УХВАЛА

Справа № 621/2606/25

Провадження 1-кс/621/554/25

31 жовтня 2025 року м. Зміїв Харківської області

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_2 щодо розгляду скарги №621/2606/25 ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих СВ відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000637

ВСТАНОВИВ:

До Зміївського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих СВ відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000637.

Автоматизованою системою документообігу для судового розгляду вказаної справи визначено слідчого суддю Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_2 .

30.10.2025 суддею Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_6 подана заява про самовідвід з підстав передбачених п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України, з посиланням на той факт, що слідчий ОСОБА_7 , яка в тому числі здійснює досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000637, в межах якого подана скарга, з якою суддя ОСОБА_8 перебуває у шлюбі.

30.10.2025 протоколом автоматизованого визначення слідчого судді щодо розгляду заяви визначено слідчого суддю Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_9 .

В судове засідання учасники провадження для розгляду заяви про самовідвід судді не з`явились, що не є перешкодою для розгляду такої заяви.

У зв`язку з неявкою всіх учасників провадження на підставі частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Ознайомившись з заявою, дійшов наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 статті 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

Оскільки слідчий суддя ОСОБА_8 перебуває в шлюбі зі слідчим ОСОБА_7 , яка здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000637, наявні підстави для відводу судді у розгляді вказаного кримінального провадження, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 75 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 статті 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

За таких обставин, суддя вважає заяву про самовідвід судді ОСОБА_2 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 75, 80-82 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_2 про самовідвід щодо розгляду скарги №621/2606/25 ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих СВ відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000637- задовольнити.

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих СВ відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000637,№621/2606/25 (провадження 1-кс/621/552/25) - передати для заміни відведеного слідчого судді іншим слідчим суддею в порядку, визначеному статтею 35 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1