Пр. 1-кс/333/3938/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , слідчого: ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання слідчого,погоджене процесуальним прокурором, клопотання старшого слідчого відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду житлового приміщення, заявлене в межах кримінального провадження за №0001605 від 10.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотання, яке обґрунтоване наступним.

Відділом поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи особою, раніше судимою за вчинення корисливих кримінальних правопорушень проти власності, судимість за які у встановленому законом порядку не знята та не погашена, на шлях виправлення та перевиховання не став та повторно скоїв аналогічне кримінальне правопорушення за наступних обставин.

10.12.2025 приблизно о 15 годині 50 хвилин, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у інше приміщення, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX із подальшими змінами, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає та його дії залишаються ніким непоміченими, з метою особистого збагачення, підійшов до огородженої території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в якому мешкає потерпілий ОСОБА_5 . Далі, ОСОБА_4 , переліз через паркан та проник на територію домоволодіння, де за допомогою фізичної сили рук відкрив вхідні двері та проник до приміщення літної кухні, звідки викрав майно, що належить потерпілому ОСОБА_5 , а саме:

- кутову шліфувальну машину марки «DWT WS10-125T», у корпусі зеленого кольору, вартістю 1 594 гривні 13 копійок;

- шуруповерт марки «Sturm ID2155P 550 Вт», у корпусі темно-синього кольору, вартістю 1 089 гривень 20 копійок;

- зварювальний апарат ручної збірки, вартістю 2 000 гривень 00 копійок;

- набір ключів в полімерній коробці синього кольору з написом чорного кольору «Верх», з маркуванням на кожному ключі «KingRoy Germany», у кількості 20 одиниць, загальною вартістю 4 000 гривень 00 копійок;

- спінінг для риболовлі «EOS Regency» тест 30-60 г, довжина 2,4 м, чорного кольору, вартістю 91 гривня 94 копійки;

- рибальське вудлище спінінг-вудку Б/У «Scorpion 240», вартістю 363 гривні 33 копійки, а всього майна на загальну суму 9 138 гривень 60 копійок.

Після чого, ОСОБА_4 разом з викраденим майном зник з місця скоєння злочину, тим самим розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на зазначену суму.

Своїми умисними діями, ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що кваліфікується як: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення, в умовах воєнного стану.

10.12.2025 було проведено огляд місця події за адресою:

АДРЕСА_1 , під час якого було вилучено:

- саморобний зварювальний апарат, що належить ОСОБА_5 ;

- набір інструментів у пластиковому кейсі, що належить ОСОБА_5 ;

- дві вудки з катушками, що належить ОСОБА_5 .

10.12.2025 слідчим СВ відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області проведено огляд шуруповерту марки «Sturm ID2155P 550 Вт», у корпусі темно-синього кольору, упаковано до картонної коробки, що належить потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

10.12.2025 слідчим СВ відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області винесено постанову та визнані вищезазначені вилучені речі речовими доказами.

На підставі вищевказаного, слідчий просить надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 на проведення огляду місця події 10.12.2025, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Святоволодимирівська, буд. 23, де виявлено та вилучено:

- саморобний зварювальний апарат;

- набір інструментів у пластиковому кейсі;

- дві вудки з котушками.

У судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання та просив його задовольнити з підстав зазначених в клопотанні.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідча суддя дійшла висновку про задоволення цього клопотання з наступних підстав.

Дане клопотання слідчого, погоджене з процесуальним прокурором, оформлене відповідно до вимог ст.237 Кримінального процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, оригінали яких оглянуті у судовому засіданні, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, та Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження.

Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Згідно ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

10.12.2025 року слідчим відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001605 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З доданих до клопотання документів вбачається, що 10.12.2025 р., на підставі дозволу власниці житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , задля безпосереднього переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення та запобігання знищенню майна речей, визнаних в подальшому речовими доказами, слідчим був проведений огляд даного житлового приміщення під час якого були виявлені та вилучені наступні речі: - саморобний зварювальний апарат; - набір інструментів у пластиковому кейсі; - дві вудки з котушками, які є предметом вищевказаного злочину.

Враховуючи вищенаведене, слідча суддя погоджується з доводами слідчого щодо наявності обставин та підстав для проведення вищевказаного огляду житлового приміщення без ухвали слідчого судді та дійшла висновку про необхідність задовольнити зазначене клопотання та надати слідчому дозвіл на проведення огляду приміщення за вищевказаною адресою, визнавши проведений обшук цього приміщення законним.

Керуючись ст.ст.234-235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду житлового приміщення, заявлене в межах кримінального провадження за №0001605 від 10.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити повністю.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 на проведення огляду місця події 10.12.2025, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Святоволодимирівська, буд. 23, де виявлено та вилучено:

- саморобний зварювальний апарат;

- набір інструментів у пластиковому кейсі;

- дві вудки з котушками.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1