Справа 556/3001/25
Номер провадження 1-кп/556/238/2025
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

02.10.2025 року

Володимирецький районний суд Рівненської області

В складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець в режимі відеоконференції клопотання прокурора Вараської окружної прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 02.04.2025 року, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ (нині - Вараш), Рівненської області, громадянина України, працівника ТОВ «ЮТЕМ», відповідно до ст.89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Володимирецького районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні №0000120 від 02.04.2025 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1, ч.2 ст.307 КПК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні клопотав про призначення справи до судового розгляду. Обвинувачений та його захисник проти даного клопотання не заперечували.

Заслухавши учасників підготовчого судового засідання, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, оскільки дане кримінальне провадження підсудне Володимирецькому районному суду Рівненської області за правилами територіальної підсудності.

Прокурором заявлено клопотання про продовження строку дії раніше обраного відносно обвинуваченого запобіжного заходу, яке вирішено судом.

Інших клопотань учасниками кримінального провадження не заявлено.

Як вбачається з ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Таке рішення суд вправі прийняти як з власної ініціативи, так і за клопотанням учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду кримінального провадження, забезпечення безпеки учасників провадження, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 в режимі відео конференції.

Керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000120 від 02.04.2025 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1, ч.2 ст.307 КПК України у відкритому судовому засіданні 16 жовтня 2025 року о 10 год. в залі судових засідань Володимирецького районного суду Рівненської області (смт. Володимирець, вул. Вишнева, 11) про час і місце судового засідання повідомити прокурора та захисника.

Судове засідання здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції.

Адміністрації ДУ «Рівненській слідчий ізолятор», забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Рівненській слідчий ізолятор» забезпечити присутність обвинуваченого ОСОБА_4 16.10.2025 року, починаючи з 10 год, в приміщенні для проведення відеоконференції та перебувати до закінчення судового засідання поряд.

У разі незгоди обвинуваченого повідомити Володимирецький районний суд Рівненської області про дані обставини.

Копію ухвали негайно надіслати до ДУ «Рівненській слідчий ізолятор», для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.366 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1