Справа № 450/6020/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/466/25 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2025 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 07 квітня 2025 року щодо

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пустомити Львівської області, українця, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, безробітного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1,3 ст. 362 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_8

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7

ВСТАНОВИЛА:

оскарженим ОСОБА_6 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 362 КК України та звільнено його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 362 КК України в зв`язку з закінченням строків давності.

Вирішено питання застави.

На вказаний вирок захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, у якій просить звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності. Закрити кримінальне провадження, відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 362 України, на підставі п. 1 частини другої ст. 284 КПК України.

В ході судового розгляду даної кримінальної справи захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у справі у зв`язку із смертю ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що долучив копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15 вересня 2025 року.

Заслухавши доповідь головуючого, виступ прокурора та захисника про необхідність закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого, колегія суддів вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_7 підлягає до задоволення, вирок суду першої інстанції слід скасувати та закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 .

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

У відповідності до ст. 417 КПК України, суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.

Оскільки на час апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_6 помер і питання про його реабілітацію не порушується, відповідно до ст. 417 КПК України вирок суду щодо обвинуваченого слід скасувати, а кримінальне провадження закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.284, 407, 417, 419 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 задоволити.

Вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 07 квітня 2025 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 362 КК України, скасувати.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за ч.ч. 1,3 ст. 362 КК України закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Касаційна скарга на рішення суду може бути подана до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня його проголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4