У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

лікаря-психіатра КНП БМР «БМЛ № 4» - ОСОБА_4

особи, відносно якої вирішується питання ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біла Церква заяву лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня № 4» ОСОБА_4 про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

У С Т А Н О В И В :

25.11.2025 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня № 4» (далі КНП БМР «БМЛ № 4») ОСОБА_4 про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначено, що за період отримання амбулаторного примусового лікування ОСОБА_5 регулярно відвідував лікаря-психіатра, з 15.10.2025 по 31.10.2025 лікувався в стаціонарі КНП БМР «БМЛ № 4», але зловживання наркотичними засобами продовжував, неодноразово в лабораторних даних відмічались похідні опіуму.

У зв`язку з викладеним просить прийняти рішення про продовження надання ОСОБА_5 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

В судовому засіданні лікар-психіатр КНП БМР «БМЛ № 4» ОСОБА_4 заяву підтримала та просила її задовольнити.

Прокурор проти задоволення заяви лікаря-психіатра не заперечував.

ОСОБА_5 та захисник в судовому засіданні клопотання підтримали.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши заяву лікаря-психіатра та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви лікаря-психіатра, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 514 КПК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Частинами 1, 2 ст.94 КК України передбачено, що залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги, який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

На підставі ч.2 ст.95 КК України особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, якій надається амбулаторна психіатрична допомога в примусовому порядку, повинна оглядатися лікарем-психіатром не рідше одного разу на місяць, а комісією лікарів-психіатрів - не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про продовження чи припинення надання їй такої допомоги.

Таким чином, законом визначено обов`язковий обсяг документальних доказів, які необхідні для вирішення питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру.

Відповідно до приписів ст. 514 КПК України, ст.12 Закону України «Про психіатричну допомогу» та ст. 95 КК України такими доказами є заява представника закладу з надання психіатричної допомоги, який надає особі психіатричну допомогу та висновок лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30.08.2023 застосовано до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом, 28.08.2024 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29.05.2025 змінено ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру в умовах психіатричної лікарні зі звичайним наглядом на амбулаторну примусову психіатричну допомогу під наглядом районного психіатра строком на шість місяців.

Згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються заходи медичного характеру № 11 від 21.11.2025 ОСОБА_5 встановлено діагноз шизофренія параноїдна, безперервно-прогредієнтний тип перебігу. Психопатоподібний тип дефекту. За період надання амбулаторної примусової психіатричної допомоги ОСОБА_5 щомісяця приходив на прийом до лікаря-психіатра, регулярно приймав протипсихотичні препарати, ретельно виконував рекомендації лікаря, але, зважаючи на тяжкість завданих ушкоджень постраждалому, тривале перебування під спец.спостереженням (з 2003 року) психіатра через агресивне ставлення до матері, несформоване критичне ставлення до свого стану, комісія дійшла висновку про необхідність продовження надання ОСОБА_5 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

З огляду на викладене та враховуючи, що психічний стан ОСОБА_5 не покращився, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для продовження застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Керуючись ст.ст. 92-95 КК України, ст.ст. 12, 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 512, 514, 516 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня № 4» ОСОБА_4 про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 6 (шість) місяців.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1