КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/567/2026
№ 371/49/20
Категорія КК: ч. 2 ст. 286 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_1
У Х В А Л А

06 січня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малий Букрин, Миронівського району Київської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

У С Т А Н О В И Л А:

Вироком Миронівського районного суду Київської області від 05 червня 2023 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_6 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 3 роки.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

В апеляційній скарзі заступник керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 не оспорюючи фактичні обставини і кваліфікацію дій обвинуваченого, просить вирок скасувати, у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність і невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинувачення в наслідок м`якості.

Ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_6 покарання за ч. 2 ст. 286 КК України у виді 5 років позбавлення волі з позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. Виключити з вироку обставину, яка пом`якшує покарання ОСОБА_6 - щире каяття.

Відповідно до ст. 401 КПК України обвинувачені підлягають обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення їх становища.

Обвинувачений ОСОБА_6 , будучи обізнаним про обов`язковість його присутності під час судового розгляду, в судове засідання призначене на 06 січня 2026 року, не з`явився, доказів поважності причини неявки суду не надав.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, судові повістки з поштовим відправленням про виклик у судове засідання, було направлено на адресу проживання обвинуваченого: АДРЕСА_2 , які повертаються до суду з відміткою про відсутність адресата ОСОБА_6 за вказаною адресою.

Обговоривши можливість апеляційного розгляду без участі обвинуваченого, заслухавши прокурора, яка запропонувала застосувати привід до обвинуваченого, колегія суддів вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 в наступне судове засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 140, 323, 401, 405 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малий Букрин, Миронівського району Київської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання, призначене на 26 травня 2026 року, на 10 годину 45 хвилин, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику СВ Миронівського ВП ГУНП в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на керівника Кагарлицької місцевої прокуратури.

Про результати виконання ухвали про здійснення приводу невідкладно повідомити Київський апеляційний суд.

Судді:

____________ _______________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3