УХВАЛА

22 серпня 2025 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідча СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001427 від 27.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідча СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідча зазначила, що 27 червня 2025 року до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт від старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_5 , про те, що у ході проведення досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23.06.2025 під час допиту у судовому засіданні, а також 25.06.2025 під час допиту як свідка надав показання, які не відповідають матеріалам кримінального провадження та містять ознаки штучного створення доказів сторони захисту у тяжкому злочині.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, в провадженні старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_7 перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 14.04.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.299 КК України.

Слідчій необхідно отримати тимчасовий доступ до документи (інформація) а саме, до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 14.04.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.299 КК України та речових доказів, які знаходяться в старшого слідчого в ІНФОРМАЦІЯ_2 майора поліції ОСОБА_7 , під процесуальним керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідча у клопотанні вказала, що відомості зазначені у клопотанні мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Слідча в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву в якій клопотання підтримала та просила суд провести розгляд без її участі.

З урахуванням заяви дізнавача, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно із ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідча у своєму клопотанні довела достатньо підстав вважати, що відомості які знаходяться у старшого слідчого в ІНФОРМАЦІЯ_2 майора поліції ОСОБА_7 , під процесуальним керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 14.04.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.299 КК України та речових доказів, які знаходяться в старшого слідчого в ІНФОРМАЦІЯ_2 майора поліції ОСОБА_7 , під процесуальним керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали, копії відповідних документів та речові докази.

Встановити строк дії ухвали 2 (два) місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_8