Справа № 344/7475/25
Провадження № 1-кп/344/947/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора : ОСОБА_3 ,

захисника : ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Івано-Франківськ кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився у місті Івано-Франківськ, проживає по АДРЕСА_1 , громадянин України, непрацюючий, з середньою освітою, РНОКПП: НОМЕР_1 раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України - у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , на підтвердження чого надав суду копію лікарського свідоцтва про смерть №900 від 22.10.2025 року, відповідно до якого смерть ОСОБА_5 настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адковат ОСОБА_4 повідомив суду, що у нього відсутні клопотання щодо продовження судового розгляду з метою реабілітації обвинуваченого ОСОБА_5 , додатково повідомив, що у останнього відсутні близькі родичі та члени сім`ї. Клопотав перед судом про розгляд заявленого прокурором клопотання у даному судовому засіданні та просив закрити кримінальне провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України, за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Судом виконано вказані вимоги кримінально-процесуального закону.

Разом з цим, станом на дату розгляду поданого прокурором клопотання жодних клопотань про непогодження із закриттям кримінального провадження на адресу суду не надходило, у зв`язку із чим, виконавши вимоги ст. 284 КПК України, суд вважає за можливе розглянути подане прокурором клопотання по суті.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується даними з лікарського свідоцтва про смерть №900 від 22.10.2025 року.

Таким чином, дослідивши наявні у розпорядженні матеріали, суд вважає доведеним та встановленим факт смерті обвинуваченого ОСОБА_5 .

Згідно з ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляється під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи, те що в матеріалах кримінального провадження наявні документи, що підтверджують смерть обвинуваченого, відсутні клопотання щодо продовження судового розгляду з метою його реабілітації, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 126 КПК суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку суду або ухвалою.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз відповідно до ст.124 КПК України віднести на рахунок держави.

У кримінальному провадженні НДЕКЦ МВС України проведено: товарознавчу експертизу №СЕ-19/109-25/4342-ТВ від 18.03.2025 року, вартістю 1 591 (одна тисяча п`ятсот одну) гривню 80 копійок.

Загальні витрати на залучення експерта становлять 1 591 (одна тисяча п`ятсот одна) гривня 80 копійок та підлягають віднесенню на рахунок держави.

Запобіжний захід обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_5 не обирався.

Цивільні позови не заявлялись.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Питання щодо скасування арешту майна вирішити згідно ч.4 ст. 174 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 100, 124, 284, 369-372, 376, 392-395, 532 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 12 березня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000454 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні за проведення судової експертизи, загальний розмір якої складає 1 591 (одна тисяча п`ятсот одну) гривню 80 копійок віднести на рахунок держави.

Речові докази по справі після набрання ухвалою законної сили:

дитячу коляску «Cybex Balios S» (постанова слідчого від 12.03.2025 року) повернути потерпілій ОСОБА_6 ;

шапку з надписом «OBVIOUSLY», джинсову куртку (постанова слідчого від 12.03.2025 року) повернути власнику або законному володільцю;

DVD-R диск із відеозаписами (постанова слідчого від 22.03.2025 року) - зберігати в матеріалах кримінального провадження сторони обвинувачення;

Після набрання ухвалою законної сили скасувати накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 березня 2025 року арешт.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали складено 04 листопада 2025 року о 16 годині 30 хвилин.

Головуючий суддя: ОСОБА_1