Справа № 626/2928/25
Провадження № 1-кс/626/1341/2025
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

19 вересня 2025 року м.Берестин

Слідчий суддя Берестинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000867 від 04.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до Берестинського районного суду Харківської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей документів: до оригіналу клопотання про проведення обшуку від 26.08.2025, оригіналу ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволу на проведення обшуку від 26.08.2025, оригіналу протоколу обшуку від 04.09.2025 з відеозаписом до нього та 8 предметів схожих на боєприпаси, з можливістю їх вилучення, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_2 з кримінального провадження №0000168 від 22.08.2025 за ч.1 ст. 310 КК України.

В обгрунтування клопотання слідчий послалась на те, що 04.09.2025 в ході проведення обшуку дізнавачем ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем його мешкання було виявлено та вилучено 8 предметів схожих на боєприпаси до стрілецької вогнепальної зброї.

В ході досудового розслідування встановлено, що обшук було проведено дізнавачем ІНФОРМАЦІЯ_4 в рамках кримінального провадження №0000168 від 22.08.2025 за ч.1 ст. 310 КК України (кримінальний проступок) за фактом незаконного посіву або незаконного вирощування конопель з боку ОСОБА_4 .

Отримання доступу до вказаної документації має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що тільки з її допомогою можуть бути здобуті докази, які сприятимуть підтвердженню або спростуванню вчинення вказаного злочину конкретними особами. Встановлено, що в матеріалах кримінального провадження №0000168 від 22.08.2025 за ч.1 ст. 310 КК України перебувають матеріали, які мають істотне доказове значення для кримінального провадження №0000867 від 04.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме слугували підставами для проведення обшуку, фіксували його хід та результат та наявні речові докази, які вилучені в ході слідчої дії. Тимчасовий доступ до вказаних речей та документів негативно не вплине на повноту досудового розслідування та судового розгляду обох кримінальних проваджень.

В судове засідання слідчий не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів повідомлений належним чином.

Дізнавач СД Берестинського РВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду із заявою, в якій повідомив, що в його провадженні перебувають матеріали кримінального провадження № 0000168; він не заперечує проти задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів з правом вилучення оригіналу клопотання про проведення обшуку від 26.08.2025 року, оригіналу ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволу на проведення обшуку від 26.08.2025 року, оригіналу протоколу обшуку від 04.09.2025 року з відеозаписом до нього та 8 предметів схожих на боєприпаси. Клопотання просить розглянути за його відсутності.

Перевіривши клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000867 від 04.09.2025 року, у рамках якого подано клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 7 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На виконання вимог ст. 163 КПК України слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація до якої потрібен тимчасовий доступ перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_5 , сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи у кримінальному провадженні №0000867 від 04.09.2025 року, відомості, встановлені з вказаної інформації, можуть бути використані які докази в кримінальному провадженні; іншими способами на даній стадії досудового розслідування неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, вилучення оригіналів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, зважаючи на що клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 160-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000867 від 04.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,- задовольнити.

1.Надати дозвіл старшому слідчому СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів кримінального провадження №0000168 від 22.08.2025 за ч.1 ст. 310 КК України, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до оригіналу клопотання про проведення обшуку від 26.08.2025 року, оригіналу ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволу на проведення обшуку від 26.08.2025 року, оригіналу протоколу обшуку від 04.09.2025 з відеозаписом до нього та 8 предметів схожих на боєприпаси, з можливістю їх вилучення.

2. Строк дії ухвали до 19 листопада 2025 року.

3. Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1