Справа №150/658/23
Провадження по справі №1-кп/150/40/25
УХВАЛА

22 жовтня 2025 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого про участь в судовому засіданні за допомогою власних технічних засобів у режимі відеоконференції по кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000109 від 21.08.2021 відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, непрацюючого

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, судове засідання у якому призначено на 11 год. 00 хв. 12.11.2025 в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області.

Представником потерпілого ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» скеровано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення ВКЗ.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Статтею 2 КПК України встановлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Частиною 1 статті 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до п.50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З аналізу ст.336 КПК України та п.50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи вбачається, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови бронювання систем відеоконференцзв`язку на конкретну дату та час проведення судового засідання.

Здійснивши перевірку наявності вільного часу в Web-програмі «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», виявлено відсутність вільного майданчика для бронювання зали для проведення судового засідання у режимі відеконференції, призначеного в межах даного кримінального провадження на 11. год. 00 хв. 12.11.2025, що унеможливлює в свою чергу участь представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 в судовому засіданні в межах даного кримінального провадження в режимі відеоконференцзв`язку.

Окрім того, суд звертає увагу, що клопотання стосовно проведення судового засідання у режимі відеоконференції має містити не лише наведення фактів, наявність яких обумовлює потребу в дистанційному судовому провадженні, але й до нього зазвичай повинні бути долучені докази, які б підтверджували існування однієї з підстав, передбачених у ч.1 ст.336 КПК України. Тобто, сама по собі наявність клопотання сторін судового провадження про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не покладає на суд обов`язку його задоволення.

Таким чином, рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції може бути прийняте виключно за умови доведеності наявності однієї із зазначених у ч.1 ст.336 КПК України підстав.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Спосіб участі у режимі відеоконференції має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони чи її представника в судовому засіданні.

З огляду на вище наведені обставини, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні за допомогою власних технічних засобів у режимі відеоконференції.

На підставі ст., ст.59, 63, 129-1 Конституції України, керуючись ст., ст.336, 369, 372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні за допомогою власних технічних засобів у режимі відеоконференції, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.5 ст.532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Відповідно до ч.2 ст.21 КПК України ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

СУДДЯ: ОСОБА_5