465/6483/25
1-кп/465/1139/25
У Х В А Л А

іменем України

03.11.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0001942 від 21.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

встановив:

прокурор Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_3 звернувся до 28.07.2025 року з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0001942 від 21.07.2015 за ст. 290 КК України за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що Сектором дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001942 від 21.07.2015 за ст. 290 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 21.07.2015 в Франківський РВ ЛМУ ГУМВСУ у Л/о надійшов рапорт інспектора ДПС взводу №2 РДПС ВДАІ з обслуговування м. Львів ГУМВСУ у Л/о ОСОБА_4 , про те, що о 02:00 год. 21.07.2015 на перехресті вулиць В.Великого-Боткіна у м. Львові, ним було зупинено автомобіль марки, «БМВ 318» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 . Під час проведення перевірки номерів агрегатів даного транспортного засобу, на планшеті де маркується номер кузова, було виявлено явні ознаки кустарного перебиття номера кузова.

Вказані дії кваліфіковані як знищення, підробка або заміна ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміна без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу, тобто, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на повне та об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, однак особу, яка його вчинила, не встановлено.

Прокурор в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Частиною 3 ст.4 КК України передбачено, що часом вчинення кримінального правопорушення визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності

Положеннями ст.49КК України визначено строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності, підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності, обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Відповідно до п.3-1 ч.1ст.284 КПК України-кримінальне провадження закривається в разі, якщо : не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України є кримінальним проступком.

Згідно п.2 ч.1 ст.49ККУкраїни особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

З матеріалів клопотання та долучених до нього документів вбачається, що кримінальне провадження № 0001942 від 21.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2015.

21.07.2015 року до Франківського ЛМУ ГУНПСУ у Львівській області надійшов рапорт інспектора ДПС взводу№2 РДПС ВДАІ з обслуговування м. Львів ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 , про те, що в ніч з 20.07-21.07 2015 року він ніс службу спільно з ІДПС ОСОБА_6 на маршруті №20. Під час несення служби близько 02:00 год. на перехресті вулиць Володимира Великого-Бортніка ними було зупинено автомобіль марки BMW 318 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав у АДРЕСА_1 . При перевірці документів, а саме: свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 01.09.2007 року, при зовнішньому огляді документу було встановлено невідповідність бланку, та способу нанесення (заповнення) реквізитів, що стосується даного автомобіля, тобто ознаки шрифта, його розміри, інтервалів між знаками та характерність, що використовується для заповнення бланків, невідповідність щодо їхнього нанесення спеціальними приладами та устаткуванням, що використовується органами МРЕВ ДАІ для їх заповнення. При звірці номерів агрегатів даного транспортного засобу на панелі де маркується номер кузова, а саме: НОМЕР_3 було помічено явні ознаки кустарного перебиття номера кузова, а саме, данні ознаки вбачалися в останніх чотирьох цифрах номера кузова (5104).

21.07.2015 року у період часу з 04:50-05:20 год. старшим слідчим Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_7 , було проведено огляд місця події місцем проведення якого була ділянка проїзної часини дороги, що за адресою: м. Львів, вул. Генерала Тараса Чупринки, буд. 65. В ході вказаного огляду було вилучено автомобіль марки «BMW 318», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , Він-код: НОМЕР_3 .

Крім цього, 21.07.2015 року винесено постанову про визнання речовим доказом, а саме автомобіля марки «BMW 318», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , Він-код: НОМЕР_3 .

Також, 21.07.2015 року було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , котрий згідно ст. 63 КК України відмовився від надання показів та відповідати на будь-які запитання.

15.10.2020 року дізнавачем-інспектором СД Франківського ВП ГУНП у Львівській області скеровано запит у Львівський НДЕКЦ при МВС України, з метою встановлення чи проводились у вказаній установі експертизи: «Комплексне дослідження транспортного засобу» автомобіля марки «BMW 318» д.н.з. НОМЕР_1 , а також «Техніко-криміналістична експертиза свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_4 у кримінальному провадженні за №0001942 від 21.07.2015 за ознаками злочину передбаченого ст. 290 КК України, а також з метою отримання належним чином завірених копії висновків вищевказаних експертиз.

13.11.2020 року на вищевказаний запит отримано відповідь від директора Львівського НДЕКЦ при МВС України, відповідно до якої згідно наявних даних, у Львівському НДЕКЦ МВС не проводились експертизи автомобіля марки «BMW 318» д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного серії та номеру НОМЕР_2 за ознаками злочину, у кримінальному провадженні №0001942 від «21» липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Також, 24.04.2022 року дізнавачем СД ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області скеровано запит в Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП, з метою забезпечення явки працівників УПП, та отримання відео з нагрудних камер відео спостереження, які 21.07.2015 року близько 00:00 год., на перехресті вулиць В.Великого-Боткіна, у м. Львів, зупинили автомобіль марки «BMW 318» д.н.з. НОМЕР_1 , по факту підробки агрегатів номеру кузова для проведення допиту за їх участю.

28.04.2022 року дізнавачем СД ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області скеровано запит у Регіональний сервісний центр МВС у Львівській області, з метою отримання інформації чи видавалось свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_2 від 01.09.2007 року? Якщо так, то на чиє ім`я та коли.

28.04.2022 року дізнавачем СД ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області скеровано запит начальникові Львівської митниці ДФС України, з метою отримання інформації, чи здійснювалась реєстрація (облік) переміщення на митну територію України транспортного засобу марки «BMW 318» д.н.з. « НОМЕР_1 », із наявним ідентифікаційним номер транспортного засобу (Vehicle Identification Number): « НОМЕР_3 »,, за період 21.07.2015 року - по теперішній час.

08.03.2023 року дізнавачем СД ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій (у порядку ст.40 КПК України), з метою встановлення місця проживання, номеру мобільного телефону гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з метою подальшого з?ясування обставин, які можуть мати значення у даному кримінальному провадженні або запросити останнього до РУП №2 ГУНІ у Львівській області для проведення допиту. А також встановлення місця знаходження транспортного засобу марки «БМВ 318» д.н.з. НОМЕР_1 . Також, 08.03.2023 року дізнавачем СД ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області скеровано повторно запит начальникові Львівської митниці ДФС України, запит у регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській області, з метою отримання інформації, про те, чи видавалось посвідчення водія ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням реквізитів посвідчення, запит у відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області з метою отримання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані на гр. ОСОБА_5 та запит в УПП у Львівській області ДПП з метою отримання інформації з приводу порушення правил дорожнього руху автомобілем марки "БМВ 318" д.н.з. НОМЕР_1 та особи, що ним керувала а також копій відповідних документів та записів з нагрудних камер працівників поліції.

17.03.2023 року отримано відповідь з УПП у Львівській області ДПП, в якій вказано, що згідно інформаційного порталу Національної поліції України інформація щодо порушень вимог Правил дорожнього руху водіями автомобіля марки BMW318 д.н.3. НОМЕР_1 - не значиться, а відеозаписи зазначеної події в запиті з портативних відео реєстраторів, які перебувають на балансі ДІІ відсутні згідно п.3 розділу VII «Інструкції із застосування органами та підрозділами поліції технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, засобів фото- і кінозйомки, відеозапису», затвердженої Наказом МВС України N?1026 від 18.12.2018р.

06.04.2023 року було повторно допитано в якості свідка гр. ОСОБА_5 .

14.04.2023 року отримано відповідь від в.о. заступника начальника митниці-начальника управління боротьби з контрабандою та порушенням митних правил, в якій зазначено, що відповідно до інформації, наявної в електронних базах даних митниці, транспортний засіб марки «BMW», модель 318, реєстраційний номер НОМЕР_1 , через митний кордон У країни не переміщувався, а також те, що при здійсненні митного оформлення транспортний засіб ідентифікується за номером кузова.

19.04.2024 року отримано відповідь від начальника ЦЗ ГУНП у Львівській області, про те, що транспортний засіб марки «BMW» срібного кольору з д.н.з. НОМЕР_1 з 13.07.2021 року знаходиться на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: с. Солонка, Львівського району, Львівської області, а також долучено копію акту прийому-передачі транспортного засобу.

24.04.2024 року повторно скеровано запит у Львівський НДЕКЦ МВС України з метою встановлення чи проводились у вказаній установі експертизи: «Комплексне дослідження транспортного засобу» автомобіля марки «BMW 318» д.н.з. НОМЕР_1 , а також «Техніко-криміналістична експертиза свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру ВССО 41570.

14.05.2024 року на вищевказаний запит отримано відповідь від директора Львівського НДЕКЦ при МВС України, відповідно до якої надати інформацію, чи проводилась судова трасологічна експертиза криміналістичного дослідження транспортного засобу - автомобіля марки «БМВ 318», д.н.3. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , в рамках розслідування у кримінальному провадженні №0001942 від 21.07.2015, а також належним чином завірену копію відповідного висновку експерта, неможливо, оскільки відповідно до вимог наказу МВС України від 10.01.2014 №5/дск «Про затвердження переліку документів, що створюються під час діяльності органів внутрішніх справ, навчальних закладів, підприємств та закладів охорони здоров?я, що належать до сфери управління Міністерства внутрішніх справ України із зазначенням строків зберігання документів», строк зберігання висновків експерта та результатів експертних досліджень, а також журналів реєстрації матеріалів становить 5 років.

В подальшому матеріали кримінального провадження №0001942 від 21.07.2015 було скеровано до Франківскої окружної прокуратури м. Львова для подальшого скерування у Франківський районний суд м. Львова з клопотанням про закриття кримінального провадження з підстав передбачених п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

02.08.2024 року до СД ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшла відмова прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова у закритті кримінального провадження з підстав передбачених п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

17.02.2025 року допитано в якості свідка ОСОБА_8 .

12.03.2025 року допитано в якості свідка ОСОБА_4 .

01.04.2025 року дізнавачем СД ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області винесено постанову про призначення комплексного дослідження транспортного засобу, яку скеровано до Львівського НДЕКЦ МВС України.

14.04.2025 року до СД ЛРУП №2 надійшло клопотання експерта про те, що вивченням поставлених перед експертом питань встановлено, що для їх вирішення експертові необхідно надати доступ до транспортного засобу для проведення дослідження, при цьому застосовувати руйнуючі методи дослідження, що може призвести до повного або часткового знищення об?єкту або зміни його властивостей.

20.05.2025 року до СД ЛРУП №2 надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи транспортного засобу в якому експерт повідомляє про те, що для вирішення питань, поставлених перед судовим експертом, відповідно до ст. 13 Закону України, «Про судову експертизу», ст. 69 КПК України 09.04.2025 на адресу органу, який призначив судову експертизу, було направлено клопотання за № 19/114/15-9895-2025 від 09.04.2025 про надання додаткових матеріалів та вчинення інших дій, пов?язаних із проведенням експертизи, а саме: транспортного засобу марки «BMW» моделі «318» номер він-код НОМЕР_3 , для проведення експертизи і забезпечити доступ для його огляду та надати фахівця для його часткового розбирання, та проведення необхідного дослідження в повному об?ємі, надати письмовий дозвіл на часткову зміну властивостей об?єкту дослідження в межах, що необхідні для отримання відповідей на поставлені запитання і, водночас, дають можливість проведення повторного дослідження в разі такої потреби в майбутньому.

Окрім цього 12.05.2025 року на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів у с. Солонка, було проведено огляд автомобіля марки «BMW» моделі «318», державний номерний знак НОМЕР_1 , він-код НОМЕР_3 .

За результатами досудового розслідування підстав для оголошення будь-якій особі про підозру у вчиненні кримінального проступку не встановлено.

Оскільки строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, сплив, з моменту вчинення правопорушення минуло більше трьох років, а винну особу не встановлено, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.

Постановою старшого слідчого Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_7 від 21.07.2015 року вилучений в ході огляду автомобіль марки BMW 318, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , він код: НОМЕР_3 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001942 від 21.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Особа, у якої вилучено вказаний транспортний засіб, у розумінні ст. 174 КПК України, не є законним власником або володільцем автомобіля марки BMW 318, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , він код: НОМЕР_3 , оскільки відсутнє свідоцтво про реєстрацію автомобіля, а інформація про власника вказаного автомобіля відсутня.

Частиною 9 ст. 100 КПК України встановлено, що питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

При цьому п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України встановлено, що гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Як зазначив, Верховний Суд у постанові ВС від 02.09.2019 у справі № 712/4407/17, зміна ідентифікаційного номера кузова транспортного засобу позбавляє можливості ідентифікувати транспортний засіб як власність особи, експлуатація такого транспортного засобу на території України заборонена.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України №186-р від 26.02.2022 (із внесеними змінами) вирішено передати необхідне для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та цивільного захисту населення в умовах воєнного стану конфісковане майно, майно, визнане безхазяйним, майно, за яким не звернувся власник до кінця строку зберігання (у тому числі майно, визначене у статті 184 Митного кодексу України), що за правом успадкування чи на інших законних підставах перейшло у власність держави, до сфери управління Державної служби з надзвичайних ситуацій, Міністерства оборони, інших центральних органів виконавчої влади та державних органів, які здійснюють керівництво військовими формуваннями, утвореними відповідно до закону, та правоохоронними органами.

Оскільки транспортний засіб марки BMW 318, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , він код: НОМЕР_3 є предметом кримінального правопорушення - проступку та визнаний речовим доказом кримінальному провадженні, правові підстави для повернення його будь-якій іншій особі відсутні, можливість ідентифікувати транспортний засіб як власність особи відсутня, а експлуатація вказаного автомобіля на території України заборонена, є необхідність його конфіскації у дохід держави у зв`язку із вирішенням у подальшому передачі державним установам, спеціальним підрозділам НПУ, НГУ та ЗСУ для боротьби із російським агресором, у відповідності із п. 3 ч. 1 ст. 96-2 КК України із урахуванням Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні.

Суд приходить до висновку, що конфіскація автомобіля в дохід держави надасть можливість передати вказаний автомобіль Збройним Силам України, що безумовно буде відповідати суспільним інтересам.

Витрати пов`язані з проведенням експертизи віднести на рахунок держави.

Керуючись п. 3-1 ч. 1 ст. 284, 372, 376 КПК України, суд -

постановив:

клопотання прокурора задоволити.

Кримінальне провадження № 0001942 від 21.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речовий доказ:

автомобіль марки BMW 318, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , він код: НОМЕР_3 , який зберігається на спеціальному майданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів у с. Солонка, після набрання ухвалою законної сили конфіскувати в дохід держави на користь Збройних Сил України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1