465/5547/24
1-кп/465/484/25
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

01.10.2025 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові в режимі відео конференції кримінальне провадження №0000330 від 05.08.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, -

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України. Дане кримінальне провадження підсудне Франківському районному суду м. Львова. Підстави для закриття та зупинення провадження у справі відсутні. Обвинувальний акт складений з дотриманням вимог КПК України. Всі питання, пов`язані із підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Вивчивши наявні матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника про можливість призначення справи до судового розгляду, суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду по суті.

Невирішених судом на стадії підготовчого провадження клопотань сторін кримінального провадження немає.

Водночас суд враховує, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 здійснюється на підставі виділених згідно ухвали Франківського районного суду м. Львова від 23.11.2023 року матеріалів із загального кримінального провадження №0000330 від 05.08.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України. Відповідно, оригінали процесуальних документів зберігаються в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 , яке передано до кримінальної канцелярії Франківського районного суду м. Львова. Враховуючи, що при розгляді справи про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.307 КК України підлягають дослідженню оригінали зібраних під час досудового розслідування матеріалів, з кримінальної канцелярії Франківського районного суду м. Львова слід витребувати справу №465/7738/23 про обвинувачення ОСОБА_6 у спільному вчиненні із ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Також в порядку підготовки справи до розгляду по суті слід вирішити питання участі обвинуваченого та його захисника в судовому засіданні з урахуванням їх віддаленого перебування від місця розгляду справи.

Так, на даний час обвинувачений ОСОБА_4 перебуває під вартою в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» у зв`язку із застосуванням до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

За викладених обставин, з урахуванням того, що ОСОБА_4 у зв`язку із застосуванням до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою перебуває в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», суд вважає за можливе відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України провести розгляд справи у режимі відеоконференції.

Крім цього, в підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 клопотав про надання йому можливості брати участь у розгляді справи дистанційно, посилаючись на те, що його робоче місце розташовується у м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області та прибуття на розгляд справи у м. Львів є утрудненим.

Обвинувачений ОСОБА_4 щодо дистанційного розгляду справи з участю його захисника в режимі відео конференції не заперечив, застережень щодо обмеження його права на захист у зв`язку з цим не висловлював.

За викладених обставин, з урахуванням того, що захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 не може безпосередньо прибути в судове засідання у справі та його робоче місце розташоване у м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, тобто на значній відстані від місця розгляду кримінального провадження (м. Львів), а в державі введено воєнний стан, суд вважає за можливе відповідно до вимог п. 4-1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України провести розгляд справи у режимі відеоконференції.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст.314-316, 336 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Франківського районного суду м. Львова на 13.00 год. 15.10.2025 року.

Витребувати з кримінальної канцелярії Франківського районного суду м. Львова для огляду і дослідження в судовому засіданні матеріали справи №465/7738/23 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про здійснення дистанційного судового провадження у справі задоволити.

Провести 15.10.2025 року о 13 год. 00 хв. судове засідання у справі про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, в режимі відеоконференції.

Доручити адміністрації ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» забезпечити проведення дистанційного судового засідання 15.10.2025 року о 13 год. 00 хв. між Франківським районним судом м. Львова та ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» з обов`язковою участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та виконати вимоги частин 4 і 6 ст.336 КПК України.

Доручити Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення дистанційного судового засідання о 13.00 год. 15.10.2025 року між Франківським районним судом м. Львова і Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області з обов`язковою участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 та виконати вимоги ст.336 КПК України.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1