Справа № 167/51/22
Номер провадження 1-кп/167/59/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

04 грудня 2025 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

говуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Рожищенського районного суду Волинської області про призначення судового розгляду від 27 листопада 2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000509 щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 Кримінального кодексу України (далі - КК України)

в с т а н о в и в :

В провадженні Рожищенського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000509 щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 27 листопада 2025 року вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду та доручено Львівському районному сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області скласти та надати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .

02 грудня 2025 року від начальника Львівського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області надійшов лист в якому просить виправити описку у вищевказаній ухвалі, в зв`язку з помилковим зазначенням року народження обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме вказано «1983 рік» замість правильного «1981 року».

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, проте їх неприбуття, відповідно до ч. 2 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, доходить такого висновку.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Судом встановлено, що в ухвалі Рожищенського районного суду Волинської області про призначення судового розгляду від 27 листопада 2025 року було допущено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено рік народження ОСОБА_3 - «1983 рік» замість правильного - «1981 року».

За таких обставин, суд вважає, що оскільки дана помилка має характер описки в розумінні ст. 379 КПК України, а тому її необхідно виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити допущену описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Рожищенського районного суду Волинської області про призначення судового розгляду від 27 листопада 2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000509 щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України, а саме замість помилково вказаного року народження Ахмедова Бахруза Фікрет Огли «1983» зазначити правильний «1981».

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Рожищенського районного суду Волинської області про призначення судового розгляду від 27 листопада 2025 року (справа № 167/51/22, провадження № 1-кп/167/59/25).

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1