Справа № 157/1417/25
Провадження №1-кп/157/153/25
УХВАЛА

Іменем України

11 вересня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

володільця майна ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136 від 23 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

встановив:

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. В обґрунтування клопотання зазначає, що СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000136 від 23 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,. В ході дізнання встановлено, що 22 липня 2022 року до ТСЦ 0743 РСЦ ГСЦ МВС у Волинській області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо первинної реєстрації автомобіля марки «BMW 730D», 2005 року випуску, іноземне свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , під час проведення огляду автомобіля встановлено, що маркувальне позначення номера кузова автомобіля марки «BMW 730D» піддавалося змінам шляхом перебивання на маркувальне позначення НОМЕР_2 . Відповідно до матеріалів кримінального провадження вказане кримінальне правопорушення вчинено до 23 липня 2022 року. Речові докази: транспортний засіб марки «BMW» моделі «730D», 2005 року випуску, номерний знак НОМЕР_3 , передано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 . Статтею 12 КК України встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, є кримінальним проступком, за який передбачено покарання у виді обмеження волі. Пунктом 3-1 частини 1 статті 284 КК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Згідно із ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі. Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Також абзацом 4 ч. 4 ст. 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора. Таким чином, враховуючи наведене, зокрема те, що станом на 23 липня 2025 року у кримінальному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення (жодній особі не повідомлено про підозру) та минули визначені ч. 1 ст. 49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, тому вказане провадження підлягає закриттю судом за клопотанням прокурора на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження підтримав повністю з викладених у ньому підстав, а щодо речового доказу, автомобіля, накладений арешт на який ухвалою слідчого судді від 01 вересня 2022 року скасовано у частині заборони користування, то не заперечив залишити цей транспортний засіб у володінні ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що останній є добросовісним набувачем .

Володілець майна ОСОБА_4 у судовому засіданні просив залишити автомобіль у його володінні, щодо закриття кримінального провадження не заперечив.

Заслухавши доводи прокурора, пояснення володільця майна, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Судом встановлено, що 23 липня 2022 року до ЄРДР за № 0000136 були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, з коротким викладом обставин про те, що 22 липня 2022 року до ТСЦ 0743 РСЦ ГСЦ МВС у Волинській області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо первинної реєстрації автомобіля марки «BMW 730D», 2005 року випуску, іноземне свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , і під час проведення огляду транспортного засобу було встановлено, що маркувальне позначення номера кузова автомобіля марки «BMW 730D» піддавалося змінам шляхом перебивання на маркувальне позначення НОМЕР_2 .

Ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_6 від 02 серпня 2022 року накладено арешт шляхом заборони відчуження та розпорядження на автомобіль марки «BMW» моделі «730D», 2005 року випуску, номерний знак НОМЕР_3 , який вилучений 22 липня 2022 року під час огляду місця події майданчика Територіального сервісного центру №0743 МВС України.

Ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_6 від 01 вересня 2022 року скасовано арешт, накладений на зазначений автомобіль, у частині заборони користування ним.

11 листопада 2022 року автомобіль марки «BMW» моделі «730D», 2005 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , передано на відповідальне зберігання ОСОБА_4 .

Органом досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню проведено слідчі (розшукові) дії, зокрема, проведено огляд місця події, допитано свідків, проте не встановлено причетну до вчинення кримінального правопорушення особу.

Жодній особі про підозру у кримінальному провадженні не повідомлено.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Частиною 4 ст. 284 КПК України встановлено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч. 1 цієї статті здійснюється судом за клопотанням прокурора.

За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, встановлено покарання у виді штрафу до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

З огляду на те, що з моменту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, відомості про який внесено до ЄРДР за № 0000136, минуло більше трьох років, тобто строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення цього кримінального правопорушення закінчилися, і особу, яка вчинила це кримінальне правопорушення, не встановлено під час досудового розслідування, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження належить закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Речовий доказ: автомобіль марки «BMW» моделі «730D», 2005 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , необхідно залишити у володінні ОСОБА_4 .

Накладений ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 02 серпня 2022 року арешт на зазначений автомобіль належить скасувати.

Керуючись ст. ст. 284, 369-372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити повністю.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000136 від 23 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази: автомобіль марки «BMW» моделі «730D», 2005 року випуску, номерний знак НОМЕР_3 , залишити у володінні ОСОБА_4 .

Роз`яснити ОСОБА_4 , що згідно з п. 7 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 р. № 1388 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 23 грудня 2009 р. № 1371) експлуатація транспортних засобів, що не зареєстровані (не перереєстровані) в сервісних центрах МВС та без номерних знаків, що відповідають вимогам, установленим МВС, а також ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах або знищені чи підроблені, забороняється.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 02 серпня 2022 року на автомобіль марки «BMW» моделі «730D», 2005 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , який був вилучений 22 липня 2022 року під час огляду місця події - майданчика Територіального сервісного центру №0743 МВС України, - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1