УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

16 грудня 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, у кримінальному провадженні № 0000018 від 04.04.2025, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204 Кримінального кодексу України,

встановив:

У відповідності до частини 2 статті 376 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя ухвалив обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 220, 303-307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, у кримінальному провадженні № 0000018 від 04.04.2025, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Накласти арешт на майно з метою збереження речових доказів, шляхом заборони відчудження, розпорядження та користування майном, яке 05.12.2025 вилучено в ході проведення обшуку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 яке належить ОСОБА_4 , а саме:

-обладнання для виготовлення тютюнових виробів s/n 2024119;

-обладнання для пакування пачок сигарет «М-19 DEKOR-2» б/н;

-обігрівачі для сушки тютюну - 2 шт.;

-стіл дерев`яний для сушки тютюну;

-змішувач для тютюну зеленого кольору б/н;

-11 ящиків з сигаретними гільзами в яких по 10000 гільз в кожному;

-400 пачок незаконно виготовлених тютюнових виробів - сигарет марки «Прима»;

-1000 картонних пачок з під сигарет ТМ «Milano»;

-11 полімерних мішків з ферментованим тютюном для сигарет;

-Iphone 15 pro max imei: НОМЕР_1 ;

-Iphone 15 pro max imei: НОМЕР_2 ;

-Iphone 7 Plus imei: НОМЕР_3 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню на всій території України.

В силу ст. 175 КПК України, негайне виконання ухвали про арешт майна покласти на детективів, прокурорів, які входять до відповідних груп слідчих (груп детективів), прокурорів у кримінальному провадженні за № 0000018 від 04.04.2025.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за їх клопотанням, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Дата та час проголошення повного тексту ухвали слідчого судді - 22.12.2025, о 16 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1