У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2025 рік м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 в якому вказано, що СУ ГУНП в Київській області за процесуального керівництва Київської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000838 від 02.07.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , будучи службовою особою державного органу, діючи за попередньою змовою групою осіб із директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 та іншими не встановленими слідством особами, вчиняє протиправні дії, направлені на отримання неправомірної винагороди від громадян за оформлення у власність земельних ділянок та зміну їх цільового призначення.

Крім того, за результатами проведеного досудового розслідування встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером: :04:012:0047 була придбана у ОСОБА_6 , яка зареєструвала право власності на підставі державного акту на право власності серія та номер: ЯК 343423 від 23.07.2010 року. В подальшому, ОСОБА_4 придбала вказану земельну ділянку на підставі договору купівлі - продажу від 09.07.2013 та на підставі технічної документації розробленої ПП « ІНФОРМАЦІЯ_13 » було змінено конфігурацію земельної ділянки в кадастровій системі, чим безпідставно збільшено площу земельної ділянки з 0,1121 га. на 0,2195 га., про що відомості в Реєстрі речових прав не змінювались.

Також встановлено, що ОСОБА_8 володіє земельною ділянкою з кадастровим номером: :04:012:0008. Відповідно до державного акту ЯА № 300878 площа земельної ділянки :04:012:0008 становить - 0,2139 га., проте при державній реєстрації на підставі довідки про збільшення площі від державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 в Реєстрі речових прав було зареєстровано збільшену площу - 0,25 га.

Крім цього, встановлено, що поруч із земельними ділянками з кадастровими номерами: :04:012:0047 та :04:012:0008 розміщена земельна ділянка з кадастровим номером: :04:012:0064 на якій знаходиться стадіон. В подальшому, було змінено конфігурацію стадіону, в результаті чого збільшилася площа земельних ділянок з кадастровими номерами: :04:012:0047 та :04:012:0008.

Крім цього, встановлено, що 16.02.2021 ІНФОРМАЦІЯ_5 подано документи кадастровому реєстратору ОСОБА_9 , на підставі яких змінено - виправлено відомості про координати поворотних точок меж земельної ділянки з кадастровим номером: :04:012:0064.

Також, в межах кримінального провадження призначено судово земельно - технічну експертизу та експертизу з питань землеустрою. 30.06.2025 від судового експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: :04:012:0047 та :04:012:0008.

Згідно із ч.2 ст.149 Земельного Кодексу вилучення земельних ділянок провадиться за згодою землекористувачів на підставі рішень Кабінету Міністрів, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих державних адміністрацій, сільських, селищних, міських рад відповідно до їх повноважень.

Ст. 55 Закону України «Про землеустрій», передбачено, що встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) проводиться відповідно до топографо-геодезичних і картографічних матеріалів.

Згідно з даними Державного земельного кадастру, збільшення площі вказаних земельних ділянок відбулося за рахунок суміжної земельної ділянки з кадастровим номером :04:012:0064, яка відповідно до реєстраційних даних та фактичного використання є територією стадіону.

Оглядом загальнодоступних інтернет джерел, а саме: 1. Сторінка ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 має підвідомчі установи, серед яких вказується Комунальний заклад Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

2. Сторінка офіційного сайту « ІНФОРМАЦІЯ_10 », а саме сторінка із оголошеним тендером ІНФОРМАЦІЯ_11 на Ремонт огорожі стадіону за адресою: Київська обл., Білоцерківський р-н., с. Томилівка (ІНФОРМАЦІЯ_14). Замовник послуг зазначається Комунальний заклад Білоцерківської міської ради " ІНФОРМАЦІЯ_9 ".

Вказана інформація підтверджує, що документи щодо земельної ділянки з кадастровим номером: :04:012:0064 знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою встановлення повного обсягу обставин вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до відповідних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, але до суду надійшло клопотання стосовно розгляду клопотання за його відсутності, вказавши що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Розгляд клопотання проводиться за відсутності володільця документів на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно вимог ч.1 та 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності з вимогами ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що отримані документи та інформація, може бути використана під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000838 від 02.07.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 364 КК України, як докази у вказаному кримінальному провадженні.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст.132, 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозволу слідчому СУ ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_10 , а також слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000838 від 02.07.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 364 КК України, з можливістю вилучення в копіях, а також в паперовому вигляді документів, що стосуються земельної ділянки з кадастровим номером :04:012:0064 (стадіон), а саме:

1. Документів, що підтверджують правовий статус та підстави користування земельною ділянкою з кадастровим номером :04:012:0064 (стадіон), зокрема:

- рішення органів місцевого самоврядування про надання земельної ділянки в постійне користування, оперативне управління, оренду чи обслуговування;

- державний акт на право користування землею або витяг з Державного земельного кадастру;

- договори, акти приймання-передачі, інші документи, що підтверджують право ІНФОРМАЦІЯ_1 на користування вказаною земельною ділянкою.

2. Матеріалів, що визначають межі, конфігурацію та технічні характеристики вказаної земельної ділянки:

- акти погодження меж, матеріали межування;

- топографо-геодезичні плани, кадастрові плани;

- ситуаційні плани, викопіювання з карт, схеми, у тому числі до та після 16.02.2021;

- інвентаризаційні матеріали щодо земельної ділянки та стадіону;

- технічні паспорти, плани та документи БТІ щодо об`єкта (стадіону).

3. Проєктної документації:

- проєкти забудови, реконструкції, капітального ремонту чи благоустрою стадіону та прилеглих територій;

- експертні висновки та дозвільна документація, якщо така розроблялась або зберігається в управлінні.

4. Документів, що містять інформацію про можливу зміну конфігурації, меж або забудову частини території стадіону:

- службові записки, доповідні, листування;

- акти обстеження, внутрішні акти чи комісійні огляди;

- фотоматеріали, що фіксують самовільну забудову, огорожі або скорочення доступної площі.

5. Інформації щодо обмеження доступу до стадіону або частини території земельної ділянки:

- звернення громадян, тренерів, спортсменів або громадських організацій;

- службові відповіді, внутрішні акти чи документи, які фіксують обмеження доступу або зміни у режимі користування земельною ділянкою.

6. Листування ІНФОРМАЦІЯ_1 з іншими органами або особами, зокрема:

- з ІНФОРМАЦІЯ_12 , ФОП ОСОБА_11 , ПП « ІНФОРМАЦІЯ_15 »;

- будь-які заяви, повідомлення або погодження щодо змін меж або координат земельної ділянки.

7. Інформації про звернення ІНФОРМАЦІЯ_1 до правоохоронних органів, контролюючих або судових органів з приводу самовільного зайняття, забудови або зміни меж земельної ділянки.

Зобов`язатислужбових осібІНФОРМАЦІЯ_1 надати вищевказані документи у повному обсязі, а у разі відсутності - надати копії документів, на підставі яких було проведено їх вилучення у попередній період.

Строк дії ухвали не може перевищувати 2 (двох) місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

24 вересня 2025 року