Справа № 450/3016/25 Провадження № 1-кс/450/607/25
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"11" вересня 2025 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Пустомити клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000577 від 07.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

09.09.2025 року старший слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про надання йому тимчасового доступу до документів та можливість їх вилучення, а саме медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №9031 ренттенограм, результатів комп?ютерної томографії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за період стаціонарного лікування з 07.07.2025 по 14.08.2025.

Клопотання обґрунтовує тим, що 07.07.2025 року приблизно о 06:30 год. на 113 км. + 150 м. автодороги сполученням «Тернопіль-Львів-Рава-Руська» поблизу м. Винники відбулася дорожньо-транспортна пригода (наїзд транспортного засобу на перешкоду у вигляді дорожнього відбійника) за участі автомобіля марки «NISSAN» модель «QASHQAI» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на посаді механіка взводу охорони, солдат, рухаючись у напрямку до м.Львова, не справився з керуванням та здійснив наїзд на нерухому перешкоду у вигляді металевого відбійника. Внаслідок ДТП, ОСОБА_5 та його пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебуває на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 , підполковник отримали тілесні ушкодження. В ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення якої необхідна медична документація яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 9031, вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на стаціонарному лікуванні у період часу з 07.07.2025 по 14.08.2025. 19.08.2025 року призначено судово-медичну експертизу по встановленню тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не може бути завершена без надання експерту медичної документації яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . 27.08.2025 отримано відповідь з військо-медичного центру західного регіону, що копія медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 містять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю) і не підлягають розголошення, та може бути наданою лише у встановленому законом порядку.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким слідчий звертається з клопотанням, та для належного проведення судово-медичної експертизи, тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичних документів, медичної карти стаціонарного хворого, рентгенограм, результатів комп?ютерної томографії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, ураховуючи необхідність отримання документів про які зазначається у цьому клопотанні та правові підстави для їх отримання, з урахування цього, що в силу положення п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, що міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю, слідство приходить до висновку щодо неможливості отримання доступу до вищевказаних документів не інакше як за дозволом слідчого судді та на підставі ухвали.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, однак останній у клопотанні просив таке задоволити з підстав викладених у ньому та розглядати таке у їх відсутності.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з таких підстав.

07.07.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000577 внесені відповідні відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.

Згідно з ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і становить собою охоронювану законом таємницю, оскільки містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мати доказове значення у справі, зокрема проведення експертиз,

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000577 від 07.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, - задоволити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ ВП № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення, а саме медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №9031 ренттенограм, результатів комп?ютерної томографії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за період стаціонарного лікування з 07.07.2025 по 14.08.2025.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддяОСОБА_1