Справа № 466/8199/25
Провадження № 1-кс/466/2792/25
У Х В А Л А

01 жовтня 2025 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області , лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000958 від 15.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України , -

в с т а н о в и л а :

30.09.2025, слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000958 від 15.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України. Зазначає, що 15.08.25 року до ВП №l ЛРУП № l ГУНП у Львівській області надійшла заява від начальника Львівського відділення №132 фінансової компанії «Тайгер Інвест» , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка у період з 20 год. 00 хв. по 23 год. 30 хв., перебуваючи у приміщенні Львівського відділення №132 фінансової компанії "Тайгер Інвест", що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 225, таємно, в умовах воєнного стану, шляхом підбору ключа проникла у вказане приміщення та з сейфу викрала кошти на загальну суму 391 442 (триста дев`яносто одну тисячу чотириста сорок дві) гривні, 2410 (дві тисячі чотириста десять) доларів США, 3490 (три тисячі чотириста дев`яносто) Євро, 140 (сто сорок) фунтів, 8570 (вісім тисяч п`ятсот сімдесят) польських злотих і 2000 (дві тисячі) чеський крон, чим завдала фінансовій компанії "Таргет Інвест" майнову шкоду на вищевказану суму. ІКС ІПНП 28656 від 15 серпня 2025 року.

Так, у відповідності до вимог ст.ст. 223, 233, 234, 235 КПК України, 26.09.2025 у період часу із 06:32 год. до 07:42 год., на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 03.09.2025 справа №466/8199/25 проведено обшук за адресою: Львівська область, Шептицький район, м. Шептицький, вул. Івасюка, 11, приміщення 33, в ході якого виявлено та вилучено: - мобільний телефон 13 Iphone Mini білого кольору, який знаходиться у силіконовому чохлі білого кольору, IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з вставленою сім-картою - НОМЕР_3 , поміщений у спец. пакет НПУ WAR1911080.

Вищевказані вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000958 від 15 серпня 2025 року.

У судове засідання слідчий не з`явився, поступила заява про розгляд клопотання без участі слідчого. У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК розгляд клопотання проведено без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, слідча суддя приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

У провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУПН у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 0000958 від 15.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 України.

15 серпня 2025 року до ВП №l ЛРУП № l ГУНП у Львівській області надійшла заява від начальника Львівського відділення №132 фінансової компанії «Тайгер Інвест» , ОСОБА_5 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, що у період з 20 год. 00 хв. по 23 год. 30 хв., перебуваючи у приміщенні Львівського відділення №132 фінансової компанії "Тайгер Інвест" , що знаходиться за адресою: м. Львів, вул.Б. Хмельницького, будинок , 225, таємно, в умовах воєнного стану, шляхом підбору ключа проникла у вказане приміщення та із сейфу викрала кошти на загальну суму 391 442 гривні, 2410 доларів США, 3490 Євро, 140 фунтів, 8570 польських злотих і 2000 чеський крон, чим завдала фінансовій компанії "Таргет Інвест" майнову шкоду на вищевказану суму. ІКС ІПНП 28656 від 15 серпня 2025 року.

26.09.2025 , на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 03.09.2025 було проведено обшук за адресою: Львівська область, Шептицький район, м. Шептицький, вул. Івасюка, 11, приміщення 33, в ході якого виявлено та вилучено: - мобільний телефон 13 Iphone Mini білого кольору, який знаходиться у силіконовому чохлі білого кольору, IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з вставленою сім-картою - НОМЕР_3 , поміщений у спец. пакет НПУ WAR1911080.

У подальшому вказані речі, вилучені під час обшуку, постановою слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки такі, ймовірно, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, передбаченого КК України. Враховуючи достатність підстав вважати, що вказані речі мають доказове значення у кримінальному провадженні в органу досудового розслідування виникла необхідність у забезпеченні їх схоронності та недопущенні їх приховування, знищення, відчуження, перетворення та реалізації, що можливо шляхом накладення арешту.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вилучені речі можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, а також з метою забезпечення їх збереження слідча суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту.

Керуючись ст. ст. 36, 40, 170 КПК України, слідча суддя, -

п о с т а н о в и л а :

клопотання задовольнити. Накласти арешт на речі та предмети, які вилучено 26.09.2025 у період часу із 06:32 год. до 07:42 год., на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 03.09.2025 справа №466/8199/25, в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: - мобільний телефон 13 Iphone Mini білого кольору, який знаходиться у силіконовому чохлі білого кольору, IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , з вставленою сім-картою - НОМЕР_3 , поміщений у спец. пакет НПУ WAR1911080.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1