ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/406/24
провадження № 1-в/691/33/25
УХВАЛА

06 листопада 2025 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Звенигородського РС № 5 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області подання Звенигородського районного сектору № 5 філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло подання Звенигородського РС № 5 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування покарання щодо засудженого ОСОБА_5 . У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала, просила направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, посилаючись на те, що останній, будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання, та обізнаним щодо покладених на нього судом обов`язків у період іспитового строку, та попередженим щодо порушення порядку відбування іспитового строку і його скасування, за період такого строку систематично порушував покладені на нього обов`язки. 07.08.2024 ОСОБА_5 був призваний на військову службу до ЗСУ та направлений до ВЧ НОМЕР_1 . Наказом командира від 14.10.2024 ОСОБА_5 виключений зі списків особового складу у зв`язку з самовільним залишенням військової частини 22.09.2024. З указаного часу ОСОБА_5 до органу пробації не з`явився, про зміну місця проживання не повідомив та був оголошений у розшук. 21.05.2025 останній був розшуканий працівниками Звенигородського РВП, опитаний та письмово попереджений щодо можливості скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання. Йому змінено періодичність явки на реєстрацію з метою посилення контролю. Однак не зважаючи на вжиті заходи, ОСОБА_5 й надалі порушує покладені на нього судом обов`язки. Крім того, він неодноразово вчиняв адмінправопорушення, зарекомендував себе незадовільно, на шлях виправлення не став, на підставі чого просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 і направити його для відбування покарання.

Прокурор ОСОБА_3 подання органу пробації підтримав у повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Частиною 1 ст. 166 КВК України також передбачено, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 № 7, встановлено, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд, за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Судом установлено, що вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 04.06.2024, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, з трирічним іспитовим строком. Покладено обов`язки: періодично з`являтися в орган пробації для реєстрації, повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, роботи та навчання.

22.07.2024 із засудженим була проведена бесіда, роз`яснено порядок і умови відбування покарання з випробуванням, обов`язки, покладені на нього судом на підставі ст. 76 КК України, а також роз`яснено, що в разі, якщо засуджений систематично вчиняє адміністративні правопорушення, що призводять до адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.

Згідно витягу з наказу № 222 від 07.08.2024, ОСОБА_5 був призваний на військову службу до ЗСУ під час мобілізації та зарахований до ВЧ НОМЕР_1 .

Згідно витягу з наказу № 296 від 14.10.2024, ОСОБА_5 виключений зі списків особового складу ВЧ НОМЕР_1 , у зв`язку з самовільним залишенням військової частини 22.09.2024.

Постановою заступника начальника РВП - начальника СКП Звенигородського РВП ОСОБА_6 від 14.04.2025, заведено оперативно-розшукову справу та оголошено в розшук ОСОБА_5 .

21.05.2025 ОСОБА_5 розшукано, відібрано письмове пояснення, встановлено дні явки на реєстрацію та попереджено про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання.

Згідно листків реєстрації, ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію 11.10.24, 08.11.24, 13.12.24, 10.01.24, 14.02.25, 14.03.25, 11.04.25, 09.05.25, 04.07.25, 01.08.25, 15.08.25.

Постановою судді Городищенського районного суду Черкаської області від 31.07.2024, ОСОБА_5 притягнений до адмінвідповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 грн.

Постановою судді Городищенського районного суду Черкаської області від 06.09.2024, ОСОБА_5 притягнений до адмінвідповідальності за ч. 1 т. 173-2 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

Постановою поліцейського Звенигородського РВП ОСОБА_7 у справі про адміністративне правопорушення від 21.05.2025, ОСОБА_5 притягнений до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Постановою адмінкомісії ВК Вільшанської селищної ради від 08.07.2025, ОСОБА_5 притягнений до адмінвідповідальності за. 183 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 грн.

22.08.2025 органом пробації ОСОБА_5 винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування покарання.

Згідно додаткових повідомлень органу пробації, за час розгляду справи судом, ОСОБА_5 ще тричі не з`явився на реєстрацію. Тобто всього останній не з`явився на реєстрацію чотирнадцять разів.

Вище викладені обставини свідчать про те, що ОСОБА_5 свідомо систематично порушував покладені на нього вироком суду обов`язки, вчинив чотири адміністративні правопорушення, за що був притягнений до адміністративної відповідальності.

З урахуванням вище наведеного, суд вважає, що подання слід задовольнити.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України та ст. 166 КВК України, ст. 537 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Подання Звенигородського районного сектору № 5 філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 04.06.2024, у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду, протягом 7 днів, з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1