УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000188 від 05.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 288 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що внаслідок порушення нормативно-правових актів, норм і правил, що стосуються убезпечення дорожнього руху відповідальною особою за утримання автошляху міжнародного значення М-30 «Стрий-Тернопіль-Вінниця-Умань-Кропивницький-Знам`янка-Дніпро-Луганськ-Ізварине» сталися ДТП у яких потерпілі отримали середньої тяжкості тілесні ушкодження, тяжкі тілесні ушкодження та смерть.

Зокрема, у 2023 році на відрізку автомобільного шляху М-30, що проходить територією Вінницької області, сталася 121 дорожньо-транспортна пригода, з них 64 - з матеріальним збитком та 57 - із потерпілими, у яких 25 осіб загинуло (16% від загальної кількості загиблих осіб внаслідок дорожньо-транспортних пригод по області) та 82 - травмовано.

Крім того, упродовж 2024 року на відрізку автомобільного шляху М-30, що проходить територією Вінницької області, сталося 173 дорожньо-транспортні пригоди, з них 119 - з матеріальним збитком та 54 - із потерпілими, у яких 33 особи загинуло (21,7% від загальної кількості загиблих осіб внаслідок дорожньо-транспортних пригод по області) та 83 - травмовано.

Також, у період з 01.01.2025 по 31.10.2025 на відрізку автомобільного шляху М-30, що проходить територією Вінницької області, сталося 119 дорожньо-транспортних пригод, з них 89 - з матеріальним збитком та 30 - із потерпілими, у яких 15 осіб загинуло (13% від загальної кількості загиблих осіб внаслідок дорожньо-транспортних пригод по області) та 32 - травмовано.

23.01.2025 близько 19 години 00 хвилин водій ОСОБА_4 , керуючи технічно-справним автомобілем «SKODA OCTAVIA А5», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись ділянкою автодороги М-30 «Стрий - Ізварине» (466 км + 300 м) у напрямку м. Немирів, неподалік с. Райгород Гайсинського району Вінницької області, не стежив за дорожньою обстановкою вчасно не реагував на її зміну, не врахував наявність заокруглення дороги праворуч по ходу його руху, не обрав безпечної швидкості, яка б дала змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, внаслідок чого змінив напрямок руху, перетнув горизонтальну розмітку 1.1 (вузька суцільна лінія) розділу 34 Правил дорожнього руху та допустив виїзд керованого ним автомобіля на зустрічну смугу руху, де сталося зіткнення з автомобілем «MERSEDES SPRINTER», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався по належній смузі руху у зустрічному напрямку.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди водії ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , а також пасажирка автомобіля «MERSEDES SPRINTER» ОСОБА_7 від отриманих травм загинули на місці події; інша пасажирка цього транспортного засобу ОСОБА_8 отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Установлено, що у 2021 році внаслідок об?єднання автошляхів М-12 «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам?янка», який проходив територією Вінницької області (основна частина якого відремонтована у 2017-2019 роках), та M-04 « ОСОБА_9 » утворено автошлях міжнародного значення М-30 «Стрий-Тернопіль-Вінниця-Умань-Кропивницький-Знам?янка-Дніпро-Луганськ-Ізварине».

Міжнародна автомобільна дорога М-30 «Стрий-Тернопіль-Вінниця-Умань-Кропивницький-Знам?янка-Дніпро-Луганськ-КПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є дорогою загального користування державного значення та 189,8 км цієї дороги знаходиться на балансі ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до отриманих відомостей від Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Вінницькій області та УПД ГУНП у Вінницькій області на автодорозі М-30 «Стрий-Тернопіль-Вінниця-Умань-Кропивницький-Знам?янка-Дніпро-Луганськ-Ізварине», в межах Вінницької області сконцентровані дорожньо-транспортні пригоди на наступних ділянках, а саме: 351-352 км., 367-368 км., 404-413 км., 415-416 км., 424-427 км., 430-436 км., 440-447 км., 449-450 км., 452-453 км., 457-458 км., 465-468 км., 470-471 км., 473-475 км., 477-489 км., 490-494 км., 498-499 км., 501-502 км. та 512-517 км.

Вищевказані обставини свідчать про наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 288 КК України, а саме порушення нормативно-правових актів, норм і правил, що стосуються убезпечення дорожнього руху відповідальними особами ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

У ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність у призначенні дорожньо-технічної експертизи з метою визначення відповідності техніко-експлутаційних, геометричних та технічних показників автомобільної дороги нормативно-технічним вимогам, а також визначення відповідності робіт з організації дорожнього руху вимогам безпеки руху, тому необхідно здійснити тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: проектно-кошторисної документації, пов`язаної з будівництвом, реконструкцією, ремонтом та утриманням ділянки автомобільної дороги М-30, яка розташована на території Вінницької області.

Вказані документи мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, оскільки відомості, які у них містяться необхідні для встановлення винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, із можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх оригінали, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: проектно-кошторисної документації, пов`язаної з будівництвом, реконструкцією, ремонтом та утриманням ділянок автомобільної дороги М-30, а саме: 351-352 км., 367-368 км., 404-413 км., 415-416 км., 424-427 км., 430-436 км., 440-447 км., 449-450 км., 452-453 км., 457-458 км., 465-468 км., 470-471 км., 473-475 км., 477-489 км., 490-494 км., 498-499 км., 501-502 км. та 512-517 км., які розташовані на території Вінницької області, договорів про будівництво, реконструкцію, ремонт та утримання вказаних ділянок автомобільної дороги М-30, додаткових угод до договорів, загальних журналів робіт, актів на закриття прихованих робіт, журналів авторського нагляду, спеціальних журналів з окремих видів робіт, виконавчих схем будівельних робіт, договорів на виконання робіт, актів прийняття виконаних підрядних робіт (типова форма №КБ-2в), довідки про вартість виконаних підрядних робіт (типова форма №КБ-3) специфікацій, накладних, документів про якість матеріалів, договорів з додатками на придбання будівельних матеріалів, актів на придбання будівельних матеріалів, накладних, товарно-транспортних накладних, податкових накладних, специфікацій на придбання цих матеріалів (пісок, мінеральний порошок, щебінь, відсів, асфальто-бетонна суміш, щебенево-мастикова, піщано-щебенева, бітумні емульсії та інші матеріали), журналів обліку придбання та списання матеріальних ресурсів (будівельних матеріалів), договорів використання та оренди техніки (спеціальних механізмів), журналу приготування сумішей, укладання та ущільнення їх по змінах (вхідних і операційний контроль якості робіт), журналу лабораторного контролю, актів визначення фізико-механічних показників будівельних матеріалів, паспортів, сертифікатів.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя