Справа № 487/8596/25
Провадження № 1-кс/487/376/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2026 м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000066 від 03.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулвся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 , в якому просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000014 від 04.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, які перебувають в володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю зробити копії документів, які містять відомості щодо діяльності осіб, причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, а саме: готування до вчинення злочину, реалізація злочинного плану, розподілу незаконно отриманих грошових коштів між учасниками змови.

Клопотання обґрунтоване тим, що Миколаївським районним управлінням поліції ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000066 від 03.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Слідчий вважає, що є необхідність у наданні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000014 від 04.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , та містять документи, необхідні для проведення судових експертиз, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий не була присутньою, подала заяву, в якій просила проводити розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною другою статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що Миколаївським районним управлінням поліції ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000066 від 03.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 01.08.2024 між ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі директора ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) в особі директора ОСОБА_6 укладено Договір поставки № 01/08-1/1545-24 від 01.08.2024 (з додатком № 1 до договору № 01/08-1/1545-24 від 01.08.2024 специфікація ) про придбання такого обладнання: Ру-0,4 Кв бойлерної + АВР-1000А в будівлі котельні; комплекту шинопроводу на 2500А для підключення КГУ та БКТП до РУ-0,4 кв; 31120000-3 генераторів (31121000-0 Генераторні установки), очікуваною вартістю 5 910 000,00 гривень, оприлюднено 19.11.2024 (ідентифікатор ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Крім цього, 25.07.2024 між ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі директора ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в особі директора ОСОБА_6 укладено Договір поставки № 1491-24 від 25.07.2024 (з додатком № 1 до договору № 1491-24 від 25.07.2024 специфікація ) про придбання таких пристроїв: «Бетонна комплектна трансформаторна підстанція GALBOX-2x1600; 31170000-8 Трансформатори», очікуваною вартістю 8 100 000,00 гривень, оприлюднено 31.11.2024 (ідентифікатор ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Крім цього, в ході досудового розслідування з відкритих джерел встановлено, що середня ринкова вартість вищезазначеного товару значно нижча, від ціни, вказаної Постачальником.

Також відповідно до інформації, зазначеної у рапорті оперативного співробітника ІНФОРМАЦІЯ_6 , встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) в особі директора ОСОБА_6 здійснило придбання вказаного вище товару за цінами набагато нижче від ціни запропонованої Покупцю, а саме: Ру-0,4 Кв бойлерної + АВР-1000А в будівлі котельні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » придбало у ПП « ОСОБА_7 » за 2 099 111,00 гривень; комплект шинопроводу на 2500А для підключення КГУ та БКТП до РУ-0,4 Кв, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » придбало у ФОП ОСОБА_8 за ціною 3 100 000,00 гривень; «Бетонну комплектну трансформаторну підстанцію GALBOX-2x1600; 31170000-8 Трансформатори`ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » придбало у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за ціною 3 153 360, 00 грн.

Загальна сума ймовірного завищення вартості товарів за Договором № 01/08-1/1545-24 від 01.08.2024 та Договором № 1491-24 від 25.07.2024 складає 5 657 529,00 гривень.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває кримінальне провадження № 0000014 від 04.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, в якому наявні документи, що мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Враховуючи встановленні досудовим розслідуванням обставини, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження, які мають значення для встановлення усіх обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення судових експертиз.

Отже, слідчий суддя дійшов висновку, що вищевказані документи можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що підлягають встановленню у даному кримінальному провадженні, отримати їх іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 131, 159-163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000014 від 04.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, які перебувають в володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю зробити копії його документів.

Ухвала дійсна до 13.03.2026.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно з якими, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1