cправа №947/5537/25
провадження №1-кп/947/803/25
У Х В А Л А

25 листопада 2025 року м.Одеса

Київський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні питання про встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Київського районного суду м.Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000001 від 06.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.3 ст.357, ч.1, 4 ст.358 КК України.

В судові засідання, призначені на 12.03.2025, 08.04.2025, 12.05.2025, 24.06.2025, 04.09.2025, 15.10.2025, 25.11.2025 обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, належним чином повідомлений не був.

В судовому засіданні, прокурор повідомив, що обвинувачений не має постійного місця проживання та встановити його місцезнаходження на даний час не є можливим.

Захисник в судовому засіданні повідомила, що з обвинуваченим вона не спілкується, його контактних даних у неї немає.

Суд, вислухавши думки учасників кримінального провадження, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

В судові засідання, обвинувачений не з`являється, повідомити його належним чином не представляється за можливе.

Згідно зі ст.1 КПК України, одним із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до п.1, 2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Стаття 335 КПК України передбачає, що у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація розшуку доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.3 ст.357, ч.1, 4 ст.358 КК України, у суду відсутні відомості про його належне повідомлення та встановити його місцеперебування на даний час неможливо, з метою безпідставного уникнення звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд вважає, що наявні підстави для оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення судового провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 335, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Зупинити судове провадження №1-кп/947/803/25 по справі №947/5537/25.

3. Організацію виконання розшуку доручити старшому групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000001 від 06.01.2025 року.

4. Ця ухвала підлягає негайному виконанню, набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1