УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1410/23

Провадження № 1-в/486/28/2025

12 грудня 2025 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника Вознесенського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Южноукраїнська Миколаївської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одружений, офіційно не працює, на утриманні неповнолітніх дітей не має,

засудженого вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 04 грудня 2023 року за ч.4 ст. 185 КК України до 5 р. позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання,

за участі: прокурора ОСОБА_5 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2025 року до Південноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшло подання в.о. начальника Вознесенського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання за вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 04 грудня 2023 року засудженого ОСОБА_4 .

Подання мотивує тим, що ОСОБА_4 з 10 січня 2024 року перебував на обліку Вознесенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, та у зв`язку із створенням Вознесенського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, територіальна юрисдикція якого у межах Південноукраїнської міської територіальної громади, відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 07 березня 2025 року № 487/к «Про затвердження структури Державної установи «Центр пробації» особова справа ОСОБА_4 була передана до Вознесенського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях для подальшого виконання. З 16 квітня 2025 року ОСОБА_4 перебуває на обліку Вознесенського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях. 18 січня 2024 року ОСОБА_4 було роз`яснено порядок та умови виконання обов`язків, які покладаються на осіб, звільнених з/випробуванням та його було попереджено про правові наслідки за систематичне невиконання покладених на нього судом обов`язків, систематичне притягнення до адміністративної відповідальності та вчинення нового кримінального правопорушення в період іспитового строку. Постановою від 18 січня 2024 року про встановлення днів явки на реєстрацію ОСОБА_4 днем явки для реєстрації призначено другий вівторок кожного місяця.

З ОСОБА_4 постійно проводилися профілактичні бесіди щодо дотримання порядку виконання обов`язків, які покладаються на осіб звільнених з випробуванням, а саме: 13 лютого 2024 року, 12 березня 2024 року, 09 квітня 2024 року, 11 червня 2024 року, 09 липня 2024 року, 13 серпня 2024 року. 14 травня 2024 року ОСОБА_4 не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації без поважних причин, за що 28 травня 2024 року до нього було застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, також йому було роз`яснено правові наслідки подальшого притягнення до адміністративної відповідальності та невиконання обов`язків. 12 вересня 2024 року з першого відділу Вознесенського РТЦКтаСП стало відомо, що ОСОБА_4 23 серпня 2024 року був призваний на військову службу по мобілізації до ВЧ НОМЕР_1 . 12 вересня 2024 року до ВЧ НОМЕР_1 було направлено запит про проходження ОСОБА_6 військової служби. Відповідь не надійшла. 17 вересня 2024 року з першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 стало відомо, що ОСОБА_4 23 серпня 2024 року був призваний на військову службу по мобілізації до ВЧ НОМЕР_2 . 17 вересня 2024 року до ВЧ НОМЕР_2 було направлено запит про проходження ОСОБА_6 військової служби. Відповідь не надійшла. 17 березня 2025 року та 03 червня 2025 року було направлено повторні запити. 07 жовтня 2024 року ОСОБА_4 через застосунок Telegram повідомив, що вже переведений для подальшого проходження військової служби до ВЧ НОМЕР_3 . 07 жовтня 2024 року до ВЧ НОМЕР_3 було направлено запит про проходження ОСОБА_6 військової служби. Відповідь не надійшла. 01 січня 2025 року та 17 березня 2025 року було направлено повторні запити. 05 червня 2025 року під час відвідування інших суб`єктів пробації у м.Південноукраїнськ у дворі будинку №27 по пр-т Незалежності відбулася випадкова зустріч із ОСОБА_4 , якого в усному порядку було викликано до органу пробації на 06 червня 2025 року. 06 червня 2025 року ОСОБА_4 прибув до уповноваженого органу з питань пробації та йому знову було роз`яснено порядок та умови виконання обов`язків, які покладаються на осіб, звільнених з випробуванням та його було попереджено про правові наслідки за систематичне невиконання покладених на нього судом обов`язків, систематичне притягнення до адміністративної відповідальності та вчинення нового кримінального правопорушення в період іспитового строку. Постановою від 06 червня 2025 року про встановлення днів явки на реєстрацію ОСОБА_4 днем явки для реєстрації призначено другий вівторок кожного місяця.

ОСОБА_4 пояснив, що він не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації з вересня 2024 року по квітень 2025 року, оскільки проходив військову службу. У квітні 2025 року перебував на лікуванні у АДРЕСА_2 . Приблизно з кінця квітня 2025 року поїхав з лікарні додому і не повернувся, тому перебуває у самовільному залишенні військової частини. Ніяких документів, які б підтверджували його слова на руках не мав. 08 липня 2025 року до органу пробації надійшла відповідь з ВЧ НОМЕР_4 , в якій зазначено, що ОСОБА_4 перебуває у самовільному залишенні військової частини НОМЕР_3 з 12 січня 2025 року.

Згідно з відповіддю КИП «Миколаївська обласна клінічна лікарня» ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні у пульмонологічному відділенні у період з 27 грудня 2024 року по 06 січня 2025 року. 08 липня 2025 року ОСОБА_4 надав пояснення, що він при першому поясненні сказав інспектору пробації неправду, що він не у квітні 2025 року проходив лікуванні в Миколаївській лікарні, як пояснював раніше, а у грудні 2024 року, і повернувся у м.Південноукраїнськ на початку року, проте до органу пробації не з`явився та не повідомив, що вже не проходить військову службу. Поважних причин для неявки па реєстрацію до органу пробації 14 січня 2025 року, 11 лютого 2025 року, 11 березня 2025 року, 08 квітня 2025 року ОСОБА_4 не має. 08 липня 2025 року до ОСОБА_4 було застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, також йому було роз`яснено правові наслідки подальшого притягнення до адміністративної відповідальності та невиконання обов`язків.

ОСОБА_4 не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації: 14 травня 2024 року, 14 січня 2025 року, 11 лютого 2025 року, 11 березня 2025 року, 08 квітня 2025 року без поважних причин.

Таким чином, ОСОБА_4 систематично не виконує обов`язок, який покладений на нього судом, тому просить засудженого направити для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання.

Засуджений утримався від висловлювання думки.

Прокурор просив відмовити у задоволенні подання, мотивуючи тим, що закінчився іспитовий строк, встановлений вирком суду, а за попередньою інформацію засуджений рекомендований командуванню ВЧ НОМЕР_5 для проходження військової служби.

Суд, вислухавши представника органу пробації, засудженого та думку прокурора, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 04 грудня 2023 року до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. На підставі п. 1, п. 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України було покладено на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_4 з 10 січня 2024 року перебував на обліку Вознесенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, а з 16 квітня 2025 року ОСОБА_4 перебуває на обліку Вознесенського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

18 січня 2024 року ОСОБА_4 було роз`яснено порядок та умови виконання обов`язків, які покладаються на осіб, звільнених з/випробуванням та його було попереджено про правові наслідки за систематичне невиконання покладених на нього судом обов`язків, систематичне притягнення до адміністративної відповідальності та вчинення нового кримінального правопорушення в період іспитового строку.

Протягом іспитового строку 14 травня 2024 року, 14 січня 2025 року, 11 лютого 2025 року, 11 березня 2025 року, 08 квітня 2025 року ОСОБА_4 не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації без поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (ч. 2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України).

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_4 дійсно не виконує обов`язок, покладений на нього судом щодо періодичної явки на реєстрацію до органу пробації, причини неявки суд не може вважати поважними.

Водночас, за попередньою інформацію засуджений рекомендований командуванню ВЧ НОМЕР_5 для проходження військової служби, що підтверджується рекомендаційним листом від 31 жовтня 2025 року..

Відповіді щодо зарахування ОСОБА_4 до частини ВЧ НОМЕР_5 прокурором не отримано, але станом на 12 грудня 2025 року іспитовий строк, встановлений ОСОБА_4 вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 04 грудня 2023 року сплинув.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ч.2 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 04 грудня 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України для відбування призначеного покарання.

На ухвалу може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Південноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1