Справа № 274/7068/25
Провадження №1-в/0274/996/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2025 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)» ОСОБА_4 , розглянувши провадження за клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Фастів, Київської області, громадянину України, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,, -

в с т а н о в и в:

08.10.2025 до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)» про заміну невідбутої частини покарання на виправні роботи.

Представник виправної колонії в судовому засіданні повідомив, що засуджений характеризується позитивно, наразі відбуває покарання на дільниці соціальної реабілітації, працевлаштований в ПАТ «Бориспільський комбінат будівельних матеріалів», має сумлінне ставлення до праці, має ряд заохочень, у зв`язку з чим адміністрація установи не заперечує щодо заміни покарання більш м`яким у виді виправних робіт.

Прокурор не заперечував щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт.

Засуджений в судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення розгляду без його участі. Суд не визнав явки засудженого в судове засідання обов`язковою та вважав за можливе розглянути провадження у його відсутність.

Заслухавши думки прокурора, представника виправної колонії, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 31.05.2019 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, і йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки з покладенням ряду обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Вироком Київського апеляційного суду від 01.08.2022 вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 31.05.2019 скасовано в частині призначеного покарання й у даній частині ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_5 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією всього майна, яке йому належить на праві власності, окрім житла.

Відбув 1/2 строку покарання - 16.09.2025.

За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно, працевлаштований в ПАТ «Бориспільський комбінат будівельних матеріалів», має сумлінне ставлення до праці, отримав 7 заохочень, не знятих та не погашених стягнень не має, вину в скоєному злочині визнає, підтримує рівні взаємовідносини із засудженими позитивної спрямованості, спальне місце, приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Під час відбування покарання закінчив професійно - технічне училище при установі, здобув спеціальність «Електрозварник».

Згідно долучених до заяви документів, зокрема гарантійного листа від 15.09.2025 № 15/09-4, ТОВ «АЛЕКС ОХОРОНА ГРУП» (вул. Підвисоцького Професора, 10/10, офіс 61, м. Київ) гарантує працевлаштування охоронцем ОСОБА_5 , у разі заміни йому невідбутої частини покарання більш м`яким.

Також, судом були досліджені інші документи, долучені засудженим до клопотання, а саме; повідомлення начальника Фастівського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації у м. Києві та Київській області» № 3606/32/35/11-25 від 02.10.2025, згідно якого директор ТОВ «АЛЕКС ОХОРОНА ГРУП» підтвердив можливість працевлаштування ОСОБА_5 після звільнення охоронцем, фактичне місце роботи: вул. Підвисоцького Професора, 10/10, офіс 61, м. Київ; Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань «АЛЕКС ОХОРОНА ГРУП»; копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ТОВ «АЛЕКС ОХОРОНА ГРУП»; копію статуту ТОВ «АЛЕКС ОХОРОНА ГРУП»; витяг з інформаційно - комунікаційної системи ДПС щодо стану розрахунків платника з бюджетом та сплати єдиного внеску за період з 01.01.2025 по 01.09.2025; копію наказу ТОВ «АЛЕКС ОХОРОНА ГРУП`від 01.11.2013 про призначення ОСОБА_6 директором; витяг № 609 з реєстру платників податків на додану вартість.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що засуджений відбув більше ніж 1/2 призначеного вироком суду покарання, а його поведінка за час відбування покарання свідчить про те, що він став на шлях виправлення, будь яких даних, які б свідчили про неможливість призначення покарання у виді виправних робіт матеріали справи не містять, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню. При цьому, строк покарання у виді виправних робіт суд визначає в межах максимального строку такого покарання, визначеного в ст. 57 КВК України.

Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Київського апеляційного суду від 01.08.2022, невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі, яка станом на дату винесення рішення становить 2 роки 5 місяці 3 дні, на виправні роботи на строк 2 (два) роки, з їх відбуванням по місцю роботи у ТОВ «АЛЕКС ОХОРОНА ГРУП», з відрахуванням в дохід держави 15% його заробітку.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що у відповідності до вимог ч. 7 ст. 82 КК України, якщо особа, відбуваючи більш м`яке покарання, вчинить нове кримінальне правопорушення, суд до покарання за знову вчинене кримінальне правопорушення приєднує невідбуту частину більш м`якого покарання за правилами, передбаченими у статтях 71 і 72 КК України

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1