Провадження №1-кс/359/2194/2025
УХВАЛА

12 листопада 2025 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщенні суду у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на огляд земельної ділянки у кримінальному провадженні №0000137 від 3 жовтня 2025 року за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.240, ч.2 ст.246 КК України,

встановив:

Прокурор Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся з вказаним клопотанням та просить надати йому, іншим прокурорам Бориспіль-ської окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 дозвіл на проведення із залученням спеціалістів огляду земельної ділянки площею 1,0515 га з кадастровим номером :04:001:5683 з цільовим призначенням для будівництва та експлуатації гідротехнічних, гідрометричних та лінійних споруд, розташованої на території Золочівської сільської ради Бориспільського району, що перебуває в оренді ГО «СТ «Веселка плюс», з метою виявлення та фіксації відомостей щодо незаконної порубки дерев, незаконного видобування корисних копалин та незаконного намиву піску.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримує клопотання та наполягає на його задоволенні.

Вислухавши пояснення прокурора та дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що до ЄРДР внесені відомості про те, що на території Золочівської сільської ради Бориспільського району невстановлені особи, діючи за попередньою змовою, здійснюють незаконне видобування корисних копалин та незаконний намив піску. Такі дії кваліфіковані за ч.3 ст.240, ч.2 ст.246 КК України. Кримінальному провадженню присвоєний номер: 0000137. Повноваження на здійснення досудового розслідування покладені на слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 , а повноваження на здійснення процесуального керівництва на прокурорів Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 . Це підтверджується витягом з ЄРДР від 7 листопада 2025 року (а.с.6-7).

Процесуальні правовідносини регулюються главою 20 «Слідчі (розшукові) дії» розділу ІІІ «Досудове розслідування» КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Згідно з ч.3 ст.237 КПК України з метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні вказаного клопотання, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно з п.1 ч.1 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема відноситься верховенство права.

Відповідно до ч.2 ст.8 КПК України принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Згідно з п.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Встановлено, що 27 жовтня 2017 року Вишеньківська сільська рада уклала з ГО «СТ «Веселка плюс» договір оренди землі, за яким у користування вказаного садівницького товариства було передано земельну ділянку з кадастровим номером :04:001: 5683. Зі змісту протоколів допиту свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від 7 листопада 2025 року (а.с.35-36, 37-38) вбачається, що на земельних ділянках, що перебувають в оренді ГО «СТ «Веселка плюс», здійснюється незаконний намив піску. Достовірність цих доказів підтверджується рапортом прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 (а.с.12), зі змісту якого вбачається, що на земельній ділянці з кадастровим номером :04:001:5683 здійснюється незаконна порубка дерев та незаконне видобування корисних копалин. Ці обставини свідчать про те, що протокол огляду вказаної земельної ділянки міститиме відомості, які матимуть істотне значення для досудового розслідуван-ня, та будуть використані в якості доказів у кримінальному провадженні №000 0137.

Очевидно, що надання дозволу на огляд земельної ділянки є втручанням держави у право ГО «СТ «Веселка плюс» на мирне володіння орендованим майном. Однак таке втручання є виправданим, оскільки воно ґрунтується на національному законодавстві та спрямовано на утверджені суспільних інтересів, які полягають на забезпечення криміналь-ного провадження та правопорядку у Бориспільському районі. Тому задоволення клопотання узгоджується з гарантіями, передбаченими п.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

З огляду на це слідчий суддя вважає допустимим надати прокурорам Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 дозвіл на проведення із залученням спеціалістів огляду земельної ділянки площею 1,0515 га з кадастровим номером :04:001:5683 з цільовим призначенням для будівництва та експлуатації гідротехнічних, гідрометричних та лінійних споруд, розташованої на території Золочівської сільської ради Бориспільського району, що перебуває в оренді ГО «СТ «Веселка плюс», з метою виявлення та фіксації відомостей щодо незаконної порубки дерев, незаконного видобування корисних копалин та незакон-ного намиву піску.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на огляд земельної ділянки задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_8 та прокурорам Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на проведення із залученням спеціалістів огляду земельної ділянки площею 1,0515 га з кадастровим номером :04:001:5683 з цільовим призначенням для будівництва та експлуатації гідротехнічних, гідрометричних та лінійних споруд, розташованої на території Золочівської сільської ради Бориспільського району, що перебуває в оренді громадської організації «Садівницьке товариство «Веселка плюс», з метою виявлення та фіксації відомостей щодо незаконної порубки дерев, незаконного видобування корисних копалин та незаконного намиву піску.

Повний текст ухвали слідчого судді складений 17 листопада 2025 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1