Справа №: 630/4/26 Провадження № 1-кс/630/17/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2026 року м. Люботин

Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській обл. ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000532 від 27.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 301-3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000532 від 27.10.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого

ч.3 ст.301-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що (ЖЄО 13864) 27.10.2025 на адресу відділення поліції №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від правоохоронних органів про те, що було виявлено особу, мешканця м. Люботин, Харківської області, який займається розповсюдженням та збутом дитячої порнографії через інтернет на майданчику знайомств "Bluesysteam». Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 , надав свідчення, що в кінці листопада приблизно у вечірній час свідок вирішив пошукати нові знайомства із цією метою він почав шукати у мережі Інтернет сайти знайомств. Серед багатьох сайтів він зайшов на платформу «Bluessystem».

Під час перегляду оголошень його увагу привернув розділ «Обьявление гей Харьков». Під час перегляду вказаного розділу він побачив статтю «В наявності відео та закритий тг канал з дівчатами та хлопцями 12-20 років инцест классика износ домашнього характеру кому цікаво пиш». Також автор залишив телеграм для зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свідок подумав, що це можливо якийсь жарт та вирішив перейти по посиланню, під час спілкування з вказаним користувачем останній повідомив, що має в наявності відеоматеріали з порнографічного характеру зображеннями хлопців та дівчаток та назвав суми у розмірі: постійний доступ до порно із хлопчиками 500 гривень з дівчатками 600 гривень, окремо можна придбати 50 шт. відео за 400 гривень та отримати доступ до змішаної спільноти за 800 гривень. Після того, як вказаний користувач вказав суму він змінив нікнейм в телеграм на ОСОБА_5 та назву облікового запису на « ОСОБА_6 ». Після цього, з метою підтвердження своїх намірів вказаний користувач надіслав свідку зникаючі відеозображення (яке після перегляду видаляється) на якому було зображено матеріал порно графічного характеру з хлопчиком. Після цього, вказаний користувач надіслав свідку номери карток на які потрібно здійснити переказ коштів, а саме: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . Свідок сказав, що йому потрібен час, щоб подумати. Після цього, вказаний користувач видалив повідомлення з чату.

Крім того, додатково допитаний в якості свідка ОСОБА_4 , показав, що 18.12.2025 року о 12:25 хвилин він вирішив написати користувачу ОСОБА_5 з назвою облікового запису на « ОСОБА_6 » зі свого власного мобільного телефону Xiami Redmi Note 13 Pro.

У відповідь вказаний користувач надіслав свідку шаблонний текст у якому зазначено, що він може надати послуги сексуального характеру та повідомив, що має доступ до закритого телеграм акаунту.

У подальшому вказаний користувач повідомив, що також має відеозаписи категорії «Инцест износ бдсм классика». Також, вказаний користувач надіслав зникаючі відеозаписи на яких маються відео, що містять дитячу порнографію.

Більш того, вказаний користувач повідомив, що за 50 відеозаписів коштує 500 гривень та надіслав номер картки НОМЕР_3 на який свідку потрібно надіслати вказані кошти.

Зробивши це, вказаний користувач повідомив, що отримав кошти та повідомив, що напише з іншого акаунту.

О 14:38 вказаний користувач написав свідку з облікового запису S.I.R.I.U.S., на якому він почав загружати відеозаписи на яких міститься дитяча порнографія в загальній кількості 50 штук.

Крім того, під час огляду мобільного телефона свідка ОСОБА_4 , були зафіксовані вказані повідомлення користувача ОСОБА_5 з назвою облікового запису на « ОСОБА_6 ».

Таким чином у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до наступної банківської картки НОМЕР_3 , яка належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 .

Вказані відомості, мають важливе значення для подальшого досудового розслідування кримінального провадження та можуть бути використані як доказ при встановленні обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий подав до суду заяви про розгляд клопотання в їх відсутність.

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » належним чином повідомлено про слухання справи, у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 162 КПК України документи із зазначеними відомостями належать до охоронюваної законом таємниці, тобто можуть становити банківську таємницю.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація, про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення особи, причетної до кримінального правопорушення; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч.5 ст. 163 та ч.6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській обл. ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати

слідчому СВ відділення поліції №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документації, а саме можливість вилучення інформації по банківському карткам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 за адресою:

АДРЕСА_1 , НОМЕР_3 , а саме:

данні щодо власників карток (П.І.Б., мобільні телефони, адреси мешкання, фотозображення власника карток, IP-адрес, з яких здійснювалися входи до особистих кабінетів онлайн додатку, даних геолокації (GPS координати) при входах до особистих кабінетів онлайн додатку та інформації (виписки), щодо банківських карток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , а саме інформації: з яких номерів банківських карток було зараховано грошові кошти та на які номери банківських карток були перераховані грошові кошти, а також з зазначенням сум та дат нарахування на картки та дат та місць (адреса банкомату чи банківської установи) зняття грошових коштів, з метою документування злочинної діяльності в період часу з 01.01.2025 по теперішній час, який знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій вищевказаних документів у Харківському відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1