справа № 735/1465/25
номер провадження № 1-кс/735/314/2025
УХВАЛА

іменем України

"11" листопада 2025 р. селище Короп

Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000199 від 28.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в :

Згідно з клопотанням слідчого, у провадженні СВ ВП № 1 Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000199 від 28.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, за фактом незаконного порубу дерев поблизу с. Курилівка, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області в 26 кварталі 43 відділу лісового господарства ТОВ СЛГ «Авангардліс».

До чч ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення лісника ТОВ СЛГ «Авангардліс» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що поблизу с. Курилівка, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області в 26 кварталі 43 відділу лісового господарства ТОВ СЛГ «Авангардліс» ним виявлено незаконну порубку дерев породи сосна та клен широколистий в кількості 14 шт.

За даним фактом органом досудового розслідування внесені відомості до ЄРДР за №0000199 від 28.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 246КК України.

Слідчим СВ ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , з метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, вилучення майна, які на собі можуть містити сліди злочину та майна здобутого злочинним шляхом, 10.11.2025 у період часу з 11:25 по 12:43 було проведено обшук житла та іншого володіння особи за адресою АДРЕСА_1 , власником якого, згідно інформації з Державного реєстру речових прав власності на нерухоме майно являється ОСОБА_5 та в якому фактично проживає ОСОБА_6 . В ході обшуку було виявлено та вилучено:мотоблок моделі ДД180В разом з дерев`яним причепом, що перебуває у користуванні ОСОБА_6 .

Постановою слідчого СВ ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області від 10.11.2025, мотоблок моделі ДД180В разом з дерев`яним причепом визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

У зв`язку з необхідністю збереження речових доказів у справі, виникла необхідність в накладенні арешту на мотоблок моделі ДД180В та дерев`яний причеп, які вилучені під час обшуку домогосподарства, розташованого за адресою АДРЕСА_1 та перебувають у користуванні ОСОБА_6 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, але надав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі.

В судове засідання ОСОБА_6 не з`явився, але надав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до наступного висновку.

Приймаючи до уваги, що вказані речові докази, зберігають на собі сліди, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та з метою збереження вказаного майна, необхідно заборонити володільцю розпоряджатися ними будь-яким чином та використовувати їх, шляхом арешту майна, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України,

У х в а л и в:

Накласти арешт на: мотоблок моделі ДД180В та дерев`яний причеп, які вилучені під час обшуку домогосподарства, розташованого за адресою АДРЕСА_1 та перебувають у користуванні ОСОБА_6 , у зв`язку з необхідністю збереження вилученого майна як речового доказу у кримінальному провадженні, поклавши обмеження у вигляді заборони відчуження, вищевказаним майном .

Вказані речі - передати на зберігання ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1