У Х В А Л А

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

26 листопада 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Солом`янського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000100 від 18.08.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у ході виконання покладених завдань із контррозвідувального забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_2 та її структурних підрозділів, отримано інформацію щодо функціонування протиправного механізму переправлення чоловіків призивного віку, які підлягають мобілізації, через державний кордон України з використанням системи «Шлях».

Зокрема встановлено факти використання фіктивних документів військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та інших військових формувань, а також Благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ). Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .) та інших благодійних організацій для внесення до системи «Шлях» даних про водіїв автотранспортних засобів, які нібито залучатимуться транспортування гуманітарної допомоги до вказаних військових частин.

Таким чином, для повного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження, а також для з`ясування усіх обставин справи та збирання всіх необхідних доказів, необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, а саме, до інформації яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з метою підтвердити або спростувати інформацію, щодо використання сторонніми особами електронного підпису ЦСК КНЕДП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (посвідка на постійне проживання КВ НОМЕР_4 ) - власника організації БО БФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ).

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 .

У своєму клопотанні слідчий зазначає, що вказані процесуальні дії мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їхні результати в подальшому будуть використані під час досудового розслідування як доказ.

Слідчий також просив розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей.

Слідчий подав до суду клопотання про здійснення розгляду без його участі.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.

Дослідивши матеріали, на які посилається слідчий, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вбачається, що слідчим наведені достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в документах, зазначених у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ та, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливим.

Наслідки невиконання зазначеної ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві з числа групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000100 від 18.08.2024 - ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та прокурорам Солом`янської окружної прокуратури м. Києва із числа групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000100 від 18.08.2024, тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів (здійснити їх виїмку) у тому числі в електронному вигляді, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

- відомості стосовно пошукових запитів та виконаних дій за допомогою електронного ключа ЦСК КНЕДП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (посвідка на постійне проживання КВ НОМЕР_4 ) - власника організації БО БФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), а також параметрів, за якими вони здійснювалися, за період з 01.01.2023 по теперішній час, із зазначенням дати та часу здійснення доступу;

- відомості про IP-адреси, з яких здійснювався доступ через електронний ключ ЦСК КНЕДП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (посвідка на постійне проживання КВ НОМЕР_4 ) - власника організації БО БФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) за період з 01.01.2023 по теперішній час;

- належним чином завірені копії документів, на підставі яких ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (посвідка на постійне проживання КВ НОМЕР_4 ) - власником організації БО БФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) отримано електронний ключ ЦСК КНЕДП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11