печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження № 0000448 від 23.02.2024 - слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000448 від 23.02.2024 - слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, проте подала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримала, просила задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000448 від 23.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує наступне.

Установлено, що на території України у період 2022-2024 років діяла група осіб, які за попередньою змовою, із корисливих мотивів, здійснювали незаконне переправлення осіб через державний кордон України, організацію такого переправлення та сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів або усунення перешкод.

Злочинна схема полягала в наступному: підбір осіб чоловічої статі із числа громадян України, які підлягають мобілізації та хочуть виїхати за кордон здійснював ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які потім ці відомості передавали ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , або іншим невстановленим учасникам злочинної групи. В свою чергу, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , у тому числі за участі ОСОБА_9 та інших невстановлених учасників злочинної групи під час особистої зустрічі отримували кошти за незаконне переправлення через державний кордон, після підготовки підроблених документів передавав їх «ухилянту» для подальшого незаконного перетину кордону. Отримані злочинним шляхом кошти, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 розподіляли (перераховували) між всіма учасниками злочинної групи, у тому числі невстановленими особами.

Для підробки та пересилання підроблених військово- облікових документів, які надають право перетнути кордон в умовах воєнного стану, вказані особи використовували ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

26.12.2024 та 17.04.2025 під час розслідування кримінального провадження проведено обшуки на підставі ухвал Печерського районного суду м. Києва за місцем реєстрації та проживання осіб, причетних до вчинення злочину, а також осіб чоловічої статі, які за грошову винагороду отримували підроблені військово- облікові документи та використовували їх при здійсненні перетину державного кордону.

В ході вказаних обшуків за місцем проживання ОСОБА_8 та ОСОБА_7 виявлено та вилучено мобільні термінали із наступними ІМЕІ та сім-картами:

ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із наявною сім-картою НОМЕР_3 ;

ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 із наявною сім-картою НОМЕР_6 ;

ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 із наявною сім-картою НОМЕР_9 ;

ІМЕІ1: НОМЕР_10 , ІМЕІ2: НОМЕР_11 із наявною сім-картою НОМЕР_12 ;

ІМЕІ1: НОМЕР_13 , ІМЕІ2: НОМЕР_14 ;

НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 ;

ІМЕІ1: НОМЕР_24 , ІМЕІ2: НОМЕР_25 ;

ІМЕІ1: НОМЕР_26 , ІМЕІ2: НОМЕР_27 із наявною сім-картою НОМЕР_28 ;

ІМЕІ1: НОМЕР_29 , ІМЕІ2: НОМЕР_30 із наявною сім-картою НОМЕР_31 ;

ІМЕІ1: НОМЕР_32 , ІМЕІ2: НОМЕР_33 із наявною сім-картою НОМЕР_34 ;

ІМЕІ1: НОМЕР_35 , ІМЕІ2: НОМЕР_36 із наявною сім-картою НОМЕР_37 ,

НОМЕР_38 .

Інформація, яка свідчить про обставини користування вказаними вище мобільними терміналами та мобільними номерами, а саме: електронна інформація, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту «А» та «Б», зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків за період часу з 24.02.2022 по 13.11.2025, може мати доказове значення у кримінальному провадженні та зберігається в операторів мобільного зв`язку в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого по АДРЕСА_3 .

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення у копіях.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_12 та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні за № 0000448, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , на тимчасовий доступ до речей і документів операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований по АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований по АДРЕСА_3 щодо наступних абонентських номерів телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_9 , НОМЕР_12 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_28 , НОМЕР_31 , НОМЕР_34 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 за період з 24.02.2022 по 13.11.2025 з можливістю ознайомитись з нею та здійснення їх копій у паперовому та електронному вигляді, а саме:

адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами;

інформації про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із посиланням на координати базових станцій та час і місце реєстрації терміналом мережі;

ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента: унікального ідентифікатору (ІМЕІ), міжнародного ідентифікатору кінцевого обладнання (ІМЕІ);

типів з`єднань абонента: вхідних та вихідних дзвінків, СМС (коротких текстових повідомлень), ММС (мультимедійних повідомлень), ОРКС (передачі інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо; дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйнятих викликів) абонентів;

ідентифікаційних ознак терміналів, з яким відбувалися сеанси зв`язку, з`єднань нульової тривалості.

наявну в оператора інформацію щодо поповнень даних мобільних телефонів, а саме: PAY_ID (ідентифікатор в Мобіпей), MSISDN (запитуваний номер телефону), AMOUNT (сума поповнення), CREATOR_UID (логін топ-ап партнера), TRADE_POINT (номер пункту прийому платежів партнера), CTS (дата і час поповнення);

за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про особу користувача, а також вхідних і вихідних з`єднань абонентських номерів, які перебували у мобільних терміналах з наступними ідентифікаційними ознаками:

ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ;

ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 ;

ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 ;

ІМЕІ1: НОМЕР_10 , ІМЕІ2: НОМЕР_11 ;

ІМЕІ1: НОМЕР_13 , ІМЕІ2: НОМЕР_14 ;

ІМЕІ1: НОМЕР_24 , ІМЕІ2: НОМЕР_25 ;

ІМЕІ1: НОМЕР_26 , ІМЕІ2: НОМЕР_27 ;

ІМЕІ1: НОМЕР_29 , ІМЕІ2: НОМЕР_30 ;

ІМЕІ1: НОМЕР_32 , ІМЕІ2: НОМЕР_33 ;

ІМЕІ1: НОМЕР_35 , ІМЕІ2: НОМЕР_36 за період з 24.02.2022 по 13.11.2025.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/60140/25-к

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1