Провадження № 1-кс/161/7578/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 30 грудня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву потерпілої ОСОБА_4 про відвід прокурора, слідчого та спеціаліста у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

22.12.2025 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла заява потерпілої ОСОБА_4 про відвід дізнавача СД ВП №3 (м.Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 та спеціаліста ОСОБА_6 від участі у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000187 від 20.08.2025.

Заява потерпілої мотивована тим, що прокурор, слідчий та спеціаліст не можуть примати участь у досудовому розслідуванні №0000187, оскільки останні не належним чином проводять досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, що викликає сумніви у їх неупередженості. Просить відвести прокурора ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_5 та спеціаліста ОСОБА_6 від участі у досудовому розслідуванні кримінального провадження №0000187.

У судовому засіданні потерпіла подану заяву підтримала з викладених у ній мотивів та просила задовольнити, прокурор заяву заперечив.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали заяви про відвід та додані докази, слідчий суддя дійшов такого висновку.

На підставі ч.1 ст.77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Згідно з ч. 1 ст. 79 КПК України спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, експерт, секретар судового засідання не мають права брати участь в кримінальному провадженні та відводяться за підставами, передбаченими частиною першою статті 77 цього Кодексу, з тим обмеженням, що їх попередня участь у цьому кримінальному провадженні як спеціаліста, представника персоналу органу пробації, перекладача, експерта і секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу.

Зважаючи на те, що потерпілою ОСОБА_4 у поданій заяві не наведено обставин, передбачених ч.1 ст.77, 79 КПК України, які слугують підставою для відводу прокурора, слідчого та спеціаліста у кримінальному провадженні, а тому враховуючи вищевикладене слідчий суддя дійшов висновку, що подана заява не ґрунтується на вимогах кримінального процесуального закону, та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.77, 80, 81, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви потерпілої ОСОБА_4 про відвід дізнавача СД ВП №3 (м.Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 та спеціаліста ОСОБА_6 від участі у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000187 від 20.08.2025 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя