Cправа № 1/2506/184/11
Провадження № 1-в/750/15/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2026 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про звільнення останньої від відбування додаткового покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.04.2011, у виді конфіскації майна у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та про скасування арешту майна, -

в с т а н о в и в :

05.01.2026 до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженої ОСОБА_4 про звільнення останньої від відбування додаткового покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.04.2011, у виді конфіскації майна у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та про скасування арешту майна.

У судове засідання засуджена та її захисник не з`явилися. Від захисника надійшла заява про розгляд клопотання без її часті та без участі засудженої.

Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання, додані до нього документи та матеріали кримінальної справи № 1/2506/184/11, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.04.2011 ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та призначено їй покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з конфіскацією майна, яке є її власністю. Вказаний вирок суду набрав законної сили 23.06.2011.

05.07.2011 Деснянським районним судом м. Чернігова видано виконавчий лист щодо конфіскації майна засудженої ОСОБА_5 .

Згідно з постановою старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) ОСОБА_6 від 19.11.2021 виконавче провадження № 57724300 з примусового виконання виконавчого листа № 1/2506/184/11 щодо конфіскації майна, яке є власністю ОСОБА_5 , закінчено у зв`язку з фактичним повним виконанням рішення; чинність арешту майна та інші заходи примусового виконання рішення припинено.

Відповідно до ст. 12 КВК України органи державної виконавчої служби виконують покарання у виді конфіскації майна та штрафу у випадках та в порядку, передбачених цим Кодексом та законами України.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

За змістом ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі закінчення виконавчого провадження (крім закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, нестягнення основної винагороди приватним виконавцем), арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв`язку із закінченням виконавчого провадження.

У клопотанні представник заявника просить звільнити ОСОБА_4 від призначеного викором Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.04.2011 додаткового покарання у виді конфіскації майна у зв`язку із закінченням строків давності його виконання, передбачених ст. 80 КК України.

Разом з тим, з досліджених у судовому засіданні матеріалів кримінальної справи № 1/2506/184/11 вбачається, що призначене ОСОБА_4 додаткове покарання у виді конфіскації майна виконано у повному обсязі, що підтверджено постановою старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) ОСОБА_6 від 19.11.2021; арешт майна та інші заходи примусового виконання, пов`язані з виконанням додаткового покарання у виді конфіскації майна ОСОБА_4 , скасовано.

Враховуючи, що призначене вироком суду від 08.04.2011 додаткове покарання у виді конфіскації майна ОСОБА_4 виконано у повному обсязі; арешт майна та інші заходи примусового виконання щодо майна останньої скасовано, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 371, 372, 537, 539 КПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про звільнення останньої від відбування додаткового покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.04.2011, у виді конфіскації майна у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та про скасування арешту майна, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1