Справа № 158/3086/25
Провадження № 1-кс/0158/911/25
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

21 жовтня 2025 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0001200, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2024 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, в частині виправлення описки,

В С Т А Н О В И В

За наслідками розгляду 15.10.2025 року клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 121 КК України, судом під головуванням судді ОСОБА_1 постановлено відповідне процесуальне рішення (Ухвала).

Однак, у вступній частині ухвали допущені описки - помилково зазначено прізвище та ініціали судді ОСОБА_4 ; секретаря судового засідання - ОСОБА_5 , тоді як розгляд справи проводився в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , що стверджується журналом судового засідання.

Крім того, в останньому абзаці мотивувальної частини рішення замість «суд», помилково зазначено «слідчий суддя». Те, що розгляд здійснювався відповідним складом суду, свідчить вступна частина ухвали.

Разом з цим, у абзаці сьомому резолютивної частини ухвали суду, описка у терміні оскарження.

Суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення описок.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи наведене, суд вважає, що описки в ухвалі Ківерцівського районного суду Волинської області від 15.10.2025 року є наслідком технічної помилки, тому для усунення зазначених описок слід внести виправлення в текст ухвали.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Внести виправлення описок в ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 15 жовтня 2025 року у справі № 158/3086/25; провадження № 1-кс/0158/911/25.

У вступній частині ухвали, вважати вірним склад суду "головуючий суддя" - ОСОБА_1 ; "секретар судового засідання" ОСОБА_2

В останньому абзаці мотивувальної частини ухвали, після слів КПК України, вважати вірним «суд».

Абзац сьомий резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: «Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1