Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8819/25
Номер провадження 1-кп/711/559/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

під час підготовчого судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінального провадження № 0000888 від 25.08.2025 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, одруженого, інвалідом, учасником ліквідації наслідків ЧАЕС, депутатом не являється, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого в вчиненні кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, суд

встановив:

ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання без мети збуту, діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, 24.08.2025, більш точний час та місце встановити не представилось можливим, умисно придбав шляхом знахідки закладки у невстановленої особи три пакетики із вмістом порошкоподібної речовини та з моменту придбання зберігав їх у кишені своєї нагрудної сумки.

В подальшому, ОСОБА_5 , 25.08.2025 близько о 00 год. 06 хв., за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка 409, був зупинений працівниками поліції, де під час проведення відносно останнього, відповідно до ст. 34 ЗУ Про Національну поліції України», поверхневої перевірки, повідомив, що має при собі заборонені до обігу речовини, та по прибуттю працівників слідчо - оперативної групи Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, у присутності двох понятих, в ході проведення затримання в порядку ст. 2982 КПК України, самостійно та добровільно видав працівникам поліції, діставши із кишені своєї нагрудної сумки, три пакетики із вмістом порошкоподібної речовини, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів СЕ-19/124-25/12931-НЗПРАП від 16.09.2025, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою психотропної речовини амфетаміну 1.3396 г., яку останній знайшов та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв проступок, передбачений ч.1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Вина ОСОБА_5 у скоєнні зазначеного проступку підтверджена наступними доказами.

ОСОБА_5 винним себе у скоєнні цього проступку визнав повністю та пояснив, що дійсно 24.08.2025 року умисно придбав шляхом знахідки закладки у невстановленої особи три пакетики із вмістом порошкоподібної речовини, які зберігав у кишені своєї нагрудної сумки. В подальшому, 25.08.2025 року близько 00 год. 06 хв., знаходячись за адресою: м. Черкаси, вул. Шевченка, 409, був зупинений працівниками поліції та в ході поверхневої перевірки, повідомив що має при собі заборонені до обігу речовини, які в присутності понятих, самостійно та добровільно видав працівникам поліції, діставши із кишені своєї нагрудної сумки три пакетики із вмістом порошкоподібної речовини, які відповідно висновку експерта № СЕ-19/124-25/12931-НЗПРАП від 16.09.2025, містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, масою 1,3396 г. Просив застосувати відносно нього положення ч.4 ст.309 КК України закривши дане кримінальне провадження у зв`язку із тим, що він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії, свою вину у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 309 КК України він визнає повністю, щиро розкаявся, пояснив, що він дійсно незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту, просив клопотання захисника задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 та закриття кримінального провадження відносно останнього на підставі ч.4 ст.309 КК України.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 в повній мірі викритий в скоєнні проступку і його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо кримінального провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Протиправними діями обвинуваченого майнової та моральної шкоди нікому завдано не було. Потерпілих від кримінального правопорушення немає. Цивільний позов ніхто не заявляв.

Усвідомивши для себе масштабність проблеми наркоманії, обвинувачений вирішив вилікуватися від наркотичної залежності, тому добровільно звернувся до медичного закладу для проходження курсу лікування від наркоманії.

Згідно з наданою суду довідкою медичного закладу Комунального некомерційного підприємства «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» Черкаської обласної ради № 441/01-05-Н від 24.09.2025 року, обвинувачений ОСОБА_5 у період з 04.09.2025 року по 11.09.2025 року пройшов курс лікування, тому суд зобов`язаний закрити провадження і звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень кримінального закону, звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України є обов`язком, а не правом суду. Особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, якщо: її вина у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, доведена; вона виявила бажання вилікуватися і для цього звернулася до відповідного закладу добровільно та розпочала лікування; заявила клопотання особисто чи через захисника про її звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи на цій підставі. Вказана норма закону є спеціальною підставою для звільнення особи від кримінальної відповідальності і не містить жодних умов для її застосування, крім тих, що стосуються кваліфікації дій винного та добровільності лікування.

Звернення до лікувального закладу визнається добровільним, якщо особа за своєю волею (необов`язково за своєю ініціативою) звертається до лікувального закладу із заявою про хворобу на наркоманію і бажанням лікуватися від цієї хвороби.

Будь-яких інших умов звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України кримінальним законом не встановлено.

Відповідно до положень ст. 22 КПК України, спростування наданих винним матеріалів (наприклад, довідки з лікувального закладу, лікарняного листка тощо), доведення того, що особа звернулася до лікувального закладу вимушено, щоб ухилитись у такій спосіб від кримінальної відповідальності, покладається насамперед на обвинувача (якщо клопотання подано винним під час судового розгляду) чи особу, у провадженні якої перебуває кримінальна справа (якщо клопотання подано під час досудового розслідування цієї справи). За відсутності означених доводів, з`ясувавши наявність необхідних умов, суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України та роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» із змінами і доповненнями, винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності за ч.4 ст. 309 КК незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

До того ж, кримінальний закон не пов`язує звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України з моментом порушення кримінальної справи.

Розглянувши заявлене клопотання захисника ОСОБА_4 , вислухавши думку прокурора, суд вважає, що в зв`язку із добровільним зверненням обвинуваченого до медичного закладу для лікування від наркоманії, а також, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 пройшов повний курс лікування, що підтверджується поданою довідкою, клопотання слід задовольнити, звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України і закрити кримінальне провадження відносно нього на підставі ч.4 ст. 309 КК України.

З обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно стягнути судові витрати за проведення експертизи в сумі 2674 грн. 20 коп.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст.100 КПК України.

На підставі ч.4 ст. 309 КК України, керуючись ст.ст. 286, 288, 314,372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України на підставі ч.4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження № 0000888 від 25.08.2025 відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати пов`язані з залученням експерта в розмірі 2674 грн. 20 коп.

Речові докази: порошкоподібну речовину масою 3.411 г. у фольговому згортку та пусті полімерні пакети після проведення дослідження, - поміщено в упаковку в якій об`єкти надійшли на експертизу, та упаковано до стандартного пакета Експертної служби МВС України №6111928 - передано на відповідальне зберігання до камеру схову Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Придніпровський районний суд м. Черкаси.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 09.10.2025 року о 12 год.

Головуючий: ОСОБА_1