Справа № 191/6704/25
Провадження № 1-кс/191/948/25
У Х В А Л А

іменем України

16 грудня 2025 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 від 10.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15.12.2025 року до суду надійшло вищезазначене клопотання, в обґрунтування якого слідчий відділення поліції № 5 СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 10.05.2025 року близько 12:30 год, водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем «Hyundai Tucson» д.н. НОМЕР_1 , по вул. Грушевського в сел. Покровське Покровської ТГ Синельниківського району Дніпропетровської області, на перехресті вул. Грушевського (котра являється другорядною) та вул. Дмитра Яворницького (котра являється головною) під час маневру повороту ліворуч, не переконався в безпеці маневру та допустив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_6 , котра рухалась по вул. Дмитра Яворницького з ліва на право відносно руху автомобіля «Hyundai Tucson».В результаті ДТП ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді: Відкритий перелом нижньої третини лівої гомілки. (ЄО №4931 від 10.05.2025 року).

За даним фактом СВ відділення поліції № 5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відомості про дане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000289 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.

Проведення досудового розслідування доручено групі слідчих СВ відділення поліції №5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 (старший групи), ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 .

Процесуальне керівництво здійснює група прокурорів Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону.

В ході досудового слідства встановлено, що під час вище вказаної дорожньо-транспортної пригоди тілесні ушкодження отримала ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якими вона проходила лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської обласної ради з 10.05.2025, що підтверджується випискою з медичної карти стаціонарного хворого на його ім`я.

Таким чином, медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 містить інформацію що охороняється законом, зокрема: персональні дані, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, конфіденційна інформація, доступ до якої може бути здійснено лише на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів.

Приймаючи до уваги, що для проведення судово-медичної експертизи на предмет встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_6 , встановлення інших обставин події потребуються медична карта стаціонарного хворого на її ім`я.

Слідчий просить надати слідчому СВ відділення поліції № 5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих, тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого, з можливістю її вилучення, на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий та прокурор у письмових заявах просили задовольнити клопотання та здійснити його розгляд без їх участі.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, встановив наступне.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим відділом відділення поліції № 5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 від 10.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, погоджене прокурором, яке надійшло до суду 15.12.2025 року відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що з урахуванням викладеного та забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається достатність підстав вважати, що вказана інформація може мати важливе значення в якості доказів у кримінальному провадженні, сприяти розкриттю злочину за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів та речей, задовольнити.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу Національної поліції за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 від 10.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих, тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого, з можливістю її вилучення, на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1