Провадження №1-кп/748/322/25
Єдиний Унікальний № 748/2524/25
У Х В А Л А

11 листопада 2025 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові судове засідання по кримінальному провадженню № 0001206 від 06 квітня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Чернігівського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження № 0001206 від 06 квітня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

У судовому засіданні від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про направлення обвинуваченого на проходження військово-лікарської комісії при військовій частині НОМЕР_1 , зобов`язати Роту конвойної служби ГУНП в Чернігівській області забезпечити конвоювання обвинуваченого ОСОБА_4 до місця проведення військово-лікарської комісії при військовій частині НОМЕР_1 Чернігівський військовий госпіталь, зобов`язати адміністрацію ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» видати обвинуваченого ОСОБА_4 , конвойній службі для конвоювання для проходження військово-лікарської комісії, зобов`язати військово-лікарську комісію при військовій частині НОМЕР_1 направити до Чернігівського районного суду Чернігівської області та ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» висновок про стан придатності ОСОБА_4 до несення військової служби, у тому числі з урахуванням даних медичної документації.

В обґрунтування клопотання, зазначено, що ОСОБА_4 був призваний на військову службу за мобілізацією. Проходив військово-лікарську комісію. При цьому лікарі фактично його не оглядали, не врахували наявність у нього захворювань. Вважає, що висновки ВЛК про його придатність до військової служби є необгрунтованими, а тому він не може бути суб`єктом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. Прокурором в суді надано довідку військово-лікарської комісії від 10 квітня 2024 року, згідно з якою ОСОБА_4 за станом здоров`я придатний до військової служби. У довідці немає жодних посилань на те, що ОСОБА_4 має захворювання та вони не перешкоджають призову на військову службу. Водночас, відповідно до виписки № 163 із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 з 06 січня 2015 року до 05 лютого 2015 року проходив курс лікування в КНП «Чернігівська обласна дитяча лікарня»; встановлено діагноз: « ОСОБА_6 . Сечо-кам`яна хвороба». Також ОСОБА_4 згідно з випискою № 11148 із медичної карти стаціонарного хворого з 28 серпня 2022 року до 06 вересня 2022 року проходив курс лікування в КНП «Чернігівська обласна лікарня»; встановлено діагноз: «Періодична пароксизмальна гіпокаліемічна міоплегія, загострення. тетрапарез»; супітні захворювання: «Хронічна хвороба нирок І ст, хронічний гломерулонефрит, сечовий синдром». Зазначені захворювання були наявні у ОСОБА_4 ще до огляду його військово-лікарською комісією 10 квітня 2024 року.

Обвинувачений підтримав захисника, просив задовольнити клопотання.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши представлені до клопотання матеріали дійшов до наступного.

Відповідно до частин 1, 2 статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно довідки військово-лікарської комісії від 10 квітня 2024 року ОСОБА_4 за станом здоров`я придатний до військової служби. У довідці не має жодних посилань на те, що ОСОБА_4 має захворювання та вони не перешкоджають призову на військову службу.

Згідно виписки № 163 із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 з 06 січня 2015 року до 05 лютого 2015 року проходив курс лікування в КНП «Чернігівська обласна дитяча лікарня»; встановлено діагноз: «Синдром Гієна-Барре. Сечо-кам`яна хвороба».

ОСОБА_4 відповідно до виписки № 11148 із медичної карти стаціонарного хворого з 28 серпня 2022 року до 06 вересня 2022 року проходив курс лікування в КНП «Чернігівська обласна лікарня»; встановлено діагноз: «Періодична пароксизмальна гіпокаліемічна міоплегія, загострення. тетрапарез»; супітні захворювання: «Хронічна хвороба нирок І ст, хронічний гломерулонефрит, сечовий синдром». Зазначені захворювання були наявні у ОСОБА_4 ще до огляду його військово-лікарською комісією 10 квітня 2024 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заявлене клопотання захисника про дозвіл на проходження обвинуваченим ОСОБА_4 , військово-лікарської комісії при військовій частині НОМЕР_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про направлення обвинуваченого ОСОБА_4 на проходження військово-лікарської комісії.

Надати дозвіл на проходження обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військово-лікарської комісії при військовій частині НОМЕР_1 Чернігівський військовий госпіталь.

Зобов`язати Роту конвойної служби ГУНП в Чернігівській області забезпечити конвоювання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця проведення військово-лікарської комісії при військовій частині НОМЕР_1 Чернігівський військовий госпіталь.

Зобов`язати адміністрацію ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» видати ув`язненого обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , конвойній службі для конвоювання для проходження військово-лікарської комісії.

Зобов`язати військово-лікарську комісію при військовій частині НОМЕР_1 Чернігівський військовий госпіталь направити до Чернігівського районного суду Чернігівьскої області та ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» висновок про стан придатності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до несення військової служби, у тому числі з урахуванням даних медичної документації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1