Справа № 489/959/25
кримінальне провадження
№1-кп/489/467/26
УХВАЛА

04 лютого 2026 р. м. Миколаїв

Інгульський районній суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання у кримінальному провадженні № 0002051 від 21.08.2024 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, військовослужбовця військової служби за мобілізацією, який проходив військову службу на посаді стрільця-зенітника відділення охорони взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні "солдат", не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,

про звільнення від кримінальної відповідальності в порядку ч.5 ст.401 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він 24.07.2024, будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією та проходячи військову службу на посаді стрільця-зенітника відділення охорони взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 , зараховано до списків особового складу вказаної військової частини, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України "Про оборону України", ст. 1 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", ст.ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби, не з`явився вчасно без поважних причин до місця несення служби військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , тривалістю понад три доби, в умовах воєнного стану, та ухиляється від проходження військової служби по теперішній час.

Прокурор Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону звернувся до суду з клопотанням, в якому просить звільнити від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 в порядку ч.5 ст.401 КК України.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого.

Матеріали клопотання надійшли до суду 11.02.2025. Судовий розгляд було призначено на 21.02.2025, та у зв`язку із неявкою ОСОБА_4 відкладалось до 05.03.2025, 09.04.2025, 19.06.2025, 12.09.2025, 21.11.2025, 05.12.2025, 04.02.2026.

В судове засідання від 12.09.2026 ОСОБА_4 також не з`явився, прокурор надав відповідь ВЧ НОМЕР_2 за фактом зникнення безвісти ОСОБА_4 28.03.2025 року.

Відповідно до ч.4 ст. 288 КПК України у разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку або продовжує судове провадження в загальному порядку, якщо таке клопотання надійшло після направлення обвинувального акта до суду.

Враховуючи надану прокурором відповідь ВЧ НОМЕР_2 за фактом зникнення безвісти ОСОБА_4 , суд вважає клопотання необґрунтованим та таким, що підлягає поверненню прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.401 КК України, ст.ст.284286, 288, 314, 369372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання прокурора - відмовити.

Матеріали клопотання повернути прокурору.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Інгульський районний суд міста Миколаєва.

Суддя