Єдиний унікальний номер 722/2679/25
Номер провадження 1-в/722/279/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року м.Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

та з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни Чернівецької області справу за поданням начальника Дністровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Дністровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну ОСОБА_4 , засудженої вироком Чернівецького апеляційного суду м.Чернівці від 27.05.2024 року за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі та її на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

Посилався на те, що 26.06.2024 року до Дністровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області надійшов та був прийнятий до виконання вирок Чернівецького апеляційного суду відносно ОСОБА_4 . Засуджена ОСОБА_4 за час перебування на обліку в Дністровському районному секторі №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області зарекомендувала себе задовільно, обов`язки покладені судом виконувала: місце проживання не змінювала, на реєстрацію з`являлася вчасно. За період іспитового строку не притягувалася до адміністративної відповідальності. Заходи передбачені індивідуальним планом роботи виконувала, стала на шлях виправлення. Кінець терміну іспитового строку 27.11.2025 року.

Просив звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання у виді 3 років позбавлення волі, призначеного вироком Чернівецького апеляційного суду від 27.05.2024 року.

Начальник Дністровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак звернувся до суду із заявою, в якій підтримав клопотання та просив його задовольнити, а також просив справу розглядати за його відсутності.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення подання начальника Дністровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області і просила справу розглядати за її відсутності.

Прокурор Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засідання підтримав в повному обсязі дане клопотання.

Суд вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що вироком Чернівецького апеляційного суду від 27.05.2024 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України і за його вчинення призначено їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом 1 року 6 місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки згідно ч.1 ст.76 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як встановлено із досліджених в судовому засіданні письмових матеріалів справи, засуджена ОСОБА_4 за час перебування на обліку у Дністровському РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області зарекомендувала себе задовільно, покладені на неї судом обов`язки виконала. На обліку в Дністровському РС філії №2 ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 перебувла з 01.07.2024 року. По місцю проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності за вказаний період не притягувалася. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи виконувала.

Оскільки ОСОБА_4 виконала покладені на неї судом обов`язки, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, по місцю проживання характеризується позитивно, а також враховуючи те, що строк її випробувального терміну закінчився 27.11.2025 року, суд вважає, що остання на даний час виправилася та перевиховалася, а тому підлягає звільненню від призначеного покарання.

На підставі ч.1 ст.78 КК України та керуючись ст.ст. 369, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Дністровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Чернівецького апеляційного суду від 27.05.2024 року за ч.2 ст.286 КК України, у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: