Справа № 308/988/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2026 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000025 від 21.01.2026 за ознаками вчинення кримінального правопорушення,

передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

на розгляд слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло вищевказане клопотання.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом УСБУ в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000025 від 21.01.2026 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Підозрюваним у цьому кримінальному провадженні є гр. ОСОБА_5 , котрий переховується від органу досудового розслідування на тимчасово окупованій території.

Виходячи з того, що гр. ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину за ч. 7 ст. 111-1 КК України, переховується від органів слідства на тимчасово окупованій території Херсонської області з метою ухилення від кримінальної відповідальності, сторона обвинувачення звернулася до слідчого судді про надання дозволу на проведення спеціального досудового розслідування.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для його повернення слідчому з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 297-2 КПК України з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді має право звернутися прокурор або слідчий за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 2 ст. 297-2 КПК України у клопотанні про здійснення спеціального досудового розслідування з підстав, передбачених цим Кодексом, крім передбачених абзацом другим частини другої статті 297-1 цього Кодексу, зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини;

4) відомості про те, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або відомості про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук;

5) виклад обставин про те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності;

6) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.

На переконання слідчого судді, досліджуване клопотання не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297-2 КПК України.

Так, клопотання не містить актуальних відомостей про те, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або відомостей про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук.

У судовому засіданні прокурор долучила постанову про оголошення підозрюваного в розшук від 10.01.2026, яке оцінюється слідчим суддею критично з огляду на відсутність будь-яких доказів її скерування до уповноважених органів для здійснення безпосередньо розшукових заходів.

Із урахуванням викладеного клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування не відповідає вимогам ст. 297-2 КПК України, а тому підлягає поверненню слідчому на підставі ч. 2 ст. 297-3 КПК України.

Керуючись ст.ст. 297-1, 297-2, 297-3, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

клопотання старшого слідчого 1-го відділення СВ Управління СБ України в Закарпатській області про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000025 від 21.01.2026, повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1