Справа № 183/5013/22
Провадження № 1-в/610/135/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2025Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Ізюмського району Харківської області справу за поданням Ізюмського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням терміну випробування

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився, зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 ,

засудженого 13.09.2022 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 246 КК України до 5-ти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком тривалістю 3 роки, з покладенням обов 'язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

15 вересня 2025 року Ізюмський районний відділ № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області після закінчення іспитового строку звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від покарання, у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 потягом іспитового строку не вчинив нового злочину, виконав покладені на нього обов`язки.

Представник Ізюмського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд подання за її відсутності, у якій просила задовольнити подання.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду подання повідомлявся шляхом направлення судової повістки на адресу місця проживання. До суду повернулось невручене поштове відправлення через відсутність адресата за вказаною адресою.

Прокурор ОСОБА_4 подала заяву, в якій зазначила, що проти задоволення подання не заперечує.

Перевіривши надані матеріали, ураховуючи думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення подання, суд дійшов висновку про наявність підстав, передбачених ч. 1 ст. 78 КК України для звільнення засудженого від призначеного судом покарання.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 за період іспитового строку нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Ізюмського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2022 року за ч. 4 ст. 246 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1