Справа № 401/4305/25;
Провадження № 1-кс/401/6/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2026 р. м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області:

- ОСОБА_1 ,

за участю: - секретаря - ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання начальника СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до ЄРДР 26.12.2025 за № 0000145, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Світловодської міської ради.

Клопотання обґрунтовано тим, що протягом тривалого часу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував у важкому стані за рахунок дихальної недостатності, що підтверджується медичними документами, у тому числі направленням КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Світловодської міської ради від 26.03.2025. Малолітній ОСОБА_5 проживав з мамою ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_6 підтвердила, що її син малолітній ОСОБА_5 напередодні декілька днів хворів, але остання звернулася до лікарні лише 25.03.2025.

У подальшому, малолітній ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 під час направлення до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 ". Тобто, злісне невиконання ОСОБА_6 обов`язків по догляду за сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призвело до тяжких наслідків, а саме смерті малолітнього ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був госпіталізований до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Світловодської міської ради де проходив стаціонарне лікування з 25 березня 2025 року по 26 березня 2025 року.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичних експертизи, для проведення яких необхідна відповідна медична документація, щодо проходження малолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , лікування.

Частиною 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 КПК України, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Відповідно до ч. ч. 1 та 3 ст. 7 Закону України "Про судову експертизу" судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 ст.159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Враховуючи вищевикладене, для проведення судово-медичної експертизи, в органу досудового розслідування виникла необхідність у зверненні із клопотанням до слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Світловодської міської ради, а саме до медичної документації малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання слідчий не з`явилася, подала письмову заяву про проведення розгляду клопотання за її відсутності, клопотання підтримує.

У судове засідання прокурор не з`явилася, подала письмову заяву про проведення розгляду клопотання за її відсутності, клопотання підтримує.

Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України не викликався.

У судовому засіданні встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 0000145 від 26.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України.

Як слідує з клопотання, документи (інформація), про доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні зазначеної в клопотанні особи.

У судовому засіданні встановлено, що стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132; ч. 5 ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених вище документів (інформації).

Оскільки надання доступу до зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись: ст. ст. 2, 7, 22, 26, 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим у кримінальному провадженні СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області на тимчасовий доступ до документів, що становлять лікарську таємницю та знаходяться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Світловодської міської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до медичних карт ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період його лікування з 25 березня 2025 року по 26 березня 2025 року.

Надати дозвіл на вилучення оригіналів вказаних документів, для подальшого використання експертом при проведенні судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць, з 02 січня 2026 року по 02 лютого 2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1