Справа № 715/4122/25
Провадження № 1-кс/715/351/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2025 с. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання начальника відділення №3 СВ (с. Глибока) слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене із начальником Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділення №3 СВ (с. Глибока) слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В клопотанні посилається на те, що у провадженні відділення № 3 (с-ще Глибока) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 10.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що до Чернівецької обласної прокуратури надійшли матеріали щодо зловживання службовим становищем державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснює свої функції за адресою: АДРЕСА_1 , при реєстрації речових прав за ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема незаконної реєстрації права приватної власності на будівлю насосної літ. «А-І», очисні споруди № 1, 2 каналізаційний резервуар № 3 по АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні комплексу слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення причетності чи не причетності до вчинення вказаного кримінального правопорушення державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , просить суд надати групі слідчих тимчасовий доступ до документів, що стали підставою для реєстрації державним реєстратором до державного реєстру речових прав на нерухоме майно право приватної власності ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на майно, що за адресою АДРЕСА_2 .

В судовому прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Вислухавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Згідно п.3 ч.2 даної статті у клопотанні, крім іншого, зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Відповідно до ч.1 ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст. 159 ЦПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Розглянувши клопотання, вважаю, що під час розгляду клопотання по суті доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана в клопотанні інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000091, а встановлення даних фактів іншими способами неможливе.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159, 162 - 166, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника відділення №3 СВ (с. Глибока) слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене із начальником Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати стороні обвинувачення (групі слідчих відділення № 3 (с-ще Глибока) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області) ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ) тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, до документів, що стали підставою для реєстрації державним реєстратором до державного реєстру речових прав на нерухоме майно право приватної власності ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на майно, що за адресою АДРЕСА_2 , які перебувають у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , який здійснює свої функції за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , про наслідки невиконання даної ували суду, зокрема, про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення.

Строк дії даної ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: