ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 року м.Володимир

Володимирський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5 ( в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир кримінальне провадження № 0002250 від 02.07.2024 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Волочиськ, Хмельницької області,

громадянина України, освіта середня, одруженого, на утриманні

малолітня дитина, жителя

АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , солдат,

не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи із прямим умислом та корисливим мотивом, всупереч п. 1 Додатку №1, затвердженого пунктом 1 Постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» № 2471-XII від 17.06.1992, п. 2, п. 9 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, без передбаченого законом дозволу, за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин, місця та часу, придбав та зберігав з метою збуту, вибухову речовину - двохосновний нітроцелюлозний порох. У подальшому, ОСОБА_4 продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на збут вибухової речовини, за допомогою мережі «Інтернет», розмістив на Інтернет аукціоні зброї «Reibert», оголошення з її продажу.

28 червня 2024 року, о 12 годині 32 хвилини, ОСОБА_4 отримав грошові кошти в загальній сумі 3046 гривень за збут вказаної вибухової речовини, які громадянин ОСОБА_6 , перебуваючи у місті Луцьк Волинської області, перерахував на картковий рахунок AT «Приват Банк» № НОМЕР_2 .

В подальшому 28 червня 2024 року, о 16 годині 06 хвилин, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, та продовжуючи свої злочинні дії направлені на збут вибухової речовини, перебуваючи у відділення №4 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване по вулиці Луцькій, будинок №158, міста Володимир Волинської області, здійснив пересилання вибухової речовини - двохосновного нітроцелюлозного пороху, масою 2000 г. до поштового відділення №1 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване по вулиці Карбишева, будинок №1, міста Луцьк Волинської області, ТТН №59001 1 7712 3830, для ОСОБА_6 , яку останній отримав о 14 годині, 10 хвилин, 01 липня 2024 року.

Крім того, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи із прямим умислом та корисливим мотивом, всупереч п. 1 Додатку №1, затвердженого пунктом І Постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» № 2471 -XII від 17.06.1992, п. 2, п. 9 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №.. 576 від 12.10.1992, Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, без передбаченого законом дозволу, за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин, місця та часу, придбав та зберігав з метою збуту, вибухову речовину - двохосновний нітроцелюлозний порох. У подальшому, ОСОБА_4 продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на збут вибухової речовини, за допомогою мережі «Інтернет», розмістив на Інтернет, аукціоні зброї «Reibert», оголошення з її продажу.

22 липня 2024 року, о 19 годині 24 хвилини, ОСОБА_4 отримав грошові кошти в загальній сумі 3340, гривень за збут вказаної вибухової речовини, які громадянин ОСОБА_6 , перебуваючи у місті Луцьк Волинської області, перерахував на картковий рахунок AT «Приват Банк» № НОМЕР_2 .

В подальшому 23 липня 2024. року, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел та продовжуючи свої злочинні дії, направлені на збут вибухової речовини -двохосновного нітроцелюлозного пороху, масою 2160 г., надав його своїй, дружині ОСОБА_7 , яка не була обізнана в його протиправній діяльності.

ОСОБА_7 , діючи за вказівками ОСОБА_4 , перенесла вибухову речовину до відділення №4 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване по вулиці Луцькій, будинок №158, міста Володимир Волинської області і здійснила її пересилання до поштового відділення №1 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване по вулиці Карбишева, будинок №1, міста Луцьк Волинської області, ТТН №59 0011 9042 6657, для ОСОБА_6 , яку останній отримав о 10 годині, 15 хвилин, 24 липня 2024 року.

Крім того, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи із прямим умислом та корисливим мотивом, всупереч п. 1 Додатку №1, затвердженого пунктом 1 Постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» № 2471 -ХН від 17.06,1992, п. 2, п. 9 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, без передбаченого законом дозволу, за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин, місця та часу, придбав та зберігав з метою збуту, вибухову речовину - двохосновний нітроцелюлозний порох. У подальшому, ОСОБА_4 продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на збут вибухової речовини, за допомогою мережі «Інтернет», розмістив на Інтернет аукціоні зброї «Reibert», оголошення з її продажу.

25 вересня 2024 року, о 19 годині 17 хвилини, ОСОБА_4 отримав грошові кошти в загальній сумі 4050 гривень за збут вказаної вибухової речовини, які громадянин ОСОБА_6 , перебуваючи у місті Луцьк Волинської області, двома переказами перерахував на картковий рахунок AT «ПриватБанк» № НОМЕР_2 .

В подальшому 26 вересня 2024 року, о 17 годині 58 хвилин, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, та продовжуючи свої злочинні дії направлені на збут вибухової речовини, перебуваючи у відділення №4 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване по вулиці Луцькій, будинок №158, міста Володимир Волинської області, здійснив пересилання вибухової речовини - двохосновного нітроцелюлозного пороху, масою 2000 г. до поштового відділення №1 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване по вулиці Карбишева, будинок №1. міста Луцьк Волинської області, ТТН №59 0012 2822 9309, для ОСОБА_6 , яку останній отримав о 10 годині, 19 хвилин, 27 вересня 2024 року.

Крім того, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи із прямим умислом та корисливим мотивом, всупереч п. 1 Додатку №1, затвердженого пунктом 1 Постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» № 2471-ХІІ від 17.06.1992, п. 2, п. 9 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10,1992, Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, без передбаченого законом дозволу, за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин, місця та часу, придбав та зберігав з метою збуту, вибухову речовину - двохосновний нітроцелюлозний порох. У подальшому, ОСОБА_4 продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на збут вибухової речовини, за допомогою мережі «Інтернет», розмістив на Інтернет аукціоні зброї «Reibert», оголошення з її продажу.

25 лютого 2025 року, о 16 годині 39 хвилин, ОСОБА_4 отримав грошові кошти в загальній сумі 2000 гривень за збут вказаної вибухової

речовини, які громадянин ОСОБА_6 , перебуваючи у місті Луцьк Волинської області, перерахував, на картковий рахунок AT «Приват Банку № НОМЕР_3 .

В подальшому 25 лютого 2025 року, о 16 годині 59 хвилин, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, та продовжуючи свої злочинні дії направлені на збут вибухової речовини, перебуваючи у відділення №4 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване по вулиці Луцькій, будинок №158, міста Володимир Волинської області, здійснив пересилання вибухової речовини - двохосновного нітроцелюлозного пороху, масою близько 2000 г до поштового відділення №1 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване по вулиці Карбишева, будинок №1, міста Луцьк Волинської області, ТТН №59 0013 2644 3841, для ОСОБА_6 , яку останній отримав о 09 годині, 03 хвилини, 26 лютого 2025 року.

Крім того, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи із прямим умислом та корисливим мотивом, всупереч п. 1 Додатку №1, затвердженого пунктом 1 Постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» № 2471-XII від 17.06.1992, п. 2. п. 9 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів,- споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, без передбаченого законом дозволу, за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин, місця та часу, придбав та зберігав з метою збуту, вибухову речовину - двохосновний нітроцелюлозний порох.

26 лютого 2025 року, в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме в квартирі АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено вибухову речовину - двохосновний нітроцелюлозний порох, масою 1643 г.

Крім того, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи із прямим умислом та корисливим мотивом, всупереч п. 1 Додатку №, затвердженого пунктом 1 Постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» № 2471-XII від 17.06.1992, п. 2, п. 9 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою. Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охологценої зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, без передбаченого законом дозволу, за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин, місця та часу, придбав та зберігав з метою збуту, вибухову речовину - двохосновний нітроцелюлозний порох.

26 лютого 2025 року, в ході огляду місця події, а саме огляду автомобіля марки «Кіа Sorento» р.н. знак НОМЕР_4 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено вибухову речовину - двохосновний нітроцелюлозний порох, масою 322 г. Обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе у пред`явленому обвинуваченні винним повністю. Суду показав, що він є мисливцем, має великий арсенал зареєстрованої вогнепальної зброї, у тому числі і нарізної. З метою виготовлення набоїв до власної зареєстрованої зброї, він неодноразово купував порох різних видів, частину якого використовував за призначенням. З початком війни він мобілізувався до лав ЗСУ і після лікування вирішив продати частину непотрібного йому мисливського пороху, використовуючи мережу Інтернет на спеціальному аукціоні зброї «Reibert», розмістивши оголошення з його продажу. В подальшому, протягом 2024 року, він неодноразово продавав невідомій йому особі порох, за що на особистий картковий рахунок «ПриватБанку» отримував гроші, а за допомогою ТОВ «Нова Пошта» відправляв партію проданого пороху. В подальшому, під час обшуку, у нього було виявлено та вилучено частину непроданого ним пороху. Щиро розкаюється у вчиненому та просить його суворо не карати.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає та роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України як збут вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обвинувачений вчинив тяжкий злочин.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає його щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Обвинувачений на профілактичних обліках в органах превенції не перебуває, є військовослужбовцем та учасником бойових дій.

Суд враховує ту обставину, що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, злочин вчинив вперше.

З досліджених судом даних встановлено, що обвинувачений має міцні соціальні зв`язки, перебуває у шлюбі та має малолітню доньку.

Суд також враховує відомості про стан здоров`я обвинуваченого, необхідність його лікування, у тому числі й хірургічного, від численних хвороб, ряд з яких пов`язаний з проходженням військової служби.

Приймаючи до уваги те, що покарання повинно призначатись згідно принципу індивідуалізації, та має на меті не лише кару, але й виправлення обвинуваченого, суд призначає обвинуваченому мінімальне покарання, передбачене санкцією ч.1 ст.263 КК України, із подальшим застосуванням ст.ст.75, 76 КК України, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та недопущення вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

При цьому суд вважає, що наявність двох пом`якшуючих покарання обставин, у сукупності з даними про особу обвинуваченого, з урахуванням кількості вчинених епізодів та кількості проданого пороху, не знижують ступінь тяжкості вчиненого ним тяжкого злочину до такого рівня, який би давав підстави суду перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення, та призначити покарання у виді штрафу, про що просить сторона захисту. При цьому суд враховує, що предметом вказаного кримінального правопорушення була вибухова речовина, злочин вчинено особою, яка є військовослужбовцем, а саме діяння було вчинено нею в умовах воєнного стану.

Процесуальні витрати покласти на обвинуваченого. Речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України. Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 349, 370-371, 373-374 КПК України, суд-

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 03 березня 2025 року - скасувати.

Речові докази: паперову коробку з наповнювачем, паперову коробку, двохосновний нітроцелюлозний порох, речовину зовні схожу на порох, змиви, вибухову речовину (двохосновний нітроцелюлозний порох) вагою 1,004 кг та 0,998 кг, ТТН «Нової пошти», а також 4 квитанції про оплату, три зразки вибухової речовини - двохосновного нітроцелюлозного пороху - знищити.

Процесуальні витрати покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 . Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 13658 грн.23 коп. витрат за проведення судових експертиз.

Цивільний позов не заявлено.

Вирок може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яку може бути подано через Володимирський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1