справа № 166/1539/25
провадження № 1-кс/166/748/25
УХВАЛА

24 вересня 2025 року смт.Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

власника майна, підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВП №2 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 25.08.2025,

встановив:

У судовому засіданні власник майна ОСОБА_4 , який є підозрюваним у цьому кримінальному провадженні, заявив клопотання про залучення йому захисника за призначенням у зв`язку із відсутністю коштів для самостійного залучення захисника.

Слідчий заперечив проти задоволення клопотання, указав, що ОСОБА_4 має статус підозрюваного у цьому провадженні, щодо нього застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

За правилами п.1 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно із ч.ч.2, 3 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

За правилами ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи наполягання підозрюваного на наданні йому правової допомоги та неможливість самостійного залучення захисника через брак коштів, з огляду на визначені законом скорочений строк розгляду клопотання про арешт майна, слідчий суддя з метою забезпечення права останнього на захист дійшов висновку про задоволення клопотання ОСОБА_4 та залучення захисника для проведення окремої невідкладної процесуальної дії - розгляду клопотання про арешт майна.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Доручити Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги залучити захисника для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме для проведення окремої невідкладної процесуальної дії - розгляду клопотання про арешт майна, зобов`язавши захисника прибути в судове засідання до Ратнівського районного суду Волинської області 24 вересня 2025 року о 16 год 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1