06.10.2025 Справа № 756/4570/22
Унікальний № 756/4570/22
Провадження № 1-кп/756/473/25
УХВАЛА

06 жовтня 2025 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

під час судового засідання у кримінальному провадженні № 0002811 від 20.12.2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 України.

Ухвалою суду від 03.09.2025 року до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 застосовано примусовий привід на 06.10.2025 року на судове засідання, виконання приводу доручено Оболонському УП ГУНП в місті Києві.

У судове засідання ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не прибули, ухвала суду про їхній привід залишилась невиконаною, оскільки за зазначеними в ухвалі суду адресами двері ніхто не відчинив, а сусіди надавати будь-які пояснення відмовились.

Прокурор у судовому засіданні просила застосувати до вказаних свідків повторний примусовий привід.

Обвинувачений та захисник не заперечували проти клопотання прокурора.

Потерпілий у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

У відповідності з положеннями ст. 139, ст. 140 КПК України до свідка може бути застосовано привід, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Згідно зі статтею 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Оскільки свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не з`являються у судові засідання, їхнє місцезнаходження невідоме, ухвала суду про їхній привід залишилась невиконаною, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання і застосування до свідків повторного приводу.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189України, і призначити засідання о 12 год. 00 хв. 05 листопада 2025 року в залі судових засідань Оболонського районного суду міста Києва.

Застосувати привід до свідків:

1) ОСОБА_6 , р.н. невідоме, адреса: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_1 ;

2) ОСОБА_7 , р.н. невідоме, адреса: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_2 ;

3) ОСОБА_8 , р.н. невідоме, адреса: АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_3 ;

4) ОСОБА_9 , р.н. невідоме, адреса: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_4 ,

у судове засідання на 12 годину 00 хвилин 05 листопада 2025 року.

Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого доручити Оболонському УП ГУНП в місті Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.

Копії цієї ухвали вручити прокурору, направити до управління поліції для виконання в частині здійснення приводу.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1