Справа № 458/61/26
УХВАЛА

про арешт майна

27.01.2026 м. Турка

Слідчий суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВнП № 2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2026 за № 0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.246 КК України,

встановив:

Слідчий СВ ВнП № 2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури ОСОБА_3 , подав до слідчого судді Турківського районного суду Львівської області клопотання, в якому просить накласти арешт на вилучене майно в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , під час огляду місця події від 26.01.2026 у лісовому масиві неподалік с. Нижня Яблунька Самбірського району Львівської області, зокрема: один сортимент дерева породи «Смерека» довжиною 7 м 50 см та діаметром в грубшому кінці - 12 см; ручну пилку з пластиковою ручкою.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що СВ ВнП № 2 Самбірського районного ВнП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000004 від 27.01.2026 за ознаками ч. 3 ст. 246 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.01.2026 о 10:27 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 26.01.2026 о 10:26 год. за адресою: Самбірський район, с. Нижня Яблунька, виявили особу чоловічої статі (дані встановлюються), який вчиняє незаконну порубку деревини у лісі. У ході розгляду цього повідомлення було встановлено, що здійснено незаконну порубку одного дерева породи «Смерека», діаметр пня становить 12 см. 26.01.2026 в лісовому масиві неподалік с. Нижня Яблунька Самбірського району Львівської області, за наступними координатами 49.07515, 22.58047, проведено огляд місця події під час проведення якого виявлено та вилучено в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 один сортимент дерева породи «Смерека» довжиною 7 м 50 см, діаметром в грубшому кінці - 12 см; ручну пилку з пластиковою ручкою. Вилучене майно визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.

З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування та передачі цього майна, виникла необхідність в накладенні арешту з метою збереження речових доказів.

У судове засідання слідчий СВ ВП № 2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_2 та прокурор Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури ОСОБА_3 не прибули, у поданому клопотанні просили про розгляд клопотання про накладення арешту без їх участі.

Володілець тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, у долученій до матеріалів клопотання заяві вказав, що не заперечує проти накладення арешту на вилучене в нього майно: один сортимент дерева породи «Смерека» та ручну пилку з пластиковою ручкою.

Враховуючи те, що неявка учасників кримінального провадження не перешкоджає вирішенню питання про арешт майна, беручи до уваги подані заяви про розгляд такого питання без їх участі, слідчий суддя проводить розгляд клопотання про арешт майна без участі слідчого, прокурора та володільця майна.

Водночас, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям усіх учасників справи в судове засідання, фіксування кримінального провадження в суді технічними засобами не здійснюється.

Перевіривши доводи клопотання, додані до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.206 за № 0000004 за ознаками ч. 3 ст.246 КК України, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 КПК України, подане до суду в строк, визначений ч. 5 ст. 171 КПК України.

Матеріалами доданими до клопотання встановлено, що слідчим відділом ВП №2 Самбірського районного ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000004 за ознаками ч. 3 ст. 246 КК України.

Згідно з обставинами справи, 26.01.2026 о 10:27 год. від оперуповноваженого СКП ВнП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 надійшло повідомлення про те, що в с. Нижня Яблунька Самбірського району Львівської області виявлено ОСОБА_4 , який в Регіональному ландшафтному парку "Надсянський" вчинив порубку дерева породи "Смерека" діаметром 12 см.

З протоколу огляду місця події від 26.01.2026 видно, що слідчий СВ ВнП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області старший лейтенат поліції ОСОБА_2 провів огляд місця події в лісовому масиві неподалік с. Нижня Яблунька Самбірського району Львівської області за координатами 49.07515, 22.58047, де було виявлено незаконну порубку одного дерева породи "Смерека" довжиною 7.5 м, діаметром в грубшому кінці 12 см. Також виявлено пень від зрізаної деревини діаметром 12 см, а також ручну пилку з пластиковою ручкою, які було вилучено.

Постановою слідчого СВ ВнП № 2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 27.01.20256один сортимент дерева породи «Смерека» довжиною 7 м 50 см та діаметром в грубшому кінці - 12 см; ручну пилку з пластиковою ручкою визнано і долучено як речові докази до матеріалів кримінального провадження за № 0000004 від 27.01.2026.

Вирішуючи питання про накладення арешту на вказане у клопотанні майно, слідчий суддя виходить з такого.

За змістом статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 та 3 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Також, відповідно до п. 2 ч. 2 та 3 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою спеціальної конфіскації. У цьому випадку арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

У ході розгляду клопотання слідчий суддя встановив, що майно, яке просить арештувати слідчий, в силу положень статей 167, 168 КПК України є тимчасово вилученим майном, відповідно до постанови слідчого СВ ВнП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 від 27.01.2026, таке обґрунтовано визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому це майно відповідає критеріям визначеним у ст. 98 КПК України і в силу положень ст. 96-2 КК України є підстави вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації.

Зважаючи на те, що встановлено наявність правових підстав для накладення арешту на майно, саме з метою забезпечення збереження його як речового доказу та спеціальної конфіскації, можливість використання цього майна як доказ у кримінальному провадженні, враховуючи наявність ризиків, що його може бути передано, відчужено чи знищено, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про накладення арешту на це майно.

Відтак, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 98, 131, 170-173 Кримінального процесуального кодексу України,

постановив:

Задоволити клопотання слідчого СВ ВнП № 2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2026 за № 0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , під час огляду місця події від 26.01.2026, в лісовому масиві неподалік с. Нижня Яблунька Самбірського району Львівської області, а саме:

- один сортимент дерева породи «Смерека» довжиною 7 м 50 см та діаметром в грубшому кінці - 12 см;

- ручну пилку з пластиковою ручкою, з метою збереження речових доказів та спеціальної конфіскації.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, фізичній особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала постановлена 27.01.2026.

Слідчий суддя ОСОБА_1