печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

15 жовтня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно вчинення

ОСОБА_7 , злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139 від 27.03.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2023 року до провадження судді Печерського районного суду м. Києва надійшов вказаний обвинувальний акт з додатками, в якому здійснювалось спеціальне досудове розслідування.

Обвинувачена, яка викликалася в порядку ст. 297-5, п. 3 ч. 3 ст. 323 КПК України, шляхом публікації на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в засобах масової інформації загальнодержавного значення, а саме газеті «Урядовий кур`єр», у судове засідання не з`явилася.

У підготовчому судовому засіданні прокурор звернувся з клопотанням про здійснення спеціального судового провадження, оскільки обвинувачена оголошена в розшук, крім того, просив призначити провадження до судового розгляду.

Захисник обвинуваченої щодо здійснення судового спеціального провадження та щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду поклалась на розсуд суду.

За таких обставин суд, вислухавши доводи сторони обвинувачення та захисту, робить наступні висновки.

Так, відповідно до ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне провадження) та/або оголошений в розшук.

Частиною 2 статті 297-1 КПК України встановлено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 116, 118, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 443, 444, 445, 446, 447 КК України стосовно підозрюваного, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне провадження) та/або оголошений в розшук.

Так можливість розглянути справу і прийняти у ній рішення за відсутності обвинуваченого відповідає загальним засадам демократичного суспільства, стандартам судового розгляду, закріпленим, зокрема, в Резолюції (75) 11 Комітету Міністрів Ради Європи від 19.01.1973 «Про критерії, що регламентують розгляд, що здійснюється за відсутності обвинуваченого».

Також суд бере до уваги практику Європейського суду з прав людини, викладену у рішенні від 18.05.2004 у справі «Somogyi проти Італії» (заява № 67972/01, пункти 73-74), згідно з якою проведення заочного розгляду кримінального провадження відповідатиме принципам, закріпленим статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод (право на справедливий суд), тільки в тому випадку, якщо з боку державних органів будуть вжиті заходи забезпечення реальної перевірки «з метою встановлення поза обґрунтованим сумнівом того, чи дійсно особа беззастережно відмовилася від свого права виступати в суді».

Таким чином, для ухвалення рішення про здійснення спеціального судового провадження суду належить встановити низку обставин, а саме: 1) особа, стосовно якої вирішується питання про судове провадження in absentia, є повнолітньою; 2) ця особа обвинувачується у вчиненні злочинів, перелік яких наведений у статті 297-1 КПК України; 3) така особа знала або повинна була знати про розпочате кримінальне провадження; 4) вона переховується від органів слідства та суду та 5) перебуває на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної державою-агресором або/та оголошена у міжнародний розшук.

Постановою від 14.10.2023 року обвинувачену ОСОБА_7 оголошено в розшук, оскільки в результаті проведення оперативно-розшукових заходів, отримано інформацію про те, що обвинувачений наразі перебуває на території Луганської області, яка тимчасово окупована військовослужбовцям збройних сил російської федерації.

На підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 31.01.2023 року у кримінальному провадженні № 0000139 від 27.03.2022 року здійснювалось спеціальне досудове розслідування.

Обвинувальний акт надійшов до Печерського районного суду м. Києва з дотриманням правил територіальної підсудності, відповідає вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Враховуючи клопотання прокурора, а також матеріали, подані під час підготовчого засідання, про те, що обвинуваченій ОСОБА_7 , яка перебуває в розшуку, відомо про розпочате кримінальне провадження за ч. 2 ст. 111 КК України, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про здійснення спеціального судового провадження у відкритому судовому засіданні за відсутності обвинуваченої із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31-33, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. 315-316, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити спеціальне судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт стосовно вчинення

ОСОБА_7 , злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139 від 27.03.2022 року,

на 18 листопада 2025 року, 12 годину 15 хвилин.

Провадження відповідно до ст. 31 КПК України здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів (головуючий суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ).

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, захисника обвинуваченої та здійснювати виклик обвинуваченої у порядку ч. 8 ст. 135 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3