Справа № 134/37/26
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

08 січня 2026 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000007 від 07.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Старша слідча СВ Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Вказала, що 14.12.2023 ОСОБА_4 , будучи службовою особою, перебуваючи на посаді директора відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » діючи умисно, з корисливих мотивів, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою приховання від ОСОБА_5 наміру заволодіти його грошовими коштами, склала та видала завідомо підроблену заяву про приєднання SANDWFD1801 вклад «Стандарт», в який внесла завідомо неправдиві відомості про відкриття ОСОБА_5 вкладного рахунку та внесення грошових коштів в сумі 100000 гривень, однак дана заява про приєднання в облікових системах банку не обліковувалась, вказаний вкладний рахунок на ім`я ОСОБА_5 не відкривався, а відповідно, грошові кошти на такий вкладний рахунок ОСОБА_4 або іншими працівниками банку не вносилися.

07.01.2026 за вказаним фактом відомості внесено до ЄРДР №0000007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено те, що у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) наявний рахунок у банку, який належить АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Виклик представника акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на розгляд даного клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, не бажано, оскільки останній може знищити та змінити інформацію про які йде мова в клопотанні, без їхнього первісного збереження у тому вигляді, який вони мають на момент отримання слідчим, в рамках досудового розслідування, тому, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, просить також дане клопотання розглянути слідчим суддею, судом, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В зв`язку із тим, що інформація щодо руху коштів по банківських рахунках та інформація про відкриття депозитів на дані рахунки в період вчинення кримінального правопорушення належить до банківської таємниці та зберігається в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , та має суттєве значення для встановлення істини в справі,, тому виникла необхідність звернутись до суду з клопотанням.

В судове засідання надійшла заява слідчої про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося на підставі ч.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено,що згідно витягу з кримінального провадження № 0000007 14.12.2023 ОСОБА_4 , будучи службовою особою, перебуваючи на посаді директора відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » діючи умисно, з корисливих мотивів, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою приховання від ОСОБА_5 наміру заволодіти його грошовими коштами, склала та видала завідомо підроблену заяву про приєднання SANDWFD1801 вклад «Стандарт», в який внесла завідомо неправдиві відомості про відкриття ОСОБА_5 вкладного рахунку та внесення грошових коштів в сумі 100000 гривень, однак дана заява про приєднання в облікових системах банку не обліковувалась, вказаний вкладний рахунок на ім`я ОСОБА_5 не відкривався, а відповідно, грошові кошти на такий вкладний рахунок ОСОБА_4 або іншими працівниками банку не вносилися.

07.01.2026 за вказаним фактом відомості внесено до ЄРДР №0000007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено те, що у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) наявний рахунок у банку, який належить АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В зв`язку із тим, що інформація щодо руху коштів по банківських рахунках та інформація про відкриття депозитів на дані рахунки в період вчинення кримінального правопорушення належить до банківської таємниці та зберігається в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , та має суттєве значення для встановлення істини в справі,, тому виникла необхідність звернутись до суду з клопотанням.

Частина друга статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається в акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса якого: АДРЕСА_1 .

А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання старшої слідчої СВ Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Крижопільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_6 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 07.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається в акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса якого: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. ст.163-165, 369-372 КПК

УХ В А Л И В:

Клопотання старшої слідчої СВ Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов`язати керівництво та уповноважених осіб акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса якого: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до інфомрації, а саме:

- відомостей про відкриття депозитів, рух коштів на даних депозитних договорах та копії депозитних договорів, які буди відкриті на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- рух коштів по рахунку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в період з 01.12.2023 по 14.12.2024 ;

- службове розслідування відносно ОСОБА_4 про вчинення нею шахрайських дій відносно ОСОБА_5 .

Вилучення вищевказаної інформації здійснити у Вінницькій філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Суддя