Справа №: 630/1294/25 Провадження № 1-кс/630/709/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року м. Люботин

Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000481 від 27.09.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять лікарську таємницю.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.09.2025 об 14.30 в Харківській області, Харківському районі, поблизу с-ще Новий Коротич, на автодорозі «Київ-Харків-Довжанський», на 463 км. АЗС «ОККО» + 86 м., сталось зіткнення між автомобілем «Lаnd rover Reng rover», р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобілем «Lexus GS300» р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не надав перевагу в русі, виїхав з АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на головну дорогу.

Внаслідок ДТП водію автомобіля «Lexus GS300» р.н., НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 спричинено закритий перелом обох кісток верхньої третини правої гомілки та пасажирці вказаного автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 заподіяно перелом лівої ключиці. Вказані відомості містять, ознаки кримінального правопорушення злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження

В наслідок ДТП ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 доставлено до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представника КНП «ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХОР було належним чином повідомлено про розгляд клопотання, у судове засідання останній не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 162 КПК України, документи із зазначеними відомостями належать до охоронюваної законом лікарської таємниці.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути достатньою підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого останній звертається із клопотанням, може бути виконано.

Інформація, про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні КНП «ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХОР, і у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч.5 ст. 163 та ч.6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ відділення поліції №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 до медичної картки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого доставлено на стаціонарне лікування та даних додаткових інструментальних методів дослідження (Ро, КТ, МРТ, рентген знімків), що знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1