УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

03.02.2025

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

?прокурора ОСОБА_3 ,

?захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

?обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000352від 19.08.2024 року, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

місце реєстрації та проживання згідно з обвинувальним актом: рф, АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою ст. 28 частиною другою ст. 437 Кримінального кодексу України (надалі - КК України),

ВСТАНОВИВ:

1. На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває обвинувальний акт і доданий до них реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000352від 19.08.2024 року за обвинуваченнямОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою ст. 437 КК України.

2. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 01.10.2024 року у вказаному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.

3. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 27.11.2024 року у вказаному провадженні ухвалено рішення про здійснення спеціального судового провадження.

4. Відповідно до ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України (надалі - КПК), Суд, вирішуючи питання про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, зважає на таке:

?обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України і поверненню прокурору не підлягає,

?клопотань про закриття кримінального провадження від сторін не надходило,

?матеріали справи відомостей щодо угод, які підлягають затвердженню судом відповідно до КПК не містять,

?це кримінальне провадження підсудне Херсонському міському суду Херсонської області.

Отже, підстави для прийняття рішення згідно з приписами пунктів 1-4 частини третьої ст. 314 КПК України відсутні.

5. Сторони вважають за можливе призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.

6. Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, з`ясувавши питання, передбачені статтями 314, 315 КПК України, дійшов висновку, що є підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000352від 19.08.2024 року за обвинуваченнямОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою ст. 437 КК України.

7. Судовий розгляд проводити за участю прокурора, захисника у відкритому судовому засіданні, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

З цих підстав,

керуючись ст. ст. 314-317, 369, 371, 372, 376 КПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000352від 19.08.2024 року за обвинуваченнямОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою ст. 437 КК України

на 14.02.2025 року о 14 год. 30 хв.

2. Справу розглядати одноособово у складі головуючого судді ОСОБА_1 , у відкритому судовому засіданні за участі прокурора, захисника, в порядку спеціального судового провадження.

3. Повідомити ОСОБА_5 про призначення судового розгляду у вказаному кримінальному провадженні і викликати його до суду в порядку передбаченому вимогами частини третьої ст. 323 КПК України.

4. Вважати, що з моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Херсонського міського суду Херсонської області обвинувачений вважається таким, що належним чином повідомлений про виклик до суду і ознайомлений зі змістом повістки.

5. Про час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

СуддяОСОБА_1