печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , вирішивши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.10.2025, постановленої у кримінальному провадженні № 0000912 від 04.09.2025, -

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 , слідчий ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , підозрюваний ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.10.2025 продовжено ОСОБА_6 , строк тримання під вартою.

Водночас, у резолютивній частині вказаної ухвали слідчого судді була допущена технічна помилка, а саме: не вірно зазначено день закінчення строку тримання під вартою та дії ухвали слідчого судді, як «30.11.2025», замість вірного дня«14.11.2025».

В судовому засіданні прокурор та слідчий просив усунути описку, а захисник та підозрюваний заперечували.

Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Наведені норми передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

У розумінні процесуального закону описка - це зроблена судом механічна граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, одрук тощо). Не вважається опискою помилка, яка не викривляє зміст рішення, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування росіянізмів та діалектизмів тощо.

Опискою необхідно вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок (очевидних арифметичних помилок), допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення незалежно від його юридичного значення чи зовнішнього оцінного сприйняття (розуміння). Суд лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи, займаної посади тощо) або виправляє помилки, що мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту судового рішення), які водночас впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Отже, виправлення допущених у судовому рішенні описок, арифметичних чи технічних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть ухваленого судом рішення.

Зазначений висновок узгоджується із висновком Великої Палати Верховного Суду, викладеним у постанові від 28.11.2024 у справі № 990/162/23.

Ураховуючи наведене вище, допущена описка у даті кінцевого строку тримання під вартою та дії ухвали слідчого судді не змінює суті та змісту судового рішення і є опискою в розумінні ст. 379 КПК України. Незгода сторони захисту із усуненням описки не є підставою для її невиправлення.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки (очевидні арифметичні помилки) допущені у резолютивній частині ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.10.2025 у справі № 757/47754/25-к, зазначити вірно день закінчення строку тримання під вартою та дії ухвали слідчого судді «14.11.2025», замість невірно вказаного «30.11.2025».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1