справа №176/3224/25
провадження №1-кс/176/594/25
УХВАЛА

Іменем України

12 листопада 2025 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в місті Жовті Води в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Жовті Води Дніпропетровської області, громадянки України, із вищою освітою, непрацюючої, незаміжньої, неповнолітніх (малолітніх) дітей на утриманні не маючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

в рамках кримінального провадження №0000413, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,-

за участю: прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_5 , законного представника підозрюваної ОСОБА_6 , захисника адвоката ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу відносно ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0000413, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Дане клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 17.08.2025 року близько 13 години 01 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину «Комфі» за адресою: вул. Героїв Чорнобиля, буд. 35, м. Жовті Води, Кам`янський район, Дніпропетровська область, пройшла до відділу комп`ютерної техніки, де на полиці відкритої викладки виявила зовнішній диск до комп`ютера Western Digital Element SE 1 ТВ Black, чорного кольору. В подальшому ОСОБА_5 вирішила відкрито заволодіти товаром, що належить ТОВ «Комфі Трейд», не зважаючи на те, що її дії будуть помітними для персоналу магазину та стороннім особам.

В подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений в умовах воєнного стану, перебуваючи у вищевказаному місці та вищевказаний час, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_5 підійшла до полиці відкритої викладки відділу товарів комп`ютерної техніки вказаного магазину та продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, відкрито заволоділа зовнішнім диском до комп`ютера Western Digital Element SE 1 ТВ Black, чорного кольору WDBEPK0010BBKWESN.

Після чого, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, тримаючи при собі викрадене майно, не зважаючи на оклики працівників магазину, вийшла з магазину не розрахувавшись за вказаний товар.

Тим самим, ОСОБА_5 покинула місце вчинення кримінального правопорушення та отримала реальну змогу розпорядитися викраденим зовнішнім диском до комп`ютера Western Digital Element SE 1 ТВ Black, чорного кольору WDBEPK0010BBKWESN на власний розсуд, тим самим спричинила потерпілій стороні ТОВ «Комфі Трейд» матеріальну шкоду на суму у розмірі 2629 грн. 00 коп.

13 вересня 2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

17 вересня 2025 року старшим слідчим СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 було винесено постанову про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

28 жовтня 2025 року ухвалою слідчого судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 28 жовтня 2025 року відносно підозрюваної ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 464-к від 05.11.2025, який надійшов до СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу, що відноситься до інкримінованого їй діяння, виявляла і в даний час виявляє психічний розлад у формі гострого поліморфного психотичного розладу. Зазначений психічний розлад позбавляв іспитовану можливості в період часу, що відноситься до інкримінованого їй діяння, усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. За своїм психічним станом в даний час іспитована також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. За своїм психічним станом, відповідно до ст. 92 КК України, іспитована потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги.

10 листопада 2025 року старшим слідчим СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 було винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000413 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що ОСОБА_5 , скоїла суспільно-небезпечне діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України у стані неосудності, та небезпечність останньої, внаслідок її психічного стану для самої себе та інших осіб, а також можливість спричинення нею іншої істотної шкоди, наявна необхідність у застосуванні відносно ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку останньої.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримали клопотання про зміну ОСОБА_5 запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу.

Підозрювана ОСОБА_5 її законний представник ОСОБА_6 та захисник адвокат ОСОБА_7 , не заперечували проти задоволення клопотання слідчого.

Слідчий суддя, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 28 жовтня 2025 року відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Разом з тим, відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 464-к від 05.11.2025, який надійшов до СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу, що відноситься до інкримінованого їй діяння, виявляла і в даний час виявляє психічний розлад у формі гострого поліморфного психотичного розладу. Зазначений психічний розлад позбавляв іспитовану можливості в період часу, що відноситься до інкримінованого їй діяння, усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. За своїм психічним станом в даний час іспитована також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. За своїм психічним станом, відповідно до ст. 92 КК України, іспитована потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до вимог ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:

1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;

2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає клопотання про зміну застосованого до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 184, 194, 197, 199, 376, 503, 506, 508 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу відносно ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0000413, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, задовольнити.

Змінити застосований відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Жовті Води Дніпропетровської області, громадянки України, запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме до Дніпровська філія «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що розташований за адресою: вулиця Алексєєнко Надії, будинок, 84, місто Дніпро, 49006.

Строк дії ухвали про поміщення ОСОБА_5 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, визначити до 26 грудня 2025 року включно.

Після поміщення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, тобто до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», звільнити ОСОБА_5 з-під варти.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_9