Провадження №1-кс/524/2605/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2025 м.Кременчук

Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділу Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМЦ, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Клопотання обґрунтоване тим, що 24.09.2025 року о 23 год. 26 хв. зі служби 102 до Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення з номеру телефону НОМЕР_1 про замінування казино ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

25.09.2025 року за вказаним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001839 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.259 КК України.

Допитаний свідок ОСОБА_6 повідомив, що він працює в казино ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та близько 24.09.2025 року 23 год. 50 хв. від працівників поліції дізнався, що до поліції надійшло повідомлення про замінування вказаного приміщення казино.

24.09.2025 року о 10 год. 45 хв. ОСОБА_5 зі свого мобільного номера НОМЕР_2 зателефонував на лінію 102 та повідомив, що у нього стався конфлікт з працівниками казино НОМЕР_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та написав відповідну заяву про конфлікт.

Допитаний свідок ОСОБА_7 повідомив, що 24.09.2025 року він перебував разом зі своїм знайомим ОСОБА_5 в той час, коли він зателефонував на лінію 102 та повідомив про замінування казино, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`зку тим, що в нього стався конфлікт з працівниками і таким чином він хоче їм нашкодити.

Згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМЦ від 07.10.2025 року ОСОБА_5 спостерігається лікарем-психіатром щодо діагнозу ДЗ №F31.7.

З метою проведення експертизи, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 .

Слідчий в судове засідання не з`явився.

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » свого представника в судове засідання не направила, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Статтею 159 КПК України передбачено, що стороні кримінального провадження може бути надано тимчасовий доступ до речей та документів особи, у володінні якої вони знаходяться, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів доданих до клопотання (витягу з ЄРДР, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, пояснень ОСОБА_5 , протоколу огляду телефону, протоколу допиту свідка) убачається, що дійсно, 25.09.2025 розпочато кримінальне провадження №0001839 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.259 КК України за фактом повідомлення 24.09.2025 року о 23 год. 26 хв. зі служби 102 до Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області з номеру телефону НОМЕР_1 про замінування казино ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

З наданих матеріалів убачаються достатні підстави вважати, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , який з абонентського номеру НОМЕР_4 за 24.09.2025 о 10:45 та з абонентського номеру НОМЕР_1 за 24.09.2025 о 23:26 повідомляв на лінію НОМЕР_5 про замінування казино готелю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

З наданої медичної довідки також убачається, що ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМЦ.

Крім того, згідно наданої ухвали Автозаводського районного суду м.Кременчука від 07.09.2023 року у справі №524/5832/23 до ОСОБА_5 застосовувались примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, зокрема для отримання відомостей щодо стану здоров`я ОСОБА_5 та для забезпечення проведення судово-психіатричної експертизи, необхідна медична картка хворого.

Враховуючи викладене, клопотання слідчого слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого слідчого відділу Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМЦ, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Строк дії даної ухвали закінчується 15 грудня 2025 року.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1