Справа №705/4371/15-к
1-кп/705/79/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

10.10.2025 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції),

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання потерпілої ОСОБА_4 про проведення наступного судового засідання за участі потерпілої в режимі відеоконференції при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження № 0000009 від 23.04.2013 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

У судовому засіданні потерпілою ОСОБА_4 заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання за її участі в режимі відеоконференції з Лисянським районним судом Черкаської області. Вказала, що приїхати у судове засідання вона не може, враховуючи віддаленість місця проживання та стан її здоров`я.

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання потерпілої.

Прокурор, обвинувачений та захисник у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання потерпілої.

Вислухавши клопотання та думку інших учасників судового розгляду, суд дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників вказаної скарги.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Оскільки найближчим судом, до якого може прибути потерпіла, є Лисянський районний суд Черкаської області, з метою забезпечення оперативності розгляду вказаного кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Лисянському районному суду Черкаської області.

Керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_4 про проведення судового засідання за її участі в режимі відеоконференції при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, задовольнити.

Доручити Лисянському районному суду Черкаської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення в режимі відеоконференції об 11 год. 00 хв. 13 січня 2026 року судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Зобов`язати потерпілу ОСОБА_4 з`явитись на 11 год. 00 хв. 13 січня 2026 року у судове засідання, яке буде проведене в режимі відеоконференції, до приміщення Лисянського районного суду Черкаської області.

Копію ухвали для виконання направити в Лисянський районний суд Черкаської області, потерпілій ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1