Справа № 446/2820/25
УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

02.12.2025 року cлідчий суддяКам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні прокурора Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

встановив:

прокурор Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 01.12.2025 звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення.

В обґрунтування поданого клопотання посилається на те, що в провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 Львівського РУП № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000043 від 04.11.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи в інтересах третіх осіб, в супереч інтересам служби, погоджували документи виконання робіт з завищеними сумами, з метою освоєння бюджетних коштів, чим державі в особі територіальної громади завдано істотної шкоди. Під час досудового розслідування встановлено, що за результатами проведення тендеру UA2024-09-02-008686-a «Капітальний ремонт шкільної (упорної кухні) ІНФОРМАЦІЯ_2 (в рамках реалізації Стратегії реформування системи шкільного харчування на період до 2027 року)» 27.09.2024 між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі голови ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі виконувача обов`язків директора ОСОБА_5 укладено договір № 399. Вивченням тендерної пропозиції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка не була відхилена, а як наслідок підписана замовником, та пропозицій виробників, наявних в публічному доступі, встановлено можливе завищення вартості обладнання в тендерній документації в порівнянні з аналогічними, які реалізовуються, зокрема за найменуванням локального кошторису на придбання устаткування, меблів та інвентарю: холодильної камери розміром 2800х1550х2500мм, шафи холодильної Tecnodom AF07PKMTN NEW 710х800х2100, шпильки гастрономічної GN 1/1 на 20 рівнів 392х570х1800 та інших. Досліджуючи публічно доступну інформацію щодо тендерної процедури, укладення договору та його виконання виявлено наявність 2 додаткових угод, які визначають зміни щодо розміру фінансування у конкретному фінансовому році та не змінюють інших істотних умов договору. За даними Єдиного веб-порталу використання публічних коштів Spending упродовж 2024 2025 років ІНФОРМАЦІЯ_1 на виконання умов договору від 27.09.2024 № 399 проведено на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 11 452 439,72 гривень. З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, перевірки відомостей, які мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, щодо тендерної закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 «Капітальний ремонт шкільної (упорної кухні) ІНФОРМАЦІЯ_2 (в рамках реалізації Стратегії реформування системи шкільного харчування на період до 2027 року)», зокрема: усієї тендерної документації замовника, усієї тендерної пропозиції з додатками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », робочого проекту, укладених договорів підряду (субпідряду), додаткових угод (договорів) до них, графіків виконання робіт, графіків фінансування, проєктно-кошторисної документації, пояснювальних записок, договірних цін, актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3в, актів вартості устаткування, локального кошторисного розрахунку, зведеного кошторисного розрахунку, розрахунку загальновиробничих витрат, підсумкових відомостей ресурсів, експертних звітів, платіжних доручень, журналу авторського нагляду, журналу технічного нагляду, журналу приймання прихованих робіт, дефектних актів, протоколів технічної наради заміни будівельних матеріалів, робіт, устаткування, усього наявного листування із підрядником, особою, що здійснює авторський та технічний нагляд, та іншої документації, що стосується виконання угод за вищевказаною тендерною закупівлею Дані документи необхідно вилучити в оригіналах для підтвердження або спростування фактів привласнення грошових коштів під час виконання робіт за договорами підряду, укладеними за результатами проведення тендерної закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 , зокрема шляхом проведення аудиту та судових експертиз. Враховуючи, що отримавши тимчасовий доступ (з правом вилучення) до оригіналів даних документів дасть змогу встановити істотні обставини кримінального провадження, зокрема відомості у вказаних матеріалах можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню свідків та співучасників злочинів, тому звертається з даним клопотанням до слідчого судді.

Прокурор ОСОБА_3 , в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи, просив клопотання задоволити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

Клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів подане в рамках кримінального провадження № 0000043, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2025 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, підсудне слідчому судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, та відповідає вимогам ст. 160 КПК.

Прокурор Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, покликається на ст. ст. 159-164 КПК України та зазначає, що доступ та вилучення вищевказаних документів, має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення важливих обставин.

Вирішуючи вищевказане клопотання слідчий суддя виходив з наступних норм та мотивів.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з тим ч. 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Зокрема, в ході розгляду клопотання стороною кримінального провадження доведено, що вказані в клопотанні документи знаходяться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , та такі, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як такі можливо використати як доказ в розслідуванні вчиненого кримінального правопорушення і іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, які містяться в вказаних документах неможливо.

Окрім того, доведено наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення мети доступу до документів, їх подальшого дослідження, як доказів, необхідне їх вилучення, а тому слід дати розпорядження про надання можливості їх вилучення.

Відтак враховуючи обставини, викладені у клопотанні та доведеність в ході судового розгляду неможливості отримання інформації в інший спосіб, а також, те, що документи, до яких прокурор просить надати доступ, можуть містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, можуть сприяти розкриттю злочину, надасть змогу правильно його кваліфікувати і будуть використані як речовий доказ, слідчий суддя вбачає достатність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.131,132,159,162,163,164,166 КПК України, слідчий суддя-

ухвалив:

клопотання прокурора Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення - задоволити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів прокурору Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , щодо документів тендерної закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 «Капітальний ремонт шкільної (упорної кухні) ІНФОРМАЦІЯ_2 (в рамках реалізації Стратегії реформування системи шкільного харчування на період до 2027 року)», зокрема: усієї тендерної документації замовника, усієї тендерної пропозиції з додатками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », робочого проекту, укладених договорів підряду (субпідряду), додаткових угод (договорів) до них, графіків виконання робіт, графіків фінансування, проєктно-кошторисної документації, пояснювальних записок, договірних цін, актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3в, актів вартості устаткування, локального кошторисного розрахунку, зведеного кошторисного розрахунку, розрахунку загальновиробничих витрат, підсумкових відомостей ресурсів, експертних звітів, платіжних доручень, журналу авторського нагляду, журналу технічного нагляду, журналу приймання прихованих робіт, дефектних актів, протоколів технічної наради заміни будівельних матеріалів, робіт, устаткування, усього наявного листування із підрядником, особою, що здійснює авторський та технічний нагляд, та іншої документації, що стосується виконання угод за вищевказаною тендерною закупівлею, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити оригінали (здійснити виїмку).

Визнати відповідальним за надання документації голову ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 або іншу посадову особу за дорученням чи вказівкою керівника

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 02.12.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1