Справа № 216/4597/25
провадження 1-кс/216/2240/25
УХВАЛА

іменем України

23 вересня 2025 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області

ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000047 від 22.05.2025 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И ЛА :

І. Суть клопотання

1.1. До слідчого судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-Договору № 79-В від 13.11.2024, предметом якого є заходи з усунення аварії в житловому фонді шляхом проведення капітального ремонту пошкодженого внаслідок збройної агресії житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , з усіма додатками та специфікаціями, проектно-кошторисною документацією, актами виконаних робіт форми КБ-2В, КБ-ЗВ, актами прихованих робіт, підсумковими відомостями ресурсів, розрахунками загальновиробничих витрат, загальний журнал робіт, накладними, податковими накладними, платіжними дорученнями, товарно-транспортними накладними, дефектними актами та іншими документами по об`єкту, технологічних карт, технічних завдань;

-проектної документації на вищевказаний об`єкт, що є предметом договору № 79-В від 13.11.2024, робочих проектів з додатками, експертизи проектної документації (експертних звітів щодо розгляду проектної документації), експертиз кошторисної документації (експертні звіти щодо розгляду кошторисної документації);

-журналів робіт, які слід вести на будівництві під час виконання робіт відповідно до вимог ДБН;

-сертифікатів відповідності, паспортів якості, протоколів випробувань на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування за договором № 79-В від 13.11.2024;

-тендерна документація по об`єкту проведення капітального ремонту пошкодженого внаслідок збройної агресії житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 ;

-договору № 198-Т від 27.02.2025 предметом якого є заходи з усунення аварії в житловому фонді шляхом проведення капітального ремонту пошкодженого внаслідок збройної агресії житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 , з усіма додатками та специфікаціями, проектно-кошторисною документацією, актами виконаних робіт форми КБ-2В, КБ-ЗВ, актами прихованих робіт, підсумковими відомостями ресурсів, розрахунками загальновиробничих витрат, загальний журнал робіт, накладними, податковими накладними, платіжними дорученнями, товарно-транспортними накладними, дефектними актами та іншими документами по об`єкту, технологічних карт, технічних завдань;

-проектної документації на вищевказаний об`єкт, що є предметом договору № 198-Т від 27.02.2025, робочих проектів з додатками, експертизи проектної документації (експертних звітів щодо розгляду проектної документації), експертиз кошторисної документації (експертні звіти щодо розгляду кошторисної документації);

-журналів робіт, які слід вести на будівництві під час виконання робіт відповідно до вимог ДБН;

-сертифікатів відповідності, паспортів якості, протоколів випробувань на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування за договором № 198-Т від 27.02.2025;

-тендерна документація по об`єкту проведення капітального ремонту пошкодженого внаслідок збройної агресії житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 .

1.2. Клопотання обґрунтоване тим, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з проектною організацією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_2 ), з метою розтрати та привласнення бюджетних грошових коштів, шляхом зловживання службовим становищем укладено ряд договорів на усунення аварії в житловому фонді.

Так, 13.11.2024 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі директора департаменту ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в особі директора ОСОБА_5 , укладено договір № 79-В від 13.11.2024, предметом якого є заходи з усунення аварії в житловому фонді шляхом проведення капітального ремонту пошкодженого внаслідок збройної агресії житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Предметом вищевказаного договору є заходи з усунення аварії в житловому фонді шляхом проведення капітального ремонту пошкодженого внаслідок збройної агресії житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 . Ціна зазначеного договору склала 3 540451, 06 грн.;

Окрім цього, 27.02.2025 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі директора департаменту ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в особі директора ОСОБА_5 , укладено договір № 198-Т від 27.02.2025, предметом якого є заходи з усунення аварії в житловому фонді шляхом проведення капітального ремонту пошкодженого внаслідок збройної агресії житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до звітної та кошторисної документації за договором № 79-В від 13.11.2024 та договору № 198-Т від 27.02.2025 використано профнастил оцинкований з полімерним покриттям ТП 45 (RAL 8017), товщ. 0,5 мм., що не відповідає вимогам ДБН В.2.6-220:2017 Покриття будівель і споруд, відповідно до якого необхідно використовувати листи товщиною від 0,6 мм.

Таким чином є підстави вважати, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно з посадовими особами підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та підрядника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_2 ), можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.

Відповідно до відомостей з ресурсу публічних закупівель прозоро встановлено, що виконання робіт здійснювалося відповідно до розробленої проектної документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з якою укладено відповідні договори.

Необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів слідчий обґрунтував потребою встановлення всіх необхідних обставин вчинення кримінального правопорушення.

ІІ. Позиція учасників судового засідання

2.1. Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

2.2. На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи - ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) не повідомлявся про розгляд клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з правилами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання не здійснювалося.

ІІІ. Оцінка та висновки слідчого судді

3.1. Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

3.2. Правове регулювання

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення його дієвості

(п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 КПК України), та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (ч. 1 ст. 159 КПК України).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Враховуючи загальні для всіх заходів забезпечення правила їх застосування

(ч. 3 ст. 132 КПК України), а також специфічні саме для цього заходу забезпечення підстави (ч. 5, 6 ст. 163 КПК України), сторона, яка подає клопотання, має довести наступні обставини:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням;

4) ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

6) при цьому вони не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю або, у протилежному випадку:

є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах;

неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Також слідчий суддя має врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні (ч. 5 ст. 132 КПК України).

3.3. Оцінка слідчого судді

На підтвердження наведених у клопотанні обставин слідчий надав копії наступних дкументів:

-Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань;

-Рапорт прокурора про виявлення кримінального правопорушення;

-Копіями документів щодо укладання та виконання договорів № 79-В від 13.11.2024 та № 198-Т від 27.02.2025;

-Відомостями про оплату за виконані роботи за договорами № 79-В від 13.11.2024 та

№ 198-Т від 27.02.2025;

-Відомостями з електронної системи державних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

Наведені матеріали узгоджуються з обставинами, наведеними у клопотанні слідчого, корелюють обставинам, які містяться у ЄРДР згідно з витягом з нього, підтверджують їх та у своїй сукупності дають вагомі підстави для висновку про обґрунтованість підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Слідчий суддя приходить до висновку, що відомості, які містяться в документах до яких слідчий просить надати доступ мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи наведені слідчим обставини кримінального правопорушення, слідчий суддя переконана, що потреби досудового розслідування в отриманні зазначених речей і документів виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.

Слідчий суддя враховує, що інформація, яка міститься у зазначених у клопотанні речах та документах, має велике значення для проведення досудового розслідування. Водночас, є обґрунтованими доводи слідчого про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Отримані відомості можуть бути використані як докази, оскільки на підставі них можна встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Факт перебування зазначених у клопотанні відомостей щодо у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується матеріалами клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131-132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя.

П О С Т А Н О В И Л А :

1. Клопотання слідчого задовольнити.

2. Надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-Договору № 79-В від 13.11.2024, предметом якого є заходи з усунення аварії в житловому фонді шляхом проведення капітального ремонту пошкодженого внаслідок збройної агресії житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , з усіма додатками та специфікаціями, проектно-кошторисною документацією, актами виконаних робіт форми КБ-2В, КБ-ЗВ, актами прихованих робіт, підсумковими відомостями ресурсів, розрахунками загальновиробничих витрат, загальний журнал робіт, накладними, податковими накладними, платіжними дорученнями, товарно-транспортними накладними, дефектними актами та іншими документами по об`єкту, технологічних карт, технічних завдань;

-проектної документації на вищевказаний об`єкт, що є предметом договору № 79-В від 13.11.2024, робочих проектів з додатками, експертизи проектної документації (експертних звітів щодо розгляду проектної документації), експертиз кошторисної документації (експертні звіти щодо розгляду кошторисної документації);

-журналів робіт, які слід вести на будівництві під час виконання робіт відповідно до вимог ДБН;

-сертифікатів відповідності, паспортів якості, протоколів випробувань на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування за договором № 79-В від 13.11.2024;

-тендерна документація по об`єкту проведення капітального ремонту пошкодженого внаслідок збройної агресії житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 ;

-договору № 198-Т від 27.02.2025 предметом якого є заходи з усунення аварії в житловому фонді шляхом проведення капітального ремонту пошкодженого внаслідок збройної агресії житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 , з усіма додатками та специфікаціями, проектно-кошторисною документацією, актами виконаних робіт форми КБ-2В, КБ-ЗВ, актами прихованих робіт, підсумковими відомостями ресурсів, розрахунками загальновиробничих витрат, загальний журнал робіт, накладними, податковими накладними, платіжними дорученнями, товарно-транспортними накладними, дефектними актами та іншими документами по об`єкту, технологічних карт, технічних завдань;

-проектної документації на вищевказаний об`єкт, що є предметом договору № 198-Т від 27.02.2025, робочих проектів з додатками, експертизи проектної документації (експертних звітів щодо розгляду проектної документації), експертиз кошторисної документації (експертні звіти щодо розгляду кошторисної документації);

-журналів робіт, які слід вести на будівництві під час виконання робіт відповідно до вимог ДБН;

-сертифікатів відповідності, паспортів якості, протоколів випробувань на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування за договором № 198-Т від 27.02.2025;

-тендерна документація по об`єкту проведення капітального ремонту пошкодженого внаслідок збройної агресії житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 23 жовтня 2025 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6