Справа № 184/2118/24
Провадження № 1-в/177/333/25
У Х В А Л А

Іменем України

11.09.2025 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Кривому Розі Дніпропетровської області подання державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_3 про оголошення розшуку боржника,

встановив:

Державний виконавець Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах виконавчого провадження №78245921 щодо виконання виконавчого листа №184/2118/24 виданого 20 травня 2025 року за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 17 квітня 2025 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь потерпілої ОСОБА_5 матеріальної шкоди у розмірі 6 600 грн. Своє подання мотивує тим, що місце проживання боржника невідомо.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися. Державний виконавець у поданні просив про розгляд справи без участі представника відділу виконавчої служби.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що на виконанні у Покровському відділі державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) знаходиться виконавче провадження №78245921 з примусового виконання виконавчого листа №184/2118/24 виданого 20 травня 2025 року за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 17 квітня 2025 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь потерпілої ОСОБА_5 матеріальної шкоди у розмірі 6 600 грн.

Згідно виконавчого документа адреса проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 .

Згідно вироку Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 17 квітня 2025 року адреса проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 ; адреса реєстрації проживання: АДРЕСА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

В порядку ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов`язаний вжити всіх заходів для встановлення місцезнаходження боржника.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Таким чином підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місця реєстрації якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт. Додатково здійснюється перевірка майнового стану, надсилаються запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів.

Звертаючись до суду з відповідним поданням державний виконавець надав: копію акту державного виконавця від 03.07.2025 з якого вбачається, що ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, її місце знаходження невідоме; відповідь зі змістом про помилку на запит до ДМС; копію виконавчого листа Криворізького районного суду Дніпропетровської області 184/2118/24; копію вироку Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 17.04.2025 у справі №184/2118/24; копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 02.06.2025; відповідь на запит до Міністерства внутрішніх справ України щодо відсутності за боржником транспортних засобів; відповідь на запит до Державної фіскальної служби України про те, що боржник не перебуває на обліку в органах ДФС; відповідь на запит до Пенсійного фонду України; копія заяви ОСОБА_5 про примусове виконання рішення.

Водночас, державний виконавець здійснював заходи щодо встановлення майна боржника, однак такі не мають правового значення для вирішення питання розшуку самого боржника як фізичної особи, оскільки розшук боржника та його майно це різні поняття. Розшук майна боржника врегульовано ч. 2 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», а розшук боржника - ч. 1 ст. 36 цього Закону.

Матеріали подання не містять доказів щодо перевірки державним виконавцем актуальних даних адреси зареєстрованого місця проживання боржника, лише складено акт про те, що ОСОБА_4 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , також матеріали подання не містять відомостей стосовно перебування боржника в закладах охорони здоров`я, кримінально-виконавчих установах, що має значення для вирішення питання про оголошення у розшук боржника.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що розшук боржника можливий у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника-фізичної особи, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення подання державного виконавця про розшук боржника.

Керуючись ч. 1 ст.539 КПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження»,

постановив:

У задоволенні подання державного виконавця Покровського відділу державної виокнавчої служби у місті Кривому Розі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_3 у виконавчому провадженні № 78245921 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1