Провадження № 1-кс/522/6867/25
УХВАЛА

26 грудня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження за №0001401 від 10.11.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням, погодженим прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження за №0001401 від 10.11.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001401 від 10.11.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.11.2025 о 19:35 год. до чергової частини відділу поліції № 2 Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення лікаря швидкої медичної допомоги Бреславець, про те що до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з АДРЕСА_1 , доставлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з діагнозом: колото-різане проникаюче поранення грудної клітки зліва, лівобічний гемопневмоторакс, забій лівої легені. Госпіталізовано у стаціонар КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . ІКС ІПНП № 36767 від 10.11.2025.

ОСОБА_5 доставлено до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями.

У ході проведення першочергових слідчо-розшукових заходів було встановлено, що особа, яка причетна до скоєння кримінального правопорушення є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Олександрія Олександрійського району Кіровоградської області, громадянин України, неодружений, офіційно не працевлаштований, з середньою освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , раніше засуджений, без постійного місця проживання та території України, та якому 12.11.2025 о 14:48 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Станом на теперішній час у кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи з метою встановлення характеру та тяжкості тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів медичної документації, яка становить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: карти стаціонарного хворого (за відсутності - амбулаторної карти) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , носіїв інформації, що містять знімки комп`ютерної томографії, магнітно-резонансної томографії, та іншої медичної документації (довідки та інше) відносно останнього у період з 09.11.2025 по момент виписки з медичного закладу.

Доступ до зазначеноїдокументації, речей і документів, а також відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, отримати повні, достовірні та об`єктивні відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення неможливо в інший спосіб, окрім як шляхом тимчасового доступу до речей і документів.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просить провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

До суду надійшла заява слідчого, у якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.

Виклик особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося на підставі ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, зазначені у клопотанні відомості містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001401 від 10.11.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється прокурорами Приморської окружної прокуратури м. Одеси.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічені документи та інформація, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні інформації та документів.

Керуючись ст.ст. 131- 132, 159-163, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження за №0001401 від 10.11.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та/або іншим слідчим, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0001401 від 10.11.2025 року тимчасовий доступ до речей та документів, із можливістю вилучення оригіналів документації, яка становить охоронювану законом таємницю, та перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: карти стаціонарного хворого (за відсутності - амбулаторної карти) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , носіїв інформації, що містять знімки комп`ютерної томографії, магнітно-резонансної томографії, та іншої медичної документації (довідки та інше) відносно останнього у період з 09.11.2025 по момент виписки з медичного закладу.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, а саме до 26.02.2026 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1