Провадження № 1-кп/161/1444/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 27 листопада 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі: головуючого cудді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :

Луцьким міськрайонним судом здійснюється судовий розгляд кримінального провадження №0002532 від 04.10.2025 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_6 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.10.2025 року обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави, який закінчується 01.12.2025 року.

Прокурор подав письмове клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 на 60 днів оскільки, ризики, передбачені ст. 177 КПК України на даний час залишились незмінними.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Обвинувачений та захисник щодо задоволення клопотання не заперечували.

Представник потерпілого щодо продовження запобіжного заходу погодився з клопотанням прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, кожного зокрема, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 КПК України.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_6 згідно ст.89 КК України раніше не судимий, має постійне місце проживання, однак в даний час підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, покарання передбачено у виді позбавлення волі від 7 до 10 років, а тому останній перебуваючи на волі може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення, будь-яким іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Вищевказані факти свідчать про те, що ризики, встановлені ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 06.10.2025 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, та передбачені п.п.1, 2, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України не зменшилися і продовжують бути вагомими. Також встановлено неможливість запобігання зазначеним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, у тому числі, домашнього арешту, особистої поруки чи особистого зобов`язання через неможливість запобігти встановленим ризикам.

Таким чином, в судовому засіданні прокурором доведено, що обставини, які свідчать про те, що заявлені ризики не зменшилися і виправдовують подальше тримання обвинуваченого під вартою, а тому суд. вважає доцільним продовжити щодо ОСОБА_6 строк тримання під вартою на шістдесят днів, до 25 січня 2026 року включно, а клопотання прокурора задовольнити.

При цьому суд приходить до переконання, що слід залишити попередньо визначений розмір застави щодо обвинуваченого та обов`язки, які на нього покладаються у випадку застосування такої, які зазначено в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.10.2025 року.

Керуючись статтями 7, 31, 177, 178, 181-184, 193-199, 314-315, 369-372, 376, 395, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченому у виді тримання під вартою задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою на 60 (шістдесят) днів, тобто до 25 січня 2026 року включно.

Заставу, визначену ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.10.2025 щодо ОСОБА_6 , залишити попередню в сумі 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень 00 копійок.

У разі внесення застави у вказаній сумі, обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити з-під варти та покласти на нього обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою їх вимогою;

- не відлучатися з м. Луцьк Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання у відповідний орган Управління Державної міграційної служби паспорт України для виїзду за кордон та інші документи, які дають право на виїзд за кордон. У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також у разі, якщо обвинувачений відлучиться з населеного пункту, в якому він фактично проживає, без дозволу суду, будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить причини своєї неявки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Копію ухвали негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1