КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 15 січня 2026 року, апеляційну скаргу прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 12 грудня 2025 року, відносно

ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, українки, громадянки України, із повною загальною середньою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою залишено без задоволення клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції м. Києва ОСОБА_7 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 про застосування відносно підозрюваної ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та зобов`язано її прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді та/або суду.

Не погоджуючись з таким рішенням, прокурор, подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання слідчого та застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування.

До початку апеляційного розгляду, 09 січня 2026 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшла заява прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , про відмову від апеляційної скарги, поданої на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 12 грудня 2025 року, у зв`язку із тим, що 05 січня 2026 року, обвинувальний акт відносно підозрюваної ОСОБА_6 , скеровано до суду для розгляду його по суті.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 12 грудня 2025 року, підлягає закриттю, у зв`язку із відмовою прокурора від поданої апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 12 грудня 2025 року, - закрити, у зв`язку із відмовою прокурора від поданої апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду відповідно до правил, визначених ч. 4 ст. 424 КПК України, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11

Єдиний унікальний № 761/51376/25 Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_12

Провадження № 11сс/824/1484/2026 Доповідач ОСОБА_13

Категорія ст.403 КПК України