Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6209/22
Провадження №1-кс/552/2462/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2025 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 04.12.2025 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

В поданому до суду клопотанні прокурор вказував, що в провадженні СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000993 від 23.09.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України.

Зазначав, що предметом розслідування є факт внесення службовими особами ПП « ОСОБА_4 » неправдивої інформації до поданої декларації про готовність до експлуатації об`єкта з незначними наслідками СС1 №ПТ 70 від 13.09.2021 щодо об`єкта «Нове будівництво торгівельного комплексу з закладом громадського харчування та автомийки самообслуговування по АДРЕСА_1 ».

Також зазначав, що під час досудового розслідування встановлено що службова особа ПП « ОСОБА_4 », достеменно знаючи про наявність недостовірних відомостей у декларації про готовність до експлуатації об`єкта нерухомості Нове будівництво Торгівельний комплекс з закладом громадського харчування та автомийки самообслуговування по АДРЕСА_1 реєстраційний номер: ПТ70 від 13.09.2021, 20.09.2021 звернулась до Державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 з заявою про реєстрацію права власності на об`єкт нерухомості по АДРЕСА_1 долучивши до заяви вищеописану декларацію № ПТ70 від 13.09.2021.

Вказував, що на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 14.11.2025 проведено обшук нежитлових приміщень, які розміщені за адресою: АДРЕСА_1 (земельні ділянки з кадастровими номерами :18:012:0058 та :18:012:0056), в ході якого із каналізаційного колодязя, що навпроти дванадцятого боксу для миття автомобілів, відібрано та вилучено пробу у кількості 3 літрів води, яка розлита в 2 півторалітрові поліетиленові пляшки, які надалі упаковано у сейф-пакет.

Окрім того, на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 14.11.2025 проведено обшук нежитлових приміщень, які розміщені на земельній ділянці з кадастровим номером :14:007:0599 за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , в ході якого із крайнього лівого каналізаційного колодязя, що навпроти першого боксу для миття автомобілів, відібрано та вилучено пробу у кількості 3-х літрів води, розлиті в 2 півторалітрові поліетиленові пляшки, які надалі опечатано в зав`язаний ниткою поліетиленовий пакет фіолетового кольору із прикріпленою биркою з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії.

Просив накласти арешт на вилучені в ході огляду проби води.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, приходить до такого висновку.

Наданими до слідчого судді матеріалами встановлено, що є дійсно обґрунтовані підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до ЄРДР за № за №0000993 від 23.09.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України.

Також встановлено, що в ході проведення обшуку 03.12.2025 нежитлових приміщень, які розміщені за адресою: АДРЕСА_1 (земельні ділянки з кадастровими номерами :18:012:0058 та :18:012:0056) відібрано та вилучено пробу у кількості 3 літрів води, яка розлита в 2 півторалітрові поліетиленові пляшки, які надалі упаковано у сейф-пакет.

Також в ході проведення обшуку 03.12.2025 нежитлових приміщень, які розміщені на земельній ділянці з кадастровим номером :14:007:0599 за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 відібрано та вилучено пробу у кількості 3-х літрів води, розлиті в 2 півторалітрові поліетиленові пляшки, які надалі опечатано в зав`язаний ниткою поліетиленовий пакет фіолетового кольору із прикріпленою биркою з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії.

Згідно ст. ст. 168, 234 КПК України вилучені речі є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

Відповідно до п. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до п. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Постановою прокурора від 03.12.2025 зазначене вилучене майно визнано речовим доказом.

На підставі викладеного, в даному випадку є достатні та обґрунтовані підстави вважати, що вказані в клопотанні речі мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, тому на них слід накласти арешт.

Статтею 175 КПК України передбачено, що ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Згідно зі ст. 100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права користування, розпорядження та відчуження, на проби води, а саме:

-у кількості 3 літрів, що розлиті в 2 півторалітрові поліетиленові пляшки, які надалі упаковано у сейф-пакет, що були вилучені 03.12.2025 у ході обшуку нежитлових приміщень котрі розміщені за адресою: АДРЕСА_1 (земельні ділянки з кадастровими номерами :18:012:0058 та :18:012:0056);

-у кількості 3 літрів, що розлиті в 2 півторалітрові поліетиленові пляшки, які надалі опечатано в зав`язаний ниткою поліетиленовий пакет фіолетового кольору із прикріпленою биркою з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії, що були вилучені 03.12.2025 у ході обшуку нежитлових приміщень котрі розміщені на земельній ділянці з кадастровим номером :14:007:0599 за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 .

Під час проведення лабораторного дослідження надати дозвіл ІНФОРМАЦІЯ_2 на знищення речових доказів за необхідності.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим, прокурором.

Арешт діє до його скасування у встановленому КПК України порядку.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1