Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

28 жовтня 2025 року м. Рівне

Справа № 569/22405/25

Провадження № 11-п/4815/59/25

Колегія суддів Рівненського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне матеріали провадження за поданням голови Рівненського міського суду Рівненської області про направлення клопотання прокурора Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0001996 від 02.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції апеляційного суду,

ВСТАНОВИЛА:

До Рівненського апеляційного суду надійшло подання голови Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_6 про направлення клопотання прокурора Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0001996 від 02.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції апеляційного суду.

Подання обґрунтоване тим, що оскільки потерпілий в даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 є суддею Рівненського міського суду Рівненської області, тому кримінальне провадження підлягає передачі на розгляді до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Рівненського міського суду Рівненської області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_7 є суддею Рівненського міського суду, зважаючи на засади кримінального процесуального закону, пов`язані з безсторонністю суду та справедливим розглядом справи, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність задоволення подання місцевого суду та передачі клопотання прокурора до іншого найбільш наближеного суду.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_6 задовольнити.

Клопотання прокурора Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0001996 від 02.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, передати на розгляд Рівненському районному суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3