У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2025 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання виправлення описки в ухвалі слідчого судді,

Встановив:

Ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 01.12.2025 частково задоволене клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів.

До суду надійшло клопотання дізнавача про виправлення описки в ухвалі слідчого судді, прохала розглядати клопотання за її відсутності.

Перевіривши заяву, ухвалу слідчого судді, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Встановлено, що при виготовленні тексту ухвали помилково втрачено частину речення у резолютивній частині ухвали, що перешкоджає правильному виконання ухвали слідчого судді, оскільки хоча у мотивувальній частині ухвали вирішено питання про надання тимчасового доступу до "копії рішення суду за результатами розгляду позову ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зобов`язання надати направлення на проходження медико-соціальної експертизи (справа № 532/2118/22, провадження № 2/532//83/2023)", у резолютивній частині ухвали помилково зазначено про надання доступу до "направлення на проходження медико-соціальної експертизи (справа № 532/2118/22, провадження № 2/532//83/2023)".

Вказана описка є очевидною і не змінює суть судового рішення, а її випаравлення доцільно зробити шляхом викладення другого та третього абзаців резолютивної частини ухвали у правильній редакції.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Заяву про виправлення описки - задовольнити.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали слідчого судді від 01 грудня 2025 року у справі № 532/1750/23 (провадження № 1-кс/532/558/2025) у наступній редакції:

"Зобов`язати уповноважених посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , з можливістю ознайомлення з матеріалами справи та виготовлення їх копій, до матеріалів судової справи у кримінальному провадженні № 0000130, а саме:

- копії рішення суду за результатами розгляду позову ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зобов`язання надати направлення на проходження медико-соціальної експертизи (справа № 532/2118/22, провадження № 2/532//83/2023).

Вилучення оригіналів документів цією ухвалою не дозволяється."

Ухвалу може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її підписання.

Слідчий суддя