Номер провадження 1-кп/754/1212/25
У Х В А Л А

Іменем України

28 жовтня 2025 року місто Київ

Деснянський районний суд міста Києвав складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0016117, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернулась до суду із вказаним клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Деснянського УП ГУ НП у місті Києві проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0016117 від 26.11.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.11.2013 о 09 год 30 хв невстановлена особа за адресою: м. Київ, вул. Лисківська, 24, незаконно заволоділа автомобілем ВАЗ 2105, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: 25.11.2013 складено протокол прийняття заяви від ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, зокрема що о 09 годин 30 хвилин 25.11.2013 по вул. Лісківська, 24 він виявив відсутність автомобіля ВАЗ 2105, д. н. з. НОМЕР_1 ; 25.11.2013 складено протокол огляду місця події за адресою: місто Київ, вулиця Лісківська; 26.11.2013 допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 , який надав показання про те, що у власному користуванні має автомобіль ВАЗ 2105 1984 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який 19.11.2025 приблизно о 14 годині 00 хвилин залишив на проїздній частині біля паркувального майданчика по вулиці Лісківська, 24, та 25.11.2023 близько 09 годин 30 хвилин виявив його відсутність.

28.11.2013 вказаний автомобіль було виявлено за адресою м. Київ, просп. Лісовий, 35. Проведеним оглядом було встановлено, що ззовні видимих пошкоджень автомобіль немає, під час обробки поверхонь автомобіля магнітним порошком, слідів, придатних для ідентифікації особи виявлено не було. Після огляду, вказаний автомобіль під зберігальну розписку було повернуто власнику - ОСОБА_4 .

На теперішній час, слідчим за погодженням прокурора або прокурором по даному кримінальному провадженню про підозру жодній особі не повідомлялось.

Одними із засад кримінального провадження є верховенство права і законність (пункти 1 і 2 ч. 1 ст. 7 КПК України).

За визначенням КПК України досудовим розслідуванням є стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності і є складовою кримінального провадження (пункти 5, 10 ч. 1 ст. 3 КПК України).

Як передбачено ч. 2 ст. 8, ч. 5 ст. 9 КПК України принцип верховенства права і кримінальне процесуальне законодавство України застосовуються з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд (ст. 28 КПК України).

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, у тому числі щодо закриття кримінального провадження та продовження строків досудового розслідування за наявності підстав, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстав передбачених п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Санкція частини 1 ст. 289 КК України передбачає обмеження волі на строк від трьох до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк.

Згідно ч. 4 ст. 12 КК України - нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Згідно ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Подія кримінального правопорушення мала місце 25.11.2013 у зв`язку з чим, відповідно до ст. 49 КК України строки притягнення до кримінальної відповідальності сплинули, тому наявні підстави для закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що в ході досудового розслідування проведені всі можливі слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, а також той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше, ніж 10 років, таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення нетяжкого кримінального правопорушення, прокурор вважає за доцільне кримінальне провадження закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про закриття кримінального провадження. Інші учасники судового розгляду, які належним чином повідомлялися про час, дату та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, кримінальне правопорушення було вчинено невстановленою особою в листопаді 2013 року.

Таким чином, з дня вчинення вказаного у клопотанні кримінального правопорушення минуло понад 10 років. Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не вдалось.

З огляду на викладене, суд вважає, що наявні підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку із тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись п. 3-1 ч. 1 ст. 284, ст. 372 КПК України, ст. 49 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0016117, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0016117, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, закрити у зв`язку із тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1