УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2026 Справа №607/657/26 Провадження №1-кс/607/456/2026

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000365 від 24 грудня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2026 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000365 від 24 грудня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, звернувся старший слідчий СВ ВП №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 23.12.2025 року в період часу з 21:30 год. по 21:39 год. невстановлений автомобіль, рухаючись по вул. С. Крушельницької, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000365 від 24 грудня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Встановлено що під час вчинення своїх протиправних дій особа, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, могла використовувати мобільний телефон із карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". При цьому місце події дорожньо транспортної пригоди обслуговують наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 15725 CID: 20099933, 20090821, 20081252, 20090853, 20081242, 20090843 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 16125 CID: 9993, 9083, 9992.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування даного кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із базових станцій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 15725 CID: 20099933, 20090821, 20081252, 20090853, 20081242, 20090843, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 16125 CID: 9993, 9083, 9992, за період з 21 год. 00 хв. 23 грудня 2025 року по 21 год. 49 хв. 23 грудня 2025 року, оскільки вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав слідчому судді заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити без його участі. За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності слідчого.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Неприбуття в судове засідання особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000365 від 24 грудня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У своєму клопотанні слідчий зазначає, що інформація, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із базових станцій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 15725 CID: 20099933, 20090821, 20081252, 20090853, 20081242, 20090843, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 16125 CID: 9993, 9083, 99925, за період з 21 год. 00 хв. 23 грудня 2025 року по 21 год. 49 хв. 23 грудня 2025 року, та до якої просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із врахуванням того, що інформація, до якої просить надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчий, дійсно може перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до зазначеної інформації підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000365 від 24 грудня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №2 Тернопільського РУП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника начальнику СВ ВП №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , т.в.о. слідчого СВ ВП №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , т.в.о. слідчого СВ ВП №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капралу поліції ОСОБА_11 , т.в.о. слідчого СВ ВП №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капралу поліції ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до інформації із наступних базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 15725 CID: 20099933, 20090821, 20081252, 20090853, 20081242, 20090843

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 16125 CID: 9993, 9083, 9992,

за період з 21 год. 00 хв. 23 грудня 2025 року по 21 год. 49 хв. 23 грудня 2025 року, яка знаходиться в оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

1. адреса розташування базових станцій;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Надати можливість вилучити вищевказану інформацію, скопіювавши на електронний носій.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1