Справа № 452/2718/25
Провадження № 1-кс/452/2/2026
УХВАЛА

19 січня 2026 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , слідчого СВ Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , солдата, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

встановив:

У провадженні СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження за №0000306 від 25 травня 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

13 червня 2025 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

10 липня 2025 року на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про виклик його до слідчого СВ Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 на 14.07.2025, 15.07.2015, 16.07.2025 була вручена повістка близькому родичу, а саме рідній сестрі підозрюваного ОСОБА_8 , однак останній на виклики не з`явився, та про причини неприбуття не повідомив.

На підставі ухвали слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 04.08.2025 року було проведено обшук по місцю проживання ОСОБА_6 , а саме в АДРЕСА_1 , в ході якого ОСОБА_6 по місцю проживання виявлено не було.

04.08.2025 підозрюваний ОСОБА_6 оголошений в розшук Самбірським РВП ГУ НП у Львівській області, у зв`язку з тим, що останній по місцю свого проживання у АДРЕСА_1 , відсутній та місце знаходження його невідоме.

Згідно ухвали слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 14.08.2025 року, дозволено затримати підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно протоколу затримання особи від 19 січня 2026 року о 09.56 год. підозрюваного ОСОБА_6 затримано слідчим СВ Самбірського РВП ГУНП в Львівській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 14.08.2025 року для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Слідчий СВ Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 , звернувся в суд з клопотанням про застосування підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки підозрюваний вчинив тяжке кримінальне правопорушення, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, зокрема аналогічне, що свідчить про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризиків, передбачених статтею 177 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_4 , думку прокурора ОСОБА_3 про доцільність застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника-адвоката ОСОБА_5 , які заперечували проти задоволення клопотання та просили обрати більш м`який запобіжний захід, оглянувши матеріали кримінального провадження, враховуючи особу підозрюваного, та те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі строком до 7 років, був оголошений в розшук, раніше не судимого, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, зокрема аналогічне, що свідчить про неможливість запобігання наведеним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, а до підозрюваного ОСОБА_6 слід застосувати запобіжний захід - тримання під вартою.

Між тим, відповідно до ч.3 ст.183 КПК України, слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків передбачених цим кодексом.

Отже, задовольняючи клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, слідчий суддя вважає за необхідне визначити підозрюваному розмір застави.

Відповідно до ч.4 ст.182 КПК України розмір застави визначається з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Враховуючи матеріальне становище підозрюваного, тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, вважаю за необхідне визначити розмір застави у виді 50 (п`ятдесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить суму 166 400 (сто шістдесят шість тисяч чотириста) грн. 00 коп., оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.

Окрім цього, застосовуючи щодо підозрюваного ОСОБА_6 альтернативний запобіжний захід у виді застави, який може бути внесений до 27 січня 2026 року 17 год. 20 хв. включно, вважаю за необхідне покласти обов`язки: прибувати на виклики до слідчого, прокурора чи суду згідно з викликом; не відлучатись із населеного пункту, де він фактично проживає: АДРЕСА_1 ; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого проживання або роботи, здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Відповідно до ч.4 ст.202 КПК України підозрюваний звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної у даній ухвалі, якщо в уповноваженої службової особи місця ув`язнення, під вартою в якому він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання останнього під вартою.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 183, 194 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000306 від 25.05.2025 року, погоджене перокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, запобіжний захід - тримання під вартою у Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19».

Встановити строк дії ухвали терміном до шістдесяти днів в межах строку досудового розслідування, а саме: по 27 січня 2026 року о 17 год. 20 хв. включно.

Одночасно визначити розмір застави у розмірі 50 (п`ятдесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить суму 166 400 (сто шістдесят шість тисяч чотириста) грн. 00 коп., яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ТУ ДСА у Львівській області.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 у разі внесення застави наступні обов`язки : прибувати на виклики до слідчого, прокурора чи суду згідно з викликом; не відлучатись із населеного пункту, де він фактично проживає: АДРЕСА_1 ; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого проживання або роботи, здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків, покладених слідчим суддею, у разі внесення застави, визначити по 27 січня 2026 року о 17 год. 20 хв. включно.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок ТУ ДСА у Львівській області має бути наданий уповноваженій особі Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19».

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_6 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 23 січня 2026 року о 09.10 год.

Слідчий суддя