Справа№751/7930/25
Провадження №1-кс/751/2047/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Чернігова клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні операторів телекомунікаційного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю вилучення копії інформації про телефонні з`єднання абонентів.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000588 від 24.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено інформацію про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , уродженець м. Бориспіль Київської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає (разом з цивільною дружинною та її донькою) за адресою: АДРЕСА_2 , систематично здійснює збут вогнепальної зброї та боєприпасів на території м. Чернігів.

За оперативною інформацією ОСОБА_5 має знайомих в ЗСУ, у яких придбав значну кількість вогнепальної зброї та боєприпасів, та з даними забороненими до обігу предметами у невстановленому місці, облаштував схованки (схрони) з вогнепальною зброєю та боєприпасами.

В ході досудового розслідування були допитані свідки у кримінальному провадженні, проведені негласні слідчі (розшукові) дії та інші слідчі дії, які підтверджують причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення.

Також в подальшому, в період часу з 22 год. 10 хв. по 23 год. 00 хв. 23.08.2025, під час проведення огляду місця події на ділянці місцевості неподалік будинку за адресою: АДРЕСА_3 , покупець добровільно видав предмет, зовні схожий на автомат «Калашникова», чотири магазини, споряджені 120 (сто двадцятьма) предметами, зовні схожими на набої, п`ять предметів, схожих на корпуси гранат, п`ять предметів, схожих на запали до гранат, предмет, зовні схожий на пістолет з магазином до нього, а також предмет, схожий на пристрій безшумної стрільби, які він придбав у ОСОБА_5 .

Кримінальне правопорушення, яке внесено до ЄРДР та передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, відносяться до категорії тяжких злочинів.

Під час проведення досудового розслідування в порядку ст.40 КПК України, оперативному підрозділу було надано доручення з метою встановлення свідків та очевидців кримінального правопорушення, встановленню осіб, причетних до злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

На даний час, органом досудового розслідування, серед інших осіб перевіряється на причетність до вчинення злочину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Бориспіль Київської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 .

В ході досудового досудового розслідування встановлено, що під час здійснення протиправної діяльності, ОСОБА_5 може з метою конспірації та уникнення відповідальності за вчинення вищевказаної протиправної діяльності на постійній основі змінювати мобільні термінали. На даний час встановлені наступні термінали: 6753, 0208, 6754, 3868, 6441, 4815, 9641, 3968, 9523.

Тобто в ході подальшого досудового розслідування встановлено, що під час здійснення протиправної діяльності, особи могли використовувати абонентські номери НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та мобільні термінали ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_8 , ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_10 , ІМЕІ: НОМЕР_11 , ІМЕІ: НОМЕР_12 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_13 .

Інформація про всі вхідні, вихідні телефонні з`єднання, отриманні повідомлень, що відбулись за участі вказаних абонентів за певний проміжок часу, сприятиме встановленню всіх учасників злочину, встановленню місць протиправного збуту особливо небезпечної психотропної речовини.

Слідча в судове засідання не прибула, просила проводити розгляд клопотання без її участі.

Представники осіб, у володінні яких знаходяться документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання не викликалися, оскільки слідчою доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити розгляд справи у відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідча в судове засідання не прибула, просила проводити розгляд клопотання без її участі.

Представники осіб, у володінні яких знаходяться документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання не викликалися, оскільки слідчою доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити розгляд справи у відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

За змістом статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

Ураховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні операторів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній, і відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , начальнику відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні операторів телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_5 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_6 ), з можливістю вилучення інформації, шляхом копіювання, а саме інформації про телефонні з`єднання абонентів за номерами та ІМЕІ за період часу з 00:00 год. 01.01.2024 по 23:59 год. по 15.09.2025:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_14 юридична адреса: АДРЕСА_7 , відділ взаємодії та кореспонденції розташований за адресою: АДРЕСА_8 ) :

- абонентські номери НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та мобільні термінали ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_8 , ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_10 , ІМЕІ: НОМЕР_11 , ІМЕІ: НОМЕР_12 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_13 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_15 , адреса: АДРЕСА_9 ):

- абонентські номери НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та мобільні термінали ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_8 , ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_10 , ІМЕІ: НОМЕР_11 , ІМЕІ: НОМЕР_12 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_13 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: (код НОМЕР_16 , адреса: АДРЕСА_10 )

- абонентські номери НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та мобільні термінали ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_8 , ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_10 , ІМЕІ: НОМЕР_11 , ІМЕІ: НОМЕР_12 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_13 .

- яка складається з:

1. Адрес розташування та номерів базових станцій з прив`язкою до місцевості.

2. Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, вхідні та вихідні з`єднання з нульовими дзвінками, SMS, MMS, GPRS, переадресація, Інтернет-трафік).

3. Дати, часу та тривалості з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій.

4. Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А, Б) (абонентський, серійний, IMSI номери сім картки, ІМЕІ, вибірка вхідних/вихідних дзвінків, SMS, MMS та інших повідомлень, у т.ч. через Інтернет-трафік).

5. Ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали слідчого судді становить тридцять днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1