Дата документу 02.12.2025
Справа № 334/375/23
Провадження № 1-в/334/146/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05.04.2023 ОСОБА_5 засуджено за ст. 395 КК України до покарання у виді арешту строком на 3 місяці, ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17.03.2025 вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05.04.2023 змінено в частині призначеного покарання та призначено покарання у виді штраф у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Вирок набрав законної сили 25.03.2025 та отриманий органом пробації 08.04.2025.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це орган пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документу про сплату штрафу.

Орган пробації на адресу проживання засудженого за вих.№22/9/885-25 від 08.04.2025 направлено виклик.

10.04.2025 ОСОБА_5 прибув до органу пробації та повідомив, що від сплати штрафу не відмовляється і сплатить штраф у встановлені законодавством терміни, тобто до 25.04.2025.

Станом на 27.04.2025 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. На телефонні дзвінки ОСОБА_5 не відповідає, про причини несплати штрафу не повідомив, в зв`язку з чим 09.05.2025 орган пробації направлено заяву до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя про видачу виконавчого листа.

21.05.2025 Дніпровський районним судо м .Запоріжжя видано виконавчий лист відносно ОСОБА_5 для пред`явлення до органу державної виконавчої служби за місцем проживання.

26.05.2025 органом пробації виконавчий лист направлено до Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжя.

27.05.2025 державним виконавцем Дніпровського відділом державної виконавчої служби у м. Запоріжжя винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_5 боргу у розмірі 850 грн.

31.10.2025 до органу пробації надійшла постанова Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжя про повернення виконавчого листа органу пробації у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу.

Відповідно до ч.6 ст. 26 КВК України у разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого диста в зв`язку з неможливістю стягнення штрафу, суд за поданням органу пробації розглядає питання про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до ч.5 ст. 53 КК України.

У судове засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Прокурор в судовому засіданні просив задоволенні подання органу пробації відмовити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі. Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Ухвала суду від 17.11.2025 року про привід засудженого не виконана.

Суд, вислухавши прокурора, представника центру пробації, перевіривши матеріали подання, вважає вказане клопотання не обґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05.04.2023 ОСОБА_5 засуджено за ст. 395 КК України до покарання у виді арешту строком на 3 місяці, ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17.03.2025 вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05.04.2023 змінено в частині призначеного покарання та призначено покарання у виді штраф у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Даний вирок набрав законної сили 25.03.2025, та перебуває на виконанні у Дніпровського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області.

У відповідності до приписів ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Для заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських необхідно встановити чи може даний вид покарання призначатися до даної особи, з урахуванням обмежень, передбачених ч. 3 ст. 56 КК України.

Суд наголошує на тому, що при зверненні до суду орган з питань пробації при заміні покарання у вигляді несплаченої суми штрафу зобов`язаний навести мотиви такої заміни.

Враховуючи наведене вище, на даний час вбачається наявність достатніх підстав для відмови у задоволенні подання.

Враховуючи наведене вище, на даний час вбачається наявність достатніх підстав для відмови у задоволенні подання.

Керуючись ст.537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровськи районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, вона набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1