Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/345/2026 Справа № 641/8630/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №002288 від 08.10.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слобідського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 002288 від 08.10.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

29 грудня 2025 року через канцелярію суду прокурором подане клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та клопотання про затримання обвинуваченого з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Ухвалою Слобідського районного суду м. Харкова від 30.12.2025 року наданий дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та вказане кримінальне провадження було зупинено на час розшуку обвинуваченого для розгляду клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На виконання вищезазначеної ухвали суду 19.01.2026 ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області було встановлено місцезнаходження ОСОБА_4 , відібрано пояснення та зобов`язання останнього з`явитися до суду.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкликання клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 та клопотання про затримання з метою приводу, оскільки на разі відсутні підстави застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з огляду на те що ОСОБА_4 мобілізований та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . Враховуючи встановлені обставини прокурор просив зупинити провадження по справі.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник підтримали клопотання прокурора, вважали за необхідне зупинити кримінальне провадження у зв`язку з проходженням обвинуваченим військової служби.

Вислухавши доводи клопотання прокурора, думку обвинуваченого та його захисника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного .

Відповідно до ч. 1 ст. 185 КПК України якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу прокурору стали відомі обставини, що виключають обґрунтовану підозру у вчиненні особою кримінального правопорушення, він зобов`язаний відкликати клопотання про застосування запобіжного заходу та відкликати дозвіл а затримання, якщо такий дозвіл був отриманий.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Так, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 в призначені судові засідання систематично не з`являвся, у зв`язку з чим ухвалою суду від 30.12.2025 було надано дозвіл на його затримання з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до рапорту ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області від 19.01.2026 було встановлено місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , опитано та зобов`язано з`явитися до суду.

Обвинувачений надав суду довідку в/ч НОМЕР_1 від 31.12.2025 про те, що ОСОБА_4 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 оперативно-тактичного з`єднання 1 корпусу Національної гвардії України «Азов» з 02.12.2025 по теперішній час.

Враховуючи вищенаведене, суд задовольняє клопотання прокурора про відкликання клопотання про застосування запобіжного заходу та дозволу на затримання ОСОБА_4 та приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі до звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з військової служби.

Керуючись ст. ст. 185,335 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути прокурору клопотання про застосування запобіжного заходу та дозволу на затримання у кримінальному провадженні відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за №002288 від 08.10.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за №002288 від 08.10.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя- ОСОБА_1