УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2025 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 у скарзі просить: 1)поновити строк подачі скарги на рішения - постанову про закриттякримінального провадження, винесену 31 травня 2025 року дізнавачем сектору дізнання Рівненського РУП ГУНІ в Рівненській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження N?0000422 від 14.05.2025 року за ознаками ч.1 ст. 125 КК України як такий, що пропущений з поважних причин - фактичним отриманням копії оскаржуваного рішення лише 24.06.2025 року при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження представником потернлого скасувати постанову дізнавача СД Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 12 березня 2025 року про закриття кримінального провадження №0000169 від 15 лютого 2023 року за ч.1 ст.125 КК України, за відсутністю складу кримінального правопорушення; 2) скасувати постанову дізнавача СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненський області ОСОБА_7 про закриття кримінальпровалження №0000422 від 14.05.2025 року за ознакознаками ч.1 ст.125 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

У скарзі вказує, що 14 грання 2025 року ОСОБА_8 подав заяву до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про заподіяння йому близько 22 год. 13.05.2025 року тілесних ушкоджень невідомим чоловіком по вул. Г.Бухала,9 м.Рівного.

На підставі поданої заяви до ЄРДР було внесено відомості про №0000422 віл 14.05.2025 року за ознаками ч.1 ст.125 КК України, проведення досудового розслідування у формі дізнання доручено дізнавачу сектору дізнання Рівненського РУШ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 .

14 травня 2025 року ОСОБА_10 був визнаний потерпілим в справі і вказаного дня він був допитаний як потерпілий.

14 травня 2025 року дізнавач ОСОБА_9 надав потерпілому ОСОБА_4 направлення для проведення судово-медичного обстеження, яке потерпілий пройшов вказаного дня.

В змісті допиту потерпілий ОСОБА_4 інформував слідчого про характер тілесих ушкоджень, які він отримав при вищевказаних подіях, а також те, що зможе визнати невідомого, який йому заподіяв тілесні ушкодження.

3 14.05.2025 року жодних інших слідчих дій дізнавач в справі за участю потерпілого не проводив та не викликав, про прийнятті процесуальні рішення в спосіб та строки, визначені КПК України - не інформував.

Згідно Договору про надання правничої допомоги від 17.06.2025 року я адвокат ОСОБА_3 уповноважений на представництво інтересів потерпілої ОСОБА_4 по вищевказаному кримінальному провадженню.

17 червня 2025 року мною було подано заяву про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, фактичне ознайомлення з якими відбулося 24.06.2025 року. При ознайомленні з матеріалами даного кримінального провадження мною було встановлено наявність рішення (постанови) дізнавача від 31.05.2025 року про закриття кримінального провадження з тих підстав, що встановлений дізнавачем чоловік, який заподіяв ОСОБА_4 тілесні ушкодження - ОСОБА_11 діяв в стані необхідної оборони від протиправних дій ОСОБА_8 , відтак в його діях відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України.

ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав, просив суд задоволити з підстав викладених у ній.

Слідчий в судове засідання не з`явився про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши скаргу та додані матеріали, слідча суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені рішення дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим його представником чи законним представником.

31.05.2025 року дізнавач СД Рівненського РУП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_9 виніс постанову про закриття кримінального провадження №0000422 від 14.05.2023 року за ч.1 ст.125 КК України, за відсутністю складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Слідчим не виконано вимоги цієї статті. Слідчий прийняв рішення про закриття кримінального провадження обмежившись висновком про відсутність складу кримінального правопорушення, при цьому не перевірено всіх обставин, зазначених заявником, а також не проведено слідчих (розшукових) дій необхідних для забезпечення повного, всебічного та неупередженого здійснення кримінального провадження. Зі змісту постанови не вбачається про вчинення слідчий (розшукових) дій, які спрямовані на отримання доказів у кримінальному провадженні, встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Крім цього, викладені у скарзі факти потребують додаткової перевірки.

Враховуючи вище наведене оскаржувана постанова не відповідає вимогам статтей 2 та 9 КПК України, тому її слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задоволити.

Поновити строк подачі скарги на рішення - постанову про закриття кримінального провадження, винесену 31 травня 2025 року дізнавачем сектору дізнання Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження N?0000422 від 14.05.2025 року за ознаками ч.1 ст. 125 КК України як такий, що пропущений з поважних причин - фактичним отриманням копії оскаржуваного рішення лише 24.06.2025 року при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження представником потерпілого.

Скасувати постанову дізнавача СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_12 про закриття кримінального провадження №0000422 від 14.05.2025 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_13