ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/7642/25 Провадження 1-кс/636/1084/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2025 місто Чугуїв

Слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Чугуєві клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000755 від 02 вересня 2025 року про арешт майна,

встановив:

Чугуївською ОП Харківської області здійснюється процесуальне керівництво досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 0000755 від 02 вересня 2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-11 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 02.09.2025 до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 02.09.2025 за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с-ще Пролісне, вул. Свободи, поблизу буд. 15, невстановлена особа скоїла підпал автомобілю «Рено Мастер», номерний знак: НОМЕР_1 , який належить військовослужбовцю ВЧ НОМЕР_2 старшому солдату ОСОБА_4 , чим здійснила перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період.

03.09.2025 в період часу з 11:40 год. по 12:10 год., в ході складання протоколу огляду місця події за адресою: відкрита ділянка місцевості навпроти домоволодіння АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видав співробітникам поліції: сумку коричневого кольору, шкіряну з ремінцем, упакована до сейф пакету № PSP 3117911, кросівки сірого кольору, 42 розміру, з написом «BONOTE», упаковані до сейф пакету № QYH 0016921, чоловічі шорти зелено-чорного кольору, упаковані до сейф пакету № PSP 3117912, кофту з довгими рукавами, чорного кольору з білими вставками, з биркою «ALEEDITION» розміру «М», упакована до сейф пакету № PSP 3117910.

В ході проведення досудового розслідування вищевказане майно оглянуто та винесено постанову про визнання його речовим доказом, а також місцем зберігання визначено камеру зберігання речових доказів Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, 31.

З метою отримання інформації, що цікавить досудове розслідування, зібрання доказів, для встановлення винних осіб до вчинення злочину за вказаних обставин, подальшого встановлення інших осіб, що причетні до злочину, а також уточнення відомостей стосовно часу, місця та дати скоєння вищевказаного злочину виникла необхідність у здійсненні детального дослідження вилученого майна.

Окрім цього на вказаних предметах могли збереглись сліди (слідова інформація) вчинення кримінального правопорушення - злочину та без застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, майно та предмети можуть бути приховані, пошкоджені, зіпсовані, знищені або перетворені, а також знищено слідову інформацію, що збереглась на вилучених предметах, зокрема особами, що причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Також слід зазначити, що необхідність застосування арешту полягає у можливості застосування майна, як доказу у кримінальному провадженні, зокрема для подальшого детального дослідження та призначення експертиз у галузі судово-товарознавчих експертиз.

Зважаючи на викладене вище, у органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати про існування ризиків та реальних загроз зміни або знищення тимчасово вилученого майна, а також знищення слідової інформації, тому з метою подальшого детального дослідження та призначення відповідних експертиз виникла необхідність в арешті вилученого майна.

Вказані факти підтверджуються матеріалами, які долучені до клопотання про арешт майна.

Прокурор надала до суду заяву, згідно якої клопотання підтримала, просила його задовольнити та розглянути його без її участі.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000755 від 02.09.2025.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Згідно п.1,3 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом. Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені предмети під час огляду місця події від 03 вересня 2025 року відповідають критеріям, зазначеним в п. 1, 3 ст. 167 КПК України, так як є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення.

Крім того, зазначене майно можливо використати, як доказ у кримінальному провадженні, відповідно до п.2 ч.2 ст.173 КПК України, а тому слідчий суддя накладає арешт на тимчасово вилучене майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.167, 168, 170-173 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000755 від 02 вересня 2025 року про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події від 03 вересня 2025 року в період часу з 11 години 40 хвилин до 12 години 10 хвилини, проведеного слідчим СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 на відкритій ділянці місцевості навпроти будинку АДРЕСА_1 , а саме на:

- сумку коричневого кольору, шкіряну з ремінцем, упаковану до сейф пакету № PSP 3117911;

- кросівки сірого кольору, 42 розміру, з написом «BONOTE», упаковані до сейф пакету № QYH 0016921;

- чоловічі шорти зелено чорного кольору, упаковані до сейф пакету № PSP 3117912;

- кофту з довгими рукавами, чорного кольору з білими вставками, з биркою «ALEEDITION» розміру «М», упаковану до сейф пакету № PSP 3117910.

Вирішення питання щодо визначення місця зберігання арештованого майна та осіб, відповідальних за його зберігання, покласти на орган досудового розслідування.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала прокурора судді не набрала законної сили.

Слідчий суддя ОСОБА_1