Справа № 671/2119/25
19 листопада 2025 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області клопотання старшого дізнавача СД ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120 від 13.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

До Волочиського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання старшого дізнавача СД ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про накладення арешту на пластикову пляшку об`ємом 1.5 літра, із написами ТМ Караван «Артезіанська», із рідиною світло-коричневого кольору.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 12.11.2025 до Відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , 1989 року народження, про те, що 12.11.2025 близько 23 год. 00 хв., перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , 1992 року народження, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинила словесну суперечку, під час якої схопила пляшку із рідиною, та нанесла нею потерпілій ОСОБА_5 один удар в ділянку голови, в результаті чого спричинила тілесні ушкодження.

13.11.2025 за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000120 за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

17.11.2025 за добровільної згоди ОСОБА_7 було проведено огляд місця події, а саме квартири АДРЕСА_1 , під час проведення якого ОСОБА_7 добровільно надав пластикову пляшку об`ємом 1.5 літра, із написами ТМ Караван «Артезіанська», із рідиною світло-коричневого кольору у замороженому стані, якою ОСОБА_6 спричинила тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_5 , яку вилучено та поміщено до сейф пакета НПУ ГСУ 4458514.

18.11.2025 добровільно надана ОСОБА_7 пластикова пляшка об`ємом 1.5 літра, із написами ТМ Караван «Артезіанська», із рідиною світло-коричневого кольору, яка поміщена до сейф пакета НПУ ГСУ 4458514, визнана речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000120.

Встановлено, що вилучений речовий доказ пластикова пляшка об`ємом 1.5 літра, із написами ТМ Караван «Артезіанська», із рідиною світло-коричневого кольору, належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_2 .

Накладення арешту на пластикову пляшку об`ємом 1.5 літра, із написами ТМ Караван «Артезіанська», із рідиною світло-коричневого кольору, має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає в тому, що це забезпечить наявність у матеріалах цього кримінального провадження важливих речових доказів, отримання яких є необхідним для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин у даному кримінальному провадженні.

Старший дізнавач подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_7 на розгляд клопотання не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120 від 13.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

12.11.2025 до Відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , 1989 року народження, про те, що 12.11.2025 близько 23 год. 00 хв., перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , 1992 року народження, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинила словесну суперечку, під час якої схопила пляшку із рідиною, та нанесла нею потерпілій ОСОБА_5 один удар в ділянку голови, в результаті чого спричинила тілесні ушкодження.

13.11.2025 за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000120 за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

17.11.2025 за добровільної згоди ОСОБА_7 було проведено огляд місця події, а саме квартири АДРЕСА_1 , під час проведення якого ОСОБА_7 добровільно надав пластикову пляшку об`ємом 1.5 літра, із написами ТМ Караван «Артезіанська», із рідиною світло-коричневого кольору у замороженому стані, якою ОСОБА_6 спричинила тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_5 , яку вилучено та поміщено до сейф пакета НПУ ГСУ 4458514.

18.11.2025 добровільно надана ОСОБА_7 пластикова пляшка об`ємом 1.5 літра, із написами ТМ Караван «Артезіанська», із рідиною світло-коричневого кольору, яка поміщена до сейф пакета НПУ ГСУ 4458514, визнана речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000120.

Встановлено, що вилучений речовий доказ пластикова пляшка об`ємом 1.5 літра, із написами ТМ Караван «Артезіанська», із рідиною світло-коричневого кольору, належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_2 .

Як вбачається зі змісту ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт цього майна або його повернення.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Частиною другою цієї статті передбачено, що арешт майна допускається зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 171 КПК України передбачено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися зокрема прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Клопотання старшого дізнавача, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: перелік майна, яке підлягає арешту; підстави застосування арешту майна; перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі; заборону розпоряджатися або користуватися майном у разі її передбачення та вказівку на таке майно; порядок виконання ухвали.

Стаття 175 КПК України передбачає, що ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Враховуючи, що зазначене вище тимчасово вилучене майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України щодо речових доказів, має важливе значення для якісного та об`єктивного розслідування, а повернення цього майна може призвести до його зникнення, втрати чи пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю необхідним накласти арешт на вказане майно.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170-173, 175, 237 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: пластикову пляшку об`ємом 1.5 літра, із написами ТМ Караван «Артезіанська», із рідиною світло-коричневого кольору, заборонивши розпоряджання та користування таким майном.

Копію даної ухвали негайно направити старшому дізнавачу СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя