Справа № 505/3050/25
Провадження № 1-кп/505/756/2025
УХВАЛА

про призначення судового розгляду у справі

30 вересня 2025 року місто Подільськ

Подільський міськрайонний суд Одеської області:

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3

захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №80000020 від 07.01.2025 року по обвинуваченню:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженець м. Подільськ, Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, маючого на утриманні 1 неповнолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч.2,3 ст. 307 КК України,-

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродженки м. Подільськ, Одеської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , розлученої, маючої на утриманні 2 неповнолітніх дітей, не працюючої, раніше не судимої, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307 та ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Подільського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст. 307 КК України та ОСОБА_7 вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307 та ч.1 ст. 309 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовій розгляд.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_4 не заперечували проти призначення судового розгляду, просили проводити розгляд суддею одноособово.

Обвинувачена ОСОБА_8 та її захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти призначення судового розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу немає. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Подільському міськрайонному суду Одеської області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.

Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладено і керуючись ст.ст.314- 317 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити відкритий судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст. 307 КК України та ОСОБА_7 вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307 та ч.1 ст. 309 КК України у приміщенні Подільського міськрайонного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Подільськ, вул.Соборна, буд. 92, на 10 жовтня 2025 року о 10 год. 30 хв.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, обвинувачених та їх захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: