Справа № 367/1893/24
Провадження №1-кп/367/443/2025
УХВАЛА

Іменем України

про заміну захисника

24 листопада 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі колегії суддів: головуючого - судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , судді ОСОБА_3 ,

з секретарем ОСОБА_4 ,

за участю сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення:

в режимі відеоконференції прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

з боку захисту:в режимі відеоконференції захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження, відомості щодо якого 28 вересня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000383 за обвинуваченням:

ОСОБА_8 (російською мовою ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Псков, Псковської області, РФ, громадянина РФ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться кримінальне провадження №0000383 від 28.09.2022 щодо ОСОБА_8 , яке відповідно до ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 04.03.2024 було призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_3 , судді ОСОБА_2 Ірпінського міського суду Київської області.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київськоїобласті від 06.11.2024 року задоволено клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження у внесеному 28.09.2022 року до ЄРДР за № 0000383 кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 438 КК України; постановлено здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000383 від 28.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 438 КК України за правилами ч. 3 ст. 323 КПК України (in absentia).

До суду надійшло клопотання захисника адвоката ОСОБА_7 про його заміну з тих підстав, що він здійснював захист обвинуваченого ОСОБА_8 на підставі доручення Регіональних центрів з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві та Київської області строком до 31.12.2024, договори на 2025 рік не укладені. ОСОБА_7 зазначив, що станом на цей час не має повноважень на подальший захист обвинуваченого, просить суд замінити захисника обвинуваченого.

У судовому засіданні ОСОБА_7 своє клопотання підтримав.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання захисника адвоката ОСОБА_7 .

Потерпіла ОСОБА_6 не заперечувала щодо задоволення клопотання захисника адвоката ОСОБА_7 .

Колегія суддів, вивчивши клопотання адвоката та думки учасників розгляду, вважає, що клопотання захисника адвоката ОСОБА_7 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

Статтею 52 КПК України визначено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного. В інших випадках обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження, - з моменту прийняття відповідного процесуального рішення.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_8 передбачений ч. 2 ст. 438 КК України, є особливо тяжким злочином.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України, суд у випадках, передбачених ч. 1 ст. 49 КПК України постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у випадках та порядку, визначених законом.

Адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі зміни підсудності провадження або справи чи підслідності кримінального правопорушення (п. 2 ч. 2 цієї статті Закону).

За таких підстав, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення права на захист обвинуваченого ОСОБА_8 клопотання захисника адвоката ОСОБА_7 слід задовольнити та доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката з числа адвокатів, які надають правову допомогу у Київській області, в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням.

На підставі викладеного та керуючись статтями 14, 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», статтями 49, 52, 315, 336, 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_7 про заміну захисника задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката з числа адвокатів, які надають правову допомогу у Київській області, для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_8 (російською мовою ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України, та забезпечити його прибуття у судове засідання до Ірпінського міського суду Київської області у визначений судом час.

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву для забезпечення явки захисника до 13 годині 45 хвилин 18 грудня 2025 року.

Копію ухвали направити на поштову та електронну адресу Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання та забезпечення явки захисника в дане судове засідання.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3