Справа №705/2530/25
1-кп/705/845/25
У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

25 листопада 2025 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ;

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачений не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Умань обвинувальний акт, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 від 29 березня 2025 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В. Севастянівка, Черкаської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, тимчасово непрацевлаштованого, розлученого, на утриманні будь-яких осіб не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 від 9 березня 2025 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду провадження повідомлений належним чином.

Прокурор заявив про неможливість проведення підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 та звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього приводу.

Суд, вислухавши думку прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 справу розглянути неможливо, а тому до нього слід застосувати привід через органи поліції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000202 від 9 березня 2025 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, відкласти та призначити на 13.01.2026 року на 15 годину 00 хвилин.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , доставити приводом через органи поліції до залу суду на призначену годину.

Виконання цієї ухвали про здійснення приводу доручити Уманському районному управлінню поліції ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Уманську окружну прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1