Провадження № 1-кс/592/6445/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000120, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2025 за ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 369 КК України,

у с т а н о в и л а :

До слідчого судді надійшло клопотання, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають (зберігаються) у володінні (віданні) КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " СМР ( АДРЕСА_1 ) з метою вилучення: оригіналу медичної довідки № 453, протокол № 108 від 14.08.2025, форми № 080-3/о виданої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; оригіналу всієї наявної медичної документації по ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання мотивоване тим, що службова особа однієї з установ, яка розташована у м. Суми, сприяла у незаконному переправлені особи через державний кордон України, шляхом надання засобів та усунення перешкод у цьому з використанням свого службового становища.

В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні з`ясовано, що на території м. Суми наявна приватна клінічна лабораторія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_2 ), яка надає послуги по лабораторній діагностиці, зокрема здійснює аналіз крові, сечі, слини та інших біологічних матеріалів.

Зазначає, що довідка виготовлена та видана КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " СМР та документи, інформація та інші відомості, які стали підтвердженням діагнозу зазначеного в даній довідці знаходяться в володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " СМР, тому виникла необхідність у вилученні вказаної документації, що надасть змогу органу досудового розслідування провести відповідні судові експертизи та остаточно спростувати факт наявності тяжкої хвороби у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно поданої заяви слідчий просив клопотання розглядати без його участі.

На підставі частини 2 статті 163 КПК України, суд вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 21.07.2025 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000120 зареєстроване кримінальне провадження за ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 369 КК України. Орган досудового розслідування Сумське районне управління поліції ГУНП в Сумській області.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Так, документи, вказані у клопотанні, перебувають у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " СМР ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " СМР ( АДРЕСА_1 ), надати слідчим Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 доступ до документів, можливістю вилучення їх в оригіналах або належним чином завірених копій документів або у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації, а саме: медичної довідки № 453, протокол № 108 від 14.08.2025, форми № 080-3/о виданої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; всієї наявної медичної документації по ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Строк дії ухвали до 29.10.2025.

Відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.