Номер провадження:1-р/521/18/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Одеса заяву начальника ДУ «Одеський слідчий ізолятор» про роз`яснення вироку Хаджибейського районного суду м. Одеси від 10.11.2025 року, ухваленого відносно ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

До Хаджибейського районного суду м. Одеси надійшло клопотання начальника ДУ «Одеський слідчий ізолятор» про роз`яснення вироку Хаджибейського районного суду м. Одеси від 10.11.2025 року, в якому просить роз`яснити виконання вироку в частині зарахування конкретного строку покарання.

В судове засідання учасники провадження не з`явились.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси перебувало кримінальне провадження, внесене в ЄРДР № 0001246 від 02.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України,

Вироком Хаджибейського районного суду м. Одеси від 10.11.2025, зокрема ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України та призначити покрання у виді 7 ( семи) років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту часину покарання за вироком Красноокнянського районного суду Одеської області від 14 червня 2024 року, та призначено остаточне покарання у виді 7 (семи) років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна.

Зараховано обвинуваченому ОСОБА_3 у строк відбування покарання строк тримання під вартою. Початок строку відбування покарання обчислювати з 19.02.2025 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишено без змін, у вигляді тримання під вартою.

Статтею 376 КПК України встановлено, що судове рішення проголошується прилюдно негайно після виходу суду з нарадчої кімнати. Головуючий у судовому засіданні роз`яснює зміст рішення, порядок і строк його оскарження.

Відповідно до ст. 380 КПК України якщо судове рішення суду є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як вбачається, із тексту вироку він був складений у відповідності до вимог ст. 374 КПК України з посиланням на норми діючого кримінального, та кримінально-процесуального закону, викладений чіткими зрозумілими реченнями і не містить у собі труднощів для розуміння його точного змісту.

У вироку Хаджибейського районного суду м. Одеси від 10.11.2025 року зазначено щодо зарахування обвинуваченому ОСОБА_3 у строк відбування покарання строк тримання під вартою. Початок строку відбування покарання обчислювати з 19.02.2025 року.

До заяви про роз`яснення судового рішення долучено ксерокопію протоколу затримання ОСОБА_3 від 10.12.2021 року. Проте вказаний протокол затримання не відноситься до обставин кримінального провадження, що перебувало на розгляді в Хаджибейському районному суді м. Одеси.

Обвинуваченому ОСОБА_3 ухвалою слідчого судді Малиновського ( нині Хаджибейського) районного суду м. Одеси у даному кримінальному провадженні обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 19 лютого 2025 року, що було враховано при винесенні вироку Хаджибейським районним судом м. Одеси 10.11.2025 року.

Так, у резолютивній частині чітко, відповідно до вимог закону визначено міру покарання, початок строку відбування покарання, рішення про відшкодування процесуальних витрат, строк апеляційного оскарження.

На підставі вище зазначеного, оскільки вирок Хаджибейського районного суду м. Одеси від 10.11.2025 року є ясним, повним та зрозумілим, підстави для задоволення заяви про роз`яснення рішення суду в порядку ст. 380 КПК України відсутні.

Керуючись ст. 380 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання начальника ДУ «Одеський слідчий ізолятор» про роз`яснення вироку Хаджибейського районного суду м. Одеси від 10.11.2025 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Хаджибейський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1