Справа № 589/4314/25
Провадження № 1-в/589/195/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2025 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Шостка подання провідного інспектора Шосткинського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Зноб-Новгородське Середино-Будського району Сумської області, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 08.09.2022 за ч.2 ст.121, ч.1 ст.69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, із застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком три роки із покладенням на нього згідно зі ст.76 КК України обов`язків,-

В С Т А Н О В И В:

12.09.2025 до суду звернулася провідний інспектор Шосткинського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 із поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 08.09.2022 за ч.2 ст.121, ч.1 ст.69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, із застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком три роки із покладенням на нього згідно зі ст.76 КК України обов`язків, посилаючись на те, що іспитовий строк закінчився та засуджений своєю поведінкою довів своє виправлення.

Так, засуджений в період трирічного іспитового строку, який закінчився 08.09.2025, не притягувався до адміністративної відповідальності, нових кримінальних правопорушень не вчинив, обов`язки, покладені на нього судом, виконав, за час іспитового строку зарекомендував себе добре, а тому підлягає звільненню від покарання.

Представник органу пробації надала заяву про розгляд справи без її участі та обставини, викладені у поданні, підтримує у повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_4 також надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, захисника не потребує, подання підтримує та не заперечує проти його задоволення.

Шосткинська окружна прокуратура Сумської області свого представника до залу суду не направила, будь-яких клопотань чи заяв не надходило.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та врахувавши заяви учасників провадження, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Із копії вироку Ямпільського районного суду Сумської області від 08.09.2022 встановлено, що ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.121, ч.1 ст.69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, із застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком три роки із покладенням на нього згідно зі ст.76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання /а.с.3-4/.

Вказаний вирок набрав законної сили 11.10.2022 та засуджений поставлений на облік Шосткинського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області, де останньому 28.10.2022 під підпис роз`яснено покладені на нього судом обов`язки /а.с.5/.

28.10.2022 також винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та згідно з листом реєстрації ОСОБА_4 не припускався порушень покладеного судом обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації /а.с.6, 7/.

Згідно з вимогою про наявність судимостей від 09.09.2025 ОСОБА_4 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався /а.с.8/.

Також засуджений ОСОБА_4 станом на 08.09.2025 не притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується довідкою Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області /а.с.9/.

За місцем проживання та роботи засуджений характеризується позитивно, від мешканців селища скарг щодо нього не надходило, а також порушень трудової дисципліни та появи на роботі у нетверезому стані не допускав, добросовісно ставиться до виконання роботи, що встановлено з довідок-характеристик Зноб-Новгородської селищної ради від 21.08.2025 № 138/02-09 та № 137/02-09 відповідно /а.с.10, 11/.

За ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що іспитовий строк закінчився, та на підставі ч.1 ст.78 КК України, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 08.09.2022 за ч.2 ст.121, ч.1 ст.69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, із застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком три роки із покладенням на нього згідно зі ст.76 КК України обов`язків, від призначеного покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1