справа № 361/544/26
провадження № 1-кс/361/94/26
УХВАЛА

22 січня 2026 р. м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання, подане прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, подане в кримінальному провадженні № 0000142 від 20.01.2026 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2026 прокурор Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , через поштове відправлення звернувся до Броварського міськрайонного суду Київської області з клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно із забороною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відчуження розпорядження та використання ним, яке було вилучено під час огляду місця події 19.01.2026 за адресою: Київська область, Броварський район, село Погреби, по вулиці Єдності, білябудинку № 57, на грошові кошти в сумі 50000,00 грн. номіналом по 1000,00 грн. з номерами: БР 8219507, АЕ 3263874,БА 6998233, АК 8086210, АЛ 3421422, АЛ 4981351, ГР 2375877, ЕГ 8176467,АГ 1551518, АЕ 5310498, ЄТ 5850508, ГР 1879108, АЄ 1081038, АА 0866408,ЕГ 3441598, ГК 2906428, БП 4123518, АБ 7347508, АЕ 4476009, АК 3914549,ГР 5042869, АТ 2879089, АД 3155280, БН 9900270, БР 2775400, ГК 4815870,ГТ 1755817, ЕД 7749327, ЕВ 6627260, ЯБ 5883102, БП 8670510, АЄ 9395015,АЖ 5261028, ГТ 1751484, АЄ 9669180, АМ 4006181, ГР 7254104, АБ 9225944,БК 6663534, БН 4373012, АЗ 6191105, БП 3445216, АР 6589458, АТ 5758555,БП 1189384, ГР 3806281, АС 1507132, БЛ 4589061, АД 4535118, АВ 0513756.

Згідно з клопотанням, слідчим відділом Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 від 20.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19 січня 2026 року близько18 години 14 хвилин за адресою: Київська область, Броварський район,село Погреби, по вулиці Єдності, біля будинку № 57, працівниками ВРППБроварського РУП ГУНП в Київській області, згідно ч. 3 ст. 35 Закону України«Про Національну поліцію України» зупинено автомобіль марки «Mitsubishi»моделі «Lancer» з державним номерним знаком НОМЕР_1 під керуваннямгромадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході перевірки документів було встановлено що водій перебуває в активномурозшуку за ІНФОРМАЦІЯ_2 , як особа що ухиляється від явкидо РТЦК. За для уникнення відповідальності, а саме за не доставленнядо ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянин ОСОБА_4 пропонував неправомірну вигоду в різних розмірах, останньогонеодноразово попереджено про кримінальну відповідальність за ст. 369КК України та про те що ведеться фото та відеофіксація згідно ст. 40 ЗаконуУкраїни «Про Національну поліцію України», однак не зважаючи на це, ОСОБА_4 поклав до карману правої передньоїводійської дверцяти службового автомобіля марки «Chery» моделі «Tiggo4»з номерним знаком НОМЕР_2 на синьому фоні, грошові кошти в розмірі 50 000гривень (п`ятдесят тисяч гривень) купюрами номіналом 1000 гривень кожна.

Під час складання адміністративних матеріалів за ч. 5 ст. 121 КУпАП, ОСОБА_4 запропонував та надав співробітникам ВРПП БроварськогоРУП неправомірну вигоду за нескладання адміністративних матеріалів,на що отримав відмову та нехтуючи попередженнями співробітників поліціїпро кримінальну відповідальність за надання неправомірної вигоди згідност. 369 КК України, всеодно поклав до карману правої передньої водійськоїдверцяти службового автомобіля грошові кошти у сумі 50 000 гривеньза не складання адміністративних матеріалів відносно нього.

19 січня 2026 року слідчим СВ Броварського РУП ГУНПв Київській області проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості,яка знаходиться на узбіччі автодороги за адресою: Київська область,Броварський район, село Погреби, по вулиці Єдності, біля будинку № 57.

Під час огляду місця події виявлено автомобіль марки «Mitsubishi» моделі«Lancer» з державним номерним знаком НОМЕР_1 з увімкненим аварійнимсигналом. Позаду вищевказаного автомобіля знаходився службовий автомобільмарки «Chery» моделі «Tiggo4» з номерним знаком НОМЕР_2 на синьому фоніта проблисковими маячками синього кольору на даху. При огляді салонуслужбового транспортного засобу, у кишені дверної карти лівої передньоїводійської дверцяти виявлено 50 (п`ятдесят) грошових купюр номіналом1000 гривень кожна.

Згідно постанови про визнання речових доказів від 20 січня 2026 рокувстановлено, що грошові кошти в сумі 50 000 гривень із наступними серіями таномерами номіналом 1000 гривень з номерами: БР 8219507, АЕ 3263874,БА 6998233, АК 8086210, АЛ 3421422, АЛ 4981351, ГР 2375877, ЕГ 8176467,АГ 1551518, АЕ 5310498, ЄТ 5850508, ГР 1879108, АЄ 1081038, АА 0866408,ЕГ 3441598, ГК 2906428, БП 4123518, АБ 7347508, АЕ 4476009, АК 3914549,ГР 5042869, АТ 2879089, АД 3155280, БН 9900270, БР 2775400, ГК 4815870,ГТ 1755817, ЕД 7749327, ЕВ 6627260, ЯБ 5883102, БП 8670510, АЄ 9395015,АЖ 5261028, ГТ 1751484, АЄ 9669180, АМ 4006181, ГР 7254104, АБ 9225944,БК 6663534, БН 4373012, АЗ 6191105, БП 3445216, АР 6589458, АТ 5758555,БП 1189384, ГР 3806281, АС 1507132, БЛ 4589061, АД 4535118, АВ 0513756 визнано речовимидоказами у зазначеному кримінальному провадженні.

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту на вищевказані грошові кошти, які були визнані речовими доказами, прокурор посилається на те, що така необхідність виникла з метою з`ясування істини по кримінальному провадженню, з метою недопущення зникнення, втрати або пошкодження тимчасово вилученого майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, з метою проведення ретельного огляду, встановлення додаткових свідків скоєного кримінального правопорушення, осіб, що причетні до скоєння даного злочину та інших злочинів, інших слідчих та процесуальних дій.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив клопотання задовільнити.

Власник майна ОСОБА_4 судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (ч. 2 ст. 170 КПК України).

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 від 20 січня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Обставини, викладені прокурором в клопотанні, підтверджуються копіями документів з матеріалів кримінального провадження, які долучені до нього.

Відповідно до постанови слідчого від 20.01.2026 грошові кошти в сумі 50000 грн. визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000142 від 20.01.2026.

Беручи до уваги обставини кримінального провадження, мету та підстави застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, слідчий суддя доходить висновку, що грошові купюри, на які просить накласти арешт прокурор, відповідають критерію речового доказу у кримінальному провадженні, можуть бути доказом обставин, які підлягають встановленню під час досудового розслідування, а тому існує потреба в забезпеченні їх збереження, тобто підтверджені підстави, передбачені ст.ст. 170, 171, 173 КПК України, для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 98, 170 - 173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майноіз забороною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відчуження розпорядження та використання ним, яке було вилучено під час огляду місця події 19.01.2026 за адресою: Київська область, Броварський район, село Погреби, по вулиці Єдності, білябудинку № 57, на грошові кошти в сумі 50000,00 грн. номіналом по 1000,00 грн. за номерами: БР 8219507, АЕ 3263874,БА 6998233, АК 8086210, АЛ 3421422, АЛ 4981351, ГР 2375877, ЕГ 8176467,АГ 1551518, АЕ 5310498, ЄТ 5850508, ГР 1879108, АЄ 1081038, АА 0866408,ЕГ 3441598, ГК 2906428, БП 4123518, АБ 7347508, АЕ 4476009, АК 3914549,ГР 5042869, АТ 2879089, АД 3155280, БН 9900270, БР 2775400, ГК 4815870,ГТ 1755817, ЕД 7749327, ЕВ 6627260, ЯБ 5883102, БП 8670510, АЄ 9395015,АЖ 5261028, ГТ 1751484, АЄ 9669180, АМ 4006181, ГР 7254104, АБ 9225944,БК 6663534, БН 4373012, АЗ 6191105, БП 3445216, АР 6589458, АТ 5758555,БП 1189384, ГР 3806281, АС 1507132, БЛ 4589061, АД 4535118, АВ 0513756.

Ухвала про арешт майна може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 22.01.2026.

Суддя ОСОБА_1