Справа № 930/2356/25
Провадження №1-кп/930/111/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2026 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.4 ст.358 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Довбиш, Баранівського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого , депутата 9 скликання Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області,

В С Т А Н О В И В:

30.09.2025 року до Немирівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 2 ст.190,ч. 4 ст. 358 КК України на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 у невстановлений час, яле не пізніше 22.09.2020, вступивши у попередню змову з невстановленими слідством особами, діючи спільно із ними, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, знаючи процедуру виготовлення технічної документації та реєстрації права власності на земельні ділянки, прийняв для себе рішення про особисте збагачення від незаконного заволодіння шляхом обману чужим майном, а саме земельною ділянкою комунальної власності на території Мельниківської сільської ради Гайсинського (на той час Немирівського) району Вінницької області площею 2 га з кадастровим номером :02:001:0683.

З метою реалізації кримінально-протиправного умислу у не встановлені слідством місці та час, але не пізніше 22.09.2020 ОСОБА_4 , отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи (досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому кримінальному провадженні) витяг з Державного земельного кадастру НВ-020 від 26.08.2020 та рішення 38 сесії 1 скликання Мельниківської сільської ради Гайсинського (на той час Немирівського) району Вінницької області від 03.09.2020 № 16, до якого внесено завідомо неправдиві відомості стосовно затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_4 для ведення особистого селянського господарства та передачі безоплатно у власність ОСОБА_4 земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0683, площею 2 га, яка розташована на території Мельниківської сільської ради Гайсинського (на той час Немирівського) району Вінницької області, яке є офіційними документом, що містить зафіксовану інформацію, яка підтверджує певний факт, який здатний спричинити наслідки правового характеру, видається повноважними (компетентними) особами органів місцевого самоврядування та містить передбачені законом реквізити.

Отримавши зазначені рішення та витяг, ОСОБА_4 , реалізуючи спільно з невстановленими особами (досудове розслідування відносно яких здійснюється в іншому кримінальному провадженні) єдиний кримінально- протиправний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, з метою незаконного отримання земельної ділянки у власність, 22.09.2020, достовірно знаючи, що він не звертався з клопотанням до органу місцевого самоврядування про дозвіл на розробку проекту землеустрою, відповідне рішення про надання дозволу на розробку проекту землеустрою у встановленому законодавством порядку не отримував, з питань відведення земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0683 у власність до Мельниківської сільської ради не звертався та жителем вказаної територіальної громади не являється, не маючи правових підстав для отримання права власності на земельну ділянку, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, звернувся із заявою до державного реєстратора Мельниківської сільської ради про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0683, до якої надав зазначене завідомо підроблене рішення №16 від 03.09.2020 38 сесією 1 скликання Мельниківської сільської ради Гайсинського (на той час Немирівського) району Вінницької області.

У подальшому, ОСОБА_4 , реалізуючи спільно з невстановленими особами (досудове розслідування відносно яких здійснюється в іншому кримінальному провадженні) єдиний кримінально-протиправний умисел, спрямований на заволодіння вказаною земельною ділянкою, достовірно знаючи, що він не звертався з клопотаннями до органу місцевого самоврядування про дозвіл на розробку проекту землеустрою, його затвердження та передання земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0683 у власність, відповідні рішення Мельниківською сільською радою не приймались, не маючи правових підстав для отримання права власності на земельну ділянку, звернувся 22.09.2020 (точного часу слідством не установлено) до державного реєстратора Мельниківської сільської ради, який не був обізнаним про кримінально-протиправний умисел ОСОБА_4 , із заявою про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0683, до якої долучив завідомо підроблене рішення від 03.09.2020 № 16 38 сесії 1 скликання Мельниківської сільської ради Гайсинського (на той час Немирівського) району Вінницької області. На підставі вказаної заяви та доданих до неї документів державний реєстратор Мельниківської сільської ради прийняв рішення № 542773 від 28.09.2020 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0683, площею 2 га.

Таким чином, ОСОБА_4 реалізуючи спільно з невстановленими слідством особами (досудове розслідування відносно яких здійснюється в іншому кримінальному провадженні) єдиний кримінально-протиправний умисел, спрямований на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, незаконно заволодів шляхом обману земельною ділянкою з кадастровим номером :02:001:0683, площею 2 га, яка розташована на території Мельниківської сільської ради Гайсинського (на той час Немирівського) району Вінницької області, чим спричинив територіальній громаді в особі Райгородської сільської ради Гайсинського району Вінницької області (правонаступник Мельниківської сільської ради) майнову шкоду на загальну суму 25 730,66 гривень.

За вказаними фактами ОСОБА_4 04.08.2025 повідомлено про підозру вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, та ч. 4 ст. 358 КК України, тобто у використанні завідомо підробленого документу.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та зазначила, що строки притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 2 ст.190,ч. 4 ст. 358 КК України, передбачені ст. 49 КК України, збігли, у зв`язку із чим наявні підстави для його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Представник потерпілого: Райгородської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою, у якій просив розгляд справи провести у його відсутність, щодо задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України не заперечував.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у разі, якщо буде з`ясовано, що наявні підстави, передбачені частиною 2 ст.284 КПК України.

Згідно з ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється виключно судом.

Згідно п. 1 ч. 2ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За приписами ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

Згідно наданих суду матеріалів ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190 КК України та ч. 4 ст. 358 КК України, які було вчинено 22.09.2020.

За класифікацією кримінальних правопорушень, регламентованою ст. 12 КК України, ч. 4 ст. 358 КК України є кримінальним проступком, санкція якої передбачає, в тому числі, і покарання у виді обмеження волі, а ч. 2 ст. 190 КК України належить до є нетяжких злочинів, за вчинення якого, серед іншого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 3-х років.

Таким чином, враховуючи що з моменту вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень минуло більше 5 років, суд дійшов висновку, що вищенаведені обставини, в своїй сукупності свідчать про наявність достатніх підстав для звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності, та закриття провадження щодо нього.

Арешти, накладені ухвалами слідчого судді Гайсинського районного суду Вінницької області від 05.08.2025, скасувати.

Положеннями ч.1 ст. 96-1 КК України визначено, що спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного злочину або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з п.2 ч.2 ст.96-1 КК України спеціальна конфіскація застосовується, зокрема, на підставі ухвали суду про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були предметом кримінального правопорушення.

ОСОБА_4 інкримінується, у тому числі, і вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, за яке передбачене покарання у виді штрафу у розмірі від трьох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а також позбавлення волі на строк до трьох років. Земельна ділянка з кадастровим номером :02:001:0683 була предметом даного кримінального правопорушення, а тому підлягає спеціальній конфіскації.

Згідно ч. 9 ст.100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

Питання щодо інших речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Об`єднана палата Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду в постанові від 12 вересня 2022 року (справа № 203/241/17) сформулювала правовий висновок, за яким якщо особа звільняється від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК у зв`язку із закінченням строків давності, то процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов`язані зі здійсненням кримінального провадження, у тому числі витрати на проведення експертизи, не стягуються з особи, кримінальне провадження щодо якої закрито на цій підставі, а відносяться на рахунок держави, окрім витрат, пов`язаних, зокрема, із залученням експерта стороною захисту.

Судові витрати на проведення почеркознавчих та оціночно-земельної експертиз у розмірі 32 563, 04 гривень віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 284, 285-288, 314, 395 КПК України, ст.ст. 12, 49, 115 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.4 ст.358 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.4 ст.358 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000355 від 22.12.2020, щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст. 190, ч.4 ст.358 КК Україн, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України закрити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Гайсинського районного суду Вінницької області від 05.08.2025, на земельні ділянки з наступними кадастровими номерами: № :04:001:0050 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 203); № :04:001:0136 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 203); № :04:001:0251 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 03); № :04:001:0321 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 203); № :04:003:0015 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 203); № :04:003:0019 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 203); № :05:002:0004 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060); № :05:011:0048 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 03); № :05:011:0049 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 03); № :05:015:0090 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 3); № :05:017:0005 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 203); № :05:017:0090 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 255); № :05:017:0091 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 255); № :05:017:0093 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060); № :05:017:0095 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060); № :05:017:0096 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060); № :05:017:0097 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060); № :08:005:0023 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 227); № :01:002:0018 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 247); № :04:004:0033 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 247); № :04:010:0120 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 247); № :04:018:0011 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 247); № :04:018:0069 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 247) - скасувати.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Гайсинського районного суду Вінницької області від 05.08.2025, на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0683 (реєстраційний номер майна 230) - скасувати.

Земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0683 (реєстраційний номер майна 230) - конфіскувати в дохід держави відповідно до ст.96-1 КК України, ч.9 ст.100 КПК України.

Речові докази: оригінал договору № 181 від 15.07.2020 щодо виготовлення технічної документації із землеустрою; оригінал акту приймання-здачі науково-технічної продукції (послуг) по договору № 181 від 15 липня 2020 року; оригінал проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_4 ; оригінали рішень, документи на підставі яких їх прийнято та оригінал протоколу 38-ї сесії І скликання Мельниківської сільської ради Немирівського району Вінницької області від 03.09.2020; оригінали рішень, документи на підставі яких їх прийнято та оригінал протоколу 32-ї сесії І скликання Мельниківської сільської ради Немирівського району Вінницької області від 17.02.2020; оригінал договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0683, укладеного 01.10.2020 між ОСОБА_4 та ТОВ «СХК «Вінницька промислова група» та додатки ( Реєстраційна справа ОСОБА_4 ); оригінали документів вилучених в ТОВ «Епіцентр К»: особова картка на ім`я ОСОБА_4 , наказ про звільнення ОСОБА_4 , повідомлення про ознайомлення ОСОБА_4 , заява ОСОБА_4 про звільнення, додаток до порядку обробки персональних даних - зберігати при матеріалах кримінального провадження № 0000355 від 22.12.2020.

Речові докази: оригінал журналу вхідної кореспонденції Мельниківської сільської ради за 2020 рік та оригінал журналу вихідної кореспонденції Мельниківської сільської ради за 2020 рік - повернути Мельниківській сільській раді.

Судові витрати на проведення почеркознавчих та оціночно-земельної експертиз у розмірі 32 563, 04 гривень віднести за рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1