Справа № 482/714/24
Номер провадження 1-кп/482/79/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 01.01.2024 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Одеса Миколаївської області, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, раніше судимого (вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області, який набрав законної сили 21.05.2021, за ч.3. ст15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України та на підставі ст.75 КК України звільнений від покарання на іспитовий термін строком 3 роки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу за мобілізацією на посаді гранатометника 1 штурмового відділення 3 штурмового взводу 1 штурмової роти НОМЕР_1 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_2 , у військовому званні «солдат», у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 01.01.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

16 грудня 2025 року прокурор звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у селищі Іволжанське Сумського району Сумської області.

Прокурор у судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження підтримав із підстав у ньому зазначених.

Потерпілий, який є також батьком обвинуваченого у судове засідання не з`явився, надав заяву у якій просив закрити провадження у справі закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого та вказав що правом на реабілітацію померлого він скористатися не бажає.

Будь-яких інших заяв або клопотань про продовження слухання справи з метою реабілітації обвинуваченого ОСОБА_4 до суду не надходило.

Як видно із дослідженого судом повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №2 який було надано прокурором, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 у селищі Іволжанське Сумського району Сумської області у наслідок військових дій, актовий запис про смерть № 222 від 25.06.2025 року, складений Новоодеським відділом ДРАЦС у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Згідно ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.

Враховуючи, що обвинувачений помер, а заяв про продовження провадження з метою реабілітації обвинуваченого до суду не надходило, суд вважає необхідним закрити зазначене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Питання щодо речових доказів суд вирішує у відповідності до положень ст.100 КПК України.

Цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 174,284,350,372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 01.01.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази по справі:

електронасос марки «ALB», моделі «JET 110В», синьо-чорного кольору та контролер тиску марки «RUDES», моделі «EPS-II-12», жовтого кольору які передано на зберігання потерпілому в кримінальному провадженні ОСОБА_5 вважати поверненими за належністю.

Процесуальні витрати компенсувати за рахунок Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в Миколаївський апеляційний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1