УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2026 Справа №607/207/26 Провадження №1-кс/607/275/2026

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000286 від 21.06.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 255-1, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2026 прокурор відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000286 від 21.06.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 255-1, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про зміну запобіжного заходу у виді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дане клопотання було подано прокурором разом із клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.01.2026 надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу.

08.01.2026 на адресу суду надійшло клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про призначення до розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 , у зв`язку з ти, що місце перебування підозрюваного встановлено та він добровільно з`явився до суду.

09.01.2026 на адресу суду надійшло клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про залишення без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 , оскільки ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.01.2025 року відмовлено у задоволенні клопотання про звернення застави в дохід держави, внесеної за підозрюваного ОСОБА_4 . У зв`язку із цим відпали підстави для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_4 .

Дослідивши клопотання та долучені матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно із частиною третьою статті 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Із урахуванням наведеного, беручи до уваги те, що сторона, якою подане клопотання, не підтримує його та просить залишити без розгляду, виходячи з принципів диспозитивності та змагальності кримінального процесу, слідчий суддя вважає за доцільне залишити подане клопотання без розгляду.

Керуючись ст. ст. 26, 193, 309, КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000286 від 21.06.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 255-1, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України -залишити без розгляду.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1