УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання дізнавача сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000049 від 28.07.2025 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 193 КК України

ВСТАНОВИВ:

13.11.2025 року дізнавач СД Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення у володільця ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 АДРЕСА_1

В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що відповідно до повідомлення завідувача сектору каталогізації та моніторингу ІНФОРМАЦІЯ_2 , що 03.07.2025 користувач інтернет ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований як « ІНФОРМАЦІЯ_5 », незаконно привласнив та в подальшому продав за ціною за 22 860 грн. унікальні археологічні артефакти 2 бронзові браслети культури Гава-Голігради, яка існувала в період фіналу пізнього бронзового віку на початку раннього залізного віку в межах 12 9 століття до нашої ери, які мають особливу культурну цінність.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 28.07.2025 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 193 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що користувач під ніком « ОСОБА_5 », мешканець м. Черкаси, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в інтернеті на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » придбав за ціною за 22 860 грн. унікальні археологічні артефакти - 2 бронзові браслети культури ОСОБА_7 , яка існувала в період фіналу пізнього бронзового віку на початку раннього залізного віку в межах 12 - 9 століття до нашої ери.

З метою встановлення особи яка придбала 2 бронзові браслети культури Ґава Голігради, яка існувала в період фіналу пізнього бронзового віку на початку раннього залізного віку в межах 12 - 9 століття до нашої де виникла необхідність в отриманні інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

- інформація про користувача веб сайту « ІНФОРМАЦІЯ_4 »( ІНФОРМАЦІЯ_7 з нікнеймом « ОСОБА_5 », мешканець м. Черкаси ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 а саме дані, які вказаний користувач використовував при реєстрації на сайті, у тому числі: ім`я, по батькові, прізвище, номер телефону, адреса електронної пошти, банківські реквізити, IP адреса, інша інформація, що дозволяє ідентифікувати особу, а також IP адреси, які користувач використовував під час реєстрації на сайті ( ІНФОРМАЦІЯ_7 та під час користування ним.

- надати інформацію про всі операції з продажу чи купівлі будь-яким способом, що передбачений правилами користування сайту користувач з нікнеймом « ОСОБА_5 », мешканець м. Черкаси ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме дату та точний час проведення операції, сума проведеної операції, номера банківських карток або IBAN рахунків покупців та продавця. Якщо операцій було декілька, то надати інформацію по кожній з них окремо.

- надати інформацію про учасників аукціону від 03.07.2025 року з купівлі лоту користувачем з нікнеймом « ОСОБА_5 », мешканець м. Черкаси ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у тому числі ім`я, по батькові, прізвище, номер телефону, адреса електронної пошти, банківські реквізити, IP адреса, інша інформація, що дозволяє ідентифікувати особу.

- особисте листування з користувачем із зазначенням їх персональних даних, які знаходяться у володінні сайту ( ІНФОРМАЦІЯ_7 з приводу узгодження дій, щодо придбання лоту «Бронзовий казан».

- надати інформацію всі куплені лоти на веб сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 користувачем із нікнеймом « ОСОБА_5 », мешканець м. Черкаси ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8

- надати метадані фото лотів куплених на веб сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 користувачем із нікнеймом « ОСОБА_5 », мешканець м. Черкаси ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Дізнавач в судове засідання не з`явився, однак, клопотав про розгляд справи у його відсутність з підтриманням викладених у клопотанні вимог.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

За змістом ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що особисте листування особи та інші записи особистого характеру належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відтак, відомості про тимчасовий доступ до яких клопоче дізнавач, належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оцінивши обґрунтованість наведених дізнавачем доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче дізнавач, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », такі документи містять відомості, що відносяться до охоронюваної законом таємниці, самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також, дізнавачем доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження, існує загроза знищення вказаних документів, тому, слідчий суддя розглядає клопотання дізнавача без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Відтак, з урахуванням доведених дізнавачем обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання дізнавача щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що подане дізнавачем клопотання, яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі дізнавачів сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області у складі: дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшого дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 або іншим уповноваженим на це особам за наявності відповідного доручення ініціатора клопотання на проведення тимчасового доступу з можливістю їх вилучення до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , а саме:

- інформація про користувача веб сайту « ІНФОРМАЦІЯ_4 з нікнеймом « ОСОБА_5 », мешканець м. Черкаси ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме дані, які вказаний користувач використовував при реєстрації на сайті, у тому числі: ім`я, по батькові, прізвище, номер телефону, адреса електронної пошти, банківські реквізити, IP адреса, інша інформація, що дозволяє ідентифікувати особу, а також IP адреси, які користувач використовував під час реєстрації на сайті та під час користування ним.

- надати інформацію про всі операції з продажу чи купівлі будь - яким способом, що передбачений правилами користування сайту користувач з нікнеймом « ОСОБА_5 », мешканець м. Черкаси ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме дату та точний час проведення операції, сума проведеної операції, номера банківських карток або IBAN рахунків покупців та продавця. Якщо операцій було декілька, то надати інформацію по кожній з них окремо;

- надати інформацію про учасників аукціону від 03.07.2025 року з купівлі лоту «бронзових браслетів» користувачем з нікнеймом « ОСОБА_5 », мешканець м. Черкаси ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у тому числі ім`я, по батькові, прізвище, номер телефону, адреса електронної пошти, банківські реквізити, IP адреса, інша інформація, що дозволяє ідентифікувати особу;

- особисте листування з користувачем із зазначенням їх персональних даних, які знаходяться у володінні сайту « ІНФОРМАЦІЯ_9 », мешканець м. Черкаси ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з приводу узгодження дій, щодо придбання лоту « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ІКЮО: НОМЕР_1 м. Київ, виготовити на паперовому та/або електронному носії вищевказані документи, що містять інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю.

Ухвала діє по 12 січня 2026 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1