Справа № 202/5514/23
Провадження № 1-в/175/108/25
08 жовтня 2025 року селище Слобожанське Дніпровського
району Дніпропетровської області
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу № 10 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській області про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку,
До суду надійшло подання начальника відділу № 10 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській області про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 31.03.2023 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 317 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Подання вмотивоване тим, що 18.09.2023 на виконання надійшов вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 31.03.2023.

За викликами для роз?яснення обов?язків, покладених на нього судом, ОСОБА_4 до уповноваженого органу з питань пробації не з?явився. У зв?язку з чим, 10.10.2023 розпочато проведення першочергових заходів з виявлення засудженого.

23.11.2023 після проведених заходів з виявлення засудженої особи місцезнаходження якої не відомо, до Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області (далі - Краматорське РУП ГУНП в Донецькій області) надіслані матеріали для проведення подальших розшукових заходів відносно ОСОБА_4

04.12.2023 до відділу N?10 надійшла відповідь з Уманського районного сектору N?2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про перевірку факту проживання останнього. З відповіді стало відомо, що ОСОБА_5 дійсно проживав по АДРЕСА_1 , проте на теперішній час призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_2 27 вересня 2023 року до військової частини НОМЕР_1 .

08.12.2023 відділом кримінальної поліції Краматорського РУП ГУНІ в Донецькій області (далі - ВКП Краматорського РУП) ОСОБА_4 оголошено у розшук та заведена оперативно-розшукова справа (далі - ОРС) категорії «Розшук» N? 40-1299.

19.02.2023 надійшла інформація з військової частини НОМЕР_1 (далі в/ч НОМЕР_2 ), згідно якої ОСОБА_4 проходив службу у в/ч НОМЕР_1 з 28 вересня 2023 року (наказ командира в/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 28.09.2023 N? 277) по 28 листопада 2023 року (наказ командира в/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 28.11.2023 N? 338) і вибув для подальшого проходження служби до військової частини НОМЕР_3 (далі - в/ч НОМЕР_3 ), АДРЕСА_1 .

08.04.2024 згідно інформації в/ч НОМЕР_4 стало відомо, що ОСОБА_4 з 05 березня 2024 року вважається таким, що самовільно залишив місце несення служби.

14.01.2025 надійшли матеріали з ВКП Краматорського РУП про зняття з розшуку засудженого ОСОБА_4 , у зв?язку із встановленням місця знаходження останнього. Згідно матеріалів 27.09.2024 ОСОБА_4 був затриманий та від останнього було відібрано пояснення та зобов?язання про явку до відділу N?10. ОРС N? 40-1299 від 08.12.2024 відносно ОСОБА_4 закрита 28.09.2024.

Згідно отриманих матеріалів 31.01.2025 дільничим офіцером поліції сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області була перевірена адреса місця проживання засудженого. Від ОСОБА_4 було відібрано пояснення та встановлено, що він проживає за адресою: АДРЕСА_2 разом зі своєю матір?ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , приблизно з початку грудня 2024 року. 3 27.09.2023 року проходить військову службу в в/ч НОМЕР_4 , однак приблизно з березня 2024 року знаходиться на лікуванні в м. Краматорськ за місцем проживання, лікує нижні кінцівки, у зв?язку з відмороженням 2, 3 ступеня.

Згідно повідомлення Краматорського РУП від 07.07.2025 відповідно до ІП «Адмінпрактика» ІПНП ОСОБА_4 з 31.03.2023 по 03.07.2025 не притягувався до адміністративної відповідальності.

Згідно вимоги ДІ МВС України, УАП ГУНП в Донецькій області від 08.07.2025, відносно ОСОБА_4 було відкрито кримінальне провадження N? 0000305 від 21.06.2024 за ст. 407 ч. 5 КК України. Ухвалою Чернівецького районного суду м. Чернівці від 15.05.2025 кримінальне провадження закрито. Після 31.03.2023 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська відносно ОСОБА_4 закінчився 31.03.2024.

За період випробувального терміну засуджений ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов?язки, покладені на нього судом не виконував, перебував у розшуку.

В судове засідання засуджений та представник органу пробації не з`явилися, про дату, час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином.

Прокурор в судовому засіданні просив подання задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання про звільнення ОСОБА_4 від покарання підлягає задоволенню з наступних підстав.

31.03.2023 ОСОБА_4 засуджено вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 317 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, за даними відділу № 10 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській області протягом цього строку ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, ухвалою Чернівецького районного суду м. Чернівців від 15.05.2025 по справі № 725/3050/25 кримінальне провадження закрито, звільнено ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, наразі проходить військову службу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 75 КК України умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно з ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Суд, вивчивши подання, матеріали з особової справи, зважаючи на те, що іспитовий строк закінчився, відсутнє рішення суду про скасування засудженому звільнення від відбування покарання з випробуванням, вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання начальника відділу № 10 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській області задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 31.03.2023 у виді 3 років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Дніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1