Cправа №505/1690/22
Провадження №1-в/505/134/2025
УХВАЛА

Іменем України

24.10.2025 Подільський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника Подільського РВ №2

філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Подільську Одеської області подання Подільського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Котовськ Одеської області, громадянину України, з середньою освітою, непрацюючому, неодруженому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому:

- 01.02.2017 Котовським міськрайонним судом Одеської області за ч.2 ст.186, ч.1 ст.71, ч.3 ст.72 КК України до 4 років позбавлення волі із штрафом 1020 грн., на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

- 06.04.2018 Котовським міськрайонним судом Одеської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до 4 років 1 місяця 7 днів позбавлення волі:

- 04.07.2022 Котовським міськрайонним судом Одеської області за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.,

ВСТАНОВИВ:

На обліку Подільського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області перебуває ОСОБА_5 засуджений 04.07.2022 року Котовським міськрайонним судом Одеської області за ч.1 ст.125 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Вирок Котовського міськрайонного суду Одеської області відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 03.08.2022. До Подільського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області надійшов 10.08.2022, в цей же день був прийнятий до виконання та засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік.

19.11.2024 до відділу пробації надійшла ухвала Котовського міськрайонного суду Одеської області від 01.11.2024 щодо надання розстрочки виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 850 грн., певними частинами строком на 10 (десять) місяців, зобов`язавши сплачувати його рівними частинами, починаючи з грудня 2024 року щомісячно по 85,00 (вісімдесят п`ять) грн. Але засуджений не надав підтверджуючого документа про сплату штрафу відповідно до ч.3 ст.26 КВК України.

05.03.2025 до відділу пробації надійшло повідомлення відділу ДВС про відкриття відповідного виконавчого провадження по примусовому виконанню листа №505/1690/22, виданого 04.02.2025 Котовським міськрайонним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь держави штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

11.09.2025 надійшла постанова відділу ДВС про повернення виконавчого документа стягувачу, у зв`язку з відсутністю у боржника майна.

За таких обставин Подільський РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області просить суд вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до закону ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник Подільського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 підтримала подання і просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення подання заперечувала, вважаючи його необґрунтованим.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши думку прокурора, пояснення представника органу з питань пробації, дослідивши матеріали подання, приходить до слідуючого.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 04.07.2022 ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 01.11.2024 надано засудженому ОСОБА_5 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 04.07.2022 у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., певними частинами на 10 (десять) місяців, зобов`язавши сплачувати рівними частинами по 85,00 (вісімдесят п`ять) грн., починаючи з грудня 2024 року.

04.02.2025 Котовським міськрайонним судом Одеської області було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_5 штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

03.03.2025 Подільським відділом ДВС у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Котовського міськрайонного суду Одеської області від 04.02.2025.

Постановою Подільського відділу ДВС у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 25.06.2025 було повернено виконавчий документ, у зв`язку відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону (ч.3 ст.26 КВК України).

Відповідно до положень п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Згідно з ч.5 статті 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Диспозицією ч.3 ст.26 КВК України передбачено чотири види подання, з яким повноважна особа кримінально-виконавчої інспекції має можливість звернутися до суду, а саме: 1) про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу; 2) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт; 3) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт; 4) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі.

В поданні ставиться питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_5 відповідно до закону.

В поданні та доданих до нього матеріалах відсутня інформація, необхідна для вирішення питання про заміну покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 , а саме: відсутні відомості про працевлаштування засудженого, його стан здоров`я, обмеження для відбування громадських робіт.

Крім цього, у судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, у зв`язку з чим, суд не має можливості з`ясувати всі обставини провадження, а також з`ясувати наявність умислу у засудженого щодо невиконання покладених на нього обов`язків.

Обов`язок з`ясування вищевказаних фактів не може перекладатися на суд, адже подання представника державного органу має бути обґрунтованим, а обставини, викладені в ньому, повинні бути підтверджені належними доказами, достатніми для вирішення питання по суті.

З огляду на викладене, з врахуванням того, що засудженим не сплачено штраф, а суду не надано достовірних доказів того, що засуджений навмисно ухилявся від сплати штрафу, отже висновки суду з цього приводу не можуть ґрунтуватися на припущеннях, а тому суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання Подільського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи діб.

Суддя ОСОБА_1