Провадження № 1-кс/643/7044/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2025 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду у м. Харкові клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Салтівської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження № 0002586 від 06.09.2025,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова 15.12.2025 надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтоване тим, що Харківським РУП №2 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному № 0002586 від 06.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.09.2025 приблизно о 23:00 на перехресті пр. Героїв Харкова, пров. Конюшенного, вул. Тарасенка та вул. Польової в м. Харкові відбулося зіткнення автомобілю «TOYOTA SEQUOIA», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням невстановленого в ході досудового розслідування водія, з автомобілем «KIA OPTIMA», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП пасажири автомобілю «KIA OPTIMA» ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до лікарні.

В ході досудового розслідування встановлено, що на момент ДТП за кермом автомобіля «TOYOTA SEQUOIA», р.н. НОМЕР_1 , міг перебувати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , УНЗР 413, паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 .

У вказаному кримінальному провадженні необхідно всесторонньо вивчити особу, яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, а саме зібрати копії усіх документів на громадянина України ОСОБА_8 , які перебувають у наявності в ІНФОРМАЦІЯ_2 , насамперед форми №1 та фотографії обличчя ОСОБА_8 .

У ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомляється, що витребування доказів (речей або документів) чітко врегульовано положеннями глави 15 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) та відбувається в межах процедури тимчасового доступу до речей і документів. Відповідно до частини 2 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Виходячи з вищезазначеного, єдиною належною підставою для отримання правоохоронними органами в рамках кримінального провадження копій документів є ухвала слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Для забезпечення дотримання розумних строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, розгляд вказаного клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких перебуває вказана інформація, оскільки їх явка в судове засідання не вплине на повноту та неупередженість при наданні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додатки до нього, встановив таке.

Харківським РУП №2 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному № 0002586 від 06.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 165 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Дане клопотання є обґрунтованим та підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, тому беручи до уваги вищевикладене, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів чи їх копій на громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , УНЗР 413, паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 ), з можливістю їх копіювання, а саме паспорта громадянина України, паспорта для виїзду за кордон, свідоцтва про народження, форми №1, фотографії обличчя, тощо, з можливістю тимчасового вилучення вказаних копій, в тому числі й на електронний носій інформації, із ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9