Справа № 646/8821/25
№ провадження 1-в/646/369/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року м. Харків

Основ`янський районний суд містаХаркова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові в режимі відеоконференції подання заступника начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16.04.2020 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України на 1 рік. Згідно ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.04.2021 вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.04.2020 приведено у відповідність до вимог чинного Кримінального кодексу України у зв`язку з чим вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.1 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд до Основ`янського районного суду міста Харкова надійшло подання заступника начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.04.2020 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання мотивоване тим, що 10.07.2020 до Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для виконання надійшов вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.04.2020 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якого, на засудженого були покладені обов`язки, передбачені ст. 76 КК України. Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_4 обов`язки суду виконував. Іспитовий строк засудженого закінчився 16.04.2021 року. На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, посилаючись на те, що іспитовий строк призначений за вироком суду закінчився, за період іспитового строку нових злочинів засуджений не вчиняв, орган пробації просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання.

Представник Основ`янського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не прибула, повідомлялась про час і місце судового засідання своєчасно та належним чином, через систему «Електронний суд» надіслала заяву, розгляд справи просила проводити без її участі.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали особової справи та оцінивши надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до таких висновків.

Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.04.2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України на 1 рік. Згідно ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.04.2021 вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.04.2020 приведено у відповідність до вимог чинного Кримінального кодексу України у зв`язку з чим вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.1 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

На підставі ст. 76 КК України на засудженого були покладені наступні обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

10.07.2020 до Основ`янського районного відділу філії Держаної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно громадянина ОСОБА_4 для виконання надійшов вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.04.2020.

11.01.2021 засудженому ОСОБА_4 було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки.

20.05.2024 року гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було засуджено вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова, зміненого ухвалою Харківського апеляційного суду від 12.12.2024 року за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ч. 1 ст.357, ч, 1 ст. 70, 72 Кримінального кодексу України до 6 років позбавлення волі. У решті вирок залишено без змін.

При винесенні рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.05.2024 року не був врахований попередній вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.04.2020 року.

З 24.01.2025 року по теперішній час ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» згідно вищезазначеного вироку.

В період іспитового строку з 16.04.2020 по 16.04.2021 року, засуджений ОСОБА_4 не вчинив нового правопорушення, що підтверджується вимогою УАП ГУНП в Харківській області.

Покладені судом обов?язки виконав частково.

Іспитовий строк засудженого закінчився 16.04.2021 року. Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин, подання заступника начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.04.2020 за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України на 1 рік, згідно ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.04.2021 вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.04.2020 приведено у відповідність до вимог чинного Кримінального кодексу України у зв`язку з чим ОСОБА_4 засудженого за ч.1 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік звільнити від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення

Суддя ОСОБА_1