справа № 208/9558/25
провадження № 1-в/208/575/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої: ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ),

захисника: ОСОБА_5 ,

представника ДУ «Кам`янська виправна колонія (№34) ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 у м.Кам`янське подання державної установи «Кам`янська виправна колонія № 34», стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 15.04.2021 за ч.1 ст.115, ст.69 КК України, до 5 років позбавлення волі.

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі статті 81 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду міста Кам`янського надійшло вказане подання, в обґрунтування якого зазначено, що засуджена ОСОБА_7 з 15.09.2021 під час перебування в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» вимог встановленого порядку утримання не порушувала, характеризувалась задовільно. Має одне заохочення у виді подяки, стягнень не мала.

21.01.2022 прибула для відбування покарання в ДУ «Кам`янська виправна колонія (№34)». По прибутті до установи була працевлаштована на швейному виробництві в лабораторії швачкою першого тарифного розряду, де і працює по теперішній час. Протягом тривалого часу виконувала обов`язки бригадира. До покладених на неї завдань має відповідальне ставлення. З особливою увагою ставиться до виготовлення експериментальних зразків форменого одягу. Допомагає виробничому персоналу підприємства навчати швачок з числа засуджених. Закінчивши курси неформального навчання, засуджена ОСОБА_4 отримала 3-й тарифний розряд.Норм, які визначають порядок і умови відбування покарання дотримується. Стягнень не має, має 9 заохочень.

З працівниками адміністрації установи дотримується правомірних взаємовідносин. У відділенні взаємовідносини будує правильно, конфліктних ситуацій не створює.

Соціально-корисну ініціативу в житті відділення проявляє, приймає участь у всіх конкурсах, концертах, які проходять в установі, залюбки виготовляє поробки, які завжди займають призові місця.

ОСОБА_4 активно бере участь у роботах з благоустрою установи і прилеглих до неї територій, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених. Засуджена залучена до програм виховного впливу, тематичні заходи відвідує, проявляє зацікавленість. Підтримує стабільні соціальні зв`язки з рідними, отримує допомогу у вигляді продовольчих посилок. Близькі та рідні підтримують засуджену на шляху її виправлення.

ОСОБА_4 свою провину у вчиненні злочину визнала, щиро кається в скоєному.

Питання побутового влаштування після звільнення вирішено позитивно.

Станом на 11.09.2025 відбула 3/4 частини строку покарання.

З огляду на вищенаведене, начальник ДУ «Кам`янська виправна колонія (№34)» звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_4 на підставі ст. 81 КК України.

Представник державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 34)» ОСОБА_8 у судовому засіданні подання підтримала та просила умовно достроково звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання.

У судовому засіданні засуджена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 повністю підтримала подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та додані до нього матеріали, дійшов висновку, що подання начальника державної установи «Кам`янська виправна колонія (№34)» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_9 від відбування покарання підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 3 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, у разі заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавленням волі на певний строк, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 була засуджена вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 15.04.2021 за ч.1 ст.115, ст.69 КК України, до 5 років позбавлення волі. В строк відбування покарання зараховано строк затримання з 09.12.2018 по 11.12.2018. Ухвалою Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 25.02.2025 зараховано в строк відбування покарання за вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 15.04.2021 строк перебування під цілодобовим домашнім арештом з 11.12.2018 по 09.02.2019 включно, з розрахунку трьох днів цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі.

Початком строку виконання вироку є 15.09.2021, таким чином, на момент розгляду подання ОСОБА_4 відбула 4 роки 19 днів - більше, ніж дві третини строку покарання, призначеного їй судом. Невідбута частина покарання становить 11 місяців 11 днів.

Відповідно до ч. 2 ст.81 КК України обов`язковою складовою для прийняття судом рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного вироком суду кримінального покарання, є сумлінна поведінка та ставлення до праці засудженого, як умова доведеності виправлення останнього.

За змістом зазначеної норми сумлінну поведінку слід розуміти як комплекс зразкового дотримання режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні вказівок і розпоряджень адміністрації колонії, відсутність порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених.

Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання. Сумлінне ставлення до праці проявляється у поліпшенні кількісних та якісних показників виконуваної робити, підвищення виробничої кваліфікації, бережливому ставленні до обладнання та інструментів, додержання охорони праці та техніки безпеки. Умовно-достроковому звільненню підлягають лише ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності.

Судом встановлено, що засуджена з 15.09.2021 під час перебування в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» вимог встановленого порядку утримання не порушувала, характеризувалась задовільно. Має одне заохочення у виді подяки, стягнень не мала.

21.01.2022 прибула для відбування покарання в ДУ «Кам`янська виправна колонія (№34)». По прибутті до установи була працевлаштована на швейному виробництві в лабораторії швачкою першого тарифного розряду, де і працює по теперішній час. Протягом тривалого часу виконувала обов`язки бригадира. До покладених на неї завдань має відповідальне ставлення. З особливою увагою ставиться до виготовлення експериментальних зразків форменного одягу. Допомагає виробничому персоналу підприємства навчати швачок з числа засуджених. Закінчивши курси неформального навчання, засуджена ОСОБА_4 отримала 3-й тарифний розряд.

Норм, які визначають порядок і умови відбування покарання дотримується. Стягнень не має, за період з 01.09.2022 по 05.07.2025 має 9 заохочень за відповідальне ставлення до покладених обов`язків, проявлення ініціативи в роботі та активну участь при запусках нових моделей швейних виробів, доведене завдання виконує до кінця.

З працівниками адміністрації установи дотримується правомірних взаємовідносин. У відділенні взаємовідносини будує правильно, конфліктних ситуацій не створює.

Соціально-корисну ініціативу в житті відділення проявляє, приймає участь у всіх конкурсах, концертах, які проходять в установі, залюбки виготовляє поробки, які завжди займають призові місця.

ОСОБА_4 активно бере участь у роботах з благоустрою установи і прилеглих до неї територій, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених.

Засуджена залучена до програм виховного впливу, тематичні заходи відвідує, проявляє зацікавленість.

Підтримує стабільні соціальні зв`язки з рідними, отримує допомогу у вигляді продовольчих посилок. Близькі та рідні підтримують засуджену на шляху її виправлення.

ОСОБА_4 свою провину у вчиненні злочину визнала, щиро кається в скоєному.

У роз`ясненнях Верховного Суду України щодо правильного та однакового застосування вказаної норми закону України про кримінальну відповідальність, які викладені в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26.04.2002, зазначено, що судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці і навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, виправно-трудової установи, а також наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування, поясненням представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії. Оскільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб, має надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої статтею 50 Кримінального кодексу України.

Судом, при розгляді питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженої, було досліджено поведінку засудженої ОСОБА_4 протягом усього строку відбування покарання, її ставлення до вчиненого кримінального правопорушення та до режиму відбування покарання, її активну участь у суспільному житті установи виконання покарань.

Враховуючи викладене вище, суд уважає за можливе задовольнити подання начальника державної установи «Кам`янська виправна колонія (№34)» та звільнити ОСОБА_4 умовно-достроково від відбування покарання, призначеного їй вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 15.04.2021.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання державної установи «Кам`янська виправна колонія (№34)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 15.04.2021, на підставі ст.81 КК України.

Роз`яснити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч.4 ст.81 КК України, у разі вчинення протягом невідбутої частини покарання строком 11 місяців 11 днів нового кримінального правопорушення судом буде призначене покарання за правилами призначення покарань за сукупністю вироків та складання покарань, передбаченими ст. ст. 71, 72 Кримінального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Кам`янського протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та проголошено 11.09.2025 о 16:55 год.

Суддя ОСОБА_1