Провадження № 1-кс/161/6650/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 10 листопада 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000366 від 11.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000366 від 11.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

Клопотання мотивує тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000366 від 11.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Встановлено, що 09.05.2025 о 23:30 год. невідомі особи чоловічої статі, перебуваючи в приміщені АЗС "ОККО", що за адресою: Волинська обл., с. Прилуцьке, вул. Івана Богуна, 1а, яке є громадським місцем, в умовах очевидності для інших людей, в ході раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_4 , та з особистої неприязні, нанесли декілька ударів кулаками руки та ногами в ділянку обличчя останньому та корпус тіла, чим спричинили тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється.

Кримінальне провадження за даним фактом розпочато сектором дізнання Луцького РУП ГУНП у Волинській області за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, за відповідною заявою ОСОБА_4 .

В ході здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні у формі дізнання зібрано наступні докази: Витяг з ЄРДР на 2 аркушах; Постанова про призначення дізнавача на 1 аркуші; Постанова про прийняття кримінального провадження на 1 аркуші; Повідомлення про початок досудового розслідування на 1 аркуші; Постанова про призначення групи прокурорів на 1 аркуші; Постанова про створення групи дізнавачів на 1 аркуші; Постанова про прийняття кримінального провадження на 1 аркуші; Постанова про прийняття кримінального провадження на 1 аркуші; Постанова про визначення (зміну) групи дізнавачів у кримінальному провадженні на 1 аркуші; Протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію на 1 аркуші; Рапорт ЄО №27556 на 1 аркуші; Рапорт на 1 аркуші; Рапорт ЄО № 27906 на 1 аркуші; Постанова про визначення потерпілим від 11.05.2025 на 1 аркуші; Пам`ятка потерпілого на 1 аркуші; Протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 на 2 аркушах; Копія паспорту на ім`я ОСОБА_4 на 1 аркуші; Протокол проведення слідчого експерименту з потерпілим на 10 аркушах; Протокол додаткового допиту потерпілого на 2 аркушах; Протокол допиту свідка ОСОБА_5 на 4 аркушах; Протокол проведення слідчого експерименту з свідком ОСОБА_5 на 5 аркушах з оптичним диском; Протокол допиту свідка ОСОБА_6 на 5 аркушах; Копія паспорту на ім`я ОСОБА_6 на 1 аркуші; Протокол проведення слідчого експерименту з свідком ОСОБА_6 на 5 аркушах з оптичним диском; Протокол допиту свідка ОСОБА_7 на 4 аркушах; Копія паспорту на ім`я ОСОБА_7 на 1 аркуші; Протокол проведення слідчого експерименту з ОСОБА_7 на 5 аркушах з оптичним диском; Протокол допиту свідчення ОСОБА_8 на 3 аркушах; Копія паспорту на ім`я ОСОБА_8 на 1 аркуші; Протокол допиту свідка ОСОБА_9 на 4 аркушах; Копія паспорту на ім`я ОСОБА_9 на 1 аркуші; Протокол повторного допиту свідка ОСОБА_10 на 2 аркушах; Протокол допиту свідка ОСОБА_11 на 3 аркушах; Протокол допиту свідка ОСОБА_12 на 1 аркуші; Запит до ТОВ «Окко Драйв» на 1 аркуші; Відповідь від ТОВ «Окко Драйв» на 1 аркуші; Протокол огляду інформації (відеозапису) з додатком на 12 аркушах з оптичним диском; Постанова про визнання і прилучення до матеріалів кримінального провадження речового доказу на 1 аркуші; Пояснення ОСОБА_13 на 2 аркушах; Копія паспорта на ім`я ОСОБА_13 на 1 аркуші; Протокол допиту свідчення ОСОБА_13 на 4 аркушах; Вимога на ОСОБА_13 на 1 аркуші; Запит/ відповідь з ВОПЛ на 2 аркушах; Пояснення ОСОБА_14 на 2 аркушах; Протокол допиту свідка ОСОБА_15 на 2 аркушах; Вимога ОСОБА_14 на 1 аркуші; Запит/ відповідь з ВОПЛ на 1 аркуші; Запит до відділу моніторингу Луцького РУП ГУНП у Волинській області на 1 аркуші; Відповідь від відділу моніторингу Луцького РУП ГУНП у Волинській області на 1 аркуші; Постанова про надання тимчасового доступу до речей та документів, які можуть становити лікарську таємницю на 3 аркушах; Протокол тимчасового доступу до речей та документів на 1 аркуші; Опис речей і документів, які були вилучені на підставі постанови прокурора з додатками на 3 аркушах; Постанова про призначення СМЕ на 1 аркуші; Висновок експерта № 672 на 2 аркушах; Постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення на 2 аркушах;

На підставі вищевикладеного, начальником СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 , 15.10.2025 винесено постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення, так як в діях особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. ст.296 КК України.

В зв`язку з викладеним, звернулася до слідчого судді з клопотанням в порядку, визначеному ст.298-1 КПК України.

В судове засідання прокурор не з`явився, хоча належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, водночас, подала суду клопотання про проведення судового засідання за її відсутності, подане клопотання підтримує повністю, просить її задовольнити, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за його відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

У СВ Луцького РУП ГУ НП у Волинській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000366 від 11.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

З врахуванням викладеного та матеріалів клопотання з приводу можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000366 від 11.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,, оскільки вказані в клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 84, 85, 86, 131,132, 298-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000366 від 11.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, а саме: Витяг з ЄРДР на 2 аркушах; Постанова про призначення дізнавача на 1 аркуші; Постанова про прийняття кримінального провадження на 1 аркуші; Повідомлення про початок досудового розслідування на 1 аркуші; Постанова про призначення групи прокурорів на 1 аркуші; Постанова про створення групи дізнавачів на 1 аркуші; Постанова про прийняття кримінального провадження на 1 аркуші; Постанова про прийняття кримінального провадження на 1 аркуші; Постанова про визначення (зміну) групи дізнавачів у кримінальному провадженні на 1 аркуші; Протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію на 1 аркуші; Рапорт ЄО №27556 на 1 аркуші; Рапорт на 1 аркуші; Рапорт ЄО № 27906 на 1 аркуші; Постанова про визначення потерпілим від 11.05.2025 на 1 аркуші; Пам`ятка потерпілого на 1 аркуші; Протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 на 2 аркушах; Копія паспорту на ім`я ОСОБА_4 на 1 аркуші; Протокол проведення слідчого експерименту з потерпілим на 10 аркушах; Протокол додаткового допиту потерпілого на 2 аркушах; Протокол допиту свідка ОСОБА_5 на 4 аркушах; Протокол проведення слідчого експерименту з свідком ОСОБА_5 на 5 аркушах з оптичним диском; Протокол допиту свідка ОСОБА_6 на 5 аркушах; Копія паспорту на ім`я ОСОБА_6 на 1 аркуші; Протокол проведення слідчого експерименту з свідком ОСОБА_6 на 5 аркушах з оптичним диском; Протокол допиту свідка ОСОБА_7 на 4 аркушах; Копія паспорту на ім`я ОСОБА_7 на 1 аркуші; Протокол проведення слідчого експерименту з ОСОБА_7 на 5 аркушах з оптичним диском; Протокол допиту свідчення ОСОБА_8 на 3 аркушах; Копія паспорту на ім`я ОСОБА_8 на 1 аркуші; Протокол допиту свідка ОСОБА_9 на 4 аркушах; Копія паспорту на ім`я ОСОБА_9 на 1 аркуші; Протокол повторного допиту свідка ОСОБА_10 на 2 аркушах; Протокол допиту свідка ОСОБА_11 на 3 аркушах; Протокол допиту свідка ОСОБА_12 на 1 аркуші; Запит до ТОВ «Окко Драйв» на 1 аркуші; Відповідь від ТОВ «Окко Драйв» на 1 аркуші; Протокол огляду інформації (відеозапису) з додатком на 12 аркушах з оптичним диском; Постанова про визнання і прилучення до матеріалів кримінального провадження речового доказу на 1 аркуші; Пояснення ОСОБА_13 на 2 аркушах; Копія паспорта на ім`я ОСОБА_13 на 1 аркуші; Протокол допиту свідчення ОСОБА_13 на 4 аркушах; Вимога на ОСОБА_13 на 1 аркуші; Запит/ відповідь з ВОПЛ на 2 аркушах; Пояснення ОСОБА_14 на 2 аркушах; Протокол допиту свідка ОСОБА_15 на 2 аркушах; Вимога ОСОБА_14 на 1 аркуші; Запит/ відповідь з ВОПЛ на 1 аркуші; Запит до відділу моніторингу Луцького РУП ГУНП у Волинській області на 1 аркуші; Відповідь від відділу моніторингу Луцького РУП ГУНП у Волинській області на 1 аркуші; Постанова про надання тимчасового доступу до речей та документів, які можуть становити лікарську таємницю на 3 аркушах; Протокол тимчасового доступу до речей та документів на 1 аркуші; Опис речей і документів, які були вилучені на підставі постанови прокурора з додатками на 3 аркушах; Постанова про призначення СМЕ на 1 аркуші; Висновок експерта № 672 на 2 аркушах; Постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення на 2 аркушах; Постанова про доручення здійснення досудового розслідування слідчому підрозділу органу Національної поліції від 15.10.2025 із супровідним листом на 2 аркушах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1