Справа №345/92/21
Провадження № 1-в/345/92/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2025 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш клопотання (подання) провідного інспектора Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27.10.2023 за ч. 4 ст. 296 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

представника органу пробації ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

провідний інспектор Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням (поданням) про вирішення питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку зі закінченням іспитового строку.

Клопотання (подання) обґрунтовує тим, що розпорядження та копія вироку суду відносно громадянина ОСОБА_4 надійшли на виконання до Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області 08.12.2023 та прийняті до виконання.

21.12.2023 ОСОБА_4 прибув за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, де йому роз?яснено порядок та умови відбування іспитового строку з випробуванням, про що відібрано підписку, уточнено його анкетні дані, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію до Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації». Крім того, з ним проведено бесіду профілактичного характеру про недопущення вчинення нових злочинів, притягнення до адміністративної відповідальності, порушення громадського порядку, а також роз?яснено наслідки у разі порушень іспитового терміну чи накладених на нього судом обов?язків, згідно зі законом. Відносно засудженого за час перебування на обліку складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, згідно з якою складений індивідуальний план роботи для зменшення ризику вчинення нового кримінального правопорушення, який ОСОБА_4 виконав.

17.01.2024 засуджений ОСОБА_4 не з?явився на періодичну реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних на причин, за що останньому винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. За час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації моменту закінчення іспитового строку згідно з інформацією, наданою з управлінням інформаційної аналітичної підтримки, нових злочинів не вчиняв, за даними Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області притягався до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, що потягнули собою адміністративні стягнення, а саме: 28.12.2023 за ч. 1 ст. 122 КУпАП, 04.03.2024 за ч. 2 ст.122 КУпАП, за що йому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання випробуванням. Враховуючи викладене та на підставі ч. 1 ст.78 КК України, Калуський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Івано- Франківській області звернувся до суду з клопотанням для вирішення питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання в зв?язку зі закінченням терміну випробування.

Представник Калуського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задоволити.

Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні подання просив задовольнити та звільнити його від відбування покарання.

Суд, перевіривши наявні матеріали справи та матеріали особової справи, приходить до наступного висновку.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 засуджений вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27.10.2023 за ч. 4 ст. 296 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки (а.о.с. 3-7).

08.12.2023 копія вироку та розпорядження надійшли до Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області, та прийняті до виконання (а.о.с. 1, 8).

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За змістом ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд вирішує питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною 1 статті 165 КВК України передбачено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Окрім цього, згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України у разі систематичного невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Систематичним невиконанням покладених на засудженого обов`язків є невиконання протягом іспитового строку три і більше разів одного або кількох обов`язків без поважних причин. Систематичним вчиненням адміністративних правопорушень є вчинення трьох і більше адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання» іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років, а неповнолітньому - від одного до двох років. Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку, незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 за час іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, не допускав систематичного порушення покладених на нього судом обов?язків, крім того, відносно нього складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, згідно з якою вказаний ризик є низьким.

Наведені обставини свідчать про його виправлення і перевиховання.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що іспитовий строк, встановлений засудженому, закінчився, суд вважає, що подання необхідно задовольнити та звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, керуючись ст.ст. 372, 395, 537-539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання (подання) провідного інспектора Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27.10.2023 за ч. 4 ст. 296 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, звільнити від відбування призначеного покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення воліу зв`язку зі закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляції протягом 7 діб з часу проголошення.

Суддя: