Справа № 202/4738/25
Провадження № 1-кс/202/7531/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

29 жовтня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_5 про звернення застави в дохід держави внесеної за підозрювану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кримінальному провадженню № 0000043 19.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про звернення застави в дохід держави внесеної за підозрювану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню № 0000043 19.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 121 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 25.06.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

27.06.2025 ОСОБА_6 слідчим суддею Індустріального районного суду м. Дніпра було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто строком до 23.08.2025.

01.07.2025 ОСОБА_6 звільнено з-під варти під заставу у розмірі 242 240 гривень. Вказаним рішенням суду на ОСОБА_6 покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати до слідчого або прокурора чи суду із встановленою періодичністю;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він постійно проживає, без письмового дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця перебування; не спілкуватися зі свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні.

18.08.2025 слідчим суддею Індустріального районного суду міста Дніпра продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000043.

19.08.2025 слідчим суддею Індустріального районного суду міста Дніпра продовжено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, покладені на підозрювану ОСОБА_6 до 16.10.2025.

В ході досудового розслідування, встановлено, що підозрюваною ОСОБА_6 не виконано обов`язки покладені на неї ухвалою слідчого судді про обрання запобіжного заходу, зокрема наразі підозрювана відлучилася за межі населеного пункту в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду та не повідомила слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи що підтверджується листом від Державної прикордонної служби від 26.08.2025.

Отже, у разі порушення умов запобіжного заходу як застава, прокурор просив слідчого суддю застосувати заходи кримінально-процесуальної відповідальності - звернути в дохід держави заставу внесену за ОСОБА_6 у розмірі 242 240 грн. у дохід держави.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Захисник щодо задоволення клопотання не заперечував, зазначав, що місцезнаходження підозрюваної йому не відомо.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши у судовому засіданні доводи прокурора, думку захисника, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Згідно матеріалів клопотання СВ ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000043 від 19.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307,

ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 121 КК України.

25.06.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

27.06.2025 ОСОБА_6 слідчим суддею Індустріального районного суду м. Дніпра було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто строком до 23.08.2025.

01.07.2025 ОСОБА_6 звільнено з-під варти під заставу у розмірі 242 240 гривень та ухвалою слідчого судді на ОСОБА_6 покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати до слідчого або прокурора чи суду із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він постійно проживає, без письмового дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця перебування; не спілкуватися зі свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпра від 18.08.2025 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № № 0000043, внесеного до ЄРДР 19.02.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 121 КК України, до п`яти місяців.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпра від 19.08.2025 продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 16.10.2025 включно, а саме: прибувати до слідчого, прокурора чи суду із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона постійно проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до листа Державної прикордонної служби № від 26.08.2025 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23.08.2025 перетнула державний кордон в напрямку виїзду за межі України.

24.09.2025 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно з ч. 8 ст. 182 КПК України у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Відповідно до ч. 9 ст. 182 КПК України питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу.

Слідчим суддею встановлено, що підозрюваною ОСОБА_6 було порушено умови запобіжного заходу у виді застави, оскільки вона відлучалася із населеного пункту, в якому вона постійно проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, що було одним із обов`язків покладених на підозрювану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ухвали суду від 19.08.2025, а тому на підставі ч. 8 ст. 182 КПК України, слідчий суддя вважає, з урахуванням характеру та обставин порушення, покладених обов`язків, звернути заставу в сумі 242 240 гривень, яка внесена заставодавцем за підозрювану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 27.06.2025.

Керуючись ст. ст. 182, 309, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_5 про звернення застави в дохід держави внесеної за підозрювану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кримінальному провадженню № 0000043 19.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 121 КК України задовольнити.

Звернути в дохід держави заставу в сумі 242 240 гривень, які внесені заставодавцем за підозрювану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 27.06.2025.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1