Справа № 686/3087/26
Провадження № 1-кс/686/1327/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2026 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000197від 27.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

встановив:

28.01.2026 ПрокурорОкружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на майно.

Прокурор в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 27.01.2026 близько 17:30 год. до чергової частини Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення поліцейського УПП в Хмельницькій області про те, що на 277 кілометрі автодороги М-30 "Стрий-Ізварине", на блок-посту Давидківці, зупинено транспортний засіб марки «AUDI» моделі «A6» із д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який будучи позбавленим права керування транспортними засобами на підставі рішення Таращанського районного суду Київської області № 3/379/70/25 від 17.02.2025, строком на 1 рік, умисно ігноруючи покладені на нього обов`язки, що виражається у продовженні останнім керування транспортним засобом, умисно не виконує рішення суду.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 27.01.2026внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

27.01.2026 в період часу з 18:00 год. по 19:20 год. слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 проведено огляд місця події за адресою: на 277 кілометрі автодороги М-30 "Стрий-Ізварине", на блок-посту Давидківці, в ході якого виявлено та вилучено транспортний засіб марки «AUDI» моделі «A6» із д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 та ключі до вказаного автомобіля.

Автомобіль марки «AUDI» моделі «A6» із д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, 2006 року випуску, VIN: НОМЕР_3 бути використаний як доказ факту чи обставин вчинення кримінального правопорушення.

27.01.2026 слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 автомобіль марки «AUDI» моделі «A6» із д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та поміщено на територію на спеціальний майданчик для тимчасово затриманого та заарештованого транспортного засобу, що розташований за адресою: м. Хмельницький, вул. Шухевича, 120Д.

Метою арешту майна є збереження вищевказаного речового доказу, оскільки воно могло зберегти на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, може бути використане, як доказ та має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Перелік і види майна, що належить арештувати належний «AUDI» моделі «A6» із д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, 2006 року випуску, VIN: НОМЕР_2 , який після проведення огляду було вилучено та поміщено на спеціальний майданчик для тимчасово затриманого та заарештованого транспортного засобу, що розташований за адресою: м. Хмельницький, вул. Шухевича, 120Д.

Необхідність накладення арешту саме на це майно - запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження.

Індивідуальні ознаки майна автомобіль марки «AUDI» моделі «A6» із д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, 2006 року випуску, VIN: НОМЕР_2 , який після проведення огляду було вилучено та поміщено на спеціальний майданчик для тимчасово затриманого та заарештованого транспортного засобу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, а саме на належний останньому автомобіль марки «AUDI» моделі «A6» із д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, 2006 року випуску, VIN: НОМЕР_2 та ключі до вказаного автомобіля, які після проведення огляду було вилучено та поміщено на спеціальний майданчик для тимчасово затриманого та заарештованого транспортного засобу, що розташований за адресою: м. Хмельницький, вул. Шухевича, 120Д, з позбавленням права на відчуження, розпорядження майном, з метою подальшого доказування вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1