Справа № 694/3366/25 Провадження №1-в/694/45/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

21.11.2025 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06.11.2023 року вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за ст.186 ч.1 КК України на 2 роки позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку,

встановив:

Вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за ст.186 ч.1 КК України засуджено ОСОБА_5 на 2 роки позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

07 листопада 2025 року до суду надійшло подання провідного інспектора Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у виді обмеження волі по закінченню іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 до суду не з`явився, направив заяву про розгляд подання за його відсутності.

Представник Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 направила до суду заяву про розгляд подання за її відсутності.

Неявка належним чином повідомлених осіб про розгляд подання відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Як зазначено в поданні центру пробації, з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням гр. ОСОБА_5 ознайомлений 20.12.2023 в Звенигородському органі пробації, цим же числом ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію - I, II та III четвер кожного місяця. Згідно з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 08.02.2024, днями явки на реєстрацію було встановлено І та II четвер кожного місяця. Згідно з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 04.07.2024 днем явки на реєстрацію визначено І четвер кожного місяця. На реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації засуджений з`являвся вчасно. Останній раз з`явився для реєстрації до Звенигородського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області 06.11.2025.

В період відбування покарання з випробуванням гр. ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом, виконав; порядку та умов відбування покарання не порушував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, зарекомендував себе добре, за місцем проживання характеризується нейтрально, за місцем роботи характеризується добре. Заходи індивідуальних планів роботи виконував вчасно та повністю; підстав для направлення матеріалів до суду для скасування іспитового терміну не було.

Судом встановлено, що вирок стосовно ОСОБА_5 набрав законної сили 07.12.2023, засуджений поставлений на облік 19.12.2023, іспитовий строк закінчився 06.11.2025.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вислухавши думку прокурора з приводу подання, дослідивши матеріали особової справи № 01/2024, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки визначений вироком суду ОСОБА_5 іспитовий строк закінчився, засуджений виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, упродовж іспитового строку нових правопорушень не вчиняв, зарекомендував себе під час обліку посередньо, виконав заплановані заходи згідно з індивідуальним планом роботи.

Керуючись п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, суд

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, призначеного вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 06.11.2023 за ст.186 ч.1 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення.

Повний текст ухвали складено 24.11.2025 о 14 год.00 хв.

Суддя ОСОБА_1