УХВАЛА

Справа № 564/2470/22

21 листопада 2025 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Костопіль в режимі відеоконференції клопотання захисника-адвоката ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі заявлене в межах кримінального провадження № 0000084 від 31 серпня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.414 КК України,

за участі учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 (дистанційно)

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

представника потерпілих - адвоката ОСОБА_9

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.414 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_3 , подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі посилаючись на те, що його підзахисний є військовослужбовцем за призовом під час мобілізації і на даний час бере безпосередню участь у виконанні бойових завдань із захисту державного суверенітету та територіальної цілісності України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_3 підтримали клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки перебування на військовій службі не дає об`єктивної можливості повноцінно реалізувати обвинуваченому його права, передбачені процесуальним законодавством, зокрема брати участь у судовому засіданні.

Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти зупинення судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Потерпілі та їх представник в судовому засіданні заперечували проти зупинення провадження, вважаючи таке зупинення недоцільним та таким, що порушує права потерпілих.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_3 , підлягає задоволенню з таких підстав.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан, який продовжено до теперішнього часу.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №65/2022 в Україні оголошено загальну мобілізацію.

Згідно з положеннями ч.1 ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Зупинення провадження по справі - це врегульована законом і оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї із передбачених у законі обставин, які перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії. Тобто інститут зупинення судового провадження застосовується не лише у зв`язку із виникненням підстав, передбачених процесуальним законом, а й обумовлюється наявністю обставин, які створюють об`єктивні перешкоди для здійснення судового розгляду.

Обов`язок суду зупинити провадження у справі зумовлений об`єктивною неможливістю її розгляду, викликаною наявністю однієї із передбачених у законі обставин, які перешкоджають такому розгляду.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі суд у кожному випадку повинен з`ясовувати, чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України підставою для зупинення провадження є призов обвинуваченого для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Крім того, з положень ч.1 ст.335 КПК України випливає, що призов обвинуваченого для проходження військової служби за призовом під час мобілізації є обставиною, яка унеможливлює розгляд справи.

А відтак аналіз ч.1 ст.335 КПК України дає підстави для висновку, що вказаною нормою встановлено обов`язок суду зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого, призваного для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період, до його звільнення з військової служби.

Надані захисником копії витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 25 червня 2025 року №180, а також витягів з бойового наказу командира № НОМЕР_2 від 01.07.2025, від 04.09.2025 та із журналу ведення бойових дій за період з 12.09 по 22.10.2025, підтверджують, що обвинувачений ОСОБА_4 бере участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, що передбачає його безпосередню участь у бойових діях. Унаслідок цього він не може брати участь у судових засіданнях безпосередньо в приміщенні суду, ані в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що перебування ОСОБА_4 на військовій службі за призовом під час мобілізації, на особливий період, є безумовною підставою, яка зобов`язує суд зупинити провадження щодо нього до звільнення з військової служби, суд вважає обґрунтованими доводи клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.335 КПК України, суд,- .

УХВАЛИВ:

Судове провадження по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000084 від 31 серпня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.414 КК України зупинити до звільнення ОСОБА_4 з військової служби.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1