Справа № 461/9089/25
Провадження № 1-кс/461/6995/25
УХВАЛА

про арешт майна

14.11.2025 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання старшого слідчого 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

в с т а н о в и в:

12.11.2025 старший слідчий 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на вилучені 11.11.2025 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , предмети, речі та документи, а саме:

1. мобільний телефон Apple «Iphone 15 Pro Max», серійний номер: НОМЕР_1 , IMEI/MEID НОМЕР_2 , з коробкою від нього;

2. мобільний телефон марки «Redmi» синього кольору, модель: 22126RN91Y;

3. мобільний телефон марки «Honor» чорного кольору, моделі YLX1;

4. мобільний телефон марки «Redmi» голубого кольору, модель: 23028RN4DG;

5. ноутбук марки «ACER» серійний номер AN 515-45-R73F, серійний номер NHQ BCEU 00Y20314E413400, чорного кольору та зарядний пристрій «Chicony», серійний номер:KP1800H0004510D5F9PF03;

6. довідку про перебування на лікуванні у КП «Острозька ОРЛ» РОР видану на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перебування на стаціонарному лікуванні з 18.01.2024 по 14.03.2024 на 1 арк.;

7. довідку на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перебуванні на стаціонарному лікуванні з 15.03.2024 по 03.04.2024 на 1 арк.;

8. виписку №23-9702 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 арк.;

9. довідку на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №3210/01-20/23 від 13.12.2023 на 1 арк.;

10. довідку №43 на ім`я ОСОБА_5 про перебування на стаціонарному лікуванні у КМП «Здолбунівська ЦМЛ» з 29.12.23 по 16.01.2024 на 1 арк.;

11. довідку №498 на ім`я ОСОБА_5 про перебування на амбулаторному лікуванні у КНП «Здолбунівська ЦМЛ» з 12.12.2023 на 1 арк.;

12. довідку №442 на ім`я ОСОБА_6 , 26 років, в/ч НОМЕР_3 про перебування на стаціонарному лікуванні з 01.12.2023 по 18.12.2023 у КНП «Здолбунівська міська лікарня м. Здолбунів ЗМР Рівненської обл.» на 1 арк.;

13. довідку №444 на ім`я ОСОБА_7 , вік 25 років, видана 18.12.2023 про перебування на стаціонарному лікуванні у КНП «Здолбунівська центральна міська лікарня» на 1 арк.;

14. довідку №13 на ім`я ОСОБА_6 , 26 років, про перебування на стаціонарному лікуванні з 21.12.2023 по 05.01.2024 у КНП «Здолбунівська міська лікарня м. Здолбунів» на 1 арк.;

15. виписку №910 на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перебування на стаціонарному лікуванні з 15.03.2024 по 16.05.2024 у КП «Острозька обласна психіатрична лікарня Рівненської області» на 1 арк.;

16. виписку №249 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перебування на стаціонарному лікуванні з 18.01.2024 по 14.03.2024 у КП «Острозька психіатрична лікарня Рівненської обласної ради» на 1 арк.;

17. виписку №904 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перебування на стаціонарному лікуванні з 16.05.2024-25.07.2024 з «Київського обласного центру ментального здоров`я» на 1 арк.;

18. довідку на ім`я ОСОБА_5 про перебування на стаціонарному лікуванні з 15.03.2024 по 19.04.2024 у Острозькій обласній психіатричній лікарні на 1 арк.;

19. обстеження ОСОБА_5 26.12.2023 у КП «РОКЛ ім. Ю. Семенюка» РОР на 1 арк.;

20. виписку №804 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стаціонарне лікування з 16.05.2024 по 05.07.2024 на 1 арк.;

21. виписку на ім`я ОСОБА_5 про перебування на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділі з 29.12.2023 по 16.01.2024 на 1 арк.;

22. виписки на ім`я ОСОБА_5 , 1995 р.н., про перебування на стаціонарному лікуванні з 29.12.2023 по 16.01.2024 на 1 арк., з 12.12.2023 по 29.12.2023, з 12.12.2023 по 29.12.2023, всього на 3 арк.;

23. виписки (епікриз) №7172 на ім`я ОСОБА_7 , 1998 р.н., про перебування на стаціонарному лікуванні з 02.12.2023 по 18.12.2023, всього на 2 арк.;

24. епікриз №155 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк.;

25. виписку (епікриз) №7165 на ім`я ОСОБА_6 , 1997 р.н., про перебування на стаціонарному лікуванні з 01.12.2023 по 18.12.2023, всього на 2 арк.;

26. епікриз №7606 на ім`я ОСОБА_6 , 1997 р.н., в/ч НОМЕР_3 про перебування на стаціонарному лікуванні з 21.12. по 05.12.2024 у 2 екземплярах, всього на 2 арк.;

27. протокол ультразвукового обстеження від 25.10.2025 на ім`я ОСОБА_5 на 2 арк. з фотознімком;

28. CD-диск білого кольору із рукописними написами «26.12.2023 ОСОБА_5 КТ ПВХ»;

29. копію протоколу невідкладного обшуку від 30.07.2024 на 6 арк.;

30. копію протоколу обшуку від 30.07.2024 на 6 арк.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається, що невстановлені службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 у змові з третіми особами запровадили механізм ухилення від проходження військової служби шляхом осіб, які підлягають мобілізації шляхом внесення недостовірних відомостей у Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов?язаних та резервістів «Оберіг» на предмет дійсності проходження служби у військовій частині Львівського гарнізону.

Попри вищенаведене, невстановлені службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 залучили двох місцевих мешканців: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які підшукують осіб, що мають намір ухилитися від проходження військової служби, здійснюють з ними попереднє спілкування, після чого повідомляють про них працівникам РТЦК.

Після узгодження підібраних осіб, невстановлені службові особи РТЦК, ймовірно за певну неправомірну вигоду, вносять недостовірні відомості до «Оберегу», зазначаючи там інформацію про фіктивне перебування таких осіб у військових частинах гарнізону, що безпосередньо шкодить обороноздатності України шляхом зменшення мобілізаційного ресурсу Збройних Сил України.

Крім цього встановлено, що співробітник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 29.01.2024 внесла недостовірні відомості до «Оберегу» щодо громадян України ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) та ОСОБА_5 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ), вказавши що останні з 07.11.2023 проходять військову службу у військовій частині НОМЕР_3 . Саме вказаних осіб остання залучила для постійного моніторингу мешканців м. Львова та Львівської області (мобілізаційного віку), що мають намір ухилитися від проходження служби шляхом внесення недостовірних відомостей до реєстру призовників.

Так, 11.11.2025 на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 07.11.2025 було проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено зазначені у клопотанні речі, предмети та документи.

Досудовим розслідування встановлено, що вищевказані предмети, речі, вилучені під час проведення обшуку є засобами вчинення кримінального правопорушення та є предметами, що зберігали на собі сліди його вчинення тобто відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, оскільки, в сукупності з іншими отриманими в ході досудового розслідування доказами, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб, причетних до його скоєння, часу та способу його вчинення.

Незастосування у даному випадку арешту вищевказаних речових доказів, призведе до їх втрати, оскільки згідно ч.3 та ч.6 ст.173 КПК України відмова у задоволенні клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення майна особі у якої воно було вилучено.

Таким чином, враховуючи, що вищевказані речі, предмети та документи є майном, яке визнано речовим доказом, тому накладення на нього арешту являється обґрунтованим та запобігатиме настанню будь-яких негативних наслідків, в тому числі пошкодженню, знищенню або втраті майна. Арешт майна є необхідним також задля забезпечення в подальшому дослідження обставин, які підлягають встановленню у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та беручи до уваги, що вказані у даному клопотанні предмети та документи можуть бути предметом вчинення кримінального правопорушення, та використовувались в якості засобів вчинення злочину і необхідні для розкриття кримінального правопорушення, просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просить здійснювати розгляд клопотання без його участі.

Власник майна ОСОБА_5 та його представник адвокат ОСОБА_9 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, будь-яких заяв чи клопотань від таких до суду не надходило.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вирішуючи питання щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення клопотання, а також здійснюючи судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, слідчий суддя виходить із наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом УСБУ у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 19.09.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000265, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України.

Як вбачається із долученого до клопотання протоколу обшуку від 11.11.2025, старший слідчий 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 в період часу з 10 год. 20 хв. до 13 год. 56 хв. 11.11.2025 провела обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: 1. мобільний телефон Apple «Iphone 15 Pro Max», серійний номер: НОМЕР_1 , IMEI/MEID НОМЕР_2 , з коробкою від нього; 2. мобільний телефон марки «Redmi» синього кольору, модель: 22126RN91Y; 3. мобільний телефон марки «Honor» чорного кольору, моделі YLX1; 4. мобільний телефон марки «Redmi» голубого кольору, модель: 23028RN4DG;5. ноутбук марки «ACER» серійний номер AN 515-45-R73F, серійний номер NHQ BCEU 00Y20314E413400, чорного кольору та зарядний пристрій «Chicony», серійний номер:KP1800H0004510D5F9PF03; 6. довідку про перебування на лікуванні у КП «Острозька ОРЛ» РОР видану на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перебування на стаціонарному лікуванні з 18.01.2024 по 14.03.2024 на 1 арк.; 7. довідку на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перебуванні на стаціонарному лікуванні з 15.03.2024 по 03.04.2024 на 1 арк.; 8. виписку №23-9702 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 арк.; 9. довідку на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №3210/01-20/23 від 13.12.2023 на 1 арк.; 10. довідку №43 на ім`я ОСОБА_5 про перебування на стаціонарному лікуванні у КМП «Здолбунівська ЦМЛ» з 29.12.23 по 16.01.2024 на 1 арк.; 11. довідку №498 на ім`я ОСОБА_5 про перебування на амбулаторному лікуванні у КНП «Здолбунівська ЦМЛ» з 12.12.2023 на 1 арк.; 12. довідку №442 на ім`я ОСОБА_6 , 26 років, в/ч НОМЕР_3 про перебування на стаціонарному лікуванні з 01.12.2023 по 18.12.2023 у КНП «Здолбунівська міська лікарня м. Здолбунів ЗМР Рівненської обл.» на 1 арк.; 13. довідку №444 на ім`я ОСОБА_7 , вік 25 років, видана 18.12.2023 про перебування на стаціонарному лікуванні у КНП «Здолбунівська центральна міська лікарня» на 1 арк.; 14. довідку №13 на ім`я ОСОБА_6 , 26 років, про перебування на стаціонарному лікуванні з 21.12.2023 по 05.01.2024 у КНП «Здолбунівська міська лікарня м. Здолбунів» на 1 арк.; 15. виписку №910 на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перебування на стаціонарному лікуванні з 15.03.2024 по 16.05.2024 у КП «Острозька обласна психіатрична лікарня Рівненської області» на 1 арк.; 16. виписку №249 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перебування на стаціонарному лікуванні з 18.01.2024 по 14.03.2024 у КП «Острозька психіатрична лікарня Рівненської обласної ради» на 1 арк.; 17. виписку №904 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перебування на стаціонарному лікуванні з 16.05.2024-25.07.2024 з «Київського обласного центру ментального здоров`я» на 1 арк.; 18. довідку на ім`я ОСОБА_5 про перебування на стаціонарному лікуванні з 15.03.2024 по 19.04.2024 у Острозькій обласній психіатричній лікарні на 1 арк.; 19. обстеження ОСОБА_5 26.12.2023 у КП «РОКЛ ім. Ю. Семенюка» РОР на 1 арк.; 20. виписку №804 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стаціонарне лікування з 16.05.2024 по 05.07.2024 на 1 арк.; 21. виписку на ім`я ОСОБА_5 про перебування на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділі з 29.12.2023 по 16.01.2024 на 1 арк.; 22. виписки на ім`я ОСОБА_5 , 1995 р.н., про перебування на стаціонарному лікуванні з 29.12.2023 по 16.01.2024 на 1 арк., з 12.12.2023 по 29.12.2023, з 12.12.2023 по 29.12.2023, всього на 3 арк.; 23. виписки (епікриз) №7172 на ім`я ОСОБА_7 , 1998 р.н., про перебування на стаціонарному лікуванні з 02.12.2023 по 18.12.2023, всього на 2 арк.; 24. епікриз №155 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк.; 25. виписку (епікриз) №7165 на ім`я ОСОБА_6 , 1997 р.н., про перебування на стаціонарному лікуванні з 01.12.2023 по 18.12.2023, всього на 2 арк.; 26. епікриз №7606 на ім`я ОСОБА_6 , 1997 р.н., в/ч НОМЕР_3 про перебування на стаціонарному лікуванні з 21.12. по 05.12.2024 у 2 екземплярах, всього на 2 арк.; 27. протокол ультразвукового обстеження від 25.10.2025 на ім`я ОСОБА_5 на 2 арк. з фотознімком; 28. CD-диск білого кольору із рукописними написами «26.12.2023 ОСОБА_5 КТ ПВХ»; 29. копію протоколу невідкладного обшуку від 30.07.2024 на 6 арк.; 30. копію протоколу обшуку від 30.07.2024 на 6 арк.

Постановою старшого слідчого 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 від 11.11.2025 вищезазначені вилучені в ході проведення обшуку речі та документи визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Статтею 131 КПК України, передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому законом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

За приписами ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Дослідивши надані матеріали, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для накладення арешту на зазначене у клопотанні майно, оскільки таке відповідає критеріям, наведеним у ст.98 КПК України, має ознаки зазначені у п.1 ч.2 ст.167 КПК України, а саме як засіб вчинення злочину та предмет, який зберіг на собі сліди правопорушення, тобто має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому, з метою збереження, підлягає арешту.

Слідчий суддя зазначає, що накладення арешту на майно не є припиненням права власності на нього або позбавленням таких прав, а тому слідчий суддя вважає, що застосування заходу забезпечення у вигляді арешту в даному випадку відповідає вимогам розумності та співрозмірності втручання у мирне володіння майном по відношенню до завдань кримінального провадження.

Даний захід забезпечення кримінального провадження є співмірним та пропорційним переслідуваній меті, втручання у власність буде виправданим за вказаних умов, таким, що здійснено в порядку передбаченому законом, а відтак не буде свавільним.

Керуючись ст.2, 7, 98, 131, 132, 170-173, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 11.11.2025 в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1. мобільний телефон Apple «Iphone 15 Pro Max», серійний номер: НОМЕР_1 , IMEI/MEID НОМЕР_2 , з коробкою від нього;

2. мобільний телефон марки «Redmi» синього кольору, модель: 22126RN91Y;

3. мобільний телефон марки «Honor» чорного кольору, моделі YLX1;

4. мобільний телефон марки «Redmi» голубого кольору, модель: 23028RN4DG;

5. ноутбук марки «ACER» серійний номер AN 515-45-R73F, серійний номер NHQ BCEU 00Y20314E413400, чорного кольору та зарядний пристрій «Chicony», серійний номер:KP1800H0004510D5F9PF03;

6. довідку про перебування на лікуванні у КП «Острозька ОРЛ» РОР видану на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перебування на стаціонарному лікуванні з 18.01.2024 по 14.03.2024 на 1 арк.;

7. довідку на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перебуванні на стаціонарному лікуванні з 15.03.2024 по 03.04.2024 на 1 арк.;

8. виписку №23-9702 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 арк.;

9. довідку на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №3210/01-20/23 від 13.12.2023 на 1 арк.;

10. довідку №43 на ім`я ОСОБА_5 про перебування на стаціонарному лікуванні у КМП «Здолбунівська ЦМЛ» з 29.12.23 по 16.01.2024 на 1 арк.;

11. довідку №498 на ім`я ОСОБА_5 про перебування на амбулаторному лікуванні у КНП «Здолбунівська ЦМЛ» з 12.12.2023 на 1 арк.;

12. довідку №442 на ім`я ОСОБА_6 , 26 років, в/ч НОМЕР_3 про перебування на стаціонарному лікуванні з 01.12.2023 по 18.12.2023 у КНП «Здолбунівська міська лікарня м. Здолбунів ЗМР Рівненської обл.» на 1 арк.;

13. довідку №444 на ім`я ОСОБА_7 , вік 25 років, видана 18.12.2023 про перебування на стаціонарному лікуванні у КНП «Здолбунівська центральна міська лікарня» на 1 арк.;

14. довідку №13 на ім`я ОСОБА_6 , 26 років, про перебування на стаціонарному лікуванні з 21.12.2023 по 05.01.2024 у КНП «Здолбунівська міська лікарня м. Здолбунів» на 1 арк.;

15. виписку №910 на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перебування на стаціонарному лікуванні з 15.03.2024 по 16.05.2024 у КП «Острозька обласна психіатрична лікарня Рівненської області» на 1 арк.;

16. виписку №249 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перебування на стаціонарному лікуванні з 18.01.2024 по 14.03.2024 у КП «Острозька психіатрична лікарня Рівненської обласної ради» на 1 арк.;

17. виписку №904 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перебування на стаціонарному лікуванні з 16.05.2024-25.07.2024 з «Київського обласного центру ментального здоров`я» на 1 арк.;

18. довідку на ім`я ОСОБА_5 про перебування на стаціонарному лікуванні з 15.03.2024 по 19.04.2024 у Острозькій обласній психіатричній лікарні на 1 арк.;

19. обстеження ОСОБА_5 26.12.2023 у КП «РОКЛ ім. Ю. Семенюка» РОР на 1 арк.;

20. виписку №804 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стаціонарне лікування з 16.05.2024 по 05.07.2024 на 1 арк.;

21. виписку на ім`я ОСОБА_5 про перебування на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділі з 29.12.2023 по 16.01.2024 на 1 арк.;

22. виписки на ім`я ОСОБА_5 , 1995 р.н., про перебування на стаціонарному лікуванні з 29.12.2023 по 16.01.2024 на 1 арк., з 12.12.2023 по 29.12.2023, з 12.12.2023 по 29.12.2023, всього на 3 арк.;

23. виписки (епікриз) №7172 на ім`я ОСОБА_7 , 1998 р.н., про перебування на стаціонарному лікуванні з 02.12.2023 по 18.12.2023, всього на 2 арк.;

24. епікриз №155 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк.;

25. виписку (епікриз) №7165 на ім`я ОСОБА_6 , 1997 р.н., про перебування на стаціонарному лікуванні з 01.12.2023 по 18.12.2023, всього на 2 арк.;

26. епікриз №7606 на ім`я ОСОБА_6 , 1997 р.н., в/ч НОМЕР_3 про перебування на стаціонарному лікуванні з 21.12. по 05.12.2024 у 2 екземплярах, всього на 2 арк.;

27. протокол ультразвукового обстеження від 25.10.2025 на ім`я ОСОБА_5 на 2 арк. з фотознімком;

28. CD-диск білого кольору із рукописними написами «26.12.2023 ОСОБА_5 КТ ПВХ»;

29. копію протоколу невідкладного обшуку від 30.07.2024 на 6 арк.;

30. копію протоколу обшуку від 30.07.2024 на 6 арк.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали: фізичній або юридичній особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт . У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути скасованою в порядку, що передбачений ст.174 КПК України.

Повний текст ухвали складений 18.11.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_10