Провадження № 1-кс/591/3561/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2025 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням, про тимчасовий доступ до наведених документів, яке мотивував тим, що в провадженні Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, перебуває досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0016631 від 18.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України. Зазначена в клопотанні інформація необхідна для всебічного, неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення, винної особи та перевірки, встановлення фактів вказаного кримінального правопорушення, тому просить задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м.Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, перебуває досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0016631 від 18.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

З наданих суду матеріалів справи вбачається, що в зазначеного прокурором володільця може знаходитись інформація, яка має значення для справи, необхідна для встановлення обставин у справі та яка може бути доказом у ній, про що свідчать надані суду матеріали.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання доказів, котрі є необхідними для підтвердження чи спростування факту вчинення злочину, є потреба у встановленні та фіксації обставин вчинення злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведена інформація може знаходитись в зазначеного ним володільця інформації та може мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також може бути використана як доказ, а тому є підстави, передбачені ст. 159-164 КПК України, для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні заступнику начальника відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Сумської обласної прокуратури ОСОБА_4 , прокурорам цього відділу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , прокурорам Роменської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , прокурору Охтирської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_9 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні заступнику керівника Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_10 , старшим слідчим в ОВС цього відділу ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , старшим слідчим цього відділу ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та слідчим цього відділу ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 право тимчасового доступу до справи 9/9/2004 (1-о/583/1/24), що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення копій документів і речей, а саме:

- заяви ОСОБА_19 про перегляд постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.04.2004 за нововиявленими обставинами;

- судових рішень, ухвалених під час розгляду вищезазначеної заяви, зокрема стосовно подій, призначеного на 01.02.2021 судового засідання, щодо про перегляд постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.04.2004 за нововиявленими обставинами;

- журналів судового засідання та технічних записів фіксування кримінального провадження щодо розгляду заяви ОСОБА_19 про перегляд постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.04.2004 за нововиявленими обставинами.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Встановити строк дії ухвали 30 ( тридцять) днів з дати винесення.

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1