Справа № 177/1002/22
Провадження № 1-кп/177/111/25
УХВАЛА

10.11.2025 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , про участь у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000629 від 24.08.2020за ч. 3 ст. 286КК України щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Криворізьким районним судом Дніпропетровської області здійснюється судовий розгляд вказаного кримінального провадження.

Через систему «Електронний суд» від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , надійшло клопотання про проведення судового засідання 21.11.2025 о 13 год. 00 хв., за його та обвинуваченого участі, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, із використанням власних технічних засобів.

Суд, дослідивши вимоги клопотання, приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наявність клопотання, поданого в строк, передбачений ч. 4 ст. 336 КПК України, процесуальний статус учасників та стадію судового провадження, у зв`язку із територіальною віддаленістю місця перебування захисника та обвинуваченого від місця розташування Криворізького районного суду Дніпропетровської області, а також, із метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання та судове засідання призначене на 21.11.2025 о 13 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника, адвоката ОСОБА_3 , із використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника, адвоката ОСОБА_3 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Судове засідання з розгляду кримінального провадження № 0000629 від 24.08.2020 за ч. 3 ст. 286 КК України щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене на 21.11.2025 о 13 год. 00 хв., здійснювати дистанційно, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, за участі захисника, адвоката ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити захиснику, адвокату ОСОБА_3 , та обвинуваченому ОСОБА_2 , - для відома та виконання.

Попередити захисника та обвинуваченого, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя