Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/743/23
Провадження 1-кп/483/45/2026
У Х В А Л А

про надання дозволу на затримання з метою приводу

28 січня 2026 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000319 від 15 липня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 413 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000319 від 15 липня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 413 КК України.

Ухвалою суду від 12 листопада 2025 року провадження у зазначеній справі зупинено до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

До суду надійшли клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, які прокурор обгрунтовував тим, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 413 КК України, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років, через неявки обвинуваченого до суду судові засідання у вказаному кримінальному провадженні неодноразово відкладалися, ухвали суду про привід обвинуваченого виконані не були, оскільки обвинувачений за адресою реєстрації та останнім відомим місцем проживання не мешкає та не відповідає на телефонні дзвінки, в зв`язку з чим ухвалою суду від 12 листопада 2025 року ОСОБА_5 оголошено в розшук і на даний час його місцезнаходження не встановлено, а тому наявні всі підстави вважати, що він переховується від суду. Посилаючись на викладене, прокурор просив надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою суду від 27 січня 2025 року провадження у даній справі відновлено.

В судовому засіданні прокурор зазначене клопотання підтримала.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого.

Дане кримінальне провадження неодноразово призначалося до судового розгляду, а саме на: 14 червня 2024 року, 24 червня 2024 року, 04 липня 2024 року, 23 серпня 2024 року, 06 листопада 2024 року, 06 грудня 2024 року, 23 січня 2025 року, 04 березня 2025 року, 16 квітня 2025 року, 19 травня 2025 року, 03 липня 2025 року, 18 серпня 2025 року, 24 вересня 2025 року, 12 листопада 2025 року, у зв`язку із чим обвинуваченому своєчасно і належним чином судом направлялись судові повістки, проте обвинувачений до суду жодного разу не з`явився та не повідомив про поважність причин його неявки до суду.

Ухвалами суду від 05 березня 2024 року, 16 квітня 2025 року та 24 вересня 2025 року до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовувався примусовий привід, який позитивних результатів не дав.

Згідно з повідомленнями ТУ ДБР розташованого у м. Миколаєві від 22 березня 2024 року, 16 травня 2025 року, 07 листопада 2025 року, ухвали суду про привід обвинуваченого ОСОБА_5 не були виконані, оскільки за адресою реєстрації та останнім відомим місцем проживання обвинувачений не мешкає, на телефонні дзвінки не відповідає та встановити місце його перебування не вдалося.

Ухвалою суду від 12 листопада 2025 року обвинуваченого ОСОБА_5 було оголошено в розшук.

05 грудня 2025 року ТУ ДБР розташованого у м. Миколаєві заведено ОРС № 57/60 щодо розшуку обвинуваченого у даному кримінальному провадженні - ОСОБА_5 .

Вирішуючи клопотання прокурора, суд враховує, що ОСОБА_5 неодноразово не з`являвся без поважних причин у судові засідання і ухиляється від суду.

Згідно з вимогами ст. 188 КПК України прокурор має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_5 умисно переховується від суду, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 188-190 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 (моб. тел. НОМЕР_1 ), з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це прокурора, зазначеного в ухвалі.

Про затримання обвинуваченого ОСОБА_5 повідомити прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 за адресою: м. Миколаїв, вул. Нікольська, 18А, телефон НОМЕР_2 .

Судове провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000319 від 15 липня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 413 КК України, - зупинити до виконання цієї ухвали яка діє протягом шести місяців з дня її постановлення або втрачає свою дію з моменту приводу ОСОБА_5 до суду або відкликання ухвали прокурором, добровільного з`явлення обвинуваченого до суду.

Виконання ухвали суду доручити територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві.

Організацію виконання ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: