ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/1223/18 Номер провадження 11-кп/814/32/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000174, за апеляційними скаргами потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на вирок Козельщинського районного суду Полтавської області від 05 жовтня 2018 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком суду

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Млинок, Онуфрієвського району, Кіровоградської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого трактористом СК «Україна», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, визнано винуватим та засуджено:

-за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки;

-за ч. 3 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця сел. Онуфріївка, Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, не одруженого, працюючого, з повною середньою освітою, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, учасника бойових дій, раніше не судимого, визнано винуватим та засуджено:

-за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки;

-за ч. 3 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Вирішено питання про скасування арешту майна у кримінальному провадження, стягнення процесуальних витрат та долю речових доказів.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 звернулися до апеляційного суду з апеляційними скаргами.

В судове засідання викликалися обвинувачений ОСОБА_13 , потерпілі ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , однак в апеляційного суду відсутні відомості про належне повідомлення останніх про дату та місце апеляційного розгляду.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_13 тривалий час перебував у розшуку.

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про необхідність надання доручення для встановлення місцезнаходження обвинуваченого та потерпілих, а також вручення їм судової повістки.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Заслухавши суддю доповідача, думку учасників процесу щодо необхідності надання доручення, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд справи відкласти та на підставі ст. 333 КПК України доручити органу, що здійснював досудове розслідування у кримінальному провадженні, встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_13 , потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , засоби зв`язку з ними, а також вручити їм повістку про виклик до суду. Крім того, органу досудового розслідування необхідно доручити перевірити інформацію про можливий перетин кордону зазначеними особами, їх перебування на військовій службі, наявність чи відсутність державної реєстрації актів цивільного стану про смерть зазначених осіб або зміну прізвища.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 134, 135, 333 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Доручити працівникам відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області встановити місцезнаходження та засоби зв`язку:

1.обвинувачений ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (відома суду адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; місця проживання: АДРЕСА_2 );

2.потерпілий ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (відома суду адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 );

3.потерпілий ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (відома суду адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_4 ).

Вручити обвинуваченому ОСОБА_13 , потерпілим ОСОБА_11 , ОСОБА_12 повістку про судовий виклик до Полтавського апеляційного суду (м. Полтава, вул. Соборності 18) на 19 січня 2026 року о 10-00 год., для участі в розгляді кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000174, за апеляційними скаргами потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на вирок Козельщинського районного суду Полтавської області від 05 жовтня 2018 року.

Розписку про отримання повістки обвинуваченим ОСОБА_13 , потерпілими ОСОБА_11 , ОСОБА_12 невідкладно повернути до апеляційного суду разом з їх контактними даними та актуальною адресою місця проживання.

Доручити працівникам відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перевірити інформацію про можливий перетин державного кордону обвинуваченим ОСОБА_13 , потерпілими ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , перебування їх на військовій службі, наявність чи відсутність державної реєстрації актів цивільного стану про смерть зазначених осіб або зміну прізвища.

Копію ухвали направити начальнику відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для виконання та процесуальному керівнику - прокурору для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4