Справа №295/590/26
УХВАЛА

16.01.2026 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_2 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури Центрального регіону ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0004337 від 16.05.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 368-5, ч. 4. ст. 409, ч. 4 ст. 410, ч.1 ст. 366-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2026 слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, в якому просить накласти арешт на копії документів на 17 арк. із справи №3 том 9 за 2023 рік; копії документів на 19 арк. із справи №3 том 7 за 2023 рік; копії документів на 12 арк. із справи №3 том 1 за 2023 рік; копії документів на 11 арк. із справи №3 том 3 за 2023 рік; копії документів, на 16 арк. із справи №3 том 4 за 2023 рік; - копії документів на 12 арк. із справи №4 том 2 за 2024 рік; копії документів на 07 арк. із справи №4 том 5 за 2024 рік; копії документів на 20 арк. із справи №4 том 11 за 2024 рік; копії документів на 04 арк. із справи №4 том 12 за 2024 рік; копії документів на 09 арк. із справи №3 том 11 за 2025 рік; копії документів на 07 арк. із справи №3 том 17 за 2025 рік; копії документів на 05 арк. із справи №3 том 14 за 2025 рік; завірені копії наказів командира в/ч НОМЕР_1 ( по стройовій частині), а саме: №238 від 20.08.2023, на 12 арк.; №314 від 04.11.2023, на 07 арк.; витяги із наказів командира в/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині), а саме: №2 від 15.06.2022, на 1 арк.; 2 витяги із наказу №308 від 31.10.2025, на 1 арк. кожен; 2 витяги із наказу №155 від 23.11.2022, всього на 2 арк.; №271 від 19.09.2024, на 1 арк.; 3 витяги із наказу №14 від 14.01.2023, на 1 арк. кожен; 6 витягів із наказу №154 від 28.05.2024, на 1 арк. кожен; №182 від 29.06.2025, на 1 арк.; №199 від 16.07.2025, на 1 арк.; 2 витяги із наказу №263 від 11.09.2024, на 1 арк. кожен;- №211 від 24.07.2024, на 1 арк.; №23 від 12.07.2022, на 1 арк.; №112 від 11.10.2022, на 1 арк.; №39 від 08.02.2023, на 1 арк.; №241 від 20.08.2024, на 1 арк.

Статтею 171 КПК України визначено вимоги щодо змісту клопотання про арешт майна та строків його подання до слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 3 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Як визначено ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Слідчим суддею встановлено, що всупереч ч. 3 ст. 171 КПК України клопотання про арешт майна не містить повних відомостей про власника майна, на яке слідчий просить накласти арешт.

Відсутність повної інформації про власника майна, а саме номерів засобів зв`язку з ним, унеможливлює їх виклик у судове засідання на розгляд клопотання не пізніше двох днів з дня надходження клопотання до суду за їх участі відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

За наведених обставин клопотання підлягає поверненню для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 132, 171, 172 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_2 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури Центрального регіону ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0004337 від 16.05.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 368-5, ч. 4. ст. 409, ч. 4 ст. 410, ч.1 ст. 366-2 КК України, повернути для усунення недоліків.

Встановити строк для усунення зазначених недоліків, що не перевищує 72 години з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1