Справа № 682/1706/23
Провадження № 1-кп/682/10/2025
У Х В А Л А

02 грудня 2025 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в рамках кримінального провадження № 0001454 за ч. 1, 2 ст. 361, ч. 1 ст. 357, ч.ч. 2, 3 ст. 191, ч. 3 ст. 190 КК України щодо ОСОБА_4 , клопотання захисника ОСОБА_5 про часткове скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України, -

встановив:

Під час досудового розслідування було накладено арешт в рамках вказаного кримінального провадження на майно обвинуваченої ОСОБА_4 , а саме, на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про часткове скасування арешту вказаного майна з наданням обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , права розпоряджатись та користуватись даним майном в частині реєстрації місця проживання її дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування заявленого клопотання захисник вказував, що ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.11.2024 року було накладено арешт на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , заборонивши ОСОБА_4 відчужувати, розпоряджатись та користуватись даним майном на час досудового розслідування. На даний час досудове розслідування по справі закінчено, а 23.07.2025 у ОСОБА_4 народилась дитина - ОСОБА_6 , а отже, постало питання реєстрації місця проживання дитини разом з матір`ю.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 уточнив заявлене ним клопотання, вказавши, що клопоче перед судом про скасуванняґ арешту майна - житлового будинку в частині права користування нерухомим майном з метою реалізації права на місце проживання.

ОСОБА_4 підтримала заявлене захисником клопотання.

Прокурор не заперечувала щодо задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.11.2024 року було накладено арешт на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , заборонивши ОСОБА_4 відчужувати, розпоряджатись та користуватись даним майном на час досудового розслідування.

Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Положеннями ст. 41 Конституції України встановлено непорушність права власності. Скасування арешту майна спрямовано на поновлення прав власника майна, та цього вимагає обов`язок суду по дотриманню прав осіб у кримінальному провадженні.

Кримінально-процесуальним законом закріплено, що при вирішенні питання про застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна слідчий суддя, згідно ст.ст.132,173 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Стаття 98 КПК України, встановлює, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання" громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені цим Законом.

Процедура реєстрації місця проживання встановлена Постановою КМУ від 07.02.2022 року № 265 "Деякі питання декларування і реєстрації місця проживання та ведення реєстрів територіальних громад", де п. 5 встановлено, що батьки або інші законні представники зобов`язані задекларувати/зареєструвати місце проживання (перебування) новонародженої дитини протягом трьох місяців з дня державної реєстрації її народження.

Враховуючи викладене та те, що у обвинуваченої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась дитина - ОСОБА_6 , та місце проживання якої підлягає реєстрації разом з матір`ю - ОСОБА_4 , суд дійшов висновків про задоволення клопотання, а саме, скасування арешту в частині права користування житлового будинку за адресою : АДРЕСА_1 , з метою реалізації права реєстрації та зняття з реєстрації місця проживання зареєстрованих в житлі осіб , зокрема реєстрації місця проживання дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючисьст. 41 Конституції України, ст.ст.21,100,174 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду від 07.11.2024 року в частині права користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 , з метою реалізації права реєстрації та зняття з реєстрації місця проживання зареєстрованих в житлі осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1