Справа № 724/3649/25
Провадження № 1-кп/724/119/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора Чернівецької спеціалізованої
прокуратури у сфері оборони західного регіону: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення кримінального провадження, оскільки обвинуваченого ОСОБА_5 відібрано, як кандидата, для проходження військової служби за контрактом до військової частини НОМЕР_1 та надав суду копію письмової згоди командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 від 02.10.2025 року.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання свого захисника, зазначивши, що дійсно укладав контракт на проходження військової служби.
Прокурор ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні клопотання покликаючись на те, що військова служба за контрактом згідно КПК України не є підставою для зупинення кримінального провадження. Крім того, обвинувачений був звільнений умовно-достроково з місць позбавлення волі для проходження військової служби за контрактом, проте в подальшому самовільно залишив військову частину.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження в межах заявленого клопотання, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Вінницького міськрайонного суду Вінницької області від 18.12.2024 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.289, ст.71 КК України до 6 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, зараховано у строк відбування покарання строк перебування під вартою з 09.06.2024 року по 17.02.2025 року.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.04.2025 року ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Вінницького міськрайонного суду Вінницької області від 18.12.2024 року, умовно-достроково на не відбуту частину цього покарання для проходження військової служби за контрактом. Зобов`язано ДУ «Райківецька виправна колонія (№78)» передати ОСОБА_5 до підрозділів Національної гвардії України для доставлення його до ІНФОРМАЦІЯ_1 для укладення контракту для проходження військової служби.
Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по строковій частині) №125/нст від 02.05.2025 року укладено контракт строком до закінчення особливого періоду та прийнято на військову службу до військової частини НОМЕР_1 солдата військової служби за контрактом ОСОБА_5 , що прибув з ІНФОРМАЦІЯ_2 , та зараховано до списків особового складу, на всі види забезпечення з 02.05.2025 року.
Згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по строковій частині) №150/нст від 25.05.2025 року солдата військової служби за контрактом ОСОБА_5 звільнено від займаних посад та зараховано у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 . Самовільно залишив частину 05 травня 2025 року.
Згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по строковій частині) №204/нст від 17.07.2025 року призначено солдата військової служби за контрактом ОСОБА_5 на посаду санітара медичного пункту штурмового спеціалізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 з 17 липня 2025 року.
Згідно характеристики на військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_5 , останній з 21.08.2025 року рахується таким, що самовільно залишив військову частину.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення його з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Згідно ч. 6 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» видами військової служби є: базова військова служба, військова служба за призовом під час мобілізації, на особливий період; військова служба за контрактом осіб рядового складу; військова служба за контрактом осіб сержантського і старшинського складу; військова служба (навчання) курсантів вищих військових навчальних закладів та закладів вищої освіти, які мають у своєму складі військові інститути, факультети військової підготовки, кафедри військової підготовки, відділення військової підготовки (далі-вищі військові навчальні заклади та військові навчальні підрозділи закладів вищої освіти), а також закладів фахової передвищої військової освіти; військова служба за контрактом осіб офіцерського складу; військова служба за призовом осіб офіцерського складу; військова служба за призовом осіб із числа резервістів в особливий період.
Відповідно до ч. 1 ст.4 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» Збройні Сили України та інші військові формування комплектуються військовослужбовцями шляхом: призову громадян України на військову службу; прийняття громадян України на військову службу за контрактом.
Отже, військова служба за призовом під час мобілізації, на особливий період, та військова служба за контрактом є різними видами служб.
Відповідно до діючого законодавства, суд може зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого, який набувши статус обвинуваченого, був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.
На підставі зазначеного, обвинувачений ОСОБА_5 не підпадає під дію положень ст. 335 КПК України, оскільки він не вважається особою, яка призвана на військову службу під час мобілізації на особливий період.
Крім того, у письмовій згоді командира військової частини НОМЕР_1 від 02.10.2025 року, яка надана суду стороною захисту, військова частина надає згоду на проходження військової служби за контрактом ОСОБА_5 лише у разі прийняття судом позитивного рішення про умовно-дострокове звільнення від покарання останнього на підставі ст.81-1 КК України.
На підставі викладеного, клопотання захисника про зупинення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 335,369,372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_4 про зупинення судового провадження залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 14.11.2025 о 14:00 год.

Суддя ОСОБА_1