Справа № 676/7740/25
Провадження № 1-кс/676/2003/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року м. Камянець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0001817 від 08.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий CВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (№674/753/24, №674/1916/24) про притягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності та наявних аудіо-відео матеріалів вказаної справи, а також до матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_2 (243/4331/24) про притягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності та наявних аудіо-відео матеріалів вказаної справи.

На обґрунтування клопотання зазначає, що 08.10.2025 до чергової частини Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт ПОГ СПД №1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , злісно ухиляється від виконання рішення суду, оскільки раніше притягувався до адміністративної відповідальності у сфері забезпечення дорожнього руху, тим самим ухиляється від виконання постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

За вказаним фактом були внесено відомості до ЄРДР №0001817 від 08.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 382 КК України.

Відповідно до наявних матеріалів провадження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності у сфері забезпечення дорожнього руху, а саме:

01.05.2025 відносно нього був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП, постановою ІНФОРМАЦІЯ_4 від 11.06.2025 (справа №674/753/24) його було визнано винним у вказаному адміністративному правопорушенні та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік;

27.05.2024 відносно нього був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 5 статті 126 та частиною 1 статті 130 КУпАП, постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.07.2025 (справа №243/4331/24), його було визнано винним у вказаному адміністративному правопорушенні та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 гривень, без позбавлення права керування транспортними засобами;

19.11.2024 відносно нього був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 5 статті 126, статтею 124 КУпАП, постановою ІНФОРМАЦІЯ_4 від 19.12.2024 (справа №674/1916/24) його було визнано винним у вказаному адміністративному правопорушенні та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років.

Таким чином, в ІНФОРМАЦІЯ_5 розглядалися адміністративні справи про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності, а саме: справи №674/753/24, №674/1916/24; в ІНФОРМАЦІЯ_6 - адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності, а саме справа №243/4331/24.

Зазначає, що проведенням тимчасового доступу до документів планується отримати доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_2 ) та ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ), а саме до матеріалів судових справ по притягненню ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності та наявних аудіо-відео матеріалів вказаних справ, оскільки іншим способом встановити обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши заяву, в якій просив розгляд клопотання провести без його участі.

Особи, у володінні яких знаходяться речі та документи, питання про тимчасовий доступ до яких ставиться у клопотанні, в судове засідання не викликалась на підставі відповідного клопотання слідчого та положень частини 2 статті 163 КПК України.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України клопотання розглянуто без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Дослідивши надані матеріали (в копіях): витяг з ЄРДР №0001817 від 08.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 382 КК України; рапорт про отримання заяви та реєстрацію ЄО за №44666 від 08.10.2025 як інше кримінальне правопорушення; постанову від 08.10.2025 про створення групи слідчих у кримінальному провадженні; письмові пояснення ОСОБА_4 від 08.10.2025; постанови ІНФОРМАЦІЯ_7 від 19.12.2024 у справі №674/1916/24 та від 11.06.2024 у справі №674/753/24; постанову Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12.07.2024 у справі №243/4331/24, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений статтею 131 КПК України.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів частини 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до положень статті 162 КПК України до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, відносяться персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з рішенням Ради суддів України від 04.11.2016 №73 у разі звернення слідчого за погодженням з прокурором чи прокурора із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів справи відповідної судової юрисдикції слідчий суддя вправі надати тимчасовий доступ лише для ознайомлення з матеріалами справи, виготовлення їх копії, виписки.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам статті 160 КПК України, в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій визначених слідчим документів та матеріалів судових справ, має суттєве значення для встановлення обставин події, що розслідуються, і відповідно встановлення істини у провадженні.

За наведених обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84, 132, 159, 163, 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001817 від 08.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 382 КК Українизадовольнити.

Надати слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів судових справ:

№674/753/24, №674/1916/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та наявних аудіо та відео матеріалів вказаних справ, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю виготовлення копій;

№243/4331/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та наявних аудіо та відео матеріалів вказаних справ, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ), з можливістю виготовлення копій.

Строк дії ухвали двадцять днів з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1