Справа № 674/1852/25
Провадження № 1-кп/674/146/25
УХВАЛА

іменем України

03 грудня 2025 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000519 від 06.10.2025 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Бережанка, Хмельницького району, Хмельницької області, українку, громадянку України, з середньою освітою, неодружену, не працюючу, зареєстровану у АДРЕСА_1 та проживаючу в АДРЕСА_2 , раніше не судиму,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_4 30.09.2025 близько 18 год. 00 хв. в АДРЕСА_3 , перебуваючи в підсобній кімнаті житлового будинку, користувачем якого являється ОСОБА_6 , під час словесного конфлікту із ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, прийняла рішення про умисне спричинення їй тілесних ушкоджень. Тоді ж, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою спричинення шкоди здоров`ю потерпілої, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, перебуваючи навпроти ОСОБА_5 , штовхнула її руками в область грудної клітини, в подальшому потерпіла з метою припинення протиправної поведінки схопила її двома руками за кисті рук, після чого ОСОБА_4 , нахилившись, умисно вкусила зубами за тильну поверхню лівої кисті останньої, чим спричинила потерпілій тілесне ушкодження у вигляді синяка на тильній поверхні лівої кисті, яке по степеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні подала письмову заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення. Зазначає, що претензій до обвинуваченої не має.

Обвинувачена ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні заяву потерпілої про закриття кримінального провадження просила задовольнитипро що також подала письмову заяву.

Прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, з`ясувавши добровільність подання даної заяви, роз`яснивши наслідки закриття кримінального провадження, думку обвинуваченої, яка не заперечувала проти закриття провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі ч.1 ст.125 КК України.

З урахуванням зазначеного, оскільки в справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву потерпілої ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000519 від 06.10.2025 року по обвинуваченнюОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщоскаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Копія ухвали може бути отримана в суді учасниками судового провадження, а обвинуваченій, потерпілій та прокурору копію ухвали вручити негайно після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1