Справа № 522/3757/15
Провадження № 1-кп/522/205/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0010819 від 04.12.2014, на підставі обвинувального акту стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ярославля Російської Федерації, росіянини, громадянина України, одруженого, освіта середня, непрацюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0010819 від 04.12.2014 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Зі змісту обвинувачення вбачається, що у вересні 2014 року, більш точного часу досудовим розслідуванням встановити не надалося можливим, ОСОБА_3 , знаходячись поблизу бара «Скло», розташованого за адресою: вул. Старопортофранківська 22, м. Одеса, придбав шляхом знахідки саморобну вогнепальну зброю «ручку-пістолет», яку умисно, не маючи передбаченого законом дозволу, незаконно носив при собі у верхньому одязі.

04.12.2014 року близько 14:00 години ОСОБА_3 , знаходячись у громадському місці біля будинку № 12 по вул. Дюківська у м. Одесі розпивав слабоалкогольні напої. В цей час, з метою проведення профілактичної роботи щодо вжиття алкогольних напоїв у громадських місцях, до ОСОБА_3 підійшов співробітник Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області. Під час розмови з співробітником міліції, з метою уникнення кримінальної відповідальності, ОСОБА_3 кинув саморобну вогнепальну зброю «ручку-пістолет» на землю, яку у подальшому вилучено слідчо-оперативною групою Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області. , ;

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області № 16-Б від 16.01.2015 року, предмет у вигляді авторучки, вилучений 04.12.2014 за адресою: АДРЕСА_3 , є саморобною нарізною вогнепальною

зброєю - пістолет спрощеної конструкції, призначений для стрільби 5,6 мм. спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення. Наданий предмет для стрільби придатний.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за ознаками: придбання, носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши клопотання прокурора, суд приходить до наступного.

Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з актовим записом про смерть №7358 від 17 липня 2018 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до приписів п.2 ч.10 ст. 284 КПК України, за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

З огляду на те, що матеріали справи не містять відомостей щодо наявності у ОСОБА_3 близьких родичів, клопотання прокурора було вручено його захиснику адвокату ОСОБА_5 , який в свою чергу не заперечував щодо задоволення судом клопотання прокурора та закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого. Також захисник пояснив, що родичів та дружини у ОСОБА_3 немає.

За таких обставин, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 0010819, відомості про яке внесено 04.12.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, підлягає закриттю на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Клопотання про необхідність продовження провадження для реабілітації померлого - відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.284, ст. 369 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0010819, відомості про яке внесено 04.12.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, - задовільнити, провадження по справі закрити на підставі п. 5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 , що підтверджується актовим записом про смерть №7358 від 17 липня 2018 року.

Речові докази:

- саморобну вогнепальну зброю «ручка-пістолет»,- знищити.

Ухвала про закриття кримінального провадження може бути оскаржена Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_6