СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/178/26
ун. № 759/145/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника скаржника - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ « Чистий світ інвест », ТОВ « Чистий світ-трейд » на бездіяльність слідчого (детектива), яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які вона зобов`язана вчинити,

ВСТАНОВИВ:

Предсатвник скаржників ОСОБА_3 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із скаргою на бездіяльність адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ « Чистий світ інвест », ТОВ « Чистий світ-трейд » на бездіяльність слідчого (детектива), яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які вона зобов`язана вчинити, в якому просить: зобов`язати детектива Територіального управління БЕБ у м. Києві ОСОБА_4 , а у разі його відсутності інших уповноважених осіб у кримінальному провадженні №0000030 від 12.06.2024, негайно повернути документи, надані ТОВ « Чистий світ інвест » та ТОВ « Чистий світ-трейд » у ході тимчасових доступів до речей і документів, а саме: документи ТОВ « Чистий світ інвест » надані 21.02.2025 року на виконання ухвали слідчого судді Свтошинського районного суду м. Києва від 21.02.2025 року по справі №759/3620/25 про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно опису; документи ТОВ « Чистий світ-трейд » надані 17.04.2025 року на виконання ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 17.02.2025 року по справі №759/1079/25 про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно опису; зобов`язати дектева Територіального управління БЕБ у м. Києві ОСОБА_4 , а у разі його відсутності інших уповноважених осіб у кримінальному провадженні №0000030 від 12.06.2024 року, повідомити Святошинський районний суд міста Києва про виконання судового рішення.

Скарга мотивована тим, що 30.09.2025 року кримінальне провадження №0000030 від 12.06.2024 року закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, тобто у зв`язку із відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення. Водначас, у разі закриття слідчим, прокурором кримінального провадження у порчядку, передбаченому КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, серед яких тимчасовий доступ до речей і документів, припиняють свою дію в силу ч. 4 ст. 132 КПК України. З метою забепечення дотримання прав товариств на адресу ТУ БЕБ у м. Києві направлено клопотання №4вих/26 від 05.01.2026 про повернення документів, наданих товариствами на виконання вищевказаних ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, тобто на підставі ч. 4 ст. 132 КПК України. Однак, старшим детективом ТУ БЕБ у м. Києві ОСОБА_4 вимоги ч. 4 ст. 132 КПК України не виконано, документи ждо цього часу не повернуто, чим допущено бездіяльність, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, яку він зобов`язаний вчинити.

В судовому засдіанні захисник ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав в поновму обсязі, посилаючись на підстави зазначені у клопотанні.

Детектив ТУ БЕБ у м. Києві в судове засідання не з`явився, про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги та додані документи, суд вважає, що дана скарга підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 п.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Ч. 4 ст. 132 КПК України перебдачено, що ухвала слідчого судді або суду про застосування заходів забезпечення кримінального провадження припиняє свою дію після закінчення строку її дії, скасування запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Встановлено, що Територіальним управлінням Бюро економічної безпеки у м. Києві здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000030 від 12.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 21.02.2025 року надано тимчасовий доступ до оригіналів документів ТОВ « Чистий світ-інвест » складених за результатами фінансово-господарчських взаємовідносин з рядом фізичних осіб-підприємців за період з 01.01.2022 року по 21.02.2025 року.

На виконання вказаної ухвали ТОВ « Чистий світ-інвест » надано усі гаявні у його розпорядження документи у 6 томах, згідно опису від 21.03.2025 року.

Крім того, ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 17.02.2025 року надано тимчасовий доступ до оригіналів документів ТОВ « Чистий світ-трейд » скалдених за результатами фінансово-господарських взаємовідносин з рядом фізичних осіб-підприємців за період з 01.01.2022 року по «теперішній час».

На виконання вищевказаної ухвали ТОВ « Чистий Світ-Трейд » надано усі наявні у його розпорядженні документи у 48 томах, згідно опису від 17.04.2024 року.

Відповідно до листа ТУ БЕБ у м. Києві №23.24/3.2/2/14815-25 від 09.10.2025 року, 30.09.2025 року кримінального провадження №0000030 від 12.06.2024 року закрито на пісдатві п. 2 ст. 1 ст. 284 КПК України.

ТОВ « Чистий світ інвест » та ТОВ « Чистий світ-трейд » на адресу ТУ БЕБ у м. Києві направлено клопотання №4вих/26 від 05.01.2026 року про повернення документів, наданих товариствами на виконання вищевказаних ухвал слідчих суддів про тимчасовий доступ до речей і документів.

Станом на дату розгляду скарги оригінали документів товариствам не повернуті.

В зв`язку з викладеним, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення скарги адвоката ОСОБА_3 в інетресах ТОВ « Чистий світ Інвест », ТОВ « Чистий Світ-Трейд » в повному осбязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ « Чистий світ інвест », ТОВ « Чистий світ-трейд » на бездіяльність слідчого (детектива), яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які вона зобов`язана вчинити- задовольнити.

Зобов`язати детектива Територіального управління БЕБ у м. Києві ОСОБА_4 , а уразу його відсутності інших уповноважених осіб у кримінальному провадженні №0000030 від 12.06.2024, негайно повернути документи, надані ТОВ « Чистий свід інвест » (код ЄДПОУ 43544878 ) та ТОВ « Чистий світ-трейд » ( ) у ході тимчасових доступів до речей і документів, а саме:

-документи ТОВ « Чистий світ інвест » ( ), надані 21.02.2025 року на виконання ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва від 21.02.2025 року по справі №759/3620/25 про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно опису;

- документи ТОВ « Чистий світ-трейд » ( ), надані 17.04.2025 на виконання ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 17.02.2025 по справі №759/1079/25 про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно опису.

Зобов`язати детектива Територіального управління БЕБ у м. Києві ОСОБА_4 , а у разі його відстності інших уповноважених осіб у кримінальному провадженні №0000030 від 12.06.2024 року, повідомити Святошинський районний суд м. Києва про виконання судвого рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1