Справа № 177/265/25
Провадження № 1-кп/177/131/25
У Х В А Л А

Іменем України

08 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002330 від 04.11.2024 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, -

за участі прокурора ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 246 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 , який згідно даних обвинувального акта є військовослужбовцем, систематично не з`являвся в судові засідання, зокрема у зв`язку з несенням військової служби.

Однак, 08.10.2025 прокурором надано суду доповідь в/ч НОМЕР_1 від 27.09.2025 про самовільне залишення військовослужбовцем ОСОБА_6 місця тимчасового розташування військової частини в Краматорському районі Донецької області, при цьому спроби вийти на зв`язок з військовослужбовцем та пошукові заходи результату не дали.

Прокурор вказав, що у зв`язку з залишенням обвинуваченим ОСОБА_6 місця несення військової служби, відсутністю інформації про можливе його переміщення та перебування, необхідним є оголошення обвинуваченого в розшук, оскільки залишивши несення військової служби він до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, місце його перебування не відоме. Прокурор заявив клопотання про розшук ОСОБА_3 , проведення якого просив доручити Криворізькому РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Інші учасники, будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явилися.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 42 КПК України, обов`язком підозрюваного, обвинувачено, серед іншого є прибуття за викликом до суду, а у разі неможливості прибуття за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це, підкорятися законним вимогам та розпорядженням суду.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого який ухилився від суду оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_5 будучи обізнаним про направлення до суду обвинувального акта за його обвинуваченням за ч.4 ст. 246 КК України, перебування справи на розгляді суду (а.с. 42, 64), залишивши несення військової служби, що було об`єктивною причиною його неявки до суду (а.с. 71), не вжив заходів для явки в судове засідання, про наявність поважних причин неявки до суду не повідомив, що свідчить про його ухилення від явки до суду, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, оголосити обвинуваченого ОСОБА_6 в розшук, а судове провадження щодо нього зупинити до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали про розшук доручити КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 .

Судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.4 ст. 246 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1