Справа № 466/9281/25
Провадження № 1-кс/466/2858/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадженя, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000550 від 04.10.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

у с т а н о в и в :

13.10.2025 року дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000550 від 04.10.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні сектору дізнання відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000550 від 04.10.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що 03.10.2025 у відділ поліції №1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , про те, що 03.10.2025 близько 18:35 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено поліетиленовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, який вподальшому було вилучено СОГ в ході проведення ОМП. ІКС ІПНП 33376 від 03.10.2025.

Зазначає, що під час проведення огляду місця події від 03.10.2025, за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було вилучено мобільний телефон чорного кольору марки «Redmi» Note 10 PRO, без чохла, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , у якому знаходиться сім-картка мобільного оператора, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером телефону НОМЕР_3 , який поміщено у спец-пакет «Національна поліція України» ICR0226031. Відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 07 жовтня 2025 року справа №466/9281/25, провадження №1-кс/466/2807/25 на мобільний телефон чорного кольору марки «Redmi» Note 10 PRO, без чохла, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , у якому знаходиться сім-картка мобільного оператора, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером телефону НОМЕР_3 , який поміщено у спец-пакет «Національна поліція України» ICR0226031, накладено арешт майна.

Наголошує, що з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність, у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме: до інформації, яка знаходиться у мобільному телефоні чорного кольору марки «Redmi» Note 10 PRO, без чохла, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , у якому знаходиться сім-картка мобільного оператора, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером телефону НОМЕР_3 , який поміщено у спец-пакет «Національна поліція України» ICR0226031, яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на який накладено арешт, для проведення огляду з метою отримання доказів причетності вищевказаної особи до вчинення вище вказаного кримінального проступку, встановлення обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, у органу досудового розслідування є необхідність у здійсненні тимчасового доступу до вказаного мобільного телефону, у зв`язку з чим дізнавач звернулася до слідчого судді та просить клопотання задовольнити.

В судове засідання, призначене на 15.10.2025 року ніхто не з`явився, однак дізнавач СД відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подала заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що для повного та всебічного дослідження всіх обставин у вказаному кримінальному провадженні, з метою, виявлення, відшукування та фіксації відомостей про обставини вказаного кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166 КПК України,-

постановив :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 та/або іншому працівникові, якому доручено провести тимчасовий доступ до речей, а саме: до інформації, яка знаходиться у мобільному телефоні чорного кольору марки «Redmi» Note 10 PRO, без чохла, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , у якому знаходиться сім-картка мобільного оператора, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером телефону НОМЕР_3 , який поміщено у спец-пакет «Національна поліція України» ICR0226031, яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на який накладено арешт.

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1