У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000007 від 30.10.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про надання слідчим СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та іншим членам слідчої групи на тимчасовий доступ до інформаційної системи з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 27.10.2025 по 10.11.2025 включно за абонентським номером:

- НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ;

1.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого НОМЕР_1 абоненти А (абоненти Б).

1.2. Тип з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості.

1.3 Дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А.

1.4 Адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А.

1.5 За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу.

1.6 Місцезнаходження абонентів з абонентським номером:

- НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 30 жовтня 2025 року близько 15 години 40 хвилин по АДРЕСА_2 , працівниками ВнП №5 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області відповідно до ст. 32, 34 ЗУ «Про Національну поліцію», під час проведення перевірки документів та поверхневої перевірки в гр. ОСОБА_11 , було виявлено речовину рослинного походження - канабіс масою 608,04 г, що відноситься до великих розмірів, яку останній зберігав при собі без мети збуту.

В період часу з 18:30 год. по 19:00 год. 27.10.2025 невстановлена особа, з метою заволодіння чужим майном, діючи умисно, таємно, у період воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, перебуваючи у приміщенні інфекційного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 здійснила крадіжку мобільного телефону «SAMSUNG Galaxy A 32», належного ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим завдала майнової шкоди на суму, що встановлюється.

В період часу з 11:30 год. 03.11.2025 по 11:00 год. 04.11.2025 невстановлена особа, діючи умисно, таємно, у період воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, шляхом відкриття вікна, проникла до квартири АДРЕСА_4 , звідки викрала верхній одяг, взуття, касети до магнітофону, інструменти різних марок, які знаходились в дорожній сумці чорного кольору, колонки Satеllite, шліфувальник «Bosch», сумку холодильник синього кольору із посудом для пікніку, драбину алюмінієву трьохскладну, керхер, два спінінги, чотири катушки, чим завдала ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 шкоди на суму, яка встановлюється.

30.10.2025 слідчим відділом Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вказаних кримінальних правопорушень причетний ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який 27.10.2025 близько 19:00 год, перебуваючи на території КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , зі столу кімнати для персоналу інфекційного відділення, таємно викрав мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A32», моделі «SM-F325FDS» з серійним номером « НОМЕР_3 », IMEI1 НОМЕР_4 , IMEI2 НОМЕР_5 , об`ємом пам`яті 128 GB, синього кольору, який знаходився в прозорому силіконовому чохлі та містив сім-картку мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із н.т., НОМЕР_1 .

Для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та відстеження шляхів переміщення викраденого телефону виникла необхідність тимчасового доступу до речей і документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також просить проводити розгляд клопотання без виклику представників у володінні яких перебувають документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та іншим членам слідчої групи на тимчасовий доступ до інформаційної системи з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 27.10.2025 по 10.11.2025 включно за абонентським номером:

- НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ;

1.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого НОМЕР_1 абоненти А (абоненти Б).

1.2. Тип з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості.

1.3 Дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А.

1.4 Адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А.

1.5 За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу.

1.6 Місцезнаходження абонентів з абонентським номером:

- НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Ухвала діє по 29 січня 2026 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1