У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2025 року м.Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження № 0001015 відомості про яке внесено до ЄРДР 08.08.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2025 близько 8:48 год. водій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем PEUGЕOT 307, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Юрія Тимошенка у м. Полтава, у напрямку від вулиці Великотирнівська до вулиці Кузьми Скрябіна, поблизу будинку № 12, скоїв наїзд на нерухому перешкоду у вигляді транспортного засобу - автомобіля NISSAN ROGUE, реєстраційний номер НОМЕР_2 , котрий знаходився у нерухомому положенні та перебував у смузі його руху. Внаслідок наїзду, автомобіль NISSAN ROGUE, реєстраційний номер НОМЕР_2 , відкинуло на сміттєві баки та на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував поруч із автомобілем. В результаті ДТП пішохід ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та в подальшому госпіталізований до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

08.08.2025 відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001015 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що у КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться медична документація постраждалого внаслідок ДТП: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка необхідна для проведення судово медичної експертизи у кримінальному провадженні.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, у даному провадженні є потреба встановлення механізму отримання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень та ступеню їх тяжкості.

Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан здоров`я підекспертного як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

надати групі слідчих у кримінальному провадженні:

-старшому слідчому ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_5 ;

-старшому слідчому ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_6 ;

-слідчому ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 ;

-слідчому ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 (старший групи);

доступ до медичної документації постраждалого внаслідок ДТП: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (в тому числі викопіровка з журналу прийому хворих, медична карта стаціонарного хворого, наявні рентген знімки, заключення КТ, МРТ (за наявності), оптичні диски з описом) з можливістю її вилучення.

Зобов`язати посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 , надати зазначені в ухвалі документи до тимчасового доступу для вилучення протягом строку встановленого слідчим суддею.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1