Справа № 132/2798/25
Провадження № 1-кс/132/509/25
Ухвала

про тимчасовий доступ до речей та документів

12 вересня 2025 року місто КАЛИНІВКА

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000298 від 24 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернулась 04.09.2025р. до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 24.08.2025 року до чергової частини ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області від чергового фельдшера бригади ВНЕМД про те, що неподалік населеного пункту села Корделівка Хмільницького району Вінницької області сталась дорожньо-транспортна пригода з потерпілими. В ході виїзду слідчо-оперативної групи на місце події встановлено, що під час руху на автомобілі «М-21» із сторони с. Корделівка в напрямку м. Калинівка водій автомобіля «Opel Astra», державний номерний знак « НОМЕР_1 » ОСОБА_4 зупинила транспортний засіб в лівій смузі руху в зв`язку із раптово виниклими технічними несправностями та вийшла з авто, підійшовши до капоту, де намагалась з`ясувати причини технічної несправності. В цей час в попутному напрямку в лівій смузі рухався автомобіль марки «Audi Q5», державний номерний знак « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_5 , який помітивши автомобіль «Opel Astra», пригальмував та розпочав маневр перестроювання у праву крайню смугу, а автомобіль марки «Mercedess Benz Vito 110CD», державний номерний знак « НОМЕР_3 » під керуванням ОСОБА_6 , який рухався позаду автомобіля марки «Audi Q5» допустив зіткнення з автомобілем «Opel Astra» та автомобілем марки «Audi Q5», внаслідок чого ОСОБА_4 , яка стояла біля капоту свого автомобіля отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому відростку правої великогомілкової кістки та госпіталізована до травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 24.08.2025 року було госпіталізовано до травматологічного відділення Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де вона проходила лікування до 04.09.2025 року. Для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень необхідна медична карта стаціонарного хворого потерпілої. Беручи до уваги вищевикладене, а також факт того, що іншим чином вказані документи отримати неможливо, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відділенням поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000298 від 24 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких він просить надати дійсно перебувають у володінні вказаної ним юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати сдідчий, може бути використана в ході досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000298 від 24 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, а саме медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться у Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Калинівської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення вказаної медичної карти.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя