УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання дізнавача сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000398 від 20 жовтня 2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2025 року дізнавач сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради (юридична адреса: АДРЕСА_1 .) код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надійшла заява про те, що 19 жовтня 2025 року близько 18:30 годин, невстановлена особа, перебуваючи по вул. Проскурівській у місті Хмельницькому на ґрунті раптово виниклих неприязних відносинах, спричинила йому тілесні ушкодження.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000398 від 20 жовтня 2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення у формі проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що в період з 22.10.2025 по 29.10.2025 потерпілий ОСОБА_5 , перебував на стаціонарному лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, щодо визначення ступеню тяжкості, отриманих тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_5 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в ході досудового розслідування виникла необхідність доступу до інформації, яка знаходиться у Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради (юридична адреса: АДРЕСА_1 .) код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яка може становити лікарську таємницю, у зв`язку з необхідністю долучення до матеріалів кримінального провадження історії хворого та медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Інформація, яку можливо отримати в ході тимчасового доступу має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №000398, а саме: призначенням судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_5 , із визначенням ступеню тяжкості, отриманих тілесних ушкоджень, а тому є необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичних документів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю ознайомитися з ними, та вилучити оригінали (здійснити їх виїмку) та повернути їх після завершення експертизи.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні дізнавача міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також дізнавач просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників осіб у володіння яких знаходяться документи, з причин негайної потреби отримання вказаної інформації.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати дізнавач, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Відповідно до п. 4.4. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», Затверджених наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995 «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України» при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг. Ці документи мають бути засвідчені підписом лікаря і печаткою лікувального закладу.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю ознайомитися з ними, та вилучити оригінали (здійснити їх виїмку), а саме:

- історію хворого та медичну документацію на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвала діє по 30 грудня 2025 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1