Справа № 569/9900/23
УХВАЛА

про виправлення описки

04 грудня 2025 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки у вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 05 листопада 2025 року,

В С Т А Н О В И В :

05 листопада 2025 року вироком Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст.185, ч. 1 ст. 361 КК України та призначено покарання:

за ч. 2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;

за ч. 4 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

за ч. 1 ст. 361 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_2 остаточне покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

Судом встановлено, що у резолютивній частині вказаного вироку допущено описку, а саме, в абзаці 5 резолютивної частини вироку помилково здійснено посилання на ст. 69 КК України.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, прізвища особи тощо) або які мають технічний характер.

Враховуючи те, що судом при призначенні покарання за ч. 4 ст. 185 КК України застосовано ст. 69 КК України, при цьому суд механічно при визначенні остаточного покарання на підставі ст. 70 КК України вказав «із застосуванням ст. 69 КК України», тому вважає описку технічною, допущену помилково, її виправлення не змінить суті ухваленого рішення, відтак дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 05 листопада 2025 року (справа №569/9900/23), а саме виключити із резолютивної частини під час призначення остаточного покарання на підставі ст. 70 КК України, посилання на ст. 69 КК України.

Вважати вірним абз. 5 резолютивної частини вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 05 листопада 2025 року наступного змісту: «На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_2 остаточне покарання, у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців.».

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_3