Справа № 527/3390/25
провадження № 1-кс/527/670/25
УХВАЛА

08 грудня 2025 року м. Глобине

Слідчий суддя суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області клопотання слідчої слідчого відділення Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000664 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

28 листопада 2025 року до суду надійшло вищевказане клопотання, в якому слідча прохала надати групі слідчих слідчого відділення відділу поліції № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області, які здійснюють досудове розслідування вказаного кримінального провадження, тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію щодо номеру телефону: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із вказанням дати з`єднань; часу з`єднань; тривалості з`єднань; надати інформацію про активізацію GPRS з`єднань, GPS з`єднань, інтернет з`єднань, службових SMS-повідомлень, службових телефонних з`єднань, не тарифікованих з`єднань, а також їх зв`язків по дату винесення ухвали; типи з`єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дати, часу та тривалості з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу; номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання абонентського номеру за період з 00 год 00 хв 17.11.2025 по 00 год 00 хв 19.11.2025, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування свого клопотання слідча посилається на те, що у провадженні СВ ВП №1 КРУП ГУНП Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000664 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 18.11.2025 близько 11.40 год до чергової частини ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про факт незаконної випилки дерев породи «Акація» за межами населеного пункту в полезахисному насадженні неподалік села Вербки Семенівської ТГ Кременчуцького району Полтавської області.

При виїзді слідчо-оперативної групи на місце події було встановлено, що ділянка лісопосадки розташована на відстані близько 3.2 км на північний схід від села Вербки Семенівської ТГ Кременчуцького району Полтавської області за координатами 49.494410, 33.264713 виявлено факт вирубки дерева породи «Акація» шляхом випилювання.

Під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено бензопилу марки «Pro Craft GS-58X» корпус пилки виготовлений із пластику чорного та зеленого кольорів. Вона оснащена шиною «Winzor» чорного кольору, яка разом із ланцюгом на момент огляду була від`єднана від основного корпусу.

Оглядом виявлено 27 (двадцять сім) пнів сиро ростучих дерев породи «Акація» діаметрами: №1-36 см, №2-24 см, №3-22 см, №4-20 см, №5-16 см, №6-17 см, №7- 21 см, №8-16 см, №9-17 см, №10-17 см, №11-23 см, №12-15 см, №13-17 см, №14-18 см, №15-14 см, №16-23 см, №17-18 см, №18-19 см, №19-18 см, №20-21 см, №21-36 см, №22-26 см, №23 - 29 см, №24-25 см, №25- 29 см, №26- 23 см, №27-21 см.

Поряд з спиляними пнями в лісополосі насипи з фрагментів дерева попиляних на частини загальним об`ємом близько 4 м. куб. На місці події виявлено чоловіка, зодягненого в камуфльовані куртку, штани та шапку, ботинки чорного кольору, на яких маються сліди бруду, який назвався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , контактний номер: НОМЕР_1 . В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який користується мобільним терміналом: НОМЕР_1 .

Слідча зазначає, що з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення істини у справі, для встановлення зв`язків ОСОБА_5 та осіб, які в останнє спілкувались з останніми і можуть володіти інформацією про скоєний злочин, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , факс НОМЕР_2 . У зв`язку із тим, що в інший спосіб неможливо отримати інформацію, виникла необхідність отримання повної інформації (дата, час, тривалість з`єднання, тип зв`язку (вхідний, вихідний, SMS, MMS, GPRS тощо), номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, номери абонентів, з якими відбувались з`єднання (далі - абоненти «В»)): абонентського номеру: НОМЕР_1 за період з 00 год 00 хв 17.11.2025 по 00 год 00 хв 19.11.2025.

Слідча направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, вказавши, що клопотання підтримує, посилаючись на підстави та обставини, зазначені в ньому.

Представник оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчої, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг,їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що слідчою доведено, що інформація про всі з`єднання мобільних терміналів знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Отримати зазначені документи, які містять інформацію у інший спосіб неможливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів. Зазначена інформація у подальшому може бути використана з метою встановлення осіб, які скоїли даний злочин.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією (254к/96-ВР) та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікації зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікації, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчої обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчій слідчого відділення відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , слідчій слідчого відділення відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , слідчій слідчого відділення відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію щодо номеру телефону: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із вказанням дати з`єднань; часу з`єднань; тривалості з`єднань; надати інформацію про активізацію GPRS з`єднань, GPS з`єднань, інтернет з`єднань, службових SMS-повідомлень, службових телефонних з`єднань, не тарифікованих з`єднань, а також їх зв`язків по дату винесення ухвали; типи з`єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дати, часу та тривалості з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу; номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання абонентського номеру за період з 00 год 00 хв 17.11.2025 по 00 год 00 хв 19.11.2025, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1