Справа № 373/2871/25
Номер провадження 1-кс/373/398/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 жовтня 2025 року м. Переяслав

Слідча суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області

ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання старшої слідчої СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000095 від 07.03.2024 за ч.3 ст. 368, ч.1 ст. 366 КК України,

про надання тимчасового доступу до речей і документів,

установив:

02.10.2025 до суду надійшло клопотання слідчої, в якому вона просить надати їй тимчасовий доступ до документів електронної інформаційної системи, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: доелектронної інформаційно-телекомунікаційної системи комп`ютерної програми «Автоматизоване робоче місце «Автошкола» з відомостями, що містять інформацію стосовно проходження практичної підготовки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в навчальному закладі ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), з метою встановлення покрокових дій користувача цієї - директора навчального закладу ОСОБА_6 та з можливістю вилучення документів з відповідними відомостями.

Клопотання слідча мотивує тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні: 0000095, яке надійшло до ВП №1 Бориспільського РУП зі Слідчого управління ГУНП України в Київській області у зв`язку зі зміною територіальної підслідності згідно постанови прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 від 17.10.2024.Досудовим розслідуванням, яке проводилось слідчими СУ ГУПН України в Київській області, встановлено, що службові особи навчального закладу ІНФОРМАЦІЯ_4 (Переяслав-Хмельницький міський СТК ТСОУ), з використанням комп`ютерної програми «Автоматизоване робоче місце «Автошкола» здійснили відмітки в ІТС серверу, володільцем якої є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зарахування 15.01.2024 до навчальної групи № 259 гр. ОСОБА_5 та проставляння дати та часу навчальної практичної підготовки у період з 15.01.2024 по 07.03.2024. Водночас досудовим розслідуванням встановлено, що за даними міжвідомчої системи «АРКАН» ОСОБА_5 виїхала за межі України 20.02.2024 та станом на 13.03.2024 не поверталась. Також встановлено, що від імені абонента відповідної комп`ютерної програми Переяслав-Хмельницького міського СТК ТСОУ діє директор цього навчального закладу ОСОБА_6 , який має сертифікований електронно-цифровий ключ, виданий ІНФОРМАЦІЯ_5 та здійснив входження до електронного журналу АРМ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » проставивши відмітки про проходження практичної підготовки ОСОБА_5 та її завершення у той час, коли ця учениця перебувала за межами України.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 підтримала клопотання та уточнила, що відомості, доступ до яких вона просить, необхідні за період з 15.01.2024 по 07.03.2024, що є періодом проходження практичної підготовки ОСОБА_5 в навчальному закладі ІНФОРМАЦІЯ_7 . Слідча пояснила, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000095 здійснюється за попередньою кваліфікацією ч.3 ст. 368 КК України (одержання неправомірної вигоди службовою особою) та ч.1 ст. 366 КК України (службове підроблення). Отримання тримання тимчасового доступу саме до запитуваної в клопотанні інформації є необхідним для збору доказів, які мають значення для кримінального провадження та які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть допоможуть з`ясувати важливі обставин кримінального правопорушення.

Дослідивши зміст клопотання та долучені документи, підтвердились обставини, які можуть свідчити про вчинення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_7 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України. Відповідні обставини можуть бути доведені або спростовані документами з інформацією, доступ до яких просить слідча та які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Досудове розслідування володіє офіційними відомостями, які дають достатні підстави вважати, що директором навчального закладу ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄРДІІОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_8 , який має доступ до електронної інформаційної системі комп`ютерної програми «Автоматизоване робоче місце «Автошкола», могли бути внесені неправдиві відомості про відвідування практичних занять ОСОБА_5 у період з 15.01.2024 по 07.03.2024 та про успішне завершення нею практичного курсу з водіння, отриманням свідоцтва у той час, коли вона перебувала за межами території України.

Отже, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування у цьому кримінальному провадженні, а також розкриття кримінального правопорушення у слідства є необхідність в отриманні тимчасового доступу до електронної інформаційно-телекомунікаційної системи комп`ютерної програми «Автоматизоване робоче місце «Автошкола», якою володіє до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до положень ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження.

У частині 3 статті 132 КПК передбачені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження, серед яких: наявність обґрунтованої підозри по факту вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального правопорушення; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи володільця документів, про який йдеться в клопотанні; може бути виконане задання, для виконання якого слідчий. дізнавач звертається із клопотанням.

В силу ч.1 ст. 159 цього Кодексу, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

За правилами ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч.5 та ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе

наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або докуме6нти або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах та документах, та не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Такі умови слідчим доведені, клопотання є обґрунтованим та аргументованим.

Обставини цієї справи свідчать, що в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що завдяки доступу до електронної інформаційної системи, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можливо встановити важливі для слідства обставини кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України (службове підроблення) та, що запитувана у клопотанні інформація може бути використана як доказ місця та способу вчинення кримінального правопорушення та викривати осіб, причетних до його вчинення.

Отримати тимчасовий доступ до відповідної електронної інформаційної системи в інший спосіб, окрім як на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, у слідчої немає можливості.

На підставі викладеного, керуючись статями 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої задовольнити.

Надати старшій слідчій СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000095,тимчасовий доступ до документів та інформації електронної інформаційної системи, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), а саме: доінформаційно-телекомунікаційної системи комп`ютерної програми «Автоматизоване робоче місце «Автошкола», з метою отримання відомостей стосовно проходження практичної підготовки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в навчальному закладі «Переяслав-Хмельницький міський СТК ТСОУ», у період часу з 15.01.2024 по 07.03.2024 та покрокових дій у цей період користувача електронної системи та комп`ютерної програми - директора навчального закладу ОСОБА_6 , шляхом зняття копій відповідної інформації на паперовий та/або електронний носій.

Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».У разі невиконання ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження слідчим суддею може бути надано на проведення обшуку.

Строк дії ухвали: до 10 грудня 2025 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідча суддя ОСОБА_1