overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 750/5048/22
Провадження № 1-в/750/225/25
У Х В А Л А

25 вересня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові подання провідного інспектора Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, з середньо-спеціальною освітою, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання двічі не з`явився з невідомих для суду причин засуджений ОСОБА_6 , який про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений завчасно, у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив. Клопотання про відкладення судового розгляду від нього до суду не надходило.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування приводу до засудженого ОСОБА_6 . Представник органу пробації підтримав клопотання прокурора.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора про застосування приводу до засудженого підлягає задоволенню, оскільки останній не виконав без поважних причин покладений на нього процесуальний обов`язок щодо явки до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.139, 142 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Судове засідання відкласти на 30 жовтня 2025 року на 08 год. 40 хв.

Здійснити привід засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, яке відбудеться 30 жовтня 2025 року о 08 год. 40 хв., в залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова.

В наступне судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали для виконання направити начальнику ЧРУП ГУНП в Чернігівській області.

Контроль за забезпеченням виконання даної ухвали покласти на прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 302/1119/25
Провадження № 1-кп/302/157/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

25 вересня 2025 року селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області об`єднані матеріали кримінального провадження №0000177, № 0000069, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 190 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження підсудне Міжгірському районному суду Закарпатської області. Підстав для закриття провадження немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Учасники судового провадження висловили пропозицію щодо можливості призначення судового розгляду, визначений порядок судового розгляду відкрита форма засідання.

Заслухавши учасників процесу, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд провадження у відкритому судовому засіданні.

Згідно ст.314-1 ч.2 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує 5 років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, з врахуванням вищенаведених норм чинного КПК України, з метою процесуальної економії та забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_4 станом на теперішній час, а також для прийняття рішення щодо міри покарання ОСОБА_4 , у разі визнання його винуватим, суд вважає за необхідне зобов`язати орган з питань пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 314-317, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднані кримінальні провадження № 0000177, № 0000069, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 190 Кримінального кодексу України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 вересня 2025 року на 14 год. 30 хв. у приміщенні залу суду.

В судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого. Про час і місце судового розгляду повідомити потерпілих.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Міжгір`я, Міжгірського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 (моб.тел. НОМЕР_1 ) зобов`язати Хустський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області, в строк до 14.10.2025 скласти досудову доповідь та направити її до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1
У Х В А Л А

про відновлення провадження

"24" вересня 2025 р.

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №80003782 від 24.12.2018 року, яке розпочато відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

встановив:

У провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №80003782 від 24.12.2018 року, яке розпочато відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 18.01.2019 призначено підготоче судове засідання.

Ухвалою суду від 25.08.2021 оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинено судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003782 від 24.12.2018 року за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, до розшуку обвинуваченого.

Організацію та виконання ухвали суду в частині, що стосується розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доручено працівникам ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області.

Надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 з метою приводу до Франківського районного суду м. Львова (м.Львів, вул.Генерала Чупринки, 69, каб.204).

Контроль за виконанням ухвали покладено на прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова.

17.09.2025 суду стало відомо, що обвинувачений ОСОБА_3 16.09.2025 затриманий працівниками поліції ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області та поміщено в ДУ «Львівська УВП (№19)», що за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 20 для відбування призначеного покарання.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі оголошення розшуку обвинуваченого, судове провадження зупиняється до його розшуку.

Враховуючи, вищенаведене, суд вважає, що судове провадження слід відновити.

Керуючись статтями 335 КПК України, суд,-

постановив:

Відновити судове провадження у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №80003782 від 24.12.2018 року, яке розпочато відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та призначити підготовче судове засідання на 23.10.2025 об 11 год. 05 хв.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 685/664/25
Провадження № 1-кп/685/73/25
УХВАЛА

24 вересня 2025 року селище Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань питання про виправлення описки у вступній частині вироку Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 04.08.2025 у кримінальній справі № 685/664/25 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Теофіпольського районного суду Хмельницької області перебувала кримінальна справа № 685/664/25 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

04.08.2025 Теофіпольський районний суд Хмельницької області ухвалив вирок у зазначеній справі, який набрав законної сили 04.09.2025.

Суд виявив, що у вступній частині вироку неправильно зазначено населений пункт, в якому проживає ОСОБА_3 , а саме: «у селі Немиринці Хмельницького району Хмельницької області» замість: «у селі Немичинці Хмельницького району Хмельницької області». Відтак, слід виправити зазначену описку у вступній частині вироку.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 379 КПК України передбачено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ураховуючи наведене, керуючись статтею 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судове засідання для розгляду питання про виправлення описки в частині зазначення населеного пункту, в якому проживає ОСОБА_3 на 16:15 год 29.09.2025, яке проводити в приміщенні Теофіпольського районного суду Хмельницької області, місцезнаходження: вулиця Небесної Сотні, 44 селище Теофіполь, Хмельницького району Хмельницької області у залі судових засідань №2.

Повідомити учасників справи про розгляд питання про виправлення описки.

Роз`яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Головуюча суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/748/349/25
Єдиний унікальний № 748/2959/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

у кримінальному провадженні

05 вересня 2025 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ща Михайло - Коцюбинське Чернігівського району Чернігівської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2025 року з Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону надійшов обвинувальний акт, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань 05 грудня 2024 року за № 0000082, згідно з яким ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України.

Згідно ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ст. 366-3 КК України здійснюється суддею одноособово.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного i керуючись ст.314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 05 грудня 2024 року за № 0000082, відносно ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України, на 15 жовтня 2025 року на 14:00 годину.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1112/25
Провадження № 1-кп/499/110/25
У Х В А Л А

Іменем України

25 вересня 2025 року селище Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000558 від 12.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Іванівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000558 від 12.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, та відповідно до здійсненого авторозподілу судових справ між суддями, зазначений обвинувальний акт, розподілений судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000558 від 12.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, на 09 годину 20 хвилин 30 вересня 2025 року в приміщенні Іванівського районного суду Одеської області (вул. Центральна 81А, с-ще Іванівка Березівського району Одеської області).

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Провадження № 1-кс/201/4049/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

25 вересня 2025 року м. Дніпро

Слідча суддя Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соборного районного суду міста Дніпра в режимі відеоконференції клопотання начальника Нікольського відділу Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000897 від 15 вересня 2025 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання начальника Нікольського відділу Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000897 від 15 вересня 2025 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000897 від 15 вересня 2025 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 30.09.2025.

Слідча суддя ОСОБА_1
Справа № 203/690/25
У Х В А Л А

25 вересня 2025 рокусуддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 286-1 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129, суд

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 286-1 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129.

На адресу суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Самбірським міськрайонним судом Львівської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З урахуванням вищезазначеного, для об`єктивного та неупередженого розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним провести судове засідання за ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Доручити Самбірському міськрайонному суду Львівської області організацію проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання, призначене на 01 жовтня 2025 року о 10 годині 15 хвилин, за участю ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Доручити Самбірському міськрайонному суду Львівської області організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Копії ухвали надіслати до Самбірського міськрайонного суду Львівської області для виконання.

ОСОБА_2 для відома.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/185/1486/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

24 вересня 2025 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24.09.2025 року у провадження суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, на 27 жовтня 2025 року, об 09:00 год., в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, за адресою: вул.Дніпровська, 135 м.Павлограда Дніпропетровської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 214/2133/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,-

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000136 від 24.01.2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявила клопотання в якому просила суд прийняти її відмову від подальшої участі у справі в якості захисника ОСОБА_4 , так як вона була призначена їй Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, а на разі обвинувачена ОСОБА_4 уклала угоду з адвокатом ОСОБА_5 . Одночасно мати адвоката за договором та безоплатного обвинувачена не має права.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 .

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачена ОСОБА_4 , кожен окремо, покладалася на розсуд суду.

Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, вважає, що клопотання захисника ОСОБА_6 підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Так, в судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 уклала угоду із адвокатом ОСОБА_5 .

Таким чином, суд вважає, що подальша участь в кримінальному провадженні адвоката ОСОБА_6 в якості захисника обвинуваченої ОСОБА_4 є неможливою, оскільки обвинувачена ОСОБА_4 уклала угоду із адвокатом ОСОБА_5 . Одночасно мати адвоката за договором та безоплатного обвинувачена не може.

Керуючись ст.ст. 54, 369, 371 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_6 про припинення подальшої участі в кримінальному провадженні в якості захисника обвинуваченої задовольнити.

Продовжити розгляд кримінального провадження за участю захисника ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1