КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провдження

11 вересня 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали судового провадження щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що надійшли разом з апеляційними скаргами захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Ірпінського міського районного суду Київської області від 09 липня 2025 року, -

У С Т А Н О В И В:

Вироком Ірпінського міського суду Київської області від 09 липня 2025 року ОСОБА_3 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 289 КК України (в редакції Закону № 2903-IV від 22.09.2005; із змінами, внесеними згідно із Законами № 270-VI від 15.04.2008, № 2617-VIII від 22.11.2018), та призначено покарання: за ч. 2 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі строком на 9 років із конфіскацією майна; за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 289 КК України (в редакції Закону № 2903-IV від 22.09.2005; із змінами, внесеними згідно із Законами № 270-VI від 15.04.2008, № 2617-VIII від 22.11.2018) у виді позбавлення волі строком на 8 років без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 10 років з конфіскацією майна.

Цим же вироком, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 289 КК України (в редакції Закону № 2903-IV від 22.09.2005; із змінами, внесеними згідно із Законами № 270-VI від 15.04.2008, № 2617-VIII від 22.11.2018), та призначено покарання: за ч. 2 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі строком на 8 років із конфіскацією майна; за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 289 КК України (в редакції Закону № 2903-IV від 22.09.2005; із змінами, внесеними згідно із Законами № 270-VI від 15.04.2008, № 2617-VIII від 22.11.2018) у виді позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 8 років з конфіскацією майна.

До Київського апеляційного суду надійшли матеріали судового провадження щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , з апеляційними скаргами захисників на вказаний вирок.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 серпня 2025 року апеляційні скарги захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 залишено без руху та надано строк на усунення недоліків. Захисниками усунуті недоліки, зазначені у вказаній ухвалі, у встановлений судом строк.

Враховуючи відсутність будь-яких перешкод для розгляду апеляційних скарг захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на вирок Ірпінського міського суду Київської області 09 липня 2025 року, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по ним.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 399 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на вирок Ірпінського міського суду Київської області 09 липня 2025 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Надіслати копії ухвали, апеляційних скарг та інформацію про права і обов`язки учасникам судового провадження.

Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційні скарги до 22 вересня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_1