Справа № 331/3494/25
Провадження № 1-кп/331/616/2025
УХВАЛА

IМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000012 від 05.07.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

20.06.2025 року до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000012 від 05.07.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по матеріалам кримінального провадження, у разі якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Відповідно до клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, 04.07.2020 невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись у м. Запоріжжя в районі ринку «Анголенко» заволоділа мобільним телефоном «XIAOMI REDMI NOT 7», належним ОСОБА_4 , чим спричинила майнову шкоду.

Допитаний під час досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що приблизно о 07-30 годин 04.07.2020 року чоловік приїхав до ринку «Анголенко» в м. Запоріжжя, з метою поставити обладнання. В проміжок часу з 07-30 годин до 04-00 годин знаходився в «Ямі» ( так званий відрізок місцевості на ринку). З собою в чоловіка був при собі мобільний телефон «XIAOMI REDMI NOT 7» ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в якому знаходилася сім-карта оператора мобільного зв`язку «Київстар», абонентський номер НОМЕР_3 , даний телефон був придбаний приблизно у вересні місяці 2019 року за 5500 гривень. Зазначений телефон був у доброму стані.

ОСОБА_4 повідомив, що приблизно о 14-00 годин знаходився в одному з магазинів, назву якого не пам`ятає, за вищевказаною місцевістю. В даному магазині помітив раніше незнайомого йому чоловіка, чомусь він заявнику здався підозрілим. Даний чоловік пройшов повз ОСОБА_4 , після чого через хвилин 5-15 чоловік помітив відсутність свого мобільного телефону.

05.07.2020 за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

З огляду на те, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України в межах кримінального провадження № 0000012 від 05.07.2020 року, а також оскільки з моменту скоєння кримінального правопорушення минуло більше трьох років, з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить задовольнити клопотання та закрити кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, наполягала на його задоволенні. Вказала, що проведеними слідчими діями встановити особу, причетну до вчинення кримінального провадження не вдалося.

Потерпілий у судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав клопотання про проведення судового засідання без участі потерпілого, проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

За фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), що належить ОСОБА_4 , на загальну суму 3800 грн 00 копійок, було розпочато досудове розслідування. Досудове розслідування перебувало в провадженні Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області

Під час досудового розслідування було допитано свідків, потерпілого, перевірено наявність на прилеглих територіях камер зовнішнього відео спостереження, а також проведено товарознавчу експертизу стосовно вартості мобільного телефону марки «XIAOMI REDMI NOT 7», яка згідно висновку становить станом на момент вчинення кримінального правопорушення 3800 грн 00 коп. Окрім того, під час проведення досудового розслідування було опитано працівників ломбардів.

У наданих матеріалах відсутня постанова про закриття кримінального провадження №0000012 внесеного 05.07.2020. Слідчі дії не дали позитивного результату щодо відшукування особи, яка могла вчинити вказане кримінальне правопорушення, підозра будь-якій особі не була оголошена органом досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відноситься до проступків.

Пунктом 2 ч.1 ст. 49 КК України, визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення проступку.

Таким чином, з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, щодо якого розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000012, минув встановлений ч.1 ст.49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до абз.4 ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

На підставі викладеного, враховуючи те, що в ході досудового розслідування проведені можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена, а також той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше ніж три роки і, таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, на даний час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК

На підставі ст. 284, 369-372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000012 від 05.07.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 05.07.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд міста Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошений 18 вересня 2025 року о 12-45 годині.

Суддя ОСОБА_1