Справа № 724/4269/25
Провадження № 1-кс/724/251/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2025 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, подане в рамках кримінального провадження №0000219 від 01.12.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, подане в рамках кримінального провадження №0000219 від 01.12.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке погоджене прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме: на тимчасово вилучене майно, а саме: вантажний автомобіль «Scania» реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , із напівпричепом марки «Schmitz», реєстраційний номер НОМЕР_3 , зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_4 , власником яких відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_5 , а також автомобіль марки «Audi A4» реєстраційний номер НОМЕР_5 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_6 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_6 , з метою збереження їх як речових доказів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що АДРЕСА_1 , керуючи 30.11.2025 о 17:20 год. водій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель вантажним автомобілем марки «Scania», реєстраційний номер НОМЕР_1 , із напівпричепом марки «Schmitz», реєстраційний номер НОМЕР_3 , рухаючись по автодорозі Н-03 (304 км) в межах населеного пункту с. Атаки Дністровського району Чернівецької області, здійснив наїзд на інспектора прикордонної служби 2 категорії техніка відділення зв?язку ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » старшого солдата ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , який здійснював перевірку документів у водія автомобіля марки «Audi A4», реєстраційний номер НОМЕР_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 , із подальшим зіткненням з вказаним транспортним засобом. Внаслідок ДТП ОСОБА_8 було оглянуто у медичному закладі та відпущено із діагнозом забій тазу.

Слідчий СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій підтримав клопотання про арешт майна та просив його задовольнити, розгляд справи просив проводити у його відсутності.

В судове засідання власник майна ОСОБА_5 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, місце та час судового розгляду.

В судове засідання власник майна ОСОБА_6 не з`явилася, повідомлений про дату, місце та час розгляду клопотання, що у відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою розгляду клопотання про арешт майна.

У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України неявка осіб не є перешкодою розгляду клопотання про арешт майна.

Відповідно до ст. 172 ЦПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подане не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуте особі, у якої воно було вилучене. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 КПК, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Клопотання слідчого про арешт майна надійшло до Хотинського районного суду Чернівецької області 01.12.2025 року.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання подано з дотриманням вимог, передбачених ч. 5 ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, крім іншого, доказом кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000219 від 01.12.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України .

30.11.2025 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на ділянці автодороги Н-03 (304 км) в межах населеного пункту с. Атаки Дністровського району Чернівецької області було вилучено:

- вантажний автомобіль «Scania» реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , із напівпричепом марки «Schmitz», реєстраційний номер НОМЕР_3 , зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_4 , який поміщено на відповідне зберігання на територію ПП «Комфорт-Транс» за адресою: вул. Васильєва, 61, м. Хотин Дністровського району Чернівецької області;

- автомобіль марки «Audi A4» реєстраційний номер НОМЕР_8 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_6 , який поміщено на відповідне зберігання на території ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, що за адресою: вул. Незалежності, 21, м. Хотин Дністровського району Чернівецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому 01 грудня 2025 року вантажний автомобіль «Scania» реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , із напівпричепом марки «Schmitz», реєстраційний номер НОМЕР_3 , зеленого кольору, а також автомобіль марки «Audi A4» реєстраційний номер НОМЕР_5 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_6 , визнані речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником автомобіля марки «Audi A4» реєстраційний номер НОМЕР_5 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_6 є ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником транспортного засобу марки «Scania» реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , із напівпричепом марки «Schmitz», реєстраційний номер НОМЕР_3 , зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_4 , є ОСОБА_5 .

Також слід зазначити, що арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого, може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення. Для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочину.

Враховуючи, що у разі не накладення арешту на тимчасово вилучене майно можуть бути втрачені сліди кримінального правопорушення, для чого слід забезпечити наявність вилученого майна, так як відсутність майна, яке являється речовим доказом у справі, може перешкодити кримінальному провадженню, а також з метою необхідності проведення експертизи з метою всебічного, неупередженого та повного розслідування за кримінальним провадженням для встановлення об`єктивної істини, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та накласти арешт на вказане майно.

Керуючись статтями 98, 170-173, 175, 309, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, подане в рамках кримінального провадження №0000219 від 01.12.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме: вантажний автомобіль «Scania» реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , із напівпричепом марки «Schmitz», реєстраційний номер НОМЕР_3 , зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_4 , власником яких відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_4 , а також автомобіль марки «Audi A4» реєстраційний номер НОМЕР_5 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_6 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 з метою збереження їх як речових доказів.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_9