Справа № 358/1265/25 Провадження № 1-кп/358/217/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки допущеної у вироку Богуславського районного суду Київської області від 24.11.2025 року у справі №358/1265/25, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Богуславського районного суду Київської області від 24.11.2025 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

В подальшому було виявлено, що восьмий абзац описової частини, в якому зазначено, що суд приходить до висновку щодо доведення винуватості обвинуваченого в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні пропущений префікс «не».

У зв`язку з чим зазначений абзац слід викласти в наступній редакції: «З урахуванням викладеного, оцінивши показання обвинуваченої як належні, допустимі та в даному випадку достатні докази, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_3 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні та його дії кваліфікує як незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України».

Суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.

Розглянув питання про виправлення описки, дослідив матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до змісту вироку допущена описка не стосується суті вироку і її усунення не погіршить становища засудженого.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи, що описка у вироку Богуславського районного суду Київської області від 24.11.2025 р. не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту вироку, описка є технічною, допущена помилково, тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст вироку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у вирок Богуславського районного суду Київської області від 24.11.2025 року у справі № 358/1265/25, та восьмий абзац описовоїчастини вироку викласти в наступній редакції:

«З урахуванням викладеного, оцінивши показання обвинуваченої як належні, допустимі та в даному випадку достатні докази, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_3 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні та його дії кваліфікує як незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1