УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України у кримінальному провадженні №0000633 від 15.09.2023 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України.

Відповідно до поданого прокурором клопотання 04.03.2022 ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №69/2022 від 24.02.2022 у зв`язку із військовою агресією РФ проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань ОСОБА_4 призвано на військову службу за призовом під час проведення загальної мобілізації. Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 07.06.2022 №143 солдата ОСОБА_4 з 07 червня 2022 року зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та призначено на посаду гранатометника 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 6 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , та поставлено на всі види забезпечення до вказаної військової частини, та в подальшому переведено на посаду заступника командира бойової машини-навідника-оператора 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 6 механізованої роти 2 механізованого батальйону вказаної військової частини. У відповідності до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 15.08.2023 №234 солдат ОСОБА_4 15.08.2023 вибув у щорічну відпустку на 10 днів у АДРЕСА_1 . 24.08.2023 солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем, призваним за мобілізацією, перебуваючи на посаді заступника командира бойової машини-навідника-оператора 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 6 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст. ст. 11, 16, 40, 49, 128, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах воєнного стану, не прибув зі щорічної основної відпустки до місця дислокації військової частини НОМЕР_1 , що за адресою АДРЕСА_2 , та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його із виконанням службових обов`язків до 09.09.2025, коли був встановлений працівниками поліції та доставлений до органу досудового розслідування - слідчого відділення відділу поліції №l Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 88, чим закінчив вчинення злочину. За час відсутності у військовій частині НОМЕР_1 ОСОБА_4 обов`язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами військової частини проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням службових обов`язків. Вказані дії ОСОБА_4 , які виразились у дезертирстві, тобто, нез`явленні на службу з відпустки з метою ухилитися від військової служби в умовах воєнного стану, органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.4 ст.408 КК України.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що вказане клопотання підсудне Богунському районному суду м. Житомира, угода у кримінальному провадженні не укладалась, підстав для закриття з інших підстав або зупинення провадження не вбачається, подане клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Клопотання прокурора відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м. Житомира.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до абз.2 ч.2 ст.286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

З письмової згоди командира військової частини НОМЕР_1 №28912/окп від 15.09.2025 вбачається, що командування військової частини НОМЕР_1 не заперечує проти продовження проходження військової служби ОСОБА_4 у вказаній військовій частині.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався, до направлення клопотання до суду добровільно висловив бажання продовжувати військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , до клопотання прокурора долучена письмова згода командира військової частини НОМЕР_1 про подальше проходження військовослужбовцем ОСОБА_4 військової служби, суд дійшов висновку про наявність усіх підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 408 КК України, та закриття вказаного кримінального провадження.

При цьому судом з`ясовано, що підозрюваний ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження за ч.5 ст.401 КК України; що він має право на повний судовий розгляд провадження з його вирішенням по суті, а також те, що звільнення його від кримінальної відповідальності за вказаною статтею буде здійснено з нереабілітуючих підстав.

Відповідно до вимог ст. 288 КПК України, у разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Процесуальні витрати та речові докази у провадженні відсутні. Арешт на майно не накладався. Запобіжний захід стосовно підозрюваного ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ч.5 ст.401 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 314, 369, 372, 615 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.408 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження №0000633 від 15.09.2023, - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 після набрання цією ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_4 на військовій службі та забезпечити подальше проходження ОСОБА_4 військової служби у вказаній військовій частині.

Зобов`язати ОСОБА_4 після набрання цією ухвалою законної сили не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 після продовження проходження військової служби ОСОБА_4 невідкладно повідомити Богунський районний суд м. Житомира та Житомирську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про результати виконання даної ухвали військовослужбовцем і факту продовження проходження військової служби у встановлений ухвалою строк.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5