В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер № 285/5680/25

Провадження № 1-кп/0285/835/25

14 жовтня 2025 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

у складі судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні кримінальне провадження (ЄРДР №0000286 від 03.10.2025), за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Баранівка Баранівського району Житомирської області, громадянка України, освіта середня, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , раніше судима: вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду від 04.03.2024 за ч. 1 ст. 164 КК України до покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт (22.07.2024 - знята з обліку, у зв`язку з відбуттям покарання),

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України,

УСТАНОВИВ:

13.10.2025 року до суду надійшов обвинувальний акт, з якого вбачається, що ОСОБА_2 вчинила кримінальний проступок за наступних обставин:

Згідно рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області №285/4633/19 від 18.02.2020, ОСОБА_2 зобов`язана сплачувати аліменти на користь дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову - 18.12.2019 і до досягнення дітьми повноліття.

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області №285/2175/21 від 10.11.2021 змінено розмір аліментів, присуджених за рішенням Новоград-Волинського мІськрайонного суду №285/4633/19 від 18.02.2020, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Визначено стягувати аліменти на їх утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень, на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення дати вступу рішення в законну силу і до досягнення дітьми повноліття.

Крім того, зазначеним рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду (справа №285/2175/21 від 10.11.2024) з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду (28.04.2021) до досягнення дитиною повноліття.

Розпорядженнями голови Новоград-Волинської районної державної адміністрації від 13.04.2020, №172 та №173, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також рішенням виконавчого комітету Брониківської сільської ради №7 від 27.01.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , надано статус дітей позбавлених батьківського піклування.

Рішенням Виконавчого комітету Баранівської міської ради від 08.05.2020, № 62, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та рішенням Виконавчого комітету Баранівської міської ради від 28.01.2022, №20, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , призначено опікуна - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області №285/2175/21 від 10.11.2024 ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Установлено, що ОСОБА_2 , злісно ухилялась від сплати встановлених рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області №285/2175/21 від 10.11.2024 аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на користь:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно виконавчого провадження №71806223 від 15.05.2023, у період часу з 01.05.2024 по 30.09.2025, заборгованість по якому складає 34 000 грн.;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно виконавчого провадження №71806210 від 15.05.2023, у період часу з 01.05.2024 по 30.09.2025, заборгованість по якому складає 34 000 грн.;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно виконавчого провадження №71806187 від 15.05.2023, у період часу з 01.05.2024 по 30.09.2025, заборгованість по якому складає 34 000 грн.

ОСОБА_2 , 04.03.2024 вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області притягнута до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.164 КК України, продовжила умисно ухилятися від сплати аліментів, не вжила заходів до погашення заборгованості по аліментам, без поважних причин офіційно не працювала та за послугами зі сприяння працевлаштування до Звягельської філії Житомирського обласного Центру зайнятості не зверталася, не надавала будь-якої матеріальної допомоги на утримання дітей.

Отримуючи дохід від тимчасових заробітків, вона мала можливість виконання рішення суду про стягнення аліментів, але заходів спрямованих на погашення заборгованості не здійснила, внаслідок чого станом на 30.09.2025 виникла заборгованість у загальному розмірі 294619,45 грн., з яких за період з 01.05.2024 по 30.09.2025 в розмірі 102 000 грн., що перевищує суму сукупну нарахованих платежів за 3 місяці.

Таким чином, ОСОБА_2 , будучи працездатною особою, раніше судимою за умисне ухилення від сплати аліментів, маючи дохід від тимчасових заробітків, знаючи про свій обов`язок сплачувати аліменти, злісно ухилялась від сплати встановлених рішенням суду аліментів.

В ході досудового розслідування кримінального провадження ОСОБА_2 подала прокурору заяву від 10.10.2025 про визнання своєї винуватості, згоду зі встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Добровільність беззаперечного визнання винуватості ОСОБА_2 , її згоду зі встановленими досудовим розслідуванням обставинами і згоду на розгляд обвинувального акту у його відсутності підтверджена захисником - адвокатом ОСОБА_7 .

Суд, враховуючи зазначену заяву, перевіривши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, згідно ст. ст. 381, 382 КПК України, вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку знайшла своє підтвердження та кваліфікує її дії за ч. 2 ст. 164 КК України, як злісне ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів) особою, раніше судимою за кримінальне правопорушення, передбачене цією статтею.

Відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України при призначенні покарання суд повинен врахувати ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу засудженого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання ОСОБА_2 , судом не встановлено.

Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» при призначення покарання суди мають суворо додержувати вимог ст.65 КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

При вирішенні питання про призначення ОСОБА_2 покарання за ч. 2 ст.164 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, особу обвинуваченої, яка за місцем проживання характеризується позитивно, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання.

Оцінивши вищезазначені обставини, суд дійшов висновку про необхідність призначення ОСОБА_2 покарання у виді пробаційного нагляду, що відповідає тяжкості вчиненого діяння та особі засудженої.

Цивільний позов не заявлено, судові витрати та речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст. 374, 381, 382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України, і обрати їй покарання за цим законом у виді пробаційного нагляду строком 2 (два) роки.

Згідно статті 59-1 КК України покласти на ОСОБА_2 обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

4) працевлаштуватися.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо апеляційна скарга не була подана. У випадку оскарження - вирок набирає законної сили за наслідками апеляційного провадження.

Даний вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Звягельський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його ухвалення, а засудженою - у той же строк з дня отримання копії вироку.

Суддя ОСОБА_1