Справа № 274/8098/25 Провадження № 1-в/0274/1150/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2025 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області провадження за поданням начальника ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином України, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , має середню освіту, раніше неодноразово судимий, -

в с т а н о в и в :

25.11.2025 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання начальника ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 на підставі ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки ОСОБА_3 зарекомендував себе негативно, засуджений за злочин проти власності.

Представник виправної колонії, засуджений в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд подання у їх відсутності. Суд не визнає явки засудженого та представника адміністрації виправної колонії в судове засідання обов`язковою, а тому вважає можливим розглянути провадження у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 22.11.2021 Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 185, ч. 5 ст. 72 КК України до 1 року позбавлення волі.

Повторно засуджений 20.05.2022 Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70, ч. 5 ст. 72 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.

Втретє засуджений 01.02.2023 Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання: 21.11.2021; кінець строку: 21.01.2026.

Відповідно до подання та долучених до нього матеріалів, засуджений ОСОБА_3 характеризується негативно, є злісним порушником режиму тримання. Допустив 35 порушень вимог режиму тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі неодноразово поміщався до дисциплінарного ізолятора. Стягнення не зняті та не погашені. Заохочень не має. На шлях виправлення не став, є небезпечним для суспільства, перебуває на профілактичному обліку установи за злісне порушення режиму відбування покарання.

Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється відносно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Оскільки ОСОБА_3 за час відбування покарання характеризується негативно, є злісним порушником режиму тримання, має 35 стягнень, заохочень не має, відбуває покарання у виді позбавлення волі за тяжкі умисні злочини, його поведінка свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, суд дійшов висновку про необхідність встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 .

Керуючись п. "б" ст. 3, ч. 1 ст. 5, ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ч. 6 ст. 9, ст. 372, ст. 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік, застосувавши до нього обмеження у виді:

- заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 години до 06 години наступного дня;

- заборони виїзду в особистих справах за межі міста (району) без дозволу органів поліції;

- заборони перебувати в кафе, барах, ресторанах, місцях, де продаються спиртні напої, з метою їх придбання;

- реєстрації в поліції три рази на місяць.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії постанови.

Суддя ОСОБА_1