У Х В А Л А

іменем України

15 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000373 від 17.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

15.10.2025 року дізнавач звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до медичної картки амбулаторного (стаціонарної) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що перебуває у володінні Комунального Підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що сектором дізнання ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000373 від 17.09.2025 рокуза ознаками кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Для виконання завдань кримінального провадження, необхідно провести судово-психіатричну експертизу, проведення якої вимагає надання експерту медичних документів підозрюваного ОСОБА_5 .

Дізнавач у судове засідання не з`явився, надавши заяву з проханням вирішити клопотання у його відсутність.

У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріалами клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Так, відповідно до витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження №0000373 від 17.09.2025 року за ч. 1 ст. 125 КК України ,16.09.2025 до ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про притягнення до відповідальності раніше незнайомого чоловіка, який 12.09.2025 приблизно о 22:30 годині в парку по вул. Едуарда Фукса в Покровському районі м. Кривого Рогу, умисно спричинив заявнику легкі тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння проступку причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки з Комунального Підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (м. Кривий Ріг) встановлено, що ОСОБА_5 знаходився під наглядом лікаря психіатра з 2013 року з приводу легкої розумової відсталості в ступені легкої дебільності з порушенням поведінки, з 2017 року за медичною допомогою не звертався.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, потрібне проведення судово-психіатричної експертизи, що вимагає надання експерту медичних документів підозрюваного ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому за ч. 6 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

За таких підстав, враховуючи, що матеріали кримінального провадження містять наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, що свідчить про необхідність надання тимчасового доступу до медичних документів, що перебувають у власності КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , отже таке клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого дізнавача СД Відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000373 від 17.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , на тимчасовий доступ до медичної карти амбулаторного (стаціонарної) хворого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що перебуває у володінні Комунального Підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 13.12.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1