Номер провадження 1-кп/205/1258/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2025 року місто Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Західної окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0003715 від 28.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2025 року до Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, яке обґрунтовано тим, що в провадженні СВ ВП № 1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003715 від 28.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

За обставинами кримінального провадження, встановлено що 27.06.2013 року близько 00 годин 30 хвилин не встановлені особи біля будинку 10 по бульвару Рубіновому в м.Дніпропетровську шляхом ривку відкрито викрали у ОСОБА_5 майно на загальну суму 2400 грн., з місця скоєння зникли.

Правова кваліфікація дій визначена за ст. 186 ч.2 КК України.

Прокурор зазначає, що під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих (оперативних) заходів, проте за результатами проведених оперативних заходів не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 186 КК України згідно зі ст. 49 КК України становить 10 років та вказаний термін сплив 28.06.2023 року, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України прокурор просить закрити вказане кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_5 до судового засідання не з`явилась будучи повідомленою належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В ході підготовчого судового засідання встановлено, що 27.06.2013 року близько 00 годин 30 хвилин не встановлені особи біля будинку 10 по бульвару Рубіновому в м.Дніпропетровську шляхом ривку відкрито викрали у ОСОБА_5 майно на загальну суму 2400 грн. та з місця скоєння зникли. Правова кваліфікація дій визначена ст. 186 ч.2 КК України.

На момент внесення відомостей до ЄРДР по даному кримінальному провадженню кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.186 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відносилося до тяжких злочинів. Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину, відповідно до ст.49 КК України, становив 10 років.

Відповідно до ст. 5 КПК України, процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Згідно з п.4 ч.1 ст.49 КК України, в редакції, яка діє станом на час розгляду клопотання, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини..

Таким чином, у прокурора були наявні підстави для звернення до суду із відповідним клопотанням.

Згідно з п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Згідно ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи, що з моменту вчинення вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст.186 КК України, минуло понад десять років, перебіг давності не зупинявся і не переривався, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284, абз.4 ч. 4 ст. 284 КПК України, зазначене кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись п. 3-1 ч. 1 ст. 284, ст.ст.369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Західної окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0003715 від 28.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження за № 0003715 від 28.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, в зв`язку не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1