Провадження № 1-кп/686/2048/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 від 23.07.2025, щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , із базовою загальною середньою освітою, учениці 11 класу Ліцею № 15 м. Хмельницький, не працюючої, не одруженої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 , обвинувачується у тому, що вона будучи громадянкою України, 11 червня 2025 року о 17 год. 23 хв., за невстановлених обставин, усвідомлюючи наявність збройної агресії Російської Федерації проти України, намагання Російської Федерації знищити Україну як державу, підтримуючи дії Російської Федерації щодо протистояння підрозділам Сил безпеки і оборони України, діючи в умовах воєнного стану, керуючись власними переконаннями, діючи умисно, добровільно та з корисливих мотивів, перебуваючи у місті Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області, розпочала спілкування за допомогою програмного забезпечення - мобільного додатку «Telegram» з обліковим записом під назвою « ОСОБА_8 », ім`я користувача « ОСОБА_9 », Telegram ID: НОМЕР_1 , встановленого у належному їй мобільному телефоні марки «Apple» моделі «iPhone 11» IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 з сім-карткою НОМЕР_4 (далі - «мобільний телефон «iPhone 11») та зареєстрованого на абонентський номер SIM-картки оператора електронних комунікацій НОМЕР_5 , із представником іноземної організації Російської Федерації, а саме військовослужбовцем Центру інформаційних операцій (підрозділ 55111) Головного управління Генерального штабу Збройних Сил Російської Федерації лейтенантом ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином Російської Федерації, уродженцем с. Хор району імені Лазо Хабаровського краю РРФСР, РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт громадянина РФ № НОМЕР_7 , виданий 06.09.2016, адреси реєстрації: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 (далі - представник іноземної організації ГУ ГШ ЗС РФ ОСОБА_10 ), який використовує обліковий запис користувача під назвою « ОСОБА_11 », який зареєстрований на абонентський номер SIM-картки оператора електронних комунікацій РФ НОМЕР_8 , ім`я користувача « ОСОБА_12 ».

Цього ж дня у ході спілкування ОСОБА_5 отримала від представника іноземної організації ГУ ГШ ЗС РФ ОСОБА_10 пропозицію щодо збору та передачі останньому інформації про переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, розташованих на території Хмельницької області, з метою її подальшого використання проти українських військовослужбовців за грошову винагороду, на що ОСОБА_5 дала свою добровільну згоду.

При цьому ОСОБА_5 , достовірно розуміла, що невідома їй особа, яка користується програмним забезпеченням «Telegram» з обліковим записом користувача під назвою « ОСОБА_11 » ( ОСОБА_12 ), зареєстрованим на абонентський номер оператора електронних комунікацій НОМЕР_8 , є представником іноземної організації РФ, який бере участь у бойових діях проти Збройних Сил України та інших військових формувань України, здійснює збір інформації військового характеру з метою її подальшого використання проти українських військовослужбовців на шкоду державному суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України.

14 липня 2025 року ОСОБА_5 , діючи за вказівками представника іноземної організації ГУ ГШ ЗС РФ ОСОБА_10 , з метою подальшого виконання завдань по збору та передачі представнику іноземної держави відомостей військового характеру про переміщення, рух та розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань із можливістю ідентифікації їх на місцевості, завантажила на власний мобільний телефон програмне забезпечення «Timemark», яке дозволяє додавати до фотографій та відеозаписів дату, часову мітку та дані GPS-розташування в режимі реального часу.

У подальшому, 28 липня 2025 року о 15 год 27 хв в ході листування за допомогою програмного забезпечення - мобільного додатку «Telegram», представник іноземної організації ГУ ГШ ЗС РФ ОСОБА_10 , поставив ОСОБА_5 завдання здійснити відеофіксацію території Національної академії Державної прикордонної служби України імені Б. Хмельницького, за що пообіцяв їй грошову винагороду, на виконання якого остання дала свою добровільну згоду.

Реалізуючи свій протиправний умисел та попередню злочинну домовленість, діючи на виконання завдання представника іноземної організації ГУ ГШ ЗС РФ ОСОБА_10 , розуміючи протиправність своїх дій, діючи в умовах воєнного стану, діючи з корисливих мотивів та з метою надання такої інформації представникам держави, що здійснює збройну агресію проти України, 28 липня 2025 року в період з 17 год 07 хв по 17 год 13 хв ОСОБА_5 , рухаючись по вул. Проскурівській у м. Хмельницькому, за допомогою вбудованої відеокамери у належному їй мобільному телефоні «iPhone 11», із використанням програмного забезпечення «Timemark», здійснила відеофіксацію території вищого військового навчального закладу ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_9 , код ЄДРПОУ НОМЕР_10 , далі - Академія), розташованої за адресою: АДРЕСА_5 , зафіксувавши на відеозапис периметр Академії, зокрема паркан з облаштованим колючим дротом типу «Єгоза», навчальні корпуси, житлові будівлі гуртожитків/казарм, фортифікаційні будівлі та оборонні споруди на території, а також військовослужбовців на території Академії, та о 17 год 15 хв цього ж дня, знаходячись у цьому ж місці, з використанням цього ж мобільного телефону переслала вказаний відеозапис за допомогою мобільного додатку «Telegram» представнику іноземної організації ГУ ГШ ЗС РФ ОСОБА_10 , який використовує обліковий запис користувача під назвою « ОСОБА_11 » ( ОСОБА_12 ), зареєстрований на абонентський номер SIM-картки оператора електронних комунікацій НОМЕР_8 .

За виконання вказаного завдання 28 липня 2025 року о 17 год 30 хв ОСОБА_5 отримала від представника іноземної організації ГУ ГШ ЗС РФ ОСОБА_10 на власну банківську картку № НОМЕР_11 , відкриту в АТ «Універсал банк» (IBAN рахунку НОМЕР_12 ), грошову винагороду в розмірі 949 гривень.

Оскільки місце здійснення відеозйомки було заздалегідь відоме представнику іноземної організації ГУ ГШ ЗС РФ ОСОБА_10 , який ставив завдання на її здійснення, у зазначеної особи була можливість ідентифікації на місцевості переміщення, руху та розташування військових формувань на території Національної академії Державної прикордонної служби України імені Б. Хмельницького.

Поширення інформації такого типу могло негативно вплинути на збереження особового складу, озброєння, військового майна ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Розголошення такої інформації іноземній державі, іноземній організації або їх представникам могло призвести до завдання шкоди обороноздатності України, до зниження ступеня захищеності території військового об`єкту, підвищити його диверсійну уразливість, призвести до загрози життю і здоров`ю військовослужбовців, а також до використання цієї інформації при плануванні та здійсненні ракетних обстрілів, що у свою чергу могло призвести до тяжких наслідків у вигляді знищення будівель, майна і військової техніки та загибелі військовослужбовців Державної прикордонної служби України.

Таким чином, ОСОБА_5 28 липня 2025 року поширила інформацію про розташування військового формування, утвореного відповідно до законів України, за можливості його ідентифікації на місцевості, у м. Хмельницькому шляхом передачі відеозапису представнику іноземної організації ГУ ГШ ЗС РФ ОСОБА_10 .

Інформація про розташування військових формувань на території Національної академії Державної прикордонної служби України імені Б. Хмельницького 28 липня 2025 року не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами.

У подальшому, 01 серпня 2025 року об 11 год 31 хв в ході листування за допомогою програмного забезпечення - мобільного додатку «Telegram», представник іноземної організації ГУ ГШ ЗС РФ ОСОБА_10 поставив ОСОБА_5 завдання здійснення відеофіксації території військової частини НОМЕР_13 , за що пообіцяв ОСОБА_5 грошову винагороду, на виконання якого остання дала свою добровільну згоду.

Реалізуючи свій протиправний умисел та попередню злочинну домовленість, діючи на виконання завдання представника іноземної організації ГУ ГШ ЗС РФ ОСОБА_10 , розуміючи протиправність своїх дій, діючи в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів та з метою надання такої інформації представникам держави, що здійснює збройну агресію проти України, 01 серпня 2025 року в період з 13 год 04 хв по 13 год 23 хв ОСОБА_5 , рухаючись по вулицях Князя Святослава Хороброго та Івана Франка у місті Хмельницькому, за допомогою вбудованої відеокамери в належному їй мобільному телефоні «iPhone 11», із використанням програмного забезпечення «Timemark» здійснила відеофіксацію території військової частини НОМЕР_13 Сил спеціальних операцій Збройних Сил України, розташованої за адресою: АДРЕСА_6 , зафіксувавши на відеозапис периметр, зокрема паркан, будівлю контрольно-пропускного пункту, територію перед будівлею КПП, військову техніку поблизу КПП, в`їзні ворота на територію та будівлі і споруди, розташовані на території військової частини, та о 13 год 27 хв цього ж дня, знаходячись у цьому ж місці, з використанням свого мобільного телефону переслала вказані відеозаписи за допомогою мобільного додатку «Telegram» представнику іноземної організації ГУ ГШ ЗС РФ ОСОБА_10 , який використовує обліковий запис користувача під назвою « ОСОБА_11 » ( ОСОБА_12 ), зареєстрований на абонентський номер SIM-картки оператора електронних комунікацій НОМЕР_8 .

За виконання вказаного завдання, 04 серпня 2025 року о 15 год 50 хв ОСОБА_5 отримала від представника іноземної організації ГУ ГШ ЗС РФ ОСОБА_10 на власну банківську картку № НОМЕР_11 ,відкриту в АТ «Універсал банк» (IBAN рахунку НОМЕР_12 ), грошову винагороду в розмірі 501 гривня.

Оскільки місце здійснення відеозйомки було заздалегідь відоме особі, що ставила завдання на її здійснення, у зазначеної особи була можливість ідентифікації на місцевості переміщення, руху та розташування Збройних Сил України на території військової частини НОМЕР_13 .

Поширення інформації такого типу могло негативно вплинути на хід ведення бойових дій та збереження особового складу, озброєння, військової техніки військової частини НОМЕР_13 .

Розголошення такої інформації іноземній державі, іноземній організації або їх представникам могло призвести до завдання шкоди обороноздатності України, до зниження ступеня захищеності території військової частини, підвищити її диверсійну уразливість, призвести до загрози життю і здоров`ю військовослужбовців, а також до використання цієї інформації при плануванні та здійсненні ракетних обстрілів, що у свою чергу могло призвести до тяжких наслідків у вигляді знищення будівель, майна і військової техніки та загибелі військовослужбовців Збройних Сил України.

Таким чином, ОСОБА_5 01 серпня 2025 року поширила інформацію про розташування Збройних Сил України, за можливості їх ідентифікації на місцевості, на території військової частини НОМЕР_13 Збройних Сил України у АДРЕСА_1 шляхом передачі відеозапису представнику іноземної організації ГУ ГШ ЗС РФ ОСОБА_10 .

Інформація про розташування Збройних Сил України на території військової частини НОМЕР_13 Збройних Сил України 01 серпня 2025 року не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами.

У подальшому, 05 серпня 2025 року о 15 год 34 хв в ході листування за допомогою програмного забезпечення - мобільного додатку «Telegram», представник іноземної організації ГУ ГШ ЗС РФ ОСОБА_10 поставив ОСОБА_5 завдання здійснення відеофіксації території ІНФОРМАЦІЯ_5 , за що пообіцяв їй грошову винагороду, на виконання якого остання дала свою добровільну згоду.

Реалізуючи свій протиправний умисел та попередню злочинну домовленість, діючи на виконання завдання представника іноземної організації ГУ ГШ ЗС РФ ОСОБА_10 , розуміючи протиправність своїх дій, діючи в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів та з метою надання такої інформації представникам держави, що здійснює збройну агресію проти України, 06 серпня 2025 року в період з 14 год 18 хв по 14 год 19 хв ОСОБА_5 , рухаючись по вулиці Юхима Сіцінського у місті Хмельницькому, за допомогою вбудованої відеокамери в належному їй мобільному телефоні «iPhone 11», із використанням програмного забезпечення «Timemark» здійснила відеофіксацію території органу військового управління Збройних Сил України - ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , зафіксувавши на відеозапис паркан, будівлю контрольно-пропускного пункту, територію перед будівлею КПП, техніку поблизу КПП, будівлі і споруди, розташовані на території центру, та о 14 год 23 хв цього ж дня, знаходячись у цьому ж місці, з використанням свого мобільного телефону переслала вказаний відеозапис за допомогою мобільного додатку «Telegram» представнику іноземної організації ГУ ГШ ЗС РФ ОСОБА_10 , який використовує обліковий запис користувача під назвою « ОСОБА_11 » ( ОСОБА_12 ), зареєстрований на абонентський номер SIM-картки оператора електронних комунікацій НОМЕР_8 .

За виконання вказаного завдання 06 серпня 2025 року о 15 год 17 хв ОСОБА_5 отримала від представника іноземної організації ГУ ГШ ЗС РФ ОСОБА_10 на власну банківську картку № НОМЕР_11 ,відкриту в АТ «Універсал банк» (IBAN рахунку НОМЕР_12 ), грошову винагороду в розмірі 902 гривні.

Оскільки місце здійснення відеозйомки було заздалегідь відоме особі, що ставила завдання на її здійснення, у зазначеної особи була можливість ідентифікації на місцевості переміщення, руху та розташування Збройних Сил України на території ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Поширення інформації такого типу могло негативно вплинути на хід ведення бойових дій та збереження особового складу, озброєння, військової техніки та майна ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Розголошення такої інформації іноземній державі, іноземній організації або їх представникам могло призвести до завдання шкоди обороноздатності України, до зниження ступеня захищеності території орану військового управління Збройних Сил України, підвищити його диверсійну уразливість, призвести до загрози життю і здоров`ю військовослужбовців, а також до використання цієї інформації при плануванні та здійсненні ракетних обстрілів, що у свою чергу могло призвести до тяжких наслідків у вигляді знищення будівель, майна і військової техніки та загибелі військовослужбовців Збройних Сил України.

Таким чином, ОСОБА_5 06 серпня 2025 року поширила інформацію про розташування Збройних Сил України, за можливості їх ідентифікації на місцевості, на території ІНФОРМАЦІЯ_6 шляхом передачі відеозапису представнику іноземної організації ГУ ГШ ЗС РФ ОСОБА_10 .

Інформація про розташування Збройних Сил України на території ІНФОРМАЦІЯ_5 06 серпня 2025 року не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами.

В подальшому, 07 серпня 2025 року о 15 год 30 хв в ході листування за допомогою програмного забезпечення - мобільного додатку «Telegram», представник іноземної організації ГУ ГШ ЗС РФ ОСОБА_10 поставив ОСОБА_5 завдання придбати камеру відеоспостереження та блок живлення, за що пообіцяв грошову винагороду, на виконання якого остання дала свою добровільну згоду.

Цього ж дня о 16 год 27 хв ОСОБА_5 отримала від представника іноземної організації ГУ ГШ ЗС РФ ОСОБА_10 на власну банківську картку № НОМЕР_11 , відкриту в АТ «Універсал банк» (IBAN рахунку НОМЕР_12 ), грошові кошти в сумі 3495 гривень, які в подальшому розподілила для придбання необхідних для вчинення злочину засобів та знарядь.

Так, цього ж дня о 16 год 41 хв ОСОБА_5 , діючи за завданням представника іноземної організації ГУ ГШ ЗС РФ ОСОБА_10 , через мережу Інтернет, використовуючи надане їй попередньо у завданні посилання, замовила на сайті «Prom.ua» камеру «SMART CAMERA» та номером « НОМЕР_14 », призначену для відеоспостереження за місцевістю та трансляції потокового відео у мережу Інтернет, павер-банк чорного кольору марки «hoco 22,5 W» зі шнуром білого кольору, за які в онлайн-режимі сплатила грошові кошти в сумі 2500 гривень та 800 гривень відповідно.

Наступного дня о 15 год 39 хв ОСОБА_5 отримала у відділенні № 9 ТОВ «Нова пошта» за адресою: вул. Івана Пулюя, 7, м. Хмельницький, поштові відправлення із камерою «SMART CAMERA» та номером «OKDG 0343094 URFT», призначеною для відеоспостереження за місцевістю та трансляції потокового відео у мережу Інтернет, павер-банком чорного кольору марки «hoco 22,5 W» зі шнуром білого кольору, які доставила за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

08 серпня 2025 року о 15 год 12 хв в ході листування за допомогою програмного забезпечення - мобільного додатку «Telegram», представник іноземної організації ГУ ГШ ЗС РФ ОСОБА_10 поставив ОСОБА_5 завдання придбати SIM-картку оператора мобільного зв`язку, за що пообіцяв грошову винагороду, на виконання якого остання дала свою добровільну згоду.

У подальшому, 11 серпня 2025 року о 13 год 27 хв в ході листування за допомогою програмного забезпечення - мобільного додатку «Telegram», представник іноземної організації ГУ ГШ ЗС РФ ОСОБА_10 поставив ОСОБА_5 завдання на обстеження території біля залізничних колій згідно з наданими координатами з програми «Google-maps», за що пообіцяв грошову винагороду, на виконання якого остання дала свою добровільну згоду.

Реалізуючи свій протиправний умисел та попередню злочинну домовленість, діючи на виконання завдання представника іноземної організації ГУ ГШ ЗС РФ ОСОБА_10 , розуміючи протиправність своїх дій, діючи в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів та з метою надання такої інформації представникам держави, що здійснює збройну агресію проти України, 11 серпня 2025 року близько 15 год 49 хв ОСОБА_5 , перебуваючи у місті Хмельницькому за географічними координатами 49.419861, 26.941917, з використанням мобільного телефону «iPhone 11» здійснила відеофіксацію залізничної колії 128 км ПК 5 одноколійної ділянки напрямку «Гречани - Ларга» з лівої сторони по ходу кілометрів в межах м. Хмельницький одноколійного перегону «Гречани - Малиничі» та о 15 год 52 хв, знаходячись у цьому ж місці, з використанням цього ж мобільного телефону переслала вказаний відеозапис за допомогою мобільного додатку «Telegram» представнику іноземної організації ГУ ГШ ЗС РФ ОСОБА_10 , який використовує обліковий запис користувача під назвою « ОСОБА_11 » ( ОСОБА_12 ), який зареєстрований на абонентський номер SIM-картки оператора електронних комунікацій НОМЕР_8 .

Продовжуючи реалізацію свого протиправного умислу, діючи на виконання завдання представника іноземної організації ГУ ГШ ЗС РФ ОСОБА_10 , розуміючи протиправність своїх дій, діючи в умовах воєнного стану, діючи з корисливих мотивів та з метою надання такої інформації представникам держави, що здійснює збройну агресію проти України, цього ж дня, в період з 16 год 39 хв по 16 год 43 хв ОСОБА_5 , перебуваючи у місті Хмельницькому за географічними координатами 49.408444, 26.921389, з використанням мобільного телефону «iPhone 11» здійснила фото- та відеофіксацію залізничної колії 128 км ПК 5 одноколійної ділянки напрямку «Гречани - Ларга» з лівої сторони по ходу кілометрів в межах м. Хмельницький одноколійного перегону «Гречани - Малиничі», та в період з 16 год 41 хв по 16 год 45 хв, знаходячись у цьому ж місці, з використанням цього ж мобільного телефону переслала вказані зображення та відеозапис за допомогою мобільного додатку «Telegram» представнику іноземної організації ГУ ГШ ЗС РФ ОСОБА_10 , який використовує обліковий запис користувача під назвою « ОСОБА_11 » ( ОСОБА_12 ), який зареєстрований на абонентський номер SIM-картки оператора електронних комунікацій НОМЕР_8 .

На даному перегоні періодично слідують поїзди з військовими вантажами в інтересах та для потреб Сил оборони України.

За виконання вказаного завдання 11 серпня 2025 року о 17 год 24 хв ОСОБА_5 отримала від представника іноземної організації ГУ ГШ ЗС РФ ОСОБА_10 на власну банківську картку № НОМЕР_11 , відкриту в АТ «Універсал банк» (IBAN рахунку НОМЕР_12 ), грошову винагороду в розмірі 1450 гривень, частину з яких повинна була використати на придбання SIM-картки оператора мобільного зв`язку.

У подальшому, 13 серпня 2025 року о 14 год 06 хв ОСОБА_5 , діючи за завданням представника іноземної організації ГУ ГШ ЗС РФ ОСОБА_10 , перебуваючи у м. Хмельницький, за отримані раніше від вказаної особи грошові кошти придбала у невстановленому місці SIM-картку оператора електронних комунікацій «Київстар» з номером НОМЕР_15 , ICCID № НОМЕР_16 .

Цього ж дня близько 14 год 39 хв ОСОБА_5 , діючи за завданням представника іноземної організації ГУ ГШ ЗС РФ ОСОБА_10 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з метою здійснення доступу до мережі Інтернет, здійснила подальше налаштування відеокамери «SMART CAMERA» та номером «OKDG 0343094 URFT», призначеної для відеоспостереження за місцевістю та трансляції потокового відео у мережу Інтернет, а саме помістила сім-карту оператора електронних комунікацій ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_15 , ICCID № НОМЕР_16 до вказаної відеокамери, надала представнику іноземної організації ГУ ГШ ЗС РФ ОСОБА_10 логін та пароль до програмного забезпечення, встановленого у відеокамері, чим надала останньому можливість переглядати в онлайн-режимі мультимедійний контент, який транслює вказана відеокамера.

У подальшому, 14 серпня 2025 року о 09 год 05 хв в ході листування за допомогою програмного забезпечення - мобільного додатку «Telegram» представник іноземної організації ГУ ГШ ЗС РФ ОСОБА_10 поставив ОСОБА_5 завдання на маскування та встановлення прихованої камери відеоспостереження у місті Хмельницькому за географічними координатами 49.408444, 26.921389, спрямувавши її в напрямку залізничної колії 128 км ПК 5 одноколійної ділянки напрямку «Гречани - Ларга» з лівої сторони по ходу кілометрів в межах м. Хмельницький одноколійного перегону «Гречани - Малиничі», за що пообіцяв грошову винагороду, на виконання якого остання дала свою добровільну згоду.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 14 серпня 2025 року близько 09 год 21 хв ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , здійснила маскування камери відеоспостереження шляхом поміщення її у картонну коробку з підготовленим отвором для об`єктиву камери та під`єднала її за допомогою кабелю до джерела живлення (павер-банку).

У подальшому, цього ж дня о 10 год 23 хв ОСОБА_5 прибула на ділянку місцевості за географічними координатами 49.408444, 26.921389 у місті Хмельницькому, о 10 год 33 хв увімкнула камеру відеоспостереження «SMART CAMERA» та номером «OKDG 0343094 URFT» та о 10 год 54 хв встановила цю ж замасковану камеру поблизу бетонної конструкції об`єктивом в напрямку залізничної колії 128 км ПК 5 одноколійної ділянки напрямку «Гречани - Ларга» з лівої сторони по ходу кілометрів в межах м. Хмельницький одноколійного перегону «Гречани - Малиничі», що надало представнику іноземної організації ГУ ГШ ЗС РФ ОСОБА_10 можливість переглядати в онлайн-режимі мультимедійний контент, який транслює вказана камера, а саме рух залізничного рухомого складу, у тому числі який використовується в інтересах Сил оборони України для перевезення військових вантажів, на вказаній ділянці залізничної колії.

Таким чином, ОСОБА_5 , діючи на виконання завдання представника іноземної організації, розуміючи протиправність своїх дій, діючи в умовах воєнного стану, діючи з корисливих мотивів та з метою надання інформації представникам держави, що здійснює збройну агресію проти України, за допомогою вищевказаної відеокамери 14 серпня 2025 року в період з 10 год 54 хв по 12 год 28 хв вжила всіх заходів щодо поширення інформації про переміщення та рух військових вантажів в інтересахЗбройних Сил України для перевезення військових вантажів по вказаній залізничній колії за можливості їх ідентифікації на місцевості, шляхом надання онлайн-доступу представнику іноземної організації ГУ ГШ ЗС РФ ОСОБА_10 , який використовує обліковий запис користувача під назвою « ОСОБА_11 » ( ОСОБА_12 ), який зареєстрований на абонентський номер SIM-картки оператора електронних комунікацій НОМЕР_8 , до відеотрансляції із вказаної відеокамери, спрямованої на залізничну колію, однак не довела свій злочинний задум до кінця, оскільки її протиправні дії були припинені співробітниками Служби безпеки України.

Поширення вказаної інформації іноземній державі, іноземній організації або їх представникам про переміщення та рух військових вантажів в інтересах Збройних Сил України могло призвести до завдання шкоди обороноздатності України, використання цієї інформації при плануванні та здійсненні ракетних обстрілів, що у свою чергу призведе до загибелі працівників залізниці, пасажирів та військовослужбовців, пошкодження верхньої будови залізничного полотна та, як наслідок, до припинення логістичного сполучення вказаним маршрутом з іншими регіонами України (в тому числі в яких проходять бойові дії), поставок військової техніки, паливно-мастильних матеріалів, провізії для підрозділів Збройних Сил України.

При цьому, ОСОБА_5 усвідомлювала, що вона діє в інтересах представника держави, що здійснює збройну агресію проти України, тобто російської федерації, а саме поширює останньому інформацію про переміщення, рух та розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості.

Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України, а саме у поширенні інформації про рух, переміщення та розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, вчиненими в умовах воєнного стану, вчинене з корисливих мотивів, з метою надання такої інформації представникам держави, що здійснює збройну агресію проти України, за відсутності ознак державної зради або шпигунства.

23 грудня 2025 року між керівником Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 , з іншої сторони, за згодою законного представника ОСОБА_6 , за участю захисника ОСОБА_7 укладена угода про визнання винуватості у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Згідно даної угоди, обвинувачена ОСОБА_5 беззастережно у повному обсязі визнала свою винуватість.

При укладенні угоди про визнання винуватості враховано наступні обставини:

- ступінь та характер сприяння обвинуваченою у проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо неї, визнання вини у вчиненні злочину, а також активне сприяння ОСОБА_5 розкриттю кримінального правопорушення, що виразилось у добровільному повідомленні нею про всі обставини вчинення інкримінованого їй діяння, наданні правдивих та викривальних показів відносно представника іноземної організації, який втягнув її у протиправну діяльність, добровільної участі у слідчих діях, критичне ставлення до вчиненого, зокрема усвідомлення протиправності вчиненого нею діяння, жалкує з приводу вчиненого;

- наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидкого досудового розслідування та судового провадження щодо кримінального правопорушення;

- наявність суспільного інтересу в запобіганні, виявленні та припиненні більшої кількості кримінальних правопорушень, зокрема враховано те, що неповнолітня ОСОБА_5 діяла на виконання вказівок представника іноземної організації, що свідчить про її втягнення у злочинну діяльність, при цьому активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, надаючи відомості щодо протиправних дій останнього;

- ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином, особу обвинуваченої, яка є неповнолітньою (з урахуванням вимог ст. 102 КК України, покарання неповнолітньому може бути призначене на строк не більше 10 років), раніше до адміністративної та/або кримінальної відповідальності не притягувалась, має стійкі соціальні зв`язки та постійне місце проживання, навчається у Ліцеї № 15 м. Хмельницький, позитивно характеризується за місцем проживання та навчання, зростає у неповній сім`ї (мати, молодший брат, батько - помер), в належних умовах для проживання та виховання, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Сторони погодили, що з урахуванням наявності ряду обставин, які пом`якшують покарання (щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення кримінального правопорушення неповнолітньою) та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, за відсутності обставин, які обтяжують покарання, з урахуванням особи обвинуваченої (вчинила кримінальне правопорушення вперше, шкоду від злочинних діянь не заподіяно, має позитивні характеристики з місця навчання та проживання) та її критичного ставлення до вчиненого, неповнолітній ОСОБА_5 можливо призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 3 ст. 114-2 КК України, звільнивши від відбування покарання з випробуванням.

Таким чином, враховуючи співпрацю обвинуваченої ОСОБА_5 зі стороною обвинувачення та вказані вище пом`якшуючі обставини, керуючись ст. ст. 50, 51, 63, 65, 66, 69, 75, 76, 98, 102, 103, 104 КК України, сторони узгодили покарання, яке слід призначити обвинуваченій ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого: - ч. 3 ст. 114-2 КК України із застосуванням положень ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням. Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1, п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (п.1 ч. 2); - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (п. 2 ч. 2); - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (п. 2 ч. 3); - виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою (п. 4 ч. 3).

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України. Обвинувачена свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнає повністю, цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 4 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.

Позицію обвинуваченої підтримали її законний представник та захисник.

Прокурори пояснили, що їм зрозумілі наслідки затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 КПК України, та просять затвердити угоду.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 цього Кодексу, для відмови в затверджені угоди не встановлено. Прокурором при вирішенні питання про укладення угоди враховані обставини, визначені ст. 470 КПК України.

Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, визначена згідно із законом, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_5 та запобігання вчинення нею нових кримінальних правопорушень. При цьому враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної та обставини, що пом`якшують їй покарання.

Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винної, суд дійшов висновку укладену між прокурором і обвинуваченою угоду про визнання винуватості затвердити та призначити останній узгоджене сторонами покарання.

Оскільки ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку, тому обраний їй запобіжний захід у виді тримання під вартою слід змінити на особисте зобов`язання.

Документально підтверджені процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів для проведення судових експертиз, в сумі 4457 грн. в силу ст. 124 КПК України слід стягнути з законного представника на користь держави.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України, при цьому скасувавши в порядку ст. 174 КПК України накладений на речові докази арешт, у якому відпала потреба.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 374-376, 475 КПК України, суд

ухвалив:

Укладену 23 грудня 2025 року між керівником Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченою ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України, - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК Українита призначити їй покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 104 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити їй іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

У відповідності до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

На підставі та в порядку ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_5 в строк відбуття покарання час її попереднього ув`язнення з 14.08.2025 року до 23.12.2025 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_5 у виді тримання під вартою змінити на особисте зобов`язання.

ОСОБА_5 звільнити з-під варти в залі суду негайно.

Речові докази:

- мобільний телефон «Iphone 11» з сім-карткою НОМЕР_4 - конфіскувати;

- чорну плечову сумку з написом «Kappa», у якій серед іншого виявлено прозору клейку стрічку, канцелярський червоний ніж - знищити;

- предмет циліндричної форми, обмотаний сірим скотчем, який складався із корпуса вогнегасника, обмотаного скотчем з металевими гайками та шурупами, заповнений сірою сипучою речовиною - знищити;

- засіб імітації вибуху у вигляді ручки вогнегасника - знищити;

- акумуляторну батарею чорного кольору, електронний пристрій з сім-карткою, електронні дроти - знищити;

- мобільний телефон синього кольору «Redmi 9C» - знищити;

- павер-банк білого кольору - повернути ОСОБА_5 ;

- рюкзак чорного кольору - знищити;

- картонне упакування зеленого кольору, у якому знаходиться камера з позначками «SMART CAMERA» та номером « НОМЕР_17 », у якій знаходиться встановлена сім-картка мобільного оператора «Київстар» та павер-банк чорного кольору «hoco 22,5 W» з шнуром білого кольору - конфіскувати;

- поліетиленовий пакет червоного кольору, у якому знаходиться поліетиленовий пакет білого кольору та картонне упакування чорного кольору - знищити;

- картонну коробку поштового відправлення від ФОП ОСОБА_13 для ОСОБА_14 , біло-червоний поліетиленовий пакет, картонне упакування для сім-картки, папір біло-блакитного кольору - знищити.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 29.08.2025 року (справа №686/22938/25, провадження №1-кс/686/8389/25) на речові докази - скасувати.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 29.08.2025 року (справа №686/22938/25, провадження №1-кс/686/8390/25) на речові докази - скасувати.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 29.08.2025 року (справа №686/22938/25, провадження №1-кс/686/8391/25) на речові докази - скасувати.

Стягнути з законного представника обвинуваченої ОСОБА_6 на користь держави в сумі 4457 грн. процесуальних витрат.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченій та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: