Справа № 585/4240/25
Номер провадження 1-кс/585/1453/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РМР за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 30.10.2025 приблизно о 18.00 годині ОСОБА_4 разом із своїм чоловіком ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували в будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_2 . На побутовому грунті між ними виникла сварка, в ході якої ОСОБА_4 почала виганяти чоловіка з будинку. Далі ОСОБА_5 пішов з будинку. Приблизно о 18.30 годині ОСОБА_5 повернувся до будинку, вважаючи, що дружина заспокоїлась, але між ними продовжився конфлікт. В цей час в ОСОБА_4 виник злочинний умисел на умисне протиправне заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 . Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 взяла в коридорі будинку вказаного господарства кухонний ніж, та тримаючи його в правій руці, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, спрямовану на заподіяння тілесних ушкоджень, небезпечних для життя людини в момент їх заподіяння, нанесла удар в область грудної клітини потерпілому ОСОБА_5 . Таким чином, ОСОБА_4 , наносячи удар кухонним ножем потерпілому, усвідомлювала, що завдає удари останньому в область грудей і в результаті даних дій можуть бути заподіяні тяжкі наслідки, та свідомо допускала настання таких наслідків.

Своїми діями ОСОБА_4 заподіяла потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення грудної клітки справа, правобічний пневмоторакс.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з тілесними ушкодженнями був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РМР, де проходив лікування у хірургічному відділенні.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень.

В свою чергу проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан як на момент отримання тілесних ушкоджень так і в подальшому.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучення медичної документації стаціонарного хворого медичного закладу має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_5 , що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РМР за адресою: АДРЕСА_1 .

Заступник начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі (а.с.13).

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » РМР на розгляд клопотання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомили (а.с. 16).

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Встановлено, що Роменським РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000782 від 30.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України (а.с.3).

В обгрунтування клопотання заступником начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області додано: рапорти Роменського РВП ГУНП в Сумській області, згідно якого зареєстровано ЄО за № 17138 від 30.10.2025 року та ЄО № 17145 від 30.10.2025 року щодо нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 (а.с.4,5); повідомлення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РМР від 31.10.2025 року № 01-20/2333, згідно якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні з 30.10.2025 року. Діагноз: проникаюче колото-різане поранення плевральної порожнини. Правобічний пневмоторакс. Колото-різана рана правої надлопаточної ділянки (а.с.7); протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 02.11.2025 року (а.с.8); протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 31.0.2025 року (а.с.9); повідомлення про підозру ОСОБА_4 (а.с.10-11); протокол допиту підозрюваної ОСОБА_4 (а.с.12).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що заступником начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 доведено, що оригінал історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РМР за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

Тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів, вказаних в клопотанні, з можливістю тимчасового вилучення (здійснення виїмки чи виготовлення завірених належним чином копій).

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РМР за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Надати групі слідчих, що проводять досудове розслідування кримінального провадження № 0000782 від 30.10.2025 року, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналу історії хвороби, виданої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РМР, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення (здійснення виїмки чи виготовлення завірених належним чином копій).

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали - один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший - вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1