Справа № 740/5457/25
Провадження № 1-кс/740/891/25
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

17 жовтня 2025 року місто Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжин клопотання слідчого СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000618 від 20.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України,

встановила:

16.10.2025 року слідчий Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧОР.

Клопотання обґрунтоване тим, що 20.09.2025 до Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що 20.09.2025 близько 10 год 15 хв. в АДРЕСА_1 малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , рухаючись самостійно за кермом електросамоката марки X-BOOST X004, не впорався з керуванням та впав на асфальтобетонне покриття проїзної частини. Внаслідок падіння ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, перелому кісток черепа з переходом на основу, травматичний розрив барабанної перетинки лівого вуха, посттравматичний середній отит зліва.

Відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 0000618 від 20.09.2025 за ознаками злочину, передбаченого ст. 291 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що після вказаної події ОСОБА_5 був доставлений каретою екстреної медичної допомоги до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧОР (юридична адреса: АДРЕСА_3 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та в подальшому поміщений на стаціонарне лікування до травматологічного відділення.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у призначенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості та характеру отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан учасника дорожньо-транспортної пригоди як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому, які, зокрема, містяться в медичній карті стаціонарного хворого.

Вказані документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧОР (юридична адреса: АДРЕСА_3 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Таким чином, є необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення матеріалів, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні просив розглянути клопотання без його участі.

Представник КНП у судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши вказане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як убачається з матеріалів клопотання, 20.09.2025 до ЄРДР внесено відомості №0000618 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України, відповідно до якого до Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що 20.09.2025 близько 10 год 15 хв в АДРЕСА_1 малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , рухаючись самостійно за кермом електро самоката марки X-BOOST X004, не впорався з керуванням та впав на асфальтобетонне покриття проїзної частини. Внаслідок падіння ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, перелому кісток черепа з переходом на основу, травматичний розрив барабанної перетинки лівого вуха, посттравматичний середній отит зліва. ІПНМ № 16573 від 20.09.2025.

Згідно з витягом з ЄРДР у групу слідчих у даному кримінальному провадженні входять слідчі: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.

Із матеріалів клопотання вбачається, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, а документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин справи, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалила:

Клопотання слідчого СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000618 від 20.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України, задовольнити.

Надати слідчим СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналу медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧОР (юридична адреса: АДРЕСА_3 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Строк дії ухвали до 17.11.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути застосована кримінально-процесуальна санкція у вигляді проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1