Справа № 507/1903/25
Провадження № 1-кс/507/516/2025
У Х В А Л А
"22" вересня 2025 р. селище Любашівка
Клопотання надійшло до суду 19 вересня 2025 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, 18.09.2025 до ВП 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення підрозділу ДСНС ОСОБА_5 про те, що 18.09.2025 о 04:06 год. невідома особа, пошкодила шляхом підпалу автомобіль марки "Nissan Primastar", реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2004 р.в. власником якого є ОСОБА_6 та автомобіль марки "Renault Logan", реєстраційний номер НОМЕР_2 власником якого є ОСОБА_7 , які на момент підпалу були розміщені на узбіччі, поряд із домоволодінням за адресою: АДРЕСА_1 , (ЄО №5661 від 18.09.2025).
В ході досудового розслідування було затримано ОСОБА_8 , при затриманні якого було виявлено та вилучено:
1) Кросівки чорного кольору 43 розміру зі шнурівкою та маркуванням «Adidas», які поміщено до сейф пакету НПУ NPU 5501902.
Вищевказані речі та предмети в подальшому було вилучено та визнано речовими доказами по даному кримінальному провадження та поміщено до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Подільського РУП ЕУНП в Одеській області
Вилучені предмети мають значення речового доказу по матеріалах даного кримінального провадження та в подальшому, можливо, підлягатимуть експертним дослідженням.
Слідчий надав заяву про розгляд вказаного клопотання за його відсутності, повністю підтримує клопотання.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч. 2 ст. 167 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Вилучені предмети мають значення речового доказу по кримінальному провадженню, можливо зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, в подальшому необхідні для проведення експертних досліджень з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим їх збереженням як речових доказів при матеріалах провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, яке було вилучено у ОСОБА_8 , а саме на: кросівки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 169-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у ОСОБА_8 , а саме на:
Кросівки чорного кольору 43 розміру зі шнурівкою та маркуванням «Adidas», які поміщено до сейф пакету НПУ NPU 5501902,
заборонивши користування, відчуження, розпорядження, використання вказаним майном, а також вчиняти інші дії, які можуть змінити властивості речових доказів.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, в якого перебуває в провадженні кримінальне провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1