Справа № 468/2212/25
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

іменем УКРАЇНИ

02.10.2025 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши у спрощеному провадженні обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000042 за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Херсон, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, незаміжньої, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2025 року близько 09.30 год. ОСОБА_2 , яка перебувала біля магазину «Алкомаркет Море Пива» по вул. Полтавській, 2/2 в м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області, зустріла ОСОБА_3 , з якою почала спілкуватись, в ході чого в неї виник протиправний умисел, спрямований на заподіяння ОСОБА_3 тілесних ушкоджень.

Реалізовуючи вказаний вище умисел, ОСОБА_2 у вказаний вище час та у вказаному вище місці вчинила з ОСОБА_3 сварку, в свою чергу остання з метою уникнення подальшого конфлікту припинила з ОСОБА_2 розмову, відвернулась від неї та нахилилась за пакетом, який стояв на землі біля неї. В цей час ОСОБА_2 підійшла до ОСОБА_3 з лівого боку, схопила потерпілу лівою рукою за волосся спереду, нахилила її донизу та зверху з достатньою силою умисно завдала їй не менше двох ударів кулаком правої руки в область потилиці.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_2 потерпілій ОСОБА_3 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді набряку м`яких тканин в потиличній ділянці зліва, струсу головного мозку, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, судом в межах судового розгляду, визначених ст. 337 КПК України, встановлено, що обвинувачена ОСОБА_2 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

До суду прокурор надіслав обвинувальний акт з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні.

До обвинувального акту додана письмова заява підозрюваної від 30.09.2025 року, складена в присутності її захисника, щодо беззаперечного визнання ним своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами вчинення кримінального правопорушення, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Також до обвинувального акту додана письмова заява потерпілої від 30.09.2025 року про її згоду із встановленими досудовим розслідуванням обставинами вчинення кримінального правопорушення, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоду з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Крім того до обвинувального акту додані матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000042, з яких слідує, що під час досудового розслідування обвинувачена беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Розглянувши обвинувальний акт, додані до нього матеріали та матеріали кримінального провадження, суд вважає доведеним, що ОСОБА_2 своїми умисними діями вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_2 покарання суд враховує особу винної, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, визнання нею своєї вини, характер вчиненого нею кримінального правопорушення, що віднесене до категорії кримінальних проступків.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої, суд визнає її щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченої, відсутні.

З урахуванням вказаних вище обставин, які характеризують особу обвинуваченої, обставин вчинення кримінального правопорушення, при наявності обставин, які пом`якшують покарання, за відсутності обставин, які обтяжують покарання, суд приходить до висновку про достатність призначення обвинуваченій покарання у виді штрафу.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України речові докази - медичні документи ОСОБА_3 підлягають залишенню в матеріалах кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374, 382 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази медичні документи ОСОБА_3 залишити в матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 395 КПК України на вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Даний вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

суддя: