Провадження № 1-кп/638/1059/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - не з`явився,

обвинувачений - не з`явився,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000692 від 10.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000692 від 10.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 09 серпня 2024 року підготовче судове засідання у справі призначене на 15 серпня 2024 року. Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

У судове засідання, призначене на 04 вересня 2024 року з`явився прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

У судове засідання, призначене на 19 вересня 2024 року учасники кримінального провадження не з`явилися, від прокурора ОСОБА_4 надійшло клопотання про відкладення судового засідання через зайнятість в іншому процесі.

У судове засідання, призначене на 30 вересня 2024 року учасники кримінального провадження не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 01 серпня 2024 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, за адресою його фактичного проживання: АДРЕСА_1 , - строком на 2 місяці до 01 жовтня 2024 року.

30 вересня 2024 року до суду повернулася судова повістка на ім`я ОСОБА_3 з відміткою "Адресат відсутній за вказаною адресою". Отже, ОСОБА_3 , до якого було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту та який мав перебувати за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній за вказаною адресою та не з`явився на виклик суду, про причини свого неприбуття не повідомив.

У зв`язку з цим суд ухвалою від 30.09.2024 зобов`язав Чугуївський РУП ГУНП в Харківській області здійснити привід до Дзержинського районного суду м. Харкова до 16 години 00 хвилин 29 жовтня 2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання, призначене на 29 жовтня 2024 року учасники кримінального провадження не з`явилися, ухвалу про привід обвинуваченого виконано не було. Ухвалою суду від 29 жовтня 2024 року суд зобов`язав Чугуївський РУП ГУНП в Харківській області здійснити привід до Дзержинського районного суду м. Харкова до 16 години 00 хвилин 29 жовтня 2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26 грудня 2024 року до суду надійшов рапорт від начальника Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, відповідно до якого ОСОБА_3 проходить службу у ЗСУ у зв`язку з чим виконати привід неможливо.

Ухвалою суду від 09 червня 2025 року було прийнято рішення про звернення до Міністерства оборони України з метою встановлення місцезнаходження обвинуваченого.

15 серпня 2025 року від ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла відповідь № 765/вз/14277 від 26.06.2025, якою повідомлено, що згідно облікових даних, які наявні в управлінні персоналу штабу Командування Сухопутних військ Збройних Сил України, ОСОБА_3 27.07.2023 був призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_3 до військової частини НОМЕР_1 . Для отримання більш детальної інформації рекомендовано звернутися до військової частини НОМЕР_1 .

04 листопада 2025 року від прокурора надійшло клопотання, у якому він просить зупинити провадження у справі на підставі ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України у зв`язку з тим, що обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації.

Суд, дослідивши матеріали кримінальної справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Інформація надана Командування сухопутних військ Збройних Сил України Міністерства оборони України у відповіді № 765/вз/14277 була актуальною станом на 26.06.2025. Для отримання більш детальної інформації суду рекомендовано звернутися до військової частини НОМЕР_1 , тому суд вважає, що для вирішення питання щодо зупинення провадження у справі, необхідно звернутися до Військової служби правопорядку у Збройних Силах України.

Керуючись ч. 1 ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Військову службу правопорядку у Збройних Силах України до 26 листопада 2025 року надати актуальну інформацію щодо того чи проходить ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , військову службу за призовом під час мобілізації.

Підготовче судове засідання відкласти на 26 листопада 2025 року на 12 годину 20 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В.

Копію ухвали направити сторонам кримінального провадження та до Військової служби правопорядку у Збройних Силах України.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1