Справа № 683/3469/25
УХВАЛА
13 листопада 2025 року м. Старокостянтинів
встановив:
В судове засідання слідчий СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує повністю та просить задоволити.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Із доданих до клопотання документів вбачається, що 03 жовтня 2025 року зник безвісти військовослужбовець ЗСУ, командир відділення кулеметного взводу 4-ї штурмової спеціалізованої роти штурмового спеціалізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Греківка Сватівського району Луганської області.
Згідно сповіщення сім`ї № 1/4252 від 05 жовтня 2025 року, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 , молодший сержант ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісти 03 жовтня 2025 року під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Греківка Сватівського району Луганської області.
Із протоколу допиту потерпілої потерпілої ОСОБА_6 від 07 жовтня 2025 року вбачається, що 26 вересня 2025 року вона востаннє спілкувалась в телефонному режимі із сином ОСОБА_5 , який користувався номером телефону НОМЕР_2 . Під час спілкування ОСОБА_5 повідомив, що виходить на бойову позицію, проте свого місцезнаходження не зазначав. 05 жовтня 2025 року від працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 їй стало відомо, що 03 жовтня 2025 року її син зник безвісти під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Греківка Сватівського району Луганської області.
Отже, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , використовує номер мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, встановлення місця перебування зниклого безвісти ОСОБА_5 , вбачається необхідність в опрацюванні інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_5 , у період часу з 00 год. 00 хв. 01 вересня 2025 року по дату виконання ухвали, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є всі підстави для задоволення даного клопотання.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_11 та старшому слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційнихпослуг, здійснених через оператора стільникового зв`язку, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 , з абонентським мобільним номером телефону НОМЕР_2 , у період часу з 00 год. 00 хв. 01 вересня 2025 року по дату виконання ухвали, щоперебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за визначеним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
- Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє по 13 січня 2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: