Справа № 645/9447/25
Провадження № 1-кс/645/1666/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2025 року місто Харків

Слідча суддя Немишлянського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

29.12.2025р. До Немишлянського районного суду міста Харкова через підсистему «Електронний суд» надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій останній просить суд визнати бездіяльність Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова з питання не здійснення розгляду клопотання ОСОБА_2 від 01.12.2025 року по суті визначених у ньому питань та зобов`язати Немишлянську окружну прокуратуру м. Харкова здійснити розгляд вказаного клопотання по суті у повному обсязі із наданням відповіді ОСОБА_2 у спосіб визначений у клопотанні.

Водночас, заявник ОСОБА_3 просить суд поновити строк на звернення до суду із даною скаргою, посилаючись на наявність поважних причин на це, зокрема, що він здійснює постійний догляд за хворою особою ОСОБА_4 , а також введення у державі воєнного стану унеможливлює чіткого безумовного дотримання ОСОБА_2 процесуальних строків зумовлених законодавством України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Частиною 1 ст. 304 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

За вимогами ч. 2 п. 3 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайте підстав для його поновлення.

Слідчий суддя, зважаючи на те, що у поданій заяві заявник порушує питання про поновлення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, причини, на які посилається заявник, визнає поважними, а тому вважає за можливе поновити строк на подання зазначеної скарги.

Підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали скарги та додані до неї документи, вважає за необхідним відкрити провадження по зазначеній скарзі, оскільки скарга подана відповідно до положень ст.ст. 303,304 КПК України, підсудна Немишлянському районному суду міста Харкова.

Керуючись ст. ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку на подання скарги на бездіяльність Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Поновити заявнику строк на подання скарги на бездіяльність Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова та зобов`язання вчинити певні дії.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд скарги на 30 грудня 2025 року на 15 год. 20 хв..

Про день та час розгляду скарги повідомити заявника, Немишлянську окружну прокуратуру м. Харкова, Харківську обласну прокуратуру.

Зобов`язати Немишлянську окружну прокуратуру м. Харкова надати до суду матеріали за зверненням ОСОБА_3 від 01.12.2025р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1