справа № 166/1588/25
провадження № 1-кс/166/715/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 вересня 2025 року с-ще Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавачки сектору дізнання відділення поліції № 2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000111 від 09 вересня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив :

Дізнавачка сектору дізнання відділення поліції № 2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 15 вересня 2025 року звернулася до слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області із вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 09 вересня 2025 року близько 14 год. 32 хв. невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, під приводом продажу трактора марки "Соліс", використовуючи мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 , заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сумі 118000 грн, які останній самостійно перерахував через касу банку на банківський рахунок НОМЕР_2 , чим завдала матеріальної шкоди на вказану суму.

Потерпілий ОСОБА_5 вказав, що у стрічці " ІНФОРМАЦІЯ_2 " знайшов оголошення щодо продажу тракторів. У подальшому ОСОБА_5 зі свого мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_3 зателефонував на номер НОМЕР_1 , який був вказаний в оголошенні. Слухавку підняла особа чоловічої статі, яка назвалася ОСОБА_6 , та повідомила, що він дійсно може продати трактор "Соліс" за 3000 доларів США, який знаходиться у м. Одеса. У ході листування 09 вересня 2025 року через додаток "Вайбер" ОСОБА_7 вказав, що потерпілому необхідно перерахувати грошові кошти у сумі 117000 грн на банківський рахунок НОМЕР_2 для доставки трактора за місцем проживання потерпілого. У цей же день в обідню пору ОСОБА_5 зайшов у відділення АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташоване у с-щі Ратне, та через касу оплатив грошові кошти в сумі 118000 грн на вказаний йому рахунок (1000 грн вираховано як комісію банку). Із вказаної суми грошові кошти в сумі 6240 грн (240 грн комісія) були перераховані із картки " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Універсальна № НОМЕР_4 . У подальшому ОСОБА_5 сфотографував квитанції про оплату та надіслав їх через додаток "Вайбер" чоловіку на ім`я ОСОБА_7 . Однак вказаний чоловік повідомив, що він обманув та ніякого трактора не доставить.

Враховуючи вищевикладене, з метою організації проведення подальшої перевірки та встановлення всіх обставин скоєння даного проступку, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, абонентів мобільного зв`язку, що виконані з сім-картки оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ") номеру НОМЕР_1 . Таким чином, можливо встановити місце знаходження особи, причетної до скоєння кримінального проступку, серійний номер його мобільних терміналів, місцезнаходження абонентів за прив`язкою до базових станцій, які здійснювали дзвінки на його номер в період з 06.09.2025 року по 15.09.2025, а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.

Дізнавачка СД відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, у поданій заяві просила його розглянути без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) розгляд цього клопотання здійснюється без виклику представника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів це захід забезпечення кримінального провадження, який відповідно до ст. 159 КПК України полягає у наданні судом стороні кримінального провадження дозволу на доступ до речей чи документів, якими володіють фізичні чи юридичні особи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ст.ст.160, 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, до якої, зокрема, належить інформація, що міститься в операторів та провайдерів телекомунікацій, обґрунтувавши, при цьому, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Згідно із ч. 3 ст.34 Закону України "Про телекомунікації" інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Слідчим суддею установлено, що за заявою ОСОБА_5 від 09.09.2025 в ЄРДР внесено відомості за фактом заволодіння 09 вересня 2025 року о 14 год. 32 хв. невстановленою особою, перебуваючи у невстановленому місці, під приводом продажу трактора марки "Соліс", використовуючи мобільний номер телефону НОМЕР_1 , грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 118000 грн, які останній самостійно перерахував через банківську касу на банківський рахунок НОМЕР_2 .

Вказані обставини стверджуються витягом з ЄРДР № 0000111 від 09.09.2025, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 від 09.09.2025, протоколом огляду речей від 09.09.2025, в яких зафіксовано обставини заволодіння грошовими коштами належних ОСОБА_5 шляхом шахрайських дій.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що документи з інформацією про сеанси мобільного зв`язку абонентського номера НОМЕР_1 в період часу з 06.09.2025 по 15.09.2025, які перебувають в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " і доступ до яких просить надати дізнавачка, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місцезнаходження осіб, причетних до проступку та речей потерпілого, а іншим способом довести обставини, які містяться в цих документах неможливо, у зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.132, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

постановив :

Клопотання задовольнити повністю.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_9 , дізнавачу відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , або за їх дорученням начальнику СКП відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , оперуповноваженим СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , оперуповноваженим ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема до інформації у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , про сеанси мобільного зв`язку абонентського номера НОМЕР_1 , а саме копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку зроблені із сім-картки оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ") НОМЕР_1 , встановлення серійного номеру їх мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій (за номером А) та місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на його номер (за номером Б), а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, в період часу з 06 вересня 2025 року до 15 вересня 2025 року включно, з прив`язкою до базових станцій, час їх здійснення, тривалість дзвінка, серійні номери (ІМЕІ) телефонів, які здійснювали вхідні і вихідні дзвінки.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Установити строк дії ухвали до 23 листопада 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1