н/п 1-кс/766/7382/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2025 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Херсоні клопотання заступник начальника СВ ВП № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001848 від 04.08.2025, про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з клопотанням у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001848 від 04.08.2025, про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 06.08.2025 відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 02.10.2025 року включно, з можливістю внесення застави у розмірі 181 680 грн., яку в подальшому внесли у встановленому законом порядку. Крім того, ухвалою слідчого судді від 06.08.2025 року покладено на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду. Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначено до 02.10.2025 року (включно), однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку неможливо у зв`язку із значною кількістю процесуальних та слідчих дій, які потребують проведення та завершення. Ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, що існували на час обрання запобіжного заходу не зменшилися та продовжують існувати. Постановою виконуючого обов`язки керівника Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_7 від 30.09.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001848 від 04.08.2025 продовжено до трьох місяців, тобто до 05.11.2025. До завершення дії Ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 06.08.2025, а саме до 02.10.2025 неможливо завершити досудове слідство. З урахуванням викладеного, слідчий просив продовжити стосовно підозрюваного ОСОБА_5 строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України в межах строку досудового розслідування, а саме до 05.11.2025 року.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав у повному обсязі.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисник, не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що СВ поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001848 від 04.08.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

За версією сторони обвинувачення ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем, перебуваючи на посаді маскувальника військової частин НОМЕР_1 у військовому званні «матрос», 03.08.2025 року, близько о 23 год. 45 хв., більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, разом з військовослужбовцем цієї ж військової частини ОСОБА_8 та потерпілим ОСОБА_9 , знаходились на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де розпивали спиртні напої. Будучи в стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_5 в ході конфлікту з ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи з прямим умислом, спрямованим на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, що знайшла свій вираз в прагненні показати свою перевагу над іншими особами, зневагу до існуючих правил та норм поведінки у суспільстві, умисно наніс потерпілому ОСОБА_9 декілька ударів руками в обличчя., після чого взяв закріплену за ним бойову нарізну вогнепальну зброю АКС-74У (№ НОМЕР_2 ), та тримаючи її у руках, привів її в бойову готовність шляхом зняття з запобіжника та досиланням патрону в патронник, після чого здійснив за її допомогою у хаотичному напрямку близько 10 пострілів, в прагненні показати свою перевагу над іншими особами та з метою залякування. Своїми діями ОСОБА_5 порушив громадський порядок у с. Інгулівка, Херсонського району, Херсонської області, де діяла на той момент комендантська година.

В подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, 03.08.2025, близько о 23 год. 50 хв. знаходячись уже на подвір`ї домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , наніс потерпілому не менше 2х ударів двома руками в обличчя, від яких останній впав на землю, після чого ОСОБА_5 взяв закріплену за ним бойову нарізну вогнепальну зброю АКС-74У (№ НОМЕР_2 ), та тримаючи її у руках, здійснив близько 5 пострілів в повітря, та в подальшому спрямував зброю в землю, де в цей час лежав потерпілий ОСОБА_9 , розуміючи, що при застосуванні вогнепальної зброї в напрямку землі енергії кулі буде достатньо для ураження живої цілі навіть через рикошет, та здійснив хаотичну автоматну стрільбу чергою, в результаті чого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який перебував перед ОСОБА_5 , отримав відповідно до довідки №706 про фіксацію тілесних ушкоджень від 04.08.2025 виданого КНП «Херсонська обласна клінічна лікарня Херсонської обласної ради» - відкритий вогнепальний багатоуламковий перелом В/3 обох кісток правої гомілки зі зміщенням, вогнепальне осколкове поранення Н/3 правої гомілки.

Таким чином, внаслідок хаотичної стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї АКС-74У (№ НОМЕР_2 ), ОСОБА_5 , діючи протиправно, зі злочинною недбалістю, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, не бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, хоча повинен був і міг їх передбачити, спричинив ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до довідки №706 про фіксацію тілесних ушкоджень від 04.08.2025 виданого КНП «Херсонська обласна клінічна лікарня Херсонської обласної ради» - відкритий вогнепальний багатоуламковий перелом В/3 обох кісток правої гомілки зі зміщенням, вогнепальне осколкове поранення Н/3 правої гомілки.

За вищевикладених обставин, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, а саме у хуліганстві, тобто у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчиненого із застосуванням вогнепальної зброї.

04.08.2025 о 21.05 ОСОБА_5 затриманий в порядку ст.208 КПК України.

05.08.2025 слідчим СВ Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, а саме хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчиненого із застосуванням вогнепальної зброї.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 06.08.2025 відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 02.10.2025 року включно з визначенням застави у розмірі 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 181 680 грн. Покладено на підозрюваного ОСОБА_5 , у разі звільнення під заставу, обов`язки передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.

19.08.2025 підозрюваного ОСОБА_5 звільнено з під-варти у зв`язку з внесенням застави та на нього покладені обов`язки передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду, в провадженні яких перебуває кримінальне провадження № 0001848; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суд.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначено до 02.10.2025 року (включно).

Постановою виконуючого обов`язки керівника Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_7 від 30.09.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001848 від 04.08.2025 продовжено до трьох місяців, тобто до 05.11.2025

Згідно ч. 6ст. 182 КПК України, з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

За змістом до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостоюст. 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України.

Метою застосування запобіжного заходу є не карна функція, а забезпечувальна, тобто до обвинуваченого бути застосований такий вид запобіжного заходу, який би в повній мірі забезпечив запобіганню ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а також відповідав засадам гарантування основоположних прав людини на свободу та особисту недоторканність.

Прокурором у судовому засіданні доведено, що завершити досудове слідство до закінчення строку дії ухвали про застосування запобіжного заходу неможливо.

Також прокурором доведено, що ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України які, у тому числі, були підставою для застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави не зменшились та продовжують існувати.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 7 років, отже може переховуватися від органів досудового розслідування у тому числі на непідконтрольній на даний час території України.

Вживати заходи впливу на свідків та потрепілого з метою зміни останніми показань та спотворення вже зібраних доказів, оскільки відповідно до положень ч.1 ст. 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо, показання учасників кримінального провадження суд отримує усно, а відповідно до ч. 4 ст. 95 КПК України, суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 КПК України.

Крім того слідчий суддя враховує, що підозрюваний ОСОБА_5 згідно пред`явленої підозри, обізнаний про можливих свідків кримінального правопорушення, тобто перебуваючи на волі, може незаконно впливати на вказаних осіб, з метою зміни їх показань.

Належного обґрунтування та конкретизації ризику, передбаченого п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України, подане клопотання не містить та прокурором не обґрунтовано в судовому засіданні, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає їх недоведеними. Крім того, вказаний ризик не існував і на момент вирішення питання про застосування запобіжного заходу.

При вирішенні питання про подовження запобіжного заходу відповідно до положень ст. 178 КПК України слідчий суддя враховує встановлені обставини та вагомість наявних доказів, якими вони обґрунтовуються, а саме: ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, в разі визнання підозрюваного винним йому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років Також слідчим суддею враховуються: вік та стан здоров`я підозрюваного ОСОБА_5 який народився у 1986 році; на обліку за станом здоров`я не перебуває, інвалідність не встановлювалась, відомості про потребу у стаціонарному лікуванні відсутні. Крім того, слідчим суддею враховується міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, а саме: ОСОБА_5 має середню спеціальну освіту, одружений, має дітей 2012, 2016 року народження, військовослужбовець за мобілізацією, має статус учасника бойових дій, має місце реєстрації, раніше не судимий.

Слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а строк дії обов`язків підозрюваного, необхідність покладення яких встановлена з наведеного слідчим обґрунтування клопотання, слід продовжити в межах строку досудового розслідування, а саме до 05.11.2025.

Слідчий суддя приходить до висновку, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та відповідають меті досягнення дієвості кримінального провадження.

Керуючись ч. 7 ст. 194, ст. 376 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області, обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, строком до 05.11.2025 включно, а саме:

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду, в провадженні яких перебуває кримінальне провадження № 0001848;

-повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

-не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суд.

Попередити ОСОБА_5 про наслідки невиконання обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, роз`яснивши, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, із зверненням застави у дохід держави, а також накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1