490/9478/25 18.11.2025
н/п 1-кс/490/4629/2025
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва, яка полягає у не розгляді клопотання про здійснення слідчих, процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000969 від 05.09.2025 р.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва зі скаргою на бездіяльність прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва, яка полягає у не розгляді клопотання про здійснення слідчих, процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000969 від 05.09.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_2 не може бути предметом розгляду слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва.

Ч.1 ст. 306 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

При цьому, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Визначальним фактором для вирішення питання територіальної підсудності є місце знаходження відповідного органу.

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва зі скаргою на бездіяльність прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва, яка полягає у не розгляді клопотання про здійснення слідчих, процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000969 від 05.09.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, яке перебуває у провадженні ВП №2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Між тим, місце знаходження ВП №2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, визначено за адресою: м. Миколаїв, вул. 12-та Поздовжня, 42-А, що знаходиться на території Інгульського району м. Миколаєва та підпадає під територіальну юрисдикцію Інгульського районного суду м. Миколаєва, тобто подана скарга не підлягає розгляду в Центральному районному суді м. Миколаєва, а підлягає розгляду місцевим судом за місцем розташування органу досудового розслідування у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000969.

За правилами п.2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається особі, що її подала, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

З урахуванням наведеного, скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.303,304 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва, яка полягає у не розгляді клопотання про здійснення слідчих, процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000969 від 05.09.2025 р., - повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1