Провадження №1-кс/369/2624/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2025 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника ГO Антикорупційний штаб ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Бучанського РУП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшла скарга представника ГO Антикорупційний штаб ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Бучанського РУП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей за заявою представника ГO Антикорупційний штаб ОСОБА_3 №2674/08 від 27.08.2025 року до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення.

Скарга обґрунтована, тим що представник Громадської організації Антикорупційний штаб ОСОБА_3 в рамках реалізації статутної діяльності звернувся за допомогою електронного поштового зв`язку до Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області із заявою №2674/08 від 27.08.2025 року про діяння, які містять ознаки вчинення кримінального правопорушення.

Станом на день подання цієї скарги, жодної відповіді від Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області щодо результатів розгляду надісланої представником ГО Антикорупційний штаб ОСОБА_3 заяви № 2674/08 від 27.08.2025 про діяння, які містять ознаки вчинення кримінального правопорушення немає.

На підставі викладеного, представник ГO Антикорупційний штаб ОСОБА_3 просив зобов`язати уповноважену особу Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області внести відомості за заявою представника ГO Антикорупційний штаб ОСОБА_3 №2674/08 від 27.08.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про діяння, які містять ознаки вчинення кримінального правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 вересня 2025 року відкрито провадження у справі.

У судове засідання представник ГO Антикорупційний штаб ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. У своїй скарзі просив суд розгляд проводити у його відсутності, вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Уповноважена особа Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області в судове засідання не з`явилася, відсутність якої не є перешкодою для розгляду скарги у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Системний аналіз положень ст. ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Відповідно до п. 2.1. Положення «Про Єдиний реєстр досудових розслідувань», затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України № 169 від 17.08.2012 року облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч. 5 ст. 214 КПК України. Після внесення та перевірки цих даних керівником прокуратури або органу досудового розслідування у Реєстрі автоматично фіксується дата обліку інформації та присвоюється номер кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Слідчим суддею встановлено, що представник Громадської організації Антикорупційний штаб ОСОБА_3 в рамках реалізації статутної діяльності звернувся за допомогою електронного поштового зв`язку до Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області із заявою №2674/08 від 27.08.2025 року про діяння, які містять ознаки вчинення кримінального правопорушення.

Однак, відомості з даного приводу уповноваженою особою Бучанського РУП ГУНП в Київській області станом на день розгляду справи судом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 9, 284, 303-307,309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу представника ГO Антикорупційний штаб ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Бучанського РУП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Бучанського РУП ГУНП в Київській області внести за заявою представника ГO Антикорупційний штаб ОСОБА_3 № 2674/08 від 27.08.2025 року відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про діяння, які містять ознаки вчинення кримінального правопорушення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4