Справа № 161/256/26
Провадження № 1-кп/161/524/26
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

м. Луцьк 22 січня 2026 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №0002877 від 25.11.2025, яке надійшло до суду 05.01.2026 від Волинської обласної прокуратури відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.4 КК України.

Обвинуваченому застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

07.01.2026 винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що:

- угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.468-475 КПК України не надійшло;

- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається;

- підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має;

- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

Крім того, до обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування додано клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 строком на 60 днів, без визначення розміру застави, відповідно до ст.183 ч.4 п.5 КПК України.

Заслухавши думку учасників процесу, з приводу даного клопотання, зокрема, прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку обвинуваченого та його захисника, які заперечували щодо задоволення клопотання та просили змінити обвинуваченому на запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 в даний час обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.4 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, разом з тим, в даний час не розпочато судове слідство, не допитані обвинувачений, свідки та не досліджені письмові докази по справі, тому з метою забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_5 під час судового слідства, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора, слід задовольнити, тобто продовжити ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 60 днів, без визначення розміру застави, відповідно до ст.183 ч.4 п.5 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316, 177-178, 183, 194-199, 331 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0002877 від 25.11.2025 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.4 КК України на 13.45 год. 03 лютого 2026 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 60 (шістедсят) днів, тобто до 22 березня 2026 року включно, без визначення розміру застави, відповідно до ст.183 ч.4 п.5 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 5-ти днів, з дня її постановлення, в частині продовження запобіжного заходу.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1