Справа № 359/517/26
Провадження №1-кс/359/150/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2026 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому засіданні у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області розглянувши клопотання слідчого прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, зібраних під час проведення дізнання у кримінальному провадженні про кримінальні проступки,-

встановив :

23.01.2026 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання, яке обґрунтовано наступним.

У провадженні слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000433, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 21.10.2025 ОСОБА_4 приїхав на автомобілі «Renault Megane», номерний знак НОМЕР_1 , до м. Борисполя Київської області з Полтавської області.

В м. Борисполі 21.10.2025, не пізніше 16 год. 25 хв. у ОСОБА_4 виник кримінально протиправний намір вчиняти розбещення щодо дітей. Реалізуючи свій кримінально протиправний намір ОСОБА_4 вирішив підшукати таких дітей в м. Борисполі Київської області.

Так, 21.10.2025 о 16 год. 27 хв., ОСОБА_5 знаходячись в автомобілі «Renault Megane», номерний знак НОМЕР_1 , який був припаркований біля Бориспільського академічного ліцею імені Анатолія Федорчука, за адресою: вулиця Білодідівка, 30 в м. Борисполі, побачив малолітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (13 років).

У цей час у ОСОБА_5 виник кримінально протиправний намір вчинити розпусні дії щодо малолітньої ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій кримінально протиправний намір ОСОБА_5 знаходячись на місці водія у вказаному автомобілі, усвідомлюючи, що до нього наближається дитина, з метою задоволення власної статевої пристрасті, та вчинення розпусних дій щодо малолітньої особи, відчинив в присутності ОСОБА_7 двері автомобіля, та бажаючи щоб остання спостерігала за його оголеним тілом, зняв з себе весь нижній одяг оголивши в присутності малолітньої свій статевий член.

Побачивши розпусні дії ОСОБА_5 , малолітня ОСОБА_8 , усвідомлюючи, що такі розпусні дії вчиняються саме щодо неї, будучи наляканою такою поведінкою ОСОБА_5 , одразу втекла до території Бориспільського академічного ліцею, та повідомила про вчинення щодо неї розпусних дій своїй матері ОСОБА_9 .

Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000433 від 06.11.2025 розпочато та проводилося у формі дізнання сектором дізнання Бориспільського РУП ГУНП в Полтавській області за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Під час проведення дізнання проведено ряд слідчих дій направлених на процес доказування у кримінальному провадженні, а саме: витяг з ЄРДР № 0000433; постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення від 20.01.2026; рапорт реєстрації від 05.11.2025; рапорт СКП від 23.10.2025; запит на РТЦК та СП від 27.10.2025; супровідний лист від 21.10.2025; електронний рапорт реєстрації від 21.10.2025; протокол прийняття заяви про злочин від ОСОБА_10 від 21.10.2025; пояснення ОСОБА_10 від 21.10.2025; пояснення ОСОБА_11 від 21.10.2025; заява ОСОБА_12 від 10.11.2025; постанова про залучення законного представника малолітнього свідка від 10.11.2025; копії актового запису про народження ОСОБА_11 ; копія «Є документу ОСОБА_10 »; постанова про залучення психолога для проведення слідчих дій за участю малолітнього свідка від 10.11.2025;протокол допиту малолітнього свідка ОСОБА_11 від 10.11.2025 з DVD-R диском в якості додатку до протоколу допиту; протокол про зовнішні ній вигляд особи, яка підлягає впізнанню від 10.11.2025; протокол пред`явлення для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_11 від 10.11.2025; додаток №1 та №2 до протоколу впізнання; супровідний лист від 21.10.2025; електронний рапорт реєстрації від 21.10.2025; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_13 від 21.10.2025; пояснення ОСОБА_13 від 21.10.2025; пояснення ОСОБА_14 від 21.10.2025; копія паспорту ОСОБА_13 ; заява ОСОБА_13 ; постанова про залучення законного представника неповнолітнього свідка від 10.11.2025; постанова про залучення психолога для проведення слідчих дій за участю неповнолітнього свідка від 10.11.2025; копія паспорту ОСОБА_14 ; пам`ятки про права потерпілої ОСОБА_14 та дитини; протокол допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_14 від 10.11.2025 з DVD-R диском в якості додатку до протоколу допиту; протокол про зовнішніній вигляд особи, яка підлягає впізнанню від 10.11.2025; протокол пред`явлення для впізнання за фотознімками потерпілій ОСОБА_14 від 10.11.2025; додаток №1 та №2 до протоколу впізнання; супровідний лист від 21.10.2025; електронний рапорт реєстрації від 21.10.2025; пояснення ОСОБА_9 від 21.10.2025; пояснення ОСОБА_6 від 21.10.2025; копія паспорту ОСОБА_9 ; заява ОСОБА_9 ; постанова про залучення законного представника малолітнього потерпілого від 11.11.2025; копія свідоцтва ОСОБА_6 ; пам`ятки про права потерпілої ОСОБА_6 та дитини; протокол допиту малолітнього потерпілого ОСОБА_6 від 11.11.2025 з DVD-R диском в якості додатку до протоколу допиту; протокол про зовнішні ній вигляд особи, яка підлягає впізнанню від 11.11.2025; протокол пред`явлення для впізнання за фотознімками потерпілій ОСОБА_6 від 11.11.2025; додаток №1 та №2 до протоколу впізнання; заява ОСОБА_15 від 19.11.2025; пам`ятки про права потерпілої ОСОБА_16 та дитини; протокол допиту малолітнього потерпілого ОСОБА_16 від 19.11.2025 з DVD-R диском в якості додатку до протоколу допиту; протокол про зовнішні ній вигляд особи, яка підлягає впізнанню від 19.11.2025; протокол пред`явлення для впізнання за фотознімками потерпілій ОСОБА_16 від 19.11.2025; додаток №1 та №2 до протоколу впізнання; заява ОСОБА_17 від 19.11.2025; протокол огляду речей від 19.11.2025; запит в УІАП від 06.11.2025; копія паспорту з ДМСУ на ОСОБА_4 ; вимога про судимість на ОСОБА_4 ; запит до лікарні від 06.11.2025; медична довідка на ОСОБА_4 від 06.11.2025; запит в РТЦК та СП в порядку ст.93 КПК України від 06.11.2025; характеристика на ОСОБА_4 ; копія наказу командира ВЧ від 30.07.2025; супровідний лист від 28.11.2025; супровідний лист про направлення висновків експертизи; постанова про призначення судової психологічної експертизи від 09.12.2025; висновок експерта №1726 за результатами проведеної судово-психологічної експертизи від 19.01.2026; постанова про призначення судової психологічної експертизи від 09.12.2025; висновок експерта №17 за результатами проведеної судово-психологічної експертизи від 19.01.2026; постанова про призначення судової психологічної експертизи від 09.12.2025; висновок експерта №1725 за результатами проведеної судово психологічної експертизи від 19.01.2026; постанова про призначення судової психологічної експертизи від 09.12.2025; запити на доставку осіб; висновок експерта №16 за результатами проведеної судово психологічної експертизи від 19.01.2026.

У ході дізнання встановлено, що до даного кримінального провадження причетний ОСОБА_4 , тобто в діях якого вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Рішенням старшого дізнавача сектору дізнання Бориспільського РУП ГУНП в Київській області від 20.01.2026 у кримінальному провадженні за № 00000433 від 06.11.2025 змінено правову кваліфікацію кримінального провадження з ч. 1 ст. 296 КК України на ч. 2 ст.156 КК України. Після чого прокурором Бориспільської окружної прокуратури визначено орган, який проводитиме досудове розслідування за слідчим відділом Бориспільського РУП ГУНП в Київській області.

Враховуючи те, що процесуальні джерела доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, прокурор клопоче про надання дозволу використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора

У судове засідання прокурор не з`явився, подав клопотання розглянути подане клопотання без його участі.

Дослідивши подане клопотання та долучені матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КПК України, процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.93 КПК України з бирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Встановлено, що в межах кримінального провадження №00000433 від 06.11.2025 розслідуються обставини, які з урахуванням постанови старшого дізнавача сектору дізнання Бориспільського РУП ГУНП в Київській області від 20.01.2026 кваліфіковано ч. 2 ст.156 КК України.

Разом із цим зазначені у клопотанні джерела доказів, зібрані в ході проведення дізнання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені за ч.1 ст.296 КПК України, мають важливе значення для виконання завдань кримінального провадження, оскільки містять інформацію, яка безпосередньо стосується предмету доказування, та можуть бути використані як докази в суді виключно у поряду, визначеному ст.298-1 КПК України, тобто на підставі відповідної ухвали слідчого судді.

Обставин, які б свідчили про порушення порядку отримання доказів в ході проведення дізнання у кримінальному провадженні, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2,9, 91,93 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000433 від 06.11.2025 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000433 від 06.11.2025 щодо кримінального проступку, а саме: витяг з ЄРДР 0000433; постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення від 20.01.2026; рапорт реєстрації від 05.11.2025; рапорт СКП від 23.10.2025; запит на РТЦК та СП від 27.10.2025; супровідний лист від 21.10.2025; електронний рапорт реєстрації від 21.10.2025; протокол прийняття заяви про злочин від ОСОБА_10 від 21.10.2025; пояснення ОСОБА_10 від 21.10.2025; ; пояснення ОСОБА_11 від 21.10.2025; заява ОСОБА_12 від 10.11.2025; постанова про залучення законного представника малолітнього свідка від 10.11.2025; копії актового запису про народження ОСОБА_11 ; копія «Є документу ОСОБА_10 »; постанова про залучення психолога для проведення слідчих дій за участю малолітнього свідка від 10.11.2025;протокол допиту малолітнього свідка ОСОБА_11 від 10.11.2025 з DVD-R диском в якості додатку до протоколу допиту; протокол про зовнішні ній вигляд особи, яка підлягає впізнанню від 10.11.2025; протокол пред`явлення для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_11 від 10.11.2025; додаток №1 та №2 до протоколу впізнання; супровідний лист від 21.10.2025; електронний рапорт реєстрації від 21.10.2025; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_13 від 21.10.2025; пояснення ОСОБА_13 від 21.10.2025; пояснення ОСОБА_14 від 21.10.2025; копія паспорту ОСОБА_13 ; заява ОСОБА_13 ; постанова про залучення законного представника неповнолітнього свідка від 10.11.2025; постанова про залучення психолога для проведення слідчих дій за участю неповнолітнього свідка від 10.11.2025; копія паспорту ОСОБА_14 ; пам`ятки про права потерпілої ОСОБА_14 та дитини; протокол допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_14 від 10.11.2025 з DVD-R диском в якості додатку до протоколу допиту; протокол про зовнішні ній вигляд особи, яка підлягає впізнанню від 10.11.2025; протокол пред`явлення для впізнання за фотознімками потерпілій ОСОБА_14 від 10.11.2025; додаток №1 та №2 до протоколу впізнання; супровідний лист від 21.10.2025; електронний рапорт реєстрації від 21.10.2025; пояснення ОСОБА_9 від 21.10.2025; пояснення ОСОБА_6 від 21.10.2025; копія паспорту ОСОБА_9 ; заява ОСОБА_9 ; постанова про залучення законного представника малолітнього потерпілого від 11.11.2025; копія свідоцтва ОСОБА_6 ; пам`ятки про права потерпілої ОСОБА_6 та дитини; протокол допиту малолітнього потерпілого ОСОБА_6 від 11.11.2025 з DVD-R диском в якості додатку до протоколу допиту; протокол про зовнішні ній вигляд особи, яка підлягає впізнанню від 11.11.2025; протокол пред`явлення для впізнання за фотознімками потерпілій ОСОБА_6 від 11.11.2025; додаток №1 та №2 до протоколу впізнання; заява ОСОБА_15 від 19.11.2025; пам`ятки про права потерпілої ОСОБА_16 та дитини; протокол допиту малолітнього потерпілого ОСОБА_16 від 19.11.2025 з DVD-R диском в якості додатку до протоколу допиту; протокол про зовнішні ній вигляд особи, яка підлягає впізнанню від 19.11.2025; протокол пред`явлення для впізнання за фотознімками потерпілій ОСОБА_16 від 19.11.2025; додаток №1 та №2 до протоколу впізнання; заява ОСОБА_17 від 19.11.2025; протокол огляду речей від 19.11.2025; запит в УІАП від 06.11.2025; копія паспорту з ДМСУ на ОСОБА_4 ; вимога про судимість на ОСОБА_4 ; запит до лікарні від 06.11.2025; медична довідка на ОСОБА_4 від 06.11.2025; запит в РТЦК та СП в порядку ст.93 КПК України від 06.11.2025; характеристика на ОСОБА_4 ; копія наказу командира ВЧ від 30.07.2025; супровідний лист від 28.11.2025; супровідний лист про направлення висновків експертизи; постанова про призначення судової психологічної експертизи від 09.12.2025; висновок експерта №1726 за результатами проведеної судово-психологічної експертизи від 19.01.2026; постанова про призначення судової психологічної експертизи від 09.12.2025; висновок експерта №17 за результатами проведеної судово-психологічної експертизи від 19.01.2026; постанова про призначення судової психологічної експертизи від 09.12.2025; висновок експерта №1725 за результатами проведеної судово-психологічної експертизи від 19.01.2026; постанова про призначення судової психологічної експертизи від 09.12.2025; запити на доставку осіб; висновок експерта №16 за результатами проведеної судово-психологічної експертизи від 19.01.2026.

Ухвала слідчого судді самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_18