УХВАЛА

Іменем України

23 грудня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого управління ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідче управління ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000783 від 10.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.09.2025 ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із невстановленими на даний час особами, приблизно о 21 год, на автомобілі «ВАЗ-2109» прибули неподалік домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де розпочали спостереження за вказаним домоволодінням і прилеглою до нього територією.

У подальшому, переконавшись, що за вказаною адресою немає сторонніх осіб, ОСОБА_4 переліз через паркан зазначеного домоволодіння, де використовуючи арматурні ножиці (болторіз), пошкодив металеві грати одного з вікон будинку, після чого із використанням металевого цвяховиймача, шляхом віджиму відчинив вікно і таємно проник всередину житлового будинку, де незаконно заволодів грошовими коштами в сумі 29 000 грн, 5 000 доларів США та ювелірними виробами, якими у подальшому розпорядився на власний розсуд.

16.09.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

За наявними даними встановлено, що доданого кримінального правопорушення можуть бути причетні наступні особи, зокрема:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Станишівка, Житомирського району, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовець НОМЕР_1 окремої бригада територіальної оборони ВЧ НОМЕР_2 ЗСУ, використовує мобільний зв`язок з абонентським номером НОМЕР_3 .

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Корощино, Олевського району, Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , використовує мобільний зв`язок з абонентським номером НОМЕР_4 .

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , використовує мобільний зв`язок з абонентським номером НОМЕР_5 , НОМЕР_6 (телефон ОСОБА_8 ).

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 . Для мобільного спілкування, останній використовує мобільний зв`язок з абонентським номером НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .

ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, зареєстрований за адресою АДРЕСА_6 . Військовослужбовець в/ч НОМЕР_11 (46- та окрема аеромобільна бригада). Для мобільного спілкування, останній використовує мобільний зв`язок з абонентським номером НОМЕР_10 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_8 . Використовував мобільний зв`язок з абонентським номером НОМЕР_15 .

Враховуючи викладене, задля з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, слідчий просить надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів та/або електронних інформаційних систем та їх частин, які містять інформацію, що знаходиться в операторів та провайдерів мобільного зв`язку, про зв`язок осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, які розслідуються у кримінальному провадженні, абонентів вказаних мобільних номерів, надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання ними послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

В клопотанні слідчий просить розгляд справи провести за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що слідчий ОСОБА_3 , який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », щодо номерів телефону: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_12 , НОМЕР_15 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні №0000783 від 10.10.2024, які неможливо довести іншими способами, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000783 від 10.10.2024, зокрема: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів та/або електронних інформаційних систем та їх частин, шляхом зняття копій інформації, що міститься в мобільних терміналах систем зв`язку, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код у ЄДРПОУ: НОМЕР_16 ), юридична адреса: АДРЕСА_9 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код у ЄДРПОУ: НОМЕР_17 ), юридична адреса: АДРЕСА_10 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код у ЄДРПОУ: НОМЕР_18 ), юридична адреса: АДРЕСА_11 , зокрема: інформації про з`єднання абонентського номеру оператора мобільного зв`язку: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_12 , НОМЕР_15 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , які здійснювалися у період часу з 01.01.2025 по час надання інформації, із зазначенням дати і часу, типу з`єднань (у т.ч. вхідні та вихідні дзвінки, з`єднання нульової тривалості ("0" секунд - неприйняті виклики), переадресація й т.д.), їх тривалості, маршрутів передавання, SMS, MMS, надання послуг всесвітньої системи загального доступу Інтернет (GPRS-трафік, 3G-трафік), із зазначенням виділених ІР-адрес, що використовувались вказаним абонентським номером, ідентифікаторів IMSI та IMEI їх мобільних терміналів, тобто інформацію щодо ідентифікуючих ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувались з`єднання, як абонента "А", так і абонента "Б", їх місцезнаходження у момент кожного з`єднання, як за допомогою системи GPS (Global Positioning System) у всесвітній системі координат WGS 84, а також із посиланням на прив`язку до базових станцій та їх адрес розташування й азимутів ретрансляційних антен.

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку, ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », як володільців речей надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі інформації та документів.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення ухвали, до 23.02.2026р.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1