Справа № 322/1779/25
Провадження № 1-кс/331/90/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за зверненням на лінію «102» від 19.11.2025 року,

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2026 року до Олександрівськогорайонного суду міста Запоріжжя з Новомиколаївського районного суду Запорізької областінадійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його зверненням на лінію «102» від 19.11.2025 року.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 2814/0/15-25 від 30.12.2025 року, у зв`язку із наближенням зони бойовихдій до селища Новомиколаївка Запорізького району Запорізької області, з 02.01.2026 року змінено територіальну підсудність судових справ Новомиколаївського районного суду Запорізької області шляхом їх передачі до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Процесуальних підстав, які б перешкоджали прийняттю скарги до провадження не вбачається, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає за можливе прийняти вказану скаргу до провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303 - 306, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження слідчого судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за зверненням на лінію «102» від 19.11.2025 року.

Призначити скаргу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя на 15 січня 2026 року на 15 годину 30 хвилин.

Копію ухвали направити заявнику ОСОБА_2 , начальнику Відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

У судове засідання викликати: заявника ОСОБА_2 і представника Відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1