Справа № 296/1022/26
УХВАЛА

Іменем України

30 січня 2026 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України обласної прокуратури ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження №0001389 від 11.08.2025 про продовження дії обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України встановлених для підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з застосуванням запобіжного заходу у виді застави

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира звернувся прокурор із клопотанням про продовження дії обов`язків, встановлених для ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обгрунтовано тим, що слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області у складі слідчої групи здійснюється досудове розслідування об`єднаного кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001389 від 11.08.2025, за підозрами ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у точно невстановлений досудовим розслідуванням день та час, однак не пізніше 15.08.2025 у ОСОБА_6 , за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник умисел направлений на сприяння незаконному переправленню осіб через державний кордон України, порадами, вказівками та усуненням перешкод, з корисливих мотивів.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, 28.08.2025 ОСОБА_6 , з метою збагачення за рахунок здійснених кримінально-протиправних дій, усвідомлюючи їх суспільно небезпечний характер, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , близько 15 год. поблизу продуктового магазину розташованого за адресою: м. Житомир, вул. Святого Йоана Павла II, 34, у ході особистої зустрічі з особою залученою до конфіденційного співробітництва ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомив останньому про необхідність надання йому копій документів, необхідних для оформлення непридатності ОСОБА_7 до військової служби, шляхом виключення з військового обліку у зв`язку з хворобою, що у подальшому надасть право для перетину ним державного кордону України - громадянином України мобілізаційного віку, на період дії воєнного стану. Крім цього, ОСОБА_6 у ході даної розмови надав ОСОБА_7 пораду в подальшому перетині державного кордону України у напрямку країни Швеція, а також повідомив орієнтовну суму грошової винагороди в розмірі 7000 доларів США, яку необхідно надати йому за сприяння в усуненні перешкод для незаконного переправлення через державний кордон України.

Таким чином, 28.08.2025 ОСОБА_6 розпочав сприяти своїми порадами, вказівками, усуненням перешкод у незаконному переправленні ОСОБА_7 через державний кордон України, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.

02.09.2025 ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , близько 18 год. у ході особистої зустрічі з ОСОБА_7 в на літньому майданчику кафе «Нікколо», що розташоване за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 81, отримав від останнього копії особистих документів ОСОБА_7 , а саме: паспорта, ідентифікаційного коду, витягу з мобільного застосунку від Міністерства оборони України «Резерв+» та чотири фотокартки, а також отримав частину грошових коштів у сумі 2000 доларів США, що згідно офіційного курсу валют Національного банку України станом на 02.09.2025 становило 82744 грн., за подальше виготовлення ОСОБА_7 відповідних медичних документів для оформлення його непридатності до військової служби шляхом виключення з військового обліку у зв`язку з хворобою, що надасть право для перетину ОСОБА_7 державного кордону України.

У подальшому, ОСОБА_6 , у невстановлений точно досудовим розслідуванням день та час, однак не пізніше 05.09.2025, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , залучившись своїми зв`язками із числа працівників КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради, організували поміщення ОСОБА_7 на стаціонарне лікування у період з 05.09.2025 по 08.09.2025 до психіатричного відділення з палатами інтенсивної терапії №5 вказаного лікувального закладу, з метою отримання ОСОБА_7 фіктивного лікарського висновку про психіатричні розлади, який у подальшому буде можливо використати при проходженні останнім військово-лікарської комісії, для отримання довідки про непридатність ОСОБА_7 до військової служби, виключення його з військового обліку у зв`язку з хворобою, що надасть право для перетину ним державного кордону України.

Крім цього, 09.09.2025 ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , близько 11 год. 40 хв. у ході особистої зустрічі з ОСОБА_7 в автомобілі марки «Volkswagen Touareg» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , на стоянці транспортних засобів розташованій навпроти центрального входу до автовокзалу «Житомир» (Житомир АС-1), що за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 93, отримав від ОСОБА_7 частину грошових коштів у сумі 2000 доларів США, що згідно офіційного курсу валют Національного банку України станом на 09.09.2025 становило 82499 грн., за подальше виготовлення ОСОБА_7 відповідних медичних документів для оформлення його непридатності до військової служби шляхом виключення з військового обліку у зв`язку з хворобою, що надасть право для перетину ОСОБА_7 державного кордону України.

Крім цього, 11.09.2025 ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , близько 11 год., в ході особистої зустрічі з ОСОБА_7 у приміщенні будівельного супермаркету «Олді», що розташований за адресою: м. Житомир, вул. Вітрука, 9, отримав від ОСОБА_7 частину грошових коштів у сумі 200 доларів США, що згідно офіційного курсу валют Національного банку України станом на 11.09.2025 становило 8242 грн., за подальше виготовленні ОСОБА_7 відповідних медичних документів для оформлення його непридатності до військової служби шляхом виключення з військового обліку у зв`язку з хворобою, що надасть право для перетину ОСОБА_7 державного кордону України. У свою чергу ОСОБА_5 , о 11 год. 13 хв., розпоряджаючись отриманими коштами, здійснив їх обмін на гривні у пункті обміну валют розташованому в приміщенні зазначеного будівельного супермаркету та передав дані кошти ОСОБА_7 .

Цього ж дня, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 , близько 11 год. 50 хв., в ході особистої зустрічі з ОСОБА_7 на паркувальному майданчику поблизу мийки самообслуговування «Energy Plus Wash», що розташована за адресою: м. Житомир, вул. Вітрука, 9А, надали йому вказівку присісти до автомобіля марки «Volkswagen LT35», білого кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_2 , після чого, під керуванням ОСОБА_5 останні розпочали рух автомобілем. Знаходячись в автомобілі, о 11 год. 57 хв. ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_7 частину грошових коштів в сумі 8000 грн. (які ОСОБА_5 попередньо цього ж дня обміняв та передав ОСОБА_7 ), а також 200 доларів США, що згідно офіційного курсу валют Національного банку України станом на 11.09.2025 становило 8242 грн., за подальше виготовлення ОСОБА_7 відповідних медичних документів для оформлення його непридатності до військової служби шляхом виключення з військового обліку у зв`язку з хворобою, що надасть право для перетину ОСОБА_7 державного кордону України.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, 02.10.2025 о 11 год. 44 хв., ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 , згідно попередньої домовленості зустрілись з ОСОБА_7 поблизу входу в магазин «ЗаТак», який розташований за адресою: м. Житомир, вул. Вітрука, 9А, де у ході спілкування ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_7 про те, що 03.10.2025 працівниками ТЦК та СП до мобільного застосунку Міністерства оброни України «Резерв+» будуть внесені відомості про виключення ОСОБА_7 з військового обліку у зв`язку з непридатністю до військової служби, що надасть право для перетину ОСОБА_7 державного кордону України. У свою чергу ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_7 про те, що він особисто займається вирішенням питань з приводу отримання документів, які надають можливість перетнути державний кордон України, а також повідомив останньому про необхідність у передачі їм обумовленої залишкової суми грошової винагороди. У цей час, ОСОБА_7 , на виконання зазначеної вимоги передав ОСОБА_4 імітаційні грошові кошти в сумі еквівалентній 3000 доларів США, що згідно офіційного курсу валют Національного банку України станом на 02.10.2025 становить 123664 грн., які ОСОБА_4 почав перераховувати, однак о 11 год. 49 хв. злочинна діяльність була припинена шляхом затримання ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у порядку ст. 208 КПК України.

02.10.2025 о 11 год. 49 хв. ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

02.10.2025 у відповідності до вимог ст.ст. 276-278 КПК України ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

03.10.2025 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира у справі №296/11149/25 підозрюваному ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 242 240 грн. строком до 01.12.2025 включно.

28.11.2025 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира у справі №296/13607/25 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 02.02.2026.

28.11.2025 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира у справі №296/13605/25 продовжено строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 строком до 31.01.2026 включно.

Строк дії обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України встановлених для підозрюваного ОСОБА_4 у зв`язку з застосуванням запобіжного заходу у виді застави закінчується 31.01.2026, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не видається можливим, а наявність обґрунтованої підозри та існування ризиків обумовлюють необхідність подальшого застосування дії обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України встановлених для підозрюваного у зв`язку з застосуванням запобіжного заходу у виді застави

Прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Підозрюваний не заперечував щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи.

Згідно з положеннями ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, що можуть бути покладені на підозрюваного при застосуванні запобіжного заходу, та які передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України можуть бути обрані на строк не більше двох місяців. Однак, у разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 199 КПК України клопотання прокурора, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують дію додаткових обов`язків; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали.

Крім того, ч. 4 ст. 199 КПК України визначає, що слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку додаткових обов`язків до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

З аналізу вказаних норм, при вирішенні питання про продовження строку дії обов`язків, слідчий суддя має керуватися положеннями, якими врегульовано застосування запобіжних заходів, з урахуванням додаткових відомостей щодо продовження існування ризиків.

Щодо можливості продовження дії покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України

У ході дослідження клопотання та долучених сторонами матеріалів, слідчим суддею встановлено, що 02.10.2025 о 11 год. 49 хв. ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

02.10.2025 у відповідності до вимог ст.ст. 276-278 КПК України ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- рапортом УСБУ в Житомирській області № 57/5/1-3923 від 29.07.2025 про виявлення кримінального правопорушення;

- протоколом огляду та вручення грошових коштів ОСОБА_7 від 02.09.2025;

- протоколом огляду місця події від 02.09.2025 з участю ОСОБА_7 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 02.09.2025;

- протоколом огляду та вручення грошових коштів ОСОБА_7 від 09.09.2025;

- протоколом огляду місця події від 09.09.2025 з участю ОСОБА_7 ;

- протоколом огляду та вручення грошових коштів ОСОБА_7 від 11.09.2025;

- протоколом за результатами проведення НСРД стосовно ОСОБА_6 №57/5/1-4397т від 28.08.2025;

- протоколом за результатами проведення НСРД стосовно ОСОБА_6 №57/5/1-4443т від 01.09.2025;

- протоколом за результатами проведення НСРД стосовно ОСОБА_6 №57/5/1-4500т від 03.09.2025;

- протоколом за результатами проведення НСРД стосовно ОСОБА_6 №57/5/1-4501т від 03.09.2025;

- листом УСБУ в Житомирській області №57/5/1-4640 від 10.09.2025 на виконання постанови слідчого про доручення проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України;

- протоколом за результатами проведення НСРД стосовно ОСОБА_7 №57/5/1-4577т від 08.09.2025;

- протоколом за результатами проведення НСРД стосовно ОСОБА_6 №57/5/1-4578т від 08.09.2025;

- протоколом за результатами проведення НСРД стосовно ОСОБА_6 №57/5/1-4673т від 12.09.2025;

- протоколом за результатами проведення НСРД стосовно ОСОБА_7 №57/5/1-4674т від 12.09.2025;

- протоколом за результатами проведення НСРД стосовно ОСОБА_7 №57/5/1-4675т від 12.09.2025;

- протоколом за результатами проведення НСРД стосовно ОСОБА_5 №57/5/1-4676т від 12.09.2025;

- протоколом виготовлення несправжніх імітаційних засобів від 18.09.2025 за вих.№57/5/1-4824;

- протоколом огляду та вручення грошових коштів ОСОБА_7 від 02.10.2025;

- протоколом закінчення НСРД - контролю за вчиненням злочину відкритим фіксуванням від 02.10.2025;

- протоколом затримання ОСОБА_6 у порядку ст. 208 КПК України від 02.10.2025;

- протоколом затримання ОСОБА_4 у порядку ст. 208 КПК України від 02.10.2025;

- протоколом обшуку у порядку ст. 233 КПК України в приміщенні кабінету лікаря ОСОБА_8 в будівлі 223 КНП «Житомирська багатопрофільна опорна лікарня» від 02.10.2025;

- протоколом обшуку в приміщенні будівлі КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради від 02.10.2025;

- протоколом обшуку транспортного засобу марки «Volkswagen LT35», державний номерний знак НОМЕР_2 , яким володіє є ОСОБА_5 , що за адресою: м. Житомир, вул. Вітрука, 9, від 02.10.2025;

- протоколом за результатами проведення НСРД стосовно ОСОБА_7 №57/5/1-5105т від 02.10.2025;

- протоколом за результатами проведення НСРД стосовно ОСОБА_7 №57/5/1-4812т від 18.09.2025;

- протоколом за результатами проведення НСРД стосовно ОСОБА_7 №57/5/1-4813т від 18.09.2025;

- протоколом за результатами проведення НСРД стосовно ОСОБА_5 , №57/5/1-4981т від 26.09.2025;

- протоколом за результатами проведення НСРД стосовно ОСОБА_7 №57/5/1-5022т від 29.09.2025;

- протоколом за результатами проведення НСРД стосовно ОСОБА_5 , №57/5/1-5023т від 29.09.2025;

- протоколом за результатами проведення НСРД стосовно ОСОБА_7 №57/5/1-4980т від 26.09.2025;

- іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

28.11.2025 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира у справі №296/13605/25 продовжено строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 строком до 31.01.2026 включно.

Строк дії обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України покладених на ОСОБА_4 закінчується 31.01.2026.

Згідно ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 332 КК України, що стверджується матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Також встановлено, що ризики, передбачені п.1,2,3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, які стали підставою обрання запобіжного заходу до ОСОБА_4 на даний час не зменшилися і продовжують існувати.

Враховуючи, що строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 закінчується 30.01.2026, матеріали кримінального провадження відкриті стороні захисту для ознайомлення, слідчий суддя, вважає за необхідне продовжити строк дії обов`язків на 30 діб, а саме до 02 березня 2026 року.

Керуючись ст.ст.178, 179, 194, 369-372, 585 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити дію покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків визначених п.п. 1, 2, 3, 4 ч. 5 ст. 194 КПК України та вказаних в ухвалі слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 27.11.2025 строком на 30 діб, а саме до 02 березня 2026, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі м. Житомир без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування будь-яким способом з іншим підозрюваним ОСОБА_6 , ОСОБА_5 свідками у кримінальному провадженні: ОСОБА_7 , та їх родинами;

- у разі наявності здати на зберігання до Управління державної міграційної служби України в Житомирській області свій паспорт для виїзду за кордон, про що документально повідомити слідчого, прокурора;

- носити електронний засіб контролю.

Строк дії ухвали та обов`язків до 02 березня 2026 року.

У різі не виконання вказаних вище обов`язків застава буде звернена в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1