Провадження №: 1-кп/755/1596/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" жовтня 2025 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, що поширює свою дію на Автономну Республіку Крим та місто Севастополь прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополь ОСОБА_3 про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні № 0000184, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2024 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Тиврів Тиврівського району Вінницької області, громадянина України, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ; раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України,

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження № 0000184, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 15 жовтня 2025 року було призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.

В судовому засіданні прокурором було подано письмове клопотання про здійснення спеціального судового провадження з тих підстав, що прокуратурою Автономної Республіки Крим здійснювалось спеціальне досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000184 від 17.07.2024 стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, в якому було складено письмове повідомлення про підозру за ч. 1 ст. 111 КК України. Дане повідомлення було направлено за місцем проживання, місцем роботи, електронні поштові скриньки ОСОБА_5 разом з викликом до старшого слідчого в ОВС слідчого відділу управління з питань представництва інтересів громадянина або держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури. У зв`язку із неприбуттям ОСОБА_5 до слідчого та внаслідок того, що місце його знаходження невідоме, останнього оголошено в розшук. З метою недопущення порушення конституційних прав підозрюваного органом досудового розслідування було розміщено у загальнодержавному засобі масової інформації - газеті «Урядовий кур`єр» повідомлення про необхідність прибути до прокуратури АР Крим для проведення необхідних слідчих та процесуальних дій. Водночас, на офіційному веб-сайті Генеральної прокуратури України було розміщено повістки про виклик ОСОБА_5 до прокуратури АР Крим та суду. Крім того, обвинувачений неодноразово викликався до суду для участі у підготовчому судовому засіданні шляхом публікації в газеті «Урядовий кур`єр». Проте, ОСОБА_5 до суду не з`являється, про причини неприбуття суд не повідомляє. Зазначені обставини свідчать про умисне ухилення обвинуваченого від виконання своїх процесуальних обов`язків, передбачених КПК України.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував.

Вислухавши доводи прокурора та з`ясувавши думку захисника обвинуваченого, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального судового провадження.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального судового провадження надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилаються захиснику. Інформація про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого обов`язково публікуються у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 цього Кодексу та на офіційному веб-сайті суду. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального досудового розслідування у зв`язку з прийняттям уповноваженим органом рішення про передачу обвинуваченого для обміну як військовополоненого публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 цього Кодексу та на офіційному веб-сайті суду, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилаються захиснику.

З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

В свою чергу, згідно з ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 442-1, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно з обвинувальним актом, в межах даного кримінального провадження ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, щодо якого кримінальним процесуальним законодавством України допускається здійснення спеціального судового провадження, відповідно до положень ч. 2 ст. 297-1, ч. 3 ст. 323 КПК.

На час інкримінованих ОСОБА_5 , відповідно до обвинувального акту, діянь був громадянином України.

Обвинувачений проживає на території Автономної Республіки Крим, що є тимчасово окупованою територією України.

Постановою слідчого в ОВС 2 відділу слідчого управління Головного управління Служби безпеки України в АР Крим ОСОБА_6 від 26.03.2025 був оголошений розшук ОСОБА_5 на стадії досудового розслідування.

На підставі ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 17 квітня 2025 року було надано дозвіл на здійснення у кримінальному провадженні № 0000184 від 17.07.2024 року спеціального досудового розслідування щодо підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, ОСОБА_5 , який є громадянином України і переховується на території Автономної Республіки Крим, та зобов`язано прокурора у кримінальному провадженні відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань (справа № 755/5403/25, провадження № 1-кс/755/1268/25).

Обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово, у встановлений законом спосіб, шляхом публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а також шляхом розміщення інформації на офіційному веб-сайті Дніпровського районного суду м. Києва, повідомлявся про час та місце розгляду кримінального провадження щодо нього, однак, до суду не з`явився, жодних клопотань, заяв чи скарг не подавав.

Таким чином, обвинувачений мав можливість ознайомитись зі змістом судових повісток, які були опубліковані в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме - щоденному виданні «Урядовий кур`єр» (випуски № 111 (8036) за 03.06.2025 р., № 127 (8052) від 25.06.2025 р., № 186 (8111) від 11.09.2025 р., № 206 (8131) від 09.10.2025 р., № 214 (8139) від 21.10.2025 р.), яка також має електронну версію.

Крім того, відповідну інформацію було розміщено на офіційних веб-ресурсах Дніпровського районного суду м. Києва.

Обвинувачений ОСОБА_5 не повідомив суд про причини своєї неявки, доказів поважності причин неприбуття до суду не надав, тим самим не виконав визначені КПК обов`язки, як обвинуваченого, та не з`являвся за викликами суду без поважної причини впродовж значного проміжку часу.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у постанові від 26 жовтня 2023 року по справі № 757/46325/17-к (провадження № 51-624км23), зазначив, що здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваної, котра постійно перебувала на тимчасово окупованій території України - в АР Крим, без оголошення її в міжнародний розшук не може свідчити про порушення гарантій щодо заборони дискримінації згідно з п. 1 ст. 1 Протоколу № 12 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Як зазначається у постанові, обвинувачена мала підстави усвідомлювати, що проти неї розпочато кримінальне провадження, вона отримала чи мала б отримати оголошену підозру, відповідні виклики та пред`явлене обвинувачення, мала можливість бути обізнаною із усіма своїми правами, у тому числі, на захист та доступ до правосуддя.

Тож, держава Україна під контролем сторони захисту та суду використала всі можливості для того, щоб обвинувачена мала право під час судового провадження як мінімум на такі гарантії: а) бути терміново і докладно повідомленою мовою, яку вона розуміє, про характер і підставу обвинувачення; б) мати достатній час і можливості для підготовки свого захисту, обрати самій захисника; в) приймати участь в судових засіданнях і захищати себе особисто або за посередництвом обраного нею захисника, бути повідомленою про це право і мати призначеного захисника безоплатно.

Отже, сторона обвинувачення вжила всіх можливих передбачених законом заходів щодо дотримання прав підозрюваної та обвинуваченої на захист та доступ до правосуддя з урахуванням установлених законом особливостей для кримінального провадження, у якому здійснювалося спеціальне досудове розслідування та спеціальне судове провадження («in absentia»).

Враховуючи наведене, з огляду на конкретні обставини, судом встановлені підстави для задоволення клопотання прокурора та застосування процедури спеціального судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 135, 323 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, що поширює свою дію на Автономну Республіку Крим та місто Севастополь прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополь ОСОБА_3 про здійснення спеціального судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні № 0000184, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформацію про складені процесуальні документи надсилати та публікувати відповідно до вимог ст. 323 КПК України.

Викликати для участі у судовому розгляді учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1