Провадження № 274/7812/25
УХВАЛА Провадження № 1-кп/0274/935/25

І м е н е м У к р а ї н и

20.11.2025 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

за участі

секретаря судового засідання. . . . . . . . . . ОСОБА_2

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду провадження за клопотанням Бердичівської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000168 від 13.11.20 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

в с т а н о в и в :

11.11.25 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло клопотання про закриття кримінального провадження № 0000168 від 13.11.20.

Відповідно до клопотання 12 листопада 2020 року до чергової частини Бердичівського ВП надійшло повідомлення від спеціаліста ТСЦ №1842 про те, що під час перереєстрації ОСОБА_4 , 1981 р.н., транспортного засобу марки RENAULT Kangoo, д.н.з. НОМЕР_1 , в останнього було виявлено ознаки підробки кузова.

В клопотанні прокурор ставить питання про можливість закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд приходить висновку про наявність правових підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності.

Судом встановлено, що подія кримінального правопорушення мала місце до 12 листопада 2020 року, тобто з дня вчинення кримінального правопорушення минуло понад п`ять років.

У частині першій ст. 49 КК України передбачено загальні строки притягнення до кримінальної відповідальності в залежності від тяжкості скоєного кримінального правопорушення та санкції закону про кримінальну відповідальність. Водночас у частині другої цієї ж статті законодавцем визначено, що перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло 15 років, а з часу вчинення кримінального проступку 5 років.

Враховуючи наведене положення Закону, беручи до уваги, що кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, відповідно до положень ст. 12 КК України є кримінальним проступком, з часу скоєння кримінального проступку минуло понад п`ять років, тобто строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, кримінальне провадження відповідно до п. 3-1) ч. 1 ст. 284 КПК України підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст. 49 КК України, статтями 314 ч. 3 п. 2), 284, 286, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора Бердичівської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000168 від 13.11.20 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000168 від 13.11.20 - закрити.

Речові докази після набрання ухвалою законної сили: автомобіль RENAULT Kangoo, д.н.з. НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номером НОМЕР_2 , які передано ОСОБА_4 - повернути законному володільцю ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_1