Дата документу 27.01.2026
Справа № 334/1695/22
Провадження № 1-в/334/14/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 06.12.2022 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки,

встановив:

до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя надійшло подання начальника Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строку випробування.

Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06.12.2022 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Вирок суду разом із розпорядженням надійшли на виконання до Дніпровського районного відділу з питань пробації 30.01.2023 року.

03.02.2023 року засудженому роз`яснено порядок виконання обов`язків, покладених на нього судом, відповідальність за їх невиконання, порядок здійснення нагляду, а також наслідки їх невиконання, про що відібрано підписку. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію ОСОБА_5 встановлені дні явки на реєстрацію перша середа кожного місяця.

З метою прогнозу щодо вчинення ОСОБА_5 повторного кримінального правопорушення та для складання індивідуального плану роботи у засудженого відібрано пояснення та складено оцінку ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. За результатами ризик вчинення повторно кримінального правопорушення визначився як низький, але в Розділі «Контроль над поведінкою та мисленням» був виявлений середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. Робота із засудженим спрямована на інформаційні та превентивні заходи, тому з ним проведені 2 бесіди на теми: «Як реагувати на агресію» та « Контроль над поведінкою».

Незважаючи на проведення профілактичної, соціально-виховної роботи органом пробації, засуджений, протягом встановленого іспитового строку мав пропуски реєстрації без поважних причин, а саме: 06.09.2023, 04.10.2023, 01.11.2023 (після явки засудженого до органу пробації 06.12.2023 року останньому було змінено періодичність явок на реєстрацію до орану пробації з одного разу на місяць на 4 рази на місяць, а саме на 1, 2, 3 та 4 середу кожного місяця), 13.03.2024, 10.04.2024, з 24.04.2024 по 07.08.2024, 04.09.2024, 09.10.2024, 04.12.2024, 19.03.2025, 26.03.2025, 23.04.2025, 10.09.2025, 17.09.2025, 08.10.2025.

Згідно ч. 1 ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, покладеного на нього обов`язку, вчинення адміністративного правопорушення із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда та застосовується письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження не застосовується, якщо покладений обов`язок не був виконаний з поважних причин.

Такі застереження були винесені 12.09.2023, 06.12.2023, 14.03.2024, 17.04.2024, 12.08.2024, 05.09.2024, 16.10.2024, 11.12.2024, 02.04.2025, 07.05.2025, 24.09.2025 та 15.10.2025, в яких вказувалося на наслідки відповідальності, що передбачені для засуджених осіб вимогами ч. 1, 2 ст. 166 КВК України та ч. 2 ст. 78 КК України.

Окрім того, протягом іспитового строку, встановленого судом, ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за що до нього також застосовані заходи кримінально-виконавчого впливу, а саме неодноразово виносилися попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного судом покарання.

За фактами систематичного невиконання обов`язків, встановлених для засудженого судом, а також систематичного притягнення до адміністративної відповідальності Дніпровським районним відділом пробації до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя тричі 23.10.2023, 13.05.2025 та 09.10.2025 направлялися подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, відносно ОСОБА_5 та направлення його в місця позбавлення волі.

Ухвалами Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 18.04.2024, 29.05.2025 та 18.12.2025 відмовлено в задоволенні вищезазначених подань.

За інформацією управління інформаційно-аналітичної підтримки, випадків учинення засудженим ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не виявлено.

Іспитовий строк, призначений судом, закінчився 06.12.2025 року.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого Кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Представник відділу з питань пробації та прокурор в судове засідання не з`явились, надали суду письмові заяви про розгляд справи за її відсутності, підтримали подання.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився з невідомих причин.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведення судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06.12.2022 року за ч. 1 ст.121 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки.

Дослідивши в судовому засіданні подання з додатками, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, а засуджений звільненню від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням строку випробування, який закінчився 06.12.2025 року.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд

ухвалив:

подання начальника Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06.12.2022 року за ч.1 ст.121 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, у зв`язку із закінченням строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1