Справа № 165/61/26
Провадження № 1-кс/165/33/26
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2026 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання начальника Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000018 від 07.01.2026 за ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання начальника Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 07.01.2025 близько 08.10 год. водій автомобіля марки «Suzuki» моделі «GrandVitara», р.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись по автодорозі Т0305 по вул. Луцькій с-ща Іваничі Володимирського р-ну Волинської обл. в напрямку м. Нововолинськ, не врахував дорожню обстановку, а саме засніженість дорожнього покриття, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив неконтрольований занос транспортного засобу на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем марки «Fiat» моделі «Doblo», р.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , яка рухалась по зустрічній смузі руху в напрямку м. Горохів. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а пасажир автомобіля марки «Fiat» моделі «Doblo» р.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітки з больовим синдромом та була госпіталізована у хірургічне відділення КНП «Іваничівська БПЛ», а пасажир автомобіля марки «Suzuki» моделі «GrandVitara», р.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_7 отримала тілесне ушкодження при попередньому діагнозі у вигляді закритого перелому лівої променевої кістки, забою лівої гомілки, та була госпіталізована у травматологічне відділення КНП «Нововолинська ЦМЛ».

07 січня 2026 року по даному факту слідчим відділенням відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області в ЄРДР за № 0000018 внесені відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставин вчинення кримінального правопорушення 07.01.2026 у період часу з 09 год. 30 хв. до 11 год. 40 хв. на автодорозі Т0305 по вул. Луцькій с-ща Іваничі Володимирського р-ну Волинської обл. неподалік озера Татарка слідчим проведено огляд місця події, у ході якого зафіксовано, оглянуто та вилучено автомобіль марки «Suzuki» моделі «GrandVitara», р.н.з. НОМЕР_1 , та автомобіль марки «Fiat» моделі «Doblo» р.н.з. НОМЕР_2 , після чого поміщено для зберігання на спецмайданчик тимчасово вилучених транспортних засобів ГУНП у Волинській області, що за адресою: Волинська обл., Володимирський р-н, сел. Іваничі, вул. Перемоги, (кадастровий номер :00:016:0200).

Вищевказані автомобіль марки «Suzuki» моделі «GrandVitara», р.н.з. НОМЕР_1 , та автомобіль марки «Fiat» моделі «Doblo» р.н.з. НОМЕР_2 , на підставі ч.2 п.8 ст. 40, 94, ч.1 ст. 98, ч.2 ст. 100, ч.3 ст. 110 КПК України було визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що виявлені автомобіль марки «Suzuki» моделі «GrandVitara», р.н.з. НОМЕР_1 , та автомобіль марки «Fiat» моделі «Doblo» р.н.з. НОМЕР_2 , мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, тому вони були тимчасово вилучені працівниками ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області.

Прокурор вважає, що вилучені автомобіль марки «Suzuki» моделі «GrandVitara», р.н.з. НОМЕР_1 , та автомобіль марки «Fiat» моделі «Doblo» р.н.з. НОМЕР_2 , підпадають під критерії, зазначені у ч.2 ст.167 КПК України, а саме є знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі сліди вчинення злочину, і об`єктом кримінально-протиправних дій,а отже відповідно до статті 98 КПК України відносяться до речового доказу.

Беручи до уваги, що вказані автомобіль марки «Suzuki» моделі «GrandVitara», р.н.з. НОМЕР_1 , та автомобіль марки «Fiat» моделі «Doblo» р.н.з. НОМЕР_2 , в подальшому як самі по собі, так і в сукупності з іншими доказами мають значення речових доказів та з метою виявлення та фіксації обставин, які мають значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, а також з метою збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні на них арешту.

В судове засідання прокурор не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Володілець майна ОСОБА_4 до суду не з`явився, подав письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, щодо накладення арешту на належне йому майно не заперечує.

Володілець майна ОСОБА_8 до суду не з`явилася, подала письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, щодо накладення арешту на належне їй майно не заперечує.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене в ході огляду, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт тимчасово, до скасування у встановленому КПК України порядку, на майно, яке виявлено та вилучено в ході проведення огляду місця події на автодорозі Т0305 по вул. Луцькій с-ща Іваничі Володимирського р-ну Волинської обл. неподалік озера Татарка, а саме на автомобіль марки «Suzuki» моделі «GrandVitara», р.н.з. НОМЕР_1 , та автомобіль марки «Fiat» моделі «Doblo» р.н.з. НОМЕР_2 , який поміщено для зберігання на спецмайданчик тимчасово вилучених транспортних засобів ГУНП у Волинській області, що за адресою: Волинська обл., Володимирський р-н, сел. Іваничі, вул. Перемоги, (кадастровий номер :00:016:0200), свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , яке упаковано у спецпакет НПУ № KIV1125113, та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1