Справа № 722/527/25
Провадження № 1-в/715/62/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2025 с. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника Чернівецького районного

сектору № 2 філії Державної установи

«Центр пробації» ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засiданнi клопотання начальника Чернівецького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про умовно дострокове звільнення від відбування покарання,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Чернівецького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_6 звернувся до суду із вказаним клопотання. У клопотанні посилається на те, що 23.04.2025 року на виконання до центру пробації надійшов супровідний лист Державної установи «Сокирянської виправної колонії (№ 67)» про виконання ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 31.03.2025 року, якою громадянина ОСОБА_4 на підставі ст.82 КК України змінено невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким покаранням виправними роботами на невідбуту частину 8 місяців 11 днів з відрахуванням на користь держави 20 % заробітку в дохід держави. 29.04.2025 року засудженому було роз`яснено порядок і умови відбування покарання у виді виправних робіт, обов`язки які він повинен виконувати протягом терміну відбування покарання, а саме : додержуватися встановлених відповідно до закону порядку та умов відбування покарання; сумлінно ставитися до праці; з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; погоджувати з уповноваженим органом з питань пробації зміну місця роботи. З 10.04.2025 року і по даний час ОСОБА_4 працює водієм автотранспортних засобів ТОВ «Глибоцька лісова компані», с. Йорданешти Чернівецького району Чернівецької області. Відрахування із заробітної плати засудженого розпочато з 01.05.2025 року, що і є початком строку відбування покарання. В строк відбуття покарання засудженому було зараховано всі чергові місяці з травня 2025 року. За час відбування покарання ОСОБА_4 проявив себе з хорошої сторони, позитивно характеризується по місцю роботи, працьовитий, спокійний, відповідальний, доброзичливий, користується повагою серед працівників. Також позитивно характеризується по місцю проживання, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоював, до кримінальної відповідальності не притягувався. На заходи профілактичного характеру реагує правильно, за межі України не виїжджав, порушень обов`язків не допускав. Враховуючи викладене та те, що засуджений ОСОБА_4 , відбув більше двох третин строку основного покарання у виді виправних робіт, просить суд звільнити умовно достроково ОСОБА_4 від основного покарання у виді виправних робіт, призначених ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 31.03.2025 року.

У судовому засіданні представник Чернівецького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_6 клопотання підтримав та просив суд його задовільнити.

Засуджений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 12.12.2023 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України. Призначено ОСОБА_4 покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з конфіскацією всього майна належного на праві приватної власності, за виключенням житла, без позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. Взято ОСОБА_4 , під варту в залі суду негайно, а строк відбування покарання обраховувати йому з моменту його затримання, тобто з 12 грудня 2023 р.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області від 04 березня 2024 року, вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 12 грудня 2023 року, змінено в частині призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 . Призначено ОСОБА_4 покарання за ч.3 ст. 332 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді 2 (двох ) років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, з конфіскацією всього належного йому майна за виключенням житла.

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 31 березня 2025 року, засудженому ОСОБА_4 замінено невідбуту частину покарання у виді 8 місяців 11 днів позбавлення волі, більш м`яким покаранням у виді 8 місяців 11 днів виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням в дохід держави 20 % його заробітку.

Згідно характеристики від 09.10.2025 року, наданої ТзОВ «Глибоцька лісова Компані», ОСОБА_4 характеризується позитивно, працьовитий, спокійний, відповідальний, доброзичливий, користується повагою серед працівників. Скарг чи заяв на ОСОБА_4 немає, ніяких зауважень чи претензій немає.

Відповідно до характеристики Карапчівської сільської ради № 764 від 07.07.3025 року, ОСОБА_4 зареєстрований та проживає в с. Йорданешти. Характеризується позитивно, працьовитий, спокійний, відповідальний, доброзичливий, користується повагою серед жителів села. До сільської ради скарг чи заяв на ОСОБА_4 не поступало, з боку сільської ради немає ніяких зауважень чи претензій до останнього.

Згідно копій платіжних інструкцій та розрахункових даних за період з травня 2025 року по жовтень 2025 року, виконує виправні роботи по місцю роботи з відрахуванням в дохід держави 20 % його заробітку.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

В п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 «Про умовно- дострокове звільнення від відбування покарання та заміни невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26.04.2002 року зазначено, що особи, яким покарання було замінено більш м`яким, можуть бути умовно-достроково звільнені і від цього більш м`якого покарання за правилами, передбаченими ст. 81 КК України.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та заміни невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26.04.2002 року, при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким щодо засудженого, покарання якому було пом`якшено згідно з актом амністії, помилування або за рішенням суду, фактично відбута частина покарання повинна обчислюватись виходячи з покарання, встановленого актом амністії, помилування або рішенням суду.

Згідно п. 2 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питанн я про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу

Відповідно до ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що, з огляду на реально відбуту засудженим міру покарання, з врахуванням даних про його особу, поведінку під час відбування покарань, сумлінне ставлення до праці, на даний час мета призначених ОСОБА_4 покарань досягнута та відсутні підстави для відмови у задоволенні клопотання про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Суд також вважає, що саме таке рішення сприятиме подальшій ресоціалізації засудженого ОСОБА_4 після відбування покарання.

З огляду на викладені обставини, з урахуванням даних про особу засудженого, суд не вбачає перешкод для застосування відносно засудженого ОСОБА_4 положень ст. 81 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.534, 537, 539 КПК України суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Чернівецького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про умовно дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 12 грудня 2023 року, з урахуванням ухвали Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області від 04 березня 2024 року та ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 31.03.2025 року, від відбування покарання у вигляді виправних робіт, умовно достроково.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляцiйного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 7-ми днiв з дня її оголошення всіма учасниками процесу.

Суддя