Справа № 212/4279/25
У Х В А Л А

26 вересня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд м. Кривого Рогу в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000464 від 07.04.2025 року з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

Вироком Покровського районного суду м. Кривого Рогу від 06 серпня 2025 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за ч.4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком 1 (один) рік.

Як вбачається із вироку суду від 06 серпня 2025 судом допущена описка у зазначені дати народження засудженого ОСОБА_3 , тобто замість вірної дати « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники процесу були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином, у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, прийшов до такого висновку.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією паспорта НОМЕР_1 (а.с.71).

Так, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений вироком Покровського районного суду м. Кривого Рогу за ч.4 ст.185 КК України від 06.08.2025.

Під час ухвалення вироку суду 06 серпня 2025 року відносно ОСОБА_3 за ч.4 ст. 185 КК України, судом допущена технічна описка у зазначені дати народження засудженого, а саме замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому вважає за необхідне, виправити вказану технічну помилку, оскільки вона є очевидною та її виправлення не може викликати сумнівів.

Таким чином, у вироку суду від 06 серпня 2025 року, яким визнано винним ОСОБА_3 за ч.4 ст. 185 КК України, виправити допущену технічну помилку у зазначені дати народження ОСОБА_3 , а саме замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст. 539 КПК України, суд,

постановив:

Виправити описку у вироку Покровського районного суду м. Кривого Рогу від 06 серпня 2025 року у кримінальному провадженні №0000464 від 07.04.2025 стосовно ОСОБА_3 .

Внести виправлення у зазначені дати народження засудженого ОСОБА_3 , а саме замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Покровський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя ОСОБА_1