Справа № 558/667/25
номер провадження 1-кп/558/123/25
У Х В А Л А

Іменем України

13 листопада 2025 року селище Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Млинівського відділу Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені 25 березня 2016 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000064, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

сторони судового провадження: прокурор ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:

До Демидівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання прокурора Млинівського відділу Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені 25 березня 2016 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за № 0000064, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Як на підстави для закриття кримінального провадження, прокурор посилається на наступні обставини.

СВ ВП №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000064 (ЄРДР від 25 березня 2016 року) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 березня 2016 року приблизно о 18:00 годині невідома особа в с. Боремель Демидівського району, Рівненської області нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , водію Управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства у Рівненській області, у зв`язку з виконанням останнім службових обов`язків.

25 березня 2016 року відомості про дану подію було внесено до ЄРДР за №0000064, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра у вчиненні даного кримінального правопорушення нікому не повідомлялась.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити. В обґрунтування необхідності закриття кримінального провадження вказував на те, що в ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення, передбачених ст. 91 КПК України, обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій, проведення інших процесуальних дій, не вдалося встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення.

Потерпілий ОСОБА_4 на розгляд клопотання не з`явився, будучи повідомленим про час та місце проведення судового засідання. Заяв (клопотань)потерпілий до суду не подавав.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.

Закриття кримінального провадження з підстави передбаченої пунктом п. 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З наведених вище норм слідує, що кримінальне провадження закривається на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України лише судом за клопотанням прокурора, яке він подає самостійно чи за ініціативи інших учасників кримінального провадження.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки :

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 345 КК України, відноситься до нетяжкого злочину.

Таким чином, враховуючи, що подія вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, мала місце 25 березня 2016 року, відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 25 березня 2016 року, станом на 13 листопада 2025 року закінчилися визначені п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказане кримінальне правопорушення, однак особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зазначені строки не встановлено, що відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження.

З вказаних підстав клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 284, 395 КПК України, ст.ст. 12, 49, 345 КК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені 25 березня 2016 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000064, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за це кримінальне правопорушення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_5