Житомирський апеляційний суд
Справа №294/2106/25
Номер провадження №11-п/4805/18/26
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

20 січня 2026 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у приміщенні апеляційного суду в м. Житомирі подання голови Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000082 від 02.12.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, для розгляду до іншого суду,

в с т а н о в и л а:

В обґрунтування подання голова Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 наводить те, що до суду надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000082 від 02.12.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Проте, станом на 07.01.2026 утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження Чуднівським районним судом не можливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів, у зв`язку з чим виникла необхідність передачі вказаного кримінального провадження для розгляду до іншого суду.

В судове засідання апеляційного суду сторони кримінального провадження не з`явилися.

Розглянувши подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.01.2026 призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час згідно зі штатним розписом в Чуднівському районному суді Житомирської області працює 4 судді.

Під час досудового розслідування суддя ОСОБА_4 була слідчим суддею. Так, ухвалою слідчого судді ОСОБА_4 від 12.12.2025 задоволено клопотання слідчого про арешт майна (а.с.78-79).

Нормами ч.1 ст.76 КПК України передбачено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 07.01.2026 суддя ОСОБА_6 - виключений через зайнятість згідно табелю, а саме: відсторонений від здійснення правосуддя; суддя ОСОБА_7 - виключений через зайнятість згідно табелю, а саме: закінчився або не розпочався період повноважень; суддя ОСОБА_4 - виключена, оскільки слухала поєднану справу; суддя ОСОБА_8 - виключений, неповноважність згідно табелю.Інших суддів в штаті Чуднівського районного суду Житомирської області немає.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Враховуючи викладене, через неможливість утворити в Чуднівському районному суді Житомирської області склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження колегія суддів вважає за необхідне направити вказане кримінальне провадження для розгляду до Романівського районного суду Житомирської області.

Згідно з ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Керуючись ст.ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Подання голови Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000082 від 02.12.2025 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, направити до Романівського районного суду Житомирської області.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення й оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1

Судді : ОСОБА_2

ОСОБА_3