Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1896/25
Номер провадження 1-кп/530/261/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.12.2025 р. м. Зіньків
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Краснокутськ Краснокутського району Харківської області ,жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-
З обвинувального акту вбачається, що 10.09.2025 року, близько 22 год. 00 хв., ОСОБА_6 правомірно знаходячись на території житлового господарства за місцем проживання ОСОБА_7 ,розташованого за адресою : АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, реалізуючи свій злочинний умисел на нанесення тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання , в ході сварки із ОСОБА_4 умисно завдав йому одного удару кулаком правої руки в обличчя ,в область лівого ока, після чого поваливши останнього на землю та під час таких дій ОСОБА_6 ,діючи умисно ,з метою заподіяння невизначеної шкоди здоров`ю ОСОБА_4 вкусив за підключичну область зліва останнього.
В результаті вищевказаних умисних та протиправних дій ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_4 завдано тілесних ушкоджень у вигляді: гематоми навколо лівого ока, саден на обличчі та в підключичній області зліва , які згідно з висновком судово-медичної експертизи № 305 від 15.09.2025 року кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Продовжуючи свої протиправні дії 10.09.2025 року близько 22 год. 00 хв., ОСОБА_6 правомірно знаходячись на території житлового господарства за місцем проживання ОСОБА_7 ,розташованого за адресою : АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, реалізуючи свій злочинний умисел на нанесення тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання , в ході сварки із ОСОБА_5 умисно завдав їй двох ударів кулаком правої руки в обличчя ,в область лівої щелепи знизу.
В результаті вищевказаних умисних та протиправних дій ОСОБА_6 потерпілій ОСОБА_5 завдано тілесних ушкоджень у вигляді: набряку м`яких тканин та синця на нижній щелепі зліва ,крововиливу та забійної рани на слизовій оболонці нижньої губи зліва, які згідно з висновком судово-медичної експертизи № 304 від 15.09.2025 року кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Дії обвинуваченого ОСОБА_6 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України.
В підготовчому судовому засіданні 10.12.2025 року потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заявили клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв`язку з відмовою від обвинувачення, про що до суду подали відповідні заяви.
Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_6 , прокурора ОСОБА_3 , які не заперечували проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , виходячи з наступних підстав.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ч.2 ст.125 КК України.
Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд,-
Речові докази по справі відсутні.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 не обирати.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 7 днів, з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Зіньківський районний суд Полтавської області.

СуддяОСОБА_1