У Х В А Л А

Іменем України

19 вересня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 , слідчого: ОСОБА_4

підозрюваного: ОСОБА_5 , його захисників: адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання т.в.о. старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про відсторонення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Потсдам, Федеративної Республіки Німеччина, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, від посади начальника кабінету ендоскопічної діагностики та хірургії військової части НОМЕР_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 19.09.2025 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_8 , про відсторонення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника кабінету ендоскопічної діагностики та хірургії військової части НОМЕР_1 .

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, за процесуального керівництва Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000880 від 13.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 3692 КК України.

В межах даного кримінального провадження 17.09.2025 об 13:32 начальника кабінету ендоскопічної діагностики та хірургії військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_5 затримано правоохоронними органами згідно до ст. 208 КПК України, а предмет неправомірної вигоди вилучено, чим, кримінально-протиправну діяльність останнього припинено.

18.09.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 3692 КК України, тобто в одержанні неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів та за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років із конфіскацією майна.

Наказом Головнокомандувача Збройних сил України ОСОБА_9 № 344 від 17.02.2023 молодшого лейтенанта медичної служби ОСОБА_5 призначено на посаду начальника кабінету ендоскопічної діагностики та хірургії військової части НОМЕР_1 .

Таким чином, ОСОБА_5 перебуваючи на зазначеній посаді, може незаконного впливати на свідків, звернутись до них з вимогою про надання недостовірних показань або впливати на них з метою надання бажаних для нього свідчень у кримінальному провадженні, зміни свідчень на досудовому розслідуванні та у подальшому в суді.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для припинення кримінального правопорушення чи запобігання вчиненню іншого, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного.

На підставі викладеного, слідчий, за погодженням прокурором, звернувся до суду з вищевказаним клопотанням та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити та відсторонити від займаної посади підозрюваного ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисники - адвокати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання, матеріали кримінального провадження №0000880, заслухавши думку прокурора та слідчого, пояснення підозрюваного та його захисників, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої та другої статті 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

З матеріалів справи слідує, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області за процесуального керівництва Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000880 від 13.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 3692 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.02.2023 капітан медичної служби ОСОБА_5 , після закінчення курсів перепідготовки та підвищення кваліфікації Української військово-медичної академії призначений на посаду начальника кабінету ендоскопічної діагностики та хірургії військової частини НОМЕР_1 .

Надалі, 24.02.2023 наказом тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 № 55, капітана медичної служби ОСОБА_5 зараховано до списків особового складу указаної військової частини, поставлено на усі види забезпечення.

Капітан медичної служби ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, окрім іншого, зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, удосконалювати свою виучку і майстерність, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватись вимог Статутів Збройних Сил України, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, завжди пам`ятати, що за його поведінкою судять не лише про нього, а й про Збройні Сили України в цілому.

Згідно до ст. ст. 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, окрім іншого, військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за дотримання Конституції та законів України, Військової присяги, виконання своїх обов`язків, вимог Статутів Збройних Сил України, а також зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватись Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги Статутів Збройних Сил України, накази командирів.

Частиною 1 статті 22 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон) передбачено, що капітану медичної служби ОСОБА_5 , окрім іншого, забороняється використовувати свої службові повноваження або своє становище та пов`язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе.

На підставі п. п. 1-4 ч. 1 ст. 24 Закону капітан медичної служби

ОСОБА_5 , окрім іншого, у разі надходження пропозиції щодо неправомірної вигоди, незважаючи на приватні інтереси, зобов`язаний невідкладно вжити таких заходів: відмовитись від пропозиції, за можливості ідентифікувати особу, яка зробила пропозицію, залучити свідків, якщо це можливо, у тому числі з числа співробітників, письмово повідомити про пропозицію безпосереднього керівника.

Згідно до п.п. ґ п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону суб`єктами, на яких поширюється дія цього Закону, є, окрім іншого, голови та члени експертних команд з оцінювання повсякденного функціонування особи, а також голови, їх заступники, члени та секретарі позаштатних постійно діючих військово-лікарських і лікарсько-льотних комісій, які при цьому не є особами, зазначеними у пункті 1 частини першої цієї статті;

Водночас, у порушення зазначених вище норм законодавства України, начальник кабінету ендоскопічної діагностики та хірургії військової частини НОМЕР_1 капітан медичної служби ОСОБА_5 , учинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, 20.01.2025 солдата ОСОБА_10 , законно визнано військово-лікарською комісією військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ) придатним до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони та призначено на посаду стрільця взводу охорони військової частини НОМЕР_1 .

У подальшому, у ході телефонної розмови, капітан медичної служби ОСОБА_5 повідомив солдату ОСОБА_10 про необхідність зустрічі.

Надалі, в ході особистої зустрічі, капітан медичної служби ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, корисливим мотивом та з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повідомив солдату ОСОБА_10 , що ним здійснено вплив на посадових осіб військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_2 , якою ОСОБА_10 визнано придатним до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони, та висловив кримінально-протиправну вимогу про надання йому коштів в сумі 300 доларів США, які будуть передані посадовим особам військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_2 , та про необхідність надання солдатом ОСОБА_10 невизначеної неправомірної винагороди за такий вплив останньому.

Вважаючи дії капітана ОСОБА_5 по висловленню вимоги про надання неправомірної вигоди у розмірі 300 доларів США та коштів за його вплив кримінально-протиправними, 12.09.2025 у денний час, солдат ОСОБА_10 звернувся до правоохоронних органів із письмовою заявою про учинення кримінального правопорушення, був залучений ними до конфіденційного співробітництва та у подальшому діяв під їх контролем.

Надалі, 17.09.2025 близько 13:00 капітан медичної служби ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, корисливим мотивом та з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи у АДРЕСА_4 , у ході особистої зустрічі та розмови з солдатом ОСОБА_10 , одержав від останнього шляхом передачі з рук у руки, кошти в сумі 500 доларів США (частина з яких згідно до ст. 273 КПК України являються імітаційними засобами), що згідно до офіційного курсу гривні щодо іноземних валют Національного банку України станом на 17.09.2025 становить 20 585 грн. за здійснення впливу на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави або місцевого самоврядування посадовими особами військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_2 , що полягали у визнанні солдата ОСОБА_10 придатним до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони та призначено на посаду стрільця взводу охорони військової частини НОМЕР_1 .

17 вересня 2025 року об 13:32 год. начальника кабінету ендоскопічної діагностики та хірургії військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_5 затримано правоохоронними органами згідно до ст. 208 КПК України, а предмет неправомірної вигоди вилучено, чим, кримінально-протиправну діяльність останнього припинено.

18 вересня 2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, в одержанні неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, поєднане з вимаганням такої вигоди.

Зі змісту клопотання слідує, що на час розгляду даного клопотання підозра щодо вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України обґрунтована, що також підтверджується наявними в матеріалах клопотання доказами, а саме: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000880 від 13.09.2025; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12.09.2025; протоколами допитів свідка; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 17.09.2025; повідомленням про підозру від 18.09.2025; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Крім того, суд враховує те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від трьох до восьми років.

Згідно з частиною п`ятою статті 65-1 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Отже, враховуючи правову підставу для відсторонення від посади, а саме підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, а також те, що даний захід необхідний для припинення та запобігання протиправної поведінки підозрюваного, врахувавши достатність на вказаному етапі доказів вчинення кримінального правопорушення, а також те, що перебування на посаді й сприяло вчиненню інкримінованого злочину у сфері службової діяльності, крім цього, перебуваючи на вказаній посаді підозрюваний може, використовуючи своє службове становище, знищити, сховати або спотворити речові докази, які мають значення для кримінального провадження, незаконно впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, з метою надання бажаних для нього свідчень у кримінальному провадженні, зміни свідчень на досудовому розслідуванні та у подальшому в суді або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Враховуючи, що відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування на строк не більше 2 місяців, але в межах досудового розслідування, слідчий суддя вважає необхідним відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 від посади начальника кабінету ендоскопічної діагностики та хірургії військової части НОМЕР_1 до 18 листопада 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154 157, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника кабінету ендоскопічної діагностики та хірургії військової части НОМЕР_1 , строком на 2 (два) місяці, однак в межах строку досудового розслідування, тобто до 18 листопада 2025 року (включно).

Організацію виконання ухвали суду про відсторонення ОСОБА_5 від посади покласти на т.в.о. старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня оголошення, однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя