ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-і/753/1/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_5 про зобов`язання повернути помилково сплачену суму застави у кримінальному провадженні №0001325 від 8.03.2024 року,

В С Т А Н О В И В :

01 жовтня 2025 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_4 про зобов`язання повернути помилково сплачену суму застави у кримінальному провадженні №0001325 від 8.03.2024 року.

Заяву мотивовано тим, що на підставі ухвали слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 26.06.2025 року до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права внесення застави строком на 60 діб до 24.08.2025 року в рамках кримінального провадження № 0001325.

10.07.2025 року ухвалою Київського апеляційного суду скасовано ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 26 червня 2025 року та застосовано до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 242 240 грн.

10.07.2025 року ТОВ «Виробничо складське господарство» помилково сплачено заставу за ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0001325 на реквізити ТУ Державної судової адміністрації у місті Києві у сумі 242 240 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 101 від 10.07.2025 року.

Крім того, 11.07.2025 року ТОВ «Виробничо складське господарство» сплачено заставу за ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0001325 на реквізити Київського апеляційного суду на підставі ухвали суду від 10.07.2025 року, у сумі 242 240 грн, що підтверджується Платіжною інструкцією № 102 від 11.07.2025 року.

Таким чином, застава, внесена ТОВ «Виробничо складське господарство» на виконання ухвали Київського апеляційного суду від 10.07.2025 року, відповідно до платіжної інструкції № 101 від 10.07.2025 року, є помилково сплаченою та підлягає поверненню, у зв`язку з чим заявник звернувся з вказаною заявою, в якій просить повернути сплачену заставу.

Учасники судового розгляду щодо задоволення вказаної заяви в судовому засіданні не заперечували.

Заслухавши думку заявника та прокурора, вивчивши заяву, дослідивши долучені до неї докази, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

У випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Механізм повернення у дохід держави коштів у разі застосування запобіжного заходу у вигляді застави, який обраний з метою забезпечення належної поведінки особи, щодо якої застосовано запобіжний захід, її явки за викликом до слідчого, прокурора або суду, а також виконання інших покладених на неї обов`язків, передбачених положеннями цього КПК України, визначений п. 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 15 від 11 січня 2012 року, відповідно до якого застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Таким чином, враховуючи те, що сума сплаченої застави в розмірі 242 240 грн. помилково була сплачена за ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0001325 на реквізити ТУ Державної судової адміністрації у місті Києві, замість реквізитів Київського апеляційного суду на підставі ухвали суду від 10.07.2025 року, суд дійшов висновку про повернення помилково сплаченої застави.

З огляду на зазначене вище та керуючись ст. 182 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в м. Києві повернути ТОВ „Виробниче складське господарство", () 242 240 грн. суму помилково сплаченої застави за ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001325 від 8.03.2024 року згідно платіжної інструкції №101 від 10.07.2025 року платник ТОВ „Виробниче складське господарство", код платника 45203094, рахунок платника НОМЕР_1 , надавач платіжних послуг платника АТ КБ „ПРИВАТБАНК", код МФО АТ КБ „ПРИВАТБАНК" 305299.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 17.10.2025 року о 13-50 годин.

Суддя :