У Х В А Л А

16.12.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшої слідчої СВ Житомирського РУП № 1 ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001778 від 20.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулася до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що слідчим відділом Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001778 від 20.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.11.2025 року, близько 18 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 під час перегляду мобільного додатку «Viber» у групі спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявила повідомлення про нібито отримання фінансової допомоги від «АСТЕД». Перейшовши за розміщеним ІНФОРМАЦІЯ_2 у повідомленні посиланням: l, вона ввела пін-код до додатку. Після цього на її номер надійшов телефонний дзвінок із номера НОМЕР_1 , де невідома особа представилась працівником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У подальшому вказаний чоловік телефонував також із номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 . Під час спілкування ОСОБА_5 виконувала вказівки невідомого чоловіка, вважаючи його працівником банку. Після завершення розмови потерпіла виявила, що з її банківського рахунку НОМЕР_8 були несанкціоновано перераховані грошові кошти на банківську карту № НОМЕР_9 на загальну суму 37 888 грн. В ході досудового розслідування встановлено, що кошти з банківської карти потерпілого ОСОБА_5 № НОМЕР_9 були переказані на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_10 , яка належить ОСОБА_6 , із якої в подальшому здійснювалися перекази на банківські карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_11 ; № НОМЕР_12 та № НОМЕР_13 . У зв`язку з чим, виникла необхідність в дослідженні інформації по банківським рахунках/ картках № НОМЕР_11 ; № НОМЕР_12 та № НОМЕР_13 , що належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_14 ).

Клопотання обґрунтоване тим, що інформація, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » містить відомості про особу, яка може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим слідча просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Слідча у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, у поданому клопотанні просить здійснювати розгляд клопотання за її відсутності.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », доступ до якої просить надати слідча, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчої є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , начальнику відділення СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_14 , СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до документів та речей які можуть містити банківську таємницю та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_14 ), що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: 1) відомості про власника банківським рахунках/картках № НОМЕР_11 ; № НОМЕР_12 та № НОМЕР_13 , а саме повні анкетні дані та паспортні дані особи; 2) рух коштів по банківським рахунках/картках № НОМЕР_11 ; № НОМЕР_12 та № НОМЕР_13 в період з 15.11.2025 по час виконання ухвали; 3) відомостей по банківських рахунках/картах на які було здійснено переказ грошових коштів з банківської карти/рахунку № НОМЕР_11 ; № НОМЕР_12 та № НОМЕР_13 в період з 15.11.2025 по час виконання ухвал; 4) виписки по платіжним (кредитним) карткам, які емітовано до банківської карти/ рахунку № НОМЕР_11 ; № НОМЕР_12 та № НОМЕР_13 в період з 15.11.2025 по час виконання ухвал, в тому числі, інформації та документів щодо здійснення розрахунково-касових операцій по рахунках (про переказ та отримання коштів з рахунку) - грошові чеки, платіжні доручення із зазначенням адреси відділення банку, терміналу або банкомату, його номеру, часу вчинення банківської операції, суми виданих коштів (з розшифровкою контрагентів /П.І.П. фізичної особи, назва підприємства, ідентифікаційний код/, в тому числі реквізитів їх рахунків /номер рахунку; код за ЄДРПОУ, МФО та назва банківської установи/, референс кожного платіжного документу /номер або інші символи, що використовуються для ідентифікації транзакції/, призначення та суми платежу, із зазначенням вхідного та вихідного залишку на рахунках, дати та часу здійснення платежів /включаючи години, хвилини та секунди/, відомостей щодо документів /команд/, на підставі яких здійснені такі платежі, номерів транзакцій, що свідчать про обіг грошових коштів). 5) у разі перерахунку грошових коштів з банківських карток, які емітовано до банківської карти/рахунку № НОМЕР_11 ; № НОМЕР_12 та № НОМЕР_13 в період з 15.11.2025 по час виконання ухвал, за допомогою інших інтернет-ресурсів (інтернет-банків, інтернет-платформ, інтернет-сайтів), вказати їх, а також зазначити IP-адреси, з яких здійснювалося їх відвідування (зокрема, вхід та авторизація), та зазначити МАС-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювалися такі дії, з наданням повної інформації по таких операціях (транзакціях) та користувачах, шляхом зняття їх копій на паперовому або електронному носії.

Строк дії ухвали визначити до 12 лютого 2026 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1