У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

17 грудня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000879 від 04.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує тим, що СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000879 від 04.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 03.12.2025, близько 17:30, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем Hyundai Tucson д.н.з. НОМЕР_1 рухався по автодорозі Київ-Харків-Довжанський в сторону міста Києва, в правій смузі для руху, де проїжджаючи поблизу м. Пирятин Лубенського району Полтавської області допустив зіткнення із задньою частиною, напівпричепа Fruzhauf TX34 д.н.з. НОМЕР_2 , який транспортувався сідловим тягачем Daf TE 95 XF 380 д.н.з. НОМЕР_3 , водій якого, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рухався попереду в попутному напрямку та попередньо виконував маневр розвороту в сторону міста Харкова, із правої смуги для руху. В результаті описаної вище ДТП водій автомобіля Hyundai Tucson д.н.з НОМЕР_1 ОСОБА_5 від отриманих травм помер на місці пригоди, а пасажир цього ж автомобіля ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала тілесні ушкодження, з якими доставлена до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Для проведення судово-медичної експертизи гр. ОСОБА_7 , з приводу встановлення ступеню тяжкості отриманих нею тілесних ушкоджень та конкретизації необхідних питань, необхідні оригінал медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) №42669, Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Полтавської обласної ради, на ім`я ОСОБА_7 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні у вище вказаному лікувальному закладі (рентген знімки, які робилися потерпілому в рентген кабінеті з описом їх лікарем-рентгенологом (у вигляді документу встановленого зразка).

З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, беручи до уваги вище викладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб, необхідно отримати доступ до документів, в яких міститься інформація про лікування гр. ОСОБА_7 , а саме: оригінал медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) №42669, Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Полтавської обласної ради, на ім`я ОСОБА_7 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні у вище вказаному лікувальному закладі (рентген знімки, які робилися потерпілому в рентген кабінеті з описом їх лікарем-рентгенологом (у вигляді документу встановленого зразка), які зберігаються у Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Полтавської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_1 , які мають важливе значення для встановлення істини у справі, тому є необхідність оглянути їх, вилучити оригінали, з метою використання їх як доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити подане клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, встановив, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим суддею встановлено, що слідчими СУ ГУНП в Полтавській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000879 від 04.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Обставини справи викладено в клопотанні, з чим ознайомився слідчий суддя.

Слідчим доведено, що інформація перебуває у володінні посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з метою призначення експертизи, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 107, 159-166, 167, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні: старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до оригіналів документів та копій в яких міститься інформація про ОСОБА_7 , а саме: оригінал медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) №42669, Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Полтавської обласної ради, на ім`я ОСОБА_7 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні у вище вказаному лікувальному закладі (рентген знімки, які робилися потерпілому в рентген кабінеті з описом їх лікарем-рентгенологом (у вигляді документу встановленого зразка), які зберігаються у Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Полтавської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_1 , які мають важливе значення для встановлення істини у справі.

Зобов`язати посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_1 , надати зазначені в ухвалі документи до тимчасового доступу для вилучення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_9