Справа № 570/2956/25
провадження № 1-кп/570/309/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2025 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рівному кримінальне провадження № 0000359 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шпанів Рівненського району Рівненської області, громадянина України, з середньою освітою, працюючого у ТзОВ «САГАЙДАЧНИЙ», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

31.05.2025, приблизно о 07:30 год, водій ОСОБА_4 , керуючи технічно справним маршрутним транспортним засобом БОГДАН А-069.21, реєстраційний номер НОМЕР_1 , розпочинаючи рух на зупинці громадського транспорту на вул. Рівненській, поблизу буд. №42, в с. Колоденка Рівненського району Рівненської області, в порушення вимог підпункту б) пункту 2.3 та пункту 21.4 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі по тексту Правила дорожнього руху), проявив неуважність до дорожньої обстановки, не впевнився, що перед початком руху це не створить небезпеки чи перешкоди іншим учасникам руху, розпочав рух вказаного транспортного засобу до повного зачинення дверей, що призвело до падіння ОСОБА_5 , яка заходила в автобус.

У результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди потерпіла ОСОБА_5 , отримала тілесне ушкодження у вигляді уламкового внутрішньосуглобового перелому латерального виростку лівої великогомілкової кістки, яке відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості по критерію тривалого розладу здоров`я.

Порушення ОСОБА_4 вимог пункту 21.4 Правил дорожнього руху, відповідно до якого, водію забороняється починати рух до повного зачинення дверей та відчиняти їх до зупинки транспортного засобу перебувають у безпосередньому причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди i суспільно небезпечними наслідками, що настали.

Такі дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Обвинувачений свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілою.

Від потерпілої надійшла заява в якій вона не заперечує проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, та просить закрити провадження за примиренням.

Суд вважає, що клопотання обвинуваченого по справі підлягає до задоволення, виходячи з положень ст. 46 КК України, якою передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст.284, 286, ч.15 ст. 615 КПК України, суд

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження № 0000359по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 06 червня 2025 року.

Речові докази: автобус БОГДАН реєстраційний номер НОМЕР_1 , жовтого кольору, 2007 року випуску, номер шасі (кузова рами) НОМЕР_2 - повернути власнику.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта за проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи у розмірі 2674 (дві тисячі шістсот сімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1