САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1759/25
Провадження №1-кс/726/1344/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2025 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого детектива ТУ БЕБ у Чернівецькій області ОСОБА_3 про знищення рочових доказів в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Детектив звернувся до слідчого судді з клопотанням про вирішення долі речових доказів та надання дозволу на їх знищення. Дане клопотання погоджене із заступником начальника відділу нагляду за додержанням законів територіальними підрозділами БЕБ України Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання мотивує тим, що 15.10.2024 співробітниками НОМЕР_1 прикордонного загону о 13:10 год. на ділянці відповідальності на напрямку населеного пункту Красноїльськ (Україна) н.п. Фалькеу (Республіка Румунія) в районі 745 інформаційно прикордонного знаку виявлено рух осіб, які намагались незаконно перемістити з метою продажу через державний кордон України в бік Республіки Румунії 13 000 пачок тютюнових виробів марки «Compliment» без марок акцизного податку України.

15.10.2024, на підставі повідомлення прикордонної служби про виявлене кримінальне правопорушення, працівниками ТУ БЕБ у Чернівецькій області здійснено виїзд до ділянки лісового масиву, розташованого поблизу 745 інформаційно-прикордонного знаку у смт. Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області, де проведено огляд місця події, в ході якого виявлено 13 пакунків з незаконно виготовленими тютюновими виробами сигаретами марки «Compliment», в загальній кількості 13000 пачок, без марок акцизного податку, а також присутнього на місці події мешканця смт. Красноїльськ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було затримано працівниками відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 прикордонного загону, нібито, при спробі останнього перенести тютюнові вироби за через державний кордон.

Під час огляду місця події вищевказані 13 пакунків з незаконно виготовленими тютюновими виробами сигаретами марки «Compliment», в загальній кількості 13000 пачок без марок акцизного податку та 10 строп (лямок), за допомогою яких вони переносились невстановленими особами, вилучено.

17.10.2024 відібрано зразки вищевказаних тютюнових виробів для експертного дослідження та призначено у кримінальному провадженні фізико-хімічне дослідження.

Відповідно до висновку дослідження за протоколом дослідження № 592 від 25.10.2024, проведеного лабораторією дослідження фізичних та хімічних факторів ДУ «Чернівецький ОЛЦ МОЗ України», досліджувані тютюнові вироби (сигарети з фільтром) марки «Compliment» не відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 «Сигарети. Загальні технічні умови».

06.03.2025, 10.03.2025 допитано як свідків працівників НОМЕР_1 прикордонного загону ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які у своїх показах підтвердили факт виявлення ними, під час несення служби в прикордонній зоні, пересування групи невідомих осіб та затримання ОСОБА_5 поруч із покинутими пакунками з тютюновими виробами, при цьому інші змогли втекти.

04.04.2025 отримано відповідь на доручення від працівників прикордонної служби про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено групу осіб, які у прикордонних зонах Чернівецької області здійснюють незаконний обіг тютюнових виробів з подальшим їх переміщенням через кордон України до Румунії з використанням залучених до цього місцевих мешканців, в тому числі ОСОБА_5 .

За результатами проведення 09.06.2025 обшуків на території домоволодінь можливих фігурантів кримінального провадження, предметів протиправної діяльності, в тому числі незаконно виготовлених тютюнових виробів або інших доказів, які б вказували на їх причетність до протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним обігом підакцизних товарів виявлено не було.

Зважаючи, що в діях ОСОБА_5 чи інших невстановлених осіб, хоча формально і містяться ознаки кримінального правопорушення, проте, в зв`язку із відсутністю достатніх доказів, які б вказували на наявність в них умислу на збут незаконно виготовлених тютюнових виробів, відсутня суб`єктивна сторона кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 Кримінального кодексу Україниа тому, 18.07.2025 кримінальне провадження №0000021 від 18.07.2024 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України за відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Копія постанови про закриття кримінального провадження відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України направлена прокурору для перевірки законності та обґрунтованості прийнятого рішення. Прокурором вказана постанова перевірена та не скасована, а, отже, є законною та залишається в силі, оскільки не оскаржувалась в будь якому іншому порядку.

Крім того, протягом досудового розслідування кримінального провадження, а також з моменту його закриття по даний час до ТУ БЕБ у Чернівецькій області жодна особа (в тому числі можливі власники) з метою повернення вказаної продукції не зверталась.

Згідно укладеного договору місцем зберігання речових доказів (підакцизних товарів) у кримінальних провадженнях ТУ БЕБ у Чернівецькій області є складське приміщення за адресою: м. Сторожинець, вул. Хотинська, 7А, де і зберігаються незаконно виготовлені тютюнові вироби, які є речовим доказом у кримінальному провадженні №0000035від 16.10.2024. На даний час приміщення, де зберігаються зазначені речові докази, вщент переповнене товаром такого типу, оскільки лише у ньому вони можуть зберігатися, а тому є необхідність вирішити питання по речових доказах у тих провадженнях, які закриті, щоб забезпечити та уможливити зберігання речових доказів по тих кримінальних провадженнях, досудове розслідування по яких триває, а тому просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

Детектив в судове засідання не з`явився, але направив до суду заяву про слухання справи без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Оскільки детектив не прибув на розгляд клопотання, тому відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводиться за його відсутності, також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Частина 9 ст.110 КПК України регулює питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів.

Згідно п.29 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ №1104 від 19.11.2013, передбачено, що речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

Відповідно до абз.3 ч.4 ст.44 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» встановлено, що алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

У відповідності до статті 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» слідує, що продукція, маркування якої не відповідає встановленим законодавством вимогам щодо мови маркування та (або) змісту маркування, а також продукція, на яку немає передбачених законодавством відповідних документів, що підтверджують якість та безпеку продукції є неякісна та небезпечна продукція.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» встановлено, що неякісна та небезпечна продукція підлягає обов`язковому вилученню з обігу.

Статтею 16 постанови КМУ № 1340 від 25.08.1998 передбачено, що майно, якість якого не відповідає вимогам стандартів, небезпечне в санітарно-епідемічному відношенні або яке не пройшло відповідного випробування, карантинної обробки чи не придатне для реалізації, підлягає переробці або знищенню (утилізації) з урахуванням ступеня зносу та фактичного стану.

Слідчим суддею встановлено, що підрозділом детективів ТУ БЕБ у Чернівецькій області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000035 від 16.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Так, 15.10.2024, на підставі повідомлення прикордонної служби № 05/2/1295 від 15.10.2024 року про виявлення кримінального правопорушення, працівниками ТУ БЕБ у Чернівецькій області було проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено 13 пакунків з незаконно виготовленими тютюновими виробами сигаретами марки «Compliment», в загальній кількості 13000 пачок, без марок акцизного податку.

Також встановленого, що відповідно до постанови детектива ТУ БЕБ у Чернівецькій області ОСОБА_3 про визнання вилучених речей речовими доказами, долучення їх до матеріалів кримінального провадження та здачу на зберігання від 16.10.2024 року, 13 пакунків з незаконно виготовленими тютюновими виробами сигаретами марки «Compliment», в загальній кількості 13000 пачок без марок акцизного податку та 10 строп (лямок), що пристосовані для переноски вищевказаних пакунків, визнано речовими доказами у кримінальному проваджені №0000035 від 16.10.2024 та передано на відповідальне зберігання до ліцензійного складу ТУ БЕБ України у Чернівецькій області за адресою: Чернівецька область, м. Сторожинець, вул. Хотинська, 7А.

Із протоколу дослідження №592 від 25.10.2024 ДУ Чернівецький обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України, слідчим суддею встановлено, що доставлений на дослідження зразок тютюнових виробів (сигарети з фільтром) марки «Compliment» не відповідає вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 «Сигарети. Загальні технічні умови».

Постановою керівника відділу детективів ТУ БЕБ у Чернівецькій області ОСОБА_9 від 18.07.2025 кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021від 18.07.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Враховуючи ті обставини, що кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035від 16.10.2024, закрито, доля речових доказів, а саме сигарет марки «Compliment», в загальній кількості 13000 пачок без марок акцизного податку (за мінусом експериментальних зразків, які були використанні під час проведення експертного дослідження тютюнових виробів) та 10 строп (лямок) - не вирішена, суд приходить до висновку, що клопотання детектива підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 100, 174, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на знищення незаконно виготовлених тютюнових виробів сигарет марки «Compliment», в загальній кількості 13000 пачок без марок акцизного податку (за мінусом експериментальних зразків, які були використанні під час проведення експертного дослідження тютюнових виробів) та 10 строп (лямок), які були вилучені 15.10.2024 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду місця події.

Копію ухвали вручити учасникам процесу, негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7-ми днів, з моменту її постановлення.

Слідчий суддяОСОБА_1