Справа № 333/4993/21
Провадження № 1-кп/333/68/26
УХВАЛА

26 січня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

представника потерпілого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, питання щодо витребування інформації у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.135 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 на розгляді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням його у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.135 КК України.

26.01.2026 року на адресу суду від захисника ОСОБА_5 надійшло клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисники ОСОБА_5 і ОСОБА_6 підтримали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, просили його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні зазначила, що строки притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності спливли, у зв`язку з чим вона не заперечує проти задоволення зазначеного клопотання.

Представник потерпілого ОСОБА_8 ОСОБА_9 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, зазначивши, що кримінальне провадження зупинялося, у зв`язку з чим строки притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності не спливли. Крім того, він та потерпілий наполягають на задоволенні цивільного позову, наявного в матеріалах кримінального провадження.

Потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у судовому засіданні підтримали позицію адвоката ОСОБА_9 .

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

З урахуванням викладеного, з метою повного та об`єктивного розгляду клопотання захисника ОСОБА_5 , суд вважає занеобхідне витребувати з ГУНП в Запорізькій області інформацію щодо наявності чи відсутності відомостей про вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 нового злочину до спливу строків давності, а саме: з 26.12.2020 року по 26.12.2023 року (включно).

Керуючись ст.ст. 2, 22, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати уповноважену особу Головного управління Національної поліції в Запорізькій області у строк до 19.02.2026 року надати на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя інформацію щодо наявності чи відсутності відомостей про вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нового злочину за період з 26.12.2020 року по 26.12.2023 року (включно).

Копію ухвали направити до ГУНП в Запорізькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1