Справа № 755/2826/25Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/1860/2026Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А

13 січня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 , (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 10 березня 2025 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл, Одеської області, українця, громадянина України, неодруженого, не маючого на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, з середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

засуджено за ч. 3 ст. 357 КК України у виді 1 року обмеження волі; за ч. 1 ст. 358 КК України у виді 1 року 1 місяця обмеження волі; за ч. 4 ст. 358 КК України у виді 1 року 2 місяців обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено покарання у виді 1 року 2 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до покарання призначеного за цим вироком, невідбутої частини покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 23.01.2025 у справі № 755/1167/25 у виді 1 року пробаційного нагляду, з урахуванням ч. 1 ст. 72 КК України, остаточно призначено покарання у виді 1 року 3 місяців обмеження волі. Відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України, вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 05.12.2023, яким ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді 3 місяців

арешту, яке у подальшому ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 13.01.2025 замінено на штраф у розмірі 17 000 грн., - виконувати самостійно. Вироком вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат.

В С Т А Н О В И Л А:

На вирок прокурор Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_9 подала апеляційну скаргу, у якій ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого.

На виклики в судові засідання на апеляційний розгляд 09.09.2025, 13.01.2026 року обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про застосування приводу обвинуваченого в наступне судове засідання, виконання якого доручити органу поліції за місцем розслідування кримінального правопорушення.

Оскільки розгляд апеляційної скарги прокурора неможливий без участі обвинуваченого, колегія суддів вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та застосувати привід в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_8 ,

Керуючись ст.140, 323, 405 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Здійснити привід в судове засідання на 06 квітня 2026 року о 15 год. 30 хв. до приміщення Київського апеляційного суду (м. Київ вул. Солом`янська, 2-а) обвинуваченого за ч.3 ст.357, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , № тел. НОМЕР_1 .

Виконання ухвали доручити Дніпровському УП ГУНП у м. Києві.

Здійснення контролю за виконанням ухвали доручити - прокурору Дніпровської окружної прокуратури м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суддя Суддя