УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 505/4219/24

№ 1-в/505/40/2026

29 січня 2026 року м. Подільськ

Подільський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Подільського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області подання про звільнення від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ, Одеської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

Вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 04 листопада 2024 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, на підставі статті 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік.

Цим же вироком суду, згідно ст.76 КК України, покладено на ОСОБА_5 обов`язки, пов`язані із звільненням від відбування покарання з випробуванням, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

05 листопада 2025 року представник Подільського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернулася до суду з клопотанням (поданням) про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В поданні зазначається, що іспитовий строк у засудженого закінчився.

23 січня 2025 року ОСОБА_5 поставлено на облік до Подільського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, 12 лютого 2025 року ознайомлено з умовами відбування покарання під підпис.

За період іспитового строку засуджений зарекомендував себе посередньо, за час перебування на обліку двічі порушував покладені на нього обов`язки. 27 березня 2025 року йому було оголошено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за неприбуття 03 березня 2025 року до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, в подальшому засуджений допустив аналогічне порушення, а саме за неприбуття 06 жовтня 2025 року, про що було оголошено попередження. Надалі засуджений вчасно з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, приймав участь у заходах, направлених на попередження вчинення повторних правопорушень.

Протягом визначеного іспитового строку ОСОБА_5 громадський порядок не порушував.

ОСОБА_5 підозрювався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України (ЄРДР №0000234 від 12 червня 2025 року). За повідомленням Подільського РУП ГУНП в Одеській області від 22 жовтня 2025 року досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні було завершено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України (відсутність події кримінального правопорушення).

Представник Подільського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 подання підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити.

Прокурор Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 подав до суду заяву про здійснювати розгляд подання Подільського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області стосовно його звільнення від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку без його участі, подання повністю підтримує.

Відповідно до положення абзацу другого ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши подання та додані матеріали, вважає необхідним задовольнити подання з наступних підстав.

Вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 04 листопада 2024 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, на підставі статті 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік.

На момент направлення подання іспитовий строк, визначений вироком суду, відносно засудженого закінчився.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, громадський порядок не порушував. Згідно характеристики №20-25/575 від 06.10.2025 ОСОБА_5 характеризується із задовільної сторони, до Великофонтанського старостинського округу заяв, скарг на ОСОБА_5 від жителів не надходило.

Відповідно до частини першої статті 78 Кримінального кодексу України та частини другої статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

За змістом п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Оскільки іспитовий строк визначений засудженому ОСОБА_5 вироком суду сплив, нових злочинів не скоїв та виконав покладені на нього обов`язки, за таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд

у х в а л и в:

Подання Подільського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 04 листопада 2024 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Подільський міськрайонний суд Одеської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1