Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/50/26 Головуючий у суді І-ї інстанції
Справа № Доповідач в колегії апеляційного суду
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2026 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку письмового провадження подання голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 про направлення скарги ОСОБА_6 , на розгляд до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

До Кропивницького апеляційного суду надійшло подання голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 про направлення скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ ВП №1(м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 від 07.06.2025 про часткову відмову у задоволенні клопотання у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 (справа №389/2409/25 провадження №1-кс/390/51/25, слідчий суддя ОСОБА_8 ) з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Як вбачається зі змісту подання, Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області не може утворити склад суду для організації розгляду даного кримінального провадження, у зв`язку з неможливістю здійснити автоматизований розподіл справи для визначення суддів.

Ухвалою Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 14.01.2026 клопотання ОСОБА_6 про відвід слідчого судді Кропивницького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_8 - задоволено.

Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями, розподіл неможливий:

ОСОБА_5 - відсутня спеціалізація, зайнятість згідно табелю (хвороба), не є слідчим суддею;

ОСОБА_8 - уже слухав цю справу;

ОСОБА_9 - уже слухав цю справу;

ОСОБА_10 - відсутня спеціалізація, не є слідчим суддею.

Згідно з ч. 7 ст. 21 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» слідчі судді (суддя) обираються зборами суддів цього суду за пропозицією голови суду або за пропозицією будь- якого судді цього суду, якщо пропозиція голови суду не була підтримана, на строк не більше трьох років і можуть бути переобрані повторно. До обрання слідчого судді відповідного суду його повноваження здійснює найстарший за віком суддя цього суду.

За раніше прийнятими рішеннями зборів суддів в Кропивницькому районному суді Кіровоградської області слідчими суддями обрано суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_8 .

Відповідно до абзацу 2 пп. 2.3.36 п. 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 11.11.2024 №39, із змінами, внесеними згідно із рішенням Ради суддів України від 26.03.2025 № 15, кількість слідчих суддів у судді визначається зборами суддів та, як правило, не може перевищувати 50% від фактичної чисельності суддів, які здійснюють правосуддя.

Вислухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та зваживши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання судді підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

В силу п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Викладені в поданні голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 підстави про направлення скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ ВП №1(м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 від 07.06.2025 про часткову відмову у задоволенні клопотання у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 (справа №389/2409/25 провадження №1-кс/390/51/25, слідчий суддя ОСОБА_8 ), є обґрунтованими, вказують на неможливість утворити склад суду, в зв`язку з чим, колегія суддів Кропивницького апеляційного суду вважає можливим та необхідним, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, направити дане кримінальне провадження на розгляд до Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 32, 34, 406, 419, 424 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 про направлення скарги ОСОБА_6 до іншого суду - задовольнити.

Матеріали скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ ВП №1(м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 від 07.06.2025 про часткову відмову у задоволенні клопотання у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 (справа №389/2409/25 провадження №1-кс/390/51/25, слідчий суддя ОСОБА_8 ), направити до Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: ( підписи )

Згідно з оригіналом:

Суддя Кропивницького

апеляційного суду ОСОБА_2