Провадження № 1-кп/537/310/2025
Справа № 537/5698/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2025 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження № 0000971 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сіверськ Донецької області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення за наступних обставин:

Статтями 1, 2 Конституції України встановлено, що Україна є суверенною і незалежною державою, суверенітет України поширюється на всю її територію, територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, міжнародно-правовими актами, є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом. Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено воєнний стан на всій території України у зв`язку з військовою агресією РФ проти України. Надалі строк дії воєнного стану неодноразово продовжено відповідними Указами Президента України.

З моменту реєстрації до повномасштабного вторгнення РФ на територію України ПрАТ «Сєвєродонецький Оргхім» (, адреса реєстарції: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, 32), до вересня 2023 року виконувало роботи та надавало послуги з виготовлення проектно-технічної та пусконалагоджувальної документації для підприємств хімічної, нафтової та газовидобувної сфери, у тому числі послуги з пусконалагоджування та проектування підприємствам, розташованим на території РФ: ОАО «ТНК», ОАО «НК Лукойл», ОАО «НК «Роснефть», АООТ «Томскнефть», ОАО «Саханефтегаз», ОАО «Таас-Юряхнефть», ЗАО «Каспий-1», ЗАО «Арктикнефть», ОАО «Комсомольський НПЗ-Роснефть», АО «Саратовский НПЗ», ЗАО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания», ОАО «Промстрой», ОАО «Газпромнефть-Московский НПЗ», ОАО «Новашахтиснкий завод нефтепродуктов», филиал ОАО АНК «Башнефть», «Башнефть-Новойл», ООО «Афипский НПЗ», ОАО «Куйбышевский НПЗ», ОАО «Газпромнефть-Омский НПЗ».

Одним із співвласників ПрАТ «Сєвєродонецький Оргхім», генеральним директором громадянином України ОСОБА1, співвласником та технічним директором підприємства ОСОБА2, для виконання аналогічних послуг з виготовлення експлуатаційно-технічної, проектно-технічної та пусконалагоджувальної документації та надання даних послуг (виконання робіт) для підприємств хімічної, нафто- та газовидобувної сфери створено на території РФ ООО «ТехИнновации» (м. Москва, вул. Петровка, 26, стр.2, ИНН ). Засновниками ООО «ТехИнновации» з моменту створення підприємства до червня 2024 року були працівники ПрАТ «Сєвєродонецький Оргхім», а саме: громадянин України ОСОБА3 та громадянин України ОСОБА4 в рівних частинах, які після початку повномасштабного вторгнення РФ на територію України продовжували контролювати діяльність ООО «ТехИнновации» та отримувати дивіденди з її діяльності. З моменту створення ООО «ТехИнновации» директором підприємства був громадянин України ОСОБА5, а в подальшому з 18.04.2024 громадянин російської федерації ОСОБА6, при цьому фактичний контроль за діяльністю підприємства, а саме узгодження договорів, приймання та звільнення працівників, виплата заробітної плати, надбавок та фактичне керівництво підприємством здійснювалося ОСОБА 1 та ОСОБА2. Таким чином громадяни України ОСОБА1, ОСОБА2, ОСОБА3 та ОСОБА 4 налагодили стійкі, систематичні взаємовідносини з російськими підприємствами та їх службовими особами з приводу виготовлення експлуатаційно-технічної, проектно-технічної та пусконалагоджувальної документації та надання послуг (виконання робіт) для підприємств, які знаходяться на території РФ, використовуючи ООО «ТехИнновации» (м. Москва, вул. Петровка, 26, стр.2, ИНН 0.

Після повномасштабного вторгнення РФ на територію України, тобто з 24.02.2022, ОСОБА1, ОСОБА2, ОСОБА3 та ОСОБА 4, розуміючи що будь-яка діяльність ПрАТ «Сєвєродонецький Оргхім» із підприємствами, які знаходяться на територію російської федерації є незаконною, не припинили з ними співпрацю, а добровільно вирішили продовжити свої дії, використовуючи ООО «ТехИнновации», раніше налагоджені зв`язки з представниками підприємств РФ та за рахунок діючих і звільнених працівників ПрАТ «Сєвєродонецький Оргхім». Так, для продовження своєї злочинної діяльності, усвідомлюючи, що будь-яка допомога з боку громадян України країні-агресору буде шкодити державі Україна, її територіальній цілісності, обороноздатності, санкційній політиці і фактично спрямована на зміну меж території України, призводить до загибелі людей, заподіяння значних матеріальних збитків та інших тяжких наслідків, діючи умисно з власної ініціативи, керуючись корисливим мотивом, пов`язаним із отриманням прибутку та особистим збагаченням через невстановлених слідством осіб залучили низку колишніх працівників ПрАТ «Сєвєродонецький Оргхім», у тому числі ОСОБА7, ОСОБА8, ОСОБА9, ОСОБА 10, ОСОБА_5 до виготовлення експлуатаційно-технічної, проектно-технічної та пусконалагоджувальної документації та надання послуг (виконання робіт) для підприємств держави-агресора відповідно до укладених господарських договорів з останніми. У такий спосіб ОСОБА7, ОСОБА8, ОСОБА9, ОСОБА 10, ОСОБА_5 та інші вказані громадяни України, усвідомлюючи протиправність своїх дії, діючи з корисливих мотивів, завдаючи шкоди Україні, не припинили співпрацю з державою-агресором через російські приватні компанії, а добровільно вирішили продовжити свої дії, спрямовані на провадження господарської діяльності у взаємодії з підприємствами критичної інфраструктури держави-агресора шляхом виготовлення експлуатаційно-технічної, проектно-технічної та пусконалагоджувальної документації та надання послуг (виконання робіт) для нафтопереробних, металургійних та інших підприємств, розташованих на території РФ. ОСОБА7, ОСОБА8, ОСОБА9, ОСОБА 10, ОСОБА_5 та інші вказані громадяни України, будучи фахівцями у своїй області знань, маючи вищу освіту, розуміючи протиправність своїх дій, враховуючи комплексне виконання робіт на замовлення російських підприємств, отримували від невстановлених осіб підприємств РФ та працівників ООО «ТехИнновации» технічні завдання, завдання на розрахунок, комплекти креслень, конструкції та розміри трубопроводів, російські технічні стандарти, листи, накази, схеми, зауваження, зразки для оформлення розрахунків, які слугували їм як вихідні дані та допоміжні документи, підтримували стійкі зв`язки із замовниками та представниками підприємств держави-агресора, необхідні для реалізації злочинного плану.

Зокрема ООО «ТехИнновации» було укладено договір з ПАО «ГМК «Норильський Никель» (ИНН ) на надання послуг (робіт) на загальну суму 1 560 155 833,53 російських рублів. Розрахунок за надані послуги (роботи) в адресу ООО «ТехИнновации» здійснювався ООО «НН Девелопмент» (ИНН ), що є структурним підприємством ПАО «ГМК «Норильський Никель» (ИНН ), відповідно до умов договору № ННД/432-2022 від 08.12.2022. Так, не пізніше серпня 2022 року невстановлені громадяни України, які перебували на території РФ, надали ОСОБА_5 доступ до хмарного сховища ООО «ТехИнновации». З вказаного хмарного сховища ОСОБА_5 завантажив, а також отримав на свою електронну поштову скриньку і на особистий месенджер «Viber», «Telegram», «Whats Up» необхідну технічну інформацію технічні завдання, комплекти креслень, конструкції та розміри об`єктів, російські технічні стандарти (вимоги), листи, накази, схеми, зауваження, які слугували йому як вихідні дані та допоміжні документи для виготовлення електронних документів, виконання проектно-технічних робіт та робіт з оформлення пускової документації об`єктів для ПАО «ГМК Норильський Никель» згідно договору № ННД/432-2022 від 08.12.2022 в частині його діяльності. У подальшому у період з серпня 2022 року по 04.03.2025 ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання на території України, адресу встановлено лише останнього з них АДРЕСА_1 , діючи умисно, здійснював провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором та її представниками, яка полягала у тому, що він виготовив інструкції на паспортну документацію по об`єкту «Надежденский металлургический завод шимени Б.И.Колесникова. Нейтрализация серной кислоты» (шифр НМЗ-НСК) (КП-СП) ПАО «ГМК «Норильський Никель» (ИНН ). Виготовлену документацію щодо пусконалагоджувальних робіт (проектно-технічну документацію) ОСОБА_5 передав засобами електронного поштового зв`язку та через файлообмінник «DropMeFiels». За виконану роботу ОСОБА_5 отримав від невстановлених співучасників злочину, які знаходяться на території РФ, грошові кошти на свій банківський картковий рахунок. При цьому ПАО «ГМК «Норильський Никель» (ИНН ) забезпечує власною продукцією функціонування військово-промислового комплексу РФ, тобто є представником держави-агресора.

Також не пізніше серпня 2022 року невстановлені громадяни України, які перебували на території РФ, надали ОСОБА_5 доступ до хмарного сховища ООО «ТехИнновации». З вказаного хмарного сховища ОСОБА_5 завантажив, а також отримав на свою електронну поштову скриньку і на особистий месенджер «Viber», «Telegram», «Whats Up» необхідну технічну інформацію технічні завдання, комплекти креслень, конструкції та розміри об`єктів, російські технічні стандарти (вимоги), листи, накази, схеми, зауваження, які слугували йому як вихідні дані та допоміжні документи для виготовлення електронних документів, виконання проектно-технічних робіт та робіт з оформлення пускової документації об`єктів для АО «Газпромнефть-МНПЗ» (ИНН 0). У подальшому у період з серпня 2022 року по 04.03.2025 ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання на території України, адресу встановлено лише останнього з них АДРЕСА_1 , діючи умисно, здійснював провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором та її представниками, яка полягала у тому, що він виготовив документацію для АО «Газпромнефть-МНПЗ» (ИНН 0). Виготовлену документацію щодо пусконалагоджувальних робіт (проектно-технічну документацію) ОСОБА_5 передав засобами електронного поштового зв`язку та через файлообмінник «DropMeFiels». За виконану роботу ОСОБА_5 отримав від невстановлених співучасників злочину, які знаходяться на території РФ, грошові кошти на свій банківський картковий рахунок. АО «Газпромнефть-МНПЗ» (ИНН 0) входить до складу російської компанії ПАО «Газпром нефть», у свою чергу власником 95,68 % акцій ПАО «Газпром нефть» є російська транснаціональна енергетична компанія ПАО «Газпром». Контрольний пакет акцій ПАО «Газпром» належить РФ, тобто є представником держави-агресора.

Крім того у період з серпня 2022 року по 04.03.2025 ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання на території України, адресу встановлено лише останнього з них АДРЕСА_1 , діючи умисно, здійснював провадження господарської діяльності у взаємодії з державною-агресором та її представниками, яка полягала в тому, що він виконав пусконалагоджувальну документацію, пояснювальну документацію, інструкції схеми, паспортно-технічну документацію по об`єктах, що стосуються господарської діяльності АО «Газпромнефть-ОНПЗ» (ОГРН 956), Ильский НПЗ им. А.А. Шамара (ООО «КНГК-ИНПЗ) (ИНН ), ООО «Иркутская нефтяная компания» (ИНН ), ООО «Иркутский Завод Полимеров» (ИНН ). Виготовлені за результатами виконаної роботи електронні документи ОСОБА_5 передав засобами електронного зв`язку невстановленим представникам підприємств держави-агресора, за що отримав від останніх грошову винагороду на власні карткові рахунки, відкриті в установах банку.

У такий спосіб у період з серпня 2022 року по 04.03.2025 ОСОБА_5 , будучи громадянином України, діючи умисно з корисливих мотивів, здійснював провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором та її представниками: підприємством ООО «ТехИнновации» (ИНН -рф), ПАО «ГМК «Норильский Никель» (ИНН ), АО «Газпромнефть-ОНПЗ» (ОГРН 956), Ильский НПЗ им. А.А.Шамара (ООО «КГНК-ИНПЗ) (ИНН ), ООО «Иркутская нефтяная компания» (ИНН ), АО «Газпромнефть-МНПЗ» ), ООО «Иркутский Завод Полимеров» (ИНН ) шляхом надання послуг (виконання робіт) останнім.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні встановленого судом кримінального правопорушення визнав у повному обсязі та пояснив про обставини та мотиви скоєного, як вказано у описовій частині вироку. Зазначив, що дуже шкодує про вчинене.

Враховуючи покази обвинуваченого, суд вважає, що ОСОБА_5 усвідомлює той факт, що він скоїв встановлене судом кримінальне правопорушення, та правильно розуміє обставини справи, і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Вина обвинуваченого підтверджується його показаннями в судовому засіданні. Матеріали кримінального провадження ніким із учасників процесу не оспорюються.

Приймаючи до уваги той факт, що обвинувачений ОСОБА_5 вину свою у вчиненні кримінального правопорушення визнав у повному обсязі за обставин, зазначених в обвинувальному акті, інші учасники судового провадження фактичних обставин справи не оспорювали, суд, керуючись ст. 349 КПК України, вважав за недоцільне досліджувати докази із тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст фактичних обставин справи, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що вони будить позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.4 ст. 111-1 КК України, так як обвинувачений здійснював провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором.

Вирішуючи питання, пов`язане з визначенням міри та виду покарання обвинуваченому, суд, враховуючи вимоги ст.65-68 КК та реалізуючи принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, приймає до уваги конкретні обставини справи, характер та ступінь тяжкості вчиненого діяння, яке є нетяжким злочином, відсутність матеріальних збитків, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Судом, зокрема, враховується особа обвинуваченого, який має постійне місце проживання, одружений, пенсіонер, утриманців не має, має задовільний стан здоров`я, раніше несудимий, негативних характеристик не має, на диспансерному обліку в психоневрологічному диспансері та наркологічному диспансері не перебуває. Крім цього, судом береться до уваги відношення обвинуваченого до вчиненого злочину, його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, що підтверджено прокурором.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 слід призначити покарання в межах санкції статті закону у виді позбавлення волі з позбавленням права займатись діяльністю з виготовлення (у тому числі цифровізації) паспортоно-технічної документації по об`єктах, від відбування якого звільнити з іспитовим строком, що узгоджується з досудовою доповіддю органу пробації та, на думку суду, буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових злочинів.

Необхідності обрання запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу, на думку суду, немає. Речових доказів та процесуальних витрат у даному кримінальному провадженні немає.

Керуючись ст.373, 374 КПК України, суд,-

Р І Ш И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченного ч.4 ст. 111 КК України, та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права займатись діяльністю з виготовлення (у тому числі цифровізації) паспортно-технічної документації по об`єктах строком на 10 років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку один рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 цього Кодексу.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Роз`яснити обвинуваченому право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження

Суддя: ОСОБА_1