Провадження № 1-кп/638/2354/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року Шевченківський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 «Про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню №0000007 від 02.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України», за участю :

прокурора ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

16.12.2025 до Шевченківського райсуду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 «Про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню №0000007 від 02.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України», на підставі приписів ч. 5 ст. 401 КК України».

В обґрунтування клопотання прокурор посилався на те, що в провадженні СВ №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000007 від 02.01.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України.

Під час проведення досудового розслідування зазначеного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на посаді номера обслуги протитанкового 2-го механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат» 20 липня 2024 року, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на тимчасове ухилення від проходження військової служби, маючи об`єктивні можливості продовжити виконувати обов`язки військової служби, в умовах воєнного стану, у порушення вимог ст.ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст.ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, самовільно, без поважних причин, залишив місце служби розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 , після чого у період часу з 20 липня 2024 року по 25 листопада 2025 року перебував поза службою, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його із несенням служби.

Вказані дії ОСОБА_4 стороною обвинувачення кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України, як самовільне залишення місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

27.11.2025 уповноваженим слідчим СВ №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України.

Під час досудового розслідування ОСОБА_4 добровільно звернувся до слідчого з клопотанням про намір повернення для продовження проходження військової служби, а також слідчим було отримано письмову згоду тво командира військової частини НОМЕР_2 про можливість продовження ОСОБА_4 військової служби.

У підготовче судове засідання підозрюваний ОСОБА_4 не прибув, про день час та місце розгляду клопотання прокурора повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, до проведення судового засідання в режимі відеоконференції, до конференцзв`язку не приєднався.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 не підтримала заявлене клопотання, просила його залишити без розгляду та повернути прокурору для продовження досудового розслідування, так як на теперішній час відсутні підстави для його задоволення, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 на теперішній час ухиляється від явки до суду, його місце знаходження наразі невідоме, що свідчить про відсутність у ОСОБА_4 бажання продовжити військову службу в лавах ЗСУ.

Суд заслухавши думку прокурора та дослідивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає клопотання прокурора таким, що підлягає залишенню без розгляду та поверненню прокурору з наступних підстав.

Відповідно до приписів п. 2, ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Згідно до приписів ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст. 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової зголи командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що 24.02.2022 Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено ЗУ 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 є військовослужбовцем за призовом під час мобілізації, згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 №185-ОС від 01.07.2024 та зараховано до особового складу військової частини НОМЕР_1 .

Згідно з письмовою згодою тво командира військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_6 від 27.11.2025 за №1464/9494 останній надає згоду на продовження військової служби ОСОБА_4 з наступним зарахуванням його до складу військової частини НОМЕР_2 .

Між тим, неприбуття ОСОБА_4 у судове засідання для прийняття участі у розгляді клопотання прокурора, не повідомлення суд та уповноваженого прокурора про своє місце перебування, на думку суду, свідчить про те, що останній не має наміру поновити проходження ним військової служби в лавах ЗСУ а тому, враховуючи неведене, суд вважає що клопотання прокурора щодо залишення без розгляду клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню №0000007 від 02.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України та повернення матеріалів для продовження досудового розслідування, підлягає задоволенню, так як на теперішній час відсутні підстави для розгляду заявленого прокурором клопотання у зв`язку з ухиленням підозрюваного ОСОБА_4 від виконання своїх процесуальних обов`язків, ухилення від явки до суду, чи прийняття участі у судовому засіданні шляхом відеоконференції, не повідомлення прокурора та суд щодо місця свого перебування на теперішній час, що судом розцінюється, як відмова ОСОБА_4 в підтриманні клопотання прокурора та небажання повернутися для проходження військової служби до лав ЗСУ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284-286, 288, 314, 369-372, 376, 395 КПК України, ст.ст. 44, 401 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 «Про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню №0000007 від 02.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України», - залишити без розгляду та повернути прокурору для продовження досудового розслідування кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала постановлена в нарадчої кімнаті в одному примірнику.

Суддя: ОСОБА_1