Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4677/25
Провадження № 1-кс/723/5869/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2025 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області, погоджене прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого відділення відділу поліції № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням погодженим прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна, зазначивши, що 15.10.2025 року біля 08:40 на перехресті вулиць Якобашвілі та Волонтерська в м. Сторожинець відбулося зіткнення велосипеда, під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобіля марки «SKODA» моделі «SUPER B» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які рухались в попутному напрямку. В результаті ДТП велосипедиста ОСОБА_6 було госпіталізовано в ОКНП «Чернівецька лікарня швидкої медичної допомоги» із тілесними ушкодженнями.

Відомості про даний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326 від 15.10.2025 року з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 286 КК України.

15.10.2025 року в ході огляду місця пригоди в м. Сторожинець Чернівецького району Чернівецької області на перехресті вул. Якобошвілі та вул. Волонтерська, було вилучено автомобіль марки «SKODA» моделі «SUPER B» номерний знак НОМЕР_1 (VIN № НОМЕР_2 ) та велосипед чорного кольору «STRIKE DISKOVERY».

Постановою слідчого вилучені транспортні засоби визнанні речовими доказами.

Слідчий просить накласти арешт на автомобіль марки «SKODA» моделі «SUPER B» номерний знак НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 та велосипед чорного кольору «STRIKE DISKOVERY», який належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав просить його задовольнити.

Внаслідок встановлення того, що речові докази не є майном тимчасово вилученим та з метою забезпечення арешту майна, суд не здійснював виклик до суду власника транспортного засобу, розгляд клопотання провів без його участі, що дозволено положеннями ч.2 ст.172 КПК України.

Розглянувши клопотання і дослідивши додані до нього документи, а також заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Абзац другий ч.1 ст.170 КПК України визначає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи та для відшкодування шкоди завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Виходячи із змісту ст.171 ч.2 КПК України, доказуванню в суді, при розгляді клопотання про арешт майна, підлягають наявність підстав, мети і необхідність арешту майна.

Із доданого до клопотання, витягу із0000326 від 15.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, вбачається, що 15.10.2025 року біля 08:40 на перехресті вулиць Якобашвілі та Волонтерська в м. Сторожинець відбулося зіткнення велосипеда під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобіля марки «SKODA» моделі «SUPER B» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які рухались в попутному напрямку. В результаті ДТП велосипедиста ОСОБА_6 було госпіталізовано в ОКНП «Чернівецька лікарня швидкої медичної допомоги» із тілесними ушкодженнями.

Постановою старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_4 від 16.10.2025 року, вилучені транспортні засоби визнано речовими доказами.

Таким чином, слідчий суддя знаходить, що слідчий в своєму клопотанні та безпосередньо в суді довів необхідність арешту транспортних засобів марки автомобіля марки «SKODA» моделі «SUPER B» номерний знак НОМЕР_1 та велосипеда чорного кольору «STRIKE DISKOVERY», а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на :

автомобіль марки «SKODA» моделі «SUPER B» номерний знак НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

велосипед чорного кольору «STRIKE DISKOVERY», який належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Транспортні засоби зберігати на території майданчику центру забезпечення ГУНП в Чернівецькій області за адресою м. Чернівці вул. Комунальників 4В.

Копію ухвали направити старшому слідчому СВ ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , поклавши на нього виконання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_8