Справа №944/1824/23
Провадження №1-кс/944/80/26
УХВАЛА

29.01.2026 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 по скарзі ОСОБА_2 на постанову про відмову в задоволенні клопотання від 23 грудня 2025року про ознайомлення з матеріалами справи в кримінальному провадженню відомості щодо яких внесені в ЄРДР №50000501 від 07.12.2024 за ознаками вчинення кримінального провадження передбаченого ч.1 ст.384 ККУкраїни,-

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляді Яворівського районного суду Львівської області перебуває скарга ОСОБА_2 на постанову про відмову в задоволенні клопотання від 23 грудня 2025року про ознайомлення з матеріалами справи.

До початку розгляду справи ОСОБА_2 скерувала на адресу суду письмове клопотання, в якому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення Яворівського районного суду Львівської області, з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слід прийти до наступного.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017року, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до вимог ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4 - 1 ) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним провести дистанційне судове провадження, яке відбудеться об 11год. 15хв. 29 січня 2026року, поза межами приміщення Яворівського районного суду Львівської області, з використанням власних технічних засобів.

На підставі наведеного, керуючись ст.336 КПК України, слідча суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Судове засідання по скарзі ОСОБА_2 на постанову про відмову в задоволенні клопотання від 23 грудня 2025року про ознайомлення з матеріалами справи в кримінальному провадженню відомості щодо яких внесені в ЄРДР №50000501 від 07.12.2024 за ознаками вчинення кримінального провадження передбаченого ч.1 ст.384 ККУкраїни, яке відбудеться об 11год. 15хв. 29 січня 2026року, провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участю ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1