Справа № 382/306/25
Номер провадження 1-кп/373/211/25
УХВАЛА

про проведення дистанційного судового провадження

20 листопада 2025 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

розглянувши заяву ОСОБА_2 , яка є потерпілою у кримінальному провадженні №0002436 від 13.12.2024

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Переяславського міськрайонного суду Київської області перебувають матеріали кримінального провадження, за обвинувальним актом ЄРДР за № 0002436 від 13.12.2024, за яким ОСОБА_3 обвинувачується у заволодінні чужим майном щляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно - ч. 2 ст. 190 КК України.

ОСОБА_2 , яка є потерпілою в даному кримінальному провадженні направила до суду фотокопію заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцфії Ігульським районним судом м. Миколаєва.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин (ст. 138 Кримінального процесуального кодексу України /далі - КПК/); 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми (ч. 1 ст. 336 КПК).

Причиною неможливості прибуття до суду ОСОБА_2 вказує те, що вона проживає в іншій області, а саме в м. Миколаєві. Така віддаленість від суду де розглядається кримінальне провадження (м. Переяслав), з урахуванням введення на території України воєнного стану робить вкрай складним прибуття до суду потерпілої, яка бажає прийняти участь в судовому засіданні.

Причини, що свідчать про неможливість прибуття потерпілої для безпосередньої участі в судовому засіданні суд відносить до інших поважних причин, що передбачені п.1 ч. 1 ст. 336 КПК України, що є підставою для проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Таким чином, зважаючи на обставини вказані потерпілою, як значна віддаленість її місця проживання від місця розташування суду, який розглядає кримінальне провадження, введення на території України воєнного стану, технічну можливість суду провести судове засідання у режимі відеоконференції, для забезпечення оперативності провадження, суд вбачає за можливе задовольнити клопотання потерпілої ОСОБА_2 та провести судове засідання за її участі в режимі відеоконференції з іншого приміщення - Інгульського районного суду м. Миколаєва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 , яка є потерпілою у кримінальному провадженні №0002436 від 13.12.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про проведення судового засідання яке призначене на 10:00 годин, 27.11.2025 року, за її участі в режимі відеоконференцзв`язкуз іншого приміщення задовольнити.

Проводити судове засідання № 0002436 від 13.12.2024, за яким ОСОБА_3 обвинувачується у заволодінні чужим майном щляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно - ч. 2 ст. 190 КК України, яке призначене на 27.11.2025 о 10:00 за участі потрепілої ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з трансляцією з Інгульському районному суді м. Миколаєва.

Доручити Інгульському районному суді м. Миколаєва (вулиця Миколаївська, 17, Миколаїв, Миколаївська область, 54000)забезпечити проведення відеоконференції за участю потрепілої ОСОБА_2 з Переяславським міськрайонним судом Київської області у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0002436 від 13.12.2024, яке відбудеться 27 листопада 2025 року о 10:00.

Попередити потерпілу ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1