Справа № 953/8308/25
н/п 1-кс/953/6619/25
"01" жовтня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, одруженого, має вищу освіту Харківська духовна семінарія, працюючого на посаді референта керуючого Харківською єпархією Української Православної Церкви, осіб похилого віку на утриманні не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -
30.09.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту в межах строку досудового розслідування.
Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до Закону України про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», та Указу Президента України № 65/2022 «Про загальну мобілізацію», з 24.02.2022 на території України оголошено загальну мобілізацію у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової мобілізаційної готовності Збройних сил України та інших військових формувань.
Указом Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» № 741/2024 від 28 жовтня 2024 року, затвердженого Законом України № 4025-IX від 29.10.2024, строк проведення загальної мобілізації продовжено з 08.02.2025 на 90 діб.
Так, 14.02.2025 ОСОБА_6 пройшов військово-лікарську комісію після чого, будучи придатним згідно довідки ВЛК № 21/1121 до військової служби, отримав повістку для відправлення 28.02.2025 на 10:00 до військової частини № НОМЕР_1 та проходження військової служби.
Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», під час мобілізації громадяни зобов`язані з`явитись до військової частини, або збірні пункти територіального центру комплектування та соціальної підтримки у строки, зазначені в отриманих ними документах.
Так, 28.02.2025, ОСОБА_6 маючи прямий умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер, свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, будучи придатним до військової служби згідно довідки військово-лікарської комісії № 21/1121, з метою ухилення від мобілізації, без поважних на те причин не прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 у зазначену дату.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.
Підозрюваний вину у пред`явленій підозрі визнав, просив застосувати запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту.
Захисник підтримала думку свого підзахисного.
Слідчий суддя, вислухавши думки учасників кримінального провадження, та дослідивши на дані матеріали, встановив наступне.
30.09.2025 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 336 КК України.
Сторона обвинувачення при обґрунтуванні повідомленої підозри посилається на наступні докази: повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 03.03.2025; акт №69 від 03.03.2025 про неявку ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_3 ; розписка про отримання повістки від 14.02.2025; повістка 2/301 від 14.02.2025; довідка 21/1121; картка обстеження та медичного огляду; висновок експерта №СЕ25-17/Л/3/2 від 15.09.2025.
Зазначені докази, на думку слідчого судді, свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою обрання запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Слідчий суддя вважає встановленим існування ризику, передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам підозрюваного: переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_6 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.
Враховуючи існування ризику, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_6 в разі визнання винуватим у вчиненні нетяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання до 5 років позбавлення волі, враховуючи особу підозрюваного, який працює на посаді референта керуючого Харківською єпархією Української Православної Церкви, раніше не судимий, слідчий суддя вважає можливим застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту в межах строку досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а саме заборонити підозрюваному залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 24 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв., наступного дня, строком на 59 днів, тобто до 28.11.2025 (включно).
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за кожною вимогою; 2) не залишати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 24 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв., наступного дня, без дозволу слідчого, прокурора, або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання; 4) не відлучатись за межі міста Харкова та Харківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; 5) утриматись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.
Ухвалу направити для виконання органу поліції за місцем проживання підозрюваного через слідчого СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 .
Встановити строк дії ухвали до 28.11.2025 (включно).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1

Копію ухвали отримав _____________2025 р. ___год.____хв. _____________________

ОСОБА_6