Справа № 171/2407/23
провадження 1-в/216/20/26
УХВАЛА

іменем України

08 січня 2026 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, подання начальника Криворізького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Костромка Апостолівського району Дніпропетровської області, громадянина України, із професійно-технічною освітою, неодруженого, неповнолітніх дітей на утримані не має, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 31.10.2023 року за ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України до 2 (двох) років позбавлення волі, з іспитовим строком в два роки,

в с т а н о в и в:

Начальник Криворізького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області звернувся до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області із вказаним клопотанням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У поданні представник органу пробації зазначив, що ОСОБА_3 за період іспитового строку зарекомендував себе позитивно, обов`язки, покладені на нього судом виконував, нових злочинів не скоював.

Засуджений в судове засідання не з`явився, в поданій заяві просив подання розглядати за своєї відсутності, просив його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, в поданій заяві просив подання розглядати за своєї відсутності, просив його задовольнити.

Представник Криворізького районного відділу № 2 РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, в поданій суду заяві просив подання розглянути за його відсутністю, підтримавши подання, просив його задовольнити.

Відповідно до ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 537 ч.1 п. 9 КПК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що ОСОБА_3 підлягає звільненню від покарання, оскільки він за період іспитового строку зарекомендував себе позитивно, приводів до відділу поліції за порушення громадського порядку не мав, обов`язки, покладені на нього судом виконував. До кримінальної відповідальності не притягувався, що свідчить про те, що він повністю став на шлях виправлення.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_4