УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1367/25

Провадження № 1-кс/486/343/2025

28 жовтня 2025 року м. Південноукраїнськ

Слідчий суддя Південноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 у режимі відеоконференції, старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 , розглянула у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_5 , погоджене заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000243 внесеному 20 липня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2025 року слідчий СВ відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_5 , звернулась з клопотанням погодженим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000243 внесеному 20 липня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділенням № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000243 від 20 липня 2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

31 липня 2025 року ОСОБА_7 , в порядку ст. ст. 111, 276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.382 КК України - умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Досудовим розслідуванням встановлено, що постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 09 травня 2024 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34000 грн з позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

Крім цього, постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 21 червня 2024 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 5 ст.126, ч. 4 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 грн з позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 5 років.

Також, постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03 лютого 2025 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34000 грн з позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

Крім цього, постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 02 жовтня 2024 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 грн. з позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 5 років.

Також, постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 січня 2025 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126, та накладено покарання у вигляді адміністративного арешту на строк 15 діб з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 10 років.

Так, ОСОБА_7 будучи належним чином ознайомленим з вказаними постановами суду, маючи реальну можливість їх виконати, на ґрунті раптово виниклого умислу, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», сів за кермо автомобіля марки «ВАЗ», моделі 2105, реєстраційний номер НОМЕР_1 та продовжив керувати транспортним засобом при наступних обставинах, чим вчинив умисне ухилення від виконання постанов Южноукраїнського міського суду Миколаївської області та Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за наступних обставин.

Так, 20 липня 2025 року близько о 15:10 год. більш точного часу не встановлено, на території блок посту «Експрес» на дорозі БлаговіщинськМиколаїв в м. Південноукраїнську, Миколаївської області, на вищевказаному автомобілі, ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість її виконати, керував автомобілем марки «ВАЗ», моделі 2105, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та був виявлений працівниками СРПП ВП № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, оскільки правопорушник керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, за що на нього були складені відповідні постанови про адміністративні правопорушення ч.3 ст.130, ст.185, ч.1 ст.122, ч. 5 ст.121 КУпАП та протокол адміністративного затримання особи.

30 вересня 2025 року постановою керівника Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону строки досудового слідства у кримінальному проваджені продовжено до трьох місяців, тобто до 30 жовтня 2025 року.

Підозра ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

1. рапортом про вчинене кримінальне правопорушення, який зареєстрований в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) відділення поліції № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області за № 4731 від 20 липня 2025 року;

2. протоколом огляду місця події від 20 липня 2025 року на території блок посту «Експрес» на дорозі Благовіщинськ Миколаїв в м. Південноукраїнськ Миколаївської області та додатком до нього фототаблицею;

3. протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 21 липня 2025 року, який є свідком вчинення злочину;

4. протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 21 липня 2025 року, який є свідком вчинення злочину;

5. протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 21 липня 2025 року, який є свідком вчинення злочину;

6. копіями адміністративних матеріалів про вчинення ОСОБА_7 правопорушень передбачених ч. 3 ст. 130, ч. 1 ст.126, ч. 4 ст.126, ч. 5 ст. 126, ч. 5 ст. 121, ст. 185 КУпАП;

7. протоколом огляду речі від 25 липня 2025 року нагрудних боді камер працівників поліції;

8. протоколом огляду речі від 27 липня 2025 року нагрудних боді камер працівників поліції;

9. іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

30 вересня 2025 року керівником Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000243 від 20 липня 2025 року до трьох місяців, який спливає 30 жовтня 2025 року.

Закінчення досудового розслідування до зазначеного строку не можливе у зв`язку з тим, що до завершення досудового слідства необхідно виконати такий обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій:

- закінчити та отримати висновок експерта судово-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_7 ; який в подальшому долучити до матеріалів кримінального провадження;

- допитати в якості підозрюваного ОСОБА_7 про обставини вчинення ним кримінального правопорушення;

- виконати вимоги ст.ст. 290, 291, 293 КПК України підозрюваним, його захисником та надати їм достатньо часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, та хоча строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження згідно ч. 5 ст. 219 КПК України не включається у строки, передбачені цією статтею, однак наступний строк для виконання вимог ст.ст. 291, 293 КПК України є строком досудового розслідування, оскільки згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється до дня звернення до суду з обвинувальним актом;

- скласти та направити до суду обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Отримані в результаті вищезазначених слідчих і процесуальних дій докази будуть використані для підтвердження вини підозрюваного, а тому мають важливе значення для закінчення досудового розслідування та подальшого судового розгляду.

З урахуванням обсягу вищевказаних процесуальних дій необхідний додатковий строк не менше 2 місяців.

Закінчення досудового розслідування в межах строків, визначених п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України (протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину), є неможливим внаслідок складності кримінального провадження, з об`єктивних причин, обумовлених специфікою процесуальних дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування, завантаженістю судових експертів, та закінчення призначених у кримінальному проваджені судових експертиз, великим обсягом та специфікою процесуальних та слідчих дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування.

Проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для доведення вини підозрюваних у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень у суді.

З висновків вказаних експертиз можуть бути отримані відомості, без яких прийняти остаточне законне процесуальне рішення по кримінальному провадженню неможливо, а здобути їх іншим шляхом, не представляється можливим. При цьому висновки експертів будуть доказом факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення яких є завданням досудового розслідування та мають важливе значення для всебічності і повноти як досудового розслідування, так і судового розгляду, а також для правильної кваліфікації дій підозрюваного.

Крім цього, згідно наданої інформації військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно винесеної постанови про призначення судово психіатричної експертизи від 02 серпня 2025 року за адресою: м. Миколаїв, вул. Корабелів 14-В в Миколаївській філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я», до цього часу експертиза не проведена.

Враховуючи викладене, особливу складність провадження, для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) дій необхідний додатковий час, а строк досудового розслідування у даному кримінальному проваджені спливає 30 жовтня 2025 року, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовжені строку досудового розслідування у кримінальному проваджені до п`яти місяців, а саме, до 30 грудня 2025 року, звернулась з клопотанням.

В судовому засіданні старший слідчий підтримав клопотання.

Прокурор в судовому засіданні додала, що досудове розслідування закінчити до 30 жовтня 2025 року неможливо, оскільки необхідно провести ще ряд процесуальних дій, тому також просила задовольнити клопотання.

Підозрюваний та захисник в судове засідання не з`явились.

Вислухавши старшого слідчого, прокурора, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000243, 20 липня 2025 року внесено відомості за ч. 1 ст. 382 КК України.

Короткий виклад обставин: 20 липня 2025 року до ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від поліцейського СРПП ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про те, що близько 15:10 год. 20 липня 2025 року, під час патрулювання, на території блок посту «Експрес» в м. Південноукраїнську, Миколаївської області, було зупинено транспортний засіб марки «ВАЗ», моделі «2105», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 , який згідно рішення суду позбавлений права керування транспортними засобами, тобто який умисно не виконує рішення суду, що набрало законної сили.

Відповідно до постанови від 20 липня 2025 року, досудове розслідування здійснює група слідчих, серед яких ОСОБА_4 , ОСОБА_5

31 липня 2025 року у кримінальному провадженні №0000243 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 липня 2025 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

30 вересня 2025 року керівником Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000243 від 20 липня 2025 року до трьох місяців, тобто до 30 жовтня 2025 року.

02 серпня 2025 року та 08 жовтня 2025 року слідчим СВ відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області винесено постанови про призначення судово-психіатричної експертизи у даному кримінальному провадженні.

Підставої для призначення судової психіатрічної експертизи стало те, що підозрюваний перебуває на обліку у лікаря психіатра з 2002 року.

Згідно супровідного листа 13 жовтня 2025 року матеріали кримінаьного провадження надійшли до Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Як вже було зазначено вище, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 30 жовтня 2025 року.

Відповідно до п. 2, 3, 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Частиною 3 статті 294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Прокурором в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду не могли бути отримані раніше, про які зазначено у клопотанні. Слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для остаточної кваліфікації дій осіб, підтвердження або ж спростування їх вини у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання, продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000243 внесеному 20 липня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України ще до п`яти місяців, тобто до 30 грудня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1