Провадження по справі № 1-кс/522/5988/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000339 від 22.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, про надання тимчасового доступу, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000339 від 22.06.2023 за ч. 2 ст. 367 КК України, за фактом перевірки підстав передачі або вибуття з власності територіальних громад захисних споруд цивільного захисту (бомбосховища) іншим суб?єктам господарювання, а саме захисної споруди цивільного захисту (бомбосховище) № 57162, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та захисної споруди цивільного захисту (бомбосховище) № 57101, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Досудовим розслідуванням установлено, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №335437885 нежилі підвальні приміщення за адресою: АДРЕСА_2 належать ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Так, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №335438970 нежилі приміщення підвалу за адресою: АДРЕСА_1 належать приватній багатопрофільній фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

За результатами проведеного аналізу вбачаються обставини, які можуть свідчити про наявність у діях невстановлених службових осіб ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України - службової недбалості, тобто неналежного виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки, а саме незаконної передачі або вибуття з власності територіальних громад захисних споруд цивільного захисту (бомбосховища).

Інформація, яка міститься у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень.

У кримінальному провадженні 06.08.2025 призначено судову будівельно-технічну експертизу та 13.08.2025 отримано клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для її проведення.

Ураховуючи, що документи, які перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документації.

Зазначена інформація необхідна для вирішення завдань кримінального провадження та підтвердження фактів встановлених досудовим розслідуванням.

У ході досудового розслідування 03.10.2025 процесуальним керівником до ІНФОРМАЦІЯ_2 скеровано запит щодо надання інформації та належним чином завірених копій наявних документів, на який, станом на 20.10.2025, відповідь не надана.

Доведення обставин, які передбачається довести за допомогою вищезазначеної інформації, іншим способом довести неможливо, так як дана інформація та документи надаються лише за рішенням суду. Крім того зазначені документи необхідні для проведення подальших слідчих дій та встановлення усього кола осіб, які причетні до вказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів не надається можливим, правопорушення, у зв`язку з чим, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів.

Прокурор у судове засідання не з`явилась, надавши заяву про підтримання вимог клопотання та розгляд клопотання за її відсутності.

Окрім цього, слідчий суддя вважає за доцільне провести розгляд клопотання провести без виклику осіб, у володінні яких перебувають вказані документи через загрозу зміни, або знищення, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Враховуючи документи, доступ до яких просить орган досудового розслідування, та їх зміст, вони містять охоронювану законом таємницю.

Водночас, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Згідно зі ст. 84 КПК доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів, є у тому числі, речові докази і документи.

Докази повинні бути належними. Належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів (ст. 85 КПК).

Обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, визначені у ст. 91 КПК. До них, зокрема, відносяться: подія кримінального правопорушення час, місце, спосіб та інші обставини його вчинення; винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.

З дослідженого клопотання встановлено, що в провадженні відділення поліції № 1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000339 від 22.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

У клопотанні доведено, що в разі отримання тимчасового доступу до документів, необхідних для проведення слідчий дій, експертного дослідження в рамках кримінального провадження, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що документи, які знаходяться у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , можуть бути використані при проведенні слідчих дій, експертних досліджень (за необхідності), залученні до матеріалів кримінального провадження, а також, отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення, відповідно, важливі для остаточної кваліфікації кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів та відомостей.

Керуючись п. 4 ст. 27, ст.ст.159-166, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати начальнику слідчого відділення відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП Одеській області ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення відділення поліції№ 1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП Одеській області ОСОБА_6 та/або іншим слідчим групи слідчих, прокурору Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 та/або іншим прокурорам групи прокурорів, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, я які перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення засвідчених належним чином копій документів (в паперовому та електронному вигляді), а саме:

- копії технічної документації та історію технічної документації споруд цивільного захисту № 57162 та № 57101 (технічні паспорти, облікові картки, договори оренди, купівлі-продажу тощо);

- інформацію та документи щодо технічного стану вказаних споруд цивільного захисту № 57162 та № 57101;

- технічні паспорти на будинки за адресою: АДРЕСА_1 , та за адресою: АДРЕСА_2 , поверхові плани вказаних будинків із зазначенням на них місцерозташування споруд цивільного захисту № 57162 та № 57101;

- правовстановлюючи документи на вказані об`єкти, інформацію та документи щодо проведення ремонтів вказаних об`єктів;

- інформацію щодо земельних ділянок, на яких розташовані вищезазначені об`єкти, їх оцінку;

- копії інвентарних справ на будівлі, в яких розташовані об`єкти - споруди цивільного захисту № 57162 та № 57101.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7