1Справа № 335/8721/25 1-кс/335/3153/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 про арешт у кримінальному провадженні №0001110 від 16.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, погодженим прокурором Оріхівського відділу Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке було вилучено 08.09.2025 під час санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1 купюру номіналом 100 грн., серія ЗВ1008742 та 1 купюру номіналом 1000 грн., серія АБ 1039945, які поміщено до спец-пакету експертної служби № 0486154; мобільний телефон марки «Xiomi Redmi 5A», який поміщений до спец-пакету експертної служби № 4285292, з метою збереження речових доказів, призначення судових експертиз.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.08.2025 року надійшов рапорт працівника поліції про те, що мешканець Пологівського району Запорізької області на ім`я ОСОБА_6 , займається збутом бойових припасів на території Пологівського району Запорізької області.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001110 від 16.08.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, було встановлено, що 08.09.2025 р. в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в м.Оріхів, Пологівського району Запорізької області, за грошові кошти в сумі 25 000 гривень незаконного збув автомат марки АК-74 та 8 гранат іноземного виробництва.

Матеріали даного досудового розслідування були внесені до ЄРДР під №0001257 від 08.09.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

09 вересня 2025 року матеріали кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань: № 0001110 за ч.1 ст.263 КК України, ЄРДР № 0001257 за ч.1 ст. 263 КК України, об`єднані в одне кримінальне провадження, у зв`язку з тим, що вказані кримінальні правопорушення скоєні однією і тією ж особою, та присвоєно № 0001110.

08.09.2025 в період часу з 14:13 години по 18:13 годин, в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР під № 0001110 від 16.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у відповідності до ухвали слідчого судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , від 03.09.2025, старшим слідчим СВ ВП №4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області майором поліції ОСОБА_7 , проведено обшук житла за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукування та вилучення бойових припасів, які зберігаються без передбаченого законом дозволу.

В судове засідання слідчий та власник майна не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши матеріали клопотання та його доводи, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з огляду на таке.

СВ ВП №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні № 0001110 від 16.08.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.08.2025 року надійшов рапорт працівника поліції про те, що мешканець Пологівського району Запорізької області на ім`я ОСОБА_6 , займається збутом бойових припасів на території Пологівського району Запорізької області.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001110 від 16.08.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, було встановлено, що 08.09.2025 р. в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в м.Оріхів, Пологівського району Запорізької області, за грошові кошти в сумі 25 000 гривень незаконного збув автомат марки АК-74 та 8 гранат іноземного виробництва.

Матеріали даного досудового розслідування були внесені до ЄРДР під №0001257 від 08.09.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

09 вересня 2025 року матеріали кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань: № 0001110 за ч.1 ст.263 КК України, ЄРДР № 0001257 за ч.1 ст. 263 КК України, об`єднані в одне кримінальне провадження, у зв`язку з тим, що вказані кримінальні правопорушення скоєні однією і тією ж особою, та присвоєно № 0001110.

08.09.2025 в період часу з 14:13 години по 18:13 годин, в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР під № 0001110 від 16.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у відповідності до ухвали слідчого судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , від 03.09.2025, старшим слідчим СВ ВП №4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області майором поліції ОСОБА_7 , проведено обшук житла за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукування та вилучення бойових припасів, які зберігаються без передбаченого законом дозволу. В ході вказаного обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , виявлено та вилучено:

- 1 купюра номіналом 100 грн., серія ЗВ1008742 та 1 купюра номіналом 1000 грн., серія АБ 1039945, які поміщено до спец-пакету експертної служби № 0486154;

- мобільний телефон марки «Xiomi Redmi 5A», поміщений до спец-пакету експертної служби № 4285292.

09.09.2025 по об`єднаному кримінальному провадженню винесено постанову про визнання мобільного телефону та грошових коштів речовими доказами.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

набуті внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Згідно ч. 7 ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Таким чином, вилучені в ході санкціонованого обшуку предмети, є тимчасово вилученим майном, мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

В разі несвоєчасного арешту вилученого майна, зацікавлені особи можуть відчужити майно, яке має важливе значення для встановлення об`єктивних обставин під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт на вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку, які є тимчасово вилученим майном.

Оскільки всі вилучені предмети, зокрема, мобільний телефон, знаходився у безпосередньому володінні та (або) віданні особи, потенційно причетної до вчинення кримінальних правопорушень, єдино можливим ефективним способом його збереження є накладення арешту із залишенням на зберіганні в органі слідства.

Встановлені під час розгляду клопотання обставини очевидно вказують на те, що вилучені предмети мають доказове значення у кримінальному провадженні, так як можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в подальшому можуть бути об`єктом слідчих дій, в тому числі експертних досліджень

Водночас слідчий суддя зауважує, що власники майна не позбавлені можливості звернутись в подальшому з клопотанням про зміну або скасування арешту, накладеного на їх майно цією ухвалою.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 170-173, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 про арешт вилученого майна у об`єднаному кримінальному провадженні № 0001110 від 16.08.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, - задовольнити повністю.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 08.09.2025 під час санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1 купюру номіналом 100 грн., серія ЗВ1008742 та 1 купюру номіналом 1000 грн., серія АБ 1039945, які поміщено до спец-пакету експертної служби № 0486154; мобільний телефон марки «Xiomi Redmi 5A», який поміщений до спец-пакету експертної служби №4285292, з метою збереження речових доказів, призначення судових експертиз.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1