Провадження № 1-кп/712/1212/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання Черкаської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000131 від 15.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України , у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п.31 ч. 1 п. 1 1 ч. 2 ст. 284 КПК України)

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси з Черкаської окружної прокуратури надійшло клопотання про закриття кримінального провадження № 0000131 від 15.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України , у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п.31 ч. 1 п. 1 1 ч. 2 ст. 284 КПК України).

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що 14.11.2015 близько 14 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа шляхом віджиму склопакету проникла до будинку, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів здійснила крадіжку майна останньої. Сума завданого збитку становить 35000 гривень.

В ході досудового розслідування вжито заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було.

Зокрема, в ході проведення досудового вказаного кримінального провадження виконані наступні слідчі (розшукові) дії: Долучено до матеріалів кримінального провадження заяву ОСОБА_4 ; проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 ; допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 ; допитано в якості свідка ОСОБА_5 , яка показала, що є сусідкою потерпілої та хто міг вчинити крадіжку вона не знає; допитано в якості свідка ОСОБА_6 , яка показала, що є сусідкою потерпілої та хто міг вчинити крадіжку вона не знає.

Враховуючи, що минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, які становлять за ст. 185 ч. 3 КК України та з моменту вчинення злочину пройшло 10 років, прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 31 ч. 1 , п. 11 ч. 2 ст. 284КПК України.

У судовому засіданні прокурор просила клопотання про закриття кримінального провадження № 0000131 від 15.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Потерпіла в судове засідання не з`явилася, скерувала заяву про розгляд клопотання без її участі та проти закриття кримінального провадження не заперечувала.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, в ході досудового розслідування встановлено, що 14.11.2015 до Черкаського відділу поліції надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 14.11.2015 близько 14 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа шляхом віджиму склопакету проникла до будинку, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів здійснила крадіжку майна останньої. Сума завданого збитку становить 35000 гривень.

15.11.2015 за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000131 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (2001).

Відповідно до ч. 3 ст. 185 КК України - крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому - карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України вказане кримінальне правопорушення визначене, як тяжкий злочин.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення тяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеним досудовим розслідуванням та після внесення відомостей до ЄРДР жодній особі повідомлення про підозру не здійснювалось, кримінальне провадження на даний час є таким, у якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення злочину пройшло 10 років, а особу що вчинила злочин не встановлено, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 31 ч. 1ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 284 КПК України, ст. 12, п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000131 від 15.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України , у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п.31 ч. 1 п. 1 1 ч. 2 ст. 284 КПК України), задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000131 від 15.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п.31 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів.

Головуючий ОСОБА_1