Справа № 464/7830/25
пр.№ 1-кп/464/281/26
У Х В А Л А

16 січня 2026 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000880 від 04.11.2025, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186 КК України,

з участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

На розгляді суду знаходиться обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні 16.01.2026 обвинувачений ОСОБА_3 подав письмову заяву про участь в наступних судових засідань у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції. Додатково пояснив, що оскільки станом на даний час утримується в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)», то просив не забезпечувати його конвоювання до приміщення суду в судові засідання, а дозволити участь в таких засіданнях в режимі відеоконференції з приміщення державної установи.

Присутні в судовому засіданні прокурор та захисник щодо задоволення вказаної заяви не заперечили.

Заслухавши думку учасників судового провадження та оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України (вручення такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірка її документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання), здійснюються службовою особою такої установи (ч. 9 ст. 336 КПК України).

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 на підставі ухвали Сихівського районного суду міста Львова від 06.01.2026 щодо продовження останньому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 06.03.2026, станом на даний час утримується в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)».

Враховуючи перебування обвинуваченого в ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» та подану ним в судовому засіданні заяву, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі обвинуваченого в судовому засідання, приходжу до висновку про можливість участь ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції та задоволення поданої ним заяви.

Організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)».

Керуючись статтями 336, 369, 372 КПК України, суд,

постановив:

Заяву задовольнити.

Судове засідання, призначене на 12:30 год. 28 січня 2026 року, проводити за участі обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Доручити Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» забезпечити проведення відеоконференцзв`язку з Сихівським районним судом м. Львова та участь у судовому засіданні, яке відбудеться о 12:30 год. 28 січня 2026 року, в режимі відеоконференції обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали про участь обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» для організації її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6