КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві апеляційну скаргу з доповненнями захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 та апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 28 серпня 2025 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 28.08.2025 задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_8 , погоджене прокурором третього відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 , та продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 в межах строку досудового розслідування, а саме до 07.10.2025 включно,

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 подали апеляційні скарги.

Захисник ОСОБА_5 в апеляційній скарзі з доповненнями просив скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого.

Захисник ОСОБА_7 у поданій апеляційній скарзі просив поновити строк апеляційного оскарження, скасувати ухвалу слідчого судді та ухвалити нову ухвалу, якою застосувати до підозрюваного більш м`який запобіжний ____________________________________________________________________________

Справа № 761/35599/25 Слідчий суддя - ОСОБА_10

Апеляційне провадження № 11-сс/824/6999/2025 Суддя-доповідач - ОСОБА_1

захід у виді особистого зобов`язання, домашнього арешту або застави.

Іншими учасниками судового провадження ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 28.08.2025 не оскаржена.

28.10.2025 від захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 надійшла заява, в якій останній просив закрити апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою, посилаючись на те, що підозрюваному ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід на новий строк.

Крім того, 28.10.2025 від захисника ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 надійшло клопотання в порядку ст. 403 КПК України про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження, з підстав закінчення строку дії оскаржуваної ухвали.

Прокурор, підозрюваний та його захисники у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 відмовились від поданих ними апеляційних скарг, а інші сторони кримінального провадження зазначену ухвалу слідчого судді не оскаржували, колегія суддів приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження у відповідності до положень ч. 2 ст. 403 КПК України.

Ураховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 403, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами з доповненнями захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 28 серпня 2025 року закрити у зв`язку з відмовою захисників від апеляційних скарг.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ ___________ ___________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3