Справа №534/2675/25
Провадження №1-кп/534/304/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2025 року м. Горішні Плавні

Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка здійснює захист ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000020 від 02.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.3 ст. 27, ч. 5 ст. 190, ч. 1 ст. 301-1, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч.5 ст. 190 КК України, про участь у судовому засіданні у справі № 534/2675/25 (провадження 1-кп/534/304/25) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів через ЄСІТС,

в с т а н о в и в :

На розгляді Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження №0000020 від 02.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.3 ст. 27, ч. 5 ст. 190, ч. 1 ст. 301-1, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч.5 ст. 190 КК України.

До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка здійснює захист ОСОБА_3 про участь у всіх судових засіданнях у справі № 534/2674/25 (провадження 1-кп/534/304/25) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів через ЄСІТС.

Відповідно ч. 1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Рішення про здійснення дистанційного судового провадження ухвалюється судом за власною ініціативною або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, враховуючи віддаленість місцезнаходження суду та представника заявника, суддя приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.336 КПК України,суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка здійснює захист ОСОБА_3 про участь у судових засіданнях у справі № 534/2674/25 (провадження 1-кп/534/304/25) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів через ЄСІТС - задовольнити.

Забезпечити участь адвоката ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у всіх судових засіданнях у справі № 534/2674/25 (провадження 1-кп/534/304/25).

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення EasyCon (https://vkz.court.gov.ua/).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1