Справа № 944/5260/25
Провадження №1-кс/944/768/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

02.10.2025 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2025 за № 0000668, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідча СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором звернулася з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні.

В обґрунтування зазначеного клопотання покликається на те, що слідчим відділенням Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, відомості у якому внесено 19.09.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000668, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, керуючись прямим умислом спрямованим на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, обіг яких заборонено, без мети збуту, діючи всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із змінами та доповненнями, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із змінами та доповненнями в один з днів травня 2025 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 30.05.2025 незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи PVP, який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено масою 1,6485 грам, які отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи у поштоматі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 , які в подальшому помістив в кишеню куртки та незаконно зберігав при собі, без мети збуту.

У подальшому 30.05.2025 у період часу з 15 год. 50 хв. по 16 год. 00 хв. працівниками Яворівського РВП ГУ Національної поліції у Львівській області, під час проведення огляду місця події на відкритій території в лісовому масиві, що у с. Старичі Яворівського району Львівської ОСОБА_4 добровільно видав зіп пакет прозорого кольору з вмістом речовини білого кольору, у якій згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів міститься PVP, який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 1,6485 грам, які ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

У ході досудового розслідування, згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_4 , встановлено, що в один із днів травня 2025 року в соціальній мережі «Телеграм» побачив оголошення в якому за грошові кошти здійснюють збут наркотичних засобів задля власного вживання. Так, зайшовши на даний телеграм-канал, на якому розміщений телеграм-бот та розпочавши користування даним ботом, він обрав наркотичний засіб, а саме психотропну речовину PVP, після чого обрав спосіб оплати, а саме переказ грошових коштів за реквізитами, при замовленні надав свій номер мобільного телефону НОМЕР_1 та надіслав свої дані та відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 отримувача, яке розташоване в с. Старичі Яворівського району Львівської області. У подальшому, 30 травня 2025 він прийшов до поштомату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в АДРЕСА_1 , де отримав посилку яка приїхала на його ім`я, однак номеру такої посилки останній не пригадує та в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » його немає.

Враховуючи вищенаведене, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні речей та документів з відомостями, що містять охоронювану законом таємницю - комерційну таємницю, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), зокрема:інформацію щодо отримання поштових відправлень за допомогою номеру мобільного телефона НОМЕР_3 з конкретним зазначенням даних особи відправника, товарно-транспортними накладнимита місцем відправлення такого поштового відправлення (посилки) за період часу з 10.05.2025 по 01.06.2025.

У досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що вищезазначені речі та документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Вищевказані речі та документи мають доказове значення у кримінальному провадженні. У випадку наявності достатніх доказів для повідомлення про підозру особам та скерування обвинувального акту до суду, вказані документи будуть використані як доказ вчинення злочину.

Іншими способами довести обставини кримінального правопорушення, які передбачається довести за допомогою вищевказаних речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема шляхом проведення інших передбачених КПК України слідчих та процесуальних дій на даному етапі досудового розслідування є неможливим.

Дані відомості мають важливе значення для швидкого, повного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження та в подальшому можуть бути використані органом досудового розслідування, як один із доказів при здійсненні досудового слідства, а саме перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та дозволить проводити подальші необхідні слідчі (розшукові) дії із вказаною особою та забезпечить притягнення її в міру своєї вини до встановленої Законом кримінальної відповідальності.

Слідча СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, однак подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, вимоги клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Особа у володінні якої знаходяться необхідні документи, не забезпечила явки представника в судове засідання, про розгляд клопотання повідомлялась належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Яворівського РВП ГУНП України у Львівській області перебуває кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000668 від 19.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Згідно з ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до положеннь ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно з п.4 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

3 клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Однак зазначена інформація не є речами та документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).

Слідчий суддя вважає, що слідчим поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили. Також на виконання вимог ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчим доведено, що документи до яких він просить надати доступ, перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", вони можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, а інформація, яка міститься у таких документах, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом неможливо довести обставини для встановлення істини по кримінальному провадженню.

Отже, вищевказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ч.5-ч.7 ст. 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним, та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

З огляду на наведене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчій слідчого відділення Яворівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації щодо отримання поштових відправлень адресатом з номером мобільного телефону НОМЕР_3 , з конкретним зазначенням даних особи відправника, товарно-транспортними накладними, місцем відправлення такого поштового відправлення (посилки), місцем отримання поштового відправлення у період часу з 10.05.2025 по 01.06.2025, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1