Справа № 676/440/26
Провадження № 1-кс/676/167/26
УХВАЛА

26 січня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебуває у володінні закладу професійної (професійно-технічної) освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що службові особи одного з закладів освіти Кам`янець-Подільського району, умисно, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для себе та інших фізичних осіб, використовуючи службове становище, всупереч інтересам служби, здійснили оплату за товар, який фактично на адресу закладу освіти не надійшов, в сумі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, чим спричинили тяжкі наслідки державним інтересам; службові особи одного з закладів освіти Кам`янець-Подільського району використовуючи своє службове становище з метою отримання неправомірної вигоди для себе, всупереч інтересам служби, склали завідомо неправдиві офіційні документи, а саме видаткову накладну за № 1371 від 17.12.2025 року чим фактично засвідчили отримання товарів, яких не було в наявності, задля подальшого здійснення оплати товару, який не було поставлено на суму більше 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадня, чим спричинили тяжкі наслідки державним інтересам.

За вказаним фактом слідчим відділом Кам?янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000004 від 08.01.2026, відомості якого внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, про час та місце клопотання повідомлена належним чином, подала до суду заяву в якій просила розгляд клопотання провести у її відсутності. Слі дчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

За вказаних обставин слідчий суддя вважає, розгляд клопотання слід провести у відсутності слідчого.

В обґрунтування клопотання надано копію витягу з ЄРДР за № 0000004 від 08.01.2026, відомості якого внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, в ході досудового розслідування встановлено, що наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 №42 к від 30.04.2024 ОСОБА_3 призначено на посаду директора Державного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 30.04.2024 по 29.04.2029 на умовах контракту як обраного за конкурсом.

Згідно Контракту від 30.04.2024, укладеного між начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_3 призначається на посаду директора Державного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » строком на 5 років, з 30.04.2024 по 29.04.2029 та є його керівником.

Відповідно до п.п. 2.1, 2.2 вказаного контракту, керівник самостійно, в межах повноважень, встановлених законодавством України, статутом закладу освіти та цим контрактом, вирішує питання щодо управління закладом освіти за винятком питань, віднесених до компетенції Департаменту та/або ІНФОРМАЦІЯ_4 . Керівник здійснює поточне (оперативне) керівництво закладом освіти, організовує його освітню, навчально-виробничу, господарську, соціально-побутову та іншу діяльність, забезпечує виконання завдань закладу освіти, передбачених законодавством України, статутом закладу освіти, та цим Контрактом.

Пунктами 2.6.2.-2.6.5 контракту передбачено, що керівник має право діяти від імені ІНФОРМАЦІЯ_5 , представляти його без доручення в органах державної влади та органах місцевого самоврядування, в установах, підприємствах та організаціях різних форм власності; використовувати майно Закладу освіти відповідно до законодавства України; розпоряджатися коштами Закладу освіти в межах кошторису доходів і видатків, затвердженого в установленому порядку; укладати угоди, господарські та інші договори, в межах і у спосіб встановлений законодавством.

Наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 №567 від 23.04.2024 року змінено найменування Державного навчального закладу ІНФОРМАЦІЯ_3 на Заклад професійної (професійно-технічної) освіти ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до пункту 6.3 Статуту Закладу професійної (Професійно-технічної) освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 », затвердженого Наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 № 1379 від 26.09.2024 директор ІНФОРМАЦІЯ_7 : організовує діяльність закладу освіти, вирішує питання фінансово-господарської діяльності закладу освіти, діє від імені ІНФОРМАЦІЯ_7 , у встановленому порядку персонально відповідає за результати діяльності ІНФОРМАЦІЯ_7 , призначає на посаду та звільняє з посади працівників, визначає їх функціональні обов`язки, формує педагогічний колектив, затверджує, в межах наявного фонду заробітної плати штатний розпис та чисельність працівників ІНФОРМАЦІЯ_7 , забезпечує організацію освітнього процесу, функціонування внутрішньої системи забезпечення якісної освіти та здійснення контролю за виконанням освітніх (освітньо-професійних) програм (навчальних планів), видає у межах своєї компетенції накази і розпорядження, заохочує працівників, здобувачів освіти ІНФОРМАЦІЯ_7 та застосовує передбачені законодавством України заходи впливу та стягнення, встановлює премії, доплати, надбавки до посадових окладів і ставок заробітної плати та інше матеріальне заохочення працівникам ІНФОРМАЦІЯ_7 за конкретні результати праці, забезпечує збереження та ефективне використання за призначенням закріпленого за ІНФОРМАЦІЯ_8 майна відповідно до законодавства України, здійснює інші повноваження, що можуть делегувати органи управління у сфері освіти, представляє інтереси ІНФОРМАЦІЯ_7 у взаємовідносинах підприємств, установ, організацій державної та недержавної форми власності, з органами місцевого самоврядування, у судах загальної юрисдикції, адміністративних, господарських, третейських судах, в судах першої, апеляційної та касаційної інстанції, тощо.

З огляду на викладене, ОСОБА_3 обіймає посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, тобто, з урахуванням ст.18 та примітки 1 до ст. 364 КК України, являвся службовою особою.

ОСОБА_3 , будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив кримінальні правопорушення (злочини) за наступних обставин.

Так, ОСОБА_3 , перебуваючи на посаді директора ІНФОРМАЦІЯ_9 », тобто будучи службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, діючи від імені даного закладу освіти як замовник, 15.12.2025 уклав з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » в особі директора ОСОБА_4 договір № 101 про закупівлю товарів (надалі Договір).

Згідно пункту 1.1 Договору, постачальник зобов`язується поставити замовнику товар, зазначений в специфікації, а замовник прийняти і оплатити такий товар.

Відповідно до специфікації на закупівлю товару «код ДК 021:2015: 34150000-3 Транспортні симулятори » (Тренажер вантажного автомобіля КАМАЗ / КРАЗ одномоніторний, тренажер легкового автомобіля LANOS/SENS 3x-моніторний, тренажер легкового автомобіля Duster 3х-моніторний, тренажер легкового автомобіля Lanos/Sens одномоніторний), яка є додатком №1 до договору №101 від 15.12.2025, товаром є тренажер вантажного автомобіля одномоніторний в кількості одна одиниця, тренажер легкового автомобіля LANOS/SENS 3x-моніторний в кількості одна одиниця, тренажер легкового автомобіля Duster 3х-моніторний в кількості одна одиниця, тренажер легкового автомобіля Lanos/Sens одномоніторний в кількості одна одиниця.

Відповідно до пункту 2.1. Договору, загальна вартість Договору без ПДВ становить 2 168 000,00 грн.

Згідно п.п. 3.4, 3.5 Поставка Товару здійснюється постачальником з дати підписання договору та надходження замовлення від Замовника, але в будь-якому випадку до 31.12.2025 року.

Відповідно до пункту 11.1 договору Договір набирає чинності з дати підписання і діє до 31.12.2025, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх обов?язків.

У подальшому, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди для юридичної особи шляхом зловживання своїм службовим становищем всупереч інтересам служби.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди для невстановленої в ході досудового розслідування особи, ОСОБА_3 будучи службовою особою, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, достовірно знаючи, що товар за договором № 101 від 15.12.2025 не поставлявся та умови договору не виконані, діючи спільно із директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ОСОБА_4 , умисно та власноручно підписав завідомо підроблений офіційний документ - видаткову накладну за № 1371 від 17.12.2025 про поставку товару, завіривши відтиском гербової печатки Закладу професійної (Професійно-технічної) освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на суму 2168000,00 грн., який попередньо був складений та підписаний ОСОБА_4 , засвідчивши таким чином факт отримання обумовленого Договором № 101 від 15.12.2025 товару та надавши їй статусу офіційного документу, тобто документу, що містить інформацію, яка здатна спричинити наслідки правового характеру.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , зловживаючи своїм службовим становищем всупереч інтересам служби, з метою одержання неправомірної вигоди для юридичної особи - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », 17.12.2025 перебуваючи у своєму службовому кабінеті за адресою АДРЕСА_1 , надав бухгалтеру ІНФОРМАЦІЯ_9 » ОСОБА_5 скріплені печаткою та підписані спільно з ОСОБА_4 завідомо підроблений для нього офіційний документ видаткову накладну за № 1371 від 17.12.2025 про поставку товару, в якій містилися неправдиві відомості про поставку товару на суму 2168000,00 грн., який цього ж дня ОСОБА_5 , яка не була обізнана у дійсних злочинних намірах ОСОБА_6 та ОСОБА_4 подала до ІНФОРМАЦІЯ_11 для реєстрації фінансових зобов`язань перед ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

На підставі платіжної інструкції №24 від 17.12.2025 грошові кошти в сумі 650400,00 грн та платіжної інструкції №25 від 17.12.2025 грошові кошти в сумі 517600,00 були перераховані на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » НОМЕР_1 , відкритий у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » за поставку товару за договором №101 від 17.12.2025, який фактично поставлений не було, що в 250 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян станом на 2025 рік.

В подальшому, з метою приховання вчиненого кримінального правопорушення, факту відсутності товару, створення умов для подальшого перерахування коштів та належного виконання умов договору №101 від 15.12.2025 щодо отримання, передачі та зберігання товару, ОСОБА_3 діючи спільно із директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ОСОБА_4 , умисно та власноручно підписав завідомо підроблені офіційні документи - договір відповідального зберігання товарно-матеріальних цінностей від 17.12.2025 та акт №01 приймання-передачі товарно-матеріальних цінностей, завіривши його відтиском гербової печатки Закладу професійної (Професійно-технічної) освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який попередньо був складений та підписаний ОСОБА_4 , надавши їм статусу офіційного документу, тобто документу, що містить інформацію, яка здатна спричинити наслідки правового характеру та засвідчивши факт передачі на відповідальне зберігання, обумовленого Договором № 101 від 15.12.2025 товару з місцем його зберігання за адресою АДРЕСА_2 , відсутність якого встановлена під час проведення обшуку працівниками Кам`янецьПодільського РУП ГУНП в Хмельницькій області за місцем зберігання майна.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , перебуваючи на посаді директора ІНФОРМАЦІЯ_9 », тобто будучи службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, діючи від імені даного закладу освіти як замовник, 15.12.2025 уклав з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » в особі директора ОСОБА_4 договір № 101 про закупівлю товарів (надалі Договір).

Згідно пункту 1.1 Договору, постачальник зобов`язується поставити замовнику товар, зазначений в специфікації, а замовник прийняти і оплатити такий товар.

Відповідно до специфікації на закупівлю товару «код ДК 021:2015: 34150000-3 Транспортні симулятори » (Тренажер вантажного автомобіля КАМАЗ / КРАЗ одномоніторний, тренажер легкового автомобіля LANOS/SENS 3x-моніторний, тренажер легкового автомобіля Duster 3х-моніторний, тренажер легкового автомобіля Lanos/Sens одномоніторний), яка є додатком №1 до договору №101 від 15.12.2025, товаром є тренажер вантажного автомобіля одномоніторний в кількості одна одиниця, тренажер легкового автомобіля LANOS/SENS 3x-моніторний в кількості одна одиниця, тренажер легкового автомобіля Duster 3х-моніторний в кількості одна одиниця, тренажер легкового автомобіля Lanos/Sens одномоніторний в кількості одна одиниця.

Відповідно до пункту 2.1. Договору, загальна вартість Договору без ПДВ становить 2 168 000,00 грн.

Згідно п.п. 3.4, 3.5 Поставка Товару здійснюється постачальником з дати підписання договору та надходження замовлення від Замовника, але в будь-якому випадку до 31.12.2025 року.

Відповідно до пункту 11.1 договору Договір набирає чинності з дати підписання і діє до 31.12.2025, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх обов?язків.

У подальшому ОСОБА_3 17.12.2025, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, достовірно знаючи, що товар за договором №101 від 17.12.2025 не поставлений, діючи спільно із директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ОСОБА_4 , умисно та власноручно підписав завідомо підроблений офіційний документ видаткову накладну за № 1371 від 17.12.2025 про поставку товару, в якій містилися неправдиві відомості про поставку товару на суму 2168000,00 грн., який попередньо був складений та підписаний невстановленою в ході досудового розслідування особою, завіривши його відтиском гербової печатки Закладу професійної (Професійно-технічної) освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 », засвідчивши таким чином факт отримання обумовленого Договором № 101 від 15.12.2025 товару та надавши їй статусу офіційного документу, тобто документу, що містить інформацію, яка здатна спричинити наслідки правового характеру.

В подальшому, з метою приховання вчиненого кримінального правопорушення, факту відсутності товару, створення умов для подальшого перерахування коштів та належного виконання умов договору №101 від 15.12.2025 щодо отримання, передачі та зберігання товару, ОСОБА_3 діючи спільно із директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ОСОБА_4 , умисно та власноручно підписав завідомо підроблені офіційні документи - договір відповідального зберігання товарно-матеріальних цінностей від 17.12.2025 та акт №01 приймання-передачі товарно-матеріальних цінностей, завіривши його відтиском гербової печатки Закладу професійної (Професійно-технічної) освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який попередньо був складений та підписаний ОСОБА_4 , надавши їм статусу офіційного документу, тобто документу, що містить інформацію, яка здатна спричинити наслідки правового характеру та засвідчивши факт передачі на відповідальне зберігання, обумовленого Договором № 101 від 15.12.2025 товару з місцем його зберігання за адресою АДРЕСА_2 , відсутність якого встановлена під час проведення обшуку працівниками ІНФОРМАЦІЯ_13 місцем зберігання майна.

20.01.2026 року відповідно до ухвали слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_7 , справа №676/233/26, провадження №1-кс/676/116/26 від «15» січня 2026 року в період часу з 09 год. 00 хв. по 10 год. 20 хв. проведено обшук в приміщенні бухгалтерії закладу професійної (професійно технічної) освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ: НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено платіжну інструкцію №25 від 17.12.2025 року та платіжну інструкцію №24 від 17.12.2025 на 1арк, відповідно до яких встановлено банківський рахунок ТОВ «« ІНФОРМАЦІЯ_10 », код (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ): НОМЕР_1 відкритий у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_12 ».

Окрім того, 22.01.2026 на адресу Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшли ініціативний рапорт старшого оперуповноваженого 3-го відділу (захисту критичної інфраструктури) управління протидії кібер злочинам у Хмельницькій області Департаменту кіберполіції Національної поліції України про те, що в ході оперативного супроводу даного кримінального провадження, встановлено, що 19.12.2025 із банківського рахунку, що належить закладу професійної (професійно технічної) освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ: НОМЕР_2 , за № НОМЕР_4 о 11:21 на банківський рахунок НОМЕР_5 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 здійснено перерахунок грошових коштів у розмірі 650 400,00 гривень, та в подальшому повторно із рахунку № НОМЕР_6 , що належить закладу професійної (професійно технічної) освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ: НОМЕР_2 на банківський рахунок № НОМЕР_1 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 здійснено перерахунок коштів у розмірі 1 517 600,00 гривень. Після чого, зазначені грошові кошти, які були перераховані закладом професійної (професійно технічної) освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ: НОМЕР_2 , із рахунків № НОМЕР_4 та № НОМЕР_6 у загальній сумі 2 168 000 гривень, перераховано із банківського рахунка № НОМЕР_1 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 на банківський рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » за № НОМЕР_7 , що належить ФОП ОСОБА_8 .

З метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю (банківську таємницю), зокрема до документів, що містять інформацію про рух грошових коштів за період з 17.12.2025 по термін дії ухвали по банківському рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (податковий номер НОМЕР_3 ): НОМЕР_1 , відкритого у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » та по банківському рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » НОМЕР_7 , що належить ФОП ОСОБА_8 .

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 ».

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Зобов`язати службових осіб АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (адреса: АДРЕСА_3 , адреса для коресподенції АДРЕСА_4 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (юридична адреса та адреса для кореспонденції: АДРЕСА_5 ) надати (забезпечити) слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 на тимчасовий доступ до документів:

-які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та становлять банківську таємницю з можливістю ознайомитися з ними та вилучення копій документів що містять інформацію про рух грошових коштів по банківському рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (податковий номер НОМЕР_3 ): НОМЕР_1 , та по зокрема щодо часу відкриття, анкети - заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » щодо відкриття карткового рахунку, паспорта громадянина України, ідентифікаційного коду власника банківського рахунку, інформації про банківські операції з 17.12.2025 по термін дії ухвали, щодо залишку коштів та нарахованих відсотків по банківський рахунках за вказаний період з можливістю вилучення даної інформації на електронний чи паперовий носій;

- які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » та становлять банківську таємницю з можливістю ознайомитися з ними та вилучення копій документів що містять інформацію про рух грошових коштів по банківському рахунку ФОП ОСОБА_8 НОМЕР_7 , та по зокрема щодо часу відкриття, анкети заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » щодо відкриття карткового рахунку, паспорта громадянина України, ідентифікаційного коду власника банківського рахунку, інформації про банківські операції з 17.12.2025 по термін дії ухвали, щодо залишку коштів та нарахованих відсотків по банківський рахунках за вказаний період з можливістю вилучення даної інформації на електронний чи паперовий носій.

Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя на підставі ч. 1 ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали вручити слідчому.

Слідчий суддя