МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 171/217/23

Провадження № 1-кп/210/139/26

12 січня 2026 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000114 від 27 листопада 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.5 ст.191 КК України,

сторони кримінального провадження, які приймають участь у судовому розгляді: прокурор Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Металургійному районному суді міста Кривого Рогу перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , за обвинуваченням за ч.5 ст.191 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 клопотав про закриття провадження у справі щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що останній помер.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечував з приводу заявленого клопотання про закриття кримінального провадження в частині обвинуваченого ОСОБА_3 .

Вислухавши позицію сторін з приводу закриття кримінального провадження в частині обвинувачення, пред`явленого ОСОБА_3 суд приходить до наступних висноків.

Пунктом 1 частини 7 статті 284 КПК України визначено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно з пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

В судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого ОСОБА_3 , відновлення його честі і репутації не встановлено.

Родичі померлого ОСОБА_3 , з такою заявою до суду не зверталися, не надавали заперечень проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Факт смерті обвинуваченого ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відповідно до якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено актовий запис №3162 від 23 грудня 2025 року.

За таких обставин, є достатні та необхідні підстави для закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ч.5 ст.191 КК України.

Під час судового засідання істотних порушень кримінально-процесуального закону або будь-яких інших ґрунтовних підстав, які б могли перешкодити застосуванню закриттю провадження не встановлено.

Процесуальні витрати на проведення судової експертизи слід компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України.

Питання про речові докази суд вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000114 від 27 листопада 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.5 ст.191 КК України - закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільний позов прокурора у кримінальному провадженні в інтересах держави - Виконавчого комітету Грушівської сільської ради до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням - залишити без розгляду.

Процесуальні витрати на проведення судової будівельно-технічної та економічної експертизи №КСЕ-19/115-22/8294 ВІД 29.11.2022 РОКУ проведеної Вінницьким науково- дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України, вартістю 7551,20 грн. компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України.

Речові докази:

- лист датований 09.01.2019 року за №29; лист датований 25.01.2019 року за №3; лист датований 29.01.2019 року за №4; платіжне доручення №1487, 35331; платіжне доручення №5460, №5433; рух по рахункам ТОВ «ГРІФІТ» ; локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-1 на ремонт покрівлі складених в цінах станом на 01 жовтня 2018 року; локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-1 на ремонт покрівлі складених в цінах станом на 09 жовтня 2018 року; договірна ціна на будівництво від 09 жовтня 2018 року; робочий проект по об`єкту «Капітальний ремонт даху з утепленням будівлі загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня; журнал реєстрації загальної вхідної та вихідної кореспонденції виконавчого комітету Грушівської сільської ради за період 2018-2019 рік; акт про протікання покрівлі від 15.03.2020 року, акт про протікання покрівлі 27.02.2021 року, акт про протікання покрівлі від 21.02.2022 року, акт про протікання покрівлі від 30.09.2022 року, акт про протікання покрівлі від 26.10.2022 року; протокол №2 загальних зборів учасників ТОВ «ГРІФІТ» від 10 квітня 2017 року; договір підряду №82П-18 від 19.10.2018 року; локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-1 від 09 жовтня 2018 року складений ТОВ «ГРІФІТ»; підсумкова відомість ресурсів складена ТОВ «ГРІФІТ»; додаткова угода №1 до договору №82П-18 від 19.10.2018 року; додаткова угода №3 від 25.01.2019 року до договору підряду №82П-18 від 19.10.2018 року; акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року; акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року; акт №3 приймання виконаних будівельних робіт за січень 2019 року; акт узгодження обсягів та видів робіт; журнали реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції ТОВ «ГРІФІТ» за період 2018/2019 року залишити в матеріалах кримінального провадження;

- покрівлю даху КЗ «Грушівський ліцей Грушівської сільської ради Дніпропетровської області», який належить до сфери управління Виконавчого комітету Грушівської сільської ради Дніпропетровської області, , та будівельних матеріалів з яких покрівлю даху було улаштовано, які зберігаються за місцем розташування КЗ «Грушівський ліцей Грушівської сільської ради Дніпропетровської області» - залишити у володінні останнього;

- частину сталевого профілю (профнастилу) червоного кольору, вилученого під час проведення додаткового огляду місця події 13.01.2023 року та передано на відповідальне зберігання до камери схову ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено та проголошено 13 січня 2026 року о 16 год. 10 хв. в залі судового засідання № 309 Металургійного районного суду міста Кривого Рогу (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 24).

Суддя: ОСОБА_1