ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/1529/23 Номер провадження 11-кп/814/1514/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000189, № 0000402 за апеляційними скаргами заступника керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 07 травня 2025 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Давидівка Новосанжарського району Полтавської області, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, останній раз:

28.05.2024 Решетилівським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.15, ч.4 ст.185, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185,ч.1 ст.70 КК України на 5 років 1 місяць позбавлення волі,

засуджено за ч.4 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом складання, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 28.05.2024 за ч.3 ст.15 ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.1 ст.70 КК України та остаточно призначено ОСОБА_8 покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі.

Цивільний позов представника ТОВ «Сільпо-Фуд» задоволено та стягнуто з ОСОБА_8 на користь ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальну шкоду в розмірі 3793 гривні 10 коп.

Цивільний позов представника АТ «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» задоволено та стягнуто з ОСОБА_8 на користь АТ «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» матеріальну шкоду в розмірі 5454 гривні 44 коп.

Цивільний позов представника ТОВ «Фьорст Кепітал Логістік» залишено без розгляду.

Вирішено питання щодо процесуальних витрат та речових доказів.

За вироком суду ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за таких обставин.

У ніч з 22.02.2023 на 23.02.2023, у період дії на території України особливого правового режиму - воєнного стану, ОСОБА_8 прибув на територію АЗК «Автотранс» №66 за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Щербані 341 км 50 м автодороги МО3 «Київ-Харків-Довжанський», де помітив припаркований на території вантажний автомобіль марки «MAN» білого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_10 , власником якого с ТОВ «Торговий Дім Автотранс-Ойл», діючи з прямим умислом, повторно, підійшов до зазначеної вантажівки та, скориставшись тим, що водій спить, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, 23.02.2023 у період часу з 02 год. 43 хв. до 03 год. 53 хв. відкрив ємність для зберігання пального, зламавши замок кришки паливного баку вказаного вантажного автомобіля «MAN», та за допомогою заздалегідь підготовлених ним для вчинення вказаної крадіжки шлангу та каністр злив частину дизельного палива об`ємом 120,45 л по ціні 50 грн. 46 коп. за 1 літр, в результаті чого заподіяв ТОВ «Торговий Дім Автотранс-Ойл» матеріальну шкоду на загальну суму 6077 грн. 90 коп. З місця скоєння злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, тим самим довів свій злочинний умисел до кінця.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, що у ніч з 24.03.2023 на 25.03.2023, у період дії на території України особливого правового режиму - воєнного стану, ОСОБА_8 , прибув за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вулиця Кременчуцька, 1-Д, де на узбіччі дороги, навпроти ЗГТ «Склозавод», був припаркований вантажний автомобіль марки «Mercedes-Benz» помаранчевого кольору державний номерний знак НОМЕР_2 з напівпричепом білого кольору державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_11 , власником якого є ТОВ «Сільпо-Фуд», діючи з прямим умислом, повторно, підійшов до зазначеної вантажівки та, скориставшись тим, що водій спить, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, 25.03.2023 у період часу з 03 год. 20 хв. по 03 год. 35 хв. відкрив ємність для зберігання пального, зламавши замок кришки паливного баку напівпричену вищевказаного вантажного автомобіля «Mercedes-Benz» та за допомогою заздалегідь підготовлених ним для вчинення вказаної крадіжки шлангу та каністр злив частину дизельного палива об`ємом 100,8 л по ціні 47 грн. 96 коп. за 1 літр, в результаті чого заподіяв ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальну шкоду на 4834 грн. 36 коп. З місця скоєння злочину зник з викраденим дизельним пальним, яким розпорядився на власний розсуд, тим самим довів свій злочинний умисел до кінця.

04.05.2023, у нічний час, у період дії на території України особливого правового режиму - воєнного стану, прибув за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с.Розсошенці, вулиця Кременчуцька, 1-Д, де на узбіччі дороги, навпроти 3ГТ «Склозавод», був припаркований вантажний автомобіль марки «МАЗ» синього кольору державний номерний знак НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_12 , власником якого є АТ «Покровський ГЗК», діючи з прямим умислом, повторно, підійшов до зазначеної вантажівки та, скориставшись тим, що водій спить, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, 04.05.2023 приблизно о 02 год. зірвавши пломбу, відкрив ємність для зберігання пального, за допомогою заздалегідь підготовлених ним для вчинення вказаної крадіжки шлангу та каністр злив частину дизельного палива об`ємом 92 л по ціні 45 грн. 79 коп. за 1 літр, в результаті чого заподіяв АТ «Покровський ГЗК» матеріального збитку на суму 4 212 грн. 68 коп. З місця скоєння злочину зник з викраденим дизельним пальним, яким розпорядився на власний розсуд, тим самим довів свій злочинний умисел до кінця.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 07.05.2023, у нічний час, у період дії на території України особливого правового режиму - воєнного стану, прибув за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вулиця Кременчуцька, 1-Д, де на узбіччі дороги, навпроти ЗГТ «Склозавод», був припаркований вантажний автомобіль «Renault Magnum» білого кольору державний номерний знак НОМЕР_5 з напівпричепом державний номерний знак НОМЕР_6 , під керуванням ОСОБА_13 , власником якого є ОСОБА_14 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, повторно, 07.05.2023 вночі (точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим), підійшов до зазначеної вантажівки та, скориставшись тим, що водій відсутній, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, відкрив кришку паливного баку, таємно викрав 90 л дизельного пального, яке знаходилося у паливному баку автомобіля «Renault Magnum», зливши його до раніше заготовлених каністр за допомогою принесеного з собою шлангу. Вартість викраденого пального складає 4113 грн. 90 коп. (по ціні 45 грн. 71 коп. за літр). З місця скоєння злочину зник з викраденим дизельним пальним, яким розпорядився на власний розсуд, тим самим довів свій злочинний умисел до кінця. Вказаними злочинними діями ОСОБА_8 заподіяв ОСОБА_13 матеріального збитку на суму 4113 грн. 90 коп.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у ніч з 19.05.2023 на 20.05.2023, у період дії на території України особливого правового режиму - воєнного стану прибув за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Щербані 341 км 50 м автодороги МОЗ «Київ-Харків-Довжанський», на території АЗК «Автотранс» №66, діючи з прямим умислом, повторно, з корисливих мотивів, ОСОБА_8 в ніч з 19.05.2023 на 20.05.2023 (точного часу не встановлено) підійшов до припаркованого території АЗК «Автотранс» №66 вантажного автомобіля марки «DAF» білого кольору державний номерний знак НОМЕР_7 з напівпричепом державний номерний знак НОМЕР_8 , під керуванням ОСОБА_15 , власником якого є ОСОБА_16 . Скориставшись тим, що водій спить, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, відкрив кришку паливного баку, таємно викрав 100 л дизельного пального, яке знаходилося у паливному баку автомобілю «DAF», зливши його за допомогою принесеного з собою шлангу до раніше заготовлених каністр. Вартість викраденого пального складає 4377 грн. (по ціні 43 грн. 77 коп. за літр). З місця скоєння злочину зник з викраденим дизельним пальним, яким розпорядився на власний розсуд, тим самим довів свій злочинний умисел до кінця. Вказаними злочинними діями ОСОБА_8 заподіяв ОСОБА_16 матеріального збитку на суму 4377 грн.

Окрім того, 01.04.2023 близько 01 год. 30 хв., у період дії на території України особливого правового режиму - воєнного стану, з метою викрадення чужого майна з автомобіля, ОСОБА_8 прибув за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Шмиглі, вул. Шмиглянська, 1-а, де на території «ТІР-Паркінг» помітив припаркований силовий тягач «DAF XF 460 FT» білого кольору державний номерний знак НОМЕР_9 з напівпричепом спеціалізованим «KRONE» державний номерний знак НОМЕР_10 , під керуванням ОСОБА_17 , власником якого є ТОВ «Фьорст Кепітал Логістік», діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, повторно, підійшов до зазначеної вантажівки «DAF XF 460 FT», скориставшись тим, що водій спить, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, відкрив ємність для зберігання пального напівпричепу «KRONE», відкрутивши кришку паливного баку. У подальшому ОСОБА_8 за допомогою заздалегідь підготовлених ним для вчинення вказаної крадіжки шлангу та каністр злив частину дизельного палива об`ємом 50 л по ціні 47 грн. 22 коп. за 1 літр, в результаті чого заподіяв ТОВ «Фьорст Кепітал Логістік» матеріального збитку на суму 2361 грн. З незалежних від його волі причин не вчинив усі дії, які він вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, та був викритий працівниками поліції під час скоєння крадіжки.

18.05.2023, у нічний час, у період дії на території України особливого правового режиму - воєнного стану, ОСОБА_8 прибув за адресою: Полтавський район, с. Щербані, вул. Центральна, 2, де на узбіччі дороги був припаркований сідловий тягач «Scania R420LA4X2HNA» чорного кольору державний номерний знак НОМЕР_11 з напівпричепом спеціалізованим «WIELTON NS34» державний номерний знак НОМЕР_12 під керуванням ОСОБА_18 , власником якого є ТОВ «Торгівельно-транспортна Компанія», діючи з прямим умислом, повторно, з корисливих мотивів, ОСОБА_8 18.05.2023 близько 02.00 год. підійшов до зазначеної вантажівки та, скориставшись тим, що водій спить, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, відчинив кришку паливного баку, таємно викрав 50 л дизельного пального, яке знаходилося у паливному баку сідлового тягача «Scania R420LA4X2HNA», зливши його за допомогою принесеного з собою шлангу до раніше заготовлених каністр. Вартість дизельного пального, яке намагався викрасти ОСОБА_8 , складає 2193 грн. 50 коп. (по ціні 43 грн.87 коп. за літр). З незалежних від його волі причин не вчинив усі дії, які він вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, та був викритий працівниками поліції під час скоєння крадіжки. Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_8 міг завдати ТОВ «Торгівельно-транспортна Компанія» матеріального збитку на суму 2193 грн. 50 коп.

На вирок суду прокурор подав апеляційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, а саме не застосування судом закону, який підлягає застосуванню, просить вирок суду змінити, вважати ОСОБА_8 засудженим за ч.4 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 28.05.2024, остаточно призначити ОСОБА_8 покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі.

У строк відбування покарання зарахувати покарання, частково відбуте за попереднім вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 28.05.2024, а саме з 04.04.2024 до 07.05.2025.

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Свою апеляційну скаргу мотивує тим, що в порушення вимог ч.4 ст. 70 КК України не зараховано у строк покарання частково відбуте ОСОБА_8 покарання за попереднім вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 28.05.2024, а саме з 04.04.2024 до 07.05.2025.

В апеляційній скарзі обвинувачений просить зарахувати йому у строк покарання перебування під домашнім арештом з березня 2023 по вересень 2023 року.

Інші учасники провадження вирок не оскаржували.

Заслухавши доповідача, обвинуваченого та захисника в підтримку апеляційних скарг, прокурора, який просив задовольнити апеляційну скаргу прокурора та залишити без задоволення апеляційну скаргу обвинуваченого, перевіривши доводи апеляційних скарг та матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.

Відповідно до ст.404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційних скарг.

Висновок суду про доведеність винуватості ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України, за обставин, встановлених судом, є правильним, учасниками провадження не оскаржується.

Оскільки обвинувачений визнав вину у вчиненні кримінальних правопорушень за обставин висунутого обвинувачення, у зв`язку з чим суд першої інстанції визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, вказані обставини судом апеляційної інстанції не перевіряються.

Суд першої інстанції, при призначенні покарання виконав вимоги закону, передбачені ст. 50, 65 КК України, врахував ступінь тяжкості вчиненого кримінальних правопорушень відповідно до ст.12 КК України, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів, наявність обставин, які пом`якшують покарання, відсутність обставин, які обтяжують покарання.

Тому призначене ОСОБА_8 за ч.4 ст. 185 КК України покарання, відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства, за своїм видом і розміром є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Також суд правильно зазначив, що остаточне покарання на підставі ч.4 ст. 70 КК України необхідно визначити шляхом складання покарань, частково приєднавши невідбуту частину покарання, призначеного вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 28.05.2024.

Строк відбування покарання ОСОБА_8 місцевим судом визначено рахувати з моменту проголошення вироку 07.05.2026.

Разом з цим місцевий суд, призначаючи покарання на підставі ч.4 ст. 70 КК України, та визначаючи покарання за сукупністю вироків, у строк покарання не зарахував ОСОБА_19 покарання, частково відбуте ним за попереднім вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 28.05.2024, а саме з 04.04.2024 до 06.05.2025.

З огляду на вказане, колегія суддів дійшла висновку, що вирок суду необхідно змінити та зарахувати ОСОБА_8 у строк покарання частково відбуте покарання за попереднім вироком.

Підстав для зарахування у строк покарання періоду, який зазначає обвинувачений в апеляційній скарзі, тобто з березня по вересень 2023 року, колегія суддів не знайшла, оскільки ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 23.06.2023 року ОСОБА_8 в рамках даного кримінального провадження обрано запобіжних захід у виді домашнього арешту в нічний час доби, що відповідно до положень ст.72 КК України не підлягає зарахуванню.

Тому апеляційна скарга обвинуваченого є безпідставною, а апеляційна скарга прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу заступника керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_9 задовольнити.

Вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 07 травня 2025 року щодо ОСОБА_8 змінити.

У строк відбування покарання ОСОБА_19 зарахувати покарання, частково відбуте за вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 28.05.2024, а саме з 04.04.2024 до 06.05.2025.

В іншій частині вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 07 травня 2025 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, який тримається під вартою в той самий строк, з дня отримання копії ухвали.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4