КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/824/3320/2026 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: ч. 2 ст. 286 КК України
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

23 січня 2026 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 120 251 000 000 005 29 від 21 вересня 2025 року ОСОБА_3 , який брав участь у судовому провадженні, на вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 10 листопада 2025 року стосовно ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 10.11.2025 ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Частково задоволено цивільний позов ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 до ТОВ "ГК "АВТОСТРАДА" та ПАТ "СК "Арсенал Страхування", якого залучено до провадження як цивільного співвідповідача та стягнуто з ПАТ "СК "Арсенал Страхування" матеріальну шкоду в розмірі 320.000 (триста двадцять тисяч), завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Провадження за цивільним позовом представника позивача ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 до ТОВ "ГК "АВТОСТРАДА" про відшкодування моральної шкоди у розмірі 2.968.000,00 - закрито у зв`язку з відмовою цивільного позивача від позову в цій частині.

У провадженні стягнуто процесуальні витрати та вирішена доля речових доказів.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор у кримінальному провадженні № 120 251 000 000 005 29 від 21.09.2025 ОСОБА_3 , який брав участь у судовому провадженні, подав апеляційну скаргу

Ухвалою судді-доповідача від 26.12.2025 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 120 251 000 000 005 29 від 21.09.2025 ОСОБА_3 , який брав участь у судовому провадженні, на вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 10.11.2025 стосовно ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст. 398 КПК України, відкрито апеляційне провадження.

На виконання приписів ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, інформацією про права та обов`язки та роз`яснено право на подачу заперечень на апеляційну скаргу.

Отже, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід дійти висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 120 251 000 000 005 29 від 21.09.2025 ОСОБА_3 , який брав участь у судовому провадженні, на вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 10 листопада 2025 року стосовно ОСОБА_4 - на 10 год. 30 хв. 28 травня 2026 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, б. 2-А.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Участь обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні суду апеляційної інстанції є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2