УХВАЛА

Іменем України

26 січня 2026 року м. Харків

Слідчий суддя Холодногірського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, із вищою освітою, офіційно працевлаштований у ВЧ НОМЕР_1 на посаді на посаді командира взводу управління заступника командира 5 зенітної кулеметної роти військової частини НОМЕР_1 у звані старший лейтенант, розлучений, не маючого на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей або осіб похилого віку, зареєстрованого та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, -

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 від 24.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто придбанні, зберіганні бойових припасів, вибухових пристроїв, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Досудовим слідством встановлено, що відповідно до ст. 178 Цивільного кодексу України, п.п. 1-4, 9, 15 «Положення по дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576, додатку №1, затвердженого п.1 постанови Верховної Ради України від 07.06.1992 №2471-XII «Про право власності на окремі види майна», п.п. 2.3.2, 2.6, 8.1, 8.3, 8.8, 8.9, 12.1, 12.2, 12.17 (далі Постанова) «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року, зброя, боєприпаси (крім мисливської і пневматичної зброї і боєприпасів до неї, а також спортивної зброї і боєприпасів до неї, що придбаються громадськими об`єднаннями з дозволу органів внутрішніх справ), бойові припаси не можуть перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України. Право носіння, зберігання, придбання, виготовлення, ремонт, передача, чи збут вогнепальної зброї, бойових припасів здійснюється на підставі передбачених законом дозволів, проте, в порушення вимог вищезазначених нормативних актів, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та, бажаючи їх настання, підозрюється у вчиненні злочину проти громадської безпеки за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 у невстановлений час, але не пізніше 24.01.2026, при невстановлених слідством обставинах знайшов та обернув у свою власність, таким чином придбав: металеву коробку сірого кольору з маркуванням "7.62- 700" в середині якої знаходяться набої калібру 7.62 мм в кількості 700 шт., набої калібру 7.62 мм. у картонних коробках та металевих тримачах в загальній кількості 560 набоїв, набої калібру 5.45 мм. в 7 картонних коробках білого кольору з маркуванням " 5.45 ППБСгс 120 шт." в загальній кількості 840 шт.; затворну раму з газовим поршнем від автомату з маркуванням "103"; Вибуховий пристрій "тротиловая шашка 200 г, 80-3-91" в загальній кількості 10 шт. по 200 гр., підривач сірого кольору в кількості 5 шт., підривачі з дротами синього кольору в кількості 1 шт, обмотку білого та чорного кольору в кількості дві штуки, продовжуючи свої злочинні дії без передбаченого законом дозволу та маючи злочинний умисел спрямований на подальше використання вказаних предметів у власних цілях, став їх незаконно зберігати за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив всі дії, які вважав за необхідне для придбання та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Подальша протиправна, злочинна діяльність ОСОБА_5 пов`язана з незаконним зберіганням бойових припасів, вибухових пристроїв, вибухових речовин була припинена працівниками ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, якими в ході проведення невідкладного обшуку в період часу з 15 год 27 хв по 18 год 26 хв 24.01.2026 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: металеву коробку сірого кольору з маркуванням "7.62- 700" в середині якої знаходяться набої калібру 7.62 мм в кількості 700 шт.; набої калібру 7.62 мм. в картонних коробках та металевих тримачах в загальній кількості 560 набоїв; набої калібру 5.45 мм. в 7 картонних коробках білого кольору з маркуванням " 5.45 ППБСгс 120 шт." в загальній кількості 840 шт., затворну раму з газовим поршнем від автомату з маркуванням "103"; Вибуховий пристрій "тротиловая шашка 200 г, 80-3-91" в загальній кількості 10 шт. по 200 гр., які за категорією вибухонебезпеки згідно довідки УВТС в Харківській області відносяться до категорії «обмежено небезпечно» підривачі сірого кольору в кількості 5 шт., підривач з дротами синього кольору, які за категорією вибухонебезпеки згідно довідки УВТС в Харківській області відносяться до категорії «небезпечно» обмотку білого та чорного кольору в кількості дві штуки, які за категорією вибухонебезпеки згідно довідки УВТС в Харківській області відносяться до категорії «обмежено небезпечно».

Причетність ОСОБА_5 до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме:

-Протоколом обшуку від 24.01.2026 року;

-Довідками інспекторів УВТС ГУНП в Харківській області про категорії вибухонебезпеки від 24.01.2026 року.

-Поясненням ОСОБА_5 , від 24.01.2026 року.

-Протоколами допитів свідків.

-Рапортом оперуповноважених

-Іншими доказами зібраними під час слідства.

Водночас в ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також може знищити або спотворити речі та документи, що мають значення для кримінального провадження, а також незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні.

Крім того, враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, пов`язаного з незаконним зберіганням боєприпасів та вибухових речовин, на даний час у кримінальному провадженні існує ризик знищення або спотворення речей та документів, що мають значення для кримінального провадження, що обґрунтовано вказує на наявність ризику, передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Одночасно з цим, у кримінальному провадженні наявний ризик того, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення та продовжити свою злочинну діяльність. Вказаний ризик передбачений п.5 ч.1 ст.177 КПК України.

Також, не можна виключати ризик, передбачений п.4 ч.1 ст.177 КПК України підозрюваний може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Зазначені ризики, що передбачені п. 1, п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України та неможливість застосування більш м`яких запобіжних заходів підтверджується наявними матеріалами кримінального провадження.

За таких обставин застосування більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти вищевказаним ризикам, також суворість покарання за кримінальне правопорушення та особистість підозрюваного свідчить про те, що наслідки та ризик втечі для підозрюваного у цьому випадку можуть бути визнані ним менш небезпечними ніж кримінальне переслідування та процедура виконання покарання.

Прокурор вимоги клопотання підтримав.

Підозрюваний не заперечував проти обрання щодо нього такого виду запобіжного заходу, однак просив застосувати заставу в мінімальному розмірі.

Захисник підтримав позицію свого підзахисного.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

СВ ВП №2 Харківського РУП№ 3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000096 від 24.01.2026, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме у придбанні, зберіганні бойових припасів, вибухових пристроїв, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме:

-Протоколом обшуку від 24.01.2026 року;

-Довідками інспекторів УВТС ГУНП в Харківській області про категорії вибухонебезпеки від 24.01.2026 року.

-Поясненням ОСОБА_5 , від 24.01.2026 року.

-Протоколами допитів свідків.

-Рапортом оперуповноважених

Іншими доказами зібраними під час слідства..

24.01.2026 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208, 615 КПК України, за вчинення ним злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

24.01.2026 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним засобом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, та як передбачено ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків; вчиняти інші кримінальні правопорушення та продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного слідчий суддя враховує вимоги п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

При цьому, ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув`язнення.

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні бойових припасів, вибухових пристроїв, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Згідно вимог ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 29 Конституції України, ніхто не може бути заарештований та утримуватись під вартою інакше, як за вмотивованого рішення суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

Пунктом а частини першої статті 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (1950 року), нікого не може бути позбавлено волі інакше, як згідно з процедурою, встановленою законом, а також якщо є розумні підстави вважати необхідним запобігання вчиненню особою правопорушення або втечу після його вчинення.

За положеннями постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та продовження строків тримання під вартою на стадіях дізнання і досудового слідства» від 25.04.2003 року №4 запобіжні заходи застосовується за наявності підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений буде намагатись ухилятися від слідства або суду, перешкоджати встановленню істини по кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень. Разом з тим взяття під варту є найбільш суворим запобіжним заходом, у зв`язку з чим такий обирається лише за наявності підстав вважати, що інші (менш суворі) запобіжні заходи можуть не забезпечити виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, що випливають норм КПК України, і його належної поведінки.

На даній стадії кримінального провадження, слідчий суддя визнає підозру у вчиненні злочину, передбаченогоч.1 ст. 263 КК України, обґрунтованою і достатньою для застосування до нього запобіжного заходу.

Як ризики, які дають достатнi пiдстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, варто розцінювати те, що підозрюваний ОСОБА_5 є військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 , проходить службу на посаді командира взводу управління заступника командира 5 зенітної кулеметної роти військової частини НОМЕР_1 у звані старший лейтенант, однак мав численні поранення при виконанні військових обов`язків, неодноразово нагороджений грамотами та медаллю за «Оборону Харкова» та іншими нагородами, розлучений, на утримані малолітніх осіб або осіб похилого віку немає, раніше не судимий.

Проте вказані факти недостатньо свідчать про можливість належного виконання процесуальних обов`язків покладених на підозрюваного, у тому числі щодо забезпечення його явки до суду та правоохоронних органів, оскільки зазначені обставини існували на час вчинення злочину, який інкримінується, та не стали для нього стримуючим фактором, а тому не можуть бути достатніми для спростування наявності ризику переховування його від правосуддя.

А тому ОСОБА_5 , усвідомивши можливість отримання кримінального покарання у вигляді позбавлення волі на тривалий термін, може переховуватись від органів досудового слідства та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, здійснювати вплив на свідків в тому числі осіб, які були задіяні у якості понятих, вчинити інше кримінальне правопорушення, що може привести до перешкоджання встановлення істини по справі, а тому наявні ризики для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатній для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків передбачених цим Кодексом наслідків передбачених частиною четвертою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення у вчиненні якого підозрюються ОСОБА_5 суд приходить до висновку про необхідність зменшити розмір застави, достатній для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України до тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3328 грн. х 20), а саме - в сумі 66 560 грн.

При цьому в разі внесення застави, необхідно покласти на підозрюваного ОСОБА_5 ряд обов`язків.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 206, 211, 372, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківського слідчого ізолятора» строком на 60 діб, а саме до 24.03.2026 року.

Строк тримання під вартою рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_5 , тобто з 18-55 год. 24.01.2026 року.

Строк дії ухвали до 24 березня 2026 року включно.

Визначити суму застави у розмірі двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 66 560 (шістдесят шість тисяч п`ятсот шістдесят) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на Депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області, протягом дії запобіжного заходу.

При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_5 з-під варти - звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки строком до 24.03.2026 року: прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою;

не відлучатися за межі м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора, або суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні з приводу обставин вчинення інкримінованого йому злочину.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1