Провадження № 1-кс/537/717/2025
Справа № 537/7007/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2025 слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кременчука клопотання слідчого СВ ВнП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

установив:

Слідчий СВ ВнП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Полтавської спеціалізованоїпрокуратури у сфері оборони Центрального регіону про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходиться у КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ ВнП№1 Кременчуцького КРУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000539 від 30.10.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 350 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.10.2025 на території збірного пункту ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_2 ОСОБА_6 , маючи при собі предмет, зовні схожий на пістолет ТТ, здійснив постріли, в результаті яких працівники ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 та ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження.В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 30.10.2025 знаходиться на лікуванні у гнійно-септичне хірургічному відділенні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до виписного епікризу із медичної карти стаціонарного хворого № 11227, з діагнозом вогнепальне поранення (30.10.2025) лівої гомілки з наявністю сторонніх тіл. Також, встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 30.10.2025 знаходиться на лікуванні у травматологічному відділенні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до виписного епікризу із медичної карти стаціонарного хворого № 11226, з діагнозом вогнепальний перелом с/3 правої великогомілкової кістки. Враховуючи вищевикладене, на даний час виникла необхідність у з`ясуванні обставин вчинення даного кримінального правопорушення, проведенні всіх необхідних досліджень, у тому числі судово-медичних експертиз щодо наявності та ступеня тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Забезпечення проведення зазначених експертиз можливе шляхом вилучення оригіналів медичної документації, що перебуває у володінні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Ініціатор клопотання в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні якого знаходяться необхідні дізнанню документи, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання з його розгляду не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

За викладених підстав, згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається за його відсутності.

В п.п. 8 п. 2.5. Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження від 2014 року Вищий Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ дав роз`яснення, що КПК не містить конкретної вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти в разі неявки на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів сторони кримінального провадження, якою таке клопотання було подане, враховуючи, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, клопотання цієї категорії розглядається за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання. В такому випадку слідчим суддям необхідно керуватись ч. 5 ст. 163 КПК України, відповідно до якої слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені п.п.1, 2, 3, ч. 5 ст. 163 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Вивчивши клопотання та представлені в суд матеріали подані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею достовірно встановлено, що СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000539 від 30.10.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 350 КК України.

Згідно об`єднаного витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 30.10.2025 на підставі усної заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення внесено відомості наступного змісту: «30.10.2025 на території збірного пункту ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , маючи при собі предмет, зовні схожий на пістолет ТТ, здійснив постріли, в результаті яких працівники ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження».

Також, 30.10.2025 на підставі матеріалів правоохоронних, судових та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень внесено відомості наступного змісту: «30.10.2025 на території збірного пункту ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , маючи при собі предмет, зовні схожий на пістолет ТТ, здійснив постріли та завдав вогнепальні поранення працівникам ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у зв?язку з їхньою службовою діяльністю».

31.10.2025 слідчим СВ відділення поліції №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_8 повідомлено ОСОБА_6 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263,ч.2 ст.350 КК України.

З листа КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 31.10.2025 за вих. №01-16/2691 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 30.10.2025 о 17 год. 06 хв. Був госпіталізований у гнійно-септичне хірургічне відділення КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де і продовжує перебувати станом на день надання цієї відповіді. Медична карта стаціонарного хворого №11227. Діагноз: вогнепальне поранення (30.10.2025) лівої гомілки з наявністю сторонніх тіл. Також 30.10.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 30.10.2025 був госпіталізований у травматологічне відділення КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де і продовжує перебувати станом на день надання цієї відповіді.Медична карта стаціонарного хворого № 11226. Діагноз: вогнепальний уламковий перелом с/3 правої великогомілкової кістки.

Згідно положень ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В силу ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ять цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, беручи до уваги доводи викладені в клопотанні, матеріали, подані в обґрунтування необхідності отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з яких слідує наявність ознак кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000539, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підтвердженим, зокрема, доданими до нього матеріалами в їх сукупності.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вказані слідчим в клопотанні документи перебувають у володінні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при цьому доведеною є можливість використання витребуваних відомостей як доказів у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, одночасно належним чином доведено необхідність вилучення вказаних в клопотанні документів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, 160, 163, 164, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання СВ ВнП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим СВ ВнП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 доступ до оригіналу медичної картки хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала діє до 11.01.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1