Справа № 589/4537/25
Провадження № 1-кп/589/852/25
УХВАЛА

про застосування приводу до обвинуваченого

04 листопада 2025 рокум. Шостка

Шосткинськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання прокурора про застосування проводу до обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000962 від 08.07.2025, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

З часу надходження вказаного кримінального провадження до суду, обвинувачений ОСОБА_4 у підготовче судове засідання, призначене на 15.09.2025 та 30.09.2025 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки за адресою проживання, про що є відомості в матеріалах справи.

23.10.2025 у підготовчому судовому засіданні задовольняючи клопотання прокурора, судом постановлено ухвалу про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 на 04.11.2025 та направлено на виконання до Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області.

04.11.2025 зазначений привід виконано не було, а тому прокурором у підготовчому судовому засіданні повторно заявлено клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки він не з`являється без поважних причин у підготовче судове засідання, що призводить до його зриву та чергового відкладення.

Згідно зі ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до обвинуваченого може бути застосовано примусовий привід.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно зі ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що на номер телефону, який особисто вказано ОСОБА_4 у підписаній ним заяві про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення, направлялися повістки про виклик до суду, які отримувалися ним своєчасно, проте без повідомлення причини обвинувачений до суду не з`являвся, а тому суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.139, 140, 323 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000962 від 08.07.2025, та застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 24.11.2025 о 14:00 год. в приміщення зали судового засідання №2 Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (вул. Свободи, 63, м. Шостка Сумської області, 41100).

Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Копію ухвали для виконання направити до Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області та прокурору Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_5 для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1