Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/781/24
Номер провадження 1-кп/530/16/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.2026 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Зіньків кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 10.01.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Зіньківському районному суді Полтавської області перебуває кримінальне провадження № 0000010 від 10.01.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Дане кримінальне провадження розглядалось в іншому складі суду .

Відповідно до повторного авторозподілу в правовому полі кримінальне провадження № 530/781/24 , 1-кп /530/16/26 розподілено судді ОСОБА_1 09.10.2025 року., підготовче судове засідання призначено на 18.11.2025 року , та за клопотанням сторони захисту в зв"язку із хворобою обвинуваченого було відкладено на 05.12.2025 року .

05.12.2025 року в підготовче судове засідання обвинувачений не з"явився , рекомендоване з повідомленням повернулось з поміткою - адресат відмовився . Підготовче судове засідання відкладено на 09.01.2026 рік.

В підготовче судове засідання 09.01.2026 з`явився прокурор ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції), обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - ОСОБА_5 не з`явилися, від адвоката ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про відкладення судового розгляду у зв`язку з тим що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває на лікуванні, доказів які підтверджували б зазначене до клопотання не додані. Обвинувачений ОСОБА_4 був повідомлений повісткою , рекомендоване з повідомлення повернулось з поміткою - адресат відмовився .

Суд звертає увагу, що судові засідання по даній справі відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України з 2025 року відкладались за клопотаннями сторони захисту у зв`язку з перебуванням обвинуваченого на лікуванні, 19.11.2024 судом було здійснено запит до КНП 'Київська міська клінічна лікарня №10' стосовно перебування на стаціонарному лікуванні в медичній установі ОСОБА_4 , згідно відповіді КНП 'Київська міська клінічна лікарня №10' обвинувачений ОСОБА_4 перебував на лікуванні в медичній установі з 14.11.2025 до 24.11.2025 був виписаним та в лікарні не перебуває (а.с. 169), від отримання судової повістки на підготовче судове засідання 09.01.2025 обвинувачений ОСОБА_4 відмовився, що підтверджується поштовим конвертом з повідомленням (а.с.174) .

Адвокат надіслав до суду клопотання через електронний суд про відкладення в зв"язку із хворобою його підзахисного , але ніяких доказів щодо лікування до суду не надав, також не клопотав про їх долучення в майбутньому з якихось поважних причин ненадання до суду на час проведення підготовчого судового засідання .

Враховуючи вище зазначене , суд приходить до переконання, що обвинувачений не з`явився за викликом суду без поважних причин.

Прокурор заявив клопотання про застосування відносно обвинуваченого примусового приводу у зв`язку із неявкою до суду без поважних причин.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого. Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід через органи поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Враховуючи те, що обвинуваченим ОСОБА_4 в порушення п. 1 ч. 7ст. 42 КПК України, не дотримано обов`язок щодо прибуття за викликом до суду, а його неприбуття перешкоджає подальшому судовому розгляду, суд вважає необхідним застосувати примусовий привід стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання для участі в розгляді кримінального провадження.

Керуючись ст.140,323,371,372 КПК України, суд -

Постановив :

Доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України ,місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , в підготовче судове засідання, що відбудеться 12 лютого 2026 року в 09 годин 00 хвилин в приміщенні Зіньківського районного суду Полтавської області за адресою м. Зіньків, вул. Соборності, 2, п.і. 38100. - військовослужбовця , на момент вчинення кримінального правопорушення перебував на посаді командира ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_1

Виконання ухвали про привід в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити Першому оперативному відділу ТУ ДБР у м. Полтава ( м. Полтава, вулиця Гоголя,25).

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000010 від 10.01.2024 року.

У випадку неможливості доставки вказаного у даній ухвалі обвинуваченого завчасно надати до суду відповідні пояснення осіб, з числа його родичів або сусідів по обставинах його місцезнаходження з наданням копій документів, які посвідчують їх особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1