Справа № 761/679/19
Провадження № 1-кс/761/1067/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення інженерно-транспортної експертизи в рамках кримінального провадження №0000750 від 18.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України -

в с т а н о в и в:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні №0000750 від 18.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України в якому просить: доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) провести інженерно-транспортну експертизу за експертними спеціалізаціями «транспортно-трасологічні дослідження» у кримінальному провадженні №0000750 від 18.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Між якими частинами відбувся первинний контакт автомобіля марки «CITROEN BERLINGO» реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля марки «ГАЗ 3309» реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

- Під яким кутом розташовувались повздовжні вісі автомобіля марки «CITROEN BERLINGO» реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля марки «ГАЗ 3309» реєстраційний номер НОМЕР_2 , відносно один одного на момент первинного контакту?

- В якому місці відносно елементів проїзної частини відбувся первинний контакт між автомобілем марки «CITROEN BERLINGO» реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобілем марки «ГАЗ 3309» реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження №0000750 від 18.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.12.2018 року близько 16 години 39 хвилин на по вул. Жилянська 43 в с. Гатне, в межах Києво-Святошинського району, Київської області водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем марки «CITROEN BERLINGO» реєстраційний номер НОМЕР_1 рухаючись в напрямку авто дороги Київ-Одеса, проявив неуважність та безпечність, не впорався з керуванням, допустив виїзд автомобіля на зустрічну смугу руху в наслідок чого автомобіль зіткнувся з їдучим на зустріч автомобілем «ГАЗ 3309» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП пасажир автомобіля «CITROEN BERLINGO» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди, а водій вказаного автомобіля ОСОБА_4 , доставлений та госпіталізований до Києво-Святошинської ЦРЛ з діагнозом: ЗЧМТ, закрита травма спини, відкрита травма живота, ЗГМ, перелом лівої плечової кістки.

17.12.2018 року в період часу з 19.50 год. до 21.10 год. слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області на місці зазначеної дорожньо-транспортної пригоди, проведений огляд місця події, у ході якого було зафіксовано кінцеве положення транспортних засобів, що стали учасниками події та іншу слідову інформацію, у вигляді забоїн на асфальтному покритті, осипу уламків пластику та скла автомобілів. Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди не було з`ясовано де саме, відбулося зіткнення між вказаними транспортними засобами, та як вони розташовувалися в момент первинного контакту між собою та відносно осі дороги, що має істотне значення при дослідженні усіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи зібраний під час досудового розслідування необхідний комплекс вихідних даних, для з`ясування обставин які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі судової автотехніки, на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у проведенні інженерно-транспортної експертизи для встановлення відповідності дій учасників дорожнього руху у даній дорожній ситуації яка склалася вимогам Правил дорожнього руху України та наявності в діях водіїв технічної можливості уникнути зіткнення, тому слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, зазначивши, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить проводити розгляд клопотання за його відсутності.

Оскільки, згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка звернулась до суду з клопотанням не перешкоджає розгляду клопотання, суд вирішив розглядати справу у відсутність слідчого.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести інженерно-транспортну експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення інженерно-транспортної експертизи в рамках кримінального провадження №0000750 від 18.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження №0000750 від 18.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України інженерно-траспортну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертизи поставити питання:

- Між якими частинами відбувся первинний контакт автомобіля марки «CITROENBERLINGO» реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля марки «ГАЗ 3309» реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

- Під яким кутом розташовувались повздовжні вісі автомобіля марки «CITROENBERLINGO» реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля марки «ГАЗ 3309» реєстраційний номер НОМЕР_2 , відносно один одного на момент первинного контакту?

- В якому місці відносно елементів проїзної частини відбувся первинний контакт між автомобілем марки «CITROENBERLINGO» реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобілем марки «ГАЗ 3309» реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

Зобов`язати слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 надати для дослідження експерту автомобілі «CITROENBERLINGO» реєстраційний номер НОМЕР_1 та «ГАЗ 3309» реєстраційний номер НОМЕР_2 , котрі зберігаються на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Польова, 61 та матеріали кримінального провадження №0000750 від 18.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за необхідності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1