Провадження №: 1-кп/752/40/25
У Х В А Л А

17.09.2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у частині у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000023 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого за ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ч. 4 ст. 358, ч. 3 і 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 366 КК України; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28, ч. 3, 4 ст. 358 КК України; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28, ч. 3,4 ст. 358, ч. 1 ст 366 КК України; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченої за ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 3,4 ст. 358 КК України; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України,

прокурора ОСОБА_11 , який був підключений за допомогою ВКЗ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 , який був підключений за допомогою ВКЗ,

захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , які були підключені за допомогою ВКЗ,

представника власника майна ОСОБА_16 , яка була підключена за допомогою ВКЗ,

представника власника майна ОСОБА_17 ,

представника потерпілого ОСОБА_18 ,

встановила:

в провадженні головуючого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 (склад колегії суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ) знаходиться вищевказане кримінальне провадження, в якому, зокрема, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, за наступних обставин: ОСОБА_5 у період з січня 2010 року до 25.06.2010, перебуваючи на території Київської області, діючи за попередньою з ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та невстановленими слідством особами шляхом обману, здійснив замах на заволодіння правом власності на земельні ділянки площею 6,1117 га та 3,5272 га розташовані на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області, за межами населеного пункту, що відноситься до державного лісового фонду і знаходились у постійному користуванні ДП «Бориспільський лісгосп», а також організував підроблення офіційних документів та їх використання за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , який будучи з 2006 року депутатом Київської обласної ради V скликання, в силу виконання функцій представника місцевого самоврядування та зайняття землевпорядною діяльністю був обізнаний про порядок відведення земельних ділянок у власність та здійснення переоформлення права власності від одного власника до іншого, що закріплено у законах України, підзаконних актах, наказах та інструкціях вирішив використати ці знання з метою незаконного заволодіння правом власності на земельні ділянки, керуючись корисливими мотивами, переслідуючи мету наживи, а також бажаючи збільшити джерело доходу від протиправної діяльності склали план злочинного заволодіння правом власності на земельні ділянки, що полягав у визначенні координат земельних ділянок на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області, які будуть предметом злочинного посягання та присвоєні ним кадастрових номерів, незаконному заволодінні бланками державних актів на право власності на земельні ділянки, внесенні до даних актів неправдивих відомостей про те, що підконтрольні їм суб`єкти підприємницької діяльності є власниками земельних ділянок на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області, підробленні висновків Управління земельних ресурсів у Бориспільському районі Київської області (Управління Держкомзему у Бориспільському районі Київської області) про відсутність обмежень на використання земельних ділянок, які виступлять підтвердженням права власності підконтрольних товариств на земельні ділянки та є обов`язковими для укладання угод про перехід права власності на земельні ділянки, організації укладання декількох цивільно-правових угод про перехід права власності на земельні ділянки між підконтрольними їм товариствами, виготовлені підробленої технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки та присвоєні нових кадастрових номерів придбаним земельним ділянкам, отримання державних актів на право власності на земельні ділянки, що посвідчуватимуть право власності підконтрольних юридичних осіб на такі земельні ділянки та їх державної реєстрації, продажу вказаних земельних ділянок іншим юридичним чи фізичним особам та отримання за це грошових коштів.

Так, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 закінчивши розробку плану щодо заволодіння правом власності на земельні ділянки розташовані на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області розпочали підготовку до вчинення вказаного злочину.

Приблизно на початку січня 2010 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою, використовуючи автоматизовану базу даних «SQL Server» програмного комплексу «Кадастровий офіс» та інше програмне забезпечення, яке дозволяє визначити координати земельних ділянок, без проведення землевпорядних робіт, за допомогою комп`ютерної техніки здійснили пошук земельних ділянок, які не знаходиться на праві приватної власності чи оренді у фізичних чи юридичних осіб, або ж право користування на які не закріплено державним актом на право постійного користування.

У результаті чого, ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що ДП «Бориспільський лісгосп» немає державних актів на право постійного користування на більшість земель, що відносяться до земель лісового фонду у Бориспільському районі Київської області, a єдиним документом, що підтверджує їх право на постійне користування згідно п. 5 розділу 8 (прикінцеві положення) Лісового кодексу України є планово-картографічні матеріали лісовпорядкування, що не мають свого відображення в автоматизованій базі даних «SQL Server» програмного комплексу «Кадастровий офіс», якою у своїй діяльності користується Управління Держкомзему у Бориспільському районі Київської області та базі даних земельного кадастру, якою користується Київська обласна філія ДП «Центр ДЗК», діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 визначили предметом злочинного посягання земельні ділянки площею 3,5272 га i 6,1117 га, розташовані на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області, поза межами населеного пункту, що відносяться до державного лісового фонду України і знаходяться у постійному користуванні ДП «Бориспільський лісгосп».

Після чого, ОСОБА_6 , перебуваючи у офісному приміщенні №117 по вул. Горького, 72 в м. Києві, діючи з метою реалізації єдиного злочинного умислу щодо заволодіння правом власності на земельні ділянки, організував визначення невстановленими слідством особами координат земельних ділянок площею 3,5272 га і 6,1117 га, розташованих на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області.

У подальшому, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи з метою приховування у майбутньому своєї причетності до заволодінні правом власності на земельні ділянки розташовані на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області та ефективної реалізації їх злочинного плану вирішили залучити інших виконавців вказаного злочину. Так, ОСОБА_6 залучив директора ТОВ «Товмір-2009» ОСОБА_8 , а ОСОБА_5 залучив директора ТОВ «ВМП Алюкон» ОСОБА_10 та невстановлених слідством осіб, які дізнавшись про суть злочинного плану, керуючись корисливими мотивами, усвідомлюючи наслідки своїх протиправних дій, добровільно погодились взяти активну участь у незаконному заволодінні правом власності на земельні ділянки, шляхом обману.

Приблизно у січні 2010 року, ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_19 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та невстановленими слідством особами, будучи обізнаним, що згідно наказом Державного комітету України із земельних ресурсів №160 від 26.03.2009 «Про отримання бланків державних актів для їх заповнення», структурні підрозділи ДП «Центр Державного земельного кадастру за наявності технічної документації із землеустрою щодо складання документів, які посвідчують право на земельну ділянку, оформлюють заявки про необхідну кількість бланків державних актів на право власності на земельні ділянки та на підставі вказаних заявок отримують від Управлінь (відділів) Держкомзему у районах (містах) відповідну кількість бланків державних актів для їх заповнення, реєстрації та видачі, маючи на меті створення уявної історії набуття права власності ТОВ «Товмір-2009» на зазначені земельні ділянки та підроблення державних актів, вирішив використати для вказаних цілей отримані ним від невстановлених слідством осіб незаповнені бланки державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ №773050 та серії ЯЖ №262992. Крім того, державний акт серії ЯЖ №262992 був виданий 04.04.2008 Держкомземом України для використання ДП «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» на території Літинського районну Вінницької області, а державний акт серії ЯЖ №773050 був виданий 22.09.2008 Держкомземом України для використання ДП «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» на території Тульчинського районну Вінницької області.

Відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 2 квітня 2002 року №449 «Про затвердження форм державного акта на право власності на земельну ділянку та державного акта на право постійного користування земельною ділянкою» та статті 126 Земельного кодексу України затверджено форму державного акту на землю, згідно якої у бланку акту повинні міститись наступні данні: прізвище, ім`я та по батькові власника, його місце проживання, дата прийняття і номер рішення органу місцевого самоврядування або органу виконавчої влади, цивільно-правового договору, площа земельної ділянки, місце розташування та цільове призначення земельної ділянки, назва державного органу земельних ресурсів де зберігається другий примірник державного акту, номер реєстрації в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування, назва, відбиток печатки та підпис голови місцевої державної адміністрації, назва, відбиток печатки та підпис начальника державного органу земельних ресурсів, план земельної ділянки, кадастровий номер та опис меж.

У подальшому, ОСОБА_6 у період з початку січня 2010 року до 11.02.2010 у приміщенні офісу АДРЕСА_1 , діючи умисно, продовжуючи реалізацію спільного з ОСОБА_19 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та невстановленими слідством особами злочинного умислу, організував внесення невстановленими слідством особами, з використанням комп`ютерної техніки, до незаконно одержаних незаповнених бланків державних актів на право власності на земельні ділянки, а саме: серії ЯЖ №262992 завідомо неправдиві відомості, про те, що ТОВ «Товмір-2009» на підставі договору купівлі-продажу від 23.12.2008 №47 є власником земельної ділянки на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області площею 6,1117 га, для ведення садівництва, з кадастровим номером земельної ділянки :04:005:0014 та серії ЯЖ №773050 завідомо неправдиві відомості, про те, що ТОВ «Товмір-2009» на підставі договору купівлі-продажу від 23.12.2008 №48 є власником земельної ділянки на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області площею 3,5272 га, для ведення садівництва, з кадастровим номером земельної ділянки :04:005:0019.

Крім цього, встановлено, що ТОВ «Товмір-2009» ніколи не купувало вказаних земельних ділянок так як 15.07.2009 на підставі протоколу загальних зборів засновників ТОВ «Джонісікс Мейблум Україна» №5 назву вказаного товариства було змінено на ТОВ «Товмір-2009», а кадастровий номер :04:005:0014 присвоєний у листопаді 2004 року земельній ділянці площею 0,2500 га, що належала громадянці ОСОБА_20 , а кадастровий номер :04:005:0019 присвоєний у листопаді 2004 року земельній ділянці площею 0,2499 га, що належала громадянину ОСОБА_21 .

У період з кінця січня 2010 року до 11.02.2010, ОСОБА_5 діючи з відома ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та невстановлених слідством осіб, будучи обізнаним, що згідно п.п. 2.6 і 2.8 «Тимчасового порядку ведення державного реєстру земель» затвердженого наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 02.07.2003 №174, реєстратор структурного підрозділу ДП «Центр ДЗК» приймає від територіального органу земельних ресурсів державний акт і здійснює його реєстрацію та видачу, що супроводжується внесенням запису про державну реєстрацію до відповідних розділів книги реєстрації і відображенням даних державної реєстрації на всіх примірниках державних актах на право власності на земельні ділянки, власноручно вніс до вказаних державних актів неправдиві записи про їх державну реєстрацію 26.12.2008, а саме: під №307 державний акт серії ЯЖ №262992 та під №309 державний акт серії ЯЖ №773050 у книгах записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, але при цьому в дійсності вказані державні акти у Бориспільському районному відділі Київської обласної філії ДП «Центр ДЗК» не реєструвалися та не видавалися.

Одночасно з цим, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи з метою надання підробленим документам офіційного вигляду, організували підроблення невстановленою слідством особою підпису від імені виконуючого обов`язки начальника Управління земельних ресурсів у Бориспільському районі Київської області ОСОБА_22 у зазначених актах.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 3 ст. 358 КК України як підроблення офіційних документів, що надають право з метою їх використання, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

У період з січня 2010 року до 11.02.2010, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні офісу АДРЕСА_1 продовжуючи реалізацію спільного з ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та невстановленими слідством особами злочинного умислу, достовірно знаючи, що згідно п. 71 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», що затверджена Наказом Міністерства юстиції України №20/5 від 03.03.2004 при посвідченні договору про відчуження земельної ділянки як самостійного об`єкта цивільних правовідносин нотаріус перевіряє відсутність (наявність) обмежень (обтяжень) за даними Державного земельного кадастру, організували виготовлення невстановленою слідством особою, підроблених офіційних документів - висновків про наявні обмеження на використання земельних ділянок, що видаються органами районних земельних ресурсів і які необхідні для укладення та нотаріального посвідчення договорів купівлі- продажу землі, а саме:

висновку управління земельних ресурсів у Бориспільському районі Київської області №6352-Б від 25.12.2009 про наявні обмеження на використання земельної ділянки, наданої у власність для ведення садівництва на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області, який містив завідомо неправдиві відомості про те, що на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 23.12.2008 №48 ТОВ «Товмір- 2009» згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №773050 є власником земельної ділянки, площею 3,5272 га, для ведення садівництва на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області; висновку управління земельних ресурсів у Бориспільському районі Київської області №6373-Б від 30.12.2009 про наявні обмеження на використання земельної ділянки, наданої у власність для ведення садівництва на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області, який містив завідомо неправдиві відомості про те, що на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 23.12.2008 №47 ТОВ «Товмір-2009» згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №262992 є власником земельної ділянки, площею 6,1117 га для ведення садівництва на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області.

Одночасно з цим, ОСОБА_6 будучи обізнаним про те, що згідно п. 3.3 «Інструкції з діловодства у Державному комітеті України із земельних ресурсів, урядових, територіальних органах та державних підприємствах, що належать до сфери його управління», затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах 30.12.1998 №147, згідно якої -реєстрація документа - це фіксування факту створення документа шляхом проставлення на ньому умовного позначення - реєстраційного індексу з подальшим записом у реєстраційних формах необхідних відомостей про документ, що здійснюється особою, виділеною та затвердженою керівником територіальних органів, що належать до сфери управління Держкомзему, усвідомлюючи, що він не є працівником Управління земельних ресурсів у Бориспільському районі Київської області і не має права вчиняти будь-яких дій від імені вказаного органу та виконувати функції, покладені на його працівників, власноручно здійснив записи реєстраційних номерів 6373-Б і 6352-Б та дат реєстрації 25.12.2009 і 30.12.2009 у вказаних висновках, таким чином свідомо вніс завідомо неправдиві відомості до вказаних документів, при цьому в журналах реєстрації висновків та довідок Управління земельних ресурсів у Бориспільському районі зазначені висновки зареєстровані не були.

Після чого, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з метою надання вказаним висновкам вигляду офіційних документів, організували підроблення, невстановленою слідством особою, відтиску печатки та підпису від імені виконуючого обов`язки начальника управління земельних ресурсів у Бориспільському районі Київської області ОСОБА_23 .

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України як організація підроблення офіційних документів, що надають право, з метою їх використання, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що згідно ст. 126 Земельного кодексу України та п. 62 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», що затверджена наказом Міністерства юстиції України №20/5 від 03.03.2004, право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, а на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення також відповідним договором та розуміючи, що для створення враження у службових осіб управління Держкомзему у Бориспільському районі Київської області, про наявність законних підстав набуття підконтрольним товариством права власності на земельні ділянки площею 3,5272 га і 6,1117 га розташовані на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області, крім підроблених державних актів їм необхідно отримати нотаріально посвідчені договори про придбання вказаних земельних ділянок товариством, яке виступить продавцем, надали вказівку ОСОБА_10 та ОСОБА_8 нотаріально посвідчити нікчемні договори купівлі-продажу земельних ділянок між підконтрольними ним суб`єктами підприємницької діяльності.

Одночасно з цим, ОСОБА_10 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та невстановленими слідством особи, з метою прикриття у майбутньої незаконної діяльності, яка полягала у заволодінні шляхом обману чужим майном, достовірно знаючи про необхідність подальшого перепродажу вищевказаних земельних ділянок, які будуть придбані у ТОВ «Товмір-2009», вирішив використати для укладання нікчемних угод про перехід права власності на земельні ділянки установчі документи і печатку підконтрольного йому ТОВ «Крафт ЛТД», яке ОСОБА_24 , що є учасником (засновником) та директором даного товариства зареєстрував за грошову винагороду і на прохання ОСОБА_10 без мети зайняття підприємницької діяльності.

Зважаючи на те, що ОСОБА_10 мав у своєму розпорядженні установчі документи і печатку ТОВ «Крафт ЛТД», а учасник і директор товариства ОСОБА_24 виконував всі його вказівки, ОСОБА_10 повністю контролював діяльність даного товариства, розпоряджався на власний розсуд його активами і здійснював всі функції по управлінню ТОВ «Крафт ЛТД».

08.02.2010, ОСОБА_8 , перебуваючи в приміщенні Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації розташованої за адресою: Київ, пр. Перемоги, 97, будучи обізнаним з переліком документів необхідним для укладання угоди про перехід права власності на земельні ділянки між ТОВ «Товмір-2009» і ТОВ «Крафт ЛТД» та реалізуючи спільний злочинний умисел, отримав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТОВ «Товмір-2009».

Крім того, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та невстановленими слідством особами, продовжуючи підготовку документів необхідних для укладання нікчемних угод про перехід права власності на земельні ділянки організували виготовлення, невстановленою слідством особою, виписки з балансового рахунку ТОВ «Товмір-2009» №50 від 10.02.2010, яка містила завідомо неправдиву інформацію, що ТОВ «Товмір-2009» станом на 10.02.2010 має на своєму балансі дві земельні ділянки розташовані на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області площею 3,5272 га, з кадастровим номером :04:005:0019 вартістю 1 125 882 грн. та площею 6,1117 га з кадастровим номером :04:005:0014 вартістю 1 950 855 грн.

У подальшому, директор ТОВ «Товмір-2009» ОСОБА_8 у період з початку січня до 11.02.2010, знаходячись на території Київської області, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та невстановленими слідством особами, достовірно знаючи, що на балансі товариства відсутні земельні ділянки площею 3,5272 га і 6,1117 га розташовані території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області, підписав виготовлений при невстановлених обставинах та наданий невстановленими слідством особами вищевказаний завідомо неправдивий офіційний документ - виписку з балансового рахунку ТОВ «Товмір-2009» №50 від 10.02.2010.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України, як організація службового підроблення, тобто видача завідомо неправдивих офіційних документів, внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а також іншому підроблені офіційного документа.

11.02.2010, ОСОБА_8 , реалізуючи єдиний злочинний умисел, з метою особистого протиправного збагачення, прибувши до офісного приміщення приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_9 , який був розташований за адресою: АДРЕСА_2 , надав їй для підготовки договорів купівлі-продажу земельних ділянок площею 3,5272 га і 6,1117 га розташованих на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області між ТОВ «Товмір-2009» та ТОВ «Крафт ЛТД» установчі документи ТОВ «Товмір-2009» та завідомо підробленні офіційні документи, а саме: державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ №262992 і серії ЯЖ №773050, висновки Управління земельних ресурсів у Бориспільському районі Київської області №6373-Б від 30.12.2009 i №6352-Б від 25.12.2009 про наявні обмеження на використання земельних ділянок, наданих у власність для садівництва на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області, виписки з балансового рахунку ТОВ «Товмір-2009» №50 від 10.02.2010.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 358 КК України як організація використання завідомо підроблених документів.

Одночасно з цим, ОСОБА_10 діючи з корисливих спонукань, дотримуючись раніше узгодженого з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 планом, разом зі ОСОБА_24 , якому нічого не було відомо про злочинні наміри вищевказаних осіб та який був введений в оману ОСОБА_10 , прибув до офісного приміщення приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_9 та надав їй установчі документи ТОВ «Крафт ЛТД».

Так, 11.02.2010, приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_9 , перебуваючи у власному офісному приміщенні, що розташоване за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 39 кв. 38, на підставі вищевказаних, отриманих від ОСОБА_8 , підроблених документів, а також достовірно знаючи, що в директора ТОВ «Товмір-2009» ОСОБА_8 відсутні договори купівлі-продажу земельних ділянок від 23.12.2008 №48 №47 і відповідно в Державний реєстр правочинів записи щодо таких договорів відсутні, та не будучи обізнані про шахрайські наміри ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 щодо заволодіння правом власності на вказані земельні ділянки, у порушення ст. 55 Закону України «Про нотаріат» відповідно до якої, угоди про відчуження майна, що підлягає реєстрації, посвідчуються за умови подання документів, що підтверджують право власності на майно, що відчужується та ст. 126 Земельного кодексу України і п. 62 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», що затверджена наказом Міністерства юстиції України №20/5 від 03.03.2004, згідно яких право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, а на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення також відповідним договором, незважаючи на відсутність договорів купівлі-продажу на підставі яких ТОВ «Товмір-2009» отримало право власності на вказані земельні ділянки, посвідчила укладання між ТОВ «Товмір-2009» (, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 4) у особі директора ОСОБА_8 і ТОВ «Крафт ЛТД» (, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 19) у особі директора ОСОБА_24 договори купівлі-продажу №212 і №216, згідно яких ТОВ «Крафт ЛТД» придбало у ТОВ «Товмір-2009» дві земельні ділянки розташовані на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області площею 3,5272 га, з кадастровим номером :04:005:0019 та площею 6,1117 га з кадастровим номером :04:005:0014, що були підписані ОСОБА_8 та ОСОБА_24 .

Таким чином, ОСОБА_8 достовірно знаючи, що ТОВ «Товмір-2009» не є власником земельних ділянок розташованих на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області площею 3,5272 га, з кадастровим номером :04:005:0019 та площею 6,1117 га з кадастровим номером :04:005:0014 та будучи обізнаним, що зазначені неправдиві відомості внесені до вищевказаних договорів купівлі- продажу підписав їх.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України як організація службового підроблення, тобто видача завідомо неправдивих офіційних документів, внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, a також інше підроблення офіційного документа.

При цьому приватний нотаріус ОСОБА_9 не будучи обізнана про підробку наданих їй документів, але усвідомлюючи, що ТОВ «Товмір-2009» не має документів, які посвідчують право власності на земельні ділянки, а саме договорів купівлі-продажу земельних ділянок від 23.12.2008 №48 і №47, діючи з метою складання та видачі відомо підроблених офіційних документів, внесла до вищевказаних договорів купівлі-продажу земельних ділянок, завідомо неправдиву інформацію, що особисто перевірила належність ТОВ «Товмір-2009» вказаних земельних ділянок та засвідчила їх своїм підписом.

Згідно вказаних договорів купівлі-продажу розрахунок не проводився, тим самим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та невстановленими слідством особами було організовано фіктивний перехід права власності на земельні ділянки від ТОВ «Товмір-2009» до ТОВ «Крафт ЛТД».

Після цього, ОСОБА_10 , розплатився за послуги нотаріуса та забрав у ОСОБА_9 оригінали підроблених державних актів серії ЯЖ №262992 і серії ЯЖ №773050, два примірники договорів купівлі-продажу від 11.02.2010 №212 і №216 та установчі документи ТОВ «Крафт ЛТД».

Далі, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у період з 11.02.2010 до 23.02.2010, будучи обізнаними, що згідно «Порядку здійснення відмітки про перехід права власності на земельну ділянку» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2009 №439, територіальний орган Держкомзему за місцем знаходження земельної ділянки проставляє на державному акті відмітку про реєстрацію права власності на неї, продовжуючи діяти з метою надання їх діям законного вигляду, організували внесення невстановленими слідством особами до раніше підроблених державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ №262992 і серії ЯЖ №773050, завідомо неправдиву інформацію, а саме проставлено відмітки Управління Держкомзему у Бориспільському районі Київської області про перехід права власності на вказані земельні ділянки до ТОВ «Крафт ЛТД». Одночасно з цим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 організували підроблення підпису від імені виконуючого обов`язки начальника Управління земельних ресурсів у Бориспільському районі Київської області ОСОБА_23 на вказаних відмітках.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України, як організація підроблення офіційних документів, що надають право, з метою їх використання.

Крім того, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у період з 11.02.2010 до 23.02.2010 діючи на виконання злочинного умислу, що полягав у заволодінні чужим майном та продовжуючи підготовку до вчинення вказаного злочину, організували виготовлення та підроблення та невстановленими слідством особами, наступних офіційних документів, які начебто видані Управлінням земельних ресурсів у Бориспільському районі Київської області: висновку Управління земельних ресурсів у Бориспільському районі Київської області №761-Б від 19.02.2010 про наявні обмеження на використання земельної ділянки, наданої у власність для ведення садівництва на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області, який містив завідомо неправдиві відомості про те, що на підставі, договору купівлі-продажу земельної ділянки від 11.02.2010 №212 ТОВ «Крафт ЛТД» згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №773050 є власником земельної ділянки, площею 3,5272 га, для ведення садівництва на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області; висновку Управління земельних ресурсів у Бориспільському районі Київської області №760-б від 19.02.2010 про наявні обмеження на використання земельної ділянки, наданої у власність для ведення садівництва на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області, який містив завідомо неправдиві відомості про те, що на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 11.02.2010 №216 ТОВ «Крафт ЛТД» згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №262992 є власником земельної ділянки, площею 6,1117 га, для ведення садівництва на території на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області.

Одночасно з цим, діючи з метою надання підробленим документам офіційного вигляду та конспірації злочинних дій, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 організували внесення невстановленою слідством особою до вищевказаних висновків: реєстраційних номерів 760-б і 761-Б, дат реєстрації 19.02.2010, підробленого відбитку печатки та підпису від імені виконуючого обов`язки начальника Управління земельних ресурсів у Бориспільському районі Київської області ОСОБА_23 , в той час, коли в журналах реєстрації висновків та довідок Управління земельних ресурсів у Бориспільському районі Київської області дані висновки зареєстровані не були.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України, як організація підроблення офіційних документів, що надають право, з метою їх використання.

23.02.2010, ОСОБА_10 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 і невстановленими слідством особами та на виконання спільного злочинного умислу, достовірно знаючи про необхідність конспірації своїх дій, разом зі ОСОБА_24 прибув до офісного приміщення приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_25 , який був розташований за адресою: м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, 15-А, де повинні були бути укладені договори купівлі- продажу вищевказаних земельних ділянок площею 3,5272 га і 6,1117 га між ТОВ «Крафт ЛТД» та ТОВ «ВМП Алюкон».

Після чого, ОСОБА_10 продовжуючи свою злочинну діяльність, надав вказаному нотаріусу установчі документи ТОВ «Крафт ЛТД» та ТОВ «ВМП Алюкон» та завідомо підробленні офіційні документи, а саме: державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ №262992 і серії ЯЖ №773050, висновки №760-б i №761-Б від 19.02.2010 про наявні обмеження на використання земельних ділянок для ведення садівництва на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області, нікчемні договори купівлі-продажу земельних ділянок від 11.02.2010 №212 i №216, отриманні напередодні від ОСОБА_5 .

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 358 КК України як організація використання завідомо підроблених документів.

Одночасно з цим, ОСОБА_10 діючи, як директор ТОВ «ВМП Алюкон» та з метою введення в оману приватного нотаріуса ОСОБА_25 , запевнив приватного нотаріуса ОСОБА_25 про справжність своїх намірів придбати земельну ділянку площею 3,5272 га і 6,1117 га, що розташовані на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області, при цьому приховавши від нотаріуса та ОСОБА_24 юридично значиму інформацію, істинність якої мала б суттєве значення для їх поведінки, навмисно не повідомляючи про те, що фактично ТОВ «Крафт ЛТД» не має права власності на вказані земельні ділянки і всі документи, які підтверджують дане право є підробленими, а надані угоди про перехід права власності необхідні йому для заволодіння правом власності на вказані земельні ділянки.

Відразу після цього, 23.02.2010, приватний нотаріус ОСОБА_25 перебуваючи у приміщенні власного офісу за адресою: м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, 15-А, посвідчено укладання між ТОВ «Крафт ЛТД» (, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 19) в особі директора ОСОБА_24 і ТОВ «ВМП Алюкон» (, юридична адреса: м. Київ, вул. М. Раскової, 4-А) в особі директора ОСОБА_10 договори купівлі-продажу №122 і №124, за умовами яких ТОВ «ВМП Алюкон» придбало у ТОВ «Крафт ЛТД» дві земельні ділянки розташовані на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області площею 3,5272 га, з кадастровим номером :04:005:0019 та площею 6,1117 га з кадастровим номером :04:005:0014, що були підписані ОСОБА_24 та ОСОБА_10 .

Згідно вказаних договорів купівлі-продажу розрахунок не проводився, тим самим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 було організовано фіктивний перехід права власності на земельні ділянки від ТОВ «Крафт ЛТД» до ТОВ «ВМП Алюкон».

Таким чином, ОСОБА_10 достовірно знаючи, що ТОВ «Крафт ЛТД» не є власником земельних ділянок розташованих на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області площею 3,5272 га, з кадастровим номером :04:005:0019 та площею 6,1117 га з кадастровим номером :04:005:0014 та будучи обізнаним, що зазначені неправдиві відомості внесені до вищевказаних договорів купівлі- продажу підписав їх.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України як організація службового підроблення, тобто видача завідомо неправдивих офіційних документів, внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а також інше підроблення офіційного документа.

Так, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 і невстановленими слідством особами, діючи умисно, з метою реалізації єдиного злочинного умислу направленого на заволодіння правом власності на земельні ділянки, організувавши надання приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_25 підроблених документів, а саме: державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ №262992 і серії ЯЖ №773050, висновків Управління Держкомзему у Бориспільському районі Київської області №760-б i №761-Б від 19.02.2010 про наявні обмеження на використання земельних ділянок для ведення садівництва на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області та нікчемних договорів купівлі- продажу земельних ділянок від 11.02.2010 №212 i №216, ввели приватного нотаріуса ОСОБА_25 в оману щодо дійсного правового статусу вказаної землі, а саме щодо її належності на праві приватної власності ТОВ «Крафт ЛТД». Внаслідок такого обману з боку вказаних осіб, приватний нотаріус ОСОБА_25 не усвідомлювала і не мала можливості усвідомлювати протиправний характер укладення договорів купівлі-продажу земельних ділянок між ТОВ «Крафт ЛТД» та ТОВ «ВМП Алюкон», оскільки у неї сформувалось хибне враження про правомірність цих угод.

Після цього, ОСОБА_10 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та невстановленими слідством особами, розплатився за послуги нотаріуса та отримавши у ОСОБА_25 оригінали підроблених державних актів серії ЯЖ №262992 і серії ЯЖ №773050, два примірники договорів купівлі-продажу від 23.02.2010 №122 і №124 та установчі документи ТОВ «Крафт ЛТД» та ТОВ «ВМП Алюкон» передав вищевказані документи ОСОБА_5 для здійснення переоформлення права власності на вказані земельні ділянки до ТОВ «ВМП Алюкон».

25.02.2010, ОСОБА_6 , перебуваючи в офісі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_26 (м. Київ, вул. Пушкінська, 43-В оф. 13), достовірно знаючи про порядок переоформлення права власності на земельні ділянки та перелік документів необхідних для його здійснення, розуміючи, що для розробки технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки для ведення садівництва ТОВ «ВМП Алюкон» на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області землевпорядній організацій необхідно надати нотаріальні копії підроблених державних актів серії ЯЖ №262992 i серії ЯЖ №773050, організував нотаріальне засвідчення ОСОБА_26 копій підроблених державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ №262992 та серії ЯЖ №773050.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 358 КК України як організація використання завідомо підроблених документів.

У подальшому ОСОБА_6 діючи з метою реалізації загального злочинного умислу передав ОСОБА_5 для організації виготовлення технічної документації нотаріально засвідчені копії державних актів серії ЯЖ №262992 та серії ЯЖ №773050.

Приблизно на початку червня 2010 року, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та невстановленими слідством особами, з метою приховування факту незаконного набуття права власності ТОВ «ВМП Алюкон» на земельні ділянки та не виявлення відсутності попередніх технічних документації ТОВ «Крафт ЛТД» та ТОВ «Товмір-2009» підшукав ТОВ «Гео-Сервіс Україна», яке мало ліцензію на право зайняття землевпорядною діяльністю, та домовився про виготовлення завідомо підробленої технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки для ведення садівництва ТОВ «ВМП Алюкон» на території Гнідинської сільської ради, Бориспільського району Київської області. При цьому, ОСОБА_5 надав фактичному власнику ТОВ «Гео-Сервіс Україна» ОСОБА_27 нотаріально посвідчені копії нікчемних договорів купівлі-продажу земельних ділянок №122 та №124 від 23.02.2010 та підроблених державних актів серії ЯЖ №262992 та серії ЯЖ №773050.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 4 ст. 358 КК України як використання завідомо підроблених документів.

У подальшому, на замовлення ОСОБА_28 , інженером землевпорядником ТОВ «Гео-Сервіс Україна» ОСОБА_29 , яка була обізнана з порядком виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки, нехтуючи нормами закріпленими ст.ст. 1, 2, 4, 6, 20, 22, 25, 28, 30 Закону України «Про Землеустрій» та ліцензійними нормами проведення землевпорядних робіт в частині того, що розробниками технічної документації є юридичні особи, які отримали ліцензії на проведення робіт із землеустрою відповідно до закону та те, що розробники документації із землеустрою несуть відповідальність за достовірність і якість заходів, які відображені у розробленій документації, та положеннями ст. 56 Закону України «Про Землеустрій» згідно яких технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку включає: пояснювальну записку; технічне завдання на складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку; копії заяв фізичних або клопотання юридичних осіб; матеріали польових геодезичних робіт і план земельної ділянки, складений за результатами кадастрової зйомки; рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про надання або передачу земельної ділянки у власність або надання в користування, у тому числі на умовах оренди; акт прийомки-передачі межових знаків на зберігання; акт перенесення в натуру (на місцевість) меж охоронних зон, зон санітарної охорони, санітарно-захисних зон і зон особливого режиму використання земель за їх наявності; кадастровий план земельної ділянки; перелік обмежень прав на земельну ділянку і наявні земельні сервітути, виготовила підроблену технічну документацію із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки для ведення садівництва ТОВ «ВМП Алюкон» на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області, до якої помістила завідомо підроблені наступні документи.

Так, ОСОБА_29 достовірно знаючи, що жодних землевпорядних (геодезичних) робіт щодо земельних ділянок площею 3,5272 га не проводилось, внесла до пояснювальної записки завідомо неправдиві відомості, про те, що на основі виконання польових та камеральних робіт було складено кадастрові плани, визначено площу земельних ділянок, вирахувано координати земельних ділянок, складено експлікацію земель по угіддях згідно форми 6-зем, акти про встановлення на місцевості та погодження зовнішніх меж земельних ділянок.

У подальшому продовжуючи вносити завідомо неправдиві дані до вказаної технічної документації, достовірно знаючи про невинесення в натуру меж земельних ділянок площею 3,5272 га і 6,1117 га, підробила акт про передачу межових знаків на зберігання представнику землевласника ТОВ «ВМП Алюкон» ОСОБА_10 .

Одночасно з цим, ОСОБА_5 , діючи з метою надання вказаній підробленій технічній документації вигляду офіційного документу, надав ОСОБА_10 для підписання завдання на виконання робіт із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки для ведення садівництва ТОВ «ВМП Алюкон» на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області, клопотання про виготовлення технічної документації та акти про передачу межових знаків на зберігання ТОВ «ВМП Алюкон» від 2010 року. Після підписання ОСОБА_10 вказаних документів вони були поміщенні ОСОБА_29 до зазначеної технічної документації, а технічна документація передана ОСОБА_5 для подальшого погодження.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України як організація службового підроблення, тобто видача завідомо неправдивих офіційних документів, внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а також інше підроблення офіційного документа.

Приблизно на початку червня 2010 року, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та невстановленими слідством особами, з метою надання їх спільним злочинним діям законного вигляду, достовірно знаючи, що кадастрові номери земельних ділянок :04:005:0019 та :04:005:0014 не належать земельним ділянкам площею 3,5272 га і 6,1117 га, а були присвоєні іншим земельним ділянкам, звернувся до виконуючого обов`язки начальника Управління Держкомзем у Бориспільському районі Київської області ОСОБА_23 , якому не було відомо про злочині наміри вищевказаних осіб, з проханням присвоїти земельним ділянкам площею 3,5272 га і 6,1117 га нові кадастрові номери та надати висновок про наявні обмеження на використання зазначених земельних ділянок. При цьому, ОСОБА_30 , ОСОБА_23 вищевказану завідомо підроблену технічну документації ТОВ «ВМП Алюкон» розроблену ТОВ «Гео-Сервіс України».

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 4 ст. 358 КК України як використання завідомо підроблених документів.

09.06.2010, в будинку №79 по вул. Київський Шлях в м. Бориспіль, Київської області, виконуючий обов`язки начальника Управління Держкомзему у Бориспільському районі Київської області ОСОБА_23 , достовірно знаючи що згідно «Порядку присвоєння кадастрових номерів земельним ділянкам» затвердженого наказом Держкомзему від 15.02.2010 №168, кадастровий номер земельної ділянки - індивідуальний цифровий код (номер) земельної ділянки, що не повторюється на території України, який формується під час проведення кадастрової зйомки, відображається на кадастровому плані земельної ділянки та документації із землеустрою та присвоюється їй при здійсненні державної реєстрації, кадастровий номер зберігається за земельною ділянкою протягом усього часу її існування, забезпечує унікальність ідентифікації земельної ділянки в державному земельному кадастрі і державному реєстрі земель, та зазначається на чергових кадастрових планах, у відомостях автоматизованої системи державного земельного кадастру, документах, що посвідчують право на земельну ділянку, договорах, угодах, витягах, охоронних зобов`язаннях, свідоцтвах, повідомленнях та довідках; земельним ділянкам при їх формуванні, земельним ділянкам, утвореним в результаті поділу чи об`єднання інших земельних ділянок, присвоюються нові кадастрові номери, при цьому попередні кадастрові номери отримують статус архівних і в подальшому не використовуються; кадастрові номери присвоюються усім земельним ділянкам незалежно від форм власності, при переході права власності на земельну ділянку від однієї особи до іншої, при встановленні інших, крім права власності, речових прав на земельну ділянку кадастровий номер залишається без змін, не будучи обізнаним про підробку технічної документації та вищевказаних державних актів, що містилися в ній, виконуючи прохання ОСОБА_5 , організував присвоєння працівником управління ОСОБА_31 , нових кадастрових номерів: :04:005:0083 земельній ділянці площею площею 6,1117 га та 220882600:04:005:0084 земельній ділянці площею 3,5272 га та виготовлення витягу про присвоєння кадастрового номеру у якому власноручно поставив відтиск печатки «Управління Держкомзему у Бориспільському районі Київської області» та свій підпис.

Одночасно з цим, ОСОБА_23 , продовжуючи виконувати прохання ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що згідно ст. 56 Закону України «Про землеустрій», технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку включає перелік обмежень прав на земельну ділянку і наявні земельні сервітути, організував реєстрацію працівником управління ОСОБА_32 висновку про наявні обмеження на використання земельних ділянок загальною площею 9,6389 га у журналі реєстрації висновків та довідок Управління Держкомзему у Бориспільському районі Київської області під реєстраційним номером №3847-п від 09.06.2010.

Після чого, ОСОБА_5 діючи з метою реалізації спільного злочинного плану, помістив вказаний висновок №3847-п від 09.06.2010 до технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки для ведення садівництва ТОВ «ВМП Алюкон» на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області на земельні ділянки площею 3,5272 га та 6,1117 га.

У подальшому ОСОБА_5 продовжуючи діяти за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та невстановленими слідством особами з метою заволодіння правом власності на земельні ділянки площею 3,5272 га та 6,1117 га, на підставі вищевказаної технічної документації ТОВ «ВМП Алюкон» отриманої від ОСОБА_23 , організував видачу та заповнення Київською обласною філією ДП «Центр ДЗК» нових державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЛ №008279 і серії ЯЛ №008278 та реєстраційних карток, в яких зазначалося, що ТОВ «ВМП Алюкон» є власником земельних ділянок площею 6,1117 га кадастровий номер :04:005:0083 та площею 3,5272 га кадастровий номер :04:005:0084.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 4 ст. 358 КК України як використання завідомо підроблених документів.

При цьому, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що згідно ст. 125 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа, що посвідчує право власності та його державної реєстрації та згідно п. 2.4. і. п.2.5 Тимчасового порядку ведення державного реєстру земель затвердженого наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 02.07.2003 №174, територіальний орган земельних ресурсів у 10-денний термін з дня отримання оформленого бланка державного акта на право власності на земельну ділянку перевіряє наявність на титульному аркуші технічної документації відмітки про приймання обмінного файлу, зміст реєстраційної картки, відповідність відомостей, що містить реєстраційна картка та оформлений бланк державного акта на право власності на земельну ділянку до технічної документації та передає бланк державного акта на право власності на земельну ділянку з реєстраційними картками оператору (реєстратору) за актом приймання-передавання для їх видачі та державної реєстрації, при цьому достовірність відомостей, які відображені в технічній документації, реєстраційній картці та бланку державного акта на право власності на земельну ділянку, засвідчується в реєстраційній картці підписом керівника територіального органу земельних ресурсів з зазначенням прізвища та ініціалів та скріплюється печаткою, бажаючи спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та невстановленими слідством особами, незаконно заволодіти правом власності на земельні ділянки площею 3,5272 га та 6,1117 га та діючи з метою введення в оману державного реєстратора щодо законності набуття права власності ТОВ «ВМП Алюкон» на дані земельні ділянки, надав до Управління Держкомзему у Бориспільському районі Київської області для підписання державні акти серії ЯЛ №008279 і ЯЛ №008278 реєстраційні картки та вищевказану підроблену технічну документацію.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 4 ст. 358 КК України як використання завідомо підроблених документів.

Однак, 25.06.2010 працівником УБОЗ ГУМВС України в Київській області вилучено бланки державних актів серії ЯЛ №008279 і серії ЯЛ №008278, реєстраційні картки та технічну документацію із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки для ведення садівництва ТОВ «ВМП Алюкон» на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області на земельні ділянки площею 3,5272 га та 6,1117 га.

Таким чином, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та невстановленими слідством особами не завершили переоформлення права власності на земельні ділянки розташовані на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області на земельні ділянки площею 3,5272 га та 6,1117 га та не зареєстрували право власності ТОВ «ВМП Алюкон» на вказані земельні ділянки у зв`язку із вилученням працівником УБОЗ ГУМВС України в Київській області, що унеможливило заволодіння правом власності на вказані земельні ділянки, тобто виконали усі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від їх волі.

Отже, у період з початку січня 2010 року до 25.06.2010, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та невстановленими слідством особами, внаслідок обману приватного нотаріуса ОСОБА_25 , начальника Управління Держкомзему у Бориспільському районі Київської області ОСОБА_23 , підроблення і використання підроблених офіційних документів, щодо права власності на земельні ділянки, здійснили замах на заволодіння правом власності на земельні ділянки розташовані на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області, а саме: площею 3,5272 га вартістю 6 552 127 грн. і 6,1117 га вартістю 11 353 094 грн., загальною вартістю 17 905 221 грн., що в шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України як організація замаху на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах.

Під час підготовчого судового розгляду кримінального провадження прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку зі смертю останнього. Також вказав, що родич ОСОБА_5 - ОСОБА_33 отримала копію клопотання про закриття провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого та останній роз`яснено право заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Зазначив, що від ОСОБА_33 жодних клопотань про реабілітацію ОСОБА_34 не надходило.

Захисник ОСОБА_5 - ОСОБА_12 також підтримав клопотання прокурора та просив задовольнити.

Інші обвинувачені та їх захисники в судовому засіданні також підтримали клопотання прокурора та просили закрити провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Представника власника майна ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та представник потерпілого ОСОБА_18 також не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Судом також було направлено лист на адресу ОСОБА_33 , в якому останній роз`яснено право заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження з метою його реабілітації. Станом на дату розгляду клопотання прокурора жодних клопотань від ОСОБА_33 не надійшло.

Перевіривши матеріали справи та клопотання, заслухавши думку сторін, колегія суддів зазначає наступне.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається у разі смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Колегією суддів встановлено, що факт смерті обвинуваченого ОСОБА_5 підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті №5 від 02.09.2021 року, з якого вбачається що ОСОБА_5 у віці 51 року помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в Київській області в с. Петропавлівська Борщагівка, про що складено актовий запис № 99 від 02.08.2021 року.

Згідно з п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК, суд до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено КПК, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

На виконання вищезазначеної процесуальної норми, клопотання прокурора вручено родичу ОСОБА_5 - ОСОБА_33 , яка не заявляла клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження з метою реабілітації ОСОБА_5 .

Таким чином, враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження наявні документи, що підтверджують смерть обвинуваченого ОСОБА_5 , відсутні клопотання щодо продовження судового розгляду з метою реабілітації обвинуваченого, колегія суддів приходить до висновку, що наявні усі правові підстави для закриття кримінального провадження в частині відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю останнього, а отже клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 370-372 КПК України, колегія суддів,

постановила:

кримінальне провадження №0000023 закрити в частині відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Повний текст ухвали буде оголошено 18.09.2025 року о 09 год. 00 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 діб з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3