Номер провадження № 1-кс/756/3079/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 6 Оболонського районного суду міста Києва клопотання слідчого, яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 23.10.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002586, про арешт майна,

УСТАНОВИВ:

29.10.2025 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_4 , яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 23.10.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002586, про арешт майна.

У клопотанні слідчий просить накласти арешт на майно, яке вилучене 28.10.2025 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1, а саме: мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 13 C», в корпусі світло-зеленого кольору в прозорому чохлі з чорними вставками, в якому знаходиться картка мобільного зв`язку з номером НОМЕР_1 , який поміщено до спеціального пакету «НПУ», № PSP1351507; аркуш паперу на якому наявний напис «24.10.2025 ХАЙ ОТ СТЕТХЕМА», який поміщено до спеціального пакету «НПУ», № NPU5002988; куртка чорного кольору з надірваним лівим рукавом, джинси чорного кольору, кросівки білого кольору, які поміщено до спеціального пакету № NPU5539173; наплічна сумка чорного кольору із замками сріблястого кольору, в середині якої знаходиться гаманець чорного кольору із грошовими коштами в сумі 50 гривень однією купюрою, банківська картка банку «Пумб» № НОМЕР_2 , розкладний ніж, фотокартки в кількості 18 штук, ластикова банка із рідиною для куріння електронної сигарети, 2 жувальні гумки, фломастер чорного кольору, окуляри чорного кольору, навушники марки «Philips», серветки, парфуми, пігулки з надписом «Корвалмент» у кількості 6 штук, які поміщено до спеціального пакету № SUD 5539173. Дані вилучені речі відповідною постановою слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0002586 від 23.10.2025, за ч. 1 ст. 194 КК України.

На думку слідчого, наведені обставини свідчать про те, що наразі є необхідність в накладенні арешту на вказані предмети, оскільки вони відповідають ознакам речових доказів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що перебуваючи у мережі Інтернет, ОСОБА_5 переглядав оголошення щодо працевлаштування, де натрапив на пропозицію про виконання «завдань за грошову винагороду». Зацікавившись, він встановив контакт із невстановленою досудовим розслідуванням особою, яка користувалася обліковим записом у мобільному месенджері Telegram під ніком « ОСОБА_6 ».

У процесі спілкування ОСОБА_5 отримав повідомлення про те, що «робота» полягатиме у підпалах транспортних засобів на території міста Києва за визначену оплату. Усвідомлюючи, що такі дії є протиправними та небезпечними, він добровільно погодився виконати завдання, маючи на меті отримання грошової винагороди.

У подальшому, протягом жовтня 2025 року, ОСОБА_5 підтримував активне листування зі своїм куратором через месенджер Telegram, отримуючи від нього інструкції щодо конкретних об`єктів підпалу, часу прибуття, способу підпалу та порядку звітування після виконання.

Діючи відповідно до отриманих вказівок, 22.10.2025 року близько 22:20 год., ОСОБА_5 , прибув до гаражного кооперативу «Богатирський», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Богатирська, 16, який розташований орієнтовно за 100 метрів від автозаправної станції «Укрнафта», де останній переконавшись у відсутності сторонніх осіб, облив легкозаймистою речовиною припаркований автомобіль марки "Mersedes Benz" моделі "GLS 550", д.н.з. НОМЕР_3 , білого кольору, який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та автомобіль марки «BMW», моделі «X6M», д.н.з. НОМЕР_4 , синього кольору, який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого діючи умисно та з прямим наміром знищити чуже майно підпалив їх, внаслідок чого вказані автомобілі було знищено, а також внаслідок горіння частково пошкоджено автомобіль марки «Хюндай», моделі «Соната», д.н.з. НОМЕР_5 , білого кольору, який належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Унаслідок підпалу вогнем уражено три автомобілі, що призвело до їх повного та часткового знищення, що спричинило власникам транспортних засобів майнову шкоду.

Крім того, враховуючи близьке розташування місця підпалу до автозаправної станції «Укрнафта», дії ОСОБА_5 створили реальну небезпеку для життя та здоров`я людей.

Таким чином, ОСОБА_5 , своїми умисними діями, які виразились в умисному знищенні чужого майна шляхом підпалу підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

28.10.2025 відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України, ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

28.10.2025 року в період часу з 14:21 год. по 15:01 год. слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0002586 від 23.10.2025 за ч. 2 ст. 194 КК України було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1, в ході якого у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було вилучено:

- мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 13 C», в корпусі світло-зеленого кольору в прозорому чохлі з чорними вставками, в якому знаходиться картка мобільного зв`язку з номером НОМЕР_1 , в якому наявна інформація про вчинення кримінального правопорушення, а саме переписка із замовником вчинення даного кримінального правопорушення, відео на якому зафіксовано момент вчинення кримінального правопорушення, а саме здійснення підпалу двох транспортних засобів, який поміщено до спеціального пакету «НПУ», № PSP1351507;

- аркуш паперу на якому наявний напис «24.10.2025 ХАЙ ОТ СТЕТХЕМА», який може мати значення речового доказу у іншому кримінального провадженні та який поміщено до спеціального пакету «НПУ», № NPU5002988;

- куртка чорного кольору з надірваним лівим рукавом, джинси чорного кольору, кросівки білого кольору, (одяг в якому ОСОБА_5 , був одягнений під час вчинення кримінального правопорушення та на якому ймовірно збереглася слідова інформація, яка в подальшому після проведення відповідної експертизи може мати суттєве значення для доведення вини ОСОБА_5 під час судового розгляду), які поміщено до спеціального пакету № NPU5539173;

- наплічна сумка чорного кольору із замками сріблястого кольору, в середині якої знаходиться гаманець чорного кольору із грошовими коштами в сумі 50 гривень однією купюрою, банківська картка банку «Пумб» № НОМЕР_2 , розкладний ніж, фотокартки в кількості 18 штук, ластикова банка із рідиною для куріння електронної сигарети, 2 жувальні гумки, фломастер чорного кольору, окуляри чорного кольору, навушники марки «Philips», серветки, парфуми, пігулки з надписом «Корвалмент» у кількості 6 штук, які поміщено до спеціального пакету № SUD 5539173;

Вилучене в ході проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1, майно - відповідно до вимог ст. 98 КПК України визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор та слідчий обґрунтували клопотання та просили задовольнити клопотання.

Як встановлено у судовому засіданні, органом досудового розслідування, яким є Оболонське управління поліції ГУНП у місті Києві, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке внесено 23.10.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002586, де ОСОБА_5 , підозрюється в умисному знищенні чужого майна шляхом підпалу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В рамках кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність на підставі ст. 233 КПК України на проведення невідкладного огляду на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1, з метою врятування життя, відшукування та збереження доказів, які самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, безпосереднього переслідування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

28.10.2025 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1, на асфальтованій ділянці місцевості, а саме: - мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 13 C», в корпусі світло-зеленого кольору в прозорому чохлі з чорними вставками, в якому знаходиться картка мобільного зв`язку з номером НОМЕР_1 , в якому наявна інформація про вчинення кримінального правопорушення, а саме переписка із замовником вчинення даного кримінального правопорушення, відео на якому зафіксовано момент вчинення кримінального правопорушення, а саме здійснення підпалу двох транспортних засобів, який поміщено до спеціального пакету «НПУ», № PSP1351507; - аркуш паперу на якому наявний напис «24.10.2025 ХАЙ ОТ СТЕТХЕМА», який може мати значення речового доказу у іншому кримінального провадженні та який поміщено до спеціального пакету «НПУ», № NPU5002988; - куртка чорного кольору з надірваним лівим рукавом, джинси чорного кольору, кросівки білого кольору, (одяг в якому ОСОБА_5 , був одягнений під час вчинення кримінального правопорушення та на якому ймовірно збереглася слідова інформація, яка в подальшому після проведення відповідної експертизи може мати суттєве значення для доведення вини ОСОБА_5 під час судового розгляду), які поміщено до спеціального пакету № NPU5539173; - наплічна сумка чорного кольору із замками сріблястого кольору, в середині якої знаходиться гаманець чорного кольору із грошовими коштами в сумі 50 гривень однією купюрою, банківська картка банку «Пумб» № НОМЕР_2 , розкладний ніж, фотокартки в кількості 18 штук, ластикова банка із рідиною для куріння електронної сигарети, 2 жувальні гумки, фломастер чорного кольору, окуляри чорного кольору, навушники марки «Philips», серветки, парфуми, пігулки з надписом «Корвалмент» у кількості 6 штук, які поміщено до спеціального пакету № SUD 5539173.

Вилучені речі відповідною постановою слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0002586 від 23.10.2025 року за ч. 2 ст. 194 КК України.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Отже, судом встановлено, що вилучений мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 13 C», в корпусі світло-зеленого кольору в прозорому чохлі з чорними вставками, в якому знаходиться картка мобільного зв`язку з номером НОМЕР_1 ; аркуш паперу на якому наявний напис «24.10.2025 ХАЙ ОТ СТЕТХЕМА; куртка чорного кольору з надірваним лівим рукавом, джинси чорного кольору, кросівки білого кольору; наплічна сумка чорного кольору із замками сріблястого кольору, в середині якої знаходиться гаманець чорного кольору із грошовими коштами в сумі 50 гривень однією купюрою, банківська картка банку «Пумб» № НОМЕР_2 , розкладний ніж, ластикова банка із рідиною для куріння електронної сигарети, 2 жувальні гумки, фломастер чорного кольору, окуляри чорного кольору, навушники марки «Philips», серветки, парфуми, пігулки з надписом «Корвалмент» у кількості 6 штук., що на праві власності належать підозрюваному ОСОБА_5 відповідають вимогам п. 11 ст. 170 КПК України, є речовими доказами, так як відповідають ст. 98 КПК України, оскільки є об`єктами, які могли зберегти на собі сліди злочину, як і самостійно або у сукупності з іншими доказами доводити певні обставини чи вказувати на їх існування.

Ураховуючи викладене, на думку суду, клопотання слідчого, яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 23.10.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002586, про арешт майна слід задовольнити частково.

Керуючись ст. 7, 110, 131, 132, 167-168, 170-173, 175, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 23.10.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002586, про арешт майна - задовольнити частково.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеного 23.10.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002586, на майно, яке вилучено 28.10.2025 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 а саме:

-мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 13 C», в корпусі світло-зеленого кольору в прозорому чохлі з чорними вставками, в якому знаходиться картка мобільного зв`язку з номером НОМЕР_1 ;

- аркуш паперу на якому наявний напис «24.10.2025 ХАЙ ОТ СТЕТХЕМА;

- куртку чорного кольору з надірваним лівим рукавом, джинси чорного кольору, кросівки білого кольору;

- наплічну сумка чорного кольору із замками сріблястого кольору, гаманцем чорного кольору із грошовими коштами в сумі 50 гривень однією купюрою;

- банківську картку банку «Пумб» № НОМЕР_2 ;

- розкладний ніж;

- пластикову банку із рідиною для куріння електронної сигарети, 2 жувальні гумки, фломастер чорного кольору, окуляри чорного кольору, навушники марки «Philips», серветки, парфуми, пігулки з надписом «Корвалмент» у кількості 6 штук.

Заборонити на час досудового розслідування користування, розпоряджання та відчуження вказаним майном будь-яким особам і будь-яким чином.

У задоволенні іншої частини вимоги - відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали надати прокурору.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1