У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2026 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника потерпілої юридичної особи у кримінальному провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Барського районного суду Вінницької області від 12.12.2025

УСТАНОВИВ:

До Барського районного суду Вінницької області надійшла заява заяву представника потерпілої юридичної особи у кримінальному провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали суду від 12.12.2025 про тимчасовий доступ до документів та речей.

Заява обґрунтована наступним.

Ухвалою слідчого судді №125/2389/25 (1-кс/125/348/2025) від 12.12.2025 задоволено клопотання слідчого СВ ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_4 накладено арешт на самовільно збудовану капітальну споруду за адресою вул. Соборна (біля станції поліцейського офіцера громади), м. Бар, Жмеринський район. Накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :01:056:0045. Накладено арешт на земельну ділянку на якій збудовану капітальну споруду за адресою вул. Соборна (біля станції поліцейського офіцера громади), м. Бар, Жмеринський район, Вінницької області. Заборонено органам, які проводять реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії, у тому числі: реєстрацію права власності або користування; внесення будь-яких змін у Державний реєстр речових прав; установлення або припинення земельного сервітуту чи інших речових прав; поділ, об`єднання, виділення або коригування меж; будь-які інші дії, що можуть змінити правовий статус споруди чи земельних ділянок, щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:056:0045. Заборонено органам, які проводять реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії, у тому числі: реєстрацію права власності або користування; внесення будь-яких змін у Державний реєстр речових прав; установлення або припинення земельного сервітуту чи інших речових прав; поділ, об`єднання, виділення або коригування меж; будь-які інші дії, що можуть змінити правовий статус споруди чи земельних ділянок, щодо збудованої капітальної споруди за адресою вул. Соборна (біля станції поліцейського офіцера громади), м. Бар, Жмеринський район, Вінницької області. Заборонено державним кадастровим реєстраторам вчиняти будь-які дії, у тому числі: поділ, об`єднання, виділення, коригування меж; внесення будь-яких змін у Державний земельний кадастр; реєстрацію прав користування або власності; встановлення земельного сервітуту або інших речових прав; будь-які інші реєстраційні дії, які можуть змінити статус або межі земельної ділянки та права на неї, спрямовані на внесення відомостей до Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки на якій збудовану капітальну споруду за адресою вул. Соборна (біля станції поліцейського офіцера громади), м. Бар, Жмеринський район, Вінницької області. Заборонено державним кадастровим реєстраторам вчиняти будь-які дії, у тому числі: поділ, об`єднання, виділення, коригування меж; внесення будь-яких змін у Державний земельний кадастр; реєстрацію прав користування або власності; встановлення земельного сервітуту або інших речових прав; будь-які інші реєстраційні дії, які можуть змінити статус або межі земельної ділянки та права на неї, спрямовані на внесення відомостей до Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:056:0045.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 просив суд роз`яснити ухвалу слідчого судді від 12.12.2025 в частині її виконання ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до норм Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні».

У судове засідання сторони не з`явилися.

Оглянувши заяву, матеріали провадження 125/2389/25 (1-кс/125/348/2025), суд вважає, що заява про роз`яснення ухвали не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно ч. 2 ст. 380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Відповідно ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. У ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.

В заяві представником потерпілої юридичної особи у кримінальному провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 не наведено конкретних відомостей, що у змісті ухвали суду є незрозумілим та таким, що потребує роз`яснення.

Ухвала у справі викладена українською мовою із застосуванням мінімально потрібної кількості юридичних термінів і частин чи слів, які б викликали труднощі в її розумінні, судом не виявлено.

Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

Тобто, суд не вправі вирішувати питання щодо способів виконання ухвали суду, оскільки це не було предметом розгляду клопотання, таке роз`яснення призведе до зміни ухвали суду або внесення в неї нових даних, що є недопустимим.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що заявник ставить питання, які стосуються лише порядку виконання ухвали суду які не можуть бути вирішені в порядку, передбаченому ст. 380 КПК України.

Зважаючи на викладене суд приходить висновку про відмову в задоволенні заяви.

Керуючись ст. 380 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника потерпілої юридичної особи у кримінальному провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Барського районного суду Вінницької області про арешт майна від 12.12.2025 - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб з дня отримання повного тексту ухвали суду.

Суддя: