печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року м. Київ

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого першого відділу управління розслідування особливо важливих кримінальних проваджень ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000387 від 14.11.2024,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2025 до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого першого відділу управління розслідування особливо важливих кримінальних проваджень ГСУ НП України ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000387 від 14.11.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, та за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що працівники «Медичного дому « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 шляхом невиконання своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки для хворого, допустили смерть ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність в отримані від медичного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » наступної інформації:

1.Списку осіб ( у форматі: прізвище - ім`я - по-батькові) з числа молодшого та середнього медичного персоналу, які 26.10.2024 та 27.10.2024 були дотичні до надання медичної допомоги ОСОБА_8 ( псевдонім ОСОБА_9 ).

2.Затвердженого графіку чергувань молодшого та середнього медичного персоналу, які 26.10.2024 та 27.10.2024 були на чергуванні.

3.Затвердженої копії клінічного протоколу медичної та реабілітаційної допомоги при неходжкінській лімфомі та лімфомі ходжкіна.

4.Затвердженої копії клінічного маршруту пацієнта ОСОБА_7 ( ОСОБА_9 ) при неходжкінській лімфомі та лімфомі ходжкіна.

5.Затвердженої копії правовстановлюючих документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

6.Затвердженої копії табелю обліку робочого часу працівників медичного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 26.10.2024 та 27.10.2024.

7.Затвердженої копії журналу обліку робочого часу за 26.10.2024 та 27.10.2024 працівників медичного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

21.10.2025 та 24.10.2025 до медичного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_10 направлено запити з метою отримання даної інформації, проте « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації не надав, посилаючись на конфіденційну інформацію та лікарську таємницю.

Іншими способами довести обставини, що передбачається доказати за допомогою тимчасового доступу до речей і документів, які містять вищезазначену інформацію, неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, подав слідчому судді заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити за наведених в ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий клопоче про тимчасовий доступ до медичних документів, які знаходяться у володінні в медичному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та містять конфіденційну інформацію про особу, що відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Слідчий в клопотанні довів наявність обставин передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, що документи про доступ до яких він клопоче може знаходитись у володінні в медичному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

Крім того, слідчим відповідно до ч.7 ст.163 КПК України доведена необхідність вилучення документів, які знаходяться у розпорядженні володінні в медичному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети досудового слідства.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369- 372, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого першого відділу управління розслідування особливо важливих кримінальних проваджень ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000387 від 14.11.2024, задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи у даному кримінальному провадженні: старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України, ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_16 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_17 , слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого відділу Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_18 ; слідчому слідчого відділу Павлоградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_19 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_20 , старшому слідчому слідчого відділу Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_21 , та іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, яким доручено здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000387 від 14.11.2024, право тимчасового доступу до документів та відомостей, тобто отримання доступу та вилучення документів, що знаходяться в медичному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме:

1.Списку осіб ( у форматі: прізвище - ім`я - по-батькові) з числа молодшого та середнього медичного персоналу, які 26.10.2024 та 27.10.2024 були дотичні до надання медичної допомоги ОСОБА_8 ( псевдонім ОСОБА_9 ).

2.Затвердженого графіку чергувань молодшого та середнього медичного персоналу, які 26.10.2024 та 27.10.2024 були на чергуванні.

3.Затвердженої копії клінічного протоколу медичної та реабілітаційної допомоги при неходжкінській лімфомі та лімфомі ходжкіна.

4.Затвердженої копії клінічного маршруту пацієнта ОСОБА_7 ( ОСОБА_9 ) при неходжкінській лімфомі та лімфомі ходжкіна.

5.Затвердженої копії правовстановлюючих документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

6.Затвердженої копії табелю обліку робочого часу працівників медичного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 26.10.2024 та 27.10.2024.

7.Затвердженої копії журналу обліку робочого часу за 26.10.2024 та 27.10.2024 працівників медичного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1