Справа № 953/4190/21
н/п 1-кп/953/194/25
УХВАЛА
"01" грудня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові питання про виправлення описок в ухвалах Київського районного суду м. Харкова від 09.11.2022, 26.11.2024, 25.03.2025, 13.08.2025, 16.09.2025, 13.10.2025, 28.10.2025,
09.03.2021 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначений головуючий суддя ОСОБА_4 присвоєний номер справи 953/4190/21, провадження №1-кп/953/538/21.
21.10.2022 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначений головуючий суддя ОСОБА_5 , присвоєний номер справи 953/5920/22, провадження №1-кп/953/908/22.
02.11.2022 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа 953/4190/21, провадження №1-кп/953/289/22 передана у провадження судді ОСОБА_1
09.11.2022 ухвалою Київського районного суду м. Харкова справа прийнята до розгляду.
26.11.2024 ухвалою Київського районного суду м. Харкова доручено ХРУП-1 ГУНП в Харківській області встановити місцезнаходження свідка ОСОБА_6
25.03.2025 ухвалою Київського районного суду м. Харкова постановлено здійснити привід свідка ОСОБА_6 .
Ухвалами Київського районного суду м. Харкова від 13.08.2025, 16.09.2025, 13.10.2025 постановлено здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3

28.10.2025 ухвалою Київського районного суду м. Харкова обвинувачений ОСОБА_3 оголошений у розшук, наданий дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою його доставки до суду для участі у судовому засіданні та вирішення клопотання про застосування запобіжного заходу у виді триманні під вартою.

28.10.2025 вищезазначена ухвала направлена до ХРУП №1 ГУНП в Харківській області для виконання.

04.11.2025 вказана ухвала повернута без виконання за зазначення невірного номеру кримінального провадження, у зв`язку з чим, призначене судове засідання на 01.12.2025 о 09:45 для вирішення питання її виправлення.

До судового засідання учасники процесу, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не з`явились. Прокурор подав заяву про розгляд справи за своєї відсутності, захисник ОСОБА_7 подав заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату, захисник ОСОБА_8 та обвинувачений ОСОБА_3 причину неявки не сповістили.

Згідно з ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, належним чином повідомлених про дату час та місце його проведення, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, доходжу наступного:

Відповідно положень ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів, 01.11.2022 ухвалою Київського районного суду м. Харкова кримінальні провадження №0002348 від 29.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.4 ст.296 КК України та №0001693 від 13.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.263 КК України об`єднанні в одне провадження під номером 953/4190/21.

Однак, судом в ухвалах 09.11.2022, 26.11.2024, 25.03.2025, 13.08.2025, 16.09.2025, 13.10.2025, 28.10.2025 зазначений не вірний номер кримінального провадження та неповністю зазначений закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , що, з урахуванням матеріалів кримінального провадження, вочевидь є технічними описками, які суті ухвал суду не змінюють, а відтак, провадження у справі підлягає відновленню, а зазначені описки підлягає виправленню.

Розгляд кримінальних проваджень №0002348 від 29.06.2020, №0001693 від 13.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України, за ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 28.10.2025, - зупинити.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст. 107, 344, 372, 379 КПК України, суд,

постановив:

Судовий розгляд кримінальних проваджень №0002348 від 29.06.2020, №0001693 від 13.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України, - відновити.

Виправити описки в ухвалах Київського районного суду м. Харкова від 09.11.2022, 26.11.2024, 25.03.2025, 13.08.2025, 16.09.2025, 13.10.2025, 28.10.2025 вказавши номери кримінальних проваджень замість не повного «№0001693 від 13.08.2022» та не вірних «№0000558 від 08.02.2023» вірні - 0002348 від 29.06.2020, №0001693 від 13.08.2022 та закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 замість не повного «ч.4 ст.296 КК України», повний ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України.

Розгляд кримінальних проваджень №0002348 від 29.06.2020, №0001693 від 13.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України, за ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 28.10.2025, - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині виправлення описок до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1