Справа №401/2013/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000274 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Носківці Жмеринського району Вінницької області, громадянина України, одруженого, працюючого водієм у ФГ "Золотарівське", депутата Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,-

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286-1, ч.1 ст.135 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2025 року близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_7 , після події дорожньо-транспортної пригоди по вулиці Миру в місті Світловодськ Олександрійського району Кіровоградської області, де він був безпосереднім учасником, що керував автомобілем "Volkswagen Amarok", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ФГ "Золотарівське", залишив у небезпеці іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 , що керував велосипедом.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження а ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у виді: закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, саден правої половини обличчя, підшкірної гематоми обличчя, закритого перелому дистального відділу лівої променевої кістки зі зміщенням, лінійного перелому краю остистого відростка 7-го шийного хребця без значного зміщення, саден в ділянці носа, обох колінних суглобів, гомілок, першого пальця правої ступні, передньої черевної стінки, які в сукупності відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості, за критерієм довготривалого розладу здоров`я, понад 21 добу.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 135 КК України, тобто залишення в небезпеці, а саме: завідоме залишення без допомоги особи, яка перебуває в небезпечному для життя стані і позбавлена можливості вжити заходів до самозбереження у разі, коли він сам поставив потерпілого в небезпечний для життя стан.

У окремому клопотанні керівник ФГ "Золотарівське" ОСОБА_8 звернулася до суду в якому просила про передання на зберігання автомобіля "Volkswagen Amarok", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ФГ "Золотарівське", оскільки в даний час в поліції, де знаходиться автомобіль, відсутні належні умови для зберігання і відповідно автомобіль псується.

Потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_7 в зв`язку з відмовою від приватного обвинувачення за ч.1 ст.135 КК України. Під час судового засідання пояснив, що примирилися з обвинуваченим, будь-яких претензій до нього немає, шкоду відшкодовано у повному обсязі, наслідки закриття кримінального провадження йому відомі. Крім того просив передати на зберігання належні йому речові докази, а саме: велосипед "Cronos", наручний годинник, ліхтар чорного кольору "Wurkkos", фрагменти кріплення ліхтаря"Wurkkos", шапку, пластиковий щиток від колеса. Не заперечував проти передання автомобіля "Volkswagen Amarok" на зберігання власнику.

Обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, при зазначених вище обставинах визнав повністю, у скоєному розкаявся, повністю відшкодував витрати на лікування ОСОБА_4 , просив закрити провадження у справі в зв`язку з примиренням з ОСОБА_4 , пояснив, що він розуміє те, що підстави звільнення його від кримінальної відповідальності є нереабілітуючими, однак він не бажає судового розгляду даного кримінального провадження, а просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 135 КК України, кримінальне провадження відносно нього закрити. Не заперечував проти передання автомобіля "Volkswagen Amarok" на зберігання власнику ФГ "Золотарівське" та велосипеда ОСОБА_4 .

Прокурор не заперечував проти звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно нього, в зв`язку з примиренням з потерпілим. Крім того прокурор не заперечував проти передання речових доказів учасникам ДТП для належного зберігання, при цьому вказав. що підстав для скасування арешту не має.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_7 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, розкаявся у скоєному кримінальному правопорушенні, примирився з потерпілим, відшкодував витрати на лікування.

За таких обставин суд, вважає, що ОСОБА_7 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України - закрити.

Крім того заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про доцільність передання речових доказів на зберігання ОСОБА_4 та ФГ "Золотарівське".

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 46, ч. 1 ст.135 КК України, ст.100, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 286 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 135 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження №0000274 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 135 КК України - закрити.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:

- велосипед "Cronos", наручний годинник, ліхтар чорного кольору "Wurkkos", фрагменти кріплення ліхтаря"Wurkkos", шапку, пластиковий щиток від колеса, що знаходяться на зберіганні у ВП №1(м.Світловодськ) - передати на відповідальне зберігання ОСОБА_4 ;

- автомобіль "Volkswagen Amarok", реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходяться на зберіганні у ВП №1(м.Світловодськ) - передати на відповідальне зберігання до ФГ "Золотарівське".

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

03.11.2025