У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.2026 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Барського районного суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого СВ ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, яку обґрунтував наступним.

ОСОБА_3 надіслав на електронну адресу відділення поліції №1 Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області заяви про вчинення кримінальних правопорушень на підставі яких відкриті кримінальні провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номерами 0000178, 0000039, 0000125.

17 листопада 2025 року ОСОБА_3 надіслав до цього відділення запит на інформацію з проханням надати актуальні витяги з ЄРДР та копії постанов про закриття кримінальних проваджень, які внесені до ЄРДР за номерами 0000178, 0000039, 0000125, якщо зазначені кримінальні провадження закриті.

27 листопада 2025 року ОСОБА_3 отримав відповідь на запит, до якого в якості додатків були приєднані копії витягів з ЄРДР по кримінальних провадженнях №0000178, №0000039, №0000125 та копії постанов про закриття цих кримінальних проваджень.

Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України копія постанови слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору.

Однак, уповноважені особи Відділення поліції №1 не виконали вимоги ч. 6 ст. 284 КПК України в частині надсилання заявнику копій постанов про закриття кримінальних проваджень.

ОСОБА_3 вважає, що така бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції №1 направлена на те, щоб заявник не міг вчасно відреагувати на їхні протиправні дії та бездіяльність і щоб особи, які вчинили кримінальні правопорушення, - уникнули покарання.

Скаржник просить визнати протиправною бездіяльність уповноважених осіб слідчого відділення поліції №1 Жмеринського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області щодо невиконання вимог ч. 6 ст. 284 КПК України в частині надсилання копій постанов про закриття кримінальних проваджень. Зобов`язати уповноважених осіб слідчого відділення поліції №1 Жмеринського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області виконати вимоги ч. 6 ст. 284 КПК України в частині надсилання копій постанов про закриття кримінальних проваджень, які внесені до ЄРДР за номерами №0000178, №0000039, №0000125, заявнику ОСОБА_3 . Витребувати в слідчого відділення поліції №1 Жмеринського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області докази (документальні підтвердження) надсилання копій постанов про закриття кримінальних проваджень процесуальним керівникам (прокурорам).

У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав у повному обсязі та наполягав на її задоволенні.

Слідчий СВ Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з`явився.

Дослідивши письмові докази та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим СВ Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області здійснювалося досудове розслідування у кримінальних провадженнях, внесених до ЄРДР за № 0000178, 0000039, 0000125 за заявами ОСОБА_3 .

17 листопада 2025 року ОСОБА_3 звернувся до СВ Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області із запитом на інформацію з проханням надати йому актуальні витяги з ЄРДР та копії постанов про закриття кримінальних проваджень, які внесені до ЄРДР за номерами 0000178, 0000039, 0000125.

27 листопада 2025 року ОСОБА_3 отримав відповідь на запит, до якого в якості додатків були приєднані копії витягів з ЄРДР по кримінальних провадженнях №0000178, №0000039, №0000125 та копії постанов про закриття цих кримінальних проваджень.

Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України копія постанови слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору.

З оглянутих у судовому засіданні кримінальних провадженнях №0000178, №0000039, №0000125 встановлено, що їх матеріали не містять доказів надсилання заявнику ОСОБА_3 копій постанов слідчого про закриття кримінального провадження.

Надсилання копії постанови про закриття кримінального провадження є обов`язковою процесуальною дією, оскільки це передбачено нормами Кримінального процесуального кодексу України для забезпечення прав учасників кримінального процесу. Повідомлення про прийняте рішення, дає можливість сторонам реалізувати свої процесуальні права, зокрема право на оскарження.

Конституція України, зокрема, стаття 19 передбачає, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.

Згідно зі ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Положеннями ч. 1 ст. 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Вимога скаржника витребувати в слідчого докази (документальні підтвердження) надсилання копій постанов про закриття кримінальних проваджень процесуальним керівникам (прокурорам) задоволенню не підлягає, оскільки виходить за межі повноважень слідчого судді при розгляді скарги на бездіяльність слідчого.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 6 ст. 284, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області в порядку виконання вимог ч. 6 ст. 284 КПК України надіслати належним чином заявнику у кримінальних провадженнях ОСОБА_3 копії постанов про закриття кримінальних проваджень, які внесені до ЄРДР за номерами №0000178, №0000039, №0000125.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: