overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 502/1994/25
У Х В А Л А

Іменем України

28 січня 2026 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника адвоката: ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кілія Одеської області кримінальне провадження № 001119 від 12.08.2025 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2025 року з Ізмаїльської окружної прокуратури до Кілійського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 001119 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України з відповідними додатками до нього.

У судовому засіданні прокурором було заявлене клопотання про зупинення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , в зв`язку з проходженням ним військової служби в лавах ЗСУ.

Захисником вказане клопотання було підтримано та додатково було надано відповідні довідки .

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши письмові матеріали додані до клопотання, суд приходить до наступного:

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України - у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до довідки начальника служби кадрової роботи, обвинувачений ОСОБА_5 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Згідно посвідчення про відрядження № 62, що було видане на підставі бойового розпорядження командира НОМЕР_2 обр ТрО від 10.01.2026 № 11569/59/БР/дск, ОСОБА_5 було відряджено на посилення державного кордону України безстроково.

Враховуючи наведене, суд вбачає підстави для задоволення клопотання прокурора та зупинення кримінального провадження № 001119 від 12.08.2025 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, в зв`язку з проходженням військової служби в Лавах ЗСУ, до звільнення з військової служби.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.335 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження № 001119 від 12.08.2025 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, - зупинити, в зв`язку з проходженням останнім військової служби в лавах ЗСУ до його звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду

Одеської області ОСОБА_1
Справа № № 585/135/26
Номер провадження 1-кп/585/237/26
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

28 січня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 0000838 від 19.11.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

встановив:

Ухвалою суду від 13.01.2026 року за даним кримінальним провадженням призначено підготовче судове засідання на 28.01.2026 року.

Прокурор ОСОБА_3 вважала за можливе призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вказала, що підстави, які можуть перешкоджати призначенню справи до розгляду, відсутні.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 не заперечували проти призначення справи до розгляду.

Потерпіла ОСОБА_6 не заперечувала щодо призначення справи до розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду.

Обвинувальний акт складений у відповідності до ст.291 КПК України.

Справа підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

постановив:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України до судового розгляду на 11 лютого 2026 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області.

Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 171/34/26

Провадження № 1-кп/210/443/26

26 січня 2026 року

Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , перевіривши клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 вересня 2025 року за №0003701, за підозрою ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 21 січня 2026 року визначена підсудність клопотання за підписом прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 вересня 2025 року за №0003701, за підозрою ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, за Металургійним районним судом міста Кривого Рогу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 січня 2026 року, справу передано для розгляду судді Металургійного районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 .

Клопотання надійшло до суду з письмовою згодою підозрюваного на звільнення від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово.

Частиною 1 ст.314 КПК України передбачено, що після отримання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене для вирішення питання щодо можливості звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності слід провести відкрите підготовче судове засідання одноособово з викликом учасників судового провадження.

Підстав для призначення запасного судді в порядку передбаченому ст.320 КПК України не встановлено.

Керуючись ст.ст.31, 314, 320, 314, 372, 376 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти справу до провадження.

Розгляд клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, призначити до підготовчого судового засідання в залі судових засідань Металургійного районного суду міста Кривого Рогу (пр. Миру, 24, м. Кривий Ріг, зал судових засідань №304) на 14 годину 15 хвилин 02 лютого 2026 року.

Підготовче судове засідання провести одноособово.

Здійснити судовий виклик для участі у підготовчому судовому засіданні учасників кримінального провадження, а саме: прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 205/1126/26
Номер провадження 1-кс/205/456/26
У Х В А Л А

28 січня 2026 року слідчий суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність Відділу поліції № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

27.01.2026 року адвокат ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Відділу поліції № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Підстав для повернення скарги та для відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст.ст. 303,304 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність Відділу поліції № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити розгляд скарги на 15 год. 45 хв. 28 січня 2026 року у приміщенні суду з викликом в судове засідання заявника, слідчого, прокурора.

Відділу поліції № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровської області надати слідчому судді всі наявні матеріали за зверненням ОСОБА_3 від 23.01.2026 року.

Копію ухвали направити особі, яка подала скаргу, ВП №1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, Західній окружній прокуратурі Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 191/397/26
Провадження № 1-кп/191/23/26
У Х В А Л А

27 січня 2026 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000142 від 16.09.2025 року на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

26.01.2026 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження №0000142 від 16.09.2025 року на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Враховуючи вимоги законодавства щодо своєчасного розгляду справ, вказане кримінальне провадження слід прийняти до свого провадження, та призначити до підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підстав, які б перешкоджали призначенню до розгляду справи в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 314, 371 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження №0000142 від 16.09.2025 року на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, та призначити підготовче судове на 10 годину 00 хвилин 23 березня 2026 року.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 396/116/26
Провадження № 1-кс/396/64/26
УХВАЛА

про призначення до розгляду

28.01.2026 року м. Новоукраїнка

Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах досудового розслідування кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000354 від 17.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах досудового розслідування кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000354 від 17.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Ознайомившись з матеріалами клопотання та додатками до нього, вважаю за можливе призначити його до розгляду в судовому засіданні, про що повідомити учасників судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 159, 163 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання по розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах досудового розслідування кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР зза № 0000354 від 17.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України на 28.01.2026 року о 09:10 год.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 642/414/26
Провадження № 1-кп/642/296/26
УХВАЛА

Іменем України

28 січня 2026 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000700 від 13.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2026 до Холодногірського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке зареєстровані у Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань за № 0000700 від 13.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000700 від 13.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 04.02.2026 о 12 год. у приміщенні Холодногірського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 20).

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Справа № 274/7529/23
Провадження №1-кп/0274/289/26
УХВАЛА

"28" січня 2026 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого (дистанційно) ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бердичеві режимі відеоконференції з ДУ «Бердичівська виправна колонія (№ 70)» обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.10.2023 року за № 0001627 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

31.10.2023 до суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 309 КК України (ЄРДР № 0001627), яке було передано цьому складу суду для вирішення питання про об`єднання в одне з кримінальним провадженням (№ 0000226), що надійшло раніше.

Ще до вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень в одне, обвинувачений був призваний на військову службу по мобілізації, у зв`язку з чим ухвалою суду від 22.03.2024 провадження по справах щодо ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України (ЄРДР № 0000226) та за ч. 2 ст. 309 КК України ( ЄРДР № 0001627) було зупинено до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Ухвалою суду від 02.01.2026 судове провадження у справах щодо ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України (ЄРДР № 0000226) та за ч. 2 ст. 309 КК України ( ЄРДР № 0001627) відновлено.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 28.01.2026 ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку із втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння. Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 - закрито.

Таким чином, у зв`язку із закриттям судом первісного кримінального провадження, з яким суд мав вирішити питання доцільності об`єднання кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст. 309 КК України, суд вважає, що кримінальне провадження № 0001627 (справа № 274/7529/23) має бути передана до канцелярії суду для виконання вимог ч. 3 ст. 35 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 217, 314, 334, 372 КПК України,суд,-

п о с т а н о в и в:

В об`єднанні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.10.2023 року за № 0001627 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.4 ст. 185 КК України (ЄРДР № 0000226) - відмовити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.10.2023 року за № 0001627 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України (справа № 274/7529/23), повернути до канцелярії Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області для автоматизованого розподілу між суддями.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 361/639/26
Провадження № 1-кп/361/30/26
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

23 січня 2026 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002090 від 09.11.2025, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

встановив:

23 січня 2026 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до частини 1 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України ( далі - КПК України), суд після отримання обвинувального акту не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З наведеного слід призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя,

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002090 від 09.11.2025, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на 11 год. 15 хв. 30 січня 2026 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м.Бровари, вул.Грушевського, 2.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/554/1714/2026
У Х В А Л А

про розгляді справи у режимі відеоконференції

26 січня 2026 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_2 про розгляд клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 , про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України, по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000304 від 18.03.2024 р. за ч. 4 ст. 153 КК України, в режимі відео конференції , -

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_2 звернулася до Шевченківського районного суду міста Полтави із клопотанням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 4 ст. 153 КК України, по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000304 від 18.03.2024 р. за ч. 4 ст. 153 КК України.

26.01.2026 року до суду надійшло клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Відповідно до приписів ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Зважаючи на клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_2 , з метою забезпечення оперативності розгляду справи, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд справи у режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Здійснити дистанційно у режимі відеоконференції розгляд клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 , про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 4 ст. 153 КК України, по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000304 від 18.03.2024 р. за ч. 4 ст. 153 КК України, в режимі відео конференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобівпрокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 , з використанням програмного забезпечення ВКЗ підсистеми «Електронний суд».

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4