УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2025року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Дніпровського районного управління поліції №2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000847 від 21.12.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Дніпровського районного управління поліції №2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000847 від 21.12.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 20.12.2022 року до чергової частини Коломийського РВП із ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надійшло повідомлення про виявлення заборонених речей у посилці. Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події встановлено, що 20.12.2022 року працівниками ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , при огляді посилки № 59 0009 0450 0625, яка була відправлена ОСОБА_4 із відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено поліетиленовий пакет із білою кристалічною порошкоподібною речовиною, який у ході огляду вилучено та запаковано у спецпакет № SUD1102899.

Під час досудового розслідування було встановлено, що вказана посилка була 17.12.2022 року відправлена ОСОБА_4 із відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , який під час здійснення відправки зазначив свій контактний телефон як НОМЕР_2 .

Також встановлено, що невстановлені особи, діючи умисно, за попередньою змовою, здійснюють збут наркотичних засобів на території м. Дніпро, у тому числі із використанням засобів мобільного зв`язку. Відомості, що мають значення для кримінального провадження, свідчать про те, що мобільний номер телефону НОМЕР_3 , який обслуговується оператором мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », використовувався особою, яка причетна до протиправної діяльності, пов`язаної із незаконним обігом наркотичних засобів.

У ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю її вилучення на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування та, які знаходяться у володінні юридичної особи ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , про абонента НОМЕР_5 із наданням ПІБ абонента (у разі контракту), паспортних даних, ІПН, дати активації, адреси реєстрації, відомостей про спосіб оформлення (контракт або передплата), контактного телефону, електронної пошти (якщо зазначено), а також інших технічних відомостей, що були надані оператору при оформленні або реєстрації номера, інформації про будь-які факти зміни або перевипуску SIM-картки, деталізованої інформації про всі з`єднання (дзвінки, SMS, інтернет), геолокаційних даних (Cell ID), інформації про використовуваний пристрій IMEI, IP-адреси, даних про використання послуг роумінгу, за період з 15.12.2022 року по 15.10.2025 року.

На підставі вищевикладеного та з урахуванням того, що для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили злочин, свідків, необхідна інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

У судове засідання слідча не з`явилась, просила клопотання розглянути у її відсутність, про що надала відповідну заяву.

Згідно з вимогами ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.

За змістом ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, окрім іншого, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення тощо.

За змістом ст.ст.131, 159, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю (інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо), застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

За змістом ст.ст.3, 132, 159, 160 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження (зокрема, слідчому, дізнавачу, прокурору) особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведуть наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім викладених вище обставин доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім викладених вище обставин доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації про зв`язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання відповідно до п. 7) ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Дніпровського районного управління поліції №2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000847 від 21.12.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), місцезнаходження: АДРЕСА_3 , а саме:

-даних користувача номера НОМЕР_3 за період з 15.12.2022 року по 15.10.2025 року, зокрема: ПІБ абонента (у разі контракту), паспортні дані, ІПН, дату активації, адресу реєстрації, відомості про спосіб оформлення (контракт або передплата), контактні телефони, електронну пошту (якщо зазначено), а також інші технічні відомості, що були надані оператору при оформленні або реєстрації номера;

-інформації про будь-які факти зміни або перевипуску SIM-картки по номеру НОМЕР_3 за період з 15.12.2022 року по 15.10.2025 року, яка має включати дату, час, адресу точки обслуговування (салону зв`язку), ідентифікатору нового SIM-чипу, а також відомості про ініціатора (ПІБ, якщо встановлено);

-деталізованої інформації про всі з`єднання (дзвінки, SMS, інтернет) за номером НОМЕР_3 за період з 15.12.2022 року по 15.10.2025 року, яка має включати: дату, час, напрямок (вхідний/вихідний), номер іншого абонента; тривалість з`єднання; відправлення та отримання SMS/MMS; вихід в інтернет (час початку та завершення сесії, обсяг трафіку);

-геолокаційних даних (Cell ID) по номеру НОМЕР_3 за період з 15.12.2022 року по 15.10.2025 року, зокрема: ідентифікатори базових станцій (Cell ID), координати, на які було підключення під час дзвінків; SMS; передачі даних, а також під час переходів між зонами покриття;

-інформації про використовуваний пристрій IMEI, у якому працював номер НОМЕР_3 за період з 15.12.2022 року по 15.10.2025 року, а також усі інші номери (MSISDN), які були встановлені у цей самий пристрій протягом цього періоду;

-даних про використання послуг роумінгу номером НОМЕР_3 за період з 15.12.2022 року по 15.10.2025 року, а саме: країна перебування; період; активність (дзвінки, SMS, трафік); номер місцевого партнера (іноземного оператора);

-IP-адрес абонента НОМЕР_3 за період з 15.12.2022 року по 15.10.2025 року, зокрема, час підключення, тривалість сесії, обсяг трафіку, тип підключення (4G/3G/Wi-Fi), технічні параметри.

Здійснення тимчасового доступу та вилучення вказаних документів доручити слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Дніпровського районного управління поліції №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , іншим слідчим які входять до створеної групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні та іншим працівникам оперативних підрозділів органів національної поліції визначених слідчим відповідним дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.40,41 КПК України.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч.3 ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1