overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/734/187/26 Справа № 734/211/26
У х в а л а

22 січня 2026 року селище Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання щодо необхідності виправлення описки, допущеної в ухвалі Козелецького районного суду Чернігівської області від 22 січня 2026 року,

встановив:

ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 22 січня 2026 року було призначено справу до судового розгляду та продовжено строк тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000011 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 402, ч. 4 ст. 409 КК України.

У п`ятому абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку, а саме «…Чернігівський слідчий ізолятор…» замість «…Новгород-Сіверська установа виконання покарань №31…».

Отже, допущена описка підлягає виправленню.

Згідно з ч. 1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги те, що виправлення описки не вплине в цілому на прийняте рішення, суд з власної ініціативи вважає необхідним виправити допущену в ухвалі описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

постановив:

Виправити описку у п`ятому абзаці резолютивної частини ухвали Козелецького районного суду Чернігівської області від 22 січня 2026 у справі № 734/211/26, провадження № 1-кп/734/187/26, вказавши «…Новгород-Сіверська установа виконання покарань №31…» замість «…Чернігівський слідчий ізолятор …».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 509/2808/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника органа опіки та піклування ОСОБА_4 ,

захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_8 ,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 ОСОБА_10 ,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 ,

потерпілого ОСОБА_11 , та його законного представника ОСОБА_12

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальними актами за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.4 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125 ч.1 185 ч.4 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Обвинувальний акт складений з дотриманням вимог КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Овідіопольському районному суду Одеської області.

По кримінальному провадженню зібрані необхідні докази для його розгляду у закритому судовому засіданні, оскільки обвинувачені на момент вчиненні кримінальних правопорушень були неповнолітніми.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження з обвинувальними актами за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.4 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125 ч.1 185 ч.4 КК України призначити до розгляду у закритому судовому засіданні в приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області на 14 годину 25 хвилин 15.01.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
№ 207/4609/25
№ 1-кп/207/151/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року м.Кам`янське

Південний районний суд м.Кам`янське Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000054 від 02.04.2025р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.249 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південного районного суду м.Кам`янське перебуває кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000054 від 02.04.2025р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.249 КК України.

В судове засідання 22.01.2026р. не з`явилися викликані свідки, які підлягають допиту.

Крім того, був відсутній зв`язок з установою виконання покарань, де обвинувачений ОСОБА_5 відбуває покарання.

У зв`зку з чим, судовий розгляд було відкладено на 04.02.2026р. о 13:00 год.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 відбуває покарання у Державній установі «Солонянська виправна колонія (№21)», віддаленість місця відбуття обвинуваченим покарання від Південного районного суду м.Кам`янського, введення воєнного стану, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Солонянська виправна колонія (№21)», про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання по вказаному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції між Південним районним судом міста Кам`янського та Державною установою «Солонянська виправна колонія (№21)», за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити відповідальнім особам Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» організувати проведення судового засідання 04 лютого 2026 року о 13:00 годині в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого, вручити йому пам`ятку про права та обов`язки.

Копію вказаної ухвали надіслати електронною адресою, для виконання, до Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/211/761/26
У Х В А Л А

21 січня 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 60000463 від 22 липня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162, ч.1 ст. 152, ч.4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162, ч.1 ст. 152, ч.4 ст. 185 КК України.

Судове засідання призначено на 04 лютого 2026 року на 14 год. 30 хв.

Обвинуваченому ОСОБА_2 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, і він утримується в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Враховуючи викладене, а також те, що в Україні наразі діє воєнний стан, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, забезпечення оперативного розгляду справи, суд вважає за можливе проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з іншого приміщення, а саме Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 336, 371, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

судове засідання, призначене на 04 лютого 2026 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області (вулиця Леоніда Бородича, 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000), провести в режимі відеоконференції з іншого приміщення, а саме Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити для виконання до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 202/530/26
Провадження № 1-кп/202/959/2026
УХВАЛА

Іменем України

22 січня 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001756 від 14.11.2025 року,

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2025 року до Індустріального районного суду м. Дніпра надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001756 від 14.11.2025 року за ч. 2 ст. 289 КК України.

Відповідно до розписки, яка додана до обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_2 отримав копію обвинувального акта у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001756 від 14.11.2025 року на 3 аркушах в одному примірнику та копію реєстру матеріалів досудового розслідування на 3 аркушах в одному примірнику.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України суд. -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 289 КК України, яке відбудеться в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпра, яке розташоване за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 84 о 14 годині 00 хвилин 13 лютого 2026 року.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/185/478/26
У Х В А Л А

про відновлення судового провадження

21 січня 2026 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001581 від 12 жовтня 2024 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

29 січня 2025 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 335 КПК України було зупинено до розшуку.

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від прокурора надійшло клопотання про призначення справи до судового розгляду у зв`язку з встановленням місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_2 .

Виходячи, з того, що місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_2 встановлено, тому судове провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України необхідно поновити.

Керуючись ст. 335 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Поновити судове провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити його розгляд на 22 січня 2026 року о 16 годині 00 хвилин в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 188/2936/25
Провадження № 1-і/191/2/26
У Х В А Л А

іменем України

21 січня 2026 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000117 від 21.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

20 січня 2026 року від Дніпровського апеляційного суду до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла ухвала від 15.12.2026 року про направлення до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_3 , обвинуваченого у кримінальному правопорушенні, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

21 січня 2026 року, до початку розгляду справи від прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 надійшла заява про залишення клопотання без розгляду у зв`язку із втратою актуальності.

Згідно ч.6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 КПК України, якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу прокурору стали відомі обставини, що виключають обґрунтовану підозру у вчиненні особою кримінального правопорушення, він зобов`язаний відкликати клопотання про застосування запобіжного заходу та відкликати дозвіл на затримання, якщо такий дозвіл був отриманий.

Враховуючи, що прокурором подано заяву про повернення клопотання без розгляду, суд дійшов висновку, що слід застосувати загальні засади кримінального провадження, визначені п. 19 ч. 1 ст. 7, ст.. 26, ч.1 ст. 185 КПК України, оскільки сторони кримінального провадження, зокрема прокурор, є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений КПК України. У зв`язку з чим клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід повернути прокурору без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 9, 110, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №№0000117 від 21.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження 1-кп/387/105/26
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

22 січня 2026 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000137 від 01.05.2025 по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Звірівка Новоукраїнського району Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, працюючого на посаді керівника ТОВ «Бантишівський щебінь», на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей та осіб похилого віку не має, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.197-1 КК України

В С Т А Н О В И В :

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 21 січня 2026 року з Кропивницького апеляційного судунадійшли матеріали кримінальної справи ЄУН 396/1549/25 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.197-1 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 21.01.2026 справу ЄУН 396/1549/25 передано на розгляд судді ОСОБА_3 ..

Відповідно до вимог частини 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням наведеного, суд вважає за доцільне прийняти матеріали кримінальної справи до свого провадження та призначити підготовче судове засідання, визначити дату, час та місце його проведення, викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до свого провадження кримінальну справу ЄУН 396/1549/25 (провадження №1-кп387/105/26) по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України.

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню на 14 годину 10 хвилин 27 січня 2026 року в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (27000, Кіровоградська область, с-ще Добровеличківка, вулиця Центральна, 119).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого, представника потерпілої особи.

Підготовче судове засідання здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2343/25
Провадження № 1-кп/723/527/26
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2026 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець обвинувальний акт за № 0000012 від 14.01.2025 року щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.332 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сторожинецького районного суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження за № 0000012 від 14.01.2025 року щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.332 КК України.

20.01.2026 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про доручення представнику органу з питань пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 .

В процесі розгляду справи по суті виникла необхідність в отриманні даних які характеризують обвинуваченого, а тому суд вважає за необхідним доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого .

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, або неповнолітньої особи.

Обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється неповнолітнім, тому складання органом пробації досудової доповіді є обов`язковим.

В судовому засіданні не встановлено передбачених вказаною нормою підстав для не складання досудової доповіді.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доручити представнику Чернівецького РС № 6 філії ДУ «Центр пробації» в Чернівецькій області, у строк до 04 березня 2026 року підготувати щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , досудову доповідь відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію».

Представлення досудової доповіді до Сторожинецького районного суду Чернівецької області необхідно надати в розумні строки .

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали надіслати начальнику Чернівецького РС № 6 філії ДУ «Центр пробації» в Чернівецькій області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_5
Справа № 301/133/26
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

21.01.2026 м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000395 від 04.11.2025 відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

в с т а н о в и в:

20.01.2026 до Іршавського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000395 від 04.11.2025 відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1.ст.314 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000395 від 04.11.2025 відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, на 23 січня 2026 року о 09 год. 00 хв. в залі суду м. Іршава, за адресою: м.Іршава, вул. Шевченка, 23.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1
Справа № 307/2034/25
Провадження № 1-кп/307/159/25
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

22 січня 2026 рокум. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали на підставі ч.2 ст.376 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про зупинення судового провадження, - задовольнити.

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, до його звільнення з військової служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде складено та оголошено в 16 годині 00 хвилин 22 січня 2026 року.

Головуючий ОСОБА_1