Провадження № 1-кп/524/934/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області кримінальне провадження №0000710 від 24.10.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Селидове Донецької області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, на утриманні має малолітнього ОСОБА_5 , 2025 р.н., не працюючого, депутатом, учасником бойових дій, інвалідом не є, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У невстановлений в ході судового розгляду час (але не пізніше 18 години 10 хвилин 23 жовтня 2025 року) ОСОБА_4 , перебуваючи на території лісопосадки в районі вулиці Володимира Великого міста Кременчука Полтавської області, незаконно придбав зіп пакет з речовиною, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - «4- ММС», шляхом отримання «закладки», яку він попередньо замовив цього ж дня близько 18 год. в месенджері «Телеграм» за 470 грн. 00 коп.

У цей час, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу психотропних речовин і бажаючи їх настання, у ОСОБА_4 виник прямий протиправний умисел, спрямований на незаконне зберігання особливо небезпечної психотропної речовини «4- ММС» для власного вживання, без мети збуту.

Реалізовуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 вказаний пакет із психотропною речовиною поклав до особистих речей та зберігав при собі.

Цього ж дня, у період часу з 18:20 год. по 19:25 год. під час патрулювання працівниками Національної Гвардії України у складі екіпажу Ордер 182 ОСОБА_4 був зупинений для перевірки документів, під час чого, останній повідомив, що при собі зберігає заборонену в цивільному обігу психотропну речовину.

У подальшому, в ході проведення огляду місця події 23.10.2025 з 19:25 год. по 19:45 год. за адресою: м. Кременчук, вул. В.Великого біля будинку 42, працівниками поліції у ОСОБА_4 виявлено та вилучено полімерний пакет з речовиною, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117- 25/24185 від 05.11.2025 містить особливо небезпечну психотропну речовину «4-ММС» масою 0,359 грамів.

Вказаними діями ОСОБА_4 скоїв незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, тобто кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю та детально показав про обставини вчинення кримінального проступку, згідно з якими він за часу, місця, обставин та способу, встановлених судом, незаконно придбав та зберігав психотропну речовину «4-ММС» для власного вживання без мети збуту.

Повністю підтверджує та погоджується із усіма обставинами вчинення правопорушення, вказаними у висунутому йому обвинуваченні, просить суворо не карати.

Під час судового розгляду судом з`ясовано, що обвинуваченому ОСОБА_4 та іншим учасникам судового провадження правильно зрозумілі суть обвинувачення та обставини кримінального провадження. Як показав ОСОБА_4 у судовому засіданні дає показання правдиво та добровільно, оскільки повністю визнає провину у вчиненні кримінального проступку за ч. 1 ст. 309 КК України. У зв`язку з цим після роз`яснення всім учасникам судового провадження наслідків, передбачених ч. 3 ст. 349 КПК України, та за їх згодою при дослідженні доказів у кримінальному провадженні суд обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_4 , так як немає жодного сумніву в добросовісності та істинності його позиції, а також усі учасники судового провадження згодні та не оспорюють обставини вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та його кваліфікацію, вказану в обвинувальному акті.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

При призначенні ОСОБА_4 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_4 вчинив умисний закінчений кримінальний проступок, офіційно не працює, характеризується позитивно, одружений, має на утриманні малолітню дитину ( ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), на обліку в закладах з надання психіатричної та наркологічної допомоги не перебуває, осудний, раніше не судимий.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлені.

Із врахуванням всіх обставин провадження та особи обвинуваченого, який вчинив умисний кримінальний проступок, раніше не судимий, має на утриманні малолітню дитину, повністю визнав вину та щиро покаявся, характеризується позитивно, за відсутності обтяжуючих обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Підстави до застосування положень ст. 69 КК України при призначенні покарання не встановлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні, вказані в довідці.

Долю речових доказів суд вирішує згідно з вимогами ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, у сумі 2674 (дві тисячі шістсот сімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Речові докази:

oПсихотропну речовину «4-ММС» масою 0,359 грамів, яка знаходиться в експертному сейф-пакеті №6061223, що зберігається в кімнаті речових доказів КРУП ГУНП в Полтавській області знищити;

oDVD-R диск на якому записаний відеозапис відзнятий працівниками Національної Гвардії України, що зберігається в паперовому конверті при матеріалах кримінального провадження зберігати в матеріалах провадження.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом 30 днів з дня його проголошення. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію даного вироку.

Суддя Автозаводського районного суду

м. Кременчука ОСОБА_6