Справа№ 693/800/25
Провадження № 1-кс/693/218/25
У Х В А Л А

іменем України

29.10.2025р. м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у м. Жашків винесене в кримінальному провадженні № 0000238 від 08.05.2025р. слідчою СВ ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором Жашківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_5 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

УСТАНОВИВ:

Слідча СВ ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання вказала, що 08 травня 2025 року о 06 год. 04 хв. на спеціальну лінію « НОМЕР_1 » до відділу поліції №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення, про те, що близько 05 год. 40 хв. на території домоволодіння поруч зі стіною будинку, що по АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стався вибух невідомого предмета, внаслідок чого уламками частково пошкоджено фасад будинку та металопластикове вікно зі склопакетом.

За даним фактом СВ ВП №1 РУП ГУНП в Черкаській області 08 травня 2025 року внесено відомості до ЄРДР за №0000238 за ч. 4 ст. 296 КК України.

08.05.2025р. отримано рапорт від працівників сектору кримінальної поліції, в якому зазначено, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 та користується номером телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 .

08.05.2025р. отримано рапорт від працівників сектору кримінальної поліції, в якому зазначено, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 та користується номером телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 .

08.05.2025р. отримано рапорт від працівників сектору кримінальної поліції в якому зазначено, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 та користується номером телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_4 .

08.05.2025р. отримано рапорт від працівників сектору кримінальної поліції, в якому зазначено, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 та користується номером телефону ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_5 .

Для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі про місце перебування особи у конкретний час, необхідно отримати інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг по абонентських номерах операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером мобільного телефону НОМЕР_2 , що перебуває в користуванні ОСОБА_7 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером мобільного телефону НОМЕР_3 , що перебуває в користуванні ОСОБА_8 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за номером мобільного телефону НОМЕР_4 , що перебуває в користуванні ОСОБА_9 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з номером телефону НОМЕР_5 , що перебуває в користуванні ОСОБА_10 , у період часу з 00 год. 00 хв. 01 травня 2025 року по 23 годину 59 хвилин 08 травня 2025 року.

Вказана інформація може перебувати в документах (в тому числі електронних) у операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку встановленому законом.

Відповідно до положення п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання маршрутів передавання, тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положенням ч.5 та ч.6 ст.163 КПК України. Іншими способами встановити або довести відомості про вище зазначені обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише у оператора телекомунікацій.

Приймаючи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка має бути використана у розкритті злочину та як доказу під час досудового розслідування і в суді, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, яка перебуває у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Розгляд даного клопотання на підставі ч.2 ст.163 КПК України необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », з метою забезпечення конфіденційності проведення процесуальної дії та уникнення можливої загрози знищення чи зміни речей та документів, доступ до яких планується отримати.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що у задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя встановив, що будь якого обґрунтування, що саме вказані особи причетні до кримінального правопорушення, слідчий не навів. Відповідних доказів, зокрема рапортів, до клопотання не додано.

Слідчий, присутній при розгляді клопотання, пояснень не надав.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження не вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчої СВ ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, винесене у кримінальному № 0000238 від 08.05.2025р., відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1