Справа № 362/471/25
Провадження № 1-в/362/227/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Обухівського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області (далі орган пробації) про видачу виконавчого листа у справі № 362/471/25 стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2025 до Васильківського міськрайонного суду Київської області в порядку частини третьої статті 535 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), частини п`ятої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК України) надійшла заява органу пробації про видачу виконавчого листа з метою звернення до примусового виконання суми штрафу в розмірі 17 000 грн., несплаченої засудженим ОСОБА_3 за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17.09.2025. Заява про видачу виконавчого листа мотивована тим, що засуджений не сплатив штраф, визначений йому вироком суду, у встановлений законом строк.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання учасники судового розгляду (засуджений, орган пробації, прокурор) до суду не з`явились.

В силу частини п`ятої статті 539 КПК України неявка учасників провадження не перешкоджає проведенню судового розгляду. Також за наведених підстав відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивченням наданих матеріалів, встановлено наступне.

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17.09.2025 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 369 Кримінального кодексу України (далі КК України), та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок. На підставі частини четвертої статті 53 КК України розстрочено ОСОБА_3 сплату штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на строк 10 (десять) місяців рівними частинами по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень щомісяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем, в якому вирок набере законної сили.

Згідно з розпорядженням суду про виконання вироку від 20.10.2025 № 362/471/25 вирок стосовно ОСОБА_3 набрав законної сили 20.10.2025 та звернутий до виконання шляхом надіслання його копії органу пробації.

Тобто ОСОБА_3 мав розпочати сплату частини штрафу у листопаді 2025 року.

За частиною першою статті 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до частини п`ятої статті 26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Беручи до уваги вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17.09.2025, слід констатувати, що строк сплати ОСОБА_3 чергового платежу частини штрафу починається з першого дня місяця, наступного за місяцем, в якому вирок набрав законної сили, тобто з 01.11.2025 і закінчується 30.11.2025.

В такому випадку в силу положень частини п`ятої статті 26 КВК України уповноважений орган з питань пробації має звернутися до суду із заявою про видачу виконавчого листа через один місяць після закінчення строку сплати ОСОБА_3 чергового платежу, тобто з 01 січня 2026 року (у разі несплати ним такого платежу).

Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Таким чином, заява органу пробації про видачу виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 штрафу, скерована до суду 24.11.2025, є передчасною.

З огляду на наведене суд дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви органу пробації про видачу виконавчого листа стосовно засудженого ОСОБА_3 .

Керуючись статтею 26 КВК України, статтями 535, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні заяви Обухівського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про видачу виконавчого листа про стягнення з засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штрафу за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17.09.2025 у справі № 362/471/25 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1