Справа № 373/41/26
Номер провадження 1-кс/373/8/26
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

15 січня 2026 року м. Переяслав

Слідча суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області

ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчої СВ відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000473 від 09.12.2024 за ч.4 ст. 185 КК України,

про надання тимчасового доступу до речей і документів з інформацією, яка перебуває у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій,

установив:

06.01.2026 до суду надійшло клопотання слідчої ОСОБА_3 в якому вона просила надати їй та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні №0000473, тимчасовий доступ до інформації (на паперовому та електронному носії), яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), а саме: до телефонних з`єднань абонентів, які користуються номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , із зазначенням: про всі вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення, нульові з`єднання з номерів мобільних терміналів зв`язку у період часу з 00:00 год. 01.01.2025 по 23:59 год. 11.09.2025, з зазначенням місцеперебування абонентів (А та Б), телефонного номеру та ІМЕІ номерів, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчими СВ ВП №1 Бориспільського РУП, у тому числі слідчою ОСОБА_3 здійснюється розслідування у кримінальному провадженні 0000473 за ч.4 ст. 185 КК України. Відомості до ЄРДР внесені за заявою потерпілого ОСОБА_5 09.12.2024, який повідомив, що у період часу з 06.12.2024 по 08.12.2024 невстановлена особа проникла на територію приватного домоволодіння АДРЕСА_3 , таємно, з приміщення подвір`я викрала електроінструмент, спричинивши матеріальний збиток на суму 30000,00 грн.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до даного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які у період часу з 01.01.2025 по 11.09.2025 користувалися номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 (оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), НОМЕР_2 (оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »).

Необхідність тимчасового доступу до запитуваної у клопотанні інформації слідча обґрунтовує тим, що така інформація за відповідний період часу надасть можливість встановити важливі обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також причетних до кримінального правопорушення осіб, що не може бути встановлено іншим шляхом, окрім як через тимчасовий доступ до інформації за телефонними номерами, які ймовірно використовувалися зловмисниками.

В судове засідання слідча ОСОБА_6 не з`явилась та подала заяву про вирішення клопотання без її участі, клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Володілець інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на повідомлення суду про суть, час та місце розгляду клопотання не відреагував.

Викладені у змісті клопотання обґрунтування про необхідність тимчасового доступу до запитуваної інформації нічим не підтверджується.

Так, згідно наявних матеріалів потерпілий ОСОБА_5 повідомив орган поліції про вчинення крадіжки належного йому майна у період часу з 06.12.2024 по 08.12.2024. Відповідна подія кримінального правопорушення кваліфікована за ч.4 ст. 185 КК України та була зареєстрована 09.12.2024 у ЄРДР за № 0000473.

09.12.2024 заступник СВ відділу поліції №1 Бориспільського РУП ОСОБА_7 надала доручення в порядку ст.ст. 40,41 КПК України працівникам оперативного підрозділу ВП №1 Бориспільського РУП провести ряд слідчо-оперативних заходів та встановити особу, яка скоїла правопорушення (крадіжку) у відношенні ОСОБА_5 ; провести інші оперативно-розшукові заходи, спрямовані на розкриття злочину. Строк виконання цього доручення визначено до 16.12.2024. На виконання цього доручення о/у СКП ВП № 1 Крагель допитав трьох осіб, показання яких не були результативними для справи

У матеріалах клопотання єдиним та останнім документом після 09.12.2024 є Рапорт старшого о/п СКП ВП №1 ОСОБА_8 без дати на ім`я т.в.о. начальника ВП №1 Бориспільського РУП, за змістом якого цей оперуповноважений провів оперативно-розшукові заходи по факту крадіжки по АДРЕСА_3 (дата та час крадіжки не вказано) та встановив що до цього правопорушення можуть бути причетними особи, які у період з 01.01.2025 по 11.09.2025 користувались мобільними телефонами з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах (п.7 ч.1 ст. 162 КПК).

Відповідно до вимог ч.5 та ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах та документах, та не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Аналіз поданих слідчою документів не дає суду можливості встановити зв`язок запитуваної у клопотанні інформації по телефонним номерам у період часу з 01.01.2025 по 11.09.2025 з кримінальним правопорушенням, що було вчинене з 06.12.2024 по 08.12.2024. Необхідність отримання інформації за період, що вказаний у клопотанні, а саме: її доказове значення для кримінального провадження та зв`язок з подією вчиненого правопорушення; можливість використання такої інформації як доказ тих чи інших обставин у клопотанні слідчою та прокурором, - зовсім не мотивовано.

Отже, подане слідчою клопотання не відповідає вимогам ст. 160 КПК України, необхідність тимчасового доступу до запитуваної інформації за період часу з 01.01.2025 по 11.09.2025 не розкрита. Підстави, визначені ч.5 та ч.6 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відсутні

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 160,163, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволення клопотання слідчої ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000473 від 09.12.2024 про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідча суддя ОСОБА_1