Справа № 214/2475/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про здійснення судового провадження

в режимі відеоконференції

16 вересня 2025 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001613 від 10.10.2024 (№0000294 від 06.03.2025), по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001613 від 10.10.2024 (№0000294 від 06.03.2025), по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

Вище вказане кримінальне провадження призначене до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться об 13 год. 30 хв. 23.09.2025 у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Іллі Гайдука, буд. 3а, м. Кривий Ріг, зал судового засідання №1.

Відносно наданої суду інформації ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, та останній утримується в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» в м. Дніпро.

Так як справа призначена до розгляду в стислі строки, та етапувати обвинуваченого для особистої участі у розгляді справи в залі судового засідання на вказану дату не можливо, суд дійшов висновку за необхідне провести судове засідання призначене на 23.09.2025 в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_3 .

У відповідності до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що перебування обвинуваченого в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4», неможливість його етапування для особистої участі справи в такі стислі строки, тому з метою забезпечення оперативності та дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним з власної ініціативи здійснити дистанційне судове засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» за участі обвинуваченого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.336, 371 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, призначене на 13-30 год. 23.09.2025, у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4».

Забезпечення проведення відеоконференції за участі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4».

Копію ухвали негайно надіслати ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4», для забезпечення проведення відеоконференції, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1