У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2026 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за № 0001292 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2025 року до суду надійшло вищевказане клопотання.

Клопотання обґрунтовано наступним.

У провадженні СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001292 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Досудовим розсуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 25.10.2025 року приблизно о 16.00 годині, знаходячись поблизу гаражу № НОМЕР_1 ГБК ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до раніше знайомого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розуміючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді отримання останнім тяжких тілесних ушкоджень, діючи з метою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень умисно завдав потерпілому ОСОБА_6 чисельні удари руками та бамбуковою палицею по тулубу та голові, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді: травматичний шок, множинні переломи ребер, розрив печінки, інші уточнені травми із залученням декількох ділянок тіла, які відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 2630 від 26.10.2025 року відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, від яких наступила смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Умисні дії ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , кваліфіковано за ч.2 ст. 121 КК України за ознаками умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, що спричинили смерть потерпілого.

Згідно відповіді на запит від 09.11.2025 року №1069 при дослідженні трупу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судово-медичним експертом Криворізького міжрайонного відділу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » було відібрано сухий зразок крові, який після дослідження зберігається у архіві імунології КРВ ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба проведення повторної судово-медичної експертизи для проведення якої потрібно надати експертам гістологічний архів.

Так як в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні комісійної судово-медичної експертизи із зазначенням окремих питань, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати. що сухий зразок крові має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до сухого зразку крові ОСОБА_6 , який після дослідження зберігається у архіві імунології КРВ ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення сухого зразку крові для направлення за місцем проведення комісійної судово-медичної експертизи із зазначенням окремих питань.

Слідчий ОСОБА_3 будучи присутнім у судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд його задовольнити. . .

КРВ ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в володінні якого перебувають документи, повідомлені про дату та час судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне клопотання задовольнити частково, з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа,яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів,зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів,які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки документи, зазначені у клопотанні, що перебувають у володінні КРВ ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення комісійної судово-медичної експертизи.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за № 0001292 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до сухого зразку крові відібраного в ході дослідження з трупу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зберігається у архіві імунології КРВ ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю його тимчасового вилучення.

Право тимчасового доступу до гістологічного архіву надати: старшому слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1