Справа №452/3244/25
Провадження №1-кп/452/462/2025
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

"09" жовтня 2025 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

В С Т А Н О В И В :

29 серпня 2025 року до Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , котрій 12 серпня 2025 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 03 вересня 2025 року проведення підготовчого судового засідання по вказаному кримінальному провадженню було призначено на 17 вересня 2025 року об 11 год. 00 хв. та було відкладено на 09 жовтня 2025 року о 14 год. 30 хв. у зв`язку з неявкою обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника адвоката ОСОБА_5 ..

Представник уповноваженого органу з питань пробації в підготовче судове засідання, призначене на 09 жовтня 2025 року, не прибув, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином засобами телефонного зв`язку, причини неявки суду не повідомив, будь-яких письмових клопотань та заяв до суду не подав.

За таких обставин підготовче судове засідання проведено без участі представника уповноваженого органу з питань пробації, що не суперечить положенням Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України).

В підготовчому судовому засіданні процесуальний прокурор прохав призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені КПК України.

Заслухавши думку процесуального прокурора, а також обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника адвоката ОСОБА_5 , які підтримали думку прокурора про можливість призначення судового розгляду на

підставі даного обвинувального акту, вивчивши долучені до обвинувального акту додатки, суд вважає, що на підставі даного обвинувального акту можливо призначити судовий розгляд.

Так, обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Самбірському міськрайонному суду Львівської області.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 5-8,10 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Підстав для зупинення провадження по справі немає.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: процесуальний прокурор, обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник адвокат ОСОБА_5 , а також представник уповноваженого органу з питань пробації.

Учасники кримінального провадження не заявили клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту та про витребування певних речей чи документів.

В підготовчому судовому засіданні процесуальний прокурор заявив клопотання про продовження строку нічного домашнього арешту відносно обвинуваченої ОСОБА_4 додатково на 60 днів, термін дії якого закінчується 10 жовтня 2025 року.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, з`ясувавши позицію обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника адвоката ОСОБА_5 , які погодились із заявленим клопотанням та не заперечували проти його задоволення, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 серпня 2025 року щодо ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту до 10 жовтня 2025 року.

На даний час судом не встановлено обставин, які б свідчили про те, що необхідність у раніше обраному обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту відпала.

Так, у відповідності до положень ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочинну діяльність.

На переконання суду, запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту обрано обвинуваченій ОСОБА_4 з урахуванням тяжкості інкримінованого їй кримінального правопорушення та даних про її особу.

При цьому, судом враховано, що обраний відносно обвинуваченої ОСОБА_4 запобіжний захід не надасть можливості перешкоджання інтересам правосуддя, зокрема, ухиленню обвинуваченої від суду, незаконно впливати на свідків, вчинення нового кримінального правопорушення, тобто за зазначених у

клопотанні обставин ризики, передбачені відповідними пунктами частини першої статті 177 КПК України, на даний момент є реальними та дійсними.

Згідно практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного (обвинуваченого), а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав і інтересів.

Оцінивши зазначені обставини в їх сукупності, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченої, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання процесуального прокурора та продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту відносно обвинуваченої ОСОБА_4 на 60 днів, обчислюючи продовження строку з дня постановлення цієї ухвали.

Крім того, згідно ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне з власної ініціативи доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_4 ..

Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись стст.314-317 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, який відбудеться 17 жовтня 2025 року о 10 годині 00 хвилин у залі судових засідань Самбірського міськрайонного суду Львівської області, розташованого за адресою: Львівська область, м. Самбір, вул.Мазепи, 18.

Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, обраний відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , - залишити без змін та продовжити термін його дії на 60 днів, тобто до 07 грудня 2025 року включно, а також продовжити строк дії покладених на обвинувачену ОСОБА_4 наступних обов`язків:

- прибувати до прокурора та суду за першою вимогою, завчасно повідомляти про причини неприбуття;

- не залишати місце свого фактичного постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. без дозволу прокурора, суду;

- повідомляти прокурора, суд про зміну місця свого проживання.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити процесуального прокурора, обвинувачену ОСОБА_4 та її захисника адвоката ОСОБА_5 , а також представника уповноваженого органу з питань пробації.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, а також прийняття судового рішення про міру покарання, доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та надати її суду до початку судового розгляду, тобто до 09 год. 30 хв. 17 жовтня 2025 року.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1