Справа № 577/7480/25
Провадження № 1-кс/577/1771/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" грудня 2025 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Буринського відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001155 від 12.12.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

16.12.2025 року слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на вилучені 11.12.2025 р. в ході огляду місця дорожньо транспортної пригоди автомобілі:

- марки "Ford Ranger", без державного реєстраційного номеру, VIN НОМЕР_1 , яким на момент скоєння дорожньо транспортної пригоди керував ОСОБА_5 ;

- автомобіль марки «ВАЗ 2107», з державним реєстраційний номером НОМЕР_2 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 є Буринський СТК ТСО України, та яким на момент дорожньо-транспортної пригоди керувала ОСОБА_6 , заборонивши відчуження, користування та розпорядження транспортними засобами, визначивши місцем зберігання спец майданчик СПД №1 Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, що розташований за адресою: м. Буринь, вул. Успенський шлях,2 Сумської області Конотопського району.

Клопотання мотивує тим, що 11.12.2025 близько 14.00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_4 керуючи автомобілем марки "Ford Ranger" по автодорозі Т1914 поблизу м. Буринь, Конотопського району Сумської області, не дотримавшись безпечної дистанції, допустив зіткнення з учбовим автомобілем марки ВАЗ 2107 з д.н.з НОМЕР_2 якій рухався з переду у попутному напрямку, та яким на момент ДТП керувала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 . Внаслідок ДТП ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у виді забою грудної клітини, закритого перелому середньої третини грудини зі зміщенням, забій шийного відділу хребта.

12.12.2025 року за вказаним фактом слідчим відділом Конотопського РВП ГУНП в Сумській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001155 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В ході огляду місця дорожньо транспортної пригоди 11.12.2025 був вилучений автомобіль "Ford Ranger", без реєстраційного номеру, VIN НОМЕР_1 з механічними пошкодженнями отриманими внаслідок ДТП, яким на момент скоєння дорожньо транспортної пригоди керував ОСОБА_5 та автомобіль марки «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з механічними пошкодженнями отриманими внаслідок ДТП, яким на момент скоєння дорожньо транспортної пригоди керувала ОСОБА_6 , та які поміщені на спец майданчик СПД №1 Конотопського РВП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Буринь, вул. Успенський шлях, 2 Конотопського району Сумської області .

Постановою від 12.12.2025 зазначені автомобілі визнані та приєднані до даного кримінального провадження як речові докази.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданого 15.12.2020 ТСЦ 5942, власником автомобіля марки «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_2 є Буринський СТК ТСО України.

Вищезазначені транспортні засоби мають значення для кримінального провадження: так як являються засобами вчинення злочину, які можуть бути використаний як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та необхідні для проведення в подальшому ряду судових експертиз.

Незастосування арешту майна може перешкодить встановленню істини у даному кримінальному провадженні, зокрема до знищення та втрати доказів вчинення кримінального правопорушення, внаслідок того, що таке майно може буди приховане, відчужене, пошкоджене чи можуть бути внесені зміни в технічний стан транспортних засобів (можуть бути проведені ремонтні роботи, що приховають сліди характерні для ДТП) , а тому виникла необхідність в накладені арешту на вищезазначене майно громадян.

В судове засідання слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області не з`явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Володілець автомобіля "Ford Ranger", без реєстраційного номеру ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без його участі, накладенню арешту не заперечує.

Автомобіль марки «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_2 належить Буринському СТК ТСО України. Директор установи ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без його участі, накладенню арешту не заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Так, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Ч.3 ст.170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

При вирішенні питання про арешт майна, відповідно до ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другою статті 170 цього Кодексу).

12.12.2025 р. до ЄРДР за №0001155 внесені відомості щодо скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме що 11.12.2025 близько 14.00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_4 керуючи автомобілем марки "Ford Ranger" по автодорозі Т1914 поблизу м. Буринь, Конотопського району Сумської області, не дотримавшись безпечної дистанції, допустив зіткнення з учбовим автомобілем марки ВАЗ 2107 з д.н.з НОМЕР_2 , який рухався з переду у попутному напрямку, та яким на момент ДТП керувала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 . Внаслідок ДТП ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у виді забою грудної клітини, закритого перелому середньої третини грудини зі зміщенням, забій шийного відділу хребта (а.с.2).

В ході досудового слідства 11.12.2025 був вилучений автомобілі "Ford Ranger", без реєстраційного номеру, та «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_2 , і поміщені на спец майданчик СПД №1 Конотопського РВП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Буринь, вул. Успенський шлях, 2, Конотопського району Сумської області .

( а.с. 12-17)

Постановою слідчого від 12.12.2025 р. вказане майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0001155 та передано на збереження до на спец майданчика СПД №1 Конотопського РВП ГУНП в Сумській області (а.с.18)

Власником автомобіля марки «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_2 є Буринський СТК ТСО України відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданого 15.12.2020 ТСЦ 5942.

Володільцем автомобіля "Ford Ranger", без реєстраційного номеру є ОСОБА_5 .

Враховуючи, що транспортні засоби зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, є речовими доказами, необхідними для проведення експертного дослідження, з метою уникнення втрати, пошкодження чи інших наслідків, що можуть перешкоджати кримінальному провадженню, є необхідним накладення арешту для їх збереження.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки "Ford Ranger", без державного реєстраційного номеру, VIN НОМЕР_1 , яким на момент скоєння дорожньо транспортної пригоди керував ОСОБА_5 та автомобіль марки «ВАЗ 2107», з державним реєстраційний номером НОМЕР_2 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 є Буринський СТК ТСО України, заборонивши відчуження, користування та розпорядження транспортними засобами

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддяОСОБА_1