Провадження № 1-кп/638/2145/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова в колегіальному складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотанням прокурора у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001318 від 14.11.2023 року відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, громадянина України, раніше не судимого, командира взводу 4 роти НОМЕР_1 батальйону НОМЕР_2 стрілецького полку ЛНР НОМЕР_3 армійського корпусу НОМЕР_4 загальновійськової армії Південного воєнного округу зс рф, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. ч. 1, 2 ст. 438 КК України,

встановила:

30.09.2025, в провадження Шевченківського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою колегії суддів, від 01.10.2025, кримінальне провадження призначено у підготовче судове засідання.

В судовому засіданні, прокурором звернувся до колегії суддів з клопотанням про направлення матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 , який обвинувачується за ч. 2 ст. 27, ч.ч. 1, 2 ст. 28, ч.ч. 1, 2 ст. 438 КК України (справа № 638/19202/25) колегії суддів у справі за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , за ч. 2 ст. 27, ч.ч. 1, 2 ст. 28, ч.ч. 1, 2 ст. 438 КК України (справа № 638/87/24) для вирішення питання про їх об`єднання та розгляду в одному провадженні.

Клопотання прокурора обґрунтовано тим, що на розгляді Шевченківського районного суду міста Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , за ч. 2 ст. 27, ч.ч. 1, 2 ст. 28, ч.ч. 1, 2 ст. 438 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 від 10.04.2022, який надійшов до суду 02.01.2024 (головуючий суддя ОСОБА_10 , колегія суддів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , справа № 638/87/24).

Також, 29.09.2025 на розгляд Шевченківського районного суду міста Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001318 від 14.11.2023, стосовно ОСОБА_7 , за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. ч. 1, 2 ст. 438 КК України (справа № 638/19202/25).

Кримінальне провадження № 0001318 (за обвинуваченням ОСОБА_7 ) виділено 14.11.2023 в окреме з кримінального провадження № 0000222 щодо невстановлених осіб.

В ході досудового розслідування № 0001318 органом досудового розслідування встановлено особу, яка обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. ч. 1, 2 ст. 28, ч. ч. 1, 2 ст. 438 КК України, а саме ОСОБА_7 .

Досудове розслідування у кримінальному провадженні стосовно підозрюваного ОСОБА_7 здійснювалось в порядку спеціального досудового розслідування, за результатами якого, відповідно до вимог ст. ст. 290, 291 КК України обвинувальний акт направлено до суду для розгляду по суті.

Як вбачається з пред`явленого обвинувачення у вищевказаних обвинувальних актах, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. ч. 1, 2 ст. 28, ч. ч. 1, 2 ст. 438 КК України, тобто в порушенні законів та звичаїв війни, яке полягало у відданні наказу та співвиконанні у жорстокому поводженні з цивільним населенням на окупованій території, та інших порушеннях законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, поєднані з умисним вбивством, вчинене за попередньою змовою групою осіб, які заздалегідь, тобто до початку кримінального правопорушення, домовилися про спільне його вчинення, а також у порушені законів та звичаїв війни, яке полягало у відданні наказу про жорстоке поводження з цивільним населенням на окупованій території, та інших порушеннях законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вчинене групою осіб без попередньої змови між собою, тобто вчиненні кримінальних правопорушень.

Таким чином, дані, отримані в ході досудового розслідування, стосуються однієї події, однак з об`єктивних причин розслідування кримінального провадження, у якому ОСОБА_7 повідомлено про підозру, здійснювалося окремо.

Об`єднання та виділення матеріалів кримінального провадження значною мірою упорядковує межі судового розгляду, зміцнює його організаційно-пізнавальний елемент і зрештою сприяє повному і всебічному дослідженню обставин конкретного кримінального правопорушення та досягненню істинного судового рішення.

У даному випадку ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 обвинувачуються за ч. 2 ст. 27, ч. ч. 1, 2 ст. 28, ч. ч. 1, 2 ст. 438 КК України, при цьому кожний з обвинувачених виконував відведену йому роль, тобто об`єктивну частину злочину у яких останні обвинувачуються.

Таким чином, обвинувачення стосовно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 доцільно розглядати в одному кримінальному провадженні, оскільки обставини, які викладені в обвинувальних актах, стосуються однієї події, у них одні й ті самі письмові докази, свідки, потерпілий та обвинувачені.

З метою недопущення порушення права на захист, забезпечення судового розгляду у розумні строки, вважаю за доцільне вказані провадження об`єднати та розглядати в одному судовому провадженні.

Оскільки чинним КПК України чітко не врегульовано питання об`єднання кримінальних проваджень, з урахуванням того, що кримінальне провадження № 0001318 (за обвинуваченням ОСОБА_7 ,) виділене 14.11.2023 з кримінального провадження № 0000222 (за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ,), вважаю за доцільне направити колегії суддів у справі за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 матеріали справи за обвинуваченням ОСОБА_7 для вирішення питання про їх об`єднання та розгляду в одному провадженні.

Потерпілі та представник одного потерпілого, в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи належним чином.

Обвинувачений, також, в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином.

Захисник обвинуваченого підтримав клопотання прокурора, просив колегію суддів, його задовольнити.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Зважаючи на вищевикладене, колегія суддів доходить висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити, матеріали кримінального провадження передати для вирішення питання про об`єднання.

Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, колегія суддів,

постановила:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001318 від 14.11.2023 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. ч. 1, 2 ст. 438 КК України, передати колегії суддів Шевченківського районного суду м. Харкова під головуванням судді ОСОБА_10 , суддів: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 від 10.04.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , за ч. 2 ст. 27, ч. ч. 1, 2 ст. 28, ч. ч. 1, 2 ст. 438 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3