Справа № 274/6235/25 Провадження № 1-кс/0274/1660/25
У Х В А Л А

13.10.25 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000072 від 25.01.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 191, частиною першою статті 367 Кримінального кодексу України, клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить надати йому та іншим слідчим СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області тимчасовий доступ до документів, з правом їх вилучення (здійснити виїмку), що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , щодо проведення будівельних робіт по об`єктах: "Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 термомодернізація" відповідно до договору № 235 від 03.08.2021 р., та "Ремонтно-реставраційні роботи Центру позашкільної ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_3 " відповідно до договорів № 251 від 27.08.2021 р. та № 179 від 05.09.2022 р., а саме: локальні кошториси; індивідуальні ресурсні елементні кошторисні норми на будівельні роботи; відомості ресурсів до локальних кошторисів; об`єктні кошториси; відомості ресурсів до об`єктних кошторисів; зведені кошторисні розрахунки вартості об`єкта будівництва; примірні номенклатури зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва; відомості ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва; зведення витрат; дефектні акти; відомості ресурсів до договірної ціни; акти приймання виконаних будівельних робіт; довідки про вартість будівельних робіт та витрати; договори на виконання підрядних робіт (договори про закупівлю № 235 від 03.08.2021, № 251 від 27.08.2021 р. та № 179 від 05.09.2022 р. з додатками та додатковими угодами), проектно-кошторисна документація з експертним звітом про її затвердження; акти прихованих робіт; листування з підрядником, авторським, технічним наглядом щодо ходу виконання робіт; інша будівельна документація складена вході виконання ремонтних робіт; будь-яка документація із зразками підпису та почерку начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 (в кількості 10 документів).

Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 13.10.2025 р. з ЄРДР з кримінального провадження № 0000072 від 25.01.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 191, частиною першою статті 367 Кримінального кодексу України, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи спільно зі службовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " організували злочинну схему направлену на привласнення бюджетних коштів, виділених для проведення ремонтних робіт деяких закладів освіти м. Бердичева.

У ході вивчення матеріалів кримінального провадження № 0000072 встановлено, що впродовж 2023 р. під час здійснення технічного нагляду за об`єктом "Ремонтно-реставраційні роботи Центру позашкільної ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_3 ", а саме: об`ємами та якістю виконання робіт, інженером технічного нагляду за об`єктом через несумлінне ставлення до своїх службових обов`язків в актах приймання виконаних будівельних робіт (форми № КБ-2в) допущено завищення обсягів виконання робіт підрядником об`єкта ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " на суму, яка встановлюється, які оплачені ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані обставини підтверджуються доданими до клопотання доказами.

Ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.10.2025 р. Слідчому та іншим слідчим СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області вже було надано тимчасовий доступ до документів щодо проведення будівельних робіт по об`єктах: "Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 термомодернізація" та "Ремонтно-реставраційні роботи ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_3 ".

В обґрунтування причин необхідності у повторному зверненні з клопотанням Слідчий вказує на те, що через технічну помилку у попередньому клопотанні, та як наслідок в ухвалі слідчого судді, не було зазначено про надання тимчасового доступу до документів з правом їх вилучення (здійснення виїмки).

Клопотання містить належне обґрунтування необхідності вилучення оригіналів документів, тимчасовий доступ до яких просить на дати Слідчий, для проведення судово-почеркознавчої та будівельно-технічної експертиз.

Слідчий суддя, зважаючи на положення статті 159, частини п`ятої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому приходить до висновку, що клопотання Слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 3, 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

2. Надати слідчим СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення оригіналів (здійснити виїмку), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , щодо проведення будівельних робіт по об`єктах: "Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 термомодернізація" відповідно до договору № 235 від 03.08.2021 р. та "Ремонтно-реставраційні роботи ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_3 " відповідно до договорів № 251 від 27.08.2021 р. та № 179 від 05.09.2022 р., а саме: локальних кошторисів; індивідуальних ресурсних елементних кошторисних норм на будівельні роботи; відомостей ресурсів до локальних кошторисів; об`єктних кошторисів; відомостей ресурсів до об`єктних кошторисів; зведених кошторисних розрахунків вартості об`єкта будівництва; примірних номенклатур зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва; відомостей ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва; зведення витрат; дефектних акти; відомостей ресурсів до договірної ціни; актів приймання виконаних будівельних робіт; довідки про вартість будівельних робіт та витрати; договорів на виконання підрядних робіт (договори про закупівлю № 235 від 03.08.2021, № 251 від 27.08.2021 р. та № 179 від 05.09.2022 р. з додатками та додатковими угодами), проектно-кошторисної документації з експертним звітом про її затвердження; актів прихованих робіт; листування з підрядником, авторським, технічним наглядом щодо ходу виконання робіт; іншої будівельної документації складеної під час виконання ремонтних робіт; будь-якої документації із зразками підпису та почерку начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 (в кількості 10 документів).

3. Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).

Слідчий суддя ОСОБА_1