У Х В А Л А

20 жовтня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000115,

в с т а н о в и в:

01.10.2025 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави надійшло клопотання сторони кримінального провадження захисника ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Захисник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, прохав його задовольнити. Інші учасники процесу до суду теж не з`явились.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що узгоджується з положеннями ст. 107 КПК України.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Згідно з матеріалами клопотання, у провадженні СУ ГУНП у Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000115, в якому підзахисному ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , пред`явлено підозру за ч. 5 ст. 191 КК України. Захист неодноразово заявляв про необхідність огляду території виробничої бази КП ПОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), де знаходяться матеріали (труби, фасонні частини, запірна арматура), які були передані за актом № 4 від грудня 2023 року.

Вказав, що матеріали (труби та обладнання), розміщені на території КП ПОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають істотне значення, оскільки спростовують версію обвинувачення про заволодіння чужим майном. Без ухвали слідчого судді отримати доступ до території неможливо, що порушує принцип змагальності та рівності сторін.

Захисник ОСОБА_3 прохав надати стороні захисту тимчасовий доступ до території виробничої бази КП ПОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ) з метою огляду та фіксації (фото-, відеозйомка, вимірювання, опис) матеріалів труб, фасонних частин, запірної арматури та інших будівельних матеріалів, переданих за актом № 4 від грудня 2023 року; встановлення маркування та ідентифікаційних ознак цих матеріалів; отримання копій або витягів зі складських журналів, актів приймання-передачі, які підтверджують факт зберігання.

До доданого клопотання захисником надані копії наступних документів: акту № 4 від 22 грудня 2023 року, ресурсної відомості, фотоматеріали щодо наявності матеріалів на території ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених частинами 5, 6 ст. 163 КПК України.

Зі змісту клопотання вбачається, що заявник ОСОБА_3 просить надати йому тимчасовий доступ до території виробничої бази КП ПОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ) з метою огляду та фіксації (фото-, відеозйомка, вимірювання, опис) матеріалів труб, фасонних частин, запірної арматури та інших будівельних матеріалів, переданих за актом № 4 від грудня 2023 року; встановлення маркування та ідентифікаційних ознак цих матеріалів; отримання копій або витягів зі складських журналів, актів приймання-передачі, які підтверджують факт зберігання.

Аналізом статей 160, 163 КПК України стверджується, що сторона кримінального провадження може звернутися до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, при цьому, визначивши їхній чіткий перелік. Однак, заявник не виконав цієї вимогу закону та не конкретизував, до яких саме документів слід надати тимчасовий доступ.

При чому відсутні відомості, що сторона захисту наразі ознайомилась з усіма матеріалами кримінального провадження №0000115, у якому наразі оголошено про завершення досудового розслідування і необхідні захиснику матеріали не виключено, що можуть перебувати у слідчого.

Порядок ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до його завершення, а також їх розголошення, регламентовано приписами ст.221, 222 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.221 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Згідно зі ст.222 КПК України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим. Слідчий, прокурор попереджає осіб, яким стали відомі відомості досудового розслідування, у зв`язку з участю в ньому, про їх обов`язок не розголошувати такі відомості без його дозволу. Незаконне розголошення відомостей досудового розслідування тягне за собою кримінальну відповідальність, встановлену законом.

Окрім того, заявником не надано доказів, що КП ПОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відмовив йому у наданні відповідних документів (їх копій) на адвокатський запит та не доведено, що речі і документи, до яких просить тимчасовий доступ самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та яких саме.

Описова та мотивувальна частини клопотання містять доволі абстрактні відомості, з яких неможливо зрозуміти суть підозри та необхідність тимчасового доступу до конкретних речей та документів, які стосуються саме цього провадження.

Ураховуючи викладене, заявник не довів необхідності застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей та документів, а тому клопотання слід залишити без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 159-164, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000115 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5