провадження № 1-в/208/698/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої: ОСОБА_4 , (в режимі ВКЗ),

захисника: ОСОБА_5 (в режимі ВКЗ)

представника ДУ «Кам`янська виправна колонія (№34): ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 у м.Кам`янське подання начальника державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 34», стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Київського районного суду міста Одеси від 25.09.2023 за ч.3 ст.307, ст.69, ст.75, ст.76 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, без конфіскації належного їй майна. Вироком Одеського апеляційного суду від 31.01.2024 вирок Київського районного суду м. Одеси від 25.09.2023 скасовано в частині призначеного покарання та ухвалено в цій частині новий вирок, за яким призначено покарання за ч.3 ст.307, ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки без конфіскації належного їй майна. Строк відбування покарання обчислювати з дня приведення вироку апеляційного суду до виконання. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк відбуття покарання строк її попереднього ув`язнення в період часу з 02.03.2023 по 03.03.2023. Ухвалою Заводського районного суду м. Кам`янського від 19.06.2025 зараховано у строк відбування покарання у вигляді позбавлення волі строк перебування під цілодобовим домашнім арештом з 03.03.2023 по 02.05.2023, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі статті 81 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду міста Кам`янського надійшло вказане подання, в обґрунтування якого зазначено, що засуджена ОСОБА_4 під час перебування в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» характеризувалась задовільно, стягнень та заохочень не мала.

10.05.2024 прибула для відбування покарання до ДУ «Кам`янська виправна колонія (№34)». По прибутті працевлаштована на швейному виробництві установи швачкою першого тарифного розряду в бригаді №21, де і працює по теперішній час. До роботи ставиться добре, надає позитивний приклад для інших працівників з числа засуджених, а також допомагає новоприбулим засудженим в надбанні та вивченні технологічних процесів виготовлення виробів. Проявляє особисту ініціативу у роботі, має зразкове ставлення до покладених на неї обов`язків, поставлене завдання виконує в повному обсязі. КТУ 1.3. Зауважень з боку майстерського складу не надходить.

Норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, дотримується. Стягнень не має. Має 1 заохочення у виді подяки за сумлінну поведінку, зразкове ставлення до праці та за те, що є взірцевим прикладом у роботі для інших працівників з числа засуджених.

З представниками адміністрації дотримується правомірних взаємовідносин. У відділенні взаємовідносини будує правильно, конфліктних ситуацій не створює, має досить широке коло спілкування. Виявляє бажання та активно бере участь у роботах з благоустрою установи і прилеглих до відділення територій.

Соціально-корисну ініціативу в житті відділення та установи проявляє. Засуджена приймала участь у Веселих стартах 2024 та 2025, Міс Весна 2025 року, Захисник природи 2025, День незалежності 2025 та відвідує підготовчі репетиції з нагоди святкування Дня вчителя 2025.

Залучена до програм виховного впливу, тематичні заходи відвідує, проявляє зацікавленість.

В свідомості засудженої відбулись позитивні зміни, внаслідок чого вона готова до самокерованої соціально-правової поведінки в суспільстві.

З рідними підтримує стабільний соціально-корисний зв`язок шляхом телефонних розмов та за допомогою інтернет-телефонії «Microsoft Teams». Рідні підтримують засуджену на шляху її виправлення, періодично приїжджають на тривалі побачення, отримує від них допомогу у виді продовольчих посилок.

За матеріалами особової справи висловлює щире каяття. Нікого окрім себе не звинувачує. Питання побутового влаштування вирішено позитивно.

Початок строку відбування покарання 22.03.2024, 3/4 строку відбування покарання 28.02.2026.

З огляду на вищенаведене, начальник ДУ «Кам`янська виправна колонія (№34)» ОСОБА_7 звернулась до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_4 на підставі ст. 81 КК України.

Представник державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 34)» ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримала подання та просила умовно-достроково звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання.

У судовому засіданні засуджена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 повністю підтримала подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та додані до нього матеріали, дійшов висновку, що подання ДУ «Кам`янська виправна колонія (№34» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 3 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, у разі заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавленням волі на певний строк, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 була засуджена вироком Київського районного суду міста Одеси від 25.09.2023 за ч.3 ст.307, ст.69, ст.75, ст.76 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, із визначенням іспитового строку 3 роки,без конфіскації належного їй майна.

Вироком Одеського апеляційного суду від 31.01.2024 вирок Київського районного суду м. Одеси від 25.09.2023 скасовано в частині призначеного покарання та ухвалено в цій частині новий вирок, за яким призначено покарання за ч.3 ст.307, ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки без конфіскації належного їй майна. Строк відбування покарання обчислювати з дня приведення вироку апеляційного суду до виконання. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк відбуття покарання строк її попереднього ув`язнення в період часу з 02.03.2023 по 03.03.2023 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Ухвалою Заводського районного суду м. Кам`янського від 19.06.2025 зараховано у строк відбування покарання у вигляді позбавлення волі строк перебування під цілодобовим домашнім арештом з 03.03.2023 року по 02.05.2023 року, з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають три дні домашнього арешту.

Початком строку виконання вироку є 22.03.2024, таким чином, на момент розгляду подання ОСОБА_4 відбула 1 рік 9 місяців 19 днів. Невідбута частина покарання становить 2 місяці 11 днів.

Відповідно до ч. 2 ст.81 КК України, обов`язковою складовою для прийняття судом рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного вироком суду кримінального покарання, є сумлінна поведінка та ставлення до праці засудженого, як умова доведеності виправлення останнього.

За змістом зазначеної норми сумлінну поведінку слід розуміти як комплекс зразкового дотримання режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні вказівок і розпоряджень адміністрації колонії, відсутність порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених.

Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання. Сумлінне ставлення до праці проявляється у поліпшенні кількісних та якісних показників виконуваної робити, підвищення виробничої кваліфікації, бережливому ставленні до обладнання та інструментів, додержання охорони праці та техніки безпеки. Умовно-достроковому звільненню підлягають лише ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності.

Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_4 під час перебування в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» характеризувалась задовільно, стягнень та заохочень не мала.

10.05.2024 прибула для відбування покарання до ДУ «Кам`янська виправна колонія (№34)». По прибутті працевлаштована на швейному виробництві установи швачкою першого тарифного розряду в бригаді №21, де і працює по теперішній час. До роботи ставиться добре, надає позитивний приклад для інших працівників з числа засуджених, а також допомагає новоприбулим засудженим в надбанні та вивченні технологічних процесів виготовлення виробів. Проявляє особисту ініціативу у роботі, має зразкове ставлення до покладених на неї обов`язків, поставлене завдання виконує в повному обсязі. КТУ 1.3. Зауважень з боку майстерського складу не надходить.

Норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, дотримується. Стягнень не має. Має 1 заохочення у виді подяки за сумлінну поведінку, зразкове ставлення до праці та за те, що є взірцевим прикладом у роботі для інших працівників з числа засуджених.

З представниками адміністрації дотримується правомірних взаємовідносин. У відділенні взаємовідносини будує правильно, конфліктних ситуацій не створює, має досить широке коло спілкування.

Виявляє бажання та активно бере участь у роботах з благоустрою установи і прилеглих до відділення територій.

Соціально-корисну ініціативу в житті відділення та установи проявляє. Засуджена приймала участь у Веселих стартах 2024 та 2025 року, Міс Весна 2025 року, Захисник природи 2025 року, День незалежності 2025 року та відвідує підготовчі репетиції з нагоди святкування Дня вчителя 2025 року.

Залучена до програм виховного впливу, тематичні заходи відвідує, проявляє зацікавленість.

В свідомості засудженої відбулись позитивні зміни, внаслідок чого вона готова до самокерованої соціально-правової поведінки в суспільстві.

З рідними підтримує стабільний соціально-корисний зв`язок шляхом телефонних розмов та за допомогою інтернет-телефонії «Microsoft Teams». Рідні підтримують засуджену на шляху її виправлення, періодично приїжджають на тривалі побачення, отримує від них допомогу у виді продовольчих посилок.

За матеріалами особової справи висловлює щире каяття. Нікого окрім себе не звинувачує. Питання побутового влаштування вирішено позитивно.

У роз`ясненнях Верховного Суду України щодо правильного та однакового застосування вказаної норми закону України про кримінальну відповідальність, які викладені в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26.04.2002, зазначено, що судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці і навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, виправно-трудової установи, а також наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування, поясненням представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії. Оскільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб, має надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої статтею 50 Кримінального кодексу України.

Судом, при розгляді питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженої, було досліджено поведінку засудженої ОСОБА_4 протягом усього строку відбування покарання, її ставлення до вчиненого кримінального правопорушення та до режиму відбування покарання, її активну участь у суспільному житті установи виконання покарань.

Враховуючи викладене вище, суд уважає за можливе задовольнити подання державної установи «Кам`янська виправна колонія (№34)» та звільнити ОСОБА_4 умовно-достроково від відбування покарання, призначеного їй вироком Одеського апеляційного суду від 31.01.2024.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника державної установи «Кам`янська виправна колонія (№34)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Одеського апеляційного суду від 31.01.2024, на підставі ст.81 КК України.

Роз`яснити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч.4 ст.81 КК України, у разі вчинення протягом невідбутої частини покарання строком 2 місяці 11 днів нового кримінального правопорушення судом буде призначене покарання за правилами призначення покарань за сукупністю вироків та складання покарань, передбаченими ст. ст. 71, 72 Кримінального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Кам`янського протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та проголошено 19.12.2025 о 15:00 год.

Суддя ОСОБА_1