Справа №463/2937/15-к
Провадження №1-кп/463/4/25
У Х В А Л А

про закриття кримінального провадження

15 грудня 2025 року Личаківський районний суд міста Львова в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові об`єднані кримінальні провадження №0001610 від 30 травня 2015 року, №0001696 від 5 червня 2015 року та №0002323 від 1 серпня 2015 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, з середньою освітою, безробітного, раніше неодноразово судимого, останній раз 26 березня 2013 року Залізничним районним судом м. Львова за ч. 3 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно з ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання терміном на 3 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово судимим, останній раз 26 березня 2013 року Залізничним районним судом м. Львова за ч. 3 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно з ст.75,76 КК України звільненим від відбування покарання з випробуванням терміном на 3 роки, на шлях вправлення не став та знов вчинив злочин.

Так, 23 січня 2015 року ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), повторно, діючи з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, знаходячись на вул. Івасюка, 23 у м. Винники заволодів грошовими коштами ОСОБА_6 в сумі 230 грн. шляхом обману. В першій половині лютого 2015 року ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), повторно, діючи з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, знаходячись на вул. Івасюка, 23 у м Винники заволодів грошовими коштами ОСОБА_6 в сумі 225 грн. шляхом обману, використавши при цьому завідомо підроблений документ - два примірники незаповнених бланків договорів на надання послуг з технічного обслуговування абонентського пристрою, які укладаються після встановлення домофону, із виконаними на них підписами директора ТОВ «Домофон.Інжиніринг.Охорона» та відтисками печатки вищевказаного товариства.

27 березня 2015 року ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), повторно, діючи з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, знаходячись на вул. Івасюка, 50 у м. Винники заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 в сумі 435 грн. шляхом обману, використавши при цьому завідомо підроблений документ - два примірники незаповнених бланків договорів на надання послуг з технічного обслуговування абонентського пристрою, які укладаються після встановлення домофону, із виконаними на них підписами директора ТОВ «Домофон.Інжиніринг.Охорона» та відтисками печатки вищевказаного товариства.

27 березня 2015 року ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), повторно, діючи з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, знаходячись на вул. Івасюка, 50 у м. Львові заволодів грошовими коштами ОСОБА_8 в сумі 500 грн. шляхом обману, використавши при цьому завідомо підроблений документ - два примірники незаповнених бланків договорів на надання послуг з технічного обслуговування абонентського пристрою, які укладаються після встановлення домофону, із виконаними на них підписами директора ТОВ «Домофон.Інжиніринг.Охорона» та відтисками печатки вищевказаного товариства.

В кінці березня 2015 року біля 18 год. ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), повторно, діючи з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, знаходячись на вул. Івасюка, 50 у м. Винники заволодів грошовими коштами ОСОБА_9 в сумі 200 грн. шляхом обману, використавши при цьому завідомо підроблений документ - два примірники незаповнених бланків договорів на надання послуг з технічного обслуговування абонентського пристрою, які укладаються після встановлення домофону, із виконаними на них підписами директора ТОВ «Домофон.Інжиніринг.Охорона» та відтисками печатки вищевказаного товариства.

В кінці березня 2015 року біля 18год. ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), повторно, діючи з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, знаходячись на вул. Івасюка, 50 у м. Винники заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 в сумі 460 грн. шляхом обману, використавши при цьому завідомо підроблений документ - два примірники незаповнених бланків договорів на надання послуг з технічного обслуговування абонентського пристрою, які укладаються після встановлення домофону, із виконаними на них підписами директора ТОВ «Домофон.Інжиніринг.Охорона» та відтисками печатки вищевказаного товариства.

В кінці березня 2015 року біля 17 год. ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), повторно, діючи з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, знаходячись на вул. Івасюка, 50 у м. Винники заволодів грошовими коштами ОСОБА_11 в сумі 500 грн. шляхом обману, використавши при цьому завідомо підроблений документ - два примірники незаповнених бланків договорів на надання послуг з технічного обслуговування абонентського пристрою, які укладаються після встановлення домофону, із виконаними на них підписами директора ТОВ «Домофон.Інжиніринг.Охорона» та відтисками печатки вищевказаного товариства.

В кінці березня 2015 року ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), повторно, діючи з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, знаходячись на вул. Івасюка, 50 у м. Винники заволодів грошовими коштами ОСОБА_12 в сумі 400 грн. шляхом обману, використавши при цьому завідомо підроблений документ - два примірники незаповнених бланків договорів на надання послуг з технічного обслуговування абонентського пристрою, які укладаються після встановлення домофону, із виконаними на них підписами директора ТОВ «Домофон.Інжиніринг.Охорона» та відтисками печатки вищевказаного товариства.

В кінці березня 2015 року приблизно о 18 год. ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), повторно, діючи з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, знаходячись на вул. Івасюка, 50 у м. Винники заволодів грошовими коштами ОСОБА_13 в сумі 500 грн. шляхом обману, використавши при цьому завідомо підроблений документ - два примірники незаповнених бланків договорів на надання послуг з технічного обслуговування абонентського пристрою, які укладаються після встановлення домофону, із виконаними на них підписами директора ТОВ «Домофон.Інжиніринг.Охорона» та відтисками печатки вищевказаного товариства.

В кінці березня 2015 року приблизно о 17 год. ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), повторно, діючи з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, знаходячись на вул. Івасюка, 50 у м. Львові заволодів грошовими коштами ОСОБА_14 в сумі 560 грн. шляхом обману, використавши при цьому завідомо підроблений документ - два примірники незаповнених бланків договорів на надання послуг з технічного обслуговування абонентського пристрою, які укладаються після встановлення домофону, із виконаними на них підписами директора ТОВ «Домофон.Інжиніринг.Охорона» та відтисками печатки вищевказаного товариства.

В кінці березня 2015 року ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), повторно, діючи з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, знаходячись на вул. Івасюка, 50 у м. Винники заволодів грошовими коштами ОСОБА_15 в сумі 460 грн. шляхом обману, використавши при цьому завідомо підроблений документ - два примірники незаповнених бланків договорів на надання послуг з технічного обслуговування абонентського пристрою, які укладаються після встановлення домофону, із виконаними на них підписами директора ТОВ «Домофон.Інжиніринг.Охорона» та відтисками печатки вищевказаного товариства.

На початку квітня 2015 року ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), повторно, діючи з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, знаходячись на вул. Івасюка, 50 у м. Винники заволодів грошовими коштами ОСОБА_15 в сумі 700 грн. шляхом обману.

Крім цього на початку квітня 2015 року ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), повторно, діючи з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, знаходячись на вул. Івасюка, 50 у м.Винники заволодів грошовими коштами ОСОБА_15 в сумі 600 грн. шляхом обману.

3 квітня 2015 року близько 18 год. ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), повторно, діючи з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, знаходячись на вул. Івасюка, 50 у м. Винники заволодів грошовими коштами ОСОБА_16 в сумі 460 грн. шляхом обману, використавши при цьому завідомо підроблений документ - два примірники незаповнених бланків договорів на надання послуг з технічного обслуговування абонентського пристрою, які укладаються після встановлення домофону, із виконаними на них підписами директора ТОВ «Домофон.Інжиніринг.Охорона» та відтисками печатки вищевказаного товариства.

28 квітня 2015 року біля 19 год. ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), повторно, діючи з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, знаходячись на вул. Братуня, 3 у м. Львові заволодів грошовими коштами ОСОБА_17 в сумі 450 грн. шляхом обману, використавши при цьому завідомо підроблений документ - два примірники незаповнених бланків договорів на надання послуг з технічного обслуговування абонентського пристрою, які укладаються після встановлення домофону, із виконаними на них підписами директора ТОВ «Домофон.Інжиніринг.Охорона» та відтисками печатки вищевказаного товариства.

30 квітня 2015 року біля 12:30 год. ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), повторно, діючи з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, знаходячись на вул. Братуня, 3 у м. Львові заволодів грошовими коштами ОСОБА_18 в сумі 450 грн. шляхом обману, використавши при цьому завідомо підроблений документ - два примірники незаповнених бланків договорів на надання послуг з технічного обслуговування абонентського пристрою, які укладаються після встановлення домофону, із виконаними на них підписами директора ТОВ «Домофон.Інжиніринг.Охорона» та відтисками печатки вищевказаного товариства.

В квітні 2015 року ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), повторно, діючи з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, знаходячись на вул. Івасюка, 50 у м. Винники заволодів грошовими коштами ОСОБА_19 в сумі 400 грн. шляхом обману, використавши при цьому завідомо підроблений документ - два примірники незаповнених бланків договорів на надання послуг з технічного обслуговування абонентського пристрою, які укладаються після встановлення домофону, із виконаними на них підписами директора ТОВ «Домофон.Інжиніринг.Охорона» та відтисками печатки вищевказаного товариства.

3 травня 2015 року ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), повторно, діючи з корисливих мотивів га власного безпідставного збагачення, знаходячись на вул. К. Левицького, 87 у м. Львові заволодів грошовими коштами ОСОБА_20 в сумі 456 грн. шляхом обману, використавши при цьому завідомо підроблений документ - два примірники незаповнених бланків договорів на надання послуг з технічного обслуговування абонентського пристрою, які укладаються після встановлення домофону, із виконаними на них підписами директора ТОВ «Домофон.Інжиніринг.Охорона» та відтисками печатки вищевказаного товариства.

В травні 2015 року ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), повторно, діючи з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, знаходячись на вул. Івасюка, 50 у м. Винники заволодів грошовими коштами ОСОБА_21 в сумі 400 грн. шляхом обману, використавши при цьому завідомо підроблений документ - два примірники незаповнених бланків договорів на надання послуг з технічного обслуговування абонентського пристрою, які укладаються після встановлення домофону, із виконаними на них підписами директора ТОВ «Домофон.Інжиніринг.Охорона» та відтисками печатки вищевказаного товариства.

3 травня 2015 року біля 18 год. ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), повторно, діючи з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, знаходячись на вул. Івасюка, 14 у м. Львові заволодів грошовими коштами ОСОБА_22 в сумі 213 грн. та ОСОБА_23 в сумі 60 грн. шляхом обману, використавши при цьому завідомо підроблений документ - два примірники незаповнених бланків договорів на надання послуг з технічного обслуговування абонентського пристрою, які укладаються після встановлення домофону, із виконаними на них підписами директора ТОВ «Домофон.Інжиніринг.Охорона» та відтисками печатки вищевказаного товариства.

5 травня 2015 року приблизно о 19 год. ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), повторно, діючи з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, знаходячись на вул. Братуня, 3 у м. Львові заволодів грошовими коштами ОСОБА_17 в сумі 370 грн. шляхом обману.

9 травня 2015 року біля 20 год. ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), повторно, діючи з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, знаходячись на вул. Івасюка, 14 у м. Львові заволодів грошовими коштами ОСОБА_24 в сумі 456 грн. шляхом обману, використавши при цьому завідомо підроблений документ - два примірники незаповнених бланків договорів на надання послуг з технічного обслуговування абонентського пристрою, які укладаються після встановлення домофону, із виконаними на них підписами директора ТОВ «Домофон.Інжиніринг.Охорона» та відтисками печатки вищевказаного товариства.

10 травня 2015 року біля 18 год. ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), повторно, діючи з корисливих і мотивів та власного безпідставного збагачення, знаходячись на вул. Івасюка, 14 у м. Львові заволодів грошовими коштами ОСОБА_25 в сумі 500 грн. шляхом обману, використавши при цьому завідомо підроблений документ - два примірники незаповнених бланків договорів на надання послуг з технічного обслуговування абонентського пристрою, які укладаються після встановлення домофону, із виконаними на них підписами директора ТОВ «Домофон.Інжиніринг.Охорона» та відтисками печатки вищевказаного товариства.

12 травня 2015 року біля 17 год. ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), повторно, діючи з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, знаходячись на вул. Івасюка, 14 у м.Львові заволодів грошовими коштами ОСОБА_26 в сумі 487 грн. шляхом обману, використавши при цьому завідомо підроблений документ - два примірники незаповнених бланків договорів на надання послуг з технічного обслуговування абонентського пристрою, які укладаються після встановлення домофону, із виконаними на них підписами директора ТОВ «Домофон.Інжиніринг.Охорона» та відтисками печатки вищевказаного товариства.

12 травня 2015 року біля 17 год. ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), повторно, діючи з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, знаходячись на вул. Івасюка, 14 у м. Львові заволодів грошовими коштами ОСОБА_26 в сумі 487 грн. шляхом обману, використавши при цьому завідомо підроблений документ - два примірники незаповнених бланків договорів на надання послуг з технічного обслуговування абонентського пристрою, які укладаються після встановлення домофону, із виконаними на них підписами директора ТОВ «Домофон.Інжиніринг.Охорона» та відтисками печатки вищевказаного товариства.

13 травня 2015 року біля 18 год. ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), повторно, діючи з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, знаходячись на вул. Івасюка, 14 у 1 м. Львові заволодів грошовими коштами ОСОБА_27 в сумі 250 грн. шляхом обману, використавши при цьому завідомо підроблений документ - два примірники незаповнених бланків договорів на надання послуг з технічного обслуговування абонентського пристрою, які укладаються після встановлення домофону, із виконаними на них підписами директора ТОВ «Домофон.Інжиніринг.Охорона» та відтисками печатки вищевказаного товариства.

16 травня 2015 року біля 17 год. ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), повторно, діючи з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, знаходячись на вул. Івасюка, 14 у м. Львові заволодів грошовими коштами ОСОБА_28 в сумі 380 грн. шляхом обману, використавши при цьому завідомо підроблений документ - два примірники незаповнених бланків договорів на надання послуг з технічного обслуговування абонентського пристрою, які укладаються після встановлення домофону, із виконаними на них підписами директора ТОВ «Домофон.Інжиніринг.Охорона» та відтисками печатки вищевказаного товариства.

17 травня 2015 року біля 17 год. ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), повторно, діючи з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, знаходячись на вул. Івасюка, 14 у м. Львові заволодів грошовими коштами ОСОБА_29 в сумі 430 грн. шляхом обману, використавши при цьому завідомо підроблений документ - два примірники незаповнених бланків договорів на надання послуг з технічного обслуговування абонентського пристрою, які укладаються після встановлення домофону, із виконаними на них підписами директора ТОВ «Домофон.Інжиніринг.Охорона» та відтисками печатки вищевказаного товариства.

В середині травня 2015 року ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), повторно, діючи з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, знаходячись на вул. Івасюка, 14 у м. Львові заволодів грошовими коштами ОСОБА_30 в сумі 322 грн. шляхом обману, використавши при цьому завідомо підроблений документ - два примірники незаповнених бланків договорів на надання послуг з технічного обслуговування абонентського пристрою, які укладаються після встановлення домофону, із виконаними на них підписами директора ТОВ «Домофон.Інжиніринг.Охорона» та відтисками печатки вищевказаного товариства.

В середині травня 2015 року біля 18 год. ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), повторно, діючи з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, знаходячись на вул. Івасюка, 14 у м. Львові заволодів грошовими коштами ОСОБА_31 в сумі 303 грн. шляхом обману, використавши при цьому завідомо підроблений документ - два примірники незаповнених бланків договорів на надання послуг з технічного обслуговування абонентського пристрою, які укладаються після встановлення домофону, із виконаними на них підписами директора ТОВ «Домофон.Інжиніринг.Охорона» та відтисками печатки вищевказаного товариства.

В середині травня 2015 року біля 18 год. ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), повторно, діючи з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, знаходячись на вул. Івасюка, 14 у м. Львові заволодів грошовими коштами ОСОБА_32 в сумі 500 грн. шляхом обману, використавши при цьому завідомо підроблений документ - два примірники незаповнених бланків договорів на надання послуг з технічного обслуговування абонентського пристрою, які укладаються після встановлення домофону, із виконаними на них підписами директора ТОВ «Домофон.Інжиніринг.Охорона» та відтисками печатки вищевказаного товариства.

В середині травня 2015 року біля 18 год. ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння І чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), повторно, діючи з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, знаходячись на вул. Івасюка, 14 у м. Львові заволодів грошовими коштами ОСОБА_33 в сумі 426 грн. шляхом обману, використавши при цьому завідомо підроблений документ - два примірники незаповнених бланків договорів на надання послуг з технічного обслуговування абонентського пристрою, які укладаються після встановлення домофону, із виконаними на них підписами директора ТОВ «Домофон.Інжиніринг.Охорона» та відтисками печатки вищевказаного товариства.

В середині травня 2015 року біля 18 год. ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), повторно, діючи з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, знаходячись на вул. Івасюка, 14 у м. Львові заволодів грошовими коштами ОСОБА_34 в сумі 520 грн. шляхом обману, використавши при цьому завідомо підроблений документ - два примірники незаповнених бланків договорів на надання послуг з технічного обслуговування абонентського пристрою, які укладаються після встановлення домофону, із виконаними на них підписами директора ТОВ «Домофон.Інжиніринг.Охорона» та відтисками печатки вищевказаного товариства.

22 травня 2015 року біля 18 год. ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном і шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), повторно, діючи з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, знаходячись на вул. Івасюка, 14 у м. Львові заволодів грошовими коштами ОСОБА_35 в сумі 540 грн. шляхом обману, використавши при цьому завідомо підроблений документ - два примірники незаповнених бланків договорів на надання послуг з технічного обслуговування абонентського пристрою, які укладаються після встановлення домофону, із виконаними на них підписами директора ТОВ «Домофон.Інжиніринг.Охорона» та відтисками печатки вищевказаного товариства.

22 травня 2015 року біля 18 год. ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), повторно, діючи з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, знаходячись на вул. Івасюка, 14 у м. Львові заволодів грошовими коштами ОСОБА_36 в сумі 273 грн. шляхом обману, використавши при цьому завідомо підроблений документ - два примірники незаповнених бланків договорів на надання послуг з технічного обслуговування абонентського пристрою, які укладаються після встановлення домофону, із виконаними на них підписами директора ТОВ «Домофон.Інжиніринг.Охорона» та відтисками печатки вищевказаного товариства.

В другій половині травня 2015 року біля 18 год. ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), повторно, діючи з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, знаходячись на вул. Івасюка, 14 у м. Львові заволодів грошовими коштами ОСОБА_37 в сумі 480 грн. шляхом обману, використавши при цьому завідомо підроблений документ - два примірники незаповнених бланків договорів на надання послуг з технічного обслуговування абонентського пристрою, які укладаються після встановлення домофону, із виконаними на них підписами директора ТОВ «Домофон.Інжиніринг.Охорона» та відтисками печатки вищевказаного товариства.

В період часу з кінця травня по 9 червня 2015 року ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), повторно, діючи з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, знаходячись на вул. Тарнавського, 104б у м. Львові заволодів грошовими коштами ОСОБА_38 в сумі 420 грн. шляхом обману, використавши при цьому завідомо підроблений документ - два примірники незаповнених бланків договорів на надання послуг з технічного обслуговування абонентського пристрою, які укладаються після встановлення домофону, із виконаними на них підписами директора ТОВ «Домофон.Інжиніринг.Охорона» та відтисками печатки вищевказаного товариства.

1 червня 2015 року приблизно о 15:30 год. ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), повторно, діючи з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, знаходячись на вул. Братуня, 3 у м. Львові заволодів грошовими коштами ОСОБА_18 в сумі 870 грн. шляхом обману.

5 червня 2015 року біля 18:30 год. ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), повторно, діючи з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, знаходячись на вул. Тарнавського, 104б у м. Львові заволодів грошовими коштами ОСОБА_39 в сумі 459 грн. шляхом обману, використавши при цьому завідомо підроблений документ - два примірники незаповнених бланків договорів на надання послуг з технічного обслуговування абонентського пристрою, які укладаються після встановлення домофону, із виконаними на них підписами директора ТОВ «Домофон.Інжиніринг.Охорона» та відтисками печатки вищевказаного товариства.

5 червня 2015 року біля 18:30 год. ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), повторно, діючи з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, знаходячись на вул. Тарнавського, 104б у м. Львові заволодів грошовими коштами ОСОБА_40 в сумі 200 грн. шляхом обману, використавши при цьому завідомо підроблений документ - два примірники незаповнених бланків договорів на надання послуг з технічного обслуговування абонентського пристрою, які укладаються після встановлення домофону, із виконаними на них підписами директора ТОВ «Домофон.Інжиніринг.Охорона» та відтисками печатки вищевказаного товариства.

На початку червня 2015 року біля 20 год. ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), повторно, діючи з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, знаходячись на вул. Тарнавського, 104б у м. Львові заволодів грошовими коштами ОСОБА_41 в сумі 190 грн. шляхом обману, використавши при цьому завідомо підроблений документ - два примірники незаповнених бланків договорів на надання послуг з технічного обслуговування абонентського пристрою, які укладаються після встановлення домофону, із виконаними на них підписами директора ТОВ «Домофон.Інжиніринг.Охорона» та відтисками печатки вищевказаного товариства.

9 червня 2015 року біля 14:30 год. ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), повторно, діючи з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, знаходячись на вул. Тарнавського, 104б у м. Львові заволодів грошовими коштами ОСОБА_41 в сумі 240 грн. шляхом обману.

Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_5 , вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 190 КК України, тобто у заволодінні чужим майнам шляхом обману, вчиненому повторно, та за ч. 4 ст. 358 КК України, тобто у використанні завідомо підроблених документів.

25 червня 2015 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001610 від 30 травня 2015 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

Автоматизованою системою документообігу суду 25 червня 2015 року для розгляду такого було визначено суддю ОСОБА_42 .

Ухвалою суду від 30 червня 2015 року призначено підготовче судове засідання у даній справі.

Ухвалами підготовчого судового засідання від 5 серпня 2015 року, 30 вересня 2015 року, 29 жовтня 2015 року до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано приводи.

Ухвалою суду від 9 грудня 2015 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_5 та зупинено судове провадження у справі.

Ухвалою від 8 лютого 2016 року відновлено судове провадження у справі та призначено у ній підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 24 лютого 2016 року за клопотанням обвинуваченого доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_5 .

Окрім того 1 лютого 2016 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001696 від 5 червня 2015 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

Автоматизованою системою документообігу суду 1 лютого 2016 року для розгляду такого було визначено суддю ОСОБА_42 .

Ухвалою суду від 3 лютого 2016 року призначено підготовче судове засідання у даній справі.

Також 19 лютого 2016 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002323 від 1 серпня 2015 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

Автоматизованою системою документообігу суду 19 лютого 2016 року для розгляду такого було визначено суддю ОСОБА_42 .

Ухвалою суду від 19 лютого 2016 року у даній справі призначено підготовче судове засідання.

Ухвалами підготовчого судового засідання від 1 березня 2016 року кримінальні провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України (кримінальне провадження №0001696 від 5 червня 2015 року та кримінальне провадження №0002323 від 1 серпня 2015 року), призначено до судового розгляду.

Також ухвалою підготовчого судового засідання від 1 березня 2016 року об`єднано в одне провадження матеріали кримінального провадження №0001610 від 30 травня 2015 року з матеріалами кримінального провадження №0001696 від 5 червня 2015 року та кримінального провадження №0002323 від 1 серпня 2015 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, присвоєно кримінальному провадженню судовий номер 463/2937/15-к, судове провадження №1-кп/463/24/16; призначено судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження; відмовлено в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 ОСОБА_43 про зміну обвинуваченому запобіжного заходу.

Ухвалами судового засідання від 22 березня 2016 року, 18 травня 2016 року та 18 липня 2016 року продовжено обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на два місяці.

Ухвалою судового засідання від 16 серпня 2016 року змінено ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , заборонено йому залишати місце постійного проживання цілодобово та покладено на нього обов`язки: прибувати до суду за першою вимогою; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Ухвалою судового засідання від 12 жовтня 2016 року продовжено обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 в період з 22 год. до 6 год. на два місяці.

Ухвалою суду від 4 травня 2017 року застосовано привід до свідка ОСОБА_44

3 серпня 2017 року здійснено повторний автоматизований розподіл даної судової справи на підставі розпорядження керівника апарату у зв`язку припиненням повноважень (закінченням п`ятирічного строку призначення) судді ОСОБА_45 , автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаної справи було визначено суддю ОСОБА_46 .

Ухвалою від 4 серпня 2017 року кримінальне провадження прийнято до свого провадження суддею ОСОБА_47 та призначено його до розгляду у підготовчому провадженні.

Ухвалою підготовчого провадження від 6 листопада 2017 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 22 лютого 2018 року за клопотанням обвинуваченого доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_5

18 січня 2021 року здійснено повторний автоматизований розподіл даної судової справи на підставі розпорядження керівника апарату з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи у зв`язку зі смертю головуючої судді ОСОБА_48 , автоматизованою системою документообігу суду для її розгляду визначено суддю ОСОБА_49 .

29 січня 2021 року суддею ОСОБА_50 заявлено самовідвід від розгляду вказаного кримінального провадження.

Ухвалою суду від 5 лютого 2021 року заяву про самовідвід судді ОСОБА_50 задоволено та відведено її від розгляду від розгляду об`єднаних в одне провадження кримінальних проваджень, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001696 від 5 червня 2015 року, №00001610 від 30 травня 2015 року, №00002323 від 1 серпня 2015 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду 5 лютого 2021 року визначено суддю ОСОБА_1 для розгляду вказаної справи.

Ухвалою від 9 лютого 2021 року суддею ОСОБА_1 справу прийнято до свого провадження та призначено у ній підготовче судове засідання.

Також ухвалою від 9 лютого 2021 року доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_5 у зв`язку з надходженням клопотання адвоката ОСОБА_51 про припинення нею повноважень по наданню вторинної правової допомоги.

Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчі судові засідання 23 березня 2021 року, 7 травня 2021 року та 4 червня 2021 року не з`явився.

У зв`язку з зазначеним в підготовчому судовому засіданні 4 червня 2021 року за клопотанням прокурора судом постановлено ухвалу про доставлення обвинуваченого приводом в підготовче судове засідання призначене на 1 липня 2021 року, однак таку виконано не було.

В підготовчому судовому засіданні 1 липня 2021 року за клопотанням прокурора було повторно постановлено ухвалу про доставлення обвинуваченого приводом в підготовче судове засідання призначене на 20 вересня 2021 року, однак таку теж виконано не було.

Ухвалою суду від 20 вересня 2021 року обвинуваченого ОСОБА_5 було оголошено в розшук та зупинено судове провадження.

17 вересня 2025 року до суду надійшов лист начальника Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській обл., в якому повідомлено, що 16 вересня 2025 року о 09:50 год. за адресою: м. Львів-Винники, вул. Лісна, 5 працівниками відділу кримінальної поліції Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області було затримано ОСОБА_5 та поміщено в ДУ «Львівська УВП (№19)», що за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 20, для відбування покарання, призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова від 7 травня 2020 року, у зв`язку з чим розшук останнього припинено та оперативно-розшукову справу закрито.

У зв`язку з наведеним провадження у справі було відновлено та призначено таку до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

21 листопада 2025 року захисник ОСОБА_4 подав до суду клопотання про закриття об`єднаного кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, в якому просить звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закрити об`єднане кримінальне провадження.

Подане клопотання мотивує тим, що з обвинувальних актів та матеріалів провадження вбачається, що інкриміновані події мали місце у 2015 році, зокрема в період до 1 серпня 2015 року, та відтак оскільки з дня вчинення останнього інкримінованого діяння до теперішнього часу минуло значно більше ніж п`ять років, строки давності притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України сплинули та останній підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити за наявності згоди обвинуваченого суд зобов`язаний закрити.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 підтримав подане клопотання з мотивів, викладених у такому, просив його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_5 клопотання свого захисника підтримав та підтвердив, що йому зрозуміло, що кримінальне провадження закривається не з реабілітуючих підстав, однак він просить закрити таке на підставі ст. 49 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 відносно задоволення заявленого клопотання не заперечила.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України у відповідності до ч. 4 ст. 12 КК України відносяться до нетяжких злочинів.

А кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України у відповідності до ч. 2 ст. 12 КК України відносяться до кримінальних проступків, та за такий передбачено покарання зокрема у вигляді обмеженням волі на строк до двох років.

Пункт 2 ч. 1 ст. 49 КК України визначає, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

А згідно з пунктом 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею нетяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять роки.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.

Перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачують ОСОБА_5 , у відповідності до обвинувальних актів були вчинені в період з 23 січня 2015 року по 9 червня 2015 року включно.

ОСОБА_5 двічі з 9 грудня 2015 року по 8 лютого 2016 року та з 20 вересня 2021 року по 17 вересня 2025 року перебував у розшуку у зв`язку з ухиленням від суду, відтак перебіг давності був зупинений на чотири роки та два місці.

При цьому з наданих документів вбачається, що ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 23 жовтня 2025 року у справі №465/974/16-к, провадження №1-кп/465/303/25, ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України, вчинених 23 березня 2014 року та 6 травня 2014 року, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності; кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000817 від 26 березня 2014 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України закрито на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 2 жовтня 2025 року у справі №461/2767/20, провадження №1-в/461/120/25, звільнено ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова від 7 травня 2020 року (справа №461/2767/20) за вчинення 25 лютого 2020 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, у зв`язку із усуненням Законом України № 3886-ІХ від 18 липня 2024 року караності діяння, за яке він був засуджений.

Також ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 23 жовтня 2025 року у справі №465/170/19, провадження №1-кп/465/467/25, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003782 від 24 грудня 2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України - закрито з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої статті 284 КПК України.

Відтак з наведеного вбачається, що перебіг давності у об`єднаних кримінальних провадженнях №0001610 від 30 травня 2015 року, №0001696 від 5 червня 2015 року та №0002323 від 1 серпня 2015 року не перервався та х врахуванням строку, на який такий зупинявся, станом на день підготовчого судового засідання 15 грудня 2025 року строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності вже минули.

В судовому засіданні обвинуваченому роз`яснено, що закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності відбувається не з реабілітуючих підстав і він згідний на закриття кримінального провадження з цих підстав.

Таким чином, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, за який передбачено в тому числі покарання у виді позбавлення волі, на момент розгляду кримінального провадження минули строки давності, даних про вчинення обвинуваченою нових кримінальних правопорушень на день проведення судового засіданні в суді відсутні, а тому суд приходить до переконання, що ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 190 КК України у зв`язку з закінченням строків давності, а кримінальне провадження закрити.

Керуючись ст. 12, 49 КК України, ст. 284, 314-316, 369-372, 374 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням строків давності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України на підставі п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Об`єднані кримінальні провадження №0001610 від 30 травня 2015 року, №0001696 від 5 червня 2015 року та №0002323 від 1 серпня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1