Справа №522/1337/24
Провадження № 1-кп/522/3565/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінального провадження №0001158 від 24.08.2023 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нерубайське, Біляївського району, Одеської області, громадянки України, українки, з вищою освітою, незаміжньої, працює головою Центральної лікарської консультативної комісії лікарем-фтизіатром амбулаторно-поліклінічного відділення КНП «Одеський обласний центр соціально значущих хвороб» Одеської обласної ради, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Очеретине, Ясинуватського району, Донецької області, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

суд -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження №0001158 від 24.08.2023 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_3 у судове засідання, призначене на 11 год., 00 хв., 20.11.2025 року не з`явилась, не повідомила про поважність причин своєї неявки до суду, хоча про час та місце розгляду кримінального провадження була повідомлена належним чином.

Явка в судове засідання обвинуваченої є обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне накласти на обвинувачену ОСОБА_3 грошове стягнення, з огляду на наступне.

Статтею 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - заздалегідь повідомити про це.

У ч. 1 ст. 138 КПК України наведено перелік поважних причин неприбуття особи на виклик.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку не прибуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 144 КПК України, грошове стягнення під час судового провадження накладається за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою суду.

Згідно з ч. 2 ст. 146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Із системного аналізу ст. 42 КПК України, убачається, що беззаперечним обов`язком обвинуваченого є його явка за викликом до суду, а в разі наявності поважних причин неможливості прибути за викликом до суду у визначений час, передбачених ст. 138 КПК, обвинувачений зобов`язаний заздалегідь про це повідомити суд.

Між тим, вищевказані вимоги процесуального законодавства обвинуваченою виконано не було, а саме за наявності належного повідомлення про час та місце розгляду кримінального провадження, ОСОБА_3 у судове засідання, призначене на 11 год., 00 хв., 20.11.2025 року не з`явилась, про причини неявки у судове засідання суд не повідомила.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2025 року у розмірі 3028 гривень.

На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що на обвинувачену слід накласти грошове стягнення у розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а отже у сумі - 6056 гривень.

Керуючись ст. ст. 42, 138, 139, 144, 146, 323, 369, 372, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Накласти грошове стягнення на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , обвинувачену у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України, за неявку без поважних причин у судове засідання, призначене на 20.11.2025 року, у розмірі 2 (двох) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає. Ухвала може бути скасована на підставі ст. 147 КПК України.

Суддя: