Справа №463/9577/25
У Х В А Л А

про продовження процесуальних обов`язків

03 грудня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження процесуальних обов`язків підозрюваному

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львова, українцю, громадянину України, не одруженому, працюючому на посаді державного інспектора відділу протидії незаконному переміщенню наркотиків і зброї управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Львівської митниці, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 ,

в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 31 липня 2025 року ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

прокурор звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про продовження на 60 днів, у межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000132 від 31 липня 2025 року, застосування до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладених ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 11 жовтня 2025 року обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; не відлучатися із території Львівської області, на якій він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні, зокрема ОСОБА_5 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області, за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000132 від 31 липня 2025 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. 10 жовтня 2025 року о 13 год. 27 хв. підозрюваного ОСОБА_4 затримано слідчим на підставі ст. 208 КПК України. 11 жовтня 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Вказує, що обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджуються матеріалами кримінального провадження. Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 11 жовтня 2025 року до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, з альтернативою внесення застави у сумі 500000 грн., яку було внесено. Також вказаним рішенням суду на підозрюваного покладено обов`язки, передбачені п. п. 1-4, 8 ч. 5 ст. 191 КПК України, строк дії яких завершується 7 грудня 2025 року, водночас ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які стали підставою для застосування стосовно нього запобіжного заходу, на даний час не зменшилися та продовжують існувати. При цьому посилається на те, що до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова подано клопотання про продовження строку досудового розслідування до 11 квітня 2026 року. У зв`язку з цим, виникла необхідність у продовженні строку дії покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Матеріали клопотання були подані до Личаківського районного суду м. Львова 2 грудня 2025 року та автоматизованою системою документобігу передано такі для розгляду раніше визначеному слідчому судді ОСОБА_1 , клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 3 грудня 2025 року.

Прокурор першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання 3 грудня 2025 року не з`явився, подав на електронну адресу суду заяву про розгляд клопотання про продовження щодо підозрюваного строку дії обов`язків без його участі, відповідно до якої просить клопотання задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник в судове засідання також не з`явились, підозрюваний подав на електронну адресу суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі, згідно з якою з клопотанням та додатками до нього ознайомлений, зауважень, доповнень до такого не має.

Указом Президента України № 64/20211 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 5 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» відповідно до пункту 31 частини першої статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Верховна Рада України вказаний вище указ було затверджено.

Надалі строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався Указами Президента України, зокрема востаннє Указом Президента України від 20 жовтня 2025 року №793/2025 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України №4643-IX від 21 жовтня 2025 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 5 години 30 хвилин 5 листопада 2025 року строком на 90 діб і такий продовжує діяти на даний час.

За таких обставин, враховуючи дію на території України воєнного стану, обмежені строки розгляду клопотання, слідчий суддя вважає за можливе розглянути таке у відсутності учасників процесу, що не з`явилися у судове засідання.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

У відповідності до положень ч. 7 ст. 194 КПК України визначено, що обов`язки передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

З матеріалів клопотання вбачається, що Львівське районне управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000132 від 31 липня 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

10 жовтня 2025 року о 13 год. 27 хв. в порядку ст.ст. 208, 615 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України в межах даного кримінального провадження було затримано ОСОБА_4

11 жовтня 2025 року у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 11 жовтня 2025 року у справі №463/9642/25, провадження №1-кс/463/9186/25, застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме з моменту фактичного затримання підозрюваного о 13.27 год. 10 жовтня 2025 року до 13.27 год. 7 грудня 2025 року включно; визначено підозрюваному заставу в розмірі 500000 (п`ятсот тисяч гривень нуль копійок) гривень; постановлено, що у випадку внесення вказаного розміру застави на відповідний рахунок ОСОБА_4 звільняється з-під варти в порядку визначеному ч. 4 ст. 202 КПК України та у випадку звільнення з-під варти на ОСОБА_4 покладаються такі обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; не відлучатися із території Львівської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні, зокрема ОСОБА_5 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Оглянувши матеріали клопотання слідчий суддя погоджується із доводами прокурора, що підозра, висунута ОСОБА_4 на даному етапі слідства є достатньо обґрунтованою і вона підтверджуються зібраними доказами, зокрема долученими до матеріалів клопотання копіями протоколів допиту свідка ОСОБА_5 від 13 серпня 2025 року, 29 серпня 2025 року, 29 вересня 2025 року, 3 вересня 2025 року, 10 жовтня 2025 року, протоколів виготовлення несправжніх (імітаційних) засобів від 27 вересня 2025 року, 30 серпня 2025 року, 8 жовтня 2025 року, протоколів огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів та несправжніх грошових купюр (імітаційних) засобів від 28 вересня 2025 року, 30 серпня 2025 року, 10 жовтня 2025 року, протоколів огляду (добровільної видачі грошових коштів) від 31 серпня 2025 року, 28 вересня 2025 року, 10 жовтня 2025 року, протоколів про проведення НСРД контроль за вчиненням злочину від 1 вересня 2025 року, 29 вересня 2025 року, протоколів оглядів від 23 серпня 2025 року, 29 вересня 2025 року, 10 жовтня 2025 року, протоколів обшуків від 10 жовтня 2025 року, протоколу затримання особи підозрюваної у вчинення злочину від 10 жовтня 2025 року, протоколу за результатами проведення НСРД -аудіо, -відеоконтролю особи від 11 жовтня 2025 року.

При цьому згідно з повідомленням начальника ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» 15 жовтня 2025 року підозрюваного ОСОБА_4 було звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням застави, відтак на даний час підозрюваний вважається таким, щодо якого застосовано запобіжний захід у виді застави, та строк дії обов`язків, покладених на нього ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 11 жовтня 2025 року завершується о 13.27 год. 7 грудня 2025 року.

З матеріалів клопотання вбачається, що у слідства в даному кримінальному провадженні є необхідність у проведенні ряду слідчих (розшукових) та процесуальний дій, проведення яких до завершення строку дії вказаної ухвали неможливо. Зокрема, постановою слідчої призначено криміналістичну експертизу відео-звукозапису, проведення якої триває.

При цьому слідчий суддя звертає увагу на те, що з врахуванням положень п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000132 від 31 липня 2025 року, завершується 11 грудня 2025 року, будь-яких доказів продовження такого матеріали клопотання не містять, а також такі не містять доказів звернення до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Із змісту ч. 5 ст. 194 КПК України випливає, що якщо слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід він вправі зобов`язати підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, передбачених вказаною нормою.

Отже, оскільки на даний момент запобіжний захід обраний ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді від 11 жовтня 2025 року продовжує діяти, досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню триває, тому покладення на підозрюваного обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України забезпечить виконання підозрюваним процесуальних обов`язків та сприятиме його належній поведінці під час розслідування даного кримінального провадження, а також враховуючи позицію підозрюваного, який в поданій заяві заперечень проти продовження йому обов`язків не вказав, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора підлягає до часткового задоволення.

Зокрема, слідчий суддя не може продовжити застосування щодо підозрюваного обов`язку утримуватись від спілкування із необмеженим колом осіб та щодо невизначених обставин.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 183, 193, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити частково.

Продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, на 8 (вісім) днів, тобто до 11 грудня 2025 року, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із території Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідком сторони обвинувачення ОСОБА_5 щодо обставин, викладених у повідомленні про підозру;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1