Справа № 282/1190/23
Провадження № 1-кс/282/321/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 року

селище Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -

У С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Розгляд скарги призначено на 11 год 30 хв 10 грудня 2025 року.

09 грудня 2025 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції приходжу до наступного висновку.

Згідно вимог п.п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст.336, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Частиною 6 ст.336 КПК визначено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи та наявної технічної можливості у Любарському районному суді Житомирської області провести судове засідання за допомогою програмного забезпечення ВКЗ, суд вважає за необхідне надати можливість адвокату приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З огляду на вищенаведене, враховуючи заявлене клопотання, суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання призначене на 11 год 30 хв 10 грудня 2025 року з розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, проводити в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення ВКЗ, за участі адвоката ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1