Справа № 404/114/26
Номер провадження 1-кс/404/29/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2026 року м.Кропивницький

Слідча суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчий СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002238 від 06.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчої судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у вказаному кримінальному провадженні.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Слідчим відділом Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002238 від «06» вересня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 до ч/ч Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення, що за адресою АДРЕСА_1 помер гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який хворів на онко та мав злоякісне утворення підшлункової залози. Лікувався в ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час огляду трупа видимих ознак насильницької смерті не виявлено.

Після смерті ОСОБА_4 було проведене патолого-анатомічне дослідження його трупа у морзі КНП КРР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Суспільна небезпечність характеризується діянням, що виражається в невиконанні або неналежному виконанні медичним або фармацевтичним працівником своїх професійних обов`язків; наслідками, що виражається настанні тяжких наслідків для хворого, до яких слід відносити смерть, тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження, інвалідність або інше ускладнення хвороби; а також причинним зв`язком між ними, який може бути встановлений під час судово медичної експертизи. Неналежне виконання професійних обов`язків може виражатись в недбалому проведенні операції або інший процедур, неправильному дозуванні лікарських препаратів, порушенні певних правил при приготуванні ліків, порушенні строків і порядку проведення передбачених законодавством профілактичних медичних оглядів і щеплень тощо. Суб`єкт злочину - медичний або фармацевтичний працівник, незалежно від їх освітньо-кваліфікаційного рівня і посади (лікар, медсестра, фельдшер, фармацевт тощо).

З огляду на викладене існує реальна зміни чи знищення наявної медичної документації працівниками комунального некомерційного підприємства Кропивницької районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що може відобразитись у внесені недостовірних даних до наявної медичної документації, що в подальшому вплине на об`єктивність проведеної судово-медичної експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи самі по собіабо в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення вадливих обставин у кримінальному провадженні щодо належного та своєчасного медичного лікування ОСОБА_4 необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства Кропивницької районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме протоколу патолого-анатомічного дослідження трупу, архівних біологічних зразків (гістологічних зразків) трупа та іншої наявної медичної документації на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою подальшого проведення судово-медичної експертизи, а тому просив клопотання задовольнити.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить ініціатор клопотання, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002238 від 06.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Дані обставини підтверджує: витягом з ЄРДР; рапортом; протоколом допиту свідка/

Відповідно до ст.32 Конституції України, ст.ст.39-1, 40 «Основ законодавства про охорону здоров`я», ст.ст.10,11,12 Закону України «Про інформацію», ст.ст. 7,14 Закон України «Про захист персональних даних» відомості про стан здоров`я фізичної особи становлять лікарську таємницю та відносяться до конфіденційної інформації (інформації з обмеженим доступом), доступ до якої надається у випадках та в порядку, передбачених чинним законодавством. Медична інформація про фізичну особу надається лікувально-профілактичним закладом в рамках цивільного, адміністративного судочинства та кримінального провадження в порядку, встановленого відповідним процесуальним законодавством.

Згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Ст.163 КПК України передбачено, що доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначену законом.

У відповідності до ч.2 ст.91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст.92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст.9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідча суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до протоколу патоло-анатомічного дослідження трупу, архівних біологічних зразків (гістологічних зразків) трупа ОСОБА_4 , та іншої наявної медичної документації та ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП КРР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована по АДРЕСА_1 .

З урахуванням вищевикладених правових норм, слідча суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати слідчому Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до протоколу патоло-анатомічного дослідження трупу, архівних біологічних зразків (гістологічних зразків) трупа ОСОБА_4 , та іншої наявної медичної документації та ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП КРР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована по АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали визначити до 09.03.2026 включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1