Справа № 698/591/23
Провадження № 1-в/698/1/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 р. Калинопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Калинопільського районного суду Черкаської області подання начальника Звенигородського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , засудженого 06.11.2023 року Катеринопільським районним судом Черкаської області за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 (П`ять) років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 (Два) роки, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Звенигородського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання по закінченню іспитового строку.

На обґрунтування подання зазначено, що до Звенигородського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області надійшов та був прийнятий до виконання вирок Катеринопільського районного суду Черкаської області від 06.11.2023 року щодо ОСОБА_5 , яким останнього засуджено за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 (П`ять) років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 (Два) роки. Засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку органу пробації зарекомендував себе позитивно, обов`язки покладені судом виконував, за період іспитового строку не притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності, став на шлях виправлення. Кінець терміну іспитового строку 06.11.2025 року.

Представник органу пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала повністю.

В судовому засіданні прокурор зазначив, що не заперечує щодо звільнення засудженого від основного покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.

Засуджений ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, просить звільнити його від відбування покарання.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши представника органу пробації, прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 06.11.2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 (П`ять) років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 (Два) роки.

Вирок суду набрав законної сили 07.12.2023 року.

Іспитовий строк, призначений вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 06.11.2023 року закінчився 06.11.2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частинами 1, 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 з 18.12.2023 року перебуває на обліку Звенигородського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області, за період випробування засуджений виконав обов`язки, які суд поклав на нього, як на особу звільнену від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк сплинув, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно даних з ЄРДР відомості щодо самовільного залишення військової частини ОСОБА_5 відсутні.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що подання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання по закінченню строку випробування підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 06.11.2023 року у зв`язку із закінченням строку випробування.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1