печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2325/26-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2026 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України старшого капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене заступником начальника третього відділу другого управління процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення, Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 04.01.2023 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України старший капітан поліції ОСОБА_5 , за погодженням заступника начальника третього відділу другого управління процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення, Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 04.01.2023 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, сторона обвинувачення вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000024 від 04.01.2023 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

21.05.2024 у кримінальному провадженні № 0000024 від 04.01.2023 слідчим складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а 24.05.2024 - повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, шляхом публікації письмового повідомлення про підозру в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, через неможливість вручення у день складення, у зв`язку із перебуванням підозрюваного на тимчасово окупованій території України або на території російської федерації.

Окрім цього, 01.08.2024, за допомогою веб-сайту російської соціальної мережі «Вконтакте», ОСОБА_7 направлено електронну копію повідомлення про підозру особисто.

Відповідно до вимог абз. 3 ч. 8 ст. 135 КПК України копію повідомлення про підозру ОСОБА_7 24.05.2024 вручено його захиснику - адвокату ОСОБА_4 .

Отримані на даному етапі досудового розслідування докази та відомості, що вказують на причетність ОСОБА_7 до вчинення кримінального правопорушення, у своїй сукупності та взаємозв`язку є достатніми як для твердження про обґрунтованість повідомлення останньому про підозру, так і для обрання стосовно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно з відповіддю Управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Херсонській області від 15.12.2025 № 6985/3/25/03-2025 ОСОБА_7 на даний час перебуває на тимчасово окупованій території України або на території Російської Федерації.

Слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва підозрюваному ОСОБА_7 17.06.2024 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Так, в ході досудового розслідування здійснено виклик ОСОБА_7 повістками до слідчого на 21.05.2024, 22.05.2024 та 23.05.2024, з метою вручення йому письмового повідомлення про підозру, а в подальшому як підозрюваного - на 03.06.2024, 04.06.2024, 05.06.2024. Вказані повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_7 10.05.2025 та 28.05.2024 відповідно розміщені на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик», а також опубліковані у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр», випуски від 24.05.2024 № 106 (7766) та 29.05.2024 № 109 (7769). Окрім цього, 01.08.2024 за допомогою веб-сайту російської соціальної мережі «Вконтакте», ОСОБА_7 направлено електронні копії повісток про виклик до слідчого на 05.08.2024, 06.08.2024 та 07.08.2024, з метою проведення допиту в якості підозрюваного, а також проведення інших слідчих та процесуальних дій у зазначеному кримінальному провадженні. Однак, підозрюваний ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомлений про виклики, відповідно до вимог КПК України, не з`явився, про причини неявки не повідомив. До ГСУ НП України будь-яких повідомлень про неможливість прибуття за викликом у призначений строк від підозрюваного не надходило.

Слідчими та розшуковими заходами встановлено, що підозрюваний ОСОБА_7 перебуває на території держави, визнаної Верховної Радою України державою-агресором, що унеможливлює вручення йому письмового повідомлення про підозру у день складення, а також повісток про виклик.

У зв`язку з переховуванням підозрюваного ОСОБА_7 від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, останнього 06.06.2025 оголошено в розшук, проведення якого доручено Управлінню карного розшуку Головного управління Національної поліції в Херсонській області, та міжнародний розшук.

Враховуючи викладене, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_7 , умисно переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Прокурор вважає наявними підстави, з якими КПК України пов`язує надання слідчим суддею дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_7 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Захисник - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, захисника та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно клопотання слідчого та долучених в його обґрунтування матеріалів встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000024 від 04.01.2023 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, а у подальшому цей строк продовжено та він триває по теперішний час.

За результатами досудового розслідування встановлено, що збройне захоплення м. Олешки Херсонської області почалося разом із повномасштабним вторгненням рф в Україну. Починаючи із 24.02.2022 і по теперішній час територія міста Олешки та цивільне населення, яке не брало участі у збройному конфлікті, перебувають під контролем представників російських окупаційних військ.

Громадянин рф ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи військовослужбовцем ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина № НОМЕР_1 ), наприкінці грудня 2022 року перебував у складі окупаційних військ у АДРЕСА_1 .

В цей час, громадянка України Громадянка України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (анкетні дані змінені у зв`язку з застосуванням заходів безпеки), будучи цивільною неповнолітньою особою одягненою в цивільний одяг, яка у складі Збройних сил України чи інших військових формувань України не перебувала, жодної зброї не мала, участі в бойових діях не брала, до таких дій не готувалась, наприкінці грудня 2022 року перебувала на окупованій військовослужбовцями збройних сил російської федерації території міста Олешки Херсонської області.

В кінці грудня 2022 року близько 17 год. 30 хв. (більш точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлені), військовослужбовець зс рф ОСОБА_7 разом із невстановленим в ході досудового розслідування військовослужбовцем зс рф (матеріали відносно якого, виділені в окреме кримінальне провадження), перебуваючи на території міста Олешки Херсонського району Херсонської області, маючи спільний злочинний умисел, спрямований на вчинення насильницьких дій сексуального характеру відносно жінок, зустріли неповнолітню потерпілу ОСОБА_8 .

ОСОБА_7 наказав ОСОБА_8 зупинитись, з`ясував її вік і перевірив особистий мобільний телефон, після чого, не знайшовши відомостей, які б свідчили про співпрацю із ЗСУ або правоохоронними органами України, почав питати у потерпілої щодо її особистого життя, наявності відносин, а також запропонував надати матеріальну допомогу.

У зв`язку з тим, що в цей час поряд проходили місцеві жителі, ОСОБА_7 відпустив ОСОБА_8 , дозволивши їй піти.

У подальшому, 03.01.2023 близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_7 разом із тим же невстановленим в ході досудового розслідування військовослужбовцем зс рф, перебуваючи у легковому автомобілі, неподалік від кафе «У Наталі» (вул. Крилова м. Олешки Херсонської області) знову побачили ОСОБА_8 .

Реалізуючи спільний злочинний умисел, на вчинення насильницьких дій сексуального характеру ОСОБА_7 , усвідомлюючи, що перед ними неповнолітня цивільна особа, яка не має можливості чинити опір, наказав ОСОБА_8 сісти до транспортного засобу, на що остання відмовилась.

Відразу після цього інший невстановлений в ході досудового розслідування військовослужбовець зс рф, діючи з метою реалізації спільного з ОСОБА_7 злочинного умислу, вийшов з транспортного засобу, і в порушення вимог ст. 27, 147 ЖК(IV) ст. 75(2)(a)(a1)(е), ст. 76(1) ДП І, почав погрожувати ОСОБА_8 вогнепальною зброєю, яку привів у бойову готовність на очах у потерпілої, та із застосуванням фізичної сили, примусив ОСОБА_8 сісти в вищевказаний автомобіль.

В подальшому, ОСОБА_7 разом з невстановленим в ході досудового розслідування військовослужбовцем ЗС РФ, відвезли неповнолітню потерпілу ОСОБА_8 до приватного домоволодіння за невідомою їй адресою в м. Олешки Херсонської області.

Прибувши на місце, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з невстановленим в ході досудового розслідування військовослужбовцем зс рф, продовжуючи реалізацію раніше виниклого злочинного умислу, погрожуючи вогнепальною зброєю, змусили ОСОБА_8 зайти в житловий будинок.

Зайшовши до будинку, ОСОБА_7 зачинив двері зсередини та залишився з ОСОБА_8 наодинці в одній із кімнат. В цей час, інший невстановлений в ході досудового розслідування військовослужбовець ЗС РФ залишився на вулиці та здійснював охорону домоволодіння.

З метою подолання волі неповнолітньої потерпілої до спротиву, ОСОБА_7 , в порушення вимог ст. 75(2)(b),(е) ДП І, висловив ОСОБА_8 погрози, що у разі її спротиву або відмови вступити з ним в статеві відносини, прийде його товариш, який зробить з потерпілою все що забажає, або її відправлять до інших солдатів зс рф, де вона буде зґвалтована.

Після цього ОСОБА_7 , будучи озброєним, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, в порушення вимог ст. ст. 27, 147 ЖК(IV), ст. ст. 75(2)(b), 76(1) ДП І, розуміючи, що його дії ніхто не зупинить, оскільки будинок охороняється іншим невстановленим в ході досудового розслідування військовослужбовцем зс рф, усвідомлюючи, що перед ним неповнолітня цивільна особа, яка буде підкорюватись будь-яким вимогам внаслідок погроз та обстановки, що склалася, самостійно роздягнув ОСОБА_8 та вчинив зґвалтування, а саме - вагінальне та оральне проникнення із використанням своїх геніталій в тіло неповнолітньої потерпілої, внаслідок чого порушив сексуальну свободу та автономію ОСОБА_8 , а також спричинив їй фізичний біль і моральні страждання.

Після завершення статевого акту ОСОБА_8 з дозволу ОСОБА_7 самостійно вийшла на вулицю. Однак, на вулиці ОСОБА_8 зустрів невстановлений в ході досудового розслідування військовослужбовець зс рф, який здійснював охорону домоволодіння, який побачивши відсутність ОСОБА_7 , навів на потерпілу вогнепальну зброю. В цей час на вулицю вийшов ОСОБА_7 та повідомив військовослужбовцю зс рф, що він дозволив ОСОБА_8 піти.

Зібрані під час досудового розслідування докази дають підстави підозрювати ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років.

Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_7 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, підтверджуються зібраними у ході досудового розслідування доказами, в тому числі:

-протоколом допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 від 20.03.2024, в якому зазначено обставини вчинення відносно неї військовослужбовцем зс рф насильницьких дій;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками потерпілій ОСОБА_8 від 20.03.2024, в ході якого потерпіла вказала на фото ОСОБА_7 пояснивши, що це військовослужбовець зс рф, який вчинив відносно неї насильницькі дії;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , в якому зазначено обставини звернення родички потерпілої щодо вчинення кримінального правопорушення;

-протоколом огляду соціальної мережі «Вконтакте» від 04.04.2024, в якому зазначені відомості щодо ОСОБА_7 ;

-протоколом огляду соціальної мережі «Одноклассники» від 04.04.2024, в якому зазначені відомості щодо ОСОБА_7 ;

-протоколом огляду соціальної мережі «Facebook» від 04.04.2024, в якому зазначені відомості щодо ОСОБА_7 ;

-висновком експерта № СЕ-19-24/29102-ПС від 24.09.2024 та за результатами проведення судово-психологічних експертиз, якими встановлено, що зґвалтування, яка відбулась з потерпілою за своєю суттю має психотравмувальний характер для неї;

-іншими матеріалами вказаного кримінального провадження, які у своїй сукупності підтверджують вчинення ОСОБА_7 вищевказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278, ст. 297-5 КПК України 21.05.2024 у кримінальному провадженні № 0000024 від 04.01.2023 слідчим складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а 24.05.2024 - повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, шляхом публікації письмового повідомлення про підозру в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, через неможливість вручення у день складення, у зв`язку із перебуванням підозрюваного на тимчасово окупованій території України або на території російської федерації.

Окрім цього, 01.08.2024, за допомогою веб-сайту російської соціальної мережі «Вконтакте», ОСОБА_7 направлено електронну копію повідомлення про підозру особисто.

Відповідно до вимог абз. 3 ч. 8 ст. 135 КПК України копію повідомлення про підозру ОСОБА_7 24.05.2024 вручено його захиснику - адвокату ОСОБА_4 .

Отримані на даному етапі досудового розслідування докази та відомості, що вказують на причетність ОСОБА_7 до вчинення кримінального правопорушення, у своїй сукупності та взаємозв`язку є достатніми як для твердження про обґрунтованість повідомлення останньому про підозру, так і для обрання стосовно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно з відповіддю Управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Херсонській області від 15.12.2025 № 6985/3/25/03-2025 ОСОБА_7 на даний час перебуває на тимчасово окупованій території України або на території Російської Федерації.

Слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва підозрюваному ОСОБА_7 17.06.2024 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Так, в ході досудового розслідування здійснено виклик ОСОБА_7 повістками до слідчого на 21.05.2024, 22.05.2024 та 23.05.2024, з метою вручення йому письмового повідомлення про підозру, а в подальшому як підозрюваного - на 03.06.2024, 04.06.2024, 05.06.2024. Вказані повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_7 10.05.2025 та 28.05.2024 відповідно розміщені на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик», а також опубліковані у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр», випуски від 24.05.2024 № 106 (7766) та 29.05.2024 № 109 (7769). Окрім цього, 01.08.2024 за допомогою веб-сайту російської соціальної мережі «Вконтакте», ОСОБА_7 направлено електронні копії повісток про виклик до слідчого на 05.08.2024, 06.08.2024 та 07.08.2024, з метою проведення допиту в якості підозрюваного, а також проведення інших слідчих та процесуальних дій у зазначеному кримінальному провадженні. Однак, підозрюваний ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомлений про виклики, відповідно до вимог КПК України, не з`явився, про причини неявки не повідомив. До ГСУ НП України будь-яких повідомлень про неможливість прибуття за викликом у призначений строк від підозрюваного не надходило.

Слідчими та розшуковими заходами встановлено, що підозрюваний ОСОБА_7 перебуває на території держави, визнаної Верховної Радою України державою-агресором, що унеможливлює вручення йому письмового повідомлення про підозру у день складення, а також повісток про виклик.

У зв`язку з переховуванням підозрюваного ОСОБА_7 від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, останнього 06.06.2025 оголошено в розшук, проведення якого доручено Управлінню карного розшуку Головного управління Національної поліції в Херсонській області, та міжнародний розшук.

Враховуючи наведене, наявність постанови слідчого про оголошення в розшук, слідчий суддя погоджується з тим, що ОСОБА_7 перебуває на території держави, визнаної Верховної Радою України державою-агресором, що унеможливлює вручення йому письмового повідомлення про підозру у день складення, а також повісток про виклик.

З вказаних мотивів, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав, з якими закон пов`язує можливість надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування, в порядку ст. ст. 297-1, 297-2, 297-3, 297-4 КПК України, стосовно підозрюваного ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні № 0000024 від 04.01.2023.

Керуючись ст. ст. 297-1, 297-2, 297-4, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України старшого капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене заступником начальника третього відділу другого управління процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення, Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 04.01.2023 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 04.01.2023 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шангала Петровського району Ставропольського краю Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1