ЄУН №337/1545/25
Провадження № 1-кп/337/312/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2025 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 , ( в режимі відеоконференції)

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000020 від 10.02.2025 р., відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27.03.2025 року з Запорізької обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

У ході дослідження обвинувального акта у кримінальному провадженні судом встановлено, що він відповідає вимогамст.291 КПК України, оскільки містить відомості, які передбачені пунктами 1-9 ч. 2ст. 291 КПК України, підписаний слідчим, який його склав та прокурором, який його затвердив і до нього додано передбачені кримінальним процесуальним законом додатки.

Також судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, а тому вважає, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Ухвалою суду від 01 квітня 2025 року у даному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що ОСОБА_5 , оголошений у розшук і ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.03.2025 р. в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , який переховується від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Просила призначити до розгляду у судовому засіданні дане кримінальне провадження та здійснити виклик обвинуваченого через засоби масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та через офіційний веб-сайт суду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_4 , всудовому засіданні заперечувала проти призначення справи до судового розгляду за правилами спеціального судового провадження. Посилався на те, що прокурором не доведено, що обвинувачений переховується від органів досудового розслідування та суду на території держави-агресора, не перевірені дані чи живий обвинувачений, чи не знаходиться в полоні, оскільки є військовослужбовцем збройних сил російської федерації.

Обвинувачений ОСОБА_5 , у підготовче судове засідання повторно не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином у Відповідності до ст. 297-5 КПК України, ст.12-1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», шляхом розміщення оголошень на офіційному веб-сайті Судової влади України та у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур`єр», її неявка не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Потерпілі в підготовче судове засідання не з`явилися. Повідомлялися належним чином та своєчасно, подали заяви про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутність.

Заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків

У відповідності до п. 20-1Розділу XI «Перехідні положення» КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій ст.297-1 КПК України може здійснюватися може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності ( спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Відповідно до ч. 3ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у ч. 2ст. 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної ВРУ державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачений з`явився або був доставлений до суду, судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

ОСОБА_5 , у цьому кримінальному провадженні обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1,2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, тобто у злочині, що міститься у переліку частини другої статті 297-1 КПК України.

Постановою слідчого від 10 лютого 2025 року оголошено у державний та міжнародний розшук.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , є громадянином російської федерації, постійне місце проживання зареєстровано в росії, він є військовослужбовцем збройних сил росії і на теперішній час перебуває на території держави агресора.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 березня 2025 року задоволено клопотання слідчого про здійснення спеціального досудового розслідування у порядку ст. 297-1 КПК України.

Під час досудового розслідування повістки про виклик ОСОБА_5 , та повідомлення про підозру публікувалися в засобах масової інформації, на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, та у щоденному виданні центральних органів виконавчої влади газеті «Урядовий кур`єр».

За таких обставин, суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора та постановлення ухвали про здійснення спеціального судового провадження у цьому кримінальному провадженні.

Вирішуючи питання щодо переховування обвинуваченого від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, суд враховує практику Верховного суду України, закріплену в постанові від 19.03.2015 у справі № 5-1кс15 (абзац 2 пункт 6), відповідно до якої під ухиленням від слідства або суду слід розуміти будь-які умисні дії, вчинені певною особою з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинений злочин, що змушує правоохоронні органи вживати заходів, спрямованих на розшук і затримання правопорушника (нез`явлення без поважних причин за викликом до слідчого або суду, недотримання умов запобіжного заходу, зміна документів, які посвідчують особу, зміна зовнішності, перехід на нелегальне становище, перебування в тайнику, імітація своєї смерті тощо). Особою, яка ухиляється від слідства або суду, визнається відома цим органам особа (що підтверджується матеріалами кримінальної справи) як така, що вчинила певний злочин і здійснила дії з метою переховування місця свого перебування від слідства або суду. Абзац 4 пункту 6 постанови зазначає, що при з`ясуванні того, які дії особи мають визначатися юридично значущим (а не просто фактичним) ухиленням від слідства або суду, треба врахувати, крім усього іншого, кримінально процесуальний статус особи, що вчинила злочин. Це має бути особа, яка в установленому порядку визнана підозрюваним або обвинуваченим та яка зобов`язана з`являтися до правозастосовних органів за викликом, перебувати в межах їх досяжності. Зазначена особа усвідомлює, що в неї вже виник юридичний обов`язок постати перед слідством або судом, однак вона ухиляється від виконання такого обов`язку.

Суд погоджується з вказаним визначенням такої дії, як ухилення, при цьому також вважає, що факт ухилення від суду буде наявний і тоді, коли особа перебуває на території держави агресора, не з`являється на виклики без поважних причин та умисно створює видимість наявності об`єктивних причин неможливості безпосередньої участі у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, враховуючи, що обвинувачений перебуває на території держави агресора та на даний час переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у встановленому законом порядку повідомлялися про розпочате щодо кожного з них досудове розслідування та були оголошені у міжнародний розшук, тому суд вважає доцільним розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого здійснювати в спеціальному судовому провадженні у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 31, 134, 291, 314, 315, 323,376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000020 року від 10.02.2025 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 28, ч. 1 ст. 438КК України.

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 28, ч. 1 ст. 438КК України на 03 жовтня 2025 року о 09-15 год. в залі судових засідань в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

У судове засідання викликати прокурора, захисника, потерпілих, обвинуваченого.

Опублікувати повістку(повідомлення) про виклик обвинуваченого ОСОБА_5 відносно за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 28, ч. 1 ст. 438КК України, у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Голос України» та на веб-сайті Хортицького районного суду м. Запоріжжя (https://hr.zp.court.gov.ua/sud0825/).

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Повний текст ухвали суду складено та проголошено 26.09.2025 р. об 15-00 год.

Головуючий суддя: ОСОБА_1