Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/750/21 Провадження № 1-кс/475/209/25
У Х В А Л А

23.12.2025смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ ВП №2 Вознесенського РУП ОСОБА_4 , начальника Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща. Доманівка скаргу заявника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП №2 Вознесенського РУП ГУПН в Миколаївській області ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

До суду надійшла скарга ОСОБА_3 бездіяльність слідчого ВП №2 Вознесенського РУП ГУПН в Миколаївській області ОСОБА_4 щодо нерозгляду клопотання про зміну правової кваліфікації злочину.

У скарзі заявник посилається на те, що він 15.12.2025 року направив до СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУПН в Миколаївській області клопотання про зміну правової кваліфікації злочину. Однак дане клопотання слідчим не розглянуте.

У судовому засіданні заявник скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що у встановлений строк виготовив вмотивововану постанову про відмову в задоволенні клопотання, але на час розгляду скарги ОСОБА_3 постанова не вручена, передана секретарю для відправки.

Прокурор ОСОБА_5 просив відмовити в задоволенні скарги.

Заслухавши заявника, слідчого та прокурора, дослідивши матеріали скарги приходжу до такого.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000124 від 19.03.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

15.12.2025 року заявник ОСОБА_3 звернувся з клопотання до слідчого ОСОБА_4 СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про зміну правової кваліфікації злочину у кримінальному провадженні № 0000124 від 19.03.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Станом на дату подання скарги, постанову про зміну правової кваліфікації злочину, ОСОБА_3 не отримував.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до вимог ст. 220 КПК клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Як вбачається з матеріалів, до СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУПН в Миколаївській області надійшло клопотання ОСОБА_3 про зміну правової кваліфікації злочину.

17.12.2025 року старший слідчий СД ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області виніс постанову про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зміну правової кваліфікації злочину

Враховуючи те, що клопотання ОСОБА_3 про зміну правової кваліфікації злочину розглянута та за наслідками її розгляду слідчим винесено постанову, то твердження заявника про бездіяльність слідчого спростоване в частині не винесення постанови.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню.

Згідно ч.2 ст.220 КПК України передбачає, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй. Тому слід зобов`язати слідчого ВП №2 Вознесенського РУП ГУПН в Миколаївській області ОСОБА_4 повідомити заявника про результати розгляду такого клопотання в порядку, визначеному ст. 220 КПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 303-307,309 КПК , слідчий суддя,

постановив:

Скаргу заявника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП №2 Вознесенського РУП ГУПН в Миколаївській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000124 від 19.03.2021р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого ВП №2 Вознесенського РУП ГУПН в Миколаївській області ОСОБА_4 повідомити заявника про результати розгляду клопотання ОСОБА_3 в порядку, визначеному ст. 220 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 25.12.2025 року

Слідчий суддя : ОСОБА_1