УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2025 р. с-ще Тиврів 145/1845/25

1-кс/145/666/2025

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,погоджене із прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами кримінального провадження №0000299, внесеного до ЄРДР 08.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 08.12.2025 до ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі спец лінії "102" про те, що за адресою: вул. Пирогова, 46, м. Вінниця, в КНП "Вінницька міська лікарня ім. М.І. Пирогова", померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 . Під час огляду тіла ОСОБА_5 видимих ознак тілесних ушкоджень виявлено не було. Труп направлено до Вінницького обласного бюро СМЕ для проведення судово-медичної експертизи.

У ході досудового розслідування, 08.12.2025 у приміщенні палати № 8 КНП "Вінницька обласна клінічна лікарня ім. акад. М.І. Пирогова" проведено огляд місця події за фактом виявленням трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході якого було виявлено та вилучено належні останній речі, а саме банківську картку емітовану АТ "Державний ощадний банк України" № НОМЕР_1 , посвідчення № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтво про загальнообов`язкове соціальне страхування № НОМЕР_3 від 07.11.2003, паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 на 2 аркушах, 3 фіскальні чеки та особисті записи на 29 аркушах, гаманець синього кольору з чорними вставками, ланцюжок з сірого металу та іконою, які поміщені до спеціального пакету Національна поліція України QYH 0069677.

Окрім того, виявлено та вилучено вміст гаманця синього кольору з чорними вставками: грошові кошти в загальній сумі 15441,50 грн, зокрема: 8 купюр номіналом 1000 грн, 12 купюр номіналом 500 грн, 4 купюри номіналом 200 грн, 5 купюр номіналом по 100 грн, 1 купюра номіналом 50 грн, 4 купюри номіналом 20 грн, 1 купюра номіналом 1 грн, 2 монети номіналом 2 грн, 1 монета номіналом 1 грн, 1 монета номіналом 10 грн, 1 монета номіналом 50 коп, які поміщені до спеціального пакету Національна поліція України PSP 4134605.

09.12.2025 вищевказане вилучене майно відповідно до ст. 98 КПК України, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Просить накласти арешт на вищезазначене тимчасово вилучене майно.

У судове засідання слідчий СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву, у якій просить справу розглянути за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити.

Особа, стосовно майна якої розглядається клопотання про його арешт, померла.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, дійшов такого висновку.

Слідчий СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в строки, визначені ч. 5 ст. 171 КПК України.

У зв`язку з виявленням вказаних у клопотанні речей та їх вилученням, є достатні підстави вважати, що вони відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; можуть бути предметом кримінального правопорушення.

З огляду на положення ст. 167, ч. 2 ст. 168 КПК України вказане майно є тимчасово вилученим майном та на нього може бути накладений арешт в порядку та на умовах, передбачених статтями 170-173 КПК України.

Під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти відповідно до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно зі ст. 94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, в тому числі і спеціальної, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Відповідні дані мають міститися і у клопотанні слідчого чи прокурора, який звертається з проханням арештувати майно, оскільки відповідно до ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження права власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Так, під час дослідження матеріалів долучених до клопотання слідчим суддею встановлено, що 08.12.2025 о 04:53 год на спецлінію "102" надійшло повідомлення про те, що 08.12.2025 о 04:53 за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 46, Вінницький район, у лікарні ім.Пирогова померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка доставлена 29.11.2025 з КНП Гніванської міської ради з діагнозом: перелом правої стегнової кістки, капітальний перелом лівої стегнової кістки. За яких обставин отримала травми невідомо (а.с.7-8).

Відомості за вказаним фактом 08.12.2025 внесено до ЄРДР №0000299, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, досудове розслідування здійснюється слідчими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 (а.с.6).

Слідчим доведено, що вказані у клопотанні речі в повній мірі відповідають ознакам речового доказу та визнані речовими доказами, що стверджується постановою про приєднання речового доказу до матеріалів кримінального провадження від 09.12.2025 (а.с.13-15).

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність накладення арешту на майно, зазначене в клопотанні, оскільки воно має значення речового доказу, може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є необхідним для проведення судових експертиз, незастосування заходів забезпечення кримінального провадження може призвести до знищення або пошкодження майна, що може перешкоджати кримінальному провадженню, а тому є необхідність в забезпеченні схоронності даного майна, тобто наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, доведена.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на вилучене під час огляду місця події у приміщенні палати № 8 КНП "Вінницька обласна клінічна лікарня ім. акад. М.І. Пирогова", що за адресою: вул.Пирогова, буд. 46, м.Вінниця, майно, яке належить покійній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом заборони користуватися та розпоряджатися ним, а саме на:

- банківську картку емітовану АТ "Державний ощадний банк України" № НОМЕР_1 , посвідчення № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтво про загальнообов`язкове соціальне страхування № НОМЕР_3 від 07.11.2003, паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 на 2 аркушах, 3 фіскальні чеки та особисті записи на 29 аркушах, гаманець синього кольору з чорними вставками, ланцюжок з сірого металу та іконою, які поміщені до спеціального пакету Національна поліція України QYH 0069677;

- грошові кошти в загальній сумі 15441 гривень 50 копійок, зокрема: 8 купюр номіналом 1000 гривень, 12 купюр номіналом 500 гривень, 4 купюри номіналом 200 гривень, 5 купюр номіналом по 100 гривень, 1 купюра номіналом 50 гривень, 4 купюри номіналом 20 гривень, 1 купюра номіналом 1 гривень, 2 монети номіналом 2 гривень, 1 монета номіналом 1 гривня, 1 монета номіналом 10 гривень, 1 монета номіналом 50 копійок, які поміщені до спеціального пакету Національна поліція України PSP 4134605.

Місцем зберігання вилучених грошових коштів визначити за сховищем цінностей відділення № 220/01 АБ "УКРГАЗБАНК", що за адресою: вул. І Бевза, 34, м. Вінниця.

Місцем зберігання інших вилучених речей визначити за відділенням поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що розташоване за адресою: Вінницька область, Вінницький район, Гніванська територіальна громада, м. Гнівань, вул. Вінницьке шосе, 3.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити заінтересованим особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, роз`яснивши їм право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція протягом п`яти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду, однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1