справа № 237/1904/24
провадження № 1-кп/208/278/25
ВИРОК

Іменем України

11 вересня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі колегії суддів: головуючого, судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , судді ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурорів ОСОБА_5 в режимі відео конференції,

обвинуваченого ОСОБА_6 в режимі відео конференції,

захисника ОСОБА_7 в режимі відео конференції,

у відкритому судовому засіданні розглянувши справу кримінального провадження № 0001058, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, Донецької області, громадянина України, неодруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень передбаченого ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З 19.02.2014 представниками Російської Федерації розпочато збройне вторгнення збройних сил рф, яке керівники рф назвали переміщенням військових підрозділів у межах звичайної ротації сил Чорноморського флоту, які у взаємодії з військовослужбовцями Чорноморського флоту РФ та іншими підрозділами зс рф здійснили блокування й захоплення адміністративних будівель і ключових об`єктів військової та цивільної інфраструктури України, забезпечили військову окупацію території АРК і м. Севастополя. 18.03.2013 рф оголосила про офіційне включення Криму до її території.

Одночасно з цим, протягом березня та на початку квітня 2014 року під безпосереднім керівництвом та контролем представників влади та зс рф представники іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд і груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих рф, взяли під контроль будівлі, у яких були розташовані органи місцевої влади та місцеві органи виконавчої влади України, військові об`єкти України в окремих районах Донецької та Луганської областей України. 07.04.2014 в м. Донецьку створено терористичну організацію «Донецька народна республіка», а 27.04.2014 в м. Луганську - терористичну організацію «Луганська народна республіка», у складі яких утворені незаконні збройні формування, які досі функціонують. Внаслідок військових дій у період із травня по серпень 2014 року сили оборони України звільнили частину раніше окупованих територій Донецької та Луганської областей.

ОСОБА_6 , будучі громадянином України, який згідно із ст. 65 Конституції України має обов`язок здійснювати захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який відповідно до частин 2, 3 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», який може бути реалізований шляхом проходження військової служби виключно у Збройних Силах України, інших утворених відповідно до законів України військових формуваннях, а також правоохоронних органах спеціального призначення, посади в яких комплектуються військовослужбовцями, свідомо порушуючи свій конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни, діючи в період збройного конфлікту, умисно, з корисливих мотивів, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України, добровільно погодився прийняти участь у бойових діях на боці ворога - так званої «днр»

Так, 28.07.2017 року, громадянин України ОСОБА_9 , перебуваючи у м. Донецьку, за власною ініціативою, діючи на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, а також на зміну меж території та державного кордону України у спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України, маючи на меті сприяння у будь-який збройній агресії так званої «днр» проти України, вступив у злочинну змову із її представниками, перейшовши на бік ворога в період збройного конфлікту, добровільно прибув до військової частини № НОМЕР_1 та був зарахований до 1 взводу 9 роти 3 окремого стрілецького батальйону територіальної оборони. Жодних дій направлених на ухилення від проходження служби в збройних формуваннях «днр», або на добровільну здачу в полон Збройним силам України, ОСОБА_9 не вчинив.

В подальшому, ОСОБА_6 призначено на посаду стрільця, присвоєно звання солдат, надано позивний « ОСОБА_10 », та забезпечений камуфльованою формою одягу, вогнепальною зброєю АК-74 та бойовими припасами до неї.

Перебуваючи у складі вищезазначеного підрозділу, ОСОБА_9 в період 28.07.2017 - 24.02.2022 років, проходив військову службу в населених пунктах Донецької області, а саме, АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , де займався інженерно-фортифікаційним обладнанням позицій на різних ділянках фронту, розміщених на території поблизу вищезазначених населених пунктів та допомагав іншим представникам «днр» підтримувати оборонні позиції в належному стані для участі у бойових діях у проти підрозділів ЗСУ та інших військових формувань України, задіяних у проведенні антитерористичної операції на сході України, в подальшому - Операції Об`єднаних сил.

Зазначені умисні дії ОСОБА_11 кваліфіковані за ч. 1 ст. 111 КК України як державна зрада, тобто вчинення громадянином України умисного діяння на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, що полягало в переході на бік ворога в період збройного конфлікту.

Крім того, 24.02.2022 року, президент рф оголосив початок так званої спеціальної військової операції. Після цього близько четвертої години ранку того ж дня зс рф, інші збройні формування рф та підконтрольні їм угруповання іррегулярних незаконних збройних формувань розпочали широкомасштабне військове вторгнення на територію України, увійшовши з боку рф, Республіки Білорусь та тимчасово окупованої території України, що супроводжувалось завданням ракетно-артилерійських ударів та бомбардувань авіацією об`єктів по всій території України. З того моменту сили оборони України здійснюють збройну відсіч вздовж всієї лінії фронту.

24 лютого 2022 року, указом Президента України № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією РФ проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України. Строк дії воєнного стану в Україні в подальшому продовжувався та діє по теперішній час.

ОСОБА_6 будучі громадянином України, який згідно із ст. 65 Конституції України має обов`язок здійснювати захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який у відповідності до частин 2, 3 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» може бути реалізований шляхом проходження військової служби виключно у Збройних Силах України, інших утворених відповідно до законів України військових формуваннях, а також правоохоронних органах спеціального призначення, посади в яких комплектуються військовослужбовцями, свідомо порушуючи свій конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни, діючи в період збройного конфлікту, умисно, з корисливих мотивів, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України, добровільно погодився прийняти участь у бойових діях на боці ворога.

Громадянин України ОСОБА_9 , перебуваючи у м. Донецьку, за власною ініціативою, діючи на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, а також на зміну меж території та державного кордону України у спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України, маючи на меті сприяння у будь-який збройній агресії так званої «днр» проти України, вступив у злочинну змову із її представниками, перейшовши на бік ворога в період збройного конфлікту, добровільно прибув до військової частини № НОМЕР_1 та був зарахований до 1 взводу 9 роти 3 окремого стрілецького батальйону територіальної оборони. Жодних дій направлених на ухилення від проходження служби в збройних формуваннях «днр», або на добровільну здачу в полон ЗСУ, ОСОБА_9 не вчинив.

Перебуваючи у складі вищезазначеного підрозділу, ОСОБА_9 в період 09.03.2022 року до середини травня 2022 року, проходив військову службу поблизу АДРЕСА_2 , де приймав безпосередню участь у бойових діях проти підрозділів ЗСУ та інших військових формувань України.

В подальшому, в період з середини травня 2022 року до кінця серпня 2023 року, ОСОБА_6 , перебуваючи у складі вищезазначеного підрозділу проходив військову службу в населених пунктах Волноваського району Донецької області, а саме: АДРЕСА_4 , де був залучений до чергувань на так званих «блок-постах» з використанням виданої вогнепальної зброї.

20.08.2023 року ОСОБА_11 направлено до полігону, розташованому поблизу с. Сартана Маріупольського району Донецької області, з метою проходження навчання з вогневої, інженерної та медичної підготовки, а також здобування навиків володіння бойовою зброєю, першочерговими навичками ведення бойових та штурмових дій в складі підрозділу, де він перебував до березня 2024 року.

В другій половині березня 2024 року, 3 ОСБ ТрО військова частин НОМЕР_1 увійшла до складу НОМЕР_3 окремої гвардійської мотострілецької бригади рф, в/ч НОМЕР_4 , у складі якої ОСОБА_11 призначено на посаду навідник-оператор, присвоєно військове звання молодший сержант та направлено до АДРЕСА_5 для участі у бойових діях проти підрозділів ЗСУ та інших військових формувань України, де він перебував до 04.04.2024 року.

04.04.2024 року, ОСОБА_11 у складі групи військовослужбовців рф вищезазначеного підрозділу направлено на штурм позицій ЗСУ північно-західної околиці с. Старомихайлівка Донецької області, де військовослужбовцями ЗСУ він взятий в полон, і його протиправну діяльність було припинено.

Зазначені умисні дії ОСОБА_11 кваліфіковані за ч. 2 ст. 111 КК України як державна зрада, тобто вчинення громадянином України умисного діяння на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, що полягало в переході на бік ворога в період збройного конфлікту, в умовах воєнного стану.

Починаючи з 15.03.2022 громадянин України ОСОБА_6 , добровільно, діючи умисно, перебуваючи поблизу м. Мар`їнка Покровського району Донецької області, проходив військову службу у незаконному збройному формуванні, створеному на тимчасово окупованій території - 3 ОСБ ТрО в/ч НОМЕР_1 , з метою допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або само організовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.

В подальшому, в період з середини травня 2022 року (точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено) до кінця серпня 2023 року (точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_6 , перебуваючи у складі вищезазначеного підрозділу проходив військову службу в населених пунктах Волноваського району Донецької області, а саме: АДРЕСА_4 та АДРЕСА_3 , де останній був залучений до чергувань на так званих «блок-постах» з використанням виданої вогнепальної зброї.

20.08.2023 року, ОСОБА_6 направлено до полігону, розташованому поблизу с. Сартана Маріупольського району Донецької області, з метою проходження навчання з вогневої, інженерної та медичної підготовки, а також здобування навиків володіння бойовою зброєю, першочерговими навичками ведення бойових та штурмових дій в складі підрозділу, де останній перебував до березня 2024 року (точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено).

В другій половині березня 2024 року (точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено) 3 ОСБ ТрО в/ч НОМЕР_1 увійшла до складу НОМЕР_3 окремої гвардійської мотострілецької бригади рф, в/ч НОМЕР_4 (далі за текстом - НОМЕР_3 ОМСБр, в/ч НОМЕР_4 ), у складі якої ОСОБА_6 призначено на посаду навідник оператор, присвоєно військове звання молодший сержант та направлено до АДРЕСА_5 для участі у бойових діях проти підрозділів ЗСУ та інших військових формувань України, де останній перебував до 04.04.2024.

04.04.2024 ОСОБА_6 у складі групи військовослужбовців рф вищезазначеного підрозділу направлено на штурм позицій ЗСУ північно-західної околиці с. Старомихайлівка Донецького району Донецької області, де військовослужбовцями ЗСУ останнього взято в полон та припинено його протиправну діяльність.

Зазначені умисні дії ОСОБА_11 кваліфіковані за ч. 7 ст. 111-1 КК України, колабораційна діяльність, а саме добровільна участь громадянина України в незаконних збройних формуваннях, створених на тимчасово окупованій території.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 свою вину у вчиненні злочинів при обставинах викладених в обвинувальному акті визнав повністю та пояснив суду наступне.

В 2017 році будучі громадянином України, керуючись власними переконаннями вступив до служби в народну міліцію ДНР, ставши на захист своєї республіки стрілком військової частини № НОМЕР_1 . Маючи позивний « ОСОБА_10 », службу проходив в с. Михайлівка, де під час виконання бойових завдань отримав зброю - АК-74. До 2022 року іноді відбувались перестрілки з ЗСУ. На початку 2022 року приймав участь у бойових діях проти ЗСУ в районі Мар`янка, Вугледар, Красногорівка Донецької області. В 2023 році примусово перейшли у військову частину № НОМЕР_5 , НОМЕР_3 бригада, старшим стрілком, ходили на штурми, тобто знов приймав участь в бойових зіткненнях з військовослужбовцями ЗСУ, які і взяли його в полон. Вину визнає, в скоєному щиро кається.

Під час судового розгляду справи судом досліджені наступні матеріали:

- як підстава початку досудового розслідування, витяг з ЄРДР від 09.04.2024 року, з правовою кваліфікацією за ст. 111 ч. 1 КК України, з фабулою, що громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 28.07.2017 року перебуваючи на тимчасово окупованій території Донецької області, на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, здійснив перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, вступивши до збройного формування -1 взвод 9 рота 3 осіб ТрО в/ч НОМЕР_1 так званої «ДНР» (т.1 а.с. 21);

- як підстава початку досудового розслідування, витяг з ЄРДР від 09.04.2024 року, з правовою кваліфікацією за ст. 111 ч. 2 КК України, з фабулою, що громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 07.03.2022 року, в умовах воєнного стану, перебуваючи на тимчасово окупованій території Донецької області, на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, здійснив перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, вступивши до збройного формування - 1 взвод 9 роти 3 осб ТрО в/ч НОМЕР_1 так званої «ДНР» (т.1 а.с. 21-22);

- як підстава початку досудового розслідування, витяг з ЄРДР від 09.04.2024 року, з правовою кваліфікацією за ст. 111-1 ч. 7 КК України, з фабулою, що громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 25.07.1999 року, добровільно вступив до збройного формування - 1 взвод 9 рота 3 осіб ТрО в/ч НОМЕР_1 так званої «ДНР», створеного на тимчасово окупованій території, з метою надання такому формуванню допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України (т.1 а.с. 22);

- паспорт громадянина України, оглядом якого встановлено, що документ видано на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Донецьк, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 . Документ видано Петровським РВ ДМУ УМВС України у Донецькій області, виданий 24.02.1998 (т.2 а.с. 26-30);

- посвідчення ОСОБА_13 видані «Общественная орнаизація Новороссии», днр, міністерством оборони рф, відповідно до яких обвинувачений є учасником бойових дій «Новороссии», учасником бойових дій днр, має права та пільги відповідно до федерального закону «О ветеранах» (т.2 а.с. 31)

- протокол проведення слідчого експерименту від 11.04.2024 року згідно якого ОСОБА_6 показав на роздрукованій мапі «GoogleMap» місця, де він вступив та проходив службу у підрозділі вс рф. Зазначені ОСОБА_11 на роздрукованій мапі «Google Мар» місця дислокації власноручно позначено останнім на графічних зображеннях вигляду Донецької області. Фото таблиця до слідчої дії (т.2 а.с. 35-43);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12.04.2024 року, відповідно до якого свідок ОСОБА_14 визнає особу зображену на фото № 3, який є ОСОБА_6 (т.2 а.с. 44-47);

- протоколом огляду від 26.04.2024 року, відповідно до якого за допомогою ноутбуку «Lenovo V15 G1 IML» з можливістю виходу до мережі Інтернет, операційною системою «Windows 10 Pro», з використанням браузеру «Google Chrome» та пошукової системи «Google» введено текст « НОМЕР_3 ОМСБР, в/ч НОМЕР_4 » та виявлено відомості наступного змісту. « 100-я бригада НМ ДНР, ныне 110-я гвардейская мотострелковая бригада ВС РФ , - одно из самых прославленных подразделений Донбасса. Чем ее бойцы удивляют противника и как проходят боевые будни, увидели корреспонденты издания Украина.ру Донецкое направление одно из самых сложных на всей линии фронта. Много полей, лесопосадок, высотной застройки, много украинских укрепрайонов ВСУ укреплялись и окапывались здесь не менее восьми лет. Здесь, в предместьях Донецка, бьются с врагом самые опытные, закаленные в боях подразделения - раньше из Народной Милиции ДНР ныне ставшие частями российской армии. Выезд в подразделение это всегда неожиданно. Еще вчера договаривались с командиром на «где-то днем приезжайте, сможете поснимать», - и вдруг уже ночью сообщение: «Завтра в 8:00 встречаемся на окраине города, не опаздывайте» (т.2 а.с. 48-51)

Оцінюючи наведені докази, суд вважає встановленим, що громадянин України ОСОБА_9 з ідейних мотивів та за грошову винагороду, дійсно проходив військову службу в військових формуваннях так званої «ДНР», в зс рф, приймав безпосередню участь в бойових діях проти ЗСУ, в тому числі разом з військовими зс рф, був взятий в полон.

Аналізуючи викладені докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та їх взаємозв`язку, суд вважає, що вина ОСОБА_6 в судовому засіданні встановлена та підтверджена, а її умисні дії вірно кваліфіковано:

- за ч. 1 ст. 111 КК України як державна зрада, тобто діяння, умисно вчиненого громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, що полягало у переході на бік ворога в період збройного конфлікту;

- за ч. 2 ст. 111 КК України як державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, що полягало у переході на бік ворога в період збройного конфлікту, вчинена в умовах воєнного стану;

- за ч. 7 ст. 111-1 КК України як колабораційна діяльність, тобто добровільна участь громадянина України в незаконних збройних формуваннях, створених на тимчасово окупованій території,

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_11 , суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_11 , судом не встановлено.

Відповідно до ст. 50 КК України, рішення суду про призначення покарання має на меті не тільки кару, з-поміж інших завдань, повинно досягти мети виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Згідно ст. 65 КК України суд призначає покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

При призначенні конкретній особі покаранні, тобто його індивідуалізації, виявляється каральна політика держави, яка поєднує в собі реалізацію різних цілей державного реагування на випадки вчинення злочинів, так як метою покарання згідно із законом України про кримінальну відповідальність є не лише кара, а й виправлення особи, запобігання вчиненню нею та іншими особами нових злочинів, і вона не може бути досягнута виключно за рахунок суворості призначеного покарання.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому виду та міри покарання, суд враховує характер скоєних ним кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який вину визнав, є раніше не судимим, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, враховує наявність обставин, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що його обтяжують.

Вид покарання за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, визначений у виді позбавлення волі на строк від 12 до 15 років з конфіскацією майна або без такої;

Вид покарання за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України безальтернативно визначений у виді позбавлення волі строком на 15 років або довічним позбавлення волі, з конфіскацією майна;

Вид покарання за вчинення злочину передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України безальтернативно визначений у виді позбавлення волі на строк від 12 до 15 років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від 10 до 15 років, з конфіскацією майна або без такої.

Підстав для застосування ст. 69 КК України суд не вбачає, і вважає, що подальше перевиховання та виправлення обвинуваченого можливо шляхом призначення йому покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому особисто майна, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю

Міра покарання встановлюється судом з урахуванням повного аналізу досліджених матеріалів справи, з врахуванням позиції державного обвинувачення та доводів сторони захисту.

Правова система держави має забезпечувати баланс між суворістю та м`якістю заходів реагування на порушення кримінально-правових заборон і покарання, яке призначається особі, має бути справедливим.

У справі «Ізмайлов проти Росії» ЄСПЛ вказав, що «для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий надмірний тягар для особи».

Враховуючи наведене, принцип індивідуалізації покарання, вид інкримінованих ОСОБА_6 злочинів, суд вважає за достатнє визначити йому строкову міру покарання, але встановлену в максимальній межі.

На думку суду покарання яке встановлюється, є законним, обґрунтованим та справедливим, таким, що повністю відповідає обставинам вчинення кримінального правопорушення та наслідкам які настали, достатнім для подальшого виправлення обвинуваченої і попередження вчиненням нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов, речові докази та процесуальні витрати у вказаному кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373-374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 та 2 ст. 111, ч.7 ст. 111-1 КК України і призначити йому покарання:

-за ст. 111 ч.1 КК України у виді 12 років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна яке є його власністю;

-за ст. 111 ч.2 КК України у виді 15 років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна яке є його власністю;

-за ст. 111-1 ч.7 КК України у виді 14 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 15 років, з конфіскацією всього майна яке є його власністю.

Відповідно до ст. 70 ч.1-3 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого основного покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_6 до відбуття покарання у виді 15 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 15 років, з конфіскацією всього майна яке є його власністю.

Початок строку відбуття призначеного ОСОБА_6 покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Вирок суду може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду, через Заводський районний суд міста Кам`янського, протягом 30 днів з дня його проголошення. Законної сили вирок суду набирає після закінчення строку його оскарження.

Вирок суду підлягає негайному врученні обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3