Справа № 1-кп/593/225/2025
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" грудня 2025 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бережанського районного суду Тернопільської області клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000140 від 10.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000140 від 10.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Із клопотання вбачається, що 09.06.2016 близько 18 години 30 хвилин дві невідомі жінки, перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_4 у с. Комарівка Бережанського району, шляхом обману та зловживання довірою, заволоділи її грошовими коштами у сумі 10 000 гривень, 1250 доларів США, 300 канадських доларів.

За даним фактом 10.06.2016 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000140 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України (в редакції Закону України № 2341 -III від 05.04.2001).

Під час досудового розслідування визнано потерпілою та допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка під час допиту повідомила про те, що 09.06.2016 близько 19 години на подвір`я її домогосподарства у с.Комарівка Бережанського району прийшли дві невідомих жінки, на вигляд віком близько 30 років, низького зросту, які представилися екстрасенсами та завели з нею розмову. В ході спілкування, одна з жінок звернулася до ОСОБА_4 , що може їй допомогти. Проте для цього необхідно зібрати з дому усі грошові кошти та утримувати їх при собі. З цього приводу чоловік ОСОБА_4 приніс їй гаманець із грошовими коштами в сумі 10 000 гривень, 1250 доларів США, 300 канадських доларів, який вона, на прохання незнайомої жінки, передала їй у руки, а вона загорнула його в газету та пояснила що в подальшому покладе гаманець під подушку. Через декілька хвилин вищезазначені особи покинули домогосподарство ОСОБА_4 , після чого потерпіла виявила відсутність свого гаманця з грошовими коштами.

В ході проведення досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій, однак, встановити осіб, які його вчинили, не представилось можливим.

Також, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

За результатами допиту вказаних осіб, інформації яка би могла становити інтерес для досудового розслідування, не здобуто.

На причетність до вчинення злочинів перевірено раніше судимих осіб.

Слідчими неодноразово надавалися доручення порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення особи причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення. Однак за результатами виконання таких доручень, встановити осіб, причетних до вчинення злочину не виявилося можливим.

Згідно ч.2 ст. 190 КК України, заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або таке, що завдало значної шкоди потерпілому, карається штрафом від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк від одного до двох років, або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років (в редакції Закону України № 2341-III від 05.04.2001).

Відповідно до ст.12 Кримінального кодексу України (чинної на момент вчинення кримінального правопорушення) вчинене невстановленими особами кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 190 Кримінального кодексу України відноситься до злочину середньої тяжкості.

Відповідно до вимог ст. 49 КК України підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, є закінчення встановлених законом строків давності та відсутність обставин, що порушують перебіг строків давності.

Згідно з вимогами статті 49 Кримінального кодексу України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять - у разі вчинення злочину середньої тяжкості, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Враховуючи, що на день підписання цього клопотання п`ятирічний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років (в редакції Закону України № 2341-III від 05.04.2001) закінчився, необхідно вирішити питання про закриття кримінального провадження відповідно до пункту 1-1 частини другої статті 284 КПК України з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, з урахуванням положень ч. 1 ст. 49 КК України.

Відповідно до пункту 1-1 частини 2 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини 1 цієї статті, в якому унормовано його закриття в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, за умов закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначене покарання у виді довічного позбавлення волі.

Станом на 28.11.2025 минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення, а саме - заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або таке, що завдало значної шкоди потерпілому, пройшло більше п`яти років, тому вказане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до актового запису про смерть № 295 від 01.11.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримує, просить кримінальне провадження закрити.

Суд, розглянувши матеріали справи та заслухавши думку прокурора, приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ч.2 ст. 190 КК України, заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або таке, що завдало значної шкоди потерпілому, карається штрафом від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк від одного до двох років, або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років (в редакції Закону України № 2341-III від 05.04.2001).

Відповідно до ст.12 Кримінального кодексу України (чинної на момент вчинення кримінального правопорушення) вчинене невстановленими особами кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 190 Кримінального кодексу України відноситься до злочину середньої тяжкості.

Відповідно до вимог ст. 49 КК України підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, є закінчення встановлених законом строків давності та відсутність обставин, що порушують перебіг строків давності.

Згідно з вимогами статті 49 Кримінального кодексу України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять - у разі вчинення злочину середньої тяжкості, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Враховуючи, що на день підписання цього клопотання п`ятирічний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років (в редакції Закону України № 2341-III від 05.04.2001) закінчився, необхідно вирішити питання про закриття кримінального провадження відповідно до пункту 1-1 частини другої статті 284 КПК України з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, з урахуванням положень ч. 1 ст. 49 КК України.

Відповідно до пункту 1-1 частини 2 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини 1 цієї статті, в якому унормовано його закриття в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, за умов закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначене покарання у виді довічного позбавлення волі.

Станом на 28.11.2025 минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення, а саме - заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або таке, що завдало значної шкоди потерпілому, пройшло більше п`яти років, тому вказане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до актового запису про смерть № 295 від 01.11.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зважаючи на вищевикладене, необхідно клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задоволити, а кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0000140 від 10.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України закрити, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 3, 22, 26, п.31 ч.1 ст. 284, ст. 288 КПК України, ст.ст. 5, 12, 49 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задоволити.

Закрити кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0000140

від 10.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, якщо не буде оскаржена. Ухвала суду може бути оскаржена в Тернопільський апеляційний суд протягом 7 діб з дня її оголошення через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя ОСОБА_1