Справа № 539/5479/25
Провадження № 1-кс/539/711/2025
УХВАЛА

про залишення без розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу

28.10.2025

місто Лубни Полтавської області

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу особі, до якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні №0000464 від 01.08.2025 за фактом вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України щодо:

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Стегайлівка Середньо-Будського району Сумської області, проживає у АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта середня, офіційно не працює, утриманців не має, інвалід 2 групи з 2016 року, раніше судимого: 16.12.2024 року Лубенським міськрайонним судом за частиною четвертою статті 185, частиною першою статті 357, частиною третьою статті 357, статтею 70 КК України до примусових заходів медичного характеру у вигляді застосування амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, яке ОСОБА_6 не пройшов, та

постановила цю ухвалу про таке:

І. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається:

1.27.10.2025 слідчий ОСОБА_5 подав суду клопотання про застосування запобіжного заходу особі, до якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру.

1.1.Це клопотання погодив прокурор Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

1.2.У цьому клопотанні слідчий вказав, що слідче відділення Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області розслідує кримінальне провадження № 0000464 від 01.08.2025 за підозрою ОСОБА_6 у повторному вчиненні крадіжок, в умовах воєнного стану, на загальну суму 11196,53грн.

1.3.Орган досудового розслідування кваліфікував ці діяння за частиною четвертою статті 185 КК України.

2.В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про залишення без розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

3.Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти залишення клопотання без розгляду.

ІІ. Законодавство, яке застосувала слідчий суддя:

4.Кримінальний процесуальний кодекс України (далі КПК України):

Частина перша статті 26 - сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Стаття 186 - клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

ІІІ. Мотиви, з яких виходила слідчий суддя при постановленні цієї ухвали

5.Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про залишення без розгляду клопотання про застосування запобіжного заходудо ОСОБА_6 , оскільки останній перебуває на лікуванні в хірургічному відділенні КП «ЛЛІЛ`ЛМР.

6.Оскільки прокурор заявив клопотання про залишення без розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя, керуючись загальними засадами кримінального провадження вважає за доцільне залишити це клопотання без розгляду.

З цих підстав слідчий суддя постановила:

1.Залишити без розгляду клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу до ОСОБА_6 .

2.Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

ОСОБА_1