Справа № 243/3285/22
Провадження № 1-кп/243/274/2025
УХВАЛА

про призначення додаткової

судової комп`ютерно-технічної експертизи

(резолютивна частина)

07 листопада 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника, адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднані матеріали кримінальних проваджень за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, який має повну середню освіту, не одружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 22.12.2016 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 3 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ухвали Дзержинського міського суду від 29.04.2021 року звільнений від відбування покарання умовно-достроково на не відбутий термін покарання 1 рік 7 місяців 3 дні,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про призначення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, додаткової судової комп`ютерно-технічної експертизи, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, додаткову судову комп`ютерно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи маються на наданому на дослідження мобільному телефоні файли створені 06.09.2022?;

2) Якщо так, то чи були вищевказані виявлені файли створені або модифіковані з використанням програмного забезпечення встановленого на наданому на дослідження мобільному телефоні?;

3) Чи мається у пам`яті наданого на дослідження мобільного телефону встановлений застосунок «SpotLens»?;

4) Якщо так, то чи містяться у вказаному застосунку відомості щодо створення чи модифікації файлів за 06.09.2022?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи направити до експертної установи копію цієї ухвали, матеріали кримінального провадження № 1-кп/243/274/2025, № 243/3285/22, та речовий доказ, а саме - мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 8 Pro (M1906G7G), 128 GB, IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , S/N: НОМЕР_3 .

Експертизу провести за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде виготовлений та проголошений протягом п`яти днів.

Суддя ОСОБА_1