Справа № 730/1014/24
Провадження № 1-кп/740/121/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

24 вересня 2025 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.6 ст.153 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_6 , представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 -адвокат ОСОБА_8 , обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_9 (у дистанційному режимі відеоконференції),

встановив:

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 19 серпня 2024 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.4 ст.153 КК України направлений на розгляд до Ніжинського міськрайонного суду.

Під час судового розгляду кримінального провадження по суті 26 серпня 2025 року прокурором ОСОБА_6 в порядку ст.338 КПК України змінено обвинувачення з ч.4 ст.153 КК України із наданням суду обвинувального акту від 08 серпня 2025 року за ч.6 ст.153 КК України, що передбачає покарання позбавленням волі на строк п`ятнадцять років або довічним позбавленням волі.

Відповідно до ч.3 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого-судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних.

Із врахуванням викладеного та ч.10 ст.615 КПК України кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.6 ст.153 КК України повинно здійснюватись колегіально судом у складі трьох суддів, у зв`язку з чим ухвалою суду від 26 серпня 2025 року матеріали кримінального провадження передано до канцелярії суду для вирішення питання про визначення суддів для здійснення колегіального розгляду кримінального провадження у складі трьох суддів відповідно до положень ст.35 КПК України.

Згідно з протоколом автоматизованого визначення від 26 серпня 2025 року склад колегії суддів у даній справі-головуючий суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..

За приписами ч.10 ст.35 КПК України після зміни складу суду розгляд кримінального провадження починається спочатку, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За даних обставин наявні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 просив призначити судовий розгляд кримінального провадження за ч.6 ст.153 КК України у закритому судовому засіданні, про що заперечення учасників судового розгляду відсутні.

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 за ч.6 ст.153 КК України відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання судом в порядку ч.3 ст.31, ст.384 КПК України роз`яснено обвинуваченому ОСОБА_10 право на суд присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних, положення ч.10 ст.615 КПК України, останнім зазначено про доцільність розгляду кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.

Також судом враховується, що згідно з ч.3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів, а за клопотанням обвинуваченого-судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних.

Відповідно до ч.3 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом IX-1 цього Кодексу.

Положеннями ч.10 ст.615 КПК України, яка регламентує особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану (розділ IX-1 цього Кодексу), встановлено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, крім здійснення кримінального провадження у суді, в якому до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною було визначено склад суду за участю присяжних.

Відповідними Указами Президента України, затвердженими Верховною Радою України, продовжено строк дії воєнного стану в Україні, встановленого з 24 лютого 2022 року, до 06 листопада 2025 року.

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 за ч.6 ст.153 КК України від 08 серпня 2025 року, санкція якого передбачає довічне позбавлення волі, поданий суду 26 серпня 2025 року.

Із врахуванням викладеного та ч.10 ст.615 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо обвинуваченого ОСОБА_10 за ч.6 ст.153 КК України повинно здійснюватись колегіально судом у складі трьох суддів.

Обставини для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України під час підготовчого судового засідання не встановлені, що є підставою для призначення судового розгляду згідно з ст.316 КПК України.

Із врахуванням розгляду справи про кримінальне правопорушення щодо вчинення насильницьких дій сексуального характеру відносно неповнолітньої потерпілої судовий розгляд підлягає здійсненню у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження, що відповідає положенням п.2 ч.2 ст.27 КПК України.

Станом на 24 вересня 2025 року обвинувачений ОСОБА_5 вже відбуває покарання у виді позбавлення волі і згідно з ухвалою суду від 24 вересня 2024 року тимчасово залишений у ДУ "Чернігівський слідчий ізолятор" у зв"язку з розглядом даного кримінального провадження по суті, у зв"язку з чим досудова доповідь щодо нього відповідно до п.2 ч.4 ст.314-1 КПК України складенню не підлягає.

Інші клопотання сторонами у підготовчому судовому засіданні не заявлені.

Керуючись ст.ст.314-316 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.6 ст.153 КК України на 14-00 год 27 жовтня 2025 року у приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Судовий розгляд здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.

У судове засідання викликати прокурора, призначеного на здійснення повноважень по даному кримінальному провадженню, неповнолітню потерпілу ОСОБА_7 та її законного представника ОСОБА_5 , представника адвоката ОСОБА_8 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_9 ..

Обвинуваченого ОСОБА_5 , який перебуває під вартою, етапувати до суду із ДУ Чернігівський слідчий ізолятор.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_11

суддя ОСОБА_12

суддя ОСОБА_13