Справа №523/870/18
Провадження №1-кп/523/113/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора про відновлення судового розгляду та призначення захисника в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Пересипського районного суду міста Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 09.05.2025 року обвинуваченого ОСОБА_5 було оголошено в розшук та кримінальне провадження зупинене.

В судовому засіданні прокурор повідомила, що в ході виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, відповідно до свідоцтва про смерть, Серія І-ЖД № НОМЕР_1 . Разом з тим, відповідно до свідоцтва про смерть, встановлені не відповідність анкетних даних, а саме місяця народження обвинуваченого з даними, які зазначені в графі про дату народження у свідоцтві про смерть. Так, відповідно до анкетних даних зазначено, що ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , а в свідоцтві про смерть, зазначено, що ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Захисник заявила усне клопотання про витребування документів із РАЦС щодо свідоцтва про народження громадянина ОСОБА_5 .

Прокурор підтримала клопотання та не заперечувала щодо його задоволення.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є один із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповдно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно п.6 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні має бути зазначено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

У зв`язку з викладеним, у суду виникла необхідність у витребуванні у ІНФОРМАЦІЯ_3 інформації стосовно дати народження громадянина ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.131, 160, 162 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати належним чином завірені копії документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , які містять інформацію про дату народження громадянина ОСОБА_5 .

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Пересипську окружну прокуратуру міста Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1