Єдиний унікальний номер 317/3109/25
Провадження № 1-кп/317/437/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду угоду про визнання винуватості від 18.06.2025 по кримінальному провадженню відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 від 08.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 від 08.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України з угодою про визнання винуватості від 18.06.2025.

Прокурор в судовому засіданні угоду підтримав в повному обсязі та просив затвердити.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 угоду підтримали та просили затвердити.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_4 заперечував проти затвердження угоди, заявив позицію потерпілого про відкликання згоди на укладення угоди про визнання винуватості, зазначив, що наразі потерпілий згоду на укладення угоди про визнання винуватості не надає, оскільки при укладенні угоди та формулювання її пунктів він не приймав участь, умови про відшкодування шкоди в угоді не зазначено, більше як півроку обвинувачений жодного відшкодування шкоди завданої злочином не здійснив.

Перевіривши зміст угоди про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України, вислухавши прокурора та обвинуваченого, його захисника, представника потерпілої особи, суд дійшов наступного висновку.

Пунктом 1 частини 3 статті 314 КПК України визначено, що при прийнятті рішення у судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди.

Відповідно до абзацу 6 частини 4 статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Як вбачається зі змісту угоди ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У даному кримінальному провадженні бере участь потерпілий ОСОБА_7 інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_4 .

У підготовчому судовому засіданні під час розгляду угоди про визнання винуватості судом встановлено позицію потерпілого ОСОБА_7 , яка висловлена його представником ОСОБА_4 , про те, що потерпілий ОСОБА_7 згоди на укладення угоди про визнання винуватості від 18.06.2025 не надає, надану на досудовому розслідуванні згоду потерпілий відкликає.

Відповідно до п. 3 ч. 7 ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Враховуючи той факт, що потерпілий ОСОБА_7 на момент розгляду угоди про визнання винуватості згоди на укладення такої угоди не надає, відкликав надану на стадії досудового розслідування згоду, яка є обов`язковою при укладенні угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, суд приходить до висновку, що за таких обставин угода про визнання винуватості не може бути затверджена, оскільки така угода буде порушувати права та інтереси потерпілої особи, у зв`язку з чим у затвердженні угоди про визнання винуватості від 18.06.2025 суд відмовляє.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 469, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості від 18 червня 2025 року в кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 від 08.04.2025, укладеної між прокурором Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участі захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1