Провадження № 1-кс/524/2645/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2025 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук, Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середньою-спеціальна, не одруженого, на утриманні дітей не маючого, інвалід 3 групи (загальне захворювання), працюючого КП «Кременчуцьке підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління» на посаді дорожник, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 16.04.2004 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 13.09.2006 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки;

- 23.11.2012 Кременчуцький районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 263 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 17.04.2013 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;

- 19.11.2013 Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст. 71 КК України остаточне покарання 4 роки 1 місяць позбавлення волі;

- 12.12.2013 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 1 ст. 263 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки; На підставі ст. 71 КК України остаточне покарання 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 18.07.2018 по кінцю строку відбування покарання;

- 05.08.2020 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України до 2 років позбавлення. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 21.09.2020 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення.

- 21.06.2022 УДЗ (не відбутий строк 9 місяців 8 днів),

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні № 0000351 від 22.10.2025,

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2025 року слідчий СВ відділення поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 . Клопотання погоджене прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .

У клопотанні слідчого наведені дані, що вказують на причетність ОСОБА_4 до вчинення інкримінованих йому дій, а також зазначені ризики, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та вчинити інше кримінальне правопорушення.

04 листопада 2025 року ОСОБА_4 письмово повідомлено про підозру вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

06 листопада 2025 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_4 вручено клопотання про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Заслухавши прокурора, який підтримав внесене клопотання, підозрюваного, який не заперечував проти застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків:

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Частиною 1 статті 179 КПК України передбачено, що особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого обов`язків, передбачених статтею 194 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один з ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Під час розгляду клопотання прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення, а також наявність підстав вважати, що існують ризики, передбачені п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення.

ОСОБА_4 є особою, який в даний час підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, за який законом передбачено відповідальність у виді позбавлення волі на строк до 8 років, працює, дітей на утриманні не має.

Водночас слідчий суддя враховує, що підозрюваний співпрацює зі слідством та не виправдовує свої дії.

На підставі викладеного, керуючись статтями 179, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці, але не довше за строк проведення досудового розслідування, а саме до 04.01.2026 р.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

-прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

-не відлучатися з м. Кременчука, Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Роз`яснити ОСОБА_4 вимоги ч. 2 ст. 179 КПК України, а саме: у разі невиконання покладених на нього обов`язків може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк дії ухвали визначити до 04 січня 2026 року.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області та слідчого СВ відділення поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області.

Згідно ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти даної ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1