Справа № 605/417/25
Провадження №1-кп/605/69/2025
Ухвала

24 вересня 2025 рокум.Підгайці

Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотаннязахисниці ОСОБА_2 про участь у підготовчому судовому засіданні при розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 02 січня 2025 року стосовно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Підгаєцького районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою суду від 23.09.2025 підготовче судове засіданняпризначене на 14 год. 00 хв. 24 вересня 2025 року.

23.09.2025 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від захисниці обвинуваченого- адвокатки ОСОБА_2 , що діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням №001-190001571 від 16.09.2025 та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №519 від 03.10.2008, про надання їй можливості участі у призначеному підготовчому судовому засіданні у цій справі, з метою його своєчасного проведення, в режимі відеоконференції із забезпеченням її участі, з використанням власних технічних засобів. Неможливість особистої явки в судове засідання зумовлена її зайнятістю у попередньо призначеному судовому засіданні у Бережанському районному суді Тернопільської області.

Розгляд клопотання здійснюється за відсутності учасників процесу.

Вивчивши клопотання захисниці обвинуваченого, адвокатки ОСОБА_2 з приводу проведення підготовчого судового засідання, призначеного у цій справі на 24.09.2025 в режимі відеоконференції, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

З огляду на те, що дата судового засідання узгоджена з усіма учасниками процесу та в суді є технічна можливість проведення цього засідання в режимі відеоконференції, задоволення цього клопотання дозволить забезпечити своєчасний розгляд справи та запобігти відкладенню судового засідання, доцільним є проведення дистанційного судового провадження з участю учасника кримінального провадження в режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів.

Таким чином, на підставі норм процесуального законодавства, з огляду на обставини справи, з метою забезпечення всебічного та своєчасного розгляду кримінального провадження, забезпечення доступу захисниці обвинуваченого до участі у справі, а також беручи до уваги технічну можливість проведення відеоконференції, вважаю, що підготовче судове засідання у справі №605/417/25, яке призначене на 24.09.2025 року на 14 год. 00 хв., слід проводити у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 107, 336, 372 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання захисниці обвинуваченого- адвокатки ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання у цій справі з її участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 24.09.2025 на 14.00 год. у справі № 605/417/25, провадження №1-кп/605/69/2025, за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 02 січня 2025 року стосовно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, проводити в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з участю захисниці обвинуваченого- адвокатки ОСОБА_2 за допомогою власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua з електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:https://court.gov.ua/sud1913/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуюча: ОСОБА_4