провадження № 1-в/208/692/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участі прокурора: ОСОБА_3 ( в режимі ВКЗ),

представника заявника: адвоката ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 міста Кам`янське заяву ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали Заводського районного суду міста Кам`янського від 18.09.2025,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2025 до Заводського районного суду міста Кам`янського надійшла заява ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали Заводського районного суду міста Кам`янського від 18.09.2025.

В обгрунтування заяви, ОСОБА_5 зазначає, що ухвалою Заводского районного суду міста Кам`янського від 18.09.2025 його було звільнено від кримінальної відповідальності за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Було постановлено Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0015970 від 02.05.2025 за фактом вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України закрити.

Зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання такою ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили, забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_5 .

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 повідомити Заводський районний суд міста Кам`янського та Донецьку спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Східного регіону про прийняття ОСОБА_5 для проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 .

Ухвалою Заводського районного суду міста Кам`янського від 07.10.2025 було постановлено виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Заводського районного суду міста Кам`янського від 18.09.2025 та вважати правильним номер військової частини, де ОСОБА_5 буде продовжувати проходження військової служби НОМЕР_2 .

Однак, ОСОБА_5 було передчасно складено та подано рапорт для зарахування його до особового складу військової частини НОМЕР_1 .

На сьогоднішній день виникла необхідність для зарахування ОСОБА_5 до особового складу військової частини НОМЕР_2 , однак, для цього, на переконання ОСОБА_5 , Заводський районний суд міста Кам`янського повинен постановити ухвалу, якою виключити ОСОБА_5 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та зарахувати його до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Враховуючи викладене, ОСОБА_5 зазначає, що незрозумілість та нечіткість ухвали Заводського районного суду міста Кам`янського від 18.09.2025 полягає у відсутності опису обставин зарахування ОСОБА_5 до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 для подальшого проходження військової служби та просить суд роз`яснити ухвалу Заводського районного суду міста Кам`янського від 18.09.2025.

В судовому засіданні представник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 заяву про роз`яснення судового рішення підтримав та просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву про роз`яснення судового рішення підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

Ухвалою Заводського районного суду міста Кам`янського 18.09.2025 було задоволено клопотання ОСОБА_5 про звільнення його від кримінальної відповідальності за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Крім того було постановлено:

1. Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0015970 від 02.05.2025 за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України закрити

2. Зобов`язати ОСОБА_5 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання такою ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.

3. Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили, забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_5 .

4.Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 повідомити Заводський районний суд міста Кам`янського та Донецьку спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Східного регіону про прийняття ОСОБА_5 для проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 .

Ухвалою Заводського районного суду міста Кам`янського від 07.10.2025 було задоволено клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Заводського районного суду міста Кам`янського від 18.09.2025. Було постановлено виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Заводського районного суду міста Кам`янського від 18.09.2025 та вважати правильним номер військової частини, де ОСОБА_5 буде продовжувати проходження військової служби НОМЕР_2 .

Згідно ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Так, роз`яснення судового рішення полягає у викладенні змісту рішення суду у більш ясній і зрозумілій формі, без внесення при цьому змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду, при цьому роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю неоднакового тлумачення висновків суду, коли воно є неясним та незрозумілим.

Зі змісту заяви ОСОБА_5 вбачається, що ухвала Заводського районного суду міста Кам`янського від 18.09.2025 є зрозумілою і чіткою за змістом для сторони захисту, а заява про роз`яснення судового рішення, в свою чергу, покликана на зобов`язання командування військової частини НОМЕР_1 виключити ОСОБА_5 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , що не належить до компетенції суду при вирішенні питання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Крім того, в прохальній частині заяви про роз`яснення ухвали Заводського районного суду міста Кам`янського від 18.09.2025 ОСОБА_5 фактично пропонує змінити резолютивну частину вказаної ухвали.

Окремо слід зазначити, що слідчий суддя не наділений повноваженнями щодо зміни змісту ухвали при роз`ясненні її змісту, натомість може прийняти рішення про викладення її змісту у більш ясній і зрозумілій формі, без внесення при цьому змін до рішення по суті.

Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті положення рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

При цьому, роз`яснюючи постанову чи ухвалу, суд не вправі змінювати їх зміст, тобто не має права змінювати зміст відомостей, викладених у судовому рішенні. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення або про внесення до нього нових даних, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

У зв`язку з викладеним, відсутні правові підстави, що передбачені ст.380 КПК України, для роз`яснення ухвали Заводського районного суду міста Кам`янського від 18.09.2025, а тому у роз`ясненні ухвали суду слід відмовити.

На підставі викладено та керуючись ст.380, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали Заводського районного суду міста Кам`янського від 18.09.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Заводський районний суд міста Кам`янського.

Повний текст ухвали складено та проголошено 25.11.2025 о 16:00 год

Суддя ОСОБА_1