УХВАЛА

Іменем України

03.11.2025 Справа №607/22618/25 Провадження №1-кс/607/6449/2025

м. Тернопіль

Слідча суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000022 від 02.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

УСТАНОВИЛА:

29.10.2025 заступник начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000022 від 02.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що слідчою групою ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000022 від 02.04.2025 за фактом внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Так, під час проведення досудового розслідування встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та приватного підприємства « ОСОБА_5 » підробили Державний акт на право власності на землю серії IV-ТР № 018790 від 03.10.2000, на підставі якого розроблена технічна документація зі встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та незаконно оформлене право власності на земельну ділянку за рахунок земель природно-заповідного фонду.

Слідчий вказав, що для підтвердження факту вчинення зазначеними вище особами інкримінованого їм кримінального правопорушення, встановлення можливих співучасників та викриття повної злочинної діяльності, виникла необхідність у тимчасовому доступі до таких документів:

- книги записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю на території Плотицької сільської ради народних депутатів (з можливістю виготовлення копії);

- державних актів на право приватної власності на земельну ділянку, виданих в період з квітня 2000 року до квітня 2001 року (з можливістю виготовлення копій);

- виготовленої у 2020 році ПП « ОСОБА_5 » технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) в натурі (на місцевості) меж належної ОСОБА_6 земельної ділянки, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованої в межах населеного пункту за адресою: с. Плотича Тернопільського району Тернопільської області (з можливістю вилучення оригіналу);

- виготовленої у 2022 році ПП « ОСОБА_5 » технічної документації із землеустрою щодо поділу належної ОСОБА_7 земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0068, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства розташованої за адресою: с. Плотича Тернопільського району Тернопільської області (з можливістю вилучення оригіналу);

- документів особової справи начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (з можливістю вилучення оригіналів).

Дані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий вказав, що з метою подальшого проведення судової почеркознавчої експертизи для ідентифікації підписантів указаних документів необхідно вилучити саме їх оригінали.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився. Попередньо подав заяву про здійснення судового розгляду у його відсутність, клопотання підтримав та просив клопотання задовольнити.

У зв`язку із недоведенням слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про тимчасовий доступ до яких слідчий клопоче, слідча суддя дійшла висновку про необхідність виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, про доступ до яких просить слідчий, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явився без повідомлення про причини неприбуття.

Указане відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання, а згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Частина 1 ст. 159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Відповідно до п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних (п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відділенням поліції № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000022 від 02.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Доданими до клопотання матеріалами слідчий довів, що зазначені у клопотанні документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому.

Також слідчий довів, що відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази обставин, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, та такі обставини неможливо довести іншим способом.

При цьому з урахуванням вимог п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України слідча суддя вважає за необхідне надати доступ до зазначених слідчим оригіналів документів з можливістю їх вилучити (здійснити їх виїмку), так як в подальшому вони будуть об`єктом дослідження під час судової почеркознавчої експертизи.

За таких підстав слідча суддя доходить висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000022 від 02.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, задовольнити повністю.

Надати тимчасовий доступ заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 та слідчому СВ ВП № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_18 до документів, які містять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- книги записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю на території Плотицької сільської ради народних депутатів (з можливістю зробити її копію);

- державних актів на право приватної власності на земельну ділянку, виданих в період з квітня 2000 року до квітня 2001 року (з можливістю зробити їх копії);

- виготовленої у 2020 році ПП « ОСОБА_5 » технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) в натурі (на місцевості) меж належної ОСОБА_6 земельної ділянки, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованої в межах населеного пункту за адресою: с. Плотича Тернопільського району Тернопільської області (з можливістю її вилучити (зробити її виїмку));

- виготовленої у 2022 році ПП « ОСОБА_5 » технічної документації із землеустрою щодо поділу належної ОСОБА_7 земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0068, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства розташованої за адресою: с. Плотича Тернопільського району Тернопільської області (з можливістю її вилучити (зробити її виїмку));

- документів особової справи начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (з можливістю їх вилучити (зробити їх виїмку)).

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1