єдиний унікальний номер справи 531/2092/24
номер провадження 1-в/531/50/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2025 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка подання Полтавського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про заміну виду призначеного покарання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Судове засідання по розгляду подання Полтавського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про заміну виду призначеного покарання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначено на 18 вересня 2025 року о 15 годині 30 хвилин.

18 вересня 2025 року засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Поштовий конверт з повісткою повернувся з позначкою: «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Ухвалою суду від 18 вересня 2025 року було задоволено клопотання прокурора про здійснення приводу засудженого на 01 жовтня 2025 року на 15 годин 30 хвилин, який не було виконано.

На виконання вище вказаної ухвали з ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , згідно якого здійснити доставку ОСОБА_4 не представилось за можливе, при чергових перевірках його за місцем проживання, вхідні двері квартири ні хто не відчиняв та сусіди його тривалий час не бачили.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2025 року було задоволено клопотання прокурора про здійснення повторного приводу засудженого на 10 жовтня 2025 року на 13 годин 30 хвилин, який не було виконано.

10 жовтня 2025 року привід здійснено не було. Причини невиконання приводу невідомі.

Прокурором заявлено клопотання про оголошення розшуку ОСОБА_4 та зупинення провадження у справі до його розшуку.

Вирішуючи клопотання прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Згідно норм ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається за правилами судового розгляду, передбаченими ст. ст. 318-380 КПК України, з урахуванням положень розділу VІІІ. В судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Оскільки, ОСОБА_4 не з`являється в судове засідання, а розгляд справи за його відсутністю потягне за собою порушення його права на захист, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та оголосити розшук ОСОБА_4 , зупинивши провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 335, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попівка Карлівського району Полтавської області, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Судове провадження по розгляду подання Полтавського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про заміну виду призначеного покарання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України зупинити до його розшуку.

Копію ухвали направити до ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для виконання та прокурору для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя