Справа 274/8437/25
Провадження 1-в/0274/1182/25
УХВАЛА

Іменем України

19.12.2025 м.Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві подання Державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)» про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла, Черкаський район, Черкаська область, громадянин України, неодружений, до засудження не працював, освіта загальна середня, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,

в с т а н о в и в :

До Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання Державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 .

На виклик в судове засідання засуджений не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд у його відсутності.

Представник адміністрації виправної колонії, прокурор в судове засідання не з`явилися, клопочуть про розгляд справи без їхньої участі. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду. Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 10.10.2024 Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 ст.389, ч.1 ст.71, п.1 ч.1 ст.72 КК України до 1 року 10 днів обмеження волі. Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 15.05.2025 засудженого затримано та направлено для відбування покарання у виді 1 року 10 днів обмеження волі в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. Зараховано час перебування під вартою та час слідування до виправного центру з розрахунком 1 день позбавлення волі за 2 дні обмеження волі.

Початок строку: 30.06.2025.

Кінець строку: 06.06.2026.

Засуджений ОСОБА_3 з 30.06.2025 відбуває покарання в ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)». За період відбування покарання характеризується позитивно, має 1 заохочення, порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав. Працевлаштований на контрагентському об`єкті ТОВ "Вінницька птахофабрика". До роботи та робіт з благоустрою ставиться добре. На профілактичному обліку не перебуває. Бере активну участь у програмах. Вину у скоєному визнав.

Аналізуючи встановлені обставини суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбуття невідбутої частини покарання, а тому подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 Кримінального кодексу України, ст.ст.375, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 10.10.2024 на 05 (місяців) місяців 18 (вісімнадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, протягом того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1