Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2025 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні, клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , поданого у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001713 від 01.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1КК України, про арешт майна

У С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , поданого у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001713 від 28.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК Україн, про арешт майна.

Клопотання обгрунтоване тим, що до Подільського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстановлена особа у мережі Інтернет отримала та розповсюджує фото та відеоматеріали дитячої порнографії.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у мережі Інтернет, а саме, за допомогою додатку «Телеграм» невстановлені особи із нікнеймом ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (абонентський номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_8 (абонентський номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_9 у чаті «ІНФОРМАЦІЯ_2» розповсюдила відео та фото файли з ознаками дитячої порнографії.

Так, 01.08.2025 у період часу з 01 год. 15 хв. по 02 год. 20 хв., проведено огляд під час якого виявлено та вилучено предмети які ймовірно були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зокрема, які зберігали на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, матимуть значення для проведення досудового розслідування та судового розгляду, а саме, було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон Samsung Galaxy A16, чорного кольору IMEI1 НОМЕР_3 IMEI2 НОМЕР_4 , із абонентським номером НОМЕР_5 , який запакований до спеціального пакету NPU5002683;

Постановою слідчого у кримінальному провадженні вказаний вище мобільний телефон визнано речовим доказом, оскільки вказане майно набуте кримінально протиправним шляхом та може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, слідчий вважає, що вищезазначене майно має важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні і може бути використане, як доказ під час судового розгляду.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просив його задовольнити, з підстав викладених у ньому.

Розгляд клопотання відбувається без виклику власника майна, з метою забезпечення арешту майна.

Згідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукувані, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що накладення арешту на майно проводиться з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, а також те, що вищевказані предмети визнані речовими доказами та мають важливе доказове значення для кримінального провадження, оскільки можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, а відтак слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , поданого у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001713 від 01.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1КК України, про арешт майна - задовольнити;

Накласти арешт на майно, яке тимчасово вилучене, а саме, мобільний телефон Samsung Galaxy A16, чорного кольору IMEI1 НОМЕР_3 IMEI2 НОМЕР_4 , із абонентським номером НОМЕР_5 , який запакований до спеціального пакету NPU5002683, з метою запобігання ризикам приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, позбавити будь-яких осіб права на відчуження, розпорядження та користування вищевказаним майном, а також, визначити місце зберігання камеру зберігання речових доказів Подільського УП ГУНП у м. Києві;

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Подільського

районного суду м. Києва ОСОБА_1