Єдиний унікальний номер 305/7/26>
Номер провадження 1-кс/305/3/26
УХВАЛА

про повернення скарги

06.01.2026 м. Рахів

Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого відділу Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

ОСОБА_2 05.01.2026 звернулась до слідчого судді Рахівського районного суду зі скаргою на бездіяльність слідчого відділу Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за її заявою про незаконне відеоспостереження (реєстрація у інформаційно-комунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції» Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області № 12259 вiд 27.10.2025).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями того ж дня визначено слідчого суддю у справі ОСОБА_1 .

У скарзі стверджується, що ОСОБА_2 27.10.2025 звернулася до Рахівського РВП ГУНП у Закарпатській області із заявою про незаконне цілодобове відеоспостереження з боку ОСОБА_3 , за результатами розгляду якої відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесено.

На досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення (п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України).

Як передбачено ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

ОСОБА_2 звернулася до Рахівського РВП із заявою 27.10.2025 о 15:50 год, що підтверджується доданою до скарги копією талона-повідомлення Єдиного обліку № 12259.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР (у разі її наявності) була вчинена Рахівським РВП не пізніше 15:50 год 28.10.2025, тобто понад 60 днів до подання скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Питання про поновлення строку подання скарги у ній не порушується.

За таких обставин, скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом (ч. 7 ст. 304 КПК України).

Крім того, зі змісту заяви, поданої скаржницею до Рахівського РВП, взагалі не вбачається, що така заява є повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, у її прохальній частині наявне клопотання про реєстрацію у журналі Єдиного обліку, проведення перевірки та вжиття заходів реагування (у разі виявлення порушень), зобов`язання ОСОБА_3 усунути (демонтувати) камери відеоспостереження та притягнення до відповідальності.

Керуючись статтями 304, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Повернути скаргу особі, яка її подала.

Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_4