Дата документу 09.10.2025
Справа № 334/2804/25
Провадження № 1-кс/334/2490/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 жовтня 2025 року слідчий суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000305, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 лютого 2025 року за ознаками злочину, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

встановив:

слідчому судді надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_5 , в якому слідчий просить надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_4 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчими здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження. У вчиненні вказаного злочину повідомлено про підозру ОСОБА_4 . Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 3, 5 частини першої статті 177 КПК України, які свідчать про можливість невиконання підозрюваною ОСОБА_4 обов`язків, покладених на неї чинним кримінальним процесуальним законодавством, слідчим, прокурором, або судом, а саме підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування та, або суду, оскільки вона підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), яке відповідно до статті 12 КК України віднесено до категорії тяжкого злочину, та за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років. Враховуючи те, що ОСОБА_4 офіційно не працевлаштована, не має стійких соціальних зв`язків, у зв`язку з чим, підозрювана усвідомлюючи тяжкість покарання, яке їй загрожує та вільно пересуваючись по території України може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, що у свою чергу унеможливить проведення досудового розслідування та прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні. Також підозрювана може незаконно впливати на свідка у кримінальному провадженні, що підтверджується тим, що перебування ОСОБА_4 не в умовах ізоляції, негативно впливатиме на психологічний та моральний стан свідка, оскільки на момент здійснення злочину підозрюваній, відоме місце проживання свідка, отже підозрювана може впливати на свідка, що провокуватиме у останнього бажання відмовитися від наданих свідчень, які є доказом вини підозрюваної ОСОБА_4 , очікуючи на можливу помсту з його боку, або відчуваючи до підозрюваного співчуття. Крім цього вона може вчинити інше кримінальне правопорушення, що підтверджується тим, що вона не працевлаштована, будь-яких офіційних джерел доходу не має. Вказані обставини в сукупності свідчать про те, що вчинення корисливих кримінальних правопорушень є єдиним джерелом доходу підозрюваної, у зв`язку з чим вона може вчинити інше кримінальне правопорушення. 26.03.2025 ОСОБА_4 оголошено в розшук. На даний час ОСОБА_4 продовжує переховуватись від органів досудового розслідування, що свідчить про те, що вона до початку розгляду клопотання вчинила дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу.

Прокурор ОСОБА_5 клопотання та обставини, якими воно обґрунтоване, підтримала.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до частин першої та другої статті 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Слідчими СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000305, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 лютого 2025 року за ознаками злочину, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюють прокурори Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 лютого 2025 року, приблизно о 19 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за її діями не спостерігають сторонні особи, знаходячись у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за своїм місцем мешкання, таємно викрала золотий ланцюг, 585 проби, загальна вага 12,14 грам, та золотий хрестик, 585 проби, загальна вага 5,13 грам, що належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_4 скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_6 знаходився у стані алкогольного сп`яніння, та спав, зняла з його шиї золотий ланцюжок з хрестиком та, не маючи наміру повернути викрадене майно, розпорядилася ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальний збиток на суму 24 000 гривень.

21.02.2025 про підозру у вчиненні даного злочину, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України повідомлено ОСОБА_4 .

Постановою слідчого від 26.03.2025 підозрювану ОСОБА_4 оголошено в розшук.

З документів, доданих до клопотання, вбачається, що підозрювана ОСОБА_4 після вчинення інкримінованого їй злочину, вручення письмового повідомлення про підозру, переховується від органу досудового розслідування, тим самим перешкоджає встановленню істини у даному кримінальному провадженню.

На виконання вимог частини другої статті 188 КПК України слідчим дане клопотання подане одночасно з клопотанням про застосування до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурором доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу ризики, передбачені пунктами 1, 3, 5 частини першої статті 177 КПК України, є підставами для застосування до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також є достатні підстави вважати, що підозрювана переховується від органів досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання та надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_4 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись статтями 107, 188, 189, 190, 191, 309, 372, 392 КПК України, слідчий суддя

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Розгляд клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_4 відкласти до моменту приводу підозрюваної до слідчого судді, але не більше шести місяців з дня постановлення цієї ухвали.

Ухвала втрачає законну силу 9 квітня 2026 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Відомості щодо адреси та телефону слідчого, за клопотанням якого постановлена ухвала: слідчий СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , місцезнаходження: м. Запоріжжя, просп. Соборний, 191.

Слідчий суддя ОСОБА_1