Справа № 626/1998/25
Провадження № 1-кс/626/1371/2025
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

19 вересня 2025 року м.Берестин (Красноград)

Слідчий суддя Берестинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання в рамках кримінального провадження №0000643 від 23.06.2025 року, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 , за ч.2 ст.152, ч.3 ст.152, ч.6 ст.152, ч.3 ст.153 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

18.09.2025 року в провадження Берестинського районного суду Харківської області надійшло вищезазначене клопотання прокурора.

До даних матеріалів також долучено клопотання прокурора про проведення судового засідання з підозрюваним в режимі відеоконференції з ДУ «Харківський слідчий ізолятор», де останній зараз перебуває, оскільки строк тримання під вартою спливає, а на даний час немає можливості його доставити до суду.

При цьому, ч.2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно з п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.

Таким чином, приймаючи до уваги що підозрюваний на даний знаходиться під вартою та перебуває в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», що ускладнює його доставку до м.Берестин, то суд вважає на підставі ст.336 КПК України, провести дане судове засідання у режимі відео конференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.336 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Розгляд клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 , 12.11.1975 за ч.2 ст.152, ч.3 ст.152, ч.6 ст.152, ч.3 ст.153 КК України, в рамках кримінального провадження №0000643 від 23.06.2025 року призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.09.2025 року о 10-30год.

Провести дане судове засідання у режимі відео конференції з ДУ «Харківський слідчий ізолятор.

Доручити відповідальній особі ДУ «Харківський слідчий ізолятор організувати участь в судовому засіданні підозрюваного ОСОБА_3 в режимі відео конференції з виконанням вимог ч.4 ст.336 КПК України на 22.09.2025 року о 10 год. 30 хв.

Копію ухвали направити ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для виконання.

В судове засідання викликати всіх учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1