Провадження № 1-кс/369/3613/25
УХВАЛА

30.12.2025 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому рішенні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000271 від 27.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебувало клопотання слідчого СВ ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000271 від 27.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.12.2025 клопотання слідчого СВ ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000271 від 27.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, було задоволено частково.

В обранні запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було відмовлено.

Вирішено застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування.

Встановлено, що строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців та діє в межах строку досудового розслідування до 27 лютого 2025 року.

А отже, в ухвалі допущено описку в частині строк дії ухвали: замість правильного «27 лютого 2026 року» зазначено «27 лютого 2025 року».

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду була допущена описка в частині строку дії ухвали, вказана описка має бути виправлена.

Керуючись ст. 371, 372, 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.12.2025, вказавши строк дії ухвали «27 лютого 2026 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1