УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001141,

установила:

01.12.2025 старший слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), із можливістю їх вилучення.

СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001141, відомості у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «20.11.2025 року надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу із 04.09.2025 по теперішній час невстановлені особи, під приводом вирішення питання щодо евакуації та подальшої демобілізації із зони проведення бойових дій її сина ОСОБА_6 , шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами у сумі 18 000 доларів США, які були перераховані двома платежами через обмінник « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у АДРЕСА_4 .

Під час проведення оперативно-пошукових заходів установлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетні наступні особи:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець смт. Білокуракине, Білокуракинського району, Луганської області. РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 виданий 18.09.2018 Білокуракинським відділом УДМС у Луганській області. Ймовірно проживає за адресою: АДРЕСА_5 . Користується абонентськими номерами телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та мобільними терміналами ІМЕІ: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 . Який безпосередньо спілкувався із потерпілою представляючись ОСОБА_8 та отримував грошові кошти через обмінник.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с. Стебник, Тисменецького району, Івано-Франківської області. Проживає за адресою: АДРЕСА_6 . РНОКПП НОМЕР_9 , паспорт громадянина України НОМЕР_10 , виданий 12.02.2021 Надвірнянським відділом ЗМУ ДМС. Користується абонентськими номерами телефонів НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 мобільними терміналами ІМЕІ: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 . Який безпосередньо спілкувався із потерпілою представляючись фельдшером на ім`я ОСОБА_10 .

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка с. Стебник, Тисменецького району, Івано-Франківської області. Проживає за адресою: АДРЕСА_7 . РНОКПП НОМЕР_16 , паспорт громадянина України НОМЕР_17 , виданий 05.11.2018 Івано-Франківським відділом ОСОБА_12 . Користується абонентськими номерами телефонів НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 та мобільними терміналами ІМЕІ: НОМЕР_21 , НОМЕР_22 . Яка безпосередньо спілкувалася із потерпілою представляючись ОСОБА_13 .

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженка м. Дунаївці, Кам`янець-Подільського (Дунаєвецького) району, Хмельницької області. Проживає за адресою: АДРЕСА_8 . РНОКПП НОМЕР_23 , паспорт громадянина України НОМЕР_24 , виданий 15.11.2002 Дунаєвецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області. Користується абонентськими номерами телефонів НОМЕР_25 , НОМЕР_26 та мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_27 . Яка безпосередньо могла спілкуватися із потерпілою представляючись ОСОБА_13 .

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець м. Вінниця. Проживає за адресою: АДРЕСА_9 . РНОКПП НОМЕР_28 , паспорт громадянина України НОМЕР_29 , виданий 30.10.2024 Відділом № 2 у м. Вінниці УДМС у Вінницькій області. Користується абонентським номером телефону НОМЕР_30 та мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_31 . Сприяє вище зазначеним особам у злочинній діяльності, виконує роль водія.

Вищевказані особи за допомогою месенджерів та електронно-обчислювальних машин спілкуються із потерпілими, яким представляються діючими військовослужбовцями та медичними працівниками та обіцяють за грошову винагороду здійснити переміщення діючих військовослужбовців, які перебувають у зоні бойових дій у тилові частини або списати із військової служби за станом здоров`я.

В установленому законом порядку установлено, що у своїй злочинній діяльності ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 використовують мобільні номери телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_32 та мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_27 , НОМЕР_31 .

Із метою перевірки членів злочинної групи: ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , які використовують мобільні номери телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_32 та мобільні термінали ІМЕІ: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_27 , НОМЕР_31 та із метою підтвердження або спростування указаної інформації, виникла необхідність вилучення інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме роздруківок, що містять інформацію про всі з`єднання, «СМС» повідомлення та нульові з`єднання за номерами мобільних телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_32 та мобільними терміналами: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_27 , НОМЕР_31 , за період часу із 01.01.2025 по 26.11.2025».

Слідчий у судове засідання не з`явився. У клопотанні слідчого міститься прохання про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Крім того, у клопотанні слідчого міститься прохання про розгляд клопотання без участі володільців указаного майна, із причин розташування юридичної особи у іншому місті та обмежених строків зберігання інформації.

У зв`язку із недоведенням слідчим наявності достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, слідча суддя дійшла висновку про необхідність виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Представники володільців документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню із наступних підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відтак, відомості про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, належать до охоронюваної законом таємниці.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідча суддя дійшла висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, уважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі так і у сукупності із іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, із урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідча суддя уважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановила:

Задовольнити клопотання.

Надати дозвіл старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , заступнику начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 , слідчому СП ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_20 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_21 на тимчасовий доступ до документів:

- які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались у період часу із 01.01.2025 по 26.11.2025, за номерами мобільних телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_32 та мобільні термінали: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_27 , НОМЕР_31 , із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дати, часу дзвінків, тривалості розмов, IMEI мобільного телефону із якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки із базових станцій із координатами, із можливістю вилучення їх копій;

- які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), а саме до роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались у період часу із 01.01.2025 по 26.11.2025 року, за номерами мобільних телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_32 та мобільні термінали: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_27 , НОМЕР_31 , із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дати, часу дзвінків, тривалості розмов, IMEI мобільного телефону із якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки із базових станцій із координатами, із можливістю вилучення їх копій;

- які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), а саме до роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались у період часу із 01.01.2025 по 26.11.2025, за номерами мобільних телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_32 та мобільні термінали: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_27 , НОМЕР_31 , із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дати, часу дзвінків, тривалості розмов, IMEI мобільного телефону із якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки із базових станцій із координатами, із можливістю вилучення їх копій.

Уповноваженим службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вище зазначених документів.

Ухвала діє по 03 лютого 2026 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідча суддя