Справа № 456/2256/25
Провадження № 1-кп/456/361/2025
УХВАЛА

судового засідання

23 вересня 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию при розгляді обвинувальних актів, внесених у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000101 від 09.04.2025 та № 0000128 від 02.05.2025, об`єднаних в одне кримінальне провадження, відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 389, ч. 2 ст. 164 КК України, клопотання прокурора про залучення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 389, ч. 2 ст. 164 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про залучення захисника для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, оскільки обвинувачений перебуває на обліку в лікаря-нарколога, а тому участь захисника є обов`язковою. Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 вже вдруге поспіль у підготовче судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Заслухавши клопотання прокурора, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Статтями 7, 20 КПК України передбачено, що забезпечення права на захист є однією із загальних засад кримінального провадження, яким повинна відповідати форма і зміст кримінального провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, з моменту встановлення цих вад.

Крім цього, відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що обвинувачений перебуває на обліку в лікаря-нарколога, захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 вже вдруге поспіль у підготовче судове засідання не з`явилась, участь захисника є обов`язковою, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 захисника для його захисту через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст. 20, 48-49, 52, 371-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 для здійснення його захисту по даній справі захисника через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Доручити директору Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити участь захисника у судовому засіданні 24 жовтня 2025 року о 12 год. 00 хв. для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 389, ч. 2 ст. 164 КК України.

Копію ухвали направити у Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1