Справа № 138/1733/25
Провадження №11-кп/801/1155/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Вінниця в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України за власною ініціативою питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах ухвали Вінницького апеляційного суду від 25.11.2025 у кримінальному провадженні №138/1733/25 (провадження №11-кп/801/1155/2025),

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Вінницькому апеляційному суді перебувала справа за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_5 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , та прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_7 , на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 25.09.2025, яким ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

У вступній та резолютивній частинах ухвали Вінницького апеляційного суду від 25.11.2025 було допущено описку замість правильного зазначення «вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 25.09.2025» помилково вказано «вирок Томашпільського суду Вінницької області від 09.05.2025».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені у судовому рішенні описки.

Як вбачається із змісту ст. 379 КПК України, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття, а саме: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо).

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Зазначена описка є виключно технічною, не впливає на зміст ухвали від 25.11.2025, не змінює висновків суду та жодним чином не зачіпає права чи обов`язки обвинуваченого ОСОБА_6 або інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 25.11.2025, а саме: зазначити і вважати правильним у вступній та резолютивній частинах, а також по всьому тексі ухвали «вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 25.09.2025» замість «вирок Томашпільського суду Вінницької області від 09.05.2025».

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною ухвали Вінницького апеляційного суду від 25.11.2025.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4