Справа № 750/2937/22
Провадження № 1-кс/750/5034/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 28.02.2022, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий в ОВС СВ Управління СБУ в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий, який звернувся з клопотанням, у судове засідання не з`явився, у клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої перебувають документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.

Слідчим відділом Управління СБУ в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 28.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110, ч. 1, 2 ст. 438 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 17.03.2025 невстановлені військовослужбовці збройних сил РФ із застосуванням РСЗО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснили невибірковий обстріл житлового кварталу в м. Чернігові в районі вул. Пирогова, вул. Чорновола та просп. Миру, де не було військових об`єктів, внаслідок чого загинули та отримали тілесні ушкодження цивільні особи.

Згідно з листом КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради від 29.03.2023 за № 3/05/177 внаслідок обстрілів 17.03.2022 території м. Чернігова до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було доставлено, у тому числі, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За змістом ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, медична документація, в тому числі медична карта особи, містить відомості, що становлять лікарську таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що медична документація на ім`я ОСОБА_6 перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідна органу досудового розслідування для проведення судово-медичної експертизи; зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_7 , прокурору Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_8 , прокурору Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: медичної картки стаціонарного хворого травматолого-ортопедичного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де остання перебувала на лікуванні в березні 2022 року з приводу травми, отриманої 17.03.2022, та рентгенограм останньої.

Строк дії ухвали встановити до 26 січня 2026 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1