Справа № 509/7595/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду, в смт. Овідіополь, в режимі відеоконференції, матеріали кримінального провадження № 0003281 від 01.10.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2024 року до Овідіопольського райсуду Одеської області з Маріупольської окружної прокуратури Донецької області надійшли матеріали кримінальної справи разом з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 114-2 КК України.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_3 , знаходиться в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4» (49000, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 80).

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

28.08.2025 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 , в якому вона зазначила, що під час судового засідання в режимі відео-конференції поганий відео зв`язок в зв`язку з чим вона просить перевести її до Державної установи «Одеський слідчий ізолятор», м. Одеси.

Судом встановлено, що під час підготовки тексту ухвали від 18.09.2025 р. було допущено описку, а саме: помилково вказано тимчасово перевести ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачену по кримінальній справі за № 509/7595/24, за ч. 2 ст. 114-2 КК України з Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» до Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» замість вірного,- перевести на період розгляду справи яка слухається в Овідіопольському суді Одеської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачену по кримінальній справі за № 509/7595/24, за ч. 2 ст. 114-2 КК України з Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» до Державної установи «Одеський слідчий ізолятор».

Суд вважає вказану описку в ухвалі Овідіопольського районного суду Одеської області від 18.09.2025 року - суттєвою та вважає необхідним її виправити за ініціативи суду.

Відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Суд вважає, що вказана описка є механічною помилкою та не може вплинути на суть ухваленої судом ухвали і не змінює його.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку у ухвалі Овідіопольського районного суду Одеської області від 18.09.2025 року, а саме: помилково вказано тимчасово перевести ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачену по кримінальній справі за № 509/7595/24, за ч. 2 ст. 114-2 КК України з Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» до Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» вважати вірним,- перевести на період розгляду справи яка слухається в Овідіопольському суді Одеської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачену по кримінальній справі за № 509/7595/24, за ч. 2 ст. 114-2 КК України з Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» до Державної установи «Одеський слідчий ізолятор».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1