Єдиний унікальний номер 728/2761/25
Номер провадження 1-кп/728/186/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
за участі секретарів судового засідання - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_5
потерпілого - ОСОБА_6
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Тростянець Сумської області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді у Бахмацькому районному суді Чернігівської області перебуває кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 , стосовно скоєння ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Так, ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 02.10.2025 близько 17:00 год., знаходячись в м.Бахмач Ніжинського району Чернігівської області, по вул.Героїв України, поблизу будинку №30, під час раптово виниклого конфлікту, на ґрунті неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи на меті спричинення тілесних ушкоджень, хаотично руками наніс не менше шести ударів по голові та кінцівках ОСОБА_6 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у виді гематоми лівої тім`яної ділянки голови, крововиливу під кон`юктиву лівого ока, забою м`яких тканин третього пальця лівої кисті та лівого стегна, саден підборіддя зліва та лівого променево-зап`ясткового суглобу, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що не спричинили короткотривалий розлад здоров`я чи незначну стійку втрату працездатності.
У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті потерпілий ОСОБА_6 подав письмову заяву про закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 , оскільки він відмовляється від обвинувачення.
Прокурор та обвинувачений у судовому засіданні не заперечували проти закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку потерпілого, обвинуваченого та прокурора, ознайомившись із обвинувальним актом, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, у тому числі, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Відповідно до вимог ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Заходи забезпечення кримінального провадження, передбачені п.п.3, 9 ч.2 ст.131 КПК України, у тому числі запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні не застосовувалися.
Процесуальні витрати у справі відсутні. Цивільний позов не заявлявся.
Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.26, 284, 477 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1