Справа № 405/5302/25
провадження № 1-кс/405/2341/25
УХВАЛА

19.09.2025 м. Кропивницький

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Кропивницького ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про дистанційний розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000329 від 27.07.2025 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 п.п.6,12 ст.115 КК України, -

встановив:

в провадженні Подільського районного суду м. Кропивницького перебуває клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000329 від 27.07.2025 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 п.п.6,12 ст.115 КК України.

18.09.2025 захисником підозрюваного ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 подано клопотання про дистанційний розгляд клопотання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Отже, з метою забезпечення участі захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 під час розгляду клопотання по суті, враховуючи технічну можливість проведення дистанційного судового розгляду справи з Новомиргородським районним судом Кіровоградської області, слідчий суддя вважає за можливе провести дистанційний розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000329 від 27.07.2025 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 п.п.6,12 ст.115 КК України, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України,

постановив:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про дистанційний розгляд клопотання задовольнити.

Здійснювати розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000329 від 27.07.2025 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 п.п.6,12 ст.115 КК України, розгляд якої призначено на 19 вересня 2025 о 10 год. 40 хв., в режимі відеоконференції між Подільським районним судом м. Кропивницького та Новомиргородським районним судом Кіровоградської області.

Доручити уповноваженій особі Новомиргородського районного суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 .

Зобов`язати уповноважену особу Новомиргородського районного суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_3 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити на електронну пошту Новомиргородського районного суду Кіровоградської області для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4