Провадження № 1-кп/750/187/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2026 року колегія суддів Деснянського районного суду міста Чернігова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 від 23 вересня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, -

в с т а н о в и л а:

Вказаний обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 з додатками надійшов до суду 10 листопада 2025 року.

Від захисника ОСОБА_7 11 грудня 2025 року через канцелярію суду надійшло клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.10 ч.1 ст. 284 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши обвинувачену та її захисника, прокурора, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Як встановлено стороною захисту 09 грудня 2025 року за даними з ухвал слідчих суддів у справах про обрання та продовження запобіжних заходів, а також продовження строку досудового розслідування отриманих з Єдиного державного реєстру судових рішень в кримінальному провадженні №0000203 від 19 грудня 2023 року, починаючи не пізніше ніж з 15 березня 2024 року низці осіб, окрім ОСОБА_6 повідомлено про підозру за ст.111 КК України (справи №750/8180/24, №750/9840/24, №750/6590/24, №750/6724/24, №750/3494/24).

Нагляд та підтримання обвинувачення у вказаних справах здійснювався прокурорами Чернігівської обласної прокуратури.

Кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.111 КК України покарання за яке передбачене у виді позбавлення волі строком на 15 років або довічне позбавлення волі відповідно до положень ст.12 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів.

Відповідно до положень частини першої ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (п.3 ч.4 ст.219 КПК України).

3 огляду на те, що перше повідомлення про підозру в кримінальному провадженні №0000203 від 19 грудня 2023 року було вручене не пізніше 15 березня 2024 року за загальними правилами, визначеними п.3 ч.4 ст.219 КПК, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчився не пізніше ніж о 24.00 год 15 березня 2025 року.

Повідомлена ОСОБА_6 підозра з дати її здійснення в основному провадженні в подальшому у виділеному провадженні не змінювалася, як і строки досудового розслідування, які продовжили свій перебіг (точніше спливли), а тому повідомлення про підозру ОСОБА_6 в кримінальному провадженні №000203 від 19 грудня 2023 року вручене 19 серпня 2025 року є таким, що вручене поза межами строку досудового розслідування, а тому є незаконним (постанова Верховного Суду від 05 серпня 2025 року у справі №363/4797/19).

3 огляду на встановлені стороною захисту обставини, а саме, обрання та продовження ОСОБА_8 запобіжного заходу, повідомлення про підозру, вчинення всіх слідчих розшукових дій включно з виділенням матеріалів стосовно обвинуваченої в окреме кримінальне провадження № 0000184 від 23 вересня 2025 року в рамках основного (первісного) кримінального провадження №000203 від 19 грудня 2023 року вчинені після 15 березня 2025 року з відповідним внесенням відомостей до ЄРДР 18 серпня 2025 року, тобто поза межами строку досудового розслідування в основному (первісному) кримінальному провадженні, що підлягало закриттю, в свою чергу виключає подальше провадження в наступному (виділеному) кримінальному провадженні, яке відповідно до положень п.10 ч.1 ст 284 КПК України, також підлягає закриттю (постанови Верховного Суду від 14 вересня 2021 року у справі №264/7347/20, у справі №201/10437/19 від 25 листопада 2020 року, провадження №51-4097км20).

З огляду на те, що кримінальне провадження № 0000184 від 23 вересня 2025 року відомості щодо якого внесені в ЄДРДР прокурором є похідним від первісного, оскільки утворене з виділених матеріалів з кримінального провадження №000203 від 19 грудня 2023 року поза межами строку досудового розслідування у ньому, а обвинувальний акт у похідному кримінальному провадженні скерований до суду та перебуває на розгляді колегії суддів Деснянського районного суду м.Чернігові з урахуванням положень абзацу 2 ч.7 ст.284 КПК України таке кримінальне провадження також підлягає закриттю судом на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України (постанови Верховного Суду від 14 вересня 2021 року у справі №264/7347/20, у справі №201/10437/19 від 25 листопада 2020 року, провадження №51-4097км20).

У судовому засіданні захисник ОСОБА_7 та обвинувачена ОСОБА_6 клопотання підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити.

Прокурор подав до суду письмові заперечення щодо заявленого клопотання, які підтримав у судовому засіданні. Проти задоволення клопотання заперечив, та зазначив про наступне.

Слідчим відділом УСБУ в Чернігівській області 19 грудня 2023 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203 за ч 2 ст.111 КК України, за фактом надання допомоги окремими мешканцями Чернігівської області у проведенні підривної діяльності проти України представникам Російської Федерації.

У подальшому, 13 березня 2024 року за фактом протиправної діяльності ОСОБА_9 розпочато окреме кримінальне провадження №0000040 за ч.2 ст.111 КК України, яке того ж дня було об?єднано з матеріалами кримінального провадження №0000203.

15 березня 2024 року ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні державної зради, за ч.2 ст.111 КК України, у кримінальному провадженні №0000203, та на підставі постанови прокурора 03 травня 2024 року відповідно до ст.217 КПК України матеріали відносно ОСОБА_9 виділено в окреме провадження №0000065 та обвинувальний акт відносно ОСОБА_9 скеровано до суду.

21 березня 2024 року за фактом протиправної діяльності громадянина України ОСОБА_10 розпочато окреме кримінальне провадження №0000048 за ч.2 ст.111 КК України, яке того ж дня було об?єднано з матеріалами кримінального провадження №0000203 та в якому ОСОБА_10 21 березня 2024 року повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 111 КК України. Постановою прокурора від 09 травня 2024 року на підставі ст.217 КПК України матеріали відносно ОСОБА_10 виділено в окреме кримінальне провадження №0000074 та обвинувальний акт стосовно останнього скеровано до суду.

12 квітня 2025 року слідчим відділом УСБУ в Чернігівській області розпочато досудове розслідування стосовно ОСОБА_11 за фактом вчинення останньою кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000063, яке 13 квітня 2025 року було об?єднано з матеріалами кримінального провадження №0000203 та у якому останній 13 квітня 2025 року вручено повідомлення про підозру за ч.2 ст.111 КК України.

Матеріали, що стосуються протиправної діяльності ОСОБА_11 за ч.2 ст.111 КК України на підставі ст.217 КПК України 30 травня 2025 року виділено в окреме провадження №0000098, яке 06 червня 2025 року скеровано до суду в межах строку досудового розслідування.

25 квітня 2025 року слідчим відділом УСБУ в Чернігівській області розпочато досудове розслідування стосовно ОСОБА_12 за фактом вчинення останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 14, ч.2 ст. 258 КК України у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000075, яке 26 квітня 2025 року було об?єднано з матеріалами кримінального провадження №0000203 та у якому останній 27 квітня 2025 року вручено повідомлення про підозру за ч.1 ст. 14, ч.2 ст. 258 КК України.

11 серпня 2025 року ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. чернігова строк досудового розслідування у кримінальному провадження №0000203 продовжено до 6 місяців 27 жовтня 2025 року.

18 серпня 2025 року слідчим відділом УСБУ в Чернігівській області розпочато досудове розслідування стосовно ОСОБА_6 за фактом вчинення останньою кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000155, яке 18 серпня 2025 року було об?єднано з матеріалами кримінального провадження №0000203 та у якому останній 19 серпня 2025 року вручено повідомлення про підозру за ч.2 ст. 111 КК України.

Матеріали, що стосуються протиправної діяльності ОСОБА_6 за ч.2 ст.111 КК України на підставі ст.217 КПК України 23 вересня 2025 року виділено в окреме провадження №0000184, у якому 23 жовтня 2025 року стороні захисту надано доступ до матеріалів досудового розслідування та 30 жовтня 2025 року обвинувальний акт скеровано до Деснянського районного суду м.Чернігова в межах строку досудового розслідування.

У кримінальному провадженні №0000203 розпочатому за фактом надання допомоги окремими мешканцями Чернігівської області у проведенні підривної діяльності проти України представникам Російської Федерації, крім ОСОБА_6 вручалися повідомлення про підозру іншим особам, які сприяли представника РФ у здійсненні підривної діяльності проти України, однак за обставинами вчинення цих кримінальних правопорушень, а також часом, місцем та способом їх вчинення, вони жодним чином не пов?язані між собою та з фактами протиправної діяльності, за якими ОСОБА_6 пред?явлено обвинувачення.

Беручи до уваги положення ст.219 КПК України, автоматично рахувати строк, з якого було вручено повідомлення про підозру ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у кримінальному провадженні №0000203 при обчисленні строків досудового розслідування стосовно протиправної діяльності ОСОБА_6 у даному випадку є неприпустимим, адже, таким чином, фактично порушується принцип індивідуалізації строків досудового розслідування.

Повідомлення про підозру стосовно ОСОБА_6 було вручено 19 серпня 2025 року, на той час матеріали стосовно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 вже були виділені в окремі кримінальні провадження із матеріалів досудового розслідування №0000203, перебіг строку досудового розслідування стосовно ОСОБА_6 , обраховується з 27 квітня 2025 року, оскільки, в кримінальному провадженні на той час було вручено повідомлення про підозру ОСОБА_12 та даний строк був продовжений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова до 6 місяців тобто до 27 жовтня 2025 року.

Твердження адвоката про сплив загальних строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000203 на момент вручення повідомлення про підозру ОСОБА_6 у цьому кримінальному провадженні, на думку сторони обвинувачення, не узгоджується з положеннями чинного кримінального процесуального законодавства, зважаючи на те, що з 01 січня 2024 року строки досудового розслідування у фактових кримінальних провадженнях перестали спливати, а відлік строків досудового розслідування слід здійснювати з дня притягнення до кримінальної відповідальності як стадії кримінального провадження, яка згідно з п. 14 ч. 1 ст. 3 КПК України починається з моменту повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

При вирішенні питання щодо закриття кримінального провадження, прокурор просив взяти до уваги позицію, викладену колегією суддів Третьої судової палати ККС ВС у справі №169/867/21 від 13 грудня 2023 року.

Заслухавши доводи сторін щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, необхідних в межах заявленого клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Пунктом 10 ч.1 ст.284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Відповідно до положень абзацу 2 ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення (ч.1 ст.5 КПК України).

Строки, передбачені ч.3 ст.219 КПК України, захищають підозрювану особу від надмірно тривалого досудового розслідування, обмежуючи строк, протягом якого вона перебуває в невизначеному становищі. Ці строки розпочинають свій перебіг з моменту повідомлення особі про підозру, і право особи на розумний строк забезпечується в тому кримінальному провадженні, у якому вона є підозрюваною особою, незалежно від того, чи об`єднане її провадження з іншим або виділено в окреме провадження.

Обставини, на які посилається захисник у своєму клопотанні як на підставу для закриття кримінального провадження відповідно до п.10 ч.1 ст.284 КПК України, на думку колегії суддів не є такими які впливають на перебіг строку досудового розслідування у даному кримінального провадження, оскільки клопотання обґрунтовується, тим, що строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, обумовлений процесуальними рішеннями прийнятими щодо інших осіб до повідомлення ОСОБА_6 про підозру та закінчення строків досудового розслідування до повідомлення останній про підозру.

Слідчим відділом УСБУ в Чернігівській області 19 грудня 2023 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203 за ч 2 ст.111 КК України, за фактом надання допомоги окремими мешканцями Чернігівської області у проведенні підривної діяльності проти України представникам Російської Федерації тобто, фактове кримінальне провадження, без визначення конкретної особи підозрюваного на момент внесення відомостей в ЄРДР.

Колегією суддів встановлено, що на момент повідомлення про підозру ОСОБА_6 19 серпня 2025 року у первинному (фактовому) кримінальному провадженні №0000203 також було вручено повідомлення про підозру ОСОБА_12 27 квітня 2025 року. Тобто строки досудового розслідування у даному кримінальному провадженні почали обчислюватися з 27 квітня 2025 року та були продовжені 11 серпня 2025 року ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова до 6 місяців 27 жовтня 2025 року.

Матеріали, що стосуються протиправної діяльності ОСОБА_6 за ч.2 ст.111 КК України на підставі ст.217 КПК України 23 вересня 2025 року виділено в окреме провадження №0000184, однак строку досудового розслідування в даному випадку вже був встановлений у первісному провадженні тобто мав закінчитись 27 жовтня 2025 року.

23 жовтня 2025 року стороні захисту надано доступ до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000184, тобто на даному етапі строк досудового розслідування зупинився.

30 жовтня 2025 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 від 23 вересня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України скеровано до Деснянського районного суду м.Чернігова в межах строку досудового розслідування, тобто в даному випадку підстав для закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України колегія суддів не вбачає.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання захисника в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 284, 371, 372, 376, 392 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 від 23 вересня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 28 січня 2026 року о 08:00 год.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3