Провадження № 1-кс/742/1678/25
Єдиний унікальний № 742/6597/25
У Х В А Л А

іменем України

04 грудня 2025 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Прилуки клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про використання доказів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 18.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

установив:

Прокурор Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про використання доказів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 18.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Своє клопотання прокурор мотивує тим, що 18.11.2025 до СД ВП № 1 (с-ще Срібне) Прилуцького РВП ГУНІ в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в якій він просить провести перевірку та притягнути до відповідальності осіб які нанесли йому тілесні ушкодження за місцем його проживання 16.11.2025 близько 22-ї год.

Сектором дізнання відділення поліції № 1 (с-ще Срібне) Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 18.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

23.11.2025 призначено проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 .

Згідно з висновком судово-медичного експерта Прилуцького МРВ СМЕ № 215 від 26.11.2025 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено тілесні ушкодження у вигляді закритих переломів 6 та 7 ребер справа з синцем правої бічної поверхні грудної клітки, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забійної рани на фоні синця нижньої повіки лівого ока, синця правої скроневої ділянки з переходом на праву виличну ділянку та нижню повіку правого ока, субкон?юктивального крововиливу правого ока.

Тілесні ушкодження у вигляді закритих переломів 6-го та 7-го ребер відносять до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, як такі, що спричинили тривалий розлад здоров?я, більше 21 дня, а тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забійної рани на фоні синця нижньої повіки лівого ока, синця правої скроневої ділянки з переходом на праву виличну ділянку та нижню повіку правого ока, субкон?юктивального крововиливу правого ока відносяться до легких тілесних ушкоджень що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Досудовим розслідуванням встановлено, що тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забійної рани на фоні синця нижньої повіки лівого ока, синця правої скроневої ділянки з переходом на праву виличну ділянку та нижню повіку правого ока, субкон?юктивального крововиливу правого ока потерпілому були нанесені ОСОБА_5 , а тілесні ушкодження у вигляді закритих переломів 6-го та 7-го ребер справа з синцем правої бічної поверхні грудної клітки нанесла ОСОБА_6 .

В зв`язку з чим в діях ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачаються ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, а саме нанесення умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров?я, в той час як в діях ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачаються ознаки злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України, тому 27.11.2025 прокурором у провадженні винесено постанову про виділення матеріалів з кримінального провадження, оскільки розслідування кримінального проступку та розслідування злочину мають різні форми і мають окремо розслідуватися відповідно кримінальний проступок у формі дізнання, а злочин у формі досудового слідства.

У зв`язку із цим, 27.11.2025 винесено постанову про перекваліфікацію кримінального провадження №0000091 від 18.11.2025 з ч. 1 ст. 125 КК України на ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до абзацу 4 частини 4. ст. 218 КК України якщо при здійсненні дізнання буде встановлено, що особа вчинила злочин, дізнавач за погодженням із прокурором надсилає матеріали кримінального провадження керівнику органу досудового розслідування з урахуванням підслідності.

У зв`язку з цим, 27.11.2025 прокурором у провадженні винесено постанову про передачу кримінального провадження за підслідністю до слідчого відділу Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області.

Встановлено, що в ході проведення досудового розслідування кримінального проступку дізнавачем у провадженні проводилися слідчі (процесуальні) дії і приймалися процесуальні рішення, зокрема:

- 17.11.2025 відібрано заяву від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про факт нанесення йому тілесних ушкоджень 16.11.2025 близько 22-ої години за місцем його проживання в будинку АДРЕСА_1 ;

- 17.11.2025 відібрано пояснення у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому зазначені події, які мали місце 16.11.2025 близько 22-ої години за місцем його проживання;

- 17.11.2025 відібрано пояснення ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 в якому зазначені події, які мали місце 16.11.2025 близько 22-ої години за місцем проживання потерпілого ОСОБА_4 ;

- 17.11.2025 відібрано пояснення ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 в якому зазначені події, які мали місце 16.11.2025 близько 22-ої години за місцем проживання потерпілого ОСОБА_4 ;

- 17.11.2025 відібрано пояснення ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 в якому зазначені події, які мали місце 16.11.2025 близько 22-ої години за місцем проживання потерпілого ОСОБА_4 ;

- 17.11.2025 відібрано пояснення ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 в якому зазначені події, які мали місце 16.11.2025 близько 22-ої години за місцем проживання потерпілого ОСОБА_4 ;

- 23.11.2025 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки та допитано в якості потерпілого, в ході якого останній повідомив про обставини нанесення йому тілесних ушкоджень, що мало місце 16.11.2025 близько 22-ої години за адресою його проживання;

- 23.11.2025 дізнавачем СД ВП №1 (с-ще Срібне) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи;

- 26.11.2025 отримано висновок судово - медичного експерта №215 в якому зазначено виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: закритих переломів 6 та 7 ребер справа з синцем правої бічної поверхні грудної клітки, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забійної рани на фоні синця нижньої повіки лівого ока, синця правої скроневої ділянки з переходом на праву виличну ділянку та нижню повіку правого ока, субкон?юктивального крововиливу правого ока;

- 24.11.2025 допитано в якості свідка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , в ході якого останній повідомив про обставини, що мали місце 16.11.2025 у вечірній час, зокрема про факт нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 за адресою його проживання;

- 24.11.2025 допитано в якості свідка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , в ході якого остання повідомив про обставини, що мали місце 16.11.2025 у вечірній час, зокрема про факт нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 за адресою його проживання;

- 24.11.2025 проведено слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_4 , який продемонстрував обставини нанесення йому тілесних ушкоджень, зокрема вказав на розташування ОСОБА_6 та ОСОБА_5 по відношенню до нього в момент нанесення тілесних ушкоджень;

- додаток до протоколу проведення слідчого експерименту: фототаблиця;

- 24.11.2025 проведено огляд місця події за адресою проживання ОСОБА_4 в будинку АДРЕСА_1 , в ході якого було зафіксовано обстановку в будинку та в одній із кімнат виявлено сліди темно-бурого кольору та камеру від велосипеду на якій наявні сліди темно-бурого кольору, яку в подальшому в ході проведення слідчої дії було вилучено;

- додаток до протоколу ОМП: фототаблиця, схема кімнати;

- 24.11.2025 дізнавачем СД ВП №1 (с-ще Срібне) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області винесено постанову про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання;

- речові докази: камера від велосипеду «MAXWELL 28*1.750322», яка поміщена до спеціального пакету Національної поліції України EXP 0229932;

- 26.11.2025 допитано в якості свідка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого остання повідомив про обставини, що мали місце 16.11.2025 у вечірній час, зокрема про факт нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 за адресою його проживання;

- характеризуючі матеріали на ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- інші матеріали кримінального провадження.

Під час досудового розслідування кримінального провадження для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виникла необхідність отримати в якості джерела доказів вищевказані процесуальні документи та речові докази.

В судове засідання прокурор не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій заявлене клопотання підтримав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, прихожу до наступних висновків

Згідно з ч.1, ч.2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.1, 2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених КПК України, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо вказаного кримінального правопорушення.

Стороною кримінального провадження доведено у своєму клопотанні можливість використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000091 від 18.11.2025 за ч. 1 ст. 125 КК України, ці документи та речові докази самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідча суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. 36, 84, 85, 86, 131, 132, 298-1, 369-372 КПК України, слідча суддя,

постановив:

Клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про використання доказів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 18.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000091 від 18.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, процесуальні джерела доказів, а саме:

- 17.11.2025 відібрано заяву від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про факт нанесення йому тілесних ушкоджень 16.11.2025 близько 22-ої години за місцем його проживання в будинку АДРЕСА_1 ;

- 17.11.2025 відібрано пояснення у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому зазначені події, які мали місце 16.11.2025 близько 22-ої години за місцем його проживання;

- 17.11.2025 відібрано пояснення ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 в якому зазначені події, які мали місце 16.11.2025 близько 22-ої години за місцем проживання потерпілого ОСОБА_4 ;

- 17.11.2025 відібрано пояснення ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 в якому зазначені події, які мали місце 16.11.2025 близько 22-ої години за місцем проживання потерпілого ОСОБА_4 ;

- 17.11.2025 відібрано пояснення ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 в якому зазначені події, які мали місце 16.11.2025 близько 22-ої години за місцем проживання потерпілого ОСОБА_4 ;

- 17.11.2025 відібрано пояснення ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 в якому зазначені події, які мали місце 16.11.2025 близько 22-ої години за місцем проживання потерпілого ОСОБА_4 ;

- 23.11.2025 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки та допитано в якості потерпілого, в ході якого останній повідомив про обставини нанесення йому тілесних ушкоджень, що мало місце 16.11.2025 близько 22-ої години за адресою його проживання;

- 23.11.2025 дізнавачем СД ВП №1 (с-ще Срібне) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи;

- 26.11.2025 отримано висновок судово - медичного експерта №215 в якому зазначено виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: закритих переломів 6 та 7 ребер справа з синцем правої бічної поверхні грудної клітки, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забійної рани на фоні синця нижньої повіки лівого ока, синця правої скроневої ділянки з переходом на праву виличну ділянку та нижню повіку правого ока, субкон?юктивального крововиливу правого ока;

- 24.11.2025 допитано в якості свідка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , в ході якого останній повідомив про обставини, що мали місце 16.11.2025 у вечірній час, зокрема про факт нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 за адресою його проживання;

- 24.11.2025 допитано в якості свідка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , в ході якого остання повідомив про обставини, що мали місце 16.11.2025 у вечірній час, зокрема про факт нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 за адресою його проживання;

- 24.11.2025 проведено слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_4 , який продемонстрував обставини нанесення йому тілесних ушкоджень, зокрема вказав на розташування ОСОБА_6 та ОСОБА_5 по відношенню до нього в момент нанесення тілесних ушкоджень;

- додаток до протоколу проведення слідчого експерименту: фототаблиця;

- 24.11.2025 проведено огляд місця події за адресою проживання ОСОБА_4 в будинку АДРЕСА_1 , в ході якого було зафіксовано обстановку в будинку та в одній із кімнат виявлено сліди темно-бурого кольору та камеру від велосипеду на якій наявні сліди темно-бурого кольору, яку в подальшому в ході проведення слідчої дії було вилучено;

- додаток до протоколу ОМП: фототаблиця, схема кімнати;

- 24.11.2025 дізнавачем СД ВП №1 (с-ще Срібне) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області винесено постанову про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання;

- речові докази: камера від велосипеду «MAXWELL 28*1.750322», яка поміщена до спеціального пакету Національної поліції України EXP 0229932;

- 26.11.2025 допитано в якості свідка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого остання повідомив про обставини, що мали місце 16.11.2025 у вечірній час, зокрема про факт нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 за адресою його проживання;

- характеризуючі матеріали на ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10