У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2025 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області клопотання прокурора Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000814, внесеного до ЄРДР 21.09.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

в с т а н о в и в:

Прокурор Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 29.09.2025 звернувся в суд із клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000814, внесеного до ЄРДР 21.09.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, з наступних мотивів. Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.09.2013 року в період часу з 11.00 год. до 17.00 год. на АДРЕСА_1 невідома особа шляхом пошкодження замка вхідних дверей проникла в квартиру, звідки таємно викрала майно потерпілої ОСОБА_4 , а саме телевізор марки «LG» вартістю 4500 грн. та сувенірний ніж вартістю 80 грн., всього на загальну суму 4580 грн. З метою встановлення всіх обставин справи вживалися заходи для встановлення очевидців події, однак не вдалося встановити особу, яка вчинила даний злочин, а тому жодній особі не було повідомлено про підозру. Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до тяжких злочинів та було вчинено 20.09.2013 року, тобто більше десяти років тому, просить про закриття цього кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Потерпіла ОСОБА_4 подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує, не заперечує проти закриття провадження (а.с.6).

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося, що передбачено ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження № 0000814, суд дійшов таких висновків.

Слідчим відділенням ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області за заявою ОСОБА_4 21.09.2013 за № 0000814 внесено до ЄРДР відомості за фактом викрадення 20.09.2013 року невстановленою особою з квартири ОСОБА_4 що в АДРЕСА_1 , телевізора марки «LG» вартістю 4500 грн. та сувенірного ножа вартістю 80 грн., внаслідок чого потерпілій було заподіяно матеріальної шкоди на суму 4580 грн., попередня правова кваліфікація - ч. 3 ст. 185 КК України.

Потерпілим у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_4 .

Підстав для зміни правової кваліфікації кримінального провадження немає.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження № 0000814, злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, вчинено 20.09.2013, особу, причетну до його вчинення, не встановлено.

З моменту вчинення кримінального правопорушення, відомості про яке 21.09.2013 внесено до ЄРДР за № 0000814 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, минуло більше десяти років.

У ході досудового розслідування проводились слідчі дії з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, однак встановити причетну до вчинення вказаного злочину особу не вдалося, повідомлення про підозру нікому не вручалося.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

За положеннями ст. 12 КК України діяння, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.

Оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000814 від 21.09.2013 минуло більше десяти років, тобто закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, а особу, яка його вчинила, не встановлено, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 284, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000814, внесене до ЄРДР 21.09.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

Головуюча ОСОБА_1