Справа № 676/9630/25
Провадження № 1-кс/676/2397/25
УХВАЛА

25 грудня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою із службовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в період з червня 2024 року по жовтень 2025 року в умовах воєнного стану, уклавши договір про закупівлю робіт по капітальному ремонту будівель закладу дошкільної освіти " ІНФОРМАЦІЯ_3 " по АДРЕСА_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, заволоділи бюджетними коштами, шляхом внесення недостовірних даних в акти приймання виконаних робіт по капітальному ремонту ЗДО " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", які фактично виконані не були.

Також службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою із службовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в період з червня 2024 року по жовтень 2025 року вчинили службове підроблення актів приймання виконаних будівельних робіт примірної форми КБ-2в по капітальному ремонту будівель закладу дошкільної освіти " ІНФОРМАЦІЯ_3 " по АДРЕСА_1 , шляхом внесення до них недостовірних даних, заактувавши роботи, які фактично виконані не були.

За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 04 листопада 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Розгляд даного клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України проведено без виклику представниківІНФОРМАЦІЯ_1 .

За вказаних обставин слідчий суддя вважає, розгляд клопотання слід провести у відсутності слідчого.

В обґрунтування клопотання слідчим надано копію витягу з ЄРДР за № 0000054 за ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.06.2024 між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі начальника відділу ОСОБА_3 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в особі директора ОСОБА_4 укладено договір №260 про закупівлю робіт, згідно якого підрядник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зобов`язується відповідно до проектної документації та умов договору виконати роботи по «Капітальний ремонт будівель закладу дошкільної освіти " ІНФОРМАЦІЯ_3 " по АДРЕСА_1 ». Сума договору становить 39 629 614,99 грн. з ПДВ. Згідно п. 18.1. договору строк виконання робіт - до 31.12.2024.

Однак, відповідно до звіту про результати аудиту діяльності (ефективності) на тему «надзвичайна кредитна програма: шлях до відновлення соціальної та критичної інфраструктури територіальних громад», затвердженого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 ?27-3 від 11.11.2025, встановлено що відділом ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснено незаконні видатки, шляхом оплати: включених до актів приймання виконаних будівельних робіт, будівельних матеріалів в обсягах, що не відповідали нормативам їх використання за фактично виконаними роботами на загальну суму 1,97 млн. грн. (з ПДВ); вартості неякісно виконаних робіт з улаштування підстильних та вирівнювальних шарів основи із щебню на загальну суму 0,38 млн.грн. (з ПДВ); вартості будівельних робіт з утеплення фасадів (цоколю) (нижче рівня землі), які не відповідали прийнятим проєктним рішенням, на загальну суму 0,34 млн. грн. (з ПДВ); вартості неякісно наданих послуг з технічного та авторського нагляду на загальну суму 0,13 млн. грн. у зв?язку з незабезпеченням контролю за якістю та обсягами робіт, виконаних під час капітального ремонту ЗДО « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

За підсумками розгляду звіту Рахункова палата, встановила, що за суб?єктом «Капітальний ремонт будівель закладу дошкільної освіти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 » підрядною організацією необґрунтовано порушено календарний графік виконання будівельних робіт та всупереч умовам договору підряду не виконано зобов?язання щодо поставки обладнання та виконання будівельних робіт у визначені строки на загальну суму 9,2 млн.грн. (з ПІДВ), що призвело до неналежного управління коштами субвенції.

Так, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у призначенні судової почеркознавчої експертизи

З метою встановлення всіх обставин, які мають суттєве значення для розслідування вчиненого кримінального правопорушення, а також з потребою у призначенні судової почеркознавчої експертизи слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів по об`єкту: «Капітальний ремонт будівель закладу дошкільної освіти " ІНФОРМАЦІЯ_3 " по АДРЕСА_1 » (код ДК 021:2015 :45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація) з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою об`єктивного проведення досудового розслідування (проведення судової почеркознавчої експертизи), виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в інший спосіб отримати оригінали зазначених доказів слідчий не може.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Зобов`язати відповідальних осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 надати слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення оригіналів документів по об`єкту: «Капітальний ремонт будівель закладу дошкільної освіти " ІНФОРМАЦІЯ_3 " по АДРЕСА_1 » (код ДК 021:2015 :45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація) по Договору №260 від 05.06.2024, а саме: тендерної документації із усіма додатками;

лист-замовлення на виготовлення проектно-кошторисної документації;

договори про виконання робіт з виготовлення проектно-кошторисної документації;

акти прийому-передачі виконаних робіт за вказаними договорами про виконання та робіт з виготовлення проектно-кошторисної документації;

проектно-кошторисної документації;

експертний звіт проектно-кошторисної документації;

договору про виконання інжинірингових робіт (послуг) (технічний нагляд) (авторський нагляд) за робочим проектом;

акти виконаних робіт про виконання інжинірингових робіт (послуг) (технічний нагляд) (авторський нагляд) за робочим проектом;

платіжних доручень про перерахування коштів за виконані роботи відповідно до Договорів по здійсненню технічного нагляду (авторського нагляду);

рішень про виділення коштів з бюджету для здійснення ремонтних робіт з даних об`єктів;

Договір №260 від 05.06.2024 про закупівлю робіт з об`єкту «Капітальний ремонт будівель закладу дошкільної освіти " ІНФОРМАЦІЯ_3 " по АДРЕСА_1 » із додатками;

Додаткові угоди до Договору №260 від 05.06.2024 про закупівлю робіт з об`єкту «Капітальний ремонт будівель закладу дошкільної освіти " ІНФОРМАЦІЯ_3 " по АДРЕСА_1 » із додатками;

акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ -2в із довідками вартості виконаних будівельних робіт та витрати до Договору №260 від 05.06.2024;

акти приймання виконаних будівельних робіт на приховані роботи з усіма додатками до них;

акти вартості устаткування, придбання якого покладено на виконавця робіт;

платіжних доручень про перерахування коштів за виконані роботи відповідно до Договору №260 від 05.06.2024;

дефектні акти за наявності;

договірної ціни в повному об`ємі з вказаного об`єкту;

первинну звітну і виробничу документацію на виконання будівельних робіт та придбання устаткування (обладнання) з об`єкту «Капітальний ремонт будівель закладу дошкільної освіти " ІНФОРМАЦІЯ_3 " по АДРЕСА_1 » (довідка на початок будівельних робіт, відомості ресурсів, локальний кошторис, відомості списання матеріалів, журнали виконання робіт, журнал авторського нагляду, акти оглядів прихованих робіт, акти випробувань, документи, що свідчать про прийняття в експлуатацію, тощо);

календарний графік виконання робіт та графік фінансування об`єктів будівництва;

договорів про придбання товарно-матеріальних цінностей (обладнання), накладних до них, квитанцій про сплату за вказаними накладними, які підтверджують придбання матеріальних цінностей, які вказані в актах приймання виконаних робіт за робочим проектом з об`єктів будівництва із зазначення кількості матеріальних цінностей, ціни за якою придбана та місця придбання вказаних матеріальних цінностей;

сертифікати якості на придбані товарно-матеріальні цінності, які зазначені в актах приймання виконаних робіт по робочому проекту з об`єктів будівництва;

інші документи, що мають відношення до об`єкту «Капітальний ремонт будівель закладу дошкільної освіти " ІНФОРМАЦІЯ_3 " по АДРЕСА_1 ».

Другий примірник оригіналу ухвали та її копії для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України, вручити слідчому органу досудового розслідування.

Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя на підставі ч. 1 ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали вручити слідчому.

Слідчий суддя