Справа № 405/208/26
провадження № 1-кс/405/135/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2026 м. Кропивницький

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Кропивницького ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000690, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, про зміну запобіжного заходу,

встановив:

14.01.2026 до Подільського районного суду м. Кропивницького від ОСОБА_2 надійшла клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

В обґрунтування клопотання обвинувачений вказав, що у кримінальному провадженні суддями Фортечного районного суду м. Кропивницького до нього незаконно застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки вважає, що підозра у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, про яку його повідомлено є необґрунтованою.

В ході вивчення клопотання ОСОБА_2 слідчим суддею встановлено, що клопотання про зміну запобіжного заходу ним подано у кримінальному провадженні №0000690.

Відповідно до положень ст. 3 КПК України: досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження; слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду. Слідчий суддя (слідчі судді) у суді першої інстанції обирається зборами суддів зі складу суддів цього суду.

Так, з Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що ухвалою судді Фортечного районного суду м. Кропивницького, ОСОБА_3 , від 26.11.2025 по справі №404/12514/25, провадження №1-кс/404/419/25, продовжено обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000690, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою.

При цьому, слідчий суддя місцевого суду здійснює контроль за дотримання прав та свобод учасників кримінального провадження виключено під час досудового розслідування, однак, з ухвали Фортечного районного суду м. Кропивницького від 26.11.2025 встановлено, що вказане кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду, тобто слідчий суддя не має права здійснювати розгляд заяв, скарг, клопотань учасників та сторін кримінального провадження після завершення досудового розслідування.

Крім цього, кримінальне провадженні відносно ОСОБА_2 здійснюється Фортечним районним судом м. Кропивницького, який розташований у м. Кропивницькому по вул. Габдрахманова, 7, а отже розгляд клопотань у цьому кримінальному провадженні територіально не підсудний Подільському районному суду м. Кропивницького.

Тобто, слідчим суддею роз`яснюється ОСОБА_2 право на звернення з клопотанням про зміну запобіжного захожу у кримінальному провадженні №0000690 саме до Фортечного районного суду м. Кропивницького

На керуючись ст. ст. 3, КПК України,

постановив:

Клопотання ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000690, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, про зміну запобіжного заходу повернути обвинуваченому.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом зі клопотанням та усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_4