печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2025 року м. Київ

Печерський районний суд міста Києва в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000076 від 12.01.2024, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 332 Кримінального кодексу України, а також за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 111-2 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

УСТАНОВИВ:

Короткий виклад вимог клопотання

До провадження слідчого судді надійшло клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса - АДРЕСА_1 ; tel: НОМЕР_1 .

В обґрунтовування клопотання вказано, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000076, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 12.01.2024 з правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 332, ч. 1 ст. 111-2 Кримінального кодексу України.

Встановлено, що відповідно до вимог ст. 17, 65, 68 Конституції України оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності покладаються на Збройні Сили України. Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України. Кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України.

Згідно з ст. 92 Конституції України виключно законами України визначаються права і свободи людини і громадянина, гарантії цих прав і свобод, основні обов`язки громадянина, правовий режим власності, засади цивільно-правової відповідальності, діяння, які є злочинами, адміністративними або дисциплінарними правопорушеннями, та відповідальність за них.

Статтею першою Закону України «Про правовий режим воєнного стану» визначено, що воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 год 30 хв 24.02.2022 строком на 30 діб. Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні». Строк воєнного стану у подальшому на підставі відповідних нормативно-правових актів неодноразово продовжувався.

Статтею третьою Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» встановлено, що у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30-34, 38, 39, 41-44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану».

Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 оголошено загальну мобілізацію та постановлено здійснити призов військовозобов`язаних, резервістів та залучення транспортних засобів для забезпечення потреб Збройних Сил України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , інших військових формувань України здійснити в обсягах, визначених згідно з мобілізаційними планами.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» на строкову військову службу призиваються придатні для цього за станом здоров`я громадяни України чоловічої статі, яким до дня відправлення у військові частини виповнилося 18 років, та старші особи, які не досягли 27-річного віку і не мають права на звільнення або відстрочку від призову на строкову військову службу (далі - громадяни призовного віку).

Разом із тим положеннями ст. 22 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» передбачено, що граничний вік перебування на військовій службі (в тому числі в резерві), встановлюється для військовослужбовців, які проходять військову службу під час особливого періоду - до 60 років.

Пунктом шостим ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» визначено, що в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, такі заходи правового режиму воєнного стану, зокрема встановлювати у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, особливий режим в`їзду і виїзду, обмежувати свободу пересування громадян, іноземців та осіб без громадянства, а також рух транспортних засобів.

Постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 № 57 «Про затвердження правил перетину державного кордону України» (в редакції від 13.03.2022) не передбачено дозвіл на право перетину державного кордону України військовозобов`язаним чоловіками за виключенням переліку осіб, вказаних у п. п. 2-1, 2-2, 2-3 цієї постанови, у разі ведення на території України воєнного стану.

Статтею 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» (в редакції від 21.03.2022) визначено перелік військовозобов`язаних осіб, які не підлягають призову на військову службу під час мобілізації.

Згідно з п. 2-8 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 № 57 (у редакції зі змінами, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2022 № 615), у разі введення в Україні воєнного стану пропуск водіїв, що здійснюють перевезення медичних вантажів, вантажів гуманітарної допомоги автомобільними транспортними засобами для потреб Збройних Сил, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також населення України, через державний кордон здійснюється уповноваженими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_9 за наявності відповідних рішень про виїзд за межі України, виконання правил перетину державного кордону України та за наявності інформації про особу у відповідній інформаційній системі, адміністратором якої є ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Особи, зазначені в абзаці першому цього пункту, можуть безперервно перебувати за кордоном не більше 30 календарних днів з дня перетину державного кордону.

У разі перевищення строків перебування осіб за кордоном та/або зміни мети виїзду за кордон, що встановлені цим пунктом, ІНФОРМАЦІЯ_11 та військові адміністрації скасовують своє рішення про виїзд за межі України відповідних осіб протягом семи робочих днів з моменту встановлення фактів зазначених порушень.

Положеннями п. 56 Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 № 560 встановлено, що відстрочка від призову на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період надається військовозобов`язаним з підстав, визначених статтею 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані, заброньовані на період мобілізації та на воєнний час за органами державної влади, іншими державними органами, органами місцевого самоврядування, а також за підприємствами, установами і організаціями в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, і перебувають на спеціальному військовому обліку.

Так, 23.10.2024 громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_2 , видане 25.04.2022 ІНФОРМАЦІЯ_13 ), який з 26.04.2024 обіймав посаду заступника директора товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), будучи заброньованим за цим підприємством на період мобілізації та воєнного часу, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, звернувся до невстановленої досудовим розслідуванням особи з проханням посприяти у незаконному виїзді поза межі території України з особистих мотивів, пов`язаних з відвідуванням свого сина ОСОБА_7 , що постійно проживає на території країни-члена Європейського Союзу.

Тоді невстановлена досудовим розслідуванням особа, достовірно усвідомлюючи відсутність у ОСОБА_6 законних підстав для перетину державного кордону України у період триваючого воєнного стану та загальної мобілізації з огляду на положення, викладені у постанові Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 № 57 «Про затвердження правил перетину державного кордону України» (в редакції від 13.03.2022), оскільки той перебуває на військовому обліку та є військовозобов`язаним, який підлягає призову на військову службу під час мобілізації, враховуючи наявність діючих обмежень на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, користуючись своїми діловими стосунками з підприємством-нерезидентом « ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованим на території Республіки Болгарія, основним видом діяльності якого є виробництво обладнання для виробництва харчових продуктів, напоїв та тютюнових виробів, вирішила сприяти в незаконному переправленні ОСОБА_6 через державний кордон України шляхом надання відповідних засобів, а саме: документів, які б слугували підставою для здійснення останнім як заступником директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » службового відрядження до Республіки Болгарія під надуманим приводом.

З метою забезпечення подальшої реалізації злочинного умислу, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 24.10.2024, невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, усвідомлюючи неможливість одноособової реалізації свого злочинного умислу, вступила у попередньо змову з ОСОБА_5 , якого 10.07.2024 на підставі рішення № 1 учасника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » призначено на посаду директора вказаної юридичної особи.

Задля досягнення протиправного результату у вигляді забезпечення незаконного перетину державного кордону України ОСОБА_6 , невстановленою досудовим розслідуванням особою розроблено єдиний план протиправних дій, який передбачав наступне:

- забезпечення невстановленою досудовим розслідуванням особою шляхом використання ділових зв`язків підготовки та подальшого направлення представниками підприємства-нерезидента « ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого на території Республіки Болгарія,запрошення на ім`я ОСОБА_6 як заступника директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » під заздалегідь вигаданим приводом участі у проведенні кінцевих перемовин стосовно придбання та транспортування обладнання, призначеного для ведення сільського господарства і виробництва цукру;

- підготовку та підписання ОСОБА_5 як директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 »документів на ім`я свого підлеглого ОСОБА_6 , що той мав пред`явити співробітникам ІНФОРМАЦІЯ_6 задля введення останніх в оману та які б слугували підставою для прийняття відповідною посадовою особою рішення щодо надання дозволу на перетин ним державного кордону України, а саме: наказу про направлення у відрядження, посвідчення про відрядження, довідки про підтвердження місця роботи.

Надалі невстановленою досудовим розслідуванням особою зміст зазначеного плану доведено до іншого співучасника кримінального правопорушення - ОСОБА_5 .

Реалізуючи спільний злочинний умисел, у невстановлені дату та час, але не пізніше 24.10.2024, невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи у відповідності до попередньо розробленого плану скоєння злочину, використовуючи власні ділові стосунки, забезпечила надходження до директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » ОСОБА_5 фіктивного запрошення, складеного від імені директора підприємства-нерезидента « ІНФОРМАЦІЯ_2, на ім`я заступника директора ОСОБА_6 щодо його участі в перемовинах на території Республіки Болгарія з представниками підприємства-нерезидента « ІНФОРМАЦІЯ_2.

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, 24.10.2024, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » за адресою: АДРЕСА_2 , обіймаючи посаду директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », будучи наділеним організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, являючись службовою особою з огляду на положення ч. 3 ст. 18 КК України, діючи умисно, протиправно, за попередньою змовою групою осіб з невстановленою досудовим розслідуванням особою, з урахуванням заздалегідь розподілених ролей у межах плану вчинення неправомірних дій, достовірно усвідомлюючи відсутність у заступника директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » ОСОБА_6 законних підстав для перетину державного кордону України у період триваючого воєнного стану та загальної мобілізації, зловживаючи своїм службовим становищем, підготував і забезпечив оформлення офіційних документів підприємства з огляду на вимоги, передбачені положеннями Інструкції про службові відрядження в межах України та за кордон, затвердженої Наказ ІНФОРМАЦІЯ_15 13.03.1998 № 59 (у редакції наказу ІНФОРМАЦІЯ_15 17.03.2011 № 362), які мали слугувати підставою для прийняття співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_6 рішення з приводу надання дозволу на перетин державного кордону України ОСОБА_6 , а саме:

1. Наказу № 92 «Про направлення у відрядження ОСОБА_6 », відповідно до якого останнього строком на 12 днів з 26.10.2024 по 06.11.2024 з урахуванням часу перебування у дорозі відряджено до м. Сілістра Болгарії нібито для здійснення переговорів з представниками « ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо імпорту виробничого обладнання.

2. Посвідчення від 24.10.2024 про відрядження заступника директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » ОСОБА_6 до м. Сілістра Республіки Болгарія терміном на 12 днів, починаючи з 26.10.2024 по 06.11.2024, нібито для здійснення переговорів з представниками « ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі наказу № 92 від 24.10.2024.

3. Довідки від 24.10.2024 про підтвердження місця роботи ОСОБА_6 , відповідно до якої той працював на посаді заступника директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », а також мав відстрочку від призову на військову службу на період мобілізації та на воєнний час до 07.11.2024 згідно супровідного листа № 47 від 06.05.2024.

При цьому ОСОБА_5 особисто підписав наведені офіційні документи та залишив відтиски печатки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » у відповідних місцях, надавши їм юридичної сили. Зробивши це, з метою доведення спільного злочинного умислу, направленого на сприяння в незаконному переправленні особи через державний кордон України, до кінця, у період з 24.10.2024 по 26.10.2024 ОСОБА_5 надав ОСОБА_6 відповідні документи, складені ним як директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », для використання як засоби для перетину державного кордону.

Після того, 26.10.2024 о 23 год 18 хв., громадянин України ОСОБА_6 , керуючи транспортним засобом з номерним знаком НОМЕР_4 , використовуючи заздалегідь отримані ним від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » ОСОБА_5 офіційні документи, а саме: наказ від 24.10.2024 № 92 «Про направлення у відрядження ОСОБА_6 », посвідчення про відрядження від 24.10.2024 та довідку від 24.10.2024 про підтвердження місця роботи, безперешкодно перетнув державний кордон України в пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (координати: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ), розташованому на території Чернівецького району Чернівецької області, що охороняється ІНФОРМАЦІЯ_17 (відділ прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_18 »), та виїхав поза межі України.На територію України ОСОБА_6 не повернувся.

Під час досудового розслідування відповідно до вимог ст. 276-278 КПК України 17.06.2025 о 14 год. 14 хв. ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

26.06.2025 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва надано ухвалу про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Наразі виникла необхідність провести тимчасовий доступ до документів з їх подальшою виїмкою, а саме: інформації, що становить таємницю, та яка перебуває у володінні юридичної особи « ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса - АДРЕСА_1 ; tel: НОМЕР_1 щодо: переліку засновників та керівників компанії з їх посадовими обов`язками, належним чином завірену копію Статут підприємства; оригінал письмового запрошення, підписаного директором ОСОБА_8 , яке було направлено від підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 на адресу заступника директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » ОСОБА_6 з метою його прибуття до м. Сілістра, Республіка Болгарія, на період з 25.10.2024 по 06.11.2024 для проведення переговорів, який датований 24.10.2024 за вх. № 1715; табелі реєстрації відвідувачів або журнал обліку вхід-вихід на виробничій базі « ІНФОРМАЦІЯ_2; акти зустрічей або переговорів (протоколи зустрічей, накази, службові записки про результати підписані ОСОБА_6 ); належним чином завірених копій укладених договорів (контрактів), проектів договорів або протоколів переговорів між « ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » щодо купівлі та транспортування обладнання для сільського господарства; комерційні пропозиції та рахунки фактури, які підтверджують факт наміру поставки, погодження ціни, одиниць обладнання, партій; внутрішня переписка або протоколи переговорів (протоколи зустрічей, службові записки, резолюції директора « ІНФОРМАЦІЯ_2 за результатами переговорів; документи, що підтверджують оплату, зокрема платіжні доручення або SWIFT-підтвердження.

Вказані документи, мають доказове значення для кримінального провадження та можуть допомогти з`ясуванню обставин, які підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні, а саме: події (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину), встановлення правопорушників, їх винуватість у вчинені кримінального правопорушення, мотив та мету вчинення кримінального правопорушення.

Наведена інформація надасть можливість дослідити механізм вчинення злочину, встановити винних осіб, а також інших осіб, які можуть бути співучасниками злочину у даному кримінальному провадженні та володіти інформацією, необхідною для проведення досудового розслідування, а тому отримання тимчасового доступу до речей і документів, являється єдиним способом отримати дану інформацію.

Вказані дані можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а без вилучення, огляду та оцінки цих документів неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають встановленню.

Ураховуючи вищевикладене, з метою повного і неупередженого дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, а також з метою забезпечення прийняття законних процесуальних рішень, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчих (процесуальних) дій на території Республіки Болгарія, а саме у проведені тимчасового доступу до речей та документів (здійснення їх виїмки), що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_2, юридична адреса - АДРЕСА_1 ; tel: НОМЕР_1 .

Явка сторін

Слідчийподав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні та просив його задовольнити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Правове обґрунтування та мотиви слідчого судді

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця;

10) таємниця фінансового моніторингу;

11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" (ст. 162 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно зі ст. 542 КПК України міжнародне співробітництво під час кримінального провадження полягає у вжитті необхідних заходів з метою надання міжнародної правової допомоги шляхом вручення документів, виконання окремих процесуальних дій, видачі осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тимчасової передачі осіб, перейняття кримінального переслідування, передачі засуджених осіб та виконання вироків. Міжнародним договором України можуть бути передбачені інші, ніж у цьому Кодексі, форми співробітництва під час кримінального провадження.

Статтею 562 КПК України передбачено, що якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

Згідно з Європейською конвенцією про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20.04.1959 року, Договірні Сторони (зокрема і Україна) зобов?язуються надавати одна одній, відповідно до положень цієї Конвенції, якнайшвидшу взаємну допомогу у кримінальному переслідуванні правопорушень, покарання яких на момент прохання про надання допомоги підпадає під юрисдикцію судових властей запитуваної Сторони.

При цьому, якщо запитуюча Сторона звертається з ясно висловленим проханням про це, запитувана Сторона здійснює вручення у спосіб, передбачений її власним законодавством для вручення аналогічних документів, або у спеціальний спосіб, сумісний з цим законодавством.

Одночасно, Конвенцією передбачено, що запитувана сторона виконує, у передбачений її законодавством спосіб, будь-які судові доручення, які стосуються кримінальної справи і які надсилаються їй судовими властями запитуючої Сторони з метою забезпечення свідоцьких показань або передачі предметів, які являють собою речові докази, матеріалів судової справи, або документів.

При вирішенні питання про можливість проведення процесуальних дій на території іноземної держави необхідно враховувати норми міжнародних договорів про правову допомогу які діють між Україною та іноземною державою, на території якої орган досудового розслідування має намір проводити такі лії, і в яких передбачене беззастережне визнання судових рішень України у кримінальних справах, що підтверджується також і нормами національного законодавства, зокрема розділом ЇХ КПК України «Міжнародне співробітництво під час кримінального провадження».

Так, подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 160 КПК України.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання відповідно до фабули кримінального правопорушення та додані до клопотання матеріали дійшов висновку, що сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у подальшому можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, і при цьому іншим способом у даний час довести обстави, які передбачається довести, не вбачається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 159-166, 309, 542, 562 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб « ІНФОРМАЦІЯ_2, юридична адреса - АДРЕСА_1 ; tel: НОМЕР_1 надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , та/або іншим слідчим слідчої групи, зокрема: старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майору поліції ОСОБА_9 ; старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майору поліції ОСОБА_10 ; старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_11 ; старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майору поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майору поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майору поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майору поліції ОСОБА_16 , у кримінальному проваджені № 0000076 від 12.01.2024, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення документів, з можливістю вилучення документів, які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса - АДРЕСА_1 ; tel: НОМЕР_1 , а саме:

- переліку засновників та керівників компанії з їх посадовими обов`язками, належним чином завірену копію Статут підприємства на період часу з 2022 по дату винесення ухвали;

- оригіналу письмового запрошення, підписаного директором ОСОБА_8 , яке було направлено від підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 на адресу заступника директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » ОСОБА_6 з метою його прибуття до м. Сілістра, Республіка Болгарія, на період з 25.10.2024 по 06.11.2024 для проведення переговорів, який датований 24.10.2024 за вх. № 1715;

- табелів реєстрації відвідувачів або журнал обліку вхід-вихід на виробничій базі « ІНФОРМАЦІЯ_2;

- актів зустрічей або переговорів (протоколи зустрічей, накази, службові записки про результати підписані ОСОБА_6 );

- належним чином завірених копій укладених договорів (контрактів), проектів договорів або протоколів переговорів між « ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » щодо купівлі та транспортування обладнання для сільського господарства;

- комерційних пропозицій та рахунків-фактур, які підтверджують факт наміру поставки, погодження ціни, одиниць обладнання, партій;

- внутрішньої переписки або протоколів переговорів (протоколів зустрічей, службові записки, резолюції директора « ІНФОРМАЦІЯ_2 за результатами переговорів;

- документів, що підтверджують оплату, зокрема платіжні доручення або SWIFT-підтвердження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_17

Ухвала виготовлена в двох примірниках:

примірник № 1 - у матеріалах судового провадження;

примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому/ прокурору.

Слідчий суддя ОСОБА_17