Справа № 495/2099/20
№ провадження 1-кп/495/153/2025
УХВАЛА

Про задоволення клопотання

"18" вересня 2025 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі

головуючої одноособово судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

захисник в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському Одеської області усне клопотання прокурора Білгород Дністровської окружної прокуратури про витребування з Державної прикордонної служби України відомостей щодо перетинання свідком Державного кордону України по кримінальному провадженню за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні прокурор Білгород Дністровської окружної прокуратури заявив усне клопотання щодо витребування інформації з Державної прикордонної служби України про перетинання державного кордону України свідком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Учасники кримінального провадження не заперечували щодо усного клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Згідно з частиною другою статті 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 6 статті 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з частиною першою статті 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо під час судового засідання.

Відповідно до статті 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та витребувати з Державної прикордонної служби України відомостей необхідних для подальшого розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 350 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Усне клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України відомості про перетинання державного кордону України свідком по кримінальному провадженню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, паспорт серії НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт серії НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали складено та проголошено 18 вересня 2025 року.

Суддя