КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6626/25
Провадження № 1-кп/552/725/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2025 м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Полтаві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000187 від 17.07.2025, щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Бабенівка Перша, Каланчацького району, Херсонської області, маючого середню освіту, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

- вироком Подільського (Ленінського) районного суду м. Полтави від 25.11.2024 за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді громадських робіт у розмірі 150 годин;

- вироком Шевченківського районного суду м. Полтави від 07.05.2025 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

за обвинуваченняму вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

встановив:

До Київського районного суду м. Полтави 07.08.2025 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000187 від 17.07.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, та внаслідок автоматизованого розподілу судової справи між суддями надійшов до провадження судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 08.08.2025 призначено підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта у відповідному кримінальному провадженні.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 29.09.2025 оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судове провадження до розшуку обвинуваченого зупинено.

У зв`язку з надходженням до суду повідомлення прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про те, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Полтави від 26.11.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та поміщено до ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)», суд ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 27.11.2025 відновив судове провадження у кримінальному провадженні та залучив захисника через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

На виконання вищевказаної ухвали, було залучено захисника адвоката ОСОБА_4 .

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду зазначеного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Адвокат ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Обвинувачений отримав обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування своєчасно, що підтверджується розпискою.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом підсудне Київському районному суду м. Полтави.

Підстав для закриття провадження згідно з пунктами 4-8,10 частини 1 або частиною 2 статті 284 КПК України не встановлено.

Угоди у кримінальному провадженні не укладались, а тому підстав для їх затвердження чи відмови в затвердженні не встановлено.

Суд вважає за необхідне здійснювати судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, через відсутність підстав, передбачених частиною 2 статті 27 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений. Клопотань від сторін не надійшло.

Відповідно до положень ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь долучається до матеріалів кримінального провадження.

Вирок Шевченківського районного суду м. Полтави від 07.05.2025 набрав чинності 05.06.2025.

Суд вважає за необхідне постановити ухвалу про складання досудової доповіді представником уповноваженого органу з питань пробації, оскільки у підготовчому судовому засіданні та за змістом обвинувального акту неможливо чітко встановити дату вчинення інкримінованого діяння «у період з 02 червня по 30 червня 2025 року», передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про можливість призначити судовий розгляд кримінального провадження, про час, дату та місце судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 314-316, 369-372 КПК України,

ухвалив:

Судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000187 від 17.07.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, призначити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави на 11 год 00 хв 26 грудня 2025 року (провулок Хорольський, 6, м. Полтава).

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Доручити Київському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)», та подати її Київському районному суду м. Полтави до 26.12.2025.

Надати дозвіл представнику Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області на відвідування обвинуваченого ОСОБА_5 у місці попереднього ув`язнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1