Справа № 676/8887/25
Провадження № 1-кс/676/2276/25
УХВАЛА

01 грудня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що міститься в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 22.11.2025 близько 02 год.00 хв. в с. Закупне Кам`янець-Подільського району працівниками УПП з обслуговування Кам`янець-Подільського району, по вул. Молодіжна, навпроти будинку № 15 зупинено автомобіль марки «AUDI A4», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця ЗСУ в/ч НОМЕР_2 , який згідно постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 03.11.2025 у справі №677/1074/25 позбавлений права керування транспортними засобами.

Відомості даного кримінального правопорушення 22.11.2025 року внесено до ЄРДР за № 0002031, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 382 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

За вказаних обставин слідчий суддя вважає, розгляд клопотання слід провести у відсутності слідчого.

В обґрунтування клопотання надано копію витягу з ЄРДР за № 0002031, відповідно до якого 22.11.2025 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В ході послідового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Юринці, Хмельницького району притягувався до адміністративної відповідальності у сфері забезпечення дорожнього руху, а саме:

постановою Чемеровецького районного суду від 03.11.2025 року (справа № 687/1074/25), на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами;

22.11.2025 року відносно нього був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП серії ЕПР1 № 520129, який направлено на розгляд до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, винесено постанову про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 6199373 за ч. 4 ст. 126 КУпАП.

З метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів судової справи № 689/1074/25 від 03.11.2025 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, та наявних аудіо-відео матеріалів вказаної справи та до судової справи по протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 520129 від 22.11.2025 року за ч. 2 ст. 130 КУпАП та наявних аудіо-відео матеріалів вказаної справи, з можливістю вилучення належним чином завірених її копій.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримані в ході проведення даної слідчої дії докази можуть бути використані даному у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчим СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 право на тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів судової справи № 689/1074/25 від 03.11.2025 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, та наявних аудіо-відео матеріалів вказаної справи та до судової справи по протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 520129 від 22.11.2025 року за ч. 2 ст. 130 КУпАП та наявних аудіо-відео матеріалів вказаної справи, з можливістю вилучення належним чином завірених її копій.

Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів один місяць з дня постановлення ухвали слідчого судді.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя на підставі ч. 1 ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали вручити слідчому.

Слідчий суддя