ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/334/25 Справа № 212/5487/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

20 листопада 2025 року м. Кривий Ріг

колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг заяву прокурора Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 06 червня 2024 року стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаного винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000382 від 08.06.2021 року, -

ВСТАНОВИЛА:

вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.06.2024 року ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. Згідно зі ст.ст. 71, 72 КК України, за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 березня 2021 року де одному дню позбавлення волі відповідають: два дні обмеження волі і остаточно призначено ОСОБА_8 до відбуття покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 1 місяць.

03.07.2024 року на вказаний вирок прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 подано апеляційну скаргу, в якій останній просить вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 06.06.2024 року відносно ОСОБА_8 скасувати в частині призначеного покарання. Ухвалити новий вирок та остаточно призначити покарання у вигляді 6 років позбавлення волі.

28.08.2025 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява прокурора Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 06 червня 2024 року стосовно ОСОБА_8 за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000382 від 08.06.2021 року.

Обговоривши доводи заяви прокурора Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 , колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняття відмови прокурора Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 від апеляційної скарги на вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 06 червня 2024 року стосовно ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки це не суперечить вимогам ч. 1, ч. 2 ст. 403 КПК України.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 06 червня 2024 року стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаного винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000382 від 08.06.2021 року, - закрити у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Судді