справа № 361/1771/21
провадження № 1-в/361/150/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Броварського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про уточнення анкетних даних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 26.06.2024 року,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2025 р. до суду надійшло клопотання начальника Броварського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про уточнення анкетних даних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 26.06.2024 року, яким ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 358 КК України на 3 роки обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, оскільки в мотивувальній частині вироку у чотирнадцятому абзаці замість прізвища « ОСОБА_5 » зазначено « ОСОБА_6 ». Прохають суд уточнити анкетні зазначені дані засудженого для подальшого виконання вироку суду.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися.

Прокурор Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 направив до суду клопотання з проханням проводити судовий розгляд справи без фіксування технічними засобами, щодо клопотання органу пробації не заперечує.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду та зумовлює його розгляд без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши письмові матеріали клопотання, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 26.06.2024 р. у справі №361/1771/21 (провадження № 1-кп/361/296/24) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України та призначено йому покарання у виді 3 (три) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання з випробовуванням, встановлено йому іспитовий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до статті 76 КК України в період іспитового строку покладено на ОСОБА_5 виконання наступних обов`язків:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Під час виготовлення тексту вироку суду від 26.06.2024 р. у чотирнадцятому абзаці мотивувальної частини вироку судом помилково вказано прізвище обвинуваченого « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_5 ».

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки, допущеної у вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 26.06.2024 р.

Керуючись вимогами ст. ст. 372, 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Броварського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 задовольнити.

Виправити описку у вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 26.06.2024 р. у справі у справі №361/1771/21 (провадження № 1-кп/361/296/24), а саме у чотирнадцятому абзаці мотивувальної частини вироку замість прізвища обвинуваченого « ОСОБА_6 » зазначити « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1