Справа № 507/2131/25
Провадження № 1-кс/507/599/2025
У Х В А Л А
"24" жовтня 2025 р. селище Любашівка
Клопотання надійшло до суду 24 жовтня 2025 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
Також встановлено, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17.07.2025 є.у.н.с. 512/470/25 Провадження №3/512/306/25 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.
22.10.2025 після проведення цільового інструктажу на добове чергування в ІНФОРМАЦІЯ_1 заступили інспектор з реагування патрульної поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 старший лейтенант поліції ОСОБА_5 та поліцейський з реагування патрульної поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 старший сержант поліції ОСОБА_7 , про що було належним чином задокументовано в книзі нарядів ІНФОРМАЦІЯ_1 №66.3.2/11 ДСК. Разом з цим поліцейські ОСОБА_5 та ОСОБА_7 отримали цифрові нагрудні камери «NC-M6B», що було належним чином задокументовано в журналі обліку видачі, поверненні портативного відеорегістратора, карт пам`яті, копіювання цифрової інформації №52.
Для подальшого отримання достатніх доказів, для притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності виникла необхідність в отриманні відеозаписів з цифрових нагрудних камер «NC-M6B», які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Тому, слідчий просив надати доступ до речей та інформації, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Враховуючи, що іншим шляхом слідчий не в змозі отримати оригінали вказаних документів, суд, вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Надати працівникам поліції дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до: відеозаписів з цифрових нагрудних камер «NC-M6B», які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення та перенесення їх на носій цифрового формату.
Термін дії ухвали 60 днів з моменту винесення.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів складена у двох примірниках. Зазначеній в ухвалі слідчого судді особі пред`являється оригінал ухвали та вручається її копія. Другий примірник ухвали залишається в судовій справі.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей

і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1