Справа №345/102/26
Провадження № 1-кс/345/45/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2026 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на постанову дізнавача сектору дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 від 22.04.2025 про закриття кримінального провадження № 0000046 від 14.04.2025 за ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Калуського міськрайонного суду надійшла скарга начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 на постанову дізнавача сектору дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 від 22.04.2025 про закриття кримінального провадження № 0000046 від 14.04.2025 за ч. 1 ст. 190 КК України.

Ознайомившись з доводами особи, яка подала скаргу та доданими до неї матеріалами приходжу до висновку, що вказану скаргу слід повернути, виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 304 на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора як рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Зі змісту скарги оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження винесена 22.04.2025, а з даною скаргою начальник Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду 12.01.2026 року, та вказує, що про вказану постанову стало відомо скаржнику тільки 07.01.2026 року.

Натомість, на час звернення до слідчого судді з даною скаргою минули строки, визначені Законом для оскарження постанови, а особа, яка подала скаргу не порушує питання про поновлення цього строку.

Як наслідок, подану скаргу слід повернути скаржнику.

Разом з тим вважаю за необхідне роз`яснити, що відповідно до положень ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє його права на повторне звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України, з обґрунтованим клопотанням про поновлення десятиденного строку для подання скарги.

Керуючись статтями 303, 304, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на постанову дізнавача сектору дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 від 22.04.2025 про закриття кримінального провадження № 0000046 від 14.04.2025 за ч. 1 ст. 190 КК України повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти діб, з часу отримання копії ухвали.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Слідчий суддя: