Справа № 307/2350/24
Провадження №1-в/307/72/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Тячівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів Закарпатської області Україна подання провідного інспектора Тячівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_6 про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від покарання, призначеного вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 17 жовтня 2024 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Тячівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням, в якому просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В поданні зазначено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 17 жовтня 2024 року за ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк один рік, за ч. 1 ст. 345 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк два роки та на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком терміном на один рік. 09 грудня 2024 року на адресу Тячівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області надійшов на виконання вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 17 жовтня 2024 року відносно ОСОБА_5 . Відповідно до п. 1 гл. 2 р. ІV вимог Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом МЮ України № 272/5 від 29 січня 2019 року засудженому був направлений виклик для роз`яснення порядку і умов здійснення нагляду та порядок виконання обов`язків, покладених на засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням. 13 грудня 2024 року ОСОБА_5 з`явився до відділу пробації. Під час першого відвідування засудженому було роз`яснено порядок і умови відбування покарання та здійснення нагляду, відповідальність за їх невиконання, права й обов`язки засудженої особи, правові наслідки за невиконання покладених судом обов`язків, Кримінально виконавчим кодексом України, Законом України «Про пробацію», а також у випадку вчинення нового злочину та допущення порушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення. Засуджений ОСОБА_5 надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства та обов`язками, покладеними на нього судом, які зобов`язався виконувати. З метою виявлення криміногенних потреб, які можуть впливати на вчинення нового кримінального правопорушення, 13 січня 2025 року була складена форма оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, за результатами якої визначено низький рівень ризику. З метою подолання виявлених криміногенних потреб був складений індивідуальний план роботи із засудженим. Із ОСОБА_5 постійно проводились профілактичні бесіди щодо недопущення вчинення кримінальних та адміністративних правопорушень. За час перебування на обліку зарекомендував себе добре. Для реєстрації до УОПП з`являвся своєчасно відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію. Місце проживання не змінював, офіційно не працевлаштований. Обов`язки, покладені на нього судом, виконував. Відповідно до характеристики Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області встановлено, що ОСОБА_5 проживає в АДРЕСА_1 , Україна, Освіта середня. Проживає у батьків. Військовослужбовець, учасник БД. На території села Кричово порядок не порушує, добре веде себе в побуті та громадських місцях. В колі друзів та мешканців села характеризується позитивно. Відповідальний, чесний, справедливий, доброзичливий, комунікабельний. За час проживання в селі скарг на його поведінку не надходило. З боку старости та громади села характеризується з позитивної сторони. Згідно вимоги, наданої Тячівським РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягався, нових кримінальних правопорушень не скоював, до адміністративної відповідальності не притягався. Відповідно до чинного законодавства іспитовий строк відносно ОСОБА_5 фактично закінчився 17 жовтня 2025 року. Підстави для направлення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 відповідно до вимог ст. 166 КВК України відсутні. Враховуючи ту обставину, що іспитовий строк сплив, просить звільнити ОСОБА_5 від покарання у виді позбавлення волі.

Представник Тячівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає, що подання підставне та його слід задовольнити, позаяк строк відбування покарання ОСОБА_5 сплив.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав вимоги подання.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , представника Тячівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного.

ОСОБА_5 засуджений вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 17 жовтня 2024 року за ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк один рік, за ч. 1 ст. 345 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк два роки та на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком терміном на один рік, з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України. Іспитовий строк ОСОБА_5 ухвалено обчислювати з моменту проголошення вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що строк відбування покарання сплив, засуджений ОСОБА_5 за період випробувального терміну нових злочинів та правопорушень не вчиняв, скарг та заяв на його поведінку по місцю проживання не поступало, приводів в Тячівське РВП ГУНП в Закарпатській області не мав, а тому, його слід звільнити від покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 17 жовтня 2024 року.

Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі на строк два роки, призначеного вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 17 жовтня 2024 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Копію ухвали направити в Тячівський районний відділ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча суддя: ОСОБА_1