УХВАЛА

Іменем України

10 вересня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження № 0000059 від 05 лютого 2024 року про тимчасовий доступ до речей та документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотаннями в обґрунтування якого зазначив, що слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області у складі слідчої групи здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000059 від 05 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протоколом №1 загальних зборів засновників товариства з обмеженою відповідальність « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 12.04.2012 прийнято рішення створити товариство з обмеженою відповідальністю шляхом перетворення дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », прийнято Статут товариства.

будучи директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 здійснює організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, а тому відповідно до ст. 18 КК України та положень примітки 1 до ст. 364 КК України є службовою особою.

На території Житомирської області, Звягельського району, 1,0 км на схід від с. Карпилівка розміщене Карпилівське родовище, загальною площею 14,0 га. Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 видано спеціальний дозвіл на користування надрами № 4322 від 06.08.2007, а саме видобування пісків, придатних для дорожнього будівництва, штукатурних та будівельних розчинів для опоряджувального шару у межах географічних координат, що визначені таким спеціальним дозволом.

Окрім того, 22.08.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі Голови ОСОБА_6 з однієї сторони та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_5 , з іншої сторони, укладено Угоду № 4322 про умови користування надрами з метою видобування корисних копалин місцевого значення, яка є невід`ємною частиною спеціального дозволу на користування надрами від 06.08.2007 № 4322.

Не пізніше лютого 2020 року в ОСОБА_5 , який був ознайомлений із вимогами чинного законодавства щодо охорони та використання надр, виник злочинний умисел на видобування корисних копалин ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме пісків, поза межами географічних координат, що визначені спеціальним дозволом на користування надрами № 4322 від 06.08.2007, з метою власного збагачення.

Всього ОСОБА_5 здійснив незаконне видобування корисної копалини піску у період лютого 2020 по травень 2024 років об`ємом 113 500 м3

Згідно висновку експерта за результатами проведення судової інженерно-екологічної експертизи №459/24-25 від 19.06.2025 розмір шкоди внаслідок самовільного користування надрами, заподіяної довкіллю становить 2 512 530 692,94 (два мільярди п`ятсот дванадцять мільйонів п`ятсот тридцять тисяч шістсот дев`яносто дві) гривні 94 копійки.

Окрім того встановлено, що слідчим управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000285 від 28.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368-4 КК України в рамках якого проведено комплекс негласних слідчих (розшукових) дій, за результатами яких отримано фактичну інформацію, яка може бути використана, як доказ відносно службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та інших осіб у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України, а саме:

- протоколи за результатами проведення НСРД-зняття інформації з електронних комунікаційних мереж № 3154т/14 від 28.07.2022, №3272т/14 від 01.08.2022, № 3605т/14 від 10.08.2022, № 4734т/14 від 20.09.2022 та диск DVD-R інв. №175т/14;

- протокол за результатами проведення НСРД - візуальне спостереження за місцем № 3187т/14 від 29.07.2022;

- протоколи за результатами проведення НСРД - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж № 5562т/14 від 21.10.2022, №6135т/14 від 07.11.2022 та диск DVD-R інв. №789т/14 від 02.09.2022;

- протокол за результатами проведення НСРД - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж № 4788т/14 від 21.09.2022 та диск DVD-R інв. №172т/14, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Здійснення тимчасового доступу до вказаних документів та речей планується для ознайомлення з останніми, виготовлення їх копій та дублікатів, використання таких для встановлення обставин незаконного видобування корисних копалин представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та іншими невстановленими на даний час особами. Зокрема, вказане необхідно для підтвердження чи спростування фактів, що перевіряються в ході проведення досудового розслідування.

Слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий, який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню, іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000285 від 28.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368-4 КК України, зокрема:

- протоколи за результатами проведення НСРД-зняття інформації з електронних комунікаційних мереж № 3154т/14 від 28.07.2022, №3272т/14 від 01.08.2022, № 3605т/14 від 10.08.2022, № 4734т/14 від 20.09.2022 та диск DVD-R інв. №175т/14;

- протокол за результатами проведення НСРД - візуальне спостереження за місцем № 3187т/14 від 29.07.2022;

- протоколи за результатами проведення НСРД - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж № 5562т/14 від 21.10.2022, №6135т/14 від 07.11.2022 та диск DVD-R інв. №789т/14 від 02.09.2022;

- протокол за результатами проведення НСРД - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж № 4788т/14 від 21.09.2022 та диск DVD-R інв. №172т/14, з можливістю виготовити копії таких документів та дублікатів носіїв інформації.

ІНФОРМАЦІЯ_4 , як володілець речей зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі матеріалів.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1