Справа №: 398/7811/25
провадження №: 1-кс/398/1871/25
УХВАЛА

Іменем України

"16" грудня 2025 р. м.Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002060 від 03.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 ,звернулася до суду з вказаним клопотанням, у якому просить суд надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення (виїмки), стосовно відомостей, що становлять банківську таємницю, по: банківському рахунку № НОМЕР_1 , емітованому АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , по банківському рахунку № НОМЕР_3 , емітованому АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄРДПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 та банківській картці № НОМЕР_5 , емітованій АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄРДПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , заперіод часу з 00год 00хв 27.11.2025 року до 00год 00хв 08.12.2025 року.

Слідчий та прокурор на розгляд клопотання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Представники осіб, у володінні яких перебувають відомості, в судове засідання не з`явилися. Неявка представників не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 5 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Інформація, на тимчасовий доступ до якої наполягає дізнавач, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного 03.12.2025 року до ЄРДР за №0002060, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 Кримінального кодексу України.

Як свідчить витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні №0002060, 02.12.2025 року до чергової частини Олександрійського РВП надійшов рапорт о/у СКП Олександрійського РВП ОСОБА_5 про те, що на розгляді перебувають матеріали за №ЄО32267 від 27.11.2025 року за заявою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , працює оператором АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 » згідно якої 25.11.2025 року близько 13 години 47 хвилин йому зателефонувала невідома особа з номеру телефону НОМЕР_7 , та представившись спеціалістом по виплаті « ІНФОРМАЦІЯ_6 » запропонувала завантажити мобільний додаток в «Google Play», після чого, останній виконав усі дії, котрі йому говорила ця особа, та в ході цього з його банківського рахунку НОМЕР_3 було перераховано грошові кошти на загальну суму 52 869 гривень 25 копійок.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 03.12.2015 вбачається, що подальшому, він звернувся до відділення банку, де останній виявив, що з належного йому банківського рахунку НОМЕР_1 було списано грошові кошти в сумі 1 970 гривень на банківську карту № НОМЕР_5 . Після чого, останній зайшов на кредитну карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та додатково виявив, що з належного банківського рахунку НОМЕР_3 було списано грошові кошти в сумі 52869,25 гривень та перераховані двома платежами в сумі 25 130 гривень та третій платіж в сумі 2 869 гривень 25 копійок.

Вищевказані обставини підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: копією рапорту інспектора чергового Олександрійського РВП в Кіровоградській області від 02.12.2025 року №32645; копією протоколу прийняття заяви від ОСОБА_6 від 27.11.2025 року; копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 03.12.2025 року; копією виписки з карткового рахунку ОСОБА_6 від 27.11.2025 року; копією звіту рахунку по кредитному рахунку ОСОБА_6 від 01.12.2025 року; протоколом огляду відомостей, що містяться на Інтернет сайті доступ до якого необмежений її утримувачем та не пов`язаний з подоланням системи логічного захисту від 08.12.2025 року.

З огляду на викладене, та враховуючи, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищеперераховані документи самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах провадження документами мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні вищевказаних документів та інформації, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення вказаного клопотання.

При цьому, не підлягає задоволенню вимога слідчого щодо надання тимчасового доступу до вказаних документів слідчим СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ОСОБА_13 , оскільки, як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № 0002060 від 03.12.2025 року, у переліку слідчих, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, вказані слідчі відсутні.

Керуючись ст. ст. 159 - 164, 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002060 від 03.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 Кримінального кодексу України, задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області: ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (виїмки), стосовно відомостей, що становлять банківську таємницю, по: банківському рахунку № НОМЕР_1 , емітованому АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , по банківському рахунку № НОМЕР_3 , емітованому АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄРДПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 та банківській картці № НОМЕР_5 , емітованій АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄРДПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , заперіод часу з 00год 00хв 27.11.2025 року до 00год 00хв 08.12.2025 року.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати копії наступних документів:

- документи про відкриття банківського рахунку 1.1)документ про відкриття банківського рахунку №НОМЕР_1 ;

- відомості чи підключено банківський рахунок №НОМЕР_1 до системи дистанційного керування каналами зв`язку. Якщо так, то надати інформацію про ІР адреси, з яких здійснювалось управління зазначеним рахунком в період часу з 00год 00хв 27.11.2025 року до 00год 00хв 08.12.2025 року;

- документи про рух коштів по банківському рахунку №НОМЕР_1 , в період часу з 00год 00хв 27.11.2025 року до 00год 00хв 08.12.2025 року.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати на електронному носії фото та відеозапис камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з банківського рахунку №НОМЕР_1 , в період часу з 00год 00хв 27.11.2025 року до 00год 00хв 08.12.2025 року

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати копії наступних документів:

- документи про відкриття банківського рахунку № НОМЕР_3 ;

- відомості чи підключено банківський рахунок № НОМЕР_3 до системи дистанційного керування каналами зв`язку. Якщо так, то надати інформацію про ІР адреси, з яких здійснювалось управління зазначеним рахунком в період часу з 00год 00хв 27.11.2025 року до 00год 00хв 08.12.2025 року;

- документи про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_3 , в період часу з 00год 00хв 27.11.2025 року до 00год 00хв 08.12.2025 року.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати на електронному носії фото та відеозапис камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з банківського рахунку № НОМЕР_3 , в період часу з 00год 00хв 27.11.2025 року до 00год 00хв 08.12.2025 року

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати копії наступних документів:

- документи про відкриття банківського рахунку, до якого прив`язана картка № НОМЕР_5 ;

- відомості чи підключено банківський рахунок, до якого прив`язана картка № НОМЕР_5 , до системи дистанційного керування каналами зв`язку. Якщо так, то надати інформацію про ІР адреси, з яких здійснювалось управління зазначеним рахунком в період часу з 00год 00хв 27.11.2025 року до 00год 00хв 08.12.2025 року;

- документи про рух коштів по банківському рахунку, до якого прив`язана картка № НОМЕР_5 , в період часу з 00год 00хв 27.11.2025 року до 00год 00хв 08.12.2025 року.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати на електронному носії фото та відеозапис камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з банківського рахунку, до якого прив`язана картка № НОМЕР_5 , в період часу з 00год 00хв 27.11.2025 року до 00год 00хв 08.12.2025 року

У іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1