Справа № 126/2327/24
Провадження №1-кп/148/53/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі колегії: головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

за участю сторін кримінального провадження-

з боку обвинувачення - прокурора ОСОБА_5 ,

з боку захисту: обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

за участю потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

представника потерпілого ОСОБА_11 - ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тульчина матеріали кримінального провадження №0000357, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2024, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 9, ч. 2 ст. 115, п. 9, ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ст. 348, ч. 4 ст. 408, ч. 4 ст. 410 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 408 КК України, -

встановив:

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться вказане вище кримінальне провадження.

Від захисника обвинувачених, адвоката ОСОБА_8 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 21.07.2025 надійшло клопотання, в якому він просить дозволити ОСОБА_7 дозвіл на виїзд у м.Київ в інститут нейрохірургії імені академіка А.П. Ромаданова НАМН України, що знаходиться в м. Києві по вул. П.Майбороди, 32, для проведення повторної консультацїї з 19.12.2025 по 22.12.2025.

Клопотання мотивоване тим, що 21.07.2025 Тульчинський районний Вінницької області надав дозвіл на виїзд обвинуваченому ОСОБА_7 в інститут нейрохірургії імені академіка А.П. Ромаданова НАМН України, що знаходиться в м. Києві по вул. П.Майбороди, 32, для проведення хірургічного лікування лівого ліктьового нерву.

18.08.2025 ОСОБА_7 прибув в інститут нейрохірургії імені академіка А.П. Ромаданова НАМН України та 18.08.2025 його госпіталізували в відділення нейрохірургії.

26.08.2025 йому було проведено операцію лівого ліктьового нерву.

У зв`язку із тим, що наплив хворих в інститут великий, 29.08.2025 його виписали із інститут нейрохірургії і рекомендували амбулаторне лікування по місцю проживання.

Також в графі «Лікувальні і трудові рекомендації» в п.5 сказано наступне: «Повторна консультація в ДУ «Інституту нейрохірургії імені академіка А.П. Ромаданова, НАМН України» через 4 місяці після операції 19.12.25».

Вказане клопотання захисник ОСОБА_8 , обвинувачені підтримали в судовому засіданні. Додатково пояснили, що всі обов`язки, покладені судом на ОСОБА_7 , до цього часу він беззаперечно виконує та повідомляв суд про те, коли покидав місце проживання та коли повертався до нього.Просили клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив щодо клопотання захисника.

Потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , представник потерпілого ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , в судовому засіданні у вирішенні клопотання захисника ОСОБА_8 покладаються на думку суду.

Вивчивши доводи клопотання захисника ОСОБА_8 , вислухавши думку учасників судового розгляду щодо нього, дослідивши надані докази, колегія суддів доходить наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно ухвали Вінницького апеляційного суду від 10.07.2025 продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_7 на строк 30 (тридцять) діб, до 01.08.2025. Визначено ОСОБА_7 заставу в розмірі 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 302800 (триста дві тисячі вісімсот) гривень, за умови внесення якої обвинувачений може бути звільнений з-під варти. В разі внесення застави обвинуваченим чи іншим заставодавцем покладено на ОСОБА_7 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України :- прибувати до суду за першою вимогою; - не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду; - повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; - утриматись від спілкування із особами, які являються свідками у даному кримінальному провадженні;- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.

У зв`язку з внесенням 11.07.2025 ОСОБА_14 застави в розмірі 302 800 грн. за обвинуваченого ОСОБА_7 згідно ухвали Вінницького апеляційного суду від 10.07.2025 року, відносно останнього діє запобіжний захід у виді застави, а також обов`язки, визначені ч.5 ст. 194 КПК України, зокрема, і обов`язок не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду (а.п. 41-45, 64 Т.11).

ОСОБА_7 звільнений з ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» 11.07.2025 під заставу на підставі ухвали Вінницького апеляційного суду від 10.07.2025, що підтверджується листом начальника вказаної установи від 14.07.2025 №8470 (а.п. 97 Т.11).

18.12.2025 судом обвинуваченому ОСОБА_7 продовжено дію обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на нього ухвалою Вінницького апеляційного суду від 10.07.2025, строком на два місяці, до 15.02.2026, в тому числі і обов`язок не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України одним із обов`язків, які можуть покладатися на підозрюваного у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу є обов`язок не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Водночас, Конституцією України закріплено принципи, згідно з якими людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю (ст.3); ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність поводженню чи покаранню (ст.28); кожен має право на охорону здоров`я, медичну допомогу та медичне страхування, в тому числі і особи, які тримаються під вартою (ст.. 49). Ці принципи знайшли своє втілення у статті 11 КПК України.

Зокрема, вимогами статті 11 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження повинна бути забезпечена повага до людської гідності, прав і свобод кожної особи. Забороняється під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність. Кожен має право захищати усіма засобами, що не заборонені законом, свою людську гідність, права, свободи та інтереси, порушені під час здійснення кримінального провадження.

Колегія суддів зауважує, що застосування будь-яких обмежувальних заходів у кримінальному провадженні, у т.ч. при застосуванні до особи запобіжного заходу, мають бути пропорційними та необхідними.

З копії виписки №3853/25 із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 вбачається, що ОСОБА_7 перебував у стаціонарі ДУ "Інститут нейрохірургії ім. акад.. А.П. Ромоданова НАМНУ" з 18.08.2025 по 29.08.2025, діагноз: наслідки ушкодження ліктьового нерва в в/3 лівого передпліччя в результаті кульового поранення 20.04.2024, компресійно-ішемічна нейропатіяліктьового нерва на рівні кубітального каналу ліворуч, порушення функції лівої в/кінцівки. Лікування: операція 25.08.2025 невроліз. Декомпресія ліктьового нерва в в/3 плеча- в/3-с/3 лівого передпліччя. Повторна консультація через 4 місяці після операції (19.12.2025) (а.п. 129 Т.22).

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги пояснення, надані обвинуваченим ОСОБА_7 , його захисником ОСОБА_8 під час судового розгляду, з метою недопущення порушення права особи на отримання необхідної і достатньої медичної допомоги, колегія суддів вважає за необхідне клопотання захисника ОСОБА_8 задовольнити та надати ОСОБА_7 дозвіл на його виїзд до міста Києва в інститут нейрохірургії імені академіка А.П. Ромаданова НАМН України (м. Київ, вул. Майбороди, 32) терміном 3 дні.

Такий дозвіл, на переконання колегії суддів, буде пропорційним заходом та відповідатиме принципу справедливого балансу між правом особи на охорону здоров`я, медичну допомогу, з одного боку, і суспільним інтересом у забезпеченні ефективного судового розгляду кримінального провадження з іншого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 194, 201, 170,174, 350 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

Клопотання захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 - задовольнити.

1. Надати обвинуваченому ОСОБА_7 дозвіл на виїзд до міста Києва в інститут нейрохірургії імені академіка А.П. Ромаданова НАМН України (м. Київ, вул. Майбороди, 32) терміном 3 дні.

2. Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_7 з`явитися в судове засідання до Тульчинського районного суду Вінницької області об 11 год 00 хв. 11.02.2026 року та представити підтверджуючі документи з лікувального закладу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 19.12.2025.

Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3