Єдиний унікальний № 371/515/25
Номер провадження № 1-кп/371/198/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2025 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження 0000025 від 07.03.2025 відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Богуслав Богуславського району Київської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не депутата, не одруженого, військовозобов`язаного, маючого базову середню освіту, на утриманні малолітніх дітей не маючого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 07.03.2025 у вранішній час, рухався пішою ходою по вул. Святогірська, що в м. Богуслав Обухівського району Київської області, де поблизу будинку № 16 вирішив відпочити на лавці, що розташована біля вказаного домоволодіння. В цей час, перебуваючи на вказаній ділянці місцевості, ОСОБА_2 на ґрунті помітив прозорий поліетиленовий пакет зі вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження.

В зв`язку з неодноразовим вживанням нарковмісних рослин, ОСОБА_2 , усвідомлюючи, що знайдена речовина є наркотичним засобом, обіг якого обмежений канабісом, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання вище вказаного наркотичного засобу, з метою подальшого власного вживання шляхом паління, без мети збуту, взяв прозорий поліетиленовий пакет із вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежений канабісу, та поклав його до внутрішньої кишені куртки чорного кольору, яка була одягнена на ньому, чим здійснив незаконне придбання наркотичного засобу, обіг якого обмежений канабісу та розпочав його зберігання.

ОСОБА_2 07.03.2025, приблизно о 10 год. 00 хв., утримуючи незаконно придбаний та збережений наркотичний засіб, обіг якого обмежений канабіс при собі, рухався пішою ходою по вулиці Богуславська в с. Карапиші Обухівського району Київської області, де біля пасажирського залізничного зупинного пункту «Карапиші ІІ» Козятинської дирекції Південно-Західної залізниці, що розташована по вул. Богуславська в с. Карапиші Обухівського району Київської області був зупинений працівниками поліції для перевірки документів, під час якої повідомив, що у внутрішній кишені куртки чорного кольору, яка була одягнена на ньому, знаходиться належний йому наркотичний засіб, обіг якого обмежений канабіс.

07.03.2025, в період часу з 11 год. 03 хв. до 11 год 22 хв., перебуваючи біля пасажирського залізничного зупинного пункту «Карапиші ІІ» Козятинської дирекції Південно-Західної залізниці, що розташована по вул. Богуславська в с. Карапиші Обухівського району Київської області проведено затримання ОСОБА_2 , та здійснено його обшук, під час якого, у внутрішній кишені куртки чорного кольору, яка була одягнена на ньому, виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет із вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежений канабісу, який ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав з метою власного вживання, без мети збуту.

За результатом експертизи матеріалів, речовин та виробів встановлено, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину, становить 24,90 г.

Канабіс, згідно зі Списком №1 «Наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено» в Таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 №770, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Згідно з Таблицею № 1 наказу Міністерства Охорони Здоров`я України № 188 від 01.08.2000, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 за № 512/4733 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», маса канабісу для притягнення до кримінальної відповідальності становить від 5,00 г.

ОСОБА_2 своїми діями незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, тобто у вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

До обвинувального акту з додатками прокурор долучив також клопотання про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, відповідно до положень ч. 1 ст. 302 КПК України та матеріали кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_2 надав письмову заяву, складену в присутності захисника адвоката ОСОБА_3 щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК та згодою з розглядом обвинувального акта у спрощеному порядку.

Відповідно до положень ч. 2, 3 ст. 381 КПК, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 382 КПК України вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному КПК України , та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

У даному випадку встановлено наявність підстав для розгляду обвинувального акту в порядку, визначеному статтями 381-382 КПК України. Суд розглядає обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 про вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

З`ясувавши обставини, дослідивши обвинувальний акт, долучені до нього додатки та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про те, що дії обвинуваченого ОСОБА_2 підпадають під ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлені.

Враховуючи наведені обставини справи, тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, данні про особу винного який є військовослужбовцем, стан його здоров`я, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває під наглядом в кабінеті лікаря нарколога з 2012 року, з діагнозом F10-2, згідно зі ст. 89 КК України раніше не судимий, враховуючи наявність пом`якшуючої та відсутність обтяжуючої покарання обставин, суд вважає, що слід призначити ОСОБА_2 покаранняу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді пробаційного нагляду строком на 2 (два) роки та покласти обов`язки відповідно до ст. 59-1 КК України.

Суд, керуючись ст. 65 КК України вважає, що таке покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та запобіганню скоєнню ним нових злочинів.

Цивільний позов у провадженні не заявлений.

Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід не обирався.

Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити відповідно до до вимог статтей 100 та 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 50, 59-1, 65, КК України , ст. ст. 100, 124, 349 369-374, 376 КПК України , суд,

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 59-1 КК України, покласти на ОСОБА_2 , такі обов`язки:

1.Періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2. Повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

3. Не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід не обирати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати за проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів СЕ-19/111-25/15181 - НЗПРАП від 21.03.2025 в розмірі 2387 (дві тисячі двісті сімдесят одну) гривень 70 копійок (одержувач платежу: ДКСУ по коду доходів 24060300, МФО 899998).

Речовий доказ, 1 (один) сейф-пакет № 0012492 із вмістом наркотичного засобу канабісу масою 24,9 г., який передано до камери зберігання речових доказів відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області для тимчасового зберігання, знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області, шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно вручити прокурору та засудженому.

Суддя ОСОБА_4