Справа № 159/230/26
Провадження № 1-кс/159/102/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2026 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000005 від 06 січня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, вказуючи на те, щоу провадженні СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали досудового розслідування за фактом зловживання службовими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи своїм службовим становищем, придбавши медичне обладнання за завищеними цінами, привласнили ввірені їм кошти місцевого бюджету, в умовах воєнного стану. Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.191 КК України внесено до ЄРДР 06.01.2026 року за №0000005. Під час здійснення аналізу публічних закупівель проведених ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено наявність підстав для початку досудового розслідування за фактом придбання останніми ультразвукового діагностичного сканера V8. Ковельським МТМО проведено публічну закупівлю ІНФОРМАЦІЯ_3 . Предметом торгів визначено «Діагностична ультразвукова система (НК 024-2023 - 40761 Загальноприйнята ультразвукова система візуалізації) (33112200-0) ДК 021:2015 - 33110000-4 Візуалізаційне обладнання для потреб медицини, стоматології та ветеринарної медицини. За результатами проведення відкритих торгів ІНФОРМАЦІЯ_2 14.12.2023 року укладено договір поставки №104-Т вартістю 4 985 000,00 грн. із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) щодо поставки «Сканера ультразвукового діагностичного V8». Згідно даних розміщених на інтернет сайті ІНФОРМАЦІЯ_5 , установлено, що упродовж 2023-2024 років ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » здійснювала поставку аналогічного обладнання для інших медичних установ по ціні 4 282 710,00 грн. та 4 265 020,00 грн. Службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 через придбання товару за завищеною ціною здійснено розтрату переплату коштів орієнтовно в сумі 700 000,00 грн., що вказує на наявність ознак злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України. З метою організації проведення подальшого досудового розслідування, встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення (злочину), перевірки показань учасників події, проведення судових експертиз необхідно отримати тимчасовий доступ до документів щодо вищевказаної закупівлі відповідно до договору поставки: 104-Т від 14.12.2023 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 . Наявні у матеріалах провадження дані дають достатні підстави вважати про існування реальної загрози зміни або знищення документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , при повідомленні про їх вилучення, службові особи можуть вдатися до фальсифікацій, а тому просить розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи. Просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати документи щодо закупівлі відповідно до договору поставки: 104-Т від 14.12.2023 року. З метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень розгляд клопотання здійснити без участі представника особи у володінні якої знаходиться необхідна інформація. До клопотання доданий Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, договір поставки №104-Т від 14.12.2023 року, договір про закупівлю №13/11-Т13 від 24.11.2023 року, специфікація, договір №758 від 25.12.2023 року, специфікація товару, перелік дій постачальника від 25.12.2025 року, договір №3311/Л, додаток до договору, специфікація, договір №824 від 24.12.2024 року, специфікація, договір №643 від 18.10.2023 року, специфікація.

Відповідно до ст.163 КПК України, вважаю можливим розглянути клопотання без участі представника особи, у володінні якої знаходяться інформація та без участі особи, яка звернулась з клопотанням та прокурора, які належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ст.163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю клопотання таким, що не підлягає задоволенню, так як доданими до клопотання матеріалами необґрунтована необхідність тимчасового доступу до документів, які знаходяться уІНФОРМАЦІЯ_7 , слідчим не доведена можливість отримати інформацію іншим способом та в іншого суб`єкта, які слідчі дії передбачені діючим КПК України, були проведені слідчим, клопотання не містить, відсутні підстави вважати, що отримані відомості будуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та відомості які будуть отримані можуть бути використані в кримінальному провадженні як докази вчинення шахрайських дій, в зв`язку з чим доступ до документів вказаних у клопотанні наданню не підлягає.

Керуючись ст.ст.131-132, 159-164, 309, 370-372 КПК України,

У Х В А Л И В :

В клопотанні слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000005 від 06 січня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Слідчий суддя ОСОБА_1