У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1270/25

31 жовтня 2025 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Богородчани, клопотання командира В/ч НОМЕР_1 про заміну покарання з іспитовим строком на основне покарання у виді позбавлення волі щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківськ, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Баштанський районний суд Миколаївської області від 02 вересня 2024 року за ч.1 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком вироком Баштанський районний суд Миколаївської області від 02 вересня 2024 року Затверджено угоду від 02.09.2024 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 про визнання винуватості.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, і призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75,76 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

До суду надійшло клопотання командира В/ч НОМЕР_1 про заміну покарання з іспитовим строком на основне покарання у виді позбавлення волі щодо засудженого ОСОБА_4 .

У клопотанні зазначено, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 N?69 від 09.01.2025 року матроса ОСОБА_4 , водія гранатометного взводу роти вогневої підтримки 1 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 , поставлено на облік військовослужбовців, які звільнені від відбування покарання з випробуванням у військовій частині НОМЕР_2 та внесено відповідні облікові дані до Журналу обліку військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до довідки-доповіді від 23.06.2025 року стало відомо, що 23.06.2025 року о 13:00 годині при перевірці наявності особового складу роти вогневої підтримки 1 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 встановлено, що водій гранатометного взводу роти вогневої підтримки 1 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 матрос ОСОБА_4 самовільно залишив місце служби в населеному пункті АДРЕСА_2 . Таким чином, матрос ОСОБА_4 23.06.2025 року самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 . Місцезнаходження матроса ОСОБА_4 по теперішній час невідоме.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, місце знаходження останнього не відоме.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив залишити клопотання без розгляду, оскільки відсутні належні докази, такі як вирок суду, тощо на підтвердження тих обставин, що засуджений ОСОБА_4 самовільно залишив місце служби, а тому клопотання вважав передчасним.

Заслухавши прокурора, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Порядок вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку суду регулюється статтею 539 КПК України.

При цьому, КПК України не передбачає випадків залишення клопотання про заміну покарання без розгляду.

Водночас, відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

За таких обставин суд погоджується із доводами прокурора, що надані в обгрунтування клопотання матеріали не доводять на цей час факт (обставини), що засуджений - ОСОБА_4 самовільно залишив місце служби В/ч НОМЕР_1 , а тому клопотання є передчасним та підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 537-539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання командира В/ч НОМЕР_1 про заміну покарання з іспитовим строком на основне покарання у виді позбавлення волі щодо ОСОБА_4 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: