Номер провадження: 11-кп/813/2127/25
Справа № 505/1869/25
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_7 на ухвалу Подільського міськрайонного суду Одеської області від 20.06.2025 у кримінальному провадженні №0000377, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2025 відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

встановив:

Ухвалою Подільського міськрайонного суду Одеської області від 20.06.2025 закрито кримінальне №0000377 від 28.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Також вироком стягнуто процесуальні витрати та вирішено долю речових доказів.

Зазначене судове рішення оскаржено прокурором ОСОБА_7 .

До початку апеляційного розгляду від прокурора Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_7 надійшла заява про відмову від поданої апеляційної скарги.

Обвинувачений та потерпілий були належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, в судове засідання не з`явилися.

Заслухавши суддю доповідача, прокурора, який підтримав подану заяву про відмову від апеляційної скарги та зазначив, що наслідки відповідної відмови йому відомі, апеляційний суд приходить висновку про таке.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Таким чином, заява прокурора Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_7 підлягає задоволенню, а апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою прокурора закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 403, 405, 419 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Заяву прокурора Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_7 задовольнити.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюпрокурора Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_7 на ухвалу Подільського міськрайонного суду Одеської області від 20.06.2025 у кримінальному провадженні №0000377, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2025 відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 06.10.2025 о 09:00 годин в залі судових засідань №10 Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4