Єдиний унікальний номер 341/2264/25
Номер провадження 1-кп/341/90/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Галич клопотання прокурора Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 04.07.2025 №0000234,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області із клопотанням у якому просить закрити кримінальне провадження від 04.07.2025 №0000234 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження №0000234 від 04.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, санкцією якої передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років та яке відповідно до статті 12 КК України є тяжким злочином.

Так, у ніч на 03.07.2015 невідома особа шляхом злому навісного замка вхідних дверей гаражного приміщення, яке знаходиться у АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_5 , проникла всередину приміщення, звідки таємно викрала електричну газонокосарку марки «Норреr КЕ 1001», подовжувач 25 м та дві вудки.

Дана подія внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234 від 04.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбачено частиною 3 статті 185 КК України.

Враховуючи те, що в ході досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, а також той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше десяти років, і, таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, на теперішній час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася. Неявка потерпілої не перешкоджає розгляду клопотання прокурора.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

З Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234 від 04.07.2015 вбачається, у ніч на 03.07.2015 невідома особа шляхом злому навісного замка вхідних дверей гаражного приміщення, яке знаходиться у АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_5 , проникла всередину приміщення, звідки таємно викрала електричну газонокосарку марки «Норреr КЕ 1001», подовжувач 25 м та дві вудки.

В даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) дій:

- 03.07.2015 за участі понятих та спеціаліста НДЕКЦ проведено огляд місця події, у ході якого виявлено та вилучено два сліди фактури матеріалу, навісний замок, слід взуття;

- проведено трасологічні експертизи по двох слідах фактури матеріалу, навісному замку, сліду взуття, вилученим в ході огляду місця події 03.07.2015;

- 04.07.2015 допитано у процесуальному статусі потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вказала, що 03.07.2015 близько 13 год. 00 хв. їй стало відомо, що невідома особа із її гаражного приміщення таємно викрала електричну газонокосарку марки «Норреr КЕ 1001», подовжувач 25 м та дві вудки, в ніч на 03.07.2015 підозрілих звуків не чула, хто може бути причетним до вчинення крадіжки їй не відомо;

- допитано у якості свідків мешканців вул. Січинського та прилеглих вулиць у с. Задністрянськ, які повідомили, що свідками правопорушення не були, хто може бути причетним до вчинення крадіжки їм не відомо, нікого не підозрюють;

- 21.07.2015 слідчим в порядку статті 40 КПК України співробітникам оперативного підрозділу надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на розкриття злочину;

- під час виконання доручення здійснено подворовий обхід, відпрацьовано осіб, які проживають біля місця вчинення злочину, осіб раніше судимих за вчинення майнових злочинів проти власності, а також сусідів потерпілої, однак інформації, яка б становила оперативний інтерес здобуто не було.

Отже, незважаючи на проведені слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, особу (осіб), які причетні до вчинення кримінального правопорушення, не встановлено та підозру їй (їм) не вручено.

Відповідно до пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі якщо, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Санкцією частини 3 статті 185 КК України передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.

Згідно з частиною 5 статті 12 КК України, тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Отже, кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 185 КК України, є тяжким злочином.

Пункт 4 частини 1 статті 49 КК України передбачає, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

За приписами пункту 1-1 частини другої статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

При цьому, згідно із частиною 4 статті 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, невстановлення органом досудового розслідування особи, яка вчинила кримінальний проступок, та закінчення строку давності притягнення до кримінальної відповідальності є підставою для закриття провадження.

Оскільки з моменту вчинення вказаного кримінального правопорушення минуло понад десять років і орган досудового розслідування не встановив особу, яка його вчинила, кримінальне провадження від 04.07.2025 №0000234 підлягає закриттю на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України.

Керуючись частиною 1 статті 49 КК України, пунктом 3-1 частини 1, пунктом 1-1 частини 2 статті 284 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження від 04.07.2025 №0000234 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, на підставі пункту 3-1 частини 1, пункту 1-1 частини 2 статті 284 КПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_6