Справа № 639/6216/18
Провадження № 1-кп/639/24/25
У Х В А Л А

про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції

під час судового провадження

15 жовтня 2025 року м. Харків

Колегія суддів Новобаварського районного суду міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання (заяви) обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника адвоката ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції під час розгляду судової справи № 639/6216/18 (провадження № 1-кп/639/24/25) за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0002916 від 09.12.2016 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и л а:

13.10.2025 на адресу суду надійшло клопотання (заява) обвинуваченого ОСОБА_4 про участь у наступному судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення Закарпатського апеляційного суду з використанням власних технічних засобів, з огляду продовження дії правового режиму воєнного стану в Україні та перебої з електропостачанням через постійні обстріли, внаслідок чого було відкладено останнє судове засідання.

14.10.2025 на адресу суду також надійшло клопотання (заява) захисника адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання за її участі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням Закарпатського апеляційного суду, що пов`язано з її захворюванням респіраторною хворобою та з метою непоширення вірусної хвороби на оточуючих.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вимогами ч. 5 ст. 336 КПК України передбачено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Відповідно до положень пунктів 19, 25 статті 3 КПК України, обвинувачений та захисник є учасниками та сторонами кримінального провадження з боку захисту.

Обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), на теперішній час проживає у місті Ужгороді Закарпатської області, зареєстрований у системі «Електронний суд».

Захисник адвокат ОСОБА_5 проживає у місті Ужгороді Закарпатської області, зареєстрована у системі «Електронний суд» за електронною адресою: dbe61ukr.net.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, який затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено воєнний стан в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого продовжено до теперішнього часу.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку із продовженням дії в Україні воєнного стану та з огляду на той факт, що обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 на теперішній час не можуть безпосередньо прибути до приміщення Закарпатського апеляційного суду для участі у судовому засіданні 17.10.2025 о 10 годині 00 хвилин, колегія суддів вважає доцільним провести вказане судове засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (дистанційне судове провадження) у порядку, передбаченому ст. 336 КПК України, з метою дотримання розумних строків судового розгляду та для забезпечення оперативності судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 336, 369, 372, 376 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Клопотання (заяви) обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Провести судове засідання 17 жовтня 2025 року о 10 годині 00 хвилин при розгляді кримінального провадження №0002916 від 09.12.2016 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису у системі «ВКЗ» на сайті vkz.court.gov.ua, у порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.

Провести судове засідання 17 жовтня 2025 року о 10 годині 00 хвилин при розгляді кримінального провадження №0002916 від 09.12.2016 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за участю захисника адвоката ОСОБА_5 (електронна адреса: dbe61ukr.net) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису у системі «ВКЗ» на сайті vkz.court.gov.ua, у порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3