Справа № 346/6226/25
Провадження № 1-кс/346/1333/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия, клопотання ОСОБА_3 , в інтересах якого діє: адвокат ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

16.12.2025 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах: ОСОБА_3 , у якому посилається на те, що слідчим відділенням Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000878, відомості про яке зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 27.11.2025 за ч. 1 ст. 286 КК України. Як встановлено досудовим розслідуванням, 27.11.2025, приблизно о 16 год. 05 хв., у м. Коломия, по вулиці Богдана Хмельницького, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки CHEVROLET моделі AVEO реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись прямою ділянкою автомобільної дороги у напрямку до вулиці Симона Петлюри у м. Коломия, виїхав на смугу зустрічного руху де допустив зіткнення із автомобілем марки OPEL моделі ASTRA реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який рухався у зустрічному напрямку. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди до КНП «Коломийська ЦРЛ КМР» доставлено ОСОБА_3 із тілесними ушкодженнями у вигляді закритої черепномозкової травми, струсу головного мозку, перелому поперечного відростка С6. У даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 , визнано потерпілим. 27.11.2025 року старшим слідчим СВ Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_6 в місті Коломия по вулиці Богдана Хмельницького було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено вищевказані автомобілі, після чого їх було поміщено для зберігання на спеціальний майданчик ГУНП в Івано-Франківській області, за адресою: м. Коломия, Івано-Франківської області, вул. Горбаша, 8. Цього ж дня, дані автомобілі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000878. 28 листопада 2025 року старший слідчий СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 за погодженням із прокурором Коломийської окружної прокуратури звернувся до слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із клопотанням про арешт вищевказаних автомобілів. В свою чергу, відповідно до ухвали слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 від 08.12.2025 у справі № 346/6226/25, з метою забезпечення збереження майна як речового доказу, на автомобіль марки OPEL моделі ASTRA, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 , накладено арешт шляхом заборони зберігання, користування, розпорядження даним транспортним засобом та заборони його відчуження. На даний час у кримінальному провадженні № 0000878 органом досудового розслідування проведено усі необхідні процесуальні дії, в тому числі експертні дослідження, які стосувалися автомобіля марки OPEL моделі ASTRA, реєстраційний номер НОМЕР_2 проведено огляд місця події, під час проведення якого детально зафіксовано місце ДТП та складено його план-схема, а також зроблено усі необхідні фотографії. Також, слідчим у вказаному кримінальному провадженні призначено інженернотранспортні та трасологічні експертизи за відповідними експертними спеціальностями, під час проведення яких експертами додатково оглянуто вищевказаний автомобіль, досліджено його рульову та гальмівну системи, його пошкодження, а також проведено усі без виключення експертні дослідження, необхідні для складання висновку експерта. Крім того, вищевказаний автомобіль зберігається на відкритій місцевості та не захищений від зовнішніх факторів у вигляді дощу чи граду, що негативно впливає на його технічний стан. Тому, просить скасувати арешт майна, накладений у кримінальному провадженні № 0000878 від 27.11.2025 за ч. 1 ст. 286 КК України, відповідно до ухвали слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 від 08.12.2025 у справі № 346/6226/25 у частині заборони користування автомобілем марки OPEL моделі ASTRA, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , як законному власнику автомобіль марки OPEL, моделі ASTRA, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Від адвоката ОСОБА_4 , надійшло клопотання про розгляд даного питання у його відсутності, подане клопотання підтримує, та просить його задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву з проханням розглядати клопотання у його відсутності, проти задоволення поданого клопотання не заперечив.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Згідно ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08.12.2025 року, слідчим суддею з метою забезпечення збереження речових доказів, накладено арешт на майно, яке було виявлене та вилучене 27.11.2025 під час проведення огляду місця події в місті Коломия по вулиці Богдана Хмельницького, а саме на автомобіль марки «CHEVROLET» моделі «AVEO» реєстраційний номер НОМЕР_1 власником якого згідно з Єдиним державним реєстром транспортних засобів МВС України є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , а також автомобілем марки «OPEL» моделі «ASTRA» реєстраційний номер НОМЕР_4 , власником якого згідно з Єдиним державним реєстром транспортних засобів МВС України є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 із забороною зберігання, користування, розпоряджання та відчуження до проведення всіх необхідних слідчих дій та експертиз, або його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Суд вважає, що відсутні підстави для подальшого арешту автомобіля в частині зберігання та користування.

Тому, суд вважає, що в цій частині арешт слід скасувати.

Питання повернення автомобіля власнику відповідно до ст. 174 КПК України не відноситься до компетенції слідчого судді та вирішується слідчим.

Керуючись ст.ст.170, 174 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Скасувати арешт на автомобіль марки «OPEL» моделі «ASTRA» реєстраційний номер НОМЕР_4 , власником якого згідно з Єдиним державним реєстром транспортних засобів МВС України є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , накладений ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08.12.2025 року, по справі № 346/6226/25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1