ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 626/2954/25
Провадження № 11-п/818/309/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання голови Берестинського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження до іншого суду ,-

УСТАНОВИЛА:

До Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Берестинського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження, внесеного 23 червня 2025 року до ЄРДР за №0000643 за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ч.2 ст.152, ч.3 ст.152, ч.6 ст.152, ч.3 ст.153 КК України, до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що в Берестинському районному суді Харківської області не можливо утворити склад суду для розгляду вищезазначеного кримінального провадження, оскільки відповідно до ч.2 ст.31 КПК України з урахуванням ч.10 ст.615 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді довічного позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Відповідно до штатного розпису Берестинського районного суду Харківської області штатна кількість суддів становить 3 суддів, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

При цьому суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виключено з автоматичного розподілу у зв`язку з тим, що вони приймали участь по даній справі, як слідчі судді.

Таким чином, враховуючи вище викладене, в Берестинському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченнямОСОБА_5 , за ч.2 ст.152, ч.3 ст.152, ч.6 ст.152, ч.3 ст.153 КК України.

Враховуючи викладене, просить вирішити в порядку ст.34 КПК України питання про визначення територіальної підсудності.

Учасники судового провадження, належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання про визначення підсудності кримінального провадження, до суду апеляційної інстанції не прибули, що відповідно до ч.4 ст.34 КПК України не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується за ч.2 ст.152, ч.3 ст.152, ч.6 ст.152, ч.3 ст.153 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України з урахуванням ч.10 ст.615 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді довічного позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Як убачається з подання та наданих матеріалів кримінального провадження, в Берестинському районному суді Харківської області штатна кількість суддів становить 3 суддів, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

При цьому суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виключено з автоматичного розподілу у зв`язку з тим, що вони приймали участь по даній справі, як слідчі судді.

Таким чином, в Берестинському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.152, ч.3 ст.152, ч.6 ст.152, ч.3 ст.153 КК України.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України, колегія суддів вважає, що подання голови Берестинського районного суду Харківської області підлягає задоволенню, а кримінальне провадження, внесене 23 червня 2025 року до ЄРДР за №0000643 за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ч.2 ст.152, ч.3 ст.152, ч.6 ст.152, ч.3 ст.153 КК України передачі із Берестинського районного суду Харківської області до Холодногірського районного суду м.Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Берестинського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження до іншого суду задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 23 червня 2025 року до ЄРДР за №0000643 за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ч.2 ст.152, ч.3 ст.152, ч.6 ст.152, ч.3 ст.153 КК України передати із Берестинського районного суду Харківської області на розгляд до Холодногірського районного суду м.Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Колегія суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3