Справа № 675/1204/25
Провадження № 1-кп/675/134/2025
У Х В А Л А

"29" жовтня 2025 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ізяславі матеріали кримінального провадження № 0001318 від 14.07.2023 року, що надійшли від Шепетівської окружної прокуратури, по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

На розгляді в Ізяславському районному суді Хмельницької області знаходиться кримінальне провадження № 0001318 від 14.07.2023 року, що надійшли від Шепетівської окружної прокуратури по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України.

Ухвалою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 31.07.2025 року постановлено призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України.

У судове засідання обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Причин неявки у судове засідання обвинувачена суду не повідомила.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про необхідність застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 привід.

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився через стан здоров`я, оскільки захворів, надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно з ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу. Відповідно до положень ч. ч. 3, 4 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що для забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду доцільно судове засідання відкласти та застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 138, 140, 323, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід у судове засідання, яке відбудеться 26 листопада 2025 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Ізяславського районного суду Хмельницької області (м. Ізяслав Хмельницької області, вул. Незалежності, 3) обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Зобов`язати особу, яка виконуватиме ухвалу, оголосити ОСОБА_4 ухвалу про здійснення приводу перед її виконанням.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області (м. Ізяслав Хмельницької області, вул. Грушевського, 24) та прокурору Шепетівської окружної прокуратури начальнику Білогірського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1