Справа № 553/645/24
Провадження № 1-в/553/19/2026
У Х В А Л А

15.01.2026м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про переведення засудженого ОСОБА_3 з колонії до слідчого ізолятора для проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні,

в с т а н о в и в:

На розгляд Подільського районного суду міста Полтави надійшло клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про переведення засудженого вироком Подільського (Ленінського) районного суду міста Полтави від 05.02.2024 ОСОБА_3 з колонії до слідчого ізолятора для проведення слідчих та процесуальних дій в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0001001 від 13.11.2023.

Підстави відмови у прийнятті клопотання до провадження відсутні. Справа підсудна Подільському районному суду міста Полтави.

З матеріалів клопотання вбачається, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в умовах ДУ «Райківська виправна колонія (№73)».

Відповідно до частини 1 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, у тому числі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Частиною 9 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису. У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Райківська виправна колонія (№73)», з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, та дотримання прав особи на участь в судовому засіданні, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

За таких обставин, судовий розгляд справи необхідно здійснювати в режимі відеоконференції між Подільським районним судом міста Полтави та ДУ «Райківська виправна колонія (№73)» за участі засудженого ОСОБА_3 та представника установи виконання покарань.

Керуючись статтями 336, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про переведення засудженого ОСОБА_3 з колонії до слідчого ізолятора для проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13:30 год. 23.01.2026.

У судове засідання викликати прокурора та засудженого.

Розгляд клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про переведення засудженого ОСОБА_3 з колонії до слідчого ізолятора для проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Подільським районним судом міста Полтави та ДУ «Райківська виправна колонія (№73)» за участі засудженого ОСОБА_3 забезпечення проведення якої доручити уповноваженій службовій особі ДУ «Райківська виправна колонія (№73)».

Копію ухвали направити до ДУ «Райківська виправна колонія (№73)» для виконання та вручення засудженому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1