ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/2107/25 Справа № 203/3287/25 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Центрального районного суду міста Дніпра про направлення клопотання про закриття кримінального провадження № 0000042 від 24.03.2020 р. за ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 358 КК України, з одного суду до іншого, -

УСТАНОВИЛА:

До Центрального районного суду міста Дніпра надійшло клопотання про закриття кримінального провадження № 0000042 від 24.03.2020 р. за ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході підготовчого судового засідання було ініційоване питання про направлення клопотання про закриття кримінального провадження № 0000042 від 24.03.2020 р. за ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 358 КК України з Центрального районного суду міста Дніпра до іншого суду.

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання голови Центрального районного суду міста Дніпра про направлення клопотання про закриття кримінального провадження № 0000042 від 24.03.2020 р. за ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 358 КК України з одного суду до іншого.

До судового засідання учасники кримінального провадження не з`явились, про дату, час та місце розгляду подання повідомлені належним чином, клопотань про відкладення до суду не надходило. Колегія суддів вважає можливим розгляд подання провести за відсутності сторін, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали клопотання, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити виходячи із такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

- до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

- після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

- обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

- ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження встановити місце вчинення кримінального правопорушення не є можливим.

Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Досудове розслідування здійснювалось Маріупольським РУП ГУНП в Донецькій області, яке наразі розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Метробудівська, буд. 14, що підсудне Ленінському районному суду м. Дніпропетровська.

25 квітня 2025 року набув чинності Закон України № 4273-ІХ від 26.02.2025 року «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів», яким найменування Ленінського районного суду м. Дніпропетровська змінено на Новокодацький районний суд міста Дніпра.

Виходячи з вищезазначеного, клопотання про закриття кримінального провадження № 0000042 від 24.03.2020 р. за ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 358 КК України підлягають передачі до Новокодацький районний суд міста Дніпра.

Згідно ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Центрального районного суду міста Дніпра про направлення клопотання про закриття кримінального провадження № 0000042 від 24.03.2020 р. за ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 358 КК України з одного суду до іншого задовольнити.

Направити клопотання про закриття кримінального провадження № 0000042 від 24.03.2020 р. за ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 358 КК України до Новокодацького районного суду міста Дніпра.

Судді: