Справа №463/572/26
Провадження №1-кс/463/1038/26
У Х В А Л А

03 лютого 2026 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , власника майна ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , що погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0002013 від 19 грудня 2025 року про арешт майна,

в с т а н о в и в :

слідчий як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді про накладення арешту на електросамокат "Isinwheel" без реєстраційного номера.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0002013 від 19 грудня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України. 21 січня 2026 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, було виявлено та вилучено вказаний вище електросамокат "Isinwheel" без реєстраційного номера. З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення, призначення відповідних експертиз, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речових доказів у кримінальному провадженні просить накласти на арешт на електросамокат "Isinwheel" без реєстраційного номера.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. А тому, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.

Власник майна в судовому засіданні проти клопотання не заперечив. Зазначив, що сприяє слідству та відшкодовує заподіяну шкоду.

Заслухавши пояснення власника майна, оглянувши представлені матеріали клопотання, приходжу до наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчих органів перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування № 0002013 від 19 грудня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 18 грудня 2025 року о 16:43 у м. Львові по площі Міцкевича за участю електросамокат "Isinwheel" без реєстраційного номера під куруванням ОСОБА_3 та пішохода ОСОБА_6 , яка отримала тілесні ушкодження.

Як вбачається із матеріалів клопотання, 21 січня 2025 року під час огляду місця пригоди у кримінальному провадженні № 0002013 від 19 грудня 2025 року вилучено електросамокат "Isinwheel" без реєстраційного номера.

Постановою слідчого Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 21 січня 2025 року електросамокат "Isinwheel" без реєстраційного номера визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0002013 від 19 грудня 2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Слідчий суддя приходить до переконання, що є підстави вважати, що електросамокат "Isinwheel" без реєстраційного номера може бути доказом вчинення кримінального правопорушення, обставини якого встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим клопотання слід задоволити та накласти арешт вказане майно.

Керуючись вимогами ст. ст. 117, 170-173, 309, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задоволити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0002013 від 19 грудня 2025 року на електросамокат "Isinwheel" без реєстраційного номера, заборонивши його відчуження, ремонт та експлуатацію.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_7