Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2072/25
Провадження № 1-в/644/503/25
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

25 вересня 2025 року м. Харків

Суддя Індустріального районного суд м. Харкова ОСОБА_1 , вирішуючи питання щодо призначення до розгляду подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_2 про розгляд питання щодо роз`яснення протиріч, що виникли при виконанні вироку стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадження Індустріального районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області (надалі за текстом Індустріальний РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області) ОСОБА_2 про роз`яснення протиріч, що виникли при виконанні вироку Індустріального районного суду м. Харкова від 20.06.2025, за яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ст. 126-1 КК України.

19.08.2025 до Індустріального РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області надійшов на виконання вирок Індустріального районного суду м. Харкова від 20.06.2025, за яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ст. 126-1 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік та відповідно до п.5 ч.1 ст. 91-1 КК України зобов`язано ОСОБА_3 пройти програму для кривдників на строк 3 місяці, однак при виконанні вироку встановлено, що в резолютивній частині вироку не вказано обов`язки передбачені ч. 2 ст. 59-1 КК України, що ускладнює здійснення контролю за поведінкою засудженого та унеможливлює виконання обов`язків, передбачених ст. 59-1 КК України.

Згідно з п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків, суд визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Враховуючи зазначене вище, суд дійшов висновку, що подання Індустріального РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про роз`яснення протиріч, що виникли при виконанні вироку Індустріального районного суду м. Харкова від 20.06.2025 слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_2 про розгляд питання щодо роз`яснення протиріч, що виникли при виконанні вироку стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до судового розгляду на 01 жовтня 2025 року о 13 годині 30 хвилин у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Індустріального районного суду м. Харкова.

Повідомити учасників процесу про призначення розгляду справи на 01 жовтня 2025 року о 13 годині 30 хвилин в приміщенні Індустріального районного суд м. Харкова за адресою: м. Харків, проспект Архітектора Альошина, 7.

Розгляд клопотання здійснювати за участі прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1