Єдиний унікальний номер судової справи №678/1394/24
Номер провадження №1-кп-678-11/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

24 вересня 2025 року селище Летичів

Суддя Летичівського районного суд Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 про проведення судового засідання шляхом відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 серпня 2024 року за №0000157, про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Вільхівці-Лози, Тячівського району Закарпатської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , жителька АДРЕСА_2 , з середньою освітою, громадянка України, українка, непрацююча, розлучена, має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

встановив:

Летичівським районним судом розглядається кримінальне провадження, відомості про яке внесено Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 серпня 2024 року за №0000157, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_2 заявила клопотання про проведення судового засідання шляхом відеоконференції із Київським районним судом міста Одеси.

Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно ч. 4 ст. 336 КПК України, учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Аналіз наведених норм свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Питання участі в судовому засіданні сторони в режимі відеоконференції суд має право вирішувати з урахуванням всіх об`єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку.

У зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, зважаючи на віддаленість суду від місця проживання обвинуваченої, з метою забезпечення її участі в судовому засіданні, а також оперативності його проведення, суд приходить до переконання про необхідність проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 110, 336 КПК України,

постановив:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 про проведення судового засідання шляхом відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 серпня 2024 року за №0000157, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, яке призначене на 14 год. 00 хв. 15 жовтня 2025 року, проводити в режимі відеоконференції між Летичівським районним судом Хмельницької області та Київським районним судом міста Одеси (вулиця Варненська, 3Б, м. Одеса, Одеська область, 65080).

Доручити Київському районному суду міста Одеси забезпечити на вказану дату готовність зали судового засідання, оснащеної технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та наявність у ньому відповідальної особи (розпорядника або секретаря судових засідань), яка перевірить документи, що посвідчують особу та перебуватиме поряд з нею до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для організації виконання надіслати Київському районному суду міста Одеси ().

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_1