11.12.25
Справа №635/9394/25
Провадження по справі 1-в/635/832/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2025 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попівка Конотопського району Сумської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, раніше проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

- 13 червня 2014 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком 2 роки;

- 17 жовтня 2014 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 155, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 13 липня 2023 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 125, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4 звернувся до Харківського районного суду Харківської області з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 як особи, яка сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення.

В обґрунтування подання зазначає, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 12 січня 2023 року. Під час тримання в державній установі «Сумський слідчий ізолятор» характеризувався позитивно, стягнень не мав, заохочувався один раз, до праці залучався із створення належних санітарно-побутових умов в установі та впорядкуванні місця попереднього ув`язнення. З 16 травня 2024 року відбуває строк покарання в державній установі «Темнівська виправна колонія (№100). За час відбування покарання характеризується позитивно. Не допускає порушення режиму тримання. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці заохочувався адміністрацією п`ять разів. Працевлаштований до їдальні установки кухаром, до праці ставиться позитивно. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. До виконання законних вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок для самостійного їх виконання. До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься позитивно, вбачає суспільну необхідність у їх виконанні, проявляє розумну ініціативу. Не допускає порушення вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Професія», до реалізації програми ставиться позитивно. Соціально корисні зв`язки із рідними, а саме: з матір`ю підтримує шляхом листування, телефонних розмов, отримує посилки, стосунки доброзичливі, позитивно впливають на процес виправлення засудженого. Засуджений має за вироком суду збитки у розмірі 4097,77 гривень, які погашено ним достроково в повному обсязі. В скоєному злочині провину визнав. На профілактичному обліку установи не перебуває. Після звільнення має можливість проживати за адресою: АДРЕСА_2 .

Прокурор у судовому засіданні просив задовольнити подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100») про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

Представник Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Засуджений ОСОБА_5 надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13 липня 2023 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 125, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Вирок суду набрав законної сили 04 березня 2024 року.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_5 11 січня 2023 року, кінець строку 11 січня 2026 року.

З 16 травня 2024 року засуджений відбуває покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)».

Станом на 11 грудня 2025 року засуджений фактично відбув 2 роки 11 місяців призначеного судом строку покарання.

Згідно характеристики, наданої начальником відділення СПС капітаном внутрішньої служби ОСОБА_7 , погодженої заступником начальника установи із соціально-виховної та психологічної роботи начальником відділу соціально виховної та психологічної роботи полковником внутрішньої служби ОСОБА_8 від 29 жовтня 2025 року, засуджений в місцях позбавлення волі знаходиться з 12 січня 2023 року. З 16 травня 2024 року відбуває строк покарання в державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)». За оцінюваний період відбування покарання не зафіксовано спроб втечі, на професійному обліку не перебуває. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи, підтримує дружні стосунки з засудженими позитивної і нейтральної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує їх законні вимоги. За оцінюваний період засуджений не вчиняв порушень установленого порядку відбування покарання. В установі працевлаштований до їдальні кухаром, періодично залучається та бере участь у роботах з благоустрою установи і прилеглих до неї територій, а також поліпшення житлово побутових умов засуджених. До виконання робіт ставиться сумлінно, розуміє їх необхідність, проявляє розумну ініціативу. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», до реалізації програми ставиться позитивно. Засуджений на даний час усвідомлює, що саме треба змінювати, має мотивацію змінити своє життя на краще, приймає участь в реалізації плану індивідуальної роботи. Має позитивні плани на майбутнє. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи, ставиться посередньо. Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. У засудженого відсутні прояви неадекватної поведінки, відсутні явні ознаки нервового збудження чи пригнічення. Самооцінка адекватна. Під час спілкування на зауваження інших реагує спокійно, завжди відстоює свою точку зору. В даний час усвідомлює необхідність змін його соціально, психологічних установок в сторону самокерованої право слухняної поведінки і має намір не вчиняти повторні кримінальні правопорушення. Відбуваючи покарання в державній установі виконання покарань засуджений підтримує доброзичливі стосунки з матір`ю шляхом телефонних розмов. Після звільнення планує повернутися на попереднє місце проживання. Відповідальність за вчинені дії бере на себе. Усвідомлює наслідки вчиненого правопорушення. Не має негативної спрямованості у відношенні до працівників органів установ виконання покарань. Вину у скоєному злочині визнав повністю, щиро розкаявся. За вироком має судові витрати на суму 4097,77 гривень, які достроково погасив. Засуджений зловживав алкоголем та в стані сп`яніння здатен вчинити злочин. Даний фактор впливає на ризик вчинення повторно кримінального правопорушення. Проте засуджений вмотивований до змін і самовдосконалення, приймає дії щодо реалізації даних цілей. Після звільнення має наміри проживати за адресою: АДРЕСА_2 .

Адміністрація виправної колонії вважає, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення за час відбуття покарання, застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України можливо.

Із довідки про заохочення та стягнення на засудженого ОСОБА_5 вбачається, що останній за час відбування покарання має п`ять заохочень, стягнень немає.

Згідно довідки про працевлаштування засудженого ОСОБА_5 в державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)» останній з травня 2024 року по червень 2024 року не працював, з липня 2024 року по серпень 2025 року був працевлаштований до господарчої обслуги пекарем та кухаром.

Відповідно до довідки про майновий позов, який підлягає відшкодуванню за вироком суду, станом на 01 жовтня 2025 року засуджений відшкодував в повному обсязі збитки за вироком суду.

Відповідно до положень ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.50 КК України, покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Слід зазначити, що виконання призначеного покарання є доцільним тільки за тієї умови, що ним досягається поставлена в законі мета: крім кари ще і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів. Якщо ця мета може бути досягнута ще до закінчення призначеного судом строку покарання, то в подальшому у його виконанні відпадає необхідність. З огляду на це, закон передбачає можливість застосування судом умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

За змістом цього кримінального закону умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є правом, а не обов`язком суду і можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, а умовно-достроковому звільненню підлягають лише ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення. Для цього всі дані про особу беруться у сукупності, в тому числі й дані, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. При цьому вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а саме виправлення засудженого.

У відповідності до положень п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про умовно дострокове звільнення від відбування покарання і заміни не відбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26 квітня 2002 року, суду слід ретельно з`ясувати: ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях, а також його наміри щодо прилучення до праці. Висновок суду про виправлення засудженого повинен бути зроблений і з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, а також даних, що характеризують його особу.

Враховуючи викладене, з огляду на дані про особу засудженого, його ставлення до вчиненого злочину, зразкове дотримання ним вимог режиму, правил внутрішнього розпорядку та додержання дисципліни, виконання вказівок і розпоряджень адміністрації пенітенціарної установи, наявність заохочень, відповідальне ставлення до покладених на нього трудових обов`язків, а також відбуття останнім на момент розгляду клопотання понад 2/3 фактичного строку покарання, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому підлягає звільненню від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 1 місяць.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13 липня 2023 року, умовно-достроково на невідбутий строк 1 місяць.

Ухвалу направити до Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» для виконання.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали складено та підписано 15 грудня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1