Справа №522/5488/24
Провадження №1-кс/522/4184/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2025 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеса ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 , розглянувши заяву потерпілої ОСОБА_3 про відвід слідчих СВ відділення поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 02.03.2024 року за ч.1 ст. 140 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява потерпілої ОСОБА_3 про відвід слідчих СВ відділення поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 , у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 02.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України.

Потерпіла ОСОБА_7 підставою для відводу зазначає те, що слідчі та прокурор, який здійснює процесуальне керівництво, не вживають всіх необхідних заходів для встановлення істини у кримінальному провадженні №0000133 від 02.03.2024 року та ними допущені істотні процесуальні порушення, що свідчить про неправильність та неповноту проведеного досудового розслідування. Також слідчі та прокурор не здійснили заходів щодо проведення комісійної судово-медичної експертизи, не виконують належним чином свої службові обов`язки, що викликає сумнів у їх неупередженості, у зв`язку з цим просить відвести слідчих та прокурора.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 заяву про відвід слідчим та прокурору підтримала та наполягала на її задоволенні.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, були повідомлені про час та місце судового розгляду належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Слідчий суддя, вислухавши думку потерпілої ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Заява потерпілої ОСОБА_3 про відвід ґрунтується на тому, що нехтуючи завданнями кримінального провадження, слідчі та прокурор здійснюють порушення своїх процесуальних обов`язків.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких слідчий та прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні, визначений ст. 77 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КПК України слідчий та прокурор не мають права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Відповідно до вимог ст. 81 КПК України, за наслідками розгляду заяви про відвід, слідчий суддя або суд має постановити вмотивовану ухвалу про задоволення або незадоволення відповідної заяви.

Судовим розглядом не встановлено і потерпілою ОСОБА_7 не доведено наявність обставин, які б свідчили про заінтересованість слідчих та прокурора в результатах кримінального провадження, в тому числі обставин, які викликали б сумніви в їх неупередженості, систематичних порушень КПК України.

Під час розгляду заяви про відвід, слідчим суддею встановлено, що підстав, згідно із правилами КПК України, для відводу слідчих та прокурора немає, оскільки відсутні докази на підтвердження обставин викладених у заяві про відвід.

За таких обставин, заява про відвід задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 81, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви потерпілої ОСОБА_3 про відвід слідчих СВ відділення поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 02.03.2024 року за ч. 1 ст. 140 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: