СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/658/25
Провадження № 1-кп/306/147/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2026 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

підсудного ОСОБА_4

захисника підсудного ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 в м. Свалява кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.182 КК України у кримінальному провадженні №0000452 від 19 листопада 2024 року.

В С Т А Н О В И В :

До Свалявського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт, складений дізнавачем СД ВП №1 Мукачівського РІП ГУНП у Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.182 КК України.

Підготовче провадження у справі призначено відповідно до ухвали судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 21.04.2025 року на 13:00 годину 21.01.2026 року.

До суду надійшла заява (вх.№9553 від 10.12.2025 року) від потерпілого ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.182 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Моральних і матеріальних претензій до підсудного не має і мати не буде.

У підготовчому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.182 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_7 від обвинувачення у кримінальному провадженні.

Захисник-адвокат ОСОБА_5 , яка діє в інтересах підсудного ОСОБА_4 та підсудний у підготовочому засіданні заявупотерпілого про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за ч.1 ст.182 КК України підтримали. Просили закрити провадження у справі за ч.1 ст.182 КК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження за ч.1 ст.182 України, розглядаючи в порядку п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України питання про можливість закриття кримінального провадження, суд доходить такого висновку.

Згідно пред`явленого обвинувачення, судом встановлено, що ОСОБА_4 , працюючи на посаді лікаря-терапевта АЗПСМ м. Свалява КНП «ЦПМСД» Свалявської міської ради, знаходячись на своєму робочому місті в приміщенні службового кабінету АЗНСМ м.Свалява за адресою: Закарпатська область, Мукачівський район, м. Свалява, вул. Шевченка, буд.22, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на отримання від держави додаткових коштів, передбачених державою на заохочення сімейних лікарів за укладання Декларацій з пацієнтами, отримавши конфіденційну інформацію відносно громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 05.10.2023 року, діючи умисно, із застосуванням службового комп`ютера та персонального ключа доступу до бази даних Національної служби здоров?я України, без присутності пацієнта або його законного представника, у порушення діючих норм законодавства в галузі охорони здоров?я, вніс відомості до Електронної системи охорони здоров?я щодо нібито укладання Декларації з громадянином України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому у вказаній системі визначено номер декларації №0001-8КХТ-27А0, тобто ОСОБА_4 , у порушення вимог ст. 32 Конституції України, ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ст. 21 Закону України «Про інформацію», вніс конфіденційну інформацію про особу до бази даних НСЗУ без згоди громадянина ОСОБА_7 , тим самим здійснивши незаконне використання та поширення конфіденційної інформації про особу за відсутності її згоди на здійснення вищевказаних дій.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України - у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України - кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 2 КПК України - завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 22 КПК України - кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та надання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

В Україні визнається і діє принцип верховенства права - ст. 8 Конституції України.

Відповідно до ст.ст. 8, 9 КПК України - кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Відповідно до ч.1 ст. 283 КПК України - особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України - кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 182 КК України (порушення недоторканності приватного життя) - це кримінальне правопорушення проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків (санкція ч.1 ст.182 КК України (незаконне використання, поширення конфіденційної інформації про особу) передбачає штраф від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або пробаційний нагляд на строк до трьох років, або обмеження волі на той самий строк).

Відповідно до ст. 477 КПК України - кримінальні провадження за ст. 182 КК України відносяться до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Заява потерпілого ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з його відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.182 КК України, відповідає вимогам чинного кримінального процесуального законодавства і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст. 284 КПК України - якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої статті 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_7 подав клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.182 КК України, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.182 КК України.

Під час проведення підготовчого провадження у кримінальній справі за ч.1 ст.190 КК України, судом встановлено відсутність перешкод для призначення кримінальної справи №306/658/25 до судового розгляду, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Судом виконано вимоги підготовчого провадження, передбачені ст. 342-345 КПК України.

У підготовчому засіданні прокурор просить призначити кримінальне провадження за ч.1 ст.190 КК України до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи немає.

Захисник ОСОБА_5 у підготовчому засіданні не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду. Підсудний підтримує позицію захисника.

Потерпілими у кримінальному провадженні Національною службою здоров`я України та ОСОБА_7 подано до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Заслухавши думку учасників судового провадження, судом визначено дату судового розгляду та склад осіб, що братимуть участь у судовому розгляді.

Враховуючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, перешкод для призначення справи до судового розгляду не встановлено, підстав для закриття провадження у справі немає, угод від сторін не надійшло, дана справа підсудна Свалявському районному суду Закарпатської області, необхідно призначити судовий розгляд у кримінальній справі №306/658/25

Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву потерпілого ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з відмовою від обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.182 КК України у кримінальному провадженні №0000452 у формі приватного обвинувачення - задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000452 від 19 листопада 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Призначити судовий розгляд кримінальної справи № 306/658/25 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України у кримінальному провадженні №0000452 від 19 листопада 2024 року на 15 годину 00 хв. 30 січня 2026 року (зала судових засідань № 1 Свалявського районного суду Закарпатської області за адресою: м.Свалява, вул.Духновича, буд.2, Мукачівського району, Закарпатської області).

Справа розглядатиметься Свалявським районним судом одноособово в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1 .

Повідомити про судове засідання: прокурора Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 ; прокурора Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_8 ; прокурора Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_9 ;

Викликати про судове засідання :

підсудного: ОСОБА_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

представника потерпілої особи: головного спеціаліста відділу взаємодії з правоохоронними у контролюючими органами управління судово-претензійної роботи та взаємодії з правоохоронними у контролюючими органами юридичного департаменту ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка діє в інтересах Національної служби здоров`я України (адреса: м.Київ, проспект Степана Бандери, буд.19);

Повідомити про судове засідання захисника-адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах підсудного ОСОБА_4 .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Копію цієї ухвали негайно після її проголошення вручити підсудному та прокурору.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Ухвала в частині призначення судового розгляду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 26.01.2026 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ ОСОБА_11