УХВАЛА

14 січня 2026 року

м. Київ

справа № 299/282/25

провадження № 51-3991км25

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання щодо призначення засудженому ОСОБА_2 захисника,

встановила:

Касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою першого заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 29 липня 2025 року стосовно засудженого ОСОБА_2 було призначено на 13:30 13 січня 2026 року.

Захист засудженого ОСОБА_2 під час розгляду справи в судах першої та апеляційної інстанцій здійснював адвокат ОСОБА_5 .

Проте, в судовому засіданні було встановлено, що у захисника ОСОБА_5 відсутні повноваження на здійснення захисту ОСОБА_2 в суді касаційної інстанції.

За правилами частини другої статті 48 Кримінального процесуального Кодексу України(далі - КПК) захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно з вимогами частини першої статті 49 КПКсуд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, а також, коли суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

За приписами пункту 5 частини другої статті 52 КПК обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, - з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності.

Як видно з матеріалів провадження вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 12 березня 2025 року ОСОБА_2 засуджено за сукупністю кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 194, частиною четвертою статті 296 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць.

Ухвалено у разі необхідності дозволити медичній службі кримінально- виконавчої установи за місцем відбування покарання застосовувати до ОСОБА_2 в примусовому порядку амбулаторну психіатричну допомогу.

Закарпатський апеляційний суд ухвалою від 29 липня 2025 року задовольнив частково апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 , вирок місцевого суду в частині призначеного покарання змінив і призначив ОСОБА_2 покарання за частиною другою статті 194 КК із застосуванням статті 69 цього Кодексу у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, за частиною четвертою статті 296 КК із застосуванням статті 69 цього Кодексу у виді позбавлення волі на строк 1 рік, а на підставі частини першої статті 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців.

Постановлено у разі необхідності дозволити медичній службі кримінально-виконавчої установи за місцем відбування покарання застосовувати до ОСОБА_2 в примусовому порядку амбулаторну психіатричну допомогу.

В решті вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 12 березня 2025 року залишено без змін.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29 грудня 2025 року задоволено подання начальника ДУ «Коломийська виправна колонія (№ 41), ОСОБА_2 умовно-достроково звільнено від невідбутої частини покарання - 3 місяці 27 днів позбавлення волі.

Враховуючи, що обставини кримінального провадження вимагають обов`язкової участі захисника, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_2 захисника з центру безоплатної правничої допомоги.

Керуючись статтями 48, 49, 52, 430 Кримінального процесуального Кодексу України, суддя

ухвалила:

доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити засудженому ОСОБА_2 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Касаційного кримінального суду Верховного Суду на 14:00 5 березня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1