Справа № 138/2110/24
Провадження №:1-кс/138/991/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання дізнавача сектору дізнання Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000043 від 05.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2025 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання дізнавача СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000043 від 05.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 05.07.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000043 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України. Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.09.2023 у справі № 139/533/23 задоволено позовну заяву Могилів-Подільської окружної прокуратури в інтересах ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_5 , СФГ « ОСОБА_6 » про витребування земельної ділянки кадастровий номер :04:002:0179. Встановлено, що на підставі рішення № 2190 19 сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.12.2021, ОСОБА_5 передано безоплатно з комунальної у приватну власність земельну ділянку кадастровий номер 522883300:04:002:0179. Разом з тим, ОСОБА_5 безоплатно надано у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 2 га з кадастровим номером :01:002:0921 на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 № 15-7499/13-20-сг від 17.04.2020. Таким чином вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється сектором дізнання Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 № 15-7499/13-20-сг від 17 квітня 2019 року було затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та надано із земель державної власності ОСОБА_5 земельну ділянку площею 2 та з кадастровим номером 0:01:002:0921 для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Кохівської сільської рали Ананьївського району Одеської області, 26 червня 2020 року зареєстровано право власності на вказану земельну ділянку за ОСОБА_5 .

Водночас, на підставі рішення 19 сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 № 2190 від 23 грудня 2021 року, ОСОБА_5 повторно отримала безоплатно у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 2 га з кадастровим номером :04:002:0179.

Таким чином, ОСОБА_5 на час отримання земельної ділянки з кадастровим номером :04:002:0179 вже використала своє право на безоплатне отримання у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в межах норм безоплатної передачі земельних ділянок для даного виду використання, попередньо отримавши у власність земельну ділянку з кадастровим номером 0:01:002:0921.

Враховуючи викладене, органом місцевого самоврядування ІНФОРМАЦІЯ_5 надано земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер :04:002:0179 особі, яка вже скористалась правом на безоплатне отримання у власність земельної ділянки раніше, отримавши безоплатно у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 0:01:002:0921.

Отже, на даний час у слідства виникла необхідність в отримані оригіналу клопотання (заяви) про надання дозволу ОСОБА_5 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 2.0 га на території Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області та оригіналу заяви (клопотання) про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_5 для ведення особистого селянського господарства із земель державної власності сільськогосподарського призначення (землі запасу) на території Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, площею 2,0000 га (кадастровий номер :04:002:0179). Зазначені документи нададуть змогу призначити та провести почеркознавчі експертизи.

Відповідно до Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5, для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів. Для проведення досліджень орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), повинен (на) надати експерту в тому числі умовно-вільні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації. Умовно-вільними є зразки почерку та (або) підпису, виконані певною особою до відкриття провадження у справі, але пов`язані з обставинами цієї справи або виконані після відкриття провадження у справі та є як пов`язаними зі справою, так і не пов`язаними з її обставинами.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, в тому числі шляхом проведення криміналістичних експертиз, та можливості використання як доказів відомостей, що містяться в документах, необхідно отримати тимчасовий доступ (з можливістю вилучення оригіналів документів) до документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, для забезпечення повного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебвають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю вилучення оригіналів, а саме: оригіналу клопотання (заяви) про надання дозволу ОСОБА_5 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 2.0 га на території Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області та оригіналу заяви (клопотання) про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_5 для ведення особистого селянського господарства із земель державної власності сільськогосподарського призначення (землі запасу) на території Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явились, подали до суду заяви, в яких клопотання підтримали та просили судовий розгляд проводити у їх відсутність.

Представник особи, у володінні якого знаходиться інформація, про доступ до якої просить дізнавач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явився без повідомлення причин про неприбуття.

Вказане відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання, а згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши зміст клопотання з доданими до нього документами, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 3-5 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Частина 1 ст. 159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. У клопотанні зазначаються , зокрема , обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження (п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України).

При цьому, слідчий суддя звертає увагу, що застосування будь-якого заходу забезпечення кримінального провадження, у тому числі й тимчасового доступу до речей чи документів, повинне насамперед кореспондуватися зі змістом тих чи інших слідчих дій, для вчинення яких такі документи необхідно вилучити. А вказані слідчі дії у свою чергу повинні відповідати змісту правопорушення, у вчиненні якого підозрюється певна особа. Під час розгляду клопотань про застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, слідчому судді необхідно утримувати обґрунтований баланс між інтересами слідства та інтересами суб`єкта, щодо якого такий захід застосовується.

Слідчий суддя вважає, що дізнавач довів, що документи, про доступ до яких він просить, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ,а також те, що вказані документи, зважаючи на викладені обставини кримінального провадження та його попередню правову кваліфікацію, кожен окремо та усі у сукупності можуть мати значення для встановлення обставину кримінальному провадженні № 0000043 від 05.07.2024, в тому числі необхідні для проведення експертиз, а також, що іншими способами довести такі обставини неможливо.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000043 від 05.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309 ч. 3, 369, 372 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам сектору дізнання Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, які входять до групи дізнавачів у кримінальному провадженні № 0000043 від 05.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення оригіналу клопотання (заяви) про надання дозволу ОСОБА_5 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 2.0 га на території Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області та оригіналу заяви (клопотання) про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_5 для ведення особистого селянського господарства із земель державної власності сільськогосподарського призначення (землі запасу) на території Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, площею 2,0000 га (кадастровий номер :04:002:0179).

Строк дії даної ухвали до 19 лютого 2026 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1