02.10.2025
Справа № 331/2504/22
Провадження № 1-в/331/101/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«02» жовтня 2025 року Олександрівський районний суд міста Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участі: прокурора ОСОБА_3

засудженої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі подання начальника Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженої вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 серпня 2022 року за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 серпня 2022 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України і їй призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України її звільнено від відбування покарання з випробуванням на 3 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Як вбачається з подання, за період відбування призначеного покарання та перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації, засуджена ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягалась, один раз притягалась до адміністративної відповідальності, обов`язки, покладені на неї судом, не порушувала, до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації з`являлась завжди своєчасно, пропусків неявок не допускала. Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенних потреб не виявлено.

Прокурор в судовому засіданні підтримала подання органу пробації, посилаючись на наявність законних підстав для його задоволення.

Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні подання органу пробації просила задовольнити.

Представник уповноваженого органу з питань пробації в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд вказаного подання без його участі, подання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Розглянувши вказане подання та надані матеріали особової справи, взявши до уваги думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

Разом з тим, враховуючи, що іспитовий строк за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 серпня 2022 року закінчився і засуджена виконала обов`язки, покладені на неї судом та не вчинила нового злочину, суд вважає, що на даний час існують всі підстави для звільнення останньої від призначеного їй покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області від 01.09.2025 року про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від призначеного їй покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 серпня 2022 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Олександрівський районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1