Провадження № 1-кс/461/7425/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

16.12.2025 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в :

05.12.2025 старший слідчий відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням заступника начальника відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (електронних документів) та інформації, з можливістю вилучення, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: інформації з відомостями про: роздруківки з`єднань, із зазначенням інформації про тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переатестація, переадресація, в тому числі і нульової тривалості) вказаних номерів; дати, часу та тривалості з`єднань з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адрес базових станцій; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентські, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; із зазначенням місцезнаходження абонента А; інформацію про спосіб поповнення рахунку, дати та часу поповнення, суми поповнення, іншої інформації, щодо руху коштів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; із зазначенням місцезнаходження абонента Б з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції, з`єднання нульової тривалості, SMS-повідомлень без розкриття їх змісту; інформацію із прив`язкою до базових станцій мобільного оператора абонентів з наступними номерами телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_22 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , в період часу з 24.02.2022 по 05.12.2025.

В обґрунтування внесеного клопотання слідчий покликається на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000231 від 29.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заснували ряд юридичних осіб, які отримали статус критично важливих для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період, після чого підшукали військовозобов`язаних осіб, які погодились сплачувати грошові кошти за їхнє фіктивне працевлаштування, з метою бронювання та подальшого незаконного виїзду за кордон України, під виглядом фіктивного відрядження. При цьому одним із директорів юридичних осіб, через які проводяться вказані незаконні дії є ОСОБА_9 .

Так, у період 2024 - 2025 років не менше 32 військовозобов`язаних чоловіків, які не мали законних підстав для відстрочки від проходження військової служби та підстав для перетину державного кордону України, були фіктивно працевлаштовані групою осіб у складі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на підконтрольні їм юридичні особи. В подальшому, військовозобов`язаним чоловікам останніми було надано бронювання та виготовлено фіктивні документи про неіснуюче відрядження, що стало підставою для перетину державного кордону України.

Таким чином в діях вище вказаних осіб вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження з оперативного підрозділу надійшли матеріали виконання доручення слідчого, відповідно яких встановлено осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення та їх контакти, які вони використовують в злочинній діяльності, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , т. НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , т. НОМЕР_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , т. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , т. НОМЕР_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , т. НОМЕР_6 .

Крім цього, встановлено осіб та контакти осіб, яких фіктивно оформлено на роботу, однак які не здійснюють жодних дій пов`язаних з діяльністю підприємства, а саме: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , т. НОМЕР_7 ; ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_10 , т. НОМЕР_8 .

Також, в ході проведених заходів встановлено виїзд не менше 32 чоловіків закордон за фіктивними документами про відрядження. Станом на 24.11.2025 інформація про їх повернення на територію України у відповідних базах даних відсутня. Інформація стосується наступних осіб: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , т. НОМЕР_9 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , т. НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , т. НОМЕР_12 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , т. НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , т. НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , т. НОМЕР_17 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , т. НОМЕР_18 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , т. НОМЕР_19 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , т. НОМЕР_20 , НОМЕР_21 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , т. НОМЕР_22 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , т. НОМЕР_23 , НОМЕР_24 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , т. НОМЕР_25 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , т. НОМЕР_26 , НОМЕР_27 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , т. НОМЕР_28 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , т. НОМЕР_29 , НОМЕР_30 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , т. НОМЕР_31 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , т. НОМЕР_32 ; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , т. НОМЕР_33 ; ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , НОМЕР_34 ; ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , т. НОМЕР_35 , НОМЕР_36 ; ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , т. НОМЕР_37 , НОМЕР_38 ; ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , т. НОМЕР_39 , НОМЕР_40 ; ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , т. НОМЕР_41 , НОМЕР_42 ; ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , т. НОМЕР_43 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , т. НОМЕР_22 ; ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , т. НОМЕР_44 ; ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , т. НОМЕР_45 , НОМЕР_46 ; ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , т. НОМЕР_47 ; ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , т. НОМЕР_48 ; ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , т. НОМЕР_49 ; ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , т. НОМЕР_50 ; ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , т. НОМЕР_51 .

Так, в ході злочинної діяльності особи, які організували незаконне переправлення осіб через державний кордон України могли між собою спілкуватись по мобільних телефонах з метою надання порад та вказівок, узгоджувати свої дії, визначати місця незаконного перетину кордону, тощо.

З метою встановлення всіх причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення, підтвердження причетності вищевказаних осіб до вчинення кримінального правопорушення, збирання доказів, встановлення свідків та інших обставин, а також відомостей про рух і шляхи незаконного перетину кордону, зв`язків між особами, які незаконно перетинали кордон та організаторами злочину, встановлення місць зустрічей та інших важливих обставин, виникла необхідність в отриманні інформації від операторів мобільного зв`язку про абонентів з вище зазначеними номерами, у період з 24.02.2022 по 05.12.2025, без розкриття їх змісту.

В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, встановлення точного місця перебування осіб причетних до вчинення злочину та осіб незаконно переправлених через державний кордон України, встановлення місць і часу їхніх зустрічей та маршрутів руху в напрямку кордону, однак встановити необхідну інформацію та довести необхідні вище зазначені обставини не представилось можливим.

Метою вилучення інформації про зв`язок по абонентських номерах всіх вище зазначених осіб, як вказано вище, є необхідність встановлення всіх осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, інформації яка б підтверджувала їх причетність, необхідність встановлення часу вчинення кримінальних правопорушень, тобто чіткого часу незаконного переправлення осіб через державний кордон України в місцях пунктів міжнародного пропуску, підтвердження зв`язків між причетними особами та особами, яких незаконно переправлено через кордон, встановлення часу і місця зустрічей між собою та з особами, яких незаконно переправлено, встановлення термінів і регулярності спілкування з такими особами, встановлення свідків кримінального правопорушення.

Вказана інформація знаходиться у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці і може бути надана лише за вмотивованим рішенням суду.

Отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, про встановлення вхідних та вихідних з`єднань вище зазначених абонентських номерів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що заходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентських номерів, тощо, має суттєве значення для встановлення всіх вище зазначених важливих обставин у кримінальному провадженні та дасть можливість отримати відомості необхідні для проведення подальшого досудового розслідування і збирання доказів.

Беручи до уваги вище викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та збирання доказів, просить клопотання задоволити.

Розгляд клопотання просить проводити без участі слідчого.

Слідчим суддею здійснено виклик представників володільців документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », однак такі на розгляд клопотання не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності учасників процесу.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 29.10.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів за допомогою належних та допустимих доказів, що на даний час у ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки така має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої він просить, в тому числі та, що містять охоронювану законом таємницю, має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації, необхідно отримати тимчасовий доступ, а отримати вказану інформацію, окрім як за ухвалою суду, неможливо, оскільки така відповідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, може становити охоронювану законом таємницю, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Зазначена в ухвалі слідчого судді особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Керуючись ст.107, 131, 132, 159, 160, 162, 163-166, 222, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (електронних документів) та інформації, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: інформації з відомостями про: роздруківки з`єднань, із зазначенням інформації про тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переатестація, переадресація, в тому числі і нульової тривалості) вказаних номерів; дати, часу та тривалості з`єднань з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адрес базових станцій; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентські, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; із зазначенням місцезнаходження абонента А; інформацію про спосіб поповнення рахунку, дати та часу поповнення, суми поповнення, іншої інформації, щодо руху коштів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; із зазначенням місцезнаходження абонента Б з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції, з`єднання нульової тривалості, SMS-повідомлень без розкриття їх змісту; інформацію із прив`язкою до базових станцій мобільного оператора абонентів з наступними номерами телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_22 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , в період часу з 24.02.2022 по 05.12.2025.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_43 , старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_44 , старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_45 , старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_46 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_47 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_48 , слідчого відділу СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_49 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_50 , слідчого СВ ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_51 , слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 19.12.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_52