Провадження № 1-кс/686/9121/25
УХВАЛА

24 вересня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором,, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000392 від 03.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

встановив:

22.09.2025 року старший дізнавач СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 від 30.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.09.2024 до ЧЧ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , щодо зобов?язання внесення відомостей в ЄРДР за зверненням ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 про те, що в період часу з 13.05.2020 по 30.12.2023.

ОСОБА_8 колишній чоловік ОСОБА_7 злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 коштів на утримання їхньої спільного малолітньої доньки ОСОБА_9 .

За даним фактом сектором дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування, відомості про яке 03.09.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000392, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до виконавчих проваджень за виконавчими листами Хмельницького районного суду за позовом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 до відповідача ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_2 , а саме:

- 04 лютого 2020 року № 681/42/20 про розірвання шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , який був зареєстрований 22 квітня 2018 року у ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис № 39;

-17 вересня 2020 року № 681/623/20 рішення про стягування з ОСОБА_8 користь ОСОБА_10 аліменти на утримання їх спільної доньки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі по 1300 грн. щомісяця починаючи з 13 травня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття, та на дружину, якоюпроживає дитина віком до трьох років в розмірі 700 грн. щомісячно починаючи зі травня 202 року і до досягнення донькою ОСОБА_11 трирічної віку, тобто до 30 грудня 2021 року;

- 23 грудня 2023 року № 673/683/22 рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_8 щодо малолітньої дитини ОСОБА_11 .

08 лютого 2021 року старшим Державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_8 у виконавчому провадженні (ВП № 63410302) виніс три Постанови про:

- тимчасове обмеження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно Виконавчого листа № 681/623/20 виданий 20.10.2020.;

- тимчасове обмеження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно Виконавчого листа № 681/623/20 виданий 20.10.2020р.;

- тимчасове обмеження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у праві полювання до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно Виконавчого листа № 681/623/20 виданий 20.10.2020р.

Вказана документація зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: , Хмельницького району, Хмельницької області..

Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду без участі слідчого та прокурора, подане клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Беручи до уваги, що слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення запитуваної інформації, тому розгляд клопотання з урахуванням положень ч. 2 ст. 163 КПК України проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до п.п. 4, 5 ст. 27 КПК України слідчий суддя може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, якщо відкрите судове засідання може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом, або якщо існує необхідність забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Згідно зі ст. 8 Закону України «Про доступ до публічної інформації» серед іншого таємною визнається інформація, яка містить таємницю досудового розслідування. Враховуючи те, що здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці досудового розслідування, слідча суддя дійшла висновку, що розгляд клопотання необхідно здійснювати у закритому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.163, 164, 309, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_14 , дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , дізнавачу СД Хмельницькому РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , дізнавачу СД Хмельницькому РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_19 дозвіл на отримання тимчасового доступу до виконавчих проваджень за виконавчими листами Хмельницького районного суду за позовом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 до відповідача ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_2 , а саме:

- 04 лютого 2020 року № 681/42/20 про розірвання шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , який був зареєстрований 22 квітня 2018 року у ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис № 39;

-17 вересня 2020 року № 681/623/20 рішення про стягування з ОСОБА_8 користь ОСОБА_10 аліменти на утримання їх спільної доньки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі по 1300 грн. щомісяця починаючи з 13 травня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття, та на дружину, якоюпроживає дитина віком до трьох років в розмірі 700 грн. щомісячно починаючи зі травня 202 року і до досягнення донькою ОСОБА_11 трирічної віку, тобто до 30 грудня 2021 року;

- 23 грудня 2023 року № 673/683/22 рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_8 щодо малолітньої дитини ОСОБА_11 .

- тимчасове обмеження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно Виконавчого листа № 681/623/20 виданий 20.10.2020.;

- тимчасове обмеження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно Виконавчого листа № 681/623/20 виданий 20.10.2020р.;

- тимчасове обмеження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у праві полювання до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно Виконавчого листа № 681/623/20 виданий 20.10.2020р.

Уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідкладно надати тимчасовий доступ до зазначених документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Ухвала діє по 22 листопада 2025 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя