БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1413/25
Провадження № 1-кс/730/153/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2025 р. м. Борзна

Слідчий суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3

слідчого СВ ВП №3 (м. Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Борзна клопотання слідчого СВ ВП №3 (м. Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000142 від 05.09.2025 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борзна Чернігівської області, проживаючого без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

26.09.2025 слідчий СВ ВП №3 (м. Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, обґрунтованим тим, що у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України, слідчим було встановлено наявність ризиків, передбачених п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, тому слідчий, з метою запобігання спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинення нових кримінальних правопорушень, просить застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покласти обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Підозрюваний у судовому засіданні з підозрою погодився, не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла такого висновку.

Згідно з матеріалами клопотання, у провадженні СВ ВП №3 (м. Борзна) Ніжинського РУП ГУНП Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000142 від 05.09.2025 за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що 05.09.2025 близько 10-20 год. (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , перебуваючи на прибудинковій території багатоквартирного житлового будинку, що за адресою АДРЕСА_2 , помітив належний ОСОБА_6 велосипед «Flint Discovery 24 рама 13» світлого кольору, вартістю 7227,20 грн., який був залишений останнім без нагляду біля під`їзду вказаного багатоквартирного будинку. В цей час у ОСОБА_5 виник умисел на викрадення чужого майна (крадіжку), реалізуючи який він підійшов до вказаного велосипеда та таємно від оточуючих шляхом вільного доступу, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, в умовах воєнного стану, що введений на території України відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який неодноразово був продовжений та діє на даний час, вчинив крадіжку зазначеного велосипеду, після чого направився із вказаним велосипедом до місця свого проживання, що за адресою АДРЕСА_1 . Своїми умисними діями ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 7227,20 грн.

Крім того, 05.09.2025 в денний час ОСОБА_5 , перебуваючи на території міського сміттєзвалища, що у м. Борзна Ніжинського району Чернігівської області, знайшов рюкзак зі вмістом в ньому 42 патронів, які забрав собі та вирішив перенести до місця свого проживання, що за адресою в АДРЕСА_1 . 06.09.2025 в ході проведення огляду місця події ОСОБА_5 в присутності двох понятих видав 42 предмети, що візуально схожі на набої до нарізної вогнепальної зброї, та які були вилучені працівниками поліції. Вилучені у ОСОБА_5 патрони є боєприпасами калібру 5.45-мм (5,45х39), придатними до стрільби та призначені для стрільби з автоматів, ручних кулеметів.

Також, 06.09.2025 в денний час, ОСОБА_5 перебуваючи на території міського сміттєзвалища, що у м. Борзна Ніжинського району Чернігівської області, знайшов рюкзак з вмістом в ньому полімерного пакету з подрібненою речовиною рослинного походження, який забрав собі, таким чином незаконно, без мети збуту придбав 13,509 г. наркотичного засобу, обіг якого обмежений - каннабісу, після чого незаконно без мети збуту перевозив його до власного господарства, що за адресою АДРЕСА_1 , коли був зупинений працівниками поліції, після чого наркотичний засіб був вилучений в ході огляду місця події.

Копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу вручені підозрюваному, відповідно до вимог ч.2 ст.184 КПК України. Клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України.

За змістом ч.1 ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України, про що йому було повідомлено 18.09.2025, підтверджується доданими до клопотання слідчого документами: витягами із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження; протоколами огляду місця події від 05.09.2025, 06.09.2025, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 , протоколами допитів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , висновками експертів, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 19.09.2025 та протоколом проведення слідчого експерименту з ним від 20.09.2025.

У судовому засіданні прокурором поза розумним сумнівом доведено наявність ризиків, передбачених п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, оскільки, як було встановлено в ході дослідження матеріалів клопотання, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, два з яких є тяжкими та за їх вчинення законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років (ч.4 ст. 185 КК України) та від 3 до 7 років (ч.1 ст. 263 КК України), усвідомивши покарання, яке може бути призначене за вчинене ним кримінальне правопорушення, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, також, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності.

При цьому підозрюваний не одружений, не працює, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання негативної характеристики не має.

Ураховуючи викладені обставини, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання є обґрунтованим, у зв`язку з чим до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, який є співмірним із існуючими ризиками, відповідає особі підозрюваного і зможе забезпечити належне виконання ним процесуальних обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Строк вказаного запобіжного заходу та покладення обов`язків слід визначити у межах строку досудового розслідування, визначеного положеннями ч.3 ст.219 КПК України, тобто до 18.11.2025.

Керуючись ст.ст.177, 178, 179, 193, 194, 196, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання слідчого СВ ВП №3 (м. Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком до 18 листопада 2025 року.

На підставі ст.179, ч.5 ст.194 КПК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;

2) не відлучатися за межі м. Борзна Ніжинського району Чернігівської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду, залежно від стадії кримінального провадження.

ОСОБА_5 , письмово під підпис повідомити покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали після її оголошення негайно вручити ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням ОСОБА_5 особистого зобов`язання покласти на слідчого, а під час розгляду справи в суді на прокурора.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1