УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2025 року слідчий суддя Шевченківський районний суд м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , по запиту компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 4266-0.Ds.1377.2024D про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по запиту компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 4266-0.Ds.1377.2024D про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що у відділі розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходяться матеріали запиту компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 4266-0.Ds.1377.2024D.

Відповідно до отриманих матеріалів встановлено, що районна прокуратура у м. Ярославі, під № 4266-0.Дс.1377.2024.Д, здійснює нагляд за кримінальним провадженням у справі про те, що 06 Березня 2023 року, у ближче невстановленому місці, з дією у місцевості Маковісько, Підкарпатського воєводства, з метою отримання фінансової вигоди до несприятливого розпорядження, було доведено ОСОБА_4 до невигідного розпорядження майном у вигляді грошових засобів на суму 7100,00 злотих, вводячи в оману вищезазначену щодо наміру оплатити за товари, які продалися за посередництвом рекламного інтернет-порталу ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом надсилання фальшивого платіжного посилання, що дозволяє здійснювати несанкціоновані транзакції на банківському рахунку потерпілої сторони.

В ході проводженого розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 розмістила оголошення про продаж речей на рекламу інтернет-порталу ІНФОРМАЦІЯ_2 . 06 березня 2023 року до потерпілої сторони звернулася особа, зацікавлена в їх придбанні. Щоб завершити операцію, покупець надіслав ОСОБА_6 фальшиве платіжне посилання, яке потерпіла сторона відкрила та увійшла в електронний банкінг. Завдяки цьому, зловмисник отримав доступ до банківського рахунку потерпілої та здійснив несанкціоновані операції на загальну суму 7100,00 злотих.

Під час провадження було отримано банківські дані у вигляді історії ідентифікації клієнтів. Аналіз даних показав, що вхід до банківського рахунку потерпілої здійснювався, в тому числі, через мережу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Приватне Акціонерне товариство, м. Суми, Україна.

Зважаючи на необхідність всебічного з`ясування обставин справи, компетентний орган Республіки Польща просить виконати, у рамках надання міжнародної правової допомоги органами правосуддя Республіки України, наступні дії: отримання інформації щодо кінцевого одержувача, його особистих, адресних та контактних даних, а якщо Інтернет-сигнал передавався через бездротову мережу, перелік релейних станцій BTS, які передавали сигнали окремих з`єднань: IP НОМЕР_2 06 березня 2023 о годині 20:59:38, канал CA24Mobile, « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Приватне Акціонерне товариство, м. Суми, Україна м. Суми, Україна ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ); IP НОМЕР_3 , 06 березня 2023 о годині 22:13:38, канал CA24Mobile, « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Приватне Акціонерне товариство, м. Суми, Україна м. Суми, Україна ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які перебувають в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: отримання інформації щодо кінцевого одержувача, його особистих, адресних та контактних даних, якщо Інтернет-сигнал передавався через бездротову мережу, перелік релейних станцій BTS, які передавали сигнали окремих з`єднань:

- IP НОМЕР_2 06 березня 2023 о годині 20:59:38, канал CA24Mobile, « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Приватне Акціонерне товариство, м. Суми, Україна м. Суми, Україна ( ІНФОРМАЦІЯ_3 );

- IP НОМЕР_3 , 06 березня 2023 о годині 22:13:38, канал CA24Mobile, « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Приватне Акціонерне товариство, АДРЕСА_2 ).

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні яких знаходяться документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.

Разом з тим, згідно положень ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів запиту компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 4266-0.Ds.1377.2024D, слідчий суддя прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності з вимогами ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Процесуальні дії по збору доказів на території іноземних держав здійснюється в порядку міжнародного співробітництва.

Згідно з ч. 2 ст. 562 КПК України якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія потребує надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом, лише у разі, якщо це передбачено міжнародним договором або є обов`язковою умовою надання такого виду допомоги за законодавством запитуваної сторони. При цьому строк дії такого дозволу не обмежується, а належно засвідчена копія дозволу долучається до матеріалів запиту.

Так, подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч. 2 ст. 160 КПК України.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 91-93, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , по запиту компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 4266-0.Ds.1377.2024D про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, а саме: старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів та можливість вилучити в оригіналах, або їх копіях у паперовому та цифровому вигляді, які перебувають в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: отримання інформації щодо кінцевого одержувача, його особистих, адресних та контактних даних, якщо інтернет-сигнал передавався через бездротову мережу, перелік релейних станцій BTS, які передавали сигнали окремих з`єднань:

- IP НОМЕР_2 06 березня 2023 о годині 20:59:38, канал CA24Mobile, « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Приватне Акціонерне товариство, м. Суми, Україна м. Суми, Україна ( ІНФОРМАЦІЯ_3 );

- IP НОМЕР_3 , 06 березня 2023 о годині 22:13:38, канал CA24Mobile, « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Приватне Акціонерне товариство, м. Суми, Україна м. Суми, Україна ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться речі та документи, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: