1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/4220/25 1-кп/335/661/2025
26 грудня 2025 року м. Запоріжжя
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про допит свідка ОСОБА_3 .
26.12.2025 від свідка ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання 30.12.2025 в режимі відеоконференції. Клопотання вмотивоване тим, що останній проживає у Житомирській області та не може прибути до суду для його допиту, у зв`язку з чим просив суд винести ухвалу про доручення Олевському районному суду Житомирської області.
Дослідивши клопотання, суд доходить наступних висновків.
Частиною 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
В силу приписів ч. 6 ст. 22 КПК України суд зобов`язаний створити необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Свідком ОСОБА_3 повідомлено, що останній не може прибути до суду у зв`язку із проживанням у Житомирській області.
Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ в Україні введено воєнний стан, строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався. Станом на момент розгляду судом клопотання свідка строк дії воєнного стану не закінчився.
Враховуючи віддаленість місця перебування свідка ОСОБА_3 та неможливості його прибуття до суду до суду для його допиту в умовах воєнного стану та для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе допитати останнього в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 22, 336, 371, 372 КПК України, суд
Клопотання свідка про здійснення дистанційного судового провадження задовольнити.
Доручити Олевському районному суду Житомирської області, забезпечити проведення дистанційного судового провадження з Вознесенівським районним судом міста Запоріжжя, яке відбудеться 30 грудня 2025 року о 14 год 00 хв за участю свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз`яснити свідку ОСОБА_3 , що здійснення дистанційного провадження не є перешкодою для його прибуття до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя для участі в судовому засіданні.
Зобов`язати уповноважену службову особу Олевського районного суду Житомирської області, вручити свідку ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки свідка, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію даної ухвали негайно направити Олевському районному суду Житомирської області для організації її виконання та свідку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1