УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

05 січня 2026 рокуСправа № 495/8645/25
Номер провадження 1-кс/495/2/2026

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши заяву представника підозрюваного адвоката ОСОБА_2 про участь у розгляді клопотання слідчого відділення № 2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0001526 від 09.11.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

до Білгород-Дністровського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого відділення № 2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0001526 від 09.11.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 .

Судове засідання у цьому кримінальному провадженні призначене на 10:00 год. 06.01.2026.

05.01.2026 до суду надійшла заява представника підозрюваного адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відекоконференції з приміщенням Татарбунарського районного суду Одеської області.

Дослідивши клопотання, матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.

Згідно зі ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись статтею 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статтями 336, 369-372,392-395 КПК України суддя,

постановила:

заяву представника підозрюваного адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відекоконференції з приміщенням Татарбунарського районного суду Одеської області задовольнити.

Судове засідання, призначене на 10:00 год. 06.01.2026 у кримінальному провадженні за № 0001526 від 09.11.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України проводити за участю адвоката в режимі відеоконференції.

Доручити Татарбунарському районному суду Одеської області, забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке відбудеться 10:00 год. 06.01.2026 з Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області.

Копію ухвали надіслати до Татарбунарського районного суду Одеської області для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника підозрюваного адвоката ОСОБА_2 з приміщенням Татарбунарського районного суду Одеської області. - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1