УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого - судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000277 від 05 березня 2024 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, 5 ст. 190 КК України, в якому просить: надати тимчасовий доступ до документів у паперовому вигляді з можливістю вилучення (здійснення виїмки) всіх оригіналів документів, де наявний підпис гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в наступних установах:

1) Міжнародний благодійний фонд " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме особової справи ОСОБА_5 , та документів, які підписувала остання у ході трудової діяльності.

2) Благодійна організація Єврейський благодійний фонд Хесед " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме особової справи ОСОБА_5 , та документів, які підписувала остання у ході трудової діяльності.

3) Філія " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме документів, які складались під час оформлення пенсії з втрати годувальника ОСОБА_5 .

4) Акціонерне товариство комерційний банк " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме документів, які складались під час відкриття банківського рахунку ОСОБА_5 .

5) ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , а саме документів, які складались під час заключення декларації з сімейним лікарем та надання медичної допомоги ОСОБА_5

6) Комунальне некомерційне підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", Подільського району, код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_5 , а саме документу, який засвідчує отримання ОСОБА_5 , довідки про причину смерті № 325 від 06.11.2001 ОСОБА_6 .

7) ІНФОРМАЦІЯ_8 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , АДРЕСА_6 , а саме спадкової справи № 291.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000277 від 05.03.2024, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, ч. 5 ст. 190 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному вказаному провадженні здійснюється прокурорами Київської міської прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені слідством особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, на території міста Києва у 2021 році, шахрайським шляхом заволоділи об`єктами нерухомості, зокрема квартирою АДРЕСА_7 .

До СУ ГУ НП у м. Києві надійшли заяви про вчинення кримінального правопорушення від адвоката ОСОБА_7 , який діє в особі представника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , які станом на 24.01.2024 проживають в Державі Ізраїль про те, що останні дізнались про те, що останні, будучи власниками на праві спільної приватної власності квартири АДРЕСА_7 , дізнались про те, що за фіктивним договором купівлі-продажу вищезазначена квартира переоформлена на третю особу - ОСОБА_10 . До того, останні зазначили внести вказане кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та невідкладно вжити заходів для арешту квартири, з метою запобіганню подальшого незаконного переоформлення, чи відчуження майна.

Під час слідства встановлено, що громадянин ОСОБА_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 , паспорт громадянина України серія та номер: НОМЕР_9 набув у власність вищевказану квартиру на підставі договору купівлі-продажу від 31.01.2012, серія та номер вказаного договору: 207, що посвідчений був приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 , при цьому правомірними власниками квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_8 являються ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

У подальшому 23.01.2021 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_13 , здійснила у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис до номеру відомостей про право власності/довірчої власності: 45211403 - рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 61778134, підставою був договір купівлі-продажу від 31.01.2012, серія та номер вказаного договору: 207, що посвідчений був приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 . У результаті чого, власником квартири став громадянин ОСОБА_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 , паспорт громадянина України серія та номер: НОМЕР_9 .

Після чого, 18.01.2023 між представником ОСОБА_10 - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 укладено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_7 , загальною площею 45,6 кв.м., за купівельною ціною у сумі 964 290 гривень.

Далі, 18.01.2023 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_16 , на підставі договору купівлі-продажу квартири, серія та номер: 11 внесла відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме до номеру відомостей про речове право: 49010319 й власником квартири вже став громадянин ОСОБА_15 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_10 .

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування призначено почеркознавчу експертизу до ІНФОРМАЦІЯ_14 щодо виконання підпису ОСОБА_5 , в наступному документі, а саме: договір купівлі-продажу від 31.01.2012, серія та номер вказаного договору: ВРП №744918, що посвідчений був приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 .

Разом з тим, 11.08.2025 року до органу досудового розслідування надійшло клопотання представника ОСОБА_7 , в інтересах ОСОБА_5 , про витребування вільних зразків підпису останньої з метою проведення почеркознавчої експертизи.

У зв`язку з чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять вільні зразки підпису ОСОБА_5 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні та просив його задовольнити.

Враховуючи ту обставину, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміни документів до яких надається доступ, суд вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 0000277, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до п.6) ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.2) ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Як вбачається з долучених до клопотання документів, постановою старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 від 09.09.2025 у кримінальному провадженні № 0000277 призначено судову почеркознавчу експертизу.

Згідно Розділу I Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України №35/5 від 08.10.1998 року, для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що отримані документи, можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0000277, як докази факту протиправних дій та необхідні для проведення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 132, 159 - 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи у кримінальному проваджені № 0000277, тимчасовий доступ до документів у паперовому вигляді з можливістю вилучення (здійснення виїмки) всіх оригіналів документів, у яких наявний підпис гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в наступних установах:

1) Міжнародний благодійний фонд " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме особової справи ОСОБА_5 , та документів, які підписувала остання у ході трудової діяльності.

2) Благодійна організація Єврейський благодійний фонд Хесед " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме особової справи ОСОБА_5 , та документів, які підписувала остання у ході трудової діяльності.

3) Філія " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме документів, які складались під час оформлення пенсії з втрати годувальника ОСОБА_5 та підписувались нею.

4) Акціонерне товариство комерційний банк " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме документів, які складались під час відкриття банківського рахунку ОСОБА_5 та підписані нею.

5) ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , а саме документів, які складались під час заключення декларації з сімейним лікарем та надання медичної допомоги ОСОБА_5

6) Комунальне некомерційне підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", Подільського району, код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_5 , а саме документу, який засвідчує отримання ОСОБА_5 , довідки про причину смерті № 325 від 06.11.2001 ОСОБА_6 .

7) ІНФОРМАЦІЯ_8 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , АДРЕСА_6 , а саме спадкової справи № 291.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали слідчий в порядку ч.ч. 2, 3 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться документи, її оригінал і вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1