Справа 688/211/26
№ 1-кп/688/101/26
Ухвала

Іменем України

19 січня 2026 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівка клопотання прокурора Шепетівської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000188 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

встановив:

Прокурор Шепетівської окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000188 від 12.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування поданого клопотання посилався на те, що 11.03.2015 близько 15 години, на думку потерпілої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , застосовуючи до ОСОБА_4 насильство, яке не є небезпечним для життя і здоров`я, відкрито викрав належні їй гроші в сумі 70 грн.

Допитана як потерпіла ОСОБА_4 показала, що 11.03.2015 близько 17 год, до потерпілої прийшов її знайомий ОСОБА_5 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, та просив позичити йому 300 грн. Після відмови у позиці грошових коштів, ОСОБА_5 зайшов в кімнату, підійшов до столу, на якому лежав належний ОСОБА_4 гаманець червоного кольору, дістав звідти 70 грн і поклав собі у кишеню. В подальшому ОСОБА_4 до ОСОБА_5 жодних претензій не мала.

Допитана як свідок ОСОБА_6 , фельдшер «швидкої медичної допомоги», яка приїхала на виклик до потерпілої, повідомила про обставини вчинення злочину, які їй стали відомі зі слів потерпілої. При цьому, свідок зазначила, що грабіжника ОСОБА_4 не знала, конкретного прізвища їй не називала, говорила про нього, як про невідомого раніше чоловіка.

Під час проведеного 12.03.2015 огляду місця події виявлено та вилучено жіночий гаманець червоного кольору, на поверхнях якого, за результатами проведеної дактилоскопічної експертизи, слідів папілярних ліній не виявлено.

За час досудового розслідування слідчими надавалися доручення працівникам СКР Шепетівського МВ та СКП Шепетівського РУП, на виконання яких проведено ряд слідчих дій, однак інформацію, яка становить оперативний інтерес не отримано.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити особу, яка вчинила зазначений злочин, не вдалося.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити. Разом із клопотанням, прокурор надала витяг з реєстру актів цивільного стану про смерть потерпілої ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Пунктом 3? частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до чотирьох років.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, у разі вчинення нетяжкого злочину застосовується строк давності притягнення особи до відповідальності 5 років з дня його вчинення.

З дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР 12.03.2015 за № 0000188, минуло понад 10 років. Перебіг давності у вказаному кримінальному провадженні не зупинявся та не переривався.

Сплив строку, визначеного п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, позбавляє можливості здобуття нових доказів та притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Враховуючи те, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та вичерпані усі можливості для цього, а також закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 372 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження № 0000188, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7