Справа № 322/264/18
Пр. 1-кп/336/97/2025
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

19 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянула клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, подане у кримінальному провадженні, яке надійшло на розгляд суду на підставі обвинувального акта, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000332 від 06.06.2017, яке надійшло до суду на підставі обвинувального акта, складеного відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Новомиколаївка Запорізької області, громадянки України, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ,

за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області, громадянина України, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ,

за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, та ОСОБА_2 за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України.

16.06.2025 захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судових засідань у вказаному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання, судом встановлено підстави для його задоволення.

Судові засідання у справі, які призначені на 22.08.2025 на 08-30 годину, 19.09.2025 на 08-30 годину перенесені. У зв`язку з чим, клопотання сторони захисту розглядається відносно судового засідання, яке призначене на 03.10.2025 на 08-30 годину та в подальшому щодо всіх наступних судових засідань, призначених у справі.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Як врегульовано ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Крім того, за вимогами ч.4,5 ст.336 КПК України, учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження. Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення прав учасників та оперативності розгляду справи, обґрунтованості заявленого клопотання, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності запобігання загрози життю та здоров`ю учасників судового процесу і співробітників суду, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Так, судове засідання, призначене на 03.10.2025 на 08-30 годину, а також всі наступні судові засідання, необхідно провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів захисником обвинуваченого ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 30-31, 336, 369-372 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 03 жовтня 2025 року на 08-30 годину та в подальшому всі наступні судові засідання по даному кримінальному провадженню у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів захисником обвинуваченого ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.3,6 ст. 336 КПК України роз`яснити, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали надіслати захиснику на його електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_3

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1