У Х В А Л А

"09" грудня 2025 р. Справа153/1756/25

Провадження1-кс/153/372/25-к

Слідчий суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши питання про призначення судового засідання щодо розгляду клопотання прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000233 від 26.08.2025 у вчиненні злочинів, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.185, ч.4 ст.187 КК України, в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказане клопотання прокурора.

Відповідно до ухвали слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 17.09.2025 до підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Відповідно до ухвали слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 12.11.2025 продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 і на теперішній час останній перебуває у державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

Відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до положень ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ відповідно до пункту 31 частини першої статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє до тепер.

У зв`язку із продовженням строку дії воєнного стану в Україні, беручи до уваги наявну технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає необхідним провести судове засідання з розгляду вказаного клопотання слідчого у режимі відеоконференції з ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)»

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання щодо розгляду клопотання прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000233 від 26.08.2025 у вчиненні злочинів, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.185, ч.4 ст.187 КК України, що призначене на 13 годину 30 хвилин 11 грудня 2025 року в залі Ямпільського районного суду Вінницької області, провести в режимі відеоконференції з ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

Адміністрації ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали терміново направити до державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1