Єдиний унікальний номер: 343/2359/25
Номер провадження: 1-кс/343/441/25
У Х В А Л А

про зобов`язання внести відомості до ЄРДР

01 грудня 2025 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Долина скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах військової частини НОМЕР_1 , на бездіяльність працівників поліції щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , який діє в інтересах військової частини НОМЕР_1 згідно довіреності від 27.10.2025 року, звернувся до суду зі скаргою, поданою в порядку ст. 303 КПК України, в якій просив зобов`язати уповноважених осіб відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене членами експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи КНП «Долинська багатопрофільна лікарня» Долинської міської ради Івано-Франківської області кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 366 КК України та розпочати досудове розслідування. Скаргу мотивував тим, що командир військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_4 12.10.2025 року звернувся до директора Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення членами експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи КНП «Долинська багатопрофільна лікарня» Долинської міської ради Івано-Франківської області, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 366 КК України. В повідомленні про вчинення кримінального правопорушення від 12.10.2025 року № 694/7804 командир військової частини НОМЕР_1 , реалізовуючи свої права як заявника, просив внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та почати досудове розслідування щодо викладених в повідомленнях фактів та повідомити про прийняте рішення засобами електронного зв`язку. Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Львові, надіслало до військової частини НОМЕР_1 повідомлення про направлення 24.10.2025 року за належністю повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 12.10.2025 року до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, яке перенаправило дане повідомлення до відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції Головного Управління Національної Поліції в Івано-Франківській області. У телефонному режимі представниками відділення поліції № 1 (м.Долина) підтверджено факт отримання такого повідомлення та надано вхідний реєстраційний номер № 124585 від 16.11.2025 року, однак інформації про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 12.10.2025 року за ч. 1 ст. 366 КК України не надано. Станом на 27.11.2025 року на адресу військової частини НОМЕР_1 не надходило повідомлення про внесення чи відмову у внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань інформації про кримінальне правопорушення. Таким чином, уповноваженою особою не було внесено до ЄРДР відповідні відомості та не розпочато досудове розслідування, в зв`язку з чим він змушений подати дану скаргу.

В судове засідання представник військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 не з`явився, через систему «Електронний суд» подав клопотання про розгляд поданої скарги без його участі.

Представник відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області в судове засідання також не з`явився, не повідомивши про причини неявки, хоч був належно повідомлений про час та місце розгляду скарги шляхом направлення телефонограми.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, тому слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд скарги за відсутності уповноваженого представника органу поліції, на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. 55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запроваджені механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

З матеріалів скарги встановлено, що 12.10.2025 року командир військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_4 звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення членами експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи КНП «Долинська багатопрофільна лікарня» Долинської міської ради Івано-Франківської області, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 366 КК України (а.с. 5-8).

Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Львові, 24.10.2025 року направило за належністю повідомлення ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 12.10.2025 року до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про що свідчить повідомлення № 12-04-87713вих-25 (а.с. 19).

Слідче управління Головного Управління Національної Поліції в Івано-Франківській області вказане повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення направило для розгляду та прийняття рішення до відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області (а.с. 18).

Як стверджує у скарзі представник військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , у телефонному режимі представниками відділення поліції № 1 (м.Долина) підтверджено факт отримання повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, надано вхідний реєстраційний номер № 124585 від 16.11.2025 року, однак інформації про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не надано.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що за повідомленням командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносились.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вказана норма закону є імперативною, оскільки не передбачає права слідчого, дізнавача, прокурора не вносити відомості до ЄРДР за заявами, повідомленнями про злочин.

При цьому слідчий суддя не вправі давати оцінку здобутих доказів під час розгляду скарги, бо цим неминуче перебиратиме на себе повноваження, передбачені ст. 214 КПК України, якими наділені слідчий, дізнавач, прокурор.

Беручи до уваги, що повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_4 формально містить ознаки кримінального правопорушення, правова кваліфікація якого має бути визначена органом досудового розслідування під час внесення відомостей до ЄРДР відповідно до вимог п. 5 ч. 5 ст. 214 КПК України, однак, на момент розгляду скарги даних про внесення відомостей до ЄРДР слідчому судді не надано, подана скарга підлягає до часткового задоволення і службових осіб відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області слід зобов`язати внести відомості до ЄРДР за повідомленням командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_4 від 12.10.2025 року та розпочати досудове розслідування.

При цьому слідчий суддя вважає, що вимога скаржника про зобов`язання внести до ЄРДР відомості за повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, в частині зазначення кваліфікації вчиненого правопорушення до задоволення не підлягає, оскільки визначення правової кваліфікації правопорушення під час внесення відомостей до ЄРДР згідно п. 5 ч. 5 ст. 214 КПК України належить до компетенції органу досудового розслідування, а не слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214,303,304,306,307,309,372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу задоволити частково.

Зобов`язати уповноважену особу відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які містяться у повідомленні командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_4 від 12 жовтня 2025 року про вчинення членами експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи КНП «Долинська багатопрофільна лікарня» Долинської міської ради Івано-Франківської області кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування, відмовивши в задоволенні решти заявлених вимог в зв`язку з їх безпідставністю.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: