Провадження № 1-кс/554/9188/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2025 року місто Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:

22 липня 2025 року ОСОБА_3 подано до Шевченківського районного суду міста Полтави скаргу на бездіяльність посадових осіб ТУ ДБР у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до вимог статті 214 КПК України.

Як вбачається з матеріалів скарги, скаржник звернувся із заявою від 28.06.2025 року про вчинення кримінального правопорушення суддею Шосткінського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_4 .

Заява скаржника була направлена до Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у місті Сумах) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Полтаві, однак відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове розслідування не розпочато.

Таким чином, фактично заявником оскаржується бездіяльність посадової особи Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Полтаві.

Водночас, аналізуючи матеріали скарги та положення ст. 303, 304, 307 КПК України, суд дійшов висновку, що зазначена скарга повинна розглядатися слідчим суддею суду, на території юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, посадова особа якого оскаржується. В даному випадку - м. Суми.

Згідно з ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Відповідно до ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування визначений главою 26 розділу ІІІ КПК України.

У зв`язку із реформуванням органів Державного бюро розслідувань створено чотири самостійні слідчі відділи за територіальним (обласним) принципом.

З метою оптимізації роботи органів досудового розслідування та з урахуванням зміни місць їх фактичного розташування наказом Директора Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, від 05.10.2024 року № 71 визначено місцезнаходження органу досудового розслідування Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Суми) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Полтаві.

Таким чином, з 05.10.2024 орган досудового розслідування Четвертий слідчий відділ (з дислокацією у м. Суми) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, знаходиться у межах територіальної юрисдикції за адресою: 40009, м. Суми, вул. Маґістратська, 12 і відповідно підсудність розгляду відповідних клопотань слідчих та скарг відноситься до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді, тобто подана з порушенням правил територіальної підсудності.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що вказана скарга не підлягає розгляду в Шевченківського районного суду місто Полтави, так як орган досудового розслідування не знаходиться в межах територіальної юрисдикції цього суду, а знаходиться в межах територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду м. Суми, слідчий суддя приходить до висновку про повернення скарги особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 9, 38, 304, 306, 372 КПК України, слідчий суддя,

В даному випадку Четвертий слідчий відділ (з дислокацією у місті Сумах) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Полтаві, знаходиться у м. Сумах, тобто у межах територіальної юрисдикції відповідних судів м. Суми, зокрема, Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: 40009, м. Суми, вул. Маґістратська, 12.

Таким чином, скарга подана з порушенням правил територіальної підсудності, що є підставою для її повернення.

Керуючись статтями 34, 303, 304, 307 КПК України, слідчий суддя,,

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо судді Шосткінського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_4 - повернути.

Роз`яснити заявнику право звернутися до відповідного суду за місцем знаходження органу досудового розслідування - до Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: 40009, м. Суми, вул. Маґістратська, 12.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1