Справа № 642/8344/25
Провадження № 1-кс/642/1915/25
УХВАЛА

Іменем України

31 грудня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Холодногірського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокуроромпро тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001486 від 24.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Як вбачається з наданих матеріалів, що в провадженні СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001486 від 24.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.12.2025 зі служби 102 до чергової частини відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у який вона прохає вжити заходів щодо невстановлених осіб, які в період часу з 24.10.2025 до 23.12.2025 з отвір у стіні сусідської квартири таємно проникли до її житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 звідки викрали грошові кошти у сумі 2000 доларів США та 2000 ЄВРО. Крім того 23.12.2025 до чергової частини відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у який він прохає вжити заходів щодо невстановлених осіб, які проникли у квартиру його доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 та випиляли отвір у стіні до квартири сусідів № 56.

З метою всебічного, повного дослідження обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення та встановлення учасників кримінального правопорушення, відповідному підрозділу ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області слідчим було дане доручення в порядку ст. 40 КПК України щодо проведення радіорозвідки на місці скоєння кримінального правопорушення. По суті наданого доручення надійшли ініціативні рапорти від оперуповноваженого СКП ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_7 та рапорт від старшого оперуповноваженого СКП ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_8 , про те, що оперативним шляхом було встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні громадяни, які користуються наступними телефонними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 .

З метою встановлення істини по кримінальному провадженню, а також можливого розкриття злочину, є необхідним витребувати інформацію у оператора телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , про вхідні та вихідні дзвінки з номерів: НОМЕР_6 , НОМЕР_11 , НОМЕР_16 , НОМЕР_36 , НОМЕР_7 , НОМЕР_12 , НОМЕР_47 , НОМЕР_13 , НОМЕР_18 , НОМЕР_33 , НОМЕР_48 , НОМЕР_58 , НОМЕР_19 , НОМЕР_54 , НОМЕР_15 , НОМЕР_55 за період з 01.08.2025 по теперішній час, а саме їх тривалість, з прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, зазначенням адрес розташування базових станцій,оператора телефонного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , про вхідні та вихідні дзвінки з номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_21 , НОМЕР_26 , НОМЕР_31 , НОМЕР_46 , НОМЕР_51 , НОМЕР_56 , НОМЕР_2 , НОМЕР_22 , НОМЕР_27 , НОМЕР_32 , НОМЕР_37 , НОМЕР_3 , НОМЕР_8 , НОМЕР_23 , НОМЕР_28 , НОМЕР_38 , НОМЕР_53 , НОМЕР_4 , НОМЕР_14 , НОМЕР_34 , НОМЕР_39 , НОМЕР_5 , НОМЕР_10 , НОМЕР_20 , НОМЕР_25 , НОМЕР_30 , НОМЕР_35 , НОМЕР_50 за період з 01.08.2025 по теперішній час, а саме їх тривалість, з прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, зазначенням адрес розташування базових станцій, оператора телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований за адресою: АДРЕСА_6 , про вхідні та вихідні дзвінки з номерів:

НОМЕР_41 , НОМЕР_17 , НОМЕР_42 , НОМЕР_52 , НОМЕР_57 , НОМЕР_43 , НОМЕР_9 , НОМЕР_24 , НОМЕР_29 , НОМЕР_44 , НОМЕР_49 , НОМЕР_40 , НОМЕР_45 , за період з 01.08.2025 по теперішній час, а саме їх тривалість, з прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, зазначенням адрес розташування базових станцій.

У ході досудового розслідування іншими способами встановити істину по справі не надається можливим, а саме встановлення осіб причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

У зв`язку з викладеним необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований за адресою: АДРЕСА_6 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » належним чином повідомлені про розгляд клопотання, у судове засідання представники не з`явилися, про причини неявки суду невідомо. За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представників не є перешкодою для розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши надані матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_6 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_5 та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонентів не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", за адресою: АДРЕСА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_6 , а саме: відомості про вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення з прив`язкою та без прив`язки до базових станцій, з зазначенням адреси розташування базових станцій, які здійснювались з абонентських номерів і терміналів:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

за період з 01.08.2025 по теперішній час:

НОМЕР_6 , НОМЕР_11 , НОМЕР_16 , НОМЕР_36 , НОМЕР_7 , НОМЕР_12 , НОМЕР_47 , НОМЕР_13 , НОМЕР_18 , НОМЕР_33 , НОМЕР_48 , НОМЕР_58 , НОМЕР_19 , НОМЕР_54 , НОМЕР_15 , НОМЕР_55 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

за період з 01.08.2025 по теперішній час:

НОМЕР_1 , НОМЕР_21 , НОМЕР_26 , НОМЕР_31 , НОМЕР_46 , НОМЕР_51 , НОМЕР_56 , НОМЕР_2 , НОМЕР_22 , НОМЕР_27 , НОМЕР_32 , НОМЕР_37 , НОМЕР_3 , НОМЕР_8 , НОМЕР_23 , НОМЕР_28 , НОМЕР_38 , НОМЕР_53 , НОМЕР_4 , НОМЕР_14 , НОМЕР_34 , НОМЕР_39 , НОМЕР_5 , НОМЕР_10 , НОМЕР_20 , НОМЕР_25 , НОМЕР_30 , НОМЕР_35 , НОМЕР_50 .

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »

за період з 01.08.2025 по теперішній час:

НОМЕР_41 , НОМЕР_17 , НОМЕР_42 , НОМЕР_52 , НОМЕР_57 , НОМЕР_43 , НОМЕР_9 , НОМЕР_24 , НОМЕР_29 , НОМЕР_44 , НОМЕР_49 , НОМЕР_40 , НОМЕР_45 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

- інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з вищевказаних номерів, їх прив`язку до базових станцій, з зазначенням адреси розташування БС;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (з розшифровкою їх місцезнаходження);

- інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

- типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Інформацію надати на паперовому та електронних носіях.

Строк дії ухвали 2 місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1