Провадження № 1-кс/202/668/2026
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

29 січня 2026 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000668 від 13.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000668 від 13.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Дніпропетровською обласною прокуратурою.

27 січня 2026 року слідчому судді Індустріального районного суду міста Дніпра надійшло клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000668 від 13.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 27 січня 2026 року.

Згідно з матеріалами клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що 05.12.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) договір № 05/12-3 щодо «Реконструкції вул. Ливарної у м. Дніпрі» на загальну суму 101 800 000,00 грн. з ПДВ.

Встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » закуповує «Пісок природний» у ПП « ОСОБА_4 » по ціні 733,33 грн./куб.м., який у свою чергу ПП « ОСОБА_4 » закуповує у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) по ціні 125 грн./т. Ціна постачання згідно договірної ціни складає 839,47 грн./куб.м.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 було винесено рішення № 1289 від 24.12.2020 року «Про надання дозволу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на виконання робіт з розчистки водойм згідно з проектом «Оздоровлення екологічного стану території Діївської пойми в Ленінському районі міста Дніпропетровськ».

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 12.12.1994 № 827, яка закріплює перелік корисних копалин місцевого значення, до останніх відноситься, зокрема, і сировина піщано-гравійна - пісок. Встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » будь-яких спеціальних дозволів на користування надрами, на виконання днопоглиблювальних робіт та видобування корисних копалин не отримувало, а фактично здійснює незаконне заволодіння піщано-гравійною сумішшю піском.

Таким чином, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » без отримання спеціального дозволу фактично здійснює заволодіння піщано-гравійною сумішшю - піском (який за наявними властивостями не є відходами та не підлягає утилізації), з подальшою реалізацією такої сировини юридичним та фізичним особам, чим спричинює державі Україна особливо великі збитки.

18.12.2025 за вих. № 09/1-1960ВИХ-25 направлено запит в порядку ст.93 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

24.12.2025 отримано відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_6 за вих.№7/11-2786, в якій зазначено, що документи можуть бути надані виключно в порядку глави 15 КПК України.

Таким чином, з метою збирання доказів у кримінальному провадженні, та дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, а також проведення судових почеркознавчих експертиз, встановлення кола осіб, причетних до вчинення злочину, та використання, як доказів вчинення кримінального правопорушення, відомостей, що містяться в документах, так як неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме вилученні (здійсненні виїмки) копій документів, а саме: рішень № 210 від 28.05.2013, № 74 від 19.02.2014, № 327 від 28.05.2015, № 177 від 17.05.2016, № 895 від 01.09.2020, № 1289 від 24.12.2020 із усією документацією, що подавалась ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для прийняття вказаних рішень; проекту «Оздоровлення екологічного стану території Діївської пойми в Ленінському районі міста Дніпропетровська»; проектну документацію, робочу документацію, документацію з проектно-вишукувальних робіт, висновків екологічних експертиз по реалізації проекту «Оздоровлення екологічного стану території Діївської пойми в Ленінському районі міста Дніпропетровська»; документацію щодо авторського нагляду Державного регіонального проектно-вишукувального інституту « ІНФОРМАЦІЯ_7 , в тому числі договір та уся супутня документація щодо реалізації проекту; висновок з оцінки впливу на довкілля від 02.12.2024; документацію щодо нагляду за реалізацією проекту ІНФОРМАЦІЯ_8 , в тому числі щодо інформування про хід виконання робіт, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Наведене зумовило прокурора звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Прокурор у судове засідання не з`явився, натомість до матеріалів клопотання додав заяву, відповідно до якої просив здійснювати розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився, його неявка відповідно до ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини,які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, клопотання прокурора є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження і встановлення осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, проведення необхідних слідчих дій, необхідний доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000668 від 13.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) надати (забезпечити) прокурору відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 та прокурорам, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000668, тимчасовий доступ до оригіналів та копій документів з можливістю їх вилучення належним чином завірених копій у паперовому вигляді, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-рішень № 210 від 28.05.2013, № 74 від 19.02.2014, № 327 від 28.05.2015, № 177 від 17.05.2016, № 895 від 01.09.2020, № 1289 від 24.12.2020 із усією документацією, що подавалась ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для прийняття вказаних рішень;

-проекту «Оздоровлення екологічного стану території Діївської пойми в Ленінському районі міста Дніпропетровська»;

-проектну документацію, робочу документацію, документацію з проектно-вишукувальних робіт, висновків екологічних експертиз по реалізації проекту «Оздоровлення екологічного стану території Діївської пойми в Ленінському районі міста Дніпропетровська»;

-документацію щодо авторського нагляду Державного регіонального проектно-вишукувального інституту « ІНФОРМАЦІЯ_7 , в тому числі договір та уся супутня документація щодо реалізації проекту;

-висновок з оцінки впливу на довкілля від 02.12.2024;

-документацію щодо нагляду за реалізацією проекту ІНФОРМАЦІЯ_8 , в тому числі щодо інформування про хід виконання робіт.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк виконання ухвали до 27 лютого 2026 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1