Провадження № 1-кп/752/2442/25
УХВАЛА

03 листопада 2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002791 від 24 травня 2024 року, за підозрою

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у м. Харкові, має середню освіту, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_3 ,

встановив:

На розгляд Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 від 17 жовтня 2025 року про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Відповідно до клопотання прокурора ОСОБА_3 підозрюється у тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, обіймаючи посаду номера обслуги 6 розрахунку 2 артилерійського взводу артилерійської батареї НОМЕР_1 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_2 , в порушення вимог статей 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», статей 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, з особистих мотивів, без дозволу командира (начальника), з метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби, 02 березня 2024 року самовільно залишив місце служби, що дислокувалося в АДРЕСА_2 , та до 27 серпня 2025 року проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням служби та не вживаючи жодних заходів для з`явлення до місця служби за наявності реальної можливості для цього.

27 серпня 2025 року ОСОБА_3 добровільно прибув до військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 ) та приступив до виконання обов`язків військової служби, чим закінчив вчинення злочину.

Такі дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 5 ст. 407 КК України, як самовільне залишення місця служби, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання та звільнити підозрюваного від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України у зв`язку з добровільним зверненням підозрюваного з клопотанням про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби та наявності письмової згоди командира військової частини на продовження проходження підозрюваним військової служби.

Підозрюваний підтримав клопотання прокурора. Просив звільнити його від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за ст. 407 КК України притягається вперше. Т.в.о. командира військової частини НОМЕР_4 надав письмову згоду на продовження проходження військової служби ОСОБА_3 .

На підставі пояснень підозрюваного судом встановлено, що він добровільно звернувся із заявою про намір повернутися до військової частини для проходження військової служби.

Таким чином, враховуючи наявність у кримінальному провадженні підстав, передбачених ч. 5 ст. 401 КК України, підозрюваний підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ч. 5 ст. 401 КК України, статтями 284-288, 314, 369, 372, 376 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

На підставі ч. 5 ст. 401 КК України звільнити підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України у зв`язку з добровільним зверненням підозрюваного з клопотанням про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби та наявності письмової згоди командира військової частини на продовження проходження підозрюваним військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_4 після набрання ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_3 на військовій службі та повідомити про це суд і прокурора.

Зобов`язати ОСОБА_3 не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_4 для продовження проходження військової служби.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1