Житомирський апеляційний суд
Номер провадження №11-кп/4805/293/25
Категорія ч.1 ст.296 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

16 грудня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю

секретаря: ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_6

прокурора: ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальне провадження №0004242 за апеляційною скаргою прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Богунського районного суду м.Житомира від 26 серпня 2024 року щодо ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Житомирського апеляційного суду на розгляді перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Богунського районного суду м.Житомира від 26 серпня 2024 року щодо ОСОБА_6 .

Захист інтересів ОСОБА_6 здійснював адвокат ОСОБА_9 на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги від 07.03.2024 року №004-060000795.

Відповідно інформації наявної в Єдиному реєстрі адвокатів України, право на заняття адвокатською діяльністю адвоката ОСОБА_9 зупинено згідно п.1 ч.1 ст.31 ЗУ "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" з 07.11.2025 на підставі заяви адвоката.

В судовому засіданні ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення йому захисника з центру з надання безоплатної правової допомоги, оскільки в нього немає коштів.

Заслухавши клопотання обвинуваченого, думку прокурора, який не заперечував щодо призначення обвинуваченому іншого захисника, колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_6 захисника з метою захисту його інтересів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь у кримінальному провадженні захисника, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно з ч.2 ст. 49 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника в порядку ст.49 КПК України, з метою забезпечення права на захист.

Апеляційний суд наголошує, що призначений захисник завчасно має ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, оскільки справа в провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває тривалий час.

На підставі наведеного, керуючись ч. 6 ст. 9, ст. 49, 418, 419 КПК України апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іншого захисника для здійснення захисту його інтересів та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні у судове засідання, яке відбудеться 28 січня 2026 року об 11:30 год., в приміщенні Житомирського апеляційного суду (вул.Св.Ріхтера, 24, м.Житомир).

Оплату юридичних послуг захисника віднести за рахунок держбюджету.

Копію ухвали для виконання направити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги на електронну адресу

Судді: