Справа №460/5006/16-к
Провадження №1-кп/944/17/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2025 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові кримінальне провадження, відомості щодо якого 10 липня 2015року внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000301 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новини Яворівського району Львівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого ФОП, інваліда 3-ї групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.3 ст.15 - ч.4 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , 16.11.2010 був обраний на посаду селищного голови Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, за адресою: пл.Ринок, 1 смт. Івано-Франкове Яворівського району Львівської області, та виконував свої повноваження на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування», будучи посадовою особою, якій присвоєно 7 ранг посадової особи місцевого самоврядування в межах 4 категорії посад, керівником органу місцевого самоврядування, що відноситься до службових осіб, які займають відповідальне становище.

Так, обвинувачений ОСОБА_4 , будучи службовою особою - селищним головою Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, діючи умисно, в інтересах ОСОБА_5 , з метою незаконного надання у власність останньому земельної ділянки площею 0,10 га №5 в смт. Івано- Франкове (квартал Верхня Романівка), яка перебувала у віданні вказаної селищної ради, перебуваючи у приміщенні Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області за адресою: пл.Ринок, 1 смт. Івано-Франкове Яворівського району Львівської області, у період з 31.03.2015 по 16.10.2015року вчинив службове підроблення офіційних документів, а саме, вніс завідомо неправдиві відомості про надання радою дозволу ОСОБА_5 на виготовлення детального плану території розміщення земельної ділянки, площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в смт. Івано-Франкове №5 (квартал Верхня Романівка) до рішення № 968 ХLIV сесії Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області від 31.03.2015, та вніс завідомо неправдиві відомості про затвердження радою детального плану території та надання дозволу ОСОБА_5 на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,10 га №5 у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в смт.Івано-Франкове (Верхня Романівка), до рішення №1196 ХLVIII сесії Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області від 16.10.2015, які завірив відтиском круглої гербової печатки Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області та особистим підписом і видав ОСОБА_5 .

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано як видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів та внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, тобто, вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Крім цього, як встановлено досудовим розслідуванням, обвинувачений ОСОБА_4 , будучи службовою особою - селищним головою Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, з корисливих мотивів, діючи в інтересах ОСОБА_5 , маючи умисел на розтрату чужого майна, шляхом зловживання своїм службовим становищем, перебуваючи у приміщенні Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області за адресою: пл.Ринок, 1 смт. Івано-Франкове Яворівського району Львівської області, у період з 31.03.2015 по 16.10.2015 вчинив службове підроблення офіційних документів - рішення №968 ХLIV сесії Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області від 31.03.2015 та рішення № 1196 ХLVIII сесії Івано- Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області від 16.10.2015, з метою подальшого незаконного надання у власність ОСОБА_5 комунального майна, а саме земельної ділянки площею 0,10 га № 5 в смт.Івано-Франкове (квартал Верхня Романівка), ринкова вартість якої, згідно висновку судової інженерно-технічної експертизи №10/16 від 08.06.2016, становить 191 000 гривень, яка перебувала у віданні селищної ради, однак з причин, що не залежать від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки 12.11.2015 протиправна діяльність ОСОБА_4 , була припинена правоохоронними органами.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано як вчинення замаху на розтрату чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненого у великому розмірі, тобто, вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст.191 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав до суду клопотання, в якому просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі вимог ст.49КК України та закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності. Просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, слід прийти до наступного.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, відомості щодо якого 10 липня 2015року внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000301 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 - ч.4 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України, таке надійшло до суду 01.11.2016, та відповідно до протоколу автоматизивонаго розподілу справ між суддями 01.11.2016, в цей же день було передано судді ОСОБА_6

12.05.2017 на підставі розпорядження №40 було призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_6 (Рішення ВРП №975/0/15-17 від 25.04.2017), та на підставі протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, матеріали даного кримінального провадження передано судді ОСОБА_7 .

На підставі розпорядження №52 від 27.10.2021 у зв`язку із припиненням повноважень судді ОСОБА_7 по відправленню правосуддя із закінченням п`ятирічного строку призначення на посаду судді, на підставі повторного автоматизованого розподілу справ між суддями вищевказане кримінальне провадження було передано судді ОСОБА_1 .

Ухвалою від 30.11.2021, дане кримінальне провадження було прийнято до розгляду, та призначено підготовче судове засідання.

Згідно ст.44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ст.49 КК України визначено строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності, підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності, обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

За змістом зазначеної норми звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності застосовується за таких умов: 1) вчинення особою злочину; 2) з дня вчинення злочину до набрання вироком законної сили минули визначені ч.1 ст.49 КК України строки давності; 3) особа не ухилялася від досудового слідства або суду; 4) особа до закінчення зазначених у ч.1 ст.49 КК України строків не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину.

Санкцією ч.3 ст.15, ч.4 ст.191 КК України передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.За вчинення замаху на кримінальне правопорушення строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого покарання, передбаченого санкцією статті. Відповідно до ст.12 КК України, даний злочин, відноситься до тяжких злочинів.

Санкцією ч.1ст.366 КК України передбачено покарання у виді штрафу в розмірі від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. Відповідно до ст.12 КК України, даний злочин, відноситься до нетяжких злочинів.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Згідно п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Як встановлено в судовому засіданні інкриміновані обвинуваченому ОСОБА_4 кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.15 - ч.4 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України, вчинені в період з 31.03.2015 по 16.10.2015року, строк давності десять років закінчився 16.10.2025році. Обвинувачений ОСОБА_4 від досудового розслідування не ухилявся, та не вчинив нового злочину.

Відповідно до вимог ч.3 ст.4 КК України, часом вчинення кримінального правопорушення визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.

Беручи до уваги п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 року №12, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст.49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялась від слідства або суду та не вчинила нового злочину.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язком суду у разі настання обставин, передбачених ч.1 ст.49 КК України та за наявності згоди підозрюваного, обвинуваченого, засудженого на звільнення на підставі спливу строків давності.

Відповідно до вимог ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до приписів п.1 ч.2 ст.284, ч.3 ст.285, ч. 4 ст. 286, ч. 3 ст. 288 КПК України якщо під час здійснення судового провадження за обвинувальним актом сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання та, у випадку встановлення передбачених у

ст.49 КК України підстав і відсутності заперечень з боку обвинуваченого, закрити кримінальне провадження, звільнивши особу від кримінальної відповідальності. Відповідне рішення судом приймається у формі ухвали.

Отже системне тлумачення норм кримінального та процесуального закону свідчить про те, що до особи можуть бути застосовані положення ст.49 КК України у випадках, передбачених цією статтею та за наявності клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності. При цьому таке клопотання подається стороною кримінального провадження, а не виключно підозрюваним, обвинуваченим або засудженим. Разом з тим КПКУкраїни, вказує на обов`язковість згоди обвинуваченого на звільнення його саме від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, аналогічна позиція викладена у Постанові Верховного Суду в складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у справі №192/3301/16-к від 25.02.2021.

Враховуючи вищенаведене обвинуваченого ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.15 - ч.4 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України на підставі вимог ч.1 ст.49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує (ч.8 ст.284 КПК України).

У відповідності до вимог ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Кримінальне провадження, відомості щодо якого 10 липня 2015року внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000301 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.3 ст.15 - ч.4 ст. 191 КК України слід закрити.

Питання речових доказів слід вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 284, 286, 288, 369-372 КПК України, ст.49 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:

клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушення, передбачених ч.1 ст. 366, ч.3 ст.15 - ч.4 ст. 191 КК України на підставі вимог ч.1 ст.49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, відомості щодо якого 10 липня 2015року внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000301 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.3 ст.15 - ч.4 ст. 191 КК України - закрити.

Речові докази у справі, а саме:

- журнал реєстрації пропозицій, заяв і скарг громадян Івано-Франківської селищної ради за 2015 рік (розпочатий 05 січня 2015 року), прошитий та пронумерований на 52 (п'ятдесяти двох) аркушах, скріплений круглою печаткою селищної ради та завірений підписом голови селищної ради ОСОБА_4 ; журнал реєстрації рішень сесії Івано-Франківської селищної ради (розпочатий 23 січня 2015 року), прошитий та пронумерований на 71 (сімдесят одному) аркуші, скріплений круглою печаткою селищної ради та завірений підписом голови селищної ради ОСОБА_4 , останній запис від 31.03.2015 № 942; журнал ведення протоколів сесій селищної ради у твердій обкладинці червоного кольору із рукописними та цифровими записами, а також вставленими аркушами формату А4 із друкованим текстом (проекти рішень сесій, та переліком питань які виносилися на розгляд сесій); журнал №44 ХLIV сесії VI скликання від 31.03.2015 Івано- Франківської селищної ради, прошитий та пронумерований на 113 (сто тринадцяти) аркушах, скріплений круглою печаткою селищної ради та завірений підписом голови селищної ради ОСОБА_4 ; протокол № 48 від 16.10.2015, ХLVIIIІ сесії VI скликання Івано-Франківської селищної ради, на 15 арк. із підписом ОСОБА_4 та відтиском печатки селищної ради-повернути Івано-Франківській селищній раді Яворівського району Львівської області.

Список присутніх депутатів на ХLVIIIІ сесії VI скликання від 16.10.2015, затверджений підписом селищного голови ОСОБА_4 та відтиском гербової печатки селищної ради; рішення ХLVIIIІ сесії VI скликання від 16.10.2015 № 1138 «Про порядок денний ХLVIIIІ сесії VI скликання Івано-Франківської селищної ради». Вказане рішення підписане селищним головою ОСОБА_4 та скріплено відтиском гербової печатки селищної ради; детальний план території земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_2 , замовник ОСОБА_5 на 26 арк.; рішення «Про надання дозволу на виготовлення детального плану території земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд гр. ОСОБА_5 » від 31.03.2015 № 968 із підписом селищного голови ОСОБА_4 , та відтиском гербової печатки ; жорсткий диск («хард») робочого комп`ютера ОСОБА_8 , серійний номер; WMAV2Х579370; проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_2 , замовник гр. ОСОБА_5 ; рішення № 1196 від 16.10.2015 «Про затвердження детального плану території земельної ділянки та надання дозволу на виготовлення проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд гр. ОСОБА_5 » із підписом селищного голови ОСОБА_9 , та відтиском гербової печатки; детальний план території земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_2 , замовник гр. ОСОБА_5 : рішення «Про надання дозволу на виготовлення детального плану території земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд гр. ОСОБА_5 » від 31.03.2015 № 968 із підписом селищного голови ОСОБА_4 та відтиском гербової печатки; СD-диск, який добровільно видав 17.03.2016 під час допиту в якості свідка ОСОБА_10 , на якому міститься відеозапис засідання Івано-Франківської селишної ради від 16.10.2015; диск №8/165 від 21.10.2025, диск №8/167, що зберігаються при матеріалах кримінального провадження №0000301 від 10 липня 2015 року, після набрання ухвалою законної сили - залишити при матеріалах кримінального провадження №0000301 від 10 липня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: ОСОБА_1