Єдиний унікальний номер: 343/758/24
Номер провадження: 1-кс/343/398/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 листопада 2025 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області старшого майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000156 від 02.12.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13.11.2025 т.в.о. дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області старший майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання йому, а також начальнику сектору дізнання ВП № 1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , уповноваженим на здійснення дізнання поліцейським офіцерам поліції ВП № 1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про номера мобільних телефонів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , в тому числі, про анкетних даних володільця вказаного номеру з відображенням інших номерів телефонів, зазначених при реєстрації, інформацію про використання послуги по переадресуванню вхідних-вихідних дзвінків (якщо так, то зазначити номер, на який здійснювалась переадресація) апаратів стільникового зв`язку з абонентським номером та роздруківки щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувалися, використані для зв`язку ІМЕІ в період часу з 13.09.2021 по даний час.

Вказані відомості перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити їх копії.

Клопотання обґрунтоване тим, що 01.12.2023 до ВП №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт Головного інспектора відділу підтримки та моніторингу управління підтримки та контролю Департаменту головної інспекції та дотримання прав людини НПУ майора поліції ОСОБА_10 , про те, що під час вивчення матеріалів Єдиного обліку № 4002, встановлено факт ознак кримінального правопорушення по заяві ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , про те, що до неї надійшов лист із ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", а також надходять повідомлення та дзвінки від представників даної фінансової установи з вимогою повернути борг за кредитним договором, який вона не укладала, тобто, що невстановлена особа, використавши її особисті дані, оформила договір кредиту в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

02.12.2023 за даним фактом сектором дізнання ВП № 1 (м. Долина) Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000156 від 02.12.2023 із первинною правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 182 КК України.

В своїх показах ОСОБА_11 вказала, що вона проживає за вищевказаною адресою разом із сім`єю. На даний час вона та її чоловік ОСОБА_12 являються фізичними особами - підприємцями. В її користуванні знаходиться мобільний номер телефону НОМЕР_3 , а в її чоловіка: НОМЕР_4 . Так, 13.09.2021 о 17:03 год із сервісного номеру АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " на її мобільний номер надійшов дзвінок автооператора про те, чи може вона підтвердити вхід у "клієнтбанк". Оскільки такий вхід на свій рахунок вона не здійснювала, то вказану функцію входу вона відхилила. Аналогічний дзвінок надійшов на телефону її чоловіка ОСОБА_11 о 16:08 год та вхід у дану функцію також був відхилений. Після чого з 17:21 год до неї та її чоловіка на вищевказані номера телефонів почали надходити телефонні дзвінки з номеру НОМЕР_2 , на які вона не відповідала. О 18:10 год до неї надійшло повідомлення, що на її номер встановлено переадресацію на номер НОМЕР_1 . Тоді чоловік відповів на один із дзвінків з даного номера та в процесі розмови зрозумів, що невідомий чоловік, який представлявся працівником банку хотів, щоб він надав персональні свої дані, однак чоловік того не зробив та розмова припинилась. Також ОСОБА_11 вказує, що 14.09.2021 о 13:30:56 год невідома особа, використовуючи мобільний номер телефону НОМЕР_1 оформила онлайн кредит у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " за договором № 00-421150 від 14.09.2021 та 14.09.2021 о 13:58:50 год були відправлені через платіжну систему кредитні кошти на банківську карточку № НОМЕР_5 в сумі 4000 грн. Однак ОСОБА_11 вказує, що мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , банківської карточки № НОМЕР_5 в неї не має, і ніколи не було, а також онлайн кредиту у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " та у ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " вона не отримувала.

У відповідності до листа наданого ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " встановлено, що 14.09.2021 між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " та ОСОБА_11 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 00-421150, з використанням мобільного номеру телефону НОМЕР_1 та 14.09.2021 о 13:58:50 год були відправлені через платіжну систему кредитні кошти на банківську карточку № НОМЕР_5 в сумі 4000 грн. 21.07.2023 між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " та ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " було укладено договір факторингу № 21/07-23 від 21.07.2023 про відступлення прав вимог.

Встановлено, що номери мобільних телефонів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 зареєстровані в мережі мобільного оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та інформація про вказані номери мобільних телефонів, ІМЕІ мобільного терміналу, вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, нульові з`єднання, координати базових станцій, якими вони обслуговувалися, знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Отримання інформації про номери мобільних телефонів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , ІМЕІ мобільного терміналу, вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, нульові з`єднання, координати базових станцій, якими він обслуговувався, та інша наявна у оператора мобільного зв`язку інформації, в сукупності з іншими відомостями у кримінальному провадженні надасть можливість встановити місце їх знаходження на момент вчинення кримінального правопорушення, що має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні, а будь-яких іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, а тому є необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку.

В судове засідання т.в.о. дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області старший майор поліції ОСОБА_3 не з`явився, в поданому клопотанні просив розгляд справи проводити без його участі.

Зважаючи на доведеність існування реальної загрози зміни або знищення документів, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В клопотанні т.в.о. дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області старший майор поліції ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України, не відносяться до речей і документів, до яких заборонено доступ.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до п. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З поданого клопотання та долучених до нього матеріалів встановлено, що документи, які містять інформацію про з`єднання абонентських номерів: мобільних телефонів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , за період часу з 13.09.2021 по даний час перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та що вони необхідні для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання т.в.о. дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області старший майор поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає до задоволення, оскільки встановлено, що на даний час є необхідність встановити важливі обставини у кримінальному провадженні, крім того, інформація, що міститься в цих документах, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, тому начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , т.в.о. дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області старшому майору поліції ОСОБА_3 , а також уповноваженим на проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні: поліцейським офіцерам громади Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та помічнику чергового ЧЧ відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_8 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучити їх копії (здійснити їх виїмку).

При цьому слідчий суддя вважає, що вказану інформацію слід надати за період з 13.09.2021 до 13.11.2025 час звернення з клопотанням до суду.

Обґрунтованим строком, який слід надати для виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, є один місяць.

На підставі викладеного, ст.ст. 131,132,159-163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання т.в.о. дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області старшого майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , т.в.о. дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області старшому майору поліції ОСОБА_3 , уповноваженим на проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні: поліцейським офіцерам громади Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та помічнику чергового ЧЧ відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області капралу поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про номера мобільних телефонів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , в тому числі, про анкетних даних володільця вказаного номеру з відображенням інших номерів телефонів, зазначених при реєстрації, інформацію про використання послуги по переадресуванню вхідних-вихідних дзвінків (якщо так, то зазначити номер, на який здійснювалась переадресація) апаратів стільникового зв`язку з абонентським номером та роздруківки щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувалися, використані для зв`язку ІМЕІ в період часу з 13.09.2021 по 13.11.2025, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити їх копії (здійснити їх виїмку).

Ухвала підлягає виконанню начальником сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , т.в.о. дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області старшим майором поліції ОСОБА_3 , уповноваженими на проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні: поліцейськими офіцерами громади Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та помічником чергового ЧЧ відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: