Провадження № 11п/824/18/2026 Суддя в II-й інстанції ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2026 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар ОСОБА_4 ,

за участю:

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_7 про вирішення питання про направлення кримінального провадження №0003074 від 27.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України, до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А :

Голова Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_7 звернулася до Київського апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження №0003074 від 27.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України, до іншого суду.

Подання обґрунтоване тим, що як вбачається з обвинувального акта, ОСОБА_8 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України по епізодам за адресами: АДРЕСА_2, АДРЕСА_1 , які розташовані у Печерському районі м. Києва, за адресою: АДРЕСА_3, яка розташована у Шевченківському районі м. Харкова.

Враховуючи наведене, кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України не підсудне Святошинському районному суду м. Києва, а розгляд справи за територіальною підсудністю відноситься до юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.

Заслухавши суддю-доповідача,

пояснення захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які підтримали подання, просили його задовольнити та направити кримінальне провадження до Печерського районного суду міста Києва,

обговоривши доводи подання та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного.

За змістом ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

У відповідності до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

За змістом обвинувального акта у кримінальному провадженні №0003074 від 27.09.2024, ОСОБА_8 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України, за епізодами, які були вчинені за адресами: АДРЕСА_2, АДРЕСА_1 , які розташовані у Печерському районі м. Києва, за адресою: АДРЕСА_3, яка розташована у Шевченківському районі м. Харкова.

Разом з тим, з матеріалів провадження не вбачається за можливе встановити місце закінчення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України, яке інкримінується ОСОБА_8 , а тому, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження повинен здійснювати суд, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як слідує з матеріалів провадження, досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчено в межах територіальної юрисдикції Святошинського районного суду м. Києва.

За таких обставин, викладені у поданні голови Святошинського районного суду міста Києва доводи не знайшли свого підтвердження у суді апеляційної інстанції, у зв`язку з чим, в задоволенні подання слід відмовити, а кримінальне провадження №0003074 від 27.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України необхідно повернути до Святошинського районного суду міста Києва для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_7 - залишити без задоволення.

Кримінальне провадження №0003074 від 27.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України - повернути до Святошинського районного суду міста Києва для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді __________________ ___________________ ____________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3