Справа № 445/1494/25
Провадження № 1-кп/445/321/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2025 року Золочівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000233 від 20 травня 2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Княже, Золочівського району Львівської області, 23.10.2017 засуджена за ч. 1, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України вироком від Золочівського районного суду Львівської області до покарання у виді позбавлення волі на строк до 4 років, на підставі ст. 75 КК України звільнена від покарання з іспитовим терміном на 2 роки, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , українка, громадянка України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 , 13.02.2024 будучи ознайомленою з постановою Золочівського районного суду Львівської області від 07.01.2025 у справі 445/1541/17, якою щодо неї продовжено адміністративний нагляд, реалізовуючи свій умисел, спрямований на ухилення від адміністративного нагляду, розуміючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, порушив вимоги встановлені п.в ч.1 ст.9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», самовільно, з метою ухилення від встановленого їй адміністративного нагляду, у період з 14.05.2025 по 31.05.2025, залишила місце проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , та протягом цього часу проживала у м. Львові (точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено), про, що не повідомила працівників Золочівського РВП ГУНП у Львівській області.

Обвинувачена свою вину у вчиненні інкримінованого їй діяння визнала, щиро розкаюється у вчиненому, просить її суворо не карати, та просила обрати їй покарання у виді штрафу.

Враховуючи те, що учасниками судового провадження не оспорювалися фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники провадження правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників судового провадження, та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Оцінивши встановлені по справі обставини та перевіривши докази у їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.

При визначенні покарання обвинуваченій суд виходить із вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого нею проступку, дані про особу винної, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Відповідно до ст.12 КК України вчинила правопорушення, яке віднесене до категорії проступків.

Згідно ст.66 КК України обставин, що пом`якшують покарання є щире каяття та активне сприяння розкриття злочину.

Згідно ст.67 КК України обставин, які обтяжує покарання не встановлено.

Вивчаючи особу обвинуваченої судом встановлено, що вона на обліку в лікаря-психіатра та лікаря нарколога не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно, раніше судима.

За таких обставин суд вважає, що покарання обвинуваченій слід обрати у межах санкції статті, за якою кваліфікується кримінальне правопорушення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 370,373,374 КПК України, суд-

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Відповідно до ч.6 ст.376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя ОСОБА_1