УХВАЛА

04 листопада 2025 року

м. Київ

справа № 215/3737/18

провадження № 51-1442 ск 20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на судові рішення щодо нього,

встановив:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся з касаційною скаргою,в якій порушував питання про перегляд судових рішень щодо нього у касаційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 429 КПК України, ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 14 січня 2022 року, у зв`язку з невідповідністю вимогам статті 427 КПК України, касаційну скаргу засудженого залишено без руху та надано п`ятнадцятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії даної ухвали.

За приписами абз. 2 ч. 1 ст. 429 КПК України копія ухвали про залишення касаційної скарги без руху невідкладно надсилається особі, яка подала касаційну скаргу.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за трек номером 011, лист з копією ухвали про залишеннябез руху касаційної скарги засудженого ОСОБА_4 (вих. 1399/0/172-22) було отримано 27 січня 2022 року уповноваженою особою державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№ 3).

Відповідно до інформації наданої ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№ 3) листом від 28 квітня 2022 року № 315-820, засуджений ОСОБА_4

17 грудня 2021 року вибув з установи до ВК № 145 за адресою: вул. Промислова,1 м. Бердянськ, Запорізька область, для подальшого відбування покарання.

Відповідно до інформації наданої Міністерством юстиції України на запит Суду від 14 червня 2022 року, ОСОБА_4 28 січня 2022 року етапований з державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» до державної установи «Приморська виправна колонія (№ 145)». Відповідно до Переліку, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25 квітня 2022 року № 75, Приморська міська територіальна громада Бердянського району належить до територіальних громад, що розташовані в районах проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні). Станом на 20 червня 2022 року зв`язок із вказаною установою відсутній.

23 жовтня 2025 року з Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України на запит Суду надійшла інформація, що

ОСОБА_4 відбував покарання у ДУ «Приморська виправна колонія (№ 145)», яка територіально розташована у Бердянському районі Запорізької області, що включений до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376. Зв`язок з установою тимчасово втрачений. Евакуація засуджених, які відбували покарання у вказаній державній установі, не здійснювалась. З інформації, яка міститься в Єдиному реєстрі засуджених та осіб, узятих під варту та облікових даних установ ДКВС України слідує, що станом на 22 жовтня 2025 року ОСОБА_4 в установах виконання покарань та слідчих ізоляторах ДКВС України покарання не відбуває та під вартою не тримається.

Ухвалу Суду від 14 січня 2022 року було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 18 січня 2022 року, де вона знаходиться у вільному доступі, і особа, яка звернулась із касаційною скаргою, мала можливість дізнатися про зміст судового рішення.

За понад три роки нової касаційної скарги від засудженого на адресу Суду не надходило, з будь-якими запитами або вимогами до касаційного суду

ОСОБА_4 не звертався, рухом провадження не цікавився.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Таким чином, Верховний Суд виконав усі необхідні дії для повідомлення ОСОБА_4 про залишення його касаційної скарги без руху, однак засуджений недоліки касаційної скарги протягом розумного строку не усунув, тому касаційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 4 ст. 429 КПК України повернення касаційної скарги не позбавляє ОСОБА_4 права на повторне звернення до суду касаційної інстанції, в порядку, передбаченому цим Кодексом. Після закінчення строку на касаційне оскарження касаційна скарга подається разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд

постановив:

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на судові рішення щодо нього повернути разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3