Справа № 216/7800/25
Провадження № 1-кп/216/765/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді: ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000181 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000181 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В підготовче судове засідання не з`явився захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про залучення на окрему процесуальну дію, а саме для продовження строку дії запобіжного заходу ОСОБА_4 іншого захисника безоплатної вторинної правової допомоги.

Обвинувачений клопотання про залучення захисника для розгляду питання про продовження строку дії запобіжного заходу не підтримав, вважає неможливим проводити розгляд справи у відсутність його захисника.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Зважаючи на те, що захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 не прибув в підготовче судове засідання, а строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, що застосований до обвинуваченого, спливає 04 жовтня 2025 року, суд вирішив залучити іншого захисника для захисту обвинуваченого ОСОБА_4 на окрему процесуальну дію.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи, що участь захисника в судовому засіданні є обов`язковою, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні особливо тяжкого злочину, його захисник - адвокат ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, зважаючи на те, що обвинувачений утримується під вартою, строк дії запобіжного заходу, який раніше обирався обвинуваченому, спливає 04.10.2025 року, іншого захисника за договором у нього не має, тому суд приходить до висновку, що з метою захисту прав, свобод та законних інтересів обвинуваченого необхідно, на підставі ст.ст. 49, 53 КПК України, залучити до участі в окремій процесуальній дії захисника, визначених відповідним органом, уповноваженим законом на надання безоплатної правової допомоги.

Керуючись ст. ст. 49, 53 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомог призначити ОСОБА_4 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, захисника для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого у судовому засіданні в рамках розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000181 на окрему процесуальну дію.

Забезпечити прибуття призначеного захисника о 16.30 годині 03 жовтня 2025 року до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити директору Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомог - для виконання призначення обвинуваченому захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1