Справа № 451/1892/25
Провадження № 1-кс/451/418/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

17 грудня 2025 року місто Радехів

Слідчий суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання начальника СВ ВП № 1 Шептицького РВП ГУНП у Льівській областіі ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Радехівського відділу Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, яке подане в рамках кримінального провадження № 0000013 від 21.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 - ч. 5 ст. 191 КК У країни,

встановив:

Начальник СВ ВП № 1 Шептицького РВП ГУНП у Льівській областіі ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Радехівського відділу Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся із клопотанням до слідчого судді Радехівського районного суду Львівської області, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку), які фактично перебувають у ПП « ОСОБА_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригінал Актів прийому передачі № 071022/02 від 07.10.2022 та № 071022/03 від 07.10.2022, які підписані трьохсторонньо, а саме ФГ « ОСОБА_6 » (Зберігач) в особі голови ОСОБА_7 , ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 (Поклажодавець) в особі в.о. директора ОСОБА_8 та ПП « ОСОБА_5 » ( Новий Поклажоодавець) в особі заступника директора ОСОБА_9 .

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ ВП №1 Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000013 від 21.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 - ч. 5 ст. 191 КК України, за фактом розтрати службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 коштів підприємства внаслідок укладення мирової угоди № 914/2169/24 від 19.12.2024.

Як зазначено в клопотанні, в ході досудового розслідування встановлено, що між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 (надалі - Поклажодавець) в особі в.о. директора ОСОБА_8 та ОСОБА_10 (надалі - Зберігач) в особі голови ОСОБА_7 02.08.2022 укладено договір зберігання № 02-08-22р озимої пшениці врожаю 2022 року в кількості 1373,87 тон.

На підставі представлених товарно-транспортних накладних ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до договору зберігання від 02.08.2022 №02-08-22р. передало на зберігання на склад ФГ Галстедан озимої пшениці урожаю 2022 року (завезення згідно товарно-транспортних накладних в період з 03.08.2022 по 06.08.2022) в кількості 1373,87 тон.

Згідно п. 2.5 вищевказаного договору передбачено, що Зберігач надає Поклажодавцю комплекс послуг, які включають приймання (вивантаження, зважування, визначення якості та ін.), доробку, вентилювання, зберігання, відпуск (відвантаження або переоформлення) зерна та інші додаткові послуги, необхідні для уникнення псування і втрати якості зерна протягом усього часу знаходження його на зберіганні з метою доведення якості зерна до рівня, що забезпечує оптимальний режим тривалого зберігання, за рахунок Поклажодавця.

Плата за послуги зберігання Товару п. 3.4, нараховані згідно тарифів, що вказані у договорі, починаючи з першого дня зберігання, сплачується Поклажедавцем протягом 5-ти робочих днів з моменту отримання рахунку та Акту, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Зернового складу.

Відповідно до п.9.4 вищевказаного договору Поклажодавець здійснює оплату за весь фактичний час зберігання Товару.

Водночас 22.08.2022 між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі в.о. директора ОСОБА_8 (надалі - Постачальник) та ПП « ОСОБА_5 » в особі директора ОСОБА_11 (надалі - Покупець) укладено договір поставки від №2208/22-01, згідно якого Постачальник зобов`язується передати у власність Покупця зерно пшениці 3 класу врожаю 2022 року.

Відповідно до Специфікації №1 від 25.08.2022 до договору поставки від 22.08.2022 № 2208/22-01 Постачальник передає Покупцю пшеницю 3 класу врожаю 2022 року кількістю 1400 тон по ціні 4339,0 грн (з ПДВ) на загальну суму 6 074600,0 грн (з ПДВ).

Згідно Додаткової угоди від 07.10.2022 № 1 до договору поставки від 22.08.222 № 2208/22-01 Сторони домовились внести зміни до Специфікації №1, на умовах, що Постачальник зобов`язується передати у власність Покупця пшениці 4 класу врожаю 2022 року в кількості 1400 тон по ціні 4339,0 грн з ПДВ на суму 6074600,0 гривень (з ПДВ).

Так, згідно накладних ПП « ОСОБА_5 » (Покупець) у жовтні 2022 року отримало від ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІСГ (Постачальник) пшениці 4 класу врожаю 2022 року (по договору поставки від 22.08.2022 №2208/22-01) в кількості 1373,87 тон на суму 5 961221,93 грн з ПДВ, а саме: згідно накладної від 07.10.2022 №167 в кількості 965,15 тон (по ціні 3806,14035 грн без ПДВ) на суму 4 187785,85 грн з ПДВ та накладної від 07.10.2022 №166 в кількості 408,72 тон (по ціні 3806,14035 грн без ПДВ) на суму 1 773 436,08 грн з ПДВ.

Згідно актів приймання-передачі від 07.10.2022 № 071022/02 та від 07.10.2022 № 071022/03, такі підписані трьохсторонньо, а саме: ФГ « ОСОБА_6 » (Зберігач) в особі голови ОСОБА_7 , ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 (Поклажодавець) в особі в.о. директора ОСОБА_8 та ПП « ОСОБА_5 » (Новий Поклажодавець) в особі заступника директора ОСОБА_9 згідно яких: поклажодавець згідно акту приймання-передачі від 07.10.2022 № 071022/02 переоформив, а Новий Поклажодавець прийняв у власність товар, а саме: пшениці 4 класу в кількості 408,720 тон та згідно акту приймання-передачі від 07.10.2022 № 071022/03 прийняв у власність пшениці 4 класу в кількості 965,150 тон (вологість - 14%, смітна домішка - 2%, зернова домішка - 8%). Всього Новий Поклажодавець прийняв 1373,87 тон пшениці. Вказані акти приймання передачі були укладені в м. Прилуки Чернігівської області, що являється юридичною адресою ПП « ОСОБА_5 »

Згідно п.2. даних актів Сторони підтверджують факт приймання-передачі Новим Поклажодавець (ПП « ОСОБА_5 ») вищевказаного Товару, Товар знаходиться на зберіганні у Зберігача (ФГ « ОСОБА_6 »).

При цьому згідно п. 3 даних Актів зазначено, що Сторони підтверджують, що право власності на Товар передається від Постачальника до Покупця одночасно з підписанням Актів.

Отже, підписанням даних Актів ФГ « ОСОБА_6 » (Зберігач) безумовно визнав той факт, що новим власником пшениці, що передана йому на зберігання став новий власник та новий Поклажодавець - ПП « ОСОБА_5 ».

Згідно платіжних доручень ПП « ОСОБА_5 » (Покупець) сплатило ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 (Постачальник) коштів за куплену пшеницю (згідно договору поставки від 22.08.2022 №2208/22-01 та специфікації від 25.08.2022 №1) на загальну суму 5 961221,93 грн, зокрема: згідно платіжного доручення від 12.09.2022 №7097 на суму 3 037300,0 грн (попередня оплата за пшеницю), платіжного доручення від 18.10.2022 №7571 на суму 2000000,0 грн (часткова оплата за пшеницю), платіжного доручення від 19.10.2022 №7574 на суму 923921,93 гривень (оплата за пшеницю).

Таким чином, на підставі накладних від 07.10.2022 №166 та від 07.10.2022 №167 право власності на пшеницю 4 класу врожаю 2022 року в кількості 1373,87 тон на суму 5 961221.93 грн з 07.12.2022 перейшло від ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 до ПП « ОСОБА_5 », за яку ПП « ОСОБА_5 », сплатило ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 коштів в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями та банківськими виписками.

Враховуючи наведене, вважає, що в діях службових осіб ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть вбачатись ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 5 ст. 191 КК України.

У зв`язку із цим, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищезазначених документів з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться в ПП « ОСОБА_5 », зокрема актів приймання передачі від 07.10.2022 № 071022/02 та від 07.10.2022 № 071022/03.

Вказує, що вилучення оригіналів вказаних документів, має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні оскільки надасть можливість провести судово-почеркознавчу та технічну експертизу документів для ідентифікації виконавця рукописного тексту на підписаних офіційних документів, отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також надає можливість перевірити достовірність вказаних в документах відомостей та дозволить отримати інформацію, необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження, та провести по певних документах ряд криміналістичних експертиз.

Крім того, зазначає що отримання доступу до оригіналів зазначених документів має істотне значення для встановлення усіх обставин у вказаному кримінальному провадженні та надасть можливість проведення почеркознавчої експертизи, технічної експертизи документів, унеможливити їх зміну, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, а також з метою забезпечення можливості перевірити достовірність вказаних документах відомостей, так як іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та речей.

Також зазначає, що під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000013 від 21.03.2025 ч. 1 ст.14 - ч. 5 ст. 191 КК України - 16.04.2025 під час тимчасового доступу до речей та документів в приміщеннях ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 вилучено наступні документи: копії актів приймання-передачі від 07.10.2022 № 071022/02 та від 07.10.2022 № 071022/03, такі підписані трьохсторонньо, а саме: ФГ « ОСОБА_6 » (Зберігач) голови ОСОБА_7 , ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 (Поклажодавець) в особі в.о. директора ОСОБА_8 та ПП « ОСОБА_5 » ( Новий Поклажоодавець) в особі заступника директора ОСОБА_9 , які в свою чергу завірені «згідно з оригіналом» останнім, що в свою чергу дає підстави вважати, що оригінали вказаних актів перебувають у вище вказаному підприємстві.

Крім того, під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було проведено ряд слідчих дій щодо встановлення місця знаходження зазначених актів, зокрема тимчасових доступів і обшуків в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФГ « ОСОБА_6 », такі оригінали актів відсутні.

Також встановлено, що відповідно до договору поставки від 22.08.2022 - №2208/22-01 укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі в.о. директора ОСОБА_8 (надалі - Постачальник) та ПП « ОСОБА_5 » в особі директора ОСОБА_11 (надалі - Покупець) юридичною адресою ПП « ОСОБА_5 » є АДРЕСА_1 .

Разом з тим, встановлено, що вказані вище документи потрібно для досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000013 від 21.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 5 ст. 191 КК України, оскільки отримання доступу до оригіналів зазначених документів має істотне значення для встановлення усіх обставин у вказаному кримінальному провадженні та надасть можливість проведення почеркознавчої експертизи, технічної експертизи документів, унеможливити їх зміну, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, а також з метою забезпечення можливості перевірити достовірність вказаних у документах відомостей, так як іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Таким чином, відшукання і вилучення речей, предметів та документів, необхідних для подальшого досудового розслідування даного кримінального провадження неможливе у інший спосіб, окрім як шляхом проведення тимчасового доступу до речей і документів.

Начальник СВ в клопотанні зазначає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вище вказаних документів та провести їх вилучення, а тому, просить клопотання задовольнити.

В судове засідання начальник СВ та прокурор не з`явились, в клопотанні просять розгляд такого проводити у їх відсутності, клопотання підтримують. Крім того, у поданому клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів просили розгляд даного клопотання провести без представника ПП « ОСОБА_5 », оскільки існує реальна загроза знищення документів.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги, що начальником СВ у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення запитуваної інформації, тому розгляд клопотання з урахуванням положень ч. 2 ст. 163 КПК України проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, якими обґрунтовано його доводи, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Клопотання начальника СВ, яке погоджено із прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів подане в рамках кримінального провадження № 0000013 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 - ч. 5 ст. 191 КК України, підсудне слідчому судді Радехівського районного суду Львівської області, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України з метою досягнення дієвості кримінального провадженні застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження.

Як визначено у ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження недопускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, визначених ч. 2 ст. 132 КПК України, є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом

таємницю.

Як вбачається з матеріалів клопотання, СВ ВП № 1 Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0000013 від 21.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 - ч. 5 ст. 191 КК України.

Підставою для реєстрації даного кримінального провадження є повідомлення ( рапорт) про вчинення кримінального правопорушення ст. оперуповноваженим 6 відділу ГВ ЗНД УСБУ у Львівській області ОСОБА_12 від 11.03.2025, з якого вбачається, що ст. оперуповноваженим 6 відділу ГВ ЗНД УСБУ у Львівській області ОСОБА_12 в ході оперативно-службової діяльності отримано інформацію щодо службових зловживань службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 09.04.2025 про тимчасовий доступ до речей і документів, Опису речей і документів, які буди вилучені від 16.04.2022 у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_3 були вилучені копії актів приймання-передачі від 07.10.2022 № 071022/02 та від 07.10.2022 № 071022/03, такі підписані трьохсторонньо, а саме: ФГ « ОСОБА_6 » (Зберігач) голови ОСОБА_7 , ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 (Поклажодавець) в особі в.о. директора ОСОБА_8 та ПП « ОСОБА_5 » ( Новий Поклажоодавець) в особі заступника директора ОСОБА_9 , які завірені останнім «згідно з оригіналом».

Згідно актів приймання-передачі від 07.10.2022 № 071022/02 та від 07.10.2022 № 071022/03, такі підписані трьохсторонньо, а саме: ФГ « ОСОБА_6 » (Зберігач) голови ОСОБА_7 , ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 (Поклажодавець) в особі в.о. директора ОСОБА_8 та ПП « ОСОБА_5 » ( Новий Поклажоодавець) в особі заступника директора ОСОБА_9 та завірені «згідно з оригіналом» заступником директора ПП « ОСОБА_5 » - ОСОБА_9 .

Згідно копії договору поставки від 22.08.2022 - №2208/22-01 укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі в.о. директора ОСОБА_8 (надалі - Постачальник) та ПП « ОСОБА_5 » в особі директора ОСОБА_11 (надалі - Покупець) юридичною адресою ПП « ОСОБА_5 » є АДРЕСА_1 .

За таких обставин, оскільки стороною кримінального провадження доведено необхідність отримання з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, доступу до вказаних у клопотанні документів, які фактично перебувають у ПП « ОСОБА_5 » та зважаючи на те, що такі документи можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

задовольнити клопотання начальника СВ ВП № 1 Шептицького РВП ГУНП у Льівській областіі ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Радехівського відділу Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, яке подане в рамках кримінального провадження № 0000013 від 21.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 - ч. 5 ст. 191 КК У країни.

Надати слідчим СВ ВП №1 Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області, які входять в склад визначеної слідчої групи у кримінальному провадженні №0000013 від 21.03.2025, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та прокурорам Радехівського відділу Шептицької окружної прокуратури Львівської області, які входять в склад визначеної групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000013 від 21.03.2025, а саме: ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (здійснити їх виїмку), а саме:

- оригінали Актів прийому передачі № 071022/02 від 07.10.2022 та № 071022/03 від 07.10.2022, які підписані трьохсторонньо, а саме ФГ « ОСОБА_6 » (Зберігач) в особі голови ОСОБА_7 , ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 (Поклажодавець) в особі в.о. директора ОСОБА_8 та ПП « ОСОБА_5 » ( Новий Поклажоодавець) в особі заступника директора ОСОБА_9 та знаходяться у ПП « ОСОБА_5 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів покладається на уповноважених осіб ПП « ОСОБА_5 » що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ..

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 17.12.2025 до 17.01.2026.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника СВ ВП № 1 Шептицького РВП ГУНП у Льівській областіі ОСОБА_3 ..

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу Національної поліції за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала постановлена 17.12.2025.

Слідчий суддяОСОБА_20