Справа №: 398/7494/25
провадження №: 1-кп/398/502/25
УХВАЛА

Іменем України

"22" грудня 2025 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223 від 27 лютого 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч.3 ст. 199, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч.3 ст. 199, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч.3 ст. 199 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч.3 ст. 199 КК України,

ВСТАНОВИВ

У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження, внесене 27 лютого 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч.3 ст. 199, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч.3 ст. 199, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч.3 ст. 199КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч.3 ст. 199КК України.

Ухвалою від 28 листопада 2025 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

15 грудня від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку з територіальною віддаленість від місцезнаходження суду та неможливістю прибуття до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Також 16 грудня 2025 року захисник обвинуваченої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_7 подала до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку зі значною відстанню, часом, витратами на дорогу і наявністю воєнного стану в Україні.

Крім того, від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_8 18 грудня 2025 року до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 підписав контракт із Збройними Силами України, військова частина НОМЕР_1 , у зв`язку з чим може бути присутнім у судових засіданнях лише через власні засоби зв`язку у режимі відеоконференції. Також просить надати можливість бути присутнім йому у судовому засіданні у режимі відеоконференції за допомогою власних засобів зв`язку, враховуючи територіальну віддаленість його місця роботи та процесуальну зайнятість в інших судових засіданнях.

Ознайомившись із поданими клопотаннями суддя дійшов наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, який діє дотепер.

Приписами частини другої статті 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене, з метою дотримання прав учасників справи на участь у судовому розгляді справи та забезпечення оперативності і дієвості судового провадження, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягають задоволенню з дотриманням вимог і правил, встановлених ст. 336 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ

Клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223 від 27 лютого 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч.3 ст. 199, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч.3 ст. 199, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч.3 ст. 199 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч.3 ст. 199 КК України, задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223 від 27 лютого 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч.3 ст. 199, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч.3 ст. 199, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч.3 ст. 199КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч.3 ст. 199 КК України, яке призначене на 22 грудня 2025 року на 15 годину 00 хвилин, провести у режимі відеоконференції із захисником обвинуваченого ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_6 , захисником обвинуваченої ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_7 , обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником адвокатом ОСОБА_8 з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали направити учасникам провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1