Справа № 626/3124/25
Провадження № 1-кс/626/1456/2025
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

17 жовтня 2025 року м.Берестин

Слідчий суддя Берестинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківський області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено з прокурором, в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000740 від 22.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернулась до Берестинського районного суду Харківської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому зазначила, що 21.07.2025 до ЧЧ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що він знає чоловіка, який займається збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Берестин, Харківської області.

Відповідні відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000740 від 22 липня 2025 року за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 307 КК України незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 надав покази про те, що він був раніше засуджений за зберігання наркотиків та постійно підтримує зв`язки з особами, які зберігають наркотичні речовини. ОСОБА_4 дізнався від знайомих, про те мешканець м. Берестин, Харківської області ОСОБА_5 на прізвисько « ОСОБА_6 » займається збутом наркотичних речовин мешканцям Берестинського району. Дані наркотичні речовини він отримує в медичних закладах, оскільки стоїть на програмах замісної підтримувальної терапії в м. Харків та в м. Дніпро. Ціна однієї таблетки метадону в нього коштує 100 гривень.

11.09.2025 року до СВ Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області про те, що в ході здійснення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 перебуває на замісній терапії в декількох медичних центрах, що порушує умови договорів.

Встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримує лікування у наступних медичних центрах:

1. Медичний центр ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

2. Медичний центр ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Медичний центр ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

4. Медичний центр ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 .

5. Медичний центр ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_6 .

6. Медичний центр ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_7 .

7. Медичний центр ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташований за адресою: АДРЕСА_8 .

8. КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_9 .

9. Медичний центр ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_10 .

10. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що розташований за адресою: АДРЕСА_11 .

Для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме дати, місця отримання дозвільних документів на право отримання наркотичного засобу метадону та подальшого їх вилучення, виникла потреба у вилученні оригіналів наступних документів: а саме медичну картку хворого ОСОБА_7 ; заяви ОСОБА_7 про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів і виконання призначення лікарів; заяви ОСОБА_7 про надходження на лікування і конфіденційність особистої інформації та угоди про надання медичних послуг, листи призначення прийому препарату, пам`ятку про кримінальну відповідальність за немедичне поводження з препаратом, а також інші документи стосовно лікування громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_9 .

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Слідчий ОСОБА_3 просила розглянути клопотання без виклику представників приватного медичного закладу у володінні якого знаходиться вказана інформація, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації,

Клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться відповідно до ч.2 ст.163 КПК України з огляду на наявність достатніх та обгрунтованих підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Перевіривши клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000740 від 22.07.2025 року у рамках якого подано клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000740 від 22.07.2025 року відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч. 5 ст.163КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що із долучених до клопотання матеріалів вбачається достатньо підстав вважати, що pазначена слідчим інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання вказаної інформації як доказу у кримінальному провадженні, з огляду на те, що іншим способом вказані відомості отримати неможливо, так як вони перебувають лише у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та неможливість іншим способом довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, клопотання підлягає задоволенню, як законне та обгрунтоване.

Керуючись ст. 160-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківський області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000740 від 22.07.2025 року задовольнити.

1.Надати для слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , заступника начальника начальника СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_8 , старшого оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_9 , старшого оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській капітана поліції ОСОБА_10 , старшого оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_11 , старшого оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_13 , начальника СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_14 , заступника начальника СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_19 , старшого оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_21 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_22 , помічника оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшого сержанта поліції ОСОБА_23 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_24 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_25 , старшого оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_26 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_27 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_28 , старшого оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_29 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_9 ), а саме до :

оригіналу медичної картки хворого ОСОБА_7 ;заяви ОСОБА_7 про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів і виконання призначення лікарів, заяви ОСОБА_7 про надходження на лікування і конфіденційність особистої інформації та угоди про надання медичних послуг, листів призначення прийому препарату, пам`ятки про кримінальну відповідальність за немедичне поводження з препаратом, а також інших документів стосовно лікування громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення.

2. Строк дії ухвали до 17 грудня 2025 року.

3. Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1