УХВАЛА

Іменем України

06 жовтня 2025 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання слідчого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Житомирської обласної прокуратури Мостиховським, поданого в межах кримінального провадження № 0000229 від 05.02.2024 про продовження строку досудового розслідування

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000229 від 05.02.2024, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. ч. 4, 6 ст. 152, ч. 1 ст. 301-1 КК України.

Процесуальне керівництво забезпечується Житомирською обласною прокуратурою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у другій декаді серпня 2023 року малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибула до приміщення санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в с. Сокільча Житомирської області, де в цей же день познайомилася із повнолітнім ОСОБА_4 та обмінялася з ним номерами мобільних телефонів.

Після цього у ОСОБА_4 виник єдиний злочинний умисел на вчинення розпусних дій щодо малолітньої особи, зберігання дитячої порнографії, без мети збуту чи розповсюдження та вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із оральним проникненням в тіло малолітньої ОСОБА_5 з використанням геніталій.

Надалі, 26 серпня 2023 року ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, використовуючи належний йому мобільний телефон, застосовуючи клауд-месенджер «Телеграм» розпочав спілкування шляхом листування з ОСОБА_5 та надіслав їй фотознімки свого оголеного статевого органу, а отже вчинив відносно малолітньої особи розпусні дії у вигляді інтелектуального розбещення. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу ОСОБА_4 умовив малолітню потерпілу сфотографувати її статеві органи та надіслати йому, що вона і зробила у період з 28 серпня 2023 року по 09 вересня 2023 року.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, у період з 28 серпня 2023 року по 09 вересня 2023 року, усвідомлюючи, що його протиправні дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, будучи обізнаним, що ОСОБА_5 є малолітньою особою, отримав та зберігав на особистому мобільному телефоні «Realme 6» з ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , файли з фотознімками, які згідно висновку експерта № СЕ-19/106-25/12035-МВ від 11.08.2025 є дитячою порнографією, без мети збуту та розповсюдження.

Надалі, реалізовуючи свій єдиний злочинний умисел, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 17 вересня 2023 року (більш точний час наразі не встановлено) ОСОБА_4 знаходячись в нежитловій покинутій будівлі, біля приміщення санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: с. Сокільча Житомирської області, будучи обізнаним про те, що ОСОБА_5 є малолітньою особою, вчинив дії сексуального характеру, пов`язані з оральним проникненням у тіло потерпілої з використанням геніталій, зґвалтувавши її.

Надалі, у третій декаді вересня 2023 року (більш точний час наразі не встановлено) у ОСОБА_4 знову виник злочинний умисел на повторне вчинення дій сексуального характеру пов`язаних із оральним проникненням в тіло малолітньої особи з використанням геніталій, реалізовуючи який він у період з 18 вересня 2023 року по жовтень 2023 року (більш точного часу наразі не встановлено) знаходячись в нежитловій покинутій будівлі, біля приміщення санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: с. Сокільча Житомирської області, будучи обізнаним про те, що ОСОБА_5 є малолітньою, повторно, вчинив дії сексуального характеру, пов`язані з оральним проникненням у тіло потерпілої з використанням геніталій зґвалтувавши її.

15.08.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. ч. 4, 6 ст. 152, ч. 1 ст. 301-1 КК України ОСОБА_4 .

Враховуючи, що кримінальне провадження № 0000229 від 05.02.2024 неможливо закінчити в строк до 15.10.2025, орган досудового розслідування просить продовжити строк досудового розслідування до 15.12.2025.

Слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Захисником підозрюваного ОСОБА_6 подано клопотання про відмову у задоволенні клопотання. у клопотанні просить розгляд здійснювати за його відсутності та відсутності ОСОБА_4 .

Суд, дослідивши матеріали клопотання вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000229 від 05.02.2024, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. ч. 4, 6 ст. 152, ч. 1 ст. 301-1 КК України.

Процесуальне керівництво забезпечується Житомирською обласною прокуратурою.

15.08.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. ч. 4, 6 ст. 152, ч. 1 ст. 301-1 КК України ОСОБА_4 .

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 , у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: - протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення або іншу подію від ОСОБА_7 від 05.02.2024; - поясненням ОСОБА_5 від 05.02.2024; - протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 05.02.2024; - протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 05.02.2024; - протоколом допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 у порядку ст. 225 КПК України від 21.02.2024; - висновком психолога ОСОБА_10 , який наданий після допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 від 23.02.2024; - рапортом о/у УКР ГУНП в Житомирській області від 03.05.2024; - протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 від 20.08. - протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 12.06.2025; - протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 12.06.2025; - протоколом пред`явлення особи для впізнання ОСОБА_5 від 06.08.2024; - висновком експерта № СЕ-19/106-24/12655-КТ від 18.11.2024; - протоколом огляду предметів від 25.04.2025; - протоколом огляду від 09.05.2025; - протоколом огляду предметів від 02.06.2025; - протоколом огляду від 26.05.2025; - протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_8 від 26.05.2025; -протоколом додаткового допиту малолітнього (неповнолітнього) потерпілого ОСОБА_5 від 26.05.2025; - висновком експерта № СЕ-19/106-25/12035-МЗ від 11.08.2025; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 15.10.2025, однак необхідно:

1. отримати висновок судової комп`ютерно-технічної експертизи, яка перебуває на виконанні в ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

2. здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку;

3. за результатами проведеного тимчасового доступу, провести аналіз з`єднань;

4. отримати висновок судової психологічної експертизи, яка перебуває на виконанні в ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

5. отримати висновок амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи, яка перебуває на виконанні в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

6. за результатами проведення вищевказаних слідчих дій існує ймовірна необхідність у проведенні інших слідчих та процесуальних дій, таких як додаткові допити підозрюваного, потерпілої свідків, їх одночасні допити.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини "розумна підозра у вчиненні кримінального злочину, про яку йдеться у ст. 5 параграфу 1(с) Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, передбачає "наявність обставин або відомостей, які переконали б неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила злочин" (див. рішення O'Hara v. United Kingdom of 16 October 2001, п. 34).

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000229 від 05.02.2024 закінчується 15.10.2025, однак, у слідства є необхідність у його продовженні, а також враховуючи об`єм досліджуваних доказів, слідчий суддя вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 15 грудня 2025 року.

Керуючись вимогами ст. ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000229 від 05.02.2024, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. ч. 4, 6 ст. 152, ч. 1 ст. 301-1 КК України до чотирьох місяців, тобто до 15 грудня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1