Справа №613/90/26 Провадження № 1-кп/613/102/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2026 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000617 від 30.11.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч.2 ст.246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Богодухівського районного суду Харківської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

05.02.2026 до Богодухівського районного суду Харківської області надійшла заява прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Учасники справи у судовому засіданні проти вказаного клопотання прокурора не заперечували.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2, 12 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

З огляду на наведені норми, з метою забезпечення обов`язку прокурора щодо участі в судовому засіданні, для забезпечення оперативності судового провадження, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_5 про проведення судового засідання, призначеного на 05.02.2026 та подальших судових засідань у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 336, 369, 372, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання у справі №613/90/26, призначене на 05.02.2026, та інші судові засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч.2 ст.246 КК України в режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_5 з використанням власних технічних засобів.

Копію даної ухвали направити особі, яка бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції прокурору ОСОБА_5 ..

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1