Справа №705/3256/24
УХВАЛА

23.12.2025 Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Умань кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190КК України,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190КК України.

Обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у підготовче судове засідання повторно не з`явився, про розгляд справи повідомлені у встановленому порядку, причини неявки суду не повідомили.

Обвинувачений ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшло повідомлення начальника ДУ «Шепетівська виправна колонія №98» у якому зазначено, що засуджений ОСОБА_6 ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.07.2025 на підставі ст.81-1 КК України звільнений умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, для проходження військової служби за контрактом.

У підготовче судове засідання потерпілі не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому порядку, причини неявки суду не повідомили.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про застосування відносно обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 примусового приводу, оскільки останній на виклики суду не з`являється без поважних причин, не повідомив про причини неприбуття та його участь у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою.

Захисники не заперечували проти клопотання прокурора та застосування примусового приводу до обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Суд, вислухавши позицію прокурора, захисників, дослідивши матеріали провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно ст.ст.139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений який був у встановленому порядку викликаний до суду, не з`явився на виклик суду без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття.

Ухвалою від 10.09.2025 застосовано примусовий привід до обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , виконання ухвали доручено Уманському РУП ГУНП в Черкаській області, ухвала суду не виконана, примусовий привід не здійснено.

За встановлених обставин суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід через органи поліції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.139, 140, 142, 323 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Застосувати привід до обвинувачених:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відома адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали доручити Уманському РУП ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Підготовче засідання відкласти на 09 годину 00 хвилин 16 лютого 2026 року в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області, за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Кизила Андрія, 18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1