Номер справи 289/2080/25
Номер провадження 1-кп/289/241/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2025 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у вироку Радомишльського районного суду Житомирської області від 18.12.2025, ухваленого у справі №289/2080/25 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2025 Радомишльським районним судом Житомирської області було ухвалено вищевказаний вирок.

Під час ухвалення вищевказаного вироку судом було допущено описки у його вступній частині, а саме неправильно зазначено найменування суду, номер кримінального провадження та дату його внесення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.

Розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вироку суду проводиться за власною ініціативою суду.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені, у відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про розгляд справи, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Передбачену цією статтею можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, оскільки вони можуть ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Судом було виявлено, що в у вступній частині вироку Радомишльського районного суду Житомирської області від 18.12.2025 помилково зазначено найменування суду «Броварський міськрайонним суд Київської області» замість правильного «Радомишльський районний суд Житомирської області», а також номер кримінального провадження «0002583» замість правильного «0000171» та дату його внесення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань «11.11.2024» замість правильної «01.10.2025», що може ускладнити виконання вироку суду в частині вирішеного питання речових доказів.

Зазначена описки жодним чином не змінюють зміст прийнятого судом рішення по суті.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що допущені описки є очевидними, суд приходить до висновку про необхідність їх виправлення, що ніяким чином не вплине на висновки суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 369-372, 376, 379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущені у вступній частині вироку Радомишльського районного суду Житомирської області від 18.12.2025 описки, та викласти вступну частину вироку від 18.12.2025 у справі №289/2080/25 в наступній редакції:

«Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171 від 01.10.2025 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Рача, Радомишльського району Житомирської області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, утриманців не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, »

Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Радомишльського районного суду Житомирської області від 18.12.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5