Справа № 752/565/26
Провадження №: 1-кс/752/397/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2026 м. Київ

слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, подане за матеріалами запиту компетентних органів Республіки Болгарія про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 34/2025 (2546/2024),

в с т а н о в и в :

09.01.2026 до Голосіївського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, подане за матеріалами запиту компетентних органів Республіки Болгарія про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 34/2025 (2546/2024).

Клопотання обґрунтовується тим, що у слідчому управлінні Головного управління Національної поліції у м. Києві на виконанні знаходиться запит компетентних органів Республіки Болгарія про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 34/2025 (2546/2024).

Встановлено, що районною прокуратурою м. Торговіште проводиться досудове розслідування у кримінальній справі № 34/2025 (2546/2024).

Відповідно до матеріалів вказаного запиту, в ході досудового розслідування встановлено, що у період часу з 19.08.2024 по 01.10.2024 з метою отримання майнової вигоди у м. Попово, Республіка Болгарія, невстановлена особа, шляхом заволодіння у протиправний спосіб електронним підписом гр. ОСОБА_5 викрала з банківського рахунку грошові кошти в сумі 3400 левів, чим завдала майнової шкоди.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах запиту про надання міжнародної правової допомоги компетентних органів Республіки Болгарія у кримінальній справі №34/2025 (2546/2024), вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які будуть отримані від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, встановлення всіх осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, їх місцеперебування та коло осіб якими спілкувалися в момент вчинення злочинів, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме інформацію та копії документів:

часу, дати і місця активізації абонентських номерів, власників номеру мобільних терміналів в яких вони використовувалися (ПІБ, дата народження, місце проживання), роздруківку з інформацією про телефонні з`єднання з зазначенням типу ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), інформацію про GPRS-трафік з урахуванням нульових дзвінків в тому числі СМС-повідомлення (без розкриття тексту повідомлення) по абонентському номеру, який виходив на зв`язок 09.11.2024 о 17.30 год. через ІР-адресу НОМЕР_2 за допомогою обладнання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-- інформації щодо власника та фактичної адреси місцезнаходження IP-адреси НОМЕР_2 доступу до мережі інтернет що знаходиться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про слухання клопотання у його відсутності.

Особа у володінні якої знаходяться речі до суду до суду не викликалась у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що у слідчому управлінні Головного управління Національної поліції у м. Києві на виконанні знаходиться запит компетентних органів Республіки Болгарія про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 34/2025 (2546/2024).

З метою виконання вказаного запиту, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до приписів статті 1 Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах, що підписана в Страсбурзі 20 квітня 1959 року, Договірні Сторони зобов`язуються надавати одна одній, відповідно до положень цієї Конвенції, якнайширшу взаємну допомогу у кримінальному переслідуванні правопорушень, покарання яких, на момент прохання про надання допомоги, підпадає під юрисдикцію судових властей запитуючої Сторони.

Згідно із ч. 1 ст. 541 КПК України, міжнародна правова допомога - це проведення компетентними органами однієї держави процесуальних дій, виконання яких необхідне для досудового розслідування, судового розгляду або для виконання вироку, ухваленого судом іншої держави або міжнародною судовою установою.

Відповідно до ч. 1 ст. 562 КПК України якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

У даному випадку зазначені у клопотанні документи мають істотне значення для всебічного і повного розслідування у межах даного кримінального провадження і можуть у подальшому бути використані, як докази у межах стадії судового розгляду вказаних дій, у зв`язку із чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 . ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, для виконання запиту компетентних органів Республіки Болгарія про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 34/2025 (2546/2024), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення належним чином завірених копій у паперовому та електронному вигляді (здійснити їх виїмку), а саме:

- часу, дати і місця активізації абонентських номерів, власників номеру мобільних терміналів в яких вони використовувалися (ПІБ, дата народження, місце проживання), роздруківку з інформацією про телефонні з`єднання з зазначенням типу ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), інформацію про GPRS-трафік з урахуванням нульових дзвінків в тому числі СМС-повідомлення (без розкриття тексту повідомлення) по абонентському номеру, який виходив на зв`язок 09.11.2024 о 17.30 год. через ІР-адресу НОМЕР_2 за допомогою обладнання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- інформації щодо власника та фактичної адреси місцезнаходження IP-адреси НОМЕР_2 доступу до мережі інтернет що знаходиться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали, тобто до 20.02.2026.

Відповідно до частини 1 ст.166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1