Провадження № 1-кс/750/5612/25
У Х В А Л А

29 грудня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000692 від 02.03.2022,

в с т а н о в и в:

29.12.2025 прокурор звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради ( АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_1 ), а також можливість вилучення медичної документації (карти стаціонарного/амбулаторного хворого, довідки, консультаційні висновки спеціалістів, листки-огляду спеціалістів, записів звернення з «Журналу реєстрації амбулаторних хворих») та інструментальних видів досліджень (рентгенологічних знімків, КТ, МРТ досліджень, тощо) на ім`я потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Прокурор в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, просила розгляд проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000692 від 02.03.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 438 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 28.02.2022, приблизно о 12 год. 20 хв., внаслідок військової агресії ЗС РФ, під час артобстрілу с. Киїнка Чернігівського району, на території господарства АДРЕСА_2 , пошкоджено житловий будинок та знищено надвірні споруди, що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також спричинено тілесні ушкодження цивільним особам - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вигляді політравми, від яких настала смерть, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вигляді проникаючого осколкового поранення голови з переломами кісток склепіння черепа, забоями головного мозку, від яких настала смерть 09.03.2022, малолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вигляді забійної рани скроневої ділянки голови та садна правої гомілки, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я та ОСОБА_4 , у вигляді саден обох верхніх кінцівок та ділянки нижньої щелепи зліва.

З метою забезпечення проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 та забезпечення її проведення прокурор звернулася до суду з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, медична картка особи містить відомості, що становлять лікарську таємницю.

Тому, крім обставин, вказаних у ч. 5 ст. 163 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради ( АДРЕСА_3 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), необхідні органу досудового розслідування для встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення та проведення судово-медичної експертизи, отримані документи та висновок експертизи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати прокурору відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради ( АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_1 ) та можливість вилучення медичної документації (карти стаціонарного/амбулаторного хворого, довідки, консультаційні висновки спеціалістів, листки-огляду спеціалістів, записів звернення з «Журналу реєстрації амбулаторних хворих») та інструментальних видів досліджень (рентгенологічних знімків, КТ, МРТ досліджень, тощо) на ім`я потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали встановити до 10 лютого 2026 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити прокурору.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1