Справа № 293/497/24
Провадження № 1-в/293/38/2025
УХВАЛА

Іменем України

04 грудня 2025 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання Житомирського районного сектору №9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення засудженого гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ВСТАНОВИВ:

19.11.2025 Житомирський районний сектор №9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області звернувся до суду із клопотанням, в якому просить звільнити гр. ОСОБА_3 від призначеного вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 15.05.2024 покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Клопотання мотивоване тим, що під час перебування на обліку в Житомирському РС № 9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області, засуджений ОСОБА_3 обов`язки, покладені судом, виконав в повному обсязі. Відповідно до довідки - характеристики, наданої Сліпчинським старостинським округом Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області на гр. ОСОБА_3 в громадських місцях веде себе задовільно. Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності, однак став на шлях виправлення. 28.09.2025 гр. ОСОБА_3 був призваний на військову службу під час мобілізації на особливий період та направлений до військової частини НОМЕР_1 . В період іспитового строку нового злочину не скоїв. У зв`язку із закінченням 15.11.2025 іспитового строку просить звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного судом покарання.

Ухвалою від 20.11.2025 суд прийняв клопотання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання до розгляду.

Прокурор, представник Житомирського районного сектору №9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно.

02.12.2025 на адресу суду від прокурора надійшла заява про розгляд справи без участі прокурора, подання підтримує та просить задовольнити.

Зважаючи на те, що учасники справи були повідомлені своєчасно та належним чином про дату час та місце розгляду справи, а також приймаючи до уваги, що їх участь у судовому засіданні під розгляду подання не є обов`язковою, суд дійшов висновку про можливість розгляду подання без їх участі.

Дослідивши матеріали особової справи №23/2024 відносно ОСОБА_3 , суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно вироку Черняхівського районного суду Житомирської області від 15.05.2024 у справі № 293/497/24 ОСОБА_3 засуджено за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, із звільненням від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Вирок Черняхівського районного суду Житомирської області від 15.05.2024 у справі № 293/497/24 набрав законної сили 15.06.2024

Із досліджених у судовому засіданні матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_3 убачається, що останній був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та проходженням іспитового строку, ознайомлений з обов`язками покладеними на нього судом, а також попереджений про наслідки за притягнення до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, скоєння нових злочинів та ухилення від відбування покарання з випробуванням (а.с.26).

ОСОБА_3 за період іспитового строку, нового кримінального правопорушення не вчинив, за місцем проживання характеризується посередньо. Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності, однак став на шлях виправлення.

Відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 № 9/5666 від 11.11.2025 гр. ОСОБА_3 28.09.2025 був призваний на військову службу під час мобілізації на особливий період та направлений до військової частини НОМЕР_1 (а.с. 120,121).

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Іспитовий строк, встановлений судом засудженому ОСОБА_3 закінчився 15.11.2025.

За приписами ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Обставини, встановлені судом під час розгляду подання, суд уважає свідченням виправлення засудженого ОСОБА_3 протягом застосованого вироком суду іспитового строку, мета з якою до засудженого був застосований іспитовий строк судом досягнута, а відтак наявні підстави для його звільнення від призначеного судом покарання, що узгоджуватиметься з приписами ч. 1 ст. 78 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Житомирського районного сектору № 9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

2. Звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання у виді 5 (років) років позбавлення волі, призначеного йому вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 15.05.2024 у справі № 293/497/24 за ч.4 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 (семи) днів із дня її оголошення до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області.

Суддя ОСОБА_4