ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 645/1785/23 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/115/25 Суддя доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харків апеляційну скаргу першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15 грудня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному 20 квітня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000494 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

УСТАНОВИЛА:

Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15 грудня 2023 року ОСОБА_7 засуджено за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням (іспитовим строком 2 роки).

Не погодившись з вказаним вироком, перший заступник керівника Харківської обласної прокуратури подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15 грудня 2023 року щодо ОСОБА_7 скасувати у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, а саме застосуванням закону, який не підлягає застосуванню - ст. 75 КК України.

До початку судового розгляду перший заступник керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 відповідно до вимог ст.403 КПК України відмовився від апеляційної скарги на вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15 грудня 2023 року щодо ОСОБА_7 , про що подав відповідну заяву.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури на вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15 грудня 2023 року щодо ОСОБА_7 підлягає закриттю.

Відповідно до вимог ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно ч.2 ст.403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю, у зв`язку із відмовою першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури від апеляційної скарги, оскільки він скористався наданим йому ст.403 КПК України процесуальним правом. Відмова від апеляційної скарги не порушує ні чиїх прав та охоронюваних законом інтересів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 403, 405 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 - задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15 грудня 2023 року щодо ОСОБА_7 - закрити на підставі ч. 2 ст. 403 КПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Кримінального касаційного суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Колегія суддів:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4