Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/4139/25
Провадження № 1-кп/572/479/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2025 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 від 27.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000089 від 27.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні сектору дізнання Сарненського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 від 27.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.04.2022 приблизно о 11 год. 30 хв. до Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від експерта НДКЦ ОСОБА_5 по факту того, що під час реєстрації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем смт. Рокитне, Сарненського району Рівненської області, транспортного засобу марки «Renault Master» на іноземній реєстрації НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , встановлено, що номер кузова вищевказаного транспортного засобу підроблений. Правова кваліфікація визначена органом досудового розслідування - знищення, підробка або заміна ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміна без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України.

За результатами проведення органом дізнання заходів, отриманих даних та доказів (у тому числі виконання оперативними підрозділами неодноразово наданих доручень в порядку ст. 40, 40-1 КПК України), особу, яка вчинила вказаний кримінальний проступок, до теперішнього часу встановити не вдалось.

Враховуючи, що строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності у вказаному кримінальному провадженні за вчинення вищезазначеного кримінального проступку закінчився з урахуванням положень ст.49 КК України, прокурор просив закрити дане кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з неможливістю встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_4 в заяві просив розгляд клопотання проводити без його участі та без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, докази, дослідивши докази, якими обґрунтоване клопотання заявника, суд приходить до наступного.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України, відповідно до положень ст.12 КК України, відноситься до кримінального проступку,

Згідно з п. 2 ч. 1 ст.49КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст.49 КК України, закінчився та відповідно до п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З огляду на викладене та враховуючи, що на даний час не встановлено особу, яка вчинила зазначений кримінальний проступок, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за дане кримінальне правопорушення закінчився, тому суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст. 284, 285, 369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000089 від 27.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Сарненський районний суд Рівненської області.

Суддя