Справа № 216/466/23
провадження 1-кс/216/2720/25
УХВАЛА

іменем України

02 грудня 2025 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань приміщення суду м Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 21.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні СВ Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0000026, внесеного до Єдиного реєстру судових розслідування 21.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 191 КК України, за наступними фактичними обставинами: службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заволоділи бюджетними коштами під час виконання умов договору № 17 від 28.01.2022, укладеного між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , № 216 від 28.12.2021, укладеного між КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КМР та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № 10 від 24.12.2021, укладеного між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КМР та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за рахунок коштів місцевого бюджету, предметом якого є монтаж систем кисневого постачання, вчиненого шляхом внесення недостовірних відомостей щодо вартості використаних товарно-матеріальних цінностей до акту виконаних робіт, а саме: компресору ATLAS COPCO, генератора медичного AS-L та розеток медичного газу (кисень) FORANO DIN, що підтверджується зібраними доказами, у тому числі показання працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та висновком судово-економічної експертизи № 04-23 від 24.05.2023.

19.12.2023 слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_4 надано доступи до оригіналів документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КМР.

16.01.2024 під час проведення тимчасового доступу до документів на підставі ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 19.12.2023 було встановлено, що документи, до яких надано доступ вилучено в рамках кримінального провадження № 0000116 від 17.12.2021, за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 191 КК України.

Так, відповідно до протоколу огляду місця події від 23.12.2021 року у період часу з 10.20 год. по 12.21 год. старшим слідчим СВ ВП № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області проведено огляд приміщення головного корпусу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КМР за адресою: АДРЕСА_1 . Під час огляду слідчим вилучено оригінали наступних документів: робочий проект Технологічний розділ проекту «Монтаж системи киснепостачання головного корпусу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КМР за адресою: АДРЕСА_1 » прошитий у пластмасовому переплеті; зведений кошторис розрахунок вартості будівництва 3007-2021-ЛГ-ЗК на 28 арк.; висновок експертизи на 8 арк; експертний звіт № 08/0587-12/21 від 08.12.2021 на 4 арк.; документи тендерної документації у роздрукованому вигляді на окремих аркушах на 52 арк. в одному файлі ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ); тендерна документація у роздрукованому вигляді на окремих аркушах у кількості 23 арк. ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

Кримінальне провадження № 0000116 від 17.12.2021 закрите 16.05.2023 на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України та перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_7 .

У зв`язку з вищевикладеним, з метою підтвердження або спростування факту вищевказаного кримінального правопорушення, проведення повного, всебічного, швидкого та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу документів, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_8 , з можливістю вилучення їх оригіналів, тому слідчий просила клопотання задовольнити.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, підтримавши клопотання в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_8 в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином завчасно.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого з огляду на наступне.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0000026, внесеного до Єдиного реєстру судових розслідування 21.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 191 КК України, за наступними фактичними обставинами: службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заволоділи бюджетними коштами під час виконання умов договору № 17 від 28.01.2022, укладеного між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , № 216 від 28.12.2021, укладеного між КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КМР та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № 10 від 24.12.2021, укладеного між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КМР та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за рахунок коштів місцевого бюджету, предметом якого є монтаж систем кисневого постачання, вчиненого шляхом внесення недостовірних відомостей щодо вартості використаних товарно-матеріальних цінностей до акту виконаних робіт, а саме: компресору ATLAS COPCO, генератора медичного AS-L та розеток медичного газу (кисень) FORANO DIN, що підтверджується зібраними доказами, у тому числі показання працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та висновком судово-економічної експертизи № 04-23 від 24.05.2023.

Стороною обвинувачення зазначено про необхідність вилучення вищезазначених оригіналів документів, при цьому не зазначивши достатньо підстав та необхідність такого вилучення, що не виправдовує такий ступінь втручання у діяльність осіб, про яких йдеться у клопотанні та може призвести до порушення прав та інтересів осіб, яких він стосується, у зв`язку з чим у вилученні оригіналів вказаних документів слід відмовити.

При цьому, на виконання вимог ст.ст. 160, 162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів необхідний тимчасовий доступ; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, а також, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, свідчать про те, що слідчим надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою огляду зазначених документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що забезпечить повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення та не завдасть суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, а спосіб, у який він здійснюється є розумним і співрозмірним, у зв`язку з чим клопотання є частково обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 на проведення тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме:

- робочий проект Технологічний розділ проекту «Монтаж системи киснепостачання головного корпусу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КМР за адресою: АДРЕСА_1 » прошитий у пластмасовому переплеті;

- зведений кошторис розрахунок вартості будівництва 3007-2021-ЛГ-ЗК на 28 арк.;

- висновок експертизи на 8 арк;

- експертний звіт № 08/0587-12/21 від 08.12.2021 на 4 арк.;

- документи тендерної документації у роздрукованому вигляді на окремих аркушах на 52 арк. в одному файлі ( ІНФОРМАЦІЯ_5 );

- тендерна документація у роздрукованому вигляді на окремих аркушах у кількості 23 арк. ( ІНФОРМАЦІЯ_6 );

- інші документи, які були вилучені під час огляду 23.12.2021 в рамках кримінального провадження № 0000116 від 17.12.2021.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 02 січня 2026 року.

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5