ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/701/24
Провадження №1-кп/477/171/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року м. Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 03 лютого 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У Вітовському районному суді Миколаївської області знаходиться зазначене кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України.

У судові засідання обвинувачений не з`являвся, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, причини неявки суду не повідомив.

Ухвалами суду від 18 березня 2025 року та 22 квітня 2025 року було постановлено застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід. Проте він виконаний не був через відсутність ОСОБА_4 за місцем проживання протягом тривалого часу. Місце його знаходження не встановлено.

В зв`язку з цим в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук з підстав ухилення обвинуваченого від суду. Мотивував його тим, що обвинувачений без повідомлення суду та прокурора змінив місце проживання, чим порушив свої процесуальні обов`язки. Також прокурор просив суд дати дозвіл на його затримання і доставку до суду для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Мотивував його тим, що обвинувачений ухиляється від суду.

Вислухавши клопотання прокурора, суд встановив наступне.

Згідно ч.3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Це клопотання також може бути подане і після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений ухиляється від суду, залишив своє місце проживання і не повідомив про це суд, в даний час його місце знаходження достовірно не відоме, крім цього його участь у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу є обов`язковою, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого та оголошення його розшуку є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Також суд вважає за необхідне зупинити судове провадження відносно ОСОБА_4 до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 184, 187-191, 335 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .

Організацію розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 доручити відділенню поліції № 4 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, а контроль покласти на прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Судове провадження відносно ОСОБА_4 - зупинити до його розшуку.

Дати дозвіл на затримання ОСОБА_4 та доставку його до суду для розгляду питання про обрання йому запобіжного заходу.

Відповідно до ч.1 ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали в частині затримання - шість місяців, тобто до 23 квітня 2026 року.

Суддя ОСОБА_1