МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" листопада 2025 р. Справа № 370/1210/24

Провадження № 1-в/370/48/25

Макарівський районний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області подання Бучанського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації у м. Києві та Київській області» Державної установи «Центр пробації» Міністрества юстиції України про звільнення від покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14.08.2024 Макарівським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

в с т а н о в и в:

До суду надішло подання уповноваженого органу з питань пробації про звільння засудженого від покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ст. 537 КПК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор подання підтримав.

Представник органу пробації подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи №49/2024, заслухавши думку учасників справи, суд прийшов до наступних висновків.

20.09.2024 за вих. № 1490/32/20/2-24 та 01.10.2024 за вих. 1556/32/20/2-24 ОСОБА_3 були направленні виклики про необхідність явки до уповноваженого органу з питань пробації, для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання у виді іспитового строку, проте за неодноразовими викликами засуджений не з`явився.

25.11.2024 провідним інспектором були проведені першочергові розшукові заходи відносно засудженого ОСОБА_3 , Вжитими заходами місцезнаходження засудженого не вдалось з`ясувати.

08.01.2025 за вих. № 129/32/20/2-25 було скеровано подання до Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів стосовно ОСОБА_3

28.02.2025 за вих. № 432/32/20/2-25 було направлено подання до Макарівського районного суду Київської області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_3

21.02.2025 до Бучанського районного відділу № 3 з питань пробації, надійшла постанова про заведення розшукової справи стосовно ОСОБА_3

13.05.2025 подання Бучанського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання щодо ОСОБА_3 , - залишено без задоволення.

18.03.2025 ОСОБА_3 були роз`яснені порядок та умови відбування покарання у виді іспитового строку, а також обов`язки, покладені на нього за вироком суду, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробацїі про зміну місця проживання, роботи.

Того ж дня ОСОБА_3 , було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, а саме: перший та третій понеділок кожного місяця Після ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання обов`язків встановлених вироком суду не порушував.

07.07.2025 за вих № 1484/32/20/2-25 засудженому було видане направлення, до центру зайнятості, для консультування з приводу наявності вакантних посад в Бучанському районі, проте останній, відмовився від направлення так як має не офіційну роботу.

До адміністративної відповідальності згідно інформації бази даних «АРМОР» не притягувався.

Інформації про вчинення нових кримінальних правопорушень відносно ОСОБА_3 , до уповноваженого органу з питань пробації не надходило.

За місцем проживання, згідно характеристики, наданої старостою Мотижинського старостинського округу, ОСОБА_3 , який проживає АДРЕСА_1 де і зареєстрований. Час від часу вживає алкогольні напої. Порушує громадський порядок в селі. Неодноразово надходили скарги від жителів села в усній формі відносно негативної поведінки ОСОБА_3 , яка виражалась в нецензурній лайці, в крадіжках та погрозах відносно звернення до правоохоронних органів. На зауваження старости не реагує.

Іспитовий строк встановлений судом закінчився.

Ураховуючи вищевикладене та на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ст. 537 КПК України, суд вважає подання стосовно засудженого обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд-

п о с т а н о в и в :

Подання Бучанського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації у м. Києві та Київській області» Державної установи «Центр пробації» Міністрества юстиції України про звільнення від покарання - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання за вироком Макарівського районного суду Київської області від 14 серпня 2025 року за ч. 4 ст.185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів відповідно до ст. 395 КПК України.

Ухвала набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі після її перегляду апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1