ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/6770/25 Провадження № 1-кс/636/1180/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

03 жовтня 2025 року м. Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання начальника Шевченківського відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000018 внесеному 01.08.2025 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання начальника Шевченківського відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000018 внесеному 01.08.2025 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в якому зазначає, що Куп`янською окружною прокуратурою 01.08.2025 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000018 за фактом протиправного набуття права приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0150 площею 15.3883 га, розташовану за межами населених пунктів на території Великобурлуцької селищної ради Куп`янського району Харківської області (колишня Андріївська сільська рада Великобурлуцького району), за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Проведення досудового розслідування у формі дізнання у вказаному кримінальному провадженні доручено сектору дізнання ВП № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області.

Так, окружною прокуратурою в ході опрацювання Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань встановлено випадок ймовірно протиправної державної реєстрації права власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0150 площею 15.3883 га.

Встановлено, що право власності на вказану земельну ділянку за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зареєстровано на підставі державного акта на право колективної власності на землю, серія та номер: ХР-09-00-000 061, виданого 06.07.1994 ІНФОРМАЦІЯ_2 , с. Рідкодуб Дворічанського району Харківської області.

Опрацюванням реєстраційної справи юридичної особи - КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), правонаступником якого стало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), встановлено, що дане КСП до 14.11.2023 (тобто дати державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її реорганізації) було зареєстроване у с. Рибалки Кременчуцького району Харківської області.

14.11.2023 проведено державну реєстрацію створення юридичної особи, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в результаті перетворення, а 18.11.2023 - проведено державну реєстрацію зміни місцезнаходження вказаної юридичної особи та визначено її наступним чином: Україна, 62723, Харківська обл., Куп`янський р-н, село Рідкодуб.

Таким чином, на цей час наявні обґрунтовані підстави вважати, що право власності на вищевказану земельну ділянку зареєстровано за юридичною особою, що не є правонаступником ІНФОРМАЦІЯ_3 , с. Рідкодуб Дворічанського району Харківської області, якому видавався державний акт на право колективної власності на землю ХР-09-00-000 061 від виданого 06.07.1994.

Згідно з правовим висновком, якого дотримується Велика Палата Верховного Суду у постанові від 01.09.2020 у справі № 907/29/19, в якій досліджувалось питання набуття права на земельну ділянку колективної форми власності правонаступником, для визначення відповідного факту набуття права приватної власності на земельну ділянку необхідно в кожному конкретному випадку враховувати підстави та обставини реорганізації правопопередника та чи може земельна ділянка належати правонаступнику на праві, на якому вона належала правопопереднику. Водночас, статут юридичної особи є одностороннім актом цієї юридичної особи, який не є підставою правонаступництва щодо іншої юридичної особи, якщо таке правонаступництво не виникло відповідно до закону.

Отже, саме по собі зазначення в статуті (установчому договорі) новоствореної юридичної особи твердження про правонаступництво без наявності відповідних фактичних обставин, які є підставами правонаступництва, не вважається правомірним і не передбачає жодних правових наслідків.

Згідно листа-відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 10.07.2025 № 10-20-14,2-4011/0/19-25, наданого на запит Куп`янської окружної прокуратури від 01.07.2025 № 60/3-2235вих-25 в порядку ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», земельна ділянка з кадастровим номером

:02:000:0150 відноситься до земель запасу ІНФОРМАЦІЯ_5 (а не Дворічанської селищної територіальної громади Куп`янського району Харківської області). До нерозподілених або невитребуваних земельних часток (паїв) не відноситься.

Згідно вказаного листа земельна ділянка з кадастровим номером :02:000:0150 сформована і зареєстрована 28.10.2020 в результаті поділу раніше сформованої земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0111 на підставі «Проєкту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства (01.03) за межами населених пунктів на території Андріївської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області», розробником якого є сертифікований інженер-землевпорядник ФОП ОСОБА_4 , замовники - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 . Дата розробки проєкту 2020 рік.

Згідно листа-відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 21.08.2025 № 10-20-14,2-4911/0/19-25, земельна ділянка з кадастровим номером :02:000:0150, площею 15,3883 га не включена до земель, які передані у колективну власність ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Рідкодуб Дворічанського району Харківського району.

Куп`янською окружною прокуратурою 07.08.2025 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 спрямовано запит № 60-1072-25 (№ 60/3-2684вих-25) щодо надання інформації, а саме:

-всіх створених на території Дворічанського та Великобурлуцького районів Харківської області та не ліквідованих станом на 06.07.1994 юридичних осіб з назвами « ІНФОРМАЦІЯ_7 » або « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

-дати їх державної реєстрації, постановки на облік в органах статистики та зняття з обліку, їх ідентифікаційного коду, дати ліквідації або реорганізації, правонаступників, складу засновників, керівника, а також випадків зміни місцезнаходження.

Проте, станом на 02.10.2025 на адресу Куп`янської окружної прокуратури відповідь на вказаний запит від ІНФОРМАЦІЯ_6 не надійшла.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, не є можливим.

Відповідно до ч. 7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На цей час наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення частини зазначених документів.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Ураховуючи викладене вище, керуючись ст. ст. 131, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання начальника Шевченківського відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3

Надати начальнику сектору дізнання ВП №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_15 , начальнику Шевченківського відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , начальнику Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_16 , прокурору Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_17 , начальнику Дворічанського відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_18 , прокурору Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_19 , прокурору Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_20 , прокурору Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_21 , прокурору Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_22 , прокурору Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_23 , прокурору Дворічанського відділу окружної прокуратури ОСОБА_24 , прокурору Куп`янської окружної прокуратури ОСОБА_25 , прокурору Шевченківського відділу окружної прокуратури ОСОБА_26 , прокурору Великобурлуцького відділу окружної прокуратури ОСОБА_27 тимчасовий доступ до інформації та пов`язаних з нею документів, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), із можливістю вилучення їх засвідчених копій, щодо:

-всіх створених на території Дворічанського та Великобурлуцького районів Харківської області та не ліквідованих станом на 06.07.1994 юридичних осіб з назвами « ІНФОРМАЦІЯ_7 » або « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

дати їх державної реєстрації, постановки на облік в органах статистики та зняття з обліку, їх ідентифікаційного коду, дати ліквідації або реорганізації,

правонаступників, складу засновників, керівника, а також випадків зміни місцезнаходження.

Строк дії ухвали один місяць, який обраховувати з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя