Номер провадження 11-сс/816/508/25 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

17 грудня 2025 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 розглянувши, у порядку підготовки до апеляційного розгляду, питання необхідності призначення судового засідання у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Сумського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.10.2025, якою адвокату ОСОБА_4 повернуто скаргу на бездіяльність Четвертого слідчого відділу ТУ ДБР розташованого в м. Полтаві з дислокацією у м. Суми, про невнесення відомостей про кримінальне правопрушення до ЄРДР після отримання зави про кримінальне правопорушення.

Апеляційний розгляд вказаної скарги адвоката ОСОБА_4 призначено на 15.00 год 24.12.2025.

Разом з тим, з матеріалів справи слідує, що ОСОБА_3 перебуває в ДУ «Київський слідчий ізолятор», а його захисник адвокат ОСОБА_4 просила проводити судове засідання за її, адвоката, участі з використанням власних технічних засобів.

Так, відповідно до положень ст. 336 КПК України, з огляду на необхідність вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судовий розгляд може здійснюватися у режимі відеоконференці, під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, при цьому, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Враховуючи вищезазначене, а також ті обставини, що Указом Президента України №64/2022 в Україні введено воєнний стан, що унеможливлює прибуття в судове засідання до Сумського апеляційного суду для безпосередньої участі захисника ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , з метою забезпечення оперативності розгляду вказаного кримінального провадження у розумні строки та, з метою дотримання прав учасників судового провадження на участь в судовому засіданні, вважаю за доцільне здійснити апеляційний розгляд вказаного кримінального провадження, за участю захисника ОСОБА_4 в режимі відеоконференції, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС та ОСОБА_3 із приміщення ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Здійснити розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.10.2025, у режимі відеоконференції, під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, з приміщення ДУ "Київський слідчий ізолятор" - за участю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дистанційне судове провадження шляхом використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС - за участю захисника ОСОБА_4 .

Доручити ДУ "Київський слідчий ізолятор" виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження, у режимі відео конференції, з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться о 15.00 год 24.12.2025.

Копію даної ухвали надіслати до ДУ "Київський слідчий ізолятор" для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2