Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

22 вересня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м.Києва про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000969 від 01.05.2024,

ВСТАНОВИВ:

прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КК України, покладених на

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на посаді майстер дільниці по санітарному утриманню шляхів КП «ШЕУ по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дарницького району м. Києва», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України.

В обґрунтування клопотання його автор зазначив, що що у провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000969 від 01.05.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.

Зокрема зазначає, що 25.07.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 26.07.2025 у справі №758/11226/25 відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 60560,00 грн., з покладенням певних обов`язків строком до 22 вересня 2025 року включно.

Постановою керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 строк досудового розслідування продовжено до 3-х місяців.

З метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, прокурор просив продовжити дію покладених обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 25 жовтня 2025 року, що в межах строку досудового розслідування, з покладенням обов`язків, які конкретизував у судовому засіданні: прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їх викликом та вимогою; не відлучатися за межі міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування із свідками у цьому кримінальному провадженні щодо обставин викладених у повідомленні про підозру; продовжити зберігання у відповідному органі державної влади свого паспорту (паспортів, якщо їх декілька) для виїзду за кордон, інших документів, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

У судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав, просив таке задовольнити.

Підозрюваний та його захисники проти задоволення клопотання заперечили, просили в задоволенні такого відмовити, посилаючись на те, що ризики прокурором не доведені, підозра необґрунтована; а обов`язок не відлучатися за межі міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду - у зв`язку із тим, що він має на утриманні малолітню дитину, перешкоджатиме виконанню його батьківських обов`язків, щодо можливості виїзду за межі міста на вихідні з метою відпочинку/оздоровлення дитини.

Заслухавши доводи учасників справи, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Згідно з положеннями абз. 1 ч. 3 ст. 183 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

В ухвалі слідчого судді, суду зазначаються, які обов`язки з передбачених статтею 194 цього Кодексу будуть покладені на підозрюваного, обвинуваченого у разі внесення застави, наслідки їх невиконання, обґрунтовується обраний розмір застави, а також можливість її застосування, якщо таке рішення прийнято у кримінальному провадженні, передбаченому частиною четвертою цієї статті (абз. 2 ч. 3 ст. 183 КПК).

Згідно приписів ч. 7 ст. 194 КПК обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000969 від 01.05.2024, процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється Подільською окружною прокуратурою м.Києва, в межах якого 25.07.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 26.07.2025 у справі №758/11226/25 відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 60560,00 грн, з покладенням обов`язків на підозрюваного у разі внесення застави: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду у визначений час; не відлучатися з місця свого проживання без дозволу слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Строк дії обов`язків встановлено до 22 вересня 2025 року включно.

Згідно з постановою керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва, про продовження строку досудового розслідування від 22.09.2025 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000969 від 01.05.2024 до трьох місяців.

Необхідність продовження строку дії обов`язків обґрунтована існуючими ризиками за ст.177 КПК України, які встановлені в ухвалі слідчого судді при обранні запобіжного заходу, а саме: підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні.

Оцінюючи ризик можливого переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та/або суду слідчий суддя виходить насамперед з тяжкості покарання, яке загрожує ОСОБА_5 у разі доведення його вини.

Так, санкція ч. 4 ст. 191 КК України допускає призначення покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

При цьому, згідно примітки до ст. 45 КК України вказане кримінальне правопорушення віднесене до числа корупційних, а за змістом ч. 1 ст. 75 КК України судом не може бути прийнято рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що зазначений ризик є актуальним.

Також, з урахуванням кримінального правопорушення, яке розслідується, слідчий суддя вважає, що заявлений прокурором ризик незаконно впливати на свідків не виключається.

Крім того, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також з`ясування всіх елементів його складу не є завданням даної стадії та не вирішується слідчим суддею під час розгляду клопотань про продовження застосування запобіжного заходу.

Слідчий суддя зазначає, що оскільки прокурором доведено наявність ряду ризиків, передбачених ст. 177 КПК, які не зменшилися, обґрунтованість підозри, а також поважність обставин, які перешкодили закінчити досудове розслідування, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, необхідно продовжити строк дії окремих процесуальних обов`язків строком до 25 жовтня 2025 року, що в межах строку досудового розслідування.

Отже подане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 179, 184, 193, 194, 196, 202, 309 КПК, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 , подане у кримінальному провадженні № 0000969 від 01.05.2024 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, до 25 жовтня 2025 року, що в межах строку досудового розслідування, а саме:

1. прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їх викликом та вимогою;

2. не відлучатися за межі міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3. повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

4. утримуватися від спілкування із свідками у цьому кримінальному провадженні щодо обставин викладених у повідомленні про підозру;

5. продовжити зберігання у відповідному органі державної влади свого паспорту (паспортів, якщо їх декілька) для виїзду за кордон, інших документів, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Визначити строк дії ухвали - до 25.10.2025 включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1