Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1595/17
номер провадження 1-кп/695/7/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000446 від 04.04.2017 року стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вознесенське Золотоніського району Черкаської області, громадянина України, освіта: середня, пенсіонера за віком, на утриманні неповнолітніх дітей та інших осіб не має, інвалідом будь-якої групи, учасником бойових дій, учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, депутатом будь-якого рівня не є, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, на підготовчого засідання.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Інші учасники кримінального провадження до суду не прибули.

Вирішуючи клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо: …помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з даними актового запису про смерть № 30 від 06.06.2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Геранимівка Черкаського району Черкаської області.

За таких обставин суд, враховуючи положення п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України слід закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Згідно із ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України ухвала слідчого судді або суду про застосування заходів забезпечення кримінального провадження припиняє свою дію після закінчення строку її дії, скасування запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі зазначеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000446 від 04.04.2017року за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази:

-кабель марки ВВГ 3*50+1*25, довжиною 28 метрів та кабель марки 3*50+1*10, довжиною 28 метрів, що передані на зберігання ОСОБА_5 , повернути їх законним володільцям;

-фрагмент полотна ножівки, металевий предмет - рашпіль, три металеві ключі та напильник, що передані на зберігання до кімнати збереження речових доказів Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, знищити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 (семи) діб з моменту її ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1