Провадження № 1-кс/750/4854/25
У Х В А Л А

10 листопада 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000666 від 12.04.2022 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.28, ч. 1 ст. 438 КК України,

В С Т А Н О В И В :

05.11.2025 слідчий слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_7 , про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000666 від 12.04.2022 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Мотивуючи клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.28, ч. 1 ст. 438 КК України, ухиляється від явки до органів досудового розслідування, на даний час знаходиться на території Російської Федерації, у зв`язку з чим був оголошений в розшук.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Захисник в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши доводи прокурора та захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про надання дозволу на спеціальне досудове розслідування є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною першою статті 297-1 КПК України визначено, що спеціальне досудове розслідування (іn absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

За змістом частини другої наведеної процесуальної норми спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109,110,110-2,111,111-1,111-2,112,113,114,114-1,114-2,115,116,118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою-п`ятою статті 191 ( у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем, статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000666 від 12.04.2022 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.03.2025 в період часу з 09:00 до 12:00, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, на польовій дорозі між с. Друцьке та с. Золотинка, за координатами 51.3277568, 31.1855765, в напрямку с. Золотинка, Чернігівського району та області рухалися цивільні особи: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які на той час у складі Збройних Сил України чи інших військових формувань України не перебували, жодної зброї не мали, участі у бойових діях не брали, до таких дій не готувалися і були одягнені у цивільний одяг.

У свою чергу, ОСОБА_5 , разом з іншими п`ятьма невстановленими військовослужбовцями ЗС РФ, діючи групою осіб, будучи озброєним вогнепальною зброєю невстановленого зразка, у порушення ст.ст. 27, 29, 31, 32, 147 ЖК IV, ст. ст. 48, 51, 75 ДП І, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свої дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді смерті чи поранення цивільних осіб та бажаючи їх настання, здійснили напад на ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які не брали участі в бойових діях та перебували під захистом, а саме з відстані близько 70 м почали вести прицільний вогонь в напрямку цивільних осіб.

Внаслідок таких дій потерпілому ОСОБА_8 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді поранення м`яких тканин верхньої третини задньої поверхні правого стегна, крижової області з проникаючим ушкодженням верхньоампулярного відділу прямої кишки, ускладнених абсцесом малого тазу.

Таким чином, військовослужбовець збройних сил Російської Федерації ОСОБА_5 , діючи разом з іншими п`ятьма невстановленими наразі військовослужбовцями збройних сил Російської Федерації групою осіб, вчинив порушення законів і звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а саме напад на цивільних осіб: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які не брали участі в бойових діях та перебували під захистом, чим порушив вимоги ст. 27, 29, 31, 32, 147 ЖК IV, статей 48, 51, 75 ДП І.

07.10.2025 складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, відносно ОСОБА_5 та 11.10.2025 опубліковано у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр», випуск від 11.10.2025 № 208 та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування`на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування».

Відповідно до ч. 8 ст. 135 КПК України слідчим слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснено виклик ОСОБА_5 на «10» год. «00» хв. «27», «28» та «29» жовтня 2025 року, шляхом направлення повісток про виклик для участі у допиті в якості підозрюваного та проведенні інших слідчих та процесуальних дій на електронну адресу ОСОБА_5 , їх публікації у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр», випуск від 11.10.2025 № 208 (8133), а також на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик, повідомлення про підозру та відомості щодо підозрюваних, стосовно яких надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування»..

Однак, ОСОБА_5 у зазначений у повістках про виклик час та дату до слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області не з`явився, не повідомивши про причини своєї неявки.

Відповідно до приписів частини восьмої статті 135 КПК України особа вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

В ході досудового розслідування отримано відповідь від ВПК в Чернігівській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України відповідно до якої ОСОБА_5 умисно переховується від слідства та суду на території Російської Федерації.

Постановою слідчого слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 03.11.2025 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України ґрунтується на таких доказах: протоколі допиту потерпілого ОСОБА_8 ; протоколі допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколі допиту свідка ОСОБА_12 ; протоколі допиту свідка ОСОБА_13 ;протоколі допиту свідка ОСОБА_14 ;протоколі допиту свідка ОСОБА_15 ;протоколі допиту свідка ОСОБА_16 ;протоколі допиту свідка ОСОБА_17 ;протоколі слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_8 ;протоколі слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_9 ;протоколі слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_12 ;протоколі впізнання за участю потерпілого ОСОБА_8 ;протоколі впізнання за участю свідка ОСОБА_9 ;протоколі впізнання за участю свідка ОСОБА_12 ; інформації в ГО «Dynamic association of people», відповідно до якої встановлено, що телефон НОМЕР_1 , який перебував в районі с. Золотинка, належить ОСОБА_18 ; інформації в ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якої встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є військовослужбовцем НОМЕР_2 окремої мотострілецької бригади (гірської) НОМЕР_3 окремої мотострілкової бригади (військова частина НОМЕР_4 ), особистий номер НОМЕР_5 ; тимчасовим доступом до інформації операторів зв`язку; інформації в ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до якої встановлено, що в березні 2022 року в районі с. Золотинка перебували, зокрема, підрозділи НОМЕР_2 окремої мотострілецької бригади (в/ч НОМЕР_4 ); протоколі огляду місця події, під час якого оглянуто ділянку місцевості, на якій військовослужбовці зс рф здійснили обстріл цивільних осіб, внаслідок чого було поранено ОСОБА_8 ; протоколі огляду місця події за допомогою металошукача, а саме території будинку АДРЕСА_1 з якого здійснювали обстріл цивільних осіб військовослужбовці зс рф; протоколі огляду соціальних мереж ОСОБА_5 ; висновку судово-медичного експерта № 334 від 14.07.2023; висновку судово-медичного експерта № 584 від 29.08.2025; інших зібраних матеріалах під час досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає, що сукупність наведених доказів була достатньою для повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України та вказує на її обґрунтованість.

Факт переховування підозрюваного ОСОБА_5 від органів досудового слідства на території Російської Федерації, з метою ухилення від кримінальної відповідальності підтверджується наведеними доказами, які лягли в основу його підозри у вчиненні інкримінованого йому злочину, а також інформації ВПК в Чернігівській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України відповідно до якої ОСОБА_5 умисно переховується від слідства та суду на території Російської Федерації.

Враховуючи викладене, а також те, що в судовому засіданні є доведеним факт переховування підозрюваного від органів досудового слідства на території Російської Федерації, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а його підозра у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.28, ч. 1 ст. 438 КК України ґрунтується на достатніх доказах, тому є всі правові підстави для задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 297-1, 297-4, 372, 376 КПК України, слідчий суддя-,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000666 від 12.04.2022 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Роз`яснити, що якщо підозрюваний, стосовно якого слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, затриманий або добровільно з`явився до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо нього здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Відомості щодо підозрюваних, стосовно яких слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали, вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань і публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Копію ухвали надіслати прокурору, слідчому та захиснику.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1