Справа № 152/1520/25
У Х В А Л А

27 листопада 2025 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за клопотанням клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, у кримінальному провадженні №0025850 від 17 липня 2025 року, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Шаргородського районного суду Вінницької області перебуває зазначене вище кримінальне провадження.

26 листопада 2025 року на електронну адресу суду від підозрюваного ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому він просить судове засідання 04 грудня 2025 року о 12 годині 45 хвилин, провести у режимі відеоконференції, оскільки він перебуває у військовій частині НОМЕР_1 Одеської області, з використанням технічних засобів в системі електронний суд через електронний кабінет Балтського районного суду Одеської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частиною 6 статті 22 закріплено, що суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Вирішуючи клопотання підозрюваного, суд доходить висновку про його обґрунтованість.

Задовольняючи клопотання, суд забезпечує оперативність судового провадження, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 366 КПК України, при цьому права інших сторін у справі, на переконання суду, не порушуються.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про задоволення клопотання підозрюваного ОСОБА_2 та проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 336, 369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за клопотанням клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, у кримінальному провадженні №0025850 від 17 липня 2025 року - задовольнити.

Підготовче судове засідання 04 грудня 2025 року о 12 годині 45 хвилин у кримінальному провадженні за клопотанням клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, у кримінальному провадженні №0025850 від 17 липня 2025 року провести у режимі відеоконференції між Шаргородським районним судом Вінницької області та Балтським районним судом Одеської області за участі підозрюваного ОСОБА_2 .

Доручити Балтському районному суду Одеської області (вул. Кузнечна, 56, м. Балта, Подільський район, Одеська область), забезпечити проведення підготовчого судового засідання 04 грудня 2025 року о 12 годині 45 хвилин у режимі відеоконференції за участі підозрюваного ОСОБА_2 .

Зобов`язати службових осіб Балтського районного суду Одеської області вручити підозрюваному ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1