"19" січня 2026 р. Справа № 363/7550/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання слідчого СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за № 0000201 від 16.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за № 0000201 від 16.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000201 від 16.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.07.2025 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшло повідомлення у додатку "Viber" від абонента з назвою " ІНФОРМАЦІЯ_2 " про те, що у останньої є заборгованість по кредиту. Перевіривши застосунок " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_5 виявила, що невідома особа відкрила на ім`я останньої дві кредитні картки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

В якості потерпілого допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила наступне: 03.06.2025 потерпілій надійшло повідомлення від невідомого абоненту в якому було наявне посилання, на яке остання натиснула, після чого в неї відкрився додаток «Viber», після цього на її мобільний номер телефону подзвонив невідомий їй чоловік, номер мобільного телефону не пам`ятає, та повідомив, що він планує купити в неї купальник. Потерпіла додала, що тоді дійсно продавала художній купальник. В подальшому, в ході розмови, вищевказаний невідомий чоловік повідомив, що зараз він з`ясує хто саме буде купувати її купальник та попросив не завершувати розмову. Після цього в неї запитав її чоловік ОСОБА_6 , що я роблю. Повідомивши, що до неї зателефонували та намагаються купити в неї купальник, ОСОБА_6 повідомив, що це шахраї та щоб потерпіла завершила розмову. Після цього, остання завершила розмову та телефон почав нестабільно працювати. В подальшому, ОСОБА_5 вирішила його перезавантажити, після чого він перестав вмикатись. Після того, як потерпіла змогла включити мобільний телефон, остання побачила, що її телефон отримав заводські налаштування, після чого зателефонували з технічної підтримки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та повідомили, що її додатком « ІНФОРМАЦІЯ_3 » скористались шахраї, але працівники заблокували їй банківські картки. 22.07.2025 потерпілій в додатку «Viber» надійшло повідомлення від абоненту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якому йшлося про час оплати відсотків за кредитом, після чого ОСОБА_5 прочитала, що вона має кредит на суму 5375 гривень в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після цього, остання встановила додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де побачила, що на її ім`я відкрито дві банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 . Відповідно, на картці № НОМЕР_1 було відкрито кредитний рахунок на суму 45000 гривень. 03.06.2025 о 18 год. 23 хв. з вищевказаної картки було здійснено грошовий переказ на суму 24500 гривень отримувачем якого значився ОСОБА_7 , № рахунку НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також о 18 год. 25 хв. було здійснено переказ на суму 20000 гривень на вищевказаний рахунок. Відповідно на картці № НОМЕР_2 , було здійснено переказ грошових коштів на суму 9880 гривень на рахунок НОМЕР_3 , власником якого значився ОСОБА_7 . Потерпіла додала, що вищевказані операції вона не здійснювала, та ОСОБА_7 я не знаю. По іншим карткам, в банках яких в неї відкриті рахунки заборгованості відсутні.

Задля забезпечення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування в зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до карткових рахунків: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , які зареєстровані за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного, в органу досудового розслідування виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів які перебувають у володінні центрального офісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою: отримання копій документів особи власника вказаних карткових рахунків (паспортів), копії особової справи банку, задля встановлення місця його проживання та реєстрації, номерів мобільних телефонів; отримання інформації про рух коштів на зазначеного банківського рахунку, сум надходження грошових коштів, місць з яких здійснювалось його поповнення, інформації про переказ грошових коштів, поповнення номерів мобільних телефонів операторів рухомого мобільного зв`язку з вказаного рахунку з моменту відкриття карткового рахунку, користувачі яких також можуть бути причетними до вказаного кримінального правопорушення; отримання інформації з приводу місць зняття грошових коштів із зазначених рахунків, а також до фото, відеоматеріалів, що наявний у розпорядженні банку, де зображено особу, що відкривала банківський рахунок в момент відкриття, фото-, відео матеріали, де зображено особу, що здійснювала зняття коштів (у кількості, що відповідає кількості операцій зі зняття готівкових коштів, враховуючи операції з перевірки балансу на рахунку), а також до відомостей щодо користування послугами веб-банкінгу, в тому числі до інформації щодо IP-адрес, які використовувалися для авторизації та користування вказаним сервісом, номерів сім-карток, які прив`язувалися до карткового рахунку, з можливістю вилучення копій вказаних документів, в тому числі електронних копій фото-відеоматеріалів.

Слідчий вказує, що отримана інформація матиме важливе значення для розслідування кримінального провадження, адже без отриманої інформації не можливо провести аналітичну роботу та продовжити повне всебічне та неупереджене розслідування кримінального провадження.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, в прохальній частині клопотання слідчий просить провести розгляд у його та прокурора відсутність.

У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ст. 163 ч. 2 КПК України.

Дослідивши письмові матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, наявна необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст. 132 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що 16.08.2025 року до ЄРДР були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0000201.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000201 від 16.08.2025 року, що обґрунтовують клопотання, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела, що відомості, які містяться у вказаних документах, що містять охоронювану законом таємницю, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у зв`язку з чим вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Враховуючи вище викладене та керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за № 0000201 від 16.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні: слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; т.в.о слідчого слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (електронних документів), з можливістю вилучення їх в копіях, по наявних карткових рахунках відкритих в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (№ НОМЕР_1 № НОМЕР_2 ), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,а саме:

відомостей про рух грошових коштів по розрахунковому рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (№ НОМЕР_1 № НОМЕР_2 ), за період часу з 00 год. 01 хв. 03.06.2025 до 23 год. 59 хв. 22.07.2025, із зазначенням відомостей про дату, час, місце кожної платіжної операції (операції списання з рахунку та/або зарахування на рахунок), суми платіжної операції, її цільове призначення; відомості щодо залишку коштів після кожної платіжної операції ідентифікаційні дані контрагента (для фізичних осіб - прізвище, ім`я та по батькові, ідентифікаційний номер платника податку; для юридичних осіб - повне найменування, ідентифікаційний код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань), із зазначенням повного номеру рахунку або номерів банківських рахунків контрагента та код банку контрагента. У разі, якщо вказаний рахунок був перевипущен, - надати вищезазначену необхідну інформацію по новим рахункам;

відомості щодо механізму проведення операцій (платежів) по розрахунковому рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (№ НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ), тобто використання оригінала або токіна в ході проведення операцій (платежів) за період часу з 00 год. 01 хв. 03.06.2025 до 23 год. 59 хв. 22.07.2025;

відомості щодо пристрою в який було токенізовано банківську картку відкриту в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (№ НОМЕР_1 № НОМЕР_2 ), та за допомогою якого проводились операції (платежі) по вказаному рахунку, ІР-адрес вказаного пристрою, відомості щодо особи яка користувалась вказаним пристроєм, банківські рахунки відкритті в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,на ім`я користувача вказаним пристроєм, документи на підставі яких користувачем вказаного пристрою було відкрито банківські рахунки, паспортні та інші анкетні данні користувача вказаним пристроєм, фото-, відеоматеріал на якому зафіксована особа під час проведення операцій (платежів) із використанням вказаного пристрою та зазначенням точного місця проведення операції (платежу), за період часу з 00 год. 01 хв. 03.06.2025 до 23 год. 59 хв. 22.07.2025;

відомостей про номери телефонів, на який надходили смс - повідомлення про нарахування/зняття грошових коштів, підтвердження у виді паролів (тощо), по розрахунковому рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (№ НОМЕР_1 № НОМЕР_2 ), за період часу з 00 год. 01 хв. 03.06.2025 до 23 год. 59 хв. 22.07.2025;

інформації про перелік пристроїв та абонентських номерів мобільних телефонів за допомогою яких здійснювались входи до особистих кабінетів Інтернет банкінгу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (№ НОМЕР_1 № НОМЕР_2 ), за період часу з 00 год. 01 хв. 03.06.2025 до 23 год. 59 хв. 22.07.2025.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 2 місяці, які обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1