МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/6813/24

Провадження № 1-в/210/27/26

16 січня 2026 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.12.2024 року,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 15 грудня 2025 року звернулась заступник начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор ОСОБА_6 до початку судового засідання надав заяву, в якій просив задовольнити подання органу пробації про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженої.

Від представника органу пробації надано заяву про розгляд подання за відсутності представника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації». Подання підтримує в повному обсязі.

Засуджена ОСОБА_4 до початку судового засідання надала заяву про розгляд подання без її участі.

Неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ст. 539 КПК України.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Суд, повно та всебічно дослідивши подання, особову справу № 21/2025 р. ОСОБА_4 , доходить до наступного.

Судом встановлено, що вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 грудня 2024 року угоду про визнання винуватості від 25 листопада 2024 року укладену сторонами кримінального провадження, між прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_7 та обвинуваченою ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001454 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України - затверджено. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком тривалістю 1 (один) рік. Відповідно до ст. 76 ч. 1 п. 1, 2 КК України покладено на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та/або роботи; відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. (а.с.2-3 особової справи № 21/2025 р.).

Засуджену поставлено на облік до Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області 20.05.2025 року, що підтверджується повідомленням про засуджену особу (а.с. 6 особової справи № 21/2025 р.).

Згідно постанови про встановлення днів явки та реєстрацію від 05.03.2025, засудженій призначено день явки перша середа кожного місяця (а.с.17 особової справи № 21/2025 р.).

Згідно проведених перевірок, засуджена ОСОБА_4 протягом іспитового сторку до адміністративної відповідальності не притягалася (а.с.33,39 особової справи № 21/2025 р.).

Відповідно до матеріалів подання, за час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягалася. За результатами оцінки ризиків відносно останньої криміногенних потреб не виявлено та заходи не планувались.

За оцінкою ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засудженою ОСОБА_4 , ризик оцінюється, як низький (а.с. 24-26 особової справи № 21/2025 р.).

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з п.9 ст.537 КПК України під час виконання вироків саме суд має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки закінчився іспитовий строк, встановлений у відношенні ОСОБА_4 вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.12.2024 року, протягом іспитового строку засуджена нових кримінальних правопорушень не скоювала, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягалася, при проведенні оцінки ризиків повторного кримінального правопорушення у відношенні ОСОБА_4 не виявлено криміногенних потреб.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст. ст. 107, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.12.2024 року - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.12.2024 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Копію ухвали направити до Криворізької південної окружної прокуратури, Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» до відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Металургійний районний суд міста Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1