Справа № 206/4672/25
Провадження № 1-кп/206/385/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2025 Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро питання про виправлення описки в ухвалі судувід 01.12.2025 по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000701 від 05.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286-1 КК України -,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Самарського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000701 від 05.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286-1 КК України.

Ухвалою Самарського районного суду міста Дніпра від 01.12.2025 було доручено Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення його захисту за призначенням. Забезпечити прибуття захисника за призначенням в підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра, за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, 1А.

Однак при винесенні ухвали від 01.12.2025 в її описовій та резолютивній частині допущено описку у зазначені сторони кримінального провадження, а саме вказано «засуджений ОСОБА_3 » замість вірного «обвинувачений».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи вище викладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність виправлення описки у вступній та резолютивній частині ухвали Самарського районного суду міста Дніпра від 01.12.2025, оскільки зазначена описка носить редакційний характер, не зачіпає суті постановленої ухвали, а тому, з огляду на ст. 379 КПК, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 372,379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в описовій та резолютивній частині ухвали Самарського районного суду міста Дніпра від 01.12.2025 та вважати вірною сторону кримінального провадження «обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково вказаного «засуджений».

Вказати вірно «Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення його захисту за призначенням».

На ухвалу суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1