Справа № 286/3619/25
Провадження № 1-кс/286/677/25
У Х В А Л А

12 листопада 2025 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слiдчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0000350 від 06.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, мотивуючи тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03.10.2025 біля 20 години ОСОБА_4 , під час дії по всій території України особливого правового режиму - воєнного стану, який запроваджений Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022 та затверджений Законом України № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин строком на 30 діб та Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.07.2025 року № 478/2025, затвердженим Законом України від 15.07.2025 № 4524-ІХ, правовий режим воєнного стану продовжено з 05 години 30 хвилин 07 серпня 2025 строком на 90 діб, перебуваючи на ділянці вирубки лісу в 47 кварталі виділі №5 Ситовецького лісництва Овруцького надлісництва Філії «Столичний лісовий офіс» ДП «Ліси України» побачив зрізані дерева породи «сосна», які вирішив викрасти.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), ОСОБА_6 з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, самостійно за допомогою спеціально обладнаного автомобіля, завантажив належну Філії «Столичний лісовий офіс» ДП «Ліси України» деревину об`ємом 26,383 куб.м, вартістю 89375,61 грн. на вантажний автомобіль, та після цього з викраденим покинув місце вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_4 таємно викрав належну Філії «Столичний лісовий офіс» ДП «Ліси України» деревину, чим заподіяв вказаному підприємству матеріальну шкоду на суму 89375,61 грн..

Своїми умисними діями, вираженими в таємному викрадені чужого майна (крадіжці), вчиненими в умовах воєнного стану, ОСОБА_6 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

31.10.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

З метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків; запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків та потерпілих в цьому кримінальному проваджені, недопущення продовження ним злочинної діяльності та перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, а також враховуючи, що підозрюваний вчинив кримінальне правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком понад 5 років і відноситься до категорії тяжких, наявна необхідність в обранні запобіжного заходу.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний ОСОБА_7 свою вину в скоєному визнав повністю. Щодо задоволення клопотання не заперечує.

Із доданого до клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.10.2025 у кримінальному провадженні №0000350 вбачається, що 06.10.2025 відносно ОСОБА_4 до ЄРДР внесено відомості про вчинення останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Копія повідомлення про підозру від 31.10.2025 підтверджує, що 31.10.2025 було повідомлено про підозру ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, вивчивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання; зважаючи, що наявна обгрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 тяжкого злочину в умовах воєнного стану, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, та з метою попередження можливості продовження підозрюваним злочинної діяльності, виконання ним процесуальних обов`язків, запобіганням можливим спробам переховуватися від органів досудового розслідування або суду, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 176-179, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід особисте зобов`язання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Покласти на підозрюваного виконання наступних обов`язків:

1) прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, суду на визначений час;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або/ навчання.

Вказані обов`язки покладаються на підозрюваного строком на два місяці з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, тобто до 12 січня 2026 року.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2-х розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та її копію вручити підозрюваному негайно після її оголошення під розписку.

Слідчий суддя ОСОБА_1