Справа № 681/1235/25
Провадження 1-кп/681/114/2025
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
13.10.2025 року м. Полонне
Полонський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника - адвоката ОСОБА_6 ,
в с т а н о в и в:
Обвинуваченому ОСОБА_5 в ході досудового розслідування 28.08.2025 слідчим суддею Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 25.10.2025 включно.
В ході підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті, крім того просив викликати в судове заасідання свідків, вказаних в Реєстрі матеріалів досудового розслідування, а також заявив клопотання про продовження обвинуваченому строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із мотивів, що на даний час продовжують існувати ризики, що обвинувачений може продовжувати злочинну діяльність, може залишити місце проживання та перераховуватись від суду, може незаконно впливати на потерпілу та свідків з метою зміни її показань в сторону пом`якшення свого становища, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Потерпілий ОСОБА_4 погодився з думкою прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_5 проти клопотань прокурора не заперечував, не заперечував також щодо призначення справи до судового розгляду по суті.
Адвокат ОСОБА_6 щодо виклику свідків та призначення справи до розгляду по суті не заперечував, проти задоволення клопотання про продовження запобіжного заходу заперечував, вважаючи таке необгрунтованим.
Заслухавши думки учасників судового розгляду, суд зазначає про таке.
Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, на думку суду, підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.
Беручи до уваги незмінність підстав і ризиків, згідно яких для ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, на думку суду, слід продовжити обвинуваченому раніше обраний запобіжний захід на строк шістдесят днів.
Зважаючи на те, що судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, тому слід призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акта.
Відповідно до ст.31 КПК України, судовий розгляд необхідно здійснювати професійним суддею одноособово.
Оскільки відсутні підстави передбачені пунктами 1-5 ч.2 ст.27 КПК України, тому розгляд кримінального провадження слід проводити у відкритому судовому засіданні.
Керуючись наведеним та ст.314-316 КПК України суд, -
п о с т а н о в и в:
Продовжити для ОСОБА_5 термін дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів, а саме - по 11.12.2025 включно.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, на 14 год. 30 хв. 27.10.2025 в приміщенні Полонського районного суду, який здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, свідків, обвинуваченого та його захисника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1