Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3619/24
Провадження №: 1-в/332/136/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву головного державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_3 , про зміну способу та порядку виконання судового рішення,

встановив:

Головний державний виконавець Лівобережного ВДВС у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про зміну способу та порядку виконання судового рішення.

Заява мотивована тим, що на виконанні у Лівобережному відділі державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження ВП № 77428237 з примусового виконання виконавчого листа № 332/3619/24 від 13.08.2024, виданого Заводським районним судом м. Запоріжжя про конфіскацію у власність держави та передання на потреби ЗСУ речових доказів: 2 корпусів бойових ручних оборонних осколкових гранат Ф-1, 2 бойових уніфікованих підривачів дистанційної дії УЗРГМ та УЗРГМ-2, 3 корпусів ручних оборонних осколкових гранат РГ-42, РГД-5 та РГТ-27С2, 2 бойових уніфікованих підривачів дистанційної дії УЗРГМ та УЗРГМ-2.

Відповідно до пункту 25 Постанови № 985 від 11.07.2002 Кабінету міністрів України «Про затвердження Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам/ державної виконавчої служби» тимчасово, на період воєнного стану в Україні, за рішенням керівника обласної військової адміністрації конфісковане за рішенням суду і передане органам державної виконавчої служби майно може бути безоплатно передано Збройним Силам, Національній гвардії, СБУ, Службі зовнішньої розвідки, Держприкордонслужбі, МВС, Національній поліції, ДСНС, Управлінню державної охорони, Держспецзв`язку, іншим утвореним відповідно до законів України військовим формуванням, їх з`єднанням, військовим частинам, підрозділам, державним органам, установам (організаціям), які утримуються за рахунок бюджетних коштів, для потреб оборони держави, забезпечення національної безпеки, відсічі збройної агресії Російської Федерації проти України, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, забезпечення енергетичної безпеки держави, продовольчої безпеки населення.

07.05.2025 до Запорізької обласної адміністрації було направлено лист про наявність майна, що в умовах воєнного стану перейшло у власність держави та може бути безоплатно передане суб`єктам для оборони та національної безпеки держави.

02.07.2025 на адресу Відділу від Запорізької обласної військової адміністрації надійшов лист про те, що інформацію про наявність конфіскованого майна було розміщено 10.06.2025 на сайті обласної державної (військової) адміністрації у розділі «Оголошення. Кінцевий термін подання заяв від суб`єктів про отримання майна сплинув 24.06.2025. У період з 10.06.2025 по 24.06.2025 жодної заявки про отримання майна до облдержадміністрації не надійшло.

Таким чином, на даний час неможливо конфіскувати у власність держави та передати до потреб ЗСУ майно, яке підлягає конфіскації.

Вищезазначені обставини роблять неможливим проведення виконавчих дій з примусового виконання виконавчого листа, а тому головний державний виконавець просив змінити спосіб та порядок виконання судового рішення, прийнявши рішення про знищення боєприпасів.

Учасники справи в судове засідання не з`явились. При цьому, головний державний виконавець надав суду заяву про розгляд заяви без його участі, а прокурор зазначив, шо заяву державного виконавця не підтримує та просить зобов`язати ДВС у м. Запоріжжі повторно направити лист до Запорізької обласної адміністрації про наявність майна, що в умовах воєнного стану перейшло у власність держави та може бути безоплатно передано суб`єктам для потреб оборони.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Перевіривши надані матеріали заяви та дослідивши додані докази, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 05 липня 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і йому призначено покарання, із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України, у вигляді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Крім того, вказаним вироком, зокрема вирішена доля речових доказів і ухвалено: 2 корпуси бойових ручних оборонних осколкових гранат Ф-1 та первинну упаковку, які були упаковані в сейф-пакет Експертної служби МВС № 5764217; 2 бойових уніфікованих підривачів дистанційної дії УЗРГМ та УЗРГМ-2 та первинну упаковку, які були упаковані в сейф-пакет Експертної служби МВС № 5705953; 3 корпуси ручних оборонних осколкових гранат РГ-42, РГД-5 та РГТ-27С2 та первинну упаковку, які були упаковані в сейф-пакет Експертної служби МВС № 5884138; 2 бойових уніфікованих підривачів дистанційної дії УЗРГМ та УЗРГМ-2 та первинну упаковку, які були упаковані в сейф-пакет Експертної служби МВС № 5884139, - конфіскувати у власність держави в особі Міністерства оборони України та передати для потреб ЗСУ.

Вирок суду набрав законної сили 06.08.2024 року.

13.08.2024 року Заводським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист у справі № 332/3619/24 щодо примусового виконання зазначеного вироку суду в частині конфіскації речових доказів - боєприпасів.

07.03.2025 головним державним виконавцем Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 77428237.

07.05.2025 року начальником Лівобережного ВДВС у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) ОСОБА_5 на адресу Запорізької обласної військової адміністрації направлено лист щодо вирішення питання про передачу речових доказів боєприпасів на потреби Збройних Сил України.

02.07.2025 року на адресу Відділу від Запорізької обласної військової адміністрації надійшов лист про те, що конфісковане майно було розміщено 10.06.2025 на сайті обласної державної (військової) адміністрації у розділі «Оголошення». Кінцевий термін подання заяв від суб`єктів про отримання майна сплинув 24.06.2025. У період з 10.06.2025 по 24.06.2025 жодної заявки про отримання майна до облдержадміністрації не надійшло.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України (ст. 533 КПК України).

Згідно зі ч. 2 ст. 534 КПК України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.

Стаття 535 КПК України встановлює, що судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції. У разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження. Органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: 14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Частиною 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Виходячи зі ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Частинами 1-3 статті 62 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконання рішень про конфіскацію майна здійснюється органами державної виконавчої служби в порядку, встановленому цим Законом. Реалізація конфіскованого майна здійснюється в порядку, встановленому цим Законом. Розпорядження конфіскованим майном та майном, яке не підлягає реалізації, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

За п. 20 Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 року № 1340, тимчасово, на період воєнного стану в Україні, за рішенням керівника обласної військової адміністрації майно, конфісковане на підставі рішення суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом, може бути безоплатно передано Збройним Силам, Національній гвардії, СБУ, Службі зовнішньої розвідки, Держприкордонслужбі, МВС, Управлінню державної охорони, Держспецзв`язку, іншим утвореним відповідно до законів України військовим формуванням, їх з`єднанням, військовим частинам, підрозділам, установам або організаціям, що утримуються за рахунок коштів державного бюджету, для потреб оборони держави, забезпечення національної безпеки, відсічі збройної агресії російської федерації проти України, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 26 лютого 2022 року за № 186-р вирішено передати необхідне для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та цивільного захисту населення в умовах воєнного стану конфісковане майно, майно, визнане безхазяйним, майно, за яким не звернувся власник до кінця строку зберігання (у тому числі майно, визначене у статті 184 Митного кодексу України), що за правом успадкування чи на інших законних підставах перейшло у власність держави, до сфери управління Міністерства оборони, інших центральних органів виконавчої влади та державних органів, які здійснюють керівництво військовими формуваннями, утвореними відповідно до закону, та правоохоронними органами.

В той же час, підпунктом 17 п. 9 «Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави і розпорядження ним», затвердженою Постановою КМУ № 1340 від 25.08.1998 року встановлено, що військова зброя та боєприпаси до неї, військова техніка, а також товари військового призначення та подвійного використання, конфісковане на підставі рішення суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом, передаються Міноборони, МВС, Національній поліції, Державному бюро розслідувань, Державній прикордонній службі або СБУ.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 липня 2002 року № 985 затверджено Порядок розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби (надалі Порядок).

Відповідно до Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.07.2002 року № 985 реалізація майна, конфіскованого за рішенням суду і переданого органам державної виконавчої служби здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

У п. 8 цього Порядку передбачено, що мисливська вогнепальна, пневматична і холодна зброя, боєприпаси до зброї, а також засоби самооборони, заряджені речовинами сльозоточивої та дратівної дії, реалізуються в установленому законодавством порядку.

Пунктом 25 Порядку встановлено, що тимчасово, на період воєнного стану в Україні, за рішенням керівника обласної військової адміністрації конфісковане за рішенням суду і передане органам державної виконавчої служби майно може бути безоплатно передано Збройним Силам, Національній гвардії, СБУ, Службі зовнішньої розвідки, Держприкордонслужбі, МВС, Національній поліції, ДСНС, Управлінню державної охорони, Держспецзв`язку, іншим утвореним відповідно до законів України військовим формуванням, їх з`єднанням, військовим частинам, підрозділам, державним органам, установам (організаціям), які утримуються за рахунок бюджетних коштів (далі - суб`єкти, яким передається майно), для потреб оборони держави, забезпечення національної безпеки, відсічі збройної агресії російської федерації проти України, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, забезпечення енергетичної безпеки держави, продовольчої безпеки населення (далі - майно для потреб оборони та національної безпеки).

Органи державної виконавчої служби, яким конфісковане за рішенням суду майно передано для подальшого розпорядження, щомісяця 5 числа надсилають інформацію про наявність описаного державними виконавцями майна (у тому числі переданого митниці на зберігання), крім того, що передано на реалізацію, до відповідної обласної військової адміністрації за місцем розташування такого майна. Інформація про майно, яка вже надсилалася до обласної військової адміністрації та стосовно якої не було прийнято рішення про безоплатну передачу, повторно не надсилається.

Розпорядження майном, яке у строки, визначені абзацом п`ятим цього пункту, не визначено обласною військовою адміністрацією необхідним для потреб оборони та національної безпеки, здійснюється у порядку, встановленому законодавством.

Таким чином, матеріали справи не містять відомостей про те, що органом державної виконавчої служби було вжито усіх заходів, передбачених п. 25 Порядку, щодо розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду.

Отже, враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про недоцільність знищення будь-яких боєприпасів в період воєнного стану, а тому не вбачає підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 533-535, 537, 539 КПК України суд

постановив:

У задоволенні заяви головного державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_3 про зміну способу та порядку виконання судового рішення, - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1