Справа №127/669/19
Провадження №1-кп/127/32/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , дослідивши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених частиною третьою статті 191, частиною третьою статті 368, частиною третьою статті 369-2, частиною другою статті 191, статтею 14, частиною другою статті 27, частиною другою статті 384 Кримінального кодексу України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого статтею 14, частиною другою статті 27, частиною другою статті 384 Кримінального кодексу України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною п`ятою статті 27, частиною третьою статті 191 Кримінального кодексу України, та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого частиною п`ятою статті 27, частиною третьою статті 191 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 191, частиною третьою статті 368, частиною третьою статті 369-2, частиною другою статті 191, статтею 14, частиною другою статті 27, частиною другою статті 384 Кримінального кодексу України (далі КК), ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 14, частиною другою статті 27, частиною другою статті 384 КК, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 27, частиною третьою статті 191 КК, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 27, частиною третьою статті 191 КК.

17.09.2025 через підсистему «Електронний Суд» до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції за дистанційної участі його підзахисного (з використанням власних технічних засобів). Клопотання мотивоване тим, що обвинувачений ОСОБА_5 за станом здоров`я не може бути безпосередньо присутнім у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.

Частиною першою статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) регламентовано, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з частиною другою статті 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частиною п`ятою зазначеної статті визначено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

З матеріалів кримінального провадження випливає, що обвинувачений ОСОБА_5 мешкає у м. Жмеринка та на цей час за станом здоров`я не має змоги вільно пересуватись, а тому позбавлений можливості безпосередньо прибути в судове засідання в приміщення Вінницького міського суду Вінницької області.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне клопотання захисника задовольнити та здійснити розгляд кримінального провадження у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису обвинуваченого ОСОБА_5 (vkz.court.gov.ua).

Керуючись статтею 336, 371 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених частиною третьою статті 191, частиною третьою статті 368, частиною третьою статті 369-2, частиною другою статті 191, статтею 14, частиною другою статті 27, частиною другою статті 384 Кримінального кодексу України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого статтею 14, частиною другою статті 27, частиною другою статті 384 Кримінального кодексу України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною п`ятою статті 27, частиною третьою статті 191 Кримінального кодексу України, та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого частиною п`ятою статті 27, частиною третьою статті 191 Кримінального кодексу України, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису обвинуваченого ОСОБА_5 (vkz.court.gov.ua).

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: