Справа № 455/2328/25
Провадження № 1-кп/455/298/2025
У Х В А Л А

Іменем України

22 грудня 2025 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Самбірської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001155 від 06.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

06.11.2025 до Старосамбірського районного суду Львівської області надійшло клопотання прокурора Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001155 від 06.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, - у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаним правопорушенням. В обґрунтування клопотання прокурор покликається на те, що в ході досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак встановити особу, яка вчинила дане протиправне діяння не представилось можливим.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у провадженні ВП№1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0001155 відомості про яке внесені 06.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України. Короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: 06 вересня 2016 року у Самбірський відділ поліції ГУ Національної поліції у Львівській області надійшли матеріали з Управління Служби безпеки України у Львівській області, про те, що службові особи Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс» та ДП «Старосамбірське ЛМГ» неналежно виконують свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам, так як в ході перевірки кварталів №№ 39,40 обходу № 3 та кварталу № 3 обходу № 4 Старосамбірського лісництва ДП «Старосамбірське ЛМГ» комісією виявлено самовільну рубку лісу, а саме 52 зрізаних сироростущих дерев породи ялиця та модрина загальним об`ємом 187 м. куб., розмір шкоди заподіяної лісовому господарству встановлюється. А у Стрільбичанському лісництві Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс» комісією виявлено самовільні рубки 36 дерев породи сосна загальним об`ємом 47 м. куб., розмір шкоди заподіяної лісовому господарству встановлюється.

Як вбачається із оглянутих в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження №0001155, в ході досудового розслідування не встановлено осіб, які вчинили це кримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаним правопорушенням.

Про підозру по кримінальному провадженню жодній особі не повідомлено.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті закривається судом. При цьому це здійснюється судом за клопотанням прокурора (абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України).

Відтак для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України необхідно встановити, що органом досудового розслідування не виявлено та не встановлено особи, яка вчинила кримінальне правопорушення і при цьому закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, за винятком випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Так, санкція ч.2 ст.367 КК України (в.т.ч в редакції станом на час вчинення злочину) за вчинення цього злочину передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від двох до п`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від двохсот п`ятдесяти до семисот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або без такого.

Виходячи з цього, відповідно до положень ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.367 КК України є нетяжким злочином.

При цьому, згідно матеріалів кримінального провадження, вищевказане кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.367 КК України, мало місце у 2016 році.

Згідно з п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

За таких обставин, беручи до уваги те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0001155, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.367 КК України і на час розгляду клопотання прокурора закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, визначені п.3 ч.1 ст.49 КК України, а саме п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, вказане кримінальне правопорушення не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 2, 4 ст. 284 КПК України, ч. 1 ст. 49 КК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Самбірської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001155 від 06.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження №0001155 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1