Провадження № 1-кп/750/954/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2025 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного провадження в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001082 від 25.09.2025 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, раніше судимого 11.06.2024 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч. 5 ст. 407 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

25.09.2025 близько 13.30 год. ОСОБА_3 , діючи умисно, перебуваючи по вул. Героїв Чорнобиля, біля перехрестя з вул. Мстиславська в м. Чернігові, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого на грунтовому покритті біля зупинки громадського транспорту, паперовий згорток з кристалоподібною речовиною, який поклав до кишені штанів та залишив зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.

В подальшому, 25.09.2025 в період часу з 15.12 год. по 15.17 год., працівники поліції під час проведення огляду місця події за адресою : м. Чернігів, вул. Героїв Чорнобиля, виявили та в подальшому вилучили у ОСОБА_3 , паперовий згорток з кристалоподібною речовиною та два пристрої для паління з нашаруванням невідомої речовини, які згідно висновку експерта № СЕ-19/125-25/13463-НЗПРАП від 10.10.2025 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 0,202 г, 0,019 г та 0,005 г, яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, PVP віднесено до небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (таблиця 1, список 2).

Зазначені дії ОСОБА_3 органом дізнання кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про розгляд даного кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

До обвинувального акта долучена письмова заява обвинуваченого ОСОБА_3 , складена у присутності захисника ОСОБА_4 , відповідно до якої обвинувачений беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, не оспорює встановлені під час дізнання обставини, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 394 Кримінального процесуального кодексу України.

З урахуванням наведеного, вивчивши обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного рішення, суд дійшов висновку, що подія кримінального правопорушення мала місце, вина обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, знайшла своє підтвердження і доведена повністю поза розумним сумнівом. Дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, кваліфіковані вірно.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Вирішуючи питання про міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу винного - його вік, сімейний стан, перебування у нього на утриманні малолітньої дитини, стан здоров`я, соціальну характеристику, майновий стан, обставину, яка пом`якшує покарання - щире каяття, за відсутністю обставин, що його обтяжують, попереднє притягнення до кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим доходить висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання у виді обмеження волі на певний строк.

Разом з тим, оскільки ОСОБА_3 вчинив нове кримінальне правопорушення в період відбуття іспитового строку за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської від 11.06.2024, відповідно до ст. 78 КК України, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання за правилами ст.ст. 71, 72 КК України.

Процесуальні витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в розмірі 2228 грн 50 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374, 382 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, яке, відповідно до правил ст. 72 КК України, в перерахунку на позбавлення волі становить 1 (один) рік позбавлення волі, повністю приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11.06.2024 та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання за сукупністю вироків у виді - 6 (шести) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту приведення вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11.06.2024 до виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 2228 грн 50 коп. процесуальних витрат на залучення експерта.

Речові докази та документи після набрання вироком законної сили:

-кристалічну речовину білого кольору, яка містить у своєму складі, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,202 г, 0,019 г та 0,005 г - знищити;

-оптичні носії DVD-R - залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, а саме, вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копії вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1