Справа № 462/3658/25
провадження 1-кп/462/447/25
У Х В А Л А

10 листопада 2025 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7

представників потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові, у режимі відеоконференції із представником потерпілого ОСОБА_9 , потерпілою - ОСОБА_7 , кримінальне провадження№ 0001068 від 02.12.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. 3 ст. 289 КК України, -

встановив:

в провадженні Залізничного районного суду м. Львова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001068 від 02.12.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. 3 ст. 289 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд, оскільки вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.

Обвинувачений та його захисник проти призначення судового розгляду не заперечили.

Представники потерпілих - адвокати ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 зазначили, що потерпілі ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 пред`явили цивільні позови до обвинуваченого ОСОБА_4 , просять визнати їх цивільними позивачами, а обвинуваченого цивільним відповідачем та розглядати цивільні позови у даному кримінальному провадженні. Проти призначення судового розгляду не заперечили.

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_14 не заперечили проти призначення судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_15 пред`явив цивільний позов і подав заяву про розгляд кримінального провадження за його відсутності.

Потерпілий ОСОБА_16 подав заяву про проведення підготовчого та судового засідпання без його участі.

Потерпілий ОСОБА_17 неодноразово судом повідомлявся про день, час і місце підготовчого судовго засідання, проте не з`явився, про причини неявки судом не повідомив.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає, що у відповідності до положень ч.1 ст. 316 КПК України, слід призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Дане кримінальне провадження підсудне Залізничному районному суду м. Львова.

Підстави для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акта відсутні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

За таких обставин є достатні підстави для призначення судового розгляду даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 334 КПК України, суд

ухвалив:

Цивільні позови ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 розглядати в межах даного кримінального провадження.

Визнати ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 цивільними позивачами, а ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Кримінальне провадження № 0001068 від 02.12.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. 3 ст. 289 КК Українипризначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м.Львів, вул. Степана Бандери, 3) на 14.00 год. 21 листопада 2025 року.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, представників потерпілих, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно. Оригінал ухвали у справі № 462/3658/25.

Суддя: ОСОБА_1