Провадження №: 1-кп/752/2470/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Києві клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону у кримінальному провадженні №0033899 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України, на підставі ст. 401 ч. 5 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28.10.2025 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону у кримінальному провадженні №0033899 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України, на підставі ст. 401 ч. 5 КК України.

Представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України, на підставі ст. 401 ч. 5 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав вказане клопотання та просив звільнити його від кримінальної відповідальності.

Вивчивши клопотання прокурора, з`ясувавши думку підозрюваного, суд надходить до висновку про те, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, на підставі наступного.

Так, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 - солдат ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, у порушення вимог ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 11, 16, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах воєнного стану, 23.06.2025 року о 19 годині 00 хвилин, не з?явився вчасно до місця несення служби, а саме - тимчасового місця дислокації військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 , після чого проводив час на власний розсуд, не пов?язуючи його з проходженням військової служби та не вживаючи жодних заходів для з?явлення до військової частини, тимчасове місце дислокації військової частини НОМЕР_1 .

21.10.2025 року солдат ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, добровільно прибув до військової частини НОМЕР_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де заявив про себе.

Вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України, а саме - нез`явлення військовослужбовцем вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Згідно ст. 314 ч. 3 п. 2 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 401 ч. 5 Кримінального кодексу України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно ст. 288 ч. 3 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною 5 ст. 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Так, 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягався та звернувся до прокурора з клопотанням про намір повернутися для продовження проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Командиром військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України надано письмову згоду на продовження проходження військової служби військовослужбовцем ОСОБА_4 у військовій частині НОМЕР_2 .

На підставі викладеного, враховуючи те, що ОСОБА_4 після вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України добровільно звернувся із клопотанням до прокурора про намір повернутися для продовження проходження військової служби, а також беручи до уваги дані про особу підозрюваного, який раніше не притягався до кримінальної відповідальності, негативно ставиться до інкримінованих йому дій, а також те, що ОСОБА_4 розуміє наслідки такого закриття справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України та закриття кримінального провадження відносно останнього.

Керуючись ст. 284, 288, 314 КПК України, ст. 44, 401 КК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону у кримінальному провадженні №0033899 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України, на підставі ст. 401 ч. 5 КК України, - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України, на підставі ст. 401 ч. 5 КК України.

Кримінальне провадження №0033899 відносно ОСОБА_4 за ст. 407 ч. 5 КК України - закрити.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військову службу у військовій частині НОМЕР_2 Міністерства оборони України.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після проголошення ухвали, але не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України для проходження військової служби.

Невідкладно направити копію ухвали до військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, як після проголошення, так і після набрання законної сили.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України повідомити Голосіївський районний суд м. Києва та Київську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про прийняття/поновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 Міністерства оборони України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

На підставі ст. 376 ч. 3 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Відповідно до ст. 376 ч. 6 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження їх право отримання в суді копії ухвали, вручити її підозрюваному - негайно.

Суддя ОСОБА_1