№ справи687/1322/24
№1-кп/687/22/2025
УХВАЛА

22 грудня 2025 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

з участю обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

з участю захисника ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - ОСОБА_7 ,

з участю потерпілого - ОСОБА_8 , з участю представника потерпілого - ОСОБА_9 ,

з участю захисника ОСОБА_6 - ОСОБА_10 ,

з участю представника ТзОВ «Агрохолдинг 2012» - ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селища Чемерівці в режимі відеоконференції цивільний позов у кримінальному провадженні №0001549 від 01.10.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Чемеровецького районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України.

В даній справі цивільним позивачем ОСОБА_8 заявлено позов до цивільного відповідача ТзОВ «Агрохолдинг 2012» про відшкодування моральної шкоди в сумі 1 000 000 грн.

22.12.2025 року сторони уклали мирову угоду, відповідно до якої ТзОВ «Агрохолдинг 2012», визнає обґрунтованими вимоги ОСОБА_8 про компенсацію моральної шкоди, яка завдана йому внаслідок настання 30.09.2023 року на території елеватора Закупне ТзОВ «Агрохолдинг 2012» нещасного випадку, пов`язаного з виробництвом, та погоджується добровільно сплатити йому грошові кошти в сумі 400 000 (чотириста тисяч гривень 00 коп.) гривень в рахунок повного відшкодування завданої ОСОБА_8 моральної шкоди. Цивільний позивач та його представник, представник цивільного відповідача, просили суд затвердити мирову угоду. Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє. У ст. 208 ЦПК України зазначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Виходячи із змісту мирової угоди, спільної заяви учасників справи про затвердження мирової угоди та письмової заяви, суд приходить до висновку, що дійсно між учасниками справи досягнуто примирення, позивач, його представник та представник відповідача підтримують подану суду мирову угоду, просять затвердити таку угоду та закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_8 до ТзОВ «Агрохолдинг 2012» про відшкодування моральної шкоди, отриманої внаслідок кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 207, 255 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між цивільним позивачем ОСОБА_8 та цивільним відповідачем ТзОВ «Агрохолдинг 2012» щодо врегулювання цивільного позову, поданого у кримінальному провадженні по обвинуваченню №0001549 від 01.10.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України, відповідно до якої:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг 2012» визнає обґрунтованими вимоги ОСОБА_8 про компенсацію моральної шкоди, яка завдана йому внаслідок настання 30.09.2023 року на території елеватора Закупне ТОВ «Агрохолдинг 2012» нещасного випадку, пов`язаного з виробництвом, та погоджується добровільно сплатити йому грошові кошти в сумі 400 000 (чотириста тисяч гривень 00 коп.) гривень в рахунок повного відшкодування завданої ОСОБА_8 моральної шкоди.

Вказана вище сума компенсації, а саме 400 000 (чотириста тисяч гривень 00 коп.) гривень, повинна бути сплачена Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг 2012» в безготівковому порядку, шляхом перерахування зазначеної суми на банківський рахунок ОСОБА_8 (№ рахунку НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк», Хмельницька філія), протягом 30 календарних днів з моменту укладення цієї мирової угоди, тобто не пізніше 21 січня 2026 року.

У випадку несплати Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг 2012» вказаної в п. 2.2. угоди суми в обумовлений строк ОСОБА_8 має право подати ухвалу суду про затвердження мирової угоди для її подальшого примусового виконання в порядку, передбаченому чинним законодавством України для виконання судових рішень.

Сторони заявляють, що після укладення та належного виконання умов цієї мирової угоди вони не будуть мати одна до одної жодних претензій або вимог, які б випливали із вказаних вище спірних правовідносин.

Сторони підтверджують, що укладення цієї угоди не порушує ані їхніх прав, ані прав будь-яких інших осіб, та повністю відповідає їхньому волевиявленню.

Закрити провадження в частині цивільного позову та визнати виконання умов мирової угоди достатнім для врегулювання майнових претензій сторін.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Чемеровецьким районним судом Хмельницької області та діє до повного її виконання.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди сторонами в добровільному порядку, зазначена ухвала суду є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання через органи виконавчої служби України, в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя ОСОБА_1