Справа № 542/2245/25
Провадження № 1-кс/542/366/25
У Х В А Л А

Іменем України

22 грудня 2025 року селище Нові Санжари

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Нові Санжари матеріали клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000346 від 17.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18.12.2025 слідчий СВ відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погодженим начальником Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано наступними підставами.

СВ відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено до ЄРДР за № 0000346, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за зверненням ОСОБА_5 , про вчинення крадіжки.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 17 грудня 2025 року до чергової частини відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНИ в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 01 години 12 хвилини по 01 годину 19 хвилину 17 грудня 2025 року, невстановлена особа, під час воєнного стану, здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 9547,50 гривень з банківської картки з № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , чим спричинила матеріальну шкоду останній.

За цим фактом 17.12.2025 відомості внесено до СРДР № 0000346 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час допиту потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вона відкрила банківську картку з № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ). Дана банківська картка є кредитною та на ній встановлений ліміт 10000 гривень. 17 грудня 2025 року, ОСОБА_5 вирішила зайти в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться на її мобільному телефоні, але їй цього не вдалося. У зв`язку з цим, ОСОБА_5 поїхала до відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в центрі селища Нові Санжари та вирішила дізнатися про проблему із входом до її додатку. У відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 їй надали роздруківку по її банківському рахунку і вона побачила, що в період часу з 01 години 12 хвилини по 01 годину 19 хвилину 17 грудня 2025 року, невстановлена особа, здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 9 547,50 гривень з її банківської карти № НОМЕР_1 .

Слідча СВ відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до документів, та вважає, що особа, яка заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_5 не встановлена, необхідно отримати інформацію про власника банківського рахунку (картки), на який здійснено перерахування грошових коштів із зазначенням проведення банківської операції, всіх наявних у банківській установі анкетних даних власника банківського рахунку (картки), на який перераховано кошти та особи, яка скористалась перерахованими коштами, що неможливо здійснити у інший спосіб, крім витребування документів з інформацією щодо вказаних відомостей у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для подальшого опрацювання та використання цієї інформації, у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження - як доказу.

В судове засідання слідча не з`явилася, надавши заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити (а.с.15).

Представники AT ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явилися, повідомлялися про день та час розгляду справи (а.с.16-18).

Вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

На досудовому розслідуванні перебуває кримінальне провадження за зверненням ОСОБА_5 про те, що 17 грудня 2025 року до чергової частини відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНИ в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 01 години 12 хвилини по 01 годину 19 хвилину 17 грудня 2025 року, невстановлена особа, під час воєнного стану, здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 9 547,50 гривень з банківської картки з № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , чим спричинила матеріальну шкоду останній.

Відомості про дану подію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000346 від 17.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (а.с.7).

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 17.12.2025 (а.с. 9-10) вбачається, що у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вона відкрила банківську картку з № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ). Дана банківська картка є кредитною та на ній встановлений ліміт 10000 гривень. 17 грудня 2025 року, вона вирішила зайти в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться на її мобільному телефоні, але їй цього не вдалося. У зв`язку з цим, вона поїхала до відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в центрі селища Нові Санжари та вирішила дізнатися про проблему із входом до її додатку. У відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 їй надали роздруківку по її банківському рахунку і вона побачила, що в період часу з 01 години 12 хвилини по 01 годину 19 хвилину 17 грудня 2025 року, невстановлена особа, здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 9 547,50 гривень з її банківської карти№ НОМЕР_1 . До цього часу кошти йому не були повернуті.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Слідчий, за погодженням з прокурором, має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (провести їх виїмку).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, зазначена в клопотанні, відноситься до відомостей, що становить банківську таємницю, тобто до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

З наданої АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виписки по картці/рахунку НОМЕР_3 , власником якої є ОСОБА_5 , вбачається перерахування коштів 17.12.2025 (а.с.12).

Таким чином, в судовому засіданні стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено, що зазначена інформація, яка відповідно до ст. 99 КПК України є документами, перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказані документи містять інформацію, що становить собою охоронювану законом таємницю відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України.

Дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, що скоїла кримінальне правопорушення.

Іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, тому є обґрунтованим клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення особи, що скоїла кримінальне правопорушення, та їх неможливо отримати іншим шляхом, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

З огляду на характер та обсяг дії, яка підлягає виконанню, вважається достатнім час на її вчинення - протягом 30 днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 162-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000346 від 27.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), який має адресу центрального офісу: АДРЕСА_1 , з правом їх вилучення (тимчасового доступу) в філії Полтавського ГРУ AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який має адресу: АДРЕСА_2 , зокрема:

- розкрити та надати інформацію про рух коштів по рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період проведення транзакній 17.12.2025, із зазначенням повних даних рахунку (картки), на які здійснено перерахунок коштів, банк власника рахунку (картки), призначення платежу, повні анкетні дані особи, на яку відкритий рахунок (картка), місце здійснення операції, подальший рух (перераховування або зняття готівкою) з вказаних рахунків грошових коштів.

Строк дії ухвали встановити по 21.01.2026, включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1