Справа № 333/4387/25
Провадження № 1-кп/333/703/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року міста Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя
у складі: за участю:головуючого судді секретаря судового засідання прокурораОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за № 0000163 від 15.05.2025 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, який базову середню освіту, не одруженого, не працевлаштованого, малолітніх дітей не має, який зареєстрований та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-13.06.2001 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 140 КК України (1960 року) до 3 років 3 місяців позбавленні волі. Звільнився з Бердянської ВК № 77 28.02.2004 року,;

-05.04.2007 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років. Звільнився з Каменської ВК № 101 11.09.2009 року;

-09.12.2010 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі з випробувальним строком 3 роки;

-12.12.2012 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років та 1 місяця позбавлення волі. Звільнився умовнодостроково з Оріхівської ВК №88 05.09.2013 року. Не відбутий строк 1 рік 1 місяць 18 днів;

-21.03.2018 Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним строком 2 роки;

-21.10.2020 Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ч.1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.03.2018р. та призначено 5 років позбавлення волі. Початок строку 10.04.2019 року,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя на розгляді перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 395 КК України.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки про звільнення серії ДНП №13905 10.04.2024 року був звільнений по відбуттю строку покарання з ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» та вибув до місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 . 21.03.2025 ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців із застосуванням наступних адміністративних обмежень (ухавала суду набрала законної сили 01.04.2025): заборонити залишати місце мешкання з 23:00 години до 05:00 години наступної доби; заборонити виїзд в особистих справах за межі міста Запоріжжя; зобов`язати з`являтися на реєстрацію до відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області два рази на місяць.

Так, ОСОБА_5 будучи належним чином ознайомленим з ухвалою про встановлення відносно нього адміністративного нагляду та попереджений про кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду, у порушення ст.9 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» діючи умисно, не ставлячи до відома уповноважені органи про свої дії, достовірно знаючи, що за невиконання покладених на нього ухвалою суду обов`язків останньому загрожує кримінальна відповідальність, будучи зобов`язаним додержуватися встановлених умов адміністративного нагляду, проігнорував вимоги законодавства та з 01.04.2025 року перестав з`являтися на реєстрацію до відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Після чого, з метою ухилення від адміністративного нагляду, діючи умисно у формі бездіяльності, без поважної причини, продовжив ухилятись від покладених на нього судом і законом обов`язків, та у квітні 2025 року самовільно покинув визначене місце мешкання та мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , та також до відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області для реєстрації не прибув, чим порушив умови встановленого йому адміністративного нагляду, тим самим скоїв кримінальне правопорушення проти правосуддя.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 395 КК України як самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду. В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомив, що родичі обвинуваченого ОСОБА_5 не зверталися із проханням щодо закриття кримінального провадження із реабілітуючих обставин, тому не заперечує щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши надані документи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно відповіді на запит № 34121/06.10-01-31 від 18.08.2025 року, виданої Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що перевіркою за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено актовий запис про смерть № 1617 складений 09.06.2025 року Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Дата смерті: 05.06.2025 року.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 369 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000163 від 15.05.2025 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, закрити згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України, в зв`язку із смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1