Справа № 346/4731/24
Провадження № 1-в/346/35/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Чернівецького районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого вироком Коломийського міськрайонного суду від 01.10.2024 року за ч. 1 ст. 357 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., -

В С Т А Н О В И В:

вказаним вироком, який набрав законної сили 01.11.2024 року, ОСОБА_4 засуджено до вказаного покарання.

В поданні зазначено, що вищевказаний вирок для виконання органом пробації отримано 21.11.2024 року, та 22.11.2024 року, а також 02.12.2024 року останнім на адресу засудженого ОСОБА_4 направлено виклики відповідно на 28.11.2024 року та 12.12.2024 року з метою встановлення обставин сплати штрафу, за якими він не прибув. 26.11.2024 року провідним інспектором органу пробації проведено телефонну розмову з діловодом Давидівського старостинського округу, яка повідомила про відвідування місця проживання засудженого, якого вдома не було, а його сусіди зазначили, що він за цією адресою не проживає, можливо його місце перебування м. Чернівці. Станом на 02.12.2024 року вказаний орган пробації не отримував від засудженого документу про сплату штрафу, причини його несплати не відомі, дані про його матеріальний стан відсутні. Тому на підставі ч.3 ст.26 КВК України вказаний орган пробації просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_4 .

Представник відділу з питань пробації в судове засідання не з`явився, про його час і місце повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про його час та місце повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила проти розгляду справи у відсутності представника органу пробації та ОСОБА_4 , а також вказала, що оскільки вищевказаний вирок ухвалювався в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні, у відсутності засудженого, дані про отримання вироку яким відсутні, місце його перебування не встановлено, тому прокурор просить в задоволенні подання слід відмовити.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи 21.11.2025 року та розпорядженням керівника апарату про призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 розподілена вказана справа, оскільки суддя ОСОБА_5 , в провадженні якої перебувала вказана справа, відраховано зі складу суддів Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області у зв`язку з її смертю.

Відповідно до вимог ст.26 КВК України контроль за виконанням покарання у виді штрафу покладається на кримінально-виконавчу інспекцію (на даний час уповноважений орган з питань пробації).

Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Судом встановлено, що вироком Коломийського міськрайонного суду від 01.10.2024 року (ухваленим без проведення судового розгляду за відсутності учасників судового провадження), який набрав законної сили 01.11.2024 року, ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 357 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (а.п. 18-19).

Згідно з даними відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 №1/1946 від 28.05.2025 року ОСОБА_4 призваний на військову службу під час мобілізації 1-м відділом вказаного РТЦК та СП 24.12.2024 року до в/ч НОМЕР_1 (адреса частини невідома (а. п. 76)).

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі неможливості сплати штрафу і відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами.

Виходячи з системного аналізу ст.26 КВК України, враховуючи відсутність доказів обізнаності ОСОБА_4 про вид та розмір покарання, а також те, що засуджений в судове засідання не прибув, його перебування на час розгляду подання не відоме, та те, що суду не надано доказів, які дії вчинив орган пробації для з`ясування місця знаходження засудженого та підтвердження отримання останнім повідомлення органу пробації про зобов`язання сплатити штраф, строки його сплати та наслідки несплати, суд позбавлений можливості об`єктивно встановити всі фактичні обставини справи у його відсутності, зокрема, причини несплати штрафу, перевірити його матеріальне становище, а задоволення подання при таких обставинах може призвести до порушення прав засудженого, у зв`язку з чим, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

На підставі наведеного та ст.26 КВК України, ст.53 КК України, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

в задоволенні подання Чернівецького районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про розстрочку виплати несплаченої ОСОБА_4 , засудженим вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01.10.2024 року за ч.1 ст. 357 КК України, суми штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом семи діб.

Головуючий суддя : ОСОБА_1