Справа № 396/2201/25
Провадження № 1-кп/396/248/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2025 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка питання про виправлення описки у вироку Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 11 грудня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 11 грудня 2025 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Застосований відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 за цим вироком рахувати з 08 год. 10 хв. 15.09.2025 року з моменту затримання відповідно до ухвали Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 15.09.2025 року, зарахувавши в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з розрахунку день за день.

При виготовленні вироку була допущена описка, а саме: в останньому абзаці мотивувальної частини вироку не вірно вказано прізвище та ініціали засудженого. Замість вірного " ОСОБА_3 " не вірно вказано " ОСОБА_4 ".

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вироку суду від 11.12.2025 року.

Відповідно до досліджених матеріалів, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вироку суду.

Так, відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, у вироку Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 11 грудня 2025 року в останньому абзаці мотивувальної частини невірно вказано прізвище та ініціали засудженого, а саме вказано: « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

При цьому, виправлення цієї описки не спотворює текст судового рішення, не призводить до його неправильного сприйняття та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого рішення, а тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вироку Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 11 грудня 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до вироку Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 11 грудня 2025 року, зазначивши в останньому абзаці мотивувальної частини вироку суду вірно прізвище та ініціали засудженого " ОСОБА_3 " замість помилково вказаного - « ОСОБА_4 ».

В іншій частині вирок залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1