Справа № 738/2213/24
№ провадження 1-кс/738/18/2026
Ухвала

26 січня 2026 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської областi ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000334, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 вересня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 272 КК України,

за участю секретаря судового засіданняОСОБА_3 ,

встановив:

1 Суть питання, що вирішується ухвалою.

15 січня 2026 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання, обґрунтоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000334, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 272 КК України, яке полягає у тому, що на території майнового комплексу підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 виявлено два тіла без ознак життя. Встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий по АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий по АДРЕСА_1 під час очистки та ремонту норії приямку зерноочисного комплексу на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ймовірно задихнулися парами невідомої речовини в результаті чого наступила їх смерть.

Відповідно до наказу № 1 від 25 березня 2024 року виданого директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , в період з 26 березня 2024 року до 01 жовтня 2024 року виконуючим обов`язки директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було призначено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 .

Згідно із витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань встановлено, що керівником та особою, яка може вчиняти будь-які дії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована по АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Свідок ОСОБА_7 , надав показання про те, що близько чотирьох років він неофіційно працює на озелененні в місті Києві у ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Його роботодавцем являється ОСОБА_8 , який мешкає в місті Києві у ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_6 », більш точної адреси він не знає. У місті Мені та на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » він жодного разу не був, не знає де воно знаходиться і відповідно не здійснював будь якої діяльності на будь якій посаді у вказаному підприємстві.

Ураховуючи викладене, постала необхідність у отриманні даних з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про нараховані і виплачені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 доходи в період з 01 січня 2024 року до 01 грудня 2024 року із зазначенням їх джерел, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Слідчий вважає, документи із вищезазначеною інформацією мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий, посилаючись на статті 40, 159-160, 162-163 КПК України, просить надати слідчим слідчого відділення № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , слідчим слідчого відділення Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області: ОСОБА_2 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації (довідки) з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про нараховані і виплачені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , доходи в період з 01 січня 2024 року до 01 грудня 2024 року із зазначенням їх джерел, що перебувають у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_7 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , яке знаходиться: АДРЕСА_4 з можливістю її вилучення у паперовому та електронному вигляді.

2. Виклад позиції учасників кримінального провадження.

Слідчий, особа, у володінні якої знаходяться запитувані документи у судове засідання не з`явилися.

3. Встановлені слідчим суддею обставини.

Слідчий суддя встановив, що за повідомленням підприємств, установ, організацій та посадових осіб до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 вересня 2024 року внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 272 КК України про те, що 20 вересня близько 08 години на території майнового комплексу підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_1 , працівники ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий по АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий по АДРЕСА_1 під час очистки та ремонту ями зерноочисного комплексу, ймовірно задихнулися парами невідомої речовини в результаті чого наступила їх смерть. Під час огляду тіл трупів сліди насильницької смерті не виявлені, про що зазначено у Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінальне провадження № 0000334.

Згідно із Рапортом старшого інспектора чергового ВП № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_19 № 4626 від 20 вересня 2024 року, о 08 годині 30 хвилин 20 вересня 2024 року надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що по вулиці 1 Травня в місті Мена у сушарні, у ямі два бездиханні тіла.

Згідно із висновком судово-медичного експерта № 145 від 25 грудня 2024 року, смерть ОСОБА_4 настала від отруєння вуглекислим газом.

Згідно із висновком судово-медичного експерта № 146 від 20 вересня 2024 року, смерть ОСОБА_5 настала від отруєння вуглекислим газом.

Згідно із протоколами допиту свідка від 20 вересня 2024 року та 21 вересня 2024 року, свідки ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , надали показання про те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 працювали разом з ними у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». ОСОБА_4 працював охоронцем, а ОСОБА_5 різноробочим. За весь час своєї роботи ні свідки, ні загиблі інструктажі з техніки безпеки, охорони праці не проходили. 20 вересня 2024 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під час проведення робіт по очищенню зерносушильної будівлі, яка належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » померли.

Згідно із Протоколом огляду від 20 вересня 2024 року, під час огляду території майнового комплексу підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: із складу № НОМЕР_3 , який розташований по АДРЕСА_1 журнал формату А4 «Officebook» із записами, відеореєстратор «TRASSIR» серійний номер MND 1812050 з блоком живлення до нього марки «CHANNEL WELL TEHNOLOOOOGY»; із приямку норії, яка знаходиться на вказаній території вилучено у скляну банку зразок повітря; мобільний телефон, який знаходився в кишені одягу на трупі ОСОБА_5 .

Згідно із протоколом допиту свідка від 09 липня 2025 року, свідок ОСОБА_22 , яка працює комірником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надала показання про те, що керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » являється ОСОБА_23 . На території вказаного підприємства розташований зерноочищувальний комплекс, яким користувалось ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за процесом роботи вказаного комплексу слідкував агроном ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_24 , який іноді самостійно проводив чистку шахти норій від залишків зерна. Також чистку шахти норії здійснювали працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , однак хто надавав їм вказівку на проведення даних робіт їй не відомо. Працівникам, які працювали в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі цивільно-правових договорів вона, за дорученням директора ОСОБА_6 видавала заробітну плату готівкою, яку їй передавали маршруткою з міста Києва або ж привозив ОСОБА_24 , інколи ОСОБА_6 перераховувала кошти їй на картковий рахунок, потім вона в свою чергу далі перераховувала вказані кошти на карткові рахунки працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно із Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, керівником та особою, яка може вчиняти будь-які дії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є ОСОБА_6 .

Згідно із Наказом № 7 від 11 жовтня 2024 року, на період відпустки ОСОБА_6 у зв`язку із необхідністю лікування із 14 жовтня 2024 року до 22 жовтня 2024 року призначено виконуючого обов`язків директора ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 » юриста ОСОБА_25 .

Повноваження слідчих слідчого відділення № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , слідчих слідчого відділення Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області: ОСОБА_2 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у даному кримінальному провадженні підтверджуються Постановою про зміну групи слідчих від 28 квітня 2025 року.

Докази, які підтверджують повноваження слідчих слідчого відділення Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 здійснювати досудове розслідування у даному кримінальному провадженні - відсутні.

4. Мотиви, з яких слідчий суддя виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

Відповідно до положень статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація.

Слідчий суддя дійшов висновку, що заявник клопотання, відповідно до положень частин п`ятої та шостої статті 163 КПК України, довів наявність достатніх підстав вважати, що запитувана інформація знаходиться у документах, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 . Запитувана слідчим інформація належить до охоронюваної законом таємниці, матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Слідчий суддя дійшов висновку частково задовольнити клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме надати право на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчим слідчого відділення № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , слідчим слідчого відділення Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області: ОСОБА_2 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 395 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого відділу Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000334, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 вересня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 272 КК України задовольнити частково.

Надати слідчим слідчого відділення № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , слідчим слідчого відділення Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області: ОСОБА_2 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , яке розташоване в АДРЕСА_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 з можливістю вилучити документи з інформацією про нараховані та виплачені доходи із зазначенням їх джерел з 01 січня 2024 року до 01 грудня 2024 року стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючої по АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали з 26 січня 2026 року до 26 березня 2026 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі і документи стосовно яких надано тимчасовий доступ, що відповідно до положень частини першої статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1