Справа № 454/4014/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

м. Сокаль 28.01.2026 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться в розпорядженні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивоване наступним.

10.10.2025 Сокальським відділом Шептицької окружної прокуратури внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000075 за фактом можливого неналежного виконання службових обов`язків службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 в період 2021-2025 років, що спричинило тяжкі наслідки, встановлені за результатами проведення заходів державного фінансового контролю ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до п.1.8.5 Плану проведення заходів державного фінансового контролю ІНФОРМАЦІЯ_3 на ІІІ квартал 2025 року, проведено ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_5 за період з 01.01.2021 по 30.06.2025, якою встановлено окремі порушення законодавства, а також фінансові порушення, що призвели до втрат на загальну суму 6 949 800 грн.

19.11.2025 у межах вказаного кримінального провадження було призначено судову економічну експертизу.

22.01.2026 надійшло клопотання експерта про надання оригіналів або засвідчених в установленому порядку копій наступних документів (перелік додається).

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи що перелічені вище документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та допоможуть в повному, всебічному з`ясуванні обставин справи.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що зазначені слідчим дані перебувають у володінні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В свою чергу, згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, суд приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №2 Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл у кримінальному провадженні №0000075 від 10.10.2025 на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів документів, що знаходяться в розпорядженні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: юридична адреса: АДРЕСА_1 ; фактична адреса: АДРЕСА_1 а саме:

- Актів прийому виконаних робіт по роботах відповідно до «Розрахунків завищеної потреби по КПКВК 0116030» за 2021-2025 роки (згідно додатку 3 до Акту ревізії).

- Договорів на виконання робіт згідно програм благоустрою на 2021-2025 роки.

- Відомості нарахування заробітної плати по працівниках, яким виплачувалася заробітна плата за утримання об`єктів благоустрою протягом 2021-2025 років.

- Виписок по поточному рахунку/рахунках з яких здійснювалася оплата послуг/заробітної плати за утримання об`єктів благоустрою протягом 2021-2025 років, за період оплати даних коштів в повному обсязі.

- Податкових декларацій з ПДВ по операціях з оплати послуг/заробітної плати за утримання об`єктів благоустрою протягом 2021-2025 років.

- Рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.06.2023 № 164

Строк дії ухвали - один місяць з дати постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1