Справа № 276/2156/25
Провадження по справі 1-кс/276/390/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року селище Хорошів

Слідчий суддя Хорошівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Чугуїв Харківської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , з середньою освітою, неодруженої, на утриманні малолітніх дітей не має, непрацюючої, є особою з інвалідністю 2-ї групи, раніше не судимої,

підозрюваної у кримінальному провадженні №0000098 від 04.11.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.309, ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив застосуватизапобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, а саме по 28.01.2026 включно та покласти на неї обов`язки: не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає а саме: с. Рижани Хорошівської ТГ Житомирського району Житомирської області без дозволу слідчого/прокурора або суду; повідомляти слідчого/прокурора або суд про зміну свого місця проживання; прибувати за викликом до слідчого/прокурора або суду.

У клопотанні слідчий зазначив, щослідчим відділенням ВП № 3 Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0000098 від 04.11.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.309, ч.1 ст. 309 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що влітку 2025 року, точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлена, ОСОБА_5 , перебуваючи на полі, неподалік села Рижани Житомирського району Житомирської області, виявила рослини коноплі, та, в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ОСОБА_5 усвідомлюючи, що вказані рослини містять наркотичні речовини, вирішив зрізати не встановлену в ході досудового розслідування кількість рослин коноплі для подальшого виготовлення наркотичного засобу канабісу для особистого вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_5 зрізала вказані рослини коноплі та помістила їх на горище підсобного приміщення домоволодіння за вказаною адресою з метою їх висушування, тобто таким чином незаконно придбала наркотичний засіб.

Під час обшуку житлового будинку та підсобних приміщень по АДРЕСА_2 у ОСОБА_5 , працівниками поліції вилучено рослинну масу зеленого кольору, яку вона незаконно зберігала для особистого вживання без мети збуту за місцем проживання.

Вилучена в результаті обшуку у ОСОБА_5 рослинна маса є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом та маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 21,647 г., 13,001 г., 2070,5 г., 1258,7 г., 35,333 г., 684,760 г., 307,458 г., 166,805 г., 40,493 г., 36,549 г., 9,027 г., 5,063 г., 5,439 г., 10,600 г., 5,444 г., 1,599 г.

Таким чином, вилучена в ході обшуку у ОСОБА_5 загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 4672,418 г.

В ході досудового розслідування, 28.11.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України та вказане повідомлення про підозру вручено під підпис.

Окрім того, влітку 2025 року, точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлена, ОСОБА_5 , перебуваючи на полі, неподалік села Рижани Житомирського району Житомирської області, виявила рослини коноплі, та, в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ОСОБА_5 усвідомлюючи, що вказані рослини містять наркотичні речовини, вирішив зрізати не встановлену в ході досудового розслідування кількість рослин коноплі для подальшого виготовлення наркотичного засобу канабісу для особистого вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_5 зрізала вказані рослини коноплі та помістила їх на горище підсобного приміщення домоволодіння за вказаною адресою з метою їх висушування.

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, коли вказані рослини висохли, ОСОБА_5 подрібнила їх та вживала тривалий час шляхом куріння за допомогою саморобного пристрою, який складається з двох фрагментів пляшок та металевого наперстка. Шляхом куріння наркотичного засобу канабісу, ОСОБА_5 виготовила екстракт канабісу засіб, який отримують з будь яких видів і сортів конопель або канабісу шляхом виділення (екстракції) різними способами і який містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - екстракт канабісу.

Під час обшуку житлового будинку та підсобних приміщень по АДРЕСА_2 у ОСОБА_5 , працівниками поліції вилучено пристрій для куріння, за допомогою якого вона виготовила вищевказаний екстракт канабісу та який незаконно зберігала для особистого вживання без мети збуту за місцем проживання.

На вилученому в результаті обшуку у ОСОБА_5 пристрої для куріння у вигляді обрізаної частини пластикової пляшки виявлено нашарування речовини темно-коричневого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу та маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,314 г.

Підозрювана ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, а також за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до п`яти років, або обмеженням волі на той самий строк.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обгрунтування застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 служить запобіганням спробам підозрюваної переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Слідчий зазначив, що доказом існування ризику того, що ОСОБА_5 перебуваючи на волі може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, є те, що за вчинення вказаних кримінальних правопорушень їй загрожує реальне покарання у виді позбавлення волі, а тому з метою уникнення покарання, остання матиме реальну можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Слідчий вважає, що обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є достатнім для досягнення мети застосування запобіжних заходів у кримінальному провадженні, виконання підозрюваною покладеним на неї процесуальних обов`язків та зможе запобігти її спробам переховуватися від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор та слідчий просили клопотання задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

Підозрювана ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо застосування відносно неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та покладення обов`язків, зазначених слідчим у клопотанні не заперечила.

Заслухавши учасників судового засідання та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділу ВП №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000098 від 04.11.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.309, ч.1 ст. 309 КК України.

28.11.2025 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.309, ч.1 ст. 309 КК України.

Підозрювана ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання за ч.3 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років; за ч. 1 ст. 309 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до п`яти років, або обмеженням волі на той самий строк.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення підтверджують зібраними у провадженні доказами в їхній сукупності, а саме: рапортом про вчинення кримінального правопорушення від 03.11.2025; протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_7 від 03.11.2025; протокол обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 від 11.11.2025; допитом свідка ОСОБА_7 від 04.11.2025; допитом свідка ОСОБА_8 від 11.11.2025; допитом свідка ОСОБА_9 від 11.11.2025; допитом свідка ОСОБА_10 від 11.11.2025; допитом свідка ОСОБА_8 від 21.11.2025; висновком експерта №СЕ-19/106-25/20906-НЗПРАП від 18.11.2025; висновком експерта №СЕ-19/106-25/20908-НЗПРАП від 25.11.2025; висновком експерта №СЕ-19/106-25/20907-НЗПРАП від 25.11.2025; висновком експерта №СЕ-19/106-25/20910-НЗПРАП від 24.11.2025.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1 ч.1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 служить запобіганням спробам підозрюваної переховуватися від органів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_5 перебуваючи на волі, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки остання міцних соціальних зв`язків не має, за вчинення вказаного кримінального правопорушення їй загрожує реальне покарання у виді позбавлення волі, а тому слідчий суддя вважає за доцільне застосувати до підозрюваної запропонований слідчим запобіжний захід, з огляду на те, що встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення, запропонований запобіжний захід є найменш суворим, а також з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного у межах строку досудового розслідування, а саме до 28.01.2026 року.

Керуючись ст.176 - 179, 193, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування, до 28 січня 2026 року, включно.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає а саме: с. Рижани, Хорошівської ТГ Житомирського району Житомирської області без дозволу слідчого/прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого/прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

3) прибувати за викликом до слідчого/прокурора або суду.

Строк дії вказаних вище обов`язків встановити до 28.01.2026 року.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням підозрюваною запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання покласти на слідчого слідчого відділу ВП №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 10.12.2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1