1Справа № 335/4415/25 1-кс/335/1688/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 24.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, в обґрунтування якого зазначено наступне.

В ході досудового розслідування встановлено, що 24.01.2024 до ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 13.12.2024, до останнього надійшов дзвінок з невизначеного номеру телефону та в подальшому невстановлена особа, представилась як співробітник одного з державних органів влади, під вигаданим приводом, шахрайським шляхом, з використанням електронно - обчислюваної техніки, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 у сумі 40000 гривен, шляхом переказу на картку одного з банків України.

13.05.2025 на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук квартири АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено наступне майно:

- сім сім-карток мобільного оператора «Київстар» з ідентифікаторами « НОМЕР_1 » та одна сім-картка мобільного оператора «Київстар» з ідентифікатором « НОМЕР_2 »;

- чотири упаковки з-під сім-карток (без карток) «Київстар» з номерами мобільного оператора: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

- картонна упаковка з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» з мобільним номером НОМЕР_6 ;

- грошові кошти, а саме: 9 купюр номіналом 500 гривень; 3 купюри номіналом 200 гривень, 1 купюра номіналом 100 гривень, 2 купюри номіналом 20 гривень;

- шість банківських карток, а саме: «Монобанк» № НОМЕР_7 та «BNP PARIBAS» № НОМЕР_8 ; «ПУМБ» № НОМЕР_9 ; «ПриватБанк» № НОМЕР_10 ; «ПриватБанк» НОМЕР_11 ; «Банк Восток» № НОМЕР_12 ;

- п`ять блокнотів з черновими записами;

- ноутбук «ASUS», модель RTL8822 CE, серійний номер: LANRCXO3M85343A, в корпусі чорного кольору та зарядний пристрій до нього;

- ноутбук «Lenovo» в корпусі білого кольору, серійний номер: NP2CHILZ та зарядний пристрій до нього;

- ноутбук «Asus», в корпусі чорного кольору, модель X54H, серійний номер: 15G29N005501 та зарядний пристрій до нього;

- мобільний телефон «Samsung» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_13 , ІМЕІ2: НОМЕР_14 ;

- мобільний телефон «Samsung» в корпусі білого кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_15 , ІМЕІ2: НОМЕР_16 ;

- мобільний телефон «Айфон 3» в корпусі блакитного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_17 , ІМЕІ2: НОМЕР_18 з сім-карткою мобільного оператора «Водафон» з номером НОМЕР_19 ;

- мобільний телефон «Samsung» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_20 ;

- мобільний телефон «Samsung» в корпусі синього кольору, ІМЕІ: НОМЕР_21 ;

- флеш-накопичувач «Kingston», з об`ємом пам`яті 128 Гб;

- два стартових пакети для сім-карток мобільного оператора «Водафон» з номерами НОМЕР_22 та НОМЕР_23 ;

- три скретч-картки мобільного оператора «Київстар» (без сім-карток) з номерами: НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 ;

- сім скретч-карток з сім-картками мобільного оператора «»Київстар» з номерами: НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 ;

- картонна коробка з-під мобільного телефону «Redmi Note 9», ІМЕІ1: НОМЕР_34 , ІМЕІ2: НОМЕР_35 ;

- картонна коробка з-під мобільного телефону «Redmi Note 8», ІМЕІ1: НОМЕР_36 , ІМЕІ2: НОМЕР_37 ;

- мережевий регістратор в корпусі білого кольору, серійний номер: 7L03TBOPAZCA57A;

- договір оренди житлового приміщення № 01 від 25.09.2023 між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на 3 арк. та акт прийому-передачі до договору № 01;

- додаткова угода № 1 на 1 арк. та додаткова угода № 2 на арк.;

- речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору;

- скляна колба з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору;

- скляна банка з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору з кришкою чорного кольору;

- електронні ваги «SF-400» в корпусі білого кольору;

- предмет, схожий на ручку-пістолет;

- п`ять зіп-пакетів з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору;

- вісім пластикових пробірок з прозорою рідиною;

- три скляних банки з грибковообразною речовиною;

- два пластикових контейнери з грибковообразною речовиною.

Посилаючись на те, що вилучене майно має істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт на вищезазначене майно.

Слідча підтримала клопотання про арешт майна, про що подала відповідну заяву.

Володілець вилученого майна у судове засідання не з`явися, причини неявки суду не відомі, відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено без фіксації судового процесу технічними засобами, на підставі наданих матеріалів.

Дослідивши клопотання, матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, містять достатні дані для висновку, що зазначене у клопотанні майно, вилучене в ході обшуку, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на зазначене майно, з метою збереження речових доказів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 175, 167, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 13.05.2025 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , наступне майно: сім сім-карток мобільного оператора «Київстар» з ідентифікаторами « НОМЕР_1 » та одна сім-картка мобільного оператора «Київстар» з ідентифікатором « НОМЕР_2 », чотири упаковки з-під сім-карток (без карток) «Київстар» з номерами мобільного оператора: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; картонна упаковка з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» з мобільним номером НОМЕР_6 ; грошові кошти, а саме: 9 купюр номіналом 500 гривень; 3 купюри номіналом 200 гривень, 1 купюра номіналом 100 гривень, 2 купюри номіналом 20 гривень, шість банківських карток, а саме: «Монобанк» № НОМЕР_7 та «BNP PARIBAS» № НОМЕР_8 ; «ПУМБ» № НОМЕР_9 ; «ПриватБанк» № НОМЕР_10 ; «ПриватБанк» НОМЕР_11 ; «Банк Восток» № НОМЕР_12 , п`ять блокнотів з черновими записами, ноутбук «ASUS», модель RTL8822 CE, серійний номер: LANRCXO3M85343A, в корпусі чорного кольору та зарядний пристрій до нього, ноутбук «Lenovo» в корпусі білого кольору, серійний номер: NP2CHILZ та зарядний пристрій до нього, ноутбук «Asus», в корпусі чорного кольору, модель X54H, серійний номер: 15G29N005501 та зарядний пристрій до нього, мобільний телефон «Samsung» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_13 , ІМЕІ2: НОМЕР_14 , мобільний телефон «Samsung» в корпусі білого кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_15 , ІМЕІ2: НОМЕР_16 , мобільний телефон «Айфон 3» в корпусі блакитного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_17 , ІМЕІ2: НОМЕР_18 з сім-карткою мобільного оператора «Водафон» з номером НОМЕР_19 , мобільний телефон «Samsung» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_20 , мобільний телефон «Samsung» в корпусі синього кольору, ІМЕІ: НОМЕР_21 , флеш-накопичувач «Kingston», з об`ємом пам`яті 128 Гб, два стартових пакети для сім-карток мобільного оператора «Водафон» з номерами НОМЕР_22 та НОМЕР_23 , три скретч-картки мобільного оператора «Київстар» (без сім-карток) з номерами: НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , сім скретч-карток з сім-картками мобільного оператора «»Київстар» з номерами: НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , картонна коробка з-під мобільного телефону «Redmi Note 9», ІМЕІ1: НОМЕР_34 , ІМЕІ2: НОМЕР_35 , картонна коробка з-під мобільного телефону «Redmi Note 8», ІМЕІ1: НОМЕР_36 , ІМЕІ2: НОМЕР_37 , мережевий регістратор в корпусі білого кольору, серійний номер: 7L03TBOPAZCA57A, договір оренди житлового приміщення № 01 від 25.09.2023 між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на 3 арк. та акт прийому-передачі до договору № 01, додаткова угода № 1 на 1 арк. та додаткова угода № 2 на арк.; речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, скляна колба з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, скляна банка з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору з кришкою чорного кольору, електронні ваги «SF-400» в корпусі білого кольору, предмет, схожий на ручку-пістолет, п`ять зіп-пакетів з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, вісім пластикових пробірок з прозорою рідиною, три скляних банки з грибковообразною речовиною, два пластикові контейнери з грибковообразною речовиною.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1