Справа № 303/9797/24
Провадження №1-кп/303/744/24
УХВАЛА

про здійснення приводу

28 травня 2025 року місто Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево клопотання прокурора про привід свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 по кримінальному провадженню стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (уродженки АДРЕСА_1 ), мешканки АДРЕСА_2 , з вищою освітою, не одруженої, раніше не судимої, громадянки України - ,

обвинуваченої за частиною 4,5 статті 191, частиною 1,2 статті 209, частиною 1 статті 362 КК України,-

з участю сторін та учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченої ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

06 грудня 2024 року до Мукачівського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 4,5 статті 191, частиною 1,2 статті 209, частиною 1 статті 362 КК України.

У судові засідання не прибули, свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про здійснення приводу даних свідків у зв`язку з їх повторним неприбуттям на виклик суду та просив відкласти судове засідання.

Інші учасники судового провадження погодилися з думкою прокурора щодо застосування приводу до свідка та відкладення судового засідання.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що свідок був належним чином повідомлений про час та дату слухання справи, тому до нього необхідно застосувати привід.

Відповідно до статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд, також має право постановити ухвалу про привід свідка в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Статтею 139 КПК України визначено, що наслідком неприбуття на виклик суду свідків, які не з`явилися без поважних причин та не повідомили про причини свого неприбуття, суд може застосувати до них привід.

Відповідно до частини 1 статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне здійснити привід свідків в судове засідання. При цьому суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

В силу норм, передбачених статтею 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, а у даному випадку уповноваженим особам, які здійснювали супровід у даному кримінальному провадженні.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу суду.

Згідно зі статтею 121 Конституції України функція підтримання державного обвинувачення в суді покладається на прокуратуру, в зв`язку з чим, суд вважає необхідним контроль за виконанням приводу покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 139, 140, 323, 369, 371, 372 КПК України, суд -

постановив :

Клопотання прокурора про привід свідків задовилити.

Судове засідання по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 4,5 статті 191, частинами 1, 2 статті 209, частиною 1 статті 362 КК України, відкласти на 11 червня 2025 року о 11 годину 00 хвилин.

Застосувати привід стосовно свідків :

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_3 .

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_4 .

Копію ухвали направити начальнику Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області - для виконання.

Прокурору Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_8