Справа № 157/1112/25
Провадження №1-кс/157/261/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 19 червня 2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про накладення арешту на майно,

встановив:

Прокурор Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області з клопотанням, у якому просить накласти арешт шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження на поліетиленовий пакет з ТТН № 8793 поштового відправлення ТОВ «Нова пошта» на ім`я отримувача « ОСОБА_4 », паперовий конверт з вмістом горохоподібної речовини, вакуумний бокс з вмістом речовини зеленого кольору та мобільний телефон марки «iPhone SE», які вилучені 19.06.2025 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання зазначає, що сектором дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000092 від 19.06.2025 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 19.06.2025 біля 16 год 30 хв на дорозі, що по вул. Польова, неподалік житлового будинку № 40 у м. Камені-Каширському Волинської області, працівниками поліції було виявлено та зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігав при собі поштове відправлення ТОВ «Нова пошта» (ТТН № 8793) на його ім`я як отримувача, у якому серед інших речей виявлено речовину, що зовні схожа на наркотичну. З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального проступку, виявлення і фіксації його слідів, 19.06.2025 в період часу з 16 год 39 хв по 18 год 16 хв проведено огляд місця події із застосуванням відеофіксації, а саме огляд території поблизу житлового будинку № 40, що по вулиці Польова у м. Камені-Каширському Волинської області, в ході якого виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зберігав при собі поштове відправлення ТОВ «Нова пошта» у вигляді поліетиленового пакету з ТТН № 8793 на його ім`я як отримувача, в якому лежав паперовий конверт з горохоподібною речовиною, серед якої знаходився вакуумний бокс з речовиною зеленого кольору. Також в ході огляду місця події вилучено мобільний телефон марки «iPhone SE», належний ОСОБА_4 10.06.2025 тимчасово вилучені і оглянуті вищевказані предмети визнані речовими доказами та приєднані в такій якості до матеріалів кримінального провадження, оскільки вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування кримінального провадження. Опитаний ОСОБА_4 від дачі пояснень відмовився. Накладення арешту на вилучене в ході проведення огляду місця події майно дозволить зберегти речові докази у кримінальному провадженні, унеможливить їх знищення та відчуження, забезпечить виконання завдань кримінального провадження та прийняття законного процесуального рішення у кримінальному провадженні в найкоротші строки.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засідання клопотання про арешт майна підтримав з викладених у ньому підстав.

Володілець майна ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, його представник адвокат ОСОБА_5 у судовому засідання не заперечив щодо накладення арешту на вилучене у ОСОБА_4 майно.

Заслухавши доводи прокурора та пояснення представника власника (володільця) майна, дослідивши додані до клопотання матеріали досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про накладення арешту на майно належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частинами 2, 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, як визначено ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 19 червня 2025 року за № 0000092 з коротким викладом обставин про те, що 19.06.2025 надійшло повідомлення від працівника карного розшуку, згідно з яким по вул. Польова у м. Камені-Каширському Волинської області зупинено ОСОБА_4 , 1999 року народження, котрий мав при собі пакунок з вмістом речовини зеленого кольору, зовні схожої на наркотичну.

Відповідно до постанови заступника керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_7 від 19 червня 2025 року, процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснюють прокурори окружної прокуратури ОСОБА_6 , ОСОБА_3 .

Згідно з рапортом старшого інспектора ОСОБА_8 від 19 червня 2025 року № 10554, оперуповноважений ОСОБА_9 повідомив на лінію 102 про те, що 19 червня 2025 року о 16 год 33 хв зупинили ОСОБА_4 , в якого при собі є пакунок із Нової Пошти, у якому ймовірно знаходяться наркотичні речовини.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 19 червня 2025 року, під час проведення огляду ділянки узбіччя дороги із асфальтним покриттям, що неподалік будинку № 40 по Польова у м. Камені-Каширському, Волинської області, слідчим виявлено поліетиленовий пакет, на якому наявна накладна № 8793 від 12.06.2025 та дані отримувача: «приватна особа ОСОБА_10 , м. Камінь-Каширський, Польова, 36, », після відкриття цього пакунку у ньому виявлено горохоподібну речовину, серед якої містився вакуумний бокс, у якому наявна речовина зеленого кольору, також було проведено поверхневу перевірку ОСОБА_4 , в ході якого виявлено мобільний телефон марки «iPhone SE», номер телефону НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , у подальшому вищезазначені речі та мобільний телефон слідчим вилучено.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню під час огляду незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Постановою дізнавача від 20 червня 2025 року вищезазначені речі та мобільний телефон визнано речовими доказами у кримінальному провадженні як такі, що зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінально провадження.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 19 червня 2025 року вбачається, що близько 16 год 30 хв 19 червня 2025 року, коли він знаходився з о/у УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 по вул. Польова у м. Камені-Каширському, неподалік будинку № 40 він побачив, що молодий чоловік тримав у руках пакунок та явно нервував, поводив себе підозріло, а також, побачивши їх, почав бігти, у зв`язку з цим він увімкнув нагрудну бодікамеру та зупинив останнього, ним виявися ОСОБА_4 , на запитання чи є у нього заборонені речі, останній повідомив, що посилка не його, на уточнюючі питання відповів, що у посилці, яку тримає у руках, знаходиться корм для тварин, який йому друг надіслав з-за кордону, у зв`язку із підозрілою поведінкою останнього, його колега здійснив виклик на лінію 102, викликавслідчо-оперативну групу, після приїзду якої було оглянуто вказаний пакунок та у ньому виявлено і вилучено вакуумний бокс із речовиною зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичну.

З огляду на вищезазначене, слідчий суддя дійшов висновку, що вилучені під час проведення огляду місця події 19 червня 2025 року речі відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, є речовими доказами у кримінальному провадженні, зокрема, предметами, що законом вилучені з обігу, предметами кримінального правопорушення, та зберегли на собі його сліди і містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому з метою забезпечення їх збереження, запобіганню можливості пошкодження, знищення, перетворення, відчуження на них належить накласти арешт, заборонивши відчуження, розпорядження та користування ними.

На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника (володільця) майна з метою забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 175 КПК України, -

постановив:

Клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_6 задовольнити повністю.

Накласти арешт на тимчасово вилучений у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , під час огляду місця події 19 червня 2025 року поліетиленовий пакет з ТТН № 8793 поштового відправлення ТОВ «Нова пошта» на ім`я отримувача « ОСОБА_4 », паперовий конверт з вмістом горохоподібної речовини, вакуумний бокс з вмістом речовини зеленого кольору та мобільний телефон марки «iPhone SE», заборонивши відчуження, розпорядження та користування цим майном.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Дата проголошення повного тексту ухвали 14 год 30 хв 25 червня 2025 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1