Справа №: 343/1242/25
Провадження №: 1-кп/343/117/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

08 липня 2025 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні №1-кп/343/117/25, справа №347/1242/25, про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених: ч. 1 ст. 364; ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

на розгляді в суді перебуває дане кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_2 на електронну пошту суду надіслав клопотання про проведення судового засідання, призначеного 10.07.2025 о 14.00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суд,у у зв`язку із віддаленістю приміщення суду від м. Львова.

Дослідивши подане клопотання, суд приходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Як передбачено ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022, затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який продовжує діяти і на даний час.

Крім того, згідно із п. 10 рекомендацій РСУ щодо роботи судів в умовах воєнного стану, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Таким чином, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження та у зв`язку з поданими клопотанням прокурором, суддя вважає за необхідне ухвалити рішення про проведення дистанційного судового провадження, яке призначено на 10.07.2025 о 14.00 год в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

провести судове засідання в кримінальному провадженні №1-кп/343/117/25, справа №347/1242/25, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364; ч. 1 ст. 366 КК України, призначене на 10.07.2025 о 14.00 год в режимі відеоконференції, одночасно між Долинським районним судом Івано - Франківської області, прокурором ОСОБА_2 (з використанням власних технічних засобів за допомогою системи захищеного відеоконференцзв`язку).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи захищеного відеоконференцзв`язку прокурору ОСОБА_2 необхідно попередньо, не пізніше ніж за 10 хвилин до початку судового засідання зареєструватись з використанням власного ЕЦП в системі захищеного відеоконференцзв`язку та перевірити власні технічні засоби на відповідність вимогам, визначеним для роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1