Справа № 646/6745/25
№ провадження 1-кп/646/1379/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження з розгляду клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0001194 від 24.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Основ`янського районного суду міста Харкова перебуває клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0001194 від 24.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

17.07.2025 року на адресу суду надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження, в якому захисник просить про проведення судового засідання за участі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом проведення відеоконференції з залу суду - Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, м. Первомайськ, Миколаївської області, (зал 2 бронювання ВКЗ).

Крім того, захисник підозрюваного ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 просить про проведення судового засідання в частині його участі в режимі відео-конференції із застосуванням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ «Електронний суд».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

З огляду на вищевикладене, у зв`язку віддаленістю місця перебування підозрюваного ОСОБА_2 від місцезнаходження Основ`янського районного суду міста Харкова, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції під час судового провадження (дистанційне судове провадження).

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 336, 369, 372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судові засідання по справі №646/6745/25 (провадження №1-кп/646/1379/2025) здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження) між Основ`янським районним судом міста Харкова та Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за участю підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_2 .

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області вручити підозрюваному ОСОБА_2 пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Здійснювати судове провадження по справі №646/6745/25 (провадження №1-кп/646/1379/2025) 24 серпня 2025 року о 15 год. 00 хв., а також до закінчення воєнного стану в частині участі захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 у дистанційному режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи ВКЗ «Електронний суд» .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1