Справа № 297/28/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , перекладача ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 18.11.2016 року, яке поступило з обвинувальним актом по обвинуваченню:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Угорщини, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина Угорської Республіки, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

за ч. 2 ст. 189 КК України та ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», було введено воєнний стан, який на даний час продовжено.

Такого ж висновку дійшов Касаційний кримінальний суд Верховного Суду у своїй постанові від 13 вересня 2023 року по справі №638/4224/22, провадження № 51-2372 км 23.

Тому, з урахуванням наведеного, суд обмежується проголошенням резолютивної частини вироку в даній кримінальній справі з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189 КК України та ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 189 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 2 (два) місяці;

- за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_8 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 2 (два) місяці.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року 6 (шести) місяців не вчинить нового злочину, поклавши на нього обов`язки відповідно до п.п. 1 і 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_8 до набрання вироком законної сили - залишити попередній заставу.

У відповідності до ч. 11 ст. 182 КПК України заставу внесену в розмірі 96050 (дев`яносто шість тисяч п`ятдесят) гривень - повернути заставодавцю ОСОБА_9 .

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_8 процесуальні витрати за виконання експертиз відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України в користь держави в особі УКРАЇНСЬКОГО НАУКОВО-ДОСЛІДНОГО ІНСТИТУТУ СПЕЦІАЛЬНОЇ ТЕХНІКИ ТА СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ СЛУЖБИ БЕЗПЕКИ УКРАЇНИ в розмірі 921 (дев`ятсот двадцять одну) гривню 30 копійок та в особі ЗАКАРПАТСЬКОГО НАУКОВО-ДОСЛІДНОГО ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ЦЕНТРУ в розмірі 307 (триста сім) гривень 20 копійок (том 3 а.с. 139, 143).

Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази:

- ручний годинник золотого кольору з коричневим ремінцем та прозорою основою з обох сторін, годинник марки «Lucky Family»; чорне чоловіче портмоне в якому містяться пластикові картки: «Money x24»,«Адамас класік», «Дастор 2013», «Адамас», «Міський ломбард», «Чілі піцца», «Магазин золото-срібло», «Plusz kartya - Praktiker», 2 паперові картки: «Експрес-Ужгород»,«Уж-таксі»; посвідчення водія ОСОБА_8 , видане Мукачівським ДАІ УМВС України 31.03.2006 року, cерія НОМЕР_20; членський квиток УТМР, Серії НОМЕР_1 на прізвище ОСОБА_8 , виданий Мукачівською районною організацією УТМР 04.06.2009 року, в якому наявна картка УТМР НОМЕР_21 від 09.06.2009 року; фіскальний чек №415209, виданий в м. Ужгород для маршруту Ужгород - Берегово; страховий лист з фіскальним чеком Allianz на угорській мові; три листи з ломбардів; угорське свідоцтво про народження на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 ; сумочку для документів зеленого кольору, в якій в середині знаходяться пластикові картки «Shell», «MOL», «Club Smart», «Jarmu Torzskonyv»; техпаспорт на угорській мові на машину AUDI А6, дисконтні картки «Автоклуб», «Срібна», «Готель Сільвер», картку «Фішка», банківську картку «Преміум-Банк» за № НОМЕР_3 , картку «таксі»; банківську картку «Отіпі Банк» за № НОМЕР_4 ; три картки на угорській мові, щодо прописки на ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ; три пари ключів з шкірним брелком; ювілейну монету з Ейфелевою башнею золотого кольору; дві монети номіналом по 20 форинтів, 1 монету номіналом 50 копійок, грошову купюру 2 гривні, чорну кепку, упаковану в спецпакет №1792124, розкладний ніж, упакований в спецпакет №1212795, планшет фірми Apple сірого кольору, в якому знаходиться сім карта за номером НОМЕР_5 , чохол до планшету чорного кольору, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області - після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_8 , як власнику;

- мобільний телефон марки «Samsung» з телефонною картою МТС за номером НОМЕР_6 , 2 сім картки: «Лайф» з номерним позначенням на поверхні НОМЕР_7 та «Київстар» з позначенням на поверхні НОМЕР_8 ; основу до сім картки Т-Мобіл за № НОМЕР_9 , одну сім карту «Водафон» з надписом на поверхні НОМЕР_10 , сім карту «Водафон» з номером НОМЕР_11 , сім карту «Тревел-Сім» з номером НОМЕР_12 , сім-картку оператора МТС № НОМЕР_13 чорного кольору, на зворотній стороні якої міститься позначення НОМЕР_14 ; сім-картку оператора «Київстар» № НОМЕР_15 з позначенням на поверхні НОМЕР_8 ; сім-картку оператора «Лайф» № НОМЕР_16 з позначенням на поверхні НОМЕР_7 , які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області, після набрання вироком законної сили - конфіскувати;

скасувавши арешт накладений ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 01 грудня 2015 року;

- чашку айпетрі з запаховим слідом, упаковану в спецпакет №1447613, що зберігається у кімнаті зберігання речових доказів Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області, після набрання вироком законної сили - знищити;

- 2 відрізки світлої дактилоплівки зі слідами пальців рук, упаковані в спецпакет №1212787, що зберігається в матеріалах кримінального провадження, після набрання вироком законної сили - зберігати в матеріалах кримінального провадження, протягом всього часу їх зберігання;

- CD-R диск марки TDK, на поверхні якого знаходиться напис «Запис вимагання Мушка» маркувальним засобом рожевого кольору; аркуш паперу формату А4, на якому містяться записи з поясненням, з якого мобільного телефону та на який було надіслано СМС; CD-R диск марки TDK, на поверхні якого знаходиться напис «CD/KI-П/16/1187 від 02.02.16» маркувальним засобом чорного кольору; 69 аркушів формату А4, на яких міститься інформація щодо номеру мобільного оператора ПрАТ «МТС» № НОМЕР_17 ; CD-R диск марки DATEX, на поверхні якого знаходиться напис «Київстар вих. № 1477/3/КТ від 05.02.16/.» маркувальним засобом чорного кольору; 56 аркушів формату А4, на яких міститься інформація щодо номерів мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_18 та № НОМЕР_19 , що знаходяться в матеріалах кримінального провадження, після набрання вироком законної сили - зберігати в матеріалах кримінального провадження, протягом усього часу їх зберігання.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області протягом 30 діб з моменту його оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_14