Справа № 712/6292/25
Провадження №1-кс/712/2436/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення арешту

14 травня 2025 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене у кримінальному провадженні № 0000053 від 06.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, старшим слідчим в ОВС СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджено прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000053 від 06.02.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Згідно з матеріалами досудового розслідування, ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженець м. Черкаси, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України), в період з 27.01.2025 по 27.02.2025 ОСОБА_5 отримав від невстановленого представника фсб рф ряд завдань по збору та передачі інформації про об`єкти зацікавленості, виконав ці завдання та, використовуючи власні облікові записи (акаунту) у месенджері «Telegram», зареєстровані на абонентські номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , передав відомості шляхом відправлення їх на обліковий запис (акаунт), зареєстрований за номером НОМЕР_3 , за що отримав від невстановленого представника фсб рф грошову винагороду шляхом перерахування обумовлених сум грошових коштів на банківські картки.

08.05.2025 за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді був проведений обшук, в ході якого виявлено:

- ноутбук «ASUS X550C», CN: 1040 із зарядним пристроєм, без батареї;

- жорсткий диск «Seagate Barracuda ATA IV», модель ST360021A, SN: 3HR1T8M3;

- мобільний термінал «Infinix X6882», IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , з СІМ-карткою НОМЕР_1 ;

- банківські картки з номерами: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ;

- СІМ-картка оператора «Київстар» із нанесеним на поверхні номером НОМЕР_10 ;

- карткотримач від СІМ-картки «lifecell» із нанесеним на поверхні номером НОМЕР_11 ;

- картка пам`яті microSD «Transcend», 16 GB, № 9181AADG07SD2;

- картка пам`яті SD «SanDisk», 64 MB, № AB8;

- флеш-носій інформації «Transcend», 4 GB;

- куртка чоловіча білого кольору торгової марки «Icepeak»;

- штани чоловічі сірого кольору, з чорними вставками на стегнах, з сріблястими смужками;

- кепка військова «піксель»;

- сумка наплічна чорного кольору;

- кросівки чоловічі сірого кольору «bayota»;

- кросівки чоловічі чорного кольору «Energy».

Зазначені речі було попередньо оглянуто, сфотографовано, упаковано та вилучено.

08.05.2025, у зв`язку з тим, що перелічені речі використовувались ОСОБА_5 при вчиненні кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, винесено постанову про визнання указаних речей речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи вище викладене, виникла необхідність у накладенні арешту на вказані речі та предмети, з метою забезпечення збереження речових доказів, забезпечення подальшого проведення ряду оглядів та судових експертиз по дослідженню речових доказів.

Прокурор та слідчий до судового засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просили про розгляд справи у їх відсутність, клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 до судового засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, проти накладення арешту не заперечують.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000053 від 06.02.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Згідно з матеріалами досудового розслідування, ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженець м. Черкаси, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України), в період з 27.01.2025 по 27.02.2025 ОСОБА_5 отримав від невстановленого представника фсб рф ряд завдань по збору та передачі інформації про об`єкти зацікавленості, виконав ці завдання та, використовуючи власні облікові записи (акаунту) у месенджері «Telegram», зареєстровані на абонентські номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , передав відомості шляхом відправлення їх на обліковий запис (акаунт), зареєстрований за номером НОМЕР_3 , за що отримав від невстановленого представника фсб рф грошову винагороду шляхом перерахування обумовлених сум грошових коштів на банківські картки.

08.05.2025 за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді був проведений обшук, в ході якого виявлено:

- ноутбук «ASUS X550C», CN: 1040 із зарядним пристроєм, без батареї;

- жорсткий диск «Seagate Barracuda ATA IV», модель ST360021A, SN: 3HR1T8M3;

- мобільний термінал «Infinix X6882», IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , з СІМ-карткою НОМЕР_1 ;

- банківські картки з номерами: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ;

- СІМ-картка оператора «Київстар» із нанесеним на поверхні номером НОМЕР_10 ;

- карткотримач від СІМ-картки «lifecell» із нанесеним на поверхні номером НОМЕР_11 ;

- картка пам`яті microSD «Transcend», 16 GB, № 9181AADG07SD2;

- картка пам`яті SD «SanDisk», 64 MB, № AB8;

- флеш-носій інформації «Transcend», 4 GB;

- куртка чоловіча білого кольору торгової марки «Icepeak»;

- штани чоловічі сірого кольору, з чорними вставками на стегнах, з сріблястими смужками;

- кепка військова «піксель»;

- сумка наплічна чорного кольору;

- кросівки чоловічі сірого кольору «bayota»;

- кросівки чоловічі чорного кольору «Energy».

Зазначені речі було попередньо оглянуто, сфотографовано, упаковано та вилучено.

08.05.2025, у зв`язку з тим, що перелічені речі використовувались ОСОБА_5 при вчиненні кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, винесено постанову про визнання указаних речей речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий у своєму клопотанні вказує на те, що вищевказані речі та предмети мають ознаки речових доказів у вказаному кримінальному провадженні та з метою їх збереження та швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також збирання доказів просить накласти на них арешт.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення їх схоронності, як речових доказів, проведення призначених експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст.303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що було вилучене в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 :

- ноутбук «ASUS X550C», CN: 1040 із зарядним пристроєм, без батареї;

- жорсткий диск «Seagate Barracuda ATA IV», модель ST360021A, SN: 3HR1T8M3;

- мобільний термінал «Infinix X6882», IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , з СІМ-карткою НОМЕР_1 ;

- банківські картки з номерами: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ;

- СІМ-картка оператора «Київстар» із нанесеним на поверхні номером НОМЕР_10 ;

- карткотримач від СІМ-картки «lifecell» із нанесеним на поверхні номером НОМЕР_11 ;

- картка пам`яті microSD «Transcend», 16 GB, № 9181AADG07SD2;

- картка пам`яті SD «SanDisk», 64 MB, № AB8;

- флеш-носій інформації «Transcend», 4 GB;

- куртка чоловіча білого кольору торгової марки «Icepeak»;

- штани чоловічі сірого кольору, з чорними вставками на стегнах, з сріблястими смужками;

- кепка військова «піксель»;

- сумка наплічна чорного кольору;

- кросівки чоловічі сірого кольору «bayota»;

- кросівки чоловічі чорного кольору «Energy».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_7