Дата документу 01.08.2024
Справа № 334/6005/24
Провадження № 1-кс/334/1879/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року слідчий суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про арешт майна, внесене у кримінальному провадженні №0001504 від 24.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У слідчому відділі Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження №0001504 від 24.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий звернувся з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події.

В обґрунтування клопотання вказує, що 23.07.2024, приблизно, о 21 годині 40 хвилин, невстановлений мотоцикліст, рухаючись по вул. Запорізького Козацтва зі сторони вул.. Ентузіастів в напрямку просп.. Ювілейного, в районі буд. 27 по вул.. Запорізького Козацтва в м. Запоріжжі, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перетинав проїзну частину вул.. Запорізького Козацтва по нерегульованому пішохідному переході.

Пішохід госпіталізований до лікарні з тілесними ушкодженнями та перебуває в непритомному стабільно тяжкому стані. Мотоцикліст місце ДТП покинув.

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , надав свідчення про те, що в червні 2024 року в м.Павлоград він придбав мотоцикл «GEON SCRAMBLER» та планував його переоформити. Однак, в липні 2024 року він продав вказаний мотоцикл своєму знайомому ОСОБА_6 , також передавши йому мотошолом чорно-сірого кольору, при цьому жодних письмових договорів між собою вони не складали. Крім того, у ОСОБА_5 є ще один знайомий ОСОБА_7 в постійному користуванні якого є інший мотоцикл «GEON SCRAMBLER». 24.07.2024 у вечірній час, в ході телефонної бесіди, ОСОБА_7 зізнався ОСОБА_5 що 23.07.2024 у вечірній час він збив пішохода. Також ОСОБА_7 повідомив, що позбувся мотошолома та мотоцикла.

Проведеними заходами оперативного характеру було встановлено повні анкетні дані ОСОБА_8 , та встановлено, що він постійно проживає неподалік від місця ДТП за адресою: АДРЕСА_1 .

26.07.2024 на ділянці місцевості напроти під`їзду №1, буд. АДРЕСА_2 , було проведено огляд в ході якого виявлено громадянина ОСОБА_9 та особисті речі останнього. Під час вказаного огляду було вилучено: пара кросівок NIKE біло-фіолетового кольору; 4 футболки, 1 майка, 1 шорти; пластиковий циліндр чорного кольору, ковпак пластиковий жовтого кольору; електронні ваги сірого кольору; мобільний телефон «SAMSUNG DUOS», imei: НОМЕР_1 ; мобільний телефон «IPHONE XS MAX», imei: НОМЕР_2 ; перчатки (мотоциклетні) чорного кольору «SCOXCO»; поліетиленовий пакет з зіп-пакетами, так як вони можуть містити на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та мають значення речових доказів.

Більш того, вказане вилучене майно зберігає на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому воно перебуває після дорожньо-транспортної пригоди, являється одним із способів встановлення доказів у кримінальному провадженні.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність у накладені арешту на вилучено майно, з метою збереження речових доказів.

Вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим відділом Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001504 від 24.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 26.07.2024 року, предмети, які були виявлені та вилучені під час огляду місця події за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Світла, 6, а саме: пара кросівок NIKE біло-фіолетового кольору; 4 футболки, 1 майка, 1 шорти; пластиковий циліндр чорного кольору, ковпак пластиковий жовтого кольору; електронні ваги сірого кольору; мобільний телефон «SAMSUNG DUOS», imei: НОМЕР_1 ; мобільний телефон «IPHONE XS MAX», imei: НОМЕР_2 ; перчатки (мотоциклетні) чорного кольору «SCOXCO»; поліетиленовий пакет з зіп-пакетами, постановою слідчого визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні та передані на зберігання до камери схову речових доказів.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги, що вилучене майно, згідно протоколу огляду місця події 26.07.2024 року, являється об`єктом кримінально протиправних дій, є тимчасово вилученим майном та визнано речовим доказом, а також наявність достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, клопотання про його арешт з метою забезпечення кримінального провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст170-172 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про арешт майна, внесене у кримінальному провадженні №0001504 від 24.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, що було вилучено у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час проведення огляду місця події від 26.07.2024 року, а саме: пара кросівок NIKE біло-фіолетового кольору; 4 футболки, 1 майка, 1 шорти; пластиковий циліндр чорного кольору, ковпак пластиковий жовтого кольору; електронні ваги сірого кольору; мобільний телефон «SAMSUNG DUOS», imei: НОМЕР_1 ; мобільний телефон «IPHONE XS MAX», imei: НОМЕР_2 ; перчатки (мотоциклетні) чорного кольору «SCOXCO»; поліетиленовий пакет з зіп-пакетами.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1