Справа № 405/5069/25
УХВАЛА

13 серпня 2025 року суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , розглянувши в порядку підготовки справи до розгляду матеріали подання заступника начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_2 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -

встановив:

в провадження Подільського районного суду м. Кропивницького надійшло подання заступника начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_2 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 .

Вказане подання мотивоване тим, що 12.03.2021 на виконання надійшов вирок з Кіровського районного суду м. Кіровограда відносно гр. ОСОБА_4 та в той же день засуджений був поставлений на облік та викликаний для ознайомлення з порядком та умовами відбування звільнення від відбування покарання з випробуванням. 18.03.2021 засуджений був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов`язки покладені судом, які засуджений зобов`язався виконувати (а.о.с. 12). За час перебування на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 зарекомендував себе наступним чином: застереження у вигляді письмового попередження не мав. Відповідно пояснення від 29.07.2021 мав намір переїхати на постійне місце проживання до м. Одеса (а.о.с. 41), але перевіркою Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, даний факт не підтвердився (а.о.с. 43-44). В зв`язку з не встановленням місця проживання засудженого Кропивницьким РУП ГУНП в Кіровоградській області була заведена оперативно-розшукова справа «Розшук» №111-690 від 04.11.2021, щодо засудженого ОСОБА_4 та оголошено його в державний розшук. 15.12.2021 було припинено, оперативно - розшукову справу, так як засудженого було розшукано в м. Одеса (а.о.с. 83-86). Перевіркою Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області даний факт знову не підтвердився (а.о.с. 89-90). Тому Кропивницьким РУП ГУНП в Кіровоградській області знову була заведена оперативно - розшукова справа «Розшук» № 111-747 від 15.04.2022, щодо засудженого ОСОБА_4 та оголошено його в державний розшук (а.о.с. 134). 22.11.2022 знову було припинено, оперативно - розшукову справу, так як засудженого було розшукано в м. Одеса (а.о.с. 151-153). Відповідно до заяви засудженого ОСОБА_4 він працює та проживає у м. Одеса, та просив перенаправити його особову справу за місцем проживання до м. Одеси, тому було направлено запит до Одеського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, на що вони відповіли, що станом на 12.12.2022 перевірка, щодо встановлення фактичного проживання засудженого ОСОБА_4 на даний час триває. Надалі, станом на 16.01.2023 факт проживання засудженого не підтвердився. Відповідно довідки інтегрованої інформаційно-пошукової системи до адміністративної відповідальності не притягувався (а.о.с. 237). Відповідно до інформації УІАП ГУНП під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався (а.о.с. 236). 16.06.2025 провідним інспектором Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 був здійснений черговий телефонний дзвінок на номер мобільного телефону засудженого ОСОБА_4 ( НОМЕР_1 ), який перебував поза зоною досяжності тривалий час, на дзвінок відповів чоловік, який представився батьком засудженого ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , в ході розмови повідомив, що син вже як 1 рік і 8 місяців рахується безвісти зниклим, зобов`язався через застосунок ватсап направити відповідні документи, а саме: сповіщення сімї та витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (а.о.с. 234-235). Згідно ч. 1 ст. 163 Кримінально - виконавчого кодексу України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, лише протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації. Відповідно ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду, тобто 20.01.2023 іспитовий строк закінчився. При проведенні оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних факторів виявлено не було. На даний час іспитовий строк, встановлений вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.01.2021 закінчився, та на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України просить вирішити питання щодо звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Розглянувши матеріали подання в порядку підготовки справи до розгляду, вважаю, що воно не підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Згідно із п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений,- у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3, частини першої статті 537 цього Кодексу.

За правилами ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень розділу 8 КПК України - Виконання судових рішень.

Так, судом встановлено, що 13.08.2025 до суду надійшло подання заступника начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_2 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 .

З подання вбачається, що 12.03.2021 на виконання до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області надійшов вирок з Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.02.2021 відносно гр. ОСОБА_4 та в той же день засуджений був поставлений на облік та викликаний для ознайомлення з порядком та умовами відбування звільнення від відбування покарання з випробуванням. 18.03.2021 засуджений був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов`язки покладені судом, які засуджений зобов`язався виконувати (а.о.с. 12). За час перебування на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 зарекомендував себе наступним чином: застереження у вигляді письмового попередження не мав. Відповідно пояснення від 29.07.2021 мав намір переїхати на постійне місце проживання до м. Одеса (а.о.с. 41), але перевіркою Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, даний факт не підтвердився (а.о.с. 43-44). В зв`язку з не встановленням місця проживання засудженого Кропивницьким РУП ГУНП в Кіровоградській області була заведена оперативно-розшукова справа «Розшук» №111-690 від 04.11.2021, щодо засудженого ОСОБА_4 та оголошено його в державний розшук. 15.12.2021 було припинено, оперативно - розшукову справу, так як засудженого було розшукано в м. Одеса (а.о.с. 83-86). Перевіркою Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області даний факт знову не підтвердився (а.о.с. 89-90). Тому Кропивницьким РУП ГУНП в Кіровоградській області знову була заведена оперативно - розшукова справа «Розшук» № 111-747 від 15.04.2022, щодо засудженого ОСОБА_4 та оголошено його в державний розшук (а.о.с. 134). 22.11.2022 знову було припинено, оперативно - розшукову справу, так як засудженого було розшукано в м. Одеса (а.о.с. 151-153). Відповідно до заяви засудженого ОСОБА_4 він працює та проживає у м. Одеса, та просив перенаправити його особову справу за місцем проживання до м. Одеси, тому було направлено запит до Одеського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, на що вони відповіли, що станом на 12.12.2022 перевірка, щодо встановлення фактичного проживання засудженого ОСОБА_4 на даний час триває. Надалі, станом на 16.01.2023 факт проживання засудженого не підтвердився. Відповідно довідки інтегрованої інформаційно-пошукової системи до адміністративної відповідальності не притягувався (а.о.с. 237). Відповідно до інформації УІАП ГУНП під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався (а.о.с. 236). 16.06.2025 провідним інспектором Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 був здійснений черговий телефонний дзвінок на номер мобільного телефону засудженого ОСОБА_4 ( НОМЕР_1 ), який перебував поза зоною досяжності тривалий час, на дзвінок відповів чоловік, який представився батьком засудженого ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , в ході розмови повідомив, що син вже як 1 рік і 8 місяців рахується безвісти зниклим, зобов`язався через застосунок ватсап направити відповідні документи, а саме: сповіщення сімї та витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (а.о.с. 234-235). При проведенні оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних факторів виявлено не було. На даний час іспитовий строк, встановлений вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.01.2021 закінчився.

Таким чином, фактично органом пробації не встановлено місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 , оскільки сповіщення сімї та витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин не свідчить про встановлення місцезнаходження останнього.

При цьому, відповідно до розділу ХІ п. 2 Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 29.01.2019 № 272/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31.01.2019 за № 5120/33091 (в редакції від 15.04.2025) (далі Порядок), визначено що, якщо за результатами вжитих заходів місцезнаходження засуджених осіб не встановлене, уповноважений орган з питань пробації готує подання про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів, долучає до нього копію судового рішення, матеріали початкового розшуку та інші матеріали особової справи та із супровідним листом надсилає їх до територіального органу Національної поліції України відповідно до вимог КВК України. Копії подання та матеріалів заходів з виявлення долучаються до особової справи.

Однак уповноваженим органом з питань пробації в порушення вимог розділу ХІ п. 2 Порядку, не встановлено місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 , та надані суду матеріали особової справи засудженого не містять матеріалів заходів з виявлення особи.

Отже, подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_2 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є передчасним, а тому його слід повернути заявнику.

Керуючись ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

постановив :

подання заступника начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_2 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_7