УХВАЛА

Справа № 569/6070/25

1-кс/569/4560/25

16 червня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_4 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000105 від 24.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України відносно ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні - старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Рівненській області підполковник поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури Рівненської обласної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування № 0000105 від 24.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, Рівненської області, громадянину України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000105 від 24.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Із матеріалів клопотання убачається, що ОСОБА_6 10.10.2026 призначений на посаду директора Кузнецовського міського комунального підприємства (далі за текстом - КМКП)на підставі розпорядження міського голови м. Кузнецовськ (нині - м. Вараш) ОСОБА_7 від 10.10.2016 №131-ос та укладеного контракту від 10.10.2016 (далі за текстом - Контракт) між ним та уповноваженою особою Кузнецовської міської ради. Як директор КМКП ОСОБА_6 , був наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими правами і обов`язками, серед яких: здійснювати оперативне керівництво підприємством, організовувати його господарську, соціально-побутову та іншу діяльність, забезпечувати виконання запланованих показників фінансово-господарської діяльності підприємства, завдань, передбачених законодавством, статутом підприємства та Контрактом (підпункт «А» пункт 1 «Керівник зобов`язаний» розділу «Права та обов`язки сторін» Контракту від 10.10.2016); діяти від імені підприємства, представляти його інтереси в межа вимог чинного законодавства (підпункт «А» пункту 2 «Керівник має право» розділу «Права та обов`язки сторін» Контракту від 10.10.2016); укладати від імені підприємства господарські та інші угоди (підпункт «Б» пункту 2 «Керівник має право» розділу «Права та обов`язки сторін» Контракту від 10.10.2016); відкривати для підприємства рахунки в банках (підпункт «В» пункту 2 «Керівник має право» розділу «Права та обов`язки сторін» Контракту від 10.10.2016).

09.12.2016 ОСОБА_6 , будучи службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов`язками, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , головним інженером ТОВ «Про Інжиніринг Груп» (ЄДРПОУ - 40944406), маючи умисел на розтрату коштів КМКП, перебуваючи в приміщенні КМКП за адресою: Рівненська область, м. Вараш, майдан Незалежності, 2, підписав договір на виконання проектних робіт від 09.12.2016 №22-11/4/322 як «Замовник» з ТОВ «Про Інжиніринг Груп» (ЄДРПОУ - 40944406) в особі головного інженера ОСОБА_8 (матеріали щодо якого виділені в окреме провадження) як «Виконавець», завчасно знаючи, що в межах обумовленого строку не можливо виконати його умови. Відповідно до договору на виконання проектних робіт від 09.12.2016 №22-11/4/322 «Виконавець» за завданням «Замовника» зобов`язаний виконати роботи - «Розроблення проектно-кошторисної документації на реконструкцію міських очисних (МОС) споруд м. Кузнецовськ» у термін до 31.12.2016, вартість яких передбачена зведеним кошторисом в сумі 823 175 грн., оплата «Замовником» здійснювалась протягом п`яти днів з дати підписання у розмірі 30% від суми (246 952, 50 грн.), а остаточний розрахунок у розмірі 70% (576 222,5 грн.) впродовж п`яти днів після підписання акту приймання-передавання робіт, відповідно до якого «Виконавець» передає «Замовнику» до 31.12.2016 проектно-кошторисну документацію МОС м. Кузнецовськ на реконструкцію стадії проекту «П» та «Р» у чотирьох друкованих примірниках.

В подальшому, ОСОБА_6 , 15.12.2016 згідно з п.5.3.1 розділу 5 «Порядок розрахунків договору від 09.12.2016 №22-11/4/322, перебуваючи у приміщенні КМКП, підписав платіжне доручення № 587 на підставі якого з розрахункового рахунку КМКП № 7954 (код банку 833017) на розрахунковий рахунок ТОВ «Про Інжинірінг Груп» № НОМЕР_1 (відкритий в АТ «Райфайзен банк Аваль») здійснено перерахунок грошових коштів у сумі 246 952,50 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, 26.12.2016 ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні КМКП, за адресою м. Вараш майдан Незалежності, 2, достовірно знаючи, що ТОВ «Про Інжиніринг Груп» (ЄДРПОУ - 40944406) не було виконано договірних зобов`язань відповідно до договору виконання проектних робіт від 09.12.2016 №22-11/4/322, в частині передачі для КМКП проектно-кошторисної документації МОС м. Кузнецовськ на реконструкцію стадії проекту «П» та «Р» у чотирьох друкованих примірниках, діючи умисно, за попередньою змовою ОСОБА_9 , головним інженером у ТОВ «Про Інжиніринг Груп», підписав акт (б/н) прийому-передачі виконаних робіт від 26.12.2016, завідомо знаючи, що в ньому внесені неправдиві відомості про передачу для КМКП проектно-кошторисної документації МОС м. Кузнецовськ на реконструкцію стадії проекту «П» та «Р» у чотирьох друкованих примірниках.

Далі, 27.12.2016, ОСОБА_6 продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на розтрату ввірених КМКП грошових коштів та заволодіння ним ТОВ «Про Інжиніринг Груп», перебуваючи у приміщенні КМКП, підписав платіжне доручення № 636 від 27.12.2016, на підставі якого з розрахункового рахунку № НОМЕР_2 (код банку 833017) КМКП, на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 ТОВ "Про Інжинірінг Груп" (відкритий в АТ "Райфайзен банк Аваль"), здійснено перерахунок грошових коштів у сумі 576 222,50 грн. без ПДВ.

Внаслідок вищевказаних протиправних, умисних дій, ОСОБА_6 вчинив розтрату, а ОСОБА_8 (матеріали щодо якого виділені в окреме провадження), заволодіння грошовими коштами в загальній сумі 823 175,00 грн, які були перераховані з рахунку КМКП №7954, відкритого Управлінням Державної казначейської служби України у м. Вараш Рівненської області, що надійшли із загального фонду державного бюджету за кодом програмної класифікації видатків та кредитування (КПКВК) 2401270 «Здійснення природоохоронних заходів», розпорядником вищого рівня яких було Міністерство екології та природних ресурсів України () на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 ТОВ «Про Інжинірінг Груп», чим спричинили державному бюджету майнової шкоди в особливо великих розмірах.

Також, ОСОБА_6 , будучи службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов`язками, 09.12.2016 в приміщенні КМКП, за адресою м. Вараш майдан Незалежності, 2 Рівненської області від імені КМКП (надалі - «Замовник»), підписав договір на виконання проектних робіт від 09.12.2016 №22-11/4/322 з ТОВ «Про Інжиніринг Груп» (ЄДРПОУ - 40944406), в особі головного інженера даного товариства ОСОБА_8 (надалі - «Виконавець»), згідно з яким «Виконавець» за завданням «Замовника» брав на себе зобов`язання виконати роботи - «Розроблення проектно-кошторисної документації на реконструкцію міських очисних (МОС) споруд м.Кузнецовськ» у термін до 31.12.2016, вартість яких передбачена зведеним кошторисом в сумі 823 175 грнивень.

В подальшому, ОСОБА_6 , 15.12.2016 згідно з п.5.3.1 розділу 5 «Порядок розрахунків договору від 09.12.2016 №22-11/4/322, перебуваючи у приміщенні КМКП, підписав платіжне доручення №587, на підставі якого з розрахункового рахунку № НОМЕР_2 (код банку 833017) КМКП на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 ТОВ «Про Інжинірінг Груп» (відкритий в АТ «Райфайзен банк Аваль») здійснено перерахунок грошових коштів на загальну суму 246 952,50 гривень.

26.12.2016, ОСОБА_6 , достовірно знаючи те, що на час закінчення строку виконання умов договору від 09.12.2016 №22-11/4/322 ТОВ «Про Інжиніринг Груп» (ЄДРПОУ - 40944406) не було виконано вищевказаних договірних зобов`язань, в частині передачі для КМКП проектно-кошторисної документації МОС м. Кузнецовськ на реконструкцію стадії проекту «П» та «Р» у чотирьох друкованих примірниках та не було фактичної можливості їх виконати в обумовлені в договорі строки, перебуваючи в приміщенні КМКП за адресою м. Вараш майдан Незалежності, 2, діючи умисно, спільно з головним інженером ТОВ «Про Інжиніринг Груп» ОСОБА_8 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) з метою подальшої розтрати та заволодіння коштів, що перебували у розпорядженні комунального підприємства, вчинив службове підроблення, а саме: підписав акт (б/н) прийому-передачі виконаних робіт від 26.12.2016, який відповідно до Настанови з вартості будівництва (з урахуванням Змін № 1, № 2, № 3, № 4) затвердженої Наказом міністерства розвитку громад та територій № 281 від 01.11.2021 та рішення від 13.10.2021 ВСУ у справі № 371/498/20 є офіційним документом, в який спільно з ОСОБА_8 вніс завідомо неправдиві відомості про передачу для КМКП проектно-кошторисної документації МОС м. Кузнецовськ на реконструкцію стадії проекту «П» та «Р» у чотирьох друкованих примірниках.

Далі, 27.12.2016 ОСОБА_6 продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на розтрату ввірених КМКП грошових коштів та заволодіння ними ТОВ «Про Інжиніринг Груп», перебуваючи у приміщенні КМКП, підписав платіжне доручення № 636 від 27.12.2016, на підставі якого з розрахункового рахунку № НОМЕР_2 (код банку 833017) КМКП, на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 ТОВ «Про Інжинірінг Груп» (відкритий в АТ «Райфайзен банк Аваль»), здійснено перерахунок грошових коштів у сумі 576 222,50 грн. без ПДВ.

Вищевказані протиправні, умисні дії ОСОБА_6 , які полягали у внесенні завідомо неправдивих відомостей до офіційного документу, спричинили тяжкі наслідки державному бюджету на загальну суму 823 175,00 гривень.

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень - ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

24.03.2025 матеріали кримінального провадження № 0000105 були виділені з кримінального провадження №0000192 від 18.11.2022.

В межах досудового розслідування кримінального провадження №0000192 від 18.11.2022 в ході виконання доручення в порядку ст.40 КПК України відповідно до рапортів від 16.08.2024, 19.08.2024, 21.08.2024 працівниками оперативного підрозділу Вараського РВП ГУНП в Рівненській області встановлено, що ОСОБА_6 відсутній за місцем свого фактичного проживання, а саме: за адресою: АДРЕСА_1 та згідно з поясненнями сусідів перебуває за кордоном, його місцезнаходження невідоме.

Також, відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого УСР в Рівненській області ДСР НПУ від 22.08.2024, ОСОБА_6 22.01.2022 перетнув державний кордон України у пункті перетину «КРАКІВЕЦЬ» та на даний час перебуває на території Республіки Польща (інформацію встановлено за допомогою центральної системи «Аркан»).

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 10.05.2024, він дав показання про те, що ОСОБА_6 перебуває в республіці Польща та користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_3 .

23.08.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України в порядку передбаченому ст. ст. 135, 278 КПК України, шляхом надіслання повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення поштовим зв`язком за місцем реєстрації останнього, а також в мобільному додатку «WhatsApp» на абонентський номер: НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_6 .

05.09.2024 підозрюваного ОСОБА_6 , оголошено у розшук та досудове розслідування зупинено на підставі п.2 ч.1 ст.280 КПК України, про що винесено відповідну постанову у кримінальному провадженні , яку передано для організації розшуку уповноваженим працівникам оперативного підрозділу Вараського РВП ГУНП в Рівненській області.

10.02.2025 в ході досудового розслідування слідчим було винесено постанову про оголошення підозрюваного ОСОБА_6 в міжнародний розшук, яку скеровано для виконання через систему електронного документообігу в сектор Міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Рівненській області при супровідному листі №14212-2025 від 15.02.2025.

Також вищевказану постанову було надіслано по місцю проживання ОСОБА_6 та його захиснику адвокату ОСОБА_5

24.03.2025 досудове розслідування кримінального провадження було відновлено.

26.03.2025 слідчим надано доручення згідно з ст. 40 КПК України з метою встановлення місцезнаходження підозрюваного, в ході виконання якого відповідно до рапорту від 26.03.2025 працівниками оперативного підрозділу УСР в Рівненській області ДСР НПУ встановлено, що ОСОБА_6 відсутній за місцем свого фактичного проживання, а саме: за адресою: АДРЕСА_1 та під час спілкування з сусідами встановлено, що останній не проживає за вказаною адресою з 2022 року.

Також до рапорту долучено інформацію з Державної прикордонної служби від 26.03.2025 про те, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_4 ) 22.01.2022 перетнув кордон України в пункті пропуску «Краківець» і з того часу не повертався.

Крім того 26.03.2025 слідчим було здійснено дзвінок на останній відомий номер телефону НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_12 , однак слухавку абонент не підняв та згодом автовідповідач озвучив текс польською мовою.

31.03.2025 Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_13 (справа № 569/6070/25 1-кс/569/2593/25) підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід тримання під вартою.

02.04.2025 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000105 від 24.03.2025 зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України у зв`язку із розшуком підозрюваного ОСОБА_6

29.04.2025 матеріали кримінального провадження №0000105 від 24.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України щодо підозрюваного ОСОБА_6 , який оголошений в міжнародний розшук для запиту публікації Генеральним секретаріатом Інтерполу Червоного оповіщення направлено в сектор міжнародного поліцейського співробітництва в Рівненській області.

09.06.2025 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000105 від 24.03.2025 відновлено у зв`язку з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень, в тому числі повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_6 та подання та розгляду клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_6

09.06.2025 повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України у зв`язку із оголошенням підозрюваного ОСОБА_6 у державний та міжнародний розшук та відсутності його по місцю проживання було вручено відповідно до ч. 2 ст. 135 КПК України дорослому члену сім`ї (сину) підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_14 .

Копія повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_6 від 09.06.2025 була також вручена його захиснику адвокату ОСОБА_5 .

09.06.2025 ОСОБА_14 під час допиту як свідка дав показання про те, що отримав повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_6 від 09.06.2025, контакт з батьком він не підтримує з 2017 року та не знає його контактів та де він може перебувати. Разом з тим, свідок повідомив, що ОСОБА_6 не позбавлений батьківський прав відносно нього.

Під час досудового розслідування встановлено фактичні дані та здобуто достатні докази, які дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень.

Це підтверджується наступними матеріалами кримінального провадження: рапортами оперативного чергового ЄО №1514 від 03.04.2024, № 4523 від 17.11.2022; листами ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.11.2022р. №25/319 та від 03.04.2024. №25/303; матеріалами тимчасового доступу до речей та документів від 05.02.2024 щодо документів, які перебувають у володінні ТОВ «Інжирінг Груп»; показаннями свідків у кримінальному провадженні ОСОБА_15 , ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_7 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 ; експертним звітом щодо розгляду проектної документації від ТОВ «УКРБУДЕКСПЕРТИЗА»; висновком експерта за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи №СЕ-19/118-24/2803-ПЧ від 16.04.2024; висновком експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи №1153-Е від 19.04.2024; іншими доказами, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження у їх сукупності.

Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України.

Щодо факту переховування підозрюваного ОСОБА_6 від органів слідства встановлено наступне.

Під ухиленням від слідства або суду слід розуміти будь-які умисні дії, вчинені певною особою з метою уникнути кримінальної відповідальності за скоєний злочин, що змушує правоохоронні органи вживати заходів, спрямованих на розшук і затримання правопорушника (постанова Верховного суду від 19.06.2018, справа № 659/234/16-к).

Досудовим слідством встановлено факт, що ОСОБА_6 усвідомлює та знає, що є підозрюваним у вчиненні кримінальних правопорушень. Так, до органу досудового слідства надійшло клопотання захисника адвоката ОСОБА_25 в інтересах ОСОБА_6 від 13.01.2025 про ознайомлення з матеріалами провадження, до якого долучено ордер на підставі договору про надання правничої допомоги №13/01-25-1 від 13.01.2025.

15.01.2025 відповідно до протоколу адвокат ОСОБА_25 , який діяв в інтересах ОСОБА_6 ознайомився з наданими матеріалами кримінального провадження в 4 томах.

Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 умисно переховується від слідства з метою уникнути кримінальної відповідальності за скоєні злочини.

При подальшому вирішенні питання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування, слідчому судді необхідно встановити чи обізнана особа про те, що органом досудового розслідування розпочато кримінальне провадження щодо неї.

Факт обізнаності ОСОБА_6 про його процесуальний статус у кримінальному провадженні, підтверджується неодноразовим врученням повідомлення про підозру та про зміну раніше повідомленої підозри його синові та захиснику та неодноразовими ознайомленнями захисників підозрюваного ОСОБА_6 , (які діють в його інтересах та очевидно з його відома) з матеріалами провадження. Крім того, після внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР ОСОБА_6 було надіслано з-закордону слідчому письмове пояснення від 27.10.2023, де він описав свої показання по факту події, що досліджується в межах даного кримінального правопорушення.

Наведені обставини у своїй сукупності дають підстави для висновку, що ОСОБА_6 умисно переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Ураховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, з 04.05.2022 перебуває у міжнародному розшуку, що дозволяє застосувати спеціальне судове провадження

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав просив задоволити.

Захисник - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши надані сторонами матеріали, приходить до наступного висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000105 від 24.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

23.08.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України в порядку передбаченому ст. ст. 135, 278 КПК України, шляхом надіслання повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення поштовим зв`язком за місцем реєстрації останнього, а також в мобільному додатку «WhatsApp» на абонентський номер: НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_6 .

05.09.2024 підозрюваного ОСОБА_6 , оголошено у розшук та досудове розслідування зупинено на підставі п.2 ч.1 ст.280 КПК України, про що винесено відповідну постанову у кримінальному провадженні , яку передано для організації розшуку уповноваженим працівникам оперативного підрозділу Вараського РВП ГУНП в Рівненській області.

10.02.2025 в ході досудового розслідування слідчим було винесено постанову про оголошення підозрюваного ОСОБА_6 в міжнародний розшук, яку скеровано для виконання через систему електронного документообігу в сектор Міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Рівненській області при супровідному листі №14212-2025 від 15.02.2025.

Також вищевказану постанову було надіслано по місцю проживання ОСОБА_6 та його захиснику адвокату ОСОБА_5

24.03.2025 досудове розслідування кримінального провадження було відновлено.

26.03.2025 слідчим надано доручення згідно з ст. 40 КПК України з метою встановлення місцезнаходження підозрюваного, в ході виконання якого відповідно до рапорту від 26.03.2025 працівниками оперативного підрозділу УСР в Рівненській області ДСР НПУ встановлено, що ОСОБА_6 відсутній за місцем свого фактичного проживання, а саме: за адресою: АДРЕСА_1 та під час спілкування з сусідами встановлено, що останній не проживає за вказаною адресою з 2022 року.

Також до рапорту долучено інформацію з Державної прикордонної служби від 26.03.2025 про те, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_4 ) 22.01.2022 перетнув кордон України в пункті пропуску «Краківець» і з того часу не повертався.

09 червня 2025 року ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України.

Згідно з ч.1 ст.42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Таким чином, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що підозрюваний обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України та перебуває у міжнародному розшуку, що є передумовою для здійснення в кримінальному провадженні № 0000105 від 24.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, спеціального досудового розслідування у відповідності до положень глави 24-1 КПК України.

Відповідно до положень ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Крім того, відповідно до положень ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

У розмірі цих норм законодавства чітко вбачається, що наведені фактори вказують на те, що є достатні підстави для проведення у цьому кримінальному провадженні спеціального досудового розслідування, оскільки підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства та суду, перебуває у міжнародному розшуку, що також підтверджується вищевказаними матеріалами кримінального провадження.

Зважаючи на викладене, виходячи з фактичних даних, що містяться в матеріалах кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність усіх правових підстав для задоволення клопотання органу досудового розслідування про здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000105 від 24.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, Рівненської області, громадянину України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000105 від 24.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, Рівненської області, громадянину України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1