Справа № 496/2250/25
Провадження № 1-кс/496/1028/25
У Х В А Л А

11 червня 2025 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000285 від 09.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до слідчого судді із клопотанням, яке погоджено з прокурором Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, які входять до групи слідчих по даному кримінальному провадженню тимчасовий доступ до матеріалів кримінальних проваджень №0000336 від 13.05.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України з можливістю ознайомитись з оригіналами документів та цифрових носіїв інформації та виготовити завірені належним чином копії документів та електронних (цифрових) носіїв інформації, в тому числі доступ до матеріальних об`єктів, що є речовими доказами у вказаних кримінальних провадженнях, виготовити їх копії (фотокопії, фото-, відеофіксацію речових доказів) у паперовому та/або електронному вигляді з записом на матеріальний носій інформації у вигляді DVD-R (CD-R) диску, для подальшого долучення їх до матеріалів кримінального провадження №0000285 від 09.04.2025.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, слідчим відділом Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285 від 09.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.

08.04.2025 до ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшли матеріали, з яких вбачається що під час досудового розслідування кримінального провадження №0000336 від 13.05.2024 за ч. 3 ст. 152 КК України, невстановлена особа, 12.05.2024 приблизно о 03 годині 00 хвилин, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом здійснення відеозйомки на відеокамеру мобільного телефону, виготовила за участю потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відеофайли, відеозаписи яких згідно висновку експерта судової мистецтвознавчої експертизи №24-3224 від 19.12.2024 містять сцени, які належать до порнографії. (ЄО №5835 від 08.04.2025). Досудовим розслідуванням встановлено, що до кримінального правопорушення в рамках кримінального провадження № 0000336 причетні: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у яких 12.05.2024 року приблизно о 03 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , виник спільний умисел на вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із задоволенням сексуальної пристрасті з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зібравши достатню кількість доказів в кримінальному провадженні №0000336, до ІНФОРМАЦІЯ_1 було скеровано матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Окрім цього, при огляді мобільного телефону марки «REDMI 12 Pro» IMEI 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в якому знаходяться сім карти з наступними номерами « НОМЕР_3 » та « НОМЕР_4 », який добровільно надала для огляду потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено та скопійовано на оптичні диски два відеозаписи порнографічного характеру, саме: Оптичний диск з серійним номером 03483; Оптичний диск з серійним номером 03482.

10.06.2024 року слідчим було призначено судову мистецтвознавчу експертизу за експертною спеціальністю 15.1 «Мистецтвознавчі дослідження», 19.12.2024 року на адресу слідчого відділу ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшов висновок експерта в котрому вказано про те, що відеофайли, відеозаписи яких було виявлено під час огляду мобільного телефону ОСОБА_5 містять сцени, які належать до порнографії.

Таким чином, з метою перевірки обставин кримінального правопорушення, а також у зв`язку з тим, що в інший спосіб отримати інформацію, окрім як, отримання тимчасового доступу до матеріалів кримінальних проваджень №0000336 від 13.05.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, з можливістю ознайомитись з оригіналами документів та цифрових носіїв інформації та виготовити завірені належним чином копії документів та електронних (цифрових) носіїв інформації, в тому числі доступ до матеріальних об`єктів, що є речовими доказами у вказаних кримінальних провадженнях, виготовити їх копії (фотокопії, фото-, відеофіксацію речових доказів) у паперовому та/або електронному вигляді з записом на матеріальний носій інформації у вигляді DVD-R (CD-R) диску, для подальшого долучення їх до матеріалів кримінального провадження №0000285 від 09.04.2025, які знаходяться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

16.04.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_5 було подане клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей та документів та отримано ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_6 , однак, у вказаному клопотанні, а саме в номері кримінального провадження була допущена технічна помилка, тому ухвала ІНФОРМАЦІЯ_6 виконана не була, у зв`язку з чим слідчий відділ ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області звертається повторно до слідчого судді з метою отримання тимчасового доступу до речей та документів.

Слідчий та прокурор до судового засідання не з`явилися, повідомлялись належним чином, але в прохальній частині клопотання слідчий просив клопотання розглядати без його участі та участі прокурора.

У судове засідання прокурор Біляївської окружної прокуратури Одеської області, не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, що не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши додані до клопотання документи, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання слідчого, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000285 від 09.04.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, які входять до групи слідчих по даному кримінальному провадженню дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінальних проваджень №0000336 від 13.05.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з оригіналами документів та цифрових носіїв інформації та виготовити завірені належним чином копії документів та електронних (цифрових) носіїв інформації, в тому числі доступ до матеріальних об`єктів, що є речовими доказами у вказаних кримінальних провадженнях, виготовити їх копії (фотокопії, фото-, відеофіксацію речових доказів) у паперовому та/або електронному вигляді з записом на матеріальний носій інформації у вигляді DVD-R (CD-R) диску, для подальшого долучення їх до матеріалів кримінального провадження №0000285 від 09.04.2025.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1