Справа № 372/4287/25
Провадження 1-кс-996/25
ухвала

Іменем України

29 липня 2025 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001462, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 26.07.2025 близько 17 год. 10 хв. на нерегульованому перехресті в межах с. Григорівка, Обухівського р-ну., Київської обл., автодорога Н-01 (Київ-Знамянка) відбулося зіткнення автомобіля марки «Mitsubishi» модель «Colt» р.н. НОМЕР_1 під керуванням водійкою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , як здійснювала маневр повороту ліворуч з подальшим розворотом із автомобілем марки «Volkswagen» модель «Caddy» р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , служить в ЗСУ, який рухався по головній дорозі, позаду автомобіля «Mitsubishi», в результаті чого відбулося зіткнення. В результаті ДТП пасажирка «Volkswagen» ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала ушкодження у вигляді перелом лівої кисті.

На підставі вище викладеного з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя і предметів кримінального правопорушення 26 липня 2025 року в період часу з 18 години 00 хвилин по 19 годину 00 хвилин працівниками поліції в присутності понятих за адресою: Київська обл., м. Обухів, нерегульоване перехрестя автомобільної дороги Н-01 (Київ-Знам`янка) та вул. Героїв майдану, в межах ЛЕП 55, проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, під час огляду вилучено транспортні засоби, автомобіль марки «Mitsubishi» модель «Colt» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 та марки «Volkswagen» модель «2K Caddy» реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_4 , які у подальшому поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: Київська область, Фастівський р-н., с. Борисів, пров. Боженка 23.

Вилучені в ході проведення огляду - автомобіль марки «Mitsubishi» модель «Colt» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 та марки «Volkswagen» модель «2K Caddy» реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_4 , які вилучено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: Київська обл., Фастівський район, с. Борисів, провулок Боженка 23, мають доказове значення у кримінальному провадженні, які необхідні для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також є безпосередньо предметами та доказами вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Вилучені автомобіль марки «Mitsubishi» модель «Colt» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 та марки «Volkswagen» модель «2K Caddy» реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_4 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001462 від 28.07.2025.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судових інженерно-транспортних експертиз та інших судових експертиз для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального правопорушення.

Річ, на яку необхідно накласти арешт, а саме на транспортні засоби автомобіль марки «Mitsubishi» модель «Colt» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 та марки «Volkswagen» модель «2K Caddy» реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_4 , які вважаються тимчасово вилученими, не відноситься до документів, які містять охоронювану законом таємницю

А тому, у досудового слідства виникла необхідність накласти арешт на транспортні засоби автомобіль марки «Mitsubishi» модель «Colt» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 та марки «Volkswagen» модель «2K Caddy» реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_4 , для того щоб запобігти можливості їх приховати, пошкодити, зіпсувати, знищити, перетворити, відчужити.

Метою, накладення арешту на виявлені під час огляду транспортні засоби автомобіль марки «Mitsubishi» модель «Colt» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 та марки «Volkswagen» модель «2K Caddy» реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_4 , відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 170 КПК України, є збереження речового доказу, оскільки існують достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що були об`єктом кримінального протиправно дій та набутті кримінально протиправним шляхом.

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши та дослідивши матеріали клопотання вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Слідчим відділом Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001462 від 28.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та розпочато розслідування.

26.07.2025 близько 17 год. 10 хв. на нерегульованому перехресті в межах с. Григорівка, Обухівського р-ну., Київської обл., автодорога Н-01 (Київ-Знамянка) відбулося зіткнення автомобіля марки «Mitsubishi» модель «Colt» р.н. НОМЕР_1 під керуванням водійкою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , як здійснювала маневр повороту ліворуч з подальшим розворотом із автомобілем марки «Volkswagen» модель «Caddy» р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , служить в ЗСУ, який рухався по головній дорозі, позаду автомобіля «Mitsubishi», в результаті чого відбулося зіткнення. В результаті ДТП пасажирка «Volkswagen» ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала ушкодження у вигляді перелом лівої кисті.

На підставі вище викладеного з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя і предметів кримінального правопорушення 26 липня 2025 року в період часу з 18 години 00 хвилин по 19 годину 00 хвилин працівниками поліції в присутності понятих за адресою: Київська обл., м. Обухів, нерегульоване перехрестя автомобільної дороги Н-01 (Київ-Знам`янка) та вул. Героїв майдану, в межах ЛЕП 55, проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, під час огляду вилучено транспортні засоби, автомобіль марки «Mitsubishi» модель «Colt» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 та марки «Volkswagen» модель «2K Caddy» реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_4 , які у подальшому поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: Київська область, Фастівський р-н., с. Борисів, пров. Боженка 23.

Вилучені в ході проведення огляду - автомобіль марки «Mitsubishi» модель «Colt» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 та марки «Volkswagen» модель «2K Caddy» реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_4 , які вилучено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: Київська обл., Фастівський район, с. Борисів, провулок Боженка 23, мають доказове значення у кримінальному провадженні, які необхідні для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також є безпосередньо предметами та доказами вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Вилучені автомобіль марки «Mitsubishi» модель «Colt» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 та марки «Volkswagen» модель «2K Caddy» реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_4 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001462 від 28.07.2025.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судових інженерно-транспортних експертиз та інших судових експертиз для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального правопорушення.

А тому, у досудового слідства виникла необхідність накласти арешт на транспортні засоби автомобіль марки «Mitsubishi» модель «Colt» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 та марки «Volkswagen» модель «2K Caddy» реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_4 , для того щоб запобігти можливості їх приховати, пошкодити, зіпсувати, знищити, перетворити, відчужити.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Вважаю доводи клопотання про наявність підстав для накладення арешту обґрунтованими, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 167, 170, 172, 174 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено під час проведеного огляду місця події в період часу 18 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. 27.07.2025 року, під час якого було вилучено транспортні засоби автомобіль марки «Mitsubishi» модель «Colt» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 та марки «Volkswagen» модель «2K Caddy» реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_4 , які поміщені на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: Київська область, Фастівський р-н., с. Борисів, пров. Боженка 23, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, до скасування у встановленому порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, якому доручено досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Ухвалу може бути оскаржено підозрюваним, обвинуваченим, третьою особою в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1