КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №370/1013/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
провадження №11п/824/401/2025 Головуючий суддя: ОСОБА_2
У Х В А Л А

Іменем України

29 травня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі: ОСОБА_5 ,

за участі обвинуваченої ОСОБА_6 ,

адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду подання голови Макарівського районного суду Київської області про вирішення питання щодо направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000101 від 28.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 362, ч. 2 ст. 387 КК України з одного суду до іншого, -

в с т а н о в и в :

11.04.2025 року від Житомирської обласної прокуратури до Макарівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000101 від 28.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 362, ч. 2 ст. 387 КК України.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2025 року у даному кримінальному провадженні призначено головуючого суддю ОСОБА_1 14.04.2025 році призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні на 17.04.2025 року, яке було відкладено на 13.05.2025 року.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про внесення подання Київському апеляційному суду про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, в якому просив винести подання до Київського апеляційного суду про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, з метою ініціювання питання про винесення Київським апеляційним судом подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про направлення кримінального провадження у справі №370/1013/25 до Коростишівського районного суду Житомирської області.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 13.05.2025 року клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 задоволено частково. Ухвалено направити подання до Київського апеляційного суду для ініціювання подання щодо визначення Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду питання про направлення кримінального провадження №0000101 від 28.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 362, ч. 2 ст. 387 КК України, на розгляд за підсудністю.

Заслухавши суддю-доповідача, обвинуваченої ОСОБА_6 , захисника - адвоката ОСОБА_7 обговоривши доводи подання та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

За змістом ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає за можливе направити матеріали кримінального провадження №0000101 від 28.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 362, ч. 2 ст. 387 КК України, до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду для вирішення питання щодо направлення до Житомирського апеляційного суду для визначення підсудності у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Подання голови Макарівського районного суду Київської області задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000101 від 28.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 362, ч. 2 ст. 387 КК України, направити до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду для вирішення питання щодо направлення до Житомирського апеляційного суду для визначення підсудності у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4