Справа № 314/1779/25
Провадження № 1-кс/314/484/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2025 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали за клопотанням слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000244 від 09.04.2025 за ч. 4 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

18.04.2025 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000244 від 09.04.2025 за ч. 4 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання обгрунтовано тим, що 09.04.2025 до Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 09.04.2025 о 15 годині 00 хвилин потерпіла у інтернет-браузері «Google» натрапила на оголошення про отримання разової грошової допомоги від ІНФОРМАЦІЯ_3 у сумі 13200,00 грн. Перейшла за фішинговим посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 , подала заявку на отримання грошової допомоги, вказавши номер свого мобільного телефону та номер банківської картки. В подальшому, потерпілій надійшло смс-повідомлення з код-паролем, який вона ввела на вищевказаному сайті. Відтак, невстановлена особа з використанням електронно-обчислювальної техніки з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_1 двома транзакціями заволоділа грошовими коштами потерпілої, чим спричинила майновий збиток на загальну суму 30065,00 грн.

Під час досудового розслідування потерпіла надала рух грошових коштів по банківській картці. Згідно виписки від 09.04.2025 о 15:11:20 грошові кошти у сумі 6065,00 грн. були перераховані на невстановлену банківську картку з описом транзакції: « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Встановлено, що 09.04.2025 о 15:11:29 грошові кошти у сумі 24000,00 грн. були перераховані на невстановлену банківську картку з описом транзакції: « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Отже, є підстави вважати, що грошові кошти потерпілої у сумі 24000,00 грн. були перераховані на невстановлену банківську картку емітовану ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування з метою викриття злочинної діяльності невстановленої особи виникла необхідність в отриманні інформації та документів, які знаходяться у володінні юридичної особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та просить надати слідчому СВ Відділення поліції № 2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації та документів, які знаходяться у володінні юридичної особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копій договорів надання послуг фізичній особі за картковим рахунком на який 09.04.2025 о 15:11:29 були перераховані грошові кошти у сумі 24000,00 грн. з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 , яка належить потерпілій ОСОБА_5 , з додатками, інформації щодо руху грошових коштів за картковим рахунком, із зазначенням контрагентів, їх контактних даних, вхідного залишку, дати та призначення, зняття чи перерахування з рахунку грошових коштів із зазначенням вхідних залишків, адреси зняття та анкетних даних особи, яка їх отримала, IP-адрес входів та реєстрації до системи віддаленого доступу керування за стосунком інтернет-банкінгу, номерів телефонів зареєстрованих за вказаним рахунком, фотоматеріали з банкоматів, в тому числі за операції без картки за вказаним рахунком, у період часу із 00 годин 00 хвилин 09.04.2025 до 00 годин 00 хвилин 15.04.2025.

Прокурор, слідчий у судове засідання не з`явились.

Зважаючи на вимоги ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить надати слідчий.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим і підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

За приписами ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із матеріалів клопотання, тимчасовий доступ до документів необхідний слідчому для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відтак є таким, що підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 31, 131, 132, 159-163, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000244 від 09.04.2025 за ч. 4 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Надати слідчому СВ Відділення поліції № 2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації та документів, які знаходяться у володінні юридичної особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копій договорів надання послуг фізичній особі за картковим рахунком на який 09.04.2025 о 15:11:29 були перераховані грошові кошти у сумі 24000,00 грн. з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 , яка належить потерпілій ОСОБА_5 , з додатками, інформації щодо руху грошових коштів за картковим рахунком, із зазначенням контрагентів, їх контактних даних, вхідного залишку, дати та призначення, зняття чи перерахування з рахунку грошових коштів із зазначенням вхідних залишків, адреси зняття та анкетних даних особи, яка їх отримала, IP-адрес входів та реєстрації до системи віддаленого доступу керування за стосунком інтернет-банкінгу, номерів телефонів зареєстрованих за вказаним рахунком, фотоматеріали з банкоматів, в тому числі за операції без картки за вказаним рахунком, у період часу із 00 годин 00 хвилин 09.04.2025 до 00 годин 00 хвилин 15.04.2025.

Визначити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 21.06.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

21.04.2025