Справа № 367/6590/23
Провадження №1-кп/367/363/2025
УХВАЛА

Іменем України

18 червня 2025 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені справу по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

установив:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває дане кримінальне провадження. Обвинуваченому ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строк дії якого спливає 15 липня 2025 року.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді цілодобового домашнього арешту, зазначаючи про наявність ризиків, передбачених пунктом 1 частини 1 статті 177 КПК України на строк 60 днів, заборонивши залишати місце свого проживання: АДРЕСА_1 .

Обвинувачений ОСОБА_5 просив змінити йому запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на нічний, обґрунтовуючи тим, що хоче знайти роботу. Захисник підтримала свого підзахисного.

Заслухавши думку прокурора про необхідність продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту без зміни умов його відбування, обвинуваченого та захисника, які просили змінити умови відбування запобіжного заходу, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу підлягає частковому задоволенню, з урахуванням задоволення клопотання обвинуваченого про зміну умов відбування запобіжного заходу.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України, продовжує існувати ризик, передбачений пунктом 1 частини 1 статті 177 КПК України.

Суд враховує тяжкість покарання у кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , його вік та стан здоров`я, відсутність постійного місця роботи або навчання, репутацію обвинуваченого, відсутність судимостей, дотримання умов застосованих запобіжних заходів, урахуванням чого суд вважає, що свідчить про неможливість запобігання цьому ризик шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, тому суд вважає, що необхідно продовжити обвинуваченому строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, але змінивши умови відбування запобіжного заходу, на 60 днів, надавши обвинуваченому можливість працевлаштуватись, не порушуючи баланс виконання завдань кримінального процесу під час розгляду даного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 331 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити частково клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 21 години до 06 години наступного дня.

Дозволити ОСОБА_5 вихід за межі місця свого проживання у разі повітряної тривоги з метою прямування до укриття.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- утримуватися від спілкування у будь-який спосіб зі свідками та потерпілою у цьому кримінальному провадженні;

- прибувати за викликом до суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Строк дії ухвали визначити з 18 червня 2025 року до 16 серпня 2025 року включно.

Копію ухвали направити до відділення поліції № 2 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України, та оголошено 23 червня 2025 року о 15 год. 05 хв.

Суддя: ОСОБА_1