Справа № 592/7281/25
Провадження № 1-кс/592/3156/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського районного управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000701, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2024 за частиною 4 статті 190 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и л а :

До слідчого судді надійшло клопотання, погоджене з прокурором, згідно якого слідча просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивоване тим, що до ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 19.10.2024 близько 14:00 год. в мобільному додатку «Вайбер» надійшло смс-повідомлення від невідомої особи ? НОМЕР_1 ? ( ідентифікована мережею Вайбер як ОСОБА_6 ) про намір придбати кришки багажника Chevrolet Aveo, яку ОСОБА_7 виклав на продаж на платформі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 1600 грн. Для оформлення замовлення від абонента надійшло посилання ІНФОРМАЦІЯ_3 на оформлення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ввівши дані для входу до онлайн банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в чаті за наданим посиланням надійшло повідомлення про необхідність здійснення платежу на суму 3333 грн.. Після чого, зателефонував офіційний номер АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ОСОБА_7 підтвердив операцію, в результаті чого було знято грошові кошти в сумі 3 333 грн. з банківської картки N? НОМЕР_2 .

Зазначає, що вказана документація може містити необхідну інформацію та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Слідча згідно поданої заяви просила клопотання розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 19.10.2024 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000701 зареєстровано кримінальне провадження за частиною 4 статті 190 Кримінального кодексу України, досудове розслідування у якому здійснює Сумське районне управління поліції ГУНП в Сумській області.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах оператора телекомунікаційних послуг та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159 - 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 - надати слідчим надати слідчим Відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , доступ до інформації у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації в яких міститься інформація про те, в яких терміналах з якими IMEI працювали сім-карта з абонентським номером ? НОМЕР_1 ?, з прив?язкою їх до базових станцій та зазначенням адрес їх розташування, вхідні, вихідні дзвінки, смс - повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з?єднання, номерів IMEI мобільних терміналів, з якими відбувалося з?єднання з прив?язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з?єднання не відбувалося з прив?язкою до базових станцій та адреси їх розташування, з?єднання з мережею Інтернет із зазначенням IP - адресів та сайтів, дати, часу та тривалості сесій доступу у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення у період часу з «00» год «00» хв 19.10.2024 по «00» год «00» хв 20.10.2024.??

Строк дії ухвали до 05.07.2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надані слідчому.