Справа № 203/3451/24
Провадження № 1-в/932/250/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 09.07.2024 за ч.1 ст.213 КК України до 1 року обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, проживаючого: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Шевченківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування вимог вказав, що вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 09.07.2024 ОСОБА_3 було засуджено за ч.1 ст.213 КК України до 1 року обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 1 рік.

Відповідно до ст.76 КК України вироком суду на ОСОБА_3 були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

09.07.2025 іспитовий строк закінчився. Покладені судом обов`язки ОСОБА_3 виконував, нових кримінальних правопорушень під час іспитового строку не вчиняв, до кримінальної відповідальності за цей час не притягувався. З урахуванням зазначеного орган пробації просить звільнити його від відбування покарання.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися, що відповідно до ст.537 КПК України не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про задоволення подання, виходячи з такого.

Частиною другою ст.165 КВК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд органу пробації за ним припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Правові підстави звільнення від покарання з випробуванням передбачені ч.1 ст.78 КК України, згідно якої засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Таке рішення суд приймає на підставі подання органу, що здійснює контроль за поведінкою засудженого та відає виконанням покарання.

Як слідує з подання і доданих до нього матеріалів, покладені судом обов`язки засуджений ОСОБА_3 виконував, нових кримінальних правопорушень під час іспитового строку не вчиняв.

Враховуючи наведене та те, що іспитовий строк закінчився, засуджений ОСОБА_3 підлягає звільненню від відбування призначеного йому покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного йому вироком Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 09.07.2024 за ч.1 ст.213 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1