Справа № 211/443/25
Провадження № 1-кс/211/1346/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2025 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Любимівка Нововоронцовського району Херсонської області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_6 звернувся до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 .

Як слідує з клопотання та наданих суду матеріалів, Слідчим відділенням відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002442 від 22.11.2024 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України , а саме за фактом незаконного зберігання, перевезення з метою збуту та збут психотропних речовин, вчинених організованою групою.

21.04.2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, який у подальшому було продовжено до 21.07.2025 року.

Керівником Криворізької східної окружної прокуратури продовжено строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні до 3-х місяців.

17.07.2025 року слідчим суддею Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу продовжено строк досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 21.09.2025 року.

У зв`язку з тим що поданому кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні та завершення слідчих (розшукових) дії, а також виконання інших процесуальних дії, які не могли бути виконані з об`єктивних причин, прокурор просить продовжити ОСОБА_5 строк цілодобового домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, оскільки обставини, що стали підставою для обрання міри запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 не зникли, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились та продовжують існувати.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та наполягав на його задоволенні.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні проти клопотання прокурора не заперечували.

Вислухавши думки прокурора, підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_4 , дослідивши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує необхідність продовження підозрюваному ОСОБА_5 строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту , слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

21.04.2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Санкція статті 307 ч. 3 КК України передбачає покарання у виді позбавленні волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Ухвалою слідчого судді від 23.04.2025 було застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 днів, строк дії запобіжного заходу спливає 19.06.2025 року (включно).

Керівником Криворізької східної окружної прокуратури 17.06.2025 року продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 21.07.2025 року.

18.06.2025 року, слідчим суддею Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу, ОСОБА_5 продовжено строк цілодобового домашнього арешту до 21.07.2025 року з покладенням на останнього обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України..

17.07.2025 року слідчим суддею Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу продовжено строк досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 21.09.2025 року.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою та підставами застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, встановленим в ході досудового слідства.

Згідно з вимогами ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного. Відповідно до ч. 6 цієї ж статті строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Обставини, зазначені у клопотанні, виправдовують подальший цілодобовий домашній арешт підозрюваного ОСОБА_5 , відсутні передумови для застосування підозрюваному менш суворого виду запобіжного заходу.

Як встановлено в ході розгляду даного клопотання, обставинами, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії ухвали слідчого судді від 18.06.2025 року про домашній арешт підозрюваному ОСОБА_5 до 21.07.2025 року, є виняткова складність даного кримінального провадження, тривалість проведення призначених судових експертиз, значна кількість проведених негласних слідчих (розшукових) дій, кількість підозрюваних, на теперішній час про підозру повідомлено 4 особам, а також обсяг слідчих та процесуальних дій, необхідний для закінчення досудового розслідування, зокрема: отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки 22 судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів (призначено 28.04.2025),

які на даний час не виконано; призначити судову експертизу відео-, звукозаписів; провести огляд мобільних телефонів та комп`ютерної техніки, які було вилучено під час обшуків у осіб, причетних до вчинення злочинів; провести тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; допитати підозрюваних та свідків; отримати 25 ухвал Дніпровського апеляційного суду, які перебувають на розсекречуванні з 29.05.2025.

Враховуючи, вищевикладене, що кримінальне провадження триває, по справі необхідно провести ряд слідчих дій, підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчинені тяжкого злочину, слідчий суддя приходить до висновку, що продовження міри запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо ОСОБА_5 забезпечить належну процесуальну поведінку останнього, інших обставин, які давали б підстави до зміни запобіжного заходу окрім продовження строків цілодобового домашнього арешту слідчий суддя не вбачає, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 197, 199, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ОСОБА_6 задовольнити .

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дію запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, в межах строку досудового розслідування, тобто до 14 вересня 2025 року, включно.

На вказаний строк заборонити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово, за винятком випадків оголошення сигналу «Повітряна тривога» в Дніпропетровській області, Криворізькому районі чи місті Кривому Розі, з метою забезпечення особистої безпеки підозрюваного та надання йому можливості пройти до найближчого спеціально обладнаного цивільного укриття та/або споруди цивільного захисту, надання невідкладної медичної допомоги підозрюваному та подальшого невідкладного повернення до житла;

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора або суду на визначений ними час;

повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання;

не спілкуватися будь-яким способом зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні;

здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 електронні засоби контролю.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що відповідно до ст.181 ч.5 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

З метою перевірки та контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_5 покласти на орган Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обов`язки щодо проведення перевірок за місцем мешкання останнього.

Копію ухвали передати на виконання до ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 17.07.2025 о 16-00 год.

,