Справа № 359/5193/25
Провадження № 1-кс/359/929/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Бориспільського РУП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_4 , яка полягає у нерозгляді клопотання від 28 квітня 2025 року про допит свідків та про проведення слідчої дії (експертизи) у кримінальному провадженні № 0002499 від 25 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,-

встановив:

06 травня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , в якій просить задовольнити скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002499 від 25 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, яка полягає у нерозгляді клопотання від 28 квітня 2025 року про допит свідків та про проведення слідчої дії (експертизи); Зобов`язати слідчого Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , або іншу уповноважену особу, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002499 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 від 28 квітня 2025 року про допит свідків та про проведення слідчої дії (експертизи) у кримінальному провадженні № 0002499, у порядку та строк, передбачений ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання проінформувати адвоката ОСОБА_2 у відповідності до вимог ст. 220 КПК України.

Встановлено, що скарга подана на рішення дізнавача, оскарження якого передбачено п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України. Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні. Скарга подана з дотриманням строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.

Скарга підлягає розгляду в Бориспільському міськрайонному суді Київської області. Підстави для повернення скарги відсутні. З огляду на ці обставини слідчий суддя вважає, що належить відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Бориспільського РУП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_4 , яка полягає у нерозгляді клопотання від 28 квітня 2025 року про допит свідків та про проведення слідчої дії (експертизи) у кримінальному провадженні № 0002499 від 25 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Розгляд скарги призначити на 12 годину 30 хвилин 07 травня 2025 року.

Викликати в судове засідання скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника адвоката ОСОБА_2 та слідчого Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 .

Зобов`язати орган досудового розслідування надати матеріали кримінального провадження №0002499 від 25 грудня 2024 року для дослідження в судовому засіданні.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1