Справа №705/4197/25
1-кс/705/1191/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2025 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ;

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання про арешт майна, подане у кримінальному провадженні № 0000973, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.07.2025 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна в якому зазначив, що відділенням розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000973, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.07.2025 близько 18:30 год. неповнолітній водій мопеду Suzuki Address V50, б/н ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рухаючись разом з пасажиром неповнолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Краснопілка, Уманського району по пров. Центральному в напрямку вул. Центральної був необачний до дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості, не надав перевагу в русі автомобілю BMW 525, р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався головною дорогою вул. Центральна, в результаті чого відбулося зіткнення. В результаті ДТП водій та пасажир мопеду були доставлені для огляду в Уманську ЦМЛ. Після огляду в ОСОБА_4 виявлено ТУ: Забій головного мозку, забій легень, забій селезінки, в штучній комі в реанімації. В ОСОБА_5 виявлено ТУ: СГМ, госпіталізовано до нейрохірургії.

По даному факту розпочато кримінальне провадження № 0000973, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2025 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що транспортними засобами на яких було скоєно ДТП є:

- автомобіль BMW 525, р.н. НОМЕР_1 , 1998 року випуску, номер рами НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- мопед Suzuki Address V50, без реєстраційного номера, яким фактично користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які документи на право власності відсутні.

Вказані транспортні засоби було оглянуто та вилучено під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 12.07.2025 року та на даний час зберігаються на території Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області за адресою: Черкаська обл., м. Умань, вул. Незалежності, 35.

Треба звернути увагу, що зазначені транспортні засоби мають на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи те, що на вказаних транспортних засобах було скоєно дорожньо-транспортну пригоду вони самі по собі є речовими доказом. В ході досудового розслідування та судового провадження може виникнути необхідність проведення ряду експертиз, об`єктом дослідження яких можуть бути дані транспортні засоби, провести за допомогою саме цих транспортних засобів слідчі експерименти, чи інші слідчі дії, а їх використання, ремонт, відчуження можуть приховати сліди кримінального правопорушення які маються на них.

-У зв`язку з викладеним, слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна в якому просив накласти арешт на:

-автомобіль BMW 525, р.н. НОМЕР_1 , 1998 року випуску, номер рами НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-мопед Suzuki Address V50, без реєстраційного номера, яким фактично користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які документи на право власності відсутні. Заборонити власникам та уповноваженим особам розпоряджатися та користуватися вищевказаними транспортними засобами.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій клопотання підтримав та просив проводити його розгляд без його участі.

Власник майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій не заперечує щодо задоволення клопотання та просив проводити його розгляд без його участі.

Власник майна ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, повідомив секретаря судового засідання про неможливість прибути в судове засідання.

В судовому засіданні встановлено, що в СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000973 від 13.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З клопотання вбачається, що 12.07.2025 близько 18:30 год. неповнолітній водій мопеду Suzuki Address V50, б/н ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рухаючись разом з пасажиром неповнолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Краснопілка, Уманського району по пров. Центральному в напрямку вул. Центральної був необачний до дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості, не надав перевагу в русі автомобілю BMW 525, р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався головною дорогою вул. Центральна, в результаті чого відбулося зіткнення. В результаті ДТП водій та пасажир мопеду були доставлені для огляду в Уманську ЦМЛ. Після огляду в ОСОБА_4 виявлено ТУ: Забій головного мозку, забій легень, забій селезінки, в штучній комі в реанімації. В ОСОБА_5 виявлено ТУ: СГМ, госпіталізовано до нейрохірургії.

Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (Протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 12.07.2025) було встановлено, що транспортними засобами, якими було скоєно зазначену дорожньо - транспортну пригоду є - автомобіль BMW 525, р.н. НОМЕР_1 , 1998 року випуску, номер рами НОМЕР_2 ; - мопед Suzuki Address V50, без реєстраційного номера.

Вказані транспортні засоби було оглянуто та вилучено під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 12.07.2025 року та поміщено на зберігання на територію Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області за адресою: Черкаська обл., м. Умань, вул. Незалежності, 35.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 власником автомобіля BMW 525, р.н. НОМЕР_1 , 1998 року випуску, номер рами НОМЕР_2 , є ОСОБА_6 .

Постановою про визнання речовим доказом від 13.07.2025 року:

-автомобіль BMW 525, р.н. НОМЕР_1 , 1998 року випуску, номер рами НОМЕР_2 ;

-?? мопед Suzuki Address V50, без реєстраційного номера,

визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000973 від 13.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України і поміщено на зберігання на територію Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області за адресою: Черкаська обл., м. Умань, вул. Незалежності, 35.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення речових доказів.

Частина 3 статті 170 КПК України визначає, що у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно із ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Слідчий суддя враховує те, що виявлені та вилучені в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди: автомобіль BMW 525, р.н. НОМЕР_1 , 1998 року випуску, номер рами НОМЕР_2 ; мопед Suzuki Address V50, без реєстраційного номера, мають на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В ході досудового розслідування та судового провадження може виникнути необхідність проведення ряду експертиз, об`єктом дослідження яких можуть бути дані транспортні засоби, провести за допомогою саме цих транспортних засобів слідчі експерименти, чи інші слідчі дії, а їх використання, ремонт, відчуження можуть приховати сліди кримінального правопорушення які маються на них.

Тому, слідчий суддя дійшов висновку, що існують обставини, які підтверджують, що незастосування арешту майна призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. 131, 132, 170, 172, 173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

- автомобіль BMW 525, р.н. НОМЕР_1 , 1998 року випуску, номер рами НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- мопед Suzuki Address V50, без реєстраційного номера, яким фактично користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які документи на право власності відсутні.

Заборонити власникам та уповноваженим особам та користуватися транспортними засобами: автомобілем BMW 525, р.н. НОМЕР_1 , 1998 року випуску, номер рами НОМЕР_2 ; мопедом Suzuki Address V50, без реєстраційного номера.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1