У Х В А Л А

Справа №377/427/25

Провадження №1-кп/377/34/25

11 липня 2025 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ( в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду),

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ( в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду),

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 08 травня 2025 року, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаїв Миколаївської області, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Корабельного районного суду міста Миколаєва від 17.10.2023 за частиною 4 статті 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк сім років, ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 23.05.2024 умовно-достроково звільнений від відбування покарання на підставі статті 81-1 КК України,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 186 КК України,

У С Т А Н О В И В:

23 червня 2025 року суд отримав із Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 08 травня 2025 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 186 КК України.

Ухвалою судді від 24 червня 2025 року призначено у кримінальному провадженні підготовче судове засідання на 26 червня 2025 року.

Ухвалою суду від 26 червня 2025 року у підготовчому судовому засіданні задоволено клопотання прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 . Продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 на строк шістдесят днів до 24 серпня 2025 року включно, визначено заставу в розмірі шістдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 181 680 гривень з покладенням обов`язків, передбачених статтею194 КПК України, у разі внесення застави.

26 червня 2025 року протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено на 11 липня 2025 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, обвинувачений та його захисник проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не заперечували.

Потерпілий ОСОБА_7 у призначене підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, до суду подав заяву про розгляд кримінального провадження за його відсутності.

З`ясувавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілого ОСОБА_7 , суд ухвалив проводити підготовче судове засідання за відсутності потерпілого, оскільки його неявка не перешкоджає з`ясуванню та вирішенню питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 5-8, 10 частини 1 або частиною 2 статті 284 КПК України, судом не встановлено.

Обвинувальний акт затверджений прокурором та відповідає вимогам статті 291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акту відсутні.

Кримінальне провадження відповідно до частини 1 статті 32 КПК України підсудне Славутицькому міському суду Київської області.

Відповідно до частини 1 статті 315 КПК України якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені обставини для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.

За таких обставин суд, вислухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні немає.

У підготовчому судовому засіданні вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді кримінального провадження.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені статтею 315 КПК України, вирішені.

Відповідно до частини 1 статті 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314 316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні на 16 липня 2025 року об 11 годині 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань №1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м.Славутич, Деснянський квартал, будинок №3-А.

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у кримінальному провадженні; потерпілого.

Забезпечити доставку в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , до якого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який утримується в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя ОСОБА_1