Справа № 136/2408/24
провадження №1-кп/136/132/24
УХВАЛА

іменем України

"23" липня 2025 р. м.Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000316 від 30.10.2024, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Купище Коростенського району Житомирської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, освіта повна загальна середня, проживає у цивільному шлюбі, неповнолітніх дітей не має, непрацюючого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

23.07.2025 у судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 .

Прокурор у судовому засіданні просив суд оголосити розшук обвинуваченого та зупинити судове провадження, мотивуючи тим, що обвинувачений повторно не з`явився в судове засідання, будучи обізнаним про день та час розгляду кримінального провадження після того, як йому було змінено запобіжний захід із тримання під вартою на домашній арешт в нічний час доби, за місцем постійного проживання зазначеного в ухвалі суду відсутній, його місце перебування, місцезнаходження невідоме, що свідчить про свідоме ухилення обвинуваченого від явки до суду.

Захисник не заперечував щодо оголошення розшуку його підзахисного з підстав наведених прокурором, підтвердивши, що у нього відсутні зв`язки комунікації із обвинуваченим.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, встановив, що 23.05.2025 ухвалою суду було змінено обвинуваченому ОСОБА_3 обраний відносно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, без застосування електронного засобу контролю, строком на два місяці, заборонивши йому залишати житло, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , у період доби з 22:00 години до 06:00 години наступного дня та покладено на нього відповідні обов`язки, що передбачені ст.194 КПК України, строк дії ухвали визначено до 23.07.2025.

Копію даної ухвали, у порядку ст. 181 КПК України, направлено для виконання за місцем проживання обвинуваченого до Відділу поліції N4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, який поставив його на облік.

Згідно з відомостями ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області встановлено, що за наслідками проведеного контролю за поведінкою обвинуваченого ОСОБА_3 щодо дотримання умов запобіжного заходу було встановлено, що останній відсутній за адресою постійного проживання, його місце перебування не відоме.

Окрім цього, ОСОБА_3 , будучи обізнаним про наявність зазначеного вище судового рішення та в провадженні суду даного кримінального провадження, узгодження дат судових засідань за його та захисника участі, не з`явився 02.07.2025 та 23.07.2025 в судові засідання, не надав заяв та клопотань про поважність причин своєї неявки.

Згідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до вимог ст.194 КПК України, обвинувачений зобов`язаний дотримуватись покладених на нього обов`язків визначених судовим рішенням.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Ураховуючи встановлені судом вище обставини , той факт, що участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язкова та зважаючи на те, що останній в судові засідання не з`являється, порушує покладені на нього процесуальні обов`язки та обов`язки покладені на нього судовим рішенням про застосування запобіжного заходу, що свідчить про протиправність його дій та умисне ухилення від явки до суду, відтак, суд вважає, що наявні усі правові підстави для зупинення судового провадження в справі до розшуку обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 323, 335, 369, 370-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про зупинення судового провадження та оголошення в розшук обвинуваченого, - задовольнити.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Купище Коростенського району Житомирської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 .

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання розшуку покласти на Відділ поліції N 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, а контроль за виконанням покласти на прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя ОСОБА_7