Справа № 298/1003/25
Номер провадження 1-кп/298/54/25
УХВАЛА

23 липня 2025 року с-ще Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання у справі №298/1003/25 за обвинуваченням громадянина Словацької Республіки ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.332-2 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми ЄСІТС,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження №0000112 від 15 липня 2025 року за обвинуваченням громадянина Словацької Республіки ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.332-2 КК України.

Вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання на 23 липня 2025 року на 15-у год. 00 хв.

22 липня 2025 року від захисника ОСОБА_2 через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі №298/1003/25 за обвинуваченням ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), яке призначено на 15 год. 00 хв. 23 липня 2025 року та всіх наступних судових засідань з розгляду даної справи, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд».

В обгрунтування клопотання захисник послався на територіальну віддаленість його робочого місця від місцезнаходження суду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання захисника ОСОБА_2 підлягає задоволенню з таких підстав.

17 серпня 2021 року Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС).

Згідно із статтею 45 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відповідно до статті 46 Положення про ЄСІТС за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Положеннями статті 50 Положення про ЄСІТС, встановлено, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Відповідно до п.4 ч.1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, що захисником було заявлено клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», зважаючи на те, що захисник ОСОБА_2 не може прибути до суду на визначений час, з метою дотримання прав особи, яка подала клопотання, та строків розгляду кримінального провадження, суд відповідно до ст.336 КПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання та здійснити судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua) за участю захисника ОСОБА_2 .

Керуючись ст.336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ) - адвоката ОСОБА_2 - задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000112 від 15 липня 2025 року за обвинуваченням громадянина Словацької Республіки ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.332-2 КК України, призначене на 15.00 год. 23 липня 2025 року та всі наступні судові засідання з розгляду даної справи проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до вимог розділу ІІІ Порядку функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС Положення про ЄСІТС, з участю захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua ).

Копію даної ухвали надіслати захиснику ОСОБА_2 засобами електронного зв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1