Провадження № 1-кс/638/58/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду у м. Харкові клопотання т.в.о. слідчого СВ Ізюмського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0001479, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. слідчого СВ Ізюмського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням, яке погоджено з прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0001479, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ Ізюмського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001479 від 12 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12 листопада 2024 року о 03:47 год. до чергової частини Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , з невстановленої причини сталося займання у частині двигуна автомобіля марки «Mitsubishi L200», 2003 року випуску, кольору хакі (зеленого), з номерним знаком іноземної держави НОМЕР_1 , який перебуває на балансі ВЧ НОМЕР_2 , був у використанні 71 батальйону 120 бригади.

В ході проведення оперативних заходів по можливому шляху пересування злочинців та можливих місць перебування злочинців для порівняння додатково було проведено радіотехнічні розвідки за місцем вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 та отримано моніторинг місця вчинення злочину, а також встановлено мобільні номери, які перебували в районі місця та часу скоєння злочину, а саме: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 .

В зв`язку з вищевикладеним, а також з метою забезпечення оперативного розкриття злочину, встановлення та доведення обставин, що мають значення для кримінального провадження, органу досудового розслідування необхідно встановити маршрут руху осіб, які користувалися номерами встановленими слідчим шляхом, до, під час та після вчинення злочину, їх найбільш тісні зв`язки та зв`язки між собою, в зв`язку з чим необхідно вилучити інформацію від операторів мобільного зв`язку щодо зазначених мобільних терміналів за період з 12 жовтня 2024 року по 12 листопада 2024 року.

Встановлення маршруту руху дасть змогу встановити осіб, які користувалися даними абонентськими номерами, встановити зв`язки абонентів, коло осіб причетних до злочину, а також дозволить планувати та проводити подальші слідчі дії.

Тому, просить суд, заявлене клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, до суду надали заяви про розгляд клопотання за їхньої відсутності. Клопотання підтримують та просять задовольнити в повному обсязі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у володінні якого знаходяться документи, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, за судовим викликом не з`явився, про причини неприбуття не повідомив. Заяву про відкладення розгляду клопотання, а також заперечень до суду не надійшло.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, дійшов наступного висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с. 5), вбачається, що слідчим відділом Ізюмського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 листопада 2024 року за № 0001479 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стало те, що 12 листопада 2024 року о 03:47 год. до чергової частини Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , з невстановленої причини сталося займання у частині двигуна автомобіля марки «Mitsubishi L200», 2003 року випуску, кольору хакі (зеленого), з номерним знаком іноземної держави НОМЕР_1 , який перебуває на балансі ВЧ НОМЕР_2 , був у використанні 71 батальйону 120 бригади.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 14 листопада 2024 року(а.с. 60-62) вбачається, що він проходить військову службу в лавах ЗСУ в/ч НОМЕР_16 та наразі їхній підрозділ дислокується в АДРЕСА_1 . Також останній пояснив, що він з іншими військовослужбовцями проживає за адресою: АДРЕСА_1 . 12 листопада 2024 року приблизно о 03:00 год. він перебував у житловому будинку за вищевказаною адресою та в цей час почув вибух. Вийшовши на вулицю він побачив, що горить автомобіль «Mitsubishi L200», д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований поруч паркану домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний автомобіль перебуває на балансі в/ч НОМЕР_16 та кожного дня перебував в експлуатації, мав справний технічний стан. Після чого ОСОБА_5 викликав військовослужбовців в/ч НОМЕР_16 , які проживали разом з ним за вищевказаною адресою та почав разом з ними ліквідовувати вогонь, до приїзду працівників ДСН, поліції.

У якості свідків було допитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військовослужбовця ЗСУ в/ч НОМЕР_16 протокол допиту свідка від 14 листопада 2024 року (а.с. 63-64), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , військовослужбовця ЗСУ в/ч НОМЕР_16 - протокол допиту свідка від 14 листопада 2024 року (а.с. 65-67), які надали аналогічні покази, що й ОСОБА_5 .

До клопотання долучено рапорт, який свідчить про те, що за результатами радіо-технічної розвідки було встановлено мобільні номери, доступ до інформації за якими просить надати слідчий.

За змістом частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості, якими володіє оператор телекомунікацій, можливо використати як докази, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі для встановлення особи, яка вчинила даний злочин. Іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від оператора телекомунікацій.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та надання слідчим, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_17 , тел. НОМЕР_18 , НОМЕР_19 ) про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання із зазначенням адрес розташування базових станцій тощо, відносно сім-карт за період часу з 12 жовтня 2024 року по 12 листопада 2024 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 132, 159-166, 372 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання т.в.о. слідчого СВ Ізюмського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0001479, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_17 , тел. НОМЕР_18 , НОМЕР_19 ) про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання із зазначенням адрес розташування базових станцій тощо, відносно сім-карт за період часу з 12 жовтня 2024 року по 12 листопада 2024 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_17 , тел. НОМЕР_18 , НОМЕР_19 ) виготовити на електронному носії документ відносно сім-карт, а саме: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , за період часу з 09:00 години 12 жовтня 2024 року по 12 листопада 2024 року з зазначенням наступної інформації:

- адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище номерами телефонів;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), єдиний серійний номер, адресу розташування, тощо;

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні з`єднання, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дати, часу та тривалості вхідних та вихідних з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю доручити наступним працівникам поліції: т.в.о. слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому відділення № 1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , т.в.о. слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_17 .

Визначити строк дії даної ухвали два місяці з моменту її постановлення, тобто до 23 липня 2025 року.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1