ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/1999/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду для розгляду клопотання слідчого Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погодженого керівником Дарницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , подане у кримінальному провадженні № 0004278 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 жовтня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 28, частиною першою статті 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2025 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшло вищевказане клопотання.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 липня 2025 року клопотання передано судді ОСОБА_1 .

Судове засідання у справі призначено на 15 липня 2025 року на 14:30 год.

14 липня 2025 року до суду від адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області.

Відповідно до вимог частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Частиною першою статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з частиною другою статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п.20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК України, зі змінами, внесеними Законом України №558-IX від 13 квітня 2020 року, розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.

З огляду на зазначені положення закону, суддя вважає за доцільне проводити розгляд клопотання слідчого Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погодженого керівником Дарницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , подане у кримінальному провадженні № 0004278 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 жовтня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 28, частиною першою статті 263 КК України,за участі адвоката ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_5 та законного представника підозрюваного ОСОБА_6 в режимі відео конференції з Вінницьким міським судом Вінницької області.

Керуючись ст. 336, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

клопотання адвоката ОСОБА_2 - задовольнити.

Судове засідання з розгляду клопотання слідчого Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погодженого керівником Дарницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , подане у кримінальному провадженні № 0004278 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 жовтня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 28, частиною першою статті 263 КК України,проводити 15 липня 2025 року об 14:30 год, у режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області за участі захисника - адвоката ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_5 та законного представника підозрюваного - ОСОБА_6 , про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1