ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 522/14/25

Провадження 1-кс/522/9/25

20 червня 2025 року м.Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_6 , поданого в рамках кримінального провадження №0001780 від 31.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчому судді Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_6 , поданого в рамках кримінального провадження №0001780 від 31.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про арешт майна.

На обґрунтування клопотання вказано, що 0.12.2024 року приблизно о 16:5 5 годині, у Приморському районі міста Одеси, в районі буд. 16 по вул. Водопровідна, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Volkswagen Touareg», р.н. НОМЕР_1 , допустив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП ОСОБА_7 з тілесними ушкодженнями у вигляді ЗЧМТ, забою головного мозку, субдурального крововиливу, перелому склепіння черепу госпіталізовано до МКЛ№1.

30.12.2024 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди був оглянутий автомобіль «Volkswagen Touareg», р.н. НОМЕР_1 , який в наступному був поміщений на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Міжлиманське, вул. Квіткова, 36.

31.12.2024 року автомобіль «Volkswagen Touareg», р.н. НОМЕР_1 визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

Автомобіль «Volkswagen Touareg», р.н. НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 09.09.2023 ТСЦ № 5152, належить: ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засіб зв`язку НОМЕР_3 .

Таким чином автомобіль «Volkswagen Touareg», р.н. НОМЕР_1 , є тимчасово вилученим майном, яке необхідно дослідити шляхом проведення авто-технічної та транспортно-трасологічної експертиз.

У зв`язку з вищевикладеним, прокурор звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.

Прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 та його захисник, в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора в частині заборони розпорядження майном та просив суд не накладати арешт в частині користування транспортним засобом.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вилучені предмети, відповідно до ст. 98 ч. 1 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно доч.2ст.167КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо,щодо якихє достатніпідстави вважати,що вони: підшукані,виготовлені,пристосовані чивикористані якзасоби чизнаряддя вчиненнякримінального правопорушеннята (або)зберегли насобі йогосліди; наданіособі зметою схилитиїї довчинення кримінальногоправопорушення,фінансування та(або)матеріального забезпеченнякримінального правопорушеннячи яквинагорода зайого вчинення; єпредметом кримінальногоправопорушення,пов`язаного зїх незаконнимобігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову. стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням СУ ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження №0001780 від 31.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,..

З наданих матеріалів клопотання вбачається, що є достатньо підстав вважати, що вилучений транспортний засіб має значення речового доказу у кримінальному провадженні.

Метою накладення арешту є збереження вказаного майна в якості речового доказу у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про можливість часткового задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на зазначене в клопотанні майно з забороною розпоряджатися та з огляду на те, що всі експертні дослідження у вказаному кримінальному провадженні вже були проведені, вважаю за необхідну в частині заборони користування майном відмовити.

Керуючись ст. ст. 167-173 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_6 , поданого в рамках кримінального провадження №0001780 від 31.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт, із забороною розпорядження на автомобіль марки «Volkswagen Touareg, реєстраційний номер », НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного належить ОСОБА_4 .

В частині заборони користування автомобілем марки «Volkswagen Touareg, реєстраційний номер », НОМЕР_1 - відмовити.

Зобов`язати повернути автомобіль «Volkswagen Touareg», реєстраційний номер НОМЕР_1 власнику на відповідальне зберігання.

Заборонити розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1