Справа № 522/175/24
Провадження № 1-кп/513/41/25
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

28 травня 2025 року Саратський районний суд Одеської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0001239 від 14.09.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

у с т а н о в и в :

Захисник адвокат ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 надіслала до суду клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 29 травня 2025 року о 11:30 годині, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання суд вважає за необхідне його задовольнити.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Згідно з частиною 9 ст.336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Адвокат ОСОБА_3 здійснює адвокатську діяльність в м. Одеса, на значній відстані від с. Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області та з поважних причин не може брати безпосередньої участі в судовому засіданні.

Ураховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести в режимі відеоконференції судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, яке призначене на 29 травня 2025 року о 11:30 годині за участі захисника адвоката ОСОБА_3 з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити захиснику ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно захиснику ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1