Справа № 606/1140/25
УХВАЛА

29 липня 2025 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8

провівши у приміщенні суду в м. Теребовля підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000043, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000043, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України надійшов з Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони західного регіону.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ч. 2 ст. 291 КПК України, а тому слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, з чим погодились обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник, а також потерпілий.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 просила повернути обвинувальний акт, оскільки вважала, що стороною обвинувачення не вірно зазначено кваліфікацію, обвинувачення щодо саме дій ОСОБА_6 викладено не коректно, є незрозумілим, без обов`язкових кваліфікуючих ознак, передбачених ч.2 ст. 121 КК України.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов до наступних висновків.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33КПК України підсудне Теребовлянському районному суду Тернопільської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст.284 КПК України або зупинення провадження немає.

Наведене дає можливість призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду. З врахуванням думки учасників судового провадження судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Щодо клопотання захисника про повернути обвинувальний акт, суд приходить до висновку, про відмову в задоволенні клопотання, з огляду на наступне.

З обвинувального акту стосовно ОСОБА_6 про обвинуваченняза ч.2 ст.121 КК України вбачається, що прокурор дотримався вимог ст.291 КПК України, виклавши фактичні обставини кримінального правопорушення, які вважає встановленими, в тому числі і щодо місця вчинення кримінального правопорушення, формулювання обвинувачення та правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Отже, обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 про обвинувачення за ч.2 ст.121 КК України містить відомості передбачені ст.291 КПК України, тобто відповідає вимогам закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-317, ст.376КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000043, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України у відкритому судовому засіданні на 04 серпня 2025 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Теребовлянського районного суду Тернопільської області.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про повернення обвинувального акта відмовити.

Про дату і час судового засідання повідомити сторін та учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1