УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2025 року Соборний районний суд міста Дніпра

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

за участю: прокурора - ОСОБА_3

захисників - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

обвинуваченого - ОСОБА_11 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соборного районного суду міста Дніпра клопотання прокурора ОСОБА_3 про витребування інформації, заявленого у об`єднаному кримінальному провадженні № 182/6240/20 (пр. № 1-кп/201/193/2025), відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№ 0002381, 0000477, стосовно:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 296 КК України;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 296 КК України;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у м. Іллічівськ, Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 296 КК України;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився у м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 296 КК України.

Прокурором ОСОБА_3 було подано письмове клопотання про витребування інформації з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної Служби України, щодо перетину кордону України свідками ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , із зазначенням дати такого перетину та країни, до якої виїхали останні, враховуючи, що останні на неодноразові виклики до суду не з`являються, причини неявки суду не повідомляють, при цьому, наявна інформація про факти перетину кордону останніми.

Захисники - адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , а також обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши клопотання прокурора та думки учасників судового провадження, суд вважає за доцільне клопотання сторони обвинувачення задовольнити та у відповідності до ст. ст. 163, 164 КПК України, з метою повноти розгляду даного кримінального провадження, витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної Служби України інформацію щодо перетину свідками ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 кордону України із зазначенням дати такого перетину, країни, до якої вони виїхали та дати повернення, якщо останні поверталися до України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про витребування інформації - задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної Служби України інформацію щодо перетину кордону України із зазначенням дати такого перетину, країни, до якої останні виїхали та дати повернення, якщо вони поверталися до України, наступних свідків:

- ОСОБА_12 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- ОСОБА_13 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- ОСОБА_14 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- ОСОБА_15 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- ОСОБА_16 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ОСОБА_17 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- ОСОБА_18 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1