Справа № 521/4165/25
Номер провадження:1-кп/521/1386/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_10 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_11 , про повернення застави,-

ВСТАНОВИВ:

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 , адвокат ОСОБА_11 звернувся до Хаджибейського районного суду міста Одеси з вищевказаною заявою. В обґрунтування якої зазначив, що 22.05.2025 року ухвалою судді Хаджибейського районного суду міста Одеси (справа N?521/4165/25, провадження N? 1-кп/521/1386/25) до обвинуваченого ОСОБА_7 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 454 200,00 грн.

23.05.2025 р. на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області було внесено вищевказану суму застави а саме ОСОБА_12 частину застави у розмірі 227 100 (двісті двадцять сім тисяч сто) гривень квитанція N? ПН 324 від 23.05.2025 р., ОСОБА_13 частину застави у розмірі 227 100 (двісті двадцять сім тисяч сто) гривень квитанція N? ПН 325 від 23.05.2025 р., після чого ОСОБА_7 було звільнено з під варти.

Термін дії застави встановлено у два місяці до 20 липня 2025 року, включно. 25.06.2025 року, Одеським апеляційним судом за результатами розгляду апеляційної скарги прокурора на ухвалу судді Хаджибейського районного суду міста Одеси (справа № 521/4165/25, провадження N? 1-кп/521/1386/25), щодо застосування до обвинуваченого ОСОБА_7 альтернативного запобіжного заходу у вигляді можливості внесення застави у розмірі 454 200,00 грн. прийнято рішення про її скасування в частині продовження обвинуваченому ОСОБА_7 строку тримання під вартою з визначенням розміру застави, та постановлено нову ухвалу якою продовжено обвинуваченому ОСОБА_7 строк тримання під вартою до 20 липня 2025 року, без визначення розміру застави в ДУ «Одеській слідчий ізолятор».

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_10 підтримав клопотання захисника ОСОБА_11 про повернення застави, просив задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали, судом встановлено, що 22.05.2025 року ухвалою судді Хаджибейського районного суду міста Одеси (справа №521/4165/25, провадження N? 1-кп/521/1386/25) до обвинуваченого ОСОБА_7 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 454 200,00 грн.

23.05.2025 р. на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області було внесено вищевказану суму застави а саме ОСОБА_12 частину застави у розмірі 227 100 (двісті двадцять сім тисяч сто) гривень квитанція № ПН 324 від 23.05.2025 р., ОСОБА_13 частину застави у розмірі 227 100 (двісті двадцять сім тисяч сто) гривень квитанція N? ПН 325 від 23.05.2025 р., після чого ОСОБА_7 було звільнено з під варти.

Термін дії застави встановлено у два місяці до 20 липня 2025 року, включно. 25.06.2025 року, Одеським апеляційним судом за результатами розгляду апеляційної скарги прокурора на ухвалу судді Хаджибейського районного суду міста Одеси (справа №521/4165/25, провадження №1-кп/521/1386/25), щодо застосування до обвинуваченого ОСОБА_7 альтернативного запобіжного заходу у вигляді можливості внесення застави у розмірі 454 200,00 грн. прийнято рішення про її скасування в частині продовження обвинуваченому ОСОБА_7 строку тримання під вартою з визначенням розміру застави, та постановлено нову ухвалу якою продовжено обвинуваченому ОСОБА_7 строк тримання під вартою до 20 липня 2025 року, без визначення розміру застави в ДУ «Одеській слідчий ізолятор».

Відповідно ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Таким чином визначену 22.05.2025 р. Хаджибейським районним судом міста Одеси, заставу, апеляційним судом скасовано, та запобіжний захід припинив свою дію.

За час дії відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді застави питання про звернення застави в дохід держави не вирішувалось, клопотань від прокурора до слідчого судді не надходило, суд за власною ініціативою також не розглядав даного питання, а тому на підставі ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Необхідності залишення застави за для забезпечення цивільного позову або відшкодування шкоди немає, оскільки таких вимог заявлено не було, матеріальної шкоди від інкримінованого ОСОБА_7 кримінального правопорушення не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 182, 203 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника, адвоката ОСОБА_11 , про повернення застави - задовольнити.

Повернути заставодавцям заставу, у зв?язку із припиненням своєї дії після винесення Одеським апеляційним судом ухвали про скасування запобіжного заходу:

- громадянці ОСОБА_12 частину застави в сумі 227 100 (двісті двадцять сім тисяч сто) гривень 00 коп., внесеної відповідно до квитанції № ПН 324 від 23.05.2025 р., встановлену на підставі ухвали судді Хаджибейського районного суду міста Одеси (справа №521/4165/25, провадження № 1-кп/521/1386/25),

Перерахувати кошти у розмірі 227 100 (двісті двадцять сім тисяч сто) гривень 00 коп. на поточний рахунок № НОМЕР_1 ,- ОСОБА_12 , в АТ «ПУМБ», код одержувача -, РНОКПП НОМЕР_2 .

-громадянину ОСОБА_13 частину застави у сумі 227 100 (двісті двадцять сім тисяч сто) гривень 00 коп., внесеної відповідно до квитанції № ПН 325 від 23.05.2025 р. встановлену на підставі ухвали судді Хаджибейського районного суду міста Одеси (справа № 521/4165/25, провадження № 1-кп/521/1386/25).

Перерахувати кошти у розмірі 227 100 (двісті двадцять сім тисяч сто) гривень 00 коп. на поточний рахунок IBAN № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 - ОСОБА_13 , в АБ "УКРГАЗБАНК"», код одержувача 320478, РНОКПП НОМЕР_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1