Номер провадження по справі 1-кс/387/198/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

29 серпня 2025 року селище Добровеличківка

Слідчий суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення ВП № 2 (с-ще Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000069, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2025 ,

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2025 року до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділення ВП № 2 (с-ще Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Добровеличківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000069 від 07.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України.

В даному клопотанні слідчий просить надати групі слідчих у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000464 від 24.11.2023, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходяться в службовому кабінеті № 13, за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх (виїмки) вилучення у відповідальної особи уповноваженої особи на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків сектору дізнання ВП № 2 (с-ще Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області сержанта поліції ОСОБА_5 , а саме до копій витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань та всіх без виключень слідчо (розшукових) дій та процесуальних рішень у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала до суду письмову заяву, в якій, посилаючись на службову зайнятість, просила розглядати клопотання без її участі, клопотання підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання також не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Аналіз наведеної норми дає підстави для висновку про те, що саме по собі неприбуття слідчого, дізнавача чи прокурора у судове засідання для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів не є перешкодою для розгляду даного клопотання, а тому суд вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі слідчого. Неприбуття ж за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття також не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, враховуючи наступне.

Згідно зі ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Застосування будь-якого заходу забезпечення кримінального провадження, у тому числі й тимчасово доступу до речей чи документів, повинне насамперед кореспондуватися зі змістом тих чи інших слідчих дій, для вчинення яких такі документи необхідно вилучити. А вказані слідчі дії у свою чергу повинні відповідати змісту правопорушення, у вчиненні якого підозрюється певна особа.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів клопотання та встановлено судом, у провадженні слідчого відділення ВП № 2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000069 від 07.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Відповідно витягу з ЄРДР кримінального провадження №0000069 від 07.08.2025, в ході вивчення стану досудового розслідування кримінального провадження № 0000464 від 24.11.2023, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, досудове розслідування у якому здійснюється СД ВП № 2 (с-ще Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, встановлено випадок приховування (укриття) кримінальних правопорушень шляхом не внесення відомостей до ЄРДР. 20.11.2023 до чергової частини ВП №2 (с-ще Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло звернення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 про те, що 20.11.2023 о 09:00 біля приміщення школи №2 Помічна його колишня дружинна ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 застосувала відносно нього сльозогінний газ та її дві рідні сестри заволоділи його майном: ОСОБА_8 - документами, а ОСОБА_9 , заволоділа мобільним телефоном «moto e7 Power» блакитного кольору. За вказаним фактом 24.11.2023 внесено відомості до ЄРДР за №0000464 за ознаками кримінального правопорушення., передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України. Однак поза увагою працівників поліції залишився факт можливого заволодіння майном ОСОБА_6 , а саме мобільним телефоном «moto e7 Power», що є порушенням вимог ст. 214 КПК України відомості про зазначений факт до ЄРДР не внесені. Тоді як матеріали кримінального провадження містять достатньо відомостей про можливе вчинення можливого викрадення майна ОСОБА_10 таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану. Наведене свідчить про можливу наявність ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Для подальшого проведення досудового розслідування в матеріалах кримінального провадження № 0000069 від 07.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до копій матеріалів кримінального провадження № 0000464 від 24.11.2023, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000069 від 07.08.2025, рапортом від 07.08.2025, протоколом допиту потерпілого від 22.08.2025, витягом з ЄРДР № 0000464 від 24.11.2023 та іншими документами доданими на обґрунтування клопотання.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено, що та інформація до якої вони просять тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання слідчому судді, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000069.

Також доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи наведене вище та наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 131, 159-164, 166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення ВП № 2 (с-ще Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000069, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2025, задовольнити .

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні: начальнику СВ відділення поліції № 2 (с-ще Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_11 ; старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 (с-ще Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ відділення поліції № 2 (с-ще Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000464 від 24.11.2023, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходяться в службовому кабінеті № 13, за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх (виїмки) вилучення у відповідальної особи уповноваженої особи на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків сектору дізнання ВП № 2 (с-ще Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області сержанта поліції ОСОБА_5 , а саме до копій витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань та всіх без виключень слідчо (розшукових) дій та процесуальних рішень у вказаному кримінальному провадженні.

Визначити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено о 14 годині 55 хвилин 29 серпня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_13