Справа № 333/8227/24
Провадження №1-кс/333/2711/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, в режимі відео конференції, клопотання старшого слідчого СВ Василівського РУП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене начальником Кам`янсько-Дніпровського відділу Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні за № 0000533 від 03 листопада 2022 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Клепініне Красногвардійського району Автономної Республіки Крим, громадянина України, депутата Кам`янсько Дніпровської міської ради Василівського району Запорізької області зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 111-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

11.08.2025 року в провадження слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання старшого слідчого СВ Василівського РУП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене начальником Кам`янсько-Дніпровського відділу Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні за № 0000533 від 03 листопада 2022 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Заявлене клопотання обґрунтовано тим, що 04 листопада 2016 року у Єдиному реєстрі фізичних осіб підприємців та юридичних осіб, за юридичною адресою: 71304, Запорізька область, місто Кам`янка-Дніпровська, вулиця Каховська, будинок 2, зареєстровано фермерське господарство «ХОРС-АГРО» ().

У цей же день фермерському господарству присвоєно єдиний державний реєстраційний номер підприємств і організацій України № 40938996 і надано дозвіл на ведення господарської діяльності за класифікацією видів економічної діяльності 01.11 Вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур (основний).

Крім того, встановлено, що відповідно до пункту 1.3 статуту фермерського господарства «ХОРС-АГРО» з 01.12.2016 до 15.08.2022 головою господарства був ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, після початку окупації м. Кам`янка-Дніпровська Василівського району Запорізької області, збройними формуваннями російської федерації у зв`язку з неможливістю здійснення господарської діяльності за законодавством України на тимчасово окупованій території фермерське господарство «ХОРС-АГРО» фактично припинило свою діяльність.

При цьому весь майновий комплекс та матеріально-технічна база господарства, включно з транспортними засобами, виробничі потужності, обладнання, документацією та готовою продукцією тощо, залишились на території фермерського господарства за адресою: Запорізька область, Василівський район, м. Кам`янка Дніпровська, вул. Каховська, буд. 2.

У той же час, починаючи з червня 2022 року, точні дата та час органом досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_6 , достовірно розуміючи неможливість самостійного втілення свого злочинного наміру щодо діяльності фермерського господарства «ХОРС-АГРО» та необхідність для реалізації його діяльності на окупованій території залучив невстановлених у ході досудового розслідування осіб та осіб окупаційної адміністрації держави-агресора так званої «военно-гражданской администрацией Запорожской области», та відповідно до розпорядження від 17.06.2022 № 31 «Главы Военно-Гражданской Администрации Каменско-Днепровского района ОСОБА_7 » мовою оригіналу «на основании распоряжения главы Военно-гражданской администрации Запорожской области ОСОБА_8 №28-р от 30.05.2022 г. в целях обеспечения ведения учета юридических лиц и предпринимателей без образования юридического лица в военно-гражданских администрациях, а также для развития ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, согласно «Гражданского кодекса российской федерации (часть первая)» от 30.11.1994 №51-Ф3, руководствуясь Положением о Военно-гражданской администрации, назначить директором ФЕРМЕРСКОГО ХОЗЯЙСТВА «ХОРС-АГРО» ОСОБА_6 ».

Приблизно з червня 2022 року до листопада 2022 року, точні дата та час органом досудового розслідування не встановлені, громадянин України ОСОБА_6 , перебуваючи в м. Кам`янка-Дніпровська Василівського району Запорізької області, яке з 27.02.2022 та на час складання письмового повідомлення про підозру є тимчасово окупованою російською федерацією територією України, діючи умисно, із власних корисливих мотивів, скориставшись військовою окупацією м. Кам`янка-Дніпровська Василівського району Запорізької області, маючи сталі зв`язки з представниками окупаційної адміністрації держави-агресора, створеної на тимчасово окупованій території Запорізької області, достовірно усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, маючи відповідний багаторічний досвід роботи та управлінські навички, фактично розпочав здійснювати господарську діяльність у взаємодії з незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території Запорізької області, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора так званої «военно-гражданской администрацией Запорожской области», продовживши роботу фермерського господарства «ХОРС-АГРО» (), юридична адреса: Запорізька область, Василівський район, м. Кам`янка-Дніпровська, вул. Каховська, буд. 2, використовуючи матеріально-технічну базу, транспортні засоби, обладнання, документацію, мастичну печатку тощо.

Отримавши повний контроль над фермерським господарством «ХОРС-АГРО» ОСОБА_6 , діючи умисно, із власних корисливих мотивів, який виконував функції керівника цього підприємства, та іншими невстановленими особами, залучив до відновлення виробничого процесу кваліфікований персонал із числа колишніх працівників з відповідним досвідом роботи, підлатувавши його до вимог окупаційної держави-агресора російської федерації, та почав впровадження господарської діяльності, а саме продаж сільськогосподарської продукції у кількості 23899,5 тон врожаю за балансовою вартістю 56 799 247 (п`ятдесят шість мільйонів сімсот дев`яносто дев`ять тисяч двісті сорок сім) гривень 75 (сімдесят п`ять) копійок у міста АР Крим та рф.

Таким чином, ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, а саме колабораційна діяльність, тобто провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованої території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора.

30.07.2025 керівником Запорізької обласної прокуратури було складено повідомлення про підозру ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.5 ст. 191, ч. 4 ст.111-1 КК України.

Згідно з постановою Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, та відповідно до доручення № 003-280002422 від 28.07.2025 для надання безоплатної вторинної правової допомоги, ОСОБА_6 призначено захисника адвоката ОСОБА_5 , якій 31.07.2025 вручено копію повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 111-1, КК України.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_6 вказаних злочинів, підтверджується зібраними з дотриманням вимог КПК України доказами, а саме:

-заявою ОСОБА_9 про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення;

-заявою ОСОБА_9 про залучення його до провадження в якості потерпілого;

-протоколом допиту в якості потерпілого ОСОБА_9 ;

-протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_9 ;

-статутом фермерського господарства «ХОРС-АГРО»;

-Протоколом № 1 Загальних зборів членів фермерського господарства «ХОРС-АГРО» від 01 листопада 2016 року;

-протоколом № 2 Загальних зборів членів фермерського господарства «ХОРС-АГРО» від 30 листопада 2016 року прийнято рішення про призначення на посаду голови фермерського господарства «ХОРС-АГРО» ОСОБА_6 , який представляє інтереси фермерського господарства без довіреності та наданням повноважень відповідно до Статуту фермерського господарства у новій редакції.

-наказом № 1від 30 листопада 2016 року засновником фермерського господарства «ХОРС-АГРО» ОСОБА_9 призначено на посаду голови господарства ОСОБА_6 з 01 грудня 2016 року;

-наказом директора ФГ «ХОРС-АГРО» ОСОБА_6 від 01 серпня 2022 року № 73 зазначено, що у термін з 02.08.2022 до 03.08.2022 провести повну інвентаризацію готової продукції товарно-матеріальних цінностей, що знаходяться на складі: Елеватор (м. Кам`янка-Дніпровська, вул. Каховська, буд. № 2). В термін до 05.08.2022 надати голові Господарства документально оформлені результати проведення інвентаризації і вжиті заходи по розходженням.

- протоколом інвентаризаційної комісії від 05 серпня 2022 року, в ході якої встановлено наявність готової сільськогосподарської продукції у кількості 23899,5 тон врожаю на суму 56 799 247 (п`ятдесят шість мільйонів сімсот дев`яносто дев`ять тисяч двісті сорок сім) гривень 75 (сімдесят п`ять) копійок, розбіжності між фактичною наявністю готової продукції та даними бухгалтерського обліку не встановлено;

-протоколом огляду від 09.11.2023;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , який вказав, що в період з 2017 по 2014 рік працював на посаді завідувача складу ФГ «ХОРС-АГРО», розташоване за адресою: Запорізька область, м. Кам`янка-Дніпровська, вул. Каховська, буд. 2. До серпня 2022 року директором господарства був ОСОБА_6 , який був увільнений з посади власником підприємства у зв`язку з тим, що останній пішов на співпрацю із окупаційною владою та здійснив розтрату, яка була виявлена під час проведення інвентаризації.

-протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , яка вказала, що у липні-серпні 2022 року, вона працювала різноробочим у ФГ «ХОРС-АГРО». В цей час територія м. Кам`янка-Дніпровська Запорізької області була окупована збройними формуваннями рф. Незважаючи на це фермерське господарство продовжувало здійснювати свою діяльність. У вказаний період часу підприємство здійснювала продаж зібраного вражаю на окуповану територію АР Крим та на територію рф, керував процесом директор господарства - ОСОБА_12 ;

-висновком судової економічної експертизи № 349 від 03.07.2023 згідно з яким здійснена нестача кількості 23 899, 500 тон врожаю за балансовою вартістю 56 799 247 (п`ятдесят шість мільйонів сімсот дев`яносто дев`ять тисяч двісті сорок сім) гривень 75 (сімдесят п`ять) копійок.

-копіями товарно-транспортних накладних, щодо транспортування вантажним транспортом у червні-серпні 2022 року озимої пшениці, гірчиці озимої, сої, подсолнуха з елеватору ФГ «ХОРС-АГРО», розташованого за адресою: м. Кам`янка-Дніпровська, вул. Каховська, 2 до м. Джанкой;

- копією розпорядження голови окупаційної військово-цивільної адміністрації Кам`янсько-Дніпровського району, щодо призначення директором ФГ «ХОРС-АГРО» - ОСОБА_6 ;

іншими матеріалами кримінального провадження.

В ході проведення досудового розслідування достеменно встановлено, що ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території м. Кам`янка - Дніпровська Василівського району Запорізької області.

Враховуючи перебування ОСОБА_6 на тимчасово окупованій військовослужбовцями зс рф території м. Кам`янка - Дніпровська Василівського району Запорізької області, відсутності поштового зв`язку на вказаній території, повідомлення про підозру та повістка про виклик до слідчого СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на «29» липня 2025 року, «30» липня 2025 року та «31» липня 2025 року були опубліковані на сайті Офісу генерального прокурора України, для вручення письмового повідомлення про підозру, допиту в якості підозрюваного та проведення інших процесуальних дій в рамках кримінального провадження № 0000533 від 03 листопада 2022 року.

З дотриманням вимог ч. 8 ст. 135 КПК України, а саме за допомогою офіційних джерел сайту газети Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр», опубліковано повістку про виклик на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на «29» липня 2025 року, «30» липня 2025 року та «31» липня 2025 року до слідчого відділення Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Культурна, 35 для вручення письмового повідомлення про підозру, допиту в якості підозрюваного та проведення інших процесуальних дій в рамках кримінального провадження № 0000533 від 03 листопада 2022 року.

Також, 31.07.2025 враховуючи перебування ОСОБА_6 на тимчасово окупованій військовослужбовцями зс рф території м. Кам`янка - Дніпровська Василівського району Запорізької області, відсутності поштового зв`язку на вказаній території, повідомлення про підозру та повістка про виклик на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до слідчого СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області на «07» серпня 2025 року, «08» серпня 2025 року та «11» серпня 2025 року, які були опубліковані на сайті Офісу генерального прокурора України.

Окрім цього, 01.08.2025 року з дотриманням вимог ч. 8 ст. 135 КПК України, а саме за допомогою офіційних джерел сайту газети Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр», опубліковано повістку про виклик на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на «07» серпня 2025 року, «08» серпня 2025 року та «11» серпня 2025 року до слідчого відділення Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Культурна, 35 для вручення повідомлення про підозру, допиту в якості підозрюваної та проведенні слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадження № 0000533 від 03 листопада 2022 року.

Проте, дотепер ОСОБА_6 не з`явився за викликом та жодним чином не повідомив про причини неявки, у зв`язку з чим є всі підстави вважати, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності.

11 серпня 2025 року винесено постанову про оголошення підозрюваного ОСОБА_6 у міжнародний розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області.

В ході досудового розслідування установлено наявність обґрунтованих ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, з боку підозрюваного ОСОБА_6 , а саме:

-може переховуватися від органів досудового розслідування та суду (п. 1).

- може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення (п.2);

- може незаконно впливати на свідка у цьому кримінальному провадженні (п. 3).

- може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується (п. 5).

ОСОБА_6 обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні особливо тяжкого злочину, який наразі підтверджуються відповідними доказами, зібраними під час досудового розслідування у відповідності до вимог ст. 84 КПК України;

Підозрюваний ОСОБА_6 не має на утримані малолітніх дітей та осіб похилого віку.

Вік та стан здоров`я підозрюваного дозволяє та не перешкоджає останньому перебувати у слідчому ізоляторі.

Підозрюваний за місцем свого перебування на тимчасово окупованій території Василівського району Запорізької області, має міцні соціальних зв`язки із представниками збройних формувань держави-агресора рф.

Згідно інформації від оперативного підрозділу, допитів свідків та інших матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 на даний час перебуває на тимчасово окупованій збройними силами рф території м. Кам`янка - Дніпровська Василівського району Запорізької області, тобто на території, яка з 27.02.2022 територія Василівської міської територіальної громади Запорізької області по теперішній час є тимчасово окупованою територією представниками збройних формувань держави-агресора рф, відповідно до наказу Міністерства розвитку громад та територій України № 376 від 28.02.2025 (в редакції №748 від 23.04.2025) «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією».

Слідчий в судовому засіданні підтримала клопотання з підстав, зазначених у ньому.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання в повному обсязі.

Захисник розгляд клопотання поклав на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ч. 1 ст. 131 КПК України).

Згідно з п. 9 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є запобіжний захід.

Відповідно до ч. 2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 03.11.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 111-1 КК України (кримінальне провадження № 0000533).

30.07.2025 керівником Запорізької обласної прокуратури було складено повідомлення про підозру ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.5 ст. 191, ч. 4 ст.111-1 КК України.

На думку слідчого судді, обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_6 вказаних злочинів, підтверджується зібраними з дотриманням вимог КПК України доказами, а саме: заявою ОСОБА_9 про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення; заявою ОСОБА_9 про залучення його до провадження в якості потерпілого; протоколом допиту в якості потерпілого ОСОБА_9 ; протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_9 ; статутом фермерського господарства «ХОРС-АГРО»; протоколом № 1 Загальних зборів членів фермерського господарства «ХОРС-АГРО» від 01 листопада 2016 року; протоколом № 2 Загальних зборів членів фермерського господарства «ХОРС-АГРО» від 30 листопада 2016 року прийнято рішення про призначення на посаду голови фермерського господарства «ХОРС-АГРО» ОСОБА_6 , який представляє інтереси фермерського господарства без довіреності та наданням повноважень відповідно до Статуту фермерського господарства у новій редакції, наказом № 1від 30 листопада 2016 року засновником фермерського господарства «ХОРС-АГРО» ОСОБА_9 призначено на посаду голови господарства ОСОБА_6 з 01 грудня 2016 року; наказом директора ФГ «ХОРС-АГРО» ОСОБА_6 від 01 серпня 2022 року № 73 зазначено, що у термін з 02.08.2022 до 03.08.2022 провести повну інвентаризацію готової продукції товарно-матеріальних цінностей, що знаходяться на складі: Елеватор (м. Кам`янка-Дніпровська, вул. Каховська, буд. № 2). В термін до 05.08.2022 надати голові Господарства документально оформлені результати проведення інвентаризації і вжиті заходи по розходженням, протоколом інвентаризаційної комісії від 05 серпня 2022 року, в ході якої встановлено наявність готової сільськогосподарської продукції у кількості 23899,5 тон врожаю на суму 56 799 247 (п`ятдесят шість мільйонів сімсот дев`яносто дев`ять тисяч двісті сорок сім) гривень 75 (сімдесят п`ять) копійок, розбіжності між фактичною наявністю готової продукції та даними бухгалтерського обліку не встановлено; протоколом огляду від 09.11.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , який вказав, що в період з 2017 по 2014 рік працював на посаді завідувача складу ФГ «ХОРС-АГРО», розташоване за адресою: Запорізька область, м. Кам`янка-Дніпровська, вул. Каховська, буд. 2. До серпня 2022 року директором господарства був ОСОБА_6 , який був увільнений з посади власником підприємства у зв`язку з тим, що останній пішов на співпрацю із окупаційною владою та здійснив розтрату, яка була виявлена під час проведення інвентаризації, протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , яка вказала, що у липні-серпні 2022 року, вона працювала різноробочим у ФГ «ХОРС-АГРО». В цей час територія м. Кам`янка-Дніпровська Запорізької області була окупована збройними формуваннями рф. Незважаючи на це фермерське господарство продовжувало здійснювати свою діяльність. У вказаний період часу підприємство здійснювала продаж зібраного вражаю на окуповану територію АР Крим та на територію рф, керував процесом директор господарства - ОСОБА_12 ; висновком судової економічної експертизи № 349 від 03.07.2023 згідно з яким здійснена нестача кількості 23 899, 500 тон врожаю за балансовою вартістю 56 799 247 (п`ятдесят шість мільйонів сімсот дев`яносто дев`ять тисяч двісті сорок сім) гривень 75 (сімдесят п`ять) копійок, копіями товарно-транспортних накладних, щодо транспортування вантажним транспортом у червні-серпні 2022 року озимої пшениці, гірчиці озимої, сої, подсолнуха з елеватору ФГ «ХОРС-АГРО», розташованого за адресою: м. Кам`янка-Дніпровська, вул. Каховська, 2 до м. Джанкой; копією розпорядження голови окупаційної військово-цивільної адміністрації Кам`янсько-Дніпровського району, щодо призначення директором ФГ «ХОРС-АГРО» - ОСОБА_6 ; іншими матеріалами кримінального провадження.

Необхідність обрання стосовно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обумовлюється наявністю ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Слідчим суддею встановлено наявність обґрунтованих ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, з боку підозрюваного ОСОБА_6 , а саме: може переховуватися від органів досудового розслідування та суду (п. 1), може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення (п.2); може незаконно впливати на свідка у цьому кримінальному провадженні (п. 3), може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується (п. 5) Відповідно до вимог ст. 2 КПК України, основним завданням кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування й судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини і щоб до кожного була застосована належна правова процедура.

З метою досягнення завдань кримінального провадження та для належного здійснення правосуддя у справах про вчинення кримінального правопорушення в КПК України, передбачено заходи забезпечення кримінального провадження, до якого належить, зокрема, тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Згідно з абз. 7 ч. 4 ст. 183 КК України при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, розмір застави не визначається.

Згідно з ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

У такому разі після кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

У розумінні практики Європейського суду з прав людини, тяжкість обвинувачення не є самостійною підставою для утримання особи під вартою, проте таке обвинувачення у сукупності з іншими обставинами збільшує ризик втечі настільки, що його неможливо відвернути, не взявши особу під варту, та у справі «Ілійков проти Болгарії» Європейський суд з прав людини зазначив, що «суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування або повторного вчинення злочинів».

Враховуючи доведеність заявлених прокурором ризиків, наявність оголошення підозрюваного ОСОБА_6 у розшуку, суд приходить до висновку, що потреба в обранні йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, є виправданою та необхідною.

Згідно з абз. 7 ч. 4 ст. 183 КК України, при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, розмір застави не визначається.

Враховуючи положення абз. 7 ч. 4 ст. 183 КПК України, доцільним є не обирати підозрюваному ОСОБА_6 альтеративний запобіжний захід у вигляді застави.

Відтак, суд при постановленні даної ухвали не визначає підозрюваному ОСОБА_6 розмір застави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 176-178, 183, 184, 193, 194, 197 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Василівського РУП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене начальником Кам`янсько-Дніпровського відділу Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні за № 0000533 від 03 листопада 2022 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 111-1 КК України, задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 6 ст. 193 КПК України після затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніш як через сорок вісім годин з часу його доставки до місця кримінального провадження, суд за участю обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 КПК України у разі постановлення слідчим суддею, судом ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого на підставі частини шостої статті 193 цього Кодексу строк дії такої ухвали не зазначається.

Дана ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Організацію виконання даної ухвали доручити процесуальному прокурору - начальнику Кам`янсько-Дніпровського відділу Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 .

Копію ухвали вручити прокурору.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складений та оголошений о 15 год. 00 хв. 14 серпня 2025 року.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1