МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 171/646/22
Провадження № 1-кп/210/103/25
У Х В А Л А

іменем України

15 травня 2025 року

Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілої особи ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Металургійного районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 від 03.11.2021 року.

14.05.2025 року до суду надійшло клопотання представника потерпілої особи ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Дослідивши клопотання, суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до п.4, 5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення, як це визначено ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання представника потерпілої особи ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілої особи ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 від 03.11.2021 року, призначене на 02 червня 2025 року о 12:30 год. та всі наступні, провести в режимі відеоконференції з приміщення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

Доручити Апостолівському районному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання 02 червня 2025 року о 12:30 та всі наступні в режимі відеоконференції з Металургійним районним судом міста Кривого Рогу за участі ОСОБА_2 .

Копію ухвали надіслати Апостолівському районному суду Дніпропетровської області для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1