Справа № 698/495/25
Провадження № 1-кп/698/113/25
УХВАЛА

24 червня 2025 р. Калинопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

представника ювенальної превенції ОСОБА_7 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_8 ,

підозрюваного ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Калинопіль кримінальне провадження за № 000604 від 21.04.2023 року, за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру щодо неповнолітнього ОСОБА_9 , за ознаками суспільно-небезпечного діяння, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинопільського районного суду перебуває вищевказана кримінальна справа.

Крім того, впровадженні судді Калинопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000604 від 21.04.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень, які розглядаються щодо осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення. Також, прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду у закритому судовому засіданні, оскільки розгляд здійснюється щодо неповнолітнього. Прокурором зазначено, що клопотання та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог ст. 292 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено.

Неповнолітній ОСОБА_9 та його законний представник ОСОБА_5 не заперечували щодо заявлених прокурором клопотань.

Інші учасники заперечень не висловили.

З`ясувавши позиції учасників судового розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для об`єднання кримінальних проваджень для розгляду по суті в одному провадженні.

За правилами частини 1 статті 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

З огляду на те, що у вчиненні одного кримінального правопорушення, підозрюються декілька осіб, об`єднання матеріалів кримінальних проваджень впорядкує межі судового розгляду, сприятиме повному і всебічному розгляду даних кримінальних проваджень, їх доцільно об`єднати у одне провадження, яке призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд серед іншого має право прийняти рішення про доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Питання щодо складання досудової доповіді суд вирішує за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини ( ч. 5 ст. 314 КПК України).

Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину.

Отже, наявні правові підстави для складення досудової доповіді відносно неповнолітнього ОСОБА_9 , характер відомостей якої забезпечить суд інформацією, що характеризує обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 217, 314, 314-1, 318, 334, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Об`єднати в одне провадження, кримінальне провадженняза № 0000604 від 21.04.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України (судова справа № 698/377/25, провадження 1-кп/698/110/25) із кримінальним провадженням№ 000604 від 21.04.2023 року, за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру щодо неповнолітнього ОСОБА_9 , за ознаками суспільно-небезпечного діяння, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 185 КК України (судова справа № 698/495/25, провадження 1-кп/698/113/25).

Присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню єдиний унікальний № 698/377/25, провадження 1-кп/698/110/25.

Об`єднане кримінальне провадження призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні о 12 год. 00 хв. 08.07.2025 року в приміщені Калинопільського районного суду Черкаської області (селище Калинопіль, вул. Вільного козацтва, 38).

Доручити Звенигородському районному сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області скласти досудову доповідь щодо неповнолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 .

Встановити строк для надання доповіді п`ятнадцять днів з часу отримання ухвали.

Копію ухвали направити до органу пробації для виконання

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1