Провадження №1-кс/175/1000/25
Ухвала

Іменем України

25 червня 2025 року с. Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора (у відеоконференції) ОСОБА_3 ,

підозрюваного (у відеоконференції) ОСОБА_4 ,

захисника - (у відеоконференції) ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Краматорськ, Донецької області, громадянку України, працює продавцем непродовольчих товарів ФОП ОСОБА_7 , не одружена, яка на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, інвалідом не є, раніше не судима, яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у кримінальному провадженні внесеному до внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 07.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 362 Кримінального кодексу України,

встановив:

Суд оголошує резолютивну частину ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-179, 183, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000011 від 07.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 362 Кримінального кодексу України задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, заборонивши останній залишати своє місце мешкання, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв наступного дня, окрім випадків евакуації або запобіганню загрозі життю, здоров?ю підозрюваної строком на 58 дні, тобто до 21 серпня 2025 року (в межах строку досудового розслідування), та заборонити залишати житло, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Зобов`язати підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`являтися за першим викликом слідчого, прокурора, суду до Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, Краматорської окружної прокуратури та Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

На підставі ч. 3 ст. 181 КПК України, ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання відповідному відділу поліції за місцем проживання підозрюваного.

Контроль за виконання даної ухвали покласти на слідчих Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, які входять до групи по даному кримінальному провадженню, а також на прокурорів Краматорської окружної прокуратури, які здійснюють процесуальне керівництвом у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді про задоволення клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі у п`ятиденний термін з дня оголошення ухвали апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1