Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/149/25
Номер провадження 1-кс/530/247/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2025 р. Зіньківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Зіньків Полтавської області клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області з клопотанням про скасування арешту на майно в рамках кримінального провадження № 0000035 від 22.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.153 КК України на мобільний телефон марки «Nokia C22» сірого кольору, яким користується її син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Власник майна в судове засідання не з`явилася.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

22.01.2025 року до ВнП №4 Полтавського РУП надійшла письмова заява від ОСОБА_6 жительки сел. Опішня, Полтавського району, Полтавської області про те, що 12.01.2025 року відносно її малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в сел. Опішня було вчинено сексуальне насильство малолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22.01.2025 року за даним фактом внесені відповідні відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження за № 0000035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.153 КК України.

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 23.01.2025 року у вказаному кримінальному провадженні накладено арешт в тому числі на мобільний телефон марки «Nokia C22» сірого кольору, яким користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області (адреса: м.Зіньків вул.Воздвиженська 28 Полтавський район Полтавська область).

02.04.2025 року слідчим СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 кримінальне провадження № 0000035 від 22.01.2025 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.153 КК України було закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч.1ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виходячи з наведеного, дана норма пов`язує право слідчого судді на скасування арешту майна, накладеного за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника, законного представника, іншого власника чи володільця майна, із можливістю надання особами, що не були присутніми в судовому засіданні і про права та законні інтереси яких вирішено питання судовим рішенням, доказів та матеріалів, які вказуватимуть, що арешт накладено необґрунтовано або в його застосуванні відпала потреба, доведеності перед слідчим суддею їх переконливості.

Як вбачається з матеріалів поданих з клопотанням, постановою слідчого закрито кримінальне провадження № 0000035 від 22.01.2025 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.153 КК України

ОСОБА_9 в рамках кримінального провадження не мав жодного процесуального статусу.

Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю або частково зокрема, слідчим суддею під час досудового розслідування за клопотанням власника майна, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

В зв`язку з викладеним та враховуючи те, що кримінальне провадження закрито, а потреба в подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт мобільного телефону відпала, вказані заявником вимоги про скасування арешту підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 23.01.2025 року на мобільний телефон марки «Nokia C22» сірого кольору, яким користується малолітній ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженні № 0000035 від 22.01.2025 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.153 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1