пр. № 1-кп/759/120/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2025 року Святошинський районний суд міста Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Києві в кримінальному провадженні № 002860 за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Глазівка Ленінського р-ну АР Крим, громадянки України, незаміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченої з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження № 002860 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурором подано клопотання, яке підтримане нею у судовому засіданні, про надання дозволу на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали провадження та заявлене прокурором клопотання, суд вважає, що останнє підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України. Обвинуваченій запобіжний захід не обирався.

Ухвалою підготовчого судового засідання від 25.11.2020 вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду на 02.12.2020.

Крім того, вказане кримінальне провадження призначалось до розгляду на: 08.12.2020, 18.12.2020, 14.01.2021, 15.02.2021, 17.03.2021, 20.04.2021, 27.05.2021, 01.07.2021, 28.09.2021, 30.11.2021, 17.01.2022, 21.03.2022, 06.09.2022, 13.10.2022, 03.11.2022, 12.12.2022 та на 10.01.2023.

Із вказаних судових засідань обвинувачена ОСОБА_4 брала участь в судовому засіданні 17.03.2021 на якому було заявлено відвід судді ОСОБА_1 та 01.07.2021 на якому обвинувачена залучила нового захисника, було оголошено обвинувальний акт.

13.10.2022 адвокатом обвинуваченої ОСОБА_4 надіслано до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із виїздом її підзахисної за межі території України (в Німеччину) з метою свого захисту та дітей. Проте, обвинувачена ОСОБА_4 до Святошинського районного суду м. Києва з заявою про надання дозволу на виїзд за межі території України не зверталась.

Згідно витягу з бази даних «Відомості про осіб, що перетнули державний кордон України» станом на 17.10.2022 ОСОБА_4 22.03.2022 перетнула державний кордон України, останній раз виїхала з України на пункті пропуску «Орлівка».

У зв`язку із неодноразовою неявкою обвинуваченої ОСОБА_4 в судові засідання ухвалою Святошинського районного суду м. Києві від 10.01.2023 постановлено оголосити обвинувачену в розшук.

За сукупності таких обставин, суд, приймаючи до уваги дані про особу ОСОБА_4 , вважає, що існують правові підстави, передбачені ст. 190 КПК України, для задоволення клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченої до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. 187-190, 323, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл Святошинському УП ГУ Національної поліції в м. Києві на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Глазівка Ленінського р-ну АР Крим, громадянки України, незаміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою її приводу в судове засідання за адресою: м. Київ, вул. Я.Коласа, 27-а, каб. 710 для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Святошинську окружну прокуратуру м. Києва.

Строк дії ухвали - шість місяців, тобто до 23 листопада 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1