Справа №751/7276/25
Провадження №1-кс/751/1857/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2025 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Чернігівської спеціалізованої військової прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000345 від 18 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Чернігівської спеціалізованої військової прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000345 від 18 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Із клопотання вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000345 від 18 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

У клопотанні зазначено, що у ході досудового розслідування встановлено, що службові медичної установи, зловживаючи службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших осіб, використовують службове становище всупереч інтересам служби, а саме систематично здійснюють видачу фіктивних довідок про встановленню ступеню інвалідності військовозобов`язаним, що в подальшому надає можливість таким особам знятись з обліку військовозобов`язаних, що спричиняє тяжкі наслідки.

21 серпня 2025 року на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 20 серпня 2025 року проведено обшук приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою:

АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено документи згідно з описом, які постановою від 22 серпня 2025 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000345 від 18 серпня 2023 року.

Обґрунтовуючи клопотання про арешт майна, прокурор указує на те, що вилучені під час обшуку речі та документи мають доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки використовувалися для вчинення кримінального правопорушення. Вилучені документи необхідно скерувати на дослідження до Центральної ВЛК з метою перевірки правильності встановлення діагнозів військовозобов`язаним особам, відповідно до яких даних осіб визнано непридатними до військової служби чи придатними для служби в тилових частинах, та у подальшому призначити відповідні судові експертизи.

У судове засідання прокурор не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений у передбаченому законом порядку.

Представник власник майна у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений у передбаченому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації власником майна, про арешт якого порушується питання у клопотанні, його процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи у суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки власника майна обов`язковою немає, вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності осіб, що не з`явились.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до такого висновку.

Положеннями ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження, одним із яких є арешт майна, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення , у тому числі, збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України). Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000345 від 18 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 20 серпня 2025 року наданий дозвіл на проведення обшуку приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою:

АДРЕСА_1 .

Згідно з протоколом обшуку від 21 серпня 2025 у приміщені ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено та вилучено документи в копіях та оригіналах згідно опису.

Постановою слідчого від 22 серпня 2025 року вилучені предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні за

№ 0000345 від 18 серпня 2023 року.

Статтею 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Європейський суд з прав людини у свої рішення неодноразово зазначав, що вимога законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (рішення ЄСПЛ у справах «Антріш проти Франції», «Кушоглу проти Болгарії»). Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу до Конвенції. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (рішення ЄСПЛ у справі «Спорронг та Льонрот проти Швеції»). Іншими словами, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти (рішення ЄСПЛ у справі «Джеймс та інші проти Сполученого Королівства»).

Матеріали клопотання свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою, визначеною п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, тобто з метою збереження речового доказу.

За таких обставин, враховуючи, що в даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження станом на час прийняття рішення вимагають вжиття такого методу державного регулювання як накладення арешту, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

При цьому, доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчим суддею не встановлено.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 98, 100, 107, 131, 132, 171-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Чернігівської спеціалізованої військової прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000345 від

18 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 21 серпня 2025 року в ході проведення обшуку в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-21 справу військовозобов`язаних осіб, які за рішенням військово-лікарської комісії визнані не придатними в 2025 році відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на 6 арк.; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на 2 арк.; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на 4 арк.; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на 5 арк.; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на 5 арк.; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 на 4 арк.; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 на 2 арк.; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 на 6 арк.; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 на 3 арк.; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 на 4 арк.; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 на 3 арк.; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 на 8 арк.; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 на 2 арк.; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_16 на 3 арк.; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_17 на 4 арк.; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_18 на 6 арк.; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_19 на 6 арк.; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_20 на 3 арк.; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_11 на 6 арк; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_21 на 1 арк.; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_22 на 5 арк.

-8 довідок військово-лікарської комісії військовозобов`язаних осіб, які за рішенням військово-лікарської комісії визнані не придатними в 2025 році, відносно: ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , № 351; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , №441; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , №559; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , №493; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , №2025-0523-1128-2144-7; ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , №2025-0514-1528-1783-7; ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , №400; ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , №482.

-140 справ військовозобов`язаних осіб, які за рішенням військово-лікарської комісії визнані придатними для служби в частинах забезпечення в 2025 році, відносно: ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на 2 арк.; ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_30 на 4 арк.; ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_31 на 4 арк.; ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_32 на 2 арк.; ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_33 на 5 арк.; ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_34 на 5 арк.; ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_35 на 4 арк.; ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_10 на 2 арк.; ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_36 на 10 арк.; ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_37 на 2 арк.; ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_38 на 3 арк.; ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_39 на 4 арк.; ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_40 на 6 арк.; ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_24 на 3 арк.; ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_41 на 4 арк.; ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_42 на 3 арк.; ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_27 на 3 арк.; ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_43 на 5 арк.; ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_44 на 3 арк.; ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_45 на 3 арк.; ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_46 на 6 арк.; ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_47 на 3 арк.; ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_48 на 2 арк.; ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_49 на 4 арк.; ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_50 на 2 арк.; ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_51 на 2 арк.; ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_52 на 3 арк.; ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_53 на 2 арк.; ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_54 на 17 арк.; ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_55 на 7 арк.; ОСОБА_63 , ІНФОРМАЦІЯ_56 на 2 арк.; ОСОБА_64 , ІНФОРМАЦІЯ_57 на 3 арк.; ОСОБА_65 , ІНФОРМАЦІЯ_58 на 4 арк.; ОСОБА_66 , ІНФОРМАЦІЯ_59 на 5 арк.; ОСОБА_67 , ІНФОРМАЦІЯ_60 на 4 арк.; ОСОБА_68 , ІНФОРМАЦІЯ_61 на 4 арк.; ОСОБА_69 , ІНФОРМАЦІЯ_62 на 2 арк.; ОСОБА_70 , ІНФОРМАЦІЯ_63 на 3 арк.; ОСОБА_71 , ІНФОРМАЦІЯ_64 на 3 арк.; ОСОБА_72 , ІНФОРМАЦІЯ_65 на 7 арк.; ОСОБА_73 , ІНФОРМАЦІЯ_66 на 1 арк.; ОСОБА_74 , ІНФОРМАЦІЯ_67 на 6 арк.; ОСОБА_75 , ІНФОРМАЦІЯ_68 на 10 арк.; ОСОБА_76 , ІНФОРМАЦІЯ_10 на 2 арк.; ОСОБА_77 , ІНФОРМАЦІЯ_69 на 2 арк.; ОСОБА_78 , ІНФОРМАЦІЯ_70 на 2 арк.; ОСОБА_79 , ІНФОРМАЦІЯ_71 на 2 арк.; ОСОБА_80 , ІНФОРМАЦІЯ_72 на 15 арк.; ОСОБА_81 , ІНФОРМАЦІЯ_73 на 11 арк.; ОСОБА_82 , ІНФОРМАЦІЯ_8 на 4 арк.; ОСОБА_83 , ІНФОРМАЦІЯ_74 на 10 арк.;

ОСОБА_84 , ІНФОРМАЦІЯ_75 на 2 арк.; ОСОБА_85 , ІНФОРМАЦІЯ_76 на 4 арк.; ОСОБА_86 , ІНФОРМАЦІЯ_77 на 5 арк.; ОСОБА_87 , ІНФОРМАЦІЯ_78 на 6 арк.; ОСОБА_88 , ІНФОРМАЦІЯ_79 на 15 арк.; ОСОБА_89 , ІНФОРМАЦІЯ_80 на 7 арк.; ОСОБА_90 , ІНФОРМАЦІЯ_81 на 9 арк.; ОСОБА_91 , ІНФОРМАЦІЯ_82 на 4 арк.; ОСОБА_92 , ІНФОРМАЦІЯ_83 на 4 арк.; ОСОБА_93 , ІНФОРМАЦІЯ_84 на 5 арк.; ОСОБА_94 , ІНФОРМАЦІЯ_8 на 9 арк.; ОСОБА_95 , ІНФОРМАЦІЯ_85 на 2 арк.; ОСОБА_96 , ІНФОРМАЦІЯ_86 на 4 арк.; ОСОБА_97 , ІНФОРМАЦІЯ_87 на 2 арк.; ОСОБА_98 , ІНФОРМАЦІЯ_88 на 4 арк.; ОСОБА_99 , ІНФОРМАЦІЯ_89 на 3 арк.; ОСОБА_100 , ІНФОРМАЦІЯ_90 на 3 арк.; ОСОБА_101 , ІНФОРМАЦІЯ_91 на 2 арк.; ОСОБА_102 , ІНФОРМАЦІЯ_92 на 2 арк.; ОСОБА_103 , ІНФОРМАЦІЯ_93 на 12 арк.; ОСОБА_104 , ІНФОРМАЦІЯ_21 на 9 арк.; ОСОБА_105 , ІНФОРМАЦІЯ_94 на 2 арк.; ОСОБА_106 , ІНФОРМАЦІЯ_95 на 2 арк.; ОСОБА_107 , ІНФОРМАЦІЯ_96 на 5 арк.; ОСОБА_108 , ІНФОРМАЦІЯ_97 на 2 арк.; ОСОБА_109 , ІНФОРМАЦІЯ_98 на 2 арк.; ОСОБА_110 , ІНФОРМАЦІЯ_99 на 2 арк.; ОСОБА_111 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на 2 арк.; ОСОБА_112 , ІНФОРМАЦІЯ_100 на 2 арк.; ОСОБА_113 , ІНФОРМАЦІЯ_101 на 2 арк.; ОСОБА_114 , ІНФОРМАЦІЯ_102 на 2 арк.; ОСОБА_115 , ІНФОРМАЦІЯ_103 на 2 арк.; ОСОБА_116 , ІНФОРМАЦІЯ_104 на 4 арк.; ОСОБА_117 , ІНФОРМАЦІЯ_105 на 2 арк.; ОСОБА_118 , ІНФОРМАЦІЯ_106 на 5 арк.; ОСОБА_119 , ІНФОРМАЦІЯ_107 на 17 арк.; ОСОБА_120 , ІНФОРМАЦІЯ_108 на 3 арк.; ОСОБА_121 , ІНФОРМАЦІЯ_109 на 3 арк.; ОСОБА_122 , ІНФОРМАЦІЯ_110 на 8 арк.; ОСОБА_123 , ІНФОРМАЦІЯ_111 на 2 арк.; ОСОБА_124 , ІНФОРМАЦІЯ_112 на 2 арк.; ОСОБА_125 , ІНФОРМАЦІЯ_113 на 4 арк.; ОСОБА_126 , ІНФОРМАЦІЯ_114 на 8 арк.; ОСОБА_127 , ІНФОРМАЦІЯ_9 на 2 арк.; ОСОБА_128 , ІНФОРМАЦІЯ_115 на 7 арк.; ОСОБА_129 , ІНФОРМАЦІЯ_116 на 3 арк.; ОСОБА_130 , ІНФОРМАЦІЯ_117 на 7 арк.; ОСОБА_131 , ІНФОРМАЦІЯ_118 на 2 арк.; ОСОБА_132 , ІНФОРМАЦІЯ_60 на 8 арк.; ОСОБА_133 , ІНФОРМАЦІЯ_119 на 2 арк.; ОСОБА_134 , ІНФОРМАЦІЯ_29 на 4 арк.; ОСОБА_135 , ІНФОРМАЦІЯ_120 на 5 арк.; ОСОБА_136 , ІНФОРМАЦІЯ_121 на 4 арк.; ОСОБА_137 , ІНФОРМАЦІЯ_122 на 6 арк.; ОСОБА_138 , ІНФОРМАЦІЯ_123 на 4 арк.; ОСОБА_139 , ІНФОРМАЦІЯ_124 на 5 арк.; ОСОБА_140 , ІНФОРМАЦІЯ_125 на 3 арк.; ОСОБА_141 , ІНФОРМАЦІЯ_126 на 4 арк.; ОСОБА_142 , ІНФОРМАЦІЯ_127 на 2 арк.; ОСОБА_143 , ІНФОРМАЦІЯ_23 на 4 арк.; ОСОБА_144 , ІНФОРМАЦІЯ_128 на 4 арк.; ОСОБА_145 , ІНФОРМАЦІЯ_129 на 13 арк.; ОСОБА_146 , ІНФОРМАЦІЯ_130 на 6 арк.; ОСОБА_147 , ІНФОРМАЦІЯ_131 на 4 арк.; ОСОБА_148 , ІНФОРМАЦІЯ_132 на 4 арк.; ОСОБА_149 , ІНФОРМАЦІЯ_133 на 5 арк.; ОСОБА_150 , ІНФОРМАЦІЯ_134 на 4 арк.; ОСОБА_151 , ІНФОРМАЦІЯ_135 на 9 арк.; ОСОБА_152 , ІНФОРМАЦІЯ_136 на 9 арк.; ОСОБА_153 , ІНФОРМАЦІЯ_137 на 3 арк.; ОСОБА_154 , ІНФОРМАЦІЯ_138 на 1 арк.; ОСОБА_155 , ІНФОРМАЦІЯ_139 на 6 арк.; ОСОБА_156 , ІНФОРМАЦІЯ_140 на 3 арк.; ОСОБА_157 , ІНФОРМАЦІЯ_141 на 5 арк.; ОСОБА_158 , ІНФОРМАЦІЯ_142 на 3 арк.; ОСОБА_159 , ІНФОРМАЦІЯ_143 на 2 арк.; ОСОБА_160 , ІНФОРМАЦІЯ_144 на 8 арк.; ОСОБА_161 , ІНФОРМАЦІЯ_12 на 2 арк.; ОСОБА_162 , ІНФОРМАЦІЯ_145 на 3 арк.; ОСОБА_163 , ІНФОРМАЦІЯ_146 на 2 арк.; ОСОБА_164 , ІНФОРМАЦІЯ_147 на 3 арк.; ОСОБА_165 , ІНФОРМАЦІЯ_148 на 3 арк.; ОСОБА_166 , ІНФОРМАЦІЯ_149 на 3 арк.; ОСОБА_167 , ІНФОРМАЦІЯ_150 на 3 арк.; ОСОБА_168 , ІНФОРМАЦІЯ_151 на 4 арк.; ОСОБА_169 , ІНФОРМАЦІЯ_152 на 4 арк.; ОСОБА_170 , ІНФОРМАЦІЯ_18 на 3 арк.; ОСОБА_171 , ІНФОРМАЦІЯ_153 на 3 арк.; ОСОБА_172 , ІНФОРМАЦІЯ_154 на 3 арк.

-2 справи військовозобов`язаних осіб, які за рішенням військово-лікарської комісії визнані тимчасово не придатними до військової служби в 2025 році відносно: ОСОБА_173 , ІНФОРМАЦІЯ_155 на 7 арк.; ОСОБА_174 , ІНФОРМАЦІЯ_156 на 9 арк.

-копію журналу про направлення військовозобов`язаних осіб на військово-лікарську комісію за 2025 рік (розпочатий 05.02.2025) на 97 арк.;

-копію журналу про направлення військовозобов`язаних осіб на військово-лікарську комісію за 2025 рік (розпочатий 28.02.2025) на 104 арк.;

-копія журналу обліку військовозобов`язаних (резервістів) доставлених територіальними органами НП (розпочато 14.05.2025) на 51 арк.;

-копія журналу обліку військовозобов`язаних (резервістів) доставлених територіальними органами НП (розпочато 01.01.2025) на 23 арк.;

-копія журналу обліку військовозобов`язаних (резервістів) доставлених територіальними органами НП (розпочато 25.02.2025) на 22 арк.;

-копія супровідних листів до медичних справ військовозобов`язаних на 52 арк.;

-19 довідок ВЛК (додаток № 4) відносно: ОСОБА_175 , ОСОБА_176 , ОСОБА_177 , ОСОБА_178 , ОСОБА_179 , ОСОБА_180 , ОСОБА_181 , ОСОБА_182 , ОСОБА_183 , ОСОБА_184 , ОСОБА_185 , ОСОБА_171 , ОСОБА_186 , ОСОБА_187 , ОСОБА_188 , ОСОБА_189 , ОСОБА_190 , ОСОБА_191 , ОСОБА_192 .

Заборонити будь-кому і в будь-який спосіб відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1