КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-сс/824/245/2025 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11 вересня 2024 року,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11 вересня 2024 року частково задоволено клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ "ВС ГРУП МЕНЕДЖМЕНТ" та встановлено слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, які здійснюють досудове розслідування, а також прокурорам Офісу Генерального прокурора, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000073 від 22.11.2012 процесуальний строк у десять робочих днів з дня отримання цієї ухвали для виконання вимог ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.02.2023 у справі № 757/5132/23-к щодо повернення ТОВ "ВС ГРУП МЕНЕДЖМЕНТ" () майна, а саме: 1.HP Elite Desk800 i-5-6500, серійний номер CZC6197FSN - зазначений в протоколі обшуку як системний блок s/n CZC6197FSN; 2.DELL Vostro3681 SFF intel i-5-10400, серійний номер 7XJ0TC3/CNFCW0011L04EG - зазначений в протоколі обшуку як системний блок s/n MSIP-CRM-INT-7265NGW; 3.Asus V272UAK-BA008D(90PT0251-M00840) Core i-7 8550U, серійний номер K2PTCJ005939084/PTYK4514255 - зазначений в протоколі обшуку як моноблок Asus VIVO AiO K2PTCJ005939084; 4.Системний блок чорного кольору з інв № 5084 Intel 63060; 5.DELL Vostro3681 SFF intel i-3-10100, серійний номер 8K1 WMF3/CNFCW0016B0351 - зазначений в протоколі обшуку як моноблок Dell DBOZ 9411; 6.HP4000 SFF E3400 2/500Gb, серійний номер CZC2030031 - зазначений в протоколі обшуку як системний блок HP serial № CZC2030031; 7.HP Pro Desk400G4 SFF/i-5 7500 4/128, серійний номер CZC75277B3 - зазначений в протоколі обшуку як системний блок serial № CZC75277B3.

До Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на вказану ухвалу слідчого судді.

Положення ст. 309 КПК України містять вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, з урахуванням можливості постановлення ухвал слідчим суддею відповідно до вимог КПК.

Постановою об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 31.05.2021 в справі №646/3986/19 визначено коло ухвал слідчого судді, можливість ухвалення яких прямо не передбачена кримінальним процесуальним законом, і право на їхнє апеляційне оскарження. Серед усіх рішень у межах відповідних регламентованих процесуальним законом процедур, виокремлено дві групи рішень:

- ухвалені поза межами процедури, передбаченої КПК (з питань, процедура вирішення яких слідчим суддею не передбачена КПК);

- ухвалені в межах передбаченої КПК процедури із застосуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК та загальних засад кримінального провадження, визначених ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

У цій же справі об`єднана палата визначила, що підлягають оскарженню рішення слідчого судді, які або вирішують питання щодо обмеження конституційних прав особи, або якими вирішуються питання, які мають істотне значення для здійснення ефективного досудового розслідування, або якими вирішується доля досудового розслідування чи кримінального провадження в цілому.

Відповідно до постанови об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 16 вересня 2024 року в справі №761/26342/22 останній зазначив про те, що слідчий суддя може встановлювати строк в межах граничного для вчинення конкретних дій сторонами провадження, якщо є підстави вважати, що такі дії не здійснюються, здійснюються із невиправданою затримкою тощо. При цьому оскарженню в апеляційному порядку підлягає ухвала слідчого судді про встановлення строку для вчинення дій, необхідних для закінчення досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.02.2023 задоволено скаргу ТОВ "ВС ГРУП МЕНЕДЖМЕНТ" в особі ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Держаного буро розслідування, зобов`язано уповноважених посадових осіб у кримінальному провадженні №0000073, повернути ТОВ "ВС ГРУП МЕНЕДЖМЕНТ" тимчасово вилучене за адресою 01601, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 4-А, майно, а саме 1.HP Elite Desk800 i-5-6500, серійний номер CZC6197FSN - зазначений в протоколі обшуку як системний блок s/n CZC6197FSN; 2.DELL Vostro3681 SFF intel i-5-10400, серійний номер 7XJ0TC3/CNFCW0011L04EG - зазначений в протоколі обшуку як системний блок s/n MSIP-CRM-INT-7265NGW; 3.Asus V272UAK-BA008D(90PT0251-M00840) Core i-7 8550U, серійний номер K2PTCJ005939084/PTYK4514255 - зазначений в протоколі обшуку як моноблок Asus VIVO AiO K2PTCJ005939084; 4.Системний блок чорного кольору з інв № 5084 Intel 63060;5.DELL Vostro3681 SFF intel i-3-10100, серійний номер 8K1 WMF3/CNFCW0016B0351 - зазначений в протоколі обшуку як моноблок Dell DBOZ 9411; 6.HP4000 SFF E3400 2/500Gb, серійний номер CZC2030031 - зазначений в протоколі обшуку як системний блок HP serial № CZC2030031; 7.HP Pro Desk400G4 SFF/i-5 7500 4/128, серійний номер CZC75277B3 - зазначений в протоколі обшуку як системний блок serial № CZC75277B3.

Вказана ухвала набрала законної сили, отримана органом досудового розслідування, однак не була виконана, що не заперечується прокурором у апеляційній скарзі на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду від 11.09.2024.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду від 11.09.2024 лише встановлено слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, які здійснюють досудове розслідування, а також прокурорам Офісу Генерального прокурора, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000073 від 22.11.2012 процесуальний строк у десять робочих днів з дня отримання цієї ухвали для виконання вимог ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.02.2023.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

У зв`язку з тим, що прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на судове рішення, яке не вирішує питання щодо обмеження конституційних прав особи або тих, які мають істотне значення для здійснення ефективного досудового розслідування, або ж визначають долю досудового розслідування чи кримінального провадження в цілому, вважаю що таке рішення не підлягає апеляційному оскарженню.

Враховуючи викладене, у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду від 11 вересня 2024 року слід відмовити.

Керуючись ст. 399 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11 вересня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_1