Справа 749/827/25
Номер провадження 1-кс/749/117/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року м. Сновськ

Слідчий суддя Сновського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сновськ клопотання cлідчого у кримінальному провадженні - слідчого слідчого відділення ВП № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000094 від 28.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий у кримінальному провадженні - слідчий слідчого відділення ВП № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000094 від 28.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 28.05.2025, до ВП № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 надійшла заява про те, що гр. на ім`я ОСОБА_6 завдав тілесних ушкоджень, внаслідок чого був доставлений до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з діагнозом ЗЧМТ, СГМ, перелом кісток носа, перелом нижньої щелепи зліва, перелом верхньої щелепи лефор-1.

За вказаним фактом 28.05.2025 розпочато кримінальне провадження № 0000094 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 після отримання тілесних ушкоджень 28.05.2025 звертався за медичною допомогою до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі викладеного, з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно провести судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідні медичні документи, в яких були здійснено записи лікарями за фактом отриманих тілесних ушкоджень з приводу яких останній звертався для надання медичної допомоги.

У КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходяться оригінали медичних документів, в яких наявні записи про тілесні ушкодження, які отримано ОСОБА_5 , що стосуються вказаного факту, а саме медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » необхідно для надання оригіналів відповідних документів судовому експерту.

Отримані в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначені відомості, що містять охоронювану законом таємницю (лікарську) як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази.

Враховуючи, що іншими способами неможливо отримати документи, що містять охоронювану законом таємницю постала необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене вище, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання слідчий просить проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У судове засідання слідчий СВ ВП № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 не з`явився, надавши разом з клопотанням заяву, в якій просив розгляд клопотання провести без його участі.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки стороною кримінального провадження доведено, що існує реальна загроза втрати інформації.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та документи, додані до нього, доходжу наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ ВП № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000094 від 28.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, а саме за фактом завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , внаслідок чого останній був доставлений до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з діагнозом ЗЧМТ, СГМ, перелом кісток носа, перелом нижньої щелепи зліва, перелом верхньої щелепи лефор-1.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 після отримання тілесних ушкоджень 28.05.2025 звертався за медичною допомогою до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідні медичні документи, в яких були здійснено записи лікарями за фактом отриманих тілесних ушкоджень з приводу яких останній звертався для надання медичної допомоги та які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст.ст. 159,162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику слідчого відділення відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_9 з можливістю вилучення оригіналу медичної карти стаціонарного хворого, оформленої на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1