Справа № 712/8818/25
Провадження № 1-кс/712/3279/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луганськ, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , яка мешкає у невстановленому досудовим розслідуванням місці на тимчасово окупованій території Луганської області),

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 5 ст. 111-1, ч. 2 ст. 111 КК України у кримінальному провадженні № 0000331 від 13.09.2023 року, -

в с т а н о в и в:

30.06.2025 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що обставини кримінального провадження вказують на переховування ОСОБА_5 від органів досудового розслідування та прокуратури України.

Враховуючи те, що підозрювана переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, на даний час виникла необхідність отримати дозвіл слідчого судді про дозвіл на затримання підозрюваного з метою її приводу до залу судових засідань Соснівського районного суду м. Черкаси, для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали.

Заслухавши слідчого та прокурора, дослідивши матеріали клопотання та додані до них матеріали, слідчий суддя робить наступні висновки.

Згідно статті 189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки підозрювана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 2 ст. 111 КК України.

Слідчим за погодженням з прокурором 10.06.2025, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, відносно ОСОБА_5 складено письмове повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0000331 від 13.09.2023 за ч. 5 ст. 111-1, ч. 2 ст. 111 КК України, у відповідності та у спосіб, передбачений чинним кримінальним процесуальним законодавством України.

Повістки про виклик підозрюваної ОСОБА_5 до старшого слідчого СВ УСБУ в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, буд. 240 на 10:00 17.06.2025, 18.06.2025 та 19.06.2025 було розміщено у засобах масової інформації в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному сайті «Офісу генерального прокурора».

Таким чином, підозрювану ОСОБА_5 належним чином повідомлено про час, дату та місце проведення слідчих (розшукових) дій, однак у визначений час та у вказані дати підозрювана до слідчого відділу Управління не з`явилася, не повідомивши при цьому про причини своєї неявки.

Таким чином, доведеними є й ризик ухилення підозрюваної від органів досудового розслідування, прокурора та суду.

Із відповіді оперативного підрозділу вбачається, що на даний час підозрювана ОСОБА_5 переховується від органів слідства та суду та перебуває на території селища Станиця Луганська Щастинського району Луганської області.

19.06.2025 ОСОБА_5 оголошено в розшук у зв`язку з тим, що вона постійно перебуває на тимчасово окупованій території України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого.

30.06.2025 слідчим подано до суду клопотання про застосування до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу тримання під вартою.

Із доданих до клопотання слідчого матеріалів також випливає, що ОСОБА_5 ухиляється від явки до слідчого відділу Управління СБ України, що перешкоджає проведенню з нею слідчих дій і прийняття законного рішення у кримінальному провадженні та підтверджується рядом доказів, зібраних в ході слідчих та процесуальних дій.

З огляду на викладене, слідчий суддя робить висновок про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 132, 176 178, 183, ч. 2 ст. 187, 189, 190, 194, 196, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваної у кримінальному провадженні № 0000331 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування стосовно неї запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Після затримання ОСОБА_5 , не пізніше як через 36 годин з часу затримання, доставити його до слідчого судді для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу, за участю підозрюваного, його захисника та прокурора.

Виконання ухвали доручити Управлінню СБ України в Черкаській області (контактний телефон слідчого 0472-37-92-44).

Ухвала про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування стосовно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою діє до 30 листопада 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1