Справа № 638/8939/23
Провадження № 1-кп/638/755/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2025 року м.Харків

Колегія суддів Шевченківського районного суду м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

в процесі розгляду в відкритому судовому засіданні у м. Харкові, обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000726 від 21 квітня 2023 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 111 КК України,-

в с т а н о в и л а :

В провадженні колегії суддів Шевченківського районного суду міста Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000726 від 21 квітня 2023 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 111 КК України.

26 серпня 2025 року під час судового засідання прокурором подано клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою.

Захисник ОСОБА_7 в судове засідання не з?явився подавши до суду клопотання про відкладення судового засідання у зв?язку з його перебуванням у відпустці у період з 25 серпня 2025 року по 25 вересня 2025 року.

Обвинувачений ОСОБА_6 заперечував проти розгляду клопотання за відсутності його захисника та зазначив, що ОСОБА_7 є єдиним його захисником.

Прокурор вважав за можливе призначити ОСОБА_6 захисника для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу, у зв?язку з тим, що строк тримання під вартою закінчується 11 вересня 2025 року.

Відповідно ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Для забезпечення права обвинуваченого на захист, колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_6 захисника для проведення окремої процесуальної дії розгляду клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу.

Керуючись ст. ст. 49, 53 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомогипризначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його прибуття в приміщення Шевченківського районного суду м.Харкова в судове засідання, призначене на 13 год. 00 хв. 08 вересня 2025 року, для проведення окремої невідкладної процесуальної дії.

Ухвалу про доручення призначити адвоката негайно надіслати Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомогидля негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3