Справа №516/216/25
Провадження №1-кп/516/15/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2025 рокум.Теплодар

Теплодарський міський суд Одеської області

у складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні, в порядку глави 30 КПК України, в приміщенні суду м. Теплодар Одеського району Одеської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування № 0000116 від 04.06.2025 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки м. Ананьїв, Одеської області, громадянки України,

із вищою освітою, працює директором будинку культури м. Теплодар,

не заміжня, раніше не судима, проживаюча за місцем реєстрації

за адресою:

АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку культури м. Телподар, розташованого за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Теплодар, вул. Комунальна, 6, у відповідь на нецензурну лайку неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень невизначеного ступеню тяжкості, тримаючи за одяг, штовхала неповнолітнього ОСОБА_5 об стіну та нанесла правою рукою удар йому в область обличчя, чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

Прокурор звернувся до суду із обвинувальним актом щодо вчинення кримінального проступку та з клопотанням про розгляд кримінального проступку в порядку спрощеного провадження без проведення розгляду у судовому засіданні та без його участі.

До вказаного обвинувального акту відносно ОСОБА_4 долучена письмова заява обвинуваченої, що складена у присутності захисника ОСОБА_6 , відповідно до якої вона беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні інкримінованого їй кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, не оспорювала встановлені досудовим розслідуванням обставини, надала згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення розгляду у судовому засіданні та без її участі.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 беззаперечно визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй органом досудового розслідування правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники судового провадження також не оспорюють встановлені органом досудового розслідування обставини, суд вважає за можливе провести розгляд обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні в порядку ст. 382 КПК України без проведення судового засідання, за відсутності учасників судового провадження та без фіксування за допомогою технічних засобів в порядку, визначеному ч. 4 ст. 107 КПК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченій, є активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченій, судом не встановлено.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченій суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, яке відноситься до кримінального проступку, обставини, що пом`якшують покарання, данні про особу обвинуваченої, а саме: Теплодарською міською радою характеризується позитивно, раніше не судима, а також враховуючи вік, матеріальний та сімейний стан, суд приходить до висновку, що для виправлення обвинуваченої необхідним і достатнім буде покарання у виді штрафу.

Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 381-382 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винною за ч. 1 ст. 125 КК України і призначити покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Теплодарський міський суд Одеської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію вироку направити учасникам провадження поштою, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя ОСОБА_1