Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3073/25
Провадження №: 1-кс/332/229/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2025 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання тимчасово виконуючого обов`язки слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2025 за № 0000339, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Тимчасово виконуючий обов`язки слідчого за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, яке обґрунтоване тим, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2025 за № 0000339, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи у липні 2021 року, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , незаконно позбавили волі ОСОБА_5 ..

Під час досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що у липні 2021 року він познайомився з раніше не відомою йому дівчиною на ім`я ОСОБА_6 . З ОСОБА_6 він декілька разів зустрічався та повідомляв їй, що займається незаконним обігом наркотичних речовин, а також повідомляв їй, що має гарний дохід. У липні 2021 року під час однієї із зустрічей з ОСОБА_6 на ОСОБА_5 був здійснений напад з подальшим викраденням невстановленими особами. Невідомі відвезли на автомобілі ОСОБА_5 у невстановлене місце, здійснювали відеозапис вибачень та обіцянок ОСОБА_5 про передачу грошових коштів викрадачам.

Також невстановлені особи 01.07.2021 о 03:15:32 год. за допомогою мобільного телефону ОСОБА_7 здійснили переказ грошових коштів у сумі 1970 гривень з рахунку НОМЕР_1 , який належить потерплому ОСОБА_5 на карту АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 .

У зв`язку з викладеним вище виникла необхідність встановлення анкетних даних власника рахунку, на який був здійснений переказ грошових коштів з банківської карти потерпілого ОСОБА_5 .. Відомості про банківську картку № НОМЕР_2 , а також про рух коштів за цією карткою у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення всіх причетних до скоєння зазначеного злочину.

На підставі викладеного тимчасово виконуючий обов`язки слідчого просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять банківську таємницю і перебувають у володінні юридичної особи акціонерного товариства Комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », враховуючи, що інформація, яка міститься у володінні юридичної особи, в інший спосіб отримана бути не може, однак, вона є необхідною для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, в цілях забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування.

Тимчасово виконуючий обов`язки слідчого ОСОБА_3 надав до суду заяву, у якій просив розгляд клопотання здійснювати за його відсутності, просив задовольнити клопотання у повному обсязі. Прокурор у судове засідання не з`явився.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, у судове засідання не з`явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини неявки не повідомила.

У порядку ч. 1 ст. 107 КПК України, ч. 2 ст. 163 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, додатки до цього клопотання, слідча суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Звертаючись із зазначеним клопотанням до суду, в якості доказів до клопотання надані копії таких документів: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорту оперуповноваженого УМП ГУНП в Запорізькій області про виконання доручення у порядку ст. 40 КПК України, рапорту прийняття заяви від 22.05.2025, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 22.05.2025, протоколу допиту потерпілого, протоколів допитів свідків, протоколу огляду від 30.05.2025, протоколу огляду від 24.06.2025.

Дослідивши вищезазначені докази, з урахуванням дотримання принципів рівності, змагальності та диспозитивності, слідчий суддя доходить висновку про те, запитувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України, а у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищеперерахована інформації сама по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах провадження документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та осіб, які його вчинили.

Речі та документи, про доступ до яких просить слідчий, знаходяться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Також тимчасово виконуючим обов`язки слідчого доведено, що отримання вищезазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, неможливо.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, вважаю, що клопотання тимчасово виконуючого обов`язки слідчого про тимчасовий доступ є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання тимчасово виконуючим обов`язки слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2025 за № 0000339, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України, задовольнити.

Надати слідчому слідчої групи т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , а також членам слідчої групи, а саме: старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області підполковнику поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому-криміналісту в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВнП№1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_12 ; слідчому СВ ВнП№1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_13 ; слідчому СВ ВнП№1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; слідчому СВ ВнП№1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; слідчому СВ ВнП№1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_16 дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації по банківській картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 та отримання тимчасового доступу до таких документів:

-документів на відкриття банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 з можливістю ознайомитися із вказаними документами, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації;

-документів про рух коштів по банківській картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 за період часу з 01 січня 2021 року по теперішній час з можливістю ознайомитися із вказаними документами, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації,

які знаходяться у володінні юридичної особи: акціонерне товариство Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , МФО НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), з можливістю проведення тимчасового доступу у філії юридичної особи акціонерного товариства Комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 .

Обов`язок по наданню доступу до запитуваних документів з можливістю їх копіювання покласти на посадових осіб АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , МФО НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документу слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документу на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Строк дії ухвали визначити до 11 серпня 2025 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1