Справа № 736/939/24
Номер провадження 1-р/736/2/25
У Х В А Л А

27 травня 2025 року м. Корюківка

Корюківський районний суд міста Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківка в залі суду кримінальне провадження за клопотанням Корюківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про роз`яснення вироку Корюківського районного суду Чернігівської області № 736/2777/23 від 22.01.2024 відносно ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Корюківського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання Корюківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про роз`яснення вироку Корюківського районного суду Чернігівської області від 22.01.2024. В клопотанні представник Корюківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» просить роз`яснити чи вважається призначене покарання за вироком Корюківського районного суду № 736/2777/23 від 22.01.2024, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17000,00 грн., замінене ухвалою Корюківського районного суду від 05.09.2024 на покарання у вигляді 240 годин громадських робіт, приєднаним до вироку Корюківського районного суду № 736/939/24 від 19.06.2024.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилась про час слухання клопотання повідомлена належним чином.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про час слухання клопотання повідомлені належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, додані Корюківським районним сектором №3 філії Державної установи «Центр пробації» до подання, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що вироком Корюківського районного суду від 22.01.2024 у справі № 736/2777/23 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому за його вчинення покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 19 червня 2024 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 307 КК України та із застосуванням ст. 69 КК України, призначено йому покарання у виді 4 (чотири) роки позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 71 КК України до призначеного ОСОБА_3 покарання, повністю приєднано невідбуту частину покарання за вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 22.01.2024 та призначено остаточне покарання у виді 4 (чотири) роки позбавлення волі з конфіскацією майна та у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. Відповідно ст. 72 ч. 3 КК України покарання за даним вироком у виді позбавлення волі з конфіскацією майна та штрафу ухвалено виконувати самостійно. Вказаний вирок набрав законної сили 07 листопада 2024 року.

Згідно ухвали Київського апеляційного суду від 07.11.2024 вирок Корюківського районного суду Чернігівської області від 19.06.2024 було залишено без змін.

Ухвалою суду від 05.09.2024 ОСОБА_3 замінено покарання у вигляді штрафу в розмірі 17000 гривень, призначене вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 22 січня 2024 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на покарання у вигляді 240 годин громадських робіт.

Згідно із ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

За змістом п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Разом з цим слід зазначити, що відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення суду є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Враховуючи те, що постановляючи вирок від 19 червня 2024 року Корюківський районний суд Чернігівської області відносно ОСОБА_3 , в резолютивній частині вироку зазначив, що покарання призначене за вироком Корюківського районного суду № 736/2777/23 від 22.01.2024 у виді штрафу у розмірі 17000 грн. вважається повністю приєднаним до покарання за цим вироком на підставі ст. 71 КК України. А також враховуючи те, що штраф згодом було замінено на 240 годин громадських робіт, тому з метою усунення усіляких протиріч при виконанні вироку суду, суд вважає за необхідне роз`яснити вирок суду не змінюючи при цьому його зміст, а саме вважати покарання у вигляді 240 громадських робіт, замінене ОСОБА_3 згідно ухвали суду від 05.09.2024, приєднаним до покарання за вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 19.06.2024.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 26, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Корюківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про роз`яснення вироку Корюківського районного суду Чернігівської області № 736/2777/23 від 22.01.2024 відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Вважати призначене покарання за вироком Корюківського районного суду № 736/2777/23 від 22.01.2024, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17000,00 грн., замінене ухвалою Корюківського районного суду від 05.09.2024 на покарання у вигляді 240 годин громадських робіт, приєднаним до вироку Корюківського районного суду № 736/939/24 від 19.06.2024.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1