Справа № 351/625/24
Номер провадження №1-в/351/36/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: помічника судді- ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника "Центру пробації"- ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині подання начальника Коломийського районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Снятинського районного суду від 30.05.2024 за ч. 1 ст. 119 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком тривалістю 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду надійшло подання начальника Коломийського районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_5 .

У поданні зазначено, що вирок суду стосовно ОСОБА_5 , який набрав законної сили 01.07.2024р., отриманий уповноваженим органом з питань пробації та прийнятий до виконання 10.07.2024р.

За час відбування покарання з іспитовим строком, засуджений ОСОБА_5 відповідно до вимоги про притягнення до кримінальної відповідальності (перевірки про судимість) повторних правопорушень (злочинів) не вчиняв. Покладені обов`язки, визначені законами України і встановлені рішенням суду, виконував.

Засуджений ОСОБА_5 адміністративних правопорушень не вчиняв, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався.

За період проживання на території громади до відповідальності Адміністративною комісією Снятинської міської ради не притягувався. Заяв, скарг та усних зауважень, звернень щодо дій за місцем проживання на громадянина ОСОБА_5 до виконавчого комітету не надходило.

За період роботи в ТОВ "Європейські технології в будівництві", на якому ОСОБА_5 працює з 03 жовтня 2024 року на посаді юриста, характеризується як досвідчений правознавець, систематично працює над підвищенням свого професійного рівня, користується авторитетом серед колег по роботі. За час роботи в КП "Місцева пожежна охорона" Снятинської міської ради, де ОСОБА_5 працює з 24.01.2025р. за суміщенням на посаді старшого пожежного водія, зарокеиендував себе з позитивної сторони. За період роботи на посаді інструктора зі спорту Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, де працює з 26.05.2025 за сумісництвом , зарекомендував себе, як відповідальний фахівець.

Термін випробування закінчився.

Прокурор та представник Коломийського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в судовому засіданні подання підтримали, просили його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив звільнити його від відбування покарання в зв`язку із закінченням терміну випробування.

Вислухавши учасників справи, дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв. За місцем проживання скарг на його поведінку не надходило, порушення громадського порядку не допускав, обов`язки, покладені на нього судом, виконував. За місцем роботи характеризується позитивно. Термін випробування закінчився.

З огляду на викладене вище, суд вважає, що подання Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Звільнити від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Снятинського районного суду від 30.05.2024 за ч. 1 ст. 119 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком тривалістю 1 рік.

Ухвалу можебути оскарженодо Івано-Франківськогоапеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_6