СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1360/24
Провадження № 1-кп/306/137/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2025 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві кримінальне провадження № 0000197 щодо, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, відповідно до вимог ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 , на початку січня 2024 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, на набережній річки Свалявка, не будучи власником зброї, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконного придбав 25 об`єктів, схожих на патрони, які незаконно, без пердбаченого законом дозволу носив та зберігав за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 до 21.05.2024 року - моменту вилявлення та вилучення їх у ході проведеного санкціонованого обшуку на підставі ухвали Свалвського районного суду Закарпатської області. Згідно висновку експерта№СЕ-19/107-24/5622-БЛ від 24.05.2024 року, на дослідження надані 25 об`єктів, схожих на патрони, є боєприпасами, бойовими патронами центрального бою, калібру 5,45*39 мм, призначеними для стрільби з автомату Калашникова (Ак-74) калібру 5,45*39 мм та його модифікацій (АКС-74, АК-74Н, АКС-74Н, АКС-74У, АКС-74УН2), ручного кулемету Калашникова (РПК-74)та його модифікацій (РПКС-74, РПК-74Н, РПКС-74Н) та іншої нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45*39 мм.

Своїми діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України незаконне поводження із бойовими припасами, тобто носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненому та інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, детально описав обставини вчинення кримінальних правопорушень.

Враховуючи, що обвинувачений свою вину визнав повністю і фактичні обставини справи ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, суд, в порядку ст. 349 КПК України, обмежується визнавальними показами обвинуваченого, його допитом, дослідженням характеризуючих даних особи. Дослідження решти доказів вважає недоцільним.

Вина обвинуваченого у вчиненому кримінальному правопорушенні повністю доведена.

Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, дані про особу винуватого, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого у вчиненому, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, позитивну характеристику за місцем проживання (а. с. 78).

Як убачається з досудової доповіді від 16.01.2025 року, виданої начальником Мукачівської РВ№2 філіїї ДУ "Центр пробації", дослідження інформації що характеризує особу обвинуваченого, свідчить про можливість виправлення його без ізоляції від суспільства. (а.с.43-48).

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому суд не встановив.

Виходячи з принципу індивідуалізації покарання та співмірності заходів примусу, з урахуванням вищевикладеного суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення нового кримінального правопорушення призначити покарання за ч.1 ст. 263 КК України 3 роки позбавлення волі, із застосуванням до обвинуваченого положень ст. 75, 76 КК України, щодо звільнення від відбування покарання та виконанням покладених судом обов`язків, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Цивільний позов по кримінальному провадженні не заявлений.

За приписами ст. 100 КПК України вилучені під час досудового розслідування або судового розгляду вогнепальна або холодна зброя, а також боєприпаси після необхідних досліджень, після проведення необхідних експертиз або слідчих дій передаються до органів внутрішніх справ. Речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення повертаються власнику. Майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом передається відповідним установам або знищується.

Речові докази, а саме: а саме: 25 (двадцять п`ять) бойових патронів центрального бою, калібру 5,45*39 мм які зберігаються в камері зберігання речових доказів відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області підлягають знищенню. Відео-файл із назвою "00001", тривалістю 39 хвилин 25 секунди, об`ємом 3,30 ГБ (3 547 969 536 байтів), який відкопійований на носій інформації, який зберігається при матеріалах справи належить залишити при матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню у сумі 1514,56 грн. за проведення балістичної експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави (а.с. 66-73).

Строк дії обраного обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту сплив 26.07.2024 року, інший не обирався.

Керуючись ст. 75, 76 КК України, ст. 100, 349, 368, 373, 374, 393, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та в межах санкції зазначеної норми закону призначити покарання 3 (три) роки позбавлення волі;

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Цивільний позов по кримінальному провадженні не заявлений.

Речові докази по кримінальному провадженні, а саме:

- 25 (двадцять п`ять) бойових патронів центрального бою, калібру 5,45*39 мм, які зберігаються в камері зберігання речових доказів відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області з н и щ и т и.

- відео-файл із назвою "00001", тривалістю 39 хвилин 25 секунди, об`ємом 3,30 ГБ (3 547 969 536 байтів), який відкопійований на носій інформації, який зберігається при матеріалах справи належить залишити при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Свалява, Закарпатської обасті, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави у особі ВКВД Закарпатського НДКЦ МВС 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. 56 коп. процесуальних витрат.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Апеляційна скарга на вирок подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_1