Справа №766/6222/25
н/п 1-кс/766/3408/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання в.о. старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000293 від 01.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України,

встановила:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно: транспортні засоби, які належать ТОВ «СКІФПЛЮС» та ОСОБА_5 , які є предметами вчиненого кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів, із забороною володіння, користування та розпорядження, а також забороною будь-яким уповноваженим особам на внесення інформації про право власності, інші речові права, обтяження по вищевказаному рухомому майну.

Обґрунтування клопотання:

Слідчим відділом ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000293 від 01.12.2022 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено (ЄО №10080) під час військової агресії рф проти України, військовослужбовці формувань збройних сил російської федерації пошкодили та розукомплектували чотири автобуси, які знаходилися у м. Херсон та належать громадянці Україні ОСОБА_6 . Також військовими рф було викрадено причеп «лафет» для перевезення автомобілів та інший транспорт, який використовувався для навчання водіїв мотоцикли, мопеди, причепи до мототранспорту, вантажний фургон, причеп типу самоскид, які належали на праві власності ТОВ «СКІФПЛЮС» та ОСОБА_5 .

Постановою слідчого транспортні засоби: марки «HONDA» модель «SK50 SUPER DIO», тип «мопед без бокового причіпу», номер шасі (кузова, рами) «AF271092423», об`єм двигуна «49», червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний ТОВ «СКІФПЛЮС»; марки «HONDA» модель «SА50, тип «мопед», номер шасі (кузова, рами) «AF161303639», об`єм двигуна 49, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , належний ТОВ «СКІФПЛЮС»; марки «HONDA» модель «DIO AF27, тип «мопед загальний мопед А1», номер шасі (кузова, рами) «AF272425341», об`єм двигуна 49, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , рік випуску 1996, належний ТОВ «СКІФПЛЮС»; марки «МOТ» модель «YM150Х», тип «без бокового причіпу мотоцикл», номер шасі (кузова, рами) «LANPCK4B980000422», об`єм двигуна «149», червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2008 року випуску, належний ТОВ «СКІФПЛЮС»; марки «ЗІМ» модель «6901», тип «без бокового причіпу мотоцикл», номер шасі (кузова, рами) « НОМЕР_5 », об`єм двигуна «347», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_6 , 1992 року випуску, належний ТОВ «СКІФПЛЮС»; марки «МERCEDES-BENZ» модель «817», тип «спеціалізований вантажний спеціалізований фургон ізотермічний - С», номер шасі (кузова, рами) «WDB6764081K290154», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_7 , 1998 року випуску, належний ТОВ «СКІФПЛЮС»; марки «ПП» модель «5», тип «платформа причіп», номер шасі (кузова, рами) «Y6CPP5000A0000235», cірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_8 , 2010 року випуску, належний ТОВ «СКІФПЛЮС»; марки «КРД» модель «050101», тип «ПРИЧІП ПР-ЛЕГКОВИЙ-В», номер шасі (кузова, рами) « НОМЕР_9 », чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_10 , 2017 року випуску, належний ТОВ «СКІФПЛЮС»; марки «ГКБ» модель «819», тип «САМОСКИД ПРИЧІП», номер шасі (кузова, рами) « НОМЕР_11 », синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_12 , 1984 року випуску, належний ТОВ «СКІФПЛЮС»; марки «SETRA» модель «S315HD», тип «пасажирський автобус», номер шасі (кузова, рами) «VS9315HD0S1001146», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_13 , 1995 року випуску, належний ОСОБА_5 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, являється предметом вчиненого кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди.

В ході досудового розслідування місцезнаходження даних транспортних засобів не встановлено, тому постановою слідчого їх оголошено в розшук.

З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, враховуючи, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказане майно являється предметом вчиненого кримінального правопорушення, зберегло на собі сліди злочину та відповідає критеріям ст. 98 КПК України, задля повернення викраденого майна його законному власнику/потерпілому, збереження речових доказів, необхідно накласти арешт на вилучене майно.

Незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна матиме наслідком його відчуження, зміни його конструктивних властивостей, що унеможливить встановлення істини у кримінальному провадженні.

Разом з тим, вказані транспортні засоби відповідають критеріям статті 98 Кримінального процесуального кодексу України являються предметами вчиненого кримінального правопорушення та є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також тільки заборона користування та розпорядження, відчуження вказаним майном може запобігти його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна іншим особам.

На підставі викладеного, враховуючи те, що арешт вищевказаних транспортних засобів має суттєве значення в кримінальному провадженні, являється предметом вчиненого кримінального правопорушення, та те, що незастосування заборони на розпорядження рухомим майном може призвести до його відчуження на користь третіх осіб, що може перешкодити кримінальному провадженню.

Доводи сторін у справі.

Прокурор, слідчий та власники майна про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, причин неявки в судове засідання не повідомили. Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, якою визначено, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Частиною 2 ст. 173 КПК України визначено, що повинен врахувати слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна.

Слідчим суддею встановлено, що СВ відділу поліції № 2 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000293 від 01.12.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, а саме: жорстоке поводження з військовополоненими або цивільним населенням, вигнання цивільного населення для примусових робіт, розграбування національних цінностей на окупованій території, застосування засобів ведення війни, заборонених міжнародним правом, інші порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також віддання наказу про вчинення таких дій.

Обставини правопорушення викладені у клопотанні.

Постановою слідчого від 18.04.2025 транспортні засоби: марки «HONDA» модель «SK50 SUPER DIO», тип «мопед без бокового причіпу», номер шасі (кузова, рами) «AF271092423», об`єм двигуна «49», червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; марки «HONDA» модель «SА50, тип «мопед», номер шасі (кузова, рами) «AF161303639», об`єм двигуна 49, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; марки «HONDA» модель «DIO AF27, тип «мопед загальний мопед А1», номер шасі (кузова, рами) «AF272425341», об`єм двигуна 49, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , рік випуску 1996; марки «МOТ» модель «YM150Х», тип «без бокового причіпу мотоцикл», номер шасі (кузова, рами) «LANPCK4B980000422», об`єм двигуна «149», червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2008 року випуску; марки «ЗІМ» модель «6901», тип «без бокового причіпу мотоцикл», номер шасі (кузова, рами) « НОМЕР_5 », об`єм двигуна «347», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_6 , 1992 року випуску; марки «МERCEDES-BENZ» модель «817», тип «спеціалізований вантажний спеціалізований фургон ізотермічний - С», номер шасі (кузова, рами) «WDB6764081K290154», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_7 , 1998 року випуску; марки «ПП» модель «5», тип «платформа причіп», номер шасі (кузова, рами) « НОМЕР_14 », cірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_8 , 2010 року випуску; марки «КРД» модель «050101», тип «ПРИЧІП ПР-ЛЕГКОВИЙ-В», номер шасі (кузова, рами) « НОМЕР_9 », чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_10 , 2017 року випуску; марки «ГКБ» модель «819», тип «САМОСКИД ПРИЧІП», номер шасі (кузова, рами) « НОМЕР_11 », синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_12 , 1984 року випуску; марки «SETRA» модель «S315HD», тип «пасажирський автобус», номер шасі (кузова, рами) «VS9315HD0S1001146», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_13 , 1995 року випуску, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000293.

Постановою слідчого від 18.04.2025 вищевказані транспортні засоби оголошено у розшук.

Власником вказаних транспортних засобів, відповідно до наданих до клопотання документів, є ТОВ «СКІФПЛЮС» (код в ) та ОСОБА_5 , який згідно наданих слідчим документів є директором ТОВ «СКІФПЛЮС».

Таким чином, транспортні засоби, на які просить накласти арешт слідчий, є безпосереднім предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, зберігають на собі сліди злочину та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження вищезазначеного майна, а також, за необхідності проведення з ним експертних досліджень, виникла необхідність в накладенні арешту на майно з метою збереження речового доказу, запобігання зазначених негативних наслідків.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст.ст.170-173 КПК України, з метою подальшого дослідження вилученого майна, яке має значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Суд роз`яснює, що після того, як буде досягнута мета арешту (проведені експертизи, огляд) сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду із клопотанням про скасування арешту майна.

Керуючись ст.ст.98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №0000293 на майно, а саме: транспортні засоби:

- марки «HONDA» модель «SK50 SUPER DIO», тип «мопед без бокового причіпу», номер шасі (кузова, рами) «AF271092423», об`єм двигуна «49», червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- марки «HONDA» модель «SА50, тип «мопед», номер шасі (кузова, рами) «AF161303639», об`єм двигуна 49, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- марки «HONDA» модель «DIO AF27, тип «мопед загальний мопед А1», номер шасі (кузова, рами) «AF272425341», об`єм двигуна 49, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , рік випуску 1996;

- марки «МOТ» модель «YM150Х», тип «без бокового причіпу мотоцикл», номер шасі (кузова, рами) «LANPCK4B980000422», об`єм двигуна «149», червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2008 року випуску;

- марки «ЗІМ» модель «6901», тип «без бокового причіпу мотоцикл», номер шасі (кузова, рами) « НОМЕР_5 », об`єм двигуна «347», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_6 , 1992 року випуску;

- марки «МERCEDES-BENZ» модель «817», тип «спеціалізований вантажний спеціалізований фургон ізотермічний - С», номер шасі (кузова, рами) «WDB6764081K290154», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_7 , 1998 року випуску;

- марки «ПП» модель «5», тип «платформа причіп», номер шасі (кузова, рами) « НОМЕР_14 », cірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_8 , 2010 року випуску;

- марки «КРД» модель «050101», тип «ПРИЧІП ПР-ЛЕГКОВИЙ-В», номер шасі (кузова, рами) « НОМЕР_9 », чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_10 , 2017 року випуску;

- марки «ГКБ» модель «819», тип «САМОСКИД ПРИЧІП», номер шасі (кузова, рами) « НОМЕР_11 », синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_12 , 1984 року випуску;

- марки «SETRA» модель «S315HD», тип «пасажирський автобус», номер шасі (кузова, рами) «VS9315HD0S1001146», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_13 , 1995 року випуску.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1