Справа №295/9523/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянув винесене у кримінальному провадженні №0000909 від 12.06.2025 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ч. 4 ст. 190 КК України, слідчим СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 зазначає, що 25.05.2025 року невідома особа шляхом обману з використанням електро-обчислювальної техніки заволоділа грошовими коштами в сумі 6000 тис. гривень (шість тисяч), які належать ОСОБА_5 .

За даним фактом 12.06.2025 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 0000909 з правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що після зарахування грошових коштів на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ( ОСОБА_6 , ІПН НОМЕР_2 ) було здійснено подальше перерахування на банківський рахунок клієнта ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_3 ).

У зв`язку з тим, що інформація, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) містить відомості про осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, тому з метою швидкого, повного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, неупередженого встановлення винуватих осіб, наявна обґрунтована необхідність в отриманні інформації про банківську операцію, яка проводилася із використанням банківських карток, а саме: операція грошового розрахунку з картки № НОМЕР_1 , яка емітована на ім`я ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_2 ), на банківський рахунок клієнта ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_3 ), за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2025 року по 00 год 00 хв 11.07.2025 року.

Слідчий у судове засідання не з?явилася, до клопотання долучила заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Враховуючи вищевикладене та те, що вказана у клопотанні інформація, а також документи, в яких вона міститься, мають доказове значення у кримінальному провадженні, і те, що іншими способами їх неможливо отримати, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять банківську таємницю та знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), а саме: документів, що стали підставою для відкриття рахунку банківської картки № НОМЕР_1 , яка емітована на ім`я ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_2 ) та банківського рахунку клієнта ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_3 ); інформації про рух коштів по банківській картці із зазначенням дати, часу та місця проведення банківських операцій, проведення платежів за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2025 року по 00 год 00 хв 11.07.2025 року; інформації щодо фактів зняття готівки із зазначенням способу та часу проведення банківської операції з картки № НОМЕР_1 , яка емітована на ім`я ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_2 ) та банківського рахунок клієнта ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_3 ); місця розташування відділення банку (банкоматів), в яких здійснені такі операції; інформації щодо терміналів (банкоматів), адреси їх розташування, з яких було здійснено будь-які банківські операції з використанням картки, з якої було здійснено списання вищевказаних грошових коштів, з наданням фото або відео фіксування операцій з 00 год. 00 хв. 01.01.2025 року по 00 год 00 хв 11.07.2025 року; розшифровку вищезазначеної інформації шляхом зняття їх копій на паперовому або електронному носії.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію.

Встановити строк дії ухвали до 23.08.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: