У Х В А Л А

про арешт майна

Справа № 348/2034/25

Номер провадження 1-кс/348/418/25

13 серпня 2025 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000066 від 04.03.2025 старшим слідчим СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання про арешт майна,

У с т а н о в и в :

В провадженні СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000066 від 04.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 03.03.2025 до ЧЧ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківські області надійшло звернення від ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 шляхом обману та зловживання довірою заволодів його трактором марки XINGTAI 244 та здійснив реєстрацію зазначеного транспортного засобу на своє ім`я.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було проведено допит в якості свідка ОСОБА_7 , який повідомив, що після укладення Агентської угоди йому ТОВ «ДЕЙЛІ АЛЬЯНС» було надано перелік тракторів із їхніми ідентифікаційними номерами, в одному із тракторів був ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , до якого першочергово було зазначено прізвище « ОСОБА_8 », однак надалі ОСОБА_9 , яка являється бухгалтером ТОВ «ДЕЙЛІ АЛЬЯНС», через ТОВ «Нова Пошта» було відправлено оригінали вантажно-митних декларацій, паспортних даних до трактора із ідентифікаційним номером НОМЕР_2 , та паспортні дані на ім`я ОСОБА_10 , надалі в ході телефонної розмови із ОСОБА_11 остання повідомила, що документи потрібно оформлювати на ім`я ОСОБА_10 , так як той являється племінником ОСОБА_5 . Після чого ним було сформовано необхідний комплект документів та направлено через ТОВ «Нова Пошта» останньому.

Протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_5 встановлено, що ним на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено фотозображення трактора та його частин із маркувальними позначенням, карти платника податків, посвідки на постійне місце проживання, гарантійного талону.

Згідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 03.05.2023 мінітрактор із реєстраційним номером НОМЕР_4 АТ належать ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 .

З метою запобігання можливого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, оскільки існує сукупність підстав вважати, що воно в подальшому може мати доказове значення під час досудового розслідування та могло зберегти на собі сліди злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також потреби проведення низки слідчих дій та ряду експертних досліджень із вказаним майном, орган досудового розслідування вважає доцільним накласти арешт на зазначене майно.

В судове засідання старший слідчий СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, клопотання просила задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Оскільки мінітрактор із реєстраційним номером 26537 АТ не був тимчасово вилучений, тому відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України власник майна в судове засідання не викликався та розгляд клопотання було здійснено без його участі.

По даному кримінальному провадженню про підозру нікому не повідомлено.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення … . Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів … .

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як вбачається з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки мінітрактор із реєстраційним номером 26537 АТ є предметом вчинення злочину та зберіг на собі його сліди, постановою слідчого від 06.05.2025 визнаний речовим доказом, клопотання старшого слідчого СВ Надвірнянського РВП є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 98, 135, 167, 170173, 309, 369372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно.

Накласти арешт із забороною відчуження, розпоряджання та користування на мінітрактор із реєстраційним номером НОМЕР_5 , що належать ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 .

Ухвала виконується слідчим негайно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Надвірнянського

районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1