Справа №705/3345/21
1-кп/705/352/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисників: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області в режимі відеоконференції кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.3 ст.365-2, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358 КК України; ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.3 ст.365-2КК України,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.3 ст.365-2, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358 КК України; ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.3 ст.365-2 КК України.

У попереднє підготовче судове засідання, призначене на 27.05.2025, обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 ,які були повідомлені належним чином, не з`явилися, про причини неявки суд не повідомляли, клопотань чи заяв про відкладення підготовчого судового розгляду до суду не подавали.

Обвинувачений ОСОБА_13 упідготовче судове засідання повторно не з`явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому порядку, причини неявки суду не повідомив.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_10 у підготовчому судовому засіданні зазначив, що причиною неявки ОСОБА_13 є погіршення стану його здоров`я, про що останній повідомив напередодні, але будь-яких доказів на підтвердження поважності причин неявки до суду не надав.

15.07.2025 у підготовчому судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 на підтвердження поважності причин своєї неявки в засідання 27.05.2025 будь-яких доказів не надали.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, врахувавши, що явка в підготовче судове засідання останніх є обов`язковою, приходить до висновку про необхідність накладення на обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 грошового стягнення з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 2 ст. 42 КПК України обвинуваченим (підсудним) є особа, обвинувальний акт щодо якої переданий до суду в порядку, передбаченому статтею 291 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.7 ст.42 КПК України визначено, що обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , будучи завчасно належним чином повідомленими про дату, час і місце підготовчого судового засідання не прибули, причини неприбуття суду не повідомили, поведінку обвинувачених суд визнає такою, що перешкоджає розгляду справи та має ознаки прояву неповаги до суду.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 2 частини 2 статті 131 КПК України визначено, що заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, накладення грошового стягнення.

Згідно ч.1 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Частинами першою та другою ст. 144 КПК України визначено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Частиною другою ст. 146 КПК України визначено, що під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

За вказаних обставин, оскільки судом встановлено неявку обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у попереднє підготовче судове засідання без поважних причин, суд дійшов висновку про необхідність накладення на них грошового стягнення в розмірі - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2025 становить 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 коп.

Керуючись ст. ст.139, 140, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Накласти на обвинувачену ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення за безпідставне неприбуття за викликом до суду в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 00 коп.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , грошове стягнення за безпідставне неприбуття за викликом до суду в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 00 коп.

Накласти на обвинувачену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 ; грошове стягнення за безпідставне неприбуття за викликом до суду в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 00 коп.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , грошове стягнення за безпідставне неприбуття за викликом до суду в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 00 коп.

Накладені на обвинувачених грошові стягнення стягнути на користь держави за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100, стягувач: Державна судова адміністрація України, юридична адреса: 01021 м. Київ, вул. Липська, 18/5, код за .

Ухвала про накладення штрафу є виконавчим документом.

Строк пред`явлення ухвали до виконання три місця з дня набрання нею законної сили.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1