Справа № 132/1262/25
Провадження № 1-кс/132/218/25
Ухвала

про тимчасовий доступ до речей та документів

25 квітня 2025 року м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 16.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області 23.04.2025 надійшло клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 16.04.2025, про надання тимчасового доступу до усіх матеріалів справи про адміністративне правопорушення №132/2796/24 відносно ОСОБА_4 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У вказаному клопотанні висловлене прохання надати тимчасовий доступ до усіх матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 132/2796/24 відносно ОСОБА_4 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Дозволити здійснення тимчасового доступу заступнику начальника СВ відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 .

Це клопотання мотивовано тим, що У провадженні СВ відділення поліції №1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 16 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 31.08.2024, близько 22 год. 00 хв., у місті Калинівка Вінницької обл., рухаючись по обїзній автомобільній дорозі М-21, 281 км, на легковому автомобілі Subaru д.н.з. НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_4 , не виконала вимогу дорожнього знаку 3.21 "Вїзд заборонено" виїхавши на ділянку з одностороннім рухом, створила своїми діями загрозу безпеці дорожнього руху транспортним засобом які рухались по вказаній ділянці, внаслідок чого водій автомобіля Mercedes-Benz д.н.з НОМЕР_2 ОСОБА_5 з метою уникнення лобового зіткнення змушений був змінити швидкість та напрямок руху, внаслідок чого здійснив зіткнення із автомобілем який рухався у попутньому із ним напрямку BMW д.н.з НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_5 зазнав тілесних ушкоджень.

В ході досудового розслідування встановлено, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , 31.08.2024 відносно ОСОБА_4 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 883408 та адміністративні матеріали за даним фактом направлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

22.04.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_3 подано запит, щодо надання інформації про результати розгляду вищевказаної адміністративної справи із наданням копій усіх документів вищевказаної справи.

За результатами розгляду вказаного запиту, 23.04.2025 з ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшли постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 04.11.2024 про визнання ОСОБА_4 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та постанова ІНФОРМАЦІЯ_4 від 03.12.2024 про залишення апеляційної скарги без задоволення та залишення постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 04.11.2024 без змін.

Однак, копії усіх матеріалів адміністративної справи надано не було, так як їх отримання можливе лише в порядку ст. 159 КПК України.

Аналізуючи постанову ІНФОРМАЦІЯ_3 , в її описовій частині, серед іншого, було виявлено посилання на протокол про адміністративне правопорушення за серією ААД № 883408 від 31.08.2024, схему місця дорожньо-транспортної пригоди, письмові пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди та висновок експерта від 22.10.2024 № СЕ-19/102-24/20791-ІТ, в якому досліджено дії учасників ДТП та надано відповідну експертну оцінку їх діям.

Вказані докази, серед іншого, були враховані суддею при винесені постанови про визнання ОСОБА_4 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Аналогічно, під час досудового розслідування кримінального провадження, стороною обвинувачення можливо буде використати вказані документи як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання заступник начальника СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 та прокурор Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_3 не з`явились, подали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі та із проханням його задоволити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ відділення поліції №1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 16 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно із долученим до клопотання витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань від 31.08.2024, близько 22 год. 00 хв., у місті Калинівка Вінницької обл., рухаючись по об`їзній автомобільній дорозі М-21, 281 км, на легковому автомобілі Subaru д.н.з. НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_4 , не виконала вимогу дорожнього знаку 3.21 "В`їзд заборонено" виїхавши на ділянку з одностороннім рухом, створила своїми діями загрозу безпеці дорожнього руху транспортним засобом які рухались по вказаній ділянці, внаслідок чого водій автомобіля Mercedes-Benz д.н.з НОМЕР_2 ОСОБА_5 з метою уникнення лобового зіткнення змушений був змінити швидкість та напрямок руху, внаслідок чого здійснив зіткнення із автомобілем який рухався у попутному із ним напрямку BMW д.н.з НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_5 зазнав тілесних ушкоджень.

До матеріалів клопотання долучено копію постанови судді Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_7 від 04.11.2024 (спрва №132/2796/24), відповідно до якої ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.

Також до матеріалів клопотання долучено копію листа ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23.04.2025 №5289 вих про модливість отримання вказаних запитуваних матеріалів шляхом здійснення тимчасового доступу.

Вивчивши матеріали вказаного клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч. 3, ч. 5 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3)може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно із ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Аналізуючи матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність обставин передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, зокрема, те, що документи, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_5 , мають суттєве значення для даного кримінального провадження, та їх отримання надасть можливість встановити обставини вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159, 161-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №30000061 від 16.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовільнити.

Надати тимчасовий доступ усіх матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 132/2796/24 відносно ОСОБА_4 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Дозволити здійснення тимчасового доступу заступнику начальника СВ відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1