Справа №523/9529/25
Провадження №1-кс/523/2966/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні № 0000058 від 05.02.2025 року клопотання про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:

До Пересипського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області, про надання тимчасового доступу до документів, який містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність прокурора, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Відповідно клопотання із долученими до нього додатками досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , у листопаді 2024 року, з метою незаконного придбання наркотичного засобу обіг якого обмежено, замовив за допомогою месенджера «telegram» відповідний наркотичний засіб. Надалі, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу, з метою його подальшого збуту, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, а також заздалегідь знаючи, що замовлений ним засіб являється саме наркотичним засобом обіг якого обмежений, діючи повторно, 19.12.2024, близько 20:27 год., отримав з поштомату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , посилку № 4386, яку було відправлено останньому з відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 (відправник ОСОБА_4 ), вмістом якої являвся поліетиленовий пакет в середині якого знаходилась подрібнена речовина, рослинного походження, коричневого кольору, яка згідно висновку експерта від 20.12.2024 є наркотичним засобом обіг якого обмежено канабісом, масою у перерахунку на суху речовину - 46,2153 гр.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне з метою встановлення винних осіб, вилучити в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оригінали товаро-транспортних накладних, документи, фото відеозаписи відправлення, чи отримання (посилки) та інші відомості, які мають значення в кримінальному провадженні.

Вилучення зазначених у клопотанні документів, необхідне для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, а також для ідентифікації осіб, встановлення юридично значимих фактів.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи вищевикладене є необхідність використання отриманої інформації для проведення подальших слідчих (розшукових) дій для розкриття злочину, а також використання в якості процесуального джерела доказів фактів та обставин які встановлюються.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу, вилучення вищезазначених даних може стати доказами у кримінальному провадженні, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 - задовольнити, надавши заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , т.в.о. старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ідентифікаційний код юридичної особи: мфо НОМЕР_3 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_4 , з подальшою можливістю їх вилучення в одному з відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в місті Одеса, в паперовому і електронному вигляді за період часу з 00:00 год. 01.12.2025 по 00:00 год. 20.12.2025, щодо:

Відомостей про отримання та відправлення посилки за номером накладної № 4386, із зазначенням дат, часу, сум, місця, способу проведення оплат (грошових переказів), їх повного опису, розгорнутих даних відправника та одержувача, номерів;

Відомостей про отримання та відправлення посилки № 4386, із зазначенням дат, часу, сум, місця, способу проведення оплат (грошових переказів), їх повного опису, розгорнутих даних відправника та одержувача, номерів;

Фото-, відеоінформації щодо особи(іб), яка(і) у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснювала(и) відправлення або отримувала(и) посилку № 4386 та інші із зазначенням їх розташування.

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя