Провадження № 1-в/932/290/25
Справа № 932/6313/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро заяву потерпілого ОСОБА_3 про виправлення описки у виконавчих листах,-

В С Т А Н О В И В:

Потерпілий ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчих листах Шевченківського районного суду міста Дніпра, оскільки в них не вказано місце проживання стягувача ОСОБА_3 .

Просить виправити описки у виконавчих листах шляхом зазначення зареєстрованого місця проживання стягувача ОСОБА_3 : АДРЕСА_1

Під час судового розгляду заяви учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про розгляд заяви були повідомлені належним чином, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне розглянути заяву у їх відсутність .

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву ОСОБА_3 задовольнити, з наступних підстав.

Так, відповідно до ст.ст. 537, 539 КПК України питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, вирішуються судом, який постановив вирок.

Згідно ч. 3 ст. 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Питання виправлення описки у виконавчому листі не врегульовано нормами КПК України, тому в даному випадку підлягають застосуванню норми ЦПК України.

Частиною 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом (ч. ч. 4, 5 ст. 432 ЦПК України).

Як вбачається з виконавчих листів, виданих Шевченківским районним судом міста Дніпра про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 матеріальної, моральної шкоди та витрат, пов`язаних з наданням правової допомоги, в них не вказано місце проживання стягувача ОСОБА_3 .

Ця допущена описка підлягає виправленню, а тому у виконавчі листи необхідно внести виправлення про зареєстроване місце проживання стягувача ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 535, 539 КПК України, 432 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву потерпілого ОСОБА_3 про виправлення описки у виконавчих листах задовольнити.

Внести виправлення помилки у виконавчому листі Шевченківського районного суду міста Дніпра, виданого 15 серпня 2025 року, про стягнення з ОСОБА_4 на користь потерпілого ОСОБА_3 1 500 000 ( один мільйон п`ятсот тисяч гривень ) моральної шкоди, зазначивши зареєстроване місце проживання стягувача ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 .

Внести виправлення помилки у виконавчому листі Шевченківського районного суду міста Дніпра, виданого 15 серпня 2025 року, про стягнення з ОСОБА_4 на користь потерпілого ОСОБА_3 69 375 гривень 58 копійок матеріальної шкоди та 31 500 гривень витрат, пов`язаних з наданням правової допомоги, зазначивши зареєстроване місце проживання стягувача ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення або складення, а учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шевченківського

районного суду

міста Дніпра ОСОБА_1