Справа № 367/551/20
Провадження №1-кп/367/105/2025
УХВАЛА

Іменем України

12 травня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, -

встановив:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України.

12 травня 2025 року через канцелярію суду надійшли клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно обвинувачених.

У судове засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_9 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Учасники судового провадження не заперечували щодо залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_6 для проведення окремої процесуальної дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували щодо залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_6 для проведення окремої процесуальної дії, враховуючи, що участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, вважає, що необхідно доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання прокурора про продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, суд, - постановив:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання прокурора про продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття призначеного адвоката для участі у розгляді клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, на 16 годину 40 хвилин, 12 травня 2025 року, в приміщення Ірпінського міського суду Київської області за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7.

Копію ухвали направити на електронну пошту Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3