ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18 серпня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/10758/23

Провадження № 11-п/820/64/25

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді - доповідача ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши подання голови Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 щодо направлення матеріалів справи №686/10758/23 (провадження №1-кс/689/123/25) за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому та зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

Голова Ярмолинецького районного суду Хмельницької області звернувся до апеляційного суду з поданням про направлення матеріалів справи №686/10758/23 (провадження №1-кс/689/123/25) за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому та зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР на розгляд до іншого суду.

В обґрунтування подання вказував, що провести автоматизований розподіл судової справи між суддями неможливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали подання, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню з зазначених у ньому підстав.

Установлено, що в провадженні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області перебуває справа № 686/10758/23 (провадження №1-кс/689/123/25) за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому та зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР.

11 серпня 2025 року вказане кримінальне провадження надійшло до Ярмолинецького районного суду. Відповідно до протоколу автоматизованого визначення призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи: суддя ОСОБА_7 розглядав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 686/10758/23, провадження 1-кс/689/4/25); зайнятість згідно табелю (заборона призначення перед «Відпустка 14 і більше днів»), суддя ОСОБА_5 розглядав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 686/10758/23, провадження 1-кс/689/4/25), суддя ОСОБА_8 не є слідчим суддею, суддя ОСОБА_9 розглядала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 686/10758/23, провадження 1-кс/689/110/23); не є слідчим суддею; зайнятість згідно табелю (заборона призначення перед «Відпустка 14 і більше днів»).

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів, (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За таких обставин, виходячи з вимог ст.ст.31, 32 КПК України, колегія суддів уважає за необхідне задовольнити подання голови Ярмолинецького районного суду Хмельницької області та передати матеріали справи №686/10758/23 (провадження №1-кс/689/123/25) за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому та зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР, на розгляд до іншого, найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду, яким є Городоцький районний суд Хмельницької області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Подання голови Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 від 12 серпня 2025 року задовольнити.

Матеріали справи №686/10758/23 (провадження №1-кс/689/123/25) за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому та зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР, передати на розгляд до Городоцького районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3