ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002054 від 04.11.2024 року про звільнення ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, -

встановив:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002054 від 04.11.2024 року про звільнення ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Обґрунтовуючи подане клопотання, прокурор послався на те, що підозрюваний ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст. 407, 408 КК України, повернувся до військової частини НОМЕР_1 , де йому командиром військової частини НОМЕР_1 надано згоду на продовження військової служби у вказаній військовій частині та наказом командира військової частини НОМЕР_1 №29803 від 24.04.2025 року зараховано до списків особового складу частини, поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду.

В судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання з підстав, які викладені у ньому.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні надав згоду на звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, зазначивши, що письмову згоду надав добровільно.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 підтримав подане прокурором клопотання та просив його задовольнити, звільнити підозрюваного від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадженні, дослідивши клопотання прокурора та надані документи, дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно нього, з таких підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, вчиненого за наступних обставин.

Відповідно до указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/22 від 24.02.2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року №2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан, який в подальшому Указами Президента України та відповідними законами неодноразово продовжувався та діє по теперішній час.

25.08.2022 року громадянин України ОСОБА_5 був призначений на посаду курсанта вищого військового навчального закладу, а саме курсантом першого навчального курсу Військової академії м. Одеса.

У подальшому, згідно наказу командира Військової академії м. Одеса молодшого сержанта ОСОБА_5 призначено на посаду курсанта третього навчального курсу факультету підготовки спеціалістів ракетно-артилерійського озброєння Військової академії м. Одеса.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» початком проходження військової служби для громадян, які не проходили військову службу, та військовозобов`язаних вважається день призначення на посаду курсанта вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу закладу вищої освіти.

Відтак, з 25.08.2022 року, тобто з моменту призначення на посаду курсанта вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу закладу вищої освіти ОСОБА_5 , останній набув статусу військовослужбовця особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку проходження військової служби.

Будучи військовослужбовцем військової служби під час мобілізації, молодший сержант ОСОБА_5 , у відповідності до вимог ст.ст. 9, 11, 12, 14, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статут Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, суворо дотримуватися Статутів Збройних Сил України, бути дисциплінованим, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від них інших військовослужбовців.

Про все, що сталось з військовослужбовцем і стосується виконання ним службових обов`язків, та про зроблені йому зауваження військовослужбовець зобов`язаний доповідати своєму безпосередньому начальникові, крім тих обставин, щодо надання яких є пряма заборона у законі (таємниця сповіді, лікарська таємниця, професійна таємниця захисника, таємниця нарадчої кімнати тощо). Із службових та особистих питань військовослужбовець повинен звертатися до свого безпосереднього начальника, а якщо він не може їх вирішити до наступного прямого начальника.

Проте, молодший сержант ОСОБА_5 , достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеними вище вимогами законодавства, що регламентують порядок виконання військового обов`язку і проходження військової служби та маючи реальну можливість належно їх виконувати, свідомо, допустив їх порушення, вирішивши стати на злочинних шлях за наступних обставин.

20.09.2024 року о 08:30 год. молодший сержант ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою тимчасово ухилитись від виконання обов`язків військової служби, в умовах воєнного стану, за відсутності поважних причин, самовільно залишив місце дислокації Військової академії м. Одеса за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога.

Незаконно перебуваючи поза місцем служби, молодший сержант ОСОБА_5 проводив час вільно, на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби (крім періоду повернення на військову службу 04.11.2024 року та 28.02.2025 року).

Надалі, 21.04.2025 року о 16:25 год. молодшого сержанта ОСОБА_5 затримано співробітниками Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві.

Відповідно до ст. 44 КК України та ст. 285 КПК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною 2 ст. 286 КПК України передбачено, що встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно з ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Частиною 3 ст. 288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Так, органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, яке вчинене ним вперше.

В матеріалах провадження наявна письмова згода командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , відповідно до якої у відповідності до ч. 4 ст. 401 КК України, надає письмову згоду на проходження ОСОБА_5 , військової служби на вакантній посаді у військовій частині НОМЕР_1 .

Також, в матеріалах провадження наявне клопотання підозрюваного ОСОБА_5 , згідно якого останній повідомляє про його намір проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , а також письмова згода підозрюваного, відповідно до якої останній надає свою добровільну згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0002054 від 04.11.2024 року.

При цьому, судом з`ясовано, що підозрюваний ОСОБА_5 розуміє підстави та наслідки закриття кримінального провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, його звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.

Отже, враховуючи, що підозрюваний раніше не вчиняв кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 407, 408 КК України, добровільно звернувся із клопотанням до слідчого про намір проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , а також наявність згоди командира військової частини НОМЕР_1 на проходження підозрюваним військової служби у цій частині, суд вважає, що підозрюваний підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, на підставі ч.5 ст.401 КК України, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

У зв`язку із закриттям кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне застосований до нього запобіжний захід у виді тримання під вартою скасувати.

Інші заходи забезпечення в даному кримінальному провадження не застосовувались та речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст. 314, 369-372, 376 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч.5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження №0002054 від 04.11.2024 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із звільненням підозрюваного від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 після набрання цієї ухвали законної сили невідкладно забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_5 .

Зобов`язати ОСОБА_5 не пізніше 72 годин після набрання цієї ухвали законної сили прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.

Запобіжний захід, застосований до підозрюваного ОСОБА_5 у виді тримання під вартою скасувати та підозрюваного ОСОБА_5 звільнити з-під варти в залі суду негайно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Не пізніше наступного дня після постановлення ухвали надсилати її копію учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні. Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді.

Суддя

Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

Єдиний унікальний номер справи: №523/7828/25

Номер провадження № 1-кп/ 522/2962/25

Головуючий суддя ОСОБА_1