Справа № 307/2471/23
Провадження №1-в/307/55/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Тячівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів подання Тячівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , засудженої вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 03 серпня 2023 року за ч. 1 ст. 263 КК України, після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду Закарпатської області надійшло подання Тячівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 засудженої вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 03 серпня 2023 року за ч. 1 ст. 263 КК України, до покарання у виді трьохроків позбавлення волі та яку на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю два року не вчинить нового злочину і виконає обов`язки відповідно до ст. 76 КК України. В обґрунтування клопотання посилається на те, що за час перебування на обліку зарекомендувала себе добре. Для реєстрації з`являвся своєчасно відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію. Місце проживання не змінювала. Згідно характеристики наданої Бедевлянською сільською радою проживає в селі Бедевля, освіта середня. Виховує двох дітей. Скарг на її поведінку до виконкому сільської ради не поступало. Обов`язки покладені на неї судом виконала. Згідно вимоги наданої Тячівським РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 під час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, нових кримінальних правопорушень не скоювала. Враховуючи викладене, просить звільнити засуджену від покарання і зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник Тячівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області в судовому засіданні подане клопотання підтримав і просив звільнити засуджену від покарання по закінченню іспитового строку.

Прокурор не заперечував щодо звільнення засудженої від покарання.

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_5 просила звільнити її від покаранняпісля закінчення іспитового строку.

Розглянувши матеріали клопотання, враховуючи думку прокурора, який вважає за можливе звільнити засуджену від покарання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Беручи до уваги наведене, та ту обставину, що встановлений іспитовий строк засудженій ОСОБА_5 закінчився, а за період іспитового строку остання не вчинила нового кримінального правопорушення, суд вважає, що засуджену слід звільнити від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 03 серпня 2023 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1