Справа № 214/6712/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2025 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

захисника адвоката ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду з власної ініціативи питання про виправлення описки в повному тексті ухвали слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 серпня 2025 року про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 серпня 2025 року, оголошеною в порядку визначеному ч.2 ст.376 КПК України, задоволено клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 , по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0006039 від 08.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.408, ч.2 ст.28 ч.3 ст.152 КК України, про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 (справа №214/6712/25, провадження 1-кс/214/844/25).

При цьому при виготовленні повного тесту вищезазначеної ухвали слідчого судді зазначено, що вона постановлена 25 серпня 2025 року, що є опискою та підлягає виправленню в порядку визначеному КПК України, оскільки відповідно до вказаних вище її вступної та резолютивної частин, які були оголошені в порядку визначеному ч.2 ст. 376 КПК України, вона була постановлена 19 серпня 2025 року.

Слідча ОСОБА_3 не заперечувала з приводу виправлення описки з ініціативи слідчого судді у зазначеній вище ухвалі.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 , кожен окремо, покладались на розсуд слідчого судді з приводу виправлення описки у зазначеній вище ухвалі.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали (постанови) вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді.

Відповідно до змісту тексту вступної та резолютивної частин ухвали слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 серпня 2025 року, оголошеної в порядку визначеному ч.2 ст.376 КПК України, задоволено клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 , по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0006039 від 08.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.408, ч.2 ст.28 ч.3 ст.152 КК України, про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

Разом з тим, при виготовленні повно тесту вищезазначеної ухвали слідчого судді зазначено, що вона постановлена 25 серпня 2025 року, що є очевидною опискою та підлягає виправленню, а саме: зазначити в повному тексті ухвали слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (справа №124/6712/25, провадження 1-кс/214/844/25) дату її постановлення від «19 серпня 2025 року», замість помилкової від «25 серпня 2025 року».

Керуючись ст.ст. 369-372, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в повному тексті ухвали слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 серпня 2025 року про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 (справа №214/6712/25, провадження 1-кс/214/844/25), вказавши вірно дату її постановлення від «19 серпня 2025 року», замість помилкової від «25 серпня 2025 року».

Постановлена ухвала є невід`ємною частиною повного тексту ухвали слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 серпня 2025 року про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 (справа №214/6712/25, провадження 1-кс/214/844/25).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1