Номер провадження 1-кп/754/691/25
Справа№754/3154/25
Вирок

Іменем України

23 липня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі:

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0001060 відносно обвинуваченого

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 17.10.2006 року вироком Голосіївського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі;

- 11.10.2012 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі;

- 11.04.2013 року вироком Подільського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 ч. 2, ст. 263 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Судом визнано доведеним, що ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав психотропну речовин у великих розмірах, без мети збуту, та придбав та зберігав бойові припаси, без передбаченого законом дозволу, за таких обставин.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , в невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи психотропну речовину - PVP, загальною масою 4,161 г., що є великим розміром, без мети збуту.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 переніс психотропну речовину - PVP, загальною масою 4,161 г., до місця свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 , де став зберігати вказану психотропну речовину, без мети збуту, помістивши її до прозорого зіп-пакету.

В подальшому, 19.02.2025 року в період часу з 10.07 год. по 12.47 год., на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва, працівниками поліції було проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено психотропну речовину - PVP, загальною масою 4,161 г., що є великим розміром, яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав, без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_5 , в невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи, промислово виготовлений корпус ручної осколкової наступальної гранати РГД-5 та промислово виготовлений засіб ініціювання запалу типу «УЗРГМ», які в передбаченому їх конструкційному поєднанні є однією промислово виготовленою ручною осколковою наступальною гранатою РГД-5, яка належить до категорії вибухових пристроїв (боєприпасів), які переніс та почав зберігати за місцем свого фактичного проживання за адресою АДРЕСА_1 , без передбаченого законом дозволу.

В подальшому, 19.02.2025 року в період часу з 10.07 год. по 12.47 год., на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва, працівниками поліції було проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено промислово виготовлений корпус ручної осколкової наступальної гранати РГД-5 та промислово виготовлений засіб ініціювання запалу типу «УЗРГМ», які в передбаченому їх конструкційному поєднанні є однією промислово виготовленою ручною осколковою наступальною гранатою РГД-5, яка належить до категорії вибухових пристроїв (боєприпасів), які ОСОБА_5 придбав та зберігав, без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав себе винним, щиро розкаявся, фактичні обставини справи не оспорював та підтвердив вищеописані встановлені судом обставини справи. Вказав, що за обставин, які не пам`ятає він придбав для власного вживання особливо небезпечну психотропну речовину PVP, а також йому подарували гранату РГД-5 у розібраному виді. Вказані бойові припаси а також психотропну речовину він зберігав за місцем свого проживання.

Встановлені судом обставини підтверджуються наступними дослідженими в суді доказами: даними, що містяться у протоколі обшуку від 19.02.2025 року, відповідно до якого за місцем проживання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено психотропну речовину та корпус ручної осколкової наступальної гранати РГД-5 та промислово виготовлений засіб ініціювання запалу типу «УЗРГМ»; даними, що містяться у висновку експерта №СЕ-19/111-25/11030-НЗПРАП від 20.02.2025 року, згідно якого надані на дослідження речовина містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої становить 4,161г., даними, що містяться у висновку експерта №СЕ-19-25/11703-ВТХ від 19.02.2025 року, згідно якого надані на дослідження предмети є одним промислово виготовленим корпусом ручної осколкової наступальної гранати РГД-5, який є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини і належить до категорії вибухових речовин; одним промислово виготовленим засобом ініціювання запалом типу УЗРГМ, який спроможний до вибуху і належить до категорії вибухових пристроїв. У передбаченому їх конструктивному поєднанні, є однією промислово виготовленою осколковою наступальною гранатою РГД-5, яка належить до категорії вибухових пристроїв(бойових припасів).

З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що обвинувачений ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини у великих розмірах, без мети збуту, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ст. 309 ч. 2 КК України, придбання та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ст. 263 ч. 1 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини справи, ненастання тяжких наслідків, особу винного, притягувався раніше неодноразово до кримінальної відповідальності, задовільно характеризується за місцем проживання, працює неофіційно.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого судом визнано - щире каяття.

Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого судом визнано - рецидив злочинів.

Враховуючи обставини справи, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, останнього разу 05.06.2020 року, судимість погашена, однак належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став, суд призначає покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та перевиховання, а також для попередження вчинення нових злочинів у вигляді позбавлення волі, яке з врахуванням особи і тяжкості скоєного злочину має відбувати в ізоляції від суспільства. При цьому правових підстав для застосування ст.ст.69,75 КК України суд не вбачає, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для їх виправлення та попередження вчинення ними нового злочину.

Питання з речовими доказами суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати за залучення експерта під час досудового розслідування підлягають стягненню з обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст. 309 ч. 2, ст. 263 ч. 1 КК України і призначити йому покарання:

за ст. 309 ч. 2 КК України - у вигляді двох років позбавлення волі;

за ст. 263 ч. 1 КК України - у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили у вигляді тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» - залишити без змін.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту затримання 19.02.2025 року.

Стягнути зі ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за залучення експерта під час досудового розслідування в розмірі 3183 грн. 60 коп.

Речові докази по справі: психотропну речовину PVP, загальною масою 4,161 г. - знищити; промислово виготовлений корпус ручної осколкової наступальної гранати РГД-5 та промислово виготовлений засіб ініціювання запалу типу «УЗРГМ» - конфіскувати на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя