Справа № 755/5101/24
Провадження №: 1-в/755/189/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" квітня 2025 р.Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю інспектора Дніпровського УП ГУНП у м.Києві: ОСОБА_3 ,

за участю засудженого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Києві подання начальника Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сулимівка Яготинського району Київської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, працюючого прибиральником у Державному агентстві з енергоефективності та енергозбереження України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

В провадження Дніпровського районного суду м.Києва надійшло подання начальника Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 .

Мотивуючи подання начальник Дніпровського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_6 посилається на те, що 16.04.2024 року Дніпровським районним судом м.Києва ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та застосовано наступні обмеження:

1. З`являтися на реєстрацію по нагляду до Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві 1-й четвер, щомісяця у період з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.;

2.Заборонено виїзд за межі міста в особистих та службових справах без дозволу органів Національної поліції України;

3.Заборонено відвідувати кафе, бари, ресторани та інші розважальні заклади, де реалізуються спиртні напої на розлив;

4.Заборонено залишати своє місце проживання з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня, окрім випадків оголошення сигналу «повітряна тривога», необхідності прослідувати до місця укриття, надання/отримання медичної допомоги.

Під час перебування під адміністративним наглядом громадянин ОСОБА_4 2 (два) рази порушував встановлені судом обмеження адміністративного нагляду. У зв`язку із чим відносно ОСОБА_4 були складені адміністративні протоколи за ч.1, 2 ст.187 КУпАП.

А тому, згідно мотивів подання враховуючи, що ОСОБА_4 не виконує встановленні обмеження адміністративного нагляду, не бажає стати на шлях виправлення після звільнення з місць позбавлення волі, продовжує вчиняти правопорушення, начальник Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_6 , просить в поданні продовжити адміністративний нагляд щодо засудженого ОСОБА_4 строком на 1 (один) місяць.

Вивчивши подання та надані суду матеріали, вислухавши інспектора Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві, який підтримав подання, вислухавши думку засудженого, який не заперечував щодо задоволення даного подання, суд приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції та встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Так, ОСОБА_4 був засуджений 21.08.2024 року вироком Дніпровського районного суду м.Києва за ст.126-1 КК України на 1 рік обмеження волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

16.04.2024 року ОСОБА_4 судом було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та застосовано ряд обмежень.

Під час перебування під адміністративним наглядом громадянин ОСОБА_4 2 (два) рази порушував встановлені судом обмеження адміністративного нагляду, у зв`язку із чим відносно останнього були складені адміністративні протоколи.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 був засуджений до обмеження волі, із застосуванням ст.75 КК України за вчинення кримінального проступку (ст.126-1 КК України), судимість не знята і не погашена, на шлях виправлення не став, про що свідчать вчинені ним адміністративні правопорушення, за які його притягнуто до адміністративної відповідальності, а тому з метою запобігти вчиненню ним нових кримінальних правопорушень і здійснення виховного впливу на нього. суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, з урахуванням подальших змін, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Дніпровського УП ГУНП України у м.Києві ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) місяць, застосувавши до нього наступні обмеження:

- З`являтись до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві на реєстрацію в 1-й четвер кожного місяця з 09:00 до 18:00 годин (з урахуванням обмежень під час дії воєнного стану).

- Заборонити виїзд за межі м. Києва в особистих справах без дозволу на це Дніпровського УП ГУНП у м. Києві.

- Заборонити залишати своє місце проживання з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня, окрім випадків оголошення сигналу «повітряна тривога», необхідності прослідувати до місця укриття, надання/отримання медичної допомоги.

- Заборонити відвідувати кафе, ресторани, бари, інші розважальні заклади, які реалізують спиртні напої на розлив.

Копію постанови надіслати для виконання начальнику Дніпровського УП ГУНП України у м. Києві.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя