ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2140/25 Провадження 1-кп/636/1017/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2025 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000070 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Тетлега Чугуївського району Харківської області, українки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, одруженої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України

в с т а н о в и в:

В літку 2022 року, більш точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , за місцем проживання: АДРЕСА_2 , отримала від військовослужбовців ЗСУ боєприпаси загальною кількості 181 шт.

Під час проведення обшуку 23.01.2025 у період часу з 15 год. 02 хв. по 16 год. 21 хв., за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено:

боєприпаси калібру 5.45x39АК в кількості 160 штук, що призначені для стрільби зі зброї системи Калашникова, а також з іншої нарізної вогнепальної зброї відповідного калібру та типорозміру патронника, виготовлені промисловим способом,

боєприпаси калібру 7,62x54R в кількості 15 штук, що призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї відповідного калібру та типорозміру патронника, виготовлені промисловим способом,

боєприпаси калібру 5,45х39АК та 7,62x54R в кількості 3 штук, кожен, що призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї відповідного калібру та типорозміру патронника, виготовлені промисловим способом.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 винуватою себе в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала повністю, розкаялася у скоєному, погодилася із кваліфікацією органом досудового розслідування вчиненого нею діяння, не оспорювала встановлених в ході досудового розслідування фактичних обставин справи, на підставі яких стороною обвинувачення їй пред`явлено обвинувачення. Пояснила про обставини справи як викладено вище у вироку.

Винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, в об`ємі пред`явленого обвинувачення, суд вважає доведеною та підтвердженою сукупністю зібраних по кримінальному провадженню доказів, які ніким із учасників судового розгляду не оспорюються і на підставі вимог ч.3 ст. 349 КПК України в судовому засіданні не досліджувались.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України, тобто носіння, зберігання, придбання боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

Як особа ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, одружена, раніше не судима.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_3 , відповідно до п.1 ч.1 ст. 66 КК України, суд визнає - щире каяття.

При призначенні покарання ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, наведені вище дані про її особу, пом`якшуючу покарання обставину, відсутність обтяжуючих покарання обставин, і приходить до висновку про призначення покарання у виді позбавлення волі.

Але при цьому обставини у вигляді: щирого каяття ОСОБА_3 у скоєному, сприяння своїми показаннями правильному і об`єктивному встановленню фактичних обставин злочину, ставлення до скоєного, відсутність тяжких наслідків, - суд у сукупності вважає достатніми для застосування у відношенні ОСОБА_3 ст. 75 КК України - звільнення від відбування покарання з випробуванням, тобто приходить до висновку про можливість її виправлення без відбування покарання.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судових експертиз, підлягають стягненню з обвинуваченої на підставі ст.124 КПК України.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 349, 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, і призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та з покладенням відповідно до ч.1 ст. 76 КК України, обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази набої калібру 5,45 в кількості 160 штук, набої калібру 7,62 в кількості 15 штук, набої калібру 5,45 в кількості 3 штуки, набої калібру 7,62 в кількості 3 штуки, які перебувають на зберіганні в камері схову речових доказів Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, після набрання вироком законної сили - передати Збройним Силам України, речовину рослинного походження зеленого кольору у сухому подрібненому стані, яка знаходиться в пластиковій білій банці та перебуває на зберіганні в камері схову речових доказів Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, після набрання вироком законної сили знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати на проведення судових експертиз № СЕ-19/121-25/2203-БЛ від 29.01.2025 у розмірі 1591,80 грн, № СЕ-19/121-25/2204-БЛ від 29.01.2025 у розмірі 1989,75 грн та № СЕ-19/121-25/2205-БЛ від 30.01.2025 у розмірі 1591,80 грн на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції набирає сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченій та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1