КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.25 справа № 133/1327/25

провадження № 1-кс/133/270/25

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

в м. Козятині, розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 22.04.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Дізнавач СД відділення поліції №2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотання про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 22.04.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 22.04.2025 надійшло повідомлення від ПОГ СФГ ОСОБА_4 , про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 без правоустановлючих документів почав роботи з зняття шару ґрунту за межами с. Сошанське Хмільницького району Вінницької області.

За вказаним фактом Козятинським відділом Хмільницької окружної прокуратури розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000068, відомості про яке 22.04.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України.

Так, 22.04.2025 в період часу з 15 год. 55 хв., поза межами населеного пункту с. Сошанське Хмільницького району Вінницької області, біля земельної ділянки з кадастровим номером :04:002:0158, на відстані близько 100 м., було проведено огляд місця події та вилучено екскаватор гусеничний марки «VOLVOEC210BLC», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 . Вилучений екскаватор гусеничний марки «VOLVOEC210BLC», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , було поміщено на територію ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Козятин вул. Героїв Майдану, 30.

Дізнавач стверджує, що вищевказаний транспортний засіб визнано речовими доказами, відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження. Вилучений транспортний засіб має істотне значення для кримінального провадження, оскільки підлягають оцінці їх дійсності, а отже виникає необхідність у тимчасовому вилученні та фактичному позбавленні можливості володіти та користуватись ними іншими особами.

Крім того, для встановлення фактичних даних, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, може виникнути необхідність у призначенні судових експертиз і дослідженні речових доказів, що також вимагає збереження речових доказів у незмінному вигляді.

В судове засідання дізнавач не з`явилась, хоча була належним чином, згідно з наявною розпискою, повідомлена про розгляд справи, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Прокурор також належним чином, згідно з наявною розпискою, повідомлений про розгляд клопотання, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.

Згідно наданих матеріалів, зокрема витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 22.04.2025, внесено відомості про вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України зазначено, що 22.04.2025 надійшло повідомлення від ПОГ СФГ ОСОБА_4 , про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 без правоустановлючих документів почав роботи з зняття шару ґрунту за межами с. Сошанське Хмільницького району Вінницької області.

Згідно з протоколом огляду місця події 22.04.2025 в період часу з 15 год. 55 хв., поза межами населеного пункту с. Сошанське Хмільницького району Вінницької області, біля земельної ділянки з кадастровим номером :04:002:0158, на відстані близько 100 м., було проведено огляд місця події та вилучено екскаватор гусеничний марки «VOLVOEC210BLC», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 . Вилучений екскаватор гусеничний марки «VOLVOEC210BLC», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , було поміщено на територію ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Козятин вул. Героїв Майдану, 30.

За змістом постанови про визнання та приєднання речових доказів по матеріалах кримінального провадження №0000068 від 22.04.2025 визнано речовим доказом екскаватор гусеничний марки «VOLVOEC210BLC», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Арешт майна, як речового доказу, застосовується з метою його збереження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Вирішуючи питання про арешт майна має бути доведено необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч. 1 ст. 170 КПК.

Зміст ст. 98 КПК України визначає ознаки речових доказів. Так, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя дійшов висновку, що оскільки вищевказаний екскаватор гусеничний, марки «VOLVOEC210BLC», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом, то з метою його збереження, як речового доказу, яке може мати важливе значення для ефективного розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою запобігання можливості приховування, знищення, відчуження є необхідність накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 110, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання дізнавача СД ВП №2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 22.04.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: екскаватор гусеничний, марки «VOLVOEC210BLC» 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що вилучений 22.04.2025 поза межами населеного пункту с. Сошанське Хмільницького району Вінницької області біля земельної ділянки з кадастровим номером :04:002:0158 на відстані близько 100 м.

Після проведення всіх необхідних слідчих дій екскаватор гусеничний, марки «VOLVOEC210BLC» 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 передати на відповідальне зберігання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення, а особами, які не були при проголошені ухвали в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_7

Дата документу 30.04.25