Справа № 482/1313/25
Номер провадження 1-кс/482/495/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

19 червня 2025 року м.Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нова Одеса Миколаївської області клопотання прокурора Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000018 від 23.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 при прийнятті рішень щодо встановлення опіки.

Досудовим розслідуванням установлено, що відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.02.2024 №95 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначений опікуном над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до Єдиної інформаційно-аналітичної системи «Діти», дана дитина з 20.03.2019 влаштована в комунальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». 16.02.2024 ОСОБА_5 переданий під опіку Рушінцю, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на підставі рішення виконкому ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.02.2024 № 95.З 17.03.2025 ОСОБА_5 переданий до комунальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на підставі рішення виконавчого комітету від 17.03.2025 № 197.

При цьому фактично ОСОБА_5 постійно перебував в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На підставі вказаного рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 отримано відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації.

Також чином, ОСОБА_4 неправомірно отримано 80 760 грн. соціальної допомоги на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування.

Таким чином, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні оригіналів документів про отримання допомоги на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , які необхідні для встановлення особи причетної до вчиненого кримінального правопорушення, зокрема шляхом проведення судово-почеркознавчої експертизи з метою ідентифікації виконався рукописного тексту (підпису).

Окрім того, вказані документи містять відомості про час, місце та спосіб вчиненого кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Отже, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: оригіналів документів (особової справи одержувача допомоги) про отримання допомоги на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Прокурор у засідання із розгляду вказаного клопотання не з`явився, але надав слідчому судді заяву згідно якої просив розглянути клопотання за його відсутності та вказав, що клопотання підтримує.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України дана інформація, відноситься до охоронюваної законом таємниці, оскільки містить відомості особистого характеру, та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та 6 ст.163 КПК України.

Так, відповідно доч.1ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною першою ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Виходячи з вищевикладеного слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючисьст.ст.159-160,162-164 КПК України,слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку), що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме оригіналів документів (особової справи одержувача допомоги) про отримання допомоги на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд заклопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали до 19.08.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1