1 УХВАЛАСправа № 335/8546/25 1-кп/335/851/2025
про призначення підготовчого судового засідання
Разом з обвинувальним актом надійшов цивільний позов Фермерського господарства «ХОРС-АГРО» до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої підприємству розміром 56 799 247,75 грн.
За наслідками автоматизованого розподілу справи між суддями кримінальне провадження 29.08.2025 передано в провадження судді ОСОБА_1 .
За вимогами частини першої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до Розпорядження Голови Верховного Суду від 14.09.2022 № 49/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області» підсудність справ Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області визначено за Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.
На виконання вимог Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» 30.04.2025 Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя змінив найменування на Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відповідно до вимог статті 314 Кримінального процесуального кодексу України призначити підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до частини першої статті 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Цивільний позов Фермерського господарства «ХОРС-АГРО» відповідає вимогам процесуального закону, підстави для його повернення, залишення без руху або без розгляду на даний час відсутні.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе прийняти цивільний позов до розгляду у даному кримінальному провадженні, визнавши Фермерське господарство «ХОРС-АГРО» цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_2 цивільним відповідачем.
Також вважаю за необхідне встановити цивільному відповідачу строк для подання відзиву на позов відповідно до вимог п. 8 ч. 2 ст. 187, ст. 191 Цивільного процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, ст.ст. 175177, 178, 187, 191 ЦПК України суддя
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні цивільний позов Фермерського господарства «ХОРС-АГРО» до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої підприємству розміром 56 799 247,75 грн.
Визнати Фермерське господарство «ХОРС-АГРО» цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_2 цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.
Встановити цивільному відповідачу строк для подання відзиву на цивільний позов з відповідними доказами 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали, роз`яснивши, що відзив на цивільний позов має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя ОСОБА_1