Провадження №1-кп/524/765/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого: АТ «Українська залізниця» в особі представника ОСОБА_4 ,

захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

обвинувачених: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 ,

розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання в м. Кременчуці в залі суду кримінальне провадження № 0000657 від 02.07.2025 за обвинуваченням: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовчого судового засідання судом на обговорення учасників провадження, з огляду на вимоги ч. 2 ст. 334 КПК України, було поставлено питання щодо передачі даного кримінального провадження іншому складу суду, який здійснює розгляд кримінального провадження № 0000354 від 17.05.2024 (справа № 524/10092/25) за обвинуваченням ОСОБА_16 за ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_27 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 за ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, а також ОСОБА_28 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання, оскільки ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 є обвинуваченими в обох кримінальних провадженнях.

Обвинувачений ОСОБА_26 в судове засідання не з`явився. Захисник ОСОБА_11 та інші учасники провадження вважали за можливе розглянути питання щодо передачі провадження іншому складу суду без його участі. З огляду на вимоги ч. 2 ст. 334 КПК України та враховуючи думку учасників судового провадження, суд вважає за можливе розглянути ці питання без участі обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти передачі провадження, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. Також, згідно з вимогами ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання. Положеннями ч. 1 ст. 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами). Таким чином, нормами ст. 334, ч. 1 ст. 217 КПК України передбачено можливість об`єднання кримінальних проваджень щодо однієї особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження.

У вказаному кримінальному провадженні висунуто обвинувачення ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_26 , ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України, та кримінальне провадження розглядається Автозаводським районним судом м. Кременчука одноособово суддею. У кримінальному провадженні № 0000354 від 17.05.2024 (справа № 524/10092/25) висунуто обвинувачення ОСОБА_16 за ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_27 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 за ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, а також ОСОБА_28 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України.

Таким чином, зважаючи на визначену законодавством можливість об`єднання кримінальних проваджень відносно одних і тих же осіб, суд вважає, що кримінальне провадження № 0000657 за обвинуваченням ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_26 , ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України, необхідно передати складу Автозаводського районного суду м. Кременчука, який розглядає кримінальне провадження № 0000354 від 17.05.2024 (справа № 524/10092/25) за обвинуваченням ОСОБА_16 за ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_27 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 за ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, а також ОСОБА_28 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України, для вирішення питання про об`єднання наведених кримінальних проваджень.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 217, 334, 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Передати кримінальне провадження № 0000657 за обвинуваченням ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_26 , ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України, складу Автозаводського районного суду м. Кременчука, який розглядає кримінальне провадження № 0000354 від 17.05.2024 (справа № 524/10092/25) за обвинуваченням ОСОБА_16 за ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_27 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 за ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, а також ОСОБА_28 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України, для вирішення питання про об`єднання наведених кримінальних проваджень.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч. 1 ст. 392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя Автозаводського районного суду

м. Кременчука ОСОБА_29