Справа № 283/1448/24
Номер провадження 1-кп/289/54/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2025 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі під головуванням судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 26.04.2021 за №0000035, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.209, ч.2 ст.364-1, ч.1 ст.366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Радомишльському районному суду, на стадії підготовчого провадження перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 26.04.2021 за №0000035, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.209, ч.2 ст.364-1, ч.1 ст.366 КК України.

Також засобами поштового зв`язку до суду надійшли клопотання від потерпілих по справі про зняття арешту з майна.

Зокрема, клопотання ОСОБА_6 про скасування арешту майна на земельні ділянки із кадастровими номерами № :06:000:0002 та :05:000:0103

Клопотання ОСОБА_7 про скасування арешту майна на земельні ділянки із кадастровими номерами № :02:000:0033, :02:000:0034, :04:000:0034

Арешт на дані земельні ділянки накладений ухвалою слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області від 20 травня 2021 року.

Клопотання ОСОБА_8 про скасування арешту майна на земельну ділянку із кадастровим номером №:09:000:0038.

Клопотання подане спільно ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про скасування арешту майна на земельні ділянки із кадастровими номерами № :08:000:0192 та :05:000:0037.

Арешт на дані земельні ділянки накладений ухвалою слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області від 29 вересня 2022 року.

Клопотання обґрунтовані тим, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на даний час набули право на спадкування вказаних земельних ділянок. Однак, накладений арешт перешкоджає заявникам оформити свої спадкові права та вільно ним розпоряджатись. До клопотань долучили копії підтверджуючих документів, зокрема документів, що підтверджують право власності спадкодавців на земельні ділянки, факт родинних відносин із спадкодавцем, копії ухвал слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області від 20 травня 2021 року та 29 вересня 2022 року.

В судовому засіданні прокурор проти задоволення даних клопотань не заперечувала, вважає що цілі забезпечення кримінального провадження на даний досягнуто і необхідність у подальшому арешті цих земельних ділянок на даний час відпала.

Обвинувачений також не заперечував проти задоволення клопотання, захисник обвинуваченого при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Потерпілі в судове засідання не з`явились, подали клопотання про проведення підготовчого засідання за їх відсутності.

Заслухавши думку учасників, дослідивши надані матеріали суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ст.. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Заявники, які є потерпілими у справі, набули право на спадкування на арештоване майно, необхідність забезпечення кримінального провадження на даний час відпала, а тому клопотання підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-175, 214, 219, 314, 350 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_8 про скасування арешту майна задовольнити.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області від 29 вересня 2022 року на земельну ділянку із кадастровим номером №:09:000:0038 - скасувати.

Клопотання ОСОБА_7 про скасування арешту майна задовольнити.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області від 20 травня 2021 року на земельні ділянки із кадастровими номерами № :02:000:0033, :02:000:0034, :04:000:0034 - скасувати.

Клопотання ОСОБА_6 про скасування арешту майна задовольнити.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області від 20 травня 2021 року на земельні ділянки із кадастровими номерами № :06:000:0002 та :05:000:0103 - скасувати.

Клопотання подане спільно ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про скасування арешту майна задовольнити.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області від 29 вересня 2022 року на земельні ділянки із кадастровими номерами № :08:000:0192 та :05:000:0037 - скасувати.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 21 травня 2025 року.

Суддя ОСОБА_11