Справа № 466/1550/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 грудня 2014 року Шевченківський районний суд м. Львова

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України;

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_5 , в порушення Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 року, згідно якого заборонено незаконний обіг наркотичних засобів, не маючи спеціального дозволу, 24.01.2013 року в невстановлений час та місці, маючи умисел та незаконне придбання з метою збуту, з невстановленого досудовим розслідуванням джерела придбав наркотичні засоби марихуану та бупренорфін, які помістив в полімерний згорток разом з колодою гральних карт та металевими болтами для збільшення маси полімерного згортку. Після чого, 24.01.2013 року приблизно о 12.15 год. ОСОБА_5 , з полімерним згортком, в якому знаходились наркотичні засоби прибув до Личаківської ВК № 30 УДПтС України у Львівській області, що по вул. Шевченка, 156 у м. Львові, де зі сторони вул. Тунельної у м. Львові, шляхом перекиду через паркан, яким огороджена територія Личаківської виправної колонії № 30, що по вул. Шевченка, 156 у м. Львові, збув полімерний згорток з наркотичними засобами в місця позбавлення волі невстановленій досудовим розслідуванням особі засудженому на ім`я « ОСОБА_6 ». Проте, злочинні дії ОСОБА_5 були виявлені працівниками ЛВК № 30, які затримали останнього та про скоєне кримінальне правопорушення повідомили працівників міліції.

Виїздом слідчо-оперативної групи Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС у Львівській області було проведено огляд місця події, а саме території локальної дільниці № 3, що в зоні, яка охороняється ЛВК № 30, саме куди ОСОБА_5 і здійснив перекид полімерного згортку, в результаті чого було виявлено та вилучено полімерний згорток прямокутної форми, в якому знаходились: два полімерних згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; один згорток фольгонованого паперу, в середині якого було виявлено одну таблетку білого кольору овальної форми з маркуванням «В8»; один згорток фольгованого паперу та один полімерний згорток, в середині яких було виявлено по одній частині таблетки білого кольору невідомого походження.

Згідно висновку експерта № 3/84 від 09.02.2013 року подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться в двох полімерних згортках, містить тетрагідроканабінол і є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу (марихуани) в перерахунку на висушену речовину становить 2,86 грам. В таблетці білого кольору, яка знаходиться в згортку фольгованого паперу та в речовинах неправильної геометричної форми білого кольору, які знаходяться в полімерному згортку та згортку фольгованого паперу, виявлено бупренорфін, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Загальна маса бупренорфіну становить 0, 0176 грам.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів у місця побавлення волі, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину визнав частково та пояснив, що дійсно 24.01.2013 року приблизно о 12.15 год. він, маючи при собі полімерний згорток, в якому знаходились наркотичні засоби прибув до Личаківської ВК № 30 УДПтС України у Львівській області, що по вул. Шевченка, 156 у м. Львові, де зі сторони вул. Тунельної у м. Львові, шляхом перекиду через паркан, яким огороджена територія Личаківської виправної колонії № 30, що по вул. Шевченка, 156 у м. Львові, збув полімерний згорток з наркотичними засобами в місця позбавлення волі засудженому на ім`я « ОСОБА_6 », який телефонував йому напередодні. Проте, був затриманий працівниками ЛВК № 30, які викликали працівників міліції. В останньому судовому засіданні ОСОБА_5 вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Суд знаходить, що факт скоєння злочинних дій та винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчинених кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України незважаючи на визнання своєї винуватості самим обвинуваченим, повністю стверджується зібраними по справі доказами.

Показаннями свідка ОСОБА_7 даними в судовому засіданні про те, що він працював оперуповноваженим СБНОН Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області. Дійсно 24 січня 2013 року від чергового поступило повідомлення про те, що працівника ЛВК №30 затримано двох осіб за перекид пакету на територію охоронюваного об`єкту ЛВК №30. Після цього, він разом з співробітниками ОСОБА_8 та ОСОБА_9 прибули до ЛВК №30 в службовий кабінет оперативного відділу, де побачили ОСОБА_5 та ще одного незнайомого хлопця. Працівники колонії повідомили, що саме ОСОБА_5 здійснив перекид полімерного згортку, однак на запитання працівників міліції останній мовчав. Слідчо-оперативна група проводила огляд місця події, а ОСОБА_5 доставили в райвідділ, де він зізнався у вчиненому та пояснив, що перекинув через паркан ЛВК №30 згорток з наркотичними речовнами.

Аналогічними показаннями свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , даними в судовому засіданні.

Показаннями свідка ОСОБА_10 даними в судовому засіданні про те, що він працює оперуповноваженим ОВ Личаківської ВК №30. 24.01.2013 року, перебуваючи на робочому місці, від чергового поступило повідомлення про те, що чатовим зафіксовано факт перекиду невідомого об`єкта на територію охоронюваного об`єкту ЛВК №30. Після того, він спільно з старшим оперуповноваженим Личаківської ВК №30 ОСОБА_11 сіли в машину та направилися по вул. Тунельній в напрямку вул. Варшавської у м. Львові, де затримали ОСОБА_5 та ще одного хлопця, яких запросили в службовий кабінет. Пізніше вони викликали працівників міліції. В кабінеті ОСОБА_5 повідомив, що саме він здійснив перекид, а у згортку знаходяться наркотики.

Аналогічними показаннями свідка ОСОБА_11 , даними в судовому засіданні.

Показаннями свідка ОСОБА_12 даними в судовому засіданні про те, що він працює на посаді молодшого інспектора відділу охорони ЛВК №30. 24.01.2013р. він заступив на охорону установи, та знаходячись на вежі спостереження побачив як невідомий чоловік з вул.. Тунельної здійснив рух, типу кидок на територію ЛВК №30. Про дану обставину він повідомив чатового поста №1, який в подальшому повідомив чергову частину установи. Зазначає, що поліетиленового згортку не бачив.

Показаннями свідка ОСОБА_13 даними в судовому засіданні про те, що 24 січня 2013 року він був присутній як понятий під час огляду місця події, коли в приміщенні ЛВК №30 слідчо-оперативною групою при ньому розпаковували полімерний згорток, перекинутий на територію ЛВК №30. Слідчим складався потокол огляду місця події, який відповідав дійсності і ним був підписаний. Більше нічого пригадати не може.

Аналогічними показаннями свідка ОСОБА_14 даними в судовому засіданні, який додатково поясний, що згорток був виявлний біля транспортних воріт. При розпакуванні згортку він бачив колоду карт, брілок, траву та таблетки білого кольору.

Показаннями свідка ОСОБА_15 даними в судовому засіданні про те, що 24 січня 2013 року він випадково біля ЛВК №30 зустрівся з ОСОБА_5 , якого знає з дитинства. Вони разом йшли по вул. Тунельній у м. Львові, однак були затримані працівниками колонії. Пізніше ОСОБА_5 зізнався, що саме він здійснив перекид заборонених речей, а саме наркотиків. Більше нічого йому не відомо.

Висновком експерта № 3//84 від 09.02.2013р., згідно якого подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, що знаходяться в двох полімерних згортках містять тетрагідроканнабінол і є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, у масі, в перерахунку на висушену речовину - 2,86 грам. Насіння сірозеленого кольору, є насінням коноплі, яке до наркотичних засобів не відноситься. В таблетці білого кольору, яка знаходиться в згортку фольгованого паперу та в речовинах неправильної геометричної форми білого кольору, які знаходяться в полімерному згортку та згортку фольгованого паперу, виявлено бупренорфін, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Загальна маса бупренорфіну становить 0, 0176грам. ( т. 1 а. с. 112-115).

Висновком експерта № 4//60 від 12.02.2013р., згідно якого на поверхні полімерної коробки виявлено один слід пальця руки придатний для ідентифікації особи і залишений вказівним пальцем лівої руки гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на поверхні кришки полімерної коробки виявлено один слід пальця руки придатний для ідентифікації особи і залишений мізинцем правої руки гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на поверхні полімерної упаковки гральних карт виявлено один слід пальця руки придатний для ідентифікації особи і залишений великим пальцем правої руки гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На поверхні полімерної коробки виявлено один слід пальця руки, який є непридатним для ідентифікації особи.

Оцінюючи показання свідків, суд надає їм віри, оскільки вони знаходяться в об`єктивному зв`язку з матеріалами кримінального провадження, стверджуються іншими об`єктивними доказами.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість обвинувачених ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення повністю та об`єктивно доведена.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ст. 307 ч. 2 КК України, оскільки ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, в місця позбавлення волі.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, його наслідки, особу винуватого, який згідно ст. 89 КК України раніше не судимий, його позитивну характеристику, обставинами, які пом`якшують покарання є щире каяття та незадовільний стан здоровя обвинуваченого, обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає, та приходить до висновку, що йому слід призначити покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої в санкції ч.2 ст. 307 КК України та без застосування додаткового покарання у виді конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

З обвинуваченого ОСОБА_5 слід стягнути в користь держави 784, 00 грн. витрат за проведення дактилоскопічної експертизи №4/60 від 12.02.2013 року та 392,00 грн. витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3/84 від 09.02.2013року.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет «Експертної Служби» № 1013461, в якому знаходяться три паперових конверта в яких поміщено одна ціла таблетка білого кольору з відтиском напису «В8», дві частини таблетки білого кольору невідомого походження, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору; поліетиленовий пакет «Експертної Служби» № 1013450, в якому знаходяться ватні тампони, якими зроблено змиви з рук ОСОБА_15 ; поліетиленовий пакет «Експертної Служби» № 1013451, в якому знаходяться ватні тампони, якими зроблено змиви з рук ОСОБА_5 ; поліетиленовий пакет «Експертної Служби» № 1825376, в якому знаходиться картонна коробка, в середині якої є полімерний згорток чорного кольору, полімерна коробка з кришкою, колода гральних карт упакована в прозорий полімерний пакет, один металевий болт, один металевий болт з гайкою, мочалка (губка) рожевого кольору металевий брилок у вигляді пістолета, які зберігаються в Управлінні матеріального забезпечення ГУ МВСУ у Львівській області знищити.

Речові докази по справі: мобільний телефон марки «Самсунг С3510» ІМЕІ - НОМЕР_1 з сім-карткою «Діджус», який зберігається в камері зберігання речових доказів Шевченківського ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області повернути ОСОБА_5 ; мобільний телефон марки «Нокіа 6610» ІМЕІ - НОМЕР_2 з сім-карткою «Лайф», який зберігається в камері зберігання речових доказів Шевченківського ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області повернути ОСОБА_15 .

Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та з застосуванням ст. 69 КК України призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням та призначити йому іспитовий строк терміном на 3 (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про заміну місця проживання, періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет «Експертної Служби» № 1013461, в якому знаходяться три паперових конверта в яких поміщено одна ціла таблетка білого кольору з відтиском напису «В8», дві частини таблетки білого кольору невідомого походження, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору; поліетиленовий пакет «Експертної Служби» № 1013450, в якому знаходяться ватні тампони, якими зроблено змиви з рук ОСОБА_15 ; поліетиленовий пакет «Експертної Служби» № 1013451, в якому знаходяться ватні тампони, якими зроблено змиви з рук ОСОБА_5 ; поліетиленовий пакет «Експертної Служби» № 1825376, в якому знаходиться картонна коробка, в середині якої є полімерний згорток чорного кольору, полімерна коробка з кришкою, колода гральних карт упакована в прозорий полімерний пакет, один металевий болт, один металевий болт з гайкою, мочалка (губка) рожевого кольору металевий брилок у вигляді пістолета, які зберігаються в Управлінні матеріального забезпечення ГУ МВСУ у Львівській області знищити.

Речові докази по справі: мобільний телефон марки «Самсунг С3510» ІМЕІ - НОМЕР_1 з сім-карткою «Діджус», який зберігається в камері зберігання речових доказів Шевченківського ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області повернути ОСОБА_5 ; мобільний телефон марки «Нокіа 6610» ІМЕІ - НОМЕР_2 з сім-карткою «Лайф», який зберігається в камері зберігання речових доказів Шевченківського ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області повернути ОСОБА_15 .

За проведення дактилоскопічної експертизи №4/60 від 12.02.2013 року стягнути з засудженого ОСОБА_5 в користь держави 784, 00 грн. та за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3/84 від 09.02.2013року стягнути з засудженого ОСОБА_5 392,00 грн. в користь держави.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова, а обвинуваченими в той же строк з моменту вручення їм копії вироку.

СуддяОСОБА_1