Справа № 643/8526/25
Провадження № 1-кс/643/2930/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2025

Слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду клопотання слідчого СВ ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 15.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова 29.05.2025 надійшло вищезазначене клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтоване тим, що СВ ХРУП №2 ГУНП в Харківській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000001 від 15.01.2025за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що виявлено ознаки привласнення грошових коштів під час виконання договорів про надання послуг з організації харчування, укладеного між КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Замовник) та ФОП ОСОБА_4 (Виконавець), а також внесення недостовірних даних до офіційних документів відділу кадрів та податкової звітності, а саме відомостей про фіктивне працевлаштуванні до КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » осіб, без фактичного виконання ними трудових обов`язків, та нарахування на користь останніх заробітної плати.

У судове засідання слідчій та прокурор не з`явились, подали заяву про розгляд клопотання без їх участі.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, представник органу, у володінні якого перебувають речі і документи, у судове засідання не викликався.

Підстав для визнання явки ініціатора клопотання та володільця документів обов`язковою слідчий суддя не вбачає.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши клопотання та долучені матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст.163 КПК України доведено, що необхідні речі та документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської обласної ради (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), які самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права осіб.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , начальнику відділення СВ ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , прокурору Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_7 тимчасовий доступ до наступних речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської обласної ради (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю наступного вилучення завірених копій таких документів, в частині, що стосується наступних осіб:

-ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

-ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКРР: НОМЕР_3 ;

-ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 ;

-ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_5 ;

-ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_6 ;

-ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_7 ;

-ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_8 ;

а саме:

-Заяв зазначених осіб про прийняття на роботу, та наказів призначення на відповідні посади у ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-Особових справ зазначених осіб в повному обсязі, в тому числі форм 2-П;

-Заяв зазначених осіб на звільнення з роботи у ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідних наказів про їх звільнення (за умови їх складання, а у разі якщо особи продовжують працювати окремо зазначити про це);

-Банківських виписок про нарахування заробітної плати, премій, заохочень, надбавок, та доплат у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за увесь час роботи вказаних осіб.

-Наказів про виплату премій, заохочень, надбавок, та доплат за увесь час роботи вказаних осіб у ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-Заяв вказаних осіб про надання відпусток усіх видів, відрядженнь, та відповідних наказів за вказаним фактом, а також наказів про зупинення трудових відносин, тощо;

-Службових, та доповідних записок складених за фактом відсутності на робочому місці зазначених осіб, за увесь час їх роботи у ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-Розрахункових листів за увесь період роботи вказаних осіб у ІНФОРМАЦІЯ_1 (за виключенням періоду з 01.01.2022 по 31.12.2024).

-Табелів обліку робочого часу та затверджених графіків роботи за увесь період роботи вказаних осіб у ІНФОРМАЦІЯ_1 (за виключенням періоду з 01.01.2022 по 31.12.2024).

Встановити термін дії ухвали до 03.07.2025.

Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1