Справа № 185/6425/25
Провадження 1-кс/185/474/25
У Х В А Л А

11 червня 2025 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 від 10 червня 2025 року про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у кримінальному провадженні № 0000409 від 11 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Клопотанням, яке надійшло на розгляд слідчому судді, старший слідчий за погодженням з прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000409 від 11 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, порушує питання про надання тимчасового доступу до документів, які містять технічну інформацію, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , в електронному вигляді, про зв`язок абонента, який користується мобільним терміналом із номером сім-карти НОМЕР_1 , щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, зв`язку між абонентом А та абонентом Б, з прив`язкою до місцевості даного абонента та його зв`язків, за період часу з 00 год. 20 лютого 2025 року по 23 год. 59 хв. 31 березня 2025 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000409 від 11 березня 2025 року, за фактом зникнення безвісти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який, за наявними відомостями, перебуваючи поблизу населеного пункту Кам`янське Васильківського району Запорізької області під час виконання військового обов`язку, пропав безвісти 02 березня 2025 року. З метою встановлення обставин кримінального правопорушення, зокрема місця, часу та обставин зникнення особи, виникла необхідність у отриманні зазначеної інформації, яка має значення для кримінального провадження та не може бути отримана іншим способом.

Слідчий також просить розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої перебувають документи, з метою попередження зміни або знищення таких документів.

До клопотання додано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000409 від 11 березня 2025 року та копії документів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За загальним правилом, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Разом з тим, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 на території України введено воєнний стан; в подальшому, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією, Указами Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 17.05.2022 № 341/2022, від 12.08.2022 № 573/2022, від 07.11.2022 № 757/2022, від 06.02.2023 № 58/2023, від 01.05.2023 № 254/2023, від 26.07.2023 № 451/2023, від 06.11.2023 № 734/2023, від 05.02.2024 № 49/2024, від 06.05.2024 № 271/2024, від 23.07.2024 № 470/2024, від 28.10.2024 № 740/2024, від 14.01.2025 № 26/2025, від 15.04.2025 № 235/2025 строк дії воєнного стану в Україні продовжено до 05:30 години 07.08.2025.

Відповідно до п. 20-7 розділу ХІ Перехідних положень КПК України, під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у п. 2, 5, 7, 8 ч. 1 ст. 162 цього Кодексу (відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг; персональні дані особи), здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.

Тобто чинним КПК України передбачено спеціальний порядок здійснення тимчасового доступу до певного переліку речей та документів в умовах воєнного стану, а саме: на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.

Щодо права слідчого судді на постановлення ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених у п. 2, 5, 7, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, кримінальний процесуальний закон не допускає альтернативного тлумачення, як для п. 2 ч. 1 ст. 615 КПК України, де передбачений ширший перелік повноважень керівника відповідного органу прокуратури, які за загальним правилом є повноваженнями слідчого судді (ст. 140, 163, 164, 170, 173, 206, 219, 232, 233, 234, 235, 245-248, 250 та 294 КПК України), проте такі повноваження ним виконуються за наявності двох умов: у разі введення воєнного стану та за відсутності об`єктивної можливості виконання слідчим суддею повноважень.

Згідно зі ст.ст. 6, 19 Конституції України, органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України, а органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Стаття 26 КПК України передбачає, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Враховуючи відсутність повноважень у слідчого судді в умовах воєнного стану на постановлення ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених у п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, та неприпустимість розгляду питань, що не віднесені до повноважень кримінальним процесуальним законом, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, зазначених у п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, не може бути задоволене.

На підставі викладеного та керуючись ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України, п. 20-7 розділу ХІ Перехідних положень КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 від 10 червня 2025 року про надання тимчасового доступу до документів, які містять технічну інформацію, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заявлене у кримінальному провадженні № 0000409 від 11 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1