Справа № 539/3231/25
Провадження № 1-кп/539/259/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2025

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі колегії суддів:

головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду отриманий від прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_5 обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000123 від 20.03.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.1 ст.14, ч.1 ст.258, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1, ч.2 ст. 111 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 20.03.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.1 ст.14, ч.1 ст.258, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1, ч.2 ст. 111 КК України.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 02.07.2025 року призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 просить призначити судовий розгляд кримінального провадження зазначивши, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для закриття кримінального провадження відсутні, кримінальне провадження підсудне цьому суду і наявні всі підстави для призначення судового розгляду. Крім того, прокурором заявлено клопотання про здійснення судового засідання у закритому режимі.

Обвинувачена ОСОБА_7 та її захисник ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду та здійснення розгляду справи у закритому режимі.

Заслухавши позиції учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Кримінальне провадження підсудне Лубенському міськрайонному суду Полтавської області. Підстав для закриття кримінального провадження згідно п. п. 4-8 ч.1,2 ст. 284 КПК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, і не підлягає поверненню прокурору. Враховуючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. 314-316 КПК України колегія суддів вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду.

Згідно положень ст.314-1 КПК України колегія суддів не вбачає підстав длядоручення представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.27 КПК України суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.

Приймаючи до уваги наведені прокурором доводи, враховуючи те, що ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень проти основ національної безпеки України вчинених під час дії воєнного стану, те, що під час подальшого розгляду справи можуть бути оголошені дані, які не підтягають розголошенню та пов`язані з національною безпекою, подальший розгляд справи необхідно проводити у закритому судовому засіданні, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 27, 314-315, 372 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора про розгляд кримінального провадження у закритому судовому засіданні задовольнити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_7 за ч.1 ст.14, ч.1 ст.258, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1, ч.2 ст. 111 КК України у закритому судовому засіданні у залі судового засідання Лубенського міськрайонного суду Полтавської області на 19 серпня 2025 року о 14 год 00 хв.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3