УХВАЛА

про накладення арешту на майно

28 травня 2025 рокуСправа № 495/3483/25
Номер провадження 1-кс/495/1005/2025

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 07.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про накладення арешту на майно,

встановив:

до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 19.05.2025 року надійшло клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 07.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивоване тим, що 06.05.2025 до чергової частини відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області від оперуповноваженого зонального сектору № 1 ВКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 надійшов рапорт про те, що в ході проведення оперативних заходів було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , може зберігати наркотичні засоби без мети збуту.

За даним фактом, 07.05.2025 начальником сектору дізнання відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 зареєстровано кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В подальшому, 17.05.2025 на підставі ухвали слідчого судді Саратського районного суду Одеської області (справа № 513/648/25, провадження № 1-кс/513/15/25), старшим дізнавачем сектору дізнання відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було відшукано та вилучено:

-подрібнену речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, зовні схожу на канабіс, вагою приблизно 1.73 г., (упаковано до поліетиленового сейф-пакету «4479079»);

-фрагмент верхньої частини пластикової пляшки та наперсток із нашаруванням речовини коричневого кольору (упаковано до поліетиленового сейф-пакету «NPU2040470»);

-скляну банку огорнуту у стрейч плівку (об`ємом приблизно 3л.) із речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, зовні схожою на канабіс (упаковано до поліетиленового сейф-пакету «HYQ0188902»).

-сито із нашаруванням речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, зовні схожої на канабіс (упаковано до поліетиленового сейф-пакету «NPU2063587»);

-електронні ваги на поверхні яких знаходились залишки речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, зовні схожої на канабіс (упаковано до поліетиленового сейф-пакету «4479083»);

-поліетиленовий пакет із суцвіттям речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, зовні схожої на канабіс, вагою приблизно 6.57 г. (упаковано до поліетиленового сейф-пакету «4479080»);

-фрагмент верхньої частини пластикової пляшки із нашаруванням речовини коричневого кольору (упаковано до поліетиленового сейф-пакету «WAR2069645»);

-паперовий згорток із речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, зовні схожу на канабіс, вагою приблизно 4.9 г. (упаковано до поліетиленового сейф-пакету «ICR0235859»);

-три згортка стрейч плівки із речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, загальною вагою приблизно 42.97 г. (упаковано до поліетиленового сейф-пакету «WAR2069644»);

-саморобний пристрій для куріння рослинних речовин (упаковано до поліетиленового сейф-пакету «WAR2069643»);

-скляну банку (об`ємом приблизно 3л.) обгорнуту у стрейч плівку, із речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, зовні схожою на канабіс (упаковано до поліетиленового сейф-пакету «EXP0319185»);

-десять рослин зовні схожих на рослини роду коноплі (упаковано до паперового конверту).

Окрім цього, 17.05.2025 від ОСОБА_6 надійшла заява про надання для огляду та долучення до матеріалів кримінального провадження належного йому мобільного телефону марки «Tecno», моделі «Pop 5», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , в якому активовано дві абонентські SIM-картки за номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

В подальшому, 17.05.2025 постановою старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, усе вищезазначене майно визначено в якості речового доказу у кримінальному провадженні в рамках якого подається дане клопотання.

Окрім цього, 17.05.2025 начальником сектору дізнання відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , з урахуванням об`єму вилучених в ході обшуку речовин, прийнято рішення про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України, після чого, процесуальним керівником прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_9 визначено підслідність у вказаному провадженні за відділенням № 1 слідчого відділу Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області.

В судове засідання прокурор, слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Власник майна у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлений, відповідно до рапорту від 19.05.2025.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні № 0000031 від 07.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту вчинене у великих розмірах, за яке передбачено відповідальність у вигляді позбавленням волі на строк до трьох років.

Відповідно до ч.1 ст.123 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 7 ч.2 ст.131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Згідно положень ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною другою ст.167 КПК України встановлюється, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберігали на собі його сліди.

Як вбачається з матеріалів справи 17.05.2025 на підставі ухвали слідчого судді Саратського районного суду Одеської області (справа № 513/648/25, провадження № 1-кс/513/15/25), старшим дізнавачем сектору дізнання відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було відшукано та вилучено: подрібнену речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, зовні схожу на канабіс, вагою приблизно 1.73 г., (упаковано до поліетиленового сейф-пакету «4479079»);фрагмент верхньої частини пластикової пляшки та наперсток із нашаруванням речовини коричневого кольору (упаковано до поліетиленового сейф-пакету «NPU2040470»);скляну банку огорнуту у стрейч плівку (об`ємом приблизно 3л.) із речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, зовні схожою на канабіс (упаковано до поліетиленового сейф-пакету «HYQ0188902»).сито із нашаруванням речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, зовні схожої на канабіс (упаковано до поліетиленового сейф-пакету «NPU2063587»);електронні ваги на поверхні яких знаходились залишки речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, зовні схожої на канабіс (упаковано до поліетиленового сейф-пакету «4479083»);поліетиленовий пакет із суцвіттям речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, зовні схожої на канабіс, вагою приблизно 6.57 г. (упаковано до поліетиленового сейф-пакету «4479080»);фрагмент верхньої частини пластикової пляшки із нашаруванням речовини коричневого кольору (упаковано до поліетиленового сейф-пакету «WAR2069645»);паперовий згорток із речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, зовні схожу на канабіс, вагою приблизно 4.9 г. (упаковано до поліетиленового сейф-пакету «ICR0235859»);три згортка стрейч плівки із речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, загальною вагою приблизно 42.97 г. (упаковано до поліетиленового сейф-пакету «WAR2069644»);саморобний пристрій для куріння рослинних речовин (упаковано до поліетиленового сейф-пакету «WAR2069643»);скляну банку (об`ємом приблизно 3л.) обгорнуту у стрейч плівку, із речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, зовні схожою на канабіс (упаковано до поліетиленового сейф-пакету «EXP0319185»);десять рослин зовні схожих на рослини роду коноплі (упаковано до паперового конверту).

Від ОСОБА_6 17.05.2025 надійшла заява про надання для огляду та долучення до матеріалів кримінального провадження належного йому мобільного телефону марки «Tecno», моделі «Pop 5», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , в якому активовано дві абонентські SIM-картки за номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

В обґрунтування накладення арешту на вказане майно слідчий зазначив, що у разі повернення тимчасово вилученого майна (речових доказів) його володільцю, останній будучи заінтересованими в кінцевому рішенні по справі, може знищити, змінити, спотворити або сховати їх в іншому місці.

17.05.2025 постановою старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, усе вищезазначене майно визначено в якості речового доказу у кримінальному провадженні № 0000031 від 07.05.2025.

Відповідно до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За приписами статей 131, 132 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до частини першої статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п.1 ч. 2, ч.3 ст.170 КПК України арешт майна допускається зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів. В цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

В силу ст. 173 КПК України слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна повинен враховувати зокрема правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу), розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу), розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч.4 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Згідно з матеріалами провадження вилучені під час огляду місця події речі є майном, що відповідає критеріям речового доказу. Збереження речового доказу у незмінному стані є необхідним до встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даній категорії справ.

Метою накладення арешту на вилучене майно є збереження речових доказів (позбавлення права власника можливості розпоряджання та користування даним майном.

Слідчий суддя звертає увагу, що правоохоронні органи повинні діяти оперативно, особливо коли мова йде про обмеження прав особи.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме подрібнену речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, зовні схожу на канабіс, вагою приблизно 1.73 г., (упаковано до поліетиленового сейф-пакету «4479079»), фрагмент верхньої частини пластикової пляшки та наперсток із нашаруванням речовини коричневого кольору (упаковано до поліетиленового сейф-пакету «NPU2040470»), скляну банку огорнуту у стрейч плівку (об`ємом приблизно 3л.) із речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, зовні схожою на канабіс (упаковано до поліетиленового сейф-пакету «HYQ0188902»), сито із нашаруванням речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, зовні схожої на канабіс (упаковано до поліетиленового сейф-пакету «NPU2063587»), електронні ваги на поверхні яких знаходились залишки речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, зовні схожої на канабіс (упаковано до поліетиленового сейф-пакету «4479083»), поліетиленовий пакет із суцвіттям речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, зовні схожої на канабіс, вагою приблизно 6.57 г. (упаковано до поліетиленового сейф-пакету «4479080»), фрагмент верхньої частини пластикової пляшки із нашаруванням речовини коричневого кольору (упаковано до поліетиленового сейф-пакету «WAR2069645»), паперовий згорток із речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, зовні схожу на канабіс, вагою приблизно 4.9 г. (упаковано до поліетиленового сейф-пакету «ICR0235859»), три згортка стрейч плівки із речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, загальною вагою приблизно 42.97 г. (упаковано до поліетиленового сейф-пакету «WAR2069644»), саморобний пристрій для куріння рослинних речовин (упаковано до поліетиленового сейф-пакету «WAR2069643»), скляну банку (об`ємом приблизно 3л.) обгорнуту у стрейч плівку, із речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, зовні схожою на канабіс (упаковано до поліетиленового сейф-пакету «EXP0319185»), десять рослин зовні схожих на рослини роду коноплі (упаковано до паперового конверту), мобільний телефон марки «Tecno», моделі «Pop 5», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , дві абонентські SIM-картки за номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

На підставі частини першої статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня постановлення.

Повний текст ухвали складено 28.05.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1