печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2025 року м. Київ

Печерський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

кримінальне провадження № 0000619 відомості про яке 15.07.2022 внесені до ЄРДР за обвинуваченням,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку, Республіки Азербайджан, громадянина Російської Федерації, з вищою освітою, офіційно не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, -

Учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

В Печерському районному суді м. Києва перебуває кримінальне провадження № 0000619 відомості про яке 15.07.2022 внесені до ЄРДР за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

Судові засідання у підготовчому провадженні призначались на 24.10.2024, 12.12.2024, 25.02.2025, 04.03.2025, 02.04.2025, 10.04.2025, 06.05.2025 та 24.07.2025, однак в жодне із них обвинувачений не прибув.

Водночас, на кожне судове засідання до суду із неідентифікованої адреси електронної пошти надходять заяви про відкладення судового засідання, у зв`язку із хворобою обвинуваченого без ідентифікуючих даних відправника.

У зв`язку із неприбуттям обвинуваченого в судові засідання, судом вживались заходи процесуального примусу у формі приводу обвинуваченого ОСОБА_3 , однак такі до бажаного результату не призвели. Відповідно до рапорту складеного оперуповноваженим СКП ВП № 2 Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , за адресою місця проживання ОСОБА_3 в денний та вечірній час останній відсутній, а у цій квартирі проживають студенти, які винаймають цю квартиру. Згідно бази даних АІПС «Армор», ОСОБА_3 перебуває в оперативному розшуку за Голосіївським, Дарницьким та Дніпровським УП ГУ НП в м. Києві.

За такого, прокурор ОСОБА_4 клопотав про оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 в розшук та зупинення судового провадження до його розшуку.

Неприбуття обвинуваченого ОСОБА_3 в судові засідання без поважних причин, неповідомлення про причини такого неприбуття є проявом невиконання ним обов`язку, передбаченого п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України. У даному випадку доказом ухилення вказаного обвинуваченого від правосуддя є відсутність поважних причин для його неприбуття в судові засідання. Обвинувачений ОСОБА_3 усвідомлює свій процесуальний статус обвинуваченого та обов`язок прибувати за кожним викликом до суду.

Таким чином, прокурор довів невиконання обвинуваченим ОСОБА_3 процесуального обов`язку повідомляти суд про причини свого неприбуття в судові засідання, а також відсутність поважних причин його неприбуття в судові засідання та за викликом суду, а відтак факт його ухилення від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Згідно з правилами ч. 1 ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку, що оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду, яка є обов`язковою, суд вважає наявними правові підстави для оголошення його у розшук та зупинення судового провадження до його розшуку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 334, 335, 371-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а провадження до його розшуку - зупинити.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6