Справа № 159/1723/19
Провадження № 1-в/159/182/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника РУП ОСОБА_4 ,

засудженого - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 ,

встановив:

До суду надійшло клопотання Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване декриміналізацією діяння, за яке ОСОБА_5 був засуджений вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 19.11.2021.

Вирок суду на сьогодні не виконаний з огляду на те, що засуджений відсутній за місцем проживання та місцезнаходження його невідоме, у зв`язку з чим засуджений оголошений в розшук 30.06.2022.

У судове засідання засуджений не з`явився. Прибув прокурор та представник Ковельського РУП, які підтримали клопотання з підстав зазначених у ньому.

Заслухавши учасників судового засідання та дослідивши клопотання суд зазначає таке.

Згідно з п. 13 ч. 1 ст. 537КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про часта місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.

Вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 19.11.2021 ОСОБА_5 засуджений до позбавлення волі на строк 4 роки за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме за таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, яке він скоїв 13.01.2019 на суму 220,51 грн. На підставі ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання до покарання призначеного за цим вироком, невідбутого покарання, призначеного за вироком Ковельського міськрайонного суду від 13.04.2018, остаточно визначено ОСОБА_5 , до відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців.

Вироком Ковельського міськрайонного суду від 13.04.2018 ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та на підставі с. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строком на 4 роки, із застосуванням статей 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням строком на два роки.

27.04.2022 до Ковельського РУП від Ковельського міськрайонного суд надійшло розпорядження про виконання вироку Ковельського міськрайонного суду від 19.11.2021 щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З метою виконання зазначеного вироку постановою від 31.05.2022 заведено оперативно-розшукову справу, оскільки ОСОБА_5 ухиляється від виконання вироку суду.

Зазначений вище вирок суду не виконаний з огляду на те, що засуджений відсутній за місцем проживання та місцезнаходження його не відоме, тому він оголошений у розшук з 30.06.2022. Станом на день подання клопотання до суду розшук засудженого продовжується, оперативно-розшукову справу не закрито.

Оскільки на сьогодні вирок Ковельського міськрайонного суду від 19.11.2021 перебуває на виконанні у Ковельському РУП, яке здійснює заходи з розшуку засудженого для доправлення його в установу відбування покарань, суд вважає, що у цьому випадку Ковельське РУП вправі звернутися до суду з клопотанням у порядку передбаченому ст. 539 КПК України.

За загальним правилом, закріпленим у ч. 2 ст. 4 КК України, злочинність, караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення. Припинення законної сили кримінально-правової норми тягне неможливість її застосування до діянь, що передбачені чи передбачалися у КК України раніше як злочини і скоєні після втрати цією нормою чинності.

Водночас закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість (ч. 1 ст. 5 КК України).

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

09.08.2024 набрав чинності Закон України № 3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів».

Відповідно до вказаного Закону № 3886-ІХ, стаття 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення викладена у новій редакції, внаслідок чого дрібним викраденням чужого майна вважається крадіжка, шахрайство, привласнення чи розтрата, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до пункту 5 підрозділу 1 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України, для норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги.

Підпункт 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV Податкового кодексу України визначає, що податкова соціальна пільга визначається у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь-якого платника податку.

Відповідно до с. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2019 рік», станом на 1 січня 2019 року неоподатковуваний мінімум доходів громадян (загальна податкова соціальна пільга) становив 960,50 грн (1921,00 грн х 50%) гривень, тому, два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян становили 1921,00 гривень.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_5 вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 19 листопада 2021 року засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України та, беручи до уваги, що вартість викраденого майна, на момент вчинення, не перевищує розмір 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян станом на 2019 рік, ОСОБА_5 необхідно звільнити від призначеного покарання за діяння, караність якого усунута.

Керуючись ст. 74 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області - задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 74 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 19.11.2021 за ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку із усуненням караності вчиненого ним діяння.

Виключити з вироку Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 19.11.2021 застосування ст. 71 КК України про часткове приєднання до покарання частини невідбутого покарання за попереднім вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13.04.2018.

Вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13.04.2018 виконувати самостійно.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1