Справа № 201/5282/25
Провадження 1-кс/201/1957/2025
УХВАЛА

Іменем України

30 квітня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділення слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у м. Сіверськодонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погоджене прокурором Старобільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000552 від 28.10.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженим прокурором клопотанням звернувся до суду з клопотанням про арешт майна підозрюваного.

В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що слідчим відділом 3 управління (з дислокації у м. Сіверськодонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування, у кримінальному провадженні № 0000552 від 28.10.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, за фактом добровільного зайняття останнім посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, в тому числі окупаційній адміністрації держави-агресора.

22.04.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

29.04.2025 ОСОБА_5 оголошено в розшук.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 423884973 від 23.04.2025 ОСОБА_5 належить на праві власності:

квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , форма власності: приватна спільна сумісна, частка власності: , загальна вартість нерухомого майна: 31 762 грн., реєстраційний номер майна: 30127934;

квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , частка власності: , загальна вартість нерухомого майна: 23 215 грн., реєстраційний номер майна: 32469618;

квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , частка власності: , загальна вартість нерухомого майна: 35 470 грн., реєстраційний номер майна: 32469409;

квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер майна: 37173392.

Відповідно до інформації з ГСЦ МВС від 30.10.2024 ОСОБА_5 є власником транспортних засобів:

HYUNDAI TUCSON, 2008 року випуску, ДНЗ НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , номер кузова: НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_4 ;

ГАЗ 33021-212, 2002 року випуску, ДНЗ НОМЕР_5 , VIN: НОМЕР_6 , номер кузова: НОМЕР_7 , номер двигуна НОМЕР_8 ;

FОRD ТRАNSІТ 100D, 1996 року випуску, ДНЗ НОМЕР_9 , VIN: НОМЕР_10 , номер двигуна НОМЕР_11 .

Абзацом другим ст. 170 КПК України визначено, слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА).

Згідно інформації Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів від 05.11.2024 за ОСОБА_5 зареєстровано зброю, а саме:

рушниця мисливська ИЖ54 № 1206;

рушниця мисливська НОМЕР_12 .

У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, санкцією якої передбачене покарання у вигляді конфіскації майна, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України для конфіскації майна як виду покарання, виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно, яке перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_5 .

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

За названих обставин, наявні обґрунтовані підстави для накладення арешту на майно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України , з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Слідчий у заяві вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

З метою забезпечення арешту майна, клопотання розглядається без повідомлення підозрюваного.

Як свідчать матеріали клопотання, слідчим відділом 3 управління (з дислокації у м. Сіверськодонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування, у кримінальному провадженні № 0000552 від 28.10.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, за фактом добровільного зайняття останнім посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, в тому числі окупаційній адміністрації держави-агресора.

22.04.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 423884973 від 23.04.2025 ОСОБА_5 належить на праві власності:

квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , форма власності: приватна спільна сумісна, частка власності: , загальна вартість нерухомого майна: 31 762 грн., реєстраційний номер майна: 30127934;

квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , частка власності: , загальна вартість нерухомого майна: 23 215 грн., реєстраційний номер майна: 32469618;

квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , частка власності: , загальна вартість нерухомого майна: 35 470 грн., реєстраційний номер майна: 32469409;

квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер майна: 37173392.

Відповідно до інформації з ГСЦ МВС від 30.10.2024 ОСОБА_5 є власником транспортних засобів:

HYUNDAI TUCSON, 2008 року випуску, ДНЗ НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , номер кузова: НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_4 ;

ГАЗ 33021-212, 2002 року випуску, ДНЗ НОМЕР_5 , VIN: НОМЕР_6 , номер кузова: НОМЕР_7 , номер двигуна НОМЕР_8 ;

FОRD ТRАNSІТ 100D, 1996 року випуску, ДНЗ НОМЕР_9 , VIN: НОМЕР_10 , номер двигуна НОМЕР_11 .

Згідно інформації Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів від 05.11.2024 за ОСОБА_5 зареєстровано зброю, а саме:

рушниця мисливська ИЖ54 № 1206;

рушниця мисливська ТОЗБМ № 42356.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання (п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України).

У випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна (ч. 5 ст. 170 КПК України).

Вказана норма передбачає можливість накладення арешту на майно підозрюваного щодо якого здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна.

Частина передбачених ч. 5 ст. 111-1 КК України, за якою підозрюється ОСОБА_5 передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

Окрім того, згідно з п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Пунктами 4, 6 ч. 2 ст. 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу). У положеннях пункту 4 цієї ж статті йдеться про те, що у разі задоволення клопотання слідчий суд, застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна, суд зобов`язаний застосовувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

З урахуванням викладеного, підлягає задоволенню клопотання про накладення арешту на майно, яке належить підозрюваному з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання (п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України) із забороною користування, розпорядження та відчуження майна.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, суддя слідчий,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_13 , а саме на:

частки квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , загальна вартість нерухомого майна: 23 215 грн., реєстраційний номер майна: 32469618;

частки квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , загальна вартість нерухомого майна: 35 470 грн., реєстраційний номер майна: 32469409;

квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер майна: 37173392;

транспортний засіб HYUNDAI TUCSON, 2008 року випуску, ДНЗ НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , номер кузова: НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_4 ;

транспортний засіб ГАЗ 33021-212, 2002 року випуску, ДНЗ НОМЕР_5 , VIN: НОМЕР_6 , номер кузова: НОМЕР_7 , номер двигуна НОМЕР_8 ;

транспортний засіб FОRD ТRАNSІТ 100D, 1996 року випуску, ДНЗ НОМЕР_9 , VIN: НОМЕР_10 , номер двигуна НОМЕР_11 ;

рушницю мисливську НОМЕР_14 ;

рушницю мисливську НОМЕР_12 .

Заборонити розпоряджатися, користуватися та відчужувати вказане майно на час досудового розслідування та судового розгляду у даному кримінальному провадженні.

Заборонити територіальним органам з надання сервісних послуг МВС здійснення перереєстрації, або зняття з обліку транспортного засобу.

Вказана ухвала є підставою для внесення уповноваженим органом реєстрації прав на нерухоме майно відповідних відомостей про арешт майна до Державного реєстру речових прав на нерухоме майна та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Вказана ухвала є підставою для внесення уповноваженим органом реєстрації прав на рухоме майно відповідних відомостей про арешт майна до Єдиного державного реєстру МВС.

Ухвала підлягає негайному виконанню на всій території України. Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1