Єдиний унікальний номер 229/9169/24
Номер провадження 1-кп/211/811/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

за головуванням судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Верхня Самара Близнюківського району Харківської області , громадянУкраїни, із середньо-спеціальною освітою , не одруженого, на утриманні не має неповнолітніх дітей, військовослужбовець за призивом під час мобілізації у військовій НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий в силу ст. 89 КК України

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого у ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 30 квітня 2025 року надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченного у ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 309 КК України.

Зазначена справа була призначена до слухання в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича 3 , на 08.09.2025 року, але обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи його було повідомленоналежним чином, причини своєї неявки не пояснив.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 .

Захисник ОСОБА_4 не заперечував прои клопотання.

Суд, заслухавши прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню за таких обставин.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно з ч. 1, ч.2 ч. 3 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

З огляду на те, що обвинувачений у судове засідання не з`явився, про поважні причини неявки до суду не повідомив, подальший розгляд справи по суті у його відсутності не можливий, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до обвинуваченого для доставки його до залу суду.

Керуючись ст. ст.131,139,140 КПК України, -

УХВАЛИВ:

у судовому засіданні по розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого у ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 309 КК України оголосити перерву до 16:15 год. 16.10.2025року.

Про розгляд справи повідомити прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони .

Щодо обвинуваченого ОСОБА_5 по даній справі, зареєстрованго за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у військової частині НОМЕР_2 , здійснити примусовий привід в судове засідання, призначене на 16:15 год. 16.10.2025 року в приміщенні Довгинцівського раонного суду Донецької області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Л.Бородича 3, виконання якого доручити Начальнику Лозівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області , адреса: 64600, Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого.

Копию ухвали надіслати прокурору Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони та начальнику Лозівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Про виконання ухвали повідомити суд до розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1