1Справа № 335/5159/25 1-кп/335/710/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.249, ч.1 ст.369 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30.05.2025 року до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя із Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя суду надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_7 щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.249, ч.1 ст.369 КК України.

Згідно проведеного автоматизованого розподілу, справу передано на розгляд судді ОСОБА_1

04.06.2025 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання, проведення якого неодноразово відкладалось через неявку обвинуваченого.

Під час проведення підготовчого судового засідання прокурор просила призначити справу до судового розгляду.

Представник потерпілого ОСОБА_4 погодився з думкою прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник адвокат ОСОБА_6 не заперечували проти думки прокурора щодо призначення кримінального провадження в судове засідання.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового розслідування немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, представник потерпілого, обвинувачений, захисник.

Запобіжний захід ОСОБА_7 обрано у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.249, ч.1 ст.369 КК України, на 21 серпня 2025 року на 11 годину 30 хвилин.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати продовженим.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя Вознесенівського

районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1