ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 ноября 2011 года г. Днепропетровск
Судья Жовтневого районного суда г. Днепропетровска ОСОБА_1 , рассмотрев представление следователя СО Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, согласованное с и.о. прокурора Жовтневого района г. Днепропетровска о разрешении на проведение обыска по месту жительства ОСОБА_2 , 1957 г.р., г. Днепропетровск, ул. Рабочая, 23-а/20,
Следователь по согласованию с прокурором обратился в суд с представлением, в котором просит разрешить проведение обыска по месту жительства ОСОБА_2 , 1957 г.р., АДРЕСА_1 .
В обоснование своего представления следователь указывает на следующее.
24.11.11 года в Жовтневый РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области поступило заявление гр. ОСОБА_3 , которая сообщила об исчезновении малолетней ОСОБА_4 , 21.12.2006 года рождения, которая с 19.10.2011 года проходила стационарное лечение в инфекционном отделении ОДКБ г.Днепропетровска.
В ходе проверки информации, изложенной в указанном заявлении опрошенная заведующая инфекционным отделением ОДКБ г.Днепропетровска ОСОБА_5 , медсестра ОДКБ г.Днепропетровска ОСОБА_6 , медсестра ОДКБ ОСОБА_7 , дежурный врач ОДКБ г.Днепропетровска ОСОБА_8 , которые пояснили, что 19.10.2011 года в инфекционное отделение ОДКБ г.Днепропетровска с 8 ГБ г.Днепропетровска поступила ОСОБА_4 с диагнозом «ОРВИ, двухсторонний катаральный отит`для прохождения стационарного лечения. 27.10.2011 года в больницу пришла женщина на вид около 30 лет, без особых примет, которая пояснила, что является тетей ОСОБА_4 , и в холле больницы ее ожидает мать. После чего вышеуказанная женщина покинула помещение больницы.
Опрошенные в ходе проверки родители ОСОБА_4 - ОСОБА_9 и ОСОБА_10 пояснили, что приблизительно в начале сентября 2011 года они направили на лечение в противотуберкулезный санаторий г.Днепропетровска №5 своих детей ОСОБА_4 и ОСОБА_11 . В период прохождения лечения они своих детей не проведовали и не интересовались их состоянием здоровья.
21.11.2011 года ОСОБА_10 встретила лечащего врача с с.Вольное, ОСОБА_12 , которая сообщила, что ОСОБА_4 неизвестное лицо забрало из инфекционного отделения ОДКБ г.Днепропетровска, о чем ОСОБА_10 и ОСОБА_9 ничего не знали и никого не просили забирать их дочь из больницы.
По данному факту в СО Жовтневого РО ДГУ было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.146 УК Украины (похищение малолетнего ребенка).
В ходе проведения досудебного следствия, для проверки версии возможности местонахождения малолетней ОСОБА_4 , возникла необходимость в проведении обыска у гр. ОСОБА_2 , 1957 г.р., АДРЕСА_1 , ., которую в ходе досудебного следствия необходимо проверить на причастность к совершению преступления.
Так, следователь просил, с целью обнаружения предметов которые имеют значение для расследования уголовного дела, разрешить проведение обыска по месту жительства ОСОБА_2 , 1957 г.р., АДРЕСА_1 .
Изучив предоставленные материалы, считаю, что представление следователя подлежит удовлетворению, поскольку предоставленные материалы дают достаточные основания полагать, что по указанному адресу могут находиться предметы имеющие значение для установления истины по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30 Конституции Украины, ст. 177 УПК Украины, -
Разрешить следователю СО Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_13 проведение обыска по месту жительства ОСОБА_2 , 1957 г.р., АДРЕСА_1 .
Обыск провести в десятидневный срок, с момента вынесения постановления суда.
Судья: ОСОБА_1