Справа № 710/393/18
Провадження № 1-кп/710/10/25
УХВАЛА

01.07.2025 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого у кримінальному провадженні за № 0000359 відносно ОСОБА_9 , який обвинувачується за ч.3 ст. 369, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_10 , який обвинувачується за ч.3 ст. 369, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_8 , яка обвинувачується за ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_7 , який обвинувачується за ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 203-2 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває вказане кримінальне провадження.

У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_10 не з`явився, подав клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із перебуванням на лікаряному з 26.06.2025 по 02.07.2025.

У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_9 не з`явились, про час, дату та місце якого повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ухвали суду від 17.01.2025 клопотання захисника обвинуваченого задоволено. Постановлено судові засідання у справі проводити в режимі відеоконференції із обвинуваченим ОСОБА_9 ( електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ), з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON; доручено ОСОБА_9 забезпечити проведення судових засідань зі Шполянським районним судом Черкаської області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, системи відеоконференцзв`язку EASYCON. Роз`яснено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого та накледння грошового стягнення.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_9 зазначив, що обвинувачений в мережі, однак щось із зв`язком. Зауважив, що неявка обвинуваченого ОСОБА_9 не є вирішальною для проведення судового засідання, оскільки обвинувачений ОСОБА_10 подав клопотання про відкладення судового засідання, а тому застосування до нього приводу та грошового стягнення є необгрунтованим.

Інші учасники справи покладались на розсуд суду у вирішенні клопотання прокурора.

Згідно з п.1 ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це .

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Ураховуючи, що обвинувачений ОСОБА_9 повідомлений про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання у справі, однак в судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, не забезпечив свою участь у судовому засіданні у режимі відеокнференції, а його неявка унеможливлює подальший розгляд справи, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити. Та обставина, що обвинувачений ОСОБА_10 подав клопотання про відкладення судового засідання, не скасовує обов`язку інших учасників справи, зокрема обвинувачених, з`явитись у судове засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 142 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого задовольнити.

Застосувати привід до обвинуваченого:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 ;

Привід здійснити на 10 год. 30 хв. 13 серпня 2025 року в приміщення Шполянського районного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, м. Шпола, вул. Соборна, 36,б.

Про неможливість виконання приводу із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Копію ухвали для виконання направити до Управлінню стратегічних розслідувань в Черкаській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України (вул. Благовісна, 189, м. Черкаси).

Контроль за виконанням ухвали покласти на групу прокурорів у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1