Справа № 442/3334/25
Провадження № 1-в/442/172/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області головуючої - судді ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дрогобичі в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)» ОСОБА_2 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 у зв`язку із декриміналізацією вчиненого ним діяння,-

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

представника ДУ ДВК-40 ОСОБА_6

засудженого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ "Дрогобицька виправна колонія (№40)" звернувся до суду з поданням, в якому посилається на те, що в ДУ «ДВК (№40)» відбуває покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий: 07.09.2022 Залізничним районним судом м.Львова за ч.4 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим терміном 3 роки, засуджений: 1) 12.09.2023 Залізничним районним судом м. Львова за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком від 07.09.2022 Залізничного районного суду м.Львова остаточно до відбування покарання 5 років 3 місяці позбавлення волі; 2) 22.01.2024 Городоцьким районним судом Львівської області за ч.З ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Залізничного районного суду м.Львова від 12.09.2023, остаточно до відбуття 5 років 6 місяців позбавлення волі; 3) 30.01.2024 Городоцьким районним судом Львівської області за ч.1 ст. 358. ч.4 ст. 358, ст. 70 КК України до штрафу 1360 грн; 4) 14.03.2024 Пустомитівським районним судом Львівської області за ч.1 ст. 309 КК України до 3 місяців арешту, на підставі ч.4 ст. 70, з урахуванням ст. 72 КК України частково приєднано покарання за вироком Городоцького районного суду Львівської області від 22.01.2024, остаточно до відбуття 5 років 6 місяців позбавлення волі; 5) 16.04.2024 Пустомитівським районним судом Львівської області за ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 357, ч.І ст. 246, ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч.4 ст. 70 КК України частково приєднано покарання за вироком Пустомитівського районного суду Львівської області, остаточно до відбуття 5 років 7 місяців позбавлення волі; 6) 22.05.2024 Городоцьким районним судом Львівської області за ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ч.4. ст. 70 КК України частково приєднано покарання за вироком Пустомитівського районного суду Львівської області та Городоцького районного суду Львівської області, остаточно до відбуття 5 років 8 місяців позбавлення волі, штраф виконувати самостійно, зараховано частково відбуте покарання з 21.12.2023 до 22.05.2024.

В мотивувальній частині вироку від 12.09.2023 встановлено, що ОСОБА_3 20.04.2023 під час дії воєнного стану, умисно таємно, шляхом вільного доступу скоїв крадіжку майна потерпілого на загальну суму 335,72 грн.

Згідно вироку від 22.01.2024 під час дії воєнного стану, шляхом вільного доступу скоїв ряд крадіжок, майна ТОВ «ЕНТЕРПРАЙЗ ЛТД», чим завдав майнову шкоду на загальну суму 43 996,48 грн.

Згідно вироку від 16.04.2024 під час дії воєнного стану, після викрадення майна потерпілого (банківська карта) шляхом вільного доступу скоїв ряд крадіжок грошових коштів через мережу банкоматів завдавши потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 8 459 гри., крім того 28.11.2023 викрав гаманець з банківською карткою потерпілого ОСОБА_8 , з якої шляхом розрахунків за придбані товари викрав кошти потерпілого завдавши йому матеріальної шкоди на загальну суму 7 969, 95 грн крім того скоїв злочини передбачені ст. 357, ст. 246 КК України

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 (набув чинності 09.08.2024), (далі Закон від 18.07.2024) збільшені межі застосування Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення правопорушень, зокрема викрадення чужого майна. Так, відповідно до статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Станом на 01.01.2023 року - 2 неоподаткованих мінімуми доходів громадян становили 2684 грн., станом на 01.01.2024 -3028 грн.

За наведених обставин просить у зв`язку із скасуванням кримінальної відповідальності за вчинені правопорушення звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 12.09.2023 року.

Вислухавши думку учасників справи, які подання підтримують, висновок прокурора, який вважає подання підставним, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Судом встановлено, що в ДУ«ДВК (№40)» відбуває покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий: 07.09.2022 Залізничним районним судом м.Львова за ч.4 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим терміном 3 роки, засуджений: 1) 12.09.2023 Залізничним районним судом м. Львова за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком від 07.09.2022 Залізничного районного суду м.Львова остаточно до відбування покарання 5 років 3 місяці позбавлення волі; 2) 22.01.2024 Городоцьким районним судом Львівської області за ч.З ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Залізничного районного суду м.Львова від 12.09.2023, остаточно до відбуття 5 років 6 місяців позбавлення волі; 3) 30.01.2024 Городоцьким районним судом Львівської області за ч.1 ст. 358. ч.4 ст. 358, ст. 70 КК України до штрафу 1360 грн; 4) 14.03.2024 Пустомитівським районним судом Львівської області за ч.1 ст. 309 КК України до 3 місяців арешту, на підставі ч.4 ст. 70, з урахуванням ст. 72 КК України частково приєднано покарання за вироком Городоцького районного суду Львівської області від 22.01.2024, остаточно до відбуття 5 років 6 місяців позбавлення волі; 5) 16.04.2024 Пустомитівським районним судом Львівської області за ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 357, ч.І ст. 246, ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч.4 ст. 70 КК України частково приєднано покарання за вироком Пустомитівського районного суду Львівської області, остаточно до відбуття 5 років 7 місяців позбавлення волі; 6) 22.05.2024 Городоцьким районним судом Львівської області за ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ч.4. ст. 70 КК України частково приєднано покарання за вироком Пустомитівського районного суду Львівської області та Городоцького районного суду Львівської області, остаточно до відбуття 5 років 8 місяців позбавлення волі, штраф виконувати самостійно, зараховано частково відбуте покарання з 21.12.2023 до 22.05.2024.

В мотивувальній частині вироку від 12.09.2023 встановлено, що ОСОБА_3 20.04.2023 під час дії воєнного стану, умисно таємно, шляхом вільного доступу скоїв крадіжку майна потерпілого на загальну суму 335,72 грн.

Згідно вироку від 22.01.2024 під час дії воєнного стану, шляхом вільного доступу скоїв ряд крадіжок, майна ТОВ «ЕНТЕРПРАЙЗ ЛТД», чим завдав майнову шкоду на загальну суму 43 996,48 грн.

Згідно вироку від 16.04.2024 під час дії воєнного стану, після викрадення майна потерпілого (банківська карта) шляхом вільного доступу скоїв ряд крадіжок грошових коштів через мережу банкоматів завдавши потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 8 459 гри., крім того 28.11.2023 викрав гаманець з банківською карткою потерпілого ОСОБА_8 , з якої шляхом розрахунків за придбані товари викрав кошти потерпілого завдавши йому матеріальної шкоди на загальну суму 7 969, 95 грн крім того скоїв злочини передбачені ст. 357, ст. 246 КК України

Станом на 01.01.2023 року - 2 неоподаткованих мінімуми доходів громадян становили 2684 грн., станом на 01.01.2024 -3028 грн.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 (набув чинності 09.08.2024), (далі Закон від 18.07.2024) збільшені межі застосування Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення правопорушень, зокрема викрадення чужого майна.

Так, відповідно до вимог ст. 51 КУпАП, в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Кримінального кодексу України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Тобто, вищезазначені зміни в законодавстві пом?якшують та скасовують кримінальну протиправність діяння, тобто мають зворотну дію в часі і можуть бути застосовані до засудженого.

Частиною 2 статті 74 КК України, передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Таким чином, враховуючи суми викраденого майна, за які було засуджено ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що на останнього розповсюджується дія Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, яким декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

За таких обставин, подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 369, 376, 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 74 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задоволити.

У зв`язку з усуненням караності діяння на підставі частини 2 статті 74 КК України негайно звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 12.09.2023 року.

В зв"язку з чим резолютивну частину вироку Городоцького районного суду Львівської області від 22.01.2024 року викласти наступним чином: вважати засудженим за ч.3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Залізчничого районного суду м. Львова від 07.09.2022, остаточно до відбуття 5 років 3 місяці позбавлення волі.

Усі ініші судові рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_1