1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/1589/25 1-кс/335/1905/2025
12 червня 2025 року м. Запоріжжя
02.06.2025 слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до роздруківок вхідних та вихідних телефонних дзвінків, а також вхідних та вихідних коротких текстових повідомлень (СМС) з сім-картки оператора мобільного зв`язку за номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , із зазначенням абонентських номерів, тривалості з`єднань, типу з`єднань та часу з`єднань, з прив`язкою до базових станцій (також до міських телефонів), за період часу в період часу з 00 годин 01 хвилина 01.11.2024 по 23 годину 59 хвилин 09.04.2025, включно із зазначенням IMEI терміналів та реєстраційних антен, в тому числі до документів, що містять:
- інформацію про IMEI мобільних телефонів з яких приймались вхідні та надходили вихідні телефонні дзвінки на інші мобільні номери телефонів у вказаний період часу;
- інформацію про азимути вхідних і вихідних дзвінків даних номерів за той же період часу з прив`язкою до базових станцій;
- прив`язку до базових станцій та IMEI мобільних терміналів зв`язку з якими мали спілкування зазначені номери у вказаний період часу.
- інформацію що до дати, часу, способу зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів у день активації та з 29 листопада 2024 до 02 лютого 2025 року, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента, за період часу з 00 годин 01 хвилини 29 листопада 2024 року до 23 години 59 хвилин 02 лютого 2025 року,
з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації та вилучити їх.
В обґрунтування клопотання слідчий послався на таке.
В ході досудового розслідування встановлено, що група осіб організувала діяльність декількох залів гральних автоматів, в яких працюють адміністратори та у вказаних залах гральних автоматів, в яких незаконно, без отримання передбаченої чинним законодавством ліцензії на даний вид діяльності, надаються послуги доступу до азартних ігор на гральних автоматах за грошову винагороду.
За отриманою оперативною інформацією, вказані особи в одному із залів гральних автоматів працюють позмінно з графіком роботи 1 робоча доба на 2 вихідних дня. Даний зал гральних автоматів працює цілодобово в «закритому режимі» та вхід до нього відвідувачів здійснюється безпосереднього адміністраторами. Також встановлено, що в даному залі гральних автоматів постійно функціонує робочий телефон в телефонній книзі якого відвідувачі ідентифіковані як «постійні клієнти» та за допомогою якого відвідувачі зв`язуються з адміністратором перед тим, як відвідати зал.
В ході досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу було скеровано доручення на встановлення переліку осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення та обставин його вчинення.
За результатами виконання доручення було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні наступні особи:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який безпосередньо виконує функції адміністратора одного з гральних клубів в яких надаються незаконні послуги доступу до азартних ігор на гральних автоматах за грошові кошти без передбаченої Законом ліцензії;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , який безпосередньо організував роботу двох гральних клубів в яких надаються незаконні послуги доступу до азартних ігор на гральних автоматах за грошові кошти без передбаченої Законом ліцензії;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , який безпосередньо виконує функції техніка з обслуговування грального обладнання гральних клубів в яких надаються незаконні послуги доступу до азартних ігор на гральних автоматах за грошові кошти без передбаченої Законом ліцензії;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , а фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_6 , який безпосередньо виконує функції адміністратора одного з гральних клубів в яких надаються незаконні послуги доступу до азартних ігор на гральних автоматах за грошові кошти без передбаченої Законом ліцензії;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_7 , а фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_7 , яка безпосередньо виконує функції адміністратора одного з гральних клубів в яких надаються незаконні послуги доступу до азартних ігор на гральних автоматах за грошові кошти без передбаченої Законом ліцензії;
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_8 , яка безпосередньо виконує функції адміністратора одного з гральних клубів в яких надаються незаконні послуги доступу до азартних ігор на гральних автоматах за грошові кошти без передбаченої Законом ліцензії;
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 , який безпосередньо виконує функції адміністратора одного з гральних клубів в яких надаються незаконні послуги доступу до азартних ігор на гральних автоматах за грошові кошти без передбаченої Законом ліцензії.
На теперішній час для з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також встановлення зв`язків учасників злочинної групи між собою та іншими особами, причетність яких до вчинення вказаного кримінального правопорушення встановлюється, виникла необхідність в отриманні інформації, яка перебуває у операторів стільникового зв`язку за номерами телефонів, які належать:
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 ;
На теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність у отримання інформації, яка знаходиться у володінні компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номер мобільного терміналу (ІМЕІ), з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), а також інформації щодо маршрутів передавання, антенних веж, в межах яких здійснювалися телефонні дзвінки та sms - повідомлення абоненту із використанням номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , в період часу з 00 годин 01 хвилина 01.11.2024 по 23 годину 59 хвилин 09.04.2025.
На підставі викладеного виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомивши про розгляд клопотання без його участі, що не є перешкодою для розгляду клопотання по суті.
Представник особи, у володінні якої перебувають документи, про тимчасовий доступ до яких заявлене клопотання, в судове засідання не викликався в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України.
Фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису не здійснювалось в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України.
Загальні вимоги щодо порядку застосування будь-яких заходів забезпечення визначені статтями 131 та 132 КПК України.
Статтями 159-166 КПК України визначено спеціальні вимоги щодо застосування такого виду заходу забезпечення як тимчасовий доступ до речей і документів.
За змістом вказаних загальних та спеціальних норм, тимчасовий доступ до речей і документів може бути застосований, якщо:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування тимчасового доступу до речей і документів;
2) запитувані речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) запитувані речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, або ж якщо вони її містять, сторона кримінального провадження має довести можливість використання наявних у них відомостей в якості доказів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів;
4) за допомогою такого заходу забезпечення може бути виконане завдання, для виконання якого сторона звертається із відповідним клопотанням;
5) запитувані речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи;
6) запитувані речі і документи неможливо отримати без застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження;
7) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;
З урахуванням вказаного, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, застосовуючи стандарт доказування «достатньої підстави», слідчий суддя, надаючи відповіді на вказані питання, приходить до таких висновків.
Викладені у клопотанні обставини підтверджуються доданими до нього матеріалами досудового розслідування: протоколами допиту свідків, матеріалами проведення слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій. Зокрема, підтверджується факти функціонування на території м. Запоріжжя об`єктів, де проводяться азартні ігри в порушення встановленого законом порядку, а також причетність до діяльності цих об`єктів ОСОБА_6 та інших зазначених у клопотанні осіб.
Зокрема, в ході досудового розслідування були проведені обшуку як за місцем розташування залів з гральними автоматами, так і за місцем проживання ймовірно причетних до цієї діяльності осіб, під час яких були вилучені мобільні телефони із вказаними номерами.
Крім того, вказані у клопотанні номери мобільного зв`язку також були зафіксовані й під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, належить до охоронюваної законом інформації.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відтак, слідчий суддя погоджується з доводами слідчого щодо того, що отримання зазначеної у клопотанні інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку, може мати істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана під час досудового розслідування як докази факту протиправних дій, а також необхідна для встановлення осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення. Отримати цю інформацію в інший спосіб є неможливим через поширення на неї режиму охоронюваної законом таємниці.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, щоматеріалами клопотання підтверджуються сукупність підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів, зазначених у клопотанні.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 163-165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
Надати слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до роздруківок вхідних та вихідних телефонних дзвінків, а також вхідних та вихідних коротких текстових повідомлень (СМС) з сім-картки оператора мобільного зв`язку за номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , із зазначенням абонентських номерів, тривалості з`єднань, типу з`єднань та часу з`єднань, з прив`язкою до базових станцій (також до міських телефонів), за період часу в період часу з 00 годин 01 хвилина 01.11.2024 по 23 годину 59 хвилин 09.04.2025, включно із зазначенням IMEI терміналів та реєстраційних антен, в тому числі до документів, що містять:
- інформацію про IMEI мобільних телефонів з яких приймались вхідні та надходили вихідні телефонні дзвінки на інші мобільні номери телефонів у вказаний період часу;
- інформацію про азимути вхідних і вихідних дзвінків даних номерів за той же період часу з прив`язкою до базових станцій;
- прив`язку до базових станцій та IMEI мобільних терміналів зв`язку з якими мали спілкування зазначені номери у вказаний період часу.
- інформацію що до дати, часу, способу зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів у день активації та з 29 листопада 2024 до 02 лютого 2025 року, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента, за період часу з 00 годин 01 хвилини 29 листопада 2024 року до 23 години 59 хвилин 02 лютого 2025 року,
з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації та вилучити їх.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обчислювати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання цієї ухвали за клопотаннямсторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1