Справа № 452/2283/25
Провадження № 1-кп/452/365/2025
УХВАЛА

11 липня 2025 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Самборі клопотання

захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про здіснення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду клопотання прокурора Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000098 від 09.09.2024 про зобов`язання ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332, ч.3 ст.332 КК України, прибувати за кожною вимогою до суду та покладення обов`язків,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000098 від 09.09.2024 про зобов`язання ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332, ч.3 ст.332 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 подав до суду клопотання, в якому просить судове засідання призначене на 11.07.2025 року з розгляду клопотання прокурора Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000098 від 09.09.2024 про зобов`язання ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332, ч.3 ст.332 КК України, прибувати за кожною вимогою до суду та покладення обов`язків проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через особистий кабінет ВКЗ електронного суду електронна адреса ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження слід дійти наступного висновку.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

З урахуванням вищенаведеного, з метою забезпечення безпосередньої участі захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 в судовому засіданні, а також його згоду на здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду він перебуває, суд дійшов висновку за доцільне провести судове засідання у кримінальному провадженні дистанційно, шляхом проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 314-316, 336 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання з розгляду клопотання прокурора Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000098 від 09.09.2024 про зобов`язання ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332, ч.3 ст.332 КК України, прибувати за кожною вимогою до суду та покладення обов`язків, призначене на 11 липня 2025 року на 09 год. 30 хв. проводити у режимі відеоконференції за участю особи, якою подано клопотання, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через особистий кабінет ВКЗ електронного суду електронна адреса () адвоката обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити адвокату обвинуваченого ОСОБА_3 -

ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя