Провадження № 1-кп/592/631/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2025 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 0000680, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 126 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

у с т а н о в и в:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 126 КК України - в умисному завданні удару кулаком правої руки по спині ОСОБА_6 , який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень, що мало місце 30.06.2025 близько 07 год. 00 хв. за адресою: м. Суми, вул. Новорічна, 5

У судовому засідання потерпіла ОСОБА_6 заявила клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з її відмовою від обвинувачення. Зазначила, що обвинувачений просив у неї вибачення і вона його пробачила, претензій не має. Тоді розізлилася і написала заяву у відділі поліції.

Наслідки відмови від обвинувачення їй зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав заяву про закриття кримінального провадження. Зазначив, що зранку прокинулися у непрацюючому дитячому садку, потерпіла почала щось говорити і він вдарив по спині. Потім просив вибачення.

Прокурор не заперечувала проти закриття кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дійшов наступного висновку.

У відповідності до пункту 7 частини 1 статті 284, пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Кримінальне правопорушення передбачене частиною першою статті 126 (умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, без обтяжуючих обставин) КК України, згідно пункту 1 частини 1 статті 477 КПК України відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до частини 4 статті 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 126 КК України без обтяжуючих обставин, який відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, потерпіла ОСОБА_6 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд приходить до висновку про необхідність закриття у зв`язку з цим даного кримінального провадження.

Керуючись статтями 26, 284, 314, 369-372, 477 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання потерпілої ОСОБА_6 задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000680, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 126 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1