Справа № 645/3031/16-к
Провадження № 1-кс/643/3718/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2025

02 липня 2025 року м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 розглянувши в приміщені суду в м. Харкові клопотання захисника обвинувачений ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

У провадження судді Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 308, ч. 1 ст. 310 КК України, - адвоката ОСОБА_3 про відвід судді Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_4 від розгляду справи №645/3031/16-к.

З боку захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 13:15 годину 02.07.2025 у дистанційному режимі відеоконференції.

В обґрунтування клопотання адвокат ОСОБА_3 зазначила, що не має можливості прибути до суду та прийняти участь в судовому засіданні безпосередньо у приміщенні суду у зв`язку із перебуванням у м. Полтава. Просить здійснювати розгляд у дистанційному режимі відеоконференції між Салтівським районним судом міста Харкова та нею, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Електронна адреса адвоката ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, вивчивши доводи клопотання, вважає її таким, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до правил п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 Кримінального кодексу України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з викладеним вище, враховуючи неможливість безпосередньої участі захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 в судовому засіданні в приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції між Салтівським районним судом міста Харкова та захисником обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 , поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (електронна адреса адвоката ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання захисника обвинувачений ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Судове засідання, яке призначене на 02.07.2025 о 13:15 годині, по заяві захисника обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 308, ч. 1 ст. 310 КК України, - адвоката ОСОБА_3 про відвід судді Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_4 від розгляду справи № 645/3031/16-к, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Салтівським районним судом міста Харкова за адресою: 61153, м. Харків, пр-т Ювілейний, 38-«є» та захисником обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (електронна адреса адвоката ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Попередити захисника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідне клопотання (заяву).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1