Провадження № 1-кс/161/3714/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 04 липня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

детектива ТУ БЕБ - ОСОБА_4

представника власника майна - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про скасування арешту з майна, в рамках кримінального провадження № 0000018 від 25.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про скасування арешту з майна, а саме з 800 штук мішків фруктів (ягоди малини садової заморожені), по 25 кілограм кожен, всього разом 20 000 кілограм; копія журналу заїзду Р 03.007/01 за період з 01.05.2025 на 2 арк.; копія договору відповідального зберігання замороженої продукції від 04.06.2025 між ФОП ОСОБА_6 та ТОВ «Кам`янка-Бузький завод продовольчих товарів» () на 5 арк.; копія додатку №1 до договору відповідального зберігання замороженої продукції від 04.06.2025, що специфікацією від 04.06.2025 між ФОП ОСОБА_6 та ТОВ «КБЗПТ» на 2 арк.; копія акту приймання-передачі від 04.06.2025 між ФОП ОСОБА_6 та ТОВ «КБЗПТ» на 1 арк., в рамках кримінального провадження № 0000018 від 25.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув ОСОБА_6 ..

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши думку адвоката ОСОБА_5 , який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку прокурора та детектива, які заперечували щодо задоволення даного клопотання, дослідивши матеріали клопотання та подані учасниками процесу копії документів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи ті обставини, що як встановлено в судовому засіданні зі слів прокурора та детектива, що будь-кому в даному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру, разом з тим, в органу досудового розслідування є в розпорядженні усі необхідні документи діяльності товариства, крім того, товар (ягода-малини) є швидкопсуючим товаром, тому тривале його зберігання є не припустимим та може призвести до його втрати, разом з тим, зазначене кримінальне провадження розслідується за ст.212 КК України, де предметом є несплата податків, зокрема, огляд, аналітика та надання юридично-правової оцінки документам, а не будь-якому товару, тому підстав для перебування товару ягоди-малини під арештом є недоцільним, за таких обставин приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити частково, зокрема, скасувати арешт з 800 штук мішків фруктів (ягоди малини садової заморожені), по 25 кілограм кожен, всього разом 20 000 кілограм, а в решті вимог даного клопотання, відмовити.

Посилання детектива та прокурора на покази свідків, не приймається до уваги, оскільки будь-яким чином не впливають на арешт товару.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.174, 537-539, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Скасувати арешт з 800 штук мішків фруктів (ягоди малини садової заморожені), по 25 кілограм кожен, всього разом 20 000 кілограм, в рамках кримінального провадження № 0000018 від 25.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України.

Зобов`язати детектива та/або процесуального керівника в кримінальному провадженні №0000018 від 25.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України повернути ФОП ОСОБА_6 800 штук мішків фруктів (ягоди малини садової заморожені), по 25 кілограм кожен, всього разом 20 000 кілограм.

Копію даної ухвали вручити негайно адвокату ОСОБА_5 , для відому та детективу ОСОБА_4 , прокурору ОСОБА_3 , для організації виконання та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: