Справа № 308/9209/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000422 від 12.06.2025, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Чоп Ужгородського району Закарпатської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, який працює вантажником, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України,

встановив:

Згідно ч.15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку, суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373-374, 615 КПК України, суд

ухвалив:

затвердити угоду про визнання винуватості від 06.08.2025 року, укладену між прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі захисника - адвоката ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000422 від 12.06.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на 1 (один) рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Покласти нагляд за особою, звільненою від відбування покарання з випробуванням, на орган з питань пробації за місцем проживання ОСОБА_4 .

Речові докази:

1 слід папілярних ліній пальців рук людини залишити при матеріалах кримінального провадження;

бензопилу марки Stihl MS 180 помаранчевого кольору вважати повернутою власнику;

диск DVD-R на якому наявні відеозаписи з камери зовнішнього відеоспостереження музичної школи залишити при матеріалах кримінального провадження.

Судові витрати у розмірі 2228,50 грн. за проведення товарознавчої експертизи від 18.06.2025 №СЕ-19/107-25/7880-ТВ та у розмірі 2674,20 грн. за проведення експертизи від 25.06.2025 №СЕ-19/107-25/8181-Д стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Вирок може бути оскаржений виключно з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Відповідно до ст. 532 КПК України вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після проголошення вручити прокурору, обвинуваченому та його захиснику в порядку, передбаченому ст. 376 КПК України.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1