Справа № 314/1270/25
Провадження № 1-кс/314/645/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2025 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ клопотання представника заявника ОСОБА_3 в інтересах володільця майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 09.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

слідчого ОСОБА_6 ,

представника заявника ОСОБА_3 ,

встановив:

До слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про скасування арешту майна накладеного ухвалою Вільнянського районного суду від 08.04.2024 за матеріалами досудового розслідування за № 0000007, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України та повернення тимчасово вилученого майна.

Прокурор, слідчий в судовому засіданні, не заперечували проти скасування арешту.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши учасників процесу, приходить до наступного.

У провадженні СВ відділення поліції №2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебували матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи у період за 2023-2024 роки на території Запорізького району Запорізької області використовуючи підроблені документи заволоділи майном громадських організацій, чим спричинили шкоду потерпілим у великому розмірі. 04.04.2025 слідчим Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області проведено обшук за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Миколай-Поле, вул. Верхня, 51, під час якого виявлено та вилучено майно.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За визначенням ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Постановою поліції від 30.04.2025 кримінальне провадження №0000007 закрито за відсутністю ознак складу кримінального правопорушення.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, скасування арешту майна та повернення тимчасово вилученого майна.

Арешт накладений ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 08.04.2024 на мобільний телефон Samsung Galaxy А 52 в корпусі чорного кольору, модель SM-A525F/DS, IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 ; посвідчення члена громадської організації, 2 магазини до автоматичної зброї з маркуванням 5Х45 та 7Х62; 18 патронів 9 мм з маркуванням PAK YAS GLD; мобільний телефон марки MEIZU, який не вмикається; мобільний телефон чорного кольору невідомої марки, декларацію на 2-х аркушах А4, реєстраційний документ на автомобіль 2019 DZ90047, які було вилучено в ході проведення обшуку 04.04.2025 - скасувати та повернути ОСОБА_4 тимчасово вилучене майно.

Керуючись ст.ст.2, 131, 132, 170-175 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 08.04.2024 за матеріалами досудового розслідування за № 0000007, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В порядку ст.169 КПК України повернути мобільний телефон Samsung Galaxy А 52 в корпусі чорного кольору, модель SM-A525F/DS, IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 ; посвідчення члена громадської організації, 2 магазини до автоматичної зброї з маркуванням 5Х45 та 7Х62; 18 патронів 9 мм з маркуванням PAK YAS GLD; мобільний телефон марки MEIZU, який не вмикається; мобільний телефон чорного кольору невідомої марки, декларацію на 2-х аркушах А4, реєстраційний документ на автомобіль 2019 DZ90047, які було вилучено в ході проведення обшуку 04.04.2025року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

27.05.2025