Справа № 674/898/25
Провадження № 1-кп/674/116/25
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

та продовження запобіжного заходу

09 червня 2025 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000739 від 13.04.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

в с т а н о в и в:

З Кам`янець-Подільської окружної прокуратури до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області надійшов затверджений обвинувальний акт.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечили.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Дане кримінальне провадження підсудне Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області.

Також у підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 . Присутні учасники кримінального провадження проти задоволення зазначеного клопотання не заперечували.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання суд вважає за необхідне доручити Кам`янець-Подільському районному сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого.

Крім тогопрокурор ОСОБА_3 подав клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 строком на 60 днів, оскільки строк запобіжного заходу закінчується 12.06.2025, а також продовжують існувати ризики передбачені п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме обвинувачений може переховуватися від суду з метою уникнення покарання за вчинене кримінальне правопорушення, незаконно впливати на потерпілого та свідків у даному кримінальному провадженні та може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 при вирішенні цього клопотання покладались на думку суду.

Потерпілий ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить проводити підготовче судове засідання без його участі та вважає за доцільне продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Згідно зі ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4)перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Частиною 1 ст.183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.04.2025 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 12.06.2025 включно.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, який тяжким кримінальним правопорушенням, пов`язаний із посяганням на здоров`я та життя особи, за яке законом передбачена можливість призначення покарання у разі визнання його винуватим у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років.

Суд враховує, що обвинувачений є особою молодого віку, неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має та розуміючи про тяжкість покарання, яке йому загрожує у разі визнання винуватим, враховуючи його вік може переховуватись від суду з метою уникнення відповідальності і можливого покарання.

Крім того, розгляд даної справи знаходиться на стадії підготовчого провадження, у справі ще не досліджені докази, не допитані свідки, а тому за відсутності менш суворого запобіжного заходу, обвинувачений матиме можливість самостійно або через інших осіб незаконно впливати на них з метою дачі неправих показань, відмови від раніше наданих показань або ухилення від явки до суду.

Також існує ризик вчинення іншого кримінального правопорушення, оскільки ОСОБА_4 офіційно не працевлаштований, постійного джерела доходу не має.

Зазначені обставини свідчать про наявність вагомих ризиків, передбачених пунктами 1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме обвинувачений може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, які ще не допитані у цьому кримінальному провадженні, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

З врахування положень ст.197 КПК України суд вважає за доцільне продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 07.08.2025 включно.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.183 КПК України із врахуванням фактичних обставин діяння, в якому обвинувачується ОСОБА_4 суд вважає за недоцільне визначати розмір застави, оскільки останній обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину із застосуванням насильства.

Керуючись ст.ст.176-178, 183, 197, 314-316, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, м. Дунаївці, вул. Красінських, 4) на 13 год. 00 хв. 19 червня 2025 року.

В судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , повідомити прокурора.

Зобов`язати Кам`янець-Подільський районний сектор №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області скласти та подати до суду в строк до 18 червня 2025 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Смотрич, Дунаєвецького району, Хмельницької області, місце перебування: Державна установа «Хмельницький слідчий ізолятор».

Обвинуваченому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, яка полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді або відмовитися від такої участі. Відмова обвинуваченого брати участь у підготовці досудової доповіді не є обставиною, що унеможливлює її підготовку.

Копію ухвали надіслати до Кам`янець-Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області для виконання.

Клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів, тобто до 07.08.2025 включно, без визначення застави.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору та надіслати до Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор».

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1