Провадження № 1-кс/522/4919/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні заяву слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 про самовідвід по скарзі ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого УСБУ в Одеській області щодо невнесення до ЄРДР за суспільне-небезпечне діяння ОСОБА_5 по заяві від 19.05.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

20.08.2025 року, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, в моє провадження надійшла заява слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 про самовідвід по скарзі ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого УСБУ в Одеській області щодо невнесення до ЄРДР за суспільне-небезпечне діяння ОСОБА_5 по заяві від 19.05.2025 року, мотивуючи тим, що на даний час стало відомо, що 03.03.2025 ухвалою Київського районного суду м. Одеси у справі № 947/6942/25 вирішено зобов`язати уповноважену особу Київської окружної прокуратури м. Одеси, відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до ЄРДР відповідні дані за заявою ОСОБА З від 25.01.2025, зареєстровану в Київській окружній прокуратурі м. Одеси за №77 від 14.02.2025, щодо можливого вчинення кримінальних правопорушень суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 та розпочати досудове розслідування.

Положенням ст. 126 Конституції України, роз`ясненням Пленуму Верховного суду України, викладеними в п. 11 Постанови «Про незалежність судової влади» № 8 від 13.06.2007 року, ст. 15 Кодексу суддівської етики визначено, що неупереджений розгляд справ є обов`язком судді.

У зв`язку з чим, суд вважає, що в даному випадку, у стороннього спостерігача можуть виникнути сумніви в неупередженості судді при розгляді скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого УСБУ в Одеській області щодо невнесення до ЄРДР за суспільне-небезпечне діяння ОСОБА_5 по заяві від 19.05.2025 року.

Вивчивши заяву про самовідвід, вважаю, що заява слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 про самовідвід по скарзі ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого УСБУ в Одеській області щодо невнесення до ЄРДР за суспільне-небезпечне діяння ОСОБА_5 по заяві від 19.05.2025 року, ґрунтується на вимогах Закону, так як містить обставин, передбачених ст.ст. 75, 80 КПК України, які виключають можливість участі слідчого судді у кримінальному провадженні, а також те, щоб у учасників судового розгляду не виникало сумнівів в об`єктивності та неупередженості слідчого судді, суд вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 35, 75, 80 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 про самовідвід по скарзі ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого УСБУ в Одеській області щодо невнесення до ЄРДР за суспільне-небезпечне діяння ОСОБА_5 по заяві від 19.05.2025 року задовольнити.

Відвести слідчого суддю Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 про самовідвід по скарзі ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого УСБУ в Одеській області щодо невнесення до ЄРДР за суспільне-небезпечне діяння ОСОБА_5 по заяві від 19.05.2025 року.

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого УСБУ в Одеській області щодо невнесення до ЄРДР за суспільне-небезпечне діяння ОСОБА_5 по заяві від 19.05.2025 року, відповідно до ст. 35 КПК України, передати працівникам апарату суду на перерозподіл в автоматизованій системі документообігу суду для визначення складу суду.

Суддя: ОСОБА_1

21.08.2025