ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 196/416/24
УХВАЛА

"02" липня 2025 р. смт. Петриківка

Петриківський райсуд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , представника потерпілого захисника ОСОБА_7 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає АДРЕСА_1 , раніше судимого Царичанським райсудом по ст. 185 ч.4, 75 КК України до 5 років із іспитовим строком на 1 рік

у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого ч.2 ст. 127 КК України

В С Т А Н О В И В

22.05.2025 року до Петриківського райсуду Дніпропетровської області із Дніпровського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000018 від 14.02.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч.2 ст. 127 КК України.

22.05.2025 року відповідно автоматичного розподілу справа була розподілена на суддю Петриківського райсуду ОСОБА_9 та призначено справу до підготовчого засідання .

12.06.2025 року ухвалою суду кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000018 від 14.02.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 обвинуваченого по ст. 127 ч.2 КК України постановлено направити його для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 0000143 від 27.07.2023 року стосовно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 обвинувачених за ч.2 ст.127 КК України.

В підготовчому засіданні на обговорення поставлене питання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень стосовно.

Прокурор, потерпілий, захисник ОСОБА_7 , вважають за доцільне для повноти та об`єктивності судового розгляду постановити ухвалу про об`єднання вказаних кримінальних проваджень і призначити справу до судового розгляду.

Захисник ОСОБА_5 заперечував проти об`єднання вказаних кримінальних проваджень і не заперечував призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_13 підтримав думку захисника.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає , що необхідно об`єднати кримінальні провадження стосовно ОСОБА_4 , виходячи з такого.

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами ст.217 КПК України. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно з ч.1 ст.217 КПК України, зокрема, у разі необхідності у одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Як вбачається з матеріалів кримінальних проваджень, ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 обвинувачується у вчиненні одного кримінального правопорушення по ч.2 ст.127 КК України.

Об`єднання кримінальних проваджень та призначення їх до судового розгляду в КПК України регулюється статтею 217 та іншими положеннями. Об`єднання проваджень може відбуватися, коли є декілька осіб, підозрюваних у вчиненні одного злочину або одна особа підозрюється у вчиненні кількох злочинів. Суд вирішує питання про об`єднання справ, якщо їх сумісний розгляд сприятиме більш ефективному та справедливому розгляду. Після об`єднання справи розглядаються в одному судовому засіданні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що об`єднання кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 сприятиме повному та всебічному судовому розгляду у встановлені законом строки.

Відповідно до ст.ст. 314-316 КПК України, судом вчинено всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Провадження слід проводити в закритому судовому засіданні, так як кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.127 КК України проводиться попереднім судом в закритому режимі з урахуванням відео доказів та показів потерпілого які мають ознаки сексуального характеру.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.217, 314- 316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В

Об`єднати кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.127 КК України (справа № 196/386/25, провадження №

1-кп/0187/87/25), з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.127 КК України (справа №196/416/24, провадження №1-кп/0187/24/25), надавши кримінальному провадженню номер (справа №196/416/24, провадження

№1-кп/0187/24/25).

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.127 КК України у закритому судовому засіданні 17 липня 2023 року на 13.00 в приміщенні Петриківського райсуду Дніпропетровської області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1