Справа № 462/3402/25
провадження 1-кс/462/851/25
У Х В А Л А

16 травня 2025 року Залізничний районний суд міста Львова в складі слідчої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

До Залізничного районного суду м. Львова надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження №0000041 від 04.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначається, що 03.03.2025 в чергову частину ВП надійшов рапорт дізнавача СД ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про те, що під час розслідування кримінального провадження №0000018 від 05.02.2025 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України встановлено, що невідома особа від імені « ОСОБА_6 », яка користується номером мобільного телефону « НОМЕР_1 » через поштомат « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , який знаходиться в АДРЕСА_1 збула ОСОБА_7 03.02.2025 психотропну речовину-МDМВ-4еn-РINAСА кількістю 0,008 грама. В діях невідомої особи, яка відправила дане відправлення через поштомат « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , який знаходиться в АДРЕСА_1 вбачаються ознаки злочину передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

04 лютого 2025 року під час проведення огляду місця події було вилучено упакування від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №ЕН 2428, яке оглянуто та постановою слідчого у кримінальному провадженні від 05 лютого 2025 року визнано речовим доказом.

Встановлено, що особа правопорушника при вчиненні вказаного кримінального правопорушення користувалась послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та здійснювала відправлення посилки із вмістом невідомої речовини і при відправленні вищевказаної посилки з поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , у м. Львів зазначила дані відправника « ОСОБА_6 », вказавши номер телефону НОМЕР_3 , яка відправляла посилку одержувачу « ОСОБА_8 », номер телефону НОМЕР_4 , у смт. Ворохта відділення № НОМЕР_5 .

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення джерела походження вказаної речовини, ідентифікації відправників та одержувача, встановлення невідомої особи, яка може бути причетна до розповсюдження заборонених в обігу речовин на території України, її ідентифікації, встановлення причетності вказаної особи до аналогічних злочинів, підтвердження або спростування отримання ОСОБА_7 заборонених в обігу речовин (наркотичних речовин), встановлення інших осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла об`єктивна необхідність в отриманні інформації, а саме: інформації про усі відправлення та отримання здійснені особою, яка при оформленні посилок зазначала номер телефону НОМЕР_3 , інформації про номери експрес-накладних, дату оформлення посилок, місця відправлення із вказанням адрес відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », контрагента відправника, інформації про відправника посилок із вказанням повних анкетних даних, копії всіх відеозаписів, що проводилися у відділеннях « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час відправлення посилки в період часу перебування особи відправника, яка при оформленні зазначала номер телефону НОМЕР_3 , місце отримання, інформації про отримувача посилок із повними анкетними даними, адреси відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », куди надійшли посилки, контрагента отримувача та додаткової інформації про вищевказані посилки, здійснені особою, яка зазначала номер телефону НОМЕР_3 , інформацію та копії всіх відеозаписів про усі відправлення здійснені особою із анкетними даними ОСОБА_6 із вказанням експрес-накладних, даних та місця отримувачів, тощо.

Отримана в ході досудового розслідування вищезазначена інформація може мати значення для встановлення об`єктивної істини в даному провадженні.

Беручи до уваги вищенаведене, а також неможливість отримати необхідні відомості в кримінальному провадженні № 0000041 від 04 березня 2025 року в інший спосіб та наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчинення зазначеного злочину, встановлення осіб, які його вчинили та встановлення важливих обставин, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів (інформації), шляхом зняття копії інформації в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 або з можливістю зняття копії такої інформації в поштових відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Львові/філіях, а тому, просить клопотання задоволити.

У судове засідання учасники процесу не з`явились, у клопотанні слідчий та прокурор просять розглядати клопотання без їх участі та без участі володільця інформації, зазначають, що подане клопотання підтримують в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні

Дослідивши матеріали клопотання, в тому числі витяг з ЄРДР, рапорти від 03.03.2025, протокол огляду місця події, протокол огляду речей від 05.02.2025, висновок експерта №СЕ-19/109-25/2448-НЗПРАП від 06.02.2025, слідча суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як передбачено ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюються в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Оскільки, інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до такої інформації, з можливістю ознайомитися із вказаними документами та отримати їх копії.

Враховуючи зазначене, слідча суддя доходить висновку про те, що клопотання підставне, обґрунтоване та є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідча суддя

постановила:

клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 та/або слідчим з групи слідчих: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 тимчасовий доступ до речей та документів, шляхом зняття копії інформації, а саме:

- інформації про усі відправлення та отримання здійснені особою, яка при оформленні посилок зазначала номер телефону НОМЕР_3 ;

- інформації про номери експрес-накладних, дату оформлення посилок, місця відправлення із вказанням адрес відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », контрагента відправника;

- інформації про відправника посилок із вказанням повних анкетних даних;

- копії всіх відеозаписів, що проводилися у відділеннях « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час відправлення посилки в період часу перебування особи відправника, яка при оформленні зазначала номер телефону НОМЕР_3 ;

- місце отримання, інформації про отримувача посилок із повними анкетними даними, адреси відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », куди надійшли посилки, контрагента отримувача та додаткової інформації про вищевказані посилки, здійснені особою, яка зазначала номер телефону НОМЕР_3 ;

- інформацію та копії всіх відеозаписів про усі відправлення здійснені особою із анкетними даними ОСОБА_6 із вказанням експрес-накладних, даних та місця отримувачів, тощо.

Вказана інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення вище вказаних документів (інформації) в поштових відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Львові /філіях/ представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: ОСОБА_1