Справа № 202/6520/25
Провадження № 1-кс/202/5821/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника власника майна ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро скаргу ОСОБА_3 подану в порядку ст. 303 КПК України, про зобов`язання слідчого повернути тимчасове вилучене в ходжі обшуку майно, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № вилучене в ході обшуку №0000591 від 16.12.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра в якій просять надійшла вказана скаргу ОСОБА_3 подану в порядку ст. 303 КПК України, визнати дії слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , які полягають у відмові в поверненні тимчасово вилученого майна незаконними; зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області повернути тимчасово вилучені під час обшуку 11 липня 2025 року за адресою: АДРЕСА_1 предмети, а саме: 1) Флеш носії Kingston 32GB білого кольору; Imet 16 gb синього кольору; T&G 16gb сріблястого кольору; - поміщено у спец.пакет CR 1134256 2) Ноутбуки Lenovo ThinkPad чорного кольору з наліпкою на кришці, серійний номер 20 UE-S40K0K та зарядний пристрій до нього; HP 250610 сірого кольору, серійний номер 1Н84090J46 та зарядний пристрій до нього; HP 25065 темно сірого кольору, серійний номер CN06443LH1 та зарядний пристрій до нього; - поміщено у спец.пакет WAR 1851638 3); грошові кошти у сумі 70 000 грн купюрами номіналом 1000 грн, тобто 70 купюр; - поміщено у спец.пакет KIV 1149794 4) Грошові кошти: -купюрами номіналом 1000 грн 61 штука, тобто 61 000 грн -купюрами номіналом 500 грн 78 штука, тобто 39 000 грн - купюрами номіналом 100 доларів 25 штука, тобто 2500 доларів США - купюрами номіналом 100 євро 7 штук, тобто 700 євро - купюра номіналом 500 євро - купюра номіналом 200 євро - купюра номіналом 50 євро - купюрами номіналом 20 євро 6 штук, тобто 120 євро, а загалом 100 000 гривень, 2500 доларів США, 1570 євро - поміщено у спец.пакет CR1 1134255 - володільцю майна або представнику (в тому числі адвокату) за домовленістю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Вивчивши матеріали поданої скарги, слідчий суддя вважає, що вона відповідає вимогам закону, підстав, передбачених ст. 304 КПК України для її повернення чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

За таких обставин, слідчий суддя вважає необхідним відкрити провадження по скарзі та призначити її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304, 306, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_3 подану в порядку ст. 303 КПК України, про зобов`язання слідчого повернути тимчасове вилучене в ходжі обшуку майно, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № вилучене в ході обшуку №0000591 від 16.12.2024 року.

Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні на 18.08.2025 року на 10 годині 45 хвилин, повідомивши сторони про дату і місце судового розгляду.

Повідомити учасників судового розгляду про час та місце розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1