Номер провадження 1-кс/754/1722/25
Справа № 754/7774/25
У Х В А Л А

Іменем України

21 травня 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, у кримінальному провадженні №0000260 від 18 квітня 2025 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2025 року прокурор Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва з клопотанням про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, у кримінальному провадженні №0000260 від 18 квітня 2025 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Згідно клопотання прокурора, 18 квітня 2025 року за адресою: м. Київ, вул. Мілютенка, 24, працівниками поліції був зупинений ОСОБА_4 , який повідомив, що має при собі наркотичний засіб, який зберігає для власного вживання без мети збуту.

Відомості про що було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000260 від 18 квітня 2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час проведення дізнання у вказаному кримінальному провадженні відділом дізнання Деснянського УП ГУНП у м. Києві було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, в результаті чого здобуті наступні джерела доказів:

-постанову про призначення групи дізнавачів від 18 квітня 2025 року;

-постанову про призначення групи прокурорів від 21 квітня 2025 року;

-рапорт ДОП Деснянського УП ГУНП в м. Києві про виявлене кримінальне правопорушення від 18квітня 2025 року;

-протокол затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 18 квітня 2025 року, в ході проведення якого було виявлено та вилучено психотропну речовину;

-ілюстративну таблицю до протоколу затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 18 квітня 2025 року;

-DVD-R диск із відеозаписом затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 18 квітня 2025 рку;

-пам`ятку про процесуальні права та обов`язки підозрюваного;

-протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 18 квітня 2025 року;

-постанову про звільнення особи затриманої в порядку ст. 289-2 КПК України від 18 квітня 2025 року;

-доручення в порядку ст. 40 КПК України від 19 квітня 2025 року;

-пояснення ОСОБА_4 від 18 квітня 2025 року;

-протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 19 квітня 2025 року;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 19 квітня 2025 року;

-акт про застосування службового собаки від 18 квітня 2025 року;

-протокол обшуку від 18 квітня 2025 року;

-ілюстративну таблицю до протоколу обшуку від 18 квітня 2025 року;

-DVD-R диск із відеозаписом проведення обшуку від 18 квітня 2025 року;

-постанову про визнання речових доказів та визначення місця зберігання від 18 квітня 2025 року;

-квитанцію № 001096 від 21 квітня 2025 року, про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження;

-постанову про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 18 квітня 2025 року;

-висновок експерта № СЕ-19/111-25/24506-НЗПРАП від 05 травня 2025 року;

-постанову про визнання речових доказів та визначення місця зберігання від 12 травня 2025 року;

-квитанцію № 000115 від 12 травня 2025 року про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу під час здійснення кримінального провадження;

-клопотання про проведення обшуку від 21 квітня 2025 року;

-ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва від 21 квітня 2025 року 1 -кс/754/1330/25 про надання дозволу на проведення обшуку;

-клопотання про накладення арешту на майно від 21 квітня 2025 року;

-ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва від 22 квітня 2025 року 1-кс/754/1331/25 про арешт майна;

-характеристику на ОСОБА_4 від 25 квітня 2025 року;

-вимогу про судимість ОСОБА_4 від 25 квітня 2025 року;

-запит-відповідь від КНП «Київська міська психоневрологічна лікарня № 2» від 25 квітня 2025 року;

-постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 13 травня 2025 року.

В ході дізнання було встановлено, що вилучена у ОСОБА_4 порошкоподібна речовина білого кольору, згідно висновку експерта від 05 травня 2025 року № СЕ-19/111-25/24506-НЗПРАП, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР, маса PVP в речовині становить 15,211 г. Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 04 квітня 2025 року засуджений Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309, ст. 71 , ч. 3 ст. 72 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік та штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

У зв`язку з встановленими обставинами, 13 травня 2025 року протиправні дії в матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000260 від 18 квітня 2025 року були перекваліфіковані з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 3 ст. 309 КК України.

16 травня 2025 року на підставі аб.4 ч.4 ст. 218 КПК України (якщо при здійсненні дізнання буде встановлено, що особа вчинила злочин, дізнавач за погодженням із прокурором надсилає матеріали кримінального провадження керівнику органу досудового розслідування з урахуванням підслідності) матеріали кримінального провадження № 0000260 від 18 квітня 2025 року були передані за підслідністю до слідчого відділу Деснянського УП ГУНП у м. Києві.

Враховуючи те, що процесуальні джерела доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, прокурор клопоче про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якому вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити за наведених в ньому підстав.

Слідчим суддею визнано за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності прокурора.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та додатки до нього, приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи вищевикладені обставини, з метою забезпечення подальшої можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, слідчий суддя приходить до переконання, що подане прокурором клопотання є обґрунтованим, а тому воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 298-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок, - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000260 від 18 квітня 2025 року щодо злочину доказів, здобутих у кримінальному провадженні №0000260 від 18 квітня 2025 року щодо кримінального проступку, а саме:

-постанови про призначення групи дізнавачів від 18 квітня 2025 року;

-постанови про призначення групи прокурорів від 21 квітня 2025 року;

-рапорту ДОП Деснянського УП ГУНП в м. Києві про виявлене кримінальне правопорушення від 18 квітня 2025 року;

-протоколу затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 18 квітня 2025 року, в ході проведення якого було виявлено та вилучено психотропну речовину;

-ілюстративної таблиці до протоколу затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 18 квітня 2025 року;

-DVD-R диску із відеозаписом затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 18 квітня 2025 рку;

-пам`ятки про процесуальні права та обов`язки підозрюваного;

-протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 18 квітня 2025 року;

-постанови про звільнення особи затриманої в порядку ст. 289-2 КПК України від 18 квітня 2025 року;

-доручення в порядку ст. 40 КПК України від 19 квітня 2025 року;

-пояснень ОСОБА_4 від 18 квітня 2025 року;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 19 квітня 2025 року;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 19 квітня 2025 року;

-акту про застосування службового собаки від 18 квітня 2025 року;

-протоколу обшуку від 18 квітня 2025 року;

-ілюстративної таблиці до протоколу обшуку від 18 квітня 2025 року;

-DVD-R диску із відеозаписом проведення обшуку від 18 квітня 2025 року;

-постанови про визнання речових доказів та визначення місця зберігання від 18 квітня 2025 року;

-квитанції № 001096 від 21 квітня 2025 року, про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження;

-постанови про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 18 квітня 2025 року;

-висновку експерта № СЕ-19/111-25/24506-НЗПРАП від 05 травня 2025 року;

-постанови про визнання речових доказів та визначення місця зберігання від 12 травня 2025 року;

-квитанції № 000115 від 12 травня 2025 року про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу під час здійснення кримінального провадження;

-клопотання про проведення обшуку від 21 квітня 2025 року;

-ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва від 21 квітня 2025 року 1 -кс/754/1330/25 про надання дозволу на проведення обшуку;

-клопотання про накладення арешту на майно від 21 квітня 2025 року;

-ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва від 22 квітня 2025 року 1-кс/754/1331/25 про арешт майна;

-характеристики на ОСОБА_4 від 25 квітня 2025 року;

-вимоги про судимість ОСОБА_4 від 25 квітня 2025 року;

-запиту-відповіді від КНП «Київська міська психоневрологічна лікарня № 2» від 25 квітня 2025 року;

-постанови про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 13 травня 2025 року.

Ухвалу направити прокурору до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: