Справа №766/8097/25
н/п 1-кс/766/4418/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2025 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суд Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання слідчого СВ ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000286 від 15.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив дозвіл слідчому СВ ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 та слідчим СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , на тимчасовий доступ та можливість вилучити затверджені належним чином копії наступних документів: «акт судебно-медицинского иследования №742 от 16.08.2022 року трупа ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у володінні старшого слідчого в ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_16 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Слідчий ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_16 , у володінні якого знаходяться документи, про розгляд даного клопотання повідомлений належним чином, за викликом не прибув, причини неприбуття не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою розгляду клопотання..

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді вказаного вище клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що В провадженні слідчого відділу ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000286 від 15.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

За вхідним 55-193ВН-22 за зверненням ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ), яка зазначила, що 02.08.2022 чоловік, анкетні дані якого, ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебуваючи на дачному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » буд. АДРЕСА_2 навмисно наніс удар в область грудної клітини кухонним ножем її чоловіку, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинив смертельну рану. Після чого тіло перевіз на човні і викинув у воду, викинувши у воду телефон і документи чоловіка, в тому числі техпаспорт на авто Опель комбо НОМЕР_1 , яке реєстроване на ім`я заявниці.

Під час окупації м. Херсону окупаційною владою та військовими рф потерпіла ОСОБА_17 із заявою про вчинене кримінальне правопорушення зникнення чоловіка ОСОБА_15 звернулася до окупаційного органу влади ІНФОРМАЦІЯ_7 , ними встановлено підозрюваного, затримано його та виявлено тіло ОСОБА_15 в очереті р. Кошевої, після чого слідчим цього органу видане направлення на судово-медичне дослідження трупу до ІНФОРМАЦІЯ_8 . Після цього судово-медичну експертизу з 15 до 16.08.2022 проведено експертом ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_19 та складено Акт судово-медичного дослідження №742 від 16.08.2022 року відповідно до якого смерть ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_1 настала 02.08.2022 року від проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини з пораненням правої легені, що ускладнилося гострою легенево-серцевою недостатністю.

Після цього, 08.02.2023 прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_20 винесено постанову про ексгумацію трупу ОСОБА_15 з місця його поховання, яка проведена та 17.02.2023 року призначена судово-медична експертиза. 21.02.2023 року проведено ексгумацію трупу ОСОБА_15 на цвинтарі в селищі Зимівник (Геологів) м. Херсон, який направлено до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ХОР для дослідження. Причина смерті в ході судово-медичної експертизи не встановлена у зв`язку із гнилісними змінами, встановлено вхідне поранення, але внаслідок гнилісних змін встановити чи це поранення було проникаючим у грудну клітину експерт встановити не зміг.

Встановлено, що у матеріалах кримінального провадження відсутній оригінал Акту судово-медичного дослідження №742 від 16.08.2022 року трупу ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Крім того, відповідно до інформації КУ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » Херсонської обласної ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_12 , за справою №757/27078/-23к від 29.06.2023 від 29.06.2023 у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » Херсонської обласної ради 13.07.2023 проведено обшук старшим слідчим в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_16 . Під час обшуку вилучена вся судово-медична документація складена з червня по жовтень 2022 року (у тому числі Акт судово-медичного дослідження №742 від 16.08.2022 року трупу ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

В ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи з метою встановлення причини смерті ОСОБА_15 , для призначення якої виникла необхідність у вилученні інформації щодо дослідження трупу ОСОБА_15 , а саме: Акт судово-медичного дослідження №742 від 16.08.2022 року трупу ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у володінні старшого слідчого в ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_16 за адресою: АДРЕСА_1 .

Іншим способом отримати копії документів не можливо.

З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами одержати зазначені в клопотанні документи, не є можливим, так як вони містять є інформацію з обмеженим доступом, тому підлягає наданню відповідний тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення належним чином завірених документів.

Разом з тим, суд надає дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів слідчим зазначеним у Витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань к/п № 0000286 від 15.09.2022 року.

На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 9, 22, 26, 40, 131-132, 159-166,372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 та слідчим СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити завірені належним чином копії наступних документів: «акт судебно-медицинского иследования №742 от 16.08.2022 року трупа ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у володінні старшого слідчого в ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_16 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1