Справа № 302/669/25
Провадження № 1-кс/302/247/25
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу

01 липня 2025 року селище Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП № 2 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні відомості про яке 20.05.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 332 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

у с т а н о в и в :

Заступник начальника СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування поданого клопотання зазначав, що слідчим відділенням ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000115 від 20.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час, діючи з корисливих мотивів, погодився на пропозицію невстановленої досудовим розслідуванням особи, сприяти в незаконному переправленні через державний кордон України, поза пунктом пропуску, за невстановлену досудовим розслідуванням суму грошових коштів, громадянам України призовного віку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючим в АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючим в АДРЕСА_2 . В подальшому ОСОБА_5 на виконання свого злочинного задуму, поєднано спільним умислом із невстановленими досудовим розслідуванням особами, близько 19 години 00 хвилин 19 травня 2025 року перебуваючи на околиці селища Славське Стрийського району Львівської області та перебуваючи на транспортному засобі марки «Mitsubishi L200» із іноземною реєстрацією НОМЕР_1 , за попередньою домовленістю з невстановленою слідством особою, зустрів ОСОБА_6 та ОСОБА_8 та з якими попрямував лісовими дорогами в напрямку Закарпатської області для подальшого переправлення через кордон, замаскувавши їх в кузові автомобіля під тентовим накриттям з метою переховуванням. Прямуючи по автодорозі Р21 сполученням «Долина-Хуст» 19 травня 2025 року близько 21:40 год знаходячись у с. Сойми Хустського району Закарпатської області напроти корпусу санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи, що перетин державного кордону буде здійснюватися незаконно, поза пунктом пропуску, передбачаючи можливість їх затримання працівниками прикордонної служби під руху на автомобілі марки «Mitsubishi L200» із іноземною реєстрацією НОМЕР_1 на п/н « НОМЕР_2 » в с. Сойми, зупинився на автомобілі та віддав усну вказівку ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вийти з кузова автомобіля та швидко прямувати вверх до лісового масиву і там його очікувати, при тому продемонстрував напрямок руху, так як буде здійснюватися обхід контрольно-пропускного пункту з працівниками прикордонної служби, після чого був викритий працівниками прикордонної служби з особами, які намагалися незаконно перетнути державний кордон України.

20 травня 2025 року за даним фактом було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що під час вчинення підозрюваний ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном марки Samsung Galaxy M33 5G чорного кольору який загубив в лісовому масиві при обході п/н «КрП» у с. Сойми та котрий було вилучено під час ОМП 20.05.2025. При огляді мобільного телефону марки SAMSUNG моделі Galaxy М33, серійний номер НОМЕР_3 , IMEI1 НОМЕР_4 , IMEI2 НОМЕР_5 встановлено, що у телефоні містяться відомості які зберегли слідові інформацію кримінально караного діяння та можуть бути використанні як доказ, обставин, що доказуються в ході досудового розслідування. Зокрема встановлено, що номер сім карти мобільного пристрою являється НОМЕР_6 , а номер мобільного додатку «WhatsApp» на який зареєстрований профільна ім`я « ОСОБА_9 » - НОМЕР_7 .

Указував, що під час розслідування в органу досудового слідства виникла необхідність у дослідженні інформації про дзвінки вищевказаного абонента у період з 00.00 годин 01.05.2025 по термін дії ухвали, у зв`язку із тим, що вказана особа є причетна до вчинення кримінального правопорушення і до вчинення злочину ретельно готувалась до його скоєння шляхом обстеження та від слідкування працівників правоохоронних органів по маршруту його подальшого слідування з особами. А тому для розкриття вказаного злочину та алогічних злочинів і встановлення особи на даний час і інших важливих обставин, які мають значення для даного кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення для опрацювання інформації про дзвінки з номером сім-карти: НОМЕР_6 , що здійснювалися у період часу з 00.00 годин 01.05.2025 по термін дії ухвали, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення як абонента з номером вищевказаної сім-карт, так і з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків з`єднаних абонентів. Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Також зазначав, що дана інформація зберігається в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого в АДРЕСА_3 , та згідно статей 159, 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці і вилучення її проводиться за рішенням слідчого судді, а в інший спосіб ніж її витребування в оператора мобільного зв`язку отримати вказану інформацію неможливо. Окрім того відомості, які містяться в документах, якими володіє оператор мобільного зв`язку, самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні, а саме встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий СВ ВП №2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 не з`явився, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте ним подано 01.07.2025 до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності, подане ним клопотання підтримує у повному обсязі та просить задовольнити за підставами, наведеними у ньому.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання на його обґрунтування, слідчий суддя вважає, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим ОСОБА_3 досудового розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, а також про те, що інформація про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, та згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю, проте дані відомості неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх отримання.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ без виклику особи, у власності якої перебуває інформація, оскільки існує реальна загроза її втрати, зміни чи знищення, що унеможливить подальше дослідження даної інформації в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000115 від 20.05.2025.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя з урахуванням характеру й обставин діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, що розслідується в цьому кримінальному провадженні доходить висновку, що відомості, які містяться в речах і документах можуть бути використані як докази в провадженні та про неможливість іншими способами довести зазначені обставини.

Слідчий СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській ОСОБА_3 клопоче про надання тимчасового доступу до речей і документів слідчим, які включені до слідчої групи, а також оперативним працівникам сектору кримінальної поліції відділення поліції № 2 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області.

Відповідно до ст. 41 КПК України оперативні підрозділи органів Національної поліції, органів безпеки, Національного антикорупційного бюро України, органів Державного бюро розслідувань, органів Бюро економічної безпеки України, органів Державної прикордонної служби України, органів, установ виконання покарань та слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, дізнавача, прокурора, а підрозділ детективів, оперативно-технічний підрозділ та підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України - за письмовим дорученням детектива або прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Під час виконання доручень слідчого, дізнавача, прокурора співробітник оперативного підрозділу користується повноваженнями слідчого. Співробітники оперативних підрозділів (крім підрозділу детективів, підрозділу внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України) не мають права здійснювати процесуальні дії у кримінальному провадженні за власною ініціативою або звертатися з клопотаннями до слідчого судді чи прокурора (ч. 2 ст. 41 КПК України).

Згідно з положеннями ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів не є слідчою (розшуковою) дією чи негласною слідчою (розшуковою) дією, натомість є заходом забезпечення кримінального провадження.

З урахуванням наведеного вище та положень статей 38, 40, 41, 131, 164 і 165 КПК України слідчий суддя уважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документівзаступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_12 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є підстави для часткового задоволення клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за наведеними вище підставами.

Керуючись положеннями статей 159, 160, 162-165, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання заступника начальника слідчого відділення ВП №2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000115 від 20.05.2025 задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до інформації заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_12 , яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого в АДРЕСА_3 , а саме інформації про з`єднання абонентів з номерами сім-карт: НОМЕР_6 , що здійснювалися у період часу з 00.00 годин 01.05.2025 по 01.07.2025, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, у тому числі з нульовою тарифікацією, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків, як абонента мобільного терміналу з сім картою НОМЕР_6 , так і з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків з`єднаних абонентів, з можливістю їх вилучення (проведення виїмки) в електронному вигляді.

У задоволені решти вимог клопотання відмовити.

Роз`яснити керівнику оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців, починаючи з 01.07.2025 і така має одноразовий характер.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1