УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення арешту на майно

Справа № 712/4850/25

Провадження № 1-кс/712/1880/25

16 квітня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001366 від 12.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001366 від 12.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11.04.2025 року близько 21 години 30 хвилин, водій автомобіля ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись в місті Черкаси по проїзній частині вулиці Митницька зі сторони вулиці Гоголя в напрямку вулиці Надпільна, на нерегульованому перехресті з вулицею Благовісна, не надав перевагу в русі та допустив зіткнення з автомобілем марки Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався по проїзній частині вулиці Благовісна зі сторони вулиці Богдана Хмельницького в напрямку вулиці Небесної Сотні. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, пасажир автомобіля ВАЗ 21061, ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження та була доставлена до КНП «Третя Черкаська міська лікарня» ШМД, не госпіталізована, пасажир автомобіля ВАЗ 21061, ОСОБА_7 , отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до травматологічного відділення КНП «Третя Черкаська міська лікарня» ШМД. Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється.

11.04.2025-12.04.2025 в ході огляду місця події на ділянці проїзних частин перехрестя вул. Благовісна, та вул. Митницька було оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, а також автомобіль ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_1 На момент проведення огляду на вказаному автомобілі було виявлено сліди зіткнення з транспортним засобом, а саме наступні пошкодження: пошкоджені передні та задні двері з лівої сторони, праве та ліве задні крила, вітрове скло, капот.

З урахуванням того, що автомобіль ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_1 , містить на собі сліди зіткнення з транспортним засобом, а отже сліди кримінального правопорушення, то він має значення по кримінальному провадженню як речовий доказ, тому його було в ході огляду місця події вилучено та поміщено на тимчасове зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою м. Черкаси, вул. Пастерівська 104.

За постановою слідчого слідчого відділу ОСОБА_8 від 12.04.2025 року вказаний автомобіль ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_1 , було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню, приєднано до матеріалів провадження та залишено на тимчасове зберігання на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою м. Черкаси, вул. Пастерівська 104.

Таким чином, в ході досудового розслідування зібраними доказами було встановлено, що вилучений автомобіль ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , належить вказаній особі, містить на собі сліди кримінального правопорушення, містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто підпадає під вимоги ст. 98 КПК України. Викладене є прямою підставою для накладення арешту на тимчасово вилучене майно з метою забезпечення кримінального провадження, забезпечення подальшого проведення ряду судових експертиз тощо.

В судове засідання прокурор не з`явився, скерував до суду клопотання про розгляд справи без участі.

Володілець майна в судове засідання не з`явився, скерував до суду клопотання про розгляд справи без участі.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов),чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Звертаючись до слідчого судді з указаним клопотанням, прокурор просив накласти арешт на майно з метою збереження речових доказів.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення,зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 12 квітня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, відповідно до фабули якого 11.04.2025 року близько 21 години 30 хвилин, водій автомобіля ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись в місті Черкаси по проїзній частині вулиці Митницька зі сторони вулиці Гоголя в напрямку вулиці Надпільна, на нерегульованому перехресті з вулицею Благовісна, не надав перевагу в русі та допустив зіткнення з автомобілем марки Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався по проїзній частині вулиці Благовісна зі сторони вулиці Богдана Хмельницького в напрямку вулиці Небесної Сотні. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, пасажир автомобіля ВАЗ 21061, ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження та була доставлена до КНП «Третя Черкаська міська лікарня» ШМД, не госпіталізована, пасажир автомобіля ВАЗ 21061, ОСОБА_7 , отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до травматологічного відділення КНП «Третя Черкаська міська лікарня» ШМД. Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється.

11.04.2025-12.04.2025 року в ході огляду місця події на ділянці проїзних частин перехрестя вул. Благовісна, та вул. Митницька було оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, а також автомобіль ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_1 На момент проведення огляду на вказаному автомобілі було виявлено сліди зіткнення з транспортним засобом, а саме наступні пошкодження: пошкоджені передні та задні двері з лівої сторони, праве та ліве задні крила, вітрове скло, капот.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 власником автомобіля ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_4 .

12 квітня 2025 року постановою слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 вищевказані речі визнано речовими доказами.

Вказані у клопотанні речі, вилучені під час огляду 11.04.2025-12.04.2025 року, відповідають ознакам ст. 98 КПК України для речових доказів, оскільки імовірно можуть бути знаряддям проти безпеки руху та експлуатації транспорту, отже можуть бути використані як докази в рамках кримінального провадження № 0001366.

За таких обставин, суд вважає обґрунтованими доводи прокурора, що у разі не накладення на арешту на вилучене під час огляду 11.04.2025-12.04.2025 року майно, вказані речові докази можуть бути пошкоджені, зіпсовані, знищені чи приховані від органів досудового розслідування, тому є необхідність в накладенні арешту, оскільки в інший спосіб неможливо належним чином запобігти ризикам пошкодження, псування, знищення, перетворення, використання, відчуження цього майна та втраті речових доказів кримінального провадження.

Оцінюючи дотримання права кожної особи на мирне володіння своїм майном, декларованого ч.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя зважає на те, що накладення арешту у даному кримінальному провадженні становить втручання у право власності, однак таке втручання на даним час є виправданим з огляду на суспільний інтерес, який у даному конкретному випадку стосується результату розслідування у даному кримінальному провадженні обставин вчинення кримінального правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171, 369, 372 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 11 квітня 2025 12 квітня 2025 року в ході огляду місця події, а саме на автомобіль ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучений в ході огляду місця події від 11.04.2025-12.04.2025 року та поміщений на тимчасове зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою м. Черкаси, вул. Пастерівська 104, який знаходився під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 . Заборонити відчуження, користування та будь-яку зміну права власності арештованого майна.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1