Справа №538/629/25
Провадження по справі №1-кп/538/135/25
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
22 липня 2025 року м.Лохвиця
Лохвицький районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції,
представника цивільного позивача ОСОБА_6 ,
в с т а н о в и в:
Згідно з ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст. ст. 368-371, 374, 376, 392, 394 КПК України, суд,
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового злочину.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Позовну заяву прокурора Лохвицького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області, в інтересах держави, в особі Сенчанської сільської ради Миргородського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням у вигляді заподіяння шкоди навколишньому природному середовищу - задовольнити.
На підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію до речових доказів: бензинової мотопили марки «РRО СRAFT», моделі «GS-50» зеленого кольору; чохла до мотопили марки "STIHL", що є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та належать обвинуваченому ОСОБА_4 і перебувають на зберіганні у камері зберігання речових доказів ВП №2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області - конфіскувати в дохід держави.
Речові докази у кримінальному провадженні:
-зрізи з пнів № 1, 2, 3, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області знищити;
- свіжо спиляна, попиляна на дрова, сиро ростуча деревина породи "Дуб" об`ємом близько 0,4 м 3, яка малася поблизу трактора та свіжо спиляна, сиро ростуча деревина породи "Дуб" об`ємом близько 0,1 м 3, яка малася поблизу пня № 1, що передано на відповідальне зберігання майстру лісу Лохвицького лісництва Гадяцького надлісництва філії "Слобожанський лісовий офіс" ДП "Ліси України" ОСОБА_7 та зберігається за адресою: Миргородський район, м.Лохвиця, вул. Сенчанська, 52, на території Лохвицького лісництва - повернути власнику державному спеціалізованому господарському підприємству «Ліси України»;
- незареєстрований трактор марки DW 160 WXL моделі JD 16 зеленого кольору, який належить ОСОБА_4 ; саморобний незареєстрований автомобільний причіп зеленого кольору, який належить ОСОБА_4 , які передано на відповідальне зберігання власнику - ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 - передати власнику ОСОБА_4 ;
- сумка червоного кольору разом з мастилом, ключем, щіткою, пляшкою рідини червоного кольору, які передано на відповідальне зберігання власнику - ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 - знищити.
Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 03 лютого 2025 року.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.
Вирок може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з урахуванням обмежень, передбачених ст. 394 Кримінального процесуального кодексу України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку вручити учасникам судового процесу негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_8