Справа № 445/1608/25
Провадження № 1-кс/445/551/25
УХВАЛА

Іменем України

30 червня 2025 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Золочів Львівської області клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області з клопотанням про про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 ,, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Дане клопотання погоджене прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділенням Золочівського РВП Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000305, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 червня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , не маючи відповідного дозволу на придбання, носіння та зберігання бойових припасів, у невстановлену дату та час, перебуваючи у невстановленому місці, та у нього виник умисел, спрямований на незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , не маючи відповідного дозволу на придбання, носіння та зберігання бойових припасів, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, у невстановлену дату та час, у невстановленому місці придбав 160 патронів, з яких 127 патронів належать до бойових припасів і є гвинтівочними патронами, калібру 7.62х54мм, зразка 1908/1930 р.р.; 7 патронів належать до бойових припасів і є мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5.6 мм до нарізної вогнепальної зброї калібру 5.6 мм; 26 патронів належать до бойових припасів і є проміжними патронами калібру 5,45х39 мм, зразку 1974 року та переніс їх до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим придбав, переніс та почав зберігати без мети збуту бойові припаси без передбаченого законом дозволу, до 20 червня 2025 року.

Так, 20 червня 2025 року, в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , на території господарства, земельної ділянки та приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками Золочівського РВП ГУНП у Львівській області виявлено та вилучено: 127 патронів, що належать до бойових припасів і є гвинтівочними патронами, калібру 7.62х54мм, зразка 1908/1930 р.р., патрони виготовлені промисловим способом, для стрільби придатні; 7 патронів, що належать до бойових припасів і є мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5.6 мм до нарізної вогнепальної зброї калібру 5.6 мм, патрони виготовлені промисловим способом, для стрільби придатні; 26 патронів, що належать до бойових припасів і є проміжними патронами калібру 5,45х39 мм, зразку 1974 року, патрони виготовлені промисловим способом, для стрільби придатні.

27.06.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ожидів Буського району Львівської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Вина підозрюваного ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом обшуку від 20.06.2025; висновком експерта №СЕ-19/103-25/8328-БЛ від 25.06.2025; допитами свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 .

Згідно з п. 175 рішення Європейського суду з прав людини від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року).

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, може здійснити дії, передбачені пунктами 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Так, ризик, передбачений п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду обґрунтовується тим, що він підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від трьох до семи років.

В п. 36 рішення від 20.05.2010р., яке ухвалено у справі «Москаленко проти України» (заява № 37466/04) Європейський суд з прав людини зазначив, що суворість покарання, яке може бути призначено, є належним елементом при оцінці ризику переховування від суду чи скоєння іншого злочину. Враховуючи серйозність висунутих щодо заявника обвинувачень, державні органи можуть виправдано вважати, що такий ризик існує.

Ризик, передбачений п.3 ч.1 ст.177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_5 , може незаконно впливати на свідків, показання яких мають важливе значення для доведення винуватості підозрюваної під час судового розгляду підтверджується тим, що на даний час судом у судовому засіданні не допитано всіх свідків, однак такі свідки можуть бути відомі підозрюваному ОСОБА_5 , який може вчиняти вплив як особисто так і за допомогою інших осіб на останніх. Враховуючи вище вказане, з метою уникнення кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , може впливати на свідків шляхом психологічного насильства, прохань, підкупу, примусу, погроз тощо з метою зміни або відмови їх від дачі показів під час судового розгляду.

Таким чином, слідчий вважає, що враховуючи заявлені ризики та особу підозрюваного, є достатні підстави вважати, що такий ступінь обмеження прав ОСОБА_5 як особисте зобов`язання відповідає дійсним інтересам суспільства і є необхідним для досягнення завдань кримінального провадження, та у даному випадку має перевагу над принципом презумпції невинуватості та особистої свободи особи.

Прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили задоволити.

Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечив.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, врахувавши позицію учасників судового провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що27.06.2025 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України (кримінальне провадження № № 0000305 ).

27.06.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ожидів Буського району Львівської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 КПК України.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , слідчий суддя враховує вимоги п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув`язнення.

Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного ОСОБА_5 винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, даних про його особу а саме те, що він раніше не судимий, вчинив тяжкий злочин, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч.1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 найбільш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 181, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 - задоволити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк досудового розслідування, який завершується 27 серпня 2025 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) не відлучатися за межі Золочівського району Львівської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення повного тексту ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1