Справа № 683/1806/25
У Х В А Л А

20 червня 2025 року слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні, 12.06.2025 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Старокостянтинівського районного суду надійшло зазначене клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 . В обґрунтування клопотання зазначено, що 11.06.2025 року до чергової частини відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від старшого ДОП СП відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем реєстрації та проживання по АДРЕСА_1 здійснює заготівлю металобрухту, організував незаконний пункт прийому, схову та збуту металобрухту, без відповідних дозвільних документів.

12 червня 2025 року за даним фактом розпочато досудове розслідування №0000079 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.213 КК України.

19 червня 2025 року у період часу з 16 год. 35 хв. до 21 год. 53 хв. у ході проведення санкціонованого обшуку по АДРЕСА_1 у приміщенні житлової кімнати будинку було виявлено та вилучено один аркуш паперу та два нотатники із рукописними написами, які було поміщено до уніфікованого сейф-пакету серії № 7372813 та передано в кімнату зберігання речових доказів відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області на відповідальне зберігання.

У ході подальшого проведення обшуку на території домоволодіння у господарській споруді було виявлено та вилучено двокомпонентні електронні ваги марки «Спартак», які складаються із електронного табло та платформи для зважування, перебували у несправному стані, та двокомпонентні електронні ваги марки «Opera Digital», які складаються із електронного табло та платформи для зважування, перебували у справному стані. Вказане було поміщено до двох чорних поліетиленових пакетів, належним чином опечатано клейкою стрічкою жовтого та синього кольору із маркуванням «Опечатано Національна поліція України» та скріплено ниткою з биркою із підписами учасників слідчої дії, скріплено печаткою №115 ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області та передано в кімнату зберігання речових доказів відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області на відповідальне зберігання.

При вході до території домогосподарства було виявлено нагромадження брухту чорних металів загальною вагою 14260 кг, які було належним чином вилучено та поміщено на відповідальне зберігання на територію ФГ «БІЗОН», що по вул. Юрія Клена,34 с.Красносілка Старокостянтинівської ОТГ Хмельницького району Хмельницької області.

Постановою старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 19.06.2025 один аркуш паперу та два нотатники із рукописними написами, двокомпонентні електронні ваги марки «Спартак», які складаються із електронного табло та платформи для зважування, двокомпонентні електронні ваги марки «Opera Digital», які складаються із електронного табло та платформи для зважування, та брухт чорних металів загальною вагою 14260 кг визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

З метою збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на зазначене майно.

Дізнавач у судове засідання не прибув і звернувся до суду із заявою, в якій клопотання підтримує та просить розглядати без його участі, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

У судовому засіданні встановлено, що в ході досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000079 від 12.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, 19.06.2025 року у ході проведення санкціонованого обшуку по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено один аркуш паперу та два нотатники із рукописними написами, двокомпонентні електронні ваги марки «Спартак», які складаються із електронного табло та платформи для зважування, двокомпонентні електронні ваги марки «Opera Digital», які складаються із електронного табло та платформи для зважування, та брухт чорних металів загальною вагою 14260 кг.

19.06.2025 постановою старшого дізнавача СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області зазначене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Ураховуючи викладене, з метою забезпечення збереження речових доказів необхідно накласти арешт на зазначене майно.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити. Накласти арешт на один аркуш паперу та два нотатники із рукописними написами, двокомпонентні електронні ваги марки «Спартак», які складаються із електронного табло та платформи для зважування, та двокомпонентні електронні ваги марки «Opera Digital», які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області за адресою вул. Авіаторів,2 м.Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області, та на брухт чорних металів загальною вагомо 14 260 кг, що зберігається на території ФГ «БІЗОН» по вул. Юрія Клена,34 с.Красносілка Старокостянтинівської ОТГ Хмельницького району Хмельницької області, які було вилучено 19 червня 2025 року у період часу з 16 год. 35 хв. до 21 год. 53 хв. у ході проведення санкціонованого обшуку по АДРЕСА_1 , із забороною розпорядження, володіння та користування зазначеним майном.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1