Єдиний унікальний номер 205/6776/25
Номер провадження 1-вп/205/1828/25
У Х В А Л А

про відновлення втрачених матеріалів

02 травня 2025 року місто Дніпро

Слідчий суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження за № 0001819 від 10.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

01 травня 2025 року до Новокодацького районного суду м. Дніпра надійшло вищезазначене клопотання у якому ставиться питання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0001819 від 10.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В обґрунтування свого лейтенант поліції зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 10.05.2015 року до ЧЧ Жовтневого РВ ММУ надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 10.05.2015 приблизно о 06:00 невстановлена особа кавказької зовнішності, знаходячись біля ЗОШ № 9 по вул. Апатова в Жовтневому районі м. Маріуполя, із застосуванням насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я, що виразилося в нанесені удару по голові та по тулубу, відкрито заволоділа його майном, а саме золотим ланцюгом вагою - 12 гр., золотим хрестиком вагою - 5 гр., наручним годинником, сумкою, в якій знаходилися ключі, гаманцем з грошима в сумі 3000 грн., паспортом гр.. України на його ім`я, ІНН, чим спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 22000 грн.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 в державі введено воєнний стан.

У зв?язку з військовою агресією рф проти України та тимчасової окупації м. Маріуполя матеріали вказаного кримінального провадження залишились у службовому приміщенні адміністративної будівлі СД Маріупольського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області, доступ до якого на теперішній час відсутній, що унеможливлює прийняття у кримінальному провадженні законного процесуального рішення.

Враховуючи вищевикладені обставини, матеріали кримінального провадження № 0001819 від 10.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, вважаються втраченими.

За цих підстав лейтенант поліції вважає за необхідне звернутися до слідчого судді з клопотанням щодо відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, наполягає на задоволенні клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та приєднані до нього матеріали, доходить висновку, що клопотання прокурора не підлягає задоволенню, а розгляд даного клопотання має бути закритий з огляду на таке.

Відповідно до витягу з ЄРДР, доданого до клопотання, органом досудового розслідування зазначений СД Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Згідно наказу Головного управління Національної поліції в Донецькій області № 843 від 12.06.2023 року визначено з 12 червня 2023 року місцем розташування слідчого відділу Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області - місто Дніпро (Україна, 49051, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Метробудівська, буд. 14). Отже, дане розташування працівників Маріупольського районного управління Головного управління Національної поліції за загальним правилом територіальної підсудності підсудне Ленінському районному суду м. Дніпропетровська.

Згідно витягу з ЄРДР № 0001819 від 10.05.2015 року вбачається, досудовим розслідуванням встановлено, що 10.05.2015 року до ЧЧ Жовтневого РВ ММУ надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 10.05.2015 приблизно о 06:00 невстановлена особа кавказької зовнішності, знаходячись біля ЗОШ № 9 по вул. Апатова в Жовтневому районі м. Маріуполя, із застосуванням насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я, що виразилося в нанесені удару по голові та по тулубу, відкрито заволоділа його майном, а саме золотим ланцюгом вагою - 12 гр., золотим хрестиком вагою - 5 гр., наручним годинником, сумкою, в якій знаходилися ключі, гаманець з грошима в сумі 3000 грн., паспорт гр.. України на його ім`я, ІНН, чим спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 22000 грн. Правова кваліфікація дій визначена за ч.2 ст.186 КК України.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 в державі введено воєнний стан.

Згідно Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 23 вересня 2022 року Затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 25 квітня 2022 року № 75 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 26 вересня 2022 року № 217) Маріупольська територіальна громада була віднесена до тимчасово окупованої території України.

Відповідно до ч. 1ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно з ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до ч. 5 ст.615-1КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Звертаючись із клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, прокурор-стажист просить відновити матеріали кримінального провадження для подальшого продовження проведення досудового розслідування

Оцінюючи надані документи, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в частині наданих документів, оскільки це необхідно для виконання завдань кримінального провадження, а тому вважає, що клопотання прокурора можливо задовольнити.

Керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Маріупольсокого РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження за № 0001819 від 10.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - задовольнити.

Відновити матеріали кримінального провадження № 0001819 від 10.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України в наступному обсязі:

- копію рапорту ІПН ЄО № 6305 від 10.05.2015 на 1 арк.;

- копію постанови про призначення слідчого у кримінальному провадженні від 07.04.2021 року на 1 арк.

- копію постанови про призначення прокурора у кримінальному провадженні від 22.10.2021 на 2 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1