Справа №672/824/25
Провадження №1-кп/672/65/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2025 року м.Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданнів залі суду в м.Городку кримінальне провадження, внесене 01.08.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000291, по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Шебутинці Новоушицького району Хмельницької області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, непрацюючої, розлученої, на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сімї не має, не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 органами досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме умисного легкого тілесного ушкодження, вчиненого за наступних обставин.

30 липня 2025 року близько 20 год 00 хв ОСОБА_5 , перебуваючи в кімнаті будинку, який розташований по АДРЕСА_2 , вступила в словесну суперечку із ОСОБА_4 . Під час суперечки ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та наслідків, бажаючи їх настання, підійшла до ОСОБА_4 , яка в цей час сиділа на дивані, зловила своїми руками потерпілу за волосся та повалила на підлогу. В період перебування ОСОБА_4 на підлозі ОСОБА_5 правою ногою умисно нанесла один удар в обличчя потерпілій. За вказаних вище обставин ОСОБА_5 умисно заподіяла ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді підшкірного крововиливу нижньої повіки лівого ока, лівої підочної ділянки обличчя, перенісся, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про відмову від підтримання обвинувачення, просила закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , оскільки будь яких претензій до неї не має.

Прокурор вважає, що оскільки потерпіла відмовилася від підтримання обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України, кримінальне провадження слід закрити.

Обвинувачена ОСОБА_5 не заперечила проти закриття даного кримінального провадження з вказаних підстав.

Заслухавши думки учасників судового засідання, суд дійшов висновку, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю з наступних підстав.

Пунктом 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, і ч.1 ст.125 КК України.

З огляду на наведене, врахувавши, що потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, переконавшись у добровільності та істинності її позиції, суд дійшов висновку про можливість закриття даного кримінального провадження, що не суперечить вимогам закону та не порушує прав та інтересів учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Кримінальне провадження, внесене 01.08.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000291, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_6