Справа № 565/1196/25
Провадження № 1-кс/565/433/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року м.Вараш

Слідчий суддя Вараського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області клопотання старшого слідчого СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 02.04.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в:

26.05.2025 року до Вараського міського суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 02.04.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України, про арешт майна.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Вараського РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000121 від 02.04.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи засудженим 28.11.2024 року вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357, ст.70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст.75 КК України звільненим від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік, та маючи таким чином, згідно ст.89 КК України, незняту і непогашену судимість, на шлях виправлення не став, висновків для себе не зробив та під час іспитового строку, у достовірно невстановлений час, місце та спосіб, але не пізніше 02.05.2025 року, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», придбав з метою подальшого збуту не менше 2 (двох) таблеток, які містять у своєму складі наркотичний засіб - метадон (фенадон), обіг якого обмежено, загальною масою метадону - 0,046 г., після чого придбаний таким чином наркотичний засіб зберігав при собі з метою збуту.

У подальшому, 02.05.2025 року, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачуючи їх суспільно- небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи на прилеглій території до пологового відділення КНП BMP «Вараська багатопрофільна лікарня», що за адресою: м.Вараш, вул.Енергетиків, буд.№23ж, Рівненської області, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», в період часу з 08 год. 47 хв. по 09 год. 05 хв., діючи умисно, незаконно, шляхом передачі з рук в руки, збув за грошову винагороду в розмірі 300 (триста) гривень, особі щодо якої застосовано заходи безпеки - ОСОБА_6 , 2 (дві) таблетки білого кольору, які містять у своєму складі наркотичний засіб - метадон (фенадон), загальною масою метадону 0,046 г., який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Окрім цього, ОСОБА_5 , у достовірно невстановлений час, місце та спосіб, але не пізніше 22.05.2025 року, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», повторно придбав з метою подальшого збуту не менше 1 (однієї) таблетки, білого кольору, із вмістом наркотичного засобу - метадон, обіг якого обмежено, після чого придбаний таким чином наркотичний засіб зберігав при собі з метою збуту.

У подальшому, 22.05.2025 року, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут наркотичного засобу - метадон, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачуючи їх суспільно- небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи на прилеглій території аптеки, яка розташована поблизу буд.№14/2, що по мкрну Будівельників, в м.Вараш, Рівненської області, завідомо знаючи про заборону вільного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», в період часу з 12 год. 18 хв. до 12 год. 33 хв., діючи умисно, повторно, шляхом передачі з рук в руки, збув за грошову винагороду в розмірі 150 (сто п`ятдесят) гривень, особі щодо якої застосовано заходи безпеки - ОСОБА_6 , 1 (одну) таблетку, білого кольору, з вмістом наркотичного засобу - метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України, а саме: у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті наркотичних засобів; у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті наркотичних засобів, вчиненому повторно.

22.05.2025 року, о 18 год. 57 хв., ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України.

22.05.2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Вараського міського суду Рівненської області від 23.05.2025 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Разом з тим, 22.05.2025 року, відповідно до протоколу огляду, в ході контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки було проведено огляд та помітку грошових банкнот за допомогою спеціальних засобів - спеціальної хімічної речовини «Люмінофор 440-РТ», зразок якої був нанесений на марлеву серветку, яку вилучено та упаковано в паперовий конверт «Національна поліція України Слідче управління», що опечатаний з пояснювальними написами та підписами учасників.

Окрім цього, 22.05.2025 року, відповідно до протоколу огляду, у особи зі зміненими анкетними даними - ОСОБА_6 , було вилучено та оглянуто придбані ним 22.05.2025 року, в ході контролю за вчиненням злочину, у ОСОБА_5 : 1 (одну) таблетку білого кольору, невідомого походження, з тисненням трикутника та літер «ІС», яку упаковано в сейф-пакет «Національна поліція України» PSP1233226; 2 (дві) таблетки, білого кольору, невідомого походження, які упаковано в сейф-пакет «Національна поліція України» ICR0193049.

Ухвалою слідчого судді Вараського міського суду Рівненської області від 22.05.2025 року (справа №565/1196/25, провадження №1-кс/565/423/25) надано дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_7 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення (відшукання) та вилучення предметів, об`єктів та знарядь вчинення кримінального правопорушення.

На виконання ухвали слідчого судді Вараського міського суду Рівненської області від 22.05.2025 року (справа №565/1196/25, провадження №1-кс/565/423/25), в період часу з 17 год. 32 хв. по 18 год. 53 хв. 22.05.2025 року, старшим слідчим СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 проведено обшук в квартирі АДРЕСА_1 ,в присутності понятих, ОСОБА_5 , за результатами якого виявлено та вилучено: лист призначення на ім`я ОСОБА_5 за картою хворого №36, який упаковано в сейф-пакет з індивідуальним номером PSP3262864; гаманець, коричневого кольору, зі слідами люмінесцентної фарби (люмінофора), який упаковано в сейф-пакет з індивідуальним номером ICR0193027; флеш-накопичувач, зеленого кольору, марки «Silicon Power 4GB», який упаковано в сейф-пакет з індивідуальним номером ICR0193025; 2 (два) пластикові тубуси із вмістом речовини, білого кольору, що схожа на наркотичну, які упаковано в сейф-пакет з індивідуальним номером ICR0193026; 6 (шість) таблеток у блістері зеленого кольору та 5 (п`ять) таблеток, жовтого кольору, у фрагменті блістера, невідомого походження, які упаковано в сейф-пакет з індивідуальним номером ICR0193024; 17 (сімнадцять) таблеток, білого кольору у фрагментах блістерів, які упаковано в сейф-пакет з індивідуальним номером ICR0193023; грошові кошти в сумі 50 гривень однією банкнотою, серія та номер ЕВ 8979528, на якій наявні сліди люмінесцентної фарби (люмінофора), яку упаковано в сейф-пакет з індивідуальним номером PSP1198026; змиви з лівої та правої рук ОСОБА_5 , які разом із контрольним зразком марлевої серветки упаковані в 3 (три) окремі паперові конверти НПУ, що опечатані з пояснювальними написами та підписами учасників; мобільний телефон марки «Sony Ericsson Т280І», ІМЕІ: НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 , а також сім-картою з а.н. НОМЕР_3 , які упаковано в сейф-пакет з індивідуальним номером ICR0193022.

У подальшому, 23.05.2025 року, в приміщенні Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, що в м.Вараш, по вул.Правика, буд.№5, за добровільної згоди, у ОСОБА_5 отримано зразки його букального епітелію, які у вигляді 3-х аплікаторів поміщені до окремих паперових конвертів та упаковані у паперовий конверт НПУ з пояснювальними написами та підписами учасників.

Постановою старшого слідчогоСВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 від 23.05.2025 року, вищевказане майно на підставі ст.98 КПК України визнано речовими доказами та прилучено до матеріалів кримінального провадження.

У судове засідання старший слідчий СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У судове засідання власник (володілець) майна, щодо якого вирішується питання про його арешт, - підозрюваний ОСОБА_5 , відносно якого застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та який утримується в ДУ «Рівненській СІЗО», будучи належним чином повідомленим через електронну пошту установи попереднього ув`язнення, не повідомив суд про намір брати участь у судовому засіданні, в тому числі в режимі відеоконференції, будь-яких клопотань чи заяв до суду не подавав.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття слідчого та власника (володільця) майна - підозрюваного ОСОБА_5 у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та докази, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

За приписами ч.5 ст.171 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Згідно ст.116 КПК України, процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку, зокрема на пошту до закінчення строку.

З огляду на викладене, зазначений у ч.5 ст.171 КПК України строк звернення до суду слідчим дотримано, оскільки клопотання слідчогопро арешт майна подано до поштової служби протягом 48 годин після вилучення 22.05.2025 року майна - 24.05.2025 року, що підтверджується відміткою на описі поштового відправлення АТ «Укрпошта», та надійшло до суду 26.05.2025 року.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Слідчому судді надані достатні докази, які вказують на обґрунтованість клопотання про арешт майна, зокрема: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до якого 02.04.2025 року, 22.05.2025 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України; протоколи огляду від 22.05.2025 року, ухвала слідчого судді Вараського міського суду Рівненської області від 22.05.2025 року (справа №565/1196/25, провадження №1-кс/565/423/25); протокол обшуку від 22.05.2025 року; постанова слідчого про визнання та прилучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів та встановлення місця їх зберігання від 23.05.2025 року.

Слідчим у клопотанні доведено, що тимчасово вилучене майно має суттєве значення для належної правової кваліфікації вчиненого діяння, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використане, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також доведено, що накладення арешту на тимчасово вилучене майно необхідне з метою запобігання ризикам, передбаченим ч.1 ст.170 КПК України.

Тимчасово вилучене майно, за своїми критеріями, дає достатні підстави вважати, що воно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом та одержане внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, відповідно до п.п.1,3,4 ч.2 ст.167 КПК України.

Отже, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, з позбавленням права володіння, користування та розпорядження майном, з метою збереження речових доказів.

Керуючись ст.ст.167, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт, з позбавленням права володіння, користування та розпорядження майном з метою збереження речових доказів, на майно, виявлене та вилучене в ходіпроведених 22.05.2025 року оглядів та обшуку,а саме:

-зразок спеціальної хімічної речовини «Люмінофор 440-РТ», який нанесений на марлеву серветку, яку було вилучено та упаковано в паперовий конверт «Національна поліція України Слідче управління»;

-1 (одну) таблетку білого кольору, невідомого походження, з тисненням трикутника та літер «ІС», яку упаковано в сейф-пакет «Національна поліція України» PSP1233226;

-2 (дві) таблетки, білого кольору, невідомого походження, які упаковано в сейф-пакет «Національна поліція України» ICR0193049.

-лист призначення на ім`я ОСОБА_5 за картою хворого №36, який упаковано в сейф-пакет з індивідуальним номером PSP3262864;

-гаманець, коричневого кольору, зі слідами люмінесцентної фарби (люмінофора), який упаковано в сейф-пакет з індивідуальним номером ICR0193027;

-флеш-накопичувач, зеленого кольору, марки «Silicon Power 4GB», який упаковано в сейф-пакет з індивідуальним номером ICR0193025;

-2 (два) пластикові тубуси із вмістом речовини, білого кольору, що схожа на наркотичну, які упаковано в сейф-пакет з індивідуальним номером ICR0193026;

-6 (шість) таблеток у блістері зеленого кольору та 5 (п`ять) таблеток, жовтого кольору, у фрагменті блістера, невідомого походження, які упаковано в сейф-пакет з індивідуальним номером ICR0193024;

-17 (сімнадцять) таблеток, білого кольору у фрагментах блістерів, які упаковано в сейф-пакет з індивідуальним номером ICR0193023;

-грошові кошти в сумі 50 гривень однією банкнотою, серія та номер ЕВ 8979528, на якій наявні сліди люмінесцентної фарби (люмінофора), яку упаковано в сейф-пакет з індивідуальним номером PSP1198026;

-змиви з лівої та правої рук ОСОБА_5 , які разом із контрольним зразком марлевої серветки упаковані в 3 (три) окремі паперові конверти НПУ, що опечатані з пояснювальними написами та підписами учасників;

-мобільний телефон марки «Sony Ericsson Т280І», ІМЕІ: НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 , а також сім-картою з а.н. НОМЕР_3 , які упаковано в сейф-пакет з індивідуальним номером ICR0193022.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Копію ухвали невідкладно надіслати слідчому, власнику (володільцю) майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Арешт майна може бути скасований в порядку ст.174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1