Справа № 166/772/25
Провадження 1-кс/166/537/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

11 липня 2025 року с-ще Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 (сел Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області (далі ВП № 2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області) лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження за №0000179 від 11 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, які містять охоронювану законом таємницюу володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

в с т а н о в и в :

З клопотання слідує, що 11.05.2025 о 9:36 під час обходу майстром лісу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , лісового масиву поблизу с. Смоляри у ІНФОРМАЦІЯ_3 ДІ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в кварталі 51 виділу 98 виявлено свіжозрізані три пні сосни діаметром 33, 31, 37 см. та в кварталі 51 виділу 6 виявлено свіжозрізаний пень сосни діаметром 32 см.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000179 від 11.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст.246 КК України.

Під час досудового розслідування від СКП ВП №2 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області надійшов ініціативний рапорт, аналізуючи який встановлено, що до вказаного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_1 . Останній, за вище вказаною адресою, на території домогосподарства має власну пилораму, де власне і було виявлено свіжозрізані дерева породи «сосна», з яких було зроблено 4 зрізи з комлевих частин.

Встановлено, що ОСОБА_6 користується абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 . Встановлено, що дружина останнього ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 користується абонентським номером НОМЕР_2 .

В ході проведених заходів, на даний час достовірно встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не вдалося, однак ймовірно даний злочин могли вчинити й інші особи, з якими спілкується ОСОБА_8 , та які за його проханням могли здійснити незаконну порубку дерев. Крім того, на даний час ОСОБА_6 або ж його дружина ОСОБА_7 , можуть спілкуватись з спільниками по мобільному телефону, або особами які скоїли вище зазначений злочин, та обговорювати скоєне, з метою уникнення від відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, з метою організації проведення подальшої перевірки та встановлення всіх обставин скоєння даного злочину, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, абонентів мобільного зв`язку зроблені із сім-карток оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 НОМЕР_1 , яким користується особа, яка ймовірно може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, встановлення серійного номеру його (їх) мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій та місцезнаходження абонентів за прив`язкою до базових станцій, які здійснювали дзвінки на його (їх) номери в період з 07.05.2025 по теперішній час, а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.

Отримання вказаних вище даних матиме важливе значення для встановлення істини у розслідуванні цього правопорушення.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, у клопотанні просив розгляд провести без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " не викликався.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.

За правилами ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Копією документів, долучених до клопотання - витягом з ЄРДР №0000179 від 11 травня 2025 року, рапортом ОСОБА_9 , протоколом огляду місця події від 11.05.2025, копієми протоколів допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_10 від 12.05.2025, рапортом ОСОБА_11 від 20.06.2025 підтверджується, що порушено кримінальне провадження і проводиться досудове розслідування за ч.1 ст.246 КК України за фактом виявлення 11.05.2025 о 9:36 під час обходу майстром лісу ОСОБА_5 лісового масиву поблизу с. Смоляри у ІНФОРМАЦІЯ_3 «Ліси України» в кварталі 51 виділу 98 свіжозрізаних три пня сосни діаметром 33, 31, 37 см. та в кварталі 51 виділу 6 свіжозрізаних пнів сосни діаметром 32 см.

З рапорту о/у СКП ВП №2 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 вбачається, що до вказаного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_1 . Останній, за вище вказаною адресою, на території домогосподарства має власну пилораму, де власне і було виявлено свіжозрізані дерева породи «сосна», з яких було зроблено 4 зрізи з комлевих частин. Встановлено, що ОСОБА_6 користується абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 . Встановлено, що дружина останнього ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 користується абонентським номером НОМЕР_2 . В ході проведених заходів, на даний час достовірно встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не вдалося, однак ймовірно даний злочин могли вчинити й інші особи, з якими спілкується ОСОБА_8 , та які за його проханням могли здійснити незаконну порубку дерев. Крім того, на даний час ОСОБА_6 або ж його дружина ОСОБА_7 , можуть спілкуватись з спільниками по мобільному телефону, або особами які скоїли вище зазначений злочин, та обговорювати скоєне, з метою уникнення від відповідальності.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Судом установлено, що документи до яких просить доступ слідчий, не є документами до яких заборонений доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Крім того, відповідно до ст. 39 Закону України "Про телекомунікації", оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини, інформація, яка знаходиться в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", має суттєве значення для розкриття злочину, встановлення особи, що його скоїла та встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження і таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Іншим способом встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132,160, 163,164 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зобов`язати останнього надати слідчому СВ відділення поліції №2 (с-ще Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , ст. слідчому СВ відділення поліції №2 (с-ще Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 (с-ще Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ відділення поліції №2 (с-ще Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ відділення поліції №2 (с-ще Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за їх дорученням, оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (с-ще Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (с-ще Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_19 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_20 , старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_21 , старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_22 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_23 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_24 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_25 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_26 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_27 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_28 , копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_1 зроблені із сім-карток оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») що за адресою: АДРЕСА_3 , встановлення серійного номеру його мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на його номер НОМЕР_1 , а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, в період часу з 07.05.2025 по 11.07.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 11 вересня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1