Справа № 405/3595/25
провадження № 1-кс/405/1617/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

30.06.2025 м. Кропивницький

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Кропивницького ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , її захисника адвоката ОСОБА_5 , представника КНП «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф у Кіровоградській області Кіровоградської обласної ради» ОСОБА_6 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_7 , яке погоджено прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні, відомості про які внесені 06.05.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000055 за ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 426-1, ч. 1 ст. 114-1 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 168, 170-175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_7 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 12.06.2025 тимчасово вилучено під час обшуку комплексу будівель за адресою: м. Кропивницький, вул. Любомира Гузара, 56, а саме:

-планшет «Sigma mobile» в чохлі чорного кольору;

-посадову інструкцію заступника генерального директора ОСОБА_4 на 2 арк.;

-положення про станцію екстреної (швидкої) медичної допомоги ТМО «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф у Кіровоградській області» на 5 арк.;

-аркуш паперу із чорновими рукописними записами;

-блокнот із чорновими рукописними записами;

-дві картки пам`яті «Micro SD», кожна об`ємом пам`яті 16 GB;

-флеш-пам`ять «Kingston» об`ємом 32 GB;

-флеш-пам`ять «Apacer» невідомим об`ємом;

-жорсткий диск типу 2,5 SATA SSD об`ємом 512 GB;

-гроші на загальну суму 6500 грн. купюрами номіналом одна тисяча гривень в кількості 6 од. та одна п`ятсот гривень;

-картку виїзду швидкої медичної допомоги, №2414 від 17.05.2025, щодо особи ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 арк.;

-картку виїзду швидкої медичної допомоги, №2325 від 29.05.2025, щодо особи ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 арк.;

-картку виїзду швидкої медичної допомоги, №1244 від 28.05.2025, щодо особи ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк.;

-картку виїзду швидкої медичної допомоги, №1613 від 06.03.2025, щодо особи ОСОБА_11 (35 років) на 1 арк., - із забороною користування та розпорядження переліченим майном.

Копію ухвали суду негайно після її постановлення вручити слідчому, підозрюваній, захиснику, представнику власнику майна.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде проголошено 03.07.2025 о 12 год. 15 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_12