Справа № 190/1460/25
Провадження №1-кс/190/241/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000290 від 18.05.2025 року,

в с т а н о в и в :

Представник скаржника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого слідчого відділу відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000290 від 18.05.2025 року.

В обгрунтування скарги зазначила, що в провадженні СВ відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження 0000290 від 18.05.2025 року, 29.07.2025 року нею через електронну пошту направлено до відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000290 від 18.05.2025 року. Проте, її клопотання слідчим не розглянуто, матеріали кримінального провадження для ознайомлення на її електронну адресу направлені не були.

У зв`язку з вищевикладеним, просить визнати протиправним бездіяльність слідчого СВ відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , зобов`язати її розглянути клопотання та надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000290 від 18.05.2025 року з можливістю зняття фотокопій та копіювання відеоматеріалів на флеш-носій.

У судове засідання скаржник ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 не явилась, від представника скаржника ОСОБА_4 до суду подано клопотання про залишення скарги без розгляду в зв`язку з винесенням постанови про задоволення її клопотання щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_6 та слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали скарги, прихожу до наступного висновку.

Як вбачається з постанови слідчого слідчого відділу відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 від 06 серпня 2025 року по кримінальному провадженню №0000290 від 18.05.2025 року клопотання представника скаржника ОСОБА_4 розглянуте та копія постанови направлена на її електронну адресу.

Таким чином, оскаржувана заявником бездіяльність, яка полягає у не розгляді клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, припинена шляхом винесення відповідної постанови.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 КПК України, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи те, що на момент розгляду скарги винесена постанова про задоволення клопотання представника скаржника ОСОБА_4 щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, тобто відсутня бездіяльність слідчого відділення поліції № 7 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, тому відпала необхідність у розгляді скарги, у зв`язку з чим провадження по скарзі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 303, 305 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000290 від 18.05.2025 року - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1