Провадження № 1-кс/686/3152/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницькому скаргу представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову прокурора про відмову у визнанні потерпілим, -

ВСТАНОВИВ:

Представник скаржника ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду зі скаргою, в якій просив скасувати постанову прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 від 07.03.2025 року про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001317 від 19.07.2023.

В судовому засіданні представник скаржника адвокат ОСОБА_4 вимоги скарги підтримав, просив її задовольнити.

Прокурор, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, що, відповідно до положень ч. 3 ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Заслухавши думку представника скаржника, дослідивши матеріли скарги та матеріали кримінального провадження, прихожу до наступних висновків.

Потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди ч. 1 ст. 55 КПК України.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого - абз. 1 ч. 2 ст. 55 КПК України.

Частиною 5 ст.55 КПК України визначено, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим.

Встановлено, що першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001317, яке було зареєстроване у ЄРДР 19.07.2023 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 2 ст. 435-1 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 19.07.2023 на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 04.07.2023 зареєстровано кримінальне провадження № 0001317 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 435-1 КК України за фактом виготовлення та поширення матеріалів, які містять образу честі і гідності військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , а також висловлювання погроз вбивства та насильства відносно останнього громадянином ОСОБА_6 ..

06.03.2025 року на адресу Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону надійшла заява адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 , в якій він просив залучити ОСОБА_3 до кримінального провадження № 0001317 як потерпілого.

Постановою прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 від 07.03.2025 року про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001317 від 19.07.2023.

Надаючи оцінку вказаній постанові суд звертає увагу на наступні обставини.

Як встановлено з матеріалів кримінального провадження № 0001317, досудове розслідування у ньому здійснюється фактично згідно скарги адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_3 про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення викладених у заяві ОСОБА_7 від 18.05.2023 року.

Відмовляючи ОСОБА_3 у визнанні потерпілим у даному кримінальному провадженні, прокурором зазначено, що на даному етапі досудового розслідуванням не встановлено об`єктивних підстав та не отримано достатніх даних, які б свідчили про спричинення ОСОБА_3 якої-небудь шкоди внаслідок кримінального правопорушення.

Водночас, слідчий суддя зазначає, що підставою для відмови у залученні особи до провадження як потерпілого, з огляду на приписи ч. 5 ст. 55 КПК України, є наявність очевидних і достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті.

Оскаржувана постанова прокурора посилання на такі обставини не містить, а мотиви її ухвалення зводяться по суті лише до того, що на даному етапі слідства не здобуто доказів, які б підтверджували обставини, на які посилається заявник щодо вчинення відносно нього злочину.

З огляду на викладене, суд вважає, що оскаржувана постанова прокурора не відповідає вимогам ч. 5 ст. 110 КПК України, а зроблені у ній висновки є припущеннями та належним чином не обґрунтовані.

Керуючись ст. ст. 55, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову прокурора про відмову у визнанні потерпілим - задовольнити.

Постанову прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 від 07.03.2025 року про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001317 від 19.07.2023 - скасувати.

Зобов`язати прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001317 від 19.07.2023 року повторно розглянути заяву адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 від 06.03.2025 року про визнання ОСОБА_3 потерпілим у вказаному кримінальному провадження у строк передбачений ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1