Справа № 464/5766/24
пр.№ 1-в/464/64/25
У Х В А Л А

14 травня 2025 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

провідний інспектор Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернулася в суд із поданням про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання покликається на те, що вироком Сихівського районного суду м.Львова від 02.09.2024 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. Вирок набрав законної сили 03.10.2024, проте станом на даний час засуджений ОСОБА_4 штраф не сплатив.

Прокурор подав клопотання про розгляд подання у його відсутності, не заперечив щодо задоволення подання та розстрочку засудженому ОСОБА_4 сплати штрафу.

У судове засідання представник Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області не з`явився, подав клопотання про розгляд подання у їх відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому розгляд вказаного подання здійснюється у відсутності згаданих осіб.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, матеріали подання та додані до нього письмові документи, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Сихівського районного суду м.Львова від 02.09.2024 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України,та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Згідно наявного у матеріалах справи розпорядження від 07.10.2024, даний вирок суду набрав законної сили 03.10.2024, однак засудженим ОСОБА_4 штраф не сплачений.

Відповідно до ч.4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Таким чином, приймаючи до уваги встановлений судом факт несплати засудженим штрафу, а також враховуючи наявність підстав для розстрочки його виплати, подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.107, 372, 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в :

подання задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виконання вироку Сихівського районного суду м.Львова від 02 вересня 2024 року в частині стягнення штрафу в сумі 17 000 грн, рівними частинами строком на 1 (один) рік, зобов`язавши ОСОБА_4 , починаючи з 14.05.2025 щомісячно сплачувати штраф в дохід держави не менше 1416 грн 67 коп до повної виплати.

Роз`яснити ОСОБА_4 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1