Номер провадження 1-кс/754/1936/25
Справа № 754/8739/25
У Х В А Л А

Іменем України

09 червня 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві про тимчасовий доступ до речей і документів,

Встановив:

Старший слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодження з прокурором 04.06.2025 року подав до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що СВ Деснянським УП ГУНП м. Києва здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001414 від 28.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Згідно матеріалів досудового розслідування та витягу з кримінального провадження встановлено, що 27.04.2025 року о 17:10 год. невстановлена особа, перебуваючи в лісопарковій зоні Деснянського району м. Києва, незаконно заволоділа транспортним засобом «Kovi 250 Advance», вартістю 2100 доларів США, який належить ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що зазначеним транспортний засіб рухався по АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим з метою встановлення особи, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, або володіє інформацією, яка може посприяти у розкритті даного кримінального правопорушення, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » через Lac: 26738, Cid: 11083743, 11262841, 11385622, 11385623, 11385631, 11385633, 11385651, 11385743,Lac: 27038, Cid: 31525, 31527, 38561, 38562, 38563;ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через Lac: 1863, Cid: 3352, 3353, 23351, 23352, 39791, 39792, 39793, 39794, 39796, 43000872, 43048111, 43064531, 43064581, 43064582;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » через Lac: 13413, Cid: 1085, 1086, 1087, 10251, 20252, 30251, 30252, 80028123, 80028124, 80201123, 80201524, 80201722, 80201732, за період часу з 00.00 год. по 23.59 год. 27.04.2025 рокуякі діяли в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий подав до суду заяву, згідно якої підтримав подане клопотання та просив його задовольнити, а також просив проводити розгляд клопотання без його участі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в судове засідання не з`явились, не повідомили суд про поважність причин неявки.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні невстановленою особою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що речі та документи, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом їх встановити неможливо, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

Ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0001414 - задовольнити.

Забезпечити старшому слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, в тому числі і електронних, які перебувають в електронних документах операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та містять інформацію у зоні покриття наступних ретрансляційних антен ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » через Lac: 26738, Cid: 11083743, 11262841, 11385622, 11385623, 11385631, 11385633, 11385651, 11385743,Lac: 27038, Cid: 31525, 31527, 38561, 38562, 38563; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та містять інформацію у зоні покриття наступних ретрансляційних антен ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через Lac: 1863, Cid: 3352, 3353, 23351, 23352, 39791, 39792, 39793, 39794, 39796, 43000872, 43048111, 43064531, 43064581, 43064582;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , та містять інформацію у зоні покриття наступних ретрансляційних антен ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » через Lac: 13413, Cid: 1085, 1086, 1087, 10251, 20252, 30251, 30252, 80028123, 80028124, 80201123, 80201524, 80201722, 80201732 за період часу з 00.00 год. по 23.59 год. 27.04.2025 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому носії та в електронному вигляді відомості стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в зазначений час в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен) із зазначенням: ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор, кінцевого обладнання - ІМЕІ), які перебували в зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів, а саме вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час і тривалість з`єднань, в тому з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -