Справа № 388/952/16-к

УХВАЛА

04 серпня 2025 року селище Кам`янець

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні дистанційно у режимі відеоконференції з Долинським районним судом Кіровоградської області, Приморським районним судом міста Одеси та з використанням власних технічних засобів за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000437 від 07.06.2016р., по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Новгородківському районному суді Кіровоградської області перебуває вказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

У судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення судової повістки.

Прокурор у судовому засіданні просив застосувати до вказаного свідка привід, так як він не з`явився в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце його проведення.

Інші учасники справи не заперечували щодо вказаного клопотання прокурора.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 просив провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції за його участі з Хаджибейським районним судом міста Одеси.

Потерпілі у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомленні належним чином. У матеріалах справи наявні заяви потерпілих про розгляд справи без їх участі.

Суд, встановив наступне.

Відповідно до ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Судом встановлено, що свідок ОСОБА_8 був викликаний до суду належним чином, але в судове засідання не з`явився, причину свого неприбуття не повідомив. Тому, клопотання прокурора про здійснення приводу вказаного свідка підлягає задоволенню.

Згідно з п.4, п.4-1, п.5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З 24.02.2022р. відповідно до Закону України ''Про правовий режим воєнного стану'' указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022р. в Україні введено воєнний стан, термін якого продовжено з 9 травня 2025 року строком на 90 діб.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч.5 ст.336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної систем.

Суд вважає, що судове засідання по вказаному кримінальному провадженню необхідно провести в режимі відеоконференції з Хаджибейським районним судом міста Одеси за участі обвинуваченого ОСОБА_5 , з Долинським районним судом Кіровоградської області за участі обвинуваченого ОСОБА_4 та з використанням власних технічних засобів за участі захисника ОСОБА_6 .

Керуючись ч.2 ст.318, ст.327, 336 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження на 10 год 30 хв 25.09.2025р.

Застосувати привід на 10 год 30 хв 25.09.2025р. в зал судового засідання №1 Новгородківського районного суду Кіровоградської області відносно свідка ОСОБА_8 , який проживає по АДРЕСА_1 ,

Виконання приводу свідка доручити начальнику відділення поліції №1 (м.Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області.

Здійснювати судове засідання, яке відбудеться 10 год 30 хв 25.09.2025р. по вказаному кримінальному провадженню, - дистанційно у режимі відеоконференції з Долинським районним судом Кіровоградської області за участі обвинуваченого ОСОБА_4 , з Хаджибейським районним судом м.Одеси за участі обвинуваченого ОСОБА_5 та з використанням власних технічних засобів за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи за участі захисника ОСОБА_6 .

Доручити Долинському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду і участь в ній обвинуваченого ОСОБА_4 . Доручити розпоряднику або секретарю судового засідання Долинського районного суду Кіровоградської області згідно з вимогами, передбаченими ч.ч.7,8 ст.336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують вищевказану особу та вручити їй пам`ятки про процесуальні права.

Доручити Хаджибейському районному суду м.Одеси забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду і участь в ній обвинуваченого ОСОБА_5 . Доручити розпоряднику або секретарю судового засідання Хаджибейського районного суду м.Одеси згідно з вимогами, передбаченими ч.ч.7,8 ст.336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують вищевказану особу та вручити їй пам`ятки про процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1