Справа № 548/504/22
Провадження №1-кп/548/25/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2025 м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол клопотання прокурора ОСОБА_3 про допит легендованого свідка, з використанням технічних засобів з іншого приміщення у кримінальному провадженні № 0000004 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про допит легендованого свідка в порядку ч.9 ст.352 КПК України з метою забезпечення його безпеки, з використанням технічних засобів з іншого приміщення

Заслухавши клопотання прокурора, з`ясувавши думку обвинуваченого та його захисника, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що вказане клопотання прокурора підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог п.«а» ч.1 ст.2 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у ст.ст.1, 7 цього Закону за наявності відповідних підстав має особа, яка заявила до правоохоронного органу про кримінальне правопорушення або в іншій формі брала участь чи сприяла виявленню, попередженню, припиненню або розкриттю кримінальних правопорушень.

Відповідно до пункту «г» статті 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» нерозголошення відомостей про осіб, взятих під захист, може здійснюватися шляхом виклику до суду цієї особи виключно через орган, який здійснює заходи безпеки.

Згідно з ч.9 ст.352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов`язаний з`ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.

Згідно з пунктом «ж» ст.7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», заходами забезпечення безпеки є забезпечення конфіденційності відомостей про особу.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що до свідка ОСОБА_6 вжиті заходи безпеки саме під час досудового розслідування, прокурор згідно ч.9 ст.352 КПК України також наділений правом заявляти такого роду клопотання, а тому суд вважає, що клопотання прокурора необхідно задовольнити та провести допит легендованого свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення із забезпеченням повної конфіденційності відомостей про його особу.

Керуючись ст.ст.352, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Провести допит легендованого свідка ОСОБА_6 в порядку, передбаченому ч.9 ст. 352 КПК України, з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, із забезпеченням повної конфіденційності відомостей про його особу 29.07.2025 року о 10:00 год.

Доручити прокурору забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції в іншому приміщенні, вручити свідку пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу.

Виклик свідка та забезпечення його явки в судове засідання покласти на процесуального прокурора.

Копію вказаної ухвали направити до Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури для виконання та організації проведення відеоконференції.

Суддя: ОСОБА_1