Справа № 671/1936/19
У Х В А Л А
01 вересня 2025 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську клопотання, яке надійшло від Хмельницького РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, про звільнення від подальшого відбуття покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чортків Тернопільської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, освіта професійно-технічна, непрацюючого, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, засудженого 31 липня 2023 року Волочиським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 2 роки,
ОСОБА_5 вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 31 липня 2023 року засуджено за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 2 роки.
Начальник Хмельницького РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 у зв`язку із тим, що іспитовий строк закінчився 31 липня 2025 року.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Представник Хмельницького РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області підтримав клопотання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 .
Засуджений ОСОБА_5 , який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженої, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 двічі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: за ч. 5 ст. 126 КУпАП та ч. 5 ст. 121 КУпАП, за що були накладені адміністративні стягнення у вигляді штрафів.
За вчинені правопорушення, 06 травня 2024 року до засудженого застосовано попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, згідно із ч. 1 ст. 166 КВК України.
Під час іспитового строку ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчинив, індивідуальний план роботи та обов`язки покладені судом виконав.
Рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення низький, за місцем проживання ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони.
Окрім того,іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 , закінчився 31 липня 2025 року.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від покарання, призначеного вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 31 липня 2023 року, звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1