Провадження № 1-кс/554/8918/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 16.07.2025 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3 ,

встановила:

16.07.2025 року слідчим суддею постановлено ухвалу про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, який обчислювати з 14 год. 30 хв. 16.07.2025 року до 14 год. 30 хв. 14.09.2025 року.

01.08.2025 року до суду надійшов лист, у якому т.в.о. начальника Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» ОСОБА_4 просить уточнити дату закінчення строку дії ухвали, оскільки між 16.07.2025 року та 14.09.2025 року більше, ніж 60 днів.

Судом встановлено, що при винесенні ухвали від 16.07.2025 року в її резолютивній частині було допущено описку в зазначенні кінцевого дня строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 , а саме замість правильного «13 вересня 2025 року, 14 год. 30 хв.» помилково зазначено «14 вересня 2025 року, 14 год. 30 хв.».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно постанови Верховного Суду від 21 липня 2020 року у справі № 521/1074/17 описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи, що допущена описка є механічною, унеможливлює належне виконання ухвали, слідчий суддя приходить висновку про доцільність її виправлення.

Керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 16.07.2025 року, виклавши третій абзац її резолютивної частини в такій редакції: «Кінцевим днем тримання під вартою визначити 13 вересня 2025 року, 14 год. 30 хв.».

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1