ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ПОЛТАВИ
Справа № 553/5637/22
Провадження № 1-во/553/5/2025
У Х В А Л А

Іменем України

18.07.2025м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні питання щодо виправлення описки у вироку Ленінського районного суду м. Полтава від 22.11.2022 року у кримінальному провадженні № 0000050 від 24.09.2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-05.11.2019 Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений за відбуттям строку покарання 07.02.2022.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

УСТАНОВИВ:

08.07.2025 до Подільського районного суду міста Полтави звернулась з заявою начальник сектору дізнання ВП в метрополітені ГУНП в Харківскій області про виправлення описки у вироку Ленінського районного суду м. Полтава від 22.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У вступній частині вироку зазначено номер кримінального провадження № 0000048, а фактично номером кримінального провадження є № 0000050.

Крім того у резолютивній частині вироку зазначено долю речових доказів, а саме: «чотири пігулки знищити» без зазначення їх ваги та номеру сейф пакету, що унеможливлює подальше знищення речового доказу по даній справі.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною четвертою статті 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цього судового рішення.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, урахувавши, що допущені у вироку описки є технічною помилкою і не стосуються змісту вироку, суд дійшов висновку про необхідність виправлення цих описок.

Отже, на підставі викладеного, з метою належного виконання вироку Ленінського районного суду м. Полтава від 22.11.2022 року необхідно виправити зазначені описки, а саме:

-у вступній частині вироку вважати вірним номер кримінального провадження № 0000050;

у резолютивній частині вироку «чотири пігулки знищити» викласти в такій редакції:

-пігулки круглої форми, білого кольору у кількості 4 шт., у фрагменті блістера з маркуванням, виготовлений з прозорого полімерного матеріалу, на поверхні основи є заводський, друкований напис: «Здоров`я народу. Україна 10 таблеток по 10 мг № UA/13189/02/02», в яких міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон. Кількісний вміст (маса) метадону (основи) в 4 пігулках складає 0,034 г (34 мг) та, який поміщено в пакування SUD 2007545, скріплений паперовою биркою з пояснювальним написом: «Міністерство юстиції України Національний науковий центр «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса» До висновку № 21969 від 10.10.2022 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 24.09.2022, який переданий на відповідальне зберігання до кімнати збереження речових доказів ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області (квитанція № 85 від 25.10.2022) знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву начальника сектору дізнання ВП в метрополітені ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 про виправлення описки у вироці Ленінського районного суду м. Полтави від 22.11.2022 року задовольнити.

Виправити описки, допущені у вироці Ленінського районного суду м. Полтави від 22.11.2022 року:

1) у вступній частині вироку вважати вірним номер кримінального провадження № 0000050;

2) у резолютивній частині вироку «чотири пігулки знищити» викласти в такій редакції:

«пігулки круглої форми, білого кольору у кількості 4 шт., у фрагменті блістера з маркуванням, виготовлений з прозорого полімерного матеріалу, на поверхні основи є заводський, друкований напис: «Здоров`я народу. Україна 10 таблеток по 10 мг № UA/13189/02/02», в яких міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон. Кількісний вміст (маса) метадону (основи) в 4 пігулках складає 0,034 г (34 мг) та, який поміщено в пакування SUD 2007545, скріплений паперовою биркою з пояснювальним написом: «Міністерство юстиції України Національний науковий центр «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса» До висновку № 21969 від 10.10.2022 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 24.09.2022, який переданий на відповідальне зберігання до кімнати збереження речових доказів ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області (квитанція № 85 від 25.10.2022) знищити».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави ОСОБА_1