Справа №718/810/25
Провадження №1-в/718/32/25
У Х В А Л А

(про виправлення описки)

14.07.2025 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за заявою провідного інспектора Чернівецького РС №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про виправлення описки в ухвалі суду Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01.07.2025 (Справа №718/810/24), провадження №1-в/718/28/25,-

ВСТАНОВИВ:

01.07.2025 ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області розтрочено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень, призначеного вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 02.04.2025, на 2 (два) місяці в рівних частинах, а саме: по 1200 (одній тисячі) гривень щомісячно, починаючи з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Разом з тим, під час постановлення вказаної ухвали судом було допущено описку, а саме: в другому абзаці резолютивної частини ухвали не вірно зазначено прописану суму частини сплати штрафу, зокрема вказано « по 1200 (одній тисячі) гривень», замість вірного «по 1700 (одній тисячі сімсот) гривень… ».

Неявка учасників судового провадження в судове засідання, відповідно до положень ст. 379 КПК України, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає що вказана описка в ухвалі суду від 01.07.2025 підлягає виправленню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається зі змісту ст. 379 КПК України описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, тощо) виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що вказана описка у резолютивній частині ухвали Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01.07.2025 року - підлягає виправленню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини ухвали Кіцманського районного суду Чернівецької області №718/810/24 (провадження №1-в/718/28/25) від 01.07.2025 року.

Вважати правильним другий абзац резолютивної частини ухвали Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01.07.2025 року:

«Розстрочити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень, призначеного вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 02.04.2025, на 2 (два) місяці в рівних частинах, а саме: по 1700 (одній тисячі сімсот) гривень щомісячно, починаючи з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.» (а.с.18 на звороті)

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.

Суддя : ОСОБА_1