У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2025 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області подання начальника Львівського РС № 1 філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області про звільнення від відбування покарання в зв`язку із закінченням строку випробування, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Городоцького районного суду Львівської області від 07.05.2024 за ч.4 ст. 185 КК України до 5-ти років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

За вироком Городоцького районного суду Львівської області від 07.05.2024 ОСОБА_3 засуджено за ч.4 ст. 185 КК України до 5-ти років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно подання начальника Львівського РС № 1 філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області слідує, що ОСОБА_3 був поставлений на облік у інспекції з питань пробації 14.06.2024. За період строку випробування і перебування на обліку під час іспитового строку ОСОБА_3 умисних правопорушень не вчиняв, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, з ним було проведено бесіди та ознайомлено з умовами відбування покарання з випробуванням.

За місцем проживання характеризується позитивно, відбув іспитовий строк. В нинішній час строк випробування, встановлений ОСОБА_3 закінчився, в зв`язку з чим просить суд звільнити його від відбування покарання.

Представник Львівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області в судове засідання не прибула, про день та час розгляду справи була повідомлена завчасно в установленому законом порядку. Через канцелярію суду подала заяву про слухання справи у відсутності їх представника, наполягає на задоволенні подання (а.с.73).

Інші сторони, які були повідомлені в підсистемі Електронний суд не явились в судове засідання, заяв, клопотань не подали.

За неприбуття в судове засідання всіх осіб відповідно до ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до абз.2 ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно ч.ч. 1, 3, 4 ст. 164 КВК України - уповноважений орган з питань пробації веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; уживає заходів щодо припинення порушень вимог судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місце знаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені Кодексом та Законом України «Про пробацію». Звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації, про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу. У разі якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов`язок (обов`язки), покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації, направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов`язків.

Засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання (ч. 1 ст. 78 КК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Положення ч. 1 ст. 78 КК України спрямоване на стимулювання засудженого до законослухняної поведінки та виправлення. Якщо протягом іспитового строку засуджений довів своє виправлення, то суд зобов`язаний звільнити засудженого від призначеного йому покарання. Кримінальний кодекс не передбачає можливості звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням до закінчення іспитового строку.

Про сукупність умов, за яких випробування вважається успішним, передбачено ст. 75 КК України. Умовами, за яких випробування буде вважатися успішним є: 1) невчинення засудженим нового злочину протягом визначеного, судом іспитового строку; 2) виконання протягом цього ж строку покладених на нього обов`язків; 3) невчинення засудженим систематично правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. Дотримання зазначених умов свідчить про те, що засуджений довів своє виправлення.

Пунктом 9 ч.1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ст. 152 КВК України передбачено, що підставами звільнення від відбування покарання є відбуття строку покарання, призначеного вироком суду; Закон України про амністію; акт про помилування; скасування вироку суду і закриття кримінального провадження; закінчення строків давності виконання обвинувального вироку; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; хвороба; інші підстави, передбачені законом.

Стаття 539 КПК України регулює порядок вирішення судом питань, пов`язаних з виконанням вироку.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_3 суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст.372, 537 ч.1 п. 9 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Городоцького районного суду Львівської області від 07.05.2024 за ч.4 ст. 185 КК України до 5-ти років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України - звільнити від відбування покарання в зв`язку із закінченням строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1