Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кп/733/15/25
Єдиний унікальний №733/2064/23
Ухвала

09 червня 2025 року м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання директора Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_2 про участь судового експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 в судовому засіданні по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001152 від 23 серпня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у скоєнні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001152 від 23 серпня 2023 року.

На адресу суду від директора Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь судового експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 у судовому засіданні по даному кримінальному провадженню в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми, у зв`язку з великим навантаженням у секторі автотехнічних досліджень Сумського НДЕКЦ МВС та віддаленістю місця знаходження експерта від Ічнянського районного суду Чернігівської області.

Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

У кримінальному провадженні проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.

Відповідно до вимог п.1,4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження та враховуючи територіальну віддаленість експерта від місця розташування Ічнянського районного суду, суддя вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю судового експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 з приміщення Зарічного районного суду м. Суми.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання директора Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_2 задовольнити.

Доручити Зарічному районному суду м. Суми (40030, м. Суми, вул. Академічна, 13) забезпечити проведення відеоконференції в судовому засіданні, яке призначене на 27 червня 2025 року об 11 год. 00 хв. по розгляду кримінального провадження № 0001152 від 23 серпня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у скоєнні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за участю судового експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 з Ічнянським районним судом Чернігівської області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Зарічного районного суду м. Суми встановити особу судового експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати до Зарічного районного суду м. Суми для виконання дій, передбачених ч. 4,5 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1