Справа №639/8593/24
Провадження № 1-кс/639/574/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Новобаварського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за клопотанням слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000057 від 01.04.2024про проведення допиту свідка ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні в порядку, передбаченому ст. 225 КПК України,

в с т а н о в и в :

На розгляд до Новобаварського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка ОСОБА_5 , під час досудового розслідування в судовому засіданні в порядку, передбаченому ст. 225 КПК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження за №0000057 від 01.04.2024 із правовою кваліфікацією за ч.4 ст. 191КК України, за фактом того, що службові особи ДУ «ТМО МВС України по Харківській області», користуючись своїм службовим становищем, з метою незаконного збагачення здійснюють умисне привласнення державного майна, в тому числі, грошових коштів, виділених з державного бюджету України, для придбання товарів, матеріалів та послуг ДУ «ТМО МВС України по Харківській області» (), в умовах воєнного стану. Для цього з метою недопущення викриття своєї протиправної діяльності, а також отримання консультацій щодо порядку і правил проведення закупівель/спрощених закупівель, у тому числі із використанням електронної системи та безперешкодного використання виділених грошових коштів, залучили до своєї незаконної діяльності довірених осіб з числа працівників ДУ «ТМО МВС України по Харківській області» та суб`єктів господарської діяльності міста Харкова.

Під час досудового розслідування було допитано якості свідка ОСОБА_5 , який повідомив про відомі йому обставини, які мають суттєве значення для кримінального провадження.

При цьому необхідність допиту свідка ОСОБА_5 в судовому засіданні обумовлена тим, що він наразі вступив до лав ЗСУ, де несе службу, та його життя і здоров`я знаходяться у небезпеці, наявна об`єктивна реальна загроза загибелі чи зникнення безвісті ОСОБА_5 , що може зашкодити проведенню повного, всебічного, об`єктивного, неупередженого досудового розслідування, та подальшому встановленню істини по справі, оскільки показання ОСОБА_5 мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримала, посилаючись на зазначене вище, та просила його задовольнити.

Крім того прокурор просила, у випадку задоволення клопотання, здійснювати допит свідка ОСОБА_5 у режимі відеоконференції з приміщення Яворівського районного суду Львівської області, посилаючись на те, що свідок наразі проходить військову службу в межах територіальної юрисдикції вказаного суду та прибути до Новобаварського районного суду м. Харкова не має можливості.

Вислухавши прокурора, дослідивши надані до суду матеріали та оцінивши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Судовим розглядом встановлено, що СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження за №0000057 від 01.04.2024 із правовою кваліфікацією за ч.4 ст. 191КК України, за фактом того, що службові особи ДУ «ТМО МВС України по Харківській області», користуючись своїм службовим становищем, з метою незаконного збагачення здійснюють умисне привласнення державного майна, в тому числі, грошових коштів, виділених з державного бюджету України, для придбання товарів, матеріалів та послуг ДУ «ТМО МВС України по Харківській області» (), в умовах воєнного стану. Для цього з метою недопущення викриття своєї протиправної діяльності, а також отримання консультацій щодо порядку і правил проведення закупівель/спрощених закупівель, у тому числі із використанням електронної системи та безперешкодного використання виділених грошових коштів, залучили до своєї незаконної діяльності довірених осіб з числа працівників ДУ «ТМО МВС України по Харківській області» та суб`єктів господарської діяльності міста Харкова.

По кримінальному провадженню жодній особі не повідомлено про підозру.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

У частині першій ст. 225 КПК визначені два виняткові випадки, які є підставою для звернення сторони кримінального провадження із клопотанням про проведення допиту, зокрема, існування небезпеки для життя чи здоров`я свідка, потерпілого та їх тяжка хвороба. Вжите в частині першій ст. 225 КПК формулювання «інші обставини» свідчить про невичерпність переліку таких обставин, наголошуючи на існуванні вірогідності унеможливити допит свідка чи потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань.

Розглядаючи клопотання про допит свідка, потерпілого в порядку ст. 225 КПК, слідчий суддя, вивчаючи його зміст та матеріали, додані до нього, оцінює обґрунтованість клопотання і визначає, чи мають місце обставини, які зумовлюють допит зазначених осіб, та унеможливлюють його проведення під час судового засідання.

Відповідно до абз. 4 ч. 1 ст. 225 КПК України допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Свідком у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_5 , якому відомі важливі обставини по справі.

При цьому свідок ОСОБА_5 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією витягу з наказу начальника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного від 25.02.2025 №67.

На переконання суду, вказані обставини та імовірне залучення свідка ОСОБА_5 до безпосередньої участі у бойових діях свідчать про небезпеку для його життя і здоров`я, та можуть у подальшому унеможливити його допит в суді під час судового розгляду кримінального провадження. При цьому показання свідка мають суттєве значення для кримінального провадження, а тому клопотання сторони обвинувачення про допит свідка в судовому засіданні в порядку, передбаченому ст. 225 КПК України, є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Щодо клопотання прокурора про здійснення допиту свідка ОСОБА_5 у режимі відеоконференції з приміщення Яворівського районного суду Львівської області, то, враховуючи положення ст. 336 КПК України, дію воєнного стану на території України, а також неможливість прибуття свідка до приміщення Новобаварського районного суду м. Харкова, вказане клопотання також підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 225, 309, 336, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення допиту свідка ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні в порядку, передбаченому ст. 225 КПК України, задовольнити.

Провести допит у кримінальному провадженні №0000057 від 01.04.2024свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 225 КПК України, в судовому засіданні 16 травня 2025 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, зал судових засідань №3.

Здійснювати судове провадження в частині участі свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судовому засіданні 16 травня 2025 о 10:00 та за потреби подальші судові засідання у дистанційному режимі відеоконференції між Новобаварськимрайонним судом міста Харкова та Яворівським районним судом Львівської області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участі свідка ОСОБА_5 доручити уповноваженій службовій особі Яворівського районного суду Львівської області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Яворівського районного суду Львівської області вручити свідку ОСОБА_5 пам`ятку про процесуальні права, перевірити його особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Покласти на слідчих та прокурорів у кримінальному провадженні №0000057 від 01.04.2024обов`язок забезпечити явку свідка ОСОБА_5 в судове засідання 16 травня 2025 року о 10 годині 00 хвилин до приміщення Яворівського районного суду Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1