Справа № 595/1060/25
Провадження № 1-кс/595/265/2025
У Х В А Л А

29 липня 2025 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. начальника слідчого відділення відділення поліції № 2 Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення допиту потерпілого у судовому засіданні, -

В С Т А Н О В И В:

До Бучацького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання т.в.о. начальника слідчого відділення відділення поліції № 2 Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про допит малолітнього потерпілого в порядку ст. 225 КПК України у кримінальному провадженні №0000151 від 20 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

З клопотання вбачається, що 19 липня 2025 року приблизно о 18:00 год. між ОСОБА_5 та його дружиною ОСОБА_6 , за місцем спільного проживання, в приміщенні житлового будинку домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , виникла раптова словесна суперечка на побутовому ґрунті, в ході якої у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на протиправне заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на умисне протиправне заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ОСОБА_5 19 липня 2025 року, приблизно о 18:00 год., перебуваючи за місцем спільного проживання, в приміщенні житлового будинку домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , під час раптово виниклої на побутовому ґрунті словесної суперечки, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, знаючи про те, що здоров`я та життя будь-якої людини рівною мірою охороняється законом і протиправне посягання на нього є кримінально караним, проте нехтуючи цим, діючи цілеспрямовано та рішуче, з прямим умислом, ОСОБА_5 наніс два удари долонею правої руки в область обличчя, та два удари ногою в область живота ОСОБА_6 з правої сторони, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді масивної внутрішньочеревної кровотечі, закритої травми живота з ушкодженням печінки, яка відповідно до п. 2.1.3 підпункту Л Наказу МОЗ № 6 від 17.01.1995 «Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» за ознакою небезпеки для життя в момент спричинення, стосовно живих осіб, відноситься до тяжких тілесних ушкоджень.

Смерть ОСОБА_6 настала внаслідок закритої травми живота з ушкодженням печінки і між отриманням вказаної травми і настанням смерті існує прямий причинно-наслідковий зв`язок.

20 липня 2025 року відомості про дану пригоду внесено до ЄРДР за №0000151, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що потерпілими у даному кримінальному провадженні є малолітні діти: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителі АДРЕСА_1 .

Таким чином, ОСОБА_7 , внаслідок скоєння кримінального правопорушення завдано шкоду, у зв`язку із чим виникла необхідність допитати останнього в якості малолітнього потерпілого.

Показання ОСОБА_7 на теперішній час є важливими для всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування обставин кримінального провадження, а тому їх належне фіксування під час досудового розслідування не допустить будь-якого викривлення обставин, що мали місце під час вчинення кримінальних правопорушень та забезпечить можливість встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення. Також, повне з`ясування у малолітнього потерпілого обставин вчиненого кримінального правопорушення під час допиту в порядку ст. 225 КПК України, в дружньому до дитини середовищі Барнахусі, за участі кваліфікованого психолога з урахуванням індивідуально-психологічних і психофізіологічних властивостей дитини є запорукою убезпечення дитини від повторного негативного психотравмуючого впливу у суді під час судового провадження.

Малолітній ОСОБА_7 є потерпілим у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого. Враховуючи специфіку самого кримінального правопорушення, яке пов`язане із вчиненням насильства, відтворення подій, учасником яких він є, здійснює травмуючий вплив на психіку потерпілого, який є малолітнім, а тому, у разі допиту малолітнього потерпілого слідчим чи прокурором у кримінальному провадженні в порядку, визначеному КПК України, існує ризик повторної травматизації дитини при наступному допиті судом під час судового розгляду кримінального провадження.

Враховуючи викладене та той факт, що показання малолітнього потерпілого ОСОБА_7 мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, з метою недопущення подальшої повторної травматизації останньої, впливу з боку зацікавлених осіб з метою схилення до відмови від показань або зміни показань на користь кривдників, необхідно провести його допит в порядку ст. 225 КПК України.

Т.в.о начальника СВ ВП №2 Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви просить розглядати клопотання без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання т.в.о начальника СВ підлягає задоволенню, у зв`язку із наступним.

За змістом ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. У порядку, визначеному цієї статтею, може бути допитаний свідок, потерпілий, а також особа, стосовно якої уповноваженим органом прийнято рішення про обмін як військовополоненого.

У випадках, коли це необхідно для об`єктивного з`ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове провадження) (ч. 4 ст. 354 КПК України).

Згідно із ч. 2 ст. 232 КПК України рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно із статтею 225 цього Кодексу - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неможливість безпосередньої участі малолітнього потерпілого у судовому засіданні, приймаючи до уваги доводи т.в.о. начальника СВ, наведені у клопотанні, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести допит малолітнього потерпілого у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Відділенням захисту дитини (за моделлю Барнахус).

На підставі п. 3 ч. 2 ст. 27 КПК України, допит малолітнього потерпілого належить провести у закритому судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 225, 309, 352 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання т.в.о. начальника слідчого відділення відділення поліції № 2 Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення допиту потерпілого у судовому засіданні - задовольнити.

Провести допит малолітнього потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , в закритому судовому засіданні в приміщенні Бучацького районного суду Тернопільської області, що за адресою: вул. Міцкевича, 11, м. Бучач, Тернопільської області, під час досудового розслідування кримінального провадження №0000151 від 20 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні - у Відділенні захисту дитини (модель Барнахус), який розташований за адресою: вул. Сахарова, 2, м. Тернопіль, за участі:

законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_7 - головного спеціаліста, бухгалтера служби у справах дітей Бучацької міської ради - ОСОБА_10 ;

представника малолітнього потерпілого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_11 ;

т.в.о. начальника СВ ВП № 2 Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ;

процесуального керівника - старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні, прокурора, який входить у склад групи прокурорів у кримінальному провадженні, прокурора Монаетириського відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 ;

підозрюваного у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 ;

захисника підозрюваного ОСОБА_5 , - адвоката ОСОБА_12 ;

психолога відділення захисту дитини (за моделлю Барнахус) ОСОБА_13 ;

директора відділення захисту дитини (за моделлю Барнахус) ОСОБА_14 .

Призначити судове засідання на 13 год. 30 хв. 30 липня 2025 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1