ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 575/112/24 Номер провадження 11-кп/814/1323/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про призначення дистанційного судового провадження

26 травня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши питання щодо призначення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні, за клопотанням адвоката ОСОБА_6 захисника в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 про поновлення строку на оскарження ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30 жовтня 2024 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду щодо,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

задоволено клопотання прокурора та застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Залишено ОСОБА_7 до набрання ухвалою законної сили, запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Адвокат ОСОБА_6 захисник в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 звернувся до апеляційного суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30 жовтня 2024 року, розгляд якого призначений на 27 травня 2025 року.

Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

З огляду на те, що обвинувачена ОСОБА_7 на даний час перебуває в Дніпровська філія «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» з метою дотримання прав обвинуваченої та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-

УХВАЛИВ:

Розгляд кримінального провадження, за клопотанням адвоката ОСОБА_6 захисника в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 про поновлення строку на оскарження ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30 жовтня 2024 року провести в режимі відеоконференції одночасно між Полтавським апеляційним судом та Дніпровська філія «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Доручити директору Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, та забезпечити явку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати начальнику Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», для виконання, а ОСОБА_7 , для відома.

Апеляційний розгляд призначений на 27 травня 2025 року о 13-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4