Справа № 199/4275/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2025 м.Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №16 АНД районного суду м.Дніпра клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000080 від 12.01.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

До АНД районного суду м.Дніпра надійшло клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури м.Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження в у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. В обгрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ ВП№1 ДРУП№2 в Дніпропетровській області перебуває дане кримінальне провадження, розпочате за заявою ОСОБА_4 щодо вчинення крадіжки з належної їй квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , невідомою особою шляхом зламу замка вхідної двері, звідки було викрадено 125000 грн. та ювелірні прикраси. Під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих (оперативних) заходів, в тому числі допитані потерпіла, свідки, проведено огляд місця події. Окрім того, з метою встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, слідчим надавалися доручення оперативним підрозділам в порядку ст. 41 КПК України, однак за результатами проведених оперативних заходів встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не надалось можливим. Враховуючи те, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч.3 ст.185 КК України згідно ст. 49 КК України становить 10 років, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України прокурор просить закрити вказане кримінальне провадження.

Прокурор та потерпіла до суду не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Також в своїй заяві потерпіла не заперечувала проти закриття провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, шо воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

В ході судового засідання встановлено, що в провадженні СВ ВП№1 ДРУП№2 в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000080 від 12.01.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке було розпочато за заявою ОСОБА_4 . З матеріалів справи вбачається, що під час досудового розслідування було допитано потерпілу, свідків, надалися доручення щодо проведення слідчих (розшукових) дій, проте встановити особу, причетну до скоєння даного кримінального правопорушення, не виявилося можливим, про що свідчать рапорти працівників поліції.

Слід зазначити, що як на момент внесення відомостей до ЄРДР по даному кримінальному провадженню, так і на момент розгляду клопотання, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України відноситься до тяжкого злочину, і відповідно до ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення такого злочину становить 10 років.

Згідно п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 10 років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Згідно п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Згідно ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи, що з моменту вчинення вказаного з кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, минуло понад десять років, перебіг давності не зупинявся і не переривався, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284, абз.4 ч. 4 ст. 284 КПК України, зазначене кримінальне провадження підлягає закриттю .

Керуючись п. 3-1 ч. 1 ст. 284, ст.ст.369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000080 від 12.01.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,-задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000080 від 12.01.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,- закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України в зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1