Справа № 289/1098/25
Номер провадження 1-кс/289/156/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2025 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 20.08.2024 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000187 за ч. 1 ст. 246 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділення поліції №2 Житомирського РУП №2 за погодженням з начальником Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з 03 по 20 серпня 2024 року, невстановлена особа, здійснила незаконну порубку 13 сироростучих дерев породи сосна у 3 кварталі 7 виділі ІНФОРМАЦІЯ_3 філії " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ДП " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", поблизу с.Глухів Другий Радомишльської ТГ Житомирського району Житомирської області, чим заподіяла істотну шкоду вказаному державному підприємству.

20 серпня 2024 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що внаслідок вчинення невстановленими особами незаконної порубки лісу 13 сироростучих дерев породи сосна у 3 кварталі 7 виділі ІНФОРМАЦІЯ_3 філії " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ДП " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", поблизу с. Глухів Другий Радомишльської ТГ Житомирського району Житомирської області, які діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер вчинюваних ними дій, з метою здійснення незаконної порубки лісу, всупереч вимогам статті 54 Лісового кодексу України, пунктів 2, 3 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 23.05.2007 року № 761 «Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів», згідно яких використання лісових ресурсів проводиться за спеціальним дозволом лісорубним квитком, не маючи лісорубного квитка на здійснення лісорубних робіт, було вчинено вказане кримінальне правопорушення, внаслідок чого була заподіяна майнова шкода навколишньому природному середовищу та економічним інтересам держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 філії " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ДП " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", поблизу с. Глухів Другий Радомишльської ТГ Житомирського району Житомирської області в розмірі на загальну суму, що встановлюється.

В періоди часу з 14-00 год по 15-00 год 20.08.2024 року проведено огляд місця події в населеному пункті Глухів-2 де встановлено місце порубки, також на вказаній ділянці проведено радіотехнічну розвідку.

В рамках даного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення даного правопорушення, що за адресою: у 3 кварталі 7 виділі ІНФОРМАЦІЯ_3 філії " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ДП " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", поблизу с. Глухів Другий Радомишльської ТГ Житомирського району Житомирської області, де сприймають сигнал наступні станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 7321 CID: 60504; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 23800 CID: 36065533, 36065523; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 25513 CID: 6553.

Тому виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення документів, що містять інформацію про спілкування особи, яка може бути причетна до скоєння вказаного вище злочину, або особи, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження та розгляду в порядку визначеному ч. 2 ст. 163 КПК України.

Керуючись статтями 132, 162, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: старшому слідчому СВ ВП № 2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП № 2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та старшому оперуповноваженому відділення поліції №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 7321 CID: 60504

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 23800 CID: 36065533, 36065523

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 25513 CID: 6553

в період часу: з 00.00 год. 18.08.2024 по 00.00 год. 01.09.2024,

шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б» LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій, з вилученням даних документів.

Зобов`язати посадових осіб оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи.

Строк дії ухвали з 26.06.2025 року по 26.07.2025 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7