Справа № 442/3063/25
Провадження № 1-в/442/159/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника адміністрації ДУ

«Дрогобицька виправна колонія (№40)» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в режимі відеоконференції з ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» клопотання щодо звільнення від відбування покарання в порядку ч.2 ст.74 КК України засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

Начальник ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» звернувся до суду із вказаним поданням.

Обґрунтовуючи подання, посилався на те, що в державній установі «Дрогобицька виправна колонія №40» з 22.08.2024 відбуває покарання ОСОБА_5 , раніше судимий. 1) 10.12.2021 Залізничним райсудом м. Львова за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до 120 годин громадських робіт; 2) 16.03.2022 Пустомитівським райсудом Львівської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.357, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом повного приєднання невідбутого покарання за вироком від 10.12.2021 остаточно до відбуття 3 роки 15 днів позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Вироком Львівського апеляційного суду від 21.06.2022 вирок в частині призначеного покарання змінено, вважати засудженим ч.3 ст.185, ч.1 ст.357, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, вирок Залізничного райсуду м.Львова від 10.12.2021 виконувати самостійно; 3) 26.05.2022 Франківським райсудом м. Львова за ч.2 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, зарахувати частково невідбуте покарання за вироком від 16.03.2022, остаточно до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі, в строк покарання зарахувати частково відбуте покарання за вироком від 16.03.2022, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки 6 місяців; засуджений: 1) 16.09.2022 Галицьким районним судом м. Львова за ч.2 ст.15- ч.4 ст.185, ч.4 ст.185, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років 1 місяць позбавлення волі, за ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання за вироком від 10.08.2022 остаточно до відбуття 5 років 2 місяці позбавлення волі; 2) 02.06.2023 Залізничним райсудом м. Львова за ч.4 ст.185 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі згідно ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим приєднати покарання за вироком від 16.09.2022, на підставі ч.1 ст. 71 КК України, з урахуванням вимог ст. 72 КК України приєднано покарання за вироком від 10.12.2021, остаточно до відбуття 5 років 3 місяці 15 днів позбавлення волі, вироки від 26.05.2022 та від 21.06.2022 виконувати самостійно; 3) 02.08.2023 Городоцьким районним судом Львівської області за ч.1 ст. 309 КК України до однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, 17 000 грн., вирок від 16.09.2022 виконувати самостійно. Ухвалою Львівського апеляційного суду від 04.12.2023 вирок частково змінено в частині призначеного покарання, вважати засудженим за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, до даного покарання повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 16.09.2022 та призначити за сукупністю вироків остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 2 (два) місяці та штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, на підставі ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 грн виконувати самостійно; 4) 31.10.2023 Городоцьким райсудом за ч.4 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.309,ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до 5 років 1 місяць позбавлення волі, відповідно до ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання приєднати невідбуту частину покарання за вироком від 02.06.2023 остаточно до відбуття 5 років 4 місяці позбавлення волі; 5) 08.01.2024 Сихівським райсудом м. Львова за ч.4 ст.186, ст.69 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків частково приєднати невідбуту частину покарання за вироками від 26.05.2022, від 21.06.2022, від 02.06.2023, зараховано термін тримання під вартою з 07.09.2023 по 12.09.2023, остаточно до відбуття 5 років 4 місяці позбавлення волі; 6) 14.03.2024 Сихівським райсудом м. Львова за ч.1 ст.309 КК України до 2 місяців арешту, на підставі ч. 4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим приєднати невідбуту частину покарання за вироком від 08.01.2024, зарахувавши термін попереднього ув`язнення з 07.09.2023 по 12.09.2023, остаточно до відбуття 5 років 4 місяці позбавлення; 7) 18.03.2024 Городоцьким райсудом Львівської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом частково складання покарань приєднати невідбуту частину покарання за вироком від 02.08.2023, з урахуванням ухвали від 02.12.2023, вироком від 31.10.2023, вироком від 14.03.2024, остаточно до відбуття 5 років 5 місяців позбавлення волі, покарання у виді штрафу виконувати самостійно; (зараховано строк попереднього ув`язнення з 07.09.2023 по 12.09.2023); 8) 18.06.2024 Франківським райсудом м. Львова за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим приєднати покарання за вироком від 18.03.2024, остаточно до відбуття 5 років 5 місяців позбавлення волі, покарання у виді штрафу виконувати самостійно, зараховано час попереднього ув`язнення з 07.09.2023 по 12.09.2023.

В мотивувальній частині вироку від 10.12.2021 встановлено, що ОСОБА_5 27.11.2021 скоїв замах на викрадення майна потерпілого на загальну суму 733,13 грн., таємно, з корисливих спонукань умисно, протиправно, шляхом вільного доступу.

В мотивувальній частині вироку від 16.03.2022 встановлено, що ОСОБА_5 02.12.2021 з корисливих мотивів, умисно, таємно, проник в автомобіль потерпілого звідки викрав майно потерпілого чим завдав йому матеріальної шкоди на загальну суму 495 грн., також скоїв злочин за ст. 357 КК України

В мотивувальній частині вироку від 26.05.2022 встановлено, що ОСОБА_5 09.12.2021 з корисливих мотивів, умисно, таємно, шляхом відкритого доступу викрав майно потерпілого чим завдав йому матеріальної шкоди на загальну суму 258 грн., також повторно, умисно, таємно викрав майно потерпілої чим завдав їй матеріальної шкоди на загальну суму 8499 грн.

В мотивувальній частині вироку від 16.09.2022 встановлено, що ОСОБА_5 06.05.2022 під час дії воєнного стану, з корисливих мотивів, умисно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав майно потерпілого чим завдав йому матеріальної шкоди на загальну суму 441,95 грн., також 23.05.2022, за аналогічних обставин скоїв замах на викрадення майна потерпілого на загальну суму 629,40 грн., однак був затриманий працівниками охорони.

В мотивувальній частині вироку від 02.06.2023 встановлено, що ОСОБА_5 09.05. 2022 в умовах воєнного стану, умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу перебуваючи в приміщенні магазину, викрав майно, чим спричинив потерпілому майнової шкоди на загальну суму 648,10 грн.

В мотивувальній частині вироку від 31.10.2023 встановлено, що ОСОБА_5 05.06.2022 в умовах воєнного стану, умисно, таємно. з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу перебуваючи в приміщенні житлового будинку, викрав майно, чим спричинив потерпілій майнової шкоди на загальну суму 350 грн, окрім того скоїв злочин передбачений ст. 289 КК України та 309 КК України та 263 КК України.

В мотивувальній частині вироку від 18.03.2024 встановлено, що ОСОБА_5 26.06.2022 в умовах воєнного стану, умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу перебуваючи в приміщенні магазину, викрав майно, чим спричинив потерпілому майнової шкоди на загальну суму 561 грн.

В мотивувальній частині вироку від 18.06.2024 встановлено, що ОСОБА_5 09.05.2023 в умовах воєнного стану, умисно, таємно. з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу перебуваючи в приміщенні магазину, викрав майно, чим спричинив потерпілому майнової шкоди на загальну суму 383,16 грн., крім цього 17.05.2023 в умовах воєнного стану, умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу перебуваючи в приміщенні магазину, викрав майно, чим спричинив потерпілому майнової шкоди на загальну суму 364,08 грн.

Сихівським райсудом м.Львова від 08.01.2024 засуджений за ч.4 ст.186, ст.69 КК України до 5 років 4-х місяців.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 збільшені межі застосування Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення правопорушень, зокрема викрадення чужого майна. Так, відповідно до статті 51 КУпАП викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподаткованих доходів громадян. Станом на 01.01.2022 двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян становили 2481 грн станом на 01.01.2023 - 2684 грн.

Просить суд вирішити питання про приведення зазначеного вироку відносно ОСОБА_5 у відповідність до вимог вищевказаного Закону.

У судовому засіданні представник адміністрації ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 підтримали заявлене подання.

Засуджений ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, проаналізувавши вироки судів, якими засуджено ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про задоволення заявленого подання, виходячи з наступного.

Згідно п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

За положеннями ч.2 ст.74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Так, Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18.07.2024, статтю 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення викладено у новій редакції, зокрема вказано «Дія, передбачена частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян».

Станом на 01.01.2022 два неоподатковані мінімуми доходів громадян становили 2481 грн, а станом на 01.01.2023 - 2684 грн.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Разом з цим, приписи ст. 58 Конституції України передбачають, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що положення Закону України № 3886-IXвід 18.07.2024 мають зворотну силу в часі та підлягають застосуванню у кримінальному провадженні стосовно засудженого ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 74 КК України, ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Державної установи „Дрогобицька виправна колонія № 40 полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання згідно ч. 2 ст. 74 КК України засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задоволити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання за вироками:

Залізничного районного суду м. Львова від 10.12.2021; Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.03.2022 за ч.3 ст. 185 КК України; Франківського районного суду м.Львова від 26.05.2022 за епізодом від 09.12.2021; Галицького районного суду м.Львова від 16.09.2022; Залізничного районного суду м.Львова від 02.06.2023; Городоцького районного суду Львівської області від 02.08.2023 в частині призначеного покарання за ч.1 ст. 71 КК України; Городоцького районного суду Львівської області від 31.10.2023 за ч.4 ст. 185 КК України; Городоцького районного суду Львівської області від 18.03.2024; Франківського районного суду м.Львова від 18.06.2024.

Вважати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 раніше судимим вироком Пустомитівського районного суду Львівської області за ч.1 ст. 357 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнивши від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 2 роки; 2) 26.05.2022 Франківським районним судом м.Львова за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України зарахувати частково невідбуте покарання за вироком від 16.03.2022, остаточно до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнивши від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 2 роки 6 місяців, засудженим 1) 02.08.2023 Городоцьким районним судом Львівської області за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень; 2) 31.10.2023 Городоцьким районним судом Львівської області за ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі; 3) 08.01.2024 Сихівським районним судом м. Львова за ч.4 ст.186, ст.69 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком від 26.05.2022, остаточно до відбуття 5 років 4 місяці позбавлення волі, зарахувати термін тримання під вартою з 07.09.2023 по 12.09.2023; 4) 14.03.2024 Сихівським районним судом м. Львова за ч.1 ст.309 КК України до 2 місяців арешту, на підставі ч. 4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим приєднати невідбуту частину покарання за вироком від 08.01.2024, зарахувавши термін попереднього ув`язнення з 07.09.2023 по 12.09.2023, остаточно до відбуття 5 років 4 місяці позбавлення, покарання за вироком Городоцького районного суду Львівської області від 02.08.2023 у виді штрафу 17 000 грн. виконувати самостійно, початок терміну покарання рахувати з часу фактичного затримання, а саме 08.11.2023, в решті вирок залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_7