Провадження № 1-кп/761/3374/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5

при проведенні в залі суду підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0000250 від 17.02.2021 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В. Бурин Ржищевського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження №0000250 від 17.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив суд закрити кримінальне провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, вказавши, що обвинувачений ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні захисник надав для огляду оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_6 , серії НОМЕР_1 та проти клопотання прокурора не заперечував.

Представник потерпілого у судовому засіданні проти закриття провадження не заперечувала, крім того, просила скасувати арешт з майна потерпілого, подала відповідне письмове клопотання.

Прокурор проти задоволення клопотання представника потерпілого про скасування арешту майна не заперечував, захисник - поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

За змістом положень ч. 7 ст. 284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження у випадку, якщо під час судового провадження буде встановлено, зокрема, обставини, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме - смерть обвинуваченого. Так, вказаним пунктом передбачено, що кримінальне провадження підлягає закриттю у випадку смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Таким чином, для закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд має встановити факт смерті обвинуваченого та відсутність заяв про необхідність реабілітації померлого.

Встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20.06.2025 ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Будь-яких звернень родичів обвинуваченого ОСОБА_6 щодо реабілітації останнього, як до сторони захисту, так і до суду, не надходило. Більш того, прокурором надана письмова заява сина обвинуваченого - ОСОБА_7 , в якій він вказав, що на заперечує щодо закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Таким чином, оскільки в матеріалах кримінального провадження наявні документи, що підтверджують смерть обвинуваченого, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Згідно ч. 4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Враховуючи, що правові підстави для подальшої дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна відсутні, клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000250 від 17.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази:

об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер 00, адміністративно-виробничий комплекс загальною площею 20 907 кв.м, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Куренівська, 2-Б, що на праві власності належить ПАТ АБ «Укргазбанк» - повернути власнику, скасувавши з нього арешт, накладний ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 15.03.2021, а також скасувавши порядок зберігання речових доказів, визначений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17.03.2025 у справі № 761/10569/25, шляхом скасування передачі Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочині в управління для реалізації або передачі в управління у порядку та на умовах, визначених ст. ст. 1, 2, 9, 19-24 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів»;

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд міста Києва.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1