Справа №613/733/25 Провадження № 1-кс/613/279/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року м.Богодухів

Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000195 від 9 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.28, ч.2 ст.194 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання від слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000195 від 9 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.28, ч.2 ст.194 КК України про надання слідчому СВ Богодухівського РВП ГУНП України в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_1 :

З місця проведення радіотехнічного обстеження: АДРЕСА_2 , а саме місце скоєння злочину.

Дані радіотехнічного обстеження:

ОператорОблікове позначення базової станції оператор мобільного зв`язку
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC54744CID21084022, 21084042, 2127433, 21084052
LAC57134CID402, 12423, 12421, 4561, 2691, 4563, 17421
LAC57134CID14407, 24407, 35757, 44407, 15757

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_2 ):

З місця проведення радіотехнічного обстеження: АДРЕСА_2 , а саме місце скоєння злочину.

Дані радіотехнічного обстеження:

ОператорОблікове позначення базової станції оператор мобільного зв`язку
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC14985CID35303, 35302, 32052, 17207, 28941, 39091, 60871
LAC14985CID21323, 21384, 21381, 21326, 21323
LAC14985CID53074433, 53034183, 53033682, 53034182, 53034071

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_4 ( НОМЕР_3 ):

З місця проведення радіотехнічного обстеження: АДРЕСА_2 , а саме місце скоєння злочину.

Дані радіотехнічного обстеження:

ОператорОблікове позначення базової станції оператор мобільного зв`язку
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC23310CID6031, 3951, 6033, 7681
LAC23310CID91060312, 91039512, 91060311, 91039511
LAC23340CID23340, 17921, 17923

про зв`язки абонентів, надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні та вихідні дзвінки, SMS повідомлення, інтернет з`єднання у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з прив`язкою до базових станцій з їх розшифруванням в період часу з 00 годин 00 хвилин 07.04.2025 по 12 годину 00 хвилин 07.04.2025; з 12 години 00 хвилин 07.04.2025 по 00 годин 00 хвилин 08.04.2025; з 00 годин 00 хвилин 08.04.2025 по 12 годину 00 хвилин 08.04.2025; 12 години 00 хвилин 08.04.2025 по 23 годину 59 хвилин 08.04.2025, та можливість вилучити вказану інформацію (здійснити її виїмку).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , 08.04.2025 року, близько 20 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_5 на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, вирішили помститися ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який є працівником ІНФОРМАЦІЯ_8 , з приводу безвісного зникнення брата ОСОБА_4 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , шляхом пошкодження автомобіля працівника РТЦК та СП, за допомогою саморобного запалюючому пристрою.

В подальшому, діючи за раніше обумовленими злочинними діями, ОСОБА_4 , разом з ОСОБА_5 , виготовили запалюючу рідину, яку помістили до полімерної пляшки, після чого на автомобілі служби таксі, приїхали до продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_10 », який розташовується за адресою: АДРЕСА_6 , де придбали дві пляшки алкогольного напою з написом «Revo», звідки на вищевказаному автомобілі прибули до перехрестя вул. Дем?янівської та провулку Залиманівського, м. Богодухів, Харківської області.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , 08.04.2025 року, близько 21 год. 09 хв., разом із ОСОБА_5 , реалізуючи свій раніше виниклий злочинний намір, направлений на умисне знищення чужого майна, діючи умисно, з метою помсти працівникові ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , перебуваючи на провулку Залиманівському в м. Богодухів Харківської області, виготовили саморобний запалюючий пристрій із двох металевих банок із-під напою «Revo», ганчірки та запалюючої рідини, після чого впевнившись, що за їхніми діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, помістили саморобний запалюючий пристрій під днище легкового автомобіля марки «Mazda 626» д.н.з. НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який був припаркований поблизу домоволодіння за місцем проживання останнього за адресою: АДРЕСА_2 та підпалили його за допомогою запальнички, внаслідок чого сталось загоряння автомобілю марки «Mazda 626» д.н.з. НОМЕР_4 та розпочалась пожежа.

Після чого, ОСОБА_4 , разом з ОСОБА_5 покинули місце вчинення кримінального правопорушення, тобто виконали усі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінці, кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі, так як через незначний проміжок часу до домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де знаходився автомобіля марки «Mazda 626» д.н.з. НОМЕР_5 , під?їхав потерпілий ОСОБА_6 , який побачивши пожежу за допомогою ручного порошкового вогнегасника локалізував її.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 , вищевказані обставини підтвердив в повному обсязі.

09.04.2025 від старшого оперуповноваженого СКП Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , надійшов рапорт про те, що оперативним шляхом встановлено, що до скоєння даного злочину причетна особа, яка не встановлена, однак остання на місці скоєння злочину можливо користувалася мобільним зв`язком.

З метою розкриття вказаного злочину було проведено радіотехнічне обстеження та встановлено вищевказані базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

З метою підтвердження перебування ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у місці вчинення злочину, виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання мобільних терміналів операторів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_2 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_4 ( НОМЕР_3 ).

Наявність даної інформації надасть можливість органу досудового розслідування підтвердити перебування ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , у вищевказаний проміжок часу, за місцем скоєння кримінального правопорушення, та провести з ними відповідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, направленні підтвердження або спростування їх причетності до скоєного кримінального правопорушення, а також встановити додаткових свідків. Також провести аналіз отриманої інформації, з метою відібрання місцевих мешканців, які постійно знаходяться в зоні вчинення злочину та виключити їх, таким чином встановити операторів зв`язку, які не випадково перебували на місці вчинення вищевказаного злочину.

Окрім цього, як зазначає слідча, при встановленні органом досудового розслідування факту перебування ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , у вказаний проміжок часу, за місцем скоєння кримінального правопорушення, зазначена інформація з терміналів операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » може в надалі, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами у кримінальному провадженні, використовуватись, як доказ, у зв`язку з чим дана інформація має суттєве значення, оскільки допоможе органу досудового розслідування встановленню важливих обставин під час досудового розслідування, в зв`язку з викладеним, слідча звернулася до суду із вказаним клопотанням.

Прокурор надала заяву про проведення розгляду клопотання без її участі, уточнила, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представники ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явились, про поважні причини неявки суд не повідомили. Їх неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст.107 КПК Україниза відсутності учасників кримінального провадження, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають у володінні операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст.107,159,163-166,372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 -задовольнити.

Надати слідчому СВ Богодухівського РВП ГУНП України в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_1 :

з місця проведення радіотехнічного обстеження: АДРЕСА_2 , а саме місце скоєння злочину.

Дані радіотехнічного обстеження:

ОператорОблікове позначення базової станції оператор мобільного зв`язку
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC54744CID21084022, 21084042, 2127433, 21084052
LAC57134CID402, 12423, 12421, 4561, 2691, 4563, 17421
LAC57134CID14407, 24407, 35757, 44407, 15757

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_2 ):

з місця проведення радіотехнічного обстеження: АДРЕСА_2 , а саме місце скоєння злочину.

Дані радіотехнічного обстеження:

ОператорОблікове позначення базової станції оператор мобільного зв`язку
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC14985CID35303, 35302, 32052, 17207, 28941, 39091, 60871
LAC14985CID21323, 21384, 21381, 21326, 21323
LAC14985CID53074433, 53034183, 53033682, 53034182, 53034071

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_4 ( НОМЕР_3 ):

з місця проведення радіотехнічного обстеження: АДРЕСА_2 , а саме місце скоєння злочину.

Дані радіотехнічного обстеження:

ОператорОблікове позначення базової станції оператор мобільного зв`язку
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC23310CID6031, 3951, 6033, 7681
LAC23310CID91060312, 91039512, 91060311, 91039511
LAC23340CID23340, 17921, 17923

про зв`язки абонентів, надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні та вихідні дзвінки, SMS повідомлення, інтернет з`єднання у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з прив`язкою до базових станцій з їх розшифруванням в період часу з 00 годин 00 хвилин 07.04.2025 по 12 годину 00 хвилин 07.04.2025; з 12 години 00 хвилин 07.04.2025 по 00 годин 00 хвилин 08.04.2025; з 00 годин 00 хвилин 08.04.2025 по 12 годину 00 хвилин 08.04.2025; 12 години 00 хвилин 08.04.2025 по 23 годину 59 хвилин 08.04.2025, та можливість вилучити вказану інформацію (здійснити її виїмку).

Встановити строк дії цієї ухвали до 13 липня 2025 року.

Роз`яснити ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя