Справа № 158/2260/25
Провадження № 1-кс/0158/691/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2025 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного- ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , погоджене із прокурором у кримінальному провадженні - начальником Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000457 від 18.07.2025 року щодо підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Деражне Коспопільського району Рівненської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, офіційно непрацюючого, раніше не судимого, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, -

В С Т А Н О В И В

Слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - начальником Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, оскільки на даний час останньому оголошена обґрунтована підозра за вказаними статтями КК України та існують ризики, передбачені п.п.1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали та просили задовольнити; підозрюваного, який щодо задоволення клопотання не заперечував, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст.178 КПК України при обранні запобіжного заходу слідчий суддя враховує вагомість доказів про вчинення кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, інші обставини, що не перешкоджають застосуванню запобіжного заходу.

Згідно з ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло у певний період доби, який підозрюється у вчиненні злочинів, за вчинення яких передбачено позбавлення волі.

Наявність «обґрунтованої підозри» передбачає наявність фактів або інформації, які могли б переконати об`єктивного спостерігача в тому, що відповідна особа могла таки вчинити злочин. В той же час, факти, які є причиною виникнення підозри, не повинні бути такими ж переконливими, як ті, що є необхідними для обґрунтування обвинувального вироку чи висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, яке згідно з ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів; слідчим та прокурором доведено наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому з метою забезпечення належної поведінки останнього клопотання слідчого необхідно задовольнити та застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 183, 194, 199,201,309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., окрім часу оголошення на території Рівненської області повітряної тривоги, строком на два місяці, тобто до 14 жовтня 2025 року включно, в межах строку досудового розслідування.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) з 22:00 години до 06:00 години, окрім часу оголошення на території Рівненській області повітряної тривоги, не відлучатись із місця проживання та населеного пункту в якому він проживає - АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді та суду;

2) з`являтися на виклики до органу досудового розслідування, прокурора або суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини - завчасно повідомити про це посадову особу, що здійснила виклик;

3) не відлучатися з населеного пункту, в якому він фактично проживає, чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду;

4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 передати для виконання органу Національної поліції за місцем його фактичного перебування: АДРЕСА_1 .

Контроль за виконанням покласти на процесуального прокурора ОСОБА_9 .

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1