Справа № 442/4953/25 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/811/138/25 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2025 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі головуючого-судді: ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області про вирішення питання про направлення справи до іншого суду, -

встановила:

до суду апеляційної інстанції надійшло подання Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області про вирішення питання про направлення кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 24.01.2025 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, до іншого суду.

Подання обгрунтовано тим, що протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2025 року для розгляду даної справи визначено суддю ОСОБА_6 . Ухвалою суду від 01.07.2025 року задоволено самовідвід судді ОСОБА_6 і справу передано для виконання вимог, передбачених нормою ст.35 КПК України. Відповідно до розпорядження N? 108 від 02.07.2025р. призначено повторний автоматизований розподіл судових справ. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2025 року для розгляду даної справи визначено суддю ОСОБА_7 . Ухвалою суду від 04.07.2025 задоволено самовідвід судді ОСОБА_7 і справу передано для виконання вимог, передбачених нормою ст.35 КПК України. Відповідно до розпорядження N? 116 від 09.07.2025р. призначено повторний автоматизований розподіл судових справ. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2025 року для розгляду даної справи визначено суддю ОСОБА_8 . Ухвалою суду від 14.07.2025 задоволено самовідвід судді ОСОБА_8 і справу передано для виконання вимог, передбачених нормою ст.35 КПК України. Відповідно до розпорядження N?122 від 14.07.2025р. призначено повторний автоматизований розподіл судових справ. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2025 року для розгляду даної справи визначено суддю ОСОБА_9 . Ухвалою суду від 16.07.2025 задоволено самовідвід судді ОСОБА_9 і справу передано для виконання вимог, передбачених нормою ст.35 КПК України. Відповідно до розпорядження N?127 від 17.07.2025р. призначено повторний автоматизований розподіл судових справ. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2025 року для розгляду даної справи визначено суддю ОСОБА_10 . Ухвалою суду від 18.07.2025 року заявлено самовідвід судді ОСОБА_10 і справу передано для виконання вимог, передбачених нормою ст.35 КПК України. Відповідно до розпорядження N?131 від 22.07.2025р. призначено повторний автоматизований розподіл судових справ. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2025 року для розгляду даної справи визначено суддю ОСОБА_11 . У хвалою суду від 25.07.2025 задоволено самовідвід судді ОСОБА_11 і справу передано для виконання вимог, передбачених нормою ст.35 КПК України. Відповідно до розпорядження N?135 від 28.07.2025р. призначено повторний автоматизований розподіл судових справ. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2025 року для розгляду даної справи визначено суддю ОСОБА_12 . Ухвалою суду від 31.07.2025 задоволено самовідвід судді ОСОБА_12 і справу передано для виконання вимог, передбачених нормою ст.35 КПК України. Відповідно до розпорядження N?141 від 31.07.2025р. призначено повторний автоматизований розподіл судових справ. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2025 року для розгляду даної справи визначено суддю ОСОБА_13 . Ухвалою суду від 01.08.2025 задоволено самовідвід судді ОСОБА_14 і справу передано для виконання вимог, передбачених нормою ст.35 КПК України. Відповідно до розпорядження N?143 від 05.08.2025р. призначено повторний автоматизований розподіл судових справ. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2025 року для розгляду даної справи визначено суддю ОСОБА_15 . Ухвалою суду від 06.08.2025 задоволено самовідвід судді ОСОБА_15 і справу передано для виконання вимог, передбачених нормою ст.35 КПК України. Відповідно до розпорядження N?146 від 07.08.2025р. призначено повторний автоматизований розподіл судових справ. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2025 року для розгляду даної справи визначено суддю ОСОБА_16 . Ухвалою суду від 11.08.2025 задоволено самовідвід судді ОСОБА_16 і справу передано для виконання вимог, передбачених нормою ст.35 КПК України. Відповідно до розпорядження N?149 від 11.08.2025р. призначено повторний автоматизований розподіл судових справ. 11.08.2025 автоматизованою системою документообігу суду «Д-3» для розгляду кримінального провадження N? 442/4953/25 призначення не відбулося, з тих підстав, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи( звіт про неможливість розподілу справи між суддями). Станом на 12.08.2025 у Дрогобицькому міськрайонному суді Львівської області здійснюють правосуддя 11 суддів: ОСОБА_17 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_6 , ОСОБА_18 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , ОСОБА_19 . Під час здійснення повторного автоматизованого розподілу судової справи АСДС « Д-3» виключено з автоматизованого розподілу судової справи суддів - ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_11 ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , як таких, що уже брали участь у розгляді даного кримінального провадження. Суддя ОСОБА_17 - неповноважний.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали кримінального провадження та розглянувши доводи подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вище наведене, колегія суддів вважає, що подання Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області є обґрунтованим, підтверджується наявними в матеріалах документами, і є таким, що підлягає до задоволення, оскільки суддям Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_16 , задоволено самовідводи в передбаченому КПК України порядку, суддя ОСОБА_17 неповноважний, що підтверджується протоколом від 11.08.2025, а тому у Дрогобицькому міськрайонному суді Львівської області немає можливості розглянути вищезазначену справу, таким чином кримінальне провадження за №0000026 від 24.01.2025 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, слід направити на розгляд до іншого суду, а саме до Трускавецького міського суду Львівської області.

На підставі наведеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

постановила:

Подання Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000026 від 24.01.2025 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, передати на розгляд до Трускавецького міського суду Львівської області.

Ухвала апеляційного суду в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3