Справа № 203/1063/25
Провадження № 1-кс/0203/3362/2025
УХВАЛА

15 серпня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ РОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , заявлене у кримінальному провадженні № 0000180, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра надійшло складене слідчим, погоджене прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до інформації та документів в електронній формі, що міститься у мобільному телефоні «Infinix GT 20 PRO», imei НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 та перебуває у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що СВ ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області під процесуальним керівництвом Центральної окружної прокуратури міста Дніпра здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000180, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за фактом того, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою з невстановленим органом досудового розслідування особами, на території м. Дніпро здійснює збут вогнепальної зброї бойових припасів.

Розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відбуваючи покарання в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за попередньою змовою з невстановленими особами, шляхом створення схованок збуває зацікавленим особам вогнепальну зброю та бойові припаси на території міста Дніпра.

Так, 06 січня 2025 року ОСОБА_5 , за попередньою змовою з невстановленими органом досудового розслідування особами, використовуючи мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_3 , на перетині вул. Потічна та АДРЕСА_2 створив схованку з бойовою нарізною вогнепальною зброєю 7,62 мм автоматом «Калашникова» з бойовими припасами 7,62 мм проміжними патронами, придатними до стрільби, після чого збув зазначену вогнепальну зброю з бойовими припасами ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за грошові кошти на суму 5 000 грн., які останній переказав на вказані ОСОБА_8 банківські картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») № НОМЕР_4 та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_5 .

Також розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 під час вчинення кримінального правопорушення проти громадської безпеки використовував мобільний телефон «Infinix GT 20 PRO», imei НОМЕР_1 з абонентським номером НОМЕР_3 .

01 серпня 2025 року на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра було проведено обшук приміщення камери №46 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де відбуває покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого було виявлено та вилучено сім-карту, яка знаходилась у його користуванні. Також було встановлено, що мобільний телефон «Infinix GT 20 PRO», imei НОМЕР_1 , який останній використовував у своїй злочинній діяльності перебуває у кімнаті для надання засудженим телефонних розмов ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому інформація, яка міститься у мобільному телефоні «Infinix GT 20 PRO», imei НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 може бути використана у ході проведення досудового розслідування як доказ, так як потенційно може містити інформацію щодо файлів, фотознімків та опису місцевості, де було створено схованку з вогнепальною зброєю, документів листування між особами, які причетні до вчинення кримінальних правопорушень.

У зв`язку з вищевикладеними обставинами та наявними даними, з метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації та документів в електронній формі, що міститься в мобільному телефоні «Infinix GT 20 PRO», imei НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та перебуває у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення зазначеної інформації для долучення її до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий у судове засідання не з`явився, на електронну пошту суду подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, у зв`язку із чим на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить наступного висновку.

За змістом ст. ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ч. 5 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до особистого листування та іншої інформації, що міститься в мобільному телефоні «Infinix GT 20 PRO», imei НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та перебуває у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Керуючись ст. ст. 94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ РОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , заявлене у кримінальному провадженні № 0000180, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Надати слідчим, які входять до складу слідчої групи ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також прокурорам, які входять до складу групи прокурорів у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації та документів в електронній формі, з можливістю їх вилучення, що міститься у мобільному телефоні «Infinix GT 20 PRO», imei НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та перебуває у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати уповноважену особу ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати визначену в ухвалі річ, з можливістю вилучення з неї інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити двомісячний строк дії ухвали з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1