Справа № 946/6173/25
Провадження № 1-кс/946/1641/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2025 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001089 від 03.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

До Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 02.08.2025 близько 20:20 години, невстановлена особа, знаходячись на перехресті вул. Дмитра Дорошенка (колиш. вул. Короленка) кут провулка Миколи Галагана (колиш. пров. Короленка) в м. Ізмаїла нанесла удар в ділянку щелепи її сину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останньому тілесні ушкодження.

Так, згідно довідки № 1222 від 02.08.2025 КНП Ізмаїльського району Одеської області « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у ОСОБА_5 діагностовано відкритий перелом нижньої щелепи зліва.

Так, згідно показів неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 тілесні ушкодженні йому були заподіяні 02.08.2025 приблизно о 20:20 годин шляхом нанесення удару в область щелепи, після отриманої травми він звернувся за медичною допомогою, стаціонарно не лікувався, проходить лікування амбулаторно. Показання потерпілого підтверджені і показаннями свідків.

Потерпілий ОСОБА_5 був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де і перебуває на стаціонарному лікуванні.

Крім того, 04.08.2025 відносно потерпілого ОСОБА_5 призначено судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеня тяжкості та механізму заподіяння йому тілесних ушкоджень, для проведення якої необхідно надати експерту медичну документацію на потерпілого.

Отже, на даний час виникла потреба у здійсненні тимчасового доступу до медичної документації, що стосується обстеження та лікування ОСОБА_5 після заподіяння йому тілесних ушкоджень.

Вказана медична документація, яка стосується обстеження та лікування потерпілого ОСОБА_5 зберігається та перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ).

Вищевказана медична документація буде використана в якості доказу під час здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, а здобути їх іншим способом не надається можливим.

Слідчий та прокурор надали заяву, якою просять розглянути справу за їх відсутності.

Представник Комунального некомерційного підприємства Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сповіщався про розгляд клопотання слідчого щодо тимчасового доступу до речей і документів, але в судове засідання не з`явився, надав заяву, якою проти задоволення клопотання не заперечує та просить провести розгляд клопотання за його відсутності.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також зважаючи на те, що доступ до зазначених у клопотанні речей необхідно слідчому для розкриття злочину, вважаю за необхідне клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку) задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчим СВ Ізмаїльського РВП ГУ НП в Одеській області, що входять до групи слідчих тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись з ними та здійснити їх виїмку в оригіналах), які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), а саме до:

- медичної документації, що стосується обстеження та лікування потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 історії хвороби останнього в оригіналах в повному обсязі та результатів комп`ютерного дослідження в повному обсязі на електронному носієві (у випадку проведення таких);

- амбулаторної карти стоматологічного пацієнта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1