Справа № 1-кп/593/98/2025
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" квітня 2025 р. Бережанський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бережани матеріали кримінального провадження, внесеного 2 квітня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куряни Бережанського району Тернопільської області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, розлученого, на утриманні має неповнолітню дитину -дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово не працюючого, не депутата, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18 березня 2025 року, близько 21 години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, між ОСОБА_4 та його зятем ОСОБА_5 , які перебували в приміщенні однієї із кімнат житлового будинку за місцем їх спільного проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 , передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, знаючи про те, що здоров`я та життя будь-якої людини рівною мірою охороняється законом і протиправне посягання на нього є кримінально караним діянням, в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в область лівого вуха, внаслідок чого потерпілий відчув фізичний біль та не отримав тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.126 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття вищевказаного кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням із потерпілим.

Потерпілий ОСОБА_5 претензій до обвинуваченого не має, погодився із заявленим клопотанням, просив закрити кримінальне провадження у зв`язку із примиренням його з обвинуваченим.

Прокурор щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження за примиренням не заперечує.

Суд, розглянувши клопотання обвинуваченого, заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого, вважає, що заявлене клопотання слід задоволити, виходячи з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 44 КК України та ст. 285 КПК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.1 та ч.4 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

А так як із оглянутих в судовому засіданні документів видно, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до проступків, примирився із потерпілим та в судовому засіданні просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити порушене щодо нього кримінальне провадження, а тому суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, прийшов до переконання, що наявні всі необхідні підстави, передбачені ст. 46КК України, для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 126 КК України, тобто заявлене клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 44, 46 КК України, п.1 ч.2 ст. 284, ст. 285, ч. 1,ч. 4 ст. 286, ст.288, п.3 ч.1 ст. 392, п.2 ч.2 ст. 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 126 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження, внесене 2 квітня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 закрити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1