Справа № 164/1907/25
п/с 1-в/164/461/2025
У Х В А Л А

26 серпня 2025 року селище Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про вирішення питань, пов?язаних з виконанням вироку, -

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_2 звернувся в Маневицький районний суд Волинської області із клопотанням про вирішення питань, пов?язаних з виконанням вироку. Свої вимоги обґрунтував тим, що вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 8 травня 2024 року його було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі. ОСОБА_2 на даний час він відбуває покарання у державній установі „Маневицька виправна колонія № 42. Просив за наслідками розгляду поданого до суду клопотання застосувати ст. 69 КК України та звільнити його від відбування покарання у виді позбавлення волі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що вказане клопотання слід повернути засудженому ОСОБА_2 для належного оформленняз наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 534 КПК, ч. 1 ст. 539 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання : 1) про відстрочку виконання вироку; 2) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; 2-1) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби; 3) про заміну невідбутої частини покарання або покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким; 4) про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років; 5) про направлення для відбування покарання жінок, звільнених від відбування покарання внаслідок їх вагітності або наявності дітей віком до трьох років; 6) про звільнення від покарання за хворобою; 7) про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення; 7-1) про застосування до засуджених примусового годування; 8) про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком; 9) про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку; 10) про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України; 11) про застосування покарання за наявності кількох вироків; 12) про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді; 13) про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України; 13-1) про оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності адміністрації установи виконання покарань; 13-2) про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери); 13-3) про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням; 13-4) про звільнення від відбування покарання у зв`язку з прийняттям рішення про передачу особи для обміну як військовополоненого; 14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Вирішення питання про застосування ст. 69 КК України не відноситься до повноважень суду за місцем відбування покарання, а належить до повноважень суду, яким ухвалюється вирок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 534, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про вирішення питань, пов?язаних з виконанням вироку, повернути для належного оформлення.

Копію ухвали направити засудженому ОСОБА_2 для відому.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя районного суду ОСОБА_1