ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 948/508/25 Номер провадження 11-п/814/168/25 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Карлівського районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження (справа №948/508/25) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, до іншого суду,

в с т а н о в и л а:

До Полтавського апеляційного суду надійшло подання Карлівського районного суду Полтавської області про направлення названого вище кримінального провадження до іншого суду у зв`язку з тим, що в цьому суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ заслухала суддю-доповідача, перевірила матеріали кримінального провадження, обговорила доводи подання та дійшла висновку про те, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у провадженні Карлівського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження (справа №948/508/25) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.

Однак за змістом протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 серпня 2025 року визначення складу суду для розгляду провадження не відбулося через те, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.п.118).

Так, станом на день розгляду подання кількість суддів у Карлівському районному суді Полтавської області складає 4 судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Судді ОСОБА_6 і ОСОБА_7 брали участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що виключає їх участь у ньому в суді першої інстанції на підставі ч.1 ст.76 КПК України (а.п.57-58).

Суддя ОСОБА_8 заявила самовідвід, який задоволено 11 серпня 2025 року Карлівським районним судом Полтавської області (а.п.101, 116).

Також із автоматизованого розподілу виключено суддю ОСОБА_9 у зв`язку з її довготривалим відрядженням для здійснення правосуддя до Шевченківського районного суду м. Полтава.

Таким чином, у Карлівському районному суді Полтавської області відсутня об`єктивна можливість утворити склад суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , а тому його слід передати на розгляд до одного з найбільш територіально наближених судів - Чутівського районного суду Полтавської області, в якому можливо утворити склад суду для судового розгляду.

Отже, подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.32, 34, 376, 418 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

у х в а л и л а:

Подання Карлівського районного суду Полтавської області задовольнити.

Кримінальне провадження (справа №948/508/25) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, направити на розгляд до Чутівського районного суду Полтавської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3