печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків при заставі відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ, Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м.Києва з клопотанням про продовження строку дії обов`зків при заставі, відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ще на два місяці.

Клопотання обґрунтовує тим, що Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000414 від 07.03.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 1141, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 1141, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 1141, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 1141, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України та за ознакам вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 5 ст. 361, ст. 336 КК України.

23.10.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 24.10.2024 у справі № 757/49167/24-к до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на два місяці, з альтернативою внесення застави в розмірі 2000 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 6 056 000 грн.

Постановою керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону строк досудового розслідування у вказаному кримінальному проваджені продовжено до 3 місяців, тобто до 23.01.2025.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 18.12.2024 у справі № 757/59564/24-к відносно підозрюваного ОСОБА_5 продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до 23.01.2025.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 13.01.2025 у справі № 757/510/25-к строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 6 місяців, тобто до 23.04.2025.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 12.03.2025 у справі № 757/11296/25-к продовжено підозрюваному ОСОБА_5 строк тримання під вартою до 23.04.2025 включно та визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави, у розмірі 400 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1 211 200 грн., з покладанням обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

20.03.2025 підозрюваний ОСОБА_5 звільнений з під варти в ДУ «Київський слідчий ізолятор» у зв`язку із внесенням застави.

31 березня 2025 ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 1141, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 14.04.2025 у справі № 757/17276/25-к продовжено до 8 місяців, тобто до 23.06.2025.

Під час досудового розслідування стороною обвинувачення встановлені ризики, передбачені п.п. 1-5 ст.177 КПК України, які дають підстави вважати, що ОСОБА_5 може: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків, експерта у цьому кримінальному провадженні;

- ризик перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином: ОСОБА_5 шляхом отримання консультацій, порад чи допомоги від сторонніх осіб, самостійно або ж опосередковано, може вживати інших заходів, які стануть перешкодою у кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

У зв`язку з вищевикладеним, прокурор вважає, що є підстави для продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків при заставі, ще на 2 місяці.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав і просив його задовольнити з наведених підстав. Просив продовжити запобіжний захід строком на 2 місяці до 16.06.2025 включно. Одночасно просив застосувати обов`язок - повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання та місця роботи, в разі його зміни, який визначений поперпедньою ухвалою, але помилково не вказаний в клопотанні.

Захисник ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечував, просив задовольнити його частково, крім обов`язку не відлучатись за межі Києва без дозволу слідчого, прокурора, суду. Послався на те, що ОСОБА_5 є власником підприємства в м.Харкові, має бабусю в іншій місцевості, а тому йому необхідно відлучатись. Не заперечував проти уснуго добавлення прокурором обов`язку. Зазначив, що на утриманні ОСОБА_5 знаходиться бабуся 70-ти років у м.Краматорську, яку необхідно провідувати. Також ОСОБА_5 є власником підприємства, яке необхідно відвідувати, щоб заробляти.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав позицію свого захисника.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, докази долучені стороною захисту, заслухавши пояснення учасників провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000414 від 07.03.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 1141, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 1141, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 1141, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 1141, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України та за ознакам вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 5 ст. 361, ст. 336 КК України.

23.10.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 24.10.2024 у справі № 757/49167/24-к до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на два місяці, з альтернативою внесення застави в розмірі 2000 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 6 056 000 грн.

Постановою керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону строк досудового розслідування у вказаному кримінальному проваджені продовжено до 3 місяців, тобто до 23.01.2025.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 18.12.2024 у справі № 757/59564/24-к відносно підозрюваного ОСОБА_5 продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до 23.01.2025.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 13.01.2025 у справі № 757/510/25-к строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 6 місяців, тобто до 23.04.2025.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 12.03.2025 у справі № 757/11296/25-к продовжено підозрюваному ОСОБА_5 строк тримання під вартою до 23.04.2025 включно та визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави, у розмірі 400 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1 211 200 грн., з покладанням обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

20.03.2025 підозрюваний ОСОБА_5 звільнений з під варти в ДУ «Київський слідчий ізолятор» у зв`язку із внесенням застави.

31 березня 2025 ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 1141, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 14.04.2025 у справі № 757/17276/25-к продовжено до 8 місяців, тобто до 23.06.2025.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що кримінальне провадження триває, досудове розслідування не завершено та існує необхідність у проведенні ряду слідчих і процесуальних дій.

Матеріалами клопотання підтверджено та прокурором доведено обгрунтованість ризиків, які встановлені попередніми рішенням слідчих суддів при застосуванні запобіжного заходу та покладанні обов`язків підозрюваному ОСОБА_5 при заставі, та його продовженні які на даний час не зменшилися та продовжують існувати.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з урахуванням доповнень прокурора у судовому засіданні, та продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків при заставі, ще на 2 місяці, а саме до 16.06.2025 включно, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 177-179, 182, 193,194,196, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , з урахування змін, внесених ним в судовому засіданні 16.04.2025, задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України, обов`язки при заставі, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатись з м. Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання та місця роботи;

- утримуватись від спілкування із іншими підозрюваними, свідками у даному кримінальному провадженні, щодо обставин кримінального провадження;

- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України і в`їзд в Україну.

Строк дії обов`язків продовжити в межах строку досудового розслідування, а саме до 16.06.2025 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1