Справа № 646/6973/25
№ провадження 1-кс/646/1758/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Основ`янського району міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000728 від 14.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України,

в с т а н о в и в:

До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000728 від 14.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

У судовому засіданні прокурор зазначив, що 13.02.2025 до ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 13.07.2025 приблизно о 22 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, незаконно утримувала та позбавила волі заявницю та її малолітню дитину, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в квартирі за вищевказаною адресою.

На підставі ст. 214, ч. 3 ст. 233, ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукування предметів, знарядь та інших речових доказів, а також фактичних відомостей щодо вищезазначених протиправних дій, 14.07.2025 з 17:51 год. по 23:21 год. старшим слідчим СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , проведено огляд домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , проведено огляд домоволодіння за участю його власниці, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , контактний телефон НОМЕР_1 . В ході огляду виявлено ручну осколкову гранату Ф-1 із запалом Ковешнікова часів Другої світової війни. Поверхня предмета мала значні сліди корозії та механічні пошкодження у вигляді зламу запобіжної частини.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

14.07.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за №0000728, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

У зв`язку з тим, що обставини, які виникли, носять характер невідкладних слідчих дій та потребували невідкладного прийняття рішення, пов`язаного з відшуканням предметів, які можуть буди в подальшому використані в якості доказів, тому на підставі ст. 233 КПК України, проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, припинення протиправних дій, до винесення ухвали про проведення огляду чи обшуку.

Згідно ст. 233 ч. 1 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до винесення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

В обґрунтування клопотання слідчим надано достатньо доказів щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Таким чином, з метою належного документування відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 223, 233 - 237, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000728 від 14.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області на проведення огляду за правилами обшуку території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , який на праві власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукування предметів, знарядь та інших речових доказів, а саме: ручну осколкову гранату Ф-1 із запалом Ковешнікова часів Другої світової війни. Поверхня предмета мала значні сліди корозії та механічні пошкодження у вигляді зламу запобіжної частини.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про надання дозволу на огляд оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1