Справа № 676/3044/25
Номер провадження 1-кс/676/1267/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчої СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженні №0000011 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч. ч. 3, 4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідча СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури, про арешт майна по кримінальному провадженні №0000011 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч. ч. 3, 4 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання слідча зазначає, що невстановлена службова особа Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, діючи умисно, виготовила завідомо підроблений офіційний документ виписки з рішення №3 4 позачергової сесії IV скликання Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради від 26.09.2002, в які внесла завідомо недостовірні відомості про надання двох земельних ділянок, загальною площею 1,02 га, що розташовані в с. Жовтневе Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, у приватну власність, достовірно знаючи, що такі питання сесією сільської ради не слухались та відповідні рішення не приймались, та в подальшому на підставі яких вказані земельні ділянки комунальної власності вибули в приватну власність.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, 23.01.2019 року земельна ділянка з кадастровим номером :03:002:0768, площею 0.08, на підставі виписки з рішення, серії та номеру: 3, виданої Слобідсько-Кульчієвецькою сільською радою у 2002 році, 23.01.2019 року передана у власність в частці 1/1 ОСОБА_3 . Зазначені відомості у реєстр внесла державний реєстратор ОСОБА_4 та земельна ділянка з кадастровим номером :03:002:0766, площею 0. 94 га, на підставі виписки з рішення, серії та номеру: 3, виданої Слобідсько-Кульчієвецькою сільською радою у 2002 році, 19.12.2018 року передана у власність в частці 1/1 ОСОБА_3 . Зазначені відомості у реєстр внесла державний реєстратор ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування, 25.05.2025 року проведено огляд «журналу Державного архіву Хмельницької області, Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради Кам`янець-Подільського району, Сільська рада-01, справа № 01. Протоколи 1-6 сесій сільської ради IV скликання з додатками до них», який розпочато 09.04.2022 та закінчено 26.12.2002 на 121 аркуш. На 77 аркуші наявний оригінал рішення № 3 четвертої позачергової сесії Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради IV скликання від 26.09.2022 року про «Земельні питання на підставі заяв громадян про передачу у приватну власність земельних ділянок», де зазначено заяви громадян та у зазначеному переліку заява гр. ОСОБА_3 відсутня. На 77 аркуші наявний додаток до вищевказаного рішення, а саме список громадян, яким передано у приватну власність земельні ділянки у кількості 201 особа, де прізвище ОСОБА_3 не виявлено.

Таким чином, в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено факт підроблення офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такий документ, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем, вчиненому за попередньою змовою групою осіб та використання завідомо підробленого документа.

Зважаючи на те, що право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :03:002:0768, площею 0,08 та :03:002:0766, площею 0,94 га отримані протиправним шляхом, є необхідність у накладені арешту на зазначені земельні ділянки.

Підставами для накладення арешту на земельні ділянки з кадастровими номерами :03:002:0768 площею 0,08 га та :03:002:0766, площею 0,94 га, що розташовані на території с. Мукша-Китайгородська Кам`янець-Подільського району Хмельницької області є сукупність відомостей, що вказують на те, що вони є предметом вчинення кримінального правопорушення.

Підставою застосування арешту є положення п. 1 ч. 3 ст. 170 КПК України, згідно якої, з метою збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Метою арешту на вказане майно у зазначеному випадку є забезпечення збереження вищевказаних речових доказів.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його відчуження приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення.

Власником земельних ділянок з кадастровими номерами :03:002:0768, площею 0,08 га та :03:002:0766, площею 0,94 га є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інформація про майно, на яке необхідно накласти арешт: земельні ділянки з кадастровими номерами :03:002:0768, площею 0,08 га та :03:002:0766, площею 0,94 га.

Враховуючи вищевикладене, з метою запобігання можливості подальшого розпорядження, користування, відчуження та забезпечення збереження речових доказів існує виправдана необхідність в накладенні арешту на земельні ділянки з кадастровими номерами :03:002:0768 площею 0,08 га та :03:002:0766, площею 0. 94 га.

На підставі вищевикладеного, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, є необхідність у накладенні арешту на нерухоме майно, а саме на земельні ділянки з кадастровими номерами :03:002:0768, площею 0,08 га та :03:002:0766, площею 0,94 га, із забороною відчуження, зміни, реєстрації (перереєстрації), застави або іншого виду зміни власника майна, поділу, об`єднання, користування та розпоряджання цим майном в тому числі із забороною службовим та посадовим особам Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (код ЄДРПОУ - 39767479) та його структурним підрозділам, у тому числі - державним кадастровим реєстраторам, вчиняти будь-які дії з поділу, об`єднання, зміни власника, категорії, цільового призначення та конфігурації вказаних земельних ділянок.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчої СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженні №0000011 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч. ч. 3, 4 ст. 358 КК України, слід повернути прокурору, виходячи з наступних підстав.

Згідно зі ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України. Арешт накладається на майно третьої особи, якщо вона набула його безоплатно або за ціною, вищою чи нижчою за ринкову вартість, і знала або повинна була знати, що таке майно відповідає будь-якій з ознак, передбачених пунктами 1-4 ч.1 ст. 96-2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя встановивши, що клопотання про арешт подано без додержання вимог ст.171 КПК України, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Згідно приписів ч.2 ст.171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень ст.170 КПК України та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Так, із матеріалів клопотання слідчої СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженні №0000011 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч. ч. 3, 4 ст. 358 КК України, не вбачається за можливе встановити з якою метою слід накласти арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами :03:002:0768, площею 0,08 га та :03:002:0766, площею 0,94 га, не конкретизовано підстави накладення арешту та яке доказове значення вказані земельні ділянки мають у даному кримінальному провадженні.

Крім того, з матеріалів клопотання слідчої СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженні №0000011 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч. ч. 3, 4 ст. 358 КК України, не вбачається за можливе встановити чи являється вказаний в клопотанні прокурор процесуальним, оскільки відсутня постанова про призначення групи прокурорів.

Враховуючи вищевикладене, клопотання слідчої СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженні №0000011 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч. ч. 3, 4 ст. 358 КК України, неконкретизоване, ґрунтується виключно на припущеннях та не відповідає вимогам КПК України, тому його необхідно повернути прокурору, встановивши йому строк в сімдесят дві години, для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.171, ч.3 ст.172, ст.372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчої СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженні №0000011 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч. ч. 3, 4 ст. 358 КК України - повернути прокурору.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, встановивши йому строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1