Справа № 459/1763/25
Провадження № 1-кс/459/565/2025
УХВАЛА

про повернення скарги

30 травня 2025 року слідчий суддя Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Шептицького РВП ГУНП у Львівській області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

28.05.2025 року скаржник звернувся до суду зі скаргою, у якій просить в порядку ст.. 303 КПК України зобов`язати уповноважену службову особу Шептицького РВП ГУНП у Львівській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування. В обґрунтування скарги зазначив, що 23.04.2025 ним була подана заява до Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області про вчинення кримінального правопорушення в.о начальника ВП Управління «Західвуглепостач» ДП «Львіввугілля» ОСОБА_3 та його підлеглими ОСОБА_4 та представника ДП

«Львіввугілля» ОСОБА_5 , однак працівниками поліції не вжиті жодні заходи. Зазначив, що строки, передбачені ст.. 304 КПК України ним не порушені, так як ним 20.05.2025 року подана до Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області заява про хід розгляду справи та надання витягу з ЄРДР.

Вважаю, що скаргу слід повернути скаржникові з огляду на таке.

Згідно із ч. 1 ст. 214 КПК слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, а саме, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З матеріалів скарги встановлено, що із заявою про злочин до Шептицького РВП ГУНП у Львівській області скаржник звернувся 23.04.2025, у зв`язку з чим, ураховуючи приписи ч. 1 ст. 214, ч. 1 ст. 304 КК України, десятиденний строк для оскарження бездіяльності слідчого, станом на 28.05.2025, минув.

Тому, звернення до суду зі скаргою 28.05.2025, тобто з пропуском десятиденного строку для оскарження бездіяльності, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, без порушення питання про поновлення цього строку й ураховуючи відсутність у матеріалах справи даних, які б могли свідчити про поважні причини пропуску зазначеного строку є підставою для повернення скарги на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що скаржник помилково пов`язує початок обчислення строку для оскарження бездіяльності слідчогоз днем звернення із запитом щодо руху його заяви про вчинення кримінального правопорушення від 20.05.2025, оскільки із заявою про вчинення злочину до Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області від звернувся 23.04.2025.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Шептицького РВП ГУНП у Львівській області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування - повернути скаржнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1