490/2664/25 04.06.2025
н/п 1-кс/490/2504/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/2664/25
УХВАЛА

04 червня 2025 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та клопотання захисників підозрюваного ОСОБА_3 адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Ширяєво, Одеської області, зареєстроване та фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30.05.2025 р. до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшли матеріали клопотання захисників підозрюваного ОСОБА_3 адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України у кримінальному провадженні №0000012 (справа №490/2664/25, номер провадження 1-кс/490/2504/2025).

Крім того, 30.05.2025 р. до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшли матеріали клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України у кримінальному провадженні №0000012 (справа №490/2664/25, номер провадження 1-кс/490/2515/2025).

Кожній з даних справ, автоматизованою системою документообігу, було надано окремі номери.

Дослідивши матеріали клопотань, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

З урахуванням викладеного, оскільки зазначені вище клопотання подані в межах одного кримінального провадження №0000012 та стосуються одного підозрюваного у цьому провадженні ОСОБА_3 , приходжу до висновку про необхідність їх об`єднання в одне провадження.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 334, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту (справа №490/2664/25, номер провадження 1-кс/490/2515/2025) та клопотання захисників підозрюваного ОСОБА_3 адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України (справа №490/2664/25, номер провадження 1-кс/490/2504/2025), об`єднати в одне провадження з присвоєнням єдиного порядкового номеру судової справи №490/2664/25, номер провадження 1-кс/490/2504/2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1