УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/854/25

Провадження № 1-кс/126/332/2025

"21" квітня 2025 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000119 від 10.04.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000119 від 10.04.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 10.04.2025 до чергової частини відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ст. о/у СКП ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , про те що гр. ОСОБА_5 , житель Бершадської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області, за місцем свого проживання може зберігати вибухові боєприпаси, а саме гранати.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 від 10.04.2025.

17.04.2025 в АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення бойових припасів або вибухових пристроїв, які можуть зберігатись без передбаченого законом дозволу проведено обшук домоволодіння в якому зареєстрований та проживає ОСОБА_6 , який надав добровільну згоду на проведення вказаної слідчої (розшукової) дії.

Обшуком домоволодіння в АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_6 проводився санкціонований обшук на підставі ухвали слідчого судді. Під час вищевказаного обшуку виявлено та вилучено предмет конструктивно схожий на корпус гранати Ф-1 у кількості 12 штук, які поміщено до спеціального пакету НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ВИБУХОТЕХНІЧНА СЛУЖБА АВ3003700, який скріплено підписами понятих, роз`яснювальним написом, опечатано; предмет конструктивно схожий на запали типу «УЗРГМ» у кількості 13 штук, які поміщено до спеціального пакету НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ВИБУХОТЕХНІЧНА СЛУЖБА АВ2013400, який скріплено підписами понятих, роз`яснювальним написом; предмет конструктивно схожий на ВОГ-25 у кількості 12 штук, які поміщено до спеціального пакету НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ВИБУХОТЕХНІЧНА СЛУЖБА АВ2013401, який скріплено підписами понятих, роз`яснювальним написом; Унітарний гранатометний постріл «М-1» у кількості 1 штука, який поміщено до спеціального пакету НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ВИБУХОТЕХНІЧНА СЛУЖБА АВ1163322, який скріплено підписами понятих, роз`яснювальним написом; предмет конструктивно схожий на корпус гранати GHO-1 RDX у кількості 1 штука, який поміщено до спеціального пакету НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ВИБУХОТЕХНІЧНА СЛУЖБА АВ1163321, який скріплено підписами понятих, роз`яснювальним написом; предмет конструктивно схожий на запал до ручної гранати AF-11 у кількості 1 штука, який поміщено до спеціального пакету НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ВИБУХОТЕХНІЧНА СЛУЖБА АВ1162801 який скріплено підписами понятих, роз`яснювальним написом; предмет конструктивно схожий на корпуси гранат DM-51 у кількості 3 штуки, які поміщено до спеціального пакету НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ВИБУХОТЕХНІЧНА СЛУЖБА АВ2013404, який скріплено підписами понятих, роз`яснювальним написом; предмет конструктивно схожий на запал до ручної гранати типу DM 82 A3 у кількості 3 штуки, які поміщено до спеціального пакету НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ВИБУХОТЕХНІЧНА СЛУЖБА АВ1163300, який скріплено підписами понятих, роз`яснювальним написом; предмет конструктивно схожий на корпус гранат М-67 у кількості 3 штуки, які поміщено до спеціального пакету НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ВИБУХОТЕХНІЧНА СЛУЖБА АВ2013402, який скріплено підписами понятих, роз`яснювальним написом; предмет конструктивно схожий на запал М 213 у кількості 3 штуки, які поміщено до спеціального пакету НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ВИБУХОТЕХНІЧНА СЛУЖБА АВ1162800, який скріплено підписами понятих, роз`яснювальним написом; предмет конструктивно схожий на корпус гранат DM-51 у кількості 3 штуки, який поміщено до спеціального пакету НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ВИБУХОТЕХНІЧНА СЛУЖБА АВ2013403, який скріплено підписами понятих, роз`яснювальним написом; предмет конструктивно схожий на набої у кількості 120 штук, які поміщено до спеціального пакету НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ RIC2135132, який скріплено підписами понятих, роз`яснювальним написом; предмет конструктивно схожий на флеш-носій у кількості 2 штуки, які поміщено до спеціального пакету НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ICR0192072, який скріплено підписами понятих, роз`яснювальним написом; паперові коробки у кількості 2 штуки, які поміщено до спеціального пакету НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ PSP3324277, який скріплено підписами понятих, роз`яснювальним написом; матерчаста розгрузка зеленого кольору у кількості 1 штуки, яку поміщено до спеціального пакету НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ PSP3324569, який скріплено підписами понятих, роз`яснювальним написом; предмет конструктивно схожий на магазин у кількості 1 штука, які поміщено до спеціального пакету НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ RIC2135131, який скріплено підписами понятих, роз`яснювальним написом.

На даний час виникла необхідність в накладенні арешту на вилучені речі під час проведення слідчих дій, а саме: предмет конструктивно схожий на корпус гранати Ф-1 у кількості 12 штук; предмет конструктивно схожий на запали типу «УЗРГМ» у кількості 13 штук; предмет конструктивно схожий на ВОГ-25 у кількості 12 штук; предмет конструктивно схожий на унітарний гранатометний постріл «М-1» у кількості 1 штука; предмет конструктивно схожий на корпус гранати GHO-1 RDX у кількості 1 штука; предмет конструктивно схожий на запал до ручної гранати AF-11 у кількості 1 штука; предмет конструктивно схожий на корпус гранат DM-51 у кількості 3 штуки; предмет конструктивно схожий на запал до ручної гранати типу DM 82 A3 у кількості 3 штуки; предмет конструктивно схожий на корпус гранат М-67 у кількості 3 штуки; предмет конструктивно схожий на запал М 213 у кількості 3 штуки; предмет конструктивно схожий на корпус гранат DM-51 у кількості 3 штуки; предмет конструктивно схожий на набої у кількості 120 штук; предмет конструктивно схожий на флеш-носій у кількості 2 штуки; паперові коробки у кількості 2 штуки; матерчаста розгрузка зеленого кольору у кількості 1 штука; предмет конструктивно схожий на магазин у кількості 1 штука.

Вищевказані речі, є речовими доказами та являються знаряддям скоєння злочину по кримінальному провадженню, несуть на собі сліди вчинення злочину по кримінальному провадженню, також з метою проведення об`єктивного розслідування, встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні необхідно провести криміналістичні експертизи, що потребує значної затрати часу, а не накладення арешту на вилучене майно може призвести до його зникнення, знищення, приховування та інших негативних наслідків, що зашкодить кримінальному провадженню.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Надав заяву, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити. Розгляд клопотання просив здійснювати у його відсутність.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів:

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.132, 170 -174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені речі під час проведення слідчих дій, а саме: предмет конструктивно схожий на корпус гранати Ф-1 у кількості 12 штук; предмет конструктивно схожий на запали типу «УЗРГМ» у кількості 13 штук; предмет конструктивно схожий на ВОГ-25 у кількості 12 штук; предмет конструктивно схожий на унітарний гранатометний постріл «М-1» у кількості 1 штука; предмет конструктивно схожий на корпус гранати GHO-1 RDX у кількості 1 штука; предмет конструктивно схожий на запал до ручної гранати AF-11 у кількості 1 штука; предмет конструктивно схожий на корпус гранат DM-51 у кількості 3 штуки; предмет конструктивно схожий на запал до ручної гранати типу DM 82 A3 у кількості 3 штуки; предмет конструктивно схожий на корпус гранат М-67 у кількості 3 штуки; предмет конструктивно схожий на запал М 213 у кількості 3 штуки; предмет конструктивно схожий на корпус гранат DM-51 у кількості 3 штуки, які після проведення всіх необхідних експертиз та слідчих дій, передати на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВВТС ГУНП у Вінницькій області, м. Вінниця, вул. Мечнікова, 7; предмет конструктивно схожий на набої у кількості 120 штук, які після проведення всіх необхідних експертиз та слідчих дій, передати до кімнати зберігання речових доказів УЛМТЗ ГУНП у Вінницькій області, м. Вінниця вул. Театральна, 10; предмет конструктивно схожий на флеш-носій у кількості 2 штуки; паперові коробки у кількості 2 штуки; матерчаста розгрузка зеленого кольору у кількості 1 штука; предмет конструктивно схожий на магазин у кількості 1 штука, які після проведення всіх необхідних експертиз та слідчих дій, передати на відповідальне зберігання до відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, до вирішення питання по суті.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її проголошення. Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1