Номер провадження 1-кс/754/2436/25
У Х В А Л А

Іменем України

18 липня 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001865 від 18.06.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду міста Києва 10.07.2025 надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001865 від 18.06.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що 18.06.2025 року приблизно 00 годин 15 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції були зупинені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які спільно, зберігали при собі психотропні та наркотичні речовини з метою збуту.

18.06.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку ст. 208 КПК України, було затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході особистого обшуку останнього, було виявлено та вилучено:

- поліетиленовий прозорий пакет з пазовим замком, всередині якого знаходиться кристалоподібна речовина білого кольору (з написом на пакеті «37 МЕФ»), що поміщено до спецпакету №СМ 1271062;

- прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком з написом «24 г», всередині якого кристалоподібна речовина білого кольору; прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком з написом «М 20» з вмістом кристалоподібної речовини білого кольору; поліетиленовий прозорий пакет з пазовим замком з написом «З» з вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, що поміщено до спецпакету № СМ 1271061;

- чотири прозорих поліетиленових пакетів з пазовими замками з вмістом білої порошкоподібної речовини, що поміщено до спецпакету № СМ 1271060;

- чотири прозорих поліетиленових пакетів з пазовими замками з вмістом рослино подібної речовини зелено-коричневого кольору, що поміщено до спецпакету № МС2282543;

- прозорий поліетиленовий пакет з пазом замком з вмістом порошкоподібної та грудчастої речовини зеленого кольору; та прозорий поліетиленовий пакет зі вмістом двух таблеток зеленого кольору, на якому напис «МоnеСеr», що поміщено до спецпакету № СМ 1271059;

- прозорий поліетиленовий пакет зі вмістом 5 плиток шоколаду коричневого кольору, що поміщено до спецпакету № CRI1271058;

- електронні ваги з нашаруванням білого кольору та ізолента чорного кольору, що поміщено до спепакету №WAR0037349;

- три електронних пристроїв для паління, що поміщено до спепакету №WAR0037367;

- мобільний телефон марки «iPhone 14 Pro» фіолетового кольору, в чохлі білого кольору та мобільний телефон марки «ZTE Blade А5», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , що поміщено до спепакету №WAR0037351;

- рюкзак чорного кольору, нагрудна шкіряна сумка чорного кольору, гаманець чорного кольору, банківські картки банка AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (« ІНФОРМАЦІЯ_5 ») № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , та інші банківські картки, три купюри номіналом 20 гривень, бездротові навушники білого кольору та пакет « ІНФОРМАЦІЯ_6 » що поміщено до спепакету №WAR1786153.

Також 18.06.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , були затримані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у яких в ході особистого обшуку також були виявлені та вилучені наркотичні засоби та психотропні речовини.

Крім того, в період часу з 12 години 20 хвилин по 13 годину 54 хвилин 07.04.2025 року, було проведено невідкладний обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 в ході якого, було виявлено та вилучено:

- електронні ваги сірого кольору із залишками порошкоподібної речовини, що поміщено до спецпакету №KIVІ143533;

- ящик з паперовими конвертами та фасувальними зіп-пакетами, що поміщено до спецпакету №WAR1786179;

- зіп-пакет із білою порошкоподібною речовиною, що поміщено до спецпакету №KIV1143531;

- дробілка червоного кольору із речовиною рослинного походження зеленовато- коричневого кольору, що поміщено до спецпакету №KIV1143530;

- шість зіп-пакетів, з яких три зіп-пакета з білою порошкоподібною речовиною, два зіп-пакета з подрібненою речовиною рослинного походження, один зіп-пакет з речовиною жовтуватого кольору, що поміщено до спецпакету №KIV1143529;

- електронні ваги сірого кольору із залишками речовини білого кольору, електронні ваги чорного кольору із залишками речовини білого кольору, пластикова кришка від вагів із залишками речовини білого кольору, полімерний харчовий контейнер із надписом «PVP притон» із залишками речовин білого кольору, полімерний харчовий контейнер із залишками речовини білого кольору, що поміщено до спецпакету № WAR 1786180;

- два зіп-пакета,з яких один із залишками речовини білого кольору, один із залишками речовини жовтуватого кольору, що поміщено до спецпакету №KIV1143528;

- поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, схожого на гриби, що поміщено до спецпакету № WAR1786185;

- п`ять полімерних харчових контейнерів, з яких один із надписом «МЕФ притон» із речовиною світлого кольору, один з надписом «PVP притон» із речовиною світлого кольору, один із надписом «АМФ biniton» із речовиною світлого кольору, один з надписом «Альфа Biniton» із жовтою кришкою вмістом залишків світлої речовини невідомого походження, один із жовтою кришкою з написом «МЕФ Biniton» з вмістом речовини світлого кольору, що поміщено до спецпакету № WAR1786181;

- вісім зіп-пакетів, з яких два зіп-пакета з кристалічною речовиною коричневого кольору, один з кристалічною речовиною білого кольору, один з речовиною білого кольору, один із залишками речовини світлого кольору, три зіп-пакета з кристалічними речовинами білого кольору, що поміщено до спецпакету №KIV1143524;

- два зіп-пакета з рослинною речовиною зеленого кольору, що поміщено до спецпакету №KIV1143522;

- три зіп-пакета, з яких один зіп-пакет з вмістом трьох таблеток оранжевого кольору, один зіп-пакет з вмістом двох таблеток оранжевого кольору, один зіп-пакет з вмістом трьох таблеток білого кольору, що поміщено до спецпакету №KIV1143521;

- один пакет з брикетами прямокутної форми темного кольору, один пакет з одним брикетом прямокутної форми темного кольору, що поміщено до спецпакету №KIV 1143523;

- два полімерних харчових контейнерів з залишками білої речовини та два предмета схожих на електронні цигарки, що поміщено до спецпакету №WAR1786186.

18.06.2025 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 користується мобільними номерами телефону оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_6 , вищевказані сім-картки перебувають мобільних телефонах, що були вилучені в ході особистого обшуку ОСОБА_6 .

Тому, під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять інформацію про телефонні дзвінки абонентів: НОМЕР_5 , які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_3 та НОМЕР_6 , які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою: АДРЕСА_4 .

Стороною обвинувачення подані заяви про розгляд клопотання за їх відсутності. Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, оповіщались в установленому законом поряду про місце, дату і час розгляду клопотання судом, до суду не прибула, причини неприбуття у судове засідання не повідомила. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом вказаних осіб, без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч. 2 ст. 132 КПК України).

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (п. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (п. 2 ч. 1 ст. 159 КПК України).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Положеннями ст. 162 КПК України передбачено, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця; таємниця фінансового моніторингу; відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки».

Так, підстав визначених ч. 3 ст. 132 КПК України судом не встановлено, подане клопотання відповідає вимогам, передбаченим ст. 160 КПК України, а сторона кримінального провадження довела наявність підстав, передбачених ст. 163 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001865 від 18.06.2025 - задовольнити.

Надати слідчому Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_9 , слідчому Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_10 , слідчому Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_11 , слідчому Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_12 , старшому слідчому Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_13 , старшому слідчому Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_14 , старшому слідчому Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитись із ними та зробити і вилучити їх копії (в електронному та друкованому вигляді), які знаходяться у володінні оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_3 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

- документів, які містять дані щодо номерів абонентів НОМЕР_5 та НОМЕР_6 (абонент А) із зазначенням терміналу ІМЕІ, у вигляді роздруківки щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і адресу місця перебування абонентів зазначених телефонних номерів,

- документів, які містять інформацію про абонентів, з якими зв`язувався ІМЕІ- термінали номерів НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (абонент Б) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), дати та часу вхідних та вихідних SMS- повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків,

- документів, які містять інформацію про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонента Б) з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, а також адресу місця перебування абонентів, що користується зазначеним терміналом, за період з 00 години 00 хвилин 12.06.2025 року по 22 годину 00 хвилин 17.06.2025 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться речі та документи, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні даної ухвали заявник, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особам, у володінні яких знаходяться речі і документи, її оригінал та вручити копію, та залишити опис документів, які були вилучені, а особи, у володінні яких знаходяться речі та документи, в порядку ч. 4 ст. 165 КПК України, мають право вимагати залишення їм копій вилучених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1