Справа № 450/490/25 Провадження № 1-кс/450/253/25
УХВАЛА

про застосуваня заходу забезпечення кримінального провадження

15 квітня 2025 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого СВ ВП № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000091 від 13.01.2025 року за ч. 4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

суб`єкт звернення просить накласти арешт на речові докази у даному кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000091, а саме на годинник чоловічий масивний із чорним ремінцем, на циферблаті із надписом «YANMAR» червоного кольору.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала заяву згідно якої клопотання підтримує та просить задоволити.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав:

Слідчим відділенням відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове у кримінальному провадженні № 0000091 від 13.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

12.01.2025 до ВП № 3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , у якій просить вжити заходів щодо невідомих осіб, які в період часу з 12:00 год. 11.01.2025 по 11:00 год. 12.01.2025 проникли в житловий будинок доньки ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали грошові кошти, а саме 35 000 гривень, 6 500 доларів США, 1000 євро.

В ході проведення досудового розслідування 30.01.2025 допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , яка повідомила, що за вказаною адресою вона проживає близько 10 років разом із чоловіком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та трьома дітьми: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . З 2022 року являється приватним підприємцем у сфері туризму та продажу декоративних рослин. Її чоловік ОСОБА_7 також приватний підприємець у сфері декоративних рослин близько з кінця 2000 року.

ОСОБА_6 повідомила, що вона та її чоловік являються власниками будинку що за адресою: АДРЕСА_1 . По сусідству з ними проживають батьки ОСОБА_6 , а саме за адресою: буд. АДРЕСА_1 .

До будинку в якому проживає ОСОБА_11 доступ має вона, її чоловік ОСОБА_7 , а також батьки ОСОБА_6 - ОСОБА_5 та ОСОБА_12 . ОСОБА_6 зазначила, що її батьки можуть заходити у її будинок за час її та чоловіка відсутності лише за її згоди або згоди ОСОБА_7 .

Вхід на територію будинку здійснюється через хвіртку та електричні-розсувні ворота. Даний житловий будинок не під`єднаний до системи відеоспостереження та не оснащений внутрішньою сигналізацією.

ОСОБА_6 додала, що на даний час вона також перебуває у декретній відпустці, тому більшість часу знаходиться за місцем проживання, у чоловіка робочий графік ненормований.

На січень місяць 2025 року у неї з чоловіком була запланова поїздка на відпочинок у Королівство Іспанія. Так, 03.01.2025 близько 06:00 07:00 год. вона з чоловіком та дітьми відправились з місця проживання на транспортному засобі марки «Peugeot» у поїздку. Повернутись подружжя мало 17.01.2025 року. За час відсутності за будинком дивився ОСОБА_5 . Останній кожного дня приходив та дивився чи все в порядку у будинку, а також у месенджері «Viber» ОСОБА_6 кожного дня спілкувались з батьком та він повідомляв чи все в будинку гаразд.

12.01.2025 близько 11:00 год. ОСОБА_6 зателефонував її батько на месенджер «Viber» та повідомив, що зайшовши до її з чоловіком будинку він виявив, що у будинку порушена обстановка та розкидані всі речі. Окрім цього, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 поспілкувались з ОСОБА_13 по відеозв`язку та повідомили батькові, місця які потрібно перевірити, а саме ті місця де знаходились грошові кошти. Перевіривши вказані місця, батько повідомив, що виявлена відсутність коштів у кімнаті-кабінеті, де працює ОСОБА_7 , а саме з вказаного приміщення викрадено грошові кошти у сумі 35 000 гривень, 6 500 доларів США, 1000 євро. Після цього, ОСОБА_5 здійснив виклик на лінію 102 по факту крадіжки.

В подальшому, повернувшись додому 17.01.2025 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спільно прибирали будинок після крадіжки, та перевіряли чи можливо ще викрадено певні речі. Так подружжя виявило, що викрадено наступні речі: - два золоті хрестики з хрещення дітей, які були подаровані дітям; - належні ОСОБА_6 золоті кульчики з коштовними камнями брильянтами (1 пара) , які були подаровані ОСОБА_6 на весілля, - 1 пара дитячих золотих кульчиків, вартістю близько 2000 гривень; - фен для волосся марки «ROWENTA», який ОСОБА_6 подарував ОСОБА_7 ; - золоті запонки для сорочки та затискач золотий для краватки, належні ОСОБА_7 , також подарунок; - сувенірна монета «Героїв Небесної Сотні» виконана зі срібла, а також ще одна монета «Хрещення Київської Русі» також виконана зі срібла (подарунок ОСОБА_6 від дядька).

Будучи допитаною додатково потерпіла ОСОБА_6 вказала, що з її житла викрадено грошові кошти у сумі 35 000 гривень, 6 500 доларів США, 1000 євро, а також: - два золоті хрестики з хрещення дітей, які були подаровані дітям; один з яких великий із зображенням (рельєфним) розп`яття Ісуса Христа, інший маленького розміру без будь-яких зображень, обоє виконані із золота жовтого кольору; - належні ОСОБА_6 золоті кульчики з коштовними каменями брильянтами (1 пара) , які були подаровані їй на весілля. Дані кульчики на англійську застібку, виконані із золота жовтого кольору, верх самого кульчика був вужчий, низ трошки ширший, також посередині самої сережки наявний рядочок із маленьких коштовних каменів брильянтів світлого кольору; - 1 пару дитячих золотих кульчиків, вартістю близько 2000 гривень. Дані кульчики маленького розміру на англійську застібку, виконані із золота жовтого кольору, площу самого кульчика заповнювали камінці світло-рожевого і темно-рожевого кольору квадратної форми; - золоті запонки для сорочки, та затискач золотий для краватки, належні чоловікові ОСОБА_6 , також подарунок. Запонки для сорочки без гравіювання, виконані із золота жовтого кольору прямокутної форми без будь-яких рельєфностей. Затискач для сорочки також виконаний із золота жовтого кольору, по діагоналі затискача наявні 2-3 смужки світлого (білого) кольору; - сувенірну монету «Хрещення Київської Русі» виконану зі срібла (подарунок ОСОБА_6 від її дядька) без надписів, випущена до 2014 року включно; - сувенірну монету подаровану на весілля, яка виконана із срібла із зображенням двох птахів, (або лелеки або лебеді), із надписом «На щастя, на долю», випущена до 2014 року включно; - кульчики належні ОСОБА_6 на англійську застібку, виконані із срібла, на вигляд як чотири листочки, два з них позолочені, а також наявні на них коричневі камінці, самі камінці трохи більшого розміру на вигляд як на кант (трохи обтесані).

Окрім цього, ОСОБА_6 зазначила, що у попередньому допиті її в якості потерпілої вона вказала, що з житла також було викрадено фен для волосся марки «ROWENTA», який їй подарував чоловік та сувенірну монету «Героїв Небесної Сотні» виконану зі срібла, однак дані предмети ОСОБА_6 знайшла у помешканні свого будинку, їх викрадено не булою

02.04.2025 року слідчим СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області на підставі ухвали слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 справа №450/490/25, провадження №1-кс/450/188/25 проведено обшук за адресою проживання ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме у житловому будинку, (підсобних приміщеннях, гаражі, підвалі, горищі), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна є ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в ході якого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Tecno Spark 10C» моделі «Tecno KI 5K», серійний номер НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 із встановленою SIM-картою № НОМЕР_4 ;

-штани спортивні, сірі із слідами забруднення;

-штани спортивні, сірі із знаком «Nike» із слідами забруднення;

-штани джинсові, темно - сині «Levis» чоловічі;

-штани джинсові, чорні з надписом «Barssa» (чоловічі);

-штани спортивні, чорні «Nike» чоловічі;

-штани спортивні чоловічі темно сині «MAN WEAR EST»;

-штани спортивні темно сині «Umpro;

-штани джинсові, темно - сині «Levis;

-куртка чорна чоловіча «Reebok», куртка чорна чоловіча «NAUTICA;

-черевики чоловічі чорні, розмір 40 з коричневими шнурівками, черевики на шнурівку (чорні з темно-зеленими вставками), розмір 40;

-черевики чорні на шнурівку, розмір 40, черевики (кросівки) чорні «adidas» (чоловічі) розмір 40;

-коробка вишневого кольору із надписом «Helzberg Diamonds» із вмістом комплекту срібних сережок із каменем з цирконію рожевого кольору у вигляді серця;

-кільце срібне із камінцями з цирконію рожевого кольору у вигляді серця;

-підвіска срібна із камінцем з цирконію рожевого кольору у вигляді серця;

-годинник з надписом «TIMEX INDIGIO WR 30 M» чорний;

-годинник з надписом «YANMAR»;

-годинник жіночий чорний з різнокольоровими візерунками;

-годинник з надписом «PERFECT»;

-годинник жіночий золотистий із гравіюванням «JJ»;

-годинник з надписом «Quartz»;

-годинник з надписом «JOLICE»;

-кепку чорного кольору «Puma».

02.04.2025 вищевказані речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

03.04.2025 від працівників СКП ВП №3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області на виконання доручення слідчого наданого в порядку ст. 40 КПК України, надійшов рапорт, про те що ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 може бути причетний до вчинення ряду інших злочинів проти власності (крадіжки) скоєних на території Львівської області. Вилученні під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 - речі (ювелірні вироби, годинники) можуть бути викраденими під час скоєння інших злочинів проти власності на території Львівської області. Одяг який був вилучений під час обшуку ОСОБА_14 використовував (був одягнений) під час скоєння інших злочинів. Мобільний телефон та автомобіль марки «SKODA» моделі «CITIGO» д.н.з. НОМЕР_5 ОСОБА_14 безпосередньо використовував під час скоєння злочину таємного викрадення майна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з будинку, що за адресою АДРЕСА_1 .

10.04.2025 допитано в якості потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , який повідомив, що 12.01.2025 близько 11:00 год. його дружині зателефонував батько на месенджер «Viber» та повідомив, що зайшовши до будинку ОСОБА_6 та ОСОБА_7 він виявив, що у будинку порушена обстановка та розкидані всі речі. Окрім цього, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 поспілкувались з батьком ОСОБА_6 по відеозв`язку та повідомили батькові, місця які потрібно перевірити, а саме ті місця де знаходились грошові кошти. Перевіривши вказані місця, батько повідомив, що була виявлена відсутність коштів у кімнаті-кабінеті, де ОСОБА_7 працює, а саме з вказаного приміщення викрадено грошові кошти у сумі 35 000 гривень, 6 500 доларів США, 1000 євро. Після цього, батько ОСОБА_6 здійснив виклик на лінію 102 по факту крадіжки.

В подальшому, повернувшись додому 17.01.2025 ОСОБА_7 спільно з дружиною прибирали будинок після крадіжки, та перевіряли чи можливо ще викрадено певні речі. Так було виявлено, що викрадено наступні речі:

- два золоті хрестики з хрещення дітей, які були подаровані дітям; один з яких великий із зображенням (рельєфним) розп`яття ОСОБА_16 , інший маленького розміру без будь-яких зображень, обоє виконані із золота жовтого кольору;

- належні ОСОБА_6 золоті кульчики з коштовними каменями брильянтами (1 пара) , які були подаровані їй на весілля. Дані кульчики на англійську застібку, виконані із золота жовтого кольору, верх самого кульчика був вужчий, низ трошки ширший, також посередині самої сережки наявний рядочок із маленьких коштовних каменів брильянтів світлого кольору;

- 1 пара дитячих золотих кульчиків, вартістю близько 2000 гривень. Дані кульчики маленького розміру на англійську застібку, виконані із золота жовтого кольору, площу самого кульчика заповнювали камінці світло-рожевого і темно-рожевого кольору квадратної форми ;

- золоті запонки для сорочки, та затискач золотий для краватки, належні ОСОБА_7 , також подарунок. Запонки для сорочки без гравіювання, виконані із золота жовтого кольору прямокутної форми без будь-яких рельєфностей. Затискач для сорочки також виконаний із золота жовтого кольору, по діагоналі затискача наявні 2-3 смужки світлого (білого) кольору;

- сувенірна монета «Хрещення Київської Русі» виконана зі срібла без надписів, випущена до 2014 року включно;

- сувенірна монета подарована на весілля виконана із срібла із зображенням двох птахів, або лелеки або лебеді, із надписом « На щастя, на долю», випущена до 2014 року включно;

- кульчики належні ОСОБА_6 на англійську застібку, виконані із срібла, на вигляд як чотири листочки, два з них позолочені, а також наявні на них коричневі камінці, самі камінці трохи більшого розміру на вигляд як на кант (трохи обтесані).

Окрім цього, після скоєного злочину з житлового будинку ОСОБА_7 виявлено відсутність належного йому наручного годиннику марки «YANMAR». Вказаний годинник останній виграв 12.06.2017 у лотареї на виставці японської фірми «YANMAR», яка виробляє садову сільськогосподарську техніку, яка проходила у демопарку, що у м. Айзенах, країна Німеччина. Вказаний годинник масивний із чорним ремінцем, на циферблаті надпис «YANMAR» червоного кольору. Вказаний годинник ОСОБА_7 повідомив, що зможе впізнати за такою ознакою, що цей годинник був пошкоджений в місці застібки на ремінці і ту частину він самостійно підшив чорною ниткою.

В подальшому, за участі потерпілого ОСОБА_7 проведено пред`явлення речей для впізнання, а саме годинників наручних. В ході проведення якого потерпілий ОСОБА_7 серед викрадених речей впізнав належний йому наручний годинник марки «YANMAR». ОСОБА_7 вказав, що даний годинник він виграв 12.06.2017 у лотареї на виставці японської фірми «YANMAR», яка виробляє садову сільськогосподарську техніку, яка проходила у демопарку, що у м. Айзенах, країна Німеччина. Годинник ОСОБА_7 впізнав за такою ознакою, що цей годинник був пошкоджений в місці застібки на ремінці і ту частину він самостійно підшив чорною ниткою.

Цього ж дня, за участі потерпілої ОСОБА_6 проведено пред`явлення речей для впізнання, а саме годинників наручних. В ході проведення якого потерпіла ОСОБА_6 впізнала належний її чоловікові ОСОБА_7 наручний годинник марки «YANMAR». Даний годинник ОСОБА_6 впізнала за зовнішнім виглядом, такий масивний із чорним ремінцем, на циферблаті надпис «YANMAR» червоного кольору.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

П.1 ч.2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Слідчим доведено, що є достатні підстави вважати, що вищевказане майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, окрім того, з метою його збереження та недопущення власником чи іншими особами його можливості приховування, пошкодження, псування, перетворення, відчуження, знищення власником чи іншими особами вищевказаного предмету, який визнано речовим доказом по кримінальному провадженню, що в подальшому не дасть можливість провести ряд судових експертиз з метою встановлення всіх обставин події, існують всі підстави для задоволення клопотання та застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СВ ВП № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000091 від 13.01.2025 року за ч. 4 ст. 185 КК України, - задоволити.

Накласти арешт на речові докази у даному кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000091, а саме на годинник чоловічий масивний із чорним ремінцем, на циферблаті із надписом «YANMAR» червоного кольору.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1