Провадження № 1-в/361/177/25
У Х В А Л А

Іменем України

04 вересня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари клопотання заступника начальника Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного основного покарання у виді позбавлення волі в зв`язку з закінченням іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бровари Київської області, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, заміжньої, інваліда І групи, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої 20 серпня 2024 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 366 КК України до 2 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади підприємств та організацій на строк 2 роки, зі штрафом у розмірі двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4 250 грн, зі звільненням від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 1 рік, -

встановив:

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 20 серпня 2024 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 366 КК України до 2 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади підприємств та організацій на строк 2 роки, зі штрафом у розмірі двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4 250 грн. На підставі ст. 75 КК України засуджену звільнено від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На обліку Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 перебуває з 20 січня 2025 року. 29 січня 2025 року засуджена була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, попереджена про відповідальність за вчинення адміністративних правопорушень та невиконання покладених на неї судом обов`язків. В цей же день засудженій було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно з якою вона повинен з`являтись до відділу пробації першої середи кожного місяця.

За час іспитового строку засуджена порушень обов`язків, покладених судом, а також порядку та умов відбування іспитового строку не допускала, має низький рівень ризику вчинення потворного кримінального правопорушення. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась.

Враховуючи, що іспитовий строк закінчився заступник начальника Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного основного покарання у виді позбавлення волі.

Від прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 надійшла заява про розгляду клопотання, проти задоволення якого не заперечує, за його відсутності.

Представник Броварського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та засуджена ОСОБА_4 , будучи повідомленими про день і час розгляду клопотання, до суду не з`явились із невідомих причин.

Неприбуття вказаних осіб не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе звільнити засуджену ОСОБА_4 від призначеного основного покарання у виді позбавлення волі, оскільки іспитовий строк закінчився, засуджена в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, за місцем проживання характеризується позитивно.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 372, 539 КПК України, та відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, суд -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 20 серпня 2024 року, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1