Справа № 601/1456/25
Провадження № 1-кс/601/333/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2025 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні №0000057 від 08.02.2025 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Клопотання погоджене прокурором Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 ..

Клопотання обґрунтовано тим, що 07 лютого 2025 року до Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області із заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителька АДРЕСА_1 , про те, що 06 лютого 2025 року отримала сповіщення сім`ї №14 від 06.02.2025 ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що її чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 , ( НОМЕР_1 ), військовослужбовець в/ч НОМЕР_2 , солдат, стрілець-снайпер 4 аеромобільного відділення 3 акромобільного взводу 13 аеромобільної роти 4 аеромоібльногобатальйону, зник безвісти 02.02.2025 виконуючи бойове завдання у складі підрозділу на непідконтрольній Україні території в районі н.п. Дачне Покровського району, Донецької області в результаті атаки FPV-дрона вважається зниклим безвісти за особливих обставин під час захисту Вітчизни.

08.02.2025 за вказаним фактом внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000057 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до сповіщення №14 із ІНФОРМАЦІЯ_5 , що надійшло від військової частини НОМЕР_2 стрілець-снайпер 4 аеромобільного відділення 3 акромобільного взводу 13 аеромобільної роти 4 аеромоібльногобатальйону, зник безвісти 02.02.2025 виконуючи бойове завдання у складі підрозділу на непідконтрольній Україні території в районі н.п. Дачне Покровського району, Донецької області в результаті атаки FPV-дрона вважається зниклим безвісти за особливих обставин під час захисту Вітчизни.

В ході досудового розслідування встановлено, що солдат ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 при виконанні бойового завдання за призначенням під час воєнних дій на території України в районі н.п. Дачне Покровського району, Донецької області користувався мобільним телефоном марки «OPPO CPH2565», модель: OPPO A78, об`ємом пам`яті 8 GB/128 GB, корпусом чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , із встановленою сім-карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером: НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_7 .

Останній раз із ОСОБА_7 24.01.2025 о 12:00 год. спілкувалась по телефону за номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_5 , його дружина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителька АДРЕСА_2 НОМЕР_6 , де можливо ОСОБА_7 спілкувався з іншими особами, які зможуть повідомити достовірну інформацію яка буде ефективною в розкритті цього кримінального правопорушення.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення та встановлення місця знаходження ОСОБА_7 , необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, за період часу з 00:00 год. 24 січня 2025 року по 00:00 год. по 00:00 год. 27 лютого 2025 року, який знаходиться в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні зазначив, що розгляд справи проводити у його відсутності.

Особа, у володінні якої знаходяться інформація, про дату, час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилась.

З огляду на викладене, відповідно до вимог ч.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Подане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що слідчий довів необхідність тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, і це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.132, 163-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за період часу з 00:00 год. 24 січня 2025 року по 00:00 год. по 00:00 год. 27 лютого 2025 року, який знаходиться в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме:

- адреса розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували абоненти із ІМЕІ 1: НОМЕР_3 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_4 ;

- адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували всі абоненти, що з`єднувались з абонентом з вищевказаних ІМЕІ;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час, тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) (абонентський, серійний, IMSI номери SIM-карти, ІМЕІ);

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента;

- місцезнаходження абонента з абонентським номером: НОМЕР_5 , та мобільних терміналів за період часу з 00:00 год. 25 січня 2025 року по 00:00 год. по 00:00 год. 27 лютого 2025 року.

- фінансові операції з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_5 з зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання.

- інформацію щодо механізму здійснення перевипуску сім-карт, інформацію щодо дати та часу, місця знаходження відділень ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких здійснювався перевипуск сім-картки: НОМЕР_5 із вище вказаним абонентським номером, а також завірену копію паспорту особи, яка здійснювала перевипуск сім-карт за період часу з 00:00 год. 24 січня 2025 року по 00:00 год. по 00:00 год. 27 лютого 2025 року.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України дана ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1