Справа № 716/989/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2025 місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000036 від 29.04.2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Юрківці Заставнівського району Чернівецької області, громадянина України, з середньо спеціальною-освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участі прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом, 26.04.2025 року, близько 23:30 години ОСОБА_3 , перебуваючи по вул. Матросова в с. Горошівці Чернівецького району Чернівецької області, в ході раптово виниклого конфлікту із неповнолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс три удари кулаками обох рук в область обличчя потерпілого, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді синця на верхній повіці лівого ока з переходом на ліву брову; саден на слизовій оболонці нижньої губи справа по внутрішній її поверхні, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Кримінальна відповідальність за вказаний кримінальний проступок передбачена ч.1 ст.125 КК України, а саме за умисне завдання легких тілесних ушкоджень.

24.06.2025 до суду надійшла заява неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , складена в присутності його законного представника та адвоката ОСОБА_5 , про відмову від приватного обвинувачення, про примирення з потерпілим та відсутність до нього претензій матеріального та морального характеру. Також у вказаній заяві потерпілий просив розглядати справу за його відсутності.

В підготовчому судовому засіданні представник потерпілого адвокат ОСОБА_5 заяву потерпілого підтримав, додав, що вона складена у його приступності, що обставини викладені у заяві відповідають волі неповнолітнього потерпілого. Просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 ..

Обвинувачений ОСОБА_3 проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечував, вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України він визнав повністю.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти закриття кримінального провадження з підстав викладених у заяві, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення і може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого ( п.1 ч.1 ст.477 КПК України).

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Рішення про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу суд може прийняти у підготовчому судовому засіданні (п.2 ч.3 ст.314 КПК України).

Враховуючи вищевикладене, а саме, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, провадження щодо якого здійснюється у формі приватного обвинувачення і потерпілий відмовився від обвинувачення, що підстав, які б перешкоджали закриттю провадження, судом не встановлено, суд вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України закриттю.

Речові докази, процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст.26 КК України, ст.ст.100, 284, 314, 369-372, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України.

Кримінальне провадження №0000036 від 29.04.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1