Справа № 629/3410/25
Провадження № 1-кс/629/1040/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого відділення №1 СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000091 від 19.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, -

встановив:

Слідчий відділення №1 СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 09.06.2025 звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим прокурором Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до історії медичної документації на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у періоди часу: 18.01.2025, та з 14.03.2025 по 02.04.2025 знаходився на стаціонарному лікуванні інсультному (неврологічному) відділенні стаціонарного відділення №1 Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Лозівської міської ради Харківської області, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення належним чином завірених копій: історій медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , оригіналів рентгенівських знімків та магнітно - резонансної томографії в разі їх наявності (з розшифруванням).

Клопотання слідчий мотивує тим, що в провадженні відділення №1 СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000091 від 19.01.2025, за ст.115 ч.1 КК України.

З метою досягнення дієвості вказаного кримінального провадження, перевірки фактичних обставин кримінального провадження, отримання доказів і проведенні ряду слідчих (розшукових) дій, є необхідність у вилученні вищевказаних документів.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 та представник медичного закладу не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені своєчасно та належним чином, слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи думку слідчого висловлену в заяві, який наполягав на задоволенні клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З огляду на викладене, слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.160,162 КПК України, слідчий належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що документація, яка зазначена у клопотанні, перебуває у володінні КПН « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містить дана інформація та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Керуючись ст.160,162-166,309,372 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000091 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділення №1 СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до історії медичної документації на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у періоди часу: 18.01.2025, та з 14.03.2025 по 02.04.2025 знаходився на стаціонарному лікуванні інсультному (неврологічному) відділенні стаціонарного відділення №1 Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Лозівської міської ради Харківської області, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення належним чином завірених копій: історій медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , оригіналів рентгенівських знімків та магнітно - резонансної томографії в разі їх наявності (з розшифруванням).

Ухвала може бути виконана слідчим до 10.07.2025.

Роз`яснити положення ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6