Справа № 166/1232/25
Провадження 1-кс/166/589/25
У Х В А Л А

про арешт майна

с-ще Ратне 23 липня 2025 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження №0000279 від 16.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в:

З клопотання слідує, що 15.07.2025, близько 18:30 год., ОСОБА_5 , 1978 р.н., перебуваючи біля магазину "Кавун" у с. Жиричі по вул. Центральній Ковельського району Волинської області наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 , 1974 р.н. у вигляді тупої травми живота, розриву селезінки, розриву брижі тонкого кишківника.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000279 від 16 липня 2025 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 КК України.

16.07.2025 в ході добровільної видачі гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 добровільно надала для проведення огляду одяг, а саме: спортивні штани сірого кольору та футболку чорного кольору, які в ході огляду поміщено в картонну паперову коробку, власником якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 .

Постановою слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 (с-ще. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області, вилучене під час проведення вказаної слідчої дії майно, визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню, оскільки, воно являється знаряддям та предметом вчинення злочину, зберегло на собі сліди злочину і мають значення речового доказу.

Слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, шляхом позбавлення права на його володіння, користування та розпорядження, а саме на вилучений в ході проведення добровільної видачі від 16.07.2025 одяг, а саме: спортивні штани сірого кольору та футболку чорного кольору, власником якого являється ОСОБА_6 .

Слідчий ОСОБА_3 ,Володілець майна ОСОБА_6 не з`явилися, не клопотали про відкладення розгляду клопотання про арешт майна.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали, дійшов наступного.

Відповідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.3,ч.11 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати,що воно відповідає критеріям,зазначеним у статті 98 цього кодексу.Заборона або обмеження користування,розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі,коли існують обставини,які підтверджують,що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання,перетворення,пересування,передачі майна.

Відповідно до Витягу з ЄРДР 16.07.2025 внесено відомості про кримінальне правопорушення за № 0000279 по факту, що 15.07.2025, близько 18:30 год., ОСОБА_5 , 1978 р.н., перебуваючи біля магазину "Кавун" у с. Жиричі по вул. Центральній Ковельського району Волинської області наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 , 1974 р.н. у вигляді тупої травми живота, розриву селезінки, розриву брижі тонкого кишківника.

З протоколу добровільної видачі та огляду речей від 16.07.2025 вбачається, що 16.07.2025 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 добровільно надала для проведення огляду одяг, власником якого являється ОСОБА_6 , а саме: спортивні штани сірого кольору та футболку чорного кольору, які в ході огляду поміщено в картонну паперову коробку.

Постановою слідчого СВ ВП № 2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 вилучене під час проведення вищезазначеної слідчої дії майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженню, оскільки воно являється предметом вчинення злочину, зберегло на собі сліди злочину і має значення речового доказу.

Таким чином, враховуючи те, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучене майно є предметом вказаного кримінального правопорушення та в подальшому буде використано як докази факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, для збереження речових доказів, перешкоджанню його приховування, пошкодження, знищення, втрати, перетворення, передачі, оскільки має важливе значення для розслідування кримінального провадження - подальшого проведення слідчих дій та судових експертиз, а тому необхідно накласти арешт на це майно.

Керуючись ст.ст.132,170,171,172,173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, шляхом позбавлення права на його володіння, користування та розпорядження, а саме на вилучений в ході проведення добровільної видачі від 16.07.2025 одяг, а саме: спортивні штани сірого кольору та футболку чорного кольору, який поміщено в картонну паперову коробку, власником якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили,але не зупиняє її виконання,крім випадків,встановлених КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1