Справа № 185/8340/25
Провадження № 1-кс/185/631/25
У Х В А Л А

про арешт майна

30 липня 2025 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001270, внесеному до ЄРДР 27 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 27 липня 2025 року приблизно о 09:00 годині ОСОБА_5 , перебуваючи на ставку між селами Новоолександрівське та Лиманське Павлоградського району, на грунті особистих неприязних відносин, що виникли раптово, наніс ОСОБА_6 два удари ножем в живіт, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани, торако-абдомінальної травми, поранення діафрагми, лівостороннього гемотораксу, поранення брижі товстого кишечника, поранення великого сальника, внутрішньочеревної кровотечі.

27 липня 2025 року проведено невідкладну слідчу дію обшук автомобіля марки ВАЗ синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей або інших слідів кримінального правопорушення.

В ході обшуку зазначеного автомобіля виявлено та вилучено: предмет, схожий на ніж з чорною рукояткою зі слідами РБК, виріз з чохла сидіння зі слідами РБК, панаму синього кольору зі слідами РБК. Також вилучено сам транспортний засіб марки ВАЗ синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та ключі від нього.

Також 27 липня 2025 року на відкритій ділянці місцевості, а саме на ставку між селами Лиманське та Новоолександрівське Павлоградського району виявлено суху рослинність з РБК, серветку з РБК, недопалок.

Крім того 27 липня 2025 року у приміщенні палати КНП «Павлоградська лікарня інтенсивного лікування» ПМР проведено огляд, під час якого виявлений та вилучений одяг зі слідами РБК, який належить ОСОБА_7 : бюстгальтер, кофту та шорти.

Постановою слідчого від 28 липня 2025 року вилучені речі та предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001270.

Відповідно до положень статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок кримінального правопорушення.

Вилучені речі та предмети мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, оскільки можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення.

Арешт цього майна потрібен для забезпечення подальшого повного, неупередженого доказування у кримінальному провадженні.

Відчуження, зміна або знищення цього майна може призвести до втрати доказової бази по кримінальному провадженню.

Тому клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 171- 173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучені речі та предмети:

-предмет, схожий на ніж з чорною рукояткою зі слідами РБК,

-виріз з чохла сидіння зі слідами РБК,

-панаму синього кольору зі слідами РБК

-транспортний засіб марки ВАЗ синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та ключі від нього,

-суху рослинність з РБК, серветку з РБК, недопалок.

-одяг зі слідами РБК, який належить ОСОБА_7 : бюстгальтер, кофту та шорти.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді? ?під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення, підозрюваним, обвинуваченим, третіми особами, а особою, що утримується під вартою - протягом того ж строку з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1