Справа № 158/2130/25
Провадження № 1-кс/0158/610/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянув клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000129 від 21.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся дізнавач СД ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000129 від 21.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи клопотання тим, що 20.07.2025 близько 20:00 ОСОБА_5 , перебуваючи в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту, на грунті особистих неприязних відносин утримуючи в правій руці молоток, наніс ним один удар в область лівої частини шиї, спричинивши ОСОБА_6 , тілесні ушкодження ступінь тяжкості яких встановлюється.

За даним фактом 21.07.2025 року сектором дізнання ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000129 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Так, 20.07.2025 в період часу з 22:43 по 23:15 год., дізнавачем СД ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 , було проведено огляд місця події, а саме приміщення житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції будівельний молоток з дерев`яним руків`ям довжиною близько 80 см., з металевим верхом продовгуватої форми, візуально при огляді будь-яких слідів бурого кольору ззовні схожих на кров не виявлено. Після огляду будівельний молоток поміщено до спеціального пакету НПУ PSP3123811, який опечатаний з відповідними підписами понятих.

Вилучений будівельний молоток з дерев`яним руків`ям, визнаний у даному кримінальному провадженні речовим доказом.

В судове засідання дізнавач СД ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області не з`явилася, згідно поданої заяви просить розглянути клопотання без її участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання, встановив, що СД ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000129 від 21.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки є підстави стверджувати, що вони зберегли на собі сліди злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів, які мають значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, та існує можливість їх використання як доказу у кримінальному провадженні, тому на вказані речі слід накласти арешт тимчасово позбавивши можливості користуватися, відчужувати та розпоряджатися будь-яким чином ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене в ході проведення огляду місця події від 20.07.2025 в період часу з 22:43 по 23:15 год., а саме на будівельний молоток із дерев`яним руків`ям який поміщено до спеціального пакету НПУ PSP3123811, та який являється речовими доказами у кримінальному провадженні №0000129 від 21.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тимчасово позбавивши можливості відчужувати, користуватися та розпоряджатися ним до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Негайне виконання даної ухвали покласти на дізнавача, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1