Справа № 555/1623/22
Номер провадження 1-в/555/29/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" червня 2025 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне подання виконуючого обов`язки начальника Рівненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого згідно вироку Березнівського районного суду Рівненської області від 08.02.2023 року за ст.126-1 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 200 годин,-

В С Т А Н О В И В:

І.Обгрунтвання подання

Судове рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 08.02.2023 року відносно ОСОБА_4 надійшло до Рівненського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області 16.03.2023 та було прийнято до виконання (вирок суду набрав законної сили 11.03.2024 року).

30.03.2023 року засудженому ОСОБА_4 було видано направлення для відпрацювання призначених судом 200 годин громадських робіт до Березнівської міської ради.

02.05.2023 року до Рівненського РС №1 надійшла інформація від старостинського округу №2 (с.Зірне) Березнівської міської ради у якій зазначалося, що ОСОБА_4 відпрацював за квітень 2023 року 60 годин покарання у виді громадських робіт.

01.06.2023 року до Рівненського РС №1 надійшла інформація від старостинського округу №2 (с.Зірне) Березнівської міської ради, у якій зазначалося, що ОСОБА_4 відпрацював за травень 2023 року 12 годин покарання у виді громадських робіт.

13.06.2023 надійшла відповідь від ВЧ НОМЕР_1 , що солдат ОСОБА_4 , 04.05.2023 року призваний до Збройних Сил України під час мобілізації та перебуває у підпорядкуванні військової частини НОМЕР_1 .

Станом на 28.05.2025 року невідбута частина покарання засудженого ОСОБА_4 становить 128 годин громадських робіт.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки, зокрема, два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

На підставі наведеного, просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у виді громадських робіт, призначеного згідно вироку Березнівського районного суду Рівненської області від 08.02.2023 року у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

ІІ.Позиції учасників судового розгляду.

Прокурор підтримав подання органу пробації, вказуючи, що наявні визначені законом підстави для звільнення засудженого від відбування покарання року у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

ІІІ.Норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Згідно вироку Березнівського районного суду Рівненської області від 08.02.2023 року ОСОБА_4 за ст.126-1 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 200 годин.

Відповідно до ст.537,539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом, який ухвалив вирок за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Кримінальне законодавство встановлює правило, згідно з яким звільненню від відбування покарання підлягають особи, відносно яких строки давності виконання обвинувального вироку закінчилися. Під давністю виконання обвинувального вироку розуміється сплив встановлених у законі строків з дня набрання чинності обвинувальним вироком, що виключає виконання призначеного судом покарання. Нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку передбачено ст. 80 КК України.

Згідно положень ч.1 ст.80КК України встановлено, що особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: 1) два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Частинами 3 та 4 статті 80 КК України, встановлено, що перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Отже, ст.80КК України застосовується у разі, якщо у встановлений законом строк вирок суду не був виконаний за умови, що засуджений не ухилявся від його відбування покарання, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності, та до закінчення строку виконання вироку не вчинив нового злочину, що є підставою для переривання строку давності.

Згідно висновку Верховного Суду України у справі №5-324кс15 (постанова від 24.12.2015) ухилення від відбування покарання, як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку, є особливим юридичним фактом, який може бути підтверджений лише обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

Під ухиленням від відбування покарання розуміють умисні дії або бездіяльність засудженого, спрямовані на невиконання покарання.

Таким чином, єдиною та безумовною підставою для визнання особи такою, що ухиляється від виконання покарання, призначеного їй за вироком суду, є лише наявність обвинувального вироку суду, яким особа буде визнана винною саме в ухиленні від відбування покарання.

Таке правозастосування відповідає вимогам ч. 1 ст. 62 Конституції України, згідно з якою особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду. Таким чином, вирішувати питання про зупинення строків давності виконання обвинувального вироку суду можливо лише після набрання законної сили обвинувальним вироком суду, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

Оскільки в матеріалах подання відсутні дані про ухилення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання та про вчинення ним нового кримінального правопорушення до закінчення строку давності то підстави вважати, що перебіг строку давності зупинявся чи переривався, відсутні.

Причиною неможливості відбування покарання засудженим є його мобілізація до лав ЗСУ.

Згідно вимог ст.152 КВК України закінчення строків давності виконання обвинувального вироку є підставою для звільнення від відбування покарання.

Отже, враховуючи викладені обставини суд вважає, що подання органу пробації підлягає до підлягає задоволення.

Керуючись ст.80 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді громадських робіт, призначеного згідно вироку Березнівського районного суду Рівненської області від 08.02.2023 року, у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя: ОСОБА_1