справа № 515/1874/23
провадження 1-кп/492/63/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

11 червня 2025 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представниці служби у справах дітей ОСОБА_4 (дистанційно), представника ювенальної превенції ОСОБА_5 (дистанційно), представниці персоналу органу пробації ОСОБА_6 (дистанційно), захисника-адвоката ОСОБА_7 (дистанційно), законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001087, відомості про яке внесені 13 вересня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_9 , у вчиненні злочинів, передбачених частиною 4 статті 185, частиною 1 статті 304 КК України, неповнолітнього ОСОБА_10 , у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, -

встановив:

Ухвалою від 12 січня 2024 року призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених частиною 4 статті 185, частиною 1 статті 304 КК України, неповнолітнього ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України.

Потерпіла у підготовче судове засідання не з`явилася, однак до суду від неї надійшло клопотання, в якій просила суд підготовче судове засідання провести за її відсутності. З урахуванням думки учасників судового провадження, які вважали за можливе проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілої, суд дійшов висновку про проведення підготовчого судового засідання без її участі.

Під час підготовчого судового засідання прокурор висловив свою думку, проти якої не заперечували захисник-адвокат, представник персоналу органу пробації, представниця служби у справах дітей, представниця ювенальної превенції, представник персоналу органу пробації, законна представниця неповнолітнього обвинуваченого, неповнолітній обвинувачений, обвинувачений про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, не доручати представнику персоналу органу пробації складати та надавати суду досудову доповідь відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_9 .

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, доручення відповідному органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь відносно неповнолітнього обвинуваченого та обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Судом встановлено, що ОСОБА_10 вчинив інкримінований йому злочин у неповнолітньому віці, ОСОБА_9 вчинив інкриміновані йому злочини у повнолітньому віці, з урахуванням думки учасників кримінального провадження, принципу гласності та відкритості судового провадження, приходить до висновку, що кримінальне провадження, відповідно до частини 2 статті 27 КПК України, можливо здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та якими не було заявлено клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів, про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, який на стадії досудового розслідування щодо неповнолітнього обвинуваченого та обвинуваченого не обирався, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.

Враховуючи, що неповнолітній ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, який вчинив у неповнолітньому віці, ОСОБА_9 ,обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених частиною 4 статті 185, частиною 1 статті 304 КК України, відповідно до вимог частиною 1, частиною 2 статті 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує неповнолітнього обвинуваченого та обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне доручити Білгород-Дністровському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти та надати суду досудову доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_9 в порядку, визначеному законодавством.

Суд не погоджується з думкою прокурора про відсутність необхідності доручати представнику персоналу органу пробації складати та надавати суду досудову доповідь відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_9 , оскільки відповідно до вимог частини 4 статті 314-1 КПК України неповнолітній обвинувачений ОСОБА_10 , обвинувачений ОСОБА_9 не відносяться до осіб щодо яких досудова доповідь не складається.

Керуючись статтями 27, 314-316, 369-372 КПК України, суд, -

постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_9 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених частиною 4 статті 185, частиною 1 статті 304 КК України, неповнолітнього ОСОБА_10 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, у судовому засідання на 15 год. 00 хв. 11 червня 2025 року у залі судових засідань Арцизького районного суду Одеської області.

Запобіжний захід щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_9 не обирати.

Справу розглянути одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Доручити Білгород-Дністровському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Тузли Білгород-Дністровського району Одеської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Березівка Березівського району Одеської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області ОСОБА_1