Провадження № 1-в/642/119/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 серпня 2025 року м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові подання начальника Відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській обл. підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше неодноразово судимого за корисні злочини з покаранням у вигляді позбавлення волі, останній раз 19.08.2015 року за ч. 2 ст. 186 КК України Ленінським (Холодногірським) районним судом м. Харкова, до 5 років 6 місяців позбавлення волі, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Начальник Відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській обл. підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним поданням.

В обґрунтування подання зазначено, що на території Холодногірського району м. Харкова, мешкає ОСОБА_4 , 1975 р.н., який неодноразово був засуджений за корисні злочини і відбував покарання в місцях позбавлення волі. На теперішній час ОСОБА_4 перебуває на обліку в ВП 2 ХРУП З ГУНП в Харківській області як особа, яка раніше засуджена. За період перебування на профілактичному обліку ОСОБА_4 допускав порушення законодавства, у відношенні нього складались адміністративні протоколи, поліцейськими проводились бесіди профілактичного характеру та виносились попередження про недопущення в подальшому порушень. Однак, ОСОБА_4 , ніяких висновків для себе не зробив продовжуючи скоювати адміністративні правопорушення. Це свідчить про те, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, попередження працівників поліції про недопущення скоєння правопорушень ігнорує.

На підставі викладеного, начальник Відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській обл. підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із даним поданням про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду з покладенням на нього відповідних обмежень.

ОСОБА_4 в судове засідання з`явився, проти задоволення подання не заперечував.

Представник ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл. в судовому засіданні вимоги подання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з аб.3 ст. 5 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 був засуджений 19.08.2015 Ленінським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.186, ч.1 ст.309 КК України до 5 років шести місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально виконавчому закладі.

ОСОБА_4 відбув покарання в установі кримінально-виконавчої служби з 23.04.2015 по 03.04.2020, що підтверджується довідкою про звільнення серії ХАР №01032.

19.08.2025 ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП (постанова ЕГА №1851730).

19.08.2025 ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП (постанова ЕГА №1851742).

21.08.2025 ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП (постанова ЕГА №1853301).

Відповідно до довідки про характеризуючі дані, гр. ОСОБА_4 за місцем мешкання характеризується незадовільно, зловживає алкогольом, допускає порушення громадського порядку.

Із ОСОБА_4 проводились бесіди профілактичного характеру про припинення правопорушень, виносились письмові попередження про можливість встановлення йому адміністративного нагляду, однак, останній висновків для себе не зробив, продовжуючи протиправну поведінку, що свідчить про небажання ОСОБА_4 ставати на шлях виправлення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

Згідно з ч.6 ст. 5 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за результатами розгляду подання суддя оголошує постанову про встановлення адміністративного нагляду та обмежень, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

у х в а л и в:

Подання - задовольнити.

Встановити відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з такими обмеженнями:

- зобов`язати з`являтись для реєстрації до ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл. кожен 1-й понеділок кожного місяця з 09.00 до 13.00;

- заборонити вихід з домоволодіння за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21-00 год. до 05-00 год. наступної доби;

- заборонити відвідування закладів, де реалізують спиртні напої на розлив;

- заборонити виїзд за межі міста Харкова та покидання місця мешкання на тривалий час без письмового дозволу начальника ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Холодногірський районний суд м. Харкова на протязі 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1