Справа № 591/679/25
Провадження № 1-кс/591/1503/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2025 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів по кримінальному провадженню №0000435 від 02.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до Зарічного районного суду м.Суми із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебували матеріали кримінального провадження, внесені 02.10.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000435, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

26.03.2025 матеріали кримінального провадження в частині придбання, зберігання без передбаченого законом дозволу бойових припасів вилучених 29.01.2025 у ході обшуку, закриті у зв`язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. У зв`язку із цим, слідчий просив вирішити долю речових доказів: шляхом передачі на баланс військової частини НОМЕР_1 : 80 (вісімдесят) патронів, калібру 9-мм; 210 (двісті десять) патронів, калібру 5,45-мм; 599 (п`ятсот дев`яносто дев`ять) патронів, калібру 5,45 проміжними патронами; 31 (тридцять один) патрон, калібру 5,45-мм; 4 (чотири) запали до гранати УЗРГМ-2 (УЗРГМ), 1 (один) корпус гранати РГД-5 та 2(два) корпуси гранати Ф-1; шляхом передачі на баланс ІНФОРМАЦІЯ_1 8 (восьми) порожніх магазинів до автоматів Калашникова.

У судове засідання слідчий не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до частини 9 ст.100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Зокрема, п.3 ч.9 ст.100 КПК України передбачає, що майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Як вбачається з матеріалів справи, 26.03.2025 матеріали кримінального провадження в частині придбання, зберігання без передбаченого законом дозволу бойових припасів вилучених 29.01.2025 у ході обшуку, закриті у зв`язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в даному випадку є підстави для прийняття рішення щодо передачі вказаних речових доказів на баланс військової частини НОМЕР_1 та на баланс ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.100, 174 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів по кримінальному провадженню №0000435 від 02.10.2024 задовольнити.

Передати на баланс військової частини НОМЕР_1 речові докази:

-- 80 (вісімдесят) патронів, калібру 9-мм;

-- 210 (двісті десять) патронів, калібру 5,45-мм;

-- 599 (п`ятсот дев`яносто дев`ять) патронів, калібру 5,45 проміжними патронами;

-- 31 (тридцять один) патрон, калібру 5,45-мм;

-- 4 (чотири) запали до гранати УЗРГМ-2 (УЗРГМ), 1 (один) корпус гранати РГД-5 та 2(два) корпуси гранати Ф-1.

Передати на баланс ІНФОРМАЦІЯ_1 речові докази: 8 (вісім) порожніх магазинів до автоматів Калашникова.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1