Справа № 642/288/23
Провадження № 1-кп/185/635/25
У Х В А Л А

20 червня 2025 року м.Павлоград

Дніпропетровської області

Колегія суддів Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинуваченої - ОСОБА_7 ,

її захисників - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, під час запровадженого воєнного стану в Україні, в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, в режимі відеоконференції, обвинувальний акт з додатками, складений у кримінальномупровадженні №0000874 від 17.10.2022 року, за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Сторони кримінального провадження, кожен окремо, погоджуються з необхідністю допиту в судовому засіданні у вказаному кримінальному провадженні свідків, до яких застосовано забезпечення конфіденційності відомостей про особу.

Такими свідками є наступні особи:

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3

.

З ясувавши думки сторін кримінального провадження з приводу порядку та особливостей допиту свідків вказаної категорії, колегія суддів приходить до висновку, що вказаний допит зазначених свідків необхідно провести з урахуванням положень ст.352 КПК України та з дотриманням вимог Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві».

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»,ст.352 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

У кримінальному провадженні №0000874 від 17.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, провести допит свідків

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

до яких застосовано забезпечення конфіденційності відомостей про особу, з використанням технічних засобів з іншого приміщення - Індустріального районного суду м.Харкова, в спосіб, що унеможливлює ідентифікацію вказаних свідків, та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповідь на них.

Допит свідків провести 10 липня 2025 року о 09.00год. з використанням технічних засобів з іншого приміщення - Індустріального районного суду м.Харкова, в спосіб, що унеможливлює ідентифікацію вказаних свідків, та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповідь на них.

Доручити оперативному співробітнику ТУ ДБР, розташованого в м.Полтава, який має відповідний рівень допуску до державної таємниці, забезпечити прибуття до суду та участь вказаних свідків у судовому засіданні, з використанням технічних засобів з іншого приміщення - Індустріального районного суду м.Харкова.

Доручити оперативному співробітнику ТУ ДБР, розташованого в м.Полтава, який має відповідний рівень допуску до державної таємниці, надати відповідальному працівнику Індустріального районного суду м.Харкова, який має відповідний рівень допуску до державної таємниці та доступ до матеріальних носіїв секретної інформації, документи на вказаних свідків, що посвідчують особу, в тому числі й ті, що містять відомості про справжні данні особи, до якої застосовано заходи забезпечення безпеки, згідно з ч.4 ст.517 КПК України, а також процесуальне рішення з цього приводу.

Доручити відповідальному працівнику Індустріального районного суду м.Харкова, який має відповідний рівень допуску до державної таємниці, та доступ до матеріальних носіїв секретної інформації, перевірити документи на вказаних свідків, що посвідчують особу, в тому числі й ті, що містять відомості про справжні данні особи, до якої застосовано заходи забезпечення безпеки, згідно з ч.4 ст.517 КПК України, а також процесуальне рішення з цього приводу, встановити особу свідка, кожного окремо, вручити, кожному окремо, пам`ятку про їх права та обов`язки, про що повідомити колегію суддів у цьому кримінальному провадженні

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3