Провадження №1-кс/369/1979/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2025 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за розслідувань за № 0000209 від 12.06.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за розслідувань за № 0000209 від 12.06.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що на ОСОБА_5 згідно із наказу Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 30.12.2022 №14/2022 «Про виконання обов`язків директора» покладено виконання обов`язків директора Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Згідно із статутом Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », керівництво діяльністю товариства здійснює його директор який, згідно із Розділом 10 Статуту - вирішує всі питання його діяльності.

Виходячи із обсягу наявних прав і обов`язків постійно обіймає посаду, пов`язану з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій, тобто згідно з положеннями ч. 3 ст. 18 КК України, є службовою особою та у своїй діяльності зобов`язаний керуватися Статутом підприємства та чинним законодавством.

Таким чином, в.о. директора Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарським функціями (обов`язками), а тому, згідно з примітки 1 до ст. 364 КК України, є службовою особою.

ОСОБА_5 перебуваючи на посаді в.о. директора Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконує організаційно розпорядчі та адміністративно господарські функції, діє від імені товариства має право підпису фінансово-господарських та банківських документів товариства.

За час перебування у зазначеній посаді ОСОБА_5 використовуючи своє службове становище, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, скоїв умисне кримінальне правопорушення у сфері службової діяльності, при наступних обставинах.

Так, згідно п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України № 668 від 01.08.2005 «Про затвердження загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві» генеральний підрядник - підрядник, який залучає до виконання робіт третіх осіб (субпідрядників) залишаючись відповідальним перед замовником за результати їх роботи.

Згідно п. 96 Постанови Кабінету Міністрів України № 668 від 01.08.2005 «Про затвердження загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві» підписання акта приймання-передачі є підставою для проведення остаточних розрахунків.

Так, 27.08.2024 року між комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в особі в.о. директора ОСОБА_5 укладено договір підряду № 5/24 «Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 » (далі по тексту Договір), на суму 3 480 000,00 грн. (три мільйони чотириста вісімдесят тисяч грн.) в тому числі ПДВ - 580 000,00 грн ( п`ятсот вісімдесят тисяч грн.)

Відповідно п. 1.1. Договору № 5/24 від 27.08.2024 передбачено, що замовник доручає, а підрядник приймає на себе зобов`язання виконати роботи «Капітальний ремонт покрівлі та даху житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 (за ДК 021:2015 код 45260000-7 Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи), (далі по тексту - Роботи) і здати закінчені Роботи в порядку і строк, встановлений цим Договором та державними будівельними нормами України, а замовник зобов`язується прийняти закінчені Роботи і оплатити їх.

Згідно із п. 1.2 Договору, для виконання Робіт, передбачених п. 1.1 цього Договору, замовник зобов`язується передати підряднику розроблену та затверджену в установленому порядку проектно-кошторисну документацію, яка необхідна для виконання Робіт та здачі Об`єкта в експлуатацію.

Згідно із п. 2.1 Договору підрядник зобов`язується виконати передбачені цим договором Роботи, якість яких повинна відповідати умовам цього Договору, діючим Правилам визначення вартості будівництва до цього Договору, проектно-кошторисній документації, державним стандартам та діючим нормативним документам, які регулюють порядок та вимоги до виконання Робіт такого виду. Приймання-здавання робіт за якістю проводиться з документами, що засвідчують якість обладнання.

Згідно із п. 3.1 Договору Ціна Договору становить 3 480 000,00 гри. (три мільйони чотириста вісімдесят тисяч грн.) в тому числі ПДВ - 580 000,00 грн. (п`ятсот вісімдесят тисяч гри.)

Згідно із п. 4.1 Договору Оплата Робіт здійснюється за фактично виконані роботи протягом 7 (семи) банківських днів на підставі належно оформлених, затверджених та підписаних Сторонами актів приймання-передачі виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2в, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за формою № КБ-3 (далі по тексту - КБ-2в, КБ-3), наданих в друкованому і електронному.

Згідно із п. 5.2. Договору Місце виконання робіт: вулиця Соборна 53-А. в с. Софіївська Борщагівка, Бучанського району, Київської області.

Згідно із п. 5.3. Договору Матеріально-технічне забезпечення всіх Робіт у повному обсязі за цим Договором покладається на підрядника.

Згідно із п. 5.4. Договору підрядник гарантує, що всі матеріали і обладнання, що поставляються в рамках цього Договору і використовуються для виконання робіт, є новими та відповідають вимогам проектно-кошторисної документації та мають сертифікати, що діють на території України.

Під «новими» слід розуміти матеріали та обладнання, які раніше не використовувалися і повністю відповідають усім технічним вимогам.

Згідно із п. 5.6. Договору У випадку, якщо замовник будуть виявлені неякісно виконані Роботи, підрядник зобов`язується власними силами та без збільшення вартості Робіт у погоджений Сторонами строк виправити недоліки для забезпечення належної якості виконаних Робіт.

6.1. Підрядник зобов`язується:

6.1.1. Забезпечити виконання Робіт згідно проектної та дозвільної документації, умов даного Договору та чинного законодавства, одержати встановлені законом дозволи на виконання окремих видів робіт;

6.1.2. Провести Роботи якісно, з використанням якісних матеріалів, в установлені строки та відповідно до вимог проектної та дозвільної документації та вимог нормативних документів, включаючи можливі роботи, які прямо не визначені проектною документацією, але необхідні для експлуатації Об`єктів;

6.1.7. Надавати замовнику документи, які підтверджують якість використовуваних матеріалів, пристроїв та устаткування;

6.1.15. Повідомляти замовнику про невідповідність фактичних об`ємів Робіт з об`ємами, запроектованими в кошторисній проектній документації і вирішувати питання коригування в установленому порядку;

7.2. Підрядник відповідає за якість і відповідність вимогам, установленим нормативними документами та проектно-кошторисною документацією, матеріалів, виробів та інших матеріальних ресурсів, необхідних для виконання Робіт.

11.1. Прийняття Замовником закінчених Робіт від підрядника здійснюється шляхом підписання Акту приймання-передачі закінчених робіт.

112. Підрядник після закінчення Робіт на Об`єкті та готовності Об`єкту до здачі в експлуатацію письмово повідомляє про це замовника, готує Акт приймання- передачі закінчених робіт та надає його для підписання замовнику.

113. Виявлені в процесі приймання закінчених Робіт недоліки, що виникли з вини підрядника, підрядник усуває за свій рахунок та в терміни, що визначені в Акті виявлених недоліків.

11.4. У разі виявлення в процесі приймання закінчених Робіт недоліків у роботах, які неможливо усунути і наявність яких погіршує показники Об`єкту, замовник має право не приймати Роботи і вимагати від підрядника компенсації збитків, або зменшення кінцевого розрахунку на розмір збитків, заподіяних підрядником.

Після укладення Договору 5/24 від 27.08.2024, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, у невстановленому слідством місці, у в.о. директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, а саме: коштами КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виділеними на «Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 », шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей щодо вартості металочерепиці «RUTA» 0,45/1180/ країна виробник Україна, тип покриття матовий.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння бюджетними коштами, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з мотивів спонукання до незаконного збагачення за рахунок чужого майна з метою особистого збагачення, в умовах воєнного стану, будучи достовірно обізнаним про фактичну вартість металочерепиці «RUTA» 0,45/1180/ країна виробник Україна, тип покриття матовий, ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи його, у невстановлену дату, час та невстановленому слідстві місці, вніс до офіційних документів завідомо неправдиві відомості щодо вартості металочерепиці «RUTA» 0,45/1180/ країна виробник Україна, тип покриття матовий, а саме:

в акт №1 за жовтень 2024 року форми КБ-2в (від 01.11.2024), вартість металочерепиці «RUTA» 0,45/1180/ об`ємом 709, 44 м2, становить 400 грн. за м2, на суму 283 776 грн.;

в акт №2 за листопад 2024 року форми КБ-2в (від 20.11.2024), вартість металочерепиці «RUTA» 0,45/1180/ об`ємом 132, 96 м2, становить 400 грн. за м2, на суму 53 184 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, у невстановлену дату, час та невстановленому слідством місці, але не пізніше 25.12.2024 року, ОСОБА_5 передав на підпис уповноваженій особі КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, офіційні документи - акти приймання виконаних робіт №1 за жовтень 2024 року, №2 за листопад 2024 року, що містили відомості про завищену вартість металочерепиці «RUTA» 0,45/1180/ країна виробник Україна, тип покриття матовий, що стало підставою для проведення оплати ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи встановлено, що ринкова вартість металочерепиці «RUTA» 0,45/1180/ країна виробник Україна, тип покриття матовий у кількості 1 м2, на ринку подібного майна, станом на дату укладання договору, становила 297 грн. з ПДВ.

Згідно вищевикладеного, вартість металочерепиці «RUTA», в актах КБ-2в №1 від 01.11.2024 року завищена на 73 072, 32 з ПДВ та в акті КБ-2в №2 від 20.11.2024 року завищена на 9255, 35 грн. з ПДВ.

Загальна сума завищення вартості металочерепиці «RUTA» 0,45/1180/ країна виробник Україна, тип покриття матовий становить 82 327, 67 грн. з ПДВ.

В результаті протиправних дій в.о. директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Борщагівської сільської ради Київської області заподіяно матеріальних збитків на суму 82 327, 67 грн. (з ПДВ).

Таким чином ОСОБА_5 підозрюється у заволодінні чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненого в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 будучи в.о. директора Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), відповідно виконує організаційно розпорядчі та адміністративно господарські функції, діє від імені товариства має право підпису фінансово-господарських та банківських документів товариства.

Таким чином, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді в.о. директора Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), являвся особою, яка обіймає посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, тобто, згідно ч. 3 ст. 18 КК України, примітки 1 до ст. 364 КК України, являється службовою особою.

За час перебування на зазначеній посаді ОСОБА_5 використовуючи своє службове становище, під час виконання договору 5/24 від 27.08.2024 «Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 » комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » склав, видав та вніс до офіційних документів завідомо неправдиві відомості щодо вартості металочерепиці «RUTA» 0,45/1180/ країна виробник Україна, тип покриття матовий, а саме:

в акт №1 за жовтень 2024 року форми №КБ-2в (від 01.11.2024), вартість металочерепиці «RUTA» 0,45/1180/ об`ємом 709, 44 м2, становить 400 грн. за м2, на суму 283 776 грн.

На підставі вказаного вище акту 18.12.2024 року, відповідно до платіжної інструкції на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , перераховано кошти «Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 ».

Відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи встановлено, що ринкова вартість металочерепиці «RUTA» 0,45/1180/ країна виробник Україна, тип покриття матовий у кількості 1 м2, на ринку подібного майна, станом на дату укладання договору, становила 297 грн. з ПДВ.

Згідно вищевикладеного, вартість металочерепиці «RUTA», в акті КБ-2в №1 від 01.11.2024 року завищена на 73 072, 32 з ПДВ.

Таким чином ОСОБА_5 підозрюється у складанні, видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесені до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 будучи в.о. директора Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), відповідно виконує організаційно розпорядчі та адміністративно господарські функції, діє від імені товариства має право підпису фінансово-господарських та банківських документів товариства.

Таким чином, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді в.о. директора Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), є особою, яка обіймає посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, тобто, згідно ч. 3 ст. 18 КК України, примітки 1 до ст. 364 КК України, являється службовою особою.

За час перебування на зазначеній посаді ОСОБА_5 використовуючи своє службове становище, під час виконання договору 5/24 від 27.08.2024 «Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 » комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » склав, видав та вніс до офіційних документів завідомо неправдиві відомості щодо вартості металочерепиці «RUTA» 0,45/1180/ країна виробник Україна, тип покриття матовий, а саме:

в акт №2 за листопад 2024 року форми КБ-2в (від 20.11.2024), вартість металочерепиці «RUTA» 0,45/1180/ об`ємом 132, 96 м2, становить 400 грн. за м2, на суму 53 184 грн.

На підставі вказаного вище акту 18.12.2024 року, відповідно до платіжної інструкції на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , перераховано кошти «Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 ».

Відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи встановлено, що ринкова вартість металочерепиці «RUTA» 0,45/1180/ країна виробник Україна, тип покриття матовий у кількості 1 м2, на ринку подібного майна, станом на дату укладання договору, становила 297 грн. з ПДВ.

Згідно вищевикладеного, вартість металочерепиці «RUTA», акті КБ-2в №2 від 20.11.2024 року завищена на 9255, 35 грн. з ПДВ.

Таким чином ОСОБА_5 підозрюється у складанні, видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесені до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

03.06.2025 прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області було призначено судово-економічну експертизу у кримінальному провадження №0000115 від 11.11.2024 року.

12.06.2025 прокурором ІНФОРМАЦІЯ_4 було виділено з матеріалів кримінального провадження № 0000115 від 11.11.2024 до матеріалів кримінального провадження № 0000209 від 12.06.2025 наступні речі та документи.

У зв`язку із тим, що судово-економічна експертиза, яка була призначена в рамках кримінального провадження № 0000115 від 11.11.2024 року станом на 12.06.2025 не була завершена, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000115 від 11.11.2024.

У зв`язку з цим необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000115 від 11.11.2024, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до оригіналу висновку експерта 5251/25-72 від 26.06.2025 року.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, а саме те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення їх оригіналів, просить надати слідчий, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні № 0000209 від 12.06.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл у кримінальному провадженні № 0000209 від 12.06.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України слідчим групі слідчих СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000115 від 11.11.2024, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до оригіналу висновку експерта 5251/25-72 від 26.06.2025 року з можливістю його вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10