Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 522/15008/20

Номер провадження: 1-кс/511/122/25

18.07.2025 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Роздільна Одеської області, клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про закриття у порядку пункту 10 частини 1 статті 284 КПК України кримінального провадження №0000454 від 17 квітня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 367 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 1 статті 366 КК України, -

Учасники справи:

прокурор ОСОБА_6

обвинувачений ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)

захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)

обвинувачений ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває зазначений обвинувальний акт на стадії підготовчого провадження.

До суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшло зазначене клопотання від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про закриття у порядку пункту 10 частини 1 статті 284 КПК України кримінального провадження (після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи).

Стислий виклад обгрунтування клопотання.

1 липня 2020 року у вказаному провадженні було повідомлено про підозру ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

27 серпня 2020 року ОСОБА_5 та ОСОБА_3 було вручено повідомлення про завершення досудового розслідування та того ж дня, підозрювані та їх захисники ознайомилися з матеріалами кримінального провадження.

28 серпня 2020 року було складено, затверджено та вручено обвинувальний акт ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Досудове розслідування мало бути закінчене протягом 2-х місяців, а саме 2 вересня 2020 року, та в цей строк прокурор повинен був звернутися до суду з обвинувальним актом.

Разом із тим, фактично прокурор звернувся з обвинувальним актом до Приморського районного суду міста Одеси поза строками досудового розслідування, зокрема 4 вересня 2020 року, що є підставою для закриття провадження відповідно до пункту 10 частини 1 статті 284 КПК України.

Стислий виклад позиції учасників справи.

Сторона захисту підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Сторона обвинувачення заперечувала проти задоволення клопотання.

Висновки суду за результатами розгляду клопотання.

Пункт 2 частини 3 статті 314 КПК України регламентує, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 5 частини 1 статті 3 КПК України визначено, що досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно положень статті 113 КПК України процесуальні строки це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу (частина 2 статті 113 КПКУкраїни).

За своєю юридичною природою процесуальні строки виступають темпоральними умовами реалізації суб`єктивних прав і юридичних обов`язків учасників кримінальних процесуальних правовідносин.

Відповідно до частини 1 статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня прийняття відповідної постанови та дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування (частина 5 статті 219 КПК України).

Згідно з пунктом 4 частини 3 статті 219 КПК України: досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до положень статті 283 КПК України прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: 1) закрити кримінальне провадження; 2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; 3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Як неодноразово зазначав Верховний Суд, кінцевим моментом строку досудового розслідування є його закінчення, яке, як етап кримінального провадження, законодавець пов`язує у часі зі зверненням з обвинувальним актом до суду (його фактичним направленням). А тому в рамках строку досудового розслідування обвинувальний акт має бути не лише складено, затверджено та вручено, а й безпосередньо направлено на адресу суду (постанови Верховного Суду від 26 травня 2020 року у справі №556/1381/18 (провадження № 51-6250 км19), від 01 липня 2021 року у справі № 752/3218/20 (провадження № 51-2066 км21), від 15 вересня 2021 року у справі № 711/3111/19 (провадження № 51-2890 км19)

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема: реєстру № 136519, документи направлено до Приморського районного суду міста Одеси 2 вересня 2020 року.

Як зауважила Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду по справі № 369/16172/20 від 17 лютого 2025 року: «кінцевим моментом строку досудового розслідування є його закінчення, яке, як етап кримінального провадження, відповідно до пункту 3 частини 2 статті 283 КПК законодавець пов`язує у часі зі зверненням з обвинувальним актом до суду, тобто направленням його до суду засобами поштового зв`язку або передачі відповідальній особі канцелярії суду.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт було направлено через УУФЗ Держфельдзв`язок до Приморського районного суду міста Одеси в межах строку досудового розслідування, а тому відсутні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись статтями 115, 219, 283, 314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про закриття у порядку пункту 10 частини 1 статті 284 КПК України кримінального провадження №0000454 від 17 квітня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 367 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 1 статті 366 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1