Справа №766/3230/24
УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

07.07.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 розглянувши клопотання прокурора про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000306 від 27.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, -

встановив:

На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про проведення засідання у режимі відеоконференції із Одеським апеляційним судом для допиту свідка ОСОБА_6 , у зв`язку з тим, що свідок мешкає у м. Миколаїв та до свідка під час досудового розслідування застосовані заходи безпеки.

Захисник в судовому засіданні не заперечував стосовно допиту свідка ОСОБА_6 у режимі відеоконференції.

Частиною 9 статті 352 КПК України передбачено у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб (п.п.1,2 ч. 1 ст. 336 КПК України).

Згідно з ч. 11 ст. 336 КПК України особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності і голосу за яких її неможливо впізнати.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що допит свідка ОСОБА_6 ,з метою забезпечення його безпеки має бути проведений з такими змінами зовнішності і голосу за яких його неможливо впізнати в судовому засіданні під час його допиту, в порядку ч.9 ст.352 КПК України у закритому режимі з приміщенняОдеського апеляційного суду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 352, 336 КПК України, суддя, -

постановив:

Судове засідання з розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000306 від 27.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, призначене на 09.09.2025 року на 14:00 годину провести в режимі відеоконференції з Одеським апеляційним судомдля допиту свідка ОСОБА_6 із застосуванням відповідних заходів безпеки відносно свідка, з такими змінами зовнішності і голосу за яких його неможливо впізнати в судовому засіданні під час його допиту.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Одеському апеляційному суду() для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1