Єд. унік. № 243/6875
Провадження № 1-кс/243/538/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2025 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування №0000715 від 07.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про застосування заходів забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся слідчий СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, узгодженим з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, про тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно з клопотанням, досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000715 від 07.07.2025 року встановлено, що 07.07.2025 до ЧЧ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що 07.07.2025 співробітниками НПУ сумісно з підрозділом ДПСУ та кінологічною службою ВСП біля віддділення " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , було зупинено військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у посилці якої було виявлено речовину схожу на психотропну у великих розмірах.

В ході проведення слідчої дії, огляд місця події 07.07.2025 року в присутності двох понятих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , спеціаліста-криміналіста ОСОБА_6 , було встановлено відкриту ділянку місцевості, яка розташовується за адресою: АДРЕСА_1 навпроти будівлі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 . На місці проведення огляду було виявлено гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ході огляду в руках гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було виявлено картонну коробку коричневого кольору з характерним маркуванням « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з написом на наліпці «ТТН 5553» від 26.06/14:08» кому: ОСОБА_7 , м. Слов`янськ, відділення № НОМЕР_3 н.м.т. НОМЕР_4 . Надалі в ході огляду гр. ОСОБА_7 добровільно надала працівникам поліції для огляду та подальшого вилучення вказану коробку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером ТТН 5553. В середині вказаної коробки було виявлено прозорий зіп-пакет з білою речовиною кристалічного походження, вказану невідомого походження речовину було вилучено та поміщено до сейф-пакету з маркуванням PSP1507671 на якому мається пояснювальний напис та підписи всіх учасників. Зокрема, в ході огляду гр. ОСОБА_7 добровільно надала працівникам поліції свій мобільний телефон. В ході огляду мобільного застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було виявлено у розділі «Мої посилки» мається відправлення з номером ТТН 5553 відправлено від ОСОБА_8 , м. Мукачево, відділення № НОМЕР_5 н.м.т. НОМЕР_6 , одержувач ОСОБА_7 , м. Слов`янськ, відділення № НОМЕР_3 .

Згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 №СЕ-19/105- 25/9958-НЗПРАП від 24.07.2025 року надана на дослідження кристалічна речовина масою 2,8396 г містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP становить 2,1910 г.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що 07.07.2025 року приблизно о 10 год 00 хв. проходив по вул. Ярослава Мудрого, м. Слов`янськ, Донецької області де до нього підійшли працівники поліції та запропонували взяти участь в слідчих діях у якості понятого, на що він погодився. Підійшовши до місця події ОСОБА_4 побачив раніше невідому йому жінку яка представилась як ОСОБА_10 , 1985 р.н., яка повідомила, що вона хоче добровільно видати вміст посилки, яка їй належить, а саме зіп-пакет з речовиною кристалічного походження «PVP-сіль», яка є наркотичною, для вилучення. Після чого в його присутності гр. ОСОБА_7 добровільно видала вказаний зіп-пакет, в подальшому працівники поліції помістили до сейф-пакету при всіх учасниках слідчої дії та опечатали його після чого усі учасники поставили свої підписи.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 пояснила, що 07.07.2025 року приблизно о 10 год. 00 хв. проходила по вул. Ярослава Мудрого, м. Слов`янськ, Донецької області де до неї підійшли працівники поліції та запропонували взяти участь в слідчих діях у якості понятого, на що вона погодилася. Підійшовши до місця події ОСОБА_5 побачила раніше невідому їй жінку яка представилась як ОСОБА_10 , 1985 р.н., військовослужбовець ЗСУ, яка в її присутності ще одного понятого повідомила, що хоче добровільно видати для огляду та вилучення працівникам поліції вміст своєї посилки, а саме зіп-пакет з наркотичною речовиною кристалічного походження «сіль», після чого добровільно видала вказаний зіп-пакет працівникам поліції які в свою чергу помістили його досейф-пакету та опечатали, де всі присутні поставили свої підписи.

Допитаний в якості свідка працівник поліції ОСОБА_11 пояснив, що він ніс службу 07.07.2025 року біля відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , по АДРЕСА_1 . Так, близько о 08 год. 00 хв. 07.07.2025 року він побачив невідому жінку біля відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 по АДРЕСА_1 яка помітно нервувала, в руках якої знаходилася коробка. Коли він підійшов до неї та представився, то побачив як громадянка помітно нервує та в неї тремтять руки, з`явилась блідність обличчя. Після чого ОСОБА_11 спитав в громадянки чи є заборонені речі та речовини, на що вона відповіла що є, та пояснила, що в посилці яку вона щойно отримала мається наркотичний засіб. Дана громадянка представилась як ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та є військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_7 ОмБР. Далі гр. ОСОБА_7 повідомила що в середині коробки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мається наркотичний засіб, а саме «Сіль» яку вона замовила в мережі інтернет, а саме через «Телеграм» бот: « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Після чого ОСОБА_11 викликав слідчооперативну групу та зробив звернення на лінію 102 для того щоб зафіксувати факт зберігання військовослужбовцем ОСОБА_7 невідомої речовини, схожої на наркотичну.

В ході досудового розслідування 15.07.2025 було надано запит до Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_2 з метою витребування інформації стосовно відправлення з номером ТТН № 5553 та відеозаписи з камер відеоспостереження з поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 (біля продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») або які можуть знаходитись в полі зору поштомату та належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташовується за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно з відповіддю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4386-25к від 30.07.2025 відповідно глави 15 КПК України встановлений порядок реалізації повноважень слідчого щодо витребування документів від підприємств, установ та організацій визначений, яке здійснюється у формі отримання тимчасового доступу до речей і документів.

З метою встановлення обставин кримінального провадження, слідчий в своєму клопотанні просив витребувати інформацію, яка перебуває у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_4 .

Прокурор ОСОБА_12 до суду надав заяву про розгляд справи без його участі наполягав на задоволення клопотання.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було належним чином повідомлено про розгляд слідчим суддею клопотання, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі положень ч. 4 ст. 163 КПК України.

Дослідивши документи, що додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено перелік даних, які мають бути відображені у поданому клопотанні, а саме п. 2 ч. 2 ст. 160 КПК України - правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; п. 5 ч. 2 ст. 160 КПК України - значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах; п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан.

З урахуванням дії воєнного стану на території України, прийнято Закон України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та Закону України «Про електронні комунікації» щодо підвищення ефективності досудового розслідування «за гарячими слідами» та протидії кібератакам» від 15 березня 2022 року № 2137-ІХ, відповідно до якого п. 207 Розділу IX «Перехідних положень» Кримінального процесуального кодексу України, визначено, що «під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті 162 цього Кодексу, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури».

Однак, незважаючи на введення воєнного стану, судова система України та, зокрема, Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, постійно функціонує у повному обсязі. Слідчі судді здійснюють правосуддя, зокрема, в рамках досудового розслідування кримінальних проваджень. А отже, підстави для зміни порядку проведення слідчих дій та інших заходів забезпечення кримінального провадження відсутні.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 615 КПК України визначено, зокрема, що у разі введення воєнного стану та якщо: відсутня об`єктивна можливість виконання слідчим суддею повноважень, передбачених статтями 163, 164 цього Кодексу, - такі повноваження виконує керівник відповідного органу прокуратури з урахуванням вимог статті 37 цього Кодексу за клопотанням прокурора або за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором.

Тобто, згідно вищезазначеного пункту Перехідних положень прокурору (за погодженням з керівником прокуратури) передано повноваження під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України вирішувати питання щодо здійснення тимчасового доступу до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті 162 цього Кодексу, але при цьому відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 615 КПК України єдиною підставою для самостійного прийняття рішення органом прокуратури про здійснення тимчасового доступу до речей та документів під час воєнного стану є не тільки введення надзвичайного або воєнного стану, а й об`єктивна неможливість виконання слідчим суддею своїх повноважень через введення такого стану. В даному випадку слідчі судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (за місцем здійснення досудового розслідування) в повній мірі здійснюють судочинство у дистанційному режимі, тому застосуванню підлягають загальні положення ст. ст. 163, 164 КПК України щодо вирішення саме слідчим суддею клопотань про застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого, оскільки зазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, встановлення причетності осіб до скоєння злочину, а іншого способу отримання відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю законом не передбачено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування №0000715 від 07.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про застосування заходів забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме відеозаписи з камер відеоспостереження з поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 (біля продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») або які можуть знаходитись в полі зору поштомату та належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташовується за адресою: АДРЕСА_3 ., в період часу з 13 год. 00 хв. 26.06.2025 року по 15 год. 00 хв. 26.06.2025 року та всю наявну інформацію стосовно відправлення з номером ТТН №5553.

Строк дії ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів становить 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1