Провадження № 1-кп/161/1090/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 20 червня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисників - ОСОБА_4 та ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6 та ОСОБА_7

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження №0001331 від 23.04.2025, відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.4 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор подав письмові клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів, без визначення розміру застави щодо обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..

Заслухавши думку учасників процесу, з приводу заявлених прокурором клопотань, зокрема, прокурора, який подані ним клопотання підтримав та просив задовольнити, думку обвинувачених та їх захисників, кожного зокрема, які заперечували щодо задоволення клопотань прокурора та просили змінити обвинуваченим на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд прийшов до таких висновків.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в даний час обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.4 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, однак обвинувачені, кожен зокрема, раніше не судимі, мають постійне місце проживання на території м. Луцьк Волинської області та зобов`язались прибувати на першу вимогу до суду, разом з тим, посилання прокурора в своєму клопотанні на наявність ризиків, передбачених ст.177 ч.1 п.п.1, 3, 5 КПК України, не заслуговують на увагу, оскільки такі ризики документально не підтверджені, за таких обставин суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотань прокурора, слід відмовити, однак з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 під час розгляду даного кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обвинуваченим, кожному зокрема, слід змінити запобіжний захід із тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту та покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.177, 178, 181, 183, 193-194, 196-199, 331 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів, без визначення розміру застави щодо обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Змінити обвинуваченим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кожному зокрема, запобіжний захід із тримання під вартою на запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 місяці, тобто до 20 серпня 2025 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, зокрема:

-заборонити цілодобово залишати місце свого проживання АДРЕСА_1 , без дозволу суду, окрім випадків оголошення сигналу повітряної тривоги на території Волинської області та переміщення до укриття;

-прибувати до суду за першою вимогою;

-повідомляти суд про зміну місця проживання;

-здати на зберігання до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області свій паспорт для виїзду за кордон або інші документи, що дають право на виїзд з України (в разі наявності).

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, зокрема:

-заборонити цілодобово залишати місце свого проживання АДРЕСА_2 , без дозволу суду, окрім випадків оголошення сигналу повітряної тривоги на території Волинської області та переміщення до укриття;

-прибувати до суду за першою вимогою;

-повідомляти суд про зміну місця проживання;

-здати на зберігання до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області свій паспорт для виїзду за кордон або інші документи, що дають право на виїзд з України (в разі наявності).

Звільнити з-під варти обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , кожного зокрема, в порядку ст.202 ч.3 п.1 КПК України.

Виконання даної ухвали в частині зміни запобіжного заходу із тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту щодо обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 негайно вручити прокурору Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , для організації виконання.

Згідно ст.181 ч.4 КПК України орган внутрішніх справ зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це суд.

Копію ухвали вручити учасникам судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду, протягом 5 днів з дня її оголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: