Справа № 461/6328/25
Провадження № 1-кс/461/4861/25
УХВАЛА

про здійснення спеціального досудового розслідування

08.08.2025 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання старшого слідчого в ОВС І відділення слідчого відділу УСБ України у Львівській області майора юстиції ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0000198 від 12.07.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 111 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС І відділення слідчого відділу УСБ України у Львівській області майор юстиції ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у якому просить надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000198 від 12.07.2024 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 111 КК України.

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000198 від 12.07.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 111 КК України.

27.05.2025 у вказаному кримінальному провадженні складено повідомлення про підозру та в порядку ст. ст. 111, 112, 278 КПК України 30.05.2025 повідомлено громадянину України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, раніше не судимому, зареєстрованому та що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 111 КК України, а саме опубліковано в ЗМІ (в газеті «Урядовий кур`єр» та офіційному сайті Офісу Генерального прокурора) та вручено повідомлення про підозру захиснику.

Крім того, скеровувались повістки про виклик до слідчого ОСОБА_6 на 04, 05 та 06.06.2025, однак на жоден з викликів ОСОБА_6 не прибув, не повідомивши про причини неявки.

На виконання листів від 27.05.2025, газетою Урядовий кур`єр було опубліковано (випуск №109 (8034) від 30.05.2025) повідомлення про підозру, а також повістки про виклик ОСОБА_6 на 04, 05 та 06.06.2025.

Дана інформація також була опублікована на сайті Офісу Генерального прокурора.

Місцезнаходження громадянина України ОСОБА_6 було невідоме, за наявною інформацією ОСОБА_6 перебував на території м. Мелітополя Запорізької області, яке на цей час було окупованим.

У зв`язку з вищенаведеним, постановою від 06.06.2025 ОСОБА_6 оголошено в розшук.

Постановою від 27.06.2025 досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000198 від 12.07.2024 зупинено, в порядку п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, у зв`язку з оголошенням розшуку підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою першого заступника Генерального прокурора від 18.07.2025 доручено здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 111 КК України, у кримінальному провадженні №0000198 від 12.07.2024 доручено слідчому відділу УСБУ у Львівській області.

На підставі постанови від 01.08.2024, досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000198 від 12.07.2025 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 111 КК України, відновлено, у зв`язку з необхідіністю проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

ОСОБА_6 підозрюється у тому, що він, будучи громадянином України, перебуваючи на тимчасово окупованій території України, а саме у м. Мелітополі Запорізької області, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 09.07.2024, намагаючись сприяти представникам влади та збройним формуванням рф у вчиненні протиправних дій проти України, діючи умисно, з мотивів поширення на Україну впливу рф та перешкоджання Євроінтеграційному курсу розвитку України, встановлення контролю російської федерації над політичними та економічними процесами в Україні, розпочав особисто схиляти шляхом умовлянь та іншим чином до вчинення державної зради громадянина України, який знаходився на підконтрольній території України, а саме у м. Стрию Львівської області.

На виконання свого злочинного умислу, ОСОБА_6 09.07.2024, використовуючи акаунт під назвою « ОСОБА_7 » в інтернет-месенджері «Discord», запропонував громадянину України ОСОБА_8 , допомогу у виїзді через республіку білорусь з території України до рф, оформлення громадянства рф, забезпечення його житлом, а також працевлаштування за виконані т. зв. «завдання», надані невстановленим співробітником спецслужб рф, зосереджені на місцезнаходження залізничних вузлів та залізничного транспорту, переміщення військової техніки та боєприпасів по вказаних залізничних коліях, співробітників таких вузлових станцій, а також документації про об`єкти критичної інфраструктури, котрі розташовані на підконтрольній території України.

Так, 09.07.2024 приблизно о 17 год ОСОБА_6 , використовуючи обліковий запис під назвою « ОСОБА_7 )» під час аудіодзвінка з ОСОБА_8 , який використовував обліковий запис « ОСОБА_9 » за допомогою інтернет-месенджера «Discord», запропонував надати останньому його контакти невстановленій досудовим розслідуванням особі з числа держструктур рф, через яку в подальшому до ОСОБА_8 вийде на контакт співробітник фсб рф. При досягненні домовленості ОСОБА_6 зазначив, що ОСОБА_8 зобов`язується виконувати т. зв. «завдання» вищевказаного співробітника фсб рф, спрямовані на отримання інформації, пов`язаної із місцерозташуванням залізничних вузлів, а також місцезнаходження військової техніки та переміщення її з Європи на територію України.

01.08.2024 приблизно о 16 год ОСОБА_8 , використовуючи обліковий запис під назвою «Ivyl» під час спілкування з акаунтом « ОСОБА_7 », що належить ОСОБА_6 за допомогою інтернет-месенджера «Discord», отримав від останнього інформацію щодо пошуку даних, які цікавлять представників спецслужб рф (місцезнаходження підстанцій, залізничних вузлів, скупчення військової техніки), за отримання якої представники спецслужб рф беруть на себе зобов`язання зробити «зелений коридор» через республіку білорусь ОСОБА_8 , забезпечити його житлом у м. Мелітополі Запорізької області та надати допомогу в працевлаштуванні та оформленні громадянства рф.

Упродовж 09.08.2024 приблизно о 09 год, 20.08.2024 приблизно о 17 год, 24.08.2024 приблизно о 13 год, 28.08.2024 приблизно о 12 год ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на підбурювання ОСОБА_8 до протиправної діяльності, спрямованої на шкоду національній безпеці України, використовуючи обліковий запис під назвою « ОСОБА_7 » в інтернет-месенджері «Discord» продовжив вчиняти активні дії, спрямовані на підбурювання ОСОБА_8 шляхом умовлянь та іншим чином до збору інформації з окреслених питань.

За результатами злочинних дій ОСОБА_6 , спрямованих на підбурювання ОСОБА_8 до надання представнику іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, 27.08.2024 ОСОБА_8 , в інтернет-месенджері «Telegram» (попередньо ОСОБА_6 зазначав ОСОБА_8 , що спілкування з представником спецслужб рф відбуватиметься саме за допомогою вказаного месенджера) надійшло текстове повідомлення від користувача « ОСОБА_10 » наступного змісту: «Добрый вечер, привет от ОСОБА_11 . Когда удобнее набрать?».

Після вказаних дій ОСОБА_6 28.08.2024 приблизно о 18 год та 03.09.2024 приблизно о 19 год до ОСОБА_8 в інтернет-месенджері «Telegram» надходили текстові повідомлення від користувача « ОСОБА_10 » (невстановленого досудовим розслідуванням співробітника спецслужб рф), у яких останнім надано т. зв. «завдання» щодо отримання інформації про професійні обов`язки ОСОБА_8 , характеристики залізничного транспорту (пасажирський чи вантажний), який переміщується залізничною колією в зоні його відповідальності, періодичності переміщення військової техніки (танки, броньована техніка), зокрема у напрямку з Європи, інформації стосовно службових документів, доступ до яких має останній, відомостей про співробітників залізничної станції, а також наявність та розміщення релейних шаф (щитків). Окрім цього, користувач «Dmitro_dnipro» з`ясовував інформацію щодо співробітників ТЦК та СП у Стрийському районі Львівської області, їхніх родичів, які проходять військову службу в Збройних Силах України, тривалість відновлювальних робіт у випадку виходу з ладу пристроїв на залізничній станції, а також пропонував позначити на карті або сфотографувати місцезнаходження релейних шаф.

У свою чергу, ОСОБА_8 , оцінивши негативні наслідки, які можуть бути завдані його діями на шкоду інтересам України, усвідомлюючи можливість реального виконання наданого представником іноземної держави завдання та у такий спосіб доведення особливо тяжкого злочину до кінця, на виконання злочинного завдання, отриманого від невстановленого досудовим розслідуванням співробітника спецслужб рф, жодних дій, спрямованих на надання інформації, запитуваної користувачем « ОСОБА_10 » в інтернет-месенджері «Telegram», не вчинив.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-показаннями свідка ОСОБА_8 від 12.07.2024, який повідомив про те, що ОСОБА_6 неодноразово схиляв його до вчинення дій, спрямованих на шкоду національній безпеці України;

-протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_8 від 12.07.2024, у якому зафіксовано факти переписок останнього з ОСОБА_6 ;

-показаннями свідка ОСОБА_8 від 16.07.2024, який повторно вказав на те, що ОСОБА_6 неодноразово схиляв його до вчинення дій, спрямованих на шкоду національній безпеці України;

-протоколом від 02.08.2024 за результатами контролю за вчиненням злочину;

-протоколами від 16.09.2024 за результатами проведення нсрд аудіо-, відеоконтроль особи;

-протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_8 від 10.10.2024, у якому зафіксовано факти переписок останнього з ОСОБА_6 ;

-протоколом пред`явлення для впізнання від 08.10.2024 з участю ОСОБА_8 , який впізнав ОСОБА_6 за зовнішніми ознаками;

-протоколом від 16.09.2024 за результатами проведення нсрд зняття інформації з електронних інформаційних систем;

-отриманими матеріалами на виконання доручень слідчого «62/51-1181, 62/51-1653, 62/51-1624, 62/51-3, 62/51-30, якими здобуто інформацію про протиправну діяльність ОСОБА_6

-іншими матеріалами кримінального провадження.

Проведеними слідчими (процесуальними) діями та розшуковими заходами отримано інформацію про перебування підозрюваного ОСОБА_6 на тимчасово окупованій території України, а саме на території на території м. Мелітополя Запорізької області.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, щодо якого відповідно до ч. 2 ст. 2971 КПК України передбачено можливість здійснення спеціального досудового розслідування, а також те, що на даний час останній перебуває на тимчасово окупованій території України, переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, та оголошений у встановленому законом порядку у розшук, слідчий просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання, просила таке задовольнити, з підстав наведених у клопотанні.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечила.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом УСБУ у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000198 від 12.07.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 111 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 442-1, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно ст. 297-4 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому ст.ст. 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом. Повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування у зв`язку з прийняттям уповноваженим органом рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

27.05.2025 у вказаному кримінальному провадженні складено повідомлення про підозру та в порядку ст. ст. 111, 112, 278 КПК України 30.05.2025 повідомлено громадянину України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, раніше не судимому, зареєстрованому та що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 111 КК України, а саме опубліковано в ЗМІ (в газеті «Урядовий кур`єр» та офіційному сайті Офісу Генерального прокурора) та вручено повідомлення про підозру захиснику.

Крім того, скеровувались повістки про виклик до слідчого ОСОБА_6 на 04, 05 та 06.06.2025, однак на жоден з викликів ОСОБА_6 не прибув, не повідомивши про причини неявки.

На виконання листів від 27.05.2025, газетою Урядовий кур`єр було опубліковано (випуск №109 (8034) від 30.05.2025) повідомлення про підозру, а також повістки про виклик ОСОБА_6 на 04, 05 та 06.06.2025.

Дана інформація також була опублікована на сайті Офісу Генерального прокурора.

Місцезнаходження громадянина України ОСОБА_6 було невідоме, за наявною інформацією ОСОБА_6 перебував на території м. Мелітополя Запорізької області, яке на цей час було окупованим.

У зв`язку з вищенаведеним, постановою від 06.06.2025 ОСОБА_6 оголошено в розшук.

Постановою від 27.06.2025 досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000198 від 12.07.2024 зупинено, в порядку п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, у зв`язку з оголошенням розшуку підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою першого заступника Генерального прокурора від 18.07.2025 доручено здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 111 КК України, у кримінальному провадженні №0000198 від 12.07.2024 доручено слідчому відділу УСБУ у Львівській області.

На підставі постанови від 01.08.2024, досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000198 від 12.07.2025 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 111 КК України, відновлено, у зв`язку з необхідіністю проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Поняття "обґрунтована підозра" визначена в рішенні Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі "Нечипорук і Йонкало проти України", відповідно до якої цей термін означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення Мета затримання для допиту полягає в сприянні розслідуванню злочину через підтвердження або спростування підозр, які стали підставою для затримання (рішення у справі "Мюррей проти Сполученого Королівства" від 28 жовтня 1994 року).

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема:

-показаннями свідка ОСОБА_8 від 12.07.2024, який повідомив про те, що ОСОБА_6 неодноразово схиляв його до вчинення дій, спрямованих на шкоду національній безпеці України;

-протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_8 від 12.07.2024, у якому зафіксовано факти переписок останнього з ОСОБА_6 ;

-показаннями свідка ОСОБА_8 від 16.07.2024, який повторно вказав на те, що ОСОБА_6 неодноразово схиляв його до вчинення дій, спрямованих на шкоду національній безпеці України;

-протоколом від 02.08.2024 за результатами контролю за вчиненням злочину;

-протоколами від 16.09.2024 за результатами проведення нсрд аудіо-, відеоконтроль особи;

-протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_8 від 10.10.2024, у якому зафіксовано факти переписок останнього з ОСОБА_6 ;

-протоколом пред`явлення для впізнання від 08.10.2024 з участю ОСОБА_8 , який впізнав ОСОБА_6 за зовнішніми ознаками;

-протоколом від 16.09.2024 за результатами проведення нсрд зняття інформації з електронних інформаційних систем;

-отриманими матеріалами на виконання доручень слідчого «62/51-1181, 62/51-1653, 62/51-1624, 62/51-3, 62/51-30, якими здобуто інформацію про протиправну діяльність ОСОБА_6

-іншими матеріалами кримінального провадження.

Проведеними слідчими (процесуальними) діями та розшуковими заходами отримано інформацію про перебування підозрюваного ОСОБА_6 на тимчасово окупованій території України, а саме на території на території м. Мелітополя Запорізької області.

У зв`язку з вищенаведеним 06.06.2025 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук, здійснення якого доручено Стрийському РВ УСБУ у Львівській області.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України, слідчими та прокурорами вжито всіх можливих заходів для вручення ОСОБА_6 повідомлення про підозру у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень.

Таким чином, під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 111 КК України; переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності (ухиляється від явки на виклик слідчого, прокурора, зокрема, не прибув на виклик без поважної причини більше 2 разів); перебуває на тимчасово окупованій території України.

Виходячи з фактичних даних, що містяться в долучених до клопотання матеріалах кримінального провадження, слідчий суддя приходить висновку, що органом досудового розслідування надано достатньо доказів, для надання дозволу на здійснення спеціального розслідування в кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 111 КК України.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить висновку, що клопотання органу досудового розслідування про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000198 від 12.07.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 111 КК України, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 9, 22, 42, 297-1, 297-2, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000198 від 12.07.2024 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 111 КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.08.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_13