Справа 288/1405/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2025 року. селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в селищі Попільня Житомирської області в режимі відеоконференції клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Жвирка Сокальського району Львівської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 ,

у кримінальному провадженні № 0000253 від 31 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000253 від 31 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 29 липня 2025 року у даному кримінальному провадженні відповідно до пункту 3 частини першої статті 276 КПК України повідомлено ОСОБА_4 , про те, що він підозрюється у самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 вересня 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 призваний на військову службу під час мобілізації на підставі Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 69/2022 від 24 лютого 2022 року у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, після чого направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

У подальшому, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 12 вересня 2024 року № 283 солдат ОСОБА_4 призначений на посаду зовнішнього пілота (оператора) безпілотних літальних апаратів відділення дистанційного мінування 1 роти ударних безпілотних авіаційних комплексів батальйону безпілотних систем військової частини НОМЕР_1 , зарахований до списків особового складу військової частини та на всі види забезпечення.

Згідно рапорту командира батальйону безпілотних систем військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 близько 20 години 15 хвилин 13 вересня 2024 року встановлено факт відсутності солдата ОСОБА_4 , який самовільно залишив місце служби, а саме тимчасове місце розташування військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ).

У подальшому, наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 14 вересня 2024 року № 503 було призначено проведення службового розслідування за вказаним фактом, за результатами якого не встановлено поважних причин відсутності військовослужбовця ОСОБА_4 у розташуванні підрозділу військової частини НОМЕР_1 .

ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, в порушення вимог статей 11, 16, 40, 49, 128, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1-4 Розділу І Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах воєнного стану, близько 20 години 15 хвилин 13 вересня 2024 року самовільно залишив місце служби, а саме тимчасове місце розташування військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його із виконанням службових обов`язків до 19 липня 2025, коли прибув до розташування військової частини НОМЕР_2 , чим закінчив вчинення кримінального правопорушення.

За час відсутності у військовій частині НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 обов`язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами військової частини правоохоронні органи або органи державної влади про свою належність до військової служби, про вчинене ним самовільне залишення військової частини та його причини не повідомляв та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини та просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, відповідно до частини п`ятої статті 401 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Підозрюваний ОСОБА_4 клопотання підтримав та просить його задовольнити. Зазначив, що добровільно звернувся до слідчого із клопотанням про згоду на звільнення від кримінальної відповідальності.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За приписом частини першої статті 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до абзацу другого частини другої статті 286 КПК України у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Судом встановлено, що другим слідчим відділом (з дислокацією в м.Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Хмельницькому проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000253 від 31 грудня 2024 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 КК України.

З долученого письмового клопотання від 29 липня 2025 року до слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією в м.Житомирі) ТУ ДБР у місті Хмельницькому вбачається, що ОСОБА_4 надав свою згоду на повернення для проходження військової служби в будь-якій військовій частині Збройних Сил України.

Відповідно до письмового клопотання від 29 липня 2025 року до прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 , ОСОБА_4 надав свою згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі частини п`ятої статті 401 КК України.

З письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 від 20 липня 2025 року вбачається, що командування військової частини НОМЕР_2 дає згоду на продовження військової служби у вказаній військовій частині ОСОБА_4 ..

Зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався, добровільно висловив своє бажання продовжити військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , за наявною письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_2 про проходження підозрюваним військової служби у цій частині, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 407 КК України, та закриття кримінального провадження.

При цьому судом з`ясовано, що підозрюваний ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до частини п`ятої статті 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Враховуючи дані обставини, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за частиною п`ятою статті 407 КК України та закрити кримінальне провадження.

Процесуальні витрати та речові докази у провадженні відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Керуючись статтею 401 КК України, статтями 284, 285, 286, 288, 369, 372, 392, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 КК України, на підставі частини п`ятої статті 401 КК України - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі частини п`ятої статті 401 КК України, а кримінальне провадження № 0000253 від 31 грудня 2024 року за частиною п`ятою статті 407 КК України - закрити на підставі пункту 1 частини другої статті 284 КПК України, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_4 на військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , а ОСОБА_4 , після проголошення ухвали, не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 повідомити Попільнянський районний суд Житомирської області та Житомирську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про поновлення ОСОБА_4 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1