У Х В А Л А

Іменем України

24.04.2025 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000156 від 13.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345, ст. 348 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даним клопотанням, погодженим прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання мотивує тим, що Під час досудового розслідування встановлено, що 13.04.2025 близько 07:56 годин до Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області по спецлінії « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , проживаючої по АДРЕСА_1 про те, що її співмешканець ОСОБА_6 вчиняє відносно неї домашнє насильство. На дане повідомлення направлено наряд «Жар-52» у складі поліцейських Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 майора поліції ОСОБА_7 та поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого сержанта поліції ОСОБА_8 , які згідно з ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду та правоохоронних органів» є працівниками правоохоронного органу, та відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про Національну поліцію», виконували обов`язки із забезпечення підтримання публічної безпеки та порядку під час чергування в добовому наряді, на службовому автомобілі марки «Рено Дастер» спеціальний номерний знак НОМЕР_2 прибули 0 08:06 год. на місце виклику до домоволодіння за вищевказаною адресою. Під час перебування в салоні службового автомобіля та здійснення опитування заявниці ОСОБА_5 до даного автомобіля підійшли ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , які перебували в стані алкогольного сп`яніння. В подальшому ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , перебуваючи біля службового автомобіля «Рено-Дастер» спеціальний номерний знак НОМЕР_2 завдали декілька ударів по кузову вказаного автомобіля, розпочали зухвало себе поводили та висловлюватись на адресу працівників поліції нецензурною лайкою. Після цього, поліцейські ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вийшли із салону автомобіля та звернулись до вказаних громадян з вимогою припинити свої протиправні дії та попередили останніх, що в разі їх не припинення до них будуть застосовані заходи примусу відповідно до Закону України «Про Національну поліцію». В цей час, ОСОБА_6 зайшов на територію домоволодіння по АДРЕСА_1 та достовірно усвідомлюючи та розуміючи, що вищевказані працівники поліції перебувають при виконання своїх службових обов`язків, у нього виник умисел на вчинення вбивства поліцейського ОСОБА_8 , який в цей час перебував біля службового автомобіля «Рено-Дастер» спеціальний номерний знак 1655 поряд із хвірткою вищевказаного домоволодіння. В подальшому, ОСОБА_6 реалізуючи свій злочинний умисел направлений на вчинення вбивства ОСОБА_8 , взяв на території домоволодіння сокиру та перебуваючи на відстані близько 3 метрів від поліцейського, кинув її в нього, але свій умисел не довів до кінця з причин, які не залежали від його волі, так як ОСОБА_8 в цей час пригнувся і сокира вдарилась об кузов службового автомобіля. Після цього, ОСОБА_6 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на вбивство поліцейського ОСОБА_8 взяв до рук з території подвір`я, на якому він перебував цеглину та кинув нею в останнього, але знову ж таки свій умисел не довів до кінця з причин, які не залежали від його волі, так як ОСОБА_8 пригнувся і цеглина вдарилась об кузов службового автомобіля, а далі ОСОБА_6 з метою доведення свого умислу до кінця, взяв іншу цеглину, яку кинув в голову поліцейського ОСОБА_8 , та в наслідок його протиправних дій даному поліцейському було спричинено лише тілесне ушкодження. Відповідно до довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 13.04.2025 у ОСОБА_8 мала місце відкрита рана волосистої частини голови. Після цього, поліцейські ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в черговий раз звернулись до вказаних громадян з вимогою припинити свої протиправні дії та попередили останніх, що в разі продовження їх вчинення до них будуть застосовані заходи примусу відповідно до Закону України «Про Національну поліцію». В цей час, у ОСОБА_9 та ОСОБА_6 виник умисел на вчинення погрози насильством відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , при цьому достовірно усвідомлюючи та розуміючи, що останні є працівниками поліції та перебувають при виконання своїх службових обов`язків. Далі ОСОБА_9 відійшов від службового автомобіля поліцейських по АДРЕСА_1 і через декілька хвилин повернувся назад, однак вже тримаючи в правій руці сокиру, а ОСОБА_6 в свою чергу вийшов з території вищевказаного домоволодіння на дорогу, при цьому також тримав в правій руці сокиру. Після цього, ОСОБА_6 та ОСОБА_9 з метою погрози насильством відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, здійснили наступальні кроки в сторону вказаних працівників поліції, при цьому активно демонструючи сокири і можливість її застосування словесно висловювали погрози вчинення насильства відносно них, які ОСОБА_7 та ОСОБА_8 сприйняли як реальні. Враховуючи те, що для дослідження об`єктивної сторони вказаного кримінального правопорушення необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого потрібно витребувати медичну документацію КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме медичну картку стаціонарного хворого № 3193 на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За даним фактом 13.04.2025 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 345, ст. 348 КК України.

Слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 просив надати слідчим слідчого відділення Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницької області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , лейтенанту поліції ОСОБА_17 , капітану поліції ОСОБА_18 та підполковнику поліції ОСОБА_19 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитись та здійснити виїмку інформації на паперовому носії, яка перебуває у володінні: КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , що розташована у АДРЕСА_2 ) а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. В наданій до суду заяві просив подане ним клопотання розглянути без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Згідно ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дослідивши матеріали заявленого клопотання прийшов до наступного висновку.

Згідно із ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: відомості, які можуть становити лікарську таємницю, тощо (п.2 ч.1 ст.162 КПК України).

Частиною 5 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч.7 ст. 163 КПК України).

Враховуючи, що слідчим СВ Жмеринського ВРП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 доведено наявність достатніх підстав вважати, що без медичної картки стаціонарного хворого на ім`я медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 неможливо провести судово медичну експертизу, яка є обов`язковою для правильної кваліфікації кримінального правопорушення та прийняття законного рішення по кримінальному провадженні, вважаю, що є достатні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницької області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , лейтенанту поліції ОСОБА_17 , капітану поліції ОСОБА_18 та підполковнику поліції ОСОБА_19 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитись та здійснити виїмку інформації на паперовому носії, яка перебуває у володінні: КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , що розташована у АДРЕСА_2 ) а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії ухвали протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя