Справа №295/5994/25
УХВАЛА

09.05.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0000036 старшим дізнавачем СД Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

Дізнавач звернулася до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що сектором дізнання Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000036 від 30.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 17.05.2022 року відбулося вчинення шахрайських дій щодо ОСОБА_5 , а саме заволодіння належними йому коштами у сумі 15 тис. грн. невідомою особою, шляхом отримання коштів за продаж військового шолому на рахунок № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_6 . Станом на 30.05.2022 року військовий шолом не направлено, кошти не повернуто.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 перерахував грошові кошти на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . У подальшому, відповідно до виписки по вищевказаному банківському рахунку встановлено, що 17.05.2024 о 22 год. 48 хв. з рахунку даної картки здійснено переказ коштів однією транзакцією на суму 7500 грн. на картку № НОМЕР_2 , виданої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Згідно виписки з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 встановлено, що по вищевказаним рахунку/карті 17.05.2022 року о 22 год. 49 хв. була проведено наступна транзакція, а саме переказ грошових коштів у сумі 7500 грн. на рахунок карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 належна ОСОБА_7 .

Зі змісту клопотання, під час проведених оперативних заходів встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який згідно вироку від 14.09.2022 року у справі №761/17502/22 був визнаним винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. У даному вироку зазначено, що 22.07.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_7 був проведений обшук, в якому було вилучено: банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , тобто ту саму картку на яку було здійснено перерахунок грошових коштів потерпілого ОСОБА_5 .

З огляду на викладене у клопотанні, дізнавач за погодженням з прокурором просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000238 від 11.05.2022, щознаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення належним чином завірених копій матеріалів кримінального провадження

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, розгляд клопотання просила проводити без її участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 як особи, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з`явився, направив заяву, в якій просив розгляд клопотання здійснювати без його участі, при вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що підрозділом дізнання Житомирським РУП №1 ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000036 від 30.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, а також доведення дізнавачем наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати групі дізнавачів Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000238 від 11.05.2022, із можливістю вилучення належним чином завірених копій матеріалів кримінального провадження.

Встановити строк дії ухвали до 09.06.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1