УХВАЛА

про скасування арешту на майно

06 травня 2025 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000037 від 03.05.2024 року про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 29.10.2024 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчої судді із вищевказаним клопотанням в якому просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 29.10.2024 року у справі №569/19841/24 на майно яке було вилучене 24.10.2024 року у ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме на: мобільний телефон марки «Iphone» синього кольору в прозорому чохлі з сім-картою «Vodafone»; ноутбук марки «Acer» коричневого кольору разом з зарядним пристроєм; бланк документа про навчання від НУ «Чернівецька політехніка» з печатками та штампами, 8 бланків з печатками «для договорів №168» від страхової компанії «Провідна», аркуш паперу А4 на якому зазначені реквізити рахунку АТ «КредоБанк».

В обґрунтування клопотання представник вказав, що в провадженні слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 03.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст.382, ч.3 ст. 358 КК України.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 29.10.2024 року у справі №569/19841/24 накладено арешт на мобільний телефон марки «Iphone» синього кольору в прозорому чохлі з сім-картою «Vodafone»; ноутбук марки «Acer» коричневого кольору разом з зарядним пристроєм; бланк документа про навчання від НУ «Чернівецька політехніка» з печатками та штампами, 8 бланків з печатками «для договорів №168» від страхової компанії «Провідна», аркуш паперу А4 на якому зазначені реквізити рахунку АТ «КредоБанк».

Представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 подав до суду клопотання в якому просив проводити розгляд без його участі та вказав, що повністю підтримує клопотання про скасування арешту.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, вирішення клопотання залишив на розсуд суду.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, клопотання розглядається без повідомлення власника майна, відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна.

За наявності заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла наступного висновку.

Встановлено, що в слідчого слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській областіперебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 03.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст.382, ч.3 ст. 358 КК України.

29.10.2024 року ухвалою слідчої судді Рівненського міського суду накладено арешт на майно яке було вилучене 24.10.2024 року у ході обшуку а саме на: мобільний телефон марки «Iphone» синього кольору в прозорому чохлі з сім-картою «Vodafone»; ноутбук марки «Acer» коричневого кольору разом з зарядним пристроєм; бланк документа про навчання від НУ «Чернівецька політехніка» з печатками та штампами, 8 бланків з печатками «для договорів N?168» від страхової компанії «Провідна», аркуш паперу А4 на якому зазначені реквізити рахунку АТ «КредоБанк».

23.12.2024 року постановою слідчого призначено комп`ютерно-технічну експертизу ноутбуку марки «Acer» коричневого кольору.

Відповідно, до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власностi набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власностi вiдповiдно до закону.

Нiхто не може бути протиправно позбавлений права власностi. Право приватної власностi є непорушним.

Станом на момент розгляду клопотання усі необхідні процесуальні дії щодо вказаного майна, крім ноутбуку марки «Acer» в рамках кримінального провадження було здійснено та як наслідок подальше існування арештів на вказане майно є необґрунтованим.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Отже, слідча суддя дійшла висновку, що часткове скасування арештуна мобільний телефон марки «Iphone» синього кольору в прозорому чохлі з сім-картою «Vodafone», бланк документа про навчання від НУ «Чернівецька політехніка» з печатками та штампами, 8 бланків з печатками «для договорів N?168» від страхової компанії «Провідна», аркуш паперу А4 на якому зазначені реквізити рахунку АТ «КредоБанк» жодним чином не завадить встановленню істини по справі, та не завадить судовому розгляду.

За наведених обставин, слідча суддя вважає що клопотання підлягає до задоволення частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 372 КПК України, слідча суддя -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000037 від 03.05.2024 року про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 29.10.2024 року задоволити частково.

В скасуванні арешту ноутбуку марки «Acer» коричневого кольору разом з зарядним пристроєм відмовити.

Скасувати арешт майна накладеного ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 29.10.2024 року, а саме : мобільний телефон марки «Iphone» синього кольору в прозорому чохлі з сім-картою «Vodafone»; бланк документа про навчання від НУ «Чернівецька політехніка» з печатками та штампами, 8 бланків з печатками «для договорів N?168» від страхової компанії «Провідна», аркуш паперу А4 на якому зазначені реквізити рахунку АТ «КредоБанк».

Зобов?язати орган досудового розслідування повернути вказане вище майно його власнику - ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_5