1Справа № 335/8570/24 1-кп/335/369/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2024 за № 0001000, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є громадянкою України, уродженкою м. Кам`янка-Дніпровська, Запорізької області, заміжня, офіційно не працевлаштована, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, не є особою, щодо якої здійснюється особливий порядок кримінального провадження, передбачений ст. 480 КПК України, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше 12.07.2022 (більш точна дата та час органом досудового розслідування не встановлені), перебуваючи на території м. Кам`янка-Дніпровська, Василівського району, Запорізької області, яке з 27.02.2022 і по теперішній час знаходиться під окупацією збройних сил російської федерації (далі зс рф), діючи умисно, із власних корисливих мотивів та з метою підтримання окупаційної влади, встановленої збройними формуваннями російської федерації, прийняла пропозицію невстановлених осіб із числа окупаційної влади м. Кам`янка-Дніпровська, та добровільно зайняла посаду інспектора відділу з питань міграції (мовою оригіналу инспектор отдела по вопросам миграции) у незаконному правоохоронному органі, створеному на території тимчасово окупованого м. Кам`янка-Дніпровська, Василівського району Запорізької області відділу поліції № 2 (дислокація м. Кам`янка-Дніпровська) Управління внутрішніх справ по м. Василівка та Василівському району Головного управління МВС по Запорізькій області (мовою оригіналу - отдел полиции № 2 (дислокация г. Каменка-Днепровская) Управления внутренних дел по г. Васильевка и Васильевскому району Главного управления МВД по Запорожской области) та не пізніше 16.07.2022, продовжуючи займати посаду інспектора відділу з питань міграції у відділі поліції № 2 (дислокація м. Кам`янка-Дніпровська) Управління внутрішніх справ по м. Василівка та Василівському району Головного управління МВС по Запорізькій області, була залучена в якості доданих сил на посаду спеціаліста відділення паспортно-візової служби в Запорізькій області (дислокація м. Кам`янка-Дніпровська) тимчасової робочої групи міністерства внутрішніх справ росії по Республіці Крим (мовою оригіналу специалист отделения паспортно-визовой службы в Запорожской области (дислокация г. Каменка-Днепровская) временной рабочей группы Министерства внутренних дел россии по Республике Крым) (далі ВРГ МВД россии по Республике Крым), в якості наданих сил.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 7 ст. 111-1 КК України, а саме добровільне зайняття громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 обвинувачувалась у вчиненні злочинів, передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України, знала про розпочате щодо неї кримінальне провадження, протягом тривалого часу переховується від органів досудового розслідування, знаходиться на тимчасово окупованій території, і ухвалою слідчого судді Жовтневого (нині Олександрівського) районного суду м. Запоріжжя від 08.07.2024 прийнято рішення про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_5 , у зв`язку із оголошенням її у розшук, то ухвалою суду Орджонікідзевського (нині Вознесенівського) районного суду м. Запоріжжя від 10.12.2024 прийнято рішення про здійснення відносно обвинуваченої спеціального судового провадження, відповідно до ч. 3 ст. 323 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України).

Виклик обвинуваченої у судові засідання, у ході судового розгляду кримінального провадження, здійснювався шляхом розміщення оголошення у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, у газеті «Урядовий кур`єр» та на веб-сайті «Судова влада України».

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей, встановлених законом.

Зважаючи на специфіку спеціального судового провадження (ч. 3 ст. 323 КПК України) суд, зберігаючи неупередженість та безсторонність, надає особливого значення охороні прав та законних інтересів обвинуваченого як учасника кримінального провадження, яке відбувається за його відсутності, забезпеченню повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до обвинуваченого була застосована належна правова процедура в контексті приписів ст. 2 КПК України з дотриманням всіх загальних засад кримінального провадження з урахуванням особливостей, встановлених виключно законом. Ці особливості вимагають від суду прискіпливої оцінки кожного поданого доказу обвинувачення, відтак поріг вимогливості до доказування у даному випадку має бути підвищений.

Судом встановлено, що у даному кримінальному провадженні стороною обвинувачення вжито усіх передбачених законом заходів щодо дотримання прав підозрюваної на за захист, з урахуванням встановлених законом особливостей спеціального досудового розслідування. При здійсненні судового провадження судом також здійснені усі передбачені законом заходи щодо дотримання прав обвинуваченої на захист та доступ до правосуддя, з урахуванням встановлених законом особливостей такого провадження.

Обвинувачена ОСОБА_5 , будучи обізнаною, що стосовно неї розпочато кримінальне провадження, складене повідомлення про підозру, та обвинувальний акт направлено до суду, у судові засідання не з`явилась, незважаючи на те, що всі судові повістки (оголошення) були опубліковані у газеті «Урядовий кур`єр» та розміщені на офіційному веб-сайті суду, у зв`язку з чим обвинувачена ОСОБА_5 не була допитана судом в якості обвинуваченої по суті пред`явленого їй обвинувачення.

Враховуючи відсутність обвинуваченої та особливості розгляду кримінального провадження, захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_4 на захист своєї підзахисної висловила у судових дебатах свою позицію та просила постановити виправдувальний вирок відносно її підзахисної через недоведеність пред`явленого їй обвинувачення.

Так, як зазначила адвокат, матеріали кримінального провадження не містять доказів добровільності зайняття посади ОСОБА_5 . ЇЇ підзахисна не приймала участі у судовому розгляді та не надавала пояснення відносно себе, а тому не можна стверджувати про її добровільну участь у співпраці з правоохоронними органами рф. У ході судового розгляду кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_5 має неповнолітню дитину і органом досудового розслідування не встановлено чи мала обвинувачена можливість безперешкодного виїзду з тимчасово окупованої території.

Щодо обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 111-2 КК України, захисник зазначила, що обвинувачення за вказаною статтею викладено формально, стороною обвинувачення не вказано та не доведено перед судом, що метою її підзахисної було саме завдання шкоди Україні, а не необхідність в утриманні себе, її дитини та батьків на тимчасово окупованій території.

Не дивлячись на позицію захисника, винуватість обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, знайшла своє підтвердження під час судового розгляду кримінального провадження та доводиться поза розумним сумнівом такими доказами.

Так, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Кам`янка-Дніпровська, Запорізької області, документована паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , який виданий Кам`янсько-Дніпровським РС УДМС у Запорізькій області 16.10.2012, та паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 від 10.06.2016 з терміном дії до 10.06.2026, орган видачі 2319, є громадянкою України відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про громадянство України» (т. 1 а.с. 175-178).

Загальновідомими обставинами є те, що 24.02.2022 збройні сили Російської Федерації вторглись на визнану міжнародним співтовариством територію Україну через державні кордони України в Донецькій, Запорізькій, Житомирській, Київській, Луганській, Сумській, Харківській, Херсонській та Чернігівській областях, та здійснили збройний напад на державні органи влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти військової та цивільної інфраструктури, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, після чого здійснили військову окупацію частини території України, в тому числі і м. Кам`янка-Дніпровська Василівського району Запорізької області, яке було фактично захоплено та окуповано 03.03.2022.

24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, в подальшому дія якого неодноразово продовжувалась, і який продовжує існувати станом на час ухвалення цього вироку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (далі за текстом - Закон №1207-VII), тимчасово окупована Російською Федерацією територія України (далі - тимчасово окупована територія) є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Тимчасова окупація Російською Федерацією територій України, визначених частиною першою статті 3 цього Закону, незалежно від її тривалості, є незаконною і не створює для Російської Федерації жодних територіальних прав.

Тимчасово окупованою територією, відповідно до п. 7 ч. 1 ст.1-1 Закону №1207-VII, є частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25.04.2022 «Про затвердження Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 25 квітня 2022 року», Кам`янсько-Дніпровська міська територіальна громада внесена до вказаного переліку територіальних громад, розташованих в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) та перебувала у ньому протягом всього періоду чинності вказаного наказу.

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій № 309 від 22.12.2022, Кам`янсько-Дніпровська міська територіальна громада Василівського району Запорізької області та прилеглі до неї територіальні громади також були віднесені до тимчасово окупованих територій України.

Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376, який є чинним станом на час ухвалення цього вироку, Кам`янсько-Дніпровська міська територіальна громада Василівського району Запорізької області, продовжує входити до переліку тимчасово окупованих територій України.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що раніше вона проживала у м. Кам`янка-Дніпровська Запорізької області, звідки виїхала на підконтрольну Україні територію 21.04.2023. ОСОБА_7 (попереднє прізвище ОСОБА_8 ) вона знає як мешканку м. Кам`янка-Дніпровська. Свідкові відомо, що ОСОБА_5 раніше зловживала алкогольними напоями, не відрізнялась ніякими життєвими принципами, чи працювала вона десь свідку не відомо. Після того, як їх місто окупували, ОСОБА_9 одразу разом із своїм чоловіком ОСОБА_10 пішли працювати на окупаційну владу, і свідок впевнена що вони пішли працювати добровільно. ОСОБА_7 вона за робочим столом не бачила, але бачила її біля входу приміщення, коли людям видавали російські паспорти, бачила як вона брала у них документи, переглядала їх та казала, які в них документи відсутні. Також свідок зазначила, що вона неодноразово бачила, як обвинувачена ходить на роботу, вона була у цивільному одязі. Обставини зайняття посади ОСОБА_11 свідкові відомо зі слів спільних знайомих, які казали, що ОСОБА_5 пишалась зайнятою посадою, і була задоволена тим, що нарешті знайшла собі нормальну роботу. Як відомо свідкові, ОСОБА_9 формувала пакет документів для прийняття подальших рішень.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_12 надала суду покази, відповідно до яких вона раніше проживала у м. Кам`янка-Дніпровська, та бачила ОСОБА_5 в паспортному столі при окупаційній владі. У червні-липні 2023 року свідок оформляла собі російські документи для виїзду з окупованої території, та в той момент бачила що ОСОБА_5 заходила до кабінету, перебирала якісь документи, і тому вона зрозуміла що вона є працівником паспортного столу. Але їй про ОСОБА_5 нічого не відомо, вона її особисто не знає, слідчий проводила з нею впізнання за фотознімками і свідок одразу впізнала цю жінку. Обставини зайняття посади ОСОБА_5 , та яку саме посаду вона займала, свідкові не відомі.

Згідно з протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23.01.2024, свідок ОСОБА_12 , у присутності двох понятих, серед пред`явлених їй на 4-х фото жіночих обличь впізнала на фото №1 ОСОБА_5 , яку приблизно в червні-липні 2023 року бачила у незаконному паспортному столі, створеному на тимчасово окупованій території м. Кам`янська-Дніпровська, як вона бігала з документами по загальному приміщенню вказаного органу (т. 1 а.с. 186-189).

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_13 від 17 квітня 2024 року, допит якої зафіксовано за допомогою технічних засобів відеофіксації, відповідно до ч. 11 ст. 615 КПК України, остання надала пояснення про те, що приблизно у травні 2023 року свідок у паспортному столі переводила документи з української мови на російську з метою отримання російського паспорту та одна із співробітниць цього органу, яку вона запам`ятала і зможе її впізнати, переводила їй документи.

На момент розгляду провадження Вознесенівським районним судом міста Запоріжжя воєнний стан в Україні був продовжений, свідок ОСОБА_13 06.06.2025 виїхала за кордон та до завершення судового розгляду не повернулась до України. З огляду на неможливість проведення допиту свідка ОСОБА_13 безпосередньо в судовому засіданні, суд дослідив відповідний протокол та відтворив відеозапис допиту цього свідка.

Згідно з протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 17.04.2024, свідок ОСОБА_13 , в присутності двох понятих, серед пред`явлених їй 4-х фото жіночих обличь впізнала на фото № 1 ОСОБА_5 , яка переводила документи: паспорт, ідентифікаційний код, свідоцтво про народження з української на російську мову для того щоб отримати російський паспорт (т. 1 а.с. 190-194).

З протоколу огляду від 29.05.2024, проведеного слідчим за участю спеціаліста, та додатків до нього, судом встановлено, що під час цієї слідчої дії було оглянуто зміст веб-сторінки із заголовком «Федеральная налоговая служба» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 У ході вказаного огляду на веб-сторінці «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/УГРИП в электронном виде» за посиланням https://egrui.nalog.ru/index.html був виявлений, вивантажений та роздрукований витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб Російської Федерації щодо юридичної особи Управління внутрішніх справ по місту Василівка та Василівському району Головного управління внутрішніх справ по Запорізькій області, яку було ліквідовано 24.11.2023.

У подальшому, в ході огляду було виявлено юридичну особу, Головне управління міністерства внутрішніх справ Російської Федерації по Запорізькій області, яку було ліквідовано 29.12.2023, потім було виявлено юридичну особу Головне управління міністерства внутрішніх справ Російської федерації по Запорізькій області, яку було зареєстровано 11.01.2023, та виявлено інформацію про Відділ міністерства внутрішніх справ Російської Федерації «Василівський» (т.1 а.с. 211-239).

Ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 11.07.2024 надано дозвіл на використання у кримінальному провадженні N 0001000 від 26 червня 2024 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-2, ч. 7 ст. 111-1 КК України, інформації, яка міститься у протоколі про результати зняття інформації з електронних інформаційних систем N? 59/14/908т від 04 вересня 2022 року з додатком - DVD-R диском N? 59/14/486т від 04 вересня 2022 року, N? 55/2-3473т від 17 травня 2023 року з додатком - флеш носій (microSD) N? 55/623т від 13 вересня 2022 року, N? 59/14/847т від 09 жовтня 2023 року та додатку до нього - DVD-R диску N? 59/14-367т від 09 жовтня 2023 року, а також процесуальних документах, на підставі яких вказана інформація отримана, а саме клопотань слідчого N? 59/14/К-1146т від 01 липня 2022 року, N? 59/14/K-936т від 02 травня 2023 року, N? 59/14/К-1066т від 27 вересня 2023 року та ухвал Запорізького апеляційного суду № 10/2740т від 06 липня 2022 року, № 10/1930т від 03 травня 2022 року, № 10/5269т від 28 вересня 2023 року, постанови про доручення проведення негласних слідчих (розшукових) дій N? 59/14/519т від 03 травня 2023 року, отриманих і складених у рамках кримінального провадження N? 0000102 від 29 березня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 5, 6, 7 ст. 111-1 КК України (т. 1 а.с. 242-244).

Ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 06.07.2022, постановленою в межах кримінального провадження № 0000102 від 29.03.2022, було надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у відношенні ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , в саме: проведення аудіо- (відеоконтролю) ОСОБА_14 , зняття інформації з електронних комунікаційних мереж та електронних інформаційних систем з абонентського номера НОМЕР_4 , що перебуває у її користуванні, встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу мобільного телефона з вказаним абонентським номером оператора мобільного зв`язку, візуальне спостереження з використанням фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження (т. 1 а.с. 247).

З протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем, складеного 04.09.2022, у якому міститься інформація отримана за результатами проведення НСРД на підставі ухвали слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 06.07.2022 про надання дозволу на проведення негласної слідчої розшукової дії відносно ОСОБА_14 , встановлено, що у мобільному додатку «Telegram», який зареєстрований на абонентський номер телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 , під обліковим записом з ім`ям « ОСОБА_15 », містяться чати з смс-листуванням між абонентом « ОСОБА_15 » та іншими особами. Так, в ході огляду чату з смс-листуванням з абонентом « ОСОБА_16 » було виявлено, що вказані особи здійснювали обмін текстовими файлами, в яких міститься інформація про кадрове наповнення «Каменского районного отдела народной милиции». Аналогічна інформація міститься у чатах з смс-листуванням між абонентом « ОСОБА_15 », з однією сторони, та абонентами «Лизочек», «Елизавета», «Кадры ГУМВД по Запорожской области» (груповий чат між тридцятьма учасниками). Також, відповідно до вказаного протоколу, з вказаних чатів було завантажено та збережено файли «1-5, 7-21» формату «png», файл «6» формату «jpeg», файли з назвами «Запрос на ФСБ - пример», «каменка на назначение приказ», «приказ на 27_07 назначение_с_датами (2)», «приказ на 27_07_назначение_с_датами», «Каменка приказ+ (2)», «Каменка приказ+», «Списки на зп КАМ.-ДНЕП.ОТДЕЛ №2», «СПИСОК НА ОРУЖИЕ ОП №2» формату «docx», а також файл «Тарифы» формату «xlsx» (т. 2 а.с. 1-11).

З протоколу огляду від 11.07.2024 та додатку до нього встановлено, що слідчий провів огляд DVD-R диску реєстраційний №59/14/486т від 04.09.2022, який є додатком до протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем №59/14/098т від 04.09.2022, у якому міститься інформація з мобільного додатку «Telegram», який зареєстрований на абонентський номер НОМЕР_5 , який використовувала ОСОБА_14 , у ході огляду встановлено інформацію про роботу ОСОБА_5 у незаконно створеному правоохоронному органі - Кам`янсько - Дніпровському відділі поліції, який у подальшому було реформовано у відділ поліції № 2 (дислокація м. Кам`янка-Дніпровська) Управління внутрішніх справ по м. Василівка та Василівському району Головного управління МВС по Запорізькій області, на посаді інспектора відділу з питань міграції відділу поліції №2 Управління внутрішніх справ по м. Василівка і Василівському району, з 12.07.2022.

У ході вказаного огляду встановлено наявність текстових документів, зокрема, файлу під назвою «каменка на назначение приказ. дос.»., у якому міститься Наказ Головного управління міністерства внутрішніх справ по Запорізькій області від липня 2022 року № л/с (мова оригіналу російська, у вироку наводиться у перекладі на українську мову); файлу із назвою «каменка_дніпровська контроль на 03_08», в якому наявний документ із назвою «Список призначених співробітників відділу поліції №2 ГУВС по Запорізькій області», серед яких під №44 зазначено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зайняла посаду інспектора відділу з питань міграції відділу поліції №2 (спеціаліст); файлу «Списки на зп КАМ._Днеп.Відділ №2.досх», в якому міститься документ із назвою «Штатний розклад відділу поліції №2 УВС по м. Василівка та Василівського району ГУВС по Запорізькій області», в списку якого під №46 міститься ОСОБА_5 , яка займає посаду інспектора відділу з питань міграції відділу поліції №2 УВС по м. Василівка і Василівському району ГУВС по Запорізькій області з 12.07.2022, також виявлено файл з назвою «№14.09. 22 каменка _днепровська контроль_ док.», у якому наявний список призначених співробітників, серед яких за №44 міститься ОСОБА_5 , яка зайняла посаду інспектора відділу з питань міграції відділу поліції №2 УВС по м. Василівка і Василівському районі ГУВС по Запорізькій області (т. 2 а.с. 12-34).

Також, ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 03.05.2023, ЄУН 4807/2058/23, яка постановлена в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000102 від 29.03.2022, надано дозвіл на проведення відносно громадянина України ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , негласних слідчих (розшукових) дій, а саме аудіо-, відеоконтролю особи ОСОБА_17 , зняття інформації з електронних комунікаційних мереж абонентського номеру оператора мобільного зв`язку НОМЕР_6 , зняття інформації з електронних комунікаційних мереж та електронних інформаційних систем відомостей з мобільних додатків «Telegram», «WhatsApp», «Viber» тощо (т. 2 а.с. 37).

За результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, на підставі ухвали слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 03.05.2023, ЄУН 4807/2058/23, було складено протокол від 17.05.2023 про те, що негласна слідча дія щодо зняття інформації з електронної системи інтернет-месенджеру «Telegram» була проведена в період часу з 03.05.2023 по 17.05.2023 і полягала у проведенні із застосуванням відповідних технічних засобів спостереження, відбору та фіксації інформації, яка знаходиться на балансі УСБУ у Дніпропетровській області та технічні характеристики яких розголошенню не підлягають, інформації, що міститься в електронній інформаційній системі «Telegram», яку використовує ОСОБА_17 , без його відома. Зняття інформації здійснювалось шляхом одержання із застосуванням технічного обладнання (технічні характеристики якого розголошенню не підлягають) інформації, яка міститься в електронній інформаційній системі як в реальному часі, так і та, що була сформована раніше, і зберігається у відповідній інформаційній системі у формі діалогу. В ході цієї негласної слідчої дії була знята інформація щодо листування між користувачем абонентського номеру НОМЕР_6 , підписаним як « ОСОБА_18 », та користувачами інтернет-месенджеру «Telegram», підписаними як « ОСОБА_19 », « ОСОБА_20 » тощо, а також в межах відповідних чатів та каналів, в період з 27.07.2022 по 01.05.2023, в тому числі діалоги між ними та фотографії документів, якими вони обмінювались. Отримані в такий спосіб дані були записані на флеш-носій (microSD) сірого кольору із заводським номером 1505ZXYRA1WA, на який було нанесено обліковий номер 55/623т від 13.09.2022, і який був упакований до паперового конверту, та в подальшому зберігається як додаток до вказаного протоколу (т. 2 а.с. 40-68).

З протоколу огляду від 11.07.2024 встановлено, що слідчим було оглянуто інформацію, що міститься на копії флеш-носія (microSD) № 55/623т від 13.09.2022, який є додатком до протоколу огляду за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій (зняття інформації з електронних інформаційних систем) від 17.05.2023.

У ході вказаного огляду виявлено сторінку додатку «Telegram», яка зареєстрована за абонентським номером НОМЕР_6 під назвою «Егор». У розділі «chats» вказаної сторінки було виявлено чат з назвою «РУВД», у якому міститься листування та обмін файлами із зображеннями документів між співробітниками незаконно створених правоохоронних органів, розташованих на тимчасово окупованій території міст Мелітополь, Василівка, Дніпрорудне, Кам`янка-Дніпровська, та прилеглих до них населених пунктів.

Так, 14.02.2023 користувачем з іменем « ОСОБА_21 » надіслано фото документу під назвою «Ведомость ознакомления с распоряжениям УВД по г. Васильевка и Васильевскому району № 108 от 04.02.2023 г., об мерах безопасности сотрудников отдела полиции № 2 УВД по г/ Васильевка и Васильевскому району ГУВД по Запорожской области», серед яких під номером 9 виявлено дані ОСОБА_5 та її підпис напроти її прізвища (т. 2 а.с. 69-75).

Ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 28.09.2023, ЄУН 4807/5608/23, яка постановлена в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000102 від 29.03.2022, надано дозвіл на проведення відносно громадянина України ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: зняття інформації з електронних комунікаційних мереж абонентського номеру оператора мобільного зв`язку НОМЕР_7 , зняття інформації з електронних комунікаційних мереж та електронних інформаційних систем відомостей з мобільних додатків «Telegram», «WhatsApp», «Viber» тощо (т. 2 а.с. 78).

За результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, на підставі ухвали слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 28.09.2023, ЄУН 4807/5608/23, було складено протокол від 09.10.2023, з якого встановлено, що слідчим проводилось зняття інформації з електронної системи інтернет-месенджеру «Telegram», а саме облікового запису, який зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_7 , який використовує ОСОБА_23 . У ході цієї негласної слідчої дії була знята інформація про листування користувачем абонентського номеру НОМЕР_7 ОСОБА_22 у груповій бесіді (чат) «ГУВМ МВД ПО Токмак», в якій у тому числі приймали участь інші акаунти, з ОСОБА_24 , який був начальником так званого «відділу з питань міграції (дислокація м. Токмак) ГУВС по Запорізькій області», та іншими, у ході вказаного листування учасники обмінювались фотографіями, документами. Отримані в такий спосіб дані були записані на оптичний носій інформації DVD-R диск (реєстр. №59/14/367т від 09.01.2023) (т. 2 а.с. 79-128).

З протоколу огляду від 11.07.2024 встановлено, що слідчий провела огляд копії DVD-диск №59/14/367т від 09.10.2023, який є додатком до протоколу за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій: зняття інформації з електронних інформаційних систем від 09.10.2023, що проводилась на підставі ухвали слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 28.09.2023, ЄУН 4807/5608/23 відносно ОСОБА_22 .

У ході вказаного огляду виявлено листування між співробітниками незаконних правоохоронних органів, утворених на тимчасово окупованих територіях Запорізької області, у тому числі м. Кам`янка - Дніпровська, встановлено функціонування Управління з питань міграції Головного управління міністерства внутрішніх справ по Запорізькій обл., в структуру якого входять територіальні підрозділи, у тому числі відділ з питань міграції відділу внутрішніх справ по Кам`янка-Дніпровська, який розташований за адресою: Запорізька обл., м. Кам`янка-Дніпровська, вул. Каховська, 98.

Також, виявлено фото документу із заголовком «ОВМ відділу поліції №2 (дислокація м. Кам`янка-Дніпровська») УВС по м. Василівка і Василівському району» (мова оригіналу російська, у вироку наводиться у перекладі на українську мову), серед яких міститься ПІБ ОСОБА_5 , яка проходить службу у відділі з питань міграції відділу поліції №2 Управління внутрішніх справ по м. Василівка і Василівському районі, яка має одного із батьків, чоловіка та неповнолітню дитину, проживає у м. Кам`янка-Дніпровська, Василівського району, Запорізької області (т.2 а.с. 129-191).

Ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 11.07.2024 надано дозвіл на використання у кримінальному провадженні N? 0001000 від 26 червня 2024 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-2, ч. 7 ст. 111-1 КК України інформації, яка міститься у протоколі про результати зняття інформації з електронних інформаційних систем реєстр. N? 59/14/1057т від 15 грудня 2023 року з додатком до нього - носієм інформації (оптичний DVD-R диск) N? 59/14/413т від 15 грудня 2023 року, а також процесуальних документах, на підставі яких вказана інформація отримана, а саме клопотання слідчого реєстр. N? 59/14/К-1250т від 11 грудня 2023 року, ухвали Запорізького апеляційного суду реєстр. N? 10/7492т від 14 грудня 2023 року, отриманих і складених у рамках досудового розслідування кримінального провадження N? 0001831 від 14.11.2023 (т. 2 арк. 201).

Ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 14.12.2023, ЄУН 4807/7958/23, яка постановлена в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001831 від 14.11.2023, надано дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, пов`язаної із втручанням у приватне спілкування: зняття інформації з електронних інформаційних систем відомостей з мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_8 , на який зареєстровані облікові записи у месенджерах «Telegram», «WhatsApp», «Viber», які використовує ОСОБА_25 (т. 2 а.с. 204).

Згідно протоколу старшого слідчого-криміналіста СВ УСБУ в Запорізькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_26 від 15.12.2023, за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем слідчим знято відомості з мобільного додатку «Telegram», який зареєстрований на абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_8 , під обліковим записом з ім`ям « ОСОБА_27 », що належить та яким особисто користується громадянка України ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В ході перегляду наявних чатів було виявлено участь останньої у Telegram-спільноті з назвою: «ОМВД России «Васильевский», « ІНФОРМАЦІЯ_7 », «Клиенты Казначейства», а також текстові документи із назвою «для подразделений нет паспортов.xlsx» з наявною інформацією щодо відсутності громадянства рф у співробітників «УВД г. Васильевка и Васильевскому району», «Карточка_образцов,подписей.Форма_0531753__УВД_по_г_Васильев.docx)»; «таблица ( ОСОБА_28 ) Xlsx» «Реестр_Персон_учет_Васильевка_сентябрь_2022. Xlsx», «Указатель рассылки приказа_(0). docх». Додатком до протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем від 15.12.2023 є DVD-R диск № 59/14/413т від 15.12.2023 (т. 2 а.с. 205-223).

З протоколу огляду від 12.07.2024 встановлено, що слідчий провела огляд копії DVD-диск №59/14/413т від 15.12.2023, який є додатком до протоколу за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій: зняття інформації з електронних інформаційних систем від 15.12.2023, що проводилась на підставі ухвали слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 14.12.2023, ЄУН 4807/7958/23 відносно ОСОБА_25 .

У ході вказаного огляду виявлено сторінку додатку «Telegram», яка зареєстрована на абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_8 , з назвою « ОСОБА_27 », що належить та, яким особисто користується громадянка України ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також спілкування вказаного абонента у різних чатах, у тому числі обмін файлами.

Серед інших чатів у мобільному додатку «Telegram» виявлено листування з профілем (обліковим записом) на ім?я « ОСОБА_28 », який зареєстрований на номер мобільного телефону: НОМЕР_9 .

14.12.2022 користувач ОСОБА_28 о 06:14:31 надіслала текстовий документ з назвою: «УВД Каменка-Днепровка xIsx», у якому виявлено дані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кам?янка-Дніпровська, Запорізької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , документована паспортом громадянина України НОМЕР_2 від 16.10.2012, який виданий Кам`янсько-Дніпровським відділом УДМС в Запорізькій області та, яка використовує російський оператор мобільного зв?язку з номером НОМЕР_10 .

07.11.2022 користувач Ме о 14:01:36 надіслав файловий архіватор у форматі «WinRAR (rar)» з назвою: « ОСОБА_29 », при відкритті якого виявлено 14 файлів формату «Microsoft Edge PDF Document (pdf)» з відповідними назвами: «налоговая 1-14.pdf». Відкривши файл «налоговая 12.pdf», формату «Microsoft Edge PDF Document (.pdf)», із заголовком документу (мовою оригіналу): «Раздел 1. Сведения о физическом лице, получающем выплату» виявлено інформацію відносно отримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка документована паспортом НОМЕР_2 , суми виплат у розмірі 60 000.

07.11.2022 користувач Ме о 13:59:34 надіслала текстовий документ у форматі «Microsoft Exel (.xlsx)» з назвою «Реєстр-Персон учет Васильевка октябрь 2022 ОБЩАЯ (0). xIsx». Відкривши файл із заголовком мовою оригіналу «УВД по г.Васильевка и Васильевскому району» та підзаголовком мовою оригіналу «Каменка-Днепровка» виявлено запис про ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка документована паспортом громадянина України НОМЕР_2 , а також якій нараховано суму виплат у розмірі 60000,00 (т. 2 а.с. 224-235).

Ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 11.07.2024 надано дозвіл на використання у кримінальному провадженні N? 0001000 від 26 червня 2024 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-2, ч. 7 ст. 111-1 КК України, інформації, яка міститься у протоколі про результати зняття інформації з електронних інформаційних систем N? 59/5/4-90т від 09 березня 2023 року з додатком до нього - оптичним DVD-R диском N? 59/5/4-44т від 09 березня 2023 року, а також процесуальних документах, на підставі яких вказана інформація отримана, а саме клопотання слідчого N? 59/14/К-89т від 14 лютого 2023 року, ухвали судді Запорізького апеляційного суду 10/862т від 23 лютого 2023 року, постанови про доручення проведення негласних слідчих (розшукових) дій № 59/14/109т від 23.02.2023, отриманих і складених у рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження N? 0000177 від 27 січня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України (т. 2 а.с. 238).

Ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 23.02.2023, надано дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, пов`язаної з втручанням у приватне спілкування: зняття інформації з електронних інформаційних систем мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_11 , що знаходиться в користуванні громадянки російської федерації ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а також відомостей з месенджерів, що зареєстровані на вказаний мобільний пристрій, в тому числі додатку «Telegram» (т. 2 а.с. 241).

Згідно протоколу старшого оперуповноваженого 4 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_31 від 09.03.2023, за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем, знято відомості з мобільного додатку «Telegram», який зареєстрований на абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_11 , під обліковим записом з ім`ям « ОСОБА_32 », що належить та яким особисто користується ОСОБА_33 .

В ході перегляду наявних чатів було виявлено участь останньої у чаті з назвою «Доброе утро», в якому містяться текстові повідомлення, скріншоти та фото робочих документів. Додатком до протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем від 09.03.2023 є DVD-R диск № 59/5/4-44т від 09.03.2023 (т. 2 а.с. 243-250, т. 3 а.с. 1-6).

З протоколу огляду від 12.07.2024 встановлено, що слідчий провела огляд копії DVD-диск № 59/5/4-44т від 09.03.2023, який є додатком до протоколу за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій: зняття інформації з електронних інформаційних систем від 09.03.2023, що проводилась на підставі ухвали слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 23.02.2023, ЄУН 4807/917/23 відносно ОСОБА_34 .

У ході вказаного огляду виявлено сторінку додатку «Telegram», яка зареєстрована на абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_12 , з назвою облікового запису « ОСОБА_35 », та виявлено листування (чати), серед яких є груповий чат з назвою «Доброе утро», відомості з якого мають значення для кримінального провадження.

Після відкриття групового чату з назвою «Доброе утро» виявлено листування між начальниками відділів по питаннях міграції міжмуципального відділу МВС росії, яким підпорядковуються тимчасові групи, створені на тимчасово окупованих територіях Запорізької та Херсонської областей, в тому числі тимчасова група по Запорізькій області м. Кам`янка-Дніпровська, мовою оригіналу ВРГ по Запорожской области г. Каменка Днепровка. В ході огляду цього чату виявлено службову документацію щодо функціонування тимчасової групи на тимчасово окупованій території м. Кам`янка-Дніпровська Запорізької області, яку координує начальник відділу по питаннях міграції міжмуципального відділу МВС росії «Расказовський» майор поліції ОСОБА_36 та інші.

Так, у груповому чаті 16.07.2022 о 08:04 користувач « ОСОБА_37 » надіслав фото документу із назвою «Строевая записка сотрудников ВРГ по (Запорожской области г. Каменка-Днепровськая» (мовою оригіналу) на 16.07.2022», в якому містяться начальники тимчасової групи, а також надані сили в допомогу, серед яких міститься ОСОБА_5 , яка працює на посаді спеціаліста відділення паспортно-візової служби;

18.07.2022 о 07:56 користувач « ОСОБА_37 » надіслав фото документу із назвою «Строевая записка сотрудников ВРГ по (Запорожской области г. Каменка-Днепровськая» (мовою оригіналу) на 17.07.2022», в якому містяться начальники тимчасової групи, а також надані сили в допомогу, серед яких міститься ОСОБА_5 , яка працює на посаді спеціаліста відділення паспортно-візової служби;

18.07.2022 о 17:34 користувач « ОСОБА_37 » надіслав фото документу із назвою «Журнал регистрации проведения инструктажей по вопросам пожарной безопасности на рабочем месте начат 16.07.2022» (мова оригіналу), в якому містяться записи нанесені вручну та підписи ознайомлених співробітників з інструктажем, серед яких міститься ОСОБА_5 ;

19.07.2022 о 08:15 користувач « ОСОБА_37 » надіслав фото документу із назвою «Строевая записка сотрудников ВРГ по (Запорожской области г. Каменка-Днепровськая) на 19.07.2022» (мовою оригіналу), в якому містяться начальники тимчасової групи, а також надані сили в допомогу, серед яких міститься ОСОБА_5 , яка працює на посаді спеціаліста відділення паспортно-візової служби;

20.07.2022 о 08:16 користувач « ОСОБА_37 » надіслав фото документу із назвою «Строевая записка сотрудников ВРГ по (Запорожской области г. Каменка-Днепровськая) на 20.07.2022» (мовою оригіналу), в якому міститься начальники тимчасової групи, а також надані сили в допомогу серед яких міститься ОСОБА_5 , яка працює на посаді спеціаліста відділення паспортно-візової служби;

21.07.2022 о 08:12 користувач « ОСОБА_37 » надіслав фото документу із назвою «Строевая записка сотрудников ВРГ по (Запорожской области г. Каменка-Днепровськая) на 21.07.2022» (мовою оригіналу), в якому міститься начальники тимчасової групи, а також надані сили в допомогу серед яких міститься ОСОБА_5 , яка працює на посаді спеціаліста відділення паспортно-візової служби;

22.07.2022 о 07:01 користувач « ОСОБА_37 » надіслав фото документу із назвою «Строевая записка сотрудников ВРГ по (Запорожской области г. Каменка-Днепровськая) на 22.07.2022» (мовою оригіналу), в якому містяться начальники тимчасової групи, а також надані сили в допомогу серед яких міститься ОСОБА_5 , яка працює на посаді спеціаліста відділення паспортно-візової служби;

23.07.2022 о 06:54 користувач « ОСОБА_37 » надіслав фото документу із назвою «Строевая записка сотрудников ВРГ по (Запорожской области г. Каменка-Днепровськая) на 23.07.2022» (мовою оригіналу), в якому містяться начальники тимчасової групи, а також надані сили в допомогу, серед яких міститься ОСОБА_5 , яка працює на посаді спеціаліста відділення паспортно-візової служби;

26.07.2022 о 06:53 користувач « ОСОБА_37 » надіслав фото документу із назвою «Строевая записка сотрудников ВРГ по (Запорожской области г. Каменка-Днепровськая) на 26.07.2022» (мовою оригіналу), в якому містяться начальники тимчасової групи, а також надані сили в допомогу, серед яких міститься ОСОБА_5 , яка працює на посаді спеціаліста відділення паспортно-візової служби;

27.07.2022 о 06:33 користувач « ОСОБА_37 » надіслав фото документу із назвою «Строевая записка сотрудников ВРГ по (Запорожской области г. Каменка-Днепровськая) на 27.07.2022» (мовою оригіналу), в якому містяться начальники тимчасової групи, а також надані сили в допомогу, серед яких міститься ОСОБА_5 , яка працює на посаді спеціаліста відділення паспортно-візової служби;

27.07.2022 о 07:43 користувач «Джордан» надіслав фото документу із назвою «Штат подразделений по вопросам миграции по Запорожской области на 27.07.2022» (мова оригніалу), в якому містяться незаконні підрозділи по питаннях міграції Запорізької області, у тому числі м .Кам`янка-Дніпровська та виявлено документ під назвою «Каменка Днепровская» (мова оригіналу) в якому містяться начальники тимчасової групи, а також надані сили в допомогу, серед яких міститься ОСОБА_5 , яка працює на посаді спеціаліста відділення паспортно-візової служби;

28.07.2022 о 06:21 користувач « ОСОБА_37 » надіслав фото документу із назвою «Строевая записка сотрудников ВРГ по (Запорожской области г. Каменка-Днепровськая) на 28.07.2022» (мовою оригіналу), в якому містяться начальники тимчасової групи, а також надані сили в допомогу, серед яких міститься ОСОБА_5 , яка працює на посаді спеціаліста відділення паспортно-візової служби;

29.07.2022 о 06:44 користувач « ОСОБА_37 » надіслав фото документу із назвою «Строевая записка сотрудников ВРГ по (Запорожской области г. Каменка-Днепровськая) на 29.07.2022» (мовою оригіналу), в якому містяться начальники тимчасової групи, а також надані сили в допомогу, серед яких міститься ОСОБА_5 , яка працює на посаді спеціаліста відділення паспортно-візової служби (т. 3 а.с. 7-51).

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить їх достовірними, допустимими, такими, що узгоджуються між собою, та в повній мірі, поза розумним сумнівом, доводять винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Зокрема, сукупністю досліджених доказів поза розумним сумнівом підтверджується те, що ОСОБА_5 , будучи громадянкою України, не пізніше 12.07.2022 (більш точна дата та час органом досудового розслідування не встановлені), перебуваючи на території м. Кам`янка-Дніпровська, Василівського району, Запорізької області, яке з 27.02.2022 по теперішній час знаходиться під окупацією збройних сил російської федерації, діючи умисно, із власних корисливих мотивів та з метою підтримання окупаційної влади, встановленої збройними формуваннями російської федерації, добровільно зайняла посаду інспектора відділу з питань міграції (мовою оригіналу инспектор отдела по вопросам миграции) у незаконному правоохоронному органі, створеному на території тимчасово окупованого м. Кам`янка-Дніпровська, Запорізької області відділу поліції № 2 (дислокація м. Кам`янка-Дніпровська) Управління внутрішніх справ по м. Василівка та Василівському району Головного управління МВС по Запорізькій області (мовою оригіналу - отдел полиции № 2 (дислокация г. Каменка-Днепровская) Управления внутренних дел по г. Васильевка и Васильевскому району Главного управления МВД по Запорожской области) та продовжуючи займати вказану посаду, не пізніше 16.07.2022, була залучена у якості доданих сил на посаду спеціаліста відділення паспортно-візової служби в Запорізькій області (дислокація м. Кам`янка-Дніпровська) тимчасової робочої групи міністерства внутрішніх справ росії по Республіці Крим (мовою оригіналу специалист отделения паспортно-визовой службы по приёму и выдаче документов в Запорожской области (дислокация г. Каменка-Днепровская) временной рабочей группы Министерства внутренних дел росии по Республике Крым), в якості наданих сил.

Вказані обставини підтверджуються показаннями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які узгоджуються з письмовими доказами, зокрема, з відомостями з протоколів впізнання особи за фотознімками та з протоколів за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних та комунікаційних систем.

Показання, надані свідками, є логічними та такими, що не суперечать зібраним у кримінальному провадженні доказам та фактичним обставинам справи, встановленим в ході судового розгляду.

Вказані свідки підтвердили як факт перебування ОСОБА_5 на тимчасово окупованій території України, так і обставини зайняття обвинуваченою посади інспектора паспортної служби у незаконно створеному правоохоронному органі. У судовому засіданні свідки зазначали, що після тимчасової окупації м. Кам`янка-Дніпровська особисто бачили ОСОБА_5 у приміщенні паспортного столу, в якості працівника цього органу.

Фактичні обставини вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, підтверджуються також матеріалами проведення негласних слідчих розшукових дій.

Так, згідно з протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем від 11.07.2024, під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії було виявлено файли із назвами «Список призначених співробітників відділу поліції №2 ГУВС по Запорізькій області», «Штатний розклад відділу поліції №2 УВС по м. Василівка та Василівського району ГУВС по Запорізькій області», в яких серед інших осіб, міститься запис про ОСОБА_5 , яка займає посаду інспектора відділу з питань міграції відділу поліції №2 (спеціаліст).

Згідно відомостей з протоколу огляду від 11.07.2024, за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем, встановлено наявність файлу з назвою «Ведомость ознакомления с распоряжениям УВД по г. Васильевка и Васильевскому району № 108 от 04.02.2023 г., об мерах безопасности сотрудников отдела полиции № 2 УВД по г/ Васильевка и Васильевскому району ГУВД по Запорожской области», в якій наявні дані ОСОБА_5 та її підпис навпроти її прізвища про ознайомлення.

Крім того, протоколом огляду від 11.07.2024 DVD-диску №59/14/367т від 09.10.2023, на якому зафіксовані дані отримані в ході проведення негласної слідчої розшукової дії, встановлено фото документу із заголовком «ОВМ відділу поліції №2 (дислокація м. Кам`янка-Дніпровська») УВС по м. Василівка і Василівському району», серед яких міститься ПІБ ОСОБА_5 , яка проходить службу у відділі з питань міграції відділу поліції №2 Управління внутрішніх справ по м. Василівка і Василівському районі, та дані відносно її особи.

Відповідно до протоколу огляду від 12.07.2024 DVD-диску №59/14/413т від 15.12.2023, встановлено відомості про ОСОБА_5 та про нарахування їй виплат.

Згідно протоколу огляду від 12.07.2024, в ході огляду DVD-диск № 59/5/4-44т від 09.03.2023, інформація на який була записана за результатами проведення негласних слідчих розшукових дій, виявлено обставини, які дають підстави дійти висновку, що принаймні з 16.07.2022 ОСОБА_5 входила до складу співробітників Временной рабочей группы по (Запорожской области г. Каменка-Днепровская» (мовою оригіналу).

Матеріали проведення НСРД є допустимими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки вказані негласні слідчі (розшукові) дії проводились у відповідності до вимог КПК України, на підставі ухвал слідчих суддів Запорізького апеляційного суду, і в подальшому відповідними ухвалами слідчих суддів Запорізького апеляційного суду органу досудового розслідування було надано дозвіл на використання матеріалів НРСД у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 .

Доводи захисника адвоката ОСОБА_4 про те, що прокурором не надано доказів, які свідчать про добровільність зайняття ОСОБА_5 посади, суд вважає такими, що спростовуються дослідженими в ході розгляду кримінального провадження доказами, зокрема показаннями свідків, які були допитані в ході судового розгляду. Так, свідок ОСОБА_6 зазначала, що їй відомо про добровільність зайняття ОСОБА_5 посади і що вона цим пишалася. Свідок ОСОБА_12 зазначала, що хоча їй і не відомі обставини зайняття обвинуваченою посади, але коли вона перебувала у приміщенні паспортного столу, то там всі співробітники були щасливі

Наявні в справі докази у їх сукупності вказують на невимушеність поведінки обвинуваченої, відсутності будь-якого примусу щодо неї, а відтак, і цілковитої добровільності її дій при зайнятті посади, а доводи захисника про протилежне ґрунтуються на припущеннях.

В матеріалах провадження відсутні об`єктивні дані, які б давали обґрунтовані підстави сумніватися в тому, що ОСОБА_5 вчиняючи дії, вказані в обвинувальному акті та у вироку суду, діяла добровільно.

З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, доведена поза розумним сумнівом.

Разом із тим, на думку суду, органом досудового розслідування не зібрано, а прокурором не надано достатніх доказів на підтвердження обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Так, органом досудового розслідування ОСОБА_5 також обвинувачується у тому, що вона, займаючи посаду інспектора відділу з питань міграції у складі незаконного правоохоронного органу відділі поліції № 2 (дислокація м. Кам`янка-Дніпровська) Управління внутрішніх справ по м. Василівка та Василівському району Головного управління МВС по Запорізькій області (мовою оригіналу - отдел полиции № 2 (дислокация г. Каменка-Днепровская) Управления внутренних дел по г. Васильевка и Васильевскому району Главного управления МВД по Запорожской области) та не пізніше 16.07.2022 будучи залученою у якості доданих сил на посаду спеціаліста відділення паспортно-візової служби по прийому і видачі документів в Запорізькій області (дислокація м. Кам`янка-Дніпровська) тимчасової робочої групи міністерства внутрішніх справ росії по Республіці Крим (мовою оригіналу специалист отделения паспортно-визовой службы по приёму и выдаче документов в Запорожской области (дислокация г. Каменка-Днепровская) временной рабочей группы Министерства внутренних дел росии по Республике Крым) (далі ВРГ МВД росии по Республике Крым), діючи умисно, усвідомлюючи та розуміючи протиправність свого діяння, вчиняла умисні дії на допомогу державі-агресору (пособництво) та окупаційній адміністрації держави-агресора, шляхом підтримання та виконання рішення голови окупаційної влади та рішень держави-агресора російської федерації щодо впровадження незаконної політики держави-агресора, спрямованої на порушення Конституції України, законів України та міжнародних нормативно правових актів щодо паспортизації громадян України, які знаходяться на тимчасово окупованих територіях Василівського району Запорізької області, а саме видавала місцевим жителям паспорти російської федерації на тимчасово окупованій території м. Кам`янка-Дніпровська, Василівського району, Запорізької області, а також здійснювала реєстрацію та документування громадян України, які втратили документи, що посвідчують їхню особу на тимчасово окупованій території Запорізької області.

Дії ОСОБА_5 за вказаним епізодом кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 111-2 КК України, як умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво) та окупаційній адміністрації держави-агресора, шляхом реалізації чи підтримки рішень та дій держави-агресора та окупаційної адміністрації держави-агресора, вчинені громадянином України.

Згідно обставин, шо зазначені в обвинувального акті, ОСОБА_5 вчиняла пособництво державі-агресору та окупаційній владі, шляхом підтримання та виконання рішення голови окупаційної влади та рішень держави-агресора російської федерації щодо впровадження незаконної політики держави-агресора, спрямованої на порушення Конституції України, законів України та міжнародних нормативно правових актів щодо паспортизації громадян України, зокрема, шляхом видачі місцевим жителям паспортів російської федерації на тимчасово окупованій території м. Кам`янка-Дніпровська, Василівського району, Запорізької області, а також шляхом здійснення реєстрації та документування громадян України, які втратили документи, що посвідчують їхню особу на тимчасово окупованій території Запорізької області.

Проте, на думку суду, таке обвинувачення не підтверджено в повній мірі в ході судового розгляду кримінального провадження.

Так, з наданих суду документів, протоколів проведення слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій, а також показів свідків, достовірно встановлено, що ОСОБА_5 добровільно зайняла посаду інспектора відділу з питань міграції у незаконному правоохоронному органі, створеному на території тимчасово окупованого м. Кам`янка-Дніпровська, Запорізької області відділу поліції № 2 (дислокація м. Кам`янка-Дніпровська) Управління внутрішніх справ по м. Василівка та Василівському району Головного управління МВС по Запорізькій області та що вона, перебуваючи на цій посаді, не пізніше 16.07.2022, була залучена у якості доданих сил на посаду спеціаліста відділення паспортно-візової служби в Запорізькій області (дислокація м. Кам`янка-Дніпровська) тимчасової робочої групи міністерства внутрішніх справ росії по Республіці Крим.

Разом із тим, з наданих суду документів не встановлено які саме посадові або інші обов`язки здійснювала ОСОБА_5 , перебуваючи на вказаній вище посаді та при залученні її до тимчасової робочої групи. Тобто, письмовими доказами не підтверджуються ті обставини, що обвинувачена, при виконанні своїх посадових обов`язків, вчиняла пособництво державі-агресору та окупаційній владі, шляхом підтримки та виконання рішення голови окупаційної влади та рішень держави-агресора російської федерації, що вона видавала місцевим жителям паспорти російської федерації та здійснювала реєстрацію та документування громадян України, які втратили документи, що посвідчують їхню особу на тимчасово окупованій території Запорізької області.

Будь-яких документів за підписом ОСОБА_5 , зокрема виданих громадянам України паспортів держави-агресора, суду не надано.

Допитані в ході судового розгляду кримінального провадження свідки також беззаперечно підтвердили факт роботи ОСОБА_5 у незаконно створеному правоохоронному органі, проте, кожен із свідків зазначив, що їм не відомо, які саме дії вчиняла ОСОБА_5 у період її роботи у цьому органі, та що входило до її повноважень, як інспектора, і що їм не відомо чи видала вона місцевим жителям паспорти російської федерації.

Сам по собі факт зайняття ОСОБА_5 посади інспектора відділу з питань міграції та включення її до тимчасової робочої групи на посаду спеціаліста відділення паспортно-візової служби, беззаперечно не свідчать про те, що вона здійснювала ті дії, що зазначені в обвинувальному акті та розцінені органом досудового розслідування, як пособництво державі-агресору та окупаційній владі.

Обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 111-2 КК України, є не конкретним, у ньому відсутні чіткі та конкретні обставини, які б вказували на вчинення нею дій, які підпадають під ознаки пособництва, в розумінні ч. 1 ст. 111-2 КК України. Зокрема, в обвинувальному акті не зазначено, точна дата, місце, час вчинення дій, які утворюють об`єктивну сторону кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, а також не зазначено конкретних осіб кому ОСОБА_5 видавала паспорти російської федерації, та не вказано перелік громадян України, які втратили документи, що посвідчують їхню особу на тимчасово окупованій території Запорізької області, та яких ОСОБА_5 реєструвала або документувала.

Обов`язковою ознакою суб`єктивної сторони кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, є вчинення зазначених у цій статті дій з метою завдання шкоди Україні. Разом із тим, в обвинувальному акті не зазначено мети вчинення ОСОБА_5 даного кримінального правопорушення, і в чому саме виражалась мета, якщо її було встановлено, завдати шкоду Україні. У ході судового розгляду кримінального провадження прокурором не надано доказів, які би свідчили про вчинення ОСОБА_5 будь-яких діянь саме з метою завдати шкоди Україні.

Суду не надано також доказів того, що ОСОБА_5 , зайнявши посаду у незаконно створеному на тимчасово окупованій території України правоохоронному органі, за що її було визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, не співпрацювала із окупаційною владою (займалась колабораційною діяльністю) шляхом виконання своїх обов`язків у незаконно створеному правоохоронному органі, а що вона саме сприяла державі-агресору з метою завдати шкоди Україні.

Відповідно до ч. 2 ст. 62 Конституції України, та аналогічна позиція держави закріплена й у ч. 2 ст. 17 КПК України, ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчинені злочину (кримінального правопорушення) і має бути виправданим, якщо сторона обвинувачення не доведе винуватість особи поза розумним сумнівом, а, відповідно до ч. 3 ст. 62 Конституції України та ч. 4 ст. 17 КПК України, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на користь такої особи.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 373 КПК України встановлено, що виправдувальний вирок ухвалюється у разі, якщо не доведено, що в діянні обвинуваченого є склад кримінального правопорушення.

З огляду на зазначені обставини, суд доходить до висновку, що стороною обвинувачення не доведено поза розумним сумнівом, що в діянні ОСОБА_5 є склад кримінального правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, а відтак її слід визнати невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України та виправдати її за вказаним обвинуваченням на підставі п. 3 ч.1 ст. 373 КПК України.

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 7 ст. 111-1 КК України, суд приймає до уваги, що відповідно до ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів.

Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

Крім того, під час вибору покарання мають значення обставини, які його пом`якшують та обтяжують, відповідно до положень статей 66, 67 КК України.

Обставин, які б пом`якшували покарання ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_5 , є вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженими, так і іншими особами.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , згідно з вимогами ст. ст. 65-67 КК України та роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України №7від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який, згідно зі ст. 12 КК України, є особливо тяжким злочином, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, має зареєстроване місце проживання на тимчасово окупованій території, одружена, має на утриманні неповнолітню дитину, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, проте враховуючи також, що обвинувачена вчинила даний злочин умисно, усвідомлюючи свої дії, фактично допомагала державі-агресору створити певну вертикаль незаконного органу влади і фактично вчинила злочин проти незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, суд вважає за необхідне призначити покарання у виді позбавлення волі із додатковими покараннями.

Також, з огляду на характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, даних про особу обвинуваченої, суд вважає, що призначене покарання обвинувачена повинна відбувати реально.

При цьому, з огляду на вчинення ОСОБА_5 суспільно-небезпечного кримінального правопорушення у сфері злочинів проти основ Національної безпеки України, а також відсутність обставин, передбачених ст. 66 КК України, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, суд, при призначенні покарання не вбачає підстав для застосування положень ст. ст. 69, 75 КК України.

Крім того, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 додаткове покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади в правоохоронних органах, органах державної влади, державного управління та місцевого самоврядування та враховує, що вказане покарання є обов`язковим у санкції ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Крім того, санкцією ч. 7 ст. 111-1 КК України передбачено таке додаткове покарання як конфіскація майна, яке в даному випадку не є обов`язковим і може не призначатися судом.

Тобто, законодавець наділив суд, виходячи з фактичних обставин справи, особи обвинуваченої, її ставлення до скоєного та інших обставин, які мають значення для правильного призначення покарання, дискреційними повноваженнями, щодо застосування додаткового покарання у виді конфіскації майна.

Статтями 51 та 52 КК встановлено, що одним із додаткових покарань, яке може бути застосовано до осіб, визнаних винними у вчиненні злочинів, є конфіскація майна.

Відповідно до положень ст. 59 КК покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого.

Враховуючи особу винної, обставини вчинення кримінального правопорушення, які свідчать про те, що ОСОБА_5 втрачено почуття обов`язку перед державою Україна та суспільством, суд вважає необхідним застосувати до неї покарання у виді конфіскації майна.

Саме таке покарання, на думку суду, є справедливим та буде відповідати загальним засадам кримінального провадження, тяжкості вчиненого, обставинам кримінального правопорушення, особі обвинуваченої.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого (Олександрівського) районного суду м. Запоріжжя від 10.07.2024, відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави. Зазначено, що після затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і не пізніше як через 48 годин, слід забезпечити її доставку до місця кримінального провадження, для вирішення питання про застосування обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід (т. 1 а.с. 163-168).

Вказаний запобіжний захід, враховуючи вид покарання, який суд призначив за цим вироком, слід залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Процесуальні витрати, речові докази та цивільний позов у даному кримінальному провадженню відсутні.

Керуючись ст. ст. 297-1, 323, 369-371, 374, 376, 395, 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, та виправдати її на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК України, за недоведеністю, що в діянні обвинуваченої є склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, і призначити їй покарання за цією статтею у виді позбавлення волі на строк 13 (тринадцять) років з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах, органах державної влади, державного управління та місцевого самоврядування строком 15 (п`ятнадцять) років, з конфіскацією всього майна, яке є її особистою власністю.

Строк відбуття покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту приведення вироку до виконання, тобто з моменту фактичного її затримання.

Строк додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах в правоохоронних органах, органах державної влади, державного управління та місцевого самоврядування обчислювати з моменту відбуття основного покарання.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою залишити без змін.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та захиснику.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Інформацію про ухвалений вирок, опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.

Суддя ОСОБА_1