КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження: № 11-кп/824/4315/2025 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: ч. 4 ст. 186 КК України
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 травня 2025 суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Солом`янського районного суду міста Києва від 19 березня 2025 року щодо нього у кримінальному провадженні № 120 241 000 900 002 87 від 28 січня 2024 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 19.03.2025 ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 186 КК України на 7 років 5 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, до призначеного покарання, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 19.12.2023 та призначено ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді 8 років 1 місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишено у вигляді тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з дня набрання вироком законної сили.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк призначеного обвинуваченому ОСОБА_3 за даним вироком покарання строк попереднього ув`язнення обвинуваченого у межах даного кримінального провадження, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі за період тримання під вартою з 11.08.2024 по день набрання вироком законної сили.

Ухвалено строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з дня набрання вироком законної сили.

У провадженні вирішена доля речових доказів та стягнуто процесуальні витрати.

Не погоджуючись з вироком суду, обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Виходячи з положень п. 1 ч. 1 ст. 392 КПК України, вирок Солом`янського районного суду міста Києва від 19.03.2025 стосовно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 120 241 000 900 002 87 від 28.01.2024 може бути оскаржений і обвинувачений у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 393 КПК України має право на подачу апеляційної скарги.

Передбачені ст. 395 КПК України порядок та строк подачі апеляційної скарги обвинуваченого дотримані.

Подана апеляційна скарга загалом відповідає вимогам ст. 396 КПК України щодо її змісту та форми.

Отже, апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Солом`янського районного суду міста Києва від 19.03.2025 щодо нього у кримінальному провадженні № 120 241 000 900 002 87 від 28.01.2024 підлягає розгляду в Київському апеляційному суді, за відсутності для того перешкод, а тому по ній слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Солом`янського районного суду міста Києва від 19 березня 2025 року у кримінальному провадженні № 120 241 000 900 002 87 від 28 січня 2024 року щодо нього.

Надіслати копію ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов`язки учасникам судового провадження.

Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу, у яких необхідно зазначити чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2