Справа № 601/1605/23
Провадження №1-кп/601/21/2025
У Х В А Л А

05 травня 2025 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області у складі головуючого ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці клопотання захисника ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) 07 березня 2023 року за № 0012 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

УСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке обґрунтовано тим, що вказані документи самі по собі, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а саме повного, беззаперечного з`ясування наявності чи відсутності провокації злочину стосовно ОСОБА_5 , можливість використання їх як доказів та неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

В судовому засіданні захисник та обвинувачений підтримали вказане клопотання та просили його задовольнити, зазначивши про те, що під час досудового розслідування обвинуваченому було відмовлено у такому доступі.

Прокурор заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1 та 2 ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Згідно зі ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В ході розгляду клопотання встановлено, що відомості, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій можуть бути використані в кримінальному провадженні як докази, оскільки можуть містити фактичні дані щодо місцезнаходження обвинуваченого в момент вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, а також його телефонних контактів з іншими особами, та в інший спосіб встановити такі обставини неможливо.

Документи, тимчасовий доступ до яких просить надати захисник, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містять інформацію, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, а тому відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

При цьому, вважаючи, що під час досудового розслідування обвинуваченому було відмовлено у такому клопотанні, тому вказані обставини свідчать про наявність підстав для тимчасового доступу на стадії судового провадження.

Вказане свідчить про обґрунтованість підстав для надання захиснику обвинуваченого ОСОБА_4 дозволу на тимчасовий доступ до документів (вказавши їх назву та перелік в редакції, зазначеній у клопотанні), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення їх копій, що вказує про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись статтями 163, 164, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати захиснику обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокату ОСОБА_4 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №613, видане 24.12.2010 на підставі рішення КДУ адвокатури Тернопільської області) право тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні операторів телекомунікацій, а саме на отримання відомостей про вхідні, вихідні дзвінки відповідних абонентів із зазначенням їх типу, дат, часу, тривалості, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, у тому числі дзвінків нульової тривалості, до роздруківок СМС повідомлень (із роздрукуванням змісту повідомлень) у період з 01.01.2023 по 09.06.2023, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 :

- абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 за належним абонентським номером НОМЕР_2 .

Надати захиснику обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокату ОСОБА_4 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №613, видане 24.12.2010 на підставі рішення КДУ адвокатури Тернопільської області) право тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні операторів телекомунікацій, а саме на отримання відомостей про вхідні, вихідні дзвінки відповідних абонентів із зазначенням їх типу, дат, часу, тривалості, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, у тому числі дзвінків нульової тривалості, до роздруківок СМС повідомлень (із роздрукуванням змісту повідомлень) у період з 01.01.2023 по 09.06.2023, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 :

- абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 .

Зобов`язати керівників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити та видати захиснику ОСОБА_4 на паперовому та електронному носіях усіх вхідних та вихідних телефонних з`єднань із зазначенням часу їх здійснення, їх тривалості, у тому числі дзвінків нульової тривалості, до роздруківок СМС повідомлень (із роздрукуванням змісту повідомлень) та з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку, їх азимутів за період з 01.01.2023 по 09.06.2023 вказаних абонентів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно з ч. 2 ст. 333 КПК України, особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий