Справа № 743/920/25
Провадження №1-кп/743/91/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2025 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні в селищі Ріпки обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000040 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Олешня Ріпкинського району Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно не працевлаштованого, з базовою середньою освітою, неодруженого, відомості про осіб, що перебувають на утриманні відсутні, відомості про наявність статусу особи з інвалідністю відсутні, народним депутатом або депутатом органів місцевого самоврядування не є, відомості про перебування на військовому обліку відсутні, раніше засудженого вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 21 грудня 2023 року з урахуванням змін, постановлених ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 27 березня 2024 року, до покарання за частиною 1 статті 125 КК України у виді громадських робіт строком 60 годин та у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України, сторони кримінального провадження: прокурор, обвинувачений, захисник обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 29.06.2025 р. близько 21 год 40 хв, знаходячись у будинку за адресою: АДРЕСА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, з мотивів раптово виниклих особистих неприязних відносин, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у виді заподіяння шкоди здоров`ю і бажаючи їх настання, умисно наніс однин удар кулаком лівої руки в область обличчя ОСОБА_4 , чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді забійних ран верхньої та нижньої губи, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Вказані обставини не оспорюються учасниками судового провадження, про що зазначено у письмовій заяві обвинуваченого від 14.07.2025 р., складеній у присутності захисника, та письмовій заяві потерпілого від 14.07.2025 р.

Зі змісту цих заяв також вбачається, що обвинувачений беззаперечно визнає свою винуватість, та йому і потерпілому роз`яснено зміст обмежень права апеляційного оскарження.

Відповідальність за кримінальний проступок, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений, передбачена ч. 2 ст. 125 КК України.

Згідно ч. 3 ст. 349 КПК України суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

На виконання положень вказаної норми та ч. 2 ст. 382 КПК України суд не досліджує докази щодо обставин, які не заперечуються учасниками судового провадження .

Судом досліджено наступні матеріали кримінального провадження:

- витяги з ЄРДР у кримінальному провадженні, внесеному 01.07.2025 р;

- заяву потерпілого від 30.06.2025 р;

- постанову про визначення групи дізнавачів від 01.07.2025 р;

- повідомлення про початок досудового розслідування від 01.07.2025 р;

- постанову про призначення групи прокурорів від 01.07.2025 р.,

- копії паспортів обвинуваченого та потерпілого;

- довідку ВП № 2 (селище Ріпки) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, з якої вбачається, що обвинувачений до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався;

- довідки КНП «Ріпкинська ЦЛ» від 09.07.2025 р. № 137 та № 152, з яких вбачається, що обвинувачений на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває;

- довідку ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.07.2025 р. № 4в/2/2664 про те, що обвинувачений перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому інформацію про проходження строкової служби ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 не володіє;

- відповідь Чернігівського районного сектору № 2 філії державної установи "Центр пробації" в Чернігівській області від 09.07.2025 р. № 853/35/18/1-25, з якої вбачається, що ОСОБА_2 станом на 09.07.2025 р. за попереднім вироком сплачено штраф у розмірі 850, 00 грн, покарання у виді громадських робіт не відбуте;

- довідку-характеристику Олешнянського старостинського округу Добрянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 17 від 07.07.2025 р., згідно якої обвинувачений постійного місця проживання не має. Закінчив 9 класів Олешнянської ЗОШ І-ІІІ ст. С. Ф. Русової . В школі навчався посередньо, проблем з дисципліною не було. Неодружений. На даний час ніде не працює. Живе за рахунок випадкових заробітків. Господарством не займається, земельну ділянку не обробляє. Зі слів соціального оточення зловживає спиртними напоями;

- вимогу УІАП ГУНП України в Чернігівській області від 04.07.2025 р. № 4909-2025 та довідку № ;

- постанову про перекваліфікацію кримінального проступку по кримінальному провадженню від 11.07.2025 р;

- повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 14.07.2025 р.,

- пам`ятку про процесуальні права та обов`язки підозрюваного;

- протокол роз`яснення права на захист від 14.07.2025 р;

- протоколи роз`яснення ч. 2 ст. 302 КПК України від 14.07.2025 р;

- постанову про доручення призначити адвоката від 14.07.2025 р.,

- копію доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 14.07.2025 р. № 005-250001524;

- постанову про залучення захисника від 14.07.2025 р;

- повідомлення про подання прокуророві зібраних матеріалів дізнання та повідомлення про підозру від 14.07.2025 р;

- розписки про отримання копій матеріалів кримінального провадження потерпілим, підозрюваним та захисником від 14.07.2025 р.

Проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що обвинувачений своїми умисними діями вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України, тобто умисні легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Обставиною, що обтяжує покарання, є вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Обставиною, що пом`якшує покарання, є щире каяття.

Відтак, на думку суду, обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції ч. 2 ст. 125 КК України, застосувавши покарання у виді громадських робіт.

Також суд враховує, що ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 27.03.2024 р. ОСОБА_2 призначено покарання за ч. 1 ст. 125 КК України у виді громадських робіт строком 60 годин.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного ОСОБА_2 покарання повністю приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 07 липня 2023 року та призначено остаточне покарання у виді громадських робіт строком 60 годин та у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

На підставі ч. 3 ст. 72 КК України визначено покарання за даним вироком у виді громадських робіт та штрафу виконувати самостійно.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 07.10.2024 р. розстрочено ОСОБА_2 сплату призначеного ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 27 березня 2024 року штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850, 00 гривень, на строк п`ять місяців, з щомісячним платежем у розмірі по 170, 00 гривень, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.

Згідно відповіді органу пробації станом на 09.07.2025 р. штраф сплачено у повному обсязі, громадські роботи не відбуто.

Згідно ч. 1 ст. 71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Таким чином, суд дійшов висновку, що невідбута частина покарання за попереднім вироком у виді громадських робіт підлягає повному приєднанню до покарання, призначеного за цим вироком.

Речові докази відсутні. Витрати процесуального характеру відсутні. Запобіжний захід не обирався та обранню не підлягає.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не пред`явлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91, 107, 302, 349, 368, 370, 371, 373, 374, 376, 381, 382, 394 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України.

Призначити ОСОБА_2 покарання у виді 150 (ста п`ятдесяти) годин громадських робіт.

На підставі статті 71 Кримінального кодексу України до призначеного покарання повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 21 грудня 2023 року, зміненим ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 27 березня 2024 року, та призначити остаточне покарання у виді 210 (двохсот десяти) годин громадських робіт.

Початком строку відбування покарання вважати початок фактичного виконання громадських робіт.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений з особливостями, передбаченими статтею 394 Кримінального процесуального кодексу України, до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня отримання особою копії вироку.

Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1