Провадження № 1-кп/742/600/25
Єдиний унікальний № 742/4172/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2025 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000414 від 24.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КПК України, з підстав, передбачених п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000414 від 24.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КПК України в порядку п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що до чергової частини Прилуцького РВ УМВС надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 23.03.2025 ввечері з приміщення його гаражу розташованого в гаражному кооперативі «Нафтовик» невідомою особою здійснено крадіжку його мопеду «Хонда леад».

За вказаним фактом Прилуцьким МВ УМВС України в Чернігівській області 24.03.2015 розпочато кримінальне провадження за №0000414 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КПК України

Під час проведення досудового розслідування було допитано можливих свідків злочину, спрямовано ряд заходів на встановлення інших свідків кримінального правопорушення, а також проведено всі необхідні слідчі (розшукові) і процесуальні дії, однак встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, не виявилося за можливе.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 289 КК України є тяжким злочином, виходячи зі змісту ст. 12 КК України.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення нетяжкого злочину.

Оскільки дане кримінальне правопорушення, було скоєно в березні 2015 року, та за цей час органом досудового розслідування не встановлено осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, прокурор просить закрити дане кримінальне провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка його вчинила та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 24.03.2015 Прилуцьким МВ УМВС України в Чернігівській області внесено відомості до ЄРДР №0000414 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КПК України.

В ході розслідування проведено низку слідчих та процесуальних дій, зокрема: проведено огляд місця події (а.с. 6-8), допитано потерпілого ОСОБА_5 (а.с. 9-10) проведено авто товарознавчу експертизу (а.с. 11-12), допитано свідка ОСОБА_6 (а.с. 13-15). Проведеними слідчими та процесуальними діями не вдалось встановити особу, яка могла бути причетна до вчинення цього кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 92, 110 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу, покладається на слідчого, прокурора та, у встановлених КПК України випадках, - на потерпілого.

Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватись лише після всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки всіх зібраних та перевірених доказів.

Підстави для закриття кримінального провадження встановлено ст. 284 КПК України, при цьому рішення про закриття кримінального провадження може прийматись слідчим, прокурором та судом.

Зокрема, суд закриває кримінальне провадження з підстав, передбачених п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, тобто ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Зі змісту вказаної норми слідує, що для закриття кримінального провадження судом з цієї підстави необхідно існування таких умов: кримінальне правопорушення було вчинене, не встановлено особу, яка його вчинила та минули строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності. Тобто вчинене діяння містить ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого КК України, однак особу, яка його вчинила не встановлено і сплили строки давності притягнення її до відповідальності.

З матеріалів клопотання вбачається, що у ОСОБА_4 23.03.2025 ввечері з приміщення його гаражу розташованого в гаражному кооперативі «Нафтовик» невідомою особою здійснено крадіжку його мопеду «Хонда леад».

Таким чином, в діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Проведеними слідчими та процесуальними діями не встановлено особу, яка завдала цього удару. Жоден з допитаних свідків прямо не вказав на особу, яка скоїла кримінальне правопорушення чи могла його скоїти.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що проведеними слідчими та процесуальними діями не встановлено особу, що може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 289 КК України, є тяжким злочином в силу ст. 12 КК України.

Оскільки діяння було вчинене 23.04.2015, а відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину становить 10 років, станом на час розгляду клопотання строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 289 КК України минули.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора обґрунтоване, а тому кримінальне провадження № 0000414 від 24.03.2015 підлягає закриттю на підставі п.3-1ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 2, 40, 91, 92, 110, 284, 309, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000414 від 24.03.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України в порядку п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000414 від 24.03.2015 року розпочате за ознаками кримінального правопорушення, ч. 2 ст. 289 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду упродовж семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_7