УХВАЛА

Іменем України

29.04.2025 Справа №607/7752/25 Провадження №1-кс/607/2221/2025

м. Тернопіль

Слідча суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000470 від 07.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

УСТАНОВИЛА:

15.04.2025 слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до слідчої судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000470 від 07.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000470 від 07.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Так, під час проведення досудового розслідування встановлено, що протягом 2021 року ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проведені додаткові виплати грошової винагороди відповідно до п. 4.3 Договору про надання юридичних послуг від 01.04.2009 (далі за текстом - Договір від 01.04.2009), що укладений зі сторони Замовника - Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зі сторони Виконавця - приватним підприємцем ОСОБА_5 .

При цьому ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є правонаступником Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і зміна назви юридичної особи відбулася 16.01.2018.

Так, оригінал Договору від 01.04.2009 в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не зберігся. Копія Договору від 01.04.2009 була отримана під час розгляду ІНФОРМАЦІЯ_2 цивільної справи № 607/21776/24.

За результатами вивчення копії Договору від 01.04.2009 виявлені певні ознаки його підроблення та фіктивності. Так, сам Договір від 01.04.2009 зі сторони ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » скріплений відтиском печатки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка використовується юридичною особою лише з початку 2018 року.

Крім цього, у вказаному договорі невірно зазначена назва сторони Замовника, яка станом на час укладення договору була - Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий вказав, що виплата грошової винагороди по вказаному Договору проводилася ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі поданих приватним підприємцем ОСОБА_5 актів здавання-приймання виконаних робіт. Більшість поданих ОСОБА_5 актів здавання-приймання виконаних робіт складені із порушеннями та містять недостовірну інформацію, що вказує на наявність ознак їх підроблення і фіктивності.

Відтак під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до договору про надання юридичних послуг від 01.04.2009, укладеного між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та приватним підприємцем ОСОБА_5 . Указаний договір перебуває у матеріалах судової справи № 607/21776/24, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила клопотання задовольнити.

У судове засідання представник особи, у володінні якої знаходяться документи, про доступ до яких просить слідчий, належним чином повідомлений про дату, час та місце цього засідання, не з`явився. Попередньо подав заяву про здійснення судового розгляду у його відсутність.

Указане відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідча суддя дійшла висновку, що в клопотанні слід відмовити з таких підстав.

Частина 1 ст. 159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, Тернопільським РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000470 від 07.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Так, в обґрунтування даного клопотання слідчий вказав, що під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів судової справи № 607/21776/24, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим слідча суддя встановила, що станом на даний час матеріали судової справи № 607/21776/24 перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 . Указане підтверджується інформацією, наявною у відкритому доступі у Єдиному державному реєстрі судових рішень, щодо перегляду ІНФОРМАЦІЯ_5 цивільної справи № 607/21776/24.

За таких підстав, враховуючи, що судова справа № 607/21776/24 перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , слідча суддя доходить висновку, що клопотання є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 159-163, 309, 369-372, 532 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

У клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000470 від 07.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1