Справа №366/3644/24
Провадження №1-кс/366/5/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Іванків скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 3 Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення відносно мене кримінальних правопорушень та зобов`язання службових осіб відділення поліції № 3 Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаною заявою,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2024 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Іванківського районного суду Київської області із вказаною вище скаргою в обґрунтування якої зазначив, що 5 грудня 2024 року ОСОБА_3 звернувся до відділення поліції № 3 Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області із заявою за допомогою поштового відправлення, про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст. 172 КК України. Однак відомості до ЄРДР не внесені.

Згідно із частиною другою статті 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги.

Розгляд скарги ОСОБА_3 призначено на 15.01.2025 року о 10:00, про що повідомлено скаржника, слідчого та прокурора.

13.12.2024 р. через канцелярію суду від заступника начальника ВП начальника СВ Відділення поліції №3 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 надійшов лист, відповідно до якого керівником Відділення поліції № 3 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, 12.12.24 була розглянута заява та накладена резолюція про виконання вимог наказу МВС України № 100, а саме реєстрація заяви до ІКС ІПНП. 12.12.24 заява ОСОБА_3 зареєстрована до ІКС ІПНП за № 587 від 12.12.24 і розгляд її доручений уповноваженій особі на здійснення дізнання ОСОБА_5 . 12.12.24 уповноваженою особою на здійснення дізнання ОСОБА_5 внесені відомості до ЄРДР № 0000034 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України.

Дослідивши скаргу, надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що провадження за скаргою підлягає закриттю за таких підстав.

Пунктом 1 частини першої статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Частиною другою статті 307 КПК України визначено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора;

1-1) скасування повідомлення про підозру;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Відповідно до частини другої статті 305 КПК України слідчий чи прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої

статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи лист заступника начальника ВП начальника СВ Відділення поліції №3 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , відповідно до якого бездіяльність слідчого припинено, та відомості внесено до ЄРДР, суд дійшов висновку про закриття провадження за скаргою.

Керуючись статтями 303307, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 3 Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення відносно мене кримінальних правопорушень та зобов`язання службових осіб відділення поліції № 3 Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаною заявою - закрити.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1