печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження № 0001317 від 14.07.2023,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2025 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження № 0001317 від 14.07.2023, а саме до Додатку 5 до Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого Наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.06.2020 №298, а також усю іншу інформацію, що міститься у Єдиному реєстрі досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0001317 від 14.07.2023.

Захисник ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду направив письмові заперечення.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність осіб, які не з`явились.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, заслухавши пояснення захисника, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, приходить наступного висновку.

В матеріалах клопотання заявник зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001317 від 14.07.2023, у якому моєму клієнтові повідомлено про підозру.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, адвокат вказує, що 05.02.2025 ним з електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) було подано клопотання про отримання засвідченої копії Додатку 5 до Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого Наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.06.2020 №298, а також усю іншу інформацію, що міститься у Єдиному реєстрі досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0001317 від 14.07.2023 (далі - інформація з ЄРДР) прокурору ІНФОРМАЦІЯ_1 у вказаному кримінальному провадженні на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

05.02.2025 постановою прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , відмовлено в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо отримання інформації з ЄРДР у кримінальному провадженні №0001317 від 14.07.2023.

Так, 13.02.25 адвокатом ОСОБА_3 з електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) була подана скарга на постанову про відмову в задоволенні клопотання про отримання засвідченої копії Додатку 5 до Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого Наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.06.2020 №298, а також усю іншу інформацію, що міститься у Єдиному реєстрі досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0001317 від 14.07.2023 слідчому суді Печерського районного суду міста Києва на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відтак, у відповідності до Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого Наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.06.2020 №298, облік відомостей про рух кримінальних проваджень під час досудового розслідування здійснюється шляхом внесення до Реєстру, зокрема при виконанні відповідних функцій (додаток 5) .

Також у відповідності до вказаного положення володільцем інформації, що обробляється в Єдиному реєстрі досудових розслідувань є ІНФОРМАЦІЯ_1 , прокурорами якого здійснюються процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0001317 від 14.07.2023.

Відтак, направляючи вищевказане клопотання сторона захисту мала на меті отримати інформацію про рух провадження з метою:

- перевірки дотримання стороною обвинувачення строків досудового розслідування.

- дослідження питання того, чи виділялись матеріали вказаного кримінального провадження у інше кримінальне провадження, зокрема у зв`язку із оголошенням у розшук інших підозрюваних.

- дослідження питання того, чи об`єднувалось вказане кримінальне провадження з іншими кримінальними провадженнями.

- перевірити, чи передавалось кримінальне провадження №0001317 від 14.07.2023 до іншого органу досудового розслідування за підслідністю.

Вищевказана інформація має важливе значення для можливості сторони захисту брати участь у досудовому розслідуванні та захищатись від пред`явленого повідомлення про підозру.

Сторона захисту вказує, що іншими способами, крім отримання тимчасового доступу, отримати необхідні стороні захисту відомості та довести обставини, які мають бути доведені, неможливо.

Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України, сторона захисту, потерпілий здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так, як вони викладені в клопотанні захисника, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя приходить висновку, що інформація, якою володіє ІНФОРМАЦІЯ_1 , може мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні № 0001317 від 14.07.2023, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 93, 159, 160, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати захиснику ОСОБА_4 , адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ до Додатку 5 до Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого Наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.06.2020 №298, а також усю іншу інформацію, що міститься у Єдиному реєстрі досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0001317 від 14.07.2023.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1