УХВАЛА

Іменем України

22.05.2025 Справа №607/10469/25 Провадження №1-кс/607/2984/2025

м. Тернопіль

Слідча суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000125 від 18.03.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2, ч. 3 ст. 369-2, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 122 КК України,

УСТАНОВИЛА:

22.05.2025 на розгляд слідчої судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000125 від 18.03.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2, ч. 3 ст. 369-2, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 122 КК України.

Так, у поданому клопотанні заявник просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.07.2024 на належне ОСОБА_2 майно.

Крім цього, заявник вказав, що 24.02.2025 матеріали кримінального провадження № 0000125 від 18.03.2024 із обвинувальним актом скеровані до Борщівського районного суду Тернопільської області.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідча суддя дійшла такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Частина 3 ст. 26 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

З аналізу вказаних норм випливає, що слідча суддя здійснює судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях на стадії досудового розслідування.

Частиною 1 ст. 174 КПК України, визначено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Так, з поданого заявником клопотання слідча суддя встановила, що 24.02.2025 матеріали кримінального провадження № 0000125 від 18.03.2024 із обвинувальним актом скеровані до Борщівського районного суду Тернопільської області.

Відтак відповідно до вимог ст. 283 КПК України досудове розслідування у даному кримінальному провадженні є закінченим. Указане свідчить про те, що слідча суддя не уповноважена на подальший розгляд клопотання ОСОБА_2 у цьому кримінальному провадженні.

За таких підстав слідча суддя дійшла висновку, що клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000125 від 18.03.2024 не підлягає розгляду слідчим суддею на стадії судового провадження, а відтак таке клопотання слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 3, 26, 174, 283, 369-372, 532 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Залишити без розгляду клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000125 від 18.03.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2, ч. 3 ст. 369-2, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 122 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1