"24" липня 2025 р. Справа № 363/2915/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2025 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Вишгородського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с-ща Димер Вишгородського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 12.07.2023 року Вишгородським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,-

УСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Вишгородського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_5 за погодженням заступника начальника Вишгородського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час перебування на обліку засуджений обов`язки покладені на нього судом виконував та на даний час іспитовий строк закінчився.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд подання у його відсутність.

Прокурор у судовому засіданні просив задовольнити подання про звільнення від відбування покарання.

Представник Вишгородського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Від представника Вишгородського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_5 на електронну адресу суду надійшла заява, у якій просить розглянути подання за відсутності представника органу пробації, подання підтримує у повному обсязі.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

ОСОБА_4 засуджений 12 липня 2023 року Вишгородським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що на момент розгляду подання іспитовий строк закінчився, засуджений виконав покладені на нього обов`язки, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, став на шлях виправлення, суд вважає, що його слід звільнити від відбування призначеного покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Вишгородського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_4 , засудженого 12 липня 2023 року Вишгородським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки - звільнити від відбування призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Вишгородський районний суд Київської області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1