Справа № 484/3309/25
Провадження №1-кс/484/576/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17.06.2025 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

слідчого судді- ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5

захисника - адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайськ клопотання слідчої СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_7 , погоджене з начальником Первомайського віділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сарни Рівненської області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину 2013 року народження, не працючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 24.12.2002 вироком Сарненського районного суду Рівненської області за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 104 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 25.07.2003 вироком Сарненського районного суду Рівненської області за ч. 1 ст. 121, ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 125 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70, ч.5 ст. 71 КК України на 6 років позбавлення волі, 27.12.2006 звільнено від відбування покарання умовно-достроково на не відбутий термін 2 роки 2 місяці 24 дні, на підставі постанови Дубненського міськрайонного суду Рівненської області від 19.12.2006;

- 03.09.2008 вироком Сарненського районного суду Рівненської області за ч.3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст.71 КК України на 5 років позбавлення волі, 26.02.2013 звільненого по відбуттю строку покарання;

- 16.08.2023 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч.3, 4 ст. 187 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70, ч.5 ст. 72 КК України, на 11 років 9 місяців, 29 днів позбавлення волі, 16.08.2023 звільнений по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.177,181,186, ч. 2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000559 від 16.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці за місцем його проживання за адресою АДРЕСА_2 , а саме строком до 16.08.2025.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- не залишати місце свого проживання;

- прибувати до слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області на кожну його вимогу;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

Ухвалу передати для виконання Первомайському РВП ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено 18.06.2025 о 12:40 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1