печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання сторони кримінального провадження № 0002523 від 29.10.2024 року підозрюваного ОСОБА_3 про зміну способу виконання запобіжного заходу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про зміну способу виконання запобіжного заходу, в рамках кримінального № 0002523 від 29.10.2024, а саме спосіб виконання ухвали в частині адреси його перебування під домашнім арештом у певний період доби з 22 год. по 06 год. підозрюваного з адреси: АДРЕСА_1 , на місце перебування за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування доводів клопотання зазначено, що 05.03.2025 року слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_4 було прийнято рішення по справі № 757/10351/25-к за результатами розгляду клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено строку тримання під домашнім арештом за адресою: АДРЕСА_1 у певний період доби з 22 год. по 06 год. наступної доби в межах строку досудового розслідування, а саме до 09.04.2025, включно з покладенням на підозрюваного процесуальних обов`язків відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України.

Заявник зазначає, що у зв`язку з напруженими сімейними відносинами з батьками, з якими підозрюваний ОСОБА_3 проживав за адресою: АДРЕСА_1 , визначеною в ухвалі слідчого судді як місце відбування домашнього арешту, останньому довелося орендувати інше житло. У зв`язку з цим підозрюваний просить змінити спосіб виконання запобіжного заходу в частині визначеної адреси його відбування.

Підозрюваний ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомлено.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність осіб, які не з`явились, на підставі наданих доказів.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

В судому засіданні встановлено, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві за процесуального керівництва Печерської окружної прокуратури міста Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002523 від 29.10.2024, за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України.

Так, ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 05.03.2025 продовжено відносно підозрюваного ОСОБА_3 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 09.04.2025 року, з покладенням на підозрюваного обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Відтак, вказане клопотання подане належною особою, у спосіб, визначений КПК України.

Частина 3 ст. 201 КПК України визначає, що слідчий суддя, суд зобов`язаний розглянути клопотання підозрюваного, обвинуваченого протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Так, слідчий суддя, відповідно до положень ст. 178 КПК України крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого, міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців: наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; репутацію підозрюваного, обвинуваченого; майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих (запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини: ризик продовження чи повторення протиправної поведінки.

Враховуючи положення КПК України та зважаючи на те, що підозрюваний змінив фактичне місце проживання з адреси: АДРЕСА_1 , на адресу: АДРЕСА_2 , слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для зміни визначеного місця перебування підозрюваного під домашнім арештом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 9, 22, 176-178, 194, 201, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження № 0002523 від 29.10.2024 року підозрюваного ОСОБА_3 про зміну способу виконання запобіжного заходу - задовольнити.

Змінити спосіб виконання ухвали в частині адреси перебування під цілодобовим домашнім арештом підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з адреси: АДРЕСА_1 , на місце перебування за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1