Справа № 367/5072/25
Провадження №1-кс/367/620/2025
УХВАЛА

Іменем України

07 травня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

третьої особи, щодо майна якої

вирішується питання про арешт ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000073 від 03.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про арешт майна в повному обсязі з підстав зазначених в клопотанні.

Власник майна ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.

Так, в обґрунтування свого клопотання прокурор зазначив, що сектором дізнання відділення поліції №1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000073 від 03.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ТСЦ 8041 про те що 02.05.2025 року за адресою: м. Буча, вул. Депутатська 1-в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надав працівнику територіального сервісного центру посвідчення водія серії НОМЕР_1 на його власне ім`я з можливими ознаками підробки. 02.05.2025 в період часу з 10 години 05 хвилин по 10 годину 14 хвилини за адресою: м. Буча, вул. Дупутатська 1-в, Бучанського р-ну, Київської області слідчим СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області було проведено огляд місця події, в ході якого було вилучено бланк посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_2 видане ТСЦ 8041 15.03.2025 року та яке дійсне до 15.03.2055 року, відкриті категорії В, яке в подальшому вилучено до спец-пакету № PSP 1307416, а також довідку про надання інформації № 09783-2025 від 15.03.2025 на ім`я ОСОБА_4 вилучено та поміщено до спец-пакету PSP 1307417 за адресою: вул. Нове Шосе, 3 м. Буча Бучанського р-ну Київської обл..

Постановою від 03.05.2025 бланк посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_2 видане ТСЦ 8041 15.03.2025 року та яке дійсне до 15.03.2055 року, відкриті категорії В, а також довідка про надання інформації № 09783-2025 від 15.03.2025 на ім`я ОСОБА_4 визнані речовими доказами в кримінальному провадженні №0000073 від 03.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Таким чином підставою накладення арешту вищевказаного майна відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України є те, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, а також містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Метою арешту майна відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України є збереження речових доказів, оскільки зазначене майно зберегло на собі сліди вчинення злочину, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою, збереження речових доказів.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, власника майна, вивчивши клопотання та додані до нього документи, дійшов наступних висновків.

Як вбачається з клопотання в провадженні СД ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості щодо якого внесено до ЄРДР за № 0000073 від 03.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

02.05.2025 в період часу з 10 години 05 хвилин по 10 годину 14 хвилини за адресою: м. Буча, вул. Дупутатська 1-в, Бучанського р-ну, Київської області слідчим СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області було проведено огляд місця події, в ході якого було вилучено бланк посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_2 видане ТСЦ 8041 15.03.2025 року та яке дійсне до 15.03.2055 року, відкриті категорії В, яке в подальшому вилучено до спец-пакету № PSP 1307416, а також довідку про надання інформації № 09783-2025 від 15.03.2025 на ім`я ОСОБА_4 вилучено та поміщено до спец-пакету PSP 1307417 за адресою: вул. Нове Шосе, 3 м. Буча Бучанського р-ну Київської обл..

Постановою від 03.05.2025 бланк посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_2 видане ТСЦ 8041 15.03.2025 року та яке дійсне до 15.03.2055 року, відкриті категорії В, а також довідка про надання інформації № 09783-2025 від 15.03.2025 на ім`я ОСОБА_4 визнані речовими доказами в кримінальному провадженні №0000073 від 03.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Вилучений в ході огляду документ є предметом вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, визнаний речовим доказом в даному кримінальному провадженні, його дослідження під час досудового розслідування надасть змогу стороні обвинувачення встановити обставини, які, відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню під час кримінального провадження.

Так, частиною 1 статті 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Так, згідно положень ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так, судом встановлено, що майно, на яке прокурор просить накласти арешт відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя, дійшов висновку, що клопотання прокурора про накладення арешту на майно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 369-372, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000073 від 03.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: бланк посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_2 видане ТСЦ 8041 15.03.2025 року та яке дійсне до 15.03.2055 року, відкриті категорії В, довідку про надання інформації № 09783-2025 від 15.03.2025 на ім`я ОСОБА_4 , з метою забезпечення збереження речових доказів, шляхом накладення заборони на користування, розпорядження та відчуження вказаним майном.

Повний текст ухвали було складено в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та оголошено 12 травня 2025 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1