Справа № 372/2617/25
Провадження 1-кс-718/25
ухвала

Іменем України

30 травня 2025 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання Заступника начальника СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000777, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.04.2025 до Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 , представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за довіреністю, про те, що невстановлені особи, у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, виготовили документацію та зареєстрували за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » право власності на групу нежитлових приміщень, що знаходиться в АДРЕСА_1 , однак фактично, вказані приміщення за адресою товариства відсутні.

Будучи допитаний, ОСОБА_4 показав наступне. 15 березня 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , придбала частку в статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в ОСОБА_6 , у розмірі 100% статутного капіталу ТОВ, що підтверджується договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 15 березня 2024 року та Актом приймання передачі частки у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 15 березня 2024 року. На підставі Рішення Учасника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 15 березня 2024 року було звільнено з посади директора ОСОБА_6 (з 19 березня 2024 року) та призначено на посаду директора ОСОБА_5 (з 20 березня 2024 року). Призначення на посаду директора ОСОБА_5 підтверджується наказом на призначення №5-к від 20 березня 2024 року. Всі зміни відображаються у Виписці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 26.03.2024 року, номер запису 101101768.

В цей же день, у зв`язку з відчуженням частки у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 передав ОСОБА_5 документи щодо господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зі змісту цих документів відомо, що орієнтовно в серпні 2022 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) отримало свідоцтво про право власності Серії САВ №472328 від 05 квітня 2007 року видане ІНФОРМАЦІЯ_3 на нерухоме майно групи нежитлових приміщень з №1 по №6 (загальна площа об`єкта 59366,00 кв.м.), які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . 30 серпня 2022 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проводить технічну інвентаризацію групи нежитлових приміщень з №1 ПО №6 (загальна площа об`єкта 59366,00 кв.м.), які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , реєструє технічний паспорт на об`єкти в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва, отримує Технічний паспорт від 30.08.2022 року. 05 вересня 2022 року після проведення остаточної технічної інвентаризації групи нежитлових приміщень з №1 по №6 (загальна площа об`єкта 59366,00 кв.м.), які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та реєстрації технічного паспорту на об`єкти в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зареєструвало право власності на нерухоме майно в ДРРПНМ та отримало Витяг №308946011 про реєстрацію права власності на нерухоме майно. 09 вересня 2022 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » уклало Договір купівлі продажу частки у праві власності на групу нежилих приміщень посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 09 вересня 2022 року та зареєстрованого в реєстрі за № 447 з ОСОБА_8 в результаті чого на підставі цього договору та Витягу №309449350 останній отримав право власності на 2/100 частини об`єкту нерухомого майна: групи нежитлових приміщень з №1 по №6 (загальна площа об`єкта 59366,00 кв.м.) загальна площа частки 1187,32 кв.м. 20 вересня 2022 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » уклало Договір купівлі продажу частки у праві власності на групу нежилих приміщень посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 20 вересня 2022 року та зареєстрованого в реєстрі за № 473 з ОСОБА_9 в результаті чого на підставі цього договору та Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №310328091 від 20.09.2022 року останній отримав право власності на 3/100 частини об`єкту нерухомого майна: групи нежитлових приміщень з №1 по №6 (загальна площа об`єкта 59366,00 кв.м.), які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею частки 1780,98 кв.м. 30 вересня 2022 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » уклало Договір купівлі продажу частки у праві власності на групу нежилих приміщень посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 30 вересня 2022 року та зареєстрованого в реєстрі за № 512 з ОСОБА_10 в результаті чого на підставі цього договору та Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №311353618 від 30.09.2022 року остання отримала право власності на 4/100 частини об`єкту нерухомого майна: групи нежитлових приміщень з №1 по №6 (загальна площа об`єкта 59366,00 кв.м.), які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею частки 2374,64 кв.м. 19 червня 2023 року ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » внесло в статутний капітал ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) 1/5 частку об`єкту нерухомого майна: групи нежитлових приміщень з №1 по №6 (загальна площа об`єкта 59366,00 кв.м.), які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею частки 11 873,2 кв.м. на підставі Рішення єдиного учасника посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 19 червня 2023 року та зареєстрованого в реєстрі за № 603 та Акту прийому передачі посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 20 червня 2023 року та зареєстрованого в реєстрі за № 610,611. 19 червня 2023 року ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » внесло в статутний капітал ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) 1/5 частку об`єкту нерухомого майна: групи нежитлових приміщень з №1 по №6 (загальна площа об`єкта 59366,00 кв.м.), які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею частки 11 873,2 кв.м. на підставі Рішення єдиного учасника посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 19 червня 2023 року та зареєстрованого в реєстрі за № 602 та Акту прийому передачі посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 20 червня 2023 року та зареєстрованого в реєстрі за № 608,609. 19 червня 2023 року ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » внесло в статутний капітал ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) 1/5 частку об`єкту нерухомого майна: групи нежитлових приміщень з №1 по №6 (загальна площа об`єкта 59366,00 кв.м.), які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею частки 11 873,2 кв.м. на підставі Рішення єдиного учасника посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 19 червня 2023 року та зареєстрованого в реєстрі за № 604 та Акту прийому передачі посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 20 червня 2023 року та зареєстрованого в реєстрі за № 613,614.

Станом на сьогодні власниками об`єкту нерухомого майна: групи нежитлових приміщень з №1 по №6 (загальна площа об`єкта 59366,00 кв.м.), які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 є: 1) Фізична особа ОСОБА_8 2/100; 2) Фізична особа ОСОБА_9 3/100; 3) Фізична особа ОСОБА_10 4/100; 4) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - 31/100; 5) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » - 1/5; 6) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - 1/5; 7) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - 1/5.

В грудні 2024 року, представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як представники власника 31/100 групи нежитлових приміщень з №1 по №6 (загальна площа об`єкта 59366,00 кв.м.), які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , прибули на адресу приміщення, проте виявили там огороджену територію та необлаштовані будівлі занедбаного промислового об`єкту. За огороджену територію до будівель представників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - допущено не було нібито охороною об`єкта, яким не було відоме наше Товариство, чи будь-які інші співвласники приміщення.

В подальшому, на підставі Наказу №1-І від 12.12.2024 проведено щорічну інвентаризацію основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків з перевіркою їх фактичної наявності та документального підтвердження, проведено інвентаризацію приміщень та встановлено фактичну відсутність групи нежитлових приміщень з №1 по №6 (літера В) в АДРЕСА_1 .

Таким чином, є підстави вважати, що невідомим особами, вчинено ряд дій, що призвели до протиправного заволодіння майном ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім цього, допитана ОСОБА_5 показала наступне. В березні 2024 року явона придбала 100% частку в статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у ОСОБА_6 , в той же час прийняла обов`язки директора цього підприємства та всю документацію у попереднього директора. Після ознайомлення з цією документацією стало відомо, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на час передачі було власником 31/100 частки нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 на які ІНФОРМАЦІЯ_3 було видано свідоцтво про право власності у квітні 2007 року, копія якого знаходилась в документах. Згідно отриманих документів встановлено наступне: 09 вересня 2022 року ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 продало 2/100 частини цього нерухомого майна, площею - 1187,32 кв.м. громадянину України ОСОБА_8 ; 20 вересня 2022 року ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 продало 3/100 частини цього ж нерухомого майна, площею - 1780,98 кв.м. громадянину Молдови ОСОБА_9 ; 30 вересня 2022 року ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 продало 4/100 частини нерухомого майна, площею - 2374,64 кв.м. громадянину України ОСОБА_10 ; 19 червня 2023 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » внесло в статутний капітал ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) 1/5 частку нерухомого майна, загальною площею 11 873,2 кв.м.; 19 червня 2023 року ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » внесло в статутний капітал ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) 1/5 частку об`єкту нерухомого майна, загальною площею частки 11 873,2 кв.м.; 19 червня 2023 року ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » внесло в статутний капітал ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) 1/5 частку об`єкту нерухомого майна, загальною площею частки 11 873,2 кв.м.

На початку грудня 2024 року, під час виїзду на адресу вищезазначених нежитлових приміщень по АДРЕСА_1 , встановлено, що за вказаною адресою приміщень, власником яких є підприємство, не має. Після спілкування з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 було досягнуто домовленостей та укладено договори про розірвання договорів купівлі-продажу. Ці договори засвідчив приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 . Відсутність нерухомого майна може свідчити про виготовлення підробного або неіснуючого документа, а саме - свідоцтва про право власності від 05 квітня 2007 року, копія якого була передана ОСОБА_12 разом з іншими документами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Можливо, що невідомі особи або попереднє керівництво ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » могли підробити документи на право власності з метою введення в оману співробітників підприємства та інших осіб або з корисливого умислу на отримання неправомірної вигоди через обман суб`єктів господарювання або іншою метою.

Після того, як було фактично виявлено відсутність нерухомого майна, що належне ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 дізналась від ОСОБА_6 , що він був дійсним засновником і керівником товариства, а інтереси ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за довіреністю також представляв ОСОБА_13 , проживає в м. Луцьку, та саме він відповідав за укладення договорів по нерухомості та сам контролював складення відповідної документації.

До того як ОСОБА_5 стала директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 особисто знайома не була. Наразі нерухомість, яка була продана вказаним особам повернута у власність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак фактично вказане майно відсутнє.

Допитаний ОСОБА_6 показав наступне. В серпні 2023 року він придбав частку 100 відсотків у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у ОСОБА_14 , який прописаний у місті Луцьк Волинської області та в той же час прийняв обов`язки директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Приблизно у березні 2024 року ОСОБА_13 , який представився співвласником підприємства запропонував придбати для здійснення спільної господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи це тим, що його партнер ОСОБА_14 , який юридично, являється учасником і директором підприємства, вирішив вийти з бізнесу та продати свою частку у статутному капіталі. У зв`язку з цим, ОСОБА_6 і придбав підприємство у ОСОБА_14 з метою ведення господарської діяльності, проте у зв`язку з тим, що з кінця квітня 2024 року ОСОБА_13 перестав виходити на зв`язок, та у зв`язку з карантином COVID-19 та початком повномасштабного вторгнення російської федерації, роботу підприємства запущено не було. В період перебування на посаді директора, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебувало у стані простою, жодної діяльності не здійснювало, по нерухомості жодних дій не вчиняв, договорів не укладав. В березні 2024 року, коли було остаточно зрозуміло, що війна не закінчиться в короткі строки, продав підприємство ОСОБА_5 та передав останній усі установчі та господарські документи, в тому числі правовстановлюючі документи на нерухомість за адресою: АДРЕСА_1 .

Кримінальні правопорушення, вчинення яких свідчать вищенаведені обставини.

Стаття 190 КК України передбачає кримінальну відповідальність за заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).

В результаті шахрайських дій потерпілий - власник, володілець, особа, у віданні або під охороною якої знаходиться майно, добровільно передає майно або право на майно винній особі.

Обман як спосіб шахрайського заволодіння чужим майном чи придбання права на таке майно полягає у повідомленні потерпілому неправдивих відомостей або приховування певних відомостей, повідомлення яких мало б суттєве значення для поведінки потерпілого, з метою введення в оману потерпілого. Таким чином, обман може мати як активний (повідомлення потерпілому неправдивих відомостей про певні факти, обставини, події), так і пасивний (умисне замовчування юридично значимої інформації) характер.

Шахрайство вважається закінченим злочином, якщо винний заволодіває предметом злочину винятково за допомогою обману або зловживання довірою і після цього має реальну можливість розпорядитися ним як своїм. Це означає, що шахрайство передбачає такий перехід певного предмета у володіння винного, який дозволяє йому реально здійснити хоча б первісне розпорядження.

До суб`єктів обману при вчиненні шахрайства належать не лише власники, а й інші особи, уповноважені на вчинення юридично значущих дій стосовно майна. Введення таких осіб в оману дає підстави говорити про опосередковане вчинення шахрайства. Оскільки ст. 190 КК не вимагає, щоб особа, яка вводиться в оману при вчиненні шахрайства, і потерпілий від цього злочину (тобто той, кому заподіюється майнова шкода) збігались.

Фактичною адресою потерпілої особи - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є: АДРЕСА_2 .

Реєстраційну дію реєстрації права власності на нерухоме майно Групи нежитлових приміщень з №1 по №6 (загальна площа об`єкта 59366,00 кв.м.), які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі свідоцтва про право власності Серії НОМЕР_5 від 05 квітня 2007 року 05 вересня 2022 року було здійснено Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_15 , що підтверджується Витягом №308946011 про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

В свою чергу, перереєстрацію права власності на частки в нерухомому майні на ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_10 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » було здійснено Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 .

Встановлено, що ОСОБА_8 , ОСОБА_17 та ОСОБА_10 після перемовин з директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », уклали договори про розірвання договору купівлі-продажу частки у праві власності на групу нежилих приміщень, що підтверджується договором про розірвання договору купівлі-продажу частки у праві власності на групу нежилих приміщень від 30.04.2025 року (зареєстрованого в реєстрі №55), договором про розірвання договору купівлі-продажу частки у праві власності на групу нежилих приміщень від 30.04.2025 року (зареєстрованого в реєстрі №56), договором про розірвання договору купівлі-продажу частки у праві власності на групу нежилих приміщень від 01.05.2025 року (зареєстрованого в реєстрі №58). Ці договори було засвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 .

Під час реєстрації вищезазначених договорів, Договір купівлі-продажу частки у праві власності на групу нежилих приміщень, посвідчений 12.09.2022 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за Р №473, Договір купівлі-продажу частки у праві власності на групу нежилих приміщень, посвідчений 09.09.2022 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за Р №447, Договір купівлі-продажу частки у праві власності на групу нежилих приміщень, посвідчений 30.09.2022 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за Р №512, залишились у справах приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 , адреса: АДРЕСА_3

09.05.2025 до Обухівського РУП ГУНП в Київській області від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшло клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів, що зберігаються у приватного нотаріуса ОСОБА_11 з метою призначення та проведення судових експертиз з метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину.

Ухвалою слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 13.05.2025 у справі №372/2617/25 провадження 1-кс-604/25, частково задоволено клопотання слідчого та надано дозвіл на вилучення належним чином завірених копій документів, що зберігаються у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 .

Під час здійснення досудового розслідування, на виконання ухвали Обухівського районного суду Київської області про здійснення тимчасового доступу до документів, що зберігаються у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 отримано належним чином завірені копії наступних документів.

Так, за вих. №22/01-16 від 20.05.2025 від приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_11 отримано:

?копію договору про розірвання договору купівлі-продажу частки у праві власності на групу нежилих приміщень, посвідченого 12.09.2022 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстровим №473, що укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі ОСОБА_4 та ОСОБА_18 30.04.2025, зареєстровано в реєстрі за №55;

?копію договору про розірвання договору купівлі-продажу частки у праві власності на групу нежилих приміщень, посвідченого 09.09.2022 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстровим №447, що укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі ОСОБА_4 та ОСОБА_8 30.04.2025, зареєстровано в реєстрі за №56;

?копію договору про розірвання договору купівлі-продажу частки у праві власності на групу нежилих приміщень, посвідченого 30.09.2022 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстровим №512, що укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі ОСОБА_4 та ОСОБА_10 01.05.2025, зареєстровано в реєстрі за №58.

Крім цього, за вих. №25/01-16 від 28.05.2025 від приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_11 отримано:

?копію договору купівлі-продажу частки у праві власності на групу нежилих приміщень від 09.09.2022, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі ОСОБА_14 та ОСОБА_8 (зареєстровано в реєстрі №447);

?копію договору купівлі-продажу частки у праві власності на групу нежилих приміщень від 20.09.2022, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі ОСОБА_14 та ОСОБА_18 (зареєстровано в реєстрі №473);

?копію договору купівлі-продажу частки у праві власності на групу нежилих приміщень від 30.09.2022, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі ОСОБА_14 та ОСОБА_10 (зареєстровано в реєстрі №512);

?копію договору про внесення змін до Договору купівлі-продажу частки у праві власності на групу нежилих приміщень, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 20 вересня 2022 року за реєстровим №473 від 04.10.2022, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі ОСОБА_14 та ОСОБА_18 (зареєстровано в реєстрі №515).

29.05.2025 винесено постанову про призначення судової почеркознавчої експертизи за вилученими документами (об`єкт дослідження).

29.05.2025 за вих. №СЕ-19/111-25/33445-ПЧ до Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло клопотання експерта ОСОБА_19 , якій доручено проведення призначеної судової почеркознавчої експертизи про надання оригіналів досліджуваних документів.

За допомогою вказаних документів можна встановити відомості, які мають значення для кримінального провадження, які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами, будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, а отримати вказані відомості в інший спосіб на даному етапі досудового розслідування неможливо.

Таким чином, у органу досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, що зберігаються у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 з вилученням саме оригіналів документів, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подала клопотання в якому просила розглянути справу без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, також просила не здійснювати фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000777 від 18.04.2025, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 .

Розгляд клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться річ і документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана річ має значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи, що слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку передбаченому законом. Доступ до речей і документів, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має допуску відповідно до вимог закону.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких вона просить, в тому числі тих, що містять охоронювану законом таємницю, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище документів, необхідно отримати тимчасовий доступ, а отримати вказану інформацію, окрім як за ухвалою суду, неможливо, оскільки вказані документи відповідно п.8 ч.1 ст.162 КПК України, можуть становити охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, враховуючи вищевикладене, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучення у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 , адреса: АДРЕСА_3 (свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю №3896), з можливістю вилучення їх оригіналів.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст. 132, ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Заступника начальника СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_20 , ОСОБА_3 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 у кримінальному провадженні № 0000777 від 18.04.2025 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучення у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 , адреса: АДРЕСА_3 (свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю №3896), з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме:

?договору про розірвання договору купівлі-продажу частки у праві власності на групу нежилих приміщень, посвідченого 12.09.2022 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстровим №473, що укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі ОСОБА_4 та ОСОБА_18 30.04.2025, зареєстровано в реєстрі за №55;

?договору про розірвання договору купівлі-продажу частки у праві власності на групу нежилих приміщень, посвідченого 09.09.2022 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстровим №447, що укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі ОСОБА_4 та ОСОБА_8 30.04.2025, зареєстровано в реєстрі за №56;

?договору про розірвання договору купівлі-продажу частки у праві власності на групу нежилих приміщень, посвідченого 30.09.2022 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстровим №512, що укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі ОСОБА_4 та ОСОБА_10 01.05.2025, зареєстровано в реєстрі за №58;

?договору купівлі-продажу частки у праві власності на групу нежилих приміщень від 09.09.2022, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі ОСОБА_14 та ОСОБА_8 (зареєстровано в реєстрі №447);

?договору купівлі-продажу частки у праві власності на групу нежилих приміщень від 20.09.2022, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі ОСОБА_14 та ОСОБА_18 (зареєстровано в реєстрі №473);

?договору купівлі-продажу частки у праві власності на групу нежилих приміщень від 30.09.2022, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі ОСОБА_14 та ОСОБА_10 (зареєстровано в реєстрі №512);

?договору про внесення змін до Договору купівлі-продажу частки у праві власності на групу нежилих приміщень, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 20 вересня 2022 року за реєстровим №473 від 04.10.2022, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі ОСОБА_14 та ОСОБА_18 (зареєстровано в реєстрі №515).

Строк дії ухвали визначити до 29 липня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1