Справа № 286/2439/25
Провадження № 1-кс/286/402/25
У Х В А Л А

09 липня 2025 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання начальника СД відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів , -

ВСТАНОВИВ:

У поданому до суду клопотанні начальник СД просить надати тимчасовий доступ до інформації працівникам відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області: начальнику сектору дізнання ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання ОСОБА_6 , інспектору з реагування патрульної поліції сектору поліцейської діяльності №1, що уповноважений на проведення досудового розслідування кримінальних проступків ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому ОСОБА_9 , оперуповноваженому ОСОБА_10 , оперуповноваженому ОСОБА_11 , оперуповноваженому ОСОБА_12 , оперуповноваженому ОСОБА_13 , оперуповноваженому ОСОБА_14 , оперуповноваженому ОСОБА_15 та іншій уповноваженій службовій особі за дорученням начальника сектору дізнання відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , яка (інформація) знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій с.Радча Коростенського району Житомирської області: оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 23800, 25513; CID 12767, 12762, 12763, 361779:33; оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 8321; CID 28911, 28916. за період часу з 00 год. 00 хв. 15.05.2025 по 23 год. 00 хв. 26.06.2025 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів абонентів «А» та «Б».

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні сектору дізнання відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2025 за № 0000112 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.248 КК України, за фактом того, що 13.06.2025 близько 22 години 07 хвилин, в полі, яке розташоване неподалік с. Гусарівка Гладковицької ТГ Коростенського району Житомирської області представниками громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в ході здійснення рейду з метою виявлення порушень полювання, після почутого пострілу було виявлено та зупинено автомобіль марки ВАЗ 212140 з реєстраційним номером НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в салоні автомобіля якого знаходився ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з мисливською зброєю.

В ході проведення перевірки неподалік вказаного місця було виявлено труп тварини лося, причиною загибелі якого відповідно до протоколу №1 розтину трупа тварини від 14 червня 2025 року являється механічне пошкодження органів грудної клітки по напрямку справа наліво.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_17 , житель м. Житомир та ОСОБА_16 , житель с.Радчиці Овруцької ТГ Коростенсього району Житомирської області, які на момент вчинення кримінального правопорушення користувались мобільними телефонами, здійснювали та приймали дзвінки, приймали або відправляти повідомлення.

В ході проведення досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення кримінального правопорушення та маршрутах руху зазначених вище осіб, а саме в с.Мамеч Овруцької ТГ Коростенського району Житомирської області, с.Гусарівка Гладковицької ТГ Коростенського району Житомирської області та с. Радча Народицької ТГ Коростенського району Житомирської області.

Надання тимчасового доступу та отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії вказаних базових станцій саме за період з 15.05.2025 по 20.06.2025 надасть змогу здійснити аналіз та встановити як часто та в який час зазначені вище особи перебували на території мисливських угідь, тим самим надасть змогу встановити чи спростувати їх причетність до даного кримінального правопорушення.

Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що причетні до вчинення кримінального правопорушення особи, користувались мобільними телефонами під час вчинення правопорушення та їх встановлення дозволить підтвердити чи спростувати їх причетність до вчинення кримінального правопорушення, а на даний час іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, тому начальник СД просить клопотання задоволити.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, та особа, у володінні якої знаходяться такі речі і документи (інформація) в судове засідання не з`явилися. Остання про причини неявки не повідомила. Згідно з ч.4 ст.163 КПК неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Згідно п.4 ч.2 ст.40-1 КПК України дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ст.159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні виконавчого провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися в з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання відповідає вимогам, встановленим ст.160 КПК.

Відповідно до п.7 ст.162 КПК інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В клопотанні сторони кримінального провадження у відповідності до вимог ст.160 КПК України, крім іншого, вказано значення інформації операторів мобільного зв`язку для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення осіб, причетних до кримінального правопорушення, та обставин вчинення злочину. Іншими способами отримати вказану інформацію неможливо. Відтак, слідчий суддя вважає, що інформація, про яку йдеться в клопотанні має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і стороною кримінального провадження доведено можливість використання, як доказів відомостей, що міститимуться в наданій операторами мобільного зв`язку інформації, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Тому на підставі викладеного в сукупності, керуючись ст.ст.40-1, 159, 160, 162 п.7, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до інформації працівникам відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області: начальнику сектору дізнання ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання ОСОБА_6 , інспектору з реагування патрульної поліції сектору поліцейської діяльності №1, що уповноважений на проведення досудового розслідування кримінальних проступків ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому ОСОБА_9 , оперуповноваженому ОСОБА_10 , оперуповноваженому ОСОБА_11 , оперуповноваженому ОСОБА_12 , оперуповноваженому ОСОБА_13 , оперуповноваженому ОСОБА_14 , оперуповноваженому ОСОБА_15 та іншій уповноваженій службовій особі за дорученням начальника сектору дізнання відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , яка (інформація) знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій с. Радча Коростенського району Житомирської області: оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 23800, 25513; CID 12767, 12762, 12763, 361779:33; оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 8321; CID 28911, 28916.

за період часу з 00 год. 00 хв. 15.05.2025 по 23 год. 00 хв. 26.06.2025 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів абонентів «А» та «Б».

2. Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та закінчується «09» серпня 2025 року.

3. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (інформації).

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1