Провадження № 11-кп/824/1068/2025 Суддя в 2-й інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 червня 2025 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

суддів ОСОБА_2 (головуюча), ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретар - ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві об`єднані кримінальні провадження №0000191 від 18.01.2022 року, №0000562 від 19.02.2023 року, та №0003276 від 12.11.2022 року за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 15 листопада 2023 року,

в с т а н о в и л а :

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 15 листопада 2023 року ОСОБА_7 , засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, за ч.3 ст.309 КК України до покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 (три) роки, якщо протягом вказаного строку вона не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки. Відповідно до ст.76 КК України покладено на неї такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

Не погодившись з вироком, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просив вирок скасувати в частині призначеного покарання у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої, внаслідок м`якості, а також змінити в частині кваліфікації діяння у зв`язку з неправильним застосування закону України про кримінальну відповідальність, ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_7 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, призначити їй покарання у виді 5 років позбавлення волі. Крім того, просив також внести зміни до вступної частини вироку, зазначивши, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.3 ст.309 КК України. В решті вирок залишити без змін.

В судове засідання призначене на 13.11.2024 ОСОБА_7 не з'явилась. Заяв про відкладення розгляду справи ОСОБА_7 не направила, причин неявки не повідомила, у зв`язку з чим до неї ухвалою Київського апеляційного суду від 13.11.2024 року було застосовано привід.

В судове засідання призначене на 12.03.2025 ОСОБА_7 також не з'явилась. Заяв про відкладення розгляду справи ОСОБА_7 не направила, причин неявки не повідомила, ухвалу про привід від 13.11.2024 року виконано не було.

В судове засідання призначене на 18.06.2025 обвинувачена ОСОБА_7 вкотре не з`явилась, клопотань про відкладення апеляційного розгляду до суду не подала, ухвалу про привід вдруге виконано не було.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_7 .

Вислухавши думку прокурора, який підтримав заявлене клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

В провадженні Київського апеляційного суду перебувають об`єднані кримінальні провадження №0000191 від 18.01.2022 року, №0000562 від 19.02.2023 року, та №0003276 від 12.11.2022 року за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 15 листопада 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 ,ч.3 ст.309 КК України.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 26 грудня 2023 року за поданою апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, а ухвалою від 11 січня 2024 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 призначено до апеляційного розгляду на 08 лютого 2024 року. В судові засідання, які були призначені на 13.11.2024, 12.03.2025 та 18.06.2025 обвинувачена ОСОБА_7 не з`явилась. У зв`язку з неявкою обвинуваченої 13.11.2024 та 12.03.2025, апеляційним судом були винесені ухвали про привід обвинуваченої. Однак, вказані ухвали виконані не були. Будь - яких матеріалів на виконання вищевказаних ухвал до суду не надходило.

Враховуючи те, що на даний час місце знаходження обвинуваченої невідоме, вона ухиляється від явки до суду, вжитими заходами встановити її місцезнаходження не виявилося можливим, а ухвали про привід виконано не було колегія суддів вважає за необхідне оголосити її розшук, а провадження у справі зупинити до її розшуку.

Керуючись ст.ст. 323, 335, 419 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Іванків Київської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 .

Судове провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_7 зупинити до її розшуку.

Виконання ухвали доручити начальнику Шевченківського УП ГУНП у м. Києві.

Контроль за виконанням вказаної ухвали суду покласти на Шевченківську окружну прокуратуру м. Києва.

У випадку встановлення місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_7 негайно повідомити Київський апеляційний суд.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4