Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/560/25
номер провадження 1-кп/215/531/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю учасників

кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

особи, стосовно якої вирішується питання щодо застосування

примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції)

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в режимі відеоконференції матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001122 від 28.11.2024, щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.02.2025р. клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001122 від 28.11.2024, щодо ОСОБА_6 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 повідомила, що згідно доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особі, яка відповідно до положень кримінального процесуального законодавства вважається затриманою та/або стосовно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою від 28.11.2024р. №003-040012813, на сьогоднішній день у неї відсутні повноваження щодо надання безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_6 .

Оскільки ОСОБА_6 є особою, яка внаслідок психічних вад не здатен повною мірою реалізувати свої права, а отже участь захисника у кримінальному провадженні є обов`язковою, прокурор просив суд призначити ОСОБА_6 захисника.

Законний представник та ОСОБА_6 проти задоволення клопотання не заперечували.

Вислухавши клопотання прокурора, думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, - з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності.

Враховуючи те, що відносно ОСОБА_6 вирішується питання щодо застосування до нього примусових заходів медичного характеру і він є особою, яка внаслідок психічних вад не здатен повною мірою реалізувати свої права, а отже участь захисника є обов`язковою, суд вважає за необхідне призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та направити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги доручення про забезпечення останнього захисником.

Керуючись ст. 49 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якого вирішується питання щодо застосування примусових заходів медичного характеру, адвоката для здійснення захисту за призначенням у кримінальному проваджені внесеному до ЄРДР за №0001122 від 28.11.2024, щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, для здійснення захисту та забезпечити його прибуття до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на 14-00 год. 27 травня 2025 року, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Пляжна, 23.

Копію ухвали направити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя