Справа № 372/4346/24
Провадження № 1-кп-310/25
В И Р О К

іменем України

22 травня 2025 року Суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянула в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження №0000195 від 25.06.2024 року відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Українка Обухівського району Київської області, громадянина України, який офіційно не працевлаштований, не одруженого, утриманців неповнолітніх не має, має середню освіту, зареєстрованого та який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 24.06.2024 близько 16 години 00 хвилин, перебуваючи поблизу зупинки громадського транспорту станції метро «Житомирська» у місті Києві, діючи умисно з метою придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин для особистого вживання, без мети збуту, виявив на землі поліетиленовий зіп-пакет із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, та у нього виник прямий умисел, спрямований на незаконне придбання, шляхом привласнення знайденого та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, для власного вживання без мети збуту, який поклав у картонну пачку із цигарок та в подальшому до лівої кишені штанів, після чого перевіз знайдене до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим став незаконно зберігати та перевозити при собі психотропні речовини для особистого вживання, без мети збуту.

25 червня 2024 року близько 17 години 35 хвилин, знаходячись поблизу міського цвинтаря по вулиці Південній, міста Українка Обухівського району Київської області, ОСОБА_2 затриманий в порядку ст. 298-2 КПК України, та в ході затримання у останнього виявлено та в подальшому вилучено з лівої кишені штанів картонну пачку із цигарок, в якій міститься зіп-пакет прозорого кольору із пазовою застібкою в середині якого міститься кристалоподібна речовина білого кольору, а також скляний предмет із гумовим наконечником чорного кольору в середині якого мається нашарування речовини темно-коричневого кольору, котрі ОСОБА_2 незаконно придбав, зберігав та перевозив для власного вживання, без мети збуту за вище вказаних обставин.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-24/37501-НЗПРАП від 28.06.2024, надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса PVP в речовині становить 0,794 г, та в нашаруваннях темно-коричневого кольору на поверхні скляної ємності міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, маса PVP в нашаруваннях становить 0,040 г.

Вказані обставини встановлені органом досудового розслідування та не оспорюються учасниками судового провадження.

Таким чином, суд кваліфікує умисні дії ОСОБА_2 , які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропних речовин без мети збуту, тобто у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

Під час дізнання обвинувачений, у присутності захисника ОСОБА_3 склав письмову заяву, відповідно до якої беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, не оспорював встановлені під час дізнання обставини, висловив розуміння роз`ясненим наслідкам неможливості оскаржити встановлені обставини в апеляційному порядку та надав згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 382 КПК України за згодою учасників судового провадження, дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, визнано судом недоцільним. При цьому данні розписок, наявні у доданих до суду матеріалах, надають суду можливість прийти до висновку, що обвинувачений правильно та без сумнівів розуміє зміст обставин.

При обранні покарання ОСОБА_2 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого ним діяння, дані про особу, згідно яких обвинувачений раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, постійного місця роботи не має, громадський порядок не порушує, з сусідами конфліктів не вчиняє.

Обставиною, що пом`якшує покарання, є щире каяття ОСОБА_2 .

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, не встановлено.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за доцільне обрати покарання, передбачене санкцією ч. 1 ст. 309 КК України, у вигляді пробаційного нагляду, як таке, що полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов по справі не пред`являвся.

Процесуальні витрати стягнути з обвинуваченого.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369 -374, 381-382 КПК України,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання у вигляді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 2, п. 4 ч. 3 ст. 59-1 Кримінального кодексу України зобов`язати ОСОБА_2 протягом строку пробаційного нагляду виконувати такі обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Контроль за поведінкою ОСОБА_2 покласти на Обухівський районний відділ філії державної установи «Центр пробації» у Києві та Київській області.

Стягнути з ОСОБА_2 3029 грн. 12 коп. на користь держави за проведення експертиз.

Речові докази - кристалоподібна речовина білого кольору та в нашаруваннях темно-коричневого кольору на поверхні пошкодженої скляної ємності виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в речовині становить 0,794 г. Маса PVP в нашаруваннях становить 0,040 г. Об`єкти після проведення дослідження та залишки попереднього пакування поміщено в спеціальний пакет № 0020886 із полімерного матеріалу, на якому наявні пояснювальні написи - знищити.

Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку суду не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати всім учасникам судового провадження.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом 30 днів з дня отримання його копії, з урахуванням особливостей, передбачених ч.1 ст. 394 КПК України.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вирок суду, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 і 382 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Суддя ОСОБА_1