Справа № 954/143/24
Номер провадження 1-кп/954/47/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2025 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні Новововоронцовського районного суду Херсонської області у порядку спеціального судового провадження (in absentia) кримінальне провадження №0000018, внесеного до ЄРДР 03.07.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт Нижні Сірогози, Херсонської області, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який не є депутатом будь-якого рівня,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи громадянином України, заручившись підтримкою представників держави-агресора російської федерації, місцевих колаборантів, умисно, добровільно вирішив зайняття керівної посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених окупаційною військовою адміністрацією російської федерації на тимчасово окупованій території смт Нижні Сірогози, Генічеського району Херсонської області.

Так, ОСОБА_7 , перебуваючи у невстановленому місці, але не пізніше травня 2023 року (більш точний час не встановлено), реалізуючи прямий умисел, прийняв пропозицію, представників держави-агресора російської федерації і місцевих колаборантів та добровільно зайняв посаду у незаконному органі влади пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, створеному державою-агресором на тимчасово окупованій території Генічеського району Херсонської області, а саме посаду так званого «виконувача обов`язків голови Нижньосірогозької військово-цивільної адміністрації Херсонської області» (далі «Нижньосірогозька ВЦА»).

Зокрема, реалізуючи свої повноваження так званого «виконувача обов`язків голови незаконно створеної Нижньосірогозької військово-цивільної адміністрації Херсонської області», ОСОБА_7 в серпні місяці 2023 року провів зустрічі з місцевими аграріями на якій обговорювали ціноутворення на сільськогосподарські продукти, також під час виконання робочого візиту зустрівся з місцевими мешканцями с. Вільне на якій була проведена нарада, після чого перевірив стан підготовки школи в с. Вільне де обговорив умови початку навчального року та проведення у школі ремонту та 23.05.2023 здійснив реєстрацію у «Едином государственном реестре юридических лиц» як «исполняющий обящаности главы Нижнесерогозкой военно-гражданской администрации Херсонской области» (реєстраційний номер 376).

Крім того, ОСОБА_7 неодноразово у період з травня 2023 року по вересень 2023 року брав участь у проведенні масових заходів та привітанні з нагоди свят як так званий «виконувач обов`язків голови незаконно створеної «Нижньосірогозької ВЦА», виступав щодо проведення виборів, закликаючи мешканців Ніжньосірогозької громади прийняти участь у незаконних виборах депутатів в «Херсонскую областную думу и Советы муниципальных округов».

Застосовані судом правові процедури.

Спеціальне судове провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia)

З урахуванням того, що судовий розгляд здійснювався за відсутності обвинуваченого ОСОБА_7 , дотримання процедур, встановлених процесуальним законом для такого розгляду, суд вважає за необхідне мотивувати окремо.

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, надійшов до Нововоронцовського районного суду Херсонської області для розгляду по суті.

Ухвалою суду від 07 травня 2024 року було призначено підготовче судове засідання.

Суд від призначення обвинувального акту до підготовчого судового засідання та до ухвалення рішення про проведення спеціального судового розгляду за відсутності обвинуваченого, провів судові засідання: 29.10.2024, 29.01.2025, 11.02.2025.

Про всі зазначені вище судові засідання обвинувачений повідомлявся про судовий розгляд кримінального провадження стосовно нього шляхом: публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр», сайті Офісу Генерального прокурора та через оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада України». Обвинувачений мав можливість прибути до суду та скористатись своїм правом на вільний вибір захисника, користуватись своїми правами та подати до суду будь-які клопотання чи заяви.

До загальних засад кримінального провадження, зокрема, відноситься: законність, презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини, забезпечення права на захист, доступ до правосуддя, змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, безпосередність дослідження доказів.

При цьому зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у ст. 7 КПК України, з урахуванням особливостей, встановлених законом та нормами міжнародного права.

Так, змістом абз. 1 ч. 3 ст. 323 КПК України передбачено, що судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у ч. 2 ст. 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 135 КПК України особа викликається до суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком; здійснення виклику по телефону або телеграмою. У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 135 КПК України, повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної ВР України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

На виконання зазначених положень процесуального закону, повідомлення про виклик обвинуваченого ОСОБА_7 до призначених судових засідань здійснювались шляхом публікації судових викликів у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме: у газеті «Урядовий кур`єр» та на сайті Офісу Генерального прокурора. Також, відповідні повідомлення про виклик до суду були завчасно опубліковані на офіційному веб-сайті Нововоронцовського районного суду Херсонської області щодо всіх судових засідань, які призначались у кримінальному провадженні.

Водночас, не зважаючи на наявні у матеріалах провадження докази відсутності ОСОБА_7 на підконтрольній території України, у органу досудового слідства, прокурора та суду відсутні будь-які відомості щодо адреси можливого проживання або перебування останнього за кордоном для направлення судового повідомлення про виклик в порядку ч. 7 ст. 135 КПК України.

З огляду на наявні матеріали провадження, суд не вбачає будь-яких інших можливостей, які могли б бути використані для повідомлення обвинуваченого, водночас є мотивовані підстави стверджувати, що обвинувачений був обізнаний щодо судового провадження ще на стадії проведення судом підготовчих дій.

Щодо забезпечення права на захист

Відповідно до ч. 2 ст. 47 КПК України захисник зобов`язаний прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю обвинуваченого. У разі неможливості прибути в призначений строк захисник зобов`язаний завчасно повідомити про таку неможливість та її причини суд, а у разі, якщо він призначений органом (установою), уповноваженим законом на надання безоплатної правової допомоги, - також і цей орган (установу).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника. У цьому провадженні участь захисника є обов`язковою з огляду на положення ч. 1 ст. 52 КПК України, оскільки висунуто обвинувачення у вчиненні тяжкого злочину.

Разом з цим, стосовно ОСОБА_7 здійснювалось спеціальне досудове розслідування, тому відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника у цьому кримінальному провадженні є обов`язковою, але з моменту прийняття відповідного процесуального рішення.

Під час підготовчого судового засідання та проведення подальшого спеціального судового провадження даного кримінального провадження, суд у повному обсязі забезпечив участь захисника в захисті інтересів обвинуваченого.

З урахуванням зазначеного, ухвалою суду від 11.02.2025 клопотання прокурора про здійснення спеціального судового розгляду за обвинуваченням ОСОБА_7 було задоволено.

За час судового розгляду обвинувачений міг визначитися з провадженням проти нього, та усвідомлюючи, що у нього виник юридичний обов`язок постати перед судом, однак не змінив свою процесуальну поведінку та продовжив подальше ухилення від виконання своїх процесуальних обов`язків.

Підсумовуючи, суд констатує, що всі передбачені КПК України умови для проведення судового за спеціальною процедурою «in absentia», суд виконав та дотримав у повному обсязі.

Позиція сторін кримінального провадження

Прокурор ОСОБА_4 за результатами розгляду кримінального провадження у ході судових дебатів висловила позицію, щодо повної доведеності вини обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення. Просила визнати обвинуваченого ОСОБА_7 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, та призначити відповідне покарання в межах вказаної санкції статті, застосувавши додаткове покарання: у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування та органах, що надають публічні послуги з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна.

Захисник ОСОБА_5 за результатами розгляду кримінального провадження просив прийняти законе і справедливе рішення суду з урахуванням всіх обставин справи, у разі визнання його підзахисного винним, просить застосувати мінімальне покарання у вигляді 5 (п`ять) років позбавлення волі.

Докази, досліджені судом на підтвердження вини та обставин вчиненого кримінального правопорушення

Відповідно до ст.ст. 84-85 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставини, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ухвали слідчого судді Центрального районного суду міста Миколаєва від 19 грудня 2023 року, в даному кримінальному провадженню здійснювалося спеціальне досудове розслідування.

Так, вина ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, за вказаних вище обставин, підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, які узгоджуються в між собою і не викликають жодних сумнівів у своїй належності, достовірності та допустимості, а саме:

- з протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 17.07.2023 вбачається, що ОСОБА_8 впізнав ОСОБА_7 на четвертому фото за зовнішнім виглядом;

- з протоколу огляду від 23.07.2023 вбачається, що об`єктом огляду є інтернет-сторінка з посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 на сайт «Цензор.НЕТ» з публікацією від 10.05.2023 під назвою «Новим гауляйтером Нижніх Сірогоз на Херсонщині став зрадник з ОСОБА_9 , який допомагає окупантам «допитувати» і катувати полонених українців», де фіксується фото ОСОБА_7 та наступний текст:

«Новим гауляйтером смт Нижні Сірогози Генічеського району на Херсонщині російські окупанти призначили зрадника з Криму, 40-річного ОСОБА_10 . За дезертирство з військової частини навесні 2014 року українські правоохоронці оголошували його у розшук. Після повномасштабного вторгнення росії в Україну він повернувся на Херсонщину і допомагає загарбникам проводити незаконні допити і катувати полонених українців.

Про це повідомляє Центр журналістських розслідувань.

Про призначення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , новим гауляйтером смт. Нижні Сірогози окупанти повідомили 9 травня. В цей день росіяни влаштували в селищі святкування свого «дня победи», під час якого Пірог поклав квіти до пам`ятника скорботної матері і очолив парад під совєцькими прапорами.

Як вдалося з`ясувати ЦЖР, ОСОБА_11 є уродженцем Нижніх Сірогоз, однак до повномасштабного вторгнення росії в Україну служив у Криму. Під час окупації і незаконної анексії півострова рф він перейшов на бік окупантів і остаточно зник з поля зору військового керівництва 13 травня 2014 року. Українські правоохоронці відкрили щодо нього кримінальне провадження за дезертирство за ч. 2 ст. 408 КК України. В 2015 році суд надав дозвіл на затримання ОСОБА_10 з метою приводу, однак він переховувався від слідства.

Влітку 2022 року ОСОБА_11 став першим заступником гауляйтера ОСОБА_12 , а згодом - членом путінської партії «єдина росія», від якої збирається балотуватися в цьому році до «законодательного органа Херсонской области».

«Як тільки ОСОБА_11 повернувся до ОСОБА_12 , він зайняв кабінет у захопленому росіянами селищному відділенні поліції і керував розквартированими тут «ДНРівцями». Оскільки Пірог тут багатьох знає, він із самого початку допомагає окупантам захоплювати місцевих людей, «допитувати» і катувати їх», - розповіли ЦЖР мешканці Нижньосірогозької територіальної громади»;

- з протоколу огляду від 07.08.2023 вбачається, що об`єктом огляду є інформація, яка міститься в мережі інтернет за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 на якій наявна пошукова система «Предоставление сведений из ЕГЮЛ/ЕГРИП в электронном виде» федеральної налогової служби росії, за результатами якого встановлено, що 22.12.2022 створено установу «Нижнесерогозская военно-гражданская администрация Херсонской области» за реєстраційними даними розташована за адресою: Херсонская область, Нижнесерогозский м. о., пгт. Нижние Серогозы, ул. Садовая, д. 7, огрн: НОМЕР_1 , дата присвоения огрн: 22.12.2022, де згідно з «сведениями о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица» зазначений ОСОБА_7 з 23.05.2023;

- постановою про визнання та залучення речових доказів від 07.08.2023 щодо визнання «Выписки из Единого реестра юридических лиц № ЮЭ9965-23-111166090 НИЖНЕСЕРОГОЗКАЯ ВОЕННО-ГРАЖДАНСКАЯ АДМИНИСТРАЦИЯ ХЕРСОНСКОЙ ОБЛАСТИ» речовим доказом та його долучення до матеріалів кримінального провадження;

- з протоколу огляду від 14.08.2023 вбачається, що об`єктом огляду є інтернет-сторінка за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 на сторінку російського пропагандиського інтернет ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_6 », де міститься публікація від 11.08.2023 під назвою «Руководство и сотрудники школ Нижнесерогозского муниципального округа Херсонской области, при содействии и.о. Главы Нижнесерогозской ВГА ОСОБА_13 », де фіксується наступний текст:

«Руководство и сотрудники школ Нижнесерогозского муниципального округа Херсонской области, при содействии и.о. Главы Нижнесерогозской ВГА ОСОБА_13 продолжают оказывать помощь школам Ивановского района Херсонской области...»;

- з протоколу огляду від 14.08.2023 вбачається, що об`єктом огляду є інтернет-сторінка з посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7 на телеграм канал « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з публікацією від 01.08.2023, де фіксуються фото із ОСОБА_7 та наступний текст:

«Колабораціонізм

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначений головою ОСОБА_12 на заміну ОСОБА_14 . До цього був його заступником. Разом із військовими особисто займається викраденням людей для допитів та катуваннями. Є членом російської політичної партії "единая россия" та балотується на виборах…»;

- з протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.08.2023 вбачається, що ОСОБА_15 впізнав ОСОБА_7 на третьому фото за зовнішнім виглядом;

- з протоколу огляду від 26.08.2023 вбачається, що об`єктом огляду є інтернет-сторінка за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_9 на телеграм-канал «Таврия. Новости Херсонской области» з публікацією під назвою «Глава Нижнесерогозского округа провел рабочую встречу с местными аграриями» від 24.08.2023, де фіксується відеозапис з виступом ОСОБА_7 та наступний текст:

«Глава Нижнесерогозского округа провел рабочую встречу с местными аграриями

На заседании были затронуты вопросы, связанные с ценообразованием сельхозпродукции.

Такие встречи в муниципалитете проходят на регулярной основе.

«Любая наша встреча несет за собой систематический характер. Мы видим в дальнейшем продуктивность нашей работы. То есть мы слышим проблематику своих людей, мы на нее быстро реагируем и видим отдачу от наших сельхозпроизводителей. Потому что они чувствуют в нас поддержку", отметил глава Нижнесерогозского округа Евгений Пирог...».

У ході огляду вищевказаного відеозапису встановлено, що у ньому міститься виступ ОСОБА_7 з 00 хв. 15 сек. до 00 хв. 35 сек. особа, підписана як «глава Нижнесерогозского муниципального образования Евгений Пирог», говорить наступне: «Любая наша встреча, она несёт за собой систематический характер, мы видим в дальнейшем продуктивность нашей работы, мы слышим проблематику своих людей, мы на неё быстро реагируем, вот и видим отдачу от наших сельхозпроизводителей, потому что они чувствуют от нас поддержку»;

- з протоколу огляду від 21.09.2023 вбачається, що об`єктом огляду є інтернет-сторінка за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_9 на телеграм-канал «Таврия. Новости Херсонской области» з публікацією під назвою назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_10 » від 11.09.2023 у формі відео, тривалістю 00:39 хв.

Також під даним відео фіксується наступний текст:

«Глава Администрации Нижнесерогозского округа поблагодарил граждан за активное участие в выборах

«Хочу выразить огромную благодарность всем службам, которые обеспечили проведение этих выборов. Также хочу поблагодарить граждан, которые отложили свои дела и пришли выразить свою гражданскую позицию», сказал ОСОБА_16 .

Также глава Нижнесерогозского округа выразил благодарность работникам территориальной избирательной комиссии, членам УИК, наблюдателям, сотрудникам Администрации и всем, кто был задействован в проведении выборов».

У публікації міститься відеофайл, тривалістю 00 хв. 39 сек. за участі громадянина ОСОБА_7 , у період з 00 хв. 00 сек. до 00 хв. 39 сек. ОСОБА_7 говорить наступне:

«Уважаемые жители Нижнесерогозкого района! 10 сентября состоялись выборы в областную думу и местные советы. Хочу выразить огромную благодарность всем службам, которые обеспечили проведение этих выборов. Также хочу поблагодарить граждан, которые отложили свои дела и пришли выразить свою гражданскую позицию. Отдельная благодарность работникам территориальной избирательной комиссии и членам участковых избирательных комиссий, наблюдателям, а также сотрудникам администрации, сотрудникам росгвардии, кто был задействован в подготовке по проведению выборов»;

- з протоколу огляду від 04.10.2023 вбачається, що об`єктом огляду є інтернет-сторінка за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_11 на телеграм-канал «Администрация Нижнесерогозкого района» з публікацією під назвою назвою: «Выборы важнейшее политическое событие в нашей стране» від 08.09.2023 у формі відео, тривалістю 00:46 хв.

Також під даним відео фіксується наступний текст:

«Выборы важнейшее политическое событие в нашей стране.

8,9,10 сентября граждане реализуют своё конституционное право выбирать власть. Участие в выборах то малое, но очень значимое, что требуется от каждого. Это гражданский долг и проявление ответственности за себя и своих близких, за регион и страну. В такие моменты нельзя оставаться в стороне. Сейчас важен голос каждого и именно он может стать решающим.

Глава Нижнесерогозской ВГА, ОСОБА_13 , приглашает прийти на избирательные участки и сделать свой осознанный выбор».

У публікації міститься відеофайл, тривалістю 00 хв. 46 сек. за участі громадянина ОСОБА_7 , у період з 00 хв. 00 сек. до 00 хв. 46 сек. ОСОБА_7 говорить наступне:

«Дорогие мои односельчане. Сегодня 8 сентября мы должны прийти на избирательные участки и сделать свой выбор. Какой станет наша страна и настолько мы будем достойны своих родителей, каким обернётся будущее наших детей и какими словами помянут вас наши внуки мы выбираем сами вместе с вами. Это возможность, колоссальная возможность предпринять что то для тог, что бы сделать нашу жизнь лучше. Нельзя в такой ответственный, очень ответственный момент оставаться безразличными, быть в стороне от происходящих событий. Поэтому я вас всех приглашаю прийти и отдать свой голос»;

- з протоколу огляду від 02.10.2023 вбачається, що об`єктом огляду є інтернет-сторінка за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_11 на телеграм-канал «Администрация Нижнесерогозкого района» з публікацією під назвою назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_12 » від 02.09.2023 у формі відео, тривалістю 00:43 хв.

Також під даним відео фіксується наступний текст:

«Дорогие мои земляки!

Мы живем в историческое время, когда именно народ, именно Вы, решаете каким будет родной район.

Очень важно, что бы люди возвращались в Херсонщину, в родные края! Видели, каким Благополучным мы можем вместе с вами сделать наш регион. Только благодаря общим усилиям, неравнодушию и участию, мы сделаем так, чтобы наш регион развивался.

Дорогие односельчане

5-6-7 сентября досрочные выборы

8-9-10 сентября дни голосования. Я Вас очень прошу, приходите на избирательные участки и сделайте выбор в пользу светлого будущего Херсонской области Важен голос каждого! И прошу Вас, не забывайте мы вместе!...».

У публікації міститься відеофайл, тривалістю 00 хв. 43 сек. за участі громадянина ОСОБА_7 , у період з 00 хв. 00 сек. до 00 хв. 43 сек. ОСОБА_7 говорить наступне:

«Дорогие мои земляки. Мы живём в историческое время когда именно народ, именно вы решаете, каким будет родной район. Очень важно, что бы люди возвращались в Херсонщину, в родные края. Видели, каким благополучеем мы можем вместе с вами сделать наш регион. Только благодаря общем усилиям неравнодушию и участию мы сделаем так, что бы наш регион развивался. Дорогие односельчани, 5,6 и 7 сентября досрочные выборы. 8,9 и 10 сентября дни голосования. Я вас очень прошу, приходите на избирательные участки и сделайте выбор в пользу светлого будущего Херсонской области. Важен голос каждого. И прошу вас, не забывайте, мы вместе»;

- з протоколу огляду від 03.10.2023 вбачається, що об`єктом огляду є інтернет-сторінка за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_13 на телеграм-канал «Администрация Нижнесерогозкого района» з публікацією під назвою назвою: «Мы россия день флага российской федерации» від 23.08.2023 у формі відео, тривалістю 02:05 хв.

Також під даним відео фіксується наступний текст:

«Мы россия» «день флага российской федерации»

22 августа в Нижнесерогозском муниципальном округе состоялось гражданско-патритическое мероприятие, посвященное празднованию дню государственного флага российской федерации на центральной площади пгт. Нижние Серогозы. В котором приняли участие жители района.

Глава Нижнесерогозской ВГА ОСОБА_13 поздравил жителей района с государственным праздником:

«день государственного флага россии - один из важнейших символов российской государственности. государственный флаг россии был, есть и будет священным символом для всех поколений наших граждан».

У публікації міститься відеофайл, тривалістю 02 хв. 05 сек. за участі громадянина ОСОБА_7 , у період з 01 хв. 30 сек. до 01 хв. 50 сек. ОСОБА_7 говорить наступне:

«Люди приобщались к этому празднику. Мы однозначно это вводим как традицию, ежегодную традицию. И когда вручаешь человеку ленточку, да, ну как бы сознание у него просыпается, чувство ответственности, чувство гордости и прежде всего чувство патриотизма»;

- з протоколу огляду від 02.10.2023 вбачається, що об`єктом огляду є інтернет-сторінка за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_11 на телеграм-канал «Администрация Нижнесерогозкого района» з публікацією під назвою назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_14 » від 08.08.2023 у формі відео, тривалістю 01:17 хв.

Також під даним відео фіксується наступний текст:

«В селе ОСОБА_17 округа к началу нового учебного года откроется школа

«Министерством образования Херсонской области было принято решение открыть школу в селе Вольное. В школу будет организован подвоз детей из соседних населенных пунктов. Министерство предоставит дополнительно 2-3 автобуса для подвоза школьников», - рассказал глава округа ОСОБА_16 .

Глава Нижнесерогозского округа отметил, что в образовательных учреждениях наблюдается нехватка учителей».

У публікації міститься відеофайл, тривалістю 01 хв. 17 сек. за участі громадянина ОСОБА_7 , у період з 00 хв. 00 сек. до 01 хв. 17 сек. ОСОБА_7 говорить наступне:

«В каждой школе минимум по 50 а то и 70 человек именно детей, которые уже приходят в школу. Учителя, большой прорыв пошёл и в планах до 1 сентября сейчас мы открываем Вольное, населённый пункт Вольное, подали все соответствующие документы, утвердили, всё, потому что была разница между Вербами и Вольным, два населённых пунктах прям они рядышком, и там и там. Но там 50 детей, у Вольном 100 человек, даже порядка 120. Министерством образования было принято решение основываться именно на Вольненской школе. Мы осуществляем подвоз, ну ещё конечно же там два три автобуса даст и мы в принципе делаем полностью охват. Дошкольные учреждения открыто на данный момент в самом центре одно и на перспективу, было 35, сейчас по обьективным причинам 2-3 человека по состоянию здоровья ну то есть как бы. Позволяемость значит свыше 120 человек размещение именно дошкольных. Персонал есть, в школах определённо есть дефицит»;

- з протоколу огляду від 04.10.2023 вбачається, що об`єктом огляду є інтернет-сторінка за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_11 на телеграм-канал « ІНФОРМАЦІЯ_15 » з публікацією під назвою назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_16 ОСОБА_13 посетил наш збирательный участок» від 10.09.2023 у формі відео, тривалістю 00:34 хв.

Також під даним відео фіксується наступний текст:

«Глава Нижнесерогозской ВГА ОСОБА_13 посетил наш збирательный участок, и сделал свой выбор! Гордость, что люди проявляют свою гражданскую позицию.

Обязательно сходите на избирательный участок - решение не займет много времени, но имеет колоссальное значение для дальнейшего развития нашего региона, это важно и для нашей страны и её развития.

Будущее Херсонской области выбираем вместе!».

У публікації міститься відеофайл, тривалістю 00 хв. 34 сек. за участі громадянина ОСОБА_7 , у період з 00 хв. 00 сек. до 00 хв. 34 сек. ОСОБА_7 говорить наступне:

«В первую очередь я хочу сказать большое спасибо всем тем, кто проявил избирательные участки и сделал свой выбор. Сложный период в избирательной свою активно гражданскую позицию, пришёл в день голосования на кампании завершается. Всех кто ещё не успел проголосовать, и призываю не оставаться равнодушным. Приходите, голосуйте, избирательные участки работают до 15:00. Будущее Херсонской области выбираем вместе»;

- з протоколу огляду від 07.11.2023 вбачається, що об`єктом огляду є інтернет-сторінка за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_17 на телеграм-канал «Администрация Нижнесерогозкого района» з публікацією від 09.05.2023 у формі відео за участі ОСОБА_7 .

Також під даним відео фіксується наступний текст:

«Сегодня в Нижних Серогозах состоялось торжественное мероприятие в честь Великого праздника дня победы! Жители Нижнесерогозского района почтили память погибшим воинам в Великой Отечественной войне возложив цветы к мемориалу «Скорбящей матери». Глава Нижнесерогозского района ОСОБА_13 обратился к присутствующим с призывом не забывать исторического подвига своих дедов и прадедов, быть достойными сынами своей родины а также пожелал всем мирного неба, счастья, веры в светлое будущее. с днем победы!»;

- з протоколу огляду від 07.11.2023 вбачається, що об`єктом огляду є інтернет-сторінка за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_17 на телеграм-канал «Администрация Нижнесерогозкого района» з публікацією під назвою назвою: «с днем великой победы» від 09.05.2023 у формі фото, де зображений ОСОБА_7 , який з іншими особами несе квіти до меморіалу;

- з протоколу огляду від 13.11.2023 вбачається, що об`єктом огляду є інтернет-сторінка за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_13 на телеграм-канал «Администрация Нижнесерогозкого района» з публікацією від 17.08.2023 у формі фото, де зображений ОСОБА_7 та наявний текст:

«В рамках рабочей поездки и.о. главы Нижнесерогозской ВГА ОСОБА_13 встретился с жителями с Вольное, Вольновского сельского поселения глава МО узнал о проблемах местных жителей ответил на ряд интересующих граждан вопросов». Каждый из обратившихся в районную администрацию граждан может рассчитывать на содействие в решении возникших вопросов. Мы работаем для людей» - сказал глава ВГА Нижнесерогозского МО»;

- з протоколу огляду від 13.11.2023 вбачається, що об`єктом огляду є інтернет-сторінка за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_13 на телеграм-канал «Администрация Нижнесерогозкого района» з публікацією від 23.08.2023 у формі фото, де зображений ОСОБА_7 та наявний текст:

«Глава Нижнесерогозской ВГА ОСОБА_13 посетил школу в с. Вольное, Вольновского сельского поселения. В новом учебном году школа откроет свои двери для учеников. За 30 лет многое в школе пришло в непригодное состояние и требует ремонта. «Наши дети должны учится в нормальных условиях. В ближайшие дни для школы будут закуплены строительные материалы необходимые для открытия школы 1 сентября» - пообещал глава Нижнесерогозской администрации ОСОБА_13 »;

- з протоколу огляду від 14.11.2023 вбачається, що об`єктом огляду є інтернет-сторінка за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_11 на телеграм-канал «Администрация Нижнесерогозкого района» з публікацією від 30.09.2023 у формі відео за участі ОСОБА_7 та наявний текст:

«Глава Нижнесерогозской ВГА ОСОБА_13 поздравляет жителей района с памятной датой воссоединение Херсонской области с российской федерацией. Крепкого здоровья, счастья и благополучия. Верим в нашу страну! Вместе мы сила!»;

- з протоколу огляду від 28.08.2023 вбачається, що об`єктом огляду є інтернет-сторінка за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_11 на телеграм-канал «Администрация Нижнесерогозкого района» з публікацією від 02.02.2024 у формі фото, де зображені банери з російською пропагандою та наявний текст подяки так званому в. о. голови Нижньосірогозької ВЦА Херсонської області ОСОБА_7 :

«За инициативой главы Нижнесерогозской ВГА и кандидата в депутаты от партии ОСОБА_18 " ОСОБА_13 была оказана помощь Нижнесерогозским ГКУ "КОМСЕРВИС" в поклейке бигбордов ОСОБА_19 ».

Свідок ОСОБА_20 в судовому засіданні надала показання, що знає ОСОБА_7 так як раніше працювала в школі, де навчався ОСОБА_7 . Відомо, що до окупації ОСОБА_7 знаходився на території АРК Крим, під час захоплення півострову залишився служити в збройних силах рф. Їй відомо, що він зайняв посаду голови Ніжньосірогозької ВЦА та за російськими законами працював та перебував на території смт Нижні Сірогози. Після окупації ОСОБА_7 був заступником голови ВЦА ОСОБА_14 . Після того як останнього перевели, ОСОБА_7 очолив ВЦА. Очолив місцеву адміністрацію 09.05.2023. а також в цей день очолював колону «на параді». Свідку відомо, що ОСОБА_7 збирав фермерів та переконував їх перейти працювати за законами рф, погрожував щоб всі переоформляли документи щоб не було проблем. Вважає що ОСОБА_7 співпрацює добровільно, обов`язки виконує із задоволенням та демонструє свою владу.

Свідок ОСОБА_15 у судовому засіданні надала показання, що ОСОБА_7 знає по його родичам, особисто його бачив декілька разів. В смт. Нижніх Сірогозах проживав в будинку із родичами свідка. Відомо що ОСОБА_7 служив в Криму в ЗСУ, але після анексії у 2014 році перейшов та прийняв присягу рф та залишився там служити. Після окупації смт ОСОБА_21 та на теперішній час він займав посаду голови Нижньосірогозької ВЦА. Коли переїхав в с-ще ОСОБА_21 проводив зустрічі із військовими рф, при зустрічі «обіймався та цілувався» з ними. Виставляв «могоричі» за своє призначення на посаду. Зайняв посаду у 2023 році. Встановлював порядки щодо торговлі, ходив із охороною військових рф. Свідок був двічі затриманий ФСБ які зобов`язували останнього зайняти посаду голови адміністрації, тобто посаду ОСОБА_7 .

Оцінка доказів. Мотиви суду щодо висунутого обвинувачення

При вирішенні питання про допустимість та належність досліджених доказів суд враховує, що Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав, що допустимість доказів є прерогативою національного права і, за цим правилом, саме національні суди повноважні оцінювати надані ним докази (параграф 34 рішення у справі «Тейскера де Кастро проти Португалії» від 09.06.1998, параграф 54 рішення у справі «Шабельника проти України» від 19.02.2009), а порядок збирання доказів, передбачений національним правом, має відповідати основним правам, визнаним Конвенцією, а саме: на свободу, особисту недоторканість, на повагу до приватного і сімейного життя (статті 5, 8 Конвенції) тощо.

Окрім цього, відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди застосовують Європейську конвенцію з прав людини та основоположних свобод, а також практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Європейський суд з прав людини у п. 65 справи «Коробов проти України» (заява № 39598/03, остаточне рішення від 21.10.2011) зазначив, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18.01.1978 у справі «Ірланд проти Сполученого Королівства» (Ireland v. the United Kingdom). Проте, така доведеність може випливати зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумпцій факту.

Аналізуючи вище перелічені докази в їх сукупності, провівши судовий розгляд в межах висунутого обвинувачення, відповідно до обвинувального акту, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому досліджені всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, а також в сукупності з показаннями свідків, суд приходить до висновку, що вказані докази належні, оскільки вони підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню, допустимі, оскільки вони отримані в порядку встановленому КПК України, достовірні, оскільки фактичні дані отримані з цих доказів, не спростовані жодним іншим доказом, наданим сторонами кримінального провадження.

Під час судового розгляду не встановлено жодних фактів, які б свідчили, що обвинувачений діяв під фізичним чи психічним примусом з боку осіб, які представляли іноземну державу рф.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та безпосередньо дослідивши кожний наданий доказ як окремо, так і їх сукупність у взаємозв`язку, суд вважає, що всі письмові докази по справі, які надані суду (стороною обвинувачення), є вагомими для того, щоб визнати обвинуваченого винним у пред`явленому йому обвинуваченні, що відповідає стандартам доказування «поза розумним сумнівом», який знайшов своє втілення як в положеннях ч. 3 ст. 17 КПК України, так і в практиці Європейського суду з прав людини, зокрема, у рішенні «Коробов проти України» від 21.10.2011.

Суд також встановив, що дане кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) відповідає загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом. Суд використав всі передбачені законом можливості для дотримання прав обвинуваченого, зокрема, право на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя. Також суд у повному обсязі було забезпечено змагальність процесу.

Окупаційна адміністрація російської федерації - це сукупність державних органів і структур російської федерації, функціонально відповідальних за управління тимчасово окупованими територіями та підконтрольних російській федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних повноважень на тимчасово окупованих територіях та які виконували чи виконують властиві органам державної влади чи органам місцевого самоврядування функції на тимчасово окупованій території України, в тому числі органи, організації, підприємства та установи, включаючи правоохоронні та судові органи, нотаріусів та суб`єктів адміністративних послуг (п. 6 ст. 1-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод та правовий режим на тимчасово окупованій території України»).

У складі цього правопорушення важливим для кваліфікації є місце його вчинення тимчасово окупована територія України.

У кримінальному праві добровільним вважається діяння, яке вчинено при можливості вибрати декілька варіантів поведінки, з урахуванням сукупності обставин, які можуть виключати кримінальну протиправність за приписами ст. ст. 39, 40 КК України, однак яких суд у цьому кримінальному провадженні не встановив.

Оцінка суду

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, провівши судовий розгляд в межах висунутого обвинувачення, відповідно до обвинувального акту, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому досліджені всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів, з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що вказані докази належні, оскільки вони підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню, допустимі, оскільки вони отримані в порядку встановленому КПК України, достовірні, оскільки фактичні дані отримані з цих доказів, не спростовані жодним іншим доказом, наданим сторонами кримінального провадження.

Під час судового розгляду стороною захисту не ставилось питання щодо визнання будь-яких доказів сторони обвинувачення недостовірними чи недопустимими.

Загальні висновки суду:

Встановлення особи та ідентифікація обвинуваченого ОСОБА_7 :

Дослідженні докази, а саме: протоколи пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 17.07.2023 (свідок ОСОБА_8 ) та від 18.08.2023 (свідок ОСОБА_15 ), вказують про те, що ОСОБА_7 ідентифікований як обвинувачений. Дані протоколи підтверджують зовнішній вигляд та особу ОСОБА_7 .

Показання свідків ОСОБА_20 та ОСОБА_15 , які знають ОСОБА_7 особисто або через родичів, також підтверджують його особу та перебування на території селища Нижні Сірогози.

Колабораційна діяльність та добровільна співпраця:

Досліджені докази, зокрема протоколи огляду інтернет-сторінок, вказують про те, що ОСОБА_7 добровільно обіймав керівні посади в незаконно створених органах влади на окупованій території.

З протоколу огляду від 07.08.2023 вбачається, що ОСОБА_7 є особою, яка має право діяти від імені так званої «Нижнесерогозской военно-гражданской администрации Херсонской области» з 23.05.2023. Це підтверджує його керівну роль у незаконних органах влади.

Протоколи огляду інтернет-ресурсів («Цензор.НЕТ», «База зрадників Херсону», «ZOV Херсон», «Таврия. Новости Херсонской области») містять публікації, де ОСОБА_7 згадується як «глава» або «и.о. главы» незаконної адміністрації. В цих публікаціях фіксуються його фото та виступи, що вказує про публічне виконання своїх обов`язків.

Покази свідка ОСОБА_20 про те, що ОСОБА_7 "співпрацює добровільно, обов`язки виконує із задоволенням та демонструє свою владу", а також свідок ОСОБА_15 , який особисто бачив, як ОСОБА_22 "обіймався та цілувався" з російськими військовими, підтверджують його добровільний характер співпраці з окупантами.

Діяльність, спрямована на впровадження окупаційної влади в незаконних органах влади:

Протоколи огляду відеозаписів із виступами ОСОБА_7 свідчать про його активну участь у проведенні заходів, спрямованих на утвердження російської влади на окупованій території:

Заклики до участі в незаконних виборах (протоколи огляду від 02.10.2023, 04.10.2023, 21.09.2023, 03.10.2023). ОСОБА_7 закликає жителів "проявити свою громадянську позицію" і "зробити вибір на користь світлого майбутнього Херсонської області" в рамках російських виборчих кампаній.

Пропаганда російської символіки та ідеології (протоколи огляду від 03.10.2023 та 07.11.2023). Він вітає жителів з «днем флага российской федерации» та «днем победы», називаючи їх «священными символами».

Залучення до співпраці місцевих жителів та бізнесу. Свідок ОСОБА_20 свідчить, що ОСОБА_7 погрожував фермерам, щоб ті переоформлювали документи за російськими законами.

Пропаганда впровадження російської освітньої системи, зокрема відкриття школи в селі Вільне (протокол огляду від 02.10.2023).

Дезертирство з української військової частини у 2014 році, про яке вказується в публікації «Цензор.НЕТ» та матеріалах справи, хоча і не є безпосереднім доказом поточної колабораційної діяльності, проте підтверджує його антиукраїнську позицію та тривалу співпраці з окупаційною владою.

Враховуючи наведене, суд вважає, що дії ОСОБА_7 правильно кваліфіковані за ч. 5 ст. 111-1 КК України, як добровільне зайняття посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, а саме в окупаційній адміністрації держави-агресора.

Мотиви призначення покарання та ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку і положення закону, якими керувався суд

Призначаючи покарання ОСОБА_7 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1КК України, суд врахував:

- ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а саме вчинене кримінальне правопорушення, яка за ст.12 КК України яке відноситься до тяжких злочинів;

- умисне вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення;

- суспільну небезпеку вчиненого кримінального правопорушення, а саме те, що злочин характеризуються підвищеною суспільною небезпекою, оскільки вчинений проти основ національної безпеки України;

- відсутність обставин, які відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 ;

- наявність обставин, які відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 , а саме: вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

Підстави для застосування положень ст. 69, 75 КК України відсутні, оскільки відсутні обставини, передбачені ст. 66 КК України, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим кримінальних правопорушень з огляду на вчинення ОСОБА_7 суспільно-небезпечного кримінального правопорушення у сфері злочинів проти основ національної безпеки України.

З огляду на викладене, суд призначає ОСОБА_7 основне покарання у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років, яке за викладених вище обставин кримінального провадження та особи обвинуваченого ОСОБА_7 буде цілком справедливим та пропорційним, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, відповідатиме меті покарання, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між захищуваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягується до кримінальної відповідальності.

Приймаючи рішення про призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади або займатися певною діяльністю, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_7 додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування та органах, що надають публічні послуги строком на 15 (п`ятнадцять) років, та враховує, що вказане додаткове покарання є обов`язковим у санкції вказаної статті. У даному випадку суд вважає, що буде справедливим та співмірним покарання особі, яка визнана винуватою у здійсненні колабораційної діяльності, яке унеможливить певний період часу у майбутньому бути представником державної влади, державного управління, місцевого самоврядування та органів, що надають публічні послуги.

Відповідно до ст. 59 КК України конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині цього Кодексу. Санкцією частини 5 статті 111-1 КК України передбачена можливість застосування додаткового покарання у вигляді конфіскації майна. Суд дійшов висновку, що таке додаткове покарання ОСОБА_7 є необхідним та достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним кримінальних правопорушень, оскільки забезпечить у сукупності з іншими складовими покарання найбільший виховний ефект покарання.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 слід обраховувати з моменту звернення вироку до виконання, тобто із дня фактичного його затримання.

Щодо запобіжного заходу, суд враховував, що ухвалою слідчого судді від 19.12.2023 ОСОБА_7 у порядку ч. 6 ст. 193 КПК України обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення застави, отже вказаний запобіжний захід до набрання вироком законної сили слід залишити без змін.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов у вказаному кримінальному провадженні не заявлявся.

Витрати на залучення експертів відсутні.

Керуючись ст. ст. 323,369-376,615 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування та органах, що надають публічні послуги строком на 15 (п`ятнадцять) років, з конфіскацією всього належного йому майна.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою обраний стосовно ОСОБА_7 залишити до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання у виді позбавлення волі обвинуваченому ОСОБА_7 рахувати з моменту звернення вироку до виконання, тобто з дня його фактичного затримання та взяття під варту.

Строк додаткового покарання ОСОБА_7 у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування та органах, що надають публічні послуги рахувати з моменту відбуття основного покарання.

Речовий доказ: «Выписка из Единого реестра юридических лиц № ЮЭ9965-23-111166090 НИЖНЕСЕРОГОЗКАЯ ВОЕННО-ГРАЖДАНСКАЯ АДМИНИСТРАЦИЯ ХЕРСОНСКОЙ ОБЛАСТИ» на 5 арк. залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та захиснику обвинуваченого, якому вручались всі процесуальні рішення у цьому провадженні на підставі ч. 2 ст. 297-5 КПК України, та з урахуванням положень ч. 4 ст. 46 КПК України про те, що захисник користується процесуальними правами обвинуваченого, захист якого він здійснює.

Повідомлення про ухвалений вирок опублікувати на офіційному веб-сайті суду, в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Суддя ОСОБА_1