справа № 735/910/25
номер провадження № 1-кс/735/200/2025
УХВАЛА

іменем України

"08" липня 2025 р. селище Короп

Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000040 від 06.07.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України про арешт майна,-

в с т а н о в и в :

Згідно з клопотанням, досудовим розслідуванням встановлено, що 05.07.2025 року, близько 13 години ОСОБА_4 , керуючи навантажувачем JCB 535-95 AGRI,39098 СВ, був зупинений інспектором з СРПП Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області в с. Шаболтасівка, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області та надав інспектору ОСОБА_5 завідомо підроблений документ посвідчення тракториста-машиніста за серійним номером серія НОМЕР_1 виданого 12.05.2011 року.

В ході огляду місця події від 05.07.2025 року було вилучене посвідчення тракториста-машиніста НОМЕР_1 видане 12.05.2011 року. на ім`я ОСОБА_4 , яке поміщено до спеціального криміналістичного пакету PSP1503550.

Опитаний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , повідомив, що зазначене посвідчення водія він придбав через інтернет мережу приблизно 10 років тому, а саме: знайшов на сайті оголошення за котрим і здійснив покупку, при цьому передав в м. Чернігів 2 фотокартки та копію свого паспорта.

За даним фактом, 06.07.2025 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України у провадженні сектору дізнання відділення поліції № 1 Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 13.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

У зв`язку з нагальною потребою призначення судової технічної експертизи документів, потрібно накласти арешт на вилучене протоколом огляду майно, для проведення зазначених слідчий дій.

06.07.2025 постановою старшого дізнавача у кримінальному провадженні, посвідчення водія серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , яке поміщено до спеціального криміналістичного пакету РSР 1503550, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та відповідно до ст. 100 КПК України визначено місце його зберігання до вирішення питання про накладення на них арешту.

В судове засідання дізнавач не з`явився, але надав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі.

В судовому засіданні ОСОБА_4 не з`явився, але надав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до наступного висновку.

Приймаючи до уваги, що вказані речові докази, зберігають на собі сліди, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та з метою збереження вказаного майна, необхідно заборонити володільцю розпоряджатися ними будь-яким чином та використовувати їх, шляхом арешту майна, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України,

У х в а л и в:

Накласти арешт на: вилучене протоколом огляду місця події 05.07.2025 посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого 12.05.2011 ІДТН в Чернігівській області на ім`я ОСОБА_4 , поміщене до спеціального криміналістичного пакету РSР 1503550, яке перебувало у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 12.05.2011 ІДТН в Чернігівській області на ім`я ОСОБА_4 - передати на зберігання ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1