Справа № 294/517/17
Провадження №1-кп/0274/241/25
УХВАЛА

23.05.2025 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора (дистанційно) ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 (дистанційно), ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000340 від 18.07.2016 щодо ОСОБА_4 за ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в:

02.09.2022 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з Житомирського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 за ч.3 ст. 187 КК України, який відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 05.09.2022 був переданий для розгляду судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 14.02.2023 провадження по справі щодо ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 187 КК України було зупинено до звільнення обвинуваченого з військової служби. Матеріали щодо нього виділено в окреме провадження зі стадії підготовчого судового засідання, а слухання щодо інших обвинувачених продовжено.

Ухвалою суду від 21.03.2023 аналогічно було виділено матеріали і щодо ОСОБА_10 , провадження зупинено до звільнення останнього з військової служби.

04.07.2024 обвинувачений ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою, в якій вказав, що військову службу він вже не проходить, просив відновити провадження у справі.

Ухвалою суду від 04.07.2024 судове провадження щодо ОСОБА_6 відновлено, призначено підготовче судове засідання, яке постановлено провести спільно з судовим засіданням у кримінальному провадженні №294/517/17 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.4 ст. 187 КК України та ОСОБА_5 за ч.3 ст. 187 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання.

В судовому засіданні прокурор висловив позицію про доцільність об`єднання кримінальних проваджень щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в одне, оскільки вони обвинувачуються у вчиненні одного і того ж злочину. При цьому, також, просив вирішити питання про призначення обвинувального акту щодо ОСОБА_6 до судового розгляду, оскільки воно було виділено в окреме провадження зі стадії підготовчого судового засідання. Розгляд провадження проводити у відкритому судовому засіданні судом одноособово за участю прокурора, обвинувачених та їх захисників, потерпілих та свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування. Інших клопотань прокурором не заявлено.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_9 підтримав думку прокурора щодо об`єднання кримінальних проваджень в одне та призначення обвинувального акту до судового розгляду спільно з провадженням щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_11 також підтримав думку щодо доцільності об`єднань кримінальних проваджень в одне. При цьому, також, не заперечував щодо призначення судового розгляду за обвинувальним актом щодо нього. Після роз`яснення права на колегіальний розгляд справи, просив здійснювати провадження щодо нього суддею одноособово.

Інші учасники не висловили заперечень щодо можливості об`єднань кримінальних проваджень в одне та призначення судового розгляду в об`єднаному кримінальному провадженні.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Зважаючи, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 передано складу суду для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням, яке перебуває на розгляді цього складу суду, а саме № 294/517/17 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.4 ст. 187 КК України та ОСОБА_5 за ч.3 ст. 187 КК України, які, за версією обвинувачення, були вчинені за попередньою змовою з ОСОБА_6 , суд приходить до висновку, що об`єднання кримінальних проваджень буде сприяти повному та всебічному судовому розгляду у встановлені законом строки.

Крім того, вирішуючи питання про призначення до судового розгляду обвинувального акту щодо ОСОБА_6 , суд приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області відповідно до ст.ст.34 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 5-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, а також зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором та вручений обвинуваченому, складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.

З врахуванням вимог ч. 5 ст. 314 КПК України та відсутністю інформації про загрозу інтересам національної безпеки, економічного добробуту та прав людини, суд не вважає за доцільне складення щодо обвинуваченого досудової доповіді.

Клопотань про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 сторонами подано не було, у зв`язку з чим суд вказане питання не вирішує.

На підставі викладеного, керуючись ст. 217, 314-316,334 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження № 274/976/23, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 18.07.2016 року за № 0000340 відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням № 294/517/17 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 187 КК України та ОСОБА_5 за ч.3 ст. 187 КК України, залишивши судовий номер провадження, що надійшло раніше - № 294/517/17.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта щодо ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 187 КК України. Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, викликавши в судове засідання прокурора, обвинувачених та їх захисників, потерпілих та свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Судовий розгляд в об`єднаному кримінальному проваджені щодо ОСОБА_4 за ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 187 КК України провести о 09.00 год. 25.06.2025 у залі судових засідань № 3 Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м. Бердичів, вул. Житомирська, 30а).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1