Справа № 129/1668/25
Провадження по справі № 1-кс/129/737/2025
У Х В А Л А

23.07.2025 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в м. Гайсині заяву слідчого судді ОСОБА_2 про самовідвід по справі №129/1668/25 провадження 1-кс/129/490/2025 за скаргою ОСОБА_3 на протиправну бездіяльність, службову недбалість, зловживання службовим становищем з невиконанням судових ухвали, що набрали законної сили, службовими особами Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області під час нерозумного тривалого та незаконного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000310 від 20.07.2021 р. за ст. 356 КК України, -

Установив:

22.07.2025 р. слідчий суддя ОСОБА_2 заявив самовідвід з огляду на те, що скаржник ОСОБА_3 є його рідним дядьком, що є обставиною, яка викликає обґрунтовані сумніви в його неупередженості відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 75 КПК України, п. 2.5 «Бангалорських принципів поведінки судді», ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Скаржник, прокурор в судове засідання не з`явилися.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, суд визнає, що заява про самовідвід слідчого судді підлягає задоволенню з таких міркувань.

Встановлено, що скаржник ОСОБА_3 є рідним дядьком слідчий суддя Гайсинського районного суду ОСОБА_2 , що є обставиною, яка викликає участь слідчого судді у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження

Відповідно до п.3) ч.1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участі у розгляді кримінального провадження, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження.

Оскільки скаржник ОСОБА_3 є рідним дядьком слідчого судді Гайсинського районного суду ОСОБА_2 , що є обставиною, яка викликає участь слідчого судді у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження, то зазначена обставина виключає участь цього судді в розгляді справи, а заява про самовідвід слідчого судді підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.75, 80, 81 КПК України,

Постановив:

Заяву про самовідвід слідчого судді Гайсинського районного суду ОСОБА_2 про самовідвід по справі №129/1668/25 провадження 1-кс/129/490/2025 за скаргою ОСОБА_3 на протиправну бездіяльність, службову недбалість, зловживання службовим становищем з невиконанням судових ухвали, що набрали законної сили, службовими особами Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області під час нерозумного тривалого та незаконного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000310 від 20.07.2021 р. за ст. 356 КК України, задовільнити.

Скаргу ОСОБА_3 на протиправну бездіяльність, службову недбалість, зловживання службовим становищем з невиконанням судових ухвали, що набрали законної сили, службовими особами Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області під час нерозумного тривалого та незаконного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000310 від 20.07.2021 р. за ст. 356 КК України, передати для визначення головуючого по справі автоматизованою системою документообігу Гайсинського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: