Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

Справа № 511/3995/24

Номер провадження: 1-кп/511/180/25

"29" травня 2025 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 (дистанційно),

захисника- ОСОБА_4 (дистанційно)

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000054 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000054 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа 21.10.2024 року була розподілена в провадження судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 21.10.2024року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

29.05.2025 року судове засідання проводиться в період запровадження в Україні воєнного стану відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженого Законом України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 року в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

В судові засідання не з`являється обвинувачений ОСОБА_5 який 25.02.2025 року призваний по мобілізації до в/ч НОМЕР_1 на військову службу.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення провадження в справі в зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_6 призваний під час загальної мобілізації на військову службу.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 підтримала думку прокурора, та вважала необхідним зупинити провадження у справі.

Суд, заслухавши думку прокурора, та захисника прийшов до висновку про зупинення провадження, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Судом встановлено, що згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02 травня 2025 року, що відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року №69/2022 та директиви командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 22.02.2022 № Мбіт, з мстою забезпечення національної безпеки і оборони України, готовності Збройних Сил України до адекватних дій на різкі зміни в оперативній обстановці ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовозобов`язаний солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 призваний за мобілізацію ІНФОРМАЦІЯ_4 до А 2407 25.02.2025 року, згідно Указу Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 ( а.с.96)

Відповідно до листа командира військової частини НОМЕР_1 від 05.05.2025 року, вбачається, що військовослужбовець ОСОБА_5 проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 та 26.04.2025 року виключений зі списків особового складу у зв`язку з призначенням до військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) (а.с.99)

Таким чином, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 25.02.2025 року призваний на військову службу під час мобілізації та на даний час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 21 КПК України кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

З огляду на встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість розгляду справи без участі обвинуваченого, суд вважає, що клопотання прокурора належить задовольнити та зупинити провадження по зазначеним у клопотанні прокурора підставам.

Керуючись ч. 3 ст.21 , ч.2 ст.318 , ст.335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про зупинення провадження в справі, - задовольнити.

Зупинити провадження по кримінальному провадженню №0000054 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, в зв`язку з його призовом на військову службу під час мобілізації до його звільнення з військової служби.

Копію ухвали направити прокурору, обвинуваченому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1