Справа № 157/472/25
Провадження № 1-кс/157/238/25
УХВАЛА

про участь у режимі відеоконференції

10 червня 2025 року місто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у справі за клопотанням ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000161 від 17.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції,

встановив:

У провадженні Камінь-Каширського районного суду Волинської області перебуває справа за клопотанням адвоката ОСОБА_2 в інтересах власника майна ОСОБА_3 про часткове скасування майна у кримінальному провадженні № 0000161 від 17.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Судове засідання у цій справі призначене на 14:10 год 11.06.2025 року.

Адвокат ОСОБА_2 подав клопотання, в якому, з метою оперативності судового провадження, просить надати йому можливість прийняття участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції шляхом трансляції з іншого приміщення, що знаходиться поза межами приміщення суду.

Проаналізувавши обґрунтування заявленого клопотання, суддя вважає його підставним і таким, що належить задовольнити.

Відповідно до норм ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи норми закону та віддаленість місцезнаходження адвоката ОСОБА_2 від Камінь-Каширського районного суду Волинської області, беручи до уваги, що судовий процес проводиться в умовах воєнного стану, наявність об`єктивних причин неможливості прибуття адвоката, з метою забезпечення його участі в судовому засіданні та у зв`язку з необхідністю вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, слідчий суддя вважає за необхідне проводити розгляд справи за клопотанням адвоката ОСОБА_2 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з його участю з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису адвоката ОСОБА_2 .

Керуючись статями 336, 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Розгляд справи за клопотанням адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000161 від 17.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю адвоката ОСОБА_2 з використанням його технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Попередити адвоката ОСОБА_2 , що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_2 для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_4