Справа № 563/594/25
провадження № 1-кс/563/191/25
УХВАЛА

04 червня 2025 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання дізнавача у кримінальному провадженні, начальника сектору дізнання ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів (відомостей),

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання дізнавача у кримінальному провадженні, начальника сектору дізнання ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором у кримінальному провадженні, прокурором Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів (відомостей) за матеріалами кримінального провадження № 0000032 від 04 квітня 2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що 03 квітня 2025 року до ВП № 7 Рівненського РУП надійшла ухвала Корецького районного суду по справі № 563/507/25 від 28 березня 2025 року за зверненням ОСОБА_5 по факту стихійної торгівлі м. Корець по вул. Київській, та незаконному обілечуванні працівниками КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального проступку виникла необхідність в отриманні інформації про надходження коштів на електронно-касовий апарат за фіскальним номером НОМЕР_1 (податковий номер НОМЕР_2 ), по об`єкту господарювання КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , розміщений за адресою АДРЕСА_1 , у період часу з 00 год. 00 хв. 17 вересня 2024 року по 16 квітня 2025 року.

Оскільки аналіз отриманої інформації дасть можливість прослідкувати і встановити рух грошових коштів отриманих КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Корецької міської ради та встановити об`єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження, дізнавач звернувся з відповідним клопотанням.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій подане клопотання підтримує та просить суд розглянути без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно, за допомогою електронної пошти. Неявка в судове засідання, з огляду на ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відповідно до ч.6 ст.163 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що дізнавачем доведено обставини для надання тимчасового доступу до документів (відомостей) за матеріалами кримінального провадження за № 0000032 від 04 квітня 2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до інформації та юридично завірених копій документів (відомостей), зокрема: копії фіксальних чеків про оплату за проведення торгівлі, отриманих КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Корецької міської ради, що надійшли через електронно-касовий апарат за фіскальним номером (податковий номер: НОМЕР_2 ), по об`єкту господарювання КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Корецької міської ради, ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 00 год. 00 хв. 17.09.2024 по 16.04.2025 року.

Тимчасовий доступ до вказаних документів провести через ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , проведення якого доручити начальнику СД ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали до 04 серпня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя