Справа № 357/3011/25
У Х В А Л А

21.05.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування судом строку пробаційного нагляду в строк покарання,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

представник Білоцерківської виправної колонії ОСОБА_5 ,

засуджений ОСОБА_3

у с т а н о в и в:

05.03.2025 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , у якому останній просив зарахувати йому строк пробаційного нагляду у строк покарання за вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 04.11.2020.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити його клопотання з підстав наведених у ньому.

Прокурор ОСОБА_4 просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки до засудженого ОСОБА_3 згідно вироку Дніпровського районного суду міста Києва від 04.11.2020 застосовано покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років та відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 3 роки, з покладенням на останнього обов`язків передбачених ст. 76 КК України, що не є покаранням у вигляді пробаційного нагляду, а тому клопотання засудженого не підлягає задоволенню.

Представник ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_5 підтримав думку прокурора, просив відмовити в задоволенні клопотання засудженого.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та особової справи, проходить до наступних висновків.

Так, ОСОБА_3 засуджений вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 04.11.2020, яким його визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю 3 роки.

На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покладено наступні обов`язки:

-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вироком Київського апеляційного суду від 08.12.2022 скасовано вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 04.11.2020 відносно ОСОБА_3 , в частині призначення покарання та ухвалено новий вирок. Відповідно до якого ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 296 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. В решті вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 04.11.2020 залишено без змін.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Так, 23.03.2023 Верховною Радою України набрав чинності прийнятий Закон України №3342-IX «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» на основі законопроекту №9185 «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань в умовах воєнного стану», яким впроваджується новий вид основного покарання - пробаційний нагляд (стаття 59-1КК України).

Відповідно до ст. 59-1 КК України пробаційний нагляд є одним з видів покарання, яке полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства.

Як на вид покарання, на пробаційний нагляд поширюються загальні правила призначення і складання покарань, передбачені ст. ст. 65-67, 70, 71, 72 КК України.

Отже, пробаційний нагляд не може ототожнюватись з іспитовим строком в розумінні ст. 75 КК України.

За таких обставин, клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування судом строку пробаційного нагляду в строк покарання задоволенню не піддягає.

Керуючись ст. 59-1 КК України, ст.ст. 369-372, 376, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

В задоволені клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку пробаційного нагляду в строк покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_6