Єдиний унікальний номер 725/7419/25
Номер провадження 1-кс/725/1262/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2025 Слідчий суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання дізнавача сектору дізнання Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за № 0000623 від 28.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Окружної прокуратури міста Чернівці ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням.

У клопотанні слідча посилається на те, що 27.07.2025 року близько о 19 год. 45 хв. за адресою АДРЕСА_1 знайомий на ім?я ОСОБА_6 наніс один удар рукою в ніс гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження. (ЄО47019 від 27.07.2025).

В ході досудового розслідування допитано із наданням статусу потерпілого гр. ОСОБА_7 . Відповідно до протоколу допиту потерпілого встановлено що перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , біля гаражу N? 31, між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 виник словесний конфлікт. В подальшому ОСОБА_9 наніс один удар правою рукою в ділянку носа потерпілому, внаслідок чого було завдано тілесні ушкодження.

На даний час виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, у зв?язку з чим необхідно вилучити оригінали медичної документації, що стосуються проходження лікування потерпілим.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, встановлення особи, яка може бути причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення особи, що скоїла дане кримінальне правопорушення, у сторони обвинувачення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей, що можуть становити банківську таємницю.

Дізнавач подала заяву, в якій просила розглянути клопотання без її участі.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 185 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тобто тимчасовий доступ до речей і документів передбачає надання стороні кримінального провадження особою, яка є володільцем речей і документів, можливості ознайомитися з такими речами та документами, зокрема, зробити їх копії та вилучити (здійснити виїмку) у випадку, передбаченому ч. 7 ст. 163 КПК України, та після досягнення мети отримання доступу до речей і документів останні підлягають обов`язковому поверненню особі, в якої вони були вилучені.

Частиною першою статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, слідчим суддею встановлено, що інформація, яка знаходиться у володінні ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та наявні в них відомості можуть використовуватися в ньому як докази, а тому суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу на отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до медичної карти хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою її вилучення, яка перебуває у володінні ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців ОСОБА_1