Провадження 11-кп/824/3488/2025 Доповідач в суді ІІ інстанції - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 липня 2025 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:

ОСОБА_2 (головуючий), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження № 0001709 за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 30 січня 2024 року, -

в с т а н о в и л а :

У провадженні колегії суддів Київського апеляційного суду в складі судді-доповідача ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження № 0001709 за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 30 січня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

До початку апеляційного розгляду 28 липня 2025 року, захисником подане до суду клопотання, у якому просив розгляд апеляційної скарг проводити без його участі, оскільки обвинувачений ОСОБА_7 , відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 69/2022 від 24.02.2022 року перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 .

Вислухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення:

прокурора, який не заперечував проти зупинення судового провадження у зв`язку із мобілізацією обвинуваченого;

вивчивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Указом Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 року оголошено загальну мобілізацію.

Як вбачається із долученого до клопотання довідки виданої командиром військової частини НОМЕР_1 № 5839/87 від 21.07.2025 підполковника ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 69/2022 від 24.02.2022 року перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 .

Відповідно до положень ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

За наведених обставин, враховуючи, що обвинувачений, призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, а також ураховуючи, що законом чітко визначено обов`язок суду зупинити провадження у справі за обставин перебування сторони на військовій службі, колегія суддів вважає, що є підстави для зупинення апеляційного провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись ст.ст. 335, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Зупинити судове провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 30 січня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України до звільнення його із військової служби чи зміни обставин, які зумовили зупинення судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ

___________________________ _________________________________ ______________________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4