Провадження № 1-кс/554/9215/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000093 від 04.07.2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

в с т а н о в и л а:

Дізнавач звернулася до слідчого судді із вищезазначеним клопотанням, зі змісту якого слідує, що в провадженні відділення поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000093 від 04.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Встановлено, що 04.07.2025 року до відділення поліції № 1 Полтавського РУП надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що колишній чоловік ОСОБА_7 , правомірно перебуваючи в квартирі за адресою АДРЕСА_1 , наніс жінці тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється.

Відповідно до висновку експерта № 832 від 08.07.2025 року у ОСОБА_6 встановлені тілесні ушкодження, які по ступеню тяжкості можливо розділити на декілька груп: до першої групи відносяться: забійна рана голови та гематоми лівої та правої верхніх кінцівок, які кваліфікуються, як у своїй сукупності, так і кожне окремо, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; до другої групи відносяться: багаточисельні синці тулубу, кінцівок, які кваліфікуються, як у своїй сукупності, так і кожне окремо, як легкі тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що до його скоєння може бути причетний ОСОБА_7 .

Згідно даних, наданих Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на стаціонарному лікуванні у даному закладі з 18.03.2022 по 19.03.2022 з діагнозом: «Порушення адаптації».

Для проведення судово-психіатричної експертизи в Полтавській філії судових експертиз ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » необхідно представити медичну картку хворого ОСОБА_7 , який перебуває під спостереженням у лікаря психіатра з діагнозом: порушення адаптації в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зазначені вище документи перебувають у володінні посадових осіб Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виокремлений підрозділ- ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ).

В зв`язку з викладеним, дізнавачка прохає надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення медичної картки хворого ОСОБА_7 .

В судове засідання дізнавач ОСОБА_4 не з`явилася, надіслала заяву, в якій розгляд клопотання просила проводити без її участі. Клопотання підтримала у повному обсязі.

Представник Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 вказав, що дізнавач може звернутися із письмовим запитом про надання необхідної медичної документації в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні, тому застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження вважав безпідставним. Разом із тим вказав, що клопотання не містить вимоги про зобов`язання медичного закладу надати запитувані документи.

Заслухавши думку представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України, є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Положеннями статті 6 Закону України «Про психіатричну допомогу» допускається передача відомостей про стан психічного здоров`я особи та надання їй психіатричної допомоги без згоди особи або без згоди її законного представника для провадження досудового розслідування, складання досудової доповіді щодо обвинувачених або судового розгляду за письмовим запитом слідчого, прокурора, суду та представника уповноваженого органу з питань пробації.

Частиною 8 статті 6 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначено, що документи, що містять відомості про стан психічного здоров`я особи та надання їй психіатричної допомоги, повинні зберігатися з додержанням умов, що гарантують конфіденційність цих відомостей. Вилучення оригіналів цих документів та їх копіювання може здійснюватися лише у випадках, встановлених законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Частиною 7 вказаної статті також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання Відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000093 від 04.07.2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Проаналізувавши зміст клопотання й доданих до нього матеріалів, в тому числі зміст витягу з ЄРДР, врахувавши обставини, які розслідуються в межах зазначеного кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що дізнавачкою доведено, що медична картка хворого ОСОБА_7 перебуває у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виокремлений підрозділ- ІНФОРМАЦІЯ_4 та Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості, що в ній містяться, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами допоможуть встановити важливі обставини кримінального провадження, можуть мати суттєве значення для здійснення його подальшого розслідування і можуть бути використані як докази, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Вилучення вказаної медичної картки хворого ОСОБА_7 необхідне для досягнення мети отримання тимчасового доступу до документів, а саме для проведення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Висновок, одержаний за результатом виконання цієї експертизи може бути застосований в подальшому як доказ.

На підставі викладеного, з огляду на те, що отримання вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000093 від 04.07.2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, з метою забезпечення повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до запитуваної дізнавачем медичної документації, з можливістю її вилучення.

Керуючись ст.ст.132, 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и л а:

Клопотання дізнавача - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення медичної картки хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виокремлений підрозділ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ).

Уповноваженій особі Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виокремлений підрозділ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ) надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_4 доступ до оригіналів медичної картки хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її виїмки.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 29 вересня 2025 року.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1