Справа № 562/2279/25
провадження №1-кс/562/470/25
У Х В А Л А

16.07.2025 року.

Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м.Здолбунів Рівненської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

У клопотанні про арешт майна слідчим зазначається, що 13.07.2025 року о 22:05 год до відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_5 про те, що 13.07.2025 року о 22:05 год. невідома особа, перебуваючи за адресою м. Здолбунів, бульвар Цементників, буд. 12, Рівненського району Рівненської області, маючи умисел на заволодіння припаркованого транспортного засобу - автомобіля Volkswagen Passat р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору, погрожуючи йому як водію металевим предметом, зовні схожий на ніж, виконавши всі дії, які вважав за необхідне для незаконного заволодіння транспортним засобом, однак не завершив кримінальне правопорушення з причин, які не залежали від його волі.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000286 від 14 липня 2025 року ч.2 ст.15, ч.3 ст.289 КК України.

Крім того, 14.07.2025 року в проміжок часу з 02:46 год. по 03:23 год був проведений особистий обшук ОСОБА_6 , який проводився на піставі ч.3 ст.208 КПК України, в ході якого було вилучено: предмет, зовні схожий на пістолет із маркуванням «ВІЙ 9 мм PM G EC 1307» та магазином до нього, який поміщено в картонну коробку, яку опечатано спец. клейкою стрічкою НПУ з паперовою биркою № 1 з відповідними написами та підписами на ній; металевий ключ від дверей, який поміщено в сейф-пакет Національна поліція України № CRI1264262; ключ від автомобіля, який поміщено в сейф-пакет Національна поліція України № CRI1264263.

З метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження дізнавач СД відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області просить накласти арешт на вказане вище вилучене майно.

У судове засідання слідчий СВ відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області та інші учасники справи не з`явилися, що не перешкоджає розглядові клопотання.

Згідно поданої заяви слідчий просить розглянути клопотання без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучене майно визнано речовими доказами та може бути використано як доказ у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене клопотання слідчого є обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 172-173, 175 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на предмет, зовні схожий на пістолет із маркуванням «ВІЙ 9 мм PM G EC 1307» та магазином до нього, який поміщено в картонну коробку, яку опечатано спец. клейкою стрічкою НПУ з паперовою биркою № 1 з відповідними написами та підписами на ній; металевий ключ від дверей, який поміщено в сейф-пакет Національна поліція України № CRI1264262; ключ від автомобіля, який поміщено в сейф-пакет Національна поліція України № CRI1264263, які вилучені до відділення поліції №6 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області, що за адресою: м. Здолбунів, вул. Костельна, 41 Рівненської області, із забороною відчуження, розпоряджання та користування вказаним майном.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: