Справа № 138/1196/25
Провадження №:1-кп/138/167/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

неповнолітнього ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

психолога ОСОБА_7 ,

представника сектору ювенальної превенції Могилів-Подільського

ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 ,

представника служби у справах дітей Вендичанської

селищної ради ОСОБА_9 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів виховного характеру в кримінальному провадженні №0000208 від 24 квітня 2025 року відносно неповнолітнього

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слобода-Яришівська Могилів-Подільського району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта сердня, не працює і не навчається, паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , раніше несудимого,

який вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_4 , 15.04.2025 близько 10 год 00 хв, точного часу досудовим розслідування не встановлено, знаходячись неподалік будинку під АДРЕСА_1 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень та мету покарати потерпілого, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, наніс удар своєю лівою ногою у ділянку обличчя, внаслідок отриманого удару ОСОБА_10 впав на землю, після чого продовжуючи свій умисел на нанесення тілесних ушкоджень наніс два удари своєю правою рукою зжатою в кулак у ділянку обличчя.

У подальшому, ОСОБА_4 не зупиняючись на скоєному продовжив наносити удари, в результаті чого наніс один удар своєю правою ногою у ділянку обличчя та, ще один удар в область живота потерпілого. Крім того ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел знову наніс удар своєю правою рукою зжатою в кулак у область спини та ще два удари в ділянку обличчя потерпілому ОСОБА_10 ..

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_10 отримав легкі тілесні ушкодження, що підтверджується висновком судово-медичної експертизи від 25.04.2025 №48.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

06.05.2025 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання у кримінальному провадженні №0000208 від 24 квітня 2025 року про застосування до неповнолітнього ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру, строком на 1 рік.

Неповнолітній ОСОБА_4 в судовому засіданні в присутності законного представника, захисника свою винуватість у вчиненні суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, визнав у повному обсязі, підтвердивши фактичні обставини справи. Він не заперечує щодо застосування до нього примусових заходів виховного характеру, зазначивши, що він розкаюється у вчиненому і усвідомив небезпеку свого діяння.

Законний представник неповнолітнього та його захисник також просять задовольнити клопотання та застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи виховного характеру.

Суд, вислухавши думки учасників провадження, дослідивши письмові докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

В силу ст. 498 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 501 КПК України під час постановлення ухвали в кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів виховного характеру, суд з`ясовує такі питання: 1) чи мало місце суспільно - небезпечне діяння; 2) чи вчинено це діяння неповнолітнім у віці від одинадцяти років до настання віку, з якого настає кримінальна відповідальність за це діяння; 3) чи слід застосувати до нього примусовий захід виховного характеру і якщо слід, то який саме.

На підставі зібраних у справі доказів в їх сукупності суд вважає доведеним факт скоєння неповнолітнім ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

За положеннями ч.1 ст. 22 КК України кримінальній відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, підлягають особи, яким до вчинення кримінального правопорушення виповнилося шістнадцять років.

Неповнолітній ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто на час вчинення ним суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, йому виповнилось 15 років, і він є таким, що не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність за ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 97 КК України примусові заходи виховного характеру, передбачені ч. 2 ст. 105 КК України суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу.

У ч.2 ст.105 КК України законодавець закріпив, що суд застосовує до неповнолітнього такі примусові заходи виховного характеру: 1) застереження, 2) обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього; 3) передача неповнолітнього під нагляд батьків або осіб, які їх замінять чи під нагляд педагогічного або трудового колективу за його згодою, а також окремих громадян на їхнє прохання; 4) покладення на неповнолітнього, який досяг 15-річного віку і має майно, кошти або заробіток, обов`язку відшкодування майнових збитків; 5) направлення неповнолітнього до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків до його виправлення, але на строк, що не перевищує 3-х років.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 105 КК України до неповнолітнього може бути застосовано кілька примусових заходів виховного характеру, що передбачені у ч. 2 ст. 105 КК України.

Положеннями ст. 103 КК України передбачено, що суд при призначенні покарання неповнолітньому, крім обставин, передбачених в статтях 65-67 цього Кодексу враховує умови його життя та виховання, вплив дорослих, рівень розвитку та інші особливості особи неповнолітнього.

З огляду на п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 15 травня 2006 року «Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру» передача неповнолітнього під нагляд батьків або осіб, які їх заміняють, допускається лише за наявності даних про те, що вони здатні забезпечити позитивний виховний вплив на нього та постійний контроль за його поведінкою. Питання про передачу неповнолітнього під нагляд батьків або осіб, які їх заміняють, суд повинен вирішувати з урахуванням даних, що їх характеризують. Неприпустимо передавати неповнолітнього під нагляд батька чи матері, які позбавлені батьківських прав, а також батьків чи інших осіб, котрі через свою поведінку не здатні позитивно впливати на нього.

Таким чином, за встановлених під час судового розгляду обставин та визначеного правового врегулювання, беручи до уваги дані про особу неповнолітнього, здатність сестри забезпечити виховний вплив на брата та постійний контроль за його поведінкою, здатність позитивного впливу, умови життя, виховання і поведінку неповнолітнього, його ставлення до вчиненого, суд вважає, що до неповнолітнього ОСОБА_4 можливо застосувати примусові заходи виховного характеру у виді застереження, обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього, а також передати його під нагляд сестрі з метою здійснення примусових заходів виховного характеру строком на 1 рік.

Керуючись ст.ст.97, 105 КК України, ст.ст.497, 498, 499 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_11 про застосування примусових заходів виховного характеру в кримінальному провадженні№0000208 від 24 квітня 2025 року - задовольнити.

Застосувати щодо неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слобода-Яришівська Могилів-Подільського району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, несудимого, примусові заходи виховного характеру у виді застереження, обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього, що полягають у забороні перебувати поза місцем проживання, відвідувати парки, кафе, гральні і розважальні заклади та інші установи в нічний період доби з 20 год 00 хв до 08 год 00 хв наступного дня терміном на 1 рік, а також передати неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під нагляд сестрі ОСОБА_5 , терміном на 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1