справа № 208/9094/25
провадження № 1-кс/208/2885/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського Дніпропетровської області у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 м.Кам`янське клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до ЄРДР за №0000945 від 09.07.2025 за ч. 1 ст. 115 КК України про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

До Заводського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області надійшло вказане клопотання.

У клопотанні слідчий, за погодженням з прокурором, просить слідчого суддю накласти арешт на вилучені 09.07.2025 старшим слідчим СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_5 під час проведення огляду місця події та трупу за адресою: АДРЕСА_1 : фрагмент килима з речовиною РВК, який поміщено та упаковано до паперового спец-пакета; ніж кухонний з дерев`яною рукояткою коричневого кольору з маркуванням «TRAMONtina», який поміщено та упаковано до паперового спец-пакету та вилучені слідчим СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 у ОСОБА_6 : футболку жовтого кольору з чорними полосами на плечах та білими вставками, яку поміщено та опечатано до паперового спец-пакету; штани джинсові синього кольору, які поміщено та опечатано до паперового спец-пакету; туфлі чорного кольору, які поміщено та опечатано до паперового спец-пакету; коробок сірників, який поміщено та опечатано до паперового спец-пакету.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, до матеріалів судової справи долучено заяви останніх про розгляд справи за їх відсутності, на задоволенні клопотання наполягають.

ОСОБА_6 , щодо майна якого вирішується питання про арешт, в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна по суті.

Відповідно до приписів ч.4 ст.170 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено з матеріалів клопотання, 09.07.2025 по АДРЕСА_1 ОСОБА_6 під час вживання спиртних напоїв вчинив умисне вбивство ОСОБА_7 шляхом нанесення ножового поранення в область грудної клітини.

Зазначений факт зареєстровано до ЄРДР за №0000945 від 09.07.2025 за ч.1 ст.115 КК України.

09.07.2025 старшим слідчим СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_5 проведено огляд місця події та трупу за адресою: АДРЕСА_1 під час якого було виявлено та вилучено наступне:

-мікрочастки з правої руки трупу ОСОБА_7 на дактоплівці, які поміщено та упаковано до паперового спец-пакету;

-мікрочастки з лівої руки трупу ОСОБА_7 на дактоплівці, які поміщено та упаковано до паперового спец-пакету;

-зрізи нігтьових пластин з правої руки трупу ОСОБА_7 , які поміщено та упаковано до паперового спец-пакету;

-зрізи нігтьових пластин з лівої руки трупу ОСОБА_7 , які поміщено та упаковано до паперового спец-пакету;

-змив з правої руки трупу ОСОБА_7 , який поміщено та упаковано до паперового спец-пакету;

-змив з лівої руки трупу ОСОБА_7 , який поміщено та упаковано до паперового спец-пакету;

-фрагмент ковра з речовиною РВК, який поміщено та упаковано до паперового спец-пакета

-змив РБК з підлоги на марлевий тампон змочений дистильованою водою, поміщено та упаковано до паперового спец-пакету;

-ніж кухонний з дерев`яною рукояткою коричневого кольору з маркуванням «TRAMONtina», який поміщено та упаковано до паперового спец-пакету;

-змив на марлевий тампон змочений дистильованою водою, поміщено та упаковано до паперового спец-пакету;

-липкі стрічки 3 шт. зі слідами папілярних візерунків з плитки на кухні та одна липка стрічка зі скляної поверхні, які упаковано до сейф-пакету PSP 1361000;

09.07.2025 слідчим СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні вказаного злочину у м. Кам`янському Дніпропетровської області затримано ОСОБА_6 . Під час затримання проведено обшук ОСОБА_6 під час якого виявлено та вилучено наступне:

- футболка жовтого кольору з чорними полосами на плечах та білими вставками, яку поміщено та опечатано до паперового спец-пакету;

- штани джинсові синього кольору, які поміщено та опечатано до паперового спец-пакету;

- туфлі чорного кольору, які поміщено та опечатано до паперового спец-пакету;

- коробок сірників, який поміщено та опечатано до паперового спец-пакету.

09.07.2025 вилучене було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні за №0000945 від 09.07.2025 за ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Так, слідчий, за погодженням з прокурором, у своєму клопотанні просить накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні, у запобіганні можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Підставою для накладання арешту на майно є обґрунтована підозра вважати, що вилучена річ відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, є речовим доказом з підстав, наведених вище за текстом, та має доказове значення для встановлення таких фактичних обставин події кримінального правопорушення як механізм вчинення кримінального правопорушення, правильність кваліфікації кримінального правопорушення та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Окрім цього, частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7) ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.170 КПК України, ст.173 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.110, 131, 132, 170-175, 309, 369-372, 395 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до ЄРДР за №0000945 від 09.07.2025 за ч. 1 ст. 115 КК України про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на наступні речові докази:

1. вилучені 09.07.2025 старшим слідчим СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_5 в ході проведення огляду місця події та трупу за адресою: АДРЕСА_1 :

-фрагмент ковра з речовиною РВК, який поміщено та упаковано до паперового спец-пакету,

-ніж кухонний з дерев`яною рукояткою коричневого кольору з маркуванням «TRAMONtina», який поміщено та упаковано до паперового спец-пакету;

2. 09.07.2025 вилучені у ОСОБА_6 під час затримання, у порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України:

- футболку жовтого кольору з чорними полосами на плечах та білими вставками, яку поміщено та опечатано до паперового спец-пакету;

- штани джинсові синього кольору, які поміщено та опечатано до паперового спец-пакету;

- туфлі чорного кольору, які поміщено та опечатано до паперового спец-пакету;

- коробок сірників, який поміщено та опечатано до паперового спец-пакету.

Місце зберігання речових доказів визначити за відповідним рішенням слідчого.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Дніпровського Апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1