№ 1-в/183/181/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2025 року Дніпропетровська обл.,

м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю - секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду за власною ініціативою питання щодо виправлення описки в ухвалі Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.06.2025 р. щодо вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

17.06.2025 р. Самарівським міськрайонним судом Дніпропетровської області було винесено ухвалу, якою подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_3 , задоволено.

Судом встановлено, що в вступній та мотивувальній частині вказаної ухвали допущена описка: замість вірної дати вироку «26.05.2022» зазначена невірна дата «26.05.2024».

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Для розгляду питання про виправлення описки сторони кримінального провадження не з`явилися. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 379 КПК України).

Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.

Судом встановлено, що в вступній та мотивувальній частині ухвали від 17.06.2025 р. Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області допущена описка: замість вірної дати вироку «26.05.2022» зазначена невірна дата «26.05.2024».

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 379 КПК України, виправити допущену описку та внести в ухвалу уточнення з приводу допущеної описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в ухвалі від 17.06.2025 р. Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області, якою подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_3 , задоволено.

У вступній частині та другому абзаці мотивувальної частини ухвали від 17.06.2025 р. Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області цифри «26.05.2024» замінити цифрами «26.05.22».

В іншій частині ухвалу від 17.06.2025 р. Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1