Справа № 161/8991/25 Провадження №11-п/802/43/25 Головуючий у 1 інстанції:
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів справи за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_7 в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000102 від 30.03.2017 року, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,

В С Т А Н О В И В :

До Волинського апеляційного суду 14.05.2025 року надійшло подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів справи за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_7 в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №00000102 від 30.03.2017 року.

У поданні зазначається, що 09.05.2025 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_7 в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №00000102 від 30.03.2017 року.

Як вбачається з матеріалів скарги вона стосується кримінального провадження №00000102 від 30.03.2017 року, в якому розслідуються епізоди відносно суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Судді ОСОБА_10 з 02.09.2010 року до сьогодні працює на посаді судді Луцького міськрайонного суду Волинської області, ОСОБА_8 з 21.12.1992 року по 29.04.2025 року, ОСОБА_11 з 02.09.2002 року по 28.12.2020 року, ОСОБА_9 з 12.03.2013 року по 25.04.2023 року, ОСОБА_12 по 06.11.2018 року працювали на посаді судді Луцького міськрайонного суду Волинської області. Посилаючись на дані обставини голова суду просить вирішити питання про направлення скарги ОСОБА_6 до іншого суду на підставі п.3 ч.1 ст.34 КПК України.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце розгляду вказаного подання. Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.

Заслухавши суддю-доповідача, який доповів суть подання, перевіривши його матеріали, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно до п.3 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Оскільки з поважних причин в Луцькому міськрайонному суді Волинської області неможливо здійснити судовий розгляд скарги ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_7 в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №00000102 від 30.03.2017 року, тому апеляційний суд вважає, що подання голови суду необхідно задовольнити, а матеріали скарги ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_7 в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №00000102 від 30.03.2017 року, слід передати на розгляд до іншого місцевого суду в межах Волинської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.31, 32, 34, 405 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 задоволити.

Матеріали справи за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_7 в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000102 від 30.03.2017 року, передати на розгляд до Локачинського районного суду Волинської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді