Справа № 605/289/25
Ухвала

іменем України

22 липня 2025 рокум.Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

справа №605/289/25

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці клопотання прокурора Підгаєцького відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від 10 листопада 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,-

в с т а н о в и в:

08 липня 2025 року прокурор Підгаєцького відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до Підгаєцького районного суду Тернопільської області із клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від 10 листопада 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурорка посилається на те, що 10.11.2014 року в Підгаєцький РВ УМВС в Тернопільській області надійшло повідомлення по телефону від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Литвинів Підгаєцького району Тернопільської області, про те, що в період часу з 13:00 год. по 19:00 год. 08.11.2014 року невідома особа шляхом пошкодження замка вхідних дверей її будинку по АДРЕСА_1 , таємно викрала майно, чим завдала останній матеріальну шкоду на загальну суму 6000 гривень.

В ході проведення досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій, однак, встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не представилось можливим. Зокрема, під час досудового розслідування визнано потерпілим та допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , яка повідомила, що 08.11.2014 року близько 06 години ранку її син ОСОБА_5 разом із своїм знайомим поїхав в м. Тернопіль, а вона з чоловіком ОСОБА_6 залишилися вдома. Близько 13 години того ж дня, вона зі своїм чоловіком та зятем ОСОБА_7 поїхали в м. Підгайці, перед тим замкнувши вхідні двері та колодку, а ключ заховали в сховку біля вхідних дверей. Близько 18 години, коли вони приїхали додому, взявши ключі зі сховку, відчинили двері. Зайшовши в будинок вона побачила, що деякі міжкімнатні двері відчинені, а двері, що ведуть до другого виходу з будинку не були замкнені на замок. Коли вона оглядала будинок, то побачила, що частина речей розкидані. З сервізу пропали два розірвані золоті ланцюжки, один золотий хрестик, один золотий кулон з викарбуваним зображенням Пресвятої Богородиці. На дзеркалі в одній із кімнат знаходився гаманець з якого зникли 10 доларів США, а з шухляди 100 гривень. Також в тій кімнаті зник DVD-плеєр «ELENBERG» сірого кольору, який був придбаний у 2008 році, за яку суму не пам`ятає. Також з під шафи пропали близько 20 банок свинних тушонок, які знаходилися в півлітрових банках. Суму збитків оцінює в 6000 гривень.

Прокурор у клопотанні зазначила, що в ході судового розслідування встановлено, що даний кримінальний проступок вчинено 10.11.2014 року, тобто минуло десять років з моменту вчинення правопорушення, тому просить закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000122 від 10 листопада 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст. 49 КК України, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення на момент закінчення таких строків.

У судовому засідання прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст. 49 КК України.

В судове засіданні потерпіла ОСОБА_4 не прибула, однак на адресу суду скерувала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, не заперечує щодо закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання кримінального провадження, заяву потерпілої, суд приходить наступного висновку.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Враховуючи те, що злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до тяжкого злочину та не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, з моменту вчинення правопорушення минуло понад 10 /десять/ років, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 49, 290 КК України, ст. 284 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора Підгаєцького відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000122 від 10 листопада 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від 10 листопада 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1