Справа №127/7307/25
Провадження № 1-в/127/95/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, на підставі ст. 81-1 КК України за вироком Апеляційного суду Черкаської області від 23.10.2009,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

засудженого: ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, на підставі ст. 81-1 КК України за вироком Апеляційного суду Черкаської області від 23.10.2009.

Вказане клопотання мотивовано тим, що засуджений ОСОБА_6 , у

зв?язку з повномасштабним вторгненням росії на територію України, виявив палке бажання захищати територію нашої Батьківщини, оскільки вважає це своїм, чоловічим обов?язком, а тому з урахуванням вищевикладеного просить суд звільнити його від подальшого відбування покарання для проходження військової служби за контрактом.

Прокурор ОСОБА_4 просив суд відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , оскільки останній не підпадає під категорію осіб до яких може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, тому що ОСОБА_3 було засуджено до довічного позбавлення волі вироком

Апеляційного суду Черкаської області від 23.10.2009. А тому, оскільки покарання у вигляді довічного позбавлення відноситься до безстрокового виду покарання не може застосовуватися ст. 81-1 КК України.

Захисник ОСОБА_5 просила суд задовільнити клопотання засудженого

ОСОБА_3 , оскільки останній є придатним для військової служби та виявив палке бажання стати на захис Батьківщини від країни агресора.

Засуджений ОСОБА_3 просив суд задовольнити вказане клопотання, зазначивши, що він, як громадянин України, має бажання захищати свою країну, виконувати свій громадянський обов?язок, таке його рішення є свідомим та добровільним, примусу з боку адміністрації установи або інших осіб на нього не здійснювалось, з наслідками ухилення від прийняття на військову службу за контрактом ознайомлений.

Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України слідує, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням

(поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника,

органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Крім того, пунктом 2-1 ч. 1 ст. 537 КПК України зазначено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби.

На даний час засуджений ОСОБА_6 утримується та відбуває покарання в межах територіальної юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області в Державній установі «Вінницька установа виконання покарань ( № 1)».

Згідно з ст. 81-1 КК України під час проведення мобілізації та/або дії воєнного стану до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк, судом може бути застосовано умовно-дострокове звільнення для проходження ними військової служби за контрактом.

У разі застосування судом умовно-дострокового звільнення на підставі, визначеній цією статтею, така особа звільняється умовно-достроково від відбування лише основного покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом може бути застосовано судом, якщо засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним ст. 21-5 Закону України «Про військовий обов?язок і військову

службу».

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, передбачене цією статтею, не застосовується до осіб, засуджених за вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, засуджених за вчинення умисного вбивства двох або більше осіб, або вчиненого з особливою жорстокістю, або поєднаного із згвалтуванням або сексуальним насильством, або особливо тяжких корупційних кримінальних правопорушень чи засуджених за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 152-156-1, 258-258-6, частиною четвертою статті 286-1, статтею 348 цього Кодексу, а також до засуджених службових осіб, які згідно з підпунктом 1 пункту 3 примітки до статті 368 цього Кодексу займали особливо відповідальне становище.

У разі застосування судом умовно-дострокового звільнення на підставі, визначеній цією статтею, така особа звільняється умовно-достроково від відбування лише основного покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом може бути застосовано судом, якщо засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом,

визначеним ст. 21-5 Закону України "Про військовий обов?язок і військову

службу".

Частиною 2 ст. 21-5 Закону України "Про військовий обов?язок і військову службу" передбачено, що на військову службу за контрактом приймаються особи, звільнені умовно-достроково від відбування покарання на підставі, визначеній ст. 81-1 Кримінатьного кодексу України, які відповідають таким вимогам проходження військової служби.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_3 є засудженим вироком Апеляційного суду Черкаської області від 23.10.2009 до покарання у вигляді довічного позбавлення волі.

Крім того, ст. 81 КК України не передбачено підстав для звільнення осіб, засуджених до довічного позбавлення волі, від відбування покарання у зв?язку з виявленням ними бажання проходити військову службу в Збройних Силах України.

Таким чином, ОСОБА_3 є засудженим до довічного позбавлення волі, що унеможливлює застосування ст. 81-1 КК України до нього, оскільки він засуджений до безстрокового покарання.

На підставі викладеного, вислухавши думки учасників судового

провадження, дослідивши матеріали клопотання та особову справу засудженого, суд вважає, що у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, на підставі ст. 81-1 КК України за вироком Апеляційного суду Черкаської області від 23.10.2009 слід відмовити.

Керуючись ст. 81-1 КК України, ст. 154 КВК України, ст. ст. 370, 372, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У клопотанні засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, на підставі ст. 81-1 КК України за вироком Апеляційного суду Черкаської області від 23.10.2009 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: