Справа № 361/5084/25
Провадження № 1-в/361/75/25
У Х В А Л А

Іменем України

02 червня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари подання начальника Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про направлення до місця відбування покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та 32, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 13 січня 2025 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі -

встановив:

08 травня 2025 року начальник Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 звернулась до Броварського міськрайонного суду Київської області з поданням про направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, засудженого ОСОБА_4 .

Із подання вбачається, що ОСОБА_4 13 січня 2025 року засуджений вироком Деснянського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі. На обліку Броварського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області засуджений перебуває з 09 квітня 2025 року, 15 квітня 2025 року ОСОБА_4 ознайомлено з порядком і умовами відбування покарання й вручено припис про виїзд до місця відбування покарання, роз`яснено порядок слідування до місця відбування покарання, відповідальність за невиїзд в установлений строк або неприбуття до виправного центру. Крім того, 15 квітня 2025 року до ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)» направлено повідомлення про вручення засудженому ОСОБА_4 припису про виїзд до місця відбування покарання із зобов`язанням прибути 18 квітня 2025 року.

Також 15 квітня 2025 року було направлено повідомлення до ІНФОРМАЦІЯ_2 про направлення ОСОБА_4 до місця відбування покарання до ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)».

За наявною інформацією ОСОБА_4 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , відтак на адресу військової частини уповноваженим органом з питань пробації було направлено повідомлення про необхідність звільнення засудженого з військової служби в зв`язку з набранням законної сили обвинувального вироку, яким призначено покарання у виді обмеження волі, та повідомлено про вручення припису ОСОБА_4 про необхідність прибуття до ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)».

23 квітня 2025 року до відділу пробації надійшло повідомлення з ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)» про те, що засуджений ОСОБА_4 станом на вказану дату до центру не прибув.

Для з`ясування причин невиїзду ОСОБА_4 до місця відбування покарання засобами додатку «Telegram» було викликано засудженого до Броварського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, за яким той не з`явився. Під час телефонної розмови з матір`ю засудженого з`ясовано, що вона не бачила сина близько пів року.

Співробітниками Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області здійснено моніторинг Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту, під час чого з`ясовано, що ОСОБА_4 не є особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення чи обмеження волі, або такою, яка взята під варту. За повідомленням ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» МЮУ № 6/2144/Бш від 24 квітня 2025 року за період з15 квітня 2025 року по теперішній час ОСОБА_4 у вказаній установі не перебував. За повідомленням КНП «Броварська багатопрофільна клінічна лікарня» територіальних громад Броварського району ОСОБА_4 з 15 квітня 2025 року за допомогою до вказаного медичного закладу не звертався.

Вжитими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не представилось можливим, направлено матеріали для початкового розшуку, до відділу пробації засуджений не з`являвся та засобами зв`язку не звертався.

Враховуючи зазначене, орган пробації звернувся до суду з поданням про надання дозволу на затримання й направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Прокурор Броварської окружної прокуратури Київської області, представник Броварського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та засуджений ОСОБА_4 , будучи повідомленими про день і час розгляду клопотання, до суду не з`явились із невідомих причин.

Неприбуття вказаних осіб не є перешкодою для розгляду подання відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання органу пробації підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Деснянського районного суду м. Києва від 13 січня 2025 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі. Вирок набрав законної сили 13 лютого 2025 року та 09 квітня 2025 року надійшов на виконання до Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Так, за правилами, встановленими ч. 1 ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

З матеріалів подання вбачається, що 15 квітня 2025 року засуджений ОСОБА_4 отримав припис про виїзд до місця відбування покарання Державної установи «Бердичівський виправний центр (№ 108)» із зобов`язанням прибути 18 квітня 2025 року, про що свідчить особистий підпис ОСОБА_4 в корінці припису.

Подальші заходи з метою з`ясування причин неприбуття засудженого до місця відбування покарання результатів не принесли.

У зв`язку з цим, стосовно засудженого ОСОБА_4 розпочато проведення першочергових розшукових заходів з виявлення засудженої особи, місцезнаходження якої не відоме, які наразі результату не дали, місце знаходження чи перебування засудженого не встановлено.

Вищевикладене свідчить про те, що ОСОБА_4 умисно не виїхав до місця відбування покарання.

Згідно з ч. 4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.

Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.

У відповідності до ч. 5 ст. 57 КВК України в разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

На підставі ст. 58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

За правилами ст.72 КК України у строк покарання зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру, з розрахунку: одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Враховуючи той факт, що засуджений ОСОБА_4 ухиляється від відбування призначеного вироком суду покарання у виді обмеження волі, оскільки не виїхав до місця відбування покарання без поважних причин, суд дійшов висновку про надання дозволу на затримання та направлення засудженого до місця відбування покарання у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 57-58 КВК України, ст. ст. 369-370, 372, 539 КПК України, суд, -

постановив:

Подання начальника Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_4 задовольнити.

Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, засудженого 13 січня 2025 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі, до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України.

Направлення ОСОБА_4 до місця відбування покарання, призначеного вироком суду, здійснити у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, через Державну установу «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Надати Броварському РУП ГУНП в Київській області дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , та взяття його під варту для направлення до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України й подальшого направлення до виправного центру для відбування покарання.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з моменту його доставки до місця відбування покарання.

На підставі ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання час затримання та доставки до місця відбування покарання з розрахунку один день тримання під вартою відповідає двом дням обмеження волі.

Після прибуття ОСОБА_4 до виправного центру звільнити його з-під варти.

Копію ухвали направити до Броварського РУП ГУНП в Київській області та Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1