Провадження № 1-кс/127/5699/25
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

08 травня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання дізнавача СД Відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , поданого в рамках кримінального провадження № 0000148 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

в с т а н о в и в:

Дізнавач ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що Сектором дізнання відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148 від 26.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудове розслідування було розпочате за фактом того, що до Вінницької окружної прокуратури Вінницької області звернувся начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та повідомив про те, що 11.02.2025 звернувся військовозобов`язаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який просив надати відстрочу від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період на підставі п. 2 ч. 3 ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», надавши при цьому документи з ознаками підробки.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 11.02.2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає АДРЕСА_2 , звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_4 , для отримання відстрочки по п.2 ч. 3 ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Під час здійснення досудового розслідування було встановлено, що 11.02.2025 року відділення військового обліку та бронювання ІНФОРМАЦІЯ_2 отримало заяву з копіями документів, а саме: копію паспорта ОСОБА_5 , скриншот з додатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », копію довідки № 6/1002 від 10.02.2025 року з приватної школи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про те що ОСОБА_5 , перебуває на посаді вчителя математики та інформатики за основним місцем роботи, копію раніше виданої довідки про надання відстрочки ОСОБА_5 на підставі п.2 ч. 3 ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

В подальшому працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 було перевірено інформацію щодо працевлаштування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів та встановлено що останній на вище вказаній посаді не працює.

Також було надано запит до ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_7 », ЄДРПОУ: НОМЕР_1 та отримано відповідь, про те, що ОСОБА_5 , в вищевказаному навчальному закладі працює та перебуває на посаді вчителя математики та інформанти за основним місцем роботи на 0,75 ставки.

У зв`язку з викладеним в органу досудового розслідування виникли сумніви, щодо діяльності ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_7 », ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Беручи до уваги вищезазначене, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у одержанні від ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 матеріалів щодо фінансово-господарської діяльності (облікові і звітні частини реєстраційних справ, акти перевірок податкових органів, наявні фінансові документи, щодо офіційно працевлаштованих осіб із зазначенням повних анкетних даних працівників та сплати ПДФО) у ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_7 », ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 з 01.01.2023 року по дату надходження ухвали.

Вказані документи мають важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, зокрема для призначення та проведення судово-економічної та інших експертиз.

Таким чином, здійснення вищезазначеного тимчасового доступу має важливе значення для всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні, та підтвердить або спростує факт вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, дізнавач просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням дізнавача підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче останній мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих дізнавачем підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача СД Відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД Відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та членам групи дізнавачів, на тимчасовий доступ до матеріалів щодо фінансово-господарської діяльності (облікові і звітні частини реєстраційних справ, акти перевірок податкових органів, наявні фінансові документи, щодо офіційно працевлаштованих осіб із зазначенням повних анкетних даних працівників та сплати ПДФО) у ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_7 », ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 з 01.01.2023 року по дату постановлення ухвали із зазначенням рахунків, які використовуються та/або використовувалися вищезазначеним суб`єктом господарювання, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та їх вилучення.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_7