Справа № 170/242/25
Провадження № 1-кп/170/81/25
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
14 травня 2025 року сел. Шацьк
Шацьким районним судом Волинської області здійснюється вказане кримінальне провадження.
Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 подав суду клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , що підтверджується наданою суду копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 13 травня 2025 року Шацькою селищною радою.
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні незаконної порубки дерев на території природно-заповідного фонду, що спричинило тяжкі наслідки, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.
Представник потерпілого Державної екологічної інспекції у Волинській області ОСОБА_4 , та дружина обвинуваченого ОСОБА_6 ,вважають, що кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 потрібно закрити, у зв`язку з його смертю.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора потрібно задовольнити.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Суд установив, що згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 13 травня 2025 року Шацькою селищною радою, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 11 травня 2025 року складено відповідний актовий запис №95.
Заяви про необхідність продовження кримінального провадження для реабілітації померлого ОСОБА_5 від його членів сім`ї та близьких родичів до суду не надходили.
Витрати, пов`язані із залученням експертів у кримінальному провадженні, які становлять 17 602,32 грн (сімнадцять тисяч шістсот дві гривні 32 копійки), потрібно віднести на рахунок держави.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 26.12.2024 у вказаному кримінальному провадженні потрібно скасувати.
Питання про речові докази у кримінальному провадженні потрібно вирішити відповідно до вимог статей 96-1, 96-2 КК України, п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись статтями 96-1, 96-2 КК України, ст.ст. 100, 284, 372, 376 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта у кримінальному провадженні, в розмірі 17 602,32 грн (сімнадцять тисяч шістсот дві гривні 32 копійки) віднести на рахунок держави.
Скасувати арешт, накладений на: 4 (чотири) зрізи верхніх частин пнів з місця незаконної порубки, в кварталі 52 виділі 57 Мельниківського лісництва Шацького НПП; 2 (два) зрізи комлевих частин з місця незаконної порубки лісопродукції, в кварталі 52 виділі 57 Мельниківського лісництва Шацького НПП; 2 (два) зрізи комлевих частин з лісопродукції, виявленої на причепі р.н.з. НОМЕР_2 ; причіп р.н.з. НОМЕР_3 , з лісопродукцією породи сосна звичайна, загальною кубомасою приблизно 0,7 м. куб.; бензопилу марки «STIHL - 180» б/н.
На підставі статей 96-1, 96-2 КК України, п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України речовий доказ у кримінальному провадженні: бензопилу марки «STIHL - 180» б/н конфіскувати в дохід держави.
Речові докази у кримінальному провадженні: 4 (чотири) зрізи верхніх частин пнів з місця незаконної порубки в кварталі 52 виділі 57 Мельниківського лісництва Шацького НПП; 2 (два) зрізи комлевих частин з місця незаконної порубки лісопродукції, в кварталі 52 виділі 57 Мельниківського лісництва Шацького НПП; 2 (два) зрізи комлевих частин лісопродукції, виявленої на причепі р.н.з. НОМЕР_2 , знищити; лісопродукцію породи сосна звичайна, загальною кубомасою приблизно 0,7 м. куб., повернути Шацькому національному природному парку; автомобіль марки "Москвич 2141", р.н.з. НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу "Москвич 2141", р.н.з. НОМЕР_4 , серії НОМЕР_5 повернути законному володільцю ОСОБА_7 ; причіп р.н.з. НОМЕР_3 повернути власнику ОСОБА_8 .
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шацький районний суд Волинської області. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1