ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2232/25 Справа № 191/2541/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

Іменем України

02 липня 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 (приймає участь в

режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку дистанційного судового провадження матеріали кримінального провадження № 0000326 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2025 року щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, останній раз: - 23.08.2022 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 4 ст.185, ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 просить вирок суду змінити та пом`якшити обвинуваченому призначене покарання.

Вимоги апеляційної скарги обґрунтовує тим, що судом першої інстанції при призначені покарання не було враховано стан здоров`я обвинуваченого та обставини, що пом`якшують покарання, а саме, що він визнав вину, щиро розкаявся, а також, що ОСОБА_8 активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, частково відшкодував заподіяну шкоду, позитивно характеризується за місцем проживання, неофіційно працював та отримував дохід.

Вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2025 року ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років; на підставі ч.1 ст.71 КК України, до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.08.2022 року, та остаточно ОСОБА_8 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць; також вирішено питання щодо судових витрат та речових доказів.

За обставин, викладених у вироку, 20.04.2024 року приблизно о 07.00 годині (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_8 перебував біля домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та побачив, що у будинку за вищевказаною адресою розбите вікно.

Після чого, перебуваючи у вищевказаному місці та у вищевказаний час у ОСОБА_8 раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, вчиненого в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у житло, вчинене в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_8 не маючи дозволу господаря, через пошкоджений, внаслідок ракетного удару паркан, потрапив на територію приватного домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , підійшов до розбитого вікна та перебуваючи ззовні, проник в середину будинку через вищевказане вікно, де викрав телевізор марки «Liberton» моделі «42HE1FHDTA1» чорного кольору вартістю 8197,54 грн.

У подальшому, ОСОБА_8 з викраденим майном залишив місце злочину та розпорядився ним на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_9 матеріальний збиток на суму 8197,54 грн.

Кримінальне провадження розглянуто в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.

02.07.2025 року в судовому засіданні суду апеляційної інстанції захисник ОСОБА_7 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , заявив про відмову від апеляційної скарги на підставі ч. 1 ст. 403 КПК України, оскільки вважає, що вирок суду є законним, окрім того захисник зазначив, що обвинувачений ОСОБА_8 не заперечує щодо відмови від його апеляційної скарги, та що обвинуваченому відомі наслідки такої відмови.

Заслухавши суддю-доповідача, захисника, який підтримав відмову від апеляційної скарги, прокурора, який не заперечував щодо задоволення заяви, колегія суддів дійшла висновку про те, що відповідно до вимог ст. 403 КПК України у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги наявні підстави для закриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

В матеріалах провадження щодо ОСОБА_8 відсутні інші апеляційні скарги, крім скарги захисника ОСОБА_7 , від якого подано заяву про відмову від апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2025 року.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2025 року, у зв`язку з відмовою захисника від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Судді:

_____________ _________ __________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4