Справа № 953/8861/25
н/п 1-кс/953/5955/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000990 від 23.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

встановив:

27.08.2025 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000990 від 23.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в якому просить накласти арешт на автомобіль «Renault Trafic», р.н. НОМЕР_1 , який перебуває у власності ОСОБА_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , користувачем якого є ОСОБА_5 , шляхом заборони його ремонтування, користування, розпорядження та відчуження, а також накласти арешт на: фрагмент лівої передньої фари автомобіля та фрагмент пластикового захисту колеса, що вилучені 23.08.2025 під час огляду місця ДТП, а також накласти арешт на: 1) змив і контрольний змив з важеля перемикача передач; 2) змив і контрольний змив з внутрішньої частини ручки правих дверей; 3) змив і контрольний змив з внутрішньої частини ручки лівих дверей; 4) чохол з керма автомобіля, що були вилучені 24.08.2025 під час огляду транспортного засобу, а саме автомобіля «Renault Trafic», р.н. НОМЕР_1 . Зберігання автомобіля «Renault Trafic», р.н. НОМЕР_1 , прокурор просив здійснювати на спеціальному майданчику зберігання тимчасово вилучених транспортних засобів за адресою: місто Харків, вул. Григорія Сковороди, 107. Зберігання фрагменту лівої передньої фари автомобіля та фрагмент пластикового захисту колеса, що вилучені 23.08.2025 під час огляду місця ДТП, а також 1) змиву і контрольного змиву з важеля перемикача передач; 2) змиву і контрольного змиву з внутрішньої частини ручки правих дверей; 3) змиву і контрольного змиву з внутрішньої частини ручки лівих дверей; 4) чохлу з керма автомобіля, що були вилучені 24.08.2025 під час огляду транспортного засобу, а саме автомобіля «Renault Trafic», р.н. НОМЕР_1 прокурор просив здійснювати згідно постанови Кабінету Міністрів України № 1104 від 19.11.2012, а саме доручити слідчому відділу розслідувань злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській, за адресою: м. Харків, вул. Весніна, 14, під`їзд №2.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Користувач майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

З матеріалів клопотання вбачається, що 23.08.2025 проведено огляд місця ДТП, під час якого виявлено та вилучено фрагмент лівої передньої фари автомобіля та фрагмент пластикового захисту колеса. 24.08.2025 проведений огляд автомобіля «Renault Trafic», р.н. НОМЕР_1 та поміщений на спеціальний майдан зберігання тимчасово вилучених транспортних засобів за адресою: місто Харків, вул. Григорія Сковороди, 107. В ході огляду виявлено та вилучено: змив і контрольний змив з важеля перемикача передач; змив і контрольний змив з внутрішньої частини ручки правих дверей; змив і контрольний змив з внутрішньої частини ручки лівих дверей; чохол з керма автомобіля. Вказані обставини підтверджуються протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 23.08.2025 та протоколом огляду транспортного засобу від 24.08.2025.

Оскільки клопотання про арешт майна надіслано прокурором до суду поштою 25.08.2025, тобто наступного робочого дня після вилучення транспортного засобу, слідчий суддя вважає клопотання таким, що подано прокурором у строки, визначені ч.5 ст.171 КПК України.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідноп. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

З матеріалів клопотання вбачається, що ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000990 від 23.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 23.08.2025, приблизно о 15:30, на автошляху «Зміїв-Мерефа», зі сторони м. Зміїв в напрямку с. Височинівка, рухався велосипед «Addis», під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В цей час, скоріш за все, у зустрічному напрямку рухався невстановлений автомобіль під керуванням невстановленого водія, який на закруглені дороги праворуч по ходу його руху, виїхав на зустрічну смугу руху і допустив зіткнення з вищевказаним велосипедом, після чого поїхав в напрямку м. Зміїв. Внаслідок ДТП, велосипедист ОСОБА_7 з тілесними ушкодженнями у вигляді закритого перелому лівої ноги та розривом аорти, був госпіталізований до Зміївської ЦРЛ, де цього ж дня помер.

23.08.2025 проведено огляд місця ДТП, під час якого виявлено та вилучено: фрагмент лівої передньої фари автомобіля та фрагмент пластикового захисту колеса.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів, було встановлено автомобіль «Renault Trafic», р.н. НОМЕР_1 , який здійснив зіткнення з велосипедом «Addis», під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24.08.2025 проведений огляд транспортного засобу, а саме автомобіля «Renault Trafic», р.н. НОМЕР_1 та поміщений на спеціальний майдан зберігання тимчасово вилучених транспортних засобів за адресою: місто Харків, вул. Григорія Сковороди, 107. В ході огляду виявлено та вилучено: змив і контрольний змив з важеля перемикача передач; змив і контрольний змив з внутрішньої частини ручки правих дверей; змив і контрольний змив з внутрішньої частини ручки лівих дверей; чохол з керма автомобіля.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником автомобіля «Renault Trafic», р.н. НОМЕР_1 є Gurtovyy Volodymyr, що зареєстрований за адресою: Ukraina (UKR), Kyiv, Dotsa 2A, 929.

Прокурор зазначає, що автомобіль «Renault Trafic», р.н. НОМЕР_1 , внаслідок ДТП отримав механічні пошкодження, а також вилучена на захисті двигуна (металевого) в районі переднього правого колеса, а саме: фрагмент матеріалу нитка, відповідно до ст. 98 КПК України, можуть бути речовими доказом у зазначеному кримінальному провадженні, тобто знаряддям вчинення кримінального правопорушення, що зберегли на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Таким чином, з метою зберігання речових доказів відповідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України виникла необхідність у арешті автомобіля «Renault Trafic», р.н. НОМЕР_1 . Крім того, вказаний транспортний засіб необхідний для проведення автотехнічної експертизи (технічного стану), трасологічної експертизи, трасологічної експертизи цілого за частинами, комплексної автотехнічної медико-криміналістичної та судово-медичної експертизи.

За ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Враховуючи положення ст. 98 КПК України автомобіль «Renault Trafic», р.н. НОМЕР_1 , який перебуває у власності ОСОБА_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , користувачем якого є ОСОБА_5 ; фрагмент лівої передньої фари автомобіля та фрагмент пластикового захисту колеса, що вилучені 23.08.2025 під час огляду місця ДТП, а також змив і контрольний змив з важеля перемикача передач; змив і контрольний змив з внутрішньої частини ручки правих дверей; змив і контрольний змив з внутрішньої частини ручки лівих дверей; чохол з керма автомобіля, що були вилучені 24.08.2025 під час огляду транспортного засобу, а саме автомобіля «Renault Trafic», р.н. НОМЕР_1 , є речовим доказом, тобто містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, крім того, необхідні для проведення автотехнічної експертизи (технічного стану), трасологічної експертизи, трасологічної експертизи цілого за частинами, комплексної автотехнічної медико-криміналістичної та судово-медичної експертизи.

Метою накладення арешту на перелічене вище майно, є забезпечення збереження речових доказів відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

За таких обставин на даний час виникла необхідність в арешті автомобілю «Renault Trafic», р.н. НОМЕР_1 , який перебуває у власності ОСОБА_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , користувачем якого є ОСОБА_5 ; фрагменту лівої передньої фари автомобіля та фрагменту пластикового захисту колеса, що вилучені 23.08.2025 під час огляду місця ДТП, а також змиву і контрольного змиву з важеля перемикача передач; змиву і контрольного змиву з внутрішньої частини ручки правих дверей; змиву і контрольного змиву з внутрішньої частини ручки лівих дверей; чохлу з керма автомобіля, що були вилучені 24.08.2025 під час огляду транспортного засобу, а саме автомобіля «Renault Trafic», р.н. НОМЕР_1 , шляхом надання можливості слідчому та прокурору зберігати вилучене майно, відповідно до п. 20 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ №1104 від 19.11.2012 року.

Відповідно до ч.4 ст.173 КПК України, слідчий суддя при задоволенні клопотання про арешт майна, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаться на інтересах інших осіб.

Враховуючи вказану вимогу КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне заборонити відчуження, розпорядження, користування зазначеним у клопотанні майном, на яке прокурор просить накласти арешт, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

При цьому слід зазначити, що КПК України не передбачено накладення арешту на майно шляхом заборони його ремонтування, оскільки вказана дія фактично охоплюється забороною розпоряджатися арештованим майном.

З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження зазначеного у клопотанні майна, суд вважає за необхідне накласти на нього арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 116, 117, 170 173,117, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження, користування на:

- автомобіль «Renault Trafic», р.н. НОМЕР_1 , який перебуває у власності ОСОБА_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , користувачем якого є ОСОБА_5 ;

- фрагмент лівої передньої фари автомобіля та фрагмент пластикового захисту колеса, що вилучені 23.08.2025 під час огляду місця ДТП;

- змив і контрольний змив з важеля перемикача передач; змив і контрольний змив з внутрішньої частини ручки правих дверей; змив і контрольний змив з внутрішньої частини ручки лівих дверей; чохол з керма автомобіля, що були вилучені 24.08.2025 під час огляду транспортного засобу, а саме автомобіля «Renault Trafic», р.н. НОМЕР_1 .

Місцем зберігання автомобілю марки «Renault Trafic», р.н. НОМЕР_1 , визначити територію спеціального майдану зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів при ГУНП в Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Григорія Сковороди (Пушкінська), 107.

Зберігання фрагменту лівої передньої фари автомобіля та фрагменту пластикового захисту колеса, що вилучені 23.08.2025 під час огляду місця ДТП, а також змиву і контрольного змиву з важеля перемикача передач; змиву і контрольного змиву з внутрішньої частини ручки правих дверей; змиву і контрольного змиву з внутрішньої частини ручки лівих дверей; чохлу з керма автомобіля, що були вилучені 24.08.2025 під час огляду транспортного засобу, а саме автомобіля «Renault Trafic», р.н. НОМЕР_1 здійснювати згідно постанови Кабінету Міністрів України № 1104 від 19.11.2012, а саме в слідчому відділі розслідувань злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській, за адресою: м. Харків, вул. Весніна, 14, під`їзд №2.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1