Справа № 635/7038/24
Провадження № 1-кп/635/51/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого- ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч. 2 ст.197-1, ч. 3 ст. 365-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2024 року в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.197-1, ч. 3 ст. 365-2 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 17 листопада 2022 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17 липня 2024 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Потерпілим у кримінальному провадженні в.о. начальника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Харківській області 10 квітня 2025 року до Харківського районного суду Харківської області подана заява про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_7 за ч.3 ст. 365-2 КК України, оскільки він відмовляється від обвинувачення за ч.3 ст. 365-2 КК України та не заперечує щодо закриття зазначеного кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Представник потерпілого у підготовчому судовому засіданні підтримав заяву про закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_7 не заперечував проти закриття провадження за ч.3 ст. 365-2 КК України за обвинувальним актом №0000170 від 17 листопада 2022 року у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Захисники обвинуваченого ОСОБА_7 адвокати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підтримали позицію свого підзахисного.

Прокурор також не заперечує щодо закриття кримінального провадження за таких обставин, оскільки це є правом потерпілого.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання встановив наступне.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Статтею 55 КПК України визначено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Згідно з ч. 2 ст. 58 КПК України представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема щодо кримінального правопорушення, передбаченого з-поміж інших ст. 365-2 (зловживання повноваженнями особами, які надають публічні послуги) КК України.

Згідно з абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені п. 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п. 2, 3 ч. 2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно пред`явленого обвинувачення ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Таким чином, виходячи зі змісту п. 1 ч.1 ст. 477 КПК України, це кримінальне провадження відноситься до кримінального провадження, що здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду від 13.08.2018 р. (справа № 333/4432/17, провадження № 51-7947 ск 18) юридична сутність кримінального провадження у формі приватного обвинувачення полягає в тому, що воно ініціюється лише потерпілим від цього злочину, його законним представником чи представником. Роль держави полягає в тому, щоб провести досудове розслідування та здійснити правосуддя. В таких кримінальних справах кримінально-правове та кримінальне процесуальне значення мають насамперед волевиявлення потерпілого, його оцінка діяння та особи того, хто його вчинив. Важливим є не те, чи примирився обвинувачений із потерпілим, а чи вибачив потерпілий його та чи примирився з ним. Тобто у вирішенні питання про закриття провадження в справах приватного обвинувачення визначна роль належить саме потерпілому.

При цьому закон не вимагає згоди обвинуваченого на закриття кримінального провадження на зазначеній підставі, оскільки відмова потерпілого від обвинувачення веде до обов`язкового закриття кримінального провадження, що не суперечить вимогам ст. 26, 284, 477 КПК України (правова позиція Верховного Суду від 01.10.2018 (справа № 520/18002/13-к, провадження № 51-7209ск19).

Отже, з огляду на подання представником потерпілого заяви про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Харківській області від обвинувачення, то це кримінальне провадження підлягає закриттю.

Згідно ч. 3 п. 2 ст. 314 КПК України - у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

На підставі викладеного та враховуючи заяву потерпілого у кримінальному провадженні Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Харківській області про відмову від обвинувачення, суд вважає за необхідне клопотання потерпілого задовольнити та кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 по ч. 3 ст. 365-2 КК України за обвинувальним актом № 0000170 від 17 листопада 2022 року закрити.

Клопотань про скасування арешту майна та вирішення долі речових доказів не надходило.

Закриваючи кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 365-2 КК України викладеного в обвинувальному акті в кримінальному провадженні № 0000170 від 17 листопада 2022 року, суд продовжує провадження в межах обвинувачення, викладеного в обвинувальному акті в кримінальному провадженні № № 0000170 від 17 листопада 2022 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.197-1 КК України.

Керуючись п. 7 ст. 284, ст.ст. 314, 369-372, 477, КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву потерпілого у кримінальному провадженні в.о. начальника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Харківській області ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого - Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Харківській області від обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України викладеного в обвинувальному акті в кримінальному провадженні № 0000170 від 17 листопада 2022 року - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Харківський Апеляційний суд протягом 7 днів через Харківський районний суд Харківської області з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складено 03 червня 2025 року

Суддя ОСОБА_1