Провадження № 1 - кп/744/58/2025
Єдиний унікальний номер 744/233/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2025 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області письмове клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Новгород-Сіверської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 28 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

До Семенівського районного суду Чернігівської області надійшло письмове клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Новгород-Сіверської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 28 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, у якому прокурор просив: кримінальне провадження № 0000077 від 28.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України закрити у зв`язку із не встановленням особи, котра вчинила злочин, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування вимог клопотання прокурором зазначено про те, що СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області проводиься досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000077 від 28 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Як встановлено слідством, в період часу з 21 лютого 2015 року по 26 березня 2015 року невідомі особи шляхом пролому стіни в приміщенні комори Приватного підприємства «Агрофірма «Чорний Ріг» проникли до середини приміщення, звідки скоїли крадіжку мінеральних добрив.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, однак за результатами проведеного досудового розслідування встановити винних осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, не вдалось.

Більш того, під час перебування міста Семенівка Новгород-Сіверського району у тимчасовій окупації, 25 березня 2022 року військовослужбовці збройних сил російської федерації та учасники незаконних збройних формувань здійснили відкрите захоплення приміщень адміністративної будівлі СПД №1 Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Чернігівській області, розташованого за адресою: Чернігівська область, місто Семенівка, Новгород-Сіверський район, вулиця Березова Роща, 32, з метою перешкоджання його нормальній діяльності та незаконного використання зазначеного приміщення.

При цьому вони проникли й до архівного приміщення, де на той час зберігалися матеріали кримінального провадження № 0000265 від 08 листопада 2014 року, котре з об`єктивних причин своєчасно не було евакуйоване.

Після деокупації міста Семенівка встановлено, що з приміщень СПД №1 Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Чернігівській області було викрадено (можливо знищено) ряд товарно-матеріальних цінностей, зокрема й матеріали вказаного кримінального провадження.

Даний факт підтверджується результатами інвентаризації наявності кримінальних проваджень (кримінальних справ), які рахуються за слідчим відділенням Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, проведеної відповідно до наказу ГУНП в Чернігівській області від 05 травня 2022 року №570.

На даний час, за відповідним клопотанням прокурора, на підставі ухвали слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду, матеріали даного кримінального провадження відновлені лише частково, а саме лише документи, що містилися в наглядовому провадженні окружної прокуратури.

Відновити інші матеріали, насамперед оригінали документів, що мають істотне значення для досудового розслідування кримінального провадження, на даний час не представляється можливим.

Санкція ч. 3 ст. 185 КК України передбачає максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України, належить до тяжких злочинів.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло 10 років.

Таке тлумачення положень ст. 49 КК України у частині встановлених нею строків відповідає позиції Верховного Суду, викладеній у постанові від 09.03.2023 року (справа №676/5139/22). У свою чергу така позиція колегії суддів узгоджується з висновком щодо обчислення строків притягнення до кримінальної відповідальності, який наведено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 02.02.2023 року у справі № 735/1121/20.

Таким чином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився 23 жовтня 2023 року, оскільки на той момент з дня вчинення злочину минув 10- річний термін.

17 жовтня 2019 року набув чинності Закон України №187-ІХ від 04 жовтня 2019 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства».

Так, відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

У підготовче судове засіданні прокурор ОСОБА_3 не з`явився, до суду надав письмову заяву, згідно відомостей якої з огляду на активні бойові дії на території Семенівської ОТГ та як наслідок, наявність реальної загрози життю та здоров`ю під час перебування у місті Семенівка, просить судове засідання у вказаному провадженні провести без його участі, подане клопотання задовольнити, закривши кримінальне провадження за строками давності.

У підготовче судове засідання представник потерпілої сторони приватного підприємства «Агрофірма» Чорний Ріг» не з`явився.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, вважає за необхідне кримінальне провадження закрити за наступних підстав.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 28 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, встановлено, що в період часу з 21 лютого 2015 року по 26 березня 2015 року невідомі особи шляхом пролому стіни в приміщенні комори Приватного підприємства «Агрофірма «Чорний Ріг» проникли до середини приміщення, звідки скоїли крадіжку мінеральних добрив.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, однак за результатами проведеного досудового розслідування встановити винних осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, не вдалось.

Більш того, під час перебування міста Семенівка Новгород-Сіверського району у тимчасовій окупації, 25 березня 2022 року військовослужбовці збройних сил російської федерації та учасники незаконних збройних формувань здійснили відкрите захоплення приміщень адміністративної будівлі СПД №1 Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Чернігівській області, розташованого за адресою: Чернігівська область, місто Семенівка, Новгород-Сіверський район, вулиця Березова Роща, 32, з метою перешкоджання його нормальній діяльності та незаконного використання зазначеного приміщення.

При цьому вони проникли й до архівного приміщення, де на той час зберігалися матеріали кримінального провадження № 0000265 від 08 листопада 2014 року, котре з об`єктивних причин своєчасно не було евакуйоване.

Після деокупації міста Семенівка встановлено, що з приміщень СПД №1 Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Чернігівській області було викрадено (можливо знищено) ряд товарно-матеріальних цінностей, зокрема й матеріали вказаного кримінального провадження.

Даний факт підтверджується результатами інвентаризації наявності кримінальних проваджень (кримінальних справ), які рахуються за слідчим відділенням Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, проведеної відповідно до наказу ГУНП в Чернігівській області від 05 травня 2022 року №570.

На даний час, за відповідним клопотанням прокурора, на підставі ухвали слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду, матеріали даного кримінального провадження відновлені лише частково, а саме лише документи, що містилися в наглядовому провадженні окружної прокуратури.

Відновити інші матеріали, насамперед оригінали документів, що мають істотне значення для досудового розслідування кримінального провадження, на даний час не представляється можливим.

Санкція ч. 3 ст. 185 КК України передбачає максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України, належить до тяжких злочинів.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло 10 років.

Таке тлумачення положень ст. 49 КК України у частині встановлених нею строків відповідає позиції Верховного Суду, викладеній у постанові від 09.03.2023 року (справа №676/5139/22). У свою чергу така позиція колегії суддів узгоджується з висновком щодо обчислення строків притягнення до кримінальної відповідальності, який наведено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 02.02.2023 року у справі № 735/1121/20.

Таким чином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився 23 жовтня 2023 року, оскільки на той момент з дня вчинення злочину минув 10- річний термін.

17 жовтня 2019 року набув чинності Закон України №187-ІХ від 04 жовтня 2019 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства».

Так, відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 Кримінального кодексу України.

Згідно абз. 4 ч. 4 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2, абз. 4 ч. 4 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 369, ст. ст. 370, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Новгород-Сіверської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 28 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, - задовольнити повністю.

Кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 28 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, закрити у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляції через Семенівський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення або якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1