Справа № 591/4240/25
Провадження № 1-кс/591/1982/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2025 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , представника власника майна адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000193 від 21.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 332 КК України, про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим прокурором, яке мотивував тим, що СУ ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000193 від 21.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 332 КК України. 16.05.2025 було проведено: огляд місцевості на місці затримання ОСОБА_4 у Конотопському районі неподалік стели; особистий обшук ОСОБА_4 під час затримання у порядку ст. 208 КПК України; обшук автомобіля «Kia Sportage» д.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 ; обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 ; під час яких виявлено та вилучено речі, зазначені у клопотанні. Оскільки вказане майно, на думку слідчого, може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є речовим доказом, а також з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, просив накласти на нього арешт з метою збереження.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Власник майна та її представник проти задоволення клопотання заперечували частково, просили відмовити у задоволенні клопотання в частині арешту автомобіля, техпаспорту, ключів від автомобіля та сумочки з власними речами.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Пунктом 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і в цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, у тому числі ті, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 2 та ч. 5 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи і в такому випадку арешт майна накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000193 від 21.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 332 КК України.

16.05.2025 було проведено: огляд місцевості на місці затримання ОСОБА_4 у Конотопському районі неподалік стели; особистий обшук ОСОБА_4 під час затримання у порядку ст. 208 КПК України; обшук автомобіля «Kia Sportage» д.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 ; обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 ; під час яких виявлено та вилучено речі, зазначені у клопотанні.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 ККУ, за яке передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від семи до дев`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна.

Вилучене майно, а саме: мобільний телефон Samsung galaxy M23 5G, imei: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з сім картою НОМЕР_4 в чохлі, неіменна банківська карта АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_5 , грошові кошти в сумі 16320 грн., а саме номіналом 1 000 грн. серією та номером: ЗС5462881, ГМ6402340, ЕД1851113, АМ7033340, ЗП2353145, ЕР8152302, ЗС0490690, АМ8263441, ГС6654815, БН5608804, номіналом 500 грн. серією та номером: ЗН4396480, ЄТ8719754, ЗБ7460475, АБ9616313, КА8857626, ЕС4619552, ВС4886572, ЄД6562806, ЄЖ7007255, ЄЄ0531331, ЄН7669376, ЄМ6456314, номіналом 200 грн. серії та номеру ЕА9471019, номіналом 50 грн. серією та номером ЕЕ4182569, АГ9236228, номіналом 20 грн. серією та номером ГС6292910 та 1 долар США серією та номером В49953036D, неіменні банківські картки АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , ключі від автомобіля KIA на брелку, аркуш паперу виписку з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого на №906/25 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1 арк., медична карта амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 8 арк., медична карта амбулаторного хворого, медична карта амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на 7 арк., заключення флюорографічні на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , бланк довідки №100-2/0 про проходження психіатричного огляду з підписом та печаткою лікаря ОСОБА_10 , виписка з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого на №4896/24 на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , довідка управління соціального захисту населення Конотопської міської ради на ОСОБА_11 за вих. №8 від 03.01.2025, аркуш паперу з двома бланками довідок щодо перебування особи на диспансерному обліку КНП КМР «Конотоп центральна районна лікарня ім. Ак. М. Давидова» з відтисками печатки ОСОБА_10 , усвідомлення згода особи на проведення психіатричного огляду на 2 арк., копія рішення суду по справі №577/3392/24 провадження №2-о/577/264/24 щодо визнання ОСОБА_8 недієздатною, копія ухвали від 03.07.2024 про призначення ОСОБА_8 судово-психіатричної експертизи та копія висновку експерта №601 на ОСОБА_12 , автомобіль належний ОСОБА_4 марки «Kia Sportage» д.н.з. НОМЕР_1 та технічний паспорт серії НОМЕР_8 , медична документація: бланки путівок на 8 арк., заповнені путівки від імені лікаря ОСОБА_10 з підписами, в кількості 24 шт., бланк довідки про перебування під наглядом лікаря психіатра з печатками лікаря ОСОБА_13 , бланк довідки про перебування під наглядом лікаря психіатра на 1 арк., чорнові записи на 14 арк., копірка на 1 арк., журнал обліку хворих направлених на реабілітаційне лікування початок 2008 р., грошові кошти номіналом по 1000 грн.: ЕД9615088, ЕД9615089, ГН8908706, АБ6087308, АН3512535, ВТ9312837, БП5223791, ВТ7616507, ВТ6504916, АК6265073, ГС0825829, АУ9702375, АМ9508069, АИ3797553, ГЛ6576607, ГМ9649727, ЕГ3732487, АУ8539671, ЕД3409661, ГП9311570, ВУ8534422, ЄР9450986, ЗС7617942, ЗС7617943, ЗС7617941, ЗС7617940, ЄТ2109951, БП2452095, ЗС7617944, ЗС7617946, АР4219584, ЗС7617947, ЗС7617948, 150 Євро номіналом 50 євро - 4 штуки: WA, SC, SO, PB, купюри номіналом 100 Євро 12 штук: EB, SA, SO, EB, XO, SB, UP, VO, SB, SB, XO, SB, SB, купюри номіналом по 100 доларів США 11 штук: QB21468537A, QB21468542A, QB271468561A, CO89448042B, LF89769475F, LL83588607E, KB30987288K, LE519117710C, LE52717096C, LL17177619A, QB21468536A, DB74417108C, HB61957828A, FL50298795A, HB57201941F, 50 доларів США-1 шт. MF16109036A, 10 доларів США купюрами по 2 долара США: B24615010A, B23973748A, , B23971943A, BO1529429, FO6987750A, 6 купюр номіналом по 1 долару США: B24615010A, B23973748A, B23971943A, B01529429, FO6987750A, грошові кошти номіналом 500 гривень -78 штук: АЛ3083144, ГК9026100, АЕ2097438, ЗВ6780673, ЗА1494167, АП1821210, ВС2560455, ЄТ4326714, ХБ3178338, ЄЗ7695817, ХГ8761495, ЄТ6211780, ВЄ6347652, ЗН3960399, ЄГ8614869, ЕА8614962, ЗВ7058909, ЗГ3753904, ЄБ6194876, ЄМ0299797, ВУ6394713, ЗГ6469579, ГМ7624480, ЄЛ5045601, ЄТ1330885, ЄИ5816714, ВИ3167647, ЕД0565235, ХД2027432, АГ6977660, АЕ0035794, ВИ0648448, АЗ7321429, ЕА1135496, БА4683757, КЄ2632123, ЄС4424496, ЄА2898656, ЄТ6290647, АМ4483485, ВТ5544549, ЗА7212315, ЄС2214702, ЕЄ4519680, ВЕ4625418, ЗН1282093, ЄЄ8161393, ХБ0370358, ЗА4159652, ЕБ9567161, ББ4591786, ЄТ7699641, ВИ9250870, КА9579697, ЄД5846606, ЗН4361632, АП7029668, ЄЖ3221417, ХД3061407, ЕС6270925, АМ0407669, ЗБ7277979, ЄР3664931, ЕА6102036, ВЄ0727886, ЄС2214701, ЗВ7058910, ГМ5614092, АИ3193916, АР7897941, ГК6440992, ЄВ8776148, ЄБ4641872, ЗН1585882, ЄТ6145467, ЄБ3804306, ЄУ2815288, ЕЖ1905048, містить відомості, які мають значення для кримінального провадження, і які можуть бути доказом під час досудового розслідування та судового розгляду, тому на вказане майно потрібно накласти арешт з метою збереження та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

До того ж слідчим доведено, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; що потреби органів досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.

Таким чином, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та п. 1, 3 ч.2 та ч. 3, 5 ст.170 КПК України, тому клопотання підлягає задоволенню.

Водночас, слідчий суддя вважає, що у частині накладення арешту на білу сумку з надписом «Karlos Marconi» з особистими речами (червоним гаманцем та косметичними засобами), клопотання слідчого не підлягає задоволенню, оскільки вказане майно не є об`єктом кримінально протиправних дій, не містить на собі слідів кримінального правопорушення, арешт вказаного майна не впливає на хід досудового розслідування та проведення стосовно нього будь-яких експертних досліджень не потребує.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №0000193 від 21.02.2025 на вилучені 16.05.2025 у ОСОБА_4 речі, предмети та документи, а саме на: мобільний телефон Samsung galaxy M23 5G, imei: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з сім картою НОМЕР_4 в чохлі, неіменну банківської карти АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_5 , грошові кошти в сумі 16320 грн., а саме номіналом 1 000 грн. серією та номером: ЗС5462881, ГМ6402340, ЕД1851113, АМ7033340, ЗП2353145, ЕР8152302, ЗС0490690, АМ8263441, ГС6654815, БН5608804, номіналом 500 грн. серією та номером: ЗН4396480, ЄТ8719754, ЗБ7460475, АБ9616313, КА8857626, ЕС4619552, ВС4886572, ЄД6562806, ЄЖ7007255, ЄЄ0531331, ЄН7669376, ЄМ6456314, номіналом 200 грн. серії та номеру ЕА9471019, номіналом 50 грн. серією та номером ЕЕ4182569, АГ9236228, номіналом 20 грн. серією та номером ГС6292910 та 1 долар США серією та номером В49953036D, неіменні банківські картки АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , аркуш паперу виписку з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого на №906/25 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1 арк., медичну карту амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 8 арк., медичну карту амбулаторного хворого, медичну карту амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на 7 арк., заключення флюорографічні на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , бланк довідки №100-2/0 про проходження психіатричного огляду з підписом та печаткою лікаря ОСОБА_10 , виписку з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого на №4896/24 на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , довідка управління соціального захисту населення Конотопської міської ради на ОСОБА_11 за вих. №8 від 03.01.2025, аркуш паперу з двома бланками довідок щодо перебування особи на диспансерному обліку КНП КМР «Конотоп центральна районна лікарня ім. Ак. М. Давидова» з відтисками печатки ОСОБА_10 , усвідомлення згода особи на проведення психіатричного огляду на 2 арк., копія рішення суду по справі №577/3392/24 №провадження №2-о/577/264/24 щодо визнання ОСОБА_8 недієздатною, копія ухвали від 03.07.2024 про призначення ОСОБА_8 судово-психіатричної експертизи та копія висновку експерта №601 на ОСОБА_12 , медичну документацію: бланки путівок на 8 арк., заповнені путівки від імені лікаря ОСОБА_10 з підписами, в кількості 24 шт., бланк довідки про перебування під наглядом лікаря психіатра з печатками лікаря ОСОБА_13 , бланк довідки про перебування під наглядом лікаря психіатра на 1 арк., чорнові записи на 14 арк., копірка на 1 арк., журнал обліку хворих направлених на реабілітаційне лікування початок 2008 р., грошові кошти номіналом по 1000 грн.: ЕД9615088, ЕД9615089, ГН8908706, АБ6087308, АН3512535, ВТ9312837, БП5223791, ВТ7616507, ВТ6504916, АК6265073, ГС0825829, АУ9702375, АМ9508069, АИ3797553, ГЛ6576607, ГМ9649727, ЕГ3732487, АУ8539671, ЕД3409661, ГП9311570, ВУ8534422, ЄР9450986, ЗС7617942, ЗС7617943, ЗС7617941, ЗС7617940, ЄТ2109951, БП2452095, ЗС7617944, ЗС7617946, АР4219584, ЗС7617947, ЗС7617948, 150 Євро номіналом 50 євро - 4 штуки: WA, SC, SO, PB, купюри номіналом 100 Євро 12 штук: EB, SA, SO, EB, XO, SB, UP, VO, SB, SB, XO, SB, SB, купюри номіналом по 100 доларів США 11 штук: QB21468537A, QB21468542A, QB271468561A, CO89448042B, LF89769475F, LL83588607E, KB30987288K, LE519117710C, LE52717096C, LL17177619A, QB21468536A, DB74417108C, HB61957828A, FL50298795A, HB57201941F, 50 доларів США-1 шт. MF16109036A, 10 доларів США купюрами по 2 долара США: B24615010A, B23973748A, , B23971943A, BO1529429, FO6987750A, 6 купюр номіналом по 1 долару США: B24615010A, B23973748A, B23971943A, B01529429, FO6987750A, грошові кошти номіналом 500 гривень -78 штук: АЛ3083144, ГК9026100, АЕ2097438, ЗВ6780673, ЗА1494167, АП1821210, ВС2560455, ЄТ4326714, ХБ3178338, ЄЗ7695817, ХГ8761495, ЄТ6211780, ВЄ6347652, ЗН3960399, ЄГ8614869, ЕА8614962, ЗВ7058909, ЗГ3753904, ЄБ6194876, ЄМ0299797, ВУ6394713, ЗГ6469579, ГМ7624480, ЄЛ5045601, ЄТ1330885, ЄИ5816714, ВИ3167647, ЕД0565235, ХД2027432, АГ6977660, АЕ0035794, ВИ0648448, АЗ7321429, ЕА1135496, БА4683757, КЄ2632123, ЄС4424496, ЄА2898656, ЄТ6290647, АМ4483485, ВТ5544549, ЗА7212315, ЄС2214702, ЕЄ4519680, ВЕ4625418, ЗН1282093, ЄЄ8161393, ХБ0370358, ЗА4159652, ЕБ9567161, ББ4591786, ЄТ7699641, ВИ9250870, КА9579697, ЄД5846606, ЗН4361632, АП7029668, ЄЖ3221417, ХД3061407, ЕС6270925, АМ0407669, ЗБ7277979, ЄР3664931, ЕА6102036, ВЄ0727886, ЄС2214701, ЗВ7058910, ГМ5614092, АИ3193916, АР7897941, ГК6440992, ЄВ8776148, ЄБ4641872, ЗН1585882, ЄТ6145467, ЄБ3804306, ЄУ2815288, ЕЖ1905048 з метою забезпечення збереження речових доказів, а також конфіскації майна як виду покарання, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування вищевказаним майном їх власників та третіх осіб.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №0000193 від 21.02.2025 на вилучені 16.05.2025 у ОСОБА_4 : ключі від автомобіля KIA на брелку, автомобіль марки «Kia Sportage» д.н.з. НОМЕР_1 та технічний паспорт серії НОМЕР_8 , з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна як виду покарання, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження вказаним майном їх власників та третіх осіб.

У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1