Справа № 450/3076/25 Провадження № 1-кп/450/497/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити в режимі відеоконференції клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2024р. за №0001169 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Дрезден, Німеччина, українець, громадянин України, одружений, не маючий на утриманні малолітніх/неповнолітніх дітей, із вищою освітою, одружений, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «капітан», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ

у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження №0001169 від 25.11.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Відповідно до пред`явленого обвинувачення, капітан ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він під час проходження військової служби за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 , всупереч вимог у порушення вимог ст.ст.17, 65 Конституції України, ст.17 Закону України «Про оборону України», ч.І ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 129, 130, 199 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, бажаючи тимчасово ухилитися від проходження військовоїслужби та проводити час на власний розсуд, усвідомлюючи суспільнонебезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідкита бажаючи їх настання, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення довиконання своїх службових обов`язків, в умовах воєнного стану, 01.11.2024 без поважних причин самовільно залишив на понад три доби військову НОМЕР_2 , яка дислокується за адресою: с.Липники Львівського району Львівськоїобласті, та 01.11.2024, а також в період часу з 17.11.2024 по 10.06.2025, а самедо моменту встановлення його місця перебування, був відсутній на службі безповажних причин і не виконував свої службові обов`язки в умовах воєнногостану, тобто обвинувачується у самовільному залишенні військовослужбовцем військової частини, вчинене в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурором подано клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401КК України ОСОБА_4 . В обґрунтування клопотання зазначає, що обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України в умовах воєнного стану вперше, 13.06.2025р військовою частиною НОМЕР_3 надано письмову згоду на проходження ОСОБА_4 військової служби у військовій частині НОМЕР_3 .

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала з підстав, викладених в такому. Також просила у випадку задоволення клопотання скасувати запобіжний захід обвинуваченому.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 просив задоволити клопотання прокурора та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставіч.5 ст.401 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 подав заяву про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401КК України, вказав, що підстава звільнення та наслідки закриття кримінального провадження на підставі ч.5 ст.401КК України йому зрозумілі. У підготовчому судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України визнав, вказав, що звернувся до військової частини, де йому командиром військової частини надано згоду на продовження військової служби у вказаній військовій частині, а тому просить клопотання задовольнити,

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов висновку, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню із наступних підстав.

07.09.2024 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану».

Відповідно до ч.5 ст.401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Як вбачається з ч.2 ст.286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ч.5 ст. 401 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави, просив звільнити його від кримінальної відповідальності.

Окрім того, з наданих прокурором матеріалів встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України, добровільно має намір продовжити проходження військової служби, командиром військової частини НОМЕР_3 надано погодження № 805 в якому зазначено, що військовою частиною відібрано кандидата для проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_3 ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 добровільно висловив своє бажання продовжити військову службу, факт звернення обвинуваченого до військової частини також підтверджується письмовим погодження командира військової частини НОМЕР_3 , суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.407 КК України, та закриття кримінального провадження.

У ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» визначено, що військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби.

З огляду на викладене, оскільки судом встановлена наявність усіх передбачених законом обставин для закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого на підставі ч.5 ст.401 КК України, суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_4 та командира військової частини відповідні зобов`язання, передбачені нормами чинного законодавства.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 10.06.2025 у справі № 463/5052/25 щодо ОСОБА_4 був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 (шістдесят) діб, до 08.08.2025р. В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про скасування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 .

Відповідно до приписів ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У разі припинення строку дії ухвали суду про тримання під вартою підозрюваний, обвинувачений повинен бути негайно звільнений (ч. 5 ст. 202 КПК України).

Оскільки судом прийнято рішення про закриття кримінального провадження, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію, а тому особа підлягає негайному звільненню з-під варти.

Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не заявлявся. Речові докази відсутні.

Керуючись ст. 405 КК України, ст. ст.284-288,350,372,376 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставіч.5 ст.401 КК України - задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.407 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження №0001169 від 25.11.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України у зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 після набрання ухвалою суду законної сили забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_4 , про що повідомити суд.

Зобов`язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_3 для продовження проходження військової служби.

У зв`язку із припиненням дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 негайно звільнити з-під варти в залі суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1