Справа № 212/9580/24
У Х В А Л А

03 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: Головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання заступниці начальника Покровського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про поновлення строків та видачу виконавчого листа щодо стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 12 грудня 2024 Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.382 КК України до штрафу у розмірі 8500 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2025 року заступниця начальника Покровського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області звернулася до суду із вказаним поданням, в обґрунтування якого вказала, що вирок у стосовно ОСОБА_4 , засудженого до штрафу у розмірі 8500 грн. набрав законної сили 13 січня 2025 року та був отриманий на виконання відділом пробації 12 лютого 2025 року. Станом на 07 травня 2025 року Покровський районний відділ не отримував від засудженого ОСОБА_4 документ про сплату штрафу. Просить суд поновити строк пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі та видати виконавчий лист про стягнення з засудженого штрафу.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду подання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали подання та доданих документів, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 грудня 2024 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.382 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 8500 грн.

14 лютого 2025 року засуджений ОСОБА_4 надав начальнику Покровського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області письмові пояснення, у якій зазначив, що йому роз`яснено порядок виконання вироку суду у виді штрафу у розмірі 8500 грн. та попереджено про наслідки невиконання вироку суду. Також вказав, що він не має змоги сплатити штраф однією сумою, оскільки на даний момент не працює, фінансово йому допомагають батьки. Просив направити матеріали його справи до суду щодо вирішення питання про розстрочку штрафу.

Ухвалою від 28 лютого 2025 року розстрочено суму штрафу на 6 місяців.

Органи державної виконавчої служби виконують покарання у виді конфіскації майна та штрафу у випадках та в порядку, передбачених цим Кодексом та законами України.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження, за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, стягувачем є уповноважений орган з питань пробації.

Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

У разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Доказів добровільної сплати засудженим суми штрафу за вироком суду не надано.

Слід зазначити, що до 19.12.2024 року орган з питань пробації не був наділений відповідно до закону повноваженнями звертатись до суду із заявами про виду виконавчого листа, і такі повноваження з`явились у нього лише із набранням чинності 19.12.2024 року Закону № 4081-ІХ.

Як слідує з матеріалів заяви, засуджений ОСОБА_4 після набрання вироком суду законної сили, як передбачає ч. 5 ст. 26 КВК України в новій редакції, яка набрала чинності 19.12.2024 року, не повідомив уповноважений орган з питань пробації за місцем свого проживання про сплату штрафу та відповідно не пред`явив уповноваженому органу відповідний документ, тому є всі підстави для видачі виконавчого листа на підставі вищевказаного рішення для подальшого його виконання органом державної виконавчої служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження суд, оцінивши надані докази, приходить до висновку про необхідність видачі виконавчого листа по справі, внаслідок чого заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.26 КВК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву заступниці начальникПокровського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.

Видати виконавчий лист у справі № 212/9580/24 (судове провадження 1-кп/212/737/24) за вироком стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 12 грудня 2024 Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.382 КК України до штрафу у розмірі 8500 гр.

Поновити строк пред`явлення виконавчого документу до виконання.

На ухвалу суду може бути апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом при відхиленні апеляції.

Повний текст судового рішення складено 03 червня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1