УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000670 від 11.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що до ЧЧ ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про те, що ним під час розгляду звернення заступника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 щодо незаконного вилучення невідомими особами з комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_2 земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :03:133:0238 площею 0,4га, розташованої в АДРЕСА_1 ), було встановлено, що в процесі приватизації відповідної ділянки гр. ОСОБА_6 шляхом введення органів державної влади та місцевого самоврядування в оману вчинено шахрайські дії, пов`язанні з використанням підроблених документів.

Згідно з інформацією, отриманою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на дану ділянку 05.04.2023 було зареєстровано за гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідні реєстраційні дії вчинено державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 . Підставами для цього виступили, якби, рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 22.02.2023 № 114 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадян, про внесення змін до рішень міської ради» та рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 17.04.1998 б/н «Про виділення земельної ділянки ОСОБА_6 в приватну власність».

Проте, відповідно до відомостей ІНФОРМАЦІЯ_5 рішення органу місцевого самоврядування від 22.02.2023 № 114 не існує. Також не виявлено і рішень про виділення чи передачу в приватну власність земельної ділянки гр. ОСОБА_6 в протоколах сесій та ІНФОРМАЦІЯ_6 за 1998 рік, що підтверджується довідкою ІНФОРМАЦІЯ_7 від 27.06.2025 № 01-23/98.

Згідно того ж реєстру встановлено, що 02.05.2023 вищевказану ділянку гр. ОСОБА_6 подарував гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , після чого цілісний об`єкт нерухомого майна було поділено на чотири різні земельні ділянки з кадастровими номерами :03:133:0254 площею 0,0574 га, :03:133:0255 площею 0,1426 га, :03:133:0256 площею 0,05 га та :03:133:0257 площею 0,15 га.

Реєстрацію права власності на ділянку з кадастровим номером :03:133:0238 за гр. ОСОБА_6 на підставі її заяви та договору дарування від 02.05.2023 вчинено приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_8 .

14.08.2023 знову ж таки державним реєстратором ОСОБА_7 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на підставі заяви гр. ОСОБА_6 зареєстровано і відомості про поділ даної ділянки.

Документація із землеустрою щодо відведення в приватну власність земельної ділянки з кадастровим номером :03:133:0238 площею 0,4 га, а також щодо її поділу на чотири окремі ділянки згідно з інформацією, наявною в Державному земельному кадастрі, виготовлялась ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Відповідно до Закону України «Про землеустрій» держателем примірників вказаної документації із землеустрою являється ІНФОРМАЦІЯ_10 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_2 ).

25.07.2024 та 03.08.2024 земельні ділянки з кадастровими номерами :03:133:0257 площею 0,15 га та :03:133:0255 площею 0,1426 га шляхом укладення договорів купівлі-продажу № 2263 та № 2382 відчужено громадянам ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , та гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 . Відповідні договори купівлі-продажу посвідчувались приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_11 .

12.01.2024 та 09.08.2024 аналогічним чином було відчужено і земельні ділянки з кадастровими номерами :03:133:0256 площею 0,05 га та :03:133:0254 площею 0,0574 га. Першу на користь гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , другу на користь гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 . Відповідні договори купівлі продажу посвідчувались приватними нотаріусами Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

З метою встановлення розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також інших обставин, які підлягають доказуванню, виникла необхідність у призначенні по кримінальному провадженню товарознавчої та почеркознавчої експертиз.

Для їх проведення, а також з метою повного та об`єктивного розслідування, необхідно здійснити тимчасовий доступ до конфіденційної інформації та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_2 ), а саме до:

- оригіналу примірника документації із землеустрою, щодо відведення в приватну власність гр. ОСОБА_6 земельної ділянки з кадастровим номером :03:133:0238 площею 0,4 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої у АДРЕСА_1 );

- оригіналу примірника документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок відносно цієї ж земельної ділянки, розробленої в інтересах гр. ОСОБА_6 ;

- завірених копій поземельних книг відносно земельних ділянок з кадастровими номерами :03:133:0238 площею 0,4 га, :03:133:0254 площею 0,0574 га, :03:133:0255 площею 0,1426 га, :03:133:0256 площею 0,05 га та :03:133:0257 площею 0,15 га.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч. 2 ст. 98 КПК України, документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені у частині першій.

Тимчасовий доступ до речей і документів, які зазначені у клопотанні та їх вилучення не тягне негативних наслідків, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, оскільки орган досудового розслідування звертається із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять комерційну таємницю та не позбавляє їх володільця можливості здійснювати свою діяльність та в жодному разі не порушує права і свободи, визначені Конституцією України, а саме особисті, політичні, соціально-економічні та культурні, в тому числі право на підприємницьку діяльність, яке визначене ст. 42 Конституції України.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Інші підстави отримати оригінали та копії документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, в кримінально-процесуальному законодавстві не передбачені.

В інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, не можливо.

Враховуючи, що зазначені вище документи мають важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, а тому, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання, а також надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному проваджені № 0000670 від 11.08.2025, на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_2 ), а саме:

- документації із землеустрою щодо відведення в приватну власність гр. ОСОБА_6 земельної ділянки з кадастровим номером :03:133:0238 площею 0,4 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої у АДРЕСА_1 );

- документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок відносно цієї ж земельної ділянки, розробленої в інтересах гр. ОСОБА_6 ;

- поземельних книг відносно земельних ділянок з кадастровими номерами :03:133:0238 площею 0,4га, :03:133:0254 площею 0,0574га, :03:133:0255 площею 0,1426га, :03:133:0256 площею 0,05га та :03:133:0257 площею 0,15га, із можливістю ознайомитись з усіма документами та вилучити їх у зазначеному вигляді.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя