Справа № 202/4738/25
Провадження № 1-кс/202/6024/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

21 серпня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою слідчого СВ ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з підозрюваним - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при розгляді клопотання слідчого СВ ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , яке погоджено прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2025 року на електронну адресу Індустріального районного суду міста Дніпра надійшла заява слідчого СВ ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з підозрюваним - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при розгляді клопотання слідчого СВ ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , яке погоджено заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

Станом на теперішній час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у Державній установі "Дніпровська виправна колонія (№89)".

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний момент перебуває у Державній установі "Дніпровська виправна колонія (№89)" та є технічна можливість для організації відеоконференцзв`язку, з метою забезпечення оперативності розгляду клопотання у строк встановлений КПК, слідчий суддя, вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 350, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Проведення судового засідання з розгляду клопотання слідчого СВ ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , яке погоджено заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, здійснювати о 11 годині 30 хвилин 21 серпня 2025 року у дистанційному режимі відеоконференції між Індустріальним районним судом міста Дніпра та Державною установою "Дніпровська виправна колонія (№89)".

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити керівнику Державної установи "Дніпровська виправна колонія (№89)".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1