УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2025 Справа №607/24149/23 Провадження №1-кс/607/3922/2025

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засідання в залі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання, з метою приводу підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Клювинці, Гусятинського району, Тернопільської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0001868,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0001868 від 04.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301-1 КК України звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання мотивоване тим, у СВ Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001868 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301-1 КК України.

Як зазначає слідчий, 04.08.2023 на адресу Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшов рапорт оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що ним під час несення служби у добовому наряді та опрацьовуючи повідомлення на лінію «102», яке зареєстровано в журналі єдиного обліку № 2763 було виявлено заявника гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , який при собі зберігав мобільні пристрої на яких у галереї були виявлені зображені фотознімки та відео файли, які містять ознаки дитячої порнографії.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, у ОСОБА_5 , виник умисел на одержання доступу до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем та умисне її зберігання, порушуючи суспільну мораль, тобто систему етичних норм, правил поведінки, що склалися у суспільстві на основі традиційних духовних і культурних цінностей в частині заборони поширення серед населення вульгарно-натуралістичної, цинічної, непристойної фіксації статевих актів із зображенням у будь-який спосіб дитини, всупереч Закону України «Про захист суспільної моралі», «Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства» та Закону України «Про охорону дитинства».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на одержання порнографічних матеріалів із ознаками дитячої порнографії, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер свого діяння та передбачаючи наслідки у вигляді публічності розповсюдження порнографічних предметів, що згідно з ст. 2 Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003, відповідно до якої виробництво та обіг у будь-якій формі продукції порнографічного характеру в Україні забороняються, використовуючи мобільний телефон торгівельної марки «Nokia» моделі «ТА-1206», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , за допомогою всесвітньої мережі «Інтернет», умисно у невстановленому слідством часі та місці, одержав доступ до фото файлу який ідентифікується під назвою «0a165c5714be21f26033c26e4a489ad67349a6d441eafb2433956ae275fdf769.JPG» на якому при відкритті відображаються сцени статевих відносин відвертого порнографічного змісту, які відносяться до продукції порнографічного характеру з ознаками дитячої порнографії, які умисно завантажив та зберігав у пам`яті вище вказаного мобільного телефону для особистого перегляду.

Окрім цього, ОСОБА_5 використовуючи мобільний телефон торгівельної марки «Nokia» моделі «ТА-1206», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , за допомогою всесвітньої мережі «Інтернет», умисно у невстановленому слідством часі та місці, одержав доступ до фото файлу який ідентифікується під назвою «0f900467a5a2ef8fcec6d43880c23b59322807c0971f1ea8c9de8068c68459cea.JPG» на якому при відкритті відображаються сцени статевих відносин відвертого порнографічного змісту, які відносяться до продукції порнографічного характеру з ознаками дитячої порнографії, які умисно завантажив та зберігав у пам`яті вище вказаного мобільного телефону для особистого перегляду.

А також, ОСОБА_5 використовуючи мобільний телефон торгівельної марки «Nokia» моделі «ТА-1206», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , за допомогою всесвітньої мережі «Інтернет», умисно у невстановленому слідством часі та місці, одержав доступ до фото файлу який ідентифікується під назвою «0ed2309a84f92a6be9e81d362add5b6a5e0da36ef60d3af0069d93.JPG» на якому при відкритті відображаються сцени статевих відносин відвертого порнографічного змісту, які відносяться до продукції порнографічного характеру з ознаками дитячої порнографії, які умисно завантажив та зберігав у пам`яті вище вказаного мобільного телефону для особистого перегляду.

Окрім цього, ОСОБА_5 використовуючи мобільний телефон торгівельної марки «Nokia» моделі «ТА-1206», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , за допомогою всесвітньої мережі «Інтернет», умисно у невстановленому слідством часі та місці, одержав доступ до фото файлу який ідентифікується під назвою «33d420bcc9c3ef0dc89eb3c29032f1dbba7fe18a685930038a496a27b9bcf7b0.JPG» на якому при відкритті відображаються сцени статевих відносин відвертого порнографічного змісту, які відносяться до продукції порнографічного характеру з ознаками дитячої порнографії, які умисно завантажив та зберігав у пам`яті вище вказаного мобільного телефону для особистого перегляду.

А також, ОСОБА_5 використовуючи мобільний телефон торгівельної марки «Nokia» моделі «ТА-1206», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , за допомогою всесвітньої мережі «Інтернет», умисно у невстановленому слідством часі та місці, одержав доступ до фото файлу який ідентифікується під назвою «3b0e58d6876dbd63aa1c364decda8846eaec8d8148fed4c77f710585687df216.JPG» на якому при відкритті відображаються сцени статевих відносин відвертого порнографічного змісту, які відносяться до продукції порнографічного характеру з ознаками дитячої порнографії, які умисно завантажив та зберігав у пам`яті вище вказаного мобільного телефону для особистого перегляду.

Окрім цього, ОСОБА_5 використовуючи мобільний телефон торгівельної марки «Nokia» моделі «ТА-1206», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , за допомогою всесвітньої мережі «Інтернет», умисно у невстановленому слідством часі та місці, одержав доступ до фото файлу який ідентифікується під назвою «1b9564797ecd670cb93601bfd2c233aa4f11b9f27b55003981b7b56ee93c1f09» на якому при відкритті відображаються сцени статевих відносин відвертого порнографічного змісту, які відносяться до продукції порнографічного характеру з ознаками дитячої порнографії, які умисно завантажив та зберігав у пам`яті вище вказаного мобільного телефону для особистого перегляду.

А також, ОСОБА_5 використовуючи мобільний телефон торгівельної марки «Nokia» моделі «ТА-1206», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , за допомогою всесвітньої мережі «Інтернет», умисно у невстановленому слідством часі та місці, одержав доступ до фото файлу який ідентифікується під назвою «1d8b27775a6b1ab5e7ec099c8208bc65f3b9eb3f67dc12a2fd689dfe5d0acd01» на якому при відкритті відображаються сцени статевих відносин відвертого порнографічного змісту, які відносяться до продукції порнографічного характеру з ознаками дитячої порнографії, які умисно завантажив та зберігав у пам`яті вище вказаного мобільного телефону для особистого перегляду.

Окрім цього, ОСОБА_5 використовуючи мобільний телефон торгівельної марки «Nokia» моделі «ТА-1206», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , за допомогою всесвітньої мережі «Інтернет», умисно у невстановленому слідством часі та місці, одержав доступ до фото файлу який ідентифікується під назвою «4ae0499ae6aadf0b6ee5a524c66b3d7b5429de81186d35664ec62a» на якому при відкритті відображаються сцени статевих відносин відвертого порнографічного змісту, які відносяться до продукції порнографічного характеру з ознаками дитячої порнографії, які умисно завантажив та зберігав у пам`яті вище вказаного мобільного телефону для особистого перегляду.

А також, ОСОБА_5 використовуючи мобільний телефон торгівельної марки «Nokia» моделі «ТА-1206», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , за допомогою всесвітньої мережі «Інтернет», умисно у невстановленому слідством часі та місці, одержав доступ до фото файлу який ідентифікується під назвою «2c87349e7f7d554303af9b42c067802373ae6f1a961202958d02ed3a9b250c8b» на якому при відкритті відображаються сцени статевих відносин відвертого порнографічного змісту, які відносяться до продукції порнографічного характеру з ознаками дитячої порнографії, які умисно завантажив та зберігав у пам`яті вище вказаного мобільного телефону для особистого перегляду.

Окрім цього, ОСОБА_5 використовуючи мобільний телефон торгівельної марки «Nokia» моделі «ТА-1206», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , за допомогою всесвітньої мережі «Інтернет», умисно у невстановленому слідством часі та місці, одержав доступ до фото файлу який ідентифікується під назвою «6f341dc341620ae43304965b41ec11f020a0a2c847fe6220ef065f» на якому при відкритті відображаються сцени статевих відносин відвертого порнографічного змісту, які відносяться до продукції порнографічного характеру з ознаками дитячої порнографії, які умисно завантажив та зберігав у пам`яті вище вказаного мобільного телефону для особистого перегляду.

А також, ОСОБА_5 використовуючи мобільний телефон торгівельної марки «Nokia» моделі «ТА-1206», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , за допомогою всесвітньої мережі «Інтернет», умисно у невстановленому слідством часі та місці, одержав доступ до фото файлу який ідентифікується під назвою «5c163814c5f9516a141f9621e943c8b51a760b55df583fdac6523f» на якому при відкритті відображаються сцени статевих відносин відвертого порнографічного змісту, які відносяться до продукції порнографічного характеру з ознаками дитячої порнографії, які умисно завантажив та зберігав у пам`яті вище вказаного мобільного телефону для особистого перегляду.

Окрім цього, ОСОБА_5 використовуючи мобільний телефон торгівельної марки «Nokia» моделі «ТА-1206», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , за допомогою всесвітньої мережі «Інтернет», умисно у невстановленому слідством часі та місці, одержав доступ до фото файлу який ідентифікується під назвою «9e7a83c94e2fc3b4f65003b278d26a2f9e7f32840e31f304d8fbf851eb1b4c78» на якому при відкритті відображаються сцени статевих відносин відвертого порнографічного змісту, які відносяться до продукції порнографічного характеру з ознаками дитячої порнографії, які умисно завантажив та зберігав у пам`яті вище вказаного мобільного телефону для особистого перегляду.

А також, ОСОБА_5 використовуючи мобільний телефон торгівельної марки «Nokia» моделі «ТА-1206», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , за допомогою всесвітньої мережі «Інтернет», умисно у невстановленому слідством часі та місці, одержав доступ до фото файлу який ідентифікується під назвою «7dc02a85d3469814ba297c268def1962794b021b47ad301fa09b80eba4630af7» на якому при відкритті відображаються сцени статевих відносин відвертого порнографічного змісту, які відносяться до продукції порнографічного характеру з ознаками дитячої порнографії, які умисно завантажив та зберігав у пам`яті вище вказаного мобільного телефону для особистого перегляду.

Окрім цього, ОСОБА_5 використовуючи мобільний телефон торгівельної марки «Nokia» моделі «ТА-1206», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , за допомогою всесвітньої мережі «Інтернет», умисно у невстановленому слідством часі та місці, одержав доступ до фото файлу який ідентифікується під назвою «9f1b3127a0d564b22b603e616e87c3fe440b4a3de834bddc59c9235585baa058» на якому при відкритті відображаються сцени статевих відносин відвертого порнографічного змісту, які відносяться до продукції порнографічного характеру з ознаками дитячої порнографії, які умисно завантажив та зберігав у пам`яті вище вказаного мобільного телефону для особистого перегляду.

А також, ОСОБА_5 використовуючи мобільний телефон торгівельної марки «Nokia» моделі «ТА-1206», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , за допомогою всесвітньої мережі «Інтернет», умисно у невстановленому слідством часі та місці, одержав доступ до фото файлу який ідентифікується під назвою « НОМЕР_3 » на якому при відкритті відображаються сцени статевих відносин відвертого порнографічного змісту, які відносяться до продукції порнографічного характеру з ознаками дитячої порнографії, які умисно завантажив та зберігав у пам`яті вище вказаного мобільного телефону для особистого перегляду.

Окрім цього, ОСОБА_5 використовуючи мобільний телефон торгівельної марки «Nokia» моделі «ТА-1206», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , за допомогою всесвітньої мережі «Інтернет», умисно у невстановленому слідством часі та місці, одержав доступ до фото файлу який ідентифікується під назвою «56ea2538a50ba4b99d941cdc3abdf14279f89863cd041c752732c899ccb4921b» на якому при відкритті відображаються сцени статевих відносин відвертого порнографічного змісту, які відносяться до продукції порнографічного характеру з ознаками дитячої порнографії, які умисно завантажив та зберігав у пам`яті вище вказаного мобільного телефону для особистого перегляду.

А також, ОСОБА_5 використовуючи мобільний телефон торгівельної марки «Nokia» моделі «ТА-1206», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , за допомогою всесвітньої мережі «Інтернет», умисно у невстановленому слідством часі та місці, одержав доступ до фото файлу який ідентифікується під назвою «39f0d520694d5c0429b368178b4a598b3d8df9ad9d8c2d9e125ac37d41f93e0b» на якому при відкритті відображаються сцени статевих відносин відвертого порнографічного змісту, які відносяться до продукції порнографічного характеру з ознаками дитячої порнографії, які умисно завантажив та зберігав у пам`яті вище вказаного мобільного телефону для особистого перегляду.

Окрім цього, ОСОБА_5 використовуючи мобільний телефон торгівельної марки «Nokia» моделі «ТА-1206», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , за допомогою всесвітньої мережі «Інтернет», умисно у невстановленому слідством часі та місці, одержав доступ до фото файлу який ідентифікується під назвою «78c81cbbb245363c337cd11de094c119c3727561cb6112b310d7cceb9f166899» на якому при відкритті відображаються сцени статевих відносин відвертого порнографічного змісту, які відносяться до продукції порнографічного характеру з ознаками дитячої порнографії, які умисно завантажив та зберігав у пам`яті вище вказаного мобільного телефону для особистого перегляду.

А також, ОСОБА_5 використовуючи мобільний телефон торгівельної марки «Nokia» моделі «ТА-1206», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , за допомогою всесвітньої мережі «Інтернет», умисно у невстановленому слідством часі та місці, одержав доступ до фото файлу який ідентифікується під назвою «77d463714ca924bc87f076841d735da67a5fad2a606c098bc0a8e352c0867e83» на якому при відкритті відображаються сцени статевих відносин відвертого порнографічного змісту, які відносяться до продукції порнографічного характеру з ознаками дитячої порнографії, які умисно завантажив та зберігав у пам`яті вище вказаного мобільного телефону для особистого перегляду.

З огляду на наведене слідчий вважає, що у кримінальному провадженні за № 0001868 від 04.08.2023 наявна обґрунтована підозра щодо вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301-1 КК України, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

10.10.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301-1 КК України.

Слідчий вказує, що підставою до застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301-1 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, та вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Слідчий зауважує, що в межах кримінального провадження ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.06.2024 у справі № 607/24149/23 надано дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , терміном до 19.12.2024.

Окрім цього, ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.01.2025 у справі № 607/24149/23 надано дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , терміном до 02.07.2025.

Вищенаведені обставини на думку слідчого достатньо підтверджують факт ухилення підозрюваного ОСОБА_5 від органу досудового розслідування, що узгоджується із п. 1 ч. 4 ст. 189 КПК України.

Крім цього, 09.10.2023 слідчим винесено постанову про проведення процесуальних дій на іншій території з метою встановлення місця перебування підозрюваного, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та допиту свідків, які підтвердили відсутність підозрюваного за місцем реєстрації.

За таких обставин, слідчий просить клопотання задовольнити та надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав посилаючись на вказані у ньому підстави та мотиви та просив задовольнити.

Заслухавши доводи прокурора, вивчивши матеріали долучені до клопотання слідчий суддя вважає за доцільне відзначити наступне:

На підставі статей 8, 129 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права; Суддя, здійснюючи правосуддя є незалежним та керується верховенством права; Основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

В порядку ч.1 ст. 94 КПК України слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Згідно з ч.1, п.п.1,2 ч. 2 ст. 188 КПК України, слідчий за погодженням із прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою (п.1 ч. 2 ст. 188 КПК України), після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного до суду на підставі судового виклику п. 2 ч. 2 ст. 188 КПК України).

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 189 КПК України, клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

Встановлено, що слідчим слідчого відділу Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за розслідування № 0001868 від 04.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301-1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування 10.10.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301-1 КК України, тобто в умисному одержанні доступу до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем та умисному зберіганні дитячої порнографії без мети збуту чи розповсюдження.

Слідчий, звертаючись з клопотанням, а прокурор при розгляді клопотання, довели що зазначені у клопотанні про обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 обставини вказують на наявність підстав для тримання його під вартою, оскільки останній обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301-1 КК України.

На думку слідчого судді, обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_5 та його можливу причетність до вчинених кримінальних правопорушень свідчать долучені до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, а саме: протокол вилучення предметів чи речей під час їх добровільної видачі від 04.08.2023; протокол огляду мобільних телефонів від 22.08.2023; висновок експерта № СЕ-19/123-23/9078-МЗ за результатами судової мистецтвознавчої експертизи від 28.08.2023; протокол огляду мобільних телефонів від 08.09.2023; висновок експерта № СЕ-19/123-23/9718-МЗ за результатами судової мистецтвознавчої експертизи від 15.09.2023.

Відповідно до змісту рішень Європейського суду з прав людини («Мюррей проти Сполученого Королівства» від 28 жовтня 1994р., «Фокс, Кемпбел і Гартлі проти сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року»), факти які є причиною виникнення підозри не повинні бути такими ж переконливими, як ті, що є необхідними для висунення обвинувачення чи винесення обвинувального вироку. Достатньо щоб вони могли переконати об`єктивного спостерігача в тому, що відповідна особа могла вчинити злочин.

З урахуванням змісту долучених до клопотання матеріалів кримінального провадження у їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий, звертаючись з клопотанням про застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а прокурор при розгляді клопотання довели наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301-1 КК України.

Окрім наявної обґрунтованої підозри, слідчий суддя вважає, на даний час існують ризики передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Так, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, за які законом передбачено покарання у вигляді пробаційного нагляду на строк до п`яти років або обмеження волі на той самий строк, або позбавлення волі на строк від двох до шести років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. Слідчий суддя вважає, що зазначена обставина сама по собі може бути мотивом та підставою для підозрюваного переховуватися від суду. Таке твердження узгоджується з позицією Європейського суду з прав людини, висловленою у справі «Ілійков проти Болгарії» (рішення від 26.07.2001), де Суд зазначив, що суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування. Відтак слідчий суддя погоджується з доводами сторони обвинувачення, що такий ризик, має місце у даному випадку та усвідомлюючи тяжкість вчиненого злочину і розмір покарання, з метою уникнення відповідальності ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Окрім цього, підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, його місцезнаходження не відоме, чим перешкоджає кримінальному провадженню.

Так, слідчим суддею встановлено, що ухвалами слідчих суддів Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.12.2023, 19.06.2024 та 02.01.2025 неодноразово надавався дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до рапортів оперуповноваженого ВКП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 від 10.04.2025, 30.04.2025, 15.05.2025, в ході відпрацювання ОРС категорії «Розшук» від 06.1.2023за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001868 від 04.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301-1 КК України, здійснювалося відвідування місця проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 . В ході опитування сусідів в усній формі повідомили та від будь-якого письмово пояснення відмовились, повідомили, що вищевказаного громадянина бачили близько 2,5 року тому. Інформацію, яка б становила оперативний інтерес, встановлено не було.

Постановою старшого слідчого СВ Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 07.07.2025, досудове розслідування у у кримінальному провадженні № 0001868 від 04.08.2023 відновлено, з метою проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Згідно із листом начальника СКА ВКП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 № 83172-2025 від 07.07.2025, відомості щодо перетину Державного кордону України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з базою «АРКАН» - відсутні.

Таким чином, забезпечити явку у судове засідання для розгляду клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою неможливо, оскільки останній умисно ухиляється від органу досудового розслідування та його місцезнаходження невідоме.

Стаття 2 КПК України визначає, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини; жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений; жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу; щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Під час розгляду клопотання встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 усвідомлюючи тяжкість вчиненого злочину та розмір покарання, з метою уникнення покарання переховується від органів досудового розслідування та суду.

З огляду на вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки в даному кримінальному провадженні наявні обставини, зазначені у ч. 3 ст. 187 КПК України, та стороною обвинувачення належним чином обґрунтовано наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного та достатні дані вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 , перебуваючи на волі, переховується від органів досудового розслідування та вчиняє перешкоди кримінальному провадженню, тобто наявні підстави, визначені п.1 ч.4 ст. 189 КПК України, клопотання про дозвіл на затримання, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 177, 187, 188, 189, 190 КПК України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання, з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0001868 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Клювинці, Гусятинського району, Тернопільської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Про хід виконання ухвали повідомляти: старшого слідчого СВ Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 (бульв. Т. Шевченка, 10, м. Тернопіль, тел. (0352) 27-10-21) та прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 (бульв. Т. Шевченка, 7, м. Тернопіль, тел. (0352) 52-13-63).

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу 08.01.2026 або з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду, добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, відкликання ухвали прокурором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1