справа № 208/5560/25
№ провадження 1-кс/208/3137/25
УХВАЛА

Іменем України

06 серпня 2025 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ), підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (в режимі ВКЗ), захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (в режимі ВКЗ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_8 , погоджене першим заступником керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 02.01.2025 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_8 звернувся до Заводського районного суду міста Кам`янського з клопотанням, погодженим першим заступником керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання вмотивоване тим, що 12.05.2025 ОСОБА_4 , на підставі п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України було затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та 12.05.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307КК України.

Крім того, 12.05.2025 ОСОБА_5 , на підставі п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України було затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та 12.05.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

14.05.2025 слідчим суддею Заводського районного суду м. Кам`янського стосовно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 12.07.2025, із визначенням розміру застави в сумі 121 120 гривень.

14.05.2025 слідчим суддею Заводського районного суду м. Кам`янського стосовно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 12.07.2025, із визначенням розміру застави в сумі 121 120 гривень.

15.05.2025 підозрюваного ОСОБА_4 було звільнено з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4», у зв`язку із внесенням застави.

19.05.2025 підозрюваного ОСОБА_5 було звільнено з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4», у зв`язку із внесенням застави.

18.06.2025 ОСОБА_4 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри за ч. 2 ст. 307 КК України.

18.06.2025 ОСОБА_5 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри за ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду грошових коштів від 29.04.2025; протоколами огляду оперативного покупця від 29.04.2025; висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/105-25/4323-НЗПРАП від 01.05.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 29.04.2025; протоколом огляду грошових коштів від 12.05.2025; протоколами огляду оперативного покупця від 12.05.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 12.05.2025; протоколом обшуку від 12.05.2025; протоколами про результати контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки; висновками судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Наявність обґрунтованої підозри відносно ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 21.02.2025; протоколом огляду грошових коштів від 20.02.2025; протоколами огляду оперативного покупця від 20.02.2025; висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/105-25/2086-НЗПРАП від 04.03.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 20.02.2025; протоколом огляду грошових коштів від 12.05.2025; протоколами огляду оперативного покупця від 12.05.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 12.05.2025; протоколом обшуку від 12.05.2025; протоколом контролю за вчиненням злочину; висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

По вказаному кримінальному провадженню виконано ряд слідчих та процесуальних дій та частково зібрані матеріли досудового розслідування, які підтверджують вину ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , однак на даний час по кримінальному провадженню необхідно проведення ще ряду слідчих (розшукових) дій, проведення яких потребує тривалого часу та без проведення яких направлення обвинувального акту до суду не можливо.

30.06.2025 постановою першого заступника керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_12 винесено постанову про продовження строку досудового розслідування до 3 (трьох) місяців, тобто до 12 серпня 2025 року.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 12 серпня 2025 року.

Завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок особливої складності провадження, великим обсягом проведення слідчих дій, а також необхідністю виконати наступні слідчі та процесуальні дії:

- встановити та допитати додаткових свідків, яким відомо про злочинну діяльність підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також осіб яким останні безпосередньо збували особливо небезпечні психотропні речовини;

- провести слідчі дії за участі свідків, з метою документування злочинної діяльності вищевказаних осіб;

- зняти грифи секретності з клопотань про проведення НСРД відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

- провести судову молекулярно-генетичну експертизу, яка призначена до Донецького НДЕКЦ МВС, та долучити висновок до матеріалів кримінального провадження;

- провести інші заходи, направлені на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідність яких може виникнути після отримання вказаних матеріалів;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Вищевказані відомості мають суттєве значення для повного дослідження обставин кримінального правопорушення.

Проведення вказаних слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу. Направлення обвинувального акту до суду без їх проведення недоцільно, оскільки це може негативно вплинути на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин події.

Прокурор в судовому засідання клопотання підтримав, просив задовольнити.

Захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Підозрювані, кожен окремо, в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши прокурора, захисників, підозрюваних, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

У відповідності до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно до ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до дня її скасування слідчим суддею включається у строки, передбачені цією статтею.

Загальний строк досудового розслідування при об`єднанні кримінальних проваджень у порядку, передбаченому статтею 217 цього Кодексу, визначається: у провадженнях, які розслідувалися в один проміжок часу, - шляхом поглинання меншого строку більшим; у провадженнях, які розслідувалися в різні проміжки часу, - шляхом додавання строків досудового розслідування по кожному із таких проваджень, які не пересікаються, в межах строків досудового розслідування злочину, який передбачає найбільш тривалий строк досудового розслідування з урахуванням можливості його продовження, передбаченої частиною другою цієї статті.

Обрахований відповідно до частини четвертої цієї статті загальний строк досудового розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні визначається прокурором, зазначеним у частині четвертій статті 295 цього Кодексу, про що ним виноситься відповідна постанова. У разі необхідності одночасно з обрахуванням загального строку в об`єднаному кримінальному провадженні може бути вирішено питання його продовження.

Згідно з ч. 2 ст. 295-1 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує необхідність у проведенні зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що строк досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні закінчується, а для прийняття законного і обґрунтованого рішення необхідно провести процесуальні дії, в яких виникне необхідність; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування та звернутися до суду з обвинувальним актом, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні до 5 (п`яти) місяців.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 367 КПК України, слідчий суддя-

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_8 , погоджене першим заступником керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 02.01.2025 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.307 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000003 від 02.01.2025 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.307 КК України, до п`яти місяців, тобто до 12.10.2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1