Справа№751/5624/25
Провадження №1-кп/751/279/25
УХВАЛА

16 липня 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеокнференції),

представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_7 (в режимі відео конференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2023 за № 0000092 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185, ч.5 ст. 361 КК України, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185, ч.1 ст. 361-1, ч.5 ст. 361 КК України,

в с т а н о в и в :

26.06.2025 до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 24.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 361-1, ч. 5 ст. 361 КК України, та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 361 КК України.

Ухвалою судді від 30.06.2025 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, тому підлягає призначенню до судового розгляду. В судове засідання необхідно викликати обвинувачених, їх захисника, представника потерпілого. Просив суд врахувати під час вирішення питання про дату та час судового розгляду, що відносно обвинувачених обраний запобіжний захід у вигляді застави, за яким строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, закінчується 01.08.2025.

Представник потерпілого Амазон.ком, Інк ( ОСОБА_8 , Inc) адвоката ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні вважала за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду, клопотань не заявляла, повідомила, що цивільний позов бажає заявити до початку судового розгляду.

Захисник у судовому засіданні не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду. Клопотань не заявляв. Повідомив суду, що обвинувачені бажають відшкодувати заподіяні збитки потерпілому.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтримали думку свого захисника. Повідомили суду, що не бажають заявляти клопотання про розгляд справи колегіально судом у складі трьох суддів.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку про відсутність перешкод призначення судового розгляду, які передбачені п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 КПК України суд провів наступні підготовчі дії:

- визначено, що судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово;

- з`ясовано, що у судовому засіданні братимуть участь: прокурор, представник потерпілого, обвинувачені, їх захисник.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 314-317, 369-372, 376, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2023 за № 0000092 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185, ч.5 ст. 361 КК України, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185, ч.1 ст. 361-1, ч.5 ст. 361 КК України, 24 липня 2025 року 0 14 годині 00 хвилин у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, обвинувачених та їх захисника.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1