Справа № 346/3050/25
Провадження № 1-кс/346/673/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача - уповноваженої особа здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків інспектора сектору реагування патрульної поліції Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 13.06.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до нижче вказаних відомостей,

ВСТАНОВИВ:

подане клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В клопотанні зазначено, що 12.06.2025 року до чергової частини Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області надійшов рапорт тимчасово виконуючого обов`язки начальника чергової частини вказаного органу поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що ним вивчались матеріали, зібрані за зверненням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо факту підроблення підпису в договорі комісії для подальшої перереєстрації транспортного засобу. В ході проведення перевірки встановлено, що невідома особа підробила підпис в договорі комісії №185 від 19.03.2025 року, посвідченому товариством з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та потерпілим, що стало підставою для подальшої перереєстрації транспортного засобу марки «Audi A4», 2012 року випуску, державний номерний знак « НОМЕР_1 », номер кузова: НОМЕР_2 , в ІНФОРМАЦІЯ_3 (м. Коломия, Івано-Франківської області) на нового власника. потерпілий жодних договорів щодо відчуження належного йому транспортного засобу не підписував.

Із заяви потерпілого встановлено, що між останнім та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ., жителем АДРЕСА_1 , досягнуто усної домовленості про тимчасовий обмін транспортними засобами, згідно з якого потерпілий. передав ОСОБА_7 вищевказаний автомобіль марки «Audi A4», а останній передав потерпілому автомобіль марки «Porsche Panamera», державний номерний знак « НОМЕР_3 », номер кузова: НОМЕР_4 , з відповідною доплатою коштів в розмірі 11 900 доларів США за переданий автомобіль.

В цей же день, у зв`язку із наявними технічними несправностями автомобіля марки «Porsche Panamera», потерпілий передумав та звернувся до ОСОБА_7 із вимогою повернути його автомобіль марки «Audi A4», проте, останній відмовився від цього.

Надалі, як стало відомо потерпілому з соціальних мереж, без його участі та згоди ОСОБА_7 здійснив перереєстрацію автомобіля марки «Audi A4», на ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_2 .

Вищевказаний автомобіль марки «Audi A4» було перереєстровано у вказаному ІНФОРМАЦІЯ_5 та надано державний номерний знак « НОМЕР_5 », власником якого є ОСОБА_8 , а при телефонній розмові останнього з потерпілим ОСОБА_8 повідомив, що він купив автомобіль і буде розпоряджатися ним на власний розсуд.

Також, з метою з`ясування обставин перереєстрації автомобіля без участі потерпілого як власника 29.03.2025 року до вказаного ІНФОРМАЦІЯ_5 подано адвокатський запит №28/03/25 з вимогою надати інформацію про підстави та процедуру такої реєстраційної дії.

Листом-відповіддю зазначеного ІНФОРМАЦІЯ_5 повідомлено, що 21.03.2025 року на підставі вищевказаного договору купівлі-продажу автомобіль марки «Audi A4» перереєстровано на нового власника ОСОБА_8 . Також до вищевказаного листа-відповіді додано копії документів на підставі яких здійснювалась перереєстрація автомобіля марки «Audi A4», а саме: договору комісії №185 від 19.03.2025 року, акту технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер №5253/25/1/000222 від 19.03.2025 року, інформаційної картки транспортного засобу «Audi A4», договору купівлі-продажу транспортного засобу №185 від 21.03.2025 року, акту огляду реалізованого транспортного засобу №5253/25/000220 від 21.03.2025 року та заяви від імені потерпілого.

Відтак встановлено, що вказаний автомобіль марки «Audi A4» перереєстровано на нового власника на підставі договору комісії, підпис у якому зазначено від імені власника, який фактично жодного договору не підписував, та згоди на відчуження автомобіля не надавав.

Враховуючи вищевикладене, дізнавач просив надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:оригіналу заяви від 21.03.2025 року, поданої ОСОБА_6 , договору комісії №185 від 19.03.2025 року, договору купівлі-продажу транспортного засобу №185 від 21.03.2025 року, акту огляду реалізованого транспортного засобу №5253/25/000220 від 21.03.2025 року, акту технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер №5253/25/1/000222 від 19.03.2025 року, та інших наявних документів, які стали підставою для перереєстрації автомобіля марки «AUDI A4», чорного кольору, державний номерний знак « НОМЕР_1 » 2012 року випуску, номер кузова: НОМЕР_2 .

Відомості, які планується отримати мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, оскільки дані документи дадуть змогу встановити усі обставини вчинення кримінального правопорушення. Обставини вчинення даного кримінального правопорушення іншим чином неможливо довести.

Дізнавач ОСОБА_3 долучила до клопотання заяву про його розгляд у її відсутність (а. п. 22).

Інші учасники в судове засідання не викликалися.

Тому фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Дані документи згідно ст. 162 КПК України відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що запитувана дізнавачем інформація може мати суттєве значення для встановлення істотних обставин у даному проваджені, дізнавачем доведено, що ці відомості в подальшому можуть бути використані як докази та іншим чином їх отримати неможливо.

Отже, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 107,132, 159,160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 ,а саме до оригіналу заяви від 21.03.2025 року, поданої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , договору комісії №185 від 19.03.2025 року, договору купівлі-продажу транспортного засобу №185 від 21.03.2025 року, акту огляду реалізованого транспортного засобу №5253/25/000220 від 21.03.2025 року, акту технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер "5253/25/1/000222" від 19.03.2025 року, та інших наявних документів, які стали підставою для перереєстрації автомобіля марки «AUDI A4», чорного кольору, державний номерний знак « НОМЕР_1 », 2012 року випуску, номер кузова: НОМЕР_2 .

Виконання ухвали доручити дізнавачу - уповноваженій особі здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків інспектора сектору реагування патрульної поліції Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1