Єдиний унікальний номер 205/5918/24
Номер провадження 1-кп/205/1093/25
Новокодацький районний суд міста Дніпра
Провадження № 1-кп/205/1093/25 Справа № 205/5918/24
У Х В А Л А

25 червня 2025 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000551 від 22.04.2024 стосовно

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Першотравенськ Дніпропетровської області, громадянина України, українця, який має середню спеціальну освіту, офіційно не працевлаштований, не зареєстрований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, останній раз: 22.02.2016 Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська ха ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць. Звільнився 14.11.2018 по відбуттю строку покарання,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушен ня, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України (надалі КК),

за участю:

прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ :

В провадженні судді Новокодацького районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження №0000388 від 22.04.2022 стосовно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК.

Ухвалою судді Новокодацького районного суду міста Дніпра ОСОБА_7 від 21 червня 2025 року, кримінальне провадження №0000551 від 22.04.2024 стосовно ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням №0000388 від 22.04.2022 стосовно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК.

Прокурор заперечувала проти об`єднання вказаних кримінальних проваджень, посилаючись на недоцільність такого об`єднання.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає що в об`єднанні кримінальних проваджень слід відмовити, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 334 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

В той же час, відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Як встановлено судом, розгляд кримінального провадження №0000388 від 22.04.2022 стосовно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК здійснюється з травня 2022 році, у даному кримінальному провадженні приймає участь 2 прокурора, 3 обвинувачених, 3 захисників та 2 потерпілих. Розгляд вказаного кримінального провадження триває значний час та суд перебуває на стадії дослідження доказів.

З огляду на зазначене, об`єднання цих кримінальних проваджень між собою, злочини у яких не пов`язані між собою, призведе до невиправданого збільшення об`єму доказів, які необхідно дослідити, що, в свою чергу, може вплинути на розумність строків розгляду кримінальних проваджень та призведе до невиправдавної затримки у його розгляді, що суперечить положенню ст. 28 КПК, у зв`язку з чим суддя вважає за недоцільне об`єднання вказаних кримінальних проваджень між собою.

Керуючись ст. ст. 217, 334, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження №0000551 від 22.04.2024 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК повернути судді Новокодацького районного суду міста Дніпра ОСОБА_7 для здійснення його розгляду.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1