Єдиний унікальний номер 205/8682/25
Номер провадження 1-вп/205/2138/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2025 року до Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшло зазначене клопотання, яке передано в провадження судді 09.06.2025 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні ВП № 1 Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001361 від 08.09.2014 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що в серпні 2013 року невстановлена особа шляхом пошкодження замків проникла до приміщення гаражу № НОМЕР_1 , звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_5 , спричинивши шкоду на суму 110 грн.

Матеріали кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території у м. Маріуполі, отже, втрачені.

Метою відновлення вказаних матеріалів кримінального провадження є необхідність проведення подальшого досудового розслідування та реалізація передбачених ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

На підставі викладеного просить відновити втрачені матеріали кримінального провадження, а саме копії матеріалів, які залишилися у сторони обвинувачення:

-рапорт ІПН ЄО № 5192 від 11.09.2014;

-постанова про призначення слідчого у кримінальному провадженні від 01.02.2021.

Слідчий і прокурор у заявах просили розглянути клопотання без їх участі та задовольнити.

Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про його задоволення за таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні ВП № 1 Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001361 від 08.09.2014 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні здійснюється прокурором Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 .

Матеріали даного кримінального провадження були втрачені, оскільки залишились на тимчасово окупованій території України.

На виконання вимог частини 4 статті 6151 КПК України до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження прокурором додані витяг з ЄРДР та копії матеріалів кримінального провадження, які засвідчені прокурором з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

На підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Оцінюючи надані матеріали, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора про відновлення втрачених матеріалів в умовах воєнного стану підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження № 0001361 від 08.09.2014 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підлягають відновленню в частині наданих матеріалів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 372, 6151 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану задовольнити.

Відновити матеріали кримінального провадження, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001361 від 08.09.2014 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в частині наданих копій документів, а саме:

-рапорту ІПН ЄО № 5192 від 11.09.2014;

-постанови про призначення слідчого у кримінальному провадженні від 01.02.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1