Справа №592/5251/25
Провадження №1-в/592/208/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву в.о. начальника Державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116) про застосування покарання за наявності кількох вироків,

В С Т А Н О В И В:

В.о. начальника установи виконання покарань звернувся до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що у ДУ «Сумська виправна колонія (№ 116)» перебуває ОСОБА_4 , який засуджений вироком Зарічного районного суду м. Суми від 01.10.2024 р. за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України до семи років двох місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Вирок набрав законної сили 01.11.2024 р. До матеріалів особової справи долучено вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08.10.2020 р., яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 190 КК України до одного року позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 27.11.2020 р. При ухваленні вироку Зарічного районного суду м. Суми від 01.10.2024 р., вирок суду від 08.10.2020 р. врахований не був. Просить суд: роз`яснити порядок застосування покарання за наявності кількох вироків.

У судовому засіданні прокурор Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 заяву підтримав, просив задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, перевіривши надані заяви, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Зарічного районного суду м. Суми від 01.10.2024 р. ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України до семи років двох місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Виходячи з приписів кримінального закону правила призначення покарання, передбачені ч. 4 ст. 70 КК України, застосовуються в разі, якщо після постановлення вироку у справі буде встановлено, що особа винна ще й в іншому злочині, вчиненому нею до постановлення попереднього вироку. У такому випадку суд може при призначенні покарання за другим вироком як поглинути покарання за першим вироком, так і приєднати його повністю або частково, однак таким чином, щоб обраний захід примусу не перевищував максимального покарання, встановленого статтею (частиною статті), за якою особу засуджено, і водночас не був меншим строку покарання, визначеного за перший злочин. При цьому суд зобов`язаний в остаточне, призначене за сукупністю злочинів, покарання зарахувати покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в ст. 72 цього Кодексу.

Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08.10.2020 р. ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 190 КК України до одного року позбавлення волі.

Тобто, суд при призначенні покарання за вироком суду від 01.10.2024 р. не приєднав покарання призначене ОСОБА_4 за вироком суду від 08.10.2020 р.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву в.о. начальника Державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116) про застосування покарання за наявності кількох вироків задовольнити.

Вважати ОСОБА_4 засудженим вироком Зарічного районного суду м. Суми від 01.10.2024 р. за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України до семи років двох місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів за цим вироком та вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08.10.2020 р., шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на сім років два місяці з конфіскацією майна.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення її копії.

Суддя ОСОБА_1