Провадження №1-кс/369/2130/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2025 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як на підставу звернення зі скаргою, ОСОБА_3 посилається на те, що 29 червня 2025 року, ОСОБА_5 з родичами проникли до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та вчинили конфлікт із ОСОБА_4 . Вказані особи здійснювали хуліганські дії та пошкодження майна ОСОБА_4 з приводу вказаних протиправних дій ОСОБА_4 викликала поліцію та написала заяву про вчинення злочину.

02.07.2025 року, адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 направив запит до Бучанського РУП ГУНП в Київські області, в якому просив надати витяг з ЄРДР.

Згідно відповіді начальника ВП № 4 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 на адвокатський запит від 09.07.2025 року повідомили, що звернення гр. ОСОБА_4 з приводу неправомірних дій зі сторони невідомих осіб, що мали місце за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано до ІКС ІПНП № 6290 від 29.06.2025, ВП № 4 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, проте відомості за вказаним зверненням до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.

Враховуючи викладене, адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 просив зобов`язати орган, уповноважений розпочати досудове розслідування ВП № 4 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, внести відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 29.06.2025 року, яка зареєстрована ІКС ІПНП № 6290 від 29.06.2025 року.

16.07.2025 року ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області відкрито провадження у справі.

17.07.2025 року, у судове засідання заявник та його представник не з`явились, надіслали до суду клопотання, в якому просили здійснювати розгляд скарги без їх участі.

Службова особа Бучанського РУП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явилась, відсутність якої не є перешкодою для розгляду скарги у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Системний аналіз положень ст. ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Відповідно до п. 2.1. Положення «Про Єдиний реєстр досудових розслідувань», затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України № 169 від 17.08.2012 року облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч. 5 ст. 214 КПК України. Після внесення та перевірки цих даних керівником прокуратури або органу досудового розслідування у Реєстрі автоматично фіксується дата обліку інформації та присвоюється номер кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Слідчим суддею встановлено, що 29.06.2025 року, ОСОБА_4 звернулася до ВП № 4 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

02.07.2025 року, адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 направив запит до Бучанського РУП ГУНП в Київські області, в якому просив надати витяг з ЄРДР.

Згідно відповіді начальника ВП № 4 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 на адвокатський запит від 09.07.2025 року повідомили, що звернення гр. ОСОБА_4 з приводу неправомірних дій зі сторони невідомих осіб, що мали місце за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано до ІКС ІПНП № 6290 від 29.06.2025, ВП № 4 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, проте відомості за вказаним зверненням до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.

Службовою особою Бучанського РУП ГУ НП в Київській області до судового засідання не було надано витяг з ЄРДР, відповідно до якого відомості, вказані у скарзі адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 були внесені до ЄРДР.

Тому, скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ВП № 4 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 29.06.2025року, яка зареєстрована ІКС ІПНП № 6290 від 29.06.2025 року про вчинення кримінального правопорушення, розпочати досудове розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1