Справа № 1-5/2011
Провадження № 1-в/346/321/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 вивчивши матеріали клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , подала до суду клопотання, в якому просить арешт майна покійної ОСОБА_3 накладений відповідно до постанови Івано-Франківської обласної прокуратури б/н від 28 травня 2009 року скасувати. Дане клопотання мотивує тим, що має труднощі з оформленням спадщини, так як ОСОБА_3 , є її мати, і їй стало відомо в процесі збирання інформації про обставини накладення арешту на майно покійної ОСОБА_3 , постановою Коломийського міськрайонного суду від 24 червня 2016 року у справі №1-5/2011(провадження №1/346/2/16) кримінальну справу відносно ОСОБА_3 , та інших обвинувачених за ст. 366 ч.1 КК України закрито у зв`язку із закінченням строку давності. Однак, питання скасування арешту майна суд не вирішив. Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку. Згідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. З аналізу ст. 171-174 КПК України вбачається, хто має право подати клопотання про скасування арешту майна, та вбачається, що у клопотанні про скасування арешту в обов`язковому порядку має бути зазначено наступне: хто звертається із клопотанням про скасування арешту майна /власник майна тощо/; перелік і вид майна, арешт, який має бути скасовано; яким процесуальним документом та коли був накладений арешт; мотивація чому слід скасувати арешт. Також, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими заявник обґрунтовує доводи клопотання. Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу. З аналізу ст.171-174 КПК України вбачається, що у клопотанні про скасування арешту в обов`язковому порядку має бути зазначено наступне: хто звертається із клопотанням про скасування арешту майна/власник майна тощо/; перелік і вид майна, арешт, який має бути скасовано; яким процесуальним документом та коли був накладений арешт; мотивація чому слід скасувати арешт. Однак, суд вивчивши матеріали клопотання не вбачає підстав, що заявник набув процесуального статусу щодо звернення до суду з клопотання про скасування майна, крім того, заявник не долучив до клопотання відповідний процесуальний документ про арешт майна, засвідчений належним чином, чи на даний час ще арешт накладено. Беручи до уваги, що клопотання про скасування арешту майна подано особою, яка не набула процесуального статусу щодо звернення до суду з клопотання про скасування арешту майна, без додержання вимог ст. 174 КПК України, суд приходить до висновку, що заяву слід повернути заявнику без розгляду. Керуючись ст.170-175, 9 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна повернути без розгляду - заявнику. Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя : ОСОБА_1