Справа №297/3010/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

09 вересня 2025 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 27 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

встановив:

Прокурор Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області із клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 27 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, в інтересах третіх осіб, 01.12.2022 здійснили розтрату бюджетних коштів при закупівлі у ФОП ОСОБА_4 портативних цифрових радіостанцій MotorolaDP4400e, 136-174 Мгц, в комплекті прийомо-передавач; антена; акумуляторна батарея ємністю не менше 2100 мАг; однопозиційний зарядний пристрій; кліпса; заглушка гарнітури; інструкція в кількості 10 штук на суму 506 тис. грн..

Так, за результатами опрацювання інформації розміщеної на інтернет-ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що 01.12.2022 між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ФОП ОСОБА_4 укладено договір №109/1 про закупівлю портативних цифрових радіостанцій, вартістю 506 250 гривень.

Згідно звіту про договір про закупівлю, постачальник зобов`язується поставити портативні цифрові радіостанції Motorola DP4400e, 136-174 Мгц, в комплекті прийомо-передавач; антена; акумуляторна батарея ємністю не менше 2100 мАг; однопозиційний зарядний пристрій; кліпса; заглушка гарнітури; інструкція в кількості 10 штук.

Водночас, відповідно до інформації з відкритих джерел, зокрема, мережі Інтернет та пошуковика «Google», сукупна вартість вищевказаних речей є значно нижчою, ніж у вказаних комплектах, зокрема в межі Інтернет наявний комплект - портативної цифрової радіостанції Motorola DP4400e, акумуляторна батарея 2450 мАг; антена; зарядний пристрій; кліпса в кількості 1 шт. за ціною 22500 гривень.

Крім цього, на інтернет-ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » наявний договір №361, укладений 19.12.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ФОП ОСОБА_5 про закупівлю портативної радіостанції Motorola DP4400e VHE в комплекті з батареєю вартістю 26 448,00 гривень за 1 штуку.

За таких обставин, ціна договору про закупівлю №109/1 може бути завищеною, а відповідно службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 могли здійснити розтрату бюджетних коштів.

На даний час для необхідності дослідження обставин кримінального правопорушення є необхідним отримати ряд документів, які можу підтвердити чи спростувати факт вчинення розтрати бюджетних коштів.

Так, зокрема необхідним є отримання оригіналів: договору №109/1 від 01.12.2022 про закупівлю портативних цифрових радіостанцій: актів прийому передачі товару; протоколів та рішень уповноважених осіб про проведення даної закупівлі, бухгалтерських чи фінансових відомостей про оплату по договору.

Вищезазначені документи являються письмовими доказами у кримінальному провадженні, без яких неможливо повно, всебічно та об`єктивно встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Беручи до уваги вищенаведене, а також те, що наявні достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою досягнення повноти досудового розслідування, прокурор просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ФОП ОСОБА_4 договіру №109/1 від 01.12.2022 про закупівлю портативних цифрових радіостанцій Motorola DP4400e, 136-174 Мгц, в комплекті прийомо-передавач; антена; акумуляторна батарея ємністю не менше 2100 мАг; однопозиційний зарядний пристрій; кліпса; заглушка гарнітури; інструкція; оригіналу акту приймання передачі товару, актів поставки, тощо по вказаному договору, рахунку; протоколів та рішень уповноважених осіб про проведення даної закупівлі; фінансових документів - платіжних доручень про розрахунок за актом прийому передачі, закупівлю товару, тощо та інших документів, що мають відношення до договору про закупівлю портативних цифрових радіостанцій; особової справи уповноваженого представника тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_5 , яким проводилась дана закупівля з наказами про прийняття на посаду, перебування у відпустці та відрядження, звільнення з посади які зберігаються у в ІНФОРМАЦІЯ_6 , з можливістю їх вилучення.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої просила клопотання про тимчасовий доступ до документів розглянути без її участі, таке підтримує, просила його задоволити (а.с. 19).

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просила надати прокурор, в судове засідання не викликався, оскільки документи, зазначені в клопотанні, можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а тому, єдостатні підстави вважати, що існує реальна загроза приховування, пошкодження чи знищення документів, доступ до яких просила надати прокурор.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, 27 серпня 2025 року, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України (а.с. 6).

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 27 серпня 2025 року, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, в інтересах третіх осіб, 01.12.2022 здійснили розтрату бюджетних коштів при закупівлі у ФОП ОСОБА_4 портативних цифрових радіостанцій MotorolaDP4400e, 136-174 Мгц, в комплекті прийомо-передавач; антена; акумуляторна батарея ємністю не менше 2100 мАг; однопозиційний зарядний пристрій; кліпса; заглушка гарнітури; інструкція в кількості 10 штук на суму 506 тис. грн. (а.с. 5).

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищенаведене, те, що з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки оригінали документів, доступ до яких просила надати прокурор можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, крім того, враховуючи неможливість отримання прокурором відомостей в інший спосіб, слідчий суддя вважає клопотання прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задоволити, та враховуючи, що єдостатні підстави вважати, що існує реальна загроза приховування, пошкодження чи знищення документів, доступ до яких просила надати прокурор,слідчий суддя вважає надати тимчасовий доступ до документів, зазначених в клопотанні, з можливістю їх вилучення.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне повідомити прокурора, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали, тобто до 09 листопада 2025 року включно.

Керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 27 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 , іншим слідчим СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області з групи слідчих по даному кримінальному провадженню, прокурору Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та іншим прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме:

- укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ФОП ОСОБА_4 договору №109/1 від 01.12.2022 про закупівлю портативних цифрових радіостанцій Motorola DP4400e, 136-174 Мгц, в комплекті прийомо-передавач; антена; акумуляторна батарея ємністю не менше 2100 мАг; однопозиційний зарядний пристрій; кліпса; заглушка гарнітури; інструкція;

- оригіналу акту приймання передачі товару, актів поставки, тощо по вказаному договору, рахунку;

- протоколів та рішень уповноважених осіб про проведення даної закупівлі;

- фінансових документів - платіжних доручень про розрахунок за актом прийому передачі, закупівлю товару, тощо та інших документів, що мають відношення до договору про закупівлю портативних цифрових радіостанцій;

- особової справи уповноваженого представника тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_5 , яким проводилась дана закупівля з наказами про прийняття на посаду, перебування у відпустці та відрядження, звільнення з посади, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_6 , код ЄДРОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , яка здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого, прокурора має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє до 09 листопада 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7