Справа № 944/6231/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1240/24 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

22 квітня 2025 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , в м. Львові, перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 19 листопада 2024 року,-

встановила:

цією ухвалою задоволено клопотання прокурора Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України.

Звільнено обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження №0000415 від 18.04.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, закрито на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 , після набрання цією ухвалою законної сили, невідкладно прийняти ОСОБА_3 на військову службу у військову частину НОМЕР_1 .

Зобов`язано ОСОБА_3 не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.

У зв`язку із припиненням дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_3 негайно звільнено з-під варти в залі суду.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 20 грудня 2025 р. залишено апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 14 листопада 2024 року без руху. Надано строк для усунення недоліків, особі, яка подала апеляційну скаргу, протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копія зазначеної вище ухвали надсилалась на поштову адресу АДРЕСА_1 , яку обвинувачений ОСОБА_3 зазначав у поданій ним апеляційній скарзі, проте поштове відправлення повернуто з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Поряд з цим, апеляційна скарга ОСОБА_3 сформована та подана в системі «Електронний суд», тобто ухвала про залишення апеляційної скарги без руху від 20.12.2025, останньому була доступна для ознайомлення в його кабінеті системи «Електронний суд» відразу після підписання її суддею.

Водночас, копію зазначеної вище ухвали надіслано та доставлено 21 березня 2025 р. до електронної скриньки обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте станом на 22 квітня 2025 р. ОСОБА_3 не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк, а саме протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Відповідно до пункту першого частини третьої статті 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо: особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід повернути.

Відповідно до частини сьомої статті 399 КПК України залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись статтями 372, 395, 399 КПК України,

постановив:

апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 19 листопада 2024 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_2