УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000260 від 16.03.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 28, п.п. 3, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 209 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого управління ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , згідно якого просить надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , та групі слідчих старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області:, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №0000260 від 16.03.2021 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: відомостей про номери телефону, якими користуються особи, можливо причетні до вчинення кримінального правопорушення, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_3 які використовувала підозрювана ОСОБА_9 та НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 її зв`язків, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), за період часу з 01.01.2021 по термін дії ухвали, з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абоненти А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: (абонентський, серійний, унікальний ідентифікатор SIM-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання, тощо); типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовими зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (не прийняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент В) з можливістю вилучення їх копій.

Клопотання обґрунтовував тим, що Слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000260 від 16.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 28, п.п. 3, 6, ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 209 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_10 , в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, на території

м. Одеса, організував злочинну групу, визначивши необхідну для досягнення загальної злочинної мети, кількість учасників злочинної групи, до складу якої увійшли ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , а також злочинну спеціалізацію вказаної злочинної групи, при цьому керуючись бажанням спільного здійснення тяжких та особливо тяжких злочинів, корисливою метою яких стало протиправне особисте збагачення, шляхом вчинення викрадення та умисного вбивства ОСОБА_13 , набуття та використання коштів, одержаних внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння (вбивства), що передувало легалізації (відмиванню) доходів.

З метою забезпечення існування та функціонування організованої злочинної групи, ОСОБА_14 розробив єдиний план з розподілом функцій кожного з учасників організованої злочинної групи. Відповідно до вказаного плану, завданнями і метою існування організованої злочинної групи стало вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів відносно ОСОБА_15 , яке полягало у втручанні в особисте життя останньої, тобто у вирішення її соціальних та побутових проблем, з метою отримання її довіри, після чого викрадення потерпілої, для заволодіння її грошовими коштами та в подальшому з метою приховання вказаних дій, тобто приховання вказаного кримінального правопорушення, вчинення умисного вбивства з корисливих мотивів, а також набутті та використанні коштів, одержаних внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння (вбивства), для забезпечення незаконного збагачення учасників організованої злочинної групи.

Так, ОСОБА_14 , усвідомлюючи неспроможність одноособово реалізувати свій злочинний намір, спланував досягнути поставленої мети за рахунок створення і керування організованою групою, яку він почав формувати в червні 2020 року, більш точного часу та дати досудовим розслідуванням не встановлено, обравши направленістю її діяльності - заволодіння майном ОСОБА_15 шляхом її викрадення та подальшого умисного вбивства останньої з корисливих мотивів для одержання внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння (вбивства), з метою заволодіння грошовими коштами та подальшого збагачення учасників організованої злочинної групи.

Визначившись з напрямом протиправної діяльності та поклавши на себе функції організатора і керівника організованої злочинної групи, ОСОБА_14 також особисто здійснив підбір учасників її групи. З метою забезпечення стійкості організованої злочинної групи, керованість і тривалість намічених нею злочинних дій, він використовував для відбору кандидатів їх особисті якості - схильність до вчинення корисливих злочинів, умови та спосіб їх життя, здатність до підпорядкування та виконування вказівок. Перевагу ОСОБА_14 надав особам етнічної спорідненості із числа близьких осіб.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_14 , усвідомлюючи необхідність залучення до організованої злочинної групи більшої кількості учасників, з метою реалізації її злочинного умислу та уникнення викриття правоохоронними органами, в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, у червні 2020 року перебуваючи у м. Одеса, для прийняття участі у вчиненні запланованих ним злочинів, пов`язаних з викраденням та подальшим вбивством ОСОБА_15 , вирішив залучити до складу організованої злочинної групи із числа раніше знайомих та довірених йому осіб, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , які не мають постійного джерела доходу та місця проживання, схильні до вчинення корисливих злочинів, здатні до підпорядкування та виконування вказівок, мають етнічну спорідненість з ОСОБА_14 .

В той же час, ОСОБА_14 довів ОСОБА_9 , ОСОБА_12 та

ОСОБА_11 про план злочинних дій які необхідно вчинити відносно ОСОБА_15 з метою досягнення злочинного результату, а саме заволодіння її майном. На вказану пропозицію ОСОБА_14 , учасники групи, достовірно розуміючи, суспільну небезпечність вчинюваних ними дій, що за вказані дії останні можуть понести найсуворіше покарання, допускаючи що вказані дії призведуть до невідворотних наслідків, а також що без їх згоди на перебування у складі організованої групи та без чіткого виконання вимог злочинного плану останньої, заволодіти майном ОСОБА_15 не можливо, на що ОСОБА_9 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , надали добровільну згоду на участь у складі організованої злочинної групи.

Отримавши від ОСОБА_9 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 згоду на зайняття спільною злочинною діяльністю у складі організованої злочинної групи, ОСОБА_14 , за покладеними на себе функціями її організатора і керівника, з метою підготовки до вчинення корисливих злочинів, дотримання співучасниками заходів конспірації для протидії викриттю правоохоронними органами, розробив загальний план, який на етапі створення групи довів її учасникам та за яким їх дії були направлені на досягнення єдиного злочинного результату. При цьому, ОСОБА_14 , визначив ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_12 , як виконавців у організованій ним злочинній групі на яких поклав функції: здійснювати розвідувальні заходи (збір інформації про ОСОБА_15 , її спосіб життя, склад сім`ї, місце проживання, коло знайомих, майно яким можливо заволодіти); забезпечити себе можливістю використання транспортними засобами, з метою вчинення викрадення ОСОБА_15 , її подальшого переміщення до місця вчинення кримінального правопорушення; підібрати місце дислокації організованої злочинної; а також поклала функції із безпосереднім вчиненням викрадення та вбивства останньої, заволодінні грошовими коштами, тобто безпосереднього вчинення запланованих кримінальних правопорушень відносно ОСОБА_15 .

Крім цього, ОСОБА_14 з метою уникнення супротиву під час вчинення відносно ОСОБА_15 протиправних дій, а саме її викрадення та умисного вбивства, вирішив створити для останньої умови, які б викликали між потерпілою та учасниками організованої злочинної групи, а саме з

ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_16 та ОСОБА_12 - дружні відносин. Створення зазначених умов для потерпілої полягало у систематичному прийнятті участі у її житті, в період з червня 2020 до 30.10.2020, тобто зборі інформації про її соціально-побутові проблеми - які можливо вирішити за їх участю, здійснювали догляд за її малолітніми дітьми, надавали місце проживання за власний рахунок, а також наданням їй будь яких інших послуг, що призводили до настання довірливих відносин між ними.

Стійкість організованої злочинної групи, ОСОБА_17 , забезпечував за рахунок її стабільного складу, централізованого підпорядкування учасників, єдиних для всіх правил поведінки, планування злочинної діяльності та чіткого розподілу ролей.

Організована злочинна група, яку створив ОСОБА_14 з метою вчинення злочинів, характеризувалась стійкістю, що знайшло своє вираження у згуртованості та тривалості, починаючи з червня 2020 по кінець жовтня 2020, до моменту вчинення всіх необхідних дій відносно

ОСОБА_15 з метою заволодіння її майном та позбавлення її життя.

Так, між учасниками організованої злочинної групи були постійні внутрішні зв`язки. Між керівником групи та її учасниками існував високий рівень узгодженості дій, взаємодовіра, єдині правила поведінки, етнічна спорідненість, що виключала можливість відмови учасниками організованої ОСОБА_14 групи від виконання злочинного плану.

Отже, ОСОБА_14 , - організував злочинну групу та очолив її, визначивши необхідну для досягнення загальної злочинної мети кількість учасників злочинної групи, а також злочинну спеціалізацію вказаної групи, особисто підібрав ОСОБА_15 , з метою вчинення відносно останньої протиправних дій, а саме викраденні, умисному вбивстві вчиненого з корисливих мотивів та набутті та використанні коштів чи іншого майна, одержаних внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів; відповідав за координацію та контроль за діями інших учасників організованої злочинної групи; планувала вчинення злочинів та розподіляв функції учасників групи для досягнення розробленого ним плану, відомого всім учасникам; підтримував постійний зв'язок між членами організованої злочинної групи через засоби телефонного зв`язку та під час особистих зустрічей; створював всі необхідні умови для ОСОБА_15 та членами організованої злочинної групи для досягнення між ними довірливих відносин; здійснював розвідувальні заходи, забезпечував учасників групи місцем дислокації та транспортним засобом, вступив у довірливі відносини з ОСОБА_15 , орендував кімнату в готелі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у м. Бровари Київської області, виконував функції, пов`язані з безпосередньою організацією та прийнятті участі у викраденні та вбивстві ОСОБА_15 , заволодінні грошовими коштами належних останній, тобто безпосередньо приймав участь у вчиненні злочинів щодо ОСОБА_15

ОСОБА_9 , - будучи виконавцем та активним учасником організованої ОСОБА_14 злочинної групи, згідно розподілених функцій, здійснювала розвідувальні заходи, шляхом піклування та догляду за неповнолітніми дітьми ОСОБА_15 вступила у довірливі відносини, навіювала думки на продаж трьохкімнатної квартири ОСОБА_15 , пов`язані з безпосереднім вчиненням викрадення, вбивства та заволодінні грошовими коштами ОСОБА_15 , тобто безпосередньо приймала участь у вчиненні злочинів щодо ОСОБА_15

ОСОБА_11 , - будучи виконавцем та активним учасником організованої ОСОБА_9 злочинної групи, згідно розподілених функцій, здійснював розвідувальні заходи, забезпечував групу транспортним засобом, виконував функції, пов`язані з безпосереднім вчиненням викрадення, вбивства, та заволодінні грошовими коштами ОСОБА_15 , тобто безпосередньо приймав участь у вчиненні злочинів щодо

ОСОБА_15 , - будучи виконавцем та активним учасником організованої ОСОБА_9 злочинної групи, згідно розподілених функцій, здійснювала розвідувальні заходи, шляхом піклування та догляду за неповнолітніми дітьми ОСОБА_15 вступила у довірливі відносини, навіювала думки на продаж трьохкімнатної квартири ОСОБА_15 , пов`язані з безпосереднім вчиненням викрадення, вбивства та заволодінні грошовими коштами ОСОБА_15 , тобто безпосередньо приймала участь у вчиненні злочинів щодо ОСОБА_15 .

Так, у червні 2020 року ОСОБА_14 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, познайомився з ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та у подальшому з`ясував, що остання володіє трикімнатною квартирою розташованою за адресою:

АДРЕСА_4 .

У ОСОБА_14 , який не маючи постійного джерела доходу, достовірно передбачаючи реальну можливість незаконного збагачення за рахунок належного ОСОБА_15 майна, виник прямий умисел, направлений на заволодіння майном останньої.

Водночас, ОСОБА_14 , розробивши злочинний план направлений на заволодіння майна ОСОБА_15 , усвідомлюючи, що реалізувати заплановане самостійно не може, запропонував учасникам організованої ним злочинної групи ОСОБА_9 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 прийняти участь у заволодінні майном ОСОБА_15 , при цьому довів останнім, що з метою створення умов за яких вона здійснить продаж своєї трикімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , необхідно увійти у довіру до ОСОБА_15 , для подальшого безперешкодного заволодіння грошовими коштами отриманими внаслідок продажу останньою зазначеного нерухомого майна.

Так, ОСОБА_14 довів учасникам організованої злочинної групи, а саме ОСОБА_9 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 свій злочинний план, направлений на заволодіння майном ОСОБА_15 , усвідомлюючи характер своїх суспільно-небезпечних дії, настання тяжких наслідків внаслідок вчинення запланованих кримінально караних діянь, ОСОБА_9 ,

ОСОБА_12 та ОСОБА_11 надали згоду.

У подальшому, протягом червня-жовтня 2020 року, діючи згідно узгодженого між собою злочинного плану, ОСОБА_14 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , шляхом систематичного втручання у її особисте життя, з метою створення між ними довірчих відносин, займались вирішенням у вказаний період ряду соціально-побутових питань

ОСОБА_15 , пов`язаних із наданням їй місця проживання за власний рахунок, займались доглядом за її неповнолітніми дітьми, а також вирішували усі її інші питання які були необхідні для отримання від неї такої довіри.

Так, ОСОБА_14 та учасники організованої ним злочинної групи, вступивши з ОСОБА_15 у довірчі відносини, досягнувши бажаного результату, створили умови для останньої, яка 15 вересня 2020 року, точного часу та місця не встановлено, перебуваючи у м. Одеса, шляхом оформлення довіреності (без зазначення б/н) через приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_18 (юридична адреса здійснення нотаріальної діяльності:

АДРЕСА_5 ,) здійснила оформлення довіреності на ОСОБА_9 .

Таким чином ОСОБА_9 отримала право розпоряджатися (в тому числі і здійснювати продаж) квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_4 , яка на праві власності належить ОСОБА_15 .

Після чого 15 вересня 2020 року ОСОБА_9 продовжуючи реалізувати спільний з учасниками організованої злочинної групи злочинний умисел, переслідуючи корисливий мотив в результаті здійснення правочину на продажу квартири, яка на підставі права власності належить

ОСОБА_15 , розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , діючи в інтересах ОСОБА_19 , спільно з

ОСОБА_12 звернулися до відділу агентства нерухомості ТОВ Девелоперська компанія « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса розташування -

АДРЕСА_6 ), з метою підшукання покупця. В той же час, огляд квартири за вказаною адресою фактично відбувався за участю ОСОБА_9 та ОСОБА_12 , в наслідок чого квартирою зацікавилася ОСОБА_20 .

29 вересня 2020 року між ОСОБА_15 та ОСОБА_20 укладено попередній договір про наміри купівлі-продажу об`єкта нерухомого майна, із задатком у розмірі 28 000 грн., що еквівалентно сумі 1 000 дол. США.

В подальшому 15 жовтня 2020 року у м. Одеса, між вказаними особами на підставі договору купівлі-продажу трикімнатної квартири АДРЕСА_7 , здійснено правочин, який полягав у передачі ОСОБА_15 оплати у розмірі 30 000 дол. США, що еквівалентно, згідно договору, 840 000 грн.

В подальшому ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 та

ОСОБА_11 діючи в складі організованої злочинної групи, усвідомлюючи наявність значної суми у ОСОБА_15 для успішної реалізації частини злочинного плану, останні маючи умисел направлений на заволодіння грошовими коштами, з метою уникнення викриття їх дій правоохоронними органами, продовжуючи реалізувати спільний злочинний умисел, шляхом зловживання довірою та обману, спланували вивезти ОСОБА_15 з

м. Одеса на територію м. Києва та Київської області, під вигаданим приводом - придбання нової квартири на території м. Києва, з метою заволодіння її грошовими коштами .

Так, 16.10.2020 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, ОСОБА_14 , діючи у складі організованої ним злочинної групи, спільно та по взаємній згоді із ОСОБА_9 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , з метою власного збагачення, реалізуючи свій злочинний умисел, знаходячись в

м. Одеса, користуючись довірою ОСОБА_15 яка не усвідомлювала про злочинні дії стосовно неї, здійснили викрадення останньої шляхом зловживання довірою та під вигаданим приводом, помістили останню до автомобіля марки ВАЗ моделі 2107, реєстраційний номер НОМЕР_27 , під керуванням ОСОБА_11 , та направились до м. Києва.

Крім цього, ОСОБА_14 будучи об`єднаний спільним злочинним умислом, діючи у складі організованої злочинної групи, відповідно до розробленого злочинного плану відомого всім учасникам групи, з метою особистого збагачення, реалізуючи злочинний умисел та виконуючи відведену йому роль, на автомобілі марки «Opel Astra», реєстраційний знак НОМЕР_28 , завчасно направився до м. Києва, з метою підшукання для ОСОБА_15 та учасників організованої злочинної групи місце проживання, звідки останні зможуть реалізувати свій злочинний план щодо вчинення вбивства ОСОБА_15 та заволодіння її грошовими коштами. Після чого, ОСОБА_14 16 жовтня 2020 року реалізуючи злочинний умисел, підшукав віддалений від міста готель « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого біля об`їзної дороги по

АДРЕСА_8 забронював один із номерів готелю на своє ім`я.

16 жовтня 2020 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_9 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 особисто супроводжуючи

ОСОБА_15 прибули до торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що по АДРЕСА_9 , де їх зустрів ОСОБА_14 , який в подальшому розмістив ОСОБА_15 та усіх учасників організованої злочинної групи до автомобілю марки «Opel Astra» реєстраційний знак НОМЕР_28 яким він керував, та цього ж дня доставив в раніше обумовлене місце, а саме до готелю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого біля об`їзної дороги по

АДРЕСА_8 з метою реалізації спільного злочинного умислу.

Крім цього, у червні 2020 року, точної дати, часу та місця досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у м. Одеса, під час обговорення злочинного плану, ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 дійшли згоди щодо вбивства ОСОБА_15 на території Київської області, з метою полегшення заволодіння грошовими коштами у сумі 31 000 дол. США, які ОСОБА_15 отримала внаслідок продажу трикімнатної квартири за адресою АДРЕСА_4 .

Дійшовши спільної згоди та діючи з єдиним умислом, ОСОБА_14 у складі організованої злочинної групи з ОСОБА_9 , ОСОБА_12 та

ОСОБА_11 , використовуючи довірливі відносини, шляхом обману вчинили викрадення ОСОБА_15 , у якої при собі перебували грошові кошти у сумі 31 000 дол. США, та доставили останню до приміщення готелю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою:

АДРЕСА_8 .

17.10.2020 у вечірній час, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у приміщенні готелю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_8 ,

ОСОБА_14 , діючи у складі організованої ним злочинної групи, реалізуючи спільний злочинний умисел, спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , почали розпивати спиртні напої, внаслідок чого досягнули безпорадного стану ОСОБА_15 , яка не керувала своїми діями та не усвідомлювала про злочинний план учасників організованої злочинної групи, скориставшись її станом, безперешкодно розмістили її до салону автомобіля марки «Opel Astra», реєстраційний знак НОМЕР_28 .

Після чого, учасники організованої злочинної групи розмістившись до автомобіля марки «Opel Astra», реєстраційний знак НОМЕР_28 , під керуванням ОСОБА_14 , та до салону автомобіля марки ВАЗ, моделі 2107, реєстраційний номер, НОМЕР_27 яким керував ОСОБА_11 , та виїхали у напрямку м. Сквира Білоцерківського району (до 2021 року Сквирського району) Київської області, де з метою приховання своїх злочинних дій направлених на заволодіння грошовими коштами, спланували умисно позбавити життя ОСОБА_15 . При цьому, ОСОБА_11 будучи об`єднаний спільним злочинним умислом, виконуючи відведену йому роль, обрав шлях до під`їзду до місця вчинення злочину, оскільки неодноразово перебував у

м. Сквира Білоцерківського району (до 2021 року Сквирського району) Київської області та на достатньому рівні орієнтувався у місцевості.

17.10.2020 у нічний час доби, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, прибувши до лісосмуги неподалік с. Селезенівка, Білоцерківського району (до 2021 року Сквирського району), Київської області, ОСОБА_9 та ОСОБА_12 , згідно з розподілених функцій, з метою недопущення викриття дій організованої злочинної групи, розташувались неподалік з`їзду до лісосмуги, під час чого ОСОБА_11 сів до салону автомобіля «Opel Astra», реєстраційний знак НОМЕР_28 , у якому перебував ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , та направились до визначеного місця з метою позбавлення життя останньої. Продовжуючи реалізувати спільний злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, тобто посягаючи на найвищу соціальну цінність - життя людини, при цьому усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх невідворотні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_11 взявши із багажника автомобіля відрізок кабелю, передав його ОСОБА_14 після чого утримуючи ОСОБА_15 , ОСОБА_14 накинув кабель на шию останній, таким чином вчинивши удушення.

Пересвідчившись у смерті ОСОБА_15 , ОСОБА_14 спільно з

ОСОБА_11 , з відома та згоди інших учасників організованої групи, вільним доступом заволоділи грошовими коштами, які перебували у ОСОБА_15 у сумі 31 000 дол. США, що відповідно курсу Національного банку України станом на 17.10.2020, становить 878 230 грн.

Згідно висновку лікаря судово-медичного експерта, смерть

ОСОБА_15 настала від асфіксії.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_17 діючи у складі організованої ним злочинної групи, спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_9 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 вчинили суспільно небезпечні діяння, передбачені ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 28, п.п. 3, 6, ч. 2 ст. 115 КК України, а одержані внаслідок злочинної діяльності кошти в сумі 31 000 дол. США, що еквівалентно 878 230 грн. легалізували при наступних обставин.

22.10.2020 з метою здійснення укриття від правоохоронних органів та уникнення кримінальної відповідальності, з відому та згоди учасників організованої групи ОСОБА_14 , шляхом укладання договору оренди з ОСОБА_21 (власниця квартири) від 22.10.2020 використав грошові кошти у сумі 7 500 грн. на оренду квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_10 .

В той же час, ОСОБА_11 , з відому та згоди учасників організованої групи, у невстановлений досудовим розслідуванням час, після вчинення вбивства ОСОБА_15 та розпоряджаючись грошовими коштами, які отримав в наслідок вчинення злочинів, перебуваючи у с. Хотів, Київської області, укладаючи усну домовленість з ОСОБА_22 , здійснив купівлю автомобіля марки ВАЗ моделі 2109, номерний знак

НОМЕР_29 , за грошові кошти в сумі 1 000 дол. США.

Водночас, ОСОБА_14 спільно з ОСОБА_9 , з відому та згоди учасників організованої групи, 17.10.2020 у невстановлений досудовим розслідуванням час, відразу після вбивства ОСОБА_15 та розпоряджаючись грошовими коштами, які отримали в наслідок вчинення злочинів, перебуваючи у АДРЕСА_11 , укладаючи усну домовленість з ОСОБА_23 , здійснили купівлю автомобіля марки NISSAN моделі ALMERA, номерний знак НОМЕР_30 , за грошові кошти в сумі 6 000 доларів США, вказаний автомобіль ОСОБА_23 24.10.2020 на підставі правочину перереєстрував на ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який являється знайомим ОСОБА_14 та ОСОБА_9 .

Разом з тим, ОСОБА_12 , з відому та згоди учасників організованої групи 17.10.2020 у м. Києві в мкр. «Троєщина», у невстановленому місці, та за невстановлені грошові кошти здійснила купівлю мобільного телефону марки «Iphone» моделі «6s» та мобільного телефону марки «Xiomi».

30.10.2020 СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області відомості за фактом умисного вбивства ОСОБА_15 , внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000392 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

О 19.30 год. 31.10.2020 ОСОБА_9 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

31.10.2020 ОСОБА_9 звільнено постановою слідчого з ізолятора тимчасового тримання.

17.12.2020 керівником Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000392 від 30.10.2020 продовжено до трьох місяців, тобто до 01.02.2021;

14.01.2021 постановою заступника керівника Київської обласної прокуратури доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000392 від 30.10.2020 слідчому управлінню ГУНП в Київській області.

25.01.2021 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду

м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000392 від 30.10.2020 продовжено до 6 місяців, тобто до 01.05.2021.

12.03.2021 в рамках кримінального провадження №000392 від 30.10.2020 ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 28 п.п. 3, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 146,

ч.3 ст. 209 КК України.

16.03.2021 відносно ОСОБА_9 виділено окреме кримінальне провадження №0000260 від 16.03.2021, в якому ОСОБА_9 оголошено в розшук.

26.09.2022 працівниками управління карного розшуку ГУНП в Київській області на підставі отриманих матеріалі заведено оперативно-розшукову справу «Розшук» № 14/106/22 по розшуку підозрюваної ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

В ході розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_9 використовувала абонентські номера НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 (зазначені в заяві про призначення видів державної допомоги в ІНФОРМАЦІЯ_10 ) та НОМЕР_3 з ІМЕІ НОМЕР_31 , НОМЕР_32 (використовувала під час вчинення кримінального правопорушення).

Підчас аналізу з`єднань абонентського номеру НОМЕР_3 встановлено основні зв`язки, а саме: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 .

У зв`язку з вище викладеним, з метою отримання інформації відносно місця знаходження підозрюваної ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , існує об`єктивна потреба у з`ясуванні телефонних контактів абонентів вказаних номерів телефону з телефонними номерами операторів мобільного зв`язку України та абонентів оператора мобільного телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), які мали з`єднання із зазначеними номерами телефонів.

З метою отримання інформації відносно місця знаходження підозрюваної ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 трафіків з`єднань абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_3 які використовувала підозрювана ОСОБА_9 та НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 її зв`язків, які можуть володіти інформацією відносно її місця знаходження та підтримувати зв`язок в період часу з 01.01.2021 по термін дії ухвали, з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абоненти А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: (абонентський, серійний, унікальний ідентифікатор SIM-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання, тощо); типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовими зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (не прийняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент В).

На підставі викладеного слідчий звернувся з вказаним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про час та слухання справи повідомлений належним чином.

Особи, у володінні яких знаходяться такі документи, у судове засідання не з`явилися, про час та слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Згідно з положеннями ст. 34 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; а згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, саме на операторів телекомунікацій покладено обов`язок зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Так, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, у володінні якої знаходиться такі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000260 від 16.03.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 28, п.п. 3, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 209 КК України - задовольнити у повному обсязі.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , та групі слідчих старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області:, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №0000260 від 16.03.2021 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: відомостей про номери телефону, якими користуються особи, можливо причетні до вчинення кримінального правопорушення, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_3 які використовувала підозрювана ОСОБА_9 та НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 її зв`язків, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), за період часу з 01.01.2021 по термін дії ухвали, з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абоненти А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: (абонентський, серійний, унікальний ідентифікатор SIM-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання, тощо); типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовими зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (не прийняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент В) з можливістю вилучення їх копій.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, як посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: