Справа № 598/1140/25
провадження № 1-кс/598/134/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2025 р. Слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника Збаразького відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на грошові кошти, внесене у кримінальному провадженні №0000104 від 06 червня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,

в с т а н о в и л а :

Згідно клопотання, у провадженні СВ ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 06 червня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 червня 2025 року на лінію «102» надійшло повідомлення від інспектора СРПП ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , про те, що 06 червня 2025 року приблизно о 01:46 год. в місті Збараж по вулиці Садова,8, Збаразької ТГ, Тернопільського району, Тернопільської області, під час оформлення матеріалів щодо вчинення адміністративного правопорушення, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , надав неправомірну вигоду в сумі 9000 гривень, за уникнення від адміністративної відповідальності за порушення вимог ч.1 ст.130 КУпАП.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст.369 КК України - пропозиція чи обіцянка службовій особі надати їй або третій особі неправомірну вигоду, а так само надання такої вигоди за вчинення чи не вчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає таку вигоду, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища.

06 червня 2025 року в порядку ст. 237 КПК України було проведено огляд місця події поблизу будинку АДРЕСА_1 , під час якого в лівій кишені штанів інспектора СРПП ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 виявлено та вилучено грошові кошти у кількості 18 купюр номіналом по 500 гривень на загальну суму 9000 гривень, а саме:

купюра №1 номіналом 500 гривень серії КВ3983778;

купюра №2 номіналом 500 гривень серії КВ3983777;

купюра №3 номіналом 500 гривень серії ЄС3873864;

купюра №4 номіналом 500 гривень серії КВ3983780;

купюра №5 номіналом 500 гривень серії АЄ4039347;

купюра №6 номіналом 500 гривень серії ЕТ3356843;

купюра №7 номіналом 500 гривень серії ЕА8264897;

купюра №8 номіналом 500 гривень серії КВ3983782;

купюра №9 номіналом 500 гривень серії АМ2700611;

купюра №10 номіналом 500 гривень серії КГ2303508;

купюра №11 номіналом 500 гривень серії ЕГ7194526;

купюра №12 номіналом 500 гривень серії КВ3983775;

купюра №13 номіналом 500 гривень серії КГ8501860;

купюра №14 номіналом 500 гривень серії КГ2549119;

купюра №15 номіналом 500 гривень серії КВ3983779;

купюра №16 номіналом 500 гривень серії ЕВ1222196;

купюра №17 номіналом 500 гривень серії КЄ1319837;

купюра №18 номіналом 500 гривень серії КГ0758048.

Постановою слідчого СВ ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 06 червня 2025 року грошові кошти кількістю 18 купюр номіналом по 500 гривень в загальній сумі 9000,00 гривень визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000104.

У відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди.

Так, згідно вимог ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Вище вказані предмети в порядку ст.98 КПК України було визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Прокурор звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на грошові кошти, оскільки вони є речовими доказами, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, та іншим шляхом неможливо отримати доступ до вказаних об`єктів для проведення усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин справи, а відтак повноту та всебічність розслідування.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, однак просить розгляд клопотання проводити без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, та вважає за необхідне накласти арешт на грошові кошти, вилучені 06 червня 2025 року слідчим при огляді місця події, оскільки вони є речовими доказами, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, та є необхідним для проведення слідчих дій та судових експертиз.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 06 червня 2025 року під час огляду місця події, що проводився поблизу будинку АДРЕСА_1 , грошові кошти у кількості 18 купюр номіналом по 500 гривень на загальну суму 9000,00 гривень, а саме: купюру №1 номіналом 500 гривень серії КВ3983778; купюру №2 номіналом 500 гривень серії КВ3983777; купюру №3 номіналом 500 гривень серії ЄС3873864; купюру №4 номіналом 500 гривень серії КВ3983780; купюру №5 номіналом 500 гривень серії АЄ4039347; купюру №6 номіналом 500 гривень серії ЕТ3356843; купюру №7 номіналом 500 гривень серії ЕА8264897; купюру №8 номіналом 500 гривень серії КВ3983782; купюру №9 номіналом 500 гривень серії АМ2700611; купюру №10 номіналом 500 гривень серії КГ2303508; купюру №11 номіналом 500 гривень серії ЕГ7194526; купюру №12 номіналом 500 гривень серії КВ3983775; купюру №13 номіналом 500 гривень серії КГ8501860; купюру №14 номіналом 500 гривень серії КГ2549119; купюру №15 номіналом 500 гривень серії КВ3983779; купюру №16 номіналом 500 гривень серії ЕВ1222196; купюру №17 номіналом 500 гривень серії КЄ1319837; купюру №18 номіналом 500 гривень серії КГ0758048.

Вищезазначені грошові кошти зберігати у банківській установі.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_6