Справа № 135/846/25
Провадження № 1-кс/135/226/25
У Х В А Л А

іменем України

16.06.2025 м. Ладижин Вінницька область

Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ВП № 3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2025 року до Ладижинського міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ВП №?3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скарга подана з посиланням на положення пункту 1 частини першої статті 303 Кримінального процесуального кодексу України, згідно з яким може бути оскаржена бездіяльність слідчого або іншої посадової особи органу досудового розслідування.

ОСОБА_2 звернувся до суду 16 червня 2025 року, тобто з пропуском процесуального строку, встановленого частиною першою статті 304 Кримінального процесуального кодексу України для оскарження бездіяльності посадових осіб органу досудового розслідування. На обґрунтування поважності пропуску строку скаржник посилається на запровадження воєнного стану в Україні та своє перебування у службових відрядженнях на значній відстані від м. Ладижин, що підтверджується довідкою з місця роботи.

Слідчий суддя звертає увагу, що положеннями статей 303304 КПК України не передбачено вичерпного переліку документів, які скаржник зобов`язаний долучити до скарги, а питання дотримання строків підлягає встановленню під час судового засідання.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне з метою з`ясування фактичних обставин пропуску скаржником процесуального строку на оскарження бездіяльності органу досудового розслідування заслухати пояснення особи, яка подала скаргу, а за потреби дослідити матеріали органу досудового розслідування за заявою ОСОБА_2 від 09 квітня 2025 року.

Підстав, передбачених частиною другою статті 304 Кримінального процесуального кодексу України, для повернення скарги особі, яка її подала, або для відмови у відкритті провадження не встановлено. У зв`язку з цим слідчий суддя дійшов висновку про необхідність відкриття провадження за поданою скаргою.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ВП №?3 Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ладижинського міського суду Вінницької області на 14 годину 30 хвилин 16 червня 2025 року, повідомивши учасників провадження про час і місце її розгляду.

Витребувати з ВП №?3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області матеріали за заявою ОСОБА_2 від 09 квітня 2025 року щодо можливих неправомірних дій ОСОБА_3 , зобов`язавши надати їх до Ладижинського міського суду Вінницької області до 14:30 16 червня 2025 року.

Розгляд скарги здійснюється за обов`язкової участі особи, яка її подала, або її представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя