Справа № 522/9369/25
Провадження № 1-кп/522/2563/25
ВИРОК

Іменем України

29 травня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000500 від 04.04.2025 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

-у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 ч.4 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2025 року, приблизно о 22-й годині 00 хвилин ОСОБА_3 перебував з потерпілим ОСОБА_7 за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська 13, а саме у сквері ім. Томаса. В подальшому, між потерпілим ОСОБА_7 та ОСОБА_3 виник конфлікт, який переріс у бійку між ними.

В ході бійки між останніми, у потерпілого ОСОБА_7 випав належний йому мобільний телефон марки «Xiaomi», моделі «Poco F2 PRO», в корпусі чорного кольору IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , в результаті чого, у ОСОБА_3 раптово виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи зазначений умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки бажаючи їх настання, ОСОБА_3 , пересвідчившись, що його дії непомітні для потерпілого та оточуючих, діючи таємно, шляхом вільного доступу, діючи в умовах воєнного стану, який впроваджено на території України відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IХ, дію якого продовжено, викрав мобільний телефон марки «Xiaomi», моделі «Poco F2 PRO», в корпусі чорного кольору IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , належний потерпілому ОСОБА_7 , після чого покинув місце скоєння кримінального правопорушення, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 6 175 грн.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 винним себе визнав повністю та пояснив суду наступне. Дійсно 25 березня 2025 року, приблизно о 22-й годині, він знаходився у сквері ім. Томаса. Там також був ОСОБА_7 . Між ними виник конфлікт, вони штовхалися. В цей час у ОСОБА_7 випав мобільний телефон. Він підібрав цей телефон і тихенько втік. Телефон продав за 50 гривень. У скоєні злочину кається.

Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки обвинувачений визнав себе винним у скоєнні вищезазначеного кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 ч.4 КК України, підтвердивши обставини, викладені в обвинувальному акті, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорювались, то суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ч. 3 статті 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому, судом з`ясовано, що всі учасники кримінального провадження правильно розуміють обставини справи та упевнився у добровільності їх позиції. Їм було роз`яснено про те, що якщо докази не будуть досліджені, у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що дійсно мали місце діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_3 .

Вказанні діяння ОСОБА_3 містять склад кримінального правопорушення та вірно кваліфіковані за статтею 185 ч.4 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Приймаючи до уваги вищевказане, суд має підстави зробити висновок, що ОСОБА_3 дійсно винний у вчинені вищезазначеного кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 ч.4 КК України та підлягає кримінальній відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого.

ОСОБА_3 раніше не судимий, працює неофіційно, є особою з інвалідністю І-ї групи.

Відповідно до статті 66 Кримінального кодексу України, суд вважає обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 - щире каяття.

Відповідно до статті 67 Кримінального кодексу України, судом не встановлено обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 .

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до статті 75 Кримінального кодексу України, враховуючи тяжкість злочину, особу обвинуваченого, суд вважає можливим виправлення засудженого без відбування покарання і вважає можливим звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням.

Речові докази DVD-R диски, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження суд вважає необхідним зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись статтями 368, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 ч.4 Кримінального Кодексу України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі статей 75, 76 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнити з випробуванням на 1(один) рік, за умови, якщо протягом вказаного часу він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази DVD-R диски, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження зберігати матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Одеського Апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя ОСОБА_1