Справа № 953/2057/23
Провадження № 1-в/147/21/25
УХВАЛА

іменем України

28 серпня 2025 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про звільнення від покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 28 березня 2023 року вироком Київського районного суду м. Харкова за ч.1 ст. 119 КК України на три роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки,

в с т а н о в и в:

командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 ставить питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання. В обгрунтування подання покликається на те, що вироком Київського районного суду м. Харківа від 28 березня 2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 119 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки з випробуванням. В період з 18 серпня 2023 року по 23 квітня 2024 року старший лейтенант ОСОБА_4 перебував на обліку як військовослужбовець, звільнений від відбування покарання з випробуванням у військовій частині НОМЕР_2 . Наказом командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (по особовому складу) від 26.04.2024 за №181 старший лейтенант ОСОБА_4 призначений на посаду офіцера резерву взводу резерву офіцерського складу роти резерву офіцерського складу військової частини НОМЕР_1 . Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 01.05.2024 за №125 старший лейтенант ОСОБА_4 зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 на посаду офіцера резерву взводу резерву офіцерського складу роти резерву офіцерського складу військової частини НОМЕР_1 . Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) 15.05.2024 за №136 на підставі вироку Київського районного суду м. Харкова від 28 березня 2023 року старшого лейтенанта ОСОБА_4 офіцера резерву взводу резерву офіцерського складу роти резерву офіцерського складу військової частини НОМЕР_1 поставлено на облік як військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням у військовій частині НОМЕР_1 з 15 травня 2024 року. За період з 15 травня 2024 року по 28 березня 2025 року у військовій частині НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_4 офіцер резерву взводу резерву офіцерського складу роти резерву офіцерського складу військової частини НОМЕР_1 до дисциплінарної або адміністративної відповідальності не притягувався. Крім того, у вищевказаний період до військової частини НОМЕР_1 не надходила інформація про вчинення старшим лейтенантом ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення. Випробувальний термін у засудженого закінчився 28 березня 2025 року.

Поряд з цим, старший лейтенант ОСОБА_4 був відсутній на службі без поважних причин в період з 27 грудня 2024 по 12 квітня 2025 року. За вказаними фактом командиром військової частини НОМЕР_1 на адресу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 та керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону надано доповідь про дії, що набули ознак кримінального правопорушення за ч.5 ст. 407 КК України, а саме неповернення після лікувального закладу до базового табору підрозділу військової частини НОМЕР_1 (без зброї) та відсутність більше 3 діб військовослужбовця військової служби за мобілізацією старшого лейтенанта ОСОБА_4 . За відсутність на службі без поважних причин в період з 27 грудня 2024 по 12 квітня 2025 року наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно - господарської діяльності) від 10.06.2025 №3755 старший лейтенант ОСОБА_4 притягнутий до дисциплінарної відповідальності та накладено дисциплінарне стягнення «сувора догана». Крім того, 22.07.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003270 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною п`ятою статті 407 Кримінального кодексу України за фактом неповернення старшого лейтенанта ОСОБА_4 26.12.2024 з лікувального закладу КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» у м. Вінниця до військової частини НОМЕР_1 .

Командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , будучи повідомленим про розгляд клопотання, в судове засідання не з`явився.

ОСОБА_4 подав заяву, в якій просить клопотання про звільнення його від призначеного судом покарання розглядати у його відсутність та задовольнити.

Прокурор, будучи повідомленим про розгляд клопотання, в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно з п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що вироком Київського районного суду м. Харкова від 28 березня 2023 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України, та призначено йому покарання у виді трьох років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком два роки, а також покладено обов`язки, передбачені ч.1 ст. 76 КК України.

Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Іспитовий строк, встановлений ОСОБА_4 на час звернення з клопотанням до суду закінчився.

Згідно з витягом з інформаціно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей» станом на 14.08.2025 ОСОБА_4 є особою стосовно якої відомості про притягнення до кримінальної відповідальності відсутні.

Частиною першою статті 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що іспитовий строк закінчився, ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового кримінального правопорушення, а тому його слід звільнити від призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 107, 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання на підставі ч.1 ст. 78 КК України, задовільнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 28 березня 2023 року у виді трьох років позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1