Справа № 602/969/24
Провадження № 1-в/602/11/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" липня 2025 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 , засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Тернопільського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про затримання та вирішення питання про направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, засудженої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Строганівка Чаплинського району Херсонської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, неодруженої, тимчасово не працюючої, засудженої вироком Лановецького районного суду Тернопільської області від 10 січня 2025 року за ч.1 ст.119 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців,

встановив:

Начальник Тернопільського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області звернулася до Лановецького районного суду Тернопільської області з клопотанням про вирішення питання про затримання та направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі засуджену ОСОБА_4 ..

Клопотання мотивує тим, що засуджена ОСОБА_4 була ознайомлена з порядком виїзду до місця відбування покарання, їй вручено припис №11, згідно з яким вона зобов`язана 01.05.2025 прибути до ДУ «Конотопська виправна колонія (№130)» Сумської області, проте для відбування покарання не прибула. 16 травня 2025 року ОСОБА_4 надала пояснення, згідно з якими вона самостійно до виправного центру не поїде.

В судове засідання представник сектору пробації не з`явився, однак від них надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника, подання підтримують.

Прокурор в судовому засіданні просила задовольнити подання, надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 та направити її до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі відповідно до ч. 4ст. 57 КВК України.

Засуджена ОСОБА_4 в судову засіданні щодо задоволення подання не заперечила, пояснивши, що не може самостійно прибути до виправного центру.

Заслухавши прокурора, засуджену, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання органу пробації підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 була засуджена 10.01.2025 року Лановецьким районним судом Тернопільської області за ч.1 ст.119 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області від 19 березня 2025 року вирок Лановецького районного суду від 10 січня 2025 року залишено без змін.

Ухвалою Лановецького районного суду Тернопільської області від 13 травня 2025 року, яка залишена без змін ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 18 червня 2025 року, відмовлено у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 , поданого в інтересах засудженої ОСОБА_4 , про відстрочку виконання вироку Лановецького районного суду Тернопільської області від 10 січня 2025 року.

28 квітня 2025 року ОСОБА_4 була ознайомлена з порядком виїзду до місця відбування покарання, а також була попереджена, що у разі ухилення на підставі ст. 57 КВК України її буде затримано для вирішення питання про направлення до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі, що підтверджується її підпискою від 28.04.2025 року, письмовими поясненнями від 28.04.2025 року.

28 квітня 2025 року ОСОБА_4 вручено припис №11, згідно з яким вона зобов`язана 01.05.2025 прибути до Державної установи «Конотопська виправна колонія №130)» Сумської області для відбування покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців.

Відповідно до повідомлення ДУ «Конотопська виправна колонія №130)» Сумської області засуджена ОСОБА_4 в установлений термін для відбування покарання не прибула.

Прибувши до органу пробації на виклик засуджена ОСОБА_4 16 травня 2025 року надала пояснення, згідно з якими вона самостійно до місця відбування покарання не поїде та просить доставити її в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання. У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.

Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.

Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

У відповідності до ч. 5ст. 57 КВК України, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Згідно з вимогами ст. 58 КПК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Таким чином, вищевикладені обставини свідчать про ухилення засудженої від прибуття до місця відбування покарання відповідно до вказаного в приписі строку, а тому вважає за необхідне задовольнити подання органу пробації про затримання та направлення засудженої до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.57,58,166 КВК України, ст. ст.369,370,372,376,537,539 КПК України, суд,-

постановив:

Подання начальника Тернопільського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про затримання та вирішення питання про направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, засудженої ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання та направлення до установи відбування покарання, а саме Державної установи «Конотопська виправна колонія (№130)» (вул. Батуринська, 2 м. Конотоп Сумської області) в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України, засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Строганівка Чаплинського району Херсонської області, мешканку АДРЕСА_1 .

Строк відбування покарання засудженій ОСОБА_4 , відповідно до ст. 58 КВК України, рахувати з моменту її доставки до місця відбування покарання.

На підставі ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання час затримання та доставки до місця відбування покарання, з розрахунку один день тримання під вартою відповідає двом дням обмеження волі.

Після прибуття ОСОБА_4 до виправного центру звільнити її з-під варти.

Виконання ухвали доручити відділенню поліції № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області та органам кримінально-виконавчої системи.

Копію ухвали направити відділенню поліції № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, Державній установі «Конотопська виправна колонія (№130)» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суду Тернопільської протягом 7 днів з часу її проголошення, а засудженою з моменту отримання копії ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1