Справа №716/119/25
У Х В А Л А

про надання дозволу на тимчасовий

доступ до речей і документів

12.05.2025 м.Заставна

Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення №1 (м.Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів подане в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000123 від 14.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

30.04.2025 слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 14.01.2025 відділенням №1 (м. Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області розпочате кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000123 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.01.2025 із заявою звернулась громадянка України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( не працює) жит. АДРЕСА_1 , про те, що 10.01.2025 вона перейшла за посиланням у батьківському чаті в месседжері «Вайбер» про надання «Зимової фінансової допомоги», де вибрала банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ввела свій мобільний номер НОМЕР_1 . Надалі того ж дня біля 15:00 год. на її моб. телефон із номеру НОМЕР_2 зателефонував невідомий чоловік, який представився працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та повідомив, що для запобігання шахрайських дій із її банківськими рахунками, їй необхідно вчинити дій які він її вкаже. Надалі ОСОБА_5 вводячи коди підтвердження, збільшила кредитний ліміт на своїй банківській картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 до 144000 грн., після чого із даної картки перераховує кошти в сумі 143363 грн. 25 коп. на свою картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 (5 платежів: 1- 29145 грн., 2 28140 грн., 3 27135 грн., 4 29295 грн. 75 коп., 29647 грн. 50 коп.), із якої кошти в сумі 142430 гривень були перераховані на рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_5 (3 платежа: 1 56055 грн., 2 56055 грн., 30320 грн.). Також вона за вказівкою даної особи, під приводом реєстрації страхового рахунку, відкрила віртуальний картковий рахунок в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_6 , та перерахувала кошти в сумі 28 913 грн., були перераховані на рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_7 (2 платежі: 1 24742 грн. 2- 4171 грн.) Загальна сума завданої шкоди становить 172276 грн. 25 коп.
Надалі на підставі ухвали слідчого судді було отримано тимчасовий доступ до карткового рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_5 , а також отримано довідку із ВПК в Чернівецькій області ДКП НПУ, та встановлено, що надалі із вище вказаної картки відбулися наступні транзакції на банківські картки різних банків:
10.01.2025 16:58:05 p2p online .00 957772
10.01.2025 16:58:49 p2p online 3.00 642810
10.01.2025 16:59:20 p2p ІНФОРМАЦІЯ_6 .00 433744
10.01.2025 16:59:51 p2p ІНФОРМАЦІЯ_6 .00 205140
10.01.2025 17:00:07 p2p ІНФОРМАЦІЯ_6 0.00 732550
10.01.2025 17:02:17 p2p ІНФОРМАЦІЯ_6 0.00 054566
10.01.2025 17:05:37 p2p ІНФОРМАЦІЯ_6 0.00 142944
10.01.2025 17:12:07 p2p online 0.00 017731
10.01.2025 17:16:35 p2p online .00 021910
Потреби досудового розслідування виправдовують втручання у права і свободи осіб, розкриття інформації, яка згідно ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» віднесена до банківської таємниці, у тому числі інформації про рух грошових коштів по картковому рахунку, оскільки це пов`язано із визначеними у ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження щодо охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення повного та неупередженого розслідування, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
В інший спосіб, ніж вилучення документів, які містять вищезазначену інформацію, неможливо довести такі обставини кримінального провадження, як: місце, час вчинення кримінального правопорушення, неможливо встановити всіх осіб, які причетні до схеми злочинних дій.
В судове засідання слідчий, який ініціював розгляд клопотання не з`явився. Надав суду заяву з проханням проводити розгляд без його участі, вказав, що клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та такими, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Виходячи з цього, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин.

З поданого слідчим клопотання обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України судом не встановлено.

Згідно ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність запитувана інформація віднесена до банківської таємниці. Порядок розкриття банківської таємниці встановлений ст. 62 Закону, у відповідності з якою інформація відносно фізичних осіб розкривається банками відповідним державним органам лише у двох випадках: з письмового дозволу власника цієї інформації або за рішенням суду.
Запитувана слідчим інформація містить банківську таємницю та зберігається у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », найменування юридичної особи: « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_8 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ).
Дана інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом. Без застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо.

З метою встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, встановлення осіб, які можуть бути причетні до його вчинення, необхідним є тимчасово отримати доступ до документів та інформації, яка містить банківську таємницю та зберігається у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », найменування юридичної особи: « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_8 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю її вилучення щодо отримання повної інформації за картковим рахунком № НОМЕР_9 .
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 3, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого відділення №1 (м.Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів подане в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000123 від 14.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику відділення №1 (м. Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, майору поліції ОСОБА_6 ; слідчому відділення № 1 (м. Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; слідчому відділення №1 (м. Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому відділення №1 (м. Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до інформації, яка містить банківську таємницю та зберігається у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », найменування юридичної особи: « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_8 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю її вилучення щодо отримання повної інформації за картковим рахунком № НОМЕР_9 , а саме:
- деталізовані виписки руху коштів за період часу із 10.01.2025 по дату винесення ухвали;
- документи, що містять анкетні дані власника рахунку (копія паспорта, анкета-заява, фінансовий номер, фото отримання карт);
- інформацію про фінансові номера власників (який фінансовий номер був зазначений в базі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » станом на 10.01.2025, в разі його подальшої зміни зазначити дату, час зміни та на який номер його було змінено);
- час входу в онлайн-банкінг та тривалість кожної сесії із 10.01.2025 по дату винесення ухвали, ІР-адресу, яка використовувалися під час логування в онлайн-банкінгу по вказаних розрахункових рахунках, пристрої з яких здійснювався вхід (марка, модель, ІМЕІ 1 та ІМЕІ 2, номер оператора), його GPS-координати та якщо здійснювалось підтвердження транзакцій, по вказаних розрахункових рахунках, вказати в який спосіб (телефонний дзвінок, смс-повідомлення, підтвердження в онлайн-банкінгу);
- при знятті коштів з рахунків через банкомати або отриманні коштів у відділенні банку, вказати місце (повну адресу розташування банкоматів, відділень) та час здійснення транзакцій; фотознімків осіб, які проводили операції та знімали кошти з вище вказаних рахунків, у період з 10.01.2025 по дату винесення ухвали, із можливістю вилучення їх копій, в тому числі електронних.
Строк дії ухвали тридцять днів з дня її винесення, а саме до 10.06.2025 року включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1