Справа № 459/2722/25
Провадження № 1-кс/459/846/2025
УХВАЛА

про арешт майна

26 серпня 2025 року слідчий суддя Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому клопотання слідчого СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері західного регіону ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000529 від 12.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

25.08.2025 слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, а саме: на предмет схожий на гранату із корпусом зеленого кольору із запалом до нього, змив з корпуса предмета схожого на гранату та два сліди рук вилучених із картонної коробки в якій було виявлено предмет схожий на гранату, які були вилучені у ході проведення обшуку у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 гаражного кооперативу №1 по вул. Івасюка в м. Шептицький Львівської області.

В його обґрунтування послався на те, що у ході проведення оперативно розшукових заходів встановлено, що військовослужбовець громадянин ОСОБА_5 незаконного без відповідного дозволу зберігає вогнепальну зброю, боєприпаси та вибухові пристрої в м. Шептицький Львівської області.

Відомості по даному кримінальному правопорушенні внесені до ЄРДР за №0000529 від 12.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

У ході проведення досудового розслідування у межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000529 від 12.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України згідно розглянутого клопотання, отримано ухвалу слідчого судді Шептицького міського суду Львівської області від 12.08.2025 на проведення обшуку у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 гаражного кооперативу №1 по вул. Івасюка в м. Шептицький Львівської області власник якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яким користується військовослужбовець ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У ході проведення вказаного обшуку у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 гаражного кооперативу №1 по вул. Івасюка в м. Шептицький Львівської області було виявлено та вилучено предмет схожий на гранату із корпусом зеленого кольору із запалом до нього, змив з корпуса предмета схожого на гранату та два сліди рук вилучених із картонної коробки в якій було виявлено предмет схожий на гранату.

Зазначає, що вищезазначене майно містить важливу інформацію та може бути використаний, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання належним чином повідомлялись. Слідчий подав клопотання про розгляд клопотання у його відсутність, підтримує його в повному обсязі та просить таке задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Відомості про кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР 12.08.2025 за №0000529 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, було виявлено та вилучено 23.08.2025 в ході проведення обшуку у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 гаражного кооперативу №1 по вул. Івасюка в м. Шептицький Львівської області, власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яким користується військовослужбовець ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

25.08.2025 постановою слідчого СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , вказане вище майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

У встановлений КПК України строк слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Перераховані вище речі, в їх сукупності можуть містити у собі відомості про факт та обставини кримінального правопорушення, які необхідно встановити під час досудового розслідування.

Згідно ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигод.

Вважаю, що є достатні підстави вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що майно, на яке просить слідчий накласти арешт, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000529 від 12.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, накласти арешт намайно, а саме: на предмет схожий на гранату із корпусом зеленого кольору із запалом до нього, змив з корпуса предмета схожого на гранату та два сліди рук вилучених із картонної коробки в якій було виявлено предмет схожий на гранату, які були вилучені у ході проведення обшуку у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 гаражного кооперативу №1 по вул. Івасюка в м. Шептицький Львівської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1