Справа № 333/1921/24
Провадження № 1-кп/333/297/25
УХВАЛА

23 червня 2025 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000116 від 23.01.2024 р. відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 299 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження № №0000116 від 23.01.2024 р. відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.299 КК України.

У судові засідання свідки не з`являються, про розгляд справи повідомлялись належним чином шляхом направлення поштових повідомлень та SMS-повідомлень. Поважних причин неявки, суду не надано.

Ухвалою слідчого судді від 29.05.2025 року за клопотання прокурора застосовано ПОВТОРНИЙ (вдруге) привіт свідків.

Станом на 23.06.2025 року, ухвалу суду про ПОВТОНИЙ примусовий привід свідків від 23.06.2025 року не виконано. Рапорт про підстави не виконання ухвали суду не надано.

Прокурором заявлено клопотання про відкладення розгляду справи та доставку свідків у примусовому порядку.

Учасники провадження не заперечували проти доставки у примусовому порядку свідків.

Суд, заслухавши клопотання захисника, думку учасників провадження, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно зі ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Приймаючи до уваги, що справу неможливо розглядати за відсутності обвинуваченої суд вважає за необхідне піддати останню приводу через органи Національної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 140-143 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про ПОВТОРНИЙ привід свідків - задовольнити.

Застосувати до свідків:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ,

Привід у судове засідання.

Приводом доставити свідків, у судове засідання до Комунарського районного суду м. Запоріжжя на 07.08.2025 року на 11 годину 30 хвилин за адресою: м.Запоріжжя, вул.Європейська, буд.7, каб.23.

У разі неможливості здійснити привід особи, яка виконує дану ухвалу до 07.08.2025 року повернути оригінал цієї ухвали для суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Копію ухвали направити до Відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУПН в Запорізькій області для виконання, до Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя - для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1