Справа № 204/6502/24
Провадження № 1-кп/204/556/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши кримінальне провадження № 0002840 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2023, за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 161 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказане кримінальне провадження.

У підготовчі судові засідання призначені на: 17.09.2024, 24.10.2024, 04.11.2024, 14.11.2024, 25.11.2024, 25.12.2024, були відкладені, у зв`язку з хворобою обвинуваченого та перебуванні обвинуваченого на стаціонарному лікуванні.

У дане судове засідання ОСОБА_4 , який належним чином та своєчасно повідомлений про час та дату судового засідання, що підтверджено довідкою про доставку смс, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно повідомлення співробітника Управління СБ України в Дніпропетровській області від 08.05.2025, ОСОБА_4 відмовився від отримання повідомлення про виклик до суду, мотивуючи тим, що не визнає легітимність Чечелівського районного суду міста Дніпра, а також відсутності на повістці гербової печатки суду.

Згідно рапорту співробітника Управління СБ України в Дніпропетровській області від 05.06.2025, 08.05.2025 було здійснено зустріч з ОСОБА_4 для вручення повістки про виклик на судове засідання на 13.05.2025. ОСОБА_4 відмовився від отримання повістки суду, мотивуючи це своєю точкою зору про не легітимність державної влади, в т.ч. судової. 04.06.2025 в 10 год. 11 хв. було здійснено телефонний дзвінок на мобільний телефон ОСОБА_4 НОМЕР_1 , з метою організації зустрічі з ним для вручення повістки про виклик на судове засідання на 05.06.2025. В телефонній розмові ОСОБА_4 повідомив, що наразі перебуває поза містом Дніпро, повістку отримувати категорично відмовився, зазначивши про нелегітимність Чечелівського районного суду, підробку доказів у кримінальному провадженні стосовно нього, а також про нікчемність кримінального кодексу України, який, з його слів, не було прийнято відповідним законом. Під час розмови з ОСОБА_4 було доведено до його відома про призначене судове засідання на 05.06.2025 на 11-30. ОСОБА_4 повідомив, що прибувати на судове засідання не збирається.

У даному судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу оскільки протягом тривалого часу обвинувачений належно повідомлявся про призначення підготовчих судових засідань у кримінальному провадженні, однак ОСОБА_4 у судові засідання не з`являється, порушуючи свій процесуальний обов`язок, у зв`язку з чим слід застосувати привід до обвинуваченого.

Захисник обвинуваченого у судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки не повідомила.

Вислухавши клопотання прокурора, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд 3важає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та застосувати привід до обвинуваченого.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Частиною 2 ст. 314 КПК України передбачено, що підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.

З огляду на те, що у справі наявні відомості про належне та своєчасне повідомлення обвинуваченого про час та місце розгляду кримінального провадження, ураховуючи, що за відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, суд доходить висновку про застосування до нього приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 318, 323 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Відкласти підготовче засідання на 16 червня 2025 року о 14:00.

Застосувати привід до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у підготовче засідання, яке відбудеться 16 червня 2025 о 14:00 год. в Чечелівському районному суді міста Дніпра.

Виконання приводу доручити Управлінню служби безпеки України в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.

У разі відібрання пояснень від інших осіб надати їх на адресу суду разом з рапортом.

Ухвала набирає чинності негайно.

Суддя ОСОБА_1