Єдиний унікальний номер 740/1349/25
Провадження № 1-кп/741/107/25
У Х В А Л А

м. Носівка 14 травня 2025 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої та її захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

встановив:

У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду від 22 січня 2025 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання із покладенням на неї обов`язків, строк дії яких продовжено відповідно до ухвали Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 березня 2025 року до 18 травня 2025 року.

Станом на 14 травня 2025 року судове провадження на підставі зазначеного обвинувального акта судом не завершено.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченій ОСОБА_5 запобіжного заходу на 2 місяці, мотивуючи його тим, що ризики, встановлені під час покладення на підозрювану ОСОБА_5 обов`язків, які діють під час запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, зазначені в ухвалах слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22 січня та 18 березня 2025 року не зникли та не зменшились на теперішній час. У випадку не продовження покладених на ОСОБА_5 обов`язків, вона може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Обвинувачена та її захисник не заперечували проти продовження запобіжного заходу. Обвинувачена стверджувала, що має паспорт для виїзду за кордон, не здала його до відповідних органів державної влади, запевнила, що не має наміру виїжджати за кордон, здасть паспорт на зберігання у найближчий час. Вона ( ОСОБА_5 ) має малолітню дитину, дотримувалась обов`язків, які були встановлені ухвалою суду, не має наміру їх порушувати.

Вислухавши думку учасників судового провадження щодо доцільності продовження обвинуваченій запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, які не заперечували проти цього, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає доцільним продовжити обвинуваченій ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням на неї обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 194, 331 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії покладених на неї обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, які діють під час застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання на 60 днів, тобто до 12 липня 2025 року, а саме:

- прибувати за викликом до суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утримуватися від спілкування із свідками: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Обвинуваченій ОСОБА_5 письмово під розпис повідомити про покладені на неї обов`язки та роз`яснити, що в разі невиконання покладених цією ухвалою зобов`язань до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали про продовження запобіжного заходу негайно після її оголошення вручити обвинуваченій.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на Ніжинську окружну прокуратуру Чернігівської області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1