Справа № 569/6583/25
УХВАЛА

про арешт майна

17 квітня 2025 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000585 від 03.03.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про арешт майна, -

ВСТАНОВИЛА:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато за фактом того, що 03.03.2025 до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого 2-го відділу УБН ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що до УБН надійшла оперативна інформація щодо гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_7 , які групою осіб, за попередньою змовою, здійснюють збут наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Рівне, шляхом розсилки поштових відправлень з поштоматів та поштових відділень ТОВ «Нова пошта». В подальшому 14.04.2025 поблизу буд.14 по вул. Транспортна в м. Рівне було затримано гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігала при собі з метою збуту психотропні речовини в особливо великих розмірах.

В ході проведення 15.04.2025 огляду місця події за адресою: м. Рівне, вул. Транспортна, поблизу житлового будинку №14 у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено: мобільний телефон марки «Орро СРН2626», ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та мобільний телефон марки «Xiaomi», ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . Крім того в ході проведення обшуку в офісному приміщенні №3, по вул. Транспортна, буд.14 в м. Рівне, яким фактично користується ОСОБА_8 , було вилучено: засоби для пакування та фасування психотропних речовин (полімерні пакети, сліп пакетики, електронні ваги, фен для нагрівання, вакууматор, нагрівач для склеювання поліетилену тощо), сім картки, картонні упаковки з під стартових пакетів операторів мобільного зв`язку, експрес накладну ТОВ «Нова пошта».

Крім того 15.04.2025 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 було вилучено: договір оренди офісного приміщення по АДРЕСА_2 , експрес накладну, мобільний телефон марки «Орро», ІМЕІ: НОМЕР_5 , ноутбук марки «НР» із зарядним пристроєм.

Слідчий у клопотанні вказав, що вилучені речі відповідають критеріям, викладеним ст.98 КПК України, зокрема, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Окрім того, не накладення арешту на вказане майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження, а також в подальшому значним чином ускладнить повернення майна до законного власника.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив суд задоволити клопотання.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, клопотання розглядається без повідомлення власника майна, відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна.

За наявності заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи положення ч.2 ст.173 КПК України та вищевикладене, є необхідним накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення 15.04.2025 огляду місця події та обшуку речі та предмети, а саме: мобільний телефон марки «Орро СРН2626», ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Xiaomi», ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , засоби для пакування та фасування психотропних речовин (полімерні пакети, сліп пакетики, електронні ваги, фен для нагрівання, вакууматор, нагрівач для склеювання поліетилену тощо), сім картки, картонні упаковки з під стартових пакетів операторів мобільного зв`язку, експрес накладну ТОВ «Нова пошта», договір оренди офісного приміщення по вул. Транспортна, 14 в м. Рівне, експрес накладну, мобільний телефон марки «Орро», ІМЕІ: НОМЕР_5 , ноутбук марки «НР» із зарядним пристроєм, з метою збереження майна, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 170, 171, 173, 175 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене вилучені в ході проведення 15.04.2025 огляду місця події та обшуку речі та предмети, а саме: мобільний телефон марки «Орро СРН2626», ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Xiaomi», ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , засоби для пакування та фасування психотропних речовин (полімерні пакети, сліп пакетики, електронні ваги, фен для нагрівання, вакууматор, нагрівач для склеювання поліетилену тощо), сім картки, картонні упаковки з під стартових пакетів операторів мобільного зв`язку, експрес накладну ТОВ «Нова пошта», договір оренди офісного приміщення по вул. Транспортна, 14 в м. Рівне, експрес накладну, мобільний телефон марки «Орро», ІМЕІ: НОМЕР_5 , ноутбук марки «НР» із зарядним пристроєм та позбавити ОСОБА_8 та всіх осіб, які мають можливості розпорядження та користування вказаним майном до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_9