Справа № 360/2496/15-к
УХВАЛА

20 червня 2025 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за заявою представника Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» - ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 25 січня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, в умовах воєнного стану,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Бородянському районному суду Київської області знаходиться заява представника Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» - ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 25 січня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, в умовах воєнного стану, судовий розгляд якого призначено на 25 червня 2025 року на 15-ту годину.

До суду надійшло клопотання представника АТ «ПУМБ» - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи викладене, оскільки на даний час існують передбачені кримінальним процесуальним законом підстави, які є достатніми для проведення дистанційного судового провадження та враховуючи умови воєнного стану внаслідок збройної агресії РФ проти України, то необхідно провести розгляд даного клопотання за участі представника АТ «ПУМБ» - ОСОБА_2 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Забезпечити представнику Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» - ОСОБА_2 можливість брати участь у розгляді справи за заявою представника Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» - ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 25 січня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, в умовах воєнного стану, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

СуддяОСОБА_3