Провадження № 1-кс/686/5856/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , підозрюваних ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференцзв`язку клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0001347 від 20.09.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч. 3 ст. 307 КК України, -

встановив:

05 червня 2025 року старший слідчий відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим в.о. керівника Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_15 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001347 від 20.09.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч. 3 ст. 307 КК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України ОСОБА_12 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 307, ч. КК України ОСОБА_16 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. КК України ОСОБА_13 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. КК України ОСОБА_11 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. КК України неповнолітнього ОСОБА_14 , до шести місяців. Клопотання мотивує тим, що закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні в чотиримісячний строк, який в цьому випадку спливає 14.06.2025 року, неможливо, внаслідок особливої складності даного кримінального провадження, яке обумовлене обсягом та специфікою процесуальних дій необхідних для здійснення досудового розслідування.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні підтримали клопотання.

Підозрювані та їх захисники у судовому засіданні щодо заявленого клопотання не заперечили.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

У вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України обґрунтовано підозрюється:

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, уродженець м. Дніпро, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , із неповною вищою освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого,

14.04.2025 ОСОБА_12 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

16.04.2025 ОСОБА_12 обрано міру запобіжного заходу вигляді тримання під вартою строком по 11.06.2025 включно.

У вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 307, ч. КК України обґрунтовано підозрюється:

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_2 , зареєстрованого з адресою АДРЕСА_3 , із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, -

ОСОБА_16 повідомлено про підозру за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

ОСОБА_16 14.04.2025 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

16.04.2025 ОСОБА_16 обрано міру запобіжного заходу вигляді тримання під вартою строком по 11.06.2025 включно.

У вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України обґрунтовано підозрюється:

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, українець, уродженця та житель АДРЕСА_4 , із неповною середньою освітою, не працюючий, не одружений, раніше не судимий

ОСОБА_13 14.04.2025 повідомлено про підозру за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

15.04.2025 ОСОБА_13 обрано міру запобіжного заходу вигляді тримання під вартою строком по 13.06.2025 включно.

28.04.2025 ОСОБА_13 вніс заставу у розмірі 90 840 грн.

30.04.2025 ОСОБА_13 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень.

У вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України обґрунтовано підозрюється:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, українець, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_6 , із середньою освітою, не працюючий, не одружений, раніше не судимий,

ОСОБА_11 14.04.2025 повідомлено про підозру за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

15.04.2025 ОСОБА_11 обрано міру запобіжного заходу вигляді тримання під вартою строком по 13.06.2025 включно.

У вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України обґрунтовано підозрюється неповнолітній:

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, українець зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_7 , із неповною середньою освітою, не працюючий, студент 3 го курсу ДНЗ «Тернопільський центр професійно технічної освіти», не одружений, раніше не судимий.

14.04.2025 ОСОБА_14 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

ОСОБА_14 15.04.2025 повідомлено про підозру за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

16.04.2025 ОСОБА_14 обрано міру запобіжного заходу вигляді домашнього арешту строком по 13.06.2025 включно.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_16 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та неповнолітнього ОСОБА_14 у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень об`єктивно підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: матеріалами проведення контролів за вчиненням злочину у формі оперативних закупок; матеріалами проведення відібрання зразків з поштових відправлень; висновками судових експертиз матеріалів, речовин та виробів по об`єктах вилучених в ході проведення контролів за вчиненням злочину у формі оперативних закупок, відібрання зразків з поштових відправлень та оглядів ділянок території; протоколами обшуків від 14.04.2025, за місцями проживання фігурантів; протоколами оглядів матеріалів проведення негласних сдідчих (розшукових) дій та іншими доказами у кримінальному провадженні.

Чотиримісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_16 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та неповнолітнього ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 307 КК України закінчується 14.06.2025, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставини вчинення даного кримінального правопорушення, а саме: долучити до матеріалів кримінального провадження протоколи та носії за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій з яких знято гриф таємності; провести огляди таких матеріалів; вжити заходів щодо зняття грифів таємності з матеріалів які слугували підставами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та долучити їх до матеріалів кримінального провадження; долучити до матеріалів кримінального провадження висновки експертів у судових експертизах наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, комп`ютеро технічній експертизі, молекулярно генетичних експертизах; повідомити про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень; вирішити питання про об`єднання та виділення кримінальних проваджень; на підставі оглядів та їх аналізу отримати дозвіл на проведення тимчасових доступів до банківських установ України, здійснити такі тимчасові доступа, та проаналізувати отриману інформацію; виконати інші слідчі (розшукові) дії в яких виникне необхідність під час досудового розслідування; виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України; скласти і вручити в межах строку досудового розслідування обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, що потребує додаткового часу. Оскільки провести вказані слідчі (розшукові) дії у передбачений законом строк не представилося можливим, внаслідок особливої складності провадження та особливої тяжкості вчинених підозрюваними кримінальних правопорушень виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до шести місяців.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 абзацу частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

За положеннями ч.5 ст.295-1 КПК України крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 14.06.2025, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести процесуальні дії, які без яких досудове розслідування буде неповним.

Виконання вказаних слідчих та процесуальних забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також для збирання додаткових доказів.

На даний час є очевидним, що завершити досудове розслідування строк, який закінчується 14.06.2025, неможливо.

Під час розгляду клопотання не встановлено зволікання стороною обвинувачення у проведенні слідчих чи процесуальних дій, продовження строку досудового розслідування є необхідним для його завершення.

Отже, для повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України

постановив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001347 від 20.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України за підозрою ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2,3 ст. 307 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, та ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 307 КК України - до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1