ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/972/25
Провадження № 1-в/483/22/2025
У Х В А Л А

29 липня 2025 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Миколаївського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій, Луганській, Миколаївській, Херсонській областях про звільнення

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві, є громадянином України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від покарання, призначеного вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 12 липня 2024 року за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 194 КК України у виді 5-ти років позбавлення волі зі звільненням на підставі статті 75 КК України від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 12 липня 2024 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 194 КК України, до покарання у виді 5-ти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік. Цим вироком на підставі ст. 76 КК України на нього були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

14 липня 2025 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання начальника Миколаївського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій, Луганській, Миколаївській, Херсонській областях про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Подання обґрунтовано тим, що перебуваючи на обліку в Очаківському районному секторі, засуджений зарекомендував себе добре, до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього судом, виконав у повному обсязі, та іспитовий строк закінчився.

Засуджений ОСОБА_4 до суду не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримала, просила звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання.

Дослідивши матеріли, що додані до подання, суд дійшов висновку, що на підставі ч. 1 ст. 78 КК України ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування призначеного покарання з випробуванням, оскільки він виконав обов`язки, покладені на нього судом, та іспитовий строк закінчився.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Миколаївського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій, Луганській, Миколаївській, Херсонській областях про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити від покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з іспитовим строком на 1 рік, призначеного вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 12 липня 2024 року за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 194 КК України, по закінченню іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуюча: