Справа № 569/1349/25
УХВАЛА

про привід підозрюваного

06 червня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу - домашній арешт з забороною залишати житло цілодобово на запобіжний захід - тримання під вартою до відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Здолбунів Рівненського району (колишнього Здолбунівського району) Рівненської обл., громадянину України, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України,

В с т а н о в и в:

Вказаний вище слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просить змінити запобіжний захід - домашній арешт з забороною залишати житло цілодобово на запобіжний захід - тримання під вартою відносно ОСОБА_6 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України.

Розгляд клопотання судом призначено на 16 год. 30 хв. 06.06.2025 року про, що був судом повідомлені учасники розгляду клопотання, зокрема підозрюваний ОСОБА_6 повідомлявся слідчим про розгляд клопотання, однак у призначений слідчим суддею час до суду не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки.

У судовому засіданні прокурор заявив суду клопотання про привід підозрюваного ОСОБА_6 оскільки відсутні відомості про поважні причини останнього не прибуття для розгляду даного клопотання.

В судовому засіданні слідчий погодився із позицією прокурора щодо забезпечення прибуття підозрюваного шляхом приводу.

Заслухавши клопотання прокурора та слідчого в судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що забезпечити прибуття підозрюваного ОСОБА_6 в судове засідання для розгляду клопотання , необхідно шляхом приводу вказаного вище підозрюваного.

Частиною першою ст. 135 КПК України визначено порядок здійснення виклику в кримінальному провадженні, а саме, особа викликається до слідчого, прокурора слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телефонограмою.

Відповідно до ч.1,3 ст. 187 КПК України слідчий суддя, суд після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик.

У разі не прибуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Отже, слідчий суддя дійшов висновку, що забезпечити прибуття ОСОБА_6 необхідно шляхом приводу в судове засідання для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу - домашній арешт з забороною залишати житло цілодобово на запобіжний захід - тримання під вартою, яке відбудеться о 18 год. 00 хв. 06.06.2025 р..

На підставі викладеного, керуючись ст.186, 187 КПК України, -

У х в а л и в:

Клопотання про привід підозрюваного задовольнити..

Забезпечити прибуття шляхом приводу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Здолбунів Рівненського району (колишнього Здолбунівського району) Рівненської обл., громадянину України, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України, в судове засідання на 18 год. 00 хв. 06.06.2025 року, для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу - домашній арешт з забороною залишати житло цілодобово на запобіжний захід - тримання під вартою.

Виконання даної ухвали доручити Управлінню служби безпеки України в Рівненській області для чого направити копію ухвали.

Ухвалу виконати шляхом доставлення вказаної особи безпосередньо в судове засідання.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_7