Справа № 991/5184/25
Провадження № 1-кп/991/77/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2025 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

представника потерпілого ОСОБА_16 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Вищого антикорупційного суду клопотання захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_15 про колегіальний розгляд кримінального провадження № 0000842 від 25 вересня 2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Дніпровка Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України,

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Дніпро, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

ОСОБА_17 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Макіївка Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_5

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Прип`ять Київської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_7

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України,

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Фастів Київської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_8

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у місті Севастополь, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_9

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України,

установив:

У провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 червня 2025 року для розгляду кримінального провадження визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 03 червня 2025 року призначене відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000842 від 25 вересня 2019 року на 04 червня 2025 року о 15 год 00 хв у залі судових засідань № 6 у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42 а.

У підготовчому судовому засіданні 06 червня 2025 року захисником обвинуваченого ОСОБА_8 - адвокатом ОСОБА_15 заявлено клопотання про колегіальний розгляд кримінального провадження № 0000842 від 25 вересня 2019 року.

Доводи клопотання зводяться до того, що обвинувачений ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких кримінальних правопорушень, санкція яких передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, що є підставою для звернення з таким клопотанням у порядку ст. 31 КПК України.

Також захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_9 у підготовчому судовому засіданні 06 червня 2025 року усно заявив клопотання про колегіальний розгляд кримінального провадження № 0000842 від 25 вересня 2019 року з тих же підстав, що і захисник ОСОБА_15 .

У судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_8 підтримали клопотання захисників.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання про колегіальний розгляд вказаного кримінального провадження, з огляду на те, що злочини, у вчиненні яких обвинувачуються особи, передбачають міру покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.

Захисник ОСОБА_10 вважав, що такі клопотання мають бути розглянуті при вирішенні питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, відповідно до вимог ч. 4 ст. 315 КПК України.

Інші учасники судового провадження не заперечували щодо клопотань захисників.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання захисників та обвинувальний акт з додатками, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою цієї статті.

Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого, зокрема щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.

Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.

Зі змісту обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000842 від 25 вересня 2019 року встановлено, що, зокрема ОСОБА_6 та ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України.

Враховуючи, що санкції кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України, у вчиненні яких обвинувачуються ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , передбачають покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, суддя вважає, що стороною захисту дотримана вимога, передбачена п. 1 ч. 2 ст. 31 КПК України, як підстава для звернення з клопотанням про здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегіально судом у складі трьох суддів.

Звертаю увагу, що за ч. 4 ст. 315 КПК України передбачено, що на стадії вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

Водночас вважаю, що ця норма підлягає застосуванню у випадку, коли сторона захисту самостійно не реалізувала таке право в порядку ст. 31 КПК України на стадії підготовчого провадження.

Також судом враховується висловлена Верховним Судом позиція у постанові від 05 червня 2024 року справа № 541/1717/23, відповідно до якої « … Можливість вибору між одноособовим та колегіальним складом розгляду кримінального провадження передбачає обов`язок держави в особі її уповноважених органів та службових осіб забезпечити свободу цього вибору та його практичну реалізацію. Отже, розгляд кримінального провадження судом першої інстанції колегіально у складі трьох суддів, покликаний забезпечити додаткові гарантії особам, обвинуваченим у вчиненні особливо тяжких злочинів. ... Право на розгляд кримінального провадження колегіальним складом суду є додатковою гарантією неупередженого та справедливого судового розгляду, та невід`ємною складовою права обвинуваченої особи на захист.».

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що клопотання захисників про здійснення розгляду кримінального провадження № 0000842 від 25 вересня 2019 року колегіально судом у складі трьох суддів необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 2, 7, 31, 314, 315, 372, 376, 392 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_9 , захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_15 про колегіальний розгляд кримінального провадження № 0000842 від 25 вересня 2019 року - задовольнити.

Здійснювати розгляд кримінального провадження № 0000842 від 25 вересня 2019 року в суді першої інстанції колегіально судом у складі трьох суддів.

Копію ухвали передати до відділу забезпечення функціонування автоматизованої системи та електронного суду управління документообігу та організаційного забезпечення апарату Вищого антикорупційного суду для виконання в частині визначення складу суду, який здійснюватиме розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції колегіально.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1