Справа № 303/2259/25
№1-кс/303/937/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2025 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , захисників підозрюваних ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000316 від 12.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ ВП Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим першим заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури, про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні №0000316 від 12.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 28.03.2025, та місці, у у ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та іншими невстановленими на даний час органом досудового розслідування особами, виник злочинний умисел, спрямований на організацію незаконного переправлення осіб призовного віку від 18 до 60 років, яким обмежено виїзд за кордон, всупереч обмеженням, встановленим Законом України «Про правовий режим воєнного стану», з корисливих мотивів.

Так, з метою організації незаконного переправлення осіб призовного віку через державний кордон України, вищевказані особи розпочали підшуковувати осіб призовного віку, які мають намір перетнути державних кордон України в незаконний спосіб. В цей час 02.03.2025, ОСОБА_6 при спілкуванні з ОСОБА_15 , який мав намір за грошову винагороду незаконно перетнути державний кордон України, запропонував організувати виїзд останнього за кордон, за грошову винагороду, висунувши вимогу сплатити на надісланий ним криптогаманець в системі «Binance» з наступними ідентифікаторами «TUM7XYCQQHrLHP4SMhSuRwcAkkLCCwtVGp», що зареєстрований на ОСОБА_5 , суму коштів в розмірі 9 тисяч 500 доларів США. При цьому, 27.03.2025, ОСОБА_15 сплатив на вказаний рахунок криптогаманця 1500 доларів США та за допомогою невстановленої досудовим розслідуванням особи 28.03.2025, близько о 09 год. 33 хв. прибув до м. Мукачево, Закарпатської області.

У подальшому, ОСОБА_15 знаходячись в м.Мукачево, повідомив ОСОБА_6 про його місцезнаходження, який з метою забезпечення незаконного переправлення особи через державний кордон, на виконання заздалегідь розробленого плану, надав вказівку ОСОБА_15 , замовити собі послугу «Таксі» та доїхати на АЗС «Окко» за адресою: м. Виноградів, вул. Комунальна, 9 при цьому ОСОБА_6 пояснив ОСОБА_15 , що на вказаному місці на нього буде очікувати особа, яка пояснить останньому подальший порядок дій, допоможе у перерахуванні другої частини грошових коштів за незаконне переправлення його через державний кордон України, а також після другої оплати на рахунок ОСОБА_5 , поселить в готельний номер з метою очікування подальших дій.

Так, 28.03.2025 близько о 10 год. 50 хв. ОСОБА_15 прибувши до вищевказаного АЗС «Окко», де на нього вже очікував ОСОБА_7 , який користуючись транспортним засобом легковим автомобілем «Mitsubishi Lancer» н.з. « НОМЕР_1 » червоного кольору, за вказівкою ОСОБА_5 повіз ОСОБА_15 до пункту обміну валют в м. Виноградів, де останній перерахував на вищевказаний криптогаманець ОСОБА_5 , решту обумовленої суми в розмірі 8000 доларів США.

Після чого, ОСОБА_7 на виконання злочинного плану щодо забезпечення переправлення ОСОБА_15 , через державний кордон, користуючись транспортним засобом легковим автомобілем «Mitsubishi Lancer» н.з. « НОМЕР_1 » червоного кольору, відвіз та поселив останнього до готельного комплексу «Сонячна Гора», що за адресою: м. Виноградів, вул. Тересна, 22, де ОСОБА_15 після прибуття згідно вказівок ОСОБА_6 , очікував до 15 год. 50 хв. того ж дня, до моменту отримання вказівки від ОСОБА_6 виходити з готельного комплексу, до ОСОБА_7 , який очікував біля виходу з вищевказаного готельного комплексу, та який продовжуючи злочинну діяльність , користуючись вже іншим автомобілем марки «Audi» модель «А6» з н.з. « НОМЕР_2 », з метою незаконного переправлення ОСОБА_15 через державний кордон України доставив останнього близько о 16 год. 20 хв. до готелю «Argo rooms», що в н.с. Велика Бакта, вул. Капушанська, 60, Берегівського району, при цьому, під час доставки пояснював подальшому процедуру щодо його маршруту, а саме, куди йти, що робити, поводитися тихо, непримітно, виключити мобільні телефони.

Крім цього, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 підшукали осіб, які мали намір незаконно перетнути державний кордон України з метою виїзду до країн Європейського Союзу, а саме: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_15 та ОСОБА_23 , яким на період дії правового режиму воєнного стану в Україні, обмежено виїзд за межі території України, які погодилися та сплатити грошові кошти за їх незаконне переправлення через державний кордон в сумі від 9000 до 16 000 доларів США.

При цьому, з метою організації незаконного переправлення ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_15 та ОСОБА_23 через державний кордон України, в точно не встановлений досудовим розслідуванням час, невстановлені органом досудового розслідування особи, на виконання заздалегідь розробленого плану, в ході телефонних розмов з ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_15 та ОСОБА_23 пообіцяли організувати їх незаконне переправлення через державний кордон України поза пунктами пропуску із країнами Європейського Союзу.

Окрім цього, ОСОБА_9 на виконання заздалегідь розробленого злочинного плану щодо незаконного переправлення осіб через державний кордон України забезпечив для подальшого незаконного переправлення осіб чоловічої статі, транспортний засіб «Mersedes-Benz Sprinter», білого кольору, н.з. угорської реєстрації « НОМЕР_3 », який 28.03.2025 близько о 18 год. 00 хв. передав ОСОБА_10 біля АЗС «Окко» в н.с. Астей, Берегівського району та надалі ОСОБА_10 очікував від ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та інших невставлених досудовим розслідуванням осіб подальших вказівок щодо переправлення осіб через державний кордон України.

В свою чергу, ОСОБА_8 керуючись корисливим мотивом, за попередньою змовою з іншими співучасниками злочину, на виконання заздалегідь розробленого плану щодо незаконного переправлення осіб через державний кордон України, за грошову винагороду, користуючись своїм транспортним засобом марки «Renault» моделі «Trafic», зелено-синього кольору, н.з. « НОМЕР_4 » 28.02.2025 близько о 16 год. 00 хв. доставляв трьох громадян призовного віку, а саме ОСОБА_22 , ОСОБА_23 від готелю «Краків», що в м. Київ, Берестейське шосе, 8А, а ОСОБА_20 підібрав на АЗС між Львівською та Закарпатською областю, та перед проїздом блокпосту «Нижні Ворота» надав вказівку всім пасажирам ОСОБА_22 , ОСОБА_23 та ОСОБА_20 пригнутися в автомобілі, щоб їх було менш помітно, та надалі відвіз останніх до готелю «Магнат», що по вул. Мукачівська, 146, с. Клячаново, Мукачівського району, де попередньо орендував кімнати в цьому готелі для доставлених осіб, а також ОСОБА_8 надавав останнім вказівки щодо їх маршруту, а саме, що робити, поводитися тихо, непримітно у даному транспортному засобі.

Окрім цього, ОСОБА_9 на виконання заздалегідь розробленого злочинного плану щодо незаконного переправлення осіб через державний кордон, 28.03.2025 близько о 02 год. 10 хв, користуючись своїм транспортним засобом марки «Opel Vectra», сірого кольору, н.з. « НОМЕР_5 » доставив ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 від готелю «Beauty», що розташований в м.Берегове, по вул.Легоцького 35 до готелю «Argo Rooms» в с. Велика Бакта, по вул. Капушанська, 60, Берегівського району, де попередньо орендував кімнати в цьому готелі для доставлених осіб, а також ОСОБА_9 надавав останнім вказівки щодо їх маршруту, а саме, куди йти, що робити, поводитися тихо, непримітно, виключити мобільні телефони, спостерігати та прислухатись, чи не літають поблизу безпілотні літальні апарати, якими можуть керувати прикордонники, переховуватись у лісистій місцевості.

При цьому, інших осіб: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 ОСОБА_15 ОСОБА_21 , в точно невстановлений день та час, доставлено, невстановленими досудовим розслідуванням особами, до готелю «Argo rooms», що в н.с. Велика Бакта, вул. Капушанська, 60, Берегівського району, де вони на протязі дня 28.03.2025 очікували на ОСОБА_10 , який повинен був доставити останніх, користуючись транспортним засобом «Mersedes-Benz Sprinter», білого кольору, н.з. угорської реєстрації « НОМЕР_3 », до населеного пункту с. Гуняди, Берегівського району, для подальшого переправлення через державний кордон України.

У подальшому 28.03.2025 у точно невстановлений час, але не пізніше 19 год. 30 хв. ОСОБА_10 виконуючи заздалегідь розроблений план щодо незаконного переправлення осіб через державний кордон України за грошову винагороду, під`їхав на транспортному засобі марки «Mersedes-Benz Sprinter», білого кольору, н.з. угорської реєстрації « НОМЕР_3 » до вхідних воріт готелю «Argo rooms», що в населеному пункті АДРЕСА_1 , та наказав ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_15 та ОСОБА_23 виходити з готелю «Argo rooms» до нього та сідати в кузов закритого типу транспортного засобу марки «Mersedes-Benz Sprinter», білого кольору, н.з. угорської реєстрації « НОМЕР_3 ». На виконання вказівок ОСОБА_10 , який діяв за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншими невстановленими органом досудового розслідування особами, вказані громадяни перемістилися в кузов даного автомобіля, де очікували на їх переправлення за межі державного кордону України.

Після чого, на виконання заздалегідь розробленого злочинного плану щодо незаконного переправлення осіб через державний кордон України ОСОБА_10 , керуючи транспортним засобом «Mersedes-Benz Sprinter», білого кольору, н.з. угорської реєстрації « НОМЕР_3 » надавав ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_15 та ОСОБА_23 вказівки щодо їх маршруту, а саме, куди йти, що робити, поводитися тихо, непримітно, виключити мобільні телефони, спостерігати та прислухатись.

Цього ж дня, о 20 год. 30 хв. 28.03.2025 в ході проведення контролю за вчиненням злочину працівниками правоохоронних органів неподалік готелю «Argo rooms», с. Велика Бакта, вул. Капушанська, Берегівського району на відстані 2-х кілометрів до державного кордону України зупинено автомобіль мікроавтобус «Mercedes-Benz» білого кольору, н.з. угорської реєстрації « НОМЕР_3 », під керуванням ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який незаконно перевозив 9 осіб чоловічої статі, які малі намір незаконно перетнути державний кордон Україні попередньо сплативши за це грошові кошти в сумі від 9000 до 16000 доларів США.

Вказані дії, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 кваліфіковано як кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 332 КК України організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, вчинене щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.

При цьому, в ході досудового розслідування, ОСОБА_10 , 28.03.2025 затримано в порядку ст.208 КПК України.

02.04.2025 ОСОБА_9 затримано в порядку п.6 ч.1 ст.615 КПК України працівниками ДПС України при спробі перетину кордону України.

07.04.2025 ОСОБА_8 затримано в порядку п.6 ч.1 ст.615 КПК України слідчим за участі, працівниками ДПС України при спробі перетину кордону України.

29.04.2025 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 затримано в порядку п.6 ч.1 ст.615 КПК України слідчим за участі працівників СБУ та ДПС України та відразу після затримання оголошено останнім повідомлення про підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Стороною обвинувачення, відповідно до ст.278 КПК України вказаним особам повідомлено про підозру у вчиненні ними кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України. В ході слідства всім підозрюваним було обрано запобіжні заходи тримання під вартою з можливістю внесення застав.

Постановою керівника Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_24 від 21.05.2025 продовжено строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню до трьох місяців, тобто до 29.06.2025.

На даний час в органу досудового розслідування відсутні всі матеріали негласних слідчих дій у даному кримінальному провадженні, що перебувають в процесі розсекречення. Також, проводяться додаткові заходи по встановленню інших осіб, які сприяли вчиненню даного злочину, що може вплинути на остаточну підозру щодо цих осіб, разом із цим, необхідно забезпечити виконання вимог ч.3 та ч.4 ст.290 КПК України та відповідно до ст.291 КПК України скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування. а зважаючи на те, що 3-х місячний строк досудового розслідування закінчується 29.06.2025, тому існує необхідність у продовженні строку досудового розслідування до шести місяців.

Крім того, до органу досудового розслідування надійшли клопотання сторони захисту щодо додаткового допиту підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 та свідків у кримінальному провадженні, в тому числі сторона захисту ініціює питання щодо проведення одночасних допитів вказаних підозрюваних та свідків у кримінальному провадженні, для виконання яких потрібен час, оскільки такі свідки проживають за межами Закарпатської області.

Водночас, з об`єктивних причин досудове розслідування, через його особливу складність, яка полягає в наявності шести підозрюваних, вчинення злочину групою осіб, відмовою більшості підозрюваних сприяти досудовому розслідуванню, неможливо закінчити у строк, зокрема у зв`язку з тим, що у рамках досудового розслідування кримінального провадження необхідно долучити розсекреченні матеріали протоколів негласних слідчих (розшукових) дій (які перебувають на розсекреченні), клопотань про проведення негласних слідчих (розшукових) дій та відповідних ухвал слідчого судді, встановити інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб, ступінь участі та обізнаності, роль кожного з учасників групи у спільно вчиненому злочині (злочинах), виконати вимоги ч.3 та ч.4 ст.290 КПК України, вирішити питання про продовження строків дії запобіжних заходів підозрюваним, а також виконати інші необхідні слідчі дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Після отримання розсекречених матеріалів і в залежності від відображених у них даних, необхідно провести ще ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема необхідно провести додаткові допити підозрюваних які погодились надавати показання в кримінальному провадженні, ознайомити підозрюваних та їх захисників з матеріалами кримінального провадження, оголосити всім змінені (кінцеві) підозри, виконати вимоги ст.290 чи Глави 39 КПК України тощо. Для виконання вищезазначених слідчих та процесуальних дій необхідний строк більший, ніж три місяці.

Слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000316 та його мотиви підтримали у повному обсязі та просили таке задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_12 заперечували проти задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування, посилаючись на те, що у органу досудового розслідування було достатньо часу для встановлення об`єктивних обставин справи та за три місяці досудового розслідування відносно ОСОБА_8 не було проведено жодної слідчої дії.

Підозрюваний ОСОБА_9 та його захисник ОСОБА_13 не заперечували проти задоволення клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000316.

Підозрювані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та їх захисники ОСОБА_11 та ОСОБА_14 питання щодо вирішення клопотання про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000316 залишили на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані матеріали, приходжу до наступного.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 332 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2025 за №0000316.

Постановою керівника Мукачівської окружної прокуратури від 21.05.2025 строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000316 продовжено до трьох місяців, тобто до 29.06.2025 року включно.

Згідно вимог ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно з вимогами ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Судом встановлено, що в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню№0000316 від 12.03.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України виконано відповідні слідчі дії. При цьому завершити досудове розслідування у строк, продовжений постановою прокурора, не вбачається можливим, оскільки у рамках досудового розслідування кримінального провадження необхідно долучити розсекреченні матеріали протоколів негласних слідчих (розшукових) дій (які перебувають на розсекреченні), клопотань про проведення негласних слідчих (розшукових) дій та відповідних ухвал слідчого судді, встановити інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб, ступінь участі та обізнаності, роль кожного з учасників групи у спільно вчиненому злочині (злочинах), виконати вимоги ч.3 та ч.4 ст.290 КПК України, вирішити питання про продовження строків дії запобіжних заходів підозрюваним, а також виконати інші необхідні слідчі дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

За таких обставин та враховуючи, що на момент розгляду даного клопотання слідчим з об`єктивних причин не завершено ряд процесуальних дій, спрямованих на отримання доказів, достатніх для складання обвинувального акту внаслідок особливої складності у кримінальному провадженні, та з урахуванням обсягу проведених процесуальних дій, а також тих слідчих дій, які необхідно провести для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що строк досудового розслідування в кримінальному провадженні№0000316 від 12.03.2025 необхідно продовжити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 376 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000316 від 12.03.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України до шести місяців - 29 вересня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1