Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/485/23
Провадження № 1-кп/644/284/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2025 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001226 від 15.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.7 ч.2 ст.115, ч.3 ст.15 п.п.1,7 ч.2 ст. 115 КК України

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п.7 ч.2 ст.115, ч. 3 ст. 15 п.п.1,7 ч.2 ст. 115 КК України.

В судові засідання, які призначалися раніше, неодноразово не з`явився потерпілий ОСОБА_8 . Про розгляд справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд жодного разу не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання накласти грошове стягнення на потерпілого у зв`язку з його злісним ухиленнями від явки до суду; просив відкласти судове засідання, повторивши виклик потерпілого в наступне судове засідання.

Інші учасники судового провадження підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до переконання, щодо необхідності задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження. У судове засідання викликається потерпілий.

Згідно вимог ч. 1 ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

За змістом ч.1 ст.139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму у випадку неприбуття на виклик суду.

Судом неодноразово вживалися заходи щодо забезпечення явки потерпілого.

З огляду на викладене, таку поведінку потерпілого ОСОБА_8 суд визнає як неявку без поважних причин та неповідомлення про причини неприбуття, а в цілому, як неповагу до суду та вважає за доцільне застосувати до потерпілого заходи судового впливу, а саме необхідності накладення грошового стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 грн, а також повторно викликати учасників процесу в судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.139, 325, 372, 375, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання на 09-00 год. 09 вересня 2025 року, повторивши виклик учасників судового розгляду.

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти на потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , місце перебування: АДРЕСА_2 , НОМЕР_1 ), грошове стягнення у сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.

Виконання ухвали доручити Індустріальному відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Виконання ухвали в частині грошового стягнення виконується відповідно до Закону України " Про виконавче провадження ".

Копію ухвали направити потерпілому ОСОБА_8 та роз`яснити, що він має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Відповідно до ст.147 КПК України ухвала в частині накладення грошового стягнення може бути скасована судом, що її постановив за клопотанням особи, на яку накладено стягнення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3