У Х В А Л А

Справа № 609/43/25

1-кп/609/45/2025

30 квітня 2025 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 24.04.2024, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

Підготовче засідання по даній справі призначено на 30 квітня 2025 року на 14 годину 30 хвилин з викликом для участі в судовому засіданні учасників кримінального провадження.

30 квітня 2025 року на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із приміщення Тернопільського апеляційного суду, обґрунтоване неможливістю особистої явки у судове засідання зумовленою значною територіальною віддаленістю та зайнятістю у інших судових засіданнях в межах Тернопільської області.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно із ч. 9 ст. 336 КПУ України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Оскільки клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтована неможливістю останнього прибути до Шумського районного суду Тернопільської області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому учасників кримінального провадження, вважаю за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції із Тернопільським апеляційним судом.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із приміщення Тернопільського апеляційного суду, під час розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 24.04.2024 - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, призначене о 14 годині 30 хвилин 30 квітня 2025 року, здійснювати в режимі відеоконференції між Шумським районним судом Тернопільської області та Тернопільським апеляційним судом.

Доручити Тернопільському апеляційному суду забезпечити на 30 квітня 2025 року на 14 годину 30 хвилин готовність зали судового засідання, оснащеної технічними засобами, для участі захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, та наявність у ньому відповідальної особи (розпорядника або секретаря судових засідань), яка перевірить документи, що посвідчують особу адвоката та перебуватиме поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали до виконання негайно надіслати до Тернопільського апеляційного суду для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4