УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора першого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор першого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_7 .

В обгрунтування поданого клопотання зазначила, що слідчими 2 відділу 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управлінням СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001051 від 08.11.2025, за підозрою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 114-1 КК України та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи військовослужбовцем, прийняв Військову присягу, відповідно до якої вступив на військову службу і урочисто присягнув Українському народові завжди бути йому вірним і відданим, обороняти Україну, захищати її суверенітет, територіальну цілісність і недоторканість, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, накази командирів, неухильно додержуватись Конституції України та законів України, зберігати державну таємницю, виконувати свої обов`язки в інтересах співвітчизників, ніколи не зрадити Українському народові.

За період проходження військової служби у Збройних силах України перебував на різних посадах офіцерського складу у тому числі на посадах військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 , начальника озброєння-заступника начальника логістики НОМЕР_1 Окремої гірсько-штурмової Закарпатської бригади, військової частини НОМЕР_2 .

На даний час ОСОБА_6 проходить військову службу на посаді Головного спеціалісту відділу забезпечення дослідницьких випробувань оборонних інновацій управління забезпечення реалізації оборонних інновацій Міністерства оборони України має військове звання полковник.

ОСОБА_6 , будучи громадянином України, у відповідності до ст.ст. 17, 65, 68 Конституції України зобов`язаний захищати Вітчизну, незалежність та територіальну цілісність України, неухильно додержуватись Конституції України та законів України.

Проходячи військову службу в Міністерстві оборони України, ОСОБА_6 зобов`язаний керуватися вимогами ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України № 548-XIV від 24.03.1999 та ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України № 551-XIV від 24.03.1999, які вимагають свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, постійно бути зразком високої культури, скромності і витримки, берегти військову честь, захищати свою і поважати гідність інших людей, бути ввічливим і дотримуватись військового етикету, поводитися з гідністю і честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Відповідно до ст. ст. 1, 2, 3, 6, 8, 23, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» ОСОБА_6 зобов`язаний: свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; беззастережно виконувати накази командирів (начальників); виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, які визначаються статутами Збройних Сил України; зразково виконувати свої службові обов`язки, засвоювати все, чого навчають командири (начальники), та бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України.

Правове регулювання питань призову військовозобов`язаних громадян України на військову службу та порядок проходження медичного огляду з метою визначення ступеня придатності до військової служби достовірно відомі ОСОБА_6 , зважаючи його попередній професійний досвід.

У свою чергу, громадянин ОСОБА_6 , усвідомлюючи вищезазначені обставини, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 06 грудня 2024 року, умисно вирішив перешкодити законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, шляхом організації схеми ухилення військовозобов`язаних громадян України від мобілізації до Збройних Сил України у спосіб виключення з військового обліку за результатом проходження військово-лікарської комісії за грошову винагороду.

З метою реалізації злочинного плану ОСОБА_6 , періодично відвідував м. Острог Рівненської області, де у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 06 грудня 2024 року, вступив у змову з іншими невстановленими на теперішній час досудовим розслідуванням особами, які працюють у ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також КНП «Острозька багатопрофільна лікарня» Острозької міської ради.

На виконання свого злочинного умислу та з метою пошуку зацікавлених осіб, ОСОБА_6 , використовуючи свої зв`язки, поширював серед своїх знайомих інформацію про можливість вчинення ним дій щодо виключення громадян України з військового обліку, за умови надання ними неправомірної вигоди.

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 у зв`язку з тим, що його родина перебуває за межами України, шукав можливі шляхи щодо оформлення документів для виключення з військового обліку та можливості виїзду за межі України, на постійне місце проживання.

У подальшому, ОСОБА_8 від своїх знайомих дізнався про такі можливості виключення громадян України з військового обліку, при цьому особу яка сприятиме виключенню його з військового обліку та умови він мав дізнатися від ОСОБА_9 під час особистої зустрічі у місті Києві.

06.12.2024 ОСОБА_9 , зустрівся з ОСОБА_8 у кафе «Кухня Поллі» за адресою м. Київ, вул. Січових Стрільців, 58/2А Під час вказаної зустрічі приблизно о 12:30, ОСОБА_9 , використовуючи власний мобільний термінал зателефонував ОСОБА_6 та передав мобільний телефон ОСОБА_10 . При цьому, ОСОБА_6 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у розмові з громадянином України ОСОБА_8 усвідомлюючи, що військовозобов`язаний ОСОБА_8 немає проблем зі здоров`ям та є придатним до проходження військової служби, маючи умисел на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, повідомив останньому, що за грошові кошти у розмірі 25 000 доларів США він вирішить питання, пов`язане із його виключенням з військового обліку, внаслідок формального проходження ним військово-лікарської комісії та подальшого отримання необхідних дозвільних документів.

Переслідуючи корисливий мотив та усвідомлюючи, що грошові кошти у розмірі 25 000 доларів США - це значна сума і ОСОБА_11 потребує часу для її отримання, ОСОБА_6 узгодив з ним, що здійснення подальшого спілкування відбуватиметься після готовності передачі зазначеної суми грошових коштів та копій особистих документів.

При цьому, з метою забезпечення конфіденційності, ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_8 , що вони будуть підтримувати подальшу комунікацію виключно у месенджері «Threema».

27.01.2025 о 19 год. 46 хв. ОСОБА_8 , з метою повідомити про готовність передачі документів і заздалегідь обумовленої суми грошових коштів зателефонував на ідентифікатор ОСОБА_6 у месенджері «Threema», однак останній не відповідав.

В подальшому, того ж дня, через декілька годин ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період та усвідомлюючи, що ОСОБА_8 погодився на висунуті ним умови, за вчинення незаконних дій щодо його виключення з військового обліку, зателефонував останньому та у розмові повідомив про необхідність передачі документів його знайомому ОСОБА_12 , запевнив, що він взмозі вирішити питання і подальші інструкції щодо часу і місця передачі надасть пізніше.

30.01.2025 виконуючи вказівки ОСОБА_6 , ОСОБА_12 зателефонував у месенджері «Threema» ОСОБА_8 та повідомив про необхідність зустрічі того ж дня близько 17 год. 00 хв., на автозаправці «КЛО» при виїзді з м. Києва в напрямку м. Житомир, для зустрічі з ОСОБА_6 , на що останній погодився.

В подальшому, 30.01.2025 близько 17 год. 30 хв., продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, ОСОБА_6 зустрівся з громадянином України ОСОБА_8 , на автозаправці «КЛО» за адресою: 20 км автошляху, М06, Стоянка, Київська область, 08114.

Під час вказаної зустрічі ОСОБА_6 , повторно наголосив на наявність можливості забезпечити виключення ОСОБА_8 з військового обліку за станом здоров`я, однак для цього йому необхідно буде пройти військово-лікарську комісію (далі ВЛК). Разом з цим, ОСОБА_6 надав детальні інструкції щодо необхідності подальшого прибуття ОСОБА_8 в Острозьку багатопрофільну лікарню шляхом фотографування останнім відкритого файлу з телефону ОСОБА_6 , із відкритим текстовим файлом, який містив відомості про поверх, кабінет та ім`я по батькові лікаря.

Надалі, ОСОБА_6 , після спілкування з ОСОБА_8 щодо проходження ним ВЛК, з метою уникнення можливості притягнення до кримінальної відповідальності, однак намагаючись реалізувати свою мету, повідомив останньому про необхідність передачі документів та грошових коштів ОСОБА_12 , який також прибув на вказану автозаправку «КЛО», після чого відійшов і сів у автомобіль марки Mercedes-Benz W223 д.н.з НОМЕР_3 , на якому приїхав.

У зв`язку із цим, ОСОБА_8 , виконавши вимогу ОСОБА_6 та передав папку, у якій знаходились ксерокопії його військово облікових документів, паспорту та ідентифікаційного коду, та грошові кошти на загальну суму - 25000 (двадцять п`ять тисяч) доларів США ОСОБА_12 , який в свою чергу, після отримання папки з грошовими коштами та ксерокопіями документів сів у зазначений автомобіль до ОСОБА_6 , після чого вони виїхали у напрямку Житомирської області.

14.02.2025 ОСОБА_8 , після телефонної розмови у месенджері «Threema» з ОСОБА_6 , виконав його вказівку та надіслав останньому скріншот екрану телефону у застосунку «Резерв+», де зазначено, що він заброньований до 31.03.2025, що було потрібно ОСОБА_6 та іншим невстановленим досудовим розслідуванням особам, які мають відношення до ІНФОРМАЦІЯ_4 та КНП «Острозька багатопрофільна лікарня» Острозької міської ради, для виключення ОСОБА_8 з військового обліку.

22.02.2025 близько 22 год. 00 хв., з метою доведення свого злочинного умислу спрямованого на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період до кінця, ОСОБА_6 зустрівся з ОСОБА_8 у м. Києві на Михайлівській площі поблизу Михайлівського Золотоверхого монастиря та повідомив, що особа, яка повинна допомогти у вирішенні питання зняття з військового обліку перебуває у відпустці, у зв`язку із чим є затримка з проходженням ВЛК, однак все буде добре і треба зачекати.

26.02.2025, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати умисел, спрямований на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, діючи за попередньою змовою з іншими невстановленими особами, які мають відношення до ІНФОРМАЦІЯ_4 та КНП «Острозька багатопрофільна лікарня» Острозької міської ради, у телефонній розмові повідомив ОСОБА_8 про необхідність прибуття 26.02.2025 о 8 год. 00 хв. в КНП «Острозька багатопрофільна лікарня» Острозької міської ради, для проходження ВЛК, згідно попереднього інструктажу.

27.02.2025 приблизно о 8 год. 30 хв., ОСОБА_8 , виконуючи вказівки ОСОБА_6 , прибув до КНП «Острозька багатопрофільна лікарня» за адресою: Рівненська область, м. Острог, вул. Татарська, буд. 18, де від невстановленої особи отримав направлення на ВЛК з карткою обстеження і медичного огляду та близько години проходив обстеження у лікарів.

Надалі, ОСОБА_8 продовжуючи виконувати настанови ОСОБА_6 , зателефонував останньому та повідомив про проходження ним ВЛК, після чого отримав вказівку повертатись додому у м Київ.

Протиправна діяльність ОСОБА_6 , який вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, 15.04.2025 припинена співробітниками СБ України.

Таким чином, за викладених вище обставин, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні закінченого замаху на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 114-1 КК України.

15.04.2025 ОСОБА_6 затримано в порядку ст.ст. 208, 615 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 114-1 КК України.

У той же день, за вказаними обставинами злочинної діяльності ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 114-1 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_6 підозри підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме:

протоколом за результатом проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо, відеоконтроль особи від 28.01.2025 стосовно ОСОБА_8 , яким зафіксовано розмову останнього у меседжері «Threema» з особою на ім`я « ОСОБА_13 », яким було встановлено є ОСОБА_6 , з приводу виключення ОСОБА_8 з військового обліку, після того як він зможе надати весь пакет необхідних «документів»;

протоколом за результатом проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо, відеоконтроль особи від 31.01.2025 стосовно ОСОБА_8 , яким зафіксовано зустріч ОСОБА_8 та ОСОБА_6 на автозаправці «КЛО» за адресою: 20 км автошляху, М06, Стоянка, Київська область, 08114, під час якої ОСОБА_6 , повторно наголосив на наявність можливості забезпечити виключення ОСОБА_8 з військового обліку за станом здоров`я, однак для цього йому необхідно буде пройти військово-лікарську комісію, а також, ОСОБА_6 надав детальні інструкції щодо необхідності подальшого прибуття ОСОБА_8 в Острозьку багатопрофільну лікарню та повідомив останньому про необхідність передачі документів громадянину ОСОБА_12 ;

протоколом за результатом проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтроль особи від 23.02.2025 стосовно ОСОБА_6 , яким зафіксовано спілкування з ОСОБА_8 щодо необхідності прибуття останнього в Острозьку багатопрофільну лікарню для проходження ВЛК;

протоколом за результатом проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо, відеоконтроль особи від 28.02.2025 стосовно ОСОБА_8 , яким зафіксовано спілкування з ОСОБА_6 та невстановленими особами під час проходження ОСОБА_8 ВЛК 27.02.2025;

протоколом за результатом проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо, відеоконтроль особи від 04.03.2025 стосовно ОСОБА_8 , яким зафіксовано спілкування з ОСОБА_6 у меседжері «Threema», у період з 29.01.2025 по 26.02.2025;

протоколом огляду особи та вручення їй грошових коштів для здійснення контролю за вчиненням злочину від 30.01.2025;

протоколом огляду від 10.04.2025, а саме огляду протоколу за результатом проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтроль особи від 31.01.2025 стосовно ОСОБА_8 та додатку до нього оптичного диску, яким зафіксоване спілкування ОСОБА_6 і ОСОБА_8 , на автозаправці «КЛО» та подальша передача грошових коштів у папці;

протоколом огляду від 10.04.2025, а саме огляду диску з відеозаписом з камер зовнішнього спостереження автозаправної станції KLO (М06, Стоянка, Київська область, 08114) за період 17 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. 30.01.2025;

протоколом огляду від 07.03.2025, а саме огляду мобільного телефону ОСОБА_8 , яким зафіксоване листування у месенджері «Threema» з громадянином ОСОБА_6 , який використовував ідентифікатор «M9FZV76P»;

протоколами допиту свідка ОСОБА_8 від 07.12.2024, 05.02.2025, 07.03.2025, у яких зазначені обставини листування, особистих зустрічей останнього з ОСОБА_6 з приводу його виключення з військового обліку за грошові кошти у розмірі 25 000 доларів США;

повідомленням оперативного підрозділу від 06.11.2024 вих. № 2/6/1-12991;

відповіддю на доручення слідчого з оперативного підрозділу від 13.11.2024 вих. № 2/6/1-13270;

іншими доказами у кримінальному провадженні, які відповідно до ст. 222 КПК України на даному етапі не підлягають розголошенню під час досудового розслідування.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 16.04.2025 задоволено клопотання слідчого та застосовано запобіжний захід відносно ОСОБА_14 у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23.05.2025 клопотання захисників про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби щодо підозрюваного ОСОБА_6 задоволено частково, та змінено останньому запобіжний захід на тримання під вартою з визначенням розміру застави в розмірі 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 600 (шістсот п`ять тисяч шістсот) грн. з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України в межах строку досудового розслідування, тобто до 15.06.2025.

26.05.2025 ОСОБА_6 звільнений з під варти, у зв`язку із внесенням застави.

09.06.2025 постановою першого заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001051 продовжено до 15.07.2025.

Враховуючи той факт, що строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язків закінчується 15.06.2025, а прийняти законне та обґрунтоване рішення у вказаний строк неможливо, оскільки необхідно виконати слідчі (розшукові) та процесуальні дії, без яких неможливо завершити досудове розслідування, а тому необхідно розглянути питання проводження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язків.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на наявність передбачених ст. 177 КПК України ризиків просив клопотання задовольнити.

Захисники у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, однак просили доповити Київську область в обов`язок «не відлучатися за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора, суду».

В судовому засіданні прокурор не заперечила щодо доповнення обов`язку в частині не відлучатись за межі Київської області.

Підозрюваний в судовому засіданні підтримав своїх захисників.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими вони обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисників, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Під час судового розгляду встановлено, що слідчими 2 відділу 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управлінням СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001051 від 08.11.2025, за підозрою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 114-1 КК України та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

15.04.2025 ОСОБА_6 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 114-1 КК України.

У той же день, за вказаними обставинами злочинної діяльності ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 114-1 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_6 підозри підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме:

протоколом за результатом проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо, відеоконтроль особи від 28.01.2025 стосовно ОСОБА_8 , яким зафіксовано розмову останнього у меседжері «Threema» з особою на ім`я « ОСОБА_13 », яким було встановлено є ОСОБА_6 , з приводу виключення ОСОБА_8 з військового обліку, після того як він зможе надати весь пакет необхідних «документів»;

протоколом за результатом проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо, відеоконтроль особи від 31.01.2025 стосовно ОСОБА_8 , яким зафіксовано зустріч ОСОБА_8 та ОСОБА_6 на автозаправці «КЛО» за адресою: 20 км автошляху, М06, Стоянка, Київська область, 08114, під час якої ОСОБА_6 , повторно наголосив на наявність можливості забезпечити виключення ОСОБА_8 з військового обліку за станом здоров`я, однак для цього йому необхідно буде пройти військово-лікарську комісію, а також, ОСОБА_6 надав детальні інструкції щодо необхідності подальшого прибуття ОСОБА_8 в Острозьку багатопрофільну лікарню та повідомив останньому про необхідність передачі документів громадянину ОСОБА_12 ;

протоколом за результатом проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтроль особи від 23.02.2025 стосовно ОСОБА_6 , яким зафіксовано спілкування з ОСОБА_8 щодо необхідності прибуття останнього в Острозьку багатопрофільну лікарню для проходження ВЛК;

протоколом за результатом проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо, відеоконтроль особи від 28.02.2025 стосовно ОСОБА_8 , яким зафіксовано спілкування з ОСОБА_6 та невстановленими особами під час проходження ОСОБА_8 ВЛК 27.02.2025;

протоколом за результатом проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо, відеоконтроль особи від 04.03.2025 стосовно ОСОБА_8 , яким зафіксовано спілкування з ОСОБА_6 у меседжері «Threema», у період з 29.01.2025 по 26.02.2025;

протоколом огляду особи та вручення їй грошових коштів для здійснення контролю за вчиненням злочину від 30.01.2025;

протоколом огляду від 10.04.2025, а саме огляду протоколу за результатом проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтроль особи від 31.01.2025 стосовно ОСОБА_8 та додатку до нього оптичного диску, яким зафіксоване спілкування ОСОБА_6 і ОСОБА_8 , на автозаправці «КЛО» та подальша передача грошових коштів у папці;

протоколом огляду від 10.04.2025, а саме огляду диску з відеозаписом з камер зовнішнього спостереження автозаправної станції KLO (М06, Стоянка, Київська область, 08114) за період 17 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. 30.01.2025;

протоколом огляду від 07.03.2025, а саме огляду мобільного телефону ОСОБА_8 , яким зафіксоване листування у месенджері «Threema» з громадянином ОСОБА_6 , який використовував ідентифікатор «M9FZV76P»;

протоколами допиту свідка ОСОБА_8 від 07.12.2024, 05.02.2025, 07.03.2025, у яких зазначені обставини листування, особистих зустрічей останнього з ОСОБА_6 з приводу його виключення з військового обліку за грошові кошти у розмірі 25 000 доларів США;

повідомленням оперативного підрозділу від 06.11.2024 вих. № 2/6/1-12991;

відповіддю на доручення слідчого з оперативного підрозділу від 13.11.2024 вих. № 2/6/1-13270;

іншими доказами у кримінальному провадженні, які відповідно до ст. 222 КПК України на даному етапі не підлягають розголошенню під час досудового розслідування.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 16.04.2025 задоволено клопотання слідчого та застосовано запобіжний захід відносно ОСОБА_14 у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23.05.2025 клопотання захисників про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби щодо підозрюваного ОСОБА_6 задоволено частково, та змінено останньому запобіжний захід на тримання під вартою з визначенням розміру застави в розмірі 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 600 (шістсот п`ять тисяч шістсот) грн. з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України в межах строку досудового розслідування, тобто до 15.06.2025.

26.05.2025 ОСОБА_6 звільнений з під варти, у зв`язку із внесенням застави.

09.06.2025 постановою першого заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001051 продовжено до 15.07.2025.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується (ч. 1 ст. 177 КПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Ризики, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити спробу протидії кримінальному провадженню у формах, що передбачені частиною 1 статті 177 КПК України, слід вважати наявними за умови встановлення обґрунтованої ймовірності можливості здійснення підозрюваним зазначених дій. При цьому, Кримінальний процесуальний кодекс України не вимагає доказів того, що підозрювана обов`язково (поза всяким сумнівом) здійснюватиме відповідні дії, однак вимагає доказів того, що він має реальну можливість їх здійснити у конкретному кримінальному провадженні в майбутньому.

Враховуючи вказане, з метою забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам підозрюваного ухилитись від досудового розслідування та суду, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення належної поведінки підозрюваного ОСОБА_6 йому слід продовжити строк дії обов`язків, а саме: прибувати до слідчого, прокурора та суду в рамках кримінального провадження № 0001051 від 08.11.2024 по першому виклику; не відлучатися за межі м. Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи та засобів зв`язку; утриматись від позапроцесуального спілкування з особами, що перебувають у статусі підозрюваних, свідків у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання уповноваженому органу свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і виїзд в Україну.

При цьому, слідчий суддя вважає, що покладення на підозрюваного вказаних обов`язків, регламентованих ст. 194 КПК України, є за своєю суттю пропорційними, помірними, та такими, що не становитимуть надмірний тягар для підозрюваного, у зв`язку з чим не суперечить п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 176-179, 193, 194, 196, 205, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , процесуальних обов`язків, згідно ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

-прибувати до слідчого, прокурора та суду в рамках кримінального провадження № 0001051 від 08.11.2024 по першому виклику;

-не відлучатися за межі м. Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора, суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи та засобів зв`язку;

-утриматись від позапроцесуального спілкування з особами, що перебувають у статусі підозрюваних, свідків у даному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання уповноваженому органу свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і виїзд в Україну.

Термін дії обов`язків, покладених судом визначити в межах строку досудового розслідування, тобто до 15.07.2025.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до двох розмірів мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16.06.2025.

Cлідчий суддя

Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1