Справа № 455/629/25
Провадження № 1-кп/455/158/2025
У Х В А Л А

23 травня 2025 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000239 від 19.04.2024 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Старий Самбір, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, одруженого, має одну неповнолітню литину, з базовою вищою освітою, раніше судимого, останній раз вироком Старосамбірського районного суду Львівської області від 17.04.2019 за ст.. 71, ч.1 ст. 286 КК України до покарання у виді 5 ( п`ять) років 1 ( один) місяць позбавлення волі та відповідно до ухвали Галицького районного суду м. Львів від 31.05.2022 звільненого з ДУ « Львівська установа виконання покарань №19» у зв`язку із заміною невідбутної частини покарання на 240 годин громадських робіт

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст. 307 , ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Старосамбірського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000239 від 19.04.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст. 307 , ч.1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подав клопотання про продовження строку покладення обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України на обвинуваченого ОСОБА_4 . Вказане клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст. 307 , ч.1 ст. 309 КК України, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами. Зазначає, що в ході досудового розслідування, а саме ухвалою слідчого судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 17.01.2025 підозрюваному ОСОБА_4 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, терміном на 60 днів, тобто до 16.03.2025 включно, та визначено заставу у розмірі - 70 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 211 960 грн., яку 14.02.2025 року сплачено заставодавцем - ОСОБА_6 , у зв`язку з чим 14.02.2025 підозрюваного ОСОБА_4 було звільнено з-під варти. Згідно ухвали слідчого судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 17.01.2025 у разі внесення застави на підозрюваного ОСОБА_4 , покладено наступні процесуальні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора та суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 13.03.2025 року продовжено строк покладення обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України до 16 квітня 2025 року, тобто в межах строку досудового розслідування та ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 08.04.2025 року продовжено строк покладення обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України до 08 червня 2025 року,

Враховуючи те, що строк дії ухвали про покладення обов`язків закінчується 16.04.2025, водночас, застава заставодавцю не поверталась та запобіжний захід у виді застави продовжує діяти, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які зокрема полягають у тому, що обвинувачений ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні декількох кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії тяжких та за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, останній ніде не працює, відсутні міцні соціальні зв`язки, може перешкоджати кримінальному провадженню, іншим чином, а також може вчиняти тиск на свідків кримінального правопорушення, особи яких йому добре відомі, з метою їх спонукання змінити свідчення, може вчинити інші кримінальні правопорушення, в тому числі продовжити кримінальні правопорушення, у якому обвинувачується, може переховуватись від суду, прокурор просить обрати такий захід забезпечення кримінального провадження як покладення обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, які були покладені на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні подане ним клопотання підтримав.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник, адвокат ОСОБА_5 , в судовому засіданні щодо задоволення клопотання прокурора про продовження покладення обов`язків не заперечили.

Заслухавши думку учасників судового провадження та проаналізувавши клопотання прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 17.01.2025 підозрюваному ОСОБА_4 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, терміном на 60 днів, тобто до 16.03.2025 включно, та визначено заставу у розмірі - 70 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 211 960 грн. Крім того, у разі внесення застави на підозрюваного ОСОБА_4 покладено наступні процесуальні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора та суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

14.02.2025 року заставу сплачено заставодавцем - ОСОБА_6 , у зв`язку з чим 14.02.2025 підозрюваного ОСОБА_4 було звільнено з-під варти.

13.03.2025 року ухвалою слідчого судді Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_6 продовжено строк покладених на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України до 16.04.2025 року включно в межах строків досудового розслідування.

Ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 08.04.2025 року продовжено строк покладення обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України до 08 червня 2025 року

На даний час обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000239 від 19.04.2024, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст. 307 , ч.1 ст. 309 КК України перебуває на розгляді в Старосамбірському районному суді Львівської області

Відповідно до ч.1 ст.182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті. В ухвалі слідчого судді, суду зазначаються, які обов`язки з передбачених статтею 194 цього Кодексу будуть покладені на підозрюваного, обвинуваченого у разі внесення застави, наслідки їх невиконання, обґрунтовується обраний розмір застави, а також можливість її застосування, якщо таке рішення прийнято у кримінальному провадженні, передбаченому частиною четвертою цієї статті.

Відповідно до ч.7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Згідно ч.1 ст.199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Відповідно до ч.3 ст.199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Згідно ч.4 ст.199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Отже, строк дії вищевказаних обов`язків покладених на ОСОБА_4 закінчується 08.06.2025.

Зважаючи на вищенаведене, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що до спливу строку дії обов`язків покладених на ОСОБА_4 необхідно розглянути питання щодо доцільності продовження строку дії таких.

Враховуючи фактичні обставини кримінального правопорушення, беручи до уваги тяжкість кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 , ч.1 ст. 309 КК України, один з яких відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину, враховуючи тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень, також враховуючи те, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, не зменшилися, та те, що строк дії ухвали про покладення обов`язків закінчується 08.06.2025 року, водночас, застава заставодавцю не поверталась та запобіжний захід у виді застави продовжує діяти, суд приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків з числа визначених у ч. 5 ст. 194 КПК України строком на 60 діб, тобто в межах вимог клопотання.

Керуючись ст.176-178,182,193-194,196,197,205,314,316,376,395 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про продовження строку покладення обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України на обвинуваченого - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 строк дії обов`язків встановлених ухвалою слідчого судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 17.01.2025 року, до 23.07.2025 року включно, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до прокурора та суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання в залежності від стадії кримінального провадження;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити, що згідно з положеннями ч.8 та ч.10 ст.182 КПК України у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 КПК України.

Строк дії даної ухвали встановити до 23.07.2025 року включно.

Копію даної ухвали негайно після її оголошення вручити ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу суду протягом п`яти днів з дня її оголошення сторони можуть подати апеляцію безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1