Провадження № 1-кс/734/489/25 Справа № 734/3856/25
У х в а л а

іменем України

01 вересня 2025 року селище Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000181, відомості про яке 20 серпня 2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

дізнавач у кримінальному провадженні дізнавач СД Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася в Козелецький районний суд Чернігівської області у кримінальному провадження № 0000181, відомості про яке 20 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтоване тим, що 19 серпня 2025 року до Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про вжиття заходів до невідомої особи, яка незаконно зібрала і використала її персональні дані для оформлення кредиту в установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 4000 гривень. ОСОБА_5 надала пояснення, що о 19.29 годині 02 серпня 2025 року на її особистий номер телефону НОМЕР_1 надійшов дзвінок із номеру НОМЕР_2 , представився оператором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та запропонував змінити тариф. Тоді їй повідомили, що для переходу на більш вигідний тариф необхідно продиктувати номер, який прийде в смс-повідомленні. О 19.31 годині 02 серпня 2025 року у месенджері «Viber» через бот ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшло повідомлення з текстом «не передавайте цей код нікому - це може призвести до втрати вашого номеру телефону. Співробітники lifecell ніколи його не запитують. Ваш код для відновлення пароля в за стосунку Mylifecell : НОМЕР_3 ». ОСОБА_5 продиктувала особі, яка представилась оператором вище вказаний код. Під час розмови, у месенджер«Viber» через чат бот ІНФОРМАЦІЯ_4 заявниці приходили повідомлення з наступними текстами «Ви успішно авторизувались в за стосунку Mylifecell...», «Ваш рахунок поповнено на 50.0 грн....», «шановний абоненте! Буде проведено заміну Sim-карти...», «Не передавайте цей код нікому ... Ваш код підтвердження для заміни Sim-карти на eSim : НОМЕР_4 ». Після закінчення розмови номер телефону був заблокований, сім-картка перевипущена. Через деякий час того ж дня ОСОБА_5 в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надійшов запит на її кредитну історію. О 17.00 годині 15 серпня 2025 року ОСОБА_5 надійшло повідомлення у месенджері Viber з номеру ОСОБА_6 , з текстом «Привіт! Нагадуємо, платіж ШвидкоГроші треба внести до 22.08.2025 ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Після чого, зателефонувавши на гарячу лінію ОСОБА_7 , ОСОБА_5 повідомили, що 02 серпня 2025 року взято кредит на суму 4000 гривень, та щоб його погасити, вона має заплатити 4900 гривень. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю, з правом вилучення їх копій в електронному чи паперовому вигляді, - до кредитної справи, оформленої на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_5 .

У судове засідання дізнавач у кримінальному провадженні ОСОБА_3 подала заяву про судовий розгляд справи за його її, вимоги клопотання підтримала. Судовий розгляд клопотання проводиться без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ШвидкоГроші), - на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств установ та організацій, службових та фізичних осіб речей та документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Враховуючи обставини, встановлені при судовому розгляді клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача у кримінальному провадженні дізнавача СД Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, на підставі ст. 163 КПК України підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що відповідна інформація перебуває або може перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ШвидкоГроші), і може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання дізнавача у кримінальному провадженні дізнавача СД Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати дізнавачам у кримінальному провадженні дізнавачам СД Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 та/або працівникам оперативного підрозділу Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю, з правом вилучення їх копій в електронному чи паперовому вигляді, що знаходяться (можуть знаходитися) у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ШвидкоГроші), що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , - до кредитної справи, оформленої на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_5 , зареєстрованої у АДРЕСА_3 , зокрема, документації, на підставі якої їй наданий кредит, інформації про банківську карту, на яку проводились зарахування кредитних коштів, інформації щодо номеру телефону, з якого було здійснено дзвінок до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ШвидкоГроші), для отримання кредиту ОСОБА_5 , інформацію про поручителів для отримання кредиту ОСОБА_5 , інформацію про виплату по кредиту, перелік ІР-адрес із зазначенням точного часу та дати, з використанням яких здійснювалось оформлення кредиту, а також іншої документації із зазначенням дати, часу, суми кредиту, способу, місця (адреси) по списанню кредитних коштів, найменування банківських чи інших рахунків, банківських карток, на які проводилось списання кредитних коштів із наданням даних (наскільки вони відомі банку) щодо особи, на яку картка (картки), рахунок (рахунки) оформлені, найменування та адреси банкоматів або інших електронних систем, через які проведено подальше списання кредитних коштів, з зазначенням адреси, дати та часу проведення транзакцій по списанню кредитних коштів, фото- і відеозображення особи, яка виконувала транзакції по списанню кредитних коштів.

Ухвала слідчого судді є чинною протягом одного місяця з дня постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня проголошення.

Слідчий суддя