Справа № 750/6435/25
Провадження № 1-кс/750/1927/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 23.03.2025, -

в с т а н о в и в:

Слідчий в ОВС СВ Управління СБУ в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий, який звернувся з клопотанням, в судове засідання не з`явився, у клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої перебувають документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.

Слідчим відділом Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 23.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 17.03.2025 ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Чернігова, використовуючи власний мобільний телефон Redmi Note 12 5G у застосунку Telegram вступив у спілкування з невстановленою у ході досудового розслідування особою. У ході спілкування вказана особа запропонувала за грошову винагороду здійснити підпали релейних шаф та зафіксувати це на відеозапис мобільним телефоном, на що ОСОБА_5 дав свою згоду, при чому надав номер своєї банківської картки. 23.03.2025 в пообідній час ОСОБА_5 прибув із заздалегідь підготовленими знаряддями (викрутка, розчинник, сірники) до місця розташування релейної шафи вхідного світлофору «ЧГ» станції Чернігів регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Чернігові за координатами: 51.498798, 31.259389 та о 15 год. 32 хв. облив зазначену шафу заздалегідь підготовленим розпалювачем, після чого за допомогою сірників здійснив її підпал, зафіксувавши вказаний процес на власний мобільний телефон.

24.03.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України.

Відповідно до листа КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 24.04.2025 № 20-51/561 ОСОБА_6 звертався до дитячого лікаря-психіатра в амбулаторне психіатричне відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 29.04.2015 (діагноз: «Змішаний розлад розвитку шкільних навичок, порушення активності та уваги. Нічний енурез») та 13.05.2015 (діагноз: «Легкий когнітивний розлад. Загальне порушення мовлення ІІІ рівня»).

Постановою слідчого від 30.04.2025 стосовно підозрюваного ОСОБА_5 призначено амбулаторну судову комплексну психолого-психіатричну експертизу.

За змістом ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, медична документація, в тому числі медична карта особи, містить відомості, що становлять лікарську таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що медична документація на ім`я ОСОБА_5 перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідна органу досудового розслідування для проведення судової психолого-психіатричної експертизи, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який 29.04.2015 та 13.05.2015 звертався за медичною допомогою до дитячого лікаря-психіатра в амбулаторне психіатричне відділення.

Строк дії ухвали встановити до 14 липня 2025 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1