Провадження № 1-кп/161/247/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 травня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4 (в режимі відеоконференцзв`язку)

обвинуваченої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження №0001276 від 07.04.2024, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 357 ч.1 та 185 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 357 ч.1 та 185 ч.4 КК України.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.04.2025 обвинувачену ОСОБА_5 оголошено в розшук, надано дозвіл на її затримання, з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу, а судове провадження зупинено до розшуку обвинуваченої.

22.05.2025 до суду надійшло повідомлення та клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про те, що обвинувачена ОСОБА_5 о 14:50 год. 21.05.2025 затримана на підставі вищевказаної ухвали суду у зв`язку з чим просить відновити судове слідство та застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників процесу, з приводу відновлення судового слідства та клопотання прокурора, зокрема, прокурора, яка просила відновити судове слідство по справі та клопотання підтримала, думку обвинуваченої та її захисника, які просили відновити судове слідство та не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд прийшов до таких висновків.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 раніше не судима, в даний час обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 357 ч.1 та 185 ч.4 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до кримінальних проступків та відповідно тяжких злочинів, разом з тим, ОСОБА_5 в даний час проживає в с. Забороль Луцького району Волинської області, при цьому не заперечувала щодо застосування до неї запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, тому з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченої під час судового слідства, суд приходить до висновку, що судове слідство в даному кримінальному провадженні, слід відновити та застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяці, із покладенням виключено нижчезазначених обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.177, 178, 181, 193-194, 196-197 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відновити судове слідство в кримінальному провадженні №0001276 від 07.04.2024, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 357 ч.1 та 185 ч.4 КК України.

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, тобто до 22.07.2025 включно.

Звільнити обвинувачену ОСОБА_5 з-під варти, в порядку ст.202 ч.3 п.1 КПК України.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, зокрема:

-заборонити цілодобово залишати місце свого проживання АДРЕСА_1 , без дозволу суду;

-прибувати до суду за першою вимогою;

-повідомляти суд про зміну місця проживання та роботи.

Згідно ст.181 ч.4 КПК України орган внутрішніх справ зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це суд.

Копію ухвали вручити учасникам судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду, протягом 5 днів з дня її оголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: