Дата документу 18.07.2025
Справа № 334/5624/25
Провадження № 1-кс/334/1824/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2025 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ВР ЗСТ СУ Запорізького ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про накладення арешту за матеріалами кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за №0001360 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У ВР ЗСТ СУ Запорізького ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру кримінальних проваджень під №0001360 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.07.2025 року, приблизно о 16:20 годині, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем "Renault Kangoo" реєстраційний номер НОМЕР_1 здійснюючи рух по проїзній частині вул. Перемоги зі сторони вул. Південне Шосе в напрямку вул. Яценко в м. Запоріжжя, в районі з буд. 131 - Б по вул. Перемоги допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка перетинала проїзну частину справо наліво за ходом руху автомобіля, по нерегульованому пішохідному переході. Після дорожньо - транспортної пригоди водій ОСОБА_4 на керованому транспортному засобі покинув місце пригоди.

В результаті даної дорожньо - транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримала тяжкі тілесні ушкодження, з яким була доставлена до КПП "МЛЕ та ШМД" ЗМР, від яких померла в закладі охорони здоров`я.

12.07.2025 року о 20 годин 45 хвилин (фактичний час 18 год. 50 хв.) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який має середню освіту, одруженого, раніше не судимого, не працевлаштованого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

В період часу з 17 годин 47 хвилини до 19 години 01 хвилини 13.07.2025, т.в.о. старшого слідчого BP ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , який входить до складу групи слідчих уповноваженої здійснювати досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні провів огляд місця дорожньо-транспортної пригоди на автодорозі біля бул. 131-Б по вул. Перемоги в м. Запоріжжі, в ході якого було виявлено та вилучено: пара взуття (група об`єктів №3 та №6); річний візок з сумкою (об`єкт №4); окуляри.

Постановою від 13.07.2025 року вказані речі визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Вищевказане майно є тимчасово вилученим, речовим доказом по кримінальному провадженню, зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення.

Так, орган досудового розслідування доходить висновку, що вилучена пара взяття необхідна для проведення відповідних трасологічних досліджень, а ручний візок з сумкою та окуляри зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення.

Оскільки тимчасово вилучене майно під час проведення огляду у разі його повернення, може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, що, у свою чергу є завданням арешту, наявні підстави для накладення арешту на таке майно.

Отже, є достатні підстави вважати, що вилучене майно має важливе значення для досудового розслідування і буде в подальшому використане як докази, з метою всебічного, повного і об`єктивного розслідування обставин цього кримінального провадження, доведення вини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обставин вчинення вказаного правопорушення, механізму, способу його вчинення, проведення судових експертиз, і при цьому існує реальна загроза приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаних речей.

Клопотання слідчого, погоджено із прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області, оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони були виготовлені, підшукані, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або - користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна згідно з п.2 ч.1 ст.170 КПК України є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, що передбачено частиною 3 статті 170 КПК України.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на вилучені об`єкти в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на автодорозі біля буд. 131- Б по вул. Перемоги в м. Запоріжжі, в ході якого було виявлено та вилучено пару взуття (група об`єктів №3 та №6), ручний візок з сумкою (об`єкт №4), окуляри, так як вказане вилучене майно містить на собі сліди кримінального правопорушення.

Судом було встановлено, що 12.07.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 286 КК України (кримінальне провадження №0001360).

12.07.2025 була скоєна дорожньо-транспортна пригода.

Враховуючи, що вилучені об`єкти в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на автодорозі біля буд. 131- Б по вул. Перемоги в м. Запоріжжі, в ході якого було виявлено та вилучено пару взуття (група об`єктів №3 та №6), ручний візок з сумкою (об`єкт №4), окуляри, так як вказане вилучене майно містить на собі сліди кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди вчинено кримінального правопорушення, а також враховуючи, що не накладення арешту може призвести до зникнення, втрати або їх пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, необхідно накласти арешт на зазначене майно, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-172 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВР ЗСТ СУ Запорізького ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001360 задовольнити.

Накласти арешт на пару взуття, ручний візок з сумкою, окуляри.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1