Справа № 585/1877/24
Номер провадження 1-в/585/93/25
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

09 травня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Роменського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , раніше судимого Роменським міськрайонним судом Сумської області від 29 квітня 2024 року за 2 ст. 309 КК України до одного року позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75,76 КК України, з випробуванням, з іспитовим строком на один рік,

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2025 року до суду надійшло подання Роменського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 .. У клопотанні зазначено, що на обліку в Роменському районному секторі № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 перебуває з 10.06.2024 року. Перебуваючи на обліку, до кримінальної відповідальності не притягувався. До адміністративної відповідальності притягувався 23.10.2024 року за ч. 1 ст. 122, ч. 5 ст. 121 КУпАП та 17.01.2025 року за ч. 1 ст. 126 КУпАП. За місцем проживання характеризується позитивно. Кінець іспитового строку 29.04.2025 року. У зв`язку з цим просили задовольнити клопотання та звільнити ОСОБА_4 від покарання.

Представник Роменського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 надала заяву про розгляд справи без участі представника Роменського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації», подання просила задовольнити (а.с.54).

ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує і просить задовольнити (а.с.56).

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечував.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Встановлено, що вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 29 квітня 2025 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до одного року позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75,76 КК України, з випробуванням, з іспитовим строком на один рік (а.с.22-23).

Засуджений покладені на нього судом обов`язки виконав. До кримінальної відповідальності не притягувався (а.с.48), за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.50). Кінець іспитового строку 29.04.2025 року.

За таких обставин, у суду є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного за вироком суду, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді одного року позбавлення волі, призначеного вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 29 квітня 2024 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1