Пересипський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/4999/25
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

06 серпня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0001280 від 23 липня 2025 року за ознаками ч.1 ст.286 КК України, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в:

05 серпня 2025 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради, на зберіганні у якого знаходяться документи, до яких запропоновано надати доступ, оскільки існує загроза знищення запропонованих до вилучення речей і документів.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, а також отримавши пояснення прокурора - в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження 0001280 від 23 липня 2025 року за ознаками ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що о 14 годині 39 хвилин 22 липня 2025 року водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автобусом «І-VАN», н/з НОМЕР_1 , здійснюючи рух по вул. Миколаївська дорога, з боку вул. Лузанівської в напрямку вул. 7-а Пересипська, перед регульованим перехрестям вул. Миколаївська дорога - вул. Лиманна у раптово виниклій дорожній обстановці із-за можливих дій водія автомобіля «Suzuki Vitara», н/з НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , застосував екстрене гальмування, що призвело до падіння в салоні автобусу пасажира ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та отримання тілесних ушкоджень, з якими останню було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів усієї медичної документації, яка містить у собі відомості про лікування ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з його перебуванням на лікуванні у вказаному комунальному підприємстві після отримання тілесних ушкоджень з 31 січня 2025 року.

Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що результати наданого тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці про лікування та вилучення оригіналів медичної документації стосовно потерпілого, можуть стати доказами у кримінальному провадженні, а також є обов`язковою умовою для належного проведення судово-медичної експертизи, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради надати доступ вищезазначеному слідчому, з правом тимчасового вилучення, до оригіналів усіх медичних документів, з яких складається медична картка (історія хвороби) хворої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (в тому числі КТ - знімки, МРТ знімки, рентгенівські знімки, на цифровому носії або на магнітній плівці), можливим місцем зберігання яких є приміщення лікарні, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1