Справа № 442/5121/25
Провадження № 1-кс/442/914/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2025 року слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Дрогобицького РВП ГУ Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення,

в с т а н о в и л а :

Дізнавач СД Дрогобицького РВП ГУ Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді в рамках кримінального провадження з №0000113, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, з клопотанням, в якому просить надати дізнавачу СД Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 та старшому дізнавачу СД Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації про анкетні дані особи, яка здійснила виклик швидкої медичної допомоги, в тому числі аудіозапис телефонної розмови цієї особи, а також анкетні дані працівників Центру, які виїжджали на виклик 14.06.2025 в період з 18:00 год до 21:00 год до ОСОБА_7 , яка знаходиться в Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

В обгрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14.06.2025 в Дрогобицький РВП ГУНП із письмовою заявою звернувся ОСОБА_7 про те, що 14.06.2025 близько 17 год 30 хв ОСОБА_8 , знаходячись на озері на вул.Стуса в м.Дрогобичі Львівської області вчинив із ним словесний конфлікт, під час якого наніс йому тілесні ушкодження.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 повідомив, що 14.06.2025 біля 17 год 30 хв, коли він перебував на озері на вул.Стуса в м.Дрогобичі, між ними з ОСОБА_9 виник словесний конфлікт, у ході якого останній заподіяв йому численні тілесні ушкодження, внаслідок чого останній втратив свідомість. Після чого приїхала швидка медична допомога, яка доставила його у ІНФОРМАЦІЯ_2 у нейрохірургічне відділення. Свідками конфлікту можуть бути дві жінки, які відпочивали на озері, та могли бачити конфлікт, у ході якого ОСОБА_10 наніс йому тілесні ушкодження. Також його знайома ОСОБА_11 , яка чула по телефону удари, які наносив ОСОБА_12 . Коли він втратив свідомість та його телефон впав на землю, невідома жінка підняла його телефон, ОСОБА_11 попросила дану жінку викликати йому швидку медичну допомогу.

17.06.2025 в ІНФОРМАЦІЯ_1 скеровано запит з метою встановлення інформації, ким саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 14.06.2025 у період з 18.00 год по 21.00 год було викликано карету швидкої медичної допомоги.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, шо анкетні дані особи, яка здійснила виклик швидкої медичної допомоги, в тому числі аудіозапис телефонної розмови цієї особи, а також анкетні дані працівників Центру, які виїжджали на виклик 14.06.2025 в період з 18:00 год до 21:00 год до ОСОБА_7 , належать до персональних даних, а тому така інформація є конфіденційною, що становить інформацію з обмеженим доступом, а відтак підлягає розкриттю за умови наявності згоди такої особи або на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, оцінювання кожного доказу з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупності зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, просить клопотання задоволити.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі та прокурора.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з ЄРДР, 14.06.2025 зареєстровано кримінальне провадження №0000113, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.125 КК України, слідчі ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , прокурори, які здійснюють процесуальне керівництво ОСОБА_4 , ОСОБА_13 .

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частинами 5, 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують можливість знаходження вищевказаних документів у КНП Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, зокрема, з метою проведення судово-медичної експертизи, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів. За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі, з можливістю їх вилучення, до вищезазначених документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 40, 86, 93, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідча суддя

у х в а л и л а :

Клопотання дізнавача СД Дрогобицького РВП ГУ Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.

Надати дізнавачу СД Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 та старшому дізнавачу СД Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), з можливістю вилучення інформації про анкетні дані особи, яка здійснила виклик швидкої медичної допомоги, в тому числі аудіозапис телефонної розмови цієї особи, а також анкетні дані працівників Центру, які виїжджали на виклик 14.06.2025 в період з 18:00 год до 21:00 год до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться у Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити - 30 днів з моменту постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький РВП ГУ Національної поліції у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1