Справа № 128/3310/25
УХВАЛА

Іменем України

09 вересня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар: ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про обернення в дохід держави вилученого 06.08.2025 на території охороняємого об`єкта забороненого предмету,

УСТАНОВИВ:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання про обернення в дохід держави вилученого 06.08.2025 на території охороняємого об`єкта забороненого предмету, а саме мобільного телефона марки «Redmi», imei не встановлено.

Подання мотивоване тим, що 06.08.2025 під час обходу виробничої зони працівниками центрально-західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань спільно з працівниками адміністрації, а саме: старшим інспектором з ОД відділу охорони та режиму ЦЗМУ майором внутрішньої служби ОСОБА_4 ; старшим інспектором відділу оперативного чергування та режиму Управління забезпечення охорони та режиму ЦЗМУ старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_5 та спільно із інспектором відділу нагляду і безпеки лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_6 в підсобному приміщенні столярного цеху бригади № 6 на підвіконні було виявлено та вилучено заборонений предмет, а саме: мобільний телефон марки «Redmi», imei не встановлено.

Даний факт було задокументовано та отримано дозвіл на проведення перевірки.

В ході проведення перевірки було опитано засуджених, які працевлаштовані в бригаді № 6 та які, в свою чергу, надали усні пояснення з приводу вилучення забороненого предмету, та зазначили, що даний телефон міг належати засудженому ОСОБА_7 . Свідки даного вилучення забороненого предмету були відсутні в зв`язку з тим, що знаходились на своїх робочих місцях.

По даному факту було запропоновано надати письмове пояснення засудженому, який працевлаштований в бригаді № 6 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у своєму особистому письмовому поясненні підтвердив, що дійсно вилучений заборонений предмет належав йому та вказав, що даний мобільний телефон він отримав шляхом перекиду від свого знайомого, дані якого повідомляти відмовився. Встановити дійсний канал надходження забороненого предмета на територію охороняємого об`єкта установи не вдалось можливим.

За вказаних обставин виконуючий обов`язки начальника ДУ «Стрижавська ВК (№81)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_8 звернувся до суду із даним поданням та просить суд мобільний телефон обернути в дохід держави.

Представник ДУ «Стрижавська ВК (№81)» та засуджений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви, відповідно до яких судове засідання просять проводити у їх відсутність.

Прокурор Вінницької окружної прокуратури надав суду заяву, згідно якої вважає за доцільне подання задовольнити та обернути вилучений предмет в дохід держави.

Неявка осіб, які беруть участь в судовому провадженні, не позбавляє можливості розгляду вищевказаного подання, згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали подання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 3 ч. 4 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

Згідно з ч. 7 ст. 102 КВК України, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що оскільки в порушення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань від 28.08.2018 заборонений предмет незаконно перебував в установі, що підтверджується висновком інспектора ВНіБ ДУ «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_9 від 11.08.2025; копією акта від 06.08.2025; протоколом вилучення від 06.08.2025; письмовими поясненнями засудженого ОСОБА_7 , законність набуття даного предмету засудженим не встановлено, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч. 4 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», ст. ст. 102, 107 КВК України, ст. 395, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Вилучений 06.08.2025 впідсобному приміщенні столярного цеху бригади № 6 заборонений предмет, а саме, мобільний телефон марки «Redmi», imei не встановлено, обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: