Справа № 676/5652/25
Номер провадження 1-кс/676/1485/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному проваджені №0000265 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному проваджені №0000265 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що невстановлена особа близько 20:00 год. 29 травня 2025 року, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту, який виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно спричинила заявниці ОСОБА_4 тілесні ушкодження

За вказаним фактом 30 травня 2025 року сектором дізнання Кам`янець-Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000265, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 на стадії досудового розслідування знаходяться матеріали кримінального провадження №0001047 від 30 травня 2025 року, по факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Також, встановлено, що вказане кримінальне провадження зареєстровано за заявами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_4 . Із змісту заяв останніх та під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення було встановлено, що водій ОСОБА_7 , близько 20:00 год. 29 травня 2025 року в по АДРЕСА_1 , керуючи транспортним засобом «Nissan» на іноземній реєстрації, д.н.з. НОМЕР_1 , перед початком руху не переконався в безпеці руху, в результаті чого допустив наїзд на пішоходів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , які отримали внаслідок вказаних дій тілесні ушкодження.

Таким чином в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000265 від 30 травня 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України встановлено, що докази зібрані у ході проведення досудового розслідування кримінального провадження за №0001047 від 30 травня 2025 року, мають важливе значення для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000265 від 30 травня 2025 року, оскільки містять підтвердження чи спростування вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Так, тимчасовим доступом до речей та документів необхідно отримати копії всіх документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження за №0001047 від 30 травня 2025 року, які на даний час знаходяться на стадії досудового розслідування у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час для проведення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження необхідно отримати доступ до матеріалів досудового розслідування (кримінального провадження) відомості про яке внесені до ЄРДР № 0001047 від 30 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У зв`язку із вище викладеним та враховуючи те, що докази, які зібрані у матеріалах кримінального провадження № 0001047 від 30 травня 2025 року мають важливе значення для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000265 від 30 травня 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та у разі надання тимчасового доступу, із правом вилучення копій документів, в тому числі електронних документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження за №0001047, надасть змогу органу досудового розслідування належним чином отримати докази у законний спосіб та провести досудове розслідування у розумні строки.

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує та просить задовільнити.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у відсутності слідчого та прокурора, оскільки, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття слідчого, прокурора у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання та, згідно ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання проводити без участі осіб, у володінні яких знаходяться такі документи.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному проваджені №0000265 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 КК України, не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Згідно із ст.22 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін, яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення та стороною захисту їхніх правових позицій.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст.161 КПК України).

У відповідності до положень ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Проте, в ході дослідження вказаного клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що вищевказані матеріали кримінальних проваджень можливо об`єднати в одне провадження постановою процесуального прокурора, таким чином отримати доступ до необхідних матеріалів без ухвали слідчого судді на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя не здобув доказів для надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженні №0000265 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 КК України, тому, з огляду на зазначене, в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити через необґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

В задоволені клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному проваджені №0000265 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 КК України, відмовити.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

копія вірна слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1