ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2273/25 Справа № 194/947/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

17 липня 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) в приміщені Дніпровського апеляційного суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0000044 від 12.04.2022 та №0000099 від 19.09.2022 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 , поданої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , на вирок Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2025 року, яким:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у смт. Новоайдар Новоайдарського (нині - Щастинського) району Луганської області, депутата Щастинської районної ради восьмого скликання, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

визнано винним та засуджено за ч.5 ст. 111-1 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади і державного управління, органах місцевого самоврядування, у тому числі посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та/або адміністративно-господарських функцій в органах, що надають публічні послуги на строк 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності.

Строк відбування покарання ОСОБА_8 ухвалено рахувати з моменту фактичного затримання.

Строк додаткового покарання ОСОБА_8 - обчислювати з моменту відбуття основного покарання.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою раніше обраний в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України відносно ОСОБА_8 до набрання вироком законної сили залишено без змін.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 13.07.2022 року на майно, яке належить ОСОБА_8 - залишено незмінним до фактичного виконання вироку в частині конфіскації належного йому майна на користь держави, а саме:

-земельну ділянку площею 1,9351 га з кадастровим номером :33:001:0087;

-1/2 домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 ;

-1/2 домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_3 ;

-домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Долю судових витрат вирішено відповідно до положень ст. 124 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).

В С Т А Н О В И Л А :

Враховуючи, що складання мотивувальної частини судового рішення вимагає значного часу, колегія суддів, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини своєї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407 та 418, 419 КПК, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 , подану в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 залишити без задоволення, вирок Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2025 року щодо ОСОБА_8 за ч.5 ст. 111-1 КК - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили після її оголошення, але на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали апеляційного суду буде складений та оголошений учасникам судового провадження 21 липня 2025 року о 16.00 годині.

СУДДІ :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4