Справа № 183/2611/25
№ 1-кс/183/1028/25

У Х В А Л А
в с т а н о в и л а:
Досудовим розслідуванням встановлюється факт отримання статусу особи з інвалідністю внаслідок війни гр. ОСОБА_4 , у період з 2023 по 2024 рік, при цьому не приймаючи останнім жодної участі у бойових діях, тим самим ввівши в оману декілька державних організацій.
В ході досудового розслідування скеровано запит від 02.04.2025 року за вих. №СВ-2996, в порядку ст. 93 КПК України до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надання інформації, чи звертався до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з повідомленням мети звернення, та чи перебуває на обліку КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » останній.
У відповідь на запит КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надало відповідь лист від 11.04.2025 за вих. №355, в якій вказано, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звертався до лікаря невролога з електронним направленням сімейного лікаря 24.10.2022 року. Крім того, КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в рамках відповіді на запит повідомило, що останній проходив стаціонарне лікування в умовах неврологічного відділення за направленням від сімейного лікаря з 24.10.2022 по 10.11.2022 рр., з приводу ургентного стану пацієнта, та з 27.01.2025 по 17.02.2025 рр., з метою реабілітаційного лікування.
Таким чином, слідчий наполягає на тому, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні копій документів, що перебувають в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять охоронювану законом таємницю, а саме: документи, що підтверджують звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до лікаря невролога КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з електронним направленням сімейного лікаря 24.10.2022; документи, що підтверджують проходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стаціонарного лікування в умовах неврологічного відділення за направленням від сімейного лікаря з 24.10.2022 по 10.11.2022 рр., з приводу ургентного стану пацієнта; та документи, що підтверджують проходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стаціонарного лікування в умовах неврологічного відділення за направленням від сімейного лікаря з 27.01.2025 по 17.02.2025 рр., з метою реабілітаційного лікування.
Отримання зазначених документів необхідне для проведення всебічного, неупередженого та повного досудового розслідування, зібрання доказової інформації та встановлення всіх обставин для підтвердження або спростування факту вчинення кримінального правопорушення.
В судове засідання слідчий не з`явився, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, суд вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідча суддя, дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, оцінивши в сукупності надані письмові докази, дійшла таких висновків.
Подане клопотання про тимчасовий доступ до документів підтверджено письмовими доказами та процесуальними документами, а саме: колективними повідомленнями підприємств, установ, організацій та УСЗН НМР про вчинене кримінальне правопорушення або, що може готуватися, повідомленням Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про лікування ОСОБА_4 .
Виходячи зі змісту вимог статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
За приписами ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно зі ст. 162 КПК України, медична документація, до якої слідчий просить надати дозвіл на доступ, містить відомості, які становлять лікарську таємницю і відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Документи, до яких просить надати доступ орган досудового розслідування, знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .
Виходячи з наданих слідчим доказів, слідча суддя вважає, що ним виконані вимоги ст. 163 КПК України, сторона кримінального провадження належним чином довела підстави вважати, що інформація, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідча суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 371, 372, 376 КПК України, слідча суддя,-
п о с т а н о в и л а:
Надати слідчим слідчого відділу Самарівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 ,та прокурорам Самарівської окружної прокуратури ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, відомості у яких можуть становити лікарську таємницю, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають в володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме тимчасовий доступ до:
- документів щодо звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та окремо до неврологічного відділення у період часу з 01.10.2022 року по 01.12.2022 року, у тому числі направлення сімейного лікаря до лікаря невролога;
- документів стосовно проходження стаціонарного лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у т.ч. у неврологічному відділенні з 01.10.2022 року по 01.12.2022 року, зокрема щодо причин його звернення за медичною допомогою та результатів лікування;
- документів, які послугували підставами вважати звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проходження вказаного лікування ургентним випадком;
- документів про реабілітацію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після проходження стаціонарного лікування;
- документів про перебування на обліку у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала діє до 05 липня 2025 року включно та втрачає законну силу з 06 липня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1