Дата документу 30.04.2025Справа № 554/6475/25
Провадження № 1-кс/554/6149/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,розглянувши скаргу голови органу самоорганізації населення будинкового комітету «Живий наРод» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань,розташованого умісті Полтаві,яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст.303 КПК України,-

В С Т А Н О В И В :

згідно автоматизованого розподілу до провадження слідчого судді 30.04.2025року надійшла вищевказана скарга, в якій скаржник просить слідчого суддю зобов`язати уповноважених осіб 1-го слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві внести відомості про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням про геноцид голови ОСОБА_2 органу самоорганізації населення будинкового комітету «Живий наРод» №03 від 18.12.2024р., №09 від 04.01.2025p про вчинення кримінального правопорушення працівниками поліції заступника начальника слідчого відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Полтавської області капітана поліції ОСОБА_3 , дільничого селища Котельва ОСОБА_4 , дізнавача ОСОБА_5 , начальника СПД№1 ОСОБА_6 , начальника слідчого відділення ОСОБА_7 відносно людей за ст.ст. 109,162,182,365,367, 369,396,438,442 Кримінального кодексу України; розпочати розслідування по вищезазначеним фактам геноциду, умисного порушення прав людини і норм діючого законодавства працівниками поліції заступника начальника слідчого відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Полтавської області капітана поліції ОСОБА_3 , дільничого селища Котельва ОСОБА_4 , дізнавача ОСОБА_5 , начальника СПД№1 ОСОБА_6 , начальника слідчого відділенн ОСОБА_7 ; надати витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань; притягти винних осіб до передбаченої законодавством України відповідальності.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала з наступних підстав.

Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Статтею 214 КПК України передбачається, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, обрахування 10-денного строку на оскарження бездіяльності слідчого, прокурора розпочинається після спливу 24 годин з моменту, коли слідчому, прокурору стало відомо про вчинення кримінального правопорушення - з моменту отримання заяви чи повідомлення.

З матеріалів скарги вбачається, що 18.12.2024 року та 04.01.2025 року ОСОБА_2 звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, із повідомленням про вчинення працівниками поліції кримінальних правопорушень.

Заявник не вказує, за яких поважних причин після спливу 24 годин з дня подання заяв від 18.12.2024 року, 04.01.2025 року про вчинене кримінальне правопорушення, він не звертався до суду зі скаргою в порядку п.1 ч.1ст.303 КПК України.

Враховуючи зазначені обставини, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню, оскільки скаржником пропущено 10-денний строк на оскарження бездіяльності Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві.

Скарга повертається особі, яка її подала, у разі, якщо не порушено питання про поновлення строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Скаржник не надав суду належних та допустимих доказів на підтвердження наявності обставин, які б унеможливлювали або ускладнювали можливість його звернення до суду зі скаргою щодо невнесення відомостей в ЄРДР у визначений законом строк, не обґрунтовано їх виникнення об`єктивно, незалежно від волі скаржника, що свідчить про відсутність поважних причин пропуску строків на оскарження.

Таким чином, звернення заявника до суду не узгоджується із положеннями ст.304 КПК України, якою чітко визначено право особи подавати скарги на рішення, дії або бездіяльність слідчого, прокурора протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, і якщо рішення слідчого оформлюється постановою, то строк подання скарги починається з дня отримання її копії.

Враховуючи зазначені обставини, слідчий суддя вважає, що скарга відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.304 КПК України підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст.214, 303, 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

скаргу голови органу самоорганізації населення будинкового комітету «Живий наРод» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань,розташованого умісті Полтаві,яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст.303 КПК України - повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_8