Справа № 161/7928/25
Провадження № 1-кс/161/2475/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 30 квітня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні у м. Луцьку Волинської області клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_5 .

Клопотання надійшло до суду 25.04.2025 року.

Суд, перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 17 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000104 від 17 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що 17.05.2024 до Луцької окружної прокуратури надійшла ухвала слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.05.2024 у справі №161/8898/24, якою зобов?язано внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_6 від 18.04.2024 про вчинення кримінального правопорушення.

З приводу даного факту було допитано ОСОБА_6 , яка повідомила, що 30 березня 2017 приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_7 був посвідчений та зареєстрований в реєстрі за №800 договір міни земельної ділянки між ОСОБА_8 , як власником земельної ділянки площею 1,4144 га, кадастровий номер :04:000:0831, що розашована за адресою: Волинська область, Луцький район, Боголюбська сільська рада, та ОСОБА_6 , як власником земельної ділянки площею 0,0256 га, кадастровий номер, :03:001:5163, що розташована за адресою: Волинська область, Луцький район, Боголюбська сільська рада. Як вказує ОСОБА_6 , перед укладенням вказаного договору приватний нотаріус ОСОБА_7 отримала витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, згідно яких вказана земельна ділянка перебувала у приватній власності ОСОБА_8 з 15.03.2006 згідно державного акту ВЛ №046021.

Як вбачається з показів ОСОБА_6 , 21 грудня 2021 року ОСОБА_9 звернулася в ІНФОРМАЦІЯ_1 із позовною заявою до ОСОБА_6 та ОСОБА_8 про визнання недійсним договору міни №800 від 30.03.2017, витребуванням майна - земельної ділянки з чужого, незаконного володіння, скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0831 (справа №161/22909/21). Вказаний позов мотивований тим, що 14 березня 2008 року приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_10 ( АДРЕСА_1 ) був посвідчений та зареєстрований в реєстрі за №883 договір міни земельної ділянки між ОСОБА_8 , як власником земельної ділянки площею 1,4144 гп, кадастровий номер 072281000:04:000:0831, що розташована за адресою: Волинська обл., Луцький р-н, Боголюбська сільська рада, та ОСОБА_9 , в особі її довірителя ОСОБА_11 , як власником земельної ділянки площею 0,38 га, кадастровий номер :01:002:0185, що розташована за адресою: Волинська область, Любешівський район, Великоглушанська сільська рада. При цьому, ОСОБА_11 діяв в інтересах ОСОБА_9 на підставі довіреності №764 від 06.03.2008, яка посвідчена приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_10 .

ОСОБА_6 вказала, що після ознайомлення з вказаним позовом стало очевидним, що підписи від імені ОСОБА_9 на довіреності №764 від 06.03.2008 істотно відрізняються від підписів від її імені на: заяві від 14.03.2008 про виготовлення технічної документації, структури і змісту кадастрового реєстру, акту погодження меж від 14.03.2008, акту перенесення в натуру меж земельної ділянки від 14.03.2008. Враховуючи розбіжності в підписах ОСОБА_9 на вказаних документах та з метою співставлення істинних підписів ОСОБА_9 на позовній заяві та заяві про забезпечення позову від 21 грудня 2021р. У відповідь на адвокатський запит отримано з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, оприлюднені в інформаційному ресурсі ДІ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", копії договорів, які укладала ОСОБА_9 09.12.2021.

В ході досудового розслідування потерпілою ОСОБА_6 заявлено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналу довіреності ОСОБА_9 від 20 лютого 2025 року, зареєстрованої за № 396 та журналу реєстру нотаріальних дій із записами щодо посвідчення 20 лютого 2025 року довіреності ОСОБА_9 , які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ).

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_9 20 лютого 2025 року уповноважила ОСОБА_12 представляти її інтереси в державних органах, юридичних конторах, та всіх інших перерахованих підприємствах, установах та організаціях. Внесена до Єдиного реєстру довіреностей вказана довіреність посвідчена 20 лютого 2025 року приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_5 та зареєстрована в реєстрі за № 396. Разом з тим, при проведенні слідчих дій за участю ОСОБА_9 , 20 вересня 2024 року встановлено хворобливий та безпорадний стан останньої, що ставить під сумнів можливість підписання нею документів, оскільки під час слідчих дій ОСОБА_9 не реагувала на звуки, а тому в присутності понятих зафіксовано виявлену інформацію. Відтак враховуючи викладене наявні достатні підстави сумніву можливості підписання нею документів 20 лютого 2025 року у приватного нотаріуса та можливості усвідомлювати свої дії, оскільки тривалий час хворіє деменцією, хворобою Паркінсона.

У зв`язку з цим виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), а саме до оригіналу довіреності ОСОБА_9 від 20 лютого 2025 року, зареєстрованої за № 396 та журналу реєстру нотаріальних дій із записами щодо посвідчення 20 лютого 2025 року довіреності ОСОБА_9 .

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема проведення необхідних слідчих дій та експертиз, які проводяться виключно за оригіналами документів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналу довіреності ОСОБА_9 від 20 лютого 2025 року, зареєстрованої за № 396 та журналу реєстру нотаріальних дій із записами щодо посвідчення 20 лютого 2025 року довіреності ОСОБА_9 .

Вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відомості, що містяться в цих документах будуть використані в процесі доказування наявності кримінального правопорушення в діях конкретних осіб, в тому числі є необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи та долучення вказаних в клопотанні документів до матеріалів кримінального провадження, як речових доказів.

З урахуванням характеру та обставин вчинення розслідуваного злочину, неможливим є іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, оскільки вони наявні лише у володінні приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_5 .

Крім того, є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів у випадку розгляду цього клопотання в присутності приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_5 , оскільки довідавшись про можливість доступу до документів правоохоронних органів з можливістю їх вилучення, можуть вдатися до зміни цих документів чи їх знищення.

Зважаючи на вищевикладене, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а також для забезпечення проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, проведення експертиз, зважаючи на характер та обставини розслідуваного правопорушення, причетності до його вчинення окремих службових осіб, і неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому необхідним є не лише отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), але і їх вилучення, без повідомлення про це осіб, у володінні яких вони перебувають.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяву про слухання клопотання у їх відсутності. Клопотання просили задовольнити.

Розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу до документів, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що Луцьким РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000104 від 17 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до витягу ЄРДР встановлено, що 17.05.2024 до Луцької окружної прокуратури надійшла ухвала слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.05.2024 у справі №161/8898/24, якою зобов`язано внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_6 від 18.04.2024 про вчинення кримінального правопорушення за фактом підроблення групою осіб офіційних документів, що дають право на розпорядження земельної ділянки в с. Тарасове Луцького району.

З приводу даного факту було допитано ОСОБА_6 , яка повідомила, що 30 березня 2017 приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_7 був посвідчений та зареєстрований в реєстрі за №800 договір міни земельної ділянки між ОСОБА_8 , як власником земельної ділянки площею 1,4144 га, кадастровий номер :04:000:0831, що розташована за адресою: Волинська область, Луцький район, Боголюбська сільська рада, та ОСОБА_6 , як власником земельної ділянки площею 0,0256 га, кадастровий номер, :03:001:5163, що розташована за адресою: Волинська область, Луцький район, Боголюбська сільська рада. Як вказує ОСОБА_6 , перед укладенням вказаного договору приватний нотаріус ОСОБА_7 отримала витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, згідно яких вказана земельна ділянка перебувала у приватній власності ОСОБА_8 з 15.03.2006 згідно державного акту ВЛ №046021.

Як вбачається з показів ОСОБА_6 , 21 грудня 2021 року ОСОБА_9 звернулася в ІНФОРМАЦІЯ_1 із позовною заявою до ОСОБА_6 та ОСОБА_8 про визнання недійсним договору міни №800 від 30.03.2017, витребуванням майна - земельної ділянки з чужого, незаконного володіння, скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0831 (справа №161/22909/21). Вказаний позов мотивований тим, що 14 березня 2008 року приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_10 ( АДРЕСА_1 ) був посвідчений та зареєстрований в реєстрі за №883 договір міни земельної ділянки між ОСОБА_8 , як власником земельної ділянки площею 1,4144 гп, кадастровий номер 072281000:04:000:0831, що розташована за адресою: Волинська обл., Луцький р-н, Боголюбська сільська рада, та ОСОБА_9 , в особі її довірителя ОСОБА_11 , як власником земельної ділянки площею 0,38 га, кадастровий номер :01:002:0185, що розташована за адресою: Волинська область, Любешівський район, Великоглушанська сільська рада. При цьому, ОСОБА_11 діяв в інтересах ОСОБА_9 на підставі довіреності №764 від 06.03.2008, яка посвідчена приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_10 .

ОСОБА_6 вказала, що після ознайомлення з вказаним позовом стало очевидним, що підписи від імені ОСОБА_9 на довіреності №764 від 06.03.2008 істотно відрізняються від підписів від її імені на: заяві від 14.03.2008 про виготовлення технічної документації, структури і змісту кадастрового реєстру, акту погодження меж від 14.03.2008, акту перенесення в натуру меж земельної ділянки від 14.03.2008.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_9 20 лютого 2025 року уповноважила ОСОБА_12 представляти її інтереси в державних органах, юридичних конторах, та всіх інших перерахованих підприємствах, установах та організаціях. Внесена до Єдиного реєстру довіреностей вказана довіреність посвідчена 20 лютого 2025 року приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_5 та зареєстрована в реєстрі за № 396. Разом з тим, при проведенні слідчих дій за участю ОСОБА_9 , 20 вересня 2024 року встановлено хворобливий та безпорадний стан останньої, що ставить під сумнів можливість підписання нею документів, оскільки під час слідчих дій ОСОБА_9 не реагувала на звуки, а тому в присутності понятих зафіксовано виявлену інформацію. Відтак враховуючи викладене наявні достатні підстави сумніву можливості підписання нею документів 20 лютого 2025 року у приватного нотаріуса та можливості усвідомлювати свої дії, оскільки тривалий час хворіє деменцією, хворобою Паркінсона.

Слідчим суддею встановлено, що оригінал довіреності від 20 лютого 2025 року, зареєстрованої в реєстрі за № 396, а також журнал реєстру нотаріальних дій із записом щодо нотаріального посвідчення довіреності № 396 від 20.02.2025, знаходяться у володінні приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим доведена можливість використання як доказів вказаних відомостей, в подальшому проведення експертизи, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, поміж того, зазначена інформація, що міститься в них, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_5 , - задовольнити.

Надати слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , начальнику відділення СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу довіреності від 20 лютого 2025 року, зареєстрованої в реєстрі за № 396, а також журналу реєстру нотаріальних дій із записом щодо нотаріального посвідчення довіреності № 396 від 20.02.2025 року, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_5 , який перебуває за адресою: АДРЕСА_2 .

Дати розпорядження уповноваженим особам приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_5 , який перебуває за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , начальнику відділення СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 надати тимчасовий доступ до вищевказаних оригіналів документів, з можливістю вилучення оригіналу довіреності від 20 лютого 2025 року, зареєстрованої в реєстрі за № 396, а також журналу реєстру нотаріальних дій із записом щодо нотаріального посвідчення довіреності № 396 від 20.02.2025 року, з можливістю надання експертом на дослідження оригіналів записів протягом строку дії ухвали.

Строк дії ухвали встановити до 20 червня 2025 року.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1