Справа № 583/2029/25
ПОСТАНОВА

"14" травня 2025 р. Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка подання відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Попівка, Великописарівського р-ну, Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , що не працює, раніше судимого: 1) 17.10.2019 Великописарівським районним судом за ст. 185 ч. 3, ст. 309 ч. 2, ст. 70 ч. 1, ст. 70 ч. 4 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі; звільнився з місць позбавлення волі 12.09.2023 року,

про встановлення адміністративного нагляду та обрання обмежень, суд,-

Встановив:

На вирішення до суду СПД №1 Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області внесене подання про встановлення адміністративного нагляду та обрання обмежень відносно раніше судимого ОСОБА_3 , який 12.09.2023 року був звільнений з місць позбавлення волі, але на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та попереджувався як особа, щодо якої може бути встановлений адміністративний нагляд.

Суд проаналізував матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , був засуджений за скоєння умисних злочинів, 12.09.2023 року звільнений з місць позбавлення волі, але продовжував порушувати громадський порядок, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності: 11.03.2025 р. за ст. 178 ч. 1 КпАП України, було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.; 16.03.2025 р. за ст. 178 ч. 2 КпАП України, було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.; 24.03.2025 р. за ст. 175-1 ч. 1 КпАП України, було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.; 15.04.2025 року направлено кримінальне провадження за ст. 125 КК України з угодою про примирення. 12.03.2025, 20.03.2025, 26.03.2025 року, отримав офіційні попередження щодо можливості встановлення адміністративного нагляду.

Таким чином, відповідно до п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", наявні підстави для задоволення внесеного подання та встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , та обрання щодо нього обмежень, передбачених ст. 10 вказаного Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд-

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 рік, але не більше терміну погашення або зняття судимості та обрати наступні обмеження:

заборонити вихід з будинку за місцем мешкання: АДРЕСА_1 з 22.00 до 06.00 години щодня в період з травня по вересень включно та з 21.00 до 05.00 години щодня в період з жовтня по квітень включно;

заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах, казино, магазинах та літніх торгових майданчиках, де реалізовуються спиртні напої на розлив на території Охтирського району;

заборонити виїзд без відповідного на те дозволу СПД №1 Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області за межі Охтирського району;

зобов`язати з`являтися на реєстрацію до дільничного офіцера поліції в приміщення СПД №1 (с-ще. Велика Писарівка) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області кожної п`ятниці місяця.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайсуд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_1