Єдиний унікальний номер 725/4125/25
Номер провадження 1-кс/725/758/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2025 року м. Чернівці

Чернівецький районний суд міста Чернівців в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря: ОСОБА_2 ,

скаржника: ОСОБА_3 ,

представника скаржника: ОСОБА_4 ,

слідчого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0001882 від 26.05.2023 року за ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Чернівецького районного суду міста Чернівців зі скаргою на постанову слідчого Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 26.05.2025 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0001882 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування поданої скарги посилався на те, що 13.05.2025 року звернувся до слідчого із клопотанням про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні з тих підстав, що йому внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було заподіяно тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.

Постановою слідчого ОСОБА_5 від 16.05.2025 року йому відмовлено у задоволенні у задоволенні клопотання визнанні потерпілою у кримінальному провадженні.

З постановою категорично не згідний, вважає її такою, що порушує вимоги чинного кримінального процесуального законодавства, обмежує його процесуальні права та порушує принципи диспозитивності та змагальності у кримінальному процесі.

Згідно приписів ст. 55 КПК України єдиною законною підставою для винесення постанови про відмову у визнанні потерпілим, є подання такої заяви особою якій не завдано шкоди.

Також не визнання його потерпілим у кримінальному провадженні обмежує його у процесуальних правах, оскільки перебуваючи в статусі свідка він позбавлений можливості збирати докази, подавати клопотання про проведення слідчих дій та вчиняти інші дії у кримінальному провадженні.

Просив скасувати постанову слідчого про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні та зобов`язати слідчого розглянути заяву про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні у строк передбачений ст. 220 КПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та його представник підтримали подану скаргу та просили її задовольнити.

Слідчий ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_3 не було в категоричній формі відмовлено та роз`яснено, що у випадку встановлення нових обставин за наявності підстав, його буде визнано потерпілим.

Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі та частково матеріали кримінального провадження приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Так, відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Вказана норма Закону є імперативною, тобто такою, що виражена в категоричних розпорядженнях і діє незалежно від розсуду суб`єкта права.

Так судом встановлено, що у провадженні СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження №0001882 від 26.05.2023 року за ч. 1 ст. 286 КК України за фактом дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобіля «HYUNDAI і10» під керуванням ОСОБА_6 та автомобіля «NISSAN ROGUE» під керуванням ОСОБА_3 ..

Відповідно до висновку експерта №066 від 21.06.2023 наявні у ОСОБА_3 тілесні ушкодження відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що призвели до тривалого розладу здоров`я.

13.05.2025 року ОСОБА_3 було подано слідчому у кримінальному провадженні клопотання про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні.

Слідчий Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 постановою від 16.05.2025 року відмовив у задоволенні клопотання з тих мотивів, що згідно матеріалів кримінального провадження, а саме висновків інженерно-транспортних експертиз саме ОСОБА_3 не виконав вимоги правил дорожнього руху, а отже сам собі спричинив тілесні ушкодження середньої тяжкості.

З такими доводами слідчого слідчий суддя погодитись не може, оскільки Чернівецьким апеляційним судом було встановлено, що в ході досудового розслідування не були виконані всі необхідні процесуальні дії, спрямовані на повне, всебічне та неупереджене встановлення обставин події, як наслідок говорити, що саме ОСОБА_3 не було дотримано правил дорожнього руху, що стало наслідком зіткнення транспортних засобів.

Таким чином, виходячи з наведеного слідчий суддя приходить до висновку постанова слідчого від 16.06.2025 року підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-309, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Постанову слідчого Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 16.05.2025 року у кримінальному провадженні №0001882 від 26.05.2023 року скасувати.

Зобов`язати слідчого Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 повторно розглянути клопотання ОСОБА_3 від 13.05.2025 року про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №0001882 від 26.05.2023 року в порядку передбаченому ст. 220 КПК України (триденний строк з дня отримання ухвали слідчого судді).

Відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чернівецького

районного суду міста Чернівців ОСОБА_1