Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4337/25
Номер провадження 1-кп/711/426/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001588 від 04.05.2025 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Краматорськ Донецької області, освіта середня-спеціальна, не працюючої, заміжньої, на утриманні має малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , учасницею бойових дій, депутатом не є, має статус внутрішньо переміщеної особи, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимої,-

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

із участю в судовому розгляді:

обвинуваченої ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ :

В проваджені Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 03.05.2025, близько 19 години 10 хвилин, керуючи автомобілем Hyundai Sonata, реєстраційний номер НОМЕР_1 , деталі робочої гальмової системи, рульового керування та ходової частини якого, відповідно до висновку судової експертизи технічного стану транспортного засобу від 12.05.2025 №СТ/122Е-25, до моменту ДТП перебували у працездатному стані, рухаючись в місті Черкаси по проїзній частині вулиці Припортова зі сторони вулиці Захисників України в напрямку до вулиці Козацька, біля регульованого перехрестя з проїзною частиною вулиці Сергія Амброса та будинку №25 по вулиці Припортова, проявила неуважність та порушила вимоги:

- п. 2.3.б) Правил дорожнього руху України відповідно до якого для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

- п. 10.1 Правил дорожнього руху України відповідно до якого перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

- п. 12.1 Правил дорожнього руху України відповідно до якого під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Так, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем Hyundai Sonata, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якому перебував пасажир ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грубо порушуючи вказані правила безпеки дорожнього руху, рухаючись в місті Черкаси по проїзній частині вулиці Припортова зі сторони вулиці Захисників України в напрямку до вулиці Козацька, після виконання маневру повороту праворуч на регульованому перехресті з проїзною частиною вулиці Сергія Амброса для подальшого руху в напрямку до вулиці Нижня Горова, була неуважною, не стежила за дорожньою обстановкою, не обрала безпечну швидкість руху, щоб постійно контролювати рух транспортного засобу, не впевнилась в безпеці свого руху, продовжила змінювати напрямок руху праворуч та здійснила наїзд автомобіля на бордюр правого краю проїзної частини вулиці Сергія Амброса по напрямку руху від вулиці Припортова до вулиці Нижня Горова, після чого відбувся виїзд автомобіля за межі правого краю проїзної частини вулиці Сергія Амброса по вказаному напрямку руху з наїздом некерованого автомобіля на перешкоду для руху у вигляді зовнішньої стіни будинку №25 по вулиці Припортова, що за межами правого краю проїзної частини вулиці Сергія Амброса по напрямку руху від вулиці Припортова до вулиці Нижня Горова.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди потерпілий ОСОБА_7 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 14.04.2025 № 02-01/317 отримав тілесні ушкодження у вигляді переломів лівих ліктьової та променевої кісток, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

Спричинення потерпілому ОСОБА_7 середньої тяжкості тілесних ушкоджень знаходиться в причинному зв`язку, відповідно до висновку судової автотехнічної експертизи від 14.05.2025 № СТ/131Е-25, з порушенням водієм автомобіля Hyundai Sonata, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 вимог пп. 2.3.б), 10.1, 12.1. Правил дорожнього руху України.

Таким чином ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Під час підготовчого судового засідання, потерпілий ОСОБА_7 та обвинувачена ОСОБА_4 подали спільне клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст.46 КК України та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з їх примиренням. Клопотання мотивували тим, що потерпілий до обвинуваченої ОСОБА_4 претензій матеріального чи морального характеру не має.

ОСОБА_4 свою вину визнала та клопотала перед судом про закриття кримінального провадження відносно неї в зв`язку з примиренням з потерпілим, оскільки вони є подружжям, примирились, шкода відшкодована в повному обсязі.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст.12 КК України кримінальне правопорушення в якому обвинувачується ОСОБА_4 є нетяжким.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що ОСОБА_4 вперше вчинила нетяжкий злочин з необережності, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю, щиро кається, позитивно характеризується, примирилась з потерпілим, тому суд вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 підлягає закриттю.

Процесуальні витрати пов`язані із залученням експерта добровільно сплачені ОСОБА_4 до початку підтоговчого судового засідання.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов не заявлений.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.05.2025 року, на автомобіль Hyundai Sonata, реєстраційний номер НОМЕР_1 (справа 712/5909/25).

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.46 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.286, 288, 374-376 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Спільне клопотання потерпілого ОСОБА_7 та обвинуваченої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.286 КК України, в зв`язку з примиренням - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим та кримінальне провадження № 0001588 від 04.05.2025 року стосовно неї закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не обирався.

Під час проведення досудового розслідування ОСОБА_4 витрати на залучення експерта добровільно сплатила у повному обсязі.

Цивільний позов не заявлявся.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.05.2025 року, на автомобіль Hyundai Sonata, реєстраційний номер НОМЕР_1 (справа 712/5909/25).

Речові докази:

автомобіль Hyundai Sonata, реєстраційний номер НОМЕР_1 перебуває на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області, за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська,104 повернути ОСОБА_4 ;

- лазерний диск «Axent DVD+R» долучений та зберігається у матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- лазерний диск «Axent DVD+R» долучений та зберігається у матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м.Черкаси який поставив ухвалу на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 28 травня 2025 року о 10 год. 30 хв.

Головуючий: ОСОБА_1