Провадження № 1-кп/466/439/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя ОСОБА_1

секретар с/з ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001346 від 22.09.2024 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Балаково Саратовської області рф, громадянина України, українця, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, востаннє 20.06.2022 Нетішинським міським судом Хмельницької області за ст. 126-1 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

21.09.2024, приблизно о 19 год. хв., ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , після спільного розпивання алкогольних напоїв, на ґрунті особистих неприязних відносин, у результаті словесного конфлікту, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс множинні удари руками та ногами по голові, тулубу та кінцівках ОСОБА_6 , які були небезпечними для життя в момент заподіяння, поки потерпілий не втратив свідомість. Того ж дня ОСОБА_6 госпіталізовано у відділення анестезіології та інтенсивної терапії ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Своїми діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у виді: садна в ділянці обличчя, грудної клітки та верхніх кінцівок, травматичний субдуральний крововилив в ділянці правої півкулі мозку, множинні переломи кісток носа та переділки зі зміщенням, перелом медіальної стінки правої орбіти, медіальної та латеро-дорзальної стінок лівої верхньощелепової пазухи, навколоорбітальну підшкірну емфізему праворуч.

Черепно-мозкова травма із травматичним субдуральним крововиливом відноситься до тяжких тілесних ушкоджень по ознаці небезпеки для життя в момент спричинення. Переломи кісток лицевого скелету відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості по ознаці довготривалого розладу здоров`я. Садна на обличчі, грудній клітці та верхніх кінцівках відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В результаті отриманих множинних тілесних ушкоджень ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 перебуваючи в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » РМР помер.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України надав покази про вчинення ним кримінального правопорушення, якими повністю підтвердив вказані в обвинувальному акті обставини. Пояснив, що умисел нанести удари потерпілому у нього виник раптово, через з провокований потерпілим конфлікт, який виник внаслідок образливих висловів зі сторони потерпілого в його обвинуваченого сторону. Які саме були вислови обвинувачений відмовився повідомити. Зазначив, що не мав наміру спричинити такі наслідки, які відбулись, дуже шкодує про смерть потерпілого. У вчиненому розкаявся, просив суд суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_7 , який є сином померлого ОСОБА_6 в судовому засіданні повідомив, що з батьком не проживав, йому зателефонували та повідомили що його батько в лікарні, щодо призначення покарання обвинуваченому, покладається на розсуд суду.

Незважаючи на визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, що спричинило смерть потерпілого, його винуватість повністю та об`єктивно підтверджується та доводиться наведеними нижче дослідженими судом належними та допустимими доказами.

Витягом з ЄРДР, згідно якого виявлене кримінальне правопорушення, а саме 22.09.2024 до відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення з спеціальної лінії « НОМЕР_1 » про те, що 21.09.2024 о 20:35 год. до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » доставлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , множинними травми обличчя, якого госпіталізовано до реанімаційного відділення. Діагноз: «Закрита черепномозкова травма. Гострий субдуральний крововилив правої півкулі головного мозку. Видалення субдуральної гематоми (21.09.2024). ІКС ІПНП № 21573.

Рапортами, згідно яких 22.09.2024 о 07:52 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 22.09.2024 о 07:52 за адресою: АДРЕСА_3 повідомляє, що бригада ШМД № НОМЕР_2 21.09.2024 о 20:35 год. доставлено гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає: АДРЕСА_5 . Діагноз: ЧМТ, множинні травми обличчя. Госпіталізований. Травму отримав внаслідок побиття невідомим 21.09.2024 о 19:35 год.; 21.09.2024 о 19:56 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 21.09.2024 о 19:55 за адресою: АДРЕСА_3 , Поряд « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». Заявник очевидець повідомив про те, що бачив, що відбувалася бійка між трьома особами та зараз там лежить побитий чоловік, перебуває у свідомості. Заявник стверджує, що бачив кров на асфальті, які саме та куди нанесли тілесні ушкодження не знає. Свої дані відмовився повідомляти. ШМД-21. Просить скерувати наряд поліції.

Протоколом огляду місця події від 22.09.2024 та DVD-R диском та фототаблицею, згідно яких проводився огляд місця події за адресою: АДРЕСА_3 .

Постановою про визнання речовим доказом та приєднання до матеріалів кримінального провадження від 23.04.2024 змив на ватний тампон краплі РБК різного розміру та форми, який поміщено в паперовий конверт, змив на ватний тампон, речовини бурого кольору у вигляді плями крапель різної форми та розмірів, який поміщено в паперовий конверт, бездротові навушники чорного кольору марки «ХО-ВР2», з пошкодженням правого динаміка та які мають потертості на лівому, змив на ватний тампон плям та крапель РБК різної форми та розмірів, який поміщено в паперовий конверт.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 25.09.2024 накладено арешт на речі, які вилучено 22.09.2024 року, під час проведення огляду місця події, а саме: змив на ватний тампон краплі РБК різного розміру та форми, який поміщено в паперовий конверт, змив на ватний тампон, речовини бурого кольору у вигляді плями крапель різної форми та розмірів, який поміщено в паперовий конверт, бездротові навушники чорного кольору марки «XO-BP2», з пошкодженням правого динаміка та які мають потертості на лівому, змив на ватний тампон плям та крапель РБК різної форми та розмірів, який поміщено в паперовий конверт.

Протоколом огляду від 22.09.2024 та фототаблицею.

Постановою про визнання речовим доказом та приєднання до матеріалів кримінального провадження від 23.09.2024 - речі, які були вилучені з службового приміщення приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що за адресою: АДРЕСА_4 в ході огляду місця події а саме: кепка, червоного кольору із надписом «CANADA», куртка синього кольору із чорним вставками марки «DEAN THISTLE» зі слідами РБК, яка на лівому, правому боці пошкоджена ножицями (відсутній рукав), штани синього кольору, зі слідами РБК, на яких наявна емблема торгової марки у виді «Х», Футболка сірого кольору з малюнком «SKATE» зі слідами РБК, пояс сірого-чорного кольорів, зі слідами РБК, труси сірого кольору UNDERWEAR, шкарпетки сіро-біло та червоних кольорів, кросівки чорного кольору 41 розміру, квитанція № 498, мобільний телефон марки «TECNO» моделі BD2p POP5 із ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , банківська карта банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № НОМЕР_5 , павербанк білого кольору, гаманець чорного кольору у якому наявні грошові кошти у сумі 2 грн., карта «Леокард», вставна щелепа, копія документів виданого на ім`я ОСОБА_6 , рюкзак чорного кольору, у якому наявні копійки, туалетний папір, ніж, запальничка.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 25.09.2024 накладено арешт на речі, які вилучено 22.09.2024 року під час проведення огляду місця події, службового приміщення приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: кепку, червоного кольору із надписом «CANADA», куртку синього кольору із чорними вставками марки «DEAN THISTLE» зі слідами РБК, яка на лівому, правому боці пошкоджена ножицями (відсутній рукав), штани синього кольору, зі слідами РБК, на яких наявна емблема торгової марки у виді «Х», футболка сірого кольору з малюнком «SKATE» зі слідами РБК, пояс сірого-чорного кольорів, зі слідами РБК, труси сірого кольору UNDERWEAR, шкарпетки сіро-біло та червоних кольорів, кросівки чорного кольору 41 розміру, квитанцію №498, мобільний телефон марки «TECNO» моделі BD2p POP5 із IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , банківську карту банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № НОМЕР_5 , павербанк білого кольору, гаманець чорного кольору у якому наявні грошові кошти у сумі 2 грн, карту «Леокард», вставну щелепу, копію документів, виданого на ім`я ОСОБА_6 , рюкзак чорного кольору, у якому наявні копійки, туалетний папір, ніж, запальничка.

Протоколом пред`явлення особи до впізнання від 22.09.2024, DVD-R диском та фототаблицею, згідно якого проводилось пред`явлення особи для впізнання.

Протоколом затримання ОСОБА_4 від 22.09.2024 та DVD-R диском.

Постановою про визнання речовим доказом та приєднання до матеріалів кримінального провадження від 23.09.2024 - мобільний телефон марки «Redmi» моделі «8», що має IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 ; сумку синього кольору, наплічну, марки «Fashion»; грошові кошти номіналом 100 грн, 500 грн, 20 грн, 20 грн, 10 грн, та 10 грн (купюра), а також монети номіналом 10 грн, 5 грн, 10 грн, 5 грн, 5 грн, 50 коп. Загальною сумою 695 грн, 50 коп.; кофту чорного кольору; штани чорного кольору; кросівки сірі з підошвою оранжевого, чорного та білих кольорів, які були вилучені на підставі в порядку ст. 208 КПК України у ОСОБА_4 , 14.03.1987.

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_11 від 25.09.2024 накладено арешт на речі, які вилучено 22.09.2024 року, під час затримання особи, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення в порядку ст. 208 КПК України - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: мобільний телефон марки «Redmi» моделі «8», що має IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 ; сумку синього кольору, наплічну, марки «Fashion»; грошові кошти номіналом 100 грн, 500 грн, 20 грн, 20 грн, 10 грн, та 10 грн (купюра), а також монети номіналом 10 грн, 5 грн, 10 грн, 5 грн, 5 грн, 50 коп. Загальною сумою 695 грн, 50 коп.; кофту чорного кольору; штани чорного кольору; кросівки сірі з підошвою оранжевого, чорного та білих кольорів.

Копією квитанцій про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №2046, №2055. Копією актів прийому-передачі майна на зберігання.

Постановою про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи від 22.09.2024.

Протоколом отримання зразків для експертизи.

Постановою про визнання речовим доказом та передача їх на зберігання від 22.09.2024 - відібрані біологічні зразки у обвинуваченого ОСОБА_8 , а саме: зрізи з нігтьових пластин пальців обох рук та змиви з долоней обох рук. Перелічені у п. 1 результативної частини цієї постанови предмети та речі - зберігати у камері зберігання речових доказів відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області до вирішення питання щодо їх долі, як речових доказів відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 1104 від 19.11.2012 року «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України».

Запитом слідчого про надання інформації від 23.09.2025 щодо діагнозу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповіддю Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_12 » від 23.09.2024, згідно якої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , перебуває на стаціонарному лікуванні з 21.09.2024 по теперішній час у відділенні анестезіолегії та Інтенсивної терапії ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Попередній діагноз: 3ЧМТ. Гострий субдуральний крововилив правої півкулі головного мозку. Дислокація серединних структур вліво, Операція 21.09.2024 - видалення субдуральної гематоми. Травма кісток пицевого скепета: Множинні переломи кісток носа та переділки із зміщенням на 3мм, медіальної стінки правої орбіти, медіальної та латеро-дорзальної стінок лівої в/щ пазухи, Параорбітальна підшкірна емфізема справа.

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_11 від 24.09.2024.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 695 від 09.10.2024 встановлено у гр-на ОСОБА_8 на час проведення судово-медичної експертизи виявлено садна у виличній і скроневій ділянках зліва, на лівій кисті, на лівому передпліччі, в ділянці правого ліктьового суглобу, на правому передпліччі, на правій кисті, на грудях справа, підшкірний крововилив на грудях справа, синці на лівому плечі, на правому плечі, на грудях справа, в ділянці правої здухвинної кістки, які утворились від дії тупих предметів, при контакті з таким, тупих предметів з обмеженою поверхнею та відносяться до легкого ступеня тяжкості. Садна у виличній і скроневій ділянках зліва, на лівій кисті, на лівому передпліччі в нижній третині, на правому передпліччі в середній третині, підшкірний крововилив на грудях справа, синці на лівому плечі, на правому плечі могли виникнути за 3-4 доби до моменту огляду, в тому числі і 21 вересня 2024р. Садно на грудях справа, синці блідо-зеленого кольору, бурого кольору із блідо-зеленуватим відтінком, буро-жовтого кольору, жовто-буро-зелено-фіолетового кольору могли виникнути за 5-7 діб до моменту огляду. Садно на задній поверхні в ділянці правого ліктьового суглобу могло виникнути за 6-9 діб до моменту огляду. Садно на правій кисті могло виникнути за 2-3 доби до моменту огляду. Характер, локалізація, кількість тілесних ушкоджень у гр-на ОСОБА_8 , не дає можливості стверджувати, що вони являються наслідком самоушкодження. У гр-на ОСОБА_4 виявлено садно на тильній поверхні правої кисті, в проекції основи 4-го пальця, яке утворилось внаслідок контакту із тупим предметом.

Протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 07.11.2024.

Постановою про визнання речовими доказами від 07.11.2024 - завірені копії медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 на 14 арк. Перелічені у п. 1 результативної частини цієї постанови предмети та речі зберігати при матеріалах кримінального провадження № 0001346 від 22.09.2024.

Постановою про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи від 08.10.2024.

Протоколом отримання зразків для експертизи.

Постановою про визнання речовим доказом та передача їх на зберігання від 08.10.2024 відібрані біологічні зразки у обвинуваченого ОСОБА_8 , а саме: зразок крові. Перелічені у п. 1 результативної частини цієї постанови предмети та речі - зберігати у камері зберігання речових доказів відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області до вирішення питання щодо їх долі, як речових доказів відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 1104 від 19.11.2012 року «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України».

Згідно висновку експерта №1258/2024-ім, на підставі даних судово-медичного дослідження встановлено: кров від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відноситься до групи А з ізогемаглютинімом анти-В за ізосерологічною системою АВ0.

.Згідно висновку експерта №487/2024-ц, при судово-медичній експертизі піднігтьового вмісту зрізків нігтьових пластин з обох рук гр. ОСОБА_4 встановлено наступне: в слідах піднігтьового вмісту зрізків нігтьових пластин обох рук/об`єкти №1,2/ виявлено без`ядерні епіталіальні клітини, статева належність яких не встановлена через відсутність ядер. Крові та її клітинних елементів не виявлено.

Згідно висновку експерта №1257/2024-ім, на підставі даних судово-медичного дослідження речових доказів встановлено: кров від громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відноситься до групи А з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною системи АВ0. Кров від громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 відноситься до групи 0 з ізогемаглютинінами анти-А, анти-В за ізосерологічною системою АВ0. В слідах на 3-х фрагментах вушних паличок зі змивами тротуарної плитки по вул. Мазепи, з місця події (об`єкти №№1,2,3) виявлена кров людини групи 0 з ізогемаглютинінами анти-А, анти-В, яка може походити від будь-якої особи з такою ж груповою характеристикою крові за зосерологічною системою ВО, в тому числі і від потерпілого ОСОБА_6 .

Згідно висновку експерта №1256/2024-ім, на підставі даних судово-медичного дослідження речових доказів встановлено: кров від громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відноситься до групи А з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною системи АВ0. Кров від громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 відноситься до групи 0 з ізогемаглютинінами анти-А, анти-В за ізосерологічною системою АВ0. В слідах на кепці (об`єкти №№1,2,3,4), поясі медичному (об`єкт №5), трусах (об`єкт №6), парі шкарпеток (об`єкти №№7,8), футболці (об`єкти №Ve9,10), штанах спортивних (об`єкти №№11,12,13,14), куртці (об`єкти №№15,16,17,18,19,20,21) та парі кросівок (об`єкти №№22,23) речах, вилучених з приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », виявлена кров людини групи 0 з ізогемаглютинінами анти-А, анти-В, яка може походити від будь-якої особи з такою ж груповою характеристикою крові за ізосерологічною системою АВ0, в тому числі і від потерпілого ОСОБА_6 .

Згідно висновку експерта №1259/2024-ім на підставі даних судово-медичного дослідження речових доказів встановлено: кров потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , відноситься до групи 0 з ізогемаглютинінами анти-А, анти-В за ізосерологічною системою АВ0. Кров від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відноситься до групи А 3 ізогемаглютиніном анти-в з супутнім антигеном Н за ізосерологічною системою АВ0. У слідах на кофті (об`єкти №№1,2,3.4,50 на штанах (об`єкти №№7,8), на парі кросівок (об`єкти №№9,10), - речах, вилучених 22.09.2024року під час обшуку гр-на ОСОБА_8 виявлена кров людини та антиген Н ізосерологічної системи АВ0. Антигени А і В та ізогемаглютиніни анти-А і анти-В не виявлені. Таким чином, можна припустити, що кров виявлена вищевказаному об`єкті може походити від будь-якої особи з групою крові 0 3 ізогемаглютинінами анти-А і анти-В ізосерологічної системи АВ0, в тому числі від гр. ОСОБА_6 . У слідах на штанах, вилучених 22.09.2024року під час обшуку гр-на ОСОБА_4 (об`єкт №6), крові не виявлено.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 10.10.2024 надано слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 дозвіл на тимчасовий доступ до біологічних зразків потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зокрема крові, яка перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_12 », що за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю подальшого вилучення такої.

Протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 18.10.2024 з додатками.

Постановою про визнання речовим доказом та передача їх на зберігання від 18.10.2024 зразок крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , котрий вилучено на підставі ухвали слідчого судді № 1-кс/466/2997/24 від 10.10.2024. Перелічені у п. І результативної частини цієї постанови предмети та речі - зберігати у камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_13 до вирішення питання щодо їх долі, як речових доказів відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 1104 від 19.11.2012 року «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України».

Згідно висновку експерта №1345/2024-ім на підставі даних судово-медичного дослідження встановлено: кров потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , відноситься до групи 0 з ізогемаглютинінами анти-А, анти-В за ізосерологічною системою АВ0.

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_11 від 28.10.2024.

Протоколом тимчасового доступу до речей та документів з додатками від 06.11.2024 з додатками.

Постановою про визнання речовими доказами від 06.11.2024- завірену копію медичної карта стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 № 86286 на 66 арк. Перелічені у п. І результативної частини цієї постанови предмети та речі - зберігати у при матеріалах кримінального провадження № 0001346 від 22.09.2024.

Згідно висновку експерта №398/24 згідно представленій медичній карті стаціонарного хворого №86286 у потерпілого ОСОБА_6 , 1965 р.н. були виявлені: садна в ділянці обличчя, грудної клітки та верхніх кінцівок, травматичний субдуральний крововилив в ділянці правої півкулі мозку, множинні переломи кісток носа та переділки зі зміщенням, перелом медіальної стінки правої орбіти, медіальної та латеро-дорзальної стінок лівої верхньощелепової пазухи, навколоорбітальна підшкірна емфізема праворуч. Вказані ушкодження могли утворитись 21 вересня 2024 року від контактів з тупими предметами. Черепно-мозкова травма із травматичним субдуральним крововиливом могла утворитись від контакту з тупими предметами, якими могти бути неодноразові удари кулаками та ногами у взутті сторонньої особи і підноситься до тяжких тілесних ушкоджень по ознаці небезпеки для життя в момент спричинення. Переломи кісток лицевого скелету могли утворитись від дії тупих предметів, якими могли бути неодноразові удари кулаками та ногами у взутті сторонньої особи і відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості по ознаці довготривалого розладу здоров`я. Садна на обличчі, грудній клітці та верхніх кінцівках від контакту з твердою нерівною поверхнею при падінні з висоти власного зросту і відносяться до легких тілесних ушкоджень. Вказані ушкодження не могли бути заподіянні самостійно.

Протоколом проведення слідчого експерименту, DVD-R диском та фототаблицею від 13.11.2024.

Згідно висновку експерта №404/24 черепно-мозкова травма в вигляді травматичного субдурального крововиливу в ділянці правої півкулі мозку з дислокацією серединних структур вліво (оперована 21.09.2024р. видалення субдуральної гематоми; оперативне втручання від 11.10.2024р. - ретрепанація, видалення субдуральної емпієми), могла утворитись від контакту з тупими предметами, якими могли буди неодноразові удари ногою у взутті сторонньої особи, тобто відповідають показам гр. ОСОБА_28 1970 р.н. при проведенні слідчого експерименту 13.11.2024р.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 01.04.2025.

Протоколом тимчасового доступу до речей та документів з додатками від 09.04.2025 з додатком.

Копією висновку експерта №01/25 від 3.02.2025.

Згідно висновку експерта №01/25 від 03.02.2025 Смерть гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 наступила біля 6 діб до судово-медичної експертизи трупа, шо підтверджується ступенем розвитку трупних явищ, внаслідок тупо внутрішньочерепної травми, яка супроводжувалась масивною субдуральною гематомою над правою півкулею головного мозку, крововиливами оболонки, тканину та шлуночки мозку і ускладнилась посттравматичним менінгоенцефалітом, набряком-набуханням головного мозку та стисненням трупа та речовини мозку, що підтверджується даними судово-медичного дослідження даними судово-гістологічної експертизи при якій виявлено: головний мозок - розширення периваскулярних, перицелюлярних проміжків та ділянки зміни гістоархітектоніки: втрата нейронів, клітин глії, помірна виражена проліферація капіляр, зниження щільності нейропілля; м?які мозкові оболонки: повнокрів?я судин венозного, мікроциркулярного русла, виражений склероз, макрофагами, нейтрофільними ділянки з розсіяною інфільтрацією лімфоцитами, гранулоцитами, гемосидерину; фіброзне потовщення стінки артерій, а також відсутністю інших пошкоджень та захворювань які б могли викликати смерть. Згідно даних судово-гістологічної експертизи у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , виявлено: Морфологічні ознаки сепсису: гнійна бронхопневмонія з фібринозним компонентом; гнійний вісцеральний перикардит; серозний внутрішньочеревною міокардит. Гнійно-некротичний перфорацією сечового міхура, ускладнений перитонітом. Ерозії та виразки, серозне запалення в слизовій оболонці сечового міхура, які не являються основною причиною смерті, але у своєму перебігу сприяли швидшому настанню смерті. При судово-медичній експертизі трупа та вивченні медичних документів гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , виявлено ушкодження: садна в ділянці обличчя, грудної клітки та верхніх кінцівок, травматичний субдуральний крововилив в ділянці правої півкулі мозку, множинні переломи кісток носа та переділки зі зміщенням, перелом медіальної стінки правої орбіти, медіальної та латеро-дорзальної стінок лівої верхньощелепової пазухи, навколоорбітальну підшкірну емфізему праворуч. Згідно висновку експерта № 398/24 від 08.11.2024 черепно-мозкова травма із травматичним субдуральним крововиливом відноситься до тяжких тілесних ушкоджень по ознаці небезпеки для життя в момент спричинення. Переломи кісток лицевого скелету відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості по ознаці довготривалого розладу здоров`я. Садна на обличчі, грудній клітці та верхніх кінцівках відносяться до легких тілесних ушкоджень. Вказані ушкодження утворились від дії твердих тупих предметів незадовго до поступлення на лікування, не характерні для утворення при падінні з положення стоячи, перебувають у причинному зв`язку з настанням смерті і відносяться до тяжкого тілесного ушкодження по ознаці небезпеки для життя в момент утворення.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України повністю та об`єктивно доведена.

Суд вважає, що дії обвинуваченого органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 121 КК України, за кваліфікуючою ознакою умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КК України є тяжким злочином.

Пленум Верховного Суду України у своїй постанові від 24.10.2003 року № 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання" роз`яснює, що призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й, зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

Відповідно до вимог ст. ст. 50, 65 КК України та п.3 Пленуму Верховного суду України від 24.10.2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд, призначаючи покарання повинен урахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини , що обтяжують та пом`якшують покарання. Визначаючи ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, суд повинен виходити з сукупності всіх обставин справи, зокрема форми вини, мотиву і цілі, способу, обстановки і стадії вчинення злочину, тяжкості наслідків, що настали.

Як вказує законодавець у ст. 50 КК України Покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Судом, при призначенні покарання ОСОБА_4 враховуються вимоги ст. 50 КК України, що метою покарання є не тільки кара, а також виправлення засудженого, попередження вчинення нових кримінальних правопорушень. Виходячи із вказаних вимог закону особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинення ним злочину, його наслідки та суспільну небезпеку, особу винного, який раніше судимий зокрема за злочини проти життя та здоров`я особи, на обліку в психоневрологічному диспансері та в медичному центрі превенції та терапії узалежнень не перебуває, його відношення до вчиненого, щире каяття.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 - щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченому - відсутні.

Витрати на залучення експерта - відсутні.

Суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 враховуючи ступінь його суспільної небезпеки та попередження вчинення ним нових злочинів, не можливе без ізоляції від суспільства і міру покарання йому слід обрати у виді позбавлення волі в межах санкції статті за якою кваліфіковано злочин.

Цивільний позов не заявлявся.

Речові докази: змив на ватний тампон краплі РБК різного розміру та форми, який поміщено в паперовий конверт, змив на ватний тампон, речовини бурого кольору у вигляді плями крапель різної форми та розмірів, який поміщено в паперовий конверт, змив на ватний тампон плям та крапель РБК різної форми та розмірів, який поміщено в паперовий конверт - слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

Речові докази: кепку, червоного кольору із надписом «CANADA», куртку синього кольору із чорними вставками марки «DEAN THISTLE», яка на лівому, правому боці пошкоджена ножицями (відсутній рукав), штани синього кольору, на яких наявна емблема торгової марки у виді «Х», футболка сірого кольору з малюнком «SKATE», пояс сірого-чорного кольорів, труси сірого кольору UNDERWEAR, шкарпетки сіро-біло та червоних кольорів, кросівки чорного кольору 41 розміру, квитанцію №498, мобільний телефон марки «TECNO» моделі BD2p POP5 із IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , банківську карту банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № НОМЕР_5 , павербанк білого кольору, гаманець чорного кольору у якому наявні грошві кошти у сумі 2 грн, карту «Леокард», вставну щелепу, копію документів, виданого на ім`я ОСОБА_6 , рюкзак чорного кольору, у якому наявні копійки, туалетний папір, ніж, запальничка, бездротові навушники чорного кольору марки «XO-BP2», з пошкодженням правого динаміка та які мають потертості на лівому слід повернути потерпілому ОСОБА_7 , арешт накладений на вказане майно скасувати.

Речові докази: мобільний телефон марки «Redmi» моделі «8», що має IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 ; сумку синього кольору, наплічну, марки «Fashion»; грошові кошти номіналом 100 грн, 500 грн, 20 грн, 20 грн, 10 грн, та 10 грн (купюра), а також монети номіналом 10 грн, 5 грн, 10 грн, 5 грн, 5 грн, 50 коп. Загальною сумою 695 грн, 50 коп.; кофту чорного кольору; штани чорного кольору; кросівки сірі з підошвою оранжевого, чорного та білих кольорів - слід повернути обвинуваченому ОСОБА_4 , арешт накладений на вказане майно скасувати.

Речові докази: відібрані біологічні зразки у обвинуваченого ОСОБА_29 , а саме: зрізи з нігтьових пластин пальців обох рук та змиви з долоней обох рук слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

Речові докази: завірені копії медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 на 14 арк слід повернути у філію державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_14 » у Львівській області.

Речові докази: відібрані біологічні зразки у обвинуваченого ОСОБА_29 , а саме: зразок крові- слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

Речові докази: зразок крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , котрий вилучено на підставі ухвали слідчого судді № 1-кс/466/2997/24 від 10.10.2024 - слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

Речові докази: завірену копію медичної карта стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 № 86286 на 66 арк.- слід повернути у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Запобіжний захід обвинуваченому у виді тримання під вартою слід залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , 14.03.1987 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців.

Запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_4 , у виді тримання під вартою, залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Початок строку відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_15 .

Речові докази: змив на ватний тампон краплі РБК різного розміру та форми, який поміщено в паперовий конверт, змив на ватний тампон, речовини бурого кольору у вигляді плями крапель різної форми та розмірів, який поміщено в паперовий конверт, змив на ватний тампон плям та крапель РБК різної форми та розмірів, який поміщено в паперовий конверт - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Речові докази: кепку, червоного кольору із надписом «CANADA», куртку синього кольору із чорними вставками марки «DEAN THISTLE», яка на лівому, правому боці пошкоджена ножицями (відсутній рукав), штани синього кольору, на яких наявна емблема торгової марки у виді «Х», футболка сірого кольору з малюнком «SKATE», пояс сірого-чорного кольорів, труси сірого кольору UNDERWEAR, шкарпетки сіро-біло та червоних кольорів, кросівки чорного кольору 41 розміру, квитанцію №498, мобільний телефон марки «TECNO» моделі BD2p POP5 із IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , банківську карту банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № НОМЕР_5 , павербанк білого кольору, гаманець чорного кольору у якому наявні грошві кошти у сумі 2 грн, карту «Леокард», вставну щелепу, копію документів, виданого на ім`я ОСОБА_6 , рюкзак чорного кольору, у якому наявні копійки, туалетний папір, ніж, запальничка, бездротові навушники чорного кольору марки «XO-BP2», з пошкодженням правого динаміка та які мають потертості на лівому повернути потерпілому ОСОБА_7 , арешт накладений на вказане майно скасувати.

Речові докази: мобільний телефон марки «Redmi» моделі «8», що має IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 ; сумку синього кольору, наплічну, марки «Fashion»; грошові кошти номіналом 100 грн, 500 грн, 20 грн, 20 грн, 10 грн, та 10 грн (купюра), а також монети номіналом 10 грн, 5 грн, 10 грн, 5 грн, 5 грн, 50 коп. Загальною сумою 695 грн, 50 коп.; кофту чорного кольору; штани чорного кольору; кросівки сірі з підошвою оранжевого, чорного та білих кольорів - повернути засудженому ОСОБА_4 , арешт накладений на вказане майно скасувати.

Речові докази: відібрані біологічні зразки у засудженого ОСОБА_29 , а саме: зрізи з нігтьових пластин пальців обох рук та змиви з долоней обох рук залишити при матеріалах кримінального провадження.

Речові докази: завірені копії медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 на 14 арк повернути у філію державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_14 » у Львівській області.

Речові докази: відібрані біологічні зразки у засудженого ОСОБА_29 , а саме: зразок крові- залишити при матеріалах кримінального провадження.

Речові докази: зразок крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , котрий вилучено на підставі ухвали слідчого судді № 1-кс/466/2997/24 від 10.10.2024 - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Речові докази: завірену копію медичної карта стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 № 86286 на 66 арк.- повернути у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1