Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кс/733/223/25
Єдиний унікальний №733/1441/25
Ухвала

Іменем України

про накладення арешту на тимчасово вилучене майно

16 липня 2025 року м.Ічня

Слідчий суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м.Ічня) Прилуцького районного відділу поліції ГУ НП у Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження №0000138 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України

встановив:

15.07.2025 слідчий СВ відділення поліції № 2 (м.Ічня) Прилуцького районного відділу поліції ГУ НП у Чернігівській області ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернувся із клопотанням, погодженим із прокурором, до слідчого судді Ічнянського районного суду Чернігівської області про накладення арешту на майно.

Клопотання про накладення арешту на майно обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.07.2025 до ВП №2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від начальника охорони Ічнянського національного парку про те, що н.п. Хаєнки, Прилуцького району Чернігівської області у парку виявлено незаконну порубку сосни звичайної у кількості 38 штук.

14.07.2025 в ході проведення огляду місця події на території квартала 2 відділу 2 у лісовому масиві за координатами 50,86010 Пн, 32,25373 поруч з населеним пунктом с. Хаєнки Прилуцького району Чернігівської області у напрямку руху до с. Андріївка Прилуцького району Чернігівської області на відстані 50 метрів від лісової дороги виявлено колодки сухостійної деревини у кількості трьох одиниць породи сосна звичайної, діаметрами: перша деревина 14 см, друга деревина 20 см, третя деревина 15 см. Довжина деревини складає : першої деревини 4,6 метра, другої деревини 4,26 метра, третьої деревини 4,35 метра. У ході огляду виявлено на відстані 2 метра від виявленої деревини повалений сухостійний пень довжиною 1,2 метра та діаметр якого становить 30 см. Далі, всередині (в глибі) лісу виявлено один сухостійний пень деревини виду сосна, діаметр якого становить 30 см. та два пенька від спилів сироростущої деревини породи сосна, діаметри яких становить: першого 24 см, другого 23 см. Деревина перебуває на місці огляду. Поруч з виявленою деревиною, у кількості 3 одиниць виявлено бензопилу марки «Nowa бензопила ланцюгова РL 5231n, яку у ході огляду вилучено.

14.07.2025 отримано розписку від начальника Х-3 ПНДВ Ічнянського національного природного парку ОСОБА_4 , у якій останній повідомляє, що отримав від працівників

поліції деревину, яка була виявлено у ході проведення огляду від 14.07.2025, що стосується кримінального провадження №0000138 від 14.07.2025 на території

кварталу 2 відділу 2 Ічнянського НПП та якій зобов`язується доставити дану деревину до центрального офісу Ічнянського НПП за адресою: Чернігівська область, Прилуцький район, м. Ічня, вул. Лісова, буд.43 до вирішення справи по суті.

Таким чином, вилучені речі в ході огляду можуть містити в собі інформацію про вчинення кримінального правопорушення. Залишення без арешту вказаних об`єктів може призвести до знищення слідової інформації, видалення або спотворення наявної інформації про злочин та пов`язаних з його вчиненням осіб, а також до унеможливлення подальшого призначення та проведення ряду необхідних експертиз.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Метою накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме : бензопила марки «Nowa бензопила ланцюгова РL 5231n» та колодки сухостійної деревини у кількості трьох одиниць породи «сосна звичайна», діаметрами: перша деревина 14 см, друга деревина 20 см, третя деревина 15 см. , довжина кожної з яких складає : першої деревини 4,6 метра, другої деревини 4,26 метра, третьої деревини 4,35 метра є необхідність збереження вказаного майна як речового доказу та в подальшому можливості проведення відповідних судових експертиз (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України). Крім того, у відповідності до ст. 98 КПК України бензопила є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, та деревина містять сліди вчинення кримінального правопорушення та є незаконно здобутими.

Постановою слідчого СВ ВП № 2 (м. Ічня ) Прилуцького РВП ГУНП у Чернігівській області від 14.07.2025 року вищевказані речі було визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися , у клопотанні просили розглянути арешт майна без їх участі у зв`язку зі службовою зайнятістю.

Відповідно до рапорту слідчого ОСОБА_3 встановити власника даної бензопили не вдалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Таким чином, враховуючи норми ст. 172 КПК України, слідчим суддею визнано за можливе провести судовий розгляд клопотання без участі володільця майна.

У відповідності до ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши подане клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права

на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально - протиправних шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування на теперішній час обґрунтовано здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000138 від 14.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, що підтверджується долученими до даного клопотання матеріалами в сукупності.

Вилучене майно відповідає критеріям ч.1 ст. 98 КПК України, так як може бути предметом кримінального правопорушення, містити на собі його сліди, та може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Викладене підтверджується також постановою слідчого СВ №2 (м.Ічня) від 14.07.2025 року про визнання вилученого майна речовими доказами в рамках кримінального провадження.

Враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, а також з метою забезпечення повного, всебічного розслідування кримінального провадження, зокрема, для проведення ряду слідчих дій, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

1.Накласти арешт на майно, а саме:

бензопилу марки «Nowa бензопила ланцюгова РL 5231n, яку виявлено та вилучено під час огляду місця події від 14.07.2025 на території квартала 2 відділу 2 у лісовому масиві за координатами 50,86010 Пн, 32,25373 поруч з населеним пунктом с. Хаєнки Прилуцького району Чернігівської області у напрямку руху до с. Андріївка Прилуцького району Чернігівської області на відстані 50 метрів від лісової дороги та колодки сухостійної деревини у кількості трьох одиниць породи «сосни звичайної», діаметрами: перша

деревина 14 см, друга деревина 20 см, третя деревина 15 см. , довжина кожної з яких складає : першої деревини 4,6 метра, другої деревини 4,26 метра, третьої деревини 4,35 метра, яку виявлено та передано на належне зберігання працівнику Ічнянського національного природного парку під розписку від 14.07.2025 із забороною ними розпоряджатися, користуватися та відчужувати вищевказані предмети, а саме: бензопилу марки «Nowa бензопила ланцюгова РL 5231n» та колодок сухостійної деревини у кількості трьох одиниць породи «сосна» звичайної, діаметрами: перша деревина 14 см, друга деревина 20 см, третя деревина 15 см. , довжина кожної з яких складає : першої деревини 4,6 метра, другої деревини 4,26 метра, третьої деревини 4,35 метра.

2 Місцем зберігання для бензопили марки "Nowa бензопила ланцюгова РL 5231n" визначити територію ВП №2 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, що розташований за адресою: Чернігівська обл., Прилуцький район, м. Ічня, вул. Свято-Преображенська, буд. 18.

3.Місцем зберігання колодок сухостійної деревини у кількості трьох одиниць породи «сосна» звичайної, діаметрами: перша деревина 14 см, друга деревина 20 см, третя деревина 15 см. , довжина кожної з яких складає : першої деревини 4,6 метра, другої деревини 4,26 метра, третьої деревини 4,35 метра місцем зберігання визначити центральний офіс Ічнянського НПП, що розташований за адресою: Чернігівська область, Прилуцький район, м. Ічня, вул. Лісова, буд.43.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №2 Прилуцького РВП ГУНП у Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно начальником СВ, прокурором.

Копію ухвали надіслати слідчому СВ ВП №2 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ; особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Дата складання ухвали 16.07.2025 року

Cлідчий суддя ОСОБА_1