Єдиний унікальний номер 205/8146/14-к
Номер провадження 1-кп/205/478/25
Провадження №1-кп/205/478/25
Справа №205/8146/14-к
У Х В А Л А

16 травня 2025 року Новокодацький районний суд

міста Дніпра

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Дніпро, об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня-спеціальна, розлученого, раніше не судимого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.311 ч.1, 307 ч.1, 309 ч.1, 263 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Новокодацького районного суду м.Дніпра перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.311 ч.1, 309 ч.1, 307 ч.1, 263 ч.1 КК України, а саме в тому, що він, 30 серпня 2014 року, близько 12 години 45 хвилин, знаходився на зупинці біля кафе «Арзу», по вул.Юрія Кондратюка (Комунарівській), в м.Дніпро, де у невстановленої особи на ім`я « ОСОБА_6 », придбав за 200 грн. дві конвалюти, в якій знаходилось 24 пігулки медичного препарату «Акатар», які містять псевдоефедрина гідрохлорид, який віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, маса якого складає 1,44 г., які став незаконно зберігати при собі з метою використання їх для виготовлення психотропних речовин без мети збуту. В той же день, близько 13 години, біля буд.1 по вул.Юрія Кондратюка (Комунарівська), обвинувачений ОСОБА_5 був зупинений працівниками поліції, які в присутності двох понятих, під час особистого огляду, виявили та вилучили зазначені вище пігулки у кількості 24 шт., які містять псевдоефедрина гідрохлорид, який віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, обвинувачений ОСОБА_5 , у невстановлені досудовим слідством час та місці, у невстановленої досудовим слідством особи незаконно, з метою збуту, придбав психотропну речовину - метамфетамін, яку став незаконно зберігати за місцем проживання з метою збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел на незаконний збут психотропної речовини, обвинувачений ОСОБА_5 , 06 травня 2015 року, в період часу з 19 години 32 хвилин до 19 години 47 хвилин, знаходячись в під`їзді № 4 будинку АДРЕСА_2 , діючи з корисливих міркувань, за грошові кошти в сумі 200 грн. незаконно збув ОСОБА_7 порошкоподібну речовину білого кольору, масою 0,2915 г., яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого складає 0,2126 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, обвинувачений ОСОБА_5 , при невстановлених під час досудового слідства обставинах, незаконно, без мети збуту, придбав психотропну речовину метамфетамін, яку став незаконно зберігати за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_3 .

В той же день, в період часу з 22 години 50 хвилин до 00 годин 10 хвилин, під час проведення обшуку за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , працівниками поліції, в присутності понятих, виявлено та вилучено предмети схожі на патрони в кількості 8 шт., із яких 6 шт. є бойовими припасами, цільовими патронами калібру 5,6 мм., кільцевого запалення, 1 патрон є 7,62 мм. гвинтівочним патроном зразка 1908 року., придатні для стрільби, а також порошкоподібну речовину, масою 0,5436 г., яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса якого складає 0,3836 г.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 , 20 березня 2018 року (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено), знаходився в районі буд.4 по вул.Велика Діївська (більш точне місце під час досудового розслідування не встановлено), де виявив залишений невстановленою досудовим розслідуванням особою предмет, схожий на пістолет системи револьвер. Реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел на придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, обвинувачений ОСОБА_5 взяв предмет, схожий на пістолет системи револьвер, після чого утримуючи його в руках, почав рухатись вулицями м.Дніпра та сховав його за місцем свого проживання, а саме: в кв. АДРЕСА_4 , таким чином придбав, носив та зберігав вогнепальну зброю, без передбаченого законом дозволу. 22 березня 2018 року, в період часу з 19 години до 19 години 25 хвилин, на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук, в ході якого, працівники поліції, в присутності понятих, у спальній кімнаті виявили та вилучили предмет схожий на пістолет системи револьвер, на рамці якого ліворуч зазначений серійний номер НОМЕР_1 , який є ручною нарізною короткоствольною вогнепальною зброєю: є револьвером марки «EKOL VIPER» № НОМЕР_1 кал. 4 мм (Flober), перероблений саморобним способом шляхом заміни штатного ствола на саморобний нарізний ствол, камори барабана розсвердлені під патрони калібру 5,6 мм (22 ТЕ) кільцевого запалення, придатний до проведення пострілів.

В судовому засіданні захисником ОСОБА_4 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.309 ч.1, 311 ч.1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_5 та прокурора, які не заперечували проти закриття кримінального провадження за ст.309 ч.1, 311 ч.1 КК України на підставі ст.49 КК України, а також вивчивши обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі і до набрання вироком законної сили, минуло три роки.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 , в тому числі, вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ст.309 ч.1, 311 ч.1 КК України, які відповідно до ст.12 КК України, відносяться до категорії кримінальних проступків, за які передбачене покарання у виді обмеження волі, з дня вчинення ним зазначених кримінальних правопорушень пройшло понад три роки та, крім того, він не заперечує проти закриття провадження в цій частині із зазначених підстав, у зв`язку з чим кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.44, 49 КК України, ст.284 ч.2, 350, 370-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.309 ч.1, 311 ч.1 КК України на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.309 ч.1, 311 ч.1 КК України закрити на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Процесуальні витрати на залучення експерта при проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №70/10-2179 від 05 вересня 2014 року в розмірі 591 гривня 36 копійок віднести на рахунок держави.

Речові докази по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0003387: один пакет із вмістом знищити.

Ухвала в частині закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1