Справа № 333/5321/25
Провадження № 1-кс/333/2108/25
УХВАЛА

20 червня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Мелітополі ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0003859, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) ТУ ДБР, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003859, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 травня 2025 року, приблизно об 11:05 год., на другому поверсі сходинкового майданчику під`їзду №3 будинку АДРЕСА_1 , заступник начальника ВП начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ймовірно перевищуючи свої службові повноваження, здійснив постріли із власного травматичного пістолета у бік ОСОБА_5 , спричинивши останньому вогнепальні поранення грудної клітини праворуч, лівого плеча та лівого стегна.

Залучені до участі у кримінальному провадженні та допитані в якості потерпілих ОСОБА_5 та неповнолітня ОСОБА_6 надали покази щодо явного перевищення своїх службових повноважень працівниками поліції, які виразилися у безпідставному пошкодженні запірних пристроїв вхідних дверей квартири АДРЕСА_2 , а також спричиненні тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , у тому числі із застосуванням зброї.

При проведенні слідчого експерименту потерпілий ОСОБА_5 підтвердив надані ним покази та продемонстрував механізм спричинення тілесних ушкоджень.

Проведеними оперативними заходами отримана інформація стосовно осіб, які можуть бути причетними до вчиненого кримінального правопорушення:

1. Заступник начальника ВП начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 майор поліції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , користується абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;

2. Заступник начальника СКП ВП №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , користується абонентським номером НОМЕР_3 .

Відповідно до показів потерпілого ОСОБА_5 , до вчинення вказаного злочину може бути причетна його колишня дружина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка створює ОСОБА_5 перешкоди у спілкуванні з малолітніми дітьми. ОСОБА_8 раніше була працевлаштована в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », має зв`язки з працівниками поліції та могла бути ініціатором візиту ОСОБА_4 і ОСОБА_7 за місцем мешкання ОСОБА_5 .

Окрім цього, при проведенні досудового розслідування встановлено, що першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003858, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2025 за фактом умисного заподіяння працівникові правоохоронного органу побоїв, легких або середньої тяжкості тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

Інформація, яка мається в матеріалах кримінального провадження №0003858 від 10.05.2025 за ч.2 ст.345 КК України, насамперед у протоколах проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, висновках судових експертиз, має значення для досудового розслідування кримінального провадження № 0003859, оскільки містить відомості про зброю і боєприпаси, які були використані ОСОБА_4 під час його та ОСОБА_7 візиту до ОСОБА_5 , їх вилучення та експертне дослідження, вилучення та експертне дослідження інших об`єктів та слідів, що мають значення для досудового розслідування, а також інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, у зв`язку з чим слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0003858, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого у м. Мелітополі ( АДРЕСА_5 ) з можливістю ознайомлення з процесуальними документами та матеріальними носіями інформації, на яких зафіксована інформація про проведені слідчі (розшукові) дії, судові експертизи, вилучені об`єкти, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації та вилучити ці копії (здійснити їх виїмку) для долучення їх до матеріалів кримінального провадження № 0003859 від 10.05.2025, а також вилучити об`єкти, які були вилучені за результатами проведених оглядів (зброя, гільзи, кулі, запірні пристрої, рушник та інше).

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності через службову зайнятість.

Слідчий ОСОБА_9 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0003858, тимчасовий доступ до якого просить слідчий ОСОБА_3 , до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечує.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання слідчого та вивчивши матеріали, додані до нього, дійшов до такого.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання слідчого ОСОБА_3 відповідає вимогам, передбаченим ст.160 КПК України, погоджено із прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_10 .

До матеріалів клопотання додані копії: витягів з ЄРДР, постанов про здійснення досудового розслідування слідчою групою, постанови про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні, протоколів допиту потерпілого ОСОБА_5 , протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, протоколу допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , стенограми до протоколу допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , протоколу допиту свідка ОСОБА_11 , доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій (в порядку ст.40 КПК України), рапортів.

Встановлено, що 10.05.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.2 ст.365 КК України (кримінальне провадження №0003859) та групою слідчих першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) ТУ ДБР, розташованого у місті Мелітополі, було розпочато досудове розслідування.

Постановою керівника першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі, ОСОБА_12 від 10.05.2025 року визначено групу слідчих для здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0003859, до складу якої входять: ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_9 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , старший групи слідчий ОСОБА_3 .

Постановою заступника керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_22 від 12.05.2025 року визначено групу прокурорів у складі: ОСОБА_10 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , старший групи прокурор ОСОБА_10 .

Постановою керівника першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі, ОСОБА_12 від 06.06.2025 року визначено групу слідчих для здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0003859, до складу якої входять: ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , старший групи слідчий ОСОБА_3 .

Також встановлено, що у провадженні першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі перебуває кримінальне провадження №0003858 від 10.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, з коротким викладом обставин про те, що 10.05.2025 року приблизно об 11 год. 00 хв. на другому поверсі сходового майданчику будинку АДРЕСА_1 , військовослужбовець ОСОБА_5 наніс тілесні ушкодження працівникам СКП ВП №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 та ОСОБА_7 під час виконання останніми службових обов`язків.

Судом встановлено, що вказане кримінальне провадження стосується подій, викладених у кримінальному провадженні №№0003859.

Згідно витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №№0003858, слідчими, яким доручено досудове розслідування є: ОСОБА_3 , ОСОБА_21 , ОСОБА_20 , ОСОБА_9 , ОСОБА_19 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_14 .

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи відомості, викладені слідчим у клопотанні, слідчий суддя дійшов до висновку, що вказані у клопотанні документи самі по собі, а також у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть бути використані як докази, тобто мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги, що для встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, необхідні зазначені у клопотанні документи та предмети, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого ОСОБА_3 та надати дозвіл слідчим, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0003859, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, тимчасовий доступ до матерів кримінального провадження №0003858, відомості про яке внесені до ЄРДР 10.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України з можливістю ознайомитися з процесуальними документами та матеріальними носіями інформації, на яких зафіксована інформація про проведені слідчі (розшукові) дії, судові експертизи, вилучені об`єкти, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації та вилучити ці копії (здійснити їх виїмку) для долучення до матеріалів кримінального провадження № 0003859 від 10.05.2025, а також вилучити об`єкти, які були вилучені за результатами проведених оглядів (зброя, гільзи, кулі, запірні пристрої, рушник та інше).

Крім того, на думку слідчого судді, під час розгляду клопотання доведено неможливість іншим способом, ніж тимчасовим доступом, належним чином вилучити документи та предмети, зазначені у клопотанні слідчого.

Відповідно до ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Мелітополі ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0003859, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України задовольнити.

Надати слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Мелітополі, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0003859, а саме: старшому слідчому в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_18 , старшому слідчому - криміналісту першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_16 , слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_14 , старшому слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_17 , слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_19 , слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_15 , старшому слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_20 , старшому слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_21 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0003858, відомості про яке внесені до ЄРДР 10.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю ознайомитися з процесуальними документами та матеріальними носіями інформації, на яких зафіксована інформація про проведені слідчі (розшукові) дії, судові експертизи, вилучені об`єкти, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації та вилучити ці копії (здійснити їх виїмку) для долучення до матеріалів кримінального провадження № 0003859 від 10.05.2025, а також вилучити об`єкти, які були вилучені за результатами проведених оглядів (зброя, гільзи, кулі, запірні пристрої, рушник та інше).

Зобов`язати уповноважену особу першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0003858, відомості про яке внесені до ЄРДР 10.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, з можливістю ознайомитися з процесуальними документами та матеріальними носіями інформації, на яких зафіксована інформація про проведені слідчі (розшукові) дії, судові експертизи, вилучені об`єкти, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації та вилучити ці копії (здійснити їх виїмку) для долучення до матеріалів кримінального провадження № 0003859 від 10.05.2025, а також вилучити об`єкти, які були вилучені за результатами проведених оглядів (зброя, гільзи, кулі, запірні пристрої, рушник та інше).

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення по 20.08.2025 року (включно).

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1