Справа № 583/330/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" травня 2025 р. Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до суду з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні наведеної особи, яке в письмовій заяві підтримав та обґрунтував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000019 від 26.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. З метою встановлення обставин вчиненого діяння, перевірки фактичних даних справи, просив надати тимчасовий доступ до документів.
Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, без використання технічних засобів фіксації, вимоги за клопотанням підтримали в повному обсязі.

Розгляд клопотання проводиться без виклику представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.
Слідчий суддя вважає можливим проводити розгляд клопотання у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України у відсутність дізнавача та прокурора.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні сектору дізнання Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000019 від 26.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Суд вважає, що клопотання обґрунтоване, відповідає вимогам ст. ст. 159, 160, 163 ч. 5 КПК України, зазначені у клопотанні дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та їх можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, ця інформація в повному обсязі є лише у банківській установі, тому суд вважає доведеною і ту обставину, що в інший спосіб отримати необхідні дані неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159-164, 166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати дізнавачам сектору дізнання Охтирського РВП ГУНП в Сумській області , а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей і документів з правом вилучення належним чином завірених копій матеріалів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 / ІНФОРМАЦІЯ_3 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , з правом їх вилучення у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 / ІНФОРМАЦІЯ_3 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: адресою АДРЕСА_1 ., що містять інформацію по банківській картці № НОМЕР_1 , а саме:

1. щодо повних реквізитів банківської картки № НОМЕР_1 , емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

2. щодо руху коштів по банківській картці № НОМЕР_1 , емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 25.01.2025 року по 25.02.2025 року;

3. час здійснення зняття чи переказу грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_1 , емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 25.01.2025 року по 25.02.2025 року із зазначенням місцезнаходження банкомату чи відділень банку із відповідними фотоматеріалами особи, яка проводила зняття/переказ грошових коштів;

4. кінцевого отримувача грошових коштів, які були перераховано з банківської картки № НОМЕР_1 , емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 25.01.2025 року по 25.02.2025 року, із зазначенням повних реквізитів рахунків або банківських карт;

5. інформацію про ІР-адреси, використані для входу в онлайн-сервіс з управління банківською карткою № НОМЕР_1 , емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 00:00 год. 25.01.2025 року по 00:00 год. 25.02.2025 року

6. відомості про користувача банківської картки № НОМЕР_1 , емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме повні анкетні та паспортні дані особи.

Строк дії ухвали встановити до 12.06.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_1