Справа № 350/675/25
Провадження № 11-п/4808/21/25
Категорія ст.34 КПК України
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку письмового апеляційного провадження подання в.о. голови Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 15, п.5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ст. 126-1, ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 357 КК України, на розгляд іншого суду,-

в с т а н о в и л а:

В.о. голови Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду з поданням про вирішення питання про передачу матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 15, п.5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ст. 126-1, ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 357 КК України, на розгляд іншого суду, у зв`язку із неможливістю утворити склад суду.

До початку апеляційного розгляду прокурор подав заяву про розгляд подання в.о. голови місцевого суду в порядку письмового провадження, відповідно до приписів ст. 406 КПК України.

Колегія суддів вважає заяву прокурора обґрунтованою, а тому розгляд подання слід здійснювати в порядку письмового провадження.

Дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови місцевого суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підставою звернення до апеляційного суду із поданням стало те, що у Рожнятівському районному суді Івано-Франківської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 15, п.5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ст. 126-1, ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 357 КК України.

Так, санкція п.5 ч. 2 ст. 115 КК України передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічне позбавлення волі.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

На даний час фактична чисельність суддів у Рожнятівському районному суді становить 4 суддів: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Однак, суддя ОСОБА_8 брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя, в судді ОСОБА_9 закінчився п`ятирічний строк повноважень на посаді судді.

Як вбачається з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2025 року, призначення не відбулось, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.п. 20).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за доцільне передати вказане вище кримінальне провадження для розгляду до іншого суду.

Керуючись ст. ст. 34, 406, 418 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Подання в.о. голови Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 15, п.5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ст. 126-1, ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 357 КК України, направити для розгляду в Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4