overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 547/879/23 Номер провадження 11-кп/814/999/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

23 липня 2025 року м. Полтава

Я, суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Глобинського районного суду Полтавської області від 14 листопада 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним вироком суду ОСОБА_3 визнаний винуватим та засуджений за ч.1 ст.249 КК України на 2 (два) роки пробаційного нагляду з покладенням певних обов`язків, передбачених ст.59-1 КК України.

На підставі ст.96-1, ст.96-2 КК України застосовано спеціальну конфіскацію до знарядь і засобів незаконного промислу.

Постановлено стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 :

- на користь держави в особі Оболонської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області шкоду, заподіяну внаслідок вчинення кримінального правопорушення, в сумі 174720,66 грн;

- на користь держави витрати за проведення судових експертиз в сумі 4779,60 грн.

На вказаний вирок обвинувачений подав апеляційну скаргу.

19 грудня 2024 року кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 надійшло до Полтавського апеляційного суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддею-доповідачем визначений суддя ОСОБА_4 .

Проте, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_4 з посади судді Полтавського апеляційного суду рішенням Вищої ради правосуддя №1234/0/15-25 від 10 червня 2025 року, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями суддею-доповідачем визначено суддю ОСОБА_2 .

Враховуючи наведене, перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого приходжу до висновку, що вона відповідає вимогам ст.396 КПК України, підлягає розгляду в цьому суді апеляційної інстанції.

Строки, встановлені КПК України на апеляційне оскарження, не порушені, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.398 та ст.401 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Глобинського районного суду Полтавської області від 14 листопада 2024 року стосовно нього.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до 25 липня 2025 року.

Суддя-доповідач ОСОБА_2
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2325/25 Справа № 235/5125/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

23 липня 2025 року м. Кри вий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченої ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_8 на ухвалу Заводського районного суду м. Кам`янське Дніпропетровської області від 03 червня 2025 року про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_8 -

В СТ А Н О В И Л А:

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 404 407, 422-1 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Ухвалу Заводського районного суду м. Кам`янське Дніпропетровської області від 03 червня 2025 року про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 залишити без змін, а його апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений в приміщенні Дніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг 28 липня 2024 року о 16:10.

Судді
Провадження № 1-кп/127/764/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2025 року за № 0000742, -

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами частини другої статті 376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2025 року за № 0000742, на 31.07.2025 року о 12:00 години в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судового засідання № 9.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений 24.07.2025 о 13:45 год.

Суддя:
Справа № 203/5101/25
У Х В А Л А

іменем України

23 липня 2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 розглянувши клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0013886 від 17.07.2025.

В С Т А Н О В И В :

До Центрального районного суду міста Дніпра надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0013886 від 17.07.2025.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його находження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши матеріали клопотання, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.314 КПК України суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0013886 від 17.07.2025, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 24.07.2025 об 12 годині 45 хвилин в приміщенні Центрального районного суду міста Дніпра.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 183/1303/23
№ 1-кп/183/646/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2025 року Дніпропетровська обл.,

м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000008 від 14.01.2015 року за обвинуваченням,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Россош, Ростовської обл., Російської Федерації, громадянина України, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про витребування з Міністерства соціальної політики України інформації щодо реєстрації ВПО обвинуваченим.

В судовому засіданні захисник не заперечувала проти заявленого клопотання.

З метою не порушення права обвинуваченого на доступ до правосуддя суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та витребувати з державного підприємства «Інформаційно обчислювальний центр Міністерства соціальної політики України» () інформації щодо отримання статусу внутрішньо переміщених осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 93, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з державного підприємства «Інформаційно обчислювальний центр Міністерства соціальної політики України» () інформацію чи отримував статус внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Россош, Ростовської обл., Російської Федерації, громадянин України, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .)? Якщо отримував, то за якою адресою зареєстрований як внутрішньо переміщена особа?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 308/1832/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Ужгороді, матеріали кримінального провадження відомості про яке, внесено до ЄРДР 18.01.2024 за № 0000018, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, суд керуючись ст.376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

На підставі та керуючись ст. 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити дію запобіжного заходу обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вигляді тримання під вартою без можливості внесення застави строком до 60 днів, а саме до 19.09.2025 року включно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено і проголошено 25 липня 2025 року о 08 годині 40 хвилин.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 489/5803/25
Провадження № 1-кп/489/784/25
Інгульський районний суд міста Миколаєва
Ухвала

про призначення підготовчого судового засідання

25 липня 2025 року місто Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000018 від 21.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України,

встановив:

24.07.2025 до Інгульського районного суду міста Миколаєва надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вказане є підставою для призначення підготовчого судового засідання та виклику в засідання учасників судового провадження.

Керуючись статтями 314 ч. 1, 372 КПК України, суд

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000018 від 21.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, на 31.07.2025 о 10:30 год, яке відбудеться в залі судового засідання Інгульського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, 2 поверх.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 576/1400/25
Провадження № 1-во/576/279/25
УХВАЛА

25 липня 2025 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0000109 від 23.05.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 16 липня 2025 року підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст. 126 КК України відкладено.

Однак, у резолютивній частині ухвали помилково невірно зазначена дата, на яку відкладено підготовче судове засідання, а саме: замість «30 липня 2025 року» помилково вказано «30 червня 2025 року».

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку що в резолютивну частини ухвали від 16 липня 2025 року необхідно внести виправлення, саме зазначити дату, на яку відкладено підготовче судове засідання, 30 липня 2025 року замість помилково вказаної «30 червня 2025 року»..

Керуючись ст. 379 КПК України , -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 16 липня 2025 року та викласти її резолютивну частину у наступній редакції:

«Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст. 126 КК України на 30 липня 2025 року на 11-40 год.

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 задовольнити.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (вулиця Петропавлівська, 108, м. Суми, 40014, тел. ) забезпечити здійснення захисту ОСОБА_2 , а також забезпечити прибуття адвоката в приміщення Глухівського міськрайонного суду Сумської області на 30.07.2025р. на 11-40 год.

Клопотання потерпілої ОСОБА_3 залишити без задоволення. Роз`яснити потерпілій право особисто звернутись до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Копію ухвали направити до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги - для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

25.07.2025 Справа №607/15271/24 Провадження №1-кп/607/616/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , оглянувши матеріали кримінального провадження №0000558 від 31.05.2024 щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

встановила:

у провадженні суду знаходиться вказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 24.09.2024 судове провадження у ньому було зупинено до звільнення ОСОБА_2 з військової служби.

23.07.2025 через канцелярію суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про відновлення судового провадження у кримінальному провадженні №0000558 від 31.05.2024, яке мотивував тим, що у провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження №0002679 від 16.11.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України (справа №607/3040/24), судове провадження у якому було зупинено ухвалою суду від 14.10.2024 у зв`язку з призовом обвинуваченого ОСОБА_4 для проходження військової служби під час мобілізації. Разом з тим, судове провадження у кримінальному провадженні №0002679 від 16.11.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України (справа №607/3040/24) відновлено та продовжується його розгляд. Також встановлено, що 29.05.2025 до Тернопільського міськрайонного суду скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000203 від 01.04.2025 про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 390-1 КК України. Крім того, з інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.06.2025 №697/4/4519 вбачається, ОСОБА_5 10.11.2024 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 .

25.07.2025 на електронну пошту суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про залишення без розгляду клопотання про відновлення судового провадження у кримінальному провадженні №0000558 від 31.05.2024, яке аргументував тим, що на даний час встановлено, що 08.07.2025 працівники військової служби правопорядку передали ОСОБА_2 у військову частину НОМЕР_1 для подальшого проходження військової служби, на підтвердження чого до цього клопотання долучив рапорт старшого о/у СБН ВКП Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, враховуючи положення ч. 1 ст. 26 КПК України, відповідно до якої сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, з огляду на те, що прокурор просить клопотання про відновлення судового провадження у кримінальному провадженні №0000558 від 31.05.2024 залишити без розгляду, суддя приходить до висновку, що вказане клопотання слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 372, 392 КПК України, суддя

постановила:

клопотання прокурора про відновлення судового провадження у кримінальному провадженні №0000558 від 31.05.2024 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1
Справа №337/6629/24
Провадження № 1-кп/337/182/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2025 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками суспільно -небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хортицького районного суду м.Запоріжжя перебуває клопотання про застосування примусового заходу медичного характеру відносно ОСОБА_2 за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України.

Відповідно до ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06.01.2025 року, ОСОБА_2 утримується в психіатричному закладі - Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Відповідно до п.п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, на даний час утримується в закладі з надання психіатричної допомоги, що виключає його можливість прибути в судове засідання, тому з метою забезпечення оперативності судового провадження та прийняття його участі у розгляді кримінального провадження, вважаю необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 369, 372, 392 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Судове засідання, яке призначене на 05 серпня 2025 року на 11-30 годину, провести в режимі відеоконференції із Дніпровською філією «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Доручити Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» забезпечити проведення відеоконференції з Хортицьким районним судом м. Запоріжжя для участі у судовому засіданні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 05 серпня 2025 року о 11-30 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 676/5413/25
Провадження № 1-кп/676/397/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000002 від 05.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частини 5 статті 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000002 від 05.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частини 5 статті 407 КК України.

Відповідно до вимог статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись наведеними нормами чинного кримінального процесуального закону, суд вважає необхідним призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження.

Керуючись статтею 314 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за за №0000002 від 05.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частини 5 статті 407 КК України, на 29 липня 2025 року о 09:30 год. в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Драй Хмари, 7, каб.14).

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, яких повідомити про час та місце проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1