Справа № 569/8940/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, у рамках кримінального провадження №0001036 від 02.05.2025, ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України, звернувся в суд із вказаним клопотанням про надання дозволу на проведення 02.05.2025 огляду в транспортному засобі марки «Opel Astra», білого кольору, 2016 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер VIN: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що 02.05.2025 о 18:52 на лінію 102 надійшло повідомлення працівників патрульної поліції, про те що 02.05.2025 о 18:50 год. під час поверхневої перевірки транспортного засобу марки Опель д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Відінська 8А в м. Рівне під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в салоні вказаного автомобіля виявлено пакет із камінням бурого кольору зовні схожого на бурштин-сирець.

02.05.2025 старшим слідчим слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , в ході проведення огляду в транспортному засобі марки «Opel Astra», білого кольору, 2016 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер VIN: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:

1)Каміння зовні схоже на бурштин сирець.

2)Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Opel Astra», білого кольору, 2016 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер VIN: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Покликаючись на викладене, слідчий вказує, що проведений 02.05.2025 огляд місця події, який проводився в транспортному засобі марки «Opel Astra», білого кольору, 2016 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер VIN: НОМЕР_2 , був пов`язаний з невідкладним випадком, з метою фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення, вилучення вказаних у клопотанні об`єктів, та встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення.

Зволікання у проведенні огляду могло б привести до знищення слідів кримінального правопорушення.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З урахуванням неявки та заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Судом встановлено, що Рівненським РУП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №0001036 від 02.05.2025, ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

02.05.2025 у зв`язку з невідкладним випадком, у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, за добровільної згоди ОСОБА_6 , проведено огляд місця події, який проводився в транспортному засобі марки «Opel Astra», білого кольору, 2016 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер VIN: НОМЕР_2 в ході якого було вилучено вищевказані речі та предмети, що мають важливе значення для досудового розслідування. Зволікання у проведенні огляду могло б привести до знищення слідів кримінального правопорушення.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником автомобіля марки «Opel Astra», білого кольору, 2016 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер VIN: НОМЕР_2 являється ОСОБА_5 .

Згідно ст. 14 Закону України «Про державне регулювання, виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» імпорт, експорт або оптова торгівля спиртом етиловим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим здійснюються за наявності ліцензій лише державними підприємствами (організаціями), спеціально уповноваженими на це Кабінетом Міністрів України, крім оптової торгівлі спиртом етиловим на медичні та ветеринарні цілі, яка може здійснюватися за наявності ліцензії закладами охорони здоров`я та суб`єктами господарювання (організаціями) зооветеринарного постачання незалежно від форм власності. Кабінет Міністрів України веде реєстр зазначених закладів охорони здоров`я та суб`єктів господарювання зооветеринарного постачання. Роздрібна торгівля спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим забороняється.

Оцінюючи надані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до переконання про наявність достатніх підстав, про проведення за вищевказаних обставин, 02.05.2025 огляду місця події, який проводився в транспортному засобі марки «Opel Astra», білого кольору, 2016 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер VIN: НОМЕР_2 29.04.2025, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України, вилучення вказаних у клопотанні об`єктів, та встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, оскільки під час огляду було виявлено та вилучено речові докази, що мають значення для кримінального провадження, такий огляд був пов`язаний з невідкладним випадком, а зволікання могло б привести до їх знищення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення 02.05.2025 огляду у транспортному засобі марки «Opel Astra», білого кольору, 2016 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер VIN: НОМЕР_2 , за адресою: м. Рівне, вул. Відінська, буд. 8а, з метою виявлення та вилучення наступних об`єктів:

1)Каміння зовні схоже на бурштин сирець.

2)Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Opel Astra», білого кольору, 2016 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер VIN: НОМЕР_2 , СТМ№847920.

Строк дії ухвали встановити терміном п`ятнадцять днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя