overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 462/4494/22
провадження 1-в/462/6/25
У Х В А Л А

05 серпня 2025 року, суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , про роз`яснення вироку в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

захисник звернувся до суду з заявою про роз`яснення вироку в частині скасування заходів забезпечення кримінального провадження та щодо повернення застави в кримінальному провадженні в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 , за ч.1 ст. 190 КК України.

В той же час, як вбачається з ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду від 05 червня 2025 року, заставодавцю ОСОБА_3 , повернуто заставу внесену за обвинуваченого ОСОБА_2 в сумі 124 050, 00 грн., яка зарахована на депозитний рахунок Галицького районного суду м. Львова №UA0000757, банк ДКСУ м. Київ, , одержувач ТУ ДСА України у Львівській області, згідно ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 30.05.2022 (справа № 461/2407/22 провадження № 1-кс/461/1910/22).

Крім того, вказаною ухвалою вирок Залізничного районного суду м. Львова від 10 вересня 2024 року яким ОСОБА_2 , засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - скасовано.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України, суд вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом

З урахуванням наведеного, з огляду на те, що заява з якою звернувся захисник вже була розглянута ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду від 05 червня 2025 року, крім того, вказаною ж ухвалою вирок, який просить роз`яснити захисник було скасовано, - суд не вбачає підстав для його задоволення.

Керуючись ст.26, 35 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , про роз`яснення вироку в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 190 КК України, відмовити за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 455/1542/25
Провадження № 1-кп/455/234/2025
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

05 серпня 2025 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184 від 09.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

01.08.2025 до Старосамбірського районного суду Львівської області надійшло клопотання прокурора Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184 від 09.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, - у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаним правопорушенням.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи наведене, доходжу висновку про необхідність призначення судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.284 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184 від 09.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 вересня 2025 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні залу судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м.Старий Самбір, вул. Шевченка-бічна, №1, Самбірського району Львівської області.

В судове засідання викликати прокурора та представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №523/6232/25
Провадження №1-кп/523/1264/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

05 серпня 2025 року м. Одеса

Суддя Пересипського (Суворовського) районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 від 10.04.2025 року у кримінальному провадженні №0001005, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2025 року, про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Пересипського (Суворовського) районного суду міста Одеси із Одеського апеляційного суду 15.07.2025 року надійшло клопотання прокурора ОСОБА_2 від 10.04.2025 року у кримінальному провадженні №0001005, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2025 року, про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, яке за протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 04.08.2025 року після виходу з щорічної відпустки передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Керуючись вимогами ст.ст.314, 372 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 від 10.04.2025 року у кримінальному провадженні №0001005, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2025 року, про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, - на 09.10.2025 року о 13:00 годині, в залі №12 Пересипського (Суворовського) районного суду міста Одеси.

Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили після постановлення й оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 584/961/25
Провадження № 1-кп/584/231/25
УХВАЛА
04.08.2025 м.Путивль
До суду надійшло клопотання прокурора Путивльського відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, згідно якого прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Керуючись ст. 284 КПК України,
Повідомити учасників судового розгляду про час та місце розгляду клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/742/587/25
Єдиний унікальний № 742/4016/25
УХВАЛА

05 серпня 2025 року місто Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000541 від 08.06.2025, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, надійшли до Прилуцького міськрайонного суду 01.08.2025.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити обвинувальний акт до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, призначити до розгляду в підготовче судове засідання на 11 год. 30 хв. 20 жовтня 2025 року в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду, за адресою: вул. Котляревського 62, м. Прилуки.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
справа № 166/1312/25
провадження № 1-кс/166/625/25
УХВАЛА

04 серпня 2025 року с-ще Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу голови фермерського господарства "ХАН-КО" ОСОБА_2 на бездіяльність працівників відділення поліції № 2 (с-ще) Ратне Ковельського РУП ГУНП у Волинській області при проведенні досудового розслідування,

встановив:

Голова фермерського господарства "ХАН-КО" ОСОБА_2 01 серпня 2025 року звернувся до суду із скаргою, в якій просить зобов`язати посадових осіб ВП № 2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області прийняти та невідкладно зареєструвати подану ним заяву про вчинення кримінального правопорушення у Єдиному реєстрі досудових розслідувань та розпочати за цією заявою досудове розслідування щодо вчинення кримінального правопорушення, що має ознаки злочину, передбаченого ст. 358 КК України.

В обґрунтування скарги зазначив, що на час звернення до слідчого судді з даною скаргою кримінальне провадження № 0000162 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, щодо ОСОБА_3 перебуває на досудовому розслідуванні. У ході досудового розслідування ОСОБА_3 інкримінується факт незаконної підробки та передачі майна у приватну власність приміщення зерносховища та адмінбудинку. Однак під час досудового розслідування органом досудового розслідування не встановлено усіх фактів підробки документів, хоча він особисто звертався із заявою до дізнавача в усній та у письмовій формі. Уважає, що непроведення розслідування за даними фактами взагалі може вплинути не лише на кваліфікацію злочину, а й надасть можливість ОСОБА_3 уникнути відповідальності.

Згідно з ч. 2, ч. 3 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Керуючись ст.ст. 303, 306 КПК України,

постановив:

Призначити до судового розгляду скаргу голови фермерського господарства "ХАН-КО" ОСОБА_2 на бездіяльність працівників відділення поліції № 2 (с-ще) Ратне Ковельського РУП ГУНП у Волинській області при проведенні досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на 15 год. 00 хв. 05 серпня 2025 року у залі судового засідання в приміщенні Ратнівського районного суду.

Витребувати з відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області матеріали кримінального провадження № 0000162 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, зобов`язавши надати вказане кримінальне провадження у строк до 15 год. 00 хв. 05 серпня 2025 року.

У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, та начальника сектора дізнання відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 182/4761/25
Провадження № 1-кс/0182/726/2025
У Х В А Л А

Іменем України

резолютивна частина

01.08.2025 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..

ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст.. слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2025 за № 0000813 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Придніпровське, Нікопольського району, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працевлаштованого, на утриманні малолітніх дітей не має, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, -

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в :

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, тому на підставі ч.2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 176-178, 182, 183, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання ст.. слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2025 за № 0000813 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

У задоволенні клопотання сторони захисту - відмовити.

Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали про тримання під вартою встановити шістдесят днів, тобто ухвала діє до 26 вересня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде проголошено о 09.20 год. 04.08.2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 188/1121/25
Провадження № 1-кп/188/436/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2025 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

за участю обвинуваченої: ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-ще Петропавлівка кримінальне провадження № 0000019 від 16.01.2025р, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відносно ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

До Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачена не заперечують проти призначення судового розгляду.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників справи, які вважають можливим призначити до судового розгляду обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 315 КПК України, якою вказано: якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд проводить підготовку до судового розгляду.

Згідно ст. 316 ч. 1 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у відкрите судове засідання на 12.08.2025 року на 09 годину 00 хвилин.

У судове засідання викликати обвинувачену.

Запобіжний захід в кримінальному провадженні не обирався.

Про час і місце засідання повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 296/8118/25
УХВАЛА

Іменем України

25 липня 2025 року м.Житомир

Головуючий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000209 від 17.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

встановив:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000209 від 17.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000209 від 17.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 31 липня 2025 року о 09 год 30 хв в залі №300-1 Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 285/4244/25
Провадження № 1-кп/0285/715/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

04 серпня 2025 року м. Звягель

Головуючий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України,-

встановив :

01.08.2025 до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України із затвердженим прокурором Звягельської окружної прокуратури 31.07.2025 обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 314-1 КПК України

постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України на 15 вересня 2025 року об 14 год. 30 хв. в приміщенні Звягельського міськрайонного суду Житомирської області (місцезнаходження - вул. Івана Франка, 31, м. Звягель, Житомирська область, 11701), про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №345/4149/25
Провадження № 1-кп/345/291/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

05.08.2025 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000240 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

в с т а н о в и в:

01.08.2025 р. до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшов вище зазначений обвинувальний акт з додатками.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин вважаю, що є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання слід викликати учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України дане кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово.

Відповідно до ч. 1 ст. 320 КПК України відсутні підстави для призначення запасного судді.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ст. 314 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000240 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, підготовче судове засідання в приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 20.08.2025 року о 10.00 год.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя