УХВАЛА

"14" липня 2025 р. Справа № 596/942/25

Провадження № 1-кс/596/117/2025

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000079 від «21» червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Із клопотання по кримінальному провадженні №0000079 від «21» червня 2025 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, вбачається, що слідчим відділенням відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000079 від 21 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 21.06.2025 у відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області із заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що 21.06.2025, близько 09:00 год. по місцю проживання, що по АДРЕСА_1 , знайома гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході словесної суперечки спричинила їй тілесні ушкодження у вигляді двохкісточкового перелому правого гомілково-ступеневого суглобу, зі зміщенням.

Відповідно до довідки № 290 від 25.06.2025 року виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » слідує, що гр. ОСОБА_4 знаходилася на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні з 21.05.2025 при виставленому діагнозі: закритий двох кістковий перелом правої в/г кістки зі зміщенням.

Для встановлення факту та визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникає необхідність здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у медичних документах ОСОБА_4 , а саме історії хвороби, амбулаторній картці, рентген знімках та в іншій медичній документації, яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_2 .

Крім цього, просив на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи та речі, оскільки існує загроза їх зміни та знищення.

В судове засідання прокурор не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання клопотання.

Слідчий слідчого відділення відділення поліції № 3 (м. Гусятин) ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте, у клопотанні просив розгляд справи проводити у його відсутності, клопотання просив задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що вказані документи можуть бути в подальшому використані, як доказ фактів, чи обставин кримінального правопорушення, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, тому необхідно надати до них тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції № 3 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та заступнику начальника - начальнику СВ відділення поліції №3 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_7 , або за їх дорученням доступ до історії хвороби, амбулаторної картки, рентген знімків та іншої наявної медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка проходила стаціонарне лікування у травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період з 21.06.2025 по 04.07.2025, із можливістю ознайомлення з ними, отримання копій та вилучення оригіналів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1