Справа № 939/2343/25
УХВАЛА

Іменем України

02 вересня 2025 рокуселище Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду клопотання слідчого слідчого відділення ВП № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження №0000155 від 17 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації про належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровані абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; до роздруківки вхідних та вихідних дзвінків абонента за період з 00 годин 00 хвилин 23 березня 2025 року по 00 годин 00 хвилин 20 квітня 2025 року, із зазначенням місцеперебування абонента "А" вказаних телефонних номерів та ІМЕІ номер, із зазначенням місцеперебування абонентів "Б" телефонних номерів та ІМЕІ номер, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного дзвінка, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням цих номерів.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням ВП № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000155 від 17 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17 квітня 2025 року до чергової частини відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області зі сповіщенням №2/1/734 звернулась ОСОБА_5 про те, що її рідний син - солдат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стрілець-номер обслуги 3 парашутно-десантної роти 1 парашутно-десантного батальйону військової частини НОМЕР_3 , моб. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , зник безвісти в районі населеного пункту Лисівка Покровського району Донецької області під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом Батьківщини, відданий військовій присязі на вірність українському народові, та на даний час його місцеперебування невідоме (ЄО 3415).

Допитана в ході досудового розслідування ОСОБА_5 повідомила, що її син ОСОБА_6 користувався абонентськими номерами телефонів НОМЕР_1 (ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ") та НОМЕР_2 (ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ").

Таким чином виникла необхідність в отриманні доступу до інформації операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " про зв`язок абонента, тривалість з`єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання щодо вказаних абонентських номерів.

Слідчий СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, відповідно до заяви просив розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " своїх представників в судове засідання не направили.

Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та перевіривши його на відповідність вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, дослідивши надані документи, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

У статті 162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких він просить надати, самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і являють собою документи, що містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та нею доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, то слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 110, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , начальнику слідчого відділення відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:

-до інформації про належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровані абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;

-до роздруківки вхідних та вихідних дзвінків абонента за період з 00 годин 00 хвилин 23 березня 2025 року до 00 годин 00 хвилин 20 квітня 2025 року, із зазначенням місцеперебування абонента "А" вказаних телефонних номерів та ІМЕІ номер, із зазначенням місцеперебування абонентів "Б" телефонних номерів та ІМЕІ номер, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного дзвінка, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , яка знаходиться (зберігається), відповідно, у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_2 .

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " надати можливість слідчим слідчого відділення відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , начальнику слідчого відділення відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_11 вилучити копії вказаних документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Роз`яснити, що ст. 166 КПК України передбачені наслідки невиконання ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_12