Справа № 405/3606/25
провадження № 1-кс/405/1589/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2025 м. Кропивницький

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Кропивницького ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, відомості про які внесені 03.03.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000062 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.113 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

12.06.2025 до Подільського районного суду м. Кропивницького надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про які внесені 03.03.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000062 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.113 КК України,

Відповідно до п.4 ч.1, ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні для необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З метою забезпечення участі підозрюваного ОСОБА_3 під час розгляду клопотання старшого слідчого ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування, враховуючи наявність технічної можливості проведення дистанційного судового провадження, слідчий суддя вважає за можливе призначити з власної ініціативи дистанційний розгляд клопотання слідчого в режимі відеоконференції з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

Керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснювати розгляд клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, відомості про які внесені 03.03.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000062 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.113 КК України, про продовження строку досудового розслідування, розгляд якого призначено на 12.06.2025 о 14 год. 10 хв., та всі подальші судові засідання, в режимі відеоконференції між Подільським районним судом м. Кропивницького та ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

Доручити уповноваженій особі ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати уповноважену особу ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» вручити ОСОБА_4 пам`ятку підозрюваного у кримінальному провадженні та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити на електронну пошту ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор»: - для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1