Справа №944/1488/25
Провадження №1-кс/944/340/25
УХВАЛА

(про скасування арешту)

09.05.2025 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту в кримінальному провадженні, відомості щодо якого 24 березня 2025року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000098 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчої судді з клопотанням про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 24 березня 2025року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000098 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

В обгрунтування заявленного клопотання покликається на те, що сектором дізнання Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження відомості щодо якого 24 березня 2025року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000098 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 березня 2025 року об 19 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на МПП "Краківець", що за адресою: вул.М. Вербицького, 54 смт.Краковець Яворівського району Львівської області надала працівнику Державної прикордонної служби України свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , видане 16.10.2019, ТСЦ 2643, з ознаками підробки з метою подальшого безперешкодного перетину державного кордону України.

23 березня 2025 року в період часу з 22год. 04хв. по 22год. 43хв. з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення старшим дізнавачем СД Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , було проведено огляд місця події, що за адресою: вул.М.Вербицького, 54 смт.Краковець Яворівського району Львівської області, в ході якого виявлено та вилучено транспортний засіб марки «Меrcedes-Веnz», моделі «Sprinter» д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_1 , ключі до замка запалювання вищевказаного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 видане 16.10.2019, ТСЦ 2643.

24 березня 2025 року постановою старшого дізнавача СД Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 транспортний засіб марки «Меrcedes-Веnz», моделі «Sprinter» д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 видане 16.10.2019, ТСЦ 2643, яке запаковано в спец пакет №0492482, ключі до замка запалювання вищевказаного автомобіля, визнано речовими доказами.

Ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 25.03.2025року накладено арешт на транспортний засіб марки «Меrcedes-Веnz», моделі «Sprinter» д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , видане 16.10.2019, ТСЦ 2643, та ключі до замка запалювання вищевказаного автомобіля у виді заборони відчуження, користування та розпорядження зазначеним майном. Місцем зберігання речових доказів, а саме: транспортного засобу марки «Меrcedes-Веnz», моделі «Sprinter» д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , визначено майданчик тимчасового тримання Яворівського РВП ТУ НП у Львівській області що за адресою: м. Новояворівськ, вул. Зелена, 2, Яворівського району Львівського району. Ключі до замка запалювання вищевказаного транспортного засобу та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , видане 16.10.2019 вирішено зберігати при матеріалах кримінального провадження №0000098 від 24 березня 2025 року.

Слідчим в клопотанні, основною причиною накладення на автомобіль марки«Меrcedes-Веnz», моделі «Sprinter» д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , було збереження доказу злочину, до встановлення фактичних обставин вчинення злочину, проведення судових експертиз, тобто забезпечення надання його для огляду експерту. Всі необхідні експертизи як йому відомо уже проведені, а відповідні висновки надійшли до слідчого та долучені до кримінального провадження.

Крім того, з урахуванням фактів, за якими проводиться досудове розслідування, зазначений автомобіль не має жодного доказового значення після проведення відповідних експертних досліджень, висновки яких можуть бути використані як докази під час процесу доказування у випадку наявності нате правових підстав.

Арештований автомобіль перебуває на арештмайданчику Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, на відкритій місцевості і на нього впливають зовнішні фактори у вигляді вітру, дощу, снігу, що негативно впливає на його технічний стан.

На даний час ОСОБА_3 позбавлений права вільно користуватися, розпоряджатися своїм автомобілем та відчужувати його. Він не має жодного процесуального статусу в зазначеному кримінальному провадженні. Наголошує, що в клопотанні не ставить питання про скасування арешту на свідоцтво про реєстрацію цього транспортного засобу, яке визнане речовим доказом у даному кримінальному провадженні. Просить клопотання задовольнити.

Витребувати у Яворівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Львівській області матеріали кримінального провадження №0000098, відомості про яке 24.03.2025року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Частково скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 25.03.2025 у справі № 944/1488/25 у виді заборони відчуження, користування та розпорядження а саме на: автомобіль марки "Mercedes-Benz", модель: "Sprinter", сірого кольору, державний номерний знак « НОМЕР_2 », номер кузова: НОМЕР_3 (згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу).

Зобов`язати уповноважених осіб Яворівського РВП ГУНП в Львівській області повернути ОСОБА_3 вказаний автомобіль.

Розгляд заяви провести без участі адвоката ОСОБА_4 та власника майна ОСОБА_3 .

Дізнавач СД Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 скерував на адресу суду матеріали кримінального провадження та клопотання, в якому просить заяву залишити без задоволення, оскільки, на даний час досудове розслідування даного кримінального провадження триває. Розгляд заяви проводити у його відсутності.

Заявник та його представник в судове засідання не прибули, хоч про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, скерували на адресу суду клопотання про розгляд заяви у їх відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши иатеріали заяви та матеріали кримінального провадження, слідча суддя прийшла до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, для забезпечення можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчою суддею встановлено, що сектором дізнання Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування в матеріалах кримінального провадження відомості щодо якого 24 березня 2025року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000098 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, досудовим розслідуванням встановлено, що 23 березня 2025 року об 19 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на МПП "Краківець", що за адресою: вул.М. Вербицького, 54 смт.Краковець Яворівського району Львівської області надала працівнику Державної прикордонної служби України свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , видане 16.10.2019, ТСЦ 2643, з ознаками підробки з метою подальшого безперешкодного перетину державного кордону України.

23 березня 2025 року в період часу з 22год. 04хв. по 22год. 43хв. з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення старшим дізнавачем СД Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , було проведено огляд місця події, що за адресою: вул.М.Вербицького, 54 смт.Краковець Яворівського району Львівської області, в ході якого виявлено та вилучено транспортний засіб марки «Меrcedes-Веnz», моделі «Sprinter» д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_1 , ключі до замка запалювання вищевказаного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 видане 16.10.2019, ТСЦ 2643.

24 березня 2025 року постановою старшого дізнавача СД Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 транспортний засіб марки «Меrcedes-Веnz», моделі «Sprinter» д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 видане 16.10.2019, ТСЦ 2643, яке запаковано в спец пакет №0492482, ключі до замка запалювання вищевказаного автомобіля, визнано речовими доказами.

Ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 25.03.2025року накладено арешт на транспортний засіб марки «Меrcedes-Веnz», моделі «Sprinter» д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , видане 16.10.2019, ТСЦ 2643, та ключі до замка запалювання вищевказаного автомобіля у виді заборони відчуження, користування та розпорядження зазначеним майном. Місцем зберігання речових доказів, а саме: транспортного засобу марки «Меrcedes-Веnz», моделі «Sprinter» д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , визначено майданчик тимчасового тримання Яворівського РВП ТУ НП у Львівській області що за адресою: м. Новояворівськ, вул. Зелена, 2, Яворівського району Львівського району. Ключі до замка запалювання вищевказаного транспортного засобу та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , видане 16.10.2019 вирішено зберігати при матеріалах кримінального провадження №0000098 від 24 березня 2025 року.

Як вбачається із висновків експерта ЛНДЕКЦ 27.03.2025 у даній справі проведено судово-трасологічну експертизу 28.03.2025 у даному провадженню проведено судово технічну експертизу

Відповідно до вимог ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Частиною 2 ст.170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Як передбачено ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Крім того, слідчий суддя звертає увагу на те, що арешт майна з підстав, передбачених ч. ч. 2, 3 ст.170 КПК України, по суті є собою формою забезпечення доказів і є самостійною правовою підставою для арешту майна поряд з забезпеченням цивільного позову та конфіскацією майна та, на відміну від двох останніх правових підстав, не вимагає оголошення підозри у кримінальному провадженні і не пов`язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.

Відповідно до наданої інформації 28.03.2025 в ТСЦ МВС №2643 проведено перереєстрацію при втраті свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_1 , автомобіля марки «Меrcedes-Веnz», моделі «Sprinter» д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , та видано нове СТІ316154, та зважаючи на те, що свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_1 , було вилучено, а не втрачено, у старшим дізнавачем 08.05.2025 в порядку ст.93 КПК України на адресу начальника територіального сервісного центру№2643 було скеровано вимогу про надання органу досудового розслідування належно завірених копій документів що стали підставою для отримання нового свідоцтва про реєстрацію ТЗ СТІ316154, та проведення службового розслідування по факту видачі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_4 , результати проведення якого слід скерувати на адресу ініціатора, тобто, органу досудового розслідування.Відповідь по вказаній вимозі станом на час розгляду даної заяви у матеріалах справи відсутня

З врахуванням вищенаведеного слідча суддя, приходить до висновку, що досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, проводяться слідчі(розшукові) дії в порядку ст.93КПКУкраїни, відтак, на даній стадії розслідування застосування заходу забезпечення у вигляді арешту відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

З огляду на викладене, слідча суддя вважає, що підстави для вирішення питання про скасування арешту відсутні, а тому клопотання слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174,303,305-307,309 КПК України, слідча суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту в кримінальному провадженні, відомості щодо якого 24 березня 2025року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000098 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1