В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" липня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №0001649 від 13.05.2025 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з першим /бакалаврським/ рівнем освіти, неодруженого, який має на утриманні неповнолітню доньку, ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого на посаді вантажника управління збуту в ТОМ «ЕММ ЮКРЕЙН», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, -

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

13.05.2025 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на пошкодження чужого майна вчинене шляхом підпалу.

Будучи безпринципним до наслідків своїх злочинних дій, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, матеріальні збитки, які можуть бути завдані потерпілій особі, ОСОБА_3 вирішив здійснити підпал пластикових контейнерів для твердих побутових відходів (далі - ТПВ) загального користування, які розташовані за адресою: місто Київ, Харківське шосе, будинок 8/1, які перебувають на балансі КП «Київкомунсервіс», код ЄРДПОУ 33745659.

Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_3 направився на місце вчинення кримінального правопорушення, за адресою: місто Київ, Харківське шосе, будинок 8/1, та в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, придбав запальничку, з метою вчинення умисного пошкодження чужого майна вчинене шляхом підпалу

Здійснюючи свої злочинні наміри, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх діянь, передбачаючи можливість настання злочинних наслідків у вигляді реальної небезпеки для життя і здоров?я людей, які проживають за вищевказаною адресою, на якій були розташовані 2 контейнери для збору твердих побутових відходів, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно 13.05.2025, приблизно о 00 годині 15 хвилин, ОСОБА_3 прибув за адресою: місто Київ, Харківське шосе, будинок 8/1, де біля вказаного будинку перебували пластикові контейнери для збору твердих побутових відходів загального користування, які знаходяться на балансі КП «Київкомунсервіс», код ЄРДПОУ 33745659.

У подальшому, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи загально небезпечний спосіб умисного знищення майна, ОСОБА_3 підійшов до вищевказаних 2 пластикових контейнерів для ТПВ, в яких на момент вчинення кримінального правопорушення перебувало сміття, після чого, за допомогою запальнички, здійснила підпал сміття з вищевказаних контейнерів, внаслідок чого відбулось загорання сміття, яке в подальшому призвело до загорання двох сміттєвих баків, що за адресою: місто Київ, Харківське шосе, будинок 8/1, які знаходяться на балансі КП «Київкомунсервіс», код ЄРДПОУ 33745659, загальною вартістю 6248 гривень 32 копійки та поруч припаркованого автомобіля марки MITSUBISHI, моделі LANCER X, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вартістю 258743 гривні 33 копійки.

Після цього, ОСОБА_3 , виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, пішов з місця вчинення кримінального правопорушення, чим завдав КП «Київкомунсервіс», код ЄРДПОУ 33745659, матеріальної шкоди на загальну суму 6248 гривень 32 копійки та потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 258 743 гривні 33 копійки.

Продовжуючи свої протиправні дії, 13.05.2025 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на пошкодження чужого майна вчинене шляхом підпалу.

Будучи безпринципною до наслідків своїх злочинних дій, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, матеріальні збитки, які можуть бути завдані потерпілій особі, ОСОБА_3 вирішив здійснити підпал металевих контейнерів для збору твердих побутових відходів (далі - ТПВ) загального користування, які розташовані, за адресою: місто Київ, бульвар Ярослава Гашека, будинок 3, який перебувають на балансі ТОВ «Селтік», код ЄРДПОУ 23245193.

Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_3 направляючись на місце вчинення кримінального правопорушення, за адресою: місто Київ, бульвар Ярослава Гашека, будинок 3, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, придбав запальничку, з метою вчинення умисного пошкодження чужого майна вчиненого шляхом підпалу.

Здійснюючи свої злочинні наміри, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх діянь, передбачаючи можливість настання злочинних наслідків у вигляді реальної небезпеки для життя і здоров`я людей, які проживають за вищевказаною адресою, на котрій був розташований контейнер для збору твердих побутових відходів, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, 13.05.2025, приблизно о 00 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 прибув за адресою: місто Київ, бульвар Ярослава Гашека, будинок 3, де біля вказаного будинку перебував пластиковий контейнер для збору твердих побутових відходів загального користування, який знаходяться на балансі ТОВ «Селтік», код ЄРДПОУ 23245193.

У подальшому, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи загально небезпечний спосіб умисного знищення майна, ОСОБА_3 підійшов до вищевказаного пластикового контейнеру для ТПВ та в якому на момент вчинення кримінального правопорушення перебувало сміття, після чого, за допомогою запальнички, здійснив підпал сміття з вищевказаного контейнеру, внаслідок чого відбулось загорання сміття, яке в подальшому призвело до загорання сміттєвого баку, що за адресою: місто Київ, бульвар Ярослава Гашека, будинок 3, який знаходяться на балансі ТОВ «Селтік», код ЄРДПОУ 23245193 вартістю 9000 гривень.

Після цього, ОСОБА_3 виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, пішов з місця вчинення кримінального правопорушення, чим завдав ТОВ «Селтік», код ЄРДПОУ 23245193 матеріальної шкоди на суму 9000 гривень.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, при обставинах, викладених в обвинувальному акті визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що 13.05.2025, приблизно о 00 годині 15 хвилин, він перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 8/1, де підпалив два смітникових контейнери, однак поруч був припаркований автомобіль марки MITSUBISHI, моделі LANCER X, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який також загорівся. Потім 13.05.2025, приблизно о 00 годині 30 хвилин, він прибув за адресою: м. Київ, бул. Ярослава Гашека, 3, де знову підпалив смітниковий контейнер.

Покази ОСОБА_3 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники кримінального провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміє зміст цих обставин та відсутність сумніву щодо добровільності його позиції, роз`яснивши йому положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, дійшов до висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

На підставі викладеного, суд вважає доведеною вину ОСОБА_3 в умисному пошкодженні чужого майна шляхом підпалу та кваліфікує його дії за ч.2 ст.194 КК України.

Призначаючи міру покарання ОСОБА_3 , суд у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжкого злочину, особу обвинуваченого, який неодружений, на його утриманні перебуває неповнолітня дитина, працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Згідно ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

На підставі викладеного, з урахуванням обставин кримінального правопорушення, наявності пом`якшуючої обставини, ставлення обвинуваченого до скоєного, враховуючи відомості про особу обвинуваченого, суд вважає за доцільне призначити йому покарання у виді позбавлення волі, застосувати положення ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням та покласти на обвинуваченого обов`язки, визначені ст.76 КК України.

На погляд суду, зазначене покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

У порядку ст.100 КПК України підлягає вирішенню питання речових доказів.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати суд вирішує відповідно до вимог ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України та призначити йому покарання у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обрано.

Речові докази у кримінальному провадженні: відеоносій DVD-R диск - залишити при матеріалах кримінального провадження; недопалок, який було поміщено до паперового конверту та опечатано наліпкою червоного кольору №NPU2253804, який переданий до камери зберігання речових доказів Дніпровського УПГУНП у м. Києві - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати в сумі 13371 гривня 00 копійок, за проведення експертиз експерта №СЕ-19/111-25/30919-AB від 03.06.2025 року, №СЕ-19/111-25/31042-ПТ від 23.05.2025 року, №СЕ-19/111-25/30890-ПТ від 26.05.2025 року на користь держави.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1