Провадження № 1-кс/686/4195/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000149 від 23 квітня 2025 року за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

24.04.2025 прокурор Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Прокурор в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 23 квітня 2025 року близько 12 години 00 хвилин на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване по АДРЕСА_1 , працівниками ВПД №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області відповідно до ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію», під час проведення поверхневої перевірки в гр. ОСОБА_4 , було виявлено зіп-пакет з порошкоподібною речовиною зовні схожою на наркотичну та пристрої для паління з нашаруванням речовини темного кольору, які останній зберігав при собі без мети збуту та добровільно видав.

Відомості за вказаним фактом 23 квітня 2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

23 квітня 2025 року під час проведення огляду місця події з столика, який був розташована біля вхідних дверей адміністративної будівлі 2-го ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено зіп-пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору, три пристрої для паління у вигляді побутових лампочок з трубками (два з яких частково пошкоджені) та пачку з під цигарок в середині якої наявні уламки скла побутових лампочок на яких наявне нашарування речовини темного кольору та зіп-пакети, які видав ОСОБА_4 . В ході чого зіп-пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору був поміщений в сейф пакет ЕХР0165066. Три пристрої для паління у вигляді побутових лампочок з трубками (два з яких частково пошкоджені) та пачку з під цигарок в середині якої наявні уламки скла побутових лампочок з нашарування речовини темного кольору та зіп-пакети були поміщені в сейф пакет ЕХР0226699. Вказані сейф пакети були опечатані належним чином, підписані пояснюючими написами та підписами понятих і учасників.

23 квітня 2025 року постановою старшого дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області зіп-пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору, три пристрої для паління у вигляді побутових лампочок з трубками (два з яких частково пошкоджені) та пачку з під цигарок в середині якої наявні уламки скла побутових лампочок на яких наявне нашарування речовини темного кольору та зіп-пакети, визнано речовими доказами, відповідно до ст. 98 КПК України.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно: зіп-пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору, три пристрої для паління у вигляді побутових лампочок з трубками (два з яких частково пошкоджені) та пачку з під цигарок в середині якої наявні уламки скла побутових лампочок на яких наявне нашарування речовини темного кольору та зіп-пакети, які перебували у власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 (моб. тел.: НОМЕР_1 ) та заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися ОСОБА_4 та третім особам вилученим майном: зіп-пакетом з порошкоподібною речовиною світлого кольору, трьома пристрої для паління у вигляді побутових лампочок з трубками (два з яких частково пошкоджені) та пачкою з під цигарок в середині якої наявні уламки скла побутових лампочок на яких наявне нашарування речовини темного кольору та зіп-пакетами із поміщенням вказаного майна до кімнати зберігання речових доказів Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області та з подальшим зберіганням вказаного в камері зберігання наркотичних засобів ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1