21.04.2025 Справа № 756/5299/25
№ 756/5299/25
№ 1-кс/756/1037/25
У Х В А Л А

Іменем України

21 квітня 2025 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м.Києва клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

На обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що провадженні слідчого відділу Оболонського УП ГУ НП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного 16.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, з посиланням на те, що15.01.2025 під час огляду місця події, а саме парку на озері «Йорданське» у м. Києві встановлено неналежне виконання робіт з капітального ремонту елементів благоустрою та озеленення парку культури та відпочинку в Оболонському районі навколо озера Йорданське, замовником яких було ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Так 25.10.2024 за результатами проведення закупівлі з ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_2 між замовником ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі заступника начальника управління капітальних вкладень ОСОБА_5 та підрядником приватним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в особі генерального директора ОСОБА_6 , укладено договір підряду №197/10 «Капітальний ремонт благоустрою та озеленення парку культури та відпочинку в Оболонському районі (навколо озер Йорданське та Кирилівське)» на загальну суму 32 117 731, 00 грн. з урахуванням ПДВ оплата за рахунок бюджетних коштів, строком виконання до 16.12.2024.

Окрім того, 20.12.2024 за результатами проведення закупівлі з ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_4 між замовником ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі заступника начальника управління капітальних вкладень ОСОБА_5 та підрядником приватним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), укладено договір підряду №256/12 «Капітальний ремонт благоустрою та озеленення парку культури та відпочинку в Оболонському районі (навколо озер Йорданське та Кирилівське)» (додаткові роботи) на загальну суму 4 573 233, 24 грн. з урахуванням ПДВ оплата за рахунок бюджетних коштів, строком виконання до 25.12.2024.

15.01.2025 прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва, проведено огляд зони відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в ході якого виявлено, що ремонт благоустрою та озеленення парку культури та відпочинку в Оболонському районі навколо озера Йорданське, на даний час триває.

31.03.2025 слідчим у кримінальному провадженні, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку ст. 93 КПК України, направлено запит, щодо надання копії документів, стосовно закупівлі з ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_2 та укладеного договору №197/10 від 25.10.2024. Відповідно до листа КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 01.04.2025 у надання документів відмовлено.

Окрім того, 11.04.2025 слідчим у кримінальному провадженні, призначено будівельно-технічну експертизу з метою встановлення відповідності фактично виконаних обсягів робіт обсягам зазначеним в формах первинної звітної документації (КБ-2в, КБ-3) в рамках Договору №197/10 від 25.10.2024 та №256/12 від 20.12.2024.

Таким чином, всі можливі способи встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення вичерпані та не дали позитивних результатів, а тому є підстави в наданні тимчасового доступу до документів, які містять відомості, що дадуть можливість розкрити вказане правопорушення.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Прокурор та слідчий про день та час розгляду клопотання повідомлялись належним чином, слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутності, в заяві вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі, тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 16.01.2025 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації, можуть бути отримані у ІНФОРМАЦІЯ_1 що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до статтями 161, 162 КПК України, документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого слідчого відділу Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій) які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ), а саме:

-Договору підряду №197/10 від 25.10.2024 «Капітальний ремонт благоустрою та озеленення парку культури та відпочинку в Оболонському районі (навколо озер Йорданське та Кирилівське)» укладеного між замовником ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі заступника начальника управління капітальних вкладень ОСОБА_5 таПРАТ "УКРАТОМЕНЕРГОБУД", в особі генерального директора ОСОБА_6 , з усіма додатками та додатковими угодами до них, довідок про вартість будівельних робіт, акти приймання виконаних будівельних робіт, підсумкові відомості, дефектні акти, локальні та зведені кошториси, договірні ціни, експертні висновки, зведені регістри бухгалтерського обліку (журнали-ордери, картки рахунків, оборотно-сальдові відомості тощо) по бухгалтерським рахункам, повного комплекту проектно-кошторисної документації (пояснювальні записки, об?ємно-планувальні, архітектурні, конструктивні, технічні, інженерні та технологічні креслення, кошторисна частина, тощо);

-Договорів на здійснення технічного нагляду за об`єктом «Капітальний ремонт благоустрою та озеленення парку культури та відпочинку в Оболонському районі (навколо озер Йорданське та Кирилівське)» (за договорами №197/10 від 25.10.2024 та №256/12 від 20.12.2024) з усіма додатками та додатковими угодами до них, актами виконаних робіт/наданих послуг, платіжних інструкцій та виписки по рахунку щодо оплати виконаних робіт/послуг;

-Договорів на здійснення авторського нагляду за об`єктом «Капітальний ремонт благоустрою та озеленення парку культури та відпочинку в Оболонському районі (навколо озер Йорданське та Кирилівське)» (за договорами №197/10 від 25.10.2024 та №256/12 від 20.12.2024) з усіма додатками та додатковими угодами до них, актами виконаних робіт/наданих послуг, платіжних інструкцій та виписки по рахунку щодо оплати виконаних робіт/послуг;

-Інформації щодо посадової особи КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що здійснювала технічний нагляд об`єкту «Капітальний ремонт благоустрою та озеленення парку культури та відпочинку в Оболонському районі (навколо озер Йорданське та Кирилівське)» за договорами №197/10 від 25.10.2024 та №256/12 від 20.12.2024, наказу про призначення вказаної особо (переведення, звільнення), посадової інструкції (обов`язків) та матеріалів особової справи працівника;

-Копій протоколів обшуку, тимчасового доступу до речей і документів, у разі вилучення оригіналів договорів №197/10 від 25.10.2024 та №256/12 від 20.12.2024 та додатків до них.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1