КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/3360/25
Провадження № 1-во/552/7/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2025 м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання провідного інспектора Полтавського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці Київського районного суду м. Полтави від 25.04.2025 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

17.06.2025 до суду надійшла заява Полтавського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про усунення неточностей у вироці Київського районного суду м. Полтави від 25.04.2025 стосовно ОСОБА_4 , а саме: невірно зазначена дата його народження -" ІНФОРМАЦІЯ_2 ", тоді як вірним є " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Провідний інспектор Полтавського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримує.

Інші учасники у судове засідання не прибули, про день та час судового засідання повідомлялися належним чином.

На підставі ч. 2 ст. 379 КПК України суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлення описки за відсутності учасників судового провадження.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Вироком Київського районного суду м. Полтави від 25.04.2025 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік.

Як вбачається з копії паспорту громадянина України № НОМЕР_1 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та виправити у вироці Київського районного суду м. Полтави від 25.04.2025 описку, а саме: у вступній та резолютивній частині даного вироку замість дати народження засудженого ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначити вірно «26.02.1988». Дана описка є очевидною, носить редакційний характер, не впливає на суть вироку і не погіршує становище засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369-372, 376, 379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання провідного інспектора Полтавського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Київського районного суду м. Полтави від 25.04.2025 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Виправити описку, допущену у вироку Київського районного суду м. Полтави від 25.04.2025 стосовно засудженого ОСОБА_4 , а саме: у вступній та резолютивній частині вироку замість невірно зазначеної дати народження засудженого « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначити вірно « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала є невід`ємною частиною вироку Київського районного суду м. Полтави від 25.04.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м.Полтава протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1