Справа № 734/2669/23
1-кп/729/20/25 р.

У Х В А Л А

17 квітня 2025 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі колегії суддів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши питання про здійснення судового провадження дистанційно у режимі відео конференції у кримінальному провадженні за №0000040 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 361 КК України та ч.4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляді в Бобровицькому районному суді знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 361 КК України та ч.4 ст. 185 КК України.

У відповідності до ухвали Козелецького районного суду від 03.02.2025 засудженому ОСОБА_4 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, встановлене вироком Козелецького районного суду від 03.04.2023 та останнього направлено для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 02.04.2025 вказану ухвалу залишено без змін. На час розгляду даного кримінального провадження засудженого ОСОБА_4 тимчасово залишено в Державній установі «Чернігвський слідчий ізолятор».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 на даний час перебуває в ДУ «Чернігвський слідчий ізолятор», з метою забезпечення повного та неупередженого судового розгляду, у зв`язку із запровадженим в країні воєнним станом відсутня об`єктивна можливість оперативно доставити обвинуваченого до суду, з метою забезпечення його участі в судовому засіданні, а також оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання в кримінальному провадженні дистанційно в режимі відеоконференції з ДУ «Чернігвський слідчий ізолятор».

Керуючись ст. 336, 615 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Провести судове засідання у кримінальному провадженні № 0000040 від 13.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 361 КК України та ч.4 ст. 185 КК України, призначене на 10 год. 00 хв. 23 квітня 2025 року дистанційно в режимі відеоконференції з Державною установою «Чернігівський слідчий ізолятор».

Зобов`язати відповідальну особу державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор», згідно з вимогами ч. 4 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_4 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для організації виконання негайно надіслати до Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3