БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/1620/25
Провадження № 1-кс/497/593/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

22.07.25 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, клопотання слідчого відділення №1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2025 року слідчий відділення №1 Слідчого відділу Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000433 від 08.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, 08.07.2025 о 06:55 годині до ЧЧ ВП № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 08.07.2025, приблизно о 06:50 годин, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки Volkswagen моделі Sharan з реєстраційним номером НОМЕР_1 , рухаючись по автомобільній дорозі місцевого значення Т16-08 в межах с. Долинівка Павлівської територіальної громади Болградського району Одеської області, не вибрав безпечну швидкість руху транспортного засобу, не впоралась з керуванням, внаслідок чого виїхала за межі автомобільної дороги та здійснила наїзд на дерево.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди неповнолітній пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому ключиці лівого плеча.

09.07.2025 проведено огляд місця події, а саме ділянки автодороги біля будинку АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено автомобіль марки «Volkswagen», модель «Sharan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2000 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_2 від 08.06.2022 зареєстрований та перебуває у володінні і користуванні ОСОБА_5 , який визнано речовим доказом по даному кримінальному провадження.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи для встановлення наявності тілесних ушкоджень у неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та подальшого визначення їх ступеню тяжкості для правильної кваліфікації даного діяння та надання правової оцінки діям ОСОБА_5 .

Після дорожньо-транспортної пригоди на автомобільній дорозі місцевого значення Т16-08 в межах с. Долинівка Павлівської територіальної громади Болградського району Одеської області неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 доставлено до травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де він перебував на стаціонарному лікуванні з 08.07.2025 по 10.07.2025 з діагнозом: перелом ключиці лівого плеча.

Отже, для надання правової оцінки неправомірним діям та кваліфікації складу злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме в отриманні оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Таким чином є необхідність в отриманні інформації, що містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні та розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Інформація, яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.

Слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, посилаючись на те, що в клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів викладені всі обставини справи, просив клопотання задовольнити.

Оскільки названа інформація перебуває у володінні юридичної особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просив надати тимчасовий доступ до названих речей та можливість їх вилучення.

Крім того, слідчий просив розглянути подане клопотання у відсутність особи, у якої знаходяться документи з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуте слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказані слідчим документи, відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки містять інформацію, яка знаходиться Комунальному некомерційному підприємстві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської області.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тому, слідчий суддя вважає, що дійсно для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а також для вирішення суттєвих питань у кримінальному провадженні, у зв`язку з призначенням судово-медичної експертизи, експерту для вивчення потрібні відомості про стан здоров`я потерпілого, а саме медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської області.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_6 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим, є потреба в тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме в отриманні оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , 21.0.2011 року, яка зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Арцизької міської ради Одеської області за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення №1 Слідчого відділу Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Арцизької міської ради Одеської області, ідентифікаційний код юридичної особи за ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ,

надати тимчасовий доступ слідчому відділення №1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_4 , якого 08.07.2025 доставлено до вказаного закладу охорони здоров`я, з можливістю тимчасового вилучення оригіналу медичної картки.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1