г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1238/25
Номер провадження 1-кп/213/175/25
В И Р О К

Іменем України

29 квітня 2025 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника: адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000350, за звинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Давидів Брід Великоолександрівського району Херсонської області, громадянин України, з професійно-технічною освітою, одружений, виховує малолітню дитину - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, пенсіонер, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 436-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з положеннями пункту 4 частини 1 статті 1 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» за №317-VIII від 09.04.2015 (далі - Закон) символіка комуністичного тоталітарного режиму включає, зокрема:

- відповідно до підпункту «а»: будь-яке зображення державних прапорів, гербів та інших символів СРСР, УРСР (УСРР), інших союзних або автономних радянських республік у складі СРСР, держав так званої "народної демократії": Народної Республіки Албанії (Соціалістичної Народної Республіки Албанії), Народної Республіки Болгарії, Німецької Демократичної Республіки, Народної Республіки Румунії (Соціалістичної Республіки Румунії), Угорської Народної Республіки, Чехословацької Соціалістичної Республіки, Федеративної Народної Республіки Югославії (Соціалістичної Федеративної Республіки Югославії) та соціалістичних республік, що входили до її складу, крім тих, що є чинними (діючими) прапорами або гербами країн світу;

- відповідно до підпункту «в»: прапори, символи, зображення або інша атрибутика, в яких відтворюється поєднання серпа та молота, серпа, молота та п`ятикутної зірки, плуга (рала), молота та п`ятикутної зірки;

- відповідно до підпункту «ґ»: зображення, пам`ятники, пам`ятні знаки, написи, присвячені особам, які обіймали керівні посади в комуністичній партії (посаду секретаря районного комітету і вище), особам, які обіймали керівні посади у вищих органах влади та управління СРСР, УРСР (УСРР), інших союзних або автономних радянських республік, органах влади та управління областей, міст республіканського підпорядкування, працівникам радянських органів державної безпеки всіх, та інше.

Відповідно до частини 1 статті 2 Закону, комуністичний тоталітарний режим 1917-1991 років в Україні визнається злочинним і таким, що здійснював політику державного терору, яка характеризувалася численними порушеннями прав людини у формі індивідуальних та масових вбивств, страт, смертей, депортацій, катувань, використання примусової праці та інших форм масового фізичного терору, переслідувань з етнічних, національних, релігійних, політичних, класових, соціальних та інших мотивів, заподіянням моральних і фізичних страждань під час застосування психіатричних заходів у політичних цілях, порушенням свободи совісті, думки, вираження поглядів, свободи преси та відсутністю політичного плюралізму, та у зв`язку з цим засуджується як несумісний з основоположними правами і свободами людини і громадянина.

У частині 1 статті 3 Закону зазначено, що пропаганда комуністичного та/або націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів та їхньої символіки визнається наругою над пам`яттю мільйонів жертв комуністичного тоталітарного режиму, націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарного режиму та заборонена законом.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону виготовлення, поширення, а також публічне використання символіки комуністичного тоталітарного режиму, символіки націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарного режиму, у тому числі у вигляді сувенірної продукції, публічне виконання гімнів СРСР, УРСР (УСРР), інших союзних та автономних радянських республік або їх фрагментів на всій території України заборонено.

ОСОБА_4 , приблизно у 2008 році, у невстановлений час, у соціальній мережі Інтернет «Одноклассники» створив обліковий запис з ідентифікатором користувача « ОСОБА_7 », зі створенням відповідної сторінки за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 , яку у подальшому особисто використовував для приватного та публічного спілкування з іншими користувачами соціальної мережі, а також, у період часу з 22.04.2020 по 14.10.2022, нехтуючи вимогами Закону, - для поширення символіки комуністичного тоталітарного режиму.

Згідно з Указом Президента України № 133/2017 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України" від 28.04.2017 "Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)", обмежувальні санкції передбачають заборону Інтернет - провайдерам надання послуг з доступу користувачам мережі Інтернет до ресурсів сервісів "Mail.ru", "Вконтакте", "Одноклассники". Однак, незважаючи на вказані обмежувальні заходи щодо соціальної мережі «Одноклассники», ОСОБА_4 , використовуючи налаштовані у веб-браузерах VPN-сервіси, які дозволяють відвідувати веб-сайти, доступ до яких заблоковано, використовував свою сторінку у вказаній соціальній мережі, яка є публічно доступною, тобто будь-який користувач соціальної мережі може перейти на неї та прочитати вміст матеріалу, що поширюється на вказаній сторінці.

Так, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що у період часу з 22.04.2020 по 14.10.2022 він, перебуваючи за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_3 , особисто, використовуючи власний мобільний термінал стільникового зв?язку марки «Xiaomi» моделі «2015051» з серійним номером « НОМЕР_1 », ІМЕІ-1: НОМЕР_2 , ІМЕІ-2: НОМЕР_3 , з sim-картою оператора мобільного зв?язку з абонентським номером НОМЕР_4 та інші невстановлені електронні пристрої, застосовуючи можливості інтернет-сервісу VPN для входу до своєї сторінки у забороненій на території України російській соціальній мережі «Одноклассники» умисно, маючи на меті доведення до широкого кола осіб комуністичної ідеології, розуміючи, що публікації у соціально-орієнтованих ресурсах сприяють формуванню суспільної думки на користь певної позиції, усвідомлюючи, що створена ним сторінка у соціальній мережі «Одноклассники», має відкритий доступ, і з нею має змогу ознайомитися необмежене коло користувачів (відвідувачів), поширював публікації, які містять зображення державного прапора, герба СРСР; атрибутики, в якій відтворюється поєднання серпа, молота та п`ятикутної зірки, а також - осіб, які обіймали керівні посади в комуністичній партії і у вищих органах влади та управління СРСР - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 -тобто зображення, які відносяться до символіки комуністичного тоталітарного режиму.

Поширення символіки комуністичного тоталітарного режиму ОСОБА_4 здійснював шляхом уподобань публікацій інших користувачів, які містять таку символіку, усвідомлюючи, що його уподобання висвітлювались у вигляді публікацій на його особистій загальнодоступній сторінці у вказаній соціальній мережі з ідентифікатором користувача « ОСОБА_7 », за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При цьому ОСОБА_4 не вживав жодних заходів для видалення або обмеження доступу до поширених ним публікацій із символікою комуністичного тоталітарного режиму, внаслідок чого вказані публікації упродовж тривалого часу були доступні для необмеженого кола користувачів соціальної мережі «Одноклассники».

Крім того, ОСОБА_4 особисто уподобав у соціальній мережі Інтернет «Одноклассники» та у такий спосіб поширив публікацію від 22.04.2020спільноти даної соціальної мережі під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_5», що була висвітлена на його особистій сторінці у вигляді зображення на фоні державного прапора СРСР ОСОБА_8 - особи, яка обіймала керівні посади в комуністичній партії і у вищих органах влади та управління СРСР.

ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ) (1870-1924) - лідер більшовиків; один з головних творців тоталітарної держави СРСР. Ініціатор «червоного терору», більшовицько-української війни, Голодомору 1921-1922 р.р., конфіскації приватної власності.

Згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи від 04.03.2025№СЕ-19/104-25/6559-МЗ, та відповідно до положень підпунктів «а» і «ґ» пункту 4 частини 1 статті 1 Закону, вказані зображення відносяться до символіки комуністичного тоталітарного режиму.

Крім того, ОСОБА_4 особисто уподобав у соціальній мережі Інтернет «Одноклассники» та у такий спосіб поширив публікацію від 08.05.2020користувача під іменем « ОСОБА_14 », що була висвітлена на його особистій сторінці, із зображенням державного прапора СРСР, та значка у вигляді п?ятикутної зірки, у центрі якої містяться серп і молот.

Згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи від 04.03.2025№СЕ-19/104-25/6559-МЗ, та відповідно до положень підпунктів «а» і «в»пункту 4 частини 1 статті 1 Закону, вказане зображення відноситься до символіки комуністичного тоталітарного режиму.

Крім того, ОСОБА_4 особисто уподобав у соціальній мережі Інтернет «Одноклассники» та у такий спосіб поширив публікацію від 13.05.2020користувача під іменем « ОСОБА_15 », що була висвітлена на його особистій сторінці у вигляді зображення святкової ходи із прапорами, серед яких -державний прапор СРСР.

Згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи від 04.03.2025№СЕ-19/104-25/6559-МЗ, та відповідно до положень підпункту «а» пункту 4 частини 1 статті 1 Закону, вказане зображення відноситься до символіки комуністичного тоталітарного режиму.

Крім того, ОСОБА_4 особисто уподобав у соціальній мережі Інтернет «Одноклассники» та у такий спосіб поширив публікацію від 18.05.2020користувача під іменем « ОСОБА_16 », що була висвітлена на його особистій сторінці у вигляді зображення носової частини морського судна, на якій міститься зображення державного герба СРСР.

Згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи від 04.03.2025№СЕ-19/104-25/6559-МЗ, та відповідно до положень підпункту «а» пункту 4 частини 1 статті 1 Закону, вказане зображення відноситься до символіки комуністичного тоталітарного режиму.

Крім того, ОСОБА_4 особисто уподобав у соціальній мережі Інтернет «Одноклассники» та у такий спосіб поширив публікацію від 06.07.2020користувача під іменем « ОСОБА_17 », що була висвітлена на його особистій сторінці у вигляді зображення кашкету однострою ВМФ часів СРСР із кокардою - атрибутикою, у якій відтворюється поєднання серпа, молота і п`ятикутної зірки.

Згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи від 04.03.2025№СЕ-19/104-25/6559-МЗ, та відповідно до положень підпункту «в» пункту 4 частини 1 статті 1 Закону, вказане зображення відноситься до символіки комуністичного тоталітарного режиму.

Крім того, ОСОБА_4 особисто уподобав у соціальній мережі Інтернет «Одноклассники» та у такий спосіб поширив публікацію від 12.07.2020користувача під іменем « ОСОБА_18 », що була висвітлена на його особистій сторінці у вигляді зображення державного герба СРСР.

Згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи від 04.03.2025№СЕ-19/104-25/6559-МЗ, та відповідно до положень підпункту «а» пункту 4 частини 1 статті 1 Закону, вказане зображення відноситься до символіки комуністичного тоталітарного режиму.

Крім того, ОСОБА_4 особисто уподобав у соціальній мережі Інтернет «Одноклассники» та у такий спосіб поширив публікацію від 28.07.2020спільноти даної соціальної мережі, під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4», що була висвітлена на його особистій сторінці у вигляді зображення полотна білого та синього кольорів, на якому зображено п?ятикутну зірку, серп та молот.

Згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи від 04.03.2025№СЕ-19/104-25/6559-МЗ, та відповідно до положень підпункту «в» пункту 4 частини 1 статті 1 Закону, вказане зображення відноситься до символіки комуністичного тоталітарного режиму.

Крім того, ОСОБА_4 особисто уподобав у соціальній мережі Інтернет «Одноклассники» та у такий спосіб поширив публікацію від 23.08.2020спільноти даної соціальної мережі, під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_5», що була висвітлена на його особистій сторінці у вигляді зображення державного прапора СРСР.

Згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи від 04.03.2025№СЕ-19/104-25/6559-МЗ, та відповідно до положень підпункту «а» пункту 4 частини 1 статті 1 Закону, вказане зображення відноситься до символіки комуністичного тоталітарного режиму.

Крім того, ОСОБА_4 особисто уподобав у соціальній мережі Інтернет «Одноклассники» та у такий спосіб поширив публікацію від 30.09.2020спільноти даної соціальної мережі, під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_14 », що була висвітлена на його особистій сторінці у вигляді зображення державного прапора і державного герба СРСР.

Згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи від 04.03.2025№СЕ-19/104-25/6559-МЗ, та відповідно до положень підпункту «а» пункту 4 частини 1 статті 1 Закону, вказане зображення відноситься до символіки комуністичного тоталітарного режиму.

Крім того, ОСОБА_4 особисто уподобав у соціальній мережі Інтернет «Одноклассники» та у такий спосіб поширив публікацію від 14.10.2020спільноти даної соціальної мережі, під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_5», що була висвітлена на його особистій сторінці у вигляді зображення фрагменту державного прапора СРСР, на якому міститься зображення державного герба СРСР.

Згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи від 04.03.2025№СЕ-19/104-25/6559-МЗ, та відповідно до положень підпункту «а» пункту 4 частини 1 статті 1 Закону, вказане зображення відноситься до символіки комуністичного тоталітарного режиму.

Крім того, ОСОБА_4 особисто уподобав у соціальній мережі Інтернет «Одноклассники» та у такий спосіб поширив публікацію від 15.10.2020спільноти даної соціальної мережі, під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_5», що була висвітлена на його особистій сторінці у вигляді зображення фрагменту державного прапора СРСР.

Згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи від 04.03.2025№СЕ-19/104-25/6559-МЗ, та відповідно до положень підпункту «а» пункту 4 частини 1 статті 1 Закону, вказане зображення відноситься до символіки комуністичного тоталітарного режиму.

Крім того, ОСОБА_4 особисто уподобав у соціальній мережі Інтернет «Одноклассники» та у такий спосіб поширив публікацію від 16.10.2020спільноти даної соціальної мережі під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_6», що була висвітлена на його особистій сторінці у вигляді зображень ОСОБА_10 - особи, яка обіймала керівні посади в комуністичній партії і у вищих органах влади та управління СРСР.

ОСОБА_21 (1906-1982) - перший секретар ЦК КПРС (1964-1966), Генеральний секретар ЦК КПРС (1966-1982), у 1960-1964 і 1977-1982 р.р. - Голова Президії Верховної Ради СРСР.

Згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи від 27.01.2025№СЕ-19/104-24/1481-МЗ, та відповідно до положень підпункту «ґ» пункту 4 частини 1 статті 1 Закону, вказане зображення відноситься до символіки комуністичного тоталітарного режиму.

Крім того, ОСОБА_4 особисто уподобав у соціальній мережі Інтернет «Одноклассники» та у такий спосіб поширив публікацію від 25.10.2020користувача під іменем « ОСОБА_22 », що була висвітлена на його особистій сторінці, та яка містить зображення державного прапора СРСР.

Згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи від 04.03.2025№СЕ-19/104-25/6559-МЗ, та відповідно до положень підпункту «а» пункту 4 частини 1 статті 1 Закону, вказане зображення відноситься до символіки комуністичного тоталітарного режиму.

Крім того, ОСОБА_4 особисто уподобав у соціальній мережі Інтернет «Одноклассники» та у такий спосіб поширив публікацію від 31.10.2020даної соціальної мережі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 )», що була висвітлена на його особистій сторінці у вигляді зображень лицевої сторони обкладинок свідоцтва про народження зразку часів СРСР і паспорту громадянина СРСР, на яких міститься зображення державного герба СРСР.

Згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи від 04.03.2025№СЕ-19/104-25/6559-МЗ, та відповідно до положень підпункту «а» пункту 4 частини 1 статті 1 Закону, вказане зображення відноситься до символіки комуністичного тоталітарного режиму.

Крім того, ОСОБА_4 особисто уподобав у соціальній мережі Інтернет «Одноклассники» та у такий спосіб поширив публікацію від 01.11.2020спільноти даної соціальної мережі під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_8», що була висвітлена на його особистій сторінці, та яка містить зображення прапора білого та синього кольорів, на якому зображено п?ятикутну зірку, серп і молот.

Згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи від 04.03.2025№СЕ-19/104-25/6559-МЗ, та відповідно до положень підпункту «в» пункту 4 частини 1 статті 1 Закону, вказане зображення відноситься до символіки комуністичного тоталітарного режиму.

Крім того, ОСОБА_4 особисто уподобав у соціальній мережі Інтернет «Одноклассники» та у такий спосіб поширив публікацію від 06.11.2020спільноти даної соціальної мережі під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_5», що була висвітлена на його особистій сторінці, та яка містить портрети ОСОБА_8 і ОСОБА_9 - осіб, які обіймали керівні посади в комуністичній партії і у вищих органах влади та управління СРСР.

ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ) (1870-1924) - лідер більшовиків; один з головних творців тоталітарної держави СРСР. Ініціатор «червоного терору», більшовицько-української війни, Голодомору 1921-1922 р.р., конфіскації приватної власності.

ОСОБА_31 (1879-1953) - генеральний секретар ЦК РКП(б) (ЦК ВКП(б)) у 1922-1953 рр., керівник уряду СРСР. Один із найжорстокіших диктаторів в історії людства.

Згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи від 27.01.2025№СЕ-19/104-24/1481-МЗ, та відповідно до положень підпункту «ґ» пункту 4 частини 1 статті 1 Закону, вказані зображення відносяться до символіки комуністичного тоталітарного режиму.

Крім того, ОСОБА_4 особисто уподобав у соціальній мережі Інтернет «Одноклассники» та у такий спосіб поширив публікацію від 06.11.2020спільноти даної соціальної мережі під назвою «Советская Армия», що була висвітлена на його особистій сторінці у вигляді зображення ОСОБА_11 - особи, яка обіймала керівні посади у вищих органах влади та управління СРСР.

ОСОБА_25 (1896-1874) - радянський полководець, маршал. Своїми наказами прирік на знищення сотні тисяч українців, призваних до Червоної армії у 1943 р. (так звані «чорносвітники» або «піджачники»).

Згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи від 27.01.2025№СЕ-19/104-24/1481-МЗ, та відповідно до положень підпункту «ґ» пункту 4 частини 1 статті 1 Закону, вказане зображення відноситься до символіки комуністичного тоталітарного режиму.

Крім того, ОСОБА_4 особисто уподобав у соціальній мережі Інтернет «Одноклассники» та у такий спосіб поширив публікацію від 08.11.2020спільноти даної соціальної мережі під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_9», що була висвітлена на його особистій сторінці, та містить зображення ОСОБА_9 - особи, яка обіймала керівні посади в комуністичній партії і у вищих органах влади та управління СРСР.

ОСОБА_31 (1879-1953) - генеральний секретар ЦК РКП(б) (ЦК ВКП(б)) у 1922-1953 рр., керівник уряду СРСР. Один із найжорстокіших диктаторів в історії людства.

Згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи від 27.01.2025№СЕ-19/104-24/1481-МЗ, та відповідно до положень підпункту «ґ» пункту 4 частини 1 статті 1 Закону, вказане зображення відноситься до символіки комуністичного тоталітарного режиму.

Крім того, ОСОБА_4 особисто уподобав у соціальній мережі Інтернет «Одноклассники» та у такий спосіб поширив публікацію від 25.11.2020спільноти даної соціальної мережі під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_11», що була висвітлена на його особистій сторінці, та містить зображення ОСОБА_10 - особи, яка обіймала керівні посади в комуністичній партії і у вищих органах влади та управління СРСР.

ОСОБА_21 (1906-1982) - перший секретар ЦК КПРС (1964-1966), Генеральний секретар ЦК КПРС (1966-1982), у 1960-1964 і 1977-1982 р.р. - Голова Президії Верховної Ради СРСР.

Згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи від 27.01.2025№СЕ-19/104-24/1481-МЗ, та відповідно до положень підпункту «ґ» пункту 4 частини 1 статті 1 Закону, вказане зображення відноситься до символіки комуністичного тоталітарного режиму.

Крім того, ОСОБА_4 особисто уподобав у соціальній мережі Інтернет «Одноклассники» та у такий спосіб поширив публікацію від 11.12.2020користувача під іменем « ОСОБА_26 », що була висвітлена на його особистій сторінці, та яка містить зображення пам?ятного знаку, присвяченому людям, народженим у СРСР, на якому зображено державний герб СРСР.

Згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи від 04.03.2025№СЕ-19/104-25/6559-МЗ, та відповідно до положень підпункту «а» пункту 4 частини 1 статті 1 Закону, вказане зображення відноситься до символіки комуністичного тоталітарного режиму.

Крім того, ОСОБА_4 особисто уподобав у соціальній мережі Інтернет «Одноклассники» та у такий спосіб поширив публікацію від 13.12.2020спільноти даної соціальної мережі під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_6», що була висвітлена на його особистій сторінці у вигляді зображення державного прапора СРСР.

Згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи від 04.03.2025№СЕ-19/104-25/6559-МЗ, та відповідно до положень підпункту «а» пункту 4 частини 1 статті 1 Закону, вказане зображення відноситься до символіки комуністичного тоталітарного режиму.

Крім того, ОСОБА_4 особисто уподобав у соціальній мережі Інтернет «Одноклассники» та у такий спосіб поширив публікацію від 16.12.2020спільноти даної соціальної мережі під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_7)», що була висвітлена на його особистій сторінці, та містить зображення ОСОБА_10 - особи, яка обіймала керівні посади в комуністичній партії і у вищих органах влади та управління СРСР.

ОСОБА_21 (1906-1982) - перший секретар ЦК КПРС (1964-1966), Генеральний секретар ЦК КПРС (1966-1982), у 1960-1964 і 1977-1982 р.р. - Голова Президії Верховної Ради СРСР.

Згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи від 27.01.2025№СЕ-19/104-24/1481-МЗ, та відповідно до положень підпункту «ґ» пункту 4 частини 1 статті 1 Закону, вказане зображення відноситься до символіки комуністичного тоталітарного режиму.

Крім того, ОСОБА_4 особисто уподобав у соціальній мережі Інтернет «Одноклассники» та у такий спосіб поширив публікацію від 19.12.2020спільноти даної соціальної мережі під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_10», що була висвітлена на його особистій сторінці, та містить зображення ОСОБА_9 - особи, яка обіймала керівні посади в комуністичній партії і у вищих органах влади та управління СРСР, а також - зображення державного герба СРСР.

ОСОБА_31 (1879-1953) - генеральний секретар ЦК РКП(б) (ЦК ВКП(б)) у 1922-1953 рр., керівник уряду СРСР. Один із найжорстокіших диктаторів в історії людства.

Згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи від 27.01.2025№СЕ-19/104-24/1481-МЗ, та відповідно до положень підпунктів «а» і «ґ» пункту 4 частини 1 статті 1 Закону, вказані зображення відносяться до символіки комуністичного тоталітарного режиму.

Крім того, ОСОБА_4 особисто уподобав у соціальній мережі Інтернет «Одноклассники» та у такий спосіб поширив публікацію від 30.12.2020спільноти даної соціальної мережі під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_11», що була висвітлена на його особистій сторінці, та містить зображення ОСОБА_9 - особи, яка обіймала керівні посади в комуністичній партії і у вищих органах влади та управління СРСР.

ОСОБА_31 (1879-1953) - генеральний секретар ЦК РКП(б) (ЦК ВКП(б)) у 1922-1953 рр., керівник уряду СРСР. Один із найжорстокіших диктаторів в історії людства.

Згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи від 27.01.2025№СЕ-19/104-24/1481-МЗ, та відповідно до положень підпункту «ґ» пункту 4 частини 1 статті 1 Закону, вказане зображення відноситься до символіки комуністичного тоталітарного режиму.

Крім того, ОСОБА_4 особисто уподобав у соціальній мережі Інтернет «Одноклассники» та у такий спосіб поширив публікацію від 30.12.2020користувача під іменем « ОСОБА_27 », що була висвітлена на його особистій сторінці у вигляді зображення фрагменту державного прапора СРСР, на якому міститься зображення державного герба СРСР.

Згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи від 04.03.2025№СЕ-19/104-25/6559-МЗ, та відповідно до положень підпункту «а» пункту 4 частини 1 статті 1 Закону, вказане зображення відноситься до символіки комуністичного тоталітарного режиму.

Крім того, ОСОБА_4 особисто уподобав у соціальній мережі Інтернет «Одноклассники» та у такий спосіб поширив публікацію від 26.01.2021спільноти даної соціальної мережі під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_11», що була висвітлена на його особистій сторінці, та яка містить зображення державного прапора СРСР.

Згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи від 04.03.2025№СЕ-19/104-25/6559-МЗ, та відповідно до положень підпункту «а» пункту 4 частини 1 статті 1 Закону, вказане зображення відноситься до символіки комуністичного тоталітарного режиму.

Крім того, ОСОБА_4 особисто уподобав у соціальній мережі Інтернет «Одноклассники» та у такий спосіб поширив публікацію від 27.01.2021користувача під іменем « ОСОБА_28 », що була висвітлена на його особистій сторінці, та містить зображення прапора білого та синього кольорів, на якому зображено п?ятикутну зірку, серп та молот.

Згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи від 04.03.2025№СЕ-19/104-25/6559-МЗ, та відповідно до положень підпункту «в» пункту 4 частини 1 статті 1 Закону, вказане зображення відноситься до символіки комуністичного тоталітарного режиму.

Крім того, ОСОБА_4 особисто уподобав у соціальній мережі Інтернет «Одноклассники» та у такий спосіб поширив публікацію від 03.03.2021спільноти даної соціальної мережі, під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4», що була висвітлена на його особистій сторінці, та містить зображення державного прапора СРСР і прапора білого та синього кольорів, на якому зображено п?ятикутну зірку, серп та молот.

Згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи від 04.03.2025№СЕ-19/104-25/6559-МЗ, та відповідно до положень підпунктів «а» і «в» пункту 4 частини 1 статті 1 Закону, вказані зображення відносяться до символіки комуністичного тоталітарного режиму.

Крім того, ОСОБА_4 особисто уподобав у соціальній мережі Інтернет «Одноклассники» та у такий спосіб поширив публікацію від 06.04.2021спільноти даної соціальної мережі під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_6», що була висвітлена на його особистій сторінці, та яка містить зображення ОСОБА_8 і ОСОБА_9 - осіб, які обіймали керівні посади в комуністичній партії і у вищих органах влади та управління СРСР, а також державного герба СРСР.

ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ) (1870-1924) - лідер більшовиків; один з головних творців тоталітарної держави СРСР. Ініціатор «червоного терору», більшовицько-української війни, Голодомору 1921-1922 р.р., конфіскації приватної власності.

ОСОБА_31 (1879-1953) - генеральний секретар ЦК РКП(б) (ЦК ВКП(б)) у 1922-1953 рр., керівник уряду СРСР. Один із найжорстокіших диктаторів в історії людства.

Згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи від 04.03.2025№СЕ-19/104-25/6559-МЗ, та відповідно до положень підпунктів «а» і «ґ» пункту 4 частини 1 статті 1 Закону, вказані зображення відносяться до символіки комуністичного тоталітарного режиму.

Крім того, ОСОБА_4 особисто уподобав у соціальній мережі Інтернет «Одноклассники» та у такий спосіб поширив публікацію від 08.04.2021спільноти даної соціальної мережі, під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_12», що була висвітлена на його особистій сторінці, та містить зображення державного прапора СРСР.

Згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи від 04.03.2025№СЕ-19/104-25/6559-МЗ, та відповідно до положень підпункту «а» пункту 4 частини 1 статті 1 Закону, вказане зображення відноситься до символіки комуністичного тоталітарного режиму.

Крім того, ОСОБА_4 особисто уподобав у соціальній мережі Інтернет «Одноклассники» та у такий спосіб поширив публікацію від 08.04.2021спільноти даної соціальної мережі, під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_13», що була висвітлена на його особистій сторінці, та містить зображення ОСОБА_9 - особи, яка обіймала керівні посади в комуністичній партії і у вищих органах влади та управління СРСР, та фрагменту державного прапора

СРСР. ОСОБА_31 (1879-1953) - генеральний секретар ЦК РКП(б) (ЦК ВКП(б)) у 1922-1953 рр., керівник уряду СРСР. Один із найжорстокіших диктаторів в історії людства.

Згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи від 04.03.2025№СЕ-19/104-25/6559-МЗ, та відповідно до положень підпунктів «а» і «ґ» пункту 4 частини 1 статті 1 Закону, вказані зображення відносяться до символіки комуністичного тоталітарного режиму.

Крім того, ОСОБА_4 особисто уподобав у соціальній мережі Інтернет «Одноклассники» та у такий спосіб поширив публікацію від 02.05.2021спільноти даної соціальної мережі, під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_11», що була висвітлена на його особистій сторінці, та містить зображення державного герба СРСР.

Згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи від 04.03.2025№СЕ-19/104-25/6559-МЗ, та відповідно до положень підпункту «а» пункту 4 частини 1 статті 1 Закону, вказане зображення відноситься до символіки комуністичного тоталітарного режиму.

Крім того, ОСОБА_4 особисто уподобав у соціальній мережі Інтернет «Одноклассники» та у такий спосіб поширив публікацію від 09.06.2021спільноти даної соціальної мережі, під назвою ІНФОРМАЦІЯ_7)», що була висвітлена на його особистій сторінці, та містить зображення державного прапора СРСР.

Згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи від 04.03.2025№СЕ-19/104-25/6559-МЗ, та відповідно до положень підпункту «а» пункту 4 частини 1 статті 1 Закону, вказане зображення відноситься до символіки комуністичного тоталітарного режиму.

Крім того, ОСОБА_4 особисто уподобав у соціальній мережі Інтернет «Одноклассники» та у такий спосіб поширив публікацію від 14.12.2022спільноти даної соціальної мережі під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_7)», що була висвітлена на його особистій сторінці, та містить зображення ОСОБА_10 - особи, яка обіймала керівні посади в комуністичній партії і у вищих органах влади та управління СРСР.

ОСОБА_21 (1906-1982) - перший секретар ЦК КПРС (1964-1966), Генеральний секретар ЦК КПРС (1966-1982), у 1960-1964 і 1977-1982 р.р. - Голова Президії Верховної Ради СРСР.

Згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи від 27.01.2025№СЕ-19/104-24/1481-МЗ, та відповідно до положень підпункту «ґ» пункту 4 частини 1 статті 1 Закону, вказане зображення відноситься до символіки комуністичного тоталітарного режиму.

19.02.2025, у період часу з 06:21 до 08:39 годин, на підставі ухвали від 14.02.2025 слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_30 , працівниками Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено й вилучено мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «2015051» з серійним номером « НОМЕР_1 », ІМЕІ-1: НОМЕР_2 , ІМЕІ-2: НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 , та який він використовував для відвідування соціальної мережі Інтернет «Одноклассники», розміщення на власній сторінці з ідентифікатором користувача « ОСОБА_7 », за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 , та поширення на вказаній сторінці символіки комуністичного тоталітарного режиму, поширення якої є забороненим згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1, ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» №317-VIII від 09.05.2015.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.436-1 КК України за ознаками поширення символіки комуністичного тоталітарного режиму.

20.03.2025р. між прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області, з одного боку та обвинуваченим з іншого боку, за участю захисника, в приміщенні прокуратури укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України, обвинувачений зобов`язався визнати вину в суді; та сторони погодились на призначення покарання за ч.1 ст.436-1 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік без конфіскації майна, та звільнити з іспитовим строком.

Обвинуваченому було роз`яснено, що в разі невиконання ним угоди про визнання винуватості прокурор у відповідності до ст. 476 КПК України має право впродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутись до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку. Також було роз`яснено, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

Розглянувши в підготовчому засіданні угоду між прокурором і обвинуваченим про визнання винуватості, вислухавши з приводу цього пояснення обвинуваченого, думку прокурора, захисника про затвердження угоди, перевіривши укладену угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам діючого кримінального процесуального законодавства, роз`яснивши сторонам наслідки її затвердження, суд приходить до переконання, що угода про визнання винуватості може бути затверджена та обвинуваченому призначене узгоджене покарання.

Відповідно до положень п. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

При укладенні угоди враховані обставини, зазначені у ст. 470 КПК України, а саме, особу обвинуваченого, який має освіту професійно-технічну, одружений, має неповнолітню дитину, не працює, пенсіонер, раніше не судимий, характеризується позитивно, інвалідності не має, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває. Враховуючи ступінь сприяння обвинуваченим у проведенні кримінального провадження щодо нього, характер і тяжкість обвинувачення, обставини, які пом`якшують покарання: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, обставин що обтяжують покарання не встановлено.

Як вбачається з пояснень обвинуваченого та міркувань прокурора, захисника в суді, змісту угоди про визнання винуватості, вона укладена на добровільних засадах, ця угода не суперечить вимогам КПК України та інтересам суспільства, не порушує прав, свобод та інтересів сторін або інших осіб, відсутні відомості, що вона укладена через застосування насильства, примусу, погроз; у матеріалах провадження зафіксовані фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, що дають об`єктивні підстави для визнання ним винуватості у його скоєнні.

Суд вважає правильною правову кваліфікацію дій обвинуваченого за ч.1 ст.436-1 КК України за ознаками поширення символіки комуністичного тоталітарного режиму. Кримінальне правопорушення за ч.1 ст 436-1 КК України є нетяжким.

Таким чином, суд приходить до переконання про наявність передбачених законом підстав для затвердження угоди між прокурором і обвинуваченим про визнання винуватості та призначення узгодженого між ними покарання за вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. 1 ст. 475 КПК України.

Запобіжний захід залишити особисте зобов`язання. Цивільні позови не заявлялись. Витрати на залучення експерта відсутні.

Керуючись ст.ст. 314,374, 375, 395, 472, 474, 475 КПК України,

УХВАЛИВ

Затвердити угоду про визнання винуватості від 20.03.2025 року укладену між прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області, з одного боку та обвинуваченим, за участю захисника, з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України.

Визнати ОСОБА_4 винним за ч.1 ст. 436-1 КК України і призначити узгоджену між сторонами міру покарання у виді 1 рік позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік.

На підставі п.1,2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 : - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід не обирати.

Витрати на залучення експерта в сумі 19101 (дев`ятнадцять тисяч сто одна) грн 60 коп. стягнути на користь держав из ОСОБА_4 .

Скасувати арешт накладений в рамках даного кримінального провадження, накладений ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.02.2025р.

Речові докази:

Мобільний телефон OPPO IMEI1 НОМЕР_5 з сім-картою НОМЕР_4 , повернути ОСОБА_4 .

Мобільний телефон Xiaomi IMEI1 НОМЕР_2 , конфіскувати в дохід держави.

Диски, флеш носії, - залишити в матеріалах справи.

Матеріали кримінального провадження досудового розслідування залишити в матеріалах даного кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 30 днів з дня проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копія вироку після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Роз`яснити право на звернення з клопотанням про помилування та право на ознайомлення з Журналом судового засідання та подачі на нього своїх зауважень.

Суддя ОСОБА_1