Справа № 344/6962/25
Провадження № 1-кс/344/3137/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Івано-Франківського районного управляння поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000431 від 07.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 07.03.2025 за № 0000431 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України.

06.03.2025 року до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла Ухвала № 344/3281/25 за скаргою ОСОБА_5 про те, що 26.01.2025 року близько 22 год 50 хв, водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки "Wolkswagen Passat" реєстраційний номер НОМЕР_1 , виїжджаючи з дворової території на вул. Івасюка в м. Івано- Франківську, допустив зіткнення із автомобілем марки "Wolkswagen Golf реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався по вул. Івасюка в напрямку до вул. Хоткевича. В результаті ДТП пасажир автомобіля марки "Wolkswagen Golf» ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин голови, забою правого стегна, забою правого ліктьового суглобу, забою грудної клітки справа, струс головного мозку.

Також встановлено, що 07.02.2025 року невідома особа здійснювала виклик для ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 поблизу аптеки за адресою: АДРЕСА_1 , яка її госпіталізувала та доставила в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_2 .

У кримінальному проваджені виникла необхідність у призначенні судово- медичної експертизи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для проведення вказаної експертизи в розпорядження експертам виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичних документів, які містять відомості про лікування ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до карти виїзду швидкої медичної допомоги, що виїжджала за викликом 26.01.2025 року за адресою: АДРЕСА_3 та надавала медичну допомогу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та 07.02.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 та надавала медичну допомогу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення (здійснення їх виїмки) на час проведення судово- медичної експертизи, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що адресою: АДРЕСА_4 , можливістю вилучення (здійснення їх виїмки) на час проведення судово- медичної експертизи.

Слідчий подав заяву, за змістом якої просив розгляд клопотання проводити без його участі, просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч. 1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, які також необхідні для проведення судово-медичної експертизи та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення медичних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 . ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів (з правом вилучення та отримання копій) на ім`я

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до карти виїзду швидкої медичної допомоги, що виїжджала за викликом 26.01.2025 за адресою: АДРЕСА_3 та 07.02.2025 осту за адресою: АДРЕСА_1 , які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_4 .

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 24 червня 2025 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1