Справа № 211/4382/25
Провадження № 1-кс/211/794/25
У Х В А Л А
іменем України
Допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що він проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_1 на посаді водія окремої роти протитанкових керованих ракет та тимчасово дислокується на території АДРЕСА_1 , а саме проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі побратимом ОСОБА_6 . Так, 23.04.2025 у вечірній час повинен був виходити на виконання бойового завдання та у денний час доби він знаходився за вищевказаною адресою та займався справами по господарству. Приблизно о 10.00 год. у вказаному будинку вимкнулось світло та вони з ОСОБА_7 поїхали до командира взяти генератор, та повернулись приблизно о 12.15 год. того ж дня. Далі о 12.30 природню потребу та став ліворуч від вуличного туалету та обличчям до паркану, що огороджував подвір`я та розташовувався паралельно вул. Пасічна, м. Дружківка. Стояв на відстані від паркану приблизно 1 метр. Вказаний паркан висотою приблизно 1.75 м., та перебував на рівні його підборіддя. Знаходився на вказаному місці приблизно пів хвилини, після чого почув тріск можливо паркану, який був виконаний з шиферного покриття та відчув ніби у лівій частині лопатки біль, ніби його вдарили, однак, опустивши погляд та піднявши футболку, зрозумів, що у лівій частині грудної клітини наявне вхідне вогнепальне поранення.
Допитано в якості свідка ОСОБА_8 який пояснив, що на даний час проходить військову службу на посаді інструктору штабу 3 механізованого батальйону вч НОМЕР_1 . Так кожного дня окрім неділі бійці їх військової частини виїжджають разом зі свідком на полігон, (який надала для користування ІНФОРМАЦІЯ_2 ), розташований неподалік АДРЕСА_2 , неподалік ставку. 23.04.2025 свідок та його підлеглі прибули о 09:00 на вказану ділянку місцевості для проведення зайнять. Також туди прибули військовослужбовці його військової частини, усього на полігоні було 24 чоловік. На момент, коли вони приїхали на полігон, там нікого не було. Кожен військовий був зі своєю зброєю, яка за ним закріплена та видана на постійне зберігання, а саме автомати АКМ 7,62*39мм. Також у свідка був кулемет ПКМ 7,62*54мм. Темою зайняття було ознайомлення з будовою кулемету ПКМ та стрільба з нього. З власної зброї військові не стріляли. Кулемет заряджали на місці патронами, які привезла 9МР зі свого місця розташування. В той день стріляли тільки з кулемета, який був один на всіх. На полігоні ближче до ставку знаходилася мішень (координати 48.639166, 37.564350), по якій вони стріляли, вогонь вівся від грунтової дороги (координати 48.638534, 37.563837), тобто той, хто стріляє стоїть спиною до населеного пункту. Мішенню слугував спалений автомобіль. Так з 09:00 до 10:00 на полігоні у нас було вивчення матеріальної частини зброї, після чого приступили до виконання практичних вправ, які виконувалися військовими ССБ по черзі. Вправи продовжили виконувати до 11:49. В цей момент свідок почув, що над ними шум мотору БПЛА літакового типу, невідомого походження. Свідок про це доповів заступнику командира батальйону майору ОСОБА_9 , та він дав команду припинити виконання вправ та розосередити та сховати особовий склад. Вони одразу припинили навчання та пішли до ярку, який знаходиться на відстані приблизно 400 метрів від місця стрільбищ, ближче до населеного пункту (координати 48.634965, 37.564733). Там знаходилися близько 40 хвилин. Приблизно о 12:30 стали виходити з ярку, бо шуму БПЛА більше не було. В цей час почули звуки вистрілів, як свідку здалося з автомату Калашникова, довгими чергами. Чули навіть свист куль над головами. Свідок дав команду лягти на землю та перечекати задля безпеки. Хто стріляв, свідок особисто не бачив, стрільба велася зі сторони ставку в бік міста з відстані, близько, 800-1000м. стрільба продовжувалася приблизно 10 хвилин, але вона була не постійна. Було десь до 100 пострілів, та свідок чули свист десь 10 куль саме над головами. Більше ніяких звуків не чув. Після того як стрільба стихла, вони ще десь хвилин 10 не вилазили з укриття. Далі десь о 13:00 вийшли з укриття, а саме піднялися вище, на місце проведення зайнять з тактичної медицини (координати 48.636720, 37.562929). На полігон більше не повертались, та стрільба більше підрозділом не велась
Відповідно ініціативного рапорту начальника СКП ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області під час розслідування кримінального провадження з метою встановлення осіб, які скоїли злочин, та встановлення речових доказів виникла необхідність, витребувати у операторів стільникового зв`язку дані з`єднань абонентських номерів з урахуванням місця скоєння злочину, що мають істотне значення для даного кримінального провадження.
Згідно проведеної радіотехнічної розвідки у місці скоєння даного кримінального правопорушення, та на шляху пересування викраденого майна, встановлені базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) на ділянці:
- м. Дружківка (дорога за межами міста), широта: 48.6382567, довгота: 37.5633183:
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, а також можливих свідків та очевидців події, на теперішній час можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а саме які перебували в період часу з 00 годин 00 хвилин 22.04.2025 по 23 годин 59 хвилин 25.04.2025 у зоні дії базових станцій оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - на ділянці:
- м. Дружківка (дорога за межами міста), широта: 48.6382567, довгота: 37.5633183:
В судове засідання слідчий не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.
Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно частини 2 статті 163 КПК України не викликалася.
Згідно частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (частина 1 статті 160 КПК України).
Зокрема у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (пункт 6 частини 2 статті 160 КПК України).
Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані у клопотанні документи в інший спосіб, враховуючи, що дана інформація має суттєве значення по справі, з метою проведення судових експертиз та експертних досліджень, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись вимогами ст. ст. 107,131,159-165 КПК України, слідчий суддя,-
клопотання слідчого задовольнити.
- м. Дружківка (дорога за межами міста), широта: 48.6382567, довгота: 37.5633183:
за період часу з 00 годин 00 хвилин 22.04.2025 по 23 годин 59 хвилин 25.04.2025, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Повідомити, що згідно зі статтею 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі, якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Строк дії даної ухвали два місяці з дня її ухвалення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1