Справа № 350/889/25
Номер провадження 1-кс/350/301/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2025 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківської області ОСОБА_3 , погодженого процесуальним керівником в кримінальному провадженні начальником Рожнятівського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 червня 2025 року за № 0000047,

в с т а н о в и л а :

13 червня 2025 року старший дізнавач СД відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківської області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 червня 2025 року за №0000047.

20 червня 2025 року від старшого дізнавача СД відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківської області ОСОБА_3 надійшла заява про залишення вказаного клопотання без розгляду. У відповідності до частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, розгляд заяви проведено без фіксації судового процесу. Відповідно до положень частини першої статті 26 Кримінального процесуального кодексу України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом. Частиною третьою статті 26 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом. Враховуючи той факт, що старший дізнавач просила залишити клопотання без розгляду, обгрунтовуючи минуванням потреби в ньому, чим фактично відмовилася від підтримання вимог, зазначених у ньому, а також ту обставину, що дане клопотання слідчим суддею по суті не розглядалося, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів подане в рамках кримінального провадження № 0000047, необхідно залишити без розгляду, у зв`язку з відмовою старшого дізнавача від поданого клопотання. Керуючись статями 26, 194 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и л а :

Заяву старшого дізнавача СД відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківської області ОСОБА_3 про залишення клопотання без розгляду задовольнити.

Клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківської області ОСОБА_3 , погодженого процесуальним керівником в кримінальному провадженні начальником Рожнятівського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 червня 2025 року за № 0000047 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1