Справа № 507/956/25
Провадження № 1-кс/507/263/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2025 р. Слідчий суддя Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Любашівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000176 від 08.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В :

Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Прокурор в клопотанні зазначає, що 08.05.2025 року до чергової частини СПД №1 ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що невідома особа в період часу з 22 год. 30 хв. 07.05.2025 р. по 07 год. 30 хв., 08.05.2025 заволоділа його транспортним засобом - автомобілем марки «ВАЗ» моделі «21051», червоного кольору, р.н. « НОМЕР_1 », який знаходився біля вхідній воріт домоволодіння заявника (ІТС ІПНП № 2177 від 08.05.2025).

08.05.2025 р. відомості про вказаний факт, відповідно до вимог ч. ч.1, 4 ст. 214 КПК України внесені до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №0000176, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

Слідчим СВ ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 08.05.2025 р. в період часу з 15:02 год. по 16:25 год. було проведено огляд місцевості, якою є проїжджа частина вулиці Миру, села Покровка Подільського району Одеської області, навпроти будинку № 40, де було виявлено та вилучено автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21051», р.н. « НОМЕР_1 », червоного кольору, 1990 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , власником якого згідно реєстраційних документів є ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та який перебуває фактичній власності (володінні та користуванні) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21051», р.н. « НОМЕР_1 », червоного кольору, 1990 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню та поміщено на спеціальний майданчик тимчасового затримання автомобілів а мототранспорту, розташований за адресою: с-ще Любашівка, вул. Завокзальна, 2, а, Подільського району.

З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі або відчуження даного транспортного засобу, виникла необхідність накладення арешту на вищевказаний речовий доказ, що забезпечить уникненню вищевказаних ризиків, а також збереження вказаного транспортного засобу для проведення об`єктивного, всебічного та повного досудового розслідування кримінального правопорушення, тому прокурор просив накласти арешт.

Прокурор надав заяву, в якій просить розглядати клопотання про арешт майна без його участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

В розумінні ст. 172 КПК України, неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній

конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що зазначене майно, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речового доказу у кримінальному провадженні та в подальшому

підлягатиме експертному дослідженню, тому з метою забезпечення його збереження, необхідно накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Любашівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000176 від 08.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно по матеріалам кримінального провадження № 0000176 від 08.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, а саме:

- автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21051», р.н. « НОМЕР_1 », червоного кольору, 1990 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , власником якого згідно реєстраційних документів є ОСОБА_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ., який перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Заборонити будь-яким особам здійснювати відчуження та розпорядження вказаним майном або інші дії, які можуть змінити їх властивості до остаточного прийняття рішення по кримінальному провадженню.

Арештований автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21051», р.н. « НОМЕР_1 », червоного кольору, 2001 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , власником якого згідно реєстраційних документів є ОСОБА_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , повернути фактичному власнику (володільцю та користувачу) - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 і попередити його про кримінальну відповідальністю, передбачену ст. 388 КК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню прокурорм Любашівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1