н/п 1-кс/953/5219/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2025 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000931 від 07.08.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2025 до суду надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , яким орган досудового розслідування просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються у камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: мобільних телефонів, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які є речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000174 від 15.03.2024, з можливістю вилучення (виїмки) зазначеного речового доказу.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження № 0000931 від 07.08.2024 за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України.

25.06.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 303 КК України, тобто втягнення особи в заняття проституцією з використанням уразливого стану цієї особи та сутенерство, вчинене за попередньою змовою групою осіб та ч. 2 ст. 303 КК України, тобто втягнення особи в заняття проституцією з використанням уразливого стану цієї особи та сутенерство, вчинене за попередньою змовою групою осіб, вчинене повторно.

25.06.2025 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 302 КК України, тобто створення та утримання місця розпусти з метою наживи, ч. 2 ст. 303 КК України, тобто втягнення особи в заняття проституцією з використанням уразливого стану цієї особи та сутенерство, вчинене за попередньою змовою групою осіб та ч. 2 ст. 303 КК України, тобто втягнення особи в заняття проституцією з використанням уразливого стану цієї особи та сутенерство, вчинене за попередньою змовою групою осіб, вчинене повторно.

25.06.2025 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 303 КК України, тобто втягнення особи в заняття проституцією з використанням уразливого стану цієї особи та сутенерство, вчинене за попередньою змовою групою осіб та ч. 2 ст. 303 КК України, тобто втягнення особи в заняття проституцією з використанням уразливого стану цієї особи та сутенерство, вчинене за попередньою змовою групою осіб, вчинене повторно.

Під час досудового розслідування, в ході проведення оперативних заходів встановлено, що у ОСОБА_5 та ОСОБА_8 раніше вже проводилися обшуки за аналогічними кримінальними правопорушеннями-злочинами по кримінальному провадженню № 0000174 від 15.03.2024 за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України, в якому знаходяться вилучені речові докази, в яких міститься інформація щодо вчинення кримінальних правопорушень та які зберігаються у камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Крім того, встановлено, що кримінальне провадження № 0000174 від 15.03.2024 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_8 направлено до ІНФОРМАЦІЯ_5 та призначено до розгляду на 08.08.2025.

Тому, на даний час в органу досудового розслідування з метою забезпечення проведення повного, всебічного, ефективного та неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження, з метою виявлення особистого листування ОСОБА_5 з ОСОБА_9 та ОСОБА_7 або іншими особами, які можуть бути причетними до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень-злочинів, виявлення фото-відео та інших записів особистого характеру та з`ясування всіх можливих обставин по справі, виникла необхідність в наданні тимчасового доступу до речей, які зберігаються у камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , перелік яких зазначено у клопотанні.

В судове засідання старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 не з`явилась, повідомлялась належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання. Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000931 від 07.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За вимогами ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

З доданого до клопотання відповідно до ч. 6 ст. 132 КПК Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000931 від 07.08.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України, вбачається, що 07.08.2024 до СУ ГУНП в Харківській області з УМП ГУНП в Харківській області надійшли матеріали про те, що з серпня 2024 року ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_4 на території України займаються втягненням молодих жінок зі скрутним матеріальним станом у заняття проституцією та забезпечують їх сутенерство в орендованих приміщеннях, які розташовані на території Харківської, Донецької, Сумської областей. (ІТС "ІПНПУ" (ЖЄО) № 818 від 07.08.2024).

Крім того, під час досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000931 від 07.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України встановлено, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою особистого збагачення шляхом отримання частини прибутку від надання платних послуг сексуального характеру під видом масажу іншими жінками забезпечили 08.11.2024 надання послуг сексуального характеру гроші дівчиною на ім`я ОСОБА_11 . (ІТС "ІПНПУ" (ЄО) № 1243 від 10.06.2025).

Також, під час досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000931 від 07.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України встановлено, що у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше ніж 21.11.2024, коли протиправна діяльність була припинена правоохоронними органами, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , маючи прямий умисел, направлений на створення та утримання місць розпусти з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині підстав задоволення статевих потреб та правил шлюбних відносин, вирішила винаймати приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , створивши місце розпусти під видом «масажного салону», де дівчата під її контролем у подальшому надавали платні послуги сексуального характеру під видом масажу незнайомим особам чоловічої статі. (ІТС «ІПНПУ» (ЄО) № 1242 від 10.06.2025).

Даних про те, яким чином зазначені слідчим в клопотанні обставини, у зв`язку з встановленням яких слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , мають відношення до кримінального провадження, в межах якого подано клопотання, матеріали клопотання не містять.

Більш того, слідчим не доведена неможливість без застосування заходів забезпечення кримінального провадження одержати доступ до речей, до яких він просить надати, зокрема в матеріалах справи відсутня відмова ІНФОРМАЦІЯ_1 надати вказані речові докази на запит слідчого.

Крім того, стороною обвинувачення на теперішній час не доведено наявності підстав вважати, що кримінальне провадження № 0000174 від 15.03.2024 перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у клопотанні слідчий зазначає про те, що кримінальне провадження № 0000174 від 15.03.2024 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_8 направлено до ІНФОРМАЦІЯ_5 та призначено до розгляду на 08.08.2025.

Отже, з урахуванням положень ст. 2; п. 6, п. 9, п. 10 ч. 1 ст. 7 КПК України, слідчий суддя вважає, що слідчим, всупереч ч. 3 ст. 132; п. 5, 6 ч. 2 ст. 160; п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, не доведено, що потреби досудового розслідування в конкретному вищевказаному кримінальному провадженні виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, прокурора, значення речей і документів для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000931 від 07.08.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1