Справа № 639/4270/25
Провадження № 1-кс/639/789/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 серпня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Новобаварського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника адвоката ОСОБА_3 , ув`язненого ОСОБА_4 , представника Харківської міської медичної частини № 27 ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ув`язненого ОСОБА_4 , 1969 року народження, яка подана в порядку ст. 206 КПК України, щодо ненадання ув`язненій особі належної медичної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2025 року до Новобаварського районного суду м. Харкова звернулась зі скаргою адвокат ОСОБА_3 в інтересах ув`язненого ОСОБА_4 , 1969 року народження, який тримається в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» на бездіяльність лікарів медичної частини №27 філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях, яка пов`язана із ненаданням медичної допомоги.

В обґрунтування вимог скарги захисник ОСОБА_3 посилалась на те, що ОСОБА_4 перебуває в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

При конфіденційній зустрічі ОСОБА_4 повідомив захиснику, що його стан здоров`я за час перебування в умовах несвободи значно погіршився, більш того, він є особою немолодого віку. Протягом останніх декількох місяців він має сильні головні болі через ускладнення, що має від застудних захворювань ЛОР органів, у нього утруднене дихання, має болі у лобній частині голови через постійні рініти та гайморити, також, має новоутворення на грудях. Лікарі медчастини не надають медичної допомоги лікаря отоларинголога та онколога та врешті взагалі ніякої. ОСОБА_4 вважає, що йому необхідне оперативне втручання, яке він вже колись мав у зв`язку із ускладненням від гайморитів. Багато разів він звертався до медичної частити, але належної реакції на його звернення не було. Йому навіть було відмовлено у огляді спеціалістом та заборі необхідних аналізів. Зі слів підзахисного, лікарі медичної частини на його звернення не реагують. Доправлення його для здійснення огляду профільними лікарями та здійснення необхідних досліджень та маніпуляцій не здійснюється.

Посилаючись на зазначене вище, захисник просила доручити керівництву Харківської міської медичної частини №27 Філії ЦОЗДКВС України у Харківській та Луганській областях організувати та забезпечити невідкладне обстеження ув`язненого ОСОБА_4 з приводу скарг останнього для встановлення діагнозу та призначення необхідного лікування.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_3 доводи скарги підтримала та просила зазначену скаргу задовольнити.

Ув`язнений ОСОБА_4 підтримав скаргу свого захисника та просив суд її задовольнити.

Представник медичної частини ОСОБА_5 у судовому засіданні повідомив, що ними забезпечується надання ОСОБА_4 медичної допомоги, в тому числі проведення досліджень, в межах можливостей медичного закладу, проте у штаті відсутні як лікар-отоларинголог, так і онколог, через що профільне лікування ОСОБА_4 в повному обсязі та належним чином ускладнене.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, вислухавши пояснення сторін, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 206 КПК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Судовим розглядом встановлено, що в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» утримується ОСОБА_4 , тобто в межах територіальної юрисдикції слідчого судді Новобаварського районного суду м. Харкова.

Згідно листа завідувача медичної частини №27 філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях ОСОБА_6 за № 1548/26.10/ХК-25-вих від 01.07.2025 року підготовка лікарем медичної документації, у тому числі медичної довідки, для об`єктивного розгляду скарги в судовому засіданні, потребує додаткового часу, в зв`язку з чим просила суд відкласти судове засідання, призначене на 01.07.2025 року.

Станом на 08.08.2025 року довідка з медичної частини №27 філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях відносно стану здоров`я ув`язненого ОСОБА_4 до суду не надійшла.

З огляду на тривалість перебування скарги у провадженні суду, слідчий суддя приймає рішення про можливість її розгляду на підставі наявних матеріалів.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, стаття 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод покладає на державу обов`язок захищати фізичне здоров`я осіб, позбавлених волі.

Держава має забезпечити належний захист здоров`я ув`язнених, зокрема шляхом надання необхідної медичної допомоги (п. 72 рішення ЄСПЛ від 18.12.2008 року у справі «Ухань проти України», заява №30628/02).

Відповідно до пункту 138 рішення ЄСПЛ від 15.05.2012 року у справі «Каверзін проти України» (Kaverzin v. Ukraine), заява № 23893/03, надання необхідної медичної допомоги особам у місцях тримання під вартою є обов`язком держави (див., наприклад, рішення від 18 грудня 2008 року у справі «Ухань проти України» (Ukhan v. Ukraine), заява № 30628/02, пп. 72-74, з подальшими посиланнями). Встановлюючи те, чи виконали державні органи свої обов`язки з надання медичної допомоги особі, яка перебуває під вартою і під їхнім контролем, Суд має оцінити якість медичних послуг, наданих такій особі з урахуванням стану її здоров`я та «практичних вимог ув`язнення», і, якщо її було позбавлено адекватної медичної допомоги, з`ясувати, чи становило це нелюдське і таке, що принижує гідність, поводження на порушення статті 3 Конвенції (див. рішення у справах «Сарбан проти Молдови» (Sarban v. Moldova), заява №3456/05, п.78, від 4 жовтня 2005 року «Алексанян проти Росії» (Aleksanyan v. Russia), заява №46468/06, п.140, від 22 грудня 2008 року, і «Євген Олексеєнко проти Росії» (Yevgeniy Alekseyenko v. Russia), заява №41833/04, п.104, від 27 січня 2011 року).

Положеннями статті 11 Закону України «Про попереднє ув`язнення» та ст.ст. 6, 39, 72 Основ законодавства України про охорону здоров`я, передбачено, що особи, узяті під варту, мають право на надання їм медичної допомоги.

Відповідно до пункту 2.3 Розділу ІІ «Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту», затвердженого наказом Міністерства юстиції України, МОЗ України №239/5/104 від 10.02.2012 року, медичне обстеження осіб, узятих під варту, здійснюється у разі їх звернення зі скаргою на стан здоров`я за ініціативою лікаря медичної частини СІЗО або адміністрації СІЗО.

Під час медичного обстеження особи, узятої під варту, з метою встановлення діагнозу лікар медичної частини СІЗО використовує дані анамнезу, медичної документації, яка долучена до особової справи, результати огляду, дані лабораторних, рентгенологічних і функціональних методів дослідження. За необхідності керівництво СІЗО подає запит до закладу охорони здоров`я, який надавав медичну допомогу особі, узятій під варту, щодо результатів диспансерного, амбулаторного, стаціонарного нагляду або лікування.

У випадках, коли лікарі медичної частини СІЗО не можуть самостійно встановити діагноз, начальник медичної частини СІЗО подає запит до керівництва СІЗО щодо направлення хворого на лікування до обраного закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку або залучення відповідного лікаря-фахівця закладу охорони здоров`я.

Згідно з п. 2.6 зазначеного Порядку, особа, узята під варту, має право на вільний вибір лікаря. У разі звернення особи, узятої під варту, до лікаря медичної частини СІЗО з проханням про допуск обраного лікаря-фахівця лікар медичної частини СІЗО готує медичну довідку про стан її здоров`я та запит до керівництва СІЗО.

Відповідно до п. 2.8 зазначеного Порядку, якщо за результатами огляду чи обстеження особи, узятої під варту, встановлено, що вона потребує надання медичної допомоги у закладі охорони здоров`я з орієнтовного переліку, лікар медичної частини СІЗО готує медичну довідку про стан здоров`я особи, узятої під варту, та звертається із запитом до керівництва СІЗО.

Керівництво СІЗО забезпечує перевезення особи, узятої під варту, до закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку та направляє довідку про стан здоров`я особи, узятої під варту, органу або особі, в провадженні яких знаходиться кримінальна справа цієї особи.

Керівництво СІЗО організовує та забезпечує цілодобову охорону особи, узятої під варту, під час лікування у закладах охорони здоров`я відповідно до вимог нормативно-правових актів Міністерства юстиції, Міністерства охорони здоров`я.

Таким чином, враховуючи захворювання, на які посилається в скарзі захисник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 , слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення цієї скарги, з метою дотримання права останнього на отримання необхідної медичної допомоги під час утримання під вартою.

При цьому, слідчим суддею приймається рішення про зобов`язання завідувача Харківської міської медичної частини №27 філії ЦОЗ ДКВСУ у Харківській та Луганській областях організувати проведення клінічного медичного обстеження ув`язненого ОСОБА_4 для встановлення наявних у нього захворювань, надання ув`язненому необхідної медичної допомоги, проведення лікування згідно медичного призначення за результатами обстеження, із залученням за потреби відповідних фахівців.

Враховуючи викладене, скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах ув`язненого ОСОБА_4 щодо надання ув`язненому належної медичної допомоги підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 206, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити керівництву Харківської міської медичної частини №27 та Філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях організувати та забезпечити невідкладне обстеження ув`язненого ОСОБА_4 , 1969 року народження, для встановлення діагнозу та призначення необхідного лікування.

У разі необхідності в додаткових лабораторних обстеженнях та лікуванні, які не можуть бути проведені в медичній частині СІЗО, забезпечити вивезення ув`язненого ОСОБА_4 до відповідного закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку.

Про результати проведеної перевірки повідомити Новобаварський районний суд міста Харкова та заявника.

Копію ухвали направити для виконання до Харківської міської медичної частини №27 та Філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11.08.2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1