Провадження № 1-кс/686/4209/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на реалізацію речових доказів, у кримінальному провадженні №0000142 від 16.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2025 року дізнавач СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 про надання дозволу на реалізацію речових доказів, вилучених 16.04.2025, в ході проведення огляду місця події, а саме риби виду «гірчак звичайний» в кількості 239 (двісті тридцять дев`ять) штук; риби виду «окунь звичайний» в кількості 2 (дві) штуки; риби виду «верховодка звичайна» в кількості 2 (дві) штуки; риби виду «чебачок амурський» в кількості 1 (одна) штука, шляхом передачі її до Громадської організації «Території Добра Поділля» (, м.Хмельницький, І.Франка, 18), для її реалізації.

В обґрунтування поданого клопотання дізнавачем зазначено, що «у провадженні сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000142, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 16.04.2025 до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення про те що за адресою м. Хмельницький вул. Космічна, 1, було виявлено громадянина ОСОБА_5 , який із використанням заборонених знарядь лову, здійснював незаконний вилов риби на річці Кудрянка.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 16.04.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000142, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

В ході досудового розслідування, в період часу з 15 год. 00 хв. по 15 год. 27 хв., 16.02.2025 дізнавачем проведено огляд місця події на ділянці місцевості, яка розташована на березі річки Кудрянка, що в м. Хмельницький, Хмельницької ТГ, Хмельницького району, Хмельницької області, за географічними координатами: широта 49.395443, довгота 27.954288.

При огляді місця події було вилучено: рибу виду «гірчак звичайний» в кількості 239 (двісті тридцять дев`ять) штук; рибу виду «окунь звичайний)» в кількості 2 (дві) штуки; рибу виду «верховодка звичайна» в кількості 2 (дві) штуки; рибу виду «чебачок амурський» в кількості 1 (одна) штука; знаряддя вилову риби (фатка) розміром 82 на 77 см, розміром вічка 5 на 4 мм., із металевим пружно-розпірним каркасом.

16.04.2024 дізнавачем вищевказані речі визнано речовими доказами.

У відділенні Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області відсутні належні та спеціальні умови зберігання такого роду речових доказів, як риба.

Враховуючи, що вилучена риба потребує спеціальних умов зберігання та може піддатися швидкому псуванню, стати не придатною для споживання, зберігання чи подальшої реалізації, її було передано на зберігання до Громадської організації «Території Добра Поділля», .

Реалізація речового доказу (риби) не спричинить шкоди для кримінального провадження, не перешкоджатиме подальшому досудовому розслідуванню та розгляду справи в суді, оскільки риба належним чином оглянута та сфотографована і результати проведення зазначених дій знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000142.»

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте, у його клопотанні міститься прохання про розгляд справи за його відсутності, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню (ч. 1). Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів (ч. 2).

В силу ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу (ч. 1). Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України (ч. 2). Речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: 2) передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження. У випадках, передбачених цією частиною, речові докази фіксуються за допомогою фотографування або відеозапису та докладно описуються. У разі необхідності може бути збережений зразок речового доказу, достатній для його експертного дослідження або інших цілей кримінального провадження (ч. 6).

У абз. 1 п. 28 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року №1104, передбачено, що речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, які через громіздкість або з інших причин, визначених у Кримінальному процесуальному кодексі України, не можуть зберігатися без зайвих труднощів в обладнаних приміщеннях або в інших місцях зберігання, визначених у пунктах 17-26 цього Порядку, передаються (крім випадків, коли такі речові докази повернуто власникові або передано йому на відповідальне зберігання) за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду торговельному підприємству для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

З клопотання вбачається, що вилучена риба є предметом вчинення кримінального правопорушення, що в сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні може бути використана як беззаперечний доказ незаконного зайняття рибним промислом.

Під час огляду місця події речовий доказ (вилучена риба) було належним чином оглянуто та сфотографовано і результати проведення таких дій наявні у кримінальному провадженні.

Вилучена риба потребує спеціальних та належних умов зберігання, які у органі поліції відсутні, може піддаватися швидкому псуванню, стати не придатною для споживання, зберігання чи подальшої реалізації, тому її було передано на відповідальне зберігання до Громадської організації «Території Добра Поділля» (, м.Хмельницький, І.Франка, 18).

Зважаючи на ці обставини, слідчий суддя вважає, що реалізація речового доказу (риби) шляхом його передачі до Громадської організації «Території Добра Поділля» (ЄДРПОУ 41515667, м.Хмельницький, І.Франка, 18) не спричинить шкоди для кримінального провадження, не перешкоджатиме подальшому досудовому розслідуванню та розгляду справи в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 98, 100 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати дозвіл на реалізацію речових доказів, вилучених 16.04.2025, в ході проведення огляду місця події, а саме риби виду «гірчак звичайний» в кількості 239 (двісті тридцять дев`ять) штук; риби виду «окунь звичайний» в кількості 2 (дві) штуки; риби виду «верховодка звичайна» в кількості 2 (дві) штуки; риби виду «чебачок амурський» в кількості 1 (одна) штука, шляхом передачі її до Громадської організації «Території Добра Поділля» (, м.Хмельницький, І.Франка, 18), для її реалізації.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає..

Слідчий суддя