Справа №197/280/24
провадження №1-в/197/20/25
Широківський районний суд Дніпропетровської області
У Х В А Л А

іменем України

25 червня 2025 року

адреса приміщення суду: вул. Соборна, 86, с-ще Широке, 53700

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3 ,

представниці пробації ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Криворізького районного сектору №2 ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, прож.: АДРЕСА_1 ,-

засудженого вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області за ст.ст.198, 75, 76 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, з випробувальним строком на 1 рік,

в с т а н о в и в:

До Широківського районного суду Дніпропетровської області, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, надійшло вищевказане подання, в якому зазначено, що засуджений вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області за ст.ст.198, 75, 76 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи або навчання. В поданні ставиться питання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Уповноважена представниця Криворізького районного сектору №2 ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області у судовому засіданні підтримала подання з підстав, викладених в ньому.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав подання з підстав, викладених у ньому та просив задовольнити.

Заслухав думку учасників судового розгляду, вивчив матеріали справи, суд задовольняє подання з наступних підстав.

Згідно з п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.539 КПК України у разі необхідності вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, клопотання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Згідно зі ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до наданих матеріалів судом встановлено, що на час розгляду подання ОСОБА_5 відбув призначений йому судом іспитовий строк 1 рік, до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконував в повному обсязі, на реєстрацію з`являвся своєчасно, за місцем проживання характеризується позитивно.

На підставі ст.ст.75-78 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Криворізького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 03.06.2024 року, у виді 1 (одного) року обмеження волі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

С у д д я: ОСОБА_1