Справа № 215/5508/18
Провадження № 1-в/191/842/24
У Х В А Л А

іменем України

06 травня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про приведення покарання засудженого ОСОБА_4 у відповідність з чинним законодавством, в порядку ст.ст. 537-539КПК України -, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває клопотання Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про приведення покарання засудженого ОСОБА_4 у відповідність з чинним законодавством, в порядку ст.ст. 537-539КПК України.

Від представника державної установи та засудженого надійшли заяви про розгляд клопотання без їхньої участі.

У судовому засіданні прокурор зазначив, що вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

1) Вироком Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.03.2023 року ОСОБА_4 було засуджено за вчинення:

- 26.10.2018 року кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України (сума завданої майнової шкоди становила 1000,00 грн. 720,00 грн.) до 3 років позбавлення волі,

- 24.10.2018 р. (сума завданої майнової шкоди становила 2933,00 грн.), 08.10.2018 року (сума завданої майнової шкоди становила 2583,33 грн.) кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 18.07.2022 року (сума завданої майнової шкоди становила 3500,00 грн.), 27.07.2022 року (сума завданої майнової шкоди становила 3060,50 грн.) кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.185 КК України - до 4 років позбавлення волі;

- 18.07.2022 року, 27.07.2022 року кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.357 КК України до 2 років обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого більш суворим визначено 4 роки позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України остаточне покарання визначено у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі, шляхом часткового складання покарання за даним вироком та призначеним попереднім вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.11.2022 року. Строк покарання рахувати з 02.03.2023 року. Зарахувати в строк покарання перебування під арештом з 28.07.2022 року по 02.03.2023 року.

2) Вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.11.2022 року ОСОБА_4 було засуджено за вчинення 13.02.2022 року кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України (сума завданої майнової шкоди становила 2100,00 грн.) до 3 років позбавлення волі. Відповідно до ч.4 ст.70 КК України остаточне покарання визначено у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі, шляхом поглинення більш суворим покаранням за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.08.2022 року менш суворим покаранням за цим вироком. Строк відбуття покарання рахувати з 28.07.2022 року.

3) Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.08.2022 року ОСОБА_4 було засуджено за вчинення 29.06.2022 року кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України (сума завданої майнової шкоди становила 1160,00 грн.) до 5 років позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст.71 КК України остаточне покарання визначено у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі, шляхом часткового приєднання призначеного покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.05.2022 року. Строк відбуття покарання рахувати з 28.07.2022 року.

4) Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.05.2022 року ОСОБА_4 було засуджено за вчинення 05.02.2022 року кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України (сума завданої майнової шкоди становила 3876,30 грн.) до 2 років позбавлення волі. Та на підставі ст.75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

Початок строку покарання засудженого ОСОБА_4 - 02.03.2023 року, а кінець строку покарання - 28.01.2028 року.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно із п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

За загальним правилом, закріпленим у ч.2 ст.4 КК України, злочинність, караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення. Припинення законної сили кримінально-правової норми тягне неможливість її застосування до діянь, що передбачені чи передбачалися у КК раніше як злочини і скоєні після втрати цією нормою чинності. Водночас у випадках, коли новий закон про кримінальну відповідальність покращує юридичне становище особи, він поширюється і на діяння, вчинені до набрання ним чинності, тобто застосовується принцип ретроактивності.

Відповідно до ст.58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

За змістом ч.1 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 р. № 3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024 р., встановлено, що дії щодо чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1762,00 грн. у 2018 році, до 2481,00 грн. у 2022 році) є дрібною крадіжкою, за яку настає відповідальність за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до положень ч.2 ст.74 КК України (в ред. ЗУ № 3886-ІХ від 18.07.2024 року) особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Таким чином, у зв`язку із декриміналізацією частини вчинених ОСОБА_4 діянь, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для звільнення засудженого від призначених покарань за крадіжку майна, вартість якого на момент вчинення правопорушення не перевищувала двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян відповідно ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за Законом України від 18.07.2024 р. № 3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024 року:

-по вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.08.2022 року, за вчинення 29.06.2022 року кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України (сума завданої майнової шкоди становила 1160,00 грн.), що на момент вчинення правопорушення не перевищувало двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у виді 5 років позбавлення волі;

-по вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.11.2022 року, за вчинення 13.02.2022 року кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України (сума завданої майнової шкоди становила 2100,00 грн.), що на момент вчинення правопорушення не перевищувало двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у виді 3 років позбавлення волі;

-по вироку Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.03.2023 року, в частині вчинення 26.10.2018 року кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України (сума завданої майнової шкоди становила 720,00 грн., 1000,00 грн.), що на момент вчинення правопорушення не перевищувало двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у виді 5 років позбавлення волі.

Враховуючи те, що вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.03.2023 року ОСОБА_4 було також засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, які не підпадають під дію положень ЗУ №3886-ІХ від 18.07.2024 року, на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням у виді 4 років позбавлення волі, то ОСОБА_4 не підлягає негайному звільненню та має продовжувати відбувати покарання за вказаним вироком у вигляді 4 років позбавлення волі, строк покарання рахувати з 02.03.2023 року. Зарахувати в строк покарання перебування під арештом з 28.07.2022 року по 02.03.2023 року.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст.74 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

На підставі ч.2 ст.74 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.08.2022 року, покарання за ч.4 ст.185, ч.1 ст.71 КК України.

На підставі ч.2 ст.74 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.11.2022 року, покарання за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України.

На підставі ч.2 ст.74 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.03.2023 року, покарання за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженим вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.03.2023 року за ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, строк покарання рахувати з 02.03.2023 року. Зарахувати в строк покарання перебування під арештом з 28.07.2022 року по 02.03.2023 року.

Копію ухвали направити до Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1