Справа № 369/2733/19
Провадження №1-в/369/173/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком від 04.11.2022 року Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, у зв`язку з усуненням караності діяння, за яке він засуджений,

встановив:

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.11.2022 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі (за замах 08.01.2019 року на крадіжку навушників загальною вартістю 626,90 грн), на підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточно ОСОБА_6 визначено покарання шляхом поглинення покарання, призначеного за цим вироком, покаранням, призначеним вироком від 14.07.2022 року Приморського районного суду м. Одеси за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України обвинуваченого ОСОБА_6 звільнено від відбування остаточно визначеного покарання з іспитовим строком 3 (три) роки, в період іспитового строку на обвинуваченого покладені обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

02.03.2023 року вирок на виконання був направлений до Одеського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.

Вказаний відділ пробації знаходиться в селищі Великодолинське Одеського району Одеської області по вул. Світлій, 1, що перебуває в межах територіальної юрисдикції Овідіопольського районного суду Одеської області.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Згідно ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

У разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, клопотання (подання) подається до місцевого суду, в межах територіальною юрисдикції якого виконується вирок (п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України).

Отже, оскільки у поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_6 від покарання за діяння, караність якого законом усунена (п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України), таке подання підлягає розгляду Овідіопольським районним судом Одеської області, оскільки в межах територіальної юрисдикції цього суду знаходиться Одеський РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, на виконанні якого перебуває вирок.

За наведеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_7 про звільнення ОСОБА_6 від покарання, призначеного вироком від 04.11.2022 року Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України за діяння, караність якого законом усунена, залишити без розгляду як таке, що подане з порушенням правил територіальної підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_8