Справа № 206/2119/25
Провадження № 1-в/206/126/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

28.04.2025 м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі

представника заявника ОСОБА_3 ,

особи відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро подання начальника ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2025 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання начальника ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування даного подання заявник зазначив, що ОСОБА_4 звільнений з місця позбавлення волі 22.06.2022 року за відбуттям строку, який формально підпадає під адміністративний нагляд. Після звільнення з місць позбавлення волі, ОСОБА_4 неодноразово порушував вимоги чинного законодавства, про що свідчать виявлені адміністративні правопорушення, скоєні протягом 2024-2025 років.

Представник ВП № 1 ДРУП № 2 ОСОБА_3 підтримала клопотання про продовження ОСОБА_4 адміністративного нагляду, просила його задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні проти продовження йому строку адміністративного нагляду не заперечував.

Ознайомившись з поданням про продовження адміністративного нагляду та доданими до нього матеріалами, суддя проходить до наступних висновків.

Пунктом 6.1 інструкції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Державного департаменту України з питань виконання покарань від 4 листопада 2003 року № 1303/203 встановлено, що начальник міськ -, райвідділу внутрішніх справ під час здійснення адміністративного нагляду з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки направляє до суду подання щодо: продовження терміну адміністративного нагляду відповідно до частини другої статті 6 Закону.

Постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 29.10.2024 року ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців з наступними обмеженнями: - заборонити виходити з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з 22:00 до 05:00 годин щодоби; - заборонити виїжджати за межі міста Дніпра в особистих справах;- зобов`язати з`являтися для реєстрації в поліцію 2 рази на місяць; - заборонити відвідувати місця, де реалізуються спиртні напої на розлив.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах "ґ", "д" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Зі справи адміністративного нагляду № 30/24/20 вбачається, що ОСОБА_4 неодноразово було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» За наявності підстав вважати, що особа залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд може бути продовжено за поданням відповідного органу внутрішніх справ у визначеному ст. 5 Закону порядку щоразу ще на шість місяців, але загалом не більше строку, передбаченого законом для погашення або зняття судимості, на підставі якої він був встановлений. При цьому слід враховувати, що судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлене лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.

Після закінчення строку адміністративного нагляду він може бути знову встановлений за наявності підстав і з додержанням вимог, які передбачені статтями 4-6 Закону.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про те, що зазначені в поданні обставини свідчать про те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, а тому вважає за необхідне задовольнити подання про продовження адміністративного нагляду відносно особи, оскільки встановлені обмеження дадуть змогу запобігти вчиненню злочинів піднаглядним, і здійснити належний виховний вплив на останнього.

На підставі викладеного та керуючись Законом України ««Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», Інструкцією про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Державного департаменту України з питань виконання покарань від 4 листопада 2003 року № 1303/203, ст. 369-372, 539 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання подання начальника ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців зі змінами встановленими постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 29.10.2024 року обмежень адміністративного нагляду, а саме наступних обмежень:

- заборонити виходити з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з 23:00 до 05:00 годин щодоби;

- заборонити виїжджати за межі міста Дніпра в особистих справах;

- зобов`язати з`являтися для реєстрації в поліцію 1 раз на місяць;

- заборонити відвідувати місця, де реалізуються спиртні напої на розлив.

Здійснення адміністративного нагляду покласти на ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів.

Повний текст постанови виготовлено 28.04.2025 р. о 16:30 год.

Суддя ОСОБА_1