Дата документу 09.05.2025Справа № 554/6448/25
Провадження № 1-кс/554/6128/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2025 року місто Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

29 квітня 2025 року ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На обгрунтування скарги зазначає, що 31.03.2025 р. вона звернулася до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

У подальшому, представником ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 було направлено адвокатський запит про надання інформацію по заяві від 31.03.2025 та надання копію витягу з ЄРДР , проте 18.04.2025 р. адвокату було надано відповідь , в якій вказувалось про те, що вказана заява перебуває на розгляді в відділі превенції Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області згідно з ЗУ « Про звернення громадян». Відомості в ЄРДР по заяві від 31.03.2025 р. не вносилися.

Оскільки до цього часу відомості в ЄРДР по заяві ОСОБА_3 від 31.03.2024 р. не внесені, вказані обставини стали підставою звернення до суду із даною скаргою.

Прохала зобов`язати уповноважених осіб Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 31.03.2025 р. про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвалою суду від 05 травня 2025 року відкрито провадження по даній скарзі.

У судове засідання скаржниця та її представник не з`явилися. Адвокат ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи без його участі. Скаргу підтримує у повному обсязі та прохає її задовольнити.

Представник Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області в судове засідання не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином. Суд про причину своєї неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що вона підлягає задоволенню посилаючись на таке.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кодексом строк,-заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасового вилученого майна.

У відповідності до положень п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносяться обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення на думку ОСОБА_3 мало місце, заява подана, однак було порушено вимоги ст. 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги. Заява ОСОБА_3 від 31.03.2025 р. про вчинення кримінального правопорушення спочатку повинна бути внесена до ЄРДР, а потім розпочати досудове розслідування. Без проведення перевірки фактів, викладених в заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень неможливо визначитися на предмет наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осібПолтавського РУП ГУНП в Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 31 березня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1