Справа № 466/7477/25
Провадження № 1-кс/466/2363/25
У Х В А Л А

11 серпня 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному проваджені №0000307 від 07.06.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

у с т а н о в и в:

08 серпня 2025 року старший дізнавач СД ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному проваджені №0000307 від 07.06.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

У провадженні сектору дізнання ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000307 від 07.06.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Галицькою окружною прокуратурою м. Львова.

Встановлено, що 06.06.2025 року до відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка шахрайським способом, зловживаючи довірою, спілкуючись шляхом переписки через «Ватсап», під приводом продажу автомобіля через сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 », заволоділа грошовими коштами потерпілого, які останній самостійно перерахував із банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 на банківські картки: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , чим спричинила матеріальну шкоду на суму 109 900 гривень. (ІКС ІПНП №16932 від 06.06.2025).

В ході досудового розслідування було встановлено, що 04.06.2025 року потерпілий на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знайшов оголошення Audi A6 Avant 2009 рік 2. ОСОБА_6 в гарному стані: 2 950 $ - Audi Дніпро на ІНФОРМАЦІЯ_2 про продаж автомобіля Ауді. Після чого, побачив контактний номер НОМЕР_10 продавця на ім?я ОСОБА_7 , та його переадресувало у соціальну мережу «Ватсап», а саме у переписку із невідомою особою на ім?я ОСОБА_7 . Він запитав у особи, чому така ціна, на що останній відповів, що це знижка для військових. Далі у переписці із ОСОБА_7 обговорили всі деталі, та йому повідомив, що перша оплата у сумі 21600 грн., за документи на машину, друга оплата 28 500 грн. за перевезення, далі три оплати у сумі 5000 грн. і ще декілька переказів, для того щоб оформити та отримати автомобіль. Реквізити банківських карток ОСОБА_7 надсилав у переписці. 05.06.2025 року о 17:57 год. я з власної картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 здійснив перший переказ грошових коштів у сумі 21600 грн. на банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 . 05.06.2025 року о 18:23 год. я з власної картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 здійснив другий переказ грошових коштів у сумі 28 500 грн. на банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 . 05.06.2025 року о 19:56 год. я з власної картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_11 здійснив третій переказ грошових коштів у сумі 15 000 грн. на банківську карту ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 . 05.06.2025 року о 20:02 год. я через банківський термінал за адресою: АДРЕСА_1 здійснив четвертий переказ грошових коштів у сумі 5000 грн. на банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 . 05.06.2025 року о 20:31 год. я через банківський термінал за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив п?ятий переказ грошових коштів у сумі 5000 грн. на банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_6 . 05.06.2025 року о 20:56 год. я через банківський термінал за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив шостий переказ грошових коштів у сумі 4800 грн. на банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_8 , однак квитанції термінал не видав. 05.06.2025 року о 21:00 год. я через банківський термінал за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив сьомий переказ грошових коштів у сумі 5000 грн. на банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_7 . 06.06.2025 року о 15:04 год. я з власної картки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 здійснив восьмий переказ грошових коштів у сумі 25 000 грн. на банківську карту ‹ ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_9 . Після здійснення всіх переказів квитанції він надсилав у переписку з ОСОБА_7 у соціальній мережі «Ватсап». Після чого, ОСОБА_7 повідомив що необхідно скинути ще 19 000 грн., на що він відповів, що не буде скидати та досить обманювати. ОСОБА_7 повідомив, що грошові кошти не поверне та на повідомлення не відповідає. Таким чином, невідома особа, шахрайським способом заволоділа грошовими коштами на загальну суму у розмірі 109 900 грн, без комісії, чим спричинила мені натеріальну шкоду.

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, за номером телефону НОМЕР_10 , НОМЕР_12 , яка може перебувати у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій: мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а саме у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та дасть змогу ідентифікувати особу, яка може бути причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, а також може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні.

В той же час інформація, яка знаходиться у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій: мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а саме у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за номерами телефонів НОМЕР_10 , НОМЕР_12 відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці та не може бути отримана у інший спосіб.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за номером НОМЕР_10 , НОМЕР_12 в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому просить клопотання задовольнити.

У судове засідання старший дізнавач СД ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явилася, до матеріалів клопотання долучила заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримала та просила таке задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 215 КПК України, досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вирішуючи клопотання, приймаю до уваги те, що прокурор, слідчий, дізнавач зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, вказана інформація, сама по собі, а також у сукупності з іншими доказами може мати значення речових доказів по справі та бути використана як доказ у суді, а також те, що вона відноситься до охоронюваної законом таємниці, зберігається не постійно та з часом буде знищена, а іншим чином вказану інформацію (докази) отримати неможливо, так як і неможливе іншим способом встановити вказані обставини, з метою швидкого, повного неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному проваджені №0000307 від 07.06.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 на тимчасовий доступ та вилучення інформації, за період часу з 01.06.2025 року по строк дії ухвали., яка перебуває у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , за номерами телефонів НОМЕР_10 , НОМЕР_12 а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; найактивніші співрозмовники; хронологія ІМЕІ/сім-картка; останнє з`єднання; спільні номери та контакти між собою; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1