Справа № 362/4095/25
Провадження № 1-в/362/139/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції),

засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області подання Фастівського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області (далі орган пробації) про звільнення засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2025 року орган пробації звернувся до суду із зазначеним поданням, у якому просить звільнити засуджену за частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК України) ОСОБА_4 від призначеного 17 травня 2024 року вироком Деснянського районного суду м. Чернігова покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з іспитовим строком 1 (один) рік з покладенням відповідних обов`язків у порядку статті 76 КК України.

Подання мотивоване тим, що закінчився іспитовий строк, встановлений засудженій ОСОБА_4 . За час іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендувала себе з позитивної сторони, встановлені судом обов`язки виконувала в повному обсязі, до адміністративної та кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувалась. За результатами проведеної оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення у засудженої виявлено низький рівень ризику.

Також орган пробації просив суд розглянути подання без участі його представників.

У судовому засіданні прокурор не заперечував щодо задоволення подання.

Засуджена ОСОБА_4 просила задовольнити подання органу пробації.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Відповідно до частини п`ятої статті 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали подання у їх сукупності, встановив таке.

Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 травня 2024 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України, та призначено їй покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі статті 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 1 (один) рік та покладено обов`язки, передбачені статтею 76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_4 перебуває на обліку в органі пробації з 13.09.2024.

Відповідно до частини першої статті 78 КК України, з якою кореспондуються положення частини другої статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК України), після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду (частина перша статті 165 КВК України).

Проаналізувавши матеріали особової справи ОСОБА_4 та оцінивши надані докази, зважаючи на те, що іспитовий строк у ОСОБА_4 закінчився 17.05.2025, протягом іспитового строку кримінальних та адміністративних правопорушень вона не вчинила, суд дійшов висновку про можливість задоволення подання органу пробації.

Керуючись статтею 78 КК України, статтею 165 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Фастівського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вiд покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 травня 2024 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1