Справа № 671/1013/25
Провадження № 1-кп/671/116/2025
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2025 р. м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000005, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України судимості не маючого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , не будучи зареєстрованим у встановленому законом порядку як суб`єкт господарювання, не маючи відповідної ліцензії на здійснення роздрібної торгівлі рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, всупереч вимог ст. ст. 14, 215, 226 Податкового кодексу України, ст. 128 Господарського кодексу України, Законів України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», «Про ліцензування видів господарської діяльності», «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення», «Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв, тютюнових виробів і рідин, що використовуються в електронних сигаретах», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2010 № 1251, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на отримання неконтрольованого державою прибутку, усвідомлюючи протиправність своїх дій, порушуючи законодавство України про обіг підакцизних товарів, у період з жовтня 2024 року до 30.01.2025 (точніший час та обставини досудовим розслідуванням не встановлено) здійснив незаконне придбання з метою збуту, а також зберігання з цією метою незаконно виготовлених підакцизних товарів (електронних сигарет, у яких містяться рідини, що використовуються в електронних сигаретах).

З метою реалізації заздалегідь розробленого плану зі збуту підакцизних товарів (електронних сигарет, у яких містяться рідини, що використовуються в електронних сигаретах), в період з жовтня 2024 року до 30.01.2025 (точніший час та обставини досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 придбав електронні сигарети, у яких містяться рідини, що використовуються в електронних сигаретах, торгової марки «ELFВАR», різних смаків, без марок акцизного податку та будь-яких документів, які посвідчують їх якість та відповідність товарів ДСТУ України, без сертифікату відповідності або свідоцтва про визнання відповідності, які надаються виробником, свідоцтва про походження товару, документів щодо імпорту вказаних підакцизних товарів та сплати відповідних митних платежів, шляхом замовлення за оголошеннями, розміщеними у мережі Інтернет, у невстановлених досудовим розслідуванням осіб.

Вищевказані незаконно виготовлені підакцизні товари ОСОБА_4 з жовтня 2024 року до 30.01.2025 (точніший час та обставини досудовим розслідуванням не встановлено) зберігав з метою збуту у заздалегідь орендованому нежитловому приміщенні АДРЕСА_2 , який знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :02:001:1367.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 у період з жовтня 2024 року до 30.01.2025 координував соціальні групи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у месенджері «Telegram».

Переслідуючи мету збуту раніше придбаних незаконно виготовлених підакцизних товарів, ОСОБА_4 у період з жовтня 2024 року до 30.01.2025 (точніший час та обставини досудовим розслідуванням не встановлено) розміщував оголошення про їх продаж на закритій групі у телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в месенджері «Telegram» та в подальшому у вказаний період часу оновлював вказані оголошення, зазначаючи наявний асортимент продукції, що пропонувалась до продажу та ціни на неї.

На виконання ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова, в ході проведеного 30.01.2025 обшуку в гаражному приміщені № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_3 , який знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номер: :02:001:1367, виявлено та вилучено: електронні сигарети, марки «ELFВАR», різних смаків, без марок акцизного податку встановленого зразку, в кількості 1915 шт.

Рідини марок «ELFВАR» без марок акцизного податку, за своїми характеристиками згідно з УКТЗЕД відповідають характеристикам товарної позиції: 2404 «продукти що містять тютюн, відновлений тютюн, нікотин, замінники тютюну або нікотину, призначенні для вдихання без горіння: інші нікотиномісні продукти призначені для забезпечення надходження нікотину в тіло людини».

Згідно п. 24 «Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв, тютюнових виробів і рідин, що використовуються в електронних сигаретах», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2010 № 1251, ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України маркованих з порушенням вимог цього Порядку алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюновмісних виробів для електричного нагрівання (ТВЕН) за допомогою підігрівача з електронним управлінням і рідин, що використовуються в електронних сигаретах, забороняється.

Відповідно до ст. 65 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» від 18.06.2024, тютюнові вироби та рідини, що використовуються в електронних сигаретах, які виробляються в Україні, а також ті, що ввозяться на митну територію України, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законами України.

Пунктом 226.1 ст. 226 Податкового кодексу України, платників податку у разі виробництва на митній території України алкогольних напоїв і тютюнових виробів чи ввезення таких товарів на митну територію України, зобов`язано забезпечити їх маркування марками встановленого зразка у такий спосіб, щоб марка акцизного податку розривалася під час відкупорювання (розкривання) товару.

Відповідно до п. 14.1.109 ст. 14 Податкового кодексу України, маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів - це наклеювання марки акцизного податку на пляшку (упаковку) алкогольного напою чи пачку (упаковку) тютюнового виробу в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України щодо виробництва, зберігання та продажу марок акцизного податку.

Згідно ст. 226 п. 226.9 Податкового кодексу України такими, що немарковані, вважаються алкогольні напої та тютюнові вироби також з підробленими марками акцизного податку.

Крім цього, змінами до Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення», з 11.07.2024 заборонено діяльність, пов`язану з оптовою та роздрібною торгівлею електронними сигаретами, заправними контейнерами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, що мають характерний запах (смак), містять відповідні добавки, вміст нікотину в яких перевищує 20 мг/мл, тощо. Електронні сигарети, заправні контейнери, рідини, що використовуються в електронних сигаретах, можуть бути введені в обіг на території України лише за умови додержання вимог, передбачених у ст. 10-1 вищевказаного Закону.

За наведених обставин, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на отримання неконтрольованого державою прибутку, у період жовтня 2024 року до 30.01.2025 (точніший час та обставини досудовим розслідуванням не встановлено) незаконно придбав з метою збуту, а також зберігав з цією метою незаконно виготовлені підакцизні товари (електронних сигарет, у яких містяться рідини, що використовуються в електронних сигаретах).

Таким чином, ОСОБА_4 , незаконно придбав з метою збуту та зберігав з цією метою незаконно виготовлені підакцизні товари (електронні сигарети, у яких містяться рідини, що використовуються в електронних сигаретах), тобто вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 1 ст. 204 КК України.

15.07.2025 між підозрюваним та прокурором у кримінальному провадженні - заступником начальника відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 було укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог статей 469, 472 КПК України.

Згідно з даною угодою ОСОБА_7 беззастережно визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, та погодився на призначення йому покарання у виді штрафу в розмірі 6000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102000,00 грн, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених підакцизних товарів, крім того, буде вирішено питання про відшкодування процесуальних витрат на проведення експертизи в сумі 6785,28 грн, та вирішено питання про долю речових доказів відповідно до ст. 100 КПК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Суд враховує, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, що відповідно до положень ст. 12 КК України, є нетяжким злочином.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, визнав повністю.

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє його права, зазначені у пункті 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені пунктом 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наполягає в судовому засіданні на затвердженні угоди про визнання винуватості.

Суд переконався, що укладення обвинуваченим угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що зміст, умови та порядок укладення угоди про визнання винуватості відповідають вимогам статей 469, 472 КПК України, міра покарання, узгоджена прокурором та обвинуваченим, визначена у межах санкції ч. 1 ст. 204 КК України.

Підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України, судом не встановлено.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим і призначення узгодженого сторонами покарання.

Процесуальні витрати на залучення експертів в сумі 6785,28 грн, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання про речові докази в кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до вимог статті 100 КПК України, при цьому, речові докази, підлягають конфіскації та знищенню, що передбачено санкцією ч. 1 ст. 204 КК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не застосовувався.

Заходи забезпечення кримінального провадження, у вигляді арешту майна, підлягають скасуванню.

Керуючись статтями 374-376, 475 КПК України, суд

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000005, що укладена 15.07.2025 між підозрюваним ОСОБА_4 та прокурором у кримінальному провадженні - заступником начальника відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі шести тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102000 (сто дві тисячі) грн 00 коп. з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених підакцизних товарів.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не застосовувати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експертів в сумі 6785,28 грн.

Речові докази: електронні сигарети марки «ELFBAR» без марок акцизного податку встановленого зразку у кількості 1915шт., що передані на зберігання директору ТзОВ «Паритет-Плюс» ОСОБА_8 , конфіскувати та знищити.

Скасувати арешт, що накладений ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 05.02.2025 на електронні сигарети марки «ELFBAR» без марок акцизного податку встановленого зразку у кількості 1915шт.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1