Справа № 333/5274/25
Провадження № 1-кс/333/2632/25
УХВАЛА

12 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Мелітополі ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001858, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) ТУ ДБР, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001858, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи структурних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_1 неналежно виконують свої службові обов`язки щодо реагування на заяви та повідомлення про вчинення кримінальних правопорушень окремими суб`єктами підприємницької діяльності, пов`язаної з виробництвом, зберіганням, оптовою та роздрібною торгівлею підакцизними товарами, що завдало істотної шкоди державним інтересам.

Відповідно до інформації, отриманої під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що на території міста Запоріжжя та Запорізької області функціонує низка автозаправних станцій без належної дозвільної документації. Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_2 , співробітниками відділу безпеки дорожнього руху на постійній основі здійснюються заходи з обстеження вулично-шляхової мережі, зокрема, щодо законності функціонування автомобільно-заправних станцій. За результатами відповідних перевірок за період 2023-2024 років встановлені факти відсутності у низки АЗС дозвільних документів на здійснення роздрібної торгівлі пальним. За кожним виявленим фактом ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснювало інформування Управління стратегічних розслідувань у Запорізькій області ДСР НП України задля вжиття відповідних заходів.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_3 було направлено матеріали щодо виявлення порушень у вказаній сфері до УСР в Запорізькій області щодо АЗС, розташованих на території Шевченківського району м. Запоріжжя.

Згідно відповіді на запит слідчого, ІНФОРМАЦІЯ_4 було повідомлено, що зазначені матеріали були направлені для прийняття рішення до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

02.05.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_5 направлено відповідний запит слідчого, в порядку ст.93 КПК України, з метою отримання інформації щодо результатів розгляду вказаних звернень.

21.07.2025 до ТУ ДБР у м. Мелітополі надійшла відповідь на зазначений запит з ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до якої «правові підстави для надання запитуваної інформації та документів без ували суду відсутні».

Вказане свідчить про те, що інформація про результати розгляду звернень ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо вжиття заходів про припинення протиправної діяльності суб`єктів господарювання (законності функціонування автомобільно-заправних станцій на території м. Запоріжжя та Запорізької області), а саме інформація про результати розгляду листа ІНФОРМАЦІЯ_4 вих. № 30668-2024 від 08.08.2024, який було скеровано до ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області з ІНФОРМАЦІЯ_4 , містять відомості, які прямо стосуються предмету досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001858 від 07.03.2025.

Тому, на думку слідчого, зазначені документи містять інформацію, яка має доказове значення у кримінальному провадженні та необхідна для встановлення обставин під час проведення досудового розслідування, у зв`язку з чим слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів щодо результатів розгляду звернень ІНФОРМАЦІЯ_3 про вжиття заходів про припинення протиправної діяльності суб`єктів господарювання (законності функціонування автомобільно-заправних станцій на території м. Запоріжжя та Запорізької області), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю їх огляду, а також вилучення їх копій.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності через службову зайнятість.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Участь представника ІНФОРМАЦІЯ_5 у судовому засіданні визнана слідчим суддею не обов`язковою, так як завчасна обізнаність співробітників відділу поліції про необхідність проведення тимчасового доступу до вказаних у клопотанні слідчого документів і матеріалів може призвести до розголошення таємниці досудового розслідування та можливої зміни і знищення даних, вказаних у клопотанні слідчого, в якому доведено наявність вказаних загроз.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та вивчивши матеріали, додані до нього, дійшов до такого.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання слідчого ОСОБА_3 відповідає вимогам, передбаченим ст.160 КПК України, погоджено із прокурором Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

До матеріалів клопотання додані копії: витягу з ЄРДР, постанови про доручення проведення досудового розслідування та визначення групи слідчих у кримінальному провадженні,рапорту, листів, фотознімків, запиту слідчого на ім`я начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 , відповіді на запит, супровідного листа про направлення матеріалів до ІНФОРМАЦІЯ_7 , запиту слідчого на ім`я начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 , відповіді на запит.

Встановлено, що 07.03.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст.367 КК України (кримінальне провадження №0001858) та групою слідчих першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) ТУ ДБР, розташованого у місті Мелітополі, було розпочато досудове розслідування.

Постановою керівника першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі, ОСОБА_5 від 07.03.2025 року визначено групу слідчих для здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0001858, до складу якої входять: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , старший групи слідчий ОСОБА_3 .

Згідно витягу з ЄРДР, прокурорами, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0001858, є: ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_4 .

10.04.2025 року слідчим направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_8 про надання інформації щодо результатів розгляду звернень ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо вжиття заходів про припинення протиправної діяльності суб`єктів господарювання (законності функціонування автомобільно-заправних станцій на території м. Запоріжжя та Запорізької області) за період 2023-2024 років.

18.04.2025 року слідчому надійшла відповідь про направлення вказаних матеріалів до органів (підрозділів) поліції, на території обслуговування яких сталася подія.

02.05.2025 року слідчим направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_7 про надання інформації (матеріалів) щодо результатів розгляду звернень ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо вжиття заходів про припинення протиправної діяльності суб`єктів господарювання (законності функціонування автомобільно-заправних станцій на території м. Запоріжжя та Запорізької області) за період 2023-2024 років.

21.07.2025 року слідчому надійшла відповідь про неможливість надання вказаних матеріалів без відповідної ухвали суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи відомості, викладені слідчим у клопотанні, слідчий суддя дійшов до висновку, що вказані у клопотанні документи самі по собі, а також у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть бути використані як докази, тобто мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги, що для встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, необхідні зазначені у клопотанні документи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого ОСОБА_3 та надати дозвіл слідчим, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0001858, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, тимчасовий доступ до матеріалів про результати розгляду листа УСР в Запорізькій області ДСР НП України вих. № 30668-2024 від 08.08.2024, який було скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_7 з ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю їх огляду та вилучення їх копій.

Крім того, на думку слідчого судді, під час розгляду клопотання доведено неможливість іншим способом, ніж тимчасовим доступом, належним чином вилучити документи та предмети, зазначені у клопотанні слідчого.

Відповідно до ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Мелітополі ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001858, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України задовольнити.

Надати старшим слідчим в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , старшим слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_10 , ОСОБА_16 , ОСОБА_19 , старшому слідчому криміналісту першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_8 , а також слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_15 та ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до матеріалів про результати розгляду листа УСР в Запорізькій області ДСР НП України вих. № 30668-2024 від 08.08.2024, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх огляду та вилучення їх копій.

Зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_9 , надати тимчасовий доступ до вказаних вище матеріалів, з можливістю їх огляду та вилучення їх копій.

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення по 12.10.2025 року (включно).

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1