Провадження № 1-кп/344/1090/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі судді ОСОБА_1 розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового розгляду, обвинувальний акт та додані до нього матеріали про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився у селі Маріямпіль, Дубовецької територіальної громади, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, із середньою спеціальною освітою, неодружений, РНОКПП: НОМЕР_1 , раніше судимий:

23.12.2020 року Монастирським районним судом Тернопільської області за ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

21.01.2021 року Івано-Франківським міським судом за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину, без мети збуту.

Кримінальний проступок вчинено за наступних обставин.

Так, ОСОБА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, за невстановлених обставин, у невстановлений досудовим розслідуванням час, незаконно придбав зіп-пакет із порошкоподібною речовиною, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Вказаний зіп-пакет ОСОБА_2 помістив у поясну сумку та незаконно зберігав при собі без мети збуту.

10 червня 2025 року, близько 18 години 34 хвилин під час проведення заходів по перевірці дотримання вимог дозвільної системи на території Івано-Франківської міської територіальної громади інспекторами СКОЗ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області неподалік вулиці Кривенького у селі Хриплин зупинено ОСОБА_2 . Під час спілкування із останнім у працівників поліції виникли підстави вважати, що при ньому можуть знаходитися заборонені чи обмежені в обігу речовини. Надалі, на запитання працівника поліції до ОСОБА_2 , чи має він при собі речовини, обіг яких заборонено, останній повідомив про зберігання у поясній сумці зіп-пакету із вмістом забороненої в обігу речовини «Alpha-PVP».

У подальшому, 10.06.2025 року в період часу з 20 години 05 хвилин по 20 годину 09 хвилин у селі Хриплин за координатами 48.8861056 24.7263525, у ході проведення огляду місця події працівниками поліції слідчо-оперативної групи Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням психотропних речовин без мети збуту, із поясної сумки добровільно видав зіп-пакет із порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта від 17.06.2025 року містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в кількості 1,011 грама.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку повністю знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Згідно з ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а відповідно до ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком; дані про особу винного, який є особою молодого віку, неодружений, із середньою спеціальною освітою, раніше судимий.

Обставиною, які відповідно до ст.66 КК України пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Обставин, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання, судом не встановлено.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_2 слід призначити основне покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.309 КК України і таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для його виправлення, а також достатнім для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як самим ОСОБА_2 так і іншими особами.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_2 не обирався, підстави для його обрання відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого.

У кримінальному провадженні Івано-Франківським НДЕКЦ МВС України проведено судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, № CE-19/109-25/8914-НЗПРАП від 17.06.2025 року вартість якої становить 1782 (одна тисяча сімсот вісімдесят дві) гривні, 80 копійок.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 381, 382, 394 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1782 (одна тисяча сімсот вісімдесят дві) гривні, 80 копійок процесуальних витрат в кримінальному провадженні за проведення судової експертизи.

Речові докази по справі після набрання вироком законної сили:

оптичний носій інформації - DVD-R диск із відеозаписами проведення огляду місця події від 10.06.2025 року за участю ОСОБА_2 (постанова старшого дізнавача від 19.06.2025 року) залишити при матеріалах кримінального провадження.

зіп - пакет із психотропною речовиною PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в кількості 1,011 грама (постанова старшого дізнавача від 18.06.2025 року) - знищити;

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок суду може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених у ч. 1 ст. 394 КПК України, а саме: даний вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1