Справа № 638/195/25
Провадження № 1-во/638/43/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2025 року Шевченківський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова заяву Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Харкова від 30.04.2025 року по справі №638/195/25, -

ВСТАНОВИВ:

Державна установа «Олексіївська виправна колонія (№25)» в особі начальника ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про уточнення дати народження засудженого в ухвалі Шевченківського районного суду м. Харкова від 30.04.2025 року по справі №638/195/25, оскільки судом в резолютивній частині ухвали суду від 30.04.2025 року в другому та четвертому абзаці не зазначено дату народження засудженого ОСОБА_4 .

Суд, дослідивши подану заяву та матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Так, ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 30.04.2025 року, клопотання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_5 про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено. Приведено вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 04.07.2016 року відносно ОСОБА_4 року народження, якого засуджено за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року. На підставі частини 2 статті 74 Кримінального кодексу України, негайно звільнено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 04.07.2016 року за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України. Приведено вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 17.04.2020 року відносно ОСОБА_4 року народження, якого засуджено за частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України, у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року. На підставі частини 2 статті 74 Кримінального кодексу України, звільнено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 07.04.2020 року за частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України за епізодами від 16.04.2019 року та 24.04.2019 року. Виключено з вироку Лисичанського міського суду Луганської області від 07.04.2020 року посилання на приписи статті 71 Кримінального кодексу України, за яким до призначеного за даним вироком покарання приєднано невідбуте покарання, призначене вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 04.07.2016 року у виді 1 року 7 місяців позбавлення волі. В іншій частині вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 07.04.2020 року залишено без змін. Вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим за вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 07.04.2020 року, за яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

При постановленні ухвали, в резолютивній її частині було допущено описку, а саме у другому та четвертому абзаці не зазначено дату народження засудженого ОСОБА_4 .

Відповідно до статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники кримінального процесу в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися своєчасно та належним чином.

Згідно частини 3 статті 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Харкова від 30.04.2025 року по справі №638/195/25.

Керуючись ст.379 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Харкова від 30.04.2025 року по справі №638/195/25 задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Шевченківського районного суду м. Харкова від 30.04.2025 року по справі №638/195/25, а саме вважати вірним другий абзац резолютивної частини в наступній редакції: «Привести вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 04.07.2016 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого засуджено за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року».

Вважати рівним четвертий абзац резолютивної частини ухвали Шевченківського районного суду м. Харкова від 30.04.2025 року в наступній редакції: «Привести вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 17.04.2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого засуджено за частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України, у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року».

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Шевченківського районного суду м. Харкова від 30.04.2025 року у справі №638/195/25, провадження №1-в/638/11/25.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: