Справа № 750/5521/25
Провадження № 1-кс/750/1712/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 02.04.2025, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий, який звернувся з клопотанням, в судове засідання не з`явився, у клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої перебувають документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

Слідчим відділом Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 02.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

У клопотанні слідчий просить зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати тимчасовий доступ до документів щодо передачі у власність громадян земельних ділянок з кадастровими номерами :02:001:0106, :02:001:0061, :02:001:0082, :02:001:0094, :02:001:0115, :02:001:0077, :02:001:0087, :02:001:0086, :02:001:0069, :02:001:0064, :02:001:0062, :02:001:0104, :02:001:0063, :02:001:0051, :02:001:0118, :02:001:0076, :02:001:0103, :02:001:0100, :02:001:0112, :02:001:0109, :02:001:0117, :02:001:0113, :02:001:0053, :02:001:0072, :02:001:0107, :02:001:0070, :02:001:0091, :10:001:0121, :02:001:0201, :02:001:0116, :02:001:0099, :02:001:0151, :02:001:0119, :02:001:0092, :02:001:0125.

Як зазначено у клопотанні слідчого, вказані земельні ділянки передано ІНФОРМАЦІЯ_1 у приватну власність громадян для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель природно-заповідного фонду ландшафтного заказника загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у порушення Закону України «Про природно-заповідний фонд України» та пункту «г» ч. 4 ст. 84 Земельного кодексу України (при цьому в клопотанні, посилаючись на цю норму, слідчим помилково зазначено, що землі під об`єктами природно-заповідного фонду (…) належать до земель державної власності, які можуть передаватися у приватну власність).

Відповідно до ч. 6 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

До клопотання слідчого додано копію рапорту прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , копію указу Президента України від 04.11.2000 № 2207/2000 «Про території та об`єкти природно-заповідного фонду загальнодержавного значення», копію положення про ландшафтний заказник загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », копію рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.08.1998 «Про створення ландшафтного заказники загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_4 », копію рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.08.1998 № 35 «Про створення ландшафтного заказника загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_4 », копію висновку ІНФОРМАЦІЯ_5 від 12.07.1999 № 95/1-3 щодо створення ландшафтного заказника « ІНФОРМАЦІЯ_2 », копію експлікації земель ландшафтного заказника « ІНФОРМАЦІЯ_2 », копії витягів з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельні ділянки з інформацією щодо вказаних вище земельних ділянок.

Однак, до клопотання слідчим не додано жодних доказів на підтвердження того, що вищезазначені земельні ділянки є землями природно-заповідного фонду, входять до складу земель ландшафтного заказника загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », як про це зазначено в клопотанні.

У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення в оригіналах. Разом з тим, у порушення п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України слідчим не обґрунтовано, яке значення для розслідуваного ним кримінального провадження мають оригінали вказаних документів та з якою метою необхідне вилучення саме оригіналів документів. У клопотанні слідчим не зазначено дату його складення.

Зважаючи, що клопотання слідчого необґрунтоване, до клопотання не додано доказів обставин, на які посилається слідчий, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 02.04.2025, відмовити.

Ухвала не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1