Справа № 191/4704/24
Провадження № 1-в/191/584/24
У Х В А Л А

іменем України

24 квітня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про звільнення від призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває клопотання Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про звільнення від призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_4 .

Від представника державної установи та засудженого надійшли заяви про розгляд клопотання без їхньої участі.

У судовому засіданні прокурор зазначив, що вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали долучені до клопотання, вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 02.02.2023 року ОСОБА_4 було засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України. На підставі ч.1 ст.70 КК України визначено покарання у виді арешту строком 6 (шість) місяців. Відбуття покарання рахувати з дня фактичного затримання при приведенні вироку до виконання.

Вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21.03.2023 року з урахуванням вироку Запорізького апеляційного суду від 06.06.2023 року, ОСОБА_4 було засуджено:

- за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, 11.01.2023 року (сума завданої майнової шкоди становила 390 грн. 83 коп.) до 5 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст. 70 КК України остаточне покарання визначено у виді 5 років позбавлення волі, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02.02.2023 року більш суворим за даним вироком;

- за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, 05.02.2023 року (сума завданої майнової шкоди становила 2500 грн. 00 коп.) до 5 років 2 місяців позбавлення волі, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, 08.02.2023 року (сума завданої майнової шкоди становила 4750 грн. 00 коп.) до 2 років позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначенор покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком остаточно призначити покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахувати з 27.02.2023 року.

Початок строку покарання засудженого ОСОБА_4 - 27.02.2023 року, а кінець строку покарання - 27.08.2028 року.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно із п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

За загальним правилом, закріпленим у ч.2 ст.4 КК України, злочинність, караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення. Припинення законної сили кримінально-правової норми тягне неможливість її застосування до діянь, що передбачені чи передбачалися у КК раніше як злочини і скоєні після втрати цією нормою чинності. Водночас у випадках, коли новий закон про кримінальну відповідальність покращує юридичне становище особи, він поширюється і на діяння, вчинені до набрання ним чинності, тобто застосовується принцип ретроактивності.

Відповідно до ст.58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

За змістом ч.1 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 р. № 3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024 р., встановлено, що дії щодо чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1544,00 грн. у 2017 році, до 2270,00 грн. у 2021 році) є дрібною крадіжкою, за яку настає відповідальність за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до положень ч.2 ст.74 КК України (в ред. ЗУ № 3886-ІХ від 18.07.2024 року) особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Таким чином, у зв`язку із декриміналізацією частини вчинених ОСОБА_4 діянь, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для звільнення засудженого від призначеного покарання за крадіжку майна, вартість якого на момент вчинення правопорушення не перевищувала двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян відповідно ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за Законом України від 18.07.2024 р. № 3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024 року:

- по вироку Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21.03.2023 року з урахуванням вироку Запорізького апеляційного суду від 06.06.2023 року, за вчинення кримінального правопорушення за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України 11.01.2023 р. (вартість викраденого майна становить 390,83 грн.), що на момент вчинення правопорушення не перевищувало двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; за вчинення кримінального правопорушення за ч.4 ст.185 КК України 05.02.2023 р. (вартість викраденого майна становить 2500,00 грн.), що на момент вчинення правопорушення не перевищувало двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи те, що вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21.03.2023 року з урахуванням вироку Запорізького апеляційного суду від 06.06.2023 року ОСОБА_4 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, яке не підпадає під дію положень ЗУ №3886-ІХ від 18.07.2024 року, та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднано покарання за попереднім вироком 4 місяці позбавлення волі, то він має продовжувати відбувати покарання за вказаним вироком у вигляді 2 років 4 місяців позбавлення волі, строк покарання рахувати з 27.02.2023 року.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст.74 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити частково.

На підставі ч.2 ст.74 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21.03.2023 року з урахуванням вироку Запорізького апеляційного суду від 06.06.2023 року, покарання за вчинення кримінальних правопорушень за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України та вважати ОСОБА_4 засудженим вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21.03.2023 року з урахуванням вироку Запорізького апеляційного суду від 06.06.2023 року за ч.2 ст.190, ч.1 ст.71 КК Ураїни до 2 років 4 місяців позбавлення волі.

Строк покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з 27.02.2023 року.

Копію ухвали направити до Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1