Справа № 129/1380/25
Провадження № 1-кс/135/291/25
У Х В А Л А

іменем України

29.08.2025 м. Ладижин Вінницька область

Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Гайсинської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2025 року до Ладижинського міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Гайсинської окружної прокуратури, що полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу подано з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 303 Кримінального процесуального кодексу України.

Разом із скаргою ОСОБА_2 не надав жодних доказів на підтвердження факту свого звернення до органу прокуратури із відповідною заявою про вчинення кримінального правопорушення. У тексті скарги заявник зазначив, що бездіяльність з боку посадової особи прокуратури мала місце 14 квітня 2025 року.

Відсутність доказів подання відповідної заяви унеможливлює перевірку слідчим суддею факту звернення до органу прокуратури, а також дати такого звернення. Відповідно, неможливо визначити, чи дотримано заявником строк на звернення до слідчого судді зі скаргою, установленого частиною 3 статті 303 КПК України.

Слідчий суддя звертає увагу, що положеннями статей 303304 КПК України не передбачено переліку документів, які скаржник зобов`язаний долучити до скарги, а питання дотримання строків підлягає встановленню під час судового засідання.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне з метою з`ясування фактичних обставин дотримання скаржником процесуального строку на оскарження бездіяльності прокурора заслухати пояснення особи, яка подала скаргу, а за потреби дослідити матеріали органу досудового розслідування за заявою ОСОБА_2 (орієнтовно від 14.04.2025).

Підстав, передбачених частиною другою статті 304 Кримінального процесуального кодексу України, для повернення скарги особі, яка її подала, або для відмови у відкритті провадження не встановлено. У зв`язку з цим слідчий суддя дійшов висновку про необхідність відкриття провадження за поданою скаргою.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Гайсинської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити дану скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ладижинського міського суду на 15 год 00 хв 02.09.2025 та повідомити учасників судового розгляду про час і місце розгляду скарги.

Витребувати з Гайсинського окружної прокуратури матеріали по заяві ОСОБА_2 (орієнтовно від 14.04.2025) щодо підробки документів на державний житловий фонд, зобов`язавши надати їх до Ладижинського міського суду Вінницької області до 15 год 00 хв 02.09.2025.

Розгляд скарги здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя