Провадження № 1-кс/127/4916/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А., за участю секретаря судового засідання Гончарук І.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області подання начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1) полковника внутрішньої служби Дудоладова А.А. про обернення вилучених заборонених речей та предметів в дохід держави, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області, 14 квітня 2025 року, звернувся начальник ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1) полковник внутрішньої служби ОСОБА_1 з поданням про обернення забороненого предмету в дохід держави.

Подання мотивовано тим, що 27.03.2025 року близько 10 години 20 хвилин було проведено обшук камерного приміщення №276, де утримуються засуджені жінки.

Перед проведенням обшуку засудженим було запропоновано здати заборонені для використання та зберігання предмети та речі, про наявність яких вона заперечила.

В результаті проведеного обшуку в даному камерному приміщенні було виявлено та вилучено 2 (дві) сім картки мобільного оператора «Київстар», які були приховані, в особистих речах засудженої ОСОБА_2 , 1984 року народження.

Вищевикладений факт підтверджується матеріалами перевірки, про що свідчить рапорт старшого інспектора відділу СВПР майора внутрішньої служби Пилипко Г.В., який зареєстрований у встановленій формі за №88 від 28.03.2025 року, та протокол вилучення забороненого предмету.

В ході проведення розслідування було запропоновано надати письмове пояснення засудженій ОСОБА_2 , 1984 року народження, яка в своєму письмовому поясненні вказала що під час обшуку виявили та вилучили 2 (дві) сім карти, які належали їй, але пояснити де вона їх взяла не може.

Додатково було відібрано письмове пояснення в засудженої ОСОБА_3 , 1976 року народження, яка утримується в камерному приміщенні №276, стосовно факту вилучення.

Засуджена ОСОБА_3 , 1976 року народження, в своєму письмовому поясненні вказала що їй нічого невідомо про зберігання та використання заборонених предметів.

Вилучені 2 (дві) сім карти мобільного оператора «Київстар», було здано на склад ДУ «Вінницька УВП (№1)», про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру №47 від 27.03.2025 року.

В ході проведення ряду оперативних заходів канал надходження вилученого забороненого предмету встановити не вдалось, про що свідчить рапорт оперуповноваженого оперативного відділу підполковника внутрішньої служби Кожухівського А.В.

Іншого по даному факту встановити не вдалось.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.4 розділу 2 наказу Міністерства юстиції України №2823/5-2018 року, особа, яка подала подання просить дане подання задовольнити.

В судове засідання представник ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1) не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно та належним чином, однак надав суду заяву в якій просить дане подання задовольнити та розглянути у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд за фіксації процесу технічними засобами не здійснювався.

Відповідно до ст. 102 ч. 7 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Порушення зазначених норм викладених вище, підтверджується наявними в матеріалах подання доказами.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає за необхідне подання задовольнити, а вилучені заборонені предмети, а саме 2 (дві) сім карти мобільного оператора «Київстар», передати в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 102, 107 КВК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1) полковника внутрішньої служби Дудоладова А.А. про обернення вилучених заборонених речей та предметів в дохід держави задовольнити.

Вилучені 2 (дві) сім карти мобільного оператора «Київстар» - передати в дохід держави.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: