ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 629/2514/25 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження апел.суду №11-кп/818/1503/25 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 червня 2025 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційні скарги прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 та виконувача обов`язків керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17 квітня 2025 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и л а:

Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17 квітня 2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано виним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 263, частиною 1 статті 309 КК України та призначено покарання: за частиною 1 статті 263 КК України 3 (три) роки позбавлення волі; за частиною 1 статті 309 КК України 1 (один) рік обмеження волі.

Згідно частини 1 статті 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_5 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном на 2 (два) роки.

На підставі статті 76 КК України покладено на ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації..

Не погодившись із вказаним вироком, прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 та виконувачем обов`язків керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 подані на нього апеляційні скарги.

Відповідно до статті 398 КПК України апеляційна скарга, що надійшла до суду апеляційної інстанції, не пізніше наступного дня передається судді доповідачу. Отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Вказані апеляційні скарги відповідають вимогам статті 396 КПК України, та не вбачається інших перешкод для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтею 398 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 та виконувача обов`язків керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17 квітня 2025 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 та згідно статті 401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду:

1. Надіслати учасникам судового провадження:

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження від 04.06.2025;

- копії апеляційних скарг прокурорів;

- інформацію про права та обов`язки.

2. Встановити, що протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, учасники судового провадження можуть подати в письмовій формі заперечення на апеляційні скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_2