Справа № 367/8744/23
Провадження по справі № 1-кп/367/392/2025
УХВАЛА

Іменем України

28 січня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

за участю прокурора: ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001767 від 20.09.2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Константиновськ Ростовської області Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, військовослужбовця збройних сил Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Родіоново-Несвітайської слободи Родіоново-Несвітайського району Ростовської області Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, військовослужбовця збройних сил Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Олександрівка Донецької області, громадянина Російської Федерації, військовослужбовця збройних сил Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Палкіно Псковської області Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, військовослужбовця Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 438 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001767 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 438 КК України.

Адвокат ОСОБА_11 передав телефонограму помічнику судді ОСОБА_12 в якій просив замінити його на іншого захисника з тих підстав, що Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги не продовжив із ним контракт на 2025 рік, а тому він не має повноважень продовжити участь в даному кримінальному провадженні як захисник обвинуваченого ОСОБА_9 ..

Прокурор та захисник в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання адвоката ОСОБА_11 ..

Колегія суддів, вивчивши телефонограму з клопотанням адвоката ОСОБА_13 та думки учасників розгляду, вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_11 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

Статтею 52 КПК України визначено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного. В інших випадках обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження, - з моменту прийняття відповідного процесуального рішення.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин за яким обвинувачується ОСОБА_9 передбачений ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 438 КК України є особливо тяжким злочином.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження на досудовому розслідуванні було прийнято рішення про проведення спеціального досудового розслідування стосовно обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ..

За таких підстав, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення права на захист обвинуваченого ОСОБА_9 , клопотання адвоката ОСОБА_11 слід задовольнити та залучити іншого адвоката з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, в порядку передбаченому ст. 49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням.

На підставі викладеного та керуючись статтями 48, 49, 52, 54, 369-372, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_11 про заміну захисника задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 438 КК України та забезпечити його прибуття у судове засідання до Ірпінського міського суду Київської області у визначений судом час.

В судовому засіданні оголосити перерву для забезпечення явки захисника до 03 березня 2025 року о 13:45 годині.

Направити ухвалу на електронну адресу Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання та забезпечення явки захисника в дане судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_3

ОСОБА_2