ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4711/25
провадження № 1-кс/753/721/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004857 від 11.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України КК України, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Бориспіль, Київська обл., з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 20.09.2024 Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 343 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Дарницького районного суду м.Києва перебуває клопотання старшого слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовився від захисника ОСОБА_5 , та заявив, що бажає укласти договір про захист з іншим захисником.

Захисник та прокурор не заперечували проти прийняття відмови підозрюваного від захисника.

Вислухавши думку учасників судового процесу щодо відмови підозрюваного від захисника ОСОБА_5 , суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 54 КПК України, підозрюваний має право відмовитися від захисника, відмова від захисника не приймається, у випадку, якщо його участь є обов`язковою, відмова від захисника повинна відбуватися виключно в присутності захисника.

Відтак, зважаючи на те, що відмова від захисника відбувається в присутності захисника, а тому з метою забезпечення підозрюваного права на захист та реалізації його права на вільний вибір захисника, суд вважає можливим прийняти відмову підозрюваного від захисника ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 54 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від його захисту адвокатом ОСОБА_5 у розгляді клопотання старшого слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004857 від 11.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1