Справа № 521/397/25
Номер провадження:1-кс/521/222/25
У Х В А Л А

09 січня 2025 року

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001246 від 02.10.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що 01.10.2024 до ЧЧ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_5 , в якій він просить вжити заходи до громадянина Б, який вимагає належне потерпілому майно, з погрозою насильства в умовах воєнного стану.

26.12.2024 до чергової частини ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_20, в якій він просить вжити заходів до громадянина ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які вимагають належне потерпілому майно, з погрозою насильства в умовах воєнного стану

У ході слідства у вказаному кримінальному провадженні допитано в якості потерпілого ОСОБА_21, який повідомив, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор», вимагають у останнього грошові кошти в рахунок неіснуючого боргу, при цьому погрожуючи фізичною розправою, залучивши осіб, які перебувають на волі.

Крім того, потерпілий пояснив, що ОСОБА_9 , телефонує йому та змушує перерахувати на банківську карту грошові кошти, за неіснуючі борги.

Також було допитано в якості потерпілого П, який пояснив, що на протязі тривалого часу ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які утримуються в ДУ «ОСІ» вимагають у останнього грошові кошти, погрожуючи фізичною розправою.

До своєї протиправної діяльності особи, які перебувають в ДУ «ОСІ», залучили знайомих на волі, а саме: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які в свою чергу користуючись авторитетом ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , виконують їх вказівки, щодо отримання грошових коштів від потерпілого, телефонують з погрозами, приходять до потерпілого додому.

Також в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , надавали потерпілим банківські картки для отримання грошових коштів, які видані на ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , дружини ОСОБА_8 та ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мати ОСОБА_8 .

В ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час утримується в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор» в камерному приміщенні №, залучив до протиправної діяльності ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді на запит з Комунального підприємства «ІНВЕНТАРИЗАТОР» № 8 від 08.01.2025 об`єкт, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_18 на праві приватної власності.

Враховуючи зазначене, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчої дії, передбаченої ст. 234 КПК України - обшуку в будинку АДРЕСА_1 та приміщень які розташовані на території домоволодіння, де проживає ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_1 .

З урахуванням наведених обставин є достатні підстави вважати, що вказана особа за місцем свого утримання може зберігати речові докази, речі та документи, що можуть бути знаряддя та предметом вчинення кримінального правопорушення, а саме електронну обчислювальну техніку (комп`ютери, ноутбуки, телефони, планшети), чорнові записи, банківські картки, грошові кошти, що одержані злочинним шляхом, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_18 .

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Таким чином, для встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя та предмета кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, на даному етапі досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні обшуку будинку АДРЕСА_1 та на території домоволодіння, де проживає ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_1 , який відповідно до відповіді на запит з Комунального підприємства «ІНВЕНТАРИЗАТОР» № 8 від 08.01.2025 об`єкт, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_18 на праві приватної власності.

Зазначена слідча (розшукова) дія має істотне значення для даного кримінального провадження, оскільки без її проведення неможливо буде, встановити особу, яка причетна до вчинення даного злочину, а також задокументувати її протиправну діяльність.

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала в повному обсязі та просила слідчого суддю його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши доводи слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Таким чином під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено та слідчим доведено, що дійсно можливо мало місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України та є необхідність у виявленні та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують проведення обшуку, оскільки іншим чином виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, відшукати речі і документи, які є джерелами доказів та можуть містити відомості, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню, неможливо.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або іншому слідчому, який входить до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні, прокурору Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_19 або іншому прокурору, який входить до складу групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні на проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 та приміщень які розташовані на території домоволодіння, де проживає ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно до відповіді на запит з Комунального підприємства «ІНВЕНТАРИЗАТОР» № 8 від 08.01.2025 об`єкт, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_18 на праві приватної власності, для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя та предмету кримінального правопорушення, а саме: електронну обчислювальну техніку (комп`ютери, ноутбуки, телефони, планшети), чорнові записи, банківські картки, грошові кошти, що одержані злочинним шляхом.

Строк дії ухвали місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1