Справа № 344/371/20
Провадження № 1-кп/344/122/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Івано-Франківськ, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, українця, громадянина України, з вищою освітою, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше не судимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичних засобів, а також незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин у великих розмірах.

Кримінальні правопорушення скоєно за наступних обставин. Так, обвинувачений ОСОБА_5 , при невстановлених досудових розслідуванням обставинах, у невстановлений час та у невстановленому місці придбав небезпечний наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, а також полімерні пакетики з застібками для розфасування наркотичних засобів, електронну вагу для їх зважування, електричний млинок для подрібнення наркотичних речовин. Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_5 зберігав з метою подальшого збуту по місцю свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 . 15 жовтня 2019 року, у період часу з 19 год. 53 хв. по 23 год. 07 хв., в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , за місцем фактичного проживання та реєстрації ОСОБА_5 , виявлено та вилучено: рослинну речовину в двох прозорих скляних банках, електричному подрібнювачі біло-сірого кольору, п`яти паперових згортках, одному прозорому полімерному пакетику, чотирнадцяти прозорих полімерних пакетиках з пазовими замками на горловинах та на поверхні електронної ваги із прозорою кришкою. Вказана рослинна речовина є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, загальна кількість якого у перерахунку на суху речовину становить 45, 5975 грама. Електричний подрібнювач біло-сірого кольору ОСОБА_5 використовував для подрібнення наркотичного засобу, а електронну вагу для його зважування. Окрім цього ОСОБА_5 зберігав по місцю свого проживання 250 поліетиленових пакетиків із застібкою з метою подальшого використання для розфасовування, в тому числі, наркотичного засобу канабісу.

Разом з цим, ОСОБА_5 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, у невстановлений час та у невстановленому місці придбав таблетки, що містять особливо небезпечну психотропну речовину 3,4-метилендіоксіметамфетамін (МДМА), а також полімерні пакетики з застібками для розфасування психотропних речовин. Вказані психотропні речовини ОСОБА_5 зберігав з метою подальшого збуту по місцю проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 . 15 жовтня 2019 року, у період часу з 19 год. 53 хв. по 23 год. 07 хв., в ході проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , за місцем фактичного проживання та реєстрації ОСОБА_5 , виявлено та вилучено: три таблетки трикутної форми світло-рожевого кольору з відтиском «WB» та дві таблетки рожевого кольору у формі та графічним малюнком черепа у прозорому поліетиленовому пакетику із червоною застібкою, три таблетки фіолетового кольору у формі трикутника (алмаза) з графічним малюнком черепа у прозорому поліетиленовому пакетику із червоною застібкою та ще десять аналогічних таблеток окремо (загальна кількість 13 штук), які, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 3,4-метилендіоксіметамфетамін (МДМА) в загальній кількості 2, 2867 грама. Згідно Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, МДМА (3,4-метилендіоксіметамфетамін) вагою від 1,5 до 15 грам, є великим розміром.

Окрім цього ОСОБА_5 по місцю свого проживання зберігав 250 поліетиленових пакетиків із застібкою з метою подальшого використання для розфасовування, в тому числі, особливо небезпечної психотропної речовини 3,4-метилендіоксіметамфетамін (МДМА).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав, послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчинених ним злочинів, відповідно до змісту обвинувального акта. Зокрема, обвинувачений суду підтвердив, що він раніше вживав наркотичні засоби та психотропні речовини (екстезі, канабіс) та зберігав їх в себе дома для власного вживання. Також, обвинувачений міг пригостити своїх знайомих наявними в нього наркотичними засобами та психотропною речовиною. На даний час обвинувачений вже не вживає згадані заборонені речовини та щиро шкодує за вчиненим. Обвинувачений у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченого. Відповідно до вимог ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст згаданих обставин, у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також судом було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Отже, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичних засобів, а також незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин у великих розмірах.

Відповідно до ст.65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень. Підстави для призначення більш м`якого покарання, ніж це передбачено відповідною статтею Особливої частини цього Кодексу за вчинене кримінальне правопорушення, визначаються статтею 69 цього Кодексу.

Визначаючи обвинуваченому покарання, суд також виходить з вимог ст.50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме те, що обвинувачений ОСОБА_5 негативно ставиться до вчиненного, позитивно характеризується за місцем свого проживання.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд відносить повне визнання вини, його щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, обвинувачений має незадовільний стан здоров`я, обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, батько обвинуваченого є інвалідом другої групи (інвалід війни) та потребує догляду, обвинувачений займається благодійною діяльністю та є керівником благодійної організації «Благодійний фонд ВестСіті».

Обставин, що обтяжують обвинуваченому покарання судом не встановлено.

З врахуванням згаданих вище пом`якшуючих обставин (повне визнання вини, щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, обвинувачений займається благодійною діяльністю та є керівником благодійної організації «Благодійний фонд ВестСіті»), що істотно знижують ступінь суспільної небезпечності та тяжкості вчиненого злочину, відповідно до ч.1 ст.69 КК України, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 основне покарання за ст.307 ч.2 КК України, у виді позбавлення волі, нижче від найнижчої межі встановленої в санкції згаданої статті. Також, з врахування пом`якшуючих обставин та обставин, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який вперше притягується до кримінальної відповідальності, має незадовільний стан здоров`я, батько обвинуваченого є інвалідом другої групи (інвалід війни), суд вважає можливим застосувати до обвинуваченого ст.75 КК України, звільнивши його від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та поклавши на нього відповідні обов`язки. Відповідно до змісту ст.77 КК України в даному випадку таке додаткове покарання як конфіскація майна не застосовується.

Відповідно до клопотання заставодавця ОСОБА_6 про звернення грошових коштів на підтримку Збройних сил України, заставу, в розмірі 57630 (п`ятдесят сім тисяч шістсот тридцять) гривень, згідно квитанції №ПН5448 від 18.10.2019 року, слід перерахувати на підтримку Збройних сил України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370, 374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України та призначити покарання:

- за ч.1 ст.307 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки;

- за ч.2 ст.307 КК України, з застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у виді позбавлення волі на строк чотири роки шість місяців без конфіскації належного йому майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки шість місяців без конфіскації належного йому майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю три роки.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Зарахувати обвинуваченому в строк відбуття покарання термін перебування ОСОБА_5 під вартою з 16.10.2019 року, з моменту затримання по 18.10.2019 року включно.

Запобіжний захід у виді застави, застосований відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 18.10.2019 року скасувати.

Заставу в розмірі 57630 грн., відповідно до клопотання заставодавця ОСОБА_6 від 07.04.2025 року, згідно квитанції №ПН5448 від 18.10.2019 року перерахувати на підтримку та потреби Збройних Сил України (Рахунок №UA0992708, Код , Отримувач: Національний банк України, Призначення платежу: кошти на підтримку Збройних Сил України).

Арешт накладений на грошові кошти обвинуваченого ОСОБА_5 в сумі 12000 грн., 10 доларів США, дві матерчаті футболки, відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 18.10.2019 року скасувати.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 в дохід держави 7850 (сім тисяч вісімсот п`ятдесят) грн. 50 коп. витрат за проведення судових експертиз.

Долю речових доказів вирішити наступним чином: спец пакет №3172032 в якому міститься екстракт канабісу загальною кількістю 0,3286 грама, спец пакет №3172033 в якому міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено (канабіс), загальною масою 1,7034 грама, пристрій для зберігання та подрібнення, відповідно до постанов про визнання речовим доказом від 15.11.2019 року, спец пакет №3172027 в якому міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено (канабіс), загальною масою 43,8932 грама, предмети для її зважування та зберігання та сіра електронна вага, спец пакет №3960337 в якому містяться 18 таблеток, що містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 3,4-метилендіоксіметамфетамін (МДМА), загальною кількістю 2,2867 грама та предмети для її пакування, відповідно до постанов про визнання речовим доказом від 18.10.2019 року, клаптики паперу поліетиленові пакетики, предмети схожі на патрони, відповідно до постанови про визнання речових доказів від 19.10.2019 року знищити; грошові кошти в сумі 12000 грн., 10 доларів США, дві матерчаcті футболки, що зберігаються в камері зберігання речових доказів ГУНП в Івано-Франківській області, відповідно до постанови про визнання речових доказів від 16.10.2019 року, телефон, марки «Samsung Galaxy М20», відповідно до постанови про визнання речових доказів від 19.10.2019 року повернути обвинуваченому ОСОБА_5 .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_7