УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.25 с-ще Тиврів 145/179/25

1-кс/145/125/2025

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене із прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000018 від 07.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 07.02.2025 до ЧЧ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ПОГ СФГ ВП № 2 Вінницького РУП ОСОБА_5 про те, що невідомі особи, знаходячись в с. Ворошилівка Вінницького району займаються незаконним рибним добувним промислом.

З метою фіксації обставин вчинення вказаного вище кримінального правопорушення 07.02.2025 працівниками ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за участі головних державних інспекторів УДМРГ у Вінницькій області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також ОСОБА_8 , який на місці події виявлений працівниками поліції, було проведено в с. Ворошилівка неподалік вулиці Миру та на відстані близько 100 м від річки Південний Буг Гніванської ТГ Вінницького району Вінницької області за координатами 49,0431590,28,3551550 невідкладний огляд автомобіля "ВАЗ 21213", д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, та причіпу "ПГМФ", д.н.з. НОМЕР_2 , чорного кольору, під час якого в середині було виявлено та вилучено: 380 екземплярів виду карась сріблястий, вагою близько 73,0 кг, 50 екземплярів плітки, вагою близько 3,0 кг, 8 екземплярів краснопірки вагою близько 0,4 кг, 2 екземпляра ляща, вагою близько 0,1 кг, 1 екземпляр йоржа, вагою близько 0,55 кг, а також знаряддя для вилову риби, а саме: сітку з жилки вічко 45 мм, висотою - 1,0 м, довжиною - 60 м, сітку з жилки вічко 25 мм, висотою - 2,4 м., довжиною - 65 м, сітку з жилки вічко 45 мм, висотою - 1,2 м, довжиною - 60 м, сітку з жилки вічко 45 мм, висотою - 2,0 м, довжиною - 60 м, сітку з жилки вічко 45 мм, висотою - 1,0 м, довжиною 60 м, сітку з жилки вічко 80 мм, висотою - 2,5 м, довжиною - 65 м, сітку з жилки вічко 45 мм, висотою - 1,2 м, довжиною 40 м та раколовка капканоподібної форми, зеленого кольору, діаметром 70 см. Крім того на відстані 1 м від даного причіпу виявлено човен гумовий "ВАRK", зеленого кольору, із слідами експлуатації, в середині якого спостерігалася луска від риби та дерев`яне весло до нього, які після проведеного огляду було доставлено до ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Крім того, 07.02.2025 під час проведення вказаної слідчої дії - огляд, на місці події були виявлені ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , які близько 20.00 год 07.02.2025 були зупинені працівниками поліції ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області під час руху на вказаному вище автомобілі "ВАЗ 21213", д.н.з. НОМЕР_1 , з причепом "ПГМФ", д.н.з. НОМЕР_2 , в селі Ворошилівка неподалік вул. Миру та на відстані близько 100 м від річки Південний Буг Гніванської ТГ Вінницького району Вінницької області за координатами 49,0431590, 28,3551550. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що вказані особи можуть бути причетні до вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України.

Будучи опитаним по даному факту, ОСОБА_9 повідомив, що користується мобільним терміналом із абонентським номером НОМЕР_3 . Крім того, ОСОБА_8 повідомив, що не користується мобільним телефоном взагалі.

З метою встановлення фактичних обставин кримінального провадження, зокрема перевірки на причетність до кримінального правопорушення ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , виникла необхідність в отриманні у оператора мобільного зв`язку ПрАТ "Київстар" роздруківки телефонних дзвінків з мобільного номеру НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_9 , за період часу з 00:00 год 01.02.2025 по 00:00 год 10.02.2025 (включно).

Просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ "Київстар".

Дізнавач СД ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити.

Представник ПрАТ "Київстар" в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими дізнавач обґрунтовує клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, оскільки відшукувана інформація, перебуває у володінні ПрАТ "Київстар" сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, зокрема для встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, іншим шляхом отримати дану інформацію неможливо.

На підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107, 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати начальнику СД ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу СД ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 - тимчасовий доступ та можливість вилучити документи (відомості) та інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», щодо вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місця розташування базових станцій, з вказанням ІМЕІ телефонів, у яких використовувався абонентський номер, а також SMS та MMS повідомлення на інші абоненти мобільного зв`язку, які здійснювались з мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ "Київстар" НОМЕР_3 , за період часу з 00:00 год 01.02.2025 по 00:00 год 10.02.2025 (включно).

Вищевказану інформацію надати у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місця розташування базових станцій, з вказанням ІМЕІ телефонів, у яких використовувався даний абонентський номер, а також SMS та MMS повідомлення на інші абоненти мобільного зв`язку.

Тимчасовий доступ до вищевказаної інформації отримати у ПрАТ "Київстар", що за адресою: вул. Дегтярівська, 53, м. Київ, чи його відділенні, що за адресою: вул. Вікентія Хвойки, 15/15, м. Київ.

Згідно зі ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1