Справа № 372/6792/24
Провадження № 1-во/372/9/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року м. Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області матеріали справи за заявою слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області - ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді за клопотанням слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

24 січня 2025 року слідчий СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в межах кримінального провадження № 0002432 від 16.12.2024 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України.

24 січня 2025 року ухвалою слідчого судді Обухівського районного суду Київської області клопотання задоволено частково, але судом було допущено описку, а саме в описовій частині ухвали не вірно зазначено дата та номер кримінального провадження «№0002073 від 16.12.2024 року» замість вірного «№0002432 від 17.12.2024 року», що дає підстави вважати що суд зробив описку.

Сторони, що беруть участь у справі в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень в судове рішення розглянуто за відсутності учасників судового провадження.

Слідчим суддею ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 24.01.2025 року клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задоволено частково.

В ухвалі слідчого судді від 24 січня 2025 року було допущено описку, яка не змінює суть рішення, зокрема в описовій та резолютивній частині ухвали не вірно вказано дату та номер кримінального провадження «№0002073 від 16.12.2024 року» замість вірного «№0002432 від 17.12.2024 року».

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене вище, у судовому рішенні слід виправити описку, яка не змінює його суть.

Керуючись ст. 379 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 24 січня 2025 року (справа №372/6792/24, провадження 1-кс-58/25) про надання тимчасового доступу до речей і документів та вказати у відповідності до поданого клопотання, в описовій та резолютивній частині ухвали дату та номер кримінального провадження вірно: «№0002432 від 17.12.2024 року», замість «№0002073 від 16.12.2024 року».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1