У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні, в м. Ужгород, подання провідного інспектора Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхне Солотвино, Ужгородського району, Закарпатської області, мешканця за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 06.10.2023 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п?ять) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, про звільнення від покарання,-

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із вказаним поданням.

Згідно подання: 13.11.2023 року на виконання до Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області, надійшли розпорядження від 10.11.2023 року за № 308/16451/23 та вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.10.2023 року відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхнє Солотвино, Ужгородського району, Закарпатської області, мешканця за адресою: АДРЕСА_1 . Вищезазначений вирок того ж дня, був прийнятий до виконання.

29.11.2023 року вищезазначеного засудженого, було ознайомлено з вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.10.2023 року, роз?яснено права та обов?язки, покладені на нього вироком суду, умови звільнення від відбування покарання та в результаті чого від нього була відібрана підписка, анкета, із засудженим було проведено профілактичну бесіду про недопущення скоєння ним в подальшому нового злочину, порушень громадського порядку, в яких засуджений власноруч розписався. Також, була винесена постанова «Про встановлення днів явки на реєстрацію», згідно якої засуджений зобов?язаний з?являтися на реєстрацію до Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області, 2 (другий) вівторок кожного місяця, постанова була оголошена засудженому під розпис та заведений листок реєстрації.

За час відбування покарання та перебуваючи на обліку уповноваженого органу з питань пробації, обов?язки, покладені на нього вироком суду, не порушував.

Згідно вимоги УІАП ГУНП України в Закарпатській області, до кримінальної відповідальності не притягався, нового злочину під час іспитового строку, не вчиняв.

Згідно наданих відповідей відділу поліції № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області до адміністративної відповідальності притягався.

Також, з метою належного виконання вироку суду та дотримання вимог виконання Наказу міністерства юстиції від 29.01.2019 року № 272/5 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов?язаних з позбавленням волі», відносно вищезазначеного засудженого, було складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та протягом іспитового строку проводилась відповідна соціально-виховна робота, щодо недопущення ним вчинення повторних кримінальних правопорушень.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 165 ч. 2 КВК України та ст. 537 ч. 1 п. 9, ст. 539 ч. 2 п. 3 КПК України, матеріали відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлено до Ужгородського міськрайонного суду для звільнення від покарання, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.10.2023 року, у зв?язку із закінченням іспитового строку.

Від прокурора жодних заяв не надходило, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду подання повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримує.

ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином. Разом із тим від матеріали справи містять заяву засудженого про розгляд подання про звільнення його від відбування покарання без його участі, просить його звільнити.

Дослідивши матеріали кримінальної справи та особову справу №321/ЗВП/2023, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 жовтня 2023 року затверджено угоду про визнання винуватості укладену 21.09.2023 між прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_7 , який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000522 від 11.07.2023, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з одної сторони (далі прокурор), та обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_6 , з другої сторони, за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_8 , згідно з вимогами ст. ст. 468 470, 472 КПК України.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено йому узгоджене сторонами покарання у вигляді 5 років позбавлення волі та від відбування покарання у виді 5 (п`яти ) років позбавлення волі з випробуванням зі встановленням іспитового строку на 1 (один) рік на підставі ст. 75 КК України. Відповідно до ст.76 КК Українит покладено на останнього наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вищезазначений вирок того ж дня був прийнятий до виконання.

13.11.2023 року на виконання до Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області, надійшли розпорядження від 10.11.2023 року за № 308/16451/23 та вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.10.2023 року відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхнє Солотвино, Ужгородського району, Закарпатської області, мешканця за адресою: АДРЕСА_1 . Вищезазначений вирок того ж дня, був прийнятий до виконання.

29.11.2023 року вищезазначеного засудженого, було ознайомлено з вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.10.2023 року, роз?яснено права та обов?язки, покладені на нього вироком суду, умови звільнення від відбування покарання та в результаті чого від нього була відібрана підписка, анкета, із засудженим було проведено профілактичну бесіду про недопущення скоєння ним в подальшому нового злочину, порушень громадського порядку, в яких засуджений власноруч розписався. Також, була винесена постанова «Про встановлення днів явки на реєстрацію», згідно якої засуджений зобов?язаний з?являтися на реєстрацію до Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області, 2 (другий) вівторок кожного місяця, постанова була оголошена засудженому під розпис та заведений листок реєстрації.

18 вересня 2024 року ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області подання провідного інспектора Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 , про приведення судового рішення у відповідність до вимог закону відповідно до частини другої статті 74 КК України, відносно громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , який засуджений 06.10.2023 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч. 4 ст. 185 КК України на 5 (п`ять) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року - повернуто для належного оформлення.

13 листопада 2024 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у задоволенні подання провідного інспектора Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 , про звільнення на підставі ч.2 ст. 74 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , який засуджений 06.10.2023 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч. 4 ст. 185 КК України на 5 (п`ять) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки передбачені ст. 76 КК України - відмовлено.

Судом згідно матеріалів особової справи встановлено, що за час відбування покарання та перебуваючи на обліку уповноваженого органу з питань пробації, обов?язки, покладені на нього вироком суду, не порушував.

Згідно вимоги УІАП ГУНП України в Закарпатській області, до кримінальної відповідальності не притягався, нового злочину під час іспитового строку, не вчиняв.

Згідно наданих відповідей відділу поліції № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області до адміністративної відповідальності притягався.

З метою належного виконання вироку суду та дотримання вимог виконання Наказу міністерства юстиції від 29.01.2019 року № 272/5 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов?язаних з позбавленням волі», відносно вищезазначеного засудженого, було складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та протягом іспитового строку проводилась відповідна соціально-виховна робота, щодо недопущення ним вчинення повторних кримінальних правопорушень.

З метою дотримання вимог наказу Міністерства юстиції України № 272/5 від 29.01.7079 року «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарання, не пов`язаних з позбавленням волі» з урахуванням оцінки ризиків, яка проводилася уповноваженим органом з питань пробації у відповідності до наказу Міністерства юстиції України № 2020/5 від 26.06.2018 року «Про затвердження Методичних рекомендацій оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення повнолітніми особами, які вчинили кримінальні правопорушення (обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень)» та у відповідності до інформації, необхідної для проведення оцінки ризиків, збір якої здійснювався під час особистої бесіди з засудженою особою, а також шляхом направлення запитів до установ, організацій у полі зору яких знаходилась засуджена особа, проводилась соціально-виховна робота.

Відповідно до Наказу від 29.01.2019 року № 272/5 Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 31 січня 2019 р. за N 120/33091 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» пункту 6 розділу IX Стосовно звільненого з випробуванням, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (що підтверджується вимогою), після закінчення іспитового строку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає звільнений з випробуванням, надсилаються клопотання та його особова справа для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання.

Також, згідно частини 1 статті 78 Кримінального кодексу України «після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання».

Іспитовий строк, встановлений вироком суду закінчився.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно вимог ч.2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з частиною 1 статті 539 вказаного кодексу, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи, що іспитовий закінчився, суд вважає подання обґрунтованим і вважає за можливе, на підставі вказаного звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 жовтня 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 жовтня 2023 у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі (справа № 308/16451/23), у зв`язку із закінченням іспитового строку, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1