справа № 388/2100/24
провадження № 1-кп/388/87/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2025м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про виправлення описки у вироці Долинського районного суду Кіровоградської області по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000297 від 15.08.2024року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1, ст.390-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Долинського районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1, ст.390-1 КК України.

Долинським районним судом Кіровоградської області 29 січня 2025 року винесено вирок, яким визнано винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1, ст..390-1 КК України та призначено покарання за ст. 126-1 КК України у вигляді обмеження волі строком на 3 (три) роки; за ст. 390-1 КК України у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш сурових покарань більш суворим, призначено ОСОБА_3 за сукупністю злочинів остаточне покарання у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі.На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Судом встановлено, що при винесенні вироку у вступній частині допущено описку, а саме зазначено, що «покарання відбуте, судимість знята та погашена у встановленому законом порядку».

Згідно матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_3 покарання відбув, але судимість не знята, не погашена у встановленому законом порядку.

Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеній ухвалі.

Відповідно до положень ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Прокурор Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури в судове засідання не з`явився, повідомлені належним чином, надали до суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, не заперечує проти виправлення описки.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, згідно поданої заяви просить справу розглянути в його відсутність, не заперечує проти виправлення описки.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином, згідно поданої заяви просить справу розглянути в її відсутність, не заперечує проти виправлення описки.

Згідно з ч.2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_3 покарання відбув, але судимість не знята, не погашена у встановленому законом порядку. Судом допущено описку, а саме помилково зазначено, що «покарання відбуте, судимість знята та погашена у встановленому законом порядку»

Перевіривши матеріали справи, беручи до увагите, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що існують підстави для виправлення описки у вироці Долинського районного суду Кіровоградської області від 29 січня 2025 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній частині вироку Долинського районного суду Кіровоградської області від 29 січня 2025 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000297 від 15.08.2024року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1, ст.390-1 КК України.

У вступній частині у першому абзаці зазначити : «покарання відбуте, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку».

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1