Справа № 204/2187/25
Провадження № 1-кс/204/491/25
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000173 від 13 вересня 2024 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2025 року до суду надійшло клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000173 від 13 вересня 2024 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000173 від 13.09.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 та ч. 2 ст. 258 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України з 05 год. 30 хв., який набув чинності з дня його опублікування 24.02.2022. Згідно Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022, та у подальшому продовжено відповідними указами Президента України по теперішній час. З невстановленого досудовим розслідуванням часу представниками спеціальної служби іноземної держави Федеральної служби безпеки Російської Федерації посилено ведеться розвідувально-підривна діяльність проти України, що полягає: в ослабленні державної влади України та держави в цілому; її самостійності усередині країни та незалежності у міжнародних відносинах; захищеності території країни в існуючих кордонах від будь-яких посягань; підготовленості держави до захисту від зовнішньої збройної агресії або збройного конфлікту; дестабілізації суспільно політичної обстановки всередині країни; створенні умов для діяльності іноземної розвідки (вербування агентури серед жителів України); збиранні інформації, що представляє інтерес для іноземної розвідки та її подальшого використання РФ задля отримання переваг над Україною в області збройних сил, військових дій, зовнішньої політики, втручання у внутрішню політику суверенної держави, для маніпулювання суспільними настроями населення України, розпалювання сепаратистських настроїв серед населення окремих регіонів, організації інформаційної експансії з боку РФ тощо. При цьому, представники спеціальних служб Російської Федерації, усвідомлюючи перевагу вчинення злочинів, які можуть призвести до заподіяння значної майнової шкоди та настання інших тяжких наслідків, спрямованих на дестабілізацію суспільно-політичної обстановки та втрати авторитету органів державної влади України, а також які завдають шкоди життю та здоров`ю громадян України, у тому числі військовослужбовців, співробітників правоохоронних органів та представників інших передбачених законодавством України військових формувань, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення у невстановлений спосіб підшукували осіб, негативно налаштованих стосовно державної влади України. Так, у вересні 2024 року (точна дата та час не встановлені), за невстановлених в ході досудового розслідування обставин ОСОБА_7 , який діяв в інтересах невстановлених представників спеціальних служб країни-агресора, запропонував громадянину України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за грошову винагороду виготовити саморобний пристрій вибухової дії з метою вчинення терористичного акту. У зв`язку з вищевикладеним, у ОСОБА_6 , який являється негативно налаштованою стосовно державної влади України особою, з корисливих мотивів, виник злочинний умисел, спрямований виготовлення саморобного пристрою вибухової дії, для вчинення терористичного акту, тобто вибуху, який би створив небезпеку для життя та здоров`я людини, настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, за попередньою змовою групою осіб. З цією метою ОСОБА_6 , використовуючи власний мобільний телефон мобільний телефон торгівельної марки «IРhone 13», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , підтримував зв`язок з П.В.А., під час якого отримував інструкції щодо придбання (набуття) елементів для виготовлення саморобного пристрою вибухової дії, їх компонування та подальшого використання виготовленого саморобного пристрою вибухової дії, а також інші завдання щодо готування до вчинення терористичного акту. При цьому, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 домовилися про готування до вчинення терористичного акту з конспірацією злочинних дій останнього, що полягали у використанні для спілкування виключно інтернет-месенджерів з подальшим видаленням листування, отримання (набуття) елементів саморобного пристрою вибухової дії у прихований спосіб, збереження його частин виключно у схронах тощо. Далі, ОСОБА_6 у період з вересня 2024 року по 18.02.2025 умисно та добровільно виконував завдання та вказівки ОСОБА_7 , який діяв в інтересах представників спеціальних служб Російської Федерації та вчиняв злочини проти громадської безпеки за наступних обставин. Так, у невстановлений в ході досудового розслідування проміжок часу, однак не пізніше 18.02.2025, ОСОБА_7 , який діяв в інтересах представників спеціальних служб Російської Федерації, за допомогою інтеренет-месенджерів під час підтримання зв`язку з ОСОБА_6 , повідомив про необхідність придбати (набути) компоненти, необхідні для виготовлення саморобного пристрою вибухової дії. Після чого, ОСОБА_6 за невстановлених в ході досудового розслідування обставин та у невстановлений в ході досудового розслідування проміжок часу, однак не пізніше 18.02.2025, придбав (набув) відповідні складові саморобного пристрою вибухової дії, а саме: GSM-реле, акумуляторну батарею, електродетонатор, вибухову речовину та помістив у прозорий ланчбокс, який переніс та зберігав у гаражі № НОМЕР_4 в гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 . На підставі вищевикладеного, 19.02.2025 ОСОБА_6 затримано в порядку, передбаченому п. 1 ч. ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 2158 КК України. Крім того, оперативними співробітниками встановлено, що у наступний проміжок часу: приблизно о 13 год. 16 хв. 31.01.2025; приблизно о 15 год. 54 хв. 05.02.2025; приблизно о 15 год. 50 хв. 06.02.2025, громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з використанням власного абонентського номеру оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 отримував у відділенні № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , посилки у яких містились GSM-реле. Також, оперативними співробітниками встановлено, що у наступний проміжок часу: приблизно о 12 год. 54 хв. 29.01.2025; приблизно о 16 год. 14 хв. 31.01.2025; громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з використанням власного абонентського номеру оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 відправляв (повертав) з відділення № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , посилки у яких містились GSM-реле. Далі, 10.02.2025 у період часу з 18 год. 15 хв. по 18 год 30 хв. ОСОБА_6 , використовуючи засоби конспірації, приїхав до відділення № НОМЕР_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 , залишивши своє авто на відстані двох кварталів від відділення № НОМЕР_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Далі, ОСОБА_6 вдягнув медичну маску на обличчя та капюшон та спрямував у відділення № НОМЕР_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 . Далі, у період часу з 18 год. 30 хв. по 18 год. 45 хв. 10.02.2025 ОСОБА_6 отримав посилку, яка адресувалась ОСОБА_8 з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_7 . За оперативною інформацією, у вказаній посилці містились 7 двоканальних GSM-реле по SMS UNV 9/12/24/30. В подальшому, 11.02.2025 у період часу з 18 год. 30 хв. по 19 год 00 хв., ОСОБА_6 , використовуючи засоби конспірації, приїхав до відділення № НОМЕР_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 , залишивши своє авто на відстані від відділення № НОМЕР_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Далі, ОСОБА_6 вдягнув медичну маску на обличчя та капюшон та спрямував у відділення № НОМЕР_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 . Далі, у період часу з 19 год. 00 хв. по 19 год. 30 хв. 11.02.2025 ОСОБА_6 отримав посилку, яка адресувалась ОСОБА_8 з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_7 . Вищевказані GSM-реле можуть бути використані для одночасного дистанційного підриву саморобних вибухових пристроїв шляхом відправлення СМС повідомлення або здійснення телефонного дзвінка на них. З метою встановлення усіх обставин вчинення ОСОБА_6 та іншими співучасниками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258 КК України, необхідно отримати інформацію з обмеженим доступом, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 , АДРЕСА_4 ), а саме: інформацію щодо здійснення поштових отримань та відправлень з наданням копій документів щодо зазначених отримань та відправлень, відправником та отримувачем яких був ОСОБА_9 , який використовував абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_7 , у наступний проміжок часу: у період часу з 18 год. 30 хв. по 18 год. 45 хв. 10.02.2025; у період часу з 19 год. 00 хв. по 19 год. 30 хв. 11.02.2025, та фото/відеозаписів з камер зовнішнього спостереження, встановлених у приміщеннях та із зовнішньої сторони будівель, які використовуються відділенням № НОМЕР_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 , на момент здійснення поштових отримань та відправлень ОСОБА_6 . Вищезазначена інформація, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні та може бути використана як доказ. Отримані відомості у сукупності з іншими доказами, можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення кола причетних осіб до вчинення злочину. Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення суттєвих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 , АДРЕСА_4 ). У органу досудового розслідування є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, які мають доказове значення по кримінальному провадженню, у зв`язку з чим повідомлення та судовий виклик вказаних осіб в судове засідання вважається недоцільним. Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, але надав суду заяву, в якій клопотання підтримав, просив розглядати без його участі.

У зв`язку з не прибуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ УСБУ в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000173 від 13 вересня 2024 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим доведені обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме те, що у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_5 , знаходиться інформація, яка становить охоронювану законом таємницю, щодо здійснення поштових отримань та відправлень, відправником та отримувачем яких був ОСОБА_9 , який використовував абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_7 , а також фото/відеозаписи з камер спостереження відділення № НОМЕР_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , здійснених на момент поштових отримань та відправлень ОСОБА_6 .

Також слідчим доведено, що вказана вище інформація має істотне значення для встановлення істини у провадженні та всебічного дослідження усіх обставин скоєння вказаного кримінального правопорушення.

Також, слідчим доведено те, що іншими способами отримати вищевказані документи, неможливо, що узгоджується з ч. 6 ст. 163 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000173 від 13 вересня 2024 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258 КК України задовольнити.

Надати слідчому в ОВС Слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровської області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у даному кримінальному проваджені: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), юридична адреса: АДРЕСА_4 , а саме: інформації щодо здійснення поштових відправлень та отримань відправником (отримувачем) яких значився громадянин України ОСОБА_9 , який використовував абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_7 , у проміжок часу з 18 год. 30 хв. по 18 год. 45 хв. 10.02.2025, та період часу з 19 год. 00 хв. по 19 год. 30 хв. 11.02.2025, а також фото/відеозаписів з камер зовнішнього спостереження, встановлених у приміщеннях та із зовнішньої сторони будівель, які використовуються відділенням № НОМЕР_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою:

АДРЕСА_3 , на момент здійснення поштових отримань та відправлень ОСОБА_6 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій відповідних виписок та матеріалів у документальному та/або електронному вигляді.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1