Справа № 635/5645/20
Провадження № 1-кп/635/149/2025
УХВАЛА

04 квітня 2025 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали об?єднаних кримінальних проваджень № 0000815 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та № 0000364 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

УСТАНОВИВ:

в судові засідання на виклики не з`являється свідок ОСОБА_8 , показання якого необхідно перевірити безпосередньо в судовому засіданні, які мають суттєве значення для кримінального провадження та ухвалення рішення, що відбувається протягом тривалого часу майже п`ять років з моменту надходження до суду обвинувального акту.

Судом неодноразово в порядку ст. 333 КПК України надавались судові доручення з метою встановлення місця перебування зазначеного свідка для його виклику до суду, однак до цього часу дієвого результату не досягнуто. Останній раз ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21.01.2025 року надано строк для виконання доручення суду до 01 квітня 2025 року, однак ніякої інформації щодо його виконання суду не надано.

Справа перебуває в провадженні суду з 27.10.2020 року, всі можливі процесуальні дії при проведенні судового слідства виконані, за виключенням допиту свідка ОСОБА_8 , який був безпосереднім учасником подій кримінального провадження і згідно обвинувального акту безпосередньо передавав неправомірну вигоду.

В судовому засіданні встановлено, що на теперішній час свідок ОСОБА_8 не перетинав державний кордон і перебуває в межах України.

Прокурором подано суду клопотання про постановлення ухвали про доручення органу досудового розслідування встановити місце знаходження свідка.

Клопотання прокурора підтримано стороною захисту.

Вислухавши в судовому засіданні доводи учасників судового розгляду та перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

В даному випадку виникла необхідність у перевірці даних про особу свідка ОСОБА_8 , оскільки останній не з?являється за викликами суду, не повідомляє про причини неявки і за повідомленням прокурора не відповідає на телефонні дзвінки, однак при виконанні судового доручення встановлено, що останній перебуває на території України та відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо окремих питань проходження військової служби, мобілізації та військового обліку» свідок зобов`язаний до 18 липня 2024 року оновити свої дані через додаток «Резерв+», у ТЦК та СП або в ЦНАП, що надає додаткову можливість при виконанні доручення суду встановити місце знаходження свідка. Крім того, при виконанні судових доручень встановлено, що свідок змінив місце проживання та займався підприємницькою діяльністю, зокр5ема в м. Києві.

Враховуючи важливість отримання та перевірки показань свідка ОСОБА_8 у судовому засіданні суд вважає необхідним надати судове доручення та задовольнити клопотання прокурора.

Керуючись ч. 3 ст. 333 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора задовольнити.

Доручити Головному слідчому управлінню Національної поліції України (м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) встановити місце знаходження та допитати свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 з метою встановити причини неявки за викликом суду, всі адреси його постійного та тимчасового мешкання, адреси та номери засобів зв`язку, електронної пошти, юридичне та фактичне місце здійснення підприємницької діяльності, відкриті рахунки в установах банку, паспортні дані, в тому числі паспорту для виїзду за кордон, наявність факту перебування на військовому обліку та/або можливе місце проходження військової служби, про що зобов?язати негайно повідомити суд про результати виконання ухвали суду.

Встановити строк виконання ухвали суду до 02 червня 2025 року включно.

Копію ухвали для виконання направити Головному слідчому управлінню Національної поліції України (м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) та для контрою за її виконанням направити третьому відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Офісу Генерального прокурора (м. Київ, вул. Різницька, 13/15).

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1