Справа № 752/3553/20 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/1212/2025 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 , його захисника, та прокурора на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 26 грудня 2023 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 17.07.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі,

засуджено за ч.1 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі; за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого більш суворим у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання шляхом поглинення більш суворого покарання за попереднім вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 17.07.2023, менш суворого покарання призначеного цим вироком у виді позбавлення волі строком на 5 років. Строк відбування покарання обчислювати починаючи з 26.12.2023. За правилами ст. 72 КК України у строк покарання зараховано покарання частково відбуте за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 17.07.2023 починаючи з 08.02.2023 по 24.03.2023 включно та з 21.06.2023 по 25.12.2023 включно.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Печенега Мурманської області рф, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, працюючого спеціальним кореспондентом у загальнонаціональному бюлетені «Говори», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 30.11.2015 за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України із іспитовим строком 1 рік 6 місяців (відомості про виконання відсутні); вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 15.01.2016 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, вироком Апеляційного суду м. Києва від 11.08.2016 вирок від 15.01.2016 скасовано в частині призначення покарання, постановлено новий вирок, яким призначено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України покарання у виді 3 місяців арешту (відомості про виконання відсутні);

засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту. Вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 30.11.2015, яким ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України із іспитовим строком 1 рік 6 місяців (відомості про виконання якого відсутні) ухвалено виконувати самостійно. Вирок Апеляційного суду м. Києва від 11.08.2016 яким вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 15.01.2016 відносно ОСОБА_7 скасовано в частині призначення покарання, ухвалено вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 30.11.2015 виконувати самостійно та призначено ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України покарання у виді 3 місяців арешту (відомості про виконання відсутні) - виконувати самостійно. Зараховано у строк покарання попереднє ув`язнення згідно протоколу затримання, починаючи з 07.05.2020 по 08.05.2020 включно. Вироком вирішено питання щодо речових доказів.

В С Т А Н О В И Л А:

На вирок обвинуваченим, захисником, прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_9 подані апеляційні скарги,

У апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_7 .

На виклики в судові засідання на апеляційний розгляд 28.05.2024 року, 01.10.2024 року, 04.02.2025 року обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, поштові повідомлення не були вручені обвинуваченому та повертаються на адресу суду за закінченням терміну зберігання.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , оскільки останній ухиляється від суду, в судові засідання не з`являється, місце його перебування невідомо.

Колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У матеріалах кримінального провадження є достатньо даних про те, що обвинувачений ОСОБА_7 ухиляється від суду, у тому числі і шляхом можливої зміни свого місця проживання.

Оскільки розгляд апеляційної скарги прокурора не можливий без участі обвинуваченого, який ухиляється від суду, місце перебування ОСОБА_7 невідомо, колегія суддів вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , а судове провадження щодо ОСОБА_7 зупинити до його розшуку.

Враховуючи, що у даному кримінальному провадженні досудове розслідування провадилося слідчим СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, а процесуальне керівництво здійснювалося прокурором Голосіївської окружної прокуратури м.Києва, то організацію виконання ухвали слід доручити відповідному слідчому та прокурору.

Керуючись ст.335, 405 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Організацію виконання ухвали доручити СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві та Голосіївській окружній прокуратурі м. Києва.

Провадження по справі зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 .

Копії ухвали направити на виконання СВ Голосіївського УП ГУ НП та Голосіївській окружній прокуратурі м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суддя Суддя