Провадження № 1-в/643/90/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2025 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про приведення у відповідність до закону вироку Московського районного суду м. Харкова від 13.09.2021, ухваленого відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців

ВСТАНОВИВ

До суду надійша заява засудженого ОСОБА_2 , в якій останній просить застосувати до нього Закон України № 3086-9 про декриміналізацію Кримінального кодексу в частині засудження за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, п. 13 частини першої статті 537 цього Кодексу .

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Як вбачається з матеріалів заяви засудженого, останній наразі перебуває у ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Згідно з вказаним вище вироком, ОСОБА_2 призначене покарання у виді позбавлення волі, яке підлягає реальному виконанню.

На території Салтівського району м. Харкова відсутні установити виконання покарань, в яких виконується покарання у виді позбавлення волі.

Таким чином, засуджений ОСОБА_2 звернувся із заявою про приведення у відповідність до закону вироку Московського районного суду м. Харкова від 13.09.2021 до суду, якому не підсудний розгляд вказаної заяви.

Вирішуючи питання щодо процесуального рішення, яке має бути ухвалено за таких обставин, суд керується таким.

Положеннями Розділу VIII КПК не передбачено наслідки подання клопотання (подання), яке оформлене з порушенням вимог чинного законодавства України.

Як зазначено в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 02.09.2020 по справі № 0306/7567/12, коли нормами кримінально-процесуального закону відповідну ситуацію прямо не передбачено, є необхідним та можливим застосування аналогії права. Зазначена можливість встановлена частиною 6 статті 9 КПК, згідно з якою коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються встановлені частиною першою статті 7 КПК загальні засади кримінального провадження. Однією з таких засад є законність, що включає обов`язок суду, як і інших органів державної влади, неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу та інших актів законодавства.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК, суд повертає обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Ураховуючи наведене, суд повертає заяву засудженому ОСОБА_2 .

Одночасно суд роз`яснює ОСОБА_2 , що він не позбавлений права звернутись з вказаною заявою до суду, в межах територіальної юрисдикції якого він на даний час відбуває покарання, тобто до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. 369-372, 537, 539 КПК України

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_2 про приведення у відповідність до закону вироку Московського районного суду м. Харкова від 13.09.2021, ухваленого відносно ОСОБА_2 - повернути ОСОБА_2 .

Роз`яснити ОСОБА_2 , що він не позбавлений права звернутись з вказаною заявою до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_1