Справа № 202/1761/25
Провадження № 1-кс/202/1771/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

05 березня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000104 від 16.01.2025, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2025 слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивовано тим, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000104 від 16.01.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115 КК України, проведення досудового розслідування доручено групі слідчих відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Синельниківського районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, відділення поліції №5 Синельниківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та відділу поліції №3 Дніпровського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 15.01.2025 в період часу з 23-00 до 00-00 години до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , увірвався командир підрозділу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із невстановленими військовослужбовцями, та маючи умисел на умисне вбивство двох і більше осіб, вчинили замах на життя військовослужбовців ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак з причин, що не залежали від їх волі, не довели свій злочинний умисел до кінця, після чого залишили місце події.

За вказаним фактом 16.01.2025 року СВ Синельниківського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000104, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Під час проведення обшуку 17.01.2025, за адресою: АДРЕСА_1 , серед інших предметів, виявлено та вилучено 33 предмети схожі на стріляні гільзи, а також предмети сході на деформовану оболонку кулі та предмет схожий на осердя кулі, які упаковані в окремі спеціалізовані пакети. За вилученими предметами призначено та проведено судову експертизу зброї.

Відповідно до висновку експерта від 05.02.2025 № СЕ-19/104-25-3688-БЛ, надані на дослідження 33 (тридцять три) предмета схожі на гільзи вилучені 17.01.2025 в ході обшуку буд. АДРЕСА_1 , є частинами бойових припасів - стріляними гільзами 5,45-мм патронів зразку 1974 року. Патрони частинами яких є надані на дослідження стріляні гільзи, призначені для стрільби з 5,45-мм автоматів модельного ряду АК74 та ручних кулеметів модельного ряду РПК74. Вищезазначені тридцять три стріляні гільзи 5,45-мм патронів зразку 1974 року, що були вилучені 17.01.2025 в ході проведення обшуку буд. АДРЕСА_1 , були стріляні з 5,45-мм автомата модельного ряду АК74 або ручного кулемету модельного ряду РПК74. З них тридцять одна гільза стріляні з одного екземпляру зброї а дві гільзи з іншого екземпляру зброї. Предмети схожі на оболонку деформованої кулі та предмет схожий на осердя кулі, які вилучені 17.01.2025 в ході обшуку буд. АДРЕСА_1 , с частинами бойових припасів. Предмет схожий на оболонку деформованої кулі є фрагментом деформованої оболонки кулі 5,45-мм проміжного патрону зразку 1974 року. Куля, частиною оболонки якої є наданий на дослідження фрагмент була вистрелена не з автомата АК74, наданого на дослідження, а з іншого екземпляру зброї. Предмет схожий на осереддя кулі є деформованою внаслідок попадання в перешкоду вистреленою кулею 5,45-мм проміжного патрону зразку 1974 року.

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування зброю, з якої здійснювались постріли на місці події, не встановлено.

Під час виконання доручення в порядку ст.40 КПК України, встановлено, що до вчиненого кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до відповіді військової частини № НОМЕР_1 від 30.01.2025 № 2069/5/13-1517, за сержантом ОСОБА_8 закріплений 5,45 мм автомат АК-74 № НОМЕР_2 .

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у витребуванні з військової частини НОМЕР_1 закріпленої за колишнім військовослужбовцем сержантом ОСОБА_8 зброї, а саме 5,45 мм автомату АК-74 № НОМЕР_2 , для подальшого порівняльного дослідження під час проведення судової експертизи зброї з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з чим до військової частини направлено запит про надання вказаної зброї.

Відповідно до повідомлення військової частини № НОМЕР_1 від 27.02.2025, 5,45 мм автомат АК-74 № НОМЕР_2 знаходиться у військовій частині НОМЕР_1 , а саме в зоні ведення бойових дій з метою виконання завдань по відсічі збройної агресії з боку російської федерації, захисту цілісності та суверенітету нашої Держави, що унеможливлює надання 5,45 мм автомату АК-74 № НОМЕР_2 для подальшого порівняльного дослідження під час проведення судової експертизи з метою встановлення обставин кримінального правопорушення.

Оскільки в ході проведення досудового розслідування зброю, з якої були патрони та куля, вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , не встановлені, для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, для з`ясування обставин, які мають значення для досудового розслідування, зокрема події кримінального правопорушення, а також перевірки на причетність до вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_8 , у досудового розслідування виникає необхідність у вилученні речей - 5,45 мм автомат АК-74 № НОМЕР_2 , який закріплений за останнім.

Зазначена річ перебуває у володінні Військової частини НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса АДРЕСА_2 .

З метою недопущення зміни або знищення речі, просив розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться.

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання слідчий до суду не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання без участі слідчого, клопотання підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає за можливе провести розгляд зазначеного клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки слідчий довів наявність підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Перевіривши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, у тому числі витяг з ЄРДР, слідчий суддя прийшов до наступного.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000104 від 16.01.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 15.01.2025 в період часу з 23-00 до 00-00 години до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , увірвався командир підрозділу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із невстановленими військовослужбовцями, та маючи умисел на умисне вбивство двох і більше осіб, вчинили замах на життя військовослужбовців ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак з причин, що не залежали від їх волі, не довели свій злочинний умисел до кінця, після чого залишили місце події.

В ході виконання доручення в порядку ст.40 КПК України, встановлено, що до вчиненого кримінального правопорушення може бути причетний колишній військовослужбовець сержант ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за яким закріплений 5,45 мм автомат АК-74 № НОМЕР_2 , що знаходиться у військовій частині НОМЕР_1 .

Оскільки в ході проведення досудового розслідування зброю, з якої були патрони та куля, вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , не встановлені, для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, для з`ясування обставин, які мають значення для досудового розслідування, зокрема події кримінального правопорушення, а також перевірки на причетність до вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_8 , у органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні речей - 5,45 мм автомат АК-74 № НОМЕР_2 , який закріплений за останнім.

Відповідно до вимог ст. ст. 2, 38, 91 КПК України на орган досудового розслідування покладається вжиття заходів щодо швидкого, всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення події кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили, інших обставин, що підлягають доказуванню, і тим самим забезпечення ефективного досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З метою виконання завдань кримінального провадження, у сторони обвинувачення виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей, які містять охоронювану законом таємницю, що перебуває у володінні Військової частини НОМЕР_1 .

Приписами абз.2 ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З метою виконання завдань кримінального провадження, у сторони обвинувачення виникла необхідність у дослідженні та використанні зазначених у клопотанні речей.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу стороною обвинувачення подані слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що у розпорядженні Військової частини НОМЕР_1 об`єктивно можуть знаходитись речі зазначені у клопотанні, що мають значення для досудового розслідування.

Отже, слідчим доведено значення речей для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться у них, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних, які містяться у документах.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Військової частини НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса АДРЕСА_2 , надати слідчим в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ОСОБА_14 ; слідчим слідчого відділу Синельниківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ; слідчим слідчого відділення відділення поліції №5 Синельниківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 ; слідчим слідчого відділення відділу поліції №3 Дніпровського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей, а саме 5,45 мм автомату АК-74 № НОМЕР_2 , з можливістю його вилучення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 05.05.2025 та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_28