Справа № 491/1009/24
УХВАЛА

18 лютого 2025 року Ананьївський районний суд Одеської області

у складі: головуючої у справі судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

законного представника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

законного представника обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

захисника обвинувачених - ОСОБА_8 ,

представника служби у справах дітей Ананьївської міської ради - ОСОБА_9 ,

потерпілого - ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьїв Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000297, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 серпня 2024 року, за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ананьїв-1 дільниця Ананьївського району Одеської області, українця, громадянина України, освіта базова середня, не одруженого, учня ДНЗ «Ананьївський професійний аграрний ліцей», зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично мешканця АДРЕСА_2 , раніше не судимого, неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ялта АР Крим, українця, громадянина України, освіта базова середня, не одруженого, учня ДНЗ «Ананьївський професійний аграрний ліцей», зареєстрованого в АДРЕСА_3 , фактично мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України, прокурори у кримінальному провадженні згідно обвинувального акту: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , законний представник обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , захисник обвинуваченого - ОСОБА_8 , законний представник обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , захисник обвинуваченого - ОСОБА_8 , потерпілий - ОСОБА_10 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Ананьївському районному суді Одеської області перебуває справа за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000297, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 серпня 2024 року, за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_4 та неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України.

Ухвалою суду від 29 листопада 2024 року у справі призначено проведення підготовчого судового засідання.

18 лютого 2025 року у підготовчому судовому засіданні прокурор Любашівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , зазначила, що на її думку обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України та вона вважає за можливе призначити розгляд кримінального провадження по суті з викликом в судове засідання неповнолітніх обвинувачених, їх законних представників та захисника, потерпілого у кримінальному провадженні, представника служби у справах дітей, представника ювенальної превенції, а також доручити уповноваженому органу з питань пробації складення досудових доповідей відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .. Крім того прокурор просила проводити розгляд справи у закритому судовому засіданні, посилаючись на те, що обвинувачені є неповнолітніми.

Неповнолітні обвинувачені та їхні законні представники у підготовчому засіданні погодилися з думкою прокурора та вважали за можливе призначити кримінальне провадження до розгляду по суті та доручити органу пробації скласти досудові доповіді.

Захисник неповнолітніх обвинувачених у підготовчому засіданні також погодилася з думкою прокурора та вважала за можливе призначити кримінальне провадження до розгляду по суті та доручити органу пробації скласти досудові доповіді відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , не заперечила проти розгляду справи в закритому судовому засіданні.

Представник служби у справах дітей Ананьївської міської ради ОСОБА_9 також погодився з думкою прокурора та вважав за можливе призначити кримінальне провадження до розгляду по суті та доручити органу пробації скласти досудові доповіді відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , не заперечив проти розгляду справи в закритому судовому засіданні.

Потерпілий ОСОБА_10 у підготовчому судовому засіданні не заперечив проти призначення кримінального провадження до розгляду по суті, а також погодився з думкою прокурора про доручення органу пробації скласти досудові доповіді відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ..

Під час підготовчого судового засідання підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлені.

Відповідно до ч.2 ст.27 КПК слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі: 1) якщо обвинуваченим є неповнолітній.

Відповідно до частини 1 статті 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

При цьому, кримінальне провадження за обвинуваченням неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_6 не входить до категорії кримінальних проваджень визначених, ч.ч.2,3,12 ст.31 КПК України, у зв`язку з чим його розгляд слід здійснювати суддею одноособово.

Особи, які братимуть участь у судовому засіданні, визначені згідно обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Таким чином, в наявності достатні підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Клопотання прокурора, проти якого не заперечували обвинувачені, їх законні представники та захисник, представник служби у справах дітей Ананьївської міської ради та потерпілий про доручення представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти та надати суду досудові доповіді щодо особи обвинувачених, підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У відповідності до частини 1 статті 3141 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Частиною 2 статті 3141 КПК України визначено, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

З наведеного вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні злочину, який відповідно до ч.5 ст.12 КК України є тяжким злочином, проте нижня межа санкції якого не перевищує 5 років.

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 не відносяться до категорії осіб, відносно яких згідно ч.4 ст.314-1 КПК України, досудова доповідь не складається, та є неповнолітніми.

Враховуючи думку прокурора про необхідність розгляду справи в закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження, проти якої не заперечили всі учасники кримінального провадження, суд вбачає підстави для розгляду вказаного кримінального провадження в закритих судових засіданнях впродовж усього судового провадження, що відповідає положенням ст.27 КПК України.

Цивільний позов прокурором та потерпілим у кримінальному провадженні не пред`явлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до розгляду кримінальне провадження №0000297, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 серпня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України, у закритому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 07 квітня 2025 року, в залі Ананьївського районного суду Одеської області з участю прокурора, обвинувачених, їх законних представників та захисника, потерпілого, представника служби у справах дітей та представника ювенальної превенції.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити сторони по справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Доручити Подільському районному сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ананьїв-1 дільниця Ананьївського району Одеської області, українця, громадянина України, освіта базова середня, не одруженого, учня ДНЗ «Ананьївський професійний аграрний ліцей», зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично мешканця АДРЕСА_2 , раніше не судимого, в строк до 07 квітня 2025 року до початку судового розгляду справи.

Доручити Подільському районному сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ялта АР Крим, українця, громадянина України, освіта базова середня, не одруженого, учня ДНЗ «Ананьївський професійний аграрний ліцей», зареєстрованого в АДРЕСА_3 , фактично мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, в строк до 07 квітня 2025 року до початку судового розгляду справи.

Копію ухвали, для виконання в частині складення досудової доповіді, направити до Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Цивільний позов прокурором та потерпілим у кримінальному провадженні не пред`явлено.

У відповідності до положень ч.6 ст.376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали (постанови) суду.

У відповідності до положень ч.7 ст.376 КПК України копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1