Справа № 152/1820/24
УХВАЛА

Іменем України

11 березня 2025 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 від 4 травня 2024 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ід.№ НОМЕР_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, військовослужбовця, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне:

І. Суть питання, що вирішується.

1. В провадженні Шаргородського районного суду Вінницької області знаходиться вказане кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 КК України.

2. ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що в період часу з 26 липня 2023 року по 31 серпня 2023 року знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП «Шаргородська міська лікарня», з 31 серпня 2023 року відповідно до проведеного медичного огляду військово-лікарської комісії йому було надано відпустку терміном на 30 днів, однак по завершенню відпустки, знаходячись за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , у солдата ОСОБА_3 виник злочинний умисел на тимчасове ухилення від військової служби та не з`явлення до військової частини НОМЕР_2 для подальшого виконання службових обов`язків за посадою. 3 метою реалізації свого злочинного умислу, із особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, солдат ОСОБА_3 не з`явився вчасно, а саме 1 жовтня 2023 року, на службу без поважних причин, та проводив час на власний розсуд за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби до моменту затримання його правоохоронними органами 19 грудня 2024 року. За час відсутності у військовій частині НОМЕР_2 солдат ОСОБА_3 обов`язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами указаної військової частини, правоохоронні органи або органи військового управління про свою належність до військової служби, а також про учинене ним нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, не повідомляв та проводив час на власний розсуд.

3. Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 407 КК України, на підставі частини п`ятої статті 401 КК України, а провадження у справі просив закрити.

4. Захисник ОСОБА_5 просив звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, оскільки він вперше вчинив кримінальне правопорушення, а також добровільно виявив намір повернутися до військової частини.

5. В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання, зазначивши, що він добровільно звернувся до прокурора з клопотанням про намір повернутися до військової частини для продовження служби, більше протиправної поведінки не допустить, а тому просив закрити провадження.

ІІ. Встановлені Судом обставини. Мотиви, з яких виходить Суд і положення закону, яким він керується.

6. Відповідно до частини п`ятої статті 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

7. Згідно з пунктом першим частини другої статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

8. Відповідно до статті 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

9. Згідно з частиною третьою статті 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

10. 26 лютого 2025 року командир військової частини НОМЕР_3 надав письмову згоду керівнику Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону на проходження ОСОБА_3 військової служби на вакантній посаді у військовій частині НОМЕР_3 .

11. Як встановлено судом, ОСОБА_3 вважається таким, що не має судимості, виявив бажання повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби, а також просив закрити провадження, наслідки цього йому зрозумілі.

12. Таким чином судом встановлено наявність усіх умов, визначених у частині п`ятій статті 401 КК України, які є підставою для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 407 КК України.

13. Згідно з частиною другою статті 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України. На виконання вказаної норми Закону ОСОБА_3 належить зобов`язати у визначений строк з`явитися до військової частини.

14. Процесуальні витрати та речові докази відсутні. Цивільний позов не заявлено.

15. Оскільки клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню, а провадження закриттю, на даний час залишився один з ризиків, визначених у статті 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_3 може переховуватися від суду, а тому для забезпечення належного виконання ним процесуальних обов`язків, до набрання ухвалою суду законної сили, запобіжний захід належить змінити з тримання під вартою на особисте зобов`язання, зобов`язавши не відлучатися з місця свого проживання без дозволу суду, прибувати за викликом суду.

З цих підстав,

керуючись статтями 179, 284-286, 288, 372 Кримінального процесуального кодексу України, Суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання прокурора задовольнити.

2. Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 КК України, на підставі частини п`ятої статті 401 КК України.

3. Кримінальне провадження №0000229 від 4 травня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 КК України закрити, на підставі пункту 1 частини другої статті 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності.

4. Зобов`язати ОСОБА_3 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_3 .

5. Командиру військової частини НОМЕР_3 , після набрання ухвалою суду законної сили, виконати вимоги частини другої статті 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» щодо прийняття/поновлення ОСОБА_3 на військовій службі, про що невідкладно повідомити Шаргородський районний суд Вінницької області.

6. Запобіжний захід ОСОБА_3 , до набрання ухвалою суду законної сили, змінити з тримання під вартою на особисте зобов`язання, звільнивши його з-під варти в залі суду.

7. Покласти на ОСОБА_3 обов`язки, визначені у частині п`ятій статті 194 КПК України: зобов`язати не відлучатися з місця свого проживання ( АДРЕСА_1 ) без дозволу суду, прибувати за викликом суду.

8. Контроль за виконанням покладених на ОСОБА_3 обов`язків покласти на прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 ..

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Головуючий суддя ОСОБА_6