Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/195/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_2 ,

захисника - ОСОБА_3 ,

представника КНП «Психіатрія» - ОСОБА_4 ,

особи, щодо якої розглядається питання про заміну примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву директора КНП «Психіатрія» ОСОБА_6 про заміну примусових заходів медичного характеру у вигляді надання стаціонарної допомоги у психіатричному відділенні з звичайним режимом нагляду на амбулаторну примусову психіатричну допомогу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

06 січня 2025 року до Подільського районного суду м. Києва надійшла заява директора КНП «Психіатрія» ОСОБА_6 , про заміну примусових заходів медичного характеру у вигляді надання стаціонарної допомоги у психіатричному відділенні з звичайним режимом нагляду на амбулаторну примусову психіатричну допомогу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що 01 січня 2025 року ОСОБА_5 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КНП «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія», згідно з висновком яких, ОСОБА_5 потребує заміни примусових заходів медичного характеру у вигляді надання стаціонарної допомоги у психіатричному відділенні із звичайним режимом нагляду на амбулаторну примусову психіатричну допомогу за місцем фактичного проживання, у зв`язку з чим директор закладу з надання психіатричної допомоги просив замінити застосовані до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру.

Представник КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» - ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримав і просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Особа, щодо якої вирішується питання про заміну примусових заходів медичного характеру та захисник не заперечували проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши думку учасників, дослідивши висновок комісії лікарів-психіатрів, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 16.08.2022 року, у кримінальному провадженні у зв`язку із вчиненням ОСОБА_5 суспільно небезпечних діянь, які підпадають під ознаки злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, судом було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 04.04.2024 року продовжено строком на шість місяців застосовані до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 05.09.2024 року у справі №758/10564/24 ОСОБА_5 продовжено раніше установлені примусові заходи медичного характеру у вигляді лікування у психіатричному відділенні із звичайним режимом строком на шість місяців.

Як вбачається із висновку комісії лікарів-психіатрів КНП «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія» від 01.01.2025 року №4, ОСОБА_5 має діагноз: легка розумова відсталість в ступені помірної дебільності з незначними порушеннями поведінки. В обґрунтуванні зміни примусових заходів медичного характеру у висновку зазначено, що на фоні медикаментозного лікування стан пацієнта покращився. У відділенні в ясній свідомості, контакт з формальним відтінком. Орієнтований вірно. В бесіду вступає охоче, на запитання відповідає розгорнуто, мова з дефектом проголошення, мовлення спрощене за граматичним складом. На момент огляду наявність галюцинаторних розладів заперечує, поведінкою не виявляє. Маячних ідей активно не висловлює. Мислення переважно конкретне. Інтелект недорозвинений в легкій ступені. Рівень загальноосвітніх знань та про навколишній світ обмежені, розрахункові операції на додавання виконує повільно, табличку множення не знає, принципу не розуміє. Судження примітивні, незрілі, поверхневі. Перенесений зміст прислів`їв та приказок трактує конкретно. Словниковий запас обмежений, бідний. Абстрагування недоступні. Пам`ять переважно механічна. Емоційно одноманітний, незрілий. Коло інтересів звужено до побутової сфери. Увага звужена, легко розсіяний, ослаблена концентрація. Критика до свого стану формальна. Сон медикаментозний. Має установку на продовження на лікування в амбулаторних умовах. За час лікування поведінкові порушення значно зменшилися та ступінь суспільної небезпечності мінімальна, а тому ОСОБА_5 потребує заміни примусових заходів медичного характеру у вигляді надання стаціонарної допомоги у психіатричному відділенні з звичайним режимом нагляду на амбулаторну примусову психіатричну допомогу за місцем фактичного проживання.

Відповідно до ч. 1 ст. 514 КПК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Згідно ч.1, 3 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінальним процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами.

У відповідності до ст. 95 КК України, особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу.

Заслухавши думку прокурора, захисника, лікаря та особу, щодо якої вирішується питання про заміну примусових заходів медичного характеру, які підтримали заяву, вивчивши матеріали, суд вважає необхідним заяву задовольнити та замінити примусові заходи медичного характеру у вигляді надання стаціонарної допомоги у психіатричному відділенні із звичайним режимом нагляду на амбулаторну примусову психіатричну допомогу ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.95 КК України, ст. 512, 514 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву директора КНП «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія» ОСОБА_6 про заміну примусових заходів медичного характеру у вигляді надання стаціонарної допомоги у психіатричному відділенні з звичайним режимом нагляду на амбулаторну примусову психіатричну допомогу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді надання стаціонарної допомоги у психіатричному відділенні із звичайним режимом нагляду на амбулаторну примусову психіатричну допомогу строком на шість місяців.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Подільський районний суд м. Києва.

СуддяОСОБА_1