Дата документу 08.01.2025Справа № 554/3575/24
Провадження № 1-кс/554/854/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2025 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в м. Полтава клопотання ст. дізнавача СД ВнП №1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратри ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні, внесеному 04.04.2024 року за № 0000066 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До чергової частини відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 29.03.2024 року на платформі ІНФОРМАЦІЯ_2 вона знайшла оголошення про оренду квартири у м. Полтаві. Вона написала повідомлення у Viber абоненту із номером телефону НОМЕР_1 та, домовившись про оренду, перерахувала як авансовий платіж грошові кошти в сумі 3250,00 грн. на банківську картку НОМЕР_2 . Після цього невідома особа перестала відповідати на повідомлення та дзвінки.

Відомості про дану подію 04.04.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитана потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що 29.03.2024 року на платформі ІНФОРМАЦІЯ_2 вона знайшла оголошення про оренду квартири в м. Полтава. В оголошенні вказано номер телефону НОМЕР_1 . Жінка написала повідомлення у застосунку Viber автору оголошення, ії відповіли, що квартира вільна, але для того щоб її забронювати необхідно внести аванс 50 % від вартості оренди. ОСОБА_5 перерахувала грошові кошти в сумі 3250,00 грн. на банківську картку НОМЕР_2 . Після цього автор оголошення перестав відповідати на повідомлення та дзвінки, грошові кошти не повернула.

В ході досудового розслідування до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » направлено запит з метою встановлення анкетних даних особи, яка розміщувала оголошення, реквізитів профілю на торгівельній платформі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » включаючи номери телефонів, поштових адрес, які вказані в профілі на торгівельній платформі.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надало інформацію про те, що користувач, який розміщував оголошення з номеру телефон НОМЕР_1 , також зазначав номери телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 як свої контактні при розміщенні оголошень на торгівельній платформі « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На даний час органу досудового розслідування необхідно отримати доступ до інформації про з`єднання мобільних телефонів з сім-картами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , маршрути їх з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення), ІМЕІ, які працюють з даними абонентськими номерами, тривалість з`єднання, прив`язки до розташування базових станцій в період з 00:00 год. 01.01.2024 року по термін дії ухвали, що і стало підставою звернення до суду із даним клопотанням.

Прохали надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з номерами оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_1 ) НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , у період часу 00:00 год. 01.01.2024 року по термін дії ухвали слідчого судді, із зазначенням номера SІМ-картки, унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI) ; тип з`єднання абонента: вихідні та вхідні дзвінки, SMS(короткі текстові повідомлення), MMS(мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація; дата та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу; в разі наявності в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » інформації щодо банківських карток, електронних гаманців з яких здійснювалось зарахування грошових коштів на абонентський номер НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з можливістю її вилучення у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_1 ).

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у володінні якого знаходяться запитувані документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе про наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На даний час органу досудового розслідування необхідно отримати доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з номерами оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_1 ) НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , у період часу 00:00 год. 01.01.2024 року по термін дії ухвали слідчого судді,з метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування вказаного кримінального провадження, встановлення всіх обстаивн його вчинення.

Іншим чином, окрім як на підставі ухвали суду, отримати доступ до вказаної інформації , не представляється можливим.

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка може бути використана для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, керуючись ст. ст. 159- 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати старшому дізнавачу СД відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та/або працівникам сектору дізнання відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, а саме інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з номерами оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_1 ) НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , у період часу 00:00 год. 01.01.2024 року по термін дії ухвали слідчого судді, із зазначенням номера SІМ-картки, унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI); тип з`єднання абонента: вихідні та вхідні дзвінки, SMS(короткі текстові повідомлення), MMS(мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація; дата та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу; в разі наявності в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » інформації щодо банківських карток, електронних гаманців з яких здійснювалось зарахування грошових коштів на абонентський номер НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з можливістю подальшого вилучення такої інформації у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_1 ), виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище терміналами зв`язку, у період часу з 00:00 год. 01.01.2024 року по термін дії ухвали слідчого судді, з наступними відомостями:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI) ;

3. Тип з`єднання абонента: вихідні та вхідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація;

4.Дата та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

5. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

6. В разі наявності в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » інформації щодо банківських карток, електронних гаманців з яких здійснювалось зарахування грошових коштів на абонентський номер НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Роз`яснити службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (

АДРЕСА_1 ), що особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана згідно ч.1 ст.165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1