Справа № 203/2340/25
Провадження № 1-кс/0203/1473/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2025 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Єдаменко С.В.,

при секретарі Пархоменко А.В.,

розглянувши у відкритому засіданні в м. Дніпро скаргу адвоката Смірнова Андрія Андрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність дізнавача сектору дізнання Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

07 квітня 2025 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга адвоката Смірнова Андрія Андрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність дізнавача сектору дізнання Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. У своїй скарзі він вказав, що 06 квітня 2025 року направив до сектору дізнання Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області заяву № 1 про вчинення громадянами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.206, 196, 356 КК України. Станом на день подачі скарги заява залишилась не розглянутою, а відомості за його заявою до ЄРДР не внесеними. У зв`язку з викладеним скаржник просить зобов`язати уповноважену особу сектору дізнання Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внести відомості за вказаною заявою до ЄРДР.

В судове засідання скаржник не з`явилась, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

06 квітня 2025 року адвокат Смірнов Андрій Андрійович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , направив до сектору дізнання Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області заяву № 1 про вчинення громадянами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.206, 196, 356 КК України.

Згідно матеріалів справи відомості за вказаною заявою не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Частиною 1 ст.214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Судом встановлено, що адвокат Смірнов Андрій Андрійович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , направив до сектору дізнання Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області саме заяву про вчинення кримінальних правопорушень, за якою відомості до ЄРДР внесені не були.

Згідно ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

При таких обставинах вбачаються підстави для задоволення скарги та зобов`язання уповноваженої особи сектору дізнання Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внести до ЄРДР відомості за заявою адвоката Смірнова Андрія Андрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.214, 303-308 КПК України, слідчий суддя

ухвалив :

Скаргу адвоката Смірнова Андрія Андрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність дізнавача сектору дізнання Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого дізнавача сектору дізнання Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою адвоката Смірнова Андрія Андрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , від 06 квітня 2025 року № 1.

Ухвала набуває чинності з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 17 червня 2020 року № 4-р(ІІ)/2020.

Слідчий суддя С.В. Єдаменко