Справа № 308/1190/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання провідного інспектора Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Берегове, Закарпатської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 15.02.2023 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік, з покладенням на нього обов`язків, відповідно до статті 76 КК України,

про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Берегове, Закарпатської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 15.02.2023 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік, з покладенням на нього обов`язків, відповідно до статті 76 КК України.

Подання мотивоване тим, що 28.03.2023 року на виконання до Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області надійшли розпорядження № 308/1190/23 від 24.03.2023 року та вирок Ужгородського міськрайонного суду в Закарпатській області від 15.02.2023 року відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вищезазначений вирок того ж дня був прийнятий до виконання.

04.04.2023 року засудженого було ознайомлено з вироком Ужгородського міськрайонного суду від 15.02.2023 року, роз`яснено права та обов`язки, покладені на нього вироком суду, умови звільнення від відбування покарання та в результаті чого була відібрана підписка, анкета. Крім того, із засудженою було проведено профілактичну бесіду про недопущення скоєння нею в подальшому кримінального правопорушення, порушень громадського порядку, в яких засуджена власноруч розписалася. Також, була винесена постанова «Про встановлення днів явки на реєстрацію».

13.06.2023 засуджений не з`явився на реєстрацію в призначений день явки до Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області.

11.07.2023 Ужгородським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області отримано повідомлення про те, що ОСОБА_4 утримується в ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9) з 26.05.2023 року.

Згідно наданих відповідей відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області до адміністративної відповідальності, не притягався.

Згідно вимоги УІАП ГУНП України в Закарпатській області, до кримінальної відповідальності притягався, новий злочин під час іспитового строку, вчинив, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023-0-7-1170/000287 від 21.04.2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

05.09.2023 року Ужгородським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області отримано вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області №308/11679/23 від 19.07.2023 року (кп. 0000287) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено йому узгоджене сторонами покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового складання до покарання, призначеного за даним вироком, невідбутої частини покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 лютого 2023 року призначено ОСОБА_4 , остаточне узгоджене сторонами покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Відповідно 05.09.2023 року вищезазначений засуджений, знятий з обліку Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області на підставі ч. 1 ст. 71 КК України за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області №308/11679/23 від 19.07.2023 року.

18.12.2024 року Ужгородським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області отримано повідомлення про те, що 11.12.2024 року із державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» було звільнено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 03.12.2024 року, якою було звільнено від покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.07.2023 року згідно із ч. 2 ст. 74 КК України, у зв?язку із усуненням кримінальної караності діяння.

Виключено із резолютивної частини вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.07.2023 року посилання на призначення покарання на підставі ст. 71 КК України.

Також, з метою належного виконання вироку суду та дотримання вимог виконання Наказу міністерства юстиції від 29.01.2019 року №272/5 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов?язаних з позбавленням волі», відносно вищезазначеного засудженого, було складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення.

Оскільки іспитовий термін засудженої особи закінчився, на підставі ч. 1 ст. 78 Кримінального Кодексу України, ч. 2 ст. 165 Кримінально - виконавчого кодексу України та п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 Кримінально процесуального кодексу України, Ужгородський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області направляє матеріали стосовно засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Ужгородського міськрайонного суду для вирішення питання про звільнення від покарання, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду від 15.02.2023 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, разом з тим, подав до суду заяву, в якій просить здійснювати розгляд подання без його участі та задовольнити таке.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує.

У зв`язку з неявкою учасників, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Суд встановив, що вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.02.2023 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, звільнивши обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням строком один рік, на підставі ст. 75 КК України.

Відповідно до ст. 76 КК України в період іспитового строку покладено на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Частиною 1 статті 78 КК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.9 ч.1 ст.537 цього Кодексу.

Згідно з даними, які містяться в матеріалах особової справи№1/ЗВП/2024, ОСОБА_4 не притягався до адміністративної відповідальності. Був засуджений вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області №308/11679/23 від 19.07.2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено йому узгоджене сторонами покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового складання до покарання, призначеного за даним вироком, невідбутої частини покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 лютого 2023 року призначено ОСОБА_4 , остаточне узгоджене сторонами покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Згідно ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 03.12.2024 року ОСОБА_4 було звільнено від покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.07.2023 року згідно із ч. 2 ст. 74 КК України, у зв?язку із усуненням кримінальної караності діяння та виключено із резолютивної частини вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.07.2023 року посилання на призначення покарання на підставі ст. 71 КК України.

Відтак, враховуючи наведене, що випробувальний строк закінчився, суд приходить до переконання, що подання підставне і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання провідного інспектора Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.02.2023 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1