Провадження № 1-кп/161/266/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 04 грудня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянув у судовому засіданні у м. Луцьку Волинської області клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому прокурор заявив клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: оригіналу наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 від 28.08.2008 № 62 «Про надбавку ОСОБА_5 ». Зазначив, що в ході досудового розслідування слідчим на виконання ухвал слідчого судді Луцького міськрайонного суду здійснювався тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , КО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », Державної організації « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та мають значення для кримінального провадження. Водночас, за результатами проведення вказаних та інших слідчих дій, в тому числі допитів працівників КО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », інформації про існування наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 від 28.08.2008 № 62 «Про надбавку ОСОБА_5 » та відповідно нарахування на його підставі надбавки в розмірі 25% від посадового окладу за науковий ступінь доктора філософії, здобуто не було. Метою є повне, всебічне та неупереджене дослідження усіх обставин вчинення кримінальних правопорушень, використання документу як доказу доведення обставин правопорушення, вірної кваліфікації та формулювання обвинувачення.

Учасники кримінального провадження, кожен зокрема, не заперечували проти заявленого клопотання прокурора.

Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу до документів, суд приходить до наступних висновків.

Одними з основних засад кримінального судочинства є верховенство права, законність, рівність перед законом і судом (ст. 7 КПК України).

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу (ч. 1 ст. 160 КПК України).

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження № 0000040 у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст 191, ч.1 ст 366 КК України.

Серед іншого, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 14 липня 2008 року, він, будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та господарсько-фінансовими функціями, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки, завідомо знаючи про те, що отриманий ним диплом доктора філософії в галузі історії DD №1735 від 04 липня 2008 року не передбачає отримання встановленої чинним законодавством надбавки та будучи обізнаним із умовами Контракту укладеного із ІНФОРМАЦІЯ_6 , видав наказ розпорядження від 14.07.2008 №33-а, яким зобов`язав головного бухгалтера Музею проводити виплату йому надбавки в розмірі 25% від посадового окладу за науковий ступінь доктора філософії з 01 серпня 2008 року, чим видав завідомо неправдивий офіційний документ.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що прокурором обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаного документу, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-166, 309 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати прокурору Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 від 28.08.2008 № 62 «Про надбавку ОСОБА_5 », який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДПОУ НОМЕР_1 ), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Дати розпорядження службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДПОУ НОМЕР_1 ), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати прокурору Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 від 28.08.2008 № 62 «Про надбавку ОСОБА_5 », з можливістю вилучення його оригіналу.

Строк дії ухвали встановити до 14 грудня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1