УХВАЛА

Справа № 495/7658/22

Номер провадження 1-кп/495/483/2024

23 грудня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський матеріали кримінального провадження внесене в ЄРДР № 0000932 від 09 серпня 2022 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Горностаївка Білгород-Дністровського району Одеської області ,українця, громадянина України ,не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей ,з середньою освітою, не працюючого ,який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4

обвинувачений - ОСОБА_3

потерпілий - ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області на стадії підготовчого провадження знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000932 від 09 серпня 2022 року відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 , заявила про наявність підстав для закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого, оскільки останній помер, у зв`язку з чим просила постановити ухвалу про залучення захисника для здійснення захисту прав на реабілітацію померлої особи, оскільки родичі поки не встановлені.

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_4 , суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Як було встановлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер, у зв`язку з чим вбачаються підстави для закриття кримінального провадження, однак близькі родичі не виявлені, тому виникла необхідність в залученні захисника для здійснення захисту прав померлої особи ОСОБА_3 .

За змістом ст. 284 ч. 10 п. 2 КПК України суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Положеннями ст. 48 ч. 2 КПК України передбачене, що захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується щодо реабілітації померлої особи - з моменту виникнення права на реабілітацію померлої особи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 49 КПК України, суд вважає за необхідне у даному випадку залучити для участі у судовому засіданні при вирішення питання про закриття кримінального провадження захисника, доручив органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту прав на реабілітацію померлої особи.

Допомога захисника, залученого для здійснення захисту за призначенням, що регулює надання безоплатної правової допомоги надається за рахунок коштів Державного бюджету України. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється Законодавством.

Керуючись, ст.ст. 47-49, 52, 54, 120 ч.3, 324, 369-372, 392 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області прийняти міри для забезпечення участі адвоката за призначенням для здійснення захисту прав на реабілітацію ОСОБА_3 судовому провадженні при розгляді питання щодо закриття кримінального провадження, підтвердити повноваження захисника відповідним дорученням.

Судове засідання щодо розгляду вищевказаного кримінального провадження призначене на 07 лютого 2024 року о 09:00 годин в приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, зала судових засідань №1.

Несвоєчасне виконання ухвали тягнуть відповідальність, встановлену Законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1