Провадження № 1-кп/750/775/24
У Х В А Л А

12 грудня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові клопотання прокурора Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 09.02.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання прокурора Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, в якому прокурор просить закрити кримінальне провадження, внесене 09.02.2014 до ЄРДР за № 0000024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в клопотанні просив проводити розгляд клопотання про закриття кримінального провадження без його участі.

Потерпіла в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце судового розгляду повідомлялася завчасно, у встановленому законом порядку, клопотання про відкладення судового розгляду від неї до суду не надходило.

Дослідивши подане клопотання та надані суду матеріали досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку з такого.

З клопотання прокурора та матеріалів кримінального провадження, встановлено, що слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000024, розпочатому 09.02.2014 за фактом крадіжки майна, з будинку АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

08.02.2014 до чергової частини Куликівського РВ УМВС надійшло повідомлення ОСОБА_4 про те, що в період часу з 12.01.2014 по 08.02.2014 невідомі особи пошкодили вхідні двері будинку АДРЕСА_1 , проникли в середину, звідки викрали два велосипеда, дві двомісні палатки, алюмінієвий посуд та інші речі домашнього вжитку. 08.02.2014 на місці події проведено огляд (буд. АДРЕСА_1 ), за результатом якого вилучено сліди взуття та саней на снігу, 3-літрову скляну банку з кришкою, салфетки з речовиною бурого кольору.

Допитана потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що у власності має дачу, за адресою АДРЕСА_1 . 08.02.2024 вона приїхала до вказаного дачного господарства та виявила, що вхідні двері відкриті. Перевіривши будинок, виявила викрадення двох велосипедів марки «Україна», брезент розміром 4x4 м, дві туристичні палатки двохмісні, електроплитку двохкомфорну та речі господарського вжитку. Допитаний свідок ОСОБА_5 підтвердив показання, надані його дружиною ОСОБА_4 щодо викрадення речей з дачного будинку.

Під час досудового розслідування з вилученими салфетками з речовиною бурого кольору під час огляду місця події, проведено судово-імунологічну експертизу, згідно якої на слідах фрагменту паперу виявлено кров людини, з групою крові В з ізогемаглютиніном анти-А. Допитані місцеві мешканці с. Кладьківка ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які показали, що з приводу викрадення майна у ОСОБА_4 їм нічого не відомо.

Слідчими у кримінальному провадженні в порядку ст.ст.40, 41 КПК України 02.12.2014, 11.05.2015, 19.11.2015, 03.03.2016, 21.12.2016, 22.11.2017, 15.06.2018, 12.03.2020, 05.01.2024 надавались оперативному підрозділу Чернігівського районного управління поліції ГУ НП в Чернігівській області доручення про вжиття заходів, направлених на встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, втім відомостей, які мали б значення для кримінального провадження, не здобуто.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, направлених на встановлення особи, якою викрадено майно у потерпілого, однак станом на даний час рішення про повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 276 КПК України, не приймалось у зв`язку із відсутністю достатніх підстав для цього.

За результатами проведених зазначених слідчих дій, достатніх доказів, які б вказували на причетність конкретної особи до вчинення даного кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, не встановлено.

На даний час в ході слідства не встановлено достатніх доказів, які б давали підстави для підозри особи, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Оскільки дане кримінальне правопорушення вчинено 09.02.2014, відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення за ч.3 ст.185 КК України наразі відноситься до тяжкого злочину, з урахуванням положень ст.49 КК України, кримінальне провадження №0000024, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, підлягає закриттю у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до відповідальності.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, а саме, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч.4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до вимог ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення тяжкого злочину (крім випадку, передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України) становить 10 років.

Таким чином, зважаючи на наведене та на не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, а також з урахуванням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного кримінального правопорушення, які відповідно до ст.49 КК України вже закінчилися, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність підстави для закриття кримінального провадження.

Враховуючи вище викладене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 49 КК України, ст.284 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 09.02.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000024 від 09.02.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1