Справа № 944/1118/25
Провадження №1-м/944/1/25
УХВАЛА
05.03.2025 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., з участю секретаря судових засідань Климейко Л.Г., затриманого громадянина Французької Республіки ОСОБА_1 , прокурора Риса П.О., захисника Каспріва Р.І., перекладачів Черкас І.А., Хархаліс О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області Задоріна Є.Ю. про застосування тимчасового арешту до громадянина Французької Республіки ОСОБА_1 ,

встановив:
05 березня 2025 року керівник Яворівської окружної прокуратури Львівської області Задорін Є.Ю. звернувся до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області з клопотанням про застосування до громадянина Французької Республіки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документованого паспортом громадянина Французької Республіки для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , тимчасовий арешт строком до 40 діб, до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Французької Республіки. Строк тимчасового арешту обчислювати з моменту затримання громадянина Французької Республіки ОСОБА_1 , а саме з 18 год 05 хв 03 березня 2025 року. Під час тимчасового арешту утримувати громадянина Французької Республіки MAURIN Edouard Robert в ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Клопотання мотивує тим, що на адресу Яворівської окружної прокуратури Львівської області надійшло повідомлення з Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області про те, що 03.03.2025, о 18.05 год, працівниками відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку ст. ст. 208, 582 КПК України затримано громадянина Французької Республіки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до обліків Генерального секретаріату Інтерполу MAURIN Edouard Robert перебуває в розшуку з метою арешту та екстрадиції до Французької Республіки за вчинення злочинів, передбачених ст. ст. 222-12 AL23, 222-13 al1, al25 B), 222-44, 222-45, 222-47, al1, 222-48, 222-48-1 al2, 222-48-2, 222-48-3, 131-26-2, 222-11, 132-80 Кримінального кодексу Французької Республіки та ст.ст. 378 і 379-1 Цивільного кодексу Французької Республіки (насильницькі дії щодо неповнолітньої особи, вчинені законним представником або особою, яка наділена владними повноваженнями над потерпілим, внаслідок яких порушено діяльність органів тіла понад 8 днів; насильницькі дії, внаслідок яких не було порушено діяльність органів тіла, в присутності неповнолітньої особи, вчинені особою, яка є членом подружжя, цивільним співмешканцем або партнером, який пов`язаний з потерпілим актом громадянської солідарності).

Судовими органами Французької Республіки згаданій вище особі за вчинення вказаних кримінальних правопорушень призначено покарання у вигляді позбавлення волі терміном на 18 місяців.

Відповідно до листа сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУ НП у Львівській області підтверджено факт перебування ОСОБА_1 в розшуку каналами Генерального секретаріату Інтерполу з метою арешту та подальшої екстрадиції до Французької Республіки для виконання вироку суду Французької Республіки за вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених статтями 222-12 AL23, 222-13 al1, al25 B), 222-44, 222-45, 222-47, al1, 222-48, 222-48-1 al2, 222-48-2, 222-48-3, 131-26-2, 222-11, 132-80 Кримінального кодексу Французької Республіки та ст. ст. 378 і 379-1 Цивільного кодексу Французької Республіки.

Інкриміновані ОСОБА_1 злочини кваліфікуються за

ст. 126-1 КК України і є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 2 років.

Посилаючись на вимоги ст. 583 КПК України, просить застосувати до громадянина Французької Республіки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документованого паспортом громадянина Французької Республіки для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , тимчасовий арешт строком до 40 діб, до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Французької Республіки.

Затриманий громадянин Французької Республіки ОСОБА_1 , в судовому засіданні подав заяву, в якій просив про його видачу (екстрадицію) у спрощеному порядку компетентним органам Французької Республіки, від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності відмовляється. Не заперечив щодо застосування щодо нього тимчасового арешту. Вказав, що йому відомо про те, що щодо нього є вироки судів Французької Республіки.

Захисник затриманого ОСОБА_2 просив задоволити заяву ОСОБА_1 .

Прокурор Рис П.О. в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просив застосувати до нього тимчасовий арешт строком до 40 діб, до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Французької Республіки.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, пояснення захисника та затриманого, дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, шо на адресу Яворівської окружної прокуратури Львівської області надійшло повідомлення з Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області про те, що 03.03.2025, о 18.05 год, працівниками відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку ст. ст. 208, 582 КПК України затримано громадянина Французької Республіки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до обліків Генерального секретаріату Інтерполу MAURIN Edouard Robert перебуває в розшуку з метою арешту та екстрадиції до Французької Республіки за вчинення злочинів, передбачених ст. ст. 222-12 AL23, 222-13 al1, al25 B), 222-44, 222-45, 222-47, al1, 222-48, 222-48-1 al2, 222-48-2, 222-48-3, 131-26-2, 222-11, 132-80 Кримінального кодексу Французької Республіки та ст.ст. 378 і 379-1 Цивільного кодексу Французької Республіки (насильницькі дії щодо неповнолітньої особи, вчинені законним представником або особою, яка наділена владними повноваженнями над потерпілим, внаслідок яких порушено діяльність органів тіла понад 8 днів; насильницькі дії, внаслідок яких не було порушено діяльність органів тіла, в присутності неповнолітньої особи, вчинені особою, яка є членом подружжя, цивільним співмешканцем або партнером, який пов`язаний з потерпілим актом громадянської солідарності).

Судовими органами Французької Республіки згаданій вище особі за вчинення вказаних кримінальних правопорушень призначено покарання у вигляді позбавлення волі терміном на 18 місяців.

Відповідно до листа сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУ НП у Львівській області підтверджено факт перебування ОСОБА_1 в розшуку каналами Генерального секретаріату Інтерполу з метою арешту та подальшої екстрадиції до Французької Республіки для виконання вироку суду Французької Республіки за вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених статтями 222-12 AL23, 222-13 al1, al25 B), 222-44, 222-45, 222-47, al1, 222-48, 222-48-1 al2, 222-48-2, 222-48-3, 131-26-2, 222-11, 132-80 Кримінального кодексу Французької Республіки та ст. ст. 378 і 379-1 Цивільного кодексу Французької Республіки.

Інкриміновані ОСОБА_1 злочини кваліфікуються за

ст. 126-1 КК України і є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 2 років.

Відповідно до протоколу затримання особи від 03.03.2025, громадянина Французької Республіки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документованого паспортом громадянина Французької Республіки для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , затриманий співробітниками відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку ст. ст. 208, 582 КПК України.

Під час затримання громадянину Французької Республіки ОСОБА_1 роз`яснено застосування видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, згоду на яку останній не надав.

Статтею 29 Конституції України передбачено, що ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 541 КПК України тимчасовий арешт це взяття під варту особи, розшукуваної за вчинення злочину за межами України, на строк, визначений цим Кодексом або міжнародним договором України, до отримання запиту про видачу (екстрадицію).

Відповідно до ч. 1 ст. 583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.

Відповідно до ч. 3 ст. 583 КПК України прокурор звертається до слідчого судді, у межах територіальної юрисдикції якого здійснено затримання, із клопотанням про застосування тимчасового арешту.

На дотримання встановлених чинним законодавсгвом норм при вирішенні питань, пов`язаних з позбавлення особи свободи, наголошується і в статті 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року (ч. 1 п. f), а саме, нікого не може бути позбавлено свободи інакше ніж відповідно до процедури, встановленої законом, і в таких випадках, як: п. f законний арешт або затримання особи, здійснені з метою запобігання її незаконному виїзду в країну, чи особи, щодо якої вживаються заходи з метою депортації або екстрадиції.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 583 КПК України у разі якщо затримана особа надала згоду на її видачу (екстрадицію) або надала згоду на її видачу (екстрадицію) і відмовилася від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності, суд вирішує питання про затвердження згоди особи на видачу (екстрадицію) та застосування екстрадиційного арешту або про відмову у затвердженні згоди особи на її видачу (екстрадицію) і застосування тимчасового арешту.

Як вбачається із письмової заяви затриманого громадянина Французької Республіки ОСОБА_1 та із наданих останнім пояснень у судовому засіданні, він надав згоду на його видачу (екстрадицію) і відмовився від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності.

Слідчим суддею у судовому засіданні перевірено добровільність надання ним згоди на його видачу (екстрадицію), відмови від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності, а також, з`ясовано той факт, що затриманий усвідомлює правові наслідки такої згоди (відмови).

Відповідно до ч. 6 ст. 583 КПК України за результатами розгляду слідчий суддя постановляє ухвалу про: 1) застосування тимчасового арешту; 2) відмову в застосуванні тимчасового арешту, якщо для його обрання немає підстав; 3) затвердження згоди особи на її видачу (екстрадицію) та застосування екстрадиційного арешту; 4) затвердження згоди особи на її видачу (екстрадицію), відмови особи від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності та застосування екстрадиційного арешту; 5) застосування тимчасового арешту та відмову у затвердженні згоди особи на її видачу (екстрадицію).

Беручи до уваги те, що до клопотання прокурора про застосування тимчасового арешту відносно затриманого громадянина Французької Республіки ОСОБА_1 долучені протокол затримання особи; документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави; документи, що підтверджують особу затриманого, а також, враховуючи, що під час розгляду затриманий подав письмову заява про згоду на його видачу (екстрадицію), в якій зазначив про відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності, слідчий суддя дійшов висновку, що слід постановити ухвалу про затвердження згоди особи на видачу (екстрадицію), відмови особи від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності, а також застосувати до нього екстрадиційний арешт строком на 60 діб.

Керуючись ст. ст. 541, 583, 584, 588 КПК України,

ухвалив:
Затвердити згоду громадянина Французької Республіки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документованого паспортом громадянина Французької Республіки для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , на його видачу (екстрадицію), відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності.

Застосувати до громадянина Французької Республіки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документованого паспортом громадянина Французької Республіки для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , екстрадиційний арешт строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 18 години 05 хвилин 02 травня 2025 року.

Утримувати затриманого громадянина Французької Республіки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документованого паспортом громадянина Французької Республіки для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)».

Копію ухвали слідчого судді невідкладно направити уповноваженому (центральному) органу України через відповідну обласну прокуратуру разом із копією письмової заяви особи про згоду на її видачу (екстрадицію).

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Львівської обласної прокуратури.

Копію ухвали слідчого судді з метою організації виконання вручити прокурору Яворівської окружної прокуратури Львівської області Рису П.О. та надіслати Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Д.Б.Поворозник