Справа № 569/313/25
УХВАЛА

про арешт майна

08 січня 2025 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області капітана юстиції ОСОБА_3 (далі - слідчий), погоджене прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000002 від 06.01.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 328 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про арешт майна, -

ВСТАНОВИЛА:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато за фактом того, що невстановлені на даний час особи, перебуваючи в службовому приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3», у вересні 2024 року здійснили розголошення відомостей, що становлять державну таємницю для ОСОБА_5 , яка на той час не мала допуску та доступу до державної таємниці, шляхом надання можливості останній ознайомитися з матеріальним носієм секретної інформації та здійснити його фотографування на власний мобільний телефон.

У ході проведення досудового розслідування, 06.01.2025 проведено обшук службового приміщення, яке використовує ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Приміщення за вказаною адресою належить до комунальної власності Сарненської міської ради та згідно договору оренди №715 від 01.06.2024 передано Сарненською міською радою для використання Департаменту патрульної поліції.

Під час обшуку виявлено та вилучено речі, предмети і документи вказані у клопотанні.

Слідчий у клопотанні вказав, що вилучені предмети мають значення для досудового розслідування, оскільки містять дані, які підтверджують обставин, що підлягають доведенню в ході кримінального провадження. Того ж дня вказані вище предмети визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задоволити клопотання.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, клопотання розглядається без повідомлення власника майна, відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна.

За наявності заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи положення ч.2 ст.173 КПК України та вищевикладене, є необхідним накласти арешт на автомобіль, який вилучений за вищевказаних обставин, як на майно, що відповідає критеріям ст.98 КПК України, з метою збереження майна, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 170, 171, 173, 175 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на предмети та документи, вилучені 06.01.2025 у ході обшуку службового приміщення, яке використовує ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1

1)ноутбук ASUS, SN: MCN0CV20S818528 із зарядним пристроєм чорного кольору;

2)флеш-носій чорного кольору «4 YOU», об`ємом 16 GB;

3)копію документу «ІНФОРМАЦІЯ_1» на 1 арк., з рукописними написами;

4)акт на 2 арк., ДСК, на засоби №№1,2,2,3;

5)акт на 2 арк., ДСК, на 2 засоби;

6)1 аркуш паперу А4 з роздруківкою знімку екрану, на якому зображено текст, що починається словами «Відомості фортифікаційного обладнання…»;

7)конверт «Нова Пошта» з номером відправлення 5727, в якому знаходяться:

-акт передача МВЗ на 4 засоби, «у=…4», в 3 прим., на 2 арк. кожен, ДСК;

-акт передача МВЗ на 3 засоби, «у=…4», в 2 прим., на 2 арк. кожен, ДСК;

-акт передача МВЗ на 5 засобів, «у=…6», в 3 прим, на 2 арк. кожен, ДСК;

-акт передача МВЗ на засоби № 1,2,2,3, в 3 прим., на 2 арк. кожен, ДСК;

-акт на 4 засоби, «у=…2», в 3 прим., на 2 арк. кожен, ДСК;

-акт передача МВЗ, «у=…2, в 2 прим., на 2 арк. кожен.

8)папку для паперів з надписом «Карта інженерних загороджень сектору організації та підтримки», в якій ізнаходиться «Карта інженерних загороджень ЗПБ «Хижак», прим. №1 від 13.09.2024, вик. Важим ЖУК, таємно;

9)карту з маркувальними позначками, масштабом 1:100 000;

10)схему утримання мінно-вибухових загороджень в межах Рівненської області;

11)папку чорного кольору «ПАТРУЛЬНА ПОЛІЦІЯ», в якій знаходяться:

-документ №3890/окп на 3 арк;

-акт №5 ДСК, на 9 арк;

-акт проведення технічного огляду та перевірки МВЗ, на 9 арк., ДСК;

-документ №3943/окп на 1 арк.;

-1 аркуш паперу з текстом, що починається словами «Командирам військових частин (підрозділів)…»;

-Документ №3731/окп на 2 арк., ДСК;

-1 аркуш паперу з текстом, що починається словами «НАЧАЛЬНИКУ 6, 9 прикз, КОМАНДИРУ звбр НПУ…»;

-1 аркуш паперу з текстом, що починається словами «Мінно-вибухові загородження, які необхідно прийняти»;

-копія формуляру загороджень №00013, на 1 арк., ДСК;

-копія формуляру загороджень №00003, на 1 арк., ДСК;

-копія формуляру загороджень №00004, на 1 арк., ДСК;

-копія формуляру загороджень №000012, на 1 арк., ДСК;

-копія формуляру загороджень №00005, на 1 арк., ДСК;

-копія формуляру загороджень №00004, на 1 арк., ДСК;

-акт прим. №1, вик. ОСОБА_7, на 3 арк., ДСК;

-акт прим. №2, на 3 арк., ДСК;

-1 аркуш паперу А4 з рукописними надписами, то розноскою: вик і видрук.: ОСОБА_6 ;

-копія вхідної шифротелеграми №308, на 2 арк, таємно;

-копія документу, що починається словами «ІНФОРМАЦІЯ_2»…», на 3 арк.,

-наказ ІНФОРМАЦІЯ_3», на 3 арк., ДСК;

-наказ, вик. і видрук: ОСОБА_6 », на 2 арк.;

-копія документу, текст якого починається словами «ІНФОРМАЦІЯ_4», на 1 арк.;

-1 аркуш паперу А4 з текстом, що починається словами «Виконання основних завдань…»;

-Бланк журналу основної інформації про загородження з рукописними надписами на 1 арк., таємно;

-наказ №166 від 13.08.2024, на 2 арк;

-документ з пунктами «3.3, 3.3.1, 3.3.2», на 1 арк.;

-документ «З ІНФОРМАЦІЯ_3» на 1 арк., ДСК;

-донесення від 08.08.2024, на 1 арк., з 1 аркушем для резолюції;

-донесення від 08.08.2024 ОСОБА_7 , на 1 арк.;

-1 аркуш паперу А4 «Журнал основної інформації про загородження», з відміткою ««Таємно» після заповнення»;

12)супровідний лист №1380ДСК від 09.02.2024 з технічними рішеннями, на 36 арк.;

13)технічні рішення, скріплені аркушем паперу з відбитком печатки синього кольору «Для пакетів * Військова частина * НОМЕР_1», ДСК;

14)блокнот синього кольору «UKRAINE WE ARE FREE» з рукописними надписами, в якому також знаходяться:

-1 аркуш паперу А4 з рукописами;

-документ ДСК, на 11 арк.;

15)формуляр загороджень №25006 на 1 арк.;

16)вміст папки синього кольору з назвою «НАКАЗИ» - документи на 179 аркушах, в тому числі ДСК;

17)акт від 06.12.2024 на 2 арк.;

18)акт від 02.12.2024, прим. №3, ДСК, на 2 арк. та 1 арк. для резолюції;

19)акт прим. №4, ДСК, на 2 арк. та 1 арк. для резолюції;

20)акт від 07.11.2024, прим. №4, ДСК, на 2 арк. та 1 арк. для резолюції;

акт від 12.09.2024, прим. №4, ДСК на 2 арк. та 1 арк. для резолюції

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя Рівненського міського ОСОБА_8