Дата документу 03.03.2025
Справа № 334/1481/25
Провадження № 1-кс/334/535/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000097 від 13.06.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 249, ч. 2 ст. 364 КК України, в умовах воєнного стану

установив:

Слідчий СВ ВП №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.

В обґрунтування клопотання вказала, що у провадженні СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000097 від 13.06.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 249, ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2017 року невстановлені мешканці Приазовського району здійснюють незаконний вилов личинок хірономіди у кількості 500 кг. протягом тижня, на території Молочного лиману Мелітопольського району, що входить до складу Приазовського Національного природного парку, чим спричиняють істотну шкоду державі, у розмірі 332 тисячі 800 гривень.

Крім того, протягом 2017 року працівники правоохоронних органів, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди, шляхом невжиття заходів до припинення злочинної діяльності, що полягає у незаконному вилову личинок хіромід (мотиля) упродовж тривалого часу місцевими мешканцям Приазовського району на території Молочного лиману Мелітопольського району, що входить до складу Приазовського Національного природного парку, спричинили державі тяжкі наслідки, у вигляді істотної шкоди у розмірі 332 тисячі 800 гривень.

Процесуальне керівництво здійснювалося групою прокурорів Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області у складі: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

У зв`язку з військовою агресією РФ проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який діє до сьогоднішнього дня.

Відповідно до ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Матеріали кримінального провадження не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому ст.615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Матеріали кримінального провадження №0000097 від 13.06.2017 року за ч. 1 ст. 249, ч. 2 ст. 364 КК України, залишено на окупованій території, у зв`язку зі збройною агресією РФ та фактичною окупацією Мелітопольського району Запорізької області в перший день війни.

Останнім місцем, в якому зберігались матеріали кримінального провадження №0000097, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2017 року за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених 1 ст. 249, ч. 2 ст. 364 КК України було приміщення слідчого відділу Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, розташований за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вулиця Гетьманська, буд. 83.

Метою відновлення документів у вказаному кримінальному провадженні є продовження досудового розслідування, притягнення особи до кримінальної відповідальності.

В даному кримінальному провадженні, в ході проведення досудового розслідування, жодній особі про підозру не повідомлялось.

На теперішній час у розпорядженні слідчого відділу Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області містяться наступні копії документів кримінального провадження №0000097:

копія постанови про визначення слідчої групи, яка здійснюватиме досудове розслідування від 30.07.2020;

копія постанови про внесення змін до складу слідчої групи, яка здійснює досудове розслідування від 07.01.2021;

копія постанови про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні від 25.03.2021;

копія постанови про визначення слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування від 11.05.2021;

копія постанови про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні від 20.04.2021.

Слідчий суддя, вивчивши доводи клопотання та долучені до нього копії документів, дійшов до таких висновків.

В провадженні СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000097 від 13.06.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених 1 ст. 249, ч. 2 ст. 364 КК України.

Так, протягом 2017 року невстановлені мешканці Приазовського району здійснюють незаконний вилов личинок хірономіди у кількості 500 кг. протягом тижня, на території Молочного лиману Мелітопольського району, що входить до складу Приазовського Національного природного парку, чим спричиняють істотну шкоду державі, у розмірі 332 тисячі 800 гривень. Крім того, протягом 2017 року працівники правоохоронних органів, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди, шляхом невжиття заходів до припинення злочинної діяльності, що полягає у незаконному вилову личинок хіромід (мотиля) упродовж тривалого часу місцевими мешканцям Приазовського району на території Молочного лиману Мелітопольського району, що входить до складу Приазовського Національного природного парку, спричинили державі тяжкі наслідки, у вигляді істотної шкоди у розмірі 332 тисячі 800 гривень.

За інформацією наданою слідчим, матеріали кримінального провадження №0000097 від 13.06.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених 1 ст. 249, ч. 2 ст. 364 КК України, залишено на окупованій території, у зв`язку зі збройною агресією РФ та фактичною окупацією Мелітопольського району Запорізької області в перший день війни.

Метою відновлення кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

На виконання вимог ч. 4 ст. 615-1 України до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додано копії документів, що збереглися у органу досудового розслідування.

За змістом ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Інститут відновлення матеріалів кримінального провадження, яке не завершено, запроваджений у чинне законодавство з метою легалізації доказів отриманих під час проведення досудового слідства і можливості їхнього подальшого використання під час судового розгляду.

Судом встановлено, що крім відомостей з ЄРДР, слідчим не надано жодного доказу, фіксування слідчих (розшукових) та процесуальних дій для встановлення обставин кримінального правопорушення, які були б зафіксовані у відповідних процесуальних документах, втрата яких унеможливлювала б подальше проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Крім цього, дані про слідчих та групу прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні, внесені до ЄРДР, про що свідчить витяг з ЄРДР, доданий до матеріалів клопотання, а відтак у органу досудового розслідування відсутні перешкоди для здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, у зв`язку із втратою даних постанов.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя доходить до висновку про те, що додані до клопотання матеріали є недостатніми для відновлення, як повністю, так і частково втрачених матеріалів кримінального провадження, крім того, їх втрата не перешкоджає проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні, а тому, розгляд клопотання слід закрити та роз`яснити прокурору її право на повторне звернення з таким клопотанням, за умови наявності необхідних для цього документів.

Керуючись ст. 615-1 КПК України, суд

ухвалив:

Закрити провадження з розгляду клопотання слідчого СВ ВП№1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000097 від 13.06.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених 1 ст. 249, ч. 2 ст. 364 КК України, в умовах воєнного стану.

Роз`яснити учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1