У Х В А Л А

іменем України

"17" грудня 2024 р.

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення обшуку, подане слідчим СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000241 від 15.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий за погодженням з прокурором просив надати дозвіл на проведення обшуку у ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована у КНП «Яготинська центральна міська лікарня», за адресою: АДРЕСА_1.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000241 від 15.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 , які в період 2023-2024 років вносили завідомо недостовірні відомості про стан здоров`я окремих громадян України, що стало підставою для зняття з військового обліку та ухилення останніми від мобілізації до військової служби та перетину державного кордону у період дії воєнного стану в Україні.

Встановлено, що у військово-лікарських комісіях районних територіальних центрів комплектування зберігаються наступні документи стосовно фізичних осіб, яким незаконно призначено групу інвалідності: карта медичного огляду, історія хвороби, медична книжка, книга протоколів, журнали реєстрації.

Посилаючись на потреби досудового розслідування, слідчий просить надати слідчим, які входять до групи слідчих та прокурорам Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, які входять до складу групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, на проведення обшуку у ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована у КНП «Яготинська центральна міська лікарня», зокрема в архівах та приміщеннях, де можуть зберігатися документи, яка відповідно до довідки з Державного реєстру речових право на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомості перебуває у власності Територіальної громади в особі Яготинської міської ради, з метою відшукання та вилучення речей і документів, які мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідних для встановлення фактів та обставин, що підлягають доказуванню, а також є доказами вчинення кримінального правопорушення, засобами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення, а саме: документи пов`язані з проходженням медичного огляду, карти обстеження та медичного огляду військовозобов`язаних з медичною документацією до них, історії хвороби, медичні книжки, книги протоколів засідань ВЛК (в копіях), журнали реєстрації (в копіях), довідки військово лікарської комісії, тимчасові посвідчення військовозобов`язаних, інша документація про проходження або звільнення з військової служби військовозобов`язаних, чорнові записи, сім картки, банківські картки, штампи, печатки, електронні та будь-які інші носії інформації такі як ноутбуки, комп`ютерна техніка в тому числі мобільні телефони (смартфони), флеш-накопичувачі, грошові кошти набуті злочинним шляхом, а також речі та предмети обіг яких згідно чинним законодавством заборонений.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та пояснив, що відшукані речі і документи мають значення для досудового розслідування, а відомості, які у них містяться, в сукупності з іншими матеріалами слідства, будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази під час судового розгляду і потребують подальшого дослідження при призначенні відповідних експертиз, допитах свідків та проведенні інших слідчих дій.

Вислухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, в рамках кримінального провадження № 0000241 від 15.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України здійснюється досудове розслідування обставин внесення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , в тому числі ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою одержання неправомірної вигоди для себе, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, в період 2023-2024 років завідомо недостовірних відомостей про стан здоров`я окремих громадян, що стало підставою для їх зняття з військового обліку та ухилення від мобілізації.

Відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна підтверджується, що земельна ділянка, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходиться ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві постійного користування передана у розпорядження Яготинській міській раді.

Статтею 13 КПК України встановлено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За приписами ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню в частині надання дозволу на вилучення документів, пов`язаних з проходженням медичного огляду, карт обстеження та медичного огляду військовозобов`язаних з медичною документацією до них, історій хвороб, медичних книжок, книг протоколів засідань ВЛК (в копіях), журналів реєстрації (в копіях), довідок військово лікарської комісії, оскільки зі змісту клопотання та доданих до нього документів вбачається, що: 1) було вчинене кримінальне правопорушення, яке розслідується в рамках кримінального провадження № 0000241 від 15.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України 2) відшукувана медична документація має значення для досудового розслідування, оскільки може бути речовим доказом та допомогти встановити обставини які підлягають встановленню під час досудового розслідування; 3) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення документів, які мають значення для досудового розслідування та, враховуючи суспільний інтерес належного розслідування кримінального правопорушення, є пропорційним втручанням в права осіб.

Разом з тим, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання в частині надання дозволу на вилучення грошових коштів, іншої неконкретизованої документації про проходження або звільнення з військової служби військовозобов`язаних, чорнових записів, оскільки таке формулювання є надмірно широким, і надає слідчому необмежені дискреційні повноваження у вирішенні того, які грошові кошти та документи підлягають вилученню.

Також слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання в частині надання дозволу на вилучення сім-карток, банківських карток, штампів, печаток, електронних та будь-яких інших носіїв інформації, таких як ноутбуки, комп`ютерна техніка в тому числі мобільні телефони (смартфони), флеш-накопичувачі, оскільки таке вилучення може значно ускладнити чи унеможливити діяльність ВЛК та призведе до непропорційного втручання у права осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 13, 233-235, 309, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати групі слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області у кримінально провадження № 0000241 від 15.10.2024 та прокурорам Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, які входять до складу групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, дозвіл на проведення обшуку у ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована у КНП «Яготинська центральна міська лікарня», за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання та вилучення речей і документів, які мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідних для встановлення фактів та обставин, що підлягають доказуванню, а також є доказами вчинення кримінального правопорушення, засобами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення, а саме: документів, пов`язаних з проходженням медичного огляду, карт обстеження та медичного огляду військовозобов`язаних з медичною документацією до них, історій хвороби, медичних книжок, книг протоколів засідань ВЛК (в копіях), журналів реєстрації (в копіях), довідок військово лікарської комісії.

В іншій частині відмовити в задоволенні клопотання.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1