Справа № 346/869/25
Провадження № 1-в/346/112/25
УХВАЛА

08 квітня 2025 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області з клопотанням, в якому просив звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання на невідбутий ним строк.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 25.02.2025р. постановлено розгляд клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі здійснювати в режимі відеоконференції.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 11.03.2025р. доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту засудженого ОСОБА_3 під час розгляду клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі.

Участь в судовому засіданні 08.04.2025р. в режимі відеоконференції засуджений ОСОБА_3 не прийняв. Як слідує з листа начальника ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» від 14.03.2025р. засуджений ОСОБА_3 вибув з даної установи до ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)».

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати зокрема питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

В п.1 частини 2 ст. 539 КПК України вказано, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Частинами 3, 5 ст. 539 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.

Таким чином, враховуючи вибуття ОСОБА_3 до ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)», суд доходить висновку, що станом на дату розгляду клопотання засудженого, Коломийський міськрайонний суд більше не є тим місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, а тому не може вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення даного засудженого.

За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_3 залишити без розгляду та роз`яснити засудженому його право звернутися з таким клопотанням до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого він наразі відбуває покарання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі залишити без розгляду.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 , що він має право звернутися з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_1