В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква кримінальне провадження, за № 0000689, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.10.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ, Донецької області, громадянина України, не працевлаштованого, із повною загальною середньою освітою, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

Статтею 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі по тексту - Закон), якою передбачено, що обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 (далі по тексту - Перелік), в тому числі і «кокаїну», включеного до Списку 1 таблиці 2 вказаного Переліку, допускається для використання у медичній практиці за призначенням лікаря, а також у цілях, передбачених статтями 19, 20 та 23 цього Закону, а саме: використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у експертній і оперативно-розшуковій діяльності (ст. 19 Закону); діяльність з використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у наукових та навчальних цілях, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст. 20 Закону); використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у ветеринарній медицині (ст. 23 Закону).

Однак, в порушення вищевказаних вимог чинного законодавства, ОСОБА_4 , 09.10.2024 близько 22 години перебуваючи поблизу будинку №7/1 по вул. Леся Курбаса в м. Біла Церква Київської області на земельній ділянці незаконно придбав-знайшов згорток з прозорого безбарвного полімерного матеріалу у якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору ззовні схожа на наркотичний засіб. В подальшому, ОСОБА_4 переконавшись, що знайдена ним речовина є наркотичним засобом, оскільки в минулому мав досвід вживання наркотичних засобів, поклав її до правої кишені штанів, в які був одягнений, тим самим залишивши зберігати при собі для власного вживання без мети збуту. 10.10.2024 близько 15 години 05 хвилин проходячи неподалік будинку № 9 по вулиці Леся Курбаса в місті Біла Церква Київської області, ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції для перевірки на предмет зберігання заборонених в обігу речей. В подальшому, у ході проведення огляду місця події добровільно видав прозорий пакет із полімерного матеріалу з пазовим замком з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - «кокаїн», масою 0,186 г, яку ОСОБА_4 посягаючи на встановлений законом порядок обігу психотропних речовин і охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Своїми діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 суду показав, що 09.10.2024 близько 22 години перебуваючи поблизу будинку № 7/1 по вул. Леся Курбаса в м. Біла Церква Київської області на земельній ділянці в кущах знайшов згорток з прозорого безбарвного полімерного матеріалу у якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, ззовні схожа на синтетичний наркотичний засіб. В подальшому, він ( ОСОБА_4 ) поклав порошкоподібну речовину до правої кишені джинсів, в які був одягнений та залишив зберігати при собі. Зазначив, що мав намір викинути наркотичний засіб, проте, прийшовши додому, забув про нього. 10.10.2024 близько 15 години 05 хвилин, проходячи неподалік будинку № 9 по вулиці Леся Курбаса в місті Біла Церква Київської області, він ( ОСОБА_4 ) був зупинений працівниками поліції для перевірки на предмет зберігання заборонених в обігу речей. В подальшому, у ході проведення огляду місця події добровільно видав прозорий пакет із полімерного матеріалу з пазовим замком з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, «кокаїн». При цьому вказав, що має досвід вживання наркотичних засобів рослинного походження - канабіс, вживає періодично, один раз в тиждень чи в два тижні. Знає, що наркотичні речовини поділяються на синтетичні, напівсинтетичні та рослинного походження. Зазначив, що «кокаїн» не вживає. Щиро кається, просить суворо не карати.

Допитавши обвинуваченого, суд вважає доказаною вину обвинуваченого у вчиненні інкримінуємого йому кримінального проступку за ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд визнав за згодою учасників судового провадження недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого, дослідженням даних, які характеризують особу винного, оскільки ці докази ніким не оспорюються, обвинувачений та інші учасники розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, вони не викликають сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

При обранні міри покарання суд бере до уваги пом`якшуючі обставини відповідно до ст. 66 КК України - щире каяття.

Обтяжуючих обставин по справі відповідно до ст. 67 КК України суд не вбачає.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні виду і міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, його характеристику.

Обставинами, які характеризують особу обвинуваченого є те, що ОСОБА_4 раніше не судимий. Згідно довідки головного лікаря КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня № 4 ОСОБА_5 від 14.10.2024 року за № 1327, ОСОБА_4 медичну допомогу у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не отримує.

Суд приходить до висновку, що достатньою мірою для виправлення та упередження скоєння нових кримінальних правопорушень обвинуваченим ОСОБА_4 є міра покарання, передбачена санкцією ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України слід звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч. 1, п.п. 2, 3, 4 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу); виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Відповідно до ст. 12 КК України ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок.

Речовий доказ: порошкоподібну речовину білого кольору - «кокаїн», масою 0,186 г., яку передано до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області відповідно до квитанції № 1661 від 28.10.2024 року - знищити.

Також суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 3183 грн. 60 коп. процесуальних витрат у провадженні за проведення експертизи № СЕ-19/111-24/59449-НЗПРАП від 22.10.2024 року відповідно до вимог ст.122 КПК України на користь держави в повному обсязі.

Цивільний позов відсутній.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався і підстав для його обрання суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі п.п. 1,2 ч. 1, п.п. 2, 3, 4 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу); виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Речовий доказ: порошкоподібну речовину білого кольору - «кокаїн», масою 0,186 г., яку передано до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області відповідно до квитанції № 1661 від 28.10.2024 року - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 3183 грн. 60 коп. процесуальних витрат у провадженні за проведення експертизи № СЕ-19/111-24/59449-НЗПРАП від 22.10.2024 року відповідно до вимог ст.122 КПК України на користь держави в повному обсязі.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирати.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, для особи, яка перебуває під вартою з моменту вручення їй копії вироку, шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо його не буде скасовано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1