Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/47/25 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2025 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання в.о. голови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області про направлення матеріалів скарги ОСОБА_4 на постанову прокурора про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій в межах кримінальних проваджень

В С Т А Н О В И Л А:

В.о. голови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області звернувся до Кропивницького апеляційного суду з поданням про вирішення питання щодо передачі на розгляд до іншого суду матеріали скарги ОСОБА_4 на постанову прокурора Олександрівського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області від 07.07.2023 року про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій в межах кримінальних проваджень №0000043 від 04.09.2018 та №0000001 від 12.01.2021 за ч.1 ст.115, ч.3 ст.135 КК України.

Підставою для внесення подання є те, що у Кіровоградському районному суді Кіровоградської області призначення не відбулось через виключення з причини участі суддів у даному провадженні.

Перевіривши матеріали подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню.

Положеннями ч.1 ст.34 КПК України визначено вичерпні підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: порушення правил територіальної підсудності при надходженні кримінального провадження до суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи якщо в інших випадках неможливо утворити склад суду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

В силу п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як убачається з матеріалів подання, згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями суду від 30.01.2025 призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Деталі наведені в лозі протоколу призначення, що доданий до вищезазначеного протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи, а саме причина відведення або зміни форми участі: ОСОБА_5 - відсутня спеціалізація, зайнятість згідно табелю (перебування на лікарняному); не є слідчим суддею; ОСОБА_6 - уже слухав цю справу; ОСОБА_7 - відсутня спеціалізація, не є слідчим суддею. Крім того, ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 29.01.2025 задоволено клопотання ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_8 .

Таким чином, викладені в поданні голови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість розгляду даних матеріалів скарги вказаним вище судом знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду направити матеріали до найбільш територіально наближеного суду, а саме до Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання в.о. голови Кіровоградської районного суду Кіровоградської області задовольнити.

Направити матеріали скарги ОСОБА_4 на постанову прокурора Олександрівського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області від 07.07.2023 року до Новгородківського районного суду Кіровоградської області для розгляду по суті.

Судді