КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/1067/2023 Головуючий у суді першої інстанції - ОСОБА_1
Категорія КК: ч. 4 ст. 407 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_2
У Х В А Л А

29 серпня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черешневе Барського району Вінницької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

У С Т А Н О В И Л А:

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 27 вересня 2019 року ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 3 роки та покладено обов`язки, передбачені п. п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України.

В апеляційній скарзі перший заступник військового прокурора Київського гарнізону ОСОБА_9 просить скасувати вищевказаний вирок. Ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_8 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 407 КК України, та призначити покарання: за ч. 4 ст. 407 КК України, тобто за нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, військовослужбовцем (крім строкової служби) у виді 3 років позбавлення волі; за ч. 4 ст. 407 КК України, тобто за нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, військовослужбовцем (крім строкової служби) повторно у виді у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_8 покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 401 КПК України обвинувачені підлягають обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення їх становища.

У судовому засіданні, прокурор просив оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , який ухиляється від явки в суд апеляційної інстанції.

Заслухавши думку прокурора, захисника, який поклався на розсуд суду, вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Так, обвинувачений ОСОБА_8 , будучи повідомленим належним чином про день та час апеляційного розгляду, протягом 2020-2023 років в судові засідання суду апеляційної інстанції не з`явився. В чергове судове засідання, призначене на 29 серпня 2023 року ОСОБА_8 також не з`явився.

Прокурором в кримінальному провадженні ОСОБА_6 надано документи з військової частини НОМЕР_1 , де ОСОБА_8 проходив військову службу, з яких вбачається, що останній 22 липня 2022 року самовільно залишив військову частину. 15 листопада 2022 року до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону направлено дублікат матеріалів службового розслідування за фактом самовільного залишення ОСОБА_8 військової частини для прийняття відповідного рішення.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 зазначив, що можливим місцем перебуванням ОСОБА_8 є Гайсинський район Вінницької області.

На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 06 червня 2023 року про привід ОСОБА_8 в судове засідання, призначене на 29 серпня 2023 року надійшов лист з Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, з якого вбачається, що місцезнаходження обвинуваченого встановити не вдалося. Так, матір ОСОБА_10 повідомила, що має зв`язок з ним, однак відмовилася повідомляти його точне місце знаходження та контактні дані, в подальшому ОСОБА_11 не відповідала на телефонні дзвінки.

Враховуючи викладене, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 .

Одночасно колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст. 190, 323, 335, 401, 405 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черешневе Барського району Вінницької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про розшук доручити начальнику Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали про розшук покласти на керівника Київської спеціалізованої прокуратури у сфері Оборони Центрального регіону.

Зупинити апеляційне провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 .

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ ________________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-кп/824/1067/2023 Головуючий у суді першої інстанції - ОСОБА_1

№ 760/18692/19

Категорія КК: ч. 4 ст. 407 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_2

У Х В А Л А

29 серпня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черешневе Барського району Вінницької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

У С Т А Н О В И Л А:

Приймаючи до уваги те, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини.

Керуючись ст.ст. 190, 323, 335, 401, 405 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черешневе Барського району Вінницької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про розшук доручити начальнику Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали про розшук покласти на керівника Київської спеціалізованої прокуратури у сфері Оборони Центрального регіону.

Зупинити апеляційне провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 .

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити 04 вересня 2023 року о 09 годині 15 хвилин.

Судді:

____________ ________________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4