Провадження № 1-кс/742/396/25
Єдиний унікальний № 742/980/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2025 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

20.02.2025 року суддею Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_3 подано заяву про самовідвід у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Дана заява мотивована тим, що відповідно до матеріалів реєстру досудового розслідування по даному кримінальному провадженню ОСОБА_3 як слідчий суддя приймав участь на досудовому розслідуванні, а саме: розглядав клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП у Чернігівській області про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду заяви про самовідвід, суддя ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Тому, керуючись приписами статей 22, 81 КПК України, суд ухвалив проводити судове засідання у відсутності сторін кримінального провадження, а з огляду на ч.4 ст.107 КПК України - без фіксування його технічними засобами фіксування кримінального провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Так, в провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області під головуванням судді ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, в межах якого 28.01.2025 слідчим суддею Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_3 було задоволено клопотання слідчого Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Частиною 1 ст.76 КПК України закріплено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід, що і було зроблено у чіткій відповідності до імперативних вимог КПК України суддею Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_3 в межах даного кримінального провадження.

Вважаючи самовідвід судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_3 повною мірою мотивованим, суд переконаний у тому, що він беззаперечно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.22, 76, 80-82, 107, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України (судова справа №742/980/25, провадження №1-кп/742/323/25), задовольнити.

Передати матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України (судова справа №742/980/25, провадження №1-кп/742/323/25), до канцелярії Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області суду для повторного автоматизованого розподілу даного провадження між суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6