Справа 556/3606/24
Номер провадження 1-кп/556/350/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2024 року. сел. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю державного обвинувача ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Володимирець кримінальне провадження №0000026 від 19.01.2024 року, відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка, Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.08.2022 за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст.186, ч. 1 ст. 71 КК України, зміненого ухвалою Волинського апеляційного суду від 25.10.2022, до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 7 місяців позбавлення волі, на даний час утримуваному в ДУ «Полицька виправна колонія №76», -

У вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в:

Кримінальне правопорушення обвинуваченим ОСОБА_4 , було вчинено за наступних обставин:

ОСОБА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із іншою особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, перебуваючи у ДУ «Полицька виправна колонія (№ 76)» за адресою: Рівненська область, Вараський район, с. Іванчі, вул. Лісова, 10, у невстановлений досудовим розслідуванням час до 24.02.2024, використовуючи мобільний телефон, порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», домовився із іншою особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, про передачу у вищевказану виправну колонію, тобто місце позбавлення волі утримуваних там осіб, наркотичного засобу бупренорфін шляхом його приховання у продуктах харчування. Так, безпосередньо реалізовуючи злочинні наміри співучасників, на виконання досягнутої із ОСОБА_4 , домовленості про передачу наркотичного засобу у ДУ «Полицька виправна колонія (№76)», інша особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження,у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час незаконно придбав з метою збуту шляхом пересилання поштою у ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін у формі 49 таблеток білого кольору. Надалі, співучасник ОСОБА_6 приховав 49 таблеток із вмістом наркотичного засобу бупренорфін в упаковці замінника цукру «Huxol Original», після чого, зберігаючи при собі, переніс до приміщення відділення № 97 ТОВ «Нова пошта» за адресою: м. Київ, вул. Кудряшова (Мокра), 16А, де близько 17 год 06 хв 24.02.2024, користуючись послугами поштового оператора ТОВ «Нова пошта», разом з іншими речами незаконно переслав на ім`я ОСОБА_4 на адресу: Рівненська область, Вараський район, с. Іванчі, вул. Лісова, 10, згідно ТТН №7410 під вигаданими анкетними даними відправника ОСОБА_7 . У період часу з 07 год 15 хв по 07 год 43 хв 25.02.2024 під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вищевказаному поштовому відправленні, а саме в упаковці замінника цукру «Huxol Original», виявлено 49 таблеток із вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено, - бупренорфін у точно невстановленому досудовим розслідуванням розмірі, з яких відібрано порівняльний зразок у формі 3 таблеток, з масою бупренорфіну 0,006 г, які вилучено. Надалі, 27.02.2024, інша частина відправленого іншою особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, наркотичного засобу, обіг якого обмежено - бупренорфін у формі 39 таблеток, що був прихований в упаковці замінника цукру «Huxol Original», надійшла до ДУ «Полицька виправна колонія (№76)».

Таким чином, своїми умисними протиправними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні, пересиланні з метою збуту та збуті наркотичних засобів у місця позбавлення волі, вчиненими за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб із іншою особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, перебуваючи у ДУ «Полицька виправна колонія (№ 76)» за адресою: Рівненська область, Вараський район, с. Іванчі, вул. Лісова, 10, у невстановлений досудовим розслідуванням час до 09.03.2024, використовуючи мобільний телефон, порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», домовився із іншою особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, про передачу у вищевказану виправну колонію, тобто місце позбавлення волі утримуваних там осіб, наркотичного засобу метадон шляхом його приховання у продуктах харчування. Так, безпосередньо реалізовуючи злочинні наміри співучасників, на виконання досягнутої із ОСОБА_4 домовленості про передачу наркотичного засобу у ДУ «Полицька виправна колонія (№76)», інша особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час повторно незаконно придбав з метою збуту шляхом пересилання поштою у ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон. Надалі, діючи на виконання досягнутої із ОСОБА_4 домовленості про передачу наркотичного засобу у ДУ «Полицька виправна колонія (№76)», приховав наркотичний засіб метадон у десерті «Шоколад ТМ «Пані Хуторянка 400 г» шляхом розчинення у ньому, після чого, зберігаючи при собі, переніс до приміщення відділення № 11 ТОВ «Нова пошта» за адресою: м. Луцьк, вул. Кривий Вал, 24, де близько 17 год 19 хв 09.03.2024, користуючись послугами поштового оператора ТОВ «Нова пошта», разом з іншими речами незаконно переслав на ім`я ОСОБА_8 на адресу: Рівненська область, Вараський район, с. Іванчі, вул. Лісова, 10, згідно ТТН №9550 під вигаданими анкетними даними відправника ОСОБА_9 . У період часу з 13 год 38 хв по 16 год 05 хв 11.03.2024 під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вищевказаному поштовому відправленні виявлено десерт «Шоколад ТМ «Пані Хуторянка 400 г» із вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено, - метадон, масою, 0,369 г, що відправлений співучасником до ДУ «Полицька виправна колонія (№76)», який вилучено.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб із іншою особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, перебуваючи у ДУ «Полицька виправна колонія (№ 76)» за адресою: Рівненська область, Вараський район, с. Іванчі, вул. Лісова, 10, у невстановлений досудовим розслідуванням час до 21.03.2024, використовуючи мобільний телефон, порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», домовився із іншою особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, про передачу у вищевказану виправну колонію, тобто місце позбавлення волі утримуваних там осіб, наркотичного засобу метадон шляхом його приховання у продуктах харчування. Так, безпосередньо реалізовуючи злочинні наміри співучасників, на виконання досягнутої із ОСОБА_4 домовленості про передачу наркотичного засобу у ДУ «Полицька виправна колонія (№76)», співучасник ОСОБА_4 у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час повторно незаконно придбав з метою збуту шляхом пересилання поштою у ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон у формі таблеток. Надалі, діючи на виконання досягнутої із ОСОБА_4 домовленості про передачу наркотичного засобу у ДУ «Полицька виправна колонія (№76)», приховав наркотичний засіб метадон у пакеті з кристалічним ваговим цукром шляхом перемішування подрібнених частин таблеток у ньому, після чого, зберігаючи при собі, переніс до приміщення відділення № 10 ТОВ «Нова пошта» за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 12, де близько 13 год 40 хв 21.03.2024, користуючись послугами поштового оператора ТОВ «Нова пошта», разом з іншими речами незаконно переслав на ім`я ОСОБА_10 , анкетні дані якого своєму співучаснику надав ОСОБА_4 , на адресу: Рівненська область, Вараський район, с. Іванчі, вул. Лісова, 10, згідно ТТН № 7243 під вигаданими анкетними даними відправника ОСОБА_11 . У період часу з 06 год 50 хв по 07 год 43 хв 25.02.2024 під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вищевказаному поштовому відправленні, а саме у кристалічному ваговому цукрі, вагою 2016 г, виявлено розмішаними подрібнені частини таблеток, що містять наркотичний засіб метадон, з якого відібрано порівняльний зразок з масою метадону 0,028 г, який вилучено. Надалі, 23.03.2024, інша частина відправленого іншою особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, що розмішаний у ваговому кристалічному цукрі, надійшла до ДУ «Полицька виправна колонія (№76)».

Крім того, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб із іншою особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження,, перебуваючи у ДУ «Полицька виправна колонія (№ 76)» за адресою: Рівненська обл., Вараський район, с. Іванчі, вул. Лісова, 10, у невстановлений досудовим розслідуванням час до 06.04.2024, використовуючи мобільний телефон, порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», домовився із іншою особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, про передачу у вищевказану виправну колонію, тобто місце позбавлення волі утримуваних там осіб, наркотичного засобу метадон шляхом його приховання у продуктах харчування. Так, безпосередньо реалізовуючи злочинні наміри співучасників, на виконання досягнутої із ОСОБА_4 домовленості про передачу наркотичного засобу у ДУ «Полицька виправна колонія (№76)», інша особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час повторно незаконно придбав з метою збуту шляхом пересилання поштою у ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон у формі таблеток. Надалі, діючи на виконання досягнутої із ОСОБА_4 домовленості про передачу наркотичного засобу у ДУ «Полицька виправна колонія (№76)», приховав наркотичний засіб метадон у пакеті з кристалічним ваговим цукром шляхом перемішування подрібнених частин таблеток у ньому, після чого, зберігаючи при собі, переніс до приміщення відділення № 11 ТОВ «Нова пошта» за адресою: м. Луцьк, вул. Кривий Вал, 24, де близько 17 год 49 хв 06.04.2024, користуючись послугами поштового оператора ТОВ «Нова пошта», разом з іншими речами незаконно переслав на ім`я ОСОБА_4 на адресу: Рівненська область, Вараський район, с. Іванчі, вул. Лісова, 10, згідно ТТН № 3359 під вигаданими анкетними даними відправника ОСОБА_7 . У період часу з 10 год 30 хв по 11 год 05 хв 08.04.2024 під час проведення негласних слідчих (розпгукових) дій у вищевказаному поштовому відправленні, що надійшло до ДУ «Полицька виправна колонія (№76), а саме у кристалічному ваговому цукрі, вагою 2004 г, виявлено розмішаними подрібнені частини таблеток, що містять наркотичний засіб метадон, масою 0,034 г, який вилучено.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні, пересиланні з метою збуту та збуті наркотичних засобів у місця позбавлення волі, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У даному кримінальному провадженні №0000026 між прокурором відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_12 , що на підставі ст.37 КПК України діє як прокурор у кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_4 , укладено угоду про визнання обвинуваченим винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_4 , повністю визнав свою винуватість у зазначеному в обвинувальному акті діянні, прокурор і обвинувачений узгодили міру покарання за ч.2 ст.307 КК України та долю речових доказів.

Обвинувачений ОСОБА_4 , суду пояснив, що він підтримує укладену між ним та прокурором угоду про визнання винуватості, вину визнає в повному обсязі, з узгодженою мірою покарання згодний, угода є добровільною, він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 4 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, які йому були роз`яснені прокурором та судом. Викладені в обвинувальному акті та угоді обставини повністю відповідають фактичним обставинам вчинення злочину.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного: відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості. Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В даному кримінальному провадженні, вирішуючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд приймає до уваги що:

? злочини, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 , визнав себе винуватим, віднесений до тяжких злочинів;

? внаслідок незаконного придбання, зберігання, пересилання з метою збуту та збуті наркотичних засобів у місця позбавлення волі, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб, шкоду завдано лише суспільним інтересам та інтересам держави;

? угода укладена сторонами добровільно, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді;

? обвинуваченому належним чином роз`яснено його права та обов`язки при укладенні угоди, наслідки укладення угоди в частині обмеження права на апеляційне оскарження вироку, а також наслідки невиконання угоди. При цьому ОСОБА_4 , до підписання угоди ознайомився з її умовами, повністю розуміє її зміст, характер обвинувачення, вид та умови відбування покарання; крім того обвинувачений спроможний виконати взяті на себе зобов`язання за угодою;

? обвинувачений ОСОБА_4 , до підписання угоди отримав необхідний рівень інформації щодо змісту угоди, порядку її укладення, інших істотних обставин від свого захисника, на час підписання угоди обвинувачений не страждає жодними захворюваннями, повністю усвідомлює зміст та значення умов угоди;

? умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, узгоджена сторонами міра покарання відповідає санкції ч. 2 ст.307 КК України та загальним засадам призначення покарання, визначеним КК України.

? діяння, у вчиненні якого ОСОБА_4 , оголошено підозру, та у вчиненні якого він визнав себе винуватим, містить ознаки складу злочину, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України;

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Крім того. у відповідності до ст.124 КПК України, стягненню з ОСОБА_4 підлягають стягненню процесуальні витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні в сумі 38810,6 грн.

Керуючись ст.373,374,475 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 10 грудня 2024 року у кримінальному провадженні №0000026, укладену між прокурором відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_12 , який у відповідності до ст.37 КПК України діє як прокурор у кримінальному провадженні з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 6 (шість) місяців.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, до призначеного покарання за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Луцького міськрайонного суду від 16.08.2022, зміненого ухвалою Волинського апеляційного суду від 25.10.2022, визначивши остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років.

Початок строку покарання обчислювати з дня проголошення вироку суду.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати в сумі 38810 (тридцять вісім тисяч вісімсот десят) грн. 60 коп.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений. Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, в т.ч. обвинуваченим, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди.

Прокурором вирок може бути оскаржено виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1