Справа № 308/3840/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у об`єднаній справі №308/3840/19 у кримінальних провадженнях, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000417 від 08.02.2019 року за № 0000856 від 13.03.2019 року, за № 0001259 від 23.04.2019 року, за №0001550 від 21.05.2019, за 0000221 від 20.01.2020, за 0000944 від 17.03.2020, за 0001414 від 14.10.2021, за №0000855 від 17.09.2021 року, за №0000837 від 09.06.2021 про обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 200, ч.2 ст. 361, ч. 3 ст. 357 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває об`єднанна справа за кримінальними провадження за №0000417 від 08.02.2019 року за № 0000856 від 13.03.2019 року, за № 0001259 від 23.04.2019 року, за №0001550 від 21.05.2019, за 0000221 від 20.01.2020, за 0000944 від 17.03.2020, за 0001414 від 14.10.2021, за №0000855 від 17.09.2021 року, за №0000837 від 09.06.2021 про обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 200, ч.2 ст. 361, ч. 3 ст. 357 КК України.

Згідно ж розпорядження № 401 від 18.12.2024 року призначено повторний автоматизований розподілу справи, у зв`язку із тим, що суддя ОСОБА_3 відрахована зі штату суду у зв`язку з поданням заяви про відставку згідно наказу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.10.2024 року №37/02-06.

18.12.2024 року відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого для розгляду даного кримінального провадження - суддю ОСОБА_1 .

Згідно ухвали від 06.12.2021 року у кримінальному провадженні за №0001550 від 21.05.2019, оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Кримінальне провадження, зупинено до розшуку останнього, який у подальшому був доставлений до суду.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду.

Враховуючи викладене, а також те, що питання про поновлення провадження у справі вирішено не було, а місце перебування обвинуваченого ОСОБА_2 встановлено, суд вважає за необхідне поновити судове провадження у кримінальному провадженні за №0001550 від 21.05.2019.

Згідно ухвали судді ОСОБА_4 від 05.04.2022 року матеріали кримінального провадження №0000855, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 200, ч.2 ст. 361 КК України (справа №308/12700/21), передати судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_3 для вирішення питання про об`єднання з матеріалами об`єднаних кримінальних проваджень, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000944 від 17.03.2020 року, за № 0001414 від 14.10.2021 року, за № 0000471 від 08.02.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 200, ч.2 ст. 361 КК України (номер судової справи: 308/3840/19), в одне провадження.

Однак, питання про об`єднання даного кримінального провадження суддею вирішено не було, яке слід вирішити на стадії підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу..

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 319 КПК України суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови того, що суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

Ознайомившись з ходом судового провадження та матеріалами об`єднаної справи відносно ОСОБА_2 наявними в розпорядженні суду, а також враховуючи вимоги законодавства щодо своєчасного розгляду справ, вказане об`єднане кримінальне провадження слід прийняти до свого провадження та повторно провести підготовче судове засідання з виконанням вимог ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314, 319, 335, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження об`єднану справу №308/3840/19 (кримінальне провадження № 1-кп/308/1314/24) кримінальних провадженнях, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000417 від 08.02.2019 року за № 0000856 від 13.03.2019 року, за № 0001259 від 23.04.2019 року, за №0001550 від 21.05.2019, за 0000221 від 20.01.2020, за 0000944 від 17.03.2020, за 0001414 від 14.10.2021, за №0000855 від 17.09.2021 року, за №0000837 від 09.06.2021 про обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 200, ч.2 ст. 361, ч. 3 ст. 357 КК України та призначити підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 22 січня 2025 року.

Поновити провадження кримінальному провадженні за №0001550 від 21.05.2019 внесному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001550 від 21.05.2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1