УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2025 Справа №607/27681/24 Провадження №1-кп/607/476/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000170 від 02 грудня 2024 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

29.11.2024 близько 09.40 години за адресою с. Козівка, вул. Шевченка, у обвинуваченого ОСОБА_3 на ґрунті раптово виниклих неприязних особистих відносин, в ході словесного конфлікту із потерпілою ОСОБА_5 , виник протиправний умисел на спричинення їй тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій протиправний умисел, обвинувачений ОСОБА_3 , 29.11.2024 близько 09.40 год., перебуваючи за адресою с. Козівка, вул. Шевченка, діючи умисно з метою спричинення тілесних ушкоджень, в ході словесного конфлікту із потерпілою ОСОБА_5 здійснив укус мізинця та наніс садно середнього пальця лівої руки потерпілій ОСОБА_5 . В результаті протиправних дій обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілій ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця в проекції 4-го п`ястково- фалангового суглоба, садна 3-го пальця, внутрішньошкірний крововилив із садном на його тлі в проекції нігтьової фаланги 5-го пальця лівої кисті, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень - п. 2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» - (МОЗ України. Київ. 1995).

Таким чином обвинувачений ОСОБА_3 своїми діями вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

За даним фактом 02 грудня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження №0000170 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України, про що подала суду письмову заяву та просить закрити кримінальне провадження.

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 у судовому засіданні, вважає за можливе задовольнити клопотання потерпілої та закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку із відмовою від обвинувачення потерпілою.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання потерпілої та просить суд його задовольнити.

Суд, заслухавши думку потерпілої, яка подала заяву про закриття кримінального провадження, міркування прокурора, який не заперечив проти закриття кримінального провадження, думку обвинуваченого, який просить закрити кримінальне провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Частиною 4 статті 26 КПК України визначено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема і за ч.1 ст. 125 КК України.

Так, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто, відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо даного кримінального проступку здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілої.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку передбаченому пунктами 2,3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин суд приходить до переконання, що кримінальне провадження за №0000170, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 грудня 2024 року відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, слід закрити у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 3 ч. 1 ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження №0000170, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 грудня 2024 року відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1