№ провадження 1-кс/208/3070/24
УХВАЛА

Іменем України

24 грудня 2024 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погоджене з прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку.

У своєму клопотанні просить надати дозвіл на проведення обшуку слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_4 , або іншим слідчим за його дорученням, які входять до складу слідчої групи по кримінальному провадженню №0000094 від 06.02.2024 року, прокурору відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_5 , або іншим прокурорам за його дорученням, які входять до складу групи прокурорів по вказаному кримінальному провадженню, у приміщенні квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення: наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, предметів (посуд), що використовується для виготовлення, зберігання, вживання, фасування наркотичних засобів, які зберегли на собі сліди злочину, грошових коштів, отриманих в результаті збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, мобільних телефонів з сім-картками, за допомогою яких ОСОБА_6 підтримує зв?язок з особами, які купують у нього наркотичні засоби та психотропні речовини, чорнових записів, банківських карток на які ОСОБА_6 отримує грошові кошти за збут наркотичних засобів та психотропних речовин, а також інших предметів та речей, які вказують на причетність ОСОБА_6 до зазначеного кримінального правопорушення та можуть містити на собі відомості, необхідні для встановлення об?єктивної істини по кримінальному провадженню та мати доказове значення.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилався на обставини зазначені в клопотанні, просив задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Донецькій області ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням №0000094 від 06 лютого 2024 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до СУ ГУНП в Донецькій області з УБН ГУНП в Донецькій області надійшли матеріали згідно яких вибачається, що група осіб у складі: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , організували незаконне придбання, зберігання та збут наркотичних засобів на території Донецької області.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових 06 лютого 2024 року за №0000094, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та цього ж дня розпочато досудове розслідування.

15 листопада 2024 року по вказаному кримінальному провадженню проведено оперативну закупку наркотичних засобів, після проведення якої оперативний покупець ОСОБА_8 , добровільно видав працівникам поліції один згорток, обмотаний ізоляційною стрічкою жовтого кольору з речовинами, які згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/105-24/8374-НЗПРАП від 26.11.2024, являються кристалічними речовинами масами 0,2563 г, 0,2677, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон. Маси метадону становлять 0,2077 г, 0,2160 г відповідно.

22 листопада 2024 року по вказаному кримінальному провадженню проведено оперативну закупку наркотичних засобів, після проведення якої оперативний покупець ОСОБА_8 , добровільно видав працівникам поліції два згортки, обмотані ізоляційною стрічкою жовтого кольору з речовинами, які згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/105-24/8695-НЗПРАП від 10.12.2024, являються кристалічними речовинами масами 0,2533 г, 0,2522 г, 0,2417 г, 0,2482 г, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон. Маса метадону відповідно складає 0,1962 г, 0,1953 г, 0,1938 г, 0,1889 г.

Також під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, 03.11.2024 та 11.11.2024 проведено негласні слідчі (розшукові) дії - накладення арешту на кореспонденцію, огляд та виїмка кореспонденції, в ході проведення яких було відібрано зразки речовини, які згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/105-24/8606-НЗПРАП від 27.11.2024 - є кристалічною речовиною масою 0,3478 г, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, маса якого складає 0,2787 г та відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/105-24/8607-НЗПРАП від 28.11.2024 - є кристалічною речовиною масою 0,2814 г, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, маса якого складає 0,2288 г.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 який показав, що 15.11.2024 та 22.11.2024 він приймав участь в оперативних закупках наркотичних засобів в телеграм-каналі «Дд», в ході проведення яких, за видані йому грошові кошти працівниками поліції, які він через термінал, розташований у м. Дружківка Донецької області, перерахував на банківську картку АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_1 , та у мобільному месенджері «Telegram» отримав повідомлення з географічними координатами, на яких у вказані дні знайшов «закладки» з наркотичним засобом метадоном, які він в подальшому видав працівникам поліції.

В ході досудового розслідування, допитані в якості свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які показали, що 15.11.2024 та 22.11.2024, вони приймали участь в оперативних закупках наркотичних засобів в якості понятих, під час проведення яких оперативний покупець ОСОБА_8 за видані йому грошові кошти працівниками поліції, які він через термінал, розташований у м. Дружківка Донецької області, перерахував на банківську картку АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_1 , та у мобільному месенджері «Telegram» отримав повідомлення з географічними координатами, на яких у вказані дні знайшов «закладки» з наркотичним засобом метадоном, які він в подальшому видав працівникам поліції.

Таким чином злочинна діяльність ОСОБА_7 та ОСОБА_6 підтверджується допитами оперативного покупця та понятих присутніх під час проведення оперативних закупок, протоколами огляду грошових коштів, протоколами огляду покупця, висновками судових експертиз.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна щодо об?єкта нерухомого майна, встановлено, що власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_13 .

Таким чином, в органу досудового слідства є достатні підстави вважати, що у приміщенні квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть зберігатись наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, предмети (посуд), що використовуються для виготовлення, зберігання, вживання, фасування наркотичних засобів, які зберегли на собі сліди злочину, грошові кошти, отримані в результаті збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, мобільні телефони з сім-картками, за допомогою яких ОСОБА_6 підтримує зв?язок з особами, які купують у нього наркотичні засоби та психотропні речовини, чорнові записи, банківські карти на які ОСОБА_6 отримує грошові кошти за збут наркотичних засобів та психотропних речовин, а також інші предмети та речі, які вказують на причетність ОСОБА_14 до зазначеного кримінального правопорушення та можуть містити на собі відомості, необхідні для встановлення об?єктивної істини по кримінальному провадженню та мати доказове значення.

Відповідно до ст. 223, 234 КПК України обшук є різновидом слідчої (розшукової) дії, спрямованої на виявлення та фіксацію відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно до вимог ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до вимог ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про:

1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали;

2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук;

3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала;

4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку;

5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у приміщенні квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,можуть зберігатись наркотичні засоби, грошові кошти та інші предмети незаконної діяльності, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку, задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_4 , або іншим слідчим за його дорученням, які входять до складу слідчої групи по кримінальному провадженню №0000094 від 06.02.2024 року, прокурору відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_5 , або іншим прокурорам за його дорученням, які входять до складу групи прокурорів по вказаному кримінальному провадженню, у приміщенні квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення: наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, предметів (посуд), що використовується для виготовлення, зберігання, вживання, фасування наркотичних засобів, які зберегли на собі сліди злочину, грошових коштів, отриманих в результаті збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, мобільних телефонів з сім-картками, за допомогою яких ОСОБА_6 підтримує зв?язок з особами, які купують у нього наркотичні засоби та психотропні речовини, чорнових записів, банківських карток на які ОСОБА_6 отримує грошові кошти за збут наркотичних засобів та психотропних речовин, а також інших предметів та речей, які вказують на причетність ОСОБА_6 до зазначеного кримінального правопорушення та можуть містити на собі відомості, необхідні для встановлення об?єктивної істини по кримінальному провадженню та мати доказове значення.

Ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1