Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/892/22
Провадження № 1-в/723/583/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2025 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому рішенні,

встановив:

14 січня 2025 року Сторожинецьким районним судом винесено ухвалу, якою в задоволенні подання провідного інспектора Чернівецького районного сектору №6 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відмовлено.

При написанні вказаної ухвали, а саме у першому абзаці її резолютивної частини судом допущено описку та зазначено: «В задоволенні подання провідного інспектора Чернівецького районного сектору №6 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку» замість «В задоволенні подання провідного інспектора Чернівецького районного сектору №6 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відмовити».

Питання про виправлення описки в ухвалі суду розглядається в судовому засіданні за ініціативою суду.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, будучи повідомленими про дату, час і місце його проведення.

Відповідно до положень ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про дату, час і місце проведення якого повідомляються учасники судового провадження, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи із положень ст.379 КПК України, судом проведено розгляд питання про виправлення описки в ухвалі суду у відсутності учасників судового провадження.

Як вбачається з мотивувальної частини ухвали, суд дійшов висновку щодо відмови в задоволенні подання провідного інспектора Чернівецького районного сектору №6 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, отже, не зазначення слова «відмовити» в кінці першого абзацу резолютивної частини ухвали є опискою, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, суд,

постановив:

Виправити описку у першому абзаці резолютивної частини ухвали Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 14 січня 2025 року у справі №723/892/22, та перший абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: «В задоволенні подання провідного інспектора Чернівецького районного сектору №6 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відмовити», замість помилково написаної - «В задоволенні подання провідного інспектора Чернівецького районного сектору №6 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку».

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя