Провадження № 1-в/537/156/2024
Справа № 537/6615/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2024 року Крюківський районний суд міста Кременчука в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці клопотання ОСОБА_3 про повернення застави, -

УСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_3 із клопотанням, згідно якого просить повернути їй заставу в розмірі 22 700 грн 00 коп., яка була внесена нею 17.11.2021 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 згідно квитанції № 3390-1639-8358-5292 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області.

Клопотання мотивоване тим, що на підставі ухвали слідчого судді Крюківського районного суду міста Кременчука від 20.10.2021 року в межах кримінального провадження № 0000739 нею 17.11.2021 року було внесено заставу за підозрюваного ОСОБА_4 у розмірі 22 700 грн 00 коп. на рахунок ТУ ДСА Полтавської області. 30.01.2024 року в межах вказаного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 було ухвалено обвинувальний вирок, який набрав законної сили 26.09.2024 року, відповідно, дія запобіжного заходу у вигляді застави припинила своє існування.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, згідно наданої заяви просила суд розглянути її клопотання щодо повернення застави без її участі та вказала, що останнє просить задовольнити.

Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином, заперечень на клопотання суду не направив.

Суд, дослідивши письмові матеріали, поданні заявником в обґрунтування свої вимог, приходить до наступних висновків:

Із матеріалів клопотання вбачається, що ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду міста Кременчука від 13.10.2021 року у кримінальному провадженні № 0000739 від 11.10.2021 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 307 та частиною 1 статті 317 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяці, який ухвалою слідчого судді від 20.10.2021 року змінено на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 12.12.2021 року.

16.11.2021 року ухвалою Полтавського апеляційного суду скасовано ухвалу слідчого судді Крюківського районного суду міста Кременчука від 20.10.2021 року та постановлено нову ухвалу, якою клопотання слідчого задоволено частково та змінено запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на тримання під вартою до 12.12.2021 року та встановлено заставу в сумі 22 700 грн 00 коп., ухвалено при внесенні визначеної суми застави ОСОБА_5 з-під варти звільнити.

З дослідженого у судовому засіданні оригіналу квитанції № 3390-1639-8358-5292 від 17.11.2021 року вбачається, що 17.11.2021 року заставодавцем ОСОБА_3 було внесено заставу в розмірі 22 700 грн 00 коп. на рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області: на розрахунковий рахунок № UA0086573, одержувач ІНФОРМАЦІЯ_2 , , призначення платежу: оплата залогу від 16.11.2021 ОСОБА_4 , відправник: ОСОБА_3 .

Вироком Крюківського районного суду міста Кременчука від 30.01.2024 року, який набрав законної сили 26.09.2024 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 309 КК України (по епізоду від 11.10.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 ) та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. Відповідно до вимог частини 1 статті 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Крюківського районного суду міста Кременчука від 21.05.2021 року і остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років. ОСОБА_4 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України (по епізоду від 11.10.2021 за адресою: АДРЕСА_2 ) та виправдано. ОСОБА_4 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 317 КК України та виправдано. Строк відбування покарання рахувати з 30.01.2024 року. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 11 326,92 грн. Обрано відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою і взято останнього під варту в залі суду негайно. Зараховано ОСОБА_4 в строк відбування покарання за даним вироком суду термін тримання під вартою в період часу з 20.10.2021 року по 17.11.2021 року включно.

Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем). Заставодавцем не може бути юридична особа державної або комунальної власності або така, що фінансується з місцевого, державного бюджету, бюджету Автономної Республіки Крим, або у статутному капіталі якої є частка державної, комунальної власності, або яка належить суб`єкту господарювання, що є у державній або комунальній власності (частина 2 статті 182 Кримінального процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 11 статті 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

За викладених обставин, оскільки на даний час обрана відповідно до ухвали слідчого судді міра запобіжного заходу у виді застави припинила свою дію, підозрюваним виконано покладені на нього ухвалою слідчого судді обов`язки, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення внесеної застави, у зв`язку із чим що клопотання заявника ОСОБА_3 є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 182, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про повернення застави задовольнити.

Повернути ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) заставу в розмірі 22 700 грн 00 коп., що внесена 17 листопада 2021 року на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , одержувач ІНФОРМАЦІЯ_4 , Банк одержувача: Державна казначейська служба України місто Київ, , призначення платежу: оплата залогу від 16.11.2021 ОСОБА_4 , відправник: ОСОБА_3 .

Зобов`язати ТУ ДСА України в Полтавській області (адреса: 36020, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Соборності, будинок № 17, ) повернути заставу в розмірі 22 700 (двадцять дві тисячі сімсот) грн 00 коп. ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд міста Кременчука протягом семі днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1