Справа № 159/8371/24
Провадження № 1-кп/159/255/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 лютого 2025 року м. Ковель Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ковельського міськрайонного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою судді від 20.12.2024 року призначено підготовче судове засідання, ухвалою суду від 16.01.2025 року кримінальне провадження призначено до розгляду.

17.02.2025 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , в якому вона просить провести судове засідання призначене на 05.03.2025 року о 11 год. 00 хв. у кримінальному провадженні в режимі відеоконфереції з ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», в якій утримується під вартою ОСОБА_3 , оскільки через погіршення стану здоров`я останнього і відстань до суду, переїзд обвинуваченого негативно позначиться на його здоров`ї.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції підчас трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Розглянувши клопотання захисника обвинуваченого про проведення судового засідання з участю ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, яке обґрунтоване перебуванням обвинуваченого у ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», з метою проведення судового засідання з участю обвинуваченого, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає клопотання обґрунтованим та можливим участь у судовому засіданні обвинуваченого в режимі відеоконференції з держаною установою виконання покарань.

Керуючись ст.ст.336, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

Участь обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні забезпечити в режимі відеоконференції.

Доручити Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19» забезпечити проведення судового засідання 05 березня 2025 року о 11 год. 00 хвл. в режимі відеоконференції, з участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвалу надіслати негайно для виконання Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19» та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

СуддяОСОБА_1