Справа № 161/868/25
Провадження № 1-кс/161/389/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 21 січня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку дії покладених обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у виді застави відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, гр.України, перебуває в громадянському шлюбі, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, з вищою освітою, ФОП, не судимого,

-за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.28 ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_7 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку дії покладених обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, визначених ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.09.2024 відносно ОСОБА_5 при застосуванні запобіжного заходу у виді застави.

З матеріалів клопотання вбачається, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000330 від 19.07.2024, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.1 ст.263, ч. 1 ст. 263 КК України.

25.09.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.09.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 22.11.2024 включно з можливістю внесення застави в розмірі 181680 гривень та з покладенням обов`язків, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України.

30.09.2024 ОСОБА_5 було звільнено з ДУ «Луцький слідчий ізолятор» в зв`язку з внесенням застави в розмірі 181680 гривень, з покладенням обов`язків, визначених ухвалою суду від 26.09.2024.

30.09.2024 ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК України.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.11.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_5 продовжено строк дії покладених обов`язків, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, до 22.01.2025, в межах строку досудового розслідування

Ухвалою від 21.01.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000330 від 19.07.2024, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3ст.28 ч.1 ст.263, ч. 1 ст. 263 КК України, продовжено до 6 місяців до 24.03.2025 включно.

З письмового повідомлення про підозру, доданого до клопотання вбачається, що гр. ОСОБА_5 у встановленому законом порядку повідомлено про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК України, а тому він набув процесуального статусу підозрюваного у межах даного провадження.

Окрім того, 17.01.2025 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28 ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК України, а тому він набув процесуального статусу підозрюваного у межах даного провадження.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК України, викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не може бути обраним, заявлені ризики під час прийняття попереднього рішення про обрання запобіжного заходу не зменшились, до закінчення дії попередньої ухвали завершити досудове розслідування не має можливості, оскільки в межах даного провадження необхідно виконати ряд слідчих дій, що об`єктивно потребує певного проміжку часу, думку слідчого, який підтримав подане клопотання, думку підозрюваного та захисника, які, кожен зокрема, не заперечували щодо продовження строку дії обов`язків та покладались щодо клопотання на розсуд суду, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Згідно ч.7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується, що раніше заявлені ризики, дещо зменшились, однак на момент розгляду продовжують існувати такі ризики, що передбачені ст.177 КПК України, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке, згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжкого злочину, санкція статті якого передбачає покарання до 7 років позбавлення волі, він є внутрішньо переміщеною особою, а тому може залишити місце свого проживання, чим підтверджується наявність ризику, передбаченого ч.1 п.1 ст.177 КПК України; незаконно впливати на показання інших підозрюваних та свідків, з якими він особисто знайомий та яких ще не допитували безпосередньо судом, чим підтверджується наявність ризику, передбаченого ч.1 п.3 ст.177 КПК України; окрім того, суд також, зважаючи на кількість вилученої у нього зброї, вважає, що він може продовжити вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення, чим підтверджується наявність ризику, передбаченого ч.1 п.5 ст.177 КПК України; враховуючи, що завершення досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали не можливе, строк досудового розслідування продовжено відповідним судовим рішенням до 24.03.2025, а тому, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, клопотання прокурора слід задовольнити та продовжити строк дії покладених обов`язків, необхідність покладення яких доведена в ході даного судового розгляду.

Керуючись ст.ст.177, 178, 194 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку дії покладених обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у виді застави відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії покладених обов`язків, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, до 21.03.2025, в межах строку досудового розслідування, а саме:

- з`являтись на виклик старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , інших слідчих чи прокурорів, визначених у даному провадженні та суду, у попередньо визначений та погоджений час на протязі терміну розслідування кримінального провадження та суду, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це відповідну посадову особу;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- не спілкуватись із свідками та іншими підозрюваними у даному провадженні;

- здати на зберігання у відповідний орган Управління Державної міграційної служби у Київській області паспорт гр.України для виїзду за кордон та інші документи, що дають таке право (за наявності).

Обов`язки, визначені ухвалою суду, покладаються на підозрюваного, згідно ст.194 ч.6 КПК України, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1