Справа № 953/8104/24
н/п 1-во/953/8/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2025 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання Шевченківського районного відділу Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про виправлення описки у вироку від 16.10.2024 у кримінальному провадженні № 0000864 від 16.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Київський районний суд м. Харкова вироком від 16.10.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнав винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнив ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, який обчислюється з моменту проголошення вироку. Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України поклав на ОСОБА_3 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Запобіжний захід до ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили, не застосовував. Скасував арешт накладений ухвалою слідчого судді від 28.05.2024 (справа № 953/4575/24, н/п № 1-кс/953/3889/24).

05.02.2025 через систему "Електронний суд" представник Шевченківського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 звернулась з клопотанням про виправлення описки у вироку від 16.10.2024, в якому просила виправити описку в прізвищі засудженого, замість " ОСОБА_5 " зазначити правильно " ОСОБА_6 ".

Клопотання мотивоване тим, що 25.12.2024 року гр. ОСОБА_3 прибув до уповноваженого органу з питань пробації та надав паспорт громадянина України, у якому вказане прізвище ОСОБА_3 . Прізвище засудженого у вироці Київського районного суду м. Харкова від 16.10.2024 не відповідає документам, наданими гр. ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду повідомлялися своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили. Захисник ОСОБА_7 10.02.2025 через систему "Електронний суд" подала заяву, в якій просила розглядати заяву за її відсутності та відсутності ОСОБА_3 . Прокурор 14.02.2025 подала до суду заяву, в якій просила проводити судове засідання без її участі та вказала, що не заперечує проти виправлення описки.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При ухвалені вироку, а саме у тексті вироку (вступній, мотивувальній, резолютивній частинах) допущено описку у прізвищі обвинуваченого замість правильного " ОСОБА_8 " зазначено " ОСОБА_5 ". Правильне прізвище засудженого підтверджується наявними у матеріалах справи документом паспортом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Керуючись ст. 7, 107, 379, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Шевченківського районного відділу Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про виправлення описки у вироку від 16.10.2024 задовольнити.

Виправити допущену описку у тексті вироку Київського районного суду м. Харкова від 16.10.2024 (вступній, мотивувальній, резолютивній частинах), зазначивши правильно прізвище обвинуваченого " ОСОБА_8 " замість " ОСОБА_5 ".

Ухвалу суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_9