Справа №345/279/25
Провадження № 1-кс/345/80/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2025 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 21.01.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна, -

встановив:

що старший слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, а саме на транспортний засіб марки «SKODA OCTAVIA», д.н.з. НОМЕР_1 , 2014 року випуску, сірого кольору, який перебував під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом позбавлення права на користування, відчуження та розпорядження вказаним майном.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 21.01.2025 приблизно о 11:55 год. автомобіль марки «Шкода Октавія», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись ділянці дороги по вул. Гайдамацька, здійснив наїзд на гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_9 отримала тілесні ушкодження, а саме політравма.

21 січня 2025 року, в ході проведення огляду місця події було вилучено транспортний засіб марки «SKODA OCTAVIA», д.н.з. НОМЕР_1 , 2014 року випуску, сірого кольору, який перебував під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 та власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_2 .

Вказаний транспортний засіб зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та є тимчасово вилученим майном.

21.01.2025 за даним фактом слідчим відділенням Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000061 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення огляду місця події від 21.01.2025 було виявлено та вилучено: транспортний засіб марки «SKODA OCTAVIA», д.н.з. НОМЕР_1 , 2014 року випуску, сірого кольору, який перебував під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вилучений автомобіль поміщено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Івано-Франківській області, що в м. Калуш по вул. Глібова, та відповідно до постанови про визнання речових доказів від 21.01.2025 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000061.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, однак подав клопотання про розгляд справи в його відсутності та просить його задоволити.

Власник майна, щодо якого подано клопотання про арешт, у судове засідання не з`явився, хоча повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином.

Неприбуття в судове засідання вище вказаних осіб відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту на майно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим відділенням Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводитися досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000061 від 21.01.2025, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 21.01.2025, в чергову частину Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області поступило повідомлення про те, що 21.01.2025 приблизно о 11:55 год. автомобіль марки «Шкода Октавія», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись ділянці дороги по вул. Гайдамацька, здійснив наїзд на гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження, а саме політравма.

Із пояснення від 21.01.2025, які ОСОБА_6 надав поліцейському, слідує, що 21.01.2025 близько 12 год він рухався на автомобілі марки «Шкода Октавія», д.н.з. НОМЕР_1 , в с.Підмихайля, Калуського району, Івано-Франківської області, зі швидкістю 30 км/год, при здійсненні маневру повороту здійснив наїзд на гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, НОМЕР_2 власником є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_2 .

Постановою від 21.01.2025 старшого слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000061 визнано речовим доказам: транспортний засіб марки «SKODA OCTAVIA», д.н.з. НОМЕР_1 , 2014 року випуску, сірого кольору.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумових підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди,можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування,передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 10 вищевказаної статті визначено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Щодо майна, на яке старший слідчий просить накласти арешт, то воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Арешт майна, що ініціюється слідчим, необхідний з метою забезпечення збереження речових доказів, а завданням арешту майна у даному випадку є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження, користування, розпорядження.

З наведених слідчим обставин вбачається наявність підстав для задоволення клопотання. Щодо вибору заборон, обмеження розпоряджатися, користуватись, відчужувати майно, то перелік заборон визначається ухвалою слідчого судді (п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України). Обмеження права власності в даному випадку буде розумним і співмірним із завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки «SKODA OCTAVIA», д.н.з. НОМЕР_1 , 2014 року випуску, сірого кольору, який перебував під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 та власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_2 - шляхом позбавлення права на користування, відчуження та розпорядження вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію даної ухвали негайно видати старшому слідчому СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення. Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя: