справа № 164/554/24
п/с 1-кп/164/63/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2025 року. Селище Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференцзв`язку),

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференцзв`язку),

за результатами проведення у відкритому судовому засіданні в залі суду в селище Маневичі розгляду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000051 від 17 січня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурором подано клопотання про продовження запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України. Клопотання вмотивоване тим, що строк запобіжного заходу спливає, закінчити судовий розгляд до вказаного строку не вбачається за можливе, ризики, передбачені п.п.1, 3 ч.1 ст. 177 КПК України не зменшилися та продовжують існувати, зокрема, це можливість переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків чи потерпілого, а тому виникла необхідність у продовженні застосування запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання із наведених у ньому підстав.

Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників провадження, проаналізувавши обставини справи, суд приходить наступного висновку.

Статтею 132 КПК встановлені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження - вони не допускаються, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування та судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 177 КПК метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: - переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; - знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; - незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; - перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; - вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Згідно з ч. 1, 6 ст. 181 КПК домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 18 листопада 2024 року продовжено ОСОБА_4 строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічну пору доби до 18 січня 2025 року. Контроль за виконанням ухвали покладено на процесуального прокурора у кримінальному провадженні.

У період із вказаної дати до суду не надходило жодної інформації щодо порушення обвинуваченим процесуальних обов`язків чи вчинення ним нового кримінального правопорушення, спроби чинити тиск на потерпілого, свідків.

Проте, так як на момент розгляду вказаного клопотання прокурора ризики, визначені ч.1 ст. 177 КПК України, не відпали, запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічну пору доби забезпечує виконання ОСОБА_4 процесуальних обов`язків на час судового розгляду, не є надмірним тягарем для обвинуваченого та відповідає вимогам ст. 2 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177 179, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічну пору доби - за місцем його проживання: АДРЕСА_1 , з покладенням відповідних обов`язків, згідно з ч.5 ст. 194 КПК України, визначених ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 28 лютого 2024 року.

Строк дії ухвали два місяці, тобто до 16 березня 2025 року включно.

Ухвалу про продовження запобіжного заходу ОСОБА_4 у виді домашнього арешту у нічну пору доби передати на виконання органу внутрішніх справ за місцем фактичного проживання обвинуваченого Луцький РУП ГУНП у Волинській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_1