Справа № 761/5134/25
Провадження № 1-кс/761/4013/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду скаргу представника Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою №0025800/2852-25 від 29.01.2025,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга представника Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» ОСОБА_3 , в якій ставиться питання про зобов`язання слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин, викладені в заяві №0025800/2852-25 від 29.01.2025 про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування стосовно викладених в заяві обставин.

В обґрунтування скарги наведено ті обставини, що 29.01.2025 представник Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» ОСОБА_3 засобами електронного зв`язку направила до Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві заяву №0025800/2852-25 від 29.01.2025 про вчинення кримінального правопорушення. Вказану заяву отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП у м. Києві 30.01.2025 та зареєстровано за вх. №15887, а також у журналі ЄО за №9405 від 03.02.2025.

Проте відомості про кримінальне правопорушення, у встановленому порядку та в строки всупереч вимогам ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

В судове засідання представник Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» не з`явився, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, водночас подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Слідчий Шевченківського УП ГУНП у м. Києві в судове засідання не з`явився, відсутність якого не є перешкодою для розгляду скарги у відповідності до ч.3 ст. 306 КПК України.

Вивчивши доводи скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з такого.

Як убачається з матеріалів скарги, 29.01.2025 представник Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» ОСОБА_3 засобами електронного зв`язку направила до Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві заяву №0025800/2852-25 від 29.01.2025 про вчинення кримінального правопорушення. Вказану заяву отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП у м. Києві 30.01.2025 та зареєстровано за вх. №15887, а також у журналі ЄО за №9405 від 03.02.2025.

Статтею 214 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Проте вказані вимоги слідчим Шевченківського УП ГУНП у м. Києві у встановлений законом строк не виконані, відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві представника Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» ОСОБА_3 №0025800/2852-25 від 29.01.2025, після надходження заяви не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато розслідування.

При цьому в суді підтверджено, що зі змісту доданої до скарги заяви про злочин убачається, що вона містить достатньо відомостей, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, доводи скарги щодо невнесення слідчим Шевченківського УП ГУНП у м. Києві відомостей про кримінальне правопорушення - є обґрунтованими, не спростовані в суді, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу представника Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою №0025800/2852-25 від 29.01.2025 - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання копії ухвали слідчого судді, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за поданою до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві заявою представника Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» ОСОБА_3 №0025800/2852-25 від 29.01.2025 про вчинення кримінального правопорушення, яка отримана уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП у м. Києві 30.01.2025 та зареєстровано за вх. №15887, а також у журналі ЄО за №9405 від 03.02.2025, розпочати розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1