У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/1028/24

№ 1-в/183/29/25

04 лютого 2025 року м. Самар

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Новомосковського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Голубівка, Новомосковського району Дніпропетровської обл., громадянина України, не працюючого, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

- 05.02.2024 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень,

за участю прокурора ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського РВ філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт ОСОБА_3 на підставі ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України та ч. 5 ст. 53 КК України.

В обґрунтування подання зазначено, що 14.03.2024 року до Новомосковського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов на виконання вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.02.2024 року у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вирок набрав законної сили 07.03.2024 року.

14.03.2024 та 02.04.2024 року ОСОБА_3 направлено виклики до органу пробації за якими засуджений не з`явився.

Відповідно до відомостей щодо джерел виплачених доходів, отриманих засобами єРЗО з податкової служби України, інформація про джерела отримання доходів засудженого ОСОБА_3 відсутня.

08.04.2024 фахівцем відділу здійснено виїзд за адресою можливого місця проживання засудженого, однак під час перебування за адресою: АДРЕСА_1 , не було встановлено факту проживання за даною адресою.

08.04.2024 органом пробації до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області відносно ОСОБА_3 скеровані матеріали для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, 27.05.2024 року ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області було відмовлено в поданні про розстрочку виплат несплаченої суми штрафу.

30.07.2024 та 12.08.2024 направлено виклики до органу пробації за якими засуджений не з`явився.

26.08.2024 фахівцем відділу здійснено повторний виїзд за адресою можливого місця проживання засудженого, однак під час перебування за адресою: АДРЕСА_1 , не було встановлено факту проживання за даною адресою.

26.08.2024 року розпочаті заходи для встановлення місцезнаходження засудженого скеровані запити до " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", "Дніпровська установа виконання покарань (№4)", "Новомосковського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)", Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для встановлення факту сплати штрафу.

В ході здійснення вичерпного переліку заходів встановити місцезнаходження ОСОБА_3 не вдалося.

У відповідності до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

З урахуванням викладеного та на підставі ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України та ч. 5 ст. 53 КК України, начальник Новомосковського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області просила задовольнити подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Представник Новомосковського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання у свою відсутність, одночасно зазначивши, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду подання, причини неявки суду не повідомив, що у відповідності до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вислухавши позицію учасників судового провадження, дослідивши подання та характеризуючі матеріали, дійшов такого висновку.

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.02.2024 ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000,00 грн.

Вирок набрав законної сили у встановленому законом порядку 07.03.2024.

14.03.2024 вказаний вирок надійшов на виконання до уповноваженого органу з питань пробації.

27.05.2024 року ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області було відмовлено в поданні про розстрочку виплат несплаченої суми штрафу.

У своєму поданні заявник просить замінити засудженому ОСОБА_3 покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Однак, в наданих суду матеріалах справи відсутні докази ухилення засудженого ОСОБА_3 від виконання покарання у виді штрафу. Органом з питань пробації не встановлено підстав та причини несплати штрафу засудженим ОСОБА_3 , не надано до суду доказів неможливості сплати засудженим штрафу за вирок суду, та необхідності заміни одного виду покарання іншим.

Враховуючи викладене подання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Новомосковського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт,відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонним суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1