Справа № 457/158/25
провадження №1-кс/457/48/25
УХВАЛА

про проведення обшуку

24 січня 2025 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчої СВ ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні провадження №0000013 від 21.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві спільної часткової власності зареєстровано за ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та яке надійшло до суду 24.01.2025 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши прокурора ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2025 до слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області надійшло клопотання слідчої СВ ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні провадження №0000013 від 21.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві спільної часткової власності зареєстровано за ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Клопотання мотивоване тим, що 21.01.2025 до СВ відділення поліції № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП відділення поліції № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 про те, що під час проведення заходів, передбачених законом України «Про правовий режим воєнного стану», протидії злочинності, підтримання громадської безпеки та порядку на території обслуговування встановлено, що громадянин ОСОБА_9 причетний до зберігання зброї, боєприпасів, вибухівки за місцем свого проживання в м. Трускавець.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000013 від 21.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В ході досудового розслідування, до СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП відділення поліції № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 про те, що оперативним шляхом було встановлено, що гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Дніпропетровської області, місто Дніпропетровськ, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 10.08.2009 року Дрогобицьким МВ ГУ МВС у Львівській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , однак за даною адресою він інколи проживає, а там проживають його батьки. Також згідно отриманої інформації стало відомо, що ОСОБА_6 переїхав з вищевказаної адреси та проживає у будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в якій здійснює закупівлю та в подальшому продаж зброї, а також її складових частин. В подальшому отриманою інформацією встановлено, що гр. ОСОБА_6 всі заборонені предмети обіг, яких заборонено перевіз з попереднього місця проживання та зберігає їх за адресою свого нового місця проживання, а саме в АДРЕСА_1 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_11 повідомив, що він працює в всеукраїнській службі таксі «383», яка займається пасажирськими перевезеннями. 06.01.2025 року надійшло замовлення щодо пасажирського перевезення з АДРЕСА_2 на АДРЕСА_1. Прибувши на АДРЕСА_2 , що розташована в м. Дрогобич клієнтом виявився ОСОБА_12 , чоловіком 25-30 років, останній просив допомогти йому ще погрузити у машину на декілька коробок так як з його слів він здійснює переїзд у інший будинок, а саме будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в ході завантаження в одній із коробок він побачив металеві предмети схожі на складові частини до зброї. А також в ході поїздки останній розмовляючи по мобільному телефону обговорював питання щодо покупки та продажі зброї та інших предметів обіг, яких заборонений. Прибувши по АДРЕСА_1 він допоміг розгрузити дані коробки та поїхав здійснювати інші пасажирські перевезення.

Слідча зазначає, що є підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть знаходитись зброя, боєприпаси, вибухові пристрої та речовини, інші заборонені речі та предмети, які самі по собі або в сукупності із іншими речами та предметами можуть мати значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Тому, з метою викриття та документування протиправної діяльності ОСОБА_6 та запобігання вчиненню ним інших кримінальних правопорушень, що можуть посягати на громадську безпеку та порядок, а також життя та здоров`я інших осіб необхідно провести обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення зброї, боєприпасів, вибухових пристрої та речовин, інших заборонених речей та предметів, що можуть бути використані як докази у вказаному кримінальному провадженні.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та довів наявність достатніх підстав для його задоволення.

Слідча в судове засідання не з`явилася, хоча була повідомлена про час та місце розгляду клопотання.

Заслухавши прокурора, вивчивши клопотання та додані до клопотання матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного:

Слідчим суддею встановлено, що 21.01.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 внесені відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та розпочате розслідування.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Згідно з ч.1 ст.233 КПК України ніхто немає права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що право спільної часткової власності на будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 та ОСОБА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Оскільки, зі змісту матеріалів клопотання про проведення обшуку, слідчою наведено достатні підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, подане з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також доведено прокурором в судовому засіданні, слідчий суддя прийшов до переконання, що клопотання слідчої підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_4 , лейтенанту поліції ОСОБА_15 на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві спільної часткової власності зареєстровано за ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою виявлення та вилучення: зброї, боєприпасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, їх комплектуючих та частин.

Ухвала дійсна до 24.02.2025.

Ухвала дозволяє провести обшук житла один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1