Справа № 541/3272/24
Провадження № 1-в/541/165/2024
У Х В А Л А

20 грудня 2024 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Миргородського міського сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Миргороді справу за поданням начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 23.09.2024 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 23.09.2024 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень в дохід держави.

Вирок суду набрав законної сили 24 жовтня 2024 року та був направлений на виконання до Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

04 листопада 2024 року вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 23 вересня 2024 року стосовно засудженого ОСОБА_5 отримано Миргородським міським сектором з питань пробації та засудженому направлено виклик на 11 листопада 2024 року.

21 листопада 2024 року уповноважений орган з питань пробації отримав від засудженого квитанцію про сплату частини штрафу на суму 15000 гривень. Таким чином несплачена сума штрафу станом на 25.11.2024 становить 19000 гривень.

У строк визначений ст. 26 КВК України засуджений ОСОБА_5 не повідомив уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання про сплату штрафу в повному обсязі та не пред`явив документ в підтвердження цього, а також відсутня інформація про причини невиконання вироку суду.

Зважаючи на викладене, 26.11.2024 року начальник Миргородського міського сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області звернувся до Миргородського міськрайонного суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник Миргородського міського сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області підтримала подання та просила суд його задовольнити з викладених в ньому обставин. Вважала за можливе розстрочити виплату несплаченої суми штрафу строком на 4 місяці.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що на даний час працює неофіційно на будівництві та його дохід в день становить 1000 грн, сімейний стан не змінився. Зобов`язався сплатити штраф в повному обсязі протягом 4 місяців. Зважаючи на вищевикладене просив суд розстрочити йому сплату штрафу.

Прокурор в судовому засіданні пояснила, що оскільки засуджений має регулярний дохід, у нього є можливість сплатити штраф протягом чотирьох місяців, а тому подання органу пробації підтримала та вважала за доцільне розстрочити несплачену суму штрафу в розмірі 19000 гривень рівними платежами на чотири місяців.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового засідання, суд прийшов до наступного.

Положеннями ч. 4 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частина 4 ст. 26 КВК України вказує, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Дослідивши та розглянувши подання та додані до нього матеріали, суд вважає можливим розстрочити виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 19000 гривень, строком на 4 місяці з виплатою рівними чистинами по 4750 гривень щомісячно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання начальника Миргородського міського сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області.

Розстрочити ОСОБА_5 несплачену суму штрафу в розмірі 19000 грн, призначеного за вироком Миргородського міськрайонного суду від 23 вересня 2024 року строком на 4 місяці з виплатою рівними чистинами зі сплатою до 15-го числа кожного місяця по 4750 грн, починаючи з наступного місяця після набрання ухвалою законної сили.

Попередити ОСОБА_5 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомити Миргородський міський сектор філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_1