печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження - слідчого ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві в режимі відеоконференції провадження за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах 1-го відділу (розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту) управління організації розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту Головного слідчого управління Національної поліції України майор поліції ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000039 від 09.01.2025,-

В С Т А Н О В И В :

14.03.2025 року до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1-го відділу (розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту) управління організації розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту Головного слідчого управління Національної поліції України майор поліції ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000039 від 09.01.2025 , про здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000039 від 09.01.2025 - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Обґрунтовуючи клопотання, слідчий вказав, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000039 від 09.01.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України.

Проведеним на даний час досудовим розслідуванням установлено, що громадяни РФ, військовослужбовці НОМЕР_1 ДШП НОМЕР_2 ДШД ПДВ

ЗС РФ (військова частина НОМЕР_3 , пункт постійної дислокації - АДРЕСА_1 ) єфрейтор ОСОБА_5 , обіймаючи посаду стрільця-помічника гранатометника 6-ї десантно-штурмової роти, діючи у складі 2 батальйонно-тактичної групи цього полку та рядовий ОСОБА_6 , обіймаючи посаду номера розрахунку 6-ї десантно-штурмової роти, діючи у складі 2 батальйонно-тактичної групи цього полку (матеріали досудового розслідування щодо ОСОБА_6 виділено в окреме провадження № 0000619 від 27.02.2025), починаючи з 24.02.2022, прийняли безпосередню участь у актах збройної агресії, зокрема в період часу з 27.02.2022 по 30.03.2022 на території міста Буча Київської області, а тому відповідно до ст. 43 ДП І мали статус комбатанта, були зобов`язані дотримуватись норм міжнародного права, застосовуваного в період збройних конфліктів та усвідомлювали існування міжнародного збройного конфлікту.

Протягом березня 2022 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 разом з іншими військовослужбовцями НОМЕР_1 ДШП 76-ї ДШД ПДВ ЗС РФ перебували на території міста Буча, а саме утримували та контролювали сектор міста, який частково охоплював вулиці Вокзальна - Нове Шосе - Шевченка.

06.03.2022 приблизно о 12 годині ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (матеріали досудового розслідування щодо ОСОБА_6 виділено в окреме провадження № 0000619 від 27.02.2025), перебуваючи у форменому одязі військовослужбовців ЗС РФ, будучи озброєними автоматичною стрілецькою зброєю, спорядженою бойовими набоями, разом з іншими невстановленими озброєними військовослужбовцями ЗС РФ здійснювали патрулювання та перебували біля будинку АДРЕСА_2 .

У цей час біля входу до магазину «Новус», який розташований за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Києво-Мироцька, 104-Д, перебував місцевий житель ОСОБА_7 , який у зв`язку з окупацією міста Буча та відсутністю будь-яких комунікацій, здійснював пошук продуктів харчування. ОСОБА_7 був одягнутий у цивільний одяг, участі у бойових діях не брав, до таких дій не готувався, не мав при собі жодної зброї, знарядь чи засобів, що могли б загрожувати військовослужбовцям ЗС РФ, тобто був цивільною особою, та своєю поведінкою не компрометував, не провокував і не становив загрози.

В подальшому ОСОБА_7 здійснив рух від магазину «Новус» у напрямку перехрестя вулиць Пушкінської (з 12.04.2023 вул. Мрії) та Вокзальної міста Бучі, де потрапив у поле зору ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які в цей час перебували поруч з військовою техніки біля будинку № 106-А по вул. Вокзальній. Після чого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 усвідомлюючи, що вказаний місцевий житель є цивільною особою, яка перебуває під захистом міжнародного гуманітарного права та не повинен бути об`єктом нападів, а також що їх дії можуть призвести до заподіяння смерті цивільної особи, діючи умисно, в порушення вимог ст. ст. 48, 51 ДП І, без попередження на застосування зброї вчинили напад на цивільну особу, відкривши вогонь на ураження з наявної у них автоматичної стрілецької зброї та у сукупності здійснили не менше чотирьох пострілів в потерпілого.

У наслідок указаних умисних дій ОСОБА_7 спричинено чотири вогнепальні кульові поранення грудної клітки та живота, від яких останній помер на місці події.

Отже, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді стрільця - помічника гранатометника 6-ї десантно-штурмової роти 2-ї батальйонно-тактичної групи 234-го десантно-штурмового полку НОМЕР_2 десантно-штурмової дивізії Повітряно-десантних військ ЗС РФ (в/ч НОМЕР_3 ) разом з номером розрахунку 6-ї десантно-штурмової роти 2-ї батальйонно-тактичної групи 234-го десантно-штурмового полку НОМЕР_2 десантно-штурмової дивізії Повітряно-десантних військ ЗС РФ (в/ч НОМЕР_3 ) ОСОБА_6 (матеріали досудового розслідування щодо ОСОБА_6 виділено в окреме провадження № 0000619 від 27.02.2025), 06.03.2022 приблизно о 12 годині, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , усвідомлюючи існування міжнародного збройного конфлікту та те, що ОСОБА_7 є цивільною особою, яка перебуває під захистом міжнародного гуманітарного права та не повинен бути об`єктом нападів, а також що їх дії можуть призвести до заподіяння смерті цивільної особи, діючи умисно, в порушення вимог ст. ст. 48, 51 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), від 08.06.1977, вчинили напад на цивільну особу, відкривши вогонь на ураження з наявної у них автоматичної стрілецької зброї в потерпілого ОСОБА_7 , який перебував, біля будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Києво-Мироцька, 104-Д., чим заподіяли смерть останньому.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в порушенні законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, що поєднане з умисним вбивством, групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України.

Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, підтверджуються зібраними у ході досудового розслідування доказами, в тому числі:

?протоколом огляду місця події від 08.04.2022 за адресою: АДРЕСА_3 , та протоколом огляду трупа від 13.04.2022, яким було встановлено наявність тілесних ушкоджень на тілі у ОСОБА_7

?висновком судово-медичної експертизи № 618 від 13.04.2022, яким встановлено характер та тяжкість тілесних ушкоджень, а також причину смерті ОСОБА_7 ;

?інформацією Головного управління розвідки Міністерства оборони України від 20.12.2024 № 222/10Д/9326, якою встановлено анкетні дані ОСОБА_5 а, зокрема адресу проживання на території РФ, використання ним номеру із телефонним кодом РФ, наявність громадянства РФ, паспорту громадянина РФ, тощо;

?показаннями свідків та потерпілих ОСОБА_8 (протокол від 11.12.2024), ОСОБА_9 (протокол від 25.11.2024), ОСОБА_10 (протокол від 19.11.24), ОСОБА_11 (протокол від 25.10.2024), ОСОБА_12 (протокол від 10.10.2024), ОСОБА_13 (протокол від 28.10.2024), ОСОБА_14 (протокол від 12.06.2024), ОСОБА_15 (протокол від 24.06.2024), ОСОБА_16 (протокол від 13.12.2024), ОСОБА_17 (протокол від 16.12.2024) та ОСОБА_18 (протокол від 04.11.2024);

?пред`явленням особи до впізнання за фотознімками з потерпілими та свідками, а саме з ОСОБА_11 (протокол від 27.11.2024), ОСОБА_14 (протокол від 21.06.2024), ОСОБА_17 (протокол від 16.12.2024);

?протоколом проведення слідчого експерименту від 27.11.2024 із потерпілим ОСОБА_11 , якими встановлено обставини заподіяння насильницької смерті ОСОБА_7 та отримання ним вогнепального поранення;

?протоколом проведення слідчого експерименту від 14.06.2024 із свідком ОСОБА_14 , якими встановлено обставини заподіяння насильницької смерті ОСОБА_7 та отримання ним вогнепального поранення;

?іншими матеріалами вказаного кримінального провадження, які у своїй сукупності беззаперечно підтверджують вчинення ОСОБА_5 вищевказаного кримінального правопорушення.

25.12.2024 Головним слідчим управлінням Національної поліції України, у кримінальному провадженні № 0000037 від 27.02.2022, складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст.438 КК України.

ОСОБА_5 28.12.2024 повідомлено про підозру відповідно до ч. 3 ст. 111, ч. 8 ст. 135, ч. 1 ст. 278 КПК України, через неможливість вручення у день складення, у зв`язку із його перебуванням на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, тобто РФ, шляхом публікації письмового повідомлення про підозру в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, тобто газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Відповідно до вимог абзацу 3 ч. 8 ст. 135 КПК України копію повідомлення про підозру ОСОБА_5 08.01.2025 вручено його захиснику - адвокату ОСОБА_19 .

Одночасно, в указаний вище спосіб опубліковано повістки про виклик ОСОБА_5 як підозрюваного до слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України на 06.01.2025, 07.01.2025 та 08.01.2025.

Також, 28.12.2024 повідомлення про підозру ОСОБА_5 надіслано безпосередньо йому, його матері ОСОБА_20 , батьку ОСОБА_21 та дружині ОСОБА_22 за допомого соціальних мереж «Вконтакте», «Одноклассники» та у месенджері «Telegram». Крім того, було отримано підтвердження отримання повідомлення про підозру, дружиною ОСОБА_5 - ОСОБА_23 у соціальній мережі «Вконтакте».

Згідно абзацу 2 ч. 8 ст. 135 КПК України ОСОБА_5 , вважається таким, який належним чином повідомлений про підозру і про виклики до слідчого, з моменту опублікування повідомлення про підозру та повісток про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Однак, підозрюваний ОСОБА_5 до Головного слідчого управління Національної поліції України відповідно до опублікованих повісток безпідставно не з`явився, про причини неявки не повідомив.

У зв`язку з переховуванням підозрюваного ОСОБА_5 від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, останнього 09.01.2025 оголошено в розшук, проведення якого доручено Департаменту карного розшуку Національної поліції України.

Згідно інформації Департаменту карного розшуку Національної поліції України та Управління карного розшуку ГУНП в Київській області, наданої Головному слідчому управлінню Національної поліції України від 24.02.2025 № 36602-2025, УКР ГУНП в Київській області 24.02.2025 заведено оперативно-розшукову справу «Розшук» № 14/134/25 відносно підозрюваного ОСОБА_5 та відомості про його розшук внесено до інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України».

Матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України, 09.01.2025 виділені з кримінального провадження № 0000037 від 27.02.2022 в окреме провадження №0000039.

Крім того, під час перевірки інформаційно-аналітичної системи Державної прикордонної служби України «АРКАН» встановлено, що ОСОБА_5 встановленим порядком у відповідності до чинного законодавства України не фіксувався, як особа, що законно перетнула державний кордон України. Також встановлено, що вказаний військовослужбовець на даний час може перебувати на території РФ та на тимчасово окупованій території України і приймає участь у бойових діях в складі ЗС РФ та інших військових формувань РФ.

Слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва, 25.02.2025 на підставі ч. 6 ст. 193 КПК розглянуто клопотання про обрання запобіжного заходу та обрано відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави та строку дії ухвали.

Отже, вищевказані матеріали досудового розслідування дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 умисно переховується від слідства та суду на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, тобто РФ, або тимчасово окупованій території України з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення ним особливо тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді довічного позбавлення волі. Притягнути ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством, неможливо.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив суд його задовольнити надавши дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування. Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на недоведеність перебування підозрюваного на території Російської Федерації. Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши в нарадчій кімнаті клопотання та дослідивши матеріали, якими клопотання обґрунтовується, приходить до наступного. Встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000039 від 09.01.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України. Проведеним на даний час досудовим розслідуванням установлено, що громадяни РФ, військовослужбовці НОМЕР_1 ДШП НОМЕР_2 ДШД ПДВ

ЗС РФ (військова частина НОМЕР_3 , пункт постійної дислокації - АДРЕСА_1 ) єфрейтор ОСОБА_5 , обіймаючи посаду стрільця-помічника гранатометника 6-ї десантно-штурмової роти, діючи у складі 2 батальйонно-тактичної групи цього полку та рядовий ОСОБА_6 , обіймаючи посаду номера розрахунку 6-ї десантно-штурмової роти, діючи у складі 2 батальйонно-тактичної групи цього полку (матеріали досудового розслідування щодо ОСОБА_6 виділено в окреме провадження № 0000619 від 27.02.2025), починаючи з 24.02.2022, прийняли безпосередню участь у актах збройної агресії, зокрема в період часу з 27.02.2022 по 30.03.2022 на території міста Буча Київської області, а тому відповідно до ст. 43 ДП І мали статус комбатанта, були зобов`язані дотримуватись норм міжнародного права, застосовуваного в період збройних конфліктів та усвідомлювали існування міжнародного збройного конфлікту. ОСОБА_5 підозрюється в порушенні законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, що поєднане з умисним вбивством, групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України. Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, підтверджуються зібраними у ході досудового розслідування доказами, в тому числі:

?протоколом огляду місця події від 08.04.2022 за адресою: АДРЕСА_3 , та протоколом огляду трупа від 13.04.2022, яким було встановлено наявність тілесних ушкоджень на тілі у ОСОБА_7

?висновком судово-медичної експертизи № 618 від 13.04.2022, яким встановлено характер та тяжкість тілесних ушкоджень, а також причину смерті ОСОБА_7 ;

?інформацією Головного управління розвідки Міністерства оборони України від 20.12.2024 № 222/10Д/9326, якою встановлено анкетні дані ОСОБА_5 а, зокрема адресу проживання на території РФ, використання ним номеру із телефонним кодом РФ, наявність громадянства РФ, паспорту громадянина РФ, тощо;

?показаннями свідків та потерпілих ОСОБА_8 (протокол від 11.12.2024), ОСОБА_9 (протокол від 25.11.2024), ОСОБА_10 (протокол від 19.11.24), ОСОБА_11 (протокол від 25.10.2024), ОСОБА_12 (протокол від 10.10.2024), ОСОБА_13 (протокол від 28.10.2024), ОСОБА_14 (протокол від 12.06.2024), ОСОБА_15 (протокол від 24.06.2024), ОСОБА_16 (протокол від 13.12.2024), ОСОБА_17 (протокол від 16.12.2024) та ОСОБА_18 (протокол від 04.11.2024);

?пред`явленням особи до впізнання за фотознімками з потерпілими та свідками, а саме з ОСОБА_11 (протокол від 27.11.2024), ОСОБА_14 (протокол від 21.06.2024), ОСОБА_17 (протокол від 16.12.2024);

?протоколом проведення слідчого експерименту від 27.11.2024 із потерпілим ОСОБА_11 , якими встановлено обставини заподіяння насильницької смерті ОСОБА_7 та отримання ним вогнепального поранення;

?протоколом проведення слідчого експерименту від 14.06.2024 із свідком ОСОБА_14 , якими встановлено обставини заподіяння насильницької смерті ОСОБА_7 та отримання ним вогнепального поранення;

?іншими матеріалами вказаного кримінального провадження, які у своїй сукупності беззаперечно підтверджують вчинення ОСОБА_5 вищевказаного кримінального правопорушення.

25.12.2024 Головним слідчим управлінням Національної поліції України, у кримінальному провадженні № 0000037 від 27.02.2022, складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст.438 КК України.

ОСОБА_5 28.12.2024 повідомлено про підозру відповідно до ч. 3 ст. 111, ч. 8 ст. 135, ч. 1 ст. 278 КПК України, через неможливість вручення у день складення, у зв`язку із його перебуванням на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, тобто РФ, шляхом публікації письмового повідомлення про підозру в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, тобто газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Відповідно до вимог абзацу 3 ч. 8 ст. 135 КПК України копію повідомлення про підозру ОСОБА_5 08.01.2025 вручено його захиснику - адвокату ОСОБА_19 .

Одночасно, в указаний вище спосіб опубліковано повістки про виклик ОСОБА_5 як підозрюваного до слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України на 06.01.2025, 07.01.2025 та 08.01.2025.

Також, 28.12.2024 повідомлення про підозру ОСОБА_5 надіслано безпосередньо йому, його матері ОСОБА_20 , батьку ОСОБА_21 та дружині ОСОБА_22 за допомого соціальних мереж «Вконтакте», «Одноклассники» та у месенджері «Telegram». Крім того, було отримано підтвердження отримання повідомлення про підозру, дружиною ОСОБА_5 - ОСОБА_23 у соціальній мережі «Вконтакте».

Згідно абзацу 2 ч. 8 ст. 135 КПК України ОСОБА_5 , вважається таким, який належним чином повідомлений про підозру і про виклики до слідчого, з моменту опублікування повідомлення про підозру та повісток про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Підозрюваний ОСОБА_5 до Головного слідчого управління Національної поліції України відповідно до опублікованих повісток безпідставно не з`явився, про причини неявки не повідомив.

У зв`язку з переховуванням підозрюваного ОСОБА_5 від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, останнього 09.01.2025 оголошено в розшук, проведення якого доручено Департаменту карного розшуку Національної поліції України.

Згідно інформації Департаменту карного розшуку Національної поліції України та Управління карного розшуку ГУНП в Київській області, наданої Головному слідчому управлінню Національної поліції України від 24.02.2025 № 36602-2025, УКР ГУНП в Київській області 24.02.2025 заведено оперативно-розшукову справу «Розшук» № 14/134/25 відносно підозрюваного ОСОБА_5 та відомості про його розшук внесено до інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України».

Матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України, 09.01.2025 виділені з кримінального провадження № 0000037 від 27.02.2022 в окреме провадження №0000039.

Крім того, під час перевірки інформаційно-аналітичної системи Державної прикордонної служби України «АРКАН» встановлено, що ОСОБА_5 встановленим порядком у відповідності до чинного законодавства України не фіксувався, як особа, що законно перетнула державний кордон України. Також встановлено, що вказаний військовослужбовець на даний час може перебувати на території РФ та на тимчасово окупованій території України і приймає участь у бойових діях в складі ЗС РФ та інших військових формувань РФ.

Слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва, 25.02.2025 на підставі ч. 6 ст. 193 КПК розглянуто клопотання про обрання запобіжного заходу та обрано відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави та строку дії ухвали.

Отже, вищевказані матеріали досудового розслідування дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 умисно переховується від слідства та суду на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, тобто РФ, або тимчасово окупованій території України з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення ним особливо тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді довічного позбавлення волі. Притягнути ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством, неможливо. У відповідності до вимог ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочину передбаченого ст. 438 КК України стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук. Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень. Водночас, положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом. Окрім того, слідчий суддя, поряд з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини у відповідності до якої «обґрунтована підозра» про яку йдеться у ст.5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, означає наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати об`єктивного спостерігача, що конкретна особа можливо вчинила злочин. Не вирішуючи питання щодо доведеності вини та кваліфікації дій підозрюваного, а виходячи лише з фактичних даних, які містяться в матеріалах доданих до клопотання, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюються у вчиненні інкримінованого їм злочину. Враховуючи викладене, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав, визначених ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання органу досудового розслідування про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні провадженні № 0000039 від 09.01.2025 за підозрою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України. Керуючись ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1-го відділу (розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту) управління організації розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту Головного слідчого управління Національної поліції України майор поліції ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000039 від 09.01.2025 - задовольнити. Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000039 від 09.01.2025 за підозрою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України, уродженця сел. Слєпнєво, Куньїнського р-ну, Псковської обл., Російська Федерація, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_4 . Відомості про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000039 від 09.01.2025 , невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали слідчого судді. Роз`яснити, що у разі якщо підозрюваний, стосовно якого слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, затриманий або добровільно з`явився до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо нього здійснюється із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде оголошено 19.03.2025 року о 09-30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1