Справа № 592/4498/25
Провадження № 1-в/592/194/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , засудженого 08.02.2024 року Білопільським районним судом Сумської області за ч.2 ст.286 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік,

про звільнення від покарання з випробування на підставі закінчення іспитового строку,

у с т а н о в и в:

20.03.2025 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 щодо ОСОБА_5 про звільнення від покарання з випробування на підставі закінчення іспитового строку. Клопотання мотивується тим, що на виконання до Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області 01.04.2024 року надійшло розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, 2 копії вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.06.2020 року та 2 копії ухвали Сумського апеляційного суду від 06.1 1.2023 відносно засудженого ОСОБА_6 . Згідно з вищевказаним судовим рішенням, відповідно до ст. 76 КК України, на засудженого покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до УОПП, повідомляти УОПП про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з УОПП. Оскільки, відповідно ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку, тому встановлений вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.06.2020 року, випробувальний термін закінчився.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечувала.

Представник військової частини НОМЕР_1 до суду не з`явився, надано заяву, згідно якої просили клопотання розглядати без їх участі.

Засуджений до суду не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що вироком Білопільського районного суду Сумської області від 08.02.2024 року ОСОБА_7 визнано винуватим у пред`явленому обвинувачені ч.2 ст.286 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. У силу ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Як вбачається з наданої командиром військової частини НОМЕР_1 службової характеристики від 19.03.2025 року, що за час проходження військової служби на займаній посаді старший солдат ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, як працьовитий та дисциплінований військовослужбовець та проявив високі морально-етичні, професійні та ділові якості. Протягом іспитового строку старший солдат ОСОБА_5 до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався, індивідуальний план роботи виконував, нового кримінального правопорушення не вчинив, обов`язки, покладені на нього вироком суду, не порушував і виконував їх належним чином.

На момент розгляду клопотання строк випробування закінчився.

Згідно з ч.3 ст.75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Випробувальний строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з п. 12 розділу ІІІ Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженого Наказом Міністерства оборони України 17 вересня 2020 року № 337, стосовно військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, який протягом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (підтверджується наданою військовослужбовцем довідкою про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості або обмежень, передбачених кримінально-процесуальним законодавством України, отриманою відповідно до Порядку доступу до відомостей персонально- довідкового обліку єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 29 листопада 2016 року №1256, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 10 січня 2017 року за № 22/29890), після закінчення іспитового строку командир (начальник) військової частини (установи) надсилає до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого проживає такий військовослужбовець, клопотання про звільнення його від призначеного покарання та його особову справу.

Пунктом 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 539 КПК України, у разі необхідності вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, клопотання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Білопільського районного суду Сумської області від 08.02.2024 року за ч.2 ст.286, ст.75 КК України у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1