ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/983/25
провадження № 1-кп/753/1262/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференцзв`язку,

обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відеоконференцзв`язку з ДУ "Івано-Франківська установа виконання покарань № 12",

представників потерпілого адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Києві об`єднане кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який утримується у Державній Установі "Івано-Франківська установа виконання покарань № 12" за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Євгена Коновальця, буд. 70-А, неодруженого, не працюючого, раніше в силу ст.89 КК України не судимого.

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України

І. Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.

ОСОБА_5 разом з іншими невстановленими особами, у невстановлений спосіб та час, але не пізніше грудня 2023 року під час дії воєнного стану отримали інформацію про наявність нерухомого майна, яке належить ОСОБА_8 , а саме земельної ділянки кадастровий номер :04:002:0016 за адресою: АДРЕСА_2 (далі - земельна ділянка). Крім того, у невстановлений спосіб вони отримали інформацію, що зазначена земельна ділянка, має площу 0,1200 га з цільовим призначенням для ведення садівництва, але не використовується власником, хоча у відповідності до діючого законодавства являлась власністю ОСОБА_8 . Володіючи вказаною інформацією ОСОБА_5 разом з іншими невстановленими особами, вступили у попередню змову між собою та вирішили заволодіти шляхом обману вказаним об`єктом нерухомості з використанням завідомо підробленого посвідчення, яке видається суб`єктом державної реєстрації прав та надає права з метою використання їх підроблювачем та підроблених офіційних документів, які посвідчуються нотаріусом і які надають права, з метою використання їх підроблювачем. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_9 разом з іншими невстановленими особами, вирішили виготовити підроблене посвідчення - паспорт громадянина України ОСОБА_8 та видаючи себе за останнього видати довіреність на право розпорядження земельною ділянкою за кадастровим номером :04:002:0016 іншій фіктивній особі.

У невстановлений день та час, але не пізніше грудня 2023 року, діючи за попередньою змовою з іншими невстановленими особами ОСОБА_5 усвідомлюючи, що він не має жодних законних підстав для розпорядження вищевказаною земельною ділянкою, отримав від Особи 2 та Особи 1 анкетні дані Особи 1, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків та адресу проживання. Таким чином, ОСОБА_5 вступив у злочинну змову з іншими співвиконавцями злочину - Особою 2 та Особою 1, яка полягала у заволодінні зазначеною вище земельною ділянкою шляхом обману, через видачу підробленої довіреності Особі 1 щодо продажу вказаної земельною ділянки для подальшого її оформлення у власність іншої залученої до скоєння злочину особи.

З метою реалізації спільного злочинного умислу ОСОБА_5 , при невстановлених обставинах, у невстановлений день та час, але не пізніше 18.12.2023 у невстановлений слідством спосіб виготовив та передав Особі 2 та Особі 1 дві фотокартки із власним зображенням різного віку для подальшого переклеювання фотокарток ОСОБА_5 на першу і третю сторінку у виготовлений бланк паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , виданий Ленінградським РУ ГУМВС України 09.04.1996, який дійсно видавався ОСОБА_8 .

У подальшому, діючи відповідно до заздалегідь розробленого злочинного плану Особа 2 та Особа 1 у невстановлений день та час, але не пізніше 18.12.2023 у невстановлений спосіб здійснили переклеювання фотокарток у вказаний паспорт, вклеївши на першу і третю сторінку даного паспорту дві фотокартки із зображенням ОСОБА_5 та передали підроблений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , ОСОБА_5 для подальшого його використання. Таким чином, ОСОБА_5 за попередньою з мовою з Особою 2 та Особою 1 виготовили підроблене посвідчення, яке видається суб`єктом державної реєстрації та надає права, з метою його подальшого використання, а саме документ, що посвідчує особу - паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , виданий Ленінградським РУ ГУМВС України 09.04.1996.

Крім того, ОСОБА_5 при невстановлених обставинах, у невстановлений день та час, але не пізніше 18.12.2023 у невстановлений спосіб від Особи 2 та Особи 1 отримав виготовлену довідку про присвоєння ідентифікаційного номера ДПА у Ленінградському району м. Києва видану 10.02.1998, згідно якої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та Державний акт на право власності на земельну ділянку кадастровий номер :04:002:0016 розташованої за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 0,1200 га та зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 03 на спеціальному бланку серія ЯД № 679045 від 06.10.2006 згідно якого вказана земельна ділянка належить на праві власності ОСОБА_8 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.03.2006 ВСР 125336.

Після отримання вказаних завідомо підроблених офіційних документів продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння шляхом обману зазначеною земельною ділянкою шляхом видачі довіреності на право продажу вказаної земельної ділянки Особі 1, видаючи себе за її власника ОСОБА_8 , діючи у змові з Особою 2 та Особою 1, ОСОБА_5 18.12.2023 у денний час прибув до офісу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу (далі - КМНО) ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_3 та повідомив їй про необхідність видачі довіреності на право продажу земельної ділянки за кадастровим номером :04:002:0016.

При цьому, ОСОБА_5 був обізнаний про те, що вищевказана земельна ділянка не належить йому і він не має щодо неї будь-яких прав та правомочносте, включно ОСОБА_5 був обізнаний, що ОСОБА_8 не уповноважував його діяти від імені ОСОБА_8 .

Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання ОСОБА_5 надав вказаному нотаріусу завідомо підроблені офіційні документи, що засвідчують особу, а саме: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , виданий Ленінградським РУ ГУМВС України 09.04.1996 з вклеєними в нього двома його фотокартками та довідку про присвоєння ідентифікаційного номера ДПА у Ленінградському району м. Києва видану 10.02.1998, згідно якої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та представився анкетними даними вказаної особи, повідомив останній, що він є власником зазначеної земельної ділянки, надавши її характеристики, а саме: кадастровий номер, адресу знаходження, площу, цільове призначення та повідомив дані Особи 1, як уповноваженої особи на здійснення подальшому продажу вказаної земельної ділянки.

Приватний нотаріус КМНО ОСОБА_10 , не будучи обізнаною про злочинні наміри ОСОБА_5 , Особи 2 та Особи 1, направлені на заволодіння шляхом обману вказаною земельною ділянкою шляхом видачі підробленої довіреності видаючи себе за власника вказаної земельної ділянки, шляхом використання завідомо підробленого посвідчення за допомогою свого робочого комп`ютера та принтера виготовила довіреність відповідно умов якої ОСОБА_8 згідно попереднього усного договору цією довіреністю уповноважує Особу 1, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_4 , продати належну ОСОБА_8 земельну ділянку загальною площею 0,1200 га за кадастровим номером :04:002:0016, з цільовим призначенням: для ведення садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 і в тому числі самостійно визначати строки, ціну, плату та інші умови на свій власний розсуд без погодження з власником, зокрема укладати договори, що передують відчуженню та укладати та підписувати від його імені договори купівлі-продажу, отримувати грошові кошти та вчиняти інші юридично значимі дії, пов`язані з виконанням цієї довіреності. При цьому, ОСОБА_5 , було достовірно відомо, що він не має будь-яких законних прав та правомочностей, щодо розпорядження вказаною земельною ділянкою.

Приватний нотаріус КМНО ОСОБА_10 , не будучи обізнаною про злочинні наміри ОСОБА_5 , Особи 2 та Особи 1, направлені на заволодіння шляхом обману вказаною земельною ділянкою шляхом видачі підробленої довіреності видаючи себе за власника вказаної земельної ділянки шляхом використання завідомо підробленого посвідчення роздрукувала на спеціальному нотаріальному бланку НСР 964130 і надала для підпису ОСОБА_5 два примірники довіреності. У подальшому, продовжуючи вчиняти протиправні дії, направлені на заволодіння шляхом обману земельною ділянкою з використанням завідомо підробленого посвідчення, шляхом видачі завідомо підробленого офіційного документу ОСОБА_5 видаючи себе за ОСОБА_8 , перебуваючи в офісі приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_10 по АДРЕСА_3 , підписав два примірники довіреності, якою уповноважив Особу 1 на продаж вказаної земельної ділянки, проставивши підписи у графі «ПІДПИС» та зробивши написи « ОСОБА_8 », такими чином підробивши їх.

Приватний нотаріус КМНО ОСОБА_10 , не будучи обізнаною про злочинні наміри ОСОБА_5 , Особи 2 та Особи 1, 18.12.2023 використовуючи свої повноваження та печатку посвідчила зазначену вище довіреність, як приватний нотаріус і зареєструвала її у реєстрі нотаріальних дій під № 1385, внаслідок чого ОСОБА_5 видаючи себе за ОСОБА_8 від його імені видав довіреність щодо розпорядження нерухомим майном, а саме - земельною ділянкою за кадастровим номером :04:002:0016 з використанням завідомо підроблених офіційних документів, що у подальшому надало можливість безперешкодного фактичного користування і розпорядження вказаним об`єктом Особою 1 шляхом його подальшого продажу. В подальшому довіреність на нотаріальному бланку НСР 964130 за реєстровим номером № 1385 посвідчена приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_10 та Державний акт на право власності на земельну ділянку кадастровий номер :04:002:0016 розташованої за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 0,1200 га у невстановлений спосіб була передана ОСОБА_5 . Особі 2 та Особі 1.

У подальшому, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, направленого на заволодіння шляхом обману земельною ділянкою з використанням завідомо підроблених офіційних документів, Особа 1 залучила до скоєння кримінального правопорушення Особу 3, якій було запропоновано виступити в ролі покупця вказаної земельної ділянки, а в якості продавця земельної ділянки від імені ОСОБА_8 на підставі підробленої довіреності посвідченої приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_10 було залучено Особу 1.

У подальшому, діючи у відповідності до заздалегідь розробленого злочинного плану Особа 1, 22.12.2023, діючи від імені ОСОБА_8 на підставі підробленої довіреності у денний час, прибула до офісу приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_5 , де зустрілася з залученою нею в якості покупця Особою 3. В подальшому Особа 1, діючи від імені ОСОБА_8 на підставі підробленої довіреності, надала приватному нотаріусу КМНО ОСОБА_11 свої особисті документи, а саме паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий Харківським РУ ГУМВС України в м. Києві 16.12.1998 і реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_4 , та завідомо підроблені офіційні документи передані йому ОСОБА_5 , а саме довіреність щодо права продажу вказаної земельної ділянки, посвідчену приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_10 від 18.12.2023 реєстровий номер 1385 та Державний акт на право власності на земельну ділянку кадастровий номер :04:002:0016 розташованої за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 0,1200 га та зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 03 на спеціальному бланку серія ЯД № 679045 від 06.10.2006, згідно якого вказана земельна ділянка належить на праві власності ОСОБА_8 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.03.2006 ВСР 125336. Також Особою 1 було надано завчасно виготовлені витяг з Державного земельного кадастру № НВ-023, нормативну грошову оцінку земельної ділянки НВ-023, експертну оцінку земельної ділянки ТОВ «Браво ГРУПП» та завідомо підроблену заяву від імені ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_5 виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 20 липня 2001 року РНОКПП НОМЕР_6 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_6 від 14.12.2023 посвідченої приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_13 за реєстровим номером 2757 на нотаріальному бланку серія НСО № 749577, згідно з яким ОСОБА_12 надає згоду своєму чоловікові ОСОБА_8 на продаж належних йому земельних ділянок і зокрема земельної ділянки кадастровий номер :04:002:0016 за адресою: АДРЕСА_2.

Після цього, приватний нотаріус КМНО ОСОБА_11 , не будучи обізнаним про обставини видачі довіреності від імені ОСОБА_8 щодо права продажу вказаної земельної ділянки, та виготовлення інших документів щодо неї за допомогою свого робочого комп`ютера та принтера виготовив договір купівлі-продажу, предметом якого була зазначена земельна ділянка відповідно до якого ОСОБА_8 як «Продавець» в особі представника Особи 1 на підставі довіреності посвідченої приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_10 від 18.12.2023 за реєстровим номером 1386 передав у власність «Покупцю» Особі 3, а покупець прийняв у власність земельну ділянку площею 0,1200 га за кадастровим номером :04:002:0016 розташовану за адресою: АДРЕСА_2 сплативши за неї передбачену в цьому договорі грошову суму в розмірі 90600 (дев`яносто тисяч шістсот гривень). При цьому в договорі було зазначено, що відчужувана земельна ділянка належить продавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 679045 виданого Бориспільським районним відділом земельних ресурсів Київської області 06.10.2006, який зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 03.

Приватний нотаріус КМНО ОСОБА_11 , не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_5 , Особи 2 та Особи 1 та про обставини оформлення довіреності від імені ОСОБА_8 , заяви від імені його дружини ОСОБА_12 та документів щодо вказаної земельної ділянки роздрукував два примірники договору купівлі-продажу земельної ділянки і надав їх для підпису довіреній особі продавця - Особі 1, який діяв за довіреністю від імені ОСОБА_8 та покупцю - Особі 3, яка була залучена, як покупець Особою 1. Остання, діючи за вказівкою Особи 1 22.12.2023, у денний час, знаходячись у офісі приватного нотаріуса ОСОБА_11 підписала договір купівлі-продажу, як Покупець, предметом якого була вказана земельна ділянка.

У подальшому, Особа 1 закінчуючи реалізовувати спільний з ОСОБА_5 та іншими невстановленими особами злочинний намір, направлений на заволодіння шляхом обману вказаною земельною ділянкою з використанням завідомо підроблених офіційних документів 22.12.2023 перебуваючи в офісі приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_5 , Особа 1, діючи на підставі підробленої довіреності від імені ОСОБА_8 підписав договір купівлі-продажу, предметом якого була зазначена вище земельна ділянка, проставивши підпис та зазначивши своє прізвище та ініціали у графі «Продавець».

Приватний нотаріус КМНО ОСОБА_11 , не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_5 , Особи 2 та Особи 1, 22.12.2023, використовуючи свої повноваження та печатку посвідчив зазначений вище договір купівлі-продажу, як приватний нотаріус і зареєстрував його у реєстрі нотаріальних дій під № 6894, внаслідок чого ОСОБА_5 у змові з Особою 2 та Особою 1 та іншими невстановленими особами, шляхом обману заволоділи земельною ділянкою з кадастровим номером :04:002:0016 розташованою за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 0,1200 га, яка перебувала у власності ОСОБА_8 , чим спричинили йому матеріальну шкоду в розмірі 1 177 519, 00 грн. (один мільйон сто сімдесят сім тисяч п`ятсот дев`ятнадцять) гривень, що в 600 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

З метою реалізації спільного злочинного умислу ОСОБА_5 , при невстановлених обставинах, у невстановлений день та час, але не пізніше 18.12.2023 у невстановлений спосіб виготовив та передав Особі 2 та Особі 1 дві фотокартки із власним зображенням різного віку для подальшого переклеювання фотокарток ОСОБА_5 на першу і третю сторінку у виготовлений бланк паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , виданий Ленінградським РУ ГУМВС України 09.04.1996, який дійсно видавався ОСОБА_8 . У подальшому, діючи відповідно до заздалегідь розробленого злочинного плану Особа 2 та Особа 1 у невстановлений день та час, але не пізніше 18.12.2023 у невстановлений спосіб здійснили переклеювання фотокарток у вказаний паспорт, вклеївши на першу і третю сторінку даного паспорту дві фотокартки із зображенням ОСОБА_5 та передали підроблений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , ОСОБА_5 для подальшого його використання. Таким чином, ОСОБА_5 за попередньою з мовою з Особою 2 та Особою 1 виготовили підроблене посвідчення, яке видається суб`єктом державної реєстрації та надає права, з метою його подальшого використання, а саме документ, що посвідчує особу - паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , виданий Ленінградським РУ ГУМВС України 09.04.1996., який в подальшому можливо використовувати для вчинення нотаріальних дій щодо земельної ділянки за кадастровим номером :04:002:0016.

Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння шляхом обману земельною ділянкою за кадастровим номером :04:002:0016 шляхом підробки довіреності на право продажу вказаної земельної ділянки Особі 1, видаючи себе за її власника ОСОБА_8 , діючи у змові з Особою 1, ОСОБА_5 18.12.2023 у денний час прибув до офісу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу (далі - КМНО) ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_3 та повідомив їй про необхідність видачі довіреності на право продажу вказаної земельної ділянки. При цьому, ОСОБА_5 був обізнаний про те, що вказана земельна ділянка не належить йому і він не має щодо неї будь-яких прав та правомочносте, включно ОСОБА_5 був обізнаний, що ОСОБА_8 не уповноважував його діяти від імені ОСОБА_8 . Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання ОСОБА_5 надав вказаному нотаріусу завідомо підроблені офіційні документи, що засвідчують особу, а саме: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , виданий Ленінградським РУ ГУМВС України 09.04.1996 з вклеєними в нього двома його фотокартками та довідку про присвоєння ідентифікаційного номера ДПА у Ленінградському району м. Києва видану 10.02.1998, згідно якої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та представився анкетними даними ОСОБА_8 , повідомив останній, що він є власником зазначеної земельної ділянки, надавши її характеристики, а саме: кадастровий номер, адресу знаходження, площу, цільове призначення та повідомив дані Особи 1, як уповноваженої особи на здійснення подальшому продажу вказаної земельної ділянки.

Приватний нотаріус КМНО ОСОБА_10 , не будучи обізнаною про злочинні наміри ОСОБА_5 , Особи 2 та Особи 1, направлені на заволодіння шляхом обману вказаною земельною ділянкою шляхом видачі підробленої довіреності видаючи себе за власника вказаної земельної ділянки, шляхом використання завідомо підробленого посвідчення за допомогою свого робочого комп`ютера та принтера виготовила довіреність відповідно умов якої ОСОБА_8 згідно попереднього усного договору цією довіреністю уповноважує Особу 1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , продати належну ОСОБА_8 земельну ділянку загальною площею 0,1200 га за кадастровим номером :04:002:0016, з цільовим призначенням: для ведення садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 і в тому числі самостійно визначати строки, ціну, плату та інші умови на свій власний розсуд без погодження з власником, зокрема укладати договори, що передують відчуженню та укладати та підписувати від його імені договори купівлі-продажу, отримувати грошові кошти та вчиняти інші юридично значимі дії, пов`язані з виконанням цієї довіреності. При цьому, ОСОБА_5 , було достовірно відомо, що він не має будь-яких законних прав та правомочностей, щодо розпорядження вказаною земельною ділянкою.

Приватний нотаріус КМНО ОСОБА_10 , не будучи обізнаною про злочинні наміри ОСОБА_5 , Особи 2 та Особи 1, направлені на заволодіння шляхом обману вказаною земельною ділянкою шляхом видачі підробленої довіреності видаючи себе за власника вказаної земельної ділянки шляхом використання завідомо підробленого посвідчення роздрукувала на спеціальному нотаріальному бланку НСР 964130 і надала для підпису ОСОБА_5 два примірники довіреності. У подальшому, продовжуючи вчиняти протиправні дії, направлені на заволодіння шляхом обману земельною ділянкою з використанням завідомо підробленого посвідчення, шляхом видачі завідомо підробленого офіційного документу ОСОБА_5 видаючи себе за ОСОБА_8 , перебуваючи в офісі приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_10 по АДРЕСА_3 , підписав два примірники довіреності, якою уповноважив Особу 1 на продаж вказаної земельної ділянки, проставивши підписи у графі «ПІДПИС» та зробивши написи « ОСОБА_8 », такими чином підробивши їх.

Приватний нотаріус КМНО ОСОБА_10 , не будучи обізнаною про злочинні наміри ОСОБА_5 , Особи 2 та Особи 1, 18.12.2023 використовуючи свої повноваження та печатку посвідчила зазначену вище довіреність, як приватний нотаріус і зареєструвала її у реєстрі нотаріальних дій під № 1385, внаслідок чого ОСОБА_5 видаючи себе за ОСОБА_8 від його імені видав довіреність щодо розпорядження нерухомим майном, а саме - вказаною земельною ділянкою з використанням завідомо підроблених офіційних документів, що у подальшому надало можливість безперешкодного фактичного користування і розпорядження вказаним об`єктом Особою 1 шляхом його подальшого продажу. В подальшому довіреність на нотаріальному бланку НСР 964130 за реєстровим номером № 1385 посвідчена приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_10 яка була оформлена з використанням завідомо підробних офіційних документів у невстановлений спосіб була передана ОСОБА_5 . Особі 2 та Особі 1.

Крім того, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на використання завідомо підроблених офіційних документів, для посвідчення підробленої довіреності на право продажу земельної ділянки за кадастровим номером :04:002:0016 Особі 1, видаючи себе за її власника ОСОБА_8 , діючи у змові з Особою 2 та Особою 1, ОСОБА_5 18.12.2023 у денний час прибув до офісу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу (далі - КМНО) ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_3 та повідомив їй про необхідність видачі довіреності на право продажу вказаної земельної ділянки. При цьому, ОСОБА_5 був обізнаний про те, що вказана земельна ділянка не належить йому і він не має щодо неї будь-яких прав та правомочностей, включно ОСОБА_5 був обізнаний, що ОСОБА_8 не уповноважував його діяти від імені ОСОБА_8 . Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання ОСОБА_5 надав вказаному нотаріусу завідомо підроблені офіційні документи, що засвідчують особу, а саме: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , виданий Ленінградським РУ ГУМВС України 09.04.1996 з вклеєними в нього двома його фотокартками та довідку про присвоєння ідентифікаційного номера ДПА у Ленінградському району м. Києва видану 10.02.1998, згідно якої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та представився анкетними даними вказаної особи, повідомив останній, що він є власником зазначеної земельної ділянки, надавши її характеристики, а саме: кадастровий номер, адресу знаходження, площу, цільове призначення та повідомив дані Особи 1, як уповноваженої особи на здійснення подальшому продажу вказаної земельної ділянки.

Приватний нотаріус КМНО ОСОБА_10 , не будучи обізнаною про злочинні наміри ОСОБА_5 , Особи 2 та Особи 1, направлені на заволодіння шляхом обману вказаною земельною ділянкою шляхом видачі підробленої довіреності видаючи себе за власника вказаної земельної ділянки, шляхом використання завідомо підробленого посвідчення за допомогою свого робочого комп`ютера та принтера виготовила довіреність відповідно умов якої ОСОБА_8 згідно попереднього усного договору цією довіреністю уповноважує Особу 1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , продати належну ОСОБА_8 земельну ділянку загальною площею 0,1200 га за кадастровим номером :04:002:0016, з цільовим призначенням: для ведення садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 і в тому числі самостійно визначати строки, ціну, плату та інші умови на свій власний розсуд без погодження з власником, зокрема укладати договори, що передують відчуженню та укладати та підписувати від його імені договори купівлі-продажу, отримувати грошові кошти та вчиняти інші юридично значимі дії, пов`язані з виконанням цієї довіреності. При цьому, ОСОБА_5 , було достовірно відомо, що він не має будь-яких законних прав та правомочностей, щодо розпорядження вказаною земельною ділянкою.

Приватний нотаріус КМНО ОСОБА_10 , не будучи обізнаною про злочинні наміри ОСОБА_5 , Особи 2 та Особи 1, направлені на заволодіння шляхом обману вказаною земельною ділянкою шляхом видачі підробленої довіреності видаючи себе за власника вказаної земельної ділянки шляхом використання завідомо підробленого посвідчення роздрукувала на спеціальному нотаріальному бланку НСР 964130 і надала для підпису ОСОБА_5 два примірники довіреності. У подальшому, продовжуючи вчиняти протиправні дії, направлені на заволодіння шляхом обману земельною ділянкою з використанням завідомо підробленого посвідчення, шляхом видачі завідомо підробленого офіційного документу ОСОБА_5 видаючи себе за ОСОБА_8 , перебуваючи в офісі приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_10 по АДРЕСА_3 , підписав два примірники довіреності, якою уповноважив Особу 1 на продаж вказаної земельної ділянки, проставивши підписи у графі «ПІДПИС» та зробивши написи « ОСОБА_8 », такими чином підробивши їх.

Приватний нотаріус КМНО ОСОБА_10 , не будучи обізнаною про злочинні наміри ОСОБА_5 , Особи 2 та Особи 1, 18.12.2023 використовуючи свої повноваження та печатку посвідчила зазначену вище довіреність, як приватний нотаріус і зареєструвала її у реєстрі нотаріальних дій під № 1385, внаслідок чого ОСОБА_5 видаючи себе за ОСОБА_8 від його імені видав довіреність щодо розпорядження нерухомим майном, а саме - вказаною земельною ділянкою з використанням завідомо підроблених офіційних документів, що у подальшому надало можливість безперешкодного фактичного користування і розпорядження вказаним об`єктом Особою 1 шляхом його подальшого продажу. В подальшому довіреність на нотаріальному бланку НСР 964130 за реєстровим номером № 1385 посвідчена приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_10 яка була оформлена з використанням завідомо підроблених офіційних документів у невстановлений спосіб була передана ОСОБА_5 . Особі 2 та Особі 1.

ОСОБА_5 разом з іншими невстановленими особами, у невстановлений спосіб та час, але не пізніше грудня 2023 року під час дії воєнного стану отримали інформацію про наявність нерухомого майна, яке належить ОСОБА_8 , а саме земельної ділянки кадастровий номер :04:002:0017 за адресою: АДРЕСА_2 (далі - земельна ділянка). Крім того, у невстановлений спосіб вони отримали інформацію, що зазначена земельна ділянка, має площу 0,1200 га з цільовим призначенням для ведення садівництва, але не використовується власником, хоча у відповідності до діючого законодавства являлась власністю ОСОБА_8 . Володіючи вказаною інформацією ОСОБА_5 разом з іншими невстановленими особами, вступили у попередню змову між собою та вирішили заволодіти шляхом обману вказаним об`єктом нерухомості з використанням завідомо підробленого посвідчення, яке видається суб`єктом державної реєстрації прав та надає права з метою використання їх підроблювачем та підроблених офіційних документів, які посвідчуються нотаріусом і які надають права, з метою використання їх підроблювачем. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_9 разом з іншими невстановленими особами, вирішили виготовити підроблене посвідчення - паспорт громадянина України ОСОБА_8 та видаючи себе за останнього видати довіреність на право розпорядження земельною ділянкою за кадастровим номером :04:002:0017 іншій особі.

У невстановлений день та час, але не пізніше грудня 2023 року, діючи за попередньою змовою з іншими невстановленими особами ОСОБА_5 усвідомлюючи, що він не має жодних законних підстав для розпорядження вищевказаною земельною ділянкою, отримав від Особи 2 та Особи 1 анкетні дані Особи 1, її реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків та адресу проживання. Таким чином, ОСОБА_5 вступив у злочинну змову з іншими співвиконавцями злочину - Особою 2 та Особою 1, яка полягала у заволодінні зазначеною вище земельною ділянкою шляхом обману, через видачу підробленої довіреності Особі 1 щодо продажу вказаної земельної ділянки для подальшого її оформлення у власність іншої залученої до скоєння злочину особи.

З метою реалізації спільного злочинного умислу ОСОБА_5 , при невстановлених обставинах, у невстановлений день та час, але не пізніше 18.12.2023 у невстановлений спосіб виготовив та передав Особі 2 та Особі 1 дві фотокартки із власним зображенням різного віку для подальшого переклеювання фотокарток ОСОБА_5 на першу і третю сторінку у виготовлений бланк паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , виданий Ленінградським РУ ГУМВС України 09.04.1996, який дійсно видавався ОСОБА_8 .

У подальшому, діючи відповідно до заздалегідь розробленого злочинного плану Особа 2 та Особа 1 у невстановлений день та час, але не пізніше 18.12.2023 у невстановлений спосіб здійснили переклеювання фотокарток у вказаний паспорт, вклеївши на першу і третю сторінку даного паспорту дві фотокартки із зображенням ОСОБА_5 та передали підроблений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , ОСОБА_5 для подальшого його використання. Таким чином, ОСОБА_5 за попередньою з мовою з Особою 2 та Особою 1 виготовили підроблене посвідчення, яке видається суб`єктом державної реєстрації та надає права, з метою його подальшого використання, а саме документ, що посвідчує особу - паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , виданий Ленінградським РУ ГУМВС України 09.04.1996.

Крім того, ОСОБА_5 при невстановлених обставинах, у невстановлений день та час, але не пізніше 18.12.2023 у невстановлений спосіб від Особи 2 та Особи 1 отримав виготовлену довідку про присвоєння ідентифікаційного номера ДПА у Ленінградському району м. Києва видану 10.02.1998, згідно якої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та Державний акт на право власності на земельну ділянку кадастровий номер :04:002:0017 розташованої за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 0,1200 га та зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 02 на спеціальному бланку серія ЯД № 679044 від 06.10.2006 згідно якого вказана земельна ділянка належить на праві власності ОСОБА_8 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.03.2006 ВСР 125337.

Після отримання вказаних завідомо підроблених офіційних документів продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння шляхом обману зазначеною земельною ділянкою шляхом видачі довіреності на право продажу вказаної земельної ділянки Особі 1, видаючи себе за її власника ОСОБА_8 , діючи у змові з Особою 2 та Особою 1, ОСОБА_5 18.12.2023 у денний час прибув до офісу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу (далі - КМНО) ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_3 та повідомив їй про необхідність видачі довіреності на право продажу земельної ділянки за кадастровим номером :04:002:0017.

При цьому, ОСОБА_5 був обізнаний про те, що вищевказана земельна ділянка не належить йому і він не має щодо неї будь-яких прав та правомочностей, включно ОСОБА_5 був обізнаний, що ОСОБА_8 не уповноважував його діяти від імені ОСОБА_8 .

Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання ОСОБА_5 надав вказаному нотаріусу завідомо підроблені офіційні документи, що засвідчують особу, а саме: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , виданий Ленінградським РУ ГУМВС України 09.04.1996 з вклеєними в нього двома його фотокартками та довідку про присвоєння ідентифікаційного номера ДПА у Ленінградському району м. Києва видану 10.02.1998, згідно якої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та представився анкетними даними вказаної особи, повідомив останній, що він є власником зазначеної земельної ділянки, надавши її характеристики, а саме: кадастровий номер, адресу знаходження, площу, цільове призначення та повідомив дані Особи 1, як уповноваженої особи на здійснення подальшому продажу вказаної земельної ділянки.

Приватний нотаріус КМНО ОСОБА_10 , не будучи обізнаною про злочинні наміри ОСОБА_5 та Особи 1, направлені на заволодіння шляхом обману вказаною земельною ділянкою шляхом видачі підробленої довіреності видаючи себе за власника вказаної земельної ділянки, шляхом використання завідомо підробленого посвідчення за допомогою свого робочого комп`ютера та принтера виготовила довіреність відповідно умов якої ОСОБА_8 згідно попереднього усного договору цією довіреністю уповноважує Особу 1, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_4 , продати належну ОСОБА_8 земельну ділянку загальною площею 0,1200 га за кадастровим номером :04:002:0017, з цільовим призначенням: для ведення садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 і в тому числі самостійно визначати строки, ціну, плату та інші умови на свій власний розсуд без погодження з власником, зокрема укладати договори, що передують відчуженню та укладати та підписувати від його імені договори купівлі-продажу, отримувати грошові кошти та вчиняти інші юридично значимі дії, пов`язані з виконанням цієї довіреності. При цьому, ОСОБА_5 , було достовірно відомо, що він не має будь-яких законних прав та правомочностей, щодо розпорядження вказаною земельною ділянкою.

Приватний нотаріус КМНО ОСОБА_10 , не будучи обізнаною про злочинні наміри ОСОБА_5 , Особи 2 та Особи 1, направлені на заволодіння шляхом обману вказаною земельною ділянкою шляхом видачі підробленої довіреності видаючи себе за власника вказаної земельної ділянки шляхом використання завідомо підробленого посвідчення роздрукувала на спеціальному нотаріальному бланку НСР 964131 і надала для підпису ОСОБА_5 два примірники довіреності. У подальшому, продовжуючи вчиняти протиправні дії, направлені на заволодіння шляхом обману земельною ділянкою з використанням завідомо підробленого посвідчення, шляхом видачі завідомо підробленого офіційного документу ОСОБА_5 видаючи себе за ОСОБА_8 , перебуваючи в офісі приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_10 по АДРЕСА_3 , підписав два примірники довіреності, якою уповноважив Особу 1 на продаж вказаної земельної ділянки, проставивши підписи у графі «ПІДПИС» та зробивши написи « ОСОБА_8 », такими чином підробивши їх.

Приватний нотаріус КМНО ОСОБА_10 , не будучи обізнаною про злочинні наміри ОСОБА_5 , Особи 2 та Особи 1, 18.12.2023 використовуючи свої повноваження та печатку посвідчила зазначену вище довіреність, як приватний нотаріус і зареєструвала її у реєстрі нотаріальних дій під № 1386, внаслідок чого ОСОБА_5 видаючи себе за ОСОБА_8 від його імені видав довіреність щодо розпорядження нерухомим майном, а саме - земельною ділянкою за кадастровим номером :04:002:0017 з використанням завідомо підроблених офіційних документів, що у подальшому надало можливість безперешкодного фактичного користування і розпорядження вказаним об`єктом Особою 1 шляхом його подальшого продажу. В подальшому довіреність на нотаріальному бланку НСР 964131 за реєстровим номером № 1386 посвідчена приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_10 та Державний акт на право власності на земельну ділянку кадастровий номер :04:002:0017 розташованої за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 0,1200 га у невстановлений спосіб була передана ОСОБА_5 . Особі 2 та Особі 1.

У подальшому, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, направленого на заволодіння шляхом обману земельною ділянкою з використанням завідомо підроблених офіційних документів, Особа 1 залучила до скоєння кримінального правопорушення Особу 3, якій було запропоновано виступити в ролі покупця вказаної земельної ділянки, а в якості продавця земельної ділянки від імені ОСОБА_8 на підставі підробленої довіреності посвідченої приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_10 було залучено Особу 1.

У подальшому, діючи у відповідності до заздалегідь розробленого злочинного плану Особа 1, 22.12.2023, діючи від імені ОСОБА_8 на підставі підробленої довіреності у денний час, прибула до офісу приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_5 , де зустрілася з залученою нею в якості покупця Особою 3. В подальшому Особа 1, діючи від імені ОСОБА_8 на підставі підробленої довіреності, надала приватному нотаріусу КМНО ОСОБА_11 свої особисті документи, а саме паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий Харківським РУ ГУМВС України в м. Києві 16.12.1998 і реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_4 , та завідомо підроблені офіційні документи передані йому ОСОБА_5 , а саме довіреність щодо права продажу вказаної земельної ділянки, посвідчену приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_10 від 18.12.2023 реєстровий номер 1386 та Державний акт на право власності на земельну ділянку кадастровий номер :04:002:0017 розташованої за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 0,1200 га та зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 02 на спеціальному бланку серія ЯД № 679044 від 06.10.2006, згідно якого вказана земельна ділянка належить на праві власності ОСОБА_8 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.03.2006 ВСР 125337. Також Особою 1 було надано завчасно виготовлені витяг з Державного земельного кадастру № НВ-023, нормативну грошову оцінку земельної ділянки НВ-023, експертну оцінку земельної ділянки ТОВ «Браво ГРУПП» та завідомо підроблену заяву від імені ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_5 виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 20 липня 2001 року РНОКПП НОМЕР_6 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_6 від 14.12.2023 посвідченої приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_13 за реєстровим номером 2757 на нотаріальному бланку серія НСО № 749577, згідно з яким ОСОБА_12 надає згоду своєму чоловікові ОСОБА_8 на продаж належних йому земельних ділянок і зокрема земельної ділянки кадастровий номер :04:002:0017 за адресою: АДРЕСА_2.

Після цього, приватний нотаріус КМНО ОСОБА_11 , не будучи обізнаним про обставини видачі довіреності від імені ОСОБА_8 щодо права продажу вказаної земельної ділянки, та виготовлення інших документів щодо неї за допомогою свого робочого комп`ютера та принтера виготовив договір купівлі-продажу, предметом якого була зазначена земельна ділянка відповідно до якого ОСОБА_8 як «Продавець» в особі представника Особи 1 на підставі довіреності посвідченої приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_10 від 18.12.2023 за реєстровим номером 1386 передав у власність «Покупцю» Особі 3, а покупець прийняв у власність земельну ділянку площею 0,1200 га за кадастровим номером :04:002:0017 розташовану за адресою: АДРЕСА_2 сплативши за неї передбачену в цьому договорі грошову суму в розмірі 90600 (дев`яносто тисяч шістсот гривень). При цьому в договорі було зазначено, що відчужувана земельна ділянка належить продавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 679044 виданого Бориспільським районним відділом земельних ресурсів Київської області 06.10.2006, який зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 02.

Приватний нотаріус КМНО ОСОБА_11 , не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_5 , Особи 2, Особи 1 та про обставини оформлення довіреності від імені ОСОБА_8 , заяви від імені його дружини ОСОБА_12 та документів щодо вказаної земельної ділянки роздрукував два примірники договору купівлі-продажу земельної ділянки і надав їх для підпису довіреній особі продавця - Особі 1, який діяв за довіреністю від імені ОСОБА_8 та покупцю - Особі 3, яка була залучена, як покупець Особою 1. Остання, діючи за вказівкою Особи 1 22.12.2023, у денний час, знаходячись у офісі приватного нотаріуса ОСОБА_11 підписала договір купівлі-продажу, як Покупець, предметом якого була вказана земельна ділянка.

У подальшому, Особа 1 закінчуючи реалізовувати спільний з ОСОБА_5 та іншими на даний час невстановленими особами злочинний намір, направлений на заволодіння шляхом обману вказаною земельною ділянкою з використанням завідомо підроблених офіційних документів 22.12.2023 перебуваючи в офісі приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_5 , Особа 1, діючи на підставі підробленої довіреності від імені ОСОБА_8 підписав договір купівлі-продажу, предметом якого була зазначена вище земельна ділянка, проставивши підпис та зазначивши своє прізвище та ініціали у графі «Продавець».

Приватний нотаріус КМНО ОСОБА_11 , не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_5 , Особи 2 та Особи 1, 22.12.2023, використовуючи свої повноваження та печатку посвідчив зазначений вище договір купівлі-продажу, як приватний нотаріус і зареєстрував його у реєстрі нотаріальних дій під № 6894, внаслідок чого ОСОБА_5 у змові з Особою 1 та іншими на даний час невстановленими особами, шляхом обману заволоділи земельною ділянкою з кадастровим номером :04:002:0017 розташованою за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 0,1200 га, яка перебувала у власності ОСОБА_8 , чим спричинили йому матеріальну шкоду в розмірі 1 177 519, 00 грн. (один мільйон сто сімдесят сім тисяч п`ятсот дев`ятнадцять) гривень, що в 600 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Крім того, з метою реалізації спільного злочинного умислу ОСОБА_5 , при невстановлених обставинах, у невстановлений день та час, але не пізніше 18.12.2023 у невстановлений спосіб виготовив та передав Особі 2 та Особі 1 дві фотокартки із власним зображенням різного віку для подальшого переклеювання фотокарток ОСОБА_5 на першу і третю сторінку у виготовлений бланк паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , виданий Ленінградським РУ ГУМВС України 09.04.1996, який дійсно видавався ОСОБА_8 .

У подальшому, діючи відповідно до заздалегідь розробленого злочинного плану Особа 2 та Особа 1 у невстановлений день та час, але не пізніше 18.12.2023 у невстановлений спосіб здійснили переклеювання фотокарток у вказаний паспорт, вклеївши на першу і третю сторінку даного паспорту дві фотокартки із зображенням ОСОБА_5 та передали підроблений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 ОСОБА_5 для подальшого його використання. Таким чином, ОСОБА_5 за попередньою з мовою з Особою 2 та Особою 1 виготовили підроблене посвідчення, яке видається суб`єктом державної реєстрації та надає права, з метою його подальшого використання, а саме документ, що посвідчує особу - паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , виданий Ленінградським РУ ГУМВС України 09.04.1996, який в подальшому можливо використовувати для вчинення нотаріальних дій щодо земельної ділянки за кадастровим номером :04:002:0017.

Крім того, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння шляхом обману земельною ділянкою за кадастровим номером :04:002:0017 шляхом підробки довіреності на право продажу вказаної земельної ділянки Особі 1, видаючи себе за її власника ОСОБА_8 , діючи у змові з Особою 2 та Особою 1, ОСОБА_5 18.12.2023 у денний час прибув до офісу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу (далі - КМНО) ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_3 та повідомив їй про необхідність видачі довіреності на право продажу вказаної земельної ділянки.

При цьому, ОСОБА_5 був обізнаний про те, що вказана земельна ділянка не належить йому і він не має щодо неї будь-яких прав та правомочностей, включно ОСОБА_5 був обізнаний, що ОСОБА_8 не уповноважував його діяти від імені ОСОБА_8 .

Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання ОСОБА_5 надав вказаному нотаріусу завідомо підроблені офіційні документи, що засвідчують особу, а саме: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , виданий Ленінградським РУ ГУМВС України 09.04.1996 з вклеєними в нього двома його фотокартками та довідку про присвоєння ідентифікаційного номера ДПА у Ленінградському району м. Києва видану 10.02.1998, згідно якої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та представився анкетними даними ОСОБА_8 , повідомив останній, що він є власником зазначеної земельної ділянки, надавши її характеристики, а саме: кадастровий номер, адресу знаходження, площу, цільове призначення та повідомив дані Особи 1, як уповноваженої особи на здійснення подальшому продажу вказаної земельної ділянки.

Приватний нотаріус КМНО ОСОБА_10 , не будучи обізнаною про злочинні наміри ОСОБА_5 , Особи 2 та Особи 1, направлені на заволодіння шляхом обману вказаною земельною ділянкою шляхом видачі підробленої довіреності видаючи себе за власника вказаної земельної ділянки, шляхом використання завідомо підробленого посвідчення за допомогою свого робочого комп`ютера та принтера виготовила довіреність відповідно умов якої ОСОБА_8 згідно попереднього усного договору цією довіреністю уповноважує Особу 1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , продати належну ОСОБА_8 земельну ділянку загальною площею 0,1200 га за кадастровим номером :04:002:0017, з цільовим призначенням: для ведення садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 і в тому числі самостійно визначати строки, ціну, плату та інші умови на свій власний розсуд без погодження з власником, зокрема укладати договори, що передують відчуженню та укладати та підписувати від його імені договори купівлі-продажу, отримувати грошові кошти та вчиняти інші юридично значимі дії, пов`язані з виконанням цієї довіреності. При цьому, ОСОБА_5 , було достовірно відомо, що він не має будь-яких законних прав та правомочностей, щодо розпорядження вказаною земельною ділянкою.

Приватний нотаріус КМНО ОСОБА_10 , не будучи обізнаною про злочинні наміри ОСОБА_5 , Особи 2 та Особи 1, направлені на заволодіння шляхом обману вказаною земельною ділянкою шляхом видачі підробленої довіреності видаючи себе за власника вказаної земельної ділянки шляхом використання завідомо підробленого посвідчення роздрукувала на спеціальному нотаріальному бланку НСР 964130 і надала для підпису ОСОБА_5 два примірники довіреності. У подальшому, продовжуючи вчиняти протиправні дії, направлені на заволодіння шляхом обману земельною ділянкою з використанням завідомо підробленого посвідчення, шляхом видачі завідомо підробленого офіційного документу ОСОБА_5 видаючи себе за ОСОБА_8 , перебуваючи в офісі приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_10 по АДРЕСА_3 , підписав два примірники довіреності, якою уповноважив Особу 1 на продаж вказаної земельної ділянки, проставивши підписи у графі «ПІДПИС» та зробивши написи « ОСОБА_8 », такими чином підробивши їх.

Приватний нотаріус КМНО ОСОБА_10 , не будучи обізнаною про злочинні наміри ОСОБА_5 , Особи 2 та Особи 1, 18.12.2023 використовуючи свої повноваження та печатку посвідчила зазначену вище довіреність, як приватний нотаріус і зареєструвала її у реєстрі нотаріальних дій під № 1386, внаслідок чого ОСОБА_5 видаючи себе за ОСОБА_8 від його імені видав довіреність щодо розпорядження нерухомим майном, а саме - вказаною земельною ділянкою з використанням завідомо підроблених офіційних документів, що у подальшому надало можливість безперешкодного фактичного користування і розпорядження вказаним об`єктом Особою 1 шляхом його подальшого продажу. В подальшому довіреність на нотаріальному бланку НСР 964131 за реєстровим номером № 1386 посвідчена приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_10 яка була оформлена з використанням завідомо підробних офіційних документів у невстановлений спосіб була передана ОСОБА_5 . Особі 2 та Особі 1.

Крім того, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на використання завідомо підроблених офіційних документів, для посвідчення підробленої довіреності на право продажу земельної ділянки за кадастровим номером :04:002:0017 Особі 1, видаючи себе за її власника ОСОБА_8 , діючи у змові з Особою 2 та Особою 1, ОСОБА_5 18.12.2023 у денний час прибув до офісу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу (далі - КМНО) ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_3 та повідомив їй про необхідність видачі довіреності на право продажу вказаної земельної ділянки. При цьому, ОСОБА_5 був обізнаний про те, що вказана земельна ділянка не належить йому і він не має щодо неї будь-яких прав та правомочностей, включно ОСОБА_5 був обізнаний, що ОСОБА_8 не уповноважував його діяти від імені ОСОБА_8 .

Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання ОСОБА_5 надав вказаному нотаріусу завідомо підроблені офіційні документи, що засвідчують особу, а саме: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , виданий Ленінградським РУ ГУМВС України 09.04.1996 з вклеєними в нього двома його фотокартками та довідку про присвоєння ідентифікаційного номера ДПА у Ленінградському району м. Києва видану 10.02.1998, згідно якої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та представився анкетними даними вказаної особи, повідомив останній, що він є власником зазначеної земельної ділянки, надавши її характеристики, а саме: кадастровий номер, адресу знаходження, площу, цільове призначення та повідомив дані Особи 1, як уповноваженої особи на здійснення подальшому продажу вказаної земельної ділянки.

Приватний нотаріус КМНО ОСОБА_10 , не будучи обізнаною про злочинні наміри ОСОБА_5 , Особи 2 та Особи 1, направлені на заволодіння шляхом обману вказаною земельною ділянкою шляхом видачі підробленої довіреності видаючи себе за власника вказаної земельної ділянки, шляхом використання завідомо підробленого посвідчення за допомогою свого робочого комп`ютера та принтера виготовила довіреність відповідно умов якої ОСОБА_8 згідно попереднього усного договору цією довіреністю уповноважує Особу 1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , продати належну ОСОБА_8 земельну ділянку загальною площею 0,1200 га за кадастровим номером :04:002:0017, з цільовим призначенням: для ведення садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 і в тому числі самостійно визначати строки, ціну, плату та інші умови на свій власний розсуд без погодження з власником, зокрема укладати договори, що передують відчуженню та укладати та підписувати від його імені договори купівлі-продажу, отримувати грошові кошти та вчиняти інші юридично значимі дії, пов`язані з виконанням цієї довіреності. При цьому, ОСОБА_5 , було достовірно відомо, що він не має будь-яких законних прав та правомочностей, щодо розпорядження вказаною земельною ділянкою.

Приватний нотаріус КМНО ОСОБА_10 , не будучи обізнаною про злочинні наміри ОСОБА_5 , Особи 2 та Особи 1, направлені на заволодіння шляхом обману вказаною земельною ділянкою шляхом видачі підробленої довіреності видаючи себе за власника вказаної земельної ділянки шляхом використання завідомо підробленого посвідчення роздрукувала на спеціальному нотаріальному бланку НСР 964131 і надала для підпису ОСОБА_5 два примірники довіреності. У подальшому, продовжуючи вчиняти протиправні дії, направлені на заволодіння шляхом обману земельною ділянкою з використанням завідомо підробленого посвідчення, шляхом видачі завідомо підробленого офіційного документу ОСОБА_5 видаючи себе за ОСОБА_8 , перебуваючи в офісі приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_10 по АДРЕСА_3 , підписав два примірники довіреності, якою уповноважив Особу 1 на продаж вказаної земельної ділянки, проставивши підписи у графі «ПІДПИС» та зробивши написи « ОСОБА_8 », такими чином підробивши їх. Приватний нотаріус КМНО ОСОБА_10 , не будучи обізнаною про злочинні наміри ОСОБА_5 , Особи 2 та Особи 1, 18.12.2023 використовуючи свої повноваження та печатку посвідчила зазначену вище довіреність, як приватний нотаріус і зареєструвала її у реєстрі нотаріальних дій під № 1386, внаслідок чого ОСОБА_5 видаючи себе за ОСОБА_8 від його імені видав довіреність щодо розпорядження нерухомим майном, а саме - вказаною земельною ділянкою з використанням завідомо підроблених офіційних документів, що у подальшому надало можливість безперешкодного фактичного користування і розпорядження вказаним об`єктом Особою 1 шляхом його подальшого продажу. В подальшому довіреність на нотаріальному бланку НСР 964130 за реєстровим номером № 1386 посвідчена приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_10 яка була оформлена з використанням завідомо підроблених офіційних документів у невстановлений спосіб була передана ОСОБА_5 . Особі 2 та Особі 1.

ІІ. Статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за:

ч. 5 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) вчинене за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, в особливо великих розмірах;

ч. 3 ст. 358 КК України, а саме підроблення посвідчення, яке видається суб`єктом державної реєстрації прав та яке надає права з метою використання їх підроблювачем, вчиненому за попередньою змовою групою осіб;

ч. 3 ст. 358 КК України, а саме підроблення офіційних документів, які посвідчуються нотаріусом і які надають права, з метою використання їх підроблювачем, вчиненому повторно за попередньою змовою групою осіб;

ч. 4 ст. 358 КК України, а саме використання завідомо підроблених документів.

ІІІ. Докази на підтвердження встановлених судом обставин.

Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи допитаний у судовому засіданні свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю, щиро розкаявся, та надав суду пояснення, в яких підтвердив обставини ним вчиненого, які викладені в обвинувальному акті. Зокрема зазначив, що знайомий запропонував підробити документи щоб переоформити земельні ділянки, на що він погодився, з цією метою зробив, а потім передав своєму знайомому дві фотографії із своїм зображенням для виготовлення підробного паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_8 . Після виготовлення паспорту ОСОБА_8 , він у нотаріуса за цим паспортом підписав довіреності на змелені ділянки. У вчиненому щиро розкаявся, повністю визнає усі обставини злочину, вказані в його обвинуваченні, просить суворо не карати та обіцяє нових злочинів не вчиняти.

За згодою учасників судового провадження суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин інкримінованих обвинуваченому ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, які ніким не оспорюються і на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням доказів обставин, які впливають на ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, характеризують особу обвинуваченого та обтяжують чи пом`якшують покарання. При цьому судом з`ясовано правильність розуміння обвинуваченим обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність його позиції та роз`яснено вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Отже, оцінюючі зібрані по справі докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні доведена повністю.

ІV. Обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставини, що обтяжує покарання ОСОБА_5 , на підставі ст.67 КК України, судом не встановлені.

V. Мотиви призначення покарання

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд, відповідно до загальних засад призначення покарання, визначених ст. 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, всі обставини по справі в їх сукупності, а також особу обвинуваченого, його вік, рід занять, обставини, які обтяжують та пом`якшують покарання, перебування на обліках.

Разом із цим, суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, тому особі, яка вчинила кримінальні правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Як встановлено судом, обвинувачений ОСОБА_5 офіційно не працевлаштований, вчинив кримінальні правопорушення, які, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, нетяжких злочинів та кримінальних проступків, не одружений, має постійне місце реєстрації та місце проживання, на обліку у лікаря - психіатра та нарколога не перебуває, приймав участь у відбитті збройної агресії російської федерації, має подяки та грамоти, до моменту взяття під варту в іншому кримінальному провадженні працював, раніше в силу ст.89 КК України не судимий.

При призначенні міри покарання обвинуваченому, суд керується поняттям судової дискреції (судового розсуду) у кримінальному судочинстві, яка охоплює повноваження суду (права та обов`язки), надані йому державою, обирати кримінально-правові відносно-визначені санкції, враховуючи цілі та принципи права, загальні засади судочинства, конкретні обставини справи, дані про особу винного, справедливості й достатності обраного покарання.

Враховуючи сукупність наведених обставин справи, дотримуючись принципів законності, справедливості, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень, ставлення обвинуваченого до вчиненого, враховуючи, що за приписами ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, суд, з урахуванням особи обвинуваченого та обставини вчиненого ним кримінальних правопорушень, обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, доходить висновку про неможливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі, що буде відповідати принципам та меті його призначення, із застосуванням ст.70 КК України, що буде справедливим та відповідатиме цілям призначення покарання.

VІ. Вирішення цивільного позову

Цивільний позов у кримінальному провадженні заявлено не було.

VІІ. Інші рішення щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку

Долю речових доказів у кримінальному провадженні визначити в порядку ст.100 КПК України.

Враховуючи, що по даному кримінальному провадженню було проведено судові експертизи: висновки № СЕ-19/111-24/71635-ПЧ від 11.12.2024, № СЕ-19/111-24/64683-ОЗ від 20.12.2024, № СЕ-19/111-24/64678-ПЧ від 13.11.2024, № СЕ-19/111-24/54518-ДД від 30.09.2024 то процесуальні витрати в силу ст. 124 КПК України на залучення експертів, враховуючи матеріали, що характеризують обвинуваченого, суд вважає за можливе віднести ці витрати за рахунок держави.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Арешт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 не накладався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України і призначити йому покарання:

- за ч. 5 ст. 190 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з конфіскацією майна;

- за ч. 3 ст. 358 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

- за ч. 4 ст. 358 КК України - у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_5 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Процесуальні витрати на залучення експертів віднести за рахунок держави.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази:

-два примірника оригіналу довіреності реєстровий номер 1386 від 18.12.2023, посвідчених приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_10 - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

-два примірника оригіналу довіреності реєстровий номер 1385 від 18.12.2023, посвідчених приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_10 - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

-бланки серії ЯД №679044 та ЯД №679045 від 06.10.2006 - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

-копію паспорта ОСОБА_8 та картки платника податків ОСОБА_8 - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Для осіб, які перебувають під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення копії судового рішення.

Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Учасники судового провадження мають право на ознайомлення з журналом судового засідання та подання на нього письмових зауважень. Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1