Справа №345/116/25
Провадження № 1-кс/345/143/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2025 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , т.в.о. слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання т.в.о слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000045 від 13.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,-

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 17.02.2025.

В даному клопотанні т.в.о. слідчого ОСОБА_4 просить надати дозвіл на проведення обшуку у житлі та іншому володінні особи, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення наступних речей: мобільні телефони із сім картами, та інші засоби зв`язку, якими користувався, користується ОСОБА_5 , комп`ютерна техніка (персональні комп`ютери, ноутбуки, планшетні пристрої) цифрові носії інформації, що можуть містити інформацію про готування до вчинення злочину (перегляд, пошук інформацію про способи вчинення, контактна інформація із замовниками злочину та інша інформація, яка свідчить про готування до злочину, його вчинення, а також приховування слідів, сеанси спілкування, тощо). Взуття ОСОБА_5 банківські карти, відомості про електронні гаманці та системи електронних грошових переказів, які могли використовуватися для оплати замовлення вчинення злочину та його підготовки.

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області знаходяться матеріали досудового розслідування зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000045 від 13.01.2025, із попередньою правовою кваліфікацією, ч.2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в чергову частину Калуського РВП надійшла заява ОСОБА_6 про те, що невстановлена особа 13.01.2025 приблизно о 01:00 год. перебуваючи на прибудинковій території багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, з метою перешкоджання діяльності ЗСУ та інших військових формувань, здійснила підпал автомобіля марки «Nissan Patrol» р.н.з. НОМЕР_1 , який був пофарбований у камуфляж зеленого кольору та за зовнішніми ознаками ідентифіковувся як військовий, та який перебував у користуванні ОСОБА_6 .

Під час проведення огляду місця події, виявлено та вилучено слідову інформацію, зокрема гіпсові зліпки слідів підошви взуття, кришку від пляшки в якій знаходилася запалювальна речовина, пачку сірників.

Даний злочин вчинено в умовах дії правового режиму воєнного стану та спрямований на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період. При цьому замовниками вчинення злочину виступають спеціальні служби країни агресора.

В ході проведення першочергових оперативно-розшукових заходів та слідчих (розшукових) дій спрямованих на розкриття вказаного злочину, встановлено, що причетним до вчинення даного злочину може бути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

По місцю проживання ОСОБА_5 можуть знаходитися речі та документи, що можуть мати значення доказу факту, чи обставин, які встановлюються під час досудового розслідування, зокрема: мобільні телефони із сім картами та інші засоби зв`язку, якими користувався, користується ОСОБА_5 , комп`ютерна техніка (персональні комп`ютери, ноутбуки, планшетні пристрої) цифрові носії інформації, що можуть містити інформацію про готування до вчинення злочину (перегляд, пошук інформацію про способи вчинення, контактна інформація із замовниками злочину та інша інформація, яка свідчить про готування до злочину, його вчинення, а також приховування слідів, сеанси спілкування, тощо). Взуття ОСОБА_5 , банківські карти, відомості про електронні гаманці та системи електронних грошових переказів, які могли використовуватися для оплати замовлення вчинення злочину та його підготовки.

Вище перелічені речі, в сукупності з іншими речами та предметами, можуть мати значення доказу факту, чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.

З метою повного та об`єктивного розслідування в даному кримінальному провадженні, викриття усієї схеми, що свідчить про організацію вчинення злочину, зокрема підготовку, сам факт вчинення, звітування про його вчинення, виникла необхідність у проведенні слідчої (розшукової) дії - обшук у житлі та іншому володінні особи, зокрема у місці фактичного проживання ОСОБА_5 , а саме у квартирі АДРЕСА_3 .

Отримати вищезазначені речі в межах проведення інших слідчих (розшукових), процесуальних дій не можливо, оскільки інший вид процесуальних дій призведе до приховування, знищення речових доказів, що негативно вплине на повноту та об`єктивність досудового розслідування, а також розгляду кримінального провадження по суті. Саме така ступінь втручання в права громадян зі сторони правоохоронних органів в даній ситуації повністю виправдовує мету слідчої (розшукової) дії, як обшук.

Дані про право власності за адресою АДРЕСА_1 відсутні.

В судовому засіданні т.в.о слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задоволити.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах і заслухавши думку т.в.о. слідчого вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Клопотання про надання дозволу на обшук подано згідно ст. 234 КПК.

Відповідно до ч. 1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Положення ч.7 ст.236 КПК України передбачають, що предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Як вбачається з Витягу з ЄРДР № 0000045 СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України (а.с.3).

В судовому засіданні встановлено, що під час проведення досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000102 від 13.01.2025, було встановлено, що до вище вказаного кримінального правопорушення причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . По місцю фактичного проживання ОСОБА_5 можуть знаходитися речі та документи, що можуть мати значення доказу факту, чи обставин, які встановлюються під час досудового розслідування, зокрема: мобільні телефони із сім картами та інші засоби зв`язку, якими користувався, користується ОСОБА_5 , комп`ютерна техніка (персональні комп`ютери, ноутбуки, планшетні пристрої) цифрові носії інформації, що можуть містити інформацію про готування до вчинення злочину (перегляд, пошук інформацію про способи вчинення, контактна інформація із замовниками злочину та інша інформація, яка свідчить про готування до злочину, його вчинення, а також приховування слідів, сеанси спілкування, тощо). Взуття ОСОБА_5 , банківські карти, відомості про електронні гаманці та системи електронних грошових переказів, які могли використовуватися для оплати замовлення вчинення злочину та його підготовки (а.с.4-7, 8-11, 15-18, 19-21,22-23, 24-25,27-28, 29-30).

Відповідно до рапорту працівника поліції ОСОБА_7 від 17.02.2025, мобільні термінали ОСОБА_5 та ОСОБА_8 знаходились в ОСОБА_9 місця скоєння злочину, а саме підпалу військового автомобіля, яке мало місце 13.01.2025 близько 01.03 год (а.с.31, 31 зв.).

Дані про право власності за адресою АДРЕСА_1 відсутні (а.с.14).

Т.в.о. слідчого в судовому засіданні доведено, що речей, на відшукання яких просить надати дозвіл на обшук, неможливо отримати органом досудового розслідування в інший спосіб та що дані речі можуть зберігатися в помешканні, де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ч.1 ст. 236 КПК України передбачає, що ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Положення ст. 214 КПК України вказують, що слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування визначається керівником органу досудового розслідування. При цьому до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування.

Враховуючи вище зазначені обставини, які зумовлюють необхідність проведення обшуку та те, що проведення обшуку в помешканні, за адресою АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідне для виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей, що можуть мати значення для розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що подане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 30 Конституції України, ст. 8 Європейської Конвенції з прав людини, ст. ст.13, 234, 235, 236 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчим СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано- Франківській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_3 на проведення обшуку у житлі та іншому володінні особи, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення наступних речей: мобільні телефони із сім картами, та інші засоби зв`язку, якими користувався, користується ОСОБА_5 , комп`ютерна техніка (персональні комп`ютери, ноутбуки, планшетні пристрої) цифрові носії інформації, що можуть містити інформацію про готування до вчинення злочину (перегляд, пошук інформацію про способи вчинення, контактна інформація із замовниками злочину та інша інформація, яка свідчить про готування до злочину, його вчинення, а також приховування слідів, сеанси спілкування, тощо). Взуття ОСОБА_5 банківські карти, відомості про електронні гаманці та системи електронних грошових переказів, які могли використовуватися для оплати замовлення вчинення злочину та його підготовки.

Ухвала дійсна до 17.03.2025 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала дозволяє проникнути до житла або іншого володіння особи тільки один раз.

Обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді в обов`язковому порядку фіксується за допомогою аудіо-та відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: