провадження №1-кс/279/194/25
Справа № 279/6934/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2025 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі :

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0000712 від 09.11.2024 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, про продовження дії обов"язків , визначених ч.5 ст. 194 КПК України встановлених для підозрюваного у зв"язку з застосуванням запобіжного заходу у виді застави відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Коростенського міськрайонного суду з даним клопотанням про продовження строку застосування обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, в межах застосування запобіжного заходу у вигляді застави, підозрюваному ОСОБА_4 .

Вказує, що у провадженні СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000712 від 09.11.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 листопада 2024 року, близько 03 год 34 хв, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_4 , достовірно знаючи про те, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України введено воєнний стан, згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, тобто пересвідчившись в тому, що за їх діями ніхто не спостерігає та вони залишаться непоміченими для сторонніх осіб, шляхом демонтажу сендвіч-панелі металопластикової стіни, проникли до приміщення з написом «Лотомаркет», яке розташоване за адресою: вул. Героїв Чорнобиля, 2, м. Коростень, Житомирська область, звідки таємно викрали металевий сейф з грошовими коштами у сумі 36 500 грн, які належать ТОВ «М.С.Л.», директором якого є ОСОБА_6 , після чого з викраденим майном місце вчинення злочину покинули, чим заподіяли ТОВ «М.С.Л.» матеріального збитку на вище вказану суму.

Дії підозрюваних кваліфіковано як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у приміщення, в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

09.11.2024 у порядку ст. 208 КПК України, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України затримано ОСОБА_4 та 09.11.2024 у відповідності до вимог ст.ст. 276-278 КПК України його повідомлено про те, що він підозрюється у таємному викрадені чужого майна (крадіжка), вчиненого за попередньою змовою групою осіб , поєднана з проникненням у приміщення в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

11.11.2024 ухвалою слідчого судді Коростенського міськрайонного суду в Житомирській області ОСОБА_7 відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 60 560 грн. строком до 09.12.2024.

12.11.2024 ОСОБА_4 був звільнений з-під варти у зв`язку з внесенням застави.

06.12.2024 ухвалою слідчого судді продовжено дію обов`язків визначених п. 5 ст. 194 КПК України встановлених до підозрюваного ОСОБА_4 до 09.01.2025.

08.01.2025 року ухвалою слідчого судді строк дії покладених раніше на ОСОБА_4 обов"язків передбачених ст. 194 КПК України , продовжено до 09.02.2025 року

Строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 09.02.2025 року. Ухвалою слідчого судді від 05 лютого 2025 року строк досудового розслідування продовжено до 09 квітня 2025 року.

Внаслідок складності провадження, досудове розслідування неможливо закінчити у зазначений строк, оскільки для цього потрібно провести ряд процесуальних та слідчих дій , а тому прокурор для забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_4 , просить продовжити строк виконання обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, в межах застосування запобіжного заходу у вигляді застави.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав та мотивів викладених в ньому.

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_8 надав заяву в якій просить клопотання розглянути без участі сторони захисту. Сам ОСОБА_4 належним чином повідомлений про день та час розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені ч. 5 та ч. 6 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Строк дії ухвали слідчого судді про застосування обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України закінчується 09.02.2025 , проте, у кримінальному провадженні необхідно виконати необхідні органу досудового розслідування слідчі та процесуальні дії.

Метою продовження строку покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, є забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного.

Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання ОСОБА_4 винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, даних про його особу, а також наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України та відсутність даних про їх зменшення, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, слідчий суддя прийшов до висновку, що відносно підозрюваного ОСОБА_4 ,

необхідно продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 193, 196 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити дію покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків визначених п.п. 2, 3, 4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України у зв`язку з застосуванням до нього запобіжного заходу у вигляді застави , а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому підозрюваний зареєстрований (проживає), без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання та /або роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади документи, що дають право на виїзд з України та в Україну, у тому числі свій паспорт (паспорти) для виїзду закордон;

- заборони спілкуватися з підозрюваними та свідками у кримінальному провадженні, коло яких визначить слідчий та прокурор.

Продовжити строк дії вище зазначених обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, встановлених для підозрюваного ОСОБА_4 у зв`язку з застосуванням запобіжного заходу у виді застави строком до 09 квітня 2025 року.

Роз`яснити підозрюваному його обов`язки та наслідки їх невиконання.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9