Справа № 309/576/24
Провадження № 1-кп/309/37/24
про застосування приводу
12 березня 2025 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченому ОСОБА_4
представника Служби у справах дітей Виконавчого комітету Хустської міської ради
ОСОБА_5
захисникові обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_7
захисникові обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_8
- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не одруженого, уродженця м.Хуст Закарпатської області, уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , раніше не судимого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст. 304 та ч. 4 ст. 185 КК України
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не одруженого, уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , раніше не судимого
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, не одруженого, уродженця та мешканця АДРЕСА_3 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 185 КК України,-
У судове засідання 12.03.2025 року обвинувачені ОСОБА_9 його законний представник ОСОБА_10 та обвинувачений ОСОБА_6 його законний представник ОСОБА_11 не з`явилися, належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, про причини своєї неявки суду не повідомили.
Суд, вважає за необхідне застовувати привід до обвинувачених:
- ОСОБА_9 мешканця АДРЕСА_2
- ОСОБА_6 АДРЕСА_3 в наступне судове засідання.
Відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, свідки, які були у встановленому цим Кодексом порядку викликані (зокрема, наявне підтвердження отримання повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин є перепоною для проведення провадження, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 371, 372 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання відносно обвинувачених ОСОБА_4 за ч.1 ст. 304 та ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_9 за ч.4 ст. 185 КК України відкласти на 09 годину 00 хвилин 02 квітня 2025 року .
Застосувати привід для забезпечення явки у судове засідання в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Хуст, вул. І.Франка №18, призначене на 09 годину 00 хвилин 02 квітня 2025 року до обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України
Виконання ухвали і її оголошення особам, до яких застосовано примусовий привід, доручити Хустському РУП ГУ Національної поліції в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Хустської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 .
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1