ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1114/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2025 р.

Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за № 000126 від 30.03.2022 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Херсон, громадянки України, командира відділення військового оркестру ІНФОРМАЦІЯ_3, майстер-сержанта, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

обвинувачена ОСОБА_3 ,

встановив:

У Дарницькому районному суді міста Києва на розгляді перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Відповідно до висунутого обвинувачення органами досудового розслідування, майстер-сержант ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, обіймаючи посаду командира відділення військового оркестру ІНФОРМАЦІЯ_3, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, в порушення вимог ст. 4, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 11, 16, 37, 118-1, 118-2 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 1, 2, 3, 23, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», з метою тимчасового незаконного ухилення від виконання обов`язків військової служби, самовільно залишила місце несення служби в умовах воєнного стану без поважних причин, та відповідних дозволів командирів (начальників), а саме місце дислокації ІНФОРМАЦІЯ_3 у АДРЕСА_2 та в подальшому 05.03.2022 року не маючи на то законних підстав та дозволів начальника, як військовозобов`язана перетнула кордон України, де проводила час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням службових обов`язків та не вживаючи жодних заходів для повернення до місця служби, звернення до правоохоронних органів або інших державних органів чи органів військового управління за наявності реальної можливості для цього.

17 червня 2024 року ОСОБА_3 усвідомивши свою протиправність самостійно прибула до Дарницького УП ГУ НП у м. Києві, що за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 3-а.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила самовільне залишення військової частини тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України.

У судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності в порядку ч. 5 ст. 401 КК України, у зв`язку з тим, що вона повернулась на військову службу.

Захисник підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор підтримав клопотання обвинуваченої.

Судом ОСОБА_3 було роз`яснено суть обвинувачення, наслідки звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав. ОСОБА_3 , зазначивши, що свою винуватість у пред`явленому обвинуваченні визнає, наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав їй зрозумілі, просила суд клопотання задовольнити та звільнити її від кримінальної відповідальності.

Заслухавши учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно положень ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до встановлених обставин, ОСОБА_3 вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407 КК України та раніше не судима.

Також, суд враховує лист т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_6 про надання згоди про продовження служби ОСОБА_3 у військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Частиною 3 статті 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Враховуючи викладене, те що ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України не притягувалась, виявила бажання продовжити проходити військову службу, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню, ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження щодо неї закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 401 КК України, ст. 284-288, 369, КПК України,

постановив:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , внесене до ЄРДР за № 000126 від 30.03.2022 року - закрити.

Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_1 після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_3 на військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , а ОСОБА_3 після проголошення ухвали, не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_1 для проходження військової служби.

Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_1 повідомити Дарницький районний суд м. Києва та Дарницьку спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про прийняття/поновлення ОСОБА_3 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Дарницький районний суд м. Києва, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1