Справа № 452/710/25
УХВАЛА

04 березня 2025 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі питання про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчим суддею Самбірського міськрайонного суду Львівської області було винесено ухвалу від 04 березня 2025 року про виправлення описки.

Під час винесення ухвали було допущено описку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали, а саме було зазначено:

-«у абзаці 2 (другому) резолютивної частини ухвали було помилково вказано: «Надати слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасового доступу до документів, а саме: постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27 березня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в адміністративній справі №298/245/24, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій», а повинно бути «Надати слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасового доступу до документів, а саме: постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14 березня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться в адміністративній справі №298/339/24, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій».

Наведена описка за ініціативою головуючого судді підлягає виправленню відповідно до вимог КПК України.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Учасники судового провадження повідомлені про дату, час і місце засідання в судове засідання не з`явилися, хоч належно були повідомлені про час та місце слухання справи.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст.379 КПК України).

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 04.03.2025 року про виправлення описки.

Керуючись ст.ст. 118, 129, 379, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 04 березня 2025 року про виправлення описки, а саме:

У мотивувальній та резолютивній частині ухвали вказати:

-"Надати слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасового доступу до документів, а саме: постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14 березня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться в адміністративній справі №298/339/24, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя