УХВАЛА

про арешт майна

03 березня 2025 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання старшого слідчий СВ Рівненського РУП ГУ Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0001371 від 07.11.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.182, ч.2 ст.182 КК України(далі це ж кримінальне провадження) про арешт майна, -

ВСТАНОВИЛА:

Досудове розслідування кримінального провадження здійснюється за фактом того, що досудовим розслідуванням встановлено, що 21.09.2024 року невідома особа, шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, використовуючи месенджер «Telegram» та веб-сайт «OLX», під приводом заробітку коштів, заволодівши персональними даними ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , без відома останніх оформила кредити в різних фінансових установах в на суми 7 850 грн. та 23086 грн.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що грошові кошти отримані злочинним шляхом в подальшому було перераховано на банківських рахунок № НОМЕР_1 , що емітований в АТ «Ощад банк» на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення обшуку від 27.02.2025 року у гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки One Plus 6, ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , із сім картою мобільного зв`язку з номером НОМЕР_5 , мобільний телефон марки Huawei, ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , із сім картою мобільного зв`язку з номером НОМЕР_8 , банківську картку АТ «Ощад банк»№ НОМЕР_1 та АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_9 . Вказані предмети поміщено до спец пакету НПУ WAR 1975000.

Згідно постанови слідчого від 28.02.2025 року, вказаний вище речі, в рамках вказаного кримінального провадження визнані речовими доказами. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив суд задоволити клопотання.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, клопотання розглядається без повідомлення власника майна, відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна.

За наявності заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи положення ч.2 ст.173 КПК України та вищевикладене, є необхідним накласти арешт на речі вказані у клопотанні з метою збереження майна, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 170, 171, 173, 175 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Накласти на мобільний телефон марки One Plus 6, ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , із сім картою мобільного зв`язку з номером НОМЕР_5 , мобільний телефон марки Huawei, ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , із сім картою мобільного зв`язку з номером НОМЕР_8 , банківську картку АТ «Ощад банк»№ НОМЕР_1 , АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_9 , які поміщено до спец пакету НПУ WAR 1975000.

Встановити заборону власнику чи будь-якій іншій особі користуватися та розпоряджатися мобільним телефоном марки One Plus 6, ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , із сім картою мобільного зв`язку з номером НОМЕР_5 , мобільним телефоном марки Huawei, ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , із сім картою мобільного зв`язку з номером НОМЕР_8 , банківською карткою АТ «Ощад банк»№ НОМЕР_1 , АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_9 , які поміщено до спец пакету НПУ WAR 1975000.

Залишити мобільний телефон марки One Plus 6, ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , із сім картою мобільного зв`язку з номером НОМЕР_5 , мобільний телефон марки Huawei, ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , із сім картою мобільного зв`язку з номером НОМЕР_8 , банківську картку АТ «Ощад банк»№ НОМЕР_1 ,АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_9 , які поміщено до спец пакету НПУ WAR 1975000 на зберіганні у камері зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_8