Справа № 351/95/25
Номер провадження №1-кп/351/129/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2025 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області кримінальне провадження № 0000003, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2025, про обвинувачення ОСОБА_4 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 12 березня 2025 року до обвинуваченого ОСОБА_4 було застосовано примусовий привід у судове засідання, призначене на 26.03.2025.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 повторно не з`явився, про причину неприбуття суд не повідомив.

Ухвалу суду від 26.03.2025 працівниками поліції не виконано, обвинуваченого в судове засідання не доставлено.

Прокурор у судовому засіданні просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 повторний примусовий привід.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Згідно з ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Ураховуючи, що до обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і він не з`явився за викликом у судове засідання, приймаючи до уваги те, що за відсутності обвинуваченого розглянути кримінальне провадження неможливо, суд вважає за необхідне вжити заходів для прибуття обвинуваченого у судове засідання шляхом його приводу.

Керуючись ст. 110, 139, 140, 143, 323, 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відкласти у зв`язку з неприбуттям у судове засідання обвинуваченого.

Зобов`язати Відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції в Івано-Франківській області здійснити примусовий привід у судове засідання, яке призначене на 23.04.2025 о 10:00 год у Снятинському районному суді Івано-Франківської області, обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до Відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції в Івано-Франківській області для виконання та прокурору Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури - для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5