Слідчий суддя у 1-й інстанції: ОСОБА_1 Справа № 932/9404/24
Доповідач: ОСОБА_2 Провадження №11-сс/991/118/25
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА ВИЩОГО АНТИКОРУПЦІЙНОГО СУДУ
У Х В А Л А

21 лютого 2025 рокумісто Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 та клопотання її захисника - адвоката ОСОБА_4 щодо проведення судового засідання з розгляду апеляційної скарги захисника на ухвалу слідчого судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 04 лютого 2025 року у кримінальному провадженні №0000430, в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

10.02.2025 Апеляційною палатою Вищого антикорупційного суду /далі - Апеляційна палата / отримано апеляційну скаргу захисника ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді від 04.02.2025 щодо застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді застави.

У зв`язку із цим 10.02.2025 суддя-доповідач постановив ухвалу, якою призначив до розгляду вищевказану апеляційну скаргу на 13.02.2025 о 13:00 год, яке надалі було відкладене на 26.02.2025 о 10:00 год.

12.10.2024 до Апеляційної палати надійшли заява ОСОБА_3 та клопотання її захисника - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Електронного суду за посиланням https://vkz.court.gov.ua/: ідентифікатор: ОСОБА_3 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 та ідентифікатор: ОСОБА_4 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_2 .

Наведені заява та клопотання мотивовані тим, що ОСОБА_3 не може прибути з м. Дергачі Харківського району Харківської області, а захисник ОСОБА_4 не може прибути з м. Дніпра через дію правового режиму воєнного стану.

Вирішуючи заяву та клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суддя-доповідач виходить із того, що дійсно Кримінального процесуального кодексу України /далі - КПК/ надає можливість сторонам кримінального провадження приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження). Адже судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин (ст. 138 КПК); 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми (ч. 1 ст. 336 КПК).

Застосовуючи наведений підхід у ході розгляду заяви та клопотання, та враховуючи надходження заяви захисника ОСОБА_4 про відмову від апеляційної скарги, суддя-доповідач дійшов висновку, що є необхідність провести судове засідання з участю в ньому учасників судового провадження в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з метою забезпечення оперативності судового провадження та процесуальної економії часу, тобто на підставі п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК.

В той же час, оскільки прокурор ОСОБА_5 звертався до суду з клопотанням про проведення судового засідання, призначеного на 13.02.2025, в режимі відеоконференції, проте не звертався з таким клопотанням, щодо судового засідання, призначеного на 26.02.2025, суддя-доповідач вважає за можливе також провести вказане судове засідання з участю прокурора в режимі відеоконференції через зазначений прокурором ідентифікатор: ОСОБА_5 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; тел. НОМЕР_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 8, 9, 21, 110, 336, 369, 401, 405 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання з розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , поданої на ухвалу слідчого судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 04 лютого 2025 року, призначене на 10 год 00 хв 26 лютого 2025 року, проводити в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Електронного суду за посиланням https://vkz.court.gov.ua/: ідентифікатор: ОСОБА_3 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_4 ; ідентифікатор: ОСОБА_4 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_5 ; ідентифікатор: ОСОБА_5 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел. НОМЕР_6 .

Копію ухвали направити захиснику, ОСОБА_3 та прокурору.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_2