ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/8189/23
Номер провадження: 11-кп/819/46/25
Головуючий в суді І інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 11 грудня 2023 року в кримінальному провадженні №0000865 від 17 червня 2023 року стосовно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Золочів Харківської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Херсонського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга прокурора на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 11 грудня 2023 року стосовно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В апеляційній скарзі прокурор просить вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 11 грудня 2023 року стосовно ОСОБА_7 в частині призначеного покарання скасувати та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_7 за ч.4 ст.185 КК України призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

ОСОБА_7 належним чином викликався судом апеляційної інстанції в судове засідання призначене на 11 лютого 2025 року, поруч із цим, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_7 обґрунтувавши його тим, що обвинувачений дійсно проживає за адресою, що вказана в матеріалах справи, проте може ухилятися від отримання кореспонденції та явки до суду.

Розглянувши клопотання прокурора, перевіривши матеріали провадження суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи зазначене, та беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_7 ігнорує виклики в судове засідання та не з`являється до суду, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд провадження на 13:00 год. 12 березня 2025 року та застосувати до обвинуваченого привід в судове засідання Херсонського апеляційного суду на вказану дату та час.

Керуючись ст. 140 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційний розгляд провадження за апеляційною скаргою прокурорана вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 11 грудня 2023 року стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, відкласти на 13:00 год. 12 березня 2025 року.

Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Золочів Харківської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід до Херсонського апеляційного суду (м.Херсон, вул.295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а) для забезпечення його участі в судовому засіданні, що відбудеться о 13:00 год. 12 березня 2025 року.

Виконання ухвали покласти на Головне управління Національної поліції в Херсонській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Херсонської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4