Справа № 177/361/25
Провадження № 1-в/177/14/25
У Х В А Л А

Іменем України

18.02.2025 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої вирішується питання ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду в м. Кривому Розі заяву медичного директора Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_7 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом терміном на 6 місяців,

встановив:

12 лютого 2025 року до суду надійшла вказана заява в якій представник заявника просить суд продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, строком на 6 місяців.

В обґрунтування заяви представник заявника зазначив, що ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 03.10.2013 року ОСОБА_5 був госпіталізований до ДЗ «УГОТСН МОЗ України» для застосування примусових заходів медичного характеру (ПЗМХ) у виді госпіталізації до психіатричного стаціонару з суворим наглядом. Згідно ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13.04.2020 року для проходження примусовою лікування у відділенні з посиленим наглядом ОСОБА_5 23.06.2020 поступив в КП «Обласний заклад з падання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради». Згідно ухвали Київського районного суду м. Полтави від 10.02.2021 ОСОБА_5 25.02.2021 госпіталізовано до КПП «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» Харківської обласної ради, де він перебував до 23.03.2022 у психіатричному відділенні зі звичайним наглядом. 23.03.2022 ОСОБА_5 був евакуйований до м. Львова у КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ДОР», де він перебував до 22.08.2024, з 22.08.2024 по 26.12.2024 продовжив примусове лікування у психіатричному відділенні із загальним наглядом в КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради.

27.12.2024 переведений та продовжує примусове лікування у відділенні із звичайним наглядом у КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР у психіатричному відділенні із звичайним наглядом, за адресою: с. Кривбас Криворізького району Дніпропетровської області. Враховуючи, що на даний час ОСОБА_5 потребує продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, що підтверджено висновком комісії лікарів-психіатрів від 03.02.2025 року, представник заявника звернувся до суду із вказаною заявою.

Представник заявника, лікар-психіатр просила задовольнити заяву з наведених у ній підстав та пояснила, що ОСОБА_5 продовжує страждати на параноїдну шизофренію, безперервний тип перебігу, галюцинаторно-параноїдний синдром, його психічний стан є нестабільним, він не має критично відношення до вчиненого суспільно-небезпечного діяння, а тому потребує продовження застосованих відносно нього примусових заходів медичного характеру із звичайним наглядом. Лікар не вважала достатнім застосування амбулаторного лікування, беручи до уваги психічний стан ОСОБА_5 та тяжкість вчиненого суспільно-небезпечного діяння.

ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що дійсно наразі проходить лікування в медичному закладі, в с. Кривбас Криворізького району, умови перебування комфортні.

Захисник у судовому засіданні, враховуючи висновок лікарів, поклався на розсуд суду.

Прокурор у судовому засіданні підтримав заяву про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, та просив задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали заяви, заслухавши учасників судового засідання, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 03.10.2013 року у справі №638/9783/13-к до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано примусові заходи медичного характеру (ПЗМХ) у вигляді госпіталізації в психіатричний заклад з суворим наглядом, у зв`язку з вчиненням суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвалою Франківського районного суду міста Львова від 02.08.2024 ОСОБА_5 продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 10 від 03.02.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час страждає «Параноїдною шизофренією, з безперервний перебігом, галюцинаторно-параноїдним синдромом, з вираженим емоційно-вольовим типом дефекту» та враховуючи галюцинаторно-параноїдну симптоматику, грубі порушення з боку емоційно-вольової сфери, сфери мислення, відсутність критики до власного хворобливого стану та скоєного суспільно-небезпечного діяння ОСОБА_5 рекомендовано продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Згідно з положеннями частин 1, 2 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Відповідно до ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

В письмовій заяві та висновку комісії лікарів-психіатрів № 10 від 03 лютого 2025 року відносно ОСОБА_5 вказано, що внаслідок проведеного комплексного лікування, яке включало медикаментозну терапію, реабілітаційні заходи, психічний стан пацієнта залишається нестабільним, зберігаються виражені грубі порушення шизофренічного спектру у мисленнєвій сфері, паралогічність та аморфність мислення, амбівалентність суджень, схильність до формування маячних ідей особливого значення, зниження когнітивних функцій та інтелекту, порушення у вольовій та емоційній сферах з емоційним сплощенням, напруженням, пасивністю, суттєвим звуженням рівня спонукань та кола інтересів, формальним рівнем критичності до скоєного правопорушення та особистого захворювання; спотворення критичних і прогностичних здібностей; викривлення мотиваційного компоненту діяльності зниження здатності до продуктивної, соціально-орієнтованої діяльності, соціальна дезадаптація та непродуктивність.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву медичного директора Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_8 та продовжити ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

На переконання суду, вищевказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_5 , не зважаючи на тривале лікування, продовжує хворіти на психічне захворювання параноїдну шизофренію, з безперервним перебігом, галюцинаторно-параноїдним синдромом, з вираженим емоційно-вольовим типом дефекту, не має критичного відношення та повного усвідомлення негативних наслідків своїх протиправних дій, а тому залишається небезпечним для суспільства. Менш суворий захід надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, не здатний забезпечити належну поведінку ОСОБА_5 у суспільстві та не гарантує продовження ним необхідного лікування.

Керуючись ст.ст. 372, 503, 512-514 КПК України, суд

постановив:

Заяву медичного директора Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_8 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження примусових заходів медичного характеру - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, строком до 6 (шести) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 7 /семи/ днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1