Справа № 138/2327/23
Провадження №:1-кс/138/1014/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання старшого дізнавача СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження №0000337 від 17.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

16.12.2024 дізнавач ОСОБА_3 звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в зв`язку з наступним:

до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, 16.08.2023 надійшло повідомлення про те, що на міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , під час проходження прикордонного контролю та намагаючись перетнути державний кордон України, громадянин ОСОБА_4 пред`явив документи, а саме: тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 28.02.2022 та довідку військово-лікарської комісії №15/168 від 28.02.2022, що видані ІНФОРМАЦІЯ_2 , що містили ознаки підробки.

Вказаний факт 17.08.2023 внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000337, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа.

16.08.2023 під час проведення огляду місця події на міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області було виявлено та вилучено документи, а саме: тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 28.02.2022 та довідку військово-лікарської комісії №15/168 від 28.02.2022, видані ІНФОРМАЦІЯ_2 , було оглянуто та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Також дізнавачем 17.08.2023 винесено постанову про приєднання вказаних документів до справи як речових доказів.

З метою отримання інформації від ІНФОРМАЦІЯ_3 про видачу ОСОБА_4 військово-облікових документів дізнавачем було надіслано запит за вих.№16604/223/49-2024 від 30.09.2024 та у відповіді за вих. №15/3148 від 28.10.2024 зазначено, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_5 не перебував та не перебуває, також в п? ІНФОРМАЦІЯ_5 відсутні будь-які документи, що підтверджують факт направлення громадянина ОСОБА_4 для проходження ВЛК та видачу йому військово-облікових документів.

Під час відібрання пояснення 16.08.2023 ОСОБА_4 повідомив, що документи отримав після проходження військово-лікарської комісії, якою він був визнаний непридатним до військової служби.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується номером мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_2 .

На теперішній час з метою перевірки факту перебування ОСОБА_4 за місцем знаходження ІНФОРМАЦІЯ_3 , виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до номером мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_2 , в період з 00:00 год. 24.02.2022 по 00:00 год. 05.03.2022.

Згідно ст. 1 Закону України «Про телекомунікації» - абонент це споживач телекомунікаційних послуг, який отримує телекомунікаційні послуги на умовах договору, котрий передбачає підключення кінцевого обладнання, що перебуває в його власності або користуванні, до телекомунікаційної мережі. Згідно зазначеної статті вказаного закону телекомунікаційна послуга це продукт діяльності оператора та/або провайдера телекомунікацій, спрямований на задоволення потреб споживачів у сфері телекомунікацій. Телекомунікаційна мережа це комплекс технічних засобів телекомунікацій та споруд, призначених для маршрутизації, комутації, передавання та/або приймання знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь-якого роду по радіо, проводових, оптичних чи інших електромагнітних системах між кінцевим обладнанням. Кінцеве обладнання це обладнання, призначене для з`єднання з пунктом закінчення телекомунікаційної мережі з метою забезпечення доступу до телекомунікаційних послуг.

Згідно п.24 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг» затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 295 від 11.04.2012 року - під час підключення кінцевого обладнання споживача до телекомунікаційної мережі оператор телекомунікацій повинен присвоїти йому абонентський номер чи інший мережевий ідентифікатор та/або задіяти персональний номер абонента. Також, згідно п.3 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг» затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 295 від 11.04.2012 року - електронний код (ідентифікатор) кінцевого обладнання - код, який присвоюється виробником технічних засобів телекомунікацій для унікальної ідентифікації кінцевого обладнання (міжнародні серійні коди IMEI, ESN, MEID тощо);

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановленні особи, яка вчинила злочин.

Згідно ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок , абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці , тому шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб їх отримати не представляється можливим.

Враховуючи вище викладене та неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, дізнавач за погодженням з прокурором просить надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД Могилів-Подільського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД Могилів-Подільського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу сектору дізнання Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 вилучити (здійснити виїмку) в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 , електронного документу, що містить інформацію щодо прив`язки до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції) за «SIM» картою номер НОМЕР_2 в період з 00:00 год. 24.02.2022 по 00:00 год. 05.03.2022, а саме вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).

В судове засідання дізнавач ОСОБА_7 не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст. 160, 162 КПК України.

Дізнавачем доведено, що отримані в оператора телекомунікацій відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для встановлення місця перебування особи, яка вчинила злочин, і отримати їх в інший спосіб, окрім як виїмки інформації, не представляється можливим.

Керуючись ст.131, 132, 159-163, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвілстаршому дізнавачу сектору дізнання Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД Могилів-Подільського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД Могилів-Подільського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу сектору дізнання Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 вилучити (здійснити виїмку) в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 , електронного документу, що містить інформацію щодо прив`язки до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції) за «SIM» картою номер НОМЕР_2 в період з 00:00 год. 24.02.2022 по 00:00 год. 05.03.2022, а саме вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).

Дана ухвала діє до 19.02.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_9