Справа № 544/2823/24
пров. № 1-кс/544/21/2025
У Х В А Л А

Іменем України

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

29 січня 2025 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 ,

заступника начальника СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваної ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 (діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 24.01.2025 № 005-160000180),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку у залі суду у м. Пирятин по вул. Ярмаркова, 17, у рамках кримінального провадження за №0000267 від 05.12.2024 клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Михайлівка Гребінківського району Полтавської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, освіта середня, не одруженої, на утриманні осіб не має, не працюючої, депутатом не є, особа з інвалідністю III групи загального захворювання (зі слів), участі в АТО та ООС не брала, раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в:

Заступник начальника СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_9 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, погодженим прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 у якому просить застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці з покладенням обов`язків.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, за таких обставин.

Так, 04 листопада 2024 року, близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_10 правомірно перебуваючи у приміщенні будинку потерпілого ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_3 , у загальній кімнаті з метою подальшого використання у своїх особистих інтересах таємно викрала у ОСОБА_11 належну йому платіжну банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що є офіційним документом, яку останній залишив без нагляду .

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, а саме: викрадення офіційного документу.

В подальшому у ОСОБА_12 виник умисел на заволодіння грошовими коштами, які знаходилися на платіжній банківській картці «ПриватБанк» № НОМЕР_1 . Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна. ОСОБА_5 , діючи умисно та протиправно, у період дії воєнного стану в Україні, визначеного 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», та продовженого Указом Президента України №740/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на 90 діб, затвердженого Законом №4024-!Х від 29.10.2024 з корисливих мотивів. 04 листопада 2024 року о 18 год. 28 хв. здійснила крадіжку грошових коштів з платіжної банківської картки «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , шляхом зняття готівки в банкоматі відділення банку, то за адресою: м. Гребінка, вул. Євгена Гребінки, 3, Лубенського району Полтавської області, у сумі 5 000 грн., чим спричинила потерпілому ОСОБА_11 матеріально: шкоди на вказану суму, а грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Крім того, ОСОБА_10 маючи умисел на заволодіння грошовими коштами, які знаходилися на платіжній банківській картці «ПриватБанк» № НОМЕР_1 . Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , діючи повторно, умисно та протиправно, в період дії воєнного стану в Україні, визначеного 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», та продовженого Указом Президента України №740/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на 90 діб, затвердженого Законом №4024-ІХ від 29.10.2024 з корисливих мотивів. 04 листопада 2024 року о 18 год. 32 хв. здійснила крадіжку грошових коштів з платіжної банківської картки «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , шляхом зняття готівки у банкоматі відділення банку, що за адресою: м. Гребінка, вул. Євгена Гребінки, 3, Лубенського району Полтавської області, в сумі 15 000 грн., чим спричинила потерпілому ОСОБА_11 матеріальної шкоди на вказану суму, а грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, ОСОБА_5 маючи умисел на заволодіння грошовими коштами, які знаходилися на платіжній банківській картці «ПриватБанк» № НОМЕР_1 . Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , діючи повторно, умисно та протиправно, в період дії воєнного стану в Україні, визначеного 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», та продовженого Указом Президента України №740/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на 90 діб, затвердженого Законом №4024-ІХ від 29.10.2024 з корисливих мотивів, 05 листопада 2024 року о 05 год. 46 хв. здійснила крадіжку грошових коштів з платіжної банківської картки «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , шляхом зняття готівки в банкоматі відділення банку, що за адресою: м. Гребінка, вул. Євгена Гребінки, 3, Лубенського району Полтавської області, в сумі 20 000 грн., чим спричинила потерпілому ОСОБА_11 матеріальної шкоди на вказану суму, а грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, ОСОБА_5 маючи умисел на заволодіння грошовими коштами, які знаходилися на платіжній банківській картці «ПриватБанк» № НОМЕР_1 . Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , діючи повторно, умисно та протиправно, в період дії воєнного стану в Україні, визначеного 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», та продовженого Указом Президента України №740/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на 90 діб, затвердженого Законом №4024-ІХ від 29.10.2024 з корисливих мотивів, 06 листопада 2024 року о 07 год. 04 хв. здійснила крадіжку грошових коштів з платіжної банківської картки «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , шляхом знятгя готівки в банкоматі відділення банку, що за адресою: м. Гребінка, вул. Євгена Гребінки, 3, Лубенського району Полтавської області, у сумі 20 000 грн., чим спричинила потерпілому ОСОБА_11 матеріальної шкоди на вказану суму, а грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, ОСОБА_10 маючи умисел на заволодіння грошовими коштами, які знаходилися на платіжній банківській картці «ПриватБанк» № НОМЕР_1 . Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_10 діючи повторно, умисно та протиправно, в період дії воєнного стану в Україні, визначеного 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», та продовженого Указом Президента України №740/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на 90 діб, затвердженого Законом №4024-ІХ від 29.10.2024 з корисливих мотивів, 06 листопада 2024 року о 08 год. 45 хв. здійснила крадіжку грошових коштів з платіжної банківської картки «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , шляхом розрахування за товар у магазині автозапчастин, що за адресою: м. Гребінка, вул. Магістральна, 69А, Лубенського району Полтавської області, у сумі 3 790 грн., чим спричинила потерпілому ОСОБА_11 матеріальної шкоди на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

За даним фактом СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області були внесені відомості до ЄРДР за № 0000267 від 05.12.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

17.01.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру за фактом вчинення нею вказаних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих їй кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Заступник начальника СВ у клопотанні посилався на наявність ризиків переховуватися обвинуваченої від органів досудового розслідування та суду, вчитини інше кримінальне правопорушення, впливати на свідків та потерпілого.

Прокурор та слідчий СВ у судовому засіданні підтримали клопотання, просили його задовольнити.

ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечувала проти обрання відносно неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, зобов`язувалась виконувати покладені на неї обов`язки. Вину у вчиненні кримінального правопорушення визнає.

Захисник підозрюваної ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечував проти обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Вислухавши учасників, дослідивши надані матеріали, вислухавши пояснення підозрюваної, її захисника, заслухавши думку прокурора та слідчого, суд приходить до висновку про те, що клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_5 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Під час розгляду клопотання суд повинен встановити, чи доводять надані стороною провадження докази обставини, які свідчать про обґрунтованість підозри, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а також недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання заявленим ризикам (ч. 1 ст. 194 КПК України).

У провадженні ВП № 1 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000267 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

17.01.2025 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру.

ОСОБА_5 підозрюється у тому, що 04 листопада 2024 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_10 правомірно перебуваючи у приміщенні будинку потерпілого ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_3 , у загальній кімнаті з метою подальшого використання у своїх особистих інтересах таємно викрала у ОСОБА_11 належну йому платіжну банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що є офіційним документом, яку останній залишив без нагляду.

Крім того, у подальшому у ОСОБА_12 виник умисел на заволодіння грошовими коштами, які знаходилися на платіжній банківській картці «ПриватБанк» № НОМЕР_1 . Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна. ОСОБА_5 , діючи умисно та протиправно, у період дії воєнного стану в Україні, визначеного 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», та продовженого Указом Президента України №740/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на 90 діб, затвердженого Законом №4024-!Х від 29.10.2024 з корисливих мотивів. 04 листопада 2024 року о 18 год. 28 хв. здійснила крадіжку грошових коштів з платіжної банківської картки «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , шляхом зняття готівки в банкоматі відділення банку, то за адресою: м. Гребінка, вул. Євгена Гребінки, 3, Лубенського району Полтавської області, у сумі 5 000 грн., чим спричинила потерпілому ОСОБА_11 матеріально: шкоди на вказану суму, а грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_10 маючи умисел на заволодіння грошовими коштами, які знаходилися на платіжній банківській картці «ПриватБанк» № НОМЕР_1 . Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , діючи повторно, умисно та протиправно, в період дії воєнного стану в Україні, визначеного 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», та продовженого Указом Президента України №740/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на 90 діб, затвердженого Законом №4024-ІХ від 29.10.2024 з корисливих мотивів. 04 листопада 2024 року о 18 год. 32 хв. здійснила крадіжку грошових коштів з платіжної банківської картки «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , шляхом зняття готівки у банкоматі відділення банку, що за адресою: м. Гребінка, вул. Євгена Гребінки, 3, Лубенського району Полтавської області, в сумі 15 000 грн., чим спричинила потерпілому ОСОБА_11 матеріальної шкоди на вказану суму, а грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_5 маючи умисел на заволодіння грошовими коштами, які знаходилися на платіжній банківській картці «ПриватБанк» № НОМЕР_1 . Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , діючи повторно, умисно та протиправно, в період дії воєнного стану в Україні, визначеного 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», та продовженого Указом Президента України №740/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на 90 діб, затвердженого Законом №4024-ІХ від 29.10.2024 з корисливих мотивів, 05 листопада 2024 року о 05 год. 46 хв. здійснила крадіжку грошових коштів з платіжної банківської картки «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , шляхом зняття готівки в банкоматі відділення банку, що за адресою: м. Гребінка, вул. Євгена Гребінки, 3, Лубенського району Полтавської області, в сумі 20 000 грн., чим спричинила потерпілому ОСОБА_11 матеріальної шкоди на вказану суму, а грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_5 маючи умисел на заволодіння грошовими коштами, які знаходилися на платіжній банківській картці «ПриватБанк» № НОМЕР_1 . Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , діючи повторно, умисно та протиправно, в період дії воєнного стану в Україні, визначеного 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», та продовженого Указом Президента України №740/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на 90 діб, затвердженого Законом №4024-ІХ від 29.10.2024 з корисливих мотивів, 06 листопада 2024 року о 07 год. 04 хв. здійснила крадіжку грошових коштів з платіжної банківської картки «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , шляхом знятгя готівки в банкоматі відділення банку, що за адресою: м. Гребінка, вул. Євгена Гребінки, 3, Лубенського району Полтавської області, у сумі 20 000 грн., чим спричинила потерпілому ОСОБА_11 матеріальної шкоди на вказану суму, а грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_10 маючи умисел на заволодіння грошовими коштами, які знаходилися на платіжній банківській картці «ПриватБанк» № НОМЕР_1 . Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_10 діючи повторно, умисно та протиправно, в період дії воєнного стану в Україні, визначеного 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», та продовженого Указом Президента України №740/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на 90 діб, затвердженого Законом №4024-ІХ від 29.10.2024 з корисливих мотивів, 06 листопада 2024 року о 08 год. 45 хв. здійснила крадіжку грошових коштів з платіжної банківської картки «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , шляхом розрахування за товар у магазині автозапчастин, що за адресою: м. Гребінка, вул. Магістральна, 69А, Лубенського району Полтавської області, у сумі 3 790 грн., чим спричинила потерпілому ОСОБА_11 матеріальної шкоди на вказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_5 вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

Обґрунтованість вказаної підозри підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: показаннями потерпілого ОСОБА_11 від 05.12.2024; протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 08.01.2025; протоколом огляду оптичного диску від 09.01.2025; показаннями свідка ОСОБА_13 від 14.01.2025; додатковими показаннями потерпілого ОСОБА_11 від 16.01.2025; показаннями свідка ОСОБА_14 від 16.01.2025; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_15 від 18.01.2025, іншими матеріалами в їх сукупності.

Відповідно до ст. 179 КК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього обов`язків, передбачених ст. 194 цього Кодексу.

Слідчий СВ звертаючись до суду з вказаним клопотанням, посилалась на те, що існують ризики, переховування підозрюваної від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, впливати на свідків та потерпілого.

В той же час, слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення доведено достатні підстави наявності ризику, передбаченого у ст. 177 КПК України, а саме: ризику переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, впливати та свідків та потнрпілих. Так, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 357 та тяжкого злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, а тому з урахуванням положень ст. 178 КПК України виникає обґрунтоване припущення про можливе ухилення (переховування) від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності. Також ОСОБА_5 має можливість покинути місце постійного проживання, оскільки до судового засідання офіційно зареєстроване її місце проживання було за адресою АДРЕСА_1 , на даний час змінила на с. Майорщина Гребінківського району, намагаючись уникнути кримінальної відповідальності, через усвідомлення втрати свободи на тривалий час тому, оскільки вчинила кримінальні правопорушення, про що їй повідомлено про підозру, може ухиляється від слідства та суду, що унеможливить своєчасне виконання процесуальних рішень, виконання підозрюваною процесуальних обов`язків, крім того матиме можливість шляхом вмовлянь або погроз впливати на свідків та потерпілого.

Суд при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_5 також враховує тяжкість покарання за вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

При вирішенні питання щодо переліку обов`язків, які необхідно покласти на підозрювану, слідчий суддя також враховує тяжкість, предмет та спосіб вчинення кримінального правопорушення, ненасильницький характер злочину, достатність запобіжного заходу для запобігання ризику вчинення нового злочину.

Враховуючи ч. 5 ст. 194 КПК України, слідчий суддя вважає необхідними та достатніми обов`язки, визначенні слідчим, які необхідно покласти на підозрювану.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 193, 194, 196, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и л а :

Клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 194 КПК України зобов`язати підозрювану ОСОБА_5 виконувати наступні обов`язки:

1)прибувати до слідчого, прокурора, суду за першим викликом;

2)не відлучатися із населеного пункту, у якому вона фактично проживає, а саме, з

с. Майорщина Гребінківської ТГ Лубенського району Полтавської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4)не спілкуватись з свідками та потерпілим.

ОСОБА_5 повідомити про покладені на неї обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Строк дії ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання складає два місяці та починається з моменту його обрання, тобто з дня постановлення ухвали до 29 березня 2025 року, включно.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, а вразі перебування справи у провадженні суду на прокурора.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію даної ухвали негайно вручити підозрюваній.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з часу проголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1