УХВАЛА

іменем України

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

04 лютого 2025 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_2 про розгляд судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в:

На розгляді Лохвицького районного суду Полтавської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000132 від 22.08.2024 року відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

До суду надійшло клопотання прокурора Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання, призначеного на 14.00 год 04.02.2025 року в режимі відеоконференції між Лохвицьким районним судом Полтавської області та Гадяцьким районним судом Полтавської області, в зв"язку з тим, що у нього відсутня можливість з поважних причин взяти участь безпосередньо у судовому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

У ч. 9 ст. 336 КПК України зазначено, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

За таких обставин необхідно здійснити судове провадження у режимі відеоконференції між Лохвицьким районним судом Полтавської області та Гадяцьким районним судом Полтавської області, в зв"язку з тим, що у прокурора відсутня можливість з поважних причин взяти участь безпосередньо у судовому засіданні, враховуючи положення ст. 336 КПК України щодо забезпечення оперативності судового провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України суд,-

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_2 про розгляд судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Гадяцькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання 04 лютого 2025 року о 14 годині 00 хвилин за участю прокурора ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Зобов"язати уповноважену службову особу Гадяцького районного суду Полтавської області встановити особу прокурора ОСОБА_2 та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Гадяцького районного суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1