Справа № 274/84/25
Провадження № 1-кс/0274/23/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

"06" січня 2025 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі від 06.01.2025 у справі №274/84/25 -

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 від 06.01.2025 задоволено клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження № № 0001341 - про арешт майна.

Проте встановлено, що в першому абзаці описової частини та в другому абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку щодо написання імені відправника та одержувача, вказаних у товаро-транспортній накладній №3621, на яку накладено арешт.

Замість вірного: «накласти арешт на товаро-транспортну накладну №3621 з написом «Бердичів-Райки від 25.12.2024, від: приватна особа ОСОБА_4 , м. Київ, відділення №354; кому: приватна особа ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 ; із емблемою «Нова Пошта», яка поміщена в спецпакет №WAR0103112 та яка належить замовнику послуг з перевезення, а саме ОСОБА_4 » помилково вказано: «накласти арешт на товаро-транспортну накладну №3621 з написом «Бердичів-Райки від 25.12.2024, від: приватна особа ОСОБА_4 , м. Київ, відділення №354; кому: приватна особа ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 ; із емблемою «Нова Пошта»№», яка поміщена в спецпакет №WAR0103112 та яка належить замовнику послуг з перевезення, а саме ОСОБА_4 ».

Відповідно до частини першої статті 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що поставляється ухвала.

Оскільки допущена описка є очевидно та її виправлення не призведе до зміни змісту ухвали, дана описка підлягає виправленню.

Керуючись статями 369 - 372, 379 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в першому абзаці описової частини ухвали та в другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.01.2025 у справі №274/84/25 постановленої за наслідками розгляду клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 поданого в рамках кримінального провадження № № 0001341 та вважати вірним за текстом: «накласти арешт на товаро-транспортну накладну №3621 з написом «Бердичів-Райки від 25.12.2024, від: приватна особа ОСОБА_4 , м. Київ, відділення №354; кому: приватна особа ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 ; із емблемою «Нова Пошта», яка поміщена в спецпакет №WAR0103112 та яка належить замовнику послуг з перевезення, а саме ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1