Провадження № 1-в/202/497/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду м.Дніпропетровська подання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про зміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 30 серпня 2023 року Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.126 КК України до покарання у виді штрафу у дохід держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду міста Дніпропетровська надійшло подання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про зміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що 11 листопада 2024 року за вх.№1750 до Дніпровського районного відділу м.Дніпра на виконання надійшли розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили 02.10.2023 року та копія вироку Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 30.08.2023 року відносно ОСОБА_4 . 11 листопада 2024 року на адреси місця проживання та реєстрації, зазначені у вироку Індустріального районного суду м.Дніпропетровська, ОСОБА_4 направлені виклики на 21.11.2024 року, за якими засуджена до органу пробації не з`явився, про причини неявки не повідомила. 12.11.2024 року до Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області був направлений запит щодо перевірки факту проживання засудженої ОСОБА_4 за адресою місця реєстрації: АДРЕСА_1 . Згідно отриманої 26.11.2024 року відповіді, факт проживання засудженої не підтверджений. 26.11.2024 року співробітниками Дніпровського районного відділу м. Дніпра був здійснений виїзд за адресою: АДРЕСА_2 , де ОСОБА_4 залишений виклик на 27.11.2024 року, за яким засуджена до органу пробації не з`явився, про причини неявки не повідомила.

Станом на 28.11.2024 року Дніпровський районний відділ м. Дніпра не отримував від ОСОБА_4 документа про сплату штрафу.

Внаслідок чого згідно ч.3 ст.26 КВК України просив розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженої ОСОБА_4 .

Сторони у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступних висновків.

Як вбачається з подання, вироком Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 30 серпня 2023 року ОСОБА_4 визнано винуватою за ч.1 ст.126 КК України та призначено покарання у виді штрафу у дохід держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Вирок набрав законної сили 02 жовтня 2023 року.

11 листопада 2024 року вирок надійшов на виконання до відділу Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Відповідно до матеріалів подання, місцеперебування засудженої ОСОБА_4 встановлено не було.

Станом на 28.11.2024 року штраф ОСОБА_4 не сплачено.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4, 5 статті 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року. У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Враховуючи положення ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.537 КПК України та принципи кримінального судочинства, що закладені в законодавстві України, подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських чи виправних робіт або позбавленням волі має бути обґрунтованим та підтвердженим належними доказами, а також містити чітке формулювання щодо дії, яку необхідно вчинити у зв`язку з несплатою засудженим штрафу.

З матеріалів, долучених до подання вбачається, що при виконанні вироку суду уповноваженим органом з питань пробації не вжито належних, необхідних, і достатніх заходів для встановлення місця перебування та причини невиконання засудженим вироку суду. До подання уповноваженого органу з питань пробації не долучено доказів, підтверджуючих факт ухилення засудженого від покарання у виді штрафу.

Враховуючи введення в Україні військового стану, встановлені судом обставини, що засудженим не сплачено штраф, а суду не надано достовірних доказів того, що ОСОБА_4 навмисно ухилилася від сплати штрафу, суд вважає подання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.53 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про зміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1