1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 331/1345/22 1-кп/335/160/2025
09 січня 2025 року м.Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, кримінальне провадженні за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.187 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.187 КК України,
У судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_5 було заявлено клопотання про витребування у ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області копії матеріалів щодо перебування 07.12.2021 ОСОБА_4 та ОСОБА_8 у ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, зокрема: пояснень ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , рапорту щодо внесення ЄО, пояснень або рапортів співробітників охорони (які доставляли ОСОБА_4 та ОСОБА_8 ), висновку за результатами розгляду матеріалів, а у разі знищення, копію акту знищення.
В обґрунтування клопотання зазначено про те, що під час допиту обвинувачений ОСОБА_4 повідомив, що у грудні 2021 року він разом із потерпілим ОСОБА_8 доставлявся службою охорони до Відділу поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області. Як зазначив обвинувачений ОСОБА_4 , під час допиту, у відділі поліції ОСОБА_8 повідомив поліцейським, що в нього немає претензій до ОСОБА_4 та вони просто розпивали в гаражі спиртні напої.
З урахуванням викладеного з метою перевірки зазначених обставин захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 звернувся із відповідним запитом до ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, проте йому було повідомлено про те, що книга доставлених відвідувачів була знищена, однак щодо наявності інших матеріалів повідомлено не було, на підтвердження чого було надано копію відповіді на його адвокатський запит.
З урахуванням викладеного захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 просить суд витребувати вище зазначені докази, які мають значення для повного, об`єктивного розгляду справи.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника та просив його задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_9 не заперечували проти задоволення клопотання.
Прокурор також не заперечував щодо задоволення клопотання про витребування доказів.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1ст.20 КПК України, обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.
Статтею 84 КПК України визначено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Згідно з ч.1 ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.93 КПК України сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом (ч.2 ст.22 КПК України). В свою чергу суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Як вбачається з клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 в ході допиту обвинуваченим було повідомлено про те, що обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_8 у грудні 2021 року доставлялися до відділу поліції №3 ЗР ГУНП в Запорізькій області службою охорони, при цьому у відділі поліції ОСОБА_8 повідомив поліцейським, що в нього немає жодних претензій до ОСОБА_4 . На переконання захисника з`ясування вказаних обставин має суттєве значення для даного кримінального провадження.
З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, та, реалізуючи завдання кримінального провадження, які визначені статтею другою КПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 20, 84, 93, 372 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області копії матеріалів щодо перебування 07.12.2021 ОСОБА_4 та ОСОБА_8 у ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, зокрема: пояснень ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , рапорту щодо внесення ЄО, пояснень або рапортів співробітників охорони (які доставляли ОСОБА_4 та ОСОБА_8 ), висновку за результатами розгляду матеріалів, а у разі знищення, копію акту знищення.
Вказану інформацію направити на адресу Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя протягом 15 днів з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 09 січня 2025 року.

Повний текст ухвали буде оголошено 10 січня 2025 року о 12 год. 45 хв.

Суддя: ОСОБА_1