Провадження № 1-в/161/628/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 17 грудня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання фахівця Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.11.2022 за ч. 1 ст. 125, ст. 390-1, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки, із звільненням, на підставі ст. 75, 76 КК України, від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 2 (два) роки, який ухвалою Волинського апеляційного суду від 09.03.2023 залишено без змін, -

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло подання фахівця Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_5 .

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.11.2022 ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 125, ст. 390-1, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки, із звільненням, на підставі ст. 75, 76 КК України, від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 2 (два) роки.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 09.03.2023 вищевказаний вирок суду залишено без змін.

Фахівець Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області подання мотивує тим, що ОСОБА_5 в повній мірі виконував покладені на нього судом обов`язки, нового кримінального правопорушення не вчинив, заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим, за період перебування на обліку, виконані, іспитовий строк, визначений вироком суду від 11.11.2022 закінчився, а тому звернулись з даним поданням для вирішення питання про звільнення засудженого від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

В судовому засіданні прокурор вважала, що подання підставне та підлягає до задоволення.

Представник Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області та засуджений в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про місце та час розгляду подання.

Фахівець Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 до суду подала заяву про проведення розгляду справи за відсутності представника органу пробації, подання підтримує та просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 подав заяву про проведення розгляду подання без його участі, подання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Таким чином, враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений виконав обов`язки, покладені на нього судом, згідно з ст. 76 КК України, окрім того, за період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, встановлений судом іспитовий строк закінчився.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, на підставі ст. 75, 78 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.11.2022 за ч. 1 ст. 125, ст. 390-1, ч. 1 ст. 70 КК України, звільнити від покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1