Провадження №1-в/748/3/25
Єдиний унікальний№ 748/4515/24
УХВАЛА

03 лютого 2025 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові клопотання фахівця 1 категорії Корюківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про розстрочку несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 жовтня 2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн,

У С Т А Н О В И В:

Фахівець 1 категорії Корюківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про розстрочку ОСОБА_5 виплати несплаченої суми штрафу терміном на 6 місяців - по 3000 грн 00 копійок протягом 5 місяців та 2000 грн. 00 копійок 6-й місяць.

Клопотання мотивоване тим що, вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 жовтня 2024 року ОСОБА_4 засуджено ч. 1 ст.309 КК України до штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. Вирок суду набрав законної сили 28 листопада 2024 року та отриманий був для виконання Корюківським районним сектором № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області 11 грудня 2024 року. Станом на 30 грудня 2024 року вказаний вирок не виконаний у зв`язку з несплатою визначеної вироком суду суми штрафу. В ході бесіди із представником уповноваженого органу пробації 30.12.2024 ОСОБА_6 пояснив, що штраф він не сплатив, щодо встановлення розстрочки сплати штрафу на 6 місяців не заперечував.

У судове засідання представник Корюківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву, в якій зазначила, що подане нею клопотання підтримує, просить провести його розгляд без її участі.

Прокурор в судове засідання надала заяву в якій зазначила, що клопотання органу пробації підтримує та просить задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, проходить військову службу, його неявка не перешкоджає вирішенню питання.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 жовтня 2024 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст.309 КК України до штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.

Після набрання вироком суду законної сили 28 листопада 2024 року Корюківському районному сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області направлено розпорядження про виконання вироку суду в частині сплати штрафу.

У письмових поясненнях, адресованих Корюківському районному сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації», ОСОБА_4 зазначив, що він є військовослужбовцем, проходить військову службу, отримує заробітну плату, але сплатити штраф одним платежем не має можливості, йому відомо, в разі не сплати штрафу, орган пробації може звернутися до суду з поданням про розстрочку або заміну несплаченої суми штрафу у виді громадських, виправних робіт, або позбавленням волі, відповідно до Закону.

Згідно копії довідки бесіди у телефоному режимі 30.12.2024 ОСОБА_4 повідомив представнику органу пробації ОСОБА_7 , що штраф не сплатив, щодо встановлення розстрочки сплати штрафу не заперечує, запевнив, що в разі призначення розстрочки суми штрафу певними частинами, за 6 місяців сплатить всю суму штрафу, призначеного вироком суду.

Згідно з п.10 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України.

Вимогами ч.1 та п.4 ч.2 ст.539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Подання про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.1,10 (в частині клопотання про заміну покарання, відповідно до ч.5 статті 53 КК України).

Відповідно до ст.533 КПК України, вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягають виконанню на всій території України.

Частиною 1 статті 26 КВК України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Частиною 4 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Згідно вимог ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Станом на день розгляду клопотання, засуджений ОСОБА_4 вирок суду не виконав, а саме не сплатив призначений судом штраф у сумі 17000 гривень.

Враховуючи обставини викладені у клопотанні, що майновий стан ОСОБА_4 не дозволяє йому сплатити всю суму штрафу одним платежем, суд вважає можливим задовольнити клопотання Корюківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» і розстрочити виплату суми штрафу строком на шість місяців.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання фахівця 1 категорії Корюківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату штрафу у сумі 17 000 гривень, призначеного вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 жовтня 2024 року, на строк 6 місяців щомісячними платежами по 3000 грн 00 коп. протягом 5-ти місяців та 2000 грн 00 коп. 6-й місяць, починаючи з березня 2025 року.

Роз`яснити ОСОБА_4 вимоги ч. 5,6 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом. У разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя : ОСОБА_1