Справа № 390/1785/24
Провадження № 1-кп/390/139/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2025 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 від 01.07.2024, стосовно

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кіровоград, громадянин України, неодружений, не має на утриманні дітей, з професійно-технічною освітою, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 06.10.2023 Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 125 КК України до 200 годин громадських робіт,

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

22.08.2024 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000130 від 01.07.2024, згідно з яким ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що приблизно о 17 год 2 хв 28 червня 2024 року ОСОБА_5 перебував на подвір`ї за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає його знайома ОСОБА_4 та в цей час у них виникла сварка та у ОСОБА_5 виник протиправний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .. З метою реалізації вказаного умислу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, ОСОБА_5 в той час, як ОСОБА_4 присіла на стілець, стоячи напроти останньої, завдав один удар взутою правою ногою в область правої ноги нижче коліна. В подальшому ОСОБА_6 нахилився до ОСОБА_4 та лівою рукою схопив за праве плече та міцно стиснув і після цього схопив за волосся та потягнув до будинку за вказаною адресою. Продовжуючи реалізацію свого протиправного умислу, ОСОБА_5 , стоячи навпроти ОСОБА_4 , лівою рукою схопив праве плече та міцно стиснув. ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: синців правого плеча, садна правої гомілки, що відповідно до висновку судово-медичного експерта №462 від 01.07.2024 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_5 кваліфіковано як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні надала до суду письмову заяву та повідомив в режимі відеоконференції в судовому засіданні, що відмовляється від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні та просила справу відносно обвинуваченого закрити.

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення вказаної заяви.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, щодо кримінальних правопорушень, передбаченого частиною 1 статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 ч. 1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні потерпілим була подана письмова заява про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з його відмовою від обвинувачення. Обвинувачений, якому роз`яснено, що кримінальне провадження закривається з нереабілітуючих підстав, не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява потерпілого про відмову від обвинувачення не суперечить закону та підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за ч. 1 ст.125 КК України відносно ОСОБА_5 - закриттю.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судові витрати та речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст.26, 314, 284, 477 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження №0000130 від 01.07.2024 за ч.1 ст.125 КК України відносно ОСОБА_5 закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1