Справа № 754/1832/25
У Х В А Л А

про закриття кримінального провадження

25 березня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора (у режимі відеоконференції через підсистеми відеконферецзв`язку ЄСІТС) - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши в м. Біла Церква, у відкритому підготовчому судовому засіданні, клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження № 0000088, яке внесене до ЄРДР 07 листопада 2024 року, стосовно:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

У С Т А Н О В И В :

судом здійснюється підготовче провадження у кримінальному провадженні № 0000088, яке внесене до ЄРДР 07 листопада 2024 року, стосовно: ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

У підготовчому судовому засіданні, прокурор ОСОБА_3 поставив на розгляд суду питання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження.

Обґрунтовував його тим, що обвинувачений ОСОБА_5 виявив бажання продовжити військову службу, а командир військової частини НОМЕР_1 надав згоду на це.

Одночасно, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 надав згоду на розгляд справи без захисника, а його участь згідно зі ст. 52 КПК України необов`язкова, на підставі ст. 324 КПК України, суд вирішив проводити підготовче судове засідання без захисника ОСОБА_6 .

Суд заслухавши прокурора та обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінальної справи, дійшов висновку, що клопотання прокурора ОСОБА_3 слід задовольнити.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_4 обвинувачується у самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем у порушення вимог ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 11, 16, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без поважних причин, без дозволу відповідних командирів (начальників), в умовах воєнного стану, 29 вересня 2024 року в невстановлений досудовим розслідуванням час самовільно залишив військову частину НОМЕР_2 , що дислокується у АДРЕСА_2 , куди був відряджений з метою проходження базової загальновійськової підготовки, та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням службових обов`язків та не вживаючи жодних заходів для повернення до вказаної військової частини. У подальшому, 27 січня 2025 року ОСОБА_4 затримано співробітниками Деснянського УП ГУНП у м. Києві в порядку ст. 208 КПК України за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно з ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Судом установлено, що обвинувачений ОСОБА_5 раніше не вчиняв кримінальних правопорушень передбачених ст. 407, 408 КК України, виявив бажання повернутися для проходження військової служби, а командир військової частини НОМЕР_1 надав згоду на проходження ОСОБА_5 військової служби у підпорядкованому йому підрозділі.

Отже, відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Отже, оскільки суд ухвалює рішення про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, то кримінальне провадження № 0000088, яке внесене до ЄРДР 07 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, необхідно закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288 КПК України.

Своєю чергою, на підставі ч. 3 ст. 288 КПК України, суд зобов`язує ОСОБА_5 не пізніше 72 годин, після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_1 .

Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25 березня 1992 року № 2232-XII, … військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України …

Отже, вказана норма зобов`язує командира військової частини поновити на військовій службі військовослужбовця, стосовно якого постановлена ухвала про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України.

Своєю чергою, обвинуваченому ОСОБА_5 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Суд вважає, що з огляду на ухвалене рішення за результатами кримінального провадження, потреби у подальшому триманні під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 немає, а відтак цей запобіжний захід необхідно скасувати.

Отож, керуючись ст. 401 КК України, ст. 203, 284, 288, 392-395, 532 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, - задовольнити.

На підставі ч. 5 ст. 401 КК України звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження № 0000088, яке внесене до ЄРДР 07 листопада 2024 року, стосовно: ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, - закрити, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати ОСОБА_4 прибути до військової частини НОМЕР_1 не пізніше 72 годин, з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 , після набрання ухвалою законної сили, невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_4 на військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Скасувати обраний ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, звільнивши його з-під варти в залі суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

В частині запобіжного заходу ухвала підлягає негайному виконанню.

Повний текст ухвали проголошений - 28 березня 2025 року о 08:00 год.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_7