У Х В А Л А

Справа № 401/321/23 Провадження № 1-кп/401/79/25

10 лютого 2025 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, за ініціативою суд, питання щодо виправлення допущеної в ухвалі суду описки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 лютого 2025 року, ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, на підставі п.2 ч.1 статті 49 КК України, а провадженні у справі - закрито.

Відповідно до ч. 1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

В ході досудового розслідування встановлено, що кримінальне правопорушення, яке виразилось в спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження потерпілій ОСОБА_4 внаслідок протиправних дій обвинуваченого ОСОБА_5 , передбачене ч.1 ст.125 КК України, було вчинене обвинуваченим 07 січня 2023 року.

Факту переривання перебігу строку давності, судом не встановлено.

Отже, на час здійснення судового провадження щодо кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_6 , закінчилися строки давності, встановлені п.1 ч.1 ст.49 КК України.

Після постановлення вказаної ухвали, судом було встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 03 лютого 2025 року допущено описку в частині зазначення пункту частини 1 ст.49 КК України щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а саме: «п.2» замість вірного «п.1».

Враховуючи наведене, суд вважає, що описка в ухвалі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 лютого 2025 року є технічною, допущеною помилково, тому підлягає виправленню.

Прокурор, потерпіла та обвинувачений в судове засідання не з`явилися. Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 лютого 2025 року та викласти перший абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, на підставі п.1 ч.1 статті 49 КК України, а провадженні у справі - закрити».

Вказана ухвала є невід`ємною частиною ухвали суду від 03 лютого 2025 року.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1