Справа № 569/2475/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження №0000054 від 07.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказує, що до СУ ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт старшого о/у УМП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , про те, що в ході проведення заходів по виявленню правопорушень у сфері нелегальної міграції, співробітниками УМП ГУНП в Рівненській області було встановлено, що керівник однієї із громадських організацій, що фактично здійснює свою діяльність на території Рівненського району та м. Рівне, за попередньою змовою з іншими особами, вчиняють дії по незаконному переправленню осіб чоловічої статі призовного віку за кордон, з метою їх ухилення від військового призову, шляхом внесення їх особистих даних до системи "Шлях".

На виконання доручення у порядку ст. 40 КПК України надійшов рапорт старшого оперуповноваженого УМП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 про те, що група осіб, які являються керівниками та кінцевими бенефіціарами Рівненського громадського формування з охорони громадського порядку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , організували незаконне переправлення через державний кордон України осіб призовного віку, як водіїв вказаного громадського формування, вносячи їх дані до системи «Шлях».

В ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій було встановленою, що вищевказана група осіб використовує у своїй протиправній діяльності Рівненське громадське формування з охорони громадського порядку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , особисто підшуковують осіб, які виявляли бажання за грошову винагороду незаконно перетнути державний кордон України, проводять інструктаж таких осіб щодо правил поведінки, які дозволять безперешкодно перетнути державний кордон, надають їм необхідні для цього транспортні засоби, підшуковують та оформляють на Рівненське громадське формування з охорони громадського порядку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , шляхом внесення їх до системи «Шлях», що надає можливість безперешкодно перетинати кордон України.

Покликаючись на викладені обставини, з метою з`ясування питань, що мають значення для кримінального провадження, слідчий вказує на необхідність тимчасового доступу до документів реєстраційної справи Рівненського громадського формування з охорони громадського порядку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 .

Вилучення вказаних документів необхідне для їх вивчення та встановлення обставин, що підлягають встановленню під час досудового розслідування, та вони можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженню. Зазначені документи в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження матимуть суттєве значення для встановлення форми вини, мотиву і мети вчинення даного злочину.

В інший спосіб, окрім як за допомогою вказаних документів довести обставини вчинення кримінального правопорушення, не можливо.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких можливо встановити наявність або відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч. 5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчим зі складу слідчої групи у кримінальному провадженні, а саме: начальнику відділу СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_1 , та надати можливості вилучити (здійснити виїмку): копії документів реєстраційної справи Рівненського громадського формування з охорони громадського порядку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя