Справа № 484/2124/24
Провадження № 1-кп/484/90/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді:- ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Первомайська, Миколаївської обл., українця, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а проживаючого АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

06.04.2024 близько 10:00 год. ОСОБА_4 перебував на узбіччі дороги по вул. Ольвіопільській, м. Первомайськ Миколаївської обл., з метою пошуку та незаконного придбання (без мети збуту) прихованих у землі (під ґрунтом) психотропних речовин, координати про місцезнаходження яких він попередньо отримав за допомогою відповідного чат-боту в електронному месенджері «Telegram» у невстановленої особи. Реалізуючи свій умисел, усвідомлюючи суспільну небезпечність та протиправність свого діяння, ОСОБА_4 на вищевказаній вулиці за отриманими координатами місця схову знайшов у ґрунті паперовий згорток із психотропною речовиною PVP. Придбану психотропну речовину ОСОБА_4 залишив собі для власного вживання, тримаючи її у своїй кишені, внаслідок чого незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту. В ході обслуговування адміністративної дільниці, а саме: вул. Ольвіопольської, м. Первомайська Миколаївської обл. працівниками Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області було виявлено ОСОБА_4 , який в подальшому добровільно видав для огляду і вилучення вищевказаний паперовий згорток із кристалічною речовиною та суміш рослинної та кристалічної речовини, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, а саме PVP, маса якого у складі речовини становить 0,1763 г. Дану психотропну речовину (PVP) ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту (для власного вживання).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, детально пояснив про обставини скоєння ним кримінального проступку, що дійсно на узбіччі дороги по вул. Ольвіопільській, м. Первомайськ Миколаївської області, за отриманими координатами місця схову знайшов у ґрунті паперовий згорток із психотропною речовиною PVP, який залишив собі для власного вживання та в подальшому, вийшовши на дорогу, був затриманий працівниками поліції. Розуміє, що вчинив кримінальне правопорушення, в скоєному щиро розкаюється, з кількістю наркотичного засобу згодний.

Враховуючи те, що обвинувачений визнав себе винуватим у вчиненні кримінального проступку, інкримінованого йому органами досудового розслідування за обставин, викладених в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, які не оспорюються учасниками судового провадження, та відсутні сумніви щодо добровільності його позиції, суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, та роз`яснив, що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, в апеляційному порядку.

На підтвердження вини обвинуваченого ОСОБА_4 стороною обвинувачення надано такі докази:

- протокол огляду місця події від 06.04.2024 разом із фототаблицею, в ході якого було оглянуто перехрестя вул. Ольвіопольської м. Первомайська, де виявлено особу ОСОБА_4 у якого в кишені був згорток з білою кристалічною речовиною;

- заяву ОСОБА_4 від 06.04.2024 про добровільну видачу PVP та цигарки в якій містяться домішки наркотичної речовини;

- дозвіл ОСОБА_4 від 06.04.2024 про добровільну видачу мобільного телефону марки «Iphone 6S» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 ;

- протокол огляду предмета від 06.04.2024 з таблицею зображень, в ході якого було оглянуто мобільний телефон марки «Iphone 6S»;

- розписку ОСОБА_4 від 06.04.2024 про повернення мобільного телефону марки «Iphone 6S»;

- ухвалу слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09.04.2024 про арешт майна;

- висновок експерта № СЕ-19/115-24/6463-НЗПРАП від 15.04.2024, відповідно до якого надана на експертизу суміш рослинної та кристалічної речовин, в цигарці, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP у складі суміші складає 0,0244г. Надана на експертизу кристалічна речовина, в паперовому згортку, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP у складі речовини становить 0,1519 г;

- постанову дізнавача СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області від 17.04.2024 про визнання і приєднання речових доказів та квитанцію № 23, відповідно до яких цигарку та паперовий згорток із PVP, котрі було поміщено до первинного упакування, опечатано смужкою паперу з відбитком печатки «ДОСЛІДЖЕНО 6 Миколаївський НДЕКЦ МВС України» та супровідними написами: До висновку експерта № СЕ-19/115-24/6463-НЗПРАП від 15.04.2024 за кримінальним провадженням № 0000094. Судовий експерт (підпис) ОСОБА_5 », було визнано речовими доказами та передано на зберігання до кімнати речових доказів Первомайського РВП.

Оцінивши у сукупності досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку знайшла своє повне підтвердження під час судового розгляду.

Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч. 1ст. 309 КК України, а саме, незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального проступку, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у психоневрологічному та психонаркологічному диспансерах не перебуває, характеризується не негативно, пом`якшуючою покарання обставиною є щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.

Враховуючи викладене, а саме: дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , обставини, що пом`якшують покарання, суд дійшов висновку про те, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому слід обрати покарання у виді обмеження волі, в межах санкції ч.1 ст.309 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк та поклавши на нього відповідні обов`язки.

Долю речових доказів у справі необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Крім того, з ОСОБА_4 на користь держави, слід стягнути витрати по справі, в сумі 2650 грн. 48 коп., які складаються із затрат на проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

В силу вимог ч.4 ст. 174 КПК України, накладений ухвалою слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09.04.2024 арешт майна - слід скасувати.

Керуючись ст.ст.368, 373, 374, 392-396 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання, у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 виконувати такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», в сумі 2650 (двох тисяч шестиста п`ятдесяти) грн. 48 коп.

Скасувати арешт тимчасово вилученого майна - паперового згортку з кристалічною речовиною, яку поміщено в сейф-пакет WAR0009843 та цигарки зі змістом кристалічної речовини, які поміщено в сейф-пакет WAR0009843, відповідно до ухвали слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09.04.2024.

Речові докази - цигарку та паперовий згорток із PVP, котрі було поміщено до первинного упакування, опечатано смужкою паперу з відбитком печатки «ДОСЛІДЖЕНО 6 Миколаївський НДЕКЦ МВС України» та супровідними написами: «До висновку експерта № СЕ-19/115-24/6463-НЗПРАП від 15.04.2024 за кримінальним провадженням № 0000094. Судовий експерт (підпис) ОСОБА_5 » - знищити.

На вирок протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_6