Справа № 740/1673/25
Провадження № 1-кс/740/324/25
УХВАЛА

Іменем України

02 квітня 2025 року місто Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ніжин скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Ніжинського управління поліції ГУНП в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

01 квітня 2025 року до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Ніжинського управління поліції ГУНП в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга обґрунтована тим, що 24 березня 2025 року ОСОБА_3 звернувся до Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області із заявою про вчинення злочину та правопорушення, пов`язаного із корупцією. У вказаній заяві просив внести відомості про наявність ознак злочину, передбаченого ст. 364 КК України в діяннях голови Ніжинської міської ради ОСОБА_4 та його секретаря ОСОБА_5 у процесі розгляду проєкту рішення № 699 від 10.11.2021. Станом на день звернення із цією скаргою вищевказані відомості так і не внесені до ЄРДР у порушення ст. 214 КПК України. При усному зверненні 27 березня 2025 року скаржнику повідомлено, що відомості про кримінальне правопорушення за його заявою не внесені до ЄРДР, а заява буде розглянута відповідно до Закону України «Про звернення громадян».

Просив зобов`язати уповноважених осіб Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 01.04.2025 відкрито провадження за вказаною скаргою.

У судове засідання скаржник не з`явився, подав до суду заяву про розгляд скарги без його участі та просив задовольнити скаргу.

Представник Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області в судове засідання не з`явився.

Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Повно та всебічно дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно з ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Стаття 214 КПК України зобов`язує слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування. Жодних виключень з цього правила процесуальний закон не передбачає.

Таким чином бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, наступає після спливу 24 годин з моменту подання заяви про кримінальне правопорушення.

Із матеріалів скарги вбачається, що 24 березня 2025 року ОСОБА_3 звернувся до Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 206 КК України,

Зміст скарги говорить про те, що в заяві ОСОБА_3 від 24.03.2025 детально описані підстави, які вказують на наявність ознак кримінального правопорушення в діях міського голови та приєднані необхідні докази, у зв`язку з чим він просив провести повне та об`єктивне досудове розслідування у кримінальному провадженні, однак станом на день звернення із цією скаргою вищевказані відомості так і не внесені до ЄРДР, тобто убачається наявна бездіяльність слідчого щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинене кримінальне правопорушення.

За наведених обставин, є достатні підстави для задоволення скарги щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Ніжинського управління поліції ГУНП в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Ніжинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області внести відомості про кримінальне правопорушення, за заявою ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та повідомити про це заявника шляхом надання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1