Справа № 138/309/25
Провадження №:1-кп/138/120/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої особи ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому дистанційному судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, в режимі відеоконференцїї поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, кримінальне провадження №0000071 від 20.01.2025 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з Вінницької обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України до якого додані реєстр матеріалів досудового розслідування і розписка підозрюваного про отримання обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 31.01.2025 призначено підготовче судове засідання.

Прокурор просив призначити судовий розгляд по даному провадженню у відкритому судовому засіданні з викликом обвинуваченого, представника потерпілої особи, свідків, згідно реєстру досудового розслідування, а також зобов`язати уповноважений орган пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Обвинувачений, захисник, не заперечують проти задоволення клопотань прокурора.

Суд, заслухавши думки прокурора, представника потерпілої особи, обвинуваченого, захисника, вивчивши обвинувальний акт, вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Клопотань про зміну чи продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого під час підготовчого судового засідання не надходило.

Згідно ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, та прийняття судового рішення про міру покарання, суд приходить до висновку, зобов`язати уповноважений орган пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

На адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про об`єднання в одне провадження матеріалів кримінального провадження №0000071 від 20.01.2025 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2 ст.367 КК України з матеріалами кримінального провадження №0000053 від 13.01.2025 по обвинуваченню ОСОБА_7 у скоєні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, які знаходиться в провадженні судді Могилів-Подільського міськрайонного суду (справа № 138/210/25).

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні одного кримінального правопорушення, в обох кримінальних провадженнях один і той самий потерпілий, обвинувачення ґрунтується на тих одних і тих самих доказах, прокурором визначено для обох кримінальних правопорушень одну і ту ж шкоду, а тому для забезпечення всебічного, повного та об`єктивного судового розгляду та забезпечення розумних строків, необхідно об`єднати кримінальні провадження в одне, згідно ст.217,334 КПК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 клопотання підтримала з підстав у ньому зазначених.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 клопотання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думки прокурора, представника потерпілої особи, обвинуваченого, захисника, дослідивши зміст обвинувальнго акту з додатками, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Згідно п. 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом ДСА України № 814 від 20.08.2019, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000053 від 13.01.2025 по обвинуваченню ОСОБА_7 , за ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України надійшов до суду22.01.2025, кримінальне провадження №0000071 від 20.01.2025 по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України - 30.01.2025.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку клопотання захисника про об`єднання матеріалів кримінального провадження №0000071 від 20.01.2025 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2 ст.367 КК України з матеріалами кримінального провадження №0000053 від 13.01.2025 по обвинуваченню ОСОБА_7 у скоєні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, передати складу суду (справа №138/210/25), для вирішення питання про об`єднання в одне провадження.

Керуючись ст.ст.217, 314, 314-1,315, 334 КПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на 15 год. 00 хв. 14 березня 2025 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Задовольнити клопотання прокурора про виклик свідків.

Зобов`язати уповноважений орган пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Костопіль Костопільського району Рівненської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , громадянина України, яку подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду в строк до 14 березня 2025 року.

Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_5 про об`єднання в одне провадження матеріалів кримінального провадження №0000071 від 20.01.2025 по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України з матеріалами кримінального провадження №0000053 від 13.01.2025 по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, передати складу суду, який здійснює судове провадження справи № 138/210/25 (кримінальне провадження №0000053 від 13.01.2025), для вирішення питання про об`єднання в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1