Справа №504/3211/18
Провадження №1-кп/504/140/24
УХВАЛА

27.12.2024с-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001224 від 08.08.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2018 року до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001224 від 08.08.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 10.09.2018р. головуючим у справі визначено суддю Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_6 , справі присвоєно номер №504/3211/18.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_6 від 29.08.2022р. призначено справу до судового розгляду.

Крім того, в провадженні судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_7 на стадії підготовчого судового засідання перебував обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000593 від 23.04.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України (справа 504/3328/18).

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_7 від 27.09.2022р. справу № 504/3328/18 передано судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання зі справою №504/3211/18.

Питання про об`єднання вказаних справ в одне провадження суддею ОСОБА_6 не вирішувалося.

Листом Вищої ради правосуддя від 16.10.2024р. повідомлено про рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 16.10.2024р. про тимчасове відсторонення судді ОСОБА_6 від здійснення правосуддя.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду №157 від 27.11.2024р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №504/3211/18.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 27.11.2024р. справу розподілено судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді ОСОБА_1 від 10.12.2024р. справу №504/3211/18 прийнято до свого провадження зі стадії судового розгляду.

В судовому засіданні 27.12.2024р. поставлено питання про необхідність повернення матеріалів справи №504/3328/18 по кримінальному провадженню, внесеному Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000593 від 23.04.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України судді ОСОБА_7 , з чим погодилися усі учасники кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.

Також згідно ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Судом встановлено, що суддя ОСОБА_6 з 2022р. не вирішив питання про об`єднання вказаних обвинувальних актів в одне провадження. Обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001224 від 08.08.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, який надійшов в провадження судді ОСОБА_1 після повторного розподілу перебуває на стадії судового розгляду. Водночас, обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000593 від 23.04.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, який перебував в провадженні судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_7 , знаходиться на стадії підготовчого судового засідання.

Таким чином, беручи до уваги позицію учасників справи, оскільки суддя ОСОБА_6 , якому було передано кримінальне провадження для вирішення питання про об`єднання, не вирішував відповідне питання, а наразі тимчасово відсторонений від здійснення правосуддя, що викликало повторний розподіл первинної справи, оскільки вказані кримінальні провадження знаходяться на різних стадіях розгляду, суд приходить до висновку про необхідність повернути обвинувальний акт по кримінальному провадженню у справі №504/3328/18 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_7 для подальшого розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.217, 334 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000593 від 23.04.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України (справа 504/3328/18) повернути судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_7 для подальшого розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1