Справа № 237/1110/24
Провадження № 1-кп/211/348/25
У Х В А Л А

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

17 лютого 2025 року колегія суддів Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар ОСОБА_4 ,

розглядаючи у закритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000786 від 21.09.2023 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст. 115 КК України, -

встановила:

на розгляді в Довгинцівському районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження.

В матеріалах справи містяться заяви прокурора та захисника про проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції, в яких вони бажають приймати участь за допомогою власних технічних засобів поза межами приміщення суду в системі «EasyCon», у зв`язку з віддаленістю місця перебування від суду.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 наразі перебуває на гаупвахті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно зі ст. 336 ч. 2 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Колегія суддів вважає, що з огляду на віддаленість місця перебування захисника та прокурора від суду, з метою оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про участь прокурора та захисника у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Крім того, ураховуючи обставини справи, колегія суддів також вважає за можливе забезпечити участь обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції з іншого приміщення - гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.336 КПК України, -

постановив:

судові засідання призначене на 11 березня 2025 року на 09-30 год. та всі наступні судові засідання по справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із прокурором ОСОБА_6 та захисником ОСОБА_7 в системі «EasyCon».

Повідомити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Доручити службовій особі гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цієї установи та участь у ній обвинуваченого ОСОБА_5 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 11 березня 2025 року о 09 год. 30 хв., та у всіх наступних судових засіданнях по справі в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, а також, здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 366 КПК України.

Копію ухвали негайно надіслати до гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України та для організації виконання доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3