06.03.2025
Справа № 336/7444/24
Провадження № 1-кп/331/356/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000549 від 25.05.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР №0000549 від 25.05.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 263 КК України.

До суду звернувся потерпілий ОСОБА_3 із клопотанням про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференцз`язку з Новгород-Волинським міськрайонним судом Житомирської області. Своє клопотання обґрунтовує тим, що на даний час він знаходяться поза межами м. Запоріжжя, та в найближчий час не планує приїжджати до м. Запоріжжя, у зв`язку із територіальною віддаленістю, воєнним станом просить задовольнити його клопотання.

Згідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.ії.

Розглянувши клопотання потерпілого, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв`язку в Новгород-Волинському міськрайонному суді Житомирської області, приходить до висновку, що клопотання потерпілого про проведення розгляду судового засіданні за обвинуваченням ОСОБА_2 в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_3 про проведення судового засідання з розгляду матеріалів за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 263 КК України в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 263 КК України здійснювати у режимі відеоконференції з Новгород-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за участю потерпілого ОСОБА_3 .

Доручити проведення о 13 годині 00 хвилин 10 березня 2025 року відеоконференції уповноваженій особі Новгород-Волинського міськрайонного суду Житомирської області та надати пам`ятку про роз`яснення прав та обов`язків потерпілому, передбачених ст. 56, 57 КПК України.

Ухвалу направити Новгород-Волинському міськрайонному суду Житомирської області () для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1