Справа № 352/195/25
Провадження № 1-кс/352/73/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

31 січня 2025 р. м. Івано-Франківськ

Слідча суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000120 від 09.05.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

у с т а н о в и л а :

Клопотання обґрунтоване тим, що СВ відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України. У ході проведення досудового розслідування установлено, що 09.05.2024 близько 11 год 22 хв в с. Старовойтове, вул. Прикордонників, Ковельського району Волинської області в МАПП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходячи паспортний контроль на виїзд з території України в напрямку Республіки Польща, пред`явив працівнику прикордонної служби тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 18.03.2024 та довідку військово-лікарської комісії № 16/349 від 18.03.2024, видані ІНФОРМАЦІЯ_3 на своє ім`я, які містять ознаки підробки (ЄО № 2065 від 09.05.2024). Також у не встановлений досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_5 , будучи особою призовного віку, яка підлягає мобілізації та не має права перетину державного кордону України під час дії запровадженого воєнного стану, переслідуючи мету виїзду за межі території України, в порушення вимог Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», діючи умисно, у невстановлений спосіб вступив у змову із не встановленою досудовим розслідуванням особою, з якою домовився про виготовлення на своє ім`я документів, які надають право безперешкодного перетину державного кордону України для виїзду за межі України, зокрема тимчасового посвідчення військовозобов`язаного, форма якого встановлена наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 № 610 від 21.11.2017, та довідки військово-лікарської комісії, форма якої встановлена наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 № 402 від 14.08.2008. У подальшому, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, розуміючи, що вказані документи будуть підробленими, діючи за попередньою змовою в групі осіб з не встановленою досудовим розслідуванням особою, вчинив пособництво у вчиненні злочину, зокрема, надав невстановленим шляхом невстановленій особі свої персональні дані та власну фотокартку для подальшого використання під час виготовлення підроблених документів, чим сприяв вчиненню кримінального правопорушення іншими співучасниками. Відповідно до висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 за результатами проведення судової технічної експертизи документів встановлено, що відбитки гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_6 у тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного № НОМЕР_1 та довідці військово-лікарської комісії № 16/349 від 18.03.2024, виданих на ім`я ОСОБА_5 , нанесені гербовою печаткою ІНФОРМАЦІЯ_6 . На цей час у ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 та довідки військово-лікарської комісії № 16/349 від 18.03.2024, виданих на ім`я ОСОБА_5 , зокрема, підписів начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 , голови військово-лікарської комісії ОСОБА_7 та секретаря військово-лікарської комісії ОСОБА_8 . Однак, відповідно до абзацу 2 підпункту 1.1 пункту 1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених 08.10.1998 наказом Міністерства юстиції України №53/5 (зі змінами та доповненнями), для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів. У зв`язку з потребою проведення почеркознавчої експертизи виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу та вилученні оригіналів документів з вільними зразками почерку та підписів начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 , голови військово-лікарської комісії ОСОБА_7 та секретаря військово-лікарської комісії ОСОБА_8 у кількості не менше 15 шт., максимально наближених за часом виконання від 01.01.2024 до 09.05.2024, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , з метою їх використання як зразків для експертизи. Іншим способом отримати вказані документи немає можливості, що унеможливить досягнення мети досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів, а також з метою швидкого, повного та всебічного розслідування кримінального провадження, сторона обвинувачення вважає за доцільне розглядати клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та можливості використання як доказів відомостей, що містяться у документах, необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів, які зазначені у клопотанні, з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема, оригіналів документів в кількості не менше 15 шт. з вільними зразками підписів та почерку начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 , голови військово-лікарської комісії ОСОБА_7 та секретаря військово-лікарської комісії ОСОБА_8 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів.

Ухвала підлягає виконанню слідчими СВ ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_12