Справа № 296/585/25
УХВАЛА

Іменем України

про продовження строку досудового розслідування

23 січня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000794 від 22.10.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 354 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 21.01.2025 звернувся старший слідчий СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 із вказаним клопотанням, в якому просить продовжити до чотирьох місяців - до 29.03.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000794 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 354 КК України.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершується 29.01.2025, в який закінчити досудове розслідування не представляється можливим.

21.01.2025 захисник підозрюваної ОСОБА_4 надіслав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій ОСОБА_5 не заперечує проти продовження строку досудового розслідування.

22.01.2025 захисник підозрюваної ОСОБА_6 надав суду клопотання про розгляд клопотання за його відсутності та відсутності його клієнта, в якій ОСОБА_7 зазначає, що при вирішенні питання щодо продовження процесуальних строків вони покладаютьсяна розсуд суду.

Підозрювана ОСОБА_8 22.01.2025 надіслала суду клопотання про розгляд питання щодо продовження процесуальних строків за її відсутності, в якій вказує, що заперечує проти продовження строків до чотирьох місяців.

Захисник ОСОБА_8 22.01.2025 також надіслав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якій ОСОБА_9 заперечує щодо задоволення клопотання та продовження строку досудового розслідування.

22.01.2025 підозрюваний ОСОБА_10 надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та його захисника.

ОСОБА_3 23.01.2025 надав суду заяву про розгляд питання щодо продовження процесуальних строків за його відсутності, в які заявлені вимоги ним підтримуються у повному обсязі з підстав викладених в клопотанні.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані до клопотання докази, дійшов наступних висновків.

Встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській областіздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000794 від 22.10.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 354 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що група осіб, до числа яких входять мешканці м. Малин та м. Коростень, секретар ЛКК КНП «Малинський міський центр ПМСД» Малинської міської ради ОСОБА_8 , голова Коростенської міжрайонної МСЕК ОСОБА_6 та медичний реєстратор Коростенської міжрайонної МСЕК ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб, одержали від ОСОБА_11 неправомірну вигоду в загальному розмірі 1500 дол США та 21 000 грн для себе та третьої особи за вчинення службовими особами Коростенської міжрайонної МСЕК в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданого службового становища.

Також встановлено, що мешканець м. Малин, працівник Комунального некомерційного підприємства «Малинська міська лікарня» Малинської міської ради, лікар-ортопед-травматолог ОСОБА_10 , діючи умисно, будучи працівником Підприємства та використовуючи своє становище, яке він займає на вказаному Підприємстві, отримав від ОСОБА_11 неправомірну вигоду в розмірі 10 000 грн.

29.11.2024 ОСОБА_8 повідомлено про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

29.11.2024 ОСОБА_10 повідомлено про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

20.01.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

20.01.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

29.01.2025 закінчується строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів клопотання, для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та перевірки вже зібраних, що потребує додаткового часу.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Частиною 4 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 3, 4 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 4 ч. 3 ст. 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених п. 2 і 3 ч. 4 ст. 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, в випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що двомісячний строк досудового розслідування спливає, а провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. 219, 294, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000794 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 354 КК України, продовжити до чотирьох місяців - до 29 березня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1