У Х В А Л А

іменем України

18 грудня 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000021 від 04.01.2024 за ч. 1 ст. 367 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

18.12.2024 року прокурор звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінніІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення засвідчених належним чином копій.

В обґрунтування клопотання послався на те, що СВ ВП № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000021 від 04.01.2024 року за ч. 1 ст. 367 КК України, під час якого встановлено, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено договір №74 від 02.07.2024 з ФОП " ОСОБА_4 " на придбання піску об`ємом 675 т за ціною 800 грн/т загальною вартістю 540 000 гривень, хоча фактична ціна піску становить 340-450 грн/т. Таким чином, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 розтратили в умовах воєнного стану грошові кошти приблизно на суму 200 000 грн.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням вирішити клопотання у його відсутність.

У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ ВП № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000021 від 04.01.2024 року за ч. 1 ст. 367 КК України, за фактом того, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено договір №74 від 02.07.2024 з ФОП " ОСОБА_4 " на придбання піску об`ємом 675 т за ціною 800 грн/т загальною вартістю 540 000 гривень, хоча фактична ціна піску становить 340-450 грн/т. Таким чином, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 розтратили в умовах воєнного стану грошові кошти приблизно на суму 200 000 грн.

Відповідно до п. 1.1 вказаного Договору, предметом закупівлі є пісок річковий для об`єктів благоустрою на території Покровського району (з доставкою та сплануванням за місцезнаходженням об`єктів благоустрою.

Згідно до п. 1.2. вказаного Договору, Постачальник зобов`язується в порядку та на умовах, визначених цим Договором, здійснити поставку, розвантаження, спланування Товару за місцезнаходженням об`єктів благоустрою та передати Товар у власність Покупцю. Покупець зобов`язується прийняти Товар та оплатити його вартість у строки та на умовах, встановлених Договором.

Відповідно до п. 5.1. Договору, термін поставки товару до 29.07.2024.

У подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_1 сплачено грошові кошти за вказаним Договором на рахунок ФОП " ОСОБА_4 ".

Проте, проведеним аналізом встановлено що на момент укладання Договору, середньо-ринкова вартість піску становить 340-450 грн/т.

Таким чином, орган досудового розслідування приходить до висновку про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок неналежного виконання своїх функціональних обов`язків безпідставно перерахували грошові кошти приблизно на суму 200 000 грн.

Окрім цього, попередньо встановлено що фактична поставка піску до зони відпочинку біля води поруч із гірничим технікумом на вул. Захисників Азовсталі та на березі річки Саксагань в парку «Шахтарський», які визначено специфікацією до Договору на загальну суму 132800,00 грн., не здійснювалась.

З метою збирання доказів по кримінальному провадженні та проведення швидкого та повного досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів:

-Договору №74 від 02.07.2024 із додатковими угодами, специфікацією, договірною ціною, акти поставки, видаткові накладних із ФОП " ОСОБА_4 ", надані ФОП " ОСОБА_4 " товарно-транспортні накладні на перевезення піску, відомостей щодо взяття на облік поставленого піску, документів що стали підставою для укладання договору №74 від 02.07.2024, платіжними дорученнями на оплату здійсненої поставки товару по договору № 74 від 02.07.2024, документи, що відображають проведення процедури закупівлі товару, нормативні документи, на підставі яких проводилось визначення постачальників, оголошення про проведення закупівлі та визначення вартості Товару, тендерна документація, вимоги до учасників, документація що подавалася всіма учасниками на участь у закупівлі, листування з учасниками закупівлі, протоколи, рішення засідань тендерного комітету, конкурсних комісій та інше, особових справ, наказів про призначення, переведення, звільнення, посадових обов`язків уповноважених осіб, якій здійснювали прийняття та підписання видаткових накладних та актів поставок піску із можливістю вилучення засвідчених належним чином копій.

Вищевказані документи та інформація доступ до яких необхідно отримати, можуть бути використані в якості доказів, які будуть підтверджувати факт вчинення кримінального правопорушення, а також можуть бути використані як об`єкти дослідження, під час проведення відповідних експертиз, проведення яких може бути об`єктивно необхідним для встановлення істини під час досудового розслідування.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Забороняється вилучення (виїмка) матеріальних носіїв інформації, пов`язаних із веденням Центральним депозитарієм цінних паперів та депозитарними установами системи депозитарного обліку цінних паперів, облікової системи часток товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю (далі - облікова система часток) і внесенням змін до них.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому за ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження дійсно убачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, зазначені у клопотанні прокурора матиме суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому є потреба у наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , отже таке клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000021 від 04.01.2024 за ч. 1 ст. 367 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати прокурору Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів:

-Договору №74 від 02.07.2024 із додатковими угодами, специфікацією, договірною ціною, акти поставки, видаткові накладних із ФОП " ОСОБА_4 ", надані ФОП " ОСОБА_4 " товарно-транспортні накладні на перевезення піску, відомостей щодо взяття на облік поставленого піску, документів що стали підставою для укладання договору №74 від 02.07.2024, платіжними дорученнями на оплату здійсненої поставки товару по договору № 74 від 02.07.2024, документи, що відображають проведення процедури закупівлі товару, нормативні документи, на підставі яких проводилось визначення постачальників, оголошення про проведення закупівлі та визначення вартості Товару, тендерна документація, вимоги до учасників, документація що подавалася всіма учасниками на участь у закупівлі, листування з учасниками закупівлі, протоколи, рішення засідань тендерного комітету, конкурсних комісій та інше, особових справ, наказів про призначення, переведення, звільнення, посадових обов`язків уповноважених осіб, якій здійснювали прийняття та підписання видаткових накладних та актів поставок піску із можливістю вилучення засвідчених належним чином копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії цієї ухвали встановити у 20 днів, тобто до 06 січня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1