Справа № 138/478/25
Провадження №:1-кс/138/164/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2025 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду скаргу представника скаржника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

18.02.2025 до Могилів-Подільського міськрайнного суду Вінницької області надійшла скарга представника скаржника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В обґрунтування доводів скарги представник заявника зазначила, що 14.02.2025 до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області нею була подана заява про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 182 КК України, в зв`язку з тим, що щодо ОСОБА_3 в мережі Інтернет через соціальну мережу «Фейсбук» поширюється недостовірна інформація, спрямована на її дискредитацію і збір конфіденційної інформації.

Однак станом на момент подання даної скарги до суду відомості про кримінальне правопорушення викладені у заяві ОСОБА_3 від 14.02.2025 № б/н, не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а досудове розслідування не розпочато

Вважаючи бездіяльність уповноважених осіб Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення незаконною, представник скаржника просила визнати незаконною бездіяльність уповноваженої особи Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР відповідно до заяви ОСОБА_3 від 14.02.2025 № б/н та зобов`язати уповноважену особу Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області внести відомості до ЄРДР про кримінальні правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 14.02.2025 № б/н про що проінформувати заявника..

Скаржник ОСОБА_3 та її представник адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися. Представник скаржника подала до суду заяву, де зазначила, що просить розглянути скаргу у її та скаржника відсутність, заявлені в скарзі вимоги підтримує та просить їх задовільнити.

Т.в.о. начальника СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де зазначив, що просить розглянути скаргу у його відсутність, у задоволенні скарги просив відмовити в повному обсязі.

Дослідивши скаргу з додатками, заяви учасників процесу, слідчий суддя прийшов до наступних висновків:

положення ч. 1 ст.214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що 14.02.2025 ОСОБА_3 звернулася із заявою до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Відповідно до заяви ОСОБА_3 , просила прийняти заяву про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 182 КК України; внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань; невідкладно розпочати досудове розслідування у формі попереднього слідства, з підстави вчинення правопорушення, що має ознаки складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 182 КК України; визнати заявника ОСОБА_3 потерпілою; повідомити заявника письмово, у встановленому законом порядку і строки, про початок кримінального провадження та закінчення досудового розслідування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення можуть бути оскаржені заявником.

Згідно ч.4 ст. 214 КПК України відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлень про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, до ЄРДР вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведені потерпілим, заявником чи виявленні з іншого джерела.

Оскільки, зробити висновок щодо наявності обставин та ознак кримінального правопорушення, можливо лише в ході проведення досудового розслідування за результатами здійснення певних слідчих дій, відмова у внесенні відомостей до ЄРДР є недопустимою та враховуючи зміст заяви, відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України уповноважена особа Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області зобов`язана була на виконання вимог ст. 214 КПК України, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення внести відповідні відомості до ЄРДР для перевірки фактів, вказаних у заяві, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу задовольнити та зобов`язати уповноважену особу Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області внести до ЄРДР відповідні відомості, вказані у заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 14.02.2025.

Керуючись ст. 214, 303, 304, 307, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу представника скаржника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР- задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по фактах, вказаних у заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 14.02.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_6