Провадження по справі № 1-кп/752/1215/25
У Х В А Л А

іменем України

"05" лютого 2025 р. Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000145 від 21.01.2021 стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця р/п Екибастуз Куйбишевського району Павлодарської області Республіки Казахстан, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

встановив:

26 червня 2024 року прокурор Голосіївської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_6 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора та просив звільнити його від відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності. Винуватість у пред`явленому йому обвинуваченні визнав. При цьому, не наполягав на судовому розгляді, розуміючи, що така підстава для закриття провадження не є реабілітуючою.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, вислухавши думку підозрюваного з приводу заявленого клопотання, дослідивши певні матеріали судового провадження, приходить до наступного.

ОСОБА_4 пред`явлено підозру у тому, що він, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, у невстановлений дізнанням час, місці та спосіб, але не пізніше 28.04.2021 придбав наркотичний засіб - канабіс, масою 24,88 г, та незаконно, з метою власного вживання, став зберігати за місцем проживання до 13 год 18 хв 28.04.2021, коли під час обшуку будинку АДРЕСА_1 був у нього вилучений.

Інкриміновані ОСОБА_4 діяння на момент їх вчинення відповідно до ч.2 ст.12 КК України кваліфікувались як кримінальний проступок, враховуючи, що санкція ч.1 ст. 309 КК України, передбачала найтяжче покарання у виді обмеження волі на строк до 5 років.

Враховуючи, з дня вчинення ОСОБА_4 кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України (28.04.2021) минуло більше трьох років, перебіг давності у даному провадженні не зупинявся та не переривався, суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності на підставі п.2) ч.1 ст. 49 КК України, а провадження у справі - закриттю відповідно до п.1) ч.2 ст.284 КПК України.

Питання про речові докази підлягають вирішенню у порядку ст. 100 КПК України. Процесуальні витрати підлягають віднесенню на рахунок держави.

Керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст. 314 КПК України, ст.49 КК України, -

постановив:

клопотання прокурора задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності, закривши кримінальне провадження № 0000145 від 21.01.2021.

Речові докази - канабіс, масою 24,88 г, який передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Голосіївського УП ГУНП у м. Києві (квитанція № ФП-001894) - знищити.

Процесуальні витрати на залучення експерта (висновок № СЕ-19/111-21/20883-НЗПРАП) у розмірі 1029 грн 72 коп - віднести на рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1