ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 613/354/22 (1-кс/613/509/24) Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/818/166/25 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: скасування арешту майна
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про відмову у відкритті провадження)

25 лютого 2025 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Богодухівського районного суду Харківської області від 27 грудня 2024 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту на майно у кримінальному провадженні №0000119 від 19.06.2022 року,-

встановив:

Цією ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000119 від 19.06.2022 року, а саме щодо місця зберігання автомобіля

Не погодившись з ухвалу слідчого судді Богодухівського районного суду Харківської області від 27.12.2024 року ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя - доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

У кримінальному провадженні такі випадки врегульовані Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання апеляційної скарги на рішення слідчого судді, постановленого за наслідками розгляду скарги, заяви чи клопотання учасника кримінального провадження має відбуватись з дотриманням певних умов.

У статтях 307, 309 КПК України законодавцем визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309 КПК України в апеляційному порядку на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржено ухвала слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому.

З матеріалів провадження вбачається, що слідчий суддя розглянув клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно в частині визначення місця зберігання автомобілю, яке було подано в порядку ст. 174 КПК України.

Поряд з цим, вочевидь вбачається, що оскаржуваною ухвалою арешт не накладався, а також не було відмовлено в ньому.

Відповідно до вимог ст. 309 КПК України, можливість оскарження ухвали слідчого судді Богодухівського районного суду Харківської області від 27.12.2024 року про відмову у задоволенні клопотання про скасування арешту на майно не передбачена. Водночас, учасники кримінального провадження, зокрема усі заінтересовані особи, мають право подати свої заперечення проти цієї ухвали під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя - доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Згідно ч. 5 ст. 399 КПК України копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ч.1 ст.9, ст.309, ст.307, ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Богодухівського районного суду Харківської області від 27 грудня 2024 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку згідно до положень ст. ст. 424, 426 КПК України.

Суддя ОСОБА_2