Справа №463/8462/24
Провадження №1-кс/463/9799/24
У Х В А Л А

про огляд

12 грудня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про огляд у кримінальному провадженні №0000722 від 22 травня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий як сторона кримінального провадження за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про надання дозволу ряду слідчих та прокурорів із залученням спеціалістів та експертів у кримінальному провадженні № 0000722 від 22 травня 2024 року на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :88:062:0018, загальною площею 1,9257 га за адресою: м. Київ, вул. Богдана Гаврилишина, 27/29 яка використовується ТОВ «ЕстейтДевелоп» (), а фактично належить територіальній громаді міста Києва, та розташованих на ній приміщень з можливістю проникнення до них, а саме: Виробничий будинок (корпус №3 допоміжний корпус літ. «Б») на виробничому майданчику № 2, загальною площею 5448,6 кв.м., які використовується та належать на праві власності ТОВ «ЕстейтДевелоп» (), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Подане клопотання мотивує тим, що слідчими Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, за процесуального керівництва Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000722 від 22 травня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що уповноважені службові особи Державної податкової служби в областях, в інтересах третіх осіб представників деяких суб`єктів господарювання реального сектору економіки, після отримання повідомлень про ліквідацію чи реорганізацію, зловживаючи своїм службовим становищем, не здійснюють перевірки фактичної наявності майна, що виділяється за розподільчим балансом в новостворені чи придбані для цих цілей підприємства з ознаками фіктивності, що завдало шкоду в особливо великих розмірах. Також встановлено, що ТОВ «Сокільники-Естейт» () у лютому 2023 року виділено зі свого складу ТОВ «ЕстейтДевелоп» (), якому за документами передано основні засоби та запаси на загальну суму 171,2 млн. грн, що забезпечені поточною кредиторською заборгованістю та іншими поточними зобов`язаннями на таку ж суму. 23 листопада 2021 року ПАТ «НТК «ЕЛЕКТРОНПРИЛАД» шляхом продажу на аукціоні, реалізовано ТОВ «Сокільники-Естейт» - виробничий будинок (корпус №3 допоміжний корпус літ. «Б») на виробничому майданчику № 2, загальною площею 5448,6 кв.м. розташований за адресою: м. Київ, вул. Богдана Гаврилишина, 27/29. Ринкова вартості визначена суб`єктом оціночної діяльності ПП «Експертзабезпечення» склала 44453600 грн. Згідно попередньої оцінки незалежного експерта, вартість даного об`єкту складає 66 млн грн з ПДВ. Тобто вартість об`єкту ймовірно занижена на суму близько 21,5 млн грн. Крім того встановлено, що службові особи ТОВ «ЕСТЕЙТ ДЕВЕЛОП», якому в результаті виділу з ТОВ «Сокільники-Естейт» передані вказані нежитлові приміщення, шляхом підробки технічного паспорту, TI01:5601-9519-0364-7387, виданого 11 серпня 2023 року, ЄДЕССБ та довідки-характеристики, №01/08-743, виданої 1 серпня 2023 року, ТОВ «ТОСКОР»; змінено їх цільове призначення під житловий будинок. Нерухоме майно розташоване на земельній ділянці, кадастровий номер :88:062:0018, загальною площею 1,9257 га, згідно з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 21 грудня 2021 року за №НВ-021.

Слідчий вказує, що під час досудового розслідування призначено оціночно-будівельну експертизу, для проведення якої необхідно здійснити огляд земельної ділянки кадастровий номер :88:062:0018, загальною площею 1,9257 га за адресою: м. Київ, вул. Богдана Гаврилишина, 27/29, та розташованих на ній приміщень, а саме: виробничий будинок (корпус №3 допоміжний корпус літ. «Б») на виробничому майданчику № 2, загальною площею 5448,6 кв.м. розташований за адресою: м. Київ, вул. Богдана Гаврилишина, 27/29. Вказана земельна ділянка належить територіальній громаді міста Києва, а розташовані на вказаній земельній ділянці будівлі належать на праві власності ТОВ «ЕстейтДевелоп» (). Зазначає, що з метою недопущення знищення та спотворення зазначених речей та документів огляд є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування. З огляду на викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, подане клопотання просить задовольнити.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав з мотивів, викладених в ньому, просив таке задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Частиною 2 ст. 237 КПК України встановлено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

При цьому згідно з ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

У відповідності до ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вбачається, що Другий слідчий відділ (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000722 від 22 травня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

При цьому як вбачається із долучених до клопотання матеріалів, дійсно є підстави вважати, що могли бути вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, та до вчинення таких можуть бути причетні службові особи ТОВ «ЕСТЕЙТ ДЕВЕЛОП».

Постановою прокурора першого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 від 14 листопада 2024 року призначено у даному кримінальному провадженні оціночно-будівельну експертизу для визначення ринкової вартості виробничого будинку (корпус №3 допоміжний корпус літ. «Б») на виробничому майданчику № 2, загальною площею 5448,6 кв.м., що розташований за адресою: м. Київ, вул. Богдана Гаврилишина, 27/29.

Як вбачається з долученої копії містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва, виданих за замовленням ТОВ «ЕСТЕЙТ ДЕВЕЛОП», вказана вище будівля розташована на земельній ділянці кадастровий номер :88:062:0018, площею 1,9257 га.

З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №407079443 від 7 грудня 2024 року, а також Інформації з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 11 вересня 2024 року, вбачається, що в реєстрах відсутні відомості про власника земельної ділянки з кадастровим номером :88:062:0018, така належить до земель житлової та громадської забудови, а відтак згідно з положеннями ст. 83 Земельного Кодексу України належить територіальній громаді міста Києва.

При цьому з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №44999176 від 7 грудня 2024 року вбачається, що закінчений будівництвом об`єкт будинок, житловий будинок квартирного типу (корпус №3, літ. Б), загальною площею 5448,6 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належать на праві власності ТОВ «ЕстейтДевелоп» ().

При цьому згідно з ст. 6 Закону України «Про судову експертизу» якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці. Аналогічне положення міститься в пункті 3.9. розділу III Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26 грудня 2012 року № 1950/5).

З врахуванням наведених у клопотанні обставин та наданих слідчим слідчому судді доказів, приходжу до переконання, що клопотання слід задовольнити частково та надати дозвіл на проведення огляду зазначеної земельної ділянки та розташованих на ній приміщень, з можливістю проникнення до них для проведення відповідної експертизи, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В частині надання дозволу на проведення огляду із залученням спеціалістів та експертів клопотання не входить до повноважень слідчого судді, оскільки згідно з ч. 1 ст. 237 КПК України огляд проводиться слідчим та такий відповідно до ч. 5 ст. 40 КПК України є самостійним у своїй процесуальній діяльності, та відтак самостійно залучає у разі необхідності інших учасників, в тому числі спеціалістів, до проведення такого огляду. Так згідно з ч. 2 ст. 71 КПК України під час досудового розслідування спеціаліст може бути залучений сторонами кримінального провадження для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення експертизи тощо). А відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 69 КПК України експерт має право бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предметів та об`єктів дослідження.

Керуючись вимогами ст.ст. 36, 40, 69, 71, 234, 235, 237, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , прокурорам першого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_5 , ОСОБА_18 , прокурору Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_19 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , прокурорам першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_20 та ОСОБА_21 дозвіл на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :88:062:0018, загальною площею 1,9257 га за адресою: м. Київ, вул. Богдана Гаврилишина, 27/29, яка використовується ТОВ «ЕстейтДевелоп» (), а фактично належить територіальній громаді міста Києва, та розташованих на ній приміщень, з можливістю проникнення до них, а саме: виробничий будинок (корпус №3 допоміжний корпус літ. «Б») на виробничому майданчику №2, загальною площею 5448,6 кв.м., які використовуються та належать на праві власності ТОВ «ЕстейтДевелоп» (), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В задоволенні решти вимог - відмовити

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення, тобто до 12 січня 2025 року.

Дана ухвала надає право на огляд земельної ділянки з кадастровим номером :88:062:0018, загальною площею 1,9257 га за адресою: м. Київ, вул. Богдана Гаврилишина, 27/29, та розташованих на ній приміщень, з можливістю проникнення до них, а саме: виробничий будинок (корпус №3 допоміжний корпус літ. «Б») на виробничому майданчику №2, загальною площею 5448,6 кв.м., лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1