Справа № 159/1255/25
Провадження № 1-кп/159/345/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000205 від 12.02.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, працюючого водієм ТОВ «Галактика Авто», адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

у с т а н о в и в:

За змістом обвинувального акту ОСОБА_4 , будучи особою, яка керує транспортним засобом, порушив правила безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, тобто своїми необережними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, за таких обставин:

11.02.2025 приблизно о 21 годині 20 хвилин ОСОБА_4 , керував технічно справним автобусом рейсових перевезень марки «Volkswagen LT 46», реєстраційний номер НОМЕР_1 , при виконанні маневру розвороту з заїзного карману з правої сторони автодороги на вул.Володимира Кияна, №110а в с.Вербка Ковельського району, неправильно оцінивши дорожню обстановку, не пересвідчилася у безпечності маневру, не надав переваги в русі автомобілю марки «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався позаду в попутному напрямку внаслідок чого відбулось зіткнення транспортних засобів.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир рейсового автобуса «Volkswagen LT 46», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 отримала тілесне ушкодження у вигляді закритого черезсуглобового перелому нижньої третини променевої кістки, яке за ступенем тяжкості відноситься до середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.

Зазначена дорожньо-транспортна пригода та її наслідки перебувають в прямому причинному зв`язку з порушенням водієм ОСОБА_4 вимог п.2.3 б), п.10.1, п.10.2 Правил дорожнього руху України.

Так, згідно з п.2.3б) водій зобов`язаний стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, п.10.1 перед будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, п.10.2 водій, виїжджаючи на дорогу з місць стоянки чи інших прилеглих територій, повинен дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 і обвинувачений ОСОБА_4 заявили клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав, пояснив, що компенсував потерпілій шкоду завдану здоров`ю, також повідомив про відсутність до нього претензій зі сторони власника транспортного засобу марки «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_2 . Потерпіла ОСОБА_5 підтвердила факт примирення.

Виконуючи вимоги частини четвертої статті 286 Кримінального процесуального кодексу України суд невідкладно перейшов до розгляду даного клопотання.

Після роз`яснення обвинуваченому наслідків звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, останній клопотання підтримав.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється судом.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Примирення винної особи з потерпілим належить розуміти як акт прощення в результаті вільного волевиявлення.

Звільнення від кримінальної відповідальності з зазначених підстав є обов`язком суду.

Сторони кримінального провадження не заперечують фактичні обставини справи, винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення за ч.1 ст.286 КК України, а також підтверджують повне відшкодування спричиненої шкоди.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 є особою, яка вперше вчинила необережний нетяжкий злочин, щиро розкаявся у вчиненому, між обвинуваченим і потерпілою відбулося примирення, таке примирення відповідає волевиявленню сторін, претензій майнового характеру потерпіла до обвинуваченого не має, суд вважає необхідним звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався. Процесуальні витрати відсутні.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 18.02.2025 на речові докази, відповідно до приписів ч.4 ст.174 КПК України необхідно скасувати, вилучені транспортні засоби повернути власникам.

Керуючись п.1 ч.2 ст.284, ч.1 ст.285, ч.2 ст. 286, ст.314 Кримінального процесуального кодексу України, на підставі ст.46 Кримінального кодексу України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 від 12.02.2025 закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 18.02.2025 на транспортні засоби марки «Volkswagen LT 46», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та марки «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

ГоловуючийОСОБА_1