Єдиний унікальний номер 722/259/25
Номер провадження 1-в/722/55/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року м.Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про звільнення від відбування покарання на підставі ч.2 ст.74 КК України, засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, офіційно не працюючого,

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_5 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, у якому, посилаючись на вимоги Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ІХ від 18.07.2024 року, що набрав чинності 09.08.2024 року, а також на положення ч.1 ст.5, ч.2 ст.74 КК України, просив привести у відповідність із законодавством України вирок Суворовського районного суду м.Одеса від 11.10.2023 року за яким ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)».

Прокурор в судовому засіданні не підтримав подане клопотання та з наведених у ньому підстав просив в його задоволенні відмовити.

Представник виправної колонії та засуджений в судове засідання не з`явилися, подавши до суду письмові заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до вироку Суворовського районного суду м.Одеса від 05.05.2023 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком на два роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 , від відбування покарання з випробуванням на один рік.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язано засудженого ОСОБА_4 , виконувати покладені на нього обов`язки, а саме:

- за ч. 1 п. 1 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- за ч. 1 п. 2 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- за ч. 3 п. 2 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вироком Суворовського районного суду м.Одеса від 11.10.2023 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України, призначено покарання:

- за ч.1 ст.357 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки;

- за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю вище зазначених кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ч.1 ст.71, підпункту «б» пункту 1 ч.1 ст.72 КК України до зазначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 05 травня 2023 року та визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років і 10 (десять) днів.

Загальна сума завданої матеріальної шкоди за вироком Суворовського районного суду м.Одеса від 11.10.2023 року становить 5366 гривень 93 копійки (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, яке мало місце в період часу з 07 години 27 хвилини 21 травня 2023 року до 23 години 31 хвилини 22 травня 2023 року, а саме: о 07 годині 27 хвилин та 12 годині 51 хвилину 21 травня 2023 року - в сумах 110 грн, 495 грн, 495 грн, 490 грн, 496 грн; о 07 годині 39 хвилин та о 07 годині 44 хвилини 21 травня 2023 року - в сумах 202 грн та 76 грн; о 14 годині 35 хвилин та о 15 годині 31 хвилину 21 травня 2023 року - в сумах 463,47 грн та 499 грн; о 15 годині 57 хвилин 21 травня 2023 року - в сумі 494,56 грн; о 22 годині 21 хвилину 21 травня 2023 року - в сумі 490 грн; о 10 годині 15 хвилин 22 травня 2023 року - в сумі 400 грн; о 10 годині 57 хвилин 22 травня 2023 року - в сумі 449,10 грн; о 21 годині 46 хвилин 22 травня 2023 року - в сумі 89,80 грн; о 23 годині 31 хвилину 22 травня 2023 року - в сумі 117 грн.).

Вирок набрав законної сили 06.12.2023 року.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до ч.3 ст. 57, ч.1 ст. 58, ч.1 ст. 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 ч.1 ст. 537 цього Кодексу.

Згідно з п. 13 ч.1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

09.08.2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна» № 3886-IX від 18 липня 2024 року відповідно до якого у новій редакції викладено статтю 51 КУпАП «Дрібне викрадення чужого майна».

Згідно з ч. 1 ст. 51 КУпАП, настає адміністративна відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Частина 2 ст. 51 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за дію, передбачена частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з ч. 6 ст. 3 КК України зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Частиною 1 статті 5 КК України передбачено, що Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Неоподаткований мінімум доходів громадян це грошова сума розміром 17 гривень, встановлена пунктом 5 підрозділу 1 розділу ХХ Податкового Кодексу України, яка застосовується при посиланнях на неоподаткований мінімум доходів громадян в законах або інших нормативно-правових актах, за винятком норм адміністративного та кримінального законодавства у частині кваліфікації злочинів або правопорушень, для яких сума неоподаткованого мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1, пункту 169.1 статті 169 розділу ІV Податкового Кодексу України. Підпунктом 169.1.1, пункту 169.1 статті 169 розділу ІV Податкового Кодексу України визначено, що податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Неоподаткований мінімум доходів громадян у розмірі податкової соціальної пільги з 01 січня 2023 року складав 1342,00 грн. (2684,00 грн. - розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01.01.2023 х на 50%). Тобто два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян за цей період складають суму в розмірі: 1342,00 грн. х 2 = 2684,00 грн.

Вироком Суворовського районного суду м.Одеса від 11.10.2023 встановлено, що ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України за фактом привласнення ним банківської картки, яка належала потерпілій та надалі, за допомогою привласненої ним банківської картки в період часу з 07 години 27 хвилин 21 травня 2023 року до 23 години 31 хвилину 22 травня 2023року в приміщеннях аптеки та магазинів, розташованих в Пересипському районі м. Одеси, здійснив 14 безконтактних розрахунків черезPOS-термінали з апридбані ним, для власного споживання, товари на загальну суму 5366,93грн., а саме: о 07 годині 27 хвилин та 12 годині 51 хвилину 21 травня 2023 року - в сумах 110 грн, 495 грн, 495 грн, 490 грн, 496 грн; о 07 годині 39 хвилин та о 07 годині 44 хвилини 21 травня 2023 року - в сумах 202 грн та 76 грн; о 14 годині 35 хвилин та о 15 годині 31 хвилину 21 травня 2023 року - в сумах 463,47 грн та 499 грн; о 15 годині 57 хвилин 21 травня 2023 року - в сумі 494,56 грн; о 22 годині 21 хвилину 21 травня 2023 року - в сумі 490 грн; о 10 годині 15 хвилин 22 травня 2023 року - в сумі 400 грн; о 10 годині 57 хвилин 22 травня 2023 року - в сумі 449,10 грн; о 21 годині 46 хвилин 22 травня 2023 року - в сумі 89,80 грн; о 23 годині 31 хвилину 22 травня 2023 року - в сумі 117 грн.

Відтак суд приходить до переконання, що всі вищеперелічені діяння, винним у вчиненні яких ОСОБА_4 визнано судом винним, вчинені ним з єдиним умислом, шляхом вчинення ним аналогічних тотожних діянь впродовж певного періоду часу та щодо одного і того ж потерпілого, тобто є продовжуваним злочином у розумінні ч. 2ст. 32 КК України.

При цьому, загальна сума заподіяної ОСОБА_4 шкоди потерпілій, становить 5366,93 грн, тобто перевищує два неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, встановлених станом на 1 січня звітного року, у якому ним було скоєно злочин, отже вказані діяння відповідно до вимог Закону України № 3886-ІХ залишаються кримінально-караними на час звернення із вказаним клопотанням.

Враховуючи встановлені судом в ході судового розгляду клопотання обставини, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про звільнення від відбування покарання на підставі ч.2 ст.74 КК України, засудженого ОСОБА_4 слід відмовити.

На пiдставi ст. 58 Конституції України, ст.5,ч. 2 ст.74 КК України, Закону України №3886-ІХ від 18.07.2024 року «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про звільнення від відбування покарання на підставі ч.2 ст.74 КК України, засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1