Справа № 362/456/25
Провадження № 1-кп/362/379/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

11.03.2025 м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

її представника - адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

його захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Василькові Київської області матеріали кримінального провадження №0000177, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2024, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною другою статті 125 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

ВСТАНОВИВ:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні.

Ухвалою суду від 17.01.2025 було призначено підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвалою суду від 11.03.2025 відмовлено у задоволенні клопотання захисника про повернення прокурору обвинувального акта через його невідповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

Щодо можливості призначення справи до судового розгляду суд враховує таке.

У підготовчому судовому засіданні прокурор зазначила, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, відсутні підстави для повернення обвинувального акта та закриття кримінального провадження, кримінальне провадження підсудне Васильківському міськрайонному суду Київської області, є всі підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке необхідно викликати сторони кримінального провадження.

Потерпіла та її представник просили призначити справу до судового розгляду.

Потерпіла до початку підготовчого судового засідання подала цивільний позов (позовну заяву) про стягнення моральної шкоди та просила суд прийняти його до провадження.

Обвинувачений та його захисник проти призначення справи до судового розгляду не заперечували. До початку судового засідання захисник подала скарги на дії дізнавачів, що стосуються збирання доказів та визнання їх недопустимими. Ці скарги судом долучені до матеріалів справи та будуть розглядатись на стадії судового розгляду. Також захисником до початку судового засідання подано відзив на позовну заяву потерпілої, який судом долучено до матеріалів справи. В судовому засіданні захисник усно заявила клопотання про витребування у комунального некомерційного підприємства "Васильківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Васильківської міської ради інформації щодо перебування потерпілої на лікуванні та копії підтвердних документів, мотивувавши це тим, що на адвокатський запит (копію додала) лікарня відповіді не надає.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов таких висновків.

Перешкод для призначення судового розгляду вказаного кримінального провадження немає, так як справа підсудна цьому суду, угоди не укладалися, немає підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 частини третьої статті 314 КПК України. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 5 - 8, 10 частини першої або частиною другою статі 284 КПК України, не встановлено.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, учасниками судового провадження не заявлено, питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, з`ясовано.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання захисника щодо витребування необхідних інформації та документів.

Враховуючи, що всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, вирішені, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Вирішуючи питання щодо заявленого цивільного позову, суд виходить з наступного.

За змістом частини першої статті 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є, зокрема, фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, та яка в порядку, встановленому КПК України, пред`явила цивільний позов.

На підставі частини першої статті 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому КПК України.

Згідно з частиною першою статті 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

При цьому форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства (частина четверта статті 128 КПК України).

Вивчивши цивільний позов, заявлений потерпілою, суд приходить до висновку, що зміст та форма позовної заяви відповідають вимогам статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а тому вважає за можливе прийняти його до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням, що відповідає вимогам статті 127 КПК України.

Тож цивільним позивачем у даному кримінальному провадженні має бути визнана потерпіла ОСОБА_4 , а цивільним відповідачем - обвинувачений ОСОБА_6 , що узгоджується з положеннями статей 61, 62 КПК України.

Керуючись статтями 61, 62, 127, 128, 314 - 316, 369 - 372, 376 КПК України, статтею 175 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закінчити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною другою статті 125 КК України.

2. Призначити судовий розгляд зазначеного кримінального провадження на 18 березня 2025 року о 15:00 год. в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Васильків, вул. Шевченка, 8.

3. Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, в яке викликати учасників судового провадження.

4. Прийняти цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_6 про стягнення моральної шкоди до спільного розгляду з кримінальним провадженням № 0000177, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2024, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною другою статті 125 КК України.

5. Визнати потерпілу ОСОБА_4 цивільним позивачем у вказаному кримінальному провадженні, а обвинуваченого ОСОБА_6 - цивільним відповідачем.

6. Витребувати у комунального некомерційного підприємства "Васильківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Васильківської міської ради (08601, Київська область, Обухівський район, місто Васильків, проспект Київський Шлях, 87, ел.пошта: ) (далі - лікарня) наступну інформацію та документи:

- чи перебувала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на лікуванні в лікарні в серпні 2024 року, якщо так, то:

в який період часу (час поступлення на лікування та виписки);

на якому режимі лікування (стаціонарний, амбулаторний тощо) перебувала;

чи оформлювався їй листок непрацездатності та на який період;

- копії підтвердних документів перебування ОСОБА_4 на лікуванні в серпні 2024 року (медичної картки/справи, виписки, витягу з журналу реєстрації пацієнтів тощо).

Витребувані інформацію та документи надати суду в строк до 27.03.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1