Провадження № 1-в/191/105/25
У Х В А Л А

іменем України

10 лютого 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про приведення вироку стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог ЗУ «Про внесення змін до КУпАП та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 №3886-IX,

ВСТАНОВИВ:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про приведення вироку стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог ЗУ «Про внесення змін до КУпАП та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 №3886-IX.

Від представника державної установи та засудженого надійшли заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Прокурор вважав клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Суд, з урахуванням думки прокурора, дослідивши матеріали, долучені до клопотання, вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «СВК (№94)» за вироком Оржонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 01.11.2023, яким він засуджений за ч.2 ст.307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від18.01.2022 та призначено покарання у вигляді 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Також засуджений за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, невідбуту частину покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.01.2022 із застосуванням ст.72 КК України частково приєднано до призначеного покарання та остаточно призначено покарання у вигляді 6 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. На підставі ч.5ст.72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 05.10.2021 по 07.10.2021 та з 24.05.2023 по 01.11.2023 включно. Строк відбування покарання обчислюється з 24.05.2023.

Вирок набрав законної сили 11.12.2023.

Відповідно до змісту зазначеного вироку ОСОБА_4 вчинив наступні кримінальні правопорушення:

- 05.10.2021 передбачені ч.2 ст.307 КК України, незаконне придбання, зберігання особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту та збут, вчинене повторно;

- 23.08.2022, 29.08.2022, 30.08.2022, 30.08.2022, 27.01.2023, 31.01.2023, 01.02.2023, 05.03.2023, 30.03.2023, 31.03.2023, 05.04.2023, 24.05.2023 передбачені ч.4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно в умовах воєнного стану, завдавши потерпілим матеріальну шкоду у розмірі 480,01 грн., 502,30 грн., 502,30 грн., 502,30 грн., 507,12 грн., 983,52 грн., 483,48 грн., 640,30 грн., 658,50 грн., 953,40 грн., 761,60 грн., 1440,00 грн. відповідно.

Вироком Оржонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 18.01.2022 ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.309, ст.75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік.

Вирок набрав законної сили 18.02.2022.

Відповідно до змісту зазначеного вироку ОСОБА_4 18.08.2021 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене за ч.1 ст.309 КК України.

Пунктом 13 ч. 1 ст. 537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 74 КК України передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання покарань.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 № 3886-IX (далі Закон № 3886-IX), який набув чинності 09.08.2024, внесено зміни до ст. 51 (Дрібне викрадення чужого майна) Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За ст. 51 КУпАП (у редакції Закону № 3886-IX) передбачено відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Частиною 1 ст. 5 КК України передбачено, що Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до правової позиції Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, викладеної у постанові від 07.10.2024 (справа № 278/1566/21) Закон № 3886-IХ, яким внесено зміни до ст. 51 КУпАП, є законом про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність у значенні ст.5 КК України для тих діянь, які до набрання цим Законом чинності вважались кримінальним правопорушенням, однак після набрання ним чинності підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП. Зміни, внесені цим законом мають зворотну силу в часі.

У ході з`ясування, чи перевищує вартість викраденого розмір, визначений ст. 51 КУпАП, має братися до уваги розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, установлений на час вчинення правопорушення, з урахуванням положень п. 5 підрозділу 1 розділу ХХ та п.п 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 розділу IV Податкового кодексу України.

Пункт 5 підрозділу 1 розділу XX Податкового Кодексу України передбачає, що якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної пп. 169.1.1 п. 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Приписами підпункту 169.1.1 п.169.1 ст.169 розділу IV Податкового кодексу України розмір податкової соціальної пільги визначений у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатної особи станом на 01.01.2022 встановлений на рівні 2481,00 грн.

Тобто для кваліфікації правопорушення адміністративного чи кримінального неоподатковуваний мінімум у 2022 році становив 1240,50 грн. Відповідно два неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розумінні ст. 51 КУпАП станом на 01.01.2022 складали 2481,00 грн.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатної особи станом на 01.01.2023 встановлений на рівні 2648,00 грн.

Тобто для кваліфікації правопорушення адміністративного чи кримінального неоподатковуваний мінімум у 2023 році становив 1324,00 грн. Відповідно два неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розумінні ст. 51 КУпАП станом на 01.01.2023 складали 2648,00 грн.

Вирок Оржонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 18.01.2022 за ч.1 ст.309 КК України стосовно ОСОБА_4 не підпадає під дію Закону України № 3886-IX.

За вироком Оржонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 01.11.2023 вартість майна, яким заволодів ОСОБА_4 , за всіма епізодами за ч.4 ст.185 КК України, була меншою за розмір, з якого, відповідно до Закону №3886-IX та положень Податкового кодексу України, настає кримінальна відповідальність, тому суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Оржонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 01.11.2023, яким він засуджений за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення полі, у зв`язку із усуненням караності вчиненого ним діяння, відповідно до положень Закону України №3886-ІХ від 18.07.2024.

Керуючись ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, Законом України № 3886-IX від 18.07.2024, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 74 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Оржонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 01.11.2023, яким він засуджений за ч.4 ст.185 КК України, у зв`язку із усуненням караності діяння.

Вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим за вироком Оржонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 01.11.2023 за ч.2 ст.307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 18.01.2022 та призначити покарання у вигляді 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. На підставі ч.5ст.72 КК України зарахувати в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 05.10.2021 по 07.10.2021 та з 24.05.2023 по 01.11.2023 включно. Строк відбування покарання обчислювати з 24.05.2023

Копію ухвали направити до Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)».

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1