УХВАЛА

04 березня 2025 року

м. Київ

справа № 225/774/23

провадження № 51-3867 км 24

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 на вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 25 грудня 2023 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 09 липня 2024 року стосовно ОСОБА_3 ,

встановив:

12 серпня 2024 року Касаційним кримінальним судом Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 на вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 25 грудня 2023 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 09 липня 2024 року стосовно ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 від 12 серпня 2024 року витребувано з місцевого суду матеріали кримінального провадження № 225/774/23, які надійшли до суду касаційної інстанції.

Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), проведені.

З урахуванням зазначеного та того, що проведені необхідні підготовчі дії, наявні підстави для закінчення підготовки та призначення касаційного розгляду.

Крім того, у касаційній скарзі захисник ОСОБА_2 , зокрема, порушував питання про розгляд вказаного кримінального провадження за участю сторони захисту в режимі відеоконференції.

Відповідно до пунктів 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Тому, з огляду на зазначене, клопотання захисника підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 430 КПК України, суддя

постановив:

Закінчити підготовку і призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 на вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 25 грудня 2023 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 09 липня 2024 року стосовно ОСОБА_3 на 30 квітня 2025 року о 13:30.

Про дату, час та місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження, роз`яснивши право заявити клопотання про здійснення письмового провадження за їх відсутності відповідно до положень ст. 435 КПКУкраїни.

Клопотання захисника ОСОБА_2 про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснювати 30 квітня 2025 року о 13:30 дистанційне судове провадження між Верховним Судом та захисником ОСОБА_4 за допомогою підсистеми ЄСІТС (ідентифікатор ІНФОРМАЦІЯ_1).

Державній установі «Криворізька виправна колонія № 80» 30 квітня2025 року о 13:30 забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Державною установою «Криворізька виправна колонія № 80» за участю засудженого ОСОБА_3 із виконанням вимог ч. 4 ст. 336 КПК України.

Виконання ухвали покласти на Державну установу «Криворізька виправна колонія № 80».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1