У Х В А Л А

13.03.2025 рокуСправа № 634/839/23 Провадження № 1-кп/634/18/25

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Сахновщина кримінальне провадження №0000093 від 20 липня 2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Катеринівка Сахновщинського району Харківської області, громадянки України, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України,-

встановив:

В провадженні Сахновщингського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження №0000093 від 20 липня 2023 року відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України.

У судове засідання 16.01.2025 року не з`явилася обвинувачена ОСОБА_5 про причини неявки суд не повідомила, у зв`язку з чим судове засідання було відкладено на 28.01.2025 року та застосовно привід до обвинуваченої.

В судове засідання 28.01.2025 року не з`явилася обвинувачена ОСОБА_5 про причини неявки суд не повідомила ухвала суду щодо її приводу не виконана, у зв`язку з чим судове засідання було відкладено на 14.02.2025 року та повторно застосовно привід до обвинуваченої.

Згідно наданої ВП №1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області інформації від 28.01.2025 року здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_5 не виявилося можливим, оскільки за місцем мешкання вона відсутня.

14.02.2025 року обвинувачена ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася причини неявки суд не повідомила ухвала суду щодо її приводу не виконана, у зв`язку з чим судове засідання було відкладено на 13.03.2025 року та повторно застосовно привід до обвинуваченої.

В судове засідання 13.03.2025 року не з`явилася обвинувачена ОСОБА_5 про причини неявки суд не повідомила ухвала суду щодо її приводу не виконана.

Згідно наданої ВП №1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області інформації від 13.03.2025 року здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_5 не виявилося можливим, оскільки за місцем мешкання вона відсутнята місцезнаходження її невідоме. До інформації додано письмові пояснення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , згідно яких ОСОБА_5 за місцем мешкання не проживає та де вона зараз знаходиться їм невідомо. Засоби зв`язку з нею відсутні.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення обвинуваченої ОСОБА_5 у розшук.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_4 в судовому засіданні при вирішенні даного питання послався на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить висновку.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду оголошується ухвалою суду.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_5 ухиляється від суду, не проживає за місцем фактичного проживати та відсутня за місцем реєстрації, тому є підстави для оголошення розшуку обвинуваченої та зупинення провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 335 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Катеринівка Сахновщинського району Харківської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

Зупинити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КК України до її розшуку.

Зобов`язати орган, на який покладено обов`язок виконання ухвали, повідомляти суд щомісячно про здійснені заходи щодо виконання розшуку.

Про виконання ухвали негайно повідомити Сахновщинський районний суд Харківської області.

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції №1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області та прокурору Сахновщинського відділу Берестинської окружної прокуратури Харківської обласної прокуратури - процесуальному керівнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: