Справа № 333/1267/25
Провадження №1-кс/333/643/25
УХВАЛА

11 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Мелітополі щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

10.02.2025 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Мелітополі щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарга на бездіяльність слідчого може бути подана особою протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності.

Приймаючи до уваги положення ч.1 ст.214 КПК України, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч.5 ст.115 КПК України, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний ОСОБА_3 вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.

ОСОБА_2 у своїй скарзі вказує, що повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення було направлено до ТУ ДБР у м. Мелітополі 03.01.2025 року. Крім того, додатково було направлено лист 23.01.2025 року.

Скарга ОСОБА_2 до Комунарського районного суду м. Запоріжжя електронною поштою надійшла 10.02.2025 року.

У своїй скарзі ОСОБА_2 заявляє клопотання про поновлення строк на оскарження дій ТУ ДБР, розташоване у м. Мелітополі, враховуючи той факт, що військова частині НОМЕР_1 знаходиться в зоні бойових дій та безпосередньо виконує бойові завдання згідно відповідного бойового розпорядження, що ускладнює взаємодію між відповідними службами та впливає на термін опрацювання вхідної-вихідної інформації, а також контроль за відправленням-надходженням поштових відправлень.

Слідчий суддя враховує вказані обставини, як такі, що певним чином унеможливили своєчасно подати скаргу, а також, що фактично цей строк почав обчислюватися з 25.01.2025 року і сплинув 03.02.2025 року, тобто скарга була подана із пропуском на 7 днів.

На підставі ч. 2 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги.

Керуючись ст. 303-307, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Мелітополі щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Судовий розгляд скарги призначити на 13.02.2025 року на 10-00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул.Європейська,7).

Копію ухвали направити скаржнику, явка якого в судове засідання є обов`язковою, керівнику першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Мелітополі.

Ухвала слідчого судді про відкриття провадження набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя ОСОБА_1