279/2318/25 1-кс/279/538/25 УХВАЛА

16 квітня 2025 року м. Коростень
15 квітня 2025 року слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування клопотання вказує, що 13.04.2025 при огляді посилки, яка надійшла на адресу місця відбуття покарання засудженого ОСОБА_5 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 від гр. ОСОБА_6 , в гумовому взутті було виявлено полімерний пакет з білою порошкоподібною речовиною та зіп-пакет з білою кристалічною речовиною, що можуть являтись наркотичними засобами.
13.04.2025 року в період часу з 14 год. 20 хв. по 15 год. 20 хв. у кімнаті огляду речей та посилок, переданих засудженим ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_1 , проведено огляд, в ході якого виявлено та вилучено:
- зіп-пакет з білою кристалічною речовиною, який поміщено до спецпакету №CRI 1263983;
- полімерний пакет з білою порошкоподібною речовиною, який поміщено до спецпакету №CRI 1263 984;
- наліпка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також було зроблено: Змив на аплікатор із поверхні зіп - пакета; змив на аплікатор із поверхні полімерного пакету; змив на аплікатор з поверхні правого гумового капця; змив на аплікатор з поверхні лівого гумового капця.
Враховуючи вищевикладене в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вилучених вище речей та документів.
Крім того, клопотання містить обгрунтування необхідності його розгляду за відсутністю сторони, у володінні якої знаходяться речі та документи , так як виклик у судове засідання посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, у зв`язку з чим існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду розгляд вказаного клопотання переданий слідчому судді ОСОБА_1 та призначений на 16:30 год 16.04.2025 р.
Про дату, час та місце розгляду клопотання учасники провадження повідомлені належним чином, в судове засіданя не з`явилися, клопотань про відкладення розгляду справи не надали.
У зв`язку з неявкою всіх учасників відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку)..
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, в силу п.8 ч.1 ст.162 КПК України, належать персональні дані особи, що знаходяться в її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що вказані у клопотанні документи як самі по собі так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути отримані лише у спосіб, визначений законом, а саме на підставі ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до реченй і документів.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки з доказів, наданих на його обґрунтування, та долучених до клопотання доказів, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення по кримінальному провадженню, відомості, які містяться в речах і документах, можуть бути використані як докази, при цьому вказану інформацію на даному етапі досудового розслідування отримати в інший законний спосіб неможливо, тому є всі підстави для надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_4 ).
Керуючись ст. 131-132, 159, 162-165 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , погодженого прокурором Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , задовольнити.
Надати у слідчим СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СB Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів,а саме до:
- відеозаписів із камер відеоспостереження, встановлених у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою; АДРЕСА_2 за період часу з 15:00 год. по 16:00 год. 12.04.2025;
- відомостей щодо переадресації вказаного поштового відправлення
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 16 червня 2025 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_10