Номер провадження 1-кп/754/664/25
Справа № 754/2929/25
У Х В А Л А

Іменем України

06 березня 2025 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №0000130 від 06.02.2025 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецька, громадянки України, рішенням Київської міської ради №6027/6068 від 02.03.2023 року внесеної до списку присяжних Деснянського районного суду м. Києва, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 436-2, ч.3 ст. 436-2 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту: обвинуваченої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Деснянського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000130 від 06.02.2025 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 436-2, ч.3 ст. 436-2 КК України.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 26.02.2025 року обвинувальний акт було призначено до розгляду у підготовче судове засідання.

Суд в підготовчому судовому засіданні поставив на обговорення питання щодо направлення кримінального провадження до Київського апеляційного суду для вирішення питання про зміну підсудності кримінального провадження №0000130 від 06.02.2025 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 436-2, ч.3 ст. 436-2 КК України, оскільки остання являється присяжною Деснянського районного суду міста Києва.

Прокурор та обвинувачена в підготовчому судовому засіданні заперечували щодо направлення даного кримінального провадження до Київського апеляційного суду для вирішення питання про зміну підсудності, вважаючи що справа підсудна Деснянському районному суду м. Києва.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши обвинувальний акт з додатками, оглянувши рішення Київської міської ради про затвердження списку присяжних Деснянського районного суду міста Києва, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Так, рішенням Київської міської ради від 02 березня 2023 року №6027/6068 (із змінами і доповненнями) «Про затвердження списку присяжних Деснянського районного суду міста Києва» ОСОБА_3 включена до складу присяжних Деснянського районного суду міста Києва.

Положенням статті 63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1, 2, 4-6 частини сьомої статті 56 цього Закону.

Статтею 56 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» визначені права та обов`язки судді.

Присяжні під час розгляду і вирішення справ користуються повноваженнями судді.

Відповідно до частини першої статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

ОСОБА_3 призначена присяжною Деснянського районного суду м. Києва відповідно до вказаного вище рішення Київської міської ради.

Таким чином, враховуючи той факт, що ОСОБА_3 призначена присяжною Деснянського районного суду м. Києва, на яку, відповідно до статей 56, 63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», розповсюджуються повноваженнями судді, суд вважає за необхідне, з метою дотримання безсторонності (неупередженості) судді, закріплених пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, направити вищевказаний обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000130 від 06.02.2025 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 436-2, ч.3 ст. 436-2 КК України до Київського апеляційного суду для зміни підсудності, відповідно до статті 34 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні№0000130 від 06.02.2025 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 436-2, ч.3 ст. 436-2 КК України направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання про зміну підсудності кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1