Провадження №1-кп/523/1729/24
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

30.12.2024 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в приміщенні суду обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості в кримінальному провадженні №0000259 від 07 листопада 2024 року із звинувачення

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, утримуючого малолітню дитину, не маючого судимості в силу ст.89 КК України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

Близько 12 години 00 хвилин 07 листопада 2024 року ОСОБА_6 , перебуваючи по вул. Розкидайлівській, в м. Одесі, в порушення вимог ст.ст.7-9,25,27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», не маючи спеціального дозволу, придбав шляхом привласнення знахідки психотропну речовину, обіг якої заборонено 4-ММС (4-метилметкатінон), після чого, зберігав її при собі, без мети збуту до 15 години 02 хвилини цієї ж доби часу вилучення біля буд.№34, по вул. Парковій, в м. Одесі співробітниками поліції, кількісним вмістом 0,218 г, що перевищувало її невеликий розмір, визначений таблицею №2 наказу МОЗ України від 1 серпня 2000 року №188.

25 грудня 2024 року між ОСОБА_6 та прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , в присутності захисника адвоката ОСОБА_5 , було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої сторони погодились на визнання першою особою вини у вміненому тому діянні та призначення ОСОБА_6 покарання, за ч.1 ст.309 КК України, у виді пробаційного нагляду строком 1 рік і 6 місяців.

ОСОБА_6 роз`яснено характер пред`явленого обвинувачення, вид та розмір узгодженого покарання, наслідки укладення і затвердження угоди про визнання винуватості, в тому числі про обмеження права оскарження вироку суду в апеляційному або касаційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності його учасників, не дослідження доказів у судовому засіданні або оспорення встановлених досудовим розслідуванням обставин, обмеження права обвинуваченого на відмову давати показання, подавати та досліджувати докази, внаслідок чого ОСОБА_6 заявив про розуміння роз`ясненого, добровільність укладення цієї угоди.

Оскільки укладена угода про визнання винуватості відповідає вимогам ст.472 КПК України, не суперечить інтересам суспільства та не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, а також вимоги матеріального і процесуального законів, за відсутності заперечень учасників судового провадження, суд вважає можливим її затвердити, призначивши обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання.

При цьому суд вважає доведеним, що ОСОБА_6 , перебуваючи близько 12 години 00 хвилин 07 листопада 2024 року по вул. Розкидайлівській, в м. Одесі, в порушення вимог ст.ст.7-9,25,27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», не маючи спеціального дозволу, придбав шляхом привласнення знахідки психотропну речовину, обіг якої заборонено 4-ММС (4-метилметкатінон), після чого, зберігав її при собі, без мети збуту до 15 години 02 хвилини цієї ж доби часу вилучення біля буд.№34, по вул. Парковій, в м. Одесі співробітниками поліції, кількісним вмістом 0,218 г, що перевищувало її невеликий розмір, визначений таблицею №2 наказу МОЗ України від 1 серпня 2000 року №188, у зв`язку із чим, кваліфікує вчинені ним дії за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

Заявлені органом досудового розслідування до відшкодування з обвинуваченого процесуальні витрати на суму 4775,40 грн, пов`язані з проведенням в справі експертизи, є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

При призначенні обвинуваченому покарання суд визнає його щире каяття в якості обставини, яка пом`якшує покарання, а також констатує про відсутність обставин, які обтяжують покарання.

Суд також враховує дані про ОСОБА_6 як про особу, яка не має незнятої та непогашеної судимості, утримує малолітню дитину, неофіційно працює вантажником на сільськогосподарському ринку, з 10 жовтня 2023 року перебуває на обліку в КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради, а також його посередню характеристику за місцем проживання.

На підставі викладеного, наявності вищезазначеної обставини, яка пом`якшує покарання, з урахуванням особи винуватого, суд погоджується з досягнутою сторонами домовленістю про можливість призначення ОСОБА_6 покарання у виді пробаційного нагляду.

Долю долученого до кримінального провадження речового доказу необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.374,474-475 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 25 грудня 2024 року між ОСОБА_6 та прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 .

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначивши покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік і 6 (шість) місяців.

На підставі до ч.2 ст.59-1 цього ж Кодексу зобов`язати ОСОБА_6 впродовж строку застосування пробаційного нагляду: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути із ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати на суму 4775 (чотири тисячі сімсот сімдесят п`ять) грн 40 коп.

Після набрання вироком законної сили визнану в якості речового доказу психотропну речовину знищити у встановленому порядку.

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду, через Суворовський районний суд м. Одеси, впродовж 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового розгляду.

Головуючий ОСОБА_1