Справа № 504/607/25
Номер провадження 1-кп/504/532/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2025 рокус-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000012 від 14.01.2025, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця за національністю, громадянина України, із неповною середньо освітою, офіційно не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-20.11.2024 вироком Комінтернівського районного суду Одеської області за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», маючи корисливий умисел, дотримуючись заходів конспірації для уникнення викриття з боку правоохоронних органів, бажаючи діяти таємно, перебуваючи у невстановленому місці, на початку січня 2025 року, більш точний час та дата в ході досудового розслідування не встановлено, незаконно придбав за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он) у невстановленій кількості, але не менше ніж 16 згортків з кристалічною речовиною білого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP, загальний кількісний вміст PVP становить 2,925ф г., та почав незаконно зберігати за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого незаконного збуту, безконтактним способом, а саме шляхом здійснення так званих «закладок» на території с. Причорноморське та с. Доброслав Одеського району Одеської області для отримання грошової винагороди в подальшому.

Так, ОСОБА_5 у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60/95-ВР із подальшими змінами та доповненнями, Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» із подальшими змінами та доповненнями, 12.01.2025, у невстановлений в ході досудового розслідування час, дотримуючись заходів конспірації для уникнення викриття з боку правоохоронних органів, бажаючи діяти таємно, безконтактним способом, а саме шляхом здійснення так званих «закладок» з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, щоб отримати в подальшому грошову винагороду, незаконно збув (розмістив) 2 згортки «закладки», з ізолюючою стрічкою чорного та синього кольору всередині якої знаходилась особлива небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP (кількісний вміст PVP яких становить 0,201 г. та 0,167 г), за адресами: с. Доброслав Одеського району Одеської області за координатами 46.8199512, 30.9437784 та 46.8264618, 30.9469548, зробив фотознімки з місцями знаходженням та відмітками розміщення ним «закладок» для подальшої організації та відправки невстановленим особам та покинув місце вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин.

Разом з тим, ОСОБА_5 у порушення вимог

Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60/95-ВР із подальшими змінами та доповненнями, Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» із подальшими змінами та доповненнями, 12.01.2025, у невстановлений в ході досудового розслідування час, дотримуючись заходів конспірації для уникнення викриття з боку правоохоронних органів, бажаючи діяти таємно, безконтактним способом, а саме шляхом здійснення так званих «закладок» з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, щоб отримати в подальшому грошову винагороду, незаконно збув (розмістив) 2 згортки «закладки», з ізолюючою стрічкою синього кольору всередині якої знаходилась особлива небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP (кількісний вміст PVP яких становить 0,173 г. та 0,123 г.) за адресами: с. Причорноморське Одеського району Одеської області за координатами 46.7428399, 30.9189126 та 46.7462607, 30.9199097 зробив фотознімки з місцями знаходженням та відміткою розміщення ним «закладок» для подальшої організації та відправки невстановленим особам та покинув місце вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин.

Окрім цього, ОСОБА_5 у порушення вимог

Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60/95-ВР із подальшими змінами та доповненнями, Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» із подальшими змінами та доповненнями, 13.01.2025, у невстановлений в ході досудового розслідування час, дотримуючись заходів конспірації для уникнення викриття з боку правоохоронних органів, бажаючи діяти таємно, безконтактним способом, а саме шляхом здійснення так званих «закладок» з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, щоб отримати в подальшому грошову винагороду, незаконно збув (розмістив) 3 згортки «закладки», з ізолюючою стрічкою чорного та синього кольору всередині якої знаходилась особлива небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP (кількісний вміст PVP яких становить 0,091 г., 0,279 г., та 0,106 г.) за адресами: с. Причорноморське Одеського району Одеської області за координатами 46.7427556, 30.9203037; 46.7517687, 30.9184054 та 46.7522665, 30.9097951, зробив фотознімки з місцями знаходженням та відмітками розміщення ним «закладок» для подальшої організації та відправки невстановленим особам та покинув місце вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин.

Разом з тим, ОСОБА_5 у порушення вимог

Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60/95-ВР із подальшими змінами та доповненнями, Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» із подальшими змінами та доповненнями, 13.01.2025, у невстановлений в ході досудового розслідування час, дотримуючись заходів конспірації для уникнення викриття з боку правоохоронних органів, бажаючи діяти таємно, безконтактним способом, а саме шляхом здійснення так званих «закладок» з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, щоб отримати в подальшому грошову винагороду, незаконно збув (розмістив) 2 згортки «закладки», з ізолюючою стрічкою чорного та синього кольору всередині якої знаходилась особлива небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP (кількісний вміст PVP яких становить 0,119 г. та 0,136 г.) за адресами: с. Доброслав Одеського району Одеської області за 46.8221675, 30.9444848 та 46.8212158, 30.9456737, зробив фотознімки з місцями знаходженням та відмітками розміщення ним «закладок» для подальшої організації та відправки невстановленим особам та покинув місце вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - незаконне зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин.

Також, ОСОБА_5 у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60/95-ВР із подальшими змінами та доповненнями, Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» із подальшими змінами та доповненнями, 14.01.2025, у невстановлений в ході досудового розслідування час, дотримуючись заходів конспірації для уникнення викриття з боку правоохоронних органів, бажаючи діяти таємно, безконтактним способом, а саме шляхом здійснення так званих «закладок» з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, щоб отримати в подальшому грошову винагороду, незаконно збув (розмістив) 2 згортки «закладки», з ізолюючою стрічкою чорного кольору всередині якої знаходилась особлива небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP (кількісний вміст PVP яких становить 0,166 г. та 0,097 г.) за адресою: с. Доброслав Одеського району Одеської області за координатами 46.8229475, 30.9508477 та 46.8192854, 30.9511203, зробив фотознімок з місцем знаходженням та відміткою розміщеною ним «закладки» для подальшої організації та відправки невстановленій особі та покинув місце вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - незаконне зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин.

В подальшому, у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60/95-ВР із подальшими змінами та доповненнями, Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» із подальшими змінами та доповненнями, 14.01.2025 в період часу з 14 години 00 хвилин до 14 годин 10 хвилин проведено огляд ділянки місцевості, яка розташована за адресою: вул. Лесі Українки с. Доброслав Одеського району Одеської області за координатами 46.8192854, 30.9511203, в ході якого у ОСОБА_5 , виявлено та вилучено 3 згортки (закладки) обмотані ізольованою стрічною чорного кольору, всередині яких міститься кристалічна речовина білого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP, (загальний кількісний вміст PVP яких становить 0,701 г.), які він незаконно придбав та зберігав при собі в кишені куртки в яку був одягнутий, з метою подальшого збуту, для отримання грошової винагороди.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин.

Також, 14.01.2025, в період часу з 17.40 год. до 18.15 год. за місцем постійного мешкання ОСОБА_5 в буд. АДРЕСА_2 було проведено невідкладний обшук житлового будинку, в ході якого у коридорному приміщенні в кишені куртки, яка належить ОСОБА_5 , виявлено та вилучено 2 згортки (закладки) обмотані чорною та жовтою ізольованою стрічною всередині яких міститься кристалічна речовина білого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (кількісний вміст PVP становить 0,274 г. та 0,292 г.), яку ОСОБА_5 зберігав за місцем мешкання з метою подальшого збуту.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав, суду показав, що на початку січня 2025 року знайшов пакунок зі згортками, 16 штук, дома розкривши побачив, що там всередині речовина, показав знайомому який повідомив, що це солі. Він вирішив заробити та написав знайомим, що їх вживають, що у нього вони є. З метою реалізації, він 12.01.2025 в с-щі Доброслав зробив дві закладки та скинув місце їх знаходження, того ж дня в Першотравневе зробив ще 2 закладки, наступного дня в с-щі першотравневе зробив три закладки та в Доброславі 2 закладки, 14.01.2025 в Доброславі зробив 2 закладки та того ж дня його було затримано та вилучено при ньому 3 згортки та ще два під час обшуку вдома. Суду показав, що за кожну закладку, після того як він скидав фото місця її розташування йому на картку перераховували кошти, він заробляв 200-400 грн. за штуку. У вчиненому розкаюється, бажає бути з родиною.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорювали фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності їх позиції, вислухавши думку учасників процесу і роз`яснивши їм наслідки розгляду справи в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи вищевикладене, суд дійшов висновку про винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 в скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях.

За сукупністю вчиненого, суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України, за ознаками незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, ч. 2 ст. 307 КК України незаконне зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин та ч. 2 ст. 307 КК України незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин.

Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень (злочинів), особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність обвинуваченого.

Суд, зокрема, враховує те, що ОСОБА_5 визнав себе винним, на час скоєння кримінальних правопорушень раніше судимий, задовільно характеризується, відомості про перебування на обліку у лікарів нарколога та психіатра відсутні, скоїв умисні кримінальні правопорушення, які відносяться до категорії тяжких злочинів відповідно до ст.12 КК України, негативно відноситься до вчинених кримінальних правопорушень, проживаючи в цивільному шлюбу має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, що підтверджено довідкою старости Причорноморського старостинського округу № 46 від 16.01.2025.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно до положень ст. 66 КК України являється щире каяття у вчинених кримінальних правопорушеннях.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , відповідно до положень ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 просив обрати обвинуваченому ОСОБА_5 за сукупністю злочинів остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років 1 (один) місяць. Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник просили призначити мінімальний строк покарання.

Суд, на підставі встановлених обставин вважає необхідним та достатнім обрати ОСОБА_5 міру покарання у виді позбавлення волі, оскільки будучи засудженим за вчинення корисливого кримінального правопорушення на шлях виправлення не встав та продовжив свою протиправну діяльність.

Постановою ККС ВС у справі № 195/122/16-к касаційний суд звернув увагу на те, що, вирішуючи питання про призначення засудженому додаткового покарання у виді конфіскації майна, суд має виходити з наявності чи відсутності у діях винного корисливого мотиву.

Підстав для не призначення обвинуваченому додаткового покарання у виді конфіскації майна, не має, оскільки як показав обвинувачений кримінальні правопорушення він вчиняв з метою заробітку від реалізації заборонених речовин.

Беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України 14.01.2025 та ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області йому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який в подальшому було продовжено судом, обвинувачений утримувався в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» та з того часу на волі не перебував, термін відбуття ним покарання із заліком досудового ув`язнення слід обчислювати з 14.01.2025, тобто з дня його фактичного затримання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили слід залишити тримання під вартою.

Відповідно до ч.4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

У зв`язку із цим, арешт на майно, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 16.01.2025 підлягає скасуванню.

Долю речових доказів у кримінальному провадженні слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження у виді накладеного арешту - скасувати.

Прокурором надано в судовому засіданні акти на підтвердження витрат по справі на залучення експерта з проведення експертизи за спеціальністю 8.6 дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на суму 64 467,90 грн., які відповідно до ст. 124 КПК України підлягають відшкодуванню за рахунок обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 100, 124, 174, 331, 371-373, 374, 615 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією майна.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків ОСОБА_5 до призначеного судом покарання за даним вироком частково приєднати не відбуте покарання за вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 20.11.2024 у виді позбавлення волі на строк 5 років 2 (два) місяці та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років 1 (один) місяць з конфіскацією майна.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати після набрання вироком законної сили із заліком досудового ув`язнення, який обчислювати з дня його фактичного затримання, тобто з 14.01.2025, з урахуванням ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати на залучення експертів з проведення експертизи в сумі 64 467 (дві шістдесят чотири тисячі чотириста шістдесят сім) грн. 90 коп., на користь держави.

Арешт на майно, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 16.01.2025 - скасувати.

Речові докази по справі, а саме:

- DWD-R диск марки «Alerus» 4,7 Gb, 120 min, світлого кольору з однієї сторони, дзеркальне відображення на іншій стороні, діаметром 12 см, цифровий носій до CDR диску із фотознімками, зробленими з мобільного телефону «Iphone SE» у кількості 17 штук залишити зберігатися в матеріалах кримінальної справи;

- визнані в якості речових доказів згідно постанови від 29.01.2025 року: 3 полімерні пакунки (зіп-пакети) з невідомою речовиною кристалічного походження, після експертного дослідження поміщено до сейф-пакету МВС №6124388 з первинним пакуванням (сейф пакетом НПУ CRI 1209923), один полімерний згорток з невідомою речовиною, після експертного дослідження поміщено до сейф-пакету МВС №6074108 з первинним пакуванням (сейф пакетом НПУ CRI 1209914), один полімерний пакунок з невідомою речовиною, після експертного дослідження поміщено до сейф-пакету МВС №6059579 з первинним пакуванням (сейф пакетом НПУ CRI 1209912), один полімерний пакунок з невідомою речовиною, після експертного дослідження поміщено до сейф-пакету МВС №6059614 з первинним пакуванням (сейф пакетом НПУ CRI 1209921), один зіп-пакет з невідомою речовиною, після експертного дослідження поміщено до сейф-пакету МВС №6074109 з первинним пакуванням (сейф пакетом НПУ CRI 1209918), один полімерний згорток з невідомою речовиною, після експертного дослідження поміщено до сейф-пакету МВС №6074078 з первинним пакуванням (сейф пакетом НПУ CRI 1209917), один полімерний пакунок з невідомою речовиною, після експертного дослідження поміщено до сейф-пакету МВС №6115624 з первинним пакуванням (сейф пакетом НПУ RIC 2015562), Полімерний пакунок з невідомою речовиною, після експертного дослідження поміщено до сейф-пакету МВС №6123854 з первинним пакуванням (сейф пакетом НПУ PSP 1365164), полімерний згорток з невідомою речовиною кристалічного походження, після експертного дослідження поміщено до сейф-пакету МВС №6074110 з первинним пакуванням (сейф пакетом НПУ ЕХР 0115457), зіп-пакунок з невідомою речовиною, після експертного дослідження поміщено до сейф-пакету МВС №2250590 з первинним пакуванням (сейф пакетом НПУ ЕХР 0115473), зіп-пакунок з невідомою речовиною, після експертного дослідження поміщено до сейф-пакету МВС №6124381 з первинним пакуванням (сейф пакетом НПУ ICR 0135057); зіп-пакунок з невідомою речовиною, після експертного дослідження поміщено до сейф-пакету МВС №2249988 з первинним пакуванням (сейф пакетом НПУ ICR 0135063), 2 полімерні згортки з невідомою речовиною кристалічного походження, після експертного дослідження поміщено до сейф-пакету МВС №2249987 з первинним пакуванням (сейф пакетом НПУ ICR 0135064) знищити;

- мобільний телефон марки «Iphone SE», imеі: НОМЕР_1 , в корпусі сірого кольору, з тріщинами на екрані, які не впливають на функціональність телефону, із сім-картою мобільного оператору НОМЕР_2 , запакований до сейф-пакету НПУ CRI 1209924, який в ході проведення огляду було перепаковано разом з первинним упакуванням до сейф-пакету НПУ ICR 0135050 конфіскувати на користь держави.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, прокурору та захисникові.

Суддя: ОСОБА_1