Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

9 грудня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2024 року у кримінальному провадженні № 0008220 щодо ОСОБА_2 ,

у с т а н о в и в :

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 15.10.2024 ОСОБА_2 визнаний винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.2 ст.289 КК України і йому призначено покарання:

- за ч.3 ст.185 КК України - 4 роки позбавлення волі;

- за ч.4 ст.185 КК України - 5 років 6 місяців позбавлення волі;

- за ч.2 ст.289 КК України - 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань ОСОБА_2 визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років без конфіскації майна.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного цим вироком, більш суворим, призначеним вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 30.01.2023, ОСОБА_2 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років 6 місяців без конфіскації майна і на підставі ст.72 КК України зараховано в строк покарання відбуте частково покарання за попереднім вироком з 16.02.2019.

07.11.2024 заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання скасувати та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_2 покарання : за ч.3 ст.185 КК України - 4 роки позбавлення волі; за ч.4 ст.185 КК України - 5 років 6 місяців позбавлення волі; за ч.2 ст.289 КК України - 5 років позбавлення волі без конфіскації майна; на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років без конфіскації майна; на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного цим вироком, більш суворим, призначеним вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 30.01.2023, призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років 6 місяців без конфіскації майна і на підставі ст.72 КК України зарахувати в строк покарання відбуте частково покарання за попереднім вироком з 16.02.2019; на підставі ст.71 КК України до покарання за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 14.04.2014 і за сукупністю вироків призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років 7 місяців без конфіскації майна.

Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, подана у встановлений законом строк особою, яка має на це право. Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

А тому апеляційне провадження належить відкрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.398 КПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2024 року щодо ОСОБА_2 .

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, по 6 січня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду ОСОБА_1