Дата документу 03.03.2025Справа № 554/2151/25
Провадження № 1-кс/554/2996/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

встановив:

20.02.2025 року в провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги зазначив, що в СВ ВП № 1 Охтирського РВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000331 від 27.12.2024 року, де неповнолітня ОСОБА_5 визнана потерпілою за ст. 15, ч. 3 ст. 152 КК України.

27.12.2024 року під час допиту у відділі поліції ОСОБА_5 повідомила, що 27.12.2024 року її двоюрідний брат ОСОБА_6 скоїв замах на її зґвалтування.

Пізніше, після розмови ОСОБА_4 з донькою в кінці січня 2025 року, остання повідомила, що її двоюрідний брат ОСОБА_6 насправді ніяких насильницьких дій не вчиняв, тобто вона його обмовила.

Даний факт став відомий в поліції м. Тростянець. 04.02.2025 року близько 11 години 45 хвилин, коли ОСОБА_4 була відсутня вдома, а вдома була лише неповнолітня ОСОБА_5 та її молодший брат, до їхнього місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , прибули двоє поліцейських, чоловік та жінка, стали запитувати де мати, потім почали пропонувати ОСОБА_5 кудись поїхати, на що остання повідомила, що не буде нікуди їхати без матері.

Така відмова ОСОБА_5 обурила поліцейських і вони почали погрожувати тим, що прикладуть усі зусилля, щоб позбавити матір батьківських прав. Після даних подій ОСОБА_5 боїться виходити з дому, а також ОСОБА_4 хвилюється, щоб не було незаконних дій і поліцейського свавілля відносно її сім`ї.

06.02.2025 року ОСОБА_4 направлено заяву про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України.

Однак, станом на 19.02.2025 року ніяких процесуальних рішень відносно внесення відомостей до ЄРДР заявнику не надходило.

Відомості до ЄРДР не внесено, чим порушено порядок, встановлений нормою ст. 214 КПК України.

У судове засідання представник скаржника не з`явився, прохав здійснювати розгляд скарги у його відсутність.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування може бути постановлена, зокрема про зобов`язання вчинити певну дію.

Направлення повідомлення про злочин до ТУ ДБР, розташоване у м. Полтаві, підтверджується копією фіскального чеку, яка міститься в матеріалах справи, проте на день розгляду скарги даних про внесення відомостей за цим повідомленням, в порядку статті 214 КПК України слідчому судді не надано, тому скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 26, 214, 303 - 307, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 06.02.2025 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7