Справа №127/4976/25
Провадження №1-кс/127/2246/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000881 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, за фактами вимагання неправомірної вигоди службовими особами медичних закладів, розташованих на території Вінницької області та м. Вінниці неправомірної вигоди за вчинення дій такими особами в інтересах зацікавлених осіб, зловживання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 під час оформлення груп інвалідності фізичним особам, та службового підроблення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 медичних документів про встановлення та підтвердження інвалідності.

Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого 4-го відділу УСР у Вінницькій області ДСР НПУ капітана поліції ОСОБА_4 , в ході виконання доручення прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_5 № 09/2-101вих-25 від 13.01.2025 щодо необхідності проведення огляду загальнодоступних джерел інформації з метою встановлення осіб, які перебуваючи у родинних та/або дружніх відносинах з працівниками та членами ІНФОРМАЦІЯ_1 упродовж 2022-2024 років отримали групи інвалідності, які стали підставою для отримання відповідних пенсійних виплат. Також в дорученні зазначено, що у разі встановлення таких осіб, необхідно також встановити їх анкетні дані та анкетні дані відповідних членів МСЕК, їх зареєстровані місця проживання, засоби зв`язку та інформацію про перетин ними кордону, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 шляхом використання відкритих джерел інформації, а також оперативним шляхом було виявлені можливі факти безпідставного встановлення групи інвалідності посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 наступним особам:

1. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 депутат ІНФОРМАЦІЯ_5 8-го скликання (був обраний від ПП ВО « ІНФОРМАЦІЯ_6 »). В серпні 2023 року ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 вперше встановлено ІІІ групу інвалідності, а 12.08.2024 під час проведення повторного медичного огляду ОСОБА_6 було продовжено ІІІ групу інвалідності до 2027 року. В період з 2022 року по теперішній час ОСОБА_6 неодноразово перетинав кордон України, однак на даний час перебуває в Україні.

2. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_8 депутат ІНФОРМАЦІЯ_5 8-го скликання (був обраний від ПП ВО « ІНФОРМАЦІЯ_6 »). В серпні 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_7 вперше встановлено ІІІ групу інвалідності, а 18.06.2024 під час проведення повторного медичного огляду було продовжено ІІІ групу інвалідності до 2027 року. В період з 2022 року по теперішній час ОСОБА_7 одноразово перетнув кордон України в напрямку «В`їзд».

3. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_9 голова ІНФОРМАЦІЯ_10 . 22.07.2024 ІНФОРМАЦІЯ_7 № 1 безпідставно, вперше встановлено ІІІ групу інвалідності. В період з 2022 року по теперішній час ОСОБА_8 одноразово перетинав кордон України, однак на даний час перебуває в Україні.

4. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_11 син члена ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_10 та пасинок голови ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_11 (дружина ОСОБА_10 ). 06.02.2024 ІНФОРМАЦІЯ_7 безпідставно, вперше встановлено ІІІ групу інвалідності. В період з 2022 року по теперішній час ОСОБА_9 кордон України не перетинав.

5. ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_14 син голови ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_13 . 18.03.2022 ІНФОРМАЦІЯ_15 вперше встановлено ІІІ групу інвалідності. В період з 2022 року по теперішній час ОСОБА_12 неодноразово перетинав кордон України, однак на даний час перебуває в Україні.

6. ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_16 син члена ІНФОРМАЦІЯ_17 . 14.11.2022 ІНФОРМАЦІЯ_7 № 1 вперше встановлено ІІІ групу інвалідності терміном до 10.05.2025. В період з 2022 року по теперішній час ОСОБА_14 19.07.2023 перетнув кордон України в напрямку «Виїзд» та по теперішній час не повернувся.

7. ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_18 син члена ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_16 . 21.07.2022 ІНФОРМАЦІЯ_7 № 1 вперше встановлено ІІІ групу інвалідності терміном до 31.07.2025. В період з 2022 року по теперішній час ОСОБА_15 неодноразово перетинав кордон України, однак на даний час перебуває в Україні.

8. ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_19 чоловік члена ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_18 . 27.08.2024 ІНФОРМАЦІЯ_7 № 1 вперше встановлено ІІІ групу інвалідності терміном до 31.08.2027. В період з 2022 року по теперішній час ОСОБА_17 кордон України не перетинав.

9. ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_20 чоловік старшої медичної сестри ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_20 . 25.04.2023 ІНФОРМАЦІЯ_7 № 1 вперше встановлено ІІІ групу інвалідності терміном до 30.04.2026. В період з 2022 року по теперішній час ОСОБА_19 кордон України не перетинав.

10. ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_21 чоловік старшої медичної сестри ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_22 . 22.05.2022 ІНФОРМАЦІЯ_7 № 1 вперше встановлено ІІІ групу інвалідності терміном до 31.05.2026. В період з 2022 року по теперішній час ОСОБА_21 неодноразово перетинав кордон України, однак на даний час перебуває в Україні.

11. ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_22 член військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_23 ( АДРЕСА_1 ). 24.07.2023 ІНФОРМАЦІЯ_15 вперше встановлено ІІІ групу інвалідності, терміном до 31.07.2026. В період з 2022 року по теперішній час ОСОБА_23 кордон України не перетинав.

Враховуючи вищевикладене можна вважати, що посадові особи різних ІНФОРМАЦІЯ_2 могли безпідставно прийняти рішення про встановлення груп інвалідності вищезазначеним особам. До таких МСЕК входять: ІНФОРМАЦІЯ_24 та ІНФОРМАЦІЯ_25 .

Верховною радою України, 19.12.2024 ухвалено Закон №12178 про ліквідацію МСЕК з 2025-го року та з 1 січня 2025 року впроваджується створення експертних комісій у кластерних і надкластерних лікарнях (сучасна система оцінювання функціонування особи).

Рішенням № 62 сесії ІНФОРМАЦІЯ_5 8 скликання від 20.12.2024 припинено дії юридичної особи в результаті реорганізації ІНФОРМАЦІЯ_26 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) шляхом приєднання до Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_27 » Вінницької області (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ).

Вінницьким міським судом 29.01.2025 надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів (медико-експертних справ на вище вказаних осіб, протоколи засідань медико-експертних комісій, журнали вхідної та вихідної документації), що перебувають у володінні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_27 » Вінницької області.

Відповідно до листа голови комісії ОСОБА_24 від 05.02.2025 за вих. № 190/03-02/26, передача медико-експертних справ, протоколів, актів тощо до правонаступника КУ « ІНФОРМАЦІЯ_27 » Вінницької області не передбачена, не проводилась та не буде проводитись, жодних медико-експертних справ в даній станові не було, немає та не буде.

Наказом Департаменту охорони здоров`я та реабілітації від 27.01.2025 № 230 «Про передачу архівних справ» керівникам закладів охорони здоров`я доручено організувати та забезпечити отримання медико-експертних справ на відповідне зберігання. Відповідно, після завершення даної процедури, всі наявні медико-експертні справи, акти, протоколи, журнали, тощо будуть знаходитись в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_28 » - документація обл. МСЕК № 1 та АДРЕСА_4 , травматологічної та офтальмологічної МСЕК. Таким чином, станом на 05.02.2025 всі медико-експертні справи перебувають у першопочаткових закладах охорони здоров`я, тобто у медико-експертних установах якими видано рішення про присвоєння групи інвалідності.

На підставі вище викладеного, виникла необхідність здійснення тимчасового доступу до документів, а саме:

1.актів огляду медико-соціальною експертною комісією на наступних громадян: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_21 .

2.Протоколи засідань ІНФОРМАЦІЯ_12 , якими прийнято рішення щодо присвоєння групи інвалідності громадянам: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ;

3.Журнали вхідної та вихідної документації за 2022-2024 рік, де зазначені відомості надходження та огляду медико-соціальною експертною комісією зазначених громадян (у копіях), які перебувають у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_12 (адреса: АДРЕСА_2 ), тобто ознайомитись та вилучити оригінали.

Іншим способом довести обставини, які передбачається встановити за допомогою цих документів неможливо, тому слідчий просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи та інформація є джерелом перевірки у вказаному провадженні та встановлення фактичних даних, які можуть бути використані в якості доказів по кримінальному провадженню, а також необхідні для встановлення обставин справи та в подальшому проведенні експертиз, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 (адреса: АДРЕСА_2 ), оскільки доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, а саме:

1.актів огляду медико-соціальною експертною комісією на наступних громадян: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ,

2.Протоколи засідань ІНФОРМАЦІЯ_12 , якими прийнято рішення щодо присвоєння групи інвалідності громадянам: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ;

3.Журнали вхідної та вихідної документації за 2022-2024 рік, де зазначені дані щодо надходження, огляду медико-соціальною експертною комісією зазначених громадян (у копіях), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 (адреса: АДРЕСА_2 ), тобто ознайомитись та вилучити оригінали.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя