Справа № 671/421/25
Провадження № 1-кс/671/156/2025
У Х В А Л А
03 квітня 2025 року м. Волочиськ
Старший слідчий СВ відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ до документів судової справи № 685/232/25 від 19.03.2024, з можливістю подальшого вилучення їх копій та матеріалів з них, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: протоколу, та інших адміністративних матеріалів про вчинення ОСОБА_5 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, письмових пояснень, матеріалів судової справи та судового рішення по справі № 685/232/25, з подальшим викопіюванням вказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що:
-досудовим розслідуванням встановлено, що 07.03.2025 близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , незаконно заволодів транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Opel» моделі «Astra», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, який був припаркований поблизу паркану ІНФОРМАЦІЯ_3 та належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місцевій жительці та під час руху якого допустив зіткнення із металевим парканом;
-правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення (злочину), передбачена ч. 1 ст. 289 КК (незаконне заволодіння транспортним засобом);
- 07.03.2025 в ході проведення огляду місця події, а саме відкритої ділянки місцевості поблизу території домоволодіння, яке розташоване за адресою, АДРЕСА_3 виявлено та оглянуто: легковий автомобіль марки «Opel» моделі «Astra», сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 22.03.2023 перебуває у власності ОСОБА_6 , жительки с. Новоставці Теофіпольської ТГ Хмельницького району Хмельницької області;
-в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що на водія автомобіля марки «Opel» моделі «Astra», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 07.03.2025 були складені адміністративні матеріали, за вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, які на даний час розглянуті ІНФОРМАЦІЯ_6 (справа № 685/232/25 від 19.03.2025).
Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились.
Від слідчого надійшла заява з проханням про розгляд клопотання, яке він підтримує та просить задовольнити, у його відсутності, у зв`язку із відсутністю можливості залишення постійного несення служби в умовах воєнного стану на усій території України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
В силу ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи , зокрема, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .
Згідно із ч. 1 ст. 164 КК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: 1) прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; 2) дата постановлення ухвали; 3) положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу; 4) прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів; 5) назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ; 6) розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом; 7) строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи те, що вказані документи мають суттєве значення по справі, клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю подальшого їх вилучення, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Хмельницької обласної ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: оригіналів медичної документації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 про перебування на лікуванні у відділенні отоларингології та щелепно-лицевої хірургії з 10.03.2025 по 19.03.2025 із діагнозом: перелом кута нижньої щелепи, травматичний перелом кута нижньої щелепи зліва.
Строк дії даної ухвали - два місяці з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1