Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/667/25
номер провадження 1-кс/695/220/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2025 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

дізнавача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша клопотання дізнавача СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 04.02.2025 року № 0000066 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання дізнавача СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 03.02.2025 року до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали від працівників СКП Золотоніського РВП про те, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби та психотропні речовини.

По даному факту 04.02.2025 року розпочато досудове розслідування, що внесене до ЄРДР за № 0000066 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У ході дізнання було допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який пояснив, що він є наркозалежним та в кінці січня 2025 року, точну дату не пам`ятає, близько 12:00 години він разом з ОСОБА_7 перебував в місті Золотоноша по вулиці Монастирській поблизу магазину «Спокуса», та в цей час до них підійшов знайомий ОСОБА_5 , якого він знає більше 5 років, та час від часу допомагає йому по господарству, який запропонував їм підробитися, а саме: допомогти по господарству, на що вони погодилися та пішли до нього дому за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_5 сказав їм прибратися в приміщеннях на території вказаного домоволодіння. Під час прибирання, в одному із столів ОСОБА_6 побачив декілька полімерних пакетиків з білою кристалічною речовиною та зрозумів, що це «метадон», оскільки неодноразово його вживав та знає як він виглядає. Після чого покликав ОСОБА_7 , щоб той теж подивився та ОСОБА_7 сказав, що це точно «метадон» та в цей час до приміщення зайшов ОСОБА_5 і ОСОБА_6 запитав, що це за речовина, на що ОСОБА_5 відповів, що це не їхнє діло, та щоб вони йшли до іншого приміщення. Прибираючи в іншому приміщенні ОСОБА_6 також бачив під столом саморобний пристрій для куріння коноплі, так званий «бульбулятор». Після закінчення роботи ОСОБА_5 дав їм по 500.00 гривень та сказав, щоб не надумали комусь розповідати, шо вони бачили, бо голови повідриває.

Аналогічні показання під час допиту в якості свідка надав гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до Інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно № 411693525 від 05.02.2025 року власником будинку за адресою: АДРЕСА_2 , є громадянка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка відповідно до отриманої інформації є дружиною громадянина ОСОБА_5 та фактично проживає з ним за вказаною адресою.

Таким чином у ході дізнання наявні достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно зберігає за місцем свого проживання наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги.

Встановлено, що домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_2 , на підставі договору купівлі-продажу: 1003 від 02.06.1999 року, належить ОСОБА_12 .

Відповідно до довідки-характеристики № 1 від 07.02.2025, виданої ОСОБА_13 - головою квартального комітету № 18 м. Золотоноші, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, виникла термінова необхідність у проведенні обшуку домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_5 , оскільки останній за місцем свого проживання може зберігати наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори.

За таких обставин дізнавач СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області звернувся до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні дізнавач на задоволенні клопотання наполягав повністю, посилаючись на обставини викладені у клопотанні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання в режимі таємниці слідства, заслухавши учасників процесу, зазначає про таке.

Частиною другою статті 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

При цьому завданнями кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК України є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно із ст. 7 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є законність, яка відповідно до ст. 9 КПК України полягає у тому, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, Кримінального процесуального кодексу України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Частиною першою та другою статті 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

При цьому під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Питання щодо проведення такої слідчої дії як обшук врегульовано ст.234 КПК України.

Так, ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

При цьому, за ч. 2 ст. 234 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Частиною 4 ст. 234 КПК України визначено, що клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Слідчим суддею встановлено, що СД Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Золотоніської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000066 від 04.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Як вбачається з копій протоколів допиту свідків, долучених до матеріалів клопотання, за місцем свого фактичного проживання ОСОБА_5 може зберігати наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори.

Відповідно до довідки-характеристики № 1 від 07.02.2025, виданої ОСОБА_13 - головою квартального комітету № 18 м. Золотоноші, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, на підставі викладеного вище слідчий суддя приходить до висновку, що дізнавачем надано належні та допустимі докази того, що в домоволодінні, дозвіл на проведення в якому обшуку він просить надати, можуть знаходитися речові докази у вказаному кримінальному провадженні, та інші предмети, які можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані під час кримінального провадження та є доказами по вказаному кримінальному провадженні.

Відтак, беручи до уваги, що дізнавач довів наявність достатніх правових підстав необхідності проведення такого обшуку, а так само того, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які, на переконання органів дізнання, мають значення для досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого, є ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та в якому фактично проживає ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання наркотичної речовини - метадон, або інших речовин чи речей, які заборонені чи обмежені у вільному обігу.

Строк дії ухвали становить 15 (п`ятнадцять) днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарження не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1