печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2024 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000951 від 03.05.2024, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Києва, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працевлаштованого, не адвоката, не депутата, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 за погодженням прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом Печерського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, відомості про які було, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000951 від 03.05.2024.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , відповідно до наказу АТ «Укрзалізниця» від 24.09.2020 №1957/ос призначений на посаду заступника директора Філії «Центр забезпечення виробництва» АТ «Укрзалізниця» вказаного підприємства з 25.09.2020, на цій посаді перебував до 05.01.2021 (звільнений з 05.01.2021 згідно наказу № 04/ос від 05.01.2021 на підставі _ч.1 ст. 36 КЗпП України за угодою сторін).

24.09.2020 між АТ «Укрзалізниця» та ОСОБА_5 укладено трудовий договір № 272-2020.

Відповідно до розділу 1 вказаного трудового договору, ОСОБА_5 приймається на посаду заступника директора Філії «Центр забезпечення виробництва» АТ «Укрзалізниця».

Відповідно до розділу 2 Трудового договору, ОСОБА_5 зобов`язується своєчасно і в повному обсязі виконувати всі покладені на нього обов`язки, виконувати належним чином роботу, визначену Договором, посадовою інструкцією та/або іншими локальними актами Роботодавця (п.2.1.1.); негайно доводити до відома безпосереднього керівника про порушення в роботі окремих структурних підрозділів та працівників товариства (п.2.1.13); у межах наданих йому повноважень здійснювати управління (керівництво), контроль і координацію діяльності Товариства у Визначеному напрямі діяльності (2.1.17.)

Відповідно до розділу 5 Трудового договору, ОСОБА_5 несе відповідальність на невиконання чи неналежне виконання трудових обов`язків, передбачених цим Договором, посадовою інструкцією, Правил внутрішнього трудового розпорядку, та інших функцій та обов`язків, визначених локальними актами Роботодавця та законодавством України (п. 5.1.1.); несе відповідальність за шкоду, заподіяну товариству внаслідок порушення покладених на нього трудових обов`язків (п.5.1.5.).

Відповідно до Положення про Філію «Центр забезпечення виробництва» АТ «Укрзалізниця» (із змінами, затвердженими рішенням правління від 20.03.2020 (протокол № Ц-45/16 Ком.т.), Філія є відокремленим підрозділом АТ «Укрзалізниця» (далі - товариство). Відповідно до п. 3 Положення, метою діяльності філії ж забезпечення потреб товариства матеріально - технічними ресурсами та послугами, надання послуг, що здійснюються (надаються) Філією для потреб Товариства, забезпечення ефективного функціонування та розвитку матеріально - технологічного комплексу залізничного транспорту України. Предметом діяльності Філії є: забезпечення потреб Товариства паливно - мастильними матеріалами, матеріалами верхньої будови колій, обладнанням, запасними частинами, машинами, механізмами (п.п. 3.2.1); організація, здійснення централізованої закупівлі матеріально-технічних ресурсів, укладання договорів, контрактів, угод на постачання МТР з юридичними та фізичними особами (п.п. 3.2.2.); організація та надання послуг з приймання, зберігання та складування МТР (п.п. 3.2.6.). Керівництво Філією відповідно до Статуту Товариства та Положення здійснюється директором Філії, який призначається на посаду та звільняється з посади в порядку, передбаченому Статутом Товариства та його внутрішніми нормативними документами (п.п.5.1.). Директор Філії може мати заступників, які призначаються та звільняються з посади в установленому порядку.

Заступники директора Філії діють на підставі трудового договору, посадової інструкції, Положення та наказу про розподіл обов`язків між директором, заступниками директора та головним бухгалтером Філії.

Крім того, відповідно до п. 5 Розподілу обов`язків між директором філії, його заступниками та головним бухгалтером філії «Центр забезпечення виробництва» АТ «Укрзалізниця», затвердженого наказом по Філії від 29.09.2020 № 138, заступник директора Філії ОСОБА_5 відповідальний за напрям «Оперативна робота 2»:

- відповідно до свого напрямку роботи створює умови для ефективної взаємодії структурних підрозділів філії, спрямування їх діяльності на досягнення високих темпів розвитку, підвищення продуктивності праці та ефективності роботи філії (п. 5.2.);

- координує та організовує роботи підпорядкованих йому структурних підрозділів, зокрема відділу нафтопродуктів, має право надавати доручення їх керівникам та працівникам (п.п. 5.3., 5.4.);

- контролює здійснення підпорядкованими відділами вивчення ринку паливно-мастильних матеріалі виробників та постачальників продукції по закріпленій номенклатурі, їх можливостей та умов поставки, дослідження ринку пропозицій підприємств - виробників та їх офіційних представників, із урахуванням якості та технічних характеристик продукції (п. 5.7.);

- контролює підготовку підпорядкованими відділами доповідних на оплату за поставлені товари, роботи, послуги у відповідності до закріпленої за підпорядкованими відділами номенклатурою (п.5.9.);

- контролює підготовку підпорядкованими відділами звірки поставок та розрахунків та подальше оформлення актів звірки з постачальниками та з одержувачами товарів, робіт та послуг у відповідності до закріпленої за підпорядкованими відділами номенклатурою в строки, передбачені умовами договору та внутрішніми розпорядженнями філії та Товариства (п.5.10.);

- контролює своєчасність оформлення підпорядкованими відділами рознарядок (листів - заявок) контрагентам на поставку природного газу, паливно - мастильних матеріалів та інших документів по закріпленій за підпорядкованими відділами номенклатурі, згідно діючого порядку (п. 5.12.);

- координує спрямування діяльності підпорядкованих відділів щодо поліпшення фінансово - економічних показників діяльності філії «ЦЗВ» і зниження витрат (п. 5.16.)

- контролює підготовку підпорядкованими відділами проектів договорів відповідно до закріпленої за ними номенклатури, додаткових угод до них та інших супроводжувальних документів (п.5.18.);

- укладає, змінює та розриває договори, контракти угоди, внутрішні зобов`язання та інші правочини, у тому числі зовнішньоекономічні, від імені АТ «Укрзалізниця» та філії відповідно до довіреності, виданої в установленому порядку (п.5.19.);

- здійснює контроль якості виконання підпорядкованими відділами контрагентами умов укладених по номенклатурі підпорядкованих відділів договорів (контрактів), своєчасність виконання рознарядок Постачальниками, у разі виявлення порушень постачальниками умов укладених договорів - контролює процес вжиття підпорядкованими відділами заходів згідно із встановленим у філії порядком (п.5.20.);

- контролює перевірку підпорядкованими відділами відповідності поставленої продукції умовам договорів на підставі наданих постачальниками документів (п.5.22.).

Також, відповідно до довіреностей від 29.09.2020 року та від 27.10.2020, заступник директора філії «Цертр забезпечення виробництва» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_5 уповноважений на здійснення поточного керівництва та управління діяльністю Філії, її структурних підрозділів (п. 1); діяти від імені Філії, представляти інтереси Філії, її структурних підрозділів у всіх підприємствах, установах, організаціях незалежно від форми власності (п.3); вчиняти правочини, укладати, змінювати та розривати будь - які договори (п.11).

Таким чином ОСОБА_5 , у період перебування на посаді заступника директора Філії «Центр забезпечення виробництва» АТ Укрзалізниця» здійснював організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, а також виконував такі функції за дорученням від АТ «Укрзалізниця» у період виконання обов`язків директора Філії, у зв`язку з чим відповідно до п. 1 примітки до ст. 364, ч. 3 ст. 18 КК України, ОСОБА_5 у період часу з 25.09.2020 до 05.01.2021, був службовою особою.

Так, Філією «Центр забезпечення виробництва» АТ Укрзалізниця» (далі - Філія «ЦЗВ»), як замовником, на веб-порталі Уповноваженого органу - «prozorro.gov.ua» опубліковано оголошення про проведення допорогової закупівлі в електронній системі закупівель UA-2020-04-08-002970-b по предмету закупівлі: Препарат-модифікатор еМПи-1 з очікуваною вартістю 12 894 466, 2 гривень.

Відповідно до протоколу № 320/20 від 22.09.2020 засідання тендерного комітету Філії «ЦЗВ» за результатами розгляду пропозиції публічних закупівель Замовником прийнято рішення про визнання переможця, а саме ТОВ «Торговий дім «АВІКС» (), яким 08.05.2020, при подачі документів для участі у процедурі закупівлі, надано тендерному комітету гарантійний лист № 0805/8, в якому повідомлено, що до моменту підписання Договору поставки ним буде надане документальне підтвердження про допуск для використання препарату - модифікатору КДА-4 у вигляді виписки з протоколу засідання секції НТР АТ «Укрзалізниця».

07.10.2020 між Філією «Центр забезпечення виробництва» АТ «Укрзалізниця» в особі директора ОСОБА_8 та заступника директора Філії ОСОБА_5 та ТОВ «Торговий дім «АВІКС» підписано Договір поставки №ЦЗВ-14-10720-01.

Відповідно до п.1.1. вказаного Договору, Постачальник (ТОВ «Торговий дім «АВІКС») зобов`язується поставити, а Замовник (Філія «ЦЗВ») прийняти та оплатити препарат - модифікатор еМПи-1 для буксових вузлів вагонів з циліндричними підшипниками, назване в подальшому «Товар», найменування, марка та кількість якого вказується в специфікаціях, які є невід`ємною частиною Договору на умовах, що викладені у цьому договорі. Згідно до пункту 1.2 Договору - найменування Товару: мастильні засоби (оливи та мастильні матеріали), а саме: препарат - модифікатор еМПи-1 для буксових вузлів вагонів з циліндричними підшипниками. До договору поставки укладено та підписано сторонами Специфікація №1 від 07.10.2020, в якій передбачено замість препарату - модифікатору еМПи-1 поставити препарат - модифікатор марки КДА-4.

Філією «ЦЗВ» на адресу Департаменту з планування та очікуваної вартості у сфері закупівель АТ «Укрзалізниця» направлено лист від 13.10.2020 № ЦЗВ-18/4935 щодо погодження надання рознарядки на відвантаження препарату - модифікатору еМПи-1 згідно договору поставки № ЦЗВ-14-10720-01 від 07.10.2020.

Листом від 16.10.2020 № ЦХ-14/7104 Департаментом з планування та очікуваної вартості у сфері закупівель АТ «Укрзалізниця» погоджено закупівлю модифікатору еМПи-1 у кількості 14 тон.

В подальшому, відповідно до рознарядки від 20.10.2020 № 113В-20/2978 щодо здійснення відвантаження 14 тон препарату - модифікатору еМПи-1, підписаної директором Філії ОСОБА_8 та його заступником ОСОБА_5 здійснено отримання і оприбуткування 14 тон препарату - модифікатору еМПи-1.

Відповідно до Акту прийому - передачі № 0311/1 від 02.11.2020, підписаному директором Філії ОСОБА_8 та його заступником ОСОБА_5 , Філією «ЦЗВ» прийнято 11,520 тон препарату - модифікатору КДА-4 на загальну суму 10 084 608,00 гривень

Відповідно до Акту прийому - передачі № 0311/2 від 02.11.2020, підписаному директором Філії ОСОБА_8 та його заступником ОСОБА_5 , Філією «ЦЗВ» прийнято 2,480 тон препарату - модифікатору КДА-4 на загальну суму 2 170 992,00 гривень.

Оплата за препарат - модифікатор КДА-4 в сумі 12 255 600,00 гривень проведена АТ «Укрзалізниця» в листопаді 2020 року (платіжне доручення від 17.11.2020 № 3203272).

Разом з цим, на час укладання та виконання договору поставки № ЦЗВ-14-10720-01 процедура допуску олив та мастил для застосування на рухомому складі визначалась Стандартом підприємства СТП-Н 04-009:2017 «Мастила та оливи для тягового рухомого складу, машин та механізмів ПАТ «Укрзалізниця» із Змінами, які були затверджені та введені в дію наказами ПАТ «Укрзалізниця» від 13.12.2017 № 765 від 10.08.2021 № 387 відповідно.

Відповідно до вказаного Стандарту підприємства СТП-Н 04-009:2017, проходження процедури допуску олив та мастил, вироблених згідно з технічними умовами виробників, до застосування на залізничному транспорті України включає наступні етапи:

1) узгодження технічних умов та порядку до застосування мастил, вироблених згідно з цими технічними умовами.

2) проведення або аналіз лабораторних випробувань мастил або оливна предмет підтвердження відповідності всіх властивостей продукції показникам, що встановленні відповідними стандартами.

3) виїзд комісії на місце виробництва для підтвердження можливостей виготовлення тих чи інших мастил або олив.

4) проведення експлуатаційних випробувань партії мастил або олив безпосередньо на визначеному об`єкті залізничного транспорту на підставі розроблених, погоджених та затверджених Програм і методик випробувань.

5) прийняття рішення секцією НТР (секціями НТР) ПАТ «Укрзалізниця» щодо допуску мастил або олив до застосування на рухомому складі за результатами випробувань на об`єкті залізничного транспорту.

На час укладання (07.10.2020) та виконання (17.11.2020) договору поставки № ЦЗВ-14-10720-01 препарат - модифікатор КДА-4 не пройшов процедуру щодо допуску до застосування, передбаченого нормативним документом Стандартом підприємства СТП-Н 04-009:2017 «Мастила та оливи для тягового рухомого складу, машин та механізмів ПАТ «Укрзалізниця» із змінами, які були затверджені та введені в дію наказами ПАТ «Укрзалізниця» від 13.12.2017 № 765 від 10.08.2021 № 387 відповідно.

Листом від 20.01.2021 № ЦВ-10/58 Департаментом вагонного господарства АТ «Укрзалізниця» надано роз`яснення, що препарат-модифікатор КДА-4 не дозволений до використання в буксових вузлах вантажних вагонів та не передбачений нормативними документами: ЦВ -0071 «Інструкція щодо застосування та експлуатації мастил в буксових вузлах вантажних вагонів», яка затверджена наказом Укрзалізниці від 03.10.2005 № 345-Ц; ЦВ-0143 «Інструкція з експлуатації та ремонту буксових вузлів колісних пар вантажних вагонів», яка затверджена наказом Укрзалізниці від 16.01.2014 № 009-Ц/од, та не пройшов процедуру допуску, відповідно до СТП-Н 04-009:2017 «Мастила та оливи для тягового рухомого складу, машин та механізмів ПАТ «Укрзалізниця», затверджений наказом ПАТ «Укрзалізниця» від 13.12.2017 № 765.

Відповідно до паспортів якості №№ 177, 179, 180, 181, 182 дата виготовлення препарату - модифікатору КДА-4-жовтень 2020 року, гарантійний строк зберігання 3 роки.

Таким чином, ОСОБА_5 будучи службовою особою, через неналежне виконання своїх зазначених вище службових обов`язків, через несумлінне ставлення до них, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, у період часу з 07.10.2020 по 17.11.2020, виступаючи Замовником договору поставки № ЦЗВ-14-10720-01 не забезпечив належне виконання вказаного договору та постачання до Філії «ЦЗВ» препарату - модифікатору еМПи-1 (як передбачено договором, рознарядкою), а допустив постачання препарату - модифікатору КДА-4 (як передбачено специфікацією та актами прийому - передачі), який не дозволено до застосування з призначенням в буксових вузлах вантажних вагонів вагонного господарства АТ «Укрзалізниця».

Внаслідок неналежного виконання ОСОБА_5 своїх службових обов`язків, встановлено та документально підтверджено завдання матеріальної шкоди (збитків) АТ «Укрзалізниця» внаслідок заборони використання та закінчення строку гарантійного зберігання препарату - модифікатору КДА-4 в розмірі 12 238 092,00 гривень, що станом на 17.11.2020 більш ніж у 250 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що заподіяло настання тяжких наслідків державним інтересам на вказану суму.

21.11.2024 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Києва, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працевлаштованого, раніше не судимого, повідомлено про те, що він підозрюється у службовій недбалості, тобто неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Вказані ризики є реальними, стійкими, триваючими та виправдовують даний запобіжний захід, щодо ОСОБА_5 , у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання з підстав у ньому зазначеному, просив його задовольнити.

Підозрюваний, його захисник проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на необґрунтованість підозри та відсутність передбачених ст. 177 КПК України ризиків.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваного, його захисника, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Печерського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, відомості про які було, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000951 від 03.05.2024.

Так, в рамках вказаного кримінального провадження, 21.11.2024 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Києва, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працевлаштованого, раніше не судимого, повідомлено про те, що він підозрюється у службовій недбалості, тобто неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- довідкою Державної аудиторської служби України;

- матеріалами виконаного доручення ГУ «І» ДЗНД СБУ ;

- гарантійним листом № 0805/8 скерованим ТОВ «Торговий дім «АВІКС» () в адресу тендерного комітету Філії «ЦЗВ» АТ «УЗ»;

- договором поставки №ЦЗВ-14-10720-01;

- висновком експерта №164/5 від 19.09.2024 за результатами проведення судової економічної експертизи;

- документами , що отримані в ході тимчасового доступу до речей та документів від 10.07.2024, а саме: листом від 13.10.2020 № ЦЗВ-18/4935 щодо погодження надання рознарядки на відвантаження препарату - модифікатору еМПи-1 згідно договору поставки № ЦЗВ-14-10720-01 від 07.10.2020, оборотна відомість по номенклатурних номерах товарно-матеріальних цінностей; листом від 16.10.2020 № ЦХ-14/7104 Департаментом з планування та очікуваної вартості у сфері закупівель АТ «Укрзалізниця; Актом прийому - передачі № 0311/1 від 02.11.2020;

- документами , що отримані в ході виконання запиту від 25.07.2024 №, а саме : ЦВ -0071 «Інструкція щодо застосування та експлуатації мастил в буксових вузлах вантажних вагонів», яка затверджена наказом Укрзалізниці від 03.10.2005 № 315-Ц (пункт 6) ; ЦВ-0143 «Інструкція з експлуатації та ремонту буксових вузлів колісних пар вантажних вагонів», яка затверджена наказом Укрзалізниці від 16.01.2014 № 009-Ц/од (п.8); СТП-Н 04-009:2017 «Мастила та оливи для тягового рухомого складу, машин та механізмів ПАТ «Укрзалізниця», затверджений наказом ПАТ «Укрзалізниця» від 13.12.2017 № 765(п.1,2,3,4,6);

- листом від 20.01.2021 № ЦВ-10/58 Департаментом вагонного господарства АТ «Укрзалізниця»;

- листом від 20.01.2021 № ЦВ-10/58 Департаментом вагонного господарства АТ «Укрзалізниця»;

- положенням про Філію «Центр забезпечення виробництва» АТ «Укрзалізниця» (із змінами, затвердженими рішенням правління від 20.03.2020 (протокол № Ц-45/16 Ком.т) п. 3,5;

- протоколом № 320/20 від 22.09.2020 засідання тендерного комітету Філії «ЦЗВ»;

- протоколом № 3765/346/20-т від 07.07.2020 розгляду тендерних пропозицій комітету Філії «ЦЗВ»;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9

- матеріалами кримінального провадження в сукупності.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного, слідчий суддя враховує положення п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув`язнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Виходячи з наявних матеріалах даних, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання таким спробам:

1) ризик переховування від органів досудового розслідування, оскільки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміючи невідворотність покарання, може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, що призведе до уникнення кримінальної відповідальності. Окрім цього, наразі, є ризик переховування на тимчасово окупованих територіях України, де відсутній контроль з боку органів державної влади. У разі доведення винуватості останньому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі до 5 років .

2) ризик того, що підозрюваний може вплинути на свідків з метою зміни їх показів, показання яких мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, оскільки ОСОБА_5 , в ході виконання процесуальних дій отримає копії документів, котрі нададуть останньому можливість фізично та психологічно вплинути на свідків, та інших причетних осіб, оскільки останній володітиме інформацією про їх анкетні дані, що може призвести до зміни показів вже допитаних осіб та відмови давати покази встановлених в ході досудового слідства свідків.

Вирішуючи клопотання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя враховує тяжкість покарання за ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України, відповідно до ст. 12 КК України віднесено до тяжкого злочину, обставин ймовірного вчинення кримінального правопорушення, особу підозрюваного, його сімейний стан, стан здоров`я, матеріальне становище, стійкість соціальних зв`язків та доходить висновку, що докази та обставини, на які посилається слідчий у клопотанні, дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органу розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, у зв`язку з чим виникла необхідність у застосуванні до останнього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби.

Окрім цього, обираючи відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, вважаю за необхідне відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на нього такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду;

- не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає ( АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування із свідками та іншими учасниками кримінального провадження №0000951 від 03.05.2024;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну ;

- носити електронний засіб контролю.

Керуючись ст. 177-179, 181, 193, 194, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Застосувати у кримінальному провадженні №0000951 від 03.05.2024, до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби, що полягає в забороні підозрюваному з 20-00 год. по 08-00 год. наступної доби залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , за виключенням необхідності отримання медичної допомоги та/або необхідності забезпечення особистої безпеки у період дії воєнного стану, шляхом перебування у захисних спорудах (бомбосховищах) на випадок оголошення повітряної тривоги, в межах строку досудового розслідування, тобто до 20 січня 2025 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти на підозрюваного такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду;

- не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає ( АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування із свідками та іншими учасниками кримінального провадження №0000951 від 03.05.2024;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну ;

- носити електронний засіб контролю.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, прокурора у кримінальному провадженні №0000951 від 03.05.2024.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1