Справа № 487/2308/24
Провадження № 1-кс/487/7403/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2024 м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, капітана Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000067 від 05.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.426-1 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, капітан Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 за погодженням з в.о.керівника Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 звернувся до слідчого суді з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів. які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ : НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-бойовий наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 09.12.2022;

-бойовий наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 27.02.2022;

-бойовий наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 01.05.2023 №686 дск;

-бойовий наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 01.06.2023 №949 дск;

-бойовий наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 01.07.2023 №1205 дск;

-бойовий наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 01.08.2023 №1486 дск;

-бойовий наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 01.09.2023 №1780 дск;

-бойовий наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 01.10.2023 №1967 дск;

-бойовий наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 01.11.2023 №2141 дск;

-бойовий наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 01.12.2023 №2373 дск;

-бойовий наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 01.01.2024 №2 дск;

-бойовий наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 01.02.2024 №381 дск;

-бойовий наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 01.03.2024 №728 дск;

-витяги з журналів бойових дій військової частини НОМЕР_1 №86 дск та 109 дск за період з 17.05.2023 по 14.03.2024.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000067 від 05.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.426-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службовими особами військової частини НОМЕР_1 вносяться неправдиві відомості до офіційних документів та нараховується грошове забезпечення військовослужбовцю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на посаді радіотелефоніста у роті зв`язку та не виконує обов`язки за посадою та ухиляється від проходження військової служби, також в цей же час виконує обов`язки за посадою радника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 (не отримуючи за це грошові кошти).

14.03.2024 на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 від 12.03.2024 було проведено обшук за місцем тимчасової дислокації підрозділів військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення обшуку виявлено та вилучено завірені копії документів що підтверджують нарахування та виплату додаткової винагороди у розмірі 100 000 гривень на місяць ОСОБА_5 .

У клопотанні слідчий посилається на те, що 21.08.2024 слідчим призначено судову комісійно-військову експертизу, з метою встановлення відповідності дій посадових осіб військової частини НОМЕР_1 нормативно-правовими актами, документам військового (бойового) управління та іншими документами повинені були керуватись у своїй діяльності командир роти зв`язку військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 , та начальник групи цивільно-військового співробітництва штабу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 , для виконання забезпечення підлеглим підрозділом бойових завдань за призначенням та з інших питань.

З метою забезпечення проведення експертизи слідчим з направлено запит до в/ч НОМЕР_1 для отримання копій бойових розпоряджень та журналів бойових дій. Відповідно до відповіді від 27.08.2024 №6060 військова частини НОМЕР_1 відмовилась від надання необхідних документів.

Крім того надійшло клопотання експерта про надання необхідних документів для проведення дослідження.

Оскільки іншим шляхом отримані вказані вище документи не має можливості, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 .

В судовому засіданні слідчий не був присутнім, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 161 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Частиною першою статті 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» визначено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, серед іншого є відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України.

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000067 від 05.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.426-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службовими особами військової частини НОМЕР_1 вносяться неправдиві відомості до офіційних документів та нараховується грошове забезпечення військовослужбовцю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на посаді радіотелефоніста у роті зв`язку та не виконує обов`язки за посадою та ухиляється від проходження військової служби, також в цей же час виконує обов`язки за посадою радника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 (не отримуючи за це грошові кошти).

14.03.2024 на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 від 12.03.2024 було проведено обшук за місцем тимчасової дислокації підрозділів військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення обшуку виявлено та вилучено завірені копії документів що підтверджують нарахування та виплату додаткової винагороди у розмірі 100 000 гривень на місяць ОСОБА_5

21.08.2024 слідчим призначено судову комісійно-військову експертизу для встановлення відповідності дій посадових осіб військової частини НОМЕР_1 нормативно-правовими актами, документам військового (бойового) управління та іншими документами повині були керуватись у своїй діяльності командир роти зв`язку військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 , та начальник групи цивільно-військового співробітництва штабу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 , для виконання забезпечення підлеглим підрозділом бойових завдань за призначенням та з інших питань.

До органу досудового розслідування надійшло клопотання експерта про надання необхідних документів для проведення дослідження, зокрема: бойовий наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 09.12.2022; бойовий наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 27.02.2022; бойовий наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 01.05.2023 №686 дск; бойовий наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 01.06.2023 №949 дск; бойовий наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 01.07.2023 №1205 дск; бойовий наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 01.08.2023 №1486 дск; бойовий наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 01.09.2023 №1780 дск; бойовий наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 01.10.2023 №1967 дск; бойовий наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 01.11.2023 №2141 дск; бойовий наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 01.12.2023 №2373 дск; бойовий наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 01.01.2024 №2 дск; бойовий наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 01.02.2024 №381 дск; бойовий наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 01.03.2024 №728 дск; витяги з журналів бойових дій військової частини НОМЕР_1 №86 дск та 109 дск за період з 17.05.2023 по 14.03.2024.

З метою забезпечення проведення експертизи слідчим направлено запит до в/ч НОМЕР_1 для отримання копій бойових розпоряджень та журналів бойових дій, проте у наданні запитуваних документів було відмовлено листом від 27.08.2024 №6060.

Посилаючись на те, що отримати вказані у клопотанні експерта документи іншим шляхом не можливо, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Іншим шляхом отримати вказані документи неможливо, оскільки вони містять відомості, які відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК України, відносяться до охоронювану законом таємниці.

А за такого, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 159-163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати групі слідчих другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі у кримінальному провадженні №0000067: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: бойовий наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 09.12.2022; бойовий наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 27.02.2022; бойовий наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 01.05.2023 №686 дск; бойовий наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 01.06.2023 №949 дск; бойовий наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 01.07.2023 №1205 дск; бойовий наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 01.08.2023 №1486 дск; бойовий наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 01.09.2023 №1780 дск; бойовий наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 01.10.2023 №1967 дск; бойовий наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 01.11.2023 №2141 дск; бойовий наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 01.12.2023 №2373 дск; бойовий наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 01.01.2024 №2 дск; бойовий наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 01.02.2024 №381 дск; бойовий наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 01.03.2024 №728 дск; витяги з журналів бойових дій військової частини НОМЕР_1 №86 дск та 109 дск за період з 17.05.2023 по 14.03.2024, з можливістю зробити копії цих документів.

Ухвала дійсна до 03.01.2025.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1