Справа № 136/2229/24
провадження 1-в/136/57/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець подання про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 29.11.2022 Іллінецьким районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, згідно п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України на засудженого покладено ряд обов`язків,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Вінницького районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним поданням, в якому просить суд вирішити питання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 29.11.2022 останнього було засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, та в подальшому звільнено від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України на засудженого покладено певні обов`язки. Враховуючи те, що випробувальний термін засудженого закінчився 29.11.2024, обов`язки, покладені на нього судом виконав повністю, нового кримінального правопорушення не вчинив, представник органу пробації звернувся до суду із даним поданням.

У судове засідання представник органу пробації та ОСОБА_3 не з`явились, утім подали заяви про розгляд подання без їх участі, подання підтримали, просили його задовольнити. Прокурор не заперечував проти задоволення подання з мотивів зазначених у ньому.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали, що додані до подання, у тому числі матеріали особової справи № 03/2023 встановив, що вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 29.11.2022 по справі № 136/1549/19 ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, та в подальшому звільнено від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки, згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України на засудженого покладено певні обов`язки.

Вказаний вирок набув законної сили та був звернутий судом до виконання шляхом направлення до уповноважених органів на виконання вироку.

Із матеріалів особової справи №03/2023 судом встановлено, що із засудженим було проведено профілактичні бесіди представниками органу пробації, в підтвердження чого до матеріалів справи додано відповідні докази.

Суд приймає до уваги, що засуджений не порушував обов`язків покладених на нього судом, на що вказують листи реєстрації наявні в матеріалах особової справи.

За час іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, 07.09.2023 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується задовільно, на що вказує характеристика з Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до статті 165 Кримінально - виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Беручи до уваги обставини даної справи, а також те, що на момент розгляду даного подання засуджений не вчинив нового злочину, що підтверджується довідкою про перевірку на судимість, іспитовий строк встановлений Іллінецьким районним судом Вінницької області від 29.11.2022 по справі № 136/1549/19 стосовно ОСОБА_3 закінчився 29.11.2024, суд вважає, що наявні правові підстави для звільнення останнього від відбування призначеного йому за вироком суду покарання, отож подання підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного йому вироком Іллінецьким районним судом Вінницької області від 29.11.2022 за ч. 2 ст. 186 КК України покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1