Справа № 683/1777/22
УХВАЛА

03 лютого 2025 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000196,

встановив:

Заступник начальника СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у кримінальному провадженні №0000196 від 06 липня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

В судове засідання заступник начальника слідчого відділу ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує повністю та просить задоволити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Із доданих до клопотання документів вбачається, що 02 червня 2022 року невстановлена особа, представившись працівником банку, зателефонувала з номера мобільного телефону НОМЕР_1 під приводом розблокування картки ОСОБА_5 , й в ході розмови з останнім, шляхом обману, отримала коди, які приходили на мобільний номер ОСОБА_5 , внаслідок чого з банківського рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 за сім транзакцій було списано грошові кошти на загальну суму 150185 грн.

06 липня 2022 року за даним фактом розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000196 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Із протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 12 липня 2022 року вбачається, що 02 червня 2022 року близько 11 години до потерпілого ОСОБА_5 невстановлена особа телефонувала зі стаціонарного номеру телефону НОМЕР_3 та мобільного номеру телефону НОМЕР_4 на мобільний номер телефону потерпілого ОСОБА_5 НОМЕР_5 , під час розмови із якою потерпілий називав коди, які приходили йому на номер мобільного телефону. Після цього з його банківського рахунку за сім транзакцій було списано грошові кошти.

З метою повного, всебічного розслідування вказаного вище кримінального правопорушення вбачається необхідність в опрацюванні інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_5 , яким користувався потерпілий ОСОБА_5 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_4 , з якого телефонували до потерпілого ОСОБА_5 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у період часу з 00 год. 00 хв. 02 червня 2022 року по дату виконання ухвали.

Враховуючи викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є всі підстави для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_10 та заступнику начальника СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційнихпослуг, здійснених через оператора стільникового зв`язку, а саме:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 телефон НОМЕР_6 , факс НОМЕР_7 , у період часу з 00 год. 00 хв.02 червня 2022 року по дату виконання ухвали за абонентським номером телефону НОМЕР_5 , щоперебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_3 , юридична, адреса: АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_8 , факс НОМЕР_9 , у період часу з 02 червня 2022 року по дату виконання ухвалив за абонентським номером телефону НОМЕР_4 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за визначеним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

1) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).

2) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

3) Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4) Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

5) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

6) За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала діє до 03 квітня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: