СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/153/25
ун. № 757/6441/21-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі колегії суддів:

головуючої судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 про заміну захисника у кримінальних провадженнях №0000178 від 27.02.2020 та № 0000822 від 27.08.2020, за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вале Ахалцихінського району Республіки Грузія, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Республіка Вірменія, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Макіївка Донецька області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_9 обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_10 , захисника ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції), захисника ОСОБА_11 (у режимі відеоконференції),

встановив:

На розгляді суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про заміну захисника обвинуваченому ОСОБА_6 з огляду на те, що між ним та його підзахисним існують суттєві розбіжності щодо способу захисту.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав вказане клопотання та просив залучити йому іншого захисника, повідомив, що не має фінансової можливості для залучення адвоката самостійно.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 52 КПК України визначено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно з ч. 1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи, вищевикладене, суд приходить до висновку, що з метою дотримання конституційного права обвинуваченого на захист, клопотання захисника ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 підлягає задоволенню та у вказаному кримінальному провадженні слід здійснити заміну захисника ОСОБА_5 та залучити іншого захисника для здійснення захисту обвинуваченого за призначенням відповідно до ст. 49 КПК України.

Керуючись ст. 59 Конституції України, ст. ст. 49, 54 КПК України, ст. ст. 14, 15, 17, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд-

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 про заміну захисника - задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (вул. Платона Майбороди, 23, м. Київ, 04050) замінити адвоката ОСОБА_5 та залучити іншого захисника обвинуваченому ОСОБА_6 у кримінальних провадженнях №0000178 від 27.02.2020 та № 0000822 від 27.08.2020, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Повідомити Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги про те, що наступне судове засідання у справі призначено на 26 березня 2025 року о 15 год. 30 хв., в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул. Якуба Колоса,27 -А, в яке необхідно з`явитися захиснику.

Ухвала підлягає негайному виконанню та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_12