Справа № 463/568/25
Провадження № 1-кс/463/750/25
У Х В А Л А

про накладення арешту

23 січня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0000057 від 21.01.2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

дізнавач відділу дізнання Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0000057 від 21.01.2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні відділу дізнання Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000057 від 21.01.2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.01.2025 року до Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення працівника ТСЦ 4651, про те, що 21.01.2025 року за адресою: м.Львів, вул.Богданівська,44, з метою складання практичного іспиту для отримання посвідчення водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пред`явив медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом серії ААЖ № 981485 від 27.01.2024, видану ТзОВ «МЕДДРАЙВ ПЛЮС» на ім`я ОСОБА_5 , з явними ознаками підробки. В подальшому, 21.01.2025 року дізнавачем відділу дізнання Львівського районного управління № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 проведено невідкладну слідчу дію - огляд місця події, за адресою м.Львів, вул.Богданівська,44, в ході якої вилучено медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом серії ААЖ № 981485 від 27.01.2024 року, видану ТзОВ «МЕДДРАЙВ ПЛЮС» на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з явними ознаками підробки.

Зазначає, що на даний час існують достатні підстави вважати, що медична довідка сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегла на собі його сліди, є речовими доказами, а тому необхідно накласти арешт на зазначений вище документ.

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, разом з тим, подала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує у повному обсязі з підстав наведених у такому, просить клопотання задовольнити.

Особа, в якої вилучено документи ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про розгляд справи, разом з тим подав заяву про розгляд клопотання без його участі, проти накладення арешту на вказане майно не заперечує.

Враховуючи наведене, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, підтверджується факт внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні за № 0000057 від 21.01.2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Згідно з вимогами ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Дізнавач відділу дізнання просить накласти арешт на медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом серії ААЖ № 981485 від 27.01.2024 року, видану ТзОВ «МЕДДРАЙВ ПЛЮС» на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка 21.01.2025 року була вилучена в ході огляду місця події за адресою: м.Львів, вул.Богданівська,44.

Постановою дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 від 21.01.2025 року, медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом серії ААЖ № 981485 від 27.01.2024 року, видану ТзОВ «МЕДДРАЙВ ПЛЮС» на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку 21.01.2025 року було вилучено в ході огляду місця події, визнано речовими доказами, приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, яке відповідає вимогам ч.2 ст.171 КПК України та подане у строки встановлені абз.1 ч.5 ст.171 КПК України, враховуючи наведене вище з метою збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0000057 від 21.01.2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом серії ААЖ № 981485 від 27.01.2024 року, видану ТзОВ «МЕДДРАЙВ ПЛЮС» на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку 21.01.2025 року було вилучено в ході огляду місця події за адресою: м.Львів, вул.Богданівська,44, шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права користування та розпорядження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Виконання ухвали покласти на дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1