УХВАЛА

про виправлення описки

10 січня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 05 грудня 2024 року по кримінальному провадженню № 0000047 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувало кримінальне провадження № 569/22008/24 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.

05 грудня 2024 року по даному провадженню було ухвалено вирок.

08 січня 2025 року прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вироку Рівненського міського суду від 05 грудня 2024 року. В обґрунтування свого клопотання вказав, що вироком було вирішено долю речових доказів, а саме: імітовані грошові кошти купюрами номіналом по 100 доларів США в кількості 165 штук, документи на автомобіль марки Nissan X-Trail (іноземний номерний знак НОМЕР_1 ), документи на автомобіль марки Nissan Navara (іноземний номерний знак НОМЕР_2 ), документи на автомобіль марки Volkswagen Т5 (іноземний номерний знак НОМЕР_3 ), вирішено повернути ОСОБА_4 . Однак, імітовані грошові кошти не мають ніякої цінності і не можуть бути використані, а тому їх слід знищити. Крім того, оскільки документи на автомобіль марки Nissan X-Trail (іноземний номерний знак НОМЕР_1 ), документи на автомобіль марки Nissan Navara (іноземний номерний знак НОМЕР_2 ), документи на автомобіль марки Volkswagen Т5 (іноземний номерний знак НОМЕР_3 ), є документами, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, що мають ідентифікаційні номери, є необхідними для подальшої державної реєстрації зазначених транспортних засобів, та враховуючи, що за вироком суду автомобіль марки «Nissan Navara», 2004 р.в., н.з. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_4 , який зберігається на території майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Рівненській області, вирішено передати на потреби Збройних Сил України для військової частини НОМЕР_5 ; автомобіль марки «Nissan X-Trail», 2005 р.в., н.з. НОМЕР_6 , номер кузова НОМЕР_7 , який зберігається на території майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП В Рівненській області, вирішено передати на потреби Збройних Сил України для військової частини НОМЕР_8 ; автомобіль марки «Volkswagen T5», 2006 р.в., н.з. НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_9 , який зберігається на території майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Рівненській області, вирішено передати на потреби Збройних Сил України для військової частини НОМЕР_10 , то документи на зазначені автомобілі слід передати разом з конфіскованими автомобілями.

В судове засідання учасники судового процесу не з`явилися з невідомих причин, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

Враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України, суд приходить до висновку, що їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у вироку суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За наведених обставин, суд вважає за можливе усунути описку в тексті вироку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 05грудня 2024 року по кримінальному провадженню № 0000047 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, в частині передачі імітованих грошових коштів купюрами номіналом по 100 доларів США в кількості 165 штук, документів на автомобіль марки Nissan X-Trail (іноземний номерний знак НОМЕР_1 ), документів на автомобіль марки Nissan Navara (іноземний номерний знак НОМЕР_2 ), документів на автомобіль марки Volkswagen Т5 (іноземний номерний знак НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 , ухваливши:

? імітовані грошові кошти купюрами номіналом по 100 доларів США в кількості 165 штук знищити;

? документи на автомобіль марки Nissan X-Trail (іноземний номерний знак НОМЕР_1 ), документи на автомобіль марки Nissan Navara (іноземний номерний знак НОМЕР_2 ), документи на автомобіль марки Volkswagen Т5 (іноземний номерний знак НОМЕР_3 ) передати разом з автомобілями для військових частин НОМЕР_8 , НОМЕР_5 та НОМЕР_10 .

Ухвала може бути оскаржена до Рівненської апеляційного суду через Рівненький міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_5