Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2025 р. Справа № 608/1060/20

Номер провадження1-в/608/22/2025

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури про визначення долі речових доказів у кримінальному провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про визначення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000083 від 18.02.2020 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, клопотання підтримує, просить задовольнити та проводити розгляд справи без його участі.

Дослідивши та перевіривши клопотання, матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних міркувань.

Судом встановлено, що вироком Чортківського районного суду від 03.03.2022 (справа № 608/1060/20) у кримінальному провадженні № 0000083 від 18.02.2020 засуджено ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України - 4 роки, ч. 1 ст.263 КК України - 3 роки. На підставі ст. 70 КК України визначено покарання в виді 4 років позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України - 2 роки, а також застосовано п. 1,2 ч. 1 ст.76 КК України.

У відповідності до матеріалів справи, ухвалою суду від 11.11.2020 об`єднано в одному провадженні з №608/1060/20 (провадження 1-кп /608/173/2020), внесеним в ЄРДР № 0000083 від 18.02.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України, кримінальне провадження (справа №608/2010/20 (провадження № 1-кп/608/232/2018), внесене в ЄРДР за № 0000411 від 21.01.2020 щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, з залишенням номеру справи №608/1060/20 (провадження № 1-кп/608/173/2020) та продовжено розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України.

Встановлено, що при невстановлених слідством обставинах та у невстановлений слідством час ОСОБА_4 , діючи умисно, незаконно придбав предмет, зовні схожий на вогнепальну зброю, яку 18.02.2020 зберігав без передбаченого законом дозволу в автомобілі марки СНRYSLER 200 LM, яким користувався ОСОБА_4 на підставі договору оренди.

Також 14 серпня 2020 року близько 15 год. 10 хв. ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність спрямовану на незаконний збут вогнепальної зброї та бойових припасів до неї, з метою збагачення, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій проти громадської безпеки, передбачаючи і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді створення сприятливих умов для вчинення злочинів із використанням зброї, без передбаченого законом дозволу перемістив та збув ОСОБА_5 (анкетні дані змінено) у м. Чорткові Тернопільської області, неподалік АЗС «Автотехсервіс», що по вул. Копичинецькій, пістолет взірця 1930/33 рр. конструкції Токарева із серійним номером на стволі « НОМЕР_1 », виробництва Тульського збройового заводу, калібру 7,62 мм. та десять патронів калібру 7,62 мм (7,62x25мм) до пістолета зразка 1930-1933 рр. конструкції Токарева, які є боєприпасами, сім з яких придатні для стрільби, за що отримав від нього кошти в сумі 19 000 гривень.

Вищевказаний пістолет взірця 1930/33 рр. конструкції Токарєва із серійним номером на стволі « НОМЕР_1 », виробництва Тульського збройового заводу, калібру 7,62 мм та магазин до нього, які вилучені в ході обшуку в ОСОБА_4 30.09.2020 слідчим визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000411 від 21.01.2020 та передано на зберігання до Тернопільського НДЕКЦ МВС України.

При винесенні Чортківським районним судом 03.03.2022 вироку у справі № 608/1060/20 щодо ОСОБА_4 , долю речових доказів - пістолет взірця 1930/33 рр. конструкції Токарєва із серійним номером на стволі « НОМЕР_1 », виробництва Тульського збройового заводу, калібру 7,62 мм та магазин до нього, вирішено не було.

До Тернопільської обласної прокуратури із листом від 19.02.2025 звернувся директор Тернопільського НДЕКЦ МВС України, в якому просить з метою використання в науковій та експертній діяльності, відповідно до ст. 20 Закону України «Про судову експертизу» та ч. 9 ст. 100 КПК України, передати до експертної установи для вміщення до інформаційно-довідкової колекції пістолет взірця 1930/33 рр. конструкції Токарєва із серійним номером на стволі «АО 411», виробництва Тульського збройового заводу, калібру 7,62 мм та магазин до нього.

Відповідно до «Інструкції з організації функціонування криміналістичних обліків Експертної служби МВС», затвердженої наказом МВС України від 10.09.2009 № 390, у ДНДЕКЦ та обласних НДЕКЦ передбачено ведення криміналістичних інформаційно-довідкових колекцій зброї та боєприпасів, які використовуються при проведенні судових експертиз.

За змістом п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. До питань про будь-які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відносяться питання про долю речових доказів і документів, якщо їх не вирішено вироком суду.

Згідно ч.1, 3 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Згідно ч.1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Згідно п.2, 3 ч.9 ст. 100 КПК України гроші, цінності та інше майно, які призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення, конфіскуються; майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання.

Таким чином, оскільки розгляд кримінального провадження № 0000083 від 18.02.2020 року було завершено ухваленням вироку та доля речових доказів зазначеним вироком не вирішена, суд вважає за необхідне вирішити долю речового доказу.

Керуючись ст.100 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Вирішити долю речових доказів у кримінальному провадженні

№ 0000083 від 18.02.2020 (судова справа № 608/1060/20), а саме: пістолет взірця 1930/33 рр. конструкції Токарєва із серійним номером на

стволі « НОМЕР_1 », виробництва Тульського збройового заводу, калібру 7,62 мм та

магазин до нього, який залишений на тимчасове зберігання у Тернопільському

НДЕКЦ МВС України, передати Тернопільському НДЕКЦ МВС України з метою

використання в науковій та експертній діяльності у відповідності до ст. 20 Закону України «Про судову експертизу».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом

Ухвала набрала законної сили "___"________________2025 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1060/20, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано "___"______________2025 року.

Секретар: