пр. № 1-кс/759/1959/25
ун. № 759/7074/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , підозрюваних: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002002 від 31.10.2023 за підозрою ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_16 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України; ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002002 від 31.10.2023 за підозрою ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_16 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України; ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України до 12 місяців.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно абз. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60/95-ВР (далі - Закон України від 15.02.1995 №60/95-ВР) обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - це види діяльності з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, реалізації (відпуску), ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що дозволяються і контролюються згідно з цим Законом.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України від 15.02.1995 №60/95-ВР, діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці IV Переліку, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, крім випадків, передбачених статтею 19 цього Закону.

Відповідно ч. 2 ст. 12 Закону України від 15.02.1995 №60/95-ВР, обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, допускається для використання у медичній практиці за призначенням лікаря, а також у цілях, передбачених статтями 19, 20 та 23 цього Закону.

Статтею 13 Закону України від 15.02.1995 №60/95-ВР передбачено, що на території України забороняється обіг аналогів наркотичних засобів і психотропних речовин, за винятком їх використання в цілях, передбачених статтями 19 та 20 цього Закону.

Відповідно ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 №63/95-ВР (далі - закон від 15.02.1995 №63/95-ВР), незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території ряду регіонів протягом 2023-2024 рр. здійснювало протиправну діяльність злочинне об`єднання до якого входили ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , а також інші невстановлені особи, які займались незаконним виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту, а також незаконним збутом особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, шляхом створення схованок - «закладок» або шляхом надіслання через поштові сервіси.

За процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора злочинна діяльність припинена співробітниками Національної поліції України.

У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Донець, Балаклійського району, Харківської області громадянин України, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий підозрюється в незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин у великих розмірах, вчиненому злочинною організацією, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, а також в участі у злочинній організації, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255 КК України.

Під час досудового розслідування ОСОБА_10 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин.

Слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва підозрюваному ОСОБА_10 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування без визначення розміру застави.

Крім того, у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Біла Церква Київської області, громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима, підозрюється в участі у злочинній організації, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255 КК України, в незаконному виготовленні, зберіганні з метою збуту, особливо небезпечної психотропної речовини у великому розмірі, вчиненому злочинною організацією, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, а також в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великому розмірі, вчиненому злочинною організацією, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування ОСОБА_15 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин.

Слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва підозрюваній ОСОБА_15 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування з визначенням розміру застави, яку остання внесла.

Крім того, у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Біла Церква Київської області громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий підозрюється в участі у злочинній організації, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255 КК України, в незаконному виготовленні, зберіганні з метою збуту, особливо небезпечної психотропної речовини у великому розмірі, вчиненому злочинною організацією, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, а також в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великому розмірі, вчиненому злочинною організацією, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування ОСОБА_14 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин.

Слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва підозрюваному ОСОБА_14 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування без визначення розміру застави.

Крім того, у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Данилівка, Васильківського району, Київської області, українець, громадянин України, офіційно не працюючий, раніше не судимий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , підозрюється в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини та особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненому повторно, тобто вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування ОСОБА_16 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин.

Слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_17 . 16.10.2024 відносно ОСОБА_16 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 13.12.2024 із визначенням застави у розмірі 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 605 600 грн.

В подальшому, ОСОБА_16 звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням застави у визначеному розмірі з одночасним покладенням процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва підозрюваному ОСОБА_16 продовжено дію покладених обов`язків в межах строку досудового розслідування.

Крім того, у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка м. Кременчук Полтавської області, з вищою освітою, незаміжня, не працююча, раніше не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 та проживаюча за адресою: АДРЕСА_6 підозрюється в незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великому розмірі, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування ОСОБА_13 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин.

Слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва підозрюваній ОСОБА_13 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування без визначення розміру застави.

Крім того, у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянин України, до затримання проживаючий за адресою: АДРЕСА_7 , раніше судимий, підозрюється в участі у злочинній організації, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255 КК України, а також в незаконному виготовленні, зберіганні з метою збуту, особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненому злочинною організацією, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

Слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва підозрюваному ОСОБА_11 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування без визначення розміру застави.

Крім того, у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець с. Пархомівці, Хмельницького району, Хмельницької області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 , раніше не судимий підозрюється в участі у злочинній організації, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255 КК України, а також в незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин у великих розмірах, вчиненому злочинною організацією, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

Слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва підозрюваному ОСОБА_12 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування без визначення розміру застави.

Обґрунтованість підозри підозрюваних ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 в інкримінованих епізодах кримінальних правопорушень підтверджується:

-протоколом перегляду відеозапису від 21.03.2024, яким встановлено, що ОСОБА_18 здійснив відправлення особливо небезпечних психотропних речовин за допомогою поштового відділення ТОВ ТД МІСТ ЕКСПРЕС у приміщенні відділення «Розетка»;

-протоколом перегляду відеозапису від 27.03.2024, яким встановлено, що ОСОБА_18 здійснив відправлення особливо небезпечних психотропних речовин за допомогою поштового відділення ТОВ ТД МІСТ ЕКСПРЕС у приміщенні відділення «Розетка»;

-висновком експерта №СЕ-19-24/27680-НЗПРАП від 26.04.2024, яким встановлено, що надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою в речовині 6,2189 г;

-висновком експерта №СЕ-19-24/27690-НЗПРАП від 29.04.2024, яким встановлено, що надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою в речовині 5,2850 г;

-висновком експерта №СЕ-19-24/36210-НЗПРАП від 27.05.2024, яким встановлено, що надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою в речовині 2,5336 г;

-протоколом обшуку гаража № НОМЕР_1 , розташованого за адресою: Київська обл., Бучанський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, «Дубки-1» автогаражне товариство» обслуговуючий кооператив, вул. Велика Кільцева, 4г, у ході якого виявлено та вилучено знаряддя та засоби для виготовлення психотропних речовин, підготовлені рідини для їх виготовлення а також незаконно виготовлену особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP;

-висновком експерта №СЕ-19/111-24/36100-НЗПРАП від 19.06.2024, яким встановлено, що надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 12,693 г;

-протоколом допиту ОСОБА_18 в якому він розкриває механізм вчинення ним кримінальних правопорушень та вказує на інших учасників;

-протоколом обшуку гаража № НОМЕР_1 , розташованого за адресою: Київська обл., Бучанський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, «Дубки-1» автогаражне товариство» обслуговуючий кооператив, вул. Велика Кільцева, 4г, у ході якого виявлено та вилучено знаряддя та засоби для виготовлення психотропних речовин, підготовлені рідини для їх виготовлення а також незаконно виготовлену особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP;

-протоколами допитів свідків ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , які повідомили, що брали участь у проведенні обшуку у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , розташованого за адресою: Київська обл., Бучанський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, «Дубки-1» автогаражне товариство» обслуговуючий кооператив, вул. Велика Кільцева, 4г та підтвердили факт вилучення заборонених речовин;

-висновком експерта №СЕ-19/111-24/36100-НЗПРАП від 19.06.2024, яким встановлено, що надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 12,693 г;

-протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи від 09.05.2024 № 3043т/40-2024, у ході якого зафіксований факт незаконного зберігання з метою збуту попередньо виготовленої особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP маса зразку якої відповідно до висновку судової експертизи № СЕ-19-24/36351-НЗПРАП складає 0,3147 г;

-протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відео контроль особи від 23.08.2024 № 5107т/40-2024, у ході якого зафіксований факт незаконного виготовлення з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP в попередньо облаштованому приміщенні за адресою: АДРЕСА_9 ;

-протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляд та виїмка кореспонденції від 11.05.2024 №3085т/40-2024 під час якої зафіксований факт відправки ОСОБА_21 посилки з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP маса зразку якого становить 7,5496 г через поштовий сервіс;

-протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляд та виїмка кореспонденції від 11.05.2024 №3083т/40-2024 під час якої зафіксований факт відправки ОСОБА_21 посилки з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP маса зразку якого становить 38,7283 г через поштовий сервіс;

-протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи від 05.07.2024 № 4154т/40-2024, у ході якого зафіксований факт незаконного зберігання з метою збуту попередньо виготовлених особливо небезпечних психотропних речовин, обіг якої заборонено - PVP маса зразків яких відповідно до висновку судової експертизи № СЕ-19-24/50118-НЗПРАП складає 42,0339 та альфа-бромвалерофенон 9,8165 г;

-протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляд та виїмка кореспонденції від 30.07.2024 №4659т/40-2024 під час якої зафіксований факт відправки ОСОБА_21 посилки з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP маса зразку якого становить 10,9136 г через поштовий сервіс;

-протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_6 , за місцем проживання ОСОБА_13 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_22 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_23 ;

-висновком експерта №СЕ-19-24/64477-НЗПРАП від 15.10.2024 відповідно до якої речовина є особливо небезпечною, обіг якої заборонено - PVP масою 50,5 г.;

-протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи від 27.07.2024 № 4637т/40-2024, у ході якого зафіксований факт незаконного зберігання з метою збуту попередньо виготовленої особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP маса зразку якої відповідно до висновку судової експертизи № СЕ-19-24/50945-НЗПРАП складає 8,9018 г, що є великим розміром;

-протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - негласне отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження від 01.08.2024 № 4841т/40-2024, у ході якого зафіксований факт незаконного зберігання з метою збуту попередньо виготовленої особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP маса зразку якої відповідно до висновку судової експертизи № СЕ-19-24/54257-НЗПРАП складає 22,0806 г що є особливо великим розміром;

-протоколами за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляд та виїмка кореспонденції під час яких зафіксовані неодноразові факти відправок посилок з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP через поштові сервіси;

-протоколами за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - спостереження, а також протоколами оглядів відеозаписів отриманих з поштових сервісів у ході яких зафіксовані факти відправок посилок з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP;

-протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_10 , за місцем мешкання ОСОБА_24 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_25 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_26

-висновком експерта №СЕ-19-24/64480-НЗПРАП від 15.10.2024 відповідно до якої виявлена речовина є амфетаміном;

-протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_11 , за місцем мешкання ОСОБА_27 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_28 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_29 ;

-висновком експерта №СЕ-19/116-24/21376-НЗПРАП;

-протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляд та виїмка кореспонденції від 19.03.2024 №1960т/40-2024 під час якої зафіксований факт відправки посилки з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP маса зразку якого становить 0,1597 г через поштовий сервіс;

-протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляд та виїмка кореспонденції від 19.03.2024 №1958т/40-2024 під час якої зафіксований факт відправки посилки з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP маса зразку якого становить 0,6080 г через поштовий сервіс;

-протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляд та виїмка кореспонденції від 10.06.2024 №3551т/40-2024 під час якої зафіксований факт відправки посилки з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP маса зразку якого становить 0,0277 г через поштовий сервіс;

-протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляд та виїмка кореспонденції від 10.06.2024 №3552т/40-2024 під час якої зафіксований факт відправки посилки з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP маса зразку якого становить 0,0534 г через поштовий сервіс;

-протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляд та виїмка кореспонденції від 10.06.2024 №3550т/40-2024 під час якої зафіксований факт відправки посилки з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP маса зразку якого становить 0,3840 г через поштовий сервіс;

-протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - спостереження за особою від 05.08.20024 №4781т/40-2024 під час якої зафіксований факт відправки посилок з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP через поштомат №46831 ТОВ «Нова Пошта», що розташований біля буд. №1 по вулиці Єврейській в м. Білгород-Дністровський;

-протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляд та виїмка кореспонденції від 22.08.2024 №5081т/40-2024 під час якої зафіксований факт відправки посилки з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс маса зразку якого становить 6,1624 г через поштовий сервіс;

-протокол відеозапису від 11.09.2024 у якому зафіксований факт відправки через поштовий сервіс ТОВ «Нова Пошта» особливо небезпечних наркотичних засобів;

-протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляд та виїмка кореспонденції від 04.06.2024 №3483т/40-2024 під час якої зафіксований факт відправки ОСОБА_16 посилки з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - 4-MMC маса зразку якого становить 0,2437 г через поштовий сервіс;

-протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляд та виїмка кореспонденції від 05.06.2024 №3493т/40-2024 під час якої зафіксований факт відправки ОСОБА_16 посилки з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс маса зразку якого становить 0,2420 г через поштовий сервіс;

-протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляд та виїмка кореспонденції від 05.06.2024 №3491т/40-2024 під час якої зафіксований факт відправки ОСОБА_16 посилки з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс маса зразку якого становить 0,2171 г через поштовий сервіс;

-протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляд та виїмка кореспонденції від 05.06.2024 №3495т/40-2024 під час якої зафіксований факт відправки ОСОБА_16 посилки з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс маса зразку якого становить 0,1513 г через поштовий сервіс;

-протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляд та виїмка кореспонденції від 05.06.2024 №3494т/40-2024 під час якої зафіксований факт відправки ОСОБА_16 посилки з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс маса зразку якого становить 0,5193 г через поштовий сервіс;

-протоколом огляду відеозапису від 26.07.2024 вилученого з поштового сервісу в якому зафіксовано факт відправки ОСОБА_16 особливо небезпечної психотропної речовини;

-протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - спостереження за особою від 19.08.20024 №4989т/40-2024 під час якої зафіксований факт відправки ОСОБА_16 посилок з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс через поштомат №45712 ТОВ «Нова Пошта», що розташований за адресою: м. Київ, бульв. Лесі Українки, 26;

-протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_12 , за місцем мешкання ОСОБА_30 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_31 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_32 ;

-висновком експерта №CE-19/116-24/21377-НЗПРАП від 15.10.2024;

-протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляд і виїмка кореспонденції від 25.03.2024 № 2085т/40-2024, у ході якого зафіксований факт незаконного відправлення ОСОБА_18 , попередньо виготовленої особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP маса зразку якої відповідно до висновку судової експертизи № СЕ-19-24/27680-НЗПРАП складає 6,2189 г, що є великим розміром та який отримання ОСОБА_10 з метою подальшого збуту;

-протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - спостереження за річчю від 14.06.2024 № 3621т/40-2024 у ході якого зафіксований факт незаконного придбання ОСОБА_10 особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP у великому розмірі, а також його перевезення до місця зберігання;

-допитом підозрюваного ОСОБА_18 який вказує на обставини відправлень посилок з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP;

-протоколом обшуку від 30.07.2024 за місцем мешкання ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_7 під час якого виявлені наркотичні засоби та психотропні речовини;

-протоколом огляду належного ОСОБА_11 мобільного телефону марки «GALAXY AIOS» s/n НОМЕР_2 під час якого зафіксовані факти отримання вказівок від організатора - невстановленої особи яка використовує нік-нейм « ОСОБА_33 » на незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту психотропних речовин, а також звітність про злочинну діяльність;

-протоколом обшуку від 31.07.2024 за місцем незаконного виготовлення психотропних речовин організованого ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_13 виявлено та вилучено спеціальне приладдя для синтезу психотропних речовин, лабораторне обладнання, а також особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP;

-допитом підозрюваного ОСОБА_18 , а також оглядом належного йому планшету під час якого зафіксований зв`язок з ОСОБА_11 та спільне вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин;

-протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляд і виїмка кореспонденції від 14.03.2024 № 1897т/40-2024, у ході якого зафіксований факт незаконного відправлення ОСОБА_18 , попередньо виготовленої особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP маса зразку якої відповідно до висновку судової експертизи № СЕ-19-24/27690-НЗПРАП складає 5,2850 г, що є великим розміром та який отриманий ОСОБА_12 з метою подальшого збуту;

-протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - спостереження за річчю від 05.06.2024 № 3480т/40-2024 у ході якого зафіксований факт незаконного придбання ОСОБА_12 особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP у великому розмірі, а також його перевезення до місця зберігання;

-допитом підозрюваного ОСОБА_18 який вказує на обставини відправлень посилок з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP;

-протоколами оглядів мобільного телефону особи яка залучення до розкриття злочинної діяльності організованої групи в порядку ст. 272 КПК України ОСОБА_34 за результатами яких встановлені факти надання вказівок ОСОБА_35 направлених на незаконне придбання, зберігання, пересилання особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено - PVP, у великих та особливо великих розмірах;

-протоколами допиту особи яка залучення до розкриття злочинної діяльності організованої групи в порядку ст. 272 КПК України ОСОБА_34 в яких відображенні обставини та факти організації ОСОБА_35 кримінальних правопорушень пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за результатами якого особа яка залучення до розкриття злочинної діяльності організованої групи в порядку ст. 272 КПК України ОСОБА_34 впізнає ОСОБА_36 як особу яка представлялась « ОСОБА_37 » та надавала вказівки направлені на незаконне придбання, зберігання, пересилання особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено - PVP, у великих та особливо великих розмірах;

-висновками судових експертиз за результатами яких надані на огляд речовини (які за вказівкою ОСОБА_36 незаконно придбавались, зберігались та пересилались) являються особливо небезпечними, обіг яких заборонено - PVP;

-протоколами негласних слідчих розшукових дій (огляд і виїмка кореспонденції) за результатами яких відібрані зразки особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено - PVP, надходження яких до особи яка залучення до розкриття злочинної діяльності організованої групи в порядку ст. 272 КПК України ОСОБА_34 організовував ОСОБА_38 ;

-протоколом негласних слідчих розшукових дій аудіо-, відеоконтролю особи ОСОБА_39 за результатами якого зафіксовано факт планування та організації кримінального правопорушення у сфері незаконного обігу психотропних речовин;

-речовими доказами;

-іншими матеріалами кримінального провадження.

Десятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершується 18.04.2025, проте закінчити досудове розслідування у визначений термін неможливо у зв`язку з виявленням додаткових обставин вчинення злочинів, що потребують перевірки слідчим шляхом з неухильним дотриманням вимог ст. 91 КПК України, а також внаслідок виняткової складності цього провадження та великого обсягу слідчих (розшукових), процесуальних дій, проведення і завершення яких потребує додаткового часу, зокрема необхідно:

1)долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової експертизи за вих. № від 31.10.2024 проведення якого доручено Державному НДЕКЦ МВС України;

2)долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової експертизи за вих. № від 31.10.2024 проведення якого доручено Державному НДЕКЦ МВС України;

3)за результатами висновків молекулярно-генетичних експертиз в разі виявлення клітин, відібрати біологічні зразки у підозрюваних та призначити додаткові судові експертизи щодо порівнянь;

4)встановити канали надходження прекурсорів та інших компонентів, які використовувались для незаконного виготовлення психотропних речовин, а також осіб які є додатковими співучасниками;

5)вжити заходів направлених на встановлення додаткових свідків, які володіють відомостями, що мають значення для досудового розслідування та провести їх допити;

6)встановити організатора кримінального правопорушення який створив телеграм-канал для організації злочину пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин та використовує нік-нейм «MR FRBS»;

7)завершити розсекречення протоколів негласних слідчих (розшукових) дій, які проводились відносно підозрюваних, а також документів, що були підставою для їх проведення (ухвали кількість яких складає понад 200 шт.);

8)скласти повідомлення про зміну підозри та повідомлення про нову підозру причетним особам;

9)виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідні для закінчення досудового розслідування у цьому провадженні;

10)виконати вимоги ст. 290 КПК України з урахуванням необхідності надання достатнього часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження;

11)скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Вказані слідчі (розшукові), процесуальні дії мають важливе значення для кваліфікації дій підозрюваних, встановлення можливих співучасників протиправних дій та їх результати будуть використані під час судового розгляду.

Зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії не можуть бути завершені до закінчення строку досудового розслідування у зв`язку із винятковою складністю провадження, пов`язаною з тривалістю слідчих (розшукових) дій, а також необхідністю проведення судових експертиз.

Крім того, проведення вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин скоєного кримінального правопорушення, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та перевірки вже зібраних доказів. Виконання значного обсягу слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій потребує додаткового часу. В подальшому під час проведення судового розгляду даного провадження вони матимуть доказове значення для встановлення винуватості підозрюваних у вчиненні інкримінованих їм злочинів.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вказані слідчі (розшукові), процесуальні дії у передбачений законом строк є їх значний обсяг, що свідчить про виняткову складність провадження, а також тривалість виконання судових експертиз.

Таким чином внаслідок виняткової складності провадження, великого обсягу доказів, які підлягають дослідженню, значного строку виконання судових експертиз, а також триваючого воєнному стану, що за певних обставин унеможливлює проведення необхідних слідчих (розшукових), процесуальних дій у найкоротший термін, закінчити досудове розслідування злочину у десятимісячний строк неможливо та для його закінчення необхідний строк не менший, ніж 12 місяців, у звязку із чим слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування до 12 місяців.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити, із підстав наведених у ньому.

У розгляді клопотання приймали участь всі підозрювані та їх захисники.

Захисник ОСОБА_8 та підозрюваний ОСОБА_10 не заперечували щодо клопотання слідчого.

Захисник ОСОБА_9 та підозрюваний ОСОБА_11 поклались щодо клопотання на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_14 заперечували щодо клопотання слідчого.

Захисники: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також підозрювані: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 просили продовжити строк досудового розслідування лише до 11 місяців.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002002 від 31.10.2023 за підозрою ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_16 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України; ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні (десять місяців) закінчується 18.04.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Пунктами 2 і 3 частини 4 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати, зокрема: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_15 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_14 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_16 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України; ОСОБА_13 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_11 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_12 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, слідчим у клопотанні зазначено перелік процесуальних та слідчих дій, які необхідно провести в ході досудового розслідування, а відтак, в даному конкретному випадку, враховуючи конкретні обставини справи, провести згадані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не видається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для задоволення такого клопотання.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002002 від 31.10.2023 за підозрою ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_16 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України; ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002002 від 31.10.2023 до дванадцяти місяців, тобто до 18 червня 2025 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1