Справа № 372/3961/24
Провадження № 1-кп-319/24
В И Р О К

іменем України

23 грудня 2024 року м. Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Обухові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001188 від 11.06.2024 року за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Українка Обухівського району Київської області, громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

06.06.2024, близько о 16 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в приміщенні аптеки ТОВ «Компанія «Фарм-Союз» за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Українка, вул. Будівельників, буд. 8, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про запровадження воєнного стану в Україні», із подальшим продовженням строку дії, скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу зі стелажу касової зони аптеки, таємно викрав мобільний телефон марки Samsung Galaxy A32 фіолетового кольору в червоному чохлі, належний ОСОБА_5 , вартістю 3270,83 гривень (три тисячі двісті сімдесят гривень вісімдесят три копійки) без ПДВ, та тримаючи його в руках, покинув приміщення аптеки.

Після чого ОСОБА_4 залишив місце скоєння злочину з викраденим майном, розпорядившись ним на свій розсуд, чим спричинив ОСОБА_5 майнову шкоду на вище вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, щиро покаявся у вчиненому, підтвердив фактичні обставини, викладені у обвинувальному акті.

ОСОБА_4 показав суду, що 06.06.2024 року зайшов в аптеку купити ліки. Аптека знаходиться в магазині «Стєкляшка». Поклав свій телефон, біля його телефону лежав ще один телефон. Після чого взяв обидва телефони та пішов. На чужий телефон йому ніхто не дзвонив, коли він був у нього. Обставини кримінального провадження, викладені в обвинувальному акті визнав.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів у провадженні, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає; їм роз`яснено, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За згодою учасників судового провадження суд обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням доказів, що характеризують особу обвинуваченого, а саме, - довідку Виконавчого комітету Української міської ради від 18.06.2024 року № 2981/1/-24, відповідно до якої на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , скарг від жителів Української міської територіальної громади чи інших компрометуючих документів не надходило, довідку № 451 від 18.06.2024 року Комунального некомерційного підприємства «Обухівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування», відповідно до якої ОСОБА_4 до лікаря психіатра не звертався та медичну допомогу не отримував, довідку № 490 від 17.06.2024 року Комунального некомерційного підприємства «Обухівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування», відповідно до якої ОСОБА_4 до лікаря нарколога звертався та медичну допомогу отримував, перебуває на обліку з 30.04.2024 року з діагнозом: розлад психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, довідку про наявність/відсутність судимості від 14.06.2024 року, відповідно до якої ОСОБА_4 не має непогашеної судимості.

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_4 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненого в умовах воєнного стану, за ч. 4 ст. 185 КК України.

При призначенні ОСОБА_4 покарання відповідно до вимог статей 50, 65 КК України суд враховує конкретні обставини провадження, ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, офіційно не працюючого, не перебуває на обліку лікаря-психіатра, перебуває на обліку лікаря нарколога з 30.04.2024 року з діагнозом: розлад психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, за місцем проживання скарг від жителів Української міської територіальної громади чи інших компрометуючих документів не надходило.

Згідно ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття.

Згідно ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Враховуючи все вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання, передбачене санкцією ч. 4 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі в його мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті.

Разом з тим, суд приходить до висновку про доцільність звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням відповідно до положень ст. 75 КК України із покладенням на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України.

Призначення такого покарання буде відповідати характеру скоєного кримінального правопорушення, його суспільній небезпеці, даним про особу обвинуваченого та належним чином сприятиме виправленню ОСОБА_4 і запобіганню вчинення інших кримінальних правопорушень.

Судові витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 двох років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки протягом іспитового строку: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Контроль за поведінкою ОСОБА_4 покласти на Обухівський районний відділ № 2 Філії державної установи «Центр пробації» у м. Київ та Київської області.

Речові докази:

- мобільний телефон марки Samsung Galaxy A32 фіолетового кольору в червоному чохлі, переданий під розписку ОСОБА_5 на відповідальне зберігання - залишити ОСОБА_5

- DVD диск марки «Verbayim» обємом 4,7 GB, на якому збережений відеозапис з камер відеоспостереження, які обладнані у приміщенні аптеки, від 18.06.2024 - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Згідно ч. 2 ст. 394 КПК України вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1