Справа № 643/2769/25
Провадження № 1-кс/643/935/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2025 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові погоджене прокурором Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 клопотання слідчого групи слідчих - старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0001440 від 23.12.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області (далі Управління) здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001440 від 23.12.2024 за ч. 4 ст. 191 КК України, під час якого установлено, що службові особи Харківського обласного вузлу спеціального зв`язку Державного підприємства спеціального зв`язку (далі Харківський ОВСЗ), зловживаючи своїм службовим становищем, в період дії воєнного стану, здійснюють дії, які мають ознаки привласнення грошових коштів державного підприємства шляхом зарахування на вакантні посади осіб, які не з`являються на робочих місцях та не виконують свої функціональні обов`язки, але яким нараховується заробітна плата. Так, службові особи Харківського ОВСЗ налагодили протиправну схему, яка полягає у виготовленні та наданні третім особам, за грошову винагороду, документів, які засвідчують працевлаштування цих осіб в Харківському ОВСЗ без фактичного працевлаштування останніх, для пред`явлення та надання ними цих документів працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також співробітникам правоохоронних органів під час перевірки особистих документів. Крім того, цими службовими особами через третіх осіб організовано подачу вказаних документів до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою сповіщення, що вказані особи працевлаштовані у державному підприємстві без їх фактичного працевлаштування.

До вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ряд осіб, серед яких: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий просить надати дозвіл на обшук за адресою фактичного мешкання ОСОБА_5 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знаряддя злочину тощо.

Слідчий разом з клопотанням подав заяву про підтримання та розгляд клопотання у свою відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, встановив таке: згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

На підставі наданих суду копій матеріалів кримінального провадження слідчий суддя вважає доведеним, що кримінальне правопорушення - заволодіння державними коштами шляхом зловживання службовим становищем в період дії воєнного стану - вчинене.

Слідчими (розшуковими) діями встановлено, що до скоєння кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 та за вказаною адресою може зберігати речові докази, а саме: документи, оптичні диски, флеш-накопичувачі, блокноти, чорнові записи, комп`ютерну техніку, мобільні телефони та інші предмети та документи, що мають значення для кримінального провадження.

З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно… від 17.02.2025 установлено, що право приватної спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Ураховуючи, що клопотання про проведення обшуку містить відомості, передбачені ч. 3 ст. 234 КПК України, слідчим у відповідності до ч. 5 цієї статті доведена наявність достатніх підстав вважати, що кримінальне правопорушення вчинене, відшукувані речі мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину та можуть бути доказами під час судового розгляду і знаходяться за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , слідчий суддя дійшов висновку, що в цьому випадку обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей; заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, отже клопотання має бути задоволено.

Керуючись ст.ст. 234-235, 372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про обшук задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001440 від 23.12.2024 дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та в якій фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення предметів та документів, що мають доказове значення для проведення досудового розслідування, а саме:

- засоби вчинення кримінального правопорушення (будь-які матеріальні носії інформації - документи, оптичні диски, флеш-накопичувачі, блокноти, чорнові записи, комп`ютерна техніка, мобільні телефони, інше), які містять дані щодо працевлаштування, проходження служби у Харківському ОВСЗ ДП Спеціального зв`язку наступними особами, а також спілкування з наступними особами: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_5 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 ;

- засоби вчинення кримінального правопорушення (будь-які матеріальні носії інформації - документи, оптичні диски, флеш-накопичувачі, блокноти, чорнові записи, комп`ютерна техніка, мобільні телефони, інше), які містять дані щодо спілкування з наступними особами ( ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_6 );

- банківські картки, на які надходить заробітна плата працівників Харківського ОВСЗ ДП спеціального зв`язку;

- інші предмети та документи, що мають суттєве значення для проведення досудового розслідування та які в подальшому можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали до 21.03.2025.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1