Справа № 712/2873/25
Провадження № 1-кс/712/1206/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СВ Управління Служби безпеки України в Черкаській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000079 від 05.03.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 13 ст. 114-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий СВ Управління Служби безпеки України в Черкаській області старшого лейтенант юстиції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000079 від 05.03.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114-1КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 , 05.03.2025 близько 16 год. 15 хв., перебуваючи в приміщенні коридору в будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , де дислокується група ІНФОРМАЦІЯ_1 , що являється підрозділом спеціального правоохоронного формування у складі Збройних Сил України, призначеного, зокрема, для забезпечення правопорядку і військової дисципліни серед військовослужбовців Збройних Сил України та для запобігання кримінальним та іншим правопорушенням у Збройних Силах України, їх припинення, діючи з прямим умислом на перешкоджання законній діяльності зазначеного військового формування, зокрема, щодо вчинення правомірних дій стосовно її чоловіка ОСОБА_6 , який також знаходився у зазначеному приміщенні у зв`язку із самовільним залишенням військової частини, усвідомлюючи суспільну небезпеку власних дій та бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді загрози національній безпеці у воєнній сфері, а також державній власності, з метою порушення належного функціонування та виконання завдань вказаним підрозділом, з метою ослаблення держави, будучи обізнаною щодо розпочатої у 2014 році збройної агресії рф проти України, яка 24.02.2022 набула характеру широкомасштабного військового вторгнення, здійснила підпал зазначеного приміщення, де дислокується група ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом підпалу за допомогою запальнички скляної пляшки з горючою речовиною та розбиття її об підлогу в середині вищезазначеного приміщення, чим спричинила пошкодження приміщення, де дислокується група ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , що призвело до неможливості нормального функціонування та виконання завдань особовим складом Військової служби правопорядку у визначеному місці.

У подальшому, в ході проведення огляду місця події в приміщенні Військової служби правопорядку 05.03.2025 у період з 19 год. 55 хв. по 20 год. 30 хв., отримавши добровільну згоду від інженера Смілянського МВ (м. Золотоноша) УПО Черкаської області ОСОБА_7 , начальником відділення СВ управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_8 було проведено огляд приміщення Смілянського МВ (м. Золотоноша) УПО Черкаської області, яке знаходиться за адресою: м. Золотоноша, вул. Січова, б. 6.

Під час огляду інженер Смілянського МВ (м. Золотоноша) УПО Черкаської області ОСОБА_7 пояснив, що приблизно о 16:30 громадянка ОСОБА_5 зайшла до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , тримаючи в руці пляшку зі вмістом невідомої рідини, здійснила її підпал та кинула на підлогу. Після цього з наступною пляшкою зайшла в кабінет, де спробувала повторити підпал, але була затримана військовослужбовцями Військової служби правопорядку у Збройних Силах України.

У ході проведення зазначеної слідчої дії із залученням спеціаліста-криміналіста ВКЗ СУ ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_9 у коридорі адміністративного приміщення було вилучено:

скляну пляшку із слідами кіптяви, яку упаковано в картонну коробку у зафіксованому положенні, після чого поміщено до сейф-пакету PSP 4107276;

запальничку сірого кольору, яку поміщено до паперового конверту із пояснювальними записами учасників;

змив речовини зі стіни приміщення, який поміщено до паперового конверту із пояснювальними записами учасників.

У службовому кабінеті адміністративного приміщення вилучено:

прозору скляну пляшку з-під напою «Бренді Кола» з речовиною коричневого кольору, ганчіркою та червоною кришкою, яку упаковано в картонну коробку у зафіксованому положенні, після чого поміщено до сейф-пакету PSP 4107180;

полімерний пакет жовтого кольору, який поміщено до паперового конверту із пояснювальними записами учасників;

Вищезазначені сейф-пакети та паперові конверти опечатані у спосіб, що унеможливлює доступ до їхнього вмісту без пошкодження цілісності пакетів та пломб, якими вони скріплені. Вказані речі та документи 05.03.2025 постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування, здійснено обшук домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за фактичним місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Відомості щодо права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо цього об`єкта нерухомого майна відсутні 05.03.2025 у період з 21 год. 14 хв. по 22 год. 19 хв., отримавши добровільну згоду від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведено обшук спільного з ОСОБА_5 помешкання, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

У ході обшуку із залученням спеціаліста-криміналіста ВКЗ СУ ГУНП в Черкаській області, капітана поліції ОСОБА_9 , на столі, що знаходився на кухні вказаного домоволодіння, виявлено пляшку синього кольору з непрозорого полімерного матеріалу, всередині якої міститься рідина з характерним запахом автомобільного мастила. Вказана пляшка була закрита кришкою зеленого кольору та знаходилася на поверхні опалювального котла, розміщеного в приміщенні кухні. Її поміщено до сейф-пакету № PSP 2212813.

Вищевказаний сейф-пакет опечатаний у спосіб, що унеможливлює доступ до його вмісту без пошкодження цілісності пакету та пломб, якими він скріплений. Вказані речі 05.03.2025 постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

У ході первинного огляду, проведеного під час обшуку, встановлено, що зазначені речі могли використовуватись для виготовлення горючої суміші, якою, ймовірно, скористалася ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні коридору, де дислокується група ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що усі вищезазначені вилучені під час особистого обшуку речі відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, то з метою забезпечення збереження речових доказів на них необхідно накласти арешт.

Слідчий ОСОБА_3 скерував заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000079 від 05.03.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114-1КК України.

В ході проведення огляду місця події в приміщенні Військової служби правопорядку 05.03.2025 у період з 19 год. 55 хв. по 20 год. 30 хв., отримавши добровільну згоду від інженера Смілянського МВ (м. Золотоноша) УПО Черкаської області ОСОБА_7 , начальником відділення СВ управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_8 було проведено огляд приміщення Смілянського МВ (м. Золотоноша) УПО Черкаської області, яке знаходиться за адресою: м. Золотоноша, вул. Січова, б. 6.

Під час огляду інженер Смілянського МВ (м. Золотоноша) УПО Черкаської області ОСОБА_7 пояснив, що приблизно о 16:30 громадянка ОСОБА_5 зайшла до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , тримаючи в руці пляшку зі вмістом невідомої рідини, здійснила її підпал та кинула на підлогу. Після цього з наступною пляшкою зайшла в кабінет, де спробувала повторити підпал, але була затримана військовослужбовцями Військової служби правопорядку у Збройних Силах України.

У ході проведення зазначеної слідчої дії із залученням спеціаліста-криміналіста ВКЗ СУ ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_9 у коридорі адміністративного приміщення було вилучено:

скляну пляшку із слідами кіптяви, яку упаковано в картонну коробку

у зафіксованому положенні, після чого поміщено до сейф-пакету PSP 4107276;

запальничку сірого кольору, яку поміщено до паперового конверту із пояснювальними записами учасників;

змив речовини зі стіни приміщення, який поміщено до паперового конверту із пояснювальними записами учасників.

У службовому кабінеті адміністративного приміщення вилучено:

прозору скляну пляшку з-під напою «Бренді Кола» з речовиною коричневого кольору, ганчіркою та червоною кришкою, яку упаковано в картонну коробку у зафіксованому положенні, після чого поміщено до сейф-пакету PSP 4107180;

полімерний пакет жовтого кольору, який поміщено до паперового конверту із пояснювальними записами учасників;

Вищезазначені сейф-пакети та паперові конверти опечатані у спосіб, що унеможливлює доступ до їхнього вмісту без пошкодження цілісності пакетів та пломб, якими вони скріплені.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування, здійснено обшук домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за фактичним місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Відомості щодо права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо цього об`єкта нерухомого майна відсутні 05.03.2025 у період з 21 год. 14 хв. по 22 год. 19 хв., отримавши добровільну згоду від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведено обшук спільного з ОСОБА_5 помешкання, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

У ході обшуку із залученням спеціаліста-криміналіста ВКЗ СУ ГУНП в Черкаській області, капітана поліції ОСОБА_9 , на столі, що знаходився на кухні вказаного домоволодіння, виявлено пляшку синього кольору з непрозорого полімерного матеріалу, всередині якої міститься рідина з характерним запахом автомобільного мастила. Вказана пляшка була закрита кришкою зеленого кольору та знаходилася на поверхні опалювального котла, розміщеного в приміщенні кухні. Її поміщено до сейф-пакету № PSP 2212813.

Вищевказаний сейф-пакет опечатаний у спосіб, що унеможливлює доступ до його вмісту без пошкодження цілісності пакету та пломб, якими він скріплений.

Постановою слідчого від 05.03.2025 вилучені речі визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 від 11.03.2025 року узаконено обшук, проведений 05.03.2025 року.

Таким чином, вилучене майно відповідає критеріям, визначеним ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме є достатні підстави вважати, що воно використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речових доказів, призначення та проведення відповідних експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на речі, вилучені в ході обшуків 05.03.2025 року.

Керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Управління Служби безпеки України в Черкаській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000079 від 05.03.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 13 ст. 114-1 КК України задовольнити.

Накласти арешт на речі, які вилучені 05.03.2025 року у ході проведення невідкладного обшуку та огляду, а саме:

-скляну пляшку із слідами кіптяви;

- запальничку сірого кольору;

- прозору скляну пляшку з-під напою «Бренді Кола» з речовиною коричневого кольору, ганчіркою та червоною кришкою;

- полімерний пакет жовтого кольору;

-пляшку синього кольору з непрозорого полімерного матеріалу, всередині якої міститься рідина з характерним запахом автомобільного мастила з зеленою кришкою.

Виконання ухвали покласти на слідчих слідчого відділу УСБУ в Черкаській області, які входять в склад групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000079 від 05.03.2025.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1