Справа № 716/166/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2025 м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Заставна кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чуньків Чернівецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні перебувають п`ятеро неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в скоєнні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 01.01.2025 близько 18.00, перебуваючи на дитячому майданчику місцевого парку, що знаходиться за адресою вул. Ярошинського, 1 с. Чуньків Чернівецького району Чернівецької області, в ході раптово виниклого конфлікту із малолітнім ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи кримінально-каране значення своїх дій, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс два удари кулаком правої руки в область тулуба потерпілого та продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_4 наніс ще два удари кулаком правої руки в область голови ОСОБА_5 , спричинивши останньому тілесні ушкодження.

У результаті даних протиправних дій у малолітнього потерпілого ОСОБА_5 наявні тілесні ушкодження у вигляді синця: по передній поверхні лівого плечового суглобу; садна в ділянці підборіддя справа, по боковій поверхні шиї справа, по передній поверхні лівого колінного суглобу, які згідно з висновком експерта Кіцманської філії Чернівецького обласного бюро судово-медичної експертизи від 03.01.2025 № 3-Е відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, а саме умисне завдання легких тілесних ушкоджень.

В підготовчому судовому засіданні законний представник ОСОБА_6 та потерпілий ОСОБА_5 заявили про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого. Вказали, що з обвинуваченим примирились, будь яких претензій морального та матеріального характеру немають, з наведених підстав просили суд закрити провадження.

Суд, вислухавши думку обвинуваченого та прокурора, які не заперечували проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 п.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення це провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтями 122,125 КК України.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 цього Кодексу.

Враховуючи те, що законний представник ОСОБА_6 та потерпілий ОСОБА_5 відмовилися від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у підготовчому судовому засіданні у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення по даному кримінальному провадженню у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.26, 284, 314, 477 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000002 від 02.01.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою законного представника ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Суддя ОСОБА_1