Номер провадження:1-кп/521/1119/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в кримінальному провадженні №0000624 від 14.09.2023 року, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше судимого,

обвинувачуваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

питання щодо об`єднання кримінальних проваджень відносно ОСОБА_3 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду на розгляді судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_7 кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 11.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України, справа №521/12088/24, направлено для вирішення питання про об`єднання із кримінальним провадженням №0000624 від 14.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України справа №521/25017/23.

Судом на розгляд учасників судового провадження було поставлене питання щодо об`єднання кримінальних проваджень відносно обвинуваченого.

Прокурор у судовому засіданні вважав, що об`єднання даних кримінальних проваджень є недоцільним.

Обвинувачений та його захисники, не заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень.

Вислухавши думку учасників судового провадження, розглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_7 кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 11.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України, справа №521/12088/24, направлено для вирішення питання про об`єднання із кримінальним провадженням №0000624 від 14.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України справа №521/25017/23.

Порядок об`єднання матеріалів кримінального провадження судом встановлено кримінальним процесуальним законодавством України у ст. 334 КПК України. Нормою останньої передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

В свою чергу, ч. 1 ст. 217 КПК України, передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

З системного аналізу зазначених норм слідує, що об`єднання матеріалів кримінального провадження є правом а не обов`язком суду.

Підстави об`єднання матеріалів досудового розслідування або кримінальних проваджень, передбачених ст. 217 КПК України, не передбачають їх широкого тлумачення. З аналізу вказаних норм випливає, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття рішення про об`єднання матеріалів кількох кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

При цьому, слід зазначити, що дії ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000624 від 14.09.2023 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, підпадають під дію п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, та є підстави для закриття провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

В зв`язку з чим, вирішення питання щодо об`єднання кримінальних проваджень відносно ОСОБА_3 , є недоцільним.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 371, 372, 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в об`єднанні в одне провадження, кримінального провадження №0000624, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, справа №521/25017/23, з кримінальним провадженням №0000049 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України, справа №521/12088/24.

Матеріали кримінального провадження №0000049 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України, справа №521/12088/24, повернути складу суду під головуванням судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 , для продовження розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1