Справа № 334/1499/25
Номер провадження № 1-кс/334/545/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , внесене у кримінальному провадженні №0000137 від 19.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя, в якому просить надати слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим які входять до складу слідчої групи дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме АДРЕСА_1 - з метою відшукання і вилучення речових доказів, а саме: комп`ютерної техніки (системних блоків, ноутбуків, нетбуків, планшетів, жорстких дисків), засобів мобільного зв`язку (мобільних телефонів, карток операторів стільникового зв`язку), флеш носіїв, карток пам`яті, чорнових записів, фото - відео апаратів та інших предметів, на яких може зберігатися інформація, яка має доказове значення для розслідування вказаного кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000137 від 19 січня 2025 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 01.01.2024 по 13.01.2025 невстановлена особа у Дніпровському районі міста Запоріжжя, використовуючи IP адреси НОМЕР_1 та НОМЕР_2 провайдера ТОВ «ГЛОБАЛ-НЕТ» в мережі Інтернет отримала доступ до відео/фотофайлів з зображеннями дитячої порнографії, які в подальшому з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем та технологій вивантажила та зберігає зазначені файли без мети розповсюдження. (ЄО 1855).

На підставі викладеного, слідчим СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_3 в порядку ст. 40 КПК України до управління міграційної поліції ГУНП в Запорізькій області надано доручення на встановлення особи, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

В порядку ст. 40 КПК України, проведено огляд спеціалізованого ресурсу Internet Crimes Against Children (ICAC) Child Online Protection(COP), в ході чого отримано інформацію про одержання доступу до дитячої порнографії користувачем ІР адреси - НОМЕР_2 .

До провайдеру ТОВ «Глобал Нет» скеровано запит та отримано інформацію про використання ІР адреси НОМЕР_2 ОСОБА_5 .

Встановлено, що до вчинення злочину може бути причетний громадянин України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , абонентський номер стільникового зв`язку НОМЕР_3 .

Під час перевірки адреси підключення, встановлено номер телефону голови ОСББ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від якого отримано інформацію про те, що в квартирі можуть мешкати пенсіонерка ОСОБА_7 та її два родича: ОСОБА_8 (анкетні дані іншої особи невідомі). Голова ОСББ також надав номери телефонів мешканців квартири № 44: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 . На підвіконні в під`їзді знаходилась квитанція про сплату на ім`я ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ). У якості свідка допитаний мешканець будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_9 , який вказану інформацію підтвердив.

З метою встановлення власника житла за адресою: АДРЕСА_1 до Запорізького МБТІ скеровано запит і отримано відомості про те, що квартира яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності, на підставі свідоцтва № 994 виданого Ленінською районною радою 10.12.1997 громадянам: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 .

З урахуванням викладеного, просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 наполягав на задоволенні клопотання з підстав, визначених в ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши учасників справи, слідчий суддя доходить наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Запорізького районного управління поліції перебуває кримінальне провадження №0000137, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

Відомості до ЄРДР внесені з наступним коротким викладенням обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: в період часу з 01.01.2024 по 13.01.2025 невстановлена особа в Дніпровському районі міста Запоріжжя, використовуючи ІР-адреси НОМЕР_1 та НОМЕР_2 провайдера ТОВ «ГЛОБАЛ НЕТ» в мережі Інтернет отримала доступ до відео/фото файлів з зображенням дитячої порнографії, які в подальшому з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем та технологій вивантажила та зберігає зазначені файли без мети розповсюдження.

У ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями було встановлено, що до зазначеної діяльності може бути причетний громадянин України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , абонентський номер стільникового зв`язку НОМЕР_3 .

Відповідно до інформації Запорізького МБТІ, квартира яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності, на підставі свідоцтва № 994 виданого Ленінською районною радою 10.12.1997 громадянам: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 .

Дослідивши додані до клопотання документи,слідчий суддя вважає, що на даний час слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, встановлених ч. 3 ст. 233 КПК України.

Згідно ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Так слідчий суддя вважає, що на даний час доданими слідчим до клопотання документами підтверджується, що за адресою, вказаною в клопотанні, можуть знаходитись речі, які мають значення у кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню в частині надання дозволу на проведення обшуку слідчим групи слідчих та процесуальному прокурору у вказаному кримінальному провадженні з метою відшукання конкретних речей та згідно переліку, а саме комп`ютерної техніки (системних блоків, ноутбуків, нетбуків, планшетів, жорстких дисків), засобів мобільного зв`язку (мобільних телефонів, карток операторів стільникового зв`язку), флеш носіїв, карток пам`яті, чорнових записів, фото - відео апаратів та інших предметів, на яких може зберігатися інформація.

Керуючись ст. ст.233-236, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , внесене у кримінальному провадженні №0000137 від 19.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні 0000137 від 19.01.2025, дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме АДРЕСА_1 - з метою відшукання і вилучення речових доказів, а саме: комп`ютерної техніки (системних блоків, ноутбуків, нетбуків, планшетів, жорстких дисків), засобів мобільного зв`язку (мобільних телефонів, карток операторів стільникового зв`язку), флеш носіїв, карток пам`яті, чорнових записів, фото - відео апаратів та інших предметів, на яких може зберігатися інформація.

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її постановлення, а саме до 26.03.2025 року, та надає право на проникнення до житла особи лише один раз.

При виконанні даної ухвали відповідно до ч.2, ч. 3, ч. 9 ст. 236 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді повинен відбуватися в час, коли завдається найменша шкода звичайним заняттям особи, яка ними володіє, якщо тільки прокурор, слідчий не вважатиме, що виконання такої умови може істотно зашкодити меті обшуку.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

Другий примірник протоколу обшуку разом із доданим до нього описом вилучених документів та тимчасово вилучених речей (за наявності) вручається особі, у якої проведено обшук, а в разі її відсутності - повнолітньому членові її сім`ї або його представникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1