Провадження № 1-кс/522/6784/24
УХВАЛА

17 грудня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 ОРУП № 1ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за № 0000221 від 03.09.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 1 ОРУП № 1ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліці ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за № 0000221 від 03.09.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Т « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса розташування: АДРЕСА_1 , з метою вилучення інформації.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

У провадженні слідчого відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000221 від 03.09.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Процесуальне керівництво у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Приморської окружної прокуратури міста Одеси.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.09.2024 року до чергової частини відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що 02.09.2024 року о 14:45 годині, невстановлена особа шахрайським шляхом, під приводом позички грошей, заволоділа її грошовими коштами у сумі 9000 гривень, які вона перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , самостійно перерахувала на банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 чим спричинила заявниці матеріальний збиток на зазначену суму. (ЄО 10081)

Так під час допиту потерпілої встановлено, що 02.09.2024 року її матері ОСОБА_7 м месенджері «Телеграм» надійшло повідомлення від знайомої ОСОБА_8 , з проханням позичити грошові кошти в розмірі 20000 гривень. Надалі, відповідно до прохання своєї матері ОСОБА_7 , потерпіла переказала зі своєї карти на банківську картку надану співрозмовником НОМЕР_1 , здійснила грошовий переказ в розмірі 9000 гривень. В подальшому потерпіла дізналась, що месенджер ОСОБА_8 взломав шахрай, та від її імені, шляхом обману, заволодів грошовими коштами потерпілої.

Необхідна для органів дізнання інформація, знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса розташування: АДРЕСА_1 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації та документів по вказаному банківському рахунку.

Слідчий зазначає, що враховуючи викладене отримати вказані документи в інший спосіб, а ніж на підстави ухвали слідчого судді не представляється можливим.

У зв`язку із зазначеним, на теперішній час, у досудового розслідування виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до зазначеної інформації та відповідних копій документів, з можливістю вилучення (здійснити виїмку).

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, відповідно до письмової заяви слідчого, клопотання підтримує в повному обсязі та просить здійснити розгляд клопотання за його відсутності.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загрози передчасного розголошення відомостей про обставини, відносно яких проводиться досудове розслідування, що може призвести до втрати можливості отримати фактичні дані, які можливо використати як доказ у кримінальному провадженні внаслідок їх зміни або знищення, вважаю за доцільне розглянути дане клопотання без виклику представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів.

У провадженні слідчого відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000221 від 03.09.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Встановлено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса розташування: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 91 КПК України та, відповідно до ст.ст.98, 99 КПК України мають значення речових доказів, та можуть мати значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 ОРУП № 1ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за № 0000221 від 03.09.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому групи дізнавачів в кримінальному провадженні дізнавачу ОСОБА_9 , або за дорученням дізнавача ОСОБА_9 - оперуповноваженим зі складу слідчо-оперативної групи в кримінальному провадженні ОСОБА_10 , та ОСОБА_11 , здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса розташування: АДРЕСА_1 , з метою вилучення наступної інформації щодо:

- повних анкетних даних, місце проживання (реєстрації), фінансовий номер телефону власника банківської картки НОМЕР_1 ;

- відділення банку (адресу розташування) в якому видавалась вказана банківська картка, вид та призначення банківської картки;

- інформацію про банківські операції, які були здійснені в період з 01.09.2024 року до 31.09.2024 року (поповнення рахунку, зняття з рахунку, перекази між рахунками (спосіб переказів), повернення коштів при відміні платежу).;

- ІР-адрес (з часом та датою), imei-пристороїв, номерів телефонів, за допомогою яких здійснювався входи до онлайн-банкінгу із використанням банківського карткового рахунку № НОМЕР_1 в період з 01.09.2024 до 31.09.2024 року;

- фото та відеоінформацію з банкоматів та платіжних терміналів під час здійснення операцій по вказаній банківській карті (фото та відео осіб, які здійснювали банківські операції, місце зняття готівки).

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення, а саме до 17.02.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1