Справа № 991/858/25
Провадження 1-кс/991/860/25
В И Щ И Й А Н Т И К О Р У П Ц І Й Н И Й С У Д
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданніу справі за скаргою ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

1. 31.01.2025 до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга ОСОБА_3 (далі - заявник) з проханням зобов`язати прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури виконати вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України по заяві від 20.01.2025 про скоєння кримінальних правопорушень.

Скарга мотивована тим, що 20.01.2025 заявник звернувся до Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (далі - САП) з заявою про скоєння кримінальних правопорушень суддями, та на своє звернення не отримав інформації про внесення до ЄРДР відомостей, викладених в його заяві.

2. 31.01.2025, згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді, скарга передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

3. Заявник у судове засідання не з`явився, просив скаргу розглядати за його відсутності.

4. Представник САП в судове засідання не з`явився, пояснень не надав. Оскільки КПК України не встановлює перешкод для розгляду скарги у випадку неприбуття представника суб`єкта, дії або бездіяльність якого оскаржується, слідчий суддя вважає за можливе розглянути таку скаргу.

5. Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов таких висновків.

20.01.2025 заявник звернувся до САП із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 364, 365 КК України, суддею Охтирського районного суду Сумської області ОСОБА_4 та суддями Сумського обласного суду ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Заяву було направлено поштою та одержано САП 24.01.2025.

На своє звернення заявник протягом 24 годин у порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України відповіді не отримав, інформацію про внесення відомостей, викладених в його заяві, до ЄРДР внесено не було.

6. Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР - тобто, вбачається обов`язок уповноваженого органу досудового розслідування здійснити фіксацію наданої заявником інформації про кримінальне правопорушення, шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

7. Слідчий суддя, не оцінюючи обґрунтованість заяви ОСОБА_3 від 20.01.2025 на предмет ознак складу кримінальних правопорушень, передбачених ст. 364, 365 КК України, вважає, що в ній містяться відомості, які можуть стати предметом перевірки органом досудового розслідування в порядку, передбаченому КПК України.

8. На думку слідчого судді, оскільки скарга заявника ґрунтується на вимогах закону, обставини, викладені в ній, свідчать про порушення охоронюваних законом прав і інтересів заявника, отже є доцільним задоволення скарги у повному обсязі та зобов`язання уповноважених осіб САП внести відомості на підставі заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 364, 365 Кримінального кодексу України, суддею Охтирського районного суду Сумської області ОСОБА_4 та суддями Сумського обласного суду ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись статтями 233-236, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 20.01.2025.

Зобов`язати відповідальних осіб Спеціалізованої антикорупційної прокуратури протягом 24 годин з моменту внесення відомостей направити заявникам Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактами кримінальних правопорушень на електронну та поштову адреси, зазначені у зверненнях.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення. Ухвала оскарженню не підлягає, і заперечення проти неї можуть бути подані підчас підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1