Провадження №1-кп/748/229/25
Єдиний унікальний№ 748/976/25
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

15 квітня 2025 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши в залі судових засідань Чернігівського районного суду Чернігівської області підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000165 від 15 січня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Савин, Козелецького району, Чернігівської області, громадянки України, незаміжньої, з професійно-технічною освітою, непрацюючої, в силу ст.89 КК України не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

31 березня 2025 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області з Козелецької окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань 15 січня 2025 року за №0000165, відносно ОСОБА_3 , згідно з яким остання обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194 КК України.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що дана справа підсудна Чернігівському районному суду. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які вважають можливим призначити судовий розгляд, суд вважає за можливе на підставі обвинувального акта призначити судовий розгляд по справі у відкритому судовому засіданні за участю учасників судового провадження.

На підставі ч.2 ст.314-1 КПК України слід доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь.

Крім того, у підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченої ОСОБА_3 , посилаючись на те, що ризики, що мали місце під час обрання запобіжного заходу обвинуваченій, продовжують існувати, а строк запобіжного заходу закінчується 16.04.2025 року.

Обвинувачена не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, потерпілі підтримали це клопотання.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 січня 2025 року до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 березня 2025 року був продовжений до 16 квітня 2025 року.

При вирішенні питання про доцільність подальшого продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченій суд враховує, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України є тяжкими злочинами, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років. ОСОБА_3 усвідомлюючи тяжкість і невідворотність покарання, що загрожує у разі визнання її винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, може переховуватись від суду, незаконно впливати з метою надання показань на свою користь на потерпілих та свідків.

Тобто, ризики, передбачені ст.177 КПК України, що були підставою для обрання та продовження обвинуваченій запобіжного заходу у виді домашнього арешту, продовжують існувати, а тому суд приходить до висновку, що для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченої, обраний щодо неї запобіжний захід у виді домашнього арешту слід продовжити на строк 60 діб.

Обставини, що могли б свідчити про можливість запобігання зазначеним ризикам шляхом застосуванням інших, більш м`яких запобіжних заходів, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 314-317, 331, 371, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 15 січня 2025 року за №0000165, відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194 КК України на22 травня 2025 року на 10:00 годину.

Проведення судового розгляду кримінального провадження здійснювати суддею одноособово за участю учасників судового провадження.

Доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_3 та надати її до суду.

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченої ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк до 15 червня 2025 року включно.

Заборонити ОСОБА_3 цілодобово залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ОСОБА_3 повідомляти суд про зміну місця свого мешкання; прибувати по першому виклику до суду на визначений час; утримуватися від спілкування з потерпілими у кримінальному провадженні.

Роз`яснити обвинуваченій, що працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченої, яка перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1