н/п 1-в/953/420/24
"12" грудня 2024 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі:
судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.11.2023 за ч. 2 ст. 303 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
27.11.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшло подання Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного їй покарання у зв`язку із закінченням 22.11.2024 іспитового строку. У клопотанні зазначено, що у період іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувалася, обов`язки, покладені на неї судом не порушувала.
Представник Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи.
Прокурор Київської окружної прокуратури м. Харкова в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, до канцелярії суду надійшла заява від прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 , в якій він просить провести судове засідання без його участі, не заперечує проти задоволення клопотання.
Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, до канцелярії суду 12.12.2024 надійшла заява ОСОБА_4 , в якій вона просить клопотання розглянути за її відсутності. Клопотання служби пробації підтримує. Просить звільнити її від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України.
Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.11.2023 ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України і призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки; на підставі ч. 1 та ч. 2 ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнено, встановивши їй іспитовий строк - 1 рік.

Як вбачається із матеріалів справи, у період іспитового строку засуджена повторно кримінальних правопорушень не вчинила, до кримінальної відповідальності не притягувалася, заходи передбачені індивідуальним планом виконала, іспитовий строк відносно ОСОБА_4 закінчився 22.11.2024.

З урахуванням встановлених судом обставин, суд приходить до висновку, що клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного їй покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 107, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.11.2023 за ч. 2 ст. 303 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнену від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік - звільнити від призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - ОСОБА_1