465/1354/25
1-кп/465/870/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові, в режимі відеоконференції клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні № 0000707 від 05.08.2024, про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Велика Тур`я, Долинського району, Івано-Франківської області, із зареєстрованим та фактичним місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, одруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

в с т а н о в и в:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні № 0000707 від 05.08.2024, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що досудовим розслідування встановлено та не оспорюється учасниками судового провадження, що наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 03.05.2023 № 123 солдат ОСОБА_4 призначений на посаду солдата резерву 23 запасної роти військової частини НОМЕР_2 та з 03.05.2023 зарахований до списків особового складу вказаної військової частини, поставлений на всі види забезпечення, справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою, із подальшим призначенням на посаду номер обслуги гранатометного відділення взводу вогневої підтримки 7 десантно - штурмової роти 2 десантно - штурмового батальйону військової частини НОМЕР_2 .

Так, солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , всупереч вимог ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, бажаючи тимчасово ухилитися від проходження військової служби та проводити час на власний розсуд, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, в умовах воєнного стану, не отримавши дозволу відповідного начальника, 10.06.2024 самовільно залишив тривалістю понад три доби розташування військової частини НОМЕР_2 у АДРЕСА_1 та не виконував свої службові обов`язки, а службовий час проводив на власний розсуд до 23.12.2024.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 5 ст. 407 КК України.

Прокурор посилаючись на положення ч. 5 ст. 401 КК України зазначив, що 23.12.2024 підозрюваний ОСОБА_4 добровільно з`явився до Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області та заявив про себе, тим самим припинивши вчинення триваючого кримінального правопорушення.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив таке задовольнити, звільнити підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, відповідно до вимог ч.5 ст. 401 КК України та закрити кримінальне провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

При цьому, прокурором також повідомлено про зміну обставин та зазначено про те, що ОСОБА_4 , станом на момент розгляду клопотання, фактично уже продовжує проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 на підставі відповідного наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 18.02.2025 №51.

Підозрюваний ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора підтримав, просив суд таке задовольнити, оскільки уже продовжує проходження військової служби.

Вислухавши учасників судового провадження, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора, з таких підстав.

Так, згідно з ч. 1, 2 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану» статтю 401 КК України доповнено частиною п`ятою такого змісту: «Особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби".

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до положення п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

З урахуванням ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 мав намір продовжити проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_3 .

Згідно з письмової згоди командира військової частини НОМЕР_3 , командування військової частини НОМЕР_3 дає згоду на продовження проходження військової служби в Збройних Силах України солдату ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоїв самовільне залишення військової частини НОМЕР_2 , інформація про вказане кримінальне правопорушення внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.08.2024 за №0000707.

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №51 (по стройовій частині) від 18.02.2025, на підставі наказу командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (по особовому складу) №147-РС від 10.02.2025, військовослужбовця, ОСОБА_4 , що прибув з військової частини НОМЕР_3 , з 18.02.2025 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , із поставленням на всі види забезпечення. Загальна вислуга років, станом на 18.02.2025, становить 1 рік 1 місяць, 19 днів. Період 10.06.2024 04.02.2025 вважається періодом самовільного залишення частини та не зараховується до загального строку військової служби та строку вислуги у військовому званні.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягався, у тому числі і за ст. 407, 408 КК України.

Також судом з`ясовано, що підозрюваний розуміє підстави звільнення від кримінальної відповідальності та йому роз`яснено наслідки закриття кримінального провадження відповідно до положень ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, а також безумовну можливість судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Підозрюваний на закритті кримінального провадження з підстав, передбачених ч.5 ст.401 КК України, наполіг, при цьому, зазначив, що його позиція є добровільною та не є наслідком будь-якого тиску на нього.

Тобто, у даному випадку наявні всі правові підстави для задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, оскільки підозрюваний вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407 КК України, фактично отримав письмову згоду командира тієї частини, до якої він мав намір повернутися для продовження проходження військової служби, добровільно повернувся та продовжив військову службу, а у подальшому, з 18.02.2025 зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 . При цьому, період самовільного залишення військової частини закінчився 04.02.2025.

У ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» визначено, що військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 КК України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби.

З огляду на викладене, оскільки ОСОБА_4 добровільно повернувся на військову службу та з 18.02.2025 зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , суд не вбачає підстав покладати на обвинуваченого зобов`язання прибути до військової частини для продовження проходження військової служби, як і зобов`язувати командира військової частини НОМЕР_1 призначити ОСОБА_4 на військову службу у відповідній військовій частині.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.

Речові докази та процесуальні витрати у справі відсутні.

Підстав для застосування правових приписів ст.174 КПК України немає.

Керуючись ст. 401 КК України, ст. 284, 285, 286, 314, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження № 0000707 від 05.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Копію ухвали вручити прокурору та обвинуваченому.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1