Житомирський апеляційний суд
Справа №283/2008/24 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-сс/4805/740/24
Категорія 336 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення судового розгляду кримінального провадження № 283/2008/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області від 04 грудня 2024 року, в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження № 283/2008/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області від 04 грудня 2024 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про закриття кримінального провадження, в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР 04 вересня 2024 за №0000309 за ч.1 ст. 299 КК України.

18.12.2024 на електрону адресу апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення апеляційного розгляду провадження в режимі відеоконференції з Малинським районним судом Житомирської області.

Вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що прокурор ОСОБА_3 просить розглянути дане провадження в режимі відеоконференції, у зв`язку із тим, що вона не може бути присутньою в судовому засіданні в місті Житомирі, вважаю можливим провести його в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Малинським районним судом Житомирської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області від 04 грудня 2024 року, який призначено на 16 годину 00 хвилин 18 грудня 2024 року здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Малинським районним судом Житомирської області.

Малинському районному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу Малинського районного суду Житомирської області встановити особу прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 та вручити їй пам`ятку про її процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали для виконання надіслати до Малинського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: