Справа № 466/1179/25
Провадження № 1-кс/466/491/25
У Х В А Л А

17 лютого 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001662 від 26.11.2024 року, розпочатому, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2025 року старший слідчоий СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова із клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001662 від 26.11.2024 року, розпочатому, за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Клопотання мотивує тим, що до ВП №1 Львівського РУП N?1 ГУНП у Львівській області, надійшла заява від ОСОБА_5 , бенефенціарного власника ПІ "ЛОГІСТИКА-СЕРВІС ЛЬВІВ", ПП "БОЛЕРО-СЕРВІС", ТОВ "ТЕМА- ЗАХІД", ТОВ "ТЕМА", ТОВ "ТЕМА ПАРТНЕР", ТОВ "АБСОЛЮТ-Л", з приводу того що ОСОБА_6 , в період з червня 2023 по липень 2024 року, шляхом зловживання довірою, шахрайським способом заволодів грошовими коштами підприємств ОСОБА_5 , чим заподіяв матеріальної шкоди розмір якої встановлюється. Під час виконання доручення в порядку ст.40 КПК України, працівниками УПК у Львівській області ДКП, встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення, можуть бути причетні: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а також ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, було проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова (справа №466/1179/25,провадження №1-кс/466/369/25) за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів та речей, які можуть бути використані як докази.

В ході проведення останнього виявлено та вилучено наступні речі:

- ноутбук макри «Aplle Mac book» HXJJVB9K1WFV;

- мобільний телефон марки «Iphone 15 pro max» з сім-картою НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 ;

- мобільний телефон марки «Iphone 14 pro max» з сім-картою НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

13.02.2025 року вищевказані речі визнано речовими доказами.

Оскільки вказані предмети є речовими доказами і в подальшому будуть залучені для проведення слідчих експериментів та судових експертиз, необхідно забезпечити зберігання даного речового доказу шляхом накладання арешту на них. Відтак просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву з проханням про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує, просить це клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001662 від 26.11.2024 року, розпочатому, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є предметом, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів.

13.02.2025 у період часу із 07:30 год. до 09:14 год., на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 05.02.2025 (справа №466/1179/25, провадження №1-кс/466/369/25) проведено обшук у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено вищезазначені речі.

Постановою слідчого від 13.02.2025 року зазначене майно визнано речовими доказами.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України може бути накладено арешт на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Оскільки вказані вище предмети визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, а тому має значення для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001662 від 26.11.2024, вважаю, що є достатні підстави для накладення арешту на речові докази.

На підставі наведеного, керуючись ст. 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , майно, речі та предмети, а саме:

- ноутбук макри «Aplle Mac book» HXJJVB9K1WFV;

- мобільний телефон марки «Iphone 15 pro max» з сім-картою НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 ;

- мобільний телефон марки «Iphone 14 pro max» з сім-картою НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1