Справа № 634/1200/21
Провадження № 1-кп/634/72/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2025 рокусел. Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції сел. Сахновщина Харківської області об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовтень Сахновщинського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 190 КК України,-

встановив:

В умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд вважає за можливе обмежитися проголошенням його резолютивної частини, відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 369 - 371, 373, 374, 376, 392-395 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

Кримінальне провадження №0000542 від 23.10.2021 року за обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі пункту 4-1 частини 1 статті 284 КПК України- закрити, у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Кримінальне провадження №0000020 від 27.02.2024 року за обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі пункту 4-1 частини 1 статті 284 КПК України - закрити, у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Запобіжний захід по даному провадженню не обирався.

Строк обчислення покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженні за проведення судово-товарознавчої експертизи № 2117/22 від 15.08.2022 року у розмірі 240 грн; за проведення судово-товарознавчої експертизи № 1239/24 від 06.03.2024 року у розмірі 260 грн -віднести на рахунок держави.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме:

- 6 (шість) полімерних мішків білого кольору із вмістом зерна кукурудзи, загальною вагою 290 кг., передані на зберігання ПрАТ «Сахновщинське ім. М.О. Ключки» - вважати повернутим власнику;

- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A-20», переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_8 - вважати повернутим власнику;

- металеву драбину та двох камфорну чавунну плиту з кільцями в кількості 5 штук, передані на зберігання до ВП №1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області - повернути ОСОБА_9 , як законному власнику.

Вирок може бути оскаржений в порядку статті 394 КПК України до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, а для особи, що перебуває під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: