ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/225/25 Справа № 707/884/21 Категорія: ч. 1 ст. 122 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

07 квітня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засіданняОСОБА_5
за участі:
прокурораОСОБА_6 ,

обвинуваченого в режимі

відеоконференції ОСОБА_7 ,

представника потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження № 0000646 за апеляційними скаргами прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_9 , представника потерпілого ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_11 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 04 жовтня 2024 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Сміла, Черкаської області, одруженого, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, до 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбуття призначеного покарання із визначенням 1 року іспитового строку, з покладанням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.

Вирішена доля речових доказів відповідно до ст. 100 КПК України.

в с т а н о в и л а :

Вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 04 жовтня 2024 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 1 ст. 122 КК України до 2 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік, з покладанням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.

Даний вирок оскаржений в апеляційному порядку прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_9 , представником потерпілого ОСОБА_10 - адвокатом ОСОБА_8 , захисником ОСОБА_11 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 .

Під час апеляційного розгляду виникла необхідність призначити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника для здійснення захисту за призначенням в порядку ст. 49 КПК України, з огляду на наступне.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що захист обвинуваченого ОСОБА_7 здійснює захисник ОСОБА_11 на підставі договору про надання правової допомоги.

Апеляційний розгляд даного кримінального провадження призначався на 19.02.2025 та 07.04.2025.

19.02.2025 апеляційний розгляд не відбувся у зв`язку з надходження заяви захисника ОСОБА_11 від 17.02.2025 про відкладення розгляду на іншу дату, так як він зайнятий в інших судових засіданнях в Оболонському районному суді м. Києва та Дніпровському районному суді м. Києва, та бажанням брати безпосередню участь у розгляді провадження у приміщенні Черкаського апеляційного суду.

07 квітня 2025 року в судове засідання повторно не з`явився захисник ОСОБА_11 , який 07.04.2025 скерував на електронну адресу апеляційного суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з зайнятістю у розгляді справи в Бородянському районному суді Київської області, великою відстанню між м. Бородянка Київської області та м. Черкаси, та бажанням приймати безпосередню участь у розгляді справи у приміщенні Черкаського апеляційного суду.

Під час апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_7 заперечував проти призначення йому захисника за рахунок держави, зазначав, що його захист здійснює захисник ОСОБА_11 .

Прокурор ОСОБА_6 та представник потерпілого ОСОБА_8 не заперечували проти призначення захисника обвинуваченому за рахунок держави.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 наполягає на здійсненні апеляційного розгляду за участі захисника, а адвокат ОСОБА_11 , який діє в його інтересах не з`являється в судові засідання, з метою дотримання розумних строків судового розгляду, колегія суддів вважає за необхідне призначити обвинуваченому адвоката для здійснення захисту за призначенням через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст. 48, 49, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання, відкладене на 10-00 годину 28 травня 2025 року.

Копію ухвали направити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги - для виконання.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді