Справа №359/888/23
Провадження №1-кп/359/147/2025
У Х В А Л А

про призначення захисника обвинуваченому

14 лютого 2025 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

під час судового засідання в кримінальному провадженні №0001338, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, -

вирішуючи клопотання про призначення захисника обвинуваченому,

в с т а н о в и в :

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває дане кримінальне провадження.

05.02.2025 року надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , про надання часу для заміни захисника ОСОБА_5 , у зв`язку з припиненням договірних відносин, через розбіжності їх правових позицій.

14.02.2025 року під час судового розгляду на обговорення поставлено питання про залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_6 , у зв`язку з тим, що обвинувачений не зміг самостійно забезпечити участь адвоката.

Прокурор вважав за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступного висновку.

У відповідності до статті 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Суд вважає, що є підстави для призначення захисника в даному провадженні №1-кп/359/147/2025 (Справа №359/888/23).

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Оскільки повноваження адвоката ОСОБА_5 припинені, а обвинувачений не зміг самостійно забезпечити участь адвоката, то суд вважає, що є всі підстави залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 для здійснення захисту за призначенням.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 52, 314-316 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 32) призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, та забезпечити його ознайомлення за матеріалами кримінального провадження, конфіденційне спілкування з обвинуваченим, та подальше прибуття на 16.00 год. 11.03.2025 року в приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, для участі в судовому розгляді.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1