Справа № 930/2393/24
Провадження №1-кс/930/109/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2025 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області у складі:

слідчої судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000225 від 16.09.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286, ч.1 ст.135 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000225 від 16.09.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286, ч.1 ст.135 КК України.

Слідчий СВ ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримали клопотання, зазначивши, що сторона захисту зволікає з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, а тому просять клопотання задовольнити на підставі викладених в ньому обставин.

Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та їх представ ник адвокат ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися. Від представника надійшла заява про розгляд клопотання у їх відсутність.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_10 у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином. Надіслав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Слідча суддя, заслухавши думки учасників провадження, дослідивши клопотання та додані до нього документи, дійшла наступних висновків.

Відповідно до пункту 14 частини третьої статті 42 КПК України, підозрюваний має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 221 цього Кодексу, та вимагати відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу.

Частинами першою та другою статті 290 КПК України передбачено, що визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання.

Сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження - прокурору факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів, що передбачено частиною дев`ятою статті 290 КПК України.

Згідно з частиною десятою статті 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

З матеріалів клопотання встановлено, що СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000225 від 16.09.2024 відносно ОСОБА_5 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч.2 ст.286, ч.1 ст.135 КК України.

Визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту, 04.02.2025 підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття сторонами матеріалів кримінального провадження.

Проте, 04.02.2025 в приміщенні СІЗО ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1» в присутністі слідчого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_11 та понятих ОСОБА_12 та ОСОБА_13 підозрюваний ОСОБА_5 відмовився від підпису про повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття сторонами матеріалів кримінального провадження та від захисника ОСОБА_11 .

Станом на 05.02.2025 підозрюваний ОСОБА_5 з матеріалами досудового розслідування не ознайомився.

При цьому, слідчий суддя зазначає, що в матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які відомості, які б вказували на наявність поважних причин зволікання з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження №0000225 від 16.09.2024.

Разом з тим, строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 закінчується 16.02.2025, а п`ятимісячний строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 23.02.2025, про що також відомо підозрюваному.

Відповідно до частини першої статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Слідчою суддею встановлено, що органом досудового розслідування підозрюваному надано доступ до матеріалів досудового розслідування з метою ознайомлення та створено умови для ознайомлення з ними, однак підозрюваним ОСОБА_5 допущено зволікання у ознайомленні з вказаними матеріалами, що є підставою для задоволення даного клопотання.

За встановлених в ході розгляду клопотання обставин, слідчий суддя вважає за необхідне встановити підозрюваному ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 10.02.2025 включно, оскільки, на переконання слідчого судді зазначеного строку буде достатньо для ознайомлення з ними.

Після спливу вказаного строку підозрюваний ОСОБА_5 вважатиметься таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000225.

Керуючись статтями 28, 42, 290, 309, 376 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000225 від 16.09.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286, ч.1 ст.135 КК України задовольнити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Жмеринка Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000225 від 16.09.2024 до 10.02.2025 року.

Попередити підозрюваного, що після ознайомлення з матеріалами кримінального провадження або після спливу визначеного судом строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, ознайомлення буде завершеним і він буде вважатися таким, що реалізував своє право на ознайомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1