Справа № 545/1229/25
Провадження № 1-в/545/162/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2025 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області клопотання державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» щодо вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Київ, із середньою спеціальною освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 18.08.2010 року Оболонським районним судом м.Києва за ч.2 ст.185, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 20.12.2013 року іспитовий строк скасовано;

- 29.09.2010 року Солом`янським районним судом м.Києва за ч.1 ст.309, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

засудженого: 15.01.2013 року Подільським районним судом м.Києва за ч.2 ст.309, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 15.11.2023 року на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 18.08.2010 року, більш суворим за вироком Подільського районного суду м. Києва від 15.01.2013 року, остаточно визначено ОСОБА_3 покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі,

Початок строку 23.08.2023 року, кінець строку 23.09.2026 року,-

встановив:

Ухвалою суду від 31.03.2025 року, засудженого ОСОБА_3 звільнено умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 23 дні від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Подільського районного суду м.Києва від 15.01.2013 року.

Адміністрація ДУ «Божковська виправна колонія (№16)» у разі умовно-достроково звільнення ОСОБА_3 прохала вирішити питання про встановлення адміністративного нагляду відносно нього.

На адресу суду від засудженого та представника колонії надійшли заяви, в яких прохають розгляд подання проводити без їхньої участі, без фіксації технічними засобами.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

На підставі пункту «г» статті 3 закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає за необхідне встановити стосовно засудженого ОСОБА_3 адміністративний нагляд як за особою засудженою до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Керуючись п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» , суд,-

ухвалив:

Встановити адміністративний нагляд щодо засудженого ОСОБА_3 терміном на 1 (один) рік та встановити обмеження:

- заборона виходу з будинку (квартири) з 21-00 год. до 05-00 год. наступного дня,

- заборона перебування в ресторанах, кафе, барах району (міста) з метою придбання та розпиття спиртних напоїв,

- реєстрація в органах Національної поліції по місцю проживання 2 рази на місяць,

- заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1