Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/902/25
Провадження № 1-в/279/137/25
У ХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені клопотання начальника Державної установи "Коростенська виправна колонія (№71)" про приведення вироку суду у відповідність до вимог Закону України №9185 «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань в умовах воєнного стану» засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Боярка, Києво-Святошинського району, Київської області, громадянина України, проживав до арешту за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

06.02.2025 року до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшло клопотання від Державної установи "Коростенська виправна колонія (№71)" про приведення вироку суду у відповідність до вимог Закону України №9185 «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань в умовах воєнного стану» засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст.74ч.3 КК України, ст.537ч.1, п.13, 539ч.2п.2 КПК України.

В обгрунтування клопотання ДУ «Коростенська ВК (71)» покликається, що ОСОБА_3 засуджений 24.05.2023 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст.185ч.2, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. Вирок набрав законної сили 27.06.2023 року.

18.01.2024 року Шевченківським районним судом м.Києва за ст.309 ч.1 КК України на 1 місяць арешту. Із застосуванням с.71ч.1 КК України шляхом повного приєднання покарання не відбутого за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.05.2023 року із застосуванням вимог ст.72ч.1 п.п.(А)п.1 КК України, остаточно до відбуття призначити 1 рік 1 місяць позбавлення волі. Строк покарання рахувати з моменту приведення вироку, тобто з моменту затримання після вступу вироку в законну силу.

Вирок набрав законної сили 30.03.2024 року Початок строку 06.08.2024 року. Кінець строку відбування покарання 06.09.2025 року.

У зв`язку з тим, що 23.08.2023 ВРУ був прийнятий Закон України №3342-IX «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» на основі законопроекту №9185 «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань в умовах воєнного стану». У зв`язку з цим просить застосувати до засудженого норми вищезазначеного закону.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 та представник Державної установи "Коростенська виправна колонія (№71)"надали заяву в якій клопотання підтримали, просили його задоволити та застосувати положення Закону України №9185, розгляд проводити без їх участі.

Прокурор ОСОБА_4 просив клопотання розглянути та за вироком від 18.01.2024 року Шевченківського районного суду вважати ОСОБА_3 засудженим за 2 місяця обмеження волі, у решті залишити без змін.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

ОСОБА_3 засуджений 24.05.2023 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст.185ч.2, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. Вирок набрав законної сили 27.06.2023 року.

18.01.2024 року Шевченківський районний суд м.Києва ухвалив вирок визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді арешту строком на 1 (один) місяць. Остаточне покарання ОСОБА_3 , призначити із застосуванням ч.1 ст.71 КК України шляхом повного приєднання покарання невідбутого за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.05.202 року, та із застосуванням вимог п.п. (А) п.1 ч.1 ст.72 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на - 1 (один) рік 1 (один) місяць. Строк покарання рахувати з моменту приведення вироку, тобто з моменту затримання після вступу вироку в законну силу.

У відповідності до п.1 ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

23.03.2023 Верховною Радою України набрав чинності прийнятий Закон України №3342-IX «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» на основі законопроекту №9185 «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань в умовах воєнного стану», яким впроваджується новий вид основного покарання.

На час розгляду клопотання ДУ «Коростенське ВК (№71)» в суді санкція ст.309 ч.1 КК України діє в редакції: «караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до п`яти років, або обмеженням волі на той самий строк», тобто із санкції зазначеної статті кримінального кодексу України виключений такий основний вид покарання, як арешт.

У вироку від 18.01.2024 року Шевченківського районного суду м.Києва в резолютивній частині ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді арешту строком 1 (один) місяць. Остаточне покарання ОСОБА_3 , призначено із застосуванням ч.1 ст.71 КК України шляхом повного приєднання покарання невідбутого за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.05.2023, та із застосуванням вимог п.п.(А) п.1 ч.1 ст.72 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 1 місяць.

Згідно п.23 Розділу 2 прикінцевих та перехідних положень КК України, з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, замінити невідбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до статті 72 цього Кодексу.

Таким чином, діючим законодавством передбачено заміну саме невідбутої частини покарання на інший вид покарання засудженим, які відбувають покарання у виді арешту.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_3 засуджений вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 18.01.2024 року до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 1 (один) місяць, тобто, невідбута частина покарання до засудженого застосовується у виді позбавлення волі, а не арешту, тому, враховуючи наведені обставини суд приходить до висновку, що клопотання ДУ "Коростенська виправна колонія (№71)" задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання Державної установи "Коростенська виправна колонія (№71)" про приведення вироку у відповідність до Закону України №9185 «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань в умовах воєнного стану» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1