Справа № 128/550/21
УХВАЛА

13 березня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

та учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду, в режимі відеоконференції з Конотопським міськрайонним судом Сумської області, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 11.08.2020 за № 0000591, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Золакар, Мартунинського району Республіки Вірменії, громадянина України, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , одруженого, освіта повна середня, непрацюючого, раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області подано вищезазначений обвинувальний акт.

Вінницький районний суд Вінницької області ухвалою судді від 26.02.2021 по вказаному кримінальному провадженню призначив підготовче судове засідання.

На підставі розпорядження керівника апарату Вінницького районного суду Вінницької області щодо проведення повторного автоматизованого розподілу справ №61/24 від 02.04.2024 головуючий суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_6 , відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у кримінальному провадженні № 128/550/21 замінена на головуючого суддю Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , якій передано матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2020 за № 0000591, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України (КП № 128/550/21).

Вінницький районний суд Вінницької області ухвалою судді від 08.04.2024 прийняв до провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2020 за № 0000591, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначив підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні 13.03.2025 прокурор зазначив, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду, та заявив клопотання про зобов`язання органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечили з приводу призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та складання досудової доповіді щодо обвинуваченого.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 просив під час судового розгляду допитати свідків, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Будь-які інші клопотання учасники судового провадження не подавали, проти відкритого судового розгляду не заперечили.

Заслухавши учасників судового провадження, оглянувши обвинувальний акт, суд дійшов такого висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Вінницькому районному суду Вінницької області, відповідно до статей 32, 33 КПК України. Підстав для закриття даного кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог статті 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. Будь-яких угод до суду не надійшло. Встановлено, що на досудовому розслідуванні запобіжні заходи до обвинуваченого не застосовувалися.

Тому суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню.

З урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження судовий розгляд даного кримінального провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ст. 27 КПК України, відсутні.

У частині п`ятій статті 314 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У частині четвертій статті 314-1 КПК України визначені випадки, коли досудова доповідь не складається.

У підготовчому судовому засіданні не встановлено передбачених вказаною нормою підстав для нескладання досудової доповіді, тому з метою повного та об`єктивного розгляду кримінального провадження суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь на ОСОБА_4 з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого.

Керуючись статтями 314-317 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 11.08.2020 за № 0000591, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та провести його одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області в залі судових засідань о 12 год 40 хв 20 березня 2025 року.

У судове засідання викликати учасників судового провадження та свідків, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Клопотання прокурора задовольнити. Зобов`язати Конотопський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області, відповідно до ст. 314-1 КПК України, протягом місяця з дня отримання копії даної ухвали скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Золакар, Мартунинського району Республіки Вірменії, громадянина України, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити у Конотопський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ