Справа № 283/152/25
провадження №1-кс/283/58/2025
У Х В А Л А

27 січня 2025 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 22.01.2025 в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за № 0000033 за ч.1 ст.320 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_4 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.01.2025 близько 15 год ОСОБА_5 у АДРЕСА_1 , без передбаченого законом дозволу придбав медичний препарат «Пенталгін ІС» в кількості 4 блістера (40 пігулок), в аптечному пункті (аптеці) ФОП « ОСОБА_4 ».

За даним фактом 22 січня 2025 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 320 КК України.

Опитана з даного приводу ОСОБА_6 , 1969 року народження, показала, що працює провізором у аптеці № 7 ПП « ОСОБА_4 » в АДРЕСА_1 , та 21.01.2025 близько 15 год продала знеболюючий засіб «Пенталгін ІС» без передбаченого на те дозволу.

В ході досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні документації, а саме:

наказу про призначення на посаду провізора аптеки № НОМЕР_1 ПП « ОСОБА_4 » у АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

посадових обов`язків на ОСОБА_6 ;

графіку виходу на роботу на січень 2025 року;

дозвільних документів щодо діяльності ПП « ОСОБА_4 », пов`язаної з продажем лікарських препаратів;

запису відеокамер в приміщенні аптеки № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_1 за період часу з 14 по 16 годину 21.01.2025.

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_7 ,

слідчим СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_8 , ОСОБА_3 ,

на тимчасовий доступ до речей і документів:

наказу про призначення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на посаду провізора аптеки № НОМЕР_1 ПП « ОСОБА_4 » у АДРЕСА_1 ;

посадових обов`язків ОСОБА_6 ;

графіку виходу на роботу на січень 2025 року;

дозвільних документів щодо діяльності ПП « ОСОБА_4 », пов`язаної з продажем лікарських препаратів;

запису відеокамер в приміщенні аптеки № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_1 за період часу з 14 по 16 годину 21.01.2025,

з можливістю вилучення копій цих документів, що перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 » власником якого є ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали по 27.03.2025 включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя