Справа № 165/1247/25
Провадження № 1-кс/165/269/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання начальника Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000208 від 11.04.2025 за ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання начальника Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 11.04.2025 року близько 15:00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи мотоциклом марки Viper д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Святого Володимира у місті Нововолинськ, не розрахував силу при натисканні на гальма, у зв`язку з чим не впорався із керуванням та перелетів через кермо мотоцикла, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді травматичного вивиху акроміального кінця лівої ключиці та буде госпіталізований у травматологічне відділення КПН НЦМЛ.

Відомості по даному факту 11 квітня 2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000208, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Так, 11.04.2025 в період часу з 19 год. 10 хв. по 19 год. 35 хв. слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 у відповідності до вимог ст. 40, 104, 105, 106, 214, 234, 237, 223, 298 КПК України було проведено огляд місцевості, об`єктом якого являлась територія парковки поблизу КНП «Нововолинська ЦМЛ», що за адресою: Волинська обл., Володимирський р-н, м. Нововолинськ, проспект Перемоги, 7, з метою збереження речових доказів. Так у ході проведення даного огляду слідчим було виявлено і вилучено: мотоцикл марки VIPER д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, який опечатано та поміщено на спецмайданчик тимчасово вилучених транспортних засобів ГУНП у Волинській області, що розташований у сел. Іваничі, Володимирського району, Волинської області по вул. Перемоги :00:016:0200).

Прокурор вважає, що вилучений мотоцикл марки VIPER д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, підпадає під критерії, зазначені у ч.2 ст.167 КПК України, а саме є знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі сліди вчинення злочину, а отже відповідно до статті 98 КПК України відносяться до речових доказів.

11.04.2025 слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом вилучений мотоцикл марки VIPER д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору і передачі його для тимчасового зберігання на спецмайданчик тимчасово вилучених транспортних засобів ГУНП у Волинській області, що розташований у сел. Іваничі, Володимирського району, Волинської області по вул. Перемоги :00:016:0200).

Вказаний мотоцикл марки VIPER д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, може бути використаний як доказ в рамках даного кримінального провадження, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх відчуження, знищення, є необхідність у накладені арешту на мотоцикл марки VIPER д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Володілець майна за довіреністю ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за її відсутності та відсутності ОСОБА_7 , щодо вирішення клопотання покладається на розсуд слідчого судді.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене в ході огляду, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, яке виявлено та вилучено в ході огляду місцевості, проведеного 11.04.2025 у період часу з 19 год. 10 хв. по 19 год. 35 хв. об`єктом якого являлась територія парковки поблизу КНП «Нововолинська ЦМЛ», що за адресою: Волинська обл., Володимирський р-н, м. Нововолинськ, проспект Перемоги, 7, а саме на мотоцикл марки VIPER д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору.

Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1