Справа № 275/192/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року с-ще Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000501 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальнихправопорушень, передбачених ч. 3. ст. 27, ч. 3. ст. 28, ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч. 3ст. 28, ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000501 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальнихправопорушень, передбачених ч. 3. ст. 27, ч. 3. ст. 28, ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч. 3ст. 28, ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307 КК України.

До підготовчого судового засідання прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 до суду було направлено клопотання про проведення підготовчого судового засідання по вказаній справі, призначеного на 10 березня 2025 року о 15-15 годині, за його участі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon, враховуючи неможливість його безпосередньої явки в підготовче судове засідання в Брусилівський районний суд Житомирської області через віддаленість Офісу Генерального прокурора від суду. Крім того, у вказаному клопотання прокурор також просив забезпечити участь обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які перебувають під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор», в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів ДУ Київський слідчий ізолятор».

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що державне обвинувачення у даній справі підтримує прокурор Офісу Генерального прокурора, який розташований в іншій місцевості, а обвинувачені перебувають під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор», з метою забезпечення оперативності судового провадження, дотримання його розумних строків та зручності учасників кримінального провадження та оскільки вирішення вказаного питання не порушує прав учасників справи, суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні за участю прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon, а також за участю обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів ДУ Київський слідчий ізолятор».

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000501 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальнихправопорушень, передбачених ч. 3. ст. 27, ч. 3. ст. 28, ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч. 3ст. 28, ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307 КК України, призначене на 15 годну 15 хвилин 10 березня 2025 року, проводити в залі судових засідань Брусилівського районного суду Житомирської області з участю в ньому прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon (профіль користувача ІНФОРМАЦІЯ_1), а також за участю обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з приміщення Державної установи «Київський слідчий ізолятор» з використанням технічних засобів Державної установи «Київський слідчий ізолятор» (вул. Дегтярівська, 13, м. Київ, 12601, ).

Відповідальній особі Державної установи Київський слідчий ізолятор» з метою забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручається здійснити дії, передбачені ч. 5 ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режими відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису згідно до вимог ч. 7ст. 336 КПК України.

Копію ухвали невідкладно надіслати до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» та прокурору Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1