Справа № 279/396/25
Провадження № 1-кс/279/328/25 У Х В А Л А
іменем України
05 березня 2025 року

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків для проведення судових експертиз, а саме: зразків букального епітелію, крові, запахових слідів, відбитків всіх нігтьових фаланг пальців рук і відтисків долоней рук у підозрюваного ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю залучення спеціалістів.
Своє клопотання слідчий мотивував тим, що 16 січня 2025 року, близько 19 год 40 хв, ОСОБА_4 разом з своєю сестрою ОСОБА_5 на автомобілі ЗАЗ (Славута), державні реєстраційні номерні знаки НОМЕР_1 приїхали до домоволодіння матері ОСОБА_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
В цей час, біля будинку за вище вказаною адресою між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла суперечка, під час якої у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел направлений на умисне протиправне вбивство своєї сестри ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті останній, ОСОБА_4 , взяв до рук невстановлений слідством колюче-рублячий предмет та умисно, зі значною силою прикладення, наніс ОСОБА_5 численні удари в місце розташування життєво-важливих органів, а саме в ділянку голови, в результаті чого заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: 12 наскрізних і проникаючих ран щілинної форми в лобній, лобно-тім`яній, тім`яній, тім`яно-потиличній і потиличній ділянці голови, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент їх заподіяння, що потягнули за собою смерть ОСОБА_5 , яка сталася внаслідок травматичного шоку та множинних травм голови.
Так під час огляду місця події за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с.Ушомир, вул.Київська, поблизу берегу річки Уж, було виявлено та вилучено знаряддя кримінального правопорушення, а саме труба металева, якою заподіювались тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_5 .
У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у відібранні біологічних зразків у особи, яка може бути причетна до скоєного кримінального правопорушення, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для порівняльного дослідження при проведенні судових експертиз.
17 січня 2025 року ОСОБА_4 , було повідомлено про підозру у вказаному кримінальному провадженні.
17 січня 2025 року на підставі постанови про отримання зразків для експертизи підозрюваному ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 запропоновано добровільно надати біологічні зразки для експертизи, однак в присутності свого захисника, відмовився надавати зразки біологічні зразки, про що складений відповідний протокол.
Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, судове засідання проводиться за відсутності учасників, які належним чином повідомлялись про місце та час розгляду клопотання, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку про наступне.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 17.01.2025 старшим слідчим СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 було винесено ряд постанов про відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: зразки папілярних узорів пальців рук, зразок змивів з поверхні лівої та правої рук, зразки рідкої крові в кількості 3-5 мл. для проведення судових експетиз.
З протоколів отримання зразків для проведення експертизи від 17.01.2025 вбачається, що ОСОБА_4 відмовився надати відповідні зразки для проведення експертиз, в присутності захисника.
Пунктом 18 ч.1 ст.3 КПК України визначено, що до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 ЗУ «Про державну реєстрацію геномної інформації людини» обов`язковій державній реєстрації підлягає геномна інформація: осіб, яким повідомлено про підозру у вчиненні умисних тяжких чи особливо тяжких злочинів проти основ національної безпеки України, життя, здоров`я, волі, честі, гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, власності, громадської безпеки, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, або стосовно яких обвинувальний акт у кримінальних провадженнях зазначеної категорії злочинів передано до суду.
Згідно п.4 Порядку проведення обов`язкової державної реєстрації геномної інформації людини, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 29.08.2023 № 978, відбір та направлення на проведення молекулярно-генетичної експертизи (дослідження) біологічного матеріалу осіб, яким повідомлено про підозру у вчиненні умисних тяжких чи особливо тяжких злочинів проти основ національної безпеки України, життя, здоров`я, волі, честі, гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, власності, громадської безпеки, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, у разі, коли результати експертизи (дослідження) можуть бути використані для забезпечення завдань кримінального провадження, здійснюється згідно із статтею 242 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. ч.1, 3 ст.245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160 - 166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Отже, за нормами діючого КПК України примусове відібрання зразків може здійснюватися лише в межах вже призначеного експертного дослідження, у підозрюваного після відмови добровільно надати такі зразки.
Тобто, передумовою для звернення до слідчого судді з клопотанням про примусове відібрання біологічних зразків у підозрюваного з метою проведення експертизи є постанова слідчого або прокурора про призначення у кримінальному провадженні відповідної експертизи.
Надані до клопотання матеріали кримінального провадження не містять даних щодо призначення відповідних експертиз, предметом дослідження яких мають стати біологічні зразки підозрюваного ОСОБА_4 , отже, процедура, яка має передувати зверненню слідчого з клопотанням до слідчого судді, слідчим не дотримана.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що підстави для задоволення клопотання слідчого про примусове відібрання зразків у підозрюваного ОСОБА_4 , відсутні.
Керуючись ст. ст.245,369-372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_8
Копія згідно з оригіналом