Справа № 736/1338/23
Номер провадження 1-кп/736/11/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2025 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю прокурора - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000198, розпочатому 09.03.2023 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Корюківка Корюківського району Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , маючого загальну середню освіту, не працюючого, не одруженого, котрий не являється депутатом, не маючого на утриманні дітей, осіб похилого віку та інвалідів, раніше не судимого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 , у невстановлений органом досудового розслідування час та місці, діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, у порушення вимог п. 1, 2 ст. 9 «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, п.12.1, 12.2 розділу 12, п. 14.1 розділу 14, п. 15. розділу 15 Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, у невстановлений органом досудового розслідування спосіб придбав, десять предметів зовні схожих на тротилові шашки та вісімдесят предметів зовні схожих на патрони калібру 7,62-мм, які в подальшому переніс при собі, без передбаченого законом дозволу, до будинку за місцем свого проживання, що за адресою АДРЕСА_2 , де без передбаченого законом дозволу зберігав їх для подальшого збуту в проміжок часу до 20.04.2023.

20.04.2023 близько 12 години 15 хвилин ОСОБА_7 , діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, в супереч вимог п. 1, 2 ст. 9 «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, п. 12.1, 12.2 розділу 12, п. 14.1 розділу 14, п. 15. розділу 15 Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, переніс при собі, без передбаченого законом дозволу, предмети зовні схожі на тротилові шашки в загальній кількості 10 штук та предмети зовні схожі на патрони калібру 7,62-мм в загальній кількості 80 штук на територію, що розташована по вул. Садовій, м. Корюківка, Корюківського району, Чернігівської області, за 300 метрів від будинку № 10, де переслідуючи мету особистого збагачення, з корисливих мотивів, за грошові кошти в сумі 8000 гривень, умисно, без передбаченого законом дозволу, збув їх ОСОБА_9 (особа зі зміненими анкетними даними), який був залучений для проведення оперативної закупки боєприпасів, вибухових пристроїв та вибухових речовин.

Згідно висновку комплексної судової вибухово-технічних експертизи №КСЕ-19/125-23/4319 від 27.04.2023 надана на дослідження речовина являється бризантною вибуховою речовиною нормальної потужності тротилом, конструктивно оформленою у десять стандартних 200 грамових тротилових шашок, загальною масою 1983,4 г. Надана на дослідження бризантна вибухова речовина нормальної потужності тротил, здатна до вибухового перетворення.

Згідно висновку судової експертизи зброї № СЕ-19/125-23/4322-БЛ від 22.05.2023 вісімдесят патронів, що надані на дослідження є боєприпасами. Вісімдесят патронів з маркувальними позначеннями «188 77», що надані на дослідження, є боєприпасами - бойовими 7,62-мм (7,62х54R) гвинтівочними патронами з модернізованими трасуючими кулями «Т-46М» зразка 1974 року, виробництва СРСР. Дані патрони призначені для стрільби з бойової нарізної зброї калібру 7,62 мм (7,62х54R), а саме: гвинтівок, карабінів та кулеметів. Патрони придатні до стрільби. Вісімдесят патронів, що надані на дослідження, виготовлені промисловим способом.

Крім того, ОСОБА_7 , у невстановлений органом досудового розслідування час та місці, діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, у порушення вимог п. 1, 2 ст. 9 «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, п.12.1, 12.2 розділу 12, п. 14.1 розділу 14, п. 15. розділу 15 Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, у невстановлений органом досудового розслідування спосіб, повторно придбав, п`ять предметів зовні схожих на тротилові шашки, які в подальшому, переніс при собі, без передбаченого законом дозволу, до будинку за місцем свого проживання, що за адресою АДРЕСА_2 , де без передбаченого законом дозволу зберігав їх для подальшого збуту в проміжок часу до 04.05.2023.

04.05.2023 близько 15 години 34 хвилин ОСОБА_7 , діючи умисно, повторно, без передбаченого законом дозволу, в супереч вимог п. 1, 2 ст. 9 «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, п. 12.1, 12.2 розділу 12, п. 14.1 розділу 14, п. 15. розділу 15 Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, переніс при собі, предмети зовні схожі на тротилові шашки в загальній кількості 5 штук на територію, що розташована по вул. Садовій, м.Корюківка, Корюківського району, Чернігівської області, за 300 метрів від будинку № 10, де переслідуючи мету особистого збагачення, з корисливих мотивів, за грошові кошти в сумі 6800 гривень, умисно, повторно, без передбаченого законом дозволу, збув їх ОСОБА_9 (особа зі зміненими анкетними даними), який був залучений для проведення оперативної закупки боєприпасів, вибухових пристроїв та вибухових речовин.

Згідно висновку комплексної судової вибухово-технічних експертизи №КСЕ-19/125-23/4765 від 05.05.2023 надана на дослідження речовина являється бризантною вибуховою речовиною нормальної потужності тротилом, конструктивно оформленим у п`ять стандартних 400 грамових тротилові шашки масою 403,1 г., 401,7 г, 400,8 г, 401,5 г, 400,4 г. Загальна маса наданої на дослідження бризантної вибухової речовини нормальної потужності тротилу становить 2007,5 г. Надана на дослідження бризантна вибухова речовина нормальної потужності тротил, здатна до вибухового перетворення.

04.05.2023 в період часу з 19 години 37 хвилин по 20 годину 49 хвилин у ході проведення санкціонованого обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_7 , у коморі будинку виявлено та вилучено: - предмет зовні схожий на протитанкову міну, який згідно висновку судової вибухово-технічної експертизи №СЕ-19/125-23/4769-ВТХ від 11.05.2023 являється корпусом протитанкової міни ТМ-62М, споряджений вибуховою речовиною МС (морська суміш, яка має наступний склад: гексоген 57%, тротил 19%, алюміній 17%, церезин 7%) масою 7-7,5 кг;

- сім предметів зовні схожих на тротилові шашки, які згідно висновку судової комплексної вибухово-технічної експертизи № КСЕ-19/125-23/4767 від 15.05.2023 являються бризантною вибуховою речовиною нормальної потужності тротилом, конструктивно оформленою у одну 400 грамову та шість 200 грамових стандартних тротилових шашок. Загальна маса наданої на дослідження бризантної вибухової речовини нормальної потужності тротилу становить 1580,8 г. Надана на дослідження бризантна вибухова речовина нормальної потужності тротил, здатна до вибухового перетворення.

- два предмети зовні схожі на корпус гранати Ф-1, які згідно висновку судової вибухово-технічної експертизи № СЕ-19/125-23/4770-ВТХ від 10.05.2023 являються двома корпусами оборонної осколкової ручної гранати Ф-1, які згідно інформаційних джерел споряджаються бризантною вибуховою речовиною нормальної потужності тротилом масою 50-56 г;

- два предмети зовні схожі на запали до гранат, які згідно висновку судової вибухово-технічної експертизи № СЕ-19/125-23/4770_ВТХ від 10.05.2023 являються двома запалами ручних гранат УЗРГМ-2, які згідно інформаційних джерел споряджаються ініціюючими вибуховими речовинами ТНРС масою 0,48-0,5 г, азидом свинцю масою 0,48-0,5 г та високобризантними вибуховими речовинами ТЕНом або гексогеном масою 1 г. Надані на дослідження два корпуси оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 у конструктивному поєднанні з будь-яким із двох наданих на дослідження запалів ручних гранат УЗРГМ-2, являються двома оборонними осколковими ручними гранатами Ф-1, які є вибуховими пристроями промислового виготовлення та відносяться до категорії боєприпасів. Надані на дослідження два корпуси оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 у конструктивному поєднанні з будь-яким із двох наданих на дослідження запалів ручних гранат УЗРГМ-2, придатні до вибуху;

- один предмет зовні схожий на РПГ-26, який згідно висновку судової вибухово-технічної експертизи № СЕ-19/125-23/4768-ВТХ, являється реактивною протитанковою кумулятивною гранатою РПГ-26, яка має військове призначення, є вибуховим пристроєм промислового виготовлення, відноситься до категорії боєприпасів та придатна до вибуху.

Вищезазначені речі ОСОБА_7 , у невстановлений органом досудового розслідування час та місці, діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, у порушення вимог п. 1, 2 ст. 9 «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, п.12.1, 12.2 розділу 12, п. 14.1 розділу 14, п. 15. розділу 15 Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, у невстановлений органом досудового розслідування спосіб, повторно придбав, та переніс при собі, без передбаченого законом дозволу, до будинку за місцем свого проживання, що за адресою АДРЕСА_2 , де без передбаченого законом дозволу зберігав їх для подальшого збуту в проміжок часу до 04.05.2023.

Таким чином, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто носінні, зберіганні, придбанні і збуті бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 вину у скоєному не визнав та показав, що знайома йому особа яку він знає як ОСОБА_10 запропонував йому підзаробити. Заробіток полягав у тому, що він привезе йому додому якісь речі, які у нього буде купувати інша особа на ім?я ОСОБА_11 його запевнив, що все законно. В подальшому ця особа подарувала йому мобільний телефон і зайшовши до його профілю у соцмережі Фейсбук розмістила там оголошення про продаж залишків «російського ленд-лізу» залишивши його контактні дані. Через деякий час йому зателефонував ОСОБА_12 , який запропонував йому купити речі, які надав йому ОСОБА_13 . Дані речі він не сприймав як бойові припаси і двічі збув ці предмети ОСОБА_12 , отримавши за це грошові кошти. Винним себе не вважає, оскільки його спровокували.

Разом з тим, незважаючи на невизнання вини обвинуваченим, його винуватість у вчиненні інкримінованого йому злочину доводиться показами свідків та іншими безпосередньо дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема:

-допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_14 показав, що 04.05.2023, близько 14 години працівниками поліції йому було запропоновано побути в якості понятого при проведенні слідчих дій, на що він добровільно погодився. Разом зі ним понятим ще був місцевий житель ОСОБА_15 . В приміщенні Корюківського РВП слідчому були передані грошові кошти в сумі сім тисяч шістсот гривень, серед яких були купюри номіналом по 500 грн, 200 грн та одна купюра номіналом 100 грн. Після чого слідчим проведено огляд переданих купюр, про що складено відповідний протокол. До протоколу були записані серія та номер кожної купюри. Потім проведено огляд чоловіка, який, як їм пояснили, виступав в ролі закупівельника, після огляду, гроші були передані закупівельнику. Потім на службовому автомобілі вони прибули на ділянку місцевості, що знаходиться в м. Корюківка по вулиці Садовій, навпроти станції технічного обслуговування автомобілів. Через деякий час на вказане місце прибув чоловік, якому в кабінеті слідчого були вручені кошти. На запитання слідчого чи має він при собі заборонені речі чи предмети, нащо останній повідомив, що має та добровільно дістав з багажника свого автомобіля поліетиленовий пакет білого кольору, з середини якого чоловік дістав п`ять предметів. На поверхні вказаних предметів він побачив надпис «Тротиловая шашка 400г». Після чого чоловік пояснив, що вказані предмети зовні схожі та тротилові шашки він 04.05.2023 близько 15:30 год придбав у ОСОБА_16 . Після чого виявлені предмети були запаковані в спец. пакет, на якому всі учасники огляду поставили свої підписи. Потім вони проїхали до службового кабінету, де закупівельник слідчому видав гроші в сумі 800 гривень, купюрами по 200 гривень та пояснив, що це решта грошей, від тих, які останньому були вручені для проведення оперативної закупки. Далі слідчий склав відповідний документ, гроші, що видані закупівельником були вилучені та поміщені до спецпакету.

-допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_9 надав показання, що навесні 2023 року працівниками поліції йому запропоновано побути в якості закупівельника в ході проведення оперативної закупки бойових припасі, вибухових пристроїв та вибухових речовин, і він добровільно погодився. 20.04.2022 близько 9 години в приміщенні Корюківського РВП в присутності двох понятих проведено його огляд. Далі працівники поліції вручили грошові кошти в сумі 8000 (вісім тисяч) грн., купюрами по п`ятсот та двісті гривень, які він положив до чорної барсетки, що була у нього. Після чого зателефонував до ОСОБА_16 , щоб дізнатись де він знаходиться, так як останній напередодні телефонував до нього та повідомив, що в нього є «речі» на продаж. Ми домовились про зустріч. Після чого він на автомобілі поїхав на вказане ОСОБА_17 місце і вони разом поїхали до будинку, де мешкає Денис. До самого будинку не під`їжджали, так як там була погана дорога. Денис вийшов з автомобіля та пішов в сторону свого будинку, він чекав на узбіччі дороги по вул. Садовій. Через деякий час до авто прийшов ОСОБА_17 та передав поліетиленовий пакет чорного кольору. Відкривши пакет, він побачив десять тротилових шашок та чотири паперові пачки, розірвавши одну побачив, що там були патрони. Оглянувши вказані речі він запитав у ОСОБА_18 яку суму він хоче за них нащо той відповів «сім тисяч дев`ятсот». Після чого він передав ОСОБА_18 гроші в сумі вісім тисяч гривень. Також в ході розмови він запитав у ОСОБА_18 чи буде ще щось у нього, нащо останній відповів, що буде. Потім він підвіз ОСОБА_17 до місця його роботи. Цього ж дня, біля приміщення інфекційного відділення КНП «Корюківська ЦРЛ», він добровільно видав десять тротилових шашок та патрони. Видані речі працівники поліції вилучили, помістивши їх в спеціальні пакети. В подальшому, 04.05.2023 він також був залучений в якості закупівельника в ході проведення оперативної закупки бойових припасі, вибухових пристроїв та вибухових речовин. Для цього в приміщенні Корюківського РВП в присутності двох понятих проведено його огляд, грошові купюри працівники поліції помітили спеціальним порошком номіналом по 500, 200 та 100 гривень. Помічені грошові кошти в сумі 7600 грн. передали йому. Після чого здзвонився з ОСОБА_19 , який повідомив, що він знаходиться вдома і він може під`їжджати до нього. 04.05.2023 близько 15 години він приїхав на вказане місце, де на мопеді уже чекав ОСОБА_19 та передав поліетиленовий пакет білого кольору. Розгорнувши пакет він побачив, що там знаходиться п`ять тротилових шашок 400 гр. Коли він роздивлявся тротилові шашки, то до автомобіля ОСОБА_18 ще приніс білий мішок та відкривши його почав пропонувати придбати ще і ті речі, які знаходилися в мішку, а саме: гранати, протитанкову міну, тротилові шашки. Після чого я відрахував потрібну суму грошей та передав ОСОБА_20 . Цього ж дня, неподалік приміщення СТО, що розташоване в м.Корюківка я добровільно видав п`ять тротилових шашок та пояснив, що вказані речі нещодавно придбав у ОСОБА_16 . Видані речі працівники поліції вилучили, помістивши їх в спеціальний пакет. Під час описаних дій в присутності понятих були складений протокол. Під час складання протоколу зателефонував ОСОБА_19 та сказав, що він недодав 200 грн.

-даними протоколу огляду місця події (огляду сайту) від 13.03.2023 відповідно до якого слідчим у період часу з 12.27 год. 13.00 год. оглянуто інтернет ресурс ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме сторінку користувача з ім`ям « ОСОБА_21 », яка розміщена за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 . Інформація, яка міститься на даній сторінці соціальної мережі «ІНФОРМАЦІЯ_2 » є вільно доступною для всіх учасників. Під час перегляду сторінки « ОСОБА_21 » на головній сторінці мається опубліковане оголошення. Дане оголошення містить текст:«Продам остатки русского ленд лиза не дорого» 6 днів назад та 4 дні « А как ты думал ето я». Також, на сторінці наявні інші опубліковані фотозображення, у тому числі особисті фотознімки ОСОБА_7

-даними протоколу огляду грошових коштів від 20.04.2023 відповідно до якого слідчим у присутності понятих оглянуто грошові кошти в сумі 8 000 грн., а саме 37 купюр: 2 купюри номіналом 500 грн.: ЄЄ7970358, ГБ 8795424; 35 купюр номіналом 200 грн. ДА 8196724, ДД8943538, ДА 5134977, ДЄ2642888, ВН 4733505,ДБ 0446723, ГБ 0315173, ВЕ 5431879, ГГ 0872657, ВЄ 2596184, ЄЄ 7480498, ГГ 8029514, ГЖ 7954315, ГГ 1916762, ВН 8271734, ГБ 2977319, ВН 7382265, ВН 8647731, ЗГ 8661240, ГБ8354948, ЗБ 5467337, ВЖ 6198415, ВЕ 1429083, ГЄ8717924, ВД 8248498,ВЕ 5144270, ВД2411465, ЗБ 3262145, ГГ 1665181,ВД 2254642, ГЖ 0513505, ГВ 7444765, ДА 8743084, ВЕ2514419, ДА 9603476.

-даними протоколу огляду покупця від 20.04.2023 відповідно до якого слідчим у присутності понятих у період часу з 09.05 год. 09.15 год. оглянуто ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (покупця) та при ньому не виявлено бойових припасів, вибухових речовин та пристроїв.

-даними протоколу вручення грошових коштів від 20.04.2023 відповідно до якого слідчим у присутності понятих ОСОБА_9 (покупцю) у період часу з 09.16 год. 09.30 год. вручено грошові кошти в сумі 8 000 грн., а саме 37 купюр: 2 купюри номіналом 500 грн.: ЄЄ7970358, ГБ 8795424; 35 купюр номіналом 200 грн. ДА 8196724, ДД8943538, ДА 5134977, ДЄ2642888, ВН 4733505,ДБ 0446723, ГБ 0315173, ВЕ 5431879, ГГ 0872657, ВЄ 2596184, ЄЄ 7480498, ГГ 8029514, ГЖ 7954315, ГГ 1916762, ВН 8271734, ГБ 2977319, ВН 7382265, ВН 8647731, ЗГ 8661240, ГБ8354948, ЗБ 5467337, ВЖ 6198415, ВЕ 1429083, ГЄ8717924, ВД 8248498,ВЕ 5144270, ВД2411465, ЗБ 3262145, ГГ 1665181,ВД 2254642, ГЖ 0513505, ГВ 7444765, ДА 8743084, ВЕ 2514419, ДА 9603476.

-даними протоколу огляду від 20.04.2023 відповідно до якого закупний ОСОБА_9 , у присутності понятих, у період часу з 12.37 год. 13.05 год. навпроти приміщення інфекційного відділення КНП «Корюківська ЦРЛ», за адресою: вул Шевчека, 101, м. Корюківка передав працівникам поліції патрони 80 шт. калібру 7,62-мм та тротилові шашки 200 г у кількості 10 шт.

-висновком комплексної судової вибухово-технічних експертизи №КСЕ-19/125-23/4319 від 27.04.2023 відповідно до якого надана на дослідження речовина являється бризантною вибуховою речовиною нормальної потужності тротилом, конструктивно оформленою у десять стандартних 200 грамових тротилових шашок, загальною масою 1983,4 г. Надана на дослідження бризантна вибухова речовина нормальної потужності тротил, здатна до вибухового перетворення.

-висновком судової експертизи зброї № СЕ-19/125-23/4322-БЛ від 22.05.2023 відповідно до якого надані на дослідження вісімдесят патронів, є боєприпасами. Вісімдесят патронів з маркувальними позначеннями «188 77», що надані на дослідження, є боєприпасами - бойовими 7,62-мм (7,62х54R) гвинтівочними патронами з модернізованими трасуючими кулями «Т-46М» зразка 1974 року, виробництва СРСР. Дані патрони призначені для стрільби з бойової нарізної зброї калібру 7,62 мм (7,62х54R), а саме: гвинтівок, карабінів та кулеметів. Патрони придатні до стрільби. Вісімдесят патронів, що надані на дослідження, виготовлені промисловим способом.

-даними протоколу огляду грошових коштів від 04.05.2023 відповідно до якого слідчим у присутності понятих оглянуто грошові кошти в сумі 7 600 грн., а саме 34 купюри: 3 купюри номіналом 500 грн., 30 купюр номіналом 200 грн. 1 купюра номіналом 100 грн. А саме: грошові кошти купюрами номіналом 500 грн. з номерами: ГБ7782788, БВ2630971, ЛВ1468079 та купюрами номіналом 200 грн. з номерами: ГЕ 2383771, ВИ4321311, ЕЗ5006677, ГЗ 3962785, ВЖ 2540656, ВЕ 7856916, ГЄ 7159831, ГЖ 2097728, ДБ 0671626, ДБ 5168609, ДА 0206747, ДГ 2512333, ГВ 0573000, ДГ 1130429, ЕЄ 6325270, ДА 9238846, ЕЄ 0701523, ДГ 6564974, ГЗ 1822693, ВЗ 9267183, ГА 0048837, ВИ 2199196, ГЕ 1109105, ЗБ 2141977, ДД 6983443, ДГ 7677387, ДА 3798187, ЕЄ 2314229, АН 4308744, ВИ 5432878, купюру номіналом 100 грн. з номером: УД 2495906.

-даними протоколу огляду покупця від 04.05.2023 відповідно до якого слідчим у присутності понятих у період часу з 14.35 год. 14.40 год. оглянуто ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (покупця) та при ньому не виявлено бойових припасів, вибухових речовин та пристроїв.

-даними протоколу помітки грошових купюр від 04.05.2023 відповідно до якого слідчим у присутності понятих у період часу з 14.41 год. 14.44 год. шляхом розтирання на поверхні грошових купюр з номерами: ГБ7782788, БВ2630971, ЛВ1468079 ГЕ 2383771, ВИ4321311, ЕЗ5006677, ГЗ 3962785, ВЖ 2540656, ВЕ 7856916, ГЄ 7159831, ГЖ 2097728, ДБ 0671626, ДБ 5168609, ДА 0206747, ДГ 2512333, ГВ 0573000, ДГ 1130429, ЕЄ 6325270, ДА 9238846, ЕЄ 0701523, ДГ 6564974, ГЗ 1822693, ВЗ 9267183, ГА 0048837, ВИ 2199196, ГЕ 1109105, ЗБ 2141977, ДД 6983443, ДГ 7677387, ДА 3798187, ЕЄ 2314229, АН 4308744, ВИ 5432878, УД 2495906 нанесено люмінесцентний порошок світло-зеленого кольору.

-даними протоколу вручення грошових коштів від 04.05.2023 відповідно до якого слідчим у присутності понятих ОСОБА_9 (покупцю) у період часу з 14.45 год. 14.50 год. вручено грошові кошти в сумі в сумі 7 600 грн., а саме 34 купюри: 3 купюри номіналом 500 грн., 30 купюр номіналом 200 грн. 1 купюра номіналом 100 грн. А саме: грошові кошти купюрами номіналом 500 грн. з номерами: ГБ7782788, БВ2630971, ЛВ1468079 та купюрами номіналом 200 грн. з номерами: ГЕ 2383771, ВИ4321311, ЕЗ5006677, ГЗ 3962785, ВЖ 2540656, ВЕ 7856916, ГЄ 7159831, ГЖ 2097728, ДБ 0671626, ДБ 5168609, ДА 0206747, ДГ 2512333, ГВ 0573000, ДГ 1130429, ЕЄ 6325270, ДА 9238846, ЕЄ 0701523, ДГ 6564974, ГЗ 1822693, ВЗ 9267183, ГА 0048837, ВИ 2199196, ГЕ 1109105, ЗБ 2141977, ДД 6983443, ДГ 7677387, ДА 3798187, ЕЄ 2314229, АН 4308744, ВИ 5432878, купюру номіналом 100 грн. з номером: УД 2495906.

-даними протоколу огляду від 04.05.2023 відповідно до якого закупний ОСОБА_9 , у присутності понятих, у період часу з 15.48 год. 16.20 год. навпроти приміщення СТО «Станіславський» за адресою: вул. Садова, 79, м. Корюківка передав працівникам поліції тротилові шашки 400 г у кількості 5 шт.

-висновком комплексної судової вибухово-технічних експертизи №КСЕ-19/125-23/4765 від 05.05.2023 відповідно до якого надана на дослідження речовина являється бризантною вибуховою речовиною нормальної потужності тротилом, конструктивно оформленим у п`ять стандартних 400 грамових тротилові шашки масою 403,1 г., 401,7 г, 400,8 г, 401,5 г, 400,4 г. Загальна маса наданої на дослідження бризантної вибухової речовини нормальної потужності тротилу становить 2007,5 г. Надана на дослідження бризантна вибухова речовина нормальної потужності тротил, здатна до вибухового перетворення.

-даними протоколу видачі грошових коштів від 04.05.2023 відповідно до якого слідчому, у присутності понятих, ОСОБА_9 (покупець) у період часу з 16.35 год. 16.50 год. повернуто грошові кошти в сумі в сумі 800 грн., а саме 4 купюри номіналом 200 грн. номери ВЖ 2540656, ЕЗ 5006677, ГЗ 3962785, ВИ 4321311.

-даними протоколу обшуку від 04.05.2023 проведеного у домоволодінні за адресою АДРЕСА_2 де проживав ОСОБА_7 у період часу з 19.37 год. по 20.49 год., у коморі будинку виявлено та вилучено предмети схожі на: протитанкову міну ТМ-62М, тротилові шашки 400 г у кількості 7 шт., тротилові шашки 200 г у кількості 6 шт., гранати Ф-1 у кількості 2 шт. запали ручних гранат УЗРГМ-2 у кількості 2 шт., реактивну протитанкову кумулятивну гранату РПГ-26 у кількості 1 шт.

-висновком судової вибухово-технічної експертизи №СЕ-19/125-23/4769-ВТХ від 11.05.2023 згідно якого наданий на дослідження предмет являється корпусом протитанкової міни ТМ-62М, споряджений вибуховою речовиною МС (морська суміш, яка має наступний склад: гексоген 57%, тротил 19%, алюміній 17%, церезин 7%) масою 7-7,5 кг;

-висновком судової комплексної вибухово-технічної експертизи № КСЕ-19/125-23/4767 від 15.05.2023 згідно якої сім предметів зовні схожих на тротилові шашки являються бризантною вибуховою речовиною нормальної потужності тротилом, конструктивно оформленою у одну 400 грамову та шість 200 грамових стандартних тротилових шашок. Загальна маса наданої на дослідження бризантної вибухової речовини нормальної потужності тротилу становить 1580,8 г. Надана на дослідження бризантна вибухова речовина нормальної потужності тротил, здатна до вибухового перетворення.

-висновком судової вибухово-технічної експертизи № СЕ-19/125-23/4770-ВТХ від 10.05.2023 згідно якої два предмети зовні схожі на корпус гранати Ф-1, являються двома корпусами оборонної осколкової ручної гранати Ф-1, які згідно інформаційних джерел споряджаються бризантною вибуховою речовиною нормальної потужності тротилом масою 50-56 г;

-висновком судової вибухово-технічної експертизи № СЕ-19/125-23/4770_ВТХ від 10.05.2023 згідно якої два предмети зовні схожі на запали до гранат являються двома запалами ручних гранат УЗРГМ-2, які згідно інформаційних джерел споряджаються ініціюючими вибуховими речовинами ТНРС масою 0,48-0,5 г, азидом свинцю масою 0,48-0,5 г та високобризантними вибуховими речовинами ТЕНом або гексогеном масою 1 г. Надані на дослідження два корпуси оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 у конструктивному поєднанні з будь-яким із двох наданих на дослідження запалів ручних гранат УЗРГМ-2, являються двома оборонними осколковими ручними гранатами Ф-1, які є вибуховими пристроями промислового виготовлення та відносяться до категорії боєприпасів. Надані на дослідження два корпуси оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 у конструктивному поєднанні з будь-яким із двох наданих на дослідження запалів ручних гранат УЗРГМ-2, придатні до вибуху;

-висновком судової вибухово-технічної експертизи № СЕ-19/125-23/4768-ВТХ згідно якої один предмет зовні схожий на РПГ-26, являється реактивною протитанковою кумулятивною гранатою РПГ-26, яка має військове призначення, є вибуховим пристроєм промислового виготовлення, відноситься до категорії боєприпасів та придатна до вибуху.

-даними протоколу затримання ОСОБА_7 від 04.05.2023 відповідно до якого слідчим у присутності понятих у період часу з 16.35 год. 19.05 год. проведено затримання та особистий обшук ОСОБА_7 у ході якого у останнього виявлено та вилучено грошові кошти купюрами номіналом 500 грн. з номерами: ЄЄ7970358, ГБ7782788, БВ2630971, ЛВ1468079 та купюрами номіналом 200 грн. з номерами: ГЗ1822693, ГЖ2097728, ВИ5432878, ЕЄ6325270, ГА0048837, ДГ1130429, ДА9238846, ЕЄ0701523, ВЗ9267183, ДГ2512333, ДА0206747, ГВ0573000, ДБ5168609, ВИ2199196, ДА3798187, АН4308744, ЕЄ2314229, ДГ7677387, ДГ6564974, ДД6983443, ЗБ2141977, ГЕ1109105, ГЄ7159831, мобільний телефон марки «Samsung» жовтого кольору IMEI НОМЕР_1 та НОМЕР_2 та на руках ОСОБА_7 за допомогою ультафілолетової лампи виявлено люмінесцентний порошок.

-даними протоколу про проведення НСРД зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 07.04.2023 та 09.06.2023 де зафіксована розмова від 31.03.2023: ОСОБА_22 короче те, завтра я виходний буду дома……О да короче смотрі, там токо маслята или там еще есть, К - Ну…. ще щось є, лежать яблоки О Ага я понял, хорошо ну по цене 1200 1300? К - ну да тіпа шото такоє О ну на месте тогда разберемся, щоб понимать более конкретно. К да, да, да, О хорошо все тогда, я наберу тебя завтра…. Розмова від 20.04.2023 О ало, приветствую, що ти там набирал? К Ще на роботе, да, ну шо ты. Будеш сьогодні?

-Даними протоколу огляду предметів вилученого телефону обвинуваченого марки «Samsung» жовтого кольору IMEI НОМЕР_1 та НОМЕР_2 від 12.05.2023 відповідно до якого дзвінки з НОМЕР_3 Партнер: 02.05.2023

-вихідний виклик (13:42)

-вхідний виклик (14.33) тривалість 1 хв. 16 с.

-вихідний виклик (15:14) тривалість 31 с.

-вихідний виклик (15:28) тривалість 15 с.

-вихідний виклик (15:43)

-вихідний виклик (15:43)

-вхідний виклик (15:45) тривалість 21 с.

-вхідний виклик (15:52) тривалість 22 с.

03.05.2023

-вихідний виклик (14:39)

-вхідний виклик (14.40) тривалість 1 хв. 56 с.

При цьому вказані дзвінки свідчать про те що саме обвинувачений ОСОБА_23 телефонував свідку. Також, на телефоні міститься переписка з «Партнером»:

-28.03.2023 П Ёще раз привет. Как только что-то будет дай знать. (13.20)

-К Ок (15.01)

30.03.2023

-К - Голосове повідомлення 28 сек. Ну шо, короче я разгаварював из человечком. Він сказав, що скоро будет і попросив тебе передать, щоб тіпа капєєк добавив на гривень триста отак-то, а там, ну короче, він сказав, що скоро буде. Потім я тебе, як шо, напишу ілі созвонимся, отаке-то (13.44)

-О Ок. Хорошо. Как только будет у тебя, напиши шо и по чем. (15.54)

31.03.2023

-К Хорошо (10:56)

-Здарова короче у меня есть посилочка (15.04)

-Завтра можеш пуд ехать (15.04)

-Позвонишь (15.05)

18.04.2023

-К Сьогодні у меня будет (07:04)

-Подзвонишь (07:05)

20.04.2023

-П Дзвонив? (11.00)

-02.05.2023 (13:47)

-К Позвонишь завтра у 3 или 4 часов

Оцінюючи дані докази у своїй сукупності, суд констатує, що вони є логічними, послідовними та такими, що узгоджуються між собою та повністю спростовують покази обвинуваченого щодо його необізнаності відносно того, що він конкретно продає і що його дії є протиправними та розцінює як такі, що надані з метою введення суду в оману з метою уникнення від відповідальності.

Доводи сторони захисту про провокацію з боку правоохоронних органів, суд вважає неспроможними, оскільки аналіз доказів дають суду підстави для однозначного висновку про те, що вирішальним фактором у цій справі є протиправні дії самого засудженого, який усвідомлював їх, мав можливість відмовитися від них, але продовжував збувати бойові припаси. Цей злочин він вчинив би і без втручання органу досудового розслідування, який після початку досудового розслідування діяв у пасивний спосіб, не справляючи на обвинуваченого такого впливу, який би спонукав його до вчинення злочину.

Крім того, відповідно до практики ЄСПЛ захист від провокації обов`язково передбачає, що обвинувачений визнає вчинення ним інкримінованих йому дій, але стверджує, що їх скоєння було наслідком незаконного підбурювання з боку працівників поліції, отже заперечення заявником вчинення злочину та одночасне висунення ним скарги на те, що його спровокували вчинити цей злочин, вважається непослідовним і не підпадає під категорію «справ про провокацію злочину» (справа «Берлізев проти України»).

Також не знайшли свого підтвердження доводи сторони захисту про процесуальні порушення під час проведення обшуку проведеного у домоволодінні за адресою АДРЕСА_2 де проживав ОСОБА_7 у період часу з 19.37 год. по 20.49 год., оскільки він проведений у порядку визначеному статтями 234-236 КПК України і як під час безпосереднього його проведення, так і по його закінченню, захисник та ОСОБА_7 жодних зауважень не висловлювали.

Таким чином, обвинувачення пред`явлене ОСОБА_7 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст.263 КК України, як носіння, зберігання, придбання і збут бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Визначаючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який раніше судимий, вину не визнав.

Обставин які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_7 під час судового розгляду не встановлено.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_7 є вчинення злочину повторно.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції інкримінованої йому статті та остаточне покарання призначити за правилами ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання у виді штрафу призначеного за вироком Корюківського районного суду від 16 квітня 2024 року більш суворим у виді позбавлення волі за даним вироком. Враховуючи особу обвинуваченого, його ставлення до вчиненого, конкретні обставини справи, підстав для застосування ст.75 К України, суд не вбачає і покарання в умовах ізоляції від суспільства буде відповідати його меті відповідно до ст. 50 КК України.

Строк дії запобіжного заходу у виді у вигляді цілодобового домашнього арешту закінчився, клопотань про обрання нового не надходило.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог КПК України.

У кримінальному провадженні є витрати, пов`язані із залучення експертів:

-судова комплексна вибухово-технічна експертиза, висновок експерта №КСЕ-19/125-23/4319 від 27.04.2023 2390,00 грн.;

-судова експертиза зброї, висновок експерта № СЕ-19/125-23/4322-БЛ від 22.05.2023 1434,00 грн.;

-судова комплексна вибухово-технічна експертиза, висновок експерта №КСЕ-19/125-23/4765 від 05.05.2023 7648,00 грн.;

-судова вибухово-технічна експертиза, висновок експерта № СЕ-19/125-23/4768-ВТХ від 11.05.2023 2390,00 грн.;

-судова вибухово-технічна експертиза, висновок експерта № СЕ-19/125-23/4769-ВТХ від 11.05.2023 1434,00 грн.;

-судова вибухово-технічна експертиза, висновок експерта № СЕ-19/125-23/4770-ВТХ від 10.05.2023 2390,00 грн.;

-судова комплексна вибухово-технічна експертиза, висновок експерта №КСЕ-19/125-23/4767 від 15.05.2023 2390,00 грн.;

-судова експертиза спеціальних хімічних речовин, висновок експерта №СЕ-19/125-23/5027-ФХД від 27.05.2023 1434,00 грн.;

Загальна вартість проведених експертиз становить 21510,00 грн., які підлягають стягненню з ОСОБА_7 на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_7 визнати винним за ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. призначеного за вироком Корюківського районного суду від 16 квітня 2024 року більш суворим за даним вироком у виді позбавлення волі та остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України у строк відбуття покарання ОСОБА_7 зарахувати строк перебування під вартою з моменту фактичного затримання підозрюваного, а саме з 04 травня 2023 року по 16 серпня 2023 року включно з розрахунку, день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави 21510,00 (двадцять одна тисяча п?ятсот десять) грн.. витрат за проведення судових експертиз.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази:

- сімдесят два патрони, чотири гільзи, паперовий конверт з складовими частинами чотирьох демонтованих патронів, які поміщені до спецпакету №5807213, бризантна вибухова речовина нормальної потужності тротил, конструктивно оформлений у п`ять стандартних 400 грамові тротилові шашки, які поміщені до спецпакету № б/н, бризантна вибухова речовина нормальної потужності тротил, конструктивно оформлена у одну 400 грамову та шість 200 грамових стандартних тротилових шашок, які поміщені до спецпакету №5841581, бризантна вибухова речовина нормальної потужності тротил, конструктивно оформлена у десять стандартних 200 грамових тротилових шашок, які поміщені до спецпакету №3152885, корпус протитанкової міни ТМ-62М, який поміщений до спецпакету №3290323, які передані до кімнати зберігання зброї Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області по набранню вироком законної сили - знищити;

- металеві уламки двох гранат Ф-1, які поміщені до спецпакету №3933314, пусковий пристрій реактивної протитанкової кумулятивної гранати РПГ-26, уламки від гранати ПГ-26, які поміщені до спецпакету опломбованого полімерним замком-застібкою з №7685131 передані на зберігання до кімнати речових доказів Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області по набранню вироком законної сили - знищити;

- відеофайли проведеного обшуку, що знаходяться на флеш карті пам`яті Mibrand 16 GB зберігаються при матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження;

- мобільний телефон марки «Samsung» жовтого кольору IMEI НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , який передано на зберігання до кімнати речових доказів Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області після набрання вироком законної сили конфіскувати в дохід держави;

- гаманець «Kameile» чорного кольору, сім карту «Лайф», банківську карту «Альфабанк» № НОМЕР_4 , банківську карту «Полікомбанк» № НОМЕР_5 , які передано на зберігання до кімнати речових доказів Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області після набрання вироком повернути ОСОБА_7 ;

- грошові кошти купюрами номіналом 500 грн. з номерами: ЄЄ7970358, ГБ7782788, БВ2630971, ЛВ1468079 та купюрами номіналом 200 грн. з номерами: ГЗ1822693, ГЖ2097728, ВИ5432878, ЕЄ6325270, ГА0048837, ДГ1130429, ДА9238846, ЕЄ0701523, ВЗ9267183, ДГ2512333, ДА0206747, ГВ0573000, ДБ5168609, ВИ2199196, ДА3798187, АН4308744, ЕЄ2314229, ДГ7677387, ДГ6564974, ДД6983443, ЗБ2141977, ГЕ1109105, ГЄ7159831, які поміщені до спец-пакету PSP0025702, грошові кошти купюрами номіналом по 200 грн. з номерами: ВЖ2540656, ЕЗ5006677, ГЗ3962785, ВИ4321311, які поміщені до спецпакету WAR1164661та зберігаються при матеріалах кримінального провадження по набранню вироком законної сили повернути ГУНП в Чернігівській області для зарахування на спеціальний рахунок ;

- інформація про проведення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо, відеоконтроль особи, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, візуальне спостереження за особою, проведених відносно ОСОБА_7 , яка знаходиться на DVD+R диску інв. 242 т, DVD-R диску інв. 300 т, DVD+R диску інв. 223 т, DVD+R диску інв. 225 т, DVD+R диску інв. 301 т, карті пам`яті MSDHC «mibrend», інв.226 т, карті пам`яті MSDHC «mibrend», інв.228 т. зберігаються при матеріалах кримінального провадження по набранню вироком законної сили залишити в матеріалах кримінального провадження;

Строк дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту закінчився, клопотань про обрання нового запобіжного заходу не надходило.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляції до Корюківського районного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1