УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисник ОСОБА_4 ,

підозрюваний ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , про продовження дії обов`язків покладених на

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає, АДРЕСА_2 , освіта вища, не працює, зі слів раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 409, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2024 р. за № 0000899 -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор у кримінальному провадженні - начальник третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить: продовжити покладені на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки, покладені на нього у зв`язку із внесення застави, в межах строку досудового розслідування, у відповідності до ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи; утриматися від спілкування зі свідками, підозрюваними в даному кримінальному провадженні; не відлучатись із м. Первомайськ Харківської області, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Як зазначає прокурор у клопотанні, Головним слідчим управлінням Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000899 від 03.10.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 409 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 15.07.2024 № 201 (по стройовій частині) військовослужбовця солдата ОСОБА_5 зараховано до списків особового складу частини, на всі види забезпечення та призначено на посаду солдату резерву запасної роти військової частини НОМЕР_1 .

Згідно Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», воєнний стан в Україні запроваджено із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року та в подальшому продовжено по теперішній час. Таке рішення було ухвалено у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану».

У відповідності до ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Статтями 17, 65 Конституції України визначено, що захист Вітчизни, Незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України.

Статтями 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» передбачено, що військовий обов`язок встановлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення Збройних Сил України військовослужбовцями.

Згідно з статтями 1 і 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України визначено, що військова дисципліна - це бездоганне і неухильне додержання всіма військовослужбовцями порядку і правил, встановлених військовим статутами та іншим законодавством України. Військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця, зокрема, додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів.

Відповідно до статті 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (надалі - Статуту) військовослужбовці зобов`язані свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок та беззастережно виконувати накази командирів (начальників) виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни.

Проходячи військову службу в умовах воєнного стану солдат ОСОБА_5 відповідно до вимог ст. ст. 11, 30, 37, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно та неухильно виконувати накази командирів (начальників) у встановлений термін, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, а також твердо знати та зразково виконувати свої службові обов`язки, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 25.07.2024 № 211 (по стройовій частині) військовослужбовця солдата ОСОБА_5 знято 25.07.2024 з котлового забезпечення частини НОМЕР_1 у зв`язку з тим, що останній вибув у відрядження до військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_3 .

Разом з тим, солдат ОСОБА_5 діючи всупереч інтересам служби та вищевказаних норм чинного законодавства України, в умовах воєнного стану, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи у м. Житомир у невстановлений під час досудового розслідування час, але не пізніше 19.09.2024 прийняв для себе рішення ухилитися від несення обов`язків військової служби шляхом надання підроблених документів, вчинивши злочин за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , перебуваючи у відрядженні у військовій частині НОМЕР_2 , яка знаходиться у АДРЕСА_3 , діючи на виконання раніше розробленого злочинного плану, направленого на ухилення від несення обов`язків військової служби, у невстановлений під час досудового розслідування час, але не пізніше 19.09.2024 надав керівництву військової частини НОМЕР_1 скан-копії наступних документів: свідоцтво про хворобу №5783 від 17.09.2024; твиписку із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №8412; витяг з протоколу засідання військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2, протокол № 18161 від 18.09.2024 в якому зазначено про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку.

В свою чергу, відповідно до відомостей наданих Центральною ВЛК ЗС України, медичні документи щодо ОСОБА_5 на розгляд та затвердження Центральної ВЛК не надходили, та відповідно не розглядалися (не затверджувались).

Таким чином ОСОБА_5 достовірно знаючи, що вищевказані документи не отримувались ним у ІНФОРМАЦІЯ_2, не пізніше 19.09.2024 завідомо надав керівництву військової частини НОМЕР_2 підроблені документи з метою ухилення від військової служби.

Після чого, на підставі поданих ОСОБА_5 документів, командуванням військової частини документально оформлено факт відсутності останнього на військовій службі.

Надалі ОСОБА_5 до військової частини не повернувся, а весь час проводив поза межвми військової служби.

Так, на підставі вищевказаних підроблених документів солдат ОСОБА_5 не раніше 19.09.2024 по 25.09.2024, ухилився від несення обов`язків військової служби та військові обов`язки не виконував.

Таким чином, солдат ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, маючи намір ухилитися від проходження військової служби, надав командуванню військової частини НОМЕР_1 завідомо підробні документи про наявність хвороби та непридатність до військової служби на підставі яких був відсутній на службі та не виконував службові обов`язки.

Таким чином, є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років.

25.09.2024 злочинна діяльність ОСОБА_5 припинена співробітниками СБУ, його було затримано на підставі п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України

26.09.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру, у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 409 КК України.23.09.2024 ОСОБА_6 вручене письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України.

Обставинами, що дають підстави підозрювати вказану особу у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, підтверджуються наступними матеріалами:

-протоколами обшуку від 25.09.2024;

-відомостями, отриманими 25.09.2024 з Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, відповідно до якої, ОСОБА_5 до вказаної установи не звертався;

-матеріалами виконаних доручень оперативних підрозділів в їх сукупності;

-фактичними даними отриманими в ході проведення НС(Р)Д та які зафіксовано у розсекречених протоколах негласних слідчих (розшукових )дій;

-довідка військово-лікарської комісії НВМКЦ «ГВКГ» від 12.09.2024 №16412;

-виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого НВМКЦ «ГВКГ» № 8412 від 17.09.2024;

-свідоцтво про хворобу НВМКЦ «ГВКГ» № 5783 від 17.09.2024;

-витяг з протоколу засідання військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2. Протокол № 18161 від 18.09.2024.

-іншими доказами, зібраними на цей час стороною обвинувачення та матеріалами досудового розслідування, які у свої сукупності підтверджують обставини вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення;

-іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 27.09.2024 до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у вигляді тримання під вартою до 23.11.2024 з можливістю внесення застави 242 240 грн. із покладенням на останнього обов`язків, яку внесено на депозитний рахунок ТУ ДСАУ в м. Києва 07.10.2024.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 22.11.2024 підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії покладених на нього процесуальних обов`язків, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України:

-прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи;

-утриматися від спілкування зі свідками, підозрюваними в даному кримінальному провадженні;

-не відлучатись із м. Первомайськ Харківської області, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Строк дії обов`язків, покладених судом на підозрюваного ОСОБА_5 , визначений в межах строку досудового розслідування, тобто до 25.12.2024.

03.10.2024 постановою прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора з кримінального провадження № 0000127 від 08.02.2024 виділено в оригіналах та копіях матеріали досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_5 в окреме кримінальне провадження № 0000899.

04.10.2024 постановою прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора визначена підслідність даного кримінального провадження за слідчими ГСУ ДБР.

07.11.2024 постановою заступника Генерального прокурора визначена підслідність даного кримінального провадження за слідчими ГСУ СБ України.

20.11.2024 постановою першого заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000899 від 03.10.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 409 КК України, продовжено до трьох місяців, тобто до 25.12.2024.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 25.03.2025.

Враховуючі той факт, що 25.12.2024 спливає строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не можливо у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, наявністю ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які дають підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення та продовжити кримінальні правопорушення, у яких підозрюється та інше.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Підозрюваний ОСОБА_5 зі своїм захисником - адвокатом ОСОБА_4 , щодо задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши пояснення прокурора, думку підозрюваного та його захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За положеннями ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Таким чином, слідчий суддя має пересвідчитися та надати оцінку наявним ризикам, на які вказує прокурор.

Так, слідчим суддею встановлено, що 26.09.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру, у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 409 КК України.

Поняття «обґрунтована підозра» не визначене у національному законодавстві України, тому, виходячи з положень ч. 5 ст. 9 КПК України та позиції Європейського суду з прав людини, відображеної у п. 175 рішення від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення, також вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення (рішення у справі «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» від 28.10.1994, «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.08.1990).

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 27.09.2024 до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у вигляді тримання під вартою до 23.11.2024 з можливістю внесення застави 242 240 грн. із покладенням на останнього обов`язків, яку внесено на депозитний рахунок ТУ ДСАУ в м. Києва 07.10.2024.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 22.11.2024 підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії покладених на нього процесуальних обов`язків, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України:

-прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи;

-утриматися від спілкування зі свідками, підозрюваними в даному кримінальному провадженні;

-не відлучатись із м. Первомайськ Харківської області, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Строк дії обов`язків, покладених судом на підозрюваного ОСОБА_5 , визначений в межах строку досудового розслідування, тобто до 25.12.2024.

03.10.2024 постановою прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора з кримінального провадження № 0000127 від 08.02.2024 виділено в оригіналах та копіях матеріали досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_5 в окреме кримінальне провадження № 0000899.

04.10.2024 постановою прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора визначена підслідність даного кримінального провадження за слідчими ГСУ ДБР.

07.11.2024 постановою заступника Генерального прокурора визначена підслідність даного кримінального провадження за слідчими ГСУ СБ України.

20.11.2024 постановою першого заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000899 від 03.10.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 409 КК України, продовжено до трьох місяців, тобто до 25.12.2024.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 25.03.2025.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Враховуючи вказане, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам підозрюваного ухилитись від досудового розслідування та суду, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення належної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , йому слід продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: прибувати до слідчого в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи; утримуватися від спілкування зі свідками, підозрюваними в даному кримінальному провадженні; не відлучатись із м. Первомайська Харківської області, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; здати до відповідних органів влади на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, а також інші документи, що дають право на виїзд з України.

При цьому, слідчий суддя вважає, що покладення на підозрюваного вказаних обов`язків, регламентованих ст. 194 КПК України, є за своєю суттю пропорційними, помірними, та такими, що не становитимуть надмірний тягар для підозрюваного, у зв`язку з чим не суперечить п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, та правовій позиції ЄСПЛ, що викладена у рішеннях «Бакланов проти Росії» (рішення від 9 червня 2005 року), «Фрізен проти Росії» (рішення від 24 березня 2005 року) та «Ізмайлов проти Росії» (рішення від 16 жовтня 2008 року).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 176-179, 193, 194, 196, 205, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків щодо підозрюваного ОСОБА_7 , - задовольнити.

Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_5 , строк дії покладених на нього обов`язків, а саме:

- прибувати до слідчого в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками, підозрюваними в даному кримінальному провадженні;

- не відлучатись із м. Первомайська Харківської області, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- здати до відповідних органів влади на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, а також інші документи, що дають право на виїзд з України.

Обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, продовжити строком до 23.02.2025року.

Роз`яснити підозрюваному, що, в разі невиконання покладених на нього обов`язків, може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: