Справа № 555/974/24
Номер провадження 1-кп/555/94/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" березня 2025 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження №0000021 від 29.01.2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.125, ч.4 ст.296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Березнівського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження №0000021 від 29.01.2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.125, ч.4 ст.296 КК України.

Відповідно до ухвали Березнівського районного суду Рівненської області 23.05.2024 року у справі за клопотанням захисника призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Рівненської філії Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я».

І.Зміст клопотання експерта

До суду надійшло клопотання експерта, в якому просить додатково надати медичну документацію на ОСОБА_5 з місць попереднього ув`язнення.

ІІ. Позиція учасників судового розгляду.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання експерта.

Захисник не заперечив проти задоволення клопотання експерта та просять витребувати відповідні медичні документи.

ІІІ. Мотиви прийнятого судового рішення.

У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб ( ч.7 ст.69 КПК України).

Водночас під час розгляду цього клопотання суд ураховує, що згідно з п. 2 ч. 3 ст. 69 КПК, п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року №53/5 (далі - Інструкція), експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Згідно положень ч.4 ст.69 КПК України, експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи. Експерт може відмовитися від давання висновку, якщо поданих йому матеріалів недостатньо для виконання покладених на нього обов`язків.

Як вбачається із відповіді ДУ «Рівненській слідчий ізолятор» запити щодо інформації медичного характеру необхідно надсилати до філії ДУ «Центр охорони здоров`я ДКВС України» у Волинській та Рівненській областях.

З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги, що сторонами кримінального провадженні запитувати експертом медичні документи надані не можуть бути, вказані медичні документи слід витребувати у закладі, який ними володіє.

Керуючись ст.69 КПК України, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року №53/5, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Волинській та Рівненській областях (м.Луцьк вул.Кременецька,38 наявну медичну документацію обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Темногайці Шумського району Тернопільської області, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1