Справа № 594/1604/24
Провадження № 1-кп/594/172/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

законного представника потерпілого - ОСОБА_4

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_5

захисника - адвоката ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7

в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувального акта кримінального провадження, відомості про яке внесено 05 серпня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000159 щодо обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, -

в с т а н о в и в :

31 жовтня 2024 року до Борщівського районного суду Тернопільської області від прокурора Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, 05 серпня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000159 щодо обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України.

Потерпілою у даному кримінальному провадженні є неповнолітня ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При виконанні секретарем судового засідання вимог ст. 342 КПК України, при встановленні особи законного представника, перевірки повноважень такого, з`ясовано, що законним представником неповнолітньої потерпілої є начальник служби у справах дітей Борщівської міської ради ОСОБА_4 , на підтвердження чого суду надано постанову слідчого від 14 серпня 2024 року.

Даний факт судом розцінено як об`єктивну перешкоду для належного провадження у суді першої інстанції у даній справі, оскільки суд дійшов висновку, що така особа, як начальник служби у справах дітей не може бути законним представником неповнолітньої потерпілої.

Відповідно до ст. 59 КПК України визначено, що якщо потерпілим є неповнолітня особа або особа, визнана в установленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з нею залучається її законний представник. Питання участі законного представника потерпілого у кримінальному провадженні регулюється згідно з положеннями статті 44 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 44 КПК України як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.

Як встановлено судом, неповнолітня потерпіла ОСОБА_9 , як на момент вчинення обвинуваченим злочину, так і на момент здійснення судового провадження, проживає з матір`ю ОСОБА_10 , яка не була залучена як законний представник у зв`язку з незадовільним станом здоров`я. Крім того, потерпіла має повнолітню рідну сестру ОСОБА_11 , яка 05.08.2024р. була залучена до участі у справі як законний представник, в подальшому, з огляду на те, що є свідком у справі, як законний представник не залучалась.

Згідно постанови слідчого від 14 серпня 2024 року до участі у справі, як законного представника неповнолітньої потерпілої, залучено начальника служби у справах дітей Борщівської міської ради ОСОБА_4 .

За таких обставин, суд вважає за необхідне усунути від участі у справі як законного представника неповнолітнього потерпілого начальника служби у справах дітей Борщівської міської ради ОСОБА_4 та залучити як такого орган опіки та піклування Борщівської міської ради, оскільки в ході досудового розслідування слідчим, в порушення вимог діючого кримінального процесуального законодавства, як представника неповнолітнього потерпілого залучено неналежну особу, що процесуальним прокурором було залишено поза увагою та без відповідного реагування.

З огляду на що, суд приходить до висновку, що такі обставини не відповідають захисту інтересів неповнолітньої потерпілої а тому, начальник служби у справах дітей Борщівської міської ради ОСОБА_4 підлягає усуненю від участі в кримінальному провадженні, і до такого, як представника неповнолітньої потерпілої, слід залучити орган опіки та піклування Борщівської міської ради.

Інші учасники щодо заміни особи законного представника не заперечили.

Виходячи з наведеного вище, керуючись ст. ст. 44, 59 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Усунути від участі в кримінальному провадженні законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - начальника служби у справах дітей Борщівської міської ради ОСОБА_4 .

Залучити до участі в кримінальному провадженні як законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - орган опіки та піклування Борщівської міської ради.

Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Направити органу опіки та піклування Борщівської міської ради копію даної ухвали, пам`ятку про процесуальні права в судовому засіданні в якості законного представника неповнолітнього потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: