Справа № 543/1166/23
Провадження № 1-в/539/9/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2025 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Лубни подання Лубенського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, засудженого вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 18.01.2024 року за ч.4 ст.246 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

про звільнення від відбування покарання з випробуванням, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 18.01.2024 року ОСОБА_4 засуджено за ч.4 ст.246 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання за умови, якщо він протягом іспитового строку в один рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України ОСОБА_4 зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок набрав законної сили 20.02.2024 р. та був прийнятий до виконання Лубенським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області 06.03.2024.

За час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 характеризувався посередньо, а саме 15.04.2024 року притягувався до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 5 ст.121 та ч.1 ст. 126 КУпАП. По даному факту з ним 06.08.2024 року було проведено профілактичну бесіду.

Крім того, 11.06.2024 року ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП. По даному факту з ним 03.09.2024 року було проведено профілактичну бесіду. Інших порушень не допускав. До кримінальної відповідальності не притягувався.

18.01 2025 р. іспитовий строк закінчився, у зв`язку з чим орган пробації звернувся до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання.

У судове засідання представник Лубенського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області не з`явився, надавши заяву про розгляд подання без їх участі, подання підтримує та просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про розгляд подання був повідомлений завчасно та належним чином.

Прокурор у судовому засіданні зазначене подання підтримав.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

З`ясувавши обставини справи, заслухавши прокурора, дослідивши особову справу засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що згідно з вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 18.01.2024 року ОСОБА_4 засуджено за ч.4 ст.246 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання за умови, якщо він протягом іспитового строку в один рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України ОСОБА_4 зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок набрав законної сили 20.02.2024 р. та був прийнятий до виконання Лубенським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області 06.03.2024.

Під час іспитового строку, 15.04.2024 року ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 5 ст.121 та ч.1 ст. 126 КУпАП. По даному факту з ним 06.08.2024 року було проведено профілактичну бесіду.

Крім того, 11.06.2024 року ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП. По даному факту з ним 03.09.2024 року було проведено профілактичну бесіду. Інших порушень не допускав. До кримінальної відповідальності не притягувався.18.01 2025 р. іспитовий строк закінчився.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив та виконав покладені на нього судом обов`язки, він підлягає звільненню від призначеного покарання.

Керуючись п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання Лубенського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області задовольнити.

ОСОБА_4 , засудженого вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 18.01.2024 року за ч.4 ст.246 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, звільнити від призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1