Справа № 372/1651/25
Провадження 1-кс-354/25
ухвала

Іменем України

31 березня 2025 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000514, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 05.03.2025 до Обухівського РУП надійшло повідомлення на лінію 102 від старшого електромеханіка СЦБ ВП Київська дистанція сигналізації та зв`язку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 05.03.2025 23:36 за адресою: АДРЕСА_1 Пікет біля зупиночної платформи Таценки невідомі особи підпалили релейну шафу.

25.03.2025 до СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт начальника СРЗО ВКП Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , про необхідність звернутись з клопотанням для отримання інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації мобільного зв`язку, відповідно до довідки УОТЗ ГУНП в Київській області, за наступними координатами базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

АДРЕСА_2

В період часу з 0000 годин по 2359 годин 31.12.2020

ОператорLACCIDЗапити
1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »239
2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »239
3.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »239
4.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »239
5.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »239
6.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »333239
7.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »3239
8.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »239
9.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »3239
10.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »3239
11.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »3239
12.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »5313239
13.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »4313239
14.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »3239
15.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »3239
16.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »3239
17.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »3239
18.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »3239
19.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »3239
20.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »3239
21.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »3239
22.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »3239
23.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »3239

місце_колії_с. Таценки

В період часу з 0000 годин по 2359 годин 05.03.2025

ОператорLACCIDЗапити
1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »70
2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »70
3.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »70
4.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »70
5.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »70
6.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »70
7.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »70
8.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »70
9.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »70
10.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »83170
11.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »33170
12.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »73170
13.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »170
14.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »170
15.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »170
16.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »170
17.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »170
18.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »70
19.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »170
20.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »170
21.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »933170
22.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »953170
23.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »951170
24.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »923170
25.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »023170
26.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »243170
27.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »543170
28.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »0
29.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »0
30.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »70
31.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »70
32.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »70
33.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »0
34.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »0
35.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »170
36.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »170
37.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »170
38.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »419170
39.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »439170
40.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »431170
41.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »411170
42.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »443170
43.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »444170
44.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »332170

місце_колії_с. Таценки

В період часу з 0000 годин по 2359 годин 06.03.2025

ОператорLACCIDЗапити
1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »71
2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »71
3.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »71
4.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »71
5.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »71
6.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »71
7.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »71
8.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »71
9.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »71
10.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »83171
11.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »33171
12.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »73171
13.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »171
14.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »171
15.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »171
16.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »171
17.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »171
18.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »71
19.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »171
20.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »171
21.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »933171
22.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »953171
23.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »951171
24.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »923171
25.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »023171
26.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »243171
27.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »543171
28.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »1
29.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »1
30.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »71
31.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »71
32.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »71
33.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »1
34.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »1
35.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »171
36.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »171
37.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »171
38.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »419171
39.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »439171
40.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »431171
41.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »411171
42.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »443171
43.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »444171
44.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »332171

Інформацію необхідно отримати з вказуванням прив`язки абонента «А» до базових станцій з прив`язкою абонента «Б» до базових станцій визначенням дзвінців нульової тривалості.

З метою встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, встановлення можливих спільників, встановлення місця знаходження викраденого майна і врахуванням, того що злочинці ймовірно причетні до інших майнових злочинів, та під час скоєння злочину могли користуватися стільниковим зв`язком, з метою отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення правопорушення в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку у досудового слідства виникає необхідність у доступі до інформації, що знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно норми ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст.163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться річ і документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що доступ до дані речі мають значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації.

Дослідивши матеріали справи, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Обухівського РУП ГУ НП в Київській області знаходиться кримінальне провадження №0000514, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Відповідно до ст.ст. 91, 92 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Обов`язок доказування покладається на слідчого, прокурора.

Окрім того, відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з вимогами п.5 ч.1 ст.131 КПК України визначено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. Порядок реалізації повноважень (правова процедура) слідчого (органу досудового розслідування) щодо витребування документів від підприємств, установ та організацій визначений главою 15 КПК України і здійснюється у формі отримання тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). При цьому ч.2 ст.159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною першою статті 86 КПК України визначено, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до частини другої статті 86 КПК України недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.

За змістом рішення Конституційного Суду України № 12 рп/2011 від 20.10.2011 року, визнаватися допустимими і використовуватися як докази в кримінальній справі можуть тільки фактичні дані, одержані відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства. Перевірка доказів на їх допустимість є найважливішою гарантією забезпечення прав і свобод людини і громадянина в кримінальному процесі та ухвалення законного і справедливого рішення у справі.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, враховуючи вищевикладене, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області, погоджене прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване в

АДРЕСА_3 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване АДРЕСА_4 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване АДРЕСА_5 надати групі слідчих Обухівського РУП Головного Управвління Національної Поліції в Київській області у складі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 :

- інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг про вхідні та вихідні дзвінки стільникових абонентів, СМС повідомлення, використані IMEI номери, їх тривалості, змісту, часу, дати, маршрутів передавання із зазначенням адрес базових станцій, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в електронному вигляді,за наступними координатами базових станцій, в період часу:

АДРЕСА_2

В період часу з 0000 годин по 2359 годин 31.12.2020

ОператорLACCIDЗапити
1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »239
2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »239
3.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »239
4.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »239
5.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »239
6.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »333239
7.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »3239
8.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »239
9.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »3239
10.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »3239
11.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »3239
12.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »5313239
13.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »4313239
14.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »3239
15.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »3239
16.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »3239
17.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »3239
18.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »3239
19.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »3239
20.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »3239
21.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »3239
22.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »3239
23.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »3239

місце_колії_с. Таценки

В період часу з 0000 годин по 2359 годин 05.03.2025

ОператорLACCIDЗапити
1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »70
2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »70
3.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »70
4.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »70
5.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »70
6.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »70
7.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »70
8.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »70
9.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »70
10.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »83170
11.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »33170
12.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »73170
13.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »170
14.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »170
15.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »170
16.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »170
17.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »170
18.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »70
19.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »170
20.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »170
21.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »933170
22.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »953170
23.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »951170
24.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »923170
25.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »023170
26.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »243170
27.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »543170
28.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »0
29.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »0
30.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »70
31.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »70
32.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »70
33.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »0
34.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »0
35.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »170
36.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »170
37.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »170
38.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »419170
39.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »439170
40.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »431170
41.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »411170
42.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »443170
43.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »444170
44.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »332170

місце_колії_с. Таценки

В період часу з 0000 годин по 2359 годин 06.03.2025

ОператорLACCIDЗапити
1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »71
2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »71
3.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »71
4.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »71
5.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »71
6.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »71
7.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »71
8.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »71
9.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »71
10.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »83171
11.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »33171
12.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »73171
13.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »171
14.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »171
15.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »171
16.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »171
17.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »171
18.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »71
19.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »171
20.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »171
21.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »933171
22.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »953171
23.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »951171
24.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »923171
25.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »023171
26.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »243171
27.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »543171
28.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »1
29.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »1
30.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »71
31.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »71
32.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »71
33.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »1
34.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »1
35.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »171
36.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »171
37.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »171
38.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »419171
39.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »439171
40.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »431171
41.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »411171
42.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »443171
43.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »444171
44.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »332171

а також інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв`язок в зоні дії вищезазначених координат з урахуванням нульових з`єднань та координатами ретрансляційних антен у зазначений час та місці включно із прив`язкою до місцевості, в тому числі в електронному вигляді.

Строк дії ухвали визначити до 28 травня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1