УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/78/25

09 січня 2025 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області

в особі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , яка діє представник ОСОБА_5 , в порядку ст.206 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 перебуває скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , яка діє представник ОСОБА_5 , в порядку ст.206 КПК України.

Судове засідання по розгляду скарги призначалось на 16:00 год 09.01.2025, про що було повідомлено представника скаржника, прокурора, зобов`язано Рівненську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Західного регіону надати Костопільському районному суду Рівненської області, у строк до 16 год. 00 хв. 09 січня 2025 року, інформацію про точне місцезнаходження громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його належного повідомлення та виклику/доставлення до суду для з`ясування законності його утримання.

В судове засідання учасники справи не з`явились, причини не повідомили.

Від Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону надійшло заперечення на скаргу, у якому міститься прохання провести розгляд скарги у відсутності прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону.

Слідчий суддя також враховує, що витребувана інформація про точне місцезнаходження громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не надана, що перешкоджає слідчому судді розглянути скаргу.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, а також те, що необхідність встановлення місця перебування ОСОБА_5 з метою його виклику для участі у розгляді скарги визначена ухвалою слідчого судді від 08.01.2025, слідчий суддя дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти та повторно витребувати запитувану інформацію.

Одночасно слідчий суддя звертає увагу, що за невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, передбачено кримінальну відповідальність за ст.382 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.206, 369 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , яка діє представник ОСОБА_5 , в порядку ст.206 КПК України на 15 год. 00 хв. 13 січня 2025 року.

Зобов`язати повторно Рівненську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Західного регіону надати Костопільському районному суду Рівненської області (м.Костопіль вул.Коперніка, 14а, Рівненського району Рівненської області), у строк до 15 год. 00 хв. 13 січня 2025 року, інформацію про точне місцезнаходження громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його належного повідомлення та виклику/доставлення до суду для з`ясування законності його утримання.

Викликати у судове засідання представника скаржника.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1