Справа № 727/8570/24
Провадження № 1-кп/727/404/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримінальне провадження № 0001985 від 11.05.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці Чернівецької області, громадянина України, одруженого, який має на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , освіта неповна середня, не працюючого, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

1) 18.04.2024 Першотравневим районним судом м. Чернівці за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 3 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження та учасників судового провадження:

за участю прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

за участю обвинуваченого ОСОБА_3 ,

за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_8 ,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , будучи особою раніше судимою, вчинив злочини, пов`язані із незаконним збутом бойових припасів та вибухових пристроїв.

Так, за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, місці та часі ОСОБА_3 , діючи умисно, в порушення вимог Положення про дозвільну систему, що затверджене Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 (далі Положення), Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 (далі Інструкція), не маючи на це відповідного дозволу, придбав з метою подальшого збуту 347 набоїв до зброї, які переніс до свого місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де почав незаконно їх зберігати.

У подальшому, 10.05.2024 близько о 12 год. 20 хв. ОСОБА_3 , переслідуючи умисел, направлений на незаконне збагачення та маючи на меті отримання прибутку, порушуючи вимоги вищевказаного законодавства, незаконно, протиправно, переніс з місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , до окраїни м. Чернівці вул. Сергіївська неподалік буд. 8А, 347 набоїв, які, згідно з висновком експерта № СЕ-19/126-24/5623-БЛ від 14.05.2024, є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, зокрема, 301 патронів калібру 5,45*39 мм; 30 патронів калібру 5,45*39 мм із трасуючими кулями, та 16 патронів калібру 7,62 мм, де за грошові кошти в сумі 10000 грн. незаконно збув їх ОСОБА_9 .

Окрім цього, за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, місці та часі ОСОБА_3 , діючи умисно, в порушення вимог Положення та Інструкції, не маючи на це відповідного дозволу, повторно придбав з метою подальшого збуту ручну осколкову гранату Ф-1 з запалом УЗРГМ-2 та ручну осколкову гранату РГН з запалом УДЗ, які переніс до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де почах їх незаконно зберігати.

У подальшому, 24.05.2024 близько о 13 год. 20 хв. ОСОБА_3 , переслідуючи умисел, направлений на незаконне збагачення та маючи на меті отримання прибутку, порушуючи вимоги вищевказаного законодавства, незаконно, протиправно, повторно, переніс з місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , до окраїни м. Чернівці на АДРЕСА_3 , ручну осколкову гранату Ф-1 з запалом УЗРГМ-2 та ручну осколкову гранату РГН з запалом УДЗ, які згідно з висновком експерта № КСЕ-19/126-24/6133 від 06.06.2024 є частинами двох пристроїв ручної осколкової гранати Ф-1 та ручної осколкової гранати УДЗ, що відносяться до бойових припасів, вибухових пристроїв промислового виготовлення, де за гроші в сумі 9500 грн. незаконно збув їх ОСОБА_9 .

Окрім цього, за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, місці та часі, ОСОБА_3 , діючи умисно, в порушення вимог Положення та Інструкції, не маючи на це відповідного дозволу, повторно придбав з метою збуту гранату М-67 з запалом М-213, яку переніс до свого місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де почав незаконно її зберігати.

У подальшому, 19.06.2024 близько о 13 год. 15 хв. ОСОБА_3 , переслідуючи умисел, направлений на незаконне збагачення та маючи на меті отримання прибутку, порушуючи вимоги вищевказаного законодавства, незаконно, протиправно, повторно, переніс з місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , до місця, що неподалік буд. АДРЕСА_4 , гранату М-67 з запалом М-213, які згідно з висновком експерта №КСЕ-19/126-24/7242 від 24.06.2024 є частинами одного пристрою ручної осколкової гранати М-67 та одним запалом М213 до ручної осколкової гранати, що відносяться до бойових припасів, вибухових пристроїв промислового виготовлення, де за гроші в сумі 5000 грн. повторно та незаконно їх збув ОСОБА_9 .

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою провину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, суду пояснив, що не маючи на це відповідного дозволу, знайшов 347 набоїв до зброї, які з метою подальшого збуту, переніс до свого місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де почав незаконного їх зберігати. У подальшому, 10.05.2024 близько о 12 год. 20 хв. він, переслідуючи умисел, направлений на незаконне збагачення та маючи на меті отримання прибутку, порушуючи вимоги законодавства, незаконно, протиправно, переніс з місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , до окраїни м. Чернівці АДРЕСА_5 , 347 набоїв, які за грошові в сумі 10000 грн. незаконно збув ОСОБА_9 .

Окрім цього, він, діючи умисно, в порушення вимог діючого законодавства, не маючи на це відповідного дозволу, повторно знайшов ручну осколкову гранату Ф-1 з запалом УЗРГМ-2 та ручну осколкову гранату РГН з запалом УДЗ та, з метою подальшого збуту, переніс до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де почах їх незаконно зберігати. У подальшому, 24.05.2024 близько о 13 год. 20 хв. він, переслідуючи умисел, направлений на незаконне збагачення та маючи на меті отримання прибутку, порушуючи вимоги законодавства, незаконно, протиправно, повторно, переніс з місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , до окраїни м. Чернівці на АДРЕСА_3 , ручну осколкову гранату Ф-1 з запалом УЗРГМ-2 та ручну осколкову гранату РГН з запалом УДЗ, де за гроші в сумі 9500 грн. незаконно збув їх ОСОБА_9 .

Окрім цього, він, діючи умисно, не маючи на це відповідного дозволу, повторно знайшов гранату М-67 з запалом М-213, які, з метою збуту переніс до свого місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де почав незаконного зберігати. У подальшому, 19.06.2024 близько о 13 год. 15 хв. він, переслідуючи умисел, направлений на незаконне збагачення та маючи на меті отримання прибутку, порушуючи вимоги законодавства, незаконно, протиправно, повторно, переніс з місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , до місця, що неподалік буд. АДРЕСА_4 , гранату М-67 з запалом М-213, де за гроші в сумі 5000 грн. повторно та незаконно збув їх ОСОБА_9 .

Окрім визнання провини обвинуваченим, вина ОСОБА_3 у вчиненні даного кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- постановою про проведення контролю за вчиненням злочину у виді оперативної закупки від 02.05.2024, згідно з якою постановлено провести контроль у вчинені злочину у виді оперативної закупки вогнепальної зброї та боєприпасів на суму 10000 (десять тисяч) гривень; проведення оперативної закупки доручено громадянину ОСОБА_10 під вигаданим прізвищем і даними ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_6 ; строк дії цієї постанови 60діб з дати її погодження прокурором (Т.1 а.с.22-23);

- протоколом про проведення контролю за вчиненням злочину від 13.05.2024, згідно з яким гр. ОСОБА_9 в присутності працівників поліції видано гроші в сумі 10000 (десяти тисяч) гривень, які останній одержав для проведення оперативної закупки у гр. ОСОБА_3 , перерахував їх в присутності працівників поліції та поклав їх у праву кишеню штанів. Гроші в сумі 10000 (десяти тисяч) гривень видані наступними купюрами: 500 (п`ятсот) гривень (серія ЄЄ 2514654), 500 (п`ятсот) гривень (серія ЕЗ 7337716), 500 (п`ятсот) гривень (серія АЕ 7332494), 500 (п`ятсот) гривень (серія ЕГ 1362929), 500 (п`ятсот) гривень (серія ХД 3448167), 500 (п`ятсот) гривень (серія ЄИ 7642035), 500 (п`ятсот) гривень (серія ЯБ 5455693), 500 (п`ятсот) гривень (серія ХИ 0876531), 500 (п`ятсот) гривень (серія ЄИ 0268808), 500 (п`ятсот) гривень (серія АИ 5989697), 500 (п`ятсот) гривень (серія ЄБ 9182191), 500 (п`ятсот) гривень (серія АЗ 5417160), 500 (п`ятсот) гривень (серія ВЗ 2622760), 500 (п`ятсот) гривень (серія АГ 9884490), 1000 (тисяча) гривень (серія ЕГ 1056240), 1000 (тисяча) гривень (серія БН 7558223), 1000 (тисяча) гривень (серія АУ 1351110).

Після чого, 10.05.2024 близько о 12 год. 10 хв. гр. ОСОБА_9 під візуальним супроводом працівників зонального сектору №2 ВКП Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, з вул. Заставнянської м. Чернівці пішим ходом направився на вул. Сергіївську м. Чернівці, де попередньо обумовив зустріч з гр. ОСОБА_11 . Під час зустрічі, близько о 12 год. 20 хв. ОСОБА_9 запитав у гр. ОСОБА_12 про боєприпаси (набої на продаж, які останній пропонував ОСОБА_9 придбати в нього раніше. ОСОБА_3 відповів, що може продати їх та пояснив, що за боєприпаси (набої) необхідно буде сплатити кошти в сумі 10000 (десяти тисяч) гривень і показав коробку, в якій знаходились боєприпаси (набої) у великій кількості, та надав можливість ОСОБА_9 оглянути їх. Останній, оглянувши боєприпаси (набої), дістав кошти в сумі 10000 гривень, перерахував їх та передав в руки громадянину ОСОБА_3 , який також перерахував їх та заховав в свій одяг, після чого передав ОСОБА_9 коробку з боєприпасами (набоями). В подальшому, близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_9 та ОСОБА_3 попрощались та розійшлися в різхних напрямках. ОСОБА_9 під візуальним нагядом працівників поліції направився на перехрестя вулиць Заставнянської та Дзержика м. Чернівці, де в подальшому близько 12 год. 50 хв. 10 травня 2024 року в присутності понятих добровільно видав працівникам поліції вказані боєприпаси (набої), а саме: 330 патронів калібру 5,45 мм та 17 набоїв калібру 7,62 мм, які було упаковано в сейф-пакет та про що було складено відповідний протокол добровільної видачі, що може бути використано як джерело доказів у кримінальному провадженні, в якому розписалися поняті та гр. ОСОБА_9 (Т.1 а.с.24-25);

- ухвалою слідчого судді Чернівецького апеляційного суду від 07.05.2024, згідно з якою надано дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відео контроль особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем його тимчасового перебування, для фіксації його розмов або інших звуків, рухів, дій, пов`язаних з його діяльністю або місцем перебування (Т.1 а.с. 29-31);

- протоколом за результатами проведення оперативно-розшукового заходу аудіо-, відео контролю особи від 17.05.2024 з доданими до нього оптичними носіями інформації DVD+R «Alerus», інв.№62т від 07.05.2024 зав.номер 11741 та DVD+R «Alerus», інв.№61т від 07.05.2024 зав.номер 11743, згідно з яким в ході проведення оперативно-розшукового заходу було встановлено, що 10.05.2024 фігурант ОСОБА_3 незаконно збув громадянину ОСОБА_9 боєприпаси (набої) в кількості 347 штук за 10000 гривень за адресою: м. Чернівці, вул. Сергіївська, неподалік будинку №8А. В подальшому гр. ОСОБА_9 добровільно видав в присутності понятих боєприпаси (набої) в кількості 347 штук працівникам поліції, про що було складено відповідний протокол. Таким чином, отримана в ході проведення оперативно-розшукового заходу інформація може бути використана як джерело доказів у кримінальному провадженні (Т.1 а.с.33-35);

- протоколом огляду грошей від 10.05.2024, згідно з яким оглянуті гроші в сумі 10000 (десяти тисяч) гривень видані наступними купюрами: 500 (п`ятсот) гривень (серія ЄЄ 2514654), 500 (п`ятсот) гривень (серія ЕЗ 7337716), 500 (п`ятсот) гривень (серія АЕ 7332494), 500 (п`ятсот) гривень (серія ЕГ 1362929), 500 (п`ятсот) гривень (серія ХД 3448167), 500 (п`ятсот) гривень (серія ЄИ 7642035), 500 (п`ятсот) гривень (серія ЯБ 5455693), 500 (п`ятсот) гривень (серія ХИ 0876531), 500 (п`ятсот) гривень (серія ЄИ 0268808), 500 (п`ятсот) гривень (серія АИ 5989697), 500 (п`ятсот) гривень (серія ЄБ 9182191), 500 (п`ятсот) гривень (серія АЗ 5417160), 500 (п`ятсот) гривень (серія ВЗ 2622760), 500 (п`ятсот) гривень (серія АГ 9884490), 1000 (тисяча) гривень (серія ЕГ 1056240), 1000 (тисяча) гривень (серія БН 7558223), 1000 (тисяча) гривень (серія АУ 1351110) (Т.1 а.с.37-43).

- протоколом огляду покупця від 10.05.2024, згідно з яким у громадянина ОСОБА_9 оглянуто дві кишені його штанів, взуття, в ході чого сторонніх предметів, окрім мобільного телефону «Iphone 5» світлого кольору та пачки цигарок «Marlboro», не виявлено. Під час огляду гр. ОСОБА_9 йому видано для оперативної закупки гроші в сумі 10000 гривень наступними купюрами: 500 (п`ятсот) гривень (серія ЄЄ 2514654), 500 (п`ятсот) гривень (серія ЕЗ 7337716), 500 (п`ятсот) гривень (серія АЕ 7332494), 500 (п`ятсот) гривень (серія ЕГ 1362929), 500 (п`ятсот) гривень (серія ХД 3448167), 500 (п`ятсот) гривень (серія ЄИ 7642035), 500 (п`ятсот) гривень (серія ЯБ 5455693), 500 (п`ятсот) гривень (серія ХИ 0876531), 500 (п`ятсот) гривень (серія ЄИ 0268808), 500 (п`ятсот) гривень (серія АИ 5989697), 500 (п`ятсот) гривень (серія ЄБ 9182191), 500 (п`ятсот) гривень (серія АЗ 5417160), 500 (п`ятсот) гривень (серія ВЗ 2622760), 500 (п`ятсот) гривень (серія АГ 9884490), 1000 (тисяча) гривень (серія ЕГ 1056240), 1000 (тисяча) гривень (серія БН 7558223), 1000 (тисяча) гривень (серія АУ 1351110) ОСОБА_9 перерахував гроші, які одержав для проведення оперативної закупки і поклав їх в правий карман штанів (Т.1 а.с.44);

- протоколом добровільної видачі та огляду речей від 10.05.2024, згідно з яким в присутності понятих гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 10.05.2024 по АДРЕСА_7 видав боєприпаси (патрони) калібру 5*45 в кількості 330 ( триста тридцять три) штуки: боєприпаси (патрони) калібру 7*62 в кількості 17 (сімнадцять) штук. Як пояснив гр. ОСОБА_9 дані боєприпаси придбав за гроші у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 10.05.2024 о 12 год. 20 хв. за адресою: м. Чернівці, вул. Сергіївська (Т.1 а.с.45);

- висновком експерта № СЕ-19/126-24/5623-БЛ від 14.05.2024 з ілюстративною таблицею до нього, згідно з яким, надані на дослідження 347 патронів:

- 301 патрон з маркувальними позначеннями: «17 83» (149 патронів), «17 82» (4 патрона), «270 88» (55 патронів), «270 82» (22 патрона), «60 90» (71 патрон), являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, 5,45мм проміжними патронами, призначеними для проведення пострілів з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45x39. Патрони виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби;

- 30 патронів з маркувальними позначеннями: «З 83», являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, 5,45мм проміжними патронами із трасуючими кулями, призначеними для проведення пострілів з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45x39. Патрони виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби;

- 16 патронів з маркувальними позначеннями: «270 74», являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, 7,62мм проміжними патронами, призначеними для проведення пострілів з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62x39. Патрони виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби (Т.1 а.с.50-56);

- постановою про визнання речовими доказами від 14.05.2024, згідно з якою визнано та долучено до кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001985 від 11.05.2024, як речовий доказ: 331 патрон калібру 5.45*39 та 16 патронів калібру 7,62, які упаковано в сейф пакет експертної служби 2176900. Речовий доказ здано до металевого сейфу чергової частини ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області (Т.1 а.с.58);

- постановою про проведення контролю за вчиненням злочину у виді оперативної закупки від 17.05.2024, згідно з якою постановлено провести контроль у вчиненні злочину у виді оперативної закупки вогнепальної зброї та боєприпасів на суму 10000 (десять тисяч) гривень; проведення оперативної закупки доручено громадянину ОСОБА_10 під вигаданим прізвищем і даними ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_6 ; строк дії цієї постанови два місяці з дати її погодження прокурором (Т.1 а.с.72-74);

- протоколом про проведення контролю за вчиненням злочину від 24.05.2024, згідно з яким гр. ОСОБА_9 в присутності працівників поліції видано гроші в сумі 10000 (десяти тисяч) гривень, які останній одержав для проведення оперативної закупки у гр. ОСОБА_3 , перерахував їх в присутності працівників поліції і поклав їх у праву кишеню штанів. У гр. ОСОБА_13 оглянуто дві кишені штанів та взуття, в результаті чого крім мобільного телефону марки «Iphone 13», нічого не виявлено. Гроші в сумі 10000 (десяти тисяч) гривень видані наступними купюрами: 500 (п`ятсот) гривень (серія УЖ 5456355), 500 (п`ятсот) гривень (серія ХВ 2872459), 1000 (тисяча) гривень (серія АМ 2625052), 1000 (тисяча) гривень (серія АМ 2625050), 1000 (тисяча) гривень (серія АМ 2625051), 1000 (тисяча) гривень (серія АМ 2625053), 1000 (тисяча) гривень (серія АМ 2625054), 1000 (тисяча) гривень (серія АМ 2625055), 1000 (тисяча) гривень (серія АМ 2625058), 1000 (тисяча) гривень (серія АМ 2625056), 1000 (тисяча) гривень (серія АМ 2625057). В подальшому, близько о 13 год. 24 хв. гр. ОСОБА_9 та ОСОБА_3 попрощались та розійшлись в різних напрямках. ОСОБА_9 під візуальним наглядом працівників поліції, направився за адресою м Чернівці, вул. Іванківська, неподалік будинку №1, де в подальшому, близько 14-00 год. 23.05.2024 в присутності двох понятих добровільно видав працівникам поліції вказані вибухонебезпечні боєприпаси, а саме: корпус гранати Ф-1 в кількості 1 шт., та запал УЗРГМ -2 до нього, корпус гранати РГН в кількості 1 шт. та запал УДЗ до нього, а також видав купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії УЖ 5456355, яку було упаковано в сейф-пакет, та про що було складено відповідний протокол добровільної видачі, що може бути використано як джерело доказів у кримінальному провадженні, в якому розписалися поняті та гр. ОСОБА_9 (Т.1 а.с.76-77);

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді аудіо-відеоконтроль особи від 12.06.2024 з оптичним носієм DVD-R «ALERUS», інв. №75т від 11.06.2024, серійний №13118, таємно, одна одиниця (Т.1 а.с.79-80);

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді аудіо-відеоконтроль особи від 30.07.2024 з оптичним носієм DVD-R «ALERUS», інв. №71т від 21.05.2024, серійний №14382, таємно, одна одиниця; оптичний носій DVD-R «ALERUS», інв. №72т від 21.05.2024 серійний №14383, таємно, одна одиниця (Т.1 а.с.87-89);

- протоколом огляду грошей від 23.05.2024, згідно з яким оглянуті гроші в сумі 10000 (десяти тисяч) гривень видані наступними купюрами: 1000 (тисяча) гривень (серія АМ 2625052), 1000 (тисяча) гривень (серія АМ 2625050), 1000 (тисяча) гривень (серія АМ 2625051), 1000 (тисяча) гривень (серія АМ 2625053), 1000 (тисяча) гривень (серія АМ 2625054), 1000 (тисяча) гривень (серія АМ 2625055), 1000 (тисяча) гривень (серія АМ 2625058), 1000 (тисяча) гривень (серія АМ 2625056), 1000 (тисяча) гривень (серія АМ 2625057), 500 (п`ятсот) гривень (серія УЖ 5456355), 500 (п`ятсот) гривень (серія ХВ 2872459) (Т.1 а.с.98-102).

- протоколом огляду покупця від 23.05.2024, згідно з яким у громадянина ОСОБА_9 оглянуто дві кишені його штанів, взуття, в ході чого сторонніх предметів, крім мобільного телефону «Iphone 5» світлого кольору, не виявлено. Під час огляду гр. ОСОБА_9 йому видано для оперативної закупки гроші в сумі 10000 гривень наступними купюрами: 1000 (тисяча) гривень (серія АМ 2625052), 1000 (тисяча) гривень (серія АМ 2625050), 1000 (тисяча) гривень (серія АМ 2625051), 1000 (тисяча) гривень (серія АМ 2625053), 1000 (тисяча) гривень (серія АМ 2625054), 1000 (тисяча) гривень (серія АМ 2625055), 1000 (тисяча) гривень (серія АМ 2625058), 1000 (тисяча) гривень (серія АМ 2625056), 1000 (тисяча) гривень (серія АМ 2625057), 500 (п`ятсот) гривень (серія УЖ 5456355), 500 (п`ятсот) гривень (серія ХВ 2872459) (Т.1 а.с.103);

- протоколом добровільної видачі та огляду речей від 23.05.2024, згідно з яким в присутності понятих гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 23.05.2024 по вул. Іванківська, 1, в м. Чернівці видав корпус ручної бойової гранати Ф-1, корпус ручної бойової гранати РГН, запал УДЗ, запал УЗРГМ -2, купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень УЖ 5456355 (Т.1 а.с.104);

- актом перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів від 23.05.2024 №218 за результатами огляду виявлено корпус гранати Ф-1, РГН, запал УДЗ, запал УЗРГМ -2 (Т.1 а.с.105);

- довідкою про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів №90 від 23.05.2024, встановлено, що зазначений об`єкт, а саме: корпус гранати Ф-1, корпус гранати РГН - належить до категорії обмежено небезпечно (Т.1 а.с.106);

- довідкою про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів №100 від 23.05.2024, встановлено, що зазначений об`єкт, а саме: запал УДЗ, запал УЗРГМ -2 - належить до категорії небезпечно (Т.1 а.с.107);

- висновком судової комплексної вибухово-технічної експертизи № КСЕ-19/126-24/6133 від 06.06.2024 встановлено, що надані на дослідження предмети являлися: 1. однією ручною осколковою гранатою Ф-1 без запалу; однією ручною осколковою гранатою РГН без запалу; одним запалом УЗРГМ-2 до ручних осколкових гранат Ф-1 (РГ-42); одним запалом УДЗ до ручних осколкових гранат РГН (РГО). 2. Ручна осколкова граната Ф-1 без запалу та запал УЗРГМ-2 є частинами одного пристрою - ручної осколкової гранати Ф-1. Ручна осколкова граната РГН без запалу та запал УДЗ є частинами одного пристрою - ручної осколкової гранати УДЗ. Надані на дослідження предмети поєднуються конструктивно між собою утворюючи при цьому одну ручну осколкову гранату Ф-1 та одну ручну осколкову гранату РГН, які відносяться і до бойових припасів, і до вибухових пристроїв промислового виготовлення. Надані на дослідження предмети були виготовлені промисловим способом. Надані на дослідження предмети були придатними для здійснення вибуху. Залипши (уламки) наданої ручної гранати Ф-1 містять на своїх поверхнях сліди бризантної вибухової речовини - тротилу. Залипши (уламки) наданої ручної гранати РГН містять на своїх поверхнях сліди бризантної вибухової речовини гексогену (Т.1 а.с.114-129);

- постановою про визнання речових доказів від 07.06.2024 згідно з якою визнано та долучено до кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001985 від 11.05.2024, як речовий доказ: залишки 2 гранат, які упаковано в сейф пакет експертної служби 2455000. Речовий доказ здано до металевого сейфу чергової частини ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області (Т.1 а.с.130);

- протоколом огляду речей від 24.05.2024 з ілюстративною таблицею до нього, згідно з яким встановлено, що візуальним оглядом бачимо сейф пакет АВ 1009400 в запакованому стані, розпакувавши пакет бачимо купюру номіналом 500 грн. В подальшому оглянувши купюру детально бачимо номер купюри УЖ5456355. Після огляду грошові кошти упаковано в сейф пакет Р8Р1013533 (Т.1 а.с.132-133);

- постановою про визнання речових доказів від 24.05.2024, згідно з якою визнано та долучено до кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001985 від 11.05.2024, як речовий доказ: грошові кошти в сумі 500 грн., які упаковано в сейфпакет PSP1013533. Речовий доказ здано на зберігання до AT «УКРЕКСІМБАНК» (Т.1 а.с.134);

- постановою про проведення контролю за вчиненням злочину від 14.06.2024, згідно з якою для отримання доказів злочинної діяльності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та іної особи, на яку він вкаже, які причетні до вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, встановлення і повного викриття схеми, пов`язаної з придбанням, зберіганням та збутом вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та пристроїв провести негласну слідчу дію (розшукову) контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, для чого залучити гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якого попередити про недопустимість вчинення дій, направлених на провокацію осіб до вчинення злочину (Т.1 а.с.155-157);

- протоколом про хід і результати проведення контролю за вчиненням злочину від 20.06.2024, згідно з яким гр. ОСОБА_9 в присутності працівників поліції видані гроші в сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень, які останній одержав для проведення оперативної закупки у гр. ОСОБА_3 , перерахував їх в присутності працівників поліції і та поклав їх у праву кишеню штанів. Гроші в сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень видані наступними купюрами: 1000 (тисяча) гривень (серія БП 6447180), 1000 (тисяча) гривень (серія АБ 6547546), 1000 (тисяча) гривень (серія АЕ 1072792), 500 (п`ятсот) гривень (серія УГ 7172215), 500 (п`ятсот) гривень (серія ЛА 9581627), 200 (двісті) гривень (серія ДГ 9610826), 200 (двісті) гривень (серія ДА 7271504), 200 (двісті) гривень (серія ПБ 5889816), 200 (двісті) гривень (серія ВИ 6401469), 200 (двісті) гривень (серія ПЄ 8099181). ОСОБА_9 перебуваючи під візуальним наглядом працівників поліції, попрямував в сторону вул. Мізюна, 21, м. Чернвці, де зустрівся з гр. ОСОБА_3 . Під час зустрічі гр.. ОСОБА_14 запитав у ОСОБА_3 про боєприпаси, які останній пропонував гр.. ОСОБА_9 придбати раніше в нього та за яку гр. ОСОБА_3 пояснив, що за вищевказаний боєприпаси потрібно буде заплатити 5000 (п`ять) тисяч гривень і показав картонний футляр, в якому знаходився предмет, схожий на гранату, в кількості однієї штуки, для ознайомлення, після чого гр.. ОСОБА_9 , оглянувши вищевказаний футляр, дістав гроші в сумі 5000 (п`ять) тисяч гривень, перерахував та передав їх гр. ОСОБА_3 , який повторно перерахував кошти та заховав їх в свої речі. В подальшому ОСОБА_9 в присутності понятих добровільно видав працівникам поліції вказаний предмет, зовні схожий на гранату в кількості однієї штуки, про що було складено відповідний протокол добровільної видачі, що може бути використано як джерело доказів у кримінальному провадженні, в якому розписалися поняті та гр. ОСОБА_9 (Т.1 а.с.158-159);

- протоколом огляду грошей від 15.06.2024, згідно з яким проведено огляд грошей в сумі 5 000 (п`ять тисяч) гривень наступними купюрами: 1000 (тисяча) гривень (серія БП 6447180), 1000 (тисяча) гривень (серія АБ 6547546), 1000 (тисяча) гривень (серія АЕ 1072792), 500 (п`ятсот) гривень (серія УГ 7172215), 500 (п`ятсот) гривень (серія ЛА 9581627), 200 (двісті) гривень (серія ДГ 9610826), 200 (двісті) гривень (серія ДА 7271504), 200 (двісті) гривень (серія ПБ 5889816), 200 (двісті) гривень (серія ВИ 6401469), 200 (двісті) гривень (серія ПЄ 8099181) (Т.1 а.с.160-164);

- протоколом огляду покупця від 19.06.2024, згідно з яким встановлено, що під час огляду гр.. ОСОБА_9 йому видано для оперативної закупки гроші в сумі 5 000 (п`ять тисяч) гривень наступними купюрами: 1000 (тисяча) гривень (серія БП 6447180), 1000 (тисяча) гривень (серія АБ 6547546), 1000 (тисяча) гривень (серія АЕ 1072792), 500 (п`ятсот) гривень (серія УГ 7172215), 500 (п`ятсот) гривень (серія ЛА 9581627), 200 (двісті) гривень (серія ДГ 9610826), 200 (двісті) гривень (серія ДА 7271504), 200 (двісті) гривень (серія ПБ 5889816), 200 (двісті) гривень (серія ВИ 6401469), 200 (двісті) гривень (серія ПЄ 8099181) (Т.1 а.с.165);

- протоколом добровільної видачі від 19.06.2024, згідно з яким ОСОБА_9 в присутності понятих добровільно видав працівникам поліції вказаний предмет, зовні схожий на гранату в кількості однієї штуки, що поміщено в сейф пакет АВ1009452 (Т.1 а.с.166);

- актом перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів №332 від 19.06.2024, згідно з яким встановлено, що вилучено гранату М67 з запалом М213, проведено розрядження (Т.1 а.с.167);

- довідкою про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від 19.06.2024 №123, згідно з якою встановлено, що зазначений об`єкт, а саме: запал М213в кількості 1 шт. належить до категорії Небезпечно (Т.1 а.с.168);

- довідкою про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від 19.06.2024 №122, згідно з якою встановлено, що зазначений об`єкт, а саме: корпус ручної гранати М67 без запалу в кількості 1 шт. належить до категорії обмежено небезпечно (Т.1 а.с.169);

- висновком судової комплексної вибухово-технічної експертизи № КСЕ-19/126-24/7242 від 24.06.2024, згідно з яким надані на дослідження предмети являлися: 1. однією ручною осколковою гранатою М67 без запалу; одним запалом М213 до ручної осколкової гранати. 2. Ручна осколкова граната М67 без запалу та запал М213 є частинами одного пристрою - ручної осколкової гранати М67. Надані на дослідження предмети поєднуються конструктивно між собою утворюючи при цьому одну ручну осколкову гранату М67, яка відноситься і до бойових припасів, і до вибухових пристроїв промислового виготовлення. 3. Надані на дослідження предмети були виготовлені промисловим способом. 4. Надана на дослідження одна ручна осколкова граната М67, була придатною для здійснення вибуху. 5. Залишки (уламки) наданої ручної осколкової гранати М67 після її вибуху містять на своїх поверхнях сліди двох бризантних вибухових речовин - гексогену та тротилу (Т.1 а.с.176-184);

- постановою про визнання та долучення до матеріалів досудового розслідування речових доказів від 25.06.2024, згідно з якою визнано та долучено до кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001985 від 11.05.2024, як речовий доказ: фрагменти осколкової гранати М67 та запалу М213, які упаковано в сейф пакет експертної служби 2454992. Речовий доказ здано до металевого сейфу чергової частини ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області (Т.1 а.с.185);

- протоколом обшуку від 19.06.2024, згідно з яким проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , та запропоновано видати вогнепальну зброю, боєприпаси, на що ОСОБА_3 сказав, що немає такого (Т.1 а.с. 199-200);

- протоколом огляду речей від 20.06.2024, згідно з яким встановлено, що візуальним оглядом бачимо сейф пакет PSP 1230246 в запакованому стані, розпакувавши пакет бачимо 3 купюри номіналом 1000 грн., 2 купюри номіналом 500 грн. та 5 купюр номіналом 200 грн, загальною сумою 5000 грн. В подальшому оглянувши купюри детально бачимо номер купюр. Після огляду грошові кошти упаковано в сейф пакет PSP1013531. На цьому огляд завершено (Т.1 а.с.210-211);

- постановою про визнання та долучення до матеріалів провадження речових доказів від 20.06.2024, згідно з якою встановлено, що грошові кошти: 3 купюри номіналом по 1000, 2 купюри номіналом по 500 та 5 купюри номіналом по 200, які упаковано в сейф пакет PSP1013531 визнано у кримінальному провадженні №001985 від 11.05.2024 речовими доказами. Речовий доказ здано на зберігання до AT «УКРЕКСІМБАНК» (Т.1 а.с.212);

- протоколом огляду речей від 20.06.2024, згідно з яким встановлено, що візуальним оглядом бачимо сейф пакет PSP 1230245 в запакованому стані, розпакувавши пакет бачимо мобільний телефон марки LG чорного кольору, розсувний, у вимкненому стані. Увімкнувши мобільний телефон бачимо заставку, однак в подальшому клавіатура телефону не працює. В подальшому мобільний телефон упаковано в паперовий конверт (Т.1 а.с.215-217);

- постановою про визнання та долучення до матеріалів досудового розслідування речових доказів від 21.06.2024, згідно з яким встановлено, що визнано та долучено до кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001985 від 11.05.2024, як речовий доказ: мобільний телефон LG чорного кольору, який упаковано в паперовий конверт. Речовий доказ здано в кімнату зберігання речових доказів СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області (Т.1 а.с.218);

- протоколом огляду речей від 20.06.2024, згідно з яким встановлено, що візуальним оглядом бачимо сейф пакет WAR0040529 в запакованому стані, розпакувавши пакет бачимо коробку чорного кольору з пошкодженнями. В подальшому оглянувши коробку бачимо напис. В подальшому коробку упаковано в сейф пакет PSP1013532 (Т.1 а.с.220-222);

- постановою про визнання та долучення до матеріалів досудового розслідування речових доказів від 21.06.2024, згідно з якою визнано та долучено до кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001985 від 11.05.2024, як речовий доказ: коробку в якій була упаковано граната М-67, яку упаковано в сейф пакет РБР1013532. Речовий доказ здано в кімнату зберігання речових доказів СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області (Т.1 а.с.223);

- висновком експерта №СЕ-19/126-24/7241-БД від 07.08.2024, згідно з яким встановлено, що генетичні ознаки зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (об`єкт №1), зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , які наведено в таблиці 1.1 додатку 1 (Т.1 а.с.238-245);

- постановою про визнання та долучення до матеріалів досудового розслідування речових доказів від 08.08.2024, згідно з якою визнано та долучено до кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001985 від 11.05.2024, як речовий доказ: первинне упакування з зразками букального епітелію ОСОБА_3 , які упаковано в сейф пакет експертної служби МВС 0853507. Речовий доказ здано в кімнату зберігання речових доказів СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області (Т.1 а.с.246).

Усі досліджені в судовому засіданні та наведені вище докази суд вважає належними, оскільки вони підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню, допустимими, оскільки вони отримані в порядку, встановленому КПК України, та достовірними, оскільки фактичні дані, отримані з цих доказів, не спростовані жодним іншим доказом, наданим сторонами кримінального провадження.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у придбанні, носінні, зберіганні та збуті вибухових пристроїв, бойових припасів без передбаченого законом дозволу доведена повністю, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд, відповідно до ст. 65 КК України, приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України, належить до категорії тяжких злочинів, особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання і місце реєстрації, одружений та має на утриманні двох неповнолітніх дітей, у лікаря нарколога зареєстрований 16.01.1997 з діагнозом: зловживання наркотичними речовими; 28.01.1998 з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опібідів. Синдром залежності з 18.09.2023 включений у програму ЗПТ по даний час; за допомогою до лікаря психіатра не звертався, раніше судимий, вчинив кримінальне правопорушення, маючи непогашену та незняту судимість за умисне кримінальне правопорушення.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття.

Суд зазначає, що розкаяння передбачає, окрім визнання особою факту вчинення злочину, ще й дійсне, відверте, а не уявне визнання своєї провини у вчиненому злочині, щирий жаль з приводу цього та осуд своєї поведінки, що насамперед повинно виражатися в намаганні особи відшкодувати завдані злочином збитки, бажанні виправити наслідки вчиненого та готовність нести покарання. Щире каяття це не формальна вказівка на визнання свої вини, а відповідне ставлення до скоєного, яке передбачає належну критичну оцінку винним своєї протиправної поведінки, її осуд та бажання залагодити провину, що має підтверджуватися конкретними діями, спрямованими на виправлення зумовленої кримінальним правопорушенням ситуації. Факт щирого каяття особи у вчиненні злочину повинен знайти своє відображення у матеріалах кримінального провадження.

У зв`язку з наведеним можна зробити висновок, що щире каяття це певний психічний стан особи винного, коли він засуджує свою поведінку, прагне усунути заподіяну шкоду та приймає рішення більше не вчиняти злочинів, і це об`єктивно підтверджується визнанням особою своєї вини, розкриттям усіх обставин справи, вчиненням дій, спрямованих на сприяння розкриттю злочину, або відшкодуванню завданих збитків чи усуненню заподіяної шкоди.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 15 листопада 2021 року у справі № 199/6365/19.

Прокурором в судовому засіданні другою обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_8 , зазначено активне сприяння розкриттю злочину.

Проте, суд не визнає вказану обставину такою, яка пом`якшує відповідальність обвинуваченого, оскільки під час розгляду справи суду не надано доказів на підтвердження надання обвинуваченим добровільної допомоги слідству.

Суд зазначає, що активне сприяння розкриттю злочину як обставина, що пом`якшує покарання, означає добровільну допомогу слідству будь-яким чином: повідомлення правоохоронним органам або суду фактів у справі, надання доказів, інших відомостей про власну кримінальну діяльність чи діяльність інших осіб, викриття інших співучасників, визначення ролі кожного з них у вчиненні злочину, наданні допомоги в їх затриманні, видачі знарядь і засобів вчинення злочину, майна, здобутого злочинним шляхом. Тому, беззаперечно, воно має бути активним, тобто певним чином ініціативним. Отже, визнання обвинуваченим своєї вини та надання правдивих показань ще не підтверджує наявності такої обставини, що пом`якшує покарання, як активне сприяння розкриттю злочину.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 12 вересня 2019 року у справі № 674/1608/17 та від 07 квітня 2021 року у справі № 263/15605/17.

Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає вчинення злочину повторно та рецидив злочинів.

Ураховуючи викладені вище обставини по справі, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який раніше судимий, свою вину визнав повністю та розкаявся, а також з урахуванням обставин, що пом`якшують та обставин, що обтяжують покарання, загальних засад призначення покарання, зокрема законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі.

Судом встановлено, що ці злочини вчинені обвинуваченим після ухвалення вироку Першотравневим районним судом м. Чернівці від 18.04.2024 за вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, яким ОСОБА_3 засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі та покарання не відбув.

Тому, суд вважає, що призначати покарання обвинуваченому ОСОБА_3 слід за правилами, передбаченими ч. 1 ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком - Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18.04.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання, призначеного за цим вироком.

Підстав для застосування положень ст. 69, 69-1 КК України судом не встановлено.

Суд зауважує, що приписи ч. 1 ст. 69 КК України, надає повноваження суду у виключних випадках призначити більш м`яке покарання, ніж мінімальне покарання, передбачене законом за відповідний злочин, лише за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину.

Судом враховано визнання вини обвинуваченим ОСОБА_3 , щире розкаяння, вік, стан здоров`я, соціальні зв`язки, однак ці обставини не є такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину.

Окрім цього, суд звертає увагу і на те, що установлені судом обставини свідчать про те, що вибухові пристрої та бойові припаси, якими заволодів обвинувачений, він добровільно не здав органам влади. Добровільна видача означає, що особа має реальну можливість та усвідомлює, що і надалі безперешкодно може зберігати предмети цього злочину, проте за власним бажанням (незалежно від причин та мотивів) здає їх органу влади.

Дані обставини на думку суду свідчать про ступінь суспільної небезпеки обвинуваченого та його схильність до вчинення нових кримінальних правопорушень.

Враховуючи вищезазначене, позицію сторони захисту про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання із застосуванням ст. 69 КК України є безпідставним, а тому підстав призначити покарання ОСОБА_3 із застосування ст. 69 КК України, суд не вбачає.

На переконання суду, таке покарання відповідатиме меті його призначення, буде достатньою мірою відповідальності з метою виправлення ОСОБА_3 , а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 21.06.2024 до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затриманого 19.06.2024 в порядку ст. 208 КПК України, застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Оскільки під час судового розгляду кримінального провадження клопотань про скасування або зміну запобіжного заходу від учасників судового провадження на розгляд суду не надходило, суд не вбачає підстав для скасування або зміни обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою із визначенням розміру застави.

Таке рішення, на думку суду, відповідатиме пункту «а» параграфу 1 статті 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом: законне ув`язнення особи після засудження її компетентним судом, адже тримання під вартою на підставі вироку суду фактично здійснюється для забезпечення його виконання, а тому немає потреби аналізувати питання, необхідні для тримання під вартою до ухвалення вироку.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Долю речових доказів по справі слід вирішити у порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати на проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 368-370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18.04.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) місяця позбавлення волі та остаточно ОСОБА_3 призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 1 (один) місяць.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити у виді тримання під вартою.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання, тобто з 19 червня 2024 року.

Речові докази по справі:

- 331 патрон калібру 5.45*39 та 16 патронів калібру 7,62, які упаковано в сейф пакет експертної служби 2176900, які відповідно до квитанції від 14.05.2024 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №0001985, знаходяться на зберіганні в металевому сейфі в черговій частині ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області знищити;

- залишки 2 гранат, які упаковано в сейф пакет експертної служби №2455000, які відповідно до квитанції від 07.06.2024 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №0001985, знаходяться на зберіганні в металевому сейфі в черговій частині ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області знищити;

- гроші в сумі 500 грн., що упаковані всейфпакет PSP1013533, які передано АТ «УКРЕКСІМБАНК» у м. Чернівцях згідно з прибутковим позабалансовим ордером №838060 від 30.05.2024 конфіскувати;

- фрагменти осколкової гранати М67 та запалу М213, які упаковано в сейф пакет експертної служби №2454992, що відповідно до квитанції від 25.06.2024 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №0001985, знаходяться на зберіганні в металевому сейфі в черговій частині ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області знищити;

- 3 купюри номіналом по 1000 грн., 2 купюри номіналом по 500 та 5 купюри номіналом по 200 грн., які упаковано в сейф пакет PSP1013531, які передано АТ «УКРЕКСІМБАНК» у м. Чернівцях згідно з прибутковим позабалансовим ордером №680012 від 24.06.2024 конфіскувати;

- мобільний телефон LG чорного кольору, що упаковано в паперовий конверт, що відповідно до квитанції від 21.06.2024 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №0001985, знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області повернути власнику;

- коробку, в якій була упаковано граната М-67, що упаковано в сейф пакет PSP1013532, що відповідно до квитанції від 21.06.2024 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №0001985, знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області знищити;

- первинне упакування з зразками букального епітелію ОСОБА_3 , що упаковано в сейф пакет експертної служби МВС 0853507, що відповідно до квитанції від 09.08.2024 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №0001985, знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на проведення судової комплексної вибухово-технічної експертизи № СЕ-19/126-24/5623-БЛ від 14.05.2024 у сумі 1893 (одна тисяча вісімсот дев`яносто три) гривні 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на проведення судової комплексної вибухово-технічної експертизи № КСЕ-19/126-24/6133 від 06.06.2024 у сумі 6815 (шість тисяч вісімсот п`ятнадцять) гривень 52 копійки.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на проведення судової комплексної вибухово-технічної експертизи № КСЕ-19/126-24/7242 від 24.06.2024 у сумі 6815 (шість тисяч вісімсот п`ятнадцять) гривень 52 копійки.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на проведення судової біологічної експертизи № СЕ-19/126-24/7241 від 07.08.2024 у сумі 9064 (дев`ять тисяч шістдесят чотири) гривні 74 копійки.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ч. 2 ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Суддя ОСОБА_1