Справа № 541/859/25
Провадження № 1-кп/541/180/2025
У Х В А Л А

10 квітня 2025 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3 захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в міста Миргороді кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені 20.02.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2025 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування і розписки про отримання обвинуваченим та його захисником обвинувального акту і реєстру.

ОСОБА_5 звинувачується в тому, що 20 лютого 2025 року, близько 09:40 год., ОСОБА_5 знаходячись поблизу вхідних воріт до домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_1 під час раптово виниклого конфлікту з раніше незнайомим йому ОСОБА_6 , на підставі щойно виниклих неприязних відносин усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки свого діяння та бажаючи їх настання у вигляді заподіяння тілесного ушкодження, підійшов до потерпілого ОСОБА_6 та двома руками схопив його за верхній одяг в ділянці грудей, після чого відразу наніс два удари кулаком правої руки в область лівої частини обличчя чим звалив потерпілого ОСОБА_6 на підлогу та знаходячись над ним наніс йому два удари кулаком лівої та правої руки в область обличчя. Після отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_6 піднявся та побіг в напрямку залізничного перону станції Новооріхівка, в свою чергу ОСОБА_5 продовжуючи свій протиправний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 наздогнав його та знову наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя потерпілого, тим самим довів свій протиправний умисел, спрямований на умисне нанесення легкого тілесного ушкодження, до кінця.

У результаті умисних та протиправних дій ОСОБА_7 потерпілому ОСОБА_6 , згідно висновку судово-медичного експерта № 81 від 25.02.2025, завдано тілесні ушкодження у вигляді садна на лівій та правій щоці, лівій стінці носу, нижній повіці лівого ока, верхній губі справа та ділянці підборіддя зліва, по давності можуть відповідати строку та обставинам, вказаними в описовій частині постанови та підексперним, та по ступеню тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий по кримінальному провадженню, ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого, в зв`язку із відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження на підставі пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 477 КПК України кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підпадає під ознаки провадження у формі приватного обвинувачення, так як кваліфіковане за ч. 1 ст. 125 КК України.

Враховуючи вищевикладене судом встановлені правові підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності в зв`язка у з тим, що потерпілий ОСОБА_6 відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.284-288, 214-231, 372 КПК України, ст.. 477 КПК України п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України ,

ПОСТАНОВИВ :

1. Закрити кримінальне провадження, внесене 20.02.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Миргородський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_1