490/4785/21 14.03.2025
н/п 1-кп/490/60/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/4785/21
У Х В А Л А

/про виправлення описки/

14 березня 2025 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва питання про виправлення описки в ухвалі Центрального районного суду м.Миколаєва від 11.03.2025 року про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000619 від 19 серпня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 11.03.2025 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000619 від 19 серпня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, закрито у зв`язку зі смертю обвинуваченого. Ухвала не набрала законної сили.

При виготовленні тексту ухвали було допущено описку, а саме: у вступній частині ухвали суду не зазначено про участь прокурора в судовому засіданні 11.03.2025 року. Для уникнення всякого роду протиріч у даному провадженні слід виправити описку в тексті ухвали.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явились. Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали судової справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у тексті ухвали Центрального районного суду м.Миколаєва від 11.03.2025 року було допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме: із зазначенням у вступній частині ухвали суду участі прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , яка приймала участь у судовому засіданні та підтверджується журналом судового засідання від 11.03.2025 року із фіксацією судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній частині ухвали суду від 11.03.2025 року, оскільки зазначена описка є технічною помилкою, не змінює змісту судового рішення та є очевидною.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вступній частині ухвали Центрального районного суду м.Миколаєва від 11.03.2025 року про закриття кримінального провадження №0000619 від 19 серпня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого (судова справа №490/4785/21 провадження №1-кп/490/60/2025), а саме: у вступній частині ухвали суду зазначити "за участю прокурора ОСОБА_4 ".

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м.Миколаєва протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1