Справа № 161/4448/25
Провадження № 1-кс/161/1510/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 17 березня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000166 від 24.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) з можливістю вилучення належним чином завірених копій зовнішньоекономічного договору (контракту) купівлі-продажу №LDA-ZET/06-23 від 01.06.2023, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та компанією « ІНФОРМАЦІЯ_2 », електронних митних декларацій №23UA18U6 від 04.07.2023, №23UA19U5 від 04.07.2023, №23UA27U1 від 04.07.2023, №23UA63U6 від 31.07.2023, №23UA67U2 від 31.07.2023, №23UA88U0 від 31.07.2023, актів огляду реалізованого транспортного засобу, рахунки, договори купівлі-продажу, контракти, видаткові накладні, сертифікати відповідності, договори про надання послуг по декларуванню та митному оформленні товарів, акти прийому-передачі автомобілів, та інших документів, пов`язаних з оформленням та реалізацією автомобілів: Автонавантажувач універсальний, колісний, бувший у користуванні JCB 531-70, VIN НОМЕР_2 , 2014 року випуску, загальною вартістю 1500 євро; Автонавантажувач універсальний, колісний, бувший у користуванні JCB 531-95, VIN НОМЕР_3 , 2011 року випуску, загальною вартістю 12800 євро; Автонавантажувач універсальний, колісний, бувший у користуванні Manitou MT 932, VIN НОМЕР_4 , 2012 року випуску, загальною вартістю 18500 євро; Автонавантажувач універсальний, колісний, бувший у користуванні JCB 531-70, VIN НОМЕР_5 , 2009 року випуску, загальною вартістю 9000 євро; Автонавантажувач універсальний, колісний, бувший у користуванні JCB 536-70, VIN НОМЕР_6 , 2013 року випуску, загальною вартістю 21000 євро; Автонавантажувач універсальний, колісний, бувший у користуванні JCB 531-70, VIN НОМЕР_7 , 2014 року випуску, загальною вартістю 16000 євро, в рамках кримінального провадження №0000166 від 24.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибули прокурор та слідчий, однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи та інформація мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим групи слідчих, а за їх дорученням оперативному підрозділу дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) з можливістю вилучення належним чином завірених копій зовнішньоекономічного договору (контракту) купівлі-продажу №LDA-ZET/06-23 від 01.06.2023, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та компанією « ІНФОРМАЦІЯ_2 », електронних митних декларацій №23UA18U6 від 04.07.2023, №23UA19U5 від 04.07.2023, №23UA27U1 від 04.07.2023, №23UA63U6 від 31.07.2023, №23UA67U2 від 31.07.2023, №23UA88U0 від 31.07.2023, актів огляду реалізованого транспортного засобу, рахунки, договори купівлі-продажу, контракти, видаткові накладні, сертифікати відповідності, договори про надання послуг по декларуванню та митному оформленні товарів, акти прийому-передачі автомобілів, та інших документів, пов`язаних з оформленням та реалізацією автомобілів: Автонавантажувач універсальний, колісний, бувший у користуванні JCB 531-70, VIN НОМЕР_2 , 2014 року випуску, загальною вартістю 1500 євро; Автонавантажувач універсальний, колісний, бувший у користуванні JCB 531-95, VIN НОМЕР_3 , 2011 року випуску, загальною вартістю 12800 євро; Автонавантажувач універсальний, колісний, бувший у користуванні Manitou MT 932, VIN НОМЕР_4 , 2012 року випуску, загальною вартістю 18500 євро; Автонавантажувач універсальний, колісний, бувший у користуванні JCB 531-70, VIN НОМЕР_5 , 2009 року випуску, загальною вартістю 9000 євро; Автонавантажувач універсальний, колісний, бувший у користуванні JCB 536-70, VIN НОМЕР_6 , 2013 року випуску, загальною вартістю 21000 євро; Автонавантажувач універсальний, колісний, бувший у користуванні JCB 531-70, VIN НОМЕР_7 , 2014 року випуску, загальною вартістю 16000 євро.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів впродовж двох місяців з дня постановлення ухвали.

Другий примірник цієї ухвали та її копію для виконання вимог ст.165 ч.2 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд даного клопотання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: