Справа № 712/3929/25
Провадження № 1-кс/712/1582/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за №0001120 від 27.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за №0001120 від 27.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України вказуючи, що 27.03.2025 року близько 12 години 35 хвилин, водій автомобіля Seat Cordoba, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись в місті Черкаси по проїзній частині вулиці Анатолія Лупиноса зі сторони вулиці Пастерівська в напрямку вулиці В?ячеслава Чорновола, на нерегульованому перехресті з вулицею Самійла Кішки, не надав перевагу в русі та здійснив зіткнення з автомобілем Lexus GX470, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався по проїзній частині вулиці Самійла Кішки зі сторони вулиці Івана Мазепи в напрямку вулиці Бидгощська. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля ОСОБА_4 та пасажир автомобіля Seat Cordoba, ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до КНП «Третя Черкаська міська лікарня» ШМД. Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється.

27.05.2025 року слідчим проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди на ділянці проїзної частини вул. Самійла Кішки біля перехрестя з вул. Анатолія Лупиноса в м. Черкаси, а також автомобіля Lexus GX470, реєстраційний номер НОМЕР_2 . На момент проведення огляду на вказаному автомобілі було виявлено сліди зіткнення з автомобілем Seat Cordoba, реєстраційний номер НОМЕР_1 , а саме наступні пошкодження: передній бампер, капот, ліва та права передні фари, праве переднє крило, ліве переднє крило, ліве бокове дзеркало, ліві передні двері, ліві задні двері.

З урахуванням того, що автомобіль Lexus GX470, реєстраційний номер НОМЕР_2 , містить на собі сліди зіткнення з автомобілем Seat Cordoba, реєстраційний номер НОМЕР_1 , а, отже, сліди кримінального правопорушення, то він має значення по кримінальному провадженню як речовий доказ, тому слідчим прийнято законне рішення про його вилучення з місця події та поміщення для тимчасового зберігання за адресою м. Черкаси, пров. Піщаний, 6, про що від водія ОСОБА_5 відібрано зберігальну розписку.

За постановою начальника відділення слідчого відділу ОСОБА_7 від 28.03.2025 вказаний автомобіль Lexus GX470, реєстраційний номер НОМЕР_2 , визнано речовим доказом по кримінальному провадженню, приєднано до матеріалів провадження та залишено на тимчасове зберігання водієві ОСОБА_5 за адресою м. Черкаси, пров. Піщаний, 6.

Так як транспортний засіб зберіг на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, може бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто підпадає від вимоги ст. 98 КПК України, постановою слідчого було визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.Для встановлення істини у кримінальному провадженні є необхідність у збереженні речового доказу.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Надав суду клопотання про розгляд справи в його відсутність.

Особа, яка є власником автомобіля ОСОБА_5 надав суду заяву в якій просив справу розглянути в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально - правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні внесені за №0001120 від 27.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

27.05.2025 року слідчим проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди на ділянці проїзної частини вул. Самійла Кішки біля перехрестя з вул. Анатолія Лупиноса в м. Черкаси, а також автомобіля Lexus GX470, реєстраційний номер НОМЕР_2 . На момент проведення огляду на вказаному автомобілі було виявлено сліди зіткнення з автомобілем Seat Cordoba, реєстраційний номер НОМЕР_1 , а саме наступні пошкодження: передній бампер, капот, ліва та права передні фари, праве переднє крило, ліве переднє крило, ліве бокове дзеркало, ліві передні двері, ліві задні двері.

З урахуванням того, що автомобіль Lexus GX470, реєстраційний номер НОМЕР_2 , містить на собі сліди зіткнення з автомобілем Seat Cordoba, реєстраційний номер НОМЕР_1 , а, отже, сліди кримінального правопорушення, то він має значення по кримінальному провадженню як речовий доказ, тому слідчим прийнято законне рішення про його вилучення з місця події та поміщення для тимчасового зберігання за адресою м. Черкаси, пров. Піщаний, 6, про що від водія ОСОБА_5 відібрано зберігальну розписку.

28.03.2025 постановою слідчого вказаний автомобіль визнано речовим доказом по кримінальному провадженню.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речового доказу, подальшого проведення судових експертиз, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучене майно.

Керуючись ст. ст. 98, 100,131, 132, 170, 171 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт наавтомобіль марки Lexus GX470, реєстраційний номер НОМЕР_2 , вилучений в ході огляду місця події від 27.03.2025 року та поміщений на тимчасове зберігання за адресою м. Черкаси, пров. Піщаний, 6, про що від водія ОСОБА_5 відібрано зберігальну розписку, який знаходився під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. в АДРЕСА_1 , та, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить вказаній особі, до завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Заборонити відчуження, користування та будь-яку зміну права власності арештованого майна.

Виконання даної ухвали покласти на слідчих, що перебувають в складі слідчої групи з розслідування даного кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 01.04.2025

Слідчий суддя: ОСОБА_1