Єдиний унікальний номер 725/1568/24
Номер провадження 1-кп/725/36/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2024 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримінальне провадження внесене в ЄРДР № 0000653 від 01.11.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 08.10.2024 року було продовжено строк відсторонення ОСОБА_5 , від посади заступника генерального директора ОКНП «Чернівецька лікарня швидкої медичної допомоги» - голови військово-лікарської комісії на два місця, до 08.10.2024 року.

В подальшому, в судовому засіданні 04.12.2024 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії вказаного заходу забезпечення кримінального провадження.

В обґрунтування свого клопотання посилався на те, що ОСОБА_5 перебуваючи на вказаній посаді може незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити нове кримінальне правопорушення, пов`язане з вимаганням та отриманням неправомірної вигоди за вчинення дій з використанням наданих йому повноважень в інтересах того, хто надає таку вигоду, а так само знищити, підмінити чи спотворити документи, що мають значення для кримінального провадження, оскільки його перебування на вказаній посаді сприяло вчиненню ним корупційного кримінального правопорушення, пов`язаного із використанням свого службового становища. Вважає, що вказані ризики на даний час не зменшились та продовжують існувати, а також просив врахувати інформацію, яка міститься у підготовленій органом пробації досудовій доповіді, зокрема про те, що ризик повторного вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення визначено як середній.

В судовому засіданні прокурор вказане клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Обвинувачений та захисник заперечували проти задоволення вказаного клопотання, вважаючи, що на даний час вже відпали усі ризики на які посилається прокурор.

Суд, заслухавши думку присутніх в судовому засіданні учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити, виходячи з наступного.

Так, з системного аналізу положень ст. 131 КПК України в сукупності із вимогами ст. 154 КПК України вбачається, що відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження, які застосовуються з метою подолання негативних обставин, що перешкоджають або можуть перешкодити вирішенню завдань кримінального провадження, зокрема встановленню істини по справі.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.

Так, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, який відноситься до категорії злочинів у сфері службової діяльності.

Ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 04.04.2024 року відсторонено ОСОБА_5 , від посади заступника генерального директора ОКНП «Чернівецька лікарня швидкої медичної допомоги» - голови військово-лікарської комісії строком на два місця, тобто до 04 червня 2024 року.

В подальшому строк дії вказаного заходу забезпечення кримінального провадження неодноразово продовжувався.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 158 КПК України, строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

За змістом ч. 1 ст. 158 КПК України, прокурор має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу.

Частиною другою ст. 158 КПК України передбачено, що суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що: обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

За наслідками розгляду заявленого прокурором клопотання суд приходить до висновку, що прокурором доведено потребу застосування судом таких заходів забезпечення кримінального провадження, як відсторонення від посади наявність зазначених у клопотанні ризиків, які стали підставою для звернення до суду з відповідним клопотанням.

Окрім того, відповідно до ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Таким чином, з метою запобігання можливій протиправній поведінці обвинуваченого, враховуючи вимоги ст.ст. 154, 156, 157 КПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку відсторонення обвинуваченого від посади заступника генерального директора ОКНП «Чернівецька лікарня швидкої медичної допомоги» - голови ВЛК на два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 61, 62, 155, 156, 158,369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити строк відсторонення обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника генерального директора ОКНП «Чернівецька лікарня швидкої медичної допомоги» - голови військово-лікарської комісії строком на два місця, тобто до 04 лютого 2025 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1