Справа № 212/7493/13-к
У Х В А Л А

03 квітня 2025 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Пустовіт О.Г., при секретарі судового засідання Голуб О.В. за відсутності сторін у справі, розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2025 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, у кримінальному провадженні справа 212/7493/13-к, провадження 1-кп/212/32/14 в зв`язку з його втратою, оскільки він був повернутий йому виконавчою службою, однак він його не отримував.

Дослідивши матеріали заяви та кримінальної справи № 212/7493/13-к суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувало кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 122 України.

Вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 лютого 2014 року стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь потерпілого ОСОБА_1 1253 гривні 47 копійок у відшкодування матеріальної шкоди. Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_2 на корить потерпілого ОСОБА_1 5000 гривень у відшкодування спричиненої моральної шкоди.

З відповіді Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 11.02.2024 року вбачається, що на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження ВП № 57162189 з виконання виконавчого листа № 1-кп/212/32/14 від 18.11.2014 року виданого Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 6253,47 грн., згідно до вимог п. 2 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий документ було повернуто стягувачу 27.11.2019 року, залишок нестягнутої суми 4690,55 грн. Станом на 10.02.2025 року на адресу відділу виконавчий документ повторно не надходив та на виконанні не перебуває.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позову кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

15.12.2017 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України», Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів № 2147-VIII від 03.10.2017, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до п.п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Крім того, ст. 58 Конституції України передбачено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб, при цьому їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 128 КПК України, ст. ст. 258, 354 ЦПК України, п.п. 17.4 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, ст. 12 Законом України Про виконавче провадження , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Видати дублікат виконавчого листа по кримінальній справі № 212/493/13-к, 1-кп/212/32/14 за вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 лютого 2014 року яким стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь потерпілого ОСОБА_1 1253 гривні 47 копійок у відшкодування матеріальної шкоди та с тягнуто з обвинуваченого ОСОБА_2 на корить потерпілого ОСОБА_1 5000 гривень у відшкодування спричиненої моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. Г. Пустовіт