Справа № 459/853/25
Провадження № 11-п/811/50/25 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання Червоноградського міського суду Львівської області про направлення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000012 від 09.08.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

до Львівського апеляційного суду надійшло подання Червоноградського міського суду Львівської області про направлення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000012 від 09.08.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, на розгляд до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що вищезазначене клопотання надійшло до Червоноградського міського суду Львівської області з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки місцем вчинення кримінального правопорушення є: с. Комарів, Шептицького району, Львівської області (місце здійснення господарської діяльності ТОВ «Євро-Комерс»), що не відноситься до територіальної юрисдикції Червоноградського міського суду Львівської області.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Як вбачається з матеріалів провадження, місцем вчинення кримінального правопорушення є: с. Комарів, Шептицького району, Львівської області,тобто колишній Сокальський район Львівської області (до адміністративної реформи).

Листом Ради суддів України № 9рс-466/20 від 22.07.2020 роз`яснено, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ у межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Таким чином, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ у межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Відтак, з огляду на те, що Сокальський районний суд Львівської області продовжує здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року№807-IX, зазначене кримінальне провадження належить до територіальної юрисдикції Сокальського районного суду Львівської області.

За таких обставин, підстав для відхилення подання колегія суддів не вбачає, а тому слід погодитися із тими доводами, які наведені у поданні та скерувати вказану справу для розгляду до Сокальського районного суду Львівської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

ухвалила:

подання Червоноградського міського суду Львівської області задоволити.

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.44, ч.4 ст.212 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000012 від 09.08.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, передати для розгляду до Сокальського районного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді