Справа № 671/83/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області клопотання дізнавача СД ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Теофіпольського відділу Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000002 від 11.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

До Волочиського районного суду Хмельницької області суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Теофіпольського відділу Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000002 від 11.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.01.2025, близько 12 год 50 хв, до СПД № 1 ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення про те, що під час патрулювання АДРЕСА_1 , інспектором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , було виявлено ОСОБА_6 , 2005 року народження, жителя с. Заруддя, Теофіпольської ТГ, який добровільно в ході огляду місця події із пачки сигарет, видав працівникам поліції прозорий поліетиленовий zip-пакет, у якому знаходиться порошкоподібна кристалічна речовина білого кольору, зі слів ОСОБА_6 солі PVP, яку останній зберігав, до виявлення її працівниками поліції, без мети збуту.

11.01.2025 за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000002 за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

10.01.2025, в ході проведення огляду місця події, ОСОБА_6 добровільно у присутності понятих, із пачки сигарет самостійно дістав та видав працівникам поліції прозорий поліетиленовий zip-пакет вмістом якого є невідома порошкоподібна кристалічна речовина білого кольору.

В подальшому прозорий поліетиленовий zip-пакет вмістом якого є невідома порошкоподібна кристалічна речовина білого кольору, поміщено до сейф-пакету № CRI 1208632 на поверхні якого нанесено пояснювальні написи та скріплено підписами учасників слідчої дії та вилучено до ВП № 2.

Під час безпосереднього спілкування із ОСОБА_6 працівниками поліції проводилась безперервна відеофіксація за допомогою нагрудного відеореєстратора, згідно ст. 40 ЗУ «Про Національну поліцію», де на відеозаписі відображено факт виявлення та перевірки ОСОБА_6 та проведення поверхневого огляду поліцейським, в ході якого ОСОБА_6 повідомив, що зберігає при собі наркотичні речовини та бажає їх добровільно видати. Вказані обставини зафіксовані на відеозаписі нагрудного відеореєстратора поліцейського.

Враховуючи викладене, у даному кримінальному проваджені виникла необхідність в отримані доступу до речей, а саме до відеозаписів з нагрудних боді-камер (інвентарний номер 11150733/1 та 11150733/2) інспектора з ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 та інспектора з ІНФОРМАЦІЯ_1 лейтенанта поліції ОСОБА_7 , відеозаписи з яких скопійовані та зберігаються на внутрішньому сервері збереження інформації (системний блок, жорсткий диск, тощо), з можливістю зняття та вилучення копій відеозаписів на носій інформації - диск типу «DVD-R», який знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 12 год 00 хв 10.01.2025 по 13 год 50 хв 10.01.2025, що стосується перевірки та поверхневого огляду ОСОБА_6 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх копіювання.

Дізнавач на розгляд клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд за його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 на розгляд клопотання не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані матеріали, приходить до наступних висновків.

Встановлено, що 10.01.2025, близько 12 год 50 хв, до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення про те, що під час патрулювання АДРЕСА_1 , інспектором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , було виявлено ОСОБА_6 , 2005 року народження, жителя с. Заруддя, Теофіпольської ТГ, який добровільно в ході огляду місця події із пачки сигарет, видав працівникам поліції прозорий поліетиленовий zip-пакет, у якому знаходиться порошкоподібна кристалічна речовина білого кольору, зі слів ОСОБА_6 солі PVP, яку останній зберігав, до виявлення її працівниками поліції, без мети збуту.

11.01.2025 за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000002 за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

10.01.2025 в ході проведення огляду місця події ОСОБА_6 добровільно у присутності понятих, із пачки сигарет самостійно дістав та видав працівникам поліції прозорий поліетиленовий zip-пакет вмістом якого є невідома порошкоподібна кристалічна речовина білого кольору.

В подальшому прозорий поліетиленовий zip-пакет вмістом якого є невідома порошкоподібна кристалічна речовина білого кольору, поміщено до сейф-пакету № CRI 1208632 на поверхні якого нанесено пояснювальні написи та скріплено підписами учасників слідчої дії та вилучено до ВП № 2.

Під час безпосередньо спілкування із ОСОБА_6 працівниками поліції проводилась безперервна відеофіксація за допомогою портативного відеореєстратора, згідно ст. 40 ЗУ «Про Національну поліцію», де на відеозаписі відображено факт виявлення та перевірки ОСОБА_6 та проведення поверхневого огляду поліцейським, в ході якого ОСОБА_6 повідомив, що зберігає при собі наркотичні речовини та бажає їх добровільно видати.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000002 від 11.01.2025; рапортом ОСОБА_8 ; поясненнями ОСОБА_6 ; копіями протоколів допиту свідків ОСОБА_7 від 12.01.2025 та ОСОБА_5 від 13.01.2025.

Клопотання дізнавача, що надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

На підставі викладеного є всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), а саме:

-відеозаписів з портативних відеореєстраторів (інвентарні номери 11150733/1 та 11150733/2) інспектора з ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 та інспектора з ІНФОРМАЦІЯ_1 лейтенанта поліції ОСОБА_7 , у період часу з 12 год 00 хв 10.01.2025 по 13 год 50 хв 10.01.2025, з можливістю зняття та вилучення копій відеозапису.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Строк дії ухвали визначити до 16.02.2025 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя