УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 17.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням погодженим прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 17.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

У клопотанні слідчий вказує, що відділом розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000035 від 17.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-1 КК України, за фактами виготовлення та поширення символіки націонал-соціалістичного (нацистського) режиму групою осіб, у тому числі в відкритих інтернет ресурсах, повторно.

В обґрунтування клопотання слідчим вказано, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та інші невстановлені особи, які мешкають на території Київської області, повторно виготовляють та поширюють символіку націонал-соціалістичного (нацистського) режиму через електронний месенджер «Telegram», а саме у телеграм-спільноті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (посилання ІНФОРМАЦІЯ_6 доступ до якого є відкритим та не потребує підтвердження (схвалення) з боку адміністраторів або модераторів, та розповсюджують «продукцію» - патчі, які містить вказану символіку. Зокрема, у ході досудового розслідування отримано дані стосовно адміністратора та відповідального за поширення символікинаціонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарного режиму - ОСОБА_7 через можливості месенджеру «Telegram», а саме в спільноті праворадикальної спрямованості під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 та безпосереднього забезпечення функціонування вищевказаного телеграм-каналу. Так, встановлено, що останній опікується питаннями виготовлення та розповсюдження патчів з символікою телеграм-спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та символікою націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарного режиму. Вищевказаний громадянин України розповсюджує згадані патчі можливостями приватної компанії з логістики та доставки « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Також, встановлено, що до своєї незаконної діяльності ОСОБА_7 залучив ОСОБА_9 , яка являється відправником посилок з вмістом предметів пов`язаних з символікою націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарного режиму.

У клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування, встановлено, що 05.07.2024 ОСОБА_9 перебуваючи у відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вказуючи мобільний телефон НОМЕР_2 , оформила пересилання посилки, в результаті чого отримала номер ТТН (товарно-транспортна накладна) 4467. У подальшому, 10.07.2024 за адресою: АДРЕСА_2 під час проведення слідчої дії, а саме огляду місця події, виявлено та в подальшому вилучено пакет з логотипом « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розміром 36*25 см, біло-червоного кольору, на якій наявний штрих-код . Також на посилці наявна наліпка з текстом: відправник ОСОБА_9 , м. Київ, відділення № НОМЕР_1 , моб. тел. НОМЕР_3 , отримувач ОСОБА_10 , м. Київ, відділення № НОМЕР_4 , моб. тел. НОМЕР_5 , номер ТТН (товарно-транспортна накладна) 4467.

Клопотання мотивовано тим, що з метою доказування протиправної діяльності ОСОБА_9 , у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації від компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а саме щодо відправлення або отримання посилок ОСОБА_9 мобільний телефон НОМЕР_2 у період часу з 17.01.2024 по день видачі ухвали, з зазначенням дати та часу відправки, номеру відділення, даних відправника та отримувача, фото та відео з камер відеоспостереження, що розташовані у відділенні та інші відомості, що знаходяться у розпорядженні компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » відносно зазначеної особи, повну інформацію про посилку ТТН 4467 із зазначенням повних анкетних даних відправника, номеру телефону, фото та відео з камер відеоспостереження, що розташовані у відділенні (поштоматі). Враховуючи той факт, що для подальшого розслідування даного кримінального провадження необхідно отримати всі зазначені вище дані та це не можливо зробити в інший спосіб, окрім того як за допомогою тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінніТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » розташованого за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю перенаправлення для подальшого вилучення зазначеної інформації на електронному чи паперовому носії до відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання клопотання в повному обсязі.

На підставі ч.2 ст. 163, ст. 222 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення клопотання, здійснюючи судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що відділом розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000035 від 17.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-1 КК України, за фактами виготовлення та поширення символіки націонал-соціалістичного (нацистського) режиму групою осіб, у тому числі в відкритих інтернет ресурсах, повторно.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації без застосування такого заходу його забезпечення, як розкриття інформації.

Відповідно з ч.ч.1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Положеннями до ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім об ставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як передбачено ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як вбачається з матеріалів клопотання інформація, речі та документи, які необхідні для проведення досудового розслідування, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » розташованого за адресою АДРЕСА_3 .

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Слідчий суддя приходить до висновку, що документи вказані у клопотанні, мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 17.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-1 КК України, а також слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 160, 163-166, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 17.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасово виконуючому обов`язки старшого слідчого відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту слідчого управління ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту слідчого управління ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_12 , тимчасово виконуючому обов`язки старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту слідчого управління ГУНП в Київській області старшому лейтенантові поліції ОСОБА_13 та слідчим, що входять до групи слідчих на підставі відповідної постанови в рамках кримінального провадження № 0000035 від 17.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-1 КК України на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » розташованого за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю копіювання та вилучення на електронному носії (диску) та на паперових носіях інформації у приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів, що містять інформацію щодо відправлення або отримання посилок:

- ОСОБА_9 , мобільний телефон НОМЕР_2 у період часу з 17.01.2024 по день видачі ухвали, з зазначенням дати та часу відправки, номеру відділення, даних відправника та отримувача, фото та відео з камер відеоспостереження, що розташовані у відділенні та інші відомості,

- повної інформації про посилку ТТН 4467 із зазначенням повних анкетних даних відправника, номеру телефону, фото та відео з камер відеоспостереження, що розташовані у відділенні (поштоматі) та інші відомості.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, у володінні яких перебувають речі та документи, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення в частині надання дозволу на вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

В іншій частині ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: