Провадження 1-в/389/3/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області подання Кропивницького РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області (далі Кропивницького РВ №2 ) стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Селидове Донецької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Селидівського міського суду Донецької області від 21.03.2023, за ч.4 ст.185 КК України, до 5 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання, на підставі ст.75 КК України, з іспитовим строком на 3 роки,

про приведення вироку у відповідність до вимог закону у частині вирішення питання про звільнення від призначеного судом покарання за діяння, караність якого усунена,

ВСТАНОВИВ:

Кропивницький РВ №2 звернувся до суду з клопотанням у якому просить привести у відповідність вирок Селидівського Міського суду Донецької області від 21.03.2023 стосовно ОСОБА_3 , за ч.4 ст.185 КК України, до вимог ЗУ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 №3886-IX» (далі ЗУ№3886-IX) та звільнити останнього від призначеного судом покарання за діяння, караність якого усунена.

Клопотання аргументовано наступним. Засуджений ОСОБА_3 з 17.12.2024 перебуває на обліку у Кропивницькому РВ №2.

09.08.2024 року набрав чинності Закон України № 3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» (далі - Закон № 3886-ІХ). Вказаним законом внесені зміни до ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно з яким, дрібне викрадення чужого майна вважається, крадіжка, шахрайство, привласнення чи розтрата, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить до двох неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із декриміналізацією вчиненого діяння.

14.01.2025 від Кропивницького РВ №2 до суду надійшла письмова заява про повернення подання від 09.01.2025 та особової справи стосовно ОСОБА_3 без розгляду, як надісланого помилково.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріалів справи, заяву Кропивницького РВ №2 про повернення подання без розгляду, суд приходить до висновку про задоволення заяви та повернення помилково поданого подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 58 Конституції України, ст. 5, ч.2 ст. 74, ст. 185 КК України, ст.ст. 369, 372, 376, 537, 539 КПК України, Закону України № 3886-ІХ від 18 липня 2024 року «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Селидівського міського суду Донецької області від 21.03.2023 за ч.4 ст.185 КК України, повернути Кропивницькому РВ №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області разом з особовою справою ОСОБА_3 , як помилково надіслане.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1