КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11п/824/68/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні судуподання в.о. голови Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , у якому порушується питання про направлення до Київського апеляційного суду кримінального провадження №0000536 від 08.02.2023 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, з Дніпровського районного суду міста Києва до Деснянського районного суду міста Києва в межах юрисдикції Київського апеляційного суду,

ВСТАНОВИЛА:

Як на підставу для звернення з поданням в.о. голови Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_5 послався на те, що кримінальне провадження не підсудне Дніпровському районному суду міста Києва, позаяк найбільш тяжке кримінальне правопорушення, яке інкримінується обвинуваченому ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 307 КК України, вчинене за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Деснянського району міста Києва.

Учасники кримінального провадження, повідомлені належним чином про день, час та місце розгляду подання, неявка яких не перешкоджає його розгляду, не з`явились, заяв та клопотань від них не надходило.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені у поданні, колегія суддів уважає, що подання підлягає задоволенню.

За ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як убачається з обвинувального акта, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

У даному кримінальному провадженні більш тяжке кримінальне правопорушення, яке інкримінується обвинуваченому ОСОБА_6 , передбачене ч. 3 ст. 307 КК України (незаконне придбання і зберігання особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах) і вчинене в квартирі АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Деснянського району міста Києва.

Крім того, як убачається із матеріалів кримінального провадження, вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 15 травня 2024 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, та йому призначено покарання за ч. 2 ст. 307 КК України - 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна; за ч. 3 ст. 307 КК України - 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Також зі змісту ухвали Київського апеляційного суду від 18 грудня 2024 року, якою вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 15 травня 2024 року щодо ОСОБА_6 скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції, вбачається, що кримінальне провадження №0000536 від 08.02.2023 щодо ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України розглянуто Дніпровським районним судом міста Києва з порушенням правил територіальної підсудності.

Колегією суддів Київського апеляційного суду встановлено, що кримінальне провадження №0000536 від 08.02.2023 щодо ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України підлягає розгляду Деснянським районним судом міста Києва, позаяк ОСОБА_6 вчинив більш тяжке кримінальне правопорушення на території Деснянського району міста Києва.

З урахуванням наведеного, подання в.о. голови Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0000536 від 08.02.2023 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, - скеруванню до Деснянського районного суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання в.о. голови Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000536 від 08.02.2023 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, направити до Деснянського районного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: _____________ ___________ ______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3