Справа № 157/211/25
Провадження № 1-кп/157/95/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000921 від 30.12.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 30 грудня 2024 року орієнтовно о 01 годині, знаходячись поблизу магазину «Полицівське ССТ», що на вул. Торгова в с. Оленине Камінь-Каширського району Волинської області, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер, значення та наслідки власних дій, керуючись метою умисного протиправного заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, діючи з прямим умислом, під час конфлікту, який виник раптово, на ґрунті ревнощів (відносно своєї нареченої ОСОБА_6 ), умисно наніс один удар кулаком лівої руки в праву ділянку обличчя потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого заподіяв останньому тілесні ушкодження, які відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості по ознаці тривалого розладу здоров`я, терміном більше як 21 день.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України і просив кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити, пояснюючи це тим, що він примирився з обвинуваченим і претензій до нього не має, про що подав до суду письмове клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив факт примирення з потерпілим та просив закрити кримінальне провадження щодо нього.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення. Повідомив, що цивільний позов у справі не заявлявся, відсутні речові докази та процесуальні витрати.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання потерпілого підлягає до задоволення.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, як встановлено п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, є провадження, зокрема щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Нормами ч. 4 ст. 26 КПК України визначено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Беручи до уваги те, що потерпілий ОСОБА_5 добровільно відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України, суд дійшов висновку, що це кримінальне провадження необхідно закрити на безумовній підставі відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов не заявлено, процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Керуючись статтями 26, 284, 314, 477 КПК України, суд

ухвалив:

Кримінальне провадження № 0000921 від 30.12.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом семи днів із дня її оголошення.

СуддяОСОБА_7