Справа № 456/4694/23
Провадження № 1-кс/456/191/2025
УХВАЛА

слідчого судді

11 лютого 2025 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 10.04.2023 за №0000258,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 19.12.2022 в Стрийське РУП надійшов рапорт дізнавача СД Стрийського РУІІ ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про те, що в ході досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000266 від 03.09.2022 було виявлено факт ще одного кримінального правопорушення, а саме: за результатами верифікації інформації, яка міститься в реєстрах центральної бази даних, шляхом її порівняння з інформацією з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо померлих осіб, отриманих відповідно до Договору про інформаційну взаємодію між ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 від 11.08.2021 №02-01/110 встановлено невідповідності стосовно Декларацій, що були подані лікарям надавача та внесені в ЕСОЗ працівниками надавача, чим було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 362, тобто несанкціоновані зміни, знищення або блокування інформації, яка обробляється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах чи комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї.

В ході перевірки законності та належності укладання декларацій про надання медичної допомоги між лікарями КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Грабовецько-Дулібівської Сільської ради Стрийського району Львівської області та пацієнтами, було встановлено, що лікар ОСОБА_6 , укладала декларацію 0001-ХХ62-2МА0 із громадянкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . При перевірці декларації було виявлено, що вона внесена в реєстр НЗСУ через ресурс « ІНФОРМАЦІЯ_6 » лікарем ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 . Однак, згідно з відомостями з Стрийського ДРАЦС ID143616195 та лікарського свідоцтва про смерть №13 від 26.04.2022 встановлено, що ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

У зв`язку із вищенаведеним по кримінальному провадженню виникла необхідність у отриманні тимчасово доступу до оригіналів паперових та електронних декларацій про вибір лікаря який надає первинну медичну допомогу, та інші додані до них копії документів укладені між лікарем ОСОБА_6 та пацієнтом ОСОБА_7 , які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Грабовецько-Дулібівської Сільської ради Стрийського району Львівської області, за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий та прокурор не прибули у судове засідання, однак в клопотанні просять проводити його розгляд за їх відсутності, що не суперечить вимогам КПК України щодо розгляду цього клопотання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши аргументи, викладені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 362 КК України внесені до ЄРДР 10.04.2023 (а.к.4).

Згідно копії декларації 0001-ХХ62-2МА0, лікар ОСОБА_6 уклала таку із громадянкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . 26.04.2022 року (а.к.16).

Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть №13 від 26.04.2022, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.к.17).

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд враховує положення ст.ст. 159, 163 КПК України, які визначають загальні положення тимчасового доступу до речей і документів та порядок розгляду клопотання про такий доступ.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, і те, що документи, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Грабовецько-Дулібівської Сільської ради Стрийського району Львівської області, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у них можуть бути використані як доказ по справі, вилучення необхідне з метою уникнення загрози зміни чи знищення оригіналів медичної документації, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Грабовецько-Дулібівської Сільської ради Стрийського району Львівської області, за адресою АДРЕСА_1 з можливістю здійснення виїмки таких документів в оригіналах, а саме до паперових декларацій та електронних декларацій (які знаходяться в медично-інформаційній системі « ІНФОРМАЦІЯ_6 », користувач даною системою ОСОБА_6 ) про вибір лікаря який надає первинну медичну допомогу, та інші додані до них копії документів укладені між лікарем ОСОБА_6 та пацієнтом ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1