Справа № 487/6573/24
Провадження № 1-кс/487/1791/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2025 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Херсоні) ТУ ДБР, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001038 від 09.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1, ч. 3 ст. 368 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2025 слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі, ОСОБА_3 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості щодо якого 09.07.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001038 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором, в якому просив надати групі слідчих другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ : НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: рапорти за період з 01.01.2024 по 31.12.2024 за підписами ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , щодо виплати премій (додаткового грошового забезпечення у розмірі 100 000 гривень) підпорядкованому особовому складу; накази командира військової частини НОМЕР_1 з 01.01.2024 по 31.12.2024 (про виплату додаткових винагород) з додатками щодо виплат додаткового грошового забезпечення у розмірі 100 000 гривень військовослужбовцям (далі в називному відмінку): ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 .

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

В судове засідання слідчий не прибув, до початку розгляду справи подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до частин 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Із матеріалів клопотання вбачається, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001038 від 09.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.426-1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що військовослужбовці в/ч НОМЕР_1 командир взводу матеріально-технічного забезпечення ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та начальник автотранспортного підрозділу ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримують від підпорядкованих військовослужбовців кожного місця неправомірну вигоду у розмірі від 20 до 30 тис. грн. за оформлення документів (подання рапортів) про здійсненнями ними заходів пов`язаних з захистом держави для подальшого отримання додаткової грошової винагороди у розмірі 100 000 тис. грн.

Під час досудового розслідування проведено тимчасовий доступ до речей і документів що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та встановлено що ОСОБА_11 , шляхом карткових переводів на власну банківську картку № НОМЕР_3 отримав від підпорядкованих військовослужбовців грошові кошти за загальну суму 870 135 гривень. Військовослужбовці які здійснювали переведення грошових коштів: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .

Також встановлено, що ОСОБА_10 на свої банківські картки НОМЕР_4 та НОМЕР_5 отримав від підпорядкованих військовослужбовців грошові кошти на суму 556 455 гривень. Військовослужбовці які здійснювали переведення грошових коштів: ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 .

У зв`язку з наведеним виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів що перебувають у володінні НОМЕР_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) що тимчасово розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , з метою підтвердження або спростування інформації щодо складання документів про залучення вказаних осіб до бойових дій та нарахування їм додаткової грошової винагороди, а саме: рапорти за період з 01.01.2024 по 31.12.2024 за підписами ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , щодо виплати премій (додаткового грошового забезпечення у розмірі 100 000 гривень) підпорядкованому особовому складу; накази командира військової частини НОМЕР_1 з 01.01.2024 по 31.12.2024 (про виплату додаткових винагород) з додатками щодо виплат військовослужбовцям (далі в називному відмінку): ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 .

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність обставин, на які він посилається, та наявність підстав, передбачених частинами 5-7 ст. 163 КПК України, отримати необхідні документи іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання. При цьому судом враховується, що з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 82, 93, 131, 159-166, 370, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ : НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: рапорти за період з 01.01.2024 по 31.12.2024 за підписами ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , щодо виплати премій (додаткового грошового забезпечення у розмірі 100 000 гривень) підпорядкованому особовому складу; накази командира військової частини НОМЕР_1 з 01.01.2024 по 31.12.2024 (про виплату додаткових винагород) з додатками щодо виплат додаткового грошового забезпечення у розмірі 100 000 гривень військовослужбовцям (далі в називному відмінку): ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 .

Ухвала дійсна до 13.05.2025 року (включно).

Зобов`язати посадових осіб військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ : НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 , надати вищезазначені речі та документи.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарже нню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1