Єдиний унікальний номер 448/2237/24
Провадження № 1-кс/448/353/24
У Х В А Л А

17.12.2024 року слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВнП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000031 від 10.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України, погоджене з прокурором Мостиського відділу Яворівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД ВнП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000031 від 10.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України, звернувся до суду із зазначеним клопотанням, покликаючись на те, що на розгляді ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває цивільна справа №448/27/23 за позовом керівника Яворівської окружної прокуратури, поданого в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 до ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_4 про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, повернення водного об`єкту та земельної ділянки в комунальну власність ІНФОРМАЦІЯ_2 , скасування реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі. Виявлені порушення стосуються незаконного набуття у власність незамкненого водного об`єкту під виглядом - земель сільськогосподарського призначення (ріллі), а саме: ставок площею 3,0 га в с.Боляновичі, Яворівського району, Львівської області.

Вказує, що під час судового розгляду цивільної справи 17.06.2024 року представник відповідачки ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 з метою спростування інформації про те, що водний об`єкт був ставком незамкненого типу та не мав гідрологічного зв`язку з річкою, надав до суду письмові докази, серед яких оригінал робочого проекту по реконструкції ставку в с.Боляновичі, який містить ознаки підробки.

Зазначає, що відповідно до рапорту прокурора Мостиського відділу Яворівської окружної прокуратури ОСОБА_4 встановлено, що робочий проект по реконструкції ставку в с.Боляновичі Яворівського району Львівської області, складений у 2002 році та засвідчений печаткою ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстроване лише 18.04.2005 року, а відтак відомості у такому можуть не відповідати дійсності.

Стверджує, що на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів цивільної справи №448/27/23, зокрема тих котрі стосуються подання вищезазначеного письмового доказу - робочого проекту по реконструкції ставку в с.Боляновичі Яворівського району Львівської області, а також зокрема судового засідання від 17.06.2024 року, у тому числі аудіо-відеоматеріалів цього судового засідання.

Необхідність в отриманні тимчасового доступ до документів, а саме до матеріалів вищевказаної цивільної справи полягає в тому, що дані документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме факту подання до суду вказаного оригіналу документу представником відповідачки ОСОБА_5 .

Дізнавач СД ВнП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій зазначив, що вимоги клопотання підтримує, просить розгляд такого проводити у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КПК України.

Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання речей, документів, проведення інших процесуальних дій.

Згідно п.п.8, 9 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

З витягу кримінального провадження №0000031 вбачається, що 10.07.2024 року було внесено до ЄРДР відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України.

Підставою для внесення відомостей до реєстру послужило самостійне виявлення прокурором кримінального правопорушення.

Згідно даного Витягу органом досудового розслідування є сектор дізнання Відділення поліції №1 Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, дізнавачами визначено ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу доматеріалів цивільної справи ЄУН 448/27/23, зокрема тих, що стосуються подання письмового доказу робочого проекту по реконструкції ставку в с.Боляновичі, Яворівського району Львівської області, а також дослідження його оригіналу в судовому засіданні від 17.06.2024 року, у тому числі аудіо-відеоматеріалів судового засідання, із можливістю викопіювання таких, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Досудовим слідством подано достатні правові обґрунтування, які підтверджуються зібраними документами та доказами про дане кримінальне правопорушення, та достатні підстави вважати, що доступ до вказаних матеріалів надасть можливість встановити обставини вчинення такого.

Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують знаходження таких документів у названій органом досудового розслідування установі. За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до речей і документів, що має суттєве значення для встановлення визначальних обставин по кримінальному провадженню.

Отже, зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України, а певні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , до яких просить надати доступ орган досудового розслідування в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у зазначеному кримінальному провадженні, оскільки необхідні для виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного правопорушення, можуть бути використаними як докази у суді по кримінальному провадженні та ці дані неможливо отримати в інший спосіб.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що клопотання дізнавача СД ВнП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, є підставним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД ВнП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000031 від 10.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України, погоджене з прокурором Мостиського відділу Яворівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВнП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД ВнП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВнП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 , начальнику СД ВнП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи ЄУН 448/27/23, зокрема тих, що стосуються подання письмового доказу робочого проекту по реконструкції ставку в с.Боляновичі, Яворівського району Львівської області, а також дослідження його оригіналу в судовому засіданні від 17.06.2024 року, у тому числі аудіо-відеоматеріалів судового засідання, із можливістю викопіювання таких, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії даної ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Повний текст ухвали складено 23.12.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1