Справа № 744/163/24
Провадження № 1-кп/744/12/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2025 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів),

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 04 січня 2024 року, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровськ, українця громадянина України, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Семенівського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 04 січня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України, за наступних обставин.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень

24.02.2022 Президентом України видано Указ «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022, затверджений Законом № 2102-ІХ від 24.02.2022, у зв`язку з чим почав діяти воєнний стан на території України.

Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 220-ОС від 25.05.2022 старшого солдата ОСОБА_5 , призваного на військову службу за призовом під час мобілізації, зараховано до списків особового складу загону, на всі види забезпечення та призначено на посаду інспектора прикордонної служби 3 категорії - техніка групи автоматизованих систем управління відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 640-ОС від 05.12.2022 старшого солдата ОСОБА_5 призначено на посаду інспектора прикордонної служби 2 категорії - техніка (зв`язку) першої групи інспекторів прикордонної служби третього відділення інспекторів прикордонної служби прикордонної застави « ІНФОРМАЦІЯ_5 » прикордонної комендатури « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час проходження військової служби військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_6 відповідно до положень Військової присяги та вимог ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, повинен свято і непорушно додержуватися Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, повинен свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно виконувати накази командирів, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 404-ВВ від 23.11.2023 старшому солдату ОСОБА_7 надано частину щорічної основної відпустки за 2023 рік, строком на 16 діб, з 01.12.2023 до 16.12.2023. Відповідно до зазначеного наказу ОСОБА_6 був зобов`язаний повернутися і приступити до виконання службових обов`язків 17.12.2023.

В свою чергу, військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_7 старший солдат ОСОБА_6 17.12.2023 близько 08 год. 00 хв. в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, п. п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 127 та 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити службу у ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи з прямим умислом, з особистих мотивів, з метою тимчасового ухилення від військової служби, в умовах воєнного стану, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України, та не з`явився вчасно на службу без поважних причин, з відпустки, до місця служби ІНФОРМАЦІЯ_8 (з місцем дислокації АДРЕСА_3 ) першої прикордонної комендатури (з місцем дислокації АДРЕСА_4 ), що було визначене у АДРЕСА_5

06.01.2024 року старший солдат ОСОБА_6 самостійно прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, військовослужбовець військової служби за призивом під час мобілізації старший солдат ОСОБА_6 внаслідок нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, з відпустки, до місця служби, визначеного у АДРЕСА_6 обов`язки військової служби з 17.12.2023 по 06.01.2024 не виконував, будь-яких заходів для повернення на службу та продовження несення відповідних обов`язків у зазначений період часу не вживав, а займався особистими справами, не пов`язаними з проходженням служби.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у нез`явленні військовослужбовця вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів) заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закриття провадження у справі, оскільки ОСОБА_5 бажає повернутися до військової служби та виконувати бойові завдання у військовій частині НОМЕР_1 . Також прокурор просив зобов`язати командування військової частини НОМЕР_1 після набрання ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та зобов`язати ОСОБА_5 не пізніше 72 годин прибути до військової частини для продовження проходження військової служби. Прокурор не заперечував щодо продовження проходження військової служби ОСОБА_5 у військовій частині НОМЕР_1 , зазначивши, що ОСОБА_5 вправі обрати військову частину для служби за умови наявності відповідної згоди командира частини.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав клопотання прокурора та просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності, зазначив, що суть обвинувачення та підстави звільнення від кримінальної відповідальності йому зрозумілі. Висловив готовність продовжувати службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання прокурора підтримав та просив його задовольнити. Також захисник надав до суду копію рекомендаційного листа командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_8 про позитивний розгляд кандидатури солдата ОСОБА_5 , що за своїм змістом є письмовою згодою командира військової частини про можливість продовження обвинуваченим військової служби.

Суд, вислухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

07 вересня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану».

Згідно з ч. 2 ст. 44 КК України звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно з ч. 5 ст. 401 КК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану», особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила злочин, передбачений статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 285 КПК України особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні злочину та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

Згідно з ч. 3 ст. 285 КПК України підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до рекомендаційного листа командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_8 у військовій частині НОМЕР_1 позитивно розглянута кандидатура солдата ОСОБА_5 на вакантну посаду оператора відділення управління командира батареї 2 самохідної артилерійської батареї 1 самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_2 . Вказаний рекомендаційний лист за своїм змістом є письмовою згодою командира військової частини про можливість продовження обвинуваченим військової служби.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Згідно обвинувального акта обвинувачений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Також у підготовчому судовому засіданні обвинуваченому ОСОБА_5 роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і надав згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

З огляду на зазначене вище суд вважає, що оскільки обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності за ст. 407 КК України не притягувався, виявив бажання продовжити проходити військову службу, за наявності письмової згоди командира військової частини на продовження проходження військової служби останнім, то клопотання прокурора підлягає задоволенню, обвинувачений ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження щодо нього підлягає закриттю.

Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Під час досудового розслідування цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, ст. ст. 5, 401 Кримінального кодексу України, керуючись ст. ст. 284, 285, 288, 314, 369, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровськ, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України, на підставі ч. 5 ст. 401 Кримінального кодексу України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 04 січня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, у зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_1 для проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 після набрання ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Копію ухвали суду невідкладно направити на адресу Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону та військової частини НОМЕР_1 для виконання та контролю за виконанням.

Зобов`язати прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону та командира військової частини НОМЕР_1 за результатами виконання вказаної ухвали невідкладно повідомити прокурора та суд.

Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляції через Семенівський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення або якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1