Справа № 1-389/11
Провадження № 1/456/1/2024
ПОСТАНОВА

про здійснення судових засідань в режимі відеоконференції

19 грудня 2024 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника підсудного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судових засідань у справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, в режимі відеоконференції,

встановив:

Захисник підсудного ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 подав до суду клопотання про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції у підсистемі ЄСІТС за допомогою власних технічних засобів.

Зважаючи на подане клопотання, суд доходить такого висновку.

Згідно з частиною 1 ст. 85-3 КПК України в редакції 1960 року, у разі неможливості явки учасників слідчої чи іншої процесуальної дії до органу дізнання, слідчого, прокурора або до суду за місцем провадження у справі, а також необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, або з інших обґрунтованих підстав слідча чи процесуальна дія за їх участю може здійснюватися шляхом проведення телефонної конференції або відеоконференції.

Відповідно до частини 2 ст. 85-3 КПК України в редакції 1960 року телефонна конференція або відеоконференція проводиться на підставі доручення органу дізнання, слідчого, прокурора або суду.

Рада суддів України 02.03.2022 оприлюднила рекомендації за можливості розглядати справи в режимі відеоконференції, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Враховуючи вищенаведені обставини та норми закону клопотання підлягає до задоволення.

Судове провадження провести в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку, розміщеної на сайті vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 2, 85-3, 296 КПК України в редакції 1960 року, суд,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Судові засідання у кримінальній справі №1-389/11 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку, розміщеної на сайті vkz.court.gov.ua, за участі адвоката ОСОБА_3 .

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції повідомити учасників кримінальної справи.

Суддя ОСОБА_1