Справа № 202/2518/22
№ 1-кп/202/81/2024
УХВАЛА

Іменем України

19 березня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

представника потерпілого - ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро кримінальне провадження № 0000142 від 20.09.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Новий Уренгой, Тюменської області, Російської федерації, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні захисником заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , з посиланням на те, що кримінальне правопорушення в якому він обвинувачується, кваліфіковане за ч. 2 ст. 367 КК України, яке, відповідно до обвинувального акту вчинене у період з 01.08 по 22.11.2018 року, відноситься до нетяжких злочинів і, з дня його вчинення минуло більше п`яти років, та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінчення строків давності.

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника та просив його задовольнити.

Потерпіла сторона заперечувала щодо закриття кримінального провадження посилаючись на невизнання обвинуваченим своєї вини.

Заслухавши прокурора, який погодився з клопотанням щодо необхідності звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінчення строків давності, суд доходить висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Із матеріалів справи, вбачається, що кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_7 вчинено не пізніше 22.11.2018 року, санкція статті 367 ч. 2 КК України передбачає максимальне покарання у вигляді позбавлення волі до п`яти років.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини, якщо з дня вчинення нею нетяжкого злочину минуло 5 років.

З дня вчинення злочину, у вчинені якого обвинувачується ОСОБА_7 минуло більш ніж п`ять років.

Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд, за наявності підстав, а вони передбачені ч. 1 ст. 49 КК України, закриває кримінальну справу та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд, за наявності підстав, а вони передбачені ч. 1 ст. 49 КК України, закриває кримінальну справу та звільняє особу від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності.

Керуючись ст.ст. 345, 288, 369, 372 КПК України, ст. 49 КК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України на підставі ст. 49 КК України - у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 0000142 від 20.09.2019 рокустосовно ОСОБА_7 за ч. 2 ст.367 КК України - закрити.

Речові докази: пакунок білого кольору від мобільного телефону повернути потерпілому; книгу обліку речових доказів- передати до Донецької обласної прокуратури за належністю; оригінал протоколу обшуку від 01.08.2018 року з відеозаписом- передати до Черкаської обласної прокуратури;лист ознайомлення та диски з записами- зберігати в матеріалах справи.

Процесуальні витрати віднести на рахунок держави.

Цивільний позов потерпілого - залишити без розгляду

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_8