Єдиний унікальний № 946/9748/24
Провадження № 1-кп/946/628/24
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

11 грудня 2024 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провів у місті Ізмаїлі Одеської області відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000361, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Утконосівка Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 Кримінального кодексу України (далі КК),

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,

сторона захисту: неповнолітній обвинувачений ОСОБА_3 , законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 ,

інші учасники судового провадження: потерпілий ОСОБА_7 , представниця органу з питань пробації ОСОБА_8 .

У підготовче судове засідання не з`явилися представники служби у справах дітей Саф`янівської сільської ради та відділу ювенальної превенції Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином, що підтверджується розписками. За змістом ч. 2 ст.111, ч. 1 ст. 500 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) їх участь не є обов`язковою.

Суть питання, що вирішується

1.Обвинувальний акт з додатками у цьому кримінальному провадженні надійшов до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області 04.12.2024, ухвалою від того ж числа було призначено підготовче судове засідання, в якому підлягають вирішенню ряд питань відповідно до вимог ст. ст. 314 315 КПК.

Встановлені судом обставини

2.У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження висловили думки про можливість призначення судового розгляду.

3.З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що 24.08.2024 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 був застосований запобіжний захід у виді тримання під варто, який продовжувався у встановленому законом порядку та спливає 19.12.2024.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

4.Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, дійшов висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта з таких підстав.

5.Так, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області. Підстав для закриття кримінального провадження або для його зупинення, не вбачається. Також не вбачається підстав для повернення обвинувального акта прокурору. Угоди про примирення або про визнання винуватості до суду не надійшло.

6.Суд, заслухавши думки учасників судового провадження про коло осіб, які підлягають виклику до суду для допиту, які не заявили клопотання про виклик свідків для допиту, дійшов висновку, що виклику підлягають лише учасники судового провадження.

7.Відповідно до ч. 2 ст. 314, ч. 2 ст. 318 КПК, підготовче судове засідання та судовий розгляд здійснюються з обов`язковою участю обвинуваченого.

8.Згідно ч. 4 ст. 28 КПК, кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, а також щодо неповнолітньої особи, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.

9.Тому, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 являється неповнолітнім та утримується під вартою у Державній установі «Одеський слідчий ізолятор», з метою забезпечення його участі у судовому засіданні цього кримінального провадження, суд вважає за необхідне здійснити його етапування з Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» до Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

10.Також, враховуючи, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів у неповнолітньому віці, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує останнього, відповідно до ч. 5 ст. 314, ст.314-1 КПК, слід доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь у даному кримінальному провадженні у найкоротший строк з огляду на положення ч. 4 ст. 28 КПК щодо невідкладного і першочергового розгляду кримінального провадження щодо неповнолітнього, що тримається під вартою.

11.Від учасників судового провадження інших клопотань, зокрема, про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло, у зв`язку з чим застосовані заходи забезпечення кримінального провадження слід залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 314 316, 370 372 КПК, суд

постановив:

1.Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК в залі судових засідань Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: вул. Клушина, 2, м. Ізмаїл Одеської області, на 16 грудня 2024 року, на 10:00 годину.

2.Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора, неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , про місце, дату і час проведення судового засідання повідомити службу у справах дітей Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, відділ ювенальної превенції Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та представника уповноваженого органу з питань пробації, якому доручити скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3 в строк з урахуванням положень ч. 4 ст. 28 КПК щодо невідкладного і першочергового розгляду кримінального провадження щодо неповнолітнього, що тримається під вартою, до 16.12.2024, для чого копію цієї ухвали надіслати представнику персоналу органу пробації для виконання в цій частині.

3.Здійснити етапування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» до Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» для забезпечення його участі у цьому кримінальному провадження, яке перебуває на розгляді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

4.Виконання наявної ухвали в частині етапування ОСОБА_3 покласти на Державну установу «Одеський слідчий ізолятор» та на Батальйон конвойної служби Головного управління Національної поліції в Одеській області, для чого направити копію ухвали для виконання в цій частині.

5.Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор» повідомити Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області про прибуття ОСОБА_3 .

6.Заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані під час досудового розслідування, залишити без змін.

7.Повідомити учасникам судового провадження, що Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області застосовуються Правила організації ефективного кримінального судочинства, які введені в дію рішенням Ради суддів України № 14 від 28.02.2020, та з якими можна ознайомитись на сайті Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за посиланням: https://iz.od.court.gov.ua/sud1510/, у розділі «Громадянам», вкладка «Проект «Суд, громадяни, суспільство, держава: співпраця заради змін», а також у секретаря судового засідання.

8.Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1