Справа № 159/25/25
Провадження № 1-кп/159/274/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

12 лютого 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000969 від 27.07.2024 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Ковельського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_5 заявлено клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

В обґрунтування поданого клопотання захисник вказує, що обвинувачений має гематому голови та через головні болі у нього проявляється надмірна агресія, тремтіння кінцівок, неконтрольована поведінка. Захисник вказує, що ОСОБА_4 проживав у Харківській області, звідки на період повномасштабного вторгнення виїхав, а тому в м. Ковелі відсутня інформація про перебування ОСОБА_4 на обліку у лікаря-психіатра. Оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, а тому необхідно визначити його психічний стан.

У судовому засіданні обвинувачений клопотання захисника підтримав.

Прокурор не заперечила проти задоволення клопотання та покладається на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку, що клопотання захисника слід задовольнити частково.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч.1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту, експертам.

Отже, в ході розгляду кримінального провадження судом встановлена наявність підстав для проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Суд при цьому враховує обставини скоєння ОСОБА_4 кримінального правопорушення та спосіб нанесення тілесних ушкоджень потерпілому з яким обвинувачений до цих подій не був знайомий.

Проведення експертизи слід доручити Волинській Філія судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Керуючись ст.ст.332, 372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000969 від 27.07.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Волинській Філія судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_4 на психічну хворобу і чи здатний він за своїм психічним станом усвідомлювати характер своїх дій та керувати ними?

2. Чи страждав ОСОБА_4 на будь-який психічний розлад в період часу до якого відноситься інкриміноване йому діяння, тобто 27 липня 2024 року та чи був здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи перебував ОСОБА_4 на період вчинення даного злочину, тобто 27 липня 2024 року в стані патологічного сп`яніння?

4. Чи потребує на даний час ОСОБА_4 за своїм психічним станом застосування примусових заходів медичного характеру?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Розгляд справи відкласти до часу надходження висновку експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_1