ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 539/2464/20 Номер провадження 11-п/814/27/25 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого - суддіОСОБА_1 ,
суддів з секретаремОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання Хорольського районного суду Полтавської області від 27 січня 2025 року про направлення кримінального провадження № 0000171 щодо ОСОБА_5 до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області,

ВСТАНОВИЛА:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000171 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України, розглядається по суті Хорольським районним судом Полтавської області.

Під час розгляду провадження адвокат ОСОБА_6 - захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , просив направити кримінальне провадження №0000171 за підсудністю до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

Клопотання адвоката обґрунтовано тим, що кримінальне правопорушення вчинене на території села Нижній Булатець Лубенського району Полтавської області, в межах територіальної юрисдикції Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 мешкає в цьому селі, а його захисник проживає в м. Лубни, що створює перешкоди для їх явки в судові засідання в м. Хорол.

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 27 січня 2025 року клопотання захисника ОСОБА_6 задоволено частково, а матеріали кримінального провадження №0000171 направлені до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання щодо їх направлення до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

Заслухавши доповідь судді та перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання не підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Як видно з матеріалів провадження, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000171 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України, надійшов до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області 31 липня 2020 року.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 06 серпня 2020 року задоволено подання в.о. голови Лубенського міськрайонного суду Полтавської області та передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000171 щодо ОСОБА_5 на розгляд до Хорольського районного суду Полтавської області.

10 серпня 2020 року, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначено головуючим суддею суддю Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_7 , в провадженні якого і перебуває справа по теперішній час та проводиться судовий розгляд.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Крім того, частина 5 статті 34 КПК України містить заборону щодо спору про підсудність між судами.

Враховуючи наведені вимоги закону, з огляду на те, що питання про підсудність вказаного кримінального провадження щодо ОСОБА_5 вже вирішене Полтавським апеляційним судом, відсутні визначені КПК України підстави для передачі провадження до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

Отже, подання Хорольського районного суду Полтавської області від 27 січня 2025 року не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.34, ст.370, ст.371 та ст.372 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Залишити без задоволення подання Хорольського районного суду Полтавської області від 27 січня 2025 року про направлення кримінального провадження №0000171 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України, на розгляд до іншого суду.

Судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3