Провадження № 1-кп/362/16/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2025 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002478 від 02.08.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Василькова Київської обл., українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, освіта вища, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого державним реєстратором реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, раніше не судимого,-

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002478 від 02.08.2017 р. відносно державного реєстратора реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 364 КК України.

Ухвалою суду від 28.08.2024 р. залишено без руху цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Представник потерпілого ОСОБА_4 в судовому засіданні вказав, що на виконання вимог ухвали суду від 28.08.2024 р. про залишення цивільного позову без руху не подавались жодні заяви.

Станом на 22.01.2025 цивільний позивач ОСОБА_7 не усунув вказані в ухвалі недоліки та ніяких документів суду не надав.

Згідно з частинами 4, 5 статті 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що цивільним позивачем ОСОБА_7 не усунуто у визначений ухвалою суду термін недоліки, які стали підставою для залишення цивільного позову без руху, суд дійшов висновку, що цивільний позов слід визнати неподаним та повернути його цивільному позивачу без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз`яснити цивільному позивачу ОСОБА_7 , що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення із відповідною позовною заявою в порядку, передбаченому КПК України, або в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, ст. ст. 128, 372, ч. 2 ст. 392 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, - визнати неподаним та повернути його цивільному позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати цивільному позивачу ОСОБА_7 .

Роз`яснити цивільному позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення із відповідною позовною заявою в порядку, передбаченому КПК України, або в порядку цивільного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1