Справа № 683/3998/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2024 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинів Хмельницької області клопотання слідчого СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000684 від 30 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

встановив:

31 грудня 2024 року слідчий СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання вказує, що 30 грудня 2024 року близько 02 год 30 хв ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, заздалегідь домовившись із ОСОБА_6 незаконно заволодіти транспортним засобом шляхом викрадення, а саме - автомобілем марки «Deawoo» моделі «Lanos», синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який відповідним чином зареєстрований та перебуває на праві постійного користування у ОСОБА_7 .

Маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом на перехресті доріг траси Н-03 та повороту до с. Воронківці Старокостянтинівської ОТГ Хмельницького району Хмельницької області, де шляхом розбиття переднього пасажирського вікна, умисно, таємно, незаконно заволоділи автомобілем марки «Deawoo», моделі «Lanos», синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який відповідним чином зареєстрований та який перебуває на праві постійного користування у ОСОБА_7 ,

Таким чином, ОСОБА_5 діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , незаконно заволодів транспортним засобом - автомобілем марки «Deawoo», моделі «Lanos», синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , чим спричинив ОСОБА_7 майнової шкоди.

30 грудня 2024 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000684за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України.

Слідчий СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 мотивує своє клопотання тим, що 30 грудня 2024 року в період часу з 16 год 50 хв по 17 год 59 хв в ході проведення огляду на ділянці місцевості лісового масиву, що розташований поблизу автодороги "Т-18-04" та виїзду із м. Ізяслав у напрямку с. Радомівка Шепетівського району Хмельницької області із координатами геолокації -"50.137416, 26.864215", було виявлено автомобіль марки «Deawoo» моделі, «Lanos», синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився у розібраному стані, зокрема із усіма від`єднаними колесами, радиатором, передніми фарами та акумуляторною батареєю, крім того на автомобілі наявне пошкодження заднього правого пасажирського скла, шляхом його повного розбиття, уламки якого наявні у салоні автомобіля, котрий було вилучено до майданчику утримання транспортних засобів ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області по вул. Авіаторів, 2 м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області.

Постановою слідчого від 30 грудня 2024 року автомобіль марки «Deawoo», моделі «Lanos», синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 ,визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000684.

Слідчий СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання про арешт майна без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

З метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також збереження речових доказів, слідів злочину, відомостей щодо всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та проведення ряду судових експертиз, які матимуть важливе значення для встановлення об`єктивної істини у справі, враховуючи, що вказана в клопотанні річ зберегла на собі сліди вчинених кримінальних правопорушень та сама по собі, або в сукупності з іншими речами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 98, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучений в ході огляду від 30 грудня 2024 року на ділянці місцевості лісового масиву, що розташований поблизу автодороги "Т-18-04" та виїзду із м. Ізяслав у напрямку с. Радомівка Шепетівського району Хмельницької області із координатами геолокації - "50.137416, 26.864215", автомобіль марки «Deawoo», моделі «Lanos», синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримання при ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області по вул. Авіаторів 2 м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області, з метою зберігання речового доказу та задля уникнення можливості втрати слідів та необхідної інформації, його пошкодженню, знищення, відчуження та користування.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п?яти днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя