Справа № 629/6316/24
Провадження № 1-кс/629/1908/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2024 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення допиту потерпілого по кримінальному провадженню №0001140 від 12.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.152 КК України, -

встановив:

Старший слідчий СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з уточненим клопотанням, погодженим прокурором Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення допиту потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні за місцем розташування суду за участю сторони обвинувачення: прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , сторони захисту в режимі відео конференції - підозрюваного ОСОБА_6 , який перебуває в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та захисника - адвоката ОСОБА_7 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001140 від 12.10.2024 року, з за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.152 КК України. Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні допиту потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно розпорядження Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_8 , 2008 року народження, ОСОБА_5 , 2012 року народження влаштовано до будинку сімейного типу ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1

Вказує, що в зв`язку з тим, що згідно Наказу №309 від 22.12.2022 Міністерства з питань регенерації тимчасово окупованих територій України Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії, Богодухівська міська територіальна громада Харківської області перебуває в зоні бойових дій. ОСОБА_10 та ОСОБА_9 можуть виїхати з дітьми за межі території України для їх безпеки, що унеможливить в подальшому їх допит, тому виникла необхідність у допиті останньої в судовому засіданні в порядку передбаченому ст. 225 КК України.

Згідно з ч.1 ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. У порядку, визначеному цієї статтею, може бути допитаний свідок, потерпілий, а також особа, стосовно якої уповноваженим органом прийнято рішення про обмін як військовополоненого. Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні. Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що обставини, на які посилається слідчий у своєму клопотанні є винятковими, оскільки допит потерпілої ОСОБА_5 , із перебігом тривалого часу може бути значно ускладнений. За таких обставин, клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Крім цього, відповідно п.п. 2-3 ч. 2ст. 27 КПК України, кримінальне провадження потребує закритого судового засідання і повинне розглядатися у закритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.27, 225,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення допиту потерпілого по кримінальному провадженню №0001140 задовольнити.

Провести допит потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ст. 225 КПК України, у рамках досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0001140 від 12.10.2024 року, у закритому судовому засіданні 27 грудня 2024 року об 11-30 годині в приміщенні Лозівського міськрайонного суду в режимі відеоконференції.

Викликати в судове засідання потерпілу, її законного представника, психолога, забезпечення явки яких покласти на старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 .

Допит потерпілої ОСОБА_5 провести за участю захисника та підозрюваного ОСОБА_6 в режимі відеоконференції.

Про участь у проведені допиту в режимі відеоконференції повідомити підозрюваного ОСОБА_6 .

Копію даної ухвали направити ДУ «Харківський слідчий ізолятор» - для виконання.

Доручити уповноваженій особі ДУ «Харківський слідчий ізолятор», перебувати поряд з підозрюваним до закінчення допиту.

Попередити захисника ОСОБА_7 про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції захиснику ОСОБА_7 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Копію ухвали негайно надіслати захиснику ОСОБА_7 , для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11