Справа №385/2172/23
Провадження №1-в/385/71/24
УХВАЛА

24.02.2025 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Голованівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання,

за участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника органу пробації ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_3 24.02.2025 року без поважних причин не з`явився в судове засідання. Про час та місце розгляду даного подання повідомлений своєчасно, належним чином, що підтверджується розпискою про вручення повістки про виклик до суду.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до засудженого ОСОБА_3 .

Представник органу пробації в судовому засіданні підтримала клопотання прокурора про застосування приводу до засудженого ОСОБА_3 .

Суд, заслухавши учасників процесу, враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 допустив неявку в судове засідання без поважних на те причин, вважає, що відносно нього слід застосувати привід, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про застосування приводу до засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити відділенню поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області здійснити привід в судове засідання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , як засудженого на 10 год. 30 хв. 06 березня 2025 року до Гайворонського районного суду Кіровоградської області.

Відкласти судовий розгляд подання начальника Голованівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання на 10 год. 30 хв. 06 березня 2025 року в зв`язку з неявкою засудженого.

Ухвалу для виконання здійснення приводу надіслати до відділення поліції №1 (м.Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

У разі неможливості виконання ухвали повідомити суд письмово, долучивши рапорт.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_6