Справа № 761/3010/25
Провадження № 1-кс/761/2719/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 06.01.2025,

ВСТАНОВИВ :

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 15.01.2025 поштою направив на адресу Шевченківського районного суду м. Києва скаргу на бездіяльність уповноважених осіб ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 06.01.2025.

Скарга обґрунтована тим, що ОСОБА_2 09.01.2025засобами поштового зв`язку «Укрпошта» звернулась до ГУ НП у м. Києві з заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 384 КК України. Проте відомості про кримінальні правопорушення у встановленому порядку та строки всупереч вимогам ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Дослідивши матеріали скарги з долученими документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Статтею 214 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною 1 ст. 304 КПК встановлено десятиденний строк, упродовж якого особа має право звернутися зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора.

Як вбачається з матеріалів скарги, 09.01.2025 ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку «Укрпошта» звернулася до ГУ НП у м. Києві з заявою від 06.01.2025 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 384 КК України.

При цьому, відповідно до витягу з реєстру відстеження пересилання поштових відправлень, розміщеного на офіційному веб-сайті УДППЗ «Укрпошта», заява ОСОБА_2 на момент звернення до слідчого судді зі скаргою /15.01.2025/, не була отримана відповідальною особою органу досудового розслідування.

Відповідно до відомостей, розміщених на сайті «Укрпошта» конверт із заявою ОСОБА_2 від 06.01.2025 про вчинення кримінальних правопорушень був отриманий відповідальною особою органу досудового розслідування 16.01.2025.

Таким чином, наданий законодавцем строк для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою ОСОБА_2 від 06.01.2025, розпочинається з 16.01.2025 та закінчується 17.01.2025.

Водночас, представник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 15.01.2025 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 06.01.2025, що підтверджується відтиском печатки «Укрпошта», тобто до спливу терміну на прийняття рішення органом досудового розслідування за результатами розгляду заяви.

Отже, підстави вважати допущення слідчим ГСУ СБ України бездіяльності, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 від 06.01.2025 - відсутні.

Враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що звернення представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 зі скаргою є передчасним, та при зверненні з даною скаргою до слідчого судді не доведено, що має місце бездіяльність, та що у особи виникло право у відповідності з ст.303 КПК України на звернення до слідчого судді з відповідною скаргою, а тому існують підстави, передбачені ч.4 ст.304 КПК України, для відмови на час подання скарги у відкритті провадження.

Керуючись ст. ст.60, 303, 304, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 06.01.2025.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня її постановлення. Якщо ухвалу слідчого судді постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії.

Слідчий суддя