Справа № 401/3642/24;
Провадження № 1-кс/401/1039/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року м.Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

- ОСОБА_1 ,

за участю: - секретар - ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 19.10.2024 внесено до ЄРДР за № 0000732, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 362, ч.2 ст. 365-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого: АДРЕСА_1 , з подальшим вилученням в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 , а саме щодо інформації осіб, які здійснювали входи чи запити в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян стосовно наявності (відсутності) актового запису смерті ОСОБА_4 в 2020 2021 роках з можливістю зробити скрін-шоти входу.

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим відділення ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНІ в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000732 від 19 жовтня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 365-2 КК України, за зверненням ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо незаконного вибуття з власності сільської ради земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 2,00 га, яка розташована на території Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, кадастровий номер :02:000:5297.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18 лютого 2020 року Кіровоградським окружним адміністративним судом задоволено адміністративний позов ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_4 про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Визнано протиправним та скасовано наказ ІНФОРМАЦІЯ_4 №11-7531/14-19-СГ від 15.11.2019, яким ОСОБА_4 відмовлено у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки с/г призначення, площею 2,00 га, яка розташована на території Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, кадастровий номер :02:000:5297.

Визнано протиправним та скасовано наказ ІНФОРМАЦІЯ_4 №11-475/14-20-СГ від 11.01.2020, яким ОСОБА_4 відмовлено у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки с/г призначення, площею 2,00 га, яка розташована на території Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, кадастровий номер :02:000:5297.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_4 затвердити ОСОБА_4 проект землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки с/г призначення, площею 2,00 га, яка розташована на території Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, кадастровий номер :02:000:5297.

На підставі рішення суду ІНФОРМАЦІЯ_5 10.11.2020 видано наказ № 11-15983/14-20-СГ, яким затверджено «Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність шляхом безкоштовної передачі для ведення особистого селянського господарства (код КВЦПЗ-01.03) за рахунок земель сільськогосподарського призначення, що перебуває в державній власності (землі запасу) за адресою: Кіровоградська область, Світловодський район, Великоандрусівська сільська рада.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:5297, 18.05.2021 набуто ОСОБА_4 .

При цьому реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:5297 за ОСОБА_4 здійснено 18.05.2021 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , за ОСОБА_4 .

Проте, відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , офіційно вважається померлим ІНФОРМАЦІЯ_8 (актовий запис №9 від 14.02.2020, зареєстровано в Реєстрі реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_9 .

При чому, заяву на проведення реєстраційної дії реєстратором отримано начебто безпосередньо від ОСОБА_4 .

Тобто, реєстраційну дію реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 проведено більше ніж через рік після смерті ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, швидкого та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження та встановлення осіб, які здійснювали входи чи запити в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян стосовно наявності (відсутності) актового запису смерті ОСОБА_4 , виникла необхідність в тимчасовому доступі до Державному реєстрі актів цивільного стану громадян з можливістю зробити скрін-шоти входу.

Докази у кримінальному провадженні повинні бути належними, допустимими та здобутими у встановлений спосіб.

Ст. 86 КПК України передбачено, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Отримати зазначену інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану громадян можливим шляхом входу до нього особою, яка має відповідні дозволи.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах без їх вилучення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 40-1 КПК України, дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Беручи до уваги вищевикладене, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, доступ до якого мають службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого: АДРЕСА_1 , з подальшим вилученням в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та в подальшому може бути використана як доказ вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав письмову заяву про проведення розгляду клопотання за його відсутності, клопотання просить задовольнити.

Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч. 2, ст. 163 КПК України не викликався.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 0000732 від 19.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 362, ч.2 ст. 365-2 КК України.

Як слідує з клопотання, документи (інформація), про доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні зазначеної в клопотанні особи.

В судовому засіданні встановлено, що стороною обвинувачення було доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, відповідно до п. 2, ч. 3, ст. 132; ч. 5, ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених вище документів (інформації).

Так як надання доступу до зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись: ст. ст. 2, 7, 22, 26, 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , начальнику СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, доступ до якого мають службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого: АДРЕСА_1 , з подальшим вилученням в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 , а саме щодо інформації осіб, які здійснювали входи чи запити в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян стосовно наявності (відсутності) актового запису смерті ОСОБА_4 в 2020 2021 роках з можливістю зробити скрін-шоти входу.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць, з 19 грудня 2024 року по 19 січня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1