Справа № 717/2776/24
Н/п 1-кс/717/49/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року селище Кельменці

Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого слідчого відділення Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів підчас досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000242 від 06 листопада 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Сторони кримінального провадження:

сторона обвинувачення: слідчий слідчого відділення Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_4 , прокурор Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3

особа, у володінні якої знаходяться речі і документи приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Дністровського районного відділу поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000242 від 06 листопада 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України. Клопотання погоджене із прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

В клопотанні слідчий зазначає, що невідома особа на ім`я « ОСОБА_5 » через мобільний додаток «Телеграм» за грошову винагороду в сумі 4500 доларів США, організувала незаконне переправлення через державний кордон України ОСОБА_6 , якого 05.11.2024 біля 23 години було затримано працівниками ДПСУ на грунтовій дорозі в адміністративних межах с. Грушівці, Дністровського району, Чернівецької області, в салоні автомобіля марки «ВАЗ 2106» номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_7 .

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 користувався абонентським номером НОМЕР_2 . До вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_9 , який на власному автомобілі перевозив ОСОБА_10 з м. Кам`янець - Подільський до с. Демшин Хмельницької області на берег р. Дністер. ОСОБА_9 користується абонентським номером НОМЕР_3 .

У зв`язку із вище викладеним є необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема інформації про з`єднання абонентських номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з іншими абонентами в період з 01 жовтня по 06 листопада 2024 року.

На підставі викладеного, слідчий просить зобов`язати приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ начальнику слідчого відділення ОСОБА_11 та слідчим ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , до документів у яких наявна інформація про з`єднання абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з іншими абонентами в період з 01.10.2024 по 06.11.2024 (зокрема адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента «А»; типу з`єднання; дати, часу та тривалості з`єднань; місцезнаходження абонента у момент сеансу зв`язку) та до контрактних угод із даними абонентами.

Представник акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не з`явився.

Розглянувши клопотання, вважаю, що слідчий у клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію про з`єднання вищевказаних абонентських номерів можуть перебувати у володінні акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дані документи мають самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо іншими способами.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Суд вважає, що слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159, 162 166, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Зобов`язати приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати тимчасовий доступ начальнику слідчого відділення Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_11 , слідчим слідчого відділення Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , до документів у яких наявна інформація про з`єднання абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з іншими абонентами в період з 01 жовтня 2024 року по 06 листопада 2024 року, а саме про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента «А», тип з`єднання, дати, час та тривалість з`єднань, місцезнаходження абонента у момент сеансу зв`язку) та до контрактних угод із абонентами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Дана ухвала діє до 09 березня 2025 року включно.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: