Справа № 159/1975/24
Провадження № 1-кп/159/348/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 рокуКовельський міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № №0000395 від 07 червня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 ,

за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.190 КК України.

В судовому засіданні захисником обвинуваченої заявлено письмове клопотання в якому просить закрити провадження за рядом епізодів за ч.1, 2 ст.190 КК України в зв`язку з набранням чинностіЗаконом України від 18.07.2024 року №33886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», яким ст.51 КУпАП викладена в новій редакції, згідно якої дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Відповідно до частини 2 ст.51 КУпАП викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Станом на 01.01.2021 року, 01.01.2022 року та 01.01.2023 року неоподаткований мінімум доходів громадян становив1135 грн., 1240 грн. 50 коп. 1342 грн. Обвинувачена вчинила декілька епізодів заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) на суму меншу за 2 неоподаткованого мінімуми доходів громадян, в зв`язку з чим її дії в зв`язку з набуттям чинності закону №3886-IX підпадають під норми цього закону та кваліфікуються як дрібне викрадення чужого майна за ст.51 КУпАП, в зв`язку з декриміналізацією діяння, кримінальні правопорушення за 72 епізодами підлягають закриттю на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, а саме втратою чинності закону, яким встановлювалась кримінальна протиправність діяння.

Обвинувачена клопотання підтримує, не заперечує проти закриття кримінального провадження за рядом епізодів.

Прокурор проти клопотання не заперечує, так як набрав чинності закон, яким деякі епізоди діянь передбачених ч.1,2 ст.190 КК України декриміналізовані.

Вислухавши учасників, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1,2 ст.190 КК України на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, втратою чинності закону, яким встановлювалась кримінальна протиправність діяння, за наступними епізодами та з наступних підстав.

Згідно кримінальному провадженню ОСОБА_4 обвинувачується, в тому, що у 2021 році (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) перебуваючи у с. Уховецьк, Ковельського району, Волинської області, маючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману та з метою його реалізації, створила в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» фіктивне оголошення про продаж взуття.У подальшому, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж вищезазначеного взуття, ОСОБА_6 за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Месенджер» домовилась з ОСОБА_4 про його купівлю та доставку через ТОВ «Нова пошта».При цьому в ході спілкування ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, вводячи в оману ОСОБА_6 , для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомила останню, що за купівлю їй необхідно здійснити попередню оплату, яку потрібно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_1 .Так, 07 липня 2021 року, ОСОБА_6 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 , з банківської карти, яка належить останній, перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 , грошовий платіж в сумі 318 гривень як попередню оплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_6 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. У подальшому ОСОБА_4 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 318 гривень.

У подальшому, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж вищезазначеного взуття, ОСОБА_7 за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Месенджер» домовилась з ОСОБА_4 про його купівлю та доставку через ТОВ «Нова пошта».При цьому, в ході спілкування ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводячи в оману ОСОБА_7 , для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомила останню, що за купівлю їй необхідно здійснити попередню оплату, яку потрібно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_1 .Так, 06 вересня 2021 року, ОСОБА_7 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 , з банківської карти, яка належить останній, перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 670 гривень як попередню оплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_7 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. У подальшому ОСОБА_4 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілій ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 670 гривень.

У подальшому, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж вищезазначеного взуття, ОСОБА_8 за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Месенджер» домовилась з ОСОБА_4 про його купівлю та доставку через ТОВ «Нова пошта».При цьому, в ході спілкування ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводячи в оману ОСОБА_8 , для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомила останню, що за купівлю їй необхідно здійснити попередню оплату, яку потрібно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_1 .Так, 17 вересня 2021 року, ОСОБА_8 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 , з банківської карти, яка належить останній, перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 два грошові платежі в сумі 100 гривень та 290 гривень як попередню оплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_8 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. У подальшому ОСОБА_4 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями

У подальшому, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж вищезазначеного взуття, ОСОБА_9 за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Месенджер» домовилася з ОСОБА_4 про його купівлю та доставку через АТ «Укрпошта».При цьому, в ході спілкування ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводячи в оману ОСОБА_9 , для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомила останню, що за купівлю їй необхідно здійснити попередню оплату, яку потрібно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_2 .Так, 01 грудня 2021 року, ОСОБА_9 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 , з належної їй банківської карти, перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 , грошовий платіж в сумі 400 гривень, як попередню оплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_9 через АТ «Укрпошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. У подальшому ОСОБА_4 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілій ОСОБА_9 майнової шкоди на загальну суму 400 гривень.

У подальшому, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж вищезазначеного взуття, ОСОБА_10 за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Месенджер» домовилася з ОСОБА_4 про його купівлю та доставку через ТОВ «Нова пошта»».При цьому, в ході спілкування ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводячи в оману ОСОБА_10 , для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомила останню, що за купівлю їй необхідно здійснити попередню оплату, яку потрібно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_1 .Так, 30 грудня 2021 року, ОСОБА_10 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 , з належної їй банківської карти, перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 230 гривень, як попередню оплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_10 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. В подальшому, 10 січня 2022 року, ОСОБА_10 , будучи введеною в оману, бажаючи замовити ще одну пару взуття, перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 475 гривень, як повну оплату за купівлю взуття, яке за домовленістю ОСОБА_4 повинна була відправити ОСОБА_10 через ТОВ «Нова Пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала.У подальшому ОСОБА_4 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілій ОСОБА_10 майнової шкоди на загальну суму 705 гривень.

Крім того, у 2022 році (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи у с. Уховецьк, Ковельського району, Волинської області, маючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману та з метою його реалізації створила в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» фіктивне оголошення про продаж взуття.

У подальшому, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж вищезазначеного взуття, ОСОБА_11 за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Месенджер» та за номером оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_3 домовилась з ОСОБА_4 про його купівлю та доставку через ТОВ «Нова пошта».При цьому, в ході спілкування ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводячи в оману ОСОБА_11 , для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомила останню, що за купівлю їй необхідно здійснити попередню оплату, яку потрібно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_4 .Так, 22 січня 2022 року, ОСОБА_11 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 , через термінал самообслуговування перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 200 гривень як попередню оплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_11 через ТОВ «Нова Пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. В подальшому, 23 січня 2022 року, ОСОБА_11 , будучи введеною в оману, перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 200 гривень, як повну оплату за купівлю взуття, яке за домовленістю ОСОБА_4 повинна була відправити ОСОБА_11 через ТОВ «Нова Пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала.У подальшому ОСОБА_4 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілій ОСОБА_11 майнової шкоди на загальну суму 400 гривень.

У подальшому, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж вищезазначеного взуття, ОСОБА_12 , за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Месенджер» та за номером оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_3 домовилась з ОСОБА_4 про його купівлю та доставку через ТОВ «Нова пошта».При цьому, в ході спілкування ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводячи в оману ОСОБА_12 , для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомила останню, що за купівлю їй необхідно здійснити попередню оплату, яку потрібно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_4 .Так, 22 січня 2022 року, ОСОБА_12 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 , з банківської карти, яка належить останній, перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 100 гривень як попередню оплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_12 через ТОВ «Нова Пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. В подальшому, 24 січня 2022 року, ОСОБА_12 , будучи введеною в оману, під приводом повної оплати за товар, перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 220 гривень, як повну оплату за купівлю взуття., яке за домовленістю ОСОБА_4 повинна була відправити ОСОБА_12 через ТОВ «Нова Пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала.У подальшому ОСОБА_4 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілій ОСОБА_12 майнової шкоди на загальну суму 320 гривень.

Крім того, у 2022 році (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи у с. Уховецьк, Ковельського району, Волинської області, маючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману та з метою його реалізації створила в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» фіктивне оголошення про продаж взуття.

У подальшому, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж вищезазначеного взуття, ОСОБА_13 , 03 травня 2022 року за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Месенджер» домовилась з ОСОБА_4 про його купівлю та доставку через ТОВ «Нова пошта».

При цьому, в ході спілкування ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводячи в оману ОСОБА_13 , для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомила останню, що за купівлю їй необхідно здійснити попередню оплату, яку потрібно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_5 .

Так, 03 травня 2022 року, ОСОБА_13 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 , з банківської картки, яка належить останній, перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 1750 гривень як передоплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_13 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала.

У подальшому ОСОБА_4 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілій ОСОБА_13 майнової шкоди на загальну суму 1750 гривень.

У подальшому, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж вищезазначеного взуття, ОСОБА_14 за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Месенджер» та за абонентським номером оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_3 , домовилась з ОСОБА_4 про його купівлю та доставку через ТОВ «Нова пошта».При цьому, в ході спілкування ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводячи в оману ОСОБА_14 , для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомила останню, що за купівлю їй необхідно здійснити попередню оплату, яку потрібно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_6 .Так, 02 червня 2022 року, ОСОБА_14 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 , з банківської картки, яка належить останній, перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 100 гривень як передоплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_14 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. Того ж дня, ОСОБА_4 продовжує вводити в оману ОСОБА_14 та повідомляє, що для отримання замовленого взуття необхідно здійснити оплату повністю, на що ОСОБА_14 погоджується та здійснює грошовий платіж у сумі 170 гривень на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 .. Того ж дня, ОСОБА_14 будучи введеною в оману, здійснює ще одну оплату грошових коштів у розмірі 109 гривень на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 , як оплату за другу пару взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_14 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала.У подальшому ОСОБА_4 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілій ОСОБА_14 майнової шкоди на загальну суму 379 гривень.

У подальшому, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж вищезазначеного взуття, ОСОБА_15 за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Месенджер» та за номером оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» НОМЕР_7 домовилася з ОСОБА_4 про його купівлю та доставку через ТОВ «Нова пошта».При цьому, в ході спілкування ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводячи в оману ОСОБА_15 для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомила останню, що за купівлю їй необхідно здійснити попередню оплату, яку потрібно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_6 .Так, 18 червня 2022 року, ОСОБА_15 будучи введеною в оману ОСОБА_4 , з банківської карти, яка належить останній, перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 два грошові платежі на загальну суму 300 гривень, як попередню оплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_15 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. У подальшому ОСОБА_4 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілій ОСОБА_15 майнової шкоди на загальну суму 300 гривень.

У подальшому, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж вищезазначеного взуття, ОСОБА_16 за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Месенджер» та за номером оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_8 домовилася з ОСОБА_4 про його купівлю та доставку через ТОВ «Нова пошта».При цьому, в ході спілкування ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводячи в оману ОСОБА_16 , для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомила останню, що за купівлю їй необхідно здійснити попередню оплату, яку потрібно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_6 .Так, 24 червня 2022 року, ОСОБА_16 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 , з банківської карти, яка належить останній, перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 два грошові платежі в сумі 105 гривень та 668 гривень, як попередню оплату за купівлю одягу, який за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_16 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. В подальшому, 28 червня 2022 року, ОСОБА_16 , будучи введеною в оману, вирішила продовжити робити замовлення та перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 30 гривень як попередню оплату за купівлю одягу, який за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_16 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. У подальшому ОСОБА_4 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілій ОСОБА_16 майнової шкоди на загальну суму 803 гривні.

У подальшому, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж вищезазначеного взуття, ОСОБА_17 за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Месенджер» домовилася з ОСОБА_4 про його купівлю та доставку через ТОВ «Нова пошта».При цьому, в ході спілкування ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводячи в оману ОСОБА_17 , для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомила останню, що за купівлю їй необхідно здійснити попередню оплату, яку потрібно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_9 .Так, 18 вересня 2022 року, ОСОБА_17 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 , з належної їй банківської карти, перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 два грошові платежі в сумі 200 гривень та 200 гривень, як попередню оплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_17 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. В подальшому, 07 жовтня 2022 року, ОСОБА_17 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 , дізнавшись, що її замовлення ще не відправлене, вирішила продовжити робити замовлення та з належної їй банківської карти, перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошові платежі, а саме: 220 гривень, 350 гривень, 350 гривень, 400 гривень, 300 гривень, як повну оплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_17 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. У подальшому ОСОБА_4 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілій ОСОБА_17 майнової шкоди на загальну суму 2020 гривень.

У подальшому, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж вищезазначеного взуття, ОСОБА_18 за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Месенджер» домовилася з ОСОБА_4 про його купівлю та доставку через ТОВ «Нова пошта».При цьому, в ході спілкування ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводячи в оману ОСОБА_18 , для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомила останню, що за купівлю їй необхідно здійснити попередню оплату, яку потрібно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_9 .Так, 21 вересня 2022 року, ОСОБА_18 , будучи введеним в оману ОСОБА_4 , з належної їй банківської карти, перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошові платежі в сумі 300 гривень та 370 гривень, як попередню оплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_18 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. У подальшому ОСОБА_4 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілій ОСОБА_18 майнової шкоди на загальну суму 670 гривень.

У подальшому, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж вищезазначеного взуття, ОСОБА_19 за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Месенджер» домовилася з ОСОБА_4 про його купівлю та доставку через ТОВ «Нова пошта».При цьому в ході спілкування ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводячи в оману ОСОБА_19 , для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомила останню, що за купівлю їй необхідно здійснити попередню оплату, яку потрібно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_9 .Так, 22 вересня 2022 року, ОСОБА_19 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 , з належної їй банківської карти, перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 320 гривень, як попередню оплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_19 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. У подальшому ОСОБА_4 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілій ОСОБА_19 майнової шкоди на загальну суму 320 гривень.

У подальшому, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж вищезазначеного взуття, ОСОБА_20 за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Месенджер» домовилась з ОСОБА_4 про його купівлю та доставку через ТОВ «Нова пошта».При цьому, в ході спілкування ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводячи в оману ОСОБА_20 , для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомила останню, що за купівлю їй необхідно здійснити попередню оплату, яку потрібно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_9 .Так, 22 вересня 2022 року, ОСОБА_20 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 , через термінал самообслуговування, перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 110 гривень як попередню оплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_20 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала, після чого продовжуючи намір придбати взуття 28.09.2022 ОСОБА_20 здійснила повторну оплату у сумі 200 гривень.У подальшому ОСОБА_4 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілій ОСОБА_20 майнової шкоди на загальну суму 310 гривень.

У подальшому, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж вищезазначеного взуття, ОСОБА_21 в кінці вересня 2022 року за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Месенджер» домовилась з ОСОБА_4 про його купівлю та доставку через АТ «Укрпошта».При цьому, в ході спілкування ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводячи в оману ОСОБА_21 , для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомила останню, що за купівлю їй необхідно здійснити попередню оплату, яку потрібно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_9 .Так, 05 жовтня 2022 року, ОСОБА_21 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 , з банківської карти, яка належить останній, перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 220 гривень як оплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_21 , через АТ «Укрпошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала, після чого продовжуючи намір придбати взуття, 07 жовтня 2022 ОСОБА_21 , здійснила повторну оплату у сумі 200 гривеньУ подальшому ОСОБА_4 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілій ОСОБА_21 , майнової шкоди на загальну суму 420 гривень.

У подальшому, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж вищезазначеного взуття, ОСОБА_22 , на початку жовтня 2022 року за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Месенджер» та за номером оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» НОМЕР_10 домовилась з ОСОБА_4 про його купівлю та доставку через ТОВ «Нова пошта».При цьому, в ході спілкування ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводячи в оману ОСОБА_22 , для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомила останню, що за купівлю їй необхідно здійснити попередню оплату, яку потрібно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_9 .Так, 11 жовтня 2022 року, ОСОБА_22 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 , з банківської карти, яка належить останній, перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 265 гривень як оплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_22 через АТ «Укрпошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала, після чого продовжуючи намір придбати взуття того ж дня ОСОБА_22 здійснила повторну оплату у сумі 205 гривень.У подальшому ОСОБА_4 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілій ОСОБА_22 майнової шкоди на загальну суму 470 гривень.

У подальшому, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж вищезазначеного взуття, ОСОБА_23 , 12 жовтня 2022 року за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Месенджер» та за номером оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_3 домовилась з ОСОБА_4 про його купівлю та доставку через ТОВ «Нова пошта».При цьому, в ході спілкування ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводячи в оману ОСОБА_23 , для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомила останню, що за купівлю їй необхідно здійснити попередню оплату, яку потрібно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_9 .Так, 12 жовтня 2022 року, ОСОБА_23 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 , з банківської карти, яка належить останній, перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 430 гривень як попередню оплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_23 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не малаУ подальшому ОСОБА_4 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілій ОСОБА_23 майнової шкоди на загальну суму 430 гривень.

У подальшому, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж вищезазначеного взуття, ОСОБА_24 , 12 жовтня 2022 року за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Месенджер» домовилася з ОСОБА_4 про його купівлю та доставку через ТОВ «Нова пошта».При цьому, в ході спілкування ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводячи в оману ОСОБА_24 , для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомила останню, що за купівлю їй необхідно здійснити попередню оплату, яку потрібно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_9 .Так, 13 жовтня 2022 року, ОСОБА_24 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 , з належної їй банківської карти, перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 400 гривень, як попередню оплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_24 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. У подальшому ОСОБА_4 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілій ОСОБА_24 майнової шкоди на загальну суму 400 гривень.

У подальшому, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж вищезазначеного взуття, ОСОБА_25 , 14 жовтня 2022 року за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Месенджер» та за номером оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» НОМЕР_10 домовилась з ОСОБА_4 про його купівлю та доставку через АТ «Укрпошта».При цьому, в ході спілкування ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводячи в оману ОСОБА_25 , для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомила останню, що за купівлю їй необхідно здійснити оплату, яку потрібно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_9 .Так, 15 жовтня 2022 року, ОСОБА_25 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 , з банківської карти, яка належить останній, перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 860 гривень як оплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_25 через АТ «Укрпошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. У подальшому ОСОБА_4 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілій ОСОБА_25 майнової шкоди на загальну суму 860 гривень.

У подальшому, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж вищезазначеного взуття, ОСОБА_26 , 21 жовтня 2022 року за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Месенджер» домовилася з ОСОБА_4 про його купівлю та доставку через ТОВ «Нова пошта».При цьому, в ході спілкування ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводячи в оману ОСОБА_26 , для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомила останню, що за купівлю їй необхідно здійснити попередню оплату, яку потрібно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_11 .Так, 21 жовтня 2022 року, чоловік ОСОБА_26 - ОСОБА_27 , будучи введеним в оману ОСОБА_4 , з належної йому банківської карти, перерахував на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 910 гривень, як попередню оплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_26 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала.У подальшому ОСОБА_4 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілому ОСОБА_27 майнової шкоди на загальну суму 910 гривень.

У подальшому, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж вищезазначеного взуття, ОСОБА_28 , 02 листопада 2022 року за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Месенджер» домовилася з ОСОБА_4 про його купівлю та доставку через ТОВ «Нова пошта».При цьому, в ході спілкування ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводячи в оману ОСОБА_28 , для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомила останню, що за купівлю їй необхідно здійснити попередню оплату, яку потрібно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_6 .Так, 02 листопада 2022 року, ОСОБА_28 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 , з належної їй банківської карти, перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 200 гривень, як часткову оплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_28 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. В подальшому, 03 листопада 2022 року, ОСОБА_28 , будучи введеною в оману, перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 290 гривень як повну оплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_28 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. У подальшому ОСОБА_4 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілій ОСОБА_28 майнової шкоди на загальну суму 490 гривень.

У подальшому, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж вищезазначеного взуття, ОСОБА_29 , 08 листопада 2022 року за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Месенджер» домовилась з ОСОБА_4 про його купівлю та доставку через ТОВ «Нова пошта».При цьому, в ході спілкування ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводячи в оману ОСОБА_29 , для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомила останню, що за купівлю їй необхідно здійснити повну оплату, яку потрібно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_6 .Так, 09 листопада 2022 року, ОСОБА_29 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 , з банківської картки, яка належить останній, перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 300 гривень як оплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_29 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. Того ж дня, ОСОБА_29 будучи введеною в оману, здійснила в той же день ще одну оплату грошових коштів у розмірі 120 гривень на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 , як оплату за другу пару взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_29 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. Наступного дня, 10 листопада 2022 року, ОСОБА_29 будучи введеною в оману, здійснює ще одну оплату грошових коштів у розмірі 100 гривень на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 , як оплату за третю пару взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_29 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала.У подальшому ОСОБА_4 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілій ОСОБА_29 майнової шкоди на загальну суму 520 гривень.

У подальшому, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж вищезазначеного взуття, ОСОБА_30 , 10 листопада 2022 року за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Месенджер» домовилася з ОСОБА_4 про його купівлю та доставку через ТОВ «Нова пошта».При цьому, в ході спілкування ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводячи в оману ОСОБА_30 , для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомила останню, що за купівлю їй необхідно здійснити попередню оплату, яку потрібно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_6 .Так, 10 листопада 2022 року, ОСОБА_30 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 , з належної їй банківської карти, перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 420 гривень, як попередню оплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_30 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. У подальшому ОСОБА_4 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілій ОСОБА_30 майнової шкоди на загальну суму 420 гривень.

У подальшому, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж вищезазначеного взуття, ОСОБА_31 , 13 листопада 2022 року за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Месенджер» та за номером оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» НОМЕР_10 домовилася з ОСОБА_4 про його купівлю та доставку через ТОВ «Нова пошта».При цьому, в ході спілкування ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводячи в оману ОСОБА_32 , для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомила останню, що за купівлю їй необхідно здійснити попередню оплату, яку потрібно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_6 .Так, 13 листопада 2022 року, ОСОБА_31 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 , з належної її батьку - ОСОБА_33 банківської карти, перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 200 гривень, як попередню оплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_34 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. Того ж дня, 13 листопада 2023, ОСОБА_31 , будучи введеною в оману, маючи намір замовити ще одну пару взуття, перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 200 гривень, як повну оплату за купівлю взуття., яке за домовленістю ОСОБА_4 повинна була відправити ОСОБА_34 через ТОВ «Нова Пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. В подальшому, 14 листопада 2022 року, ОСОБА_31 , будучи введеною в оману, під приводом повної оплати, перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 630 гривень за купівлю взуття., яке за домовленістю ОСОБА_4 повинна була відправити ОСОБА_34 через ТОВ «Нова Пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала.У подальшому ОСОБА_4 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілій ОСОБА_34 майнової шкоди на загальну суму 1030 гривень.

У подальшому, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж вищезазначеного взуття, ОСОБА_35 , 10 листопада 2022 року за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Месенджер» домовилась з ОСОБА_4 про його купівлю та доставку через ТОВ «Нова пошта». При цьому, в ході спілкування ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводячи в оману ОСОБА_36 , для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомила останню, що за купівлю їй необхідно здійснити попередню оплату, яку потрібно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_6 . Так, 14 листопада 2022 року, ОСОБА_35 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 , з банківської картки, яка належить останній, перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 200 гривень як передоплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_37 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. В подальшому, 01 грудня 2022 року, ОСОБА_35 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 , з банківської картки, яка належить останній, перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 280 гривень як повну оплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_37 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала.У подальшому ОСОБА_4 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілій ОСОБА_37 майнової шкоди на загальну суму 480 гривень.

У подальшому, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж вищезазначеного взуття, ОСОБА_38 , 14 листопада 2022 року за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Месенджер» та за номером оператора мобільного зв`язку «Водафон Україна» НОМЕР_10 домовилася з ОСОБА_4 про його купівлю та доставку через ТОВ «Нова пошта».При цьому, в ході спілкування ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводячи в оману ОСОБА_38 , для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомила останню, що за купівлю їй необхідно здійснити попередню оплату, яку потрібно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_6 .Так, 14 листопада 2022 року, ОСОБА_38 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 , з належної їй банківської карти, перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 200 гривень, як попередню оплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_38 через ТОВ «Нова Пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. В подальшому, 29 листопада 2022 року, ОСОБА_38 , будучи введеною в оману, під приводом повної оплати, перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 180 гривень, як повну оплату за купівлю взуття., яке за домовленістю ОСОБА_4 повинна була відправити ОСОБА_38 через ТОВ «Нова Пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала.У подальшому ОСОБА_4 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілій ОСОБА_38 майнової шкоди на загальну суму 380 гривень.

У подальшому, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж вищезазначеного взуття, ОСОБА_39 , 18 листопада 2022 року за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Месенджер» домовилася з ОСОБА_4 про його купівлю та доставку через ТОВ «Нова пошта».При цьому, в ході спілкування ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводячи в оману ОСОБА_40 , для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомила останню, що за купівлю їй необхідно здійснити попередню оплату, яку потрібно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_6 .Так, 19 листопада 2022 року, ОСОБА_39 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 , за допомогою терміналу самообслуговування, перерахувала на вищевказану банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 400 гривень, як попередню оплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_41 через ТОВ «Нова Пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. У подальшому ОСОБА_4 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілій ОСОБА_41 майнової шкоди на загальну суму 400 гривень.

У подальшому, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж вищезазначеного взуття, ОСОБА_42 , 21 листопада 2022 року за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Месенджер» та за номером оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» НОМЕР_10 домовилася з ОСОБА_4 про його купівлю та доставку через ТОВ «Нова пошта».При цьому, в ході спілкування ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводячи в оману ОСОБА_42 , для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомила останню, що за купівлю їй необхідно здійснити попередню оплату, яку потрібно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_6 .Так, 21 листопада 2022 року, ОСОБА_42 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 , за допомогою терміналу самообслуговування, перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 два грошові платежі в сумі 200 гривень та 600 гривень, як попередню оплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_42 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. В подальшому, 29 листопада 2022 року, ОСОБА_42 , будучи введеною в оману, вирішила продовжити робити замовлення та перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 400 гривень як попередню оплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_42 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. У подальшому ОСОБА_4 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілій ОСОБА_42 майнової шкоди на загальну суму 1200 гривень.

У подальшому, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж вищезазначеного взуття, ОСОБА_43 21 листопада 2022 року за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Месенджер» домовилася з ОСОБА_4 про його купівлю та доставку через ТОВ «Нова пошта».При цьому, в ході спілкування ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводячи в оману ОСОБА_44 , для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомила останню, що за купівлю їй необхідно здійснити попередню оплату, яку потрібно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_6 .Так, 22 листопада 2022 року, ОСОБА_43 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 , з належної їй банківської карти, перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 200 гривень, як попередню оплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_43 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. В подальшому, 25 листопада 2022 року, ОСОБА_43 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 , з належної їй банківської карти, перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 240 гривень, як повну оплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_43 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. У подальшому ОСОБА_4 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілій ОСОБА_43 майнової шкоди на загальну суму 440 гривень.

У подальшому, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж вищезазначеного взуття, ОСОБА_45 , 12 грудня 2022 року за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Месенджер» домовилася з ОСОБА_4 про його купівлю та доставку через ТОВ «Нова пошта».При цьому, в ході спілкування ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводячи в оману ОСОБА_46 , для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомила останню, що за купівлю їй необхідно здійснити попередню оплату, яку потрібно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_6 .Так, 12 грудня 2022 року, ОСОБА_45 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 , з належної їй банківської карти, перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 500 гривень, як попередню оплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_47 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. У подальшому ОСОБА_4 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілій ОСОБА_47 майнової шкоди на загальну суму 500 гривень.

У подальшому, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж вищезазначеного взуття, ОСОБА_48 , 13 грудня 2022 року за допомогою спілкування через номер оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_3 домовився з ОСОБА_4 про його купівлю та доставку через ТОВ «Нова пошта».При цьому, в ході спілкування ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводячи в оману ОСОБА_48 , для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомила останнього, що за купівлю йому необхідно здійснити попередню оплату, яку потрібно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_6 .Так, 13 грудня 2022 року, ОСОБА_49 , будучи введеним в оману ОСОБА_4 , за допомогою терміналу самообслуговування, перерахував на вищевказану банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 400 гривень, як попередню оплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_48 через ТОВ «Нова Пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. В подальшому, 15 грудня 2022 року, ОСОБА_48 будучи введеним в оману ОСОБА_4 , з банківської карти, яка належить останньому, перерахував на вищевказану банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 570 гривень, як повну оплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_48 через ТОВ «Нова Пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала.У подальшому ОСОБА_4 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілому ОСОБА_48 майнової шкоди на загальну суму 970 гривень.

У подальшому, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж вищезазначеного взуття, ОСОБА_50 , 22 грудня 2022 року за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Месенджер» домовилася з ОСОБА_4 про його купівлю та доставку через ТОВ «Нова пошта».При цьому, в ході спілкування ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводячи в оману ОСОБА_51 , для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомила останню, що за купівлю їй необхідно здійснити попередню оплату, яку потрібно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_6 .Так, 22 грудня 2022 року, ОСОБА_50 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 , з належної їй банківської карти, перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 200 гривень, як попередню оплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_52 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. Наступного дня, 23 грудня 2022 року, ОСОБА_50 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 , з належної їй банківської карти, перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 420 гривень, як повну оплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_52 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала.У подальшому ОСОБА_4 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілій ОСОБА_52 майнової шкоди на загальну суму 620 гривень.

У подальшому, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж вищезазначеного взуття, ОСОБА_53 , 24 грудня 2022 року за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Месенджер» домовилася з ОСОБА_4 про його купівлю та доставку через ТОВ «Нова пошта».При цьому, в ході спілкування ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводячи в оману ОСОБА_53 , для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомила останню, що за купівлю їй необхідно здійснити попередню оплату, яку потрібно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_12 .Так, 24 грудня 2022 року, ОСОБА_53 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 , з належної їй банківської карти, перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 700 гривень, як часткову оплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_53 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. В подальшому, 26 грудня 2022 року, ОСОБА_53 , будучи введеною в оману, перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 200 гривень як повну оплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_53 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. В подальшому, 30 грудня 2022 року, ОСОБА_53 , будучи введеною в оману, дізнавшись про необхідність здійснення оплати за пересилання товару, перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 200 гривень як оплату за пересилання взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_53 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала.У подальшому ОСОБА_4 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілій ОСОБА_53 майнової шкоди на загальну суму 1100 гривень.

У подальшому, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж вищезазначеного взуття, ОСОБА_54 , 15 січня 2023 року за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Месенджер» та за абонентським номером оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» НОМЕР_13 , домовилась з ОСОБА_4 про його купівлю та доставку через ТОВ «Нова пошта».При цьому, в ході спілкування ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводячи в оману ОСОБА_54 , для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомила останню, що за купівлю їй необхідно здійснити попередню оплату, яку потрібно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_14 .Так, 15 січня 2023 року, ОСОБА_54 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 , з банківської картки, яка належить останній, перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 200 гривень як передоплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_54 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. Того ж дня, ОСОБА_4 продовжила вводити в оману ОСОБА_54 та повідомила, що вибране взуття закінчилось, а для отримання іншої пари необхідно здійснити оплату повністю. Наступного дня, 16 січня 2023 року, ОСОБА_54 будучи введеною в оману, здійснила ще одну оплату грошових коштів у розмірі 140 гривень на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 , як повну оплати за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_54 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала.У подальшому ОСОБА_4 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілій ОСОБА_54 майнової шкоди на загальну суму 340 гривень.

У подальшому, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж вищезазначеного взуття, ОСОБА_55 , 21 січня 2023 року за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Месенджер» домовилась з ОСОБА_4 про його купівлю та доставку через ТОВ «Нова пошта».При цьому, в ході спілкування ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводячи в оману ОСОБА_55 , для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомила останню, що за купівлю їй необхідно здійснити повну оплату, яку потрібно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_14 .Так, 21 січня 2023 року, ОСОБА_55 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 , з банківської карти, яка належить чоловіку останньої ОСОБА_56 , перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 640 гривень як попередню оплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_55 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. У подальшому ОСОБА_4 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілому ОСОБА_57 майнової шкоди на загальну суму 640 гривень.

У подальшому, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж вищезазначеного взуття, ОСОБА_58 , 04 лютого 2023 року за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Месенджер» та «Viber» за абонентським номером оператора мобільного звязку «Київстар» НОМЕР_3 , домовилась з ОСОБА_4 про його купівлю та доставку через ТОВ «Нова пошта».При цьому, в ході спілкування ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводячи в оману ОСОБА_58 , для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомила останню, що за купівлю їй необхідно здійснити оплату, яку потрібно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_15 .Так, 04 лютого 2023 року, ОСОБА_58 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 , з банківської картки, яка належить останній, перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 396 гривень та 10 лютого 2023 року як передплату за іншу пару взуття, грошовий платіж в сумі 40 гривень за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_58 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. У подальшому ОСОБА_4 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілій ОСОБА_58 майнової шкоди на загальну суму 436 гривень.

У подальшому, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж вищезазначеного взуття, ОСОБА_59 , 11 грудня 2022 року за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Месенджер» домовилася з ОСОБА_4 про його купівлю та доставку через ТОВ «Укрпошта».При цьому, в ході спілкування ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводячи в оману ОСОБА_59 , для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомила останню, що за купівлю їй необхідно здійснити попередню оплату, яку потрібно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_15 .Так, 17 лютого 2023 року, ОСОБА_59 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 , з належної їй банківської карти, перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 460 гривень, як попередню оплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_59 через ТОВ «Укрпошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. В подальшому, 19 лютого 2023 року, ОСОБА_59 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 , з належної їй банківської карти, перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 100 гривень, як оплату за доставку взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_59 через ТОВ «Укрпошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. Після цього, 25 лютого 2023 року, ОСОБА_59 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 , з належної їй банківської карти, перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 100 гривень, як оплату за зняття бронювання із взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_59 через ТОВ «Укрпошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала.У подальшому ОСОБА_4 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілій ОСОБА_59 майнової шкоди на загальну суму 660 гривень.

У подальшому, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж вищезазначеного взуття, ОСОБА_60 , 26 лютого 2023 року за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Viber» за абонентським номером оператора мобільного звязку «ВФ Україна» НОМЕР_10 , домовилась з ОСОБА_4 про його купівлю та доставку через ТОВ «Нова пошта».При цьому, в ході спілкування ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводячи в оману ОСОБА_61 , для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомила останню, що за купівлю їй необхідно здійснити оплату, яку потрібно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_15 .Так, 26 лютого 2023 року, ОСОБА_60 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 , з банківської картки, яка належить останній, перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 749 гривень за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_62 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. У подальшому ОСОБА_4 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілій ОСОБА_62 майнової шкоди на загальну суму 749 гривень.

У подальшому, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж вищезазначеного взуття, ОСОБА_63 , 28 лютого 2023 року за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Месенджер» домовилась з ОСОБА_4 про його купівлю та доставку через ТОВ «Нова пошта».При цьому, в ході спілкування ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводячи в оману ОСОБА_63 , для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомила останню, що за купівлю їй необхідно здійснити попередню оплату, яку потрібно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_15 .Так, 28 лютого 2023 року, ОСОБА_63 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 , з банківської карти, яка належить останній, перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 205 гривень як попередню оплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_63 через ТОВ «Нова Пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. В подальшому, 05 березня 2023 року, ОСОБА_63 , вирішила продовжити робити замовлення та будучи введеною в оману, перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошові платежі в сумі 285 гривень, 105 гривень, 364 гривень, 105 гривень, як попередню оплату за купівлю взуття, яке за домовленістю ОСОБА_4 повинна була відправити ОСОБА_63 через ТОВ «Нова Пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала.У подальшому ОСОБА_4 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілій ОСОБА_63 майнової шкоди на загальну суму 1064 гривень.

У подальшому, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж вищезазначеного взуття, ОСОБА_64 , 01 березня 2023 року за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Месенджер» та за номером оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» НОМЕР_10 домовилась з ОСОБА_4 про його купівлю та доставку через АТ «Укрпошта».При цьому, в ході спілкування ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводячи в оману ОСОБА_65 , для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомила останню, що за купівлю їй необхідно здійснити попередню оплату, яку потрібно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_15 .Так, 02 березня 2023 року, ОСОБА_64 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 , через термінал самообслуговування перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 294 гривень як передоплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_66 через АТ «Укрпошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала.У подальшому ОСОБА_4 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілій ОСОБА_66 майнової шкоди на загальну суму 294 гривні.

У подальшому, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж вищезазначеного взуття, ОСОБА_67 , 10 березня 2023 року за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Месенджер» домовилась з ОСОБА_4 про його купівлю та доставку через ТОВ «Нова пошта».При цьому, в ході спілкування ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводячи в оману ОСОБА_67 , для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомила останню, що за купівлю їй необхідно здійснити попередню оплату, яку потрібно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_15 .Так, 10 березня 2023 року, ОСОБА_67 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 , з банківської картки, яка належить останній, перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 730 гривень як передоплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_67 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. У подальшому ОСОБА_4 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілій ОСОБА_67 майнової шкоди на загальну суму 730 гривень.

У подальшому, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж вищезазначеного взуття, ОСОБА_67 , 10 березня 2023 року за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Месенджер» домовилась з ОСОБА_4 про його купівлю та доставку через ТОВ «Нова пошта», а також порекомендувала купівлю взуття і подрузі ОСОБА_68 . При цьому, в ході спілкування ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводячи в оману ОСОБА_67 , для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомила останню, що за купівлю їй необхідно здійснити попередню оплату, яку потрібно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_15 . Зазначений номер банківської карти ОСОБА_67 перекидає і подрузі ОСОБА_68 .Так, 10 березня 2023 року, ОСОБА_69 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 , з банківської картки, яка належить останній, перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 730 гривень як передоплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_69 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. У подальшому ОСОБА_4 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілій ОСОБА_69 майнової шкоди на загальну суму 730 гривень.

У подальшому, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж вищезазначеного взуття, ОСОБА_67 , 10 березня 2023 року за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Месенджер» домовилась з ОСОБА_4 про його купівлю та доставку через ТОВ «Нова пошта», а також порекомендувала купівлю взуття і подрузі ОСОБА_70 .При цьому, в ході спілкування ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводячи в оману ОСОБА_67 , для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомила останню, що за купівлю їй необхідно здійснити попередню оплату, яку потрібно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_15 . Зазначений номер банківської карти ОСОБА_67 перекидає і подрузі ОСОБА_70 .Так, 10 березня 2023 року, ОСОБА_71 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 , з банківської картки, яка належить останній, перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 530 гривень як передоплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_71 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. У подальшому ОСОБА_4 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілій ОСОБА_71 майнової шкоди на загальну суму 530 гривень.

У подальшому, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж вищезазначеного взуття, ОСОБА_72 , 10 березня 2023 року за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Месенджер» домовилась з ОСОБА_4 про його купівлю та доставку через ТОВ «Нова пошта». При цьому, в ході спілкування ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводячи в оману ОСОБА_72 , для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомила останню, що за купівлю їй необхідно здійснити попередню оплату, яку потрібно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_15 . Так, 10 березня 2023 року, ОСОБА_72 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 , за допомогою терміналу самообслуговування, перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 630 гривень як передоплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_72 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. У подальшому ОСОБА_4 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілій ОСОБА_72 майнової шкоди на загальну суму 630 гривень.

У подальшому, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж вищезазначеного взуття, ОСОБА_73 , 11 березня 2023 року за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Месенджер» домовилася з ОСОБА_4 про його купівлю та доставку через ТОВ «Нова пошта».При цьому, в ході спілкування ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводячи в оману ОСОБА_73 , для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомила останню, що за купівлю їй необхідно здійснити попередню оплату, яку потрібно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_15 .Так, 11 березня 2023 року, ОСОБА_73 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 , з належної їй банківської карти, перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 320 гривень, як попередню оплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_73 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. У подальшому ОСОБА_4 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілій ОСОБА_73 майнової шкоди на загальну суму 320 гривень.

У подальшому, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж вищезазначеного взуття, ОСОБА_74 , 22 березня 2023 року за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Месенджер» домовилась з ОСОБА_4 про його купівлю та доставку через ТОВ «Нова пошта».При цьому, в ході спілкування ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводячи в оману ОСОБА_75 , для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомила останню, що за купівлю їй необхідно здійснити попередню оплату, яку потрібно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_15 .Так, 23 березня 2023 року, ОСОБА_74 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 , з банківської картки, яка належить останній, перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 320 гривень як передоплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_76 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. У подальшому ОСОБА_4 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілій ОСОБА_76 майнової шкоди на загальну суму 320 гривень.

У подальшому, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж вищезазначеного взуття, ОСОБА_77 ндріївна 26 березня 2023 року за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Месенджер» домовилася з ОСОБА_4 про його купівлю та доставку через ТОВ «Нова пошта».При цьому, в ході спілкування ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводячи в оману ОСОБА_78 для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомила останню, що за купівлю їй необхідно здійснити попередню оплату, яку потрібно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_16 .Так, 26 березня 2023 року, ОСОБА_77 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 , з належної їй банківської карти , перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 300 гривень, як попередню оплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_79 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. У подальшому ОСОБА_4 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілій ОСОБА_79 майнової шкоди на загальну суму 300 гривень.

У подальшому, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж вищезазначеного взуття, ОСОБА_80 , 03 квітня 2023 року за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Месенджер» домовилася з ОСОБА_4 про його купівлю та доставку через ТОВ «Нова пошта».При цьому, в ході спілкування ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводячи в оману ОСОБА_81 , для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомила останню, що за купівлю їй необхідно здійснити попередню оплату, яку потрібно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_15 .Так, 03 квітня 2023 року, ОСОБА_80 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 , з банківської карти, яка належить останній, перерахувала на вищевказану банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 99 гривень, як попередню оплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_82 через ТОВ «Нова Пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. В подальшому, 02 травня 2023 року, ОСОБА_80 , будучи введеною в оману, вирішила замовити ще одну пару взуття та перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 240 гривень, як ще одну попередню оплату за купівлю взуття., яке за домовленістю ОСОБА_4 повинна була відправити ОСОБА_82 через ТОВ «Нова Пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала.У подальшому ОСОБА_4 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілій ОСОБА_82 майнової шкоди на загальну суму 339 гривень.

У подальшому, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж вищезазначеного взуття, ОСОБА_83 , 24 квітня 2023 року за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Месенджер» домовилася з ОСОБА_4 про його купівлю та доставку через ТОВ «Нова пошта».При цьому, в ході спілкування ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводячи в оману ОСОБА_83 , для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомила останню, що за купівлю їй необхідно здійснити попередню оплату, яку потрібно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_15 .Так, 24 квітня 2023 року, ОСОБА_83 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 , з банківської карти, яка належить останній, перерахувала на вищевказану банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 520 гривень, як попередню оплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_83 через ТОВ «Нова Пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. У подальшому ОСОБА_4 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілій ОСОБА_83 майнової шкоди на загальну суму 520 гривень.

У подальшому, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж вищезазначеного взуття, ОСОБА_84 , 23 квітня 2023 року за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Месенджер» домовилась з ОСОБА_4 про його купівлю та доставку через ТОВ «Нова пошта».При цьому, в ході спілкування ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводячи в оману ОСОБА_84 для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомила останню, що за купівлю їй необхідно здійснити попередню оплату, яку потрібно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_15 .Так, 23 квітня 2023 року, ОСОБА_84 будучи введеною в оману ОСОБА_4 , з банківської карти № НОМЕР_17 , перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 200 гривень як попередню оплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_84 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала, після чого продовжуючи намір придбати взуття цього ж дня ОСОБА_84 здійснила повторну оплату у сумі 300 гривень.У подальшому ОСОБА_4 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілій ОСОБА_84 майнової шкоди на загальну суму 500 гривень.

У подальшому, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж вищезазначеного взуття, ОСОБА_85 , 26 квітня 2023 року за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Месенджер» та за номером оператора мобільного звязку «ВФ Україна» НОМЕР_18 домовилась з ОСОБА_4 про його купівлю та доставку через ТОВ «Нова пошта».При цьому, в ході спілкування ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводячи в оману ОСОБА_86 , для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомила останню, що за купівлю їй необхідно здійснити попередню оплату, яку потрібно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_6 .Так, 28 квітня 2023 року, ОСОБА_85 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 , за допомогою терміналу самообслуговування, перерахувала на вказану останньою банківську карту (номер якої на даний час досудовим розслідуванням не встановлено), якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 130 гривень як попередню оплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_87 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. В подальшому 02 травня 2023 року, ОСОБА_85 будучи введеною в оману, здійснила ще одну оплату грошових коштів у розмірі 300 гривень на банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 , як оплату за другу пару взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_87 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала.У подальшому ОСОБА_4 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілій ОСОБА_87 майнової шкоди на загальну суму 430 гривень.

У подальшому, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж вищезазначеного взуття, ОСОБА_88 , 29 квітня 2023 року за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Месенджер» та за допомогою номеру оператора мобільного звязку «ВФ Україна» НОМЕР_18 домовилась з ОСОБА_4 про його купівлю та доставку через ТОВ «Нова пошта».При цьому, в ході спілкування ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводячи в оману ОСОБА_89 , для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомила останню, що за купівлю їй необхідно здійснити повну оплату, яку потрібно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_15 .Так, 10 травня 2023 року, ОСОБА_88 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 , з банківської картки, яка належить останній, перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 280 гривень як оплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_90 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. У подальшому ОСОБА_4 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілій ОСОБА_90 майнової шкоди на загальну суму 280 гривень.

У подальшому, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж вищезазначеного взуття, ОСОБА_91 , 16 травня 2023 року за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Месенджер» та за номером оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» НОМЕР_18 домовилася з ОСОБА_4 про його купівлю та доставку через ТОВ «Нова пошта».При цьому, в ході спілкування ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводячи в оману ОСОБА_91 , для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомила останню, що за купівлю їй необхідно здійснити попередню оплату, яку потрібно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_19 .Так, 18 травня 2023 року, ОСОБА_91 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 , за допомогою послуги «Нова пей», перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 500 гривень, як часткову оплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_91 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. В подальшому, 19 травня 2023 року, ОСОБА_91 , будучи введеною в оману, перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 520 гривень як повну оплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_91 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. У подальшому ОСОБА_4 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілій ОСОБА_91 майнової шкоди на загальну суму 1020 гривень.

У подальшому, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж вищезазначеного взуття, ОСОБА_92 , 16 травня 2023 року за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Месенджер» домовилась з ОСОБА_4 про його купівлю та доставку через ТОВ «Нова пошта».При цьому, в ході спілкування ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводячи в оману ОСОБА_93 для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомила останню, що за купівлю їй необхідно здійснити попередню оплату, яку потрібно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_15 .Так, 19 травня 2023 року, ОСОБА_92 будучи введеною в оману ОСОБА_4 , перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 370 гривень як попередню оплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_94 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала.У подальшому ОСОБА_4 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілій ОСОБА_94 майнової шкоди на загальну суму 370 гривень.

У подальшому, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж вищезазначеного взуття, ОСОБА_95 , 22 травня 2023 року за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Месенджер» домовилася з ОСОБА_4 про його купівлю та доставку через ТОВ «Нова пошта».При цьому, в ході спілкування ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводячи в оману ОСОБА_95 , для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомила останню, що за купівлю їй необхідно здійснити попередню оплату, яку потрібно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_19 .Так, 22 травня 2023 року, ОСОБА_95 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 з банківської карти, яка належить чоловіку ОСОБА_96 , перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 500 гривень, як часткову оплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_95 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. У подальшому ОСОБА_4 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілому ОСОБА_97 майнової шкоди на загальну суму 500 гривень.

У подальшому, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж вищезазначеного взуття, ОСОБА_98 , 23 травня 2023 року за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Месенджер» домовилась з ОСОБА_4 про його купівлю та доставку через ТОВ «Нова пошта».При цьому, в ході спілкування ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводячи в оману ОСОБА_98 , для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомила останню, що за купівлю їй необхідно здійснити попередню оплату, яку потрібно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_15 .Так, 23 травня 2023 року, ОСОБА_98 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 , з банківської карти, яка належить останній, перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 150 гривень як попередню оплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_98 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. Того ж дня, 23 травня 2023 року, ОСОБА_99 , вирішила продовжити робити замовлення та будучи введеною в оману, перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 430 гривень та 380 гривень, як попередню оплату за купівлю взуття, яке за домовленістю ОСОБА_4 повинна була відправити ОСОБА_98 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала.У подальшому ОСОБА_4 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілій ОСОБА_98 майнової шкоди на загальну суму 960 гривень.

У подальшому, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж вищезазначеного взуття, ОСОБА_100 , 24 травня 2023 року за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Месенджер» домовилась з ОСОБА_4 про його купівлю та доставку через ТОВ «Нова пошта». При цьому, в ході спілкування ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводячи в оману ОСОБА_100 , для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомила останню, що за купівлю їй необхідно здійснити попередню оплату, яку потрібно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_15 . Так, 24 травня 2023 року, ОСОБА_100 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 , з банківської картки, яка належить останній, перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 два грошові платежі в сумі 500 гривень та 270 гривень як передоплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_100 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. У подальшому ОСОБА_4 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілій ОСОБА_100 майнової шкоди на загальну суму 770 гривень.

У подальшому, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж вищезазначеного взуття, ОСОБА_101 , 02 червня 2023 року за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Месенджер» та за допомогою номеру оператора мобільного звязку «ВФ Україна» НОМЕР_18 домовилась з ОСОБА_4 про його купівлю та доставку через ТОВ «Нова пошта».При цьому, в ході спілкування ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводячи в оману ОСОБА_101 , для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомила останню, що за купівлю їй необхідно здійснити повну оплату, яку потрібно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_15 .Так, 02 червня 2023 року, ОСОБА_101 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 , з банківської картки, яка належить останній, перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 470 гривень як оплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_101 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. У подальшому ОСОБА_4 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілій ОСОБА_101 майнової шкоди на загальну суму 470 гривень.

У подальшому, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж вищезазначеного взуття, ОСОБА_102 , 03 червня 2023 року за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Месенджер» домовився з ОСОБА_4 про його купівлю та доставку через ТОВ «Нова пошта».При цьому, в ході спілкування ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводячи в оману ОСОБА_103 , для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомила останнього, що за купівлю йому необхідно здійснити попередню оплату, яку потрібно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_6 .Так, 03 червня 2023 року, ОСОБА_102 , будучи введеним в оману ОСОБА_4 , з банківської карти, яка належить останньому, перерахував на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошові платежі в сумі 150 гривень та 350 гривень, як попередню оплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_104 через ТОВ «Нова Пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. У подальшому ОСОБА_4 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілому ОСОБА_104 майнової шкоди на загальну суму 500 гривень.

У подальшому, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж вищезазначеного взуття, ОСОБА_105 , 07 червня 2023 року за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Месенджер» та «Viber» за абонентським номером оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» НОМЕР_18 , домовилась з ОСОБА_4 про його купівлю та доставку через ТОВ «Нова пошта».При цьому, в ході спілкування ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводячи в оману ОСОБА_106 , для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомила останню, що за купівлю їй необхідно здійснити часткову оплату, яку потрібно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_15 .Так, 07 червня 2023 року, ОСОБА_105 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 , з банківської картки, яка належить останній, перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 300 гривень як часткову оплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_107 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. Наступного дня, 08 червня 2023 року, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, діючи умисно, схилила ОСОБА_106 здійснити повну оплату за взуття. Так, 08 червня 2023 року, ОСОБА_105 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 , з банківської картки, яка належить останній, перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 410 гривень як повну оплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_108 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала.У подальшому ОСОБА_4 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілій ОСОБА_107 майнової шкоди на загальну суму 710 гривень.

У подальшому, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж вищезазначеного взуття, ОСОБА_109 , 10 червня 2023 року за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Месенджер» домовилась з ОСОБА_4 про його купівлю та доставку через ТОВ «Нова пошта».При цьому, в ході спілкування ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводячи в оману ОСОБА_109 , для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомила останню, що за купівлю їй необхідно здійснити попередню оплату, яку потрібно перерахувати на банківську карту.Так, 14 червня 2023 року, ОСОБА_109 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 , за допомогою терміналу самообслуговування, перерахувала на банківську карту НОМЕР_16 , якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 500 гривень, як попередню оплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_109 через ТОВ «Нова Пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. У подальшому ОСОБА_4 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілій ОСОБА_109 майнової шкоди на загальну суму 500 гривень.

У подальшому, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж вищезазначеного взуття, ОСОБА_110 , 22 червня 2023 року за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Месенджер» домовилась з ОСОБА_111 про його купівлю та доставку через ТОВ «Нова пошта». При цьому, в ході спілкування ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводячи в оману ОСОБА_112 , для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомила останню, що за купівлю їй необхідно здійснити попередню оплату, яку потрібно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_15 . Так, 22 червня 2023 року, ОСОБА_110 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 , з належної їй банківської карти, перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 360 гривень як передоплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_113 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. У подальшому ОСОБА_4 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілій ОСОБА_113 майнової шкоди на загальну суму 360 гривень.

У подальшому, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж вищезазначеного взуття, ОСОБА_114 , 27 червня 2023 року за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Месенджер» домовилась з ОСОБА_4 про його купівлю та доставку через ТОВ «Нова пошта».При цьому, в ході спілкування ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводячи в оману ОСОБА_115 для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомила останню, що за купівлю їй необхідно здійснити попередню оплату, яку потрібно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_16 .Так, 27 червня 2023 року, ОСОБА_114 будучи введеною в оману ОСОБА_4 , перерахувала із власної банківської карти АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_20 на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 289 гривень як попередню оплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_116 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала.У подальшому ОСОБА_4 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілій ОСОБА_116 майнової шкоди на загальну суму 289 гривень.

У подальшому, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж вищезазначеного взуття, ОСОБА_117 , 30 квітня 2023 року за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Месенджер» та за номером оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» НОМЕР_18 домовилася з ОСОБА_4 про його купівлю та доставку через ТОВ «Нова пошта».При цьому, в ході спілкування ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводячи в оману ОСОБА_118 , для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомила останню, що за купівлю їй необхідно здійснити попередню оплату, яку потрібно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_16 .Так, 28 червня 2023 року, ОСОБА_117 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 , за допомогою терміналу самообслуговування, перерахувала на вищевказану банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 380 гривень, як попередню оплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_119 через ТОВ «Нова Пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. Після цього, 01 липня 2023 року, ОСОБА_117 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 , за допомогою терміналу самообслуговування, перерахувала на вищевказану банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 470 гривень, як попередню оплату за купівлю іншої пари взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_119 через ТОВ «Нова Пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала.У подальшому ОСОБА_4 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілій ОСОБА_120 майнової шкоди на загальну суму 850 гривень.

У подальшому, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж вищезазначеного взуття, ОСОБА_121 , 24 травня 2023 року за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Месенджер» та за абонентським номером оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» НОМЕР_18 , домовилась з ОСОБА_4 про його купівлю та доставку через ТОВ «Нова пошта».При цьому, в ході спілкування ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводячи в оману ОСОБА_121 , для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомила останню, що за купівлю їй необхідно здійснити повну оплату, яку потрібно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_16 .Так, 01 липня 2023 року, ОСОБА_121 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 , з банківської картки, яка належить останній, перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 290 гривень як оплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_121 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. Того ж дня, 01 липня 2023 року, ОСОБА_121 будучи введеною в оману, здійснює ще одну оплату грошових коштів у розмірі 330 гривень на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 за купівлю другої пари взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_121 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. Наступного дня, 02 липня 2023 року, ОСОБА_121 будучи введеною в оману, здійснює ще одну оплату грошових коштів у розмірі 470 гривень на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 за купівлю третьої пари взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_121 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала.У подальшому ОСОБА_4 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілій ОСОБА_121 майнової шкоди на загальну суму 1090 гривень.

Крім того, у 2023 році (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи у с. Уховецьк, Ковельського району, Волинської області, маючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману та з метою його реалізації створила в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» фіктивне оголошення про продаж взуття.

У подальшому, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж вищезазначеного взуття, ОСОБА_122 , 17 липня 2023 року за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Месенджер» домовилась з ОСОБА_4 про його купівлю та доставку через ТОВ «Нова пошта».При цьому, в ході спілкування ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводячи в оману ОСОБА_122 для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомила останню, що за купівлю їй необхідно здійснити попередню оплату, яку потрібно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_21 .Так, 18 липня 2023 року, ОСОБА_122 будучи введеною в оману ОСОБА_4 , перерахувала із власної банківської карти АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_22 на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 169 гривень як попередню оплату, після чого цього ж дня перерахувала ще 75 гривень за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_122 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала, після чого продовжуючи намір придбати взуття 21.07.2023 ОСОБА_122 здійснила повторну оплату у сумі 65 гривень на банківську картку № НОМЕР_23 .У подальшому ОСОБА_4 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілій ОСОБА_122 майнової шкоди на загальну суму 309 гривень.

У подальшому, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж вищезазначеного взуття, ОСОБА_123 , 30 липня 2023 року за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Месенджер» домовилася з ОСОБА_4 про його купівлю та доставку через ТОВ «Нова пошта».При цьому, в ході спілкування ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводячи в оману ОСОБА_124 , для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомила останню, що за купівлю їй необхідно здійснити попередню оплату, яку потрібно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_21 .Так, 30 липня 2023 року, ОСОБА_123 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 , з належної їй банківської карти, перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 два грошові платежі в сумі 570 гривень та 260 гривень, як попередню оплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_125 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. В подальшому, 07 серпня 2023 року, ОСОБА_123 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 , дізнавшись, що її замовлення ще не відправлене, вирішила продовжити робити замовлення та з належної їй банківської карти, перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 290 гривень, як повну оплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_125 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. У подальшому ОСОБА_4 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілій ОСОБА_125 майнової шкоди на загальну суму 1120 гривень.

У подальшому, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж вищезазначеного взуття, ОСОБА_126 , 15 листопада 2023 року за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Месенджер» домовилась з ОСОБА_4 про його купівлю та доставку через ТОВ «Нова пошта».При цьому, в ході спілкування ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводячи в оману ОСОБА_126 , для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомила останню, що за купівлю їй необхідно здійснити попередню оплату, яку потрібно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_23 .Так, 15 листопада 2023 року, ОСОБА_126 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 , з банківської карти, яка належить останній, перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 500 гривень як попередню оплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_126 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. В подальшому, 28 листопада 2023 року, ОСОБА_126 , вирішила продовжити робити замовлення та будучи введеною в оману, перерахувала на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 380 гривень, як попередню оплату за купівлю взуття, яке за домовленістю ОСОБА_4 повинна була відправити ОСОБА_126 через ТОВ «Укрпошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала.У подальшому ОСОБА_4 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілій ОСОБА_126 майнової шкоди на загальну суму 880 гривень.

У подальшому, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж вищезазначеного взуття, ОСОБА_127 , 15 листопада 2023 року за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Вайбер» домовилась з ОСОБА_4 про його купівлю та доставку через ТОВ «Нова пошта».При цьому, в ході спілкування ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводячи в оману ОСОБА_127 для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомила останню, що за купівлю їй необхідно здійснити попередню оплату, яку потрібно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_23 .Так, 15 листопада 2023 року, ОСОБА_127 будучи введеною в оману ОСОБА_4 , перерахувала із власної банківської карти АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_24 на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 150 гривень як попередню оплату, після чого 25 листопада 2023 року перерахувала ще 200 гривень, після чого продовжуючи намір придбати взуття ОСОБА_127 в той же день перерахувала грошові кошти в сумі 100 гривень за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_127 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала.У подальшому ОСОБА_4 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілій ОСОБА_127 майнової шкоди на загальну суму 450 гривень.

У подальшому, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж взуття та одягу, ОСОБА_128 26 листопада 2023 року за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Месенджер» домовилась з ОСОБА_4 про купівлю куртки та доставку через ТОВ «Нова пошта».При цьому, в ході спілкування ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводячи в оману ОСОБА_128 для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомила останню, що за купівлю їй необхідно здійснити попередню оплату, яку потрібно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_23 .Так, 26 листопада 2023 року, ОСОБА_128 будучи введеною в оману ОСОБА_4 , перерахувала із власної банківської карти АТ «Ощадбанк» на вказану вище банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 250 гривень як попередню оплату, після чого цього ж дня перерахувала ще 400 гривень за купівлю куртки, яку за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_128 через ТОВ «Нова пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала.У подальшому ОСОБА_4 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілій ОСОБА_128 майнової шкоди на загальну суму 650 гривень.

У подальшому, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж вищезазначеного взуття, ОСОБА_129 , 05 травня 2023 року за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Месенджер» та за номером оператора мобільного звязку «ВФ Україна» НОМЕР_18 домовилась з ОСОБА_4 про його купівлю та доставку через АТ «Укрпошта».При цьому, в ході спілкування ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводячи в оману ОСОБА_129 , для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомила останню, що за купівлю їй необхідно здійснити попередню оплату, яку потрібно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_15 .Так, 05 травня 2023 року, ОСОБА_129 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 , з банківської карти, яка належить останній, перерахувала на вищевказану банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошовий платіж в сумі 475 гривень як попередню оплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_129 через АТ «Укрпошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. На наступний день, 06 травня 2023 року, ОСОБА_129 будучи введеною в оману, здійснила ще одну оплату грошових коштів у розмірі 475 гривень на банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 , як попередню оплату за другу пару взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_129 через АТ «Укрпошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. В той же день, 06 травня 2023 року, ОСОБА_129 , будучи введеною в оману, здійснила ще одну оплату грошових коштів у розмірі 880 гривень на банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 , як оплату за ще одну пару взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_129 через АТ «Укрпошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала.У подальшому ОСОБА_4 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілій ОСОБА_129 майнової шкоди на загальну суму 1830 гривень.

У подальшому, виявивши в Інтернет-мережі на веб-ресурсі «Facebook» оголошення про продаж вищезазначеного взуття, ОСОБА_130 , 12 червня 2023 року за допомогою спілкування у вигляді повідомлень через додаток «Месенджер» домовилась з ОСОБА_4 про його купівлю та доставку через ТОВ «Нова пошта».При цьому, в ході спілкування ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків під приводом продажу, повторно, вводячи в оману ОСОБА_130 , для подальшого отримання грошових коштів шляхом обману, повідомила останню, що за купівлю їй необхідно здійснити попередню оплату, яку потрібно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_15 .Так, 12 червня 2023 року, ОСОБА_130 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 , з банківської карти, яка належить останній, перерахувала на вищевказану банківську карту, якою користувалася ОСОБА_4 грошові платежі в сумі 1230 гривень та 400 гривень, як попередню оплату за купівлю взуття, яке за домовленістю остання повинна була відправити ОСОБА_130 через ТОВ «Нова Пошта», однак наміру здійснювати вказаної дії не мала. У подальшому ОСОБА_4 розпорядилася незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілій ОСОБА_130 майнової шкоди на загальну суму 1630 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад кримінального правопорушення, передбаченого цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.3 КК України кримінальна протиправність діяння, а також його караність та інші кримінально-правові наслідки визначаються тільки цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Законом України від 18 липня 2024 року № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» ст.51 КУпАП викладено в новій редакції, згідно якої дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Відповідно до частини 2 ст.51 КУпАП викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Вказаний закон є законом про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність у значенні ст.5 КК України для тих діянь, які до набрання цим Законом чинності вважалися кримінальним правопорушенням, після набрання ним чинності підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП. Зміни, внесені Законом № 3886?IX, мають зворотну дію в часі.

У ході з`ясування, чи перевищує вартість викраденого розмір, визначений ст.51 КУпАП, має братися до уваги розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, установлений на час вчинення правопорушення, з урахуванням положень п.5 підрозд.1 розд. ХХ та підпункту 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 розд. IV Податкового кодексу України.

Відповідно до п.5 р. XX Податкового кодексу України неоподатковуваний мінімум доходів громадян встановлюється на рівні податкової соціальної пільги. Підпунктом 169.1.1 п. 169.1 ст.169 розділу IV Податкового кодексу України передбачено, що така пільга становить 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня звітного податкового року.

З 1 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 2270 грн., таким чином розмір податкової соціальної пільги складає 1135 грн. (50% розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом на 1 січня). З 1 січня 2022 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 2481 грн., таким чином розмір податкової соціальної пільги складає 1240 грн. (50% розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом на 1 січня). З 1 січня 2023 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 2684 грн., таким чином розмір податкової соціальної пільги складає 1342,00 грн. (50% розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом на 1 січня).

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні шахрайства за вказаними вище датами в 2021, 2022 та 2023 роках та епізодами вартість заволодіння в зв`язку з внесенням змін до законодавства не перевищує розмір, визначений ст.51 КУпАП, а саме 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в 2021 році дорівнював 2270 грн., в 2022 році дорівнював 2481 грн., в 2023 році дорівнював 2684 грн., тому вищевикладені діяння, які до набрання чинності законом вважалися кримінальним правопорушенням, після набрання ним чинності підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП, тобто кримінальна протиправність діянь скасована законом, в зв`язку з чим провадження по кримінальному провадженню в частині обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1,2 ст.190 КК України за вказаними вище епізодами підлягає закриттю на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, втратою чинності закону, яким встановлювалась кримінальна протиправність діяння.

Відповідно до п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Відповідно до ч.1, 2 ст.479-2 КПК України, суд здійснює судове провадження щодо діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, у загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої статті 284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує.

Керуючись ст.ст.2, 3,5 КК України, ст.ст.284, 369-372, 479-2 КПК України,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1,2 ст.190 КК України за епізодами вказаними в мотивувальної частині ухвали закрити на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, в зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом семі днів з моменту її оголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

СуддяОСОБА_1