Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року

смт. Покотилівка Харківської області

Справа № 635/4679/23

Провадження № 1-кп/635/224/2025

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гербовці, Бендерського району, реп. Молдова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно указу № 64/2022 «Про введення воєнного стану», затвердженого Верховною Радою України 24.02.2022 (№2102-ІХ), відповідно до пункту № 31 частини першої статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» по всій території України введено військовий стан, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України.

На початку травня 2022 року, точного часу та дати в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився біля будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де у нього виник злочинний прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

З цією метою ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, використовуючи надані потерпілим ключі, проник в приміщення гаражу, який знаходиться на території вищевказаного домоволодіння.

Після цього, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання викрав болгарку на акумуляторі червоного кольору ТМ "Einhell модель TE-AG -18 Li-Solo з номером: 2017/03/ЕВ055338; автомобільний монітор - відеореєстратор з написом «9 TFT Color Monitor» з комплектом кріплень, дротів та пульту керування; зарядний пристрій біло-блакитного кольору з написом «зарядное устройство ЗУ 12/24 30А» ТМ АКТИОН ЗУ 12/24 30А; лопату чорного кольору, пластикову ТМ «Intertool», та не бажаючи бути поміченим, покинув місце вчинення злочину із викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 , згідно висновку експерта від 24.04.2023, матеріальної шкоди на загальну суму 8867 грн. 26 коп.

Умисні дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кваліфіковано як злочин, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

У подальшому, досудовим розслідуванням встановлено, що згідно указу № 64/2022 «Про введення воєнного стану», затвердженого Верховною Радою України 24.02.2022 (№2102-ІХ), відповідно до пункту № 31 частини першої статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» по всій території України введено військовий стан, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України.

Так, наприкінці січня 2023 року, точного часу та дати в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знову знаходився біля будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де у нього виник злочинний прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

З цією метою ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, використовуючи надані потерпілим ключі, проник в приміщення житлового будинку, який знаходиться на території вищевказаного домоволодіння.

Після цього, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, діючи з корисливих мотивів, повторно, з метою незаконного особистого збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання викрав камін електричний чорного кольору ТМ «Electrolux», модель: EFP/W-1300RRCL, S/N 6, та не бажаючи бути поміченим, покинув місце вчинення злочину із викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 , згідно висновку експерта від 24.04.2023, матеріальної шкоди на загальну суму 3585 грн. 60 коп.

Умисні дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кваліфіковано як злочин, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно в умовах воєнного стану.

В підготовчому судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання щодо закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження дійшов наступних висновків.

З свідоцтва про смерть №3064011/00/AZ/2024/883985, USC/OS/3, НОМЕР_1 , перекладеного з польської мови бюро перекладів «40 МОВ», вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, вважає за можливе закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000639 від 04 квітня 2023 року на підставі пункту 5 частини 1 статті 284 КК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 284-286, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України закрити на підставі пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6