Справа № 539/1168/25
Провадження № 1-в/539/35/2025
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
04 квітня 2025 року місто Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Рудалєва Л.В., розглянувши клопотання Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду заяви про розстрочку виплати суми штрафу ОСОБА_1 , засудженого вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20 березня 2025 року у справі № 539/1168/25 до покарання у виді штрафу у розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000,00 грн,-

УСТАНОВИЛА:
Вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20 березня 2025 року у справі № 539/1168/25 ОСОБА_1 засуджений до покарання у виді штрафу у розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000,00 грн.

21 березня 2025 року засуджений ОСОБА_1 звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (далі суд) із заявою про розстрочку виплати присудженого вироком штрафу, яка призначена до розгляду у судовому засіданні на 07 квітня 2025 року на 15.30.

Прокурор Полтавської обласної прокуратури 03 квітня 2025 року звернувся до суду з клопотанням про участь в судовому засіданні, яке призначене на 07 квітня 2025 року о 15.30, в режимі відеоконференції шляхом проведення відеозв`язку із Полтавською обласною прокуратурою у зв`язку зі значною віддаленістю від Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення виходячи із наступного.

Згідно пунктом 1 частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до частини другої статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суддя вважає за можливе задовольнити клопотання Полтавської обласної прокуратури про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки Полтавської обласної прокуратури Савченка Олександра Івановича під час розгляду заяви про розстрочку виплати суми штрафу ОСОБА_1 , засудженого вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20 березня 2025 року у справі № 539/1168/25 до покарання у виді штрафу у розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000,00 грн, у судовому засіданні, призначеному на 07 квітня 2025 року на 15.30, а також у інших судових засіданнях по розгляду вказаної заяви (якщо такі відбуватимуться), в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Враховуючи викладене, керуючись статтями 336, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора Полтавської обласної прокуратури про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Надати можливість прокурору відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки Полтавської обласної прокуратури Савченку Олександру Івановичу брати участь у судовому засіданні, призначеному на 07 квітня 2025 року о 15 годині 30 хвилин, та у інших судових засіданнях (якщо такі відбуватимуться) по розгляду заяви про розстрочку виплати суми штрафу ОСОБА_1 , засудженого вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20 березня 2025 року у справі № 539/1168/25 до покарання у виді штрафу у розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000,00 грн, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Попередити прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки Полтавської обласної прокуратури Савченка Олександра Івановича, що відповідно до частини шостої статті 336 КПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки Полтавської обласної прокуратури Савченка Олександра Івановича, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Копію ухвали направити прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Л.В. Рудалєва