ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 131/382/25
Провадження № 1-кп/131/24/2025
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" березня 2025 р. м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі судових засідань №3 в м. Іллінці Вінницької області кримінальне провадження, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2025 року за №0000010, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Іллінці Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання без мети збуту психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно небезпечних характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, 26 січня 2025 року близько 16 години, перебуваючи за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , використовуючи додаток «Telegram» в своєму мобільному телефоні торгової марки «UMIDIGI», домовився з невстановленою досудовим розслідуванням особою, під час листування в чат-боті щодо незаконного придбання особливо небезпечних психотропних речовин обіг яких заборонено - PVP та амфетамін з метою власного споживання, без мети збуту, PVP вагою 5 грам та амфетамін вагою 5 грам за грошову винагороду.

Після чого, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання для особистого вживання особливо небезпечних психотропних речовин обіг яких заборонено, 26 січня 2025 року через термінал CITY24 в магазині «Максимум», що розташований по вул. Соборна, 126 в м. Іллінці Вінницького району Вінницької області, перерахував готівкою грошові кошти в сумі 3500,00грн. на картковий рахунок, який останньому надала невідома йому особа, а також надав вказаній особі реквізити та свої персональні дані для отримання поштового відправлення.

Продовжуючи свій умисел спрямований на придбання особливо небезпечних психотропних речовин, ОСОБА_4 28 січня 2025 року, отримавши SMS повідомлення на свій мобільний телефон про прибуття поштового відправлення з особливо небезпечними психотропними речовинами обіг яких заборонено у відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта», пішов до вищезазначеного відділення для його отримання.

28 січня 2025 року близько 16 години ОСОБА_4 отримав у пункті видачі відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться по вул. Соборна, 126 в м. Іллінці Вінницького району Вінницької області поштове відправлення (№ 5961), відправником якого, згідно даних ТОВ «Нова Пошта», є ОСОБА_6 , з особливо небезпечними психотропними речовинами обіг яких заборонено - PVP та амфетамін, о 17 годині, проходячи по узбіччю дороги вул. Соборна м. Іллінці Вінницького району Вінницької області, поблизу домогосподарства під № 124, був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав полімерний пакет, із психотропними речовинами обіг яких заборонено - PVP загальною масою 3,3382 г. та амфетамін загальною масою 0,3636 г.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-25/2416-НЗПРАП від 30.01.2025 року, в наданій на експертизу кристалічній речовині, міститься особливо небезпечна психотропна речовина обіг якої заборонено - PVP масою 3,3382 г.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-25/2417-НЗПРАП від 30.01.2025 року, в наданій на експертизу речовині міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,3636 г.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, - незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах.

Під час досудового розслідування, 06 березня 2025 року між прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000010, та підозрюваний у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 , відповідності до вимог ст. ст. 468, 469, 472 КПК України, в адміністративному приміщенні Немирівської окружної прокуратури Вінницької області, укладено угода про визнання винуватості.

За умовами вказаної угоди ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки із звільненням його від відбування покарання з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України із застосуванням обмежень, передбачених ст. 76 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вказав, що із запропонованим видом та мірою покарання згоден, цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. ч. 4, 6 ст. 474, ч. 2 ст. 473 КПК України, які йому були роз`яснені судом в ході підготовчого судового засідання. Також в підготовчому судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав свою вину та надав суду згоду на призначення узгодженого покарання, надав пояснення, в яких повністю підтвердив обставини, викладені у пред`явленому йому обвинуваченні, підтвердив факт добровільності укладення угоди, а також що йому відомі наслідки невиконання угоди.

Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_5 , в судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості та призначити ОСОБА_4 , узгоджене покарання.

На підставі пояснень сторін кримінального провадження, суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє свої права та наслідки укладення і затвердження угоди про визнання винуватості, що передбачені ч. ч. 4, 6 ст. 474, ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Судом у відповідності до ч. 7 ст. 474 КПК України встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, а кримінальне провадження свідчить про наявність підстав для визнання винуватості.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_4 , в незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах , доведена і його дії кваліфіковані вірно.

Відповідно до ст. 12 КК України вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення кваліфікується, як нетяжкий злочин, тому згідно ч. 4 ст. 469 КПК України в даному кримінальному провадженні може бути укладена угода.

Обвинувачений ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, щиро кається у вчиненні кримінального правопорушення, активно сприяв його розкриттю, що виразилося у послідовних та зізнавальних показаннях щодо обставин та механізму вчинення злочину.

При вирішенні питання про відповідність угоди про визнання винуватості вимогам ст. 474 КПК України, суд враховує, що угода укладена добровільно, за участі захисника обвинуваченого, умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам цього Кодексу, правова кваліфікація діяння кримінального правопорушення вірна, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, не встановлено підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, не є очевидною можливість не виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань за угодою, фактичні підстави для невизнання винуватості відсутні, а тому при призначенні покарання ОСОБА_4 , суд вважає, що узгоджені сторонами в угоді про визнання винуватості вид і міра покарання відповідають особі винного, загальним правилам призначення кримінальних покарань та розміру призначеного покарання, які встановлені КК України.

Враховуючи сукупність обставин, що пом`якшують покарання (визнання вини, щире каяття у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, активне сприяння його розкриттю) та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, та відсутності таких, що обтяжують покарання, з урахуванням особи винного, який позитивно характеризується за місцем проживання, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_4 узгоджене покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі та звільнення його від відбування покарання із встановленням іспитового строку, у відповідності до ст. 75 КК України, та покладення на неї обов`язків, передбачених ст.76 КК України, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

За таких обставин, суд приходить до висновку про доцільність затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та підозрюваним ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 , і вважає, що узгоджене сторонами покарання буде необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався. Цивільний позов не заявлявся. Витрати у кримінальному провадженні № №0000010 на залучення експертів для проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів становлять 3183,60 грн., 3183,60грн. та 3183,60грн., відповідно, та підлягають стягненню із обвинуваченого ОСОБА_4 . Заходи забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна підлягають скасуванню. Речові докази підлягають вирішенню відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.65,75,76,185 КК України, ст. ст. 100, 373, 374, 473,474,475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 06 березня 2025 року між прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000010, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому узгоджене покарання у виді позбавлення волі на строк 2 /два/ роки.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком, якщо він протягом одного року шести місяців іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до п.п.1,2 ч.1 статті 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту проголошення вироку суду.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, у зв`язку із проведенням судових експертиз матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000010 в сумі 3183,60 грн., 3183,60грн. та 3183,60грн., відповідно.

Скасувати заходи забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені 29 січня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, накладених ухвалою слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_7 №131/183/25 від 30 січня 2025 року.

Речові докази:

- кристалічну речовину, масою 4,0046г. із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, PVP масою 3,4895г. (яка після експертного дослідження знаходиться в сейф-пакеті №200258911), порошкоподібну речовину масою 3,4895г. із вмістом речовини, обіг якої обмежено, амфетаміну масою 0,3636г. (яка після експертного дослідження, знаходиться в спеціальному пакеті Експертної служби МВС №6127616), наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс масою (у перерахунку на висушену речовину) 4,22г. (який після експертного дослідження знаходиться в сейф-пакеті №200244231) , що знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: вул. Максима Кривоноса, 10, м. Іллінці, Вінницький район, Вінницька область знищити;

- накладну ТОВ «Нова пошта» 5961, яка знаходиться в паперовому конверті НПУ, який скріплений печаткою для довідок, та зберігається при матеріалах кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження №0000010.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_8