Справа № 589/5186/24
Провадження № 1-кс/589/1510/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання старшого слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001343 від 04.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

- про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2024 року старший слідчий слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області (далі - СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області) ОСОБА_5 (далі - Слідчий) звернувся до слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі - АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та вилучення завірених копій документів в електронному чи паперовому вигляді, а саме до:

- копії особової (юридичної) справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та всіх наявних у такій справі документів клієнта (договір приєднання, анкети, документи, які посвідчують особу, заяви, запити та відповіді на них, відомості про оновлення даних, видані довіреності на іншу особу на право розпорядження (обготівкування) грошових коштів, та інше), номерів рахунків інформацію про унікальні ідентифікатори та/або номери емісійних платіжних інструментів станом на період часу з 01.11.2024 по 03.11.2024 включно.

- інформації щодо наявності будь-яких рахунків (у т.ч. карткових рахунків), які належа(ть)ли ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), відкритих (активних) на період часу з 00 год. 00 хв. 01.11.2024 по 23 год. 59 хв. 03.11.2024 включно;

- інформації щодо руху грошових коштів по відкритим рахункам на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП № НОМЕР_1 ), у період часу з 00 год. 00 хв. 01.11.2024 по 23 год. 59 хв. 03.11.2024 включно, з розкриттям інформації про рахунки, на які здійснювались перекази із зазначеного рахунку за цей же період часу, та їх власників та із зазначенням ідентифікаційних даних контрагента (для фізичних осіб - прізвище, власне ім`я та по батькові, реєстраційного номеру облікової картки платника податків України, контактні дані; для юридичних осіб - повне найменування, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ), номеру рахунку контрагента, інформацію про унікальні ідентифікатори та/або номери емісійних платіжних інструментів контрагента, у разі поповнення абонентського номера мобільного оператора надати інформацію про такий номер та наявну інформацію про клієнта, за яким такий номер значиться.;

- детальної інформації щодо закріплених фінансових та контактних абонентських номерів телефонів за рахунками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а також детальної інформації щодо дати, часу, місця, номерів банкоматів чи терміналів, за допомогою яких здійснювалась зміна фінансових та контактних номерів телефонів закріплених за вказаною банківською карткою, у період часу з 00 год. 00 хв. 01.11.2024 по 23 год. 59 хв. 03.11.2024 включно;

- інформації про IP- адресу пристрою з якого було здійснено вхід до облікового запису користувача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у мобільному додатку банківської установи та комп`ютерній версії у період часу з 00 год. 00 хв. 01.11.2024 по 23 год. 59 хв. 03.11.2024 включно із зазначенням точного часу та дати входу, MAC - адреси пристрою до якого було підключено вказаний пристрій, місця перебування пристрою, ідентифікуючі данні вказаного пристрою з урахуванням моделі, серійного номер, imei.

На обґрунтування клопотання старший Слідчий зазначив, що в провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0001343 від 04.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, в межах якого необхідно отримати відомості, які містять банківську таємницю та містяться в речах і документах, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки це має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання по суті за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений, в судове засідання не з`явився.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05 листопада 2024 року, вбачається, що:

- номер кримінального провадження - 0001343;

- дата реєстрації провадження - 04.11.2024;

№1

- дата надходження заяви, повідомлення або виявлення з іншого джерела 03.11.2024;

- заявник або потерпілий ОСОБА_6 ;

- дата внесення до ЄРДР 04.11.2024;

- правова кваліфікація (КК України 2001) ст.190 ч.4;

- орган досудового розслідування - Шосткинське РУП ГУНП в Сумській області. (а.с.4)

Із короткого викладу обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вбачається, що 03.11.2024 до Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області звернулась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила що вона користується послугами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » номер НОМЕР_2 та користується послугами ІНФОРМАЦІЯ_4 , де має кредитну картку № НОМЕР_3 , послугами АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де має картки № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 . Так, 02.11.2024 о 15 год. 30 хв. на її мобільний телефон зателефонував номер НОМЕР_6 , піднявши слухавку чоловік представився працівником оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та під приводом закінчення строку дії вказаного мобільного номеру, чим заволодів фінансовим номером та отримав доступ до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », звідки з карток відкритих у вказаному банку здійснила заволодіння коштами в сумі 92225 грн 97 коп. та з карток АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , звідки з вказаних карток банку здійснила заволодіння коштами в сумі 82842 грн. В ході зловживання довірою, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки у заявниці з банківської карти ІНФОРМАЦІЯ_4 та банківських карток АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » були зняті грошові кошти на загальну суму 175067 грн.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_6 , дала свідчення, що 02.11.2024 близько 14 год. 34 хв. вона перебувала у себе вдома і на її номер телефону НОМЕР_2 зателефонував чоловік з номеру телефону НОМЕР_6 , який представився ОСОБА_7 та повідомив, що у її сім-карти НОМЕР_2 закінчується термін дії картки та запропонував продовжити термін її дії, на що вона погодилася та виконала певні дії які їй вказав зробити останній. Вона зробила операції які він їй вказав і які вона записала до зошита, кінцевою її дією було назвати певні цифри, які вона назвала, до цифр які вона передала ОСОБА_7 були пін-коди до моїх карток до банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Після чого у неї одразу перестала працювати сім-карта НОМЕР_2 , голос чоловіка, який представився ОСОБА_7 для неї не знайомий. Після чого вона поїхала до магазину ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де їй повідомили, що її номер телефону НОМЕР_2 в системі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не існує, таким чином вони їй повідомили, що вказаний номер могли перенести до іншої системи. Після чого, вона зателефонувала з іншого номеру до АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та попросила заблокувати свої картки та потім через «Viber» вона заблокувала свої картки в « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Під час спілкування з оператором « ІНФОРМАЦІЯ_4 » їй прислали перелік транзакцій з яких вона виявила зняття коштів в сумі близько 92225 грн, з кредитної та картки для виплат. Після чого вона 04.11.2024 пішла до АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де їй повідомили, про зняття коштів з її двох карток, з картки № НОМЕР_4 в сумі 10829 грн та з картки № НОМЕР_5 в сумі 72013 грн. Вказані вище транзакції з вказаних карток вона не робила, та на їх здійснення дозвіл не давала. По виписці з АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вона виявила, що гроші були перераховані на картки, а по інформації наданої у « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було зняття коштів з банкоматів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Таким чином сума збитку від дій шахраїв склала 175067 грн.

Потерпіла надала на підтвердження показів виписку з банку по рахунку та копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру в якій зазначено РНОКПП НОМЕР_1 .

« ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) є роздрібним продуктом АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в рамках якого випускаються кредитні картки для клієнтів, є можливість розмістити депозити та отримати інші послуги.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п.5 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

Відповідно до п. 3.2, 4.1., 4.2. «Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці», затверджених постановою правління Національного банку України №267 від 14.07.2006, банки зобов`язані виконувати рішення суду про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, у порядку, встановленому законодавством України. За рішенням суду про розкриття інформації, що становить банківську таємницю, банк розкриває інформацію в обсязі, визначеному рішенням суду. Вилучення (виїмка) речей і документів, які містять інформацію, що становить банківську таємницю, проводиться на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів (далі - ухвала) та в порядку і з дотриманням вимог глави 15 розділу II Кримінального процесуального кодексу України. Банк зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді, суду речей і документів, які містять інформацію, що становить банківську таємницю, особі, зазначеній в ухвалі.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання відомостей щодо руху коштів по рахункам ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а також інформації щодо власника рахунку, матиме суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В інший спосіб отримати документи, що містять вищезазначену інформацію неможливо, оскільки лише банківська установа володіє вказаними документами.

Разом з тим, підстав для надання розпорядження про надання можливості вилучення документів слідчий суддя не вбачає, оскільки сторона кримінального провадження не довела наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване, та підлягає до задоволення.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється групою слідчих, а саме: старшим слідчим СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області капітаном поліції ОСОБА_3 (старший групи), старшим слідчим СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області капітаном поліції ОСОБА_8 , слідчим СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області рядовим поліції ОСОБА_9 , слідчим СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області лейтенантом поліції ОСОБА_10 , слідчим СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області лейтенантом поліції ОСОБА_11 , слідчим СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області лейтенантом поліції ОСОБА_12 , слідчим СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_13 , слідчим СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_14 , старшим слідчим СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області капітаном поліції ОСОБА_15 .

Керуючись ст. 132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001343 від 04.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 (старший групи), старшому слідчому слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області рядовому поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітану поліції ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю ознайомлення та копіювання, які містять банківську таємницю, та перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- особової (юридичної) справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та всіх наявних у такій справі документів клієнта (договір приєднання, анкети, документи, які посвідчують особу, заяви, запити та відповіді на них, відомості про оновлення даних, видані довіреності на іншу особу на право розпорядження (обготівкування) грошових коштів, та інше), номерів рахунків інформацію про унікальні ідентифікатори та/або номери емісійних платіжних інструментів станом на період часу з 01.11.2024 по 03.11.2024 включно;

- інформації щодо наявності будь-яких рахунків (у т.ч. карткових рахунків), які належа(ть)ли ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), відкритих (активних) на період часу з 00 год. 00 хв. 01.11.2024 по 23 год. 59 хв. 03.11.2024;

- інформації щодо руху грошових коштів по відкритим рахункам на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у період часу з 00 год. 00 хв. 01.11.2024 по 23 год. 59 хв. 03.11.2024, з розкриттям інформації про рахунки, на які здійснювались перекази із зазначеного рахунку за цей же період часу, та їх власників та із зазначенням ідентифікаційних даних контрагента (для фізичних осіб - прізвище, власне ім`я та по батькові, реєстраційного номеру облікової картки платника податків України, контактні дані; для юридичних осіб - повне найменування, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ), номеру рахунку контрагента, інформацію про унікальні ідентифікатори та/або номери емісійних платіжних інструментів контрагента, у разі поповнення абонентського номера мобільного оператора надати інформацію про такий номер та наявну інформацію про клієнта, за яким такий номер значиться;

- детальної інформації щодо закріплених фінансових та контактних абонентських номерів телефонів за рахунками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а також детальної інформації щодо дати, часу, місця, номерів банкоматів чи терміналів, за допомогою яких здійснювалась зміна фінансових та контактних номерів телефонів закріплених за вказаною банківською карткою, у період часу з 00 год. 00 хв. 01.11.2024 по 23 год. 59 хв. 03.11.2024;

- інформації про IP- адресу пристрою з якого було здійснено вхід до облікового запису користувача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у мобільному додатку банківської установи та комп`ютерній версії у період часу з 00 год. 00 хв. 01.11.2024 по 23 год. 59 хв. 03.11.2024 із зазначенням точного часу та дати входу, MAC - адреси пристрою до якого було підключено вказаний пристрій, місця перебування пристрою, ідентифікуючі данні вказаного пристрою з урахуванням моделі, серійного номер, imei.

У разі відсутності відомостей зазначених у вищевказаних пунктах ухвали надати детальну довідку з описом причин ненадання інформації.

Строк дії ухвали до 07 січня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1