Справа № 464/6721/24
пр.№ 1-кп/464/573/24
У Х В А Л А

12 грудня 2024 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000316 від 01.10.2024, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з вищою освітою, без місця реєстрації, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

з участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6 ,

встановив:

У провадженні Сихівського районного суду м. Львова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_6 у зв`язку з відсутністю відчуття захищеності та комунікації, розбіжностями в способах та методах його захисту цим захисником. У зв`язку з наведеним, просив суд залучити іншого захисника для здійснення захисту за призначенням, оскільки він не має матеріальної можливості залучити захисника самостійно.

Заслухавши думку сторін судового провадження в підтримку означеного клопотання обвинуваченого, суд приходить до такого висновку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, адвокат ОСОБА_6 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 1980, видане Львівською обласною кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури 08.09.2012) згідно з дорученням Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 21.10.2024 №001-130003455 здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_3 у зазначеному кримінальному провадженні.

У відповідності до вимог п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів для оплати такої допомоги.

Суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно (п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

За таких обставин, з метою недопущення порушення прав обвинуваченого на захист, а також з урахуванням думки усіх учасників судового провадження, суд прийшов до висновку про заміну обвинуваченому захисника ОСОБА_6 на іншого.

Разом з тим, судом не встановлено та не наведено обвинуваченим в своєму клопотанні обґрунтованих доказів щодо неналежного виконання захисником ОСОБА_6 своїх обов`язків в рамках цього кримінального провадження.

Керуючись статтями 42, 49, 54 КПК України, суд

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про відмову від захисника задовольнити.

Замінити захисника адвоката ОСОБА_6 на іншого захисника.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 , забезпечивши явку захисника в судове засідання на 11:00 год. 23 грудня 2024 року з попереднім ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, що перебувають у провадженні Сихівського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, поверх 5, кабінет 505.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7