УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2024 року, слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 , що діє в інтересах військової частини НОМЕР_1 , на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ТВО командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 від 04.12.2024 року, -

У С Т А Н О В И В :

17 грудня 2024 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_3 , що діє в інтересах військової частини НОМЕР_1 , на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ТВО командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 від 04.12.2024 року.

В обґрунтування скарги зазначено, що 04.12.2024 року командир військової частини НОМЕР_1 поштовим зв`язком направив до ТУ ДБР, розташованого у м.Києві з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 04.12.2024 року. 09.12.2024 року уповноваженими особами ТУ ДБР у м.Києві було отримано вищевказане повідомлення. Водночас, станом на теперішній час відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове розслідування не розпочато. Тому особа просить зобов`язати уповноважену особу ТУ ДБР у м.Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення.

У судове засідання представник військової частини НОМЕР_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, місце та час судового засідання не прибув. Разом з тим, зі змісту скарги вбачається, що особа просить проводити судове засідання без їх участі, оскільки військова частина виконує бойові задачі на лінії зіткнення.

Уповноважена особа Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві, у судове засідання, будучи належним чином повідомленою про дату та час судового засідання не прибула.

Разом з тим, слідчий суддя, враховуючи повідомлення учасників про дату та час судового засідання, вважає за необхідне проводити судове засідання без участі вказаних осіб задля дотримання розумних строків розгляду вказаної категорії справ.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, судом встановлено, що 04.12.2024 року командир військової частини НОМЕР_1 поштовим зв`язком направив до ТУ ДБР, розташованого у м.Києві з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 04.12.2024 року. 09.12.2024 року уповноваженими особами ТУ ДБР у м.Києві було отримано вищевказане повідомлення. Водночас, станом на теперішній час відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове розслідування не розпочато.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 2 ст. 113 КПК України встановлено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Водночас, вимоги ст.214 КПК України передбачає саме невідкладне внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, що міститься в заяві. Окрім того, вищевказана норма не містить вимог у наданні оцінки відомостей які мають бути внесені, а також не передбачає перенаправлення заяв, повідомлень до іншого органу.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що органом досудового розслідування було отримано заяву про вчинення кримінального правопорушення, однак відповідні відомості про кримінальне правопорушення не були невідкладно внесені уповноваженою особою Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя вважає, що скарга, подана в порядку ст. 303 КПК України, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 113, 114, 214, 303, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 , що діє в інтересах військової частини НОМЕР_1 , на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ТВО командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 від 04.12.2024 року - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві, невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання органом досудового розслідування копії ухвали слідчого судді, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в заяві ТВО командира військової частини НОМЕР_1 від 04.12.2024 року та розпочати досудове слідство.

Зобов`язати уповноважену особу Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві, надати для представника військової частини НОМЕР_1 , документ, що підтверджує внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, викладених у заяві.

Про виконання ухвали письмово повідомити слідчого суддю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_5