Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/4728/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 клопотанням про надання тимчасового доступу та вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказала, що СУ ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000415 від 17.08.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.1 ст. 368, ч.1 ст. 369 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи територіальних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_2 , які діючи за попередньою змовою, зловживаючи своїм службовим становищем, на безпідставне визначення групи інвалідності, повідомлення про це РТЦК та подальше виключення з військового обліку військовозобов`язаних, спричинивши тяжкі наслідки.

Крім того, під час досудового розслідування встановлено відомості щодо осіб чоловічої статі, громадян України, які отримали рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 , без законних на те підстав, шляхом надання відповідної медичної документації.

05.12.2024 за вих. № 69835 -2024 надійшов рапорт УСР в Миколаївській області ДСР НПУ про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживаючи своїм службовим становищем, та використовуючи свої службові зв`язки з іншими посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час дії воєнного стану перебуваючи на посаді в.о. Головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_4 , 02.10.2023 оформила собі ІІ групу інвалідності згідно акту огляду МCEK №950/5 У МСЕК №2, крім того ОСОБА_5 25.12.2022 оформила своєму синові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ІІ групу інвалідності згідно акту огляду МСЕК №203/4 у ІНФОРМАЦІЯ_6 для подальшого ухилення ним від мобілізації та призову на військову службу без законних на це підстав.

Отримання тимчасового доступу до вищеперелічених документів слідчий обґрунтовує тим, що інформація, яка в них міститься, має доказове значення у кримінальному провадженні №0000415.

В судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій вказала, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, з урахуванням того, що є достатні підстави вважати, що перелічені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази вчиненнякримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.1 ст. 368, ч.1 ст. 369 КК України, а також у зв`язку з тим, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000415 ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 , тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів щодо отримання групи інвалідності ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з усіма додатками, актів обстеження, висновки комісії, тощо за період часу дії правового режиму воєнного стану; документів, наданих медичній комісії та яка в подальшому отримала групу інвалідності за період дії воєнного стану, зокрема актів попередніх обстежень, висновків комісій, лікарняних, довідок, тощо; журналів реєстрації довідок, прийому військовозобов`язаних, тощо, карт медичного огляду або історій хвороб ОСОБА_12 медичних книжок,. книг медичних протоколів (копія), журналів реєстрації, медично-експертних справ на ім`я вищевказаної особи.

Строк пред`явлення ухвали до виконання 60 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_13