Справа № 752/3670/25
Провадження № 1-кс/752/1608/25
У Х В А Л А

19 лютого 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на повідомлення про підозру від 03.02.2025 року у кримінальному провадженні за №0000131 від 04.01.2025,-

В С Т А Н О В И В :

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 в якій просить :

-скасувати рішення слідчого щодо вручення підозри від 03 лютого 2025 року по кримінальному провадженні від 04 січня 2025 року № 0000131 щодо ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15. ч.4 ст.185 КК України;

-зобов`язати слідчого або процесуального прокурора вчинити дії щодо виключення з ЄРДР відомостей по кримінальному провадженню за № 0000131 про оголошення підозри від 03 лютого 2025 року щодо ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15. ч.4 ст.185 КК України.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень. Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, дізнавача прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 КПК України.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України, передбачено оскарження повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів скарги, в рамках кримінального провадження № 0000131, відомості про яке внесені до ЄРДР від 04.01.2025 року, 03.02.2025 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15. ч.4 ст.185 КК України.

На підставі викладеного, слідчим суддею встановлено, що в рамках зазначеного кримінального провадження особу повідомлено про підозру 03.02.2025 року, а зі скаргою про скасування повідомлення про підозру підозрюваний звернувся 15.02.2025, тобто в даному випадку не було дотримано строк звернення до слідчого судді з даною скаргою, оскільки її подано до моменту спливу двох місяців з дня повідомлення особі про підозри у вчиненні кримінального проступку.

Під час кримінального провадження слідчий суддя, суд неухильно додержуються вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства та вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їхніх повноважень цим Кодексом, що є принципом диспозитивності розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303-309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на повідомлення про підозру від 03.02.2025 року у кримінальному провадженні за №0000131 від 04.01.2025.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду у п`ятиденний строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1