Провадження № 1-кс/524/3578/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2024 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002420 від 07.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України

УСТАНОВИВ:

Клопотання про арешт майна слідчий обґрунтував тим, що в період часу з вересня 2024 по 06.11.2024 невстановлена особа, в умовах воєнного стану, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, викрала грошові кошти в сумі 8000 доларів США та 5000 Євро, чим ОСОБА_4 спричинено матеріального збитку.

16.12.2024 на підставі ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 в ході якого за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 167 КПК України тимчасово вилучено майно: 5 металевих предметів схожих на набої 9 мм. та два металевих предмети схожих на набої 7.62 та 5.45, металевий предмет схожий на форт 12Р Г 4359, металеві предмети сході на набої 136 шт., 5 металевих предметів схожих на набої 9 мм.

Посилаючись на те, що вилучене майно має статус тимчасово вилученого, слідчий просив накласти на нього арешт.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного

В п. 1 ч. 2, 3 ст. 170 КПК України зазначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя приймає до уваги те, що вилучені в ході обшуку речі, підпадають під ознаки, визначені в ст.98 КПК України, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на них може бути накладено арешт.

У зв`язку із викладеним, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. 170-171, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002420 від 07.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 16.12.2024 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: 5 металевих предметів схожих на набої 9 мм. та два металевих предмети схожих на набої 7.62 та 5.45, металевий предмет схожий на форт 12Р Г 4359, металеві предмети сході на набої 136 шт., 5 металевих предметів схожих на набої 9 мм з позбавленням власника майна права відчуження, розпорядження та користування.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та заінтересованим особам.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_6