печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого третього відділу Управління Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань майор Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Слідчими третього відділу Управління Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000824 від 28.06.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України.

У клопотанні вказано, що у лютому 2024 року Державним підприємством Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» за результатами тендерної закупівлі визнано переможцем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на постачання штанів костюму літнього польового типу 1, (35810000-5: індивідуальне обмундирування), номер оголошення про проведення закупівлі, присвоєний електронною системою закупівель-ID: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), у кількості 80 000 одиниць, загальною вартістю 56 798 400,00 грн., підписано Державний контракт (договір) про закупівлю № 29/02-24-РМ від 16.02.2024.

У травні 2024 року представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснено постачання штанів костюму літнього польового типу 1 на склад 229-го об`єднаного центру забезпечення ( АДРЕСА_1 , в/ч НОМЕР_1 ), у кількості 9 510 одиниць, загальною вартістю 6 751 909,80 грн, (м. Одеса, в/ч НОМЕР_2 ), у кількості 4547 одиниць, загальною вартістю 3 228 279,06 грн, (м. Одеса, в/ч НОМЕР_2 ), у кількості 2000 одиниць, загальною вартістю 1 419 960 грн.

За наявною інформацією, під час постачання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказаної продукції, представниками ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснено контроль якості та підтверджено її відповідність вимогам ТС А01XJ.33387-422:2023(01) від 05.06.2023.

Проте, за наявними даними вказана продукція не відповідає технічним умовам, а саме лінійним вимірам та фізико-хімічним властивостям типу тканини.

За результатами проведених випробувань ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » протокол № 2024.00.05.28.11, об`єкти випробувань: - штани костюму літнього польового (тип 1) з тканини тип 4, клас 7 (розмір 48/3), встановлено, що вказаний виріб не відповідає вимогам щодо ряду показників (повітропроникності, змін лінійних розмірів після мокрих оброблень, видовження при максимальному зусиллі та невідповідності у нанесенні етикетки).

Необхідно зазначити, що процедура здійснення ІНФОРМАЦІЯ_5 за якістю товару ІНФОРМАЦІЯ_3 у межах договору визначається порядком здійснення контролю за якістю речового майна, що постачається для потреб ЗС України, затвердженим наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 № 375 від 19.07.2017.

Відповідно до умов договору постачальник повинен був поставити продукцію: до в/ч НОМЕР_3 у кількості 47809, а за оперативними даними фактично поставлено 38 932 одиниць, до в/ч НОМЕР_4 фактично поставлено 19436 з запланованих 25644 одиниць. До в/ч НОМЕР_2 фактично поставлено повну кількість - 4547 одиниць продукції.

З метою виявлення обставин вчинення кримінального правопорушення та зібрання доказів, на даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей, документів та вилучення їх оригіналів (копій) у військовій частині в/ч НОМЕР_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (складські приміщення) штаб військової частини НОМЕР_2 знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ).

У судове засідання слідчий не з`явився.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обставини, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000824 від 28.06.2024, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (складські приміщення) штаб військової частини НОМЕР_2 знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ), а саме: актів прийому, товарно супровідних документів, фінансові документи (оригінали чи копії), документи щодо обліку і руху цінностей (штанів костюму літнього польового типу 1, (35810000-5: індивідуальне обмундирування), видаткові накладні, наряди замовлення, документи щодо розподілу між військовими частинами, інші документи та зразків штанів костюму літнього польового типу 1, (35810000-5: індивідуальне обмундирування), та інші документи пов`язані з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження;

Примірник 2 - надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1