Справа № 303/1849/24
Провадження № 1-в/303/48/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про звільнення від покарання з випробуванням

19 березня 2025 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання (подання) провідного інспектора Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.03.2024 року,

в с т а н о в и в:

11 березня 2025 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання (подання) провідного інспектора Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування щодо ОСОБА_4 , засудженого вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.03.2024 року.

На обґрунтування клопотання (подання) інспектор зазначила, що за час перебування на обліку Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області засуджений ОСОБА_4 повторного злочину не вчинив, не притягався до адміністративної відповідальності. 06.02.2025 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до Мукачівського РВ №1, про що 05.02.2025 року заздалегідь повідомив Мукачівський РВ №1, в засудженого було відібрано письмове пояснення згідно якого він не зможе з`явитися 06 лютого 2025 року на реєстрацію у зв`язку з тим що змушений вийти на роботу. 07.02.2025 року з ОСОБА_4 проведено профілактичну бесіду та підписано попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання. Засуджений виправдав довіру суду, виконав заходи, передбачені індивідуальним планом роботи та обов`язки, покладені на нього судом. Скарг відносно ОСОБА_4 під час іспитового строку до Мукачівського РВ №1 не надходило.

Представник Мукачівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області не з?явився, подав заяву про розгляд клопотання (подання) без її участі, подання просить задовольнити.

У судове засідання засуджений не з?явився, подав заяву про розгляд подання без його участі, просить клопотання (подання) задовольнити.

Від прокурора заперечень проти задоволення клопотання (подання) не надійшло.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання (подання) підлягає до задоволення з таких підстав.

Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 березня 2024 року, затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 07 березня 2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 04.01.2024 р. між прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника адвоката ОСОБА_6 .. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, та призначено йому узгоджену сторонами міру покарання у виді позбавлення волі на строк 05 (п?ять) років.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнено з випробуванням, якщо він протягом 01 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до частини першої ст.78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно вимог п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що засуджений протягом встановленого судом іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання (подання) провідного інспектора Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування щодо ОСОБА_4 - задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного йому вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 березня 2024 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 7-ми днів із дня її проголошення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1