Справа № 155/1122/24
Провадження № 1-кп/156/87/24
У Х В А Л А

про проведення дистанційного судового провадження

в режимі відеоконференції

09 грудня 2024 року сел.Іваничі

Колегія суддів Іваничівського районного суду Волинської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Іваничі кримінальне провадження за № 0000128 від 06.05.2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и л а :

В провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Судове засідання відкладено на 13 год. 30 хв. 19.12.2024 року.

09.12.2024 року від заступника директора Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_6 надійшло клопотання про здійснення допиту експерта ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з приміщення Волинського апеляційного суду, в зв`язку з територіальною віддаленістю місця роботи експерта та Іваничівського районного суду.

Перевіривши подане клопотання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання (ч. 7 ст. 336 КПК України).

Згідно з ч. 8 ст. 336 КПК якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи те, що експерт ОСОБА_7 не має змоги прибути у судове засідання в приміщення суду, колегія суддів дійшла висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження слід постановити ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю експерта ОСОБА_7 доручити Волинському апеляційному суду, що відповідає положенням ст. 336 КПК України.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання заступника директора Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_6 про здійснення допиту експерта ОСОБА_7 дистанційно в режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України в режимі відеоконференції з Волинським апеляційним судом (43000, вул. Червоного Хреста, 10, м. Луцьк, Волинська область).

Судове засідання, яке призначене о 13 год. 30 хв. 19 грудня 2024 року провести в режимі відеоконференції шляхом трансляції із приміщення Волинського апеляційного суду за участю експерта ОСОБА_7 .

Доручити Волинському апеляційному суду згідно з ч. 7 ст. 336 КПК України вручити експерту ОСОБА_7 пам`ятку про її процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 356 КПК України доручити Волинському апеляційному суду вручити присягу експерту ОСОБА_7 .

Установа, що отримала доручення зобов`язана у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

У разі неможливості забезпечити проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції необхідно повідомити суд, вказавши причини.

Копію ухвали направити до Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для відома та до Волинського апеляційного суду для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3