Справа № 703/14/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Сміла Черкаської області, подання начальника Черкаського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла, Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, засудженого 29 грудня 2022 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 5 ст.407 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням іспитовим строком на 2 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Черкаського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 звернувся до суду з вищевказаним поданням, в якому просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 29 грудня 2022 року по закінченню іспитового строку.

Подання обґрунтовує тим, що засуджений ОСОБА_5 12 квітня 2023 року був поставлений на облік Черкаського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області.

26 квітня 2023 року особова справа відносно засудженого ОСОБА_5 була направлена до Бучанського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для виконання по територіальності, так як згідно проведеної перевірки засуджений ОСОБА_5 проживав за адресою АДРЕСА_2 .

З правилами та умовами відбування покарання з випробуванням був ознайомлений працівниками Бучанського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 04 травня 2023 року під особистий підпис. За час перебування на обліку Бучанського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області засуджений ОСОБА_5 допустив порушення відбування призначеного судом покарання з випробуванням, а саме: 02 жовтня 2023 року без поважних на те причин не з`явився до Бучанського РВ №2 на встановлену йому реєстрацію, за що йому 03 жовтня 2023 року було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

05 грудня 2023 року особова справа відносно засудженого ОСОБА_5 була отримана Черкаським районним відділом № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області для виконання по територіальності, так як згідно проведеної перевірки засуджений ОСОБА_5 змінив місце проживання та проживав за адресою АДРЕСА_3 . З правилами та умовами відбування покарання з випробуванням був повторно ознайомлений 11 грудня 2023 року під особистий підпис. 04 січня 2024 року засуджений ОСОБА_5 надав копію повістки на відправку, згідно якої він має прибути 10 січня 2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 для направлення військової частини. 12 січня 2024 року був направлений запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 для підтвердження мобілізації засудженого ОСОБА_5 30 січня 2024 року на адресу Черкаського РВ № 3 надійшло повідомлення, що ОСОБА_5 на підставі наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 08.01.2024 року № 11 призваний до лав Збройних сил України та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 . Інформація про притягнення засудженого ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності впродовж іспитового строку, встановленого вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 29 грудня 2022 року до Черкаського РВ № 3 не надходила.

Посилаючись на вказані обставини та те, що іспитовий строк у засудженого закінчився начальник Черкаського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 звернувся до суду з вищевказаним поданням.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засідання подання органу з питань пробації підтримав та вказав на наявність передбачених законодавством України підстав для звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 29 грудня 2022 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Представник органу з питань пробації ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою, в якій просила розгляд подання провести без її участі, на його задоволенні наполягає.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином.

З урахуванням положень ч.5 ст.359 КПК України, розгляд подання здійснено без участі засудженого та представника органу з питань пробації.

Суд, врахувавши позицію прокурора, яка висловлена під час судового розгляду, а також позицію представника органу з питань пробації, яка викладена у його письмовій заяві, дослідивши матеріали подання та особової справи №145/2023 року, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 29 грудня 2022 року, який набрав законної сили 30 січня 2023 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст.75 КК України, засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 2 роки та покладено на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Як вбачається з матеріалів особової справи №145/2023 року, засуджений ОСОБА_5 12 квітня 2023 року був поставлений на облік Черкаського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області. 26 квітня 2023 року особова справа відносно засудженого ОСОБА_5 була направлена до Бучанського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для виконання по територіальності, оскільки згідно проведеної перевірки засуджений ОСОБА_5 проживав за адресою АДРЕСА_2 . З правилами та умовами відбування покарання з випробуванням був ознайомлений працівниками Бучанського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 04 травня 2023 року під особистий підпис. За час перебування на обліку Бучанського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області засуджений ОСОБА_5 допустив порушення відбування призначеного судом покарання з випробуванням, а саме: 02 жовтня 2023 року без поважних на те причин не з`явився до Бучанського РВ №2 на встановлену йому реєстрацію, за що йому 03 жовтня 2023 року було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. 05 грудня 2023 року особова справа відносно засудженого ОСОБА_5 була отримана Черкаським районним відділом № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області для виконання по територіальності, так як згідно проведеної перевірки засуджений ОСОБА_5 змінив місце проживання та проживав за адресою АДРЕСА_3 . З правилами та умовами відбування покарання з випробуванням був повторно ознайомлений 11 грудня 2023 року під особистий підпис. 04 січня 2024 року засуджений ОСОБА_5 надав копію повістки на відправку, згідно якої він має прибути 10 січня 2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 для направлення військової частини. 12 січня 2024 року направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 для підтвердження мобілізації засудженого ОСОБА_5 30 січня 2024 року на адресу Черкаського РВ № 3 надійшло повідомлення, що ОСОБА_5 на підставі наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 08.01.2024 року № 11 призваний до лав Збройних сил України та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 . Інформація про притягнення засудженого ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності впродовж іспитового строку, встановленого вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 29 грудня 2022 року до Черкаського РВ № 3 не надходила.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 у повній мірі виконав покладені на нього вищевказаним вироком суду обов`язки.

Згідно ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 ст.539, п.9 ч.1 ст.537 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, у т.ч. про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду, та після його закінчення засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Іспитовий строк, визначений вироком суду від 29 грудня 2022 року, з врахуванням положень ст.165 КВК України, закінчився 29 грудня 2024 року.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подання органу з питань пробації є обґрунтованим, в зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст.78 КК України, ст.165 КВК України, ст.372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Черкаського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 29 грудня 2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя: ОСОБА_1