ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/4355т/24
Провадження №11-кс/818/4138/24
УХВАЛА

Іменем України

про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій - аудіо-контроль особи, зняття інформації з електронних комунікаційних мереж та обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи

місто Харків 03 липня 2024 року

Слідчий суддя Харківського Апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 , за матеріалами кримінального провадження № 0000452 від 03.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення - (злочину), передбаченого ч. 2 ст 15 ч. 5 ст. 190 КК України, про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, -

ВСТАНОВИВ:

03.07.2024 року до Харківського Апеляційного суду надійшло клопотання старшого слідчого відділення СВ Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000452 від 03.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення - (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 190 КК України про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000452 від 03.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 190 України, за фактом того, що в період 2021-2024 мешканці Ізюмського району Харківської області спільно із старостою Великокомишуваського старостинського округу, державними реєстраторами та Директором КП «АБ та БТІ Ізюмського району» оформлюють право власності на нерухоме майно, яке не було зруйноване в результаті ворожого обстрілу, з метою отримання в подальшому компенсацію за зруйноване майно в результаті бонових дій. Суми нарахованих компенсацій за зруйноване нерухоме майно в особливо великих розмірах.

Під час досудового розслідування встановлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка є Державним реєстратором речових прав на нерухоме майно, вносить недостовірні відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з метою заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами в особливо великих розмірах.

Також в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується абонентським номером НОМЕР_1 .

Крім того встановлено, що гр. ОСОБА_4 має у власності та користується транспортним засобом марки "Suzuki", модель "Grand Vitara", 2005 року випуску, з д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору, в якому веде розмови стосовно своєї протиправної діяльності та спілкується з особами які можуть бути причетні до вказаного злочину.

У зв`язку з тим, що відомості про злочин та особу, які його вчинила неможливо отримати в інший спосіб, оскільки фігурант здійснює протиправну діяльність конспіративно, приховує обставини вчинення злочину, а інші оперативно-розшукові заходи (оперативна установка, особистий пошук, розвідувальні бесіди) не є ефективними для можливості встановлення особи, яка його вчинила, а також обставин, які мають значення для досудового розслідування особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15_ч. 5 ст. КК України, з метою перевірки і фіксації відомостей про особу та її поведінку, встановлення осіб, з якими буде контактувати дана особа, виникла необхідність у проведенні негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: відповідно до ст. 260 КПК України - аудіо-контроль стосовно вказаної особи, дасть змогу отримати докази, які у кримінальному провадженні будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, встановлення осіб, які його вчинили, а також те, що є достатньо підстав вважати, що розмови рухи, дії, невідомих осіб, пов`язані з його діяльністю; відповідно до ст. 263 КПК України - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж - інформації щодо змісту розмов, текстових повідомлень та деталізації з`єднань із прив`язкою до базових станцій відносно вказаних абонентських номерів; відповідно до ст. 267 КПК України обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи, що дасть змогу отримати докази, які у даному кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, встановлення осіб, які його вчинили, а також розгляду справи по суті.

Керуючись вимогами ст ст. 246, 248, 249, 258, 260, 263, 267 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Ізюмського районного управління поліції ОСОБА_2 та надати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій пов`язаних із тимчасовим обмеженням прав людини, а саме:

- аудіо-контроль особи стосовно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у публічно доступних та публічно недоступних місцях, а саме у транспортному засобі марки "Suzuki", модель "Grand Vitara", 2005 року випуску, з д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору, яким володіє та користується гр. ОСОБА_4 , з метою отримання відомостей, які мають значення для досудового розслідування особливо тяжкого кримінального правопорушення, та які містяться в розмовах, інших звуках, діях, рухах, пов`язаних з його діяльністю або місцем його перебування, відповідно до ст.ст. 260, 265 КПК України;

- зняття інформації з електронних комунікаційних мереж - інформації щодо змісту розмов, текстових повідомлень та деталізації з`єднань із прив`язкою до базових станцій відносно абонентського номеру оператора стільникового зв`язку України НОМЕР_1 , яким користується гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ст. ст. 263, 265 КПК України;

- обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи, а саме транспортного засобу марки "Suzuki", модель "Grand Vitara", 2005 року випуску, з д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору, яким володіє та користується гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ст. 265, 267 КПК України.

2. Строк дії ухвали встановити терміном на два місяці з моменту винесення ухвали, тобто до 03.09.2024 року.

3. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1