Справа № 181/41/25
Провадження № 1-кп/0186/353/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року м.Шахтарське.

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників адвокатів: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м.Шахтарському кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0002522 від 18 жовтня 2024 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Боровське, Республіки Казахстан, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, учасника бойових дій, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, який перебуває на посаді командира 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «головний сержант», зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , на обліку у лікарів нарколога та психіатра неперебуваючого, несудимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0002522 від 18 жовтня 2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисники обвинуваченого - ОСОБА_6 , - адвокати: ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , заявили клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України та закриття провадження в справі для продовження проходження останнім військової служби, посилаючись на те, що ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, та проходячи її на посаді командира 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від військової служби, в умовах воєнного стану, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, в порушення вимог ст.ст.17, 65 Конституції України, ст.17 Закону України «Про оборону України», ст.ст.1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст.9, 11, 12, 14, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України та, не одержавши відповідних дозволів (наказів) начальників (командирів), які за законодавством уповноважені надавати такі дозволи (накази), 28 вересня 2024 року об 11:00 годині самовільно залишив місце служби за місцем розташування військової частини НОМЕР_1 , пункт тимчасової дислокації знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (більш детальна адреса не підлягає розголошенню в умовах воєнного стану), проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, ввірених йому за посадою, про своє місцезнаходження до органів військового чи цивільного управління не заявляв, був незаконно відсутній на службі до 08 жовтня 2024 року, тобто обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України - самовільне залишення місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинені в умовах воєнного стану.

Інкриміноване кримінальне правопорушення ОСОБА_6 вчинив проходячи військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . Після затримання останнього, 09 жовтня 2024 року слідчим суддею Заводського районного суду м.Миколаєва постановлено ухвалу, якою частково задоволено клопотання старшого слідчого криміналіста Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Миколаєві) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві, погоджене з прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону та застосовано до підозрюваного - ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0000137 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 06 грудня 2024 року, а також визначено розмір застави, що складає 60 560 гривень.

На виконання ухвали слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 09 жовтня 2024 року за підозрюваного - ОСОБА_6 , внесено визначений судом розмір застави, у зв`язку з чим, останнього звільнено з-під варти.

12 жовтня 2024 року після звільнення з-під варти, головний сержант ОСОБА_6 повернувся в розташування військової частини НОМЕР_1 та на підставі рапорту, який зареєстрований за вхідним №5231 від 12 жовтня 2024 року, продовжив проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді командира 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти.

09 січня 2025 року командиром військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_7 , надано письмову згоду №1592/1/91 від 09 січня 2025 року на продовження проходження головним сержантом - ОСОБА_6 , військової служби у вказаній військовій частині, проте, дану письмову згоду не долучено до матеріалів кримінального провадження №0002522 від 18 жовтня 2024 року, оскільки обвинувальний акт було складено та вручено ОСОБА_6 08 січня 2025 року.

У подальшому, головного сержанта - ОСОБА_6 , з 09 січня 2025 року на підставі наказу №11 командира військової частини НОМЕР_1 виключено зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по особовому складу) №176-РС від 30 грудня 2024 року призначено на посаду головного сержанта стрілецької роти військової частини НОМЕР_3 військової частини НОМЕР_4 , ВОС-100974А.

У визначений строк головний сержант - ОСОБА_6 , прибув у розташування військової частини НОМЕР_3 , де продовжив проходження військової служби на посаді командира відділення першого стрілецького відділення першого стрілецького взводу другої стрілецької роти військової частини НОМЕР_3 .

На підставі наказу командувача Сил територіальної оборони ЗС України (по особовому складу) від 14 лютого 2025 року №75-РС головного сержанта - ОСОБА_6 , призначено на посаду командира взводу матеріального забезпечення роти матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_5 , ВОС-787157А.

Згідно довідки (форми 5) №1839/1270 від 10 березня 2025 року наразі головний сержант - ОСОБА_6 , перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_5 , тобто за власним бажанням продовжує проходження військової служби та виконання своїх службових обов`язків.

Окрім того, командиром військової частини НОМЕР_5 надано письмову згоду на продовження проходження головним сержантом - ОСОБА_6 , військової служби у складі військової частини НОМЕР_5 на посаді командира взводу матеріального забезпечення роти матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_5 .

Зазначене вище підтверджує наміри головного сержанта - ОСОБА_6 , щодо продовження проходження військової служби в лавах Збройних Сил України.

З урахуванням викладеного, сторона захисту на підставі ч.5 ст.401 КК України просить суд обвинуваченого - ОСОБА_6 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, а кримінальне провадження №0002522 по ч.5 ст.407 КК України закрити.

Захисники обвинуваченого адвокати: ОСОБА_5 та ОСОБА_4 своє клопотання підтримали, просили його задовільнити.

Обвинувачений - ОСОБА_6 , підтримав клопотання захисників, просив звільнити його від кримінальної відповідальності та кримінальне провадження закрити, так як він продовжує проходження військової служби.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання сторони захисту про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України, в зв`язку з продовженням проходження військової служби та закриття судом кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вирішуючи заявлене клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження в частині, необхідній для вирішення цього питання, дійшов такого висновку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За приписом ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частини 1 та 4 ст.286 КПК України - звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом; якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути це клопотання.

Згідно ч.5 ст.401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася з клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до абз.2 ч.2 ст.286 КПК України у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Вказане кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим вперше.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений підтвердив своє бажання продовжувати військову службу у військовій частині НОМЕР_5 .

ОСОБА_8 .Командира військової частини НОМЕР_5 надано письмову згоду від 10 березня 2025 року №1839/1280 на продовження військової служби головним сержантом - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Довідкою т.в.о. командира військової частини НОМЕР_5 №1839/1270 від 10 березня 2025 року підтверджується, що ОСОБА_6 перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_5 .

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений розуміє підстави та наслідки закриття кримінального провадження відповідно до ч.5 ст.401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Враховуючи, що обвинувачений раніше не вчиняв кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.407, 408 КК України, добровільно через захисників звернувся з клопотанням до суду про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності, і наявна згода командира військової частини НОМЕР_5 на продовження проходження обвинуваченим військової служби у цій частині, клопотання сторони захисту підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Згідно з ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_6 ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 09 жовтня 2024 року, по справі №487/8733/24, провадження №1-кс/487/5613/24, слід скасувати та повернути заставу заставодавцю ОСОБА_9 , яка сплачена останнім, згідно квитанції АТ КБ «ПРИВАТБАНК» №062926 від 10 жовтня 2024 року в сумі 60560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень на розрахунковий рахунок ТУ ДСА України в Миколаївській області, код отримувача - 26299835.

Керуючись ст.401 КК України, ст.284, ст.285, ст.286, ст.288, ст.314,ст.350, ст.ст.369-372, ст.376 КПК України, - суд

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0002522 від 18 жовтня 2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, закрити, звільнивши останнього від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_5 , після набрання цією ухвалою законної сили, невідкладно забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_6 .

Зобов`язати ОСОБА_6 не пізніше 72 годин, після набрання цією ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_5 для продовження проходження військової служби.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_6 ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 09 жовтня 2024 року, по справі №487/8733/24, провадження №1-кс/487/5613/24, у вигляді застави - скасувати.

Повернути заставодавцю ОСОБА_9 , заставу, внесену за ОСОБА_6 , по справі №487/8733/24, провадження №1-кс/487/5613/24, згідно квитанції АТ КБ «ПРИВАТБАНК» №062926 від 10 жовтня 2024 року в сумі 60560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень на розрахунковий рахунок ТУ ДСА України в Миколаївській області, код отримувача - 26299835.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд на протязі семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_10