Справа № 168/6/25
Провадження № 1-в/168/2/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року сел. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар с/з ОСОБА_2 ,

представника Ковельського районного сектору №3 філії Державної установи

«Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 ,

Прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Стара Вижівка подання начальника Ковельського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, засудженого 12.07.2024 року вироком Ратнівського районного суду Волинської області за ст. 336 Кримінального кодексу України із застосуванням ст. 69 КК України до обмеження волі строком на 1 рік,

про вирішення питання в порядку виконання вироку,-

ВСТАНОВИВ:

До Старовижівського районного суду Волинської області надійшло подання начальника Ковельського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_5 про вирішення питання направлення останнього до місця відбування покарання в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Подання обґрунтоване тим, що до сектору надійшов на виконання вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 12.07.2024 року. Згідно з вироком суду ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України та призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік. Засукджений ОСОБА_5 25.12.2024 року повторно не прибув до виправного центру для відбування покарання. У зв`язку із викладеним, просить вирішити питання щодо затримання ОСОБА_6 та направлення його до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Представник Ковельського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 у судовому засіданні просив повернути подання у зв`язку з помилковим направленням до Старовижівського районного суду Волинської області.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти повернення подання органу пробації.

Особа, відносно якої розглядається подання ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. У судове засідання викликаються засуджений, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає повернення Ковельському районному сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області, у зв`язку з неможливістю його розгляду.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Як вбачається з подання та доданих до нього матеріалів, ОСОБА_6 засуджений вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 12.07.2024 року.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання належить до компетенції суду, який ухвалив вирок, у даному випадку Ратнівського районного суду Волинської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.369-372, 532, 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Ковельського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_5 про вирішення питання в порядку виконання вироку - повернути Ковельському районному сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області для направлення до належного суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду, через Старовижівський районний суд Волинської області, протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя Старовижівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1