Справа № 991/6481/22
Провадження №11-кп/991/51/25
У Х В А Л А

17 січня 2025 року місто Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 здійснив підготовку до розгляду апеляційних скарг (1) прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, захисників обвинуваченого ОСОБА_2 - (2) адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , (3) адвоката ОСОБА_5 , на вирок Вищого антикорупційного суду від 09.10.2023 у кримінальному провадженні № 0000344 від 27.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 364 Кримінального кодексу України (далі - апеляційні скарги).

1.09.10.2023 вироком Вищого антикорупційного суду (далі - ВАКС): (1) ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 364 КК, та йому призначено покарання; (2) його звільнено від покарання у зв`язку із закінченням строків давності; (3) частково задоволено цивільний позов та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Управління справами Апарату Верховної Ради України майнову шкоду у розмірі 127 400 грн.

2.27.10.2023 - 08.11.2023 прокурор, захисники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 подали апеляційні скарги.

3.24.04.2024 ухвалою Апеляційної палати ВАКС: (1) вирок від 09.10.2023 - скасовано; (2) кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 - закрито на підставі пункту 2 частини 1 статті 284 КПК у зв`язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення; (3) цивільний позов - залишено без розгляду.

4.19.12.2024 постановою Касаційного кримінального суду Верховного Суду: (1) частково задоволено касаційну скаргу прокурора; (2) ухвалу Апеляційної палати ВАКС від 24.04.2024 скасовано та призначено новий розгляд кримінального провадження у суді апеляційної інстанції.

5.08.01.2025 суддя-доповідач Апеляційної палати ВАКС відкрив апеляційне провадження за апеляційними скаргами та вжив заходи щодо підготовки до апеляційної розгляду, зокрема встановив строк для подання заперечень на апеляційні скарги до 17.01.2025 включно.

6.На етапі підготовки до апеляційного розгляду до Суду заперечень, заяв чи клопотань не надходило.

7.З наведених мотивів суддя-доповідач виконав всі необхідні дії щодо підготовки до апеляційного розгляду, підготовку до апеляційного розгляду закінчено та апеляційні скарги можуть бути призначені до апеляційного розгляду.

8.Враховуючи те, що прокурор в апеляційній скарзі порушує питання про погіршення становища обвинуваченого, останній відповідно до частини 4 статті 401 КПК підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

9.Керуючись статтею 401 КПК, суддя-доповідач постановив:

1.Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

2.Призначити апеляційний розгляд апеляційних скарг на 10.02.2025 о 09:30 в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (місто Київ, провулок Хрестовий, будинок 4, зала судових засідань № 1). Призначити наступне судове засідання на 13.02.2025 о 10:00.

3.Викликати в судові засідання обвинуваченого ОСОБА_2 .

4.Повідомити про час та місце розгляду апеляційних скарг осіб, які подали апеляційні скарги, та інших учасників судового провадження.

5.Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1