Справа № 452/1336/23
УХВАЛА

23 грудня 2024 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку ч. 7 ст. 104 КПК України у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області питання проведення судового розгляду клопотання ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України за матеріали судового провадження про його обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368-3 КК України, -

в с т а н о в и в:

На розгляд місцевого суду надійшло зазначене клопотання особи у кримінальному провадженні про його звинувачення, де ОСОБА_2 за матеріалами відбуває покарання у ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» згідно судового рішення, котре набрало законної сили.

У зв`язку з наведеним у судовому засіданні на сьогодні з`ясовано про можливість проведення судового розгляду у залі місцевого суду із одночасною участю обвинуваченого в установі, в якій можливо дистанційно забезпечити його участь як обвинуваченого в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Ураховуючи вищенаведене і те, що відповідно до зазначеної вимоги норми Закону такого роду розгляд справи здійснюється якщо обвинувачений проти цього не заперечує, а місце знаходження його фактично є віддаленим та утрудненим, оскільки доставляння до місцевого суду слід виконувати через ЛСІ19 м. Львова, обвинувачений перебуває поза межами приміщення суду, беручи до уваги попередні судові рішення і те, що в особи згоду можливо отримати вже по відеоконференції з державної установи, також відповідно значну економію державних коштів і ефективність судового провадження у такому разі, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з приміщенням Дрогобицької виправної колонії із дотриманням Закону.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Проводити судовий розгляд клопотання особи у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368-3 КК України в режимі відеоконференції з Державною установою «Дрогобицька виправна колонія (№40)» (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Трускавецька, 77), забезпечивши проведення відеоконференції 03.01.2025 року о 10:30год. із Самбірським міськрайонним судом Львівської області (м. Самбір, вул. Мазепи, 18, Львівська область).

Доручити уповноваженим службовим особам Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)» забезпечити участь у режимі відеоконференції обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; покласти процесуальний обов`язок перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення дистанційного судового провадження.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити решту учасників судового розгляду.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку із Самбірським міськрайонним судом Львівської області доручити ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)», надіславши копію ухвали на їх електронну адресу та поштою.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя