Провадження №1-кс/369/3552/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001633 від 15 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001633 від 15 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Києво-Святошинською окружною прокуратурою Київської області.

До ЧЧ Бучанського РУП надійшла заяви від директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", про те, що невідома особа викрала будівельні матеріали, що знаходились за адресою: АДРЕСА_1 . (ЖЄО № 2887 від 14.10.2024 року).

В ході проведення досудового розслідування, допитано ОСОБА_4 , який повідомив, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зареєстроване 20.11.2017 року. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » займається оптовою торгівлею машинами й устаткуваннями для добувної промисловості та будівництва.

10 жовтня 2023 року між ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі директора ОСОБА_4 та фізичною особою ОСОБА_5 , підписано договір №О-185/А оренди обладнання.

Згідно з договором, Орендодавець передає, а Орендар приймає у тимчасове користування будівельну опалубку, балансова вартість майна, що орендується, становить - 1 635 347,50 грн. (з ПДВ). Комплектація Об`єкта оренди визначена у Додатку №1 до Договору оренди обладнання № О-185/А від 10 жовтня 2023 року (Специфікація 90), який є невід`ємною частиною Договору.

10 жовтня 2023 року між ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 та фізичною особою ОСОБА_5 , підписано специфікацію № 90, у якій визначено перелік, кількість, майна, а також його вартість. Загальна вартість орендованого майна становить 1 635 347,50 грн., місце зберігання опалубки відповідно до договору оренди, розташоване за адресою: АДРЕСА_1

10 жовтня 2023 року між ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 та фізичною особою ОСОБА_5 підписано акт приймання передачі майна відповідно до договору оренди обладнання № О-185/А від 10 жовтня 2023 року.

Отже, починаючи з 10 жовтня 2023 року у ОСОБА_5 виникло право на користування майном будівельною опалубкою, та обов`язок по внесенню орендних платежів за його користування.

Однак у процесі виїзду на об`єкт, де мала використовуватися будівельна опалубка, а саме: АДРЕСА_1 ) встановлено відсутність такого майна.

Спілкування із ОСОБА_5 втрачено, на зв`язок особа не виходить, місце його перебування не відоме. В ході безпосередньо самих виїздів на об`єкт, де мала бути розташована будівельна опалубка, встановлено, що майно передане в рамках Договору оренди обладнання № О-185/А від 10 жовтня 2023 року - відсутнє на об`єкті, викрадене, щодо даного факту ОСОБА_5 не повідомляє будь-якої причини відсутності майна, що на праві власності належить ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Останній раз, ОСОБА_5 виходив на зв`язок у січня 2024 року та під час телефонної розмови повідомив мені, що перебуває у воєнкоматі та не може зараз спілкуватись, після цього на телефонні розмови не відповідав.

Моєму інженеру ОСОБА_6 , (контактний номер телефону НОМЕР_1 ) у переписці у месенджері «Вайбер», повідомив, що скоро буде в Києві та під`їде до нас, щоб розібратись із оплатою по договору оренди. Однак на теперішній час на зв`язок не виходить.

Крім того, допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який повідомив, що з 2019 року працює на приватній автостоянці, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 . На початку 2024 року, приблизно в лютому місяці знаходився на своєму робочому місці та до свідка підійшов невідомий громадянин який представився ОСОБА_8 і запитав чи можна на постійній основі винаймати місце, щоб залишити будівельну опалубку по декілька днів на зберігання, на що свідок відповів, що без різниці чи на пакувальному місці буде стояти автомобіль чи воно буде зайнято будівельними матеріалами. Після чого свідок разом з ОСОБА_8 пішли по території і свідок запропонував йому місця де він може залишити свою опалубку. Приблизно через годину приїхав вантажний автомобіль ОСОБА_8 був присутнім, він керував процесом розгрузки будівельної опалубки. Після розвантаження автомобіля свідок підійшов перевірити чи вони розгрузили на тому місці де він дозволив, подивився також що вони розгрузили це були будівельні опалубки червоного кольору, на назву не звернув увагу. Через декілька днів ОСОБА_8 особисто приїхав та забрав свою опалубку. На протязі лютого-квітня 2024 року ОСОБА_8 особисто привозив та забирав будівельну опалубку та інші будівельні матеріали з автостоянки попередньо телефонуючи з приводу того чи є вільне місце, щоб залишити на ньому свої речі, номер телефону з якого він телефонував НОМЕР_2 . З квітня 2024 року по теперішній час ОСОБА_8 більше не телефонував та не приїздив, речей на автостоянці не залишилось

Так, з метою підтвердження чи спростування факту перебування підозрюваних на місці вчинення злочину та в конкретний час, встановлення інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, що не можливо отримати без тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, є необхідним винести постанову про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в їх телекомунікаційних мережах та отримати дозвіл на вилучення документів інформації про з`єднання мобільних терміналів (в тому числі інформації про абонентів «А») із визначенням прив`язок до базових станцій, а також виду, часу, дати, тривалості з`єднання, нульових з`єднань, адрес розташування базових станцій, за вказаний період часу, з метою її аналізу та проведення заходів направлених на розкриття даного злочину.

Вказані дані можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні і без вилучення, огляду та оцінки цих документів неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають встановленню і доказуванню.

Згідно ст. 31 Конституції України, кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятками можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінального провадження, якщо іншими способами одержати інформацію не можливо.

Дії, передбачені ст. 159, п.7 ч. ст. 162 КПК України, є заходами забезпечення кримінального провадження, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці, тобто тимчасовий доступ до змісту інформації, що передається.

У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України при прийнятті даного рішення виклик службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив суд надати слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , начальнику відділення СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання абонентів, які користуються терміналами з наступним абонентськими номерами НОМЕР_2 номера абонента «А», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок особи, із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань вказаних абонентів в період з 10.10.2024 по час отримання постанови прокурора оператором мобільного зв`язку.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виготовити на паперовому та електронному (диск, флешка тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її наступним працівникам: слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , начальнику відділення СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_11 .

Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001633 від 15 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України задовольнити.

Надати слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , начальнику відділення СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання абонентів, які користуються терміналами з наступним абонентськими номерами НОМЕР_2 номера абонента «А», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок особи, із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань вказаних абонентів в період з 10.10.2024 по час отримання постанови прокурора оператором мобільного зв`язку.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виготовити на паперовому та електронному (диск, флешка тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її наступним працівникам: слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , начальнику відділення СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_11 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1