Справа № 274/136/25
Провадження № 1-кс/0274/86/25
У Х В А Л А

Іменем України

"12" лютого 2025 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 07.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

07.01.2025 дізнавач СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, у якому просить надати їй тимчасовий доступ до документів, що містяться у кримінальному провадженні №0000857 від 01.08.2019 за ч. 3 ст. 358 КК України, з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку), яке знаходиться у провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до протоколу допиту свідка ОСОБА_5 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_8 .

Обставини, на які посилається особа, яка подала клопотання

На обґрунтування клопотання дізнавач вказала, що у провадженні СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000101 від 07.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 384 КК України.

06.03.2024 до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_2 про внесення відомостей до ЄРДР по факту надання відносно ОСОБА_9 неправдивих показів свідками ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №0000857.

Відомості, які містяться у кримінальному провадженні №0000857 від 01.08.2019, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Доцільність надання запитуваних документів обґрунтовується необхідністю проведення у кримінальному провадженні оперативного аналізу інформації.

Враховуючи, що кримінальне провадження №0000857 від 01.08.2019 за ч. 3 ст. 358 КК України знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому тимчасовий доступ до матеріалів даного провадження, із можливістю проведення вилучення певних документів не вплине на досудове розслідування даного кримінального провадження.

Процедура, позиції учасників провадження

Дізнавач та уповноважена особа ІНФОРМАЦІЯ_3 , належним чином повідомлені про дату, час і місце слухання справи, у судове засідання не з`явилися.

Дізнавач до суду спрямувала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, просить задовольнити.

Кримінально-процесуальне законодавство

Відповідно до статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У частині п`ятій статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки

Встановлено, що СД Бердичівського РВП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000101 від 07.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 384 КК України.

Відповідно до витягу ЄРДР за №0000101 - 06.03.2024 до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_2 про внесення відомостей до ЄРДР факту надання відносно ОСОБА_9 неправдивих показів свідками ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №0000857.

Зі змісту клопотання та доданих документів, а саме: витягу з ЄРДР за №0000101; копії ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.02.2024; заяви ОСОБА_9 про вчинення злочину від 15.01.2024; копії протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 25.09.2024; копії протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 25.09.2024; копії протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 25.09.2024 вбачається, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

Такі документи перебувають у провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Тому клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 369 - 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого дізнавача СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містяться у кримінальному провадженні №0000857 від 01.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України, з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку), яке знаходиться у провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: протоколу допиту свідка ОСОБА_5 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_8 .

Встановити строк дії ухвали - два місяці, з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1