Справа № 333/2435/25
Провадження № 1-кс/333/1045/25
УХВАЛА

Іменем України

21 березня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2025 року за № 0000367, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20.03.2025 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2025 року за № 0000367, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що слідчими СВ ВП № 4 РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000367 від 19.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.03.2025 року до ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькіи? області надіи?шло повідомлення про те, що 19.03.2025 року приблизно о 11.00 год. працівниками поліціі? СКП ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькіи? області у відділенні № 51 ТОВ «Нова пошта», за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, 121, виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якии? здіи?снював пересилання з метою збуту невідомоі? речовини схожої на наркотичну з вищевказаного відділення. (ЄО 6157 від 19.03.2025 року).

Вказане повідомлення було зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «інформаційний портал Національної поліції України (журнал ЄО) ВП № 4 (Комунарський) Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області за № 6157 від 19.03.2025 року.

19.03.2025 року начальником СВ ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0000367, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Також, 19.03.2025 року ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України під час чого було виявлено та вилучено: книга з назвою «Белая Гвардия» ОСОБА_6 , чорного кольору, на 351 сторінку; 2 зіп-пакети з речовиною кристалічною походження; ТТН накладна з № 59 0013 4030 0404, відправник ОСОБА_5 , м. Запоріжжя, відділення Нової пошти № 51; отримувач: ОСОБА_7 , Чернігівська область, м. Новодністровськ, відділення № 2, НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Nokia», в корпусі білого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ2: НОМЕР_3 .

Вилучене майно перебувало у володінні ОСОБА_5 та належить останньому.

Під час проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , за якою мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 17 год. 30 хв. по 19 год. 18 хв., було виявлено та вилучено: 8 зіп-пакетів з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, які упаковані до спец. пакету RIC2164321; 2 зіп-пакети з речовиною кристалічного походження, білого кольору, які упаковані до спец. пакету ICR0032768; мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J7», у корпусі золотистого кольору, IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , з сім-картою НОМЕР_6 , який упакований до спец. пакету ICR0032760; планшетний пристрій «Samsung Galaxy TAB A7», у корпусі темно-синього кольору, серійний номер R9JT10A2P1P, який упакований до спец. пакету WAR1892508; 1 зіп-пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, який упакований до спец. пакету CRI1115846; 2 рослини, схожих на коноплю з кореневою системою, які упаковані до паперового конверту.

19.03.2025 року постановою слідчого вищевказані вилучені предмети визнані речовими доказами та долучені до матеріалів кримінального провадження для проведення відповідних експертиз та слідчих дій.

Вважаючи, що вилучені предмети мають доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки є предметом та знаряддям вчинення кримінального правопорушення так як зберегли на собі сліди злочину, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою збереження речових доказів, а також для проведення відповідних експертиз та відповідних слідчих дій, слідчий просить накласти арешт на вищевказане майно.

21.03.2025 року слідчий звернулася до слідчого судді з доповненням до клопотання про арешт майна, в якому зазначила, що 20.03.2025 року виявлено невідповідність наданих даних в постанові про визнання речових доказів від 19.03.2025 року. Так встановлено, що згідно з протоколом обшуку від 19.03.2025 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. Культурна, буд. 27-29, під час обшуку було виявлено та вилучено: 8 зіп-пакетів з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, які упаковані до спец. пакету RIC2164321; 2 зіп-пакети з речовиною кристалічного походження, білого кольору, які упаковані до спец. пакету ICR0032768; мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J7», у корпусі золотистого кольору, IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , з сім-картою НОМЕР_6 , який упакований до спец. пакету ICR0032760; планшетний пристрій «Samsung Galaxy TAB A7», у корпусі темно-синього кольору, серійний номер R9JT10A2P1P, який упакований до спец. пакету WAR1892508; 1 зіп-пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, який упаковано до спец. пакету CRI1115846; 2 рослини, схожих на коноплю з кореневою системою, які упаковані до паперового конверту; електронні ваги в корпусі сріблястого кольору, моделі «DOMOTEC», які упаковані до спецпакету ICR 0032761. 20.03.2025 року слідчим винесено відповідну постанову про уточнення обсягу даних в постанові про визнання речових доказів.

Слідчий, прокурор у судове засідання не з`явилися, про час і місце слухання справи були повідомлені судом своєчасно та належним чином, слідчий надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 19.03.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесеного відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України (кримінальне провадження № 0000367).

Клопотання слідчого про арешт майна погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 . У ньому зазначено підстави, у зв`язку з якими необхідно здійснити арешт майна та конкретизовано майно, що належить арештувати, тобто клопотання оформлене відповідно до вимог ст. 171 КПК України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження та долучені документи, що підтверджують обставини, викладені у клопотанні.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу.

Відповідно до п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Так, слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна не пізніше робочого дня після вилучення майна, в порядку з ч. 5 ст. 171 КПК України.

Визначені у клопотанні слідчого речі, а саме: книга з назвою «Белая Гвардия» ОСОБА_6 , чорного кольору, на 351 сторінку; 2 зіп-пакети з речовиною кристалічною походження; ТТН накладна з № 59 0013 4030 0404, відправник ОСОБА_5 , м. Запоріжжя, відділення Нової пошти № 51; отримувач: ОСОБА_7 , Чернігівська область, м. Новодністровськ, відділення № 2, НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Nokia», в корпусі білого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ2: НОМЕР_3 , 8 зіп-пакетів з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, які упаковані до спец. пакету RIC2164321; 2 зіп-пакети з речовиною кристалічного походження, білого кольору, які упаковані до спец. пакету ICR0032768; мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J7», у корпусі золотистого кольору, IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , з сім-картою НОМЕР_6 , який упакований до спец. пакету ICR0032760; планшетний пристрій «Samsung Galaxy TAB A7», у корпусі темно-синього кольору, серійний номер R9JT10A2P1P, який упакований до спец. пакету WAR1892508; 1 зіп-пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, який упаковано до спец. пакету CRI1115846; 2 рослини, схожих на коноплю з кореневою системою, які упаковані до паперового конверту; електронні ваги в корпусі сріблястого кольору, моделі «DOMOTEC», які упаковані до спецпакету ICR 0032761, відповідають критеріям, зазначеним у п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, оскільки є предметом та знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

Частиною другою ст. 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що існують підстави, визначені у ч. 2 ст. 170 КПК України, для задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на зазначені в клопотанні речі.

З урахуванням принципу розумності та співрозмірності, слідчий суддя приходить до переконання, що незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до зникнення або втрати майна, зазначеного у клопотанні слідчого чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 167, 170-173, 175, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2025 року за № 0000367, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України задовольнити.

Накласти арешт на: книга з назвою «Белая Гвардия» ОСОБА_6 , чорного кольору, на 351 сторінку; 2 зіп-пакета з речовиною кристалічною походження; ТТН накладна з №59 0013 4030 0404, відправник ОСОБА_5 , м. Запоріжжя, відділення Нової пошти № 51; отримувач: ОСОБА_7 , Чернігівська область, м. Новодністровськ, відділення № 2, НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Nokia», в корпусі білого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ2: НОМЕР_3 , які виявлені та вилучені 19.03.2025 року під час затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Накласти арешт на: 8 зіп-пакетів з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, які упаковані до спец. пакету RIC2164321; 2 зіп-пакети з речовиною кристалічного походження, білого кольору, які упаковані до спец. пакету ICR0032768; мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J7», у корпусі золотистого кольору, IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , з сім-картою НОМЕР_6 , який упакований до спец. пакету ICR0032760; планшетний пристрій «Samsung Galaxy TAB A7», у корпусі темно-синього кольору, серійний номер R9JT10A2P1P, який упакований до спец. пакету WAR1892508; 1 зіп-пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, який упакований до спец. пакету CRI1115846; 2 рослини, схожих на коноплю з кореневою системою, які упаковані до паперового конверту; електронні ваги в корпусі сріблястого кольору, моделі «DOMOTEC», які упаковані до спецпакету ICR 0032761, які виявлені та вилучені 19.03.2025 року в період часу з 17 год. 30 хв. по 19 год. 18 хв. під час огляду домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1