Справа № 450/360/24 Провадження № 1-кп/450/206/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

28 січня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

представників потерпілої ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000348 від 13.09.2022про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч.4 ст. 190, ч.1 ст. 209 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000348 від 13.09.2022 стосовно ОСОБА_4 .

Прокурор, обвинувачена ОСОБА_4 та її захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , потерпіла ОСОБА_7 та її представники ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не заперечили щодо допиту експертів Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_10 та ОСОБА_11 для роз`яснення складеного висновку за результатами проведення судової оціночно-земельної експертизи у кримінадльному провадженні №0000348, висновок у якій надано 29.11.2022 №3375/22-28.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указами Президента України дія воєнного стану в Україні неодноразово продовжувалася та діє і на даний час.

Відповідно до листа Верховного Суду «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03.03.2022 року № 1/0/2-22 суди, здійснюючи правосуддя в умовах воєнного стану, мають зважати на те, що згідно зі ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України, а також на те, що відповідно до ст. 26 цього Закону скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

На підставі наведеного, з врахуванням введення воєнного стану в Україні, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає, що судове засідання 19.03.2025 о 09 год. 30 хв. у кримінальному провадженні слід провести в режимі відеоконференції із Господарським судом Івано-Франківської області за участю експертів Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

На підставі наведеного та керуючись ст. 336, 369 -372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000348 від 13.09.2022про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч.4 ст. 190, ч.1 ст. 209 КК України призначене 19 березня 2025 року о 09 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Івано-Франківської області (76018, вул. Академіка Грушевського, 32, м.Івано-Франківськ) забезпечити у відповідності до вимог ст.336 КПК України проведення судового засідання 19.03.2025 о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції за участю експертів Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1