Провадження № 1-кс/686/2735/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000393 від 30.10.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що «досудовим розслідуванням встановлено, що 31 жовтня 2023 року на межі поля в с. Свічна Летичівської ТГ Хмельницького району Хмельницької області, виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , часткового з гнилісними змінами, який рахувався зниклим безвісти. Відповідно до висновку експерта № 92 від 23.01.2024 причиною смерті ОСОБА_5 є закрита тупа травма грудної клітки, живота, поперекового відділу хребта, які мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, як таких що небезпечні для життя в момент заподіяння та перебувають в прямому причинному зв`язку з настанням смерті. Утворилися під час послідовного перебігу фаз автомобільної травми, а саме такого її виду, як зіткнення вантажного транспортного засобу, що рухався із пішоходом.

Дане кримінальне правопорушення 30.10.2023, було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000393, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 286 КК України.

Враховуючи те, що невстановлена особа злочинця могла мати та користуватись власним мобільним телефоном на місці кримінального правопорушення, готуючись до нього чи безпосередньо після його вчинення, виникла необхідність в отриманні даних від операторів мобільного зв`язку, про вхідні та вихідні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці вчинення кримінального правопорушення.

З метою встановлення координат базових станцій, які покривають місце вчинення кримінального правопорушення, оперативним підрозділом за дорученням слідчого проведено радіорозвідку.

Під час проведення радіотехнічної розвідки встановлено, що на можливому шляху підходу на місце вчинення кримінального правопорушення працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

На місці вчинення злочину, а також можливих шляхах підходу та відходу проведено радіотехнічне обстеження: Хмельницька область, Хмельницький район, Летичівська ТГ, польова дорога до с. Нова Синявка.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 58181 CID 9631, 59013, 59012, 55022913, 55022912, LAC 2522 CID 21177, 46017, 27216, 63199, 60548, 63196, 63193, 35021233; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 13502 CID 2051, 2052, 8545, 22631, 22632, 22633, 93405321, LAC14701 CID 72222433.

Хмельницька область, Хмельницький район, Летичівська ТГ, перехрестя доріг між с. Рожин, с. Чехи та с. Свічна.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 2522 CID 21177, 46017, 60548, 63196, 60539, 63193, 63199, 56816, 56819; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 13502 CID 8545, 4571, 22631, 22633, 22632, 93405111, 93405321.

АДРЕСА_3 .

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 58181 CID 30821, 30823, 30822, 55017681.

Вінницька область, Літинський район, с. Теси, в`їзд до села (кладовище).

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 58181 CID 30821, 59294, 59291, 55017681; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 13502 CID 4541, 22631, 22632, 22633.

АДРЕСА_4 (мсз).

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 58181 CID 30823; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 13502 CID 22631, 22633, 22632.

Вважав би за необхідне, в межах кримінального провадження отримати тимчасовий доступ у операторів мобільного зв`язку на місці скоєння злочину, з 00 год. 00 хв. 01 жовтня 2023 року по 00 год. 00 хв. 01 листопада 2023 року.

Інформація про всі вхідні, вихідні телефонні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці вчинення кримінального правопорушення сприятиме швидшому встановленню особи, яка вчинила злочин, оскільки дасть можливість проаналізувати при встановленні особи злочинця, чи знаходився він на місці злочину.

Зважаючи на вищевикладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відомості у яких можуть бути використані, як докази.

Слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у зазначеному кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази.»

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак клопотав про розгляд справи у його відсутність з підтриманням викладених у клопотанні вимог.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відтак, відомості про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оцінивши обґрунтованість наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », такі документи відносяться до охоронюваної законом таємниці, самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.ст.160, 163 КПК України; існування обґрунтованої підозри щодо вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, яка доведена слідчим належними засобами доказування; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що подане слідчим клопотання, яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій у: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до документів, які містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались, в період часу з 00 год. 00 хв. 01 жовтня 2023 року по 00 год. 00 хв. 01 листопада 2023 року, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами: Хмельницька область, Хмельницький район, Летичівська ТГ, польова дорога до с. Нова Синявка: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 58181 CID 9631, 59013, 59012, 55022913, 55022912, LAC 2522 CID 21177, 46017, 27216, 63199, 60548, 63196, 63193, 35021233; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 13502 CID 2051, 2052, 8545, 22631, 22632, 22633, 93405321, LAC14701 CID 72222433; Хмельницька область, Хмельницький район, Летичівська ТГ, перехрестя доріг між с. Рожин, с. Чехи та с. Свічна: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 2522 CID 21177, 46017, 60548, 63196, 60539, 63193, 63199, 56816, 56819; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 13502 CID 8545, 4571, 22631, 22633, 22632, 93405111, 93405321; АДРЕСА_3 : ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 58181 CID 30821, 30823, 30822, 55017681; Вінницька область, Літинський район, с. Теси, в`їзд до села (кладовище): ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 58181 CID 30821, 59294, 59291, 55017681; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 13502 CID 4541, 22631, 22632, 22633; АДРЕСА_4 (мсз): ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 58181 CID 30823; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 13502 CID 22631, 22633, 22632.

Уповноваженим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів та надати можливість вилучити їх копії.

Ухвала діє по 17 травня 2025 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя