Справа №766/4517/24
н/п 1-кп/766/2445/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 (на відеоконференції)

захисника ОСОБА_4 ( на відеоконференції)

потерпілої ОСОБА_5 ( на відеоконференції)

під час проведення судового засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 23.12.2023 року за № 0000267 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, українця, громадянина України, одруженого, який зареєстрований на проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, інспектора прикордонної служби 2 категорії- водія 3 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби відділення (С) НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, старшого сержанта, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 415 КК України ,-

встановив:

Зазначений обвинувальний акт, відповідно до здійсненого авторозподілу, надійшов в провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 26.03.2024 року.

Ухвалою від 27.03.2024 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою від 22.05.2024 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином.

Захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 , надійслав на адресу суду клопотання в якому повідомив, що ОСОБА_6 на даний час проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_2 , просив зупинити судове провадження у справі до його звільнення з військової служби.

Прокурор, захисник ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 не заперечували щодо клопотання захисника.

Заслухавши думку прокурора, захисника, потерпілої, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_6 проходить військову службу за призовом під час мобілізації, суд вважає, що клопотання захисника є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а тому слід зупинити судове провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись ст.335 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 -задовольнити.

Зупинити судове провадження по обвинувальному акту у кримінальному провадженні від 23.12.2023 року за № 0000267 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1