overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 728/674/25
Номер провадження 1-кс/728/80/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
В С Т А Н О В И Л А :
До слідчого судді Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий та представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явилися. При цьому, слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі; представник ІНФОРМАЦІЯ_1 причини неявки не повідомив.
Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно з витягом з ЄРДР, у групу слідчих у даному кримінальному провадженні входять слідчі: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
За змістом ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.
З матеріалів клопотання вбачається, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, а документи, які мають значення для встановлення обставин справи, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И Л А :
Надати слідчим СВ ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до судових справ №728/1447/24 (провадження №3/728/802/24) та №728/3233/24 (провадження №3/728/73/25), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій.
Строк дії ухвали до 20.05.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-кп/819/192/25
Головуючий в суді І інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 березня 2025 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спеціального судового провадження (in absentia) апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_8 на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 21 листопада 2024 року в кримінальному провадженні №0000264 від 27 червня 2023 року, стосовно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Херсон, зареєстрованої за адресю: АДРЕСА_1 , раніше несудимої,

обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України,

Керуючись ст.ст. 376 ч.2, 404, 405, 407, 419 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 залишити без задоволення, а вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 21 листопада 2024 року стосовно ОСОБА_8 за ч.7 ст.111-1 КК України без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення буде оголошено 19 березня 2025 року о 15:00 годині.

Явка учасників судового провадження на оголошення повного тексту судового рішення не є обов`язковою.

Повний текст судового рішення буде надісланий учасникам провадження негайно після його виготовлення в установленому процесуальним законодавством порядку.

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/22916/22

Провадження № 11-кп/820/236/25

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря с/з: ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому в порядку спеціального судового провадження матеріали кримінального провадження № 0000078 від 05.05.2022 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.110 КК України, за апеляційною скаргою захисника на вирок Хмельницького міськрайонного суду від 10 грудня 2024 року,

в с т а н о в и л а:

Складання ухвали по даній справі потребує значного часу. В зв`язку з цим колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням в даному судовому засіданні лише резолютивної її частини.

Враховуючи наведені обставини, керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Вирок Хмельницького міськрайонного суду від 10 грудня 2024 року щодо ОСОБА_7 залишити без змін, а апеляційну скаргу захисника без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення апеляційним судом.

Повний текст ухвали суду оголосити о 16 годині 24 березня 2025 року.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Кримінальне провадження № 1-кп/932/38/25
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

20 березня 2025 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі обвинувальний акт за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Димитров Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований як внутрішньо переміщена особа та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286-1 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28.06.2024 до Димитровського міського суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286-1 ч.1 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_4 при досудовому розслідуванні не обирався.

Ухвалу про призначення підготовчого судового засідання було постановлено 02.07.2024.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 2584/0/15-24 від 29.08.2024 змінено територіальну підсудність судових справ Димитровського міського суду Донецької області шляхом її передачі Бабушкінському районному суду міста Дніпропетровська.

Ухвалою Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 14.01.2025 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286-1 ч.1 КК України, прийнято до провадження та призначене підготовче судове засідання.

Потерпілий ОСОБА_5 до підготовчого судового засідання не з`явився, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлений у встановленому порядку.

Під час підготовчого судового засідання було встановлено відсутність перешкод, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, для призначення судового розгляду.

Клопотань від учасників судового провадження не надходило.

Відповідно до ст.314 ч.5 КПК України суд вважає за необхідне доручити уповноваженому органу з питань пробації надати суду досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.314-316, 334, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286-1 ч.1 КК України, на 10.00 годин 31 березня 2024 року суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати до судового засідання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , прокурору забезпечити явку свідків обвинувачення.

Доручити уповноваженому органу з питань пробації у строк до 10 квітня 2025 року надати суду досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Суддя ОСОБА_1
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1224/25
Провадження № 1-кп/723/2187/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого

судового засідання по кримінальному провадженню

20 березня 2025 року м. Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0003395 від 04.11.2022 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Сторожинецького районного суду Чернівецької області 18.03.2025 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0003395 від 04.11.2022 року, затверджений начальником Глибоцького віділлу Чернівецької окружної прокуратури прокурором ОСОБА_3 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження підлягає розгляду суддею одноособово.

Порушень вимог закону, без усунення яких провадження не може бути призначено до підготовчого судового засідання, не встановлено.

В підготовче судове засідання відповідно до ч.2 ст.314 КПК України підлягають виклику учасники кримінального провадження, зокрема: прокурор, потерпілий, обвинувачений та його захисник.

На підставі ст.ст.31, 314, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0003395 від 04.11.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України призначити до підготовчого судового засідання на 12-30 год. 07 травня 2025 року в приміщенні Сторожинецького районного суду Чернівецької області (м. Сторожинець, вул. Гвардійська, 9а).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 296/2769/25
У Х В А Л А

"17" березня 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001009 від 20.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

установив:

До Корольовського районного суду м. Житомира 14 березня 2025 року від Житомирської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001009 від 20.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувальний акт містить клопотання прокурора про розгляд акта без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк невідкладно призначає судовий розгляд.

Згідно ч. 2 ст. 381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.

Враховуючи, що необхідності у розгляді вказаного обвинувального акту з проведенням судового розгляду в судовому засіданні за присутності учасників судового провадження не вбачається, він підлягає розгляду в спрощеному провадженні.

Керуючись ст. 381 КПК України, суддя

постановив:

Призначити у кримінальному провадженні № 0001009 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судовий розгляд в спрощеному провадженні на 19 березня 2024 року о 09 год 15 хв в залі № 300-1 Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 127/8768/25
Провадження № 1-кп/127/297/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, відомості про який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000409 від 05.02.2025,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 19.03.2025 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, відомості про який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000409 від 05.02.2025.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2025 вищевказане кримінальне провадження передано судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, відомості про який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000409 від 05.02.2025, на 08 квітня 2025 року о 16 год 00 хв у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань №20.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №1, за реєстрацією у
Контрольному журналі судових справ
і матеріалів, переданих для розгляду
судді
У Х В А Л А

про розгляд клопотання слідчого/дізнавача

7 березня 2025 року м.Дніпро

Слідча суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровськ ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у місті Дніпрі Дніпропетровської області клопотання слідчого про надання дозволу на обшук житла,

у с т а н о в и л а:

Враховуючи, що складання ухвали суду вимагає значного часу, суд вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням, наразі, лише її резолютивною частиною.

Керуючись ст. 234-235, 376 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого про надання дозволу на обшук квартири задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, прокурорам групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , у квартирі, яка на праві приватної власності (згідно свідоцтва про право на спадщину за законом ВЕІ № 588313) належить ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , де фактично на цей час проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення наступних речей, предметів, об`єктів, документів: банківських карток ОСОБА_5 , мобільних терміналів (телефонів) ОСОБА_5 , чорнових записів, документів, що підтверджують факт не проходження військовослужбовцем ОСОБА_5 військової служби, тощо.

Термін дії ухвали визначити у двадцять днів з моменту її винесення.

Ухвала слідчої судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений о 08.00 годині 10.03.2025.

Слідча суддя ОСОБА_1
Справа № 191/1153/25
Провадження № 1-кс/191/208/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 березня 2025 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора-стажиста на посаді прокурора Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0000102, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2024 року, про тимчасовий доступ до речей і документів,

керуючись ст. 160-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора-стажиста на посаді прокурора Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0000102, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2024 року, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим з групи слідчих у складі: старшого слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , старшого слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_6 , слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , процесуальним керівникам у кримінальному провадженні: прокурору Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_8 , прокурору Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_9 , прокурору-стажисту на посаді прокурора Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , прокурору-стажисту на посаді прокурора Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_10 , прокурору-стажисту на посаді прокурора Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПО: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

-оригіналів тендерної документації по закупівлі: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-оригіналів тендерних пропозицій учасників з усіма додатками до них по закупівлі: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-протоколів розгляду тендерних пропозицій, оригіналів договорів з додатками та додатковими угодами за результатами закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-рішення тендерного комітету, яке є підставою укладення договору, інші рішення, які приймалися в ході розгляду пропозицій учасників по закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити володільцю інформації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала буде складена 25.03.2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 727/1332/25
Провадження № 1-кп/727/191/25
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

20 березня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

за участі прокурора: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальні провадження №0000050 від 30.01.2025 та № 0000241 від 27.02.2025 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.354, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 ч.4, ст.354, ч.2 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшли обвинувальні акти по вищевказаних кримінальних провадженнях.

Прокурори у підготовчому судовому засіданні просили призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, в яке викликати учасників процесу.

Обвинувачений погодився з думкою прокурора.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з доданими до нього документами, суд вважає за можливе призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд, який провести у відкритому судовому засіданні, оскільки воно підсудне Шевченківському районному суду м. Чернівці, підстави, передбачені КПК України для його закриття чи повернення відсутні.

Згідно ст.317 КПК України учасникам судового провадження слід роз`яснити, що вони вправі ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони бажають, також мають право під час ознайомлення з судовим провадженням робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Керуючись ст. 315-317, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.354, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 ч.4, ст.354, ч.2 ст.358 КК України на 12.00 год. 27 березня 2025 року.

Судовий розгляд кримінального провадження провести одноособово у відкритому судовому засіданні у приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1
Справа№ 309/4733/24
Провадження № 1-кп/309/302/24
У Х В А Л А

13 березня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст матеріали кримінального провадження №0000126 стосовно ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та мешканки АДРЕСА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області 11 жовтня 2024 року із Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. Зет. 332 КК України.

Ухвалою суду від 16 жовтня 2024 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Хустському районному суду Закарпатської області.

Угод про визнання винуватості у порядку ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечили, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявили.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.314-316 КГІК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальне провадження №0000126 стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 332 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області на 10 год. 00 хв. 15 квітня 2025 року з викликом всіх учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1