УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач, в межах повноважень передбачених ст. 40-1 КПК України, у рамках кримінального провадження №0001120 від 04.09.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України, звернулася до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором, у якому просить дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

В обґрунтування клопотання зазначено, що 03.09.2024 року до чергової частини Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 03.09.2024 року, близько 15 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 наніс тілесні ушкодження заявниці.

У зв`язку із чим, виникла необхідність здійснення тимчасового доступу до медичної документації, а саме медичних записів, що стосується звернення громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_3 в період часу з 02.09.2024 року по 04.09.2024 року до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської міської ради, а також в разі наявності медичної картки амбулаторного хворого та до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_3 , яка зверталася до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської міської ради 03.09.2024, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів та до журналу реєстрації амбулаторних (стаціонарних) хворих КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснення копій оригіналів документів.

Вилучення вказаної інформації необхідне для підтвердження чи спростування звернення громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_3 , у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської міської ради за медичною допомогою. Якщо таке звернення було, для встановлення поставленого громадянці ОСОБА_5 діагнозу та призначення лікування, а також для підтвердження чи спростування перебування громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_3 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської міської ради на стаціонарному лікуванні.

Вказані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

Також, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, вилучити вищевказані документи.

З урахуванням заяви дізнавача, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За правилами ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого, а відтак відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, за погодженням з прокурором звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 245 КПК України, порядок відібрання зразків із речей та документів встановлюється згідно з положенням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У пункті 4.4. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень затверджених Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.01.1995 № 6 зазначено, що при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Оскільки у клопотанні дізнавачем наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч. 5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до медичних записів, що стосується звернення громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_3 в період часу з 02.09.2024 року по 04.09.2024 року до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської міської ради, а також в разі наявності медичної картки амбулаторного хворого та до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_3 , яка зверталася до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської міської ради 03.09.2024, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів та до журналу реєстрації амбулаторних (стаціонарних) хворих КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснення копій оригіналів документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1