н/п 1-кп/766/3604/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

провівши в приміщенні суду у відкритому засіданні розгляд клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0006284 від 06.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в порядку передбаченому п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України, -

в с т а н о в и в:

01.10.2024 прокурор Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулась до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0006284 від 06.12.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в порядку передбаченому п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Вказала, що у провадженні СВ Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження за N? 0006284 від 06.12.2013, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

06.12.2013 до ЧЧ Суворовського РВ по каналу НОМЕР_1 надійшло повідомлення про те, що на території СІЗО, розташованого в м. Херсоні по вул. Перекопській, 10 - "виявлено заборонені предмети". Виїздом СОГ встановлено, що 06.12.2013 року близько 10:00 при перевірці продуктово-речової передачі на ім?я ув?язненого ОСОБА_4 , 1972 р.н. від гр. ОСОБА_5 , 1991 р.н., в ході її огляду було виявлено речовину рослинного походження буро-зеленого кольору у подрібненому стані.

В ході досудового розслідування кримінального провадження не здобуто достатніх та взаємопов?язаних між собою доказів, які поза розумним сумнівом доводять причетність будь-якої особи до вчинення вказаного правопорушення. Жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказане кримінальне правопорушення становить десять років.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров?я особо або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п. 1-1 ч. 2 та абзацу четвертого ч.4 ст. 284 КПК України вбачаться, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши подане клопотання та матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

У провадженні СВ Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження за N? 0006284 від 06.12.2013, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

06.12.2013 до ЧЧ Суворовського РВ по каналу НОМЕР_1 надійшло повідомлення про те, що на території СІЗО, розташованого в м. Херсоні по вул. Перекопській, 10 - "виявлено заборонені предмети". Виїздом СОГ встановлено, що 06.12.2013 року близько 10:00 при перевірці продуктово-речової передачі на ім?я ув?язненого ОСОБА_4 , 1972 р.н. від гр. ОСОБА_5 , 1991 р.н., в ході її огляду було виявлено речовину рослинного походження буро-зеленого кольору у подрібненому стані.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, становить десять років.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи положення ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказане кримінальне правопорушення сплив та зважаючи на те, що станом на 01.10.2024 (день подання прокурором вказаного клопотання), винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, підозра нікому не вручена, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 7, 284, 369-372, 376 КПК України, ст. 49 КК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0006284 від 06.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_1