Справа № 161/6485/25
Провадження № 1-кс/161/2063/25
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 08 квітня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження №0000220 від 19.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000220 від 19.03.2025, яке було виявлено та вилучено під час проведення огляду на ділянці лісової місцевості поблизу села Рівне Ковельського району Волинської області (координати згідно мобільного додатку «Google Maps»: В: 51.125353 L: 23.485159) за участі підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: радіостанція «Baofeng» чорного кольору, яку поміщено до спеціального пакету №RIC 2030747; тепловізор марки «Pulsar №773006140», який поміщено до спеціального пакету №RIC 2030746; надувний човен чорно зеленого кольорів, в складеному вигляді та одне весло, які опечатано бирками НПУ №3006345 та №3006346; рюкзак кольору «хакі» в якому наявний повітряний насос марки «Dable Quick», які опечатано бирками НПУ №3006348 та №3006347; мотоцикл марки «Loncin Pruss» червоно чорних кольорів, VIN: НОМЕР_1 , в справному стані, який поміщено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманий транспортних засобів ГУНП у Волинській області, з дислокацією в м. Ковель; мобільний телефон марки iPhone білого кольору, який поміщено до спеціального пакету №RIC 2030744. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув слідчий та прокурор, однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, вилучені речі та предмети можливо містять на собі сліди кримінального правопорушення, а також містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України та з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні № 0000220 від 19.03.2025, яке було виявлено та вилучено під час проведення огляду на ділянці лісової місцевості поблизу села Рівне Ковельського району Волинської області (координати згідно мобільного додатку «Google Maps»: В: 51.125353 L: 23.485159) за участі підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: радіостанція «Baofeng» чорного кольору, яку поміщено до спеціального пакету №RIC 2030747; тепловізор марки «Pulsar №773006140», який поміщено до спеціального пакету №RIC 2030746; надувний човен чорно зеленого кольорів, в складеному вигляді та одне весло, які опечатано бирками НПУ №3006345 та №3006346; рюкзак кольору «хакі» в якому наявний повітряний насос марки «Dable Quick», які опечатано бирками НПУ №3006348 та №3006347; мотоцикл марки «Loncin Pruss» червоно чорних кольорів, VIN: НОМЕР_1 , в справному стані, який поміщено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманий транспортних засобів ГУНП у Волинській області, з дислокацією в м. Ковель; мобільний телефон марки iPhone білого кольору, який поміщено до спеціального пакету №RIC 2030744.

На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: