Дата документу 28.02.2025
Справа № 334/9893/24
Провадження № 1-кс/334/585/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання Слідчого СВ Запорізького РУП ГУ Національної поліції в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 про продвження строку досудового слідства у кримінальному провадженні, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002444 від 04.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання Слідчого СВ Запорізького РУП ГУ Національної поліції в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 про продвження строку досудового слідства у кримінальному провадженні, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002444 від 04.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України до шести місяців.

Клопотання погоджено Заступником керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_7 .

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002444 від 04.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Постановою керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області від 27.01.2025 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, а саме, до 05.03.2025.

Трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 05.03.2025, однак, завершити досудове розслідування до спливу вказаного строку не виявляється за можливе, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: долучити висновок судово-психологічної експертизи комунікативної діяльності особи за показами ОСОБА_8 ; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представляється можливим у зв`язку зі значною тривалістю експертизи та необхідність проведення інших слідчих дій, без проведення яких неможливо завершити досудове розслідування.

Зважаючи на особливу складність кримінального провадження та неможливість закінчення досудового розслідування у передбачений Кримінальним процесуальним законодавством трьохмісячний строк, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до шести місяців.

Обставини, які перешкоджали здійсненню вказаних процесуальних дій, насамперед, це незавершення відповідної судової експертизи у цьому кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий СВ Запорізького РУП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 підтримав клопотання та просив суд його задовольнити оскільки вищевказані слідчі та процесуальні дії не проведені, зокрема, по даному кримінальному провадженню була призначена судово-психологічної експертизи комунікативної діяльності особи за показами ОСОБА_8 . Без висновків даної експертизи завершити досудове розслідування не можливо, оскільки висновок експерта надасть змогу вірно визначити кінцеву кваліфікацію кримінального правопорушення.

Отже, на переконання слідчого, проведення усіх вищевказаних процесуальних дій для розслідування має вирішальний характер, у зв`язку із тим, що їх виконання є обов`язковим для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також забезпечення прав підозрюваного, потрібен строк не менше 5 місяців.

Прокурор підтримав клопотання слідчого та просив суд задовольнити його з підстав викладених у ньому та доводів слідчого.

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення відповідного клопотання. Пояснила суду, що сторона захисту обізнана про рух досудового розслідування та з розумінням відноситься до того, що термін проведення експертизи може затягнутися. Проте проведення усіх вищевказаних процесуальних дій для розслідування має вирішальний характер.

Підозрюваний ОСОБА_6 підтримав позицію свого захисника.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, прокурора, позицію обвинуавченого та його захисника, дійшов до наступних висновків.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України вбачається, що досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

В ході судового засідання доведено та не спростовано, що слідчим відділом Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0002444 від 04.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Строк досудового розслідування кримінальному провадженні № 0002444 від 04.12.2024 обчислюється з моменту повідомлення ОСОБА_6 про підозру, тобто з 05.12.2024.

Постановою керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області від 27.01.2025 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, а саме, до 05.03.2025. Отже, трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 05.03.2025.

Проте, як доводить орган досудового розслідування, завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій: долучити висновок судово-психологічної експертизи комунікативної діяльності особи за показами ОСОБА_8 ; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представляється можливим у зв`язку зі значною тривалістю експертизи та необхідність проведення інших слідчих дій, без проведення яких неможливо завершити досудове розслідування.

Зважаючи на особливу складність кримінального провадження та неможливість закінчення досудового розслідування у передбачений Кримінальним процесуальним законодавством трьохмісячний строк, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до шести місяців.

Обставини, які перешкоджали здійсненню вказаних процесуальних дій, насамперед, це незавершення відповідної судової експертизи у цьому кримінальному провадженні.

Так, постановою слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області від 24.01.2025 у цьому кримінальному провадженні призначено судову психологічну експертизу комунікативної діяльності особи, зафіксовану у відеозаписі, яку разом із матеріалами вказаного кримінального провадження скеровано до Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса».

07.02.2025 від експерта зазначеної установи надійшло клопотання про надання більш якісного аудіо відео запису показань потерпілої ОСОБА_8 з метою проведення зазначеної експертизи.

18.02.2025 слідчим СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області повторно скеровано постанову про призначення вищевказаної експертизи із наданням більш якісного аудіо-, відео-запису. На теперішній час проведення експертизи триває.

Слідчий у судовому засіданні доводив суду, що відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження, а також надасть змогу вірно визначити кінцеву кваліфікацію кримінального правопорушення.

Проведення усіх вищевказаних процесуальних дій для розслідування має вирішальний характер, у зв`язку із тим, що їх виконання є обов`язковим для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також забезпечення прав підозрюваного, потрібен строк не менше 6 місяців від загального строку досудового розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 294 КПК України рішення про продовження строку досудового розслідування до шести місяців приймається слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи першим заступником, заступниками Генерального прокурора.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного та всебічного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також враховуючи особливу складність кримінального провадження, суд вважає клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002444 від 04.12.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України продовжити до шести місяців.

Суд критично оцінює доводи сторони захисту щодо необґрунтованості клопотання слідчого, оскільки вагомість наявних доказів для продовження строку досудового розслідування у своїй сукупності вказують на необхідність задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.219,294,295-1,372,376,615КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Слідчого СВ Запорізького РУП ГУ Національної поліції в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 про продвження строку досудового слідства у кримінальному провадженні, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002444 від 04.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002444 від 04.12.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, до шести місяців, тобто, до 05.06.2026, у строк якого не входить строк ознайомлення сторін із матеріалами досудового розслідування.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1