єдиний унікальний номер справи 531/577/25
номер провадження 1-кс/531/171/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2025 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву судді Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 про самовідвід при розгляді справи №531/577/25 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Карлівського районного суду Полтавської області перебуває обвинувальний акт кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 11 лютого 2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України. Справу, після задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_1 , розподілено для розгляду на суддю ОСОБА_3 .

По даному кримінальному провадженню суддя ОСОБА_3 заявив про самовідвід, який обґрунтував тим, що ним, як слідчим суддею, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000057 від 23 листопада 2021 року, з якого було виділено кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000082 від 11 лютого 2025 року, ухвалою від 08 липня 2024 року задоволено клопотання слідчого тимчасовий доступ до речей і документів.

Прокурор до суду не з`явився. Від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, при вирішенні заяви про самовідвід судді покладається на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 до суду не з`явились. Від захисника через систему «Електронний суд» надійшла заява про розгляд справи без участі обвинуваченого та захисника, при вирішенні питання про самовідвід покладаються на розсуд суду.

Інші учасники кримінального провадження на розгляд заяви про самовідвід не з`явились, що не перешкоджає її розгляду.

Вирішуючи питання про самовідвід, суддя приходить до наступних висновків.

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 приймав участь, як слідчий суддя, 08 липня 2024 року у розгляді, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000057 від 23 листопада 2021 року, з якого було виділено кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000082 від 11 лютого 2025 року, клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів (справа №531/2907/21 провадження №1-кс/531/551/24).

Згідно ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

За таких обставин заява про самовідвід судді ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 80, 81 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 про самовідвід при розгляді справи №531/577/25 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367, задовольнити.

Відвести суддю Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 від участі у розгляді справи №531/577/25 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Матеріали справи №531/577/25 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, передати на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя