печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

08 листопада 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання у провадженні за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Другого слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 від 20.05.2024 про закриття кримінального провадження № 0000164 від 28.02.2024 року, у режимі відеоконференції

В С Т А Н О В И В :

На розгляді суду перебуває провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Другого слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 від 20.05.2024 про закриття кримінального провадження № 0000164 від 28.02.2024 року.

ОСОБА_2 надіслав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та про дистанційне ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000164.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Положеннями ч. 1 ст. 336 КПК України, визначено вичерпний перелік підстав, в разі існування яких судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції, а саме: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1)введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Разом з тим, проведення судових засідань у режимі відеоконференції є правом суду, а не обов`язком.

Окрім цього, суд бере до уваги обставину щодо обмеженої тежнічної можливості проведення відеоконференцзв`язку у зв`язку з відключеннями електроенергії в судах в умовах дефіциту електроенергії та застосування стабілізаційних обмежень, обумовлених масовими пошкодженнями критичної енергетичної інфраструктури.

Щодо дистанційного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000164суд виходить з наступного.

Порядок ознайомлення з матеріалами справи регламентовано розділом Х Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, що затверджено наказом ДСА України від 20.08.2019 № 814.

Згідно з пунктом 2 розділу Х Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України ознайомлення з матеріалами справи роводиться виключно у приміщенні суду, у визначеному наказом голови суду місці, протягом усього робочого часу суду та в присутності працівника апарату суду.

Окрім цього, відповідно до п. 124 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, у разі надходження заяви учасника справи щодо ознайомлення з матеріалами справи чи окремими документами в електронному вигляді через підсистему «Електронний суд» суд, який отримав таку заяву, забезпечує сканування відповідних матеріалів справи чи окремих документів у паперовій формі, що перебувають у такому суді, та долучає їх до матеріалів електронної судової справи.

Разом з тим, матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, які надаються слідчим на запит суду для огляду та вивчення у судовому засіданні не долучаються до матеріалів справи та не є їх складовою, оскільки після розгляду справи по суті повертаються до органу досудового розслідування.

Відтак, дистанційне ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та внесення їх та долучення їх до матеріалів електронної судової справи не передбачено.

Таким чином, суд вважає, що клопотання ОСОБА_2 щодо розгляду провадження за скаргою в режимі відеоконференції та про дистанційне ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000164 від 28.02.2024 року задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 336, КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання у провадженні за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження у режимі відеоконференції та про дистанційне ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000164 від 28.02.2024 року- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1