Єдиний унікальний номер 741/1961/24
Провадження № 1-кп/741/52/25
У Х В А Л А

01 квітня 2025 року суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

Протокольною ухвалою суду від 03 березня 2025 року судове засідання у кримінальному провадженні відкладено до 11 год. 00 хв. 01 квітня 2025 року.

01 квітня 2025 року через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON.

Вивчивши заяву захисника та матеріали справи, суддя проходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 статті 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду справи, дотримання процесуальних прав учасників судового провадження, суддя вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з захисником адвокатом ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, яке призначене на 11 годину 00 хвилин 01 квітня 2025 року провести в режимі відеоконференції з захисником адвокатом ОСОБА_2 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1