УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/314/25

Провадження № 1-кс/486/61/2025

17 лютого 2025 року м. Південноукраїнськ

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянула клопотання слідчого СВ Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 лютого 2025 року за №0000037 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2025 року слідчий СВ Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 лютого 2025 року за №0000037 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що в провадженні СВ відділення поліції № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000037 від 08 лютого 2025 року, розпочаті за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 08 лютого 2025 року до відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшли матеріали з департаменту кіберполіції відділу протидії кіберзлочинам в Миколаївській області про те, що в ході моніторингу мережі інтернет за допомогою ресурсу «IcacCops» встановлено, що на території Миколаївської області в м. Південноукраїнську невстановлена особа розповсюджує матеріали порнографічного характеру із залученням малолітніх осіб.

За вказаним фактом слідчим відділом відділення поліції № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області внесені відомості до ЄРДР за №0000037 від 08 лютого 2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого ВПК в Миколаївській області ДКП НП України, встановлено, що під час моніторингу інтернет ресурсу https://www.icaccops.com/ було виявлено, що з ІР-адреси версії IPv4: НОМЕР_1 починаючи з 16 лютого 2024 року систематично по теперішній час, здійснюється розповсюдження та завантаження файлів, які містять протиправний контент, а саме дитячу порнографію. В ході перевірки користувача за вказаною ІР-адресою за допомогою клієнту «BitTorrent», здійснює завантаження та одночасне розповсюдження файлів з порнографічним контентом, в тому числі з дитячою порнографією. Також встановлено, що ІР-адреса IPv4: НОМЕР_1 відноситься до діапазону адрес, які належать ТОВ «УкрСат» та фактичне місцезнаходження користувача знаходиться по АДРЕСА_3.

Встановлено, що IP-адреса відноситься до діапазону адрес, які належать ТОВ «УкрСат» та зареєстрована на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер.

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником квартири АДРЕСА_2 відомості відсутні.

Згідно ордеру на житлову площу в гуртожитку квартири АДРЕСА_2 виданий на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час досудового розслідування було надано доручення №24432-2025 від 10 лютого 2025 року, щодо проведення огляду інтернет ресурсу https://www.icaccops.com/ на предмет завантаження дитячої порнографії особою, яка використовує ІР-адресу IPv4: НОМЕР_1 . В ході виконання доручення було оглянуто інтернет ресурс ICACCOPS на наявність в файлах ознак порнографії та було складено протокол огляду від 10 лютого 2025 року.

Враховуючи, що органом досудового розслідування неможливо отримати у добровільному порядку шляхом витребування, або за допомогою інших слідчих дій, доступ до засобів вчинення кримінального правопорушення: системний блок із комплектуючими частинами, а саме: процесор, материнська плата, модуль пам`яті, жорсткий диск, ssd-диск, дисковод, відеоадаптер, системна плата, блок живлення, мережевий адаптер, відеоадаптер; модем, монітор, клавіатура, ноутбук, мобільні пристрої, пристрої зберігання інформації, мережеве обладнання за допомогою якого здійснювалось зберігання дитячої порнографічної продукції, а також враховуючи, те що у інший спосіб, ніж шляхом проведення обшуку, належним чином задокументувати факт зберігання інформації, що містить дитячу порнографію неможливо, виникла необхідність в направленні клопотання до суду з метою проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_2 зареєстрована за ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, з метою відшукання, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вилучення комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, флеш-накопичувачів, жорстких дисків, лазерних дисків, оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені речі знаходиться в квартирі АДРЕСА_2 , звернувся з клопотанням.

Старший слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши слідчого, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 внесені відомості за ч. 1 ст. 301-1 КК України. Короткий виклад обставин: 08 лютого 2025 року до відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшли матеріали з департаменту кіберполіції відділу протидії кіберзлочинам в Миколаївській області про те, що працівниками ВПК в Миколаївській області в ході моніторингу мережі Інтернет ресурсу The ICAC Child On-line Protection System (ICACCOPS), встановлено ІР-адресу ( НОМЕР_1 та НОМЕР_2) з якої на території м. Південноукраїнськ здійснюється виготовлення та розповсюдження матеріалів протиправного контенту із залученням малолітніх осіб.

Згідно постанови від 08 лютого 2025 року досудове розслідування здійснює група слідчих, серед яких - ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4

10 лютого 2025 року слідчим в порядку ст. 40 КПК України надано письмове доручення співробітникам Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про встановлення повних анкетних даних, контактних даних користувача ІР адреси, кола родинних зв`язків, проведення огляду інтернет-ресурсу на предмет завантаження дитячої порнографії відповідною особою з відповідною ІР адресою та за необхідності проведення інших слідчих (розшукових) дій.

У відповідь на доручення про проведення слідчих (розшукових) дій до слідчого відділення надійшов рапорт о/у СКП відділення поліції № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, відповідно до якого під час моніторингу інтернет ресурсу https://www.icaccops.com/ було виявлено, що з ІР-адреси версії IPv4: НОМЕР_1 починаючи з 16 лютого 2024 року систематично по теперішній час, здійснюється завантаження та можливе розповсюдження файлів, які містять протиправний контент, а саме дитячу порнографію. В ході перевірки користувача за вказаною ІР-адресою за допомогою клієнту «BitTorrent», здійснює завантаження та одночасне розповсюдження файлів з порнографічним контентом, в тому числі з дитячою порнографією. Також встановлено, що ІР-адреса IPv4: НОМЕР_1 відноситься до діапазону адрес, які належать ТОВ «УкрСат» та фактичне місцезнаходження користувача знаходиться по АДРЕСА_3. IP-адреса відноситься до діапазону адрес, які належать ТОВ «УкрСат» та зареєстрована на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником квартири АДРЕСА_2 відомості відсутні.

Відповідно до ордеру на житлову площу в гуртожитку квартири АДРЕСА_2 виданий на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно протоколу огляду від 10 лютого 2025 року було оглянуто інтернет ресурс ICACCOPS на наявність в файлах ознак порнографії.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно зі ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В силу ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Пунктом 45 рішення Європейського суду з прав людини «Бук проти Німеччини» від 28 квітня 2005 року, (Buck v. Germany), заява № 41604/98, ECHR 2005-IV) встановлено, що держави можуть за необхідності вдаватися до проведення обшуку з метою отримання доказів на підтвердження факту вчинення певних правопорушень. При цьому, суду необхідно оцінювати, чи підстави, наведені на обґрунтування проведення обшуку житла та виїмки з нього, є належними та достатніми і чи принцип пропорційності дотриманий (див.: зазначене рішення у справі «Функе проти Франції», пункти 55-57; рішення від 25 лютого 1993 р. «Крем`є проти Франції», № 11471/85, пункти 38-40 тощо).

Згідно матеріалів кримінального провадження слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , яка знаходиться у володінні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який, згідно інформації про особу Державної міграційної служби України помер.

Враховуючи, що клопотання слідчого не відповідає вимогам ст. 234 КПК України, що перешкоджає його повному та об`єктивному розгляду, тому слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Слідчому СВ Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 відмовити у задоволенні клопотання, погодженого прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 лютого 2025 року за №0000037 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України про проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , яка знаходиться у володінні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1