Справа № 158/301/25
Провадження № 1-кс/0158/101/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2025 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянув клопотання заступника начальника СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000081 від 30.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся заступник начальника СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000081 від 30.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи клопотання тим, що 30.01.2025 близько 18 год. 30 хв. неподалік відділення "Нової пошти" у м. Рожище у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено посилку з вмістом речовини зеленого кольору рослинного походження вагою близько 70 г. ззовні схожу на канабіс, яку останній зберігав з метою збуту.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 від 30.01.2025 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, уникнення негативних наслідків для кримінального провадження, а саме знищення знарядь та предметів кримінального правопорушення 30.01.2025 проведено затримання особи в порядку ст. 280 КПК України, а саме гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого в ОСОБА_5 виявлено та вилучено ТТН «Нова пошта» №8299, яку поміщено до спец. пакету № ICR 0245674, сім-картку № НОМЕР_1 , яку поміщено до спеціального пакету №ICR 0245669, речовину рослинного походження, яку поміщено до спеціального пакету №WAR 1086727, мобільний телефон марки «Iphone 15» ЕМЕІ-1: НОМЕР_2 , ЕМЕІ-2: НОМЕР_3 , який поміщено до спеціального пакету №ICR 0245672.

Постановою слідчого від 31.01.2025 вище вказані речі було визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Незастосування заборон використання та розпорядження вказаним майном, шляхом накладання на останнє арешту призведе до необхідності його повернення особі, у якої вони були вилучені, та, тим самим, позбавить можливості сторону обвинувачення використовувати їх в якості речових доказів у даному кримінальному провадженні та довести вину особи/осіб, які вчинили кримінальні правопорушення.

В судове засідання заступник начальника СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явився, відповідно до поданої заяви просить суд проводити розгляд справи без його участі.

Власник майна в судове засідання не з`явився, згідно із поданою заявою його захисника просить суд проводити розгляд справи без їх участі, водночас, щодо задоволення клопотання в частині накладення арешту на мобільний телефон заперечують, оскільки даний предмет було оглянуто органом досудового розслідування під час проведення огляду місця події та скопійовано усю запитувану інформацію.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання, встановив, що СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000081 від 30.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки є підстави стверджувати, що вони зберегли на собі сліди злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів, які мають значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, та існує можливість їх використання як доказу у кримінальному провадженні, тому на вказані речі слід накласти арешт тимчасово позбавивши можливості користуватися, відчужувати та розпоряджатися будь-яким чином ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Крім цього, як вбачається із матеріалів справи, мобільний телефон марки «Iphone 15», який належить ОСОБА_5 , постановою слідчого від 31.01.2025 було визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, у ньому містися мобільний застосунок «Нова пошта», в якому знаходиться (чи може знаходитися) інформація, зокрема, про посилки (товаро-транспортні накладні), яка може бути використана в якості речових доказів у даному кримінальному провадженні, а тому, суд не вбачає підстав не накладати арешт на вищевказаний мобільний телефон.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на ТТН «Нова пошта» №8299, яку поміщено до спец. пакету №ICR 0245674, сім-картку № НОМЕР_1 , яку поміщено до спеціального пакету №ICR 0245669, речовину рослинного походження, яку поміщено до спеціального пакету №WAR 1086727, мобільний телефон марки «Iphone 15» ЕМЕІ-1: НОМЕР_2 , ЕМЕІ-2: НОМЕР_3 , який поміщено до спеціального пакету №ICR 0245672, що належать ОСОБА_5 , які являються речовими доказами у кримінальному провадженні №0000081 від 30.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, тимчасово позбавивши можливості відчужувати, користуватися та розпоряджатися ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1