Справа № 344/3663/25
Провадження № 1-кп/344/806/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська про закриття кримінального провадження № 0000016, відомості про яке 05 січня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, -

в с т а н о в и в :

Прокурор Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000016, відомості про яке 05 січня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 04 січня 2022 року до чергової частини Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 02 січня 2022 близько 02 год. 00 хв. з першого поверху під`їзду № 2 будинку АДРЕСА_2 , невідома особа, шляхом вільного доступу таємно здійснила крадіжку велосипеду марки «UР», який було придбано в маркеті «Епіцентр-К» в м. Івано-Франківськ за ціною близько 5000 гривень, чим заподіяла майнову шкоду заявнику.

Під час досудового розслідування 04 січня 2022 року проведено огляд місця події за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Софіївка, 39-А, а саме у під`їзді № 2, під час якого встановлено, що вхід до будинку за вказаною адресою здійснюється через металеві двері, на яких наявний домофон. Праворуч від входу наявні поштові скриньки. За результатами проведення вказаної слідчої дії жодних слідів виявлено та вилучено не було.

05 січня 2022 року допитаний потерпілий ОСОБА_4 надав показання про те, що 01 січня 2022 року у вечірній час повернувся за місцем проживання та при вході у під`їзді № 2 буд. АДРЕСА_2 залишив свій велосипед марки «UP», який купив у маркеті «Епіцентр» приблизно за 5000 грн. 02 січня 2022 року близько обіднього часу останній вийшов з квартири та, коли спустися на перший поверх будинку, виявив відсутність свого велосипеда.

15 січня 2022 року допитано свідка ОСОБА_5 , яка надала показання про те, що про факт крадіжки дізналась від працівників поліції. Крім цього, у нічний час 02 січня 2022 нічого не чула та не бачила.

Цього ж дня допитано свідка ОСОБА_6 , який надав показання про те, що про факт крадіжки дізнався від працівників поліції. Крім цього, у нічний час 02 січня 2022 нічого не чув та не бачив.

Також 15 січня 2022 року допитано свідка ОСОБА_7 , який надав показання про те, що про факт крадіжки дізнався від працівників поліції, тому жодної інформації надати не може.

10 лютого 2022 року дізнавачем призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Івано-Франківського відділення КНДІСЕ МЮ України.

21 лютого 2022 року до сектору дізнання надійшов висновок експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи, згідно з яким ринкова вартість велосипеда марки «UP Clifford», бувшого у користуванні, що є об`єктом експертизи, з врахуванням зносу 10% (був у користуванні протягом нетривалого періоду), з врахуванням стану цін на час проведення експертизи та станом на зазначену в постанові дату 02 січня 2022 року складає 3669 грн.

Впродовж 2022-2025 років дізнавачами неодноразово надавались доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, однак встановити особу, яка могла б бути причетна до вчинення кримінального правопорушення та встановити свідків вказаної події не представилось за можливе.

Так, 11 січня 2022 року скеровано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні з метою встановлення наявності камер відео нагляду, причетної особи, місцезнаходження викраденого майна. Однак згідно з отриманою відповіддю від 25 січня 2022 року не отримано будь-якої інформації, що сприяла б розкриттю події кримінального правопорушення.

6 червня 2023 року скеровано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні з метою встановлення причетної особи, місцезнаходження викраденого майна. Однак відповідно до отриманої відповіді від 19 червня 2023 року не отримано будь-якої інформації, що сприяла б розкриттю події кримінального правопорушення.

7 жовтня 2024 року скеровано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні з метою встановлення причетної особи. Однак згідно з отриманою відповіддю від 25 січня 2025 року не отримано будь-якої інформації, що сприяла б розкриттю події кримінального правопорушення.

Таким чином, в ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив таке задовольнити.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_4 не з`явився, однак подав заяву, в якій не заперечив проти закриття даного кримінального провадження за клопотанням прокурора.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання з долученими до нього матеріалами, а також ознайомившись з матеріалами кримінального провадження суд вважає наступне.

05 січня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про дане кримінальне провадження № 0000016, кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 185 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, за яке передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або апробаційним наглядом на строк до п`яти років, або обмеження волі на той самий строк.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Станом на 10 березня 2025 року з дня вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення минуло більше як 3 (три) роки, а особа, яка його вчинила, - під час досудового розслідування не встановлена.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Отже, враховуючи вищенаведене та думку потерпілого ОСОБА_4 , яка викладена в його письмовій заяві, суд вважає, що на даний час є всі правові підстави для закриття кримінального провадження № 0000016, відомості про яке 05 січня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 49 Кримінального кодексу України, п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 370, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000016, відомості про яке 05 січня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий-суддя ОСОБА_8