Справа № 152/669/23
Провадження № 1-кп/147/98/24
УХВАЛА

11 грудня 2024 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

під час розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000025 від 18.04.2023, про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 336 КК України,

в с т а н о в и в:

у провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 18.04.2023, про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 336 КК України.

У підготовче судове засідання захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи та проведення судових засідань у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів через "Електронний суд" ЄСІТС.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому засіданні просить клопотання захисника задовольнити та не заперечив щодо його участі в судовому засідання в режимі відеоконференції.

Пркурор в підготовчому засіданні не заперечила щодо відкладення розгляду справи та задоволення клопотання захисника щодо участі у розгляді справи в режимі відеоконференції.

Дослідивши доводи клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Згідно з ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан строком на 30 діб, який вподальшому неодноразово було продовжено.

Відповідно до ч.5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи вимоги чинного кримінального процесуального законодавства про забезпечення оперативності судового розгляду кримінального провадження, з метою розумного строку розгляду справи, введення в Україні воєнного стану, враховуючи віддаленість місця роботи захисника від місця знаходження суду, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 та ухвалити рішення про здійснення під час підготовчого судового засідання та судового розгляду справи дистанційного судового провадження, а саме, у режимі відеоконференції за допомогою порталу «ВКЗ» з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

Здійснити підготовче судове засідання та судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 336 КК України в режимі відеоконференції за допомогою порталу «ВКЗ» за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1