Провадження №: 1-кс/755/942/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" березня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 31.01.2024 року про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, -

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

18 березня 2025 року слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Клопотанням мотивоване тим, що у невстановлений час та день ОСОБА_7 вступив у злочинну змову з ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , після чого у невстановлений час, але не пізніше 20.09.2024 року, діючи за попередньою змовою групою осіб, вони вирішили вчинити викрадення та незаконне позбавлення волі громадянина Туреччини ОСОБА_10 .

З метою реалізації зазначеного злочинного плану, ОСОБА_7 разом з ОСОБА_6 та двома невстановленими особами, 20.09.2024 року близько 10 години приїхали на автомобілі темного кольору «Фольцваген Транспортер» за адресою: м. Київ, пр. Берестейський, 11-Б, неподалік ЖК «Manhattan City» та почали очікувати раніше знайомого їм ОСОБА_10 , який перебував за місцем свого проживання. Після чого, приблизно о 10 годині 10 хвилин ОСОБА_10 вийшов з будинку та направився в особистих справах, вийшовши з території ЖК «Manhattan City».

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, згідно раніше розподілених ролей, ОСОБА_7 почав спостерігати за навколишньою обстановкою, а ОСОБА_6 , спільно з невстановленими особами, скориставшись перевагою у чисельності осіб та фізичній силі, забезпечуючи демонстрацію чисельної переваги та подолання волі до опору ОСОБА_10 , подолали волю останнього до опору та проти його волі примусили сісти до салону автомобіля «Фольцваген Транспортер», де відносно ОСОБА_10 застосували кайданки, наділи поліетиленовий пакет на голову, тим самим позбавили останнього можливості вільно дихати та пересуватись.

Після чого, ОСОБА_7 , спільно з ОСОБА_6 та двома невстановленими особами, почали рух автомобіля «Фольцваген Транспортер» районами міста Києва, заблокувавши зсередини двері автомобіля, тим самим позбавили волі ОСОБА_10 .

У подальшому у невстановлений час, але не пізніше 20.09.2024 року, ОСОБА_7 , спільно з ОСОБА_6 та двома невстановленими особами, з метою реалізації раніше розробленого злочинного плану, направленого на викрадення та незаконне позбавлення волі ОСОБА_10 , з корисливих мотивів, використовуючи вказаний транспортний засіб «Фольцваген Транспортер», вивезли останнього до гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Перемога», що за адресою: м. Київ, вул. Миколи Шпака, 3, де згідно раніше розробленого спільного плану вже чекали ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 умисно, протиправно продовжували утримувати потерпілого з метою вчинення вимагання.

Крім того, ОСОБА_7 вступив у злочинну змову з ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , після чого у невстановлений час та місці, але не пізніше 20.09.2024 року, діючи за попередньою змовою групою осіб, вирішили вчинити катування ОСОБА_10 .

Так, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_6 , маючи корисливий мотив, використовуючи транспортний засіб марки «Фольцваген Транспортер», вивезли ОСОБА_10 до гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Перемога», що за адресою: м. Київ, вул. Миколи Шпака, 3, де умисно, протиправно продовжували утримувати останнього з метою вчинення катування та вимагання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на отримання грошових коштів від громадянина Туреччини ОСОБА_10 , перебуваючи спочатку в салоні вказаного автомобіля, а в подальшому перемістившись в приміщення вказаного гаражу, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вчинили напад на ОСОБА_10 , використовуючи при цьому фізичну силу, та завдавши останньому фізичного болю, морального страждання з метою примушування вчинити дії, а саме передачу грошових коштів, що суперечить волі потерпілого, застосовуючи при цьому спеціальні засоби у вигляді кайданок.

Крім того, у невстановлений час та день ОСОБА_7 вступив у злочинну змову з ОСОБА_6 , та двома невстановленими особами, після чого у невстановлений час та місці, але не пізніше 20.09.2024 року, вони вирішили вчинити розбій, направлений на заволодіння майном потерпілого, в умовах воєнного стану.

Так, з метою реалізації зазначеного злочинного плану ОСОБА_7 , разом з ОСОБА_6 та двома невстановленими особами, 20.09.2024 року близько 10 години приїхали на автомобілі «Фольцваген Транспортер» за адресою м. Київ, пр. Берестейський, 11-Б, неподалік ЖК «Manhattan City», де почали очікувати раніше знайомого ОСОБА_10 , який перебував за місцем свого проживання, після чого приблизно о 10 годині 10 хвилин ОСОБА_10 вийшов з місця свого проживання та направився в особистих справах, вийшовши за межі території ЖК «Manhattan City».

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, згідно розподілених ролей, ОСОБА_7 почав спостерігати за навколишньою обстановкою, а ОСОБА_6 спільно з невстановленими особами, скориставшись перевагою у чисельності осіб та фізичній силі, забезпечуючи демонстрацію чисельної переваги та подолання волі до опору ОСОБА_10 , подолали волю останнього до опору, проти його волі примусили його сісти до салону автомобіля «Фольцваген Транспортер», де відносно ОСОБА_10 застосували кайданки, наділи поліетиленовий пакет на голову, тим самим позбавили останнього можливості вільно дихати та пересуватись.

Після чого, ОСОБА_7 , спільно з ОСОБА_6 та двома невстановленими особами, почали рух автомобіля районами міста Києва, заблокувавши двері автомобіля, тим самим позбавили волі ОСОБА_10 .

У подальшому, знаходячись в салоні вказаного автомобіля, ОСОБА_7 почав наносити удари руками по обличчю та тілу ОСОБА_10 та, забравши його особисті речі, серед яких був мобільний телефон «Айфон 15 Про макс», за допомогою функції «Faceid» розблокував мобільний телефон, який належить потерпілому, та за допомогою мобільного додатку перерахував грошові кошти в сумі 2300 доларів США, що становило 95 322 грн. 35 коп. згідно курсу НБУ на момент вчинення злочину, на криптогаманець.

Крім того, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою разом з ОСОБА_6 , вирішили вчинити вимагання, яке полягало у незаконній вимозі передачі грошових коштів потерпілого ОСОБА_10 .

З метою реалізації зазначеного злочинного плану, ОСОБА_7 , разом з ОСОБА_6 та двома невстановленими особами, 20.09.2024 року близько 10 годин приїхали на автомобілі темного кольору «Фольцваген Транспортер» за адресою м. Київ, пр. Берестейський, 11-Б, неподалік ЖК «Manhattan City» та почали очікувати раніше знайомого ОСОБА_10 , який перебував за місцем свого проживання, після чого приблизно о 10 годині 10 хвилин ОСОБА_10 вийшов з місця свого проживання та направився по особистим справам, вийшовши з території ЖК «Manhattan City».

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, згідно розподілених ролей, ОСОБА_7 почав спостерігати за навколишньою обстановкою, а ОСОБА_6 спільно з невстановленими особами, скориставшись перевагою у чисельності осіб та фізичній силі, забезпечуючи демонстрацію чисельної переваги та подолання волі до опору ОСОБА_10 , подолавши волю останнього до опору, проти його волі примусили його сісти до салону автомобіля «Фольцваген Транспортер», де відносно ОСОБА_10 застосували кайданки, наділи поліетиленовий пакет на голову, тим самим позбавили останнього можливості вільно дихати та пересуватись.

Позбавивши волі ОСОБА_10 , ОСОБА_7 разом з ОСОБА_6 та двома невстановленими особами, рухаючись у напрямку гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Перемога», що за адресою: м. Київ, вул. Миколи Шпака, 3, яким користуються ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , де по дорозі, переслідуючи свій злочинний умисел, наказали ОСОБА_12 надати їм грошові кошти в сумі 100 000 доларів США, що становило на момент вчинення злочину, згідно курсу НБУ, 4 144 450 грн.

У подальшому ОСОБА_7 разом з ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з метою реалізації раніше розробленого злочинного плану, направленого на вимагання грошових коштів у ОСОБА_10 , перебуваючи в приміщенні гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Перемога», що за адресою: м. Київ, вул. Миколи Шпака, 3, продовжили вимагати грошові кошти в сумі 100 000 доларів США, що становило на момент вчинення злочину, згідно курсу НБУ, 4 144 450 грн.

У цей час ОСОБА_7 продовжував наносити тілесні ушкодження по різним частинам тіла ОСОБА_10 та словесно погрожував розправою за участю ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , при цьому продовжуючи висловлювати вимогу щодо передачі грошових коштів в сумі 100 000 доларів США, що становило на момент вчинення злочину, згідно курсу НБУ 4 144 450 грн.

Крім того, ОСОБА_6 у невстановлений час та у невстановленому місці, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи у порушення п. 8.8 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» № 2471-XII від 17.06.1992, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи, аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 662 від 21.08.1998, придбав самозарядний пістолет Макарова (ПМ) калібру 9х18 мм, що належить до бойового самозарядного пістолету, які почав зберігати без передбаченого законом дозволу. Продовжуючи реалізовувати свій умисел, направився за адресою: м. Київ, вул. Миколи Шпака, 3, чим вчинив незаконне носіння та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

22.09.2024 року слідчим Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, під час проведення обшуку в період часу з 00 год. 48 хв. по 01 год. 56 хв. у багажнику автомобіля «Wolkswagen amarok» за адресою: м. Київ, вул. Миколи Шпака, 3, виявлено та вилучено: бойовий самозарядний пістолет системи Макарова (ПМ), калібру 9х18 мм, № НОМЕР_2 , що виготовлений промисловим способом та належить до короткоствольної нарізної вогнепальної зброї.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: рапортом співробітників СБУ від 21.09.2024 про затримання осіб на місці вчинення злочину; протоколом прийняття заяви у ОСОБА_13 про вчинений відносно нього злочин; довідкою з ЛШМД №7600 від 22.09.2024 щодо наявності у ОСОБА_13 тілесних ушкоджень; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_13 та протоколом його додаткового допиту як потерпілого, в ході яких потерпілий ОСОБА_10 прямо вказав на осіб, які вчинили відносно нього злочин; протоколами огляду місця події, в ході яких зокрема проведено огляд гаражного приміщення, де незаконно утримувався потерпілий; оглянуті ділянки місцевості поруч із затриманими особами, в ході яких вилучені речі та предмети, зокрема предмети схожі на гранати, предмети та засоби незаконного позбавлення волі особи, мобільні телефони та інші засоби, що використовувалися фігурантами під час вчинення злочину, протоколами затримання осіб на місці вчинення злочину та протоколами їхнього особистого обшуку; протоколами ряду проведених обшуків з метою фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме транспортних засобів фігурантів та місць їхнього проживання, в ході чого виявлено та вилучені предмети схожі на зброю та інші, що мають доказове значення у кримінальному провадженні; речовими доказами у кримінальному провадженні, такими як вилучений мобільний телефон, яким заволоділи у потерпілого фігуранти та протоколом його огляду, протоколами допиту свідків, зокрема ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , іншими матеріалами кримінального провадження та доказами в їх сукупності.

22.09.2024 року ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

22.09.2024 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189 КК України.

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 23.09.2024 року відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб без визначення розміру застави, а саме до 19.11.2024 року.

27.09.2024 року ОСОБА_6 повідомлено про зміну підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім того, керівником Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_17 11.11.2024 року винесено постанову про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 17.12.2024 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців.

Разом із тим, 06.03.2025 року відповідно до ст. 290 КПК України підозрюваним та захисникам у вказаному кримінальному провадженні було повідомлено про завершення досудового розслідування та було відкрито матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Зокрема, 06.03.2025 року слідчим у приміщенні ДУ «Київський слідчий ізолятор» підозрюваним ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також захисникам ОСОБА_18 , ОСОБА_5 та ОСОБА_19 надано доступ до всіх матеріалів досудового розслідування № 0000007 від 31.01.2024 в підшитому і пронумерованому вигляді у 10 томах. Факт надання доступу до матеріалів досудового розслідування зафіксовано у складених протоколах про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування від 06.03.2025 року, 10.03.2025 року, 12.03.2025 року та 13.03.2025 року.

Таким чином, сторона захисту належним чином повідомлена про завершення досудового розслідування та надано доступ до всіх матеріалів досудового розслідування.

Також, 12.03.2025 року підозрювану ОСОБА_6 за його усним клопотанням від 06.03.2025 року було надано копії у паперовому вигляді всіх 10-ти томів кримінального провадження та на письмове клопотання від 13.03.2025 року підозрюваному було надано флеш-носій з усіма аудіо та відеоматеріалами, що підтверджується останнім у протоколі про надання доступу та ознайомлення з матеріалами досудового розслідування від 06.03.2025 року та 12.03.2025 року.

Крім цього, захисникам у кримінальному провадженні з метою забезпечення повного ознайомлення та виконання в розумні строки вимог ст.290 КПК України слідчим надано на окремих носіях в електронному вигляді відскановані копії всіх матеріалів досудового розслідування № 0000007 в обсязі 10 томів та аудіо/відео матеріалів наявних у кримінальному провадженні для ознайомлення, що підтверджується останніми у протоколі про надання доступу та ознайомлення з матеріалами досудового розслідування від 06.03.2025 року, 10.03.2025 року, 12.03.2025 року та 13.03.2025 року.

У свою чергу, 06.03.2025 року з часу надання доступу до всіх матеріалів, підозрюваним ОСОБА_6 в приміщенні ДУ «Київський слідчий ізолятор» 06.03.2025 року в період часу з 14 год. по 14 год. 35 хв. здійснено ознайомлення лише частково з першим томом, що письмово підтверджено підозрюваним.

Станом на 13.03.2025 року підозрюваний ОСОБА_6 ознайомився повністю лише з першим томом, у цей же час, за однакових обставин та умов надання доступу стороні захисту до всіх матеріалів, 06.03.2025 року підозрюваними ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було здійснено ознайомлення з ТОМ № 1 - ТОМ № 2, що письмово ними підтверджено в протоколі про надання доступу та ознайомлення з матеріалами досудового розслідування від 06.03.2025 року.

Крім цього, в приміщенні ДУ «Київський слідчий ізолятор» за однакових обставин та умов надання доступу стороні захисту до всіх матеріалів, 12.03.2025 року підозрювані ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вже реалізували своє право та повністю ознайомилися з усіма матеріалами досудового розслідування, до яких надано доступ, що письмово підтверджено останніми у протоколі про надання доступу та ознайомлення з матеріалами досудового розслідування від 12.03.2025 року.

Крім цього, за однакових обставин та умов надання доступу стороні захисту до всіх матеріалів 06.03.2025 року, 10.03.2025 року, 12.03.2025 року та 13.03.2025 року, захисники ОСОБА_18 , ОСОБА_5 та ОСОБА_19 вже реалізували своє право та повністю ознайомилися з усіма матеріалами досудового розслідування, до яких надано доступ, що письмово підтверджено останніми у протоколі про надання доступу та ознайомлення з матеріалами досудового розслідування від 06.03.2025 року, 10.03.2025 року, 12.03.2025 року та 13.03.2025 року.

Таким чином, органом досудового розслідування стороні захисту забезпечені всі належні умови та достатній час для здійснення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, зокрема підозрюваному ОСОБА_6 був наданий службовий ноутбук для ознайомлення з аудіо/відео матеріалами та ОСОБА_6 на даний час перебуває в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор» має багато вільного часу та фактично з 12.03.2025 року отримав копії у паперовому вигляді всіх 10-ти томів, однак останнім допущено умисне та невмотивоване зволікання в ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, з метою затягування завершення досудового розслідування, у зв`язку з чим не можливо направити обвинувальний акт до суду, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України, щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити, зазначивши, що підозрюваний ОСОБА_6 навмисно затягує час та не знайомиться з наданими йому матеріалами кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання слідчого, зазначивши, що таке клопотання є безпідставним, зважаючи на значний обсяг матеріалів кримінального провадження з додатками та необхідністю ознайомитись з матеріалами в повному обсязі, зазначили про те, що підозрюваний потребує ще не менше 5 днів для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Вислухавши доводи прокурора, захисника та підозрюваного, дослідивши надані копії документів, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Отже, враховуючи обставини та обсяг матеріалів кримінального провадження, враховуючи вимоги законодавства щодо дотримання розумних строків здійснення процесуальних дій, та з метою недопущення порушення прав учасників судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання слідчого, а саме встановити підозрюваному ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000007 від 31.01.2024 року 4 дні, а саме з 21.03.2025 року до 24.03.2025 року включно, після спливу якого вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 реалізував своє право на доступ до вказаних матеріалів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 задовольнити частково.

Встановити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000007 від 31.01.2024 року 4 дні, а саме з 21.03.2025 року до 24.03.2025 року включно, після спливу якого вважати, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реалізував своє право на доступ до вказаних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя