ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
Справа № 991/2562/25
Провадження № 1-кс/991/2557/25
У Х В А Л А

25 березня 2025 рокумісто Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей після отримання заяви про кримінальні правопорушення,

в с т а н о в и в:

24.03.2025 на розгляд слідчого судді у порядку, передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Національного антикорупційного бюро України (далі - НАБУ), що полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) відомостей після отримання його заяви про кримінальні правопорушення від 06.03.2025.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 24.03.2025 для розгляду вказаної справи визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .

З матеріалів клопотання слідує, що заявник ОСОБА_2 утримується у Державній установі (далі - ДУ) «Івано?Франківська установа виконання покарань (№ 12)».

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд такої скарги здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника (ч. 3 ст. 306 КПК України).

З урахуванням наведеного слідчий суддя уважає за необхідне вирішити питання про здійснення дистанційного судового провадження. Водночас, оскільки вирішення зазначеного питання має виключно організаційний характер та знаходиться поза межами здійснення розгляду скарги по суті, його вирішення можливе за відсутності учасників судового провадження та без проведення судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. 318?380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Згідно з п. 1, 4 та 41 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Частиною 9 ст. 336 КПК України передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абз. 2 ч. 7 цієї статті (вручення пам`ятки про процесуальні права, перевірка документа, що посвідчує особу, перебування поряд з такою особою до закінчення судового засідання), здійснюються службовою особою такої установи.

У силу ч. 12 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь?яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Скарга ОСОБА_3 подана до слідчого судді через адміністрацію ДУ «Івано?Франківська установа виконання покарань (№ 12)», де він на даний час відбуває покарання.

Окрім того, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», що затверджений Законом України № 2102?ІХ від 24.02.2022, в Україні введений воєнний стан із 05:30 24.02.2022. У подальшому строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався і триває дотепер.

Ураховуючи наведене, вживаючи заходів для забезпечення оперативності, повноти та неупередженості судового провадження, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті у розумні строки, з метою забезпечення участі ОСОБА_2 у судовому засіданні, слідчий суддя вважає за необхідне здійснити розгляд скарги у дистанційному провадженні з приміщення ДУ «Івано?Франківська установа виконання покарань (№ 12)».

На підставі викладеного, керуючись ст. 306, 336 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Здійснювати дистанційне судове провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) відомостей після отримання його заяви про кримінальні правопорушення від 06.03.2025, між Вищим антикорупційним судом та ДУ «Івано?Франківська установа виконання покарань (№ 12)» (76018, м. Івано?Франківськ, вул. Коновальця, 70 А).

Доручити відповідальним працівникам ДУ «Івано?Франківська установа виконання покарань (№ 12)» проведення судового розгляду в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 .

Дату і час проведення судових засідань повідомляти учасникам судового розгляду та ДУ «Івано?Франківська установа виконання покарань (№ 12)».

Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відома.

Копію ухвали направити ДУ «Івано?Франківська установа виконання покарань (№ 12)» для організації виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1