Справа№751/370/25
Провадження №1-кп/751/142/25
В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

04 лютого 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0001404 від 17.12.2024 року щодо обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, утриманців не має, раніше судимого вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28.11.2024 року за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду строком на два роки, без зареєстрованого місця проживання, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за фактом вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, діючи умисно, незаконно придбав зіп-пакет з порошкоподібною речовиною, яку останній сприймав як психотропну речовину, та яку в подальшому, поклавши до кишені гаманця, почав незаконно зберігати для власного вживання, без мети збуту.

17.12.2024 в період часу з «15» год. «37» хв. по «15» год. «42» хв., працівниками поліції під час проведення огляду місця події за адресою: м. Чернігів, вул. Громадська, буд. 39, у ОСОБА_4 , котрий перебував у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, було виявлено та вилучено зіп-пакет з порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/125-24/16421-НЗПРАП від 20.12.2024 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,501 г, який ОСОБА_4 умисно, незаконно зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 амфетамін віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено (таблиця 2, список 2).

Допитаний в судовому засіданні як обвинувачений ОСОБА_4 вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, визнав, як достовірні, всі докази по справі, погодившись на скорочений порядок судового провадження, тобто, без дослідження будь-яких доказів, крім його особистого допиту та вивчення матеріалів справи, які характеризують його особу, пояснивши, що рішення його добровільне і наслідки, передбачені ст. 349 КПК України, йому зрозумілі.

При цьому пояснив, що час, місце та спосіб вчинення кримінального правопорушення (проступку) у обвинувальному акті зазначені вірно, у скоєному щиро розкаюється.

Аналізуючи викладені докази, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого, що виразились в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 309 КК України.

Обставин, що пом`якшують відповідальність обвинуваченого, та обтяжують його відповідальність, судом не встановлено.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, враховується особа обвинуваченого, його позитивну характеристику за місцем проживання, відношення обвинуваченого до скоєного кримінального проступку, раніше судимий, його матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я, враховуючи його вік, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, суд приходить до висновку, що покарання за скоєне обвинуваченому повинно бути призначене у вигляді обмеження волі, але без ізоляції від суспільства, з призначенням іспитового строку.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше судимий 28.11.2024 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 1 ст. 190 КК України до 2 років пробаційного нагляду, не відбув покарання за попереднім вироком суду, покарання йому повинно бути призначено за правилами ст. 71 КК України.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню на залучення експертів становлять 1591 грн. 80 коп.

Цивільний позов заявлено не було.

Запобіжний захід не обирався.

Питання про речові докази слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368-370, 373-374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. ст. 71, 72 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28.11.2024 року і остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання і встановити йому іспитовий строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової експертизи в сумі 1591 (одну тисячу п`ятсот дев`яносто одну) гривню 80 копійок.

Речовий доказ: вилучений 17.12.2024 під час проведення огляду місця події за адресою: м. Чернігів вул. Громадська буд. 39, зіп-пакет з порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/125-24/16421- НЗПРАП від 20.12.2024 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,501 г, переданий на зберігання до камери схову ЧРУП ГУНП в Чернігівській області знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок не скасований.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія повного тексту вироку вручається учасникам судового провадження в день його проголошення.

Суддя ОСОБА_1