Справа № 346/6079/24
Провадження № 1-кс/346/187/25
УХВАЛА

про арешт майна

03 березня 2025 р.м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене старшим слідчим слідчого відділення Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000488 від 02.07.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.3 ст.332 КК України клопотання про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

24.02.2025 старший слідчий слідчого відділення Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про арешт майна, в рамках кримінального №0000488 від 02.07.20274 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.3 ст.332 КК України. Клопотання погоджено прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого перебуває вказане кримінальне провадження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та свідомо бажаючи їх настання, за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 достовірно знаючи, що на території України введено воєнний стан, у зв`язку з чим почали діяти обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, організували незаконне переправлення осіб через державний кордон України за грошову винагороду.

З цією метою, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, спільно з ОСОБА_6 , діючи спільно та з єдиною метою, підшукували осіб з числа громадян України, яким було відомо про тимчасові обмеження щодо виїзду чоловіків віком від 18 до 60 років з України, та які бажали незаконно перетнути державний кордон України. Зокрема, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на виконання вказівок та порад ОСОБА_5 13.02.2025 приблизно о 05.40 год. прибув на АЗС «ОККО», що в м. Коломия по вул. Карпатська. Під час зустрічі було умовлено умови та порядок незаконного перетину державного кордону України, а також суму грошових коштів за організацію незаконного переправлення. В подальшому ОСОБА_7 передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 4000 євро. В подальшому ОСОБА_5 посадив ОСОБА_7 в автомобіль марки ТОЙОТА КЕМРІ, чорного кольору, д.н.з НОМЕР_1 , під керування ОСОБА_6 та в подальшому діючи на виконання раніше розробленого спільно з ОСОБА_6 плану почали рух з м. Коломия в напрямку с. Фошки Путильської ТГ Вижницького району Чернівецької області. Під час руху автомобілів ОСОБА_5 керуючи автомобілем марки ТОЙОТА КЕМРІ, чорного кольору, д.н.з НОМЕР_2 рухався по переду автомобіля марки ТОЙОТА КЕМРІ, чорного кольору, д.н.з НОМЕР_1 , під керування ОСОБА_6 з метою завчасного обстеження маршруту на наявність нарядів поліції, а також інших правоохоронних органів на постах, про що по телефону передавав інформацію ОСОБА_6 для безперешкодного проїзду. В подальшому прибувши в прикордонну зону України та Румунії, що в с. Фошки Путильської ТГ Вижницького району Чернівецької області, останні висадили ОСОБА_7 біля лісу та сказали йти йому за раніше визначеним ними маршрутом, а самі повернули в м. Коломия.

Крім цього, ОСОБА_5 , за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 продовжуючи свою злочинну діяльність спрямовану на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України 22.02.2025 під час телефонної розмови домовились про переправлення особи, яка має приїхати в м. Коломия через державний кордон за грошову винагороду.

В подальшому, 23.02.2025 приблизно о 06.20 год. ОСОБА_5 на автомобілі марки ТОЙОТА КЕМРІ, чорного кольору, д.н.з НОМЕР_2 , прибув до готелю «Самарянка», що в м. Коломия на бул. Л.Українки, 35 де попередньо поселився ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 . Прибувши до вказаного місця до нього в автомобіль сів ОСОБА_8 після чого вони попрямували до автовокзалу м. Коломия де, в заздалегідь обумовленому місці на автомобілі марки ТОЙОТА КЕМРІ, чорного кольору, д.н.з НОМЕР_1 , чекав ОСОБА_6 . Під час руху ОСОБА_8 передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 15 000 гривень, а ОСОБА_5 розказав порядок переправлення через кордон та подальші його дії. Прибувши на обумовлене місце ОСОБА_8 пересів в автомобіль під керуванням ОСОБА_6 та в подальшому діючи на виконання раніше розробленого спільно з ОСОБА_6 плану почали рух з м. Коломия в напрямку с. Фошки Путильської ТГ Вижницького району Чернівецької області. Під час руху автомобілів ОСОБА_5 керуючи автомобілем марки ТОЙОТА КЕМРІ, чорного кольору, д.н.з НОМЕР_2 рухався по переду автомобіля марки ТОЙОТА КЕМРІ, чорного кольору, д.н.з НОМЕР_1 , під керування ОСОБА_6 з метою завчасного обстеження маршруту на наявність нарядів поліції, а також інших правоохоронних органів на постах, про що по телефону передавав інформацію ОСОБА_6 для безперешкодного проїзду. Під час проїзду в с. Тюдів, Кутської ТГ, Косівського району Івано-Франківської області були затримані працівниками поліції.

Таким чином, ОСОБА_5 , обгрунтовано підозрюється у організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями та сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, вчиненому щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України

Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів, за невстановлених слідством обставин та в невстановлений час, незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, який зберігав при собі та перевозив на автомобілі марки «Тойота Кемрі» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , який перебуває в його користуванні, з метою його подальшого збуту, шляхом продажу громадянам на території м. Коломия та Коломийського району.

Після чого, ОСОБА_5 , діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено канабісу, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечний наслідки у виді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, з корисливих мотивів, 17 грудня 2024 року приблизно о 17.28 год., керуючи автомобілем марки «Тойота Кемрі» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , приїхав на вул. С.Тарабалки, що в м. Коломия, біля центрального входу до озера ім. Руфа, де в салоні автомобіля незаконно збув у формі продажу за ціною 3000 (три тисячі) гривень ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , подрібнену рослинну речовину, яка відповідно до висновку експерта є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, в кількості 8,6187 грама.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисних дій, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту та збуті наркотичних засобів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В подальшому 04.02.2025 року близько 17.10 год. ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено канабісу, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечний наслідки у виді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, з корисливих мотивів, керуючи автомобілем марки «Тойота Кемрі», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , приїхав на вул. С. Тарабалки, що в м. Коломия, біля центрально входу до озера ім.Руфа, де в салоні автомобіля незаконно збув у формі продажу за ціною 3000 (три тисячі) гривень ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , подрібнену рослинну речовину, яка відповідно до висновку експерта є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, в кількості 8,6873 грама.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисних дій, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту та збуті наркотичних засобів, вчинених повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В сукупності ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.3 ст.332 КК України.

23.02.2025 проведено обшук в автомобілі марки «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_2 , який перебуває у користування ОСОБА_5 , в ході якого вилучено: мобільний телефон марки «Самсунг» IMEI1: НОМЕР_3 IMEI2: НОМЕР_4 в який вмонтовано сім-картку мобільного оператора «Лайфсел» № НОМЕР_5 , блокнот із рукописними написами, грошові кошти: 15 купюр номіналом по 1000 грн. серії: ГТ4568731, АЛ2192476, ГП3163163, ГК9727095, ВТ9025984, ГН4282187, АР0069412, АР2726387, ГК3213246, ЕА0312749, АЛ4190127, АЛ4494301, АМ5838327, АК5087180, ЕР1251986, 1 купюра номіналом 1 долар США серії В10485279В, 1 купюра номіналом 500 грн., серії ХА5411720, 3 купюри номіналом по 200 грн., серії: АН2458530, ГЕ8126663, ДА5982625, 7 купюр номіналом 50 грн., серії: ЕА4369471, ЕБ2553457, ЕБ1958795, ЕН2502516, АЛ9495302, СЛ8017720, ЕБ2676302, 19 купюр номіналом по 20 грн., серії: ЕЄ8754592, ЕВ4553403, ЮЕ8530965, АП7416177, АМ2932716, ЕБ7663474, ЕЖ6588814, АЛ6154844, ЄА0375698, ЕА1821438, ЕВ8975020, ЄБ6962113, ЕА7795111, ЕВ1080103, АЛ5830572, ТЖ5433938, ЕБ3312703, ЄБ6347544, ЕЕ8114645, 3 купюри номіналом по 10 грн., серії: ЮЖ4250971, ЦЕ6005607, ЦН1855320, 2 купюри номіналом по 5 грн., серії ТБ7376659, ЧЕ9942419 та автомобіль марки «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_2 .

23.02.2025 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого вилучено: грошові кошти, а саме 679 500 грн., з них 459 000 грн. купюрами номіналом по «500», 81 400 грн., купюрами номіналом по «200», 3 100 грн., купюрами номіналом по «100», 136 000 грн., купюрами номіналом по «1000», 1180 Євро з них 850 купюрами по «50», 200 Євро купюрами по «100», 200 Євро 1 купюрою, 20 Євро однією купюрою, 10 Євро однією купюрою та 27 000 доларів США купюрами номіналом по «100» доларів США, які ОСОБА_5 набув злочинним шляхом, внаслідок незаконного переправляння через державний кордон України осіб віком від 18 до 60 років, організації незаконного переправлення через державний кордон України, за попередньою змовою групою осіб, вчинене з корисливих мотивів, тобто ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 332 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дев`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна.

Також, виявлені під час обшуку грошові кошти в сумі 15 000 гривень ОСОБА_8 передав ОСОБА_5 за сприяння у незаконному перетині кордону України ОСОБА_8 .

Метою накладення арешту на вищевказані речі є збереження речових доказів.

Підставою накладення арешту на вказане майно є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження накладення арешту на майно може призвести до його можливого приховування, пошкодження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Враховуючи вищенаведене та з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт (із забороною розпоряджання та відчуження до проведення всіх необхідних слідчих дій та експертиз, або його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку) на вилучені в ході обшуку, а саме: автомобіль марки «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 та мобільний телефон марки «Самсунг» IMEI1: НОМЕР_3 IMEI2: НОМЕР_4 в який вмонтовано сім-картку мобільного оператора «Лайфсел» № НОМЕР_5 , блокнот із рукописними написами, грошові кошти: 15 купюр номіналом по 1000 грн. серії: ГТ4568731, АЛ2192476, ГП3163163, ГК9727095, ВТ9025984, ГН4282187, АР0069412, АР2726387, ГК3213246, ЕА0312749, АЛ4190127, АЛ4494301, АМ5838327, АК5087180, ЕР1251986, 1 купюра номіналом 1 долар США серії В10485279В, 1 купюра номіналом 500 грн., серії ХА5411720, 3 купюри номіналом по 200 грн., серії: АН2458530, ГЕ8126663, ДА5982625, 7 купюр номіналом 50 грн., серії: ЕА4369471, ЕБ2553457, ЕБ1958795, ЕН2502516, АЛ9495302, СЛ8017720, ЕБ2676302, 19 купюр номіналом по 20 грн., серії: ЕЄ8754592, ЕВ4553403, ЮЕ8530965, АП7416177, АМ2932716, ЕБ7663474, ЕЖ6588814, АЛ6154844, ЄА0375698, ЕА1821438, ЕВ8975020, ЄБ6962113, ЕА7795111, ЕВ1080103, АЛ5830572, ТЖ5433938, ЕБ3212703, ЄБ6347544, ЕЕ8114645, 3 купюри номіналом по 10 грн., серії: ЮЖ4250971, ЦЕ6005607, ЦН1855320, 2 купюри номіналом по 5 грн., серії ТБ7376659, ЧЕ9942419, автомобіль марки «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_2 , та вилучені в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_3 грошові кошти, а саме 679 500 грн., з них 459 000 грн. купюрами номіналом по «500», 81 400 грн., купюрами номіналом по «200», 3 100 грн., купюрами номіналом по «100», 136 000 грн., купюрами номіналом по «1000», 1180 Євро з них 850 купюрами по «50», 200 Євро купюрами по «100», 200 Євро 1 купюрою, 20 Євро однією купюрою, 10 Євро однією купюрою та 27 000 доларів США купюрами номіналом по «100» доларів США.

В судове засідання прокурор, слідча, володілець майна ОСОБА_5 не з`явилися.

Прокурор та слідча надали заяви, в яких клопотання підтримали, просили клопотання задовольнити в повному обсязі, судовий розгляд проводити за їх відсутності.

ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_10 були належним чином повідомлені про розгляд клопотання про арешт майна, про причину своєї неявки слідчого суддю не повідомили.

Відповідно до ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається за участю слідчого, прокурора, цивільного позивача, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів фіксації не відбувалося, через неприбуття в судове засідання всіх учасників

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, а також долучені додаткові матеріали слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Так, з матеріалів клопотання, а саме з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000488 вбачається, що 02.07.2024 р. внесені відомості про кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення за попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.307 КК України за фактом незаконного збуту наркотичних засобів за обставин зазначених в клопотанні слідчого та описовій частині ухвали.. В подальшому 08.01.2025 та 23.02.2025 року внесені відомості про кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення за попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.332 КК України, за матеріалами правоохоронних органів за фактом організації незаконного переправлення через державний кордон України за обставин зазначених в клопотанні слідчого та описовій частині ухвали. 23.02.2025 також внесені відомості про кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення за попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст.307 КК України за фактом незаконного збуту наркотичних засобів за обставин зазначених в клопотанні слідчого та описовій частині ухвали.

Кримінальні провадження об`єднані в одне провадження за №0000488.

На підставі вимог ст.ст. 276-278 КПК України 23.02.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.3 ст.332 КК України.

Відповідно до протоколу обшуку від 23.02.2025 на підставі ухвали слідчого судді Коломийського міськрайонного суду слідчим проведено обшук в автомобілі марки «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 . В ході обушку було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Самсунг» IMEI1: НОМЕР_3 IMEI2: НОМЕР_4 в який вмонтовано сім-картку мобільного оператора «Лайфсел» № НОМЕР_5 , блокнот із рукописними написами, грошові кошти: 15 купюр номіналом по 1000 грн. серії: ГТ4568731, АЛ2192476, ГП3163163, ГК9727095, ВТ9025984, ГН4282187, АР0069412, АР2726387, ГК3213246, ЕА0312749, АЛ4190127, АЛ4494301, АМ5838327, АК5087180, ЕР1251986, 1 купюра номіналом 1 долар США серії В10485279В, 1 купюра номіналом 500 грн., серії ХА5411720, 3 купюри номіналом по 200 грн., серії: АН2458530, ГЕ8126663, ДА5982625, 7 купюр номіналом 50 грн., серії: ЕА4369471, ЕБ2553457, ЕБ1958795, ЕН2502516, АЛ9495302, СЛ8017720, ЕБ2676302, 19 купюр номіналом по 20 грн., серії: ЕЄ8754592, ЕВ4553403, ЮЕ8530965, АП7416177, АМ2932716, ЕБ7663474, ЕЖ6588814, АЛ6154844, ЄА0375698, ЕА1821438, ЕВ8975020, ЄБ6962113, ЕА7795111, ЕВ1080103, АЛ5830572, ТЖ5433938, ЕБ3312703, ЄБ6347544, ЕЕ8114645, 3 купюри номіналом по 10 грн., серії: ЮЖ4250971, ЦЕ6005607, ЦН1855320, 2 купюри номіналом по 5 грн., серії ТБ7376659, ЧЕ9942419 та автомобіль марки «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_2 .

Відповідно до протоколу обшуку від 23.02.2025 на підставі ухвали слідчого судді Коломийського міськрайонного суду слідчим проведено обшук в будинку по АДРЕСА_3 за місцем проживання ОСОБА_5 . В ході обушку було виявлено та вилучено грошові кошти, а саме 679 500 грн., з них 459 000 грн. купюрами номіналом по «500», 81 400 грн., купюрами номіналом по «200», 3 100 грн., купюрами номіналом по «100», 136 000 грн., купюрами номіналом по «1000», 1180 Євро з них 850 купюрами по «50», 200 Євро купюрами по «100», 200 Євро 1 купюрою, 20 Євро однією купюрою, 10 Євро однією купюрою та 27 000 доларів США купюрами номіналом по «100» доларів США.

Постановою слідчого від 24.02.2025 вилучені під час обшуку автомобіля та будинку речі визнано речовими доказами, оскільки відповідають критеріям, визначеним в ст.98 КПК України та долучені до кримінального провадження, автомобіль поміщено на штраф майданчик.

Вилучений транспортний засіб автомобіль марки та моделі «Toyota Camry» 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 перебуває в користуванні ОСОБА_5 , та відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру транспортних засобів МВС України, його власником є ОСОБА_11 .

З матеріалів клопотання вбачається, що кримінальні правопорушення, які інкримінуються ОСОБА_5 , а саме організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України вчинені за грошову винагороду, як і незаконний збут наркотичних засобів вчинений з корисливою метою та отриманням грошових коштів.

На дану обставину вказує допитаний в ході досудового розслідування свідок ОСОБА_8 , який зазначив, що передав таксисту, водію автомобіля Тайота Кемрі 15000 грн. купюрами по 1000 грн. за організацію його незаконного перетину через державний кордон України. Також свідок повідомив, що з цим таксистом він зв`язувався за номером телефону НОМЕР_5 .

Крім того, слідчим суддею досліджено протокол огляду від 12.02.2025, в ході якого оглянуті 78 купюр номіналом 50 євро, серед яких містяться купюри з номерами VC, SH, SE, які були отримані з рахунку в/ч НОМЕР_6 старшим офіцером оперативно-розшукової групи прикордонного оперативно-розшукового відділу ГОРВ НОМЕР_7 прикордонного загону на підставі постанови прокурора Коломийської окружної прокуратури в рамках даного кримінального провадження, протокол огляду предмета від 25.02.2025, в ході якого слідчим оглянуті диски з відеозаписом проведеного обшуку від 23.02.2025 по місцю проживання ОСОБА_5 , в ході якого виявлено грошові кошти, серед яких купюри номіналом по 50 євро з номерами VC, SH, SE, які були оглянуті та вручені ОСОБА_12 , який передав вищевказані купюри ОСОБА_5 13.02.2025 в якості оплати послуг за незаконний перетин державного кордону України.

Крім того, з розтаємнених матеріалів проведених негласних слідчих (розшукових) дій, зокрема протоколу за результатами ознайомлення із матеріалами НСРД в порядку ст.263 КПК України від 07.01.2025, стенограми за результатами ознайомлення із матеріалами НСРД в порядку ст.263 КПК України від 07.01.2025, протоколу про результати контролю за вчиненням злочину від 18.12.2024, протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 13.01.2025 та від 24.02.2025, стенограми за результатами ознайомлення із матеріалами НСРД в порядку ст.263 КПК України від 20.01.2025, протокол особистого огляду покупця від 04.02.2025, протокол огляду та вручення від 04.02.2025, протоколом добровільної видачі від 04.02.2025 вбачається, що ОСОБА_9 , будучи закупником, двічі придбав у ОСОБА_5 наркотичний засіб, канабіс в кількості 8,6 грама за 3000 грн.

Слідчий суддя, приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час є підстави вважати, що вчинено кримінальні правопорушення за ознаками ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.3 ст..332 КК України.

ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні є підозрюваним у вчинені вказаних кримінальних правопорушень за обставин зазначених в описовій частині ухвали.

Отже, стороною обвинувачення доведено, що вилучене під час обшуку в автомобілі, яким користується ОСОБА_5 , та за місцем його проживання майно, а саме грошові кошти, мобільний телефон з сім-картою, блокнот, автомобіль, є речовими доказами, оскільки відповідає критеріям, зазначеним в ст.98 КПК України, дане майно могло зберегти на собі сліди злочину або містити інші відомості, які можуть бути використані в кримінальному провадженні як доказ для підтвердження обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні відповідно до ст.91КПК України. Вилучені грошові кошти також мають ознаки речових доказів, оскільки є всі підстави вважати, що вони набуті кримінально протиправним шляхом, враховуючи, що злочини, які інкримінуються ОСОБА_5 вчинені з корисливих мотивів.

Отже, щодо вказаного майна існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Крім того, існують підстави вважати, що зазначене майно може бути приховано, пошкоджено, втрачено або передано третім особам, а тому застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт такого майна є виправданим.

За змістом ч. 4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Слідчий суддя, вважає, що для досягнення мети арешту майна, та запобіганню ризикам приховування, знищення, втрати, пошкодженню, зникненню або передачі третім особам, достатнім і співмірним способом обтяження буде заборона відчуження та розпорядження майна, на яке накладається арешт.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

клопотання старшого слідчого слідчого відділення Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000488 від 02.07.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.3 ст.332 КК України про арешт майна задовольнити.

З метою збереження речових доказів накласти арешт у виді заборони відчуження, розпорядження на майно, вилучене в ході обшуку 23.02.2025 року майно, володільцем якого є ОСОБА_5 :

- автомобіль марки «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , власником якого є ОСОБА_11 ,

- мобільний телефон марки «Самсунг» IMEI1: НОМЕР_3 IMEI2: НОМЕР_4 в який вмонтовано сім-картку мобільного оператора «Лайфсел» № НОМЕР_5 ,

- блокнот із рукописними написами,

- грошові кошти: 15 купюр номіналом по 1000 грн. серії: ГТ4568731, АЛ2192476, ГП3163163, ГК9727095, ВТ9025984, ГН4282187, АР0069412, АР2726387, ГК3213246, ЕА0312749, АЛ4190127, АЛ4494301, АМ5838327, АК5087180, ЕР1251986, 1 купюра номіналом 1 долар США серії В10485279В, 1 купюра номіналом 500 грн., серії ХА5411720, 3 купюри номіналом по 200 грн., серії: АН2458530, ГЕ8126663, ДА5982625, 7 купюр номіналом 50 грн., серії: ЕА4369471, ЕБ2553457, ЕБ1958795, ЕН2502516, АЛ9495302, СЛ8017720, ЕБ2676302, 19 купюр номіналом по 20 грн., серії: ЕЄ8754592, ЕВ4553403, ЮЕ8530965, АП7416177, АМ2932716, ЕБ7663474, ЕЖ6588814, АЛ6154844, ЄА0375698, ЕА1821438, ЕВ8975020, ЄБ6962113, ЕА7795111, ЕВ1080103, АЛ5830572, ТЖ5433938, ЕБ3212703, ЄБ6347544, ЕЕ8114645, 3 купюри номіналом по 10 грн., серії: ЮЖ4250971, ЦЕ6005607, ЦН1855320, 2 купюри номіналом по 5 грн., серії ТБ7376659, ЧЕ9942419,

- грошові кошти, а саме 679 500 грн., з них 459 000 грн. купюрами номіналом по «500», 81 400 грн., купюрами номіналом по «200», 3 100 грн., купюрами номіналом по «100», 136 000 грн., купюрами номіналом по «1000», 1180 Євро з них 850 купюрами по «50», 200 Євро купюрами по «100», 200 Євро 1 купюрою, 20 Євро однією купюрою, 10 Євро однією купюрою та 27 000 доларів США купюрами номіналом по «100» доларів США.

Виконання ухвали покласти на слідчого.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1