Справа №: 486/1992/24 Провадження № 1-кп/486/256/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року м. Південноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000174 від 26.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

29.11.2024 прокурор Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження №0000174, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з тим, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовує тим, що 25.05.2021 до ВП № З Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що в період часу з 16 год. 30 хв. 24.05.2021 до 09 год. 00 хв. 25.05.2021 невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу між опорами № 50 та № 51 викрала 4 шт. оцинкованих листа із теплової мережі, які знаходяться біля ВГІ ЮУАЕС. Також встановлено, що 31.05.2021 невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу між опорами № 41 та № 42 викрала 4 шт. оцинкованих листа із теплової мережі, які знаходяться біля ВП ЮУ АЕС.

Прокурор у клопотанні зазначає, що з метою встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, а також інших обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, в ході проведення слідчих дій не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказане кримінальне правопорушення. Враховуючи, що в ході досудового розслідування проведені всі можливі слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, а також той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше, ніж 3 роки, таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, прокурор просив кримінальне провадження закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про закриття кримінального провадження та просив його задовольнити з вищенаведених підстав.

Представник потерпілої особи ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти клопотання прокурора.

Вислухавши думку прокурора та представника потерпілої особи, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Пунктом 1-1 частини 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення проти життя чи здоров`я особи або кримінального правопорушення, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, за вчинення якого передбачено основне покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або пробаційного нагляду на строк до п`яти років, або обмеження волі на той самий строк.

У відповідності до п. 2 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, кримінальне правопорушення було вчинено невстановленою особою в період часу з 16 год. 30 хв. 24.05.2021 до 09 год. 00 хв. 25.05.2021 та 31.05.2021 року.

Таким чином, з моменту вчинення вказаного у клопотанні кримінального правопорушення минуло більше трьох років.

З матеріалів справи вбачається, що згідно довідки №0042/74/938 та звіту про незалежну оцінку майна, що знаходиться на балансі ВПЮУАЕС ДП «НАЕК «Енергоатом», підрозділ «ЦВКГ та ТМ», сума збитку, завданого викраденням майна 25.05.2021, а саме 4 листів покриття теплової ізоляції із оцинкованого металу площею 12 кв.м. магістральної теплової траси АЕС-житлове селище (інв.№10302516) складає 2866,00 грн. (з ПДВ).

Відповідно до довідки №0042/74/939 та звіту про незалежну оцінку майна, що знаходиться на балансі ВПЮУАЕС ДП «НАЕК «Енергоатом», підрозділ «ЦВКГ та ТМ», сума збитку, завданого викраденням майна 31.05.2021, а саме 4 листів покриття теплової ізоляції із оцинкованого металу площею 12 кв.м. магістральної теплової траси АЕС-житлове селище (інв.№10302516) складає 2866,00 грн. (з ПДВ).

Згідно з наданими матеріалами кримінального провадження, оглянутими в судовому засіданні, проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не вдалось.

З огляду на викладене, суд вважає, що наявні підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись, п. 3-1 ч. 1 ст. 284, ст.372, ст.395 КПК України, ст. 12, ч. 1 ст. 49 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури задовольнити.

Кримінальне провадження №0000174 від 26.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1