Справа №337/1309/25
Номер провадження 1-кп/337/302/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000165 від 19.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

17.03.2025 року з Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області надійшло клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовано тим,що 18.02.2022 до ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа в період часу з 12.02.2022 по 14.02.2022 здійснила крадіжку чавунних люків, які належать КП «Водоканал», а саме у м. Запоріжжя по вул. Василя Сергієнка, 12а - 2 шт., по вул. Ентузіастів, 19-1 шт., чим спричинила матеріальний збиток КП «Водоканал».

За вказаним фактом 19.02.2022 сектором дізнання ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області було розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000165 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування допитано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що є представником КП «Водоканал», працює на посаді інженера відділу економічного захисту управління з безпеки. Так, в період часу з 12.02.2022 по 14.02.2022 була здійснена крадіжка чавунних люків, які належать КП «Водоканал», а саме у м. Запоріжжя по вул. Василя Сергієнка, 12а - 2 чавунних люка, по вул. Ентузіастів, 19-1 чавунний люк. Хто б міг це вчинити останньому невідомо.

Згідно балансової довідки КП «Водоканал» від 18.02.2022 вартість викраденого майна, а саме 3 чавунних люків складає 6390 грн.

З метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та місцезнаходження викраденого майна, дізнавачем 18.07.2022, 24.10.2022, 24.06.2023, 07.11.2024, 06.01.2025 в порядку ст. 40-1 КПК України надавалися відповідні доручення. На виконання вказаних доручень дізнавачу направлялись рапорти оперативного підрозділу, згідно яких проведеними оперативно - розшуковими заходами встановити особу, яка вчинила кримінальний проступок та місцезнаходження викраденого майна не видалось можливим.

Також, в ході досудового розслідування допитані свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , повідомили, що не володіють інформацією щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення та особи правопорушника.

Проведеними слідчими діями та додатковими оперативно-розшуковими заходами встановити особу, що скоїла даний кримінальний проступок, не представилось можливим.

17.10.2019 набрав чинності Закон України від 04.10.2019 № 187-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» (далі - Закон), яким частину першу статті 284 КПК України доповнено пунктом 3-1, згідно якого кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

За вчинення вказаного кримінального проступку, згідно ч. 1 ст. 185 КК України, передбачене покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до п`яти років, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Згідно з ст. 12 КК України проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Отже, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, щодо якого здійснюється кримінальне провадження, є проступком.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення проступку становлять три роки.

Таким чином, з моменту вчинення кримінального правопорушення, а саме незаконного заволодіння 3 чавунних люків КП «Водоканал», до теперішнього часу минуло більше, ніж три роки, у зв`язку з чим закінчився відповідний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що в ході досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, а також той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше, ніж три роки і, таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення проступку, на теперішній час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане ним клопотання і просив його задовольнити з підстав, викладених в клопотанні.

Представник потерпілого КП «Водоканал» у судове засідання не з`явилась про дату, час та місце його проведення повідомлялась у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

Досудовим розслідування встановлено, 18.02.2022 до ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа в період часу з 12.02.2022 по 14.02.2022 здійснила крадіжку чавунних люків, які належать КП «Водоканал», а саме у м. Запоріжжя по вул. Василя Сергієнка, 12а - 2 шт., по вул. Ентузіастів, 19-1 шт., чим спричинила матеріальний збиток КП «Водоканал».

За вказаним фактом 19.02.2022 сектором дізнання ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області було розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000165 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Потерпілим по даному кримінальному провадженню є КП «Водоканал». Матеріали кримінального провадження, досліджені під час розгляду клопотання, свідчать, що органом досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення проведено ряд слідчих дій, однак особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено і повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.

Згідно з ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України є кримінальним проступком, основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення нетяжкого злочину.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п.1-1 ч.2, ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Оцінивши обставини справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд вважає, що прокурором доведена необхідність закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному внесеного до ЄРДР за № 0000165 від 19.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, а також той факт, що з моменту вчинення кримінального проступку минуло більше, ніж три роки і, таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі, на теперішній час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Таким чином, клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст. ст.284,369, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 від 19.02.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя: ОСОБА_1