Справа № 442/2332/25
Провадження № 1-кс/442/414/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -

встановив:

Слідча СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області звернулася до слідчого судді з вищезгаданим клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що 25.03.2025 приблизно о 20 год. 25 хв. працівниками Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області на вул. Л.Курбаса, 2 в м. Дрогобичі, Львівської області у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено пакет, з вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, що зовні схожа на наркотичний засіб, яку він попередньо знайшов та зберігав для власного вжитку, без мети збуту.

Відомості за даним фактом 25 березня 2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000386 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

25.03.2025 слідчим слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 було проведено огляд місця події на ділянці дороги біля будинку №2, що на вул. Л.Курбаса у м. Дрогобич, в ході якого виявленого громадянина ОСОБА_6 , який ввів в оману працівників поліції назвавшись ОСОБА_5 , та добровільно видав зіп-пакет, з речовиною кристалічного походження білого кольору.

Огляд місця події проводився на відеокамеру Panasonic HC-V785, відеозапис з якої за допомогою DVD-ROMу було скопійовано на матеріальний носій інформації: DVD-R диск 4.7 GB

26.03.2025 вилучений у ОСОБА_6 зіп-пакет, з речовиною кристалічного походження білого кольору, який упаковано у спец-пакет Національної поліції WAR 1115624, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідча не з`явилася. В поданому клопотанні просила розглядати клопотання за її відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.170 ч.1 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Згідно ст.170 ч.2 п.1 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, збереження речових доказів. При цьому, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи, в даному випадку на майно, зазначене слідчою у клопотанні, оскільки наявні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що накладення арешту на дане майно буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на зіп-пакет, з речовиною кристалічного походження білого кольору, який упаковано у спец-пакет Національної поліції WAR 1115624.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором із відповідним інформуванням заінтересованих осіб.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1