Справа № 375/61/25
Провадження № 1-в/375/11/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року селище Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділення поліції № 1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимий 23 серпня 2017 року року вироком Таращанського районного суду Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України, ч.2 ст.289 КК України до покарання у вигляді 6 років позбавлення волі; 1 вересня 2022 року вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч. 3 ст. 296 КК України до покарання у вигляді 3(трьох) років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 81 КК України від відбування покарання з невідбутим строком покарання 11 місяців 7 днів (судимість буде погашено 20 травня 2030 року),

ВСТАНОВИВ:

До Рокитнянського районного суду Київської області надійшло подання начальника відділення поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносноОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання обгрунтоване тим, що ОСОБА_4 після повернення з місць позбавлення волі 20 травня 2024 року на шлях виправлення не став, зловживає алкогольними напоями, схильний до вчинення адміністративних правопорушень, а саме: протягом останнього року громадянин ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності:

26 липня 2024 року постановою Рокитнянського районного суду Київської області за ст.173 КУпАП та накладено адміністратвине стягнення у вигляді штрафу 119 грн;

26 липня 2024 року постановою Рокитнянського районного суду за ч. 2 ст. 36 КУпАП об`єднано ряд правопоруш ень, а саме 18 червня 2024 року за ст.185 КУпАП, 18 червня 2024 року за ст.173 КУпАП, 19 червня 2024 року за ст.173 КУпАП, 18 червня 2024 року за ст.185 КУпАП та накладено адміністратвине стягнення у вигляді штрафу 170 грн;

21 жовтня 2024 року постановою Рокитнянського районного Київської області суду за ч. 2 ст. 36 КУпАП об`єднано ряд правопорушень, а саме:13 вересня 2024 року за ст.173 КУпАП, 13 вересня 2024 року за , 13 вересня 2024 року за ч.3 ст.178 КУпАП, 13 вересня 2024 року за ст.185 КУ пА П та накладено адміністратвине стягнення у вигляді штрафу - 170 грн;

8 листопада 2024 року постановою по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.44 КУпАП та накладено адміністратвине стягнення у вигляді штрафу 850 грн.

Ці правопорушення та антигромадський спосіб життя, зловживання алкогольними напоями підтверджують те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став і може повторно скоїти злочин.

Подання також мотиваване тим, що ОСОБА_4 неодноразово попереджався, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд. Однак належних висновків він не зробив.

Попередження про можливе встановлення адміністративного нагляду було винесено 27 жовтня 2024 року, 8 листопада 2024 року, 25 листопада 2024 року, 10 січня 2025 року. Строки погашення судимості не порушуються. Судимість буде погашено 20 травня 2030року.

Представник відділення поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП у Київській області ОСОБА_6 подав до суду заяву про розгляд подання без його участі та просив його задовольнити.

ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, проти задоволення подання не заперечував.

Взявши до уваги обґрунтування представника відділення поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП у Київській області, суд доходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту «в» статті 3 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до статті 158 Кримінально-виконавчого кодексу України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Статтею 6 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах "ґ", "д" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, протягом останнього року 26 липня 2024 року постановою Рокитнянського районного суду Київської області за ст.173 КУпАП; 21жовтня 2024 року постановою Рокитнянського районного Київської області суду за ч. 2 ст.36 КУпАП об`єднано ряд правопорушень, а саме: 13 вересня 2024 року за ст.173 КУпАП, 13 вересня 2024 року за , 13 вересня 2024 року за ч.3 ст.178 КУпАП, 13 вересня 2024 року за ст.185 КУ пА П; 26 липня 2024 року постановою Рокитнянського районного суду за ч. 2 ст.36 КУпАП об`єднано ряд правопоруш ень, а саме 18 червня 2024 року за ст.185 КУпАП, 18 червня 2024 року за ст.173 КУпАП, 19 червня 2024 року за ст.173 КУпАП, 18 червня 2024 року за ст.185 КУпАП та 08 листопада 2024 року постановою по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.44 КУпАП.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_4 систематично порушує громадський порядок, на винесені офіційні попередження, як особі, стосовно якої може бути застосовано адміністративний нагляд не зважає, вчиняє адміністративні правопорушення, суд дійшов висновку, що він залишається особою небезпечною для суспільства, у зв`язку з чим необхідність адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 із застосуванням відповідних обмежень є доцільним.

Враховуючи наведене вище, подання начальника відділення поліції № 1 Білоцерківського РУП ГУНП у Київській області ОСОБА_3 необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 3,5,6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місця позбавлення волі», статтею 158 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника відділення поліції № 1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком один рік (що не перевищує строків погашення судимості), поклавши на нього наступні обов`язки:

- заборонити вихід з дому з 24 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня (в разі зміни комендантської години, відповідно до встановленої комендантської години, під час дії військового стану на території України);

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію у відділення поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області один раз на місяць;

- заборонити виїзд з місця постійного проживання за межі Білоцерківського району без погодження з відділенням поліції №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області.

Копію постанови направити до відділення поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області області для виконання .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_7