СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/9367/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2024 року

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги, поданої адвокатом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2024 до слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва надійшла скарга, подана адвокатом ОСОБА_2 в порядку п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, в інтересах ОСОБА_3 , на постанову від 21.11.2024 дізнавача відділу дізнання Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001143 від 03.10.2024.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за вказаною скаргою, слідчий суддя дійшов таких висновків.

У відповідності зі ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Разом з тим, згідно з п. 15 ч. 1 ст. 7 КПК України змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості є однією з загальних засад кримінального провадження.

Так, згідно зі ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Предметом оскарження у даній справі є рішення дізнавача про закриття кримінального провадження, яке прийняте 21.11.2024 у формі постанови і, відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарга на цю постанову може бути подана протягом 10 днів з дня отримання її копії.

На переконання слідчого судді, оскільки за приписами ч. 1 ст. 304 КПК України скарга може бути подана виключно протягом 10 днів з дня отримання копії оскаржуваної постанови, то, враховуючи засаду змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, особа, яка подає скаргу, несе тягар доказування дотримання процесуальних строків при подачі скарги.

Звертаючись 26.12.2024 до слідчого судді зі скаргою на постанову дізнавача від 21.11.2024, адвокат ОСОБА_2 подав її копію, однак не вказав коли була отримана вказана копія постанови, не подав доказів на підтвердження вказаних обставин.

В скарзі зазначено, що з постановою від 21.11.2024 адвокат ознайомився під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 20.12.2024. Однак, слідчому судді також не подано доказів на підтвердження зазначених обставин.

Відтак слідчий суддя не вбачає підстав для висновку про дотримання адвокатом ОСОБА_2 процесуальних строків та вважає, що скарга, яка надійшла 26.12.2024, на постанову дізнавача від 21.11.2024, подана після закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 304 КПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що особа, яка подала скаргу, не порушує питання про поновлення строку на її подання, керуючись ст.ст. 22, 26, 303, 304 КП України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути адвокату ОСОБА_2 скаргу, подану ним в інтересах ОСОБА_3 , на постанову від 21.11.2024 дізнавача відділу дізнання Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001143 від 03.10.2024.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1