МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 945/1000/22
Провадження № 1-кп/945/236/23
УХВАЛА

Іменем України

27 березня 2025 року м.Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

малолітньої особа щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_4 ,

законного представника малолітнього ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 (приймає участь

дистанційно),

спеціаліста (психолога) ОСОБА_7 ,

під час підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції в залі суду в м.Миколаєві кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.304 КК України та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_4 , з кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

В провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.304 КК України та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_4 , з кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про виділення матеріалів відносно ОСОБА_4 в окреме судове провадження та клопотанняпро зупинення провадження у справі відносно обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , посилаючись на те, що вони проходять військову службу за призовом під час мобілізації.

Учасники судового провадження не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників процесу, суд дійшов наступного.

Згідно з положеннями частини 1 статті 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами передбаченими ст.217 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Враховуючи, що станом на теперішній час відсутня об`єктивна можливість продовження розгляду справи, суд, відповідно до вимог ст.ст.217, 334 КПК України вважає за необхідне виділити в окреме провадження матеріали щодо розгляду клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_4 , з кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, оскільки виділення в окреме провадження не впливає негативно на повноту судового розгляду, а навпаки бути сприяти подальшому розгляду справи з дотриманням строків розгляду кримінальної справи.

Крім того, згідно з положеннями глави 3 КПК України обвинувачений є учасником судового провадження.

Частиною 2 статті 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Так, згідно повідомлення №8/2/2/2006 від 18.03.2025 року, виданої начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 полковником ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 04.01.2024 року призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період до військової частини НОМЕР_1 .

Згідно повідомлення №8/2/2/2004 від 18.03.2025 року, виданої начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 полковником ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 06.02.2024 року призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період до військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до положень ч.1 ст.335 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

За таких обставин, оскільки обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_8 були призвані для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, що виключає їх участь у судовому провадженні, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а судове провадження таким, що підлягає зупиненню до демобілізації обвинувачених.

Керуючись ст.ст.217, 334, 335, 372 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, присвоївши виділеному матеріалу окремі номер справи та номер провадження.

Судове провадження у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2022 року за №0000228 за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.304 КК України - зупинити, до демобілізації ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

27.03.2025