Справа №766/2885/25
н/п 1-кс/766/1873/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2025 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000720 від 19.07.2024 року, т.в.о. старшого слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

в с т а н о в и в:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000720 від 19.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, т.в.о. старшого слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю отримати оригінали документів які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

- Матеріали попередньої інвентаризації ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Первинні документи, що підтверджують надходження та вибуття необоротних активів та запасів, ІНФОРМАЦІЯ_1 за міжінвентаризаційний період;

- Регістри аналітичного бухгалтерського обліку (оборотно-сальдові відомості) по рахунках обліку необоротних активів та запасів ІНФОРМАЦІЯ_1 за міжінвентаризаційний період;

- Регістри аналітичного бухгалтерського обліку (оборотно-сальдові відомості) по рахунках обліку зносу необоротних активів ІНФОРМАЦІЯ_1 за міжінвентаризаційний період;

- Інші регістри аналітичного та складського обліку (журнали, відомості тощо ІНФОРМАЦІЯ_1 за міжінвентаризаційний період.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділенням Херсонського районного управління поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000720 від 19.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.07.2024 до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що за результатами проведеної інвентаризації встановлено, що матеріально-відповідальною особою - начальником пункту охорони здоров`я аварійно-рятувального загону ОСОБА_4 , в період часу з 02.02.2024 по 02.07.2024, здійснено привласнення майна вказаного пункту на загальну суму 48846,59 грн.

Вказаний факт зареєстровано у Єдиному реєстру досудових розслідувань за №0000720 від 19.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування зібрано матеріали на підставі яких 26.08.2024 призначено судову економічну експертизу проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою встановлення чи підтверджуються документально виявлена за протоколом інвентаризаційної комісії від 30 червня 2024 недостача у ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 02.02.2024 по 02.07.2024 року.

02.09.2024 року від експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявлено клопотання про необхідність додаткових документів з метою завершення експертизи.

06.09.2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено запит в порядку ст.93 КПК України, про необхідність отримання вищевказаних додаткових документів.

09.09.2024 року від ІНФОРМАЦІЯ_1 отримано копії документів, однак отримані документи не відповідають запитуваним документам, тому 15.10.2024 повторно в порядку ст.93 КПК України, направлено запит про необхідність отримання додаткових документів, даний запит було проігноровано будь яких відповідей на надавалося, додаткові документи не надались, аналогічний запит повторно було направлено 15.01.2025 року, однак запит також було проігноровано та будь якої відповіді не надано.

17.10.2024 року було отримано повідомлення про неможливість надання висновку оскільки надані документи для проведення експертизи не в повному обсязі, а клопотання експерта не задоволено.

З метою отримання вказаних документів здійснено відповідні запити однак на даний час відповіді не отримано, фактично запити слідчого проігноровані, на телефонні дзвінки представники не відповідають, тим самим можливість отримати документи добровільно відсутня.

У зв`язку з вищевказаним з метою необхідності проведення судово-економічної експертизи, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів які мають інформацію охоронювану законом таємницю, а саме отримати оригінали які зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

- Матеріали попередньої інвентаризації ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Первинні документи, що підтверджують надходження та вибуття необоротних активів та запасів, ІНФОРМАЦІЯ_1 за міжінвентаризаційний період;

- Регістри аналітичного бухгалтерського обліку (оборотно-сальдові відомості) по рахунках обліку необоротних активів та запасів ІНФОРМАЦІЯ_1 за міжінвентаризаційний період;

- Регістри аналітичного бухгалтерського обліку (оборотно-сальдові відомості) по рахунках обліку зносу необоротних активів ІНФОРМАЦІЯ_1 за міжінвентаризаційний період;

- Інші регістри аналітичного та складського обліку (журнали, відомості тощо ІНФОРМАЦІЯ_1 за міжінвентаризаційний період.

Посилаючись на вищевикладені обставини слідчий просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що слідчим у зазначеному клопотанні не конкретизовано періоду, за який необхідно отримати оригінали документів які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 , до яких необхідно отримати тимчасовий доступ з метою їх вилучення, у зв`язку з чим клопотання слідчого є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання сторони кримінального провадження № 0000720 від 19.07.2024 року, т.в.о. старшого слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1