Справа № 699/1619/24
Номер провадження № 1-кс/699/375/24
УХВАЛА

щодо скарги на бездіяльність слідчого

/резолютивна частина/

26.12.2024 м. Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 , подану в його інтересах адвокатом ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчої Слідчого відділення Відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_5 стосовно не розгляду в межах строку встановленого КПК України клопотань по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000141 від 15.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

УСТАНОВИВ:

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , подану в його інтересах адвокатом ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчої Слідчого відділення Відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 стосовно не розгляду в межах строку встановленого КПК України клопотань по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000141 від 15.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України задовольнити частково.

Зобов`язати слідчих Слідчого відділення Відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області у передбаченому законом порядку розглянути та за наслідками розгляду надати відповідь на клопотання адвоката ОСОБА_4 , які подані в інтересах потерпілого ОСОБА_3 , про проведення слідчих (процесуальних) дій, а саме:

- клопотання від 03.12.2024 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи виявлених слідів рук та встановлення осіб, що їх залишили;

- клопотання від 05.12.2024 про проведення вимірювання радіоефіру (радіотехнічної розвідки) на місці скоєння злочинів з метою встановлення всіх можливих присутніх осіб на місці вчинення злочинів;

- клопотання від 05.12.2024 про проведення оглядів відеозаписів з нагрудних камер поліцейських, які здійснювали виїзд на виклик 14.04.2024;

- клопотання від 05.12.2024 про призначення судової товарознавчої експертизи для встановлення матеріальної шкоди, завданої потерпілому;

- клопотання від 05.12.2024 про призначення судово-медичної експертизи тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_3 ;

- клопотання від 06.12.2024 про отримання зразків для проведення дактилоскопічної експертизи від осіб, що були на місці вчинення злочину;

- клопотання від 06.12.2024 про проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_3 ;

- клопотання від 06.12.2024 про допит свідків працівників поліції та медичних працівників, які виїжджали на місце вчинення злочину 14.04.2024;

- клопотання від 06.12.2024 про встановлення особи ОСОБА_6 та допиту його як свідка;

- клопотання від 06.12.2024 про отримання у слідчого судді дозволів на обшуки з метою відшукання речового доказу;

- клопотання від 09.12.2024 про проведення слідчих дій, про які заявляв раніше потерпілий ОСОБА_3 у своїх клопотаннях;

- клопотання від 09.12.2024 про встановлення особи ОСОБА_7 та допиту його як свідка.

У іншій частині у задоволенні скарги відмовити.

Копію ухвали невідкладно направити скаржнику та Слідчому відділенню Відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, установленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде проголошено протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1