Справа №479/186/25
Провадження №1кс479/46/25
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

06 лютого 2025 року смт.Криве Озеро

Слідчий суддя Кривоозерського районного суду ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого СВ ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання підозрюваного у кримінальному провадженні, інформація про яке внесена до ЄРДР №0000206 від 12 грудня 2024 року, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ленінське Маловиськівського району Кіровоградської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей та осіб похилого віку, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого 06 квітня 2018 року Новоукраїнським районним судом за ч.2, ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу на розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 , у званні "солдат",

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185, ч.1 ст.361, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

учасники провадження:

прокурор ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області звернулась до суду із клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні, про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Клопотання обґрунтоване, що ОСОБА_4 підозрюється за фактом: - підроблення офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, підроблення офіційного документа за попередньою змовою групою осіб; - використання завідомо підробленого документа; - таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану; - несанкціонованого втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем. Інформація про вказані кримінальні правопорушення 12 грудня 2024 року внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відкрито кримінальне провадження за №0000206, по якому проводиться досудове розслідування. В ході досудового розслідування вжито заходів щодо забезпечення прибуття ОСОБА_4 до ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області для проведення слідчих дій, а саме: - ОСОБА_4 направлено повістку про виклик до старшого слідчого СВ ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області за адресою реєстрації, натомість вказана повістка була повернута адресатові у зв`язку із відсутністю отримувача за місцем реєстрації; - здійснено неодноразові телефонні дзвінки ОСОБА_4 за номером НОМЕР_2 , натомість на дзвінки ніхто не відповідає, або ж мобільний телефон знаходиться за межами зв`язку; - направлено постанову про проведення процесуальних дій на іншій території з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 та забезпечення його прибуття до слідчого відділення; - допитано колишню співмешканку ОСОБА_4 та сусідів, які проживали поряд з ним, однак місцезнаходження останнього їм невідомо.

Вжитими по кримінальному провадженню заходами встановити місце знаходження підозрюваного ОСОБА_4 не представилось можливим.

Після проведення ряду слідчих дій, повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, вручено особисто матері ОСОБА_4 - ОСОБА_6 31 січня 2025 року о 09.35 год., оскільки ОСОБА_4 вручити дане повідомлення не представилось можливим через його відсутність за місцем проживання.

Постановою слідчого від 01 лютого 2025 року досудове розслідування кримінального провадження за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.361, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України зупинено відповідно до ч.1 п.2 ст.280 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 в суд для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не з`явився, його теперішнє місцезнаходження невідоме.

Вислухавши прокурора, вивчивши надані матеріали, приходжу до наступного.

Згідно положень ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, після неприбуття підозрюваного, за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Положеннями ст.190 КПК України, передбачені вимоги до ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу, яка повинна містити, посилання на обставини, які дають підстави для: обґрунтованої підозри про вчинення особою кримінального правопорушення; для висновку про існування ризику, зазначеного у клопотанні про застосування запобіжного заходу; для висновку щодо існування обставин, зазначених у п.1 або 2 ч.4 ст.189 цього Кодексу, для прийняття рішення про надання дозволу на затримання.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185, ч.1 ст.361, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, зокрема: - витягом із ЄРДР за №0000206 від 12 грудня 2024 року; - заявою ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення; - протоколом допиту потерпілої від 13 грудня 2024 року; - протоколом огляду речей від 12 та 13 грудня 2024 року; - протоколом допиту підозрюваного від 20 грудня 2024 року; - протоколами допиту свідків; - висновком експерта №СЕ-19/115-24/23502-ДД від 26 грудня 2024 року; - повідомленням про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень ОСОБА_4 від 31 січня 2025 року.

Наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України підтверджується тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років, на даний час він відсутній за місцем проживання, переховується від органів досудового розслідування та суду, може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Крім того, прокурором в судовому засіданні доведено, що подальше перебування на свободі підозрюваного ОСОБА_4 сприятиме перешкоджанню здійснення кримінального провадження, надалі супроводжуватиметься переховуванням від органів досудового розслідування та суду, а тому підстави, передбачені ч.4 ст.184 КПК України, для відмови у наданні дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.177, 188-190 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання підозрюваного у кримінальному провадженні, інформація про яке внесена до ЄРДР №0000206 від 12 грудня 2024 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185, ч.1 ст.361, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ленінське Маловиськівського району Кіровоградської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей та осіб похилого віку, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого 06 квітня 2018 року Новоукраїнським районним судом за ч.2, ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу на розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 , у званні "солдат", з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: 1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; 2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; 2-1) добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора ; 3) відкликання ухвали прокурором.

Копію ухвали негайно направити ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області та Кривоозерському відділу Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :