У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю:

прокурора - ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції),

підозрюваного - ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

захисника - адвоката ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000443 від 21.06.2024 за ч.5 ст. 407 КК України,

Встановив:

На розгляд до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000443 від 21.06.2024 за ч.5 ст. 407 КК України.

Згідно з клопотанням ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ранжеве Доброславського району Одеської області, на час вчинення кримінального правопорушення перебував у військовому званні "матрос" на посаді матроса резерву 93 запасної роти військової частини НОМЕР_1 , у спосіб, передбачений ч.1 ст. 135 КПК України 07.01.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

ОСОБА_3 підозрюється в тому, що він, будучи військовослужбовцем, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації, перебуваючи на посаді матроса резерву 93 запасної роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні "матрос", в умовах воєнного стану, у порушення вимог ст.ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст.ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 21.05.2024 близько 09:00 год. самовільно, без дозволу командирів та начальників залишив розташування військової частини НОМЕР_2 на термін понад три доби та у подальшому, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , проводив час на власний розсуд не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби. 07.01.2025 матрос ОСОБА_3 добровільно прибув до слідчого ТУ ДБР у м. Полтаві, тобто до правоохоронного органу, де повідомив про себе і вчинений злочин.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 5 ст. 407 КК України як самовільне залишення військової частини, без поважних причин військовослужбовцем, вчинене в умовах воєнного стану.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі ч. 5 ст. 401 КК України у зв`язку із поверненням обвинуваченого до військової частини та продовженням проходження військової служби.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений та його захисник клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі обставини у сукупності, суд приходить до таких висновків.

Згідно зі ст. 44 КК України та ст. 285 КПК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно з ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

На ім`я керівника Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону від командира військової частини НОМЕР_3 надійшла письмова згода щодо проходження військової служби матросом ОСОБА_3 ..

Підозрюваним надана письмова згода на продовження проходження військової служби, яка підтверджена ним у підготовчому судовому засіданні.

Підозрюваний підтвердив, що правильно розуміє передбачений законом обов`язок прибути до військової частини протягом 72 годин.

Отже, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 284-286, 288, 369, 371 КПК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, суд,

Постановив:

Клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000308 від 22.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Копію ухвали суду невідкладно направити Полтавській спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Центрального регіону та військовій частині НОМЕР_4 НГУ, для виконання (контролю за виконанням).

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_4 НГУ, про результати виконання ухвали невідкладно повідомити прокурора та суд.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя