Справа № 135/1616/24
Провадження № 1-кс/135/130/25
УХВАЛА

Іменем України

14.04.2025 м.Ладижин Вінницької області

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника сектору дізнання ВП №3 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2025 начальник сектору дізнання відділення поліції №3 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з цим клопотанням, що погоджене прокурором Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , на обґрунтування якого повідомив, що до відділення поліції №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, 19.12.2024 на лінію « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення про те, що до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » доставлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя м.Гайсин, Гайсинського району, Вінницької області, працівника підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » філія « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , який під час виконання робіт із очистки обладнання у приміщенні оліє-пресового цеху №2 за допомогою металевого шкребка отримав тілесні ушкодження, у вигляді перелому нижньої щелепи зі зміщенням.

20.12.2024 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України та розпочато досудове розслідування.

Так, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що гр. ОСОБА_5 з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було переведено на лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Під час проведення досудового розслідування 24.03.2025 надано запит директору КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для отримання історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.

04.04.2025 отримано відповідь від директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про те, що дану історію хвороби можливо отримати лише на підставі ухвали суду.

В судове засідання начальник сектору дізнання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд клопотання провести за його відсутності.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання не з`явився. Заяву про розгляд клопотання за їхньої відсутності до суду не подавали.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності дізнавача та особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч.4 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено та підтверджено доказами, що начальником сектору дізнання проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України (кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000118 від 20.12.2024).

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів. Оскільки є дані про те, що інформація, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » сама по собі або в сукупності з іншими доказами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відомості, які містяться в історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 можуть мати доказове значення при розслідуванні вказаної кримінальної справи. А іншим способом отримати дану інформацію неможливо.

Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163-165 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 3 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя м.Гайсин Гайсинського району Вінницької області, для проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя