Справа № 202/4367/24
Провадження № 1-кс/202/421/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

23 січня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Дніпропетровської Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000561, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджене з прокурором Дніпропетровської Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000561, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що невстановленими особами самовільно зайнято земельну ділянку колишньої військової частини за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , на якій розташовується трансформаторна підстанція №356.

01.12.2023 ІНФОРМАЦІЯ_1 отримано відповідь про те, що АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є власником трансформаторної підстанції №356, про що є відповідні відомості в Єдиному реєстрі прав на ділянку з кадастровим номером :03:024:0009 із цільовим призначенням «для розміщення, будівництва, експлуатації та обслуговування будівель і споруд об`єктів передачі електричної та теплової енергії», площею 0,0199 га, власником якої є територіальна громада м. Дніпродзержинська в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказана земельна ділянка 01.09.2020 передана в оренду АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » строком до 31.05.2030.

06.02.2024 за вих. №399дт на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою отримання копій документів, на підставі яких зареєстровано земельну ділянку з кадастровим номером :03:024:0009, направлено запит. Листом від 23.02.2023 №11-4-0.222-1298/2-24 ІНФОРМАЦІЯ_4 поінформовано про те, що вказана земельна ділянка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_5 , але надати копії документів можливо на підставі ухвали слідчого судді.

Таким чином, під час розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, на підставі яких зареєстровано земельну ділянку з кадастровим номером:03:024:0009.

Володільцем вищевказаної інформації являється ІНФОРМАЦІЯ_4 , код НОМЕР_1 ,юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Вилучення зазначених у клопотанні документів надасть можливість органу досудового розслідування отримати документи, які були надані для реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :03:024:0009, здійснити їх огляд, встановити розробників технічної документації та проекту землеустрою, а також провести аналітичну роботу, результати якої долучити до матеріалів кримінального провадження в якості доказу обставин, які мають значення у кримінальному провадженні.

Слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий посилаючись на ч. 2 ст. 163 КПК України просив здійснювати розгляд клопотання без виклику ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, особою, у володінні якої вони знаходяться.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 не з`явився в судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя здійснює розгляд клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до клопотання документи, приходить до таких висновків.

СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000561, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено обставини, що дають обґрунтовані підстави вважати, що в результаті тимчасового доступу будуть виявлені і зафіксовані відомості про обставини кримінального правопорушення. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами клопотання.

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, на підставі яких зареєстровано земельну ділянку з кадастровим номером :03:024:0009, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки в іншій спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

При цьому, всупереч вимогам п. 2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчим не доведено, що документи в частині усіх наявних актів звірок (відомостей) щодо обліку та наявності площ земельних ділянок, які рахуються за ІНФОРМАЦІЯ_6 , підписаними між ІНФОРМАЦІЯ_7 (раніше відділ ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та ІНФОРМАЦІЯ_1 (раніше ІНФОРМАЦІЯ_8 ), доступ до яких він просить надати самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в межах якого подане клопотання.

Керуючись ст. ст. 159, 160-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Дніпропетровської Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000561, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 та слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному проваджені № 0000561, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме: документів, на підставі яких зареєстровано земельну ділянку з кадастровим номером :03:024:0009, рішення ради, технічної документації, проекту відведення земельної ділянки.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України: суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1