Справа № № 585/514/25
Номер провадження 1-в/585/52/25
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

20 лютого 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря с/з ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього дії Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо заходів, спрямованих на поновлення прав засуджених осіб та осіб, взятих під варту, у зв`язку з неналежними умовами тримання» (№ 4093-ІХ від 21.11.2024),

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього дії Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо заходів, спрямованих на поновлення прав засуджених осіб та осіб, взятих під варту, у зв`язку з неналежними умовами тримання» та вжити заходів відшкодування за неналежні умови його тримання в умовах слідчого ізолятору, зокрема скоротити строк відбування покарання із урахуванням умов неналежного тримання під вартою.

Про дату та час судового засідання засуджений повідомлявся належним чином, будь-яких заяв, клопотань чи іншого, щодо забезпечення його участі у судовому розгляді не заявляв, у зв`язку із чим суд вважає за можливе здійснити розгляд такого клопотання у його відсутність.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, вказавши, що хоча ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо заходів, спрямованих на поновлення прав засуджених осіб та осіб, взятих під варту, у зв`язку з неналежними умовами тримання» набрав чинності з 01.01.2025 року, однак комісії з розгляду скарг на неналежні умови тримання в установах для попереднього ув`язнення та установах виконання покарань не створено, а закон набрав чинності лише в частині, зміни до КК та КПК України окремим Законом не внесено, що передбачено Прикінцевими положеннями ЗУ № 4093-ІХ від 21.11.2024.

Дослідивши доводи клопотання, заслухавши висновок прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 08.07.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.125, ч. 2 ст. 152, ч. 2 ст. 186, ч.2 ст.342, ч.2 ст.345, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді 9 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 17.12.2019 року після перегляду справи Харківським апеляційним судом.

Насьогодні ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ «Роменська виправна колонія (№56)».

При цьому, з 01.01.2025 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо заходів, спрямованих на поновлення прав засуджених осіб та осіб, взятих під варту, у зв`язку з неналежними умовами тримання» (№ 4093-ІХ від 21.11.2024).

Вказаним Законом Кримінально-виконавчий кодекс доповнено статтею 115-1, згідно змісту якої визначено заходи, спрямовані на поновлення прав осіб, засуджених до позбавлення волі, у зв`язку з неналежними умовами тримання, одним із яких є скорочення строку, з якого може бути застосовано умовно-дострокове звільнення, заміна призначеного судом покарання більш м`яким або зняття судимості в порядку, передбаченому Кримінальним кодексом України (п.1 ч.4 ст. 115-1 КВК України)

Прикінцевими положеннями ЗУ № 4093-ІХ від 21.11.2024 визначено, що абзац шістнадцятий підпункту 5 пункту 1, абзац п`ятнадцятий підпункту 2 пункту 2 розділу I цього Закону набирають чинності з дня набрання чинності законом про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо заходів, спрямованих на поновлення прав засуджених осіб та осіб, взятих під варту, у зв`язку з неналежними умовами тримання.

Однак на дату розгляду клопотання ОСОБА_4 зміни до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України, щодо заходів, спрямованих на поновлення прав засуджених осіб та осіб, взятих під варту, у зв`язку з неналежними умовами тримання - відповідним Законом внесено не було, що не надає можливість суду у порядку ст..ст. 537, 539 КПК України розглянути питання, що поставлені перед судом заявленим клопотанням, оскільки такий порядок законодавчо не врегульований.

У зв`язку із зазначеним у задоволенні клопотання ОСОБА_4 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо заходів, спрямованих на поновлення прав засуджених осіб та осіб, взятих під варту, у зв`язку з неналежними умовами тримання» (№ 4093-ІХ від 21.11.2024), суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього дії Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо заходів, спрямованих на поновлення прав засуджених осіб та осіб, взятих під варту, у зв`язку з неналежними умовами тримання» (№ 4093-ІХ від 21.11.2024) - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена прокурором, засудженим, його захисником протягом семи днів з моменту її проголошення до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області, а для особи, яка тримається під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5