Справа № 156/261/24
Провадження № 1-в/156/13/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2025 року сел.Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області,

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання фахівця ІІ категорії Володимирського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 07 березня 2024 року Іваничівським районним судом Волинської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, -

в с т а н о в и в :

13 березня 2025 року фахівець ІІ категорії Володимирського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 07 березня 2024 року Іваничівським районним судом Волинської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Подання мотивує тим, що за час перебування на обліку засуджений порушень умов та порядку відбування покарання не допускав. Не притягувався до кримінаьної чи адміністративної відповідальності.

Згідно з оцінкою ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення був виявлений низький рівень ризику. Було також складено індивідуальний план роботи із суб`єктом пробації. Іспитовий строк закінчився 07.03.2025 року.

В судове засідання прокурор та представник центру пробації не з`явилися. У матеріалах справи містяться заяви про розгляд справи без їхньої участі та прохання подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явився. У матеріалах справи наявна його заява, у якій засуджений просить про розгляд справи без його участі та відсутність заперечень щодо звільнення його від покарання по закінченню іспитового строку.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного покарання за вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 07 березня 2024 року, оскільки засуджений нових злочинів та адміністративних правопорушень не вчинив, покладені на нього обов`язки виконав, обставин, які б перешкоджали його звільненню від призначеного судом покарання в судовому засідання не встановлено, а випробувальний строк закінчився.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВкУ, ст.ст. 369-372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Подання фахівця ІІ категорії Володимирського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 07 березня 2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1