УХВАЛА

"21" лютого 2025 р. Справа № 596/228/25

Провадження № 1-кс/596/26/2025

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене начальником Гусятинського відділу Чорткіської окружної прокуратури ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 01.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

Із клопотання в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 01.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч. 1 КК України вбачається, що 01.02.2025 у відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт працівника СРПП про те, що 31.01.2025, близько 20:57 год. гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 керував транспортним засобом, будучи позбавленим такого права відповідно до постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 , що набрала законної сили, і таким чином умисно ігнорує та не виконує судове рішення.

Згідно постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.12.2024 у справі № 596/438/24 провадження № 3/596/1171/2024 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік. Розгляд справи проводився у відсутності ОСОБА_5 та його захисника.

Із листа ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо направлення копії вказаної постанови слідує, що для отримання іншої запитуваної інформації, необхідно звернутися з клопотанням відповідно до вимог КПК України.

З метою всебічно, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, встановлення факту належного отримання рішення суду та/або ін. даних, виникла необхідність у тимчасовому доступі до справи № 596/438/24 провадження № 3/596/1171/2024 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. 130 ч. 1 КУпАП, яка наявна у ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 .

Вказані документи можуть бути в подальшому використані, як доказ фактів, чи обставин вчинення кримінального правопорушення, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, а тому є необхідність у їх вилученні.

Старший слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явивилися, згідно прохальної частини клопотання слідчого, слідчий ОСОБА_3 просить проводити розгляд справи у його відсутності, а клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити. Неявка учасників судового проваджння не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до приписів ч.4 ст.163 КПК України.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

В ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.2) ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Приймаючи до уваги вищевикладене слідчий суддя враховує, що отримані документи, можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000136 від 27.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 12 КК України, як докази факту протиправних дій.

У поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність підстав вважати, що вказана інформація знаходиться саме у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_2 , отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що володільцем вищезазначених документів на даний час є ІНФОРМАЦІЯ_5 , що по АДРЕСА_2 , та вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слід надати до них тимчасовий доступ, задовольнивши клопотання.

Враховуючи наведене, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містяться у справі № 596/438/24 провадження № 3/596/1171/2024 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка наявна у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Право тимчасового доступу надати заступнику начальника начальнику слідчого відділення відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 м. Гусятин) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_8