Справа № 731/797/24
Провадження № 1-кп/731/13/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2025 року с-ще Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань №1 Варвинського районного суду Чернігівської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових №0000382 від 05 листопада 2024 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , вища освіта, розлученого, на утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, місце роботи Гнідинцівський ГПЗ, посада машиніст технологічних насосів, статус особи з інвалідністю чи УБД відсутній, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та подальше зберігання без мети збуту наркотичних засобів, в кінці вересня 2024 року, точного часу судом не встановлено, перебуваючи в яру, що розташований в с-щі Варва Прилуцького району Чернігівської області неподалік від вул. Коцюбинського, знайшов дикоростучі рослини коноплі, з яких зірвав гілки з листям, чим незаконно придбав наркотичний засіб.

У подальшому ОСОБА_4 гілки з листям рослини коноплі переніс за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де їх висушив та з частини яких виготовив наркотичний засіб, шляхом подрібнення його та перетирання листя рослини коноплі, іншу частину залишив на зберігання на горищі будинку за місцем свого проживання. Зазначені наркотичні засоби ОСОБА_4 зберігав за місцем свого проживання для власного вживання, шляхом викурювання через заздалегідь підготовлені пристрої для куріння без мети збуту до їх вилучення працівниками поліції.

19 листопада 2024 року, близько 07 год. 37 хв. при проведенні обшуку на підставі ухвали слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 листопада 2024 року в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області за місцем проживання ОСОБА_4 виявлено та вилучено, а саме: на веранді будинку під столом предмет, який складається з фрагменту напівпрозорої полімерної пляшки коричневого кольору (донна частина) в який вставлений фрагмент прозорої полімерної пляшки (горлова частина); в шухляді столу - фрагмент прозорої полімерної пляшки світло-синього кольору (горлова частина) на внутрішній поверхні якого міститься нашарування речовини темно-коричневого кольору, з характерним запахом; в шухляді столу - пошкоджений полімерний пакет блакитного кольору, в якому міститься частково подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору з характерним запахом конопель; на горищі будинку - дві висушені рослини зовні схожі на рослини роду конопель; в шухляді столу на веранді будинку - паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору з характерним запахом конопель; в шухляді столу на веранді будинку - дерев`яний предмет коричневого кольору схожий на трубку для куріння з наскрізним отвором, на обох кінцях якого розміщено металеві сіточки; в шухляді столу на веранд будинку - предмет, зовні схожий на металевий «наперсток» сірого кольору з отворами у донній частині, що розміщена полімерному корпусі червоного кольору; в одній із кімнат в середині барсетки - полімерний прозорий, безбарвний пакет з пазовим замком в котрому міститься предмет схожий на пристрій для паління у вигляді металевої люльки; в одній із кімнат в середині барсетки - паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №CE-19/125-24/15427-НЗПРАП від 12 грудня 2024 року речовина, яка знаходиться на поверхнях наданих на дослідження предметів - носіїв, а саме: на поверхні предмету, який складається з фрагменту напівпрозорої полімерної пляшки коричневого кольору (донна частина) в який вставлений фрагмент прозорої полімерної пляшки (горлові частина), вилученому на веранді будинку міститься нашарування речовини темно-коричневого кольору, з характерним запахом та на поверхні предмету вилученому з шухляди столу, який складається з фрагменту прозорої полімерної пляшки світло-синього кольору (горлова частина) на внутрішній поверхні якого міститься нашарування речовини темно-коричневого кольору, з характерним запахом, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 1,238г та 0,716г.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів речовин та виробів за наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №CE-19/125-24/15422-НЗПРАП від 03 грудня 2024 року, надана на експертизу речовина рослинного походження, яка вилучена з шухляди столу є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, маса якого, в перерахунку на висушену речовину, становить 9,848г.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №CE-19/125-24/15428-НЗПРАП від 02 грудня 2024 року верхівкові частини з листям наданої на експертизу речовини рослинного походження, вилучені на горищі будинку, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину, становить 80,4г.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №CE-19/125-24/15423-НЗПРАП від 12 грудня 2024 року надана на експертизу речовина рослинного походження. Яка вилучена з шухляди столу будинку, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 4,312г.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №CE-19/125-24/15425-НЗПРАП від 14 грудня 2024 року речовина темно-коричневого кольору, яка нашарована на поверхнях наданого на експертизу предмета-носія, дерев`яний предмет коричневого кольору схожий на трубку для куріння з наскрізним отвором, на обох кінцях якого розміщено металеві сіточки, вилученого з шухляди столу на веранді будинку, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить - 0,880г.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №CE-19/125-24/15421-НЗПРАП від 21 грудня 2024 року речовина темно-коричневого кольору, нашарована на поверхнях наданого на експертизу предмета, зовні схожого на металевий «наперсток» з отворами у донній частині, що розміщений у полімерному корпусі червоного кольору, вилучений з шухляди столу на веранді будинку, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 0,188г.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №CE-19/125-24/15424-НЗПРАП від 04 грудня 2024 року речовина, яка нашарована на поверхнях наданого на дослідження предмета - носія, а саме: предмету схожого на пристрій для паління у вигляді металевої люльки, вилученого з барсетки в одній із кімнат будинку, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 0,0483г.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №CE-19/125-24/15429-НЗПРАП від 07 грудня 2024 надана на експертизу речовина рослинного походження, а саме: згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом конопель, вилученого з барсетки в одній із кімнат будинку, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,884г.

Загальна вага вилученого канабісу становить - 95,444г.

Загальна маса вилученого екстракту канабісу - 3,0703г.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися у виді незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні ним кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України за обставин, викладених у обвинувальному акті, визнав повністю та зазначив, що період часу, місце та спосіб вчинення ним кримінального правопорушення, описаного в обвинувальному акті, викладені вірно та відповідають дійсності. Пояснив, що в кінці вересня 2024 року, він, перебуваючи в яру, знайшов дикоростучі рослини коноплі, з яких зірвав гілки з листям та з метою власного споживання відніс додому. Після чого, гілки з листям висушив, з частини яких, шляхом перетирання листя рослини коноплі виготовив наркотичний засіб, який і споживав, викурюючи через заздалегідь підготовлений пристрій для куріння. Іншу частину залишив на зберігання на горищі будинку за місцем свого проживання. При цьому наголосив, що мети збуту він не мав, оскільки розраховував вживати наркотичний засіб особисто. Щодо вказаної події щиро розкаюється, вказав, що усвідомлює протиправність своїх дій та їх наслідки.

Захисник - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні позицію обвинуваченого підтримав, наголосив на відсутність обставин, які б обтяжували покарання, просив суд застосувати покарання у виді штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд за згодою учасників судового провадження, переконавшись при цьому, що вони правильно розуміють зміст усіх обставин, не виявивши сумніву у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснивши правові наслідки такого порядку розгляду справи, а саме те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, які його характеризують.

За таких обставин суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведена, а його дії, що виразилися у виді незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, за що він і повинен нести кримінальну відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

При обранні виду та міри покарання, з урахуванням загальних засад призначення покарання: законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, а також враховуючи вимоги ст. 65 КК України про те, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень і що більш суворий вид покарання з числа передбачених за скоєне кримінальне правопорушення призначається лише у випадку, якщо менш суворий вид покарання буде недостатнім для виправлення особи і попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень, суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є проступком; особу обвинуваченого, а саме те, що ОСОБА_4 має постійне місце роботи, за місцем проживання характеризується позитивно; раніше несудимий; на обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває; статусу УБД не має, відсутність обтяжуючих покарання обставин, пом`якшуючі покарання обставини - щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, а тому вважає за можливе призначити йому покарання у виді штрафу, у межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, що на переконання суду буде необхідним для виправлення обвинуваченого, сприятиме запобіганню вчиненню ним нових кримінальних правопорушень, відповідатиме особі обвинуваченого та є достатнім для досягнення, відповідно до ст. 50 КК України, мети покарання.

Питання щодо речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлено.

Шкода, завдана кримінальним правопорушенням, відсутня.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, підстав для обрання запобіжного заходу до набрання вироком суду законної сили суд не вбачає.

Витрати, пов`язані із залученням експертів, у кримінальному провадженні становлять - 13 132,35 грн, що підтверджується відповідними довідками про витрати на проведення експертизи та підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст. 349, 368-371, 373-376, 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 1 060 (однієї тисячі шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 18 020 (вісімнадцять тисяч двадцять) гривень.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів, у зв`язку з проведенням судових експертиз у сумі - 13 132 (тринадцять тисяч сто тридцять дві) гривні 35 копійок.

Речові докази по кримінальному провадженню:

- карту пам`яті з записом проведення обшуку від 13.11.2024, долучену до матеріалів даного судового провадження, після набрання вироком законної сили залишити для зберігання в матеріалах справи;

- канабіс масою 0,884г (е/п № 2774104, квитанція №24010728),

- канабіс масою 80,4г (е/п 4203499, квитанція №24010719),

- канабіс масою 4,312г (е/п № 2774804, квитанція №24010729),

- канабіс масою 9,848г (е/п № 2774236, квитанція №24010718),

- екстракт канабісу масою 0,0483г (е/п № 1226062, квитанція №24010717),

- екстракт канабісу масою 0,188г (квитанція №24010736),

- екстракт канабісу масою 0,880г (с/п № 5728282, квитанція №24010731),

- екстракт канабісу масою 1,238г та 0,716 (квитанція №24010732),

які знаходяться у камері зберігання речових доказів Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, після набрання вироком законної сили, знищити.

Відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України цей вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок суду може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після спливу закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ч. 2 ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому, його захиснику та прокурору.

Суддя ОСОБА_1