Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/155/25 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 189 (86-1, 86-2, 144) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2025 року м. Кропивницький

Кропивницький апеляційний суд колегією суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження № 000176 стосовно ОСОБА_7 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 листопада 2024 року, яким:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомиргород Кіровоградської області, громадянина України, без освіти, одруженого, не працюючого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

визнано невинуватим та виправдано за ч.4 ст.189, ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку з не доведенням вчинення ним цих кримінальних правопорушень.

ВСТАНОВИЛА:

До апеляційного суду надійшло кримінальне провадження № 000176 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 листопада 2024 року.

Протоколом автоматизованого розподілу справи № 11кп/4809/155/25 вищезазначене кримінальне провадження розподілено судді доповідачу ОСОБА_2 . Судді учасники колегії: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

До початку судового розгляду захисником-адвокатом ОСОБА_8 заявлено відвід судді Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_4 , з тих підстав, що суддя вже приймала участь у розгляді апеляційних скарг адвоката ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 , захисника-адвоката ОСОБА_11 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_12 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_12 , в результаті розгляду яких ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 14 червня 2021 року вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда в частині виправдання ОСОБА_7 за відсутністю в його діях складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189 КК України та за ч.3 ст.185 КК України скасовано та призначено новий судовий розгляд.

При цьому як вбачається з ухвали, колегія суддів висловлювала свою позицію щодо некоректності пред`явленого ОСОБА_7 обвинувачення та невідповідності обвинувального акту вимогам КПК України в частині обґрунтованості обвинувачення.

Згідно п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

З урахуванням наведеного, вислухавши думку учасників судового розгляду, які підтримали заявлений відвід, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву захисника-адвоката ОСОБА_8 про відвід судді ОСОБА_4 на підставі вимог п.4 ч. 1 ст. 75 КПК України.

Керуючись ст. ст. 75, 76, 81, 82 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 про відвід судді Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000176, за обвинуваченням ОСОБА_7 задовольнити.

Апеляційне провадження негайно передати до відділу забезпечення діяльності судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду, для визначення автоматизованою системою документообігу суду іншого складу колегії суддів, згідно ст. 31 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4