справа №220/1357/24
провадження №1-кп/176/113/25
УХВАЛА

24 січня 2025 р. м. Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 вивчивши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 березня 2024 року за №0000116,-

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2024 року до Великоновосілківського районного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 березня 2024 року за №0000116.

Вищевказаний обвинувальний акт складений слідчим СВ відділення поліції №1 Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 та затверджений прокурором Волноваського відділу Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 .

Згідно обвинувального акту захисником обвинуваченого є адвокат ОСОБА_5 , а потерпілим від вчиненого кримінального правопорушення є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

27 вересня 2024 року повноважним представником потерпілих адвокатом ОСОБА_8 , в рамках даного кримінального провадження, подано цивільний позов в інтересах потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Військової частини НОМЕР_1 , треті особи: Моторне транспортне страхове бюро України, ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 3706/0/15-24 від 19.12.2024, з 06 січня 2025 року змінено територіальну підсудність судових справ Великоновосілківського районного суду Донецької області шляхом її передачі до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

21 січня 2025 року матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 надійшли до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 21 січня 2025 року, головуючим суддею при розгляді вищевказаного кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_1 .

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 34 КПК України, суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.

За змістом ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суддя не пізніше п`яти днів з дня його надходження виносить ухвалу, якою призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно із ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Враховуючи положення ст.ст. 34 та 314 КПК України, матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 слід прийняти до розгляду та призначити у підготовче судове засідання з викликом повноважного прокурора Волноваського відділу Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представника потерпілих адвоката ОСОБА_8 , а також повноважних представників Військової частини НОМЕР_1 та Моторного транспортного страхового бюро України.

В розумінні ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Частиною другою статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що всі учасники судового провадження перебувають (проживають) на значній відстані від міста Жовті Води Дніпропетровської області, на території України введений воєнний стан у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації, суд, для забезпечення безпеки осіб у період воєнного стану та оперативності судового провадження, вважає за необхідне надати можливість учасникам даного судового провадження приймати участь в судовому розгляді в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 34, 314, 336, 369-372 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 березня 2024 року за №0000116.

Призначити у кримінальному провадженні підготовче судове засідання на 14 годину 30 хвилин 11 лютого 2025 року.

У підготовче судове засідання викликати повноважного прокурора Волноваського відділу Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представника потерпілих адвоката ОСОБА_8 , а також повноважних представників Військової частини НОМЕР_1 та Моторного транспортного страхового бюро України.

За необхідності забезпечити участь в судовому розгляді учасників судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_9