Номер провадження 1-кс/754/560/25
Справа № 754/2733/25
У Х В А Л А

Іменем України

21 лютого 2025 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про проведення огляду по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000566 від 14.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2025р. слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду приміщення за адресою: .АДРЕСА_1, яке перебуває у власності та фактичному користуванні ПАТ «АГРОМПРОМСИСТЕМА», а саме приміщень, в яких було виявлено порушення їх експлуатації відповідно до акту позапланової перевірки від 07.07.2021р. №481, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення, зібрання достатніх доказів для притягнення винних до кримінальної відповідальності, вилучення речових доказів, які самі по собі або у сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Згідно вимог ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення дізнавач, слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінально-процесуального Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст.234 ч.4 КПК України, клопотання про обшук розглядається в суді в день його надходження за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання.

Після надходження клопотання про огляд слідчим суддею клопотання в день його надходження було призначено до судового розгляду.

Слідчий, прокурор в судове засідання по розгляду даного клопотання 20.02.2025р. не з`явились, тому розгляд клопотання слідчого про проведення огляду було відкладено на 21.02.2025р. на 12.00 годину.

21.02.2025р. слідчий, прокурор в судове засідання по розгляду даного клопотання не з`явились, про дату та час розгляду клопотання повідомлялись належним чином.

Неявка слідчого або прокурора позбавляє слідчого суддю можливості повно та всебічно з`ясувати сукупність обставин, із якими закон пов`язує вирішення питання про надання дозволу на огляд. Однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін, яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення та стороною захисту їхніх правових позицій, а суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків. Таким чином, саме сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити особисту явку та подання доказів.

Неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про огляд, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та недоведення обставин, передбачених ст.234 ч.5 КПК україни, що є підставою для відмови в задоволенні поданого клопотання.

Крім того, доводи клопотання та долучені до нього матеріали свідчать про відсутність підстав для надання дозволу на проведення огляду.

Згідно ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити, зокрема, житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку, особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться, відомості про підстави для обшуку.

Згідно ст.234 ч.5 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні чи іншому володінні особи.

Обгрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000566 від 14.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 ч.2 КК України, за фактом невиконання рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 19.04.2021р. №640/4267/19 щодо заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації приміщення по АДРЕСА_1 службовими особами ПАТ «АГРОМПРОМСИСТЕМА». Тому, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні огляду приміщень, в яких було виявлено порушення їх експлуатації, по АДРЕСА_1, яке перебуває у власності та фактичному користуванні ПАТ «АГРОМПРОМСИСТЕМА».

З викладених слідчим у клопотанні обставин кримінального правопорушення та обґрунтувань кримінального провадження вбачається, що приміщення по АДРЕСА_1 складається із групи приміщень.

Однак, в порушення вимог ст.234 КПК України, слідчий в клопотанні не зазначив частину приміщень по АДРЕСА_1 в яких було порушено їх експлуатацію, де ним планується проведення огляд, а також вказуючи в клопотанні, що приміщення, що розташоване по вул.Каденюка, 23 в м.Києві, перебуває у власності та фактичному користуванні ПАТ «АГРОМПРОМСИСТЕМА», до матеріалів клопотання не долучив документів та інші матеріалів,які вказують на відомості про особу, якій на праві власності належить приміщення по АДРЕСА_1, та особу, у фактичному володінні якої знаходиться вказане приміщення.

За викладених обставин, клопотання слідчого про огляд не відповідає вимогам ст.234 КПК України, тому задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 235, 237,369, 370, 371, 372, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про проведення огляду по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №№0000566 від 14.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 ч.2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: