Справа № 703/3502/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретарів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

прокурорів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

адвоката ОСОБА_9 ,

законних представників: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла клопотання

про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0001371 до ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, несудимого,

який вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України,

з я с у в а в:

ОСОБА_12 , 21 серпня 2018 року близько 17 год., перебуваючи в будинку ОСОБА_13 по АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно викрав гроші в сумі 7500 грн., чим завдав потерпілій шкоди на вказану суму.

Факт вчинення ОСОБА_12 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, підтверджується доказами:

- показаннями потерпілої ОСОБА_14 в судовому засіданні про те, що в серпня 2019 року познайомилася з чоловіком на ім`я ОСОБА_15 , який розповів про те, що його вигнала з дому мати. При спілкувані, останнй запитав дозволу деякий час пожити у неї, на що вона погодилася. Коли прийшли до дому, ОСОБА_15 попросив їсти, оскільки протягом 4-х днів ннічого не їв. Наступного дня виявила, що ОСОБА_15 зник, а через деякий час, виявила відсутність горошових коштів у сумі 7500 грн.

- даними протоколу прийняття заяви від 22 серпня 2019 року про вчинене суспільно-небезпечне діяння;

- даними протоколу огляду місця події від 22 серпня 2019 року, зафіксувавшим місце вчинення суспільно-небезпечного діяння;

- даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілої ОСОБА_14 від 23 серпня 2019 року, згідно з яким вона впізнала ОСОБА_12 , як чоловіка, якого вона привела до свого помешкання та який викрав у неї 7500 грн.;

-даними протоколу огляду місця події від 22 серпня 2019 року, згідно з яким в службовому кабінеті №100 ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області у ОСОБА_12 було виявлено і вилучено 4343 грн.

- даними постанови про визнання предметів речовими доказами від 23 серпня 2019 року, згідно з якою 4343 грн., які були вилучені у ОСОБА_12 , визнані речовим доказом у кримінальному провадженні №0001371.

Оцінивши надані суду докази в їх сукупності, шляхом повного і всебічного дослідження їх під час судового розгляду, суд вважає, що суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, мало місце і вчинене ОСОБА_12 .

Згідно з актом судово-психіатричної експертизи № 284 від 29.08.2019 ОСОБА_16 на період часу, до якого відноситься вчиненя інкримінованого йому діяння та на теперішній час, виявляв і

виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді вираженого некомпенсованого

органічного розладу особистості, набутого внаслідок раннього ураження центральної нервової системи, з помірно вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням, що сягає рівня легко - помірно вираженої дебільності, з вираженими тривало-існуючими некомпенсованими психопатоподібними розладами емоційно-нестійкого типу, що супроводжується розладами критичних і прогностичних функцій, та розлади психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю із синдромом залежності, що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі, давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та у судовому процесі.

З огляду на виявлені при теперішній експертизі психопатологічні феномени, враховуючи образ та спосіб життя ОСОБА_12 , відсутність адекватного психофармакологічного, наркологічного супроводу за місцем проживання, ускладнюючий вплив залежності від алкоголю, враховуючи особливості інкримінованих йому дій, можна прийти до висновку, що ОСОБА_12 виявляє клінічні ознаки пасивного типу суспільної небезпеки, у зв`язку з чим відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_9 , пославшись на те, що ОСОБА_12 за своїм психічним станом виявляє клінічні ознаки пасивного типу суспільної небезпеки, то відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, передбачені ст. 94 КК України, а саме надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Крім того, ОСОБА_12 вчинив кримінальне правопорушення, яке, відповідно до ст. 12 КК України, класифікуються, як кримінальний проступок, враховуючи його особу, який характеризується позитивно та відшкодував завдані збитки потерпілій, просить застосувати примусові заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Законий представник ОСОБА_12 - його мати ОСОБА_11 , проти клопотання адвоката про застосування саме такого примусового заходу медичного характеру до сина, не заперечувала.

Відповідно до п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування»: «З огляду на вимоги статей 19, 94 КК України, ст. 19 Закону України № 1489-111 «Про психіатричну допомогу», до осіб, визнаних судом неосудними, залежно від характеру і тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння та ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, може бути застосована госпіталізація до психіатричних закладів зі звичайним, посиленим чи суворим наглядом або їм може бути надана у примусовому порядку амбулаторна психіатрична допомога за місцем проживання».

Відповідно до вимог ч.2 ст. 94 КК України, надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає па психічні розлади і вчинила суспільно-небезпечне діяння, якщо особа за станом здоров`я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги, а тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання частково і застосувати відносно ОСОБА_12 примусові заходи медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, ст.ст.19, 93-96 КК України, керуючись ст.ст. 512, 513 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0001371 від 22 серпня 2019 до ОСОБА_12 , задовольнити частково.

Застосувати до ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в психіатричному кабінеті лікарні за місцем проживання.

Речові докази- грошові кошти в сумі 4343 грн., повернуті потерпілій ОСОБА_14 , залишити їй за належністю.

Копію ухвали направити ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через міськрайсуд протягом 30 днів.

Суддя : ОСОБА_17