Єдиний унікальний номер 205/3987/17
1-кп/205/513/24
Провадження №1-кп/205/513/24
Справа №205/3987/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року Ленінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Дніпро, кримінальне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР за №0001346 від 25 травня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня, розлученого, раніше засудженого; офіційно не працевлаштованого, проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КК України, а саме в тому, що він, будучи особою, раніше засудженою за злочин, передбачений ст.164 КК України, згідно рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 23 жовтня 2000 року, зобов`язаний до сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, на користь ОСОБА_6 . Проте, обвинувачений ОСОБА_4 , будучи обізнаним про рішення суду, став на шлях злісного ухилення від сплати аліментів. Згідно довідки-розрахунку Новокодацького ВДВС Дніпропетровського управління юстиції, обвинувачений ОСОБА_4 , починаючи з 04.09.2007 року до 10.02.2015 року, виплат по аліментах на утримання неповнолітньої дитини не здійснював, тобто 7 років 5 місяців 5 днів злісно ухилявся від сплати аліментів, в результаті чого утворилась заборгованість, станом на 10.02.2015 року у сумі 56201,39 грн. крім цього, згідно довідки-розрахунку Новокодацького ВДВС Дніпропетровського управління юстиції, обвинувачений ОСОБА_4 , звільнившись умовно-достроково за попереднім вироком, починаючи з 27.04.2016 року до 01.08.2016 року виплат по аліментам на утримання неповнолітньої дитини не здійснював, тобто 3 місяці 4 дні злісно ухилявся від сплати аліментів. Продовжуючи вчиняти злочин, обвинувачений ОСОБА_4 , з 01.09.2016 року до 25.05.2017 року виплат по аліментам не здійснював, тим самим 8 місяців 25 днів злісно ухилявся від сплати аліментів на утримання сина, іншої допомоги не надавав, в центр зайнятості Новокодацького (Ленінського) району м.Дніпропетровська не звертався та заходів до працевлаштування не приймав, на попереджувальні листи ВДВС Новокодацького (Ленінського) району м.Дніпро необхідність погашення заборгованості та сплачувати аліменти не реагував, в результаті чого у нього утворилася заборгованість по аліментах станом на 25 липня 2017 року на загальну суму 69581,15 грн.

Зазначені дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), вчинене особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст.49 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора та звільнення його від кримінальної відповідальності, а також закриття кримінального провадження на підставі ст.49 КК України.

Потерпіла в судове засідання не з`явилась, подала заяву про проведення судового розгляду у її відсутності.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі і до набрання вироком законної сили, минуло три роки.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків, за який передбачене покарання у виді обмеження волі; з дня вчинення ним кримінального правопорушення пройшло понад три роки та, крім того, він не заперечує проти закриття провадження із зазначених підстав, у зв`язку з чим кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.44, 49 КК України, ст.ст.284 ч.2, 370-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України закрити на підставі ст.284 ч.2 п.1 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Головуючий: ОСОБА_1