Справа № 464/6364/24
пр.№ 1-кс/464/115/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

27 січня 2025 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ ВП №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 01.06.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.1 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Обґрунтовує клопотання тим, що невстановлені досудовим розслідуванням особи, перебуваючи на посадах членів Сихівської міжрайонної МСЕК КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи службовими особами, діючи в особистих інтересах та інтересах третіх осіб, здійснюючи свою злочинну діяльність, спрямовану на підроблення офіційного документа, з метою встановлення групи інвалідності, перебуваючи в приміщенні Сихівської міжрайонної МСЕК КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , всупереч встановленого порядку огляду осіб, що звернулись для встановлення інвалідності, за фактичної відсутності експертованих, без проведення їх безпосереднього огляду, складали, підписували, завіряли відбитком печатки Акт огляду медико-соціальною експертною комісією», згідно з яким особам встановлено групу інвалідності, причиною якої є загальне захворювання.

На виконання доручення №8631/39/09/2024 від 23.08.2024 оперативними працівникам УСБУ у Львівській області надано відповідь про те, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні невідомі особи з числа працівників Сихівської міжрайонної МСЕК КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 , КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які налагодили механізм пов`язаний із підробкою медичної документації для встановлення ступеню інвалідності працездатним особам.

В ході проведення досудового розслідування скеровано постанови про призначення почеркознавчої експертизи, виконання яких доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_7 .

24.01.2025 року на адресу ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшло клопотання експерта про необхідність надання вільних взірців підпису та почерку ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .

Враховуючи вищевикладене виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме оригіналів документів, в яких містяться взірці підпису та почерку ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вищевказаних відомостей, що мають доказове значення в даному кримінальному провадженні, враховуючи характер та зміст інформації, яку необхідно отримати, неможливо, просить клопотання задовольнити у відсутності представника особи, в якої знаходяться документи.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, заявою просить клопотання розглядати за її відсутності.

На підставі ч.4 ст.163 КПК України суддя розглядає клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 01.06.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.1 ст.28 ч.1 ст.366 КК України. Останнє розпочате за фактом події, за якої невстановлені досудовим розслідуванням особи, перебуваючи на посадах членів Сихівської міжрайонної МСЕК КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи службовими особами, діючи в особистих інтересах та інтересах третіх осіб, здійснюючи свою злочинну діяльність, спрямовану на підроблення офіційного документа, з метою встановлення групи інвалідності, перебуваючи в приміщенні Сихівської міжрайонної МСЕК КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , всупереч встановленого порядку огляду осіб, що звернулись для встановлення інвалідності, за фактичної відсутності експертованих, без проведення їх безпосереднього огляду, складали, підписували, завіряли відбитком печатки Акт огляду медико-соціальною експертною комісією», згідно з яким особам встановлено групу інвалідності, причиною якої є загальне захворювання.

Встановлено, що документи із взірцями підписів осіб, які можуть бути причетні до вчинення даних кримінальних правопорушень, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Городоцької міської ради Львівської області.

Враховуючи наведене та вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а саме надасть можливість здійснити дослідження вказаних документів.

Керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 тимчасовий доступ до оригіналів документів, в яких містяться взірці підпису та почерку ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення оригіналів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1