Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

13 січня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0001746 щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Юрченки Летичівського району

Хмельницької області, громадянина України,

що зареєстрований та проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 17 жовтня 2024 року,

у с т а н о в и л а :

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 17.10.2024 ОСОБА_8 звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження, в якому він обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, закрито.

Апеляційне провадження відкрито за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_9 , який просить ухвалу суду першої інстанції змінити, зазначивши в резолютивній частині про стягнення з ОСОБА_8 на користь держави процесуальних витрат в розмірі 14 141 грн 32 коп., зокрема:

- 1 716 грн 20 коп. за проведення транспортно-товарознавчої експертизи відповідно до висновку експерта № СЕ-19/121-21/25704-АВ від 06.12.2021;

- 1 372 грн 90 коп. за проведення інженерно-технічної експертизи відповідно до висновку експерта № СЕ-19/111-21/45054-ІТ від 05.10.2021;

- 1 372 грн 90 коп. за проведення інженерно-технічної експертизи відповідно до висновку експерта № СЕ-19/111-21/45055-ІТ від 05.10.2021;

- 1 716 грн 20 коп. за проведення інженерно-транспортної експертизи відповідно до висновку експерта № СЕ-19/111-21/45056-ІТ від 24.12.2021;

- 1 716 грн 20 коп. за проведення інженерно-транспортної експертизи відповідно до висновку експерта № СЕ-19/111-21/45807-ІТ від 04.01.2022;

- 4 530 грн 72 коп. за проведення судової автотехнічної експертизи відповідно до висновку експерта № КСЕ-19/111-22/8742 від 08.07.2022.

13.01.2025 до Київського апеляційного суду надійшли заява прокурора про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши думку прокурора і захисника, які не заперечували проти закриття апеляційного провадження, думку потерпілого, який не висловив конкретної позиції, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки прокурор до закінчення апеляційного розгляду скористався своїм правом і відмовився від поданої ним апеляційної скарги, а ухвала суду першої інстанції іншими особами оскаржена не була, апеляційне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 17 жовтня 2024 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_8 закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3