Справа №672/172/25
Провадження №1-кп/672/24/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку кримінальне провадження №0000015 від 16.01.2025 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Городок, Хмельницької області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня-спеціальна, не одружений, не працює, на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб не має, раніше не судимий,

за ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», а саме: ст. 2, яка передбачає, що наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори з урахуванням доцільності їх використання у медичній практиці та залежно від ступеня їх небезпечності для здоров`я людини і застосовуваних заходів контролю за їх обігом включаються до відповідно пронумерованих списків таблиць Переліку: таблиця І містить наркотичні засоби, у тому числі рослини, і психотропні речовини, включені до списків № 1, № 2 та № 3 обіг яких на території України заборонено, за винятком їх обігу лише в цілях та на підставах, передбачених статтями 15, 19, 1 20 цього Закону;

ст. 7, яка передбачає, що діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку, на території України забороняється, за винятком діяльності з використання рослин, включених до таблиці І Переліку, в цілях і на підставах, передбачених статтями 19 цього Закону;

ст. 12, яка передбачає, що обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць 1 Переліку, допускається лише в цілях, передбачених статтями 15, 19 та 20 цього Закону;

ст. 20 ч. 1, яка передбачає, що діяльність з використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також рослин, що містять наркотичні засоби та (або) психотропні речовини, крім конопель для промислових цілей, у навчальних цілях, освітній, науковій та науково-технічній діяльності здійснюється юридичними особами (крім закладів дошкільної освіти) незалежно від форми власності в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, за наявності у них ліцензії на цей вид діяльності;

ст. 25 ч. 2, яка передбачає, що зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється;

Так, ОСОБА_4 , 16 січня 2025 року близько 07:30 години, перебуваючи у парку, що розташований по вул. Центральній селища Ярмолинці Хмельницького району Хмельницької області, під камінням помітив прозорий поліетиленовий пакет, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору та усвідомлюючи, що виявлена ним речовина є нарковмісною, з метою подальшого незаконного зберігання та власного вживання, помістив вищевказаний поліетиленовий пакет до кишені своєї куртки та надалі перемістив у спідню білизну, таким чином незаконно придбав та зберігав з метою власного вживання без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено.

Після чого, ОСОБА_4 , з метою перевезення психотропної речовини до місця свого проживання, направився до зупинки транспортних засобів, яка знаходиться за адресою: вул.Івана Іова 6 селища Ярмолинці Хмельницького району Хмельницької області. Надалі ОСОБА_4 зупинив попутній автомобіль марки «Фольксваген» моделі «Пасат» д.н.з. НОМЕР_1 , яким поїхав у напрямку міста Городок Хмельницького району Хмельницької області, де близько 09:20 години на дорозі Р-50, сполученням Сатанів- Ярмолинці 20 км неподалік в`їзду в м. Городок Хмельницького району Хмельницької області працівниками поліції було зупинено вищевказаний транспортний засіб.

В подальшому, 16 січня 2025 року близько 09:27 години, під час проведення працівниками ВПД №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, відповідно до ст. 34 Закону України «Про Національну поліції», поверхневої перевірки ОСОБА_4 , перебуваючи на узбіччі дороги Р-50, сполученням Сатанів-Ярмолинці 20 км неподалік в`їзду в м. Городок Хмельницького району Хмельницької області, працівниками поліції виявлено в правій штанині ОСОБА_4 прозорий поліетиленовий пакет, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, (Таблиця 1 Список № 2), заборонено, масою 2,045 г., яку останній умисно, незаконно придбав, зберігав та перевозив при собі для власного вживання без мети збуту.

Таким чином, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, незаконно, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст.ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ОСОБА_4 умисно, незаконно придбав, зберігав та перевозив при собі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено, масою 2,045 г, що відповідно до таблиці № 2 про невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, є великим розміром.

Дії обвинуваченого кваліфікуються за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропної речовини у великих розмірах, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, пояснивши суду, що дійсно за вищевказаних обставин вчинив дане діяння, а саме 16.01.2025 близько 07:30 години, перебуваючи у парку, що розташований по вул.Центральній селища Ярмолинці Хмельницького району Хмельницької області, під камінням помітив прозорий поліетиленовий пакет, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору та усвідомлюючи, що виявлена ним речовина є нарковмістною, з метою подальшого незаконного зберігання та власного вживання, помістив вищевказаний поліетиленовий пакет до кишені своєї куртки та надалі перемістив у спідню білизну, таким чином незаконно придбав та зберігав з метою власного вживання без мети збуту. Після того він попутним автомобілем повертався додому в м.Городок та при в`їзді у місто автомобіль зупинено працівниками поліції і після огляду у нього вилучено зазначених наркотичний засіб. Зазначив, що у повній мірі усвідомив незаконність вчинених ним дій, зробив висновки, що більше так робити не буде. Просив призначити покарання у виді штрафу, який він може оплатити.

За таких обставин по справі, а також беручи до уваги положення ст.349 КПК України, суд вважає за недоцільне в подальшому досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечують учасники судового провадження. Вимоги ч.3 ст.349 КПК України судом їм роз`яснені і зрозумілі.

Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, дійшов висновку, що під час розгляду обвинувального акта підтверджено факт вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.309 КК України, оскільки він незаконно придбав, перевозив та зберігав психотропну речовину без мети збуту у великих розмірах.

Згідно з ч. 2 ст. 50 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Як обставини, які згідно ч.1 ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, виключений із військового обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, негативно характеризуючих обставин по місцю його проживання не встановлено.

За таких обставин по справі, при призначенні покарання обвинуваченому, суд вважає за можливе, враховуючи особу винного, характеризуючі обставини, беручи до уваги наявність обставин, що пом`якшують покарання, призначити йому покарання у виді штрафу у мінімальних розмірах, визначених санкцією ч. 2 ст. 309 КК України.

Судові витрати у справі підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов не пред`явлено.

Керуючись ст. 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 1591 грн 80 коп (тисяча пятсот девяносто одну гривню вісімдесят копійок) витрат, пов`язаних із залученням експерта.

Арешт, накладений на речові докази у відповідності до ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.01.2025 скасувати.

На підставі ст. 100 КПК України, речові докази:

- сейф-пакет 2864708 із наркотичною речовиною PVP знищити;

- відеофайли, зазначені в постанові про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 13.02.2025 - залишити при матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку після його проголошення підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Учасникам судового провадження, що не були присутні в судовому засіданні копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя ОСОБА_5