Справа № 386/1506/23
Провадження № 1-в/386/2/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2025 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ подання начальника Голованівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про звільнення засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Веселинове Миколаївської області, українки, гр. України, яка зареєстрована та проживає за адресою : АДРЕСА_1 , засуджена 09.01.2024 року вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області за вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.383, ч.2 ст.384 КК Українина 3 роки позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, звільнена від відбування покарання з випробуванням згідно ст.. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, з застосуванням вимог ст. 76 КК України, про вирішення питання про звільнення від покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку

в с т а н о в и в :

Начальник Голованівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням, про вирішення питання про звільнення від покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_5 , яке обґрунтовує тим, що згідно з вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 09.01.2024 р. ОСОБА_5 , було засуджено за ч. ч.2 ст.383, ч.2 ст.384 КК Українидо покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, звільнена від відбування покарання з випробуванням згідно ст.. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, з застосуванням вимог ст. 76 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що за період іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендувала себе наступним чином: відповідно до інформації Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, порядок та умови відбування звільнення від покарання з випробовуванням не порушувала, виконувала обов`язки, покладені на неї вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 010.01.2024 р.

За місцем проживання скарг та заяв негативного характеру не надходило.

Представник Голованівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі .

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, через канцелярію суду подала заяву про розгляд подання щодо її звільнення від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінчення іспитового строку без її участі, просила подання задовільнити .

В судовому засідання прокурор вказала, що подання Голованівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення підтримує, вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), неприбуття в судове засідання представника уповноваженого органу, який вніс подання до суду, що був належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Судом встановлено, що вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 09.01.2024 р. ОСОБА_5 було засуджено за ч.2 ст.383, ч.2 ст.384 КК Україниу виді позбавлення волі строком на 3 роки позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. Звільнена від відбування покарання з випробуванням згідно ст.. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, із застосуванням вимог ст. 76 КК України обов`язків а саме: в період іспитового строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації .

Згідно довідки -хара ктеристики № 179/12-30 від 17.12.2024, виданої виконавчим комітетом Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області слідує, що за час проживання на території Побузької селищної ради ОСОБА_5 характеризується добре (а.с. 60 особової справи).

Відповідно до довідки № від 14.10.2024 ОСОБА_5 в період іспитового строку нових злочинів не скоювала (а.с. 56 особової справи).

Ознайомившись з матеріалами особової справи засудженої ОСОБА_5 , з`ясувавши позицію прокурора, врахувавши заяви представника пробації та засудженої, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання, оскільки засуджена в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалась, нових злочинів не скоювала, не порушувала порядок та умов відбування покарання з випробовуванням, обов`язки, покладені на неї судом, виконувала в повному обсязі, тобто її дії свідчать про те, що вона став на шлях виправлення.

Іспитовий строк засудженої ОСОБА_5 закінчився 09.01.2025.

Відповідно до ч. 1ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За нормами ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК України), іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

П о с т а н о в и в :

Подання начальника Голованівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку - задовольнити .

Звільнити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання за вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 09.01.2024 р за вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст.383, ч.2 ст.384 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Особову справу № 04/2024 відносно засуженного ОСОБА_5 на 60 аркушах повернути до Голованівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області .

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 7 (семи) діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1