Справа № 686/6819/25
Провадження № 1-кс/686/2551/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000549 від 25.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2025 року слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.02.2025 в період часу з 19:10 год. по 21:19 год. невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи в невстановленому місці, діючи умисно, з корисливих мотивів, під приводом купівлі товару на інтернет - платформі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи довірою, з використанням ЕОМ, надіславши фішингове посилання ІНФОРМАЦІЯ_2 за яким перейшов потерпілий, заволоділа кредитними грошовими коштами з картки «Універсальна» АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 рахунок НОМЕР_2 в розмірі 11795050 грн., чим завдала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 майнової шкоди на вказану суму.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який повідомив, що 23.02.20255 він розмістив на інтернет-платформі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » оголошення про продаж кросівок.

Цього ж дня о 19:10 год. йому надійшло повідомлення у месенджері «Viber» стосовно купівлі вище вказаного товару, від невідомої йому особи, яка використовує абонентський номер НОМЕР_3 та яка в даному месенджері зазначена як«Marina». В ході листування « ОСОБА_6 » надіслала фішингове посилання ІНФОРМАЦІЯ_6 за яким перейшов потерпілий та ввів реквізити належної йому картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 рахунок НОМЕР_2 , після чого покинув дану сторінку так як мав проблеми з інтернетом.

Через короткий проміжок часу на мобільний телефон потерпілого почали надходити повідомлення щодо списання грошових коштів з вище вказаної картки та він одразу її заблокував.

В подальшому, а саме 23.02.2025 о 19:57 год. на мобільний телефон потерпілого надійшов дзвінок від невідомої йому особи, що використовує абонентський номер НОМЕР_4 , яка представилась працівником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в ході розмови потерпілий діяв за вказівками даної особи так як думав, що дійсно спілкується з працівником банку та самостійно переказав грошові кошти з належної мені картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 рахунок НОМЕР_2 на банківський рахунок НОМЕР_5 отримувач ОСОБА_7 .

Внаслідок вище зазначеного, невідома особа заволоділа належними ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 грошовими коштами, чим завдала останньому майнового збитку на загальну суму 117 950 грн.

Абонентський номер НОМЕР_4 обслуговується оператором мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 (юридична адреса) якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою підтвердження або спростування вказаної інформації, виникла необхідність звернення з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів до Хмельницького міськрайонного суду з можливістю вилучення інформації у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а саме роздруківок, що містять інформацію про всі з`єднання, «СМС» повідомлення та нульові з`єднання за номером мобільного телефону НОМЕР_4 , у період часу з 00 год. 00 хв. 23.02.2025 року по час виконання ухвали.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, інформацію про абонентів мобільного зв`язку України у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а саме роздруківок, що містять інформацію про всі з`єднання, «СМС» повідомлення та нульові з`єднання за номером мобільного телефону НОМЕР_4 , у період часу з 00 год. 00 хв. 23.02.2025 року по час виконання ухвали, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримати будь-яким іншим шляхом вказані відомості не можливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без виклику представників у володінні яких перебувають документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області у кримінальному провадженні №0000549 від 25.02.2025 року, а саме: слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення оператора мобільного зв`язкуТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », офіс установи (юридична адреса) якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , (фактична адреса АДРЕСА_2 ):

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_4 ;

- Тип з`єднання абоненту (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості;

- Дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента НОМЕР_4 ;

- Адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонента;

- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом НОМЕР_4 надати відомості про їхню особу;

- Місцезнаходження абонента з абонентським номером НОМЕР_4 , у період часу з 00 год. 00 хв. 23.02.2025 року по час виконання ухвали, що перебуває у володінні

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »;

- Фінансові операції з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_4 , з зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання.

Ухвала діє по 10 травня 2025 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1