Справа № 724/1030/24
Провадження № 1-кп/724/16/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора Новоселицького відділу

Чернівецької окружної прокуратури: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хотин Чернівецької області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001195 від 15.03.2024 року щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Колінківці, Хотинського району, Чернівецької області, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, а саме:

- 27.01.2000 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ч.2 ст.144, ч.3 ст. 141, ст. 42 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців з конфіскацією 1/2 майна;

- 04.11.2003 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ч.3 ст.186 КК України, до покарання у виді позбавлення.волі строком на 4 роки;

- 25.04.2007 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ч.2 ст.186, ст. 71 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років;

- 21.05.2012 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ч.2 ст.186, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ст.70, ст.71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 4 місяці 20 днів;

- 07.02.2019 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ч.3 ст.185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців;

- 02.12.2019 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 9 місяців,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшов для розгляду обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001195 від 15.03.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

04 грудня 2024 року прокурор подав до суду клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть №74 від 14.08.2024 року.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, оскільки згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого, заяви про непогодження з клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження від близьких родичів або членів сім`ї обвинуваченого не надходили. Крім того, згідно заяви матері обвинуваченого ОСОБА_5 , остання не заперечує проти закриття кримінального провадження, питання про реабілітацію обвинуваченого не ставить.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, в матеріалах провадження наявна заява про проведення судового розгляду у його відсутності, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого немає (а.п.59).

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України, за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

На виконання вимог п.2 ч.10 ст. 284 КПК України, судом направлено матері обвинуваченого ОСОБА_5 та сину обвинуваченого ОСОБА_7 клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого та роз`яснено право заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Натомість, станом на дату розгляду поданого прокурором клопотання жодних клопотань про непогодження із закриттям кримінального провадження на адресу суду не надходило, у зв`язку із чим, виконавши вимоги ст.284 КПК України, суд вважає за можливе розглянути подане прокурором клопотання по суті.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті за №2 сформованого 23.11.2024 Новоселицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №102 від 19.08.2024 року, складеного виконавчим комітетом Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області (а.п.88).

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є матір`ю обвинуваченого ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, згідно якої, вона не бажає реабілітовувати свого померлого сина, просить кримінальне провадження закрити у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 (а.п.95).

ОСОБА_7 , 1998 року народження, який є сином обвинуваченого ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся в установленому законом порядку. Згідно письмових пояснень відібраних у ОСОБА_5 від 28.01.2025, остання пояснила, що її онук ОСОБА_4 останні роки перебуває за межами України (а.п.96).

Згідно з ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляється під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи, те що в матеріалах кримінального провадження наявні документи, що підтверджують смерть обвинуваченого, відсутні клопотання щодо продовження судового розгляду з метою його реабілітації, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України на підставі п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення експертизи на суму 1135,92 грн., слід віднести на рахунок державного бюджету України.

Керуючись ст.ст.284, 369-372 КПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001195 від 15.03.2024 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази:

- дактилоскопічну карту з відбитками ОСОБА_4 (запаковану до паперового конверту НПУ з пояснювальними написами та підписами учасників); змив на одноразовому марлевому тампоні з поверхні металевої частини бензинової косарки (тример) марки «FORESTA», моделі «FC-43», який запаковано до паперового конверту НПУ з пояснювальними написами; змив на одноразовому марлевому тампоні з правої та лівої долонь рук ОСОБА_4 , який запаковано до паперового конверту НПУ з пояснювальними написами, та які передані до кімнати зберігання речових доказів ВП №6 (м.Новоселиця) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області знищити;

- бензинову косарку (тример) марки «FORESTA», з серійним номером: «С/Н:ZTM4», моделі «FC-43», з метало-пластиковим корпусом зеленого кольору, у верхній частині якої є котушка з ліскою помаранчевого кольору, з об?ємом паливного бака 1,2 літра та потужністю 2,4 кВт, яка передана до кімнати зберігання речових доказів ВП №6 (м.Новоселиця) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області повернути за належністю потерпілому ОСОБА_6 , мешканцю АДРЕСА_3 .

Процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень 92 копійки - віднести за рахунок держави.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1