Справа № 727/2366/25
Провадження № 1-кс/727/660/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000048 від 29.03.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.137 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася слідчий з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні посилається на те, що згідно наказу директора КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 31.08.2023 неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зарахована до пансіону закладу з цілодобовим перебуванням. В порушення вимог Положення про пансіон, з 7 по 21 березня 2024 року дитина у закладі була відсутня, однак адміністрацією навчального закладу причини відсутності не з`ясовано, правоохоронні органи та службу у справах дітей за місцем проживання дівчинки не повідомлено.

Водночас, неповнолітня ОСОБА_4 з 2016 року перебувала на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 як дитина, яка перебуває у складних життєвих обставинах, однак соціальна робота з дівчинкою працівниками Служби не проводилась, оцінка потреб дитини не визначалась, комплексне психолого-педагогічне оцінювання розвитку дитини не проводилось.

В результаті неналежного виконання працівниками КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 своїх професійних та службових обов`язків щодо охорони життя і здоров`я неповнолітніх, спричинено смерть ОСОБА_4 , яка 20.03.2024 покінчила життя самогубством.

Відповідно до матеріалах кримінального провадження неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2016 року перебувала на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 як дитина, яка перебуває у складних життєвих обставинах та відповідно в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 зберігається документація щодо вказаної дитини, яка стала підставою для поставлення її на облік.

Таким чином, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів щодо здійснення супроводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та які написані власноручно та підписані її матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: заяви ОСОБА_5 від 21.10.2016; акту про факт передачі дитини від 30.01.2017; акту обстеження житлово-побутових умов від 25.01.2017; акту обстеження житлово-побутових умов від 25.10.2016; пояснення ОСОБА_5 від 04.10.2016; акту обстеження житлово-побутових умов від 29.09.2015; акту обстеження житлово-побутових умов від 03.07.2018; акту обстеження житлово-побутових умов від 13.11.2021; пояснення ОСОБА_5 від 03.08.2017; висновку про доцільність повернення дітей в сім`ю № 1/113 від 25.01.2017; повідомлення № 1/1177 від 01.08.2017, з можливістю вилучення оригіналів таких документів, наявність їх в оригіналах у кримінальному провадженні обумовлюється необхідністю призначення та проведення судових експертиз. Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів зазначених у клопотанні.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Представник власника майна у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.

Судом встановлено, що 29.03.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 131 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні.

Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених обставин, вважаю, що клопотання про надання дозволу на вилучення документів зазначених в клопотанні слідчого, підлягає задоволенню, оскільки необхідні для проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: заяви ОСОБА_5 від 21.10.2016; акту про факт передачі дитини від 30.01.2017; акту обстеження житлово-побутових умов від 25.01.2017; акту обстеження житлово-побутових умов від 25.10.2016; пояснення ОСОБА_5 від 04.10.2016; акту обстеження житлово-побутових умов від 29.09.2015; акту обстеження житлово-побутових умов від 03.07.2018; акту обстеження житлово-побутових умов від 13.11.2021; пояснення ОСОБА_5 від 03.08.2017; висновку про доцільність повернення дітей в сім`ю №1/113 від 25.01.2017; повідомлення № 1/1177 від 01.08.2017.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1