Єдиний унікальний номер 725/1299/25
Номер провадження 1-кп/725/44/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2025

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в приміщенні суду у спрощеному порядку справу за кримінальним провадженням № 0000101 від 03.02.2025 відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Чернівці Чернівецької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого.

Обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, повністю згоден із встановленими органом досудового розслідуванням обставинами скоєного, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження, передбаченим ч.1 ст. 394 КПК України, і у присутності захисника адвоката ОСОБА_4 подав письмову заяву про розгляд обвинувального акту відносно нього у спрощеному порядку, без судового розгляду у судовому засіданні за його відсутності.

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 17 лютого 2025 року за клопотанням прокурора, у відповідності до вимог ст. 381 та 382 КПК України, обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначено до судового розгляду у судовому засіданні за відсутності учасників кримінального провадження.

За результатами спрощеного провадження, встановлено, що 03.02.2025 всупереч вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ОСОБА_3 шляхом виграшу , через соціальну мережу «Телеграм» у чат-боті незаконно придбав у невідомої особи психотропну речовину з метою власного вживання та незаконно зберігав при собі до 13 год. 07 хв. 03.02.2025

03.02.2025 о 13 год. 00 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи в м. Чернівці Чернівецької області у лісосмузі біля будинку № 13 по вул. Зелена був зупинений працівниками поліції, які, згідно ст.. 32 Закону України «Про національну поліцію» здійснили перевірку його документів на запитали про наявність заборонених речей. Арсеній повідомив, що тримає при собі психотропну речовину.

03.02.2025 о 13 год. 36 хв. в м. Чернівці по вул. Зелена, 13 ОСОБА_3 добровільно видав полімерний зіп-пакет, в середині якого знаходилась кристалоподібна речовина білого кольору.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-25/2039 - НЗПРАП від 06.02.2025 вилучена у ОСОБА_3 речовина містить у своєму складі небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено-PVP. Загальна маса PVP становить 0, 3940 г.

Таким чином ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України- незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

Обставини вчинення ОСОБА_3 кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України не оспорюються учасниками судового провадження, про що свідчать додані до обвинувального акта їх письмові заяви.

З урахуванням наведеного, вивчивши матеріали кримінального провадження, надані органом досудового розслідування, керуючись Законом та оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що подія кримінального правопорушення (проступку) мала місце, вина обвинуваченого ОСОБА_3 у незаконному придбанні і зберіганні психотропної речовини без мети збуту при обставинах, встановлених органом досудового розслідування доведена повністю, поза розумним сумнівом, а його дії обґрунтовано і вірно кваліфіковані за ч. 1 ст.309 КК України.

Відповідно до ст.65 КК України при призначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Призначаючи покарання ОСОБА_3 суд враховує, що він обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, раніше не судимий, не перебуває на обліку лікаря-психіатра і лікаря-нарколога, як непсихічно хворий не потребує застосування примусових заходів медичного характеру, міг віддавати звіт своїм діям та керувати ними, покаявся у вчиненому.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, не виявлено.

З урахуванням даних про особу обвинуваченого, обставин вчиненого кримінального проступку, суд, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції статті обвинувачення у вигляді штрафу, наблизившись до нижчої межі.

Суд вважає, що саме таке покарання є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню не застосовувався. Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений. Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України. Судові витрати у цьому кримінальному провадженні складають 1591 грн. 80 коп. і підлягають стягненню з обвинуваченого на користь Держави.

Керуючись ст.ст.100, 302, 368- 370, 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17000 (сімнадцяти тисячам) гривень.

Речовий доказ: небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено-PVP, загальною масою 0, 3940 г після набрання вироком законної сили знищити.

-два цифрові компакт-диски залишити в матеріалах кримінального провадження.

-мобільний телефон сірого кольору Iphone ХІ із сім-карткою НОМЕР_1 під час досудового розслідування повернуто ОСОБА_3 і він підлягає залишенню у нього.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Держави судові витрати в сумі 1591 гривня 80 копійок.

Вирок може бути оскаржено протягом 30 діб після його проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а обвинуваченим - в такому ж порядку з часу отримання копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали (постанови) суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1