Справа 274/1195/23
Провадження 1-в/0274/308/25
УХВАЛА
Іменем України

11.03.2025 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за поданням Бердичівського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Бердичів Житомирської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
ОСОБА_3 засуджений 28.02.2023 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки.
В поданні Бердичівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку. Зазначено, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_3 характеризується негативно, допустив порушення обов`язку покладеного на нього судом, а саме: 23.05.2023, 09.04.2024 та 19.11.2024 не прибув до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин. 22.11.2024 до суду було внесено подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Ухвалою суду від 03.01.2025 в задоволенні подання було відмовлено. Надалі подібних порушень не допускав. Інших порушень за період іспитового строку не допускав. До кримінальної відповідальності засуджений не притягувався.
Іспитовий строк відносно ОСОБА_3 закінчився 28.02.2025.
В судове засідання засуджений не з`явився. Представник органу пробації та прокурор в судове засідання також не з`явилися, надали суду заяви про розгляд подання у їх відсутності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду. Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в уповноваженого органу з питань пробації.
Дослідивши подання та особову справу на засудженого, суд дійшов висновку, що подання Бердичівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, призначеного вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.02.2023, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1