Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кс/733/433/24
Єдиний унікальний №733/2150/24
Ухвала

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

18 грудня 2024 року м.Ічня

Слідчий суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000213 від 09.09.2024 клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ :

Слідчим відділенням ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000213 від 09.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено факт можливого підроблення офіційних документів з метою уникнення особою адміністративної відповідальності, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

Так, працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 28.03.2024 видано документи щодо відбору в ОСОБА_4 біологічних зразків та проходження ним медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також, у подальшому, видано документи, що підтверджують стан ОСОБА_4 як тверезий.

При цьому, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 розглянуто адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 130 КУпАП (Єдиний унікальний № 742/2135/24).

У ході судового розгляду досліджено висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 28 березня 2024 року та Результат токсикологічного дослідження №409, складені відносно ОСОБА_4 , а також інші документи, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження.

З метою проведення швидкого повного неупередженого досудового розслідування, захисту прав, свобод і законних інтересів громадян необхідно провести ряд слідчих дій, для проведення яких необхідно вилучити документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Отримати відомості, які мають значення для досудового розслідування, окрім як шляхом отримання тимчасового доступу речей та документів - неможливо.

У зв`язку з цим, у відповідності до ст. 162 КПК України, під час досудового розслідування виникла необхідність у зверненні з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення оригіналів документів у паперовій та електронній формі, а саме: оригіналів усіх без виключення речей і документів судової справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 130 КУпАП (провадження № 3/742/1039/24, єдиний унікальний № 742/2135/24), у тому числі протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД№004774 від

28 березня 2024 року; Акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27.03.2024; наявних відеозаписів працівників поліції; висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 28 березня 2024 року; результату токсикологічного дослідження № 409, постанови ІНФОРМАЦІЯ_4 від 25.09.2024; додатків на паперових носіях та/або електронних файлів аудіо/відеозаписів долучених до справи.

Отримані відомості необхідні для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання прокурор не з`явився , просив розглянути клопотання без його участі.

З метою економії часу, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно статті 2 Кримінального процесуального кодексу України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація у вказаних документах, має значення доказів при розслідуванні даного кримінального провадження та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять таку інформацію, оскільки іншими способами встановити особу, яка кримінальне правопорушення в даному випадку неможливо.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 162-165, 309, 369-372 КПК України

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

1.Надати тимчасовий доступ слідчому СВ ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому ВРЗСГСД СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , начальнику ВРЗСГСД СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому ВРЗСГСД СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому ВРЗСГСД СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчим, що входять у групу слідчих у кримінальному провадженні, прокурору Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , прокурору Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_11 , прокурору Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_12 , прокурору Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_13 , прокурору Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_14 , прокурору Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_15 , прокурору Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_16 , прокурору Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_17 , прокурору Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_18 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 або за іншим фактичним місцем розташування даного суду з можливістю вилучення оригіналів усіх без виключення речей і документів судової справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 130 КУпАП (провадження № 3/742/1039/24, єдиний унікальний № 742/2135/24), у тому числі протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД№004774 від 28 березня 2024 року; Акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27.03.2024; наявних відеозаписів працівників поліції; висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 28 березня 2024 року; результату токсикологічного дослідження № 409, постанови ІНФОРМАЦІЯ_4 від 25.09.2024; додатків на паперових носіях та/або електронних файлів аудіо/відеозаписів долучених до справи.

ІНФОРМАЦІЯ_5 та його уповноваженій особі надати слідчим, що входять у групу слідчих у кримінальному провадженні, та прокурорам Прилуцької окружної прокуратури, що входять у групу прокурорів можливість вилучити зазначений перелік оригіналів документів та всіх додатків до них.

Строк виконання ухвали суду 30 днів.

Невиконання ухвали є підставою для санкціонованого обшуку з метою примусового відшукання та вилучення відповідних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1