Справа №613/104/25 Провадження № 1-кс/613/31/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Богодухові клопотання старшого дізнавача СД Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000220 від 08 листопада 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого дізнавача СД Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000220 від 08 листопада 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, погоджене прокурором Краснокутського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичних карток стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 22.11.2022 року по 25.11.2022 року та з 25.11.2024 року по 08.01.2025 року, які зберігаються у приміщенні Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучити старшому дізнавачу ОСОБА_3 .

На обґрунтування клопотання дізнавач зазначає, що 07 листопада 2024 року до СПД №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області від ОСОБА_6 надійшла заява про те, що 07.11.2024 року близько о 15-30 знаходячись по вулиці Центральна с. Костянтинівка Богодухівського району Харківської області ОСОБА_7 з хуліганських спонукань пошкодив лобове скло на автомобілі ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 та спричинив ОСОБА_8 тілесні ушкодження.

За вказаним фактом СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області 08.11.2024 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000220 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що згідно відповіді КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходився на стаціонарному лікуванні у 13 психіатричному відділенні для дорослих з палатами для паліативної допомоги з 22.11.2022 по 25.11.2022 року з діагнозом F43.2 порушення адаптації з розладами емоцій та поведінки. Супутні захворювання S01.8 відкрита рана інших частин голови, S61.8 відкрита рана інших частин зап`ястку і кісті, навмисне завдання собі шкоди ножем, Х78.0. та перебував на лікуванні з 25.11.2024 по 08.01.2025 року.

Дізнавач вказує, що для проведення судово-психіатричної експертизи необхідні медичні картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію неможливо.

Дізнавач та прокурор, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились, від дізнавача надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності. Клопотання підтримала та просила задовольнити .

Представник КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

В порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до повідомлення медичного директора із стаціонарної допомоги КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходився на стаціонарному лікуванні у 13 психіатричному відділенні для дорослих з палатами для паліативної допомоги з 22.11.2022 по 25.11.2022 року з діагнозом F43.2 порушення адаптації з розладами емоцій та поведінки. Супутні захворювання S01.8 відкрита рана інших частин голови, S61.8 відкрита рана інших частин зап`ястку і кісті, навмисне завдання собі шкоди ножем, Х78.0. Відповідно до довідки № 16/207 від 08.01.2025 КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебував на стаціонарному лікуванні з 25.11.2024 по 08.01.2025 року.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 39, 159, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000220 від 08 листопада 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: медичних карток стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 22.11.2022 року по 25.11.2022 року та з 25.11.2024 року по 08.01.2025 року, які зберігаються у приміщенні Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 та можливість їх вилучити (здійснити їх виїмку).

Встановити строк дії цієї ухвали до 15 лютого 2025 року.

Роз`яснити КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1