29 січня 2025 року м. Запоріжжя
Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи суб`єктів господарювання в ході виконання договорів, укладених у травні-червні 2023 року, з реконструкції та будівництва фортифікаційних споруд із використання незаконно видобутого піску на об`єктах енергетичної інфраструктури на території Запорізької області привласнили бюджетні кошти шляхом завищення вартості матеріалів, а також виконаних робіт в актах виконаних будівельних робіт, у великих розмірах в умовах воєнного стану.
Крім того, встановлено, що посадові особи Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області завищують ціни на матеріальні ресурси, що використовуються при реконструкції об`єктів.
В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, а саме на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя було проведено тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області. В ході проведення аналізу яких встановлено, що протягом 2023 року службою відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області з ТОВ «Славдорстрой» укладено договір на проведення будівельних робіт, а саме:
Крім того, протягом 2023 року службою відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області з ТОВ «Автомагістраль-Південь» укладено договір на проведення будівельних робіт, а саме:
За вилученими в ході проведення тимчасового доступу документами було призначено судові будівельно-технічні експертизи, проведення якої було доручено експертами Запорізького відділу НДІСЕ, відповідно до супровідний листів: №513-30/6-2025 від 15.01.2025 та №513-40/6-2025 від 21.01.2025.
Слідчий клопотання про проведення огляду підтримав, про що подала відповідну заяву.
Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно ст. 237 ч.1 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, а саме на підставі ухвали слідчого судді за поданим слідчим клопотанням погодженим з прокурором.
Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
У зв`язку з наведеним, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, а саме щодо підтвердження, або спростування встановлених в ході досудового розслідування обставин, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого про проведення огляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 237,309 КПК України, -
Строк дії ухвали визначити до 01 березня 2025 року, після чого вона втрачає законну силу.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1