Справа № 609/21/24
Провадження №1-в/601/83/2024
У Х В А Л А

11 грудня 2024 року Кременецький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець подання начальника Кременецького районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_3 ,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника центру пробації ОСОБА_5 ,

встановив:

Начальник Кременецького районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 звернулась до суду із поданням про заміну несплаченої суми штрафу у розмірі 17 000 грн. покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_3 .

У клопотанні вказано, що вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 04 березня 2024 року засуджено за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень. Вирок набрав законної сили та 04.04.2024 направлений на виконання до Кременецького районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області. 16.04.2024 засудженому ОСОБА_3 за адресою, зазначеною у судовому рішенні, надіслано виклик про необхідність явки до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення із порядком та умовами відбування покарання у виді штрафу. Також засудженого проінформовано про обов`язковість сплати штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили та про необхідність повідомити про це уповноважений орган з питань пробації шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Станом на 13.05.2024 уповноважений орган з питань пробацїї не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини несплати штрафу протягом понад 1 місяць уповноважений орган з питань пробації не має. Ухвалою Кременецького районного суду від 24.06.2024 ОСОБА_3 розстрочено несплачену частину штрафу в у розмірі 17000 гривень на строк 5 місяці, з щомісячним платежем у розмірі 3400 гривень. 01.08.2024 засуджений надав документ, що підтверджує сплату першої частини від суми розстроченого штрафу, а саме на суму 3400 гривень. 04.09.2024 з номера НОМЕР_1 від засудженого надійшов телефонний дзвінок під час якого останній зазначив, що на даний час перебуває на роботі, зобов`язався з`явитися до органу пробації впродовж тижня та надати документ про сплату частини розстроченого штрафу. Після цього на телефонні дзвінки не відповідав, документу про сплату частини розстроченого штрафу станом на 18.09.2024 до органу пробації не надав. Інформації про причини несплати частини розстроченого штрафу протягом понад один місяць уповноважений орган з питань пробації також не отримував. На підставі частини 4 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, представник заявника просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_3 відповідно до закону.

В судовому засіданні начальник Кременецького районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 просить врахувати пояснення засудженого, які нею долучені до матеріалів справи.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні вважає, що відсутні підстави для задоволення вказаного клопотання.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак із його пояснень слідує, що останній зобов`язався сплатити призначений йому штраф до 11.12.2024 та надати квитанцію.

Відповідно до пункту 10 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 КК України.

Згідно з ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу у розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

На підставі частини першої статті 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Частина третя статті 26 КВК України передбачає, що у разі несплати засудженим штрафу в строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Разом з тим, відповідно до положень ч. 3 ст. 56 Кримінального кодексу України, громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягали пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

На підставі викладеного, а також враховуючи письмові пояснення засудженого ОСОБА_3 та приймаючи до уваги, що у матеріалах не наведено достатньої інформації для прийняття законного рішення, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 476, 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд, -

постановив:

Відмовити у задоволенні подання начальника Кременецького районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складений та оголошений 16.12.2024 о 09 годині 50 хвилин.

Головуючий: