Справа № 521/1970/24
Номер провадження:1-кп/521/910/25
У Х В А Л А
Малиновський районний суд м. Одеси засідаючи у складі:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Одесі, громадянина України, який має вищу освіту, розлучений, військовослужбовець командир механізованого взводу військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК;
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м. Одесі, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не одружений, не офіційно працює спеціалістом з утеплення на будівельних майданчиках, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 , раніше не судимий, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК.
Сторони кримінального провадження та інші учасники не приймали участі у заміні захисника для участі у кримінальному провадженні.
МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА
1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
Суддею одноособово вирішувалось питання щодо заміни захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 .
Питання розглядалось за ініціативою суду.
2.Встановлені судом обставини і докази.
Малиновським районним судом м. Одеси здійснюється судовий розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК.
В теперішній час всі учасники судового провадження знаходяться на стадії судового провадження.
Захист обвинуваченого ОСОБА_2 здійснював адвокат ОСОБА_4 .
Судове засідання призначено на 13.03.2025 року на 10 годину 00 хвилин, проте адвокат ОСОБА_4 підлягає заміні на підставі п. 1 ч. 2 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу».
3.Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався суд.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне замінити захисника для участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , з наступних підстав.
Підозрюваний, обвинувачений має право (серед інших): на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату /п. 3 ч.3 ст. 42 КПК/.
Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК /ч. 2 ст. 48 КПК/.
Пункт 1 частини 2 статті 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року передбачає можливість заміни адвоката у випадку хвороби, повної або часткової втрати працездатності, смерті адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність в заміні захисника та забезпечення обвинуваченого ОСОБА_2 безоплатною правовою допомогою.
При постановлені ухвали, суд керується ст. ст. 48, 52 КПК та п. 1 ч. 2 ст. 24 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року.
1.Висновки суду.
Замінити захисника адвоката обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч ч. 3 ст. 289 КК для здійснення захисту на час судового розгляду.
Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги/ м. Одеси, вул. Л. Толстого, 6/ призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_2 , на час судового розгляду та забезпечити його прибуття в судове засідання на 13.03.2025 року на 10 годину 00 хвилин, до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, каб. № 303 /суддя ОСОБА_1 /.
Копію ухвали направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги за адресою: м. Одеси, вул. Л. Толстого, 6.
2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
Ухвала суду є обов`язковою для негайного виконання.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали суду про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я: ОСОБА_1