Справа №516/189/22
Провадження №1-в/516/2/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2025 рокум.Теплодар

Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Одеського регіонального відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Біляївка, Одеської області, громадянина України,

зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Теплодарського міського суду Одеської області від 25.10.2022 р. за ч. 4 ст. 185 КК України на п`ять років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком два роки,з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Начальник Одеського регіонального відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_7 звернулася із вище вказаним поданням, в якому зазначила, що гр. ОСОБА_4 перебуває на обліку в Одеському районному відділі № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області з 13.01.2023 року.

Вироком Теплодарського міського суду Одеської області від 25.10.2022 р. ОСОБА_4 був засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України на п`ять років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком два роки,з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

За час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе позитивно, про що свідчать характеристики з Теплодарської міської ради, обов`язки, покладені на нього судом, виконував, вчасно з`являвся на реєстрацію, звітував про свою поведінку та надавав пояснення, притягувався до адміністративної відповідальності 01.06.2023 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, до кримінальної відповідальності не притягувався.

В поданні ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Фахівець відділу пробації ОСОБА_8 подала до суду заяву про розгляд даного подання без її участі, подання підтримала.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення подання органу пробації про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Вивчивши матеріали подання інспектора органу пробації, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Теплодарського міського суду Одеської області від 25.10.2022 р. ОСОБА_4 було засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України на п`ять років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки, відповідно до ст. 76 КК України на нього були покладені обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу пробації; повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання.

Згідно вимоги єдиної інформаційної системи МВС України, ОСОБА_4 кримінальних правопорушень під час іспитового строку не вчиняв.

З матеріалів справи вбачається, що засуджений не допускав порушення режиму виконання призначеного судом покарання з випробуванням, за місцем проживання характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності притягувався один раз, за період іспитового строку іншого кримінального правопорушення не вчинив, на даний час іспитовий строк закінчився.

На підставі наведеного та керуючись ст.78 КК України, ст.537 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Одеського регіонального відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного вироком Теплодарського міського суду Одеської області від 25.10.2022 року покарання за ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1