Справа № 489/357/25
Провадження № 1-кс/489/77/25
Ленінський районний суд міста Миколаєва
Ухвала

іменем України

17 січня 2025 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 на бездіяльність уповноваженої особи відділення поліції №2 МРУП ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановила:

17.01.2025 до суду подано скаргу про зобов`язання уповноваженої (службової) особи відділення поліції №2 МРУП ГУНП в Миколаївській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_2 , передбаченого ст.336 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та невідкладно розпочати досудове розслідування.

Кримінальним процесуальним кодексом України слідчому судді надано повноваження розглянути скаргу, повернути її або відмовити у відкритті провадження за скаргою.

Із матеріалів скарги вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі Скаржник) 18.12.2024 звернувся до Миколаївського районного управління поліції відділення поліції №2 з повідомленням №15358 про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , передбаченого ст. 336 КК України, що підтверджується відповідним повідомленням.

07.01.2025 було направлено запит №178 до Миколаївського районного управління поліції відділення поліції №2 про надання інформації стосовно внесення чи невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що підтверджується копією даного запиту. На момент подання даної скарги, відповіді на запит Миколаївським районним управлінням поліції відділенням поліції №2 надано не було.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань..

Згідно з ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відтак, відомості до ЄРДР за скаргою від 18.12.2024 мали бути внесені не пізніше 19.12.2024, а тому з 20.12.2024 розпочався відлік строку на оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Подання запиту 07.01.2025 про внесення відомостей до ЄРДР не впливає на початок відліку строку, оскільки бездіяльність є вчиненою після спливу 24 годин з часу подання уповноваженій законом особі заяви про кримінальне правопорушення, а не з часу, коли про таку бездіяльність довідався скаржник.

Таким чином, на день подання скарги до суду (17.01.2025) закінчилися строки, передбачені ч.1 ст.304 КПК України, що є підставою для повернення скарги, оскільки скаржник не порушує питання про поновлення цього строку.

Керуючись п.3 ч.2 ст. 304 КПК України, слідчий суддя

постановила:

Скаргу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1