ЄУН 335/9829/23 Провадження №1-в/337/202/2024
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2024 м.Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 відносно: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України , учня 3 курсу ДНЗ «Запорізьке вище професійне училище «Моторобудівник»,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 05.12.2023 року Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя за ч.4ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, -про звільнення від покарання, В С Т А Н О В И В: Начальник Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням іспитового строку обґрунтовуючи тим, що останній був засуджений 05.12.2023 року вироком Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі , на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік . За час перебування на обліку Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області засуджений ОСОБА_4 , обов`язки, покладені на нього судом виконував. Засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався. Оскільки іспитовий строк закінчився, просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання. Представник Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 в судове засідання надала заяву про розгляд подання за відсутності представника сектору пробації, подання підтримала. Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не прибув. Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, суд вважає, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду. Прокурор надав клопотання про проведення судового засідання без фіксації технічними засобами. Проти задоволення подання та звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням випробувального терміну не заперечував. Суд, дослідивши матеріали особової справи на засуджену, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 05.12.2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. Вирок набрав законної сили 05.01.2024 року. Дослідивши матеріали , суд встановив, що під час перебування на обліку засуджений обов`язки, покладені на нього судом виконував, до кримінальної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк за вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 05.12.2023 року закінчився 05.12.2024 року. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а засуджений - звільненню від призначеного судом покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку, оскільки він нового кримінального правопорушення в період іспитового строку не скоїв та у відповідності до ч.1 ст.78 КК України виконав покладені на нього обов`язки. Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області - задовольнити. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання у виді 5 років позбавлення волі, призначеного вироком Орджонікідзевського районноого суду м.Запоріжжя від 05.12.2023 року за ч.4 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку. Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя: ОСОБА_1