Справа № 214/502/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 (в режимі відеконференції),

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_6 , по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075 від 15.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2025 до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_6 , по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000075 від 15.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: на ніж, на лезі якого містяться сліди речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту Національна поліція України з биркою NPP-0108959; шкарпетки білого кольору, належні ОСОБА_4 , які вилучено до спеціального пакету Національна поліція України №RIC2215383; футболку чорного кольору, належну ОСОБА_4 , яку вилучено до спеціального пакету Національна поліція України №PSP3215472; брюки спортивні чорного кольору, належні ОСОБА_4 , які вилучено до спеціального пакету Національна поліція України № PSP 4123897.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що провадженні СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000075 від 15.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Під час досудового розслідування вищезазначеного кримінального провадження встановлено, що 15.01.2025 до ВП №4 від чергового лінії 102 надійшло повідомлення, що з адреси: АДРЕСА_1 , до 2-ї міської лікарні м. Кривого Рогу був доставлений ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом: проникаюче ножове поранення черевної порожнини та грудної клітки. Виїздом СОГ на місце події був встановлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який разом з ОСОБА_7 вживав алкогольні напої за вищевказаною адресою та спричинив останньому тілесні ушкодження в ході сварки.

В період часу з 14:00 год. до 14:40 год. 15.01.2025, в ході огляду місця події слідчим СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_8 в приміщенні кв. АДРЕСА_2 було вилучено ніж, на лезі якого містяться сліди речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту Національної поліції України з биркою NPP-0108959.

В ході проведення затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину, 15.01.2025, а саме: особистого обшуку громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідчим СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в приміщенні ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області було вилучено: шкарпетки білого кольору, належні ОСОБА_4 , які вилучено до спеціального пакету Національна поліція України №RIC2215383; футболку чорного кольору, належну ОСОБА_4 , яку вилучено до спеціального пакету Національна поліція України №PSP3215472; брюки спортивні чорного кольору належні ОСОБА_4 , які вилучено до спеціального пакету Національна поліція України №PSP 4123897.

З метою подальшого проведення ефективного досудового розслідування, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, досягнення об`єктивної істини у вищевказаному кримінальному провадженні, а також з метою проведення повного, об`єктивного та не упередженого досудового розслідування, збереження предметів злочинної діяльності, що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, збереження майна, що підлягає конфіскації як вид покарання, у органу досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту тимчасово вилученого майна.

Вказаний захід забезпечення кримінального провадження є крайнім та необхідним, а також найбільш ефективним, у зв`язку із тим, що іншими наявними заходами, окрім як накладення арешту на вищевказане тимчасово вилучене майно забезпечити його схоронність, не допущення знищення, розтрати, приховування, відчуження, перетворення, пересування, зникнення, не можливо, у зв`язку з чим, не застосування вказаного заходу, може призвести до зазначених ризиків.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є підстави вважати, що вилучені вищевказані речі, могли використовуватись як засіб чи знаряддя вчинення злочину та зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, старший слідчий звернувся до слідчого судді з вищезазначеними вимогами.

Старший слідчий ОСОБА_3 підтримав зазначене клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі, зважаючи на зазначені в ньому підстави.

Власник майна ОСОБА_4 в режимі відеоконференції не заперечував з приводу арешту вищезазначеного майна.

Захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 покладався на розсуд суду.

Слідчий суддя, вислухавши позицію старшого слідчого, власника майна, та його захисника, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Клопотання про арешт майна подано з додержання вимог ст.171 КПК України та в межах визначеного ч.5 ст.171 КПК України процесуального строку.

Так, слідчим суддею встановлено, що у провадженні ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000075 від 15.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про надання дозволу на проведення огляду.

Як слідує з витягу вищевказаного кримінального провадження, 15.01.2025 до ВП №4 від чергового лінії 102 надійшло повідомлення, що з адреси: АДРЕСА_1 , до 2-ї міської лікарні м. Кривого Рогу доставлений ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом: проникаюче ножове поранення черевної порожнини та грудної клітки. Виїздом СОГ на місце події був встановлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який разом з ОСОБА_7 вживав алкогольні напої за вказаною адресою та спричинив останньому тілесні ушкодження в ході сварки (а.с.4).

Окрім того, відповідно до змісту протоколу огляду місця події від 15.01.2025, проведеного слідчим СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , під час огляду було виявлено та вилучено, окрім іншого, ніж, на лезі якого містяться сліди речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту Національна поліція України з биркою NPP-0108959 (а.с.5-6).

Також, 15.01.2025 в ході затримання ОСОБА_4 в порядку ст.208 КПК України, проведено його особистий обшук за участі захисника ОСОБА_5 , що зафіксовано в протоколі затримання особи, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення від 15.01.2025, в ході якого було виявлено та вилучено: шкарпетки білого кольору, належні ОСОБА_4 , які вилучено до спеціального пакету Національна поліція України №RIC2215383; футболку чорного кольору, належну ОСОБА_4 , яку вилучено до спеціального пакету Національна поліція України №PSP3215472; брюки спортивні чорного кольору належні ОСОБА_4 , які вилучено до спеціального пакету Національна поліція України № PSP 4123897 (а.с.8-9).

Постановами слідчої ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 від 16.01.2025 вищезазначені речі визнані речовими доказами по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000075 від 15.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

У відповідності до другого абзацу ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а відповідно до п.1 ч.2 цієї статті арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу, тобто були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюється під час судового цього кримінального провадження, кваліфікованого за ч.1 ст.370 КК України.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Наразі, наявні всі підстави вважати, що тимчасово вилучене майно, зазначене в клопотанні, є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, і визнані речовими доказами в цьому кримінальному провадженні.

Отже, встановлені обставини дають змогу стверджувати, що незастосування заборони на користування, розпорядження та відчуження на ніж, на лезі якого містяться сліди речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту Національна поліція України з биркою NPP-0108959, шкарпетки білого кольору, які вилучено до спеціального пакету Національна поліція України №RIC2215383, футболку чорного кольору, яку вилучено до спеціального пакету Національна поліція України №PSP3215472, брюки спортивні чорного кольору, які вилучено до спеціального пакету Національна поліція України № PSP 4123897, належні ОСОБА_4 , призведе до знищення речових доказів та слідів вчинення злочину.

Враховуючи вищезазначене, а також наявність сукупних підстав вважати, що майно, на яке просить накласти арешт старший слідчий, відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що старшим слідчим доведено необхідність арешту майна зазначеного у клопотанні для запобігання можливості його схоронності, не допущення знищення, розтрати, приховування, відчуження, перетворення, пересування, зникнення, а отже клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 про арешт майна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.32, 98, 110, 131, 132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_6 , по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075 від 15.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , та під час особистого обшуку ОСОБА_4 , а саме:

-ніж, на лезі якого містяться сліди речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту Національна поліція України з биркою NPP-0108959;

-шкарпетки білого кольору, належні ОСОБА_4 , які вилучено до спеціального пакету Національна поліція України №RIC2215383;

-футболку чорного кольору, належну ОСОБА_4 , яку вилучено до спеціального пакету Національна поліція України №PSP3215472;

-брюки спортивні чорного кольору, належні ОСОБА_4 , які вилучено до спеціального пакету Національна поліція України № PSP 4123897.

Копію ухвали про арешт майна направити старшому слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , для негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складений та оголошений 21.01.2025 о 16 год. 10 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1