Справа № 355/561/25
Провадження № 1-кс/355/154/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Згурівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження № 0000057 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24.03.2025 року до Баришівського районного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Згурівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження № 0000057 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Подане клопотання мотивовано тим, що 21.03.2025 о 10 годині 00 хвилин, уповноваженими особами Держспоживслужби за адресою: Київська область, Броварський район, селище Згурівка, по вулиці Центральна, поруч з будівлею їдальні Згурівського професійного ліцею, під час перевірки особистої медичної книжки 2 Серія ААД № 064006 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено ознаки підробки, а саме не співпадіння штампів, відсутність штампу на фотографії. (ЄО 917).

22 березня 2025 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В подальшому, з метою документування правопорушення та збирання доказіі які у подальшому матимуть значення у розслідуванні кримінального провадження старшим слідчим слідчого відділу ВП № 1 Броварського РУП ГУ НП в Київській області капвтаном поліції ОСОБА_5 , 21.03.2025 року, проведено огляд місця події за адресою: Київська область, Броварський район, склище Згурівка, по вулиці Центральна поруч з будівлею їдальні Згурівського професійного ліцею, в ході якого у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено особисту медичну книжку 2 Серія ААД № 064006 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками підробки, яку запаковано до спеціального експертного пакету 7045501.

Постановою т.в.о. начальника дізнання ВП №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 від 22.03.2025 вилучена під час огляду місця події особиста медична книжка 2 Серія ААД № 064006 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка поміщена до спец.пакету 7045501, визнана речовим доказом, оскільки в порядку статті 98 КПК України вона (медична книжка) була безпосередніми знаряддями вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

За даних обставин виникає необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно, яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого досудового розслідування, а саме з метою проведення судової технічної експертизи документів.

В судове засідання, ініціатор поданого клопотання на його розгляд не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Підозрювана у кримінальному провадженні в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши подане клопотання та дослідивши додані до нього докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 167 КПК України - тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 3 ст. 170 КПК України, арешт для збереження речових доказів накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на вилучене майно обумовлено запобіганням можливості їх знищення, псування (ч. ч. 1, 7 ст. 170 КПК України).

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, конфіскації майна як виду покарання.

Таким чином, вищевказане майно є доказом кримінального правопорушення та його арешт необхідний з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення всіх необхідних слідчих дій та судових експертиз для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення (проступку) та прийняття законного рішення на виконання завдання кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК України.

Керуючись ст. 131, 132, 170, 171 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Згурівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження № 0000057 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на особисту медичну книжку 2 Серія ААД № 064006 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка поміщена до спец. пакету 7045501, яка перебувала у власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1