ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №644/3484/23 Головуючий 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/818/270/25 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.4 ст.185 КК України
УХВАЛА

Іменем України

19 лютого 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова кримінальне провадженняза апеляційною скаргою прокурора зі зміненими доводами на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 31.05.2024 року стосовно ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИЛА:

Вказаним вироком:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, громадянин України, українець, з середньо-технічною освітою, не працевлаштований, проживаючий без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`ять) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.

Крім того, цим же рішенням суду розв`язаний цивільний позов, вирішена доля речових доказів та процесуальних витрат.

Згідно вироку, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період воєнного стану, будучи обізнаним про Указ Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Закон України №2102-ІХ від 24.02.2022 «Про Затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», який неодноразово продовжувався, в останній раз Законом України від 07.02.2023 №2915-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» строк дії якого продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб на всій території України, вчинив умисні дії, направлені на таємне викрадення чужого майна.

Так, 13 березня 2023 в денний час доби, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходячи по залізничних коліях на перегоні парку Прибуття, ст. Куп`янськ-Сортувальний, Куп`янського району, Харківська області між опорами №65 та №69, побачив пошкоджену електричну опору, біля якої знаходився дріт типу МФ-100 неізольований та реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, з корисливих мотивів, діючи умисно, таємно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав частину дроту МФ-100 неізольованого, вагою 04 кілограми 150 грам, вартість якого згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 475М від 29.04.2023 становить 1037 гривень 05 копійок.

Після чого, ОСОБА_7 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та обернувши його на свою користь.

У результаті своїх умисних, протиправних дій ОСОБА_7 завдав АТ «Укрзалізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 1037 гривень 05 копійок.

Крім цього, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 15 березня 2023 в денний час доби, проходячи по залізничних коліях на перегоні парку Прибуття, ст. Куп`янськ-Сортувальний, Куп`янського району, Харківська область, між опорами №65 та №69, побачив пошкоджену електричну опору, біля якої знаходився дріт типу МФ-100 неізольований та реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, таємно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав частину дроту МФ-100 неізольованого, вагою 05 кілограми 400 грам, вартість якого згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 475М від 29.04.2023 становить 1350 гривень.

Після чого, ОСОБА_7 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та обернувши його на свою користь.

У результаті своїх умисних, протиправних дій ОСОБА_7 завдав АТ «Укрзалізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 1350 гривень.

Крім того, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 18 березня 2023 в денний час доби, проходячи по залізничних коліях на перегоні парку Прибуття, ст. Куп`янськ-Сортувальний, Куп`янського району, Харківська область, між опорами №65 та №69, побачив пошкоджену електричну опору, біля якої знаходився дріт типу МФ-100 неізольований та реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, таємно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав частину дроту МФ-100 неізольованого, вагою 04 кілограми, вартість якого згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 475М від 29.04.2023 становить 1000 гривень.

Після чого, ОСОБА_7 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та обернувши його на свою користь.

У результаті своїх умисних, протиправних дій ОСОБА_7 завдав АТ «Укрзалізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 1000 грн.

Крім цього, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 25 березня 2023 в денний час доби, проходячи по залізничних коліях на перегоні парку Прибуття, ст. Куп`янськ-Сортувальний, Куп`янського району, Харківська область, між опорами №65 та №69, побачив пошкоджену електричну опору, біля якої знаходився дріт типу МФ-100 неізольований та реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, таємно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав частину дроту МФ-100 неізольованого, вагою 03 кілограми 600 грам вартість якого згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 475М від 29.04.2023 становить 900 гривень.

Після чого, ОСОБА_7 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та обернувши його на свою користь.

У результаті своїх умисних, протиправних дій ОСОБА_7 завдав АТ «Укрзалізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 900 гривень.

Крім цього, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 29 березня 2023 в денний час доби, проходячи по залізничних коліях на перегоні парку Прибуття, ст. Куп`янськ-Сортувальний, Куп`янського району, Харківська область, між опорами №65 та №69, побачив пошкоджену електричну опору, біля якої знаходився дріт типу МФ-100 неізольований та реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, таємно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав частину дроту МФ-100 неізольованого, вагою 03 кілограми 450 грам, вартість якого згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 475М від 29.04.2023 становить 862 гривень 50 копійок.

Після чого, ОСОБА_7 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та обернувши його на свою користь.

У результаті своїх умисних, протиправних дій ОСОБА_7 завдав АТ «Укрзалізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 862 гривень 50 копійок

Крім цього, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 05 квітня 2023 в денний час доби, проходячи по залізничних коліях на перегоні парку Прибуття, ст. Куп`янськ-Сортувальний, Куп`янського району, Харківська область, між опорами №65 та №69, побачив пошкоджену електричну опору, біля якої знаходився дріт типу МФ-100 неізольований та реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, таємно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав частину дроту МФ-100 неізольованого, вагою 04 кілограми 400 грам, вартість якого згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 475М від 29.04.2023 становить 1100 гривень.

Після чого, ОСОБА_7 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та обернувши його на свою користь.

У результаті своїх умисних, протиправних дій ОСОБА_7 завдав АТ «Укрзалізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 1100 гривень.

Крім цього, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 06 квітня 2023 в денний час доби, проходячи по залізничних коліях на перегоні парку Прибуття, ст. Куп`янськ-Сортувальний, Куп`янського району, Харківська область, між опорами №65 та №69, побачив пошкоджену електричну опору, біля якої знаходився дріт типу МФ-100 неізольований та реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, таємно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав частину дроту МФ-100 неізольованого, вагою 03 кілограми, вартість якого згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 475М від 29.04.2023 становить 750 гривень.

Після чого, ОСОБА_7 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та обернувши його на свою користь.

У результаті своїх умисних, протиправних дій ОСОБА_7 завдав АТ «Укрзалізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 750 гривень.

Крім цього, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 07 квітня 2023 в денний час, проходячи по залізничних коліях на перегоні парку Прибуття, ст. Куп`янськ-Сортувальний, Куп`янського району, Харківська область, між опорами №65 та №69, побачив пошкоджену електричну опору, біля якої знаходився дріт типу МФ-100 неізольований та реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, таємно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав частину дроту МФ-100 неізольованого, вагою 04 кілограми 300 грам, вартість якого згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 475М від 29.04.2023 становить 1075 гривень.

Після чого, ОСОБА_7 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та обернувши його на свою користь.

У результаті своїх умисних, протиправних дій ОСОБА_7 завдав АТ «Укрзалізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 1075 гривень.

Крім цього, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 10 квітня 2023 в денний час доби, проходячи по залізничних коліях на перегоні парку Прибуття, ст. Куп`янськ-Сортувальний, Куп`янського району, Харківська область, між опорами №65 та №69, побачив пошкоджену електричну опору, біля якої знаходився дріт типу МФ-100 неізольований та реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, таємно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав частину дроту МФ-100 неізольованого, вагою 02 кілограми 800 грами, вартість якого згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 475М від 29.04.2023 становить 700 гривень.

Після чого, ОСОБА_7 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та обернувши його на свою користь.

У результаті своїх умисних, протиправних дій ОСОБА_7 завдав АТ «Укрзалізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 700 гривень.

Крім цього, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 11 квітня 2023 в денний час, проходячи по залізничних коліях на перегоні парку Прибуття, ст. Куп`янськ-Сортувальний, Куп`янського району, Харківська область, між опорами №65 та №69, побачив пошкоджену електричну опору, біля якої знаходився дріт типу МФ-100 неізольований та реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, таємно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав частину дроту МФ-100 неізольованого, вагою 04 кілограми 200 грам, вартість якого згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 475М від 29.04.2023 становить 1050 гривень.

Після чого, ОСОБА_7 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та обернувши його на свою користь.

У результаті своїх умисних, протиправних дій ОСОБА_7 завдав АТ «Укрзалізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 1050 гривень.

Крім цього, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 14 квітня 2023 в денний час, проходячи по залізничних коліях на перегоні парку Прибуття, ст. Куп`янськ-Сортувальний, Куп`янського району, Харківська область, між опорами №65 та №69, побачив пошкоджену електричну опору, біля якої знаходився дріт типу МФ-100 неізольований та реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, таємно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав частину дроту МФ-100 неізольованого, вагою 05 кілограм грам, вартість якого згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 475М від 29.04.2023 становить 1262 гривень 50 копійок.

Після чого, ОСОБА_7 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та обернувши його на свою користь.

У результаті своїх умисних, протиправних дій ОСОБА_7 завдав АТ «Укрзалізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 1262 гривень 50 копійок.

В апеляційній скарзі прокурор зі зміненими доводами просить вирок скасувати, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення прокурора, який просив задовольнити апеляційну скаргу зі зміненими доводами, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Так, згідно ч. 1 ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційних скарг.

Відповідно до ст. 370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Зокрема, згідно ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти, що пом`якшують або скасовують відповідальність, мають зворотну дію в часі.

За загальним правилом, закріпленим у ч. 2 ст. 4 КК України, злочинність, караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення. Припинення законної сили кримінально-правової норми тягне неможливість її застосування до діянь, що передбачені чи передбачалися у КК України раніше як злочини і скоєні після втрати цією нормою чинності. Водночас, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість (ч. 1 ст. 5 КК України).

Дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинено в умовах воєнного стану.

09.08.2024 набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 № 3886-IX, яким ст. 51 КУпАП України викладено у новій редакцій та встановлено, що максимальний розмір викраденого майна для кваліфікації дій особи як дрібне викрадення чужого майна за ч. 2 ст. 51 КУпАП України не може перевищувати двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно п. 5 підрозділу 1 розділу XX ПК України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року (розмір, якої дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Прожитковий мінімум для працездатної особи станом на 01.01.2023 становив 2684 грн, тоді як вартість викраденого обвинуваченим майна за епізодами: 13.03.2023, що становить 1037,05 грн; 15.03.2023, що становить 1350 грн; 18.03.2023, що становить 1000 грн; 25.03.2023, що становить 900 грн; 29.03.2023, що становить 862,50 грн; 05.04.2023, що становить 1100 грн; 06.04.2023, що становить 750 грн; 07.04.2023, що становить 1075 грн; 10.04.2023, що становить 700 грн; 11.04.2023, що становить 1050 грн; 14.04.2023, що становить 1262,50 грн; що станом на день розгляду кримінального провадження судом може бути лише підставою адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна відповідальність.

За змістом ч. 3 ст. 479-1 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 4-1 ч. 1 ст. 284 цього Кодексу. За відсутності згоди обвинуваченого та в разі, якщо судом встановлено вчинення ним діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судові засідання не з`являється, судом вживались заходи по встановленню його місцезнаходження. Однак встановити його місцезнаходження не вдалось. Місце мешкання обвинуваченого, знаходиться біля лінії бойового зіткнення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно зі ст. 417 КПК України суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені ст. 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу прокурора зі змінами необхідно задовольнити, вирок скасувати, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України закрити на підставі пункту 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 284, 376, 404, 405, 407, 418, 419 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу задовольнити.

Вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 31.05.2024 року стосовно ОСОБА_7 скасувати.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Головуючий

Судді