Справа № 545/1018/25
Провадження № 1-кп/545/394/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2025 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000570 від 30.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області про закриття кримінального провадження у зв`язку із тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000570 від 30.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України закінчились.

Клопотання обґрунтовано тим, що 13.07.2012 близько 14 години невстановлена особа, перебуваючи поблизу штучного водоймища у с. Горбанівка, Полтавського району, Полтавської області, де таємно незаконно заволоділа транспортним засобом, який належить ОСОБА_4 , а саме скутером марки «Хонда Діо», без державного номерного знаку, завдавши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму близько 3500 гривень. Потерпілий ОСОБА_4 , під час допиту повідомив, що 07.09.2008 придбав у місті Харкові мопед марки «Хонда Діо» за 3500 гривень. На мопеді їздив його син - ОСОБА_5 . 13.07.012 близько 14 години 50 хвилин до нього зателефонувала дружина і повідомила, що поблизу ставку у с. Горбанівка невідомий хлопець таємно незаконно заволодів належним йому мопедом. Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню проводились необхідні слідчі дії на встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, але встановити їх не надалось можливим. За наслідками досудового розслідування не встановлено, хто саме 13.07.2012 поблизу ставку у с. Горбанівка, Полтавського району, Полтавської області таємно незаконно заволодів транспортним засобом належним ОСОБА_4 . За відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому провадженні не повідомлено.

Прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, попередньо надав заяву у якій прохав розглядати справу без його участі, щодо закриття кримінального провадження не заперечував.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно з законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора (ч. 4 ст. 284 КПК України).

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України, є нетяжким злочином.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минули п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України, 30.12.2012 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000050.

Частиною 1 статті 289 КК України передбачена кримінальна відповідальність за незаконне заволодіння транспортним засобом, карається обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Суд вважає, що правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 289 КК України, є правильною.

За відсутності достатніх доказів та фактичних даних, жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у цьому провадженні не повідомлено.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше дванадцяти років, особу, що вчинила злочин, не встановлено, тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України, ст. 49 КК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000570 від 30.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження №0000570 від 30.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1