Провадження №: 1-в/755/847/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" грудня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Києві клопотання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 15.11.2023 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Прокурор Дніпровської окружної прокуратури м. Києва, представник органу пробації у судовому засіданні підтримали подання та просили його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали особової справи, заслухавши думку учасників, суд вважає, що подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 5 ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції.

Відповідно доч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вимогами ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З матеріалів особової справи вбачається, що 11.04.2024 ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, попереджений про відповідальність за систематичне скоєння адміністративних правопорушень, за вчинення нових кримінальних правопорушень, засудженому було роз`яснено правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, які передбачені ст. 76 КК України.

Також була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме: 1-ий, 2-ий та 3-ій понеділок кожного місяця, яка була оголошена засудженому під підпис.

Під час іспитового строку ОСОБА_4 обов`язки покладені на нього судом виконав частково, на реєстрацію до відділу пробації з`являвся завжди майже вчасно.

06.05.2024 ОСОБА_4 не з`явився на черговий день явки для реєстрації, у зв`язку з чим 10.05.2024 засудженому було винесено письмове попередження.

У період з 05.08.2024 по 15.11.2024 ОСОБА_4 не з`являвся до відділу пробації для реєстрації, оскільки 19.07.2024 був призваний на військову службу до військової частини НОМЕР_1 . Засуджений надав документальне підтвердження.

Відділ пробації неодноразово направляв запит до військової частини НОМЕР_1 для підтвердження факту проходження військової служби ОСОБА_4

28.10.2024 отримано відповідь на запит з ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якої ОСОБА_4 19.07.2024 року призваний під час мобілізації та направлений до військової частини НОМЕР_2 .

Згідно з оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення. ОСОБА_4 має низький рівень ризику. Тому протягом іспитового строку із засудженим проводилась робота виключно профілактичного характеру.

Відповідно до вимоги Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у м. Києві від 15.09.2024 ОСОБА_4 протягом іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк закінчився 15.11.2024.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 534, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд

п о с т а н о в и в :

клопотання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 15 листопада 2023 року покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Матеріали особової справи № 39/2024 р. щодо ОСОБА_4 - повернути до Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: ОСОБА_1