Справа №293/165/24
Провадження № 1-в/293/14/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в с-щі Черняхів подання Житомирського районного сектору №9 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Маріуполь Донецької області, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

від відбування призначеного покарання за вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 26.02.2024 у зв`язку із закінченням іспитового строку,-

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника Житомирського районного сектору №9 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області звернулася до суду із поданням стосовно засудженої ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного 26.02.2024 вироком Черняхівського районного суду Житомирської області покарання за ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання мотивовано тим, що 01.04.2024 на адресу Житомирського районного сектору № 9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області надійшов вирок Черняхівського районного суду Житомирської області від 26.02.2024 стосовно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122 КК України.

Під час перебування на обліку в Житомирському районному секторі № 9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області, засуджена ОСОБА_3 зарекомендувала себе добре, обов`язки, покладені на неї судом, виконувала, нового кримінального правопорушення не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалась, іспитовий строк закінчився 26.02.2025, тому просить звільнити засуджену від призначеного судом покарання.

У судове засідання прокурор не прибула, про розгляд справи повідомлялась встановленим порядком. Згідно поданої заяви від 06.03.2025 прокурор Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 просила розглядати подання без її участі, проти його задоволення не заперечувала.

Представник Житомирського районного сектору № 9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області у судове засідання не прибула, згідно поданої заяви від 06.03.2025 просила розглянути справу без неї, подання підтримує, просить задовольнити.

Засуджена у судове засідання 06.03.2025 не прибула, згідно поданої заяви від 06.03.2025 просила розглянути подання без її участі, просила задовольнити подання.

Дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_3 суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Суд встановив, що вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 26.02.2024 року ОСОБА_3 засуджена за ч.1 ст. 122 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки, на підставі ст.75,76 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік, якщо вона не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї обов`язки.

Із досліджених у судовому засіданні матеріалів справи та матеріалів особової справи засудженої ОСОБА_3 убачається, що за період іспитового строку остання нового кримінального правопорушення не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалась, з`являлась на реєстрацію до органу пробації.

Згідно з ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, до адміністративної відповідальності не притягувався, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи викладене та встановлені обставини, суд дійшов висновку, що засуджена ОСОБА_3 виконала покладені на неї за вироком суду обов`язки, іспитовий строк закінчився 26.02.2025, відтак суд вважає за необхідне задовольнити подання Житомирського районного сектору № 9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області та звільнити засуджену від призначеного судом покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.369-372, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки, призначеного їй за вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 26.02.2024 у справі №293/165/24, за ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів із дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області.

У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів із дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_5