Справа 688/508/25
№ 1-в/688/81/25
Ухвала

28 лютого 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» ОСОБА_4 ,

представника лікарської комісії ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу за клопотанням захисника ОСОБА_7 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з хворобою засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванівка Любашівського району Одеської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше не судимого,

встановив:

03.02.2025 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про звільнення засудженого від відбування покарання за хворобою, яка перешкоджає відбуванню покарання.

Справу отримано канцелярією Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2025 року передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.02.2025 року призначено розгляд вказаної справи о 09 год 30 хв 10.02.2025 року в режимі відеоконференції, який за клопотанням захисника засудженого ОСОБА_7 у зв`язку із витребуванням копій історії хвороби та медичних документів на засудженого відкладено до 15 год 30 хв 18.02.2025 року, а у подальшому - для надання можливості скласти висновок ЛКК про медичний огляд засудженого ОСОБА_6 відкладено до 11 год 30 хв 28.02.2025 року.

07.02.2025 року до канцелярії суду з ДУ «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» надійшли копії документів про захворювання засудженого ОСОБА_6 , вироку та розпорядження про його виконання, довідка про заохочення та стягнення, довідка про невідбуту частину покарання та інші характеризуючі матеріали на засудженого.

10.02.2025 року на адресу суду з Шепетівської багатопрофільної лікарні №98 філії державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінальної-виконавчої служби України» надійшли копії історій хвороб та медичні документи на засудженого ОСОБА_6

25.02.2025 року на адресу суду надійшов висновок ЛКК №2 Шепетівської багатопрофільної лікарні №98 філії державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінальної-виконавчої служби України» в Хмельницькій області на засудженого ОСОБА_6 .

У судовому засіданні захисник ОСОБА_8 , який діє в інтересах засудженого, за наполяганням останнього подав письмове клопотання про призначення комплексної судово-медичної експертизи засудженому ОСОБА_6 , на вирішення якої просив поставити питання: Чи наявні у засудженого ОСОБА_6 тяжкі захворювання? Якщо так, то які саме, яка їх форма, стадія? Чи потребують виявлені хвороби постійного амбулаторного спостереження, а в період загострення стаціонарного лікування в умовах медичного закладу з відповідним спеціалізованим відділенням? Чи перешкоджають вказані захворювання відбувати покарання у виді позбавлення волі? Чи хвороба, на наявність якої звертає увагу засуджений, прогресує і чи загрожує подальше утримання ОСОБА_6 в місцях позбавлення волі його життю та здоров`ю чи може призвести до погіршення стану здоров`я чи інших тяжких наслідків? Проведення експертизи просив доручити ДСУ «Хмельницьке ОБ СМЕ» (Код , м. Хмельницький, вул. Пілотська, 1)

Інші учасники процесу у вирішенні клопотання захисника поклались на розсуд суду.

Заслухавши клопотання захисника, з`ясувавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Савранського районного суду Одеської області від 31.01.2022 року, залишеним без змін ухвалою Одеського апеляційного суду від 14.07.2023 року, за ч. 1 ст. 115 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі.

Початок строку: 28.04.2021 року. Кінець строку: 28.07.2028 року.

З 29.04.2021 року ОСОБА_6 тримався в слідчому ізоляторі м. Одеси. З 08.09.2023 року відбував покарання в державній установі «Арбузинська виправна колонія (№83)». З 05.12.2023 року відбував покарання в державній установі «Літинська виправна колонія (№123)». З 25.01.2024 року відбуває покарання в державній установі «Шепетівська виправна колонія (№ 98)».

Згідно висновку ЛКК про медичний огляд засудженого №2 від 25.02.2025 року, наданого Шепетівською багатопрофільною лікарнею №98, ОСОБА_6 встановлено заключний діагноз: наслідки вогнепального поранення черепа (2021). Тавматична ампутація лицевої частини голови. Посттравматична рубцева деформація верхніх дихальних шляхів та горлянки. Трахеостома. Езофагостома. Гіпертонічна хвороба ІІ ст. 2 ст. ризик помірний. СН-0. Інвалід другої групи безтерміново.

В матеріалах справи містяться копії медичних документів засудженого ОСОБА_6 , довідка про надання медичної допомоги засудженому.

Згідно з ч. 2 ст. 84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. До ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом. Суд має право не включати до ухвали питання, поставлені учасниками судового провадження, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Пунктом 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» № 8 від 30 травня 1997 року передбачено, що комісійна експертиза призначається у випадках, коли є потреба провести дослідження за участю декількох експертів - фахівців у одній галузі знань. Комплексна експертиза призначається у випадках, коли необхідно провести дослідження за участю декількох експертів, які є фахівцями у різних галузях знань.

Враховуючи те, що для з`ясування стану здоров`я засудженого ОСОБА_6 , а саме чи хворіє він на тяжкі хвороби, котрі перешкоджають відбуванню покарання, необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку частково задовольнити клопотання захисника та призначити комісійну судово-медичну експертизу ОСОБА_6 , на вирішення якої поставити питання, що мають значення для встановлення об`єктивної істини по справі.

Керуючись ст.ст. 242, 332, 372 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Призначити у справі за клопотанням захисника ОСОБА_7 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 у зв`язку з хворобою комісійну судово-медичну експертизу із залученням в разі необхідності лікарів необхідних спеціальностей.

Проведення експертизи доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Хмельницьке обласне бюро судово-медичної експертизи» (вул. Пілотська, 1, м.Хмельницький, 29000), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Якою хворобою (хворобами) хворіє засуджений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2. Який ступінь тяжкості захворювань ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

3. Чи відносяться хвороби засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до тяжких хвороб, які перелічені в «Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання», затвердженого наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України №1348/5/572 від 15.08.2014 року, що зареєстровано в Міністерстві юстиції України за № 990/25767 від 20.08.2014 року?

4. Чи потребують виявлені хвороби постійного амбулаторного спостереження, а в період загострення стаціонарного лікування в умовах медичного закладу з відповідним спеціалізованим відділенням?

5. Чи перешкоджатимуть вказані захворювання відбуванню покарання засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в місцях позбавлення волі та чи подальше утримання в місцях позбавлення волі загрожуватиме його життю або може призвести до серйозного погіршення здоров`я чи інших тяжких наслідків?

Копію ухвали направити експертам Державної спеціалізованої установи «Хмельницьке обласне бюро судово-медичної експертизи» для виконання, іншим учасникам судового процесу для відома.

Надати експертам матеріали справи №688/508/25 1-в/688/81/25.

Зобов`язати Державну установу «Шепетівська виправна колонія (№98)» та Шепетівську багатопрофільну лікарню №98 філії державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінальної-виконавчої служби України» надати експертам наявні у них медичні документи в оригіналі та у випадку необхідності забезпечити участь засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у проведенні експертизи у визначений експертами час.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляції на судове рішення.

Суддя: ОСОБА_9