Cправа №750/3356/25
Провадження №1-в/750/67/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001129 від 08.04.2022

в с т а н о в и в:

Старший слідчий Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить винести ухвалу про знищення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме: пістолету з виготовленого саморобним способом для стрільби патронами калібру 9x18 ПМ, приладу безшумної стрільби, п`яти гільз, двох куль, двох демонтованих патронів, які були вилучені 07.04.2022 року під час огляду місця події, мотивуючи тим, що такі було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за №0001129 від 08.04.2022, розпочатому за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, яке було закрито відповідно до постанови старшого слідчого ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 20.06.2022 на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, а тому необхідно вирішити питання про долю даних речових доказів.

Старший слідчий в судове засідання не з`явилась, у поданому клопотанні таке просила розглядати без її участі, клопотання підтримує.

За змістом ч.1 ст. 172 КПК України відсутність дізнавача, слідчого в судовому засіданні не є перешкодою для розгляду клопотання.

Встановлено, що слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001129 від 08.04.2022, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Так, до чергової частини ЧРУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що гр. ОСОБА_5 , добровільно видав працівникам поліції предмет зовні схожий на пістолет.

07.04.2022 під час проведення огляду місця події, за адресою: вул. Старобілоуська, буд. 4-а, м. Чернігів, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції предмет зовні схожий на пістолет з глушником та предмети зовні схожі на набої, які було вилучено.

Відповідно до постанови старшого слідчого від 04.05.2022 пістолет виготовлений саморобним способом доля стрільби патронами калібру 9х18 ПМ, вісім предметів що надані на дослідження, які є патронами, а саме: два з восьми патронів, що надані на дослідження є 9-мм (9х18 ПМ 9х18 mm Makarov) пістолетними патронами з кулями зі свинцевими сердечниками, виробництва підприємства «MESKO», Польща, шість з восьми патронів, що надані на дослідження, є 9-мм (9х18 ПМ 9х18 mm Makarov) пістолетними патронами з кулями зі сталевими сердечниками, виробництва СРСР, пристрій безшумної стрільби, визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №№0001129 від 08.04.2022.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-22/1873-БЛ від 04.05.2022 наданий на дослідження пістолет виготовлений саморобним способом для стрільби патронами калібру 9x18 ПМ.Пістолет виготовлений саморобним способом з рамки зі спусковою скобою, спускового механізму, затвора із викидачем, зворотної пружини, затворної затримки, рукоятки з гвинтом пневматичного газобалонного пістолета «МР-654К» калібру 4,5 мм, призначеним для тренувальної та любительської стрільби виробництва росія, змінного магазина пістолета ПММ калібру 9х18 ПМ та зброї виготовленої на його базі саморобного ствола та переробленого затвора під патрон калібру 9x18 ПМ. Даний пістолет у наданому вигляді до проведення пострілів не придатний через відсутність ударника. У зв`язку з неможливістю проведення експериментальної стрільби й визначення питомої кінетичної енергії стріляного снаряда, відповісти на питання щодо відношення до вогнепальної зброї цього пістолета у наданому вигляді не виявляється можливим. Вісім предметів, що надані на дослідження, є патронами. Надані на дослідження вісім патронів є боєприпасами, а саме: два з восьми патронів, що надані на дослідження, є 9-мм (9x18 ПМ. 9x18 mm Makarov) пістолетними патронами з кулями зі свинцевими сердечниками, виробництва підприємства «MESKO», Польша; шість з восьми патронів, що надані на дослідження, є 9-мм (9x18 ПМ, 9x18 mm Makarov) пістолетними патронами з кулями зі сталевими сердечниками, виробництва СРСР. Патрони до стрільби придатні. Надані на дослідження патрони є 9-мм (9x18 ПМ, 9x18 mm Makarov) пістолетними патронами та призначені до пістолетів та пістолетів-кулеметів відповідного калібру. Надані на дослідження вісім патронів виготовлені промисловим способом.

Крім того, в ході проведення дослідження чотири патрони демонтовані, три патрони відстріляні.

20.06.2022 відповідно до постанови старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області кримінальне провадження було закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

За змістом п.3 ч.9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі клопотання, яке розглядається згідно із ст.ст. 171-174 КПК України, при цьому, майно, яке вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що речові докази: пістолет, виготовлений саморобним способом для стрільби патронами калібру 9x18 ПМ, прилад безшумної стрільби, п`ять гільз, дві кулі, два демонтовані патрони, підлягають знищенню, тобто клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 100, 171-174 КПК України

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на знищення пістолету, виготовленого саморобним способом для стрільби патронами калібру 9x18 ПМ, приладу безшумної стрільби, п`яти гільз, двох куль, двох демонтованих патронів, які були досліджені в ході проведення судової експертизи зброї (висновок №СЕ-19/125-22/1873-БЛ від 04.05.2022), та які були вилучені які були вилучені 07.04.2022 року під час огляду місця події, і визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001129 від 08.04.2022.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1