Справа № 750/1050/25
Провадження № 1-кп/750/274/25
У Х В А Л А

31 січня 2025 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001452 від 21.02.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, в якому прокурор просить закрити кримінальне провадження, внесене 21.02.2013 року до ЄРДР за № 0001452 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, клопотання про відкладення судового розгляду від них не надходило. Прокурор в клопотанні просив проводити розгляд вказаного клопотання без його участі.

Дослідивши подане клопотання та надані суду матеріали досудового розслідування, суд, вирішуючи клопотання, виходить з такого.

З клопотання прокурора та матеріалів кримінального провадження, які були надані прокурором суду, судом встановлено, що 20.02.2013 до чергової частини ЧВП ГУНП в Чернігівській області звернулась з заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 20.02.2013 близько 19:25 години невстановлені особи, в масках, шляхом погрози застосування насильства до потерпілої, незаконно заволоділи автомобілем марки «Nissan» модель «Pathfinder», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який стояв біля гаражу № НОМЕР_2 автомобільного кооперативу №29, по вул. Мстиславська у м. Чернігові.

Оглядом місця події від 20.02.2013, проведеного в гаражі № НОМЕР_2 та поряд з ним виявлено сліди взуття, пластиковий жгут, ліхтар та серветку.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 показала, що 20.02.2013 під час перебування разом з дочкою ОСОБА_6 біля приміщення належного їй гаражу № НОМЕР_2 автомобільного кооперативу №29, по вул. Мстиславська у м. Чернігові до них підійшло два чоловіка в масках та заштовхнули в середину приміщення гаражу. Після чого, погрожуючи застосуванням сили забрали в неї ключі та документи від авто, зачинили потерпілу з донькою в приміщенні гаражу та поїхали в невідомому напрямку.

В ході досудового розслідування допитано свідків, здійснено тимчасові доступи до речей та документів та проведено ряд інших слідчих дій, направлених на розкриття даного кримінального правопорушення, однак

встановити особу, що його вчинила не виявилося можливим.

Водночас, за результатами проведення зазначених слідчих дій достатніх доказів, які б вказували на причетність конкретної особи до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.276 КПК України повідомлення про підозру особі здійснюється у випадку наявності достатніх доказів для підозри особи.

Станом на даний час в ході слідства не встановлено достатніх доказів, які б давали підстави для підозри особи, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Оскільки кримінальне правопорушення було вчинено 20.02.2013, відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 289 КК України відноситься до тяжкого злочину, з урахуванням положень ст. 49 КК України, кримінальне провадження №0001452, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, підлягає закриттю у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до відповідальності.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, а саме, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до вимог ст.49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення тяжкого злочину, становить 10 років.

Таким чином, зважаючи на наведене та на не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.289 КК України, яке є тяжким злочином, а також з урахуванням строків притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного кримінального правопорушення, які відповідно до ст.49 КК України вже закінчилися, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність підстави для закриття кримінального провадження.

Враховуючи вище викладене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 49 КК України, ст.284 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001452 від 21.02.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001452 від 21.02.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Витрати на залучення експерта у загальній сумі 196 грн. віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1