Провадження № 1-кп/686/1479/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001933 від 12 червня 2024 року, щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Абрикосівка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, громадянки України, з вищою освітою, одруженої, непрацюючої, з інвалідністю ІІ групи, пенсіонерки, жительки АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 02.03.2023, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи в приміщенні відділу ведення Державного реєстру виборців Хмельницької міської ради за адресою: м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 3, діючи умисно, подала власноручно заповнену заяву особи, що розмістила внутрішньо переміщену особу, про отримання компенсації витрат, що пов`язані з безоплатним розміщенням внутрішньо переміщених осіб за лютий 2023 року, у якій зазначила недостовірні відомості щодо проживання у будинку АДРЕСА_2 внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , упродовж 28 днів у звітному місяці, в той час, як останній перебував у м. Запоріжжі, тобто дані, що не відповідають дійсності.

У подальшому, на підставі сформованого працівниками Державного реєстру виборців Хмельницької міської ради переліку осіб, що розмістили внутрішньо переміщених осіб та подали заяву про отримання компенсації витрат, Національним комітетом Товариства Червоного Хреста України 01.06.2023 виплачено ОСОБА_5 грошову компенсацію за лютий 2023 року в розмірі 840 гривень, шляхом зарахування грошових коштів на банківський рахунок НОМЕР_1 , відкритий в AT КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_5 .

Таким чином ОСОБА_5 , діючи умисно, шляхом обману, переслідуючи корисливий мотив, з метою отримання компенсації витрат за проживання внутрішньо переміщеної особи за лютий місяць 2023 року, заволоділа грошовими коштами, розпорядником яких являється Національний комітет Товариства Червоного Хреста України, у вигляді компенсації витрат за тимчасове розміщення (перебування) внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_6 , яку виплачено шляхом перерахування грошових коштів на вищевказаний банківський рахунок ОСОБА_5 , у зв`язку із чим остання завдала шкоди Національному комітету Товариства Червоного Хреста України на загальну суму 840 гривень.

Надалі, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 шляхом обману, переслідуючи корисливий мотив, з метою отримання компенсації витрат за проживання внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (компенсації витрат за тимчасове розміщення перебування) упродовж березня - грудня 2023 року подавала до відділу ведення Державного реєстру виборців Хмельницької міської ради за адресою: м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 3, власноручно заповнені заяви особи, що розмістила внутрішньо переміщену особу, про отримання компенсації витрат, що пов`язані з безоплатним розміщенням внутрішньо переміщених осіб, у яких зазначала недостовірні відомості щодо проживання у будинку АДРЕСА_2 внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в той час, як останній перебував у м. Запоріжжі, тобто дані, що не відповідають дійсності, а саме за наступні періоди:

-за березень 2023 року ОСОБА_5 звернулася 05.04.2023 з письмовою заявою до відділу ведення Державного реєстру виборців Хмельницької міської ради, вказавши недостовірні відомості про те, що внутрішньо переміщена особа ОСОБА_6 проживав 31 день у звітному місяці. В подальшому, 21.07.2023 на рахунок ОСОБА_5 НОМЕР_1 , відкритий в AT КБ «ПриватБанк», Національним комітетом Товариства Червоного Хреста України зараховані грошові кошти за березень місяць в сумі 930 гривень, як компенсацію за розміщення ОСОБА_6 ;

-за квітень 2023 року ОСОБА_5 звернулася 04.05.2023 з письмовою заявою до відділу ведення Державного реєстру виборців Хмельницької міської ради, вказавши недостовірні відомості про те, що внутрішньо переміщена особа ОСОБА_6 проживав 30 днів у звітному місяці. В подальшому, 28.07.2023 на рахунок ОСОБА_5 НОМЕР_1 , відкритий в AT КБ «ПриватБанк», Національним комітетом Товариства Червоного Хреста України зараховані грошові кошти за квітень місяць в сумі 443,10 гривень, як компенсацію за розміщення ОСОБА_6 ;

-за травень 2023 року ОСОБА_5 звернулася 05.06.2023 з письмовою заявою до відділу ведення Державного реєстру виборців Хмельницької міської ради, вказавши недостовірні відомості про те, що внутрішньо переміщена особа ОСОБА_6 проживав 31 день у звітному місяці. В подальшому, 15.09.2023 на рахунок ОСОБА_7 НОМЕР_1 , відкритий в AT КБ «ПриватБанк», Національним комітетом Товариства Червоного Хреста України зараховані грошові кошти за червень місяць в сумі 457,87 гривень, як компенсацію за розміщення ОСОБА_6 ;

-за червень 2023 року ОСОБА_5 звернулася 05.07.2023 з письмовою заявою до відділу ведення Державного реєстру виборців Хмельницької міської ради, вказавши недостовірні відомості про те, що внутрішньо переміщена особа ОСОБА_6 проживав 30 днів у звітному місяці. В подальшому, 28.09.2023 на рахунок ОСОБА_5 НОМЕР_1 , відкритий в AT КБ «ПриватБанк», Національним комітетом Товариства Червоного Хреста України зараховані грошові кошти за червень місяць в сумі 443,10 гривень, як компенсацію за розміщення ОСОБА_6 ;

-за липень 2023 року ОСОБА_5 звернулася 04.08.2023 з письмовою заявою до відділу ведення Державного реєстру виборців Хмельницької міської ради, вказавши недостовірні відомості про те, що внутрішньо переміщена особа ОСОБА_6 проживав 31 день у звітному місяці. В подальшому, 20.10.2023 на рахунок ОСОБА_5 НОМЕР_1 , відкритий в AT КБ «ПриватБанк», Національним комітетом Товариства Червоного Хреста України зараховані грошові кошти за липень місяць в сумі 457,87 гривень, як компенсацію за розміщення ОСОБА_6 ;

-за серпень 2023 року ОСОБА_5 звернулася 05.09.2023 з письмовою заявою до відділу ведення Державного реєстру виборців Хмельницької міської ради, вказавши недостовірні відомості про те, що внутрішньо переміщена особа ОСОБА_6 проживав 31 день у звітному місяці. В подальшому, 24.10.2023 на рахунок ОСОБА_5 НОМЕР_1 , відкритий в AT КБ «ПриватБанк», Національним комітетом Товариства Червоного Хреста України зараховані грошові кошти за серпень місяць в сумі 457,87 гривень, як компенсацію за розміщення ОСОБА_6 ;

-за вересень 2023 року ОСОБА_5 звернулася 05.10.2023 з письмовою заявою до відділу ведення Державного реєстру виборців Хмельницької міської ради, вказавши недостовірні відомості про те, що внутрішньо переміщена особа ОСОБА_6 проживав ЗО днів у звітному місяці. В подальшому, 04.12.2023 на рахунок ОСОБА_5 НОМЕР_1 , відкритий в AT КБ «ПриватБанк», Національним комітетом Товариства Червоного Хреста України зараховані грошові кошти за вересень місяць в сумі 443,10 гривень, як компенсацію за розміщення ОСОБА_6 ;

-за жовтень 2023 року ОСОБА_5 звернулася 03.11.2023 з письмовою заявою до відділу ведення Державного реєстру виборців Хмельницької міської ради, вказавши недостовірні відомості про те, що внутрішньо переміщена особа ОСОБА_6 проживав 31 день у звітному місяці. В подальшому, 15.12.2023 на рахунок ОСОБА_5 НОМЕР_1 , відкритий в AT КБ «ПриватБанк», Національним комітетом Товариства Червоного Хреста України зараховані грошові кошти за жовтень місяць в сумі 457,87 гривень, як компенсацію за розміщення ОСОБА_6 ;

-за листопад 2023 року ОСОБА_5 звернулася 05.12.2023 з письмовою заявою до відділу ведення Державного реєстру виборців Хмельницької міської ради, вказавши недостовірні відомості про те, що внутрішньо переміщена особа ОСОБА_6 проживав ЗО днів у звітному місяці. В подальшому, 05.01.2024 на рахунок ОСОБА_5 НОМЕР_1 , відкритий в AT КБ «ПриватБанк», Національним комітетом Товариства Червоного Хреста України зараховані грошові кошти за листопад місяць в сумі 443,10 гривень, як компенсацію за розміщення ОСОБА_6 ;

-за грудень 2023 року ОСОБА_5 звернулася 02.01.2024 з письмовою заявою до відділу ведення Державного реєстру виборців Хмельницької міської ради, вказавши недостовірні відомості про те, що внутрішньо переміщена особа ОСОБА_6 проживав 31 день у звітному місяці. В подальшому, 20.02.2024 на рахунок ОСОБА_5 НОМЕР_1 , відкритий в AT КБ «ПриватБанк», Національним комітетом Товариства Червоного Хреста України зараховані грошові кошти за грудень місяць в сумі 457,87 гривень, як компенсацію за розміщення ОСОБА_6 .

Таким чином ОСОБА_5 , діючи умисно, шляхом обману, переслідуючи корисливий мотив, з метою отримання компенсації витрат за проживання внутрішньо переміщених осіб за період з лютого по грудень 2023 року заволоділа грошовими коштами, розпорядником яких являється Національний комітет Товариства Червоного Хреста України, у вигляді компенсації витрат за тимчасове розміщення (перебування) внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_6 , яку виплачено шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок ОСОБА_5 НОМЕР_1 , відкритий в AT КБ «ПриватБанк», у зв`язку із чим завдала майнової шкоди Національному комітету Товариства Червоного Хреста України на загальну суму 5831,75 гривень.

Встановлені судом обставини підтверджуються наступними, безпосередньо дослідженими у судовому засіданні, доказами.

Показаннями самої обвинуваченої ОСОБА_5 , яка повністю визнала свою вину та щиро розкаялася, про те, що дійсно у вищевказаний час вона перебуваючи в приміщенні відділу ведення Державного реєстру виборців Хмельницької міської ради за адресою: м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 3, діючи умисно, подавала власноручно заповнені заяви як особа, що розмістила внутрішньо переміщену особу, про отримання компенсації витрат, що пов`язані з безоплатним розміщенням внутрішньо переміщених осіб, за період з лютого по грудень 2023 року, у яких зазначала недостовірні відомості щодо проживання у будинку АДРЕСА_2 внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_6 , в той час як останній перебував у м. Запоріжжі, тобто дані, що не відповідають дійсності, в результаті чого заволоділа грошовими коштами, розпорядником яких являється Національний комітет Товариства Червоного Хреста України, на загальну суму 5831,75 гривень, які виплачені шляхом перерахування грошових коштів на її банківський рахунок, відкритий в AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

За даними протоколу огляду від 05 серпня 2024 року проведено аналіз дзвінків абонентського номеру НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_6 в період часу з 01.01.2023 по 31.12.2023, якими підтверджується факт перебування останнього у вказаний період у м. Запоріжжі.

Факти перерахування Національним комітетом Товариства Червоного Хреста України на банківський рахунок обвинуваченої ОСОБА_5 , відкритий в AT КБ «ПриватБанк», на загальну суму 5831,75 гривень, підтверджується інформацією вказаної банківської установи та даними протоколу її огляду від 25 липня 2024 року.

Встановлені судом обставини підтверджуються також:

-власноручно заповненими заявами обвинуваченої ОСОБА_5 як особи, що розмістила внутрішньо переміщену особу, про отримання компенсації витрат, що пов`язані з безоплатним розміщенням внутрішньо переміщених осіб за період з лютого по грудень 2023 року, у яких зазначені відомості щодо проживання у будинку АДРЕСА_2 внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-повідомленням Управління житлової політики і майна Департаменту інфраструктури міста Хмельницької міської ради № 24/01-24 від 25.07.2024 щодо нарахування грошової компенсації за розміщення внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , за період березень - жовтень 2023 року;

-повідомленням ТОВ «Кліон» № 69 від 26.07.2024 про те, що ОСОБА_6 дійсно працює в ТОВ «Кліон» з 24.11.2021 по теперішній час на посаді електромеханіка з ліфтів відділу будівництва (наказ про прийняття від 23.11.2021р. № 85-к) за графіком роботи п`ятиденний (субота, неділя - вихідні дні). У період з 01 січня 2023 року по теперішній час згідно з графіком роботи знаходився на роботі за адресою: АДРЕСА_3 . У вище зазначений період був відсутній на роботі у зв`язку із щорічною відпусткою: з 28 серпня 2023 року по 29 серпня 2023 року; з 18 вересня 2023 року по 22 вересня 2023 року; з 25 вересня 2023 року по 26 вересня 2023 року; з 20 листопада 2023 року по 01 грудня 2023 року; з 08 січня 2024 року по 12 січня 2024 року; з 13 червня 2024 року по 21 червня 2024 року. Інші причини неявок: з 18 січня 2023 року по 20 січня 2023 року; з 31 січня 2023 року; з 20 лютого 2023 року по 21 лютого 2023 року; 28 лютого 2023 року; 31 липня 2023 року. На час виконання державних чи громадських обов`язків: 23 січня 2023 року; 26 січня 2023 року; 01 лютого 2023 року;

-відомостями наказу про прийняття на роботу та табелів обліку використання робочого часу з 01.01.2023 по 26.07.2024 на підтвердження вищевказаного повідомлення ТОВ «Кліон»;

-добровільно наданими обвинуваченою ОСОБА_5 виписками по руху коштів за банківським рахунком на її ім`я НОМЕР_1 , відкритий в AT КБ «ПриватБанк», за період з 01.01.2023 по 13.06.2024, а також витягом з Державного реєстру речових прав про реєстрацію права власності за адресою: АДРЕСА_2 .

Наведені вище докази отримані у порядку, встановленому КПК України, підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема подію кримінального правопорушення (час, місце, спосіб, наслідки його вчинення) та інші обставини, які мають значення для кримінального провадження, а відтак в силу положень ст.ст. 84, 85, 86 КПК України є належними, допустимими, достовірними та у своїй сукупності доводять винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення поза розумним сумнівом.

Дослідивши під час судового розгляду всі обставини кримінального провадження, оцінивши відповідно до ст. 94 КПК України кожний доказ з точки зору його належності, допустимості, достовірності, а сукупність доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, суд дійшов висновку про доведення у ході судового розгляду винуватості обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 2 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за кваліфікуючою ознакою повторності, враховуючи вчинення нею в січні 2023 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Проте, ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 листопада 2024 року, яка набрала законної сили 13 листопада 2024 року, кримінальне провадження № 0001933 від 12 червня 2024 року в частині обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 190 КК України закрито на підставі п. 41 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Відповідно до ст. 32 КК України повторністю кримінальних правопорушень визнається вчинення двох або більше кримінальних правопорушень, передбачених тією самою статтею або частиною статті Особливої частини цього Кодексу (ч. 1). Повторність відсутня, якщо за раніше вчинене кримінальне правопорушення особу було звільнено від кримінальної відповідальності на підставах, установлених законом, або якщо судимість за це кримінальне правопорушення було погашено або знято, а також після відбуття покарання за вчинення кримінального проступку.

Згідно зі ст. 88 КК України особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості. Судимість має правове значення у разі вчинення нового кримінального правопорушення, а також в інших випадках, передбачених законами України. Особи, засуджені за вироком суду без призначення покарання або із звільненням від покарання чи такі, що відбули покарання за діяння, кримінальна протиправність і караність якого усунута законом, визнаються такими, що не мають судимості.

За змістом ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею. З метою ухвалення справедливого судового рішення (яким згідно зі ст. 369 КПК серед інших є ухвала) та захисту прав людини і її основоположних свобод суд має право вийти за межі висунутого обвинувачення, зазначеного в обвинувальному акті, лише в частині зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення, якщо це покращує становище особи, стосовно якої здійснюється кримінальне провадження.

Враховуючи, що на цей час караність інкримінованого ОСОБА_5 діяння, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, усунена, тому у вчиненому нею вищезазначеному діянні ознака повторності відсутня та її дії слід перекваліфікувати з ч. 2 ст. 190 КК України на ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), про що також заявив клопотання захисник, яке підтримала обвинувачена та проти якого не заперечив прокурор.

В ході судового розгляду обвинувачена ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 45 цього Кодексу у зв`язку із дійовим каяттям, посилаючись на те, що вона вперше вчинила кримінальний проступок, щиро покаялася, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала заподіяну потерпілому шкоду.

Представник потерпілого у поданій до суду заяві не заперечив щодо звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, вказавши, що обвинувачена повністю відшкодувала заподіяну потерпілому шкоду, претензій до останньої немає.

Прокурор проти закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям обвинуваченої не заперечив.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 45 цього Кодексу, оскільки вона вперше вчинила не корупційний та не пов`язаний з корупцією і порушенням правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту кримінальний проступок, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення та повністю відшкодувала заподіяну потерпілому шкоду.

Дійшовши такого висновку, суд також враховує, що перекваліфікація дій обвинуваченої ухвалою суду під час вирішення питання (клопотання сторони захисту) про можливість звільнення її від кримінальної відповідальності відповідає:

-загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у ч. 1 ст. 7 КПК України, зокрема щодо доступу обвинуваченої до правосуддя (права на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону (ст. 21 КПК));

-положенням ст. 337 КПК України щодо права суду вийти за межі висунутого обвинувачення, зазначеного в обвинувальному акті, в частині зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення, якщо це покращує становище особи, стосовно якої здійснюється кримінальне провадження, з метою ухвалення справедливого судового рішення, в тому числі ухвали (ст. 369 КПК), та захисту прав людини і її основоположних свобод;

-положенням ст. 372 КПК України щодо змісту ухвали, зокрема її мотивувальної частини, в якій зазначаються: суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається; встановлені судом обставини із посиланням на докази; мотивів, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався, а також резолютивної частини із зазначенням висновків суду.

Зміна правової кваліфікації кримінального правопорушення, коли це покращує становище особи, вироком суду, враховуючи положення ст.ст. 288 ч. 3, 374 КПК України, унеможливить вирішення питання (клопотання сторони захисту) про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності за наявності всіх підстав та передумов для цього, що є обов`язком суду, та відповідно зобов`язує суд прийняти рішення про покарання (його призначення, звільнення від покарання або його відбування), а відтак порушить гарантовані права обвинуваченої на захист та доступ до правосуддя (справедливий розгляд).

Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні, цивільний позов та клопотання про обрання обвинуваченій до набрання ухвалою законної сили запобіжного заходу не заявлялися.

Керуючись ст.ст. 284, 286, 288, 337, 369-372 КПК України, ст. 45 КК України,

ухвалив:

Клопотання обвинуваченої та захисника задовольнити.

Перекваліфікувати дії ОСОБА_5 з ч. 2 ст. 190 КК України на ч. 1 ст. 190 КК України.

ОСОБА_5 на підставі ст. 45 КК України від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України звільнити у зв`язку із її дійовим каяттям, а кримінальне провадження № 0001933 від 12 червня 2024 року - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: