Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2201/24
Провадження № 1-кс/723/6410/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2024 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про часткове скасування арешту майна

встановив:

Адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Сторожинецького районного суду із клопотанням про скасування арешту майна посилаючись на те, що ОСОБА_4 є власником автомобіля марки «Део Ланос» номерний знак НОМЕР_1 .

Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 03.06.2024 року на її автомобіль було накладено арешт внаслідок причетності цього автомобіля, яким керував ОСОБА_5 , до кримінального правопорушення внесеного до ЄРДР за № 0000271 від 31.05.2024 року.

Оскільки досудове розслідування триває вже подад шість місяців, у органу слідства було достатньо часу для вчиненні слідчих дій із арештованим автомобілем, який до того ж зберігається під відкритим небом, що призводить до погіршення його технічного стану, є підстави для повернення автомобіля законному власнику для користування. Просила скасувати арешт на вказаний автомобіль та повернути його їй, як власниці.

В судовому засіданні, яке проводилось без участі учасників провадження шляхом огляду документів долучених до клопотання та вивчення матеріалів кримінального провадження встановлено, що у провадженні відділення поліції № 1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження № 0000271 від 31.05.2024 року відносно в т.ч. громадянина ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, який намагався переправити поза пунктами пропуску, за межі України, осіб, що здійснювалося за допомогою автомобіля марки «Део Ланос» номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 .

В рамках даного кримінального провадження, постановою слідчого вказаний автомобіль було визнано речовим доказом та ухвалою слідчого судді Сторожинецького районного суду від 03 червня 2024 року накладено арешт на даний автомобіль з посиланням на те, що вказаний автомобіль є речовим доказом і арешт потрібен для збереження цього речового доказу.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Метою арешту є, в тому числі, збереження речових доказів.

Згідно ст. 174 КПК України, особи які не були присутні при розгляді клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Крім цього арешт майна також може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді, якщо визначені особи доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Аналізуючи вказане, слідчим суддею встановлено, що на даний час відпала потреба в повному арешті цього автомобіля, оскільки автомобіль перебував в користуванні ОСОБА_5 , а не у його власності, внаслідок чого на нього не поширюються правила щодо спеціальної конфіскації, конфіскації як виду покарання та відшкодування шкоди.

Збереження автомобіля, як речового доказу на сьогоднішній день частково втратило свою актуальність оскільки слідуючи правилам досудового розслідування визначеним нормами КПК України, огляд автомобіля проведено, експертизи призначені та проведені і матеріали можуть бути передані до суду, а для збереження речового доказу достатньо застосування такої правомочності власника чи користувача автомобіля, як позбавлення його права на відчуження цього автомобіля, який, як зазначено слідчим суддею в ухвалі від 03 червня 2024 року, знаходиться на зберіганні на території майданчика центру забезпечення за адресою м. Чернівці вул. Комунальників, 4В.

Керуючись ст.ст. 98, 170-174 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про часткове скасування арешту майна, задовольнити.

Скасувати арешт, в частині позбавлення права користування, на автомобіль марки «Део Ланос» номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 на який накладено арешт ухвалою слідчого судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 03.06.2024 року.

Автомобіль марки «Део Ланос» номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 і який знаходиться на відповідальному зберіганні на території майданчика центру забезпечення за адресою м. Чернівці вул. Комунальників, 4В, повернути ОСОБА_4 .

Слідчий суддя ОСОБА_6