Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2024 року Справа № 608/2744/24

Номер провадження1-кп/608/457/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Чорткові під час відеоконференції кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 вересня 2024 року за №0000469 про обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.140, ч.4 ст. 368-4 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження суду надійшов вказаний обвинувальний акт.

Дане кримінальне провадження підсудне Чортківському районному суду.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, вважаючи наявними для цього всіх підстав.

Потерпілий ОСОБА_6 та його представник ОСОБА_7 не заперечували щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 заперечували щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, просили повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки, обвинувальний акт не відповідає приписам передбаченим ст. 109 КПК України, а саме, не зазначено дату та час закінчення досудового розслідування, не зазначено конкретний час проведення негласних розшукових дій, не зазначена кваліфікація кримінального правопорушення у п.1,2 про внесення відомостей до ЄРДР, першого розділу реєстру, не зазначено номер внесення відомостей до ЄРДР та кваліфікацію кримінального правопорушення у п.1,2 другого розділу, не зазначено процесуальну дію щодо особи, яку було повідомлено про зміну підозри та ст. Закону України про кримінальну відповідальність. Вважаючи, що зазначені недоліки обвинувального акту будуть перешкоджати об`єктивному розгляду справи. Також просили, справу слухати у закритому судовому засіданні.

Прокурор щодо заявленого клопотання адвокатом про повернення обвинувального акту заперечував, посилаючись на те, що невідповідності на які посилається захисник ніяким чином не можуть вплинути на суть обвинувачення.

Потерпілийта представник щодо заявленого захисником клопотання покладалися на думку суду.

Суд, з`ясувавши думки учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування прийшов до висновку, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення немає, а провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Положеннями ст.291 КПК України законодавець встановив процесуальний порядок складення обвинувального акту у кримінальному провадженні, ряд відомостей, що їх має містити обвинувальний акт, а також чітко визначив ті процесуальні документи, що в обов`язковому порядку додаються органом досудового розслідування до обвинувального акту.

Такі вимоги щодо обвинувального акту вичерпно регламентовані ст. 291 КПК України. Будь-яких інших вимог, яким повинен відповідати обвинувальний акт, що його подано до суду першої інстанції, законодавцем не визначено.

Якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 відповідає вимогам КПК України. Недоліки, які зазначені стороною захисту не є підставою для повернення обвинувального акту прокурору, тому дані обставини не можуть бути підставою для повернення обвинувального акту прокурору, в зв`язку з чим, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання сторони захисту та призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності і відкритості судового провадження слід проводити відкрито.

А тому, виходячи з вище наведеного та керуючись ст. ст. 284, 314 - 317, 334, 368, 369, 373 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 відхилити.

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.140, ч.4 ст. 368-4 Кримінального Кодексу України на 12 грудня 2024 року на 12 годину в приміщенні Чортківського районного суду Тернопільської області.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачених, потерпілих та свідків, вказаних в обвинувальному акті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1