Справа № 740/7212/24
Провадження № 1-кс/740/242/25
УХВАЛА

10 березня 2025 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

- прокурора ОСОБА_3 ,

- підозрюваного ОСОБА_4 ,

- захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині клопотання слідчого Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , погоджене першим заступником керівника Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні від 12 жовтня 2024 року № 0000730 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,

установив:

У поданому до суду клопотанні ставиться питання про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на один місяць.

Клопотання мотивоване тим, що СВ Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000730 від 12.10.2024 за підозрою ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 05.12.2024 о 09 год. 49 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу вул. Яворського в м. Ніжині Чернігівської області, переслідуючи мету особистого збагачення, з корисливих мотивів, за грошові кошти в сумі 200,00 грн умисно незаконно збув ОСОБА_8 (особа зі зміненими анкетними даними), якого залучено для проведення оперативної закупки наркотичних засобів, наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), загальною масою 0,063 г.

Крім того, 12.12.2024 о 10 год. 21 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Липіврізькій у м. Ніжині Чернігівської області, переслідуючи мету особистого збагачення, з корисливих мотивів, за грошові кошти у сумі 150,00 грн умисно, повторно, незаконно збув ОСОБА_8 (особа зі зміненими анкетними даними), якого залучено для проведення оперативної закупки наркотичних засобів, наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон).

Згідно з переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, метадон (фенадон) віднесено до таблиці ІІ списку № 1 «Наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено».

12.12.2024 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 13.12.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме:

-протоколами огляду від 05.12.2024 та 12.12.2024, під час яких у ОСОБА_8 вилучено таблетки метадону, які йому продавав ОСОБА_4 ;

-показаннями свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які залучались працівниками поліції для участі у слідчих діях, а саме при проведенні 05.12.2024 та 12.12.2024 оперативної закупки ОСОБА_8 наркотичних засобів у ОСОБА_4 ;

-висновком експерта від 10.12.2024 № СЕ-19/125-24/15919-НЗПРАП, відповідно до якого вилучені таблетки білого кольору містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,063 г;

-висновком експерта від 25.12.2024 № СЕ-19/125-24/16424-НЗПРАП, відповідно до якого вилучені таблетки білого кольору містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,042 г;

-показаннями ОСОБА_8 про те, що під час проведення оперативної закупки 05.12.2024 та 12.12.2024 він придбав у ОСОБА_4 наркотичний засіб метадон;

-протоколом обшуку від 12.12.2024, під час якого за місцем проживання ОСОБА_4 вилучено наркотичний засіб метадон і листок призначень на його отримання в рамках програми ЗПТ у ТОВ «Медичний центр «Гармонія»;

-протоколами проведених НСРД стосовно ОСОБА_4 .

Ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14.12.2024 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з можливістю внесення застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Керівником Ніжинської окружної прокуратури 04.02.2025 продовжено строк досудового розслідування до 3 (трьох) місяців, тобто до 13.03.2025.

Ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05.02.2025 підозрюваному ОСОБА_4 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - продовжено до 13.03.2025.

Однак завершити досудове розслідування у зазначений строк неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження. Зокрема, необхідно провести допити працівників ТОВ «Медичний центр «Гармонія» (м. Київ) щодо обставин перебування підозрюваного ОСОБА_4 на замісній підтримувальній терапії; надати правову оцінку діянням ОСОБА_4 щодо одночасного перебування на двох програмах замісної підтримувальної терапії і законності отримання наркотичних засобів; отримати висновок експерта Чернігівського НДЕКЦ МВС України за результатами призначеної 13.12.2024 комп`ютерно-технічної експертизи; надати стороні захисту доступ до матеріалів кримінального провадження та прийняти відповідні процесуальні рішення. Обставинами, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше, є об`єктивна неможливість проведення експертизи у більш короткі строки через черговість їх проведення. Для проведення та завершення вищевказаних процесуальних дій необхідно не менше 1 (одного) місяця.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з викладених у ньому обставин та просив задовольнити.

Захисник, думку якого підтримав підозрюваний, заперечив проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що в органу досудового розслідування було достатньо часу для здійснення всіх слідчих дій у визначений законом строк. Зокрема, захисник зауважив, що строк досудового розслідування вже було продовжено постановою керівника прокуратури, а тому надано достатньо часу для завершення досудового розслідування.

Заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Установлено, що Ніжинським РУП ГУ НП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000730, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 жовтня 2024 року за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

13.12.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Постановою керівника Ніжинської окружної прокуратури від 04.02.2025 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000730 від 12 жовтня 2024 року до трьох місяців до 13 березня 2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 4 ч. 3 ст. 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених п. 3 ч. 4 ст. 219 цього Кодексу: до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

На обґрунтування продовження строку досудового розслідування кримінального провадження слідчий посилається, зокрема, на необхідність проведення допиту працівників ТОВ «Медичний центр «Гармонія» (м. Київ) щодо обставин перебування підозрюваного ОСОБА_4 на замісній програмі, отримання висновку за результатами раніше призначеної комп`ютерно-технічної експертизи, а також надання доступу до матеріалів кримінального провадження та прийняття відповідних процесуальних рішень.

З огляду на те, що для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати певні процесуальні та слідчі дії, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, то слідчий суддя дійшов висновку, що наявні підстави для продовження строку досудового розслідування на один місяць, що є об`єктивно необхідним і достатнім для виконання процесуальних та слідчих дій, прийняття процесуальних рішень у вказаному кримінальному провадженні та відповідає завданням кримінального провадження.

Керуючись ст. 2, 26, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000730 від 12 жовтня 2024 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 13 квітня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1