Справа № 577/5772/23
Провадження № 1-кп/577/88/25
У Х В А Л А

про заміну захисника

"13" січня 2025 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000891 від 08 вересня 2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 у судовому засіданні заявив клопотання про заміну захисника, - адвоката ОСОБА_4 на іншого захисника адвоката ОСОБА_8 , з якою він 16 грудня 2024 уклав договір про надання правової допомоги.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 проти його заміни іншим захисником не заперечує, пояснивши, що в інтересах обвинуваченого укладений договір про надання правової допомоги з адвокатом ОСОБА_8 .

Прокурор вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.

Законний представник потерпілої ОСОБА_9 ОСОБА_6 та представник потерпілої адвокат ОСОБА_5 також не заперечують проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, ознайомившись з документами, які підтверджують повноваження захисника ОСОБА_8 , приходить висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про заміну захисника підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 46 КПК України заміна одного захисника іншим може мати місце в будь-якій стадії процесу і не тягне відновлення процесуальних дій, вчинених за участю захисника, якого замінено.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Обвинуваченому ОСОБА_7 була надана можливість для конфіденційного спілкування із захисником ОСОБА_4 .

Повноваження захисника ОСОБА_8 підтверджуються договором про надання правової допомоги, укладеним 16 грудня 2024 року між ОСОБА_7 та адвокатом ОСОБА_8 , свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ПТ № 2246 та ордером серії ВІ № 1255431 від 18 грудня 2024 року.

Встановлено, що адвокат ОСОБА_8 включена до Єдиного реєстру адвокатів України.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 та замінити йому захисника.

Керуючись ст.ст. 49, 54, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про заміну захисника, - задовольнити.

Замінити у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000891 від 08 вересня 2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, захисника адвоката ОСОБА_4 на іншого захисника, з яким обвинувачений уклав угоду про надання правової допомоги, - адвоката ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1