КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №367/206/24 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/2828/2025 Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурора Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_3 та заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 22 листопада 2024 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, на відповідність вимогам ст. 396 КПК України, -

в с т а н о в и в:

Вироком Ірпінського міського суду Київської області від 22 листопада 2024 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України обвинуваченого ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням - іспитовим строком на 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання

Покладено на ОСОБА_5 на підставі ч. 1 ст. 91-1 КК України обов`язок проходження програми для кривдників, встановивши строк - 3 місяці. Контроль за поведінкою обвинуваченого покладено на органи пробації за місцем його проживання.

03 грудня 2024 року прокурор Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_6 та заступник керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вказаний вирок подали апеляційні скарги.

24 грудня 2024 апеляційні скарги, разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до суду апеляційної інстанції та 25 грудня 2024 року були передані судді-доповідачу.

27 грудня 2024 року ухвалами судді Київського апеляційного суду апеляційні скарги прокурора Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_3 та заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 22 листопада 2024 року щодо ОСОБА_5 залишено без руху.

03 січня 2025 року заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_8 усунуто недоліки, визначені ухвалою судді.

08 січня 2025 року на виконання ухвали судді, прокурором Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_9 , усунуто недоліки, визначені ухвалою судді.

Перевіривши апеляційні скарги вважаю, що вони за формою і змістом відповідають вимогам ст. 396 КПК України, подані на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особами, які мають на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.

Перешкоди для відкриття провадження за апеляційними скаргами, у тому числі, підстави для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті провадження, відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_3 та заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 22 листопада 2024 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Встановити до 24 січня 2025 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2