Справа 556/2565/23
Номер провадження 1-в/556/365/2024
У Х В А Л А

іменем України

про звільнення особи від подальшого відбування покарання

23.12.2024 року сел.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Володимирець подання начальника Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 25.09.2023 року вироком Володимирецького районного суду Рівненської області за ч. 2 ст. 28, ч.2 ст. 240-1 КК України до покарання у виді 4 (чотири) роки позбавлення. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік,-

встановив:

Начальник Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В поданні зазначила, що засуджений ОСОБА_4 , під час іспитового строку не з`явився на реєстрацію 01.02.2024 року, оскільки перебував на лікуванні в КНП «Здолбунівська центральна міська лікарня», 18.04.2024 року - знаходився на стаціонарному обстеженні у військовій частині НОМЕР_1 , 19.09.2024 року - прямував до м. Запоріжжя для подальшого проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 . Крім цього, засуджений не з`явився до відділу на реєстрацію 02.05.2024 року, без поважної причини, за що йому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання.

ОСОБА_4 під час іспитового строку не вчинив нового злочину, не притягувався до адміністративної відповідальності, виконав покладені на нього судом обов`язки та заходи заплановані відповідно до індивідуального плану роботи із ним, за місцем проживання характеризується посередньо.

Начальник Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву в якій просила розгляд подання проводити в її відсутності та задовольнити подання.

Прокурор підтримав подання про звільнення засудженого від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_4 надав письмову заяву, в якій підтримав подання, просив звільнити його від відбування покарання по закінченню іспитового строку та розглянути подання без його участі.

Заслухавши пояснення прокурора, проаналізувавши та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, встановлений судом іспитовий строк, встановлений вироком Володимирецького районного суду Рівненської області, закінчився 25.09.2024, ОСОБА_4 , нових злочинів не вчинив, виконав обов`язки, покладені на нього вироком суду. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що засуджений підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.359 КПК України, суд

постановив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання на підставі ч.1 ст.78 КК України по закінченню іспитового строку.

На ухвалу може бути внесена апеляція прокурором та засудженим до Рівненського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1