Справа № 712/1116/25
Провадження № 1-кс/712/592/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2025 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області майора юстиції ОСОБА_5 , погодженого прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000088, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2024, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,

у с т а н о в и в :

Слідчий слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області майор юстиції ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000088, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2024, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом УСБУ в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000088 від 10.04.2024, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Установлено, що восени 2014 року (більш точну дату органом досудового розслідування не встановлено) у громадянина України ОСОБА_6 , який був обізнаний про незаконність дій збройних підрозділів та політичного керівництва самопроголошеної терористичної організації «днр», спрямованих на нанесення шкоди державній безпеці України та здійснення терористичної діяльності, виник злочинний умисел, направлений на участь у діяльності силового блоку вказаної терористичної організації.

Так, ОСОБА_6 , будучи радикально налаштованою особою, прихильником протиправної діяльності «днр», діючи з мотивів несприйняття чинної влади в Україні, переслідуючи мету заподіяння шкоди інтересам України, а саме прийняття участі в бойових діях у складі незаконних збройних формувань терористичної організації «днр», з прямим умислом, усвідомлюючи той факт, що діяльність вказаної терористичної організації незаконна і спрямована на насильницьку зміну, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, а також зміну меж території і державного кордону України, восени 2014 року (більш точну дату органом досудового розслідування не встановлено), перебуваючи у м. Торез Донецької області, вступив до одного з незаконних збройних формувань терористичної організації «днр», а саме до так званого « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (1 омсбр, військова частина НОМЕР_1 ), яке підпорядковане організації «днр».

При цьому, ОСОБА_6 усвідомлював, що для досягнення злочинної мети, яку переслідує «днр», йому, як члену цієї організації, доведеться чинити збройний опір законним діям працівників правоохоронних органів України та військовослужбовців ЗС України, які спрямовані на припинення протиправної діяльності вищевказаної терористичної організації.

Після вступу до рядів силового блоку терористичної організації «днр» та до не пізніше 24.02.2022 (більш точну дату у ході досудового слідства не встановлено) ОСОБА_6 виконував незаконні накази керівництва т.зв. « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (1 омсбр, військова частина НОМЕР_1 ) та з використанням зброї різного калібру та спецзасобами від імені так званого «днр» брав безпосередню участь у силовому опорі військовослужбовцям ЗС України, задіяним у проведенні АТО та Операції об`єднаних Сил, в районі населених пунктів Широкіне, Тельманово, Дебальцеве, Слов`янськ, Богданівка, Миколаївка, Новогнатівка, Опитне Донецької області.

Зокрема, він вчиняв умисні дії із застосуванням вогнепальної зброї різного калібру і різного призначення, направлені на фізичне знищення живої сили і броньованої техніки правоохоронних органів і ЗС України, чим сприяв її незаконній діяльності на територіях Донецької області.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_6 підозрюється у участі у терористичній організації та сприяння її діяльності, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

15.01.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Підозра ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих злочинів обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Відповідно до вимог КПК України в газеті центральних органів виконавчої влади «Урядовий кур`єр», випуск № 12, та на офіційному Інтернет-сайті офісу Генерального Прокурора України в порядку ст.ст. 133, 135 КПК України опубліковані повістки про виклики ОСОБА_6 до органу досудового розслідування на 20.01.2025, 21.01.2025 та 22.01.2025.

До слідчого відділу Управління у вказані дати підозрюваний ОСОБА_6 не прибув, не повідомивши при цьому про причини своєї неявки.

У ході допиту свідків, а також згідно з іншими матеріалами досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 на сьогоднішній день проживає на тимчасово окупованій території Донецької області.

У зв`язку із веденням агресивної війни з боку рф проти України, 24 лютого 2022 року на територію Донецької області увійшли російській війська та з цієї дати по сьогоднішній день вказана територія знаходиться під тимчасовою окупацією держави-агресора, що визначено Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309.

23.01.2025 підозрюваного ОСОБА_6 постановою слідчого оголошено в державний розшук, оскільки на теперішній час він знаходиться на території Донецької області, на якій згідно з «Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією», затвердженим наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309, визнано тимчасово окупованим, та переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, є зібрані у ході досудового розслідування документи, відомості, що містяться в протоколах слідчих дій, проведених у кримінальному провадженні, зокрема:

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 20.05.2024, відповідно до якого останньому відомо від свого знайомого, що ОСОБА_6 після 2014 року приєднався до одного з незаконних військових формувань днр та після повномасштабного вторгнення продовжив воювати проти підрозділів ЗСУ, також йому відомо, що у ОСОБА_6 є власна сторінка в соціальній мережі «Однокласники», де наявні його фотознімки у військовій формі нзф на фоні військової техніки, розпізнавальний знак (шеврон) вказує, що ОСОБА_6 ймовірно проходить службу в так званій «Слов`янська бригада нзф днр»;

- протокол огляду від 17.05.2024 Інтернет-сайту «Миротворець», відповідно до якого виявлено наступну публікацію, у якій міститься фото із зображенням ОСОБА_6 та його анкетні дані, окрім цього виявлено ряд інших фотознімків, на яких зображена особа чоловічої статі, візуально схожа на гр. ОСОБА_6 у військовій формі російських окупаційних військ як самостійно, так і з іншими невстановленими військовослужбовцями, які одягнені у військову форму нзф або зс рф на фоні військової техніки та з різною зброєю в руках. На озброєнні та на формі є наліпки, стрічки з зображенням державного прапора рф та літерою «z»;

- протокол огляду від 17.05.2024 сайту «Однокласники», відповідно до якого встановлено анкетні дані ОСОБА_6 та виявлено фото, на якому зображена особа, зовні схожа на ОСОБА_6 , який одягнений у військову форму російських окупаційних військ;

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 31.08.2024, відповідно до якого встановлено, що остання являється рідною сестрою ОСОБА_6 і їй відомо, що після 2014 року та в період повномасштабного вторгнення рф на територію України, ОСОБА_6 вступив до лав нзф та воює проти ЗСУ на боці рф, має поранення. Окрім цього проведено впізнання за участі свідка, яка впізнала ОСОБА_6 за фотознімками;

-протокол огляду від 10.10.2024, відповідно до якого оглянуто отриману інформацію відповідно до ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів, в ході огляду отримано достовірне фото ОСОБА_6 ;

-протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 08.11.2024 та протокол впізнання за участі ОСОБА_9 , відповідно до яких останній є тимчасово переміщеною особою з Донецької області, особисто знає ОСОБА_6 та йому відомо, що він вступив та воює на боці нзф днр проти ЗСУ, також свідок впізнав ОСОБА_6 за фотознімками;

-висновок експерта № СЕ-19/124-24/17349-ФП від 12.12.2024, відповідно до якого на трьох фотознімках, які надані експерту, та достовірному фото ОСОБА_6 зображена одна й та ж сама особа;

-протокол огляду від 02.12.2024 сайту «Вікіпедія», відповідно до якого встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 (1 омсбр, в/ч НОМЕР_2 ) - незаконне збройне формування, входить до складу 1-го армійського корпусу рф, формально підпорядковане організації днр, створене у 2014 році з бойовиків, що воювали у Слов`янську, як « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Місце дислокації - окуповані території України, місто Кальміуське Донецької області (колишнє Комсомольське). У подальшому, під час огляду сайту російських пропагандистів «dzen.ru», встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 (1 омсбр, в/ч НОМЕР_2 ) приймала участь у бойових діях в районі населених пунктів Широкіне, Тельманово, Дебальцеве, Слов`янськ, Богданівка, Миколаївка, Новогнатівка, Опитне Донецької області;

-іншими зібраними у кримінальному провадженні доказами і документами.

Отже, підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Притягнути ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, не виявляється за можливе, але при цьому наявні достатні підстави для проведення у вказаному кримінальному провадженні стосовно підозрюваного спеціального досудового розслідування злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання повністю підтримала та просила задовольнити заявлені вимоги.

Захисник підозрюваного у судовому засіданні не заперечував проти клопотання слідчого, просив вирішити його на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку сторін кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000088 від 10.04.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Підозра ОСОБА_6 у вчиненні злочину,передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, обґрунтовується зібраними у ході досудового розслідування доказами.

Вручити ОСОБА_6 письмове повідомлення про підзору не виявилося за можливе, оскільки згідно з матеріалами досудового розслідування останній мешкає у невстановленому досудовим розслідуванням місці на тимчасово окупованій території Донецької області.

У зв`язку із веденням агресивної війни з боку рф проти України, 24 лютого 2022 року на територію Донецької області увійшли російській війська та з цієї дати по сьогоднішній день вказана територія знаходиться під тимчасовою окупацією держави-агресора, що визначено Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309.

Відповідно до вимог КПК України в газеті центральних органів виконавчої влади «Урядовий кур`єр», випуск № 12, та на офіційному Інтернет-сайті офісу Генерального Прокурора України в порядку ст.ст. 133, 135 КПК України опубліковані повістки про виклики ОСОБА_6 до органу досудового розслідування на 20.01.2025, 21.01.2025 та 22.01.2025.

До слідчого відділу Управління у вказані дати підозрюваний ОСОБА_6 не прибув, не повідомивши при цьому про причини своєї неявки.

23.01.2025 підозрюваного ОСОБА_6 постановою слідчого оголошено в державний розшук, оскільки на теперішній час він знаходиться на території Донецької області, на якій згідно з «Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією», затвердженим наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309, визнано тимчасово окупованим, та переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Отже, підозрюваний ОСОБА_6 переховуєтьсявід органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Притягнути ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, не виявляється за можливе, але при цьому наявні достатні підстави для проведення у вказаному кримінальному провадженні стосовно підозрюваного спеціального досудового розслідування злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є, зокрема, особа щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень.

Згідно з ч. 1 ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається у день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Порядок здійснення повідомлень передбачений ст. 135 КПК України.

За змістом ч. 1 ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи (ч. 2 ст. 135 КПК України).

Отже, відповідно до вимог ст. 42 КПК України ОСОБА_6 має статус підозрюваного у цьому кримінальному провадженні і щодо нього може вирішуватися питання про обрання запобіжного заходу.

23.01.2025 у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 постійно перебуває на тимчасово окупованій території України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, в порядку ст. 281 КПК України, його оголошено в розшук.

Таким чином, як зазначено в клопотанні, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 умисно ухиляється від слідства та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, що є передумовою для здійснення в кримінальному провадженні № 0000088 від 10.04.2024, відносно нього спеціального досудового розслідування відповідно до положень глави 24-1 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочинів передбачених частинами другою - п`ятою статті 191 КК України стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Перевіряючи достатність доказів для такого висновку, слідчий суддя, разом з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення «Чеботарь проти Молдови»), відповідно до якої слова «обґрунтована підозра» означають наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати стороннього об`єктивного спостерігача, що конкретна особа, можливо вчинила злочин. Натомість, не будучи наділеним повноваженнями щодо оцінки доказів на даній стадії кримінального судочинства, слідчий суддя позбавлений можливості надати перевагу одним доказам перед іншими шляхом їх оцінки та аналізу в сукупності. Питання щодо доведеності вини особи та правильності кваліфікації її дій у відповідності до закону про кримінальну відповідальність підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті.

У ході розгляду клопотання, прокурором доведено ту обставину, що підозрюваний ОСОБА_6 неодноразово викликався до слідчого, однак на даний час переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим оголошений в розшук.

Зважаючи на викладене, виходячи з фактичних даних, що містяться в матеріалах кримінального провадження, заслухавши доводи прокурора, захисника, слідчий суддя приходить до висновку про наявність усіх правових підстав для задоволення клопотання органу досудового розслідування про здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000088, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2024, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Керуючись ст. ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000088 від 10.04.2024 стосовно підозрюваного за ч. 1 ст. 258-3 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білозерське Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає у невстановленому досудовим розслідуванням місці на тимчасово окупованій території Донецької області, громадянина України.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1