Справа №: 398/125/25
провадження №: 1-кс/398/399/25
УХВАЛА

Іменем України

"20" березня 2025 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 10.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 10.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 09.01.2025 о 22:03 до Олександрійського РВП надійшло повідомлення про те, що 09.01.2025 близько 22:00 за адресою АДРЕСА_1 , в дворі житлового будинку, сталася пожежа легкового автомобіля марки «NISSAN» NOTE, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, власником якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 . Фактично даним автомобілем останні пів року користуються його зять ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає: АДРЕСА_3 та донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 займається волонтерством, мешкає: АДРЕСА_3 . Автомобіль зазнав механічних пошкоджень, вигорів моторний відсік та передня сторона салону. В ході досудового розслідування з метою подальшого винесення даного клопотання проведено радіорозвідку, результатом якої стало отримання координат базових станцій операторів стільникового мобільного зв`язку, в зону дії яких потрапляють мобільні термінали, що працюють на території місця вчинення кримінального правопорушення, а саме за адресами: РТО проведене за адресою: місто Олександрія, виїзд з міста в напрямку м. Дніпра (широта: 48,659072, довгота: 33,134668); РТО проведене за адресою: місто Олександрія, виїзд з міста в напрямку сел. Павлиш (широта: 48,692056, довгота: 33,112239); РТО проведене за адресою: місто Олександрія, вул. Лісова Дамба (широта: 48,682479, довгота: 33,111844); РТО проведене за адресою: місто Олександрія, виїзд з міста в напрямку Кропивницького (широта: 48,674207, довгота: 33,074524); РТО проведене за адресою: АДРЕСА_1 (широта: НОМЕР_2 , довгота: НОМЕР_3 ). 21.01.2025 отримано ухвалу Олександрійського міськрайонного суду (398/125/25, 1-кс/398/97/25) про тимчасовий доступ до письмових відомостей, що становлять таємницю, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 )» стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з координатами. Вказану ухвалу направлено на виконання та проведено виїмки у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », проте терміну дії ухвали, а саме один місяць, не вистачило для виконання у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 (Астеліт)» та виїмку проведено не було. Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у повторному отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 )».

Слідча у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації у зв`язку з давністю події, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Інформація, на тимчасовий доступ до якої наполягає слідча, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 10.01.2025 органом поліції розпочато кримінальне провадження №0000037, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України. В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначеної у клопотанні інформації, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, так як вичерпані всі інші можливості отримати інформацію про осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення. Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів зазначеної інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, а тому клопотання є обґрунтованим.

Керуючись ст. ст. 159 - 164, 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчим СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , дозвіл на тимчасовий доступ до письмових відомостей, що становлять таємницю, з можливістю вилучення їх копій у письмовій, або електронній, формі, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) ЄДРПОУ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 за адресою: АДРЕСА_4 , стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з координатами:

проведено Кіровоградська область, місто Олександрія, виїзд з міста в напрямку м. Дніпра (широта: 48,659072, довгота: 33,134668)

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 "LAC31101CID215, 216, 4526, 4592
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 "LAC31101CID27391
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 "LAC31101CID82320222, 82320722, 82320822, 82320923, 82322719, 82322721

в період часу: з 00 год. 00 хв. 09.01.2025 року по 23 год. 59 хв. 10.01.2025 року

проведено Кіровоградська область, місто Олександрія, виїзд з міста в напрямку сел. Павлиш (широта: 48,692056, довгота: 33,112239)

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 "LAC31101CID311, 313, 4545, 4546, 4632
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 "LAC31101CID27361
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 "LAC31101CID82320411, 82320421, 82320422, 82320431, 82320923, 82320933

в період часу: з 00год. 00 хв. 09.01.2025 року по 23 год. 59 хв. 10.01.2025 року

проведено Кіровоградська область, місто Олександрія, вул. Лісова Дамба (широта: 48,682479, довгота: 33,111844)

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 "LAC31101CID311, 313
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 "LAC31101CID37931
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 "LAC31101CID82320112, 82320422, 82320431, 82322531, 82322532

в період часу: з 00год. 00 хв. 09.01.2025 року по 23 год. 59 хв. 10.01.2025 року

проведено Кіровоградська область, місто Олександрія, виїзд з міста в напрямку Кропивницького (широта: 48,674207, довгота: 33,074524)

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 "LAC31101CID4531, 4533, 4535
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 "LAC31101CID17351
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 "LAC31101CID82320311, 82320312, 82320331, 82320933

в період часу: з 00год. 00 хв. 09.01.2025 року по 23 год. 59 хв. 10.01.2025 року

проведено АДРЕСА_1 (широта: НОМЕР_2 , довгота: 33,112980)

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 "LAC31101CID312, 313, 4556, 4557
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 "LAC31101CID27931
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 "LAC31101CID82322521, 82322522

в період часу: з 00год. 00 хв. 09.01.2025 року по 23 год. 59 хв. 10.01.2025 року.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1