Справа № 216/8284/15-к
провадження 1-в/216/48/25
УХВАЛА

іменем України

26 лютого 2025 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні районного суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області подання начальника Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Кривий Ріг Дніпропетровської області, є громадянином України, має повну загальну середню освіту, не одружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, останній раз:

- 04.10.2016 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309, 70 ч. 4 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Звільнений з місць позбавлення волі 02.04.2021 по відбуттю строку покарання,

про продовження адміністративного нагляду згідно із Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994,-

в с т а н о в и в:

14 лютого 2025 року до суду надійшло подання начальника Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду, відносно ОСОБА_2 в обґрунтування якого зазначено, що вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.10.2016 ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 309, 70 ч. 4 КК України до 6 років позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 02.04.2021 по відбуттю строку покарання. Судимість погашається 02.04.2027.

На підставі ухвали Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.06.2023 відносно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.07.2024 адміністративний нагляд, відносно ОСОБА_2 продовжено терміном на 6 місяців.

Під час адміністративного нагляду ОСОБА_2 вчиняв адміністративні правопорушення, на шлях виправлення не став, а тому залишається небезпечним для суспільства, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, протягом 2024-2025 років притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

За вчинення вказаних правопорушень ОСОБА_2 працівниками поліції виносилися попередження про можливість продовження адміністративного нагляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994, у поданні порушується питання про продовження ОСОБА_2 адміністративного нагляду терміном на 6 місяців, встановивши обмеження визначені ст. 10 вказаного Закону.

Особа, щодо якої внесено подання про продовження адміністративного нагляду, під час розгляду справи не заперечував щодо продовження адміністративного нагляду, надав заяву про здійснення судового провадження без застосування технічних засобів фіксації процесу.

Дослідивши матеріали подання, приходжу до висновку, про відмову у його задоволенні, з наступних підстав.

Судом встановлено, що за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.10.2016 ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 309, 70 ч. 4 КК України до 6 років позбавлення волі.

Як вбачається з довідки про звільнення останній звільнений з місць позбавлення волі 02.04.2021.

На підставі ухвали Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.06.2023 відносно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.07.2024 адміністративний нагляд, відносно ОСОБА_2 продовжено терміном на 6 місяців.

Вказана ухвала була оголошена ОСОБА_2 01.08.2024, про що свідчить його підпис на копії ухвали.

Відповідно до п. 3 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно з абзацом третім ст. 5, абзацом другим ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється, щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції, терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до п. а) ч. 2 ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» за наявності підстав вважати, що особа залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд може бути продовжено за поданням відповідного органу внутрішніх справ у визначеному ст.5 Закону порядку щоразу ще на шість місяців, але загалом не більше строку, передбаченого законом для погашення або зняття судимості, на підставі якої він був встановлений. При цьому слід враховувати, що судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлене лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився. Після закінчення строку адміністративного нагляду він може бути знову встановлений за наявності підстав і з додержанням вимог, які передбачені статтями 4-6 Закону.

Таким чином, оскільки подання про продовження строку адміністративного нагляду подано до суду 14.02.2025, а строк адміністративного нагляду, встановленого щодо ОСОБА_2 закінчився 01.02.2025, підстави для його продовження у суду відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суддя,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання начальника Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_3