ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/536/24
УХВАЛА

"21" січня 2025 р.

Петриківський районний суд Дніпропетровської області колегією суддів у складі:

головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

учасників судового провадження прокурора ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Петриківка в залі суду кримінальне провадження №0000010 від 03.01.2024 щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

Встановив:

29.03.2024 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області із Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони східного регіону надійшли матеріали обвинувального акта у кримінальному № 0000010 від 03.01.2024 стосовно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_7 07.02.2024 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого продовжено до 01.02.2025.

Ухвалою суду призначено підготовче судове засідання.

02.05.2024 за клопотанням сторони захисту ухвалою суду призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

16.12.2024 до суду з Львівської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово-психіатричного експерта №89, згідно яким у даний час обвинувачений психічною хворобою не страждає, за своїм станом може усвідомлювати свої дії та керувати ними. В період інкримінованого правопорушення обвинувачений хронічним психічним захворюванням не страждав та не виявляв ознак тимчасового чи будь-якого іншого хворобливого розладу психічної діяльності. Застосування примусових заходів медичного характеру не рекомендовано.

В підготовчому судовому засіданні прокурор та інші учасники вважали можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта. При цьому, прокурор просила здійснювати провадження у закритому судовому засіданні, так як матеріали кримінального провадження містять інформацію, яка не має бути розголошена для широко загалу та перебувати у вільному доступі, тобто є таємницею, що охороняється законом.

Сторона захисту не заперечувала проти провадження у закритому судовому засіданні.

Вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши зміст обвинувального акта та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд вважає, що дане кримінальне провадження підсудне Петриківському районному суду Дніпропетровської області, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або повернення обвинувального акта не встановлено, тому дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Щодо провадження у закритому судовому засіданні.

Відповідно ст.27 КПК України, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини, зокрема, якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може привезти розголошення таємниці, що охороняється законом.

Оскільки проведення закритого судового засідання є закритим тільки для доступу громадськості у тому числі з можливістю аудіо та відео фіксування процесу, а не учасників судового провадження (обвинуваченого, прокурора, захисників, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів) і розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться з додержанням усіх правил кримінального судочинства, то суд вважає, що порушень прав учасників процесу, порядку їх реалізації, а також порушень засад кримінального судочинства у цьому випадку не настає.

На підставі викладеного суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та розгляд кримінального провадження здійснювати в закритому судову засіданні впродовж усього судового провадження, оскільки під час розгляду кримінального провадження стороною обвинувачення будуть надаватися докази, які містять таємницю, що охороняється законом.

Щодо складу суду, яким здійснюється кримінальне провадження в суді першої інстанції.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, на території України з 05:30 години 24.02.2022 введено воєнний стан, а також запроваджено заходи правового режиму воєнного стану. Цей строк наразі продовжений.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених розглядається судом присяжних стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один з них заявив клопотання про такий розгляд.

Стаття 111 частина 2 КК України, за якою пред`явлено обвинувачення, передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років або довічним позбавленням волі, з конфіскацією майна.

Оскільки в України введено воєнний стан, слід враховувати положення ст. 615 КПК України, яка визначає особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану.

Так, згідно частини 10 вказаної статті кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, крім здійснення кримінального провадження у суді, в якому до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною було визначено склад суду за участю присяжних.

Враховуючи, що в Україні введено воєнний стан, на підставі ч. 10 ст. 615 КПК України судовий розгляд по кримінальному провадженню слід здійснювати колегією суддів у складі трьох суддів.

Окрім зазначеного у підготовчому судовому засіданні судом вирішено питання пов`язані з підготовкою до судового розгляду передбачені ст. 315 КПК України.

Керуючись статтями 314-316, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд

Постановив:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 0000010 щодо ОСОБА_7 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, у закритому судовому засіданні на 13:00 годину 28.01.2025 в залі судового засідання Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

Судовий розгляд по кримінальному провадженню здійснювати колегією суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

У судове засідання викликати всіх учасників судового провадження.

Згідно ст. 317 КПК України роз`яснити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено 22.01.2025 о 11:00 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_3