Справа № 738/2806/24
№ провадження 1-кс/738/452/2024
УХВАЛА

06 грудня 2024 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000153, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 листопада 2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується слідчим суддею.

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000153, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 листопада 2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 19 листопада 2024 року до відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області по лінії "102" надійшло повідомлення від інспектора сектору водної поліції Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про те, що 19 листопада 2024 року близько 04:00 години в ході рибоохоронного рейду на озері Старуха, яке розташоване неподалік с. Луки (Менської ТГ) Корюківського району Чернігівської області, було виявлено двох невідомих осіб, які здійснювали незаконний вилов риби. Про даний факт цього ж дня було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153, та визначено правову кваліфікацію кримінального проступку за ч.1 ст. 249 КК України. Під час проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, на відстані 2 км від с. Луки (Менської ТГ) Корюківського району у напрямку с. Ховми Ніжинського району, виявлено та в подальшому вилучено автомобіль марки ЗАЗ «Славута», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, власником якого у відповідності до інформації сформованої з наявної бази даних являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . Під час зовнішнього огляду автомобіля через скло заднього пасажирського сидіння виявлено надувний човен у згорнутому вигляді та наповнений, зав`язаний мішок білого кольору. 19 листопада 2024 року, вилучений в результаті огляду місця події, автомобіль марки ЗАЗ «Славута», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000153 та поміщено на зберігання до ВП № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, за адресою: вул. Героїв АТО, буд. 8, м. Мена Корюківського району Чернігівської області.

На підставі ухвали слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області від 21 листопада 2024 року проведено обшук автомобіля марки ЗАЗ «Славута», д.н.з. НОМЕР_1 , під час якого у салоні вказаного автомобіля виявлено та вилучено з нього 2 гумових надувних човна, заборонене знаряддя лову ості - 2 шт., рибу наступних порід: плітку звичайну - 139 шт., щуку звичайну - 58 шт., окуня звичайного - 34 шт., плоскирки - 13 шт., білизни - 1 шт., карася сріблястого - 3 шт., карася золотого - 1 шт., рака - 1 шт., 2 рибальські сітки, пластикові весла - 4 шт., налобний ліхтарик 1 шт., спальний мішок - 2 шт.

Дізнавач, посилаючись на положення статті 170 КПК України, вказує на те, що все вилучене майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, вилучена риба, яка була незаконно здобута внаслідок кримінального правопорушення, являється предметом кримінального правопорушення, а два гумових надувних човна, дві ості, дві рибальські сітки, чотири пластикові весла, налобний ліхтарик, два спальних мішка - знаряддям кримінального правопорушення, просить накласти на них арешт та залишити їх для подальшого зберігання у ВП №1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Виклад позиції учасників судового провадження.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримує подане клопотання, просить його задовольнити.

Встановлені слідчим суддею обставини.

Слідчий суддя встановив, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 листопада 2024 року внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 249 КК України про те, що 19 листопада 2024, близько 04 години під час рибоохоронного рейду на озері Старуха біля села Луки Корюківського району Чернігівської області було виявлені двох невідомих осіб, які здійснювали незаконний вилов риби, про що зазначено у Витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінальне провадження № 0000153.

Згідно із Протоколом огляду місця події 19 листопада 2024 року, проведено огляд відкритої ділянки місцевості на відстані 2 км від села Луки Корюківського району в напрямку до села Ховми Ніжинського району, під час огляду місця події виявлено та вилучено транспортний засіб марки ЗАЗ «Славута», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, а також під час зовнішнього огляду транспортного засобу, через скло на задньому пасажирському сидінні виявлено гумовий човен, насос для накачування човна та мішок білого кольору.

Згідно із Постановою про визнання речовими доказами від 19 листопада 2024 року, транспортний засіб марки ЗАЗ «Славута», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору визнаний речовим доказом та поміщений на зберігання до ВП № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, за адресою: вулиця Героїв АТО, 8, місто Мена, Корюківський район, Чернігівська області.

Транспортний засіб марки ЗАЗ «Славута», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , сірого кольору належить на праві власності ОСОБА_5 , що підтверджується повідомленням адміністратора Територіального сервісного центру МВС № 7444.

Згідно із протоколами допиту свідків від 19 листопада 2024 року свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_4 надали показання про те, що з 20 години 18 листопада 2024 близько до 04 години 19 листопада 2024 року під час рибоохоронного рейду на озері Старуха біля села Луки Корюківського району Чернігівської області вони спостерігали за двома особами, які здійснювали незаконний вилов риби, після чого завантажили сітки з рибою до автомобіля. На їх вимогу зупинитися, автомобіль продовжував рухатись. Через деякий час побачили автомобіль ЗАЗ «Славута», але особи, які знаходилися в автомобілі, були відсутні. Викликали поліцію.

Ухвалою слідчого судді Менського районного суду Чернігівської обалсті від 21 листопада 2024 року дізнавачам Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 надано дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки ЗАЗ «Славута», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , сірого кольору, який належить на праві власності ОСОБА_5 та знаходиться на території ВП № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, з метою відшукання та вилучення гумового човна, мішка білого кольору, фіксації та документування вчиненого кримінального правопорушення.

Як вбачається з протоколу обшуку від 22 листопада 2024 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області від 21 листопада 2024 року, під час обшуку транспортного засобу марки ЗАЗ «Славута», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , сірого кольору, який знаходиться на території ВП №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, було виявлено та вилучено 2 гумових надувних човна, заборонене знаряддя лову ості - 2 шт., рибу наступних порід: плітку звичайну - 139 шт., щуку звичайну - 58 шт., окуня звичайного - 34 шт., плоскирку - 13 шт., білизну - 1 шт., карася сріблястого - 3 шт., карася золотого - 1 шт., рака - 1 шт., 2 рибальські сітки, пластикові весла - 4 шт., налобний ліхтарик 1 шт., спальний мішок - 2 шт.

Згідно із Постановою про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 22 листопада 2024 року, 2 гумових надувних човна, заборонене знаряддя лову ості - 2 шт., рибу наступних порід: плітку звичайну - 139 шт., щуку звичайну - 58 шт., окуня звичайного - 34 шт., плоскирку - 13 шт., білизну - 1 шт., карася сріблястого - 3 шт., карася золотого - 1 шт., рака - 1 шт., 2 рибальські сітки, пластикові весла - 4 шт., налобний ліхтарик 1 шт., спальний мішок - 2 шт., вилучені під час обшуку автомобіля ЗАЗ «Славута», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовими доказами та поміщені на зберігання до ВП № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Повноваження дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 та прокурора Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_9 у даному кримінальному провадженні підтверджується постановами про визначення групи дізнавачів на здійснення досудового розслідування та постановою про визначення групи прокурорів та старшого прокурора групи у кримінальному провадженні від 19 листопада 2024 року відповідно.

Мотиви, з яких слідчий суддя виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

Згідно зі ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За приписами п.1 ч. 2, ч.3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Подане дізнавачем клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам статті 171 КПК України, у тому числі й вимогам частини 5 статті 171 КПК України в частині дотримання строків подання клопотання слідчому судді.

Під час судового розгляду дізнавачем доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, яке було вилучено під час проведення обшуку автомоібля, оскільки це майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність, наслідки арешту майна для власника, суд вважає необхідним накласти арешт на вказане у клопотанні майно, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Керуючись статтями 170-172 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000153, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 листопада 2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України задовольнити.

Накласти арешт на 2 гумових надувних човна, заборонене знаряддя лову ості - 2 шт., рибу наступних порід: плітку звичайну - 139 шт., щуку звичайну - 58 шт., окуня звичайного - 34 шт., плоскирку - 13 шт., білизну - 1 шт., карася сріблястого - 3 шт., карася золотого - 1 шт., рака - 1 шт., 2 рибальські сітки, пластикові весла - 4 шт., налобний ліхтарик 1 шт., спальний мішок - 2 шт., які були виявлені та вилучені 22 листопада 2024 року під час обшуку автомобіля ЗАЗ «Славута», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та залишити це майно для подальшого зберігання в камері речових доказів відділення поліції №1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області по вулиці Героїв АТО, 8 в місті Мена Чернігівської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1