Справа № 569/3530/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання начальника Дубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку, щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

с. Новогродівка, Донецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.03.2018 року за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування з іспитовим строком 3 (три) роки, з покладенням на нього бов`язків, передбачених ч. 1, 2 ст.76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшло вищевказане клопотання, в обґрунтування якого зазначено, що вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.03.2018 року затверджено угоду про визнання винуватості від 16 березня 2018 року, укладену між прокурором віськової прокуратури Білоцерківського гарнізону

ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000250 від 02.11.2015 року. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного основного покарання з іспитовим строком строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 76 КК України, на ОСОБА_5 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

07.05.2018 року вирок суду стосовно громадянина ОСОБА_5 надійшов та був прийнятий до виконання Дубенським районним сектором №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області.

За період перебування на обліку Дубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області засуджений зарекомендував себе негативно. Тривалий час ОСОБА_5 не з`являвся до Дубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області. Поліцією та підрозділом пробації здійснювалися розшукові заходи.

07 вересня 2020 року до Дубенського районного сектору з питань пробації надійшли копії постанов про адміністративні правопорушения з Рівненського міського суду Рівненської області про притягнення ОСОБА_5 08.05.2020 року за ч. 2 ст. 51 КУпАП до штрафу у розмірі 510 гривень, 18.06.2020 року за ч. 2 ст. 51 КУПАП до штрафу у розмірі 810 гривень, 03.06.2020 року за ч. 2 ст. 51 КУпАП до штрафу у розмірі 810 гривень.

07 вересня 2020 року до Дубенського районного сектору №1 з питань пробації надійшов витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань стосовно ОСОБА_5 , про те що

05 травня 2020 року слідчим відділом Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002310 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

03 грудня 2024 року Рівненський міський суд Рівненської області розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Рівне об?єднане кримінальне провадження №0002310 від 05 травня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоградівка Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, постановив кримінальне провадження №0002310 від 05 травня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв?язку з втратою чинності закону, яким встановлюється кримінальна протиправність діяння.

Згідно з довідкою УІАП ГУНП в Рівненській області від 03.03.2025 року № 120 засуджений ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчинив.

Іспитовий строк, призначений судом закінчився 15.03.2021 року.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернулося до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Начальник Дубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі з уточненням прохальної частини щодо його розгляду Рівненським міським судом Рівненської області.

За наведеного, суд, заслухавши думку прокурора, вважає за можливе здійснити розгляд даного подання за відсутності засудженого та начальника Дубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області ОСОБА_4 , оскільки їх неявка відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання, пов`язаного із виконанням вироку.

Прокурор Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.03.2018 року затверджено угоду про визнання винуватості від 16 березня 2018 року, укладену між прокурором віськової прокуратури Білоцерківського гарнізону ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000250 від 02.11.2015 року. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного основного покарання з іспитовим строком строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 76 КК України, на ОСОБА_5 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вирок набрав законної сили 16.04.2018 року.

Засуджений в період випробувального терміну до кримінальної відповідальності не притягувався, термін іспитового строку закінчився.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 ст. 165 КВК України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 537, пункту 3 частини 2 статті 539 КПК України, суд має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки засуджений за період іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням до кримінальної відповідальності не притягувався, термін іспитового строку закінчився.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.165 КВК, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Дубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.03.2018 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1