Справа № 739/221/25
Провадження № 1-кс/739/71/25
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

04 лютого 2025 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні, погоджене з прокурором клопотання слідчого Новгород-Сіверського РВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення у рамках кримінального провадження №0000007 арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, перебуває об`єднане кримінальне провадження № 0000007, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 січня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 307 та ч.2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено що: у невстановленому органом досудового розслідування місці та невстановлений органом досудового розслідування час, ОСОБА_4 , незаконно, у порушення ст.ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», переслідуючи мету збуту, придбав наркотичний засіб (канабіс) та переслідуючи мету незаконного зберігання наркотичного засобу з метою збуту, переніс його до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому, 18 січня 2025 року о 16 год. 25 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи біля під`їзду будинку АДРЕСА_1 , переслідуючи мету незаконного збуту наркотичних засобів, умисно, за грошову винагороду у сумі 1000 гривень, збув наркотичний засіб «канабіс», що перебував у прозорому безбарвному пакетику з пазовим замком, особі із «залегендованими» анкетними даними « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 », щодо якої здійснюються заходи безпеки і який добровільно виконував постанову «Про проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів у громадянина ОСОБА_4 ».

Цього ж дня, 18 січня 2025 року, у період часу з 16 год. 40 хв. по 17 год. 05 хв., слідчим у кримінальному провадженні слідчим слідчого відділення Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 був проведений огляд у ході якого, придбана ОСОБА_5 у ОСОБА_4 речовина рослинного походження, що перебувала у прозорому безбарвному пакетику з пазовим замком, була вилучена. Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів речовин та виробів №СЕ-19/125-25/806-НЗПРАП від 20.01.2025 року, надана на експертизу речовина рослинного походження, що міститься у прозорому безбарвному пакетику з пазовим замком та була вилучена 18.01.2025 року у громадянина ОСОБА_5 , є особливо наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 1,225г..

Умисні дії ОСОБА_4 , що виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті наркотичних засобів, кваліфікуються за ч. 1 ст. 307 КК України.

Також, ОСОБА_4 у невстановленому органом досудового розслідування місці та невстановлений органом досудового розслідування час, незаконно, у порушення ст.ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», переслідуючи мету збуту, придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP та переслідуючи мету незаконного зберігання психотропних речовин з метою збуту, переніс її до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Після цього, 24 січня 2025 року, о 14 год. 03 хв., ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, перебуваючи у нежитловому приміщенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та 24 січня 2025 року, о 14 год. 21 хв., перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, що розташована неподалік будинку №116А по вул.Варлаама Шишацького в місті Новгород-Сіверський, Чернігівської області, переслідуючи мету незаконного збуту психотропних речовин умисно, повторно, за грошову винагороду у сумі 1000 гривень, збув частину психотропної речовини, що перебувала у двох прозорих безбарвних пакетиках, особі із «залегендованими» анкетними даними « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 », щодо якої здійснюються заходи безпеки і який добровільно виконував постанову «Про проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів у громадянина ОСОБА_4 ». Іншу частину збутої психотропної речовини ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 вжили за допомогою саморобного пристрою для вживання наркотичних засобів (психотропних речовин) перебуваючи у нежитловому приміщенні, що розташоване за адресою: вул.Івана Богуна, будинок 55, м.Новгород-Сіверський, Чернігівської області 24 січня 2025 року в період часу з 13 год. 57 хв. по 14 год. 09 хв..

Цього ж дня, 24 січня 2025 року, у період часу з 14 год. 35 хв. по 14 год. 50 хв., слідчим у кримінальному провадженні начальником слідчого відділення Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 був проведений огляд у ході якого, придбана ОСОБА_5 у ОСОБА_4 кристалоподібна речовина білого кольору, що перебувала у двох безбарвних прозорих пакетиках, була вилучена. Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів речовин та виробів №СЕ-19/125-25/1211-НЗПРАП від 25.01.2025 року, надана на експертизу кристалоподібна речовина білого кольору, що міститься в двох безбарвних прозорих пакетиках та була вилучена 24.01.2025 року у громадянина ОСОБА_5 , містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP становить 0,4699 г..

Таким чином, відповідно до ст. 33 КК України, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті наркотичних засобів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, а також у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті психотропних речовин, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Підозрюваним у кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Бахмач, Чернігівської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , українець, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, не одружений, в силу статті 89 КК України раніше не судимий.

25.01.2025, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч.2 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що згідно інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №410326982 від 29.01.2024, підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на праві власності належить квартира АДРЕСА_5 . Загальна площа квартири складає 36,5 кв.м., житлова площа 19,2 кв.м.

Відповідно до положень Кримінального кодексу України, у разі визнання особи винною у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, передбачений такий вид спеціального покарання,як конфіскація майна, що належить на праві власності даній особі. Посилаючись на вищевикладене, санкцією ч. 2 ст. 307 КК України, слідчий вказує на необхідність накладення арешту на вказане майно, з метою забезпечення спеціальної конфіскації/конфіскації майна, як виду покарання. З урахуванням заяви прокурора, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась. Згідно ч. 2 ст. 172 КПК України з метою забезпечення арешту майна клопотання слідчого розглядається без повідомлення власника майна. Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

У відповідності до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

На даний час досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває.

Незастосування арешту на вищевказане майно може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити його конфіскації у разі винесення відповідного покарання.

З метою збереження вказаного майна, необхідно заборонити власнику розпоряджатися ними будь-яким чином та використовувати його, шляхом арешту майна.

Відповідно до ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, що перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, на квартиру за адресою: АДРЕСА_6 ), загальною площею 36,5 кв.м. Встановити заборону власнику чи будь-якій іншій особі користуватись, розпоряджатись та відчужувати його будь-яким чином до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні. Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Ухвала може бути скасована судом, що накладав арешт.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1