overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 157/1797/24
Провадження № 1-кп/162/51/2025
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про продовження строку запобіжного заходу

у вигляді тримання під вартою

(вступна та резолютивна частини)

09 квітня 2025 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в колегіальному складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні, внесеному 13.07.2024 до ЄРДР № 0000485 стосовно

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Камінь-Каширський, Волинської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною освітою, непрацюючого, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п.1, 5 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов`язаною з потребою у обґрунтуванні доводів учасників провадження, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, повний текст ухвали буде складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини та оголошений учасникам судового провадження 10 квітня 2025 року о 10 год 00 хв.

На підставі наведеного, керуючись статтями 183, 199, 372, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосований відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити строком на 60 (шістдесят) днів, до 07 червня 2025 року включно, без визначення альтернативного запобіжного заходу - застави.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, а обвинуваченим, який утримується під вартою у той же строк з моменту вручення йому копії цієї ухвали.

Копію цієї ухвали негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/534/25
Провадження № 1-кп/935/47/25
У Х В А Л А

Іменем України

09 квітня 2025 року м.Коростишів Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 від 26.02.2025 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.4 ст.111-1 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_3 захисника ОСОБА_5 ,

установив:

З огляду на те, що складання ухвали вимагає значного часу, суд на підставі ч.2 ст.369, ч.2 ст.376 КПК України вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням лише резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд,

постановив:

Призначити кримінальне провадження №0000229 від 26.02.2025 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.4 ст.111-1 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області за адресою: вул.Героїв Небесної Сотні,52 м.Коростишів, на 16.04.2025 о 14:00 год.

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченій ОСОБА_3 строку дії обов`язків задовольнити.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 60 діб, тобто до 07.06.2025, строк дії обов`язків, покладених на обвинувачену, а саме:

1) З`являтись до Коростишівського районного суду Житомирської області за першим викликом.

2) Не відлучатися за межі м.Житомира, Житомирської області без дозволу прокурора або суду.

3) Повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи.

4) Здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Контроль за виконанням обвинуваченою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , процесуальних обов`язків, покладених на останню даною ухвалою суду покласти на прокурора, якій здійснює процесуальне керівництво.

У судове засідання викликати учасників судового провадження .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 10 год. 30 хв. 11.04.2025.

Суддя ОСОБА_1
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10 квітня 2025 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

під час підготовчого судового засідання у кримінальному проваджені № 0000844 від 24.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження № 0000844 від 24.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_6 , який повідомлявся про дату та місце розгляду кримінального провадження, однак не з`явився без поважних причин у підготовче судове засідання призначене на 10.04.2025.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 не заперечував щодо застосування примусового приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, однак до суду не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення підготовчого судового засідання не подавав, суд дійшов висновку, що до обвинуваченого ОСОБА_6 необхідно застосувати примусовий привід у наступне підготовче судове засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 323, 370, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати примусовий привід у підготовче судове засідання на 01 травня 2025 року на 13 год. 45 хв., до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити начальнику Фастівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області.

Про виконання ухвали чи неможливість її виконання із зазначенням причин слід повідомити Фастівський міськрайонний суд Київської області у строк до 01 травня 2025.

Контроль за виконанням приводу покласти прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7
Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/665/25
Номер провадження 1-кс/530/183/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2025 р. Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення особистого огляду та накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 05.04.2025, за ознаками ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Зіньківського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення особистого огляду та накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 05.04.2025, за ознаками ч.1 ст. 309 КК України.

Дане клопотання підсудне слідчому судді Зіньківського районного суду Полтавської області. Тому його слід прийняти до провадження.

Керуючись ст. 100,170-174 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження клопотання прокурора Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення особистого огляду та накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 05.04.2025, за ознаками ч.1 ст. 309 КК України.

Розгляд клопотання призначити в приміщенні Зіньківського районного суду Полтавської області на 16 год. 10 хв. 07.04.2025 року.

Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомити прокурора, який подав клопотання.

В строк до 16 год. 10 хв. 07.04.2025 року витребувати із СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області кримінальне провадження за №0000078 від 05.04.2025, за ознаками ч.1 ст. 309 КК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zn.pl.court.gov.ua/sud1607/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 571/245/25
Провадження № 1-кп/571/109/2025
УХВАЛА

10 квітня 2025 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області , в складі судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників обвинувачених-адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні (в режимі відеоконференції) клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000497 від 30.05.2024 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, раніше не судимого,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

про покладення обов`язків у зв`язку із застосуванням до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , обов`язки, у зв`язку із застосуванням до нього запобіжного заходу у виді застави на строк два місяці, до 10 червня 2025 року, а саме:

-прибувати до суду на визначені дату та час;

-не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання/або місця роботи;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала діє до 10 червня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 14.00 год. 11.04. 2025.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 307/958/20
Провадження №1-кп/307/597/20
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Закарпатської області
У Х В А Л А

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

10 квітня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3 , з сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів кримінальне провадження № 0000001 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Діброва Тячівського району Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працює, особи з інвалідністю ІІІ групи, судимості немає,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 та ч.2 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в :

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364 та ч.2 ст.366 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а провадження по справі закрити.

Речові докази: рішення Топчинської сільської ради №7 від 03 квітня 2015 року, рішення виконавчого комітету Топчинської сільської ради №8 від 10 жовтня 2012 року, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, - залишити при матеріалах кримінального провадження; будівлю торгового комплексу "Топчино", загальною площею 864,6 м.кв., розташовану в АДРЕСА_2 , - повернути власнику.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали вручити негайно після її проголошення учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде оголошено о 14 год. 25 хв. 10 квітня 2025 року.
Справа № 308/5057/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом по кримінальному провадженні, відомості про яке 03.03.2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні, відомості про яке 03.03.2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Частиною 1 статті 314 КПК України визначено, що після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Дослідивши обвинувальний акт, вважаю за необхідне призначити по вказаному кримінальному провадженні підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 314 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні, відомості про яке 03.03.2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК Українина 17 квітня 2025 року о 10 год. 00хв.

У підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53, викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_1
Справа № 331/1607/25
Провадження № 1-кп/331/500/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши у матеріали кримінального провадження за №0000034 від 14.01.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України.

До суду звернулась адвокат ОСОБА_3 , яка вказала, що ОСОБА_2 уклав із нею договір на надання йому правової допомоги. На теперішній час ОСОБА_2 відбуває покарання у Державній установі «Солонянська виправна колонія №21» за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31.10.2024 року, яким останнього визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України та з урахуванням ст. 70 КК України визначено покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в банківських установах та займатись діяльністю, пов`язаною з виконанням фінансових операцій на строк один рік, з конфіскацією всього майна.

Адвокат просить вирішити питання щодо етапування засудженого ОСОБА_2 з ДУ «Солонянська виправна колонія №21» до ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», оскільки він бажає брати особисту участь у судових засіданнях. В обґрунтування зазначила, що територіально віддаленість від клієнта зменшує ефективність надання йому якісної правової допомоги, адже підзахисний не отримує юридичні консультації під час конфіденційних особистих бесід.

Оскільки ОСОБА_2 перебуває у ДУ «Солонянська виправна колонія №21», для забезпечення швидкого та ефективного розгляду справи, взявши до уваги клопотання адвоката, суд вважає за необхідне етапувати засудженого з державної установи «Солонянська виправна колонія №21» до державної установи «Запорізький слідчий ізолятор».

Керуючись ст.323 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Етапувати засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» з метою забезпечення його участі у розгляді Жовтневим районним судом м. Запоріжжя кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України.

Начальнику Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» повідомити суд про надходження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до зазначеної установи.

Копію ухвали направити начальнику державної установи «Солонянська виправна колонія №21», - для виконання, та начальнику державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 317/1755/25
Провадження № 1-кп/317/358/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРЇНИ

10 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000106 від 26.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2025 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000106 від 26.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

До обвинувального акту додано письмову заяву обвинуваченого, складену у присутності захисника, згідно із якою обвинувачений беззаперечно визнає свою винуватість у вказаному кримінальному правопорушенні, згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження та згоден з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні за його відсутності.

Частиною 2 статті 381 КПК України визначено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Керуючись ст. 381 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000106 від 26.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 14 квітня 2025 року о 13 годині 00 хвилин за відсутності учасників судового провадження у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 37).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1
1Справа № 335/3010/25 1-кс/335/1237/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисників підозрюваного адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за скаргою адвоката ОСОБА_6 на незаконне затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР під № 0001474 від 01.01.2024, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255-1 КК України,

керуючись ст. ст. 334, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 (справа № 335/3010/25, провадження 1-кс/335/1237/2025) об`єднати з кримінальним провадженням за скаргою адвоката ОСОБА_6 на незаконне затримання ОСОБА_5 , поданою в порядку ст. 206 КПК України (справа № 335/3010/25, провадження № 1-кс/335/1238/2025), залишивши об`єднаному провадженню єдиний унікальний номер 335/3010/25 (1-кс/335/1237/2025).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений о 09 год. 30 хв. 14.04.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження №: 1-кп/336/1031/2025
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

10 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0006926 від 07.10.2024 року ОСОБА_2 , за ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло вказане клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0006926 від 07.10.2024 року відносно ОСОБА_2 , за ч. 5 ст. 407 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні о 10 год. 45 хв. 24 квітня 2025 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 117-А.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1