УХВАЛА

30 грудня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі - слідчого), погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000634, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366-2 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 09.09.2024 від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли матеріали проведеного контролю щодо повноти заповнення декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щорічної за 2023 рік, унікальний ідентифікатор документа - НОМЕР_1, поданої ОСОБА_5 депутатом ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За результатами контролю ІНФОРМАЦІЯ_3 проведення моніторингу способу життя та контролю щодо повноти заповнення декларацій встановлено, що суб`єкт декларування ОСОБА_5 депутат ІНФОРМАЦІЯ_2 подав у декларації недостовірні відомості, які відрізняються від достовірних на загальну суму 38 392 321,47 грн., що становить розмір понад 2000 прожиткових мінімумів для працездатних осіб встановлених на дату подання декларації.

Таким чином, у діях суб`єкта декларування ОСОБА_5 депутата ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366-2 КК України.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 2 ст. 366-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що за результатами проведення контролю щодо повноти заповнення декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2022, 2023 роки, поданої депутатом ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , виявлено у розділі 3 «Об`єкти нерухомості» відсутність наступних відомостей:

1. Земельна ділянка площею 0,0726 га, кадастровий номер :08:017:0154, зареєстрована 21.04.2021 за номером об`єкта нерухомого майна 246, відділом " ІНФОРМАЦІЯ_5 " Клеванської селищної ради;

2. Земельна ділянка площею 0.1038 га, кадастровий номер :08:017:0155, зареєстрована 21.04.2021 за номером об`єкта нерухомого майна 246, відділом " ІНФОРМАЦІЯ_5 " Клеванської селищної ради;

3. Будівля майстерні, загальною площею 1046,9 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована 05.12.2022 за номером об`єкта нерухомого майна 46, приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_6 ;

4. Будівля котельні, загальною площею 219 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована 05.12.2022 за номером об`єкта нерухомого майна 46, приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_6 ;

5. Трансформаторна підстанція, загальною площею 11,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована 05.12.2022 за номером об`єкта нерухомого майна 46, приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_6 ;

6. Будівля адміністративного корпусу, загальною площею 446,1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована 05.12.2022 за номером об`єкта нерухомого майна 46, приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_6 .

Крім того, згідно відомостей реєстру речових прав за ОСОБА_5 зареєстровано Будівля складу, загальною площею 340 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована 05.12.2022 за номером об`єкта нерухомого майна 46, приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_6 , яка не внесена у щорічну 2022, 2023 роки декларацію.

Разом з тим, згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно все майно за адресою: АДРЕСА_1 внесено до ІПОТЕЧНОГО ДОГОВОРУ №65217Z18 та Договору №65217Z18-0002 про внесення змін до іпотечного договору між ОСОБА_7 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та обмежено у розпорядженні, які посвідчено приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_6 . В подальшому 05.12.2022 ОСОБА_5 на підставі спадщини набула права власності на майно за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки), а саме завірені копії: реєстраційну справу об`єктів нерухомості: Будівля складу, загальною площею 340 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована 05.12.2022 за номером об`єкта нерухомого майна 46, приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_6 , а також ІПОТЕЧНОГО ДОГОВОРУ №65217Z18 та Договору №65217Z18-0002 про внесення змін до іпотечного договору між ОСОБА_7 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » для використання їх у судових експертизах.

Дані документи знаходяться у володінні приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

У відповідності до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 86 КПК України регламентовано, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи та інформація, яка знаходяться у володінні приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучити (здійснити їх виїмку) документи, а саме:

завірену копію реєстраційної справи об`єкту нерухомості: Будівля складу, загальною площею 340 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована 05.12.2022 за номером об`єкта нерухомого майна 46, приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_6 , яка згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно зареєстровано за ОСОБА_5 ;

завірену копію ІПОТЕЧНОГО ДОГОВОРУ №65217Z18 та Договору №65217Z18-0002 про внесення змін до іпотечного договору між ОСОБА_7 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » із додатками та відомостями про підстави накладення і зняття заборон на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , котрі знаходяться у володінні приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського ОСОБА_8