Провадження № 21-з/824/33/2025 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А

08 квітня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участюпрокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві заяву заступника начальника відділу Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 16 квітня 2024 року щодо ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 12 грудня 2023 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді 3 місяців арешту; за ч. 4 ст. 186 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання призначено у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3 років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

На вирок суду прокурором подано апеляційну скаргу.

16 квітня 2024 року ухвалою Київського апеляційного суду апеляційну скаргу прокурора задоволено частково, а вирок Деснянського районного суду м. Києва від 19 січня 2024 року щодо ОСОБА_7 в частині призначеного покарання змінено. Ухвалено вважати ОСОБА_7 засудженим за ч.2 ст.125 КК України до штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. В іншій частині вирок залишено - без зміни.

Заступником начальника відділу Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні, оскільки в ухвалі Київського апеляційного суду від 16.04.2024 вказано про зміну вироку Деснянського районного суду м. Києва від 19.01.2024 року, проте вирок Деснянського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_7 постановлений 12.12.2023 року, у зв`язку з чим виникають сумніви та протиріччя щодо обчислення іспитового строку.

Вивчивши доводи заяви, думку прокурора, який не заперечував проти її задоволення, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 квітня 2024 року вирок Деснянського районного суду м. Києва від 19 січня 2024 року щодо ОСОБА_7 в частині призначеного покарання змінено та ухвалено вважати останнього засудженим за ч. 2 ст. 125 КК України до штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. В іншій частині вирок залишено без зміни.

Разом з тим, у резолютивній частині вказаної ухвали судом допущено описку у написанні дати постановлення вироку Деснянським районним судом м. Києва, а саме не правильно зазначено «19 січня 2024 року» замість правильної дати «12 грудня 2023 року».

Оскільки зазначена описка є очевидною і не стосується суті ухвали, тобто не змінює зміст самого судового рішення, то вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Заяву заступника начальника відділу Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 16.04.2024 року задовольнити.

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Київського апеляційного суду від 16 квітня 2024 року, зазначивши правильною дату постановлення вироку Деснянського районного суду м. Києва «12 грудня 2023 року» замість «19 січня 2024 року».

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Суддя: Суддя: Суддя: