Справа № 372/4236/24
Провадження № 1-кп/369/2214/24
В И Р О К

іменем України

11.12.24 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000081 від 19.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, працює заступником генерального директора ТОВ «Авіакомпанія «Джоніка», має на утриманні неповнолітню дитину 2007 р.н., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

встановлено, що збройна агресія російської федерації розпочалася з неоголошених і прихованих вторгнень на територію України підрозділів збройних сил та інших силових відомств російської федерації, а також шляхом організації та підтримки терористичної діяльності, а 24 лютого 2022 року переросла в повномасштабне збройне вторгнення на суверенну територію України.

Так, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України №64/2022 затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

В подальшому строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжено з 05 години 30 хвилин зокрема й 26 березня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента № 133/2022 від 14.03.2022; з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента № 271/2024 від 06.05.2024.

В свою чергу ОСОБА_5 , достовірно знаючи про заборону виїзду за кордон під час дії воєнного стану громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, вчинив дії спрямовані на незаконне переправлення громадян України через державний кордон України, шляхом усунення перешкод у перетині державного кордону України за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 маючи у своєму розпорядженні як заступник генерального директора з адміністративної роботи доступ до печатки ТОВ «Авіакомпанія «ДЖОНІКА» (, адреса:03151, м. Київ, вул. Волинська 66-А, англійською мовою: «AIRCOMPANY «JONIKA» LIMITED LIABILITY COMPANY), кліше підпису генерального директора авіакомпанії ОСОБА_6 , а також доступ до офіційної електронної пошти ТОВ «Авіакомпанія «ДЖОНІКА», домовився із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які в дійсності не перебували у трудових відносинах із ТОВ «Авіакомпанія «ДЖОНІКА», щодо сприяння у здійсненні виїзду останніми за межі території України під виглядом льотного складу працівників ТОВ «Авіакомпанія «ДЖОНІКА» з метою уникнення останніми як чоловіками призовного віку призову на військову службу під час оголошеної мобілізації.

З цією метою, ОСОБА_5 використовуючи печатку ТОВ «Авіакомпанія «ДЖОНІКА» (, адреса:03151, м. Київ, вул. Волинська, 66-А), кліше підпису генерального директора авіакомпанії ОСОБА_6 , офіційну електронну пошту авіакомпанії, а також ноутбук HP 470 G7 Prod ID 9HP78EA#ACB, S/N: 5CG0254K2T, які зберігав по місцю свого проживання: Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Круглик, с/т «Дубки», земельна ділянка кадастровий № :04:004:5610, склав та відправив на електронну поштову адресу Міністерства інфраструктури України (на теперішній час - Міністерство розвитку громад, території та інфраструктури України) - засобами електронного зв`язку лист від імені ТОВ «Авіакомпанія «ДЖОНІКА» від 09.05.2022 за № 72 адресований, Міністру інфраструктури України, вказавши як працівників ТОВ «Авіакомпанія «ДЖОНІКА», а саме: ОСОБА_7 як провідного інженера з експлуатації повітряних суден, ОСОБА_8 як інженера з експлуатації повітряних суден, ОСОБА_9 як провідного інженера з експлуатації повітряних суден, ОСОБА_10 як провідного інженера з експлуатації повітряних суден та ОСОБА_11 як диспетчера із забезпечення польотів, які виконуватимуть під час дії оголошеного в Україні воєнного стану від імені авіакомпанії завдання щодо доставки гуманітарних вантажів, евакуації громадян України (дітей, жінок, осіб похилого віку) з території України, забезпечення спеціальних повітряних коридорів та гуманітарних рейсів із прилеглих країн, зокрема, Молдови, Румунії, Польщі, а також евакуації з інших віддалених країн з великою концентрацією українських туристів та діаспори.

В подальшому, за результатами опрацювання вище вказаного листа

ТОВ «Авіакомпанія «ДЖОНІКА» від 09.05.2022 за № 72 Міністерством інфраструктури України 24.05.2022 на адресу Адміністрації Державної прикордонної служби України за вих. № 2325/48/14-22 направлено лист щодо сприяння у безперешкодному та оперативному перетині державного кордону особами зазначеними у листі ТОВ «Авіакомпанія «ДЖОНІКА» від 09.05.2022 за № 72.

Надалі, будучи внесеними до бази даних Державної прикордонної служби України як особи, яким надано дозвіл на виїзд за межі України під час дії воєнного стану, ОСОБА_7 ( ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_2 ) 26.05.2022 о 16:58 здійснено перетин державного кордону України у пункті пропуску «Угринів» у напрямку «виїзд з України»; ОСОБА_8 ( ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , паспорт НОМЕР_3 ) 26.05.2022 о 16:58 здійснено перетин державного кордону України у пункті пропуску «Угринів» у напрямку «виїзд з України»; ОСОБА_9 ( ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_5 , паспорт НОМЕР_5 ,) 29.05.2022 о 10:29 здійснено перетин державного кордону України у пункті пропуску «Угринів» у напрямку «виїзд з України»; ОСОБА_10 ( ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , паспорт НОМЕР_7 ) 29.05.2022 о 10:28 здійснено перетин державного кордону України у пункті пропуску «Ягодин» у напрямку «виїзд з України» та ОСОБА_11 ( ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , паспорт НОМЕР_9 ) 21.06.2022 о 22:04 здійснено перетин державного кордону України у пункті пропуску «Угринів» у напрямку «виїзд з України» та по даний час на територію України не повернулися.

У судовому засіданні прокурор, обвинувачений та захисник просили затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 11.12.2024 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором.

Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом встановлено, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, повністю доведена, його дії судом кваліфікуються за ч.2 ст. 332 КК України, як сприяння у незаконному переправлені осіб через державний кордон України, шляхом усунення перешкод, вчинене щодо кількох осіб.

Вислухавши думку сторін, вивчивши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ст. 474 КПК України, матеріали кримінального провадження, суд врахуває, що ОСОБА_5 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.

Суд, враховуючи наявність у обвинуваченого міцних соціальних зв`язків, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме: визнав свою вину в повному обсязі, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, дійшов висновку, що обвинувачений може виконати взяті на себе зобов`язання за угодою, крім того, наявні правові підстави для затвердження укладеної між обвинуваченим та прокурором угоди з можливістю призначення ОСОБА_5 узгодженої сторонами міри покарання у виді п`ять років позбавлення волі (в межах санкції частини другої статті 332 КК України) з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов`язаною з управлінням повітряним рухом, управлінням персоналом та людськими ресурсами на підприємствах, а також щодо взаємодії із органами державної влади та місцевого самоврядування строком на один рік.

Враховуючи вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, який згідно з ст. 12 КК України, є тяжким злочином, особу винного та інші обставини справи, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання та, відповідно, звільнити його від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого в сумі 47004,50 грн.

Доля речових доказів вирішується відровідно до ст. 100 КПК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 368; 369; 374; 475; 314 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 11 грудня 2024 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України і призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов`язаною з управлінням повітряним рухом, управлінням персоналом та людськими ресурсами на підприємствах, а також щодо взаємодії із органами державної влади та місцевого самоврядування строком на один рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в розмірі 47004 (сорок сім тисяч чотири) грн 50 коп. на залучення експерта.

Речові докази:

- Мобільний телефон «Хуавей» («HUAWEI») imei: НОМЕР_10 , imei: НОМЕР_11 , з сім-картами оператора стільникового зв`язку «Київстар» НОМЕР_12 та «Водафон» НОМЕР_13 в середині (спец пакет EXP0187947) - який повернуто ОСОБА_6 залишити у її користуванні.

- Флеш-носій CANYON USB 2.0 (паперовий пакет № 2), який міститься в матеріалах кримінального провадження - зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- Флеш-носій DT50 32 Gb (спец пакет EXP 0372477), який міститься в матеріалах кримінального провадження - зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- 25 аркушів (документів з підписами ОСОБА_6 та печаткою ТОВ «Авіакомпанія «Джоніка») (спец пакет EXP 0318056), які містяться в матеріалах кримінального провадження - зберігати при матеріалах кримінального провадження;

-Печатка ТОВ «Авіакомпанія «Джоніка» «Printer R-542»; заява про звільнення форсмажорних обставин ТОВ «Авіакомпанія «Джоніка» на 4 арк. (спец пакет EXP 0372477), які зберігаються в камері схову речових доказів Печерського УП ГУ НП у м. Києві повернути уповноваженій особі ТОВ «Авіакомпанія «Джоніка»;

- Два флеш-носія; накази та табеля про преміювання з підписами ОСОБА_6 на 17 арк., які повернуто ОСОБА_6 залишити у її користуванні;

-8 сім-карт до мобільного телефону поміщених до сейф-пакету

№ 7149865- які повернуто ОСОБА_6 залишити у її користуванні.

- Мобільний телефон IPhone 6S Plus, imei: НОМЕР_14 з

сім-картою за номером телефону НОМЕР_15 ; Зовнішній жорсткий диск «Transend» s/n: D88680 1991; флеш носій «Transend» 16 Gb, чорного кольору; флеш носій «FERRO», червоного кольору із вставкою білого кольору; флеш накопичувач «Kingston» 64 Gb Micro-SD; флеш накопичувач «SanDisk» 32 Gb; сім-карта оператора стільникового зв`язку «Київстар» за номером НОМЕР_16 ; сім-карта оператора стільникового зв`язку «Лайфселл» за номером НОМЕР_17 з номером НОМЕР_18 ; планшет IPad Pro, imei: НОМЕР_19 , ( НОМЕР_20 ); планшет IPad у чохлі світлого кольору, які поміщено до спец-пакету № NPU1101442 - які зберігається в камері схову речових доказів Печерського УП ГУ НП у м. Києві - повернути ОСОБА_5 ;

-Печатка з кліше підпису « ОСОБА_6 »; печатка з написами «Проведено в 1С»; печатку ТОВ «Авіакомпанія «Джоніка» 40711230, які зберігаються у спец-пакеті № SUD 2094217 які повернуто ОСОБА_6 - залишити у її користуванні.

-Ноутбук «HP» 470 G7 Notebook PC ID 9HP78EA#ACB# SN#5CG0254K2T із зарядним пристроєм до нього, який зберігається в камері схову речових доказів Печерського УП ГУ НП у м. Києві - повернути уповноваженій особі ТОВ «Авіакомпанія «Джоніка»;

-Ноутбук «ASUS», SN: D6N0CV03707422G; ноутбук «Lenovo»,

SN: PF0G87RZ; ноутбук «Apple», ID: BCGA1708, SN: FVFVL5W9HV22, ноутбук «HP», SN: 5CD7391FMG із зарядними пристроями до них, який зберігається в камері схову речових доказів Печерського УП ГУ НП у м. Києві - повернути ОСОБА_5 ;

- лист ТОВ «Авіакомпанія «Джоніка» від 29.03.2022 за

вих. № 39 на 4 арк., який зберігається у спец-пакеті № SUD 2094218, який міститься в матеріалах кримінального провадження - зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- Дев`ять записників із чорновими записами, які вилучено та поміщено до спец-пакету № EXP 0453552, які повернуто ОСОБА_6 залишити у її користуванні.

-Три папки швидкозшивачі з документами, що мають відношення до

ТОВ «Авіакомпанія Джоніка»; чорнові записи та документи на аркушах А4, що мають відношення до ТОВ «Авіакомпанія «Джоніка», які поміщено та опечатано у спец-пакети № EXP0453550, № EXP 0453549 - які повернуто ОСОБА_6 залишити у її користуванні.

-Мобільний телефон IPhone, imei: НОМЕР_21 із сім-картою НОМЕР_22 ( НОМЕР_20 ); мобільний телефон IPhone, imei: НОМЕР_23 ( НОМЕР_24 ), imei: НОМЕР_25 , які поміщено та опечатано у спец-пакет

№ SUD 2094219, які зберігаються в камері схову речових доказів Печерського УП ГУ НП у м. Києві - повернути ОСОБА_5 ;

- Ноутбук «HP» 470 G7 Notebook PC ID 9HP78EA#ACB# SN#5CG0254K2T із зарядним пристроєм до нього, який зберігається в камері схову речових доказів Печерського УП ГУ НП у м. Києві повернути уповноваженій особі ТОВ «Авіакомпанія «Джоніка».

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору; інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді; копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1