Справа № 643/326/25
Провадження № 1-кс/643/213/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2025 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові погоджене прокурором Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 клопотання старшого дізнавача Сектору дізнання Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001008 внесеному 12.12.2024 до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

УСТАНОВИВ:

З поданого клопотання вбачається, що в провадженні СД Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області (далі ХРУП №2) перебувають матеріали досудового розслідування внесеного 12.12.2024 до ЄРДР № 0001008.

Під час досудового розслідування встановлено, що 12.12.2024 за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_5 , 1988 р.н., виявлено та вилучено полімерний згорток із невідомою речовиною.

Згідно висновку судового експерта, надані на дослідження речовина масою: 0,7369 грам, містить у своєму складі наркотичний засіб метадон масою 0,0363 грам.

Будучи опитаною ОСОБА_5 пояснила, що перебуває на замісній підтримувальній терапії в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де і отримала вилучену в неї подрібнену таблетку метадону.

Відсутність інформації, яка міститься в оригіналах медичної документації ОСОБА_5 унеможливлює встановлення істини по справі.

На підставі викладеного дізнавач звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів зазначивши, що для подальшого розслідування необхідно отримати інформацію , що містить охоронювану законом таємницю та має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме до медичної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В разі вилучення зазначеної інформації відомості, що в ній містяться, можуть бути використані для підтвердження або спростування фактів скоєння правопорушення, необхідно отримати доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місцезнаходження якого АДРЕСА_2 , з можливістю з можливістю вилучення зазначеної інформації на електронному носії чи на паперовому носії до м. Харкова у відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Іншим шляхом отримати зазначену інформацію неможливо.

Разом з клопотанням дізнавач подав заяву про розгляд клопотання у свою відсутність та підтримав його.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Дізнавачем в клопотанні доведені ризики, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд клопотання проводиться без виклику у судове засідання особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що дізнавачем дотримані вимоги ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання є обґрунтованим, доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й вказані документи перебувають у володінні зазначеної медичної установи, містять охоронювану законом таємницю, тому задовольняє клопотання у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної картки медичної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою АДРЕСА_2 . з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій на паперовому або електронному носії у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали до 15.03.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1