УХВАЛА

Іменем України

09.12.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0000319 т.в.о. начальником СД відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ :

Т.в.о. начальника СД ВП №1 Житомирського РУП звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що 04.11.2024 близько 12 год. 38 хв. на мобільний телефон ОСОБА_5 НОМЕР_1 з номеру НОМЕР_2 зателефонувала невідома особа, яка представилась працівником ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомила, що для авторизації номеру необхідно назвати надісланий на нього код. Після того як ОСОБА_5 виконала вказівки невідомої особи, її номер телефону було заблоковано та в подальшому цього ж дня близько 13 год. 24 хв. на електронну пошту заявниці надійшло повідомлення про те, що на її ім`я було оформлено кредитний договір в фінансовій установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 8000 гривень.

За даним фактом відділом поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000319 від 05.11.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Житомирської окружної прокуратури.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка пояснила, що 04.11.2024 року близько 12 год. 38 хв. невідома особа, заволодівши її персональними даними використала їх для створення договору позики, що спричинило матеріальну шкоду.

Також під час розслідування встановлено, що після укладення договору позики в фінансовій установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і « ІНФОРМАЦІЯ_3 » грошові кошти в сумах 8100 грн., 6900 грн., 8000 грн. були перераховані на банківські картки ( НОМЕР_3 ), ( НОМЕР_4 ) і рахунок НОМЕР_5 . Відповідно до виписки було виявлено, що 04.11.2024 була здійснена транзакція з видючою готівки 04.11.2024 через банкомат ІНФОРМАЦІЯ_4 АДРЕСА_1 в розмірі 15000 грн.

В ході проведення розслідування також встановлено, що банківський рахунок НОМЕР_5 відкритий в Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Дізнавач зазначає, що інформація, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) містить відомості про подію вчиненого кримінального правопорушення та осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а тому з метою швидкого, повного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, неупередженого встановлення винуватих осіб, наявна обґрунтована необхідність в отриманні інформації про банківську операцію, яка проводилася із використанням вищевказаних банківських карток.

Т.в.о. начальника СД ВП №1 Житомирського РУП в судове засідання не з`явився, у клопотанні просив про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що підрозділом дізнання відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000319 за фактом незаконного збирання, зберігання, використання, поширення конфіденційної інформації, яка стосується потерпілої ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, а також доведення дізнавачем наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати т.в.о. начальника сектора дізнання ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, що містять банківську таємницю та перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), а саме до:

- документів, що стали підставою для відкриття банківського рахунку НОМЕР_5 ;

- інформації про рух коштів по банківському рахунку НОМЕР_5 , із зазначенням дати, часу та місця проведення банківських операцій;

- інформації щодо фактів зняття готівки за указаним рахунком із зазначенням способу та часу проведення банківської операції, місця розташування відділення банку (банкоматів), в яких здійснені такі операції;

- інформації щодо терміналів (банкоматів), адреси їх розташування, з яких було здійснено будь-які банківські операції з використанням вказаного рахунку із наданням фото або відео фіксування операцій за період з 03.11.2024 по 05.11.2024 року;

- інформації про номери рахунків та банківських карток, номер сім-картки стільникового зв`язку (фінансовий номер) за яким закріплений вищевказаний банківський рахунок або за яким використовувався в період з 03.11.2024 по 05.11.2024 року, із зазначенням входу та ІР-адреси користувача в разі використання додатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », якими користувалися чи користуються особи, на рахунок яких здійснено переказ коштів з використанням вказаного банківського рахунку, шляхом зняття копії такої інформації на електронному носії.

Встановити строк дії ухвали до 09.01.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1