Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/4932/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2025 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому розгляді кримінальне провадження № 0000723 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянин України, українця, неодруженого, не працюючого, з середньою освітою, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.240-1 КК України, ч.1 ст.309 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , 16.09.2024, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у лісовому масиві поблизу с. Федорівка Сарненського району Рівненської області, не являючись суб`єктом підприємницької діяльності, без отримання спеціального дозволу на користування надрами, без акту, що засвідчує гірничий відвід, в порушення п.п.2-5 «Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами», затвердженого постановою КМУ від 30.05.2011 № 615; п.п.3, 4 «Положення про порядок надання гірничих відводів», затвердженого постановою КМУ від 27.01.1995 №59, вимог ст.19 Кодексу України «Про надра», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи корисливий мотив, діючи у порушення Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності» № 2806-IV від 06.09.2005, знайшов каміння органогенного утворення, яке відповідно до Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» № 637/97ВР від 18.11.1997, Переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №827 від 12.12.1994, відноситься до дорогоцінного каміння органогенного утворення, корисною копалиною загальнодержавного значення, а саме: камінням довільних розмірів та форм нерівномірного кістяного, жовтого, темно-жовтого, коричневого, темно-коричневого, бурого кольорів, що є бурштином у сировині, загальною масою 0,06593 кг., ринковою вартістю 172 грн. 80 коп., та не маючи при цьому відповідних документів, які б підтверджували законність походження даного каміння бурштину, розпочав його зберігання при собі.

16.09.2024 приблизно о 18 год 11 хв. старшим оперуповноваженим СКП Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , оперуповноваженим СКП Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 та оперуповноваженим СКП Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 на автодорозі неподалік с.Олексіївка Сарненського району, зупинено ОСОБА_3 , де згідно ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію» під час поверхневого огляду останній видав каміння бурштину сирцю, яке зберігав у власній сумці, та яке в подальшому було вилучено слідчим Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області під час проведення огляду 16.09.2024.

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення за ч.1 ст.240-1 КК України, яке виразились в умисному незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні бурштину.

Окрім того, ОСОБА_3 , 16.09.2024, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у лісовому масиві поблизу с. Федорівка Сарненського району Рівненської області, знайшов паперовий згорток з порошкоподібною речовиною, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої становить 0,240г.

Зазначену психотропну речовину ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи мотив, спрямований на незаконне поводження з психотропними речовинами, діючи в всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» та Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 № 589, з метою зберігання психотропної речовини PVP, для власних потреб, без мети збуту, не будучи суб`єктом господарювання, не маючи належного дозволу на здійснення діяльності, пов`язаної з культивуванням рослин, розробленням, виробництвом, виготовленням, зберіганням, перевезенням, пересиланням, придбанням, реалізацією (відпуском), ввезенням на територію України, вивезенням з її території, транзитом через територію України, використанням, знищенням наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, включених до переліку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, помістив та зберігав у сумці при собі, до моменту виявлення та їх вилучення працівниками поліції.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - умисному протиправному придбанні та зберіганні особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,240 г., без мети збуту.

Встановлені судом обставини повністю підтверджується наступними дослідженими доказами.

Обвинувачений вину в інкримінованому йому діянні визнав повністю та щиро розкаявся, дав повні та детальні пояснення про обставини скоєння кримінального правопорушення. Суд переконався в тому, що допитаний обвинувачений докладно, послідовно, переконливо, несуперечливо давав показання про обставини вчинення кримінального правопорушення, його показання підтверджують викладені в обвинувальному акті фактичні обставини кримінального правопорушення, що виключає можливість самообмови.

Інші докази стосовно фактичних обставин справи відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України не досліджувались, так як учасниками судового розгляду не оспорювались, судом з`ясоване правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Суд враховує, що за місцем проживання обвинувачений характеризуються позитивно.

Як обставини, які пом`якшують покарання, суд приймає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжує покарання відсутні.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, та вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання, визначене санкціями частин статей, за якими його притягнуто до відповідальності, обравши покарання у виді позбавлення волі, з визначенням остаточного покарання відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом призначення покарання за сукупності кримінальних правопорушень та звільнити від відбування покарання з випробуванням, що буде необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів..

Матеріальної шкоди кримінальним правопорушенням не завдано. Цивільний позов не заявлено.

Питання щодо речових доказів у справі належить вирішити відповідно до ст. 100 КПК України та 96-1 КК України.

У відповідності до ст.118, 122, 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_3 процесуальні витрати, пов`язані з залученням експерта на проведення судових експертиз під час досудового розслідування в загальній сумі 6364 (шість тисяч триста шістдесят чотири) грн. 20 коп.

Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжні заходи, не застосовувалися. Підстави для обрання запобіжного заходу стосовно ОСОБА_3 відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд ,

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 240-1 КК України та ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання:

за ч.1 ст.240-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки,

за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_3 призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та покласти відповідно до ст. 76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів та проведення експертизи в сумі 6364 (шість тисяч триста шістдесят чотири) грн. 20 коп.

На підставі ст. ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію, каміння бурштин-сирець загальною масою 0,06593 кг., які зберігаються в кімнаті збереження речових доказів Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області - передати у власність держави в особі Державного сховища дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України (04119, м.Київ вул.Дегтярівська, буд. 38-44, ) для його зарахування до Державного фонду дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України.

Паперовий згорток з порошкоподібною речовиною, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої становить 0,240г знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: