Справа № 303/261/25
Номер провадження 1-кс/303/37/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2025 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2025 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 09 січня 2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання старшим слідчим зазначено, що 09 січня 2024 року близько 23 години 00 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: м. Мукачево вул. Немировича-Данченка навпроти будинку №12, підійшов до шахти мережі зв`язку «Укртелеком», після чого, шляхом вільного доступу, проліз до середини шахти звідки таємно, за допомогою заздалегідь приготованих плоскогубців, перекусив у двох місцях кабель магістрального кабелю типу ТПП 100х2 та магістрального кабелю типу ТПП 50х2, вартість яких відповідно до висновку експерта становить 106 000 гривень 00 копійок, однак свої злочині дії до кінця довести не зміг, з причин, які не залежали від його волі, так як ОСОБА_6 був виявлений та затриманий, працівниками поліції.

За даним фактом 09 січня 2025 року було розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України.

Так, в рамках кримінального провадження № 0000057 від 09.01.2025 року в період часу з 01:33 год. по 02:05 годин 09 січня 2025 року за адресою: м. Мукачево вул. Росвигівська-Бічна слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 було проведено огляд місця події за участі працівників Мукачівського РУП та гр. ОСОБА_8 .

В ході огляду місця події період часу з 01:33 год по 02:05 годин 09.01.2025 року слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатські області ОСОБА_7 було проведено огляд транспортного засобу марки «KiaSorento» д.н.з НОМЕР_1 водієм якого являвся гр. ОСОБА_8 , за адресою: м. Мукачево вул. Росвигівська-бічна біля буд. №2 на підставі заяви дозволу від гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: куртку шкіряну чорного кольору, куртку камуфляжну зеленого кольору, рукавиці сіро-помаранчевого кольору, кросівки зеленого кольору які упаковано в спец пакет НПУ СУ №WAR1671288, один патрон калібру 5х45, який поміщено в спец пакет НПУ СУ № WAR 0001393, ніж з дерев`яною рукояткою який поміщено в спец пакет НПУ СУ № 3248234, 7 відрізків кабелю які поміщено в білий мішок який скріплено биркою з підписами понятих та транспортний засіб марки ««KiaSorento» сірого кольору д.н.з НОМЕР_2 , власником якого відповідно до тимчасового реєстраційного талону являється юридична особа БО «Благодійний фонд Підтримка», який в ході огляду місця події було вилучено та поміщено на тимчасове зберігання на арешт майданчик ГУНП в Закарпатські області за адресою: м. Мукачево вул. Пряшівська б/н.

Зважаючи на вищевикладене та те, що виявлені та вилучені під час огляду місця події речі мають суттєве значення як речовий доказ для встановлення істини по матеріалам кримінального провадження, так як є предметом посягання злочин, та відіграють важливу роль для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, а тому слідчий звертається до суду із клопотанням про проведення обшуку транспортного засобу марки марки ««KiaSorento» сірого кольору д.н.з НОМЕР_2 , власником якого відповідно до тимчасового реєстраційного талону являється юридична особа БО «Благодійний фонд Підтримка» з метою збереження речових доказів та узаконення підстав проникнення до вищевказаного транспортного засобу, та огляду місця події від 09.01.2025, в період часу 01:33 год. по 02:05 годин 09.01.2025 року, слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 та інших учасників.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_9 прохає клопотання задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Як передбачено ч. ч. 1-2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч. ч. 1-2 ст. 234 КПК України обшуком є слідча дія, яка проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Як встановлено слідчим суддею, обшук було проведено 09.01.2025 року у зв`язку з невідкладним випадком пов`язаним із врятуванням майна, а саме забезпеченням збереження та подальшого вилучення речових доказів, які мають значення для провадження та безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину.

Таким чином, матеріалами клопотання доведено, що у слідчого були підстави для проведення огляду(обшуку) без ухвали слідчого судді.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст.223-236 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки ««KiaSorento», сірого кольору д.н.з НОМЕР_2 , власником якого відповідно до тимчасового реєстраційного талону являється юридична особа БО «Благодійний фонд Підтримка» з метою збереження речових доказів та узаконення підстав проникнення до вищевказаного транспортного засобу, та огляду місця події від 09.01.2025, в період часу 01:33 год. по 02:05 годин 09.01.2025 року, слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 та інших учасників, в ході якого виявлено та вилучено - куртку шкіряну чорного кольору, куртку камуфляжну зеленого кольору, рукавиці сіро-помаранчевого кольору, кросівки зеленого кольору які упаковано в спец пакет НПУ СУ №WAR1671288, один патрон калібру 5х45, який поміщено в спец пакет НПУ СУ № WAR 0001393, ніж з дерев`яною рукояткою який поміщено в спец пакет НПУ СУ № 3248234, 7 відрізків кабелю, які поміщено в білий мішок який скріплено биркою з підписами понятих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1