Справа № 468/459/25
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

10.03.2025 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання про проведення примусового проникнення до житла (обшуку), по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 від 09.03.2025, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Баштанського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області про проведення примусового проникнення до іншого володіння особи. Клопотання погоджене прокурором.

Відповідно до клопотання, в провадженні СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000132 від 09.03.2025, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.03.2025 до чергової частини Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення з лінії 102 про те, що 09.03.2025 близько 02:00 год. гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи на прилеглій території автозаправної станції WOG, що розташована на 259 км. автодороги Н-11 в м. Баштанка, Баштанського район, м. Баштанка, Миколаївської області здійснив грубе порушення громадського порядку з мотивів явної поваги до суспільства (хуліганство) із застосуванням вогнепальної зброї, а саме близько 12 пострілів в хаотичному порядку з автоматичної зброї автомату конструкції Калашникова.

З метою врятування майна, запобігання знищенню предметів, які могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, що могло призвести до втрати таких слідів та знищення доказів його вчинення було прийнято рішення про проведення невідкладного обшуку транспортного засобу марки «Mercedes-Benz Е 250», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору VIN: НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у невідкладному випадку відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України.

В ході проведення невідкладного обшуку транспортного засобу марки «Mercedes-Benz Е 250», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору 09.03.2025 в період часу з 13:41 год. по 15:46 год. було виявлено та вилучено:

1. металевий предмет, зовні схожий на гранату типу F1 (корпус), з наявним написом 10711-83Т, який поміщено до спец. пакету CRI11028569;

2. підривач типу УЗРГМ-2 з наявним на ньому написом «УЗГРМ 7- 97 533 21-73», який поміщено до спец. пакету CRI1028568;

3. 30 металевих предметів зовні схожі на патрони калібру 5х45, які поміщено до спец.пакету PSP2026249;

4. 5 металевих предметів зовні схожі на патрони калібру 5х45, які поміщено до спец. пакету WAR1126067 ;

5. 6 металевих предметів зовні схожі на патрони калібру 5х45, які поміщено до спец. пакету PSP2026249 ;

6. 15 металевих предметів зовні схожі на патрони калібру 5х45, які поміщено до спец. пакету WAR1126067 ;

7. пластиковий предмет зовні схожий на магазин до автоматичної зброї, який поміщено до спец. пакету № WAR1050762.

Проникнення та проведення невідкладного обшуку слідчим транспортного засобу марки «Mercedes-Benz Е 250», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, власником якого є ОСОБА_5 та яким фактично користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було обумовлено необхідністю проведення цієї слідчої дії без затримки та зволікань, з метою фіксації обставин кримінального правопорушення, збереження слідів кримінального правопорушення, пов`язаного із врятуванням майна.

При цьому, у слідчого було достатньо підстав вважати, що у разі зволікання із проведенням вказаного транспортного засобу існувала реальна

загроза, що у разі негайного не вилучення перелічених речей, особою, яка користується вищезазначеним транспортним засобом або іншими особами, що мають вільний доступ до нього будуть вжиті заходи до знищення майна, яке відповідно до ст. 98 КК України є речовими доказами (матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження).

Також, існувала реальна загроза, що ОСОБА_4 з метою уникнення кримінальної відповідальності буде намагатись позбутися перелічених вилучених речей в ході невідкладного огляду.

Враховуючи вищевикладене, у слідчого були підстави для невідкладного проникнення до іншого володіння особи, а саме транспортного засобу марки «Mercedes-Benz Е 250», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, з метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, врятування і вилучення матеріальних об`єктів (вилучених предметів), які залишились після вчинення кримінального правопорушення. Лише завдяки невідкладності, мета обшуку була досягнута та при його проведенні віднайдені, зафіксовані та вилучені вище перелічені речі, на яких могли зберегтися сліди злочину та які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000132.

В судовому засіданні слідчий СВ Баштанського РПВ ГУНП в Миколаївській області клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

За ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Дослідивши та оцінивши додані до клопотання документи, вважаю, що воно підлягає задоволенню, так як є достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і засоби мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду та вони знаходяться у приміщенні, зазначеному слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Задовольнити клопотання та надати слідчому СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «Mercedes-Benz Е 250», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору VIN: НОМЕР_2 , та яким фактично на даний час користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , що фактично був проведений слідчим 09.03.2025, за протоколом обшуку у невідкладному випадку, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, а також вилучення речей, які залишили на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а саме:

1. металевий предмет, зовні схожий на гранату типу F1 (корпус), з наявним написом 10711-83Т, який поміщено до спец. пакету CRI11028569;

2. підривач типу УЗРГМ-2 з наявним на ньому написом «УЗГРМ 7-97 533 21-73», який поміщено до спец. пакету CRI1028568;

3. 30 металевих предметів зовні схожі на патрони калібру 5х45, які

поміщено до спец.пакету PSP2026249;

4. 5 металевих предметів зовні схожі на патрони калібру 5х45, які поміщено до спец. пакету WAR1126067 ;

5. 6 металевих предметів зовні схожі на патрони калібру 5х45, які поміщено до спец. пакету PSP2026249 ;

6. 15 металевих предметів зовні схожі на патрони калібру 5х45, які поміщено до спец. пакету WAR1126067 ;

7. пластиковий предмет зовні схожий на магазин до автоматичної зброї, який поміщено до спец. пакету № WAR1050762.

Оскільки, дані предмети є слідами та доказами вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000132.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: