Суддя ОСОБА_1
Справа № 646/2938/23
Провадження № 1-в/644/871/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2024 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в.о. начальниці Куп`янського районного сектору №3 в Харківській області, про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку у відношенні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.09.2023 року за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, -

у с т а н о в и в:

В.о. начальника Куп`янського районного сектору №3 в Харківській області звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк, призначений судом минув та засуджений за період перебування на обліку покладені судом обов`язки та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, засудженим в цілому були виконані, за даними УІАП ГУНП України в Харківській області до кримінальної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк закінчився 19.09.2024 року.

В.о. начальника Куп`янського районного сектору №3 в Харківській області ОСОБА_5 в поданій заяві просила залишити зазначене клопотання без розгляду, оскільки ухвалою Орджонікідзевського райсуду м. Харкова від 02.12.2024 засудженого ОСОБА_4 було звільнено від покарання, призначеного вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.09.2023 року за ч.4 ст.185 КК України, на підставі ч.2 ст.74 КК України. у зв`язку з усуненням караності діяння.

Прокурор просила залишити зазначене клопотання без розгляду, оскільки ухвалою Орджонікідзевського райсуду м. Харкова від 02.12.2024 засудженого ОСОБА_4 було звільнено від покарання, призначеного вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.09.2023 року за ч.4 ст.185 КК України, на підставі ч.2 ст.74 КК України. у зв`язку з усуненням караності діяння.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що зазначене клопотання підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, захисника або законного представника, установи виконання покарання.

Згідно ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Суд вирішує тільки ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

За таких умов, суд вважає можливим клопотання в.о. начальниці Куп`янського районного сектору №3 в Харківській області, про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 539 КПК України суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання в.о. начальниці Куп`янського районного сектору №3 в Харківській області, про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1