Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
Справа № 485/1417/19
Провадження № 1-кп/490/261/2020
У Х В А Л А

27 лютого 2025 року

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі : головуючого - судді? ? ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2

- ОСОБА_3

?

при секретарі ??-? ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Снігурівка Миколаївської області, є українцем, громадянином України, здобув середню освіту, є розлученим, неповнолітніх дітей не має, є інвалідом ІІ групи та виконує польові роботи, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджувався:

-18 грудня 1985 року Баштанським районним судом Миколаївської області за частиною 2 статті 141, частиною 2 статті 206 Кримінального Кодексу України 1960 року до позбавлення волі строком на 03 роки; судом ухвалювалось про його умовне звільнення від відбуття покарання з обов`язковим залученням до праці;

-12 листопада 1987 року Ленінградським районним судом міста Києва за частиною 3 статті 140, статтею 17 частиною 3 статті 140 Кримінального Кодексу України 1960 року до позбавлення волі строком на 05 років 06 місяців. а за сукупністю цього та попереднього вироків остаточно до позбавлення волі строком на 06 років; був звільненим 27 жовтня 1989 року умовно, з невідбутою частиною покарання 03 роки 00 місяців 01 день;

-15 лютого 1991 року Московським районним судом міста Харкова за частиною 3 статті 140, частиною 3 статті 141 Кримінального Кодексу України 1960 року до позбавлення волі строком на 06 років з конфіскацією майна, а за сукупністю цього вироку та вироку від 12 листопада 1987 року остаточно до 08 років позбавлення волі з конфіскацією майна; був звільненим 04 травня 1998 року по відбуттю строку покарання;

-07 грудня 2001 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за частиною 3 статті 195, частиною 1 статті 309 Кримінального Кодексу України 2001 року до позбавлення волі строком на 03 роки; був звільненим 25 січня 2003 року умовно-достроково, з невідбутим строком покарання 04 місяці 25 днів;

-22 лютого 2006 року Дзержинським районним судом міста Харкова за статтею 15 - частиною 3 статті 185, частиною 3 статті 185, частиною 4 статті 185, частиною 1 статті 263 Кримінального Кодексу України до позбавлення волі строком на 06 років; був звільненим 07 серпня 2009 року умовно-достроково, з невідбутим строком покарання 01 рік 11 місяців 07 днів;

-06 вересня 2012 року Заводським районним судом міста Миколаєва за частиною 3 статті 187 Кримінального Кодексу України до позбавлення волі строком на 07 років з конфіскацією частини належного йому майна; був звільненим 16 травня 2016 року умовно-достроково, з невідбутою частиною покарання 09 місяців 10 днів.

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 187 Кримінального Кодексу України

В С Т А Н О В И В :

Складання мотивованої ухвали вимагає витрат у часі, через що суд вважає за доцільне оголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 369-373; 376; 379 Кримінального Процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

І……Усунути описку в окремому документі - у резолютивній частині вироку суду від 09 жовтня 2024 року у справі про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 187 Кримінального Кодексу України.

Замість вказаного внаслідок описки у другому абзаці резолютивної частини цього документу

«Призначити ОСОБА_6 покарання за вчинення злочину, передбаченого частиною 2 статті 162 Кримінального Кодексу України у вигляді штрафу у розмірі 80 /восьмидесяті/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (у сумі 1.360 грн.)»

зазначити:

«Призначити ОСОБА_6 покарання за вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 162 Кримінального Кодексу України у вигляді штрафу у розмірі 80 /восьмидесяті/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (у сумі 1.360 грн.)»

ІІ……Усунути описки у резолютивній частині окремого документу - повного тексту вироку суду від 09 жовтня 2024 року у справі про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 187 Кримінального Кодексу України.

1. Замість вказаного внаслідок описки у другому абзаці резолютивної частини цього документу

«Призначити ОСОБА_6 покарання за вчинення злочину, передбаченого частиною 2 статті 162 Кримінального Кодексу України у вигляді штрафу у розмірі 80 /восьмидесяті/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (у сумі 1.360 грн.)»

зазначити:

«Призначити ОСОБА_6 покарання за вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 162 Кримінального Кодексу України у вигляді штрафу у розмірі 80 /восьмидесяті/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (у сумі 1.360 грн.)»

2. Замість вказаного внаслідок описки

«У задоволенні цивільного позову ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином відмовити.»

зазначити

«Цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 2.000 /дві тисячі/ грн. на відшкодування моральної шкоди.

У задоволенні цивільного позову ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди відмовити.»

Головуючий суддя = ОСОБА_8 =

Суддя = ОСОБА_9 =

Суддя = ОСОБА_10 =