Справа № 539/558/25
Провадження № 1-кп/539/152/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2025

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника цивільного позивача ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду клопотання прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури про продовження строку дії обов`язків щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Круподеринці, Оржицького району Полтавської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15, ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 263 КК України, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 від 30.01.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 від 30.01.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 11.02.2025 вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

26.02.2025року від прокурора надійшло клопотання про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, які були покладені на ОСОБА_5 разом із застосуванням щодо нього запобіжного заходу у виді застави, а саме: прибувати за кожним викликом до прокурора, суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу суду; повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або роботи, навчання; утримуватися від спілкування зі свідками по кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В обґрунтування клопотання зазначено, що на сьогоднішній день ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років та від 7 до 9 років відповідно. Обставини кримінального провадження свідчать про необхідність продовження строку дії обов`язків покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді застави, оскільки заявлені ризики, передбачені п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України не зменшилися, а в повному обсязі запобігти настанню вищевказаних ризиків та забезпечити виконання покладених на обвинуваченого обов`язків неможливо у випадку не покладення обов`язків у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Прокурор у судовому засіданні подане клопотання підтримав та просив задовольнити з наведених у ньому підстав та мотивів.

Обвинувачений у судовому засіданні не заперечив щодо продовження строку дії покладених на нього обов`язків, однак просив суд врахувати те, що має необхідність провідувати своїх батьків, які у м.Лубни не проживають, а тому просив не покладати на нього обов`язок не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу суду, а застосувати до нього обов`язок не відлучатися із Лубенського району Полтавської області. Водночас подано заяву про проведення підготовчого засідання у частині продовження строку дії обов`язків без участі його захисника ОСОБА_6 , який зайнятий у іншому судовому процесі.

Представник цивільного позивача поклалася на розсуд суду що вирішення вказаного клопотання.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов таких висновків.

01.10.2024 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави застосовано до обвинуваченого ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят діб, в межах строку досудового розслідування, з триманням в ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23». Кінцевим днем тримання під вартою визначити 28 листопада 2024 року 16 год. 25хв. із визначенням розміру застави в розмірі 242 240 гривень, та в разі внесення застави зобов`язано виконувати наступні процесуальні обов`язки:

1)прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора, суду;

2)не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або роботи, навчання;

4)утримуватися від спілкування зі свідками та підозрюваними по кримінальному провадженні;

5)здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Зазначений запобіжний захід застосовано у зв`язку із наявністю ризиків, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 може вчинити дії, передбачені п.п. 1, 3, 4 ч. ст. 177 КПК України, а саме:

- переховуватися від органів досудового розслідування;

- незаконно впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження;

- перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

У зв`язку з внесенням застави ОСОБА_5 звільнено з під варти.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 26.11.2024 року, строк дії покладених обов`язків на обвинуваченого ОСОБА_5 продовжено до 30.12.2024 року.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 25.12.2024 року, продовжено до 30.02.2025 року строк дії покладених на ОСОБА_5 обов`язків визначених у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, а саме:

- прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора, суду;

- не відлучатися із Лубенського району Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або роботи, навчання;

- утримуватися від спілкування зі свідками та підозрюваними по кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Відповідно до ч.1 ст.182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 КПК України застава віднесена до запобіжних заходів, які, в свою чергу включені до заходів забезпечення кримінального провадження.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання, зокрема, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, передбаченим пунктами 1-5 частини 1 статті 177 КПК.

Обов`язки обвинуваченого визначені в частині 7 статті 42 КПК, зокрема, це виконувати обов`язки покладені на нього рішенням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Ці обов`язки покладаються на обвинуваченого виходячи з його процесуального статусу.

Разом з тим, відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, в тому числі: переховуватися від суду; незаконно впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 цього Кодексу.

При вирішенні питання щодо продовження строку дії покладених на ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, суд оцінює в сукупності всі обставини, у тому числі тяжкість кримінальних правопорушень, які інкримінуються обвинуваченому, спосіб вчинення кримінальних правопорушень, суворість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим, та дані про особу обвинуваченого, володіючи зв`язками в правоохоронних органах, він може вчинити дії, спрямовані на здійснення впливу на свідків у кримінальному провадженні, з метою зміни останніми показань або відмови від наданих показань, а також міцність соціальних зв`язків обвинуваченого, наявність у нього постійного місця роботи та проживання. Обставини кримінального провадження свідчать про необхідність продовження строку дії обов`язків покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді застави, оскільки заявлені ризики, передбачені п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України не зменшилися.

Отже, наведені обставини, які встановлені та доведені під час досудового розслідування даного кримінального провадження, які обґрунтовували застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 у виді застави з покладенням на нього, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків та продовження строку дії таких обов`язків, на даний час не змінилися. На момент розгляду даного клопотання наявні достатні підстави вважати, що стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, встановлені під час досудового розслідування відповідно до ухвал слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави. Будь-яких даних про відсутність вказаних ризиків, а відтак і відсутність підстав для продовження обвинуваченому ОСОБА_5 строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи, що строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України щодо ОСОБА_5 , що визначений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 25.12.2024року спливає, втім закінчити розгляд кримінального провадження №0000222 до вказаного строку є неможливим з об`єктивних причин, підстави для продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, зазначені слідчим суддею, продовжують існувати на даний час, враховуючи особу обвинуваченого, доведення прокурором наявності обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 263 КК України, а також продовження існування ризиків, передбачених п. п.1,3,4 ч. 1 ст. 177 КПК України, суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому строк дії покладених на нього ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 01.10.2024 року обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, строк дії яких надалі було продовжено ухвалою слідчого судді від 25.12.2024 року, а саме: прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора, суду; не відлучатися із Лубенського району Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або роботи, навчання; утримуватися від спілкування зі свідками та підозрюваними по кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, задовольнивши частково клопотання прокурора про продовження строку дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, поклавши на обвинуваченого ті обов`язки які існували до заявленого клопотання прокурором, із врахуванням того що справа знаходиться на стадії підготовчого судового засідання, у якому допускається звернення до суду із клопотанням про повернення обвинувального акту, а суд наділений правом повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам КПК.

При цьому суд враховує, що покладені обов`язки не є такими, що надмірно або негативно впливають на життєвий уклад обвинуваченого ОСОБА_5 , а продовжуючи строк дії покладених на обвинуваченого обов`язків виходить із того, що таке продовження має найменший вплив на реалізацію прав і свобод людини, не становить порушення прав людини, а отже таке втручання є розумним і співмірним для цілей цього кримінального провадження.

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Продовжити на 60 (шістдесят) днів, тобто до 23 год. 59 хв. 26.04.2025 строк дії покладених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Круподеринці, Оржицького району Полтавської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.15, ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 263 КК України, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків, а саме:

- прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора, суду;

- не відлучатися із Лубенського району Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або роботи, навчання;

- утримуватися від спілкування зі свідками та підозрюваними по кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 03.03.2025 року.

Головуюча суддя ОСОБА_1