УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2025 Справа №607/21557/23 Провадження №1-в/607/73/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря с/з ОСОБА_2

та прокурора ОСОБА_3

представника ТРВ філії ДУ

«Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання заступника начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сімферополь Автономна Республіка Крим, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого:

- 23січня 2024 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 4 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням, із встановленням йому іспитового строку терміном 1 (один) рік та покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області звернулася в суд із клопотанням про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_6 у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.

В обґрунтування клопотання, вказує про те, що 12.03.2024 Тернопільським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області на облік узятий ОСОБА_6

24.06.2024 р. ОСОБА_6 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Із засудженим були проведені бесіди виховного характеру згідно індивідуального плану роботи з метою вирішення криміногенних потреб та недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень під час іспитового строку.

Будучи підобліковим Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 зарекомендував себе посередньо. Оскільки, 26.02.2024 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127 КУпАП, та 18.03.2024 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП, з даного приводу у нього було відібрано пояснення та проведено бесіду виховного характеру щодо недопущення вчинення повторно адміністративних правопорушень та не порушувати обов`язки покладені на нього судом.

Крім того допустив порушення обов`язку покладеного на нього судом відповідно п.1 ч.1 ст.76 КК України - 19.11.2024, 03.12.2024 року не з`явився до відділу пробації на реєстрацію без поважної причини. Відтак, 04.12.2024 року за дане порушення до ОСОБА_6 застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. В подальшому обов`язків покладених на нього судом не порушував. До кримінальної не притягувався.

Відтак на підставі ст. 78 КК України, п.2 ст.165 КВК України, п.9 ч.1 ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України просить вирішити питання про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробування відносно ОСОБА_6 .

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився з невідомих суду на те причин, хоча про день та час розгляду клопотання (подання) повідомлявся судом належним чином. На підставі ст. 539 КПК України суд заслухавши думку учасників судового засідання, вважає за можливе продовжити розгляд клопотання у відсутності засудженого ОСОБА_6 , який не з`явився.

Представник Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання та звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали особової справи №45/2024 р., враховуючи думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 січня 2024 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (пять) років. На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Вказаний вирок надійшов для виконання до Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області 12.03.2024.

24.06.2024 ОСОБА_6 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Із засудженим були проведені бесіди виховного характеру згідно індивідуального плану роботи з метою вирішення криміногенних потреб та недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень під час іспитового строку.

Перебуваючи на обліку, ОСОБА_6 допустив порушення обов`язку покладеного на нього судом відповідно п.1 ч.1 ст.76 КК України, не з`являвся до відділу пробації на реєстрацію без поважної причини, однак із ним були проведені бесіди виховного характеру. В подальшому обов`язки покладені на нього судом не порушував.

Крім цього кримінальних правопорушень ОСОБА_6 під час відбування іспитового строку не вчиняв, однак притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127 КУпАП (порушення ПДР України), та зач. 1 ст. 178 КУпАП.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги те, що іспитовий строк, встановлений засудженому ОСОБА_6 закінчився, а також враховуючи думку прокурора, яка не заперечила щодо задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання заступника начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області слід задовольнити та звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.

На підставі наведеного, керуючись п. 2 ч. 2 ст.395, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням ОСОБА_6 - задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сімферополь Автономна Республіка Крим, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого- 23січня 2024 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 4 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням, із встановленням йому іспитового строку терміном 1 (один) рік та покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України - звільнити від відбування призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1