Справа № 286/318/25
У Х В А Л А

24.03.2025 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000010 від 07.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з обвинувальним актом, 28 грудня 2024 року близько 18 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклих неприязних відносин, взяв в руки металевий прут та використавши його завдав 2 удари в область спини після чого наніс один удар в область правої руки.

Продовжуючи свій злочинний умисел та перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 завдав множинні удари металевим прутом в область лівого та правого плеча, в область спини та в область правої та лівої ноги, після чого завдав один удар ногою в область голови та один удар ногою в область обличчя.

В результаті вказаних протиправних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_6 отримав легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я у вигляді: поверхневих забійних ран волосяної частини голови в правій тім`яно- тиличній ділянці посередині та в потиличній ділянці справа; синця в ділянці задньої поверхні лівої трапецевидної ділянки з переходом на лопаткову ділянку; синця по задньо-зовнішній поверхні верхньої третини лівого плеча з переходом низу до рівня середньої третини лівого передпліччя, з трьома просвітленнями в ділянці передпліччя шириною від 2,0 см. до 2,3 см.; синця по зовнішній поверхні верхньої та нижньої третин правого плеча; синця по задньо-зовнішній поверхні правого ліктя з переходом донизу до рівня середньої третини правого передпліччя; синця в ділянці правого передпліччя; синця в поперековій ділянці зліва; синця по задній поверхні верхньої та середньої третини лівого стегна; синця в задній поверхні нижньої третини лівого стегна; синця по зовнішній поверхні верхньої третини лівого стегна з переходом донизу до рівня середньої третини лівої гомілки; синця по задній поверхні середньої третини правого стегна; синця по задній поверхні верхньої та середньої третин правої гомілки; синця на тильній верхні правої кисті на рівні 3-4-5 п`ясних кісток; садна середньої третини спинки носа, дещо зліва від серединної лінії; садна по зовнішній поверхні дистального міжфлангового суглоба 2-го пальця правої кисті.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні подав письмову заяву, в якій просить кримінальне провадження закрити, оскільки відмовляється від підтримання обвинувачення.

Обвинувачений також надав письмову заяву про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши обвинувальний акт та долучені до нього додатки, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження з огляду на наступне.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Статтею 477 КПК України встановлено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Беручи до уваги те, що форма даного кримінального провадження є приватною, потерпілий відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 , а тому суд вважає за необхідне кримінальне провадження закрити.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 395, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000010 від 07.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Копія ухвали вручається обвинуваченому та прокурору негайно після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1