Справа №: 486/587/25 Провадження № 1-кп/486/170/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року м. Південноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000054 від 06.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

03.04.2025 прокурор Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження №0000054, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з тим, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовує тим, що 05.05.2022 до ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла ухвала Южноукраїнського міського суду про внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових рішень за заявою ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі ВП ЮУ АЕС про те, що 19.11.2021 невстановлена особа шляхом вільного доступу з магістральної теплової траси від АЕС до житлового селища, вчинила крадіжку 5 листів покриття теплової ізоляції з оцинкованого металу між опорами №45-46 та опорами №51-52.

Прокурор у клопотанні зазначає, що з метою встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, а також інших обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, в ході проведення слідчих дій не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказане кримінальне правопорушення. Враховуючи, що в ході досудового розслідування проведені всі можливі слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, а також той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше, ніж три роки, таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, прокурор вважає за доцільне кримінальне провадження закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про закриття кримінального провадження та просив його задовольнити з вищенаведених підстав.

Представник потерпілої особи в судове засідання не з`явився, судом належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, заперечень не надав.

Вислухавши думку прокурора та представника потерпілої особи, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Пунктом 1-1 частини 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення проти життя чи здоров`я особи або кримінального правопорушення, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, за вчинення якого передбачено основне покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або пробаційного нагляду на строк до п`яти років, або обмеження волі на той самий строк.

У відповідності до п. 2 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, кримінальне правопорушення було вчинено невстановленою особою 19.11.2021 року.

Таким чином, з моменту вчинення вказаного у клопотанні кримінального правопорушення минуло більше трьох років.

З матеріалів справи вбачається, що згідно довідки №0042/74/1756 та інвентаризаційного опису основних засобів, що знаходиться на балансі ВПЮУАЕС ДП «НАЕК «Енергоатом», підрозділ «ЦВКГ та ТМ» від 25.05.2021 року, сума збитку, завданого крадіжкою 19.11.2021, а саме 5 листів покриття теплової ізоляції із оцинкованого металу (розмір листів 1,0м*3,0м*0,5мм) площею 15 кв.м. магістральної теплової траси АЕС-житлове селище (інв.№10302516) складає 3313,00 грн. (з ПДВ).

Згідно з наданими документами, оглянутими в судовому засіданні, проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не вдалось.

З огляду на викладене, суд вважає, що наявні підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись, п. 3-1 ч. 1 ст. 284, ст.372, ст.395 КПК України, ст. 12, ч. 1 ст. 49 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури задовольнити.

Кримінальне провадження №0000054 від 06.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1