Справа № 738/442/25
№ провадження 1-кс/738/77/2025
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2025 року слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області: ОСОБА_1

за участю

секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого слідчого відділення, відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення слідчого експерименту, -

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2025 року до суду надійшло клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого слідчого відділення, відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення слідчого експерименту.

Клопотання мотивовано наступним.

20.02.2025 о 03 год. 28 хв. до чергової частини відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області каналом зв`язку «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 виявлено без ознак життя місцеву мешканку ОСОБА_5 , 1984 року народження.

Відомості за вказаним фактом 20.02.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.02.2025 близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщенні будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою умисного протиправного заподіяння смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс останній не менше трьох ударів ножем в ділянку шиї зліва, у ділянку черевної стінки зліва та у ділянку грудної клітини зліва, де знаходиться життєво важливий орган - серце.

Смерть ОСОБА_5 настала ІНФОРМАЦІЯ_3 на місці події, за адресою: АДРЕСА_1 , через гостру крововтрату, що виникла внаслідок проникаючого поранення грудної клітки із пошкодженням серця.

20.02.2025 ОСОБА_6 затримано за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України (протокол затримання від 20.02.2025, час фактичного затримання: 20.02.2025, 18 год. 56 хв.)

Слідчим за погодженням із прокурором 21.02.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_6 на місці вчинення злочину, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчого експерименту.

Слідчий у кримінальному провадженні, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, будь - яких клопотань до суду не подав.

Дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 5 ст. 240 КПК України слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна на праві власності за адресою: АДРЕСА_1 - інформація відсутня.

Згідно з довідки наданої ТОВ «Трудовий колектив Чернігівського обласного бюро технічної інвентаризації» станом на 31.12.2012 право власності на об`єкт нерухомого майна, житловий будинок по АДРЕСА_1 зареєстровано в цілому за ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності від 12.11.2001 року.

Відповідно до витягу з погосподарської книги виданого провідним спеціалістом відділу «Центру надання адміністративних послуг» Менської міської ради, згідно записів по господарської книги №5 за 2021-2025 роки, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , голова домогосподарства. Разом з ним зареєстровані, але фактично не проживають: донька - ОСОБА_5 , син - ОСОБА_9 , онука - ОСОБА_10 . Згідно лікарського свідоцтва про смерть №030 від 19.02.2025 ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Таким чином, отримати дозвіл власника даного господарства, на проведення слідчого експерименту не представляється можливим, так як останній помер.

У розумінні положень статті 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст. 234 КПК України та подано у строк, передбачений ч.3 ст. 233 КПК України.

Надані слідчим матеріали дають обґрунтовані підстави вважати, що проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_11 на території господарства по АДРЕСА_1 зумовлено необхідністю перевірки та уточнень показань підозрюваного, при цьому слідчий позбавлений можливості отримати добровільну згоду особи, яка володіє цим господарством, та обумовлено досягненням легітимної мети - забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації слідів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, свідчать про наявність потреби у проведенні слідчого експерименту за участю підозрюваного та цілком виправдовує певну ступінь втручання у вказану власність.

Відомості, які б свідчили, що проведенням слідчого експерименту може створюватися небезпека для життя і здоров`я осіб, які беруть у ньому участь, чи оточуючих, принижуються їхні честь і гідність, завдається шкода - відсутні.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 236-237, 240, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого слідчого відділення, відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення слідчого експерименту - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих, а саме: слідчому СВ ВП № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , начальника СВ ВП № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 ; старшому слідчому СВ ВП № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 , на проникнення на територію господарства за адресою: АДРЕСА_1 з метою проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1