Справа №295/1865/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0003988 від 21.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду м. Житомира звернувся слідчий СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0003988 від 21.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що 20.12.2024 близько 17 год. 40 хв. на регульованому світлофором перехресті а/д «Виступовичі-Житомир-М.Подільський» та під?їзної дороги до с. Зарічани, поблизу с. Зарічани Житомирського р-ну, невстановлений ТЗ, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перетинав проїжджу частину з права на ліво відносно напряму руху ТЗ на червоне світло світлофора. ТЗ з місця ДТП зникло, ТЗ рухався в напряму м. Бердичів. Пішохід отримав тілесні ушкодження, з якими госпіталізований до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЖМР.

В рамках даного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення даного правопорушення, на під`їзній дорозі до с. Зарічани Житомирського району, які сприймають сигнал наступні станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 4321 CID: 29386, 28354, 53138, 24266, 28225, 53132, 53135, 21403, 23032, 261, 64527, 60972, 39034332, 39034372, 39002483, 39034082, 39006881; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC: 23701 CID: 36091531, 360807135, 36091521, 36080735, 36091522, 36091541, 36080753; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC: 24201 CID: 9152, 8072, 9151, 29183, 8996, 19213, 72; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LAC: 15002 CID: 4276, 522, 523, 4277, 76270621, 76270623, 76270643; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LAC: 15006 CID: 20501, 2232, 20502, 3002, 2246, 76002321,76002322.

Враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію, у слідчого є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з`явився, долучив заяву до матеріалів справи, в якій підтримав клопотання в повному обсязі та просив задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів (ч. 2 ст. 163 КПК України).

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки у поданому клопотанні наводяться відомості про обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а їх характер виявляє необхідність доступу до запитуваних у клопотанні речей і документів як значимих в розрізі забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування, при цьому, отримання таких речей і документів як доказів в інший спосіб є утрудненим, слідчий суддя, виходячи з принципу дотримання співмірності між заходами втручання та потребами досудового розслідування, вважає необхідним задовольнити клопотання, надати доступ до речей і документів у заявленому обсязі.

Відомості про місце перебування запитуваних речей і документів є ґрунтовними.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: старшому слідчому ОСОБА_5 , слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 4321 CID: 29386, 28354, 53138, 24266, 28225, 53132, 53135, 21403, 23032, 261, 64527, 60972, 39034332, 39034372, 39002483, 39034082, 39006881; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC: 23701 CID: 36091531, 360807135, 36091521, 36080735, 36091522, 36091541, 36080753; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC: 24201 CID: 9152, 8072, 9151, 29183, 8996, 19213, 72; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LAC: 15002 CID: 4276, 522, 523, 4277, 76270621, 76270623, 76270643; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LAC: 15006 CID: 20501, 2232, 20502, 3002, 2246, 76002321,76002322, в період часу з 17.00 год. по 20.00 год 20.12.2024 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б» LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій та зобов`язати виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію, та видати її наступним працівникам: оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали встановити до 07.03.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1