Справа № 703/693/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

10 лютого 2025 року

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000079 від 03.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2025 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що У провадженні слідчого відділення відділу полії № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження №0000079 від 03.02.2025за фактом ухилення від призову на військову службу під час мобілізації.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.02.2025 до ч/ч ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від представників ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 21 січня 2025 року ОСОБА_5 отримав повістку про необхідність прибуття в ІНФОРМАЦІЯ_2 на 09.00 годину 22 січня 2025 року. Одночасно було роз`яснено, що його буде мобілізовано та направлено у складі команди до військової частини НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_1 . Проте, ОСОБА_5 в зазначений час та дату у повістці не прибув до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причин неявки не повідомив. Таким чином він ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.

У зв`язку з тим, що необхідно оглянути та визнати речовим доказом документи, що знаходяться у володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема, журнал обліку видачі бланків повісток ІНФОРМАЦІЯ_3 , картку обстеження № 9008 та медичного огляду ОСОБА_5 , довідку № 11735 ВЛК рядового ОСОБА_5 , корінця повістки для відправки ОСОБА_5 № 2353 від 21.01.2025, поіменний список військовозобов`язаних, які призвані і відправлені ІНФОРМАЦІЯ_2 у складі команди.

Зазначено, що наданняжурналу обліку видачі бланків повісток ІНФОРМАЦІЯ_3 , картки обстеження № 9008 та медичного огляду ОСОБА_5 , довідки № 11735 ВЛК рядового ОСОБА_5 , корінця повістки для відправки ОСОБА_5 № 2353 від 21.01.2025, поіменного списку військовозобов`язаних, які призвані і відправлені ІНФОРМАЦІЯ_2 у складі команди можливе лише на підставі ухвали суду.

Приймаючи до уваги, що для подальшого проведення розслідування з метою встановлення доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів слідчому СВ ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а саме до: журнал обліку видачі бланків повісток ІНФОРМАЦІЯ_3 , картку обстеження № 9008 та медичного огляду ОСОБА_5 , довідку № 11735 ВЛК рядового ОСОБА_5 , корінця повістки для відправки ОСОБА_5 № 2353 від 21.01.2025, поіменний список військовозобов`язаних, які призвані і відправлені ІНФОРМАЦІЯ_2 у складі команди, з можливість вилучення (здійснити її виїмку) їх належним чином завірених копії.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Прокурор та слідчий повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи до суду не з`явились, надали заяву про розгляд клопотання у їх відсутність, просили його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином про час та місце розгляду справи до суду не з`явились.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Перевіривши клопотання та додані матеріали у кримінальному провадженні за №0000079 від 03.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №0000079 від 03.02.2025 року, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.162 КПК України, дана інформація відноситься до інформації, яка може становити лікарську таємницю, тобто містить охоронювану законом таємницю.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з цим, згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів слідчому СВ ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані медичні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримана інформація може бути використана як доказ, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079 від 03.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю проведення огляду оригіналів, визнання документів речовими доказами та вилучення завірених належним чином їх копій, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , а саме: журнал обліку видачі бланків повісток ІНФОРМАЦІЯ_3 , картку обстеження № 9008 та медичного огляду ОСОБА_5 , довідку № 11735 ВЛК рядового ОСОБА_5 , корінця повістки для відправки ОСОБА_5 № 2353 від 21.01.2025, поіменний список військовозобов`язаних, які призвані і відправлені ІНФОРМАЦІЯ_2 у складі команди.

Строк дії ухвали встановити до 10.04.2025 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виготовити ухвалу у двох примірниках, один з яких залишити у матеріалах справи № 703/693/25 провадження №1-кс/703/223/25, а другий примірник та її копію надати ініціатору розглянутого клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1