Справа № 159/183/25
Провадження № 1-кс/159/261/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2025 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 03.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 03.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 02.01.2025 о 17 годині 03 хвилини на лінію «102» звернувся начальник оперативно-розшукового відділу прикордонної служби «Світязь» про те, що в урочищі Венське с-ще Шацьк Ковельського району спинено автомобіль марки «Рено Магнум» р.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , який завантажений лісодеревиною без будь-яких супроводжуючих документів.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, СВ відділення поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2025 за №0000002 і розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Крім цього, під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2025 за № 0000002, а саме в ході проведення слідчих дій, неподалік від пилорами, що у с. Кам`янка по вул. Весела Ковельського району Волинської області було виявлено лісодеревину породи сосна, походження якої невідоме.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, СВ відділення поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2025 за №0000003 і розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Постановою прокурора у кримінальному провадженні від 06.01.2025 матеріали вищевказаних досудових розслідувань об`єднано в одне провадження за №0000002 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у виділах 72, 33, 14, 6, 7, 8, 30, 13, 49 кварталу 29 Ростанського лісництва проводились рубки дерев, терміном дії по 31.12.2024. Вказані земельні ділянки відносяться до сформованої земельної ділянки відведеної для ведення лісового господарства і пов`язаних з цим послуг з кадастровим номером :05:004:0293.

Постановою слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 29.01.2025 частину земельної ділянки - виділ 72, 33, 14, 6, 7, 8, 30, 13, 49 кварталу 29, з кадастровим номером :05:004:0293, Ростанського лісництва філії Поліський лісовий офіс ДП «Ліси України» було визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України. Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Додатками клопотання підтверджується, що земельна ділянка з кадастровим номером :05:004:0293 є речовим доказом, зберегла на собі сліди вчиненого правопорушення, у виді пнів, деревини, яка на ній знаходиться, можливих слідів залишених особами та транспортними засобами, які залучались до рубки деревини, отже має значення для забезпечення кримінального провадження.

Враховуючи, те що слідчим доведено, що земельна ділянка з кадастровим номером:05:004:0293 відповідає вимогам, зазначеним у статті 98 КПК України, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, в частині збереження обстановки, встановлених фактів на вказаних ділянках, з метою збереження речових доказів, запобігання знищення, втрати майна, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення даного клопотання та накладення арешту з забороною будь-яким фізичним та юридичним особам здійснювати будь-яку господарську діяльність, в тому числі щодо заготівлі лісодеревини, її обробки та вивезенні.

Керуючись статтями 98, 131, 132, 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт частину земельної ділянки в межах земельної ділянки з кадастровим номером :05:004:0293 в межах виділів 72, 33, 14, 6, 7, 8, 30, 13, 49 кварталу 29 Ростанського лісництва філії Поліський лісовий офіс ДП «Ліси України».

Заборонити лісокористувачу Поліському лісовому офісу ДП «Ліси України» та іншим юридичним та фізичним особам здійснювати будь-яку господарську діяльність та вчиняти дії пов`язані із проведенням заготівлі лісодеревини, її обробки, вивезенні, утилізації залишків лісоматеріалів, крім дій спрямованих на забезпечення охорони лісу.

Дозволити користуватися арештованим майном стороні кримінального провадження під час проведення слідчих (розшукових) дій.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 04.02.2025 о 15 год 10 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1