Провадження №1-кс/522/6895/24
УХВАЛА

18 грудня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженніза №0000414 від 19.09.2024 року, за підозрою громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_7 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженніза №0000414 від 19.09.2024 року, за підозрою громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні№0000414 від 19.09.2024 року, за підозрою громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється відділом Одеської обласної прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2022, о 05-00 год., за наказом президента Російської Федерації ОСОБА_8 , збройні сили Російської Федерації незаконно, віроломно вторглись на територію Україну, здійснили широкомасштабну неспровоковану військову агресію і збройний напад, застосовуючи всі види стрілецької, артилерійської, ракетної, іншої зброї, в тому числі засоби ведення війни, заборонені міжнародним правом, спричиняючи ураження і руйнування об`єктів військової і цивільної, в тому числі критичної, інфраструктури, ураження і вбивства особового складу підрозділів Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, правоохоронних органів, мирного населення, масово порушуючи при цьому закони та звичаї війни, передбачені міжнародними договорами, і масово вчиняючи на території України злочини проти основ національної безпеки України, проти життя та здоров`я особи, проти волі, честі та гідності особи, проти статевої свободи та статевої недоторканності особи, проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина, проти власності, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України №2102-IX від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому, термін дії воєнного стану продовжено на 30 днів указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022 (затверджений Законом України №2119-IX від 15.03.2022) та від 18.04.2022 №259/2022 (затверджений Законом України 2212-IX від 21.04.2022), а також на 90 днів - Указами Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 (затверджений Законом України №2263-IX від 22.05.2022), від 12.08.2022 № 573/2022 (затверджений Законом України № 2500-IX від 15.08.2022), від 07.11.2022 (затверджений Законом України № 2738-IX від 16.11.2022), від 06.02.2023 № 58/2023 (затверджений Законом України №2915-IX від 07.02.2023), від 01.05.2023 №254/2023 (затверджений Законом України №3057-IX від 02.05.2023), від 26.07.2023 №451/2023 (затверджений Законом України №3275-IX від 27.07.2023), від 06.11.2023 №734/2023 (затверджений Законом України №3429-IX від 08.11.2023), від 05.02.2024 №49/2024 (затверджений Законом України №3564-IX від 06.02.2024).

Після початку широкомасштабного військового вторгнення російської федерації на територію України, у лютому-березні 2022 року, більш точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, у громадянина України ОСОБА_5 , який був невдоволеним чинною державною владою в Україні, сповідував антиукраїнську ідеологію і неприйняття державності України, був прихильником приєднання території України до РФ або створення на її території проросійських псевдодержавних утворень, підтримував збройну агресію РФ проти України, визнавав її правомірною і підшукував способи сприяти їй, усвідомлював, що РФ здійснює широкомасштабну неспровоковану військову агресію і збройний напад проти України, у зв`язку з чим в Україні у встановленому законом порядку введено воєнний стан, виник злочинний умисел, направлений на надання Російській Федерації, її державним органам, організаціям і представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

У подальшому, протягом 2024 року, ОСОБА_5 , використовуючи власний мобільний телефон марки REDMI 10C, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , будучи зареєстрованим в месенджері (сервісі для обміну голосовими, текстовими повідомленнями і медіафайлами) "Telegram" під іменем " ОСОБА_9 ", прив`язаним до номеру телефону НОМЕР_3 , у ході спілкування в цьому месенджері з невстановленим співробітником розвідувальних органів Російської Федерації (далі РФ), який знаходився у невстановленому місці на території РФ або на тимчасово окупованій РФ території України (його точне місце перебування не встановлено), що використовував особистий номер телефону НОМЕР_4 і був зареєстрований в месенджері «Telegram» під іменем « ОСОБА_10 », одержав від цього невстановленого за анкетними даними співробітника спецслужб РФ пропозицію, а також завдання здобувати та передавати йому інформацію щодо розташування в м. Одесі та Одеській області об`єктів критичної інфраструктури, оборонно-промислового комплексу, інформацію про результати нанесення РФ ракетних ударів, їх точність влучання та масштаби руйнувань, тощо, задля подальшого доведення таких даних до військового керівництва РФ і подальшого коригування ракетних ударів по таких об`єктах.

На вказану пропозицію ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що російська федерація здійснює широкомасштабну неспровоковану військову агресію і збройний напад проти України, у зв`язку з чим в Україні у встановленому законом порядку введено воєнний стан, в ході спілкування текстовими повідомленнями в месенджері "Telegram" із вказаним невстановленим співробітником розвідувального органу російської федерації відповів згодою, тим самим в нього виник злочинний умисел, направлений на надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану, на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України.

Після цього, у березні місяці 2024 року, більш точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, громадянин України ОСОБА_5 погодив з цим співробітником розвідувального органу російської федерації зміну способу подальшого зв`язку, задля приховування змісту тексту і даних цього спілкування, а саме через папку «Чорновики» профілю електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 , до якого одночасно мали доступ ОСОБА_5 і цей співробітник розвідувального органу російської федерації, у якій це спілкування відбувалось шляхом створення, збереження і подальшого знищення електронних листів відповідного змісту.

28.05.2024, ОСОБА_5 , у період часу з 11 год. 07 хв. до 12 год. 54 хв., маючи умисел направлений на допомогу РФ, її державним органам, організаціям і представникам у проведенні підривної діяльності проти України, на виконання вказівки вищевказаного співробітника розвідувального органу російської федерації, за допомогою засобів фотофіксації здійснив розвідку місцевості за адресою: м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, буд. 20, за місцем розташування одного з підрозділів особливого призначення «Об`єднаної штурмової бригади Національної поліції України «Лють».

Після цього, 28.05.2024, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, громадянин України ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на допомогу РФ, її державним органам, організаціям і представникам у проведенні підривної діяльності проти України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання невідворотних шкідливих наслідків у вигляді зниження обороноздатності України в умовах воєнного стану і військової агресії РФ проти України, виконуючи завдання представника іноземної держави - співробітника розвідувального органу російської федерації, через створений у папці «Чорновики» профілю електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 електронний лист, повідомив цьому співробітнику розвідувального органу РФ інформацію щодо місця розташування одного з підрозділів особливого призначення «Об`єднаної штурмової бригади Національної поліції України «Лють» за адресою: м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, буд. 20 та надав фото звіт за результатами розвідки вказаної місцевості.

При цьому, громадянин України ОСОБА_5 достовірно усвідомлював, що, надаючи цьому невстановленому за анкетними даними співробітнику розвідувального органу РФ інформацію про розташування підрозділу особливого призначення «Об`єднаної штурмової бригади Національної поліції України «Лють» за адресою: м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, буд. 20, а також загалом про розташування в м. Одесі, Одеської області, інформації із зазначенням точних географічних координат, певного оборонного підприємства, вказані об`єкти будуть подальшими цілями ракетно-бомбових ударів з боку РФ, а також передана ним інформація буде використана для планування і ведення РФ військових дій проти України.

У зв`язку з викладеними фактичними обставинами, громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України - державна зрада, за ознаками: державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України: надання іноземній державі, іноземній організації та їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану.

29.08.2024 ОСОБА_5 затримано в порядку ст.ст. 208, 615 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

29.08.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

30.08.2024 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без можливості внесення застави, строком на 60 (шістдесят днів), до 27.10.2024.

19.09.2024 прокурором з матеріалів досудового розслідування №0000005 від 03.01.2024 виділено кримінальне провадження №0000414 від 19.09.2024 за підозрою громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

23.10.2024 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_11 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, до 29.12.2024.

Того ж дня, 23.10.2024 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_11 підозрюваному ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб до 21.12.2024.

Посилання на докази, якими обґрунтовується підозра:

- повідомленням ГВ КР УСБУ в Одеській області про вчинення кримінального правопорушення № 65/1/1/5458 від 28.08.2024 (рапортом уповноваженої особи

№ 65/1/1/5456 від 28.08.2024), в яких викладені обставини вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення;

- повідомленнями ГВ КР УСБУ в Одеській області № 65/1/1/2666 від 26.04.2024, №65/1/1/5218 від 20.08.2024, № 65/1/1/5278 від 21.08.2024, в яких викладені обставини вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення;

- протоколами за результатами проведення НСРД: від 10.06.2024, реєстр.

№ 65/1/1/3414 від 10.06.2024; від 10.06.2024, реєстр. № 65/1/1/3415 від 10.06.2024, 10.06.2024, реєстр. № 65/1/1/3416 від 10.06.2024, згідно з якими детально зафіксовано обставини вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення;

- протоколом огляду місця події від 29.08.2024 за адресою: м. Одеса, вул. Миколи Троїцького, 1, згідно з яким у ОСОБА_5 вилучено належний йому мобільний телефон марки REDMI 10C, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в месенджері (сервісі для обміну голосовими, текстовими повідомленнями і медіафайлами) "Telegram" якого, під іменем " ОСОБА_9 " прив`язаний номер телефону НОМЕР_3 , використаний ним для вчинення кримінального правопорушення;

- іншими матеріалами досудового розслідування у сукупності.

Закінчити досудове розслідування, у передбачений п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк, протягом 4 (чотирьох) місяців з дня повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- отримати розсекречені матеріали негласних слідчих (розшукових) дій, які проводились у межах вказаного кримінального провадження;

- здійснити розсекречення ухвал Одеського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- отримати висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи;

- з урахуванням отриманих матеріалів, прийняти рішення щодо повідомлення ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру;

- допитати підозрюваного ОСОБА_5 ;

- встановити співучасників або додаткових свідків дій, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 .

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваних до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження та інших кримінальних правопорушень, про підозру у вчиненні яких їм не повідомлялось.

Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, довготривалістю проведення експертних досліджень, необхідний строк не менше 6 (шести) місяців. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні

№0000414 від 19.09.2024 за підозрою громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, спливає 29.12.2024 року.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні та слідчі дії раніше, є: особлива складність кримінального провадження; тривалість розсекречення МНІ.

Оскільки строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні спливає 29.12.2024 року та завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, а саме до 28.02.2025 року.

Прокурор вважав клопотання обґрунтованим, та просив продовжити строк досудового розслідування, оскільки завершити досудове розслідування протягом строку вказаного у ст.219 КПК України, неможливо у зв`язку із його складністю.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти продовження строку досудового розслідування.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно з ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є: складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень (ч. 3 ст. 28 КПК України).

Згідно з ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Крім підстав, передбачених ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення (ч. 5 ст. 295-1 КПК України).

У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні№0000414 від 19.09.2024 року, за підозрою громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України.

29.08.2024 ОСОБА_5 затримано в порядку ст.ст. 208, 615 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

29.08.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

30.08.2024 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без можливості внесення застави, строком на 60 (шістдесят днів), до 27.10.2024.

19.09.2024 прокурором з матеріалів досудового розслідування №0000005 від 03.01.2024 виділено кримінальне провадження №0000414 від 19.09.2024 за підозрою громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

23.10.2024 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_11 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, до 29.12.2024.

Того ж дня, 23.10.2024 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_11 підозрюваному ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб до 21.12.2024.

Посилання на докази, якими обґрунтовується підозра:

- повідомленням ГВ КР УСБУ в Одеській області про вчинення кримінального правопорушення №65/1/1/5458 від 28.08.2024 (рапортом уповноваженої особи №65/1/1/5456 від 28.08.2024), в яких викладені обставини вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення;

- повідомленнями ГВ КР УСБУ в Одеській області №65/1/1/2666 від 26.04.2024, №65/1/1/5218 від 20.08.2024, № 65/1/1/5278 від 21.08.2024, в яких викладені обставини вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення;

- протоколами за результатами проведення НСРД: від 10.06.2024, реєстр. №65/1/1/3414 від 10.06.2024; від 10.06.2024, реєстр. №65/1/1/3415 від 10.06.2024, 10.06.2024, реєстр. №65/1/1/3416 від 10.06.2024, згідно з якими детально зафіксовано обставини вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення;

- протоколом огляду місця події від 29.08.2024 за адресою: м. Одеса, вул. Миколи Троїцького, 1, згідно з яким у ОСОБА_5 вилучено належний йому мобільний телефон марки REDMI 10C, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в месенджері (сервісі для обміну голосовими, текстовими повідомленнями і медіа файлами) "Telegram" якого, під іменем " ОСОБА_9 " прив`язаний номер телефону НОМЕР_3 , використаний ним для вчинення кримінального правопорушення;

- іншими матеріалами досудового розслідування у сукупності.

Закінчити досудове розслідування, у передбачений п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк, протягом 4 (чотирьох) місяців з дня повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- отримати розсекречені матеріали негласних слідчих (розшукових) дій, які проводились у межах вказаного кримінального провадження;

- здійснити розсекречення ухвал Одеського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- отримати висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи;

- з урахуванням отриманих матеріалів, прийняти рішення щодо повідомлення ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру;

- допитати підозрюваного ОСОБА_5 ;

- встановити співучасників або додаткових свідків дій, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 .

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваних до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження та інших кримінальних правопорушень, про підозру у вчиненні яких їм не повідомлялось.

В оцінці необхідності продовження строку досудового розслідування слідчий суддя враховує, що досудове розслідування здійснюється за підозрою у вчиненні особливо тяжкого злочину.

Враховуючи позицію сторони захисту щодо підстав продовження строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні слідчий суддя враховує таке.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів (ч. 3 ст. 93 КПК України).

Отже враховуючи, що у судовому засіданні прокурор довів, що продовження строку досудового розслідування необхідне для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, і що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, то це дає підстави для висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000414 від 19.09.2024 року на строк до 6 місяців, а саме до 28.02.2025 року.

Продовження строку досудового розслідування також надасть стороні захисту можливість реалізувати право на збирання доказів у спосіб, передбачений ч. 3 ст. 93 КПК України, а саме через ініціювання перед слідчим проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а стороні обвинувачення виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваних.

Цей строк з урахуванням встановлених обставин є справедливим та виправданим. Такий строк буде достатнім для повного, всебічного та об`єктивного розслідування та відповідатиме вимогам щодо розумності строків.

З огляду на викладене клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області підполковника юстиції ОСОБА_3 належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 110, 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженніза №0000414 від 19.09.2024 року, за підозрою громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження№0000414 від 19.09.2024 року, за підозрою громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 28.02.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1