Справа № 953/3204/25
н/п 1-кс/953/2689/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №00001013 від 13.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 201 КК України,-

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №00001013 від 13.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 201 КК України, в якому слідчий просить суд надати їй тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні та зберігаються в зоні митного контролю митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення наступних речей та документів: товаропровідні документи міжнародного поштового відправлення №4648, а також документи, складені митною службою з приводу виявлення у вказаному поштовому відправленні заборонених до пересилання предметів (протокол про порушення митних правил, акт про проведення огляду товарів, інвойс, ТТН, висновки експертів та спеціалістів та листування з даного приводу, маркувальні етикетки, накладні, акт взяття проб та зразків товарів, тощо) та упаковки (оболонки) міжнародного поштового відправлення 4648.

Крім того, оскільки виклик представників особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, тимчасовий доступ до яких слідчий просить надати в зазначеному клопотанні, може призвести до витоку інформації стосовно запланованих процесуальних дій та надати причетним особам можливість заздалегідь приховати сліди кримінального правопорушення, слідчий просила розглянути дане клопотання без виклику представників митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання погоджено з прокурором.

Слідчий надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчим в клопотанні не доведено реальної загрози зміни або знищення речей чи документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому слідчий суддя відмовляє у проведенні розгляду даного клопотання без повідомлення особи, у володінні якої знаходяться речі або документи.

Представник митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 до судового засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За положеннями ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

З наданих документів вбачається, що слідчим відділом УСБУ в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001013 від 13.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 201 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що громадяни України з числа мешканців міста Харкова систематично здійснюють міжнародні поштові відправлення вибухових речовин, зброї, боєприпасів через оператора поштового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з приховуванням від митного контролю.

Так, до вказаної протиправної діяльності причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який здійснює міжнародні поштові відправлення через оператора поштового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з приховуванням від митного контролю.

Так, встановлено, що ОСОБА_4 здійснив міжнародне відправлення №4648, яке було зупинено та здійснено митний огляд в зоні митного контролю працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до даних ІНФОРМАЦІЯ_2 всередині вказаної міжнародних посилок знаходяться предмети, які ймовірно внесені до позиції МL10, ML10a Списку товарів військового призначення, міжнародні передачі яких підлягають державному контролю Постанови КМУ від 20.11.2003 № 1807 (зі змінами).

Оперативним шляхом отримано інформацію, що ?всі товаропровідні документи, а також документи, складені митною службою з приводу виявлення у вказаному поштову відправленні заборонених до пересилання предметів (протокол про порушення митних правил, акт про проведення огляду товарів, інвойс, ТТН, висновки експертів та спеціалістів та листування з даного приводу, маркувальні етикетки, накладні, акт взяття проб та зразків товарів, тощо) та упаковки (оболонки) міжнародних поштових відправлень №4648 зберігаються в зоні митного контролю митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий зазначає, що зазначена у даному клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення. Вказане міжнародне поштове відправлення є персональною власністю особи, що знаходяться в ЗМК відділу митного оформлення митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є підставою для ініціювання органом досудового розслідування перед слідчим суддею застосовування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів. Іншими способами довести викладені обставини не вдається за можливе.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає у задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що товаропровідні документи міжнародного поштового відправлення №4648, а також документи, складені митною службою з приводу виявлення у вказаному поштовому відправленні заборонених до пересилання предметів (протокол про порушення митних правил, акт про проведення огляду товарів, інвойс, ТТН, висновки експертів та спеціалістів та листування з даного приводу, маркувальні етикетки, накладні, акт взяття проб та зразків товарів, тощо) та упаковки (оболонки) міжнародного поштового відправлення 4648, які знаходиться у володінні митного контролю митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів має бути зазначена, в тому числі ПІБ особи, якій надається право тимчасового доступу.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне надати право тимчасового доступу старшому слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні та зберігаються в зоні митного контролю митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення товаропровідних документів міжнародного поштового відправлення №4648, а також документів, складених митною службою з приводу виявлення у вказаному поштовому відправленні заборонених до пересилання предметів (протокол про порушення митних правил, акт про проведення огляду товарів, інвойс, ТТН, висновки експертів та спеціалістів та листування з даного приводу, маркувальні етикетки, накладні, акт взяття проб та зразків товарів) та упаковки (оболонки) міжнародного поштового відправлення 4648.

Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 11.06.2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1