20.01.2025 Справа № 756/728/25
№ 1-в/756/55/25
№756/728/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 січня 2025 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

дільничного офіцера поліції - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві в залі суду подання начальника Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду та встановлення обмежень стосовно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-вироком Деснянського районного суду м. Києва від 15.08.2003 за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, із застосуванням ст. 70 КК України, до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

-вироком Деснянського районного суду м. Києва від 04.08.2017 за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з визначенням іспитового строку тривалістю в 2 роки;

-вироком Деснянського районного суду м. Києва від 22.10.2018 за ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

20 січня 2025 року начальник Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з поданням про встановлення адміністративного нагляду та встановлення обмежень засудженому ОСОБА_4 , раніше неодноразово судимому, останнього разу вироком Деснянського районного суду м. Києва від 22.10.2018 за ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Подання про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 обґрунтовано тим, що після звільнення 29.07.2022 із Державної установи «Коростенська виправна колонія № 71» ОСОБА_4 було поставлено на превентивний облік в Оболонському УП ГУ НП у м. Києві.

Перебуваючи на обліку засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 15.07.2024 за ч. 1 ст. 175-1 КпАП України до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн; 15.07.2024 за ч. 1 ст. 178 КпАП України до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн; 25.09.2024 за ч. 2 ст. 178 КпАП України до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.; 29.11.2024 за ч. 2 ст. 175-1 КпАП України до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. та 30.12.2024 за ч. 2 ст. 175-1 КпАП України до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

При цьому, ОСОБА_4 на неодноразові попередження щодо не вчинення адміністративних правопорушень не реагує.

Дільничний офіцер поліції ОСОБА_3 просив суд задовольнити подання про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 не заперечував щодо встановлення адміністративного нагляду стосовно нього.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши подання та матеріали додані в його обґрунтування, суд встановив наступне.

Так, згідно вимог п. «в» ст. 3 3акону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення

Згідно ст. 2 вищевказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 , після звільнення ізДержавної установи «Коростенська виправна колонія № 71», належних висновків для себе не зробив, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, у зв`язку з цим, суд приходить до висновку, що подання про встановлення адміністративного нагляду підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 3, 5, 6, 10 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, що звільнились з місць позбавлення волі», суд

п о с т а н о в и в:

Встановити адміністративний нагляд стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 1 рік, а саме до 19 січня 2026 року включно.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:

1.Заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 з 22 год. 00 хв. до 05 год.00 хв. наступного дня;

2.Заборонити виїзд за межі Київської області по службовим і особистим справам без дозволу органів Національної поліції;

3. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Оболонського УП ГУ Національної поліції у м.Києві до працівника, який проводить реєстрацію, кожен 1-й вівторок кожного місяця з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1