Справа №573/2502/24
Номер провадження 1-кс/573/686/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2024 року м. Білопілля

Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у залі суду у м. Білопіллі клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2024 року слідчий звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 20 грудня 2024 рокуц до ЧЧ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 про те, що 19 грудня 2024 року, у точно невстановлений час, невідома особа здійснила крадіжку грошових коштів з належної їй банківської картки, емітованої в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , на загальну суму 10500 грн. Також остання повідомила, що стороннім особам свої паролі від банківської картки та мобільного застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » стороннім особам не повідомляла, за посиланнями не переходила.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені в ЄРДР 20 грудня 2024 року за №0000606 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 є власником банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , з якої після шахрайських дій невідомих осіб зникли кошти в сумі 10500 грн, належних потерпілій.

Під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність у перевірці операцій по банківській картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з якої були зняті кошти потерпілої.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не прибула, надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі у зв`язку зі службовим навантаженням, просила його задовольнити.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла таких висновків.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000606 від 20 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (а. п. 3).

У ході досудового розслідування кримінального провадження допитано потерпілу, яка зазначила, що вранці 20.12.2024 вирішила перевірити свою банківську картку через мобільний застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на наявність зарахування від держави «Зимової єПідтримки» у розмірі 1000 грн виявила, що з її кредитної картки, емітованої « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , зникли грошові кошти у сумі 10500 грн, з яких: 10000 грн - це кредитні кошти, 500 грн - її особисті. Також, 19.12.2024, близько до 19:00 год, на мобільний номер телефону ОСОБА_5 надійшли смс-повідомлення про підтвердження переказів з паролями, які вона нікому не повідомляла та за посиланнями не переходила (а. п. 10-15).

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування та отримання відомостей, які є необхідними для встановлення істини в кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та становить банківську таємницю, а отже її вилучення можливе лише на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя враховує, що документи, доступ до яких просить надати слідчий ОСОБА_3 ,перебувають у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а також те, що вони як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому провадженні. Окрім того, слідчим належним чином обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, томуклопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та начальнику СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до роздруківки про рух коштів, із зазначенням банківських операцій, які здійснювались по карті АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , сум грошових коштів, зарахованих та знятих з рахунка, кількості трансакцій, адрес та номерів банкоматів, де відбувалось зняття чи переказ грошових коштів, відеозаписів та фотознімків осіб, які здійснювали транзакції з банкоматів, точний час вказаних транзакцій, рахунків, на які здійснювався переказ, паспортних даних власників цих рахунків, фінансовий номер, до якого була підключена банківська картка (застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), починаючи з 00:00 год 18.12.2024 по 20.12.2024 включно, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках і діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя