Номер провадження: 11-п/813/5/25
Справа № 496/8026/24
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000193 від 13.07.2024 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України до Приморського районного суду м. Одеси,

встановив:

До Одеського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000193 від 13.07.2024 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України до Приморського районного суду м. Одеси.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження №0000019 від 08.01.2024 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України. Також вказує, що у кримінальному проваджені №0000193 від 13.07.2024 року свідок ОСОБА_7 проживає у м. Одесі, свідок ОСОБА_8 та потерпіла ОСОБА_9 проживають у с. Усатово, що територіально більш наближене до Приморського районного суду м. Одеси.

Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Учасники кримінального провадження були належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, в судове засідання не з`явились, у зв`язку з чим колегія суддів вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників апеляційного провадження та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію апеляційного розгляду.

Дослідивши матеріали провадження, перевіривши доводи клопотання, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Частиною 1 ст. 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України встановлений вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду та чітко зазначено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Зі змісту клопотання вбачається, що у провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження №0000019 від 08.01.2024 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 2 ст. 190 КК України. Також вказує, що у кримінальному проваджені №0000193 від 13.07.2024 року свідок ОСОБА_7 проживає у м. Одесі, свідок ОСОБА_8 та потерпіла ОСОБА_9 проживають у с. Усатово, що територіально більш наближене до Приморського районного суду м. Одеси.

При цьому, будь - яких доказів стосовно того на якій стадії триває розгляд справи в Приморському районному суді м. Одеси за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України станом на 13.01.2025, матеріали клопотання не містять та прокурором не зазначено, у зв`язку з чим у апеляційного суду на цей час відсутні правові підстави для передачі кримінального провадження №0000193 від 13.07.2024 року на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси.

Враховуючи встановлене, апеляційний суд вважає, що клопотання прокурора Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000193 від 13.07.2024 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України до Приморського районного суду м. Одеси, задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

У задоволенні клопотання прокурора Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000193 від 13.07.2024 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України до Приморського районного суду м. Одеси - відмовити.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3