Провадження №1-в/369/115/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Фастівського РВ №1 Філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Торез Донецької області, українця, громадянина України, неодруженого, маючого середню-спеціальну освіту, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 грудня 2024 року за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді штрафу розміром 1700 грн

про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, -

ВСТАНОВИВ :

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 грудня 2024 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у виді штрафу розміром 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Вирок набрав законної сили 03.01.2025 та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 08.01.2025.

18.02.2025 працівником відділу уповноваженого органу з питань пробації було направлено повідомлення щодо виконання рішення суду.

18.02.2025 із засудженим ОСОБА_4 було проведено бесіду та роз`яснено порядок виконання покарання у виді штрафу, на що ОСОБА_4 повідомив, що перебуває в скрутному матеріальному становищі та просив розстрочити призначену суму штрафу.

На підставі вищевикладеного, Фастівський РВ №1 Філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області просив розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор не заперечувала, щодо задоволення подання та розстрочки виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 .

У судове засідання засуджений та представник органу пробації не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду подання відповідно до вимог частини п`ятої статті 539 КПК України.

Дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_4 був засуджений вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 грудня 2024 року за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у виді штрафу розміром 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Зазначений вирок суду набрав законної сили 03.01.2025.

У відповідності із ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч.4 ст. 26 КВК України, у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Так, засуджений ОСОБА_4 у визначений ст. 26 КВК України строк не сплатив визначену вироком суду суму штрафу та повідомив уповноважений орган з питань пробації про неможливість сплати штрафу.

Відповідно до доданих до подання копій пояснень ОСОБА_4 , призначений йому штраф не може сплатити та просить розстрочити у зв`язку з тим, що на даний час має скрутне матеріальне становище.

Згідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Як вбачається з матеріалів подання та судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України (справа № 369/19842/24, провадження № 1-кп/369/2385/24) станом на 13.03.2025, після передбаченого ч. 1 ст. 26 КВК України строку, засуджений покарання не виконав, не має можливості здійснити сплату штрафу у повному обсязі одним платежем, тому суд приходить до переконання про можливість розстрочити засудженому виплату присудженого штрафу рівномірними частинами строком на 5 (п`ять) місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату присудженого йому штрафу вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 грудня 2024 року за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в дохід держави, частинами по 340 (триста сорок) грн 00 коп. щомісячно строком на 5 (п`ять) місяців із наданням органу пробації до 28 числа кожного місяця квитанції про сплату визначеної частини штрафу.

Виконання ухвали покласти на Фастівський РВ №1 Філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області (08150, Київська обл., м. Боярка, вул. Білогородська, 13) за місцем проживання засудженого.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1