Справа № 204/1448/25
Провадження № 1-кс/204/315/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 капітана юстиції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження №0000175 від 02.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК України,-

встановив:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_6 , яке погоджене прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження №0000175 від 02.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000175 від 02.02.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України з 05 год. 30 хв., який набув чинності з дня його опублікування 24.02.2022. Згідно Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022, та у подальшому продовжено відповідними указами Президента України по теперішній час. З невстановленого досудовим розслідуванням часу представниками спеціальної служби іноземної держави - Федеральної служби безпеки Російської Федерації посилено ведеться розвідувально-підривна діяльність проти України, що полягає: в ослабленні державної влади України та держави в цілому; її самостійності усередині країни та незалежності у міжнародних відносинах; захищеності території країни в існуючих кордонах від будь-яких посягань; підготовленості держави до захисту від зовнішньої збройної агресії або збройного конфлікту; дестабілізації суспільно політичної обстановки всередині країни; створенні умов для діяльності іноземної розвідки (вербування агентури серед жителів України); збиранні інформації, що представляє інтерес для іноземної розвідки та її подальшого використання РФ задля отримання переваг над Україною в області збройних сил, військових дій, зовнішньої політики, втручання у внутрішню політику суверенної держави, для маніпулювання суспільними настроями населення України, розпалювання сепаратистських настроїв серед населення окремих регіонів, організації інформаційної експансії з боку РФ тощо. При цьому, представники спеціальних служб Російської Федерації, усвідомлюючи перевагу вчинення злочинів, які можуть призвести до заподіяння значної майнової шкоди та настання інших тяжких наслідків, спрямованих на дестабілізацію суспільно-політичної обстановки та втрати авторитету органів державної влади України, а також які завдають шкоди життю та здоров`ю громадян України, у тому числі військовослужбовців, співробітників правоохоронних органів та представників інших передбачених законодавством України військових формувань, з метою ослаблення держави, у невстановлений спосіб підшукували осіб, негативно налаштованих стосовно державної влади України. Так, у невстановлений в ході досудового розслідування проміжок часу, однак не пізніше 18 год. 50 хв. 02.02.2025, представники спеціальних служб Російської Федерації звернулися до ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та запропонували за грошову винагороду виготовляти саморобні пристрої вибухової дії з метою вчинення на території Дніпропетровської області терористичні акти, на що останній надав добровільну згоду. У свою чергу, у ОСОБА_7 у невстановлений в ході досудового розслідування проміжок часу, однак не пізніше 18 год. 50 хв. 02.02.2025, виник злочинний умисел, спрямований на вчинення терористичного акту, тобто виготовлені саморобного вибухового пристрою для здійснення вибухів, з метою порушення громадської безпеки та залякування населення. На виконання злочинного умислу, погодившись на вказану пропозицію, ОСОБА_7 з боку представника спеціальних служб Російської Федерації отримав детальний план виготовлення саморобного вибухового пристрою. У подальшому, на виконання значеного плану представників спеціальних служб Російської Федерації, останній в невстановлених досудовим розслідуванням осіб та за невстановлених слідством обставин, придбав компоненти, необхідні для виготовлення саморобного вибухового пристрою. Надалі, ОСОБА_7 діючи до наданого їм злочинного плану і використовуючи придбані та наявні компоненти для зібрання саморобного вибухового пристрою, перебуваючи у невстановленому місці, виготовив саморобний вибуховий пристрій та отримав від «куратора» спеціальних служб Російської Федерації місця «закладки», де останній залишив саморобний вибуховий пристрій, та невстановлена досудовим розслідуванням особа його забрала та встановили у визначеному представниками спеціальних служб Російської Федерації місця для вчинення терористичного акту, а саме будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок зазначених дій, 18 год. 50 хв. 02.02.2025 відбувся вибух біля будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок зазначеного вибуху поранено військовослужбовця - командира взводу охорони

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 04.02.2025 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України у зв`язку з реальною загрозою знищення речових доказів у кримінальному провадженні, а також безпосереднім переслідуванням підозрюваних осіб, які підозріваються у вчиненні кримінального правопорушення, було проведено невідкладний обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 . Так, за результатами обшуку, виявлено та вилучено: картонна коробка з написом: «Krep Tech» в якій міститься пакування від медичного шприца та голка від нього; навушники з роз`ємом 3,5 мм в розрізаному стані; скляна банка об`ємом 3 літри з кришкою червоного кольору; металеві цвяхи в поліетиленовому пакеті з написом: «WERK»; пластикова ємність об`ємом 6 літрі з нашаруванням сріблястого кольору та з залишками речовини сірого кольору; заливна горловина жовтого кольору з нашаруванням сріблястого кольору, з штрих-кодом: 026; мірний пластиковий стакан об`ємом 1 літр; пластикова ємність з кришкою червоного кольору з речовиною прозорого кольору заповнена до половини; пластикове відро бірюзового кольору; шматок тканини сірого кольору; сліп-пакет з речовиною білого кольору. Згідно з Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить громадянину ОСОБА_7 . Слідчими слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області раніше за вказаною адресою обшук не проводився. Таким чином, в органу досудового розслідування наявні обґрунтовані підстави вважати, що вищевказані предмети є матеріальними об`єктами, які являється знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. На підставі вищевикладених обставин, 04.02.2025 постановою слідчого зазначені вище предмети визнано речовими доказами. Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення тяжкого злочину, врятування майна, відшукання слідів і знарядь злочину, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Вислухавши думку слідчого, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку житла, слідчий суддя приходить до наступного.

В частині 1 статті 233 КПК України зазначено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч 2 ст. 233 КПК України, під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчим та матеріалами клопотання доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке 02.02.2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175. На даний час, в ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, виникла необхідність у проникненні до фактичного місця проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність законних та обґрунтованих підстав для задоволення клопотання про проведення обшуку.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 233, 234, 235, 237, 309, 372 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_6 , яке погоджене прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження №0000175 від 02.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , на проведення обшуку, в період часу з 16 год. 02 хв., по 17 год. 40 хв., 04.02.2025 року, за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення предметів, які містять відомості про обставини вчинення особливо тяжкого злочину, а саме: картонної коробки з написом: «Krep Tech» в якій міститься пакування від медичного шприца та голка від нього; навушників з роз`ємом 3,5 мм в розрізаному стані; скляної банки об`ємом 3 літри з кришкою червоного кольору; металевих цвяхів в поліетиленовому пакеті з написом: «WERK»; пластикової ємності об`ємом 6 літрі з нашаруванням сріблястого кольору та з залишками речовини сірого кольору; заливної горловини жовтого кольору з нашаруванням сріблястого кольору та з штрих-кодом: 026; мірного пластикового стакану об`ємом 1 літр; пластикової ємності з кришкою червоного кольору та з речовиною прозорого кольору заповненою до половини; пластикового відра бірюзового кольору; шматка тканини сірого кольору; сліп-пакету з речовиною білого кольору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1