У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/3792/24 № 1-кс/610/64/2025
м. Балаклія22 січня 2025 року

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , ст. слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ст. слідчого СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000606 про надання дозволу на обшук,

в с т а н о в и в:

В клопотанні ст. слідчий просить: «Надати дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності зареєстрована за Товариством з обмеженою відповідальністю «Актів Маркет», , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання й вилучення: чорнових записів, рукописних записів, нотаток що стосуються порядку та способу подання заяви та документів на отримання компенсації за знищене майно внаслідок бойових дій, платіжних квитанцій про сплату нотаріальних послуг, комп`ютерної техніки, флеш-носіїв, мобільних та планшетних пристроїв, які містять графічні зображення/відеозаписи з відображенням стану об`єкту нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та за допомогою яких могла бути подана заява на отримання компенсації, документів, які подавалися ОСОБА_4 на отримання компенсації за знищене майно внаслідок бойових дій, та інших речових доказів, які підтверджують причетність ОСОБА_4 до кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України».

В обґрунтування клопотання зазначено про те, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні отримані докази обґрунтованості підозри вчинення кримінального правопорушення, знаходження важливих для кримінального провадження речей для доказування у зазначеному місці.

Слідчий в суді підтримала клопотання з наведених у ньому підстав.

Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, слідчим відділенням ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000606.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) були внесені 23.09.2024 із кваліфікацією за ч. 2 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або таке, що завдало значної шкоди потерпілому.

Підставою для цього стало повідомлення зі служби «102» від 23.09.2024 про вчинене кримінальне правопорушення.

Відповідно до запиту, скерованого начальникові Балаклійської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області, отримано перелік об'єктів нерухомого майна з зазначенням відомостей щодо їх власника, на території населених пунктів Балаклійської територіальної громади Ізюмського району Харківської області, яке зруйноване, внаслідок бойових дій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України після 24 лютого 2022 року та щодо якого розглядалися/розглядаються заяви про надання компенсації відповідно до Закону України «Про компенсацію за пошкодження та знищення окремих категорій об'єктів нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, та Державний реєстр майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України» з використанням електронної публічної послуги «Відновлення», за період часу з 24 лютого 2022 року по теперішній час.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 09.10.2024 власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі свідоцтва про право на спадщину є ОСОБА_4 .

З протоколу огляду місця події від 15.10.2024 та доданої до нього фототаблиці встановлено, що територія домоволодіння не огороджена парканом та поросла травою, побудови житлового будинку на території не виявлено.

Із протоколів допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 встановлено, що ОСОБА_4 є корінною мешканкою с. Протопопівка Ізюмського району Харківської області та свідкам добре знайома. Вищевказане домоволодіння ОСОБА_4 отримала в спадок та стала його власницею у червні 2024 року. Проте влітку 2020 року, після смерті попередньої власниці будинку, остання перебуваючи на території с. Протопопівка, пропонувала місцевим мешканцям придбати вищевказане домоволодіння за суму коштів близько 10000 грн. Чи вдалося ОСОБА_4 здійснити продаж вищевказаного домоволодіння свідки точно зазначити не можуть, але через деякий час після пропозицій ОСОБА_4 придбати домоволодіння, у тому ж 2020 році, вони бачили, що на території домоволодіння перебували раніше не відомі їм чоловіки та здійснювали розбирання будівлі житлового будинку (відокремлення цегли, шиферу, внутрішнього облаштування тощо), внаслідок чого фактично каркас будинку перестав існувати та він став непридатним для проживання. Коли свідки запитували невідомих осіб, навіщо вони це роблять, вони повідомляли, що придбали це домоволодіння та розбирають його на будівельні матеріали. Після вказаних подій з 2020 року на території вищезазначеного домоволодіння ніхто не проживав, територія домоволодіння не зазнавала пошкоджень внаслідок ведення бойових дій пов'язаних зі збройною агресією РФ та й на території домоволодіння фактично нічого було руйнувати. В останнє ОСОБА_4 перебувала на території с. Протопопівка Ізюмського району Харківської області у липні 2024 року з групою осіб, які оглядали територію домоволодіння, то була комісія, яка здійснювала обстеження території домоволодіння на предмет пошкоджень внаслідок бойових дій пов'язаних зі збройною агресією РФ, з метою подальшого отримання компенсації за зруйноване майно.

Із протоколів допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 встановлено, що ще до початку повномасштабного вторгнення РФ на територію України, тобто до 24.02.2022, домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_2 виглядало занедбаним, житловий будинок було відключено від електро- та газопостачання через борги за несплату за споживання ресурсів в період 2019 - 2020 року. Крім того саме домоволодіння мало сліди руйнації даху та стін. Під кінець 2020 року будівлю житлового будинку почали розбирати до фундаменту, в житловому будинку на той час ніхто не мешкав. За час повномасштабного вторгнення РФ на територію України, з 22.04.2022 та по теперішній час по провулку Стовбовий в с. Протопопівка обстрілів не відбувалося.

Із протоколу допиту свідка ОСОБА_12 встановлено, що він входить до складу Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією РФ проти України (далі-Комісія). В червні 2024 року ним здійснювалося обстеження об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 за заявою про зруйноване майно ОСОБА_4 , під час якого він особисто побачив, що територія домоволодіння не була огороджена парканом, по периметру був натягнутий металевий дріт на стовпчиках, сама територія домоволодіння була порослою високими чагарниками. На території домоволодіння побудови житлового будинку на місці, згідно з технічним паспортом не було, поряд знаходилась будівля сільськогосподарського призначення глиняна обкладена червоною цеглою. Будівля сільськогосподарського призначення (сарай) мав закинутий вигляд, кладка цегли була порушена. Інших побудов на території не бачив. Сама ОСОБА_4 пояснювала, що в житловий будинок було здійснено пряме влучання снарядом під час повномасштабного вторгнення РФ на територію України. Крім цього, повідомила, що територія домоволодіння може бути замінованою, тому не було обстежено повністю територію домоволодіння та слідів вибуху він не бачив.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією РФ проти України, наданого Балаклійською міською військовою адміністрацією Ізюмського району Харківської області, ОСОБА_4 13.06.2024 подала заяву про надання компенсації за знищений об'єкт нерухомого майна з додатками через застосунок «ДІЯ», яка була зареєстрована під № ЗВ-13.06.2024-112390. Крім цього встановлено, що 29.08.2024 сформовано житловий сертифікат.

За висновком комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за пошкоджені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією РФ, об`єкт нерухомого майна розташований за адресою: АДРЕСА_2 віднесений до категорії ІІІ (об'єкт не придатний для використання за цільовим призначенням, повністю втратив свою економічну цінність, наявні пошкодження несучих та огороджувальних конструкцій, ступінь та характер яких свідчить про небезпеку аварійного обвалення об'єкта).

Постановою слідчого від 19.10.2024 призначено комплексну судову будівельно-технічної та вибухово-технічну експертизи, проведення якої доручено експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до висновку експерта № КСЕ-19/121-24/3147 за результатами проведення комплексної судової будівельно-технічної та вибухово-технічної експертизи, визначити технічну причину пошкодження та руйнування об`єкта нерухомості в цілому (домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ) не надається можливим, але встановлено, що вона не знаходиться у причинно-наслідковому зв`язку з обстрілами з невстановленого виду озброєння.

З відповіді Управління соціального захисту населення Ізюмської РВА Харківської області від 19.12.2024 встановлено, що ОСОБА_4 з 05.05.2022 зареєстрована, як внутрішньо-переміщена особа, в Київському районі м. Полтава.

З відповіді Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві від 24.12.2024 встановлено, що ОСОБА_4 з 05.05.2022 по теперішній час зареєстрована, як внутрішньо-переміщена особа, за фактичним місцем проживання: АДРЕСА_1 .

Згідно з рапортом оперуповноваженого СКП ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_13 ОСОБА_4 фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано на праві власності за ТОВ «Актів Маркет».

Оскільки на цьому етапі жодній особі не вручено повідомлення про підозру, слідчий суддя оцінює лише достатність підстав вважати, що таке кримінальне правопорушення було вчинено.

Встановлення таких підстав базується на існуванні фактів чи інформації, які можуть сформувати у слідчого судді внутрішнє переконання, що події, про які йдеться, становлять склад кримінального правопорушення (безвідносно до особи, яка могла його вчинити).

У сукупності цим доведено наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі знаходяться у зазначених в клопотанні житловому будинку, будівлях та спорудах та подвір`ї, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як вже неодноразово зазначав суд касаційної інстанції, положення ст. 223 КПК України не мають на меті вирішення питань власності. Вони захищають особу від необґрунтованого втручання у сферу її приватності, на яке вона вправі розраховувати у своєму житлі або іншому володінні. Термін «особа, яка володіє» в ч. 1 ст. 233 КПК України охоплює більш широке коло осіб, ніж титульний власник або особа, володіння якої ґрунтується на певних договірних чи інших законних підставах (постанови ККС ВС від 08.12.2020 у справі № 278/1306/17), від 01.11.2022 у справі № 344/2995/15-к, від 20.06.2023 у справі № 756/16122/21).

Ухвала слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її оголошення (ч. 5 ст. 532 КПК), а тому на підставі ч. 2 ст. 21 КПК вказана ухвала (у тому числі і її резолютивна частина) підлягала обов`язковому та безумовному виконанню. У контексті проведення обшуку виконанню підлягає резолютивна частина ухвали, адже саме в ній слідчий суддя визначає суттєві умови обшуку, про які йшлося раніше. Тому, для виконання ухвали про дозвіл на обшук, достатньо пред`явити лише резолютивну частину ухвали та вручити її копію (постанова ККС ВС від 02.11.2023 у справі № 991/10566/20).

На підставі викладеного, керуючись ст. 233-235 КПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Клопотання задовольнити повністю.

2.Дозволити обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про кримінальне правопорушення, відшукання чорнових записів, рукописних записів, нотаток що стосуються порядку та способу подання заяви та документів на отримання компенсації за знищене майно внаслідок бойових дій, платіжних квитанцій про сплату нотаріальних послуг, комп 'ютерної техніки, флеш-носіїв, мобільних та планшетних пристроїв, які містять графічні зображення/відеозаписи з відображенням стану об`єкту нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та за допомогою яких могла бути подана заява на отримання компенсації, документів, які подавалися на отримання ОСОБА_4 компенсації за знищене майно внаслідок бойових дій.

3.Встановити строк дії ухвали по 22.02.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Слідчий суддя ОСОБА_1