Справа № 464/9590/15-к
пр.№ 1-кп/464/183/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2024Сихівський районний суду м.Львова в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львові обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань 28.07.2015 за №0002090 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, військовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, у невстановлений слідством час та місці незаконно придбав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуану), а в подальшому 27.07.2015 близько 20.00 год. неподалік ринку «Санта-Барбара», що по пр. Червоної Калини, 109 у м. Львові, ОСОБА_3 незаконно збув, продавши ОСОБА_6 (анкетні дані якого змінені) за 170 гривень канабіс (марихуану), яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якої в перерахунку на висушену речовину становить - 2,21 грам.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, повторно, у невстановлений слідством час та місці, незаконно придбав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуану) та в подальшому 27.08.2015 близько 19.17 год. у приміщенні кінотеатру імені О. Довженка, що по проспекту Червоної Калини, 81 у м. Львові, який є місцем проведення культурних заходів та масового перебування громадян, незаконно збув, продавши за 100 гривень ОСОБА_6 канабіс (марихуану), яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якої в перерахунку на висушену речовину становить - 0,815 грам.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, повторно, у невстановлений слідством час та місці, незаконно придбав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуану), в подальшому 15.10.2015 близько 20.10 год. у приміщенні під`їзду будинку №38, що по вул. Вернадського у м. Львові, незаконно збув, продавши за 100 гривень ОСОБА_6 канабіс (марихуану), яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якої в перерахунку на висушену речовину становить - 0,22 грам.

18.12.2024 прокурором до суду подано угоду про визнання винуватості від 18.12.2024, укладену між прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участі захисника ОСОБА_5 , відповідно до якої обвинувачений повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в повному обсязі обвинувачення у судовому провадженні.

Сторони погодилися на призначення ОСОБА_3 покарання у виді 2 років позбавлення волі із застосуванням ст.69 КК України без конфіскації майна.

У даній угоді передбачені наслідки її укладення та затвердження, передбачені ст.473 КПК України, а також наслідки її невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.

Суд приходить до висновку про відповідність угоди вимогам КПК України та можливість ухвалення вироку із таких мотивів.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.2 ст.307 КК України є вірною, оскільки останній незаконно придбав, зберігав з метою збуту та збув особливо-небезпечний наркотичний засіб, повторно, у місцях проведення культурних заходів та масового перебування громадян.

Вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення, згідно ст.12 КК України є тяжким злочином, останній вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні двох малолітніх дітей, перерахування усієї суми застави на банківський рахунок, відкритий для отримання коштів як допомоги Збройним Силам України, з початку повномаштабного вторгнення рф 2022 та по даний час активно займається волонтерською діяльністю, у складі громадської організації по забезпеченню потреб Збройних Сил України, кандидат для проходження військової служби за контрактом в Державній прикордонній службі України, відділ комплектування сьомого прикордонного загону (військової частини НОМЕР_1 ), повністю визнає вину у вчиненому, щиро розкаявся, що є обставиною, яка пом`якшує покарання.

Відтак, призначення покарання із застосуванням ст.69 КК Ураїни узгодженого угодою про визнання винуватості відповідає санкції ч.2 ст. 307 КК України та положенням Загальної частини КК України.

Укладення угоди є добровільним, умови угоди не суперечать чинному законодавству. Наслідки затвердження та невиконання угоди сторонам роз`яснені та їм зрозумілі.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про можливість ухвалення вироку, яким слід затвердити угоду та призначити узгоджене сторонами покарання.

На підставі ч.5 ст.72 КК України строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 з 16.10.2015 до 21.10.2016 слід зарахувати в строк відбуття покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вирішуючи питання заходів забезпечення кримінального провадження, а саме запобіжного заходу обвинуваченому у виді особистого зобов`язання, слід залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню витрати на залучення експертів в користь державного бюджету України в розмірі 1305 грн. 60 коп.

Питання речових доказів вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.

Керуючись статтями 374, 469, 474 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

угоду про визнання винуватості, укладену 18 грудня 2024 року між прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участі захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 307 КК України - затвердити.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК Ураїни у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки без конфіскації майна.

На підставі ч.5 ст.72 КК України строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 з 16.10.2015 до 21.10.2016 слід зарахувати в строк відбуття покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, та вважати ОСОБА_3 таким, що відбув покарання.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у виді особистого зобов`язання залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експертів в користь державного бюджету України в розмірі 1305 грн. 60 коп.

Речові докази: речовину зеленого кольору, яка є сумішшю канабісу (марихуани); подрібнену речовину рослинного походження коричнево-зеленого кольору, яка є канабісом (марихуаною); речовину темно-зеленого кольору рослинного походження, що є канабісом (марихуаною), речовину темно-коричневого кольору із специфічним запахом; речовину рослинного походження зеленого кольору у якій виявлено тетрагідроканабінол є канабісом (марихуана), яка зберігається у камері схову УНЗ ГУМВСУ у Л/о знищити.

Мобільний телефон марки "Samsung", номер IMEI: НОМЕР_2 ; IMEI: НОМЕР_3 із сім-картою мобільного оператора «Life», абонентський номер НОМЕР_4 та сім-картою мобільного оператора «Київстар», абонентський номер НОМЕР_5 повернути - ОСОБА_7 .

Мобільний телефон марки "Samsung", номер IMEI: НОМЕР_2 ; IMEI: НОМЕР_3 із сім-картою мобільного оператора «Life», абонентський номер НОМЕР_4 та сім-картою мобільного оператора «Київстар», абонентський номер НОМЕР_5 залишити - ОСОБА_7 .

Мобільний телефон марки «Siemens S35» номер IMEI: НОМЕР_6 із сім-картою мобільного оператора «Life», абонентський номер НОМЕР_7 залишити - ОСОБА_8

Мобільний телефон марки «Motorola» номер IMEI: НОМЕР_8 із сім-картою мобільного оператора «Life», абонентський номер НОМЕР_9 залишити - ОСОБА_9 .

Грошові кошти у сумі 100 грн. ЕЄ 5568855 - звернути в дохід держави.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав передбачених ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1