Справа № 209/1117/25
Провадження № 1-в/209/11/25
У Х В А Л А

про продовження адміністративного нагляду

11 лютого 2025 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали за поданням т.в.о. начальника ВП №1 КРУП майора поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого за ч.2 ст.185, ч.1 ст.190, ч.1 ст.70, ч. 4 ст. 70 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. начальника ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_5 до суду скеровано подання про продовження терміну адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 на шість місяців, в обґрунтування якого зазначено, що 11 березня 2024 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. Протягом терміну адміністративного нагляду ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, продовжив порушувати громадський порядок та вчиняти адміністративні правопорушення.

Так 02.08.2024 приблизно о 18:05 годині ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні магазину «Варус» розташованого за адресою: м. Кам`янське, пр. Перемоги, буд.14 здійснив дрібне викрадення чужого майна, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення ВАД № 215303 від 02.08.2024) за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 850 грн.

Також, 06.07.2024 приблизно о 10:25 годині ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство у відношенні своєї матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП (протокол про адміністративні правопорушення ВАД №215458, від 06.07.2024) за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Також, 14.04.2024 приблизно о 11:35 годині ОСОБА_4 перебуваючи на території залізничного вокзалу, розташованого на пл. Вокзальній в м. Дніпро курив тютюнові вироби у забороненому для цього місці, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.175-1 КУпАП (постанова ГБВ № 858409 від 14.04.2024), за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

Також, 28.03.2024 приблизно о 08:34 годині ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні магазину «Варус» розташованого за адресою: м. Кам`янське, буль. Будівельників, 27А здійснив дрібне викрадення чужого майна, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення ВАД № 56031 від 28.03.2024) за що був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Також 27.03.2024 приблизно о 15:40 годині ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 допустив невиконання термінового заборонного припису, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення ВАД № 56127 від 27.03.2024) за що був притягнутий до адміністративної відповідальності.

При цьому, знаходячись під адміністративним наглядом ОСОБА_4 неодноразово порушував встановлені правила адміністративного нагляду, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП.

Представник Відділу поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_7 подав письмове пояснення, в якому зазначив, що подання підтримує та просив його задовольнити, продовживши відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

ОСОБА_4 , подав письмову заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти продовження відносно нього адміністративного нагляду, та просив проводити судове засідання без його участі.

Вивчивши матеріали подання, заяву ОСОБА_4 , який не заперечив проти задоволення подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 11 березня 2024 року встановлено відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, встановивши до ОСОБА_4 наступні обмеження:

1. Заборонити виїзд за межі м. Кам`янське в особистих справах без дозволу керівництва Дніпровського ВП №1

2. Зобов`язати ОСОБА_4 з`являтися на реєстрацію до ВП № 1 Кам`янського РУП чотири рази на місяць.

3. Заборонити відвідування вино-горілчаних магазинів, кафе, бари, ресторани та інші місця, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив.

4. Заборонити ОСОБА_4 залишати місце мешкання, а саме адресу: АДРЕСА_2 , в період часу з 22-00 год. до 05-00 год.

Згідно із ст.158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно положень ч.2 ст.6 вказаного Закону у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Згідно ч.2 ст.10 вказаного Закону під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_4 протягом встановленого строку адміністративного нагляду на шлях виправлення не став, порушував, встановлені йому ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 11 березня 2024 року обмеження, вчиняв адміністративні правопорушення, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності, що свідчить про те, що він залишається небезпечним для суспільства, відтак, суд приходить до висновку про необхідність продовження ОСОБА_4 адміністративного нагляду із визначенням необхідних обмежень, для створення йому умов, які б сприяли його виправленню і перевихованню, забезпечили правову поведінку і неможливість вчинення нових порушень закону.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Т.в.о. начальника ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_8 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців, який рахувати з моменту винесення

Встановити у відношенні ОСОБА_4 наступні обмеження:

1. Заборонити виїзд за межі м. Кам`янське в особистих справах без дозволу керівництва Дніпровського ВП №1

2. Заборонити відвідування вино-горілчаних магазинів, кафе, бари, ресторани та інші місця, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив.

3. Зобов`язати ОСОБА_4 з`являтися на реєстрацію до ВП № 1 Кам`янського РУП чотири рази на місяць.

4. Заборонити ОСОБА_4 залишати місце мешкання, а саме адресу: АДРЕСА_1 , в період часу з 22-00 год. до 05-00 год.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1