ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2025 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні за участю прокурора ОСОБА_5 , апелянта ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції) апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Кельменецького районного суду Чернівецької області від 19 березня 2025 року у кримінальному провадженні за №0000174,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою слідчого судді Кельменецького районного суду Чернівецької області від 19 березня 2025 року повернуто скаргу ОСОБА_6 на постанову дізнавача сектора дізнання Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 від 28.02.2025 року про закриття кримінального провадження №0000174 у зв`язку з пропуском строку, визначеного ч. 1 ст. 304 КПК України.

На вказану ухвалу ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу із проханням скасувати ухвалу та постановити нову, якою призначити новий судовий розгляд скарги у суді першої інстанції.

Апелянт зазначає, що не пропустила строк на оскарження постанови слідчого, оскільки в день отримання постанови вона власноруч написала на ній дату отримання 11.03.2025 року.

Зазначає, що повідомлення про завершення досудового розслідування було надіслане їй дізнавачем ОСОБА_7 08.03.2025 року, про що свідчить штамп на конверті, який вона отримала поштою.

Після цього 17.03.2025 року, тобто протягом 10 днів з дня отримання копії постанови про закриття кримінального провадження, подана скарга до суду.

За таких обставин вважає помилковими висновки слідчого судді про те, що нею пропущений строк для оскарження постанови слідчого.

Заслухавши доповідь судді, доводи ОСОБА_6 , яка підтримала апеляційну скаргу, доводи прокурора про відсутність підстав для скасування судового рішення, дослідивши надані матеріали та перевіривши наведені в апеляційній скарзі доводи, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Провадження №11-сс/822/88/25 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_8

Категорія: ст.422 КПК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 303 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Частиною 1 ст. 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Матеріали справи свідчать, що постановою дізнавача від 28.02.2025 року кримінальне провадження №0000174 закрите на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України за відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України в діянні

ОСОБА_9 лист від 28.02.2025 року про направлення гр-ці ОСОБА_6 копії постанови про закриття кримінального провадження зареєстрований дізнавачем 05.03.2025 за №31882-2025 (129279) та направлений поштовим зв`язком 08.03.2025 року, про що свідчить наявний на конверті штамп Укрпошти.

Трекінг відправлення №428, який наявний на цьому конверті, свідчить про фактичне вручення гр-ці ОСОБА_6 цього відправлення із копією постанови про закриття кримінального провадження 15.03.2025 року.

Скаргу на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження ОСОБА_6 подала 17.03.2025 року, тобто в межах 10-денного строку з дня отримання копії постанови.

Отже, висновок слідчого судді про те, що скарга подана після закінчення процесуального строку, не відповідає фактичним обставинам справи.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу необхідно задовольнити, скасувати ухвалу слідчого судді відповідно до вимог ст.ст.409,411 КПК України та скаргу ОСОБА_6 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження направити до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.404,405,407,409,411,418,419,422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Кельменецького районного суду Чернівецької області від 19 березня 2025 року скасувати та скаргу ОСОБА_6 на постанову дізнавача сектора дізнання Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 від 28.02.2025 року про закриття кримінального провадження №0000174 направити до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3