Справа № 594/19/25
Провадження № 1-кс/594/5/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2025 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000004 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000004, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2025,відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Дізнавач в зал судового засідання не прибув, у клопотанні просить слухати таке у його відсутності .

ОСОБА_5 в зал судового засідання не прибув, подав заяву у якій просить клопотання слухати у його відсутності, не заперечує щодо задоволення такого.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив:

06 січня 2025 року біля 16 год. 30 хв., на перехресті доріг Т-2015 та С-201601 між населеними пунктами с. Королівка та с. Новосілка Чортківського району Тернопільської області працівниками СРПП ВП №1 (м. Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області, було виявлено факт використання завідомо підроблених документів, а саме посвідчення водія, громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою с. Новосілка, Чортківського району, Тернопільської області.

06 січня 2025 року відомості про вказане кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 06.01.2025 близько 16 год. 30 хв. під час несення служби, в добовому наряді працівниками СРПП ВП №1 (м. Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , спільно з сержантом поліції ОСОБА_7 , в ході патрулювання, на перехресті доріг Т-2015 та С-201601, Чортківського району Тернопільської області, був виявлений автомобіль «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_1 , водій якого керував даним транспортним засобом із пошкодженим заднім лівим ліхтарем. Працівниками поліції встановлено, що водієм даного транспортного засобу є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Новосілка, Чортківського району, Тернопільської області. Під час оформлення адміністративних матеріалів ОСОБА_5 , пред`явив посвідчення водія, видане на його ім`я за серією НОМЕР_2 видане ТСЦ1242 від 03.04.2024 року. В подальшому, при візуальному огляді, наданого посвідчення водія, працівниками поліції, були виявлені ознаки підробки даного документа, також перевіривши вказане посвідчення водія, за наявною електронною базою а саме, ІТС ІПНП, вкладка «Посвідчення водія», виявилося, що даний документ зареєстрований на іншу особу.

У подальшому на місце події прибула слідчо-оперативна група ВП №1 (м. Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області, де в присутності понятих ОСОБА_8 , 1996 р.н. жителя с. Королівка, та ОСОБА_9 , 2004 р.н., жителя с. Королівка, Чортківського району, громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Новосілка, Чортківського району, Тернопільської області добровільно видав посвідчення водія яке видане на його ім`я від 03.04.2024 року, ТСЦ1242, за серією та номером НОМЕР_3 . Дане посвідчення водія поміщене в сейф-пакет за № CRI1133015, клапан якого заклеєний, на лицевій стороні нанесені пояснювальні записи та підписи понятих та вилучене в ВП №1 (м. Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Вилучене посвідчення водія є предметом кримінального правопорушення та є необхідним для подальшого проведення судових експертиз.

В кримінальному проваджені №0000004 від 06.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, підозра нікому не оголошувалась.

Дізнавач вказав, що на даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене вищевказане посвідчення водія, оскільки воно є об`єктом кримінального протиправного діяння та визнане речовим доказом.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи, що посвідчення водія є предметом вчинення кримінального правопорушення, визнане речовим доказом, повернення його може призвести до знищення чи його пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131-132, 167, 170-173,175 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У кримінальному провадженні №0000004, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК Українинакласти арешт на посвідчення водія, яке видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата видачі 03.04.2024 р., установа яка видала посвідчення водія ТСЦ 1242, серії НОМЕР_4 , категорії «В», яке було добровільно видано ОСОБА_5 .

Виконання ухвали про накладення арешту доручити дізнавачу СД відділення поліції №1 (м. Борщів) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1