Справа № 289/311/25
Номер провадження 1-кс/289/51/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2025 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про проведення допиту неповнолітньої потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні №00000002, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого суді з клопотанням, в якому просила допитати в судовому засіданні неповнолітню потерпілу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування кримінального провадження № 00000002 в режимі відеоконференції поза залом судового засідання Радомишльського районного суду Житомирської області в іншому приміщенні.

В обґрунтування клопотання старшим слідчим зазначено, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 19.01.2025 близько 12 год. 00 хв. у ОСОБА_4 , який знаходився на ліжку у спальній кімнаті за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 разом зі своєю падчеркою неповнолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який достовірно знав, що останній виповнилось лише 15 років і вона є неповнолітньою, виник злочинний умисел на вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в її тіло, за допомогою пальців рук та язика, без добровільної згоди потерпілої, тобто у зґвалтуванні останньої.

У зв`язку з тим, що потерпіла від кримінального правопорушення є неповнольтньою особою, враховуючи вікові, інтелектуальні та психоемоційні особливості, що може унеможливити її подальший допит в суді та вплинути на достовірність, повноту та об`єктивність досудового розслідування, а показання неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, старший слідчий просить допитати неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 225 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. Допит особи згідно з положенням цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 232 КПК України допит осіб, впізнання осіб чи речей під час досудового розслідування можуть бути проведені у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування) у випадках проведення допиту неповнолітнього потерпілого.

Частиною 2 ст. 232 КПК України зазначено, що рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення в режимі відео конференції допиту згідно із статтею 225 цього Кодексу - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження.

Також, у відповідності до ч. 4 ст. 354 КПК України передбачено, що у випадках, коли це необхідно для з`ясування обставин та/або захисту прав неповнолітнього свідка чи потерпілого, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове засідання).

Слідчим суддею встановлено, що старшим слідчим ВП №2 ОСОБА_2 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000002 від 18.02.2025, правова кваліфікація ч. 3 ст. 152 КК України, за фактом вчинення розпусних дій стосовно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується витягом з ЄРДР, протоколом допиту потерпілої, висновком психолога за результатами допиту та проведення слідчого експеременту за участю неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 .

Враховуючи те, що потерпіла від кримінального правопорушення є неповнолітньою особою, практику Верховного Суду, а також обставини даного кримінального провадження, що можливий тиск з боку зацікавлених осіб, обмежену здатність потерпілої давати свідчення стосовно віддалених у часі подій через вікові особливості запам`ятовування, а також через можливе викривлення об`єктивного сприйняття обставин події та її відтворення внаслідок психокорекційної роботи, слідчий суддя вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання про проведення допиту неповнолітньої ОСОБА_3 в порядку ст. 225 КПК України поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції, а саме у Відділенні захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель «Барнахус»), оскільки нестабільний психологічний стан потерпілої може унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

На підставі викладеного, керуючись ст. 225, 232, 354 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення допиту в закритому судовому засіданні неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування кримінального провадження № 00000002 - задовольнити.

Проведення допиту призначити на 11 год. 15 хв. 12.03.2025 року в приміщенні Радомишльського районного суду в закритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Допит за участі:

- потерпілої ОСОБА_3 ;

- психолога відділення захисту та соціально - психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Житомирського обласного центру соціально - психологічної допомоги ОСОБА_5 ;

- начальника служби у справах дітей Радомишльської ТГ ОСОБА_6 ;

- законного представника неповнолітньої потерпілої - ОСОБА_7 ;

- адвоката ОСОБА_8 ;

провести в режимі відеоконференцзв`язку між Радомишльським районним судом та приміщенням відділення захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства Житомирського обласного Центру соціально - психологічної допомоги (модель Барнахус), який розташований за адресою: вул. Тараса Бульби Боровця, 34, м. Житомир, керівник ОСОБА_9 , за допомогою системи «EASYCON» через електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

За участі:

- старшого слідчого СВ ВП № 2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_2 ;

- підозрюваного ОСОБА_4

- захисника - адвоката ОСОБА_10

- прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури - ОСОБА_11 або начальник Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури - ОСОБА_12

в залі судових засідань Радомишльського районного суду Житомирської області за адресою: вул. І.Франка, 4 а, м. Радомишль, Житомирська область.

Встановлення осіб учасників та вручення їм пам`яток про права і обов`язки покласти на психолога відділення захисту та соціально - психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Житомирського обласного центру соціально - психологічної допомоги ОСОБА_5 .

Попередити психолога про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму). Також для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіо сигнал та відео зображення.

Попередити старшого слідчого СВ ВП № 2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду.

Після проведення допиту диск із записом допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та журнал судового засідання вручити під розписку старшому слідчому ВП №2 Житомирського РУП №2 ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 для приєднання до матеріалів кримінального провадження № 00000002 від 18.02.2025 року.

Копію ухвали невідкладно направити старшому слідчому СВ ВП № 2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13