Провадження №: 1-кп/752/866/25
У Х В А Л А

Іменем України

17 лютого 2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесеного до ЄРДР за № 0000983 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. дмитрів московської області рф, українця, громадянина України, непрацюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше судимого 05.02.2021 вироком Солом`янського районного суду м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, обвинуваченого за ч. 1 ст. 115 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

встановив:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у тому, що він 05.04.2023 приблизно о 18:00 год., перебував разом з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання останнього, що за адресою: АДРЕСА_2 , де вони вживали алкогольні напої. В один момент, між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 виник словесний конфлікт на фоні особистих неприязних відносин. Під час даного конфлікту, в ОСОБА_3 виник злочинний умисел спрямований на умисне вбивство ОСОБА_6 . Діючи умисно, протиправно, з метою заподіяння смерті ОСОБА_6 . ОСОБА_3 взяв зі столу кухонний ніж типу моноблок. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заподіяння смерті ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , діючи умисно, протиправно, з метою заподіяння смерті ОСОБА_6 , наніс зазначеним ножем один удари в область грудної клітини останнього. Від отриманого удару, ОСОБА_6 , втративши рівновагу, впав на підлогу- та помер. В подальшому, ОСОБА_3 , розуміючи протиправність своїх дій, покинув місце вчинення злочину. Злочинними діями ОСОБА_3 , ОСОБА_6 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудей з ушкодженням серця, гемотампонадою та крововтратою, яке має ознаки тяжкого тілесного ушкодження за критерієм небезпеки для життя та знаходиться прямому причинно-наслідковому зв''язку із настанням смерті ОСОБА_6 .

Таким чином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про закриття провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Відповідно до п. 2) ч. 10 ст. 284 КПК України суд до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Від матері обвинуваченого надійшла заява відповідно до якої вона не заперечує з приводу закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000983, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19.12.2024, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. дмитрів, московської області, рф, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи, що із клопотаннями про непогодженням із закриттям кримінального провадження ніхто не звертався, а також відсутні відомості щодо необхідності реабілітації померлого, вказане кримінальне провадження підлягає закриттю.

Заходи забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна - скасувати. Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. ст.371, 372 КПК України,

постановив:

Закрити кримінальне провадження за № 0000983 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді від 18.04.2023 на кухонний ніж типу моноблок зі слідами речовини бурого кольору на лезі, змиви речовини бурого кольору з підлоги, 6 недопалків цигарок, 2 скляні стопки, скляну пляшку з-під горілки, паспорта громадянина України ОСОБА_3 , військового квитка на ім`я ОСОБА_7 , пару шкарпеток сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору та порізом, футболку чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору та порізом, футболку чорного кольору та порізом, пару черевиків чорного кольору, штани чорного кольору зі смужками, кофту сірого кольору, змиви та зрізи з обох рук ОСОБА_3 , зразки букального епітелію ОСОБА_3 .

Речові докази: паперові конверти коричневого кольору з підписом експерта НКДЕКЦ 4 шт., із вмістом зрізи нігтьових пластин правої та лівої руки, змиви з правої та лівої руки, що зберігаються у камері схову речових доказів Голосіївського УП ГУНП у м. Києві (квитанція № ФП-014440) - знищити; паперовий конверт коричневого кольору 4 шт., поліетиленовий пакет чорного кольору із вмістом військовий квиток на ім`я ОСОБА_7 , змив РБК, шкарпетки, кофта, футболка, штани, водолазка, ботинки чорного кольору, що зберігаються у камері схову речових доказів Голосіївського УП ГУНП у м. Києві (квитанція № ФП-014441) - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1