Справа № 188/1645/23
Провадження № 1-в/188/75/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про скасування звільнення з випробуванням та направлення для відбування покарання , призначеного вироком стосовно неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06.12.2023 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.4 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться клопотання про скасування звільнення з випробуванням та направлення для відбування покарання , призначеного вироком стосовно неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06.12.2023 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.4 ст.185 КК України .

Слухання клопотання було призначено на 25 березня 2025 року на 13.30.год. В судовому засіданні було встановлено , що неповнолітній ОСОБА_5 не має захисника , що унеможливлює розгляд клопотання по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме: при розгляді клопотання про скасування звільнення з випробуванням та направлення для відбування покарання , призначеного вироком.

Отже, суд з метою забезпечення засудженому права на захист при розгляді клопотання про скасування звільнення з випробуванням та направлення для відбування покарання , призначеного вироком, прийшов до висновку про необхідність залучити захисника для участі в розгляді вищезазначеного клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 49, 53 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити чергового адвоката ОСОБА_6 для участі у розгляді клопотання про скасування звільнення з випробуванням та направлення для відбування покарання , призначеного вироком стосовно неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06.12.2023 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.4 ст.185 КК України та забезпечити прибуття призначеного захисника на на 09 годину 11.04.2025 року до приміщення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт. Петропавлівка, вул. Героїв України, 74-А, для участі в кримінальному провадженні.

Копію цієї ухвалу направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1