Справа № 527/10/25
провадження № 1-кс/527/58/25
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

у вигляді домашнього арешту

22 січня 2025 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

підозрюваної - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине клопотання слідчої слідчого відділення Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження №0000001 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01.01.2025 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженка села Петрівка Глобинського району Полтавської області, з середньою освітою, не одружена, не працююча, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не маюча, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судима,

підозрювана у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 259, ч. 2 ст. 259 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2025 року в провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання

В обґрунтування клопотання слідча зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26.12.2024 о 16.59 год ОСОБА_6 , знаходячись в невстановленому в ході досудового розслідування місці, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на завідомо неправдиве повідомлення правоохоронним органам про підготовку вибуху, достовірно знаючи про неправдивий характер поширюваної нею інформації, розуміючи, що таке повідомлення викличе обстановку страху, паніки та дезорієнтацію роботи серед працівників правоохоронного органу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, повідомила неправдиву інформацію, яка не відповідає дійсності, скориставшись мобільним телефоном «RealmiC11 DUOS» із сім картою оператору мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ України» з номером НОМЕР_1 , зателефонувала до управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування ГУНП в Полтавській області та повідомила завідомо неправдиву інформацію про підготовку 26.12.2024 вибуху в Відділі поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, який розташований за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Глобине, вул. Центральна, 189. За результатами перевірки повідомлення ОСОБА_6 про підготовку вибуху, вибухових пристроїв, вибухових речовин в приміщенні та на території Відділу поліції Кременчуцького РУП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області не виявлено, що підтверджує неправдивість повідомленої ОСОБА_6 інформації.

Повторно, 27.12.2024 о 15 год 57 хв, 28.12.2024 о 15 год 32 хв, 30.12.2024 о 15 год 40 хв, та о 16 год 13 хв, 31.12.2024 о 15 год 23 хв, 01.01.2025 о 17 год 12 хв та о 17 год 19 хв, 03.01.2025 о 15 год 13 хв, 04.01.2025 о 15 год 39 хв, 06.07.2025 о 14 год 01 хв та о 16 год 30 хв, ОСОБА_6 , знаходячись в невстановленому в ході досудового розслідування місці, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на завідомо неправдиве повідомлення правоохоронним органам про підготовку вибуху, достовірно знаючи про неправдивий характер поширюваної нею інформації, розуміючи, що таке повідомлення викличе обстановку страху, паніки та дезорієнтацію роботи серед працівників правоохоронного органу,усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, повідомила неправдиву інформацію, яка не відповідає дійсності,скориставшись мобільним телефоном «RealmiC11 DUOS» із сім картою оператору мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ України» з номером НОМЕР_1 , зателефонувала до управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування ГУНП в Полтавській області та повідомила завідомо неправдиву інформацію про підготовку 27.12.2024 вибуху в Відділі поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області,який розташований за адресою: Полтавська область Кременчуцький район м. Глобине, вул. Центральна, 189. За результатами перевірки повідомлення ОСОБА_6 про підготовку вибуху, вибухових пристроїв, вибухових речовин в приміщенні та на території Відділу поліції Кременчуцького РУП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області не виявлено, що підтверджує неправдивість повідомленої ОСОБА_6 інформації.

29.12.2024 о 15.42 год та 07.01.2025 о 16.11 год, ОСОБА_6 , знаходячись в невстановленому в ході досудового розслідування місці, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на завідомо неправдиве повідомлення правоохоронним органам про підготовку вибуху, достовірно знаючи про неправдивий характер поширюваної нею інформації, розуміючи, що таке повідомлення викличе обстановку страху, паніки та дезорієнтацію роботи серед працівників органу судової влади,усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, повторно повідомила неправдиву інформацію, яка не відповідає дійсності,скориставшись мобільним телефоном «RealmiC11 DUOS» із сім картою оператору мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ України» з номером НОМЕР_1 , зателефонувала до управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування ГУНП в Полтавській області та повідомила завідомо неправдиву інформацію про підготовку 29.12.2024 вибуху в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області, яке розташоване за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Глобине, вул. Центральна, 183. За результатами перевірки повідомлення ОСОБА_6 про підготовку вибуху, вибухових пристроїв, вибухових речовин в приміщенні та на території Глобинського районного суду Полтавської області не виявлено, що підтверджує неправдивість повідомленої ОСОБА_6 інформації.

Повторно, 08.01.2025 о 16.11 год, ОСОБА_6 , знаходячись в невстановленому в ході досудового розслідування місці, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на завідомо неправдиве повідомлення правоохоронним органам про підготовку вибуху, достовірно знаючи про неправдивий характер поширюваної нею інформації, розуміючи, що таке повідомлення викличе обстановку страху, паніки та дезорієнтацію роботи серед працівників правоохоронного органу,усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, повідомила неправдиву інформацію, яка не відповідає дійсності,скориставшись мобільним телефоном «RealmiC11 DUOS» із сім картою оператору мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ України» з номером НОМЕР_1 , зателефонувала до управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування ГУНП в Полтавській області та повідомила завідомо неправдиву інформацію про підготовку 08.01.2025 вибуху в Відділі поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, який розташований за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Глобине, вул. Центральна, 189. За результатами перевірки повідомлення ОСОБА_6 про підготовку вибуху, вибухових пристроїв, вибухових речовин в приміщенні та на території Відділу поліції Кременчуцького РУП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області не виявлено, що підтверджує неправдивість повідомленої ОСОБА_6 інформації.

Також, 08.01.2025 о 16.11 год, ОСОБА_6 , знаходячись в невстановленому в ході досудового розслідування місці, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на завідомо неправдиве повідомлення правоохоронним органам про підготовку вибуху, достовірно знаючи про неправдивий характер поширюваної нею інформації, розуміючи, що таке повідомлення викличе обстановку страху, паніки та дезорієнтацію роботи серед працівників правоохоронного органу,усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, повторно повідомила неправдиву інформацію, яка не відповідає дійсності, скориставшись мобільним телефоном «RealmiC11 DUOS» із сім картою оператору мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ України» з номером НОМЕР_1 , зателефонувала до управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування ГУНП в Полтавській області та повідомила завідомо неправдиву інформацію про підготовку 08.01.2025 вибуху в Відділі поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, який розташований за адресою: Полтавська область Кременчуцький район м. Глобине, вул. Центральна, 189. За результатами перевірки повідомлення ОСОБА_6 про підготовку вибуху, вибухових пристроїв, вибухових речовин в приміщенні та на території Відділу поліції Кременчуцького РУП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області не виявлено, що підтверджує неправдивість повідомленої ОСОБА_6 інформації.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 259, ч.2 ст. 259 КК України, підтверджується: рапортом заступника начальника начальника СКП ВП № 1 КРУП в якому вказано, що мобільним телефоном НОМЕР_2 користується ОСОБА_6 , яка неодноразово з даного телефону здійснювала повідомлення на лінію 102 щодо домашнього насильства відносно останньої; рапортами ЄО від 26.12.2024, 27.12.2024, 28.12.2024, 30.12.2024, 31.12.2024, 01.01.2025, 03.01.2025, 04.01.2025, 06.01.2025, 07.01.2025, 08.01.2025, 09.01.2025 та протоколами огляду; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 02.01.2025, який повідомив, що перебував на підробітку в с. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області, де працював на місцевій фермі разом з ОСОБА_9 . Перебуваючи там з власної необережності втратив мобільний телефон марки «RealmiC11 DUOS» з абонентським номером НОМЕР_1 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 06.01.2025, яка повідомила, що з абонентського номеру НОМЕР_1 на її мобільний номер надходило смс повідомлення від ОСОБА_6 ; протоколом обшуку від 09.01.2025, який було проведено за адресою: АДРЕСА_1 , та в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон «RealmiC11 DUOS», Samsungта Realmi; протоколом обшуку від 09.01.2025, який було проведено за адресою: АДРЕСА_1 , та в ході якого виявлено та вилучено банківські картки; протоколом огляду мобільного телефону Realmi від 16.01.2024; протоколом огляду мобільного телефону Samsung від 16.01.2024; протоколом огляду мобільного телефону «RealmiC11 DUOS» від 16.01.2024; речовими доказами, та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваною ОСОБА_6 покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, зважаючи на той факт, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 8 років, не має постійного місця роботи, міцних соціальних зв`язків; незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, а також понятих, що брали участь у слідчій дії, оскільки ОСОБА_6 відомі їх адреси проживання та місце роботи; вчинити інше кримінальне правопорушення, зважаючи на той факт, що ОСОБА_6 за короткий проміжок часу вчинила п`ять умисно тяжких злочинів, що свідчить про систематичну злочинну діяльність, відсутність постійного джерела доходів, оскільки ОСОБА_6 , офіційно не працевлаштована, що може виразитися в тому, що остання продовжуватиме вчиняти кримінальні правопорушення.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років.

Підставою застосування відносно підозрюваної ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є наявність обґрунтованої підозри вчинення нею умисних тяжких кримінальних правопорушень та наявність ризиків, які дають підстави вважати, що підозрювана матиме можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, та вчинити нове кримінальне правопорушення.

Враховуючи зазначені вище ризики і наявність обґрунтованої підозри слідча просила суд застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши їй залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово.

У судовому засіданні прокурор та слідча вказували на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, та необхідність застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Підозрювана та захисник в судовому засіданні не заперечували проти обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, слідчу, підозрювану та захисника, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого.

09 січня 2025 року ОСОБА_6 у відповідності до ст. 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 259, ч. 2 ст. 259 КК України (а.с. 65-67).

Надані стороною кримінального провадження докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 259, ч. 2 ст. 259 КК України.

Підозрювана на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває .

Згідно довідки характеристики, наданої Петрівським старостинським округом Виконавчого комітету Глобинської міської ради № 02-28.43.16/1 від 02 січня 2025 року, ОСОБА_6 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання характеризується посередньо, на даний час ніде не працює, іноді зловживає спиртними напоями. Авторитетом серед односельчан не користується, допускає постійні сварки, як вдома так із сусідами. Здійснює часті необґрунтовані виклики працівників поліції та швидкої медичної допомоги. Сім`я знаходиться на контролі служби в справах дітей виконавчого комітету Глобинської міської ради .

Вивчивши особу підозрюваної стосовно наявності міцних соціальних зв`язків, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_6 не працює, але є працездатною особою, має достатній стан здоров`я, має на утриманні неповнолітню дитину.

Слідчим суддею встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки підозрювана ОСОБА_6 , підозрюється у вчинення умисних тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Згідно ч. 2 ст. 181 КК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що для запобігання доведеним слідчою та прокурором ризикам, передбачених п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України до ОСОБА_6 необхідно обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 176 - 178, 181, 184, 186, 193 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Обрати щодо підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці, тобто до 09.03.2025 року, заборонивши підозрюваній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України зобов`язати ОСОБА_6 прибувати до слідчих слідчого відділення Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, які здійснюють досудове розслідування даного кримінального провадження, прокурорів Глобинської окружної прокуратури Полтавської області, які здійснюють процесуальне керівництво даного кримінального провадження, суду за першою вимогою; не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово; не відлучатися із села Петрівка Кременчуцького району Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу для виконання направити до Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області та для контролю за виконанням прокурору.

Копію ухвали негайно вручити підозрюваній.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена, шляхом подачі на неї апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1