Справа № 743/240/25
Провадження №1-в/743/10/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2025 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в селищі Ріпки у приміщенні суду подання Чернігівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в селищі міського типу Любеч Ріпкинського району Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Славутицького міського суду Київської області від 22.02.2023 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком два роки. На підставі статей 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного судом основного покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком два роки. На підставі пункту 1, 2 частини 1 статті 76 КК України, пункту 2 частини 3 статті 76 КК України покладено на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Чернігівський районний сектор № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Представник уповноваженого органу з питань пробації у судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, натомість звернувся із заявою про розгляд справи без його участі, зазначивши при цьому, що подання підтримує.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце розгляду подання повідомлявся належним чином, натомість у телефонній розмові просив розглядати подання без його участі.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання, зазначила, що засуджений ОСОБА_4 виконав усі обов`язки, покладені на нього вироком.
Заслухавши позицію прокурора, дослідивши письмову заяву представника уповноваженого органу з питань пробації, матеріали подання та матеріали особової справи
№ 12/2023 стосовно засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з пунктом 9 частини 1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Пунктом 3 частини 2 статті 539 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 132 частини першої статті 537 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, неявок на реєстрацію не допускав, покладені обов`язки виконував вчасно та в повній мірі.
Відповідно до статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Таким чином іспитовий строк закінчився 22.02.2025 року.
Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Славутицького міського суду Київської області від 22.02.2023 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись статтею 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, статтею 165 КВК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Славутицького міського суду Київської області від 22.02.2023 у виді обмеження волі строком два роки у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_5