1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/1073/23 1-кп/335/593/2024
04 грудня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисників обвинувачених - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
представника потерпілого - ОСОБА_9 ,
представників потерпілого - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь, Запорізької області, українця, громадянина України, одруженого, середньої освіти, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України;
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Кам`янка-Дніпровська, Запорізької області, українки, громадянки України, вищої освіти, такої, що працює інженером-землевпорядником ТОВ «АСПЕКТ», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України;
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Енергодар, Запорізької області, українки, громадянки України, вищої освіти, такої, що працює на посаді державного кадастрового реєстратора Відділу у м. Енергодар Міжнародного управління у Кам`янсько-Дніпровському районі та у м. Енергодарі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 362 КК України;
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Балаково, Саратоської області, Російської Федерації, українки, громадянки України, незаміжньої, вищої освіти, такої, що працює на посаді державного кадастрового реєстратора Відділу у Кам`янсько-Дніпровському районі Міжнародного управління у Кам`янсько-Дніпровському районі та у м. Енергодарі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 362 КК України,
Ухвалою від 07.02.2023 судом було призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою від 23.10.2023 обвинувальний акт був повернутий прокурору.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 27.03.2024 було скасовано ухвалу суду про повернення обвинувального акту прокурору.
В ході підготовчого судового провадження до участі у справі як представник потерпілої особи - Водянської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, був залучений начальник Водянської сільської військової адміністрації ОСОБА_10 , на якого постановою Верховної Ради України від 09.10.2024 покладено виконання повноважень вказаної сільської ради, її голови та виконавчого органу під час дії воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення чи скасування.
У зв`язку з цим ОСОБА_15 , помилково зазначений в обвинувальному акті як потерпіла особа, припинив участь у даному кримінальному провадженні.
В підготовчому засіданні 04.12.2024 прокурор ОСОБА_3 подав клопотання про проведення спеціального судового розгляду щодо обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , в обґрунтування чого послався на таке
Обвинувачені ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 в ході досудового розслідування були оголошені у розшук та ухвалами слідчого судді від 20.01.2023 року було надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування відносно них. Крім того, вказані обвинувачені продовжують переховуватися від суду на тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності у даному кримінальному провадженні, про хід якого, а також про виклики до суду повідомлявся у передбаченому КПК України порядку.
Представники потерпілих клопотання прокурора підтримали.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник, адвокат ОСОБА_5 , проти задоволення клопотання не заперечували.
Обвинувачені ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , щодо яких здійснювалось спеціальне досудове розслідування, викликались у судове засідання з розгляду кримінального провадження по суті шляхом розміщення оголошень на офіційному сайті суду, проте тричі не з`явились, без повідомлення прчини.
Їх захисники, адвокати ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на відсутність достовірних відомостей про причини неявки обвинувачених та їх ухилення від суду.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання прокурора та матеріали обвинувального акту, в межах вирішуваних питань, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.
За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.
Згідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
Як вбачається із обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, ОСОБА_14 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, ч. 2 ст. 364 КК України.
Судом встановлено, що вказаних обвинувачених було оголошено у розшук та надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно них.
Під час досудового розслідування повістки про виклик підозрюваних та повідомлення про підозру публікувалися в засобах масової інформації та на сайті Офісу Генерального прокурора.
Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, які підтверджуються наданими прокурором матеріалами клопотання, про те, що обвинувачені, який оголошені у розшук, переховуються від суду на тимчасово окупованій території України, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого прокурором клопотання про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному проваджені, та наявність правових підстав для його задоволення.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 323, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити судові засідання із здійснення спеціального судового провадження щодо обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , на 14 год. 00 хв. 22.01.2025, 14 год. 00 хв. 05.02.2025, 10 год. 00 хв. 19.02.2025, 10 год. 00 хв. 05.03.2025, 10 год. 00 хв. 19.03.2025, 10 год. 00 хв. 02.04.2025, 10 год. 00 хв. 16.04.2025, 10 год. 00 хв. 07.05.2025, 10 год. 00 хв. 21.05.2025, 10 год. 00 хв. 04.06.2025.
Опублікувати оголошення про постановлення цієї ухвали та повістки про виклик обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя в розділі «Новини».
Судове провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, - здійснювати в загальному порядку.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений об 11 год. 45 хв. 09.12.2024.

Суддя ОСОБА_1