Провадження № 1-кс/742/485/25
Єдиний унікальний № 742/1462/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігіської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення огляду в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000228 від 09.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Прилуцького міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення огляду в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000228 від 09.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури.

Клопотання обґрунтоване тим, що до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення, про те, що 08.03.2025 близько 23 год. поряд із с. Українське, Талалаївської ТГ, Прилуцького району на свердловині № 25Д Ярошівського родовища, бурової станції ТОВ «Бурова компанія Укрбурсервіс», стався вибух газу та відбулася пожежа, в результаті чого травмовано двоє співробітників вказаного підприємства

Відомості по даному факту слідчим відділом Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області 09.03.2025 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000228 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 272 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що 08.03.2025 близько 23 год. на території свердловини №25-Д Ярошівського родовища, що поряд із с. Українське, Талалаївської ТГ, Прилуцького району, через не встановлену на даний час причину, відбувся витік газу з подальшим його займанням, що призвело до вибуху, внаслідок якого отримали тілесні ушкодження два співробітники ТОВ «Бурова компанія Укрбурсервіс». В подальшому, одного зі співробітників ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було госпіталізовано до КНП «Талалаївська центральна лікарня».

Під час огляду місця події, а саме території свердловини №25-Д Ярошівського родовища, що поряд із с. Українське, Талалаївської ТГ, Прилуцького району було виявлено пошкоджене внаслідок дії високих температур технічне обладнання, що знаходиться поряд із буровою установкою. Встановлено, що ймовірно, епіцентром загорання є приймальні ємності призначені для перекачування нафти та газу. Значна частина обладнання на території має накладання кіптяви та пошкодження у вигляді обгорання. На момент огляду більшість території залито сумішшю пожежної піни та нафти. Сама територія свердловини з усіх боків огороджена насипами землі. У центральній частині території розташована вежа, навколо якої розміщується технологічне обладнання, проведені труби та знаходяться металеві резервуари. Поряд із територією свердловини розташовані металеві контейнери, призначені для проживання співробітників ТОВ «БК Укрбурсервіс», а також приміщення для проведення інструктажів.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 надав покази відповідно до яких 08.03.2025 о 20 год. відповідно до графіку роботи він заступив на зміну до бурової станції, де згідно своїх посадових обов`язків контролював технічний процес циркуляції нафти по жолобах. Близько 23 год. доходячи до свого робочого місця він побачив, що у його напрямку по землі почала рухатися палаюча хмара газу. Останній відразу ж почав втікати у протилежному напрямку, але пробігши декілька метрів відбувся вибух, в результаті якого на потерпілому загорівся спецодяг. Вже перебуваючи на землі потерпілий побачив, що після вибуху загорілися приймальні ємності.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 надав покази відповідно до яких він працює в ТОВ «БК Укрбурсервіс» з вересня 2024 року на посаді помічника бурильника та підпорядковується у своїй діяльності начальнику бурової станції ОСОБА_6 . Конкретних обов`язків на території бурильної станції він не мав, а виконував лише допоміжні роботи. З іншим потерпілим ОСОБА_7 він знайомий, останній працював на верху бурової на ситах та містках, де й перебував на момент настання вибуху. 08.03.2025 після заступання на вахту, у обов`язки потерпілого входило слідкування за ситами, якщо не має іншої роботи. У момент вибуху він перебував на прийомах, там де знаходиться нафта. Причина вибуху потерпілому не відома, але припускає, що це міг бути газ, або випаровування нафти. Самому вибуху передував крик іншого співробітника про те, що необхідно втікати. Розвернувшись він побачив, що у його напрямку швидко наближався вогонь, звідки саме потерпілому не відомо. Особисто ним будь-яких несправностей механізмів або обладнання не виявлялося.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_6 , котрий працює на посаді начальника бурової №25Д Ярошівського родовища, надав покази відповідно до яких на займаній посаді на нього покладений повний контроль за функціонуванням об`єкту, виконання вимог по пожежній безпеці, техніки безпеки, дотримання вимог екологічних норм, контроль всіх видів робіт, а також свідок несе відповідальність за працівників. Під час вибуху який відбувся 08.03.2025 близько 23 год. він перебував у будці бурильника разом з бурильником ОСОБА_8 . У цей час потерпілі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 знаходилися на дегазаційному прийомі. Перед вибухом на свердловині проводилися роботи по глушінню свердловини згідно плану робіт. У цей час, в ході глушіння свердловини нафтою Y=0,85 г/см3 на приймальних ємностях стався вибух з подальшим загоранням нафти у жолобній системі та приймальних ємностях. На момент вибуху, від ТОВ «БК Укрбурсервіс» як від виконавців приготування даної свердловини до передачі в експлуатацію ПАТ «Укрнафта» - це була заключна стадія робіт та освоєння. На цій стадії було необхідно стравити тиск газу в свердловині та заглушити свердловину нафтою. Даний технологічний процес проходив без ускладнень чи порушень технологій та відбувався відповідно до плану робіт.

У якості свідка було допитано керівника департаменту кваліфікації ТОВ «БК Укрбурсервіс» ОСОБА_11 . В ході допиту, окрім загальної інформації, останній повідомив, що на їх підприємстві існують розроблені плани дій працівників у випадку виникнення надзвичайних ситуацій та план дій по герметизації устя свердловини під час буріння на нафту і газ. У даному ж випадку мала місце нештатна ситуації, тому які повинні були бути дії співробітників він відповісти не може. Причина аварії ОСОБА_11 не відома та у встановленні її причини останній покладається на висновок проведеної органом Держпраці перевірки. Про будь-які технічні несправності на буровій установці №25Д, що могли призвести до нещасного випадку свідку також не відомо. Крім того, свідок зазначив, що все обладнання на свердловині було розміщене виключно згідно проектної документації.

12.03.2025 органом досудового розслідування до ДНДЕКЦ МВС призначено проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 10.23 «Дослідження технічного стану та умов експлуатації машин та механізмів». Крім того, у зв`язку з необхідністю наявності спеціальних знань, до участі у досудовому розслідуванні було залучено представників Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці. Відповідно до наявної інформації, приїзд представників органу Держпраці та експертів ДНДЕКЦ запланований на 13.03.2025. Однак, як пояснили представники ТОВ «БК Укрбурсервіс» ними планується демонтаж пошкоджених механізмів, вузлів та техніки з території свердловини №25Д, оскільки в результаті простою замовник ПАТ «Укрнафта» кожного дня несе значні збитки.

На даний час, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні детального огляду території свердловини №25Д Ярошівського родовища, що розташована на земельній ділянці з кадастровим номер :05:001:0068 поряд із с. Українським Талалаївської ТГ Прилуцького району Чернігівської області, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Вказана слідча дія, котру планується провести за участю ряду спеціалістів та судового експерта, матиме важливе значення у встановленні істини по справі, отриманні відповідей на питання, котрі мають значення для доказування та встановленні самого механізму настання аварії, в результаті якої отримали тілесні ушкодження працівники підприємства. Під час проведення даного огляду планується проникнення до усіх можливих технічних приміщень, вузлів та агрегатів, що перебувають на території свердловини. Однак, усвідомлюючи, що у власних діях або бездіяльності з боку керівництва ТОВ «БК Укрбурсервіс» можуть бути виявлені порушення, останні можуть заборонити доступ слідчому та спеціалістам до певних приміщень, у зв`язку з чим, на даному етапі досудового розслідування, виникла необхідність у зверненні до суду з клопотання про дозвіл на проведення огляду.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, але надав заяву в якій просить розглянути справу без його участі.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, які передбачають проведення такої слідчої дії лише на підставі ухвали слідчого судді (ст.234,235 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст.233 ч.3 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно з вимогами ст.17 Закону України від 23 лютого 2006 р. N 3477-IV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» судам необхідно враховувати, що відповідно до практики Європейського суду з прав людини поняття «інше володіння» у п. 1 ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод охоплює такі об`єкти (природного походження та штучно створені), які за своїми властивостями дають змогу туди проникнути і зберегти або приховати певні предмети (речі, цінності). Ними можуть бути, зокрема, земельна ділянка, сарай, гараж, інші господарські будівлі та інші будівлі побутового, виробничого та іншого призначення, камера сховища вокзалу (аеропорту), індивідуальний банківський сейф, автомобіль тощо. Аналогічна позиція закріплена в частині 2 статті 233 КПК України.

Огляд житла та володіння особи в межах кримінального провадження може бути проведений лише за ухвалою слідчого судді.

Відповідно до п.п.4, 6 частини 3 ст.234 КПК України в клопотанні повинні міститися відомості про підстави для обшуку, особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів,якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

08.03.2025 року до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення, про те, що 08.03.2025 близько 23 год. поряд із с. Українське, Талалаївської ТГ, Прилуцького району на свердловині № 25Д Ярошівського родовища, бурової станції ТОВ «Бурова компанія Укрбурсервіс», стався вибух газу та відбулася пожежа, в результаті чого травмовано двоє співробітників вказаного підприємства(а.с.7)

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000228 від 09.03.2025 з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.272 КК України.

З протоколів допиту свідків від 09.03.2025 та 11.03.2025 вбачається, що свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_11 підтвердили, що 08.03.2025

поряд із с. Українське, Талалаївської ТГ, Прилуцького району на свердловині № 25Д Ярошівського родовища, бурової станції ТОВ «Бурова компанія Укрбурсервіс», стався вибух газу та відбулася пожежа (а.с.17-19,22-25)

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 09.03.2025 вбачається, що 08.03.2025 під час вибуху на буровій сталася пожежа, внаслідок чого він отримав тілесні ушкодження(а.с.11-15)

З протоколу огляду місця події від 09.03.2025 вбачається, що 08.03.2025 близько 23 год. поряд із с. Українське, Талалаївської ТГ, Прилуцького району на свердловині № 25Д Ярошівського родовища, бурової станції ТОВ «Бурова компанія Укрбурсервіс», стався вибух газу та відбулася пожежа(а.с.9,10)

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи наявність в матеріалах кримінального провадження достатність даних, які дають обґрунтовані підстави вважати, огляд території свердловини №25Д Ярошівського родовища, що розташована поряд із с.Українське Талалаївської ТГ Прилуцького району Чернігівської області на земельній ділянці з кадастровим номером :05:001:0068, яка належить Талалаївській селищній раді Прилуцького району та перебуває перебуває в оренді у ПАТ «Укрнафта» може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні та в подальшому сприятиме розкриттю кримінального правопорушення. Аналізуючи необхідність втручання в право володіння та користування майном, що належить Талалаївській селищній раді Прилуцького району та перебуває в оренді у ПАТ «Укрнафта», та пропорційність заходу переслідуваній меті, слідчий суддя враховує тяжкість кримінального правопорушення, наявність неспростовних доказів ймовірного вчинення злочину і тому вважає таке втручання пропорційним переслідуваній меті.

Тому вважаю за доцільне клопотання про проведення огляду вищевказаної території свердловини задовольнити, тим самим, забезпечивши виконання завдань кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 234,236,237,240, 309, 369-372 КПК України, слідчий

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення огляду в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000228 від 09.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Надати дозвіл старшому слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 та старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Чернігівській області підполковнику поліції ОСОБА_12 на проведення огляду території свердловини №25Д Ярошівського родовища, що розташована поряд із с. Українське Талалаївської ТГ Прилуцького району Чернігівської області на земельній ділянці з кадастровим номером :05:001:0068, яка належить Талалаївській селищній радіи Прилуцького району та перебуває в оренді у ПАТ «Укрнафта», з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речових доказів, а також інших об`єктів, які мають значення для кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13