Кримінальне провадження № 566/1601/24
№ провадження 1-кс/566/361/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року селище Млинів Рівненської області

Слідча суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000362 від 09 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 у межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000362 від 09 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати визначеним особам дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період з 00 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв. 08.11.2024, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за вказаними в клопотанні координатами. Клопотання погоджено прокурором Млинівського відділу Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовується тим, що в ніч на 08 листопада 2024 року в період дії на території України воєнного стану, невідома особа здійснила крадіжку волокнисто-оптичного кабелю зв`язку марки ТПП 10*2*0,4, який знаходився в селищі Млинів Дубенського району, чим заподіяла матеріальну шкоду ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000362 від 09.11.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК КК України. 08.11.2024 року було проведено огляд місця події, оглянуто електроопору, до якої з однієї сторони під`єднано кабель «ТПП 10х2х0.4», з іншої сторони даний кабель пошкоджений у вигляді перекушування. В загальному в ході огляду встановлено, що з чотирьох опор було викрадено кабель у період часу з 00 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв. 08.11.2024. На місці події та у місцях можливого відходу злочинців, проведено пеленгацію і встановлено координати базових станцій мобільного зв`язку, за допомогою яких абонентам надаються послуги мобільними операторами, про що складено відповідну довідку УОТЗ ГУНП № 18532-2024 від 11.12.2024 (83493). Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи могли користуватись послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за вказаними у клопотанні координатами. Для забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження необхідно отримати доступ до документів та розкрити таємницю про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з наданням роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, абонентів, що користувалися мобільними телефонами у місці вчинення злочину та в місцях можливого відходу, у різні періоди часу, для з`ясування та можливості виокремлення серед встановлених абонентів місцевих жителів, а саме: з 00 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв. 08.11.2024.

Заступник начальника СВ відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, у якій просив розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання просить задоволити, підтримує його у повному обсязі.

Слідча суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до таких висновків.

Тимчасовий доступ до речей і документів це захід забезпечення кримінального провадження, який відповідно до ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів це захід забезпечення кримінального провадження, який відповідно до ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи, що слідчим у клопотанні доведено, що вказана ним інформація може знаходиться у володінні операторів телекомунікаційних послуг « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, становить охоронювану законом таємницю та може бути використана як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідча суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159 164, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за період з 00 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв. 08.11.2024, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами:

(Місце події) с. Маслянка, Дубенський район, Рівненська область

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 53481 CID 16981, 16984, 1573, 16987, 32746, 1576, 7944, 50003881, 50019683, 50003833, 50003931, 50003933, 50003871, 55057, 62021, 55054, 55051

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 13711 CID 18082121, 18092133, 18092123, 18092134, 18082431, 18198122, 18092142

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 15511 CID 211, 8211, 9211, 243, 8241, 9213, 11812, 26187, 16187, 46187, 36187

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 54301 CID 7355, 7225, 7357, 4017, 6787, 2512, 6807, 27221, 88910921, 88116411, 88116432, 88116143, 88925432, 88115633.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, розкривши для заступника начальника СВ ВП № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ ВП №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , старшого слідчого СВ ВП №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , слідчого СВ ВП №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , начальника СВ ВП №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , або уповноваженим за письмовим дорученням особам: начальнику СКП ВП №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому ВП №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому ВП №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому ВП №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_13 , таємницю телефонних з`єднань, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1