Справа №293/125/25
Провадження № 1-кп/293/116/2025
УХВАЛА

03 лютого 2025 рокуселище Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0003898 від 13.12.2024 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України

ВСТАНОВИВ:

03.02.2025 до Черняхівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0003898 від 13.12.2024 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, матеріали кримінального провадження №293/125/25 передані судді ОСОБА_1 для розгляду питання про об`єднання (спільного розгляду).

В провадження судді Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження №0000302 від 12.11.2019 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.389 КК України.

При вирішенні питання про об`єднання вказаних проваджень в порядку ч.2 ст. 334 КПК України, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з положеннями ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Положеннями норми ст.21 КПК України передбачено право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

За змістом норм ч.1, 5 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Таким чином, оскільки об`єднання матеріалів кримінального провадження є правом, а не обов`язком суду, то вирішуючи відповідне питання суд має виходити з наявності визначених для цього підстав, керуватися загальними принципами КПК України, та Конвенції, надати оцінку можливого негативного впливу об`єднання матеріалів кримінального провадження, з урахуванням обставин конкретного провадження / проваджень.

Як видно з матеріалів справи № 293/2194/19, кримінальне провадження №0000302 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.389 КК України внесене до ЄРДР 12.11.2019 та перебуває на розгляді в Черняхівському районному суді Житомрської області з 05.12.2019. Разом з тим, кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_2 за ч.2 ст.389 КК України є кримінальним проступком.

Водночас кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0003898 від 13.12.2024 за ч.1 ст.121 КК України щойно надійшло до суду. Кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.121 КК України є тяжким злочином.

На думку суду, об`єднання вказаних кримінальних проваджень значно розширить коло учасників судового розгляду, що ускладнить повний та всебічний розгляд кримінальних проваджень та потягне за собою затягуванню розгляду справи, що не сприятиме виконанню завдання кримінального провадження, передбаченого в статті 2 КПК України.

Таким чином спільний розгляд зазначених вище кримінальних проваджень негативно вплине на розумність строків розгляду кримінальних проваджень та ускладнить їх повний та всебічний розгляд.

На підставі викладеного, суд не убачає підстав для об`єднання даних кримінальних проваджень, оскільки таке об`єднання не забезпечить беззаперечне виконання вимог ст. 2, 28 КПК України щодо забезпечення виконання завдань кримінального провадження та дотримання розумних строків розгляду вказаних проваджень.

Керуючись ст. 28, 217, 283, 284, 334, 372,376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України (справа №293/2194/19, провадження №1-кп/293/29/2025) з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.121 КК України (справа №293/125/25, провадження №1-кп/293/116/2025).

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 13.12.2024 за №0003898 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України (справа №293/125/25, провадження №1-кп/293/116/2025), передати до канцелярії Черняхівського районного суду Житомирської області для проведення автоматизованого розподілу відповідно до ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_3