Справа № 405/66/25
провадження № 1-кс/405/488/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2025 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 02.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000009 від 02.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0000009 від 02.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Встановлено, що 02.01.2025 близько 13:00 години за межами населеного пункту на проїзній частині автомобільної дороги М-30 "Стрий-Умань-Дніпро-Ізварине" на території Кропивницького району Кіровоградської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем "Daewoo Lanos" р.н. НОМЕР_1 , здійснюючи маневр розвороту справа-наліво допустив зіткнення з автомобілем "BMW X7 Xdrive 40D", реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в попутному напрямку зі сторони міста Кропивницький в напрямку міста Знам`янка Кропивницького району Кіровоградської області. В результаті ДТП водій автомобіля «Daewoo Lanos р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 та пасажир автомобіля "BMW X7 Xdrive 40D", реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримали тілесні ушкодження, де в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " водій автомобіля "Daewoo Lanos" р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 о 18 год. 30 хв., ОСОБА_6 звернулась за медичною допомогою до КНП ЛІЛ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у м. Кременчук Полтавської області.

02.01.2025 відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування та розпочате досудове розслідування кримінального провадження № 0000009 від 02.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

02.01.2025 до відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області надійшло повідомлення, що до КНП ЛІЛ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у м. Кременчук Полтавської області розташованої за адресою: АДРЕСА_1 звернулась за медичною допомогою після ДТП ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка в подальшому госпіталізована на стаціонарне лікування до нейрохірургічного відділення вказаного медичного закладу.

Враховуючи, що ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та проходила стаціонарне лікування у КНП ЛІЛ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у м. Кременчук Полтавської області розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , тому медична документація останньої знаходиться у вищевказаному лікувальному закладі, яка має значення для кримінального провадження, а саме для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які ОСОБА_6 отримала в результаті ДТП.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі та задовольнити клопотання з підстав викладених у ньому.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчим доведено, що є наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених документі, а тому розгляд клопотання проводився без виклику представника КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_6 »».

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 02.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що є достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_6 »», розташованої АДРЕСА_1 .

Слідчим доведено, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, містяться відомості, які можуть становити лікарську таємницю та слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про надання тимчасового доступу до документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_6 »».

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_3 та слідчим у кримінальному провадженні №0000009 від 02.01.2025: т.в.о. слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 та слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації (карти стаціонарного хворого) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка звернулась до лікувального закладу 02.01.2025 із тілесними ушкодженнями отриманими внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з можливістю вилучити її (здійснити її виїмку) із Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 »», розташованої АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити до 25.04.2025.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_10