УХВАЛА

14 квітня 2025 року

м. Київ

справа № 127/12007/24

провадження № 51-5318 ск 24

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу прокурора ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 23 грудня 2024 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 21 березня 2025 року,

встановив:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25 червня 2024 року задоволено клопотання захисника ОСОБА_5 та закрито кримінальне провадження № 0000272 від 23 серпня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 190, частиною 2 статті 190, частиною 4 статті 27, частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 369, частиною 3 статті 369-2 КК, на підставі пункту 10 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного статтею 219 КПК.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 23 жовтня 2024 року апеляційну скаргу прокурора залишено без задоволення, а ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 25 червня 2024 року - без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 26 грудня 2024 року відкритокасаційнепровадженнязакасаційноюскаргою прокурора ОСОБА_7 , який брав участь під час розгляду кримінального провадження судами першої та апеляційної інстанцій, на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 25 червня 2024 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 23 жовтня 2024 року щодо ОСОБА_6 .

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23 грудня 2024 року задоволено клопотання захисника ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_6 та скасовано арешт, накладений ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2023 року (справа №757/47424/23-к) на майно, а саме: квартиру, об`єкт житлової нерухомості, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 020, загальною площею: 37,23 кв.м., житловою площею: 23 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; машиномісце №17 в паркінгу, відсік 1, рівень 2 (-3,750), об`єкт житлової нерухомості, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, загальною площею: 16,5 кв.м., опис: літ «А», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; квартиру, об`єкт житлової нерухомості, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, загальною площею 79,6 кв.м., житловою площею 32,7 кв.м, опис: двокімнатна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; автомобіль марки MERCEDES-BENZ GLS 350, 2017 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN-номер та номер кузова: НОМЕР_2 , номер двигуна: НОМЕР_3 .

Також скасовано арешт, накладений ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 21 листопада 2023 року (справа №757/49866/23-к) на майно, а саме: грошові кошти номіналом 200 грн в кількості 1 шт.; грошові кошти номіналом 500 грн в кількості 34 шт.; грошові кошти номіналом 1000 грн в кількості 5 шт.; грошові кошти номіналом 500 грн в кількості 20 шт.; грошові кошти номіналом 200 грн в кількості 1 шт.; грошові кошти номіналом 100 грн в кількості 1 шт.; грошові кошти номіналом 100 доларів США в кількості 2 шт.; чорнові записи на листках формату А4 в кількості 1 арк.; блокнот із чорновими записами в кількості 1 шт.; печатку «благодійної організації всеукраїнський благодійний фонд «Довіри Надії і Добра» в кількості 1 шт.; мобільний телефон марки «iPhone» чорного кольору в кількості 1 шт.; папку зеленого кольору, чорного кольору з чорновими записами в кількості 1 шт.; жорсткий диск марки «WD» 500 GB WD500AAKX в кількості 1 шт.

Скасовано арешт, накладений ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 21 листопада 2023 року (справа №757/49855/23-к) на майно, а саме: 977 купюр номіналом 100 доларів США.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 21 березня 2025 року апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_7 залишено без задоволення, а ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 23 грудня 2024 року - без змін.

У касаційній скарзі прокурор ОСОБА_4 порушує питання про перегляд ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 23 грудня 2024 року та ухвали Вінницького апеляційного суду від 21 березня 2025 рокув касаційному порядку. Посилається на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.

Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК.

Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд

постановив:

Відкритикасаційнепровадженнязакасаційноюскаргою прокурора ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 23 грудня 2024 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 21 березня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3