Справа № 643/3616/25
Провадження № 1-кс/643/1201/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2025 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, погоджене прокурором, клопотання дізнавача Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000172, внесеному 29.08.2024 до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

УСТАНОВИВ:

Сектором дізнання Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області (далі ХРУП №2) здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000172, внесеному 29.08.2024 до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Так, 29.08.2024 до ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області надійшов рапорт дізнавача СД ВП №3 ОСОБА_4 про те, що нею в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000151 від 26.07.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України встановлено, що підроблене посвідчення водія від імені ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 виготовлене невідомою особою.

Під час проведення досудового розслідування допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з показань якого вбачається, що на початку березня 2024 року використовуючи месенджер Telegram він зв`язався з невстановленою особою, що представлялась ім`ям ОСОБА_6 в якого ОСОБА_5 в подальшому замовив водійське посвідчення на своє ім`я за 13000 грн. Посвідчення він отримав у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому ж вказана посилка була відправлена з відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТТН НОМЕР_4 , ім`я відправника ОСОБА_7 , м.т. відправника НОМЕР_5 , посилка оформлена та відправлена 02.04.2024.

Таким чином, невстановлена особа продажом підробленого водійського посвідчення вчинила кримінальне правопорушення (проступок), а саме збут підроблених документів.

На підставі викладеного дізнавач звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів зазначивши, що у органу досудового розслідування виникла необхідність в отримані інформації від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо (відправника) відправлення посилки через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » невідомою особою, що мало місце 02.04.2024 через відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з АДРЕСА_2 до відділення № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи під час відправлення посилки (підробленого водійського посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , серії НОМЕР_1 ) ТТН 2851, анкетні дані відправника ОСОБА_7 , к.т.: НОМЕР_5 на отримувача ОСОБА_8 , к.т.: НОМЕР_6 , та інформації щодо відправника посилки а саме: в отриманні даних щодо дати, часу відправлення посилки ТТН 2851, дані відправника, фото відео з камер відеоспостереження, що розташовані у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », дані щодо відправлених та отриманих посилок гр. ОСОБА_7 в проміжок часу з 01.03.2024 по теперішній час, та інші відомості, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відносно зазначеної особи, тобто відправника.

Вказана документація в подальшому буде використовуватися в якості доказів у цьому кримінальному провадженні, оскільки відповідає положенням ст.98-99 КПК України.

Враховуючи той факт, що для подальшого розслідування необхідно отримати всі зазначені вище дані та це не можливо зробити в інший спосіб, окрім як за допомогою тимчасового доступу до речей та документів, тому враховуючи, що для подальшого встановлення причетних осіб до скоєння даного кримінального правопорушення та підтвердження або спростування фактів, необхідно отримати доступ до вищевказаної інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення зазначеної інформації на електронному носії інформації чи у паперовій формі у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_7 за адресою: АДРЕСА_4 .

Крім того, дізнавач просить розгляд даного клопотання проводити без виклику та участі володільця зазначених документів у зв`язку з тим, що існують ризики їх зміни або знищення.

Разом з клопотанням дізнавач подав заяву про розгляд клопотання у свою відсутність та підтримав його.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Дізнавачем в клопотанні доведені ризики, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд клопотання проводиться без виклику у судове засідання особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що дізнавачем дотримані вимоги ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання є обґрунтованим, доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й вказані документи перебувають у володінні зазначеного підприємства, містять охоронювану законом таємницю, тому задовольняє клопотання у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачам СД Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю копіювання та вилучення на електронному носії (диску) та на паперових носіях інформації у відділені № НОМЕР_7 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до всієї наявної інформації, щодо (відправника) відправлення невідомою особою посилки через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ТТН НОМЕР_4 ), що мало місце 02.04.2024 у відділенні № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою АДРЕСА_2 відправлено до відділення № НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , анкетні дані відправника: ОСОБА_7 , к.т.: НОМЕР_5 , отримувач ОСОБА_8 , к.т.: НОМЕР_6 , та інформації щодо відправника посилки, а саме: даних щодо дати, часу відправлення посилки ТТН 2851, даних відправника, фото відео з камер відеоспостереження, що розташовані у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », даних щодо відправлених та отриманих посилок ОСОБА_7 в проміжок часу з 01.03.2024 по теперішній час та інші відомості, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відносно зазначеної особи.

Строк дії ухвали до 10.05.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1