Справа № 953/640/25
Провадження № 1-в/953/52/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року м. Харків

Київський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю особи, відносно якої розглядається питання щодо встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2 ,

секретар судових засідань - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з неповною середньою освітою, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, у тому числі вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.12.2013 за ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309, ст.70,71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією 1/6 частини майна, вироком Київського районного суду м. Харкова від 13.11.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Київського районного суду міста Харкова від 13 листопада 2019 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 03 травня 2022 року на невідбутий строк покарання 3 місяця 30 днів на підставі ухвали Київського районного суду міста Харкова від 25 квітня 2022 року.

Начальник Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду і відповідних обмежень засудженому згідно Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», як особі, яка раніше судима за злочини вчинені у сфері незаконного обігу наркотиків, та особі, яка після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, строком на шість місяців із встановленням у відношенні нього відповідних обмежень. В обґрунтування подання посилався на те, що відносно ОСОБА_2 вже встановлювався адміністративний нагляд, строк якого на даний час скінчився. На даний час ОСОБА_2 продовжує вести негативний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, вчиняє адміністративні правопорушення, за що відносно нього були складені відповідні адміністративні протоколи та він був притягнутий до адміністративної відповідальності. При цьому він попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, але незважаючи на попередження він продовжував вчиняти адміністративні правопорушення та на профілактичні заходи не реагував.

У судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечував проти встановлення відносного нього адміністративного нагляду.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_2 засуджений вироком Київського районного суду міста Харкова від 13 листопада 2019 року за тяжкий злочин, перебачений ч. 3 ст. 185 КК України. Крім того, ОСОБА_2 засуджений вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.12.2013 за ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309, ст.70,71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією 1/6 частини майна.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 29 листопада 2023 року у відношенні ОСОБА_2 встановлювався адміністративний нагляд терміном шість місяців та були застосовані до ОСОБА_2 наступні обмеження: заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах та інших громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв; зобов`язати з`являтися до органу внутрішніх справ для реєстрації один раз на місяць в дні, встановлені уповноваженими особами Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області; заборони виїжджати в особистих справах за межі міста Харкова без дозволу Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області.

Після звільнення з місць позбавлення волі засуджений неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема за ч. 1 ст. 178 КУпАП, за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, за що йому 03 січня 2025 року, 04 січня 2025 року ст. ДОП СДОП ВП ХРУП №1 ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_6 були винесені офіційні попередження. Так, на підставі постанови по справі про адміністративне правопорушення ЕГА №1652717 від 03 січня 2025 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП України, на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 гривень, на підставі постанови по справі про адміністративне правопорушення ЕГА №1653510 від 04 січня 2025 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП України, на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 гривень, на підставі постанови по справі про адміністративне правопорушення ЕГА №1657031 від 08 січня 2025 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП України, на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 гривень

Враховуючи те, що ОСОБА_2 раніше судимий за злочини у сфері незаконного обігу наркотиків, раніше неодноразово судимий за умисні злочини, після відбування покарання за вироком Київського районного суду міста Харкова від 13 листопада 2019 року, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок, вчиняє адміністративні правопорушення, а тому суд вважає необхідним встановити адміністративний нагляд та обмеження, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного, при цьому суд вважає обґрунтованою доцільність встановлення обмежень у відношенні ОСОБА_2 , запропонованих начальником Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_7

Керуючись п. "в" та "г" ст. 3, статтями 4,5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити у відношенні ОСОБА_2 адміністративний нагляд терміном шість місяців.

Застосувати до ОСОБА_2 наступні обмеження:

- зобов`язати з`являтися до органу внутрішніх справ для реєстрації один раз на місяць в дні, встановлені уповноваженими особами Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області,

- заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах та інших громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв;

- заборони виїжджати в особистих справах за межі міста Харкова без дозволу Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Попередити ОСОБА_2 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до відповідальності згідно діючого законодавства.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд міста Харкова.

Суддя ОСОБА_1