В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження № 0000030 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Тарасівка Гребінківського району Полтавської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , фактично проживаючої в АДРЕСА_2 , громадянки України, освіта базова загальна середня, не працююча, не заміжня, раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 01 березня 2025 року близько 13 години, точного часу судом не встановлено, прийшла до домогосподарства ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 . Знаходячись на території вказаного домогосподарства, ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, шляхом зловживання довірою, з корисливих мотивів, не маючи наміру повертати річ, що їй не належить, попрохала в ОСОБА_4 надати їй електричну швейну машинку марки «SINGER» моделі «2250» для особистих потреб, запевнивши її, що поверне інструмент через кілька днів. ОСОБА_4 , будучи впевненою у достовірності обіцянки ОСОБА_5 , довіряючи їй, нічого не підозрюючи та сприйнявши дану обіцянку за дійсність, добровільно передала їй електричну швейну машинку марки «SINGER» моделі «2250», вартістю 4121,87 гривень, однак ОСОБА_5 не повернула ОСОБА_4 електричну швейну машинку, а розпорядилася нею на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).

14 березня 2025 року між обвинуваченою ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 укладена угода про примирення у відповідності до вимог статті 471 КПК України.

Згідно даної угоди, потерпіла ОСОБА_4 та обвинувачена ОСОБА_5 узгодили, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 190 КК України у виді громадських робіт строком 220 годин.

Відповідно до п. 1 ст. 468 КПК України, в кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам статті 471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачена ОСОБА_5 цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_4 розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України та вважає за можливе затвердити дану угоду та призначити узгоджене сторонами покарання.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області в справі № 532/519/25 (1-кс/532/121/2025) від 11 березня 2025 року необхідно скасувати.

Питання щодо речових доказів слід вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись статтями 373, 374, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 14 березня 2025 року в кримінальному провадженні № 0000030 від 05.03.2025 року про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді громадських робіт строком 220 (двісті двадцять) годин.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області в справі № 532/519/25 (1-кс/532/121/2025) від 11 березня 2025 року - скасувати.

Речові докази: електромеханічну швейну машину марки «SINGER» моделі ZHV , білого кольору, з педаллю для регулювання обертів двигуна в картонній упаковці, яку опечатано паперовою стрічкою з пояснювальним написом, яка зберігається в камері схову відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області - повернути потерпілій ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 роз`яснюється, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченій та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя