Справа № 188/2761/24
Провадження № 1-кп/188/258/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року с-ще Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

кримінальне провадження №0000136

обвинувачений:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець, м. Кіровоград, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта середньо-спеціальна , розлучений, раніше не судимий, військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації, у посаді солдата військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні солдат,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України

з участю:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

адвокат ОСОБА_5

в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

Солдат ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, проходячи її на посаді солдата резерву 50 запасної роти військової частини НОМЕР_2 , 28 липня 2024 року близько 20:00 год., знаходячись в приміщенні гуртожитку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , зайшов до кімнати де перебував ОСОБА_6 , та через раптово виникле неприязне ставлення до ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи умисел, направлений на спричинення ОСОБА_6 умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, під час виниклої між ними сварки, тримаючи в руках ніж, з яким він зайшов до кімнати в якій знаходився ОСОБА_6 , після чого, тримаючи вказаний ніж у правій руці, діючи умисно, з метою спричинення ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень, наніс останньому один удар вказаним ножем в область спини, після чого продовжуючи свій злочинний намір направлений на спричинення тілесних ушкоджень, наніс один удар вказаним ножем в область лівої щоки та один удар в область правого стегна ОСОБА_6 , чим спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото різаного поранення задньої поверхні грудної клітини праворуч, правобічний пневмоторакс, правобічна підшкірна емфізема, які відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень, колото-різаних ран лівої щоки та правого стегна, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, в результаті чого ОСОБА_6 впав на ліжко, а ОСОБА_3 покинув приміщення кімнати.

Таким чином, ОСОБА_3 спричинив умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КК України.

Суд враховуючи думку прокурора, бажання обвинуваченого , захисника, керуючись ч.3 ст.349 КПК України визнав доцільним часткове дослідження письмових доказів щодо обставин справи, так як інші учасниками не оспорюються.

Суд з`ясував, обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив обвинуваченому, що він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Встановлені судом обставини і вина обвинуваченого підтверджується в повному обсязі показами обвинуваченого.

У скоєному ОСОБА_3 щиро розкаявся, вину визнав в повному обсязі, з місця вчинення злочину не тікав, чекав приїзду поліцейських, швидка допомога приїхала невідкладно, в судовому засіданні зазначив, що все в обвинувальному акті зазначено вірно, деталі він вже чітко не пам`ятає. На час розгляду справи він переведений до військової частини НОМЕР_1 , де і продовжує несення служби. З потерпілим продовжує спілкування, стосунки добрі, він вибачився.

В судове засідання потерпілий надав письмову заяву про те, що він з обвинуваченим примирились, матеріальних та моральних вимог про відшкодування шкоди не має, просить призначити обвинуваченому покарання не пов`язане з позбавленням волі.

Постановами слідчих суддів підтверджується обрання обвинуваченому запобіжного заходу, його продовження та час перебування обвинуваченого під вартою з 29.07.2024 по 14.02.2025 року.

Постановою слідчого від 29.07.2024 року визначено правовий статус речових доказів.

Суд вважає вину обвинуваченого у пред`явленому обвинуваченні повністю доведеною .

Обставини що пом`якшують покарання, відповідно ст.66 КК України, щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання відповідно ст.67 КК України, судом не встановлені.

Обираючи вид та міру покарання, суд бере до уваги, що обвинувачений ОСОБА_3 вчинив тяжкий злочин, за місцем проживання та за місцем несення служби характеризується позитивно, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася. Суд також враховує , що обвинувачений під час виконання свого обов`язку по захисту Вітчизни, був важко поранений під час бойових дій, постійно проходить курси лікування, а також заяву потерпілого, який просить призначити обвинуваченому покарання не пов`язане з позбавленням волі.

При призначенні покарання суд вважає, що покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів, але при цьому, суд вважає за можливе виправлення засудженого без відбування покарання, відповідно до ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік та покладенням на нього обов`язків у відповідності до п. 1,2 ч.1, ч.4 ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до командира військової частин за місцем несення служби; повідомляти командира військової частин за місцем несення служби про зміну місця проживання, служби.

Цивільний позов по справі не заявлено, процесуальні витрати відсутні.

Речові докази по справі, здані до камери речових доказів за адресою АДРЕСА_3 відповідно до квитанції слід знищити.

Обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання продовжити до набрання вироком чинності.

На підставі викладеного, керуючись ст.100, 368, 370, 371, 373,374 392-395 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення за ч.1 ст. 121КК України та призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ч.2 ч.3 ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у виді 5 років позбавлення волі з випробувальним терміном один рік, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі п.п.1,2 ч.1, ч.4 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до командира військової частин за місцем несення служби;

повідомляти командира військової частини за місцем несення служби про зміну місця проживання, служби.

Речові докази по справі, здані до камери речових доказів за адресою АДРЕСА_3 відповідно до квитанції - знищити.

Обраний обвинуваченому запобіжний захід у виді особистого зобов`язання продовжити до набрання вироком чинності.

Вирок може бути оскаржений до Дніпропетровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1