Провадження №1-кс/389/931/24
Ухвала

іменем України

17 грудня 2024 року м.Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області скаргуОСОБА_3 на бездіяльність Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення,

за участю: скаржника ОСОБА_3 ,

встановив:

ОСОБА_3 29.10.2024 звернувся зі скаргою до слідчого судді, в якій просив визнати бездіяльність Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про злочин, викладених у його заяві, яка направлена з Кропивницького слідчого ізолятора 18.10.2024 за вихідним номером 1912. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що він звернувся з заявою до Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, про що свідчить талон-підтвердження з Кропивницького слідчого ізолятора від 18.10.2024 за №1912. У своїй заяві він просив внести відомості до ЄРДР про вчинення злочину, однак, Знам`янською окружною прокуратурою Кіровоградської області відомості за його заявою до ЄРДР внесені не були.

У судовому засіданні ОСОБА_3 нічого по суті скарги не пояснив.

Прокурор Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Ухвалою суду від 01.11.2024 зобов`язано Знам`янську окружну прокуратуру Кіровоградської області надати суду матеріали перевірки за заявою ОСОБА_3 , яка направлена з Кропивницького слідчого ізолятора 18.10.2024 за №1912.

На виконання ухвали суду, 06.11.2024 Знам`янською окружною прокуратурою Кіровоградської області надано слідчому судді матеріали перевірки за зверненням ОСОБА_3 .

Слідчий суддя, вислухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги та матеріали перевірки за заявою ОСОБА_3 , яка направлена з Кропивницького слідчого ізолятора 18.10.2024 за №1912,зазначає наступне.

У судовому засіданні встановлено, що на адресу Знам`янської окружної прокуратури 25.10.2024 надійшла заява ОСОБА_3 , яка направлена з Кропивницького слідчого ізолятора 18.10.2024 за №1912, в якій він просив внести відомості до ЄРДР про вчинення злочину ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , суддею ОСОБА_6 , адвокатом ОСОБА_7 та іншими особами.

За результатами розгляду заяви ОСОБА_3 , яка направлена з Кропивницького слідчого ізолятора 18.10.2024 за №1912, заступником керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, 25.10.2024 надано відповідь, з якої вбачається, що вищевказана заява не містить об`єктивних та достатніх даних (обставин), що свідчать про наявність в діях ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , суддею ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 та інших осіб ознак злочинів, передбачених ст.ст.115, 143, 144, 149, 306, 307, 368, 372, 374, 396, 442 КК України, зокрема не наведено виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, що передбачено п.4 ч.5 ст.214 КПК України, не зазначено час, місце, спосіб скоєння кримінального правопорушення, що передбачено п.7 ч.5 ст.214 КПК України. За результатами розгляду заяви ОСОБА_3 від 17.10.2024, підстав для внесення відомостей до ЄРДР не встановлено.

Під час розгляду скарги встановлено, що в провадженні слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області перебувала аналогічна скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, яка полягала у невнесенні до ЄРДР відомостей про злочин, викладених у його заяві, яка направлена з Кропивницького слідчого ізолятора 18.10.2024 за вихідним номером 1912 ЄУН 389/3957/24, провадження №1-кс/389/936/24).

Ухвалою слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.12.2024 у задоволенні вказаної скарги відмовлено, підстав для внесення відомостей до ЄРДР не встановлено.

Оскільки ні в поданій скарзі слідчому судді, ні в судовому засіданні, скаржник не вказує на нові обставини, які не були предметом розгляду у справі ЄУН 389/3957/24, слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні даної скарги необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.214, 303, 305, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення за його заявою, яка направлена з Кропивницького слідчого ізолятора 18.10.2024 за вихідним номером 1912, відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено о 16 год 00 хв 19.12.2024.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1