У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в особі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді подання провідного інспектора Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про заміну ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з поданням про заміну ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

03.03.2025 року на адресу суду надійшла заява заступника начальника Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про залишення подання без розгляду у зв`язку з доповненням ст. 26 КВК України частиною п`ятою про те, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що на розгляді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходилося кримінальне провадження № 0000288 від 28.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Згідно вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.09.2022 року у справі № 308/11988/22 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначено покарання у виді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Зазначений вирок набув законної сили 14.10.2022 року.

В подальшому провідний інспектор Ужгородського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області звернувся до суду із поданням про заміну засудженому ОСОБА_3

20.11.2024 року прийнятий Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», яким статтю 26 КВК України доповнено частиною п`ятою, яка передбачає, що у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

А тому з огляду на наведене, враховуючи заяву суб`єкта звернення з поданням, суд приходить до висновку, що подання провідного інспектора Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про заміну ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 369, 372, 392-395, 537,539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про заміну ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1