Провадження № 1-в/202/96/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду м.Дніпропетровська питання про роз`яснення вироку суду від 27 грудня 2023 року, ухваленого у кримінальному провадженні №0012999 від 01 листопада 2024 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст.402 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 30.12.2024 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 402 КК України та призначено йому покарання із застосуванням положень ч.1 ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців. Відповідно до ст.62 КК України замінено ОСОБА_3 покарання, покарання за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.402 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців на тримання у дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців. Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком законної сили. Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 рахувати з моменту його фактичного затримання 12.09.2024 зарахувавши попереднє ув`язнення з 12.09.2024 по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

21.02.2025 року військовослужбовець ОСОБА_3 прибув до військової частини НОМЕР_1 для відбування покарання у вигляді тримання в дисциплінарному батальйоні та був зарахований до списків змінного складу дисциплінарної роти військової частини НОМЕР_1 наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 21.02.2025 року №49.

До прибуття в дисциплінарний батальйон ОСОБА_3 тримався в умовах КТЗ ІНФОРМАЦІЯ_2 з 13.09.2024 21:20 до 15.09.2024 18:30 на підставі протоколу затримання старшим слідчим Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Краматорську) ТУ ДБР, розташованого у місті Краматорську. Військовослужбовець ОСОБА_3 був звільнений з КТЗ 15.09.2024 у зв`язку з закінченням строку тримання і до 25.09.2024 з моменту взяття під варту, на підставі Ухвали Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 25.09.2025, під вартою не перебував. З 25.09.2024 по дату конвоювання до дисциплінарного батальйону, а саме 20.02.2025 тримався під вартою на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тобто засуджений військовослужбовець був позбавлений волі з 13.09.2024 до 15.09.2024 і з 25.09.2024 по теперішній час. У резолютивній частині вироку вказано, що початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його фактичного затримання з 12.09.2024. На підставі викладеного просив вирішити питання в частині початку строку відбування покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні ОСОБА_3 із урахуванням часу тримання засудженого в місцях попереднього ув`язнення, призначеного вироком Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 30.12.2024 року.

Сторони у судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили. Суд, вважає за можливе розглянути заяву без участі сторін по справі, оскільки їх відсутність відповідно до частини 2 ст.380 КПК України не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Частиною 1 статті 380 КПК України визначено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Судом встановлено, що вироком Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 30 грудня 2024 року ОСОБА_3 був визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України та призначено йому покарання із застосуванням положень ч.1 ст.69, ст.62 КК України у виді тримання у дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців. Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком законної сили. Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його фактичного затримання 12 вересня 2024 року. На підставі ч.5 ст.72 КК України у строк призначеного покарання зарахувати ОСОБА_3 попереднє ув`язнення з 12 вересня 2024 року по день набрання вироком законної сили.

Відповідно до протоколу затримання ОСОБА_3 затримано 12 вересня 2024 року.

Разом з цим, відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_3 утримувався під вартою в умовах гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_3 з розташуванням у АДРЕСА_1 з 25.09.2024 по 21.02.2025 та 13.09.2024 21:20 до 15.09.2024 18:30 на підставі протоколу затримання, який був складений 12.09.2024 о 18:30, звільнений з КТЗ у зв`язку и закінченням строку затримання 15.09.2024.

Отже, строк відбування покарання ОСОБА_3 слід рахувати з 25 вересня 2024 року зарахувавши у строк покарання період з 12 вересня 2024 року по 15 вересня 2024 року.

Враховуючи вищевикладене, вказані строки мають бути враховані при зарахуванні строку відбування покарання ОСОБА_3 за вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 30 грудня 2024 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 380 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про роз`яснення вироку Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 30 грудня 2024 року - задовольнити.

Роз`яснити, що строк відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з 25 вересня 2024 року.

Зарахувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч.5 ст.72 КК України у строк покарання за вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 30 грудня 2024 року строк попереднього ув`язнення з 12 вересня 2024 року по 15 вересня 2024 року та з 25 вересня 2024 року по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1