Справа № 484/308/25
Провадження № 1-кс/484/63/25
Ухвала

про арешт майна

17.01.2025 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , без участі слідчого, прокурора, розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000045 від 16.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна

встановив

слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернулася до суду із даним клопотанням, в якому зазначає, що у провадженні слідчого відділення Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000045 від 16.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.01.2025 о 03:05 годині по вулиці Набрежна 7 в с. Тарасівка Первомайського району Миколаївської області ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , та неповнолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом вільного доступу здійснили крадіжку дизельного палива з вантажних автомобілів, загальним об`ємом 400 літрів, але не закінчили свої злочинні дії з причин, що не залежали від їх волі, не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця так як були помічені та затримані місцевими мешканцями.

16.01.2025 під час проведення огляду місця події, а саме вантажного транспортного засобу марки МАN ТGX 18.440 д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на проїжджої частиини, навпроти будинку №7 по вулиці Набережна в с. Тарасівка Первомайського району Миколаївської області з полупричіпом сірого кольору було виявлено та вилучено: - шланг з насосом та кабелем зажиму, які упаковані до сейф-пакету №WAR1768580; - бочку біло-зеленого кольору, яку було опломбовано NPU-2617802, 2617806; - кришку від паливного баку з ключем, яку упаковано до сейф пакету №PSP2315208; -акумуляторну батарею марки «DF Camel», який упаковано до сейф-пакету №WAR1768579.

Також, 16.01.2025 під час проведення огляду місця події, а саме вантажного транспортного засобу марки МАN ТGX 18.440 д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходиться на проїжджої частиини, навпроти будинку №2 по вулиці Набережна в с. Тарасівка Первомайського району Миколаївської області з полупричіпом сірого кольору було виявлено та вилучено: - бочку зелено-білого кольору, яку було опломбовано NPU-2617805, 2617803; - кришку від паливного баку з ключем, яку упаковано до сейф пакету №PSP2315207; - використану цигарку, яку упаковано до паперового пакету №1.

З метою проведення подальших судових експертиз, слідчих дій, а також з метою збереження наявної інформації, що містяться в вилучених речах необхідно накласти арешт на вилучене майно, яке було вилучене в ході огляду місця події.

На підставі викладеного, вище вказані вилучені речі, які вилучені під час огляду місця події, можуть мати на собі сліди вчинення злочину, тому мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні та не можуть бути поверненими, оскільки можуть бути знищеними. В зв`язку з цим, з метою збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви за якими просили клопотання задовольнити та справу розглядати без їх участі.

Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Викладені у клопотанні обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження, копії яких додані до клопотання. Досудове розслідування проводиться за ч. 3 ч. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст.ст. 167, 168 КПК України, вилучені речі не за ухвалою слідчого судді про дозвіл на обшук, відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України є тимчасово вилученим майном. Клопотання подано у строки, визначені абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Викладене, на думку слідчого свідчить про наявність обґрунтованих підстав вважати, що зазначені в клопотанні речі, можуть мати значення для розслідування кримінального провадження та відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України в подальших стадіях кримінального провадження буде використане як доказ.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі збереження речових доказів.

Отже, вилучені під час проведення огляду місця події вказані у клопотанні майно та речі є доказами скоєння кримінального правопорушення та в подальших стадіях розслідування будуть використані як докази факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, вони відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, а тому відповідно до ст. 170-173 КПК України з метою збереження речових доказів, а також з метою проведення подальших судових експертиз, слідчих дій, та з метою збереження наявної інформації, що містяться в вилучених речах, клопотання слідчого про арешт майна слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України

постановив

клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно з метою забезпечення збереження речових доказів та позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування, а саме на:

- шланг з насосом та кабелем зажиму, які упаковані до сейф-пакету №WAR1768580;

- бочку біло-зеленого кольору, яку було опломбовано NPU-2617802, 2617806;

- кришку від паливного баку з ключем, яку упаковано до сейф пакету №PSP2315208;

- акумуляторну батарею марки «DF Camel», який упаковано до сейф-пакету №WAR1768579;

- бочку зелено-білого кольору, яку було опломбовано пломбами NPU -2617805, 2617803;

- кришку від паливного баку з ключем, яку упаковано до сейф пакету №PSP2315207;

- використану цигарку, яку упаковано до паперового пакету №1, які було вилучено 16 січня 2025 року у ході проведення огляду місця події, а саме вантажних транспортних засобів марки МАN ТGX 18.440 д.н.з. НОМЕР_1 та марки МАN ТGX 18.440 д.н.з. НОМЕР_2 , які знаходилися на проїжджій частиині, навпроти будинку №2 та №7 по вулиці Набережна в с. Тарасівка Первомайського району Миколаївської області.

Ухвалу виконувати шляхом зберігання арештованого майна в кімнаті зберігання речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 29.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя: