Справа № 717/3086/24
Номер провадження 1-кп/717/148/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000183 від 16.11.2021 року за ч. 1 ст. 249 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3 в судове засідання з`явився,

ВСТАНОВИВ:

До Кельменецького районного суду Чернівецької області надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000183 від 16.11.2021 року за ч. 1 ст. 249 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З клопотання вбачається, що сектором дізнання відділення поліції №1 Дністровського районного ВП ГУНП в Чернівецькій області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000183 від 16. 11.2021 року за ч. 1 ст. 249 КК України. Встановлено, що 16.11.2021 з Державної екологічної інспекції Карпатського округу надійшли матеріали про те, що в ході здійснення позапланового заходу державного нагляду (контролю) в період з 27.10.2021 по 28.10.2021 року в адміністративних межах сіл Мошанець, Коновка та Вороновиця Дністровського району Чернівецької області, на території Дністровського водосховища, виявлено факт незаконного вилову водних живих ресурсів забороненими знаряддями лову. Під час заходу було вилучено 10 ставових сіток та 190 шт. риби різних видів. Осіб, які скоїли вищевказане порушення вимог природоохоронного заходу законодавства, на день здійснення позапланового заходу державного нагляду (контролю), не встановлено.

Відповідно до розрахунку, який наданий держаним інспектором охорони навколишнього природного середовища ОСОБА_4 встановлено, що заподіяна шкода становить 460800 грн. Під час проведення перевірки Держаною екологічною інспекцією Карпатського округу в період з 27.10.2021 по 28.10.2021 виявлено незаконний вилов риби: вирезуб Причорноморський - 8 екз., судак -42 екз., лящ 80 екз., плітка -56 екз. сазан 1 екз.,, білизна -2 екз., товстолоб 1 екз.

В ході проведення досудового розслідування допитано свідків, проведено експертизу, дано доручення на проведення слідчих дій та виконано інші слідчі (розшукові) дії. Під час проведення досудового розслідування не вдалося встановити осіб правопорушників та інших доказів вчинення кримінального правопорушення.

Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п.1-1) ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Згідно абзацу 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно ч.2 ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Санкцією ч. 1 ст. 249 Кримінального кодексу України, передбачається максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до трьох років.

Таким чином кримінальне правопорушення, розслідування якого здійснюється в даному кримінальному провадженні, є кримінальним проступком, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності у якому закінчилися, та особу, яка його вчинила, не встановлено. З часу вчинення кримінального правопорушення минуло більше 3 років, тобто, закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, суд вважає, що дане кримінальне провадження №0000183 від 16.11.2021 року за ч. 1 ст. 249 КК України слід закрити на підставі п.1-1 ч.2 та пункту 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення .

На підставі наведеного, керуючись ст. 49 КК України, п. 1-1 ч. 2 та пункту 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження №0000183 від 16.11.2021 року за ч. 1 ст. 249 КК України на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

Суддя