Ширяївський районний суд Одеської області
11.03.2025 Справа №: 518/33/22 Провадження № 1-кс/518/1/2025
УХВАЛА

11.03.2025 року с-ще Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участі потерпілого ОСОБА_2 ,

при секретарі ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ширяєве заяву захисника ОСОБА_4 про відвід судді Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000261 від 08.06.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді судді Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 перебуває заява захисника ОСОБА_4 про відвід судді Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000261 від 08.06.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.

Ухвалою від 04.03.2025 р. розгляд заяви про відвід призначено на 11.03.2025 р. на 10.30 год.

Вказану ухвалу доставлено до електронного кабінету заявника ОСОБА_4 04.03.2025 р., про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

05.03.2025 р. заявник звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні, призначеному на 11.03.2025 р. у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 05.03.2025 р. вказане клопотання захисника задоволено.

07.03.2025 р. заявник - захисник ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотання про відкладення судового засідання, мотивуючи його тим, що братиме участь в іншому судовому засіданні - по справі №522/5111/24. При цьому, заявник не додав до клопотання докази того, що він є учасником вказаної справи, а також докази того, щосправу №522/5111/24 призначено на 11.03.2025 р. (судову повістку, роздруківку з сайту "Судова влада", копію ухвали про призначення судового засідання, тощо).

В судове засідання 11.03.2025 р. заявник на з`явився. Обвинувачений не мав можливості взяти участь у зв`язку з нестабільним інтернет-з`єднанням системи відеоконференцзв`язку.

Потерпілий вважав, що за вказаних обставин розгляд заяви про відвід є неможливим.

Згідно положень ч. 3 ст. 81 КПК України, при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора або адвоката, які не прибули, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Зважаючи на неявку заявника відводу, а також неможливість обвинуваченим взяти участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви про відвід.

Водночас, суд вважає за необхідне зобов`язати захисника ОСОБА_4 надати до суду в строк до 17 березня 2025 року докази участі у судовому засіданні 11.03.2025 року по справі №522/5111/24.

На підставі вищевикладеного та керуючись положеннями ст. 28, 81, 314, 324, КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000261 від 08.06.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, на 17.03.2025 р. на 12.00.

ВТРЕТЄ запропонувати заявнику адвокату ОСОБА_4 подати письмове мотивування заявленого судді ОСОБА_5 відводу.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Про призначення судового засідання з розгляду заяви про відвід повідомити суддю ОСОБА_5 .

Зобов`язати захисника ОСОБА_4 надати до суду в строк до 17.03.2025 року докази участі у судовому засіданні 11.03.2025 року по справі №522/5111/24

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1