Справа 688/5679/24
№ 1-в/688/513/24
Ухвала

Іменем України

24 грудня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «ШВК (98)» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі судових засідань в м. Шепетівці судове провадження за клопотанням начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною середньою освітою, неодруженого, до арешту працюючого, раніше судимого вироком Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 29 травня 2019 року за ч.1 ст.289 КК України до штрафу у розмірі 18700 грн,

встановив:

11 грудня 2024 року до суду надійшло клопотання начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від покарання, відповідно до якого засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в установі з 07 травня 2021 року. Відбув 2/3 строку покарання. За час перебування в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з позитивної сторони. За період відбування покарання порушень режиму відбування покарання не допускав, 7 разів заохочувався. Поставлені завдання виконує. З рідними підтримує зв`язки. Приймає участь у громадському житті засуджених відділення. Вину у скоєному злочині визнає. Вказуючи на те, що засуджений чесним відношенням до праці та зразковою поведінкою довів своє виправлення, просив звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання умовно-достроково.

Засуджений ОСОБА_5 та представник ДУ «ШВК (98)» ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Підстава для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання складається з двох обов`язкових елементів: а) доведення засудженим свого виправлення та б) фактичне відбуття засудженим певної частини призначеного йому строку покарання. Отже, законодавцем визначено, що застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є не обов`язком, а правом і таке звільнення може бути застосоване за певних умов. Передумовою умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є фактичне відбуття засудженим частини покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

За змістом закону, становлення особи на шлях виправлення - це прагнення засудженого до такого виправлення, позитивні зрушення в його поведінці і ставленні до праці, які свідчать про успішне здійснення процесу виправлення, що може ефективно продовжуватися й в умовах, не пов`язаних з позбавленням волі. Становлення особи на шлях виправлення для зазначеного виду звільнення від покарання характеризується зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці.

Під «сумлінним ставленням до праці» слід розуміти добропорядне, відповідальне та чесне ставлення до покладених на особу трудових обов`язків; працьовитість, додержання правил трудового розпорядку, вимог трудового законодавства, правил охорони праці та техніки безпеки; бережливе використання певного обладнання, інструментів, матеріалів тощо.

При визначенні сумлінності в поведінці засудженого та його ставленні до праці мають значення не окремі вчинки, а стабільна, постійна лінія поведінки та спосіб життя засудженого. Відомості про це повинні отримуватися з матеріалів, що характеризують поведінку засудженого, не лише за період, що безпосередньо передує поданню його до умовно-дострокового звільнення, а за весь час відбування ним покарання або, принаймні, за значний період цього терміну.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 січня 2021 року за ст.289 ч.2, 71 ч.1 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі та штраф в розмірі 18700 грн. Відповідно до ст.72 ч.3 КК України призначене основне покарання у виді штрафу в розмірі 18700 грн виконувати самостійно. Зарахувати час тримання під вартою з 21 вересня 2020 року по день набрання вироком законної сили (13 квітня 2021 року) включно, відповідно до ст.72 ч.5 КК України з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі. Ухвалою Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 15 жовтня 2024 року звільнити від покарання, призначеного вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 січня 2021 року за ст.289 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі 18700 грн у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Початок строку: 13 квітня 2021 року. Кінець строку: 20 березня 2026 року.

ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання, а тому відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України, можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

З матеріалів, наданих ДУ «Шепетівська виправна колонія №98», слідує, що засуджений з 07 травня 2021 року відбуває покарання у даній установі. За період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, 7 разів заохочувався.

Згідно характеристики на засудженого та висновку щодо ступеня виправлення засудженого, ОСОБА_5 характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядку дня установи, за що заохочувався адміністрацією установи. Визнає свою вину, шкодує про вчинене ним кримінальне правопорушення, не має друзів та кола спілкування, в якому підтримують посткримінальні настанови та спосіб життя. Поставлені завдання виконує вчасно та якісно. Бере участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу. На профілактичних обліках колонії не перебуває.

Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного правопорушення засудженим, рівень вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як низький, ризик ймовірної небезпеки для суспільства оцінюється як низький.

Згідно висновку комісії ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)», за результатами розгляду матеріалів щодо можливості представлення засудженого до умовно-дострокового звільнення, засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.

Отже, на час звернення з клопотанням засуджений відбув необхідну частину призначеного строку покарання, за яку можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання та довів своє виправлення, тобто досяг такого стану, за якого від даної особи не доводиться очікувати вчинення в майбутньому нових злочинів, а тому може бути умовно-достроково звільнений від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України суд,

ухвалив:

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання за вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 січня 2021 року умовно-достроково на невідбутий строк 2 (два) місяці 25 (двадцять п`ять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий