Справа № 704/230/25
Номер провадження № 1-кп/704/107/25
УХВАЛА

27 лютого 2025 р. м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тальне матеріали кримінального провадження № 0001532 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 в порядку ч.2 ст. 334 КПК України надійшло кримінальне провадження № 0001532 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК України для вирішення питання про його об`єднання з іншим кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 , яке вже знаходиться в провадженні судді ОСОБА_1 .

При цьому, у провадженні судді Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 перебувають матеріали кримінального провадження №0000076 відносно ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 296 КК України. Ухвалою суду від 03.07.2023 у даному кримінальному провадженні призначено судовий розгляд по суті обвинувального акту та розпочато судовий розгляд справи.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти об`єднання кримінальних проваджень по обвинуваченню ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні у вирішенні даного питання поклались на думку суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дійшов наступних висновків:

У відповідності до ч. 1 ст. 283 КПК України, особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.

Згідно з положеннями ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Положеннями норми ст.21 КПК України передбачено право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

За змістом норм ч. 1, 5 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Таким чином, з системного аналізу зазначених норм убачається, що об`єднання матеріалів кримінального провадження є правом, а не обов`язком суду, і відповідне рішення ухвалюється судом у разі наявності визначених для цього законом підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0000076 відносно ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 296 КК України по даному кримінальному провадженню відбувається судовий розгляд, а у кримінальному провадженні № 0001532 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК України призначено підготовче судове засідання, тому їх окремий розгляд негативно вплинути на повноту судового розгляду не може.

Крім того, об`єднання зазначених проваджень в одне з урахуванням стадій судового розгляду може негативно вплинути на розумність строків розгляду обох кримінальних проваджень, передбачених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод і ускладнить їх повний та всебічний розгляд.

На підставі викладеного, суд не вбачає підстав для об`єднання даних кримінальних проваджень, оскільки таке об`єднання не забезпечить беззаперечного виконання вимог ст. 2, 28 КПК України щодо забезпечення виконання завдань кримінального провадження, дотримання розумних строків розгляду вказаних проваджень.

Керуючись ст. 28, 217, 283, 284, 334, 372,376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження за обвинуваченням № 0001532 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, справа №704/230/25, провадження №1-кп/704/107/25) з кримінальним провадженням №0000076 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 296 КК України (справа №704/553/23, провадження №1-кп/704/81/23).

Кримінальне провадження № 0001532 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, повернути до канцелярії Тальнівського районного суду Черкаської області для здійснення автоматизованого розподілу матеріалів даного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1