Справа № 301/856/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" квітня 2025 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава матеріали клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

До Іршавського районного суду надійшло клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності посилаючись на те, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000622 від 11.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудове розслідування проводиться за фактом того, що 11 липня 2017 року до чергової частини Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_3 , про те, що ОСОБА_4 шахрайським шляхом під приводом ремонту заволодів автомобілем заявника марки Фольсваген пасат В-4 сірого кольору д. н. з. Словацької Республіки НОМЕР_1 .

За даним фактом 11.07.2017 року розпочато кримінальне провадження, за №0000622 по факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Крім того, 11 липня 2017 року до чергової частини Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в середині червня 2017 року ОСОБА_4 , зловживаючи довірою заявника під приводом купівлі компресору шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 1100 доларів США.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000623 від 11.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Крім того, 11 липня 2017 року до чергової частини Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що 05.07.2017 року громадянин на ім`я ОСОБА_7 шляхом вільного доступу викрав електродриль та зварювальний апарат, чим спричинив останньому матеріальну шкоду.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000624 від 11.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Крім того, 14 липня 2017 року до чергової частини Іршавського ВП Хустського ВП ГУ в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_8 про те, що ОСОБА_4 шахрайським шляхом під приводом ремонту заволодів автомобілем заявника марки Фольсваген Гольф Т-3 1995 року випуску синього кольору д. н. з. Польської Республіки НОМЕР_2 .

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000637 від 15.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

20 вересня 2017 року начальником Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_9 матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000622 від 11.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000623 від 11.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та матеріали кримінального провадження №0000624 від 11.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК, матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000637 від 151.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.190 КК України України об`єднано в одне провадження за №0000622 від 11.07.2017 року.

Правова кваліфікація кримінального провадження №0000622 від 11.07.2017 передбачена ч.1 ст.190 КК України - шахрайство (заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою).

18 березня 2025 року вказане кримінальне провадження за № 0000622 від 11 липня 2017 року внесене в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (- таємне викрадення чужого майна (крадіжка), закрито в частині викрадення зварювального апарату та дрельки від потерпілого ОСОБА_6 на підставі ч. 1 п. 4 ст. 284 КПК України.

В рамках кримінального провадження в частині вчинення невстановленою особою шахрайських дій відносно потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , а саме того що під приводом ремонту належного йому транспортного засобу марки «Фольцваген Б-4» іноземної реєстрації, автомобіль йому не був повернутий. В рамках даного кримінального провадження огляд місця події не проводився в зв`язку чим нічого не виявлено та нічого не вилучалося.

Під час досудового розслідування ОСОБА_3 було допитано в якості потерпілого де під час допиту останній показав, що 2017 році я проживав в АДРЕСА_2 . В липні 2017 року він віддав свій автомобіль марки «Фольцваген Б-4» іноземної реєстрації на ремонт, а коли через деякий час потерпілому його не повернули він звернувся до поліції з приводу шахрайських дій відносно нього. Разом з цим потерпілий повідомив, що в скоєному нікого не підозрює.

Під час додаткового допиту в якості потерпілого ОСОБА_3 показав, що на даний час претензій з приводу шахрайських дій відносно нього він ні до кого не має та не заперечує про закриття кримінального провадження.

В рамках кримінального провадження в частині вчинення невстановленою особою шахрайських дій відносно потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 , а саме того, що в середині червня 2017 року невідома особа під приводом придбання для нього компресора з-за кордону заволоділа грошовими коштами заявника в сумі 1100 доларів США (по курсу на той час вказана сума становила 28600 гривень) проте в зазначені терміни потерпілий товар так і не отримав, а тому звернувся з письмовою заявою до поліції. В рамках даного кримінального провадження огляд місця події не проводився в зв`язку чим нічого не виявлено та нічого не вилучалося.

Під час досудового розслідування ОСОБА_5 було допитано в якості потерпілого де під час допиту останній показав, що в скоєному нікого не підозрює.

Під час додаткового допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що на даний час претензій з приводу шахрайських дій відносно нього він ні до кого не має та не заперечує про закриття кримінального провадження.

В рамках кримінального провадження в частині вчинення невстановленою особою шахрайських дій відносно потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_4 , а саме того, що в 03 липня 2017 року він віддав марки «Фольксваген Гольф Т-3», Польської Реєстрації, д.н.з. НОМЕР_3 , який він придбав у Польщі за суму 1000 доларів і приїхав на ньому з Польщі. Однак у встановлені усною домовленістю терміни автомобіль не був зроблений та його не повернули, а тому він звернувся до поліції з приводу шахрайських дій відносно нього. Разом з цим потерпілий повідомив, що і в скоєному нікого не підозрює.

Під час досудового розслідування ОСОБА_8 було допитано в якості потерпілого де під час допиту останній підтвердив вищевказане.

Під час додаткового допиту в якості потерпілого ОСОБА_8 показав, що на даний час претензій з приводу шахрайських дій він ні до кого не має та не заперечує про закриття кримінального провадження.

Крім того проведеними заходами, не встановлено особу, яка вчинила даний кримінальний проступок, тому повідомлення про підозру не здійснювалось.

Прокурор Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву про розгляд справи в її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстав, передбачених п. 3-1 частини першої цієї статті, тобто якщо не встановлено особу, винної у вчиненні кримінального правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Закриття кримінального провадження у разі не встановлення винної у вчиненні кримінального правопорушення особи протягом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності здійснюється судом за клопотанням прокурора (абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України).

Злочин, передбачений ч.1 ст. 190 КК України є кримінальним проступком в розуміння ст. 12 КК України.

Відповідно до ст. 49 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Судом встановлено, що злочин мав місце в 2017 році, а тому строки давності за вказаним вище діянням сплили, з огляду на положення п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, через три роки.

Зазначені обставини у своїй сукупності вказують на наявність передбачених п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України підстав для звільнення від кримінальної відповідальності, й оскільки строки притягнення до кримінальної відповідальності минули, а особу, яка вчинила протиправні не встановлено, клопотання прокурора обґрунтоване і підлягає задоволенню на підставі ст. 49 КК України із закриттям даного кримінального провадження, що передбачено ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 284, 369-372, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000622 від 11.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в Закарпатський апеляційний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1